ESTRUTURALISMO,

HISTRIA E A S P E C T O V E R B A L

Sobre a complexidade e o mistrio do fenmeno lingstico tm-se debruado ao longo dos sculos geraes de estudiosos, movidos pelo edipiano desejo de decifrar mais esta esfinge. No admira a variedade dos mtodos postos em prtica na abordagem deste objeto, de si multmodo e plurifacetado, e a exigir, por fim, aquela variedade ( 1 ) . De incio, o estudo do idioma buscou distinguir o uso correto do incorreto, fixando a norma. No o fz, porm, escudado na pura e simples observao dos fatos, isenta de preconceitos, seno procurando harmonizar a Gramtica com a Lgica. Temos aqui os gregos e os franceses, estes dos sculos X V I e X V I I (Port-Royal). Desde o ltimo quartel do sculo X V I I I vinha-se edificando a Gramtica Comparada, definitivamente estabelecida no sculo X I X , por Franz Bopp (1816). Do Comparativismo para a Histria da Lngua medeava u m passo, pois bastava dispor cronologicamente os dados levantados. Surgiu, assim, o Historicismo, inicialmente nos campos onde mais larga cpia de material se recolhera, do que resultou o aparecimento da Lingstica Germnica e Romnica, graas aos esforos de Jacob Grimm e Frederico Diez. Novos movimentos se sucederam: o do Naturalismo L i n gstico de Max Muller e Hovelacque, para quem a vida da linguagem era comparvel dos seres biolgicos; o dos Neogramticos (Karl Brugmann, H . Osthoff, Herman Paul), de que resultou um rigor maior na disposio cronolgica dos da(1) Esta justificao dada por W. von Wartburg: "Este carcter complejo de los fenmenos idiomticos explica tambin en parte el gran cambio que se ha operado al correr de los tiempos en los esfuerzos dei hombre para la compreensin dei lenguaje". Cf. Problemas y Mtodos de la Lingstica. Trad. de D. Alonso y Emilio Lorenzo. Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 1951, p. 5.

 140 dos lingsticos e a compreenso de que a evoluo do idioma no se d por si mesma, sendo antes um produto do esprito coletivo; a Fontica Experimental de Roussel ot. As primeiras atividades lingsticas do sculo X X consistiram na oposio levantada contra a teoria dos Neogramticos e na fundao da Lingstica Geral, destinada a apreender a teoria geral do comportamento lingstico a partir da anlise do imenso material posto luz pelas pesquisas historicistas (2). Surgem a Dialetologia, que teve na Geografia Lingstica seu verdadeiro mtodo, e que valorizou a linguagem popular (Ascoli, Gilliron) (3), a Psicologia Lingstica de Van Ginneken, o movimento de "Palavras e Coisas" de K a r l Jaberg (4), o Idealismo Lingstico de K a r l Vossler (5), a Sociologia L i n gstica de Antoine Meillet. Entretanto, dentre todos os lingistas desta fase, nenhum foi a continua sendo to discutido como Ferdinand de Saussure, o genial mestre genebrino. Adotando mtodos positivistas e atacando os neogramticos aos quais todavia deve muito, Saussure firmou suas c(2) O surgimento da Lingstica Geral parece ter causado certo mal-estar entre os fillogos: "Beaucoup de linguistes, accoutums par leur ducation de philologues aux prcisions rigoureuses et aux rgles presque toujours ncessaires de la grammaire descriptive et historique, ne volent pas sans inquitude une discipline qui ne dtermine que des possibilits et qui, ne pouvant jamais puiser les faits de toutes les langues tous les moments, doit procder par induction en s'appuyant d'une part sur certains faits particuliremente nets et charactristiques, de l'autre sur les conditions gnrales o ces faits se produisent. La linguistique gnrale est dans une large mesure une science a priori, comme l'a bien vu M. Schehaye par exemple. Mais quelles que soient les difficults de la linguistique gnrale ainsi comprise et quels qu'en soient les dangers, on n'a pas le droit de refuser de la faire". Cf. A. Meillet Linguistique Historique et Linguistique Gnrale. Paris, Librairie Honor Champion, diteur, 1958, p. 59. (S) Veja-se, a propsito, nosso comentrio ao Atlas Lingstico da Pennsula Ibrica, publicado no n. 3 desta revista. (4) Sobre este grande mestre suo, leia-se o belo trabalho de Manuel de Paiva Bolo A Vida e a Obra de Karl Jaberg. Coimbra, 1962 (Sep. da Rev. Port, de Fil., vol. X, 1960). (5) "...Vossler ( . . . ) tem a Lingstica como cincia do esprito e no como saber de inspirao materialista". Cf. Slvio Ella "O Idealismo Lingstico", in Orientaes da Lingstica Moderna. Rio de Janeiro, Livraria Acadmica, 1955, p. 83.

 141 lebres dicotomias que t m sido alvo das crticas mais desencontradas e persistentes (6), desde que foi publicado seu famoso Cours de Linguistique Gnrale (1916). A primeira dicotomia, langue/parole, le a estabeleceu para definir melhor o objeto da Lingstica, cincia que deveria, a seu ver, pautar-se por uma grande preciso. Em conseqncia disto, o campo de suas atividades deveria ser igualmente bem estabelecido, donde a conceituao da langue como estrutura ou sistema de signos rigorosamente definidos pelas oposies e correspondncias, infensas instabilidade do i n dividual, uma vez que esse sistema tem uma existncia apenas social. A langue ns a herdamos como obra realizada e caracteriza uma coletividade humana disposio da qual se encontra, no podendo, contudo, ser modificada pelo indivduo. A parole, ao contrrio, o uso individual, ocasional e isolado da langue, caracterizando-se por sua heterogeneidade. O objetivo da Lingstica o estudo da langue, porque s ela sistemtica; a parole ser estudada por
"un conjunto de disciplinas que no tienen cabida en la lingstica ms que por su relacin con la lengua" ( 7 ) .

Em concluso,
"el estdio dei lenguaje comporta, pues, dos partes: la una, esencial, tiene por objeto la lengua, que es social en su esencia e independiente dei individuo; este estdio es unicamente psquico; la otra, secundaria, tiene por objeto la parte individual dei lenguaje, es decir, el habla, includa la fonacion, y es psicofisica" (ibid., p. 64).

A segunda oposio saussuriana a da diacronia e sincronia, e veio resolver u m impasse surgido entre os lingistas ao
(6) Traduzindo o Conrs para o espanhol. Amado Alonso f-lo preceder de uma oportuna Introduo que tambm preciosa fonte para o entendimento do estado atual da questo saussuriana. E* escusado dizer que nos servimos desse trabalho para estas notas. Cf. "Prlogo a la edlcin espanola", i n Saussure, F. de Curso de Lingstica General, 2a. ed., Buenos Aires, Editorial Losada S. A., 1955, pp. 7-30. (7) F. Saussure, o. c, p. 64. Todo o cap. I I I do Cours deve ser lido quanto a Isto ("Lingstica de Ia lengua y lingstica dei habla").

 142 tempo em que a Histria da Linguagem derivara da Gramtica Comparada: para os historiadores da lngua a nica abordagem cientfica do fenmeno lingstico era a histrica, pois este critrio lhes parecia superior ao descritivo. Saussure mostrou que descrio e histria no passam de duas atitudes diversas ante a linguagem, e que a Lingstica est cindida em uma dualidade no encontrada em certas cincias como a Astronomia, por exemplo. Para demonstr-lo, construiu dois eixos que se cortam ao meio, afirmando que sobre eles se situam as coisas de que se ocupa a Lingstica. O eixo horizontal A B , chamado "eixo de simultaneidades" "concierne a las relaciones entre cosas coexistentes, de donde est excluda toda intervencin dei tiempo"; no eixo vertical CD, "eixo das sucesses", "nunca se puede considerar m s que una cosa cada vez, pero donde estn situadas todas las cosas dei primer eje con sus cmbios respectivos" (o. c, p. 147). O eixo das simultaneidades contm os elementos da L i n gstica Sincrnica, Esttica, Descritiva, que estuda o sistema. O eixo das sucesses temporais constitui o objeto da Lingstica Diacrnica, Dinmica, Histrica. Firmada mais esta dicotomia, Saussure ataca u m problema a ela relativo, e que veio a ser o ponto mais vulnervel de seu pensamento: afirma, com efeito, que no h relao alguma entre os eixos, pois n o possvel estudar simultaneamente as relaes que se estabelecem no tempo e as que se estabelecem dentro do sistema. E, mais, que dentre os estudos de diacronia e sincronia lingstica tm estes a preferncia, pois apenas a Lingstica Sincrnica verdadeiramente "lingstica" (8). Para documentar a importncia maior da sincronia sobre a diacronia, cita este caso de formao do plural da palavra i n (8) La oposicin entre los dos puntos de vista sincrnico y diacrnico es absoluta y no tolera componendas". Ibid., p. 151. P. 155: "Querer reunir en la misma disciplina hechos tan dspares seria, pues, una empresa quimrica. En la perspectiva diacrnica nos ocupamos de fenmenos que no tienen relacin alguna con los sistemas, a pesar de que los condicionan". E p. 157: "La lengua es un sistema en el que todas las partes pueden y deben considerar-se en su solidariedad sincrnica".

 143 glsa foot; a primeira forma de plural foi *foti que evoluiu normalmente para fet sem que, com isso, se alterasse o sistema, pois se modificou apenas um elemento desse sistema. Por outro lado, o que faz de *fti e de fet um plural unicamente sua oposio a foot, e este um dado sincrnico. Em concluso, o fato diacrnico da evoluo *fti > feet meramente casual e est fora de qualquer inteno, enquanto que o fato sincrnico significativo, intencional, pois coloca em relao dois termos simultneos ( 9 ) . Com estas idias Saussure lanou as bases do Estruturalismo, orientao lingstica de que hoje o chefe inconteste. Essa corrente entende a linguagem como um sistema orgnico de elementos solidrios que constituem entre si uma estrutura. O Estruturalismo se encontra atualmente representado pelas seguintes escolas: a) Escola de Genebra, que rene os nomes de Charles Bally, Alberto Sechehaye e Henri Frei. b) Escola Fonolgica de Praga: Jakobson, Trubetzkoy e Trnka. Muito embora este grupo estivesse constitudo desde 1928, por ocasio do I Congresso Internacional de Lingistas, somente se celebrizou em 1932, graas importncia concedida Fonologia da Escola de Praga pelo I Congresso Internacional de Cincias Fonticas, celebrado em Amsterdo. A f i gura de realce do grupo Trubetzkoy, com seus Principes de Phonologie (10). Essa Escola sofreu em sua histria dois i m pulsos especiais, nos decnios compreendidos entre 1928/38 e 1948/58 (11).
(9) Ibid., pp. 151-157. Cf. espec. estas palavras: "Como las alteraciones jams se hacen sobre el bloque dei sistema, sino sobre uno u otro de sus elementos, no se pueden estudiar ms que fuera dei sistema. Sin duda, cada alteracin tiene su repercusin en el sistema; pro el hecho inicial ha afectado a un punto solamente; no hay relacin ntima alguna con las consecuencias que se puedan derivar para el conjunto. Esta diferencia de naturaleza entre heciios parciales y hechos referentes al sistema, impide de hacer de unos y otros la material de una sola cincia" (p. 157). (10) Troubetzkoy, N. S. Principes de Phonologie, trad. par J. Cantineau. Paris, C. Klincksieck, 1957. (11) Cf. Vachek, Josef Dictionnaire de Linguistique de l'cole de Prague. Utrecbt-Anvers, Spectrum diteurs, 1960, p. 5.

 144 c) Escola de Paris: A n d r Martinet e Antoine Meillet. d) Escola Estruturalista propriamente dita, de Copenhague: L . Hjelmslev, fundador da Glossemtica, Uldall, Viggo Brndal, Knud Togeby e T. Holt (12).
* *

As muitas crticas levantadas contra Saussure, partindo quer dos historicistas, quer de seus prprios discpulos, d i r i giram-se contra as antinomias propostas pelo mestre. Elas atestam u m esforo de neutralizar a rigidez positivista com a qual Saussure argamassou seu edifcio lingstico (13) mas, ao mesmo tempo, documentam as fundas dissenses que lavram entre os que se abeiram da obra saussuriana. Vejamos por alto uma e outra coisas. 1) Crticas oposio diacronia/sincronia.

Os fonlogos de Praga, apesar de estruturalistas, discordam de Saussure quando este afirma a mera casualidade da evoluo fontica, no que, por certo, manifestava le uns ressaibos neogramticos. Afirmam, em contrapartida, que a modificao fontica no se d caprichosamente, antes se processa com vistas estabilizao e reconstruo do sistema, patenteando uma funo. Sendo assim, no h porque opor fonologia sincrnica a fontica diacrnica: a explicao diacrnica fica incompleta se no se tiverem em conta as noes de sistema e funo (14).
(12) Cf. Carretei-, Fernando Lazaro Diccionario de Trminos Filolgicos. Madrid, Editorial Gredos, 1953, s. v. "Estructuralismo". Um resumo do pensamento de Hjelmslev aparece no cap. "O Estruturalismo" do livro cit. de Slvio Ella, pp. 145-166. (13) Amado Alonso (o. c, p. 20, nota 1) coligiu os passos que denunciam o mtodo rigorosamente positivo de Saussure; a adoo desse principio levou-o a descartar-se de tudo quanto fosse, na linguagem, rebelde sistematizao . Conceituou, assim, uma langue abstrata, sem esprito, homognea, fazendo dela o objeto da Lingstica, porque campo mais firme para as pesquisas. (14) Alis, Saussure j colocava ao lado da evoluo fontica desagregadora a eficcia reconstituidora da analogia: "De lo dicho resulta que el fenmeno fontico es un factor de trastorno. A no ser que cree alternan-

 145 Desfaz-se desta maneira a dicotomia lingstica sincrnica/lingstica diacrnica, pois que ambas coisas se interpenetram; tentaremos demonstr-lo atravs do exemplo portugus adiante estudado; Sabe-se que as vogais breves latinas evoluram para vogais abertas portuguesas, passando as vogais longas a fechadas. Com o abrandamento do I e tivemos o seguinte quadro: \ > \
9

>

H casos anmalos, porm, em que essa tendncia fontica no se observa, tendo surgido diferentes modos de explic-los. Enumeremos por ora os tais casos: sta > sta ipsa > ssa *accu+illa> aquela formosa > formosa frma > forma copiosa > copiosa rhetu > medo Ptru > Pedro srru > serro nvu > novo vu > ovo crpu > corpo

Segundo voz geral, a evoluo anmala das vogais do radical dessas palavras se deve ao da metafonia, que consisto no fechamento ou abertura da vogal conforme seja fechada ou aberta a vogal final do vocbulo. Assim, nvu teve a vogal do radical fechada por causa do -u (metafonia no masc. sing.), enquanto que formosa sofreu abertura da mesma vogal por causa do -a (metafonia no fem. sing. e pl. e no masc. p l . ) .
cias, en todas partes contribuye a relajar los nexos gramaticales que u n n Ias palabras; aumenta Inutilmente la suma de las formas; el mecanismo lingstico se oscurece y se complica en proporcin a lo que prdominait las irregularidades nacidas dei cambio fontico sobre las formas agrupadas en tipos gnrales; en otros trminos en proporcin al predomnio de la arbitrrio absoluto sobre lo arbitrrio relativo. Afortunadamente, el efecto de esas transformaciones est contrapesado por la analogia. A ella corresponden todas las modificaciones normales dei aspecto exterior de las palabras que no son de naturaleza fontica". O. c , p. MO.

 146 Esta a explicao de J. Huber (15), Jos Joaquim Nunes (16), Silveira Bueno (17) e Holger Sten (18). Dentre os que se aproximam da explicao que nos pare ce mais completa e que ser exposta linhas adiante, destacamos Edwin B. Williams e Serafim da Silva Neto. O primeiro, aps explicar as evolues anmalas pela metafonia, analogia e "simulao de metafonia" (19), abeira-se da razo que se me afigura mais aceitvel, ao dizer: "Em portugus a metafonia no um fenmeno fonolgico independente, est indissoluvelmente associado com a flexo" (o. c , 100, 1). O segundo, de incio, justificou uma evoluo do tipo mtu > medo apenas por metafonia, "que , afinal, manifestao do fechamento'' (20); posteriormente, retomando o problema, abre uma perspectiva nova que, contudo, no explorou em sua plenitude (21), escrevendo: "no h dvida ( . . . ) de que no
(15) Huber, Josepb Altportugiesisches Elementarbuch. Heidelberg, Carl Winters Universitatsbuchhandiung, 1933, 85, 2; 87, nota; 93, 2. Agradeo aos meus colegas Dr. Bell e Pe. Laga o me haverem traduzido esses passos. (16) Cf. Compndio de Gramtica Histrica Portuguesa, 3a. ed., Lisboa, Livraria Clssica Editora, 1945, p. 241. (17) Diz que o plural de vo metafnico, mas j vimos que a metafonia ocorreu no singular, com as palavras desse tipo. Cf. A Formao Histrica da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro, Livraria Acadmica, 1955, p. 129. (18) Cf. Les Particularits de Ia Langue Portugaise. Copenhague, Einar Munksgaard, 1944, pp. 37-40. (19) Cf. Do Latim ao Portugus, trad. por A. Houaiss. Rio de Janeiro, MEC, INL, 1961, 126, 7 e 8 B. Um resumo das principais tentativas de explicao do caso em foco pode ser encontrado nos 123, 6 A e 145, A. Nota-se em todas elas uma Insegurana explicvel por se limitarem os autores ai arrolados exclusivamente aos recursos da Fontica Histrica. A segunda edio, sada no ano seguinte ao da traduo brasileira (da la. ed.) nada acrescenta; cf. From Latin to Portuguese, 2nd. ed. Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1962. (20) V. Fontes do Latim Vulgar, 3a. ed. Rio de Janeiro, Livraria Acadmica, 1956, p. 93. (21) Com efeito, explica o fechamento do e breve de serru, testu, Petru por causa da vogal -u final (cf. Histria da Lngua Portuguesa, Rio de Janeiro, Livraria Acadmica, 1952, pp. 194-195), e a abertura do o longo de formosa por causa do -a final (p. 192). Entretanto, diante da manuteno da norma fontica em palavras como ferru, quaternu, hibernu, e outras, onde o e breve do radical deu vogal aberta em portugus, no advertindoque tais vocbulos no possuem feminino (e, portanto, no tm necessida-

 147

curso da histria da lngua se estabeleceu uma alterncia /, capaz de identificar o gnero" (o. c , p. 193). E mais alm: "De qualquer maneira, o fato que se criou no portugus a oposio (masc.) (fem.); (masc.) (fem.). Estabeleceuse, dessa maneira, por motivos diacrnicos, uma conscincia fonolgica" (ibid., p. 196). Como facilmente se depreende da nota 21, no sero os critrios diacrnicos os nicos capazes de explicar a fuga tendncia fontica verificada em palavras do tipo nvu > novo e formosa > formosa; efetivamente, a justificao pela ao da analogia e metafonia fica reforada e completada se observarmos a oposio funcional masculino singular (vogal fechada) / feminino singular e plural e masculino plural (vogal aberta) / neutro (fechamento da vogal e > i e o > u ocorrido nos pronomes), oposio essa edificada dentro da lngua. Venham exemplos.

de da oposio fonolgica masc./fem.), explica assim aquela manuteno: "Como em tudo o mais que diz respeito lngua, os fatos no se apresentam com a viso simplstica de rigidez matemtica". (Ibid., p. 195;.

 148

O P C H P W

.S A A ,

s s i

1 8.5
3 3 U 3

U3
O m

w . A r-i 0 o AA CO A en A S ^ A A .. > 0 A o o es 1 es
en O O > en O O en en > o O 00 > ^ ^

O -- (H O O,

en O

3
en

.
O
O

o &

g,

en O co iO

a o o A A

S O h
o >

(fl

en

S
O

II

iO
&, O

en O en

ft 3
en

en

o
O

s g* s . es
tt

> ^

'n'

en

. .. , en

g* g* ao ao K
u

-C O-, en o

- CS ^ -<-> en

et) en

>5

en O >

a >

a
A

G
M A

S
O

en en

o *CS

9 S h M JO
j

AAA
en en CJ CJ >o

co en

ai
^ CT es
1

ft jft e ~ -. "
S

A
en

A
en

AA A
en

A ^
en >

^A
en _

O iO

e AA^i.3
S A A |
in

a.' o "

"S :
5 3
a a <

3 ^ o a
>o

eSO
>g

sa a

>o J O

> 0& ,

oo.

S H> 0

en

es

o > es

S-s IM 3
O

i
o

is
a

>"

en & , y " es

A o
en 00 oA

> A
O

. S S A s 2 A * A A A A A A
u

1 8.
* A

A
CL)

gas
2 3 -

M O-

O'

E d . S .

o-

en

S! !=!
eu.
/ x

ftftOfllS S S

3 ft?

> >o p CS cs o

f-i cj o
3 p >o

Q O O ,en .=T * >> 0 S-t M O )

3 en en

3 fi

iO

A A

+
3

o . o B -g

<S3
^
3

Si

es

 149 V-se, pelo quadro acima, que a explicao do desvio fontico pela metafonia (23) se esclarece e completa quando apreendemos a oposio funcional masculino singular/feminino singular e plural e masculino plural/neutro, este verificvel nos pronomes (24). Algumas palavras fogem a esse princpio: moo, todo, lobo, esposo, roto, roxo, gordo. Posto que nada exista de absoluto em linguagem, deve-se tentar uma explicao para o fato, aps um rigoroso levantamento da totalidade dos casos, objetivando a datao do momento em que se principiou a fazer a oposio funcional mencionada (24a). No o faremos nesta oportunidade; anotemos apenas, marginalmente, que, dispondo todas as palavras aqui citadas segundo uma ordem cronolgica (25), obtm-se o seguinte: ANO 919 957 965 F A Z OPOSIO porto (26) moo lobo NO F A Z OPOSIO

(23) Williams ( 100, 4-7) d u m quadro bastante claro da ao metafnica: "O a final abriu o e tnico para : istam > esta > esta. O a final abriu o o tnico para o: formosam > formosa. O o final fechou o tnico para e: mtum > medo > medo e fechou o e tnico para i: Ipsum > esso > isso. O o final fechou o o tnico para o: fcum > fogo > fogo e fechou o o tnico para u: ttum > todo > tudo".
(24) Dmaso Alonso, anotando a traduo dos Problemas y Mtodos de la Lingstica, de Wartburg, coligiu casos idnticos existentes no romeno e asturiano, p. 309, nota 89. ( 2 4 a ) Um estudo paralelo da oposio verbal como/comes concorreria tambm para o esclarecimento da constituio desse sistema. (25) Fiamo-nos nas dataes propostas por Jos Pedro Machado em seu conhecido Dicionrio Etimolgico da Lngua Portuguesa. Lisboa, Editorial Confluncia, 1952-1959. No preciso recordar aqui a precariedade dessas dataes, quando todos sabemos que uma considervel parte da literatura portuguesa medieval se acha ainda indita. (26) Sfchrr supe uma forma pr-literria ditongada *puort, antes da forma fechada moderna. Apud Kurt Baldinger La Formacin de los Domnios Lingsticos en la Pennsula Ibrica, trad. de Emlio Lled e Montserrat Macau. Madrid, Editorial Gredos, 1963, p. 27.

 150

967 977 1008 1024 1082 1105 1107 1141 1152 1258 1269 1279 1279 1200 ? 1473 1400 ? 1517 1603

porco horto todo av corpo gordo morto novo esposo roxo vo grosso corvo fogo fosso jogo osso roto

Das 22 palavras relacionadas, apenas 7 desconhecem a oposio, agrupando-se entre os sculo X e X I I , sculos durante os quais manifesta a indeciso: cf. porto, porco, forno, horto, av, corpo, morto e novo, entrados para a lngua tambm nessa poca. Do sculo X I I I a X V I , as palavras registram a oposio funcional com uma nica exceo: roto; pode-se ento construir esta hiptese: a oposio masc. sing./fem. sing. e pl. e masc. pl./neutro recente. Quando ao vocbulo moo, tudo so controvrsias, a comear pela origem: seguno Antenor Nascentes (27), foram propostos os seguintes timos: mustu, musteu, mutz, mucidu; relativamente a todo, no apresenta o fem. sing. e p l . e masc. pl. com vogal aberta, mas, em compensao, tem u m neutro em oposio ao masc: tudo. E, o que importante para a hiptese aqui formulada, esse neutro tardio, data de meados do sculo X V I , registrando-se escassos exemplos da forma tudo antes des(27) Dicionrio Etimolgico da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro, 1955, s. v. mao.

 151 sa data: 1262 (Huber, 97) e sculo X I V (Pedro Machado, s. v. todo). No desejamos, bom insistir, estender a hiptese proposta a outros casos, pois que este assunto merecedor de anlise mais acurada. Objetivamos apenas, com este excurso, documentar com um caso portugus a harmonia existente entre a abordagem histrica (diacrnica) e a descritiva (sincrnica) do fenmeno lingstico (27a) . Notam-se, mais recentemente, esforos no sentido de aplicar Gramtica Comparada os recursos do Estruturalismo: veja-se o estudo de A. Martinet "Linguistique Structurale et Grammaire C o m p a r " (28), em que a noo fonolgica de "marca" aplicada a um caso de morfologia verbal diacrnica. Leiase, em especial: "Si, pour illustrer la contribution que peut aporter la linguistique structurale aux recherches de grammaire compar, j ' a i choisi de traiter, dans ce qui prcde, de la notion de marque, c'est surtout parce qu'elle se fonde sur les rapports mutuels de deux units, rapports qu'on peut isoler, sans trop d'artifice, du reste du systme. Mais je ne voudrais pas terminer sans marquer que ce que le comparatiste doit chercher dans la linguistique structurale, ce ne sont point des outils prpars par d'autres son usage et qu'il devrait pouvoir utiliser dans changer grand chose son comportement traditionnel, mais bien de nouvelles habitudes de pense qui l u i permettront de hirarchiser les faits, non point selon un arbitraire personnel ou national, mais selon les indications de l'objetmme de la recherche. Ceci le dlivrera de la tyrannie du dtail, source de stagnation, de la crainte qu'on prouve parfois devant la multitude et l'enchevtrement formidable des faits de langage, car, sur le fond confus des donns brutes, se dgageron les traits essentiels de la structure offrant, pour la recherche ultrieure, un cadre adquat l'objet".
(27a)Leia-se o cap. I I I da obra citada de Wartburg ("Relaciones mutuas entre la Lingstica Histrica y la Lingstica Descritiva"): "De esta suerte, la lingstica, en una nueva fase de su evolucin, se convierte en historia de la estructura idiomtica" (p. 299). (28) Trabalho inserto nos Travaux de l'Institut de Linguistique, vol. L Paris, Librairie C. Klincksieck, 1956, pp. 7-21.

 152 K. Horlek, da Escola Lingstica de Praga, marcha ao lado de Martinet, dizendo:

"Les partisans de l'cole linguistique de Prague... non seulement n'ont pas ni la possibilit de la linguistique historique, m a i s . . . au contraire ils se sont efforcs de l'approfondir en se basant sur les connaissances de la structure du systme de la langue... D ' a p r s leur conception, le structuralisme tait caractris prcisment par l'effort d'liminer l'opposition entre la linguistiquehistorique (diachronique) et la linguistique descriptive (synchronique)" (29).

Por fim, h aquela afirmao decorrente de estudos de Godel e Buyssens pela qual Saussure "tait avant tout un diachronicien" (30). A impossibilidade de consultar sses autores impede-nos, infelizmente, de apreciar sse parecer em sua extenso. 2) Crticas oposio langue/parole.

Aps estabelecida a oposio langue/parole, Saussure afirma que apenas a langue constitui objeto da lingstica, pois apenas ela tem uma existncia autnoma, independente. Demonstra-o analisando o circuito da fala (Curso, p. 54 e ss.), estabelecido entre duas pessoas, A e B : a No crebro de A forma-se um conceito associado a uma imagem acstica. b O crebro transmite a ordem de execuo aos rgos fonadores e articulatrios e estes a cumprem. c As ordens sonoras vo da boca de A ao ouvido de B . d Em B, a excitao corre do ouvido ao crebro. e No crebro, associao psquica da imagem com o conceito correspondente. Para Saussure, a langue se situa neste ltimo momento, pertencendo o restante da atividade ao campo do individual e do meramente fsico e fisiolgico.
(29) Cf. o citado Dictionnaire de Linguistique de l'cole de Prague, s. v. "Linguistique Historique et Structuralisme". (S0) Apud M. de Palva Bolo, o. c , p. 5, nota 4.

 153 Surgem aqui as crticas a esta compreenso da langue, pois se tem entendido que o individualismo localizado pelo mestre genebrino no momento a- o mesmo encontrado no momento e-, sede da langue; efetivamente, associar a imagem acstica ao conceito, vale dizer, compreender, no tarefa meramente mecnica, passiva. Objeta Amado Alonso que no ato da compreenso se d um processo de acomodao do material que se vai recebendo, pois "el acto de la compreensin supone una conciencia activa, una actitud como de sintonizacion con la actividad creadora dei que habla, una respuesta psquica adecuada" (o. c , p. 25) . Sendo assim, se no momento e- reside a langue, conclumos que ela no pode existir sem a parole, deslocando-se, com isto, o centro da lingstica daquela para esta, fato reconhecido at pelo "fiel Sechehaye" (ibid., nota ." da p. 26). Resolvidas as dicotomias sincronia/diacronia, langue/parole, eliminou-se a rigidez do sistema de Saussure e valorizouse o que h de espiritual e histrico na linguagem, conforme diz Amado Alonso:
" . . . la diacronia tiene no menor dignidad cientfica que la sincronia, y la accin dei espritu preside todo el funcionamiento y toda la historia de la lengua. Si la lengua es un sistema, quin sino el espritu de los hablantes lo ha hecho sistemtico y lo mantiene como tal? Si todo cambio se origina en un hablante individual y se cumple mediante su adopcin por la colectividad hablante, como podrn los cmbios ser ciegos, inconscientes e involuntrios, qu sino la voluntad expresiva, qu sino la conciencia idiomtica, quin sino el espritu con i n i ciativa intencional o por abandono los ha podluo i n i ciar, empujar y cumplir? Si la "lengua" como sistema slo se pone a funcionar cuando el "habla" con su plus de dar sentido es el motor, quin sino el espritu dei hablante es ese motor, quin sino el espritu dei oyente reconstruye el sentido concreto que con ayuda dei sistema se expresa?" (o. c , p. 29).

* * *

 154

Uma falsa viso da questo saussuriana seria dada se deixssemos entender que o deslindamento das antinomias veio a encerr-la; provando a atualidade desse homem nada sensvel notoriedade trazida pela letra de frma, pois coube aos seus alunos a edio do Cours, Eugnio Coseriu, em trabalho bastante conhecido (31), prope uma nova discusso do problema, ponderando que "no existe sob o ponto de vista terico um acordo geral entre os estudiosos, nem mesmo entre os mais puramente saussurianos e nem sequer entre os discpulos mais diretos do mestre, acerca dos conceitos de langue e parole i n troduzidos na Lingstica por Ferdinand de Saussure" (32). Vale a pena transcrever aqui as razes desse desentendimento, segundo Coseriu:
"As divergncias entre as vrias concepes devemse sobretudo diversidade dos critrios adotados e dos planos sobre os quais se estabelecem as respectivas oposies. Alguns estudiosos permanecem sobre o plano das determinaes externas da linguagem e opem, portanto, o seu aspecto "individual" ao aspecto "social", o aspecto "psico-fsico" ao aspecto puramente psquico, o aspecto instrumental ao aspecto institucional. Outros descem ao plano da prpria morfologia da linguagem como sistema de signos e opem, portanto, o aspecto assistemtico e ocasional ao aspecto sistemtico e constante, ou a vria e multplice atualizao concerta unicidade do sistema abstrato. E outros, finalmente, procuram atingir a prpria essncia da linguagem e opem por isso o fato cognoscitivo em si intuio individual, aos esquemas convencionais que se impem sua expresso; a original(31) "Sistema, Norma e Fala". Comunicao enviada ao V I Congresso Internacional de Lingistas. Coimbra, 1960 (cito por uma traduo do italiano feita pelo Prof. Jos Herculano de Carvalho, de que possuo exemplar mimeografado). (32) O. c, p. 3. Infelizmente o V I Congresso Internacional de Lingistas mostrou-se vacilante em outros pontos tambm, a nos fiarmos no parecer de um dos congressistas: "Ce congrs a montr quel point les fondements mmes de la linguistique sont branls, tmoin les divergences profondes d'opinion relatives aux notions les plus fondamentales de la linguistique telles que mot, morphologie, syntaxe et semblables". Cf. Francis Mikus "En marge du Sixime Congrs International des Linguistes", in Miscelnea Homesaje a Andr Martinet. Estructuralismo e historia, vol. I . Canrias, Universidad de La Laguna, 1957, p. 160.

 155 dade expressiva suposta uniformidade comunicativa, ou a manifestao concreta faculdade, a atividade ao "produto". E no importa que tais conceitos possam apresentar-se com bastante freqncia equivalentes pelo que respeita extenso, porque a verdade que com igual freqncia no o so e que no raro o que langue numa concepo parole noutra, e vice-versa", (o. c , pp. 4-5). E mais adiante: "As incoerncias inerentes s vrias concepes devem-se a uma srie de razes, entre as quais principalmente: 1) o fato de que as distines se estabelecem quase sempre sobre a base de uma linguagem abstrata, aprioristicamente concebida como entidade orgnica que se manifestaria, simultnea ou alternadamente, sobre diversos planos; 2) a tendncia a considerar langue e parole como duas realidades autnomas e nitidamente distintas, isto , como objetos e no como conceitos, no como construes mentais aplicadas a uma nica realidade concreta, com a finalidade de melhor a analisar e compreender; 3) a interferncia entre diversos critrios e diversos pontos de vista, com a conseqente oposio entre planos no-correlativos; e 4) a insuficincia mesma da dicotomia (que, ou no esgota a complexa realidade da linguagem e das suas mltiplas determinaes, ou tem necessariamente de reunir sob um mesmo conceito aspectos na realidade heterogneos), ou, para melhor dizer, o desenvolvimento freqentemente unilateral e insuficiente de certas sugestes, bastante significativas e fecundas, que, na nossa opinio, podem encontrar-se, explcitas ou i m plcitas, na prpria obra de Saussure". ( ibid . pp. 6-7). Igualmente restritivo se mostra L . Jenaro Maclennan, em recente estudo intitulado El Problema dei Aspecto Verbal (33) onde, a propsito da propagao do conceito de aspecto verbal, toda a problemtica do Cours retomada, passando-se em revista as opinies a t aqui emitidas. Consta a obra de cento e cinqenta pginas densas de ensinamentos e distribudas por quatro captulos (alm da Intro(33) E l Problema dei Aspecto Verbal. Estdio Critico de sus Presupuestos. Madrid, Editorial Gredos, 1962.

 156 duo), assim nomeados: Pressupostos Contraditrios, Conflitos entre Descrio e Histria, Fontes das Teorias e Dissoluo do Problema. A Introduo um esboo do livro; comea por assinalar que a maior dificuldade que le dever enfrentar ser a tradio, "pero tradicin en este caso es caos" (p. 7); mostra como a noo de aspecto descoberta por Curtius em seus estudos sobre o grego antigo se estendeu s lnguas modernas, atravs do esforo de Delbrck, sem que, entretanto, se examinasse melhor a validade dessa translao. O estudo do conjunto de especulaes em torno do aspecto ento iniciadas o objeto deste livro, que no examinar propriamente o aspecto em uma lngua dada (p. 8 ) . Maclennan acha que a reviso do conceito de aspecto em sua atual compreenso implica na prpria reviso do que lingstica (p. 9), pois F. de Saussure, querendo fugir s especulaes extralingsticas, prescreveu como objeto da L i n gstica a lngua considerada em si mesma e por si mesma, caindo, com isto, no mesmo engano: segundo pensa o Autor, a lingstica da langue saussuriana extralingstica tambm (p. 13). O cap. I historia a fortuna que desde logo favoreceu a i m plantao do princpio do aspecto, o qual, mal definido e mal compreendido, comeou a ser investigado nas lnguas mais d i versas, especialmente no eslavo. Aqui,
"los ochenta y un afios que median entre las investigaciones dei aspecto verbal eslavo de Franz Miklosich y las de Hans Christian Srensen son elocuentes: el aspecto verbal eslavo no ha sido resuelto, salvo en lneas muy generales, de un modo completo y unitrio; pero las teorias son tan abundantes que han trascendido el tema para recaer en especulaciones de muy distinto carcter: son de suyo un cuerpo de lingstica general" (p. 15).

Com o surgimento, em 1916, do Cours de Linguistique Gnrale, os fatos lingsticos passam a ser definidos como um sistema de oposies funcionais; por isso, t a m b m o aspecto

 157

comeou a ser entendido como um sistema de oposies (34). Tenta-se aproximar a oposio grega aoristo/presente da oposio eslava perfectivo/imperfectivo, mas isto s conseguido, e parcialmente, no campo da significao, uma vez que os processos morfolgicos de ambos os pares diferem substancialmente. A soluo o deslindamento dos dois conceitos assim emergentes, tarefa a que se dedicam Agrell e Koschmieder; opese ento Aspekt, que a expresso da ao enquanto terminada ou em desenvolvimento, correspondendo a isto uma roupagem morfolgica, a Aktionsart, expresso da ao enquanto realizada de certa maneira (iterativo, durativo, etc.) que , em ltima anlise, "algo que afecta ms a la psicologia que a la lingstica y que cae en el mbito de la semntica" (p. 19; vj. tambm p. 60) (35). Apesar dos descaminhos por que anda (e tem andado) o raciocnio gramatical, incapaz de delimitar as fronteiras concetuais do aspecto, cresceu extraordinariamente o nmero de estudos sobre essa categoria em diversas lnguas, e cresceu graas aos esforos dos seguidores de Saussure (p. 22). Daqui a atribuir ao prprio Estruturalismo a culpa pelas incertezas que grassam no campo da conceituao do aspecto, distava um passo, dado pelo Autor com estas palavras: "las teorias sobre el aspecto pretenden conducir a un sistema ordenado elementos que quiz le sean refractrios" (p. 321). Conclui que a natureza real do problema do aspecto est nos prprios postulados da cincia lingstica (p. 22). Com o prosseguimento das investigaes a respeito da natureza do aspecto no verbo eslavo, acredita-se, aps os trabalhos de Meillet, Pederson, Jakobson e Holt, que ela se resume na indicao do trmino ou no trmino da ao verbal; des(34) E' o procedimento adotado, por exemplo, por Paul Imbs: "On groupera les aspects deux par deux, suivant la mthode des oppositions, aujourd'hui courante en linguistique descriptive: inaccompli / accompli, duratif / ponctuel, imperfectif / perfectif, inchoatif / terminatif. Cf. L'Emploi des Temps Verbaux en Franais Moderne. Paris, Librairie C. Klincksieck, 1960, p. 17. (35) Neste sentido, o aspecto uma modalidade do modo: "Le mode exprime la manire dans laquelle l'action s'accomplit c'est une forme de l'aspect" Cf. P. Guiraud La Grammaire. Paris, PUF, 1861, p. 31.

 158

consideram-se as noes de pontualidade e momentaneidade, pois, como demonstrara Srensen, "los verbos perfectivos pueden designar acciones relativamente largas en la duracin" (p. 23). A seguir, o mesmo Srensen introduz um novo conceito, o de alimitao, zona neutra entre o trmino e o no t r m i n o da ao. Para clarificar o emaranhado das noes, acha o Autor conveniente resumir a questo: trs ordens de pensamento caracterizam a tradio gramatical que estudou o aspecto: o ponto de vista histrico (Curtius e o aspecto verbal grego), o funcional, derivado da influncia saussuriana e que consistiu em se encarar o problema do ngulo das oposies, e o ponto de vista das significaes ou das noes semnticas (Aktionsarten), que se afastam do plano estrutural da lngua. Ora, esta ltima concepo acarretou uma contradio com os pressupostos do saussurianismo, pois desloca a questo para fora da langue (que sistema), objetivo primrio da Lingstica. Ela representa, tambm, um esforo de apreenso do que h de mais histrico nas lnguas, que aquele algo inapreensvel, "en donde es ms fcil entrever los hechos que verlos propiamente" (p. 27; ler tambm p. 28). medida em que o conceito de Aktionsart se firma, nega-se que a Lingstica deva estudar a lngua em si mesma e por si mesma, e insiste-se na valorizao do que ela tem de histrico. E ns j vimos que o Autor defende esta condio da lngua. Assim esquematizadas as trs faces do problema, volta Maclennan a lembrar o seu desvirtuamente, refazendo a caminhada do conceito de aspecto, como segue: em 1873, Curtius, estudando o verbo grego, notou que havia algo alm da noo temporal nas sete formas temporais surgidas de quatro temas fundamentais. Dessarte, a distino entre o mais-que-perfeito e o imperfeito e entre o perfeito e o presente no decorre da noo de tempo, e sim de uma terceira noo, a que chamou aspecto. O aspecto, portanto, conceito aplicvel a temas verbais; no curso da sua hipertrofia, servir para explicar peculiaridades mais da psicologia da linguagem que da estrutura morfolgica:

 159
"lo que debiera de haber quedado en una investigacin de las formaciones morfolgicas verbales en el domnio y lengua concretos de que se haba partido, quedaba relegado para dar paso a estriles disquisiciones sobre las zonas semnticas de la expresin verbal" (p. 30).

Tudo partindo do grego, embora entre os prprios helenistas no houvesse um critrio uniforme sobre a estrutura do sistema do aspecto (p. 37). Do grego, bandeou-se o conceito para o latim, pela mo de Meillet, que ops os temas ude/uid, com a ressalva apenas de que se trata de formas cuja funo de aspecto se perdera (36). Burger levou a noo de aspecto para as lnguas romnicas, sendo criticado, pois se viam nos exemplos por le aduzidos (respigados ao francs arcaico) casos estilsticos distanciados ainda de uma gramaticalizao. O problema se desvirtura, portanto, ao transcender os limites puramente lingsticos. No tardou muito que tambm se estudasse o aspecto no velho eslavo. Como isto se deu pode-se ver de pp. 40 a 54, onde Maclennan historia as teorias levantadas a respeito. Em sntese, pode-se dizer que o problema central consiste na comparao da oposio grega aoristo/presente oposio eslava perfectivo/imperfectivo (p. 47). Das controvrsias levantadas
(36) V-se pelo prefcio 2a. edio da Esquisse d'une- Histoire de la Langue Latine que Meilelt foi criticado por Debrunner por haver insistido muito na oposio infectum / perfectum originando-se daqui estas palavras: "L'opposition de l'infectum et du perfectum qui, au dbut de la tradition, dominait le systme du verbe latin, se trouve efface la fin de la priode latine si bien que les langues romanes l'ignorent et que, pour rendre le "parfait", elles on d crer les formes composes. L'mination de l'aspect au profit du temps est l'un des traits qui caractrisent le dveloppement des langues indo-europennes. La catgorie du temps a tendu l'emporter sur la catgorie de l'aspect, c'est--dire, du dveloppement du procs indiqu par le verbe. On ne s'arrtera jamais trop sur ce fait. Si j ' a i t conduit insister, d'une manire qui semble provocante, sur des ides auxquelles je tiens, c'est que je me suis efforc de prsenter un systme li. n me semble qu'il y a profit procder ainsi, au risque de donner au livre un caractre personnel propre heurter le lecteur. Comme me l'a enseign mon meitre James Darmesteter, une franche erreur, qui appelle une correction nette, vaut mieux qu'une demi-vrit. Je me suis sans doute tromp plus d'une fois; du moins je n'ai pas cherch le dissimuler en n'ayant pas le courage de mon opinion entire". O. c , pp. XII-XIII; ver tambm p. 28 e ss.

 160

sobre o verbo grego e o verbo eslavo, conclui-se que o problema do aspecto verbal oferece duas direes para seu estudo: a) investigao do problema como objeto da semntica; b) pesquisa gentica sobre o tempo gramatical para ver como le adquire uma significao plural, bimembre, com o surgimento do aspecto (p. 54). O cap. I I "Conflitos entre Descrio e Histria" mostra como, aps 97 anos de pesquisa em torno do aspecto, de Miklosich (1852) a Srensen (1949), com a utilizao de processos que vo desde o mtodo expositivo, descritivo, histrico do p r i meiro at ao rgido estruturalismo do segundo, nada de positivo se edificou sobre o aspecto eslavo; pelo contrrio, a angulao do problema sob prismas tericos diversos s serviu para p-lo em crise e comprometer as prprias teorias (p. 56). Discute ento o tratamento dispensado pelas gramticas ao aspecto do verbo eslavo e polaco, resumindo as investigaes p. 62 e repisando, pginas alm, que o termo "aspecto" arbitrrio (p. 69), pois, no dizer de Aillaut, o sistema gramatical do aspecto "reste tout encombr de smantique" (p. 78). Para encerrar o captulo, increpa uma vez mais ao saussurianismo o haver mascarado o fato lingstico querendo explicar o funcionamento interno da linguagem atravs de uma descrio seccionada e fragmentria da realidade lingstica, sem a preocupao de sua formao histrica; a viso historicista, conclui, mais totalizadora que a estruturalista e capaz de propor problemas mais lingsticos (pp. 79 e 82). Todo o captulo seguinte (pp. 84-125) um longo dissecar do Estruturalismo, espcie de resenha de quanto escrito tem aparecido para opor restries quela tendncia. Daqui a i m portncia dses captulo pelo que representa de estado atual da questo. Antes de entrarmos neste captulo I I I , relembremos as crticas dirigidas por Maclennan ao Estruturalismo:
P. 9: " A l formular-se aqui el Problema dei Aspecto yerbal: estdio crtico de sus presupuestos, la cuestin se debate en un mbito que afecta de lleno y exclusivamente a lo que desde los dias de Saussure se viene

161

llamando lingstica gneral. Lo grave es que hasta esta misma denominacin lingstica general es histrica y substancialmente endeble". P. 22: " A l interferirse en la investigacin los dos conceptos y toda la historia de la tradicin aspectual se reduce a esto dos ordenes distintos de la lengua quedan automaticamente interferidos. Pero no slo esto: dos ordenes distintos de la teoria general dei lenguaje quedan interferidos tambin. Y proviniendo dei campo de la lingstica saussuriana la parte m s importante de las investigaciones contemporneas sobre el aspecto, resulta que se registra una contradiccin entre los postulados de esta escuela y los que se realizan para el aspecto verbal. L a crisis se opera en la cincia lingstica: se trata de un conflicto fundamental que afecta de lleno a las bases que Saussure otorg a la lingstica y que tan capital importncia desempean en las teorias contemporneas, sea bajo la direccin de las escuelas de Praga o la de Copenhague. Esta es la naturaleza real dei problema". Pp. 27-28: "Desde Saussure a hoy se viene reprochando a la lingstica histrica no haber logrado m s teoria dei lenguaje que el mero acopio de materiales. Desde Saussure a hoy slo se postula una cincia dei lenguaje entendida como lingstica de la lengua, formulada en parte como hiptesis de trabajo y en parte como reaccin a una filosofia dei lenguaje de naturaleza extralingstica. Pero lo cierto es que lo insoslayable dei lenguaje es su condicin histrica. La lingstica funcional se hace filosfica en algn sentido, desde el momento en que es una teoria de la lengua, y la lengua de Saussure no agota el problema primordial: estaba impedida desde su planteamiento en el Cours de Lingulstique Gnrale. Aprovechando el material de la lingstica evolutiva y los presupuestos fundamentales de la pretendida cincia de la lengua, cabe plantearse as la naturaleza dei problema de "aspecto". Es cuestin que trasciende al orden de la lingstica general y que intenta responder a una duda que formulo A. Martinet: si la cincia de la lengua conviene realmente a la lingstica". P. 35, nota 51: "La rigidez que los estructuralistas confieren a las categorias gramaticales es inadecuada, ya que dan demasiada importncia a los sistemas de oposi-

 162
ciones, sin atender a la coexistncia temporal entre sistemas que decaen y otros nuevos que los substituyen" (citao de Abrados). P. 45: "Siendo el lenguaje una actividad esencialmente histrica, hay que resolver su fenomenologia desde la propia historia lingstica". Pp. 74-75: "En efecto: el punto de vista de Milewski, con plena independncia de lo que pueda afectar de lleno a la eslavstica, da pie para poner en duda la rigidez con que la lingstica moderna considera la naturaleza de las oposiciones funcionales". Pp. 79-80: "Pero sucede que el proceder de los estructuralistas pretende ser, y es para algunos, el procedimiento lingstico por excelncia, puesto que la lengua inmanente de los estructuralistas es la "lengua lingstica ". Que, segn los trminos de Holt, el aspecto tenga slo reccin homonexual, mientras que el tiempo entre su reccin simultaneamente homonexual y heteronexual, es algo indiferente al problema dei aspecto verbal que plantea el eslavo o el griego. Es una consideracin de carcter lgico que no pasa de ser una mera descripcin propia de una gramtica descriptiva. La naturaleza dei problema y, sobre todo, su formacin histrica, queda completamente al margen. Y es que, sin la explicacin histrica, el problema no cobra dimensin, no adquiere pleno inters lingstico". P. 81: "La direccin estructuralista recaba para si que su proceder sea legtimo linguisticamente y que no lo sea todo punto de partida lgico e psicolgico. Pero, a su vez, la concepcin lingstica cuyo punto de partida es el considerar todo hecho de lenguaje como una entidad histrica, exigiendo a la historia la explicacin de los fenmenos que puedan plantearse posteriormente en un plano de teoria general (Van Wijk, Vaillant, G. Devoto = concepcin de la lengua como "storia delia lingua"), parece estar en pugna, en contradiccin con el procedimiento estructuralista" .

Estas citaes, ainda que longas, servem ao captulo I I I e nos desvendam claramente toricista de Maclennan; pena que, ao longo ricamente informada, nenhuma justificao

de pano de fundo a orientao hisde uma obra to se tenha feito s

 163 mltiplas interpretaes de Saussure, dadas como devidas "a la formulacin imprecisa dei C L G " (p. 114). Ora, preciso no esquecer que o Cours foi redigido por Ch. Bally e A. Sechehaye, ex-alunos de Saussure, os quais declaram no prefcio primeira edio: "Todos cuantos tuvieron el privilegio de seguir tan fecunda ensenanza lamentaron que de aquellos cursos no saliera un libro. Despus de la muerte dei maestro, esperbamos hallar en sus manuscritos, obsequiosamente puestos a nuestra disposicin por Mme. de Saussure, la imagen fiel o por lo menos suficiente de aquellas lecciones geniales, y entreveamos la posibilidad de una publicacin fundada sobre un simple ajustamiento de las notas personales de Ferdinand de Saussure combinadas con las notas de los estudiantes. Grande fu nuestra decepcin: no encontramos nada o casi nada que correspondiera a los cuadernos de sus discpulos. F. de Saussure iba destruyendo los borradores provisionales donde trazaba dia a dia el esquema de su exposicin! Los cajones de su escritrio no nos proporcionaron ms que esbozos muy viejos, no sin valor, desde luego, pero imposibles de u t i lizar y de combinar con la matria de aquellos tres cursos". ( . . . ) "Qu es lo que iramos a hacer con ese material? Ante todo, se requeria un trabajo crtico prvio: en cada curso y en cada detalle dei curso haba que comparar todas las versiones para llegar hasta el pensamiento, dei cual no tenamos ms que unos ecos, a veces discordantes". (37). Inaceitvel, t a m b m , seu parecer pelo qual "el hecho de que el CLG este constantemente sometido a discusin y crtica prueba la fragilidad de la doctrina que contiene" (p. 119): j l diz o povo com sua sabedoria que s se atiram pedras s rvores com f r u t o s . . . Maclennan comea por resumir brevemente a polmica travada entre Buyssens e Frei, seguindo-se-lhes J. Cantineau; entra em consideraes sobre a dualidade langue/parole, anotando que
(37) Cf. Curso de Ling. General, ed. cit., pp. 31 e 32.

 164 "nos vemos abocados a pensar que la lengua resulta inaprehensible, no-experimentable, lo que compromete extraordinariamente la posicin lgica de los asertos, dificilmente comprobables, de que "la lengua es un objeto que se puede estudiar separadamente", "la lengua no es menos que el habla un objeto de naturaleza concreta". Parece, pues, que "la distincin entre lengua y habla, adede admitir varias interpretaciones, no es real, sino formal y metodolgica" (cit. de Coseriu)" (p. 92).

rnas

Insistindo na historicidade da langue, afirma o Autor que "la dificultad de interpenetracin se ha hecho patente al tomar como punto de partida el carcter social de la lengua, tantas veces postulado por Saussure. La ambigedad de este concepto ha sido senalada por muchos estudiosos, logrndose resultados escpticos o estriles por el afn de cefiirse ciegamente a los textos dei CLG, en donde la lengua tiene, como dice T. B. W. Reid, "el grave defecto prctico de no ser definible" (pp. 99-100). A seguir, examina o c a r t e r positivo da langue e a frase que cerra o Cours ("la lingstica tiene por nico y verdadero objeto la lengua considerada en s misma y por s misma"), geratriz dos movimentos lingsticos caudatrios e a que se chamou lingstica imanente, estruturalista, funcional e glossemtica: "No es la doctrina de Saussure lo que hereda, sino que, por un "saltus mortalis", de la doctrina al tpico de la misma, la lengua se hace "inmanente", o "funcional", o "estructural" como simple elemento descriptivo, desgajado dei cuerpo de princpios que lo hizo posible" (p. 112). Agora so enumeradas as indecises de Hjelmslev (p. 113) para, finalmente, concluir pela ilegitimidade da identificao de descrio a cincia e para reprovar a concepo da linguagem e sua fenomenologia com independncia do que inerente sua natureza: a condio histrica (pp. 119-120). O captulo I V "Dissoluo do problema" repassa os pontos nevrlgicos do pensamento saussuriano e formula as concluses gerais (pp. 150-154):

 165

1) O aspecto verbal aparece como um problema de estrutura dupla: a conferida pela prpria lingstica interna e a conferida pela lingstica geral. 2) Mal definido, o aspecto verbal comeou a ser estudado em outros campos, ultrapassando seus limites iniciais. 3) Assim que Saussure comea a exercer influncia, seus princpios fundamentais so adotados sem a necessria crtica, do que resultou um corpo de doutrinas frgil. 4) O aspecto, sendo conceito morfolgico, entrou em conflito com o de Aktionsart, que conceito de natureza semntica . Esse conflito entre morfologia e semntica se agravou quando foi transportado para campos lingsticos que jamais ilustraram a primeira noo de aspecto. 5) A lingstica, firmando-se cada vez mais em bases lgico-psicolgicas (posto que pretendesse evit-las), obstou a soluo do problema atravs do estudo das formaes histricas do aspecto em primeiro lugar, e de suas noes semnticas em segundo, derivando para indagaes subjetivas e arbitrrias, conducentes ao obscurecimento do conceito desse mesmo aspecto. 6) A introduo do critrio das oposies funcionais na questo do aspecto verbal foi responsvel por sua reduo a uma srie de oposies, o que ilegtimo. 7) As dificuldades que se criaram conceituao de aspecto verbal so conseqncia do permanente conflito em que jaz a lingstica saussuriana.

Concluindo estas notas, alinharemos duas observaes, respeitantes ao livro de Maclennan: a primeira que, apesar de todo o combate viso do aspecto como sistema de oposies tambm le (v. o item 6. das Concluses), n o me parece destruda a oposio aspectiva em formas como fz/fazia , por

 166 exemplo. Em segundo lugar, por se tratar de livro de leitura proveitosa, dado o rico material bibliogrfico e os importantes debates que encerra, seria de todo o ponto interessante que, numa prxima edio, fosse o mesmo antecedido de uma tabela explicativa das siglas utilizadas nas citaes bibliogrficas. Evitar-se-, com esse cuidado, que uma sigla como C F S (p. 31, nota 33) venha explicada somente p. 86, nota 1: trata-se dos Cahiers Ferdinand de Saussure. A T A L I B A T. DE CASTILHO