MODELOS DE ARGUMENTAO JURDICA

PROFESSORA VALQUIRIA PALADINO

CASO CONCRETO 1
O pescador Ademar Manoel Pereira morava com a famlia, em julho 2004, em um
barraco de madeira que incendiou e todos os mveis foram destrudos, no podendo
nada ser recuperado. E, por isso, devido s dificuldades financeiras, atrasou o
pagamento das contas de gua CASAN (Companhia Catarinense de guas e
Saneamento).
Conforme afirmou Marlene Teixeira Pereira, esposa do pescador, ela foi ao
escritrio da companhia para pedir o parcelamento da dvida, pois no teriam condies
de pagar a quantia vista, porque o marido estava reconstruindo a casa com a ajuda da
comunidade local, e no poderia a sua famlia ficar sem gua.
Entretanto, o representante da CASAN negou o pedido de Marlene Pereira e a
companhia cortou o fornecimento de gua devido ao atraso de pagamento por parte do
usurio, em dezembro de 2004.
O pescador, que hoje trabalha na Prefeitura de Piarras (SC), onde recebe um salrio
de 400 reais, entrou com mandado de segurana em face da empresa.
A primeira instncia acolheu o pedido de Ademar Manoel.
A CASAN, ento, apelou ao Tribunal de Justia de Santa Catarina, alegando que o
fornecimento de gua constitui servio remunerado por tarifa, e que deve ser permitida
sua interrupo no caso de no pagamento das contas.
ARGUMENTAO
O fornecimento da gua no pode ser interrompido por inadimplncia, pois, por se
tratar de servio pblico fundamental, essencial e vital ao ser humano, no podendo,

assim, ser suspenso pelo atraso no pagamento das respectivas tarifas, j que o Poder
Pblico dispe dos meios cabveis para a cobrana dos dbitos dos usurios.
A Companhia Catarinense de guas cometeu, grosso modo, um ato reprovvel,
desumano e ilegal. ela obrigada a fornecer gua populao de maneira adequada,
eficiente, segura e contnua e, em caso de atraso por parte do usurio, no poderia ter
cortado o seu fornecimento, expondo o consumidor ao ridculo e ao constrangimento,
casos previstos, inclusive, no Cdigo de Defesa do Consumidor.
fato que o art. 42 do CDC no permite, na cobrana de dbitos, que o devedor
seja exposto ao ridculo, nem que seja submetido a qualquer tipo de constrangimento ou
ameaa. Embora a CASAN alegue que o fornecimento de gua constitui servio
remunerado por tarifa, e que deve ser permitida sua interrupo no caso de no
pagamento das contas, ela deve usar os meios legais prprios, no podendo fazer justia
privada porque hoje se vive no imprio da lei, e os litgios so compostos pelo Poder
Judicirio, e no pelo particular.
A gua bem essencial e indispensvel sade e higiene da populao. Seu
fornecimento servio pblico indispensvel, subordinado aos princpios da
continuidade, sendo impossvel, pois, a sua interrupo e muito menos por atraso no seu
pagamento.
Primeiramente, resta evidente que o fornecimento de servios gua encanada em
reas urbanas, considerado servio pblico essencial, assim definido pela Lei 7. 783
de 28. 6. 89. Como todo e qualquer servio pblico, o fornecimento de gua est sujeito
a cinco requisitos bsicos: a) eficincia; b) generalidade; c) cortesia; d) modicidade e
finalmente e) permanncia.
A permanncia, principalmente no que tange aos servios pblicos essenciais, est
ainda sedimentada no artigo 22 "caput - in fine"do Cdigo de Defesa do Consumidor:
"Art. 22: Os rgo pblicos, por si ou suas empresas, concessionrias, permissionrias
ou sob qualquer outra forma de empreendimento, so obrigados a fornecer servios
adequados, eficientes, seguros e, quando essenciais, contnuos" (grifo nosso)
Assim, resta como evidente que o servio de fornecimento de gua, por ser
essencial, no pode ser interrompido sobre qualquer pretexto. Evidentemente, que a
empresa concessionria pode utilizar-se de todos os meios juridicamente permitidos
para

fazer

valer

seu

direto

de

receber

pelos

servios

prestados.

A requerida como concessionria dos servios de fornecimento de gua encanada a

populao, explora na verdade um servio pblico essencial dignidade humana, posto

que ligada diretamente a sade e ao lazer.
Alis, a dignidade da pessoa humana, encontra-se entre os princpios fundamentais
de nossa Nao, como se encontra insculpida no artigo 1, inciso III, da Constituio
Federal. E mais, o artigo 6 da Carta Magna, reconhece que a sade e o lazer so
direitos sociais assegurados a todos os cidados e que incumbem ao Estado conforme se
v do artigo 196 da Constituio Federal, in verbis: "A sade direito de todos e dever
do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do
risco de doenas e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e
servios para sua promoo, proteo e recuperao". A matria novamente foi
referendada pelo CDC na primeira parte do inciso I do artigo 6: "Artigo 6 - So
Direitos bsicos do consumidor: I - a proteo vida, sade....
No pode dessa forma a requerida, como concessionria de servios pblicos de
fornecimento de gua encanada, proceder a cortes, a fim de coagir a requerente ao
pagamento, j que se trata, o seu fornecimento, de um dos direitos integrantes da
cidadania.
Se no houve o pagamento, incumbe empresa concessionria do servio adotar
providncias que a lei lhe assegura para efetuar a cobrana do que lhe devido. O que
no se pode admitir nem permitir, a absurda exceo concedida a estas empresas para
que procedam margem da lei e do judicirio, realizando sua prpria justia, "Manu
militari".
Portanto, o inadimplemento quanto ao pagamento da taxa de gua no d
concessionria o direito de suspender o fornecimento, como forma de compelir o
usurio a pagar a dvida. Tal conduta extrapola os limites da legalidade, existindo, como
j se sabe, outros meios para buscar o adimplemento do dbito.

CONCLUSO
Em face do exposto, sugere-se o no-acolhimento do pedido da Companhia
Catarinense de guas e a religao da gua e cobrana pelas vias adequadas para
recebimento de pagamentos em atrasos
.

CASO CONCRETO 2
Joo Paulo Soares herdeiro de um imvel deixado por seu tio materno, sob
testamento com clusula condicionada, impedindo sua alienao temporria at que o
herdeiro complete 25 anos e que tenha concludo curso superior.
Ocorre que Joo Paulo Soares ainda no atingiu a idade condio, estando com 21
anos completos, e cursando ainda Economia, e o referido imvel, apartamento de dois
quartos em prdio de escadas, est situado em cercanias identificadas como regio de
constante e crescente criminalidade e periculosidade, causa de acelerada depreciao.
Devidamente provado nos autos, no apenas com sequncia de fotos, mas tambm
por avaliao tcnica sobre a regio em que se acha o imvel, postulou o agravante a
venda do bem, em face da desvalorizao decorrente, devendo a importncia ser
depositada em banco para liberao, at que se efetivem as condies testamentrias
estabelecidas.
A pretenso do agravante foi indeferida pelo julgador de primeiro grau, sob o
fundamento de que o Cdigo Civil, por seu artigo 1. 676, torna nulo ato judicial que no
considere clusula de inalienabilidade.
ARGUMENTAO
A escritura testamentria, com condio de clusula de inalienabilidade por tempo
at que o herdeiro adquira maioridade determinada e aps concluso de curso superior,
no deve ser

analisada

como impossibilidade de autorizao de alienao na

contrapartida de depsito bancrio, uma vez que o agravante, Joo Paulo Soares, tem
como inteno apenas salvaguardar o
apresentando sempre

valor patrimonial, recebido de herana,

lisura e boa-f em seu pedido. Logo, tal situao deve ser

valorada e julgada no s pela lei fria, pois trata-se de um fato atpico.

A pretenso, negada sentencialmente, no infringe o escopo do artigo da lei
substantiva, pois, em verdade, operacionalizar-se- inverso financeiro-patrimonial. O
efeito da clusula testamentria tem por objeto a salvaguarda do patrimnio como valor
e substncia de riqueza e no propriamente o imvel em si, protegendo o que ele
representa de patrimnio.

Portanto, no ocorre violao do artigo 1. 676 do CC; pois a alienao do imvel,

com depsito do valor, no alterar o patrimnio, logo ele estar continuadamente
garantido, sob nova forma.
E, analogicamente, pode-se citar os efeitos do artigo 1. 648 do mesmo diploma em
que dado ao Juiz o poder de suprir outorga para que se aliene um bem de casal em que
um dos cnjuges, sem razo objetiva, denegue sua autorizao.
O caso no se encerra no regramento do artigo 1. 911, pois a inalienabilidade se
aplica essencialmente ao patrimnio e no especificamente ao apartamento em questo,
cujo valor se deteriora em razo de sua localizao em contexto social problemtico.
No direcionamento da proteo patrimonial do apelante e de sua futura famlia, citase a palavra abalizada do especialista Melhim Chalhub (2003, p. 58) que observa:
Registre-se, por relevante, a garantia do direito individual de propriedade,
considerados os bens necessrios garantia da subsistncia do indivduo e sua famlia.
Embora o sentido sentencial pretendesse impedir a quebra da clusula de
inalienabilidade sob a gide do artigo 1. 911 do CC, infere-se do caso em tela uma
situao de anomalia que vem depreciando o valor de um patrimnio, a cuja titularidade
o agravante atingir, uma vez vencida a obrigao testamentria, logo considerando-se
os fatos e as circunstncias apresentadas, no h ilegalidade na quebra da clusula em
questo.
Em verdade, na ocorrncia da inverso financeira do patrimnio legado pretendida,
convolando-o em espcie, que corretivamente evitar que se deteriore, no haver
desatendimento inteno do testador; ao contrrio, preservar-se- o patrimnio como
bem deixado ante sua desvalorizao circunstancial.

CONCLUSO
Em face do exposto, solicita-se a quebra da clusula de inalienabilidade.