CITAO A autora requer a declarao de ausncia de relao jurdica

entre esta e a r, autorizadora da emisso de duplicata; alm da

condenao da r ao cumprimento de obrigao de no fazer, ou seja,
abster-se de atos tendentes a constranger ao pagamento do ttulo levado
protesto, confirmando sua sustao conseguida via cautelar.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA COMARCA
DE ....

........................................................., pessoa jurdica de direito privado,

com sede na Comarca de ...., na Rua .... n ...., inscrita perante o CGC/MF
sob o n ...., atravs de seu representante legal, por seu advogado,
comparece respeitosamente perante Vossa Excelncia para ajuizar a
presente ao, que deve seguir o rito ordinrio, pedindo a
CITAO
de ................................................, de qualificao e endereo ignorados.
Adiante, encontram-se os motivos de fato e as razes de direito que
embasam o pedido da Autora.
O LITGIO
1. A Autora ajuizou medida cautelar de sustao de protesto frente a esse
douto Juzo, preparatria da presente ao.
A liminar foi concedida e cumprida no mesmo dia.
2. Agora, e respeitando o prazo legal, vem propor a ao principal.
Embora os dados principais do litgio encontrem-se na inicial da cautelar, a
Autora reitera os termos daquela, trazendo ao r. Juzo todos os argumentos
pelos quais entende indevido o protesto.
OS FATOS RELEVAN TES
3. A Autora sociedade civil que se dedica prestao de servios mdicohospitalares.
H cerca de .... ms, recebeu intimao do .... Ofcio de Protestos de ....
acerca da distribuio dos ttulos para protesto, relativo a suposta dvida
com a R.

4. Entretanto, a Autora jamais realizou qualquer negcio com a R.

A Autora nega existir causa lcita para a emisso dessa duplicata, somente
pode reputar que se trata de meio indevido de cobrana de valores
ilegtimos e inexigveis.
5. Com o mximo respeito, a conduta da R indevida e abusiva, o ttulo
no se funda em qualquer negcio jurdico, no tem origem em nenhuma
compra e venda mercantil, tampouco em prestao de qualquer servio.
INEXISTNCIA DE RELAO COMERCIAL ENTRE AS PARTES
6. A Autora ignora a que fato se subordina o valor expresso na duplicata.
As partes jamais entabularam negcio. Inexistiu relao mercantil entre
Autora e R. No ajustaram qualquer compra e venda mercantil ou
Prestao de Servio. A R no consta da relao de fornecedores da
Autora.
Essa desconhece o ramo de atividade da R, ignora onde se situa sua sede
e nem mesmo sabe qual a qualificao jurdica.
No existe qualquer fatura respectiva duplicata por indicao apresentada
ao Cartrio de Protestos.
A INEXIGIBILIDADE DO TTULO
7. A Autora desconhece a existncia de causa para o ttulo e nunca
estabeleceu qualquer relao comercial com a R que justificasse a
emisso da duplicata.
8. Como se sabe, a duplicata ttulo causal, cuja emisso depende da
existncia de contrato entre as partes (Lei n 5.474/68, arts. 1, 2 e 20).
A duplicata sempre se relaciona com a fatura. Essa, por sua vez, reflete a
ocorrncia de uma compra e venda ou prestao de servio, vinculando-se
ao negcio subjacente que lhe deu origem.
8.1. Como afirma Waldirio Bulgarelli:
"... os ttulos causais, que chegaram a ter negado seu carter de ttulos de
crdito, correspondem a um negcio determinado. Assim, na declarao
cautelar haver referncia ao negcio fundamental que lhe deu a causa, e
as excees decorrentes passam a ser cartulares. Nesta linha, por exemplo,
a duplicata de mercadorias (regulada atualmente pelas Leis ns 5.474/69 e
6.458,
de
1/11/77)

um ttulo
causal,
devendo
corresponder
necessariamente entrega efetiva da mercadoria pelo vendedor ao
comprador. Na falta de entrega da mercadoria ou outro vcio do negcio
fundamental, o sacado (comprador) pode op-los ao sacador (vendedor)
como exceo cautelar ..." (Ttulos de Crdito, Atlas, 1985, pg. 51)

Waldemar Ferreira, embora a propsito da legislao anterior, esclarecia

que a duplicata:
"Sem embargo de seu formalismo, tem que ser, necessariamente, a
expresso dum contrato de compra e venda mercantil; e esse o seu
caracterstico fundamental." (Tratado de Direito Comercial, Saraiva, 1963,
Vol. 10, pg. 204).
8.2. As condies de negcio fundamental e de sua execuo pelas partes,
comunicam-se ao ttulo de crdito quando se trata de ttulo causal.
"Concessa venia", a conduta da R concretizou grave violao dos
princpios do direito cambial, pois no houve negcio jurdico entre as
partes a amparar a emisso da duplicata.
9. Nem seria demais considerar a inexistncia da duplicata, por desatender
ao rigor formal imposto pela Lei n 5.474:
"A conseqncia mais direta dessa idia causal seria a de que a duplicata
emitida sem corresponder a um contrato de compra e venda, no seria
duplicata; ali, afirmativa expressa de Waldemar Ferreira de que 'duplicata
simulada no duplicata; e no precisamente porque simulada'
(Waldemar Ferreira, op. cit. n 2.181, pg. 192)." (BULGARRELLI Waldirio,
Ttulos de Crdito, 4 Ed. , 1985, Ed. Atlas, So Paulo, pg. 192).
Ou seja, a falta de existncia de negcio jurdico anterior e vinculado
emisso do documento acarreta a prpria inexistncia jurdica do ttulo de
crdito.
Assim, o papel apresentado ao Oficial de Protesto no correspondente a
uma duplicata. Nesse caso, aquele documento no tem o condo de
produzir os efeitos reservados s duplicatas. No pode ser protestado e,
tampouco, objeto de qualquer espcie de cobrana.
10. Nossos tribunais tm reiterado o entendimento de que a duplicata
vincula- se efetividade do servio realizado - que deve vir discriminado na
respectiva fatura. o que consta do julgado abaixo, do E. 1 Tribunal de
Alada Cvel de So Paulo:
"Duplicata - Nulidade - Ttulo que no corresponde a compra e venda
mercantil ou prestao de servios - Emisso relacionada com devoluo de
mercadoria - Inadmissibilidade - Aes de anulao e sustao de protesto
procedentes.
No admissvel o emprego de duplicata como ttulo de cobrana
executiva, sem que corresponda efetivamente a compra e venda mercantil
ou prestao de servios." (Ap. Civ. 384.744, Rel Sena Rebouas , in RT
630/138).
11. A R buscou o protesto mediante a indicao do ttulo ao Sr. Oficial. No
dizer de Fran Martins:

"... o portador ter de tirar o protesto mediante simples indicaes feitas ao

Oficial de Protestos, visto que no dispe, o portador, de ttulo para fazer
presente quele serventurio." (Fran Martins, Ttulos de Crdito, Vol. II, 3
Ed., Forense, 1986, Rio de Janeiro, pg. 210).
A tentativa de protestar por indicao comprova que a R no dispe de
ttulo algum. O protesto por indicao s pode resultar da reteno do ttulo
pelo devedor. Ocorre que a Autora no detm qualquer ttulo que a vincule
R, pelo singelo motivo de que nada lhe foi apresentado.
11.1. Pedro Vieira Mota aludiu ausncia de requisito essencial ao ttulo
para ser considerado como tal e, assim, passvel de protesto por indicao:
"A primeira hiptese verifica- se, embora rara, por abuso da faculdade, que
tem o possuidor legal de um ttulo cambirio, de promover o protesto sem
apresentar o ttulo, apenas mediante as indicaes que faz ao Oficial de
Protesto (Lei n 2.044, de 1908, art. 31). Nesta hiptese, ressalvado algum
excepcional engano do protestante, esta age com dolo e o protestado ser a
vtima." (Pedro Vieira Mota, Sustao do Protesto Cambial, 6 Ed., Saraiva,
So Paulo, 1984).
Data venia, o caso dos autos.
11.2. A condio de sociedade mercantil da R impede a considerao de
"excepcional engano" seu ao tentar promover o protesto por indicao. O
conhecimento inequvoco da praxe comercial e das regras que presidem as
relaes mercantis conduzem concluso obrigatria de que a R atuou
com m-f.
12. "Concessa venia", o ttulo oferecido a protesto nulo por falta de causa
lcita. A R nunca foi credora da Autora.

FALTA DE ACEITE
13. Os ttulos denominados "ordem de pagamento" so emitidos sem a
participao do devedor. Entretanto, apenas mediante a concordncia do
sacado com os termos do ttulo, aps sua emisso, confere-lhe liquidez.
Essa concordncia se expressa pela aposio da assinatura do devedor no
corpo do ttulo. Tanto significa o reconhecimento da exatido do ttulo e a
obrigao de pag-la no vencimento.
Ressalte-se, desde logo, que a duplicata em apreo jamais foi remetida
Autora para aceite.
13.1. A R emitiu unilateralmente a duplicata, para cobrana bancria, em
manifesta desconformidade com o ordenamento jurdico. A Autora jamais
aps seu aceite no ttulo, mesmo porque desconhecia sua existncia.
Com o aceite, ensina Fran Martins:

"A obrigao torna-se, desse modo, lquida, o que de maior segurana de

recebimento, no apenas ao sacador-devedor como a qualquer outra pessoa
a quem o ttulo seja transferido." (Fran Martins, op. cit., p. 198).
13.2. Mesmo que a duplicata fosse apresentada Autora, para aceite, esta
recusar-se-ia a faz-lo - amparada no melhor direito. Conforme orientao
de Fran Martins:
"Admite-se a no aceitao da duplicata desde que haja um vcio no
contrato ou na sua execuo." (Fran Martins , op. cit., 199)
Por bvio, a prpria inexistncia do contrato consiste no motivo para no
aceitar a duplicata.
A R estava bem ciente desses fatos, por isso mesmo, evitou apresentar a
duplicata Autora e arriscou obter o protesto, sujeitando-se s
conseqncias advindas dessa conduta.
INADEQUAO DA VIA ELEITA
14. "Data venia", o alegado dbito e sua extenso deveriam ser apurados
na via ordinria. No podem ser objeto de determinao unilateral da R.
Tanto menos haveria a possibilidade de emisso de ttulo representativo de
dbito, tal como fez a R.
15. A Autora ataca essa questo em estrita ateno ao princpio da
eventualidade. No h dvida alguma desta para com a R.
Inexistiu vnculo jurdico entre as partes tendo por objeto compra e venda
ou prestao de servios. A R no credora da Autora, no tendo
cabimento emitir duplicata para formalizar um crdito inexistente.
15.1. Desconstitudo o ttulo executivo por ausncia de causa lcita que o
ampare, no se pode aplicar o art. 49 do Dec. 2.044. A ao executiva no
pode ser intentada para a cobrana do valor expresso no documento,
tampouco a determinao da existncia da dvida e do seu montante pela
R, isoladamente.
A tentativa de protestar a duplicata, dirigiu- se supostamente ao
preenchimento do requisito do 2 do art. 15 da Lei n 6.458. Entretanto, a
ausncia de fundamento a escorar a emisso do ttulo descarta a hiptese
de dot-lo de executividade atravs do protesto.
15.2. Sem preencher os requisitos do art. 15, inciso 1 e 2 e dos pargrafos
1 e 2, resta a discusso em sede ordinria. Esse o teor do art. 16 da Lei
n 5.474/68. Assim, resta a via ordinria para a discusso do pretenso
crdito da R.

CONCLUSO
16. A Autora requer a distribuio por dependncia da presente a esse r.
Juzo de Direito, bem como seu apensamento aos autos da medida cautelar
respectiva.
Pede a citao da R por edital para, se desejar, contestar a presente.
Pede que seja julgada procedente a presente ao para declarar a ausncia
de relao jurdica autorizadora da emisso do ttulo e, por decorrncia, a
inexigibilidade de qualquer valor constante do ttulo relativamente Autora,
alm de condenar a R ao cumprimento de obrigao de no-fazer,
consistente na absteno de condutas tendentes a constranger ao
pagamento do valor da duplicata levada a protesto, confirmando-se
definitivamente sua sustao.
Espera tambm que a r. sentena imponha R condenao compatvel com
sua sucumbncia.
Para tanto, pretende produzir prova pericial comprobatria da inexistncia
de operaes mercantis entre as partes, depoimento pessoal do
representante legal da R (sob pena de confisso) e prova testemunhal.
Protesta, ainda, pela juntada de outros documentos que se faam
necessrios.
Reporta-se expressamente a todos os documentos juntados com a inicial da
cautelar. Entretanto e se esse digno Juzo reputar necessrio, pede a
concesso de .... dias para providenciar o traslado das peas.
D causa o valor de R$ .... (....).
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
...., .... de .... de ....
..................
Advogado OAB/...