Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRIORIDADE DE IDOSO
Barros, n 13, Loja A, Praa da Bandeira, nesta cidade, CEP: 20270-005, pelos
fatos e fundamentos a seguir expostos:
DA PRIORIDADE
NA TRAMITAO
LEI N.10.741/03
sua condio de idosa, j que conta com 67 anos, idade superior exigida pelo
Estatuto do Idoso, qual seja 60 anos, sendo-lhe assegurada a prioridade na
tramitao do processo na forma do artigo 71 do referido diploma legal, bem
como pelo art. 1.211do CPC, em suas alneas a, b e c.
DA ADMISSIBILIDADE
Em 29/06/2012 foi distribuda a Medida Cautelar de Exibio
de Documentos com pedido de liminar. O d. Magistrado concedeu a liminar
parcialmente no sentido de obrigar o Ru a trazer colao dos contratos
requeridos pela Autora, cujo despacho foi publicado em 09/07/2012:
(...) Entretanto, o Cdigo de Defesa do Consumidor admite o
recebimento da presente cautelar, uma vez que o contrato no foi
fornecido parte autora. Assim sendo, defiro o item '2' de fls. 19, a
fim de que a parte r fornea o contrato referente ao emprstimo
consignado, inclusive os adiantamentos de 13 salrio, no prazo
de 48 horas, sob pena multa diria de R$ 500,00 em caso de
descumprimento. Observe a parte autora que est sujeita aos arts.
804 a 806 do Cdigo de Ritos, devendo propor a ao principal no
prazo de 30 dias da efetivao da presente cautelar. Int-se.
Tambm
Autora
tivesse
anudo
com
as
referidas
Os contratos foram
ao
mesmo
tempo
em
que
no
atende
aos
princpios
da
Consta a
informao de que a "taxa mensal" seria de 1,92%, que a "taxa anual" seria de
25,63% e o valor financiado seria de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), a ser
quitado em 60 (sessenta) parcelas de R$ 2.594,37 (dois mil, quinhentos e
noventa e quatro reais e trinta e sete centavos). No consta do extrato a
informao do montante final que pagaria a autora, mas uma conta simples
(60 x 2.594,37) demonstra que pagaria, ao final de 60 meses, R$ 155.662,20
(cento e cinquenta e cinco mil, seiscentos e sessenta e dois reais e vinte
centavos), ou seja, quase o dobro do valor do emprstimo. Note-se que no
referido extrato tambm consta que a Autora j quitou pouco mais de R$
59.000,00 do emprstimo e mais R$ 21.000,00 s em juros! Ou seja, a Autora
j pagou em total R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), mas continua devedora da
exorbitante quantia de R$ 63.000,00 (sessenta e trs mil reais), sem incluir
neste ltimo valor os juros e encargos referentes s parcelas remanescentes.
A propositura da presente ao visa CONHECER os termos
reais das clusulas dos contratos celebrados - eis que a Autora jamais teve
conhecimento das mesmas-, rever o montante de juros cobrados, discutir a
prtica de anatocismo pelo Ru e a legalidade do Convenio firmado entre o
Banco do Brasil e o Ministrio do Planejamento. Alm disso, visa tambm
coibir a prtica abusiva de cobranas vexatrias por parte do Ru.
Explica-se: Embora o referido dbito esteja sendo discutido
atravs da presente via judicial, a ROMALIVER, que outra coisa no que um
brao de cobrana do Banco Roma, subsidiria do Ru, constantemente envia
cartas (doc. 3) residncia da Autora informando que tomaro as medidas
cabveis para conseguir seu crdito de forma EXTRA-JUDICIAL!!! A isto se
chama Assdio Moral!!!!
Isto porque, como naquela ao judicial em trmite perante
a 30 Vara Cvel a d. Magistrada determinou que o Ru se limitasse a
DA
TUTELA
VEROSSIMILHANA
(JUZO
(ART.
11
Como
dito
pelo
eminente
doutrinador
processualista
professor Carreira Alvim 1: (...) A prova inequvoca aquela prova que leva o
juiz a se convencer em um determinado sentido, ou seja, ela no pode deixar
dvidas acerca da autenticidade ou veracidade da alegao, portanto a
prova que no deixa dvidas acerca de qual das partes da relao processual
ir se beneficiar. Diante disso, o ensinamento do ilustre processualista deixa
claro atravs das provas carreadas, a evidente responsabilidade do ru pela
conduta por ele perpetrada, que indevidamente subtrai valores acima do que
permitido pela legislao. Mesmo com a controvrsia existente na doutrina
acerca do real significado do termo verossimilhana, em que alguns afirmam
ter sentido na verdade de um juzo de probabilidade e no apenas que o fato
verdadeiro, tal requisito preenchido pelas mesmas razes acima expostas, j
que a probabilidade do direito da autora gigantesca!
Outra
importante
contribuio
traz
professor
Luiz
12
ARTIGO
461
13
II - DO DIREITO
14
16
17
18
19
20
21
22
Autora, com razo maior, pode revisar os juros e todas as taxas e encargos
que entender abusivos, at porque o banco deixou, como mencionado, de dar
as adequadas informaes cliente, desrespeitando o to importante princpio
da publicidade contemplado pelo Cdigo de Defesa do Consumidor.
Os extratos bancrio anexados s fls. 32/37 da Medida
Cautelar so documentos unilaterais do Ru e o Banco o nico a ter acesso a
sua base de dados, podendo alter-la quando lhe for conveniente.
Tais
julgamento
ficou
consignado
que
as
instituies
24
2) Da Capitalizao de Juros
Quanto capitalizao dos juros, embora o recurso especial
supracitado e objeto de instaurao do incidente de processo repetitivo no
tenha sido conhecido na parte em que versava sobre o assunto, extrai-se do
inteiro teor daquele julgado relevantes informaes sobre a cobrana de tal
encargo:
"Em seu parecer, o i. Subprocurador-Geral da Repblica, Dr.
Aurlio Virglio Veiga Rios, afirma que o Superior Tribunal de
Justia no deve, enquanto no julgada definitivamente a ADIn n
2316/DF, manifestar-se sobre o tema capitalizao mensal de
juros.
Entretanto, at que seja encerrado o julgamento do referido
processo, deve prevalecer a presuno de constitucionalidade do
art. 5 da MP n 1.963-17/00, reeditada sob o n 2.170-36/01, que
admite a capitalizao mensal de juros nas operaes realizadas
por instituies financeiras.
O princpio da imperatividade assegura a auto-executoriedade das
normas
jurdicas,
dispensando
prvia
declarao
de
constitucionalidade pelo Poder Judicirio. Ainda que esta
presuno seja iuris tantum, a norma s extirpada do
ordenamento com o reconhecimento de sua inconstitucionalidade.
E essa questo, na hiptese especfica do art. 5 da MP n 1.96317/00, ainda no foi resolvida pelo STF, nem mesmo em sede
liminar".
26
COBRANA.
CUMULAO
VEDADA.
CAPITALIZAO
MENSAL
DE
JUROS.
PACTUAO
EXPRESSA.
NECESSIDADE. (...). 3. Nos contratos bancrios firmados
posteriormente entrada em vigor da MP n. 1.963-172000,
atualmente reeditada sob o n. 2.170-362001, lcita a
capitalizao mensal dos juros, desde que expressamente
prevista no ajuste. (...)" (STJ, AgRg no REsp 995990/RS, Rel.
Min. Joo Otvio De Noronha, Quarta Turma, DJe 02/02/2009)
27
28
29
Portanto,
na
teoria
contempornea
do
Direito
das
30
2. A Boa-f Objetiva
Conforme j dito anteriormente, a boa-f, entendida como
elemento meramente subjetivo, situao ou fato psicolgico, deu lugar ao
princpio da boa-f objetiva.
Agora, o princpio da boa-f impe um padro de conduta a
ambos os contratantes, no sentido da recproca cooperao, com considerao
dos interesses um do outro, em vista de se alcanar o efeito prtico que
justifica a existncia jurdica do contrato celebrado.
Neste sentido, o artigo 51, IV, do CDC, considera nulas as
clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que
sejam incompatveis com a boa-f.
Ainda em termos de legislao, o artigo 422, do Cdigo Civil
Brasileiro, estabelece que os contraentes so obrigados a guardar os princpios
da probidade e da boa-f.
Em
conseqncia,
distanciando-se
mais
ainda
da
3. Vulnerabilidade do Consumidor
O artigo 4, I, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que trata
da Poltica Nacional de Relaes de Consumo, reconhece, expressamente, a
31
32
Ru, sem poder discutir ou sequer ter conhecimento das clusulas contidas no
contrato. Ressalte-se que a prepotncia do Ru tamanha que durante meses
usou de seu porte e de sua fora para CONFISCAR 80% do salrio da Autora,
sem que sequer tenha sido punido por tal conduta! S tal fato j demonstra
como a Autor hipossuficiente em relao ao Ru.
4. Onerosidade Excessiva
O Cdigo de Defesa do Consumidor, ao definir os direitos
bsicos do consumidor, artigo 6, V, permite a modificao de clusula
contratual que estabelece prestao desproporcional ou sua reviso em razo
de fato superveniente que a torne excessivamente onerosa.
A interpretao da norma no remete para o antigo conceito
da teoria da impreviso no sentido da exigncia da previsibilidade inequvoca
do acontecimento, ou seja, basta agora a ocorrncia, mesmo na origem, da
leso ou onerosidade excessiva.
O Cdigo de Defesa do Consumidor assumiu uma postura
mais objetiva no que diz respeito reviso contratual por circunstncias
supervenientes. Basta uma breve anlise do artigo que postula tal
possibilidade, para perceber que este no menciona qualquer requisito alm da
excessiva
onerosidade
presente:
no
se
fala
em
previsibilidade
ou
33
Consta a
informao de que a "taxa mensal" seria de 1,92%, que a "taxa anual" seria de
25,63% e o valor financiado seria de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), a ser
quitado em 60 (sessenta) parcelas de R$ 2.594,37 (dois mil, quinhentos e
noventa e quatro reais e trinta e sete centavos). No consta do extrato a
informao do montante final que pagaria a autora, mas uma conta simples
(60 x 2.594,37) demonstra que pagaria, ao final de 60 meses, R$ 155.662,20
(cento e cinquenta e cinco mil, seiscentos e sessenta e dois reais e vinte
centavos), ou seja, quase o dobro do valor do emprstimo. Note-se que no
referido extrato tambm consta que a Autora j quitou pouco mais de R$
59.000,00 do emprstimo e mais R$ 21.000,00 s em juros! Ou seja, a Autora
j pagou em total R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), mas continua devedora da
exorbitante quantia de R$ 63.000,00 (sessenta e trs mil reais), sem incluir
neste montante os juros e encargos referentes s parcelas remanescentes.
34
35
Um
dos
poucos
consensos
tericos
do
mundo
contemporneo diz respeito ao valor essencial do ser humano. Ainda que tal
conceito se restrinja muitas vezes ao discurso ou que essa expresso, por
demais genrica, seja capaz de agasalhar concepes as mais diversas
eventualmente contraditrias -, o fato que a dignidade da pessoa humana, o
valor do homem como um fim em si mesmo, hoje um axioma da civilizao
ocidental, e talvez a nica ideologia remanescente.
Neste sentido, portanto, pode-se dizer que deve ser
reparado por meio de indenizao o ato que viola a dignidade da pessoa
humana? Ora, se a dignidade inerente ao prprio conceito de pessoa
humana e assegurada na Constituio Federal, evidente que um bem a ser
protegido e, mais que isso, deve ser protegido de forma especial.
De forma mais ampla ainda, defende a professora Maria
Celina Bodin de Moraes:
Assim, no momento atual, doutrina e jurisprudncia dominantes,
tem como adquirido que o dano moral aquele que,
independentemente de prejuzo material, fere direitos
personalssimos, isto , todo e qualquer atributo que individualiza
cada pessoa, tal como a liberdade, a honra, a atividade
profissional, a reputao, as manifestaes culturais e intelectuais,
entre outros. O dano ainda considerado moral quando os efeitos
da ao, embora no repercutam na rbita de seu patrimnio
material, originam angstia, dor, sofrimento, tristeza ou
humilhao vtima, trazendo-lhe sensaes e emoes
negativas.
37
38
39
Imaly Baumflek
OAB/RJ 105.993
Letcia Strozenberg
OAB/RJ 121.046
40