RESPONSABILIDADE

CIVIL DOS MÉDICOS

 NATUREZA DA RESPONSABILIDADE MÉDICA

A figura do médico de família;

Art. 1.545, do Código Civil de 1916: "Os médicos, cirurgiões, farmacêuticos, parteiras e
dentistas são obrigados a satisfazer o dano, sempre que da imprudência, negligência, ou
imperícia, em atos profissionais, resultar morte, inabilitação de servir, ou ferimento."

O fim da Medicina intuitiva;

O erro profissional, neste caso, pode assumir caráter fatal;

Contrato de prestação de serviços x Contrato sui generis (Código da Alemanha e Suiça)

 NATUREZA DA RESPONSABILIDADE MÉDICA

A responsabilidade civil dos médicos deve ser apreciada a partir de duas perpesectivas
distintas: (a) a prestação de serviços advinda da atuação direta e impessoal do médico na
figura de profissional liberal e; (b) a prestação de serviços médicos oriundos de relações
empresariais de forma empresarial intermediada de modo impessoal e, por vezes, massificada

Obrigação de meio x Obrigação de resultado

Assim, embora contratual, a responsabilidade médica é subjetiva e com culpa provada e não
implicando mera presunção; Não decorre de insucesso no tratamento ou diagnóstico, cabendo
ao paciente comprovar a culpa do profissional;
 A culpa do médico não precisa ser grave, mas exige certeza; A culpa leve, ainda assim,
enseja indenização

Art. 944 do Código Civil: "A indenização mede-se pela extensão do dano."

Culpa in eligendo;

A responsabilidade do anestesista; responsabilidade autônoma no pré e pós-operatório;

STJ: “O Tribunal a quo, com base no conjunto fático-probatório dos autos, concluiu pela
negligência dos profissionais médicos, que não acompanharam a paciente até a sua saída do
quadro anestésico, nem sequer lhe prestaram assistência imediata no momento em que sofreu
complicações decorrentes da anestesia”
 OBRIGAÇÃO DE RESULTADO
NA ATIVIDADE MÉDICA

Dados procedimentos, ensejam uma obrigação de resultado na atividade médica;

A exemplo, os serviços radiológicos, as atividades do anestesista e a cirurgia plástica;

Cirurgia plástica x Cirurgia reparadora (busca corrigir deformidade física congênita ou

traumática; impossível assegurar êxito)
EMENTA: APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA DECORRENTE DE ERRO
MÉDICO. DANOS ESTÉTICOS E MORAIS. CIRURGIA PLÁSTICA. RINOPLASTIA. OBRIGAÇÃO DE
RESULTADO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA DO MÉDICO. CONTEXTO PROBATÓRIO COLIGIDO
QUE COMPROVA AGIR CORRETO NO ATENDIMENTO MÉDICO. AFASTAMENTO DA PRESUNÇÃO DE
CULPA. DEVER DE INDENIZAR NÃO CARACTERIZADO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. 1.
PRETENSÃO INDENIZATÓRIA PELOS PREJUÍZOS SOFRIDOS EM DECORRÊNCIA DE SUPOSTA FALHA
NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO MÉDICO EM PROCEDIMENTO ESTÉTICO DE RINOPLASTIA. 2. A
RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO, NA CONDIÇÃO DE PROFISSIONAL LIBERAL, É REGIDA PELO
ART. 14, § 4º, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, OU SEJA, APURADA MEDIANTE A
VERIFICAÇÃO DE CULPA. EM SE TRATANDO DE CIRURGIA ESTÉTICA, PREVALECE O
ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE A OBRIGAÇÃO É DE RESULTADO, SENDO A
RESPONSABILIDADE SUBJETIVA, COM CULPA PRESUMIDA 3. HIPÓTESE EM QUE O CONJUNTO
PROBATÓRIO CARREADO AO FEITO, EM ESPECIAL O LAUDO PERICIAL, REVELOU QUE DA CIRURGIA
DECORREU MELHORA GERAL NO ASPECTO NASAL, EM NENHUM MOMENTO SE VERIFICANDO
NEGLIGÊNCIA, IMPERÍCIA OU IMPRUDÊNCIA. A INSATISFAÇÃO SUBJETIVA DA PACIENTE NÃO É
SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR A CULPA NO AGIR DO PROFISSIONAL MÉDICO. 4. SENTENÇA DE
IMPROCEDÊNCIA CONFIRMADA. RECURSO DESPROVIDO. (APELAÇÃO CÍVEL, Nº
50015645020138210021, NONA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: EDUARDO
KRAEMER, JULGADO EM: 04-05-2022)
 ERRO DE DIAGNÓSTICO E ERRO DE
PROCEDIMENTO

Erro de diagnóstico: erro crasso e munido de descuidado

Erro de procedimento; falta de diligência ou de prudência

CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. ERRO MÉDICO.
DEMORA NO DIAGNÓSTICO DE APENDICITE AGUDA, QUE CULMINOU EM CIRURGIA INVASIVA, COM A
RETIRADA PARCIAL DE OUTROS ÓRGÃOS. RESPONSABILIDADE DO HOSPITAL. CULPA DO PREPOSTO
EVIDENCIADA. DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTÉTICOS CONFIGURADOS. SÚMULA 7/STJ. DANOS
ESTÉTICOS. VALOR RAZOÁVEL. AGRAVO DESPROVIDO.
1. NÃO CONFIGURA OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC/2015 O FATO DE O TRIBUNAL DE ORIGEM, EMBORA
SEM EXAMINAR INDIVIDUALMENTE CADA UM DOS ARGUMENTOS SUSCITADOS PELO RECORRENTE,
ADOTAR FUNDAMENTAÇÃO CONTRÁRIA À PRETENSÃO DA PARTE, SUFICIENTE PARA DECIDIR
INTEGRALMENTE A CONTROVÉRSIA.
2. NA HIPÓTESE, O TRIBUNAL DE ORIGEM CONCLUIU, COM BASE NO LAUDO PERICIAL, PELA CULPA DO
MÉDICO QUE PRESTOU O ATENDIMENTO À AUTORA, TENDO EM VISTA QUE A DEMORA INJUSTIFICADA
NO DIAGNÓSTICO DE APENDICITE AGUDA CULMINOU EM CIRURGIA INVASIVA, COM A RETIRADA PARCIAL
DE OUTROS ÓRGÃOS AFETADOS PELA ENFERMIDADE, ACARRETANDO, ASSIM, O DEVER DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTÉTICOS POR PARTE DO NOSOCÔMIO. A
MODIFICAÇÃO DE TAL ENTENDIMENTO DEMANDARIA O REVOLVIMENTO DO SUPORTE FÁTICO-
PROBATÓRIO DOS AUTOS, O QUE É INVIÁVEL NO ÂMBITO ESTREITO DO RECURSO ESPECIAL, NOS
TERMOS DA SÚMULA 7 DO STJ.
3. O VALOR ARBITRADO PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS A TÍTULO DE DANOS ESTÉTICOS SOMENTE
PODE SER REVISADO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL QUANDO IRRISÓRIO OU EXORBITANTE. NO CASO,
O MONTANTE FIXADO EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) NÃO É EXORBITANTE NEM
DESPROPORCIONAL AOS DANOS CAUSADOS À AUTORA, EM RAZÃO DE CIRURGIA INVASIVA, QUE
ACARRETOU-LHE CICATRIZES GROSSEIRAS.
4. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
IATROGENIA E A
RESPOSABILIDADE MÉDICA
José Carlos Maldonado de Carvalho, leciona: "A medicina moderna, ao conceituar iatrogenia
como todo dano causado ao paciente pela ação médica ou ao males provocados pelo
tratamento prescrito, estanca de forma direta o ingresso no campo da responsabilidade civil, já
que os profissionais médicos, que cuidam da saúde alheia, assumem uma obrigação de meio
com a finalidade de aplicar a arte, perícia e zelo que detêm e que seu pacientes presumem
estejam no domínio do esculápio, cujo eventual desvio não vai além da relação terapêutica."

A iatrogenia pode ocorrer em três modalidades: (a) lesões são previsíveis; (b) as lesões são
previsíveis, mas curialmente não esperadas; (c) os resultados lesivos decorrem de situações
operacionais do próprio serviço de saúde oferecido.
 OBRIGAÇÃO E DEVERES JURÍDICOS NA
ATUAÇÃO MÉDICA

O dever de agir com diligência, informação e esclarecimento, consentimento informado,

técnica e perícia;

Art. 186 do Código Civil: "Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou
imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete
ato ilícito.

Art. 927 do Código Civil: "Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repará-lo."
TERMO DE CONSENTIMENTO
INFORMADO
A violação do consentimento prévio do paciente fere diretamente um direito da personalidade
(dignidade da pessoa humana);

O consentimento não poderá jamais ser genérico; O paciente deve ter plena capacidade para
consentir questões que tocam sua integridade física e psíquica;

Autodeterminação do paciente; negócio jurídico existencial;

Deverá ser ponderado alguns fatores: nível de instrução do paciente, linguagem acessível,
capacidade decisória do paciente;

Dever de informação e elemento probatório de devida instrução; não afasta integralmente a

responsabilidade, tocante apenas ao riscos involuntários do tratamento
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. CIRURGIA PLÁSTICA. OBRIGAÇÃO MÉDICA. DEVER
DE INDENIZAR NÃO CONFIGURADO. - CASO EM QUE A AUTORA PROCUROU O MÉDICO RÉU A FIM DE REALIZAR
CIRURGIA ESTÉTICA – MASTOPEXIA COM PRÓTESES DE SILICONE, ABDOMINOPLASTIA E LIPOASPIRAÇÃO –,
INDICANDO ERROS NO PROCEDIMENTO E AUSÊNCIA DO CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO. A
OBRIGAÇÃO ASSUMIDA PELO CIRURGIÃO PLÁSTICO NA CIRURGIA ESTÉTICA EMBELEZADORA É DE RESULTADO
E SUA RESPONSABILIDADE É SUBJETIVA, COM CULPA PRESUMIDA, SENDO DO PROFISSIONAL O ÔNUS DE
COMPROVAR QUE NÃO AGIU COM CULPA EM QUALQUER DAS MODALIDADES. APLICAÇÃO DO ART. 14, § 4º, DO
CDC. PRECEDENTES. - HIPÓTESE EM QUE A REQUERENTE REALIZOU CONSULTA PRÉ-OPERATÓRIA,
CONSTANDO EXPLICAÇÃO QUANTO AOS RISCOS DO PROCEDIMENTO E TÉCNICAS A SEREM EMPREGADAS.
CIÊNCIA QUANTO AO MÉTODO CIRÚRGICO. TERMO DE CONSENTIMENTO INFORMADO QUE CONTINHA
REFERÊNCIAS DE FÁCIL COMPREENSÃO, CUJO CONTEÚDO APRESENTA-SE DENTRO DAQUILO QUE SE ESPERA
PARA ALERTAR O CONSUMIDOR QUANTO À INTERVENÇÃO. DESCRIÇÃO QUANTO ÀS INTERCORRÊNCIAS EM
CICATRIZAÇÃO E INFORMAÇÃO QUANTO À NECESSIDADE DE RETOQUE EM PROCEDIMENTOS. - PROVA
PERICIAL QUE ATESTOU PARA A CORREÇÃO EM INTERVENÇÃO ESTÉTICA, AFASTANDO CULPA DO MÉDICO EM
PROCEDIMENTO. SEGUNDO O EXPERT, O “RESULTADO FOI ALCANÇADO NOS LIMITES DA CIÊNCIA MÉDICA
ATUAL” E O RÉU “AGIU DENTRO DA LEX ARTIS DA CIRURGIA PLÁSTICA”. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE
RETOQUES QUE NÃO CONDUZ A ERRO PELO PROFISSIONAL. PERITO QUE ATESTOU SER SITUAÇÃO
CORRIQUEIRA EM SE TRATANDO DE CIRURGIA PLÁSTICA, SENDO AS INTERCORRÊNCIAS NÃO IMPUTADAS À
CULPA DO MÉDICO. - FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO AFASTADA. DEVER DE INDENIZAR INOCORRENTE.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. NEGARAM PROVIMENTO À APELAÇÃO. UNÂNIME.(APELAÇÃO CÍVEL,
Nº 70083383380, DÉCIMA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: JORGE ALBERTO SCHREINER
PESTANA, JULGADO EM: 28-05-2020)
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. ERRO MÉDICO. MÉDICO E HOSPITAL DEMANDADOS.
INEXISTÊNCIA DE CULPA E NEXO DE CAUSALIDADE. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.
CONSENTIMENTO INFORMADO. É CEDIÇO QUE OS HOSPITAIS, NA QUALIDADE DE PRESTADORES
DE SERVIÇOS, RESPONDEM INDEPENDENTE DE CULPA PELO SERVIÇO DEFEITUOSO PRESTADO OU
POSTO À DISPOSIÇÃO DO CONSUMIDOR, RESPONSABILIDADE QUE É AFASTADA SEMPRE QUE
COMPROVADA A INEXISTÊNCIA DE DEFEITO OU A CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR, OU DE
TERCEIRO, EX VI DO ART. 14, § 3º, DO CDC. RESPONSABILIDADE MÉDICA É SUBJETIVA (ART. 14, § 4º,
DO CPC E ART. 186 DO CC). MESMO A FALTA DO CONSENTIMENTO INFORMADO POR ESCRITO AO
PACIENTE SOBRE OS RISCOS DO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO NÃO PODE GERAR A OBRIGAÇÃO DE
INDENIZAR. ISSO PORQUE O CONSENTIMENTO INFORMADO É UM PROCESSO E NÃO UMA
FORMALIDADE. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL A GERAR O DEVER DE INDENIZAR. APELAÇÃO NÃO
PROVIDA.(APELAÇÃO CÍVEL, Nº 70083023010, DÉCIMA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
RS, RELATOR: MARCELO CEZAR MULLER, JULGADO EM: 28-11-2019)

"A CRONOLOGIA POSTA NOS AUTOS DEMONSTRA A RELAÇÃO DE CONFIANÇA DO AUTOR PARA
COM O MÉDICO RÉU E AS DIVERSAS CONSULTAS ANTERIORES À CIRURGIA FORAM
ESCLARECEDORAS PARA QUE O AUTOR SE SUBMETESSE AO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO, NÃO
PODENDO EXIGIR QUE UM PAPEL ASSINADO SUBSTITUA TODA ESSA RELAÇÃO. O
CONSENTIMENTO É UM PROCESSO E NÃO UMA FORMALIDADE. "
 APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR NA RESPONSABILIDA MÉDICA
Art. 14, § 4° do CDC: "A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais será apurada
mediante a verificação de culpa."

Art. 951 do Código Civil : "O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de
indenização devida por aquele que, no exercício de atividade profissional, por negligência,
imprudência ou imperícia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe lesão, ou
inabilitá-lo para o trabalho."

Aqui, importante destacar que tais considerações não se aplicam aos casos envolvendo
sociedade de médicos, hospitas e postos de saúde públicos;
 DO ÔNUS DA PROVA

Quem detém melhor condições de conduzir as provas?

Carga dinâmica do ônus da prova; Art. 373, inciso ll do CPC: "Ao réu, quanto à existência de
fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.."

Art. 6, inciso Vlll do CDC: "São direitos básicos do consumidor:a facilitação da defesa de seus
direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a
critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras
ordinárias de experiências;"
 DO ÔNUS DA PROVA

AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE JUDICIÁRIA. ENTIDADE FILANTRÓPICA. HOSPITAL.

ATENDIMENTO PELO SUS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. CARGA DINÂMICA. HIPOSSUFICIÊNCIA
TÉCNICA DA PARTE AUTORA. CABÍVEL A CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA À PESSOA
JURÍDICA SEM FINS LUCRATIVOS, CUJA ATIVIDADE ESTÁ VOLTADA AO INTERESSE PÚBLICO NO CAMPO
DA ASSISTÊNCIA MÉDICO-HOSPITALAR DA POPULAÇÃO NECESSITADA, ATENDIDA PELO SUS.
PRECEDENTES DESTA CORTE. ALEGAÇÃO DE ERRO EM PROCEDIMENTO MÉDICO. DISTRIBUIÇÃO DO
ÔNUS PROBATÓRIO. CARGA DINÂMICA DA PROVA. ENTENDIMENTO DESTE TRIBUNAL DE O PRESTADOR
DE SERVIÇO TER, PRESUMIDAMENTE, MELHORES CONDIÇÕES TÉCNICAS DE ULTIMAR A PROVA.
HIPOSSUFICIÊNCIA DA PARTE DEMANDANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO MONOCRÁTICA.(AGRAVO DE INSTRUMENTO, Nº 50637042320228217000, DÉCIMA CÂMARA CÍVEL,
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA, JULGADO EM: 03-05-
2022)
 DO ÔNUS DA PROVA
EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. ROMPIMENTO
DE PRÓTESES MAMÁRIAS TRÊS ANOS APÓS O IMPLANTE. FATO DO PRODUTO. DEVER DE INDENIZAR. 1. A RESPONSABILIDADE DA
RÉ, IMPORTADORA DE PRÓTESES MAMÁRIAS DE SILICONE, PELOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES EM RAZÃO DE
DEFEITO DO PRODUTO COLOCADO NO MERCADO DE CONSUMO É OBJETIVA. 2. NA RESPONSABILIDADE CIVIL PELO FATO DO
PRODUTO A INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO DECORRE DA PRÓPRIA LEI (OPE LEGIS), SENDO DA IMPORTADORA RÉ O DEVER DE
PROVAR A INEXISTÊNCIA DE DEFEITO NAS PRÓTESES OU A CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR OU DE TERCEIRO PELO
ROMPIMENTO, A TEOR DO DISPOSTO NO ARTIGO 12, §3º, INCISOS II E III DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. 3. CASO EM
QUE A AUTORA COMPROVOU TER HAVIDO A RUPTURA DA PRÓTESE MAMÁRIA IMPORTADA E DISTRIBUÍDA PELA RÉ CERCA DE
TRÊS ANOS APÓS O IMPLANTE, TEMPO CONSIDERADO EXÍGUO PELA PROVA TÉCNICA. A DEMANDADA, POR SEU TURNO, NÃO
EVIDENCIOU A AUSÊNCIA DE DEFEITO DO PRODUTO, TAMPOUCO QUE A RUPTURA TENHA DECORRIDO DE OUTRAS CAUSAS
COMO CONDUTA DA PRÓPRIA AUTORA OU ERRO MÉDICO, ÔNUS QUE LHE INCUMBIA (ART. 12, §3, II E III, DO CDC).
RECONHECIMENTO DO DEVER DE INDENIZAR QUE VAI MANTIDO. 4. O DANO MORAL DA AUTORA CÍNTIA É PRESUMIDO (IN RE IPSA),
CONSUBSTANCIADO NA PRÓPRIA OFENSA À SUA INTEGRIDADE FÍSICA, AFIGURANDO-SE DESNECESSÁRIA A PROVA DE PREJUÍZO
CONCRETO. QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO NA ORIGEM EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) QUE NÃO COMPORTA
MINORAÇÃO, POIS DE ACORDO COM AS PECULIARIDADES DO CASO E OS PARÂMETROS JURISPRUDÊNCIAIS EM CASOS SÍMILES. 5.
A AUTORA DIANE, GENITORA DE CÍNTIA, NÃO EVIDENCIOU O ALEGADO DANO MORAL POR RICOCHETE, QUE DEPENDIA DE PROVA
INEQUÍVOCA ACERCA DE ENVOLVIMENTO EMOCIONAL SUBSTANCIAL NA VIDA DA FILHA (ART. 373, I, DO CPC), PROVA QUE NÃO
VEIO AOS AUTOS E NÃO ESTAVA DISPENSADA SIMPLESMENTE EM RAZÃO DA RELAÇÃO DE PARENTESCO. 2. VERBA HONORÁRIA
FIXADA EM PROL DOS PROCURADORES DA PARTE AUTORA MAJORADA, CONSIDERANDO O TRABALHO DESENVOLVIDO PELOS
PROFISSIONAIS, A NATUREZA DA CAUSA E O LONGO TEMPO DE TRAMITAÇÃO DA DEMANDA, BEM COMO O DESPROVIMENTO DO
RECURSO DA RÉ, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 85, §§ 2º E 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO DA RÉ DESPROVIDA.
APELAÇÃO DA PARTE AUTORA PARCIALMENTE PROVIDA.(APELAÇÃO CÍVEL, Nº 70085159358, DÉCIMA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DO RS, RELATOR: THAIS COUTINHO DE OLIVEIRA, JULGADO EM: 30-06-2022)
 DEMAIS BENESSES ADVINDAS
DA APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR
Local de propositura da ação;

Prazo Prescricional;
Art. 27 do CDC: "Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por
fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do
prazo a partir do conhecimento do dano e de sua autoria."

Art. 216, § 3° do Código Civil: "Em três anos: a pretensão de reparação civil;"

Invalidade de cláusula que excludem ou atenuem a indenização

 TERMO DE CONSENTIMENTO INFORMADO:
EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE
MÉDICA?
Quem detém melhor condições de conduzir as provas?

Carga dinâmica do ônus da prova; Art. 373, inciso ll do CPC: "Ao réu, quanto à existência de
fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.."

Art. 6, inciso Vlll do CDC: "São direitos básicos do consumidor:a facilitação da defesa de seus
direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a
critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras
ordinárias de experiências;"
PERDA DE UMA CHANCE

Teoria da perda de uma chance de cura ou de sobrevivência;

À autoria do fato é clara e não há certeza quanto à extensão do dano;

Conduta Omissiva;

Mitigação teórica causal; Liame de entre o fato impugnado e o dano final;

A indenização deve ser pela perda de oportunidade se obter uma vantagem e não pela própria
vantagem; Se perde a chance de cura, mas nunca a continuidade da vida;
RECURSO ESPECIAL Nº 1.291.247 - RJ
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PERDA
DE UMA CHANCE. DESCUMPRIMENTO DE CONTRATO
DE COLETA DE CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS DO
CORDÃO UMBILICAL DO RECÉM NASCIDO. NÃO
COMPARECIMENTO AO HOSPITAL. LEGITIMIDADE DA
CRIANÇA PREJUDICADA. DANO EXTRAPATRIMONIAL
CARACTERIZADO.
1. DEMANDA INDENIZATÓRIA MOVIDA CONTRA EMPRESA
ESPECIALIZADA EM COLETA E ARMAZENAGEM DE CÉLULAS TRONCO
EMBRIONÁRIAS, EM FACE DA FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO
CARACTERIZADA PELA AUSÊNCIA DE PREPOSTOS NO MOMENTO DO
PARTO.
2. LEGITIMIDADE DO RECÉM NASCIDO, POIS "AS CRIANÇAS, MESMO
DA MAIS TENRA IDADE, FAZEM JUS À PROTEÇÃO IRRESTRITA DOS
DIREITOS DA PERSONALIDADE, ENTRE OS QUAIS SE INCLUI O DIREITO À
INTEGRALIDADE MENTAL, ASSEGURADA A INDENIZAÇÃO PELO DANO
MORAL DECORRENTE DE SUA VIOLAÇÃO" (RESP. 1.037.759/RJ, REL.
MIN. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM
23/02/2010, DJE 05/03/2010).
3. A TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE APLICA-SE QUANDO O EVENTO
DANOSO ACARRETA PARA ALGUÉM A FRUSTRAÇÃO DA CHANCE DE OBTER
UM PROVEITO DETERMINADO OU DE EVITAR UMA PERDA.
4. NÃO SE EXIGE A COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO DANO FINAL,
BASTANDO PROVA DA CERTEZA DA CHANCE PERDIDA, POIS ESTA É O
OBJETO DE REPARAÇÃO.
5. CARACTERIZAÇÃO DE DANO EXTRAPATRIMONIAL PARA CRIANÇA QUE
TEM FRUSTRADA A CHANCE DE TER SUAS CÉLULAS EMBRIONÁRIAS
COLHIDAS E ARMAZENADAS PARA, SE FOR PRECISO, NO FUTURO, FAZER
USO EM TRATAMENTO DE SAÚDE.
6. ARBITRAMENTO DE INDENIZAÇÃO PELO DANO EXTRAPATRIMONIAL
SOFRIDO PELA CRIANÇA PREJUDICDA.
7. DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA ACERCA DO TEMA.

"Relembre-se que a teoria da perda de uma chance tem aplicação, quando o evento
danoso acarreta para alguém a perda de uma chance de obter um proveito determinado
ou de evitar uma perda."