Ao Juízo da 15ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca Regional de Madureira.

Procedimento do Juizado Especial Cível

Processo nº ********9-52.2022.8.19.0202/RJ.
PETER PAN, brasileiro, casado, militar, portador da carteira de identidade nº *****95-4,
MINDEF/RJ, inscrito no CPF/MF sob nº ***.***.*6-21, residente e domiciliado na Rua José
Regattiere, nº *5, Corumbá , Nova Iguaçu-RJ, telefone: (22) *4-8593, endereço eletrô nico (e-
mail), intermediado por sua mandatá ria que esta subscreve, com endereço profissional e
eletrô nico descritos no rodapé desta, a qual, em obediência à diretriz fixada no artigo 77,
inciso V, do CPC/15, indica-o para as intimaçõ es que se fizerem necessá rias, vem com o
devido acato e respeito à presença do Douto Juízo, consubstanciada nas disposiçõ es
emergentes de nossa Carta Magna, em seu art. 7º, inciso X, c/c os arts. 649, IV e
833, IV, ambos da Lei nº 13.105/15, apresentar
EMBARGOS À PENHORA
que recaiu sobre valores creditados em conta corrente recebedora de salá rio, conforme
será exposto na sequência.
I . Síntese dos Fatos e Fundamentos
Trata-se de Execuçã o de Título Extrajudicial proposta por STEVEN SPIELBERG, ora
exequente, na qual houve a penhora de salá rio do executado na importâ ncia de R$
3.131,79 (três mil cento e trinta um reais e setenta e nove centavos), existente na sua
conta corrente de salá rios, junto ao BANCO ITAÚ, agência ***42, conta corrente nº ***2-
7, tendo sido bloqueado online pelo sistema Sisbajud por determinaçã o desse r. Juízo.
Ocorre que tal valor é proveniente de proventos do executado, bem como valor inferior a
40 (quarenta) salá rios-mínimos, conforme demonstram os documentos ora apresentados
fls. 65/68.
Assim sendo, a penhora sob estes valores, caracteriza medida gravíssima que põ e em risco
a subsistência do executado, haja vista que a constriçã o recai sobre valores que possuem
natureza de alimentos, com pagamentos de despesas familiares, sendo, portanto,
impenhorá veis, tudo conforme o art. 833, IV do CPC/15, senã o vejamos, in verbis:
“Art. 833. São impenhoráveis:
IV- os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de
aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por
liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de
trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2o”.
Nesse sentido, tem sido o entendimento dos tribunais:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. BLOQUEIO
DE SALÁRIO EM CONTA CORRENTE. IMPOSSIBILIDADE. - É inadmissível a penhora dos
valores obtidos a título de salário, por tratar-se de verba de natureza alimentar protegida
pela impenhorabilidade do inciso IV do artigo 833 do Código de Processo Civil vigente
- A relativização da impenhorabilidade de vencimentos, subsídios, soldos, salários,
remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, quantias recebidas
para manutenção própria e da família, ganhos de trabalhador autônomo e honorários de
profissional liberal, nos termos previstos no artigo 833, IV, do CPC, depende da
ocorrência das exceções previstas na lei e decorrentes da interpretação jurisprudencial. (TJ-
MG - AI: 10000190391250001 MG, Relator: Luiz Carlos Gomes da Mata, Data de Julgamento:
05/05/0020, Data de Publicação: 08/05/2020).
Pelo documento ora apensado fls. 65/68 dos autos, é fá cil constataçã o que o referido valor
bloqueado, R$ 3.131,79 (três mil cento e trinta um reais e setenta e nove centavos),
em conta corrente Itaú acima mencionada, é fruto de salá rio do executado, conforme dados
do Banco, Agência e Conta descriminados no Bilhete de Pagamento em anexo.
A respeito do assunto Vicente Grego Filho, in Direito Processual Civil Brasileiro, 3º Vol., Ed.
Saraiva, p. 71, dá a exata noçã o desta norma ao dizer que “este dispositivo protege o
funcionário e o trabalhador assalariado, considerando os vencimentos como
indispensável ao sustento mensal do devedor e sua família”.
No mesmo caminho Humberto Theodoro Jú nior, in Curso de Direito Civil, Vol. II, Ed.
Forense, p. 195, discursa: “A remuneração do trabalho pessoal, de maneira geral,
destina-se ao sustento do indivíduo e de sua família. Trata-se, por isso, de verba de
natureza alimentar, donde sua impenhorabilidade”.
Os Tribunais têm se pronunciado de forma equâ nime e unâ nime no sentido de que os
vencimentos, subsídios, soldos, salários, remuneraçõ es, proventos de aposentadoria,
pensõ es, pecú lios e montepios, quantias recebidas por rescisã o de contrato de trabalho,
liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua família, os ganhos de
trabalhador autô nomo e os honorá rios de profissional liberal, observado o disposto no § 3º,
do artigo 649 do CPC, são impenhoráveis.
Confira-se as seguintes ementas:
MEDIDA CAUTELAR - Cautela inominada - Autor que é policial militar aposentado,
percebendo seus vencimentos mediante crédito em conta corrente mantida com o réu.
Impenhorabilidade dos vencimentos e salários (artigo 649, IV, do Có digo de Processo
Civil). Salá rio que possui natureza alimentar - Nã o incidência de nenhum ô nus sobre tal
verba - Vedaçã o de qualquer compensaçã o do salá rio do autor com o débito relativo à s
prestaçõ es dos contratos de empréstimo em que figurou como mutuá rio. Aplicaçã o do
artigo 7º, X, da Constituiçã o federal. Liminar concedida - Recurso nã o provido.
(Agravo de Instrumento n. 7.032.738-3 - Ribeirã o Preto - 23ª Câ mara de Direito Privado -
Relator: José Marcos Marrone - 05.10.05 - V.U. - Voto n. 4.410; (g.n).
PENHORA - Incidência sobre os créditos existentes em açã o trabalhista.
Impenhorabilidade. Valores que consistem em décimo-terceiro salá rio, férias e multa -
Interpretaçã o extensiva de salá rio. Aplicaçã o do art. 649, IV, do CPC. (TJSP) - RT
840/268; (GN)
O requerente é militar da Marinha do Brasil, ú nico provedor do lar, aufere remuneração
líquida atualmente pouco menos de 3 (três) salários-mínimos, conforme Bilhete de
Pagamento fls. 65/68 dos autos, portanto, o presente pedido tem cará ter urgentíssimo por
se tratar de verba alimentar.
EXCELÊNCIA, É UM CASO EXCEPCIONAL, POIS A FAMÍLIA NÃO TEM O QUE COMER EM
CASA, PRECISAM URGENTE DA LIBERAÇÃO DO VALOR BLOQUEADO PARA
PAGAMENTO DE CONTAS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ESSENCIAIS, COMO, ÁGUA,
LUZ, ALUGUEL E SUBSISTÊNCIA PRÓPRIA E DE SUA FAMÍLIA, FICANDO O
PETICIONÁRIO NO EXTREMO DEVIDO AO BLOQUEIO DO SALÁRIO.
Destarte, a penhora dos valores do Executado é em todo nula, nã o surtindo quaisquer
efeitos no mundo jurídico, devendo ser levantado os recursos ilegalmente penhorados
dentro do prazo de 24 horas, conforme orientaçã o do CNJ.
Posto assim, requer ao juízo digne de determinar e proceder pelos meios pró prios o
imediato DESBLOQUEIO do valor de R$ 3.131,79 (três mil cento e trinta um reais e
setenta e nove centavos), liberando-se imediatamente a conta e sua movimentaçã o, sob
pena de privar o requerente e seus familiares do direito de sobrevivência, já que
reconhecidamente as verbas de remuneraçã o/salá rio têm caráter alimentar e são
impenhoráveis.
II. Dos Benefícios da Gratuidade de Justiça
O executado nã o possui condiçõ es financeiras de arcar com as despesas processuais e
eventuais custas decorrentes da presente demanda sem prejuízo do sustento pró prio,
conforme declaraçã o carreada aos autos.
Frisa-se que para a concessã o do benefício da justiça gratuita nã o necessita a parte se
encontrar na condiçã o de miserabilidade, mas tã o-somente que nã o possua renda
suficiente a arcar com as custas judiciais sem influenciar seu sustento, conforme
declaraçõ es de hipossuficiência em anexo e Bilhete de Pagamento que comprova
remuneração líquida atualmente pouco menos de 3 (três) salários-mínimos.
Na perspectiva constitucional de amplo acesso à prestaçã o jurisdicional (art. 5º, LXXIV da
CRFB/88), a simples declaraçã o de hipossuficiência subscrita pela parte, atestando a
impossibilidade de arcar com os dispêndios processuais sem prejuízo do sustento pró prio e
da família, adquire presunçã o relativa de veracidade (art. 99, § 3º, da Lei n. 13.105/150), e
afigura-se suficiente para a concessã o do benefício da Assistência Judiciá ria Gratuita.
Em sendo assim requer a concessã o dos benefícios da Justiça Gratuita, nos termos da Lei n.
13.105/15, tendo em vista a atual situaçã o econô mica do executado, que nã o lhe permite
arcar com as custas processuais.
III. Dos Pedidos e Requerimentos
Com base nos documentos que comprovam de forma inquestionável que a conta
corrente junto ao Banco Itaú S.A, agência ***2, conta corrente nº ***2-7,
supramencionada e documentos que instruem a presente impugnaçã o, é unicamente para
recebimento do salário e que os valor lá bloqueado é oriundo de verba de
salá rio/proventos, portanto, verba alimentar, impõ em-se em cará ter de URGÊNCIA, à
vista dos ensinamentos Doutriná rios e Jurisprudenciais mencionados, seja procedido o
imediato DESBLOQUEIO da referida conta, por ser de DIREITO e de JUSTIÇA.
Diante do exposto, REQUER:
i. O recebimento da presente impugnaçã o;
ii. A concessã o dos benefícios da justiça gratuita nos termos da lei 13.015/15;
iii. O reconhecimento da impenhorabilidade dos valores provenientes dos valores da
conta salá rio do executado, nos termos do art. 833, IV do Có digo de Processo Civil;
iv. Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos em direito;
v. Por fim, pede-se a procedência da presente impugnaçã o, pelos motivos já expostos,
para declarar nula a referida penhora, desbloqueando liminarmente a referida conta
bancá ria, levantando totalmente o valor penhorado através de alvará judicial em nome
de (nome completo), inscrito no CPF/MF sob nº ***.***.**26-21, ora executado.
Termos em que pede deferimento.
Rio de janeiro-RJ, em, 11 de outubro de 2022.
Advogado (a)
OAB/RJ ***.***

... Sigam Instagram: @freelaw.br (Freelancer Jurídico), Terceirizaçã o de redaçã o e peças

jurídicas para escritó rios ou departamentos jurídicos, com inteligência inovadora (visual
law com persuasã o jurídica).