EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA _______VARA CÍVEL DA COMARCA DE _______,

ESTADO DO ___________.

Processo nº_________________

__________________, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por

intermédio de seu advogado, com escritório profissional sito (endereço
profissional), onde, nos termos do inciso V do art. 77 do CPC, recebe
intimações, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência requerer o
que segue.
No dia ___/___/___ foi realizado bloqueio do saldo bancário
existente na sua conta corrente de salários, junto ao BANCO _______,
agência ____, Conta nº ______________ (cópia de extrato em anexo), tendo
sido bloqueado o valor de R$ ______ (______________), por determinação
desse R. Juízo.
Nossos Tribunais tem se pronunciado de forma equânime e unânime no
sentido de que os vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações,
proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, quantias
recebidas por rescisão de contrato de trabalho, liberalidade de terceiro
e destinadas ao sustento do devedor e sua família, os ganhos de
trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, observado o
disposto no inciso IV, do artigo 833 do CPC, são impenhoráveis. Trago à
colação alguns julgados acerca do tema:
“0003692-46.2016.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
DES. TERESA ANDRADE - Julgamento: 20/07/2016 - SEXTA CAMARA
CIVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA COTAS CONDOMINIAIS.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA ON LINE. IMPENHORABILIDADE
VERBA SALARIAL. Inegável a impenhorabilidade dos vencimentos,
subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de
aposentadorias, pensão, pecúlios e quantias recebidas por
liberalidade de terceiros destinadas ao próprio sustento e de
sua família (art. 649, IV, CPC/1973). Todavia, cabe ao
executado comprovar que a origem do valor depositado em conta
corrente é verba impenhorável, tal como dispõe o art. 655-A,
§2º, CPC. Documentação comprova que o vencimento do Agravante,
que é Policial Militar, é depositado na conta em houve o
bloqueio judicial no valor de R$684,46. A importância
bloqueada é ínfima se comparada ao valor da execução, mas faz
toda a diferença para o Agravante e pode comprometer seu
sustento e de sua prole. O fato de haver débitos em conta
corrente por utilização de cartão de débito, a priori, não
descaracteriza a natureza da conta salário. No caso, a penhora
on line não se mostrou um caminho viável para a satisfação do
crédito do Agravante. Trata-se de ação de cobrança de cotas
condominiais; assim, o caminho mais viável para o credor
satisfazer o crédito é a penhora do imóvel, por ser obrigação
propter rem. Reforma da decisão. PROVIMENTO DO RECURSO.”
“PROCESSUAL CIVIL. VERBA SALARIAL. CARÁTER ALIMENTAR. BEM
ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁ-VEL. ART. 649, INCISO IV, DO CPC. A
Primeira Seção desta Corte, no julgamento do REsp
1.184.765/PA, Rel. Ministro Luiz Fux, sob o regime dos
recursos repetitivos, consolidou entendimento segundo o qual o
bloqueio de ativos financeiros em nome do executado, por meio
do Sistema Bacen Jud, deveobservar o disposto no art. 649, IV,
do CPC, com a redação dada pela Lei n.11.382/2006, segundo o
qual são absolutamente impenhoráveis "os vencimentos,
subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de
aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios; as quantias
recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao
sustento do devedor e sua família, os ganhos de trabalhador
autônomo e os honorários de profissional liberal". Agravo
regimental improvido. (STJ. AgRg no AREsp 535848/MG. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RE-CURSO ESPECIAL 2014/0151036-8.
RELATOR. MINISTRO HUMBERTO MARTINS. SE-GUNDA TURMA. Data do
Julgamento: 03/02/2015.)”
“0018263-56.2015.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
DES. CLAUDIO DE MELLO TAVARES - Julgamento: 29/04/2015 -
DECIMA
PRIMEIRA CAMARA CIVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE
RESPONSABILIDADE CIVIL. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE
PENHORA ON LINE. TENTATIVAS ANTERIORES FRUSTRADAS, EIS QUE OS
ÚNICOS VALORES ENCONTRADOS FORAM EM CONTA SALÁRIO.
DESCABIMENTO DE PENHORA DO SALÁRIO, POR SE TRATAR DE VERBA
ALIMENTAR. APLICAÇÃO DO ART. 649, INCISO IV DO CPC. PRECEDENTE
JURISPRUDENCIAL. DECISÃO MANTIDA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO DO
RECURSO, NA FORMA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC.”
0068404-79.2015.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. RENATA
COTTA - Julgamento: 14/01/2016 - TERCEIRA CAMARA CIVELAGRAVO
DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. PENHORA. PENSÃO. SALÁRIO.
POUPANÇA. IMPENHORABILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART.649, IV, DO
CPC. PRECEDENTES DO STJ E DO TJRJ. O direito social à
subsistência é efeito direto da proteção constitucional à
dignidade da pessoa humana, como fundamento da República
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Décima Primeira
Câmara Cível Secretaria da Décima Primeira Câmara Cível Rua
Dom Manuel nº 37 – sala 331, Lâmina III Centro – Rio de
Janeiro/RJ Tel.: + 55 21 3133-6011 – E-mail:
11cciv@tjrj.jus.br Jr Federativa do Brasil (art. 1º, III, da
CF). Outrossim, com o fito de dar efetividade aos comandos
constitucionais, foram instituídas normas infraconstitucionais
em defesa da sobrevivência digna do indivíduo e de sua
família, sobrevindo a edição da Lei nº. 11.382/06. O referido
diploma legal ampliou o rol disposto no Código de Processo
Civil que prescreve os bens absolutamente impenhoráveis. Nesse
diapasão, temos que a impenhorabilidade de referidos bens
consiste em uma restrição à tutela executiva, notadamente no
que se refere à responsabilidade patrimonial do executado para
satisfazer o seu débito. A norma inserta coadunase com o
princípio do mínimo vital, que visa a preservar as bases de
dignidade do devedor com a proteção de um patrimônio mínimo,
ligado à ideia de mínimo existencial. Os extratos de conta
trazidos nas pastas 113 e 120 do anexo conferem o fumus boni
iuris aos fatos narrados nas razões de recurso na medida em
que se verifica que a agravante recebe benefício
previdenciário na conta do Bradesco, seu salário é pago em uma
das contas da Caixa Econômica e a outra conta da Caixa é
poupança. Além disso, as verbas recebidas em tais contas são
necessárias à sobrevivência da autora e impenhoráveis nos
termos do art. 649 IV e X do CPC. Em relação à conta bloqueada
no Banco do Brasil, a agravante não trouxe qualquer elemento
de prova a demonstra que recebe verbas impenhoráveis em tal
conta. Assim, deve ser dado parcial provimento ao recurso para
determinar o imediato desbloqueio dos valores depositados nas
contas da agravante no Banco Bradesco e Caixa Econômica
Federal, mantendo o bloqueio na conta do Banco do Brasil.
 Recurso parcialmente provido.”
“0000478-47.2016.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO DES.
BENEDICTO ABICAIR - Julgamento: 15/02/2016 - SEXTA CAMARA
CIVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. PENHORA ON LINE. CONTA CORRENTE.
RECEBIMENTO DE SALÁRIO. IMPENHORABILIDADE. 1. Conforme o
disposto no art. 649, IV do CPC, os vencimentos do devedor são
absolutamente impenhoráveis. 2. Trata-se de corolário lógico
do princípio da dignidade da pessoa humana. 3. PROVIMENTO DO
RECURSO, nos termos do art. 557, § 1º -A, do CPC.”
Dessa forma, conforme comprova cópia do extrato bancário que
acompanha a presente, resta claro que o valor bloqueado é verba salarial
não podendo, então, ser penhorado.
DO PEDIDO
Ante o exposto e à vista dos documentos que instruem a presente,
que comprovam de forma inquestionável que a conta corrente descrita acima
e conforme extrato em anexo, é a conta utilizada pelo réu para
recebimentos de salário, e que o valor lá bloqueado é oriundo de verba de
salário, portanto, verba alimentar.
Impõe-se, em caráter de URGÊNCIA, à vista dos fundamentos acima
mencionados, seja procedido o imediato DESBLOQUEIO da referida conta, por
ser de DIREITO e de JUSTIÇA.
Termos em que,
Pede deferimento.
(localidade), (dia) de (mês) de (ano).
______________________________________
(nome do Advogado)
(OAB nº)