Você está na página 1de 3

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DO FORO DA CIDADE

DE CARIRI DO OESTE/AL

Processo: xxxxxxxxxxxx

CLEBER, brasileiro, estado civil, padeiro, portadora da carteira de identidade nº xxxxxx, e do CPF nº
xxxxxx, residente e domiciliado na xxxxxxxxxx, por intermédio de sua procuradorea que esta
subscreve (mandato incluso), com escritório estabelecido na Avenida xxxxxxxxxxxxxx, endereço
eletrônico ( x xxxxxxxx), onde recebem intimações, vem respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, nos termo do art. 335, I, do Código de Processo Civil, propor

CONTESTAÇÃO

Processo nº 0001234- 56.2022.8.26.888

CLEBER, já devidamente qualificado nos autos da ação em epígrafe, vem respeitosamente à honrada
presença de Vossa Excelência, consubstanciada nas disposições emergentes de nossa CF/88, em seu
art. 7º, inciso X, c/c os arts. 833, IV, e 854, § 3º, I, ambos do Novo Código de Processo Civil, dentre
outras disposições legais aplicáveis ao caso sub exame, expor e ao final requerer em caráter de
URGÊNCIA digne determinar e proceder ao DESBLOQUEIO dos saldos bancários oriundos de soldos e
salários de caráter alimentar, pelos seguintes motivos de fato e de direito que a seguir expõe:

O ora peticionário foi surpreendido pelo bloqueio do saldo bancário existente na sua conta corrente
de salários, junto ao BANCO XXXX, agência 0xx, conta corrente nº xxxxxx, extrato em anexo, tendo
sido bloqueado por determinação desse r. Juízo.

Os Tribunais têm se pronunciado de forma equânime e unânime no sentido de que os vencimentos,


subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e
montepios, quantias recebidas por rescisão de contrato de trabalho, liberalidade de terceiro e
destinadas ao sustento do devedor e sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os
honorários de profissional liberal, observado o disposto no § 3º, do artigo 649 do CPC, são
impenhoráveis.

AGRAVO – IMPENHORABILIDADE DOS VENCIMENTOS DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO. 1. O salário tem


por objetivo o sustento do trabalhador e de sua família. Assim, não é possível a penhora dos
vencimentos de funcionário público, por se tratar de verba de natureza alimentar. 2. Agravo
parcialmente provido. (Agravo de Instrumento 697/01, Dês Gilberto Pinheiro, TJAP;in
http://www.tjap.gov.br/apjurisnet_new/intteor.php?id=4841) .
PENHORA. SALÁRIO. DESCABIMENTO. – Penhora são impenhoráveis os salários, salvo para o
pagamento de pensão alimentícia. Com mais razão, inadmite-se a penhora de salários de quem não
seja o devedor. Recurso improvido. (TARS – AC 183.045.277 – 1ª CCiv. – Rel. Juiz Adalberto Libório
Barros – J. 06.12.1983; destaques nossos).

A respeito do assunto Vicente Grego Filho, in Direito Processual Civil Brasileiro, 3º Vol., Ed. Saraiva,
p. 71, dá a exata noção desta norma ao dizer que ''este dispositivo protege o funcionário e o
trabalhador assalariado, considerando os vencimentos como indispensável ao sustento mensal do
devedor e sua família.''

No mesmo caminho Humberto Theodoro Júnior, in Curso de Direito Civil, Vol. II, Ed. Forense, p. 195,
discursa: “A remuneração do trabalho pessoal, de maneira geral, destina-se ao sustento do indivíduo
e de sua família. Trata-se, por isso, de verba de natureza alimentar, donde sua impenhorabilidade”.

Inclusive os Tribunais já vinham reconhecendo a impenhorabilidade das verbas oriundas de salário


e/ou vencimentos, confira-se as seguintes ementas:

MEDIDA CAUTELAR - Cautela inominada - Autor que é policial militar aposentado, percebendo seus
vencimentos mediante crédito em conta corrente mantida com o réu. Impenhorabilidade dos
vencimentos e salários (artigo 649, IV, do Código de Processo Civil). Salário que possui natureza
alimentar - Não incidência de nenhum ônus sobre tal verba - Vedação de qualquer compensação do
salário do autor com o débito relativo às prestações dos contratos de empréstimo em que figurou
como mutuário. Aplicação do artigo 7º, X, da Constituição federal. Liminar concedida - Recurso não
provido. (Agravo de Instrumento n. 7.032.738-3 - Ribeirão Preto - 23ª Câmara de Direito Privado -
Relator: José Marcos Marrone - 05.10.05 - V.U. - Voto n. 4.410; (g.n).

PENHORA - Incidência sobre os créditos existentes em ação trabalhista. Impenhorabilidade. Valores


que consistem em décimo-terceiro salário, férias e multa - Interpretação extensiva de salário.
Aplicação do art. 649, IV, do CPC. (TJSP) - RT 840/268; (GN)

O requerente é PADEIRO e único provedor do lar, ganha atualmente R$1.500,00 ( Um mil e


quinhentos reais) portanto, o presente pedido tem caráter urgentíssimo por se tratar de verba
alimentícia.

Excelência, é um caso excepcional, pois a família não têm o que comer em casa, precisam urgente
deste valor, e aliás, consideram ter sorte por terem conseguido emprego na atual situação do país,
mas infelizmente continuam no extremo devido ao bloqueio do salário.
DOS REQUERIMENTOS

Em face do exposto e à vista dos documentos que instruem a presente, que comprovam de forma
inquestionável que a conta corrente junto ao Banco xxx, noticiado no preâmbulo desta e conforme
extrato em anexo, é unicamente para recebimento do salário e que os valor lá bloqueado é oriundo
de verba de salário, portanto, verba alimentar, impõem-se em caráter de URGÊNCIA, à vista dos
ensinamentos Doutrinários e Jurisprudenciais mencionados, seja procedido o imediato
DESBLOQUEIO da referida conta, por ser de DIREITO e de JUSTIÇA.

Posto assim, requer digne de determinar e proceder pelos meios próprios o imediato DESBLOQUEIO
DOS VALORES INDICADOS ABAIXO, liberando-se imediatamente a conta e sua movimentação, sob
pena de privar o requerente e seus familiares do direito de sobrevivência, já que reconhecidamente
as verbas de salário têm caráter alimentar e são impenhoráveis.

Valores bloqueados = R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais)

Nestes termos,

Pede deferimento.

CARIRI DO OESTE,28 DE MARÇO DE 2023.

AMANDA

ADVOGADO

OAB/AL

XXXXX

Você também pode gostar