Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ao de Cobrana
Ao de Cobrana
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO MM. JUIZADO ESPECIAL CVEL
DA COMARCA DE XXX, ESTADO DE SO PAULO.
EEE EPP; pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n 000, estabelecida na
Praa P, 103, Centro, XXX, SP, CEP: 000; vem, mui respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, atravs de seu advogado e bastante procurador, que a esta subscreve, procurao
anexa(documento 01), e juntando-se a esta cpia de seu contrato social(documento 2); mover
a presente
seria possvel, a no ser aos abastados economicamente, terem disponibilizado cursos, palestras,
cursos de ps graduao, cursos tcnicos como no caso dos autos, pois certamente, se no fora
por tal sistema, cada pessoa que se interessasse em participar de referidos cursos, teriam que
arcar com o valor do mesmo individualmente.
Assim, diante de que a r, em conformidade com o supra narrado e documentado, e como
provado pelo contrato celebrado entre as partes e a esta anexado, devedora; e a empresa
autora credora da importncia deR$ 1.821,20 (mil oitocentos e vinte e um reais e vinte
centavos), vem a autora requerer digne-se Vossa Excelncia em, apreciando o mrito desta, e o
que mais dos autos consta, determine a citao da r para responder aos termos desta, como
entender conveniente; que ao final dever ser julgada,data maxima venia,
absolutamente PROCEDENTE, condenando-se a r no pagamento de referida quantia; acrescida
de juros legais, correo monetria e honorrios advocatcios de sucumbncia, a serem
oportunamente arbitrados por Vossa Excelncia, at a data do efetivo pagamento.
Requer a empresa autora, a produo de todos os meios de provas em direito admitidos e que se
faam necessrio ao deslinde do presente feito; em especial pelo depoimento pessoal da r, sob
pena de revelia, e de testemunhas.
D-se causa o valor de R$ 1.821,20 (mil oitocentos e vinte e um reais e vinte centavos).
Termos em que,
P. deferimento.
XXX, 26 de novembro de 2008.
_________________________
AAA adv.
OAB/SP 000
Termos em que,
Pede deferimento.
XXX, 9 de maro de 2009.
____________________________
AAA Adv.
OAB/SP 000
Ao de Modificao de Guarda
Ao de Modificao de Guarda
que lhe movIda pela FAZENDA DO ESTADO DE SO PAULO, expondo e ao final requerendo o
seguinte:
EM PRELIMINARES
PRESCRIO DO DBITO TRIBUTRIO
A presente execuo encontra-se envolvida pela prescrio do dbito tributrio
objeto desta; vez que versa sobre suposto crdito de ICMS relativo ao ano de 2000 (portanto,
um suposto crdito de oito anos!!!). Desta forma, requer de Vossa Excelncia que,
liminarmente, e inaudita altera pars, decrete a prescrio do debito tributrio objeto da
presente execuo; com as conseqentes repercusses legais decorrentes de requerida
prescrio.
I - A Fazenda Estadual em sua inicial, pretende cobrar da embargante alegada dvida
oriunda de ICMS, e para tal embasa a sua pretenso em determinados dispositivos legais estaduais,
quais sejam, a Lei 6374/89, a Lei 10.175/98, a Lei 9399/96a Portaria Conjunta CAT SUBG 1, de
5.7.94,e a MP 542/94.
Todavia, o CPC bem claro em determinar que, se as partes embasam suas pretenses
em normas que no provenham da Unio (dispositivos legais estaduais, municipais, etc...), estas
devem comprovar a existncia de tais dispositivos, juntando cpia autntica destes aos autos, pois
nem o juiz obrigado a conhecer de normas que no provenham da Unio.
Assim, requer de Vossa Excelncia que digne-se em determinar que a embargada anexe
aos autos cpia autntica dos dispositivos legais no federais que embasam a sua pretenso,
sob pena de se estar prejudicando em absoluto a possibilidade de a embargante exercer com
plenitude o seu direito de defesa, o estabelecimento do contraditrio e demais direitos que lhe
assiste Constituio Federal; e se tal ocorrer, conseqentemente estaremos diante de um
processo nulo de pleno direito, pois a ofensa a tais direitos constitucionalmente garantidos em
prejuzo da embargante, certamente lhe traro a nulidade.
II Do excesso do penhora
Como se verifica pela certido de dvida ativa anexada aos autos pela prpria exeqente, e pelo
prprio valor dado ao, que de R$ 12.311,62; ocorreu no presente feito, excesso de penhora,
uma vez que, em conformidade com o auto de penhora, avaliao e depsito de fls. foram
penhorados maquinrios no valor de R$ 13.600,00.
Assim sendo, o valor dos bens penhorados de R$ 13.600,00 ante o valor da execuo, j atualizado
e composto de juros de mora e multa que perfaz o montante de R$ 12.311,62 concebe um excesso
de penhora da ordem de R$ 1.288,38; ou o equivalente a quase 4 salrios mnimos!!!
Neste passo, requer a executada ora embargante, a reduo da penhora ao valor equivalente ao da
execuo. E que no venha a exeqente alegar que trata-se de um arredondamento ou
atualizao antecipada do dbito ora guerreado, pois tal tarefa, se vier a ser necessria, cabe a
um expert da confiana do MM. Juzo, e no s partes.
III Da pretensa liquidez e certeza do ttulo
A executada ora embargante requer, nesta oportunidade, a juntada, por parte da exeqente ora
embargada, do processo administrativo que ensejou a inscrio da executada na dvida ativa do
ICMS, nos termos do art. 41 da Lei 6.830/80, pois que os valores de dbito que se lhe atribuem
executada ora embargante, so excessivos e abusivos; no havendo outra forma de levantar-se o
real valor da dvida, se no atravs da exibio do processo administrativo, para futura apurao
contbil do quantum debeatur.
Toda Certido de Dvida Ativa goza de presuno de certeza e liquidez, segundo a lei (Lei 6.830/80,
art. 3o). Todavia, esta presuno iuris tantum, e pode ser afastada, nos termos do art. 204 do
CTN.
Pode-se considerar que um ttulo goza da presuno de certeza e liquidez quando, entre ns, j fora
demonstrado que houve excesso de penhora da ordem de R$ 1.288,38? Podemos ainda afirmar o
gozo de certeza e liquidez quando, no mesmo dia em que houve a inscrio da dvida ativa da
executada ora embargante, pela Fazenda Estadual, houve tambm a feitura da petio inicial da
presente ao executria, e nesta j constava juros de R$ 639,70? Podemos ainda sustentar a
liquidez e certeza do referido ttulo, quando a exeqente ora embargada, calculou a multa pela
UFESP de 01.01.99, quando deveria calcul-la pela UFESP do ms prprio para o pagamento do
imposto, de acordo com o art. 85 da Lei no. 6.374/89 ? E o que dizer do gozo de certeza e liquidez
do referido ttulo, diante de que, no presente caso, que se trata de simples inadimplncia,e no de
sonegao ou ilcito (muito pelo contrrio denncia espontnea), a multa, que deveria ser de 6
UFESP fora imposta pela Fazenda, na casa de 139 UFESP, em desobedincia ao disposto no art.
85 da Lei no. 6.374/89 ?
Ora, diante do exposto, este ttulo, qual seja, a inscrio na dvida ativa, da executada ora
embargante, pela exeqente ora embargada, pode gozar de inmeros atributos, exceto os relativos
certeza e liquidez.
Excelncia, o Poder Executivo, no s o Estadual, como aqui o caso, mas os demais tambm,
vm reiteradamente utilizando-se de artifcios no mnimo contra legem, para amealhar o patrimnio
alheio.
Quando a Fazenda credora, ela tem inmeros diplomas que a possibilitam de haverem o que lhe
cabe por direito. Desnecessrio, no caso dela, utilizar artifcios ilegais, ou at mesmo legais, mas
contendo vcios de forma, para alcanar este objetivo.
E cabe ao Poder Judicirio impor a devida reprimenda ao Executivo, denegando-lhe pedidos
embasados em abuso de autoridade, ou m adoo dos diplomas legais que lhes esto
disposio.
O juiz no escravo da lei, nem subordinado do executivo. Quando se depara com uma situao
que se reveste de legalidade, cumpre os formalismos de praxe, etc....mas que por dentro est
infestada de injustias, este no deve se curvar a uma pretensa certeza e liquidez. Ora, se estas
existem verdadeiramente, h que se comprov-las. E entre ns, neste caso em bice, a exeqente
ora embargada est muito longe disso, como vimos.
Requer-se, portanto, que se ordene a exibio do processo administrativo que ensejou a inscrio
da executada ora embargante, na dvida ativa do ICMS e resultou na presente execuo.
IV - Da inconstitucionalidade do percentual legal da multa moratria e conseqente excesso
de execuo
A multa de 20 % (vinte por cento), calculada sobre o ICMS atualizado, nos termos do art.
96, I e 1o. e 2o. e 98 da Lei 6.374/89 e art. 630 do RICMS, aprovado pelo Decreto 33.118/91 e
utilizada pela Fazenda Estadual no caso em bice, eivam-se de inconstitucionalidade, o que faz
com que a pretensa multa de mora cobrada pela Fazenda Estadual nesta ao, retire a presuno
de certeza de liquidez e exigibilidade da CDA, carreie-se de excesso de execuo, impondo-se
assim, que se tenha por improcedente a presente execuo; seno vejamos:
sobretudo deve ter um fundamento, que vem a ser o direito, para a realizao maior de
valores ou fins essenciais ao homem e coletividade, visando o bem comum.
Com efeito, e neste particular, no pode prevalecer em nenhuma hiptese a desigualdade.
V-se a reduo considervel das taxas de juros, multa moratria e correo monetria,
assim como uma inflao oficial que no ultrapassa mais ou menos 1 % ao ms, desde a
implantao do novo sistema, enquanto que outros setores, particularmente em aes de
execuo fiscal pleiteia-se a ttulo de multa moratria, o abusivo importe que chega
ordem de 30 % ou s vezes menor, alm da correo e juros igualmente j computados.
No se trata de premiar ou de qualquer forma isentar a figura do inadimplente, mas
adequar uma punio ou sano titulo moratrio ou outras do gnero levando em
conta tratar-se de figura jurdica empresas - , sem dvidas, direta e indiretamente ligadas
sociedade que a constitui, e por ela formada, responsvel inevitavelmente pelo
desenvolvimento no apenas do pas, mas sobremaneira e com muito nfase social.
No entanto, inegvel o afrontamento aos princpios e normas constitucionais, de direito, e
ao momento econmico da nao a negativa do prprio estado de direito e por essa
razo, toda matria til deve ser aplicada e desenvolvida para combate-la, alis, matria
esta, alm de muito rica, inesgotvel em nossa Legislao Ptria.
Com a mesma veemncia, de fato e de direito, comprometida qualquer validade e eficcia
jurdica contrria, entendendo, pois impossvel desconstituir ou invalidar os princpios
norteadores de direito, ao lado de tantos outros j exaustivamente enunciados, inclusive
pela sua finalidade nica querer coletivo bem comum pela prpria hierarquia imposta,
ao lado de normas vazias e inaplicveis, incapazes em verdade, de nortearem ou
contrariarem os seus fundamentos, repito.
Quanto a inaplicabilidade de normas inconstitucionais de carter tributrio, assim j
manifestou-se o STF:
Equivoca-se, sem dvida, a recorrente, pois o disposto no citado texto constitucional no
impede que os juzes singulares e os tribunais deixem de aplicar, incidenter tantum leis ou
decretos que tenham por inconstitucionais. O Poder Judicirio, para deixar de aplicar,
incidenter tantum, norma que reputa inconstitucional no depende de ela haver tido sua
vigncia suspensa pelo senado. (pgina 1.314, 2 a. Col.) (Re no.: 100.276-PE, RTJ
107/1311 1314, relator: Min. Moreira Alves, 2a. Turma).
Diante do exposto, entendemos existir entre ns, a presena da inconstitucionalidade do
percentual legal da multa moratria, o que gera conseqentemente, excesso de execuo no caso
em bice, refletindo assim, a quebra da presuno de certeza de liquidez e exigibilidade da CDA que
deu causa presente ao.
Diante disto, espera-se que este MM. Juzo assim entenda, e declare
a inconstitucionalidade, o referido excesso, e a quebra da presuno; resultando na
improcedncia da execuo em tela, ou pelo menos, que se reduza o percentual da multa nos
termos do que foi requerido neste tpico.
NO MRITO
I Dos Juros de mora
Conforme consta da Certido de Dvida Ativa de fls, o valor do dbito em 15.05.2000, era de
R$ 9.726,60. Contudo, na mesma data, sem nenhum espao de tempo entre a inscrio e a petio
inicial, pois esta tambm datada de 15.05.2000, a exeqente pleiteia juros de R$ 639,70; taxa
esta, exorbitante, quando pelo artigo 96, IV 1o. da Lei 6.374;89, os juros de mora no capitalizveis
so de 1% ao ms, havendo pois um excesso quanto a esta verba, na presente ao.
II Da multa
Da mesma maneira como ocorreu com os juros, o clculo da multa de mora tambm se
encontra eivado de erros. A referida multa fora calculada pela UFESP de 01/01/99, de acordo com a
exordial quando, pelo que preceitua o art. 85 da Lei no. 6.374/89, deveriam ser calculados pela
UFESP do ms prprio para o pagamento do imposto.
Independentemente disso, entendemos no caber multa executada, pois o caso em bice fruto
de denncia espontnea. E nestes casos, o contribuinte fica desobrigado de pagar multas de
carter sancionatrio, como o caso. No houve, por parte da executada ora embargante,
sonegao ou qualquer outro ilcito tributrio. Muito contrariamente: a executada denunciou
espontaneamente o seu dbito, ante a exeqente ora embargada. Faz jus a executada, aos
benefcios do art. 138 do CTN. E isto que se requer de Vossa Excelncia neste passo: que declare
a executada desobrigada de pagar a multa que lhe fora imposta pela exeqente.
Apreciemos o teor da seguinte e recentssima jurisprudncia, que acompanhou o j mais
que pacificado entendimento de nossos tribunais a respeito do tema tratado neste tpico:
Denncia espontnea Medida de fiscalizao que a antecedeu Descaracterizao
Inteligncia do art. 138, pargrafo nico do CTN. A denncia espontnea da infrao exclui
o pagamento de qualquer penalidade, sendo devidos apenas juros de mora, que no
possuem carter punitivo. O legislador exige que a confisso no seja precedida de
procedimento administrativo ou medida de fiscalizao relacionados com a infrao,
porquanto tal fato lhe retiraria a espontaneidade (art. 138, pargrafo nico, do CTN).
Havendo notcia nos autos de que o impetrante confessou a dvida aps a realizao de
procedimento administrativo fiscalizatrio, descaracteriza-se a denncia espontnea.
Remessa oficial e apelao providas. (TRF 3a. Regio 1a. T.; MAS no. 192352-SP; reg.
No. 1999.03.99.066663-8; Rel. Des. Federal Oliveira Lima; j. 26/9/2000; v.u.).
Quanto ao carter sancionatrio da multa, a doutrina est pacificada. Cite-se assim, a
obra Comentrios ao Cdigo Tributrio Nacional, Ives Gandra Martins e outros, 3 Edio, 1998, S.
Paulo, Forense, p. 335 :
O ministro Cordeiro Guerra (STF), louvando-se em deciso de tribunal
paulista, acentua que as sanes fiscais so sempre punitivas, desde
que garantidos a correo monetria e os juros moratrios. Com a
instituio da correo monetria, qualquer multa passou a ter carter
penal, in verbis:
A multa era moratria para compensar o no pagamento tempestivo,
para atender exatamente ao atraso no recolhimento. Mas, se o atraso
atendido pela correo monetria e pelos juros, a subsistncia da multa
s pode ter o carter penal. Relatando o Recurso no. 79.625.
Pois ento, se clebres doutrinadores, e ministros to clebres quanto, e pertencentes ao
mais alto rgo do Poder Judicirio ptrio, que o STF, entendem que a multa tem
carter punitivo e no indenizatrio, no ser a exeqente ora embargada que ir retirar da
executada ora embargante, os benefcios que lhe caibam, por fora do artigo 138 do CTN, e que
com certeza, sero deferidos por este MM. Juzo, qual seja, a excluso da responsabilidade da
executada, por fora da denncia espontnea.
Pelas leis posteriores ao fato gerador aplicadas ao lanamento, onerou-se sem base legal a
executada, principalmente no que diz respeito aos juros de mora e multa, no podendo pois,
subsistir a execuo, pois o ttulo que deu-lhe causa perdeu a liquidez e certeza, em decorrncia
do lanamento viciado que dera-lhe origem.
A CF de 1988 consagra o princpio da irretroatividade de forma ampla, como direito fundamental do
cidado (art. 5o. , XXXVI), e de forma especfica, como direito fundamental do cidado-contribuinte
(art. 150, III a).
III Da impenhorabilidade do maquinrio penhorado
Temos ainda que, se este MM. Juzo no entender como procedentes estes embargos, a
executada ver-se- obrigada a encerrar as suas atividades, vez que a penhora cuja execuo pese sub judicerecaiu sobre mquina indispensvel e, portanto necessria ao funcionamento da
empresa; mquina esta cuja fabricao j no mais se d nem em mbito nacional, nem
internacional, e jamais poder ser comprado maquinrio similar para substitu-la.
Assim, no s o representante legal da empresa perder o seu ganha-po como tambm
os seus funcionrios, que engrossaro as fileiras dos desempregados deste pas. No residiria aqui
entre ns, o perigo de um dano absolutamente irreversvel, que indubitavelmente legitimaria o
entendimento pela procedncia dos presentes embargos ?
Mesmo porque a Lei de Execuo Fiscal, em seu art. 10o. dispe que no cabe a favor da
Fazenda, penhorar os bens que a Lei considerar impenhorveis; e o CPC, em seu art. 649, VI,
bem como a RT 658/167 e a nota no. 27 ao art. 649 do CPC de Theotnio Negro (p. 501)
entendem que as mquinas necessrias ou teis ao funcionamento da empresa so
impenhorveis.
Enfim, em no entendendo pela procedncia dos presentes embargos, a despeito de todas
estas colocaes, este MM. Juzo estar como que decretando a falncia da executada.
IV Do pedido
Diante de tanto, protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em direito
admitidos, em especial por percia contbil que desde j se requer, para apurar-se a inexatido do
ttulo (lanamento), bem como aEXIBIO, por parte da exeqente ora embargada, do processo
administrativo, pelo qual a Fazenda alega ter apurado o dbito da presente execuo; e tambm da
juntada por parte da embargada, dos dispositivos legais que embasam a sua pretenso, posto que
estes, de origem estadual que so, devem ser comprovados.
Face ao exposto, espera a embargante, sejam os presentes embargos recebidos e afinal julgados
procedentes para o fim de ser julgada excessiva e insubsistente a penhora, impenhorvel o
maquinrio ora penhorado por ocasio desta, excessivo o percentual de multa e juros cobrados;
eIMPROCEDENTE A EXECUO, posto que deixa de configurar como ttulo lquido e certo, o
lanamento viciado que lhe dera origem; com a condenao da embargada nas custas e despesas
processuais e honorrios advocatcios a serem arbitrados por Vossa Excelncia, por ser de direito e
merecida
JUSTIA.
XXX, 15 de abril de 2008.
___________________________
AAA Adv.
OAB/SP 000
oficiais de justia, destinados execuo de suas funes; conforme faz prova cpia
de referido requerimento, que a esta anexamos (documento 4); aqui se destacando
a indicao de aludido veculo como prprio para este desiderato, por parte do
prprio embargante.
Desta forma, fora destinado ao ora embargante, o CAE (Carto de
Autorizao de Estacionamento) em zona do sistema rotativo n 000 (JUD), que
por extravio, est sendo emitido um substituto conforme requerimento, cuja cpia
a esta anexamos (documento 5); ou seja, o veculo INSTRUMENTO
NECESSRIO E TIL S FUNES DESEMPENHADAS PELO
EMBARGANTE NO EXERCCIO DE SEU CARGO PBLICO, adrede
adquirido para o desempenho e exerccio das atribuies de oficial de justia; isto
j, e desde data em que sequer havia o processo e/ou sua sentena ora em tela e em
sede de execuo.
III Do direito
Reza o artigo 649, VI, da Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Cdigo de
Processo Civil):
Art. 649. So absolutamente impenhorveis:
(...)
VI os livros, as mquinas, os utenslios e os instrumentos, necessrios
ou teis ao exerccio de qualquer profisso
Desta forma, sendo que o veculo de propriedade do ora embargante,
objeto de penhora ocorrida nestes autos, instrumento necessrio e/ou til ao
exerccio de sua profisso, no resta dvida que referida constrio recara sobre
bem IMPENHORVEL; o que desde j requer seja declarado por Vossa
Excelncia.
IV Dos pedidos
Ante o exposto, serve a presente para requerer de Vossa Excelncia que,
apreciando o mrito desta, e o que mais dos autos consta, digne-se em determinar
oLEVANTAMENTO da penhora objeto desta lide, pelos fundamentos supraaludidos; bem como sejam recebidos os presentes embargos em seu duplo efeito;
dada a subsuno dos fatos situao prevista no artigo 739, a, 1, do Cdigo
de Processo Civil; bem como digne-se Vossa Excelncia, em determinar a oitiva do
exeqente, para manifestar-se sobre os termos dos presentes embargos, nos termos
do artigo 740 do Cdigo de Processo Civil.
Por ser o embargante pessoa pobre na acepo jurdica do termo, e
juntando-se a esta Declarao de Pobreza, requer os benefcios da JUSTIA
GRATUITA (documento 2 j anexado).
Outrossim, espera a embargante, sejam os presentes
embargos recebidos e afinal julgados procedentes, para o fim
Planilha de Clculos
(Atualizao Tabela DEPRE TJSP)
Processo n: XXX/XXX
Vara: X Vara Cvel da Comarca de XXX, SP.
Autor: XXX
Ru: XXX S/A.
(OBS: Atualizar pela Tabela DEPRE, do TJSP)
Apelao
Apelao
Assim, todo mal infligido ao estado ideal ou natural das pessoas, resultando malestar, desgostos, aflies, humilhaes, interrompendo-lhes o equilbrio psquico, constitui causa
suficiente para a obrigao de reparar o dano, mesmo que exclusivamente moral.
Da responsabilidade objetiva da requerida
A responsabilidade da empresa requerida OBJETIVA, ou seja, independente
de culpa do fornecedor, nos termos do artigo 14 do CDC:
Art. 14. O fornecedor de servios responde,independentemente da existncia de
culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos
Do valor da indenizao
Do dando moral
A indenizao, a titulo de danos morais, possui dois parmetros: o
carter compensatrio para a vtima do dano e o carter punitivo- preventivo, para
punir o ofensor daquele ato ilcito praticado e evitar que venha a pratic-lo novamente.
Manifesta-se neste sentido, o professor ARAKEN DE ASSIS,in Indenizao do
Dano Moral, RJ n 236, jun/97, p. 5:
07/02/2008 - 11h42
A filial brasileira do banco S fechou 2007 com lucro lquido de R$ 1,86 bilho, com uma alta de 48% sobre os R$
1,26 bilho obtidos no ano anterior.
No consolidado mundial, o grupo financeiro espanhol lucrou US$ 13,23 bilhes, com avano de 19,3% sobre
2006.
Segundo a empresa, um dos principais motivos para a alta do lucro no Brasil foi o avano de 17% em sua
carteira de crdito, que atingiu R$ 43,7 bilhes. Tambm colaboraram o lanamento de novos produtos para os
clientes --entre eles cartes de crdito com taxas reduzidas ou at eliminadas-- e o aumento do rigor na poltica
de gastos.
Entre as operaes de crdito, a de Pessoa Fsica foi a que mais subiu, com elevao de 29%, para R$ 15,9
bilhes. J as receitas com prestao de servios, seguros e capitalizao avanaram 26%, e o financiamento
imobilirio e rural cresceu tambm 26%.
Devido ao aumento do volume de crdito, o banco elevou em 37% sua proviso para crditos duvidosos, que
agora est em R$ 2,08 bilhes. Porm, ela agora representa 4,1% do total da carteira de crdito, contra 4,3% em
2006.
Os ativos totais consolidados do S cresceram 14,2% em relao a 2006, atingindo R$ 122,355 bilhes. O
tamanho dos ativos o critrio utilizado pelo Banco Central para determinar o ranking dos bancos am atividade
no pas. Na ltima edio desse ranking, em setembro do ano passado, o Santander aparecia na stima posio.
O ranking ainda no contabiliza para o S os ativos do A, comprado pelo banco espanhol no ano passado.
Alm disso, sabido que o Banco S S/A, banco estrangeiro de origem xxx, com
filiais espalhadas pelos quatro cantos do mundo; um dos principais bancos independentes
focados no financiamento ao consumo para pessoas fsicas das classes B, C, D e E. O Banco conta
com pontos de vendas exclusivos, presentes em todos os estados brasileiros e principais cidades,
incluindo todas as capitais e o Distrito Federal. Conta, ainda, com parceiros comerciais, tais como
concessionrias e revendedores de veculos leves e pesados e grandes redes de lojas de varejo.
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL - DANOS MORAIS INSCRIO INDEVIDA NA SERASA QUANTUM
INDENIZATRIO - RAZOABILIDADE - REVISO PROBATRIA SMULA 7/STJ. A exigncia de prova de dano moral se satisfaz com a
demonstrao da existncia de inscrio indevida no cadastro da
SERASA. possvel a interveno desta Corte para reduzir ou aumentar
o valor indenizatrio por dano moral apenas nos casos em que o quantum
arbitrado pelo acrdo recorrido se mostre irrisrio ou exagerado,
situao que no ocorreu no caso concreto. A reapreciao das provas
JUSTIA.
Termos em que,
P. deferimento.
De So Bernardo do Campo para So Paulo, 11 de maro de 2009.
___________________________________________________
Ao de Cobrana
Ao de Cobrana
XXX LTDA; pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n 00000,
estabelecida na Avenida G, 1.968, Vila M, So Paulo, SP, CEP: 0000; vem, mui
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, atravs de seu advogado e bastante
procurador, que a esta subscreve, procurao anexa (documento 01), e juntando-se a
esta cpia de seu contrato social (documento 2); mover a presente AO DE
COBRANA em face de R R, brasileiro, solteiro e maior, autnomo, portador da cdula
de identidade, RG n 00000 SSP/SP; e do CPF/MF sob o 000000; residente e
domiciliado na Rua X, 00, Bairro Z, So Paulo, SP, CEP: 0000-000; pelas razes de fato
e de direito a seguir articuladas, como segue:
O Autor firmara contrato com o ru em 30 de julho de 2005, para que este ministrasse
curso de idiomas para esta ltima; com valor total do curso divido em 10 (dez) parcelas;
sendo cada parcela no valor de R$ 171,24 (cento e setenta e um reais e vinte e quatro
centavos); conforme fazem prova o contrato de prestao de servios educacionais que
ora anexamos (documento 3).
Ocorre que, aps assinar o contrato com a empresa autora, e usufruir de 4 (quatro)
meses de aula, o ru, sem alegar qualquer motivo plausvel, deixara de pagar as
mensalidades a que se obrigara por fora de contrato; estando at a presente data,
devendo as parcelas relativas aos meses dejaneiro, fevereiro, maro, outubro, novembro
e dezembro de 2005.
Era de conhecimento do ru, que este ltimo, ao infringir qualquer clusula
contratual (inclusive em relao inadimplncia contratual), teria de pagar autora,
pelas aulas efetivamente usufrudas (clusula 7 dos contratos j anexados); as multas
incidentes por atraso nos pagamentos, conforme clusula 8 dos contratos j anexados; a
taxa de trancamento prevista na clusula 9 dos contratos j anexados; e o material
didtico fornecido, conforme disposto na clusula 16 dos contratos j anexados.
mrito desta, e o que mais dos autos consta, determine a citao do ru para responder
aos termos desta, como entender conveniente; que ao final dever ser julgada,data
maxima venia, absolutamente PROCEDENTE, condenando-se o ru no pagamento de
referida quantia; acrescida de juros legais, correo monetria e honorrios advocatcios
de sucumbncia, a serem oportunamente arbitrados por Vossa Excelncia, at a data do
efetivo pagamento.
Requer a empresa autora, a produo de todos os meios de provas em direito admitidos
e que se faam necessrio ao deslinde do presente feito; em especial pelo depoimento
pessoal do ru, sob pena de revelia, e de testemunhas.
D-se causa o valor de R$ 2.403,02 (dois mil quatrocentos e trs reais e dois
centavos).
Termos em que,
P. deferimento.
So Paulo, 26 de novembro de 2008.
_________________________
X X adv.
OAB/SP 0000
4 - O PEDIDO
Em face do exposto, as impetrantes requerem:
a) a concesso LIMINAR da segurana, ordenando autoridade coatora a
IMEDIATA colocao das duas menores, ora impetrantes, na Creche e PrEscola Nome da Creche, conveniada, localizada na Rua Tal, 400, Bairro,
XXX, SP, ou em outra creche e pr-escola em perodo integral, da rede
municipal pblica ou particular conveniada, localizada o mais prximo possvel
da residncia das ditas crianas, com a fixao de astreintes para garantia
da efetividade da liminar, nos termos do artigo 461, 4 e 5 do Cdigo de
Processo Civil.
b) sejam deferidos os benefcios da justia gratuita s impetrantes, uma vez
que so pobres na acepo jurdica do termo, e sua famlia no possui os
recursos necessrios para suportar as custas e despesas judiciais, alm de
verba honorria, sem que seja afetada sua prpria sobrevivncia digna;
c) prioridade na tramitao do processo, em atendimento ao art. 4. da Lei n
8.069/90 Estatuto da Criana e do Adolescente;
d) a notificao da autoridade coatora, para que, no prazo da lei, preste as
informaes necessrias;
e) seja ouvido o Ministrio Pblico;
f) ao final seja julgado o pedido procedente, confirmando-se a liminar
anteriormente concedida e concedendo-se a segurana em definitivo,
determinando que a autoridade coatora seja compelida a atender e
disponibilizar vagas em perodo integral para as duas menores, ora
impetrantes, na Creche e Pr-Escola Nome da Creche, conveniada,
localizada na Rua Tal, 400, Bairro, XXX, SP, ou em outra creche e pr-escola
da rede municipal pblica - ou particular conveniada -, localizada o mais
prximo possvel da residncia das ditas crianas, por prazo indeterminado,
enquanto suas idades forem compatveis com a instituio educacional.
g) arbitramento e expedio de certido dos honorrios advocatcios
com base no art. 22, 1, da Lei n 8.906/94 e de acordo com Convnio de
Assistncia Judiciria firmado entre a Defensoria Pblica deste Estado e a
Seccional de So Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil (OABSP).
Atribui causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais).
Termos em que,
pede deferimento.
XXX, 24 de janeiro de 2008.
pp. AAAAAAAAAAAA
OAB/SP 000.000
Postado por Modelos de Peties Jurdicas Grtis s 06:27 3 comentrios:
SEXT A- FEIR A,
17
DE
J UL HO
DE
2009
Ao de Investigao de Paternidade
Ao de Investigao de Paternidade
DE
JUL HO
DE
200 9
por seu advogado e bastante procurador que esta subscreve (procurao anexa,
documento 1), propor a presente
acordo na data de 18 de abril de 2007, e as demais todo dia 18 de cada ms, ou primeiro
dia til subseqente; no que aquiescera o autor.
Alguns dias depois, chegara ao domiclio do autor, atravs dos correios, a
conta relativa primeira parcela do acordo supra-mencionado; conta esta, que o autor
pagara regularmente; conforme faz prova o comprovante de pagamento que ora
anexamos (documento 5).
Ocorre que a r, no mais remetera as demais contas telefnicas relativas
ao parcelamento em questo, ao domiclio do autor; sendo que, ao perceber tal fato, o
autor entrara em contato com a ouvidoria da empresa r, atravs do telefone: 080000000, e forma informado pelos funcionrios da r que, por um lapso desta, houvera
um erro interno no departamento de cobrana da mesma, mas que as contas serias reenviadas ao autor, com datas de vencimento hbeis para a realizao do pagamento por
este ltimo.
O supra-citado atendimento da ouvidoria da r, onde a mesma informara
ao autor que lhe remeteria novamente as contas relativas ao parcelamento objeto desta,
com datas de vencimento hbeis para a realizao do pagamento por parte do autor,
recebera o nmero de protocolo: 000.
Ocorre que, nunca, jamais e em tempo algum a r re-enviara ao autor
quaisquer contas telefnicas relativas ao parcelamento em questo; impossibilitando o
autor de saldar a sua dvida.
O autor ainda entrara em contato com a r em inmeras oportunidades,
buscando fazer com que a mesma cumprisse o combinado, e lhe remetesse as contas
relativas ao parcelamento objeto desta lide; entretanto, sem lograr xito.
Na data de 26 de dezembro de 2007, para o espanto do autor, este
recebera em sua residncia, correspondncia do SERASA, informando que a empresa r
solicitara o seu apontamento junto quela instituio, em decorrncia da dvida objeto
desta lide; conforme faz prova o comunicado do SERASA que a esta
anexamos (documento 6).
O autor mais uma vez entrara em contato com a empresa r para tentar
solucionar a questo, e fora novamente informado que tratava-se de um erro do
departamento de cobrana da empresa, e que o apontamento no iria acontecer, porque a
servios
de
proteo
ao
crdito,
como
irregular,
como
confirma
situao
conseqente
inevitvel
restrio
de
seu
Art.
5.
Todos
so
iguais
perante
lei,
sem
distino
de
qualquer
assegurado o
direito
de
resposta,
proporcional
ao
agravo,
alm
Assim, todo mal infligido ao estado ideal ou natural das pessoas, resultando malestar, desgostos, aflies, humilhaes, interrompendo-lhes o equilbrio psquico, constitui causa
suficiente para a obrigao de reparar o dano, mesmo que exclusivamente moral.
pela reparao
dos
danos
causados
aos
VI
a efetiva preveno
e REPARAO
DE
DANOS
PATRIMONIAIS
Do valor da indenizao
Do dando moral
A indenizao, a titulo de danos morais, possui dois parmetros: o
carter compensatrio para a vtima do dano e o carter punitivo- preventivo, para
punir o ofensor daquele ato ilcito praticado e evitar que venha a pratic-lo novamente.
Mas, aps anlise mais detalhada, verifica-se que H CAUSA para essa embasla e essa causa absolutamente LCITA, j que HOUVE UM DANO E EXISTE EM NOSSO
ORDENAMENTO JURDICOPREVISO LEGAL PARA A REPARAO DE DANOS.
Ainda que esse valor cause enriquecimento, dada a atual situao econmica da
vtima, essa INDENIZAO JUSTA E DEVIDA, pois ele sofreu um grande dano moral
causado pelas requeridas.
no
ano
de
2007,
19/02/2008 - 19h31
A T S/A registrou lucro lquido de R$ 2,363 bilhes em 2007, com queda de 16,1% sobre o obtido em 2006.
A queda no lucro est ligado no aumento dos gastos operacionais, que tiveram alta de 10% no ano --de R$ 7,735
bilhes para R$ 8,513 bilhes. No mesmo perodo, a receita operacional lquida avanou 0,6%, para R$ 14,728 bilhes.
Os gastos esto ligados principalmente aos investimentos da empresa --de R$ 1,992 bilho no ano-- para melhorar a
qualidade do sistema e a convergncia de produtos e servios.
"O ano de 2007 foi o ano da nossa transformao, com os devidos ajustes de custo para estarmos ainda mais
preparados para sermos bem-sucedidos neste novo cenrio do setor de telecomunicaes, em que os produtos e
servios convergentes ganharam tanto espao", disse A, presidente do Grupo T S/A.
Entre essas estratgias esto o lanamento da TV por satlite (Telefnica TV Digital), a concluso da compra da TVX e a
criao de produtos combinados.
Entre a base de clientes, o destaque foi a alta de 58,4% no nmero de assinantes dos planos alternativos, para 5,5
milhes. J o S --servio de internet banda larga da empresa-- teve aumento de 27,8%, para 2 milhes de clientes.
Por outro lado, o nmero de linhas telefnicas em servio teve retrao de 1,2%, para 11,9 milhes de clientes.
Segundo a empresa, a reduo causada pela poltica comercial mais austera, visando diminuir os ndices de
inadimplncia.
Alm disso, sabido que a r, empresa estrangeira de origem xxx, com filiais
espalhadas pelos quatro cantos do mundo; uma das principais empresas de telecomunicaes do
planeta.
Em
resumo,
requerida
uma
das
maiores
empresas
de
DANO
INDENIZATRIO
MORAL
CONFIGURADO.
RAZOVEL.
AGRAVO
QUANTUM
REGIMENTAL
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL - DANOS MORAIS INSCRIO INDEVIDA NA SERASA QUANTUM
INDENIZATRIO - RAZOABILIDADE - REVISO PROBATRIA SMULA 7/STJ. A exigncia de prova de dano moral se satisfaz com a
demonstrao da existncia de inscrio indevida no cadastro da
SERASA. possvel a interveno desta Corte para reduzir ou aumentar
o valor indenizatrio por dano moral apenas nos casos em que o quantum
arbitrado pelo acrdo recorrido se mostre irrisrio ou exagerado,
situao que no ocorreu no caso concreto. A reapreciao das provas
que nortearam o acrdo hostilizado vedada nesta Corte, luz do
enunciado 7 da Smula do Superior Tribunal de Justia. Agravo
D-se causa o valor de R$ 62.722,00 (sessenta e dois mil setecentos e vinte e dois
reais).
Termos em que,
P. deferimento.
XXX, 27 de novembro de 2008.
______________________________________________
AAA Adv. OAB/SP n 000
DISTRIBUIO URGENTE
COM PEDIDO DE LIMINAR
PRIORIDADE DE TRAMITAO ART. 4. DA LEI N 8.069/1990
XXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileira, menor impbere nascida em 22.02.2005,
contando, pois, 2 anos de idade, eXXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileira, menor
impbere nascida em 11.07.2003, contando, pois, 4 anos de idade, ambas
representadas por sua genitora,XXXXXXXXXXXXXXXX, brasileira, casada,
cabeleireira, portadora da Cdula de Identidade RG n XXXXXXXXXX, inscrita
no CPF do MF sob o n XXXXXXXXXX, todas domiciliadas em XXX, SP, onde
residem na Rua Tal, 333, Vila Tal, por seu advogado que esta subscreve
(instrumento de mandato anexo, nomeao cf.ofcio OAB 000/08, Convnio
para assistncia judiciria mantido com a Defensoria Pblica do Estado de So
Paulo), que receber intimaes em seu escritrio localizado na Rua Tal, 001,
Bairro, XXX, SP, CEP 09999-999, Tel (11) XXXX XXXX, vem a Vossa
Excelncia, com fulcro no artigo 5, inciso LXIX da Constituio Federal, e nos
termos da Lei n 1.531/51, artigo 7, inciso II e seguintes, impetrar
MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR
em face do SENHOR PREFEITO DO MUNICPIO DE XXX, domiciliado na Rua
A, 111, Vila S, XXX, SP, CEP 00000-000, tudo pelos fatos e fundamentos de
direito a seguir narrados:
1 OS FATOS
As impetrantes, menores que contam respectivamente 2 e 4 anos de idade,
integram famlia composta por pessoas pobres. Assim, contam com a rede
pblica para fim de terem efetivado seu direito educao.
Neste sentido, a genitora das impetrantes, no incio de dezembro de 2007,
procurou a Creche e Pr-Escola Nome da Creche, localizada na Rua Tal, 400,
Bairro, XXX, SP, conveniada Municipalidade, visando o atendimento das
impetrantes, com vagas em creche e pr-escola em perodo integral,
respectivamente. A referida instituio foi indicada genitora das impetrantes
pelo prprio rgo de Educao da Prefeitura desta Municipalidade, sendo a
escolhida em razo de sua localizao, afirmada como sendo a mais prxima
da residncia das ditas menores.
Ocorre que fora afirmado genitora da impetrante que no seria possvel o
atendimento destas vez que no existiam as vagas necessrias.
Diante de tal contexto, a genitora e representante das impetrantes procurou a
Secretaria da Educao desta Municipalidade, bem como o Conselho Tutelar,
recebendo como resposta que aguardasse pois seria dada alguma soluo a
tal questo. Ocorre que, at a presente data, nada se resolveu, mantendo-se
as impetrantes afastadas da creche e pr-escola, respectivamente.
Termos em que,
pede deferimento.
XXX, 24 de janeiro de 2008.
pp. AAAAAAAAAAAA
OAB/SP 000.000
Postado por Modelos de Peties Jurdicas Grtis s 06:27 3 comentrios:
SEXT A- FEIR A,
17
DE
J UL HO
DE
2009
Ao de Investigao de Paternidade
Ao de Investigao de Paternidade
DE
JUL HO
DE
200 9
objetivando a liquidao do dbito objeto desta lide; conforme faz prova a supra-citada
correspondncia que a esta anexamos (documento 4).
Conforme se depreende do teor da correspondncia a esta anexada, a
empresa r parcelara o dbito do autor, que remontava na quantia de R$ 627,22; em 8
(oito) parcelas igual e sucessivas de R$ 78,56 (setenta e oito reais e cinqenta e seis
centavos), que seriam pagas atravs de contas telefnicas que seriam remetidas pela
r ao domiclio do autor, atravs dos correios, vencendo-se a primeira parcela do
acordo na data de 18 de abril de 2007, e as demais todo dia 18 de cada ms, ou primeiro
dia til subseqente; no que aquiescera o autor.
Alguns dias depois, chegara ao domiclio do autor, atravs dos correios, a
conta relativa primeira parcela do acordo supra-mencionado; conta esta, que o autor
pagara regularmente; conforme faz prova o comprovante de pagamento que ora
anexamos (documento 5).
Ocorre que a r, no mais remetera as demais contas telefnicas relativas
ao parcelamento em questo, ao domiclio do autor; sendo que, ao perceber tal fato, o
autor entrara em contato com a ouvidoria da empresa r, atravs do telefone: 080000000, e forma informado pelos funcionrios da r que, por um lapso desta, houvera
um erro interno no departamento de cobrana da mesma, mas que as contas serias reenviadas ao autor, com datas de vencimento hbeis para a realizao do pagamento por
este ltimo.
O supra-citado atendimento da ouvidoria da r, onde a mesma informara
ao autor que lhe remeteria novamente as contas relativas ao parcelamento objeto desta,
com datas de vencimento hbeis para a realizao do pagamento por parte do autor,
recebera o nmero de protocolo: 000.
Ocorre que, nunca, jamais e em tempo algum a r re-enviara ao autor
quaisquer contas telefnicas relativas ao parcelamento em questo; impossibilitando o
autor de saldar a sua dvida.
O autor ainda entrara em contato com a r em inmeras oportunidades,
buscando fazer com que a mesma cumprisse o combinado, e lhe remetesse as contas
relativas ao parcelamento objeto desta lide; entretanto, sem lograr xito.
servios
de
proteo
ao
crdito,
como
irregular,
como
confirma
situao
conseqente
inevitvel
restrio
de
seu
Art.
5.
Todos
so
iguais
perante
lei,
sem
distino
de
qualquer
assegurado o
direito
de
resposta,
proporcional
ao
agravo,
alm
Assim, todo mal infligido ao estado ideal ou natural das pessoas, resultando malestar, desgostos, aflies, humilhaes, interrompendo-lhes o equilbrio psquico, constitui causa
suficiente para a obrigao de reparar o dano, mesmo que exclusivamente moral.
pela reparao
dos
danos
causados
aos
VI
a efetiva preveno
e REPARAO
DE
DANOS
PATRIMONIAIS
Do valor da indenizao
Do dando moral
A indenizao, a titulo de danos morais, possui dois parmetros: o
carter compensatrio para a vtima do dano e o carter punitivo- preventivo, para
punir o ofensor daquele ato ilcito praticado e evitar que venha a pratic-lo novamente.
Mas, aps anlise mais detalhada, verifica-se que H CAUSA para essa embasla e essa causa absolutamente LCITA, j que HOUVE UM DANO E EXISTE EM NOSSO
ORDENAMENTO JURDICOPREVISO LEGAL PARA A REPARAO DE DANOS.
Ainda que esse valor cause enriquecimento, dada a atual situao econmica da
vtima, essa INDENIZAO JUSTA E DEVIDA, pois ele sofreu um grande dano moral
causado pelas requeridas.
no
ano
de
2007,
19/02/2008 - 19h31
A T S/A registrou lucro lquido de R$ 2,363 bilhes em 2007, com queda de 16,1% sobre o obtido em 2006.
A queda no lucro est ligado no aumento dos gastos operacionais, que tiveram alta de 10% no ano --de R$ 7,735
bilhes para R$ 8,513 bilhes. No mesmo perodo, a receita operacional lquida avanou 0,6%, para R$ 14,728 bilhes.
Os gastos esto ligados principalmente aos investimentos da empresa --de R$ 1,992 bilho no ano-- para melhorar a
qualidade do sistema e a convergncia de produtos e servios.
"O ano de 2007 foi o ano da nossa transformao, com os devidos ajustes de custo para estarmos ainda mais
preparados para sermos bem-sucedidos neste novo cenrio do setor de telecomunicaes, em que os produtos e
servios convergentes ganharam tanto espao", disse A, presidente do Grupo T S/A.
Entre essas estratgias esto o lanamento da TV por satlite (Telefnica TV Digital), a concluso da compra da TVX e a
criao de produtos combinados.
Entre a base de clientes, o destaque foi a alta de 58,4% no nmero de assinantes dos planos alternativos, para 5,5
milhes. J o S --servio de internet banda larga da empresa-- teve aumento de 27,8%, para 2 milhes de clientes.
Por outro lado, o nmero de linhas telefnicas em servio teve retrao de 1,2%, para 11,9 milhes de clientes.
Segundo a empresa, a reduo causada pela poltica comercial mais austera, visando diminuir os ndices de
inadimplncia.
Alm disso, sabido que a r, empresa estrangeira de origem xxx, com filiais
espalhadas pelos quatro cantos do mundo; uma das principais empresas de telecomunicaes do
planeta.
Em
resumo,
requerida
uma
das
maiores
empresas
de
DANO
INDENIZATRIO
MORAL
CONFIGURADO.
RAZOVEL.
AGRAVO
QUANTUM
REGIMENTAL
AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL - DANOS MORAIS INSCRIO INDEVIDA NA SERASA QUANTUM
INDENIZATRIO - RAZOABILIDADE - REVISO PROBATRIA SMULA 7/STJ. A exigncia de prova de dano moral se satisfaz com a
demonstrao da existncia de inscrio indevida no cadastro da
SERASA. possvel a interveno desta Corte para reduzir ou aumentar
o valor indenizatrio por dano moral apenas nos casos em que o quantum
arbitrado pelo acrdo recorrido se mostre irrisrio ou exagerado,
situao que no ocorreu no caso concreto. A reapreciao das provas
que nortearam o acrdo hostilizado vedada nesta Corte, luz do
enunciado 7 da Smula do Superior Tribunal de Justia. Agravo
improvido. (AgRg no REsp 762267 / RS ; AgRg no REsp 2005/0105030-5;
Rel. Ministro Castro Filho; T3 - Terceira Turma; 20/04/2006; DJ
15.05.2006, p. 212) (grifo nosso).
DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
Vossa Excelncia ser cabvel, que digne-se em determinar a remessa de Ofcios aos Sistemas de
Proteo ao Crdito para o fim da imediata retirada do nome do autor do cadastro de devedores.
EMBARGOS A EXECUO
pelas razes fato e direito a seguir aduzidas:
1. Dos valores devidos ao INSS Atualizao Excesso de Execuo:
Os valores apresentados as fls. __ no podem prosperar pelos motivos de direito abaixo
descritos.
Tais valores devidos no processo trabalhista calculados pelo Perito at __/__/__ eram no
importe de R$ ____ (empregador e empregado). Ao realizar a atualizao monetria para
30/04/2008 a Secretaria da Vara aplica o ndice de 1,595000 onde l-se entre parnteses
referir ao IND. MPS (ndice do Ministrio da Previdncia Social), ou seja, enquanto a
correo aplicada ao restante do calculo homologado o no ndice de 8,47647% o
aplicado relativo a Previdncia Social de 59,50% para o mesmo perodo.
Os juros de mora e a correo monetria tm natureza acessria incidindo sobre o valor
principal, assim os ndices a serem aplicveis devem ser o mesmo, pois nascem da mesma
obrigao (dbitos de natureza trabalhista), desta forma os ndices a serem aplicados at
o pagamento devem ser aqueles fornecidos pela Assessoria Econmica deste E/TRT.
Cumpre destacar, que enquanto a correo monetria tem como finalidade de recompor
o patrimnio inadimplido os juros de mora tem natureza punitiva pela mora no
pagamento devido, reconhecido via prestao jurisdicional.
Por outro lado, os ndices informados pelo Ministrio da Previdncia Taxa SELIC - trazem
em seu bojo, juros e multa que somente poderiam ser aplicados a partir do
atraso(configurando a mora) no cumprimento da obrigao, ou seja, se quando na
hiptese do reclamante sacar seus valores no estiverem disposio do rgo
arrecadador os valores devidos tambm ao INSS. De qualquer forma, no caberia a
execuo de ofcio destes valores, pois como se observa, no houve qualquer
manifestao do INSS a respeito dos valores homologados pelo Juzo, e estes, at a
readequao dos clculos periciais traziam somente a correo monetria aplicveis aos
processos trabalhistas, eis que no trata-se de execuo fiscal.
Tal obrigao surge no momento em que as verbas tornam-se disponveis ao reclamante,
portanto, o ms gerador do fato (obrigao) o ms em que efetivamente o reclamante
receber tais verbas.
Este entendimento est consubstanciado na redao do art. 276 do Decreto 3048/99, que
assim rege:
Art.276. Nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos sujeitos
incidncia de contribuio previdenciria, o recolhimento das importncias devidas
seguridade social ser feito no dia dois do ms seguinte ao da liquidao da sentena.
Por outro lado a jurisprudncia firmada por este E.TRT aponta para a excluso dos juros
de mora, estes componentes da taxa SELIC aplicveis aos dbitos previdencirios. Ou
Seja, a taxa SELIC traz em seu bojo tanto os ndices de correo monetria quanto a
aplicao de juros.
Diz as seguintes OJs:
OJ EX SE - 12: CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS E IMPOSTO DE RENDA. JUROS E MULTAS.
As contribuies previdencirias devem ser calculadas apenas sobre o capital corrigido,
monetariamente, excludos os juros e as multas fixados em acordo ou sentena, em
virtude da natureza punitiva, e no salarial (Ordem de Servio Conjunta INSS-DAF, item
15). Os juros de mora incidem, aps a deduo dos valores devidos Previdncia Social,
sobre o importe lquido do credor (atualizado apenas), para aps incidir o Imposto de
Renda.
Sem divergncia, APROVADA. (RA/SE 1/2004. DJPR 14.05.04).
OJ EX SE - 118: CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. VENCIMENTO. JUROS DE MORA. A
liquidao da sentena gera vencimento do dbito previdencirio no dia 02 (dois) do ms
seguinte (caput do art. 276 do Decreto n. 3.048/99), sendo aplicvel, a partir de ento,
os acrscimos previstos na legislao previdenciria - dentre eles os juros de mora -, at
a efetivao do recolhimento.
Por maioria de votos, por maioria de votos, vencida a excelentssima juza Rosalie M.
Bacila Batista, APROVADA. (RA/SE 2/2004. DJPR 21.05.04)
Ou seja, O FATO GERADOR PORTANTO, O MS EM QUE REALIZADO O PAGAMENTO EFETIVO
AO RECLAMANTE, sendo devidas eventuais correes especficas, ou seja, aplicando-se os
ndices oriundos do Ministrio da Previdncia a partir do 2 ms seguinte a realizao do
mesmo, eis que o prazo de recolhimento at o dia 2 do ms seguinte a liquidao da
sentena (quitao da obrigao). Assim o indice do MPAS s seria aplicado aps o
pagamento ao reclamante e SE NO HOUVESSE QUITAO DA PARCELA PREVIDENCIRIA,
momento em que constituiria divida ativa a favor da Unio sendo aplicvel, a partir da,
a taxa SELIC.
Entendimento contrrio, fere o principio da legalidade e consequentemente, o disposto
no art. 5, II, da CF/88.
Ainda conforme j restou definido, o prazo de recolhimento seria no dia 02 do ms
subseqente e somente a partir da, incidiria juros e multa (presentes nos ndices
previdencirios constitudo pela taxa SELIC), pois assim configuraria o atraso: O no
pagamento dos valores at o 2 dia aps a liquidao da sentena, ou seja, quando
quitados os valores devidos na execuo. No se pode confundir processo de execuo
trabalhista com processo administrativo. Para se cobrar os valores da oriundos, na
hiptese de no quitao at o dia 2 do ms subseqente ao vencido, teria a reclamada
direito a defesa de todos os atos procedimentais referentes, principalmente pautados nos
princpios do contraditrio e ampla defesa. No h dvida ativa constituda. No existe
processo administrativo. Os valores devidos na execuo trabalhistas tanto que se refere
aos valores devido ao reclamante quanto aos devidos a Unio esto quitados com os
depsitos de fls. ___e a penhora de fls. ____.
Demonstrado que o fato gerador da obrigao tributaria (in casu a reteno
previdenciria) ocorrer no momento da realizao do pagamento ao reclamante dos
valores que lhe cabem, via prestao jurisdicional, descabem quaisquer aplicaes de
correo monetria diferente daquela informada pela Assessoria Econmica do Tribunal
Regional do Trabalho da 9. Regio, ou seja, os ndices aplicveis so os mesmos aplicados
ao dbito principal, eis que as parcelas previdencirias so parcelas acessrias, no
possuindo natureza autnoma em relao a correo monetria.
Assim requer a reforma dos clculos para constar como ndice de atualizao os fatores
oriundos da tabela trabalhista.
Delimitao de Valores:
Para fins do art. 879, 2, da CLT, delimita-se o total da condenao em R$ ________ em
30/04/2008, sendo j considerados os valores devidos a ttulo fiscal e previdencirio.
Restam fixados para esse efeito o valor de R$ _______devidos a ttulo previdencirio j
includo na atualizao supra.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data
Assinatura/OAB