UIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZOAS

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM EGEHARIA CIVIL

MESTRADO EM EGEHARIA CIVIL

ESTUDO DE MISTURA SOLO-EMULSO PARA A REGIO DE

URUCU (COARI-AM)

Eude de Paula Rebelo

ORIETADORA: Prof. Dra. Consuelo Alves da Frota

Manaus
2009

UIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZOAS

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM EGEHARIA CIVIL
MESTRADO EM EGEHARIA CIVIL

ESTUDO DE MISTURA SOLO-EMULSO PARA A REGIO DE

URUCU (COARI-AM)

Eude de Paula Rebelo

Dissertao submetida ao Programa de

Ps-Graduao em Engenharia Civil da
Universidade

Federal

do

Amazonas,

como parte dos requisitos para a obteno

do ttulo de Mestre em Engenharia Civil
(M. Sc.).

ORIETADORA: Prof. Dra. Consuelo Alves da Frota

Manaus
2009

Ficha Catalogrfica
(Catalogao realizada pela Biblioteca Central da UFAM)

Rebelo, Eude de Paula

R289e

Estudo de mistura solo-emulso para a regio de Urucu (CoariAM) / Eude de Paula Rebelo. - Manaus: UFAM, 2009.
115 f.; il. color.
Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade
Federal do Amazonas, 2009.
Orientadora: Prof. Dra. Consuelo Alves da Frota
1. Solos - Estabilizao 2. Pavimentao 3. Emulso asfltica I.
Frota, Consuelo Alves da II. Universidade Federal do Amazonas III.
Ttulo
CDU 625.85(811.3)(043.3)

Dedico este trabalho aos meus pais, Valmir e

Pedrina, pela formao firmada por meio do
exemplo dirio, onde foram passados
conceitos que no fazem parte do contedo
programtico das disciplinas estudadas nos
bancos escolares.

AGRADECIMETOS

Deus, em primeiro lugar e acima de qualquer coisa, por ter permitido que eu
passasse por este processo engrandecedor dando coragem e perseverana para superar todos
os contratempos encontrados durante esta caminhada.
minha famlia que sempre me apoiou, incentivou e educou para a vida. Em especial
a minha querida me, Pedrina de Paula Rebelo, meu espelho pessoal, que mesmo no estando
aqui entre ns, sempre foi minha inspirao em todos os momentos, saudades.
minha orientadora, Consuelo Alves da Frota, por ter me recebido de braos e
corao abertos, permitido que eu compartilhasse da sua sabedoria, pela cordialidade e
ateno que sempre deu, pelas lies que me ensinou e, principalmente, por ter acreditado que
eu era capaz.
Aos professores do mestrado em Engenharia Civil, pelos ensinamentos.
Aos colegas e amigos do grupo de Geotecnia GEOTEC, Cleudinei, Diego,
Reginaldo, Carmem, Maria das Graas, cuja amizade e convvio ao longo destes anos sempre
ficaro como boas recordaes.
CAPES/FAPEAM pelo apoio financeiro.
todos, que direta ou indiretamente, me ajudaram na concretizao deste sonho.

Resumo da Dissertao submetida ao PPGEC/UFAM como parte dos requisitos para a

obteno do ttulo de Mestre (M.Sc.) em Engenharia Civil.

ESTUDO DE MISTURA SOLO-EMULSO PARA A REGIO DE URUCU (COARI-AM)

EUDE DE PAULA REBELO

OUTUBRO/2009

Orientadora: Consuelo Alves da Frota

O trabalho em pauta se ambienta na Provncia Petrolfera de Urucu, situada no Municpio de

Coari AM, rea de extrao de gs e petrleo da Petrobras (Petrleo Brasileiro S.A.), na
qual a descoberta de poos de petrleo trouxe consigno a necessidade de aperfeioar os
pavimentos locais, ante a sua deficiente resistncia mecnica, devida escassez de material
granular regional. Nesta dissertao, estudou-se o comportamento de um solo siltoso,
caracterstico da regio de Urucu, misturado emulso asfltica catinica de ruptura lenta
(RL-1C), nos teores 0%, 1%, 2%, 5% e 8%, com tempo de aerao de 0 e 1h, e perodo de
cura seca ao ar livre de 0 e 7 dias. Analisaram-se o solo natural e as misturas-emulso pelos
seguintes ensaios: de compactao, ndice de Suporte Califrnia, resistncia compresso
simples e triaxial de cargas repetidas. Os resultados alusivos s misturas solo-emulso
revelaram (a) a contribuio quanto ao ganho de resistncia (RCS), aps sete dias de cura, (b)
o excelente comportamento concernente deformao, mostrado pelo ensaio de RCS, e (c) o
melhor desempenho indicativo dos valores do mdulo de resilincia (MR) para amostras sem
aerao, quando confrontados com o solo natural.

Abstract of the Dissertation submitted to PPGEC/UFAM as part of the requirements for the
obtaining of Masters title (M.Sc.) in Civil Engineering.

STUDY OF MIXTURE SOIL-EMULSION FOR THE AREA OF URUCU (COARI-AM)

EUDE DE PAULA REBELO

OUTOBRO/2009

Advisor: Consuelo Alves da Frota

This work is nested in the Urucu Oil Province. This province is located in the municipal
district of Coari in the State of Amazonas, Brazil, and a Petrobras (Petrleo Brasileiro S.A.)
area of oil and gas production, in which the discovery of oil brought about the need to
improve the local pavement, in view of its deficient mechanical resistance, due to the shortage
of granular material in the region. The behavior of the typical Urucu region silt soil mixed to
0%, 1%, 2%, 5% and 8% Cationic Slow Setting asphalt emulsion (CSS-1) and a 0h and 1h
aeration time and a 0-day and 7-day outdoor dry curing period was studied herewith. Natural
soil and emulsion mixtures were analyzed through the following tests: compaction, California
Bearing Ration, Resistance to Compression and Triaxial Strength of repeated loads. The
results relative to soil-emulsion mixtures showed (a) the contribution as to the gain in
resistance (RCS), after seven curing days, (b) the excellent behavior via--vis the deformation
exhibited under the RCS test, and (c) the best performance indicative of the values of the
resilience module test (MR) for samples without aeration, when confronted with natural soil.

SUMRIO
LISTA DE FIGURAS.......................................................................................................

LISTA DE TABELAS......................................................................................................

xiii

LISTA DE SIGLAS..........................................................................................................

xiv

LISTA DE SIMBOLOS....................................................................................................

xv

CAPTULO 1 ITRODUO .................................................................................

16

1.1

OBJETIVOS.........................................................................................................

17

1.1.1

Geral...................................................................................................................

17

1.1.2

Especficos.........................................................................................................

17

ESCOPO DA DISSERTAO............................................................................

18

CAPTULO 2 REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................

19

2.1

ESTABILIZAO DE SOLOS...........................................................................

19

2.1.1

Estabilizao mecnica e granulomtrica..........................................................

21

2.1.2

Estabilizao qumica........................................................................................

22

2.2

EMULSO ASFLTICA....................................................................................

23

2.3

SOLO-EMULSO................................................................................................

29

2.4

MDULO DE RESILINCIA.............................................................................

37

2.4.1

Fatores que influenciam o mdulo de resilincia dos solos...............................

40

2.4.2

Comportamento dos solos granulares versus solos coesivos.............................

42

2.4.3

Ensaio triaxial de cargas repetidas.....................................................................

44

1.2

CAPTULO 3 CARACTERSTICAS GEOTCICAS DA REGIO DE

URUCU ......................................................................................................................

51

3.1

INTRODUO....................................................................................................

51

3.2

CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS DA REGIO DE URUCU...............

52

CAPTULO 4 MATERIAS E MTODOS ..............................................................

56

4.1

ESCOLHA DOS MATERIAIS.............................................................................

56

4.2

CARACTERIZAO DO SOLO........................................................................

58

4.3

CARACTERIZAO DA EMULSO ASFLTICA........................................

58

4.4

DOSAGEM DA MISTURA SOLO-EMULSO.................................................

59

4.5

ENSAIOS MECNICOS.....................................................................................

64

4.5.1

Ensaios de compactao e ndice de Suporte Califrnia (ISC)..........................

64

4.5.2

Resistncia compresso simples (RCS)..........................................................

65

4.5.3

Ensaio triaxial de cargas repetidas.....................................................................

67

CAPTULO 5 APRESETAO E ALISES DOS RESULTADOS .............

71

5.1

CARACTERIZAO DO SOLO........................................................................

71

5.1.1

Granulometria....................................................................................................

72

5.1.2

Limites de consistncia e massa especfica dos gros.......................................

73

5.2

CARACTERIZAO DA EMULSO ASFLTICA........................................

76

5.3

COMPACTAO E NDICE DE SUPORTE CALIFRNIA............................

77

5.3.1

Ensaio de compactao......................................................................................

77

5.3.2

ndice de Suporte Califrnia (ISC)....................................................................

81

RESISTNCIA COMPRESSO SIMPLES....................................................

84

5.4.1

Moldagem dos corpos-de-prova.........................................................................

84

5.4.2

Resultados dos ensaios.......................................................................................

85

TRIAXIAL DE CARGAS REPETIDAS..............................................................

91

5.4

5.5

CAPTULO 6 COCLUSES E SUGESTES ..................................................... 107

6.1

CONCLUSES..................................................................................................... 107

6.1.1

Ensaios de caracterizao, compactao e ISC..................................................

6.1.2

Ensaios de resistncia compresso simples (RCS).......................................... 108

6.1.3

Ensaios triaxiais de cargas repetidas..................................................................

108

SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS...................................................

109

REFERCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................

110

6.2

107

LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1:

Estgios da ruptura de uma emulso asfltica (JAMES, 2006 apud

SANTANA, 2009)....................................................................................

Figura 2.2:

25

Distribuio do filme betuminoso na massa de solo: 1 - gro de solo; 2 vazios com ar; 3 - gua intergranular; 4 - filme betuminoso; a contato
entre os gros (KZDI, 1979 apud MICELI, 2006)..................................

Figura 2.3:

31

Primeiros modelos de tenso-deformao de solos no Brasil. (a) solo

arenoso ou pedregulhoso e (b) solos argiloso ou siltoso (MEDINA e
MOTTA, 2005)..........................................................................................

Figura 2.4:

Modelo esquemtico de registro dos deslocamentos verticais ensaio de

carga repetida (MEDINA e MOTTA, 2005).............................................

Figura 2.5:

51

Localizao da Base de Operaes Gelogo Pedro de Moura Urucu

(GOOGLE EARTH, 2009)........................................................................

Figura 3.3:

45

Localizao da Provncia Petrolfera de Urucu (Coari) (GOOGLE

EARTH, 2009)...........................................................................................

Figura 3.2:

45

Tenses aplicadas e deslocamentos no ensaio de carga repetida

(BERNUCCI at al., 2007)..........................................................................

Figura 3.1:

42

52

Macro regies de solos amaznicos com potencial de uso geotcnico

distinto (modificado - VERTAMATTI, 1987 apud PESSOA, 2004)........

54

Figura 4.1:

Jazida de Urucu..........................................................................................

57

Figura 4.2:

Recipiente com emulso asfltica..............................................................

57

Figura 4.3:

Processo da mistura solo-emulso.............................................................

63

Figura 4.4:

Compactador Proctor automtico...............................................................

64

Figura 4.5:

Equipamento para determinao do ndice de Suporte Califrnia............

65

Figura 4.6:

Corpos-de-prova exposto ao ar livre..........................................................

66

Figura 4.7:

Procedimento de moldagem para determinao da RCS...........................

67

Figura 4.8:

Equipamento do ensaio triaxial dinmico (Grupo GEOTEC)....................

68

Figura 4.9:

Clula de confinamento triaxial (Grupo GEOTEC)..................................

68

Figura 4.10:

Procedimento para determinao do MR...................................................

69

Figura 5.1:

Curva granulomtrica do solo....................................................................

72

Figura 5.2:

Curva de compactao: solo natural e misturas com e sem aerao..........

78

Figura 5.3:

Teor de emulso x mdia do peso especfico aparente seco mximo........

79

xi

Figura 5.4:

Teor de emulso x umidade tima.............................................................

80

Figura 5.5:

Resultados do ISC aps imerso em gua, com aerao...........................

82

Figura 5.6:

Expanso x teor de emulso aps imerso.................................................

82

Figura 5.7:

Resultados dos ensaios de ISC sem imerso em gua, com aerao.........

83

Figura 5.8:

Comparao dos resultados dos ensaios de ISC em gua, com e sem

imerso.......................................................................................................

83

Figura 5.10:

Padro de ruptura aps o ensaio de RCS...................................................

85

Figura 5.11:

RCS em funo do tempo de cura, com aerao........................................

85

Figura 5.12:

RCS em funo do tempo de cura, sem aerao........................................

86

Figura 5.13:

RCS em funo do teor de emulso e tempo de cura.................................

86

Figura 5.14:

Deformao dos corpos-de-prova com aerao.........................................

87

Figura 5.15:

Deformao dos corpos-de-prova sem aerao.........................................

87

Figura 5.16:

Ganho em resistncia pelo efeito da cura aps 7 dias................................

88

Figura 5.17:

RCS em funo da umidade para amostras sem cura................................

89

Figura 5.18:

RCS em funo da umidade para amostras aps cura...............................

90

Figura 5.19:

RCS para os solos naturais e misturas solo-emulso.................................

91

Figura 5.20:

Umidade residual das amostras aps ensaios com aerao........................

94

Figura 5.21:

Umidade residual das amostras aps ensaios sem aerao........................

94

Figura 5.22:

Comparao das umidades residuais para as amostras com e sem

aerao.......................................................................................................

95

Figura 5.23:

Mdulo de resilincia para o solo natural com aerao..........................

96

Figura 5.24

Mdulo de resilincia para o solo natural aps 7 dias com aerao.......

96

Figura 5.25:

Mdulo de resilincia para o solo natural sem aerao..........................

97

Figura 5.26:

Mdulo de resilincia para o solo natural aps 7 dias sem aerao.......

97

Figura 5.27:

Mdulo de resilincia para o solo natural em diferentes condies..........

98

Figura 5.28:

Mdulo de resilincia para o solo com 1% de emulso em diferentes

condies....................................................................................................

Figura 5.29:

Mdulo de resilincia para o solo com 2% de emulso em diferentes

condies....................................................................................................

Figura 5.30:

99

99

Mdulo de resilincia para o solo com 5% de emulso em diferentes

condies.................................................................................................... 100

Figura 5.31:

Mdulo de resilincia para o solo com 8% de emulso em diferentes

condies.................................................................................................... 100

xii

Figura 5.32:

Grficos comparativos do MR para ensaios de imediato com aerao... 101

Figura 5.33:

Grficos comparativos do MR para ensaios aps 7 dias com aerao.... 102

Figura 5.34:

Grficos comparativos do MR com aerao...........................................

103

Figura 5.35:

Grficos comparativos do MR para ensaios de imediato sem aerao...

104

Figura 5.36:

Grficos comparativos do MR para ensaios aps 7 dias sem aerao....

105

Figura 5.37:

Grficos comparativos do MR sem aerao...........................................

106

xiii

LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1:

Ensaios de classificao de emulses asflticas (BERNUCCI at al,

2007)..........................................................................................................

28

Tabela 2.2:

Especificaes para emulses asflticas (ABEDA, 2001).........................

29

Tabela 2.3:

Requisitos dos solos para estabilizao solo-emulso (MICELI, 2006)....

34

Tabela 2.4:

Parmetros de dosagens para estabilizao solo-emulso (MICELI,

2006)..........................................................................................................

36

Tabela 2.5:

Pares de tenses para solos granulares, COPPE e DNER ME-131/94......

47

Tabela 2.6:

Pares de tenses para solos argilosos e siltosos, norma DNER ME131/94.........................................................................................................

Tabela 2.7:

Modelos de comportamento tenso-deformao de solos analisados no

Brasil (MEDINA e MOTTA, 2005)..........................................................

Tabela 2.8:

48

Pares de tenses indicados pela norma AASHTO para ensaios triaxiais

de cargas repetidas para solos de base e sub-base.....................................

Tabela 2.9:

47

49

Pares de tenses indicados pela norma AASHTO, para solos Tipo

2..................................................................................................................

50

Tabela 4.1:

Ensaios realizados na emulso asfltica.....................................................

59

Tabela 4.2:

Valores de tenso desvio, tenso confinante e quantidade de ciclos por

seqncia

durante

ensaio

de

determinao

do

mdulo

de

resilincia...................................................................................................

70

Tabela 5.1:

Distribuio granulomtrica do solo..........................................................

72

Tabela 5.2:

Teor de agregados e grau de alterao.......................................................

73

Tabela 5.3:

Limites de Atterberg e massa especfica dos gros....................................

74

Tabela 5.4:

Classificao geotcnica............................................................................

75

Tabela 5.5:

Condio para estabilizao solo-emulso................................................

75

Tabela 5.6:

Estudos solo-emulso.................................................................................

76

Tabela 5.7:

Caracterizao da emulso RL-1C.............................................................

77

Tabela 5.8:

Pesos especficos aparentes secos e umidades timas.............................

78

Tabela 5.9:

Parmetros do modelo composto com aerao.......................................

92

Tabela 5.10: Parmetros do modelo composto sem aerao.......................................

93

xiv

LISTA DE SIGLAS
AASHTO

American Association of State Highway and Transportation

ABEDA

Associao Brasileira das Empresas Distribuidoras de Asfaltos

ABNT

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ASTM

American Society for Testing and Materials

CAP

Cimento Asfltico de Petrleo

CBR

California Bearing Ratio

COPPE

Instituto Alberto Luiz Coimbra de Coordenao de Ps-Graduao e

Pesquisa de Engenharia da UFRJ

DNER

Departamento Nacional de Estradas de Rodagem

DNIT

Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes

IBP

Instituto Brasileiro de Petrleo e Gs

IME

Instituto Militar de Engenharia

IP

ndice de Plasticidade

ISC

ndice de Suporte Califrnia

LL

Limite de Liquidez

LP

Limite de Plasticidade

LVDT

Linear Variable Differential Transformer

LWT

Load Wheel Test

PEAS

Peso Especfico Aparente Seco

MR

Mdulo de Resilincia

NBR

Norma Brasileira

PETROBRAS

Petrleo Brasileiro S/A

RCS

Resistncia Compresso Simples

RL

Emulso Asfltica de Ruptura Lenta

RM

Emulso Asfltica de Ruptura Mdia

RR

Emulso Asfltica de Ruptura Rpida

SUCS

Sistema Unificado de Classificao de Solo

TRB

Transportetion Research Board

UFAM

Universidade Federal do Amazonas

UFRJ

Universidade Federal do Rio de Janeiro

WTAT

Wet Track Abrasion Test

xv

LISTA DE SIMBOLOS
r

Deformao resiliente

k1, k2, k3, k4, k5

Coeficiente das equaes de mdulo resiliente

Invariante de tenses

1, 2, 3

Tenses principais atuantes

Tenso desvio atuante

R2

Coeficientes de correlao

16

CAPTULO 1

ITRODUO
O estudo em pauta ambienta-se na Provncia Petrolfera de Urucu, local de extrao de
gs e petrleo da Petrobras S.A., localizada no municpio de Coari, estado do Amazonas.
Nessa regio so produzidos mais de 50 mil barris de petrleo por dia e supera 1,5 mil
toneladas dirias de gs de cozinha (GLP), alm de 10,35 milhes de metros cbicos de gs
natural. A produo de GLP em Urucu abastece os estados do Par, Amazonas, Rondnia,
Maranho, Tocantins, Acre, Amap e parte do nordeste (PETROBRAS, 2009).
A regio de Urucu se encontra, aproximadamente, a 650 km de Manaus, apresenta
pluviosidade intensa, baixa capacidade de suporte dos seus solos superficiais e carncia de
material ptreo. Tais caractersticas dificultam e oneram as obras de pavimentao regionais.
Em virtude disto, visou-se no presente estudar uma soluo tcnica-ambiental, e que, tambm,
procurasse utilizar os materiais regionais disponveis, como a estabilizao qumica, onde a
incorporao de emulso asfltica a um solo proporciona, via de regra, melhora a sua
capacidade de suporte.
A estabilizao qumica por meio da mistura de solo-emulso considerada uma
soluo alternativa pavimentao, principalmente, em regies onde existe ausncia de
agregados ptreos e elevado custo de transporte desses materiais granulares.
Segundo a Associao Brasileira das Empresas Distribuidoras de Asfaltos ABEDA
(2001), a emulso asfltica foi introduzida no Brasil em 1962, pelo Engenheiro Qumico Jean
Claude Vogt. O desenvolvimento das emulses asflticas catinicas trouxe vantagens
indiscutveis para a evoluo na construo de pavimentao e, principalmente, para os
servios de conservao.

17

Segundo a ABEDA (2001), a estabilizao solo-emulso constitui uma excelente

alternativa tcnica de baixo custo, destacando-se, tambm, o seu baixo consumo energtico,
uma vez que a mistura dos materiais executada a frio, quando da construo de camadas de
um pavimento.
A estabilizao qumica com misturas solo-emulso tem se mostrado como soluo
pavimentao. Santana (1971), citado por Soliz (2007), descreve aplicaes de solo-emulso
em trechos no nordeste do Brasil com mais de 200 km de extenso. Na dcada de 1970, foram
implantados, igualmente, alguns trechos de solo-emulso em rodovias estaduais, consideradas
em bom estado de uso aps 20 anos de construo (TRULER, 2005).
SantAna (2009), recentemente em sua experincia de campo, executou dois trechos
experimentais para a avaliao do desempenho da mistura solo-emulso em servio.
Verificou-se que, mesmo em rigorosos perodos chuvosos, permaneceram em boas condies
de trfego, sem qualquer manuteno, aps dois anos de sua construo.

1.1 OBJETIVOS

1.1.1 Geral

Estudar o comportamento mecnico de um solo ocorrente na Base Petrolfera Gelogo

Pedro de Moura, quando adicionado emulso asfltica do tipo RL-1C.

1.1.2 Especficos

Caracterizar geotecnicamente o solo natural segundo os ensaios de granulometria,

plasticidade, compactao e ISC;

18

Analisar mecanicamente as misturas solo-emulso de acordo com os ensaios de RCS e

triaxial de cargas repetidas, variando os teores da emulso RL-1C, tempo de cura e
aerao.

1.2 ESCOPO DA DISSERTAO

A presente dissertao est estruturada nos seguintes captulos:

Captulo 1 Introduo apresentando, principalmente, os objetivos desta dissertao.

Captulo 2 Expe-se neste captulo conceitos relacionados estabilizao de solos,

estabilizao qumica, emulso asfltica, misturas de solo-emulso, e ao ensaio triaxial de
cargas repetidas, relativo determinao do mdulo de resilincia.

Captulo 3 So apresentados aspectos fisiogrficos, geolgicos e, geotcnicos

referentes regio de Urucu.

Captulo 4 Este captulo descreve as caractersticas dos materiais utilizados, a

descrio dos mtodos de ensaios e procedimentos utilizados na fase experimental.

Captulo 5 Apresentao e anlises dos resultados.

Captulo 6 Concluses e sugestes.

19

CAPTULO 2

REVISO BIBLIOGRFICA

Neste captulo objetiva-se reunir conceitos fundamentais sobre a estabilizao de

solos, ressaltando o tratamento qumico com uso de emulso asfltica. Especial ateno
destinada ao estudo de solos de granulometria fina, visando sua utilizao em base e sub-base
de um pavimento de baixo custo. Esta reviso bibliogrfica apresenta os seguintes tpicos:

Estabilizao de Solos, onde so mencionados conceitos, tipos de estabilizao de

solos, pesquisas realizadas, dando-se enfoque estabilizao qumica no desempenho
da tcnica de estabilizao com emulso asfltica;

Emulso Asfltica, onde so descritos conceitos, caractersticas, classificaes e

aplicaes de acordo com experimentos realizados;

Solo-Emulso, no qual so relatados aplicaes, resultados decorrentes de

experincias na construo de estradas, caractersticas das emulses asflticas e
trabalhos realizados;

Mdulo de Resilincia, onde so abordados conceitos e procedimentos utilizados por

diversos pesquisadores e instituies na execuo deste ensaio.

2.1 ESTABILIZAO DE SOLOS

Estabilizar um solo significa melhorar sua resistncia mecnica, visando suportar

cargas e esforos induzidos pelo trfego, normalmente aplicados sobre um pavimento, bem

20

como, garantir a constncia destas melhorias no tempo de vida til da obra, mediante as aes
erosivas de agentes naturais e, sob as condies mais adversas de solicitao.
Vogt (1971) apud Soliz (2007) define a estabilizao de solo como todo mtodo que
se destina ao aumento estvel da resistncia aos esforos do trfego e aos efeitos exercidos
pelas intempries. Segundo Pinto (1985, apud JACINTHO, 2005) a estabilizao de solo o
processo pelo qual h um beneficiamento do material, com o intuito do mesmo adquirir
propriedades necessrias para o fim a que se destina. Esta tcnica bastante utilizada na
construo de estradas e aeroportos, havendo maiores vantagens no aproveitamento do solo
local, mesmo que artificialmente tratado, com a utilizao de materiais de melhor qualidade,
cuja obteno exigiria maiores distncias de transporte.
A estabilizao de solos possibilita que um solo local no recomendado, para uso em
pavimentao, tenha suas caractersticas de resistncia e durabilidade melhoradas, permitindose, assim, seu emprego. Na estabilizao de um solo tm-se com intuito modificar as
propriedades que, segundo Medina e Motta (2004), so:

Resistncia ao cisalhamento, tornando-a menos sensvel s variaes ambientais,

sobretudo, umidade, alm de torn-la compatvel com as cargas que a estrutura vai
absorver;

Permeabilidade;

Compressibilidade.

Dentre vrios tipos de estabilizao de solo, nenhum mtodo se concentra

genericamente em todos os solos devido variedade dos mesmos (INGLES e METCALF,
1972 apud SOLIZ, 2007). Kzdi (1974), citado por Soliz (2007), enfatiza as propriedades que
devem ser consideradas de modo a escolher o mtodo de estabilizao:

21

Propriedades do solo na condio natural;

Propriedades esperadas do solo estabilizado;

Efeitos no solo estabilizado aps a estabilizao.

Os principais mtodos e certamente as mais empregadas na estabilizao, so:

mecnica, granulomtrica e a qumica. Cada um desses mtodos, com seu respectivo
mecanismo, sero detalhados a seguir dando-se nfase a estabilizao qumica, alvo deste
trabalho.

2.1.1 Estabilizao mecnica e granulomtrica

A estabilizao mecnica consiste basicamente no melhoramento de um solo, ou

mistura de solos, dando uma condio de densidade mxima relacionada a uma energia de
compactao e a uma umidade tima. Constitui-se no mtodo mais antigo e bastante utilizado
na pavimentao, com aplicao de uma energia externa de compactao, onde ocorre uma
diminuio dos vazios tornando o solo mais resistente aos esforos externos (MEDINA e
MOTTA, 2004).
O ganho de resistncia mecnica est relacionado reduo de volume de vazios.
Segundo Santos et al. (1995), a estabilizao mecnica, por compactao, refere-se ao
processo de beneficiamento, ao qual um solo minimiza sua porosidade pela aplicao de
sucessivas cargas.
A estabilizao granulomtrica por outro lado, incide na modificao das propriedades
do solo por meio da adio ou retirada de um solo, com a finalidade de adequar a sua
distribuio granulomtrica. Em outras palavras, a distribuio de gros com diferentes
tamanhos faz com que os vazios dos gros maiores sejam preenchidos pelas partculas

22

mdias, e os vazios destas, pelos gros menores (SENO, 2002). De acordo com Soliz
(2007), a estabilizao granulomtrica busca alcanar um material densamente graduado e
uma frao fina plstica limitada, com uma mistura ntima de dois ou mais solos.

2.1.2 Estabilizao qumica

A estabilizao qumica consiste na adio de um determinado produto qumico ao

solo, de modo a provocar alteraes que venham a influenciar as suas propriedades quanto a:
resistncia mecnica, permeabilidade e deformabilidade (SANTOS et al., 1995). Segundo a
bibliografia citada, a adio de um ou mais produtos qumicos, quando solidificam ou reagem
com o solo, preenche os vazios e as partculas de solo ficam imersas como se fosse um
material inerte de enchimento, tendo assim, um solo repelente gua. Segundo Jacintho
(2005), na estabilizao qumica os aditivos interagem com as partculas dos solos,
estabelecendo uma melhora nas suas propriedades mecnica e hidrulica.
Para Medina (1987, apud SOLIZ, 2007), quando existe uma matriz contnua entre o
agente estabilizador e o solo, os poros so todos preenchidos e as caractersticas mecnicas do
estabilizador preponderam. Reaes fsicas (variao de temperatura, hidratao, evaporao
e adsoro) e reaes qumicas (troca catinica, precipitao, polimerizao, oxidao,
soluo e carbonatao) so reaes resultantes da combinao solo-estabilizador. Para uma
matriz descontnua, ou seja, os vazios dos gros no so todos preenchidos, trs aes podem
advir:

Alterao das propriedades das superfcies das partculas;

Vedao inerte dos poros;

Interconexo das partculas de solo por pontos de contato.

23

O produto qumico altera as relaes solo-gua, sobretudo nos solos argilosos. As

partculas de argila de dimenses coloidais apresentam carga eltrica superficial de
predominncia negativa que atrai os ctions adsorvidos hidratados, de maneira que, ocorre
uma variao na concentrao de eletrlito na gua (MEDINA e MOTTA, 2004).
Dentre vrios produtos qumicos utilizados na estabilizao qumica, tm-se como os
mais comumente utilizados: cal, cimento e emulso asfltica. Segundo Vogt (1971), citado
por Miceli (2006), a emulso o principal agente da estabilizao betuminosa, onde dada ao
solo arenoso coeso e impermeabilizao ao solo argiloso, proporcionando ganho na
resistncia.

2.2 EMULSO ASFLTICA

Emulso pode ser definida como a disperso de pequenas partculas de um lquido

num outro lquido, ou seja, a emulso asfltica uma mistura do cimento asfltico de petrleo
(CAP) dispersos na fase gua (ABEDA, 2001).
Quando o CAP colocado em gua (dois lquidos no miscveis) existe uma tenso
superficial entre eles formando uma mistura com duas fases a fase dispersa e a fase
contnua. Adicionando-se a essa mistura um agente emulsificante, a tenso superficial ,
ento, reduzida e glbulos de um dos lquidos ficam dispersos no outro. Em uma emulso
asfltica o CAP a fase dispersa e a aquosa se constitui na fase contnua.
O cimento asfltico aquecido a uma temperatura que varia entre 140 a 145 C e, a
fase gua a uma temperatura variando entre 50 a 60 C, na qual j se encontram previamente
dissolvidos os agentes emulsificantes, cujo principal propsito evitar que as partculas de
asfalto se aglomerem, mantendo as duas fases em equilbrio, durante um perodo de tempo
que pode variar de algumas semanas a alguns meses (ABEDA, 2001).

24

Segundo Castro (2003), obtm-se emulses com caractersticas fsico-qumicas

particulares dependendo das propriedades qumicas e estrutura molecular do emulsificante,
pois o mesmo age nos seguintes fatores:

Produz um abaixamento da tenso superficial entre o asfalto e a gua;

Estabiliza a emulso, fixando-se na periferia dos glbulos dispersos de asfalto,

impedindo, assim, a sua aglomerao (coalescncia), o que provocaria a ruptura da
emulso.

Para que ocorra a emulsificao, o CAP colocado em um moinho coloidal,

equipamento com alta capacidade de cisalhamento, ao qual aplicada energia trmica e
mecnica, obtendo-se um lquido homogneo estvel. De acordo com Castro (obra citada),
para que esta mistura tenha uma estabilidade ao bombeamento, transporte e armazenamento,
em temperatura ambiente, deve ser utilizada entre 33% a 42% de gua, com 0,2% a 1,0% de
agentes emulsificantes. Aps a aplicao da emulso asfltica em campo ocorre separao
da fase gua do asfalto, que conhecida como ruptura da emulso, servindo, tambm, como
embasamento para a sua classificao quanto velocidade de ruptura, que segundo o autor,
depende:

Tipo de emulso;

Reatividade/superfcie especfica dos agregados;

Teor de umidade dos agregados;

Temperatura dos materiais e do ambiente.

25

De acordo com SantAna (2009), compreende-se por ruptura da emulso asfltica o

processo de unio (coalescncia) dos glbulos de CAP ao entrar em contato com a superfcie
de um agregado, onde parte da gua existente na emulso sendo adsorvida e a outra parte se
evapora por ao de intempries ou reaes qumicas, rompendo a estabilidade alcanada no
processo de emulsificao.
No processo de ruptura da emulso asfltica (Figura 2.1) podem ser destacadas duas
fases: a floculao e a coalescncia.

As cargas existentes nas partculas

de asfalto previnem aproximao

Floculao: Aproximao das

partculas leva adeso entre elas

Coalescncia: gua desliza entre

as partculas, o filme de
emulsificante se rompe e as
gotculas se fundem

Coalescncia: gua do interior da

gotcula sai

Figura 2.1 Estgios da ruptura de uma emulso asfltica

FONTE: James, 2006 apud SantAna, 2009

Segundo James (2006), os casos mais comuns de ruptura de emulso podem ser:

As cargas das partculas de emulso so rapidamente destrudas pelas mudanas de

pH, ocasionando uma rpida floculao quando, ento, a coalescncia inicia-se em
velocidade lenta;

26

Perda dgua, seja por evaporao ou por adsoro dos agregados, ocasionando uma
aproximao das partculas de emulso de tal modo que foras de atrao
predominam, levando expulso da gua restante e iniciando o processo de
coalescncia.

O emulsificante uma substncia tenso-ativa, que reduz a tenso interfacial entre as

fases asfltica e aquosa. Suas molculas so formadas de uma parte polar hidroflica
carregada positivamente (emulso catinica) e outra apolar lipoflica (SANTANA, 2009).
Segundo Miceli (2006), os emulsificantes utilizados na produo das emulses so
divididos em duas principais categorias: aninico (emulsificante um sabo com um nion
orgnico ligado a um lcali) e catinico (emulsificante um sal de amina). As emulses
asflticas normalmente so classificadas:

a) em funo da ruptura (tempo de evaporao da gua)

Ruptura Rpida (RR) Indicada, principalmente, para pinturas de ligao em

substituio aos asfaltos diludos e em tratamentos superficiais, (40 min);

Ruptura Mdia (RM) Indicada para misturas com agregados grados, (at 2 h);

Ruptura Lenta (RL) Indicada para misturas com agregados midos (at 4 h).

b) em funo da carga eltrica das partculas

Emulses Aninicas com partculas carregadas negativamente e com afinidade

maior pelos agregados de natureza bsica, calcrios e dolomitos;

27

Emulses Catinicas com partculas carregadas positivamente e de maior afinidade

com agregados de natureza cida, como granitos e quartzitos. As catinicas tm maior
adeso s superfcies e so recomendadas em impermeabilizaes e tintas;

Emulses Especiais com partculas asflticas sem cargas ou carregadas

simultaneamente, positiva e negativamente.

As emulses catinicas e aninicas so denominadas pela sua ruptura, viscosidade,

teor de solvente e resduo asfltico, em:

Emulses de ruptura rpida catinicas: RR-1C, RR-2C;

Emulses de ruptura rpida aninicas: RR-1, RR-2;

Emulses de ruptura mdia: RM-1C, RM-2C, RM-1, RM-2;

Emulses de ruptura mdia aninicas: RM-1, RM-2;

Emulses de ruptura lenta catinicas: RL-1C.

As duas letras indicam o tipo de ruptura da emulso (como mencionado), os nmeros

1 e 2 esto associados viscosidade relativa e a quantidade de cimento asfltico, sendo o
nmero maior correspondendo a uma maior viscosidade, podendo ser ou no seguida da letra
C referente emulso catinica.
A ruptura de uma emulso o fenmeno da separao das suas fases constituintes.
Esta pode ocorrer por evaporao dgua, por um desequilbrio eltrico (ocasionado por
aumento da acidez ou alcalinidade) ou pela ao do agregado, o qual atrai para si, por meio de
foras eletrostticas, os glbulos do asfalto. Uma caracterstica visual da ruptura a mudana
de colorao da emulso, que passa de marrom a preta (CASTRO, 2003).

28

Segundo ABEDA (2001), as emulses asflticas no s representam uma alternativa

de economia energtica (sem necessidade de aquecimento), como apresentam uma tima
afinidade com todos os tipos de agregados. Dentre outras, pode-se citar as seguintes vantagens
das emulses asflticas: permitem uma estocagem temperatura ambiente e em instalaes
simples que no exigem fonte de aquecimento, combustvel derivados de petrleo e
isolamento trmico (eliminando-se riscos de incndios e exploses) e no geram vapores
txicos e poluentes.
Para produo e comercializao das emulses asflticas so fixadas e exigidas
caractersticas segundo as normas brasileiras, normatizadas pelo Instituto Brasileiro de
Petrleo e Gs. As Tabelas 2.1 e 2.2 mostram as especificaes das emulses asflticas para
pavimentao seguindo das designaes das classes em funo: do tempo necessrio para que
ocorra a ruptura, dividida em lenta, mdia ou rpida; do teor de asfalto contido na mesma; e
da carga inica.

Ensaio de Classificao

orma tcnica reguladora

Ensaio de viscosidade Saybolt-Furol

NBR 14491

Ensaio de sedimentao

NBR 6570

Ensaio de peneirao

NBR 14393

Ensaio de resistncia gua

NBR 6300

Ensaio de mistura com cimento

NBR 6297

Ensaio de mistura com fler silcico

NBR 6302

Ensaio de carga de partcula

NBR 6567

Ensaio de destilao

NBR 6568

Ensaio de desemulsibilidade

NBR 6569

Tabela 2.1 Ensaios de classificao de emulses asflticas

FONTE: Bernucci at al., 2007

29

Mtodos
Caractersticas

Tipos de Ruptura

ABT

ASTM

NBR-14491

Rpida

Lenta

Mdia

RR-1C

RR-2C

RM-1C

RM-2C

RL-1C

D 88

20 - 90

100 - 400

20 - 200

100 - 400

mx. 70

NBR-6570

D 244

NBR-14393

D 244

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

NBR-6300

D 244

agregado seco

80

80

60

60

60

agregado mido

80

80

80

80

80

1,2 - 2,0

a) Viscosidade Saybolt Furol,

a 50 C
b) Sedimentao, % em peso
mx.
c) Peneiramento, 0,84mm, %
em peso mx.
d) Resistncia gua, % mn,
de cobertura:

e) Mistura com cimento, %

mx
ou filer silcico

NBR-6297

D 244

NBR-6302

f) Carga de partcula

NBR-6567

D 244

positiva

positiva

positiva

positiva

positiva

g) pH, mx.

NBR-6299

6,5

h) Destilao:

NBR-6568

D 244
0 -3

0-3

0 - 12

3 - 12

nula

62

67

62

65

60

50

50

50

50

solvente destilado, % em
volume
resduo, mnimo, % em
peso
i) Desemulsibilidade, % em
peso, mn

NBR-6569

D 244

% em
peso, mx.

Tabela 2.2 Especificaes para emulses asflticas

FONTE: ABEDA, 2001

2.3 SOLO-EMULSO

A estabilizao solo-betume teve inicio quando engenheiros rodovirios em atividades

de campo, prximos a postos petrolferos, notaram que ao espalhar o leo cru sobre as
estradas de terra, diminua o p existente e aumentava a resistncia aos rigores do trfego e do
tempo (ARAJO et al., 1983).

30

As emulses asflticas somente foram utilizadas em 1930 por McKesson, sendo que
antes, as utilizaes de asfalto diludo de cura rpida e mdia eram bastante comuns na
estabilizao de solo (JACINTHO, 2005).
Santana (1971), citado por Soliz (2007), descreve aplicaes de solo-emulso (RL1C), no nordeste do Brasil, para a construo de trechos na dcada de 1960, sendo
considerada um sucesso com mais de 200 km de estabilizao asfltica.
Thuler (2005) relata experimentos realizados no Rio de Janeiro, na dcada de 1970,
com implantaes de alguns trechos de solo-emulso em rodovias estaduais, apresentando-se
em bom estado de uso aps 20 anos de construo.
A eficcia da mistura do betume com o solo pode conduzir a vrios efeitos, dentre os
mais importantes, segundo Kzdi (1979, apud SOLIZ, 2007), so:

Reforo de solos granulares no coesivos pela cimentao das partculas;

Estabilizao do contedo de gua de solos finos coesivos, tornando-os impermeveis

e reduzindo a sua capacidade de absoro;

Mudanas de solos, que somente possuem resistncia ao atrito, em solos coesivos e

impermeveis.

Segundo Kzdi e Rthti (1988, apud JACINTHO, 2005) ao combinar gua e betume
a um solo, inicia-se uma srie de processos fsicos e qumicos que iro influenciar no seu
desempenho mecnico. A finalidade da estabilizao com material asfltico envolver as
partculas individualmente com um filme betuminoso, que deve ser, por um lado, fino o
suficiente para no diminuir a resistncia por atrito e, por outro lado, grosso o bastante para
promover adesividade entre os gros, conforme mostra a Figura 2.2.

31

Figura 2.2 Distribuio do filme betuminoso na massa de solo: 1 - gro de solo; 2 - poro com ar; 3 gua intergranular; 4 - filme betuminoso; a - contato entre os gros
FONTE: Kzdi, 1979 apud Miceli, 2006

Segundo Ingles e Metcalf (1972, apud JACINTHO, 2005) o principal papel do

material asfltico atribuir coeso e impermeabilizao aos solos, sendo que para os solos
arenosos notado o aumento da coeso, enquanto para solos com granulometria fina a
emulso confere a impermeabilizao, protegendo as partculas de argila do efeito da
umidade, contribuindo, assim, para uma cimentao dos gros (coeso) e conseqentemente o
aumento da resistncia dos mesmos.
A estabilizao solo-emulso influenciada pelo tipo e quantidade dos elementos
formadores da mistura (solo, gua e emulso) e pelo processo utilizado para efetivao da
mistura (JACINTHO, 2005). Discute-se a seguir os principais fatores interventores no
processo de estabilizao solo-emulso.

32

a) Tipo de Solo

Com o objetivo de enquadrar os diferentes tipos de solos quanto sua potencialidade

para estabilizao betuminosa, vrios requisitos so mencionados por pesquisadores, os quais
em sua grande maioria entram em consenso com a superioridade dos solos granulares no
processo de estabilizao de solos com betume. Comumente, essas condies referem-se aos
limites de plasticidade mximos e a granulometria.
Segundo Jacintho (2005), as diferentes constituies qumicas e mineralgicas dos
solos exercem uma forte influncia no processo de estabilizao, bem como, na superfcie
especfica das partculas, isto , quanto maior a rea superficial mais difcil ser a
estabilizao com emulso asfltica.
Para solos granulares, a estabilizao solo-emulso pode ser aplicada de maneira
satisfatria, sendo necessria a existncia de material fino para o aumento do ngulo de atrito
interno do material. Por outro lado solos altamente plsticos so insatisfatrios, e geralmente
complicados de estabilizar decorrente da dificuldade da quebra dos torres de argila e de
misturar inteiramente a emulso massa de solo (YODER e WITCZAK, 1975).
Kzdi (1979) apud Miceli (2006) conclui que certos aspectos da microestrutura do
solo tm influncia no resultado do processo de estabilizao. Por meio de ensaios fsicoqumicos em vrios solos, o autor enfatiza as seguintes concluses:

A porcentagem de betume a ser adicionado no solo esta relacionado com a quantidade

de slica na argila, quanto maior o teor de slica no solo maior a necessidade de betume
(caso dos solos tropicais);

Quanto mais compostos de ferro e alumnio presente na frao de argila, melhor ser
sua estabilizao;

33

O on sdio, se presente no solo, sempre piora a resistncia, enquanto que o on clcio

dependendo de sua concentrao, pode prejudicar ou melhorar o resultado de uma
estabilizao.

O autor, tambm, acrescenta os seguintes limites:

O maior dimetro das partculas no deve ultrapassar um tero (1/3) da espessura

compactada da camada do solo tratado;

A porcentagem em peso das partculas menores que 4,76 mm no devem exceder

50%;

A porcentagem em peso das fraes menores que 0,42 mm deve se situar no intervalo
de 35% a 100%.

Ingles e Metcalf (1972), citado por Soliz (2007), faz referncia para que ocorra uma
boa estabilizao: granulometria com mais de 50 % passando na peneira 3/16 polegadas, 10%
a 50 % passando na peneira N 200, limite de liquidez menor que 40 % e ndice de
plasticidade inferior a 18%. Contudo, os autores mencionam que a textura dos solos no
restritiva, de modo que, relatam experincias com o uso de solos com mais de 75 % passando
na peneira n 200 e limite de liquidez maior do que 50, onde obtiveram-se resultados
satisfatrios.
Alguns autores, como mostrado na Tabela 2.3 (MICELI, 2006), apontam requisitos
quanto s caractersticas granulomtricas e os ndices de plasticidade dos solos a serem
empregados na estabilizao solo-emulso.

34

Tipo de solo

LL/LP do solo

% Passante # 0,074 mm

Areias

IP mximo de 12 %

25 % mximo

IP mximo de 12 %

15 % mximo

Pedregulhos e Areias
pedregulhosas
Solos finos

Solos em geral
Solos em geral

LL mximo de 40 %
IP mximo de 18 %
LL mximo de 40 %
IP mximo de 14 %

Solos em geral

35 % mximo

Entre 10 % a 50 %

KZDI (1979)

5 % mximo

VOGT (1971)

35 % mximo
IP mximo de 6 %
LL mximo de 30 %

Materiais britados
Solos em geral

YODER e WITCZAK
(1975)

IP mximo de 18 %

Solos arenosos
Solos argilosos

Fonte

35 % mximo
15 % mximo

IP mximo de 8 %

20 % mximo
25 % mximo

DER (1991)

ABEDA (2001)
ASTM (2006)

Tabela 2.3 Requisitos dos solos para estabilizao solo-emulso

FONTE: Miceli, 2006

b) Teor de gua

Na estabilizao de um solo com emulso asfltica verifica-se que a quantidade de

gua necessria , em geral, menor do que o teor timo obtido nos ensaios de compactao,
referente energia do Proctor Normal para um solo natural (YODER e WITCZAK, 1975).
Segundo os estudos realizados por Ferreira (1980) e Luciana et al. (1982), apud Jacintho
(2005), a mxima tenso de ruptura era alcanada para corpos-de-prova com umidade
prxima da umidade tima. Em ambos os estudos foram utilizados diferentes teores de
umidade, para cada teor de betume, e realizados ensaios de compresso simples e de trao
indireta.

35

Segundo Vogt (1971) apud Soliz (2007), existem 3 teores de gua crticos:

O teor de gua de disperso teor mnimo de gua do solo abaixo do qual no

possvel dispersar a emulso no solo, mesmo quando ela est diluda. Este teor
geralmente da ordem de 3% a 5 %. Portanto, o solo dever ser umedecido.

O teor de gua de diluio pelo fato das emulses serem muito viscosas e quando
diludas rompem-se mais lentamente, o que facilita a disperso na massa do solo.

O teor de gua de compactao o teor Proctor a ser considerado corresponde ao

fluido total.

Mostra-se consenso entre os principais autores que estudaram a estabilizao soloemulso que a emulso asfltica no deve ser misturada diretamente a solos secos ou solos
com baixo teor de umidade (JACINTHO, 2005).

c) Teor e tipo de Emulso Asfltica

Na mistura de um solo com emulso asfltica so usados diversos teores, do material

betuminoso, em geral, variando entre 0% a 10 %, sendo determinado o teor timo de emulso
em termos de resistncia, por meio de ensaios de compresso simples, trao indireta ou
ndice de Suporte Califrnia. O teor timo pode alterar de acordo com a caracterstica do solo
e tipo de emulso, sendo que a mais utilizada e recomendada pelos fabricantes a emulso
catinica de ruptura lenta (RL-1C), (JACINTHO, 2005; PINTO, 1998 apud MICELI, 2006).
As emulses asflticas do tipo catinicas so reconhecidas mundialmente pelo seu
melhor desempenho no que se refere compatibilidade com a maioria dos agregados
minerais, de modo que so bastante empregadas na pavimentao (CASTRO, 2003).

36

Diversos solos brasileiros estabilizados com emulso asfltica j foram ensaiados em

laboratrio, concluindo que solos arenosos so estabilizveis com baixos teores, enquanto
solos argilosos necessitam de teores mais altos. Ainda, so inmeros os mtodos para projeto
de misturas solo-emulso e, cada um deles, possui um parmetro de dosagem. A Tabela 2.4
mostra algumas destas fontes (MICELI, 2006).

orma

Parmetro de dosagem

DER 3.07/1988 (1988)

Hubbard Field

ASTM D 422 (2006)

LUCENA et al. (1982)

Estabilidade Marshall/Mdulo de
resilincia/Resistncia trao indireta
Resistncia compresso
simples/Resistncia trao indireta

GUARONI et al. (1988); MATTOS et al. (1991)

ndice de Suporte Califrnia (CBR)

ARAJO et al. (1983)

Ensaios triaxiais UU

Tabela 2.4 Parmetros de dosagem para estabilizao solo-emulso

FONTE: Miceli, 2006

d) Metodologia de Mistura

A obteno de um bom resultado laboratorial depende significativamente do processo

de mistura, ou seja, a metodologia tem uma grande influncia no resultado da estabilizao
solo-emulso. A literatura apresenta distintas metodologias de mistura de gua, solo e
emulso asfltica, onde as diferenas se referem diluio da emulso, tempo de aerao e a
cura dos corpos-de-prova (JACINTHO, 2005).
Segundo Ferreira (1980), citado por Jacintho (2005), recomenda-se adio e
homogeneizao da gua ao solo antes da aplicao da emulso, posto que a gua dificulta a
ruptura prematura das emulses, facilitando o processo da mistura.

37

A estabilizao depende do perodo e temperatura de aerao. Tempo de aerao

significa o perodo de descanso em que a mistura solo-emulso deixada ao ar antes da
compactao, permitindo o processo de ruptura da emulso. A aerao, antes da compactao,
alm de aumentar a estabilidade, diminui a absoro de gua, em especial nos solos de
granulao fina (INGLES e METCALF, 1972 apud JACINTHO, 2005).
A etapa de cura dos corpos-de-prova constitui-se na evaporao da gua e do
emulsificante, promovendo a cobertura da superfcie das partculas pelo asfalto. Este processo
de secagem concretizado em estufa ou simplesmente ao ar livre. De acordo com Jacintho
(2005), pesquisas no Brasil indicaram secagens em estufa (24 h a 40 oC e a 60 oC) e no
perodo de 7 dias ao ar livre.

2.4 MDULO DE RESILICIA

O Mdulo de Resilincia (MR) equivale ao mdulo de elasticidade E, sendo ambos

definidos como relao entre (tenso) e (deformao). No caso do parmetro resiliente sua
determinao utiliza-se de ensaio de cargas repetidas. Apesar deste enfoque descuidar dos
efeitos da perda de energia, o uso da resposta resiliente parece produzir resultados
satisfatrios em clculos de e de um pavimento (BARKSDALE et al., 1997 apud
MARQUES, 2004).
O termo resilincia foi proposto pelo engenheiro norte-americano Francis Hveem, em
1955, quando sistematizou a observao dos defeitos dos revestimentos, concluindo que
muitos deles tinham origem na fadiga, ou seja, na repetio das pequenas deformaes
elsticas. Segundo o autor, o trincamento progressivo dos revestimentos se devia
deformao resiliente (elstica) das camadas subjacentes, principalmente o subleito. O termo
resilincia significa energia armazenada num corpo deformado elasticamente, a qual

38

devolvida quando so interrompidos as tenses causadoras das deformaes (MEDINA e

MOTTA, 2005).
Na Mecnica dos Pavimentos define-se a deformao resiliente como a deformao
elstica recupervel dos solos e das estruturas dos pavimentos, sob a ao de cargas repetidas.
Os pesquisadores Seed e Fead, da Universidade da Califrnia, desenvolveram, na dcada de
1950, um equipamento triaxial dinmico e estabeleceram tcnicas de ensaios de compresso
triaxial com cargas repetidas, com o propsito de determinar o mdulo de resilincia para fins
rodovirios, que serviu de base para os modelos atuais (GUERREIRO SANTOS, 1998).
O comportamento dos solos em ensaios de cargas repetidas tem sido bastante estudado
por diversos pesquisadores. Os solos so submetidos cargas repetidas de durao e
freqncia comparveis as que ocorrem nos pavimentos. O mdulo de resilincia
determinado pela seguinte equao:

MR = d / r

(2.1)

Onde:
MR = Mdulo de Resilincia (MPa ou kgf/cm)
d = tenso desvio axial repetida ( 1 - 3) (MPa ou kgf/cm)
r = deformao recupervel (elstica ou reversvel)

r = h / h0

Onde:
h = deslocamento axial recupervel ou resiliente;
h0 = altura inicial do corpo-de-prova.

(2.2)

39

A tenso vertical ou tenso desvio (1 - 3) aplicada no corpo-de-prova sempre no

sentido de compresso, de forma cclica, gerando um carregamento e descarregamento, de
acordo com a magnitude e a freqncia que se deseja, enquanto a tenso confinante (3)
permanece constante.
Segundo Silva (2003), o mtodo de dimensionamento de pavimentos norte-americano,
AASHTO (1993), reconhece como de grande importncia o mdulo de resilincia dos
materiais no dimensionamento de estruturas de pavimentos. Este mtodo aconselha substituir
o ndice CBR e outros valores de resistncia de materiais pelo mdulo de resilincia,
fundamentado nos seguintes motivos:

Apresenta uma propriedade bsica do material a qual pode ser utilizada na anlise
mecanstica de sistemas de mltiplas camadas;

Mtodo aceito internacionalmente para caracterizar materiais visando o projeto de

pavimentos e para a avaliao de desempenho de pavimentos;

Existem tcnicas disponveis para estimar o mdulo de resilincia em campo, por meio
de testes rpidos e no destrutivos.

Os estudos sobre resilincia realizados no Brasil deram incio na COPPE/UFRJ em

1977. Duas referncias foram fundamentais: o Special Report 162 do Transportation
Research Board (TRB) publicado em 1975 e a tese de Hicks (1970) para o estudo de
resilincia de solos (MEDINA e MOTTA, 2005). Obteve-se, tambm, um grande nmero de
informaes sobre o comportamento resiliente dos solos brasileiros, por meio de dissertaes
de mestrado e teses de doutorado.

40

2.4.1 Fatores que influenciam o mdulo de resistncia dos solos

De acordo com estudos realizados por Preussler (1978) e Svenson (1980), citados por
Miceli (2006), alguns fatores que influenciam o comportamento resiliente de solos, so:

Tenso confinante (3);

Razo de tenses principais (1/3);

Tenso desvio (d);

Histria de tenses;

Durao e freqncia da tenso desvio;

Grau de saturao;

Tipo do agregado;

Graduao das partculas;

Energia de compactao;

Densidade e umidade de compactao;

Nmero de aplicaes da carga.

Svenson (1980), citado por Chaves (2000), relata alguns fatores classificados como
principais, ou seja, que apresentam maior influncia nas caractersticas das deformaes
permanente e recupervel e/ou na relao entre o mdulo de resilincia versus tenso-desvio.
Como secundrios fatores que visam dar subsdios no desenvolvimento dos estudos daqueles
fatores principais. Comentam-se, a seguir, alguns desses fatores principais que podem afetar o
comportamento resiliente dos solos granulares e coesivos.

41

a) Fatores que afetam o mdulo de resilincia dos solos granulares:

Nmero de repeties da tenso-desvio, que funo do ndice de vazios, da

densidade do material, do grau de saturao e do valor da tenso repetida aplicada;

Histrico de tenses, relativas s deformaes permanentes iniciais. Os solos no

coesivos adquirem rigidez por meio da repetio do carregamento. Em um dado
momento o solo apresenta comportamento quase elstico com MR constante;

Durao e freqncia do carregamento, sendo a primeira em funo da velocidade dos

veculos e a segunda das condies de trfego;

Nvel de tenso aplicada, variando muito com a presso confinante em solos no

coesivos e pouco com a tenso desvio.

b) Fatores que afetam o mdulo de resilincia dos solos finos coesivos:

Nmero de repetio da tenso-desvio e do histrico de tenses, com o carregamento

repetido ocorre o rearranjo estrutural levando a um acrscimo do peso especfico;

Durao e freqncia de aplicao das cargas, no caso de freqncias entre 20 e 60

aplicaes por minuto, com durao entre 0,86 e 2,86 segundos, no mostram
influncia no comportamento;

Umidade e peso especfico de moldagem, quanto maior o teor de umidade menor o

mdulo de resilincia;

Tixotropia dos solos argilosos, aps algumas repeties de carga o ganho de rigidez
no significativo;

Nvel de tenso varia pouco com a tenso confinante e muito com a tenso desvio.

42

2.4.2 Comportamento dos solos granulares versus solos coesivos

O comportamento dos solos granulares e coesivos mostra-se distinto quando

submetidos a ensaios triaxiais dinmicos, ambos podendo ser afetados por vrios fatores. A
eliminao ou reduo da influncia de alguns deles possvel por meio da utilizao de um
adequado mtodo de preparao de amostras, bem como um ensaio onde se procure submeter
o solo a condies similares s encontradas em campo.
O

desempenho

de

solos

granulares

sob

carregamento

repetido

depende

fundamentalmente do nvel de tenses aplicado. Estudos tm se desenvolvido visando obter

modelos de comportamento tenso-deformao utilizando o ensaio triaxial dinmico (Figura

k2
1
MR = K13

K2

TENSO CONFINANTE 3 (kPa)

(a)

MDULO DE RESILINCIA

MDULO DE RESILINCIA

2.3).

MR = k2 + k3 (k1 - d) k1 > d
1

MR = k2 + k4 (d - k1) k1 < d
k3

k2

1
k4

k1

TENSO DESVIO d (kPa)

(b)

Figura 2.3 Primeiros modelos de tenso-deformao de solos do Brasil. (a) solo arenoso ou
pedregulhoso e (b) solos argiloso ou siltoso
FONTE: Medina e Motta, 2005

Quando esses materiais so submetidos a estados de tenses longe da ruptura, a

deformao permanente (irrecupervel) diminui a cada repetio de carga e, eventualmente,
sob condies drenadas, o comportamento chega a ser quase completamente resiliente

43

(recupervel). Sob condies no drenadas as deformaes resiliente e permanente podem

sofrer modificaes pelas mudanas na poro-presso.
Entretanto, como os solos granulares possuem baixa superfcie especfica de se
esperar que a umidade e a presso de suco no tenham a mesma importncia que dada ao
estudo dos solos finos argilosos. Por outro lado, as presses intergranulares de contato passam
a ter maior importncia e, conseqentemente, o mdulo de resilincia influenciado pela
tenso confinante (GUERREIRO SANTOS, 1998).
Nos solos finos, observa-se, em geral, que: o modelo preponderante o que relaciona
o mdulo com a tenso-desvio axial repetida (d), quando compactados na umidade tima,
tais solos apresentando um comportamento elstico no linear. As deformaes resilientes
diminuem com o nmero de repeties de carga, tendo o decrscimo nesse parmetro com o
aumento da umidade de compactao.
Segundo Preussler (1978) apud Chaves (2000), quando um determinado solo no
coesivo (areia ou pedregulho) submetido a um carregamento repetido, grandes deformaes
permanentes ocorrem durante os primeiros ciclos da carga, como conseqncia de
movimentos relativos entre partculas, ou fratura das mesmas nos pontos de contato. Com a
repetio de carregamento, o material adquire rigidez e as deformaes permanentes ao final
de cada ciclo da carga aplicada diminuem at tornarem-se muito pequenas ou nulas. A partir
deste instante, o solo apresenta um arranjo estvel de partculas e um comportamento quase
elstico no sentidos de que toda a deformao nele causada pelo carregamento recupervel
quando este retirado. Nestas condies o mdulo do material torna-se aproximadamente
constante.
Determina-se o mdulo de resilincia de um solo para fins de pavimentao por meio
do ensaio triaxial de cargas repetidas, sendo regido pela norma do DNIT ME-131/94 (Solos
Determinao do mdulo de resilincia) e pela norma americana AASHTO T 307-99 (2003).

44

2.4.3 Ensaio triaxial de cargas repetidas

A estrutura de um pavimento est sujeita a cargas cclicas com diferentes magnitudes e

freqncias variveis. Visando uma adequada representao desta solicitao dinmica nos
pavimentos e das propriedades elsticas dos materiais constituintes das camadas, comumente
indica-se o ensaio triaxial de cargas repetidas (ou dinmico), pois reproduz em laboratrio as
condies de carregamento mais prximas aquelas impostas pelo trfego (SILVA, 2003).
Realiza-se o ensaio triaxial habitualmente com a tenso confinante 3 constante e
tenso 1 varivel,

1=3+d

(2.3)

onde d a tenso desvio varivel.

O experimento tem necessariamente duas fases: a) a primeira chamada fase de
condicionamento, onde se pretende diminuir a influncia das grandes deformaes plsticas e
reduzir o efeito do histrico de tenses, se resume numa seqncia de carregamentos
dinmicos que permite dotar o material de uma condio de pr-adensamento; b) na segunda
fase do ensaio, os valores do mdulo de resilincia so determinados, para cada par de tenses
1 e 3 aplicado, bem como mede-se a deformao resiliente. Calcula-se, ento, o mdulo de
resilincia, obtendo-se, por regresso linear, as constantes ki dos modelos de comportamento
resiliente adotados.
A amplitude e tempo de aplicao das cargas repetidas so determinados em funo da
velocidade dos veculos e da espessura do pavimento. No caso da freqncia de aplicao da
carga relaciona-se com as condies de fluxo dos veculos na estrada (SILVA, 2003).

45

Neste trabalho, particularmente,

partic
os ensaios foram realizadoss aplicando-se
aplic
carga semisenoidal, por se aproximar
mar da forma de carregamento correspondente uma
um passagem de roda
para um tempo de 0,1 segundo
se
e repouso de 0,9 segundo (Figuras
(Figur 2.4 e 2.5). Nos
experimentos so utilizadas
zadas diferentes tenses de confinamento (3), dada
da por presso de ar
dentro da clula, e tenses
es solicitantes
so
(1) aplicadas pela clula de carga.

t = 1s (f = 1Hz)

0,1s
r

p
p

Referncia inicial do ensaio

nsaio

r = deslocamento
to resiliente
res
(recupervel); p = deslocamento permane
rmanente ou plstico
p = deslocamento permanente acumulado

uemtico de registro dos deslocamentos verticais ensaio

ensa de carga repetida
Figura 2.4 Modelo esquemti

Deslocamento recupervel

1 = 3+ d

Deslocamento total

FONTE: Medina e Motta,, 2005

Deslocamento plstico
plst

Deslocamento
plastico acumulado

3
Deslocamento plstico

(a) Esquema de aplicao

ap
de
tenses nos carreg
carregamentos

(b) Representao dos deslocam

locamentos em um
corpo-de-prova

icadas e deslocamentos no ensaio de carga repetida

Figura 2.5 Tenses aplicadas
FONTE: Bernucci et al., 2007

46

O mdulo de resilincia est intimamente ligado ao tipo de material, sua constituio

mineralgica, textura, plasticidade, umidade, densidade e estado de tenses. O ensaio
usualmente realizado na umidade tima e na condio de drenagem livre (RAMOS, 2003). Os
resultados dos ensaios triaxiais dinmicos indicam que, em geral, o mdulo de resilincia
depende principalmente: nos solos arenosos da tenso de confinamento 3, e nos solos
argilosos da tenso desvio d.
Os primeiros ensaios realizados no Brasil para solos (arenosos e argilosos) utilizandose de diferentes pares de tenso, serviram de base para a normalizao do DNER (atual
DNIT) em 1986, que resultou no mtodo atual DNER ME 131/94. Os resultados disponveis
sobre as caractersticas resilientes dos solos tropicais ainda reduzida, embora a maior
contribuio ao assunto deva-se ao grupo da COPPE/UFRJ, liderada pelo Prof. Jacques de
Medina e Motta. Estes recomendaram uma classificao dos solos tropicais quanto
resilincia, distinguindo modelos de comportamento para cada solo (NOGAMI e VILLIBOR,
1995).
Com base nos estudos realizados por Motta et al. 1990 (apud MEDINA e MOTTA,
2005), so apresentados os pares de tenso na Tabelas 2.5, para solos arenosos e
pedregulhosos, e na Tabela 2.6 para solos argilosos e siltosos. Entretanto, no h justificativa
quando se adota para solos argilosos sete nveis diferentes de tenso desvio e uma tenso
confinante. Segundo o artigo de Motta (obra mencionada), nos solos tropicais a quantidade de
finos nem sempre dita o desempenho tenso-deformao no linear do solo, causando o
rompimento prematuro dos corpos-de-prova ao utilizar o conjunto proposto na Tabela 2.6.
Deste modo, prefervel ensaiar todos os materiais sob o mesmo conjunto de pares de tenses
que considerem a variao de ambas as tenses, semelhante aos solos arenosos (18 pares de
tenses).

47

3 (kgf/cm)

0,210

0,350

0,525

0,700

1,050

1,400

d (kgf/cm)

1 / 3

0,210

2,00

0,420

3,00

0,630

4,00

0,350

2,00

0,700

3,00

1,050

4,00

0,525

2,00

1,050

3,00

1,575

4,00

0,700

2,00

1,400

3,00

2,100

4,00

1,050

2,00

2,100

3,00

3,150

4,00

1,400

2,00

2,800

3,00

4,200

4,00

Tabela 2.5 Pares de tenses para solos granulares

FONTE: DNER ME-131/94

3 (kgf/cm)

0,210

d (kgf/cm)

1 / 3

0,210

2,00

0,350

2,67

0,525

3,50

0,700

4,33

1,050

6,00

1,400

7,67

2,100

10,00

Tabela 2.6 Pares de tenses para solos argilosos e siltosos

FONTE: DNER ME-131/94

48

Cada solo possui um comportamento elstico linear diferente, ou seja, o mdulo de

resilincia poder ser expresso como uma funo do estado de tenses aplicado durante o
ensaio, por modelos matemticos com constantes experimentais. De modo que, diversos
modelos foram propostos como mostra a Tabela 2.7 (MEDINA e MOTTA, 2005).

Equao

Modelo

M R = k13k2

Arenoso

MR =k2+k3(k1 d ), para d < k1

Argiloso

MR =k2+k4(d k1 ), para d > k1

MR =k2+k3(k1 d ) 3k5, para d < k1

Combinado

MR =k2+k4(d k1 ) 3k5, para d > k1

MR = k1 k2, para k2 > 0

Areno-Argiloso

MR = k1d k2, para k2 < 0

Areno-Argiloso

MR = k1

Constante

MR = k13 k2d k3

Composto

Tabela 2.7 Modelos de comportamento tenso-deformao de solos analisados no Brasil

FONTE: Medina e Motta, 2005

A norma de ensaio AASHTO T 307-99 (2003) utiliza os pares de tenses indicadas

nas Tabelas 2.8 e 2.9, segundo o tipo de material, definido como:

Tipo 1: inclui todos os materiais destinados a camadas de bases, sub-base e os de

subleito que apresentarem menos de 70 % passando na peneira de 2 mm e no mximo
20 % passando na peneira 75 m, com ndice de plasticidade menor que 10.
Concernente a este tipo, os pares de tenses aplicados constam na Tabela 2.8, para
base e sub-base.

49

3 (kPa)

20,7

34,5

68,9

103,4

137,9

d (kPa)

1 / 3

20,7

41,4

62,1

34,5

68,9

103,4

68,9

137,9

206,8

68,9

1,6

103,4

206,8

103,4

1,7

137,9

275,8

Tabela 2.8 Pares de tenses indicados pela norma AASHTO para ensaios triaxiais de cargas
repetidas para solos de base e sub-base

Tipo 2: so todos os materiais que no se incluam na definio de solo Tipo 1,

podendo ser de amostras indeformadas ou moldados em corpos-de-prova de 70 mm a
100 mm de dimetro, visando este tipo os pares de tenses aplicados so mostrados na
Tabela 2.9 aplicando-se a solos arenosos e argilosos.

As chamadas tenses de condicionamento so aplicadas antes de se fazer as leituras

para o clculo do MR. Na prtica brasileira usam-se os seguintes pares de tenses (3 ; d):
(20,7; 20,7 kPa), (68,9; 68,9 kPa) e (103,4; 309 kPa), aplicando-se 500 repeties de cada
uma. No caso da norma americana, aplicam-se de 500 a 1000 ciclos de um nico par de
tenses (41,4 kPa e 247,6 kPa), para solo de subleito, e igual a 103,4 kPa e 103,4 kPa, para
material de base e sub-base. No caso das leituras de deformao especficas, correspondente

50

aos pares de tenses aplicadas, se fazem aps 10 e 100 repeties de carga, para norma
brasileira e americana, respectivamente.

3 (kPa)

41,4

27,6

13,8

d (kPa)

1 / 3

13,8

1,3

27,6

1,7

41,4

55,2

2,3

68,9

2,7

13,8

1,5

27,6

41,4

2,5

55,2

68,9

3,1

13,8

24,8

2,8

37,3

3,7

49,7

4,6

62,0

5,4

Tabela 2.9 Pares de tenses indicados pela norma AASHTO, para solos Tipo 2

51

CAPTULO 3

CARACTERSTICAS GEOTCICAS DA REGIO DE URUCU

3.1 ITRODUO

Urucu situa-se na selva Amaznica, particularmente no municpio de Coari, nas

coordenadas 5 de Latitude Sul e 65 de Longitude Oeste, a 650 km de Manaus. A rea
pertence ao plo de produo de gs natural e petrleo da Petrobras S. A., denominado Base
de Operaes Gelogo Pedro de Moura (Figuras 3.1 e 3.2).
As primeiras tentativas de encontrar petrleo na Amaznia datam do incio do sculo
passado, sendo primeiro poo perfurado em 1917 pelo Servio Mineralgico do Brasil
(SMG), rgo do governo federal criado em 1905 para localizar jazidas de carvo e outros
combustveis. Somente em 1948 foram iniciados os primeiros levantamentos ssmicos na
regio, com o objetivo de encontrar especificamente gs natural e petrleo (PETROBRAS,
2009).

Figura 3.1 Localizao da Provncia Petrolfera de Urucu (Coari)

FONTE: Google Earth, 2009

52

Figura 3.2 Localizao da Base de Operaes Gelogo Pedro de Moura Urucu

FONTE: Google Earth, 2009

Em 1986 todos esses esforos vieram a ser recompensados com a descoberta de leo e
gs em nveis comerciais na regio, localizada prximo ao rio Urucu. Conseqentemente, o
desenvolvimento de um projeto para colocar a rea rapidamente em produo exigiu grande
esforo e capacitao tcnica, alm de profundo conhecimento regional, sendo que em dois
anos, especificamente 1988, comeava a produo comercial na Provncia Petrolfera de
Urucu (PETROBRAS, 2009).

3.2 CARACTERSTICAS FISIOGRFICAS DA REGIO DE URUCU

Na classificao de Kppen (1948, apud Relatrio Urucu UFAM/PETROBRAS,

2004), citado por Vieira et al. (2005), o clima referente a regio de Urucu apresenta as
seguintes caractersticas: quente e mido precipitaes anuais em torno de 2.350 mm
temperatura mdia anual de 27,8C com mdia mnima de 22,6C e mxima de 32,8C
umidade relativa do ar com mdia anual de 82%. Essa condio climtica responsvel pela
presena da vegetao Ombrfila Densa, na qual, encontra-se pouco alterada, exceto nas
margens das estradas que compreende o Complexo Petrolfero de Urucu.

53

A Floresta Amaznica Tropical densa recobre quase todo o estado, com pequenas
manchas de campos e cerrados. Por ocorrer em reas de clima quente com pluviosidade
elevada, a regio de Urucu apresenta alm de uma vegetao densa, um relevo em forma de
topos tabulares de longa extenso intercalados por pequenas colinas, como a Depresso Norte
- Amaznica e a Depresso da Amaznia Ocidental (VIEIRA et al., 2005).
Geograficamente a Regio Amaznica caracteriza-se pela ocorrncia de solos com
gneses e peculiaridades distintas, segundo Vertamatti (1987) citado por Pessoa (2004),
dentre os quais se destacam os solos:

Podzlicos, apresentam perfis desenvolvidos e se encontram moderadamente

intemperizados;

Latosslicos, so bem intemperizados e com caractersticas de materiais laterticos,

podendo apresentar concrees ferruginosas de elevada resistncia;

Hidromrficos, desenvolvem-se sob influncia de lenol fretico elevado, em zonas de

topografia plana, podendo apresentar acmulo de hmus ou concrees de xidos de
ferro em determinados pontos na zona de oscilao de gua;

Aluviais, constituem-se em sedimentos de origem fluvial, sendo fonte de extrao de

areia e seixo rolado.

A rea de estudo, alusiva a regio da Base de Operaes Gelogo Pedro de Moura,

situa-se na bacia do rio Solimes, constitui-se de argilitos, siltitos finos a mdios, com
intercalaes de linhitos, eventualmente com intercalaes de camadas de gipsita e
carbonatos. Desde o tercirio, tais rochas submeteram-se a um intenso intemperismo
latertico, assim como pedognese, o que modificou suas principais caractersticas
geotcnicas, como, por exemplo, a coeso, tornando-se muitas vezes comparveis s das

54

unidades quartenrias inconsolidadas, alm de originar uma extensa cobertura de solo residual
sobre as referidas rochas (FROTA et al., 2006).
A Figura 3.3 mostra a diviso da regio amaznica, relativa a diferentes tipos de solo e
aptides geotcnicas distintas. A Bacia Podzlica do Solimes, com abundncia de solos finos
e com uso potencial em estabilizao, e a Regio Latosslica do Amazonas, onde se
encontram vrios tipos de solos e agregados que podem ser usados na estrutura de pavimentos
in natura.

Figura 3.3 Macro regies de solos amaznicos com potencial de uso geotcnico distinto
FONTE: modificado Vertamatti, 1987 apud Pessoa, 2004

Devido s suas caractersticas geolgicas, a regio de Urucu apresenta solos

superficiais de granulometria fina, e carncia de material granular apropriado para construo
de pavimentos. Os materiais finos so mais sensveis as variaes de umidade, perdendo a
capacidade de suporte devido infiltrao de gua, o que pode ser considerado um problema
em regies caracterizadas por altos ndices pluviomtricos.

55

As estradas de Urucu recebem um processo de terraplanagem, que por sua vez por
apresentam solos com valores elevados de silte e areia (em torno de 85%), tornam-se bastante
susceptvel a eroso. Um fato positivo na regio vem sendo desenvolvido pela Petrobras de
vrios projetos de recuperao e monitoramento das vias, no sentido de resolver os problemas
gerados pela terraplanagem, onde so abertas novas estradas seguindo um padro que envolva
a preocupao em se evitar problemas ambientais de forma mais intensa (VIEIRA et al.,
2005).
Segundo Frota et al. (2006), o solo local possui alta plasticidade e baixa capacidade de
suporte. Com ausncia de material ptreo (agregados) para a construo das estradas da base
petrolfera de Urucu, segundo os citados autores o conjunto de tais fatores propicia as aludidas
estruturas falncia estrutural precoce, gerando altos custos principalmente de manuteno.
Pessoa (2004) desenvolveu um projeto de pesquisa na regio de Urucu, no qual
procurou caracterizar o solo local a fim de melhorar seu comportamento. O autor pesquisou
vrias formas de melhorar o desempenho do solo, no que se diz respeito capacidade de
suporte e expanso por meio da estabilizao, entre elas a estabilizao qumica (emulso e
cal) e a granulomtrica (areia). Dentre os teores analisados, a adio de 4% de cal mostrou-se
satisfatria e serviu de base para os ensaios dessa pesquisa.

56

CAPTULO 4

MATERIAIS E MTODOS

Neste captulo apresentado o programa de experimentos laboratoriais realizado no

Laboratrio de Mecnica de Solos e no Laboratrio do Grupo de Geotecnia da Faculdade de
Tecnologia da UFAM. Sero descritos: a metodologia empregada nos experimentos e os
materiais utilizados. Para a concretizao do programa experimental dessa dissertao ser
utilizada a seqncia descrita abaixo.

Escolha dos materiais;

Caracterizao do solo;

Caracterizao da emulso asfltica;

Dosagem da mistura solo-emulso;

Ensaios mecnicos.

4.1 ESCOLHA DOS MATERIAIS

Utilizou-se um solo proveniente da Base de Operaes Gelogo Pedro de Moura da

Petrobras, situada na regio de Urucu e pertencente ao municpio de Coari. Como j abordado
no Captulo 3, a regio apresenta uma carncia de material granular e os solos superficiais
apresentam predominncia argilosa no propcia para a construo de pavimentos. A Figura
4.1 mostra o local na Estrada de SUC (Sul de Urucu).

57

Jazida

Solo

Figura 4.1 Jazida de Urucu

O material asfltico empregado uma emulso asfltica catinica de ruptura lenta

(RL-1C). Este foi adquirido na empresa EMAM - Emulses e Transportes Ltda. Na
especificao fornecida pela citada empresa, destaca-se a quantidade de gua existente na
emulso com valor igual de 39,84 % em relao ao peso total. A emulso foi armazenada
em recipientes, visando facilitar o manuseio durante a realizao dos ensaios (Figura 4.2). O
tempo mximo de estocagem foi de quatro meses.

Figura 4.2 Recipiente com emulso asfltica

58

4.2 CARACTERIZAO DO SOLO

O solo coletado foi acondicionado em sacos de 40 kg e transportados de Urucu at

Manaus por via fluvial. Em laboratrio, as amostras secaram ao ar livre, sendo em seguida
destorroados e peneirados. Inicialmente caracterizou-se o material conforme as prescries da
NBR 6457/1986, para em seguida serem submetido aos ensaios.
Determinou-se a massa especfica dos gros segundo o mtodo de ensaio Gros de
Solos que Passam na Peneira de 4,8 mm - Determinao da Massa Especfica NBR
6508/1984, da ABNT, onde foram realizados seis ensaios, sendo trs com amostras sem
secagem prvia.
As anlises granulomtricas por peneiramento e sedimentao (partculas menores que
0,074 mm) executaram-se de acordo com o mtodo de ensaio Solo Anlise
Granulomtrica NBR 7181/1984, da ABNT. O solo foi submetido a dez ensaios de
sedimentao, sendo cinco com defloculante e cinco sem defloculante, seguindo as
disposies da norma.
O limite de liquidez e plasticidade determinaram-se pelo mtodo de ensaio NBR
6459/1984 e NBR 7180/1984, da ABNT, respectivamente. Realizaram-se dez ensaios de LL,
sendo cinco sem secagem prvia. Seguiu-se o mesmo procedimento para os ensaios de LP.
Ambos os experimentos foram necessrios para que o solo pudesse ser classificado de acordo
com o ndice de plasticidades.

4.3 CARACTERIZAO DA EMULSO ASFLTICA

Os ensaios de caracterizao da emulso asfltica so relativamente simples e tem

como finalidade controlar a qualidade da emulso. Todos os resultados obtidos para a

59

emulso em estudo foram averiguados junto norma tcnica que os regula (Tabela 4.1). Os
principais experimentos utilizados neste trabalho foram:

Viscosidade Saybold Furol avalia as propriedades de consistncia (velocidade de

escoamento) das emulses asflticas;

Sedimentao verifica a tendncia dos glbulos de asfalto precipitarem durante a

estocagem das emulses asflticas;

Carga da partcula trata-se de um ensaio de identificao de emulses asflticas

catinicas de ruptura rpida e mdia;

Destilao usa-se para determinar as propores relativas de cimento asfltico e

gua na emulso asfltica.

Ensaio de classificao

orma tcnica reguladora

Ensaio de viscosidade Saybolt-Furol

NBR 14491

Ensaio de sedimentao

NBR 6570

Ensaio de carga de partcula

NBR 6567

Ensaio de destilao

NBR 6568

Tabela 4.1 Ensaios realizados na emulso asfltica

4.4 DOSAGEM DA MISTURA SOLO-EMULSO

Realizaram as misturas solo-emulso adicionando-se emulso asfltica catinica (RL1C) ao solo natural, segundo os teores 1%, 2%, 5% e 8%, percentuais esses referentes massa
seca do solo. Para determinao das quantidades dos materiais (emulso, gua, solo) a serem
empregados nesta mistura, foi necessrio conhecer alguns parmetros que a influenciam,
principalmente, no que concerne aos teores de gua envolvidos.

60

Segundo a reviso bibliogrfica (Captulo 2), alm da umidade higroscpica do solo, a

emulso asfltica contm uma quantia de gua. Outros teores diferentes de gua contidos na
mistura de solo-emulso tambm so importantes, como:

O teor de gua de disperso, uma parcela de gua adicionada ao solo antes da

aplicao da emulso;

O teor de gua de diluio, considerou-se a proporo de 1:1, uma parte de emulso

para uma parte de gua, segundo SOLIZ (2007);

O teor de gua de compactao refere-se quantidade de gua total a ser adicionada

na massa de solo, ou seja, o teor necessrio para alcanar a umidade tima.

Para se calcular um trao de solo-emulso em laboratrio, inicialmente faz-se

necessrio que sejam obtidos os seguintes dados dos materiais:

Umidade higroscpica do solo;

Umidade tima do solo natural;

Quantidade de solo a ser trabalhada;

Percentagem de CAP na emulso;

Percentagem de gua na emulso;

Teor de emulso a ser adicionado

Visando a dosagem da mistura solo-emulso fez-se uma planilha norteando os

clculos de Miceli (2006) e Soliz (2007), usando a Microsoft Office Excel, para a
determinao das quantidades dos elementos: solo, gua e emulso asfltica.

61

Por meio dessa planilha, obteve-se: a) quantidade de emulso a ser adicionada ao solo;
b) gua de diluio a ser adicionada a emulso com finalidade de diminuir a viscosidade da
mesma; c) gua de disperso a ser misturada ao solo antes da incorporao da emulso
asfltica. Partindo dessas consideraes calcula-se.

Peso do solo seco PS:

1+
100

Quantidade de emulso a ser colocada em funo da percentagem escolhida:

. =

.
100

A quantidade de emulso a ser acrescentada dever ser diluda em quantidade igual de

gua, no caso de considerar-se a relao 1:1. Trata-se da gua de diluio, que deve ser
misturada antes da mistura ao solo. Tem-se ento:

= .

Considerando-se que o fabricante especificou a porcentagem de gua existente na

emulso asfltica, tem-se:

gua existente na emulso = % gua existente na emulso x Q.emulso

62

O clculo da gua de compactao equivalente ao total de gua a ser adicionada na

mistura ser:

= .

100

Assim, tem-se que a gua a ser adicionada ao solo, ou seja, a quantidade de gua
suficiente para que se atinja a umidade tima ser:

gua de disperso = gua de comp. (gua de diluio + gua existente na emulso)

A seqncia explicada anteriormente foi realizada para todos os teores da emulso

usados nas misturas com solo-emulso. No caso do solo natural, simplesmente
homogeneizou-se com adio direta da quantidade de gua de compactao, necessria para
que se atingisse o peso especfico aparente seco mximo e umidade tima.
De posse dos dados da dosagem da mistura, seguiram-se as etapas de acordo com as
ilustraes da Figura 4.3:

a) despeja-se a quantidade necessria de solo sobre uma bandeja, (etapa1);

b) pesa-se a quantidade de gua de disperso, (no ilustrado);
c) pesa-se a quantidade necessria de emulso asfltica, (etapa 2);
d) adiciona-se a gua de diluio emulso asfltica, (etapa 3);
e) aplica-se a gua de disperso ao solo, (etapas 4 e 5);
f) promove-se a mistura manual do solo + gua de disperso, (etapa 6);
g) aplica-se a emulso diluda ao solo, (etapas 7 e 8);
h) procede-se uma homogeneizao manual da mistura, (etapas 9, 10 e 11);

63

i) submete-se esse material a uma peneira com abertura de 4,8 mm, a fim de se eliminar
os gros maiores formados pela ao da coeso solo + emulso da mistura, (etapas 12,
13, 14 e 15);
j) faz-se a ltima homogeneizao da mistura, (no ilustrado);
k) finalmente tem-se a mistura solo-emulso pronta para ser submetida a ensaios
mecnicos.

10

11

12

13

14

15

16

Figura 4.3 Processo da mistura solo-emulso

64

4.5 ESAIOS MECICOS

Nesta fase, depois de concludo a mistura solo-emulso (item 4.5.1), o material foi
submetido, antes de ser compactado, a uma variao no tempo de exposio ao ar livre em
intervalos estabelecidos, como: 0 hora designado neste estudo como sem aerao e 1 hora
com aerao. Realizaram-se os seguintes ensaios: compactao, ndice de Suporte
Califrnia, resistncia compresso simples e ensaio triaxial de cargas repetidas.

4.5.1 Ensaios de compactao e ndice de Suporte Califrnia (ISC)

Os ensaios de compactao foram realizados para o solo natural e suas misturas

segundo a energia do Proctor Intermedirio e de acordo com as normas (NBR 7182/1986) da
ABNT, em um compactador automtico (Figura 4.4), onde foram determinados o peso
especfico aparente seco mximo e umidade tima referente em todas as condies ensaiadas.

Figura 4.4 Compactador Proctor automtico

65

O ndice de Suporte Califrnia (ISC) ou Califrnia Bearing Ratio (CBR) seguiu as

recomendaes da NBR 9895/1987 e segundo a energia Intermediria. Confeccionaram-se os
corpos-de-prova seguindo os parmetros de compactao para as amostras com aerao.
Neste estudo pretendeu-se, alm das determinaes rotineiras desses ensaios, verificar o
comportamento da mistura solo-emulso com e sem imerso em gua. Empregou-se um
equipamento computadorizado como mostrado na Figura 4.5.

Figura 4.5 Equipamento para determinao do ndice de Suporte Califrnia

4.5.2 Resistncia compresso simples (RCS)

At o momento no existe uma norma especfica para a determinao da resistncia

compresso simples de misturas solo-emulso, de modo que, os experimentos concernentes a
este parmetro foram executados com os corpos-de-prova dos ensaios triaxiais de cargas
repetidas (Mdulo de Resilincia), os quais foram rompidos com a velocidade de 0,4
mm/min.
As amostras foram moldadas em cilindros com altura de 20 cm e 10 cm de dimetro,
obedecendo relao altura-dimetro de 2:1. Em funo dos parmetros de compactao, o
solo natural e suas misturas foram submetidos a processos controlados, tais como, o nmero

66

de golpes e a altura das cinco camadas, visando assegurar o grau de compactao acima de
98%. Cumpri ressaltar que nesta etapa as amostras foram expostas ao tempo de aerao (0 e 1
hora) e moldadas com base nos parmetros de compactao para cada teor solo-emulso com
e sem aerao determinados.
A Figura 4.6 mostra os corpos-de-prova ao ar livre, no qual, confeccionaram-se oito
para cada teor, 0% (solo natural), 1%, 2%, 5% e 8% de emulso asfltica, sendo quatro deles
rompidos aps a compactao (sem cura) e os outros aps um perodo de 7 dias de cura.

Figura 4.6 Corpos-de-prova expostos ao ar livre

O mtodo de cura escolhido para a avaliao da estabilizao betuminosa desta

pesquisa consistiu em expor o corpo-de-prova, sem selar, ao ar livre. Segundo SantAna et al.
(2007), parte da gua contida na mistura deve evaporar para dar incio ao processo de ruptura,
ou melhor, a floculao da emulso. Segundo Miceli (2006), a cura mida no contribui para
o comportamento mecnico da mistura. Todavia, estudos realizados por Arancibia (2008),
mostram uma melhoria no comportamento das misturas solo-emulso com cura mida. No
entanto, sabe-se que a perda de umidade uma das grandes responsveis pela ruptura da
emulso asfltica e, por conseguinte, o aumento da coeso e impermeabilidade. Motivo esse

67

que respalda o mtodo de cura empregado neste estudo para os corpos-de-prova com solo
natural e suas misturas solo-emulso. Os procedimentos de moldagem dos corpos-de-prova
seguiram a seqncia apresentada na Figura 4.7.

Figura 4.7 Procedimento de moldagem para determinao da RCS

4.5.3 Ensaio triaxial de cargas repetidas

Os procedimentos experimentais concernentes ao ensaio triaxial, utilizaram a

normalizao da AASHTO para solos a serem empregados como base e sub-base (AASHTO
T 307-99). Este mtodo mostra-se mais eficaz que o brasileiro, tendo em vista que representa
de forma mais aproximada s condies de carregamento em campo (FROTA at al., 2006).
Todos os ensaios triaxiais dinmicos realizaram-se no Laboratrio do Grupo de
Geotecnia, em uma UTM 14 (Universal Test Machine) mostrado nas Figuras 4.8 e 4.9, tendo
sido empregado corpos-de-prova confeccionados nas mesmas condies especificadas no
ensaio de resistncia compresso simples em termos de: quantidade, tempo de aerao, cura

68

e dimenses. O material foi envolto em membrana de ltex e posicionado no interior da clula

de confinamento triaxial, conforme mostra a Figura 4.10.

Figura 4.8 Equipamento do ensaio triaxial dinmico (Grupo GEOTEC)

Cmara de Ar

Clula de Carga

Linear Variable Differential

Transducer (LVDT)

Membrana Ltex

Clula de Confinamento
Triaxial
Figura 4.9 Clula de confinamento triaxial (Grupo GEOTEC)

69

As deformaes dos corpos-de-prova foram medidas segundo a mdia aritmtica dos

deslocamentos registrados por meio de dois dispositivos tipo LVDT, posicionados no topo do
pisto da clula triaxial, diametralmente opostos. A Figura 4.9 apresenta parte do
equipamento de MR onde so especificados os principais dispositivos, por meio do qual, as
amostras foram submetidas pares de tenses com cargas repetidas, ao serem colocados em
uma clula de confinamento.

Figura 4.10 Procedimento para determinao do MR

Aplicou-se a tenso desvio por meio de um pisto e a suas medidas realizaram-se por
meio de clula de carga solidria ao dispositivo. A tenso confinante, por outro lado, foi
aplicada por meio de sistema de aquisio de ar posicionado na parte superior da clula
triaxial e mantida constante ao longo da aplicao da tenso desvio. As medies so

70

determinadas por meio de uma clula de carga especfica, tambm posicionada nesta regio
do dispositivo confinante.
O corpo-de-prova era, ento, submetido a ciclos de carregamento e confinantes
distintos, sendo a seqncia inicial destinada ao condicionamento da amostra. A Tabela 4.2
mostra os valores de tenso desvio e tenso confinante aplicadas, bem como a quantidade de
ciclos que compem cada seqncia. A seqncia 0 (zero) no considerada como resultado,
uma vez que destina-se unicamente ao condicionamento dos corpos-de-prova.

Tenses Aplicadas

Quantidade de

(kPa)

Ciclos por

Seqncia
Desvio

Confinante

Seqncia

103,0

103,0

1000

21,0

41,0

62,0

34,0

69,0

103,0

69,0

138,0

207,0

10

69,0

11

103,0

12

207,0

13

103,0

14

138,0

15

276,0

21,0

34,0

69,0

100

103,0

138,0

Tabela 4.2 Valores de tenso desvio, tenso confinante e quantidade de ciclos por seqncia durante
ensaio de determinao do mdulo de resilincia
FONTE: AASHTO T 307-99

71

CAPTULO 5

APRESETAO E ALISES DOS RESULTADOS

Neste captulo so apresentados e discutidos os resultados dos experimentos

referentes:

Caracterizao do solo procedente da regio de Urucu, no municpio de Coari AM,

por meio da granulometria, limites de consistncia, massa especfica dos slidos e
classificao geotcnica (TRB e SUCS);

Caracterizao da emulso asfltica catinica, que ser utilizada nas misturas soloemulso;

Ensaios mecnicos: compactao, ndice de Suporte Califrnia (ISC), resistncia

compresso simples (RCS) e triaxial de cargas repetidas.

5.1 CARACTERIZAO DO SOLO

A caracterizao, em geral, tem por objetivo avaliar geotecnicamente o tipo de solo

com respeito a sua textura e consistncia, e particularmente neste estudo, tendo em vista tais
resultados influenciarem no desempenho da mistura solo-emulso.
Realizaram-se os seguintes ensaios: granulometria, massa especfica dos slidos,
limites de liquidez e de plasticidade, de acordo com as especificaes da Associao
Brasileira de normas Tcnicas (ABNT). Cada experimento foi executado, pelo menos, cinco
vezes visando preciso dos resultados.

72

5.1.1 Granulometria

Na Tabela 5.1 e Figura

Fig
5.1 encontram-se os resultados da anlise
an
granulomtrica
realizada com e sem deflocu
efloculante, com o intuito de avaliar o teor de agregao
agr
presentes no
solo. Com base nessess resultados
res
expostos, nota-se que o solo
lo apr
apresenta uma grande
predominncia da frao
o silte,
silt sendo esta superior ao dobro da segunda
nda frao
fr
em predomnio
(areia). Quanto textura,
ra, o solo
s
se classificou como silte areno argiloso
iloso (com defloculante) e
silte arenoso (sem defloculan
oculante).

Fraes de Solo
So
Com defloculante (%) Sem defloculant
culante (%)
Pedregulho
gulho

Areia

25,7

31,8

Silte

57,4

62,9

Argila

16,9

5,3

Total

100

100

Tabela 5.1 Distribuio granulomtrica

granu
do solo

100
co defloculante
com

sem defloculante

% Material Passando

80

60

40

20
Argila

Areia

Silte

0
0,001

0,010

#200 0,100

Abertura das Peneiras (mm)

Figura 5.1 Curva granulomtr
lomtrica do solo

73

No que se refere aos resultados granulomtricos com e sem defloculante, tambm,

possvel verificar o teor de agregao e o grau de alterao ou relao silte/argila. Segundo
Costa (1973, apud PESSOA, 2004), esta relao um bom indicativo do grau de
intemperismo dos materiais: grau de alterao maior ou igual a 15, define solos pouco
evoludos, enquanto que valores menores que 15 caracterizam solos antigos e intemperizados.
A Tabela 5.2 mostra os resultados do teor de agregao e o grau de alterao calculados por
meio das Equaes 5.1, 5.2 e 5.3.

Agregados Totais (%) =% argila com defloculante % argila sem defloculante

(5.1)

Teor de Agregados (%) =100x[Agregados Totais (%) / % argila com defloculante]

(5.2)

Grau de Alterao = % silte / % argila

(5.3)

Teor de Agregados (T.A.) Grau de Alterao (G.A.)

71%

Tabela 5.2 Teor de agregados e grau de alterao

Verifica-se pela Tabela 5.2, que: a) o teor de agregao apresentou um valor

consideravelmente elevado, indicando que grande parte da frao argila encontra-se agregada
s partculas de silte. Resultados estes coerentes com os encontrados por Pessoa (2004); b) o
grau de alterao indicou um solo antigo, corroborando com os resultados de Lima (1999).

5.1.2 Limites de consistncia e Massa especfica dos gros

Seguindo-se as especificaes da NBR 6508/84, NBR 6459/84 e NBR 7180/84,

determinaram-se, respectivamente, a massa especfica dos gros (g), o limite de liquidez (LL)
e o limite de plasticidade (LP), juntamente com o clculo do ndice de plasticidade (IP).

74

Para tais ensaios, o solo foi submetido secagem ao ar livre como especificado na
norma. No entanto, com o intento de mostrar a influncia da secagem prvia na variao dos
limites de consistncia, as amostras, tambm, foram ensaiadas em situao de umidade
higroscpica natural de campo (cerca de 13% in situ). Os resultados desses ensaios se
encontram na Tabela 5.3.

Ensaios

Com secagem prvia Sem secagem prvia

LL (%)

19

17

LP (%)

13

11

IP (%)

g (g/cm3)

2,61

2,61

Tabela 5.3 Limites de Atterberg e Massa especfica dos gros

Analisando-se a Tabela 5.3, nota-se que: no ocorreram diferenas significantes nos

resultados dos limites de consistncia, comparando-se com e sem secagem prvia, valores
iguais relativos ao IP e a massa especfica dos gros e, em particular, o solo mostrou baixa
plasticidade em ambas as condies estudadas, contradizendo as afirmaes de Silva (2003).
Segundo este autor, solos laterticos diminuem sua plasticidade quando secos previamente ao
ar livre.
A Tabela 5.4 apresenta a classificao geotcnica TRB e SUCS do solo analisado
neste estudo. Apesar das limitaes a que esto sujeitas os dois sistemas de classificao para
solos tropicais, os mesmos indicaram resultados coerentes quando confrontados com a
granulometria e a plasticidade, ou seja, ambos os solos mostraram predominncia siltosa e
baixa plasticidade.

75

ndices

Porcentagem passante

LL (%) IP (%)
19

#4

Classificao

#10 #40 #200 TRB SUCS

100 100 100

85

A-4

ML

Tabela 5.4 Classificao geotcnica

De acordo com a reviso bibliografia abordada no Captulo 2, recomendaes so

feitas a um solo, quanto granulometria e ndice de plasticidade, para o seu emprego em
estabilizaes com materiais betuminosos. A Tabela 5.5 mostra os dados relativos ao solo em
estudo, juntamente com os limites granulomtricos preconizados por alguns autores.

Peneira

Yoder e Witczak (1975)

Solo em

ABEDA

ASTM

DER-SP

estudo

Areias

Pedregulhos

Finos

(2001)

(2006)

(1991)

25 mm

100

80 a 100

4,8 mm

100

50 a 100

2,0 mm

100

35 a 100

0,42 mm

100

15 a 75

0,075 mm

85

<25

<15

<35

<20

<25

0 a 35

IP(%)mx

12

12

18

Tabela 5.5 Condio para estabilizao solo-emulso

FONTE: Gondim, 2008

Com base nas recomendaes da Tabela 5.5, observa-se que o solo de Urucu no
obedece aos requisitos granulomtricos segundo todos os autores. A explicao reside no fato
desse solo possuir quantidade da frao fina fora dos limites aceitveis, ou seja, as
porcentagens granulomtricas passantes, em especial na peneira no 200, ficaram muito acima
dos limites propostos. Valores estes que chegam a ultrapassar o dobro ou at mesmo o triplo
do limite estabelecido, dependendo do rgo e/ou autores. No entanto, trabalhos recentes
(Tabela 5.6) demonstram bons resultados com solos que no se enquadram nos limites

76

recomendados. Nessa Tabela tem-se resultados de caracterizaes oriundos de dissertaes

para fins rodovirios. Nota-se, ainda, que os autores se depararam com dificuldade em
satisfazer o percentual passante nas peneiras #40 e #200. Todavia, encontraram resultados
satisfatrios quanto ao desempenho mecnico das misturas estabilizadas com emulso
asfltica.

Trabalhos com

Percentagem que passa (%)

LL

LP

Classificao

(%) (%)

TRB

30

NP

NP

A-2-4

64

41

52

15

A-7-5

91

62

41

43

19

A-7-6

87

72

47

17

NP

NP

A-1-b

100

98

73

61

46

29

A-7-5

99

97

75

28

NP

NP

A-2-4

100

100

83

14

NP

NP

A-2-4

100

97

87

44

22

A-4

100

72

49

35

30

A-2-4

100

100

100

85

19

A-4

#10

#40

#200

98

95

81

100

97

97

1
(2007)

(2006)

#4

(2008)

GONDIM

SOLIZ

MICELI

Solo-emulso

Solo

Solo em estudo
Tabela 5.6 Estudos solo-emulso

5.2 CARACTERIZAO DA EMULSO ASFLTICA

Ao ser adquirida a emulso asfltica catinica de ruptura lenta (RL-1C), para uso nesta
pesquisa, a empresa forneceu as informaes presentes na Tabela 5.7, onde se observa que o
resduo da destilao quantidade de gua presente na emulso, possui um valor igual a
39,84% em peso. Tal valor constitui-se de uma suma importncia no clculo da dosagem
solo-emulso.

77

Ensaio

Resultados Especificao

Viscosidade Saybolt-Furol a 50 C

16,22

Mx. 70

Peneirao (retido na peneira 0,84 mm), % em peso

0,0

Mx. 0,1

Carga da partcula

Positiva

Positiva

Resduo da destilao, % em peso sobre o total

60,16

Mn. 60

Tabela 5.7 Caracterizao da emulso RL-1C

5.3 COMPACTAO E DICE DE SUPORTE CALIFRIA

5.3.1 Ensaio de compactao

Neste experimento, incluindo o solo natural, submeteram-se os corpos-de-prova a duas

condies de aerao: 0 hora (sem aerao) e 1 hora (com aerao), permitindo-se, desta
forma, avaliar a influncia da ruptura da emulso. Obteve-se o teor de umidade de cada ponto
da curva de compactao, mantendo o teor de emulso (1%, 2%, 5% ou 8%), enquanto
variou-se a adio de gua, objetivando-se determinar os parmetros de compactao
concernente a cada teor de emulso, como tambm, averiguar eventuais modificaes
influenciadas pela aerao. Os aludidos teores foram obtidos por meio da razo entre a massa
dos fludos (gua de disperso + gua de diluio + gua contida na emulso) e a massa de
slidos da mistura (solo + betume).
Durante o processo da mistura, em laboratrio, observou-se visualmente que
ocorreram rupturas prematuras da emulso com a coalescncia das partculas do betume,
formando aglomerados betuminosos de diversos tamanhos espalhados pela massa de solo.
Segundo Gondim (2008), o recobrimento de todos os gros de maneira uniforme
inexeqvel para solos finos. A Tabela 5.8 e Figura 5.2 mostram o comportamento das curvas

78

de compactao com as mdias dos valores de umidade tima (wt) e peso especfico aparente
seco (PEAS).

Sem aerao

Teor de

Com aerao

Emulso (%) PEAS (kN/m ) wt (%) PEAS (kN/m3) wt (%)

0

19,6

10,4

19,6

10,4

19,2

10,8

19,3

10,8

19,1

10,4

19,3

10,5

18,9

10,3

19,0

10,0

18,7

9,8

18,5

9,8

Tabela 5.8 Pesos especficos aparentes secos e umidades timas

20,0
- - - com aerao sem aerao

PEAS (kN/m3)

19,5
19,0
18,5
18,0
17,5
5

10

11

12

13

14

Umidade (%)

_ 0% _ 1% _ 2% _ 5% _ 8%
Figura 5.2 Curva de compactao: solo natural e misturas com e sem aerao

Observando-se o comportamento dessas curvas, constatou-se que: a) a adio de teores

de emulso no alterou significativamente os valores do peso especifico aparente do solo e da
umidade tima; b) o tempo de aerao no influenciou nos parmetros de compactao do
solo natural, porm, ocorrem modificaes significativas nas interaes solo-emulso,
advindo da ruptura da emulso.

79

Nota-se, igualmente, que as curvas de compactao das misturas no apresentaram

alteraes na forma, indicando, assim, que a emulso no ocasiona modificaes na estrutura
do solo, concluso antagnica a que chegaram Jacintho (2005) e Gondim (2008).
Com relao ao tempo de aerao, as amostras solo-emulso mostraram um
comportamento condizente com as afirmaes de Jacintho (2005). Este autor realizou ensaios
de compactao, considerando os tempos de aerao de 0h, 2h, 3h e 4 horas, tendo no
observado alterao significativa nos valores do peso especfico aparente, porm encontrou
reduo da umidade.
Tratando-se especificamente dos parmetros de compactao, confrontaram-se os
dados desse estudo com os resultados de Gondim (2008), conforme mostrado nas Figuras
5.3 e 5.4, onde se conclui que: a) o comportamento dos pesos especficos das misturas soloemulso, mostrou-se, em geral, semelhante, ou seja, o aumento de teores ocasionou em
redues do PEAS; b) a umidade tima, em geral, diminuiu com o aumento dos teores de
emulso, no entanto, tem-se umidade tima acima do solo natural, comportamento visto em
ambos os estudos.

com aerao

sem aerao

Gondim: solo A, B e C (2008)

20,5
B

PEAS (kN/m3)

20,0
19,5
19,0
18,5

18,0

17,5
17,0
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.3 Teor de emulso x mdia do peso especfico aparente seco mximo

80

com aerao
a

sem aerao

Gondim: solo
lo A, B e C (2008)

16

Umidade tima (%)

15

14
13

12
11
10
9

8
7
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.4 Teor de emulso

lso x umidade tima

Mediante as Figuras
guras 5.3
5 e 5.4, observa-se que, para o solo em
m estudo,
estu
medida que se
adiciona emulso asfltica
ltica ocorre
o
uma reduo no valor do peso especfico
espe
aparente seco
mximo do material, alm de uma leve variao na umidade tima,
tima mostrando valores
bastante prximos da umidade
umid
tima do solo natural. Pode-se concluir
conc
que o material
betuminoso praticamente
nte no alterou a umidade tima do solo pesquisado
uisado.
Cumpre salientar
ar que esses resultados mostram consenso com
m as concluses
c
de alguns
autores: o peso especfico mximo das misturas de solo-emulso diminu
iminui com o aumento do
teor de emulso e a umidad
midade das misturas solo-emulso varia menos
nos de
d 1% com relao
umidade tima do solo
o natural
natu (ARAJO et al., 1983; JACINTHO,
O, 200
2005). Por outro lado o
acrscimo do peso especfic
ecfico acima do solo natural, com adio de em
emulso, foi observado
por Jacintho (2005) e Gondim
Gondi (2008). 1 Momm (1983) e 2 Lucena ett al. (1982) consideraram
esse resultado como o padro de comportamento para a maioria das misturas
mistu solo-emulso.

MOMM, L. (1983) Uso de Em

Emulso Catinica na Estabilizao de Solos. Anais
nais dda 18 Reunio Anual de
Pavimentao. Porto Alegre,, RS.
2
LUCENA, F. B.; FERREIRA,
RA, H
H. C.; ARAJO, R. N. A. (1982) Uso de Emulso Catinica
Cati
na Estabilizao de
Solos Laterticos. Anais da 17 Reunio
Re
Anual de Pavimentao. Braslia, DF.

81

5.3.2 ndice de Suporte Califrnia (ISC)

Neste experimento as amostras foram moldadas de acordo com as rotineiras

padronizaes (no caso, ABNT NBR 9895/87), submetidas ao tempo de aerao de 1h e
segundo os teores de 0%, 2%, 5% e 8%. Pelo fato deste ensaio utilizar como material
referencia brita graduada e no misturas estabilizadas quimicamente e, exigir uma grande
quantidade de solo, no foram realizados ensaios sem aerao. O ensaio em pauta foi dividido
seguindo duas condies:

a) Com imerso inicialmente os corpos-de-prova foram submetidos cura durante um

perodo de 0 e 7 dias, antes de serem imersos em gua para verificao do
comportamento da mistura solo-emulso inundada, sendo posteriormente realizado o
ensaio de penetrao;
b) Sem imerso com exceo a imerso em gua, os corpos-de-prova foram submetidos
ao mesmo procedimento descrito anteriormente.

A Figura 5.5 apresenta os resultados de ISC para o solo natural e para as misturas
solo-emulso com imerso. Verificou-se que: a) o solo natural apresentou condies para o
seu emprego em camada de sub-base segundo a especificao do Departamento Nacional de
Infra-estrutura de Transportes (DNIT), onde o ISC deve ser superior a 20% e expanso menor
que 1%; b) a adio de emulso causou uma diminuio do ndice de Suporte Califrnia,
mesmo com um perodo de cura, tendo as misturas de solo-emulso alcanado valores de ISC
inferiores aquele relativo sem cura, exceo para o teor de 8%.

82

35
28,9

30

0 dias

7 dias

25,7

ISC (%)

25
20

17,8
13,8

15

10,5 10,2

9,1

10
5,4

5
0
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.5 Resultados do ISC aps imerso em gua, com aerao

A Figura 5.6 mostra

ostra os resultados da expanso do solo natural
atural e das misturas soloemulso, onde se verifica
ifica que
q as misturas solo-emulso (5% sem cura
cu e 8% com cura)
obtiveram valores superiore
eriores relativos ao solo natural. Essa tendncia
ncia foi identificada nos
estudos de Jacintho (2005).
005). A Figura 5.7 indica os resultados de ISC
C para os corpos-de-prova
no imersos em gua.

0,6
0 dias

Expanso (%)

0,5

7 dias

0,4
0,3
0,2
0,1
0
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.6 Expanso x teorr de emulso aps imerso

83

70
61,6

60

0 dias

50

7 dias

45,5

ISC (%)

40
40,8

40

36

32,7
27,5

30

25,1

25,4

20
10
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.7 Resultados dos

os ensaios
ens
de ISC sem imerso em gua, com aerao
rao

Observa-se que,
e, ma
mais uma vez, a adio de emulso asfltica
asfltic no resultou em
acrscimos nos valoress desse
dess parmetro. Ao confrontar os resultados
ados do ISC referentes s
condies com e sem imerso
imers (Figura 5.8) verifica-se que, apesar do decrscimo
dec
nos valores,
a cura e a imerso no influenciaram
influ
no comportamento mecnico da mistura
mis
com 5% de RL1C.

70
com imerso - - - sem imerso

60

ISC (%)

50
40
30
20
10
0
0

Teor de Emulso (%)

0 dias

7 dias

0 dias

7 dias
di

Figura 5.8 Comparao dos resultados

r
dos ensaios de ISC em gua, com e sem imerso

84

Mediante os resultados apresentados na Figura 5.8, verifica-se, ainda, que a emulso

asfltica no foi capaz de propiciar acrscimos do ISC, mesmo em condies no inundado.
Sobre tais afirmaes, tm-se os estudos realizados por pesquisadores SANTANA (1976),
JACINTHO (2005) e GONDIM (2008), que chegaram a distintas respostas, tendo-se em
alguns trabalhos que a emulso acresceu o valor do ISC e, em outros o efeito mostrou-se o
oposto. Para este ltimo caso, no implica que a estabilizao betuminosa seja
desaconselhvel, visto que, segundo Medina e Motta (2004), o citado experimento que no
se adqua para verificao do comportamento de misturas estabilizadas quimicamente.

5.4 RESISTCIA COMPRESSO SIMPLES

5.4.1 Moldagem dos corpos-de-prova

Realizou-se a moldagem dos corpos-de-prova visando o ensaio de resistncia

compresso simples (RCS) baseado nos parmetros de compactao, encontrados para o solo
natural e para cada teor solo-emulso, bem como, na variao do tempo de aerao (0h e 1
hora) antes de compactao das amostras.
Nesta pesquisa confeccionaram-se os corpos-de-prova mantendo-se uma relao 2:1,
conforme comumente empregado nesse tipo de experimento (ABNT NBR-12770), com a
altura sendo o dobro do dimetro, e que segundo Miceli (2006) possibilitaria a ruptura do
material por cisalhamento durante o ensaio de resistncia compresso simples.
Optou-se por moldar, no mnimo, oito corpos-de-prova para o solo natural e para as
misturas solo-emulso, estas variando os teores de 1%, 2%, 5% e 8% de emulso asfltica
(RL-1C), sendo quatro rompidos aps a moldagem e quatro aps um perodo de sete dias de
cura expostos temperatura ambiente.

85

5.4.2 Resultados dos ensaio

ensaios

A Figura 5.10 apresenta

aprese
o padro de ruptura observado nestee estudo,
est
com o plano de
ruptura indicando uma inclinao
inclin
de 45 graus. As Figuras 5.11 a 5.13 mostram
m
os resultados
para os ensaios de resistnc
sistncia compresso simples (RCS) relativos
tivos ao solo natural e as
misturas solo-emulso,, com e sem aerao e variando a porcentagem
em da emulso RL-1C em
1%, 2%, 5% e 8%.

Figura 5.10 Padro de ruptura aps o ensaio de RCS

1,6
1,4

1,38

0 dias

1,2
1,25

RCS (MPa)

1,2

7 dias

1,07

1,0
0,79

0,8
0,6

0,68
0,57
0,42

0,4

0,37

0,31

0,29

0,2
0,0
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.11 RCS em funo

no ddo tempo de cura, com aerao

86

1,6

1,
1,43

1,36

1,4

0 dias

1,30

7 dias

RCS (MPa)

1,2
1,0

0,83
0,71

0,8
0,6
0,39

0,37

0,4

0,34

0,33
0,22

0,2
0,0
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.12 RCS em funo

no ddo tempo de cura, sem aerao

1,6
com aerao - - - sem aerao

1,4

RCS (MPa)

1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0

Teor de Emulso (%)

0 dias

0 dias

7 dias

7 dias

Figura 5.13 RCS em funo

no do
d teor de emulso e tempo de cura

Analisando-se as Figuras
Fig
5.11 e 5.12, verifica-se que as amostr
mostras solo-emulso, em
geral, apresentaram uma
ma baixa
ba
resistncia a compresso relativa ao solo
so natural e, que o
acrscimo de teores dee emulso
emu
diminui ainda mais os valores de RCS.
RC Particularmente,
segundo a Figura 5.13
3 e no
n que se refere ao perodo de cura, essas
ssas redues
r
foram mais
acentuadas, comparado aos corpos-de-prova submetidos ao ensaio dee imediato.
ime

87

As Figuras 5.14 e 5.15 abordam as deformaes dos corpos-de-prova

corpos
ocorridas
durante o ensaio da resistncia
resist
compresso simples, alusivas as amostras
a
com e sem
aerao. Notou-se, que:
e: a) os
o corpos-de-prova ensaiados para 0 dias mostraram
m
as maiores
deformaes; b) o acrscimo
scimo dos teores da emulso, em geral, diminura
ram as deformaes do
material; c) as deformaes
aes das amostras com aerao foram significa
gnificativamente inferiores
quelas sem aerao, atribuin
tribuindo-se este fato a perda de umidade do material
mater ao ser exposto ao
tempo de aerao. Tais resultados
resul
indicaram a importncia da anlise
se da deformao.
d

1600

Tenso (kPa)

1400
1200

7 dias

1000
800
600
400

0 dias

200
0
0

Deformao (mm)
Solo Natural
Natur

Solo+1%

Solo+2%

Solo+5%

Solo+8%

Figura 5.14 Deformao

o dos corpos-de-prova com aerao

1600

Tenso (kPa)

1400
1200
1000

7 dias

800
600
400

0 dias

200
0
0

Deformao (mm)
Solo Natural
Natur

Solo+1%

Solo+2%

Figura 5.15 Deformao

o dos corpos-de-prova sem aerao

Solo+5%

Solo+8%

88

Na Figura 5.16 analisou-se

ana
o efeito da emulso na contribu
ontribuio do ganho em
resistncia, aps um perodo
erodo de 7 dias, por meio da avaliao individual
idual de
d cada teor, fixando
os resultados nos ensaios
aios im
imediatos (0 dias) como 100%. Desta forma,
forma observou-se a real
contribuio da emulso
o asfltica
asf
no comportamento mecnico das misturas,
mistur dado pela RCS.

300

Ganho em Resistncia (%)

250

282

268

267

com aerao
rao

sem aerao

229

223

200

188
156 152

150

135

121

100
50
0
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.16 Ganho em resistncia

resist
pelo efeito da cura aps 7 dias

Segundo a Figura
ra 5.16
5.1 verifica-se que: a) os corpos-de-prova
va obt
obtiveram um ganho de
resistncia acima de 100%,
00%, decorrente
d
principalmente da perda de umidade
umida do material; b) o
solo natural sem aerao
o apresentou
apr
um aumento de resistncia em torno do dobro relativo s
condies mostradas com
om aerao.
ae
No entanto, este ganho menos acentuado
acentu
para as misturas
solo-emulso asfltica;; c) nas
n amostras com aerao medida que se
s reduziu o teor de
emulso, ocorreram resultad
esultados significativos de acordo com o perodo
erodo de cura. Contudo,
ressalta-se que estes valores
lores se mostraram superiores ao solo natural,
l, em termos de resistncia
absoluta apenas para o teor 1%; d) nas amostras sem aerao os teores
teo
de emulso no
ocasionaram em resistncia
tncia superior ao solo natural; e) tratando-se
se do tempo de aerao,
observou-se que o ganho
nho de
d resistncia foi ocasionado pela perda
rda de umidade. Visando

89

analisar a influncia daa umidade

umid
no presente estudo, apresentam-se a seg
seguir as Figuras 5.17 e
5.18.

0,6
0%

RCS (MPa)

0,5

1%

0,4
5%

2%

0,3
8%
0,2
0,1

com aerao

sem aerao

0
8,0

8,5

9,0

9,5

10,0

Umidade Residual (%)

Figura 5.17 RCS em funo

no da
d umidade para amostras sem cura

mostr valores da resistncia em funo das umidades

umid
residuais, onde,
A Figura 5.17 mostra
nota-se que a resistncia
ia do material depende diretamente da sua umidad
midade, o que refora, em
geral, as concluses dee Jacintho
Jacin
(2005). De acordo com este autor,, a variao
var
da umidade de
um material, exerceriaa influncia
infl
considervel na resistncia, ou
u seja,
seja medida que se
aumentava a umidadee das amostras, diminuam-se as suas resistn
esistncias compresso.
Observa-se, tambm, que as
a amostras com aerao apresentaram valores
valo
mais baixos de
umidade relativos quelas
elas sem
se aerao, refletindo o tempo de exposio
osio ao ar livre antes da
moldagem. Comportamento
ento discordante apenas relativo amostra com
m 5% de emulso.
Na Figura 5.18 as amostras submetidas cura de sete
ete dias
d
evidenciam um
comportamento inverso ao indicado
in
pela Figura 5.17, ou seja, ocorreram
rreram maiores resistncias
compresso para amostra
ostras com maiores teores de umidade. Nota-se
se, tambm, que para
algumas amostras ocorreram
rreram variaes de resistncia na proporo de 0,1 MPa para uma taxa

90

de 1% de umidade, tanto
anto para
p
os ensaios sem e com cura. Nos experimentos
exper
de Jacintho
(2005), a maior variao
o de RCS
R foi de 0,05 MPa para a mesma taxa de 1%
1 de umidade.

1,6
1,4

0%

RCS (MPa)

1,2

1%

2%

1,0
5%

0,8

8%

0,6
0,4
com aerao

0,2

sem aerao

0,0
0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Umidade Residual (%)

Figura 5.18 RCS em funo

no da
d umidade para amostras aps cura

Pesquisas realizadas
zadas (GONDIM, 2008; SOLIZ, 2007; MICELI,
ELI, 2006 e JACINTHO,
2005) com misturas solo-em
emulso (RL-1C anloga a utilizada neste
ste trabalho),
tra
sem aerao,
obtiveram bons resultados
tados quanto ao desempenho mecnico concerne
ncernentes aos ensaios de
RCS. Segundo os autores,
res, foram encontrados teores timos para baixos
aixos teores de emulso e
os mesmos se refletiam
am para
pa amostras ensaiadas aps sete dias
as de cura. Entretanto,
necessrio ressaltar que
ue as condies dos experimentos foram totalmente
totalm
diferentes ao
empregado neste trabalho,
lho, a comear pela moldagem dos corpos-de-prov
prova. Os autores citados
utilizaram amostras moldad
oldadas em cilndrico Proctor, que diferem
m daqueles
da
normalmente
utilizados nos ensaios de compresso
com
simples, isto , relao dimetro
tro pela
pel altura igual a 1:2.
Lucena et al. (1982 apud Jacintho, 2005) enfatizam quee ocorrem
oco
diferenas nos
resultados de RCS quando
ando se realizam ensaios com corpos-de-prova
prova distintos das usuais

91

dimenses citadas. Para

ra fins
fin comparativos, a Figuras 5.19 exibem os resultados quanto a
RCS, para amostras sem
m cura.
cura

Gondi (2008)
Gondim

Soliz (2007)

Miceli (2006)

Jacintho
cintho (2005)

0,50

RCS (MPa)

Solo em estudo

0,25

0,00
0

Teor de Emulso (%)

Figura 5.19 RCS para os solos

solo naturas e misturas solo-emulso

5.5 TRIAXIAL DE CARGA

ARGAS REPETIDAS

Moldaram-se oss corpos-de-prova

cor
visando o ensaio triaxial
al de cargas repetidas de
acordo com os parmetros
tros de
d compactao, na energia intermediria, com
co 20 cm de altura e
10 cm de dimetro (conform
nforme o item 5.4.1). Submeteram-se ao ensaio
aio as amostras com 0 dias
e aps cura ao ar livre pelo perodo
p
de sete dias, a fim de se verificar
ar a influncia
in
da perda de
umidade sobre o mdulo
lo de resilincia.
r
Nesta dissertao,
o, optou-se
o
por realizar o mencionado ensaio
nsaio utilizando a norma
americana AASHTO T 307
307-99. Como j abordado no Captulo 4 (item 4.5.3), este mtodo
mostrou-se mais eficaz que o brasileiro, tendo em vista representar de forma
for mais aproximada
s condies de carregament
amento em campo. Na escolha dos modelos objetivando
objetiv
a descrio do
comportamento resiliente
nte do solo natural e estabilizado, avaliou-se a aplicabilidade
aplic
do modelo

92

composto. Vale ressaltar a realizao dos experimentos, neste estudo, usando os modelos
tradicionais, todavia, os resultados no se mostraram satisfatrios. Concluses, tambm,
averiguados nos valores de Gondim (2008).
A seguir tem-se nas Tabelas 5.9 e 5.10 os parmetros referentes ao modelo composto
para as amostras com e sem aerao. Para o tratamento dos dados e posterior compilao dos
grficos, fez-se necessrio a utilizao dos programas LabFit Ajuste de curvas e o Programa
MATLAB, particularmente, com este software foi possvel plotar em um mesmo grfico
varias superfcies.

Condio do

Modelo Composto

Corpo-de-prova

MR = k1 3 k2 d k3

Teor de Emulso

Cura

(%)

(dias)

k1

k2

k3

R2

512,6 0,1988 -0,0253 0,937

1305

0,1263

0,1170

0,936

421,0 0,2646

0,0228

0,987

1514

0,2567

0,981

368,5 0,2813 -0,1152 0,947

1259

313,1 0,2082 -0,1181 0,949

1076

334,0 0,1889 -0,1279 0,954

1033

0,2020

0,1848

0,1099

0,1171

0,1096

0,1138

0,1264

0,987

0,957

0,930

Tabela 5.9 Parmetros do modelo composto com aerao

Verifica-se, por meio das Tabelas 5.9 e 5.10, que para ambos os tempos de aerao (0h
e 1 hora) os coeficientes de correlao R2 apresentaram uma aplicabilidade desse modelo a
todas as situaes estudadas. Nota-se, ainda, que a dependncia do estado de tenses est em

93

funo dos resultados de k, ou seja, quanto maior o valor de k maior ser a dependncia da
tenso correspondente. Essa ressalva ratifica as observaes comentadas nos estudos de
Miceli (2006).

Condio do

Modelo Composto

Corpo-de-prova

MR = k1 3 k2 d k3

Teor de Emulso

Cura

(%)

(dias)

k1

k2

k3

R2

419,2 0,3754 -0,0657 0,951

1133

424,7 0,3641 -0,0372 0,982

1102

404,4 0,3624 -0,0986 0,952

1141

0,1543

0,1482

0,957

465,0 0,2196

0,0805

0,987

1043

0,1834

0,975

423,9 0,3617 -0,0322 0,939

1086

0,1530

0,2013

0,2233

0,1408

0,1553

0,0974

0,2324

0,975

0,962

0,948

Tabela 5.10 Parmetros do modelo composto sem aerao

Nas Figuras 5.20 e 5.21 tm-se as umidades residuais dos corpos-de-prova verificadas
aps os ensaios. Observa-se que, a cura ao suficiente para que ocorra uma significativa
perda da gua contida no material, porquanto, tais parmetros esto muito prximos da
umidade higroscpica do solo natural. Verificou-se que, tal comportamento no reforou as
afirmaes de Kzdi e Kthti (1988, apud JACINTHO, 2005). Segundo os autores, o
aumento dos teores de emulso asfltica nos corpos-de-prova possibilitaria o bloqueio dos
vazios dificultando a sada da gua. No entanto, nota-se que as umidades residuais das

94

amostras sem betume, aps um

u perodo de 7 dias, obtiveram valoress aproximados
apro
quelas das
misturas solo-emulso.

1000
0%

MR (MPa)

800

1%

2%

5%

8%

600
0 dias
400
200
7 dias
0
0

10

Umidade Residual (%)

Figura 5.20 Umidade residua

esidual das amostras aps ensaios com aerao

800

MR (MPa)

600

0%

1%

2%

5%

8%

400
0 dias
200
7 dias
0
0

10

Umidade Residual (%)

Figura 5.21 Umidade residua

esidual das amostras aps ensaios sem aerao

Tendo em vista que, por princpio, os corpos-de-prova de MR

R so moldados sob duas
condies (com e sem aerao),
aera o que significa umidades residuais diferentes,
difere
introduziu-se a
Figura 5.22 com a finalidade
lidade de verificar estas variaes. Ressalta-se
se que tais parmetros so
verificados aps cada ensaio.

95

Umidade Residual (%)

Com Aerao

10
8
0 dias

Linha de Igualdade

6
4
7 dias
2
0
0

10

Umidade Residual (%)

Sem Aerao

Figura 5.22 Comparao

o das umidades residuais para as amostras com e sem aerao
a

Ao verificar a Figura
igura 5.22, percebe-se que as mencionadas varia
ariaes so pequenas no
chegando a ultrapassarr 1%,
1% indicando, igualmente, que as amostrass com aerao mostraramse menos midos, devido
ido ao tempo de exposio ao ar livre antes daa compactao.
com
Os corposde-prova com baixos teores
teore de umidade obtiveram aumento nos valores
val
do mdulo de
resilincia, levando a concluir
conclu que, o fator umidade deve ter contribu
ribudo no comportamento
resiliente do material.
Outra forma dee analisar
ana
o modelo composto utilizado naa pesquisa
pes
em pauta, foi
representar graficamente o comportamento por meio de superfcie
rfcies, tornando possvel
observar as variaes impostas
impos
pelos diversos fatores sobre o parmet
rmetro resiliente do solo
natural e das misturas solo-emulso.
solo
Com o auxlio de um algoritmo, elaborado
ela
por Gondim
(2008), pde-se reunir,, em um
u mesmo grfico, as superfcies referentes
rentes aos diferentes teores
de emulso asfltica e tempo de cura.
A primeira superfci
perfcie obtida pelo modelo composto, para a amostra natural com
aerao, apresentada na Figuras
Fi
5.23. Nota-se que, o mdulo de resilincia
resili
do solo para o

96

ensaio realizado de imediato, bastante susceptvel s variaes da tenso de confinamento

(3) e mostra menor sensibilidade s mudanas da tenso de desvio (d).

380

360

400

340

MR (MPa)

300

320

200

100

300

0
0

280
0.1

0
0.2

260

0.05
0.3
0.4

sigma d (MPa)

0.1

sigma 3 (MPa)

Figura 5.23 Mdulo de resilincia para o solo natural com aerao

De acordo com Duque Neto (2004), quanto maior a porcentagem de silte na frao
fina, menor a sensibilidade do MR as variaes da tenso de desvio (d). Por outro lado, esse
comportamento resiliente alterado aps sete dias de cura, como indica a Figura 5.24.

MR (MPa)

900
1000

850

800

800

600

750

400

700

200

650

0
0

600
0.1

0
0.2

0.05

0.3
sigma d (MPa)

0.4

0.1

sigma 3 (MPa)

Figura 5.24 Mdulo de resilincia para o solo natural aps 7 dias com aerao

550

97

Observa-se na Figura 5.24, que o solo natural se mostra mais dependente da tenso de
desvio, comportamento esse que difere da amostra sem cura. constado, tambm, que para
estas amostras ocorreram maiores oscilaes, se comparado ao solo ensaiado sem cura. Esse
tipo de comportamento verifica-se nos estudos realizados por Gondim (2008). As Figuras
5.25 e 5.26 apresentam os comportamentos resiliente do solo natural, ensaiado de imediato e
aps cura, respectivamente, sob a condio sem aerao.

240
400
220
MR (MPa)

300
200
200
180
100

160

0
0

140
0.1

0
0.2
0.3

sigma d (MPa)

120

0.05
0.4

0.1

sigma 3 (MPa)

Figura 5.25 Mdulo de resilincia para o solo natural sem aerao

700
1000

650

800
MR (MPa)

600
600
550
400
500

200

450

0
0
0.1

0
0.2
0.3

sigma d (MPa)

400

0.05
0.4

0.1

sigma 3 (MPa)

Figura 5.26 Mdulo de resilincia para o solo natural aps 7 dias de cura sem aerao

350

98

Segundo as Figuras 5.25 e 5.26 as amostras sem aerao no mostraram modificaes

nas superfcies, ou seja, apresentaram o mesmo comportamento resiliente anteriormente visto
nas amostras com aerao. Todavia, os valores de MRs se mostraram inferiores. Como
contribuio ao anteriormente abordado, tem-se a Figura 5.37, onde se reuniu as duas
superfcies, com e sem aerao, em um grfico, alm das informaes com e sem cura.

Figura 5.27 Mdulo de resilincia para o solo natural em diferentes condies

Com respeito apreciao do comportamento resiliente das amostras em relao s

tenses, observa-se por meio da Figura 5.27, que a independncia do solo natural, sem cura,
da tenso de desvio afetada aps um perodo de sete dias, conduzindo-o a uma incondicional
dependncia da referida tenso.
Visando, ainda, entender a influncia dos parmetros d e 3, no modelo composto,
elaboraram-se os grficos apresentados nas Figuras 5.28 a 5.31. As superfcies referentes a
cada teor de emulso foram agrupadas com seus respectivos tempos de cura e condies de
aerao, conforme visto para o solo natural. Nota-se, que, o comportamento resiliente das
misturas solo-emulso, tanto para o ensaio de imediato quanto aps um tempo de cura,
apresentaram similaridade nas superfcies relativo ao solo natural.

99

relevante, igualmente, observar que ao comparar as redues dos valores do MR,

tem-se que, as misturas solo-emulso, sem aerao relativas ao tempo de cura de sete dias,
sofreram uma leve reduo nos valores do citado mdulo. Fato que se torna evidente com o
aumento do teor de emulso asfltica.

Figura 5.28 Mdulo de resilincia para o solo com 1% de emulso em diferentes condies

Figura 5.29 Mdulo de resilincia para o solo com 2% de emulso em diferentes condies

100

Figura 5.30 Mdulo de resilincia para o solo com 5% de emulso em diferentes condies

Figura 5.31 Mdulo de resilincia para o solo com 8% de emulso em diferentes condies

Nas condies sem aerao algumas amostras com 8% de emulso mostraram-se

excessivamente deformveis, no tolerando a fase de aplicaes de cargas do ensaio triaxial
dinmico. Essas amostras se deformaram de tal forma que os LVDTs no foram capazes de
realizar as medies dos deslocamentos, tornando-se impraticvel a realizao do
experimento.

101

A Figura 5.32 apresenta os grficos em que so agrupadas as superfcies referentes ao

solo natural e as misturas para diferentes teores de emulso, concernente ao ensaio de
imediato com aerao. Neste grfico possvel visualizar claramente, sob diferentes ngulos,
a inferioridade dos valores de MRs das misturas comparado ao solo natural. Apesar da
ocorrncia de acrscimos de MR das amostras com o aumento dos teores de emulso, o solo
natural, ainda sim, apresentou valores superiores aos demais. Atenta-se, que as amostras com
e sem betume mostraram, igualmente, ser mais dependentes para baixas tenses de desvio.

ngulo 1

ngulo 2

Figura 5.32 Grficos comparativos do MR para ensaios de imediato com aerao

102

A Figura 5.33 mostra os grficos das superfcies referentes ao solo natural e suas
misturas solo-emulso, alusivos aos experimentos com aerao. Tal como os resultados
indicados na Figura 5.32, o solo natural independente do ngulo que se visualize, apresenta
valores do parmetro MR superior a todos os valores das misturas solo-emulso.

ngulo 1

ngulo 2

Figura 5.33 Grficos comparativos do MR para ensaios aps 7 dias com aerao

Com relao adio de emulso asfltica ao solo, Figuras 5.32 e 5.33, os grficos
indicam que a emulso promoveu uma reduo nos valores do mdulo de resilincia, para as
condies de cura. Verificou-se, inclusive, que ao 0 dia de cura e para os teores de 5% e 8%

103

de emulso resultaram em mdulos superiores aos outros teores, enquanto, o teor de 5%

tornou a amostra mais vulnervel variao de cura. Esses resultados indicam, para o solo em
estudo, a no existncia de um teor timo de emulso que conduza ao seu melhor
comportamento resiliente.
Com a finalidade de facilitar a visualizao do comportamento resiliente das amostras
ensaiadas, introduziu-se a Figura 5.34. Verifica-se que, aps 7 dias, grandes oscilaes nos
valores de MR foram observadas para a amostra com 1% de emulso, sendo estas variaes
susceptveis a baixas tenses de desvio.

Figura 5.34 Grficos comparativos do MR com aerao

A Figura 5.35 rene, em um grfico, o comportamento resiliente das amostras sem

aerao, ensaiadas de imediato. Desta vez, so observadas melhorias nos comportamentos
resilientes das misturas solo-emulso, particularmente nos teores de 2% e 5% apresentaram
uma ligeira superioridade alusiva ao solo natural.

104

ngulo 1

ngulo 2

Figura 5.35 Grficos comparativos do MR para ensaios de imediato sem aerao

Pelos resultados contidos na Figura 5.35, tem-se que o ensaio aps a compactao
resultou mdulos de resilincia mais altos que os valores obtidos para o solo natural. Ateno
especial dada ao teor de 5%, onde se observa uma mudana expressiva no comportamento
da superfcie, especialmente s altas tenses desvio.
A Figura 5.36 rene, em um grfico, as descries resilientes das amostras ensaiadas
aps sete dias. Observa-se que a adio de 2% promoveu um ligeiro aumento nos valores de
MR aps sete dias de cura, se comparados aos valores referentes ao solo natural ensaiado sob
a mesma condio de cura. Este melhor comportamento resiliente da citada mistura aps a

105

cura de 7 dias, se deve a perda de umidade, aliado a influncia teor mencionado da emulso.
Nota-se, ainda, que as superfcies atinentes ao solo natural e s misturas com 1% e 2% de RL1C, apresentaram-se praticamente superpostas, indicando que o tempo da adio do betume
no exerceu influncia sobre o MR.

ngulo 1

ngulo 2

Figura 5.36 Grficos comparativos do MR para ensaios aps 7 dias sem aerao

Analisando em sua totalidade os resultados de MR para o solo natural e suas misturas

solo-emulso, verificou-se, por meio da Figura 5.37, que as amostras sem aerao, com 2%
emulso asfltica e cura de sete dias, mostraram-se com melhor desempenho.

106

Figura 5.37 Grficos comparativos do MR sem aerao

Estudos semelhantes realizados por Miceli (2006), Soliz (2007) e Gondim (2008),
utilizando as mesmas emulses, indicaram adequabilidade do ensaio de mdulo de resilincia
na anlise da influncia da emulso asfltica no desempenho mecnico das misturas soloemulso. Segundo tais autores foram observadas melhorias significativas para o perodo de
cura de sete dias. Todavia, nas condies de ensaio imediato, aps compactao, este
comportamento no foi expressivamente evidenciado.

107

CAPTULO 6

COCLUSES E SUGESTES

As concluses aqui apresentadas baseiam-se na anlise dos resultados do programa

experimental executado com o solo da regio de Urucu e, quando misturado com a emulso
RL-1C, nos teores 1%, 2%, 5% e 8%, visando s obras de pavimentao rodoviria da Base
Petrolfera da Petrobras. Buscou-se contemplar, principalmente, o efeito do teor de emulso,
tempo de cura e influncia da aerao.

6.1 COCLUSES

6.1.1 Ensaios de caracterizao, compactao e ISC

a) A adio da emulso ao solo natural no alterou significativamente a umidade tima

de compactao, a variao ficou em torno de 0,6% referente ao parmetro tima do solo
natural;
b) O acrscimo percentual da emulso no apresentou mudanas significativas nos
valores de dmx e os valores de wt mantiveram-se inalterados;
c) O tempo de uma hora de aerao suscitou mudanas discretas nos parmetros de
compactao das misturas, comparado ao solo natural em estudo, indicando que a ruptura da
emulso tem sua parcela de contribuio, decorrentes da exposio das amostras ao ar livre;
d) As misturas de solo-emulso estudadas mostraram-se prejudicadas pela inundao,
apresentando ISC inferiores aos ndices alcanados pelas amostras com solo natural,

108

indicando que o ensaio inapropriado para a anlise do comportamento de solos estabilizados

quimicamente.

6.1.2 Ensaios de resistncia compresso simples (RCS)

a) O solo natural e as suas misturas solo-emulso, com aerao, ensaiados de imediato,

mostraram-se, em geral, superiores as amostras sem aerao, invertendo o comportamento
aps o perodo de 7 dias de cura;
b) A mistura solo-emulso apresentou uma ligeira superioridade ao solo natural para o
teor de 1% de emulso, nas condies de aerao, com ensaios realizados aps sete dias de
cura;
c) A emulso asfltica mostrou-se contribuir com o ganho em resistncia durante o
perodo de cura de 7 dias;
d) As amostras solo-emulso apresentaram um excelente comportamento concernente
deformao.

6.1.3 Ensaios triaxiais de cargas repetidas

a) Mostraram que a influncia do fator aerao ocasiona modificaes nos valores do

MR para as amostras com e sem emulso;
b) O tempo de cura das amostras influenciou diretamente na dependncia ou
independncia de uns dos estados de tenses;
c) Os ensaios do MR, diferentemente do ISC e RCS, mostraram-se os mais adequados
para anlise da influncia da adio da emulso asfltica em solos laterticos regionais;

109

d) Os resultados do MR, independente do tempo de cura, para amostras com aerao,

mostraram-se superiores quelas sem aerao;
e) O percentual de 2% e cura de sete dias, sem aerao, resultou no melhor resultado
alusivo estabilizao do solo de Urucu.

6.2 SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS

Visando dar continuidade a este estudo e contribuir para o conhecimento das

potencialidades dos solos laterticos da regio em estudo, tm-se as seguintes sugestes:

a) avaliar a estabilizao solo-emulso de um nmero maior de solos ocorrentes na

regio mencionada, objetivando-se um banco de dados para a formao de catlogos de
solues de pavimentao de baixo custo;
b) realizar ensaios aos 3 e 28 dias de cura, visando entender o papel da emulso e da
perda excessiva de umidade;
c) avaliar os efeitos da suco sobre a resistncia das amostras de solo estabilizadas
com emulso asfltica;
d) avaliar o comportamento mecnico das misturas solo-emulso quando submetidos
ao confinamento com papel filme PVC durante o perodo de cura;
e) avaliar o comportamento das misturas solo-emulso segundo os ensaios LWT (load
wheel test) e WTAT (wet track abrasion test);
f) realizar estudos que contemplem a viabilidade econmica do emprego da tcnica
solo-emulso em camadas de base de pavimentos;
g) estudar a influncia do teor de slica nas misturas solo-emulso por meio da anlise
qumica e mineralgica do solo.

110

REFERCIAS BIBLIOGRFICAS

AMERICAN ASSOCIATION OF STATE AND HIGHWAY TRANSPORTATION

OFFICIALS AASHTO, Standard Method of Test for Determining the Resilient Modulus
of Soils and Aggregate Material, T 307-99. 2003. p. 43.

ARANCIBIA, D. A. S., PARREIRA, A. B, Estudo da Resistncia e do Mdulo de

Resilincia de Solos Laterticos com a Adio de Emulso Asfltica. In: XXII Congresso de
Pesquisa e Ensino em Transportes. Fortaleza, CE, 2008.

ARAJO, R. N. A.; LUCENA, F. B.; FERREIRA, H. C. Propriedades de resistncia ao

cisalhamento de solos laterticos estabilizados com emulso asfltica catinica RM-1C. In:
18 Reunio Anual de Pavimentao. Porto Alegre. 1983. p. 499-418.

ASSOCIAO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE ASFALTOS

ABEDA. Manual bsico de emulses asflticas. Solues para pavimentar sua cidade. Rio
de Janeiro, 2001.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Amostras de Solo Preparao

para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao: NBR-6457. Rio de Janeiro, 1986.
9 p.

_____. Emulses asflticas Determinao da carga da partcula: NBR-6567. Rio de

Janeiro, 2000a. 3 p.

_____. Emulses Asflticas Catinicas - Determinao da desemulsibilidade. NBR 6569.

Rio de Janeiro, 2000.

_____. Emulses Asflticas Determinao da peneirao. NBR 1439. Rio de Janeiro,

1999.

111

_____. Emulses asflticas Determinao do resduo da destilao: NBR-6568. Rio de

Janeiro, 2005b. 5 p.

_____. Emulses Asflticas Catinicas - Determinao da resistncia gua. NBR 6300.

Rio de Janeiro, 2001.

_____. Emulses Asflticas - Determinao da ruptura Mtodo de mistura com fler

silcico. NBR 6302. Rio de Janeiro, 2000.

_____. Emulses asflticas Determinao da sedimentao: NBR-6570. Rio de Janeiro,

2000c. 3 p.

_____. Emulses asflticas Determinao da viscosidade Saybolt Furol: NBR-14491. Rio

de Janeiro, 2007a. 8 p.

_____. Determinao de Ruptura de Emulses Asflticas Mtodo da mistura com

cimento. NBR 6297. Rio de Janeiro, 1971.

_____. Gros de solos que passam na peneira de 4,8 mm Determinao da massa

especfica: NBR-6508. Rio de Janeiro, 1984. 8 p.

_____. Solo Anlise granulomtrica: NBR-7181. Rio de Janeiro, 1984. 13 p.

_____. Solo coesivo Determinao da resistncia compresso no confinada: NBR12770. Rio de Janeiro, 1992. 4 p.

_____. Solo Determinao do limite de liquidez: NBR-6459. Rio de Janeiro, 1984. 6 p.

_____. Solo Determinao do limite de plasticidade: NBR-7180. Rio de Janeiro, 1984. 3 p.

_____. Solo Ensaio de compactao: NBR-7182. Rio de Janeiro, 1984. 10 p.

_____. Solo ndice de Suporte Califrnia: NBR-9895. Rio de Janeiro, 1987. 14 p.

112

BERNUCCI, Liedi Bariani, et al. Pavimentao Asfltica: formao bsica para

engenheiros. 1. ed. Rio de Janeiro: PETROBRAS, 2007. V.1. 520 p.

CASTRO, Csar Augusto Alves. Estudo da Tcnica Anti-p com Emulso de Xisto em
Pavimentos para Baixo Volume de Trfego. 2003. 188 f. Dissertao de M. Sc.,
COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

CASTRO, Luciana Nogueira. Reciclagem a Frio in situ com Espuma de Asfalto. 2003.
171 f. Tese. COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

CHAVES, Franklin Jos. Caracterizao Geotcnica de Solos da Formao Barreiras da

Regio Metropolitana de Fortaleza para Aplicao em Obras Rodovirias. 2000. 237 f.
Tese de M. Sc., COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM, DNER-ME 131/94.

Solos mdulo de resilincia de amostras compactadas. Rio de Janeiro, 1994. 8 p.

FROTA, Consuelo Alves, et al. Estudo da Explorao de Argila para Fins de Calcinao,
Visando a Construo de Pavimentos na Provncia Petrolfera de Urucu-AM-Brasil. In: V
Jornadas Luso-Brasileiras de Pavimentos: Polticas e Tecnolgicas. Trabalho V- 046. Recife,
PE, 2006.

FROTA, Consuelo Alves, et al. Realizao de Pesquisa Sobre Agregado de Argila

Calcinada. Relatrio de Pesquisa, Universidade Federal do Amazonas, UFAM, Grupo de
Geotecnia GEOTEC, Manaus, AM, Brasil, 2006.

GONDIM, Lilian Medeiros. Estudo do Experimental de Misturas Solo-Emulso Aplicado s

Rodovias do Agroplo do Baixo Jaguaribe/Estado do Cear. 2008. 213 f. Dissertao de M.
Sc., Programa de Mestrado em Engenharia e Transporte, Universidade Federal do Cear,
Fortaleza, CE.

GUERREIRO SANTOS, Joo de Deus. Contribuio ao Estudo dos Solos Laterticos

Granulares como Camada de Pavimento. 1998. 342 f. Tese de Doutorado, PEC,
COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

113

JACINTHO, Elza Conrado. Estudo do Comportamento de Misturas Solo-Emulso para Uso

em Barragens. 2005. 160 f. Dissertao de M. Sc., Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia.

JAMES, A. Overview of asphalt emulsion. E-C102 Circular. Transport Research Board.

Washington, 2006.

LIMA, Marisaides Cruz. Contribuio ao Estudo do Processo Evolutivo de Boorocas na

rea Urbana de Manaus. 1999. 150 f. Dissertao de M. Sc., Departamento de Engenharia
Civil, Universidade de Braslia, Braslia.

MARQUES, Geraldo Luciano de Oliveira. Utilizao do Mdulo de Resilincia como

Critrio de Dosagem de Mistura Asfltica; Efeito da Compactao por Impacto e Giratria.
2004. 461 f. Tese de Doutorado, COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio
de Janeiro.

MEDINA, Jacques; MOTTA, Laura Maria Goretti. Apostila de Estabilizao de Solos.

Escola de Engenharia, UFRJ, Rio de Janeiro, 2004.

MEDINA, Jacques; MOTTA, Laura Maria Goretti. Mecnica dos pavimentos. 2. ed. Editora
COPPE, Rio de Janeiro, 2005. V.1. 574 p.

MICELI, Junior Giuseppe. Comportamento de Solos do Estado do Rio de Janeiro

Estabilizados com Emulso Asfltica. 2006. 256 f. Dissertao de M. Sc. Instituto Militar de
Engenharia, IME, Rio de Janeiro.

NOGAMI, Job Shuji; VILLIBOR, Douglas Fadul. Pavimentos de Baixo Custo com Solos
Laterticos. Editora Villibor, So Paulo, SP, 1995.V.1. 240 p.

PESSOA, Francisco Hlio Caitano. Anlises dos Solos de Urucu para Fins de Uso
Rodovirio. 2004. 151 f. Dissertao de M. Sc., Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia.

PETROBRAS.<http://www2.petrobras.com.br>. Acesso em 28/07/2009.

114

RAMOS, Celso Reinaldo. Estudo para o Desenvolvimento de um Catlogo de Pavimentos

Flexveis do Municpio do Rio de Janeiro. 2003. 301 f. Dissertao de M. Sc.,
COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

SANTANA, Walter Canales. Contribuio ao Estudo de Solo-Emulso em Pavimentos de

Vias de Baixo Volume de Trfego para o Estado do Maranho. 2009. 341 f. Tese,
Departamento de Engenharia e Transporte, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo,
So Paulo.

SANTANA, W. C., BERNUCCI, L. L. B., LEITE, L. M., Pavimento em Solo-Emulso para

vias de Baixo Volume de Trfego. In: 38 Reunio Anual de pavimentao, 12 Encontro
Nacional de Conservao Rodoviria. Manaus, AM, Agosto, 2007.

SANTOS, M., LIMA, D., BUENO, B., Estabilizao dos Solos com Cal e Betume. In: 6
Reunio de pavimentao urbana, pp. 74 97, Santos, SP, Abril, 1995.
SENO, Wlastermiler. Manual de Tcnicas de Pavimentao. 1. ed. Editora PINI, So
Paulo, SP, 2002.V.2.

SILVA, Ben-Hur de Albuque. Aplicao das Metodologias MCT e Resiliente a Solos Finos
do Centro-Forte do Mato Grosso. 2003. 260 f. Dissertao de M. Sc., Instituto Militar de
Engenharia, IME, Rio de Janeiro.

SOLIZ, Valeria Vaca Pereira. Estudo de Trs Solos Estabilizados com Emulso Asfltica.
2007. 166 f. Dissertao de M. Sc., COPPE/UFRJ, Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Rio de Janeiro.

THULER, Raphael Barbeto. Estudo de Solos do Estado do Rio de Janeiro para Aplicao
em Rodovias de Baixo Volume de Trfego. 2005. 125 f. Tese, COPPE/UFRJ, Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

VIEIRA, A. F. G., MOLINARI, D. C., ALBUQUERQUE, A. R. C., Dinmica Erosiva em

Estradas: BR-174 e Urucu (AMAZOFAS). In: II Simpsio Sobre Solos Tropicais e
Processos Erosivos no Centro-Oeste. Gois, 2005.

115

YODER, E.J. & WITCZAK, M.W. (1975). Principles of Paviment Design. John Wiley &
Sons, INC, New York, 711p.