Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Belo Horizonte MG
Escola de Veterinria da UFMG
2012
P6592 Pinto, Ana Cristina Araujo, 1971Emprego de lagoas seriadas aps reatores RAC-UASB para
tratamento de guas residurias de suinocultura / Ana Cristina
Araujo Pinto. 2012.
125 p. : il.
Orientador: Israel Jos da Silva
Coorientadores: Luciano dos Santos Rodrigues, Paulo Roberto
de Oliveira
Inclui bibliografia
1. guas residuais Tratamento biolgico Teses. 2. guas
Residuais Purificao Teses. 3. Suno Criao. Teses.
I. Silva, Israel Jos da. II. Rodrigues, Luciano dos Santos.
III. Oliveira, Paulo Roberto de. IV. Universidade Federal de Minas
Gerais. Escola de Veterinria. V. Ttulo
CDD 628.161
Embora ningum possa voltar atrs e fazer um novo comeo, qualquer um pode
comear agora e fazer um novo fim.
(Chico Xavier)
Deus.
minha filha Marina, que muitas vezes teve
que entender minha ausncia. Te amo.
AGRADECIMENTOS
minha me, minha irm e minha v pelo apoio, incentivo, pacincia e carinho em todos os
momentos.
Ao meu orientador, professor Israel, que alm de me ensinar o que significa ser um Mestre, foi
um grande amigo.
Ao coorientador, professor Luciano, pela generosidade, apoio e conhecimento.
Ao coorientador, professor Paulo Roberto e ao professor Pedro Light, pela confiana.
Ao professor Marcos von Sperling pela contribuio.
Aos diversos estagirios do Laboratrio de Saneamento, por contriburem na realizao das
anlises.
Aos tcnicos do DMVP, Grazielle, Derci e Jos Roberto (P), pela colaborao sempre
prestativa.
Adriana Zerbine, Ludmila e Suzana, pela simplicidade e generosidade em transmitir seus
conhecimentos e pela ajuda incondicional.
Ao Mdico Veterinrio Nelson Eder, pelo carinho e apoio.
gerncia e aos funcionrios da Fazenda Experimental Professor Hlio Barbosa, pela
fundamental ajuda para a realizao deste trabalho.
Jesus por toda luz, fora e coragem que me deu, principalmente nos momentos em que mais
precisei.
SUMRIO
LISTA DE ABREVIATURA ................................................................................................
13
RESUMO ...............................................................................................................................
14
ABSTRACT ...........................................................................................................................
14
1.
INTRODUO .......................................................................................................................
15
2.
OBJETIVOS ..........................................................................................................................
16
3.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.4.1.
3.4.2.
3.5.
3.5.1
3.5.2
3.6.
3.6.1.
3.6.2.
3.6.3.
3.6.4.
3.7.
3.8.
3.8.1.
3.8.1.1.
3.8.2.
3.9.
3.9.1.
3.9.1.1.
3.9.1.2.
3.9.2.
3.10
4.
4.1.
4.2.
4.3.
4.3.1.
4.3.2.
4.3.3.
4.3.4.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.
4.9
5.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.4.1.
5.4.2.
5.4.3.
5.4.4.
5.5.
5.6.
5.6.1.
5.6.2.
5.7.
5.7.1.
5.7.1.1
5.7.2.
5.8.
5.8.1.
5.8.2.
6.
CONCLUSES ................................................................................................
7.
RECOMENDAES ................................................................................................
117
8.
Tabela 1
Tabela 2
Tabela 3
Tabela 4
Tabela 5
Tabela 6
Tabela 7
Tabela 8
Tabela 9
Tabela 10
Tabela 11
Tabela 12
Tabela 13
117
LISTA DE TABELAS
Produo mdia diria de dejetos nas diferentes fases produtivas dos
sunos................................................................................................................................
19
-1
Caractersticas qumicas dos dejetos de sunos (mg L ) de acordo com
Medri (1997) e Rodrigues (2008) ...........................................................................................
20
Valores mdios das caractersticas qumicas dos dejetos de sunos nas
fases de crescimento e terminao (Konzen, 1980) e sistema de ciclo
completo (Schmidt et al., 2002) .............................................................................................
20
rea mnima recomendada para manter naturalmente as condies
aerbias em lagoas tratando dejetos de sunos ................................................................
25
Fatores que podem causar ou influenciar a desinfeco em lagoas ................................
31
Caractersticas epidemiolgicas dos patgenos entricos atravs da
comparao pela capacidade de causar infeco atravs da irrigao por
esgotos................................................................................................................................
35
Tamanho, densidade e velocidade de sedimentao de ovos de Ascaris
suum e Ascaris lumbricides ................................................................................................
35
Previso da porcentagem de remoo de ovos de nematides em lagoas
de estabilizao para determinados tempos de deteno hidrulica ................................
36
Resultados de eficincia de remoo de matria orgnica, slidos,
nutrientes e patgenos de sistemas de tratamento de efluentes de
suinocultura, Brasil, 2002/2012. ............................................................................................
42
Relao entre o tipo de reso e os riscos de sade associados ................................
44
Nveis de proteo dos grupos de risco para o uso de esgotos tratados na
agricultura ..............................................................................................................................
46
Diretrizes do PROSAB para o uso agrcola de esgotos sanitrios ................................
46
Diretrizes da PROSAB para usos de esgotos sanitrios em piscicultura .............................
47
Tabela 14
Tabela 15
Tabela 16
Tabela 17
Tabela 18
Tabela 19
Tabela 20
Tabela 21
Tabela 22
Tabela 23
Tabela 24
Tabela 25
Tabela 26
Tabela 27
Tabela 28
Tabela 29
Tabela 30
Tabela 31
Tabela 32
Tabela 33
Tabela 34
Tabela 35
Tabela 36
Tabela 37
Tabela 38
Tabela 39
Tabela 40
Tabela 41
Tabela 42
Tabela 43
Tabela 44
Tabela 45
Tabela 46
Tabela 47
Tabela 48
Tabela 49
Tabela 50
Tabela 51
Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
Figura 6
Figura 7
Figura 8
Figura 9
Figura 10
Figura 11
Figura 12
Figura 13
Figura 14
Figura 15
Figura 16
10
Figura 17
Figura 18
Figura 19
Figura 20
Figura 21
Figura 22
Figura 23
Figura 24
Figura 25
Figura 26
Figura 27
Figura 28
Figura 29
Figura 30
Figura 31
Figura 32
Figura 33
Figura 34
Figura 35
Figura 36
Figura 37
Figura 38
Figura 39
Figura 40
Figura 41
Figura 42
Figura 43
Figura 44
Figura 45
Figura 46
Figura 47
Figura 48
Figura 49
Figura 50
Figura 51
Figura 52
Figura 53
Figura 54
Figura 55
Figura 56
Figura 57
Figura 58
Figura 59
Figura 60
Figura 61
Figura 62
Figura 63
Figura 64
Figura 65
Figura 66
Figura 67
Figura 68
Figura 69
Figura 70
Figura 71
Figura 72
Figura 73
12
LISTA DE ABREVIATURAS
RAC
UASB
LF
LM
DBOt
DBOf
DBOp
DQOt
DQOf
DQOp
ST
STV
SST
SSV
COV
TDH
TAS
TAH
CHV
OD
N-am.
NTK
Nt
N-NO2
N-NO3
Pt
OMS
COPAM
CERH
ABIPECS
13
RESUMO
O trabalho apresenta o comportamento de uma lagoa facultativa e trs de maturao em srie,
como ps-tratamento de efluente de um sistema anaerbio em dois estgios, composto por um
reator anaerbio compartimentado (RAC) seguido de um reator anaerbio de manta de lodo e
fluxo ascendente (UASB), em escala real, tratando efluente de suinocultura. As lagoas de
maturao foram trabalhadas em trs fases diferentes em funo da profundidade, sendo a
primeira fase com 0,40 m, a segunda com 0,60 m e a terceira com 0,80 m. Os parmetros
avaliados foram: temperatura do ar; pH; oxignio dissolvido (OD); demanda bioqumica de
oxignio (DBO); demanda qumica de oxignio (DQO); slidos totais (ST); slidos totais volteis
(STV); slidos suspensos totais (SST); slidos suspensos volteis (SSV); nitrognio amoniacal
(Nam.); nitrognio total Kjeldahl (NTK); nitrito (NO2); nitrato (NO3); fsforo total (Pt); coliformes
totais; Escherichia coli e ovos de helmintos. No final das trs fases, aps a secagem das
lagoas, o lodo foi coletado para anlise do volume, massa, coliformes e ovos viveis de
helmintos. O sistema global apresentou eficincia de remoo acima de 98% e 96% para DBOt
e DQOt, respectivamente, atendendo ao padro de lanamento de efluentes estabelecido pela
DN COPAM-CERH 01/2008, porm a amnia ficou muito acima do padro. As lagoas no
foram eficientes na remoo de nutrientes e coliformes devido ao baixo tempo de deteno
hidrulica (TDH), porm produziram um efluente totalmente livre de ovos de helmintos. A
anlise de coliformes no lodo das lagoas atendeu ao padro de reso na agricultura, segundo a
Resoluo n 375/06 do CONAMA, para Escherichia coli, nas lagoas LF e LM3. O lodo
apresentou elevada concentrao de ovos viveis de helmintos no atendendo ao padro
desta Resoluo.
Palavras-chave: guas residurias de suinocultura, lagoas de polimento, RAC, reator UASB,
reso.
ABSTRACT
This research presents the behavior of one facultative pond and three maturation ponds in
series such as post-treatment effluent from a two stages anaerobic system, composed of an
anaerobic baffled reactor (ABR) followed by an upflow anaerobic sludge blanket reactor
(UASB), in full scale, treating swine effluent. The maturation ponds were worked in three
different phases depending on the depth, being the first phase with 0.40 m, second with 0.60 m
and third with 0.80 m. The parameters evaluated were: air temperature, pH; dissolved oxygen
(DO); biochemical oxygen demand (BOD); chemical oxygen demand (COD); total solids (TS);
total volatile solids (TVS); total suspended solids (TSS); volatile suspended solids (VSS);
ammonia; total Kjeldahl nitrogen (NTK); nitrite (NO2); nitrate (NO3); phosphorus (Pt); coliforms;
Escherichia coli and helminth eggs. At the end of the three phases the ponds, after drying
ponds, the sludge was collected for analysis of the volume, weight, coliforms and viable
helminth eggs. The global system showed efficiency of removal above of 98% and 96% for
BOD and COD, respectively, given the standard of effluent discharge established by DN
COPAM-CERH 01/2008, however the ammonia was very above the standard. The ponds were
not efficient in the removal of nutrients and coliforms due to the low hydraulical detention time
(HDT), however had produced effluent free of helminth eggs. The analysis of coliforms in t he
ponds sludge attended reuses in agriculture, according to Resolution n 375/06 of the
CONAMA, for Escherichia coli, in ponds LF and LM3. The sludge showed high concentrations
of viable helminth eggs not attend the standard of this Resolution.
Keywords: post-treatment pond, swine wastewaters, ABR, UASB reactor, reuse.
14
1 - INTRODUO
O maior desafio do homem contemporneo
compatibilizar
produo
e
desenvolvimento dentro de uma filosofia
autossustentvel. Dentro desse novo
contexto,
tornam-se
inadmissveis
atividades que degradem, sob qualquer
aspecto, o ambiente (Campos et al., 2006).
No Brasil, a suinocultura era uma atividade
basicamente de subsistncia, onde os
dejetos eram lanados no campo sem
qualquer controle, porm em volume capaz
de ser absorvido pelo solo. A partir da
dcada de 80, com a melhora gentica e
com a tecnificao da atividade, houve uma
profissionalizao desse setor e um grande
nmero de animais passou a ser criado em
pequenos espaos, fazendo com que o
ambiente
no
mais
suportasse
o
recebimento desses dejetos, passando a
ser um importante agente impactante.
Segundo a ABIPECS (Relatrio..., 2010), a
produo industrial de sunos foi a que mais
se ampliou (36,7%), enquanto a produo
de subsistncia (destinada ao autoconsumo
nas propriedades, as quais eventualmente
vendem algum excedente) registrou queda
(-34,1%), indicando que a atividade
suincola no pas est em rpido processo
de profissionalizao.
Zootecnicamente, a carne suna a fonte
de protena mais consumida no mundo, com
uma produo de 15 milhes de toneladas
por ano. O Brasil o quarto maior produtor,
com 3% da produo e 11% das
exportaes. Mesmo com as barreiras
sanitrias, com o aumento dos subsdios
europeus e o crescimento da concorrncia
internacional, as exportaes brasileiras
cresceram
acima
da
mdia
dos
competidores (Relatrio..., 2010). Em 2011,
o Brasil produziu 3,4 milhes de toneladas,
por meio de 40 mil suinocultores,
produzindo 600 mil empregos (Relatrio...,
2011).
A suinocultura uma atividade de alto
potencial poluidor, devido grande
produo associada ao modo intensivo de
2 - OBJETIVOS
Objetivo Geral
Este trabalho tem como objetivo geral
avaliar a influncia de trs diferentes
profundidades de lagoas de polimento em
srie como ps-tratamento de um sistema
composto
por
reator
anaerbio
compartimentado (RAC) e reator UASB,
utilizado para tratamento de dejetos de
sunos.
Objetivos Especficos
Determinar os coeficientes de remoo de
matria orgnica levando em considerao
o regime hidrulico das lagoas;
Determinar o coeficiente de decaimento
bacteriano levando em considerao o
regime hidrulico das lagoas;
Avaliar a concentrao de ovos de
helmintos no efluente, e a concentrao e
viabilidade de ovos incorporados ao lodo do
fundo das lagoas aps o final do
monitoramento;
Avaliar se o efluente final cumpre as
normas da OMS para irrigao e da
COPAM-CERH para lanamentos em
corpos receptores.
3 REVISO BIBLIOGRFICA
3.1 - IMPACTO AMBIENTAL
DEJETOS DE SUNOS
DOS
quando
plantis
so
criados
em
confinamento. A maioria dos animais
infectados elimina o agente patognico por
meio da urina, fezes e outras excrees, de
modo que os
microrganismos
so
depositados sobre o piso das instalaes,
veiculados nos resduos lquidos dos
animais (Oliveira, 1993).
As
guas
dos
corpos
receptores
contaminadas
com
microrganismos
patognicos oriundos dos dejetos, quando
usadas
para
consumo
domstico,
dessedentao de animais ou irrigao de
culturas, podem servir de veculo na
transmisso de doenas, causando ao
homem desde simples diarreia at
gastroenterites
severas,
hepatites,
meningites,
infeces
respiratrias,
alteraes neurolgicas, dentre outras. Nos
animais, alm das patologias citadas, devese avaliar o risco de condenao de
vsceras e de carcaas, causando severos
prejuzos ao sistema de produo (Oliveira,
1993).
3.2 - REGULARIZAO AMBIENTAL
Os aspectos da Legislao Ambiental do
Brasil e de Minas Gerais devem ser
observados quanto ao licenciamento
ambiental e quanto aos padres de
lanamento dos despejos, objetivando a
preservao do meio ambiente e a correo
de problemas ambientais, provenientes da
suinocultura.
A Lei 6.938 de 1981 instituiu a Poltica
Nacional do Meio Ambiente criando o
licenciamento ambiental, condicionando
construo, instalao, ampliao e ao
funcionamento de estabelecimentos e
atividades
considerados
efetiva
ou
potencialmente poluidores.
De acordo com as diretrizes para
licenciamento ambiental de atividades
poluidoras e/ou modificadoras do meio
ambiente, a atividade de suinocultura se
torna uma atividade onde necessrio o
licenciamento ambiental, com o objetivo de
promover a conservao da qualidade dos
recursos naturais, no os afetando de forma
degradatria. No caso da suinocultura o
18
DE DEJETOS DE
Tabela 1 Produo mdia diria de dejetos nas diferentes fases produtivas dos sunos.
25 100 kg
Porcas
Porcas em lactao
Macho
Leites creche
Mdia
Esterco
-1
kg d
2,30
3,60
6,40
3,00
0,35
2,35
Esterco + Urina
-1
kg d
4,90
11,00
18,00
6,00
0,95
5,80
Dejetos Lquidos
-1
Ld
7,00
16,00
27,00
9,00
1,40
8,60
Dejetos Lquidos
3
-1
m (animal ms)
0,25
0,48
0,81
0,28
0,05
0,27
Tabela 2 Caractersticas qumicas dos dejetos de sunos (mg L ) de acordo com Medri
(1997) e Rodrigues (2008).
-1
Parmetros (mg L )
Mnimo
Medri
Rodrigues
4.300
5.647
3.500
3.754
4.209
3.477
2.777
2.233
1.018
1.792
119
445
DQOt
DBOt
Slidos totais
Slidos totais volteis
Nitrognio total
Fsforo total
Mximo
Medri
Rodrigues
81.200
66.240
27.500
23.501
78.866
39.045
66.534
30.330
4.451
2.520
2.306
880
Mdia
Medri
Rodrigues
21.647
31.334
11.979
11.129
17.240
13.939
10.266
10.452
2.205
2.155
633
636
Tabela 3 Valores mdios das caractersticas qumicas dos dejetos de sunos nas fases de
crescimento e terminao (Konzen, 1980) e sistema de ciclo completo (Schmidt et al., 2002).
-1
Parmetros (mg L )
DBOt
DQOt
Slidos totais
Slidos volteis
Nitrognio total
Fsforo total
Konzen
52.270
98.650
90.000
75.050
6.000
2.500
Schmidt
7.303
15.639
11.857
7.897
2.000
341
20
Acidognese:
resultado
da
metabolizao fermentativa dos produtos
solveis
pelas
bactrias,
produzindo
diversos compostos mais simples, como:
cidos orgnicos, lcoois, cetonas, dixido
de carbono e hidrognio e novas clulas
bacterianas.
21
fluxo
Peso mdio do
animal (kg)
13,6
61,3
196,6
237,0
643,3
25
3.6
INFLUNCIA
HIDRULICO
DO
REGIME
organismos
1996).
(T-20)
(3.1)
(von
Sperling,
Os
modelos
hidrulicos
mais
frequentemente
utilizados
no
dimensionamento
e
avaliao
de
desempenho das lagoas so: fluxo em
pisto; mistura completa; mistura completa
em srie e fluxo disperso.
O regime hidrulico das lagoas tem uma
grande influncia na eficincia de remoo,
apresentando
a
seguinte
ordem
decrescente (von Sperling, 1996):
patognicos
maior eficincia
menor eficincia
(3.2)
Ce = Co.e
Onde:
Coeficiente de temperatura
3.6.1 Fluxo em pisto
O escoamento de fluxo em pisto ocorre
como um mbolo, ou seja, as partculas
entram continuamente em uma das
extremidades do reator e saem na mesma
sequncia em que entraram, ocorrendo uma
26
C=
Co
1 + K.t
(3.3)
Ce =
Co
t
1 + K. h
n
(3.4)
Onde:
th tempo de deteno hidrulica total do
sistema (d)
n nmero de clulas, todas com mesmo
volume
3.6.4 Fluxo disperso
O modelo de fluxo disperso o que mais se
aproxima da realidade das lagoas, no
entanto,
uma
modelagem
mais
complicada pelo fato de necessitar de dois
parmetros: coeficiente de remoo (k) e
nmero de disperso. Os modelos ideais
representam os extremos, onde a mistura
completa apresenta disperso infinita, e o
fluxo em pisto disperso nula (von
Sperling, 2002).
A
equao
para
determinao
da
concentrao efluente numa reao de
primeira ordem :
C = Co.
4ae1/2d
(1 + a) 2 .e a/2d - (1- a) 2 .e - a/2d
(3.5)
a = 1 + 4.t.d
27
Onde:
d nmero de disperso = D/UL = D.t/L
(adimensional)
D coeficiente de disperso longitudinal
(m/d)
U velocidade mdia de percurso no reator
(m/d)
L extenso do percurso (m)
d = 0,102.
(3.6)
Yanes (1993)
d=
(L/B)
- 0,261 + 0,254. (L/B) + 1,014. (L/B) 2
(3.8)
Onde:
L comprimento da lagoa (m)
B largura da lagoa (m)
H profundidade da lagoa (m)
t tempo de deteno hidrulica (d)
viscosidade cinemtica da gua (m/d)
A viscosidade cinemtica da gua funo
da temperatura, utilizando-se a seguinte
equao para sua estimativa (von Sperling,
1999):
= 0,325.T
-0,450
(3.9)
28
(3.7)
(3.10)
(3.11)
(3.12)
29
DE
ORGANISMOS
Predao
Radiao solar
Provvel Mecanismo
Afeta as taxas do mecanismo
de remoo
Afeta o grau de remoo
Txico para algumas
bactrias
Sedimentao de agentes
infecciosos ou sedimentao
de agentes infecciosos
adsorvidos nos slidos
Ingeridos por organismos
maiores
Dano ao DNA pela radiao
solar UV-B ou foto-oxidao
Microrganismo Afetado
Bactria, vrus, protozorio,
helmintos
Bactria, vrus, protozorio,
helmintos
Principalmente bactrias
Protozorios, helmintos,
(vrus e bactrias?)
Bactrias, vrus
Bactria, (protozorio?)
32
(3.13)
Onde:
Kbh = coeficiente de decaimento para
-1
qualquer profundidade da lagoa (d )
Kb1 = coeficiente de decaimento para uma
-1
profundidade de 1 m (1,36 d , a 25C)
H = profundidade da lagoa (m)
No trabalho de Rodrigues et al. (2009) com
reator UASB seguido de lagoa de polimento
com efluente de suinocultura, foi relatada
uma remoo de 95,34% dos coliformes
termotolerantes na lagoa com altura de 0,65
m. De acordo com os autores, essa baixa
eficincia pode ser explicada pelas
condies desfavorveis da lagoa como pH,
concentrao de OD e geometria.
i) Configurao geomtrica de lagoas e
lagoas em srie
Para se obter uma remoo de coliformes
de 99,9% em uma lagoa nica, com tempos
de deteno no excessivos, preciso que
o
nmero
de
disperso
seja,
preferencialmente, inferior a 0,1, o qual
obtido em lagoas que apresentam uma
relao comprimento/largura (L/B) superior
a 5 (von Sperling, 2002).
Quando se deseja altos nveis de remoo
de coliformes, o mais indicado um sistema
de lagoas em srie, j que este sistema com
determinado TDH total, apresenta maior
eficincia de remoo do que uma nica
lagoa com o mesmo TDH.
3.8.1.1 Coeficiente
bacteriano (Kb)
de
decaimento
33
-1,456
(3.14)
34
Persistncia no
ambiente
Dose
infectante
Imunidade
Via de
infeco
Vrus
Mdia
Baixa
Alta
Contato
domstico,
alimento e
gua
Contato
domstico,
alimento e
gua
Contato
domstico,
alimento e
gua
Contato com
solo e
alimento
Bactrias
Pequena/mdia
Protozorio
Helmintos
Pequena
Elevado
Mdia/baixa
Baixa/mdia
Baixa
Baixa/mdia
Nenhuma/baixa
Nenhuma/baixa
Latncia/ Estgio de
desenvolvimento no
solo
No
No
No
Sim
Tamanho (m)
Densidade
Ascaris suum
Ascaris lumbricoides
65x45
55x40
1,13
1,11
Velocidade de
sedimentao (m/h)
0,95
0,43
Elevadas
temperaturas
(como
demonstrado na lei de Stokes) que podem
aumentar a velocidade de sedimentao;
35
E = 100.[1-0,14.e
36
(3.15)
E = 100.[1-0,41.e
(3.16)
% Remoo
74,7
82,6
84,5
87,3
89,5
93,4
95,6
% Remoo
97,1
98,0
98,6
99,1
99,3
98,8
99,9
fundamental
para
evitar
problemas, como a eutrofizao e suas
consequncias.
Segundo Cavalcanti et al. (2001), lagoas
convencionais no apresentam ambiente
adequado para remoo de nutrientes,
sendo necessrio criar condies favorveis
atravs do consumo biolgico de CO2,
elevando o pH das lagoas, permitindo a
remoo por processos fsicos e qumicos.
O nitrognio pode ser removido fisicamente
da fase lquida por dessoro, por meio do
desprendimento de gs amnia (NH3), que
a forma nitrogenada predominante em
valores elevados de pH. Uma remoo
significativa de fsforo s possvel
mediante a precipitao de sais insolveis
de fosfato, tais como apatita e a estruvita.
A associao de pr-tratamento anaerbio
com lagoas de polimento tambm
indicada quando se pretende remover
nitrognio e fsforo do efluente final, em
funo das condies favorveis de pH
(Van Haandel e Lettinga, 1994; Cavalcanti
et al., 2001). A menor produo de CO2
devido baixa carga orgnica, associada
maior atividade de fotossntese que o
consome, pode resultar em elevado valor de
H 2NCONH 2 + 2H 2 O
uria
enzima
(NH 4 + ) 2 + CO2
urease
carbonato de amnia
denominado de nitrificao:
39
T < 20C
1
Ce =
(1,041+0,044.T)(pH-6,6)
Co
1+[(A/Q).(0,00038+0,000134.T) . e
]
T 20C
Ce =
1
-3
1,540(pH-6,6)
Co 1+5,035 . 10 . (A/Q) e
40
(3.17)
(3.18)
Onde:
-1
Ce = concentrao efluente (mg L )
-1
Co = concentrao afluente (mg L )
A = rea superficial da lagoa (m)
-1
Q = vazo afluente (m d )
pH = pH na lagoa
T = temperatura do lquido (C)
Realizando um estudo com quatro sistemas
de lagoas, assumindo cintica de primeira
ordem e regime de fluxo em pisto, Reed
(1985) desenvolveu um modelo para
remoo do nitrognio total em funo da
temperatura, pH e tempo de deteno
hidrulica, como mostrado na Equao
3.19:
-K [t + 60,6(pH-6,6)]
T
Ce = Co.e
(3.19)
Onde:
(T-20)
KT = K20 ()
K20 = 0,0064
= 1,039
Segundo Camargo Valero e Mara (2007), os
modelos propostos por Pano e Middlebooks
(1982) e Reed (1985) para estimativa da
remoo da amnia e do nitrognio total em
lagoas de estabilizao, derivam de
equaes que dependem de variveis as
quais no definem nenhum mecanismo
envolvido em particular.
3.9.2 Remoo de Fsforo
O fsforo tambm um nutriente essencial
para o crescimento das algas e outros
organismos. As formas usuais nos esgotos
so os ortofosfatos, polifosfatos e fosfato
3-2
orgnico. Os ortofosfatos (PO 4, HPO 4,
H2PO 4, H3PO4) so diretamente disponveis
para o metabolismo biolgico sem
necessidade de converses mais simples.
Os polifosfatos so molculas mais
complexas com dois ou mais tomos de
fsforo, e que podem se transformar em
ortofosfatos atravs da hidrlise, que um
processo lento. O fosfato orgnico
geralmente tem menor importncia no
esgoto urbano, porm pode ser um
considervel
constituinte
do
efluente
industrial e do lodo proveniente do
41
42
Escala
Sistema
Escala
DBO
(%)
DQO
(%)
SSV
(%)
Amnia
(%)
Fsforo
(%)
Coliformes
UL
Araujo, I.S.
et al. (2010)
Real
LFA (43d) + LM
(67d)
81
84
85
PO4
64
E. coli
2 UL
Araujo, I.S.
et al. (2012)
Real
E. coli
LFA-0,86 UL
LM-0,80 UL
Bastos,
R.K.X.; et
al. (2005)
Duda, R.;
Oliveira, R.
(2009)
Real
Piloto
LA (59 d) +
Reator UASB (2d)
+ LFA (53 d) + LM
(73 d) + FP
3 LA
(31,9 d) + LF
(21,4 d)
2 ASBR (4,5 d) +
2 LP (25 d)
Duda, R.;
Oliveira, R.
(2011)
Piloto
Oliveira, R.;
Santana, A.
(2011)
Piloto
Rodrigues,
L.S. (2008)
Real
/Piloto
Decantador (1,5
d) + reator UASB
(2,7 d) + LP
(46,5d)
Piloto
2 reatores UASB
(46 d)
Santana,
A.M.;
Oliveira, R.
(2005)
Schmidt, V.
et al. (2002)
Real
Decantador + 2
LA + 1 LF + 1 LA
+ 3 LFt
94,1
97,8
80,3
Pt
71,5
95,9
93,1
SST
96,5
37
Pt
92,5
E. coli
3UL
97
97
16
Pt
99,99
Colif. Termot.
2 UL
95,9
98,1
NT
68
Pt
42
97
99
90
Pt
57
97,8
94,7
88,9
11,1
Pt
62
Colif. Termot.
4UL
93,1
85,6
98
97
96
74
Pt
70
Colif. Termot.
4 UL
Colif. Termot.
4UL
Biodigestor (45 d)
+ LA (55 d) + LF
98
87,6
Pt
Real
(38 d) + 2 LM
98,7
(34d)
UL unidades logartmicas; NT nitrognio total; LFA lagoa facultativa aerada; LM lagoa de maturao; SSV
slidos suspensos volteis; ASBR anaerobic sequencing batch reactor; LP lagoa de polimento; RBS reator
operado em batelada sequencial; LA lagoa aerada; LF lagoa facultativa; LFt lagoa fotossinttica; FA filtro
anaerbio; FBP filtro biolgico percolador; FP filtro de pedras
Vivan, M. et
al. (2009)
43
Minimizao da descarga de
esgotos nos corpos hdricos;
Preservao
dos
recursos
subterrneos;
Industrial
Recreacional
Recarga de
aqufero
Reso urbano no
potvel
Reso potvel
Risco sade
Contaminao de consumidores de alimentos contaminados com
organismos patognicos e/ou substncias qumicas txicas;
Contaminao direta dos trabalhadores;
Contaminao do pblico por aerosis;
Contaminao de consumidores de animais que se alimentam de
pastagens irrigadas, ou que sejam criados em lagoas contaminadas
Conexo cruzada entre sistemas de gua potvel e de reso;
Se utilizada como gua de processo, pode haver contaminao de
produtos comestveis;
Contaminao direta dos trabalhadores
Doenas de veiculao hdrica, infeco nos olhos, ouvidos e nariz;
Ingesto de contaminantes qumicos ou irritao dos olhos e mucosas,
devido aos efluentes industriais;
Contaminao direta dos trabalhadores
Contaminao de aquferos utilizados como fontes de gua potvel;
Contaminao direta dos trabalhadores
Conexo cruzada entre sistemas de gua potvel e de reso;
Contato com a gua recuperada utilizada para irrigao de parques e
jardins ou lavagem de ruas;
Contaminao direta dos trabalhadores
Ingesto de contaminantes biolgicos e qumicos;
Contaminao direta dos trabalhadores
O
conhecimento
dos
riscos
associados prtica;
A disponibilidade e caracterstica
dos efluentes;
Valores culturais;
Condies ambientais;
Condies
econmicas
e
tecnolgicas, entre outros.
No Brasil, a experincia do reso bastante
recente e restrita, sem termos, ainda,
informaes
suficientes
para
o
estabelecimento de padres, no entanto,
ajustar os padres internacionais s
condies nacionais como ponto de partida
deve ser realizado, mesmo que num
Tabela 11 Nveis de proteo dos grupos de risco para o uso de esgotos tratados na
agricultura.
46
Cenrio de Exposio
Irrigao irrestrita:
Alface
Cenoura
Irrigao restrita:
Altamente
mecanizada
Trabalho intensivo
Irrigao localizada (gota a
gota):
Culturas altas
Culturas baixas
Nvel de Proteo
AVAD (por pessoa
e por ano)
-6
10
Reduo de
patgenos*
necessria (log10)
Ovos de
-1
helmintos (n L )
6
7
1
1
3
4
1
1
2
4
Sem
recomendaes
1
-6
10
-6
10
Categoria
CTer 100 mL
Ovos helmintos L
Irrigao irrestrita
1x10
Irrigao restrita
1x10
-1
Observaes
4
-1
1x10 CTer 100 mL no
caso
de
irrigao
por
gotejamento de culturas que
se desenvolvem distantes do
nvel do solo ou tcnicas
hidropnicas em que o
contato
com
a
parte
comestvel da planta seja
minimizado.
5
-1
1x10 CTer 100 mL no
caso da
existncia
de
barreiras
adicionais
de
proteo ao trabalhador.
facultado o uso de efluentes
(primrios ou secundrios) de
tcnicas de tratamento com
reduzida
capacidade
de
remoo
de
patgenos,
desde que associado
irrigao subsuperficial.
46
Ponto de amostragem
Afluente ao tanque de piscicultura
No tanque de piscicultura
CTer 100 mL
4
1x10
1x10
-1
Ovos de helmintos L
1
1
-1
Fonte: Adaptado CONAMA, 2006. ST slidos totais, NMP- nmero mais provvel, UFP unidade
formadora de placa, UFF unidade formadora de floco.
4 - MATERIAL E MTODOS
4.1 - CONSIDERAES
O trabalho foi realizado nas instalaes da
suinocultura da Fazenda Experimental da
Escola de Veterinria da Universidade
Federal de Minas Gerais (UFMG), localizada
no municpio de Igarap, Minas Gerais. A
fazenda possui uma granja de ciclo
completo com 40 matrizes.
A regio possui clima tropical mido, seco
no inverno e chuvoso no vero, com
precipitao mdia anual de 1400 mm e
temperatura mdia anual de 22,2C, sendo
que no inverno a temperatura mdia de
47
A
B
Figura 2 Pluvimetro: A; evapormetro tanque classe A: B.
4.3 - ESTAO DE TRATAMENTO
A estao de tratamento de efluentes (ETE) era composta por tratamento preliminar,
secundrio e ps-tratamento (Figura 3).
Lagoas
Reator UASB
RAC
Peneira
Figura 3 Vista da ETE.
48
Figura 4 Peneira.
4.3.2 Reator Anaerbio Compartimentado
(RAC)
O reator anaerbio compartimentado
(Figura 5) foi projetado com o objetivo de
realizar a separao de fases e pr-
Cmara defletora
1,00 m
1,20 m
0,55 a 1,25 m
1,20 m
1,17 m
2 Compartimento
1,50 m
1,20 m
1,65 m
1,80 m
2,97 m
Total
4,00 m
1,20 m
4,80 m
7,38 m
conciliar
alta
eficincia,
simplicidade
operacional e baixo custo de implantao e
manuteno. Os principais parmetros de
dimensionamento do reator UASB esto
descritos na Tabela 16.
Valores adotados
8,06
3,46
11,52
2,80
1,20
4,00
4,65
1,20 x 2,40
2,88
4,05
4,75
3,05
0.18
50
Comprimento
(m)
Largura
(m)
Altura
(m)
Volume
(m)
TDH
(d)
Q
3
(m /d)
Facultativa
(1)
Maturao 1,2 e 3
4,00
3,00
2,00
0,60
1,10
0,40
8,8
0,72
36,6
3,0
0,240
0,240
(2)
Maturao 1, 2 e 3
3,00
0,60
0,60
1,08
4,5
0,240
(3)
Maturao 1, 2 e 3
3,00
0,60
0,80
1,44
6,0
0,240
(1) Fase 1
B
Figura 7: Cortes esquemticos das lagoas facultativa (A) e de maturao (B) 1, 2 e 3.
51
52
Meses
6
5
2
N de coletas
22
22
15
54
(4.2)
Onde:
Plodo = produo de slidos (kg ST d-1)
Y = coeficiente de produo de slidos (0,4 a
0,8 kg SSV kg-1 DBO)
DBOapl = carga de DBO aplicada (kg DBO d-1)
(4.3)
Onde:
-1
Vlodo = produo volumtrica do lodo (m d )
= massa especfica do lodo (1020 a 1040
-3
kg m )
C = concentrao do lodo (%)
LM3
LM2
LM1
Lagoa facultativa
Lagoas de maturao
5 RESULTADOS E DISCUSSO
5.1 TEMPERATURA DO AR
De acordo com o trabalho realizado por
Rodrigues (2008) na mesma suinocultura,
foi constatado que a temperatura do lquido
apresentava pequena diferena em relao
temperatura do ar, sendo ento,
padronizado
neste
trabalho
que
a
temperatura do lquido e do ar seriam as
mesmas. A temperatura mdia do ar no
55
Perodo
Manh
Tarde
Manh
Manh
Tarde
56
Mnima
Mdia
Mxima
Mnima
Mdia
Mxima
Mnima
Mdia
Mxima
Mnima
Mdia
Mxima
Mnima
Mdia
Mxima
LF
0
0,8
2,7
7,0
10,1
14,0
0
1,0
5,3
0
0
0
0
2,9
5,5
LM1
0
2,5
4,5
6,5
9,2
11,5
0
2,0
6,9
0
0,2
1,0
1,5
3,3
6,8
LM2
0
1,9
4,6
6,0
8,3
10,0
0
1,0
8,0
0
0
0
2,0
3,3
4,5
LM3
0
1,9
3,8
4,5
7,3
10,0
0
1,0
9,7
0
0
0
0
2,5
4,4
57
5.3 - pH
As Figuras 15, 16, 17 e 18 apresentam os
valores mnimos, mdios e mximos do pH
do afluente e dos efluentes dos reatores nas
trs fases experimentais.
O pH mdio afluente foi de 7,6, 7,4 e 7,6
nas fases 1, 2 e 3, respectivamente, se
mantendo dentro da neutralidade durante
todo experimento. O RAC apresentou pH
variando de 6,4 a 7,4
durante o
experimento estando acima da faixa de pH
entre 5 e 6 para um crescimento timo das
bactria acidognicas, o que no interferiu
na eficincia. O reator UASB se manteve
dentro da neutralidade, com pH variando
58
59
60
Tabela 20 Tempo de deteno hidrulica (TDH), vazo e taxa de aplicao superficial (TAS)
do sistema de tratamento nas 3 fases experimentais.
Parmetro
TDH
(d)
Vazo
-1
(m d )
TAS
-1 -1
(kgDBO ha d )
Fase
1
2
3
1
2
3
1
2
3
RAC
2,22+0,21
2,09+0,29
2,06+0,28
3,35+0,34
3,59+0,46
3,64+0,49
-
UASB
3,47+0,33
3,26+0,45
3,22+0,44
3,35+0,34
3,59+0,46
3,64+0,49
-
LF
23,38+1,91
27,90+8,95
28,40+9,64
0,38+0,03
0,34+0,12
0,37+0,22
46+19
32+19
26+12
LM1
1,90+0,18
3,49+1,55
5,16+2,87
0,38+0,04
0,38+0,18
0,44+0,41
105+45
114+48
123+63
LM2
1,88+0,21
3,23+1,55
4,60+2,84
0,39+0,05
0,41+0,24
0,51+0,61
99+60
126+80
106+68
LM3
1,88+0,21
3,21+1,95
4,33+3,07
0,39+0,05
0,44+0,30
0,58+0,81
126+67
124+69
113+45
Tabela 21. Estatstica descritiva da DBOt, DBOf, DBOp, TDH, vazo e TAS do afluente e dos
efluentes do RAC, reator UASB, lagoa facultativa e lagoas de maturao, das fases 1, 2 e 3.
Parmetro
Fase
DBOt
(mg L-1)
DBOf
(mg L-1)
DBOp
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
20
354
5321
13877
4344
3196
6917
3405
64
19
120
1051
2897
960
732
1354
632
60
18
1080
4296
12272
3192
2469
5781
3063
71
19
54
970
5712
653
334
1111
1233
127
21
27
125
265
120
86
163
56
45
18
123
895
5546
616
268
1016
1228
137
20
52
131
771
91
74
127
155
118
21
09
34
61
33
27
44
12
36
20
23
97
734
71
48
94
156
161
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
20
19
20
09
61
49
137
125
52
48
30
26
72
63
38
30
63
61
20
21
04
03
25
18
64
48
20
14
16
06
32
26
15
13
60
75
18
18
03
05
43
36
122
111
31
40
17
27
58
45
37
25
69
85
Lagoa
maturao
2
20
08
69
191
60
43
81
45
65
21
03
24
100
20
14
26
20
83
19
03
48
165
38
30
50
39
81
Lagoa
maturao
3
20
11
87
207
79
39
119
60
69
21
03
30
149
18
09
26
35
117
17
08
68
154
58
28
105
47
68
continua
61
continuao
Parmetro
Fase
Estatstica
Bsica
RAC
UASB
Dados
22
22
Mnima
2448
109
7610
968
Mdia
Mxima
20400
2448
816
Mediana
7140
4538
531
1 quartil
3 quartil
8876
1265
DP
4155
654
CV (%)
55
68
2
Dados
22
22
DBOf
Mnima
122
20
(mg L-1)
1029
106
Mdia
Mxima
2448
245
Mediana
898
86
56
1 quartil
598
1418
143
3 quartil
DP
653
66
CV (%)
63
62
DBOp
2
Dados
22
22
55
(mg L-1)
Mnima
2326
862
6581
Mdia
17952
2264
Mxima
5549
760
Mediana
1 quartil
3661
465
1122
3 quartil
8060
625
DP
3837
58
72
CV (%)
DBOt
3
Dados
15
15
(mg L-1)
Mnima
1813
300
6360
873
Mdia
Mxima
12160
3600
6164
600
Mediana
4388
556
1 quartil
3 quartil
8085
929
DP
2658
789
CV (%)
42
90
DBOf
3
Dados
15
14
(mg L-1)
Mnima
326
32
901
110
Mdia
Mxima
1486
163
870
118
Mediana
1 quartil
747
80
3 quartil
1088
145
DP
336
43
CV (%)
37
39
DBOp
3
Dados
15
13
Mnima
1233
290
(mg L-1)
5459
831
Mdia
Mxima
10912
3520
Mediana
5040
517
1 quartil
4007
422
3 quartil
6950
843
DP
2482
839
CV (%)
45
101
DP desvio padro; CV coeficiente de variao.
20
33
143
1306
75
57
113
276
193
21
09
32
69
29
22
37
16
50
18
04
56
110
55
27
83
34
61
13
28
61
112
58
47
70
24
38
13
13
31
51
29
25
39
11
39
13
02
30
61
26
16
43
20
65
DBOt
(mg L-1)
62
Afluente
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
22
21
26
14
66
66
180
193
54
56
43
36
63
72
43
48
65
74
21
22
04
03
20
19
47
60
19
13
12
9
26
21
11
15
56
79
21
19
09
01
49
43
184
171
30
38
23
26
52
60
46
50
94
93
15
15
33
25
81
71
118
134
81
69
70
59
99
81
24
29
30
40
15
14
04
11
20
20
32
54
21
18
17
17
29
19
9
11
42
54
15
14
26
14
60
53
97
116
62
54
47
38
75
60
21
29
35
56
Lagoa
maturao
2
21
09
60
176
51
32
64
42
70
22
04
24
73
21
10
33
17
72
18
02
43
137
41
21
55
34
78
15
22
74
128
71
57
91
30
40
15
04
16
33
17
11
18
8
49
15
04
58
119
58
34
73
33
56
Lagoa
maturao
3
22
08
65
180
52
35
85
45
69
22
03
26
116
22
10
34
25
94
20
08
44
107
36
24
64
29
66
15
25
73
147
73
57
87
30
40
14
13
28
60
26
19
33
14
48
13
03
46
134
48
25
64
37
79
63
64
Figura 22 Grfico Box-Whiskers para DBOt, DBOf e DBOp durante a fase experimental 1.
65
66
67
Tabela 22 Eficincias mdias de remoo de DBO total, DBO filtrada e DBO particulada
durante as 3 fases experimentais.
Parmetro
DBOt
DBOf
DBOp
DBOt
DBOf
DBOp
DBOt
DBOf
DBOp
Fase
1
RAC
81,8
88,1
79,2
82,3
89,7
86,9
86,3
87,8
84,8
Srie LM
-42,6
-20,0
-58,1
1,5
-30,0
10,2
9,9
-40,0
23,3
Eficincia
global (%)
98,4
97,1
98,4
99,1
97,5
99,3
98,9
96,9
99,2
68
Tabela 23 - Eficincia de remoo de DBO das lagoas com a DBO efluente sendo a DBOf.
Fase
1
2
3
LF
80,8
86,0
67,2
Sistema completo
99,4
99,7
95,9
69
70
etapas
esse
material
aumentou,
provavelmente por terem ocorrido num
perodo mais quente do ano, o que
favoreceu o crescimento das algas. Na fase
1 as lagoas de maturao aumentaram o
material particulado devido ao crescimento
das algas. Na fase 2, a DBOp praticamente
se manteve constante e na terceira fase
ocorreu pequena reduo.
Rodrigues et al. (2010) citaram relao
DBOf/DBOt de 0,41 e DBOp/DBOt de 0,59
do reator UASB. Essa relao mais elevada
de material particulado, segundo os autores,
pode ter sido por perdas de slidos
suspensos da manta de lodo.
Tabela 24 Relao entre os valores da DBOf e DBOp com a DBOt e DBOf com DBOp no
afluente e efluentes do RAC, reator UASB e lagoas de polimento nas 3 fases .
Fase
Parmetro
RAC
UASB
LF
LM1
LM2
LM3
DBOf/DBOt
DBOp/DBOt
DBOf/DBOp
0,43
0,73
0,41
0,32
0,76
0,29
0,39
0,63
0,60
0,56
0,53
1,26
0,60
0,59
0,64
0,42
0,59
1,08
0,48
0,60
0,66
DBOf/DBOt
DBOp/DBOt
0,14
0,86
0,15
0,85
0,51
0,60
0,40
0,65
0,47
0,67
0,59
0,62
0,49
0,66
DBOf/DBOp
DBOf/DBOt
DBOp/DBOt
DBOf/DBOp
0,18
0,16
0,84
0,20
0,21
0,16
0,84
0,21
1,19
0,56
0,44
2,69
0,72
0,26
0,74
0,37
1,16
0,31
0,69
0,63
1,15
0,28
0,72
0,67
1,02
0,44
0,56
2,56
Afluente
5.4.2 - DQO
Na Tabela 25 est a estatstica descritiva da
DQO total (DQOt), DQO filtrada (DQOf),
71
Tabela 25 Estatstica descritiva da DQOt, DQOf, DQOp e COV do afluente e dos efluentes do
RAC, reator UASB, lagoa facultativa e lagoas de maturao, das fases 1, 2 e 3.
Parmetro
Fase
DQOt
(mg L-1)
DQOf
(mg L-1)
DQOp
(mg L-1)
DQOt
(mg L-1)
DQOf
(mg L-1)
DQOp
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
21
2599
16074
28224
16333
10455
20976
6932
43
21
581
3079
11176
2263
1299
4618
2745
89
21
1578
12995
20037
13150
7373
17718
6278
48
22
2666
16802
39690
15725
8967
21615
9318
55
22
1012
2711
6552
2335
1968
2929
1327
49
22
286
14091
35437
13325
6539
18941
9292
66
22
922
2913
6600
2740
1699
3636
1514
52
22
93
732
3688
426
380
897
756
103
21
203
2381
5659
2383
1102
3535
1659
70
22
736
1666
4784
1165
965
2197
1082
65
22
140
363
812
299
242
438
180
50
22
279
1303
4490
864
697
1782
1071
82
22
229
611
940
605
457
815
223
36
22
41
398
2316
261
184
364
500
126
19
53
367
723
333
216
556
201
55
21
121
511
3496
336
277
450
697
136
21
56
206
663
188
146
252
125
61
21
19
306
2833
155
83
255
592
194
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
22
22
111
150
524
498
1555
1664
513
450
313
282
619
604
314
330
60
66
22
21
93
81
337
224
1700
426
246
198
205
143
326
253
335
118
99
53
17
19
63
18
321
288
904
1411
269
267
113
139
448
354
239
311
75
108
22
21
92
154
324
349
845
1116
321
285
223
227
357
432
208
169
49
64
22
21
70
38
143
124
338
371
132
115
95
96
154
148
70
61
49
49
22
21
18
31
181
225
1021
507
115
189
63
127
201
317
214
132
118
59
Lagoa
maturao
2
22
186
460
854
370
301
646
219
48
22
84
236
778
207
147
247
151
64
20
16
241
644
196
100
360
181
75
22
112
291
676
263
202
325
153
53
22
52
116
191
119
89
135
35
30
22
11
175
541
147
74
209
141
81
Lagoa
maturao
3
22
80
505
1446
442
238
620
334
66
22
82
239
1155
177
115
270
228
95
20
14
298
1156
256
89
390
281
94
22
110
291
744
273
175
342
165
57
22
56
125
252
109
87
153
53
43
22
11
166
562
135
45
226
149
90
continua
72
continuao
Parmetro
DQOt
(mg L-1)
Fase
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
Dados
15
15
Mnima
4002
1500
17714
4103
Mdia
Mxima
45666
13336
3234
Mediana
15666
11099
2228
1 quartil
3 quartil
18354
4089
DP
11900
3239
CV (%)
67
79
3
Dados
15
15
DQOf
Mnima
730
125
(mg L-1)
2911
448
Mdia
Mxima
6405
1194
Mediana
2709
299
250
1 quartil
1709
3673
537
3 quartil
DP
1578
325
CV (%)
54
72
DQOp
3
Dados
15
15
1067
(mg L-1)
Mnima
500
3655
14802
Mdia
40894
12863
Mxima
13218
2965
Mediana
1 quartil
7872
1497
3883
3 quartil
15649
3225
DP
11527
78
88
CV (%)
DP desvio padro; CV coeficiente de variao.
UASB
15
362
716
1660
697
449
822
349
49
15
184
321
813
289
247
342
149
47
15
30
395
1309
333
184
432
327
83
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
15
15
268
185
609
501
1735
1065
467
486
349
384
703
562
376
213
62
42
15
15
100
33
212
206
287
329
236
206
164
162
264
247
68
78
32
38
15
15
46
92
398
295
819
1541
271
273
168
171
527
298
374
185
94
63
Lagoa
maturao
2
15
185
449
852
450
264
590
198
44
15
42
191
334
188
127
239
85
44
15
15
258
519
262
170
375
143
56
Lagoa
maturao
3
15
104
568
1355
493
384
675
300
53
15
42
209
384
204
132
274
101
48
15
62
359
1120
311
197
390
295
79
73
74
Tabela 26 - Carga orgnica volumtrica (COV) dos reatores nas 3 fases experimentais.
Parmetro
COV
-3 -1
(kgDQOm d )
Fase
1
2
3
RAC
7,27+3,22
8,33+4,98
8,79+6,57
UASB
0,84+0,43
0,53+0,34
1,27+0,92
LF
0,03+0,01
0,02+0,03
0,03+0,02
LM1
LM2
LM3
0,28+0,18 0,27+0,18 0,25+0,11
0,11+0,09 0,12+0,08 0,11+0,08
0,18+0,17 0,17+0,20 0,19+0,29
-1
75
76
77
Tabela 27 Eficincias mdias de remoo de DQO total, DQO filtrada e DQO particulada
durante a fase 1, 2 e 3 do experimento.
Parmetro
Fase
DQOt
DQOf
DQOp
DQOt
DQOf
DQOp
DQOt
DQOf
DQOp
RAC
81,9
76,2
81,7
90,1
86,6
90,8
76,8
84,6
75,3
Srie LM
3,6
29,0
7,2
10,2
12,6
8,3
6,7
1,4
9,8
Eficincia
global (%)
96,9
92,2
97,7
98,3
95,4
98,8
96,8
92,8
97,6
79
80
Tabela 28 Relao entre os valores da DQOf e DQOp com a DQOt e DQOf com DQOp no
afluente e efluentes do RAC, reator UASB e lagoas de polimento.
Fase
1
Parmetro
DQOf/DQOt
DQOp/DQOt
DQOf/DQOp
DQOf/DQOt
DQOp/DQOt
DQOf/DQOp
DQOf/DQOt
DQOp/DQOt
DQOf/DQOp
Afluente
0,19
0,81
0,24
0,16
0,84
0,19
0,16
0,84
0,20
RAC
0,25
0,82
0,31
0,22
0,78
0,28
0,11
0,89
0,12
UASB
0,65
0,60
1,08
0,40
0,60
0,67
0,45
0,55
0,81
LF
0,64
0,61
1,05
0,44
0,56
0,79
0,35
0,65
0,53
LM1
0,45
0,58
0,78
0,35
0,65
0,55
0,41
0,59
0,70
LM2
0,51
0,52
0,98
0,40
0,60
0,66
0,42
0,58
0,74
LM3
0,47
0,59
0,80
0,43
0,57
0,75
0,37
0,63
0,58
Afluente
RAC
UASB
LF
LM1
LM2
LM3
1
2
3
3,4
2,3
2,9
5,1
2,7
6,2
5,7
4,9
11,9
6,9
5,5
8,0
7,5
7,2
7,9
5,1
6,3
6,9
4,8
4,9
7,9
Afluente
RAC
UASB
LF
LM1
LM2
LM3
1
2
3
3,4
4,2
3,4
4,8
4,2
5,2
6,0
6,0
8,2
7,5
6,2
8,9
6,1
5,8
7,6
7,8
6,2
7,9
6,5
6,4
6,7
81
Fase
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Temperatura
19C
22C
25C
19C
22C
25C
19C
22C
25C
19C
22C
25C
LF
0,15
0,25
0,10
0,01
0,01
0,01
0,03
0,10
0,11
0,01
0,01
0,01
LM1
0,21
0,02
0,00
0,21
0,25
0,31
0,25
0,05
0,01
0,22
0,27
0,33
LM2
-0,12
-0,07
0,07
-0,13
-0,16
-0,20
-0,02
0,02
0,03
-0,03
-0,03
-0,04
LM3
-0,10
-0,02
-0,14
-0,10
-0,13
-0,15
-0,01
-0,02
-0,03
-0,01
-0,01
-0,01
82
Tabela 32 Estatstica descritiva dos slidos totais (ST), slidos totais volteis (STV), slidos
suspensos totais (SST) e slidos suspensos volteis (SSV) do afluente e dos efluentes do
RAC, reator UASB, lagoa facultativa e lagoas de maturao, das fases 1, 2 e 3.
Parmetro
Fase
ST
(mg L-1)
STV
(mg L-1)
SST
(mg L-1)
SSV
(mg L-1)
ST
(mg L-1)
STV
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
21
3895
10136
22625
9165
7235
12030
4369
43
21
3185
7938
18265
7440
5580
8880
3539
45
21
720
5387
9020
5583
3650
7563
2409
45
21
380
4700
7840
4850
3120
6613
2117
45
22
2570
12254
23730
10868
7891
15586
5520
45
22
1995
8731
19995
7903
5666
10824
4880
56
22
1100
2726
5735
2440
1808
3629
1229
45
22
640
1548
3655
1240
1016
2131
764
49
22
57
1030
3440
990
540
1449
752
73
22
57
879
2787
888
504
1244
606
69
22
440
1960
3615
1960
1304
2793
951
47
22
375
1121
2220
910
708
1356
567
51
22
880
1628
2600
1625
1158
1988
502
31
22
360
688
1220
645
480
804
244
35
22
53
138
333
128
90
175
67
49
22
53
134
308
128
83
175
65
49
21
590
1455
8650
1115
810
1425
1689
116
21
175
721
5660
415
345
495
1162
161
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
22
22
705
820
1493
1430
2600
2235
1495
1490
1134
1194
1706
1628
446
417
30
29
22
22
375
325
612
649
2145
1760
548
623
486
505
590
676
356
285
58
44
22
22
15
15
107
128
245
387
100
110
50
58
147
135
66
116
62
91
22
22
15
15
106
124
245
497
110
97
58
50
147
135
65
112
61
90
22
21
555
470
1091
955
2920
1395
1063
915
726
685
1275
1260
501
321
46
34
22
21
120
150
446
427
1195
885
420
395
323
325
485
480
229
189
51
44
Lagoa
maturao
2
22
685
1245
2040
1165
918
1524
366
29
22
355
568
1160
525
455
653
180
32
22
25
143
355
114
61
203
104
73
22
25
142
355
114
61
199
102
72
22
440
958
1590
990
693
1201
317
33
22
170
413
665
418
341
509
140
34
Lagoa
maturao
3
22
720
1225
1785
1225
876
1503
386
31
22
295
530
845
495
413
590
156
29
22
20
166
545
148
63
205
125
75
22
20
165
545
148
63
202
124
75
22
495
941
1495
953
710
1173
289
31
22
160
369
665
383
290
450
115
31
continua
83
continuao
Parmetro
Fase
SST
(mg L-1)
SSV
(mg L-1)
ST
(mg L-1)
STV
(mg L-1)
SST
(mg L-1)
SSV
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
22
1750
8556
19900
8120
5358
10129
4168
49
22
380
6411
16590
5565
4296
8142
3899
61
15
3645
9876
25130
8730
6745
11933
5288
54
15
2810
7484
20215
6290
5208
8995
4321
58
15
2150
6851
16900
5990
4810
8335
3802
55
15
1920
5904
15800
5050
4210
6935
3470
59
22
120
833
1860
735
358
1133
544
65
22
120
683
1607
560
314
911
448
66
15
940
3085
6365
3165
2263
3403
1299
42
15
630
1780
3855
1815
1195
2118
845
47
15
340
1551
5673
1345
660
1887
1367
88
15
310
1245
4347
1090
617
1532
999
80
21
25
438
7110
98
75
135
1529
349
21
25
346
5210
98
75
128
1115
322
15
1220
1643
2210
1645
1510
1790
242
15
15
430
647
945
625
550
728
150
23
15
75
161
245
168
129
193
49
31
15
75
161
245
168
129
193
49
31
84
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
21
22
34
62
117
203
2025
245
117
104
94
76
142
140
408
53
201
46
21
22
62
34
200
116
2010
237
114
104
92
76
142
138
406
52
203
45
15
15
925
725
1491
1503
1950
1990
1550
1535
1355
1265
1628
1780
279
380
19
25
15
15
295
395
544
736
665
1055
585
815
473
530
630
938
112
239
21
32
15
15
85
90
158
162
232
315
155
145
132
133
177
185
39
56
25
34
15
15
85
80
154
159
232
315
150
145
132
129
171
185
39
57
25
36
Lagoa
maturao
2
22
74
124
468
105
88
138
81
65
22
66
122
426
105
88
138
73
60
15
605
1331
1845
1335
1160
1503
301
23
15
255
529
710
525
443
635
135
26
15
65
160
232
158
138
179
43
27
15
65
156
232
153
132
177
43
27
Lagoa
maturao
3
22
58
98
154
103
70
120
30
30
22
58
97
146
103
70
120
29
30
15
600
1312
1640
1440
1150
1578
315
24
15
295
560
735
565
535
598
115
20
15
95
149
280
135
108
160
54
36
15
95
146
280
135
108
160
51
35
85
86
Figura 46 Grfico Box-Whiskers para ST, STV SST e SSV durante a fase experimental 1.
Figura 47 Grfico Box-Whiskers para ST, STV, SST e SSV da fase experimental 2.
87
Figura 48 Grfico Box-Whiskers para ST, STV, SST e SSV da fase experimental 3.
88
Tabela 33 Eficincias mdias de remoo de ST, STV, SST e SSV durante as 3 fases
experimentais.
Parmetro
Fase
Eficincia
global (%)
RAC
73,1
UASB
40,3
LF
8,3
LM1
4,2
LM2
12,9
LM3
1,6
Srie LM
18,0
STV
80,5
55,6
11,0
6,0
12,5
6,7
13,4
93,3
SST
SSV
80,9
81,3
86,6
84,8
22,5
20,9
-19,6
-16,9
-11,7
-14,5
-16,1
-16,2
-55,1
-55,7
96,6
81,2
84,0
87,2
25,8
35,7
25,0
38,1
12,5
4,3
-0,31
3,3
1,8
10,7
13,7
17,3
92,3
95,8
90,3
47,4
53,7
42,4
-6,0
21,0
51,7
98,9
89,3
49,3
42,2
42,0
-5,2
20,5
51,5
98,5
68,8
46,7
9,3
-0,8
11,4
1,4
12,0
86,7
ST
ST
STV
SST
SSV
ST
87,9
STV
76,2
63,7
15,9
-35,3
28,1
-5,9
4,3
92,5
SST
77,4
89,6
1,9
-2,5
1,2
6,9
5,7
97,8
SSV
78,9
87,0
4,3
-3,2
1,9
6,4
5,2
97,5
89
Figura 50 Eficincia mdia de remoo de ST, STV, SST e SSV durante a fase 1 do
experimento.
Figura 51 Eficincia mdia de remoo de ST, STV, SST e SSV durante a fase 2 do
experimento.
Figura 52 Eficincia mdia de remoo de ST, STV, SST e SSV durante a fase 3 do
experimento.
90
5.6 - NUTRIENTES
5.6.1 - Nitrognio
Os dejetos de sunos so constitudos de
protenas, carboidratos e lipdeos, que so
ricos em nitrognio, fazendo com que as
concentraes de nitrognio total sejam
altas. De acordo com Oliveira (2002), a
forma predominante no resduo lquido de
suinocultura o nitrognio amoniacal, no
Tabela 34 Estatstica descritiva do Norg., Nam., NTK, NO2 , NO3 e Nt do afluente e dos
efluentes do RAC, reator UASB, lagoa facultativa e lagoas de maturao, das fases 1, 2 e 3.
Parmetro
Fase
N-am.
(mg L-1)
N-org.
(mg L-1)
NTK
(mg L-1)
Nitrito
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
20
50
202
688
193
131
218
131
65
13
142
1372
1729
1567
1484
1601
463
34
14
830
1594
1841
1729
1628
1788
322
20
11
0,005
0,015
0,036
0,011
0,008
0,017
0,011
73
20
66
315
665
318
138
463
188
60
11
62
331
607
327
246
436
173
52
14
231
630
738
701
664
716
157
25
11
0,005
0,009
0,033
0,007
0,006
0,009
0,008
85
21
80
309
595
272
137
514
166
54
11
121
341
601
361
242
444
144
42
14
200
558
719
667
368
711
194
35
11
0,003
0,005
0,010
0,005
0,004
0,006
0,002
38
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
22
22
47
21
247
164
599
373
173
220
131
72
388
238
154
102
62
62
08
12
76
39
235
152
639
323
194
137
117
102
302
200
180
76
77
50
13
14
148
104
344
279
686
364
353
332
337
187
358
356
132
99
38
37
11
10
0,003
0,002
0,005
0,005
0,008
0,007
0,004
0,005
0,003
0,005
0,006
0,006
0,002
0,002
36
31
Lagoa
maturao
2
22
04
149
489
116
55
271
129
87
12
56
150
245
99
66
254
106
71
14
70
264
356
277
214
352
99
37
11
0,003
0,006
0,014
0,005
0,004
0,007
0,003
51
Lagoa
maturao
3
22
02
140
393
105
27
259
129
92
11
33
148
329
89
77
226
96
65
14
54
241
358
241
162
345
110
46
11
0,002
0,008
0,029
0,007
0,005
0,010
0,007
87
continua
91
continuao
Parmetro
Fase
Nitrato
(mg L-1)
Ntotal
(mg L-1)
N-am.
(mg L-1)
N-org.
(mg L-1)
NTK
(mg L-1)
Nitrito
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
11
04
10
18
11
07
12
04
39
09
1626
1760
1845
1745
1742
1799
68
04
20
50
202
688
193
131
218
131
65
13
142
1372
1729
1567
1484
1601
463
34
14
830
1594
1841
1729
1628
1788
322
20
11
0,005
0,015
0,036
0,011
0,008
0,017
0,011
73
11
0
06
43
02
01
05
12
204
08
657
715
747
719
710
733
28
04
20
66
315
665
318
138
463
188
60
11
62
331
607
327
246
436
173
52
14
231
630
738
701
664
716
157
25
11
0,005
0,009
0,033
0,007
0,006
0,009
0,008
85
11
0
01
04
0
0
02
01
143
09
484
664
721
696
644
715
78
12
21
80
309
595
272
137
514
166
54
11
121
341
601
361
242
444
144
42
14
200
558
719
667
368
711
194
35
11
0,003
0,005
0,010
0,005
0,004
0,006
0,002
38
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
10
11
0
0
05
02
05
30
01
01
0
0
03
05
02
09
107
195
06
09
105
347
309
422
687
357
358
349
351
321
415
357
134
90
32
29
22
22
47
21
247
164
599
373
173
220
131
72
388
238
154
102
62
62
08
12
76
39
235
152
639
323
194
137
117
102
302
200
180
76
77
50
13
14
148
104
344
279
686
364
353
332
337
187
358
356
132
99
38
37
11
10
0,003
0,002
0,005
0,005
0,007
0,008
0,004
0,005
0,003
0,005
0,006
0,006
0,002
0,002
36
31
Lagoa
maturao
2
11
0
08
30
04
01
12
10
126
09
150
300
363
349
321
355
74
25
22
04
149
489
116
55
271
129
87
12
56
150
245
99
66
254
106
71
14
70
264
356
277
214
352
99
37
11
0,003
0,006
0,014
0,005
0,004
0,007
0,003
51
Lagoa
maturao
3
11
0
06
17
04
01
11
06
105
08
90
252
365
252
147
355
119
47
22
02
140
393
105
27
259
129
92
11
33
148
329
89
77
226
96
65
14
54
241
358
241
162
345
110
46
11
0,002
0,008
0,029
0,007
0,005
0,010
0,007
87
continua
92
continuao
Parmetro
Fase
Nitrato
(mg L-1)
Ntotal
(mg L-1)
N-am.
(mg L-1)
N-org.
(mg L-1)
NTK
(mg L-1)
Nitrito
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
11
04
10
18
11
07
12
04
39
09
1626
1760
1845
1745
1742
1799
68
04
20
50
202
688
193
131
218
131
65
13
142
1372
1729
1567
1484
1601
463
34
14
830
1594
1841
1729
1628
1788
322
20
11
0,005
0,015
0,036
0,011
0,008
0,017
0,011
73
11
0
06
43
02
01
05
12
204
08
657
715
747
719
710
733
28
04
20
66
315
665
318
138
463
188
60
11
62
331
607
327
246
436
173
52
14
231
630
738
701
664
716
157
25
11
0,005
0,009
0,033
0,007
0,006
0,009
0,008
85
11
0
0,1
04
0
0
02
01
143
09
484
664
721
696
644
715
78
12
21
80
309
595
272
137
514
166
54
11
121
341
601
361
242
444
144
42
14
200
558
719
667
368
711
194
35
11
0,003
0,005
0,010
0,005
0,004
0,006
0,002
38
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
10
11
0
0
05
02
05
30
01
01
0
0
03
05
02
09
107
195
06
09
105
347
309
422
687
357
358
349
351
321
415
357
134
90
32
29
22
22
47
21
247
164
373
599
220
173
131
72
388
238
154
102
62
62
08
12
76
39
235
152
639
323
194
137
117
102
302
200
180
76
77
50
13
14
148
104
344
279
686
364
353
332
337
187
358
356
132
99
38
37
11
10
0,003
0,002
0,005
0,005
0,007
0,008
0,004
0,005
0,003
0,005
0,006
0,006
0,002
0,002
36
31
Lagoa
maturao
2
11
0
08
30
04
01
12
10
126
09
150
300
363
349
321
355
74
25
22
04
149
489
116
55
271
129
87
12
56
150
245
99
66
254
106
71
14
70
264
356
277
214
352
99
37
11
0,003
0,006
0,014
0,005
0,004
0,007
0,003
51
Lagoa
maturao
3
11
0
06
17
04
01
11
06
105
08
90
252
365
252
147
355
119
47
22
02
140
393
105
27
259
129
92
11
33
148
329
89
77
226
96
65
14
54
241
358
241
162
345
110
46
11
0,002
0,008
0,029
0,007
0,005
0,010
0,007
87
continua
93
continuao
Parmetro
Fase
Nitrato
(mg L-1)
Ntotal
(mg L-1)
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
UASB
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Mdia
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
11
04
10
18
11
07
12
04
39
09
1626
1760
1845
1745
1742
1799
68
04
11
0
06
43
02
01
05
12
204
08
657
715
747
719
710
733
28
04
11
0
01
04
0
0
02
01
143
09
484
664
721
696
644
715
78
12
Resultados
Lagoa
Lagoa
facultativa
maturao
1
10
11
0
0
02
05
05
30
01
01
0
0
03
05
02
09
107
195
06
09
347
105
422
309
687
357
358
349
351
321
415
357
134
90
32
29
Lagoa
maturao
2
11
0
08
30
04
01
12
10
126
09
150
300
363
349
321
355
74
25
Lagoa
maturao
3
11
0
06
17
04
01
11
06
105
08
90
252
365
252
147
355
119
47
reduo
da
concentrao de Norg., indicando que a
maior parte do Norg. ficou retido no lodo dos
reatores. No afluente foram observadas
concentraes mdias de Norg. variando de
-1
1236 a 1397 mg L durante o experimento.
Esses valores reduziram no RAC devido
sedimentao, alm do processo de
amonificao. Os mesmos processos
devem ter ocorrido no reator UASB, porm
em menores nveis. Nas lagoas as
concentraes de Norg. praticamente se
mantiveram durante a fase 2, j nos outros
perodos houve reduo, principalmente na
3 fase (61,1%). A assimilao da amnia
pelas algas, passando a Norg. com
posterior sedimentao pode ter sido uma
importante via de remoo do nitrognio.
As sries temporais do Nam. nas lagoas
esto nas Figuras 53 a 55. As
concentraes mdias iniciais de amnia
-1
variaram de 202 a 268 mg L , se elevando
nos reatores anaerbios pela amonificao.
No afluente de suinocultura, Duda e Oliveira
(2009)
encontraram
concentraes
afluentes de nitrognio amoniacal variando
94
-1
Afluente
0,17
0,16
0,17
RAC
0,50
0,49
0,66
UASB
0,74
0,42
0,67
LF
0,72
0,70
1,17
LM1
0,55
0,66
1,07
LM2
0,55
0,63
1,26
LM3
0,64
0,68
1,42
95
96
97
98
Nam.
NTK
Nt
Fase
1
2
3
1
2
3
1
2
3
RAC
-55,9
-18,7
-55,9
60,5
62,2
59,7
59,4
61,5
59,8
Srie LM
43,3
29,4
19,6
29,9
20,8
9,5
40,3
12,1
19,4
Eficincia
global (%)
55,6*
48,7*
29,6*
84,9
82,4
82,0
85,7
80,4
83,1
99
Nam. (mg L )
Observado
Calculado
Observado
Calculado
Observado
Calculado
Fase
1
2
3
LF
247
173
231
145
347
235
100
LM1
164
196
206
193
317
206
LM2
149
126
189
173
313
264
LM3
140
113
163
160
279
263
Tabela 38 Estatstica descritiva do fsforo total do afluente e dos efluentes do RAC, reator
UASB, lagoa facultativa e lagoas de maturao, das fases 1, 2 e 3.
Parmetro
Pt
(mg L-1)
Fase
Estatstica
Bsica
Afluente
RAC
Dados
21
21
Mnima
14
15
Mdia
100
64
Mxima
286
129
Mediana
93
61
1 quartil
74
37
93
3 quartil
120
60
34
DP
CV (%)
60
53
Pt
2
Dados
22
22
(mg L-1)
Mnima
40
18
Mdia
113
44
Mxima
240
69
Mediana
105
45
34
1 quartil
83
53
3 quartil
131
15
DP
53
47
34
CV (%)
Pt
3
Dados
15
15
(mg L-1)
Mnima
46
35
56
Mdia
125
231
88
Mxima
120
47
Mediana
1 quartil
84
45
3 quartil
156
68
DP
58
17
30
CV (%)
47
DP desvio padro; CV coeficiente de variao.
UASB
Resultados
Lagoa
facultativa
21
18
48
112
45
30
59
25
52
21
19
39
122
32
28
41
22
56
15
29
43
77
41
38
45
11
26
21
04
29
61
26
17
37
14
48
22
19
31
42
31
25
36
07
22
15
25
38
90
34
32
38
16
41
Lagoa
maturao
1
21
07
21
35
21
16
24
08
40
21
11
21
34
19
17
24
07
31
15
20
25
32
25
21
28
04
16
Lagoa
maturao
2
21
06
18
33
19
16
22
07
37
22
14
20
34
19
17
21
05
24
15
15
23
30
23
21
25
04
17
Lagoa
maturao
3
21
06
18
30
17
14
22
06
35
22
08
18
25
18
15
22
05
27
15
17
24
44
23
19
24
08
33
Em
trabalho
realizado
com
reator
compartimentado seguido de reator UASB,
tratando guas residurias de suinocultura,
utilizando TDH de 24 e 5,4 horas,
respectivamente, Neto e Oliveira (2009)
relataram concentraes efluentes do
primeiro e segundo reatores de 226,0 e
-1
214,1 mg L , recebendo fsforo afluente de
-1
328,8 mg L .
101
102
103
RAC
36,0
61,1
55,2
Srie LM
37,9
41,9
36,8
Eficincia
global (%)
82,0
84,1
80,8
104
Tabela 40 Estatstica descritiva dos coliformes totais e Escherichia coli do afluente e dos efluentes do RAC, reator UASB, lagoa facultativa
e lagoas de maturao, nas fases 1, 2 e 3.
Parmetro
Fase
Coliformes
totais
NMP/100mL
E.coli
NMP/100mL
Coliformes
totais
NMP/100mL
Estatstica
Bsica
Afluente
Dados
Mnima
Md. geo.
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Md. geo.
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
Dados
Mnima
Md. geo.
Mxima
Mediana
1 quartil
3 quartil
DP
CV (%)
15
1,40E+07
3,02E+09
2,40E+10
1,60E+09
1,05E+07
1,64E+10
1,02E+10
339
14
7,50E+07
2,09E+09
2,40E+10
1,45E+09
9,95E+08
6,88E+09
8,67E+09
415
12
1,60E+08
5,55E+09
2,40E+10
1,24E+10
3,15E+09
2,40E+10
1,03E+10
185
RAC
15
4,50E+05
5,13E+07
2,40E+09
6,10E+07
1,85E+07
1,50E+08
8,23E+08
1603
14
1,50E+05
3,47E+07
2,40E+09
4,35E+07
1,60E+07
7,60E+07
7,44E+08
2144
12
2,30E+06
3,74E+07
5,20E+08
5,15E+07
1,08E+07
1,07E+08
1,56E+08
417
UASB
15
4,00E+04
3,53E+06
1,80E+07
5,20E+06
1,60E+06
1,05E+07
5,68E+06
161
14
4,00E+04
2,08E+06
1,70E+07
3,00E+06
1,10E+06
4,75E+06
5,67E+06
273
10
3,00E+05
3,64E+06
3,70E+07
2,60E+06
1,09E+06
1,04E+07
1,14E+07
314
Resultados
Lagoa
facultativa
21
2,50E+04
6,24E+05
1,70E+07
7,00E+05
1,50E+05
1,70E+06
4,15E+06
665
18
9,50E+03
2,17E+05
6,90E+06
1,70E+05
9,88E+04
7,05E+05
1,59E+06
731
21
8,10E+03
1,61E+05
1,50E+06
3,10E+05
3,10E+04
5,80E+05
4,44E+05
277
Lagoa
maturao 1
20
4,00E+02
2,22E+05
2,40E+07
2,10E+05
5,85E+04
1,95E+06
5,37E+06
2412
17
4,00E+02
4,69E+04
4,40E+06
7,40E+04
1,00E+04
1,90E+05
1,05E+06
2236
19
9,50E+02
8,96E+04
1,20E+06
1,70E+05
3,05E+04
2,75E+05
2,78E+05
311
Lagoa
maturao 2
18
4,00E+02
4,51E+04
2,40E+06
5,65E+04
1,93E+04
2,05E+05
5,58E+05
1236
14
3,10E+02
7,54E+03
1,60E+05
1,12E+04
1,83E+03
2,60E+04
4,43E+04
587
19
2,00E+03
3,35E+04
2,10E+05
3,60E+04
1,20E+04
1,30E+05
7,30E+04
218
Lagoa
maturao 3
19
9,50E+01
2,57E+04
1,20E+06
2,20E+04
1,03E+04
1,45E+05
2,77E+05
1078
16
1,50E+02
4,89E+03
6,50E+04
4,50E+03
2,63E+03
1,60E+04
2,12E+04
434
20
1,00E+03
2,10E+04
3,80E+05
1,95E+04
9,08E+03
7,73E+04
9,07E+04
431
continua
105
continuao
Parmetro
E.coli
NMP/100mL
Fase
Afluente
Dados
12
Mnima
2,30E+07
Md. geo.
2,33E+09
Mxima
2,40E+10
Mediana
4,45E+09
1 quartil
8,63E+08
3 quartil
1,20E+10
DP
8,77E+09
CV (%)
377
Coliformes
3
Dados
14
totais
Mnima
1,10E+09
Md. geo.
1,18E+10
NMP/100mL
Mxima
2,40E+10
Mediana
1,80E+10
1 quartil
8,28E+09
2,40E+10
3 quartil
DP
2,42E+10
CV (%)
205
E.coli
3
Dados
14
NMP/100mL
Mnima
7,60E+07
Md. geo.
5,33E+09
Mxima
2,40E+10
Mediana
1,35E+10
1 quartil
2,68E+09
3 quartil
2,08E+10
DP
9,49E+09
CV (%)
178
DV desvio padro; CV coeficiente de variao.
106
Estatstica
Bsica
RAC
UASB
12
1,40E+06
1,89E+07
1,60E+08
2,10E+07
6,65E+06
4,83E+07
5,53E+07
292
14
3,50E+07
2,14E+08
2,40E+09
1,50E+08
7,58E+07
5,20E+08
6,33E+08
295
14
5,20E+06
5,26E+07
2,90E+08
4,60E+07
3,43E+07
1,52E+08
8,96E+07
170
10
3,40E+03
6,85E+05
6,10E+07
9,80E+05
2,90E+05
5,88E+06
1,88E+07
2748
15
3,10E+05
7,87E+06
1,10E+08
6,80E+06
4,50E+06
1,30E+07
2,97E+07
377
15
9,80E+06
2,41E+06
3,00E+07
2,90E+06
1,65E+06
3,60E+06
7,35E+06
306
Resultados
Lagoa
facultativa
19
4,60E+03
9,41E+04
9,70E+05
9,41E+04
2,80E+04
3,00E+05
2,67E+05
284
15
6,03E+04
1,03E+06
1,00E+07
7,80E+05
5,10E+05
2,75E+06
2,73E+06
265
15
4,10E+04
3,27E+05
3,70E+06
3,40E+05
1,60E+05
5,95E+05
9,38E+05
287
Lagoa
maturao 1
15
4,10E+02
3,27E+04
2,00E+05
5,20E+04
2,00E+04
1,04E+05
6,31E+04
193
15
4,10E+04
4,32E+05
2,40E+07
3,10E+05
1,55E+05
8,95E+05
6,08E+06
1409
15
1,00E+04
1,41E+05
2,40E+06
1,10E+05
6,90E+04
3,35E+05
6,53E+05
462
Lagoa
maturao 2
17
9,60E+02
1,23E+04
6,80E+04
1,70E+04
4,10E+03
4,00E+04
2,18E+04
178
15
2,50E+04
1,13E+05
5,30E+05
1,20E+05
6,90E+04
1,85E+05
1,31E+05
116
15
4,10E+03
3,36E+04
5,30E+05
2,20E+04
1,70E+04
8,10E+04
1,30E+05
388
Lagoa
maturao 3
17
1,00E+03
5,93E+03
1,50E+05
4,10E+03
2,00E+03
2,00E+04
3,63E+04
612
14
6,30E+03
7,06E+04
4,60E+05
8,15E+04
4,68E+04
1,50E+05
1,20E+05
170
14
2,00E+03
1,47E+04
9,90E+04
1,70E+04
5,48E+03
4,10E+04
2,81E+04
191
107
108
109
Tabela 41 - Eficincia de remoo de coliformes totais e Escherichia coli no RAC, reator UASB
e lagoas de polimento nas 3 fases do experimento.
Parmetro
CT
E. coli
CT
E. coli
CT
E. coli
Fase
1
2
3
UASB
93,12
93,98
90,03
96,19
96,32
95,42
LF
82,32
89,62
95,68
86,26
86,91
86,43
LM1
64,42
78,39
44,35
65,25
58,06
56,88
LM2
79,68
83,92
62,61
62,39
73,84
76,17
LM3
43,02
35,15
37,31
50,65
37,52
56,25
Eficincia
global (%)
Srie LM
96,33
97,75
86,96
93,55
93,15
95,50
99,9991
99,9998
99,9996
99,9997
99,9994
99,9997
Fase
1
2
3
RAC
1,60
1,78
2,17
2,11
1,74
2,00
5.7.1.1 - Coeficiente
bacteriano (Kb)
UASB
1,16
1,22
1,00
1,42
1,43
1,34
de
decaimento
110
Sistema
5,07
5,63
5,42
5,58
5,22
5,52
Tabela 43 Valores de coeficiente de decaimento bacteriano (Kb) nas lagoas, para regime de
mistura completa e fluxo disperso, dos coliformes totais e E. coli durante as 3 fases, em suas
respectivas temperaturas mdias.
Fase
Temperatura
Regime
Parmetro
19C
22C
25C
Mistura
completa
Fluxo
disperso
Mistura
completa
Fluxo
disperso
Mistura
completa
Fluxo
disperso
CT
E. coli
CT
E. coli
CT
E. coli
CT
E. coli
CT
E. coli
CT
E. coli
-1
-1
LF
0,19
0,35
0,09
0,02
0,90
0,25
0,19
0,10
0,32
0,31
0,14
0,13
Kb (d )
LM1
LM2
0,88
1,95
1,79
2,60
0,67
1,20
1,12
1,45
0,26
0,59
0,62
0,58
0,23
0,46
0,46
0,46
0,38
0,71
0,36
0,97
0,29
0,58
0,28
0,65
LM3
0,37
0,27
0,33
0,24
0,22
0,37
0,19
0,31
0,20
0,42
0,17
0,34
111
Tabela 44 Estatstica descritiva dos ovos de A. suum do afluente e dos efluentes dos reatores
anaerbios, lagoa facultativa e efluente final das lagoas de maturao, das fases 1, 2 e 3.
Fase
-1
Estatstica Bsica
Afluente
Dados
4
Mnima
2500
Mdia
7825
Mxima
13920
1
Mediana
7440
1 quartil
6025
3 quartil
9240
DP
4687
CV (%)
60
Dados
12
Mnima
9310
Mdia
88848
Mxima
439040
2
Mediana
64800
1 quartil
16185
3 quartil
96800
DP
116520
CV (%)
131
Dados
12
Mnima
50
Mdia
2891
Mxima
20880
Mediana
800
3
1 quartil
360
3 quartil
2740
DP
6115
CV (%)
212
DP desvio padro; CV coeficiente de variao.
112
Resultados (n de ovos L )
Reatores
Lagoa
anaerbios
facultativa
5
4
230
2
646
8
968
14
700
8
564
7
770
10
275
5
42
58
12
12
142
1
7141
31
59280
144
1716
12
444
9
3390
28
16699
43
234
139
12
12
14
0
87
03
438
10
49
03
40
0
139
06
130
04
150
120
Lagoas
maturao
6
0
0
0
0
0
0
0
0
12
0
0
1
0
0
0
0
0
12
0
0
0
0
0
0
0
0
Remoo
Eficincia (%)
UL
Eficincia (%)
UL
Eficincia (%)
UL
Sist. anaerbio
91,74
1,08
91,96
1,09
96,99
1,52
LF
98,76
1,91
99,57
2,36
96,55
1,46
LM
100
Sistema
100
100
100
100
100
-1
LF
98,76
99,998
99,57
99,9997
96,55
99,9997
LM
100
98,91
100
99,68
100
99,93
Sistema de lagoas
100
99,9998
100
99,999992
100
99,999998
113
Conc.
Conc.
Conc.
(kgST m-3) (kgSVm-3) (kgSF m-3)
Massa
(kg ST)
Massa
(kg SV)
Massa
(kg SF)
% de ST
no lodo
% de SV
no lodo
% de SF
no lodo
LF1
LF2
215,61
132,68
153,30
67,65
62,31
65,03
40,97
25,21
29,13
12,85
11,84
12,36
21,56
13,27
15,33
6,77
6,23
6,50
LF3
131,56
61,13
70,43
43,74
20,17
23,24
13,16
6,11
7,04
LF4
143,20
78,55
64,65
27,21
14,92
12,28
14,32
7,86
6,47
LF5
139,18
66,08
73,10
26,44
12,56
13,89
13,92
6,61
7,31
LF6
92,35
43,07
49,28
30,48
14,21
16,26
9,24
4,31
4,91
LF
142,43
78,30
64,13
227,89
125,28
102,61
14,24
7,83
6,41
LM1/1
10,61
5,88
4,73
0,10
0,05
0,04
1,06
0,59
0,47
LM1/2
13,44
8,44
5,00
0,12
0,08
0,05
1,34
0,84
0,50
LM1
12,03
7,16
4,87
0,22
0,13
0,09
1,20
0,72
0,49
LM2/1
9,35
5,55
3,80
0,42
0,25
0,17
0,94
0,56
0,38
LM2/2
12,90
7,46
5,44
0,58
0,34
0,24
1,29
0,75
0,54
LM2
11,13
6,51
4,62
1,00
0,59
0,42
1,11
0,65
0,46
LM3/1
3,31
1,64
1,67
0,03
0,02
0,02
0,33
0,16
0,17
LM3/2
4,88
2,54
2,34
0,04
0,02
0,02
0,49
0,25
0,23
LM3
4,10
2,09
2,01
0,07
0,04
0,04
0,41
0,21
0,20
-1
Fase
Ponto
Volume terico (m d )
LF
LM1
LM2
LM3
0,03
0,01
0,01
0,02
7,0x10
-4
3,0x10
-4
3,0x10
-4
4,0x10
LF
LM1
LM2
LM3
0,03
0,02
0,02
0,02
7,0x10
-4
4,0x10
-4
4,0x10
-4
4,0x10
LF
LM1
LM2
LM3
0,01
0,02
0,02
0,03
3,0x10
-4
5,0x10
-4
5,0x10
-4
6,0x10
114
-4
-4
-4
Tabela 49 - Produo e volume dirio e volume per capita anual de acumulao do lodo nas
lagoas.
Pontos
Produo
-1
(kgST d )
Produo per
capita
-1 -1
(kgST cab d )
-3
5,0x10
LF
5,5x10
-1
LM1
2,0x10
-3
2,0x10
-5
LM2
2,0x10
-3
2,0x10
-5
LM3
2,0x10
-4
2,0x10
-6
Volume
-1
(m d )
Volume per
capita
-1
-1
(m cab ano )
-2
1,1x10
3,0x10
-3
2,0x10
-4
7,3x10
-4
2,0x10
-4
7,3x10
-4
4,0x10
-5
1,1x10
-4
CT
-1
(NMP g ST)
7
1,1x10
6
1,7x10
4
8,4x10
4
8,0x10
LF
LM1
LM2
LM3
E. coli
-1
(NMP g ST)
ND
4
3,1x10
4
1,0x10
ND
ND no detectado.
LF1
LF2
LF3
LF4
LF5
LF6
Mdia
LM1/1
LM1/2
Mdia
LM2/1
LM2/2
Mdia
LM3/1
LM3/2
Mdia
8225
6633
3800
7123
2299
2960
5173
3459
2289
2875
927
568
748
202
136
169
MS matria seca
116
-1
Pontos
N ovos viveis g
MS
433
603
405
1350
144
217
525
2013
1095
1554
143
52
98
202
0
101
-1
% ovos viveis g
MS
5,3
9,1
10,7
19,0
6,3
7,3
10,1
58,2
47,8
54,1
15,4
9,2
13,1
100,0
0
59,8
-1
6 CONCLUSES
As lagoas apresentaram reduzidos valores
de coeficiente de remoo de matria
orgnica, pois a maior parte j havia sido
degradada nos reatores anaerbios, alm
disso, o crescimento das algas levou ao
aumento da concentrao de matria
orgnica e slidos, principalmente quando
as lagoas trabalharam com profundidade de
0,40 m.
O coeficiente de decaimento bacteriano
tambm no teve valores significativos
mesmo com a baixa profundidade,
provavelmente pelo reduzida tempo de
deteno hidrulica.
Apesar das lagoas de maturao terem
demonstrado melhor eficincia na remoo
de amnia quando trabalharam com 0,40 m
de
profundidade,
o
resultado
no
correspondeu ao esperado. A concentrao
de nitrognio no efluente de suinocultura
muito elevada o que dificulta que a meta
para lanamento seja atingida sem
tratamento especfico.
As lagoas foram eficientes na remoo de
fsforo e ovos de helmintos, porm a
profundidade no influenciou no resultado.
Os ovos de Ascaris suum serviram como
indicadores de remoo de outros ovos de
helmintos e de (oo)cistos de protozorios.
As lagoas de maturao no seriam
necessrias para remoo de matria
orgnica e slidos, No entanto se essas
trabalhassem com tempo de deteno mais
elevado, a profundidade de 0,40 m
permitiria uma remoo mais efetiva de
nutrientes e coliformes.
O sistema de tratamento apresentou alta
eficincia na remoo de matria orgnica,
com valores mdios acima de 96%,
atendendo ao padro de eficincia para
lanamento de efluentes estabelecido pela
DN COPAM-CERH 01/2008. O padro de
slidos suspensos totais para lagoas de
estabilizao s foi atendido nas fases 2 e
7 - RECOMENDAES
- Trabalhar com maior tempo de deteno
hidrulica nas lagoas de maturao.
- Utilizar um traador para determinar o
tempo de deteno hidrulica real e o tipo
de mistura.
- Utilizar filtro grosseiro na sada do efluente
final ou na parte final da ltima lagoa para
remoo de algas (material particulado).
- Utilizar um sistema de tratamento do lodo
para higienizao objetivando o reso.
- Pesquisar raes que permitam um
aproveitamento melhor dos nutrientes pelos
sunos.
117
8 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALVES, R.V. Avaliao do desempenho de
lagoas de estabilizao para o tratamento
de
dejetos
de
sunos:
aspectos
microbiolgicos. 2004. 128 f. Tese
(Doutorado em Medicina Veterinria).
Universidade Federal de Viosa, Minas
Gerais.
ARAUJO, I.S.; COSTA, R.H.R.; FILHO, P.F.
Utilizao de lagoa facultativa aerada e
lagoa de maturao em srie para
tratamento de dejetos de sunos. In:
SIMPSIO
INTERNACIONAL
DE
QUALIDADE AMBIENTAL, 7, 2010, Porto
Alegre. Anais... Porto Alegre: ABES, 2010.
ARAUJO, I.S.; OLIVEIRA, J.L.R.; ALVES,
R.G.C.M. et al. Avaliao de sistema de
tratamento de dejetos sunos instalado no
Estado de Santa Catarina. Revista Brasileira
de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.16,
n.17, p.745-753, 2012.
ARCEIVALA, S. J. Wastewater treatment
and disposal. New York: Marcel Dekker,
1981. 892 p.
AYRES, R.M.; ALABASTER, G.P.; MARA,
D.D. et al. A design equation for human
intestinal nematode egg removal in waste
stabilization ponds. Water Research, v.26,
n.6, p. 863-865, 1992.
AYRES, R.M.; MARA, D.D. Analysis of
wastewater for use in agriculture: a
laboratory manual of parasitological and
bacteriological techniques. Geneva: World
Health Organization, 1996. 35p.
BARKER, J.C. Lagoon design and
management for livestock waste treatment
and storage. Water Quality & Waste
Management. North Carolina Cooperative
Extension
Service,
1996.
Disponvel
<www.bae.ncsu.edu/bae/programs/extensio
n/publicat/wqwm/ebae103_83.html>. Acesso
em 20 out. 2011.
118
CHERNICHARO,
C.A.L.
Reatores
anaerbios. 2. ed. Belo Horizonte: DESA,
UFMG, 2007. 380 p. (Princpios do
Tratamento Biolgico de guas Residurias,
5).
119
120
INTEGRATED
guide
to
sanitary
parasitology. Amman, Jordan: WHO, 2004.
ISBIZUKA, M. M. A. Biotecnologia no
tratamento
de
dejetos
de
sunos.
Biotecnologia Cincia & Desenvolvimento,
p.16-17, 1998.
KATO, M.T.; FLORENCIO, L. Pstratamento de efluente anaerbio em lagoa
de polimento. In: CHERNICHARO, C.A.L.
(coord.). Ps-tratamento de efluentes de
reatores
anaerbios.
Coletnea
de
Trabalhos
Tcnicos.
Belo
Horizonte:
PROSAB, 2001. v.2, p. 59-68.
KATO,
M.T.;
NETO;
C.O.A.;
CHERNICHARO, C.A.L. et al. Configurao
de reatores anaerbios. In: CAMPOS,
J.R.(coord.).
Tratamento
de
esgotos
sanitrios por processo anaerbio e
disposio controlada no solo. Rio de
janeiro: PROSAB, 1999. p.53-99.
KONZEN, E.A. Avaliao quantitativa e
qualitativa dos dejetos de sunos em
crescimento e terminao, manejados em
forma lquida. 1980. 56f. Dissertao
(Mestrado em Medicina Veterinria) - Escola
de Veterinria, Universidade Federal de
Minas Gerais, MG.
LAI, P.C.C.; LAM, P.K.S. Major pathways for
nitrogen removal in waste water stabilization
ponds. Water, Air, and Soil Pollution, n.94,
p.125-136, 1997.
LAVOURA,
A.
Suinocultura:
novo
bebedouro acaba com desperdcios. Ed.
Sociedade Nacional de Agricultura, 1992, p.
16-17.
LAVRADOR, J. Contribuio para o
entendimento do reso planejado de gua e
algumas
consideraes
sobre
suas
possibilidades no Brasil. 1987. Dissertao
(Mestrado) Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo, SP.
121
122
OLIVEIRA,
E.C.A.;
ARAJO,
G.M.;
ARAJO, A.L.C. et al. Caracterizao e
verificao das variaes das taxas de
degradao de matria orgnica em
diferentes temperaturas de incubao na
ETE Ponta Negra/RN. In: CONGRESSO
BRASILEIRO
DE
ENGENHARIA
SANITRIA E AMBIENTAL ABES, 23.,
2005, Campo Grande. Anais... Campo
Grande: ABES. 2005.
OLIVEIRA, L.F.F. Eficincias de remoo de
carga orgnica por lagoas de estabilizao.
In:
CONGRESSO
BRASILEIRO
DE
ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL
ABES, 20., 1999. Rio de Janeiro, Anais...
Rio de Janeiro: ABES. 1999.
OLIVEIRA, P. A. V. (Coord.). Manual de
manejo e utilizao dos dejetos de sunos.
Concrdia: EMBRAPA - CNPSA. 1993.
188p. (Documentos 27)
OLIVEIRA, P.A.V. Produo e manejo de
dejetos de sunos. 2002. Disponvel
<www.cnpsa.embrapa.br/pnma/pdf_doc/8PauloArmando_Produo.pdf >. Acesso em
04 mai. 2011.
OLIVEIRA, R.A.; FORESTI, E. Tratamento
anaerbio de guas residurias de
suinocultura
em
reatores
de
fluxo
ascendente com manta de lodo (UASB). In:
TALLER
Y
SEMINARIO
LATINOAMERICANO,
TRATAMIENTO
ANAEROBIO DE AGUAS RESIDUALES, 3,
1994. Montevideo. Anais... Montevideo:
Universidade de La Republica, 1994. p. 397401.
OLIVEIRA, R.A.; FORESTI, E.; LUCAS JR.,
J. Alternativa para tratamento de guas
residurias de suinocultura em reatores
anaerbios
no
convencionais.
In:
CONGRESSO
BRASILEIRO
DE
ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL ABES, 18., 1995, Salvador. Anais...
Salvador: ABES. 1995. p.15.
OLIVEIRA,
R.A.;
SANTANA,
A.M.
Tratamento de guas residurias de
suinocultura em reatores anaerbios de
fluxo ascendente com manta de lodo
(UASB) em dois estgios seguidos de reator
operado em batelada sequencial (RBS).
Engenharia Agrcola, Jaboticabal,v.31, n.1,
p.178-192, 2011.
PANO,
A.;
MIDDLEBROOKS,
E.J..
Ammonia nitrogen removal in facultative
wastewater stabilization ponds. Jounal of
Water Poll. Control Federation, v.54, n.4,
p.344-351, 1982.
PERDOMO, C.C. Sugestes para manejo,
tratamento e utilizao de dejetos sunos.
1999. Disponvel <www.cnpsa.embrapa.br/
sgc/sgc_publicacoes/itsu012.pdf >. Acesso
em: 15 jan. 2011.
PERDOMO, C.C.; LIMA, G.J.M.M.; NONES,
K. Produo de sunos e meio ambiente. In:
SEMINRIO
NACIONAL
DE
DESENVOLVIMENTO
DA
SUINOCULTURA, 9., 2001, Gramado.
Anais... Concrdia: EMBRAPA Sunos e
Aves, 2001. p.8-24.
PEREIRA,
E.L.;
CAMPOS,
C.M.M.;
MOTERANI, F. et al. Eficincia de um
sistema de reatores anaerbios no
tratamento de efluentes lquidos de
suinocultura. Acta Scientiarum Technology,
v.33, n.3, p.287-293, 2011.
RAMIRES, R.D. Produo de metano e
remoo de matria orgnica, nutrientes e
microrganismos patognicos em reatores
anaerbios de fluxo ascendente com manta
de lodo (USAB) em dois estgios tratando
guas residurias de suinocultura. 2005.
136
f.
Dissertao
(Mestrado
em
Microbiologia Agropecuria) - Universidade
Estadual Paulista, Jaboticabal, SP.
REED, S.C. Nitrogen removal in wastewater
stabilization ponds.
Journal Pollution
Control Federation, v.57, n.1, p.39-45, 1985.
123
SANTANA,
A.M;
OLIVEIRA,
R.A.
Desempenho de reatores anaerbios de
fluxo ascendente com manta de lodo em
dois estgios tratando guas residurias de
suinocultura. Engenharia Agrcola, v.25, n.
3, p. 817-830, 2005.
124
von
SPERLING,
M.;
FILHO,
B.C.;
MONTEGGIA, L.O. et al. Remoo de
nutrientes em sistemas naturais. In: MOTA,
F.S.B.; VON SPERLING, M. (Coord.).
Nutrientes de esgoto sanitrio: utilizao e
remoo. Fortaleza: PROSAB, 2009. v.2,
293-338.
von SPERLING, M.; JORDO, E.P.; KATO,
M.T. et al. Lagoas de estabilizao. In:
GONALVES, R.F. (Coord.). Desinfeco
de efluentes sanitrios. Vitria: PROSAB,
2003. 279-336 p.
WASTEWATER
stabilization
ponds:
principles of planning and practice.
Alexandria:
WHO,
1987.
Technical
Publication., n. 10, 1987.
125