UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

FACULDADE DE DIREITO

ESTUDO DIRIGIDO E AVALIATIVO 01/2016

Direito Penal IV Prof. Ana Paula Motta Costa

Eduardo Incio Assmann (228856)

PORTO ALEGRE
2016

Estudo Dirigido e Avaliativo

Como muito bem o texto explica e inicia a sua dissertao, a questo
sobre a qualidade que deve ter um comportamento para que seja objeto da
punio estatal ser sempre um problema central no somente para o
legislador, mas, tambm, para a Cincia do Direito Penal. Afinal, quem nunca
se perguntou seja estudante de direito seja qualquer outro cidado - o porqu
de uma conduta X ser tipificada como um crime Y em nossa legislao penal?
Acredito que muitos j se questionaram sobre isso. Passo a analisar, ento,
dois tipos penais que constam em nosso Cdigo Penal sob a tica do texto de
Roxin que nos foi apresentado, no qual o autor disserta acerca do conceito de
bem jurdico e seus desdobramentos.

Homicdio simples
Art. 121. Matar alguem:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.

Roxin defende que as fronteiras de autorizao de interveno jurdicopenal devem resultar de uma funo social do Direito Penal, de modo que
aquilo que vai alm desta funo no deve ser, por bvio, objeto do Direito
Penal. O autor do texto defende, para tanto, um conceito de bem jurdico crtico
para o qual se deve mostrar ao legislador as fronteiras de uma punio
legtima, a fim de evitar a elaborao de tipos penais relativos a uma atitude
fundamental social reconhecida, ou um no querer algo. Com estas atitudes,
estaria se abandonando por completo a capacidade crtica do princpio da
proteo dos bens jurdicos.
Sendo assim, segundo Roxin, o Direito Penal deve proteger somente
bens jurdicos concretos e no convices gerais, polticas ou morais, doutrinas
religiosas ou concepes ideolgicas de mundo, sempre atentando ao
equilbrio entre o poder de interveno estatal e a liberdade civil. No tipo penal

descrito acima, o art. 121 do Cdigo Penal, o legislador determinou que aquele
que tirar a vida de outro tenha como pena a recluso em um determinado
espao de tempo. Ora, neste dispositivo, o legislador buscou proteger o bem
jurdico maior de qualquer sociedade: a vida. Inclusive, o tipo penal est
inserido no Captulo I, que trata dos Crimes Contra a Vida. Sendo assim,
razovel que exista o referido dispositivo em qualquer sistema penal existente,
uma vez que a vida um direito fundamental, o qual deve ser protegido e
respeitado acima de tudo. Passo, agora, ao segundo tipo penal escolhido.

Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento

Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lhe provoque:
Pena - deteno, de um a trs anos.

O tema do aborto, ainda que de extrema importncia, muito delicado e

no convm discuti-lo em sua totalidade em um breve estudo dirigido. No
entanto, em que pese o crime de aborto integre, bem como o homicdio, o
Captulo I do Cdigo Penal, Dos Crimes Contra a Vida, certas passagens do
texto me fizeram questionar mais uma vez o porqu da tipificao da referida
conduta como crime. Consigne-se, inicialmente, que tarefa difcil estabelecer
quando j se pode em falar em vida, uma vez que esta objeto de discusso
entre a comunidade cientfica h muito tempo. Mas, deixando um pouco de
lado essa anlise, chamou-me ateno quando Roxin sustenta que so
inadmissveis normas jurdico-penais unicamente motivadas ideologicamente e
que atentem contra Direitos Fundamentais e Humanos. Ainda, ele defende que
o Direito Penal no deve proteger convices gerais, sobretudo religiosas ou
morais. Com isso, parece-me muito discutvel a qualificao do aborto como
um tipo penal; a um, pois est se tratando de um direito da gestante, de poder
dispor livremente sobre a sua vida e de uma futura prole e, a dois, pois, como
todos sabem, o aborto sempre foi mal visto aos olhos da sociedade, como
sendo uma prtica antirreligiosa e que atentaria aos bons hbitos e costumes.

No entanto, a moralidade no um bem jurdico a ser tutelado, como bem

sustenta o autor em seu texto. Portanto, se no se configura como um bem
jurdico, a sua tipificao pelo legislador seria muito discutvel, seno
reprovvel, haja vista que o mesmo estaria rompendo as fronteiras de
autorizao de interveno jurdico-penal e, desse modo, no visando
Funo Social do Direito Penal.