Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Traduz-se gon por luta, combate. Mas isso o que diz tambm ris luta,
combate, disputa. H ainda plemos, a guerra, o pai (ou a me!) e o senhor (ou a
senhora!) de todas as coisas e que se mostra tambm como a grande harmonia
invisvel, tal como se l, p.ex., nos fragmentos 53 e 54, de Herclito, respectivamente.
Grosso modo e, portanto, sem considerar distines e sutilezas, certamente
cabveis, vamos ver tudo isso (gon, ris, plemos, luta, conflito, combate, guerra,
disputa) como variaes e entonaes de um nico e mesmo fenmeno, que
denominaremos luta, combate. A luta, o combate, que tem no fundo desafio,
provocao. Na verdade, que tal desafio, tal provocao, que, por sua vez, instauram
uma confrontao. E este fenmeno, como um todo, perfaz um modo de ser, uma
essncia, que eminentemente gerao, gnese. Gerao, gnese, que definem o
horizonte vida, a dimenso existncia. Enfim, o lugar ou a casa do homem.
Primeiramente, cabe ressaltar que a fala de luta (de combate, de disputa, de
guerra, de conflito), pelo menos de imediato, no se faz, p.ex., desde o ponto de vista
sociolgico, poltico ou moral, mas sim vital-existencialmente, isto , desde uma
perspectiva de fundamento ou ontolgica. E o que quer dizer isso? Trata-se de
considerar e expor o fenmeno em questo (luta-combate-guerra) como constitutivo da
prpria vida, da prpria existncia. Algo, pois, na raiz da vida. Na raiz, ou seja, em
questo est a descrio e a caracterizao de um modo de ser que constitui a prpria
gnese de vida sua gnese ontolgica ou sua forma elementar. Assim, em se falando
vital-existencialmente de luta-combate-guerra, estar-se- falando de gerao do que, em
si e por si, gerar, a saber, a vida, a qual , da qual participa a existncia humana. Em
questo, portanto, est gnese de gnese ou a prpria vida da vida. E, quando se faz
isso, est-se fazendo filosofia, est-se filosofando. o que est dizendo nosso ttulo
gon como gerao e gnese.
Uma segunda observao prvia, como consequncia da primeira, refere-se ao
fato que a luta, o combate, aqui em questo, no briga, briga de foice ou de rua,
pancadaria, onde vale tudo para submeter, mais, para destruir ou aniquilar o oponente, o
inimigo. Sobretudo isso: no se trata de luta ou de combate que visa, que s quer
destruir, aniquilar. No , pois, um engalfinhamento de tal modo encarniado que se
mostra movido e promovido pela sanha da destruio, da aniquilao, p.ex., Calgula
destruir, destruir, pois seu ofcio destruir, aniquilar, assim como aqueles vermes
gordos, l do Dom Casmurro, cap. XVII, que diziam ns no sabemos o que roemos,
no escolhemos o que roemos, nem amamos ou detestamos o que roemos: ns roemos.
do ofcio! Esta sanha de roer, de destruir e de aniquilar movida e promovida por
uma outra dimenso prfida e hrrida da vida, da existncia, que o dio e que se
identifica com o prprio mal. Este o mau combate e no esta, aqui, a questo.
3. O raio dirige todas as coisas que so, diz o fragmento 64. O raio, isto , o de
repente, o sbito, o i-mediato. Sbito, imediato, diz igualmente salto. Portanto, o sbito,
o imediato ou o salto conduz, quer dizer, dirige em acompanhando, percorrendo e
perfazendo, em perdurao de essncia e de gnese, todas as coisas, tudo quanto h e .
Tudo quanto h e todas as coisas, cada coisa o que e como , se mostra ou
aparece sbita ou i-mediatamente, ou seja, desde e como salto ou a-byssalmente. Sbito,
salto, arch melhor, arch d-se, faz-se desde e como salto, subitamente, de
repentemente, a-byssalmente. Desde salto, desde a-bysso, isto , desde e como nada.
Um fundo sem nenhum fundo, sem nenhum fundamento. Pura irrupo. Pura doao.
E isso, a saber, o sbito, o salto, o abissal, define crculo, circularidade. Como?
Crculo, circularidade uma imagem para caracterizar uma situao ou um modo de ser
que no e no tem imagem nenhuma e que marca o homem, a vida ou a existncia
humana, assim como tudo que e h como e desde insero. Ou seja, quando se v,
quando se d conta, j se v ou j se d conta desde dentro deste prprio modo de ser
ou ver. Alis, s por isso, s graas a isso ou a este modo de ser, a saber, insero ou
4. Luta, combate, d-se, faz-se desde e como confrontao. Confrontao relao, uma
relao. E relao um acontecimento da mesma ordem, da mesma ndole ou do mesmo
pedigree (gnese) do sbito, do salto, do crculo. Ou seja, relao , d-se, faz-se
subitamente, i-mediatamente, e, ento, ou tem a forma (= gnese ontolgica) de
crculo, de circularidade, ou seja, de envolvimento, comprometimento ou insero.
Logo, ento, no nada da ordem ou da estrutura sujeito x objeto, quer dizer: um, do
lado de c; outro, do lado de l, tais como termos, polos, relata, previamente dados ou j
constitudos. No. No assim.
Por outro lado, a relao como tal, isto , a relao em si mesma, enquanto e
como pura relao ou na sua pura constituio formal esta a relao que no h,
que no se d, que no acontece, que jamais vai se encontrar. mesmo a relao que
jamais pode haver, acontecer, dar-se ou ser encontrada. Relao, toda e qualquer, tal
como tudo que humano, vital, j sempre com e como um teor, com e como uma
tmpera com e como um miolo, tutano. Castiamente no, escolarmente se diz:
sempre j concretamente e s concretamente, com um contedo, com uma carga ou uma
textura ontolgica. O miolo, o tutano, o concreto ou a textura ontolgica (= experincia)
na relao que a confrontao na/da luta, do/no combate, justo o que est em
questo na luta, no combate ou na disputa, quer dizer, a prpria coisa ou a prpria
causa na/da/em disputa.
constitutiva da vida apaga a fora da relao nela mesma e acende os termos, os polos.
Originariamente, arcaicamente, no h termos ou polos. H, d-se uma tenso, que
possibilita e sustenta que um seja para o outro e o outro para o um. A tenso o entre
do/no inter-relacionamento. A tenso, enquanto e como este entre (inter), a fonte, a
gnese, a origem, o elemento sempre a (re)originar-se, a auto-re-generar-se. O desfazerse da tenso, o afrouxamento do arco, faz com que se instaurem termos e polos.
Portanto, a ou uma tenso o que constitui, que perfaz a identidade ou o prprio de
cada membro, de cada termo ou polo, segundo o olhar dos distrados, dos que
dormem, diria, diz Herclito (frag. 34 e 73). Tenso irrompida dos, desde os contrrios,
mas que, ao mesmo tempo, antes, os sustenta e j os ps como tais, assim como na
diferena, que o movimento do arco e da lira (frag. 51). A diferena conduz, leva
um para o outro e o outro para o um e esta relao se sustenta na tenso e como tenso,
que se autorrevigora, que se revitaliza. Assim, pois, acontece ou d-se, na confrontao,
na luta ou no combate, o embate, melhor, o encontro dos contendores, dos combatentes.
Assim, num tal embate ou encontro, cada combatente vem a ser o que , torna-se o que
pode e o que precisa ser em seguindo, em atendendo o desafio, a provocao. A luta, o
combate, fazendo-se, desenrolando-se desde e como desafio ou provocao, se faz
gnese, gerao de cada um dos contendores, dos combatentes. A fora de cada um est
no outro, brota, irrompe e aparece desde ou a partir do outro, e, por sua vez, um e outro
so medida que se entregam e atendem ao chamado, ao desafio ou provocao da
luta mesma, do prprio combate a relao irrompida, instauradora e inauguradora
de um e de outro litigante, combatente. Isso acontece no pugilato, na tourada. Acontece
na cunhagem da obra de arte, na luta, na confrontao com a matria ou com a prpria
coisa (= causa) em questo. Acontece na cunhagem, na formao do texto filosfico, do
poema Cabral de Melo Neto, p.ex., aprendendo do toureiro ou do ferreiro, de
Manolete ou do Ferrageiro de Carmona2. Isso acontece na escalada do Everest, no
percurso de uma maratona. Acontece sempre e igualmente moendo no aspro, que o
po nosso de cada dia.
estes como o compacto, o inteirio, o macio. Tipo de, com miolo, tutano, tmpera. isso a
fora, o tnus vital, a vitalidade. Thyms. Hlderlin diz que Innigkeit Tiefe des Herzens
und des Geistes, isto , profundeza do corao e do esprito. Profundeza intensidade
vital. Corao? Ou tripa? Ou colho?! No, o chulo, se chulo, no meu, no sou eu. Para o
sentido, a procedncia e o direito da pergunta e da insinuao, ver Cabral de Melo Neto (e sua
discusso com Neruda!), Espaa en el corazn, em Agrestes.
6 Cf. David Sylvester, Entrevistas com Francis Bacon A brutalidade dos fatos, Cosac &
Naify Edies, So Paulo, 1995, p. 176.
7
Petrpolis, 10/09/14