Você está na página 1de 98

Projecto 1

I
MEMRIA DESCRITIVA

http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1

1-Introduo:
O trabalho apresentado insere-se no mbito da disciplina de projecto 1 e teve como objectivo a
realizao de um projecto de excusso, referente a um edifcio de habitao constitudo por duas
caves e por cinco pisos acima do solo, sendo a sua cobertura acessvel. Como condicionalismos da
arquitectura o edifcio constitudo para alm das escadas, de um ncleo de beto armado destinado
colocao de elevadores. A concepo do edifcio foi equacionada de acordo com a
regulamentao existente e pensando num bom dimensionamento estrutural.
O presente edifcio situa-se em Coimbra e ocupa uma rea de construo bruta de
aproximadamente 614m2. No presente projecto apresentado o dimensionamento de um painel de
lajes pertencente ao 3 piso de duas vigas (pertencentes ao quarto piso), de um pilar e respectiva
fundao e de um troo do muro de conteno de terras existente ao nvel das caves.
As duas caves do edifcio destinam-se a estacionamento e cinco pisos acima do solo destinam-se
a habitao tendo o quinto piso acima da cota do terreno natural uma arquitectura diferente.

2 - Condicionalismos:
As fundaes do edifcio so fundaes directas que assentam sobre um solo do tipo I, tendo o
solo uma tenso admissvel de 0,4 MPa. O solo apresenta ainda uma massa volumica de 21 KN/m3
e um ngulo de atrito interno de 35.
As duas caves do edifcio encontram a uma cota inferior do terreno natural que circunda o
edifcio , mas considera-se no entanto que o nvel fretico encontra-se a uma cota que no
influncia o comportamento estrutural .
Segundo ao anexo 3 do R.S.A. o edifcio situa-se na Zona C, para efeitos da quantificao da
aco dos sismos (Artg. 28 R.S.A.).

3 - Soluo estrutural:
A soluo estrutural adoptada, para a execuo deste edifcio, foi a de um conjunto de prticos
constitudo por vigas, pilares que suportam os pavimentos constitudos por lajes macias de beto
armado. As vigas recebem os esforos provenientes das lajes e encaminham-nos para os pilares que
por sua vez transmitem essas foras s sapatas.
A estrutura do edifcio foi concebida tendo em conta os condicionalismos de arquitectura
evitando-se, sempre que possvel, que os elementos estruturais se destacassem da envolvente
arquitectnica. Para no existir uma desproporo das inrcias o que levaria a uma instabilidade da
estrutura no caso da ocorrncia de sismos, houve uma colocao cuidada dos pilares.
Todos os elementos estruturais so constitudos por beto armado, estes foram projectados com
o intuito de assegurar um bom comportamento aos diversos tipos de combinaes de aces
previstas no Regulamento Segurana e Aces ( R.S.A. ). Foram tambm considerados os
condicionalismos previstos no Regulamento de Beto Armado e Pr-Esforado (R.E.B.A.P.).
Tendo em conta as caractersticas getecnicas do solo e a sua tenso de rotura o
dimensionamento das fundaes foi projectado considerando que estava garantida a segurana
correspondente ao derrube e ao deslizamento.
http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1
Para as fundaes do edifcio foram adoptadas as seguintes solues:
-

Para o muro dimensionado foi adoptada uma fundao directa com incluso de viga de
fundao, tratando-se de uma sapata excntrica.

Para o pilar dimensionado foi adoptada uma fundao directa com incluso de viga de
fundao, tratando-se de uma sapata centrada.

Os recobrimentos a adoptar so os seguintes:

Lajes 3,0 cm
Vigas 2,5 cm
Escadas 3,0 cm
Pilares 2.5 cm
Fundaes 5 cm

Para uma melhor execuo em obra e para uma boa reaplicao sistemtica de cofragens tentouse uniformizar as seces dos elementos estruturais. ( O Pr-dimensionamento dos elementos
estruturais apresentado em Anexo tal como as reas de influencia dos pilares).

4 - Materiais utilizados:


Ao da classe A400 NR

Beto da classe B30

5 Aces:
As aces intervenientes de acordo com o Regulamento Segurana e Aces so as seguintes:





Carga permanente;
Sobercarga;
Sismo;
Impulso de terras;

5.1 Carga permanente:


Para a quantificao do peso prprio de cada elemento estrutural foi adoptado o valor para o
peso volumico do beto 25 KN/m3 (artg14 R.S.A.).
De acordo com o Art. 15 do R.S.A. quantificou-se o peso das paredes divisrias considerando
o peso das paredes divisrias igual a 2 KN/m2.
(afectado com o factor de 40% / Art. 15 R.S.A.) para o revestimento adoptou-se um peso de
1,5KN/m2 ( Tabelas Tcnicas ).
http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1
5.2 Sobrecarga:
As sobrecargas utilizadas foram quantificadas de acordo com o Art. 34 , Art. 35 e Art. 37 do
R.S.A.. Nestes artigos encontram-se definidos os valores caractersticos das sobrecargas, bem como
os coeficientes para a determinao dos valores das mesmas. As sobrecargas consideradas foram as
seguintes:


Pavimentos 2KN/m2 (Art. 35 R.S.A.) (2 = 0,2)

Escadas 5 KN/m2 (Artg 37 R.S.A.) (2 = 0,2)

Cobertura acessvel 2,0 KN/m2 ( Art. 34 R.S.A.)

5.3 Sismo:
A anlise ssmica foi quantificada utilizando um processo simplificado de anlise de acordo
com os artigos 30, 31 e 32, do R.S.A.
Para a quantificao da aco ssmica consideraram-se as aces vibratrias transmitidas pelo
terreno estrutura, pois estas aces como provocam alteraes fsicas no terreno iro influenciar
negativamente a estabilidade do edifcio, devido ao facto dos elementos estruturais absorverem os
esforos actuantes na estrutura.
Para um melhor comportamento estrutural do edifico tentou-se distribuir os elementos
estruturais o mais simtrico possvel, para que o centro de rotao do edifcio possa estar o mais
prximo possvel do centro de massa por forma a que os esforos devidos toro do edifcio
aquando a aco ssmica sejam diminutos. Tentou-se tambm uniformizar todos os elementos
estruturais o que tambm resulta na diminuio dos esforos.

5.4 Impulso de terras:


Para a quantificao do impulso de terras considerou-se para alem das caractersticas
geotcnicas, uma sobrecarga no terreno de 10 KN/m2.

http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1
5.5 Outras consideraes:
Devido ao facto do edifcio se situar em Coimbra este est localizado, em termos de
quantificao da aco do vento, na zona A (Artg 20 R.S.A.). As aces devido a aco do vento
foram quantificadas, de acordo com o capitulo 5 do R.S.A., no entanto, a aco do vento no foi
considerada no clculo devido ao facto de as foras provocadas pelo sismo serem superiores.
De acordo com o artg26 do R.S.A., a localizao do edifcio obriga tambm quantificao da
aco da neve (capitulo 6 do R.S.A.), no entanto as aces quantificadas no foram consideradas
no clculo pois a sobrecarga considerada na cobertura mais desfavorvel.
O efeito das aces devido s variaes de temperatura e de retraco do beto no foram
consideradas, pois de acordo com o Artg 31.2 e 32.2 do R.E.B.A.P., a maior dimenso do edifcio
em planta no excede os 30 metros.
No projecto apresenta apresentado foram adoptadas as disposies construtivas regulamentares
(R.E.B.A.P.), no que diz respeito aos artigos : 30 (Composio do beto ), 78 (Recobrimento
mnimo das armaduras), 90 (Armadura longitudinal mnima e mxima), 91 e 105 (Espaamento
de vares), permitindo assim a dispensa da verificao ao Estado Limite de Utilizao de
Fendilhao, como consta no artigo 70.3 (R.E.B.A.P.). Como se cumpriu as disposies
construtivas impostas nos artigos: 89 ( Altura mnima de vigas), 102 (Espessura mnima de lajes)
do R.E.B.A.P, considera-se que se fica dispensado da verificao ao Estado Limite de Utilizao de
Deformao, como consta no Art. 72.3 R.B.A.P.

5.6 Combinaes de aces:


A verificao da segurana, foi realizada admitindo que todas as aces tm um efeito
desfavorvel.
A combinao das aces para a determinao dos esforos de clculo foram obtidas atendendo
s disposies do art. 9 do R.S.A., sendo as seguintes:


Combinao tendo em conta a aco varivel base ser sobrecarga:

Sd = 1,5 x C.P. + 1,5 x S.C.




( E.L.U.)

Combinao tendo em conta a aco varivel base ser sismo:

Sd1 = 1,0 x C.P. + 0,2 x S.C. + 1,5 x Sismo


Sd2 = 1,0 x C.P. + 0,2 x S.C. - 1,5 x Sismo

http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1

6 Mtodo de clculo:
No projecto apresentado para o clculo dos esforos em pilares e vigas recorreu-se ao programa de
clculo automtico SAP 2000, baseado no mtodo dos elementos finitos, para a utilizao do
referido programa procedeu-se do seguinte modo:
1 Criou-se um novo modelo;
2 Definiu-se as seces materiais e aces bem como a combinao de aces;
3 Definiu-se geometricamente a estrutura, definindo-se os elementos de barra com as respectivas;
seces associadas e criaram-se ns atribuindo-lhes as restries necessrias;
4 Aplicaram-se as aces nas barras e nos ns;
5 Calculou-se a estrutura;
6 Visualizou-se e analisou-se os resultados.
No auxilio quantificao dos esforos em lajes recorreu-se s tabelas de Barez, e para a
compatibilizao desses esforos utilizou-se a regra de Marcus.

http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1

7 Bibliografia:
-

Beto Armado Esforos Normais e de Flexo L.N.E.C.

Desenho Tcnico Fundao Cloust Gulbenkian, Lisboa 1997

Folhas da cadeira de Projecto 1 Eng Bruno Caldeira

R.E.B.A.P. - Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr- Esforado, Porto Editora,


Lda.

R.S.A. Regulamento de Segurana e Aces, Editora Rei dos livros

Sebentas I.S.T.

Sebentas I.S.E.L.

Tabelas Tcnicas- Eng Braso Farinha e Vtor Monteiro,

http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1

II
CLCULOS JUSTIFICATIVOS

http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1

1-Aco ssmica:
1.1 - Zoneamento do territrio:
O edifcio situa-se em Coimbra, que de acordo com o Art. 28 do R.S.A. corresponde zona C, o
que implica um coeficiente de sismicidade: = 0,5 ( Art. 29 R.S.A.)

1.2 - Tipo de terreno:


O terreno a considerar do tipo I, o que significa que se tratam de rochas e de solos coerentes
rijos.

1.3 - Coeficiente ssmico:


O coeficiente ssmico relativo aco dos sismos numa dada direco, calculado pela
expresso:
= 0 x /

(artigo 31 do R.S.A.)

a) Coeficiente ssmico de referncia ( 0 )


O Coeficiente ssmico de referncia (0 ) depende do tipo de terreno e da frequncia
prpria fundamental da estrutura. Sendo esta dada pela seguinte expresso :
f = 12 / n (para estruturas em prtico, em que n o n. de pisos acima do solo: n = 5)
,
logo,
f = 12 / 5 = 2.4 Hz
sendo:
Tipo de terreno I
f = 2.4 Hz

Art. 31.2 ( R.S.A.) =>

0= 0.17 x f

Conclui-se que:
0= 0.17 x 2.4 = 0.263

http://www.projetosengenharia.com/

Projecto 1
b) - Coeficiente de Sismicidade ( ) => = 0,5
c) Coeficiente de comportamento ( )
O Coeficiente de comportamento depende do tipo de estrutura e das suas caractersticas de
ductilidade e ainda do grau admitido na explorao dessa ductilidade. No caso de edifcios correntes
pode adoptar-se conforme o Art. 33.2 do REBAP :
= 2.5 => Estruturas em prtico, com ductilidade normal
Em suma,
= 0.263 x 0.5 / 2.5 = 0.0526

1.4 Centro de massa:


O centro de massa refere-se ao ponto onde actua a fora sismica esttica equivalente.
Para o clculo das coordenadas do centro de massa foram utilizadas as seguintes expresses:
XCG=(mi*xi)/(mi)
YCG=(mi*yi)/(mi)
Em que;
mi Representa a massa dos elementos estruturais (lajes, vigas e paredes
exteriores)
xi Coordenada dos elementos estruturais em relao a um eixo x
yi Coordenada dos elementos estruturais em relao a um eixo y

Para o clculo do centro de massa das lajes uma combinao quase permanente (Art. 12 R.S.A.)
(Piso tipo)

C.P. + 2 x S.C. = 8,74 + 0,2 x 2 = 9,14 KN/m2

(Cobertura) C.P. + 2 x S.C. = 6,5 + 0,2 x 2 = 6,90 KN/m2

No projecto realizado foi calculado o centro de massa apenas para o 3 Piso, dado que este tinha
uma geometria no ortogonal optou-se como critrio de projecto por delimitar uma rea ortogonal
(Figura 1) em torno do edifcio simplificando assim o mtodo de clculo.
http://www.projetosengenharia.com/

10

Projecto 1

( sem escala )
Figura 1 - rea considerada para o clculo do centro de massa

Exemplo de Clculo

O mtodo de clculo utilizado, consiste em considerar uma rea simplificada que delimita uma
superfcie ortogonal, neste caso um rectngulo, subtraindo-lhe as parcelas correspondentes s
reas : A, B, C, D, E, F, G, H, I ficando-se assim com os valores correspondentes aos da rea de
construo.
a)- Lajes :
Exemplo para a REA TOTAL ( rea do rectngulo que circunda todo o edifcio) :
Area Total = 689.07 m^2 ; Xi = 18.34 m ; Yi = 9.39 m
P.P. Laje / m^2 = C.P. + 2 x S.C. = 8,74 + 0,2 x 2 = 9,14 KN/m2
Massa da laje ( mi ) = P.P. Laje KN/ m^2 x Area ( m^2 ) = 9.14 x 689.07 = 6298.1 KN
mi x Xi = 6298.1 x18.34 = 115507.15 KN.m
mi x Yi = 6298.1 x 9.39 = 59139.16 KN .m m
A este ( mi x Xi) e ( mi x Yi ) calculado para a rea total subtraiu-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes s reas :
A, B, C, D, E, F, G, H, I.
http://www.projetosengenharia.com/

11

Projecto 1
Portanto ;
Lajes
Total

=>

mi x Xi = 84267.99 KN.m
mi x Yi = 47792.09 KN.m
mi = 4336.93 KN

b) Vigas
Exemplo para a Viga V1
Lviga = 11.2 m ; Xi = 4.85 m ; Yi = 14.46 m ; b= 0.25 ; h = 0.2 ( retirando a altura da laje )
Peso volumico do beto 25 KN / m3
P.P. Viga / m = b x h x 25 = 0.25 x 0.2 x 25 = 1.25 KN / m
Massa da viga = P.P. Viga / m x Lviga = 1.25 x 11.2 = 14 KN
Viga V1 => mi x Xi = 14 x 4.85 = 67.8 KN.m
mi x Yi = 14 x 14.46 = 202.44
A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para a viga V1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes s vigas : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.
Obtendo se os seguintes resultados :
Vigas
Total

=>

mi x Xi = 4973.975 KN.m
mi x Yi = 2670.558 KN.m
mi = 253.2 KN

c) Pilares
Exemplo para o pilar P1
Xi = 0.32 m ; Yi = 11.03 m ; rea da seco do pilar = 0.165 ( retirando a altura da laje ) ;
Considerando o pilar com um comprimento igual a metade do p direito para cima e para baixo em
relao ao nvel em que se encontra a laje ( Comp Pilar = 3 m ).
Peso volumico do beto 25 KN / m3
P.P. Pilar / m = b x h x 25 = 0.165 x 25 = 4.13 KN / m
Massa da viga = P.P. Pilar / m x Comp. Pilar = 4.13 x 3 = 12.4 KN
http://www.projetosengenharia.com/

12

Projecto 1
Pilar P1 => mi x Xi = 12.4 x 0.32 = 3.96 KN.m
mi x Yi = 12.4 x 11.03 = 136.496 KN.m
A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para o pilar P1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes aos Pilares : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 e Caixa do elevador.
Obtendo se os seguintes resultados :
Pilares =>
Total

mi x Xi = 11229.795 KN.m
mi x Yi = 5904.818 KN.m
mi = 575.625 KN

d) Paredes exteriores
Exemplo para a parede Pa1
Xi = 4.85 m ; Yi = 14.46 m ; Lparede exterior = 11.2 m ; H parede = 2.6 m ( retirando a espessura
Considerando coeficiente de aberturas = 0.5
das 2 lajes adjacentes )
parede = 2.9 KN / m^2
PPparede exterior = 9.05 KN / m
Massa da parede = P.P. Parede KN / m x Lparede = 9.05 x 11.2 = 101.34 KN
Parede Pa1 => mi x Xi = 101.34 x 0.32 = 3.96 KN.m
mi x Yi = 101.34 x 11.03 = 136.496 KN.m
A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para a parede Pa1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes s Paredes : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Obtendo se o seguinte resultado :


Paredes
Total

=>

mi x Xi = 21813.05 KN.m
mi x Yi = 11024.43 KN.m
mi = 1096.62 KN

De acordo com as alneas a, b, c e d pode-se concluir que :


XCG = ( 84267.99 + 4973.97 + 11229.8 + 21813.05 ) / (4336.93 + 253.25 + 575.63 + 1096.62 )
YCG = (47792.09 + 2670.558 + 5904.818 + 11024.43) / (4336.93 + 253.25 + 575.63 + 1096.62 )
http://www.projetosengenharia.com/

13

Projecto 1
logo:
XCG ( Final ) = 19.53 m
YCG ( Final ) = 10.76 m
Nota: A tabela de clculo do Centro de Massa apresentada em Anexo (Anexo 9 )

1.5 Centro de Rotao:


O Centro de Rotao calculado apenas para os elementos verticais, pilares e caixa de
elevador, pois, a toro s se verificar nestes elementos aquando a ocorrncia de um sismo. O
Centro de Rotao define-se como sendo o ponto onde se verifica a toro da estrutura, durante a
ocorrncia de um sismo.
Neste projecto o Centro de Rotao foi calculado em relao ao mesmo referencial utilizado
no calculo do Centro de Massa. As coordenadas do Centro de Rotao foram calculadas atravs das
seguintes expresses :
XCR = (Iyi*xi)/(Iyi)
YCR = (Ixi*yi)/(Ixi)
Sendo :
yi => Distncia, segundo o eixo yy, que vai desde o centro do elemento ao eixo concorrente;
xi => Distncia, segundo o eixo xx, que vai desde o centro do elemento ao eixo concorrente;
Ixi => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo xx
Iyi => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo yy
Nota : No projecto apresentado o centro de rotao foi calculado para o 3 Piso


Exemplo de Clculo

Exemplo para o pilar P1 :

Dimenses : a = 0.55 m ; b = 0.3 m


Xi = 0.284 m

; Yi = 11.04 m

Ix = 2.8 x 10 -3 m4

; Iy = 2.6 x 10 -3 m4

Iy x Xi = 7.38 x 10 -4 m5
Ix x Yi = 3.09 x 10 -2 m5

Calculou-se todo estes parmetros para cada elemento vertical de onde se conclui que :
XCR = (Iyi*xi)/(Iyi) = ( 5.59 x 101 ) / 2.76 = 20.26 m
YCR = (Ixi*yi)/(Ixi) = 9.98 / 1.09 = 9.12 m
http://www.projetosengenharia.com/

14

Projecto 1
XCR = 20.26 m

YCR = 9.12 m

Nota: A tabela de clculo do Centro de Rotao apresentada em Anexo (Anexo 11)

Em suma,

( sem escala )
Figura 2 - Marcao do centro de massa e do centro de rotao do edifcio.

http://www.projetosengenharia.com/

15

Projecto 1
1.6 Foras Estticas Aplicadas Por Piso :
As foras estticas podem supor-se aplicadas aos nveis dos pisos, bastando na maior parte dos
casos considerar apenas a sua actuao em direces horizontais, Art. 32 R.S.A..
As foras Estticas Aplicadas Por Piso foram calculadas atravs da seguinte expresso:
Fki = *hi*Gi* (Gi) / (hiGi)
Sendo :
coeficiente ssmico correspondente direco considerada;
hi Altura a que se situa o piso i acima do nvel do terreno;
Gi Soma dos valores das cargas permanente e dos valores quase permanentes das cargas
variveis correspondentes ao piso i;
O somatrio refere-se ao n de pisos acima do nvel do terreno.
O parmetro foi calculado anteriormente. ( item : 1.3 )
-

Para o projecto apresentado:

Piso tipo => G = 4336.93 + 253.25 + 575.625 + 1096.618 = 6262.423 KN


Cobertura => G = 3084.25 + 278.15 + 287.813 = 3650.21 KN

Andar
1
2
3
4
5 (cob)
Somatrio

beta
0,0526
0,0526
0,0526
0,0526
0,0526

Gi
6262,42
6262,42
6262,42
6262,42
3650,21
9912,63

Hi ( m )
3
6
9
12
15

hi . Gi
18787,27
37574,54
56361,81
75149,08
54753,15
242625,84

Fki ( KN )
41,435
82,870
124,305
165,740
120,757

Quadro 1 - Quadro resumo das foras estticas aplicadas por piso

Nota: As tabela de auxilio ao clculo das Foras estticas aplicadas por piso esto apresentadas em
Anexo (Anexo 9 e 10 ).

http://www.projetosengenharia.com/

16

Projecto 1
1.7 Foras De Translao :
As foras de translao traduzem-se em foras aplicadas ao nvel de cada piso segundo as duas
direces ortogonais consideradas. No projecto apresentado as Foras de translao foram
calculadas pelas seguintes expresses:
Ftx = ( Fki x Iy ) / Iy
Fty = ( Fki x Ix ) / Ix

Em que :

Fki => Valor caracterstico da fora esttica aplicada ao nvel de cada piso
Ix => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo xx
Iy => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo yy
Para o edifcio foram calculadas as foras de translao em todos os pilares nas duas direces e em
seguida calcularam-se as foras de translao aplicadas nos 2 prticos de projecto.

Exemplo de Clculo

- Fora de translao do pilar P1 2 Andar


Sabendo que para P1 : Ix = 0.0028 m4
E que :

Ix = 1.095 m4

Iy = 0.0026 m4

; Fki = 82.87 KN

Iy = 2.758 m4

Ftx = ( 82.87 x 0.0026 ) / 2.76 = 0.078 KN


Fty = ( 82.87 x 0.0028 ) / 1.095 = 0.213 KN

- Fora de translao - 2 Andar Portico X


Sabendo que os pilares pertencentes ao prtico X so os seguintes : P26 , P27 , P28
Tem-se que :
P26 => Ix = 0.0042 m4

Iy = 0.0012 m4

Fki = 82.87 KN

P27 => Ix = 0.0042 m4

Iy = 0.0012 m4

Fki = 82.87 KN

P28 => Ix = 0.0041 m4

Iy = 0.0013 m4

Fki = 82.87 KN

http://www.projetosengenharia.com/

17

Projecto 1
De onde se conclui :
2 Andar Prtico X => Ftx = ((0.0012 + 0.0012 + 0.0013) x 82.87) / 2.76 = 0.111 KN
- Fora de translao - 2 Andar Prtico Y
Sabendo que os pilares pertencentes ao prtico y so os seguintes : P10 , P20 , P26, P35
Tem-se que :
P10 => Ix = 0.0008 m4

Iy = 0.0011 m4

P20 => Ix = 0.0063 m4

Iy = 0.009 m4

P26 => Ix = 0.0042 m4

Iy = 0.0012 m4

Fki = 82.87 KN

P35 => Ix = 0.0013 m4

Iy = 0.0005 m4

Fki = 82.87 KN

;
;

Fki = 82.87 KN
Fki = 82.87 KN

Calculou-se :
2 Andar Prtico y => Fty = ((0.0008+ 0.0063 + 0.0042 + 0.0013) x 82.87) / 1.095 = 0.954 KN
Nota: A tabela de clculo das Foras de translao apresentada em Anexo (Anexo 13).

1.8 Foras De Rotao :


Foram calculadas foras de rotao para todos os pisos, devido ao facto de o centro de massa
no ser coincidente com o centro de rotao. Para o calculo foram consideradas excentricidades
adicionais, com o objectivo de corrigir assimetrias devidas ao comportamento no linear da
estrutura e a movimentos de rotao do solo durante a ocorrncia de um sismo. Para o clculo do
projecto s se consideraram as excentricidades quando a fora aplicada tinha um sentido idntico ao
da fora de translao, ou seja, para o caso mais desfavorvel. Os valores da fora de rotao por
piso foram obtidos atravs das seguintes expresses :
Frx = Ix * yi / ( (Ix * yi2+Iy*xi2 )) * Mt
Fry = Iy* xi / ( (Ix * yi2+Iy*xi2 )) * Mt
Em que:
Ix momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo dos XX .
Iy momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo dos YY .
yi , xi Coordenadas do centro de gravidade do pilar em relao ao centro de rotao
Mt momento torsor provocado pela aplicao da fora horizontal com excentricidade adicional
mais desfavorvel.
http://www.projetosengenharia.com/
18

Projecto 1


Exemplo de Clculo

a)- Fora de rotao do pilar P1 2 Andar


Sabendo que para P1 : Ix = 0.0028 m4
Ix = 1.095 m4

;
;

XCG = 19.53 m ;
XCR = 20.26 m

Iy = 0.0026 m4

; Fki = 82.87 KN

Iy = 2.758 m4 ; Xi =0.284 m ; Yi=11.04 m


YCG = 10.76 m

YCR = 9.12 m

Ix * yi2 + Iy * xi2 = 11.95


a.1) - Clculo de Frx:
-

xi = xi Xcr = 0.284 20,26 = -19.976 m

yi = yi Ycr = 11.04 9.12 = 1.92 m

Ix * yi = 0.0028 * 1.92 = 0.005376 m5

Ix * yi 2 = 0.0028 * 1.92 = 0.01032 m6

Iy * xi = 0.0026 * -19.976 = - 0.0519 m5

Iy * xi2 = 0.0026 * -19,9762 = 1.038 m6

Ix * yi2 + Iy * xi2 = 0.01032 + 1.038 = 1.05

Momento toror: - Para o calculo do momento toror s foi considerada uma


excentricidade e2i pois como ilustra a figura seguinte, para esta
direco trata-se da excentricidade mais desfavorvel.

http://www.projetosengenharia.com/

19

Projecto 1

( Sem escala )
Figura 3 Excentricidades mais desfavorveis em relao ao centro de massa ( Prtico X )

e2i = 0.05 x a = 0.05 x 18.78 = 0.94 m ( Art 32 do REBAP)


logo :

Mtx = e2i x Fk = 0.94 x 82.87 = 77.9 KN.m

de onde se conclui que:

Frx = ( 0.0054 x 77.9 ) / 11.95 = 0.0 35 KN

a.2) - Clculo de Fry:


-

xi = xi Xcr = 0.284 20,26 = -19.976 m

yi = yi Ycr = 11.04 9.12 = 1.92 m

Ix * yi = 0.0028 * 1.92 = 0.005376 m5

Ix * yi 2 = 0.0028 * 1.92 = 0.01032 m6

Iy * xi = 0.0026 * -19.976 = - 0.0519 m5

Iy * xi2 = 0.0026 * -19,9762 = 1.038 m6

- Ix * yi2 + Iy * xi2 = 0.01032 + 1.038 = 1.05


http://www.projetosengenharia.com/

20

Projecto 1
-

Momento toror: - Para o calculo do momento toror s foi considerada uma


excentricidade e2i pois como ilustra a figura seguinte, para esta direco trata-se da
excentricidade mais desfavorvel.

( Sem escala

Figura 4 Excentricidades mais desfavorveis em relao ao centro de massa ( Prtico Y )

e2i = 0.05 x 36.69 = 1.84 m ( Art 32 do REBAP)


logo :

Mty = e2i x Fk = 1.84 x 82.87 = 153.23 KN.m

de onde se conclui que :

Fry = ( 0.052 x 153.23) / 11.95 = 0.67 KN

Nota: Para o clculo das foras de rotao aplicadas no prtico x calculou-se para os pilares
pertencentes a esse prtico as foras de rotao (da mesma forma que o exemplo de clculo
descrito) correspondentes direco x, adicionando-se essas foras de rotao, resulta a fora
de rotao aplicada no prtico x. Para a direco y procedeu-se de forma anloga ao referido
para a direco x.
A tabela de clculo das Foras de Rotao apresentada em Anexo (Anexo 14).
http://www.projetosengenharia.com/

21

Projecto 1
1.9 Calculo das foras ssmicas para utilizao no calculo automtico
(SAP2000):
De acordo com os Anexos 13 e 14 pode - se determinar as foras ssmicas a aplicar nos prticos:
Prtico x
Fora
sismica
Piso
Ft ( KN ) Fr ( KN )
aplicada
( KN )
1
0.056
0.13
0.19
2
0.111
0.26
0.27
3
0.17
0.39
0.56
4
0.22
0.52
0.74
Cobertura
0.16
0.38
0.54

Prtico y
Ft
( KN )

Fr
(KN)

0.48
.954
1,43
1,91
1,39

0.64
1.27
1,91
2,55
1,86

Fora
sismica
aplicada
(KN)
1.12
2,22
3,34
4,46
3,25

Quadro 2 Quadro resumo das foras ssmicas a aplicar nos prticos




Exemplo de Clculo Piso 1


Fora sismica = Ft + Fr = 0.056 + 0.13 = 0.19 KN

http://www.projetosengenharia.com/

22

Projecto 1

2 Aco do vento:
Para efeitos de quantificao da aco do vento, de acordo com o Art. 20 / RSA a zona a
considerar a Zona A. Em relao rugosidade aerodinmica do solo, de acordo com o Art. 21 /
REBAP, considerou-se que este possua uma rugosidade do tipo I.
Para a quantificao dos esforos devido aco do vento foi utilizado um mtodo simplificado,
supondo aplicadas s superfcies do edifcio presses estticas obtidas multiplicando a presso
dinmica do vento, definida no Art 24 / RSA, por adequados coeficientes de forma.


Presses dinmicas - Art 24 / RSA

Zona A
Rugosidade Tipo I
Altura do edifcio acima do solo = 5 x 3 = 15 m

Wk = 0.7 KN / m2

Determinao dos coeficientes de forma :

- Coeficiente de presso exterior para paredes pe


H = 15 m
a = 36.69 m ( maior dimenso )
b = 18.78 m ( menor dimenso )

h/b = 15 / 18.78 = 0.798 => < 0.789 3/2


a/b = 36.69 / 18 .78 = 1.954 => < a/b 3/2
Anexo I / RSA
Considerando: = 0

Aco global sobre o edifcio => A = + 0.7 ( valor em modulo mais desfavorvel )
pe = 0.7


Determinao da resultante ( F ) das presses do vento sobre a construo


F = pe x Wk x A

( Anexo 3.1 / RSA )

Em que :
pe => Coeficiente de presso exterior para paredes
Wk => Valore caracterstico da presso dinmica do vento
A => rea de referencia, relacionada com a superfcie exposta.
-

Direco x:
A = 3 x 18.78 = 56.34
Logo:

Fx = 0.7 x 0.7 x 56.34 = 27.6 KN

http://www.projetosengenharia.com/

23

Projecto 1
-

Direco y:
A = 3 x 36.69 = 110.07
Logo:

Fy = 0.7 x 0.7 x 110.07 = 53.93 KN

Comparando as foras estticas aplicadas (Fki) por piso provenientes do sismo com as do vento,
verifica-se que para a direco x as foras provenientes do sismo em todo os pisos so mais
desfavorveis. No que se refere direco y apenas se verifica que no 1 piso a fora devido aco
do vento superior, no entanto como para os restantes pisos (2,3,4, cobertura) as foras ssmicas
mostraram ser mais desfavorveis optou-se por desprezar a aco do vento.

http://www.projetosengenharia.com/

24

Projecto 1

3 - Aco da neve:
De acordo com o Art 26 /RSA, como o edifcio ser implantado no distrito de Coimbra a uma
altitude de 200m, a aco da neve deve ser tida em conta.
De acordo com art 27 /RSA para a quantificao da aco da neve , considerou-se uma carga
uniformemente distribuda cujo valor caracterstico por metro quadrado em plano horizontal
calculado pela da seguinte expresso:
Sk = x Sok
Sok = 1/400 x (h 50)

em que;
sendo:

h - a altitude do local expressa em metros, arredondadas s centenas;


Sok - representa o valor caracterstico, por metro quadrado, da carga da
neve ao nvel do solo;
- o coeficiente que depende da forma da superfcie sobre a qual se
deposita a neve.
Como h = 200m, ento:
Sok = 1/400 x (200 50) = 0.375
De acordo com o Anexo II do RSA ;
Considerando => 0 30 => = 0.8 => Sk = 0.8 x 0.375 = 0.3 KN/m2

Nota: Sendo a sobrecarga devida neve ( 0.3 KN / m2 ) inferior sobrecarga considerada na


cobertura devido ao facto de esta ser acessvel ( 2 KN / m2 ), foi adoptado como critrio de
projecto uma sobrecarga na cobertura de 2 KN/ m2, ou seja, desprezou-se a aco da neve.

http://www.projetosengenharia.com/

25

Projecto 1

4 Dimensionamento das lajes


O painel de laje dimensionado pertence ao 3 piso.
Os exemplos de clculo apresentados para o dimensionamento das lajes referem-se s lajes L10 e
L13.

Exemplo de Clculo ( L10 ; L13 )

4.1 - Pr- dimensionamento:


a) - Geometria
Laje L10
Lmaior = 7.3 m
Lmenor = 6.2 m
Laje L13
Lmaior = 9.7 m
Lmenor = 6.2 m
b)- relao entre vos / comportamento da laje:
= Lmaior / Lmenor 2 => a laje ser armada numa direco s
(segundo a menor direco)
= Lmaior / Lmenor < 2 => laje armada nas duas direces
Laje L10
= 7.3 / 6.2 = 1.18 < 2 =>Laje armada nas duas direces

Laje L13
= 9.7 / 6.2 = 1.56 < 2 =>Laje armada nas duas direces

http://www.projetosengenharia.com/

26

Projecto 1
c) - Condio de dispensa de verificao de segurana ao estado limite de
utilizao/ deformao com base no Art. 72/ REBAP:
hmin li / (30 x ) =( x l ) / (30 x ) (m) (Artg102.2 / REBAP)
o A400 => = 1.0 (Art 89 /REBAP)
Coeficiente => Art 102.2 /REBAP (Quadro XV )
Laje L10
hmin 0.6 x 6.2 / (30 x 1) = 0.12 m
Laje L13
hmin 0.6 x 6.2 / (30 x 1) = 0.12 m
d) - Espessura de clculo:
hclculo = li / ( 21x ) = ( x lmenor) / ( 21 x ) (m)
o A400 => = 1.0 (Art 89 /REBAP)
Coeficiente => Art 102.2 /REBAP (Quadro XV )
Laje L10
hclculo = 0.6 x 6.2 / ( 21 x 1 ) = 0.18 m > 0.12 m , logo
Est garantida a condio do art 72 /REBAP que dispensa a
verificao da segurana ao E.L.U. (deformao)
Laje L13
hclculo = 0.6 x 6.2 / (21 x 1) = 0.18 m > 0.12 m , logo
Est garantida a condio do art 72 /REBAP que dispensa a
verificao da segurana ao E.L.U. (deformao)

http://www.projetosengenharia.com/

27

Projecto 1
e) - Espessura adoptada:
Com base nos valores obtidos de hmin e hclculo , foi adoptada uma espessura de laje.

Laje L10

h adop. = 0.20 m

Laje L13

h adop. = 0.20 m

Nota: Apresenta-se em seguida o pr-dimensionamento de todas as lajes do painel do Piso 3. O prdimensionamento de outras lajes que no pertenam a este painel apresentado no Anexo 5

Laje
L1
L2
L4
L5
L7
L9
L10
L11
L12
L13

Coeficiente
Lmaior Lmenor Coeficiente
direco
(m)
(m)

7,2
6,15
1,17
DUAS
0,6
8,5
6,4
1,33
DUAS
0,6
7,2
4,1
1,76
DUAS
0,5
6,3
4,2
1,50
DUAS
0,6
4,2
2,2
2,00
UMA
0,5
8,2
5,4
1,52
DUAS
0,5
7,3
6,2
1,18
DUAS
0,6
7,9
6,3
1,25
DUAS
0,6
12
6
2,00
UMA
0,8
9,7
6,2
1,56
DUAS
0,6

hmin
(m)
0,12
0,13
0,07
0,08
0,04
0,09
0,12
0,13
0,16
0,12

hclculo
(m)
0,18
0,18
0,10
0,12
0,05
0,13
0,18
0,18
0,23
0,18

hadop.
(m)
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2

Quadro 3 Quadro resumo do pr-dimensionamento de todas as lajes do painel do Piso 3

http://www.projetosengenharia.com/

28

Projecto 1
4.2 - Aces:
a) Permanentes:
-

Peso Prprio (laje) = h adop. x beto = 0.20 x 25 = 5,0 KN/m2

Revestimento = 1.5 KN/m2

Paredes divisrias = P.P.div. x P-direito x 40% = 2.0 x 2.8 x 0.4 =


= 2.24 KN/m2 (Art 15 / RSA )
C.P. (Total) = 5,0 + 1.5 + 2.24 = 8.74 KN/ m2

b) Variveis:
-

Sobrecarga de utilizao => 2.0 KN/m2 (Art35 / RSA)

c) Combinaes de aces:
-

Estado Limite Ultimo / Combinao fundamental:

qsd, fund. = 1.5 x C.P. + 1.5 x S.C. = 1.5 x 8.74 + 1.5 x 2.0 = 16.11 KN/m2
-

Estado limite de Utilizao / Combinao frequente:

qsd, freq. = C.P. x 1.0 + S.C x 1 = 8.74 x 1.0 + 2.0 x 0.3 = 9.34 KN/m2

http://www.projetosengenharia.com/

29

Projecto 1
4.3 Verificao da segurana
4.3.1 Verificao em Relao aos Estados Limites ltimos
a) - Verificao da segurana em relao ao Estado Limite Ultimo de
rotura por esforo transverso (Art 53.2 /REBAP):
Para a verificao da segurana em relao ao estado limite ultimo de rotura por esforo transverso,
analisou-se a laje mais mais desfavorvel do painel, depois de se traar as linhas de rotura nas lajes
constatou-se que a laje mais desfavoravel do painel era a laje L2.
Laje - L2

( Sem escala )
Figura 5 Linhas de rotura da Laje L2 para verificao da segurana ao esforo transverso

Sendo:
- h(laje) = 0.2 m
- recobrimento = 0.03 m
- d = 0.2 0.03 = 0.17 m
Vrd = Vcd + Vwd Vsd
Vwd = 0 ( No considerando armadura de esforo transverso)
Vcd Vsd
Vcd = 0.6 x (1.6 d ) x 1 x d x bw = 0.6 x(1.6 0.17 ) x 0.75 x103 x 0.17 x1=
= 109.4 KN/m
Vsd = qsd, fund. x a = 16.11 x 4.22 = 67.98 KN/m
Vcd > Vsd => 109.4 > 67.98

Verifica, logo est garantida a segurana ao


esforo transverso

http://www.projetosengenharia.com/

30

Projecto 1
Nota: Apresenta-se em seguida o traado das linhas de rotura de todas as lajes do painel do piso 3.

( Sem escala )
Figura 6 - Linhas de rotura das Lajes do painel do piso 3, para verificao da segurana ao esforo transverso

b) -Verificao da segurana em relao ao Estado Limite Ultimo de rotura por Flexo

b.1) - Esforos

b.1.1) Verificao da necessidade de fazer passeio de sobrecargas

0.4 x C.P. = 0.4 x 8.74 = 3.5 KN/m2


S.C. = 2.0 KN/m2

http://www.projetosengenharia.com/

=> S.C. < 0.4 x C.P. ; logo: No necessrio fazer


passeio de sobrecargas

31

Projecto 1
b.1.2) Clculo de Esforos
Para o exemplo de clculo ( L10;L13), utilizando as Tabelas De Barez :

Laje L10

= a/ b = 6.6 / 6.4 = 1.03

( Sem escala )
Figura 7 Modelo de clculo da laje L10 para consulta das tabelas de Barez

Calculando:
Mys = 0.0269 x 16.11 x 6.62 = 18.88 KN/m
Myvmin = -0.0699 x 16.11 x 6.62 = -49.05 KN/m
Mxs = 0.0269 x 16.11 x 6.42 = 17.75 KN/m
Mxvmin = -0.0699 x 16.11 x 6.42 = -46.13 KN/m

http://www.projetosengenharia.com/

32

Projecto 1
Laje 13

= a/ b = 6.1 / 9.9 = 0.62

( Sem escala )
Figura 8 Modelo de clculo da laje L13 para consulta das tabelas de Barez

Calculando,
Mys = 0.046 x 16.11 x 6.12 = 27.56 KN/m
Myvs = -0.0998 x 16.11 x 6.12 = -59.83 KN/m
Mxs = -0.0089 x 16.11 x 9.92 = 14.05 KN/m
Mxvmin = -0.0309 x 16.11 x 9.92 = -48.79 KN/m

http://www.projetosengenharia.com/

33

Projecto 1

Nota: Procedeu-se de forma anloga para as restantes lajes, adaptando-se os modelos das tabelas de
Barez a cada caso especifico, de onde resulta os seguintes resultados :

( Sem escala )
Figura 9 Figura resumo dos momentos calculados pelas tabelas de Barez

b.1.3) - Compatibilizao dos esforos


- Para o exemplo de clculo ( L10 - L13):
Foram calculados os momentos nas lajes, com o apoio das tabelas de Barez.
A compatibilizao dos momentos em lajes adjacentes, foi feita recorrendo regra de Marcos
Nota: no exemplo de calculo a compatibilizao indicada para a direco x).

http://www.projetosengenharia.com/

34

Projecto 1

Como os vos so semelhantes:


Mdia simples (MA;MB) = (MA + MB) / 2
MAB = mx.

=>
0.8 x mx. (MA;MB)

(-48.79 - 46.13) / 2 = -47.46 KN.m


0.8 x mx.(-48.79; - 46.12) = -39.03 KN.m

=> MAB = -47.46 KN.m

Figura 10 Figura exemplo para a compatibilizao de esforos

Na compatibilizao de momentos, o momento a meio vo da laje L10 deveria ser 16,42 no


entanto considerou-se 17.75 por uma questo de segurana.
No que se refere ao momento a meio vo e ao momento do apoio esquerdo da laje L13
representado na figura, (respectivamente 15.38 e 48.79), esses momentos ainda tero de ser
compatibilizados com os momentos da laje adjacente L12 (na direco x).

http://www.projetosengenharia.com/

35

Projecto 1
Em seguida apresenta-se em esquema os momentos compatibilizados:

( Sem escala )
Figura 11 Esquema resumo dos momentos compatibilizados

b.1.4)-Verificao da segurana em relao ao Estado Limite Ultimo de rotura por flexo:


a) Armadura Principal:
A armadura principal foi calculada a partir dos momentos actuantes
redistribuidos.
Laje L10
V= 0.85 x fcd x b x d = 0.85 x 16700 x 1 x 0.17 = 2413.15 (KN/mlaje)
Vd = V x d = 2413.15 x 0.17 = 410.24 (KN.m/mlaje)
= Msd / Vd = 17.75 x 410.24 = 0.043 < 0.31
(y/d) = 1- (1- 2 ) = 1 - (1- 2 x 0.043) = 0.044
As = ((y/d) x V )/ fsyd = (0.044 x 2413.15) / 34.8 = 3.07 (cm2/m)
http://www.projetosengenharia.com/

36

Projecto 1
Laje L13
V= 0.85 x fcd x b x d = 0.85 x 16700 x 1 x 0.17 = 2413.15 (KN/mlaje)
Vd = V x d = 2413.15 x 0.17 = 410.24 (KN.m/mlaje)
= Msd / Vd = 17.27 / 410.24 = 0.042 < 0.31
(y/d) = 1- (1- 2 ) = 1 - (1- 2 x 0.042) = 0.043
As = ((y/d) x V )/ fsyd = (0.043 x 2413.15) / 34.8 = 2.98 (cm2/m)

Na Figura 12 pode vr-se os resultados da armadura, para todos os esforos das lajes do painel e
no Anexo 18 a tabela de clculo utilizada para o clculo dessa armadura.

( Sem escala )
Figura 12 Resultados da armadura calculada

http://www.projetosengenharia.com/

37

Projecto 1
b) - Armadura de Distribuio
A armadura de distribuio para todas as lajes, quando necessria, foi calculada fazendo
20 % da armadura principal, de acordo com o art 108 do REBAPE.

c)- Armadura de Controle de Fendilhao:


A armadura de controle de fendilhao aplicada nos bordos com liberdade de rotao, com o
objectivo de minimizar a fendilhao. No projecto apresentado foi contabilizada do seguinte
modo:
As fissurao = 20 % x Asprincipal
d) - Armadura de canto:
A armadura de canto depende da liberdade de rotao dos apoios, ou seja, para cantos com dois
bordos com liberdade de rotao a armadura igual armadura do vo, para cantos com um
bordo com liberdade de rotao e um bordo encastrado a armadura igual a metade da
armadura do vo, no caso de o canto ter dois bordos encastrados no leva armadura de reforo.
A distribuio da armadura de canto feita num comprimento de:
d = 0.25 x Lmenor + Larg. Apoio /2

( a contar da face exterior da parede )

e)- Comprimento dos vares :


As canto = As fissurao => L = 0.25 x L menor + 35
As sobre o apoio => L = 0.2 x L menor + 1.5 x d + 35

http://www.projetosengenharia.com/

38

Projecto 1
4.3.2 Verificao em Relao aos Estados Limites De Utilizao:
a) Verificao da segurana em relao ao Estado Limite
De Utilizao / Fendilhao;
Adoptar-se-o as disposies construtivas regulamentares que permitem a dispensa da
verificao da segurana a este estado limite. Artigos 70.3,103,91 /REBAP.

1.5 x hlaje =1.5 x 0.2 = 0.30 m


s 0.35 m
2 x 0.125 = 0.25 m

=> smx. = 0.25m

b) Verificao da segurana em relao ao Estado Limite


De Utilizao / Deformao;
A verificao da segurana em relao ao estado limite de utilizao/deformao, foi feita para
a laje mais desfavoravel ( laje L12 => l = 13.1 ).

b.1) - Flecha a curto prazo:


Artigo 72 REBAP

L/400
ac Mx. min

0.015 m

6.0/400 = 0.015 m
ac Mx. min

0.015 m

ac Mx. 0.015 m
Calculo da flecha instantnea (ac):
ac = (qsd,freq x l4)/(185xEI) = (9.34 x 64)/(185 x 20343.5) = 3.9x10-3
ac ac Mx. Verifica a flecha a curto prazo

http://www.projetosengenharia.com/

39

Projecto 1
b.2) - Flecha a longo prazo:

Elementos de base:
Asa = 11.81 cm2/m
Asb = 9.63 cm2/m
Lt = 6 m
L2 = 0.75 x vo = 0.75 x 6 = 4.5 m
L1 = 6 4.5 = 1.5 m
I = (bx h3)/12 = (1 x 0.23 ) / 12 = 6.67 x10-4m4
E = 30.5 x 106
EI = 20343.5

http://www.projetosengenharia.com/

40

Projecto 1
Calculo do Mcrit. :
- Percentagem geomtrica mdia das armaduras:
m traco = (l1 / lt) x (Asa /b.d) + (l2 /lt) x (Asb/b.d) =
= (1.5 / 6) x (11.81x10-4 / 1x 0.17) + (4.5/6) x (9.63 x10-4 / 1 x 0.17) = 0.005985
m compresso = (l1 / lt) x (Asb /b.d) = (1.5/6) x (9.63x10-4 / 1x 0.17) = 0.001416

fctm(traco) = 2.5 MPa (art 16 /REBAP)


fctm(flexo) = fctm(traco) x [0.6 + (0.4/ 4 h)] = 2.5 x [0.6 + (0.4/ 4 0.2)] =2.99 Mpa
fctm(flexo) = Mcrit./W Mcrit. = fctm(flexo) x W Mcrit. = fctm(flexo) x (b.h2/6)
Mcrit. = 2.99x103 x (1 x 0.202/6) = 24.7 KN.m/m
Msd,freq = (qsd,freq. x l2 )/14.2 = (9.34 x 62 / 14.2) = 19.9 KN.m/m
logo,

Mcrit > Msd,freq , ento a flecha a longo prazo dada por:

a = ac x (1 + ) , considerando um coeficiente de fluncia de 2.5


a = 3.9x10-3 x (1 + 2.5) = 0.01365 m

Verificando a flecha : ( Art. 72.2 / REBAP )


L / 400 = 13.1 / 400 = 0.03275 m
max <
0.015 m

Como a = 0.01365 m < 0.03275 m

http://www.projetosengenharia.com/

Est garantida a segurana em relao


ao estado limite de deformao

41

Projecto 1

5 - Dimensionamento da Laje de escadas


As lajes de escada foram calculadas como lajes armadas numa s direco e ao contrrio das
lajes convencionais, foram armadas segundo o maior vo de acordo com os modelos de clculo
indicados.
a) - Pr - Dimensionamento da Laje :
h l / 25
h 3,95 / 25 = 0.16 m
h laje adot. = 0.20 m
b) - Geometria:

Espelho = Altura a subir(total) / n de fucinhos(total) = 3,20 x 21= 0.153 m


Cobertor = comprimento do lano / n de degraus = 1,76 / 8 = 0.22 m
=arc tg ( 0.153 / 0.22 ) = 35,44

( Sem Escala )
Figura 13 Definio geomtrica do degrau

http://www.projetosengenharia.com/

( Sem Escala )
Figura 14 Definio geomtrica das escadas e modelo
de clculo adoptado

42

Projecto 1
c) -Aces:
Revestimento

=> 1,5 KN/m 2

S.C. Escada

=> 5 KN/m 2

Peso Prprio (laje)

=> 5 KN/m 2

Peso Prprio (degraus)

=> 2,5 KN/m 2

d) -Clculo dos esforos:

Lano B C:

( Sem escala )
Figura 15 Modelo de clculo do lano B - C

MA = 0 -5 x 1,63 x 0,815 2,5 x 0,53 x 0,815 1,5 x 0,55 x 1,35 5x 0,55 x 0,27
1,84 x 0,53 x 0,815 5 x 0,55 x 1,35 5 x 0,55 x 0,27 6,14 x 0,53 x 0,815 + R2 x
1,63 =0 R2 = 9,26 (KN)
Fv = 0 9,29 5x1,36 2,5 x 0,53 1,5 x 0,55 5 x 0,55 1,84 x 0,53 5 x 0,55
5 x 0,55 6,14 x 0,53 + R1 = 0 R1 = 12,14 (KN)
http://www.projetosengenharia.com/

43

Projecto 1
Mmx. =12,14 x 0,92 5x 0,92 x 0,46 2,5 x 0,37 x 0,185 1,5 x 0,55 x 2,125 1,84 x
0,37 x 0,1845 5 x 0,55 x 2,125 6,14 x 0,37 x 0,185 = 0,74 (KN.m)
Msd = 1,5 x 0,74 = 1,11(KN.m)
Vsd = 1,5 x 12,14 = 18,21 (KN)

Lano C D:

( Sem escala )
Figura 16 Modelo de clculo do lano C - D

http://www.projetosengenharia.com/

44

Projecto 1
MA = 0 -5 x 4,33 x 2,165 2,5 x 2,139 x 2,069 1,5 x 1,19 x 3,734 1,5 x 1 x
0,5 1,83 x 2,139 x 2,069 5x 1,19 x 3,734 5 x 1 x 0,5 x 6,1 x 2,139 x 2,069 9,26
x1 x0,5 + RB x 4,33 = 0 RB = 29,98 (KN)
Fv = 0 29,98 5 x 4,33 2,5 x 2,139 1,5 x 1,19 1,5 x1 1,83 x 2,139 5 x 1,19
5x1 6,1 x 2,139 9,26 x 1 + RA= 0
Mmx. = 37,47 x 2,4 5 x 2,4 x 1,2 2,5 x 1,4 x 0,7 1,5 x 1 x 1,9 1,83 x 1,4 x 0,7
5 x 1x 1,9 6,1 x 1,4 x 0,7 9,26 x 1x 1,9 = 35,36 KN.m
Msd = 1,5 x 35,36 = 53,04 KN.m
Vsd = 1,5 x 37,47 = 56,21 KN
e) - Verificao da segurana ao E.LU. :
e.1) -Flexo:
rec. = 0,03m
d = 0,20 0,03 = 0,17 m
B30 => fcd = 16700
A400 => fsyd = 348000


Lano 2 3 :

Msd = 1,11 KN.m


= 0.003 < 0.31
As = 2,55 (cm2/m) => 8 // 0,10
As,dist. =0.2 x 2,55 = 0.51(cm2/m) => 6 // 0,20
As,min.= (0,15 x 0,17 x 1) /100 = 2,55 (cm2/m)
As, fend. =0.2 x As = 0.2 x 2.55 =0.51 (cm2/m) =>
=> As, fend = As,min.= 2,55 (cm2/m) => 8 // 0,10

http://www.projetosengenharia.com/

45

Projecto 1


Lano 1 2 :

Msd = 53.04 KN.m


= 0.129 < 0.31
As = 9.64 (cm2/m) => 12 // 0,10
As,dist. =0.2 x 9.64 = 1.93 (cm2/m) => 8 // 0,20
As,min.= (0,15 x 0,17 x 1) /100 = 2,55 (cm2/m)
As, fend. =0.2 x As = 0.2 x 9.64 =1.928 (cm2/m) =>
=> As, fend = As,min.= 2,55 (cm2/m) => 8 // 0,10

e.2) Esforo transverso :

Lano 2 3:
Vsd = 18,21 KN
Vrd = 0,6 x ( 1,6 d ) x 1 x d x b = 0,6 x (1,6 0,17) x 750 0,17 x 1=109,40 KN
Vrd > Vsd => Dispensa-se a armadura de esforo transverso

Lano 1 2:
Vsd = 56,21 KN
Vrd = 0,6 x ( 1,6 d ) x 1 x d x b = 0,6 x (1,6 0,17) x 750 0,17 x 1=109,40 KN
Vrd > Vsd => Dispensa-se a armadura de esforo transverso

http://www.projetosengenharia.com/

46

Projecto 1
f )-Verificao da segurana ao E.L.Utilizao
f.1) - Deformao:
Tendo-se cumprido as condies impostas nos artigos 102 ( li / h < 30 ), e no art 113,
ficamos dispensados da verificao do estado limite de deformao, como consta no art 72.3
(R.E.B.A.P.).
f.2) - Fendilhao:
Tendo-se adoptado as disposies construtivas regulamentares que permitem a dispensa da
verificao da segurana a este estado limite Art. 70.3 , 105, 91 / R.E.B.A.P. .
Pode-se dispensar a verificao de fendilhao desde que se verifique os espaamentos
impostos pelos artigos referidos anteriormente.
Espaamento mximo entre vares (armadura principal):
s 1,5 x h

s 1,5 x 0.2

s 0.30 m

s 0,35

s 0,35

s 0.35 m

=> s 0.30 m

Espaamento mnimo, art 77(R.E.B.A.P.):


s vares s 0,010 m
=> s 0.02 m
s 0,02

s 0,02 m

http://www.projetosengenharia.com/

47

Projecto 1
6 Prticos
As viga (V9.1 ; V9.2 ; V9.3), o Pilar (P26) assim como os respectivos prticos escolhidos para o
dimensionamento, so os indicados na figura seguinte :

Planta Piso 4
P10

Portico y

V9.3

P20

V9.2

P26

V6.1

P27

V6.2

Portico x

V9.1

P28

P35

( Sem escala )
Figura 17 Definio dos prticos

O clculo dos esforos nas estruturas foi efectuado recorrendo ao programa de clculo automtico
SAP2000 que se baseia no mtodo dos elementos finitos, para a utilizao do referido programa
procedeu-se do seguinte modo:
1 Criou-se um novo modelo;
2 Definiu-se as seces materiais e aces bem como a combinao de aces;
3 Definiu-se geometricamente a estrutura, definindo-se os elementos de barra com as respectivas;
seces associadas e criaram-se ns atribuindo-lhes as restries necessrias;
4 Aplicaram-se as aces nas barras e nos ns;
5 Calculou-se a estrutura;
6 Visualizou-se e analisou-se os resultados.
Para o dimensionamento da viga foram utilizados os diagramas resultantes da envolvente de
esforos e para o dimensionamento dos pilares foram utilizados os diagramas provenientes da
combinao fundamental correspondente ao Estado Limite Ultimo, pois este em todos os aspectos,
mostrou-se mais desfavoravel, do que a combinao devido ao sismo.
Os resultados do SAP 2000 so apresentados em Anexo. ( Anexos : 15 , 16 )

http://www.projetosengenharia.com/

48

Projecto 1

7 - Dimensionamento das Vigas


As vigas a dimensionar so as vigas V6 (V6.1,V6.2) e V9 (V9.1,V9.2,V9.3), pertencentes ao 4
piso, cujas dimenses foram obtidas do pr-dimensionamento, tendo em conta o art 89/REBAP
(ver em Anexo 6 ).
As referidas vigas sero calculadas para a flexo simples, embora exista esforo normal resultante
do modelo de clculo.
Os esforos obtidos para as vrias seces so os retirados do prtico X e do prtico Y, atravs da
resoluo estrutural a duas dimenses efectuada no programa de clculo automtico SAP2000. Os
esforos utilizados para o dimensionamento das vigas referente envolvente de esforos.

7.1) -Viga do Prtico x ( V6.1-V6.2 )


A Armadura Inferior
A viga ser armada uniformemente, ou seja, verificamos para a viga qual o momento mximo
positivo, conseguindo assim evitar interrupes da armadura e perlongando esta armadura nos
apoios de continuidade sem ser necessrio efectuar amarraes em seces intermdias ( s se faz
armao no incio e no fim da viga aquando na amarrao ao pilar ).
Comprimento total da viga => L = 3.3 + 4.5 = 7.8 m
Os esforos resultantes do SAP 2000 so apresentados em Anexo.
Vigas do 4 Piso
Esforos

Seco da viga
0.2

0.4

(Sem escala)
Figura 18 Diagrama da envolvente de momentos e esforo transverso da viga V6

http://www.projetosengenharia.com/

49

Projecto 1
7.1.1) -Clculo da armadura para resistir a flexo
M mx+ = 33.74 ( tabelas do LNEC)
Considerando 2.5 cm de recobrimento : d = 0.4 0.025 = 0.375 m
As mn = ( b d) / 100 = ((0.15 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 1.125 cm2
As mx = 0.04 x b x h = 0.04 x 0.2 x 0.4 =3.2 x 10-3 = 32 cm2
Tabela n 2 ( tabelas do LNEC)
m = (M s d ) / (b d2) = 33.74 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 1.2
m = 1.3
B30
= 0.146 => x = 0.146 x 0.375 = 0.055
= 0.364
As = ((0.364 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 2.73 cm2 => A s adopt = 2.73 cm2
resoluvel com : 4 10( A s = 3.14 cm2 )

Espaamento mnimo
escolhido

s 1 cm

s
2 cm

s 2 cm

s min 2 cm

Espaamento mximo (Art 91/ REBAPE)

4 10

Ambiente moderadamente agressivo

0.20

s mx 0.075 m = 7.5 m
Admitindo Est 8
b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.008 = 0.134 m
s = (b n x ) / (n-1) = (0.134 - 4 x 0.010) / (4 1) = 0.0313 m = 3.13 cm
s = 3.13 cm

> s min e < s mx

http://www.projetosengenharia.com/

50

Projecto 1
7.1.2) -Calculo da armadura para resistir ao esforo transverso (Art 53 /REBAP)

Vsd mx = 83.85 KN

Segurana em relao compresso das escoras da trelia de Morsch( Art 53.4 / REBAP )

Vrd mx. = ?

Vrd mx = 2 x b w x d =5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 375 KN > Vsd = 83.85 KN, logo
conclui-se que fica garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch.

Vcd = ?

Vcd = 1 x b w x d = 0.75 x 103 x 0.2 x 0.375 = 56.25 KN = 0 ,


De acordo com o Art 143.5 / REBAP numa zona de extenso igual a 2d ( 2 x 0.375 = 0.75 ), o
termo Vcd = 0 (a seco de Vsd mx perto do apoio).

Vwd = ?

Vrd > Vsd


Vrd = Vwd + Vcd
Vwd Vsd Vcd  Vwd 83.85 KN

(Asw / s) = ?

(Asw / s) (Vwd / 0.9 d x f s y d ) = 83.85 / (0.9 x 0.375 x 348 x 103) = 7.139 x 10-4 m2/m
(Asw / s) min ( w x sen x bw) / 100 = (0.1 x sen 90 x 0.2) / 100 = 2 x 10-4 m2/m
(Asw / s) adot 7.139 cm2/m

http://www.projetosengenharia.com/

51

Projecto 1
7.1.3)- Afastamento dos estribos: ART 94 / REBAP

Vsd = 83.85 KN
(1/6) 2 x b w d = (1/6) x 5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 62.5
(2/3) 2 x b w d = (2/3) x 5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 250
=> Zona em que (1/6) 2 x b w d = 62.5 < Vsd = 83.85 (2/3) 2 x bw x d = 250

s 0.5 d com o mximo de 25 cm


Art 94.3
s 0.5 x 0.375 = 0.1875 m

s 0.1875 m = 18.75 cm

Contudo, de acordo com o artigo 143.6, os estribos para as zonas junto aos pilares devem ter um
espaamento mximo de 0.25 d com o mximo de 15 cm.
0.25 x 0.375 = 0.1
logo s 0.1 cm com o primeiro estribo a situar-se a uma distncia da face do pilar no superior
a 5 cm.
sadot = 10 cm

http://www.projetosengenharia.com/

52

Projecto 1
7.1.4-Estribos:
a) O primeiro estribo ser colocado a uma distncia nunca superior a 5 cm da face do pilar
(Art 143.6).
s = 0.10 m

Seja

ento (Asw / s) = 7.139  Asw = 7.139 x 0.10 = 0.714 cm2 utilizando 2 8 // 0.10 (1.01 cm2)
com dois ramos.
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede os 60 cm nem excede a
altura til da viga, tal como exigido no terceiro pargrafo da Art 94.1 da REBAP.
b) Zona Central
Na zona central da viga existe um troo no qual a segurana em relao ao esforo transverso
fica garantida com os estribos correspondentes percentagem mnima regulamentar.
Este troo fica limitado pelas seces onde o valor de clculo do esforo transverso
Vsd = Vcd + Vwd,min = 56.25 +0.9 d x (Asw / s) x f s y d = 56.25 + 0.9 x 0.375 x 0.0002 x 348 x
103 = 79.74KN
Vendo qual a diagrama mais desfavorvel
V 6.1

Como se indica no diagrama Vsd, o referido troo situa-se na zona central da viga apresentando um
comprimento
V 6.2

(Sem escala)
Figura 19 - Diagrama da envolvente de esfoo transverso a meio vo da viga V6

http://www.projetosengenharia.com/

53

Projecto 1
Verifica-se que no lado direito no se chega a atingir os 79.74 KN, logo ficamos condicionados
apenas pelo lado esquerdo. No entanto iremos colocar estribos correspondentes percentagem mnima
num troo algo menor centrado.
L = 1.5 m ( para cada lado a contar do eixo de simetria)
Adoptando para estes estribos (s = 0.20) teremos
(Asw / s) = 0.0002  Asw 0.0002 x 0.20 x 104  Asw 0.4 cm2
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede 60 cm nem excede a
altura til da viga, como se exige no 3 pargrafo do Art 94/REBAP.

B- Armadura superior:
Esforos

(Sem escala)
Figura 20 Momentos mais desfavorveis considerados para o clculo da armadura

7.1.5 - Clculo da armadura


Calculou-se a armadura para os momentos mais desfavorveis nos apoios;
M1 = -25.4 KN ( tabelas do LNEC N2)
m = 25.4 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 0.9

= 0.123

m = 0.9
B30

=>

x = 0.123 x 0.375 = 0.04613

= 0.271

As = ((0.271 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 =2.0325 cm2


As1 = 2.0325 cm2
http://www.projetosengenharia.com/

54

Projecto 1
M2 = -48.85
m= 48.85 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 1.737
= 0.1854

m = 1.737
B30

=>

x = 0.1854 x 0.375 = 0.07

= 0.535

As = ((0.535 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 4.013 cm2


As2 = 4.013 cm2
M3 = -61.71
m = 61.71 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 2.2

= 0.222

m = 1.737
B30

=>

x = 0.222 x 0.375 = 0.0833

= 0.694

As = ((0.694x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 5.21 cm2


As3 = 5.21 cm2

2 12 => As = 2.26 cm2

7.1.6) - Escolha de dimetros para a armadura superior:


M1 Pondo de inicio uma armadura de 2 12 ( 2.26) a correr toda a face superior da viga como
do clculo s preciso de As = 2.033, no necessrio reforo.
M2 As = 4.013 cm2
4.013 2.26 = 1.753 => reforo 2 12 2.26 cm2
L2 = 0.2 x 4.5 + 1.5 x 0.375 = 1.2 m
Lt = L1 +L2 = 1.2 + 1.5 = 2.7 m

http://www.projetosengenharia.com/

55

Projecto 1
M3 As = 5.21
5.21 2.26 = 2.95 => reforo 2 16 4.02 cm2
L = (1/4) l + 35 = (1/4) x 4.5 + 35 x 0.016 = 1.545m => L = 2 m ( corte certo )
1.2 cm
s
2 cm
b = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134cm
s = (0.134 5 x 0.012 ) / (5 1) = 0.0165 1.88 2 cm

7.1.7 - Verificao do espaamento mnimo entre vares:


Nota : A dobra dos ferros dever ser executada de acordo com o Art 79 / REBAP.

Corte 1 (Vr em peas desenhadas)

2 12

Inferior
1 cm

4 10

s
2 cm
b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.13cm
s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 4 x 0.010) / 3 = 3.13 cm

Superior
1.2 cm

s
2 cm

 s 2 cm

b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.012 = 0.126cm


s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.126 4 x 0.012) / 1 = 10.2 cm
http://www.projetosengenharia.com/

56

Projecto 1

Corte 2 e 5 (Vr em peas desenhadas)

2 12

Inferior

s= 3.13 cm

Superior

4 10

s = 10.2 cm

Corte 3 e 4 (Vr em peas desenhadas)

4 12

Inferior

s = 3.13 cm

Superior

4 10

1.2 cm
s
2 cm

 s 2 cm

b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134cm


s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 4 x 0.012) / 3 = 2.86 cm

Corte 6

Inferior

2 12

s = 3.13 cm

Superior

4 10

n = (0.0122 0.0162)= 0.02 m


2 cm

b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134cm


s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.012) / 1 = 9.4 cm
http://www.projetosengenharia.com/

57

Projecto 1

7.2) - Viga do Prtico Y

( V9.1 ; V9.2 , V9..3 )

A) - Armadura Inferior
Optou-se por armar a viga uniformemente, ou seja, analisaram-se os momentos mximos positivos
do tramo V9.3 (M = 169.20 KN m), uniformizou-se a armadura inferior ao longo de toda a viga (em
relao armadura superior) e analisaram-se os momentos mximos negativos dos tramos.
Comprimento total da viga, L = 1.8 + 6.3 + 6.1 = 14.2

0.2

0.5
M

(Sem escala)
Figura 21 - Diagrama da envolvente de momentos e esforo transverso da viga V9

http://www.projetosengenharia.com/

58

Projecto 1
7.2.1) -Clculo da armadura para resistir a flexo
M mx+ = 169.20 (KN m)
rec = 0.025 m
d = 0.5 0.025 = 0.475 m
As mn = ( b d) / 100 = ((0.15 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 1.43 cm2
As mx = 4% x b x h = 0.04 x 0.2 x 0.5 x 104 = 40 cm2
Tabela n 2 (LNEC livro azul) => Flexo simples
m = (M s d ) / (b d2) = 169.20 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 3.75
m = 3.75

= 0.3895

B30

= 1.2865

As = ( b d) / 100 = ((1.2865 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 2.73 cm2  As = 12.22 cm2
As adot = 12.22 cm2 => 4 20 (12.57cm2)

7.2.2) - Clculo da armadura para resistir ao esforo transverso:

Vsd mx. = ?
Vsd mx = 235.95 KN
Segurana em relao compresso das escoras da trelia de Morsch ( Art 53.4 / REBAP ).

Vrd mx = ?
Vrd mx = 2 x b w x d =5 x 103 x 0.2 x 0.475 = 475 KN > Vsd = 235.95
Conclui-se que fica garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch.

http://www.projetosengenharia.com/

59

Projecto 1

Vcd = ?
Vcd = 1 x b w x d = 0.75 x 103 x 0.2 x 0.475 = 71.25
No entanto, de acordo com o Art 143.5 / REBAP numa zona de extenso igual a 2d
(2 x 0.475 = 0.95 ), o termo Vcd = 0, pois a seco onde ocorre Vsd mx perto do apoio.
Vcd < Vsd

Vwd = ?
Vrd > Vsd
Vrd = Vwd + Vcd
Vwd Vsd Vcd  Vwd 235.95 KN

(Asw / s) = ? (Art 53.3 / REBAP)


(Asw / s) (Vwd / 0.9 d x f s y d ) = 235.95 / (0.9 x 0.475 x 348 x 103) = 1.59 x 10-3 m2/m
(Asw / s) min ( w x sen x bw) / 100 = (0.1 x sen 90 x 0.2) / 100 = 2 x 10-4 m2/m
(Asw / s) adot 1.59 x 10-3 m2/m = 15.86 cm2/m

7.2.3)- Afastamento dos estribos: ART 94 / REBAP


Vsd = 235.95 KN
(1/6) 2 x b w d = (1/6) x 5 x 103 x 0.2 x 0.475 = 79.17 KN
(2/3) 2 x b w d = (2/3) x 5 x 103 x 0.2 x 0.475 = 316.67 KN ,
assim;
(1/6) 2 x b w d = 79.17 KN < Vsd =235.95 (2/3) 2 x b w d = 316.67 KN
s 0.5 d com o mximo de 25 cm
Art 94.3
s 0.5 x 0.475 = 0.2375 m
s mx =0.2375 m

http://www.projetosengenharia.com/

60

Projecto 1

Contudo, de acordo com o artigo 143.6, os estribos para as zonas junto aos pilares devem ter
um espaamento mximo de 0.25 d com o mximo de 15 cm.
0.25 x d = 0.25 x 0.475 = 0.11875m
logo s mx = 11.875 cm com o primeiro estribo a situar-se a uma distncia da face do pilar
no superior a 5 cm.
s adot = 10 cm = 0.10 m
7.2.4 )- Estribos
a ) O primeiro estribo ser colocado a uma distncia nunca superior a 5 cm da face do pilar (Art 143.6).
Seja s = 0.10
ento (Asw / s) = 15.86  Asw = 15.86 x 0.10 = 1.57 cm2 utilizando 2 10 // 0.70 (1.57) com dois
ramos.
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede os 60 cm nem excede a altura
til da viga, tal como exigido no terceiro pargrafo da Art 94.1/ REBAP.
b ) Zona Central
Na zona central da viga existe um troo no qual a segurana em relao ao esforo transverso fica
garantida com os estribos correspondentes percentagem mnima regulamentar.
Este troo fica limitado pelas seces onde o valor de clculo do esforo transverso
Vsd = Vcd + Vwd,min = 71.25 + 0.9 x d x (Asw / s) x fsyd =
= 71.25 + 0.9 x 0.475 x 0.0002 x 348 x 103 = 101 KN
Vendo qual a diagrama mais desfavorvel
V9.2

http://www.projetosengenharia.com/

61

Projecto 1

V9.3

(Sem escala)
Figura 22 - Diagrama da envolvente de esforo transverso a meio vo da viga V9

Nota : Adopta-se 0.8 m para cada lado em ambas as vigas (V9.2 e V9.3), para a armadura mnima
dos estribos. No entanto para a V9.1 a armadura dos estribos a de clculo.
Clculo para a armadura mnima dos estribos (para a dispensa)
Adoptando para estes estribos (s = 0.20) teremos
(Asw / s) mn = 0.0002  Asw 0.0002 x 0.20 x 104  Asw 0.4 cm2 => Est 8 // 0.20 com
dois ramos.
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede 60 cm nem excede a altura
til da viga, como se exige no Art 94 / REBAP.

B- Armadura superior
7.2.5) - Clculo da armadura
M1 => Msd = -225.5 (constante nas tabelas do LNEC n2)
m = 225.5 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 5.00
= 0.571

m = 5.00
B30

=>

x = 0.571 x 0.475 = 0.271

= 1.884

As = ( b d) / 100 = ((1.884 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 17.9 cm2  As = 17.9 cm2
http://www.projetosengenharia.com/

62

Projecto 1
M2 => Msd = -316.58 KN.m
m = 316.58 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 7.00
V = 0.85 x 16700 x 0.2 x 0.475 = 1348.52
Vd = 1348.52 x 0.475 = 640.54
M = 316.58 / 640.54 = 0.49 > 0.31
=> A rotura d-se por esmagamento do beto logo, temos de pr armadura superior de compresso.
Tabela 6 (LNEC)
A

a / d 0.05

a = 0.025
d = 0.475

= ( Mrd ) / (b.d2.fcd) = 316.58 / (0.2 x 0.4752 x 16.7 x 103) = 0.420


= 0.511

A / A = 0.30


= 0.420

=>

x = 0.511 x 0.475 = 0.24m

= 0.502

A = ( x b x d x f c d) / (f s y d) = ((0.502 x 0.2 x 0.475 x 16.7) / 348) x 104 =21.88 cm2


A = 0.3 x 21.88 = 6.56 cm2

=> Armadura inferior de reforo

M3 => Msd = -237.98


m = 237.98 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 5.30
= 0.622

m = 5.30
B30

=>

x = 0.622 x 0.475 = 0.295

= 2.055

As = ( b d) / 100 = ((2.055 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 19.52 cm2


7.2.6)- Escolha de dimetro para a armadura superior :

M1 => As = 17.9 cm2


17.9 2.26 = 15.64 cm2 => 4 25 (19.64cm2)
L1 = 0.2 lV9.1 + 1.5 d = 0.2 x 1.8 +1.5 x 0.475 = 1.01 1.2m
L2 = 1.8 x 35 x 0.025 =2.68m
Ltotal = 3.75 4 m

http://www.projetosengenharia.com/

63

Projecto 1

M2 => As = 21.88 cm2


21.88 2.26 = 19.62 cm2 => 4 25 (19.64cm2)
L1 = 0.2 lV9.2 + 1.5 d = 0.2 x 6.3 +1.5 x 0.475 2 m
L2 = 0.2 lV9.3 + 1.5 d = 0.2 x 6.1 +1.5 x 0.475 2 m
Ltotal = 4 m
A => Armadura inferior de reforo
A = 6.56 cm2 => Devido ao facto da armadura para a M mx+ = 169.20 (KN m) de
12.22 cm2, fica garantida sobre o apoio a armadura A

M3 => As = 19.52 cm2 (apoio com liberdade de rotao)


19.52 2.26 = 17.26 cm2 => 6 20 (18.85)
L = 0.25 lV9.3 + 1.5 d + 35 = 0.2 x 6.1 +1.5 x 0.475 + 35 0.025 = 3,37 m
Ltotal 4.00 m

7.2.7) -Verificao do espaamento mnimo entre vares:


Nota : A dobra dos ferros dever ser executada de acordo com o Art 79 / REBAP.
2 12
Corte 1, 2, 4, 5, 7 (vr em peas desenhadas)

4 25

Superior
n1 = (0.022 + 0.0122)= 0.023

n2 = (0.622 x 2)= 0.028

 s 2.8 cm2

4 20

2 cm
b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.010 = 0.13 m
s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.13 2 x 0.023 + 0.028) / 2 = 0.028 m

http://www.projetosengenharia.com/

64

Projecto 1

Inferior
n = (0.022 x 2)= 0.028

2 cm

 s 2 cm

s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.02) / 1 = 0.094 m

Corte 3, 6 (vr em peas desenhadas)


2 12

Superior
1.2 cm

s
2 cm

4 20

 s = 2 cm

b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134 m


s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.012) / 1 = 0.11 m

Inferior
n = (0.022 x 2)= 0.028
2 cm

 s 2.8 cm

s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 2 x 0.028) / 1 = 0.078 m

Nota : Os esforos para as vigas, resultantes do SAP2000 podem ser vistos com mais pormenor em
anexo ( Anexos 19 , 20 )

http://www.projetosengenharia.com/

65

Projecto 1
8 - Dimensionamento do pilar
No projecto apresentado foi feito um pr-dimensionamento dos pilares com base na seguinte
expresso:
Ac Nsd / ( 0.85 x fcd )
de referir que de acordo com o Art 120 / REBAP, a dimenso mnima da seco
transversal no deve ser inferior a 20 cm. Para um melhor comportamento estrutural, uma melhor
optimizao da mo de obra optou-se, como critrio de projecto, no alterar a seco do pilar em
toda a sua extenso. O pr-dimensionamento e as seces dos pilares apresentada em Anexo.
( Anexo 7 ).
Utilizou-se o programa de clculo automtico SAP2000 para obter os esforos que actuam
nas vrias seces do pilar na direco X e na direco Y.
Recorrendo-se ao artigo 59 do REBAP, calculou-se o comprimento efectivo (l0 = * l ),
em seguida a esbelteza da pea ( = l0/ i , i raio de girao ).
Para a Verificao da segurana dos pilares verificou-se as disposies regulamentares nos
Artigos : 61, 62, 63 / REBAP.
No que se refere ao clculo da armadura utilizou-se as tabelas de clculo
Esforos Normais de Flexo ( LNEC ) e tentou-se uniformizar a armadura do pilar em toda a sua
extenso.
O exemplo de clculo apresentado em seguida refere-se ao dimensionamento do pilar P26
( Piso 1).

Exemplo de clculo Pilar P26


Seco:

(Sem escala)
Figura 23 Seco do pilar P26

http://www.projetosengenharia.com/

66

Projecto 1
a) Classificao da estrutura
Com base no estipulado no Art 58 / REBAP procedeu-se classificao da estrutura:
h tot (( N) / (E I)) => Ns Fixos
B30 => E = 30.5 106 KPa
= 0.6 => o nmero de andares do edifcio superior a 4
h tot = 7 3 = 21 m
E I = 30.5 106 Ix

Direco x

N = 37502.8 KN
E Ix = 1.0946 m4
21 ((-37502.8) / (30.5 106 1.0946)) = 0.704
0.704 > 0.6 => Ns mveis

Direco y

N = 37502.8 KN
E Iy = 2.76 m4
21 ((-37502.8) / (30.5 106 2.76)) = 0.44325
0.44325 < 0.6 => Ns fixos

Nota : Uma vez que na direco X, h tot (( N) / ( E I)) = 0.704 > 0.6 , o que implicaria ser
uma estrutura de ns mveis ( embora a diferena no seja substancial), poder-se-
considerar que a estrutura de ns fixos. Como critrio de projecto a anlise posterior ser
feita, quer na direco x quer na direco y, para uma estrutura de ns fixos.

http://www.projetosengenharia.com/

67

Projecto 1

b) Clculo dos coeficientes


-

Direco x

I pilar = (b x h3) / 12 = (0.55 x 0.33) / 12 =0.00124 m4


I viga = (b x h3) / 12 = (0.2 x 0.43) / 12 =0.00107 m4
E I pilar = 30.5 x 106 x 0.00124 = 37743.8
E I viga = 30.5 x 106 x 0.00107 = 32533.33
2 = (((E Ix pilar) / 3) + ((E Ix pilar) / 3)) / ((E Ix viga) / 3.3) =2.55
2 ( cobertura ) = ((E Ix pilar) / 3) / ((E Ix viga) / 3.3) =1.28
-

Direco y

I pilar = (b x h3) / 12 = (0.553x 0.3) / 12 =0.00416 m4


I viga = (b x h3) / 12 = (0.2 x 0.53) / 12 =0.00208 m4
EI pilar = 30.5 x 106 x 0.00416 = 126880.00
EI viga = 30.5 x 106 x 0.00208 = 63440.00
2 = (((E Iy pilar) / 3) + ((E Iy pilar) / 3)) / ((E I viga) / 3.3) + ((E I viga) / 6.3) =1.87
2 (cobertura ) = ((E Iy pilar) / 3) / (((E Iy viga) / 3.3) + ((E Iy viga) / 6.3)) = 0.933
Nota : O 1 ao nvel da fundao igual a 1.

http://www.projetosengenharia.com/

68

Projecto 1

c) Clculo da esbelteza do pilar e da encurvadura


Pelas disposies do Art. 59 a esbelteza do pilar tal como o comprimento de encurvadura
calculada da seguinte forma:
Direco x:


Exemplo de clculo Piso 1 ( P26 )

Clculo de (; l0; i; )

1 = 1
2 = 2.55
Considerou-se o menor dos seguintes valores :
= 0.7 + 0.05 x (1+2) = 0.7 + 0.05 x (1+2.55) = 0.88
= 0.85 + 0.05*min = 0.85 + 0.05 x 1 = 0.9
logo : = 0.88
l=3m
l0x = * l = 0.88*3 = 2.64 m

Ix = 0.3 x 0.553 = 0.00416 m4


12

A= 0.3*0.55 = 0.165 m2

i= (I/A) = (0.00416)/0.0875) = 0.159 m


x = l0x / i = 2.64/0.159 = 16.63
Art. 64 / REBAP
MX.= 140

como

http://www.projetosengenharia.com/

16.63 < 140 Verifica (Art. 64 / REBAP)

69

Projecto 1

Direco y:


Exemplo de clculo Piso 1 ( P26 )

Clculo de (; l0; i; )

1 = 1
2 = 1.87
Considerou-se o menor dos seguintes valores :
= 0.7 + 0.05 x (1+2) = 0.7 + 0.05 x (1+1.87) = 0.84
= 0.85 + 0.05*min = 0.85 + 0.05 x 1 = 0.9
logo : = 0.84
l=3m
l0y = * l = 0.84*3 = 2.52 m

Iy = 0.5 x 0.33 = 0.001124 m4


12

A= 0.3*0.55 = 0.165 m2

i= (I/A) = (0.001124)/0.165) = 0.087 m


y = l0y / i = 2.52 / 0.087 = 29.07
Art. 64 / REBAP
MX.= 140

como

http://www.projetosengenharia.com/

29.07 < 140 Verifica (Art. 64 / REBAP)

70

Projecto 1

d) Considerao da Encurvadura


Exemplo de clculo Piso 1 ( P26 )

Os esforos de clculo foram obtidos atravs do programa de clculo automtico SAP2000 (


resultados apresentados em Anexo ). Apenas se teve em conta os esforos devidos combinao
dos Estados Limites ltimos , pois eram os esforos mais desfavorveis. Para o exemplo de clculo:
Esforos no P26 ( Piso 1)

Direco X

Barra

Combinao
ELU
0
1,5
3
SISMMAIS
0
1,5
3
SISMMENO
0
1,5
3
ENVOLVE MAX
0
1,5
3
ENVOLVE MIN
0
1,5
3

N
-571,66
-543,14
-514,62

V2
-1,78
-1,78
-1,78

M3
-1,75
0,92
3,58

-362,20
-343,18
-324,17

-0,42
-0,42
-0,42

-0,41
0,22
0,84

-372,99
-353,98
-334,97

-1,68
-1,68
-1,68

-1,65
0,87
3,39

-362,20
-343,18
-324,17

-0,42
-0,42
-0,42

-0,41
0,92
3,58

-571,66
-543,14
-514,62

-1,78
-1,78
-1,78

-1,75
0,22
0,84

http://www.projetosengenharia.com/

71

Projecto 1

Direco Y

Barra

Combinao
ELU

V2

M3

-1746,33 -48,94

-47,49

1,5

-1737,05 -48,94

25,93

-1727,77 -48,94

99,34

-1024,33 -28,04

-27,29

1,5

-1018,14 -28,04

14,77

-1011,95 -28,04

56,83

-992,09

-27,85

-26,94

1,5

-985,91

-27,85

14,84

-979,72

-27,85

56,62

-992,09

-27,85

-26,94

1,5

-985,91

-27,85

25,93

-979,72

-27,85

99,34

-1746,33 -48,94

-47,49

1,5

-1737,05 -48,94

14,77

-1727,77 -48,94

56,62

SISMOMAI

SISMOMEN

ENVOLVE MAX

ENVOLVE MIN

Quadro 4 Quadro de esforos no pilar P26 (Piso 1)

Em suma, ( esforos mais desfavorveis para o piso 1 ):

Piso

Seco

Nsdx

Nsdy

Nsd tot

Msdx

Msdy

-571,66

-1746,33

-2317,99

-47,49

-1,75

-514,62

-1727,77

-2242,39

99,34

3,58

http://www.projetosengenharia.com/

72

Projecto 1
Quadro 5 Quadro dos esforos mais desfavorveis no Pilar P26 (piso 1)

Se uma das seguintes condies for verificada, pode-se dispensar a encurvadura.

Art. 61.4 /REBAP


-

1 condio :

Para 70

=>

Msd / Nsd 3.5* h

Para > 70 => ( Msd / Nsd) 3.5 x h x ( / 70 )


-

2 condio

50 15 x (Msd,b / Msda)

Anlise
Piso
1

Lamx Lamy
16.63

29.07 lamx e lamy < 70

Direco X
1 condio:

Msdx / Nsd 3.5* h

Msd / Nsd = 47.49 / 2317.99 = 0.02

0.02 < 1.925

3.5 x h = 3.5 x 0.55 = 1.925


2 condio -

No verifica

50 15 x (Msd,b / Msda)

= 29.07

29.7 < 81.4

Verifica
50 15 x (Msd,b / Msda) = 50 15 x (99.34 / 47.49) = 81.4
Dado que se tornou verdadeira uma das condies do Art 61.4, consideramo-nos
dispensados de ter em conta a curvatura na direco X.
http://www.projetosengenharia.com/

73

Projecto 1

Direco Y
1 condio:

Msd / Nsd 3.5* h

Msd / Nsd = 1.75 / 2317.99 = 0.001

0.001 < 1.05

3.5 x b = 3.5 x 0.3 = 1.05


2 condio -

No verifica

50 15 x (Msd,b / Msda)

= 29.07

29.7 < 81.38

Verifica
50 15 x (Msd,b / Msda) = 50 15 x (3.58 / -1.75) = 81.38
Dado que se tornou verdadeira uma das condies do Art 61.4, consideramo-nos
dispensados de ter em conta a curvatura na direco Y

Nota: Devido s condies referidas anteriormente consideramo-nos dispensados de


ter em conta a encurvadura tanto na direco x como na y, pelo que iremos
contabilizar apenas a excentricidade acidental.

e)- Excentricidades
Apenas se ir contabilizar a excentricidade acidental por razes referidas anteriormente e esta
ir ser contabilizada atravs da seguinte expresso:
ea = lo/300
ea => pode no mnimo ser tomado igual a 0.02
Direco x.
Sabendo que lox = 2.64
eax= 2.64/300 = 0.009 => ea(adopt.) = 0.02
Direco Y:
Sabendo qe loy = 2.52 m
eay = 2.52 / 300= 0.0084 =>ea(adop.) = 0.02
http://www.projetosengenharia.com/

74

Projecto 1

f) Esforos finais
Os esforos finais resultam do seguinte modo:
Nsd =Nsd
Msd calc. = Msd + Nsd x ea
De onde se conclui que:

Esforos finais no P26 ( Piso 1)

Piso

Seco

Nsd (final)KN

0
3

2317.99
2242.39

Msdx (final)-KN.m

Msdy (final)-KN.m

=47.49 + 2317.99 x 0.02=93.85


=99.34+ 2242.39 x 0.02=144.19

=1,35 + 2317.99 x0.02 =48.11


=3.58 + 2242.39x0.02 =48.43

Quadro 6 Quadro de esforos finais no Pilar P26 (Piso 1)

g) Clculo da armadura
Para o clculo da armadura recorrendo ao baco 59 tabela do LNEC, considerando a1/h =a2/b=0.1.
Sabendo que b = 0.3 h =0.55 => Ac =0.165 m2

C25/30 fcd =16700 Kpa

Exemplo de clculo - Piso1 seco 0:

Mx = 93.85 KN.m
My = 48.11 KN.m
N =2317.99 KN
baco 59 (a1/h = a2/b = 0.1)
x = ( MRd,x / Ac.h .fcd ) = (93.85 / 0.165 x 0.55 x 16700) = 0.06
y = (MRd,y / Ac .b . fcd ) = (48.11 /0.165 x 0.30 x 16700) = 0.058
= (NRd/ Ac . h . fcd) = (2317.99 / 0.165 x 16700) = 0.9
= y /x = 0.058 /0.06 = 0.9
http://www.projetosengenharia.com/

75

Projecto 1

Para:
x = 0.06
= 0.058
= 0.5

x = 0.06
= 0.058
= 1.0

W = 0.25
x = 0.06
= 0.058
= 0.

W = 0.28

W = 0.3

As = W x Ac x (fcd / fsyd) = 0.28 x 0.165 x (16,7 /348) = 22.49 cm2


Em cada 7.5 metros uniformizou-se a armadura, ou seja, em cada dois pisos e meio.
O clculo mais pormenorizado apresentado em Anexo. ( Anexo 23 )
h) Calculo de dimetros para a armadura uniformizada
1 As = 29.2cm2
0.25 x As = 7.3 cm2 => 4 16 x 4 =>16 6

2 As = 9.9 cm2
0.25 x As = 2.5 cm2 => 410 x 4 => 16 10

http://www.projetosengenharia.com/

76

Projecto 1

3 As = 14.25 cm2
0.25 x As = 3.6 cm2

=> 4 12 x 4 => 16 12

i)-Espaamento da armadura longitudinal


> existente
como no h agrupamentos => s
2 cm
b` = b 2 x rec. 2 x estribos
s = ( b` - n x ) / (n 1 )
1 =>
b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m
s = (0.234 5 x 0.016)/4 = 0.0385 = 3.9 cm
> 16
s

0.016
=> s 2cm

=>
2 cm

2 cm

2 =>
b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m
s = (0.234 5 x 0.010)/4 = 4.6 cm
http://www.projetosengenharia.com/

77

Projecto 1
> 10
s

0.010
=> s 2 cm

=>
2 cm

2 cm

3 =>
b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m
s = (0.234 5 x 0.012)/4 = 4.35 cm
> 12
s

0.012
=> s 2cm

=>
2 cm

2 cm

j) -Estribos :
0.9 x d = 0.9 x 0.525 = 0.4725 m
s

Afastamento =>

30cm
s 30 cm
Vsd mx. =103.7 KN
VRdmx.= 2 x b x d = 5 x103 x 0.3 x 0.525 = 787.5 KN > Vsd = 103.7 KN, conclui-se que fica
garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch.
Vcd = 1 x b x d = 0.75 x103 x 0.3 x 0.525 = 118.125 KN
Vwd Vsd Vcd = 103.7 118.125 = - 14.425 KN
(Asw/s) = Vwd/(0.9 x d x fsyd) = (14.425 x 104 )/(0.09 x 0.525 x 348 x 103) = 0.88 cm2/m
(Asw/s)min = (0.1 x 0.3)/ 100 = 3cm2/m
(Asw/s)adopt. = 3cm2/m
(1/6) x bw x 1 x bw x d = (1/6) x 0.75 x 103 x 0.3 x 0.525 = 19.6875
(2/3) x bw x 0.3 x 0.525
Art94.3 0.5 x d, com o mximo de 25 cm
0.5 x0.525 = 0.2625 m
http://www.projetosengenharia.com/

78

Projecto 1
s

=> s 2.5 cm
25cm

(Asw/s) 3 => considerando s = 0.15 => Asw = 3 x 0.15 = 0.45, utilizando 28 //0.15 com 2 ramos

k)-Cintas
s

s 12 => s 12 x 0.016 = 0.192 m


s menor dimenso do pilar = 0.3 m
s 30cm

=> s 0.192 m

As = 2 6 art 122.2 /REBAP , s = 0.15 m

http://www.projetosengenharia.com/

79

Projecto 1

(Sem escala)
Figura 24 Seces do pilar P26 adoptadas

Situao + desfavorvel => Seco 2


Direco y
b`= 0.55 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.484 m
s = ( 0.484 5x 0.010 ) / 4 =0.108m
0.484/2 0.108/2 0.010/2 = 0.183 , s = 0.183 > 0.15 , logo precisa de cintas, ento iremos cintar
3 ferros apenas por disposio construtiva. Como critrio de projecto optou-se por Cintar 3 vares
em todas as seces.

http://www.projetosengenharia.com/

80

Projecto 1

9 Dimensionamento da sapata S14 ( do pilar P26)


9.1 )-Esforos:
*Prtico X

*Portico Y

Nsd = - 571,66 KN
Vsd = - 1, 78 KN
Msd = - 47,49 KN.m

Nsd = -1746,33 KN
Vsd = - 48,94 KN
Msd = - 1,75 KN.m

Ntotal = Nx + Ny = -571,66 - 1746,33 = - 2318 KN


adm solo = 0,4 Mpa = 400 Kpa
= 35

9.2) - Geometria :
( Pr - dimensionamento)
base da sapata = N / A adm
rea(sap) N / adm = 2318 / 400 = 5,795 m 2
Considerando a sapata quadrada tem- se que :
rea(sap) = A B = 5,795 m => A = B = sqrt ( 5,795) = 2,41 m
Adoptando ; A = B = 2,5 m

http://www.projetosengenharia.com/

81

Projecto 1

(Sem escala)
Figura 25 Geometria da sapata S14, em planta

9.3)- Determinao da altura H da sapata rgida:


Para ser uma sapata rgida temos que ;
H L / 2 , em que:
- H a altura da sapata
- L = (A - a) / 2
Assim temos que;
H ( A - a ) / 4 <=> H ( 2,5 - 0,3 ) / 4 <=> H 0,55 m
=> Adoptou-se H= 0,7

(Sem escala)
Figura 26 Geometria da sapata S14, em corte

9.4)-Direco X :
a)- Clculo do esforos:
http://www.projetosengenharia.com/

82

Projecto 1
P.P. sapata = a b H gama do beto = 2,5 2,5 0,7 25 = 109, 38 KN
N` = Nsd + P.P. sapata = 2318 + 109,38 = 2427, 38 KN
V` = - 1,78 KN
M` = Msd + V` H = - 47,49 + 1,78 0,7 = - 46, 24 KN.m
b)- Comprimento da consola: (Mtodo da consola)
L = A / 2 - 0,35 a = 2,5 / 2 - 0,35 0,3 = 1,145 m
c) Tenso exercida sobre o solo:
adm = Nsd / rea(sap) = 2427,38 / 6,25 = 388, 38 KN / m

( Sem Escala )
Figura 27 Modelo para a determinao de esforos na Sapata S14, direco X

d)- Clculo da armadura principal :


Considerou - se :
rec = 0,05 m => d = H - 0,05 = 0,7 -0,05 = 0,65 m
d.1) - Esforos actuantes:
Msd = ( P L ) / 2 = (388,38 1,145 2) / 2 = 254,59 KN m / m
Vsd =

P L = 388,38 1,145 = 444, 7 KN / m

d.2) - Mtodo para o calculo da armadura:


V = 0,85 fcd b d = 0,85 16,7 10 1 0,65 = 9226,75 KN / m
http://www.projetosengenharia.com/

83

Projecto 1
Vd = V d = 9226,75 0,65 = 5997,39
= Msd / Vd = 1,5 254,54 / 5997,39 = 0,06368< 0,31
( / d ) = 1-

1 2 0,06368 = 0,06584

As = ( 0,06584 9226,75 ) / 34,8 = 17,45 cm 2 /m


d.3) -Armadura mnima ( Art. 90 REBAP )
As min = ( b d ) / 100 = ( 0,15 1 0,65 ) / 100 = 9,8 10 - 4 m / m = 9,8 cm /m
Norma espanhola => As min = ( 0,18 1 0,65 10 4 ) /100 = 11,7 cm /m
As adaptado = 17,45 cm /m < = > 16 // 0,10 ( 20,1 cm /m )
e)-Verificao do esforo transverso ( Norma espanhola )

( Sem Escala )
Figura 28 Modelo para verificao de eforo transverso para a Sapata S14, direco X

b resistente = 2 ( d /2 ) + a = 2 (0,65 /2) + 0,55 = 1,2 m


Vrd = 2 b resi d f vd = 2 1,2 0,65 f vd
fvd = 0,5 (fvd) = 0,5(167) = 6,46 Kg /cm
 646 KN /cm
V rd = 2 1,2 0,65 646 = 1007,76 KN
( ELU )
Vsd = 1,5 444,7 = 667,05 KN
Vrd = 781,66 KN
Vrd > Vsd => Verifica, logo est dispensada a armadura de esforo transverso.

http://www.projetosengenharia.com/

84

Projecto 1

9.5)- Direco Y:
a) Clculo de esforos:
P.P. Sapata = 109,38 KN
N = 2318 + 109,38 = 2427,38 KN
M = - 1,75 + 48,94 0,7 = 32,51 KN
V = - 48,94 KN
b) Comprimento da consola:
L = 2.5/2 0.35 x 0.55 = 1.058 m
c) Tenso exercida sobre o solo:
adm = Nsd / rea(sap) = 2427,38 / 6,25 = 388, 38 KN / m

( Sem Escala )

http://www.projetosengenharia.com/

85

Projecto 1
Figura 29 Modelo para a determinao de esforos na Sapata S14, direco Y

d)- Clculo da armadura principal :


d.1) - Esforos actuantes:
rec = 0,05

d = 0,7- 0,05 = 0,65

Msd = (388,38 1,058) / 2 = 217,37 KN /m


Vsd = 388,38 1,058 = 410,91 KN /m

d.2) - Mtodo para o calculo da armadura:


V = 0,85fcd b d = 0,85 16,7 10 1 0,65 = 9226,75 KN /m
Vd = V d = 7807,25 0,65 = 5997,39
= Msd /Vd = ( 1,5 217,37 ) / 5997,39 = 0,0544 < 0,31 => Verifica
( Y /d ) = 1 -

1 2 0,0544 = 0,056

As = ( 0,056 9226,75 ) / 34,8 = 14,83 > As min


As adopt = 15,00 cm /m

= > 16 // 0,10 ( 20,1 cm / m )

d.3) -Armadura mnima ( Art. 90 REBAP )


As min = ( b d ) / 100 = ( 0,15 1 0,65 ) / 100 = 9,8 10 - 4 m / m = 9,8 cm /m
Norma espanhola => As min = ( 0,18 1 0,65 10 4 ) /100 = 11,7 cm /m
As adaptado = 15.00 cm /m < = > 16 // 0,10 ( 20,1 cm /m )

e)-Verificao do esforo transverso ( Norma espanhola ):

http://www.projetosengenharia.com/

86

Projecto 1

( Sem Escala )
Figura 30 Modelo para verificao de esforos transverso para a Sapata S14, direco Y

b resist = 2 ( d / 2 ) + b = 2 ( 0,65/ 2 ) + 0,3 = 0,95 m


VRd = 2 b resist d f Vd = 2 0,95 0,65 646 = 797,81 KN
fVd = 0,5 fcd = 0,5 x167

= 6,46 Kg /cm = > 646 KN /cm

Vsd = 1,5 410,91 = 616,37 KN


Vrd > Vsd = > Verifica, logo est dispensada a armadura de esforo transverso

9.6)-Verificao do Punsoamento (art54/REBAP):


d = 0,65 m
(B 30) 1 = 0,75 10
= 1,6 d = 1,6 0,65 = 0,95
Rd = 1 d
Rd = 0,95 0,75 10 0,65 = 463,13 KN
V Rd 1 = Rd u
u = 2 0,3 + 2 0,55 + 2 0,325
u = 3,74m
Vrd 1 = 463,13 3,74 = 1733,05 > Vsd = 408.26 + 441.833 = 850.1 KN, Verifica
Vrd mx = 1,6 V Rd 1 = 2772,9 KN
http://www.projetosengenharia.com/

87

Projecto 1

9.7)-Viga de fundao
a) Pr-dimensionamento (S2 Sapata do pilar P27)
N t = Nx
base da sapata = N t / A sapata adm
A sapata 962,28 / 400 = 2,406
Considerando sapata quadrada:
As = A B => A = B =(2,406) = > A = B = 1,55m
Adoptado A = B = 2,5m

b) Pr-dimensionamento da viga de fundao


As dimenses da viga considerou-se igual viga dimensionada para o prtico x, em a altura da
seco 0.4m e a base de 0.2m. A viga tem um comprimento de L = 3.3m .
http://www.projetosengenharia.com/

88

Projecto 1

( Sem escala )
Figura 31 Viga de fundao e sapatas adjacentes

c) Dimensionamento da viga de fundao:


c.1)-Calculo da armadura:

( Sem escala )
Figura 32 Modelo de clculo da viga de fundao

rec = 0,05
M sd = 1,75 ( KN

d = 0,4 0,05 = 0,35


)

As min = ( b d ) / 100 = (0,15 0,2 0,35 ) / 100 ( 10 4 ) = 1,05 cm


As mx = 0,04 0,2 0,4 = 3,2 cm
Tabela n2:
http://www.projetosengenharia.com/

89

Projecto 1
m = 1,75 / ( 0,2 0,35 ) ( 10 4 ) = 0,0714

B30

Interpolao

m
0,050
0,0714
0,100

0,027

0,038

0,015

0,029

= 0,03171
m = 0,0714 =>
= 0,021

x = d = 0,03171 0,35 = 0,0111


As = ( 0,021 0,2 0,35 ) / 100
= > As adopt = 1,05 cm

( 10 4 ) = 0,147 cm

=>

=> 2 10 ( 1,57 cm )

c.2)- Espaamento mnimo:


= 1 cm
s

s 2 cm
2 cm

c.3)- Espaamento mximo ( art. 91 ):


Ambiente moderadamente agressivo:
s mx = 7,5 cm
b = b 2 rec 2
b = 0,2 2 0,05 2 0,008 = 0,084
s = ( b n ) / ( n 1 ) = (0,084 2 0,010) / (2 1) = 0,064 m = 6,4 cm
= > s = 6,4 cm
http://www.projetosengenharia.com/

90

Projecto 1

c.4)- Verificao ao esforo transverso:

( Sem escala )
Figura 33 Modelo para verificao de esforos transverso da Viga de fundao.

VA = Msd / l = 1,75 / 2,7 = 0,65 KN


VB = - Msd / l = - 0,65 KN
Vsd mx = 0,65 KN
Vrd mx = 2 bw d = 5 10 0,2 0,35 = 350 > Vsd
Ento, fica garantido a segurana das escoras da tralia de Morsch.
Vcd = 1 bw d = 0,75 10 0,2 0,35 = 52,5 KN
Como Vcd > Vsd, fica garantido a segurana ao esforo transverso apenas com a armadura mnima.
( Asw / s ) ( w sen bw ) / 100 = ( 0,1 sen 0,2 ) / 100 = 0,0002 ( cm / m )
( Asw / s ) adopt = 2 cm / m
c.5)- Afastamento dos estribos
Vsd = 0,65 KN
1 / 6 2 d = 1 / 6 5 10 0,2 0,35 = 58,33
Vsd < 58,33

= > s 0,9 d , com mximo de 30 cm

s mx = 30 cm
s adopt = 20 cm

http://www.projetosengenharia.com/

91

Projecto 1

10- Dimensionamento do muro de conteo:


O muro dimensonado o muro no qual descarregam os pilares P1 , P13 , P23 , P29. Para o clculo
dos esforos do muro recorreu-se ao programa de clculo automtico SAP2000. Os resultados do
SAP2000 so apresentados em anexo. ( Anexo 17 ; 24 )
DADOS

Tenso admissvel : adm = 0.4 Mpa


Massa volmica : = 21 KN/m3
ngulo de atrito interno : = 35
Tipo de terreno : 1
SC : 10 KN/m

SC = 10 KN/m2
=> Impulso e Repouso :
K0 = 1 sen = 1 sen 35 = 0.426
=> Impulso de Sobrecarga
Isc = K0 x SC = 0.426 x 10 = 4.26 KN/m2
=> Impulso do Solo
http://www.projetosengenharia.com/

92

Projecto 1
Is = x h x K0 = 21 x 6.405 x 0.426 = 57.30 KN/m2
a) Pr-dimensionamento da sapata do muro
- Pilares que descarregam no muro : P1 , P13 , P23 , P29
P1 = CPtotal + SCtotal = 346.66 + 41.6 = 388.26 KN
P13 = 735.75 + 78.3 = 814.05 KN
P23 = 1194.87 + 221.48 = 1416.35 KN
P29 = 514.24 + 72.78 = 587.72 KN
PPmuro = beto x h muro x 1 = 25 x (2 x 3 + 0.2) x 0.35 =54.25 KN
L = 16.59 m
Nsd = PPmuro + ((P1+ P13 + P23 + P29) / L) = 54.25 +((388.26 + 814.05 + 1416.35 +
587.72) / 16.59) = 247.52 KN/m

(base da sapata) = Nsd / (a x 1) adm

sendo a - a largura da sapata do muro

=> a = 247.52 / 400 = 0.619 m (com L = 0.9 m)


Para ser uma sapata rgida
h (l / 2)

para uma direco, sendo h a altura da sapata

h (0.55 / 2) = 0.275 m => h adopt = 0.7 m para ficar em conformidade com a sapata
do pilar
b)- Modelo de Clculo
L = 15% x 0.7 + 3 + 0.2 + 3 + (0.2 / 2) = 6.405 m
l1 = 15% x 0.7 + 3 + (0.2 / 2) = 3.205 m
l2 = 6.405 3.205 = 3.2 m

http://www.projetosengenharia.com/

93

Projecto 1

( Sem escala )
Figura 34 Modelo de clculo do muro de conteno

c)- Clculo da armadura do muro


0.35
1

( Sem Escala )
Figura 35 Esforos de clculo do muro de conteno

rec.= 0.05m
d = 0.35 0.05 = 0.30m

M2 = 33.22 KN.m

http://www.projetosengenharia.com/

94

Projecto 1
m = M / (b x d2) = 33.22 / (1 x 0.32 x 1000) = 0.371 Mpa
x = 0.0722 x 0.3 = 0.02166 m
As = ((0.0485 x 1 x 0.3) / 100) x 104 = 2.96 cm2/m
M
0.3
0.37
0.4

0.068
0.0722
0.074

0.088
0.0985
0.103

M3 = -45.83 KN/m

m = M / (b x d2) = 45.83 / (1 x 0.32 x 1000) = 0.51Mpa


x = 0.09 x 0.3 = 0.027 m
As = ((0.1476 x 1 x 0.3) / 100) x 104 = 4.43 cm2/m
M
0.5
0.51
0.55

0.089
0.09
0.094

0.148
0.1476
0.163

M4 = 12.79 KN/m

m = M / (b x d2) = 12.77 / (1 x 0.32 x 1000) = 0.142 Mpa


x = 0.0456 x 0.3 = 0.0137 m
As = ((0.0416 x 1 x 0.3) / 100) x 104 = 1.25 cm2/m

M
0.1
0.142
0.15

0.038
0.0456
0.047

0.029
0.0416
0.044

As min = ((0.15 x 1 x 0.3) / 100) x 10-4 =4.5 cm2


M2 => As = 4.5 cm2/m
http://www.projetosengenharia.com/

95

Projecto 1
M3 => As = 4.5 cm2/m
M4 => As = 4.5 cm2/m
d)- Verificao ao esforo transverso

( Sem escala )
Figura 35 Modelo para verificao de esforos transverso do muro de conteno

Vsd mx. = 165.06 KN/m


Vrd = 0.6 x (1.6 d) x 1 x bw x d = 0.6 x (1.6 0.3) x 0.75 x 103 x 1 x 0.3
=175.5KN/m
Vrd < Vsd mx. , Verifica

e)- Clculo da Sapata do Muro com viga de fundao

( Sem escala )
Figura 36 Modelo para a determinao de esforos na sapata do muro

M1 = 69.71 KN/m
N = Nsd + Ppsapata = 247.52 + 25 x 0.9 x 0.7 x 1 = 263.27 KN/m
http://www.projetosengenharia.com/

96

Projecto 1
= 263.27 / (0.9 x 1) =292.58 KN/m2
0.9 (0.25 / 2) 0.35 x 0.25 = 0.688 m
M = (292.52 x 0.6882) / 2 = 69.23 KNm/m
R = 292.52 x0.688 = 201.25 KN
V = 0.85 x 16700 x 1 x 0.65 = 9226.75 KN/m
Vd = 9226.75 x 0.65 = 5997.39 KN.m/m
= (1.5x 69.71) / 5997.39 = 0.01744 < 0.31
(y / d) = 1 - (1 - 2 x 0.02394) = 0.01759
As = (0.01759 x 9226.75) / 34.8 = 4.66 cm2/m
As mn = ( x b x d) / 100 = ((0.15 x 1 x 0.65) / 100) x 10-4 = 9.8 cm2/m
M1 => As = 9.8 cm2/m => 16 // 0.15

f) Verificao do Esforo Transverso da Sapata do Muro


rec = 0.05 m
d = 0.65 m
0.35

0.55

b resistente = 2 x (d / 2) + a = 2 x (0.65 / 2) + 0.35 = 1 m


Vrd = 2 x 1 x 0.65 x 646 = 839.8 KN/m
fvd = 0.5 x (f cd) = 0.5 x 167 =6.46 Kg /cm2 => 646 KN/ cm2
Vsd = 201.25 KN/m < Vrd = 646 KN/m logo est dispensada a armadura de esforo transverso

http://www.projetosengenharia.com/

97

Projecto 1

http://www.projetosengenharia.com/

98

Você também pode gostar