Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
I
MEMRIA DESCRITIVA
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
1-Introduo:
O trabalho apresentado insere-se no mbito da disciplina de projecto 1 e teve como objectivo a
realizao de um projecto de excusso, referente a um edifcio de habitao constitudo por duas
caves e por cinco pisos acima do solo, sendo a sua cobertura acessvel. Como condicionalismos da
arquitectura o edifcio constitudo para alm das escadas, de um ncleo de beto armado destinado
colocao de elevadores. A concepo do edifcio foi equacionada de acordo com a
regulamentao existente e pensando num bom dimensionamento estrutural.
O presente edifcio situa-se em Coimbra e ocupa uma rea de construo bruta de
aproximadamente 614m2. No presente projecto apresentado o dimensionamento de um painel de
lajes pertencente ao 3 piso de duas vigas (pertencentes ao quarto piso), de um pilar e respectiva
fundao e de um troo do muro de conteno de terras existente ao nvel das caves.
As duas caves do edifcio destinam-se a estacionamento e cinco pisos acima do solo destinam-se
a habitao tendo o quinto piso acima da cota do terreno natural uma arquitectura diferente.
2 - Condicionalismos:
As fundaes do edifcio so fundaes directas que assentam sobre um solo do tipo I, tendo o
solo uma tenso admissvel de 0,4 MPa. O solo apresenta ainda uma massa volumica de 21 KN/m3
e um ngulo de atrito interno de 35.
As duas caves do edifcio encontram a uma cota inferior do terreno natural que circunda o
edifcio , mas considera-se no entanto que o nvel fretico encontra-se a uma cota que no
influncia o comportamento estrutural .
Segundo ao anexo 3 do R.S.A. o edifcio situa-se na Zona C, para efeitos da quantificao da
aco dos sismos (Artg. 28 R.S.A.).
3 - Soluo estrutural:
A soluo estrutural adoptada, para a execuo deste edifcio, foi a de um conjunto de prticos
constitudo por vigas, pilares que suportam os pavimentos constitudos por lajes macias de beto
armado. As vigas recebem os esforos provenientes das lajes e encaminham-nos para os pilares que
por sua vez transmitem essas foras s sapatas.
A estrutura do edifcio foi concebida tendo em conta os condicionalismos de arquitectura
evitando-se, sempre que possvel, que os elementos estruturais se destacassem da envolvente
arquitectnica. Para no existir uma desproporo das inrcias o que levaria a uma instabilidade da
estrutura no caso da ocorrncia de sismos, houve uma colocao cuidada dos pilares.
Todos os elementos estruturais so constitudos por beto armado, estes foram projectados com
o intuito de assegurar um bom comportamento aos diversos tipos de combinaes de aces
previstas no Regulamento Segurana e Aces ( R.S.A. ). Foram tambm considerados os
condicionalismos previstos no Regulamento de Beto Armado e Pr-Esforado (R.E.B.A.P.).
Tendo em conta as caractersticas getecnicas do solo e a sua tenso de rotura o
dimensionamento das fundaes foi projectado considerando que estava garantida a segurana
correspondente ao derrube e ao deslizamento.
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
Para as fundaes do edifcio foram adoptadas as seguintes solues:
-
Para o muro dimensionado foi adoptada uma fundao directa com incluso de viga de
fundao, tratando-se de uma sapata excntrica.
Para o pilar dimensionado foi adoptada uma fundao directa com incluso de viga de
fundao, tratando-se de uma sapata centrada.
Lajes 3,0 cm
Vigas 2,5 cm
Escadas 3,0 cm
Pilares 2.5 cm
Fundaes 5 cm
Para uma melhor execuo em obra e para uma boa reaplicao sistemtica de cofragens tentouse uniformizar as seces dos elementos estruturais. ( O Pr-dimensionamento dos elementos
estruturais apresentado em Anexo tal como as reas de influencia dos pilares).
4 - Materiais utilizados:
Ao da classe A400 NR
5 Aces:
As aces intervenientes de acordo com o Regulamento Segurana e Aces so as seguintes:
Carga permanente;
Sobercarga;
Sismo;
Impulso de terras;
Projecto 1
5.2 Sobrecarga:
As sobrecargas utilizadas foram quantificadas de acordo com o Art. 34 , Art. 35 e Art. 37 do
R.S.A.. Nestes artigos encontram-se definidos os valores caractersticos das sobrecargas, bem como
os coeficientes para a determinao dos valores das mesmas. As sobrecargas consideradas foram as
seguintes:
5.3 Sismo:
A anlise ssmica foi quantificada utilizando um processo simplificado de anlise de acordo
com os artigos 30, 31 e 32, do R.S.A.
Para a quantificao da aco ssmica consideraram-se as aces vibratrias transmitidas pelo
terreno estrutura, pois estas aces como provocam alteraes fsicas no terreno iro influenciar
negativamente a estabilidade do edifcio, devido ao facto dos elementos estruturais absorverem os
esforos actuantes na estrutura.
Para um melhor comportamento estrutural do edifico tentou-se distribuir os elementos
estruturais o mais simtrico possvel, para que o centro de rotao do edifcio possa estar o mais
prximo possvel do centro de massa por forma a que os esforos devidos toro do edifcio
aquando a aco ssmica sejam diminutos. Tentou-se tambm uniformizar todos os elementos
estruturais o que tambm resulta na diminuio dos esforos.
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
5.5 Outras consideraes:
Devido ao facto do edifcio se situar em Coimbra este est localizado, em termos de
quantificao da aco do vento, na zona A (Artg 20 R.S.A.). As aces devido a aco do vento
foram quantificadas, de acordo com o capitulo 5 do R.S.A., no entanto, a aco do vento no foi
considerada no clculo devido ao facto de as foras provocadas pelo sismo serem superiores.
De acordo com o artg26 do R.S.A., a localizao do edifcio obriga tambm quantificao da
aco da neve (capitulo 6 do R.S.A.), no entanto as aces quantificadas no foram consideradas
no clculo pois a sobrecarga considerada na cobertura mais desfavorvel.
O efeito das aces devido s variaes de temperatura e de retraco do beto no foram
consideradas, pois de acordo com o Artg 31.2 e 32.2 do R.E.B.A.P., a maior dimenso do edifcio
em planta no excede os 30 metros.
No projecto apresenta apresentado foram adoptadas as disposies construtivas regulamentares
(R.E.B.A.P.), no que diz respeito aos artigos : 30 (Composio do beto ), 78 (Recobrimento
mnimo das armaduras), 90 (Armadura longitudinal mnima e mxima), 91 e 105 (Espaamento
de vares), permitindo assim a dispensa da verificao ao Estado Limite de Utilizao de
Fendilhao, como consta no artigo 70.3 (R.E.B.A.P.). Como se cumpriu as disposies
construtivas impostas nos artigos: 89 ( Altura mnima de vigas), 102 (Espessura mnima de lajes)
do R.E.B.A.P, considera-se que se fica dispensado da verificao ao Estado Limite de Utilizao de
Deformao, como consta no Art. 72.3 R.B.A.P.
( E.L.U.)
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
6 Mtodo de clculo:
No projecto apresentado para o clculo dos esforos em pilares e vigas recorreu-se ao programa de
clculo automtico SAP 2000, baseado no mtodo dos elementos finitos, para a utilizao do
referido programa procedeu-se do seguinte modo:
1 Criou-se um novo modelo;
2 Definiu-se as seces materiais e aces bem como a combinao de aces;
3 Definiu-se geometricamente a estrutura, definindo-se os elementos de barra com as respectivas;
seces associadas e criaram-se ns atribuindo-lhes as restries necessrias;
4 Aplicaram-se as aces nas barras e nos ns;
5 Calculou-se a estrutura;
6 Visualizou-se e analisou-se os resultados.
No auxilio quantificao dos esforos em lajes recorreu-se s tabelas de Barez, e para a
compatibilizao desses esforos utilizou-se a regra de Marcus.
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
7 Bibliografia:
-
Sebentas I.S.T.
Sebentas I.S.E.L.
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
II
CLCULOS JUSTIFICATIVOS
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
1-Aco ssmica:
1.1 - Zoneamento do territrio:
O edifcio situa-se em Coimbra, que de acordo com o Art. 28 do R.S.A. corresponde zona C, o
que implica um coeficiente de sismicidade: = 0,5 ( Art. 29 R.S.A.)
(artigo 31 do R.S.A.)
0= 0.17 x f
Conclui-se que:
0= 0.17 x 2.4 = 0.263
http://www.projetosengenharia.com/
Projecto 1
b) - Coeficiente de Sismicidade ( ) => = 0,5
c) Coeficiente de comportamento ( )
O Coeficiente de comportamento depende do tipo de estrutura e das suas caractersticas de
ductilidade e ainda do grau admitido na explorao dessa ductilidade. No caso de edifcios correntes
pode adoptar-se conforme o Art. 33.2 do REBAP :
= 2.5 => Estruturas em prtico, com ductilidade normal
Em suma,
= 0.263 x 0.5 / 2.5 = 0.0526
Para o clculo do centro de massa das lajes uma combinao quase permanente (Art. 12 R.S.A.)
(Piso tipo)
No projecto realizado foi calculado o centro de massa apenas para o 3 Piso, dado que este tinha
uma geometria no ortogonal optou-se como critrio de projecto por delimitar uma rea ortogonal
(Figura 1) em torno do edifcio simplificando assim o mtodo de clculo.
http://www.projetosengenharia.com/
10
Projecto 1
( sem escala )
Figura 1 - rea considerada para o clculo do centro de massa
Exemplo de Clculo
O mtodo de clculo utilizado, consiste em considerar uma rea simplificada que delimita uma
superfcie ortogonal, neste caso um rectngulo, subtraindo-lhe as parcelas correspondentes s
reas : A, B, C, D, E, F, G, H, I ficando-se assim com os valores correspondentes aos da rea de
construo.
a)- Lajes :
Exemplo para a REA TOTAL ( rea do rectngulo que circunda todo o edifcio) :
Area Total = 689.07 m^2 ; Xi = 18.34 m ; Yi = 9.39 m
P.P. Laje / m^2 = C.P. + 2 x S.C. = 8,74 + 0,2 x 2 = 9,14 KN/m2
Massa da laje ( mi ) = P.P. Laje KN/ m^2 x Area ( m^2 ) = 9.14 x 689.07 = 6298.1 KN
mi x Xi = 6298.1 x18.34 = 115507.15 KN.m
mi x Yi = 6298.1 x 9.39 = 59139.16 KN .m m
A este ( mi x Xi) e ( mi x Yi ) calculado para a rea total subtraiu-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes s reas :
A, B, C, D, E, F, G, H, I.
http://www.projetosengenharia.com/
11
Projecto 1
Portanto ;
Lajes
Total
=>
mi x Xi = 84267.99 KN.m
mi x Yi = 47792.09 KN.m
mi = 4336.93 KN
b) Vigas
Exemplo para a Viga V1
Lviga = 11.2 m ; Xi = 4.85 m ; Yi = 14.46 m ; b= 0.25 ; h = 0.2 ( retirando a altura da laje )
Peso volumico do beto 25 KN / m3
P.P. Viga / m = b x h x 25 = 0.25 x 0.2 x 25 = 1.25 KN / m
Massa da viga = P.P. Viga / m x Lviga = 1.25 x 11.2 = 14 KN
Viga V1 => mi x Xi = 14 x 4.85 = 67.8 KN.m
mi x Yi = 14 x 14.46 = 202.44
A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para a viga V1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes s vigas : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.
Obtendo se os seguintes resultados :
Vigas
Total
=>
mi x Xi = 4973.975 KN.m
mi x Yi = 2670.558 KN.m
mi = 253.2 KN
c) Pilares
Exemplo para o pilar P1
Xi = 0.32 m ; Yi = 11.03 m ; rea da seco do pilar = 0.165 ( retirando a altura da laje ) ;
Considerando o pilar com um comprimento igual a metade do p direito para cima e para baixo em
relao ao nvel em que se encontra a laje ( Comp Pilar = 3 m ).
Peso volumico do beto 25 KN / m3
P.P. Pilar / m = b x h x 25 = 0.165 x 25 = 4.13 KN / m
Massa da viga = P.P. Pilar / m x Comp. Pilar = 4.13 x 3 = 12.4 KN
http://www.projetosengenharia.com/
12
Projecto 1
Pilar P1 => mi x Xi = 12.4 x 0.32 = 3.96 KN.m
mi x Yi = 12.4 x 11.03 = 136.496 KN.m
A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para o pilar P1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes aos Pilares : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 e Caixa do elevador.
Obtendo se os seguintes resultados :
Pilares =>
Total
mi x Xi = 11229.795 KN.m
mi x Yi = 5904.818 KN.m
mi = 575.625 KN
d) Paredes exteriores
Exemplo para a parede Pa1
Xi = 4.85 m ; Yi = 14.46 m ; Lparede exterior = 11.2 m ; H parede = 2.6 m ( retirando a espessura
Considerando coeficiente de aberturas = 0.5
das 2 lajes adjacentes )
parede = 2.9 KN / m^2
PPparede exterior = 9.05 KN / m
Massa da parede = P.P. Parede KN / m x Lparede = 9.05 x 11.2 = 101.34 KN
Parede Pa1 => mi x Xi = 101.34 x 0.32 = 3.96 KN.m
mi x Yi = 101.34 x 11.03 = 136.496 KN.m
A este (mi x Xi) e (mi x Yi) calculado para a parede Pa1, adicionou-se os (mi x Xi) e ( mi x Yi )
correspondentes s Paredes : 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
=>
mi x Xi = 21813.05 KN.m
mi x Yi = 11024.43 KN.m
mi = 1096.62 KN
13
Projecto 1
logo:
XCG ( Final ) = 19.53 m
YCG ( Final ) = 10.76 m
Nota: A tabela de clculo do Centro de Massa apresentada em Anexo (Anexo 9 )
Exemplo de Clculo
; Yi = 11.04 m
Ix = 2.8 x 10 -3 m4
; Iy = 2.6 x 10 -3 m4
Iy x Xi = 7.38 x 10 -4 m5
Ix x Yi = 3.09 x 10 -2 m5
Calculou-se todo estes parmetros para cada elemento vertical de onde se conclui que :
XCR = (Iyi*xi)/(Iyi) = ( 5.59 x 101 ) / 2.76 = 20.26 m
YCR = (Ixi*yi)/(Ixi) = 9.98 / 1.09 = 9.12 m
http://www.projetosengenharia.com/
14
Projecto 1
XCR = 20.26 m
YCR = 9.12 m
Em suma,
( sem escala )
Figura 2 - Marcao do centro de massa e do centro de rotao do edifcio.
http://www.projetosengenharia.com/
15
Projecto 1
1.6 Foras Estticas Aplicadas Por Piso :
As foras estticas podem supor-se aplicadas aos nveis dos pisos, bastando na maior parte dos
casos considerar apenas a sua actuao em direces horizontais, Art. 32 R.S.A..
As foras Estticas Aplicadas Por Piso foram calculadas atravs da seguinte expresso:
Fki = *hi*Gi* (Gi) / (hiGi)
Sendo :
coeficiente ssmico correspondente direco considerada;
hi Altura a que se situa o piso i acima do nvel do terreno;
Gi Soma dos valores das cargas permanente e dos valores quase permanentes das cargas
variveis correspondentes ao piso i;
O somatrio refere-se ao n de pisos acima do nvel do terreno.
O parmetro foi calculado anteriormente. ( item : 1.3 )
-
Andar
1
2
3
4
5 (cob)
Somatrio
beta
0,0526
0,0526
0,0526
0,0526
0,0526
Gi
6262,42
6262,42
6262,42
6262,42
3650,21
9912,63
Hi ( m )
3
6
9
12
15
hi . Gi
18787,27
37574,54
56361,81
75149,08
54753,15
242625,84
Fki ( KN )
41,435
82,870
124,305
165,740
120,757
Nota: As tabela de auxilio ao clculo das Foras estticas aplicadas por piso esto apresentadas em
Anexo (Anexo 9 e 10 ).
http://www.projetosengenharia.com/
16
Projecto 1
1.7 Foras De Translao :
As foras de translao traduzem-se em foras aplicadas ao nvel de cada piso segundo as duas
direces ortogonais consideradas. No projecto apresentado as Foras de translao foram
calculadas pelas seguintes expresses:
Ftx = ( Fki x Iy ) / Iy
Fty = ( Fki x Ix ) / Ix
Em que :
Fki => Valor caracterstico da fora esttica aplicada ao nvel de cada piso
Ix => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo xx
Iy => Momento de inrcia dos pilares em relao ao eixo yy
Para o edifcio foram calculadas as foras de translao em todos os pilares nas duas direces e em
seguida calcularam-se as foras de translao aplicadas nos 2 prticos de projecto.
Exemplo de Clculo
Ix = 1.095 m4
Iy = 0.0026 m4
; Fki = 82.87 KN
Iy = 2.758 m4
Iy = 0.0012 m4
Fki = 82.87 KN
Iy = 0.0012 m4
Fki = 82.87 KN
Iy = 0.0013 m4
Fki = 82.87 KN
http://www.projetosengenharia.com/
17
Projecto 1
De onde se conclui :
2 Andar Prtico X => Ftx = ((0.0012 + 0.0012 + 0.0013) x 82.87) / 2.76 = 0.111 KN
- Fora de translao - 2 Andar Prtico Y
Sabendo que os pilares pertencentes ao prtico y so os seguintes : P10 , P20 , P26, P35
Tem-se que :
P10 => Ix = 0.0008 m4
Iy = 0.0011 m4
Iy = 0.009 m4
Iy = 0.0012 m4
Fki = 82.87 KN
Iy = 0.0005 m4
Fki = 82.87 KN
;
;
Fki = 82.87 KN
Fki = 82.87 KN
Calculou-se :
2 Andar Prtico y => Fty = ((0.0008+ 0.0063 + 0.0042 + 0.0013) x 82.87) / 1.095 = 0.954 KN
Nota: A tabela de clculo das Foras de translao apresentada em Anexo (Anexo 13).
Projecto 1
Exemplo de Clculo
;
;
XCG = 19.53 m ;
XCR = 20.26 m
Iy = 0.0026 m4
; Fki = 82.87 KN
YCR = 9.12 m
http://www.projetosengenharia.com/
19
Projecto 1
( Sem escala )
Figura 3 Excentricidades mais desfavorveis em relao ao centro de massa ( Prtico X )
20
Projecto 1
-
( Sem escala
Nota: Para o clculo das foras de rotao aplicadas no prtico x calculou-se para os pilares
pertencentes a esse prtico as foras de rotao (da mesma forma que o exemplo de clculo
descrito) correspondentes direco x, adicionando-se essas foras de rotao, resulta a fora
de rotao aplicada no prtico x. Para a direco y procedeu-se de forma anloga ao referido
para a direco x.
A tabela de clculo das Foras de Rotao apresentada em Anexo (Anexo 14).
http://www.projetosengenharia.com/
21
Projecto 1
1.9 Calculo das foras ssmicas para utilizao no calculo automtico
(SAP2000):
De acordo com os Anexos 13 e 14 pode - se determinar as foras ssmicas a aplicar nos prticos:
Prtico x
Fora
sismica
Piso
Ft ( KN ) Fr ( KN )
aplicada
( KN )
1
0.056
0.13
0.19
2
0.111
0.26
0.27
3
0.17
0.39
0.56
4
0.22
0.52
0.74
Cobertura
0.16
0.38
0.54
Prtico y
Ft
( KN )
Fr
(KN)
0.48
.954
1,43
1,91
1,39
0.64
1.27
1,91
2,55
1,86
Fora
sismica
aplicada
(KN)
1.12
2,22
3,34
4,46
3,25
http://www.projetosengenharia.com/
22
Projecto 1
2 Aco do vento:
Para efeitos de quantificao da aco do vento, de acordo com o Art. 20 / RSA a zona a
considerar a Zona A. Em relao rugosidade aerodinmica do solo, de acordo com o Art. 21 /
REBAP, considerou-se que este possua uma rugosidade do tipo I.
Para a quantificao dos esforos devido aco do vento foi utilizado um mtodo simplificado,
supondo aplicadas s superfcies do edifcio presses estticas obtidas multiplicando a presso
dinmica do vento, definida no Art 24 / RSA, por adequados coeficientes de forma.
Zona A
Rugosidade Tipo I
Altura do edifcio acima do solo = 5 x 3 = 15 m
Wk = 0.7 KN / m2
Aco global sobre o edifcio => A = + 0.7 ( valor em modulo mais desfavorvel )
pe = 0.7
Em que :
pe => Coeficiente de presso exterior para paredes
Wk => Valore caracterstico da presso dinmica do vento
A => rea de referencia, relacionada com a superfcie exposta.
-
Direco x:
A = 3 x 18.78 = 56.34
Logo:
http://www.projetosengenharia.com/
23
Projecto 1
-
Direco y:
A = 3 x 36.69 = 110.07
Logo:
Comparando as foras estticas aplicadas (Fki) por piso provenientes do sismo com as do vento,
verifica-se que para a direco x as foras provenientes do sismo em todo os pisos so mais
desfavorveis. No que se refere direco y apenas se verifica que no 1 piso a fora devido aco
do vento superior, no entanto como para os restantes pisos (2,3,4, cobertura) as foras ssmicas
mostraram ser mais desfavorveis optou-se por desprezar a aco do vento.
http://www.projetosengenharia.com/
24
Projecto 1
3 - Aco da neve:
De acordo com o Art 26 /RSA, como o edifcio ser implantado no distrito de Coimbra a uma
altitude de 200m, a aco da neve deve ser tida em conta.
De acordo com art 27 /RSA para a quantificao da aco da neve , considerou-se uma carga
uniformemente distribuda cujo valor caracterstico por metro quadrado em plano horizontal
calculado pela da seguinte expresso:
Sk = x Sok
Sok = 1/400 x (h 50)
em que;
sendo:
http://www.projetosengenharia.com/
25
Projecto 1
Laje L13
= 9.7 / 6.2 = 1.56 < 2 =>Laje armada nas duas direces
http://www.projetosengenharia.com/
26
Projecto 1
c) - Condio de dispensa de verificao de segurana ao estado limite de
utilizao/ deformao com base no Art. 72/ REBAP:
hmin li / (30 x ) =( x l ) / (30 x ) (m) (Artg102.2 / REBAP)
o A400 => = 1.0 (Art 89 /REBAP)
Coeficiente => Art 102.2 /REBAP (Quadro XV )
Laje L10
hmin 0.6 x 6.2 / (30 x 1) = 0.12 m
Laje L13
hmin 0.6 x 6.2 / (30 x 1) = 0.12 m
d) - Espessura de clculo:
hclculo = li / ( 21x ) = ( x lmenor) / ( 21 x ) (m)
o A400 => = 1.0 (Art 89 /REBAP)
Coeficiente => Art 102.2 /REBAP (Quadro XV )
Laje L10
hclculo = 0.6 x 6.2 / ( 21 x 1 ) = 0.18 m > 0.12 m , logo
Est garantida a condio do art 72 /REBAP que dispensa a
verificao da segurana ao E.L.U. (deformao)
Laje L13
hclculo = 0.6 x 6.2 / (21 x 1) = 0.18 m > 0.12 m , logo
Est garantida a condio do art 72 /REBAP que dispensa a
verificao da segurana ao E.L.U. (deformao)
http://www.projetosengenharia.com/
27
Projecto 1
e) - Espessura adoptada:
Com base nos valores obtidos de hmin e hclculo , foi adoptada uma espessura de laje.
Laje L10
h adop. = 0.20 m
Laje L13
h adop. = 0.20 m
Nota: Apresenta-se em seguida o pr-dimensionamento de todas as lajes do painel do Piso 3. O prdimensionamento de outras lajes que no pertenam a este painel apresentado no Anexo 5
Laje
L1
L2
L4
L5
L7
L9
L10
L11
L12
L13
Coeficiente
Lmaior Lmenor Coeficiente
direco
(m)
(m)
7,2
6,15
1,17
DUAS
0,6
8,5
6,4
1,33
DUAS
0,6
7,2
4,1
1,76
DUAS
0,5
6,3
4,2
1,50
DUAS
0,6
4,2
2,2
2,00
UMA
0,5
8,2
5,4
1,52
DUAS
0,5
7,3
6,2
1,18
DUAS
0,6
7,9
6,3
1,25
DUAS
0,6
12
6
2,00
UMA
0,8
9,7
6,2
1,56
DUAS
0,6
hmin
(m)
0,12
0,13
0,07
0,08
0,04
0,09
0,12
0,13
0,16
0,12
hclculo
(m)
0,18
0,18
0,10
0,12
0,05
0,13
0,18
0,18
0,23
0,18
hadop.
(m)
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
http://www.projetosengenharia.com/
28
Projecto 1
4.2 - Aces:
a) Permanentes:
-
b) Variveis:
-
c) Combinaes de aces:
-
qsd, fund. = 1.5 x C.P. + 1.5 x S.C. = 1.5 x 8.74 + 1.5 x 2.0 = 16.11 KN/m2
-
qsd, freq. = C.P. x 1.0 + S.C x 1 = 8.74 x 1.0 + 2.0 x 0.3 = 9.34 KN/m2
http://www.projetosengenharia.com/
29
Projecto 1
4.3 Verificao da segurana
4.3.1 Verificao em Relao aos Estados Limites ltimos
a) - Verificao da segurana em relao ao Estado Limite Ultimo de
rotura por esforo transverso (Art 53.2 /REBAP):
Para a verificao da segurana em relao ao estado limite ultimo de rotura por esforo transverso,
analisou-se a laje mais mais desfavorvel do painel, depois de se traar as linhas de rotura nas lajes
constatou-se que a laje mais desfavoravel do painel era a laje L2.
Laje - L2
( Sem escala )
Figura 5 Linhas de rotura da Laje L2 para verificao da segurana ao esforo transverso
Sendo:
- h(laje) = 0.2 m
- recobrimento = 0.03 m
- d = 0.2 0.03 = 0.17 m
Vrd = Vcd + Vwd Vsd
Vwd = 0 ( No considerando armadura de esforo transverso)
Vcd Vsd
Vcd = 0.6 x (1.6 d ) x 1 x d x bw = 0.6 x(1.6 0.17 ) x 0.75 x103 x 0.17 x1=
= 109.4 KN/m
Vsd = qsd, fund. x a = 16.11 x 4.22 = 67.98 KN/m
Vcd > Vsd => 109.4 > 67.98
http://www.projetosengenharia.com/
30
Projecto 1
Nota: Apresenta-se em seguida o traado das linhas de rotura de todas as lajes do painel do piso 3.
( Sem escala )
Figura 6 - Linhas de rotura das Lajes do painel do piso 3, para verificao da segurana ao esforo transverso
b.1) - Esforos
http://www.projetosengenharia.com/
31
Projecto 1
b.1.2) Clculo de Esforos
Para o exemplo de clculo ( L10;L13), utilizando as Tabelas De Barez :
Laje L10
( Sem escala )
Figura 7 Modelo de clculo da laje L10 para consulta das tabelas de Barez
Calculando:
Mys = 0.0269 x 16.11 x 6.62 = 18.88 KN/m
Myvmin = -0.0699 x 16.11 x 6.62 = -49.05 KN/m
Mxs = 0.0269 x 16.11 x 6.42 = 17.75 KN/m
Mxvmin = -0.0699 x 16.11 x 6.42 = -46.13 KN/m
http://www.projetosengenharia.com/
32
Projecto 1
Laje 13
( Sem escala )
Figura 8 Modelo de clculo da laje L13 para consulta das tabelas de Barez
Calculando,
Mys = 0.046 x 16.11 x 6.12 = 27.56 KN/m
Myvs = -0.0998 x 16.11 x 6.12 = -59.83 KN/m
Mxs = -0.0089 x 16.11 x 9.92 = 14.05 KN/m
Mxvmin = -0.0309 x 16.11 x 9.92 = -48.79 KN/m
http://www.projetosengenharia.com/
33
Projecto 1
Nota: Procedeu-se de forma anloga para as restantes lajes, adaptando-se os modelos das tabelas de
Barez a cada caso especifico, de onde resulta os seguintes resultados :
( Sem escala )
Figura 9 Figura resumo dos momentos calculados pelas tabelas de Barez
http://www.projetosengenharia.com/
34
Projecto 1
=>
0.8 x mx. (MA;MB)
http://www.projetosengenharia.com/
35
Projecto 1
Em seguida apresenta-se em esquema os momentos compatibilizados:
( Sem escala )
Figura 11 Esquema resumo dos momentos compatibilizados
36
Projecto 1
Laje L13
V= 0.85 x fcd x b x d = 0.85 x 16700 x 1 x 0.17 = 2413.15 (KN/mlaje)
Vd = V x d = 2413.15 x 0.17 = 410.24 (KN.m/mlaje)
= Msd / Vd = 17.27 / 410.24 = 0.042 < 0.31
(y/d) = 1- (1- 2 ) = 1 - (1- 2 x 0.042) = 0.043
As = ((y/d) x V )/ fsyd = (0.043 x 2413.15) / 34.8 = 2.98 (cm2/m)
Na Figura 12 pode vr-se os resultados da armadura, para todos os esforos das lajes do painel e
no Anexo 18 a tabela de clculo utilizada para o clculo dessa armadura.
( Sem escala )
Figura 12 Resultados da armadura calculada
http://www.projetosengenharia.com/
37
Projecto 1
b) - Armadura de Distribuio
A armadura de distribuio para todas as lajes, quando necessria, foi calculada fazendo
20 % da armadura principal, de acordo com o art 108 do REBAPE.
http://www.projetosengenharia.com/
38
Projecto 1
4.3.2 Verificao em Relao aos Estados Limites De Utilizao:
a) Verificao da segurana em relao ao Estado Limite
De Utilizao / Fendilhao;
Adoptar-se-o as disposies construtivas regulamentares que permitem a dispensa da
verificao da segurana a este estado limite. Artigos 70.3,103,91 /REBAP.
L/400
ac Mx. min
0.015 m
6.0/400 = 0.015 m
ac Mx. min
0.015 m
ac Mx. 0.015 m
Calculo da flecha instantnea (ac):
ac = (qsd,freq x l4)/(185xEI) = (9.34 x 64)/(185 x 20343.5) = 3.9x10-3
ac ac Mx. Verifica a flecha a curto prazo
http://www.projetosengenharia.com/
39
Projecto 1
b.2) - Flecha a longo prazo:
Elementos de base:
Asa = 11.81 cm2/m
Asb = 9.63 cm2/m
Lt = 6 m
L2 = 0.75 x vo = 0.75 x 6 = 4.5 m
L1 = 6 4.5 = 1.5 m
I = (bx h3)/12 = (1 x 0.23 ) / 12 = 6.67 x10-4m4
E = 30.5 x 106
EI = 20343.5
http://www.projetosengenharia.com/
40
Projecto 1
Calculo do Mcrit. :
- Percentagem geomtrica mdia das armaduras:
m traco = (l1 / lt) x (Asa /b.d) + (l2 /lt) x (Asb/b.d) =
= (1.5 / 6) x (11.81x10-4 / 1x 0.17) + (4.5/6) x (9.63 x10-4 / 1 x 0.17) = 0.005985
m compresso = (l1 / lt) x (Asb /b.d) = (1.5/6) x (9.63x10-4 / 1x 0.17) = 0.001416
http://www.projetosengenharia.com/
41
Projecto 1
( Sem Escala )
Figura 13 Definio geomtrica do degrau
http://www.projetosengenharia.com/
( Sem Escala )
Figura 14 Definio geomtrica das escadas e modelo
de clculo adoptado
42
Projecto 1
c) -Aces:
Revestimento
S.C. Escada
=> 5 KN/m 2
=> 5 KN/m 2
Lano B C:
( Sem escala )
Figura 15 Modelo de clculo do lano B - C
MA = 0 -5 x 1,63 x 0,815 2,5 x 0,53 x 0,815 1,5 x 0,55 x 1,35 5x 0,55 x 0,27
1,84 x 0,53 x 0,815 5 x 0,55 x 1,35 5 x 0,55 x 0,27 6,14 x 0,53 x 0,815 + R2 x
1,63 =0 R2 = 9,26 (KN)
Fv = 0 9,29 5x1,36 2,5 x 0,53 1,5 x 0,55 5 x 0,55 1,84 x 0,53 5 x 0,55
5 x 0,55 6,14 x 0,53 + R1 = 0 R1 = 12,14 (KN)
http://www.projetosengenharia.com/
43
Projecto 1
Mmx. =12,14 x 0,92 5x 0,92 x 0,46 2,5 x 0,37 x 0,185 1,5 x 0,55 x 2,125 1,84 x
0,37 x 0,1845 5 x 0,55 x 2,125 6,14 x 0,37 x 0,185 = 0,74 (KN.m)
Msd = 1,5 x 0,74 = 1,11(KN.m)
Vsd = 1,5 x 12,14 = 18,21 (KN)
Lano C D:
( Sem escala )
Figura 16 Modelo de clculo do lano C - D
http://www.projetosengenharia.com/
44
Projecto 1
MA = 0 -5 x 4,33 x 2,165 2,5 x 2,139 x 2,069 1,5 x 1,19 x 3,734 1,5 x 1 x
0,5 1,83 x 2,139 x 2,069 5x 1,19 x 3,734 5 x 1 x 0,5 x 6,1 x 2,139 x 2,069 9,26
x1 x0,5 + RB x 4,33 = 0 RB = 29,98 (KN)
Fv = 0 29,98 5 x 4,33 2,5 x 2,139 1,5 x 1,19 1,5 x1 1,83 x 2,139 5 x 1,19
5x1 6,1 x 2,139 9,26 x 1 + RA= 0
Mmx. = 37,47 x 2,4 5 x 2,4 x 1,2 2,5 x 1,4 x 0,7 1,5 x 1 x 1,9 1,83 x 1,4 x 0,7
5 x 1x 1,9 6,1 x 1,4 x 0,7 9,26 x 1x 1,9 = 35,36 KN.m
Msd = 1,5 x 35,36 = 53,04 KN.m
Vsd = 1,5 x 37,47 = 56,21 KN
e) - Verificao da segurana ao E.LU. :
e.1) -Flexo:
rec. = 0,03m
d = 0,20 0,03 = 0,17 m
B30 => fcd = 16700
A400 => fsyd = 348000
Lano 2 3 :
http://www.projetosengenharia.com/
45
Projecto 1
Lano 1 2 :
Lano 2 3:
Vsd = 18,21 KN
Vrd = 0,6 x ( 1,6 d ) x 1 x d x b = 0,6 x (1,6 0,17) x 750 0,17 x 1=109,40 KN
Vrd > Vsd => Dispensa-se a armadura de esforo transverso
Lano 1 2:
Vsd = 56,21 KN
Vrd = 0,6 x ( 1,6 d ) x 1 x d x b = 0,6 x (1,6 0,17) x 750 0,17 x 1=109,40 KN
Vrd > Vsd => Dispensa-se a armadura de esforo transverso
http://www.projetosengenharia.com/
46
Projecto 1
f )-Verificao da segurana ao E.L.Utilizao
f.1) - Deformao:
Tendo-se cumprido as condies impostas nos artigos 102 ( li / h < 30 ), e no art 113,
ficamos dispensados da verificao do estado limite de deformao, como consta no art 72.3
(R.E.B.A.P.).
f.2) - Fendilhao:
Tendo-se adoptado as disposies construtivas regulamentares que permitem a dispensa da
verificao da segurana a este estado limite Art. 70.3 , 105, 91 / R.E.B.A.P. .
Pode-se dispensar a verificao de fendilhao desde que se verifique os espaamentos
impostos pelos artigos referidos anteriormente.
Espaamento mximo entre vares (armadura principal):
s 1,5 x h
s 1,5 x 0.2
s 0.30 m
s 0,35
s 0,35
s 0.35 m
=> s 0.30 m
s 0,02 m
http://www.projetosengenharia.com/
47
Projecto 1
6 Prticos
As viga (V9.1 ; V9.2 ; V9.3), o Pilar (P26) assim como os respectivos prticos escolhidos para o
dimensionamento, so os indicados na figura seguinte :
Planta Piso 4
P10
Portico y
V9.3
P20
V9.2
P26
V6.1
P27
V6.2
Portico x
V9.1
P28
P35
( Sem escala )
Figura 17 Definio dos prticos
O clculo dos esforos nas estruturas foi efectuado recorrendo ao programa de clculo automtico
SAP2000 que se baseia no mtodo dos elementos finitos, para a utilizao do referido programa
procedeu-se do seguinte modo:
1 Criou-se um novo modelo;
2 Definiu-se as seces materiais e aces bem como a combinao de aces;
3 Definiu-se geometricamente a estrutura, definindo-se os elementos de barra com as respectivas;
seces associadas e criaram-se ns atribuindo-lhes as restries necessrias;
4 Aplicaram-se as aces nas barras e nos ns;
5 Calculou-se a estrutura;
6 Visualizou-se e analisou-se os resultados.
Para o dimensionamento da viga foram utilizados os diagramas resultantes da envolvente de
esforos e para o dimensionamento dos pilares foram utilizados os diagramas provenientes da
combinao fundamental correspondente ao Estado Limite Ultimo, pois este em todos os aspectos,
mostrou-se mais desfavoravel, do que a combinao devido ao sismo.
Os resultados do SAP 2000 so apresentados em Anexo. ( Anexos : 15 , 16 )
http://www.projetosengenharia.com/
48
Projecto 1
Seco da viga
0.2
0.4
(Sem escala)
Figura 18 Diagrama da envolvente de momentos e esforo transverso da viga V6
http://www.projetosengenharia.com/
49
Projecto 1
7.1.1) -Clculo da armadura para resistir a flexo
M mx+ = 33.74 ( tabelas do LNEC)
Considerando 2.5 cm de recobrimento : d = 0.4 0.025 = 0.375 m
As mn = ( b d) / 100 = ((0.15 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 1.125 cm2
As mx = 0.04 x b x h = 0.04 x 0.2 x 0.4 =3.2 x 10-3 = 32 cm2
Tabela n 2 ( tabelas do LNEC)
m = (M s d ) / (b d2) = 33.74 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 1.2
m = 1.3
B30
= 0.146 => x = 0.146 x 0.375 = 0.055
= 0.364
As = ((0.364 x 0.2 x 0.375) / 100) x 104 = 2.73 cm2 => A s adopt = 2.73 cm2
resoluvel com : 4 10( A s = 3.14 cm2 )
Espaamento mnimo
escolhido
s 1 cm
s
2 cm
s 2 cm
s min 2 cm
4 10
0.20
s mx 0.075 m = 7.5 m
Admitindo Est 8
b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.008 = 0.134 m
s = (b n x ) / (n-1) = (0.134 - 4 x 0.010) / (4 1) = 0.0313 m = 3.13 cm
s = 3.13 cm
http://www.projetosengenharia.com/
50
Projecto 1
7.1.2) -Calculo da armadura para resistir ao esforo transverso (Art 53 /REBAP)
Vsd mx = 83.85 KN
Segurana em relao compresso das escoras da trelia de Morsch( Art 53.4 / REBAP )
Vrd mx. = ?
Vrd mx = 2 x b w x d =5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 375 KN > Vsd = 83.85 KN, logo
conclui-se que fica garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch.
Vcd = ?
Vwd = ?
(Asw / s) = ?
(Asw / s) (Vwd / 0.9 d x f s y d ) = 83.85 / (0.9 x 0.375 x 348 x 103) = 7.139 x 10-4 m2/m
(Asw / s) min ( w x sen x bw) / 100 = (0.1 x sen 90 x 0.2) / 100 = 2 x 10-4 m2/m
(Asw / s) adot 7.139 cm2/m
http://www.projetosengenharia.com/
51
Projecto 1
7.1.3)- Afastamento dos estribos: ART 94 / REBAP
Vsd = 83.85 KN
(1/6) 2 x b w d = (1/6) x 5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 62.5
(2/3) 2 x b w d = (2/3) x 5 x 103 x 0.2 x 0.375 = 250
=> Zona em que (1/6) 2 x b w d = 62.5 < Vsd = 83.85 (2/3) 2 x bw x d = 250
s 0.1875 m = 18.75 cm
Contudo, de acordo com o artigo 143.6, os estribos para as zonas junto aos pilares devem ter um
espaamento mximo de 0.25 d com o mximo de 15 cm.
0.25 x 0.375 = 0.1
logo s 0.1 cm com o primeiro estribo a situar-se a uma distncia da face do pilar no superior
a 5 cm.
sadot = 10 cm
http://www.projetosengenharia.com/
52
Projecto 1
7.1.4-Estribos:
a) O primeiro estribo ser colocado a uma distncia nunca superior a 5 cm da face do pilar
(Art 143.6).
s = 0.10 m
Seja
ento (Asw / s) = 7.139 Asw = 7.139 x 0.10 = 0.714 cm2 utilizando 2 8 // 0.10 (1.01 cm2)
com dois ramos.
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede os 60 cm nem excede a
altura til da viga, tal como exigido no terceiro pargrafo da Art 94.1 da REBAP.
b) Zona Central
Na zona central da viga existe um troo no qual a segurana em relao ao esforo transverso
fica garantida com os estribos correspondentes percentagem mnima regulamentar.
Este troo fica limitado pelas seces onde o valor de clculo do esforo transverso
Vsd = Vcd + Vwd,min = 56.25 +0.9 d x (Asw / s) x f s y d = 56.25 + 0.9 x 0.375 x 0.0002 x 348 x
103 = 79.74KN
Vendo qual a diagrama mais desfavorvel
V 6.1
Como se indica no diagrama Vsd, o referido troo situa-se na zona central da viga apresentando um
comprimento
V 6.2
(Sem escala)
Figura 19 - Diagrama da envolvente de esfoo transverso a meio vo da viga V6
http://www.projetosengenharia.com/
53
Projecto 1
Verifica-se que no lado direito no se chega a atingir os 79.74 KN, logo ficamos condicionados
apenas pelo lado esquerdo. No entanto iremos colocar estribos correspondentes percentagem mnima
num troo algo menor centrado.
L = 1.5 m ( para cada lado a contar do eixo de simetria)
Adoptando para estes estribos (s = 0.20) teremos
(Asw / s) = 0.0002 Asw 0.0002 x 0.20 x 104 Asw 0.4 cm2
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede 60 cm nem excede a
altura til da viga, como se exige no 3 pargrafo do Art 94/REBAP.
B- Armadura superior:
Esforos
(Sem escala)
Figura 20 Momentos mais desfavorveis considerados para o clculo da armadura
= 0.123
m = 0.9
B30
=>
= 0.271
54
Projecto 1
M2 = -48.85
m= 48.85 / (0.2 x 0.3752 x 1000) = 1.737
= 0.1854
m = 1.737
B30
=>
= 0.535
= 0.222
m = 1.737
B30
=>
= 0.694
http://www.projetosengenharia.com/
55
Projecto 1
M3 As = 5.21
5.21 2.26 = 2.95 => reforo 2 16 4.02 cm2
L = (1/4) l + 35 = (1/4) x 4.5 + 35 x 0.016 = 1.545m => L = 2 m ( corte certo )
1.2 cm
s
2 cm
b = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.134cm
s = (0.134 5 x 0.012 ) / (5 1) = 0.0165 1.88 2 cm
2 12
Inferior
1 cm
4 10
s
2 cm
b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.008 = 0.13cm
s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.134 4 x 0.010) / 3 = 3.13 cm
Superior
1.2 cm
s
2 cm
s 2 cm
56
Projecto 1
2 12
Inferior
s= 3.13 cm
Superior
4 10
s = 10.2 cm
4 12
Inferior
s = 3.13 cm
Superior
4 10
1.2 cm
s
2 cm
s 2 cm
Corte 6
Inferior
2 12
s = 3.13 cm
Superior
4 10
57
Projecto 1
A) - Armadura Inferior
Optou-se por armar a viga uniformemente, ou seja, analisaram-se os momentos mximos positivos
do tramo V9.3 (M = 169.20 KN m), uniformizou-se a armadura inferior ao longo de toda a viga (em
relao armadura superior) e analisaram-se os momentos mximos negativos dos tramos.
Comprimento total da viga, L = 1.8 + 6.3 + 6.1 = 14.2
0.2
0.5
M
(Sem escala)
Figura 21 - Diagrama da envolvente de momentos e esforo transverso da viga V9
http://www.projetosengenharia.com/
58
Projecto 1
7.2.1) -Clculo da armadura para resistir a flexo
M mx+ = 169.20 (KN m)
rec = 0.025 m
d = 0.5 0.025 = 0.475 m
As mn = ( b d) / 100 = ((0.15 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 1.43 cm2
As mx = 4% x b x h = 0.04 x 0.2 x 0.5 x 104 = 40 cm2
Tabela n 2 (LNEC livro azul) => Flexo simples
m = (M s d ) / (b d2) = 169.20 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 3.75
m = 3.75
= 0.3895
B30
= 1.2865
As = ( b d) / 100 = ((1.2865 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 2.73 cm2 As = 12.22 cm2
As adot = 12.22 cm2 => 4 20 (12.57cm2)
Vsd mx. = ?
Vsd mx = 235.95 KN
Segurana em relao compresso das escoras da trelia de Morsch ( Art 53.4 / REBAP ).
Vrd mx = ?
Vrd mx = 2 x b w x d =5 x 103 x 0.2 x 0.475 = 475 KN > Vsd = 235.95
Conclui-se que fica garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch.
http://www.projetosengenharia.com/
59
Projecto 1
Vcd = ?
Vcd = 1 x b w x d = 0.75 x 103 x 0.2 x 0.475 = 71.25
No entanto, de acordo com o Art 143.5 / REBAP numa zona de extenso igual a 2d
(2 x 0.475 = 0.95 ), o termo Vcd = 0, pois a seco onde ocorre Vsd mx perto do apoio.
Vcd < Vsd
Vwd = ?
Vrd > Vsd
Vrd = Vwd + Vcd
Vwd Vsd Vcd Vwd 235.95 KN
http://www.projetosengenharia.com/
60
Projecto 1
Contudo, de acordo com o artigo 143.6, os estribos para as zonas junto aos pilares devem ter
um espaamento mximo de 0.25 d com o mximo de 15 cm.
0.25 x d = 0.25 x 0.475 = 0.11875m
logo s mx = 11.875 cm com o primeiro estribo a situar-se a uma distncia da face do pilar
no superior a 5 cm.
s adot = 10 cm = 0.10 m
7.2.4 )- Estribos
a ) O primeiro estribo ser colocado a uma distncia nunca superior a 5 cm da face do pilar (Art 143.6).
Seja s = 0.10
ento (Asw / s) = 15.86 Asw = 15.86 x 0.10 = 1.57 cm2 utilizando 2 10 // 0.70 (1.57) com dois
ramos.
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede os 60 cm nem excede a altura
til da viga, tal como exigido no terceiro pargrafo da Art 94.1/ REBAP.
b ) Zona Central
Na zona central da viga existe um troo no qual a segurana em relao ao esforo transverso fica
garantida com os estribos correspondentes percentagem mnima regulamentar.
Este troo fica limitado pelas seces onde o valor de clculo do esforo transverso
Vsd = Vcd + Vwd,min = 71.25 + 0.9 x d x (Asw / s) x fsyd =
= 71.25 + 0.9 x 0.475 x 0.0002 x 348 x 103 = 101 KN
Vendo qual a diagrama mais desfavorvel
V9.2
http://www.projetosengenharia.com/
61
Projecto 1
V9.3
(Sem escala)
Figura 22 - Diagrama da envolvente de esforo transverso a meio vo da viga V9
Nota : Adopta-se 0.8 m para cada lado em ambas as vigas (V9.2 e V9.3), para a armadura mnima
dos estribos. No entanto para a V9.1 a armadura dos estribos a de clculo.
Clculo para a armadura mnima dos estribos (para a dispensa)
Adoptando para estes estribos (s = 0.20) teremos
(Asw / s) mn = 0.0002 Asw 0.0002 x 0.20 x 104 Asw 0.4 cm2 => Est 8 // 0.20 com
dois ramos.
Note-se que a distncia entre os dois ramos de cada estribo no excede 60 cm nem excede a altura
til da viga, como se exige no Art 94 / REBAP.
B- Armadura superior
7.2.5) - Clculo da armadura
M1 => Msd = -225.5 (constante nas tabelas do LNEC n2)
m = 225.5 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 5.00
= 0.571
m = 5.00
B30
=>
= 1.884
As = ( b d) / 100 = ((1.884 x 0.2 x 0.475) / 100) x 104 = 17.9 cm2 As = 17.9 cm2
http://www.projetosengenharia.com/
62
Projecto 1
M2 => Msd = -316.58 KN.m
m = 316.58 / (0.2 x 0.4752 x 1000) = 7.00
V = 0.85 x 16700 x 0.2 x 0.475 = 1348.52
Vd = 1348.52 x 0.475 = 640.54
M = 316.58 / 640.54 = 0.49 > 0.31
=> A rotura d-se por esmagamento do beto logo, temos de pr armadura superior de compresso.
Tabela 6 (LNEC)
A
a / d 0.05
a = 0.025
d = 0.475
A / A = 0.30
= 0.420
=>
= 0.502
m = 5.30
B30
=>
= 2.055
http://www.projetosengenharia.com/
63
Projecto 1
4 25
Superior
n1 = (0.022 + 0.0122)= 0.023
s 2.8 cm2
4 20
2 cm
b = b 2 x rec 2 x estribos = 0.2 2 x 0.025 2 x 0.010 = 0.13 m
s = (b n x estribos) / (n-1) = (0.13 2 x 0.023 + 0.028) / 2 = 0.028 m
http://www.projetosengenharia.com/
64
Projecto 1
Inferior
n = (0.022 x 2)= 0.028
2 cm
s 2 cm
Superior
1.2 cm
s
2 cm
4 20
s = 2 cm
Inferior
n = (0.022 x 2)= 0.028
2 cm
s 2.8 cm
Nota : Os esforos para as vigas, resultantes do SAP2000 podem ser vistos com mais pormenor em
anexo ( Anexos 19 , 20 )
http://www.projetosengenharia.com/
65
Projecto 1
8 - Dimensionamento do pilar
No projecto apresentado foi feito um pr-dimensionamento dos pilares com base na seguinte
expresso:
Ac Nsd / ( 0.85 x fcd )
de referir que de acordo com o Art 120 / REBAP, a dimenso mnima da seco
transversal no deve ser inferior a 20 cm. Para um melhor comportamento estrutural, uma melhor
optimizao da mo de obra optou-se, como critrio de projecto, no alterar a seco do pilar em
toda a sua extenso. O pr-dimensionamento e as seces dos pilares apresentada em Anexo.
( Anexo 7 ).
Utilizou-se o programa de clculo automtico SAP2000 para obter os esforos que actuam
nas vrias seces do pilar na direco X e na direco Y.
Recorrendo-se ao artigo 59 do REBAP, calculou-se o comprimento efectivo (l0 = * l ),
em seguida a esbelteza da pea ( = l0/ i , i raio de girao ).
Para a Verificao da segurana dos pilares verificou-se as disposies regulamentares nos
Artigos : 61, 62, 63 / REBAP.
No que se refere ao clculo da armadura utilizou-se as tabelas de clculo
Esforos Normais de Flexo ( LNEC ) e tentou-se uniformizar a armadura do pilar em toda a sua
extenso.
O exemplo de clculo apresentado em seguida refere-se ao dimensionamento do pilar P26
( Piso 1).
(Sem escala)
Figura 23 Seco do pilar P26
http://www.projetosengenharia.com/
66
Projecto 1
a) Classificao da estrutura
Com base no estipulado no Art 58 / REBAP procedeu-se classificao da estrutura:
h tot (( N) / (E I)) => Ns Fixos
B30 => E = 30.5 106 KPa
= 0.6 => o nmero de andares do edifcio superior a 4
h tot = 7 3 = 21 m
E I = 30.5 106 Ix
Direco x
N = 37502.8 KN
E Ix = 1.0946 m4
21 ((-37502.8) / (30.5 106 1.0946)) = 0.704
0.704 > 0.6 => Ns mveis
Direco y
N = 37502.8 KN
E Iy = 2.76 m4
21 ((-37502.8) / (30.5 106 2.76)) = 0.44325
0.44325 < 0.6 => Ns fixos
Nota : Uma vez que na direco X, h tot (( N) / ( E I)) = 0.704 > 0.6 , o que implicaria ser
uma estrutura de ns mveis ( embora a diferena no seja substancial), poder-se-
considerar que a estrutura de ns fixos. Como critrio de projecto a anlise posterior ser
feita, quer na direco x quer na direco y, para uma estrutura de ns fixos.
http://www.projetosengenharia.com/
67
Projecto 1
Direco x
Direco y
http://www.projetosengenharia.com/
68
Projecto 1
Clculo de (; l0; i; )
1 = 1
2 = 2.55
Considerou-se o menor dos seguintes valores :
= 0.7 + 0.05 x (1+2) = 0.7 + 0.05 x (1+2.55) = 0.88
= 0.85 + 0.05*min = 0.85 + 0.05 x 1 = 0.9
logo : = 0.88
l=3m
l0x = * l = 0.88*3 = 2.64 m
A= 0.3*0.55 = 0.165 m2
como
http://www.projetosengenharia.com/
69
Projecto 1
Direco y:
Clculo de (; l0; i; )
1 = 1
2 = 1.87
Considerou-se o menor dos seguintes valores :
= 0.7 + 0.05 x (1+2) = 0.7 + 0.05 x (1+1.87) = 0.84
= 0.85 + 0.05*min = 0.85 + 0.05 x 1 = 0.9
logo : = 0.84
l=3m
l0y = * l = 0.84*3 = 2.52 m
A= 0.3*0.55 = 0.165 m2
como
http://www.projetosengenharia.com/
70
Projecto 1
d) Considerao da Encurvadura
Direco X
Barra
Combinao
ELU
0
1,5
3
SISMMAIS
0
1,5
3
SISMMENO
0
1,5
3
ENVOLVE MAX
0
1,5
3
ENVOLVE MIN
0
1,5
3
N
-571,66
-543,14
-514,62
V2
-1,78
-1,78
-1,78
M3
-1,75
0,92
3,58
-362,20
-343,18
-324,17
-0,42
-0,42
-0,42
-0,41
0,22
0,84
-372,99
-353,98
-334,97
-1,68
-1,68
-1,68
-1,65
0,87
3,39
-362,20
-343,18
-324,17
-0,42
-0,42
-0,42
-0,41
0,92
3,58
-571,66
-543,14
-514,62
-1,78
-1,78
-1,78
-1,75
0,22
0,84
http://www.projetosengenharia.com/
71
Projecto 1
Direco Y
Barra
Combinao
ELU
V2
M3
-1746,33 -48,94
-47,49
1,5
-1737,05 -48,94
25,93
-1727,77 -48,94
99,34
-1024,33 -28,04
-27,29
1,5
-1018,14 -28,04
14,77
-1011,95 -28,04
56,83
-992,09
-27,85
-26,94
1,5
-985,91
-27,85
14,84
-979,72
-27,85
56,62
-992,09
-27,85
-26,94
1,5
-985,91
-27,85
25,93
-979,72
-27,85
99,34
-1746,33 -48,94
-47,49
1,5
-1737,05 -48,94
14,77
-1727,77 -48,94
56,62
SISMOMAI
SISMOMEN
ENVOLVE MAX
ENVOLVE MIN
Piso
Seco
Nsdx
Nsdy
Nsd tot
Msdx
Msdy
-571,66
-1746,33
-2317,99
-47,49
-1,75
-514,62
-1727,77
-2242,39
99,34
3,58
http://www.projetosengenharia.com/
72
Projecto 1
Quadro 5 Quadro dos esforos mais desfavorveis no Pilar P26 (piso 1)
1 condio :
Para 70
=>
2 condio
50 15 x (Msd,b / Msda)
Anlise
Piso
1
Lamx Lamy
16.63
Direco X
1 condio:
No verifica
50 15 x (Msd,b / Msda)
= 29.07
Verifica
50 15 x (Msd,b / Msda) = 50 15 x (99.34 / 47.49) = 81.4
Dado que se tornou verdadeira uma das condies do Art 61.4, consideramo-nos
dispensados de ter em conta a curvatura na direco X.
http://www.projetosengenharia.com/
73
Projecto 1
Direco Y
1 condio:
No verifica
50 15 x (Msd,b / Msda)
= 29.07
Verifica
50 15 x (Msd,b / Msda) = 50 15 x (3.58 / -1.75) = 81.38
Dado que se tornou verdadeira uma das condies do Art 61.4, consideramo-nos
dispensados de ter em conta a curvatura na direco Y
e)- Excentricidades
Apenas se ir contabilizar a excentricidade acidental por razes referidas anteriormente e esta
ir ser contabilizada atravs da seguinte expresso:
ea = lo/300
ea => pode no mnimo ser tomado igual a 0.02
Direco x.
Sabendo que lox = 2.64
eax= 2.64/300 = 0.009 => ea(adopt.) = 0.02
Direco Y:
Sabendo qe loy = 2.52 m
eay = 2.52 / 300= 0.0084 =>ea(adop.) = 0.02
http://www.projetosengenharia.com/
74
Projecto 1
f) Esforos finais
Os esforos finais resultam do seguinte modo:
Nsd =Nsd
Msd calc. = Msd + Nsd x ea
De onde se conclui que:
Piso
Seco
Nsd (final)KN
0
3
2317.99
2242.39
Msdx (final)-KN.m
Msdy (final)-KN.m
g) Clculo da armadura
Para o clculo da armadura recorrendo ao baco 59 tabela do LNEC, considerando a1/h =a2/b=0.1.
Sabendo que b = 0.3 h =0.55 => Ac =0.165 m2
Mx = 93.85 KN.m
My = 48.11 KN.m
N =2317.99 KN
baco 59 (a1/h = a2/b = 0.1)
x = ( MRd,x / Ac.h .fcd ) = (93.85 / 0.165 x 0.55 x 16700) = 0.06
y = (MRd,y / Ac .b . fcd ) = (48.11 /0.165 x 0.30 x 16700) = 0.058
= (NRd/ Ac . h . fcd) = (2317.99 / 0.165 x 16700) = 0.9
= y /x = 0.058 /0.06 = 0.9
http://www.projetosengenharia.com/
75
Projecto 1
Para:
x = 0.06
= 0.058
= 0.5
x = 0.06
= 0.058
= 1.0
W = 0.25
x = 0.06
= 0.058
= 0.
W = 0.28
W = 0.3
2 As = 9.9 cm2
0.25 x As = 2.5 cm2 => 410 x 4 => 16 10
http://www.projetosengenharia.com/
76
Projecto 1
3 As = 14.25 cm2
0.25 x As = 3.6 cm2
=> 4 12 x 4 => 16 12
0.016
=> s 2cm
=>
2 cm
2 cm
2 =>
b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m
s = (0.234 5 x 0.010)/4 = 4.6 cm
http://www.projetosengenharia.com/
77
Projecto 1
> 10
s
0.010
=> s 2 cm
=>
2 cm
2 cm
3 =>
b` = 0.3 2 x 0.025 2x 0.008 = 0.234 m
s = (0.234 5 x 0.012)/4 = 4.35 cm
> 12
s
0.012
=> s 2cm
=>
2 cm
2 cm
j) -Estribos :
0.9 x d = 0.9 x 0.525 = 0.4725 m
s
Afastamento =>
30cm
s 30 cm
Vsd mx. =103.7 KN
VRdmx.= 2 x b x d = 5 x103 x 0.3 x 0.525 = 787.5 KN > Vsd = 103.7 KN, conclui-se que fica
garantida a segurana das escoras da trelia de Morsch.
Vcd = 1 x b x d = 0.75 x103 x 0.3 x 0.525 = 118.125 KN
Vwd Vsd Vcd = 103.7 118.125 = - 14.425 KN
(Asw/s) = Vwd/(0.9 x d x fsyd) = (14.425 x 104 )/(0.09 x 0.525 x 348 x 103) = 0.88 cm2/m
(Asw/s)min = (0.1 x 0.3)/ 100 = 3cm2/m
(Asw/s)adopt. = 3cm2/m
(1/6) x bw x 1 x bw x d = (1/6) x 0.75 x 103 x 0.3 x 0.525 = 19.6875
(2/3) x bw x 0.3 x 0.525
Art94.3 0.5 x d, com o mximo de 25 cm
0.5 x0.525 = 0.2625 m
http://www.projetosengenharia.com/
78
Projecto 1
s
=> s 2.5 cm
25cm
(Asw/s) 3 => considerando s = 0.15 => Asw = 3 x 0.15 = 0.45, utilizando 28 //0.15 com 2 ramos
k)-Cintas
s
=> s 0.192 m
http://www.projetosengenharia.com/
79
Projecto 1
(Sem escala)
Figura 24 Seces do pilar P26 adoptadas
http://www.projetosengenharia.com/
80
Projecto 1
*Portico Y
Nsd = - 571,66 KN
Vsd = - 1, 78 KN
Msd = - 47,49 KN.m
Nsd = -1746,33 KN
Vsd = - 48,94 KN
Msd = - 1,75 KN.m
9.2) - Geometria :
( Pr - dimensionamento)
base da sapata = N / A adm
rea(sap) N / adm = 2318 / 400 = 5,795 m 2
Considerando a sapata quadrada tem- se que :
rea(sap) = A B = 5,795 m => A = B = sqrt ( 5,795) = 2,41 m
Adoptando ; A = B = 2,5 m
http://www.projetosengenharia.com/
81
Projecto 1
(Sem escala)
Figura 25 Geometria da sapata S14, em planta
(Sem escala)
Figura 26 Geometria da sapata S14, em corte
9.4)-Direco X :
a)- Clculo do esforos:
http://www.projetosengenharia.com/
82
Projecto 1
P.P. sapata = a b H gama do beto = 2,5 2,5 0,7 25 = 109, 38 KN
N` = Nsd + P.P. sapata = 2318 + 109,38 = 2427, 38 KN
V` = - 1,78 KN
M` = Msd + V` H = - 47,49 + 1,78 0,7 = - 46, 24 KN.m
b)- Comprimento da consola: (Mtodo da consola)
L = A / 2 - 0,35 a = 2,5 / 2 - 0,35 0,3 = 1,145 m
c) Tenso exercida sobre o solo:
adm = Nsd / rea(sap) = 2427,38 / 6,25 = 388, 38 KN / m
( Sem Escala )
Figura 27 Modelo para a determinao de esforos na Sapata S14, direco X
83
Projecto 1
Vd = V d = 9226,75 0,65 = 5997,39
= Msd / Vd = 1,5 254,54 / 5997,39 = 0,06368< 0,31
( / d ) = 1-
1 2 0,06368 = 0,06584
( Sem Escala )
Figura 28 Modelo para verificao de eforo transverso para a Sapata S14, direco X
http://www.projetosengenharia.com/
84
Projecto 1
9.5)- Direco Y:
a) Clculo de esforos:
P.P. Sapata = 109,38 KN
N = 2318 + 109,38 = 2427,38 KN
M = - 1,75 + 48,94 0,7 = 32,51 KN
V = - 48,94 KN
b) Comprimento da consola:
L = 2.5/2 0.35 x 0.55 = 1.058 m
c) Tenso exercida sobre o solo:
adm = Nsd / rea(sap) = 2427,38 / 6,25 = 388, 38 KN / m
( Sem Escala )
http://www.projetosengenharia.com/
85
Projecto 1
Figura 29 Modelo para a determinao de esforos na Sapata S14, direco Y
1 2 0,0544 = 0,056
http://www.projetosengenharia.com/
86
Projecto 1
( Sem Escala )
Figura 30 Modelo para verificao de esforos transverso para a Sapata S14, direco Y
87
Projecto 1
9.7)-Viga de fundao
a) Pr-dimensionamento (S2 Sapata do pilar P27)
N t = Nx
base da sapata = N t / A sapata adm
A sapata 962,28 / 400 = 2,406
Considerando sapata quadrada:
As = A B => A = B =(2,406) = > A = B = 1,55m
Adoptado A = B = 2,5m
88
Projecto 1
( Sem escala )
Figura 31 Viga de fundao e sapatas adjacentes
( Sem escala )
Figura 32 Modelo de clculo da viga de fundao
rec = 0,05
M sd = 1,75 ( KN
89
Projecto 1
m = 1,75 / ( 0,2 0,35 ) ( 10 4 ) = 0,0714
B30
Interpolao
m
0,050
0,0714
0,100
0,027
0,038
0,015
0,029
= 0,03171
m = 0,0714 =>
= 0,021
( 10 4 ) = 0,147 cm
=>
=> 2 10 ( 1,57 cm )
s 2 cm
2 cm
90
Projecto 1
( Sem escala )
Figura 33 Modelo para verificao de esforos transverso da Viga de fundao.
s mx = 30 cm
s adopt = 20 cm
http://www.projetosengenharia.com/
91
Projecto 1
SC = 10 KN/m2
=> Impulso e Repouso :
K0 = 1 sen = 1 sen 35 = 0.426
=> Impulso de Sobrecarga
Isc = K0 x SC = 0.426 x 10 = 4.26 KN/m2
=> Impulso do Solo
http://www.projetosengenharia.com/
92
Projecto 1
Is = x h x K0 = 21 x 6.405 x 0.426 = 57.30 KN/m2
a) Pr-dimensionamento da sapata do muro
- Pilares que descarregam no muro : P1 , P13 , P23 , P29
P1 = CPtotal + SCtotal = 346.66 + 41.6 = 388.26 KN
P13 = 735.75 + 78.3 = 814.05 KN
P23 = 1194.87 + 221.48 = 1416.35 KN
P29 = 514.24 + 72.78 = 587.72 KN
PPmuro = beto x h muro x 1 = 25 x (2 x 3 + 0.2) x 0.35 =54.25 KN
L = 16.59 m
Nsd = PPmuro + ((P1+ P13 + P23 + P29) / L) = 54.25 +((388.26 + 814.05 + 1416.35 +
587.72) / 16.59) = 247.52 KN/m
h (0.55 / 2) = 0.275 m => h adopt = 0.7 m para ficar em conformidade com a sapata
do pilar
b)- Modelo de Clculo
L = 15% x 0.7 + 3 + 0.2 + 3 + (0.2 / 2) = 6.405 m
l1 = 15% x 0.7 + 3 + (0.2 / 2) = 3.205 m
l2 = 6.405 3.205 = 3.2 m
http://www.projetosengenharia.com/
93
Projecto 1
( Sem escala )
Figura 34 Modelo de clculo do muro de conteno
( Sem Escala )
Figura 35 Esforos de clculo do muro de conteno
rec.= 0.05m
d = 0.35 0.05 = 0.30m
M2 = 33.22 KN.m
http://www.projetosengenharia.com/
94
Projecto 1
m = M / (b x d2) = 33.22 / (1 x 0.32 x 1000) = 0.371 Mpa
x = 0.0722 x 0.3 = 0.02166 m
As = ((0.0485 x 1 x 0.3) / 100) x 104 = 2.96 cm2/m
M
0.3
0.37
0.4
0.068
0.0722
0.074
0.088
0.0985
0.103
M3 = -45.83 KN/m
0.089
0.09
0.094
0.148
0.1476
0.163
M4 = 12.79 KN/m
M
0.1
0.142
0.15
0.038
0.0456
0.047
0.029
0.0416
0.044
95
Projecto 1
M3 => As = 4.5 cm2/m
M4 => As = 4.5 cm2/m
d)- Verificao ao esforo transverso
( Sem escala )
Figura 35 Modelo para verificao de esforos transverso do muro de conteno
( Sem escala )
Figura 36 Modelo para a determinao de esforos na sapata do muro
M1 = 69.71 KN/m
N = Nsd + Ppsapata = 247.52 + 25 x 0.9 x 0.7 x 1 = 263.27 KN/m
http://www.projetosengenharia.com/
96
Projecto 1
= 263.27 / (0.9 x 1) =292.58 KN/m2
0.9 (0.25 / 2) 0.35 x 0.25 = 0.688 m
M = (292.52 x 0.6882) / 2 = 69.23 KNm/m
R = 292.52 x0.688 = 201.25 KN
V = 0.85 x 16700 x 1 x 0.65 = 9226.75 KN/m
Vd = 9226.75 x 0.65 = 5997.39 KN.m/m
= (1.5x 69.71) / 5997.39 = 0.01744 < 0.31
(y / d) = 1 - (1 - 2 x 0.02394) = 0.01759
As = (0.01759 x 9226.75) / 34.8 = 4.66 cm2/m
As mn = ( x b x d) / 100 = ((0.15 x 1 x 0.65) / 100) x 10-4 = 9.8 cm2/m
M1 => As = 9.8 cm2/m => 16 // 0.15
0.55
http://www.projetosengenharia.com/
97
Projecto 1
http://www.projetosengenharia.com/
98