Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
VIOLNCIAEMEIOAMBIENTE:
PODEAEDUCAOAMBIENTALCONTRIBUIRPARAAPAZ
EASUSTENTABILIDADE?
GustavoFerreiradaCostaLima
VIOLENCEANDENVIRONMENT:CANENVIRONMENTAL
EDUCATIONCONTRIBUTETOPEACEANDSUSTAINABILITY?
ABSTRACT: Throughout history, social and human relations with the environment have always
involveddestructionanddegradation.Withtheconstitutionofcapitalistindustrialsocietyandits
expansionthroughmassconsumerism,thedepletionofnaturalresourceshasturnedsoradicalto
thepointofthreateningthecontinuityoflifeaswehaveknownitinthelastcenturies.Thispaper
reflectsontherelationshipbetweensocialviolenceandtheenvironmentfromtheperspectiveof
theories and concepts that bring together contributions from critical theory, complexity theory,
risksocietytheoryandtraditionalphilosophiessuchasBuddhism.Theconceptsare:sustainability,
interdependence, environmental citizenship and environmental justice. In this way, the paper
investigates the social and psychosocial roots of violence that condition social relations and
231
institutions, among which science, as hegemonic social knowledge, and education. It tries to
understandtheimplicationsofsocialviolenceforsocialandenvironmentallife,andtolookatthe
possible contributions of education, in general, and of environmental education as a curricular
focus,inparticular,inordertoredirectandchangeinvestmentsandpracticesrelatedtoviolence
intomoreconstructiveandpeacefulgoals.
Keywords:Socialviolence.Sustainability.Environmentaleducation.
Introduo
232
233
Todos sabemos, contudo, que entre o texto legal e a prtica social existem contradies,
reveladas,por exemplo, na apropriao privadados bens ambientaisde gruposeconmicos ena
distribuio desigual desses bens entre os indivduos e grupos que delesnecessitampara viver.
Essas contradies constituem conflitos e movimentam disputas pelo acesso e distribuio dos
bensambientais,edosriscosprovenientesdadegradaodosecossistemas.
De toda forma, a emergncia de uma questo ambiental como problema de interesse
socialesuaabordagemcomoquestopblicasofatosnovosqueganharamvisibilidadenavida
social das ltimas dcadasdosculo XX com a intensificaodo desenvolvimento tecnolgico e
industrial, a reao organizada da sociedade civil atravs dos movimentos ambientalistas e a
politizaodosconflitos,acimamencionados,quecaracterizamacrisesocioambiental.
Essas mudanas na cultura poltica ocidental em geral, e brasileira em particular se
refletemsobreosignificadodaviolnciaexigindosuaampliaonosentidodeincluirasviolncias
contraosdireitoshumanosnestecaso,contraodireitoeacidadaniaambientaleasviolncias
contraa natureza emsi, tantoporafetarem indiretamente oshumanos quanto pelosurgimento
denovas ticas noantropocntricas que passama defender o valorintrnsecoe a relevncia
moraldosseresnohumanos(STHR,2002).
Michaud(1989:1011)ajudaapensaraviolnciademodoampliadoquandoafirma:
Nesse sentido, possvel dizer que as violncias ambientais seriam todas as aes ou
intervenes decorrentes da relao entre a sociedade e o meio ambiente, consciente ou
inconscientemente motivadas, que incorram em danos materiais, culturais ou simblicos vida
emsentidoamplonaturalesociale/ouaosseresquecompemabiosfera.
2.Oscondicionantesdadestrutividade
Nesse sentido, menciona o carter global da crise ambiental, que atravessa fronteiras
geogrficas esociais, euma nova categoria deriscos que, diferentementedosriscosdo passado,
so imperceptveis, imprevisveis, incalculveis e incompensveis, como o caso dos processos
relacionados radiao nuclear, mutao gentica, contaminaoqumica oubacteriolgica.
Esses fenmenos adquirem uma complexidade particular porque tm, em geral, causas
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
234
Para maiores informaes sobre esses casos de novos riscos ver GIDDENS, Anthony. Sociologia. Porto
Alegre:Artmed,2005,especialmentep.7174,494505.
2
Mencionoo capitalismocomo mododeproduoglobal hegemnico,sobretudo apsadesestruturao
daUnioSoviticaem1989,massemisentarocarterpredatriodomodelodedesenvolvimentosovitico
dopontodevistaambiental.
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
235
(CHAU, 1995; HORKHEIMER & ADORNO, 1983; FREITAG, 1993). Comentando essa aspirao de
domnioinerentecinciaSerres(1991:44)afirma:
Domnioeposse,aspalavraschaveslanadasporDescartesnodespertardaera
cientfica etcnica,quandoanossarazo partiuparaaconquistado universo.
Ns o dominamos e nos apropriamos dele: filosofia subjacente e comum ao
empreendimento industrial ou cincia dita desinteressada neste aspecto,
no diferenciveis. A dominao cartesiana corrige a violncia objetiva da
cinciaemumaestratgiabemregulamentada.Nossarelaofundamentalcom
osobjetosseresumenaguerraenapropriedade.
MaxWeberaoinvestigarasrazesporqueocapitalismocomseuprogressoeconmicoe
expansionismo s havia se desenvolvido no ocidente empreendeu estudos comparativos com
outras sociedades da poca, como a chinesa e indiana procurando em sua organizao social e
cultural osmotivos dessa distino. Concluiu que, entre outros motivos, os sistemas filosficos
chineses pregavam uma atitude de cooperao e harmonia com anatureza diferentedo sentido
dedominaoeacumulao que inspiravam o cristianismo eo capitalismoqueoautor nomeou
Oespritodocapitalismo(GIDDENS,2005).
Investigandoahistriadoparadigmacientficoclssico,Grun(1996:32)observa:
Seassim,disseram,searazocapazdepreverosmovimentosdosastros
comodemonstraram GalileueCoprnicoe depois Newton,umdospilaresde
nossacultura,entoarazovairesolvertodososdramashumanos!Vaiacabar
comosofrimento,ador,afomeeaescravido.Vaicriarummundodeluzes,de
progresso,desaciedade,dealegria.
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
236
3.Aviolnciaambientalinsustentvel
237
Significa:aocontratosocialjuntaroestabelecimentodeumcontratonaturalde
simbiose e de reciprocidade onde a nossa relao com as coisas deixaria
domnio eposse pela escutaadmirativa,pelareciprocidade, pelacontemplao
e pelorespeito, onde o conhecimento no mais suporia a propriedade nem a
aoadominao...(SERRES,1991:51)
Robinsondefinesustentabilidadecomo:
apersistncia,porumlongoperodo(indefinitefuture),decertascaractersticas
necessrias edesejveisdeumsistemasciopoltico eseuambientenatural.A
sustentabilidade considerada por ele comoum princpio tico, normativo, e,
portanto, no existe uma nica definio de sistema sustentvel. Para existir
uma sociedade sustentvel necessrio sustentabilidade ambiental, social e
poltica,sendoprocessoenoumestgiofinal(apudDIEGUES,1992:28).
Asviolnciasambientaisnososustentveisporquedestroemasfontesdavidanaturale
social ao agredir e ameaar a continuidade dos ciclos ecossistmicos, porque impem os
interesses econmicos privados ou estatais como objetivos prioritrios sobre os interesses
pblicos de toda a sociedade e, particularmente dos grupos queretiram sua sobrevivncia dos
recursosnaturais3,esobreapreservaodoprpriomeionatural.
Discutindo a injustia socioambiental implicada no modelo hegemnico de
desenvolvimento capitalista, Altvater (1995) sinaliza para a necessidade de reformularmos os
3
Aquiarefernciadirigeseaosgruposextrativistascomoosindgenas,pescadores,caiaras,seringueirose
castanheirosentreoutros.
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
238
princpios ticos vigentes se que desejamos de fato construir uma sociedade que possa ser
denominada sustentvel. Desenvolve para tanto a noo de bens oligrquicos e afirma que a
industrializaoobemoligrquicoporexcelncia,pois:
Esse processo de reproduo da violncia pode ser entendido pelo menos de duas
maneiras. Por um lado, dada a reciprocidade entre desenvolvimento e meio ambiente podese
compreenderqueasatividadeseconmicasqueagridemomeioambienteacabamseconstituindo
em obstculos continuidadedo desenvolvimento econmico esocial (ALTVATER, 1995).bem
conhecidoofatodequearecuperaodeumareaourecursodegradadoporutilizaoindevida
temumcustomuitomaiselevadodoqueodesuaconservao.Recuperarumrio,porexemplo,
muito mais custoso que prevenir sua contaminao. Por outro lado, h a constatao, j
observada sociologicamente, de que pequenos atos de violncia tendem a estimular novas
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
239
Acselrad(1992)identificaaagressoambientalemtodoprocessoemqueosindivduosou
grupossociais soforados aconsumir substncias poluentes lanadasno meio ambiente por
uma atividadeprodutiva sem quetenhamdemandado, autorizado ou estabelecido um contrato
voluntrio para tanto. Parte da compreenso jurdica de que vivemos, desde a Revoluo
Industrial, numa sociedade regulada por contratos voluntrios que os indivduos estabelecem
entresisobsupervisodoEstadoliberaldedireito.Supesedaqueastrocasentreosindivduos
nessasociedadesotrocaslivres,voluntriaseigualitrias.Aotransporessepreceitoparaomeio
ambiente, como espao onde tambm se estabelecem trocas entre indivduos e grupos sociais,
conclui que a igualdade de direitos, concebida pela ordem liberal, no passa de fico, j que
existe uma infinidade de relaes de troca que so involuntrias e para as quais inexistem
contratosdeliberados.Acrescentaque:
Conclui, ainda dessa reflexo, que as lutas ambientais tm por objetivo atribuir carter
pblicoaomeioambientecomum,justamenteporentenderqueacriseambientalresultadoda
invasodaesferapblicapelaesferaprivada.
A violncia ambiental , enfim, insustentvel porque no considera eno incorpora em
sua ao a percepo da complexidade e da interdependncia inerentes vida, que est na
gnesedetodaaproblemticaambiental.
Comovimosaolongodetodaaargumentaodesenvolvidaataqui,oprojetomoderno
ocidentalatingiuessaconfiguraocrticaporqueseconstituiucomoumaconcepodemundoe
devidareducionistas,queperdeuosentidorelacional,deintegraoedeinterdependnciaentre
todosos fenmenos da existncianaturale social. Ele tendeu a intervir na realidadea partirde
uma compreensoque separavaaculturada natureza; oindivduo da coletividade; o sujeitodo
objetodoconhecimento;arazodaemooedacorporalidade;acinciadasdemaisexpresses
filosfica, tradicional, religiosaeartstica do saber; asdisciplinasnaturaisdassociais;o consumo
daproduo;aeconomiadaecologia;atcnicadaticaeodesenvolvimentodomeioambiente,
entre outras rupturas. Morin (1999/2000:38), a partir de sua crtica ao reducionismo e
simplificaooperadospelacinciamoderna,defineacomplexidadecomo:
4
Aexperincia de cuidado que os usurios brasileiros demonstramem relao s estaes de metr nas
grandescidadesumexemplodessetipoquemerecesermelhorinvestigadoecompreendido.
5
Nessecasoincluiasempresasestataisorientadaspelaracionalidadedaeficinciaprivadaedolucro.
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
240
Se voc for poeta, ver nitidamente uma nuvem passeando nesta folha de
papel.Semanuvem,no hchuva.Sem achuva,as rvoresno crescem.Sem
asrvoresnosepodeproduzirpapel.Anuvemessencialparaaexistnciado
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
241
Emoutrapassagemcontinua:
Sevocforumbomjardineiroorgnico,aoolharparaumarosaverolixo,e,ao
olharolixo,verarosa.Arosaeolixointerso.Semarosanotemoslixo.Sem
olixonotemosarosa.Osdoisprecisamumdooutro.Arosaeolixosoiguais.
O lixo to precioso quanto a rosa. Se examinarmos bem os conceitos de
imundcieelimpezavoltaremosidiadeinterser.(HANH,1993:121).
4.Podeaeducaoambientalcontribuirparaasustentabilidadesocial?
242
ao poltica e a prpria vida cotidiana, como o caso, das relaes com o conhecimento
cientfico, a tecnologia, com as polticas de desenvolvimento, com as atividadesde produo e
consumo,ouaindaatravsdaescassaparticipaosocialecidad,entreoutrosfatores.
Podemos, contudo, perguntar: o que a educao pode fazer diante desses problemas,
comopodeinterferirneles?
Estclaroqueaeducaonocapazderesolverproblemasdiretamente,elaatuasobre
aconscinciaeosvaloresdosindivduosindiretamenteorientandoasaessociais.PauloFreire,
jconstataraessefatoenosadvertiasobreosexcessosdootimismopedaggico.
O mundoda vida, definido por Habermas (1981) como a esfera socialonde se do e
constituem a socializao, a formao da identidade humana, a solidariedade e a reproduo
cultural,porexcelnciaosolodaeducao,onderepousamseusfundamentosesuafora.
Justamente por ser dotado dessas caractersticas subjetivas e intersubjetivas o processo
educativo curricular no neutro e objetivo, destitudo de valores, interesses e ideologias. Ao
contrrio,aeducaoeocurrculosoconstruessociaisrepletosdesubjetividade,deescolhas
valorativasedevontadespolticas.Podem,nessesentido,assumirtantoumpapeldeconservao
da ordem social, reproduzindo os valores, ideologias e interesses dominantes, como um papel
emancipatriocomprometidocomaliberdade,arenovaocultural,polticaeticadasociedade
e com o pleno desenvolvimento dos indivduos que a compem. So, portanto, portadores de
possibilidades de reproduo e de transformao da ordem e dos valores estabelecidos,
dependendo sempre do jogo deforas e interesses dos agentes einstituiesenvolvidos em sua
construo.
Nessesentido,sodiversos ospotenciais transformadoreseos recursosdaeducao,da
educao ambiental e de um currculo focado na superao dos conflitos e da violncia
socioambientais.Hcontribuiespossveisnoscamposdacrtica,daepistemologia,dapolticae
da tica para a reflexo esclarecedora e favorvel a aes responsveis e transformadoras no
mundo.
Oexercciodopensamentocrticopode,porexemplo,contribuirparaacompreensodas
complexas relaes entre a sociedade e o meio ambiente capaz de superar os freqentes
reducionismos e de revelar osmltiplos significados e interesses envolvidos. Em outro trabalho
explorei em mais detalhescomo certas visestecnicistas,naturalistase comportamentalistasda
questo ambientaltendem a reduzir seusignificado ecomplexidade (LIMA, 1999). Importante
tambmdiferenciarasposiesideolgicas,osobjetivosevaloresqueorientamosdiversosatores
ediscursosquesemovimentamnocampoenodebateambiental.Essatarefadeesclarecimento
diferenciador tornase, a cada dia, mais necessria quando assistimos a uma crescente
padronizaodos discursos, comoacontece com os discursosdo desenvolvimentosustentvel,
da responsabilidade socioambiental, do terceiro setor, do consumo responsvel e da
cidadaniaplanetria,entreoutros.Essaapropriaodiscursivainteressadaemtornodetemase
deslogansdeamploreconhecimentosocialtendeaconfundiropblicomenosinformado,criando
afalsaaparnciadequetodososgrupossociaisestocomprometidoscomamesmapropostade
promoo do bem comum. Sabemos como diversas iniciativas estatais e empresariais, nem
sempre virtuosas, se apropriam desses discursos para promover indevidamente sua imagem
obtendodabenefciosparticulares.
Assim, cabe ao exerccio da crtica formular perguntas, avaliar e elaborar anlises
compreensivasque favoreamo pensamento autnomo dos educandorese educandosparaque
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
243
cada um possa a partir da pensar por si prprio, fazer escolhas, tomar decises, assumir
posieseatitudeslivresdamanipulaoedadominaoideolgica.
Do ponto de vista epistemolgico, a educao ambiental pode problematizar o carter
dominador,fragmentadorereducionistaqueimpregnaoparadigmacientficodesdesuaorigeme
asconseqnciasqueessetipodepensamentoproduziuecontinuaaproduzirsobreasociedade
e a natureza. Pode renovar o olhar e as formas de conhecer a realidade introduzindo um
pensamento complexo que introduz as noes de interdependncia, de inseparatividade, de
pluralidade,demultidimensionalidadeecomunicabilidadeentreosfenmenosobservados.
possvel,porexemplo,problematizaroreducionismoinerenteaoparadigmacientficoe
sua tendncia a separar a parte do todo, a subjetividade da objetividade, o corpo da mente, a
anliseda sntese,asociedade doambiente, as cincias sociais dasnaturais, o sidosoutros o
indivduodacoletividade,acinciadosoutrossaberesartstico,tradicional,religiosoefilosfico,
entreoutrasfragmentaes.
A reflexo poltica outro relevante eixo de contribuio da educao ambiental
abordagemdosconflitosedaviolnciasocioambiental.Nessesentido,importa,emprimeirolugar,
compreender e discutir a dimenso conflituosa que constituinte da crise ambiental. Acselrad
(1992) um dos autores que desenvolve essaperspectivados problemasambientais,quandoos
observa comomanifestaes de conflitos sociais entre interessesprivados e pblicos(coletivos).
Ressaltaassim,ofatodequeosproblemasambientaissoconflitossociaisquesemanifestamno
ambientenatural,antesmesmodeseremconflitosecolgicosemsentidoestrito.
A partir dessa viso do fenmeno ambiental como conflito possvel introduzir e
problematizar as questes da participao, da cidadania ambiental e da democratizao da
sociedade,todasdecorrentesdessapolitizaodasquestesambientais.Temos,nessesentido,o
direitoa reivindicar um meio ambiente sadio e a participarde todosos debates e decises que
dizemrespeitovida e aobemestardos indivduos eda comunidade. Decorremtambmdessa
politizao,aatribuiodiferenciadadasresponsabilidadesquantodegradaoereparaodos
danos ambientais e a considerao de nossa participao diante dos problemas ambientais
enquanto indivduos, emnossa vida privada edomstica e enquanto sujeitos polticos, na esfera
pblica.
Noquedizrespeitoticasomuitososdesdobramentosconcernentesrelaoentrea
violncia eo meioambiente. Aprincpio, preciso entender queos valores dominantes em uma
dadasociedadesooprodutodeumaconstruosciocultural,ouseja,sopactuadosentreos
grupossociaisdominantesquetmvozevez;tmcartersocialecultural,nosentidodequeso
temporrios, mutveis e no definitivos e que so definidos por indivduos sociais e no por
deuses. Isto quer dizer que, se so construdos, podem ser desconstrudos e reconstrudos pela
prpriasociedadehumana,apartirdesuaorganizao,vontadeenegociaocoletiva.
A partir da, vale a pena identificar e refletir sobre os valores que orientam
contemporaneamente nossas vidas. O individualismo, a competitividade, o utilitarismo, a
felicidadeassociadaaoconsumo,ohedonismonarcsicoeopresentesmosomarcasvalorativas
hegemnicas que no s agridem a qualidade da vida humana como estimulam os
comportamentos sociais no sentido das agresses e violncias contra a natureza. Ento, cabe
perguntar se esses so cdigos de conduta razoveis e desejveis, se so os nicospossveis e
quaisaspossibilidadesdealterlossocialmente.
Nesse sentido, interessa tambm conhecer outros repertrios valorativos adotados por
outras sociedades e tradies culturais contemporneas e passadas para constatar que outras
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
244
Referncias:
ABRAMOVAY,Miriam.Cotidianodasescolas:entreviolncias.Braslia:UNESCO/MEC,2005.
ACSELRAD,H..Cidadaniaemeioambiente.In:ACSELRAD,H.(org.).MeioAmbienteeDemocracia.
RiodeJaneiro:IBASE,1992.
ANDRADE, Fernando Cezar Bezerra de. Conceito de violncia na filosofia poltica: formao e
principaisparadigmas.TemasemEducao.JooPessoa,n.7/8,p.105115,1999.
_______. Ser uma lio permanente: psicodinmica da competncia interrelacional do(a)
educador (a) na gesto de conflitos e na preveno de conflitos na escola. JooPessoa: UFPB,
PPGE,TESEDEDOUTORADO,2007.
ALTVATER, Elmar. O preo da riqueza: pilhagem ambiental e a nova (des)ordem mundial. So
Paulo:EditoraUNESP,1995.
BECK,Ulrich.RiskSociety.BeverlyHills:Sage,1992.
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
245
________.Areinvenodapoltica:rumoaumateoriadamodernizaoreflexiva.In:BECK,U.;
GIDDENS,A.;LASH,S.Modernizaoreflexiva:poltica,tradioeestticanaordemsocial
moderna.SoPaulo:UNESP,1997.p.1171.
BETTO, Frei.Crise da modernidadee espiritualidade.In: ROITMAN, Ari (org.) O desafio tico. Rio
deJaneiro:Garamond,2000.
BRASIL(1998).ConstituiodaRepblicaFederativadoBrasil.Braslia:SenadoFederal.
BRASIL (1998). Parmetros Curriculares Nacionais: Terceiro e Quarto Ciclos do Ensino
Fundamental: Temas Transversais. Braslia: Ministrio da Educao/Secretaria de Ensino
Fundamental.
BREDARIOL,Celso;VIEIRA,Liszt.Cidadaniapolticaeambiental.RiodeJaneiro:Rocco,1998.
CARVALHO,IsabelCristinadeMoura.Territorialidadesemluta:umaanlisedosdiscursos
ecolgicos.SrieRegistros,SoPaulon.9,p.156,1991.
________.Educaoambiental:aformaodosujeitoecolgico.SoPaulo:Cortez,2004.
________.Astransformaesnaculturaeodebateecolgico:desafiospolticosparaaeducao
ambiental. In: NOAL, F. O.; REIGOTA, M.; BARCELOS, Valdo H. L.. Tendncias da educao
ambientalbrasileira.SantaCruzdoSul:EDUNISC,1998.
CHAU,Marilena.Convitefilosofia.SoPaulo:tica,1995.
CHESNAIS,J.C.Historiedelaviolence.Paris:ditionsRobertLaffont,1981.
DIEGUES,AntonioCarlos.Desenvolvimentosustentvelousociedadessustentveis:dacrticados
modelos aos novos paradigmas. So Paulo em Perspectiva. 6 (12): 2229, jan/jun, So Paulo,
1992.
ECKERSLEY,Robyn.Environmentalismandpoliticaltheory:towardanecocentricapproach.New
York:StateUniversityofNewYorkPress,1992.
FREITAG,Barbara.Ateoriacrtica:ontemehoje.SoPaulo:Brasiliense,1993.
GIDDENS,Anthony.Sociologia.PortoAlegre:Artmed,2005.
GONALVES,CarlosWalterPorto.Meioambiente,cinciaepoder:dilogodediferentesmatrizes
de racionalidade. In: SORRENTINO, M. (coord.). Ambientalismo e participao na
contemporaneidade.SoPaulo:EDC/FAPESP,2001.
________.Odesafioambiental.RiodeJaneiro:Record,2004.
GRN,Mauro.ticaeeducaoambiental:aconexonecessria.Campinas:Papirus,1996.
GUIMARES,RobertoP..Aassimetriadosinteressescompartilhados:AmricaLatinaeaagenda
globaldomeioambiente.In:LEIS,HctorR.(org.).Ecologiaepolticamundial.RiodeJaneiro:
FASE/VOZES,1991.
HABERMAS,Jrgen.Thetheoryofcommunicativeaction.Boston:BeaconPress,1981.v.1.
HANH,Thich Nhat.Paz a cada passo: como manter a mente desperta em seu diaadia.Riode
Janeiro:Rocco,1993.
HORKHEIMER,Max;ADORNO,Teodor.Dialticadoesclarecimento.SoPaulo:Zahar,1983.
LATOUCHE,Serge.Aocidentalizaodomundo.Petrpolis,RJ:Vozes,1996.
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
246
LEONARDI,MariaLciadeAzevedo.Aeducaoambientalcomoumdosinstrumentosde
superaodainsustentabilidadedasociedadeatual.In:CAVALCANTI,Clvis(org.).Meio
ambiente,desenvolvimentosustentvelepolticaspblicas.SoPaulo:Cortez/Fundao
JoaquimNabuco,1997.p.391408.
LEFF, Enrique. Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder.
Petrpolis:Vozes,2001.
________.Educaoambientaledesenvolvimentosustentvel.In:REIGOTA,M.Verdecotidiano:
omeioambienteemdiscusso.RiodeJaneiro:DP&A,1999.
LIMA, Gustavo Ferreira da Costa.Criseambiental, educao e cidadania.In: LAYRARGUES, P.P.;
Castro,R.S.;LOUREIRO,C.F.B.(orgs.)Educao ambiental:repensando oespao dacidadania.
SoPaulo:Cortez,2002.p.109141.
________.Questoambientale educao: contribuies paraodebate. Ambiente & Sociedade,
NEPAM/UNICAMP,Campinas,anoII,n5,135153,1999.
__________________________.Odiscursodasustentabilidadeesuasimplicaesparaa
educao.Ambiente&Sociedade,Campinas,v.6,n.2,jul./dez.2003.
LOUREIRO,CarlosFredericoBernardo.EducaoambientaleTeoriascrticas.In:GUIMARES,M.
Caminhosdaeducaoambiental:daformaao.Campinas,SP:Papirus,2006.
McCORMICK,John.Rumoaoparaso:ahistriadomovimentoambientalista.RiodeJaneiro:
RelumeDumar,1992.
MENDES,Lucas.AjaneladoBloomberg.Disponvelem:www.bbcbrasil.com,2002.
MICHAUD,Y.Aviolncia.SoPaulo:Atica,1989.
MORIN,Edgar(org).Oproblemaepistemolgicodacomplexidade.Portugal:PublicaesEuropa
Amrica,1996.
_________________.Ossetesaberesnecessrioseducaodofuturo.SoPaulo:
Cortez/UNESCO,1999/2000.
RODRIGUES,ArleteMoyss.Autopiadasociedadesustentvel.AmbienteeSociedade,anoI,n2:
133138,Campinas/SP:NEPAM/UNICAMP,1998.
SACHS,Ignacy.Caminhosparaodesenvolvimentosustentvel.RiodeJaneiro:Garamond,2002.
SAMTEN,Padma.Meditandoavida.SoPaulo:EditoraPeirpolis,2001.
______________.Amandaladoltus.SoPaulo:EditoraPeirpolis,2006.
SERRES,Michel.Ocontratonatural.RiodeJaneiro,NovaFronteira,1991.
STAHEL,AndriWerner.Capitalismoeentropia:osaspectosideolgicosdeumacontradioeuma
busca de alternativas sustentveis. In: CAVALCANTI, Clvis (org.). Desenvolvimento e natureza:
estudosparaumasociedadesustentvel.SoPaulo,Cortez,1995.
STHR, Andreas. tica e ecologia:um levantamento sobre os fundamentos normativos da tica
ambiental.In:NOBRE,Marcos;AMAZONAS,MaurciodeCarvalho.Desenvolvimento sustentvel:
Ainstitucionalizaodeumconceito.Braslia:Ed.IBAMA,2002.
ISSN 1983-1579
http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec
247