Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Este texto resulta de pesquisa originalmente desenvolvida pelo Observatrio de Polticas Sociais de
Esporte e Lazer do Grande ABC, na Universidade Municipal de So Caetano do Sul USCS, e
financiada pelo Ministrio do Esporte atravs da Rede CEDES.
1
Licenciada em Educao Fsica pela Universidade Universidade Municipal de So Caetano do Sul
(USCS).
2
Mestre em Educao Fsica pela Unicamp. Docente da Faculdade de Educao Fsica da UFG.
3
Doutor em Educao Fsica pela Unicamp. Docente da Faculdade de Educao Fsica da UnB.
4
Doutor em Educao Fsica pela Unicamp. Docente da Faculdade de Educao Fsica da UnB.
Introduo
O sistema de metabolismo social engendrado pelo modo de produo capitalista
marcado pela fragmentao do tempo e processos cotidianos de vida.5 O tempo social
parece se separar num tempo dedicado ao trabalho e em outro tempo de no-trabalho, os
chamados tempo livres, dedicados ao lazer. Ante esta ciso, para uma determinada
perspectiva de anlise, o lazer identificado como um momento de emancipao ou
escape frente vida desprovida de sentido gerada pelo trabalho alienado. Assim, o lazer
percebido como uma espcie de remdio ou tempo suspenso frente s agruras e
sofrimento provocados pelo trabalho, bem como um tempo de fruio e prazer no qual
est dada a possibilidade de liberdade e satisfao que pelo trabalho no se realiza.
H, portanto, uma corrente no campo acadmico para a qual as atividades de
lazer se traduzem por si prprias como um tempo de liberdade, o que acaba por tornar
sinnimos os conceitos de lazer, tempo livre e liberdade. O problema investigativo que
d origem a este texto relaciona-se, deste modo, antinomia lazer e trabalho,
5
A este respeito, uma discusso sobre a instituio do tempo do relgio, relativa aos aspectos histricos
e culturais que envolvem os usos do tempo a partir do trabalho fabril, pode ser localizada em Thompson
(1998).
como
num tempo
Percebe-se uma tendncia geral no debate sobre o lazer, qual seja: diferentes
autores e instituies assinalam seus benefcios como sinnimos de livre escolha, de
autonomia, de prazer, enfim, como legtima aspirao do indivduo. Como adverte
Munn (1980), o subjetivismo aparece como uma caracterstica comum s concepes
burguesas e liberais de lazer, pois concebido como a vivncia de um estado subjetivo
de liberdade e expresso da personalidade. Enfim, este tipo de leitura, ao desconsiderar
as determinaes sociais que envolvem o lazer, toma o significado que os indivduos
atribuem liberdade como expresso autntica daquilo que realmente ser livre.
Marcellino (2003), ao superar o subjetivismo inerente a tais concepes, define o
lazer conjugando o duplo aspecto da atitude de quem o vivencia e do tempo de sua
ocorrncia. Em relao ao tempo, em lugar da noo de tempo livre, opta pela
denominao tempo disponvel, alertando que tempo algum est livre de coaes ou
normas de conduta social. No tempo disponvel, identifica a possibilidade da
Revoluo Cultural do Lazer, considerando que aquilo que marca sua prtica a
busca do humano no homem, enveredando-se por uma leitura de vis humanista.
tambm presente no lazer. Marx (1982, p. 9), sinaliza que a produo no se limita a
fornecer um objeto material necessidade, fornece ainda uma necessidade ao objeto
material. Dentro dessa perspectiva, na esfera do lazer, o capital cria uma necessidade.
O lazer, sim, pode se constituir como um tempo e espao de humanizao, uma
possibilidade. Entretanto est fortemente vinculado ao controle social, na perspectiva da
produo e reproduo fsica e moral da fora de trabalho, e ao consumo, inserindo-se
no mercado de bens e servios da chamada Indstria Cultural. Ao afirmarmos
idealmente o lazer como um tempo de liberdade e escolha, como uma alternativa
positiva frente ao trabalho alienado, conseqentemente, incorremos no erro de
identific-lo como espcie de um outro separado do trabalho, desconsiderando-o em
sua totalidade relacional, portanto, imbricado esfera da produo.
De acordo com Cunha (1987), as atividades de lazer, em decorrncia das
injunes do trabalho e a fragmentao do tempo, tm sido vistas como aes
compensatrias s prprias relaes de trabalho, recuperando a integridade humana do
indivduo em momentos e situaes particulares. Ou seja, o trabalho, da forma como se
configura, no apresenta a possibilidade de emancipao do homem. Construmos, de
tal modo, uma falsa impresso de liberdade que pode ser alcanada nos momentos de
lazer.
Sobre esta inadvertncia, assevera Chau (1999, p. 48):
Inicialmente escrito sob a forma de um panfleto, O direito preguia foi editado pela primeira vez em
1881, na Frana. Como identifica Chau (1999), o objetivo central de Lafargue consistiu em denunciar
como a tica burguesa, na qual vigorava a religio do trabalho, havia penetrado, em larga medida, a
tica proletria. Sem isso no horizonte e sem a devida contextualizao das preocupaes de Lafargue,
podemos facilmente confundir sua crtica ao trabalho com uma crtica ao trabalho til e concreto, com
uma crtica centralidade do trabalho. Para este e outros esclarecimentos, ver Lafargue (1999).
relao compreenso de trabalho se fazem presentes. Muitas vezes, ao que parece, tem
sido tomada a manifestao do trabalho alienado como o equivalente a trabalho em
geral. Destarte, no h possibilidade de se ver a liberdade tambm no mbito do
trabalho.
Por conseguinte, cabe problematizar o tema da liberdade e da possibilidade de
sua realizao. Para tanto, necessrio reconhecer a centralidade ontolgica do
trabalho, pois a sua anlise nos demonstrar que o reino da liberdade s pode ocorrer
tendo como base o reino da necessidade, e no em oposio a ele.
O trabalho e o ser social
O trabalho constitui categoria ontolgica fundamental da existncia do ser
social. O conceito de ontologia tem um carter negativo dentro da filosofia moderna,
pois est ligado ao discurso metafsico carter religioso , contudo, Lukcs (1979) vai
conceber a ontologia como uma busca dos fundamentos da essncia do ser social,
mostrando quais os momentos universais da sociabilidade humana. Segundo Lessa
(1996), Lukcs vai dar ao trabalho a centralidade ontolgica da prxis social e, ao fazer
isso, rejeitar a generalizao da essncia do homem como a imagem do homem burgus.
Isso significa negar a concepo burguesa e liberal acerca da insuperabilidade do
capital.
modo consciente. Segundo as reflexes de Marx (2004), temos que o animal tambm
produz, mas apenas aquilo de que necessita imediatamente para si ou para sua cria
produo unilateral , j o homem produz livre da carncia fsica produo universal.
Lukcs (1979) concorda que o homem tambm natureza, pois o ser social
emerge e se desenvolve sobre a base de um ser orgnico; a essncia do trabalho
consiste precisamente em ir alm dessa fixao dos seres vivos na competio biolgica
com seu mundo ambiente. (LUKCS, 1979, p. 15). Outros seres transformam a
natureza e fabricam produtos, mas s o homem opera uma atividade consciente.
10
11
12
13
14
15
Por mais que o homem submeta a natureza ao seu domnio, seu intercmbio com
ela permanecera, pois o homem natureza. Para Marx o reino da liberdade e o reino
da necessidade so indissociveis, pois por mais que o homem tenha o controle sobre a
natureza, seu esforo vai estar situado no reino das necessidades. Conforme Lukcs
(1979), a liberdade o produto da prpria atividade humana, mesmo no sendo a
previa-ideao diferente do ente objetivado.
Consideraes Finais
O lazer hoje, como concebido, grosso modo, acaba por legitimar o trabalho
alienado, pois a genuna liberdade, que tem sua gnese ontolgica no trabalho, no pode
ser alcanada na e atravs das prticas do lazer. Assim, o lazer proporciona uma falsa
noo de liberdade que consiste em ter que escolher entre as necessidades criadas pelo
capital. A liberdade do homem no pode se desenvolver seno com a destruio das
barreiras entre o tempo de trabalho e o tempo livre, algo resultante de uma atividade
autodeterminada, situada para alm da diviso do trabalho estruturada pelo capital,
portanto, sobre bases inteiramente novas que, par-a-par, autorizam o surgimento de uma
sociabilidade tambm nova.
16
17
Todavia, no cabe aqui admitir a fuso entre trabalho e lazer numa s atividade
como defende Cunha (1987) em seu desenho de uma felicidade imaginada. Isto
significaria negar a existncia futura de um e de outro como fenmenos diferenciados,
cada qual com sua identidade. Se numa sociedade estruturada a partir do princpio do
18
so
coletivamente
reguladas,
que
os
homens
podero
se
ver
19
20
21