Mandado de Segurança - Anderson 2

MORAIS & FERRO
Advogados Associados
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADO DE GOIS.
URGENTE PEDIDO DE LIMINAR
ANDERSON DE SOUZA NASCIMENTO,

brasileiro, inscrito no CPF sob o n 001.233.346-83
e RG sob o n 6034891 SSP-GO, residente e
domiciliado na Rua dos Tinguis, Qd. 29-A, Lt. 09,
Residencial Aldeia do Vale, Goinia GO e DOMINGOS
BORGES E BORGES LTDA, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ n 09.041.912/0001-86, com
endereo na Avenida So Paulo, Qd. 03, Lt. 02-E,
Vila Braslia, Aparecida de Goinia GO, neste ato
representada por OCLECIONIL GOMINGOS BORGES,
brasileiro, casado, inscrito no CPF sob o n
020.734.391-87 e RG sob o n 186970 2 via, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, para,
permissa concessa vnia, com base no art. 5, LXIX,
da Constituio Federal, art. 1, Lei 12.016/2009,
impetrarem
MANDADO DE SEGURANA
COM PEDIDO DE LIMINAR
Rua 10, n 250, Sl. 808, Ed. Trade Center, Setor Oeste, Goinia GO, Fone/Fax (62) 3215-4102 1
E-mail: moraiseferro@gmail.com
MORAIS & FERRO
em face de ato coator praticado por

ANA CLAUDIA VELOSO MAGALHAES, JUIZA DE DIREITO DA 2
ESCRIVANIA DO CRIME DA COMARCA DE APARECIDA DE
GOINIA - GO, com endereo na Rua Versales, Ed. 03,
Lt. 8/14, S/N Residencial Maria Luiza, sala 203, Cep
74980-970, Frum de Aparecida de Goinia - GO, que,
ferindo direito lquido e certo da Impetrante,
determinou pelo impedimento de anlise dos autos de
n 201502294774 e 201502294790 por qualquer parte ou
procurador diversa do autor, atribuindo aos mesmos o
tramite sob segredo de justia.
- DO CABIMENTO DO REMDIO PROCESSUAL NO CASO EM ESPCIE
A Constituio Cidado, nos

direitos fundamentais da pessoa humana preleciona o
direito do jurisdicionado na impetrao de mandado
de segurana, in verbis: conceder-se- mandado de
segurana para proteger direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for
autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no
exerccio de atribuies do Poder Pblico.
Aps a promulgao da Constituio,
o Congresso Nacional decretou a Lei 12.016 de
07.08.2009, sancionada pelo Presidente da Repblica.
A predita lei disciplina o mandado de segurana
individual e coletivo e de outras providncias.
MORAIS & FERRO
O artigo 1 da predita lei

preleciona sobre a concesso de mandado de
segurana, in verbis: Conceder-se- mandado de
segurana para proteger direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre
que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer
pessoa sofr-la por parte de autoridade, seja de que
categoria for e sejam quais forem as funes que
exera.
Como sobressai, tanto a
Constituio como a Lei 12.016/2009, dispe ao
jurisdicionado a concesso de mandado de segurana
para proteo de seu direito lquido e certo sempre
que a autoridade coatora, de forma ilegal ou com
abuso de poder, violar ou justo receio de violao
do seu direito lquido e certo.
No caso em apreo, o ato ilegal e
abusivo, oriundo do juiz a quo que a partir de
ento passa a ser autoridade coatora.
I . DA MOLDURA FTICA
A impetrante foi constituda como

procuradora do Sr. Anderson de Souza Nascimento,
haja vista ter sido realizado bloqueio judicial em
suas contas bancrias, bem como pelo Sr. Oclecionil
Domingos Borges por ter sido realizado busca e
apreenso em sua empresa (Domingos Borges e Borges
MORAIS & FERRO
Ltda ME).
A fim de analisar do que se tratava
as demandas em questo, dirigiu-se at a 2 Vara do
Crime da Comarca de Aparecida de Goinia em
22.10.2015.
Inicialmente, ao solicitar pelos
autos no balco de atendimento, houve a informao
de que aquela Serventia estaria em greve e, somente
andamentando aes que se tratassem de ru preso. Ao
argumentar acerca do fato de que apesar da referida
greve, teria sido realizada diligncia no sentido de
cumprir mandado de busca e apreenso, bem como
bloqueio em conta judicial, juntada de petio e
remessa dos autos concluso (doc. Anexo), houve a
consulta dos mesmos no sistema.
Posteriormente, adveio recusa da
Escriv daquela Serventia em entregar os autos
Impetrante sob o argumento de que o mesmo estava
tramitando sob o manto do segredo de justia e, que
tal impedimento teria sido por determinao da M.M.
Juza de direito daquela Serventia.
A advogada Impetrante se
identificou como tal bem como apresentou instrumento
procuratrio (anexo), todavia, novamente houve
recusa, acrescentando ainda que a determinao da
impetrada seria direcionada para qualquer parte
diferente da autora e seus procuradores.
Por tal razo, a impetrante
realizou junto a Corregedoria Geral da Justia
MORAIS & FERRO
reclamao (n 731) a qual ainda no obteve

movimentao, bem como junto Ouvidoria Geral
(anexo), a qual solicitou o decurso de prazo de 07
(sete) dias, prazo este que esta promovente tampouco
seus clientes no podem aguardar.
Assim, o ato ilegal impugnado o
impedimento pela impetrada de que a impetrante como
advogada, munida de instrumento de procurao
tivesse vista e extrao de cpias.
Por sua vez, o direito lquido e
certo da advogada sobejamente citada consiste no
direito de obter vista e cpia dos referidos autos
ou de qualquer outro, ainda que no seja
procuradora.
DO DIREITO LQUIDO E CERTO E DA ILEGALIDADE DO ATO

IMPUGNADO
O Estatuto da Advocacia e da Ordem dos

Advogados do Brasil (Lei n. 8.906/94) estabeleceu em
seu artigo 7, incisos XIII e XV, aos advogados o
direito de ter acesso a autos administrativos:
Art. 7 So direitos do advogado:

XIII examinar, em qualquer rgo dos
Poderes Judicirio e Legislativo, ou da
Administrao Pblica em geral, autos de
MORAIS & FERRO
processos findos ou em andamento,

mesmo sem procurao, quando no
estejam sujeitos a sigilo, assegurada a
obteno de cpias, podendo tomar
apontamentos;
XV ter vista dos processos judiciais ou
administrativos de qualquer natureza, em
cartrio ou na repartio competente, ou
retir-los pelos prazos legais;
Note-se, por profcuo, que o objetivo

do supracitado dispositivo legal resguardar o
livre exerccio da profisso e salvaguardar as
garantias constitucionais da ampla defesa e do
contraditrio (artigo 5, inciso LV, da Constituio
Federal), imprescindveis ao Estado Democrtico de
Direito.
Nesse sentido, indispensvel a leitura
de trecho de deciso proferida pelo MINISTRO CELSO
DE MELLO, a qual, ressaltando a ilegalidade de atos
que obstem a prerrogativa sub examine, manteve
deciso que concedeu medida liminar para resguardar
o direito a vista de procedimento administrativo:
As prerrogativas legais outorgadas aos

Advogados possuem finalidade especfica,
pois visam a assegurar a esses
MORAIS & FERRO
profissionais do Direito cuja

indispensabilidade proclamada pela
prpria Constituio da Repblica (CF, art.
133) , o exerccio, perante qualquer
instncia do Poder, de direitos prprios
destinados a viabilizar a defesa tcnica
daqueles em cujo favor atuam. Desse
modo, no se revela legtimo opor, ao
Advogado, restries, que, ao impedirem,
injusta e arbitrariamente, o regular
exerccio de sua atividade profissional,
culminem por esvaziar e nulificar a prpria
razo de ser e sua interveno perante os
rgos do Estado. (STF MSMC n 23.576
Despacho concessivo de liminar DJ de
07.12.1999, p. 62)
Por tais razes, o ato praticado pela

autoridade coatora, ora impugnado, que consiste na
vedao TOTAL de acesso aos autos, vai de encontro
no apenas da Lei 8.906/94 como tambm
jurisprudncia assente dos Tribunais Superiores.
Como se denota da ementa abaixo
transcrita, de lavra do Ministro CEZAR PELUSO, o
sigilo em investigao realizada inoponvel ao
MORAIS & FERRO
advogado, que possui amplo acesso aos elementos do

procedimento investigatrio:
EMENTA: ADVOGADO. Investigao sigilosa

do Ministrio Pblico Federal. Sigilo
inoponvel ao patrono do suspeito ou
investigado. Interveno nos autos.
Elementos documentados. Acesso amplo.
Assistncia tcnica ao cliente ou
constituinte. Prerrogativa profissional
garantida. Resguardo da eficcia das
investigaes em curso ou por fazer.
Desnecessidade de constarem dos autos do
procedimento investigatrio. HC concedido.
Inteligncia do art. 5, LXIII, da CF, art. 20
do CPP, art. 7, XIV, da Lei n 8.906/94, art.
16 do CPPM, e art. 26 da Lei n 6.368/76
Precedentes. direito do advogado,
suscetvel de ser garantido por habeas
corpus, o de, em tutela ou no interesse do
cliente envolvido nas investigaes, ter
acesso amplo aos elementos que, j
documentados em procedimento
investigatrio realizado por rgo com
competncia de polcia judiciria ou por
MORAIS & FERRO
rgo do Ministrio Pblico, digam respeito

ao constituinte.
(HC 88190, CEZAR PELUSO, STF)
Em idntico sentido encontra-se o

emblemtico voto proferido pelo MINISTRO CELSO DE
MELLO, que destaca a impossibilidade do rgo
ministerial desrespeitar os direitos constitucionais
dos investigados e de opor o sigilo aos advogados
devidamente constitudos:
CONTROLE JURISDICIONAL DA ATIVIDADE

INVESTIGATRIA DOS MEMBROS DO
MINISTRIO PBLICO: OPONIBILIDADE, A
ESTES, DO SISTEMA DE DIREITOS E
GARANTIAS INDIVIDUAIS, QUANDO
EXERCIDO, PELO "PARQUET", O PODER DE
INVESTIGAO PENAL. - O Ministrio
Pblico, sem prejuzo da fiscalizao intra--
orgnica e daquela desempenhada pelo
Conselho Nacional do Ministrio Pblico,
est permanentemente sujeito ao controle
jurisdicional dos atos que pratique no
mbito das investigaes penais que
promova "ex propria auctoritate", no
podendo, dentre outras limitaes de
MORAIS & FERRO
ordem jurdica, desrespeitar o direito do

investigado ao silncio ("nemo tenetur se
detegere"), nem lhe ordenar a conduo
coercitiva, nem constrang-lo a produzir
prova contra si prprio, nem lhe recusar o
conhecimento das razes motivadoras do
procedimento investigatrio, nem submet-
lo a medidas sujeitas reserva
constitucional de jurisdio, nem impedi-lo
de fazer-se acompanhar de Advogado, nem
impor, a este, indevidas restries ao
regular desempenho de suas prerrogativas
profissionais (Lei n 8.906/94, art. 7, v.g.).
- O procedimento investigatrio instaurado
pelo Ministrio Pblico dever conter todas
as peas, termos de declaraes ou
depoimentos, laudos periciais e demais
subsdios probatrios coligidos no curso da
investigao, no podendo, o "Parquet",
sonegar, selecionar ou deixar de juntar, aos
autos, quaisquer desses elementos de
informao, cujo contedo, por referir-se ao
objeto da apurao penal, deve ser tornado
acessvel tanto pessoa sob investigao
quanto ao seu Advogado. - O regime de
MORAIS & FERRO
sigilo, sempre excepcional, eventualmente

prevalecente no contexto de investigao
penal promovida pelo Ministrio Pblico,
no se revelar oponvel ao investigado e
ao Advogado por este constitudo, que
tero direito de acesso - considerado o
princpio da comunho das provas - a todos
os elementos de informao que j tenham
sido formalmente incorporados aos autos
do respectivo procedimento investigatrio.
(HC 89837, Relator(a): Min. CELSO DE
MELLO, Segunda Turma, julgado em
20/10/2009, DJe-218 DIVULG 19-11-2009
PUBLIC 20-11-2009 EMENT VOL-02383-01
PP-00104 LEXSTF v. 31, n. 372, 2009, p.
355-412)
Oportuno, tambm, reproduzir o

entendimento firmado pela MINISTRA DENISE ARRUDA,
que ao analisar procedimento investigatrio,
meramente informativo, no qual no h necessidade
de se atender aos princpios do contraditrio e da
ampla defesa, estabelece a ilegalidade de negar ao
advogado o acesso ao seu contedo:
MORAIS & FERRO
RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE

SEGURANA. CONSTITUCIONAL. INQURITO
CIVIL. ACESSO A ADVOGADO CONSTITUDO
PELOS IMPETRANTES. POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. 1. Empresarial Plano de
Assistncia Mdica Ltda e Outro
impetraram mandado de segurana contra
ato do Juiz de Direito da 2 Vara Cvel do
Foro Regional de So Jos dos Pinhais,
Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba, consubstanciado no indeferimento
de pedido de acesso a inqurito civil contra
eles instaurado. 2. No presente recurso
ordinrio, os recorrentes pleiteiam a
reforma do acrdo proferido pela Corte
local, com a consequente concesso da
segurana, para que seja reconhecido o
direito de acesso aos autos do
procedimento investigatrio 1.578/2007,
bem como "lhes seja facultado o direito de
fazer anotaes e cpias; seja vedado o
uso de documentos j encartados nos autos
por quem quer que seja, inclusive e
especialmente a parte requerente, ante a
MORAIS & FERRO
indevida obteno de tais documentos sem

audincia das requerentes; sejam
devolvidos todos os prazos competentes e
imponveis contra o r. despacho que
acolheu a pretenso do Ministrio Pblico,
para que possam as impetrantes
manifestar os competentes recursos; sejam
intimados de todos os atos do processo
doravante" (fl. 221). 3. No lcito negar ao
advogado constitudo o direito de ter
acesso aos autos de inqurito civil, embora
trate-se de procedimento meramente
informativo, no qual no h necessidade de
se atender aos princpios do contraditrio e
da ampla defesa, porquanto tal medida
poderia subtrair do investigado o acesso a
informaes que lhe interessam
diretamente. Com efeito, direito do
advogado, no interesse do cliente envolvido
no procedimento investigatrio, ter acesso
a inqurito instaurado por rgo com
competncia de polcia judiciria ou pelo
Ministrio Pblico, relativamente aos
elementos j documentados nos autos e
que digam respeito ao investigado,
MORAIS & FERRO
dispondo a autoridade de meios legtimos

para garantir a eficcia das diligncias em
curso. Ressalte-se, outrossim, que a
utilizao de material sigiloso, constante de
inqurito, para fim diverso da estrita defesa
do investigado, constitui crime, na forma
da lei. 4. Nesse contexto, o Pretrio Excelso
editou a Smula Vinculante 14, segundo a
qual " direito do defensor, no interesse do
representado, ter acesso amplo aos
elementos de prova que, j documentados
em procedimento investigatrio realizado
por rgo com competncia de polcia
judiciria, digam respeito ao exerccio do
direito de defesa". 5. Nas palavras do
Ministro Luiz Fux, "no obstante a garantia
estabelecida pelo art. 7, XIV do Estatuto
dos Advogados do Brasil, constitui interesse
primrio de indiciado em procedimento que
possa acarretar em cerceamento de sua
liberdade, o acesso aos autos da
investigao, justamente nos resultados
que j constem do feito. Por outro lado,
caso venha a se violar o segredo de justia,
utilizando-se as informaes obtidas para
MORAIS & FERRO
fins outros que no a defesa do paciente,

responder o responsvel nos termos da lei
aplicvel pelos delitos que cometeu.
Ressalte-se que a adequao do sigilo da
investigao com o direito constitucional
informao do investigado devem se
coadunar no acesso restrito do indiciado s
diligncias j realizadas e acostadas aos
autos. Afinal, a decretao de sigilo no
impede o advogado de ter acesso aos
autos do inqurito policial. Entretanto, essa
garantia conferida aos causdicos dever se
limitar aos documentos j disponibilizados
nos autos, no sendo possvel, assim, sob
pena de ineficcia do meio persecutrio,
que a defesa tenha acesso, ' decretao e
s vicissitudes da execuo de diligncias
em curso.' (HC n 82354/PR, 1 Turma, Rel.
Min. Seplveda Pertence, DJ de
24/09/2004)" (HC 123.343/SP, DJe de
9.12.2008). 6. No merecem prosperar os
demais pedidos formulados no mandamus,
relativamente necessidade de audincia
e de intimao dos impetrantes e de
devoluo dos prazos para apresentao de
MORAIS & FERRO
recursos. Isso, porque o inqurito

procedimento meramente informativo,
visando investigao e apurao de fatos,
no sendo necessrio, pois, atender aos
princpios do contraditrio e da ampla
defesa. 7. Recurso ordinrio parcialmente
provido, para, reformando o acrdo
recorrido, conceder parcialmente a
segurana, determinando-se que seja
garantido aos advogados dos impetrantes
acesso ao inqurito civil, bem como fazer
anotaes ou tirar cpia integral das peas
j acostadas aos autos, se requisitada,
mediante o pagamento das taxas devidas.
(ROMS 200900359105, DENISE ARRUDA,
STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE
DATA:26/11/2009 RDDP VOL.:00084
PG:00152.)
Com efeito, as fundamentaes

utilizadas pelo ato impugnado procedimento sob
sigilo, ainda no concludo e prescindvel dos
princpios da ampla defesa e do contraditrio
encontram-se, com a promulgao da Constituio
Federal, superados em nosso ordenamento jurdico,
MORAIS & FERRO
como resta demonstrado pelas ementas abaixo

transladadas:
HABEAS CORPUS. PROCEDIMENTO

ADMINISTRATIVO. INVESTIGAO CRIMINAL.
MINISTRIO PBLICO FEDERAL. SIGILO.
ACESSO. INVESTIGADO. AUTOS. 1. O art.
37, caput, da Constituio Federal privilegia
a regra da publicidade dos procedimentos
administrativos, somente podendo ser
afastadas em situaes excepcionais,
quando o sigilo das informaes seja
imposto por lei. 2. Mesmo que exista sigilo
legalmente imposto, este no pode ser
obstculo ao investigado diretamente
interessado, eis que o Estado de Direito no
admite que uma pessoa no possa ter
conhecimento de fatos de procedimento
investigatrio em que se investigada. 3.
O Estatuto da OAB, ao dispor sobre o
acesso do advogado aos procedimentos
estatais, inclusive aqueles que tramitam
sob sigilo, assegura-lhe, como prerrogativa
de ordem profissional, o direito de
examinar os autos, em benefcio do seu
MORAIS & FERRO
representado, de forma a viabilizar o

exerccio do direito de conhecer os dados
probatrios j formalmente produzidos no
mbito da investigao penal. 4. Ordem
concedida.
(HC 201002010084953, Desembargador
Federal MARCELO LEONARDO TAVARES,
TRF2 - SEGUNDA TURMA ESPECIALIZADA,
E-DJF2R - Data::23/08/2010 -
Pgina::173/174.)
CONSTITUCIONAL RECURSO EM
MANDADO DE SEGURANA
INVESTIGAO CARTER INQUISITIVO -
MINISTRIO PBLICO - DIREITO DE VISTA
DOS AUTOS POSSIBILIDADE - SIGILO
OPONVEL AO ADVOGADO REGULARMENTE
CONSTITUDO PELO INVESTIGADO
IMPOSSIBILIDADE SENTENA
CONFIRMADA. 1 - Nos termos do inciso I,
c, do artigo 108 da Constituio Federal,
compete aos Tribunais Regionais anlise de
mandado de segurana impetrado contra
ato do Presidente do Tribunal ou Juiz
MORAIS & FERRO
Federal. No caso dos autos, a autoridade

impetrada membro da Procuradoria da
Repblica, razo pela qual a competncia
para julgamento da Primeira Instncia da
Justia Federal. 2 - Os Juzos de Primeiro
Grau sero competentes para todas as
hipteses no elencados no art. 108, I, da
Constituio Federal, o que se conclui pela
inocorrncia de foro privilegiado para
julgamento dos membros do Ministrio
Pblico. 3 - A parte investigada tem o
direito de ter acesso aos dados
apresentados at mesmo para exercer sua
defesa e verificar se o que foi informado
est correto. No permitir tal acesso
parte legtima na causa implica flagrante
afronta aos princpios constitucionais do
devido processo legal, contraditrio e
ampla defesa. 4 O direito de acesso s
informaes, bem como o direito de
obteno de certides em reparties
pblicas, todas insculpidas em nossa Carta
Democrtica, asseguram a todos os
cidados a ampla liberdade de acesso s
informaes de contraditrio relativas s
MORAIS & FERRO
suas pessoas. No h de prosperar a tese

de que a inexistncia de contraditrio em
procedimentos ocorrentes na seara
administrativa d azo ao sigilo, at mesmo
em face do prprio investigado, sob pena
de ofensa a princpios basilares do Estado
Democrtico de Direito. 5 - O acesso s
informaes acerca de fatos relativos s
pessoas do impetrante garantia
fundamental constitucional da mesma
amplitude do bem jurdico liberdade,
assegurado como direito inerente ao
homem desde os primrdios do
desenvolvimento das doutrinas jurdicas. 6
O caso em tela no se tem configurado
nenhum fato ameaador segurana do
Estado, e sim um simples requerimento de
acesso s investigaes para inteirar-se do
teor da representao proposta contra o
impetrante. 7 Apelaes e remessa
improvidas. sentena confirmada.
(AC 200002010554046, Desembargador
Federal FREDERICO GUEIROS, TRF2 - SEXTA
TURMA ESPECIALIZADA, DJU -
Data::29/06/2009 - Pgina::69.)
MORAIS & FERRO
Necessrio tambm acrescer, que o

objetivo do legislador, ao estabelecer o acesso
irrestrito do advogado aos processos judiciais ou
administrativos, foi coibir excessos e transgresses
ao regime de lei pela autoridade pblica,
constituindo a inobservncia de tais preceitos
legais, segundo parcela da doutrina, o crime de
abuso de autoridade.
O direito de ter vista dos processos
mais abrangente do que o de simples exame. Pressupe
o patrocnio da causa e imprescindvel para o seu
desempenho. Em nenhuma hiptese pode ser obstado,
nem mesmo quando em regime de sigilo. O direito de
vistas associa-se ao de retirar os processos do
cartrio ou da repartio competente, para poder
manifestar-se nos prazos legais. A obstruo
crime, inclusive por abuso de autoridade, alm da
responsabilidade cvel do infrator desse preceito
legal.
Ante o encimado, resta inequvoca a
ilegalidade do ato impugnado, havendo que prevalecer
a mxima proferida pelo MINISTRO CELSO DE MELLO, nos
autos MSPR 23.576/DF, de que a funo de investigar
no pode resumir-se a uma sucesso de abusos e nem
deve reduzir-se a atos que importem em violao de
direitos ou que impliquem desrespeito a garantias
estabelecidas na Constituio e nas leis (...) Os
fins no justificam os meios. H parmetros tico-
MORAIS & FERRO
jurdicos que no podem e no devem ser transpostos

pelos rgos, pelos agentes ou pelas instituies do
Estado.
DA MEDIDA LIMINAR
imperiosa a concesso da medida
cautelar tendo em vista a presena do fumus boni
iuris e do periculum in mora.
O fumus boni iuris consubstancia-se do
direito previsto no art. 7, incisos XIII e XIV, da
Lei n. 8.906/94, e na jurisprudncia pacfica dos
tribunais superiores, que asseguram o direito aos
advogados de obterem vista e cpia de autos
administrativos ou judiciais de qualquer natureza.
Por sua vez, o periculum in mora
evidencia-se pelo dano imediato proveniente da
vedao ao livre exerccio da profisso, o qual,
inequivocamente, j representa violao s mais
simples garantias constitucionais e se agrava com o
decurso do tempo, pois, a impetrante necessita ter
acesso aos autos outrora mencionados para garantir a
seus clientes o direito de defesa.
- DO PEDIDO
Demonstrado o direito lquido e certo,
REQUER a Vossa Excelncia:
MORAIS & FERRO
a)a concesso de MEDIDA LIMINAR inaudita

altera pars para o fim de conceder
advogada impetrante o direito de obter
vista e cpia dos autos de nmeros
201502294774 (Busca e Apreenso) e
201502294790 (Sequestro);
b)uma vez deferida a liminar, a imediata
comunicao da Autoridade apontada como
Coatora, para seu fiel cumprimento;
c)a notificao da Autoridade Impetrada

para que, no prazo legal, preste as
informaes que julgar convenientes;
d)a intimao do representante do

Ministrio Pblico para intervir no
feito;
e)ao final, no mrito, a concesso

definitiva da segurana pretendida,
julgando-se ilegal o ato de impedir
anlise, vista ou cpia dos autos n
201502294774 e 201502294790, e a
subsistncia da prerrogativa
profissional fixada pelo artigo 7,
incisos XIII e XIV, da Lei 8.906/94.
Nesta oportunidade a subscritora do

presente writ declara a autenticidade das cpias
MORAIS & FERRO
reprogrficas que guarnecem o presente sendo todas

autnticas e correspondes s suas originais.
Atribui-se causa o valor de R$

100,00 (cem reais).
Nesses termos, com a Constituio,

pela Constituio e na Constituio, pede, espera e
confia no deferimento.
Goinia, 28 de Outubro de 2015.
RUTIANE LEMOS DE OLIVEIRA

OAB-GO 36.080

Mandado de Segurança - Anderson 2

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Mandado de Segurança - Anderson 2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MORAIS & FERRO

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

URGENTE PEDIDO DE LIMINAR

ANDERSON DE SOUZA NASCIMENTO,

em face de ato coator praticado por

- DO CABIMENTO DO REMDIO PROCESSUAL NO CASO EM ESPCIE

A Constituio Cidado, nos

O artigo 1 da predita lei

A impetrante foi constituda como

reclamao (n 731) a qual ainda no obteve

DO DIREITO LQUIDO E CERTO E DA ILEGALIDADE DO ATO

O Estatuto da Advocacia e da Ordem dos

Art. 7 So direitos do advogado:

processos findos ou em andamento,

Note-se, por profcuo, que o objetivo

As prerrogativas legais outorgadas aos

profissionais do Direito cuja

Por tais razes, o ato praticado pela

advogado, que possui amplo acesso aos elementos do

EMENTA: ADVOGADO. Investigao sigilosa

rgo do Ministrio Pblico, digam respeito

Em idntico sentido encontra-se o

CONTROLE JURISDICIONAL DA ATIVIDADE

ordem jurdica, desrespeitar o direito do

sigilo, sempre excepcional, eventualmente

Oportuno, tambm, reproduzir o

RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE

indevida obteno de tais documentos sem

dispondo a autoridade de meios legtimos

fins outros que no a defesa do paciente,

recursos. Isso, porque o inqurito

Com efeito, as fundamentaes

como resta demonstrado pelas ementas abaixo

HABEAS CORPUS. PROCEDIMENTO

representado, de forma a viabilizar o

Federal. No caso dos autos, a autoridade

suas pessoas. No h de prosperar a tese

Necessrio tambm acrescer, que o

jurdicos que no podem e no devem ser transpostos

a)a concesso de MEDIDA LIMINAR inaudita

c)a notificao da Autoridade Impetrada

d)a intimao do representante do

e)ao final, no mrito, a concesso

Nesta oportunidade a subscritora do

reprogrficas que guarnecem o presente sendo todas

Atribui-se causa o valor de R$

Nesses termos, com a Constituio,

RUTIANE LEMOS DE OLIVEIRA

Você também pode gostar