O incontornvel como o inacessvel

uma carta indita de Martin Heidegger

Ernildo Stein
Departamento de Filosofia da PUC-RS

Resumo: Aps os eventos dos anos 30 e da Segunda Guerra Mun-

dial, Heidegger procura recuperar seu lugar no espao pblico do
debate filosfico e revelar, cuidadosamente, em que consistiu seu
trabalho nos anos de chumbo. O ensaio quer situar, nesse contexto,
uma carta indita do filsofo ao Prof. Herman Zeltner, de Erlangen,
na qual fala de uma resenha sobre seu primeiro livro publicado de-
pois de 15 anos de silncio Holzwege. Nesta carta, Heidegger escre-
ve sobre a relao das cincias com a filosofia diante da diferena
ontolgica, da questo da tcnica e da viravolta, necessria tarefa do
pensamento.
Palavras-chave: desconstruo da cincia, diferena ontolgica, tc-
nica, viravolta, pensamento ps-metafsico.

Abstract: After the events in the 30s and the Second World War,
Heidegger tries to recover his place in the public space of the philo-
sophical debate and carefully reveal what his work consisted in during
the lead years. The essay wants to place, within this context, an unpu-
blished letter from the philosopher to Prof. Herman Zeltner, from
Erlangen, in which he makes a summary of his first book published
after 15 years of silence Holzwege. In this letter, Heidegger writes
about the relation between science and philosophy in the light of the
ontological difference, and takes into accont the question concerning
technique and the turn-around, as necessary tasks of thought.

Natureza Humana 1(2):231-250, 1999

Ernildo Stein

Key-words: deconstruction of science, ontological difference,

technique, kehre, post-metaphysical thinking.

Lenha um antigo nome para floresta. Na floresta h caminhos que

no mais das vezes, invadidos pela vegetao, terminam subitamente
no no-trilhado.
Eles se chamam caminhos da floresta.
Cada um segue um traado separado, mas na mesma floresta. Mui-
tas vezes parece que um se assemelha ao outro. Contudo, apenas
assim parece.
Lenhadores e guardas da floresta conhecem os caminhos. Eles sa-
bem o que quer dizer estar num caminho da floresta.
Heidegger, Holzwege

Ainda que conste, na primeira edio de Holzwege, o ano de 1950,

Heidegger escreve a Karl Jaspers, em 23 de novembro de 1949, Die
Holzwege sind jetzt auch da (Os caminhos da floresta tambm j est aqui
agora, Heidegger/Jaspers 1990, p. 189).
Numa carta de 10 de dezembro de 1949, Heidegger conclui:
O Holzwege lhe fao enviar, por esses dias, pela editora, por questo de
segurana (Heidegger/Jaspers 1990, p. 193).
No dia 14 de janeiro de 1950, Jaspers escreve a Heidegger:

Agradeo-lhe pelo Holzwege. Li o que est escrito sobre Nietzsche, a

poca das imagens do mundo, Rilke. Creio ver ao menos um pouco
mais claro o que poderia perguntar-lhe. Coincidncias surpreenden-
tes em detalhes e na perplexidade, para mim mesmo perceptvel de
grande distncia no todo do trabalho, me agitaram na leitura. Quan-
do me irritava, dizia-me que duas coisas no devo esquecer: trata-se
aqui de Holzwege e trata-se do preparar das preparaes. O senhor se

232
 O incontornvel como o inacessvel

revela neste livro no seu antigo nvel. O livro me prendeu a ateno

mais que seus escritos anteriores. Qual , no entanto, sua inteno
propriamente dita, isso eu no seria capaz de dizer. Iniciar uma crti-
ca no seria hoje possvel, nesta breve carta. Permaneci na tenso
interrogadora: se iria transformar-se numa possibilidade fantstico-
enganadora de pensar-poetar, ou se aqui estava comeando uma cui-
dadosa abertura da porta se acontecia uma sedutora liberao do
thos ou antes da abertura de um caminho que no fim conduz justa-
mente a tal realizao se aqui encontra expresso um atesmo
gnstico ou o tatear em direo da divindade. (Heidegger/Jaspers
1990, p. 195-6)

No dia 9 de fevereiro de 1950, Hanna Arendt escreve de

Wiesbaden: Os Holzwege esto sobre a mesa de cabeceira [...] (Heidegger/
Arendt 1998, p. 76). No dia 15 de setembro de 1950, Heidegger escreve
sua amiga: Na revista Monat deve ter aparecido uma resenha pouco
agradvel de Holzwege, atrs da qual se presume Jaspers. Mas no leio rese-
nhas; por isso a coisa me indiferente (Heidegger/Arendt 1998, p. 117).
No dia 6 de outubro de 1950, Heidegger escreve novamente a
Hanna Arendt para confessar: Ich gehe immer noch auf Holzwegen (Ainda
continuo andando em caminhos da floresta, Heidegger/Arendt 1998, p.
118). Agora Heidegger no se referia, com o termo Holzwege, ao seu
livro, mas a um estado ou uma situao pessoal que poderia ser interpre-
tada de vrias maneiras: eu continuo a filosofar do meu modo; eu conti-
nuo na minha filosofia sem sada; as condies de meu trabalho no ps-
guerra, fora da universidade, continuam difceis. Heidegger havia sido
demitido, no fim dos anos 40, por uma Comisso da Universidade de
Freiburg, que solicitara um parecer de Karl Jaspers. Este fora durssimo
em sua carta, enviada Comisso, no dia 22 de dezembro de 1945. Seu
parecer tornou-se decisivo para a aposentadoria forada de Heidegger.
Holzwege Caminhos da floresta, Caminhos que no levam a lugar
algum, Sendas perdidas no apenas o ttulo do primeiro livro mais im-
portante publicado depois de Ser e tempo e o texto mais representativo do

233
Ernildo Stein

ps-guerra. o livro que apresenta trabalhos do segundo Heidegger aps

1930, produzidos depois da viravolta (Kehre). A expresso Holzwege re-
gistra tambm a perplexidade do filsofo com relao recepo de seu
pensamento, no mundo da filosofia, depois da viravolta, ou seja, a reao
dos leitores a um livro seu publicado depois dos brutais acontecimentos
da era do nazismo, e dos conflitos que passaram a cercar o filsofo, depois
do ano de sua reitoria da Universidade de Freiburg, no perodo de maio
de 1933 a abril de 1934.
Quando o filsofo, em 1946, na Carta sobre o humanismo decla-
ra: Aqui o todo se inverte (Hier kehrt sich das Ganze um), ele se refere a
seu trabalho de 1930, viravolta, ao segundo Heidegger, obra de cuja
grandeza s sabemos hoje pela edio pstuma. Com a frase Aqui o todo
se inverte Heidegger tambm confessava que o seu pensamento era um
Holzweg, um caminho sem sada, o que exigia um ir a compreenso do
ser de Ser e tempo (e contexto), e um voltar, a histria do ser de Contribuies
para a filosofia (e contexto).
por isso que o autor declara, em 1953, trs anos aps a publi-
cao de Holzwege, numa nota prvia stima edio de Ser e tempo:

A segunda metade no pode ser mais acrescentada depois de um

quarto de sculo sem que a primeira receba nova forma de apre-
sentao. Seu caminho permanece hoje ainda necessrio, caso a questo
do ser deva continuar a mover nosso Dasein. (Heidegger 1953, p. V)

II

Depois do panorama histrico, brevemente traado, a partir de

documentao que hoje temos disponvel, quero agora inserir a carta in-
dita que Heidegger escreveu ao Doutor Hermann Zeltner no dia 2 de
agosto de 1950. Podemos observar na correspondncia analisada qual a
preocupao e o nvel de perplexidade do filsofo diante do futuro que
estava sondando, com a publicao de uma obra que, ao mesmo tempo

234
 O incontornvel como o inacessvel

em que trazia o estilo tpico do autor, apresentava elementos inovadores

relativos ao modo de pensar do segundo Heidegger. Holzwege no repre-
sentava apenas o ttulo, extremamente complexo e sugestivo de um livro,
mas tambm se apresentava como confisso de quem se movimentava na
floresta ameaadora das filosofias do ps-guerra e anunciando uma mu-
dana em seu modo de se auto-interpretar e oferecendo uma nova pers-
pectiva de sua obra.

Todtnauberg, 2 de agosto de 1950

Caro Doutor Zeltner!
No apenas me alegrei com seus ensaios, mas, sobretudo, pelo
fato de novamente ouvir notcias suas.
O que o Senhor escreve de longe o melhor que tenho lido com
respeito a esse tema. Aqui efetivamente est algum que enfrentou as
Sendas perdidas, pensando junto. Desejaria do senhor uma crtica exausti-
va do livro. Ser que o Senhor no poderia entregar para a impresso o
ensaio, publicado no auspicioso jornal da Universidade de Erlangen, mais
ampliado, no Merkur de Baden-Baden?
O Senhor escreve, no fim, no ltimo pargrafo: Heidegger no
tem em vista essa possibilidade (do dilogo entre as cincias).
O Senhor tem razo, na medida em que calo sobre isso. Mas, faz
poucas semanas, falei desse dilogo a jovens estudantes (mais priva-
damente) como eu penso a Universidade.
Justamente o dilogo a que o senhor se refere eu tinha a em
vista. Mas, para esse dilogo, o pressuposto fundamental que as cincias
particulares estejam dispostas a se interrogarem a si mesmas. Isso somen-
te pode acontecer atravs do fato de elas, desde o seu prprio trabalho, a
partir da coisa, se toparem com o que na coisa incontornvel: o fato de
que, em toda parte, j no ente, pensado e dito o ser. Isso para as cincias
incontornvel, deve ser experimentado enquanto para elas, com seus meios,
inacessvel e assim manifestando-se a pretenso do pensamento e do que
digno de ser pensado. Guardar o incontornvel como o inacessvel, esta a

235
Ernildo Stein

experincia da essencial limitao das cincias. Reconhecer o limite en-

quanto limite, esta a autntica limitao. Nela se funda o primeiro sen-
tido da especializao inevitvel. No pano de fundo dessas consideraes,
est o pensamento de que a essncia da cincia moderna se fundamenta
na essncia da tcnica, est o fato de que a essncia da tcnica, entretanto,
uma, a figura fundamental do ser que agora impera, no sentido da vonta-
de da vontade. Existem sinais de que estamos, ainda que apenas vagaro-
samente, avanando na direo de uma viravolta [Kehre] desse destino do
ser. Preparar para ela necessidade e tarefa do pensamento.
No fundo, j em minha aula inaugural de 1929 procurei, em
meio s cincias, aplicar-lhes um impulso para o totalmente outro, para
dentro do qual elas j sempre se estendem e que, visto desde o ente, o
no-ente, dito extremadamente mas pensado autenticamente o nada en-
quanto o ser. At hoje ainda no se compreendeu a inteno fundamental
dessa conferncia. Em lugar disso s se apanhou o fato de que na minha
problematizao e no que na conferncia se diz sobre a angstia e taga-
relou sobre o nada como um objeto que subsiste por si e o desfez na
conversa. Do movimento e caminho do pensamento no se encontra nada.
Como esto as coisas com seus estudos sobre Schelling? Seria to
urgentemente necessrio que finalmente fossem tentadas sustentveis e
bsicas interpretaes dos escritos fundamentais schellinguianos: no para
renov-lo ou para fazer dele uma nova corrente, mas para preparar o
dilogo pelo qual ainda se espera.
Ainda um pedido prtico, caro Doutor! Nosso filho Hermann,
que na guerra foi oficial e at o outono de 1947 esteve, em condies
muito duras, como prisioneiro de guerra nas mos dos russos, trabalha
com o professor Ritter. Ele chega em Erlangen com intenes especiais
para fins de estudo. Ser-lhe-ia muito grato se o Senhor pudesse apoi-lo
com conselho e auxlio. Com cordiais saudaes e o desejo de em breve
novamente ouvir do Senhor,
Seu M. Heidegger.

236
 O incontornvel como o inacessvel

III

Quais as informaes que nos so transmitidas por essa carta?

No que se refere ao contexto histrico, pudemos observar as circunstncias
em que essa carta foi redigida. Interessam, no entanto, para essa anlise,
as questes tericas que ela nos traz e que podem ser situadas nas preocu-
paes do filsofo sobre a filosofia em geral, mas particularmente sobre a
relao entre as cincias e a filosofia na concepo de Heidegger.
Deixando de lado os aspectos de ordem psicolgica, biogrfica
e de estratgia de representao de sua filosofia depois da catstrofe do
nazismo, examinemos os elementos centrais de carter filosfico. Esses
podem ser divididos em trs aspectos: o primeiro discute a relao das
cincias com a filosofia. Nela se acentua o teorema fundador do pensa-
mento de Heidegger a diferena ontolgica e nela o sentido que pos-
sui na questo do conhecimento humano. O segundo aspecto diz respeito
ao modo como Heidegger pensa, a partir de seu teorema fundamental, o
problema da essncia da cincia e da essncia da tcnica. Por fim, o tercei-
ro aspecto se refere ao que Heidegger expusera na sua conferncia de 20
anos antes, intitulada Que metafsica?, na qual examina o problema
das cincias na instituio universitria, a posio das cincias diante da
questo do ser, abordando essa questo ao falar do nada enquanto um
outro modo de colocar a questo do ser.
Como diz na carta, dessas questes o filsofo fala para algum que
lhe acompanhou os passos pelos Holzwege Os caminhos da floresta ou as Sendas
perdidas, ou ainda Os caminhos que no levam a lugar algum e lhe resume um
dos contedos fundamentais apresentados pelo livro com esse ttulo.
A primeira questo de ordem psicolgica e biogrfica, que apa-
rece no texto e que no iremos aprofundar mais, parece-nos bem compre-
ensvel no contexto que analisamos na correspondncia entre Heidegger,
Jaspers e Arendt. O filsofo estava feliz com o novo livro, mas, ao mesmo
tempo, ansioso e perplexo, esperando por reaes positivas dos crticos, j que
soubera do ceticismo de Jaspers e da resenha na revista Monat.

237
Ernildo Stein

Holzwege era uma pequena prova das milhares de pginas pro-

duzidas depois de Sein und Zeit ou, melhor, depois da viravolta, que a
publicao pstuma nos est revelando, volume aps volume.
Os textos que compem o livro so os seguintes:
A origem da obra de arte verso final de uma conferncia
repetida vrias vezes nos anos 30.
A poca da imagem do mundo apresentada como confern-
cia em 1938.
O conceito de experincia de Hegel resultado de textos de
um seminrio e de conferncias, realizados nos anos de 1942-1943.
A palavra de Nietzsche Deus est morto constitui o resul-
tado de cinco semestres de prelees sobre Nietzsche (1935-40) e fora
apresentado em pequenas palestras.
Para que poetas apresentado como conferncia em come-
morao aos 20 anos da morte de R. M. Rilke, em 1946.
O dito de Anaximandro parte de um tratado escrito em
1946. (Heidegger 1952, p. 344ss).
O pedido que o filsofo dirige a um desconhecido, Dr. Hermann
Zeltner discriminado durante o nazismo e condenado a ganhar sua vida
trabalhando na Biblioteca Universitria de Erlangen, durante a guerra
era que ele ampliasse sua anlise e publicasse sua resenha na revista Merkur.
O pedido constitua uma das muitas estratgias de divulgao de sua
obra e de retomada de seu lugar no cenrio do ps-guerra. Algo seme-
lhante tinha sido todo o movimento de Jean Beaufret e os franceses em
torno da Carta sobre o humanismo (cf. Safranski 1997, pp. 392 410).

IV

A outra questo mais complexa e propriamente filosfica sus-

citada a partir do comentrio de H. Zeltner sobre as cincias. Com isso,
fora tocado o tema do ensaio A poca da imagem do mundo que, ao

238
 O incontornvel como o inacessvel

tempo de sua apresentao como conferncia, dera o que falar em Freiburg,

em 1938.
O artigo procura mostrar como a metafsica marca uma poca e
percorre todas as manifestaes. A metafsica da modernidade tem sua
forma de aparecer na subjetividade, na representao e na objetificao.
Isso se manifesta na cincia, na tcnica, na esttica, na cultura e na
desdeificao (atesmo, fuga dos deuses). Esses fenmenos da modernidade
mostram a mudana na filosofia desde a Idade Mdia. Agora, com o
domnio da representao, predomina o mtodo, a pesquisa nas cincias
empricas, matemticas e humanas, e o empresamento na universidade
que leva especializao. O pesquisador se converte em tcnico e assim
torna-se eficaz. Ao lado disso, pode, ainda, durante um certo tempo e em
alguns postos, conservar-se o romantismo dos eruditos e da universidade,
que sempre se torna mais escasso e mais vazio (Heidegger 1952, p. 72).
O mundo se torna imagem no mesmo processo em que o ser
humano se torna subiectum. Heidegger descreve essa poca da modernidade,
com o domnio da tcnica e a objetificao das cincias, como a sombra
que no apenas falta de luz. Na verdade, porm, a sombra gerao
manifesta e impenetrvel do brilho velado. Segundo esta concepo de
sombra, experimentamos o inesperado como aquilo que subtrado da
representao e, contudo, se manifesta no ente e anuncia o ser velado
(ibidem, p. 104). E em outra passagem, o filsofo conclui que, visto desde
a metafsica, encobre-se o velado desdobramento do ser e o ser aparece
como o nada. O nada jamais nada e tampouco algo no sentido de um
objeto; o ser mesmo, a cuja verdade o ser humano ento entregue,
quando se superou como sujeito e, isto quer dizer, quando no mais re-
presenta o ente como objeto (ibidem, p. 104).
O primeiro aspecto da segunda questo da carta indica o ncleo
da sinttica problematizao que Heidegger apresenta: a saber, que as
cincias devem topar-se no seu exerccio, com o incontornvel: no ente
pensado e dito o ser. Essa a direo ltima em que aponta o artigo que
citamos acima: A poca da imagem do mundo.

239
Ernildo Stein

Primeiro, portanto, temos o fato da diferena ontolgica como

incontornvel, na medida em que ela acontece no aberto entre que o
Da-sein compreendido no sentido do mbito exttico do desvelamento e
do velamento do ser (ibidem, p. 104). Toda a relao com os entes passa
por esse incontornvel, mas ele inacessvel com os meios das cincias. S
o pensamento pode mostrar isso que deve ser pensado.
Guardar o incontornvel como o inacessvel esta a primeira expe-
rincia da essencial limitao das cincias. As cincias tm sua limitao
por no poder converter o incontornvel em objeto, isto , ele lhes perma-
nece inacessvel. A impossibilidade de objetificarem seu limite leva as cin-
cias especializao. A especializao que reconhece seu limite como re-
sultado da sua essencial limitao ter que guardar o incontornvel
como inacessvel aceita que sua vontade de objetivao j est sempre
frustrada. A limitao, a impossibilidade de objetificar a diferena
ontolgica abre as cincias para a filosofia, no dilogo com ela e no dilo-
go entre elas.
No texto A poca da imagem do mundo, Heidegger j descre-
vera o fenmeno da particularizao das cincias na modernidade:

Cada cincia, enquanto pesquisa est erigida sobre o projeto de um

delimitado mbito de objeto e, por isso, cincia particular. Cada
cincia particular, no entanto, deve singularizar-se no desdobramento
do projeto atravs de seu procedimento, em determinados campos
de investigao. Essa singularizao (especialista), no entanto, no
de modo algum apenas um fenmeno que acompanha a crescente
impossibilidade de abranger os resultados da pesquisa. Ela no um
mal necessrio, mas a contingncia essencial necessria da cincia
enquanto pesquisa. (1952, p. 77)

Heidegger diz que ela conseqncia do empresamento, que

somente assim pode ter sucesso nos institutos universitrios, na viso dos
administradores. Mas, na carta, o filsofo diz que a especializao, en-
quanto limite, surge da limitao que a cincia sofre em ter que aceitar o

240
 O incontornvel como o inacessvel

incontornvel como o inacessvel que a diferena ontolgica que j no

ente pensado e dito o ser. Aprender a guardar (proteger) essa diferena
o que preserva a cincia da total objetivao, o que somente resulta da
destruio, desconstruo e superao da metafsica, que entificou o ser e
assim encobriu a diferena, sobretudo na modernidade.
Por isso, mostrar os limites da objetificao na especificao
das cincias significa, para Heidegger, superao da metafsica moder-
na e isto significa, ao mesmo tempo, superao da metafsica ocidental.
Superao, porm, significa aqui o questionar originrio da pergunta pelo
sentido, isto , pelo mbito do projeto e com isso, pela verdade do ser,
questo que ao mesmo tempo, se desvela como a pergunta pelo ser da
verdade (ibidem, p. 92). Guardar o incontornvel como o inacessvel, somente
pode tornar-se a experincia da essencial limitao das cincias, atravs
da superao da metafsica.

O segundo aspecto da questo mais filosfica da carta fala da

essncia da tcnica:

No pano de fundo dessas consideraes est o pensamento de que a

essncia da cincia moderna se fundamenta na essncia da tcnica, o
fato de que a essncia da tcnica, entretanto, uma, a figura funda-
mental do ser que agora impera no sentido da vontade da vontade.

Assim como a situao da cincia moderna era analisada no li-

vro publicado na poca da carta, assim tambm a essncia da tcnica
objeto de anlise da poca. Em 1949, Heidegger fez sua estria pblica,
depois das peripcias de 15 anos de ostracismo, em Bremen, com um
ciclo de conferncias intitulado Lanar um olhar para dentro do que
(Heidegger 1994, pp. 5-77). As quatro conferncias eram: A coisa (Das
Ding), O dispositivo (Das Ge-Stell), O perigo (Die Gefahr) e A vira-

241
Ernildo Stein

volta (Die Kehre). O dispositivo seria a base para a conferncia que

Heidegger iria pronunciar em Munique em 1953, ampliada e com o ttu-
lo A pergunta pela tcnica.
Todas essas iniciativas de Heidegger, a convite de amigos, fazi-
am parte da estratgia de seu retorno vida intelectual no ps-guerra.
Vinham como fundo comum de suas intervenes, comentrios em torno
de questes do mundo, os descaminhos da cincia, o problema da tcnica,
os mal-entendidos da filosofia e sobretudo a questo do futuro. Todas as
questes eram colocadas, de um lado, a partir da questo do ser, o esque-
cimento do ser, a entificao do ser e o encobrimento da diferena
ontolgica. Mas, do outro lado, em boa parte das manifestaes da
modernidade, ainda que ameaadoras, Heidegger procurava manifestar
a esperana de que, vencida esta etapa de obscurecimento, chegaria um
novo tempo. Talvez a isso se deva acrescentar que Heidegger, ao diagnos-
ticar o tempo da imagem do mundo, a era da tcnica e os perigos que
nos ameaam, descobria a um princpio epocal determinante, provindo da
metafsica e que, portanto, ainda que um modo de ocultamento do ser,
fazia parte de sua manifestao. E, uma vez dado este diagnstico
metafsico, para alm da metafsica, de superao da metafsica, o pensa-
mento do ser ou da histria do ser traria a redeno.
Quando Heidegger afirma na carta a essncia da cincia mo-
derna se fundamenta na essncia da tcnica, ele exige um diagnstico da
essncia da tcnica e j mostra em que direo ele vai, porque a essncia
da tcnica uma, a figura fundamental do ser que agora impera no sen-
tido da vontade de vontade, ele anuncia o ltimo princpio epocal, incor-
porado em Nietzsche como o ltimo metafsico.
A tcnica como a figura fundamental do ser, isto , a tcnica
como o encobrimento do ser pelo modo como a tcnica manifesta a von-
tade de vontade diante do mundo, das coisas e do homem. Heidegger
permanece fiel a seu estilo de ver o positivo, o anncio, o destino do ser,
no encobrimento que trazido pela tcnica.

242
 O incontornvel como o inacessvel

Assim como a presena na modernidade o subiectum enquanto

conscincia, autoconscincia, ela, na tcnica, a presena do objeto para o
sujeito, objeto que no apenas espera a objetificao, mas que provoca o
ser humano como um fundo inesgotvel de reserva a ser disposto como
artefatos, mquinas, instrumentos.
Assim, a figura na qual impera o ser na era da tcnica o dispositi-
vo (Ge-Stell). Por isso Heidegger diz: O dispositivo a essncia da tcnica [...]
A essncia da tcnica o dispositivo (1994, p. 40).
por isso que Heidegger torna a carta para Zeltner um docu-
mento do que j pensara nas suas obras de 1930 a 1945, e resumindo
essas idias em novos textos e conferncias contemporneas a ela.
As conferncias de Bremen resumem a modernidade com sua
cincia: a coisa no mais pensada em seu acontecer. O dispositivo o que
converte sempre em objeto a coisa. Esse o perigo como tal. nele que
possvel a viravolta.
Portanto, a essncia da cincia reside na essncia da tcnica, a essncia
da tcnica reside na essncia do dispositivo, a essncia do dispositivo o perigo
que se esconde no dispositivo, perigo e que assim no experimentamos
como perigo e por isso no vivemos nossa indigncia, isto , o ser huma-
no no ainda o mortal (ibidem, p. 56). Para ser mortal (e no apenas
algum que termina), deve acontecer a viravolta (Kehre): Quando o peri-
go , enquanto o perigo, com a viravolta do esquecimento, acontece o
mostrar-se do ser, acontece mundo (ibidem, p. 73).
Quando a tcnica, e por isso a cincia, converteu a coisa em ob-
jeto e assim em dispositivo, a coisa deixou de acontecer como mundo, e
ento a tcnica se tornou nosso destino.
Heidegger diz na carta a Zeltner: Existem sinais de que esta-
mos, ainda vagarosamente, avanando na direo de uma viravolta [Kehre]
desse destino do ser, que nos permitir enfrentar a essncia da tcnica.
E ento admoesta: Preparar para a viravolta necessidade e tarefa do
pensamento.

243
Ernildo Stein

VI

O terceiro aspecto filosoficamente relevante na carta consiste

na referncia que o filsofo faz conferncia Que metafsica?
(Heidegger 1967, pp. 1-19). Nela ele criara o primeiro desconcerto no
meio universitrio, confrontando o exerccio das cincias com a diferena
ontolgica. Vinte anos antes falara do nada como o ser.
As cincias se ocupam com seus objetos e nada mais.
Que nada esse?
Novamente temos presente na carta o desejo de reviso, de ser
bem compreendido, a estratgia constante para a recepo de sua obra.
Mas mesmo a est a orgulhosa provocao: Do movimento e caminho
do pensamento no se encontra nada.

Referncias bibliogrficas

Heidegger, Martin 1952: Holzwege. Frankfurt a/M, Vittorio Klostermann.

______ 1953: Sein und Zeit. Frankfurt a/M, Vittorio Klostermann.
______ 1967: Wegmarken. Frankfurt a/M, Vittorio Klostermann.
______ 1994: Bremer und Freiburger Vortrge. Frankfurt a/M, Vittorio
Klostermann.
Heidegger, Martin/Arendt, Hanna 1998: Briefe. Frankfurt a/M, Vittorio
Klostermann.
Heidegger, Martin/Jaspers, Karl 1990: Briefwechsel. Frankfurt a/M,
Vittorio Klostermann.
Safranski, Rdiger 1997: Ein Meister aus Deutschland. Heidegger und seine
Zeit. Frankfurt a/M, Fischer.

244
O incontornvel como o inacessvel

245
Ernildo Stein

246
O incontornvel como o inacessvel

247
Ernildo Stein

248
 O incontornvel como o inacessvel

Todtnauberg, 2. August 50
Lieber Herr Doktor Zeltner!

Ich habe mich nicht nur ber Ihre Aufstze, sondern berhaupt
darber gefreut, wieder von Ihnen zu hren.
Was Sie schreiben, ist das weitaus Beste, was ich zu diesem
Thema gelesen habe. Hier ist wirklich ein Mitdenkender auf den
Holzwegen gegangen. Ich wnschte mir von Ihnen eine ausfhrliche
Kritik des Buches. Knnten Sie den Aufsatz aus der brigens sehr
erfreulichen Erlanger Universittszeitung erweitert nicht dem Merkur in
Baden-Baden zum Abdruck geben?
Sie schreiben am Schluss im letzten Absatz H[eidegger] hat
diese Mglichkeit (des Gesprchs zwischen den Wissenschaften) nicht im
Blick.
Sie haben recht, insofern ich darber schweige. Aber erst vor
wenigen Wochen sprach ich zu jngeren Studenten (mehr privatim) davon,
wie ich mir die Universitt denke.
Genau das von Ihnen gemeinte Gesprch hatte ich dabei im
Auge. Aber fr dieses Gesprch ist die Grundvoraussetzung, dass sich
die einzelnen Wissenschaften selbst erst zur Rede stellen. Dies kann nur
so Geschehen, dass sie aus ihrer eigenen Arbeit aus der Sache auf das
darin Unumggliche stossen; dass berall schon im Seienden das Sein
gedacht und gesagt ist. Dieses ihr Unumgngliches muss als das fr die
Wissenschaften mit ihren Mitteln Unzugngliche erfahren u. so der
Anspruch des Denkens u. des Denkwrdigen laut werden. Das Unum-
gngliche als das Unzugngliche gewahren, das ist die Erfahrung der
wesenhaften Beschrnkung der Wissenschaften. Die Schranke als die
Schranke anerkennen, das ist die echte Beschrnkung. Auf dieser grndet
der erste Sinn der unausweichlichen Spezialisierung. In [Im] Hintergrund
dieser berlegungen steht der Gedanke, dass das Wesen der modernen
Wissenschaft im Wesen der Technik grndet, dass das Wesen der Technik
aber eine, die Grundgestalt, des jetzt waltenden Seins i. S. [im Sinne] des

249
Ernildo Stein

Willens zum Willen ist. Es gibt Zeichen, dass wir, wenngleich erst
langsam, einer Kehre dieses Seinsgeschickes zugehen. Auf diese
vorzubereiten, ist die Not u. die Aufgabe des Denkens.
Im Grunde versuchte schon meine Antrittsrede von 1929
inmitten der Wissenschaften diesen einen Stoss in das ganz Andere zu
versetzen, in das sie stndig hineinragen u. das, vom Seienden her gesehen,
das Nicht-Seiende, extrem gesagt aber echt gedacht das Nichts als das
Sein ist. Bis heute hat man das Grundanliegen dieser Rede noch nicht
begriffen. Man hat statt dessen aufgegriffen, dass da u. was da ber die
Angst gesagt wird u. hat das Nichts wie einen fr sich bestehenden
Gegenstand beredet u. zerredet. Vom Gang u. Weg des Denkens findet
man nichts.
Wie steht es mit Ihren Schellingstudien? Es wre so dringend
ntig, dass endlich haltbare u. grndliche Auslegungen der Schellingschen
Hauptschriften versucht wrden; nicht um ihn zu erneuern u. eine
Richtung daraus zu machen, sondern um das noch ausstehende Gesprch
mit ihm vorzubereiten.
Noch eine praktische Bitte, lieber Herr Doktor! Unser junger
Sohn Hermann, der im Krieg Offizier u. bis Herbst 1947 unter schweren
Verhltnissen in russischer Kriegsgefangenschaft war, arbeitet bei Prof.
Ritter. Er kommt mit besonderen Absichten zu Studienzwecken nach
Erlangen. Ich wre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie ihm mit Rat u. Tat
beistehen mchten. Mit freundlichen Grssen und dem Wunsch, bald
wieder von Ihnen zu hren

Ihr M. Heidegger*

* Transcrio do original manuscrito de Ernildo Stein.

250