Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lino Machado*
Resumo
O presente estudo, dedicado sobretudo lrica de Mrio de S-
Carneiro, aborda tambm a sua prosa literria (teatro e narrati-
va). A problemtica da morte analisada a partir da teorizao aris-
totlica sobre a tragdia e da freudiana sobre a compulso repeti-
o e a pulso de morte.
Palavras-chave: Trgico; Lrico; Narrativo; Iterao; Autodestruio.
*
Universidade Federal do Esprito Santo.
1
O presente estudo uma adaptao de dois subcaptulos da nossa Dissertao de Doutorado (ainda
indita em livro) Consigo e contra si: Mrio de S-Carneiro (para informao completa, ver Refe-
rncias bibliogrficas).
2
Os versos de S-CARNEIRO, que adiante citarmos apenas com a numerao da pgina, pertencem
todos seguinte edio crtica dos seus poemas: Poesie. Bari: Adriatica Editrice, 1992.
(p. 34, 35, 47, 55, 70, 77 e 84), h a de Escala, em Indcios de ouro: Oh! Re-
gressar a mim profundamente/ E ser o que j fui no meu delrio... (p. 77), versos
de uma composio que no deixa de reiterar a tendncia do escritor para a sines-
tesia: Eh-l! Mistura os sons com os perfumes,/ Disparata de cor, guincha de
luz! (p. 78), nem a conscincia que afinal tem o sujeito de que o seu percurso lhe
poder ser fatal: Que nada mais te importe. Ah! Segue em frente/ meu Rei-
lua o teu destino dbio (p. 78), aconselha a si mesmo esse invertido Rei-sol, com
metafricos e quimricos domnios a governar: Que ressurja o terrao beira-
mar/ De me iludir em Rei de Prsias de gua (p. 77).
Essa modalidade de iluso tambm participa do que entendemos como ten-
dncia trgica embutida na poesia do autor, mormente na questo da hamartia,
na perseverana na temtica do erro: engano funesto em pretender-se superior,
ao mesmo tempo em que se frgil, equvoco de entregar-se excessiva, delirante-
mente, s suas prprias obsesses (o lcool da auto-embriaguez), sem haver
equacionado bem tal fragilidade. Como ocorre na tragdia grega, eis-nos, aqui,
perante o tpico da desmesura (hibris), que leva o indivduo ao revs da fortuna.
Esteja Aristteles certo ou no ao atribuir a origem da representao trgica
ao tipo de composio coral lrica entoada em louvor de Dionsio, denominada
ditirambo, no abusivo adaptar essa informao aos versos de S-Carneiro: ao
ditirambo se associam o entusiasmo e o delrio, e estes, o cantor de Disperso e
de Os indcios de ouro os reserva no mais para qualquer deus conhecido, obje-
to de culto entre os homens, porm no poucas vezes para o prprio sujeito de
tais livros, segundo vamos vendo.
A despeito da sua fragilidade, tamanha a tentativa de o eu lrico exaltar-se
que j notamos como ele se identifica com a prpria divindade: (...) rezar, em
sonho, ao Deus/ Que as nossas mos de aurola l douraram. (p. 31); Vm-me
saudades de ter sido Deus... (p. 32); (...) fui-me Deus/ No grande rastro fulvo
que me ardia (p. 46). O sujeito da poesia de S-Carneiro arcar com as conse-
qncias da sua ousadia: ver-se como Deus s o levar a frustrar-se na esfera hu-
mana e j que falamos de arrojo e malogro, devemos lembrar aqui o complexo
de caro, proposto por David Mouro-Ferreira para caracterizar o eu dos versos
do autor, pois neles se d um movimento de ascenso e queda anlogo tentativa
insensata de o heri mtico alcanar o sol (MOURO-FERREIRA, 1983, p. 131-
138) e ainda recordemos que os grandes personagens trgicos costumavam de-
safiar ordens csmicas ou sociais, por natureza superiores s foras dos mesmos,
sendo quase sempre castigados, esmagados, por sua audcia.
A rigor, no que se refere a Disperso, o segundo poema do volume traz j a
mudana da fortuna, a passagem da felicidade para a infelicidade, que ameaa os
personagens trgicos. Com efeito, aps julgar-se chama genial que tudo ousa,
Tombei...
E fico s esmagado sobre mim!...
(p. 49)
escritor e anttese que assume vrias vezes uma dimenso destrutiva, como a do
que acabamos de metaforizar. Apenas a catstrofe, as mortes em cena, as do-
res veementes, de que nos fala Aristteles, pode esperar quem apresenta a men-
talidade do sujeito lrico de S-Carneiro e na peculiar cena dos seus versos
no difcil topar com dores e mortes.
Muito menos nas da sua prosa. Tambm possvel surpreender nela germens
de tragdia. Selecionemos trs exemplos.
H um trecho do conto O incesto, de Princpio, em que o narrador lamen-
ta a mudana da fortuna da personagem Lus de Monforte. Essa passagem con-
densa o que existe de essencial na condio trgica, desde o apegar-se demais a
certo ideal at desgraa que tal acarreta:
O arquicteto sublime, o grande construtor das torres, acumulara andares sobre an-
dares, e a torre maravilhosa tocava quase o cu. Quisera subir s cumeadas... E fora
escalando sempre triunfante a ladeira da vida. Do alto da sua torre (...) debruava-se
para ver o seu triunfo. (...) Mas de sbito houvera um bater de asas negras. Ao mes-
mo tempo, as nuvens ureas (...) cegaram-lhe a vista (...). Debruou-se mais [no
poo]. Louco de pavor, quis fugir... Precipitou-se... foi-se abismando no espao. Em
vez da luz, as trevas impenetrveis; em vez das alturas, a profundidade. (S-CAR-
NEIRO, 1985, p. 164)
Jorge (...) Aqueles que tm a felicidade de nascerem um pouco diferentes dos ou-
tros no so dignos nunca da felicidade que os outros podem gozar. (...) Eu que
procurei na vida ser mais do que o vulgar nem a vulgaridade consegui, visto que a
fora com a qual eu contava me foge agora e me fugiu sempre. (S-CARNEIRO,
1982b, p. 38)
Eis a o homem que se desejara superior desejo bem comum entre os prota-
gonistas de S-Carneiro , admitindo agora no encontrar-se altura do papel
que na vida almejara para si e eis ainda a infelicidade que disso resulta.
Por fim, abordemos a catstrofe em que se resolve o tringulo amoroso de A
confisso de Lcio. Ricardo, ao perceber que Lcio o julgava um complacente
marido trado, garante que materializou a sua alma na forma de Marta, a sua
suposta esposa, para, atravs do corpo desta, possuir os amigos que queria pos-
suir. Foi um triunfo, que, no entanto, provocando o mal-entendido de Lcio,
causou a desgraa final de Ricardo. Diz este ao amigo, pouco antes de atirar em
Marta (mas assim, na verdade, matando-se): Julgaste-me to mal... Enojaste-
me... gritaste infmia, baixeza... e o meu orgulho ascendia cada aurora mais
alto!... (S-CARNEIRO, 1982a, p. 155). Dessa altura, Ricardo v-se cair, como
notrio ocorrer no universo do autor de Cu em fogo.
Em relao ao tpico que vamos debatendo, versamos do modo mais sumrio
possvel exemplos da prosa do escritor. A questo poderia ser aprofundada o
que no nos parece necessrio fazer aqui , sobretudo relacionando-a com a per-
sonagem Lcio, tambm passvel de uma interpretao que lhe realce o destino
trgico, antecipado desde as primeiras pginas de A confisso..., quando ele co-
mea a avisar os leitores acerca do seu sofrimento mximo (S-CARNEIRO,
1982a, p. 18), que a convivncia com Ricardo e Marta acarretou. Indicada tal
possibilidade de interpretao, voltemos aos versos do poeta.
Tamanha a insatisfao com o real na obra de S-Carneiro que o seu eu lrico
insiste em manter-se em uma perspectiva trgica, ainda que, como vimos, desde
muito cedo ele tenha sabido que a pretenso de superioridade e a busca de sensa-
es diferentes, alucinadas, o conduziriam ao fracasso. A poesia do autor, para
no retomar a sua prosa, bastante marcada por tal contradio o que explica
mais uma vez a reincidncia da anttese em ambas.
Repetio: por que se d uma tal atrao pela pior das perspectivas em S-Car-
neiro? Tentemos encontrar uma resposta a esta pergunta, ainda que, obviamente,
no se pretenda sustent-la como a nica provvel.
Instaura-se (...) no tipo narcisista, um processo dialtico caracterizado por dois mo-
mentos:
1 Amor a si mesmo: culto do eu;
2 dio e desprezo: autoaniquilamento. (BERQU, 1982, p. 32)
Brbaro termina com o eu lrico tentando assassinar uma jovem, qual ele
d uma ambgua interpretao alegrica:
3
Tanto biografismo vulgar quanto antibiografismo vulgar so formulaes inspiradas em Roman
JAKOBSON, que veio a condenar a unilateralidade de cada uma das duas posturas (cf. JAKOBSON
& POMORSKA, 1985, p. 140).
Abstract
T his study focuses on Mrio de S-Carneiros poetry but it also
concerns his literary prose (drama and fiction). Aristotles theory
on the tragedy and Freuds on the compulsion to repeat and on death
instincts are instrumental in analyzing the subject matter of death.
Key words: Tragedy; Lyricism; Fiction; Iteration; Self-destruction.
Referncias
ARISTTELES. Potica. Trad. Eudoro de Souza. 2. ed. Lisboa: Imprensa Nacional/
Casa da Moeda, 1990.
BERQU, Franca Alves. A lrica de S-Carneiro: o trajeto no labirinto. Tese de Dou-
torado em Literatura Portuguesa, apresentada Faculdade de Letras da UFRJ. Rio de
Janeiro, 1982.
FREUD, Sigmund. Mas alla del principio del placer. In: Obras completas. Trad. Luis
Lopez-Ballesteros y de Torres. 4. ed. Madrid: Biblioteca Nueva, 1981, t. III, p. 2.507-
2.541.
JAKOBSON, Roman, POMORSKA, Krystyna. Dilogos. Trad. Elisa Angotti Kosso-
vitch. So Paulo: Cultrix, 1985.
MACHADO, Lino. Consigo e contra si: Mrio de S-Carneiro. Tese de Doutorado em
Literatura Portuguesa, apresentada Faculdade de Letras da UFRJ. Rio de Janeiro, 1996.
MOURO-FERREIRA, David. caro e Ddalo: Mrio de S-Carneiro e Fernando Pes-
soa. In: Hospital das letras. 2. ed. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 1983, p.
131-138.
PESSOA, Fernando. Obra potica. Org., intr. e notas de Maria Aliete Galhoz. 7. ed.
Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1977.
S-CARNEIRO, Mrio de. A confisso de Lcio. 6. ed. Lisboa: tica, 1982a.
S-CARNEIRO, Mrio de. Alma. Pea em um acto, escrita em colaborao com Ant-
nio Cardoso Ponce de Leo. Cultura Portuguesa. Lisboa, Secretaria do Estado de Cul-
tura, n. 2, p. 18-40, jan./fev. 1982b.
S-CARNEIRO, Mrio de. Cartas a Fernando Pessoa II. Lisboa: tica, 1979.
S-CARNEIRO, Mrio de. Poesie. Ed. critica a cura di Fernanda Toriello. Bari: Adria-
tica Editrice, 1992.
S-CARNEIRO, Mrio de. Princpio: novelas originais. Porto: Orpheu, 1985.