Você está na página 1de 612

PEDRO

CARLOS BITENCOURT MARCONDES

ca

Pedro Carlos Bitencourt Marcondes nasceu

ti

em Caapava/SP e Desembargador do

Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais

desde 2006, tendo assumido a Presidncia da


ria e Pr

Casa para o binio 2014-2016 e a Presidncia

Teo

do Conselho dos Tribunais de Justia do Brasil

O presente trabalho fruto da experincia amealhada pelo

para o binio 2016-2018. Mestre em Direito

autor ao longo de mais de vinte anos como magistrado e

Pblico pela Universidade Federal de Minas

professor universitrio, em especial, na rea de Direito Pblico.

Gerais (UFMG) e professor universitrio

do Centro Universitrio de Belo Horizonte

Servidor Pblico

A obra em comento prope-se a apresentar, sob aspectos

co

(UNI-BH), atualmente licenciado, atuou

prticos e tericos, o regime jurdico dos servidores pblicos,

como Promotor de Justia e Juiz de Direito

bli

os contornos constitucionais e as conotaes decorrentes do

em diversas comarcas de Minas Gerais. ,

Teoria e Prtica

vnculo estabelecido entre tais pessoas e o Poder Pblico.

ainda, professor orientador nas reas de

Destina-se especialmente a graduandos em Direito, profis-


r

Direito Pblico, Direito Constitucional e

sionais que atuam nas reas afins ao Direito Pblico, em

Direito Administrativo da Escola Judicial

especial, ao Direito Administrativo.

Desembargador Edsio Fernandes, do TJMG.

vido

Ser

ES

ND

CO

AR

T M

COUR

ITEN

OS B

ARL

O CR

PED

Visite a nossa Livraria Virtual:

www.editoraforum.com.br

ISBN 978-85-450-0120-1

livros@editoraforum.com.br

TIVO

Vendas: (31) 2121-4949


Acesse nossa livraria virtual

CDIGO: 10000954

www.editoraforum.com.br/loja

DIREITO

ADMINISTRA

CAPA_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 1-2,4-5

10/03/2016 14:07:27

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO

TEORIA E PRTICA

Belo Horizonte

2016

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 3

10/03/2016 14:05:34

2016 Editora Frum Ltda.

proibida a reproduo total ou parcial desta obra, por qualquer meio eletrnico,

inclusive por processos xerogrficos, sem autorizao expressa do Editor.

Conselho Editorial

Adilson Abreu Dallari

Flvio Henrique Unes Pereira

Alcia Paolucci Nogueira Bicalho

Floriano de Azevedo Marques Neto

Alexandre Coutinho Pagliarini

Gustavo Justino de Oliveira

Andr Ramos Tavares


Ins Virgnia Prado Soares

Carlos Ayres Britto

Jorge Ulisses Jacoby Fernandes

Carlos Mrio da Silva Velloso

Juarez Freitas

Crmen Lcia Antunes Rocha

Luciano Ferraz

Cesar Augusto Guimares Pereira

Lcio Delfino

Marcia Carla Pereira Ribeiro

Clovis Beznos

Mrcio Cammarosano

Cristiana Fortini

Marcos Ehrhardt Jr.

Dinor Adelaide Musetti Grotti

Maria Sylvia Zanella Di Pietro

Diogo de Figueiredo Moreira Neto

Ney Jos de Freitas

Egon Bockmann Moreira

Oswaldo Othon de Pontes Saraiva Filho

Emerson Gabardo

Paulo Modesto

Fabrcio Motta

Romeu Felipe Bacellar Filho

Fernando Rossi
Srgio Guerra

Lus Cludio Rodrigues Ferreira

Presidente e Editor

Coordenao editorial: Leonardo Eustquio Siqueira Arajo

Av. Afonso Pena, 2770 15 andar Savassi CEP 30130-012

Belo Horizonte Minas Gerais Tel.: (31) 2121.4900 / 2121.4949

www.editoraforum.com.br editoraforum@editoraforum.com.br

M321s

Marcondes, Pedro Carlos Bitencourt

Servidor Pblico: teoria e prtica / Pedro Carlos Bitencourt Marcondes. Belo

Horizonte: Frum, 2016.

325 p.

ISBN 978-85-450-0120-1

1. Direito administrativo. 2. Direito pblico. 3. Direito constitucional. I. Ttulo.

CDD: 341.3

CDU: 342.9

Informao bibliogrfica deste livro, conforme a NBR 6023:2002 da Associao Brasileira de Normas

Tcnicas (ABNT):

MARCONDES, Pedro Carlos Bitencourt. Servidor Pblico: teoria e prtica. Belo Horizonte: Frum,

2016. 325p. ISBN 978-85-450-0120-1

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 4

10/03/2016 14:05:35

Dedico este livro queles que sempre me apoiaram:

meus pais, esposa e filhos, mas, especialmente,

ao meu querido e saudoso av, Pedro Luiz Pinto


Bitencourt, meu maior professor e incentivador.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 5

10/03/2016 14:05:35

Agradeo, de modo especial, aos meus assessores Ana

Paula Maffra, Bernardo Rocha, Gabriel Nicoliello,

Laura Valadares, Llian Guimares e Polyany

Meireles, e aos ex-assessores Denise Falco e Vtor

Vilela, cuja atuao foi fundamental na elaborao

de pesquisas, colheita de dados e atualizao das

alteraes normativas promovidas ao longo dos anos.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 7

10/03/2016 14:05:35

SUMRIO

CAPTULO 1

SERVIDORES PBLICOS ................................................................................13

1.1

Introduo ............................................................................................. 13

1.2

Conceito ................................................................................................. 13

1.3

Militares: servidores pblicos? ........................................................... 17

CAPTULO 2

INVESTIDURA ....................................................................................................25

2.1

Princpio da ampla acessibilidade aos cargos, empregos


e funes pblicas ................................................................................ 25

2.2

Concurso pblico ................................................................................. 26

2.2.1

Critrios de seleo .............................................................................. 27

2.2.2

Prazo de validade e nomeao ........................................................... 31

2.2.3

Reserva de vagas .................................................................................. 37

2.3

Provimento dos cargos pblicos ........................................................ 41

2.3.1

Provimento de cargos e obrigatoriedade do concurso pblico ..... 44

2.4

Efetividade e estabilidade ................................................................... 47

2.5

Vitaliciedade.......................................................................................... 57

CAPTULO 3

CARGOS EM COMISSO E FUNES DE CONFIANA ................59

3.1

Cargo em comisso .............................................................................. 59

3.2

Funo de confiana (funo comissionada/gratificada) ................ 61

3.3

Regime jurdico ..................................................................................... 61


3.4

A Smula Vinculante n 13, do Supremo Tribunal Federal, e o

nepotismo no servio pblico ............................................................. 65

CAPTULO 4

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE

PBLICO ...............................................................................................................71

4.1

Noes .................................................................................................... 71

4.2

Requisitos .............................................................................................. 78

4.3

Regime jurdico ..................................................................................... 78

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 9

10/03/2016 14:05:35

4.4

Da nulidade da contratao e seus efeitos ........................................ 81

4.5

Da contratao de pessoal para as funes de agente comunitrio

de sade e agente de combate s endemias prevista no art. 198,

da Constituio da Repblica ............................................................. 87

4.6

Da contratao temporria de excepcional interesse pblico no

Estado de Minas Gerais. Leis Mineiras e controvrsias na

jurisprudncia do TJMG ...................................................................... 91

CAPTULO 5
SISTEMA REMUNERATRIO ......................................................................97

5.1

Conceitos .............................................................................................. 97

5.2

Irredutibilidade.................................................................................. 100

5.3

Isonomia .............................................................................................. 101

5.4

Forma de fixao ................................................................................ 102

5.4.1

Reviso geral ....................................................................................... 104

5.5

Vedao ao efeito cascata .................................................................. 105

5.6

Teto remuneratrio............................................................................. 107

CAPTULO 6

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES ..............121

6.1

Da regra da inacumulabilidade ........................................................ 121

6.2

Hipteses permissivas ....................................................................... 122

6.3

Acumulao de proventos e vencimentos ...................................... 128

6.4

Efeitos da acumulao ilcita ........................................................... 136


CAPTULO 7

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO ...................143

7.1

Seguridade social: sade, previdncia e assistncia social .......... 143

7.2

Assistncia sade ........................................................................... 144

7.3

Previdncia ......................................................................................... 145

7.3.1

Regime prprio dos servidores pblicos ....................................... 147

7.3.2

Aposentadoria .................................................................................... 159

7.3.2.1 Modalidades de aposentadoria ....................................................... 160

7.3.2.2 Forma de clculo e reajuste dos proventos .................................... 169

7.3.2.3 Regras de transio ........................................................................... 170

7.3.3

Previdncia Complementar .............................................................. 172

7.3.4

Penso .................................................................................................. 177

CAPTULO 8

ASSOCIAO SINDICAL E DIREITO DE GREVE .............................183

8.1

Associao sindical ............................................................................ 183

8.2

Direito de greve .................................................................................. 186


Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 10

10/03/2016 14:05:35

CAPTULO 9

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS

RELEVANTES ....................................................................................................189

9.1

Introduo ........................................................................................... 189

9.2

Vacncia, remoo e redistribuio ................................................. 190

9.3

Vantagens ............................................................................................ 198

9.3.1

Introduo ........................................................................................... 198

9.3.2

Conceito ............................................................................................... 199

9.3.3

Vantagens em espcie ........................................................................ 200

9.4

Frias .................................................................................................... 212

9.5

Licenas ................................................................................................ 213

9.6

Afastamentos ...................................................................................... 216

9.7

Concesses........................................................................................... 219
9.8

Tempo de servio ................................................................................ 221

CAPTULO 10

RESPONSABILIDADES .................................................................................223

10.1

Responsabilidade civil e administrativa ......................................... 224

10.2

Responsabilidade penal ..................................................................... 227

CAPTULO 11

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR

PBLICO .............................................................................................................231

11.1

Princpios: poderes e limitaes ....................................................... 231

11.1.1

Princpio da legalidade ...................................................................... 232

11.1.2

Princpio da oficialidade ................................................................... 233

11.1.3

Princpio da segurana jurdica ........................................................ 233

11.1.4

Princpio da boa-f ............................................................................. 235

11.1.5

Princpio da autotutela ...................................................................... 236

11.1.6

Princpio do devido processo legal .................................................. 237


11.1.7

Autoexecutoriedade ........................................................................... 239

11.2

Conceito ............................................................................................... 241

11.3

Sindicncia/inqurito administrativo .............................................. 244

11.4

Processo administrativo propriamente dito ................................... 246

11.5

Penalidades: Lei n 8.112/90 e Lei n 869/52 .................................... 248

11.5.1

Cassao da aposentadoria ............................................................... 254

11.6

Reviso do processo ........................................................................... 256

11.7

Prazo prescricional ............................................................................. 259

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 11

10/03/2016 14:05:35

CAPTULO 12

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ........................................................263

12.1

Introduo A moralidade como elemento legitimador do

exerccio do poder no Estado Democrtico de Direito ................. 263

12.2

A moralidade pblica no Brasil: vetor constitucional da


atuao do Estado .............................................................................. 266

12.3

Distino (in)existente entre a moralidade e a probidade

administrativa .................................................................................... 270

12.4

Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/92) ................... 272

12.4.1

Competncia legislativa .................................................................... 272

12.4.2

Sujeito passivo .................................................................................... 276

12.4.3

Sujeito ativo ......................................................................................... 278

12.4.3.1 Agentes pblicos ................................................................................ 278

12.4.3.2 Terceiros ............................................................................................... 287

12.4.4

Tipos de improbidade ....................................................................... 289

12.4.5

Sanes ................................................................................................. 294

12.4.6

Procedimento administrativo ........................................................... 300

12.4.7

Ao judicial ........................................................................................ 305

12.4.7.1 Legitimidade ativa ............................................................................. 305

12.4.7.2 Legitimidade passiva ......................................................................... 306

12.4.7.3 Competncia ....................................................................................... 307


12.4.7.3.1 Da legitimidade ad processum do MP nas aes de

improbidade ........................................................................................ 312

12.4.7.4 Fase preliminar ................................................................................... 317

12.4.7.5 Prescrio ............................................................................................. 320

REFERNCIAS ..................................................................................................... 323

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 12

10/03/2016 14:05:35

CAPTULO 1

SERVIDORES PBLICOS

1.1 Introduo

A Constituio da Repblica, ao disciplinar as normas aplicveis

s diversas categorias de pessoas que laboram para o Estado, se utiliza,

de forma ampla, da expresso servidor pblico.1 Assim, para o estudo

do tema, importante esclarecer alguns aspectos bsicos, pois o texto

constitucional, em diversas passagens, traz expresses como servidores

ocupantes de cargo efetivo, empregados pblicos, ocupantes de

cargo em comisso, entre outros.

Dessa forma, a distino e a conceituao desse diversos agentes

que, de alguma forma, expressam a vontade da Administrao,

mostram-se relevantes para que seja realizado exame detido das normas

aplicveis aos servidores pblicos propriamente ditos.

1.2 Conceito

Na Constituio da Repblica, notadamente nos arts. 37 a 41,

encontram-se insertas normas (princpios e regras) sobre os servidores

pblicos, e desses dispositivos se conclui que nem todos aqueles que


servem como expresso da vontade do Estado podem ser considerados

1 A Seo II do Captulo que trata da Administrao Pblica se intitula DOS SERVIDORES

PUBLICOS.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 13

10/03/2016 14:05:36

14

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

como tal, pois, para tanto, a existncia de vnculo de trabalho, de

natureza permanente e com subordinao com a Administrao Pblica

direta e indireta, constitui requisito essencial.2

O vnculo jurdico existente entre a Administrao e o servidor

pode ser: (i) estatutrio, quando a relao jurdica permeada por

regras estabelecidas unilateralmente pelo Poder Pblico, sem natureza

contratual, portanto modificvel da mesma forma que instituda so

os detentores de cargos de provimento efetivo e os de cargo em comisso

(direo, chefia e assessoramento);3 (ii) celetistas, assim denominados

porque regidos por norma de Direito do Trabalho, de competncia

legiferante da Unio, principalmente aquela prevista na Consolidao da

Leis do Trabalho (CLT); e (iii) jurdico-administrativo, quando contratados

temporariamente nos termos da lei de cada ente da federao, para atender

necessidade temporria de excepcional interesse pblico.

Entre os celetistas, interessante, para fins didticos, separ-los

em duas subespcies: (i) o empregado pblico, cujo vnculo de trabalho

se d com a Administrao Direta e as pessoas jurdicas de direito


pblico da Administrao Indireta (autarquias e fundaes pblicas);4

2 Celso Antnio Bandeira de Mello vale-se da expresso agente pblico para designar genrica

e indistintamente os sujeitos que servem ao Poder Pblico como instrumentos expressivos

de sua vontade ou ao, ainda quanto o faam apenas ocasional ou episodicamente. Quem

quer que desempenhe funes estatais, enquanto as exercita, um agente pblico. Por

isto, a noo abarca tanto o Chefe do Poder Executivo (em quaisquer das esferas) como

os senadores, deputados e vereadores, os ocupantes de cargos ou empregos pblicos

da Administrao Direta dos trs Poderes, os servidores das autarquias, das fundaes

governamentais, das empresas publicas e sociedades de economia mista nas distintas

rbitas de governo, os concessionrios e permissionrios de servio pblico, os delegados

de funo ou ofcio pblico, os requisitados, os contratados sob locao civil de servios

e os gestores dos negcios pblicos ( In: Curso de Direito Administrativo. 31. ed. So Paulo:
Malheiros, 2014. p. 248-249).

3 A separao entre cargo efetivo e em comisso se d mais para fins didticos, pois ambos

so espcies do gnero cargo pblico e o vnculo jurdico entre o ocupante desses cargos

com o Poder Pblico institucional.

4 EC n 19/98 deu nova redao ao artigo 39 da Constituio da Repblica, extinguindo

a obrigatoriedade do chamado regime jurdico nico dos servidores da Unio, Estados-

membros, Distrito Federal e Municpios, passando a dispor que os mencionados entes

deveriam instituir um Conselho de Poltica de Administrao e Remunerao de Pessoal.

Todavia, referido dispositivo fora suspenso, liminarmente, pelo Supremo Tribunal

Federal, no bojo da MC na ADI n 2.135/DF (ainda sem deciso definitiva), ao fundamento

de existncia de vcio formal, uma vez que a matria, objeto de destaque na Cmara

dos Deputados, no teria sido aprovada, em primeiro turno, com o qurum necessrio

naquela Casa Legislativa. Referida deciso fora modulada, com efeitos ex nunc, a fim de se
resguardar a validade de atos praticados com base em legislaes eventualmente editadas

durante a vigncia do dispositivo ora suspenso (ADI n 2.135 MC, Rel. originrio Min.

Nri da Silveira, Rela. p/ Acrdo Min. Ellen Gracie (art. 38, IV, b, do RISTF), Tribunal

Pleno, j. em 02.08.2007, DJ, 07 mar. 2008).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 14

10/03/2016 14:05:36

CAPTULO 1

15

SERVIDORES PBLICOS

(ii) simplesmente empregado, aquele contratado por regras de Direito do

Trabalho, pelas pessoas jurdicas de direito privado da Administrao

Indireta.

H, entretanto, pessoas que, sem possurem vnculo de trabalho,

exercem atividade pblica, servem na feliz expresso de Bandeira de

Mello , como manifestao da vontade do Estado, mas no podem ser

considerados servidores pblicos, so os agentes polticos,5 e os particulares

investidos, seja de forma temporria ou espordica, seja por delegao.

Os agentes polticos so os exercentes de mandatos, como os

Chefes de Governo, Parlamentares, Ministros de Estado e Secretrios

de Governo. O vnculo dessas pessoas em relao ao ente pblico,

5 Para Celso Antnio Bandeira de Mello, agentes polticos so os titulares dos cargos estru-

turais a organizao poltica do pas, ou seja, ocupantes dos que integram o arcabouo cons-

titucional do Estado, o esquema fundamental do Poder. Da que se constituem formadores

da vontade superior do Estado. [...] O vnculo que tais agentes entretm com o Estado no

de natureza profissional, mas de natureza poltica. Exercem um munus pblico. Vale dizer, o que os
qualifica para o exerccio das correspondentes funes no a habilitao profissional,

a aptido tcnica, mas a qualidade de cidados, membros da civitas e, por isto, candidatos

possveis conduo dos destinos da Sociedade. A relao jurdica que os vincula ao Estado

de natureza institucional, estatutria. Seus direitos e deveres no advm de contrato trava-

do com o Poder Pblico, mas descendem diretamente da Constituio e das leis. Donde, so

por elas modificveis, sem que caiba procedente oposio s alteraes supervenientes, sub

color de que vigoravam condies diversas ao tempo das respectivas investiduras ( In: Curso de
Direito Administrativo. 31. ed. So Paulo: Malheiros, 2014. p. 251-252). Na mesma linha,

anota Oswaldo Aranha Bandeira de Mello: so aqueles que agem em nome e por conta do

Estado, como titulares do direito de participao ativa na vida deste, para cujo exerccio so

chamados. Por conseguinte, ligados ao Estado por relao de representao. Incumbe-lhes

propor, estabelecer ou decidir as diretrizes polticas dos entes pblicos, enfim, focalizar os

princpios diretores e coordenadores da sua atividade. Os seus direitos e obrigaes de-

correm da sua posio de cidado. So agentes polticos, destarte. Condutores dos seus

destinos e responsveis pelo seu governo (Teoria dos servidores pblicos. RDP, So Paulo,

n. 1, p. 44, set. 1967). Hely Lopes Meirelles igualmente adota a expresso ao se referir a tais

pessoas pblicas, trazendo, contudo, uma conceituao ainda mais abrangente, incluindo

os membros do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico, dos Tribunais de Contas, os re-

presentantes diplomticos e demais autoridades que atuem com independncia funcional

no desempenho de atribuies governamentais, judiciais ou quase-judiciais, estranhas ao

quadro do servio pblico ( cf. Direito Administrativo brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013. p. 80). Crmen Lcia Antunes Rocha adota uma posio intermediria, segundo a

qual integram eles a estrutura constitucional do Estado em sua composio orgnica supe-

rior e a eles correspondem o desempenho daquelas funes segundo os ditames do sistema

jurdico fundamental. E completa: pelo que se contm no texto normativo fundamental


ora em vigor, os membros de Poder so considerados agentes polticos, mas nem todos os

agentes polticos esto inseridos naquele universo ( Princpios constitucionais dos servidores

pblicos. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 63-78). Por sua vez, Maria Sylvia Zanella Di Pietro,

no que acompanhada por Diogenes Gasparini ( In: Direito Administrativo. 13. ed. So Paulo: Saraiva,
2008. p. 156), alinha-se ao conceito de Celso Antnio Bandeira de Mello, na medida

em que a ideia de agente poltico liga-se indissociavelmente, de governo e de funo

poltica, a primeira dando ideia de rgo (aspecto subjetivo) e, a segunda, de atividade (as-

pecto objetivo) ( In: Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo, 2015. p. 655). Dessa forma, no haveria
sentido em se incluir, em tal categoria, as pessoas elencadas por Meirelles.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 15

10/03/2016 14:05:36

16

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

como bem assevera Bandeira de Mello, tem natureza poltica, temporria,

seus atos so discricionrios e com fundamento direto na Constituio,

so instituidores das polticas pblicas, que servem de norte para a

Administrao.

Quanto aos particulares acima mencionados, destacam-se, no

primeiro caso, os jurados, mesrios; no segundo, os concessionrios,

permissionrios de servio pblico, notrios, tabelies e registradores.6

Interessante notar que, quando se fala que essas pessoas

(servidores ou agentes) praticam atos estatais, surge a indagao:

por meio delas que o Estado exterioriza sua vontade? So elas suas

representantes, tal como ocorre no mandato, ou essa separao entre

mandante e mandatrio no se apresenta possvel nesses atos de forma


a se constatar verdadeira simbiose a permitir que o agente, ao agir, o

faa como se fosse o prprio Estado, como parte integrante dele?

O agente pblico seria instrumento de exteriorizao da vontade

do Estado, o que leva este a responder perante os administrados pelos

atos praticados por aquele no exerccio de suas funes.

Maral Justen Filho7 explica a teoria do rgo, comparando, de

forma simblica, a pessoa jurdica com a estrutura fisiolgica e anatmica

dos seres humanos, porque, se fato que a vontade da pessoa humana

formada e exteriorizada pelos rgos que integram sua estrutura

corporal, da mesma forma as pessoas jurdicas se valem das pessoas

fsicas como se fossem seus rgos.

Assim, se o agente atua como rgo, sob o ponto de vista jurdico,

essa manifestao considerada como a vontade estatal.8

6 Esses agentes, mesmo no sendo servidores pblicos, praticam atos estatais, passveis

de controle no s por via do mandado de segurana, como tambm podem implicar

responsabilizao por ato de improbidade administrativa (art. 1, da Lei n 8.429/92) ou

ilcito penal (art. 327, do CP). Acerca do tema, conferir o Captulo III desta obra.

7 JUSTEN FILHO, Maral. Curso de Direito Administrativo. 9. ed. So Paulo: Revista dos

Tribunais, 2013. p. 871-872.

8 Segundo a teria do rgo [...] a vontade estatal formada e manifestada por meio da atu-

ao de pessoas fsicas. Essas pessoas fsicas no so, no rigor tcnico, representantes do

Estado mesmo que, na terminologia usual, haja referncia condio de representante.

[...] O instituto da representao no se aplica aos agentes pblicos, porque isso produzi-

ria um problema invencvel. Se o agente pblico fosse um representante do Estado, isso

significaria a existncia de dois plos jurdicos distintos. Haveria o Estado-representado e


o sujeito-representante, o que colocaria o problema de identificar a vontade estatal repre-

sentada. O ponto fundamental reside em que o direito atribuiu os atos materiais do agente

pessoa jurdica. Portanto, h uma nica atuao jurdica, no sentido de que o Estado

produz atos jurdicos por meio de uma pessoa fsica, que forma e exterioriza parta fins

jurdicos a vontade estatal (JUSTEN FILHO, Maral. Curso de Direito Administrativo. 9. ed.

So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. p. 871-872).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 16

10/03/2016 14:05:36

CAPTULO 1

17

SERVIDORES PBLICOS

1.3 Militares: servidores pblicos?

A Constituio da Repblica de 1988, em sua redao original,

estabelecia, dentro do captulo da Administrao Pblica, a denominao

dos militares como Servidores Pblicos Militares, em contraponto aos

Servidores Pblicos Civis, regulados pela seo antecedente. Em

1998, contudo, foi promulgada a Emenda Constitucional n 18, que

deu nova redao s Sees II e III do referido captulo, para Dos

Servidores Pblicos e Dos Militares dos Estados, do Distrito Federal

e dos Territrios, respectivamente, excluindo do artigo 42 a referncia

aos militares das Foras Armadas, que passaram a ser tratados,

especialmente, no 3 do art. 142,9 da Constituio da Repblica.

Por meio da PEC n 338, apresentada em 1996 pelo Poder

Executivo, com tramitao inicial na Cmara dos Deputados, procurou-

se alterar a situao constitucional dos membros das Foras Armadas,


dos policiais militares e dos bombeiros militares. Justificou-se, naquele

momento, tal alterao, porquanto o enquadramento do militar como

funcionrio ou servidor pblico seria prejudicial tanto ao exerccio

da profisso como s prprias Instituies Militares. Ressalte-se que,

inicialmente, a proposta intentava revogar o art. 42 da Constituio,

somente acrescentando o 3 ao art. 142.

Contudo, aps pareceres da Comisso de Constituio de Justia

e de Redao, e da Comisso Especial, constituda para discusso da

PEC n 338, ambas da Cmara dos Deputados, adotou-se substitutivo

ao texto original da proposta, sendo que foi submetida votao,

e logo enviada ao Senado Federal, a redao final da Proposta de

Emenda Constitucional n 338-D de 1996, recebendo parecer favorvel

da Comisso de Constituio, Justia e Cidadania, cuja relatoria foi do

Senador Romeu Tuma.

Promulgada, a Emenda Constitucional n 18 provocou na doutrina

divergncia a respeito da natureza jurdica do militar, porquanto a

excluso da denominao do ttulo Servidor Pblico Militar poderia

ser considerada como perda expressa dessa qualidade.

Crmen Lcia Antunes Rocha e Maria Sylvia Zanella Di Pietro

passaram a entender que, a partir do momento em que a Emenda

9 Art. 142. As Foras Armadas, constitudas pela Marinha, pelo Exrcito e pela Aeronutica,

so instituies nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e

na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da Repblica, e destinam-se de-

fesa da Ptria, garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes,

da lei e da ordem. [...] 3 Os membros das Foras Armadas so denominados militares,


aplicando-se-lhes, alm das que vierem a ser fixadas em lei, as seguintes disposies.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 17

10/03/2016 14:05:36

18

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

retirou a expresso Servidores Militares do texto constitucional, no

mais seriam considerados como integrantes da categoria servidores

pblicos.10 A sistematizao atual, portanto, estabeleceria os militares

como espcie ou categoria de agente pblico, sendo possvel aplicar-lhes

as normas referentes aos servidores pblicos somente quando houver

previso expressa.11

Nada obstante, apesar da dissonncia com o texto constitucional,

fato que esse equipara a natureza jurdica do militar ao servidor

pblico.

Nesse sentido, Maral Justen Filho12 e Jos Afonso da Silva13

defendem que, apesar de os militares no se encontrarem disciplinados

no captulo dos servidores pblicos, nada obsta que continuem sendo

tratados como tais, conforme ocorria anteriormente promulgao da

Emenda Constitucional n 18, porquanto no h nenhuma vedao.

Registre-se, por oportuno, que Silva entende que os militares esto

inseridos no conceito amplo de servidor pblico.14

O que se verifica que a Emenda Constitucional n 18 buscou

afastar a natureza de servidor pblico dos agentes militares. Contudo,

10 ROCHA, Crmen Lcia Antunes. Princpios constitucionais dos servidores pblicos. So Paulo:
Saraiva, 1999. p. 85.

11 esse o posicionamento de Maria Sylvia Zanella Di Pietro ( In: Direito Administrativo. 28.

ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 661). Tambm nesse sentido, Diogenes Gasparini afirma que

os militares so, na atual sistematizao constitucional, uma espcie de agente pblico:

agente pblico militar ou, simplesmente, agente militar. Sua organizao e regime

jurdico diferem em muito da organizao e regime dos servidores pblicos ( In: Direito

Administrativo. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2008. p 253).

12 Maral Justen Filho aduz que a Constituio deixou de enquadrar os militares na categoria

de servidor pblico. Isso no significa, obviamente, que os militares no se configurem

como agentes estatais. A vontade constitucional orienta-se a impedir a extenso automtica

aos militares do regime jurdico prprio dos agentes no polticos civis. Ressalte-se que nem

haveria impedimento utilizao da expresso servidor, a propsito dos militares. [...] ( In:

Curso de Direito Administrativo. 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. p. 893).

13 Jos Afonso da Silva, em sua obra Curso de Direito Constitucional Positivo, aduz que a

inteno confessada foi a de tirar dos militares o conceito de servidores pblicos que a

Constituio lhes dava, e prossegue afirmando que ontologicamente, porm, nada

mudou porque os militares so, sim, servidores pblicos em sentido amplo como eram

considerados na regra constitucional reformada ( In: Curso de direito constitucional positivo.

35. ed. So Paulo: Malheiros, 2012. p. 704).

14 Jos Afonso da Silva assevera, ainda, que: aqui cabe-nos a tarefa de examinar a organizao

dos agentes administrativos, que se repartem em dois grandes grupos: (1) os servidores

pblicos; [...] (2) os militares [...]. A EC-18/98 eliminou a terminologia servidores civis e

servidores militares, o que, a rigor, no muda nada, porque a distino est subentendida,

j que militares tambm so servidores pblicos ( In: Curso de Direito Constitucional Positivo.

35. ed. So Paulo: Malheiros, 2012. p. 680). No mesmo sentido, Jos dos Santos Carvalho
Filho defende que os militares so servidores pblicos lato sensu ( In: Manual de Direito
Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 600).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 18

10/03/2016 14:05:36

CAPTULO 1

19

SERVIDORES PBLICOS

tal expediente no impediu que a Constituio estabelecesse disciplinas

jurdicas similares para ambos os servidores, civis e militares, estendendo

a estes regras e princpios adotados relativamente queles.

Nesse diapaso, foroso ressaltar que h caractersticas

comuns entre os regimes jurdicos dos servidores pblicos civis e dos

militares, apesar da existncia de estatutos prprios para ambos. Sobre

a questo, a ttulo exemplificativo, podem-se citar institutos anlogos

nos estatutos, previstos no art. 37 da Constituio, como a aprovao

prvia em concurso pblico para a investidura em cargo pblico, o prazo

de validade do concurso, a vedao da vinculao dos vencimentos, a

proibio de acumulao de cargos, empregos e funes, entre outros.

Sobre a acumulao de cargos, os 3 e 4 do art. 42 da Constituio

da Repblica de 1988, em sua redao original, determinavam que o

militar em atividade que ocupasse cargo pblico civil permanente seria

transferido para a reserva, bem como que aquele que assumisse cargo,

emprego ou funo pblica temporria, aps dois anos de afastamento,

contnuos ou no, seria transferido para a inatividade.

Alm disso, o caput do referido artigo estabelecia que eram


considerados servidores militares federais os integrantes das Foras

Armadas, ao passo que estavam inseridos no rol dos servidores militares

dos Estados, Territrios e Distrito Federal os integrantes das polcias

militares e dos corpos de bombeiros militares.

Posteriormente, com a promulgao da Emenda Constitucional n

18/98, houve modificao com relao aos militares das Foras Armadas,

conforme explanado alhures, visto que figuravam no Ttulo III Da

Organizao do Estado, Captulo VII Da Administrao Pblica, e

passaram para o Ttulo V Da Defesa do Estado e das Instituies

Democrticas, Captulo II Das Foras Armadas, ou seja, as disposies

a esse respeito, inicialmente disciplinadas no art. 42, da Constituio da

Repblica,15 passaram a constar, especialmente, no art. 142, 3.16

A redao do art. 142, 3, da Constituio da Repblica, aps a EC

n 18/98, estabelecia que os militares no poderiam acumular, com suas

15 Art. 42. So servidores militares federais os integrantes das Foras Armadas e servidores

militares dos Estados, Territrios e Distrito Federal os integrantes de suas polcias militares

e de seus corpos de bombeiros militares.

16 Art. 142. As Foras Armadas, constitudas pela Marinha, pelo Exrcito e pela Aeronutica,

so instituies nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia

e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da Repblica, e destinam-se

defesa da Ptria, garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes,

da lei e da ordem. [...] 3 Os membros das Foras Armadas so denominados militares,

aplicando-se-lhes, alm das que vierem a ser fixadas em lei, as seguintes disposies:

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 19

10/03/2016 14:05:36
20

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

funes, cargo ou emprego pblico civil, sob pena de serem transferidos

para a reserva. Da mesma forma, o antigo inciso III conferia idntico

tratamento no caso de emprego ou funo pblica civil temporria,

estabelecendo que o militar, depois de dois anos de afastamento,

contnuos ou no, seria transferido para a reserva. H de se ressaltar,

tambm, que o inciso VIII no estendia aos militares as excees contidas

no art. 37, XVI, que tratam das possibilidades de acumulao de cargos

pelos servidores pblicos civis.

Contudo, com a promulgao da Emenda n 77/14, que alterou

os incisos II, III e VIII, do art. 142, 3, referendando o entendimento

sobre a possibilidade de os militares acumularem dois cargos pblicos.

que a nova redao dos referidos incisos estendeu aos militares a

exceo prevista no art. 37, XVI, c,17 possibilitando a acumulao de

dois cargos ou empregos privativos de profissionais da sade, desde

que haja prevalncia da funo militar.

O Superior Tribunal de Justia, mesmo antes da Emenda, j

vinha entendendo pela possibilidade de os militares acumularem dois

cargos de profissionais da sade, como se v do Recurso em Mandado

de Segurana n 22.765/RJ.18 Naquela oportunidade, a Relatora, Ministra

Maria Thereza de Assis Moura, consignou haver divergncia no mbito

do Supremo Tribunal Federal a respeito da matria, sendo que no

Excelso Pretrio os casos eram analisados com base no art. 17, do Ato
das Disposies Constitucionais Transitrias. A par dessa divergncia,

a Relatora, diante de uma interpretao sistemtica dos dispositivos

constitucionais atinentes matria, concedeu a segurana no caso,

permitindo a acumulao de cargos pblicos privativos de profissionais

da sade.

17 Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos

Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade,

impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: [...] XVI -

vedada a acumulao remunerada de cargos pblicos, exceto, quando houver compatibi-

lidade de horrios, observado em qualquer caso o disposto no inciso XI: [...] c) a de dois

cargos ou empregos privativos de profissionais de sade, com profisses regulamentadas.

18 Nesse sentido, veja-se a ementa do acrdo: Recurso em Mandado de Segurana.

Administrativo. Servidor pblico estadual. Enfermeira da Polcia Militar do Estado do

Rio de Janeiro. Cumulao com o cargo de enfermeira no Municpio do Rio de Janeiro.

Possibilidade. Interpretao sistemtica dos artigos 37, inciso XVI, c, com o artigo 42,

1, e 142, 3, II, todos da Constituio Federal. 1. Diante da interpretao sistemtica dos

artigos 37, inciso XVI, alnea c, com o artigo 142, 3, inciso I, da Constituio de 1988,

possvel a acumulao de dois cargos privativos na rea de sade, no mbito das esferas

cvel e militar, desde que o servidor pblico no desempenhe as funes tipicamente

exigidas para a atividade castrense, e sim atribuies inerentes a profisses de civis. 2.

Recurso conhecido e provido. (STJ. RMS n 22.765/RJ, Rela. Mina. Maria Thereza de Assis

Moura, Sexta Turma, j. 03-08-2010, DJe, 23 ago. 2010).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 20

10/03/2016 14:05:36

CAPTULO 1
21

SERVIDORES PBLICOS

Nesse ponto, tambm para ilustrar, o Supremo Tribunal Federal,

no mbito do Recurso Extraordinrio n 182.811/MG, cujo Relator

fora o Ministro Gilmar Mendes,19 j reconheceu a possibilidade de

acumulao de cargos, por profissionais de sade que possuem cargos

na rea militar, em outras entidades pblicas, de forma a equiparar os

servidores militares com os servidores civis, em controvrsia a respeito

da interpretao do art. 15, 2, do Ato das Disposies Constitucionais

Transitrias.20

Faz-se importante registrar, tambm, acerca das modificaes

trazidas pela Emenda Constitucional n 19/98, a qual implementou uma

reforma administrativa do Estado brasileiro, cujas principais alteraes

se referem estabilidade dos servidores pblicos, remunerao dos

agentes pblicos e gesto da Administrao.

Entre as inmeras mudanas no texto constitucional, a Emenda

Constitucional n 19 introduziu a forma de remunerao denominada

subsdio,21 para algumas categorias de agentes pblicos, inclusive

agentes polticos, em substituio remunerao ou vencimento.

Esto submetidos ao novel regime de remunerao os membros

de quaisquer dos poderes, os detentores de mandato eletivo, os

Ministros de Estado, os Secretrios Estaduais e Municipais, os membros

do Ministrio Pblico, os integrantes da Advocacia-Geral da Unio,

os Procuradores dos Estados e do Distrito Federal, os Defensores

Pblicos, os Ministros do Tribunal de Contas da Unio e, tambm, os


servidores policiais militares. Alm disso, o art. 39, 8, da Constituio

da Repblica, faculta aos servidores pblicos organizados em carreira

19 A controvrsia se resume interpretao do artigo 17, 2, do ADCT, o qual dispe:

assegurado o exerccio cumulativo de dois cargos ou empregos privativos de profissionais

de sade que estejam sendo exercidos na administrao pblica direta ou indireta. O

artigo amplia o benefcio da acumulao de cargos, no o restringindo aos profissionais

da sade militares ou civis, mas abrangendo-os, antecipando a alterao do artigo 37, XVI,

c, promovida pela Emenda Constitucional n 34, de 13 de dezembro de 2001. (STF. RE n

182.811, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. 30.05.2006, DJ, 30 jun. 2006).

20 Sobre o entendimento do Supremo Tribunal Federal, h de se ressaltar o posicionamento

contrrio, capitaneado pela Ministra Ellen Gracie, de que a interpretao dos dispositivos

levaria concluso de que a autorizao para acumulao de cargo estaria vinculada

apenas ao cargo de mdico, a teor do artigo 17, 1, do ADCT.

21 Trata-se de parcela remuneratria nica, de carter alimentar, paga pelo Estado em

virtude dos servios prestados, devendo ser respeitado o disposto no art. 37, X e XI, que

diz respeito necessidade de lei especfica para a fixao ou majorao dos subsdios

e respeito ao teto remuneratrio mximo. Cabe esclarecer que, embora a inteno do

constituinte tenha sido estabelecer parcela nica, algumas parcelas, tais como o dcimo

terceiro salrio e o adicional de horas extras, bem como as indenizaes, como as ajudas de

custo, por no configurarem remunerao, podem ser pagas tambm aos agentes pblicos

que percebem subsdios.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 21

10/03/2016 14:05:36

22

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES


SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

serem remunerados mediante subsdios, conforme opo do legislador

de cada ente federativo.

Assim, possvel verificar que, se de um lado a Emenda Consti-

tucional n 18 procurou retirar os militares da categoria dos servidores

pblicos, por outro, a Emenda Constitucional n 19 reenquadrou, ainda

que indiretamente, os policiais militares no conceito de servidores, ao

afirmar que a remunerao dos servidores policiais militares ser fixada

na forma de subsdio.22

A respeito de considerar o militar servidor pblico, no vem

sendo outro o entendimento do Superior Tribunal de Justia, conforme

se observa no julgamento do Agravo Regimental no Recurso Ordinrio

em Mandado de Segurana n 26.772/MS,23 de relatoria do Ministro

Rogrio Schietti Cruz.

Destarte, ante a equiparao dos militares aos servidores pblicos

no tocante ao regime remuneratrio trazido pela Emenda Constitucional

n 19/98 e levando em considerao que os militares so agentes pblicos,

como qualquer outro prestador de servio ao Estado, o entendimento

mais pertinente o de que o militar deve ser inserido no conceito de ser-

vidor pblico, ainda que a Emenda Constitucional n 18 tenha retirado

esse sentido de forma unicamente literal, tendo a excluso dos militares,

do captulo destinado aos servidores pblicos, carter exclusivamente

terminolgico.

Entretanto, trata-se de categoria especial de servidor, em razo,

principalmente, da destinao constitucional (defesa da ptria, dos


poderes constitucionais da lei e da ordem), e do regime jurdico peculiar,

definido por lei prpria dos militares. Ademais, sujeitam-se a rgidas

regras, baseadas na hierarquia e na disciplina, sendo-lhes vedadas, a

ttulo exemplificativo, a sindicalizao e a greve, bem como a filiao

a partidos polticos aos militares em servio ativo, nos termos do

22 SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 35. ed. So Paulo: Malheiros,
2012. p. 704.

23 Administrativo. Recurso ordinrio em Mandado de Segurana. Servidor pblico militar

da reserva remunerada Lei Federal n. 6.880/80. Lei Complementar Estadual n. 53/90.

Proventos do posto imediatamente superior. Impossibilidade. 1. O Superior Tribunal

de Justia tem entendimento no sentido de que a Lei Complementar estadual n. 53/90

no pode estabelecer condies que no se ajustem legislao federal, sendo vedada,

assim, a promoo de militar, quando da sua transferncia para a reserva, para que receba

proventos referentes ao grau imediatamente superior. Precedentes. 2. Agravo regimental

no provido (STJ. AgRg no RMS n 26.772/MS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta

Turma, j. em 19.08.2014, DJe, 02 set. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 22

10/03/2016 14:05:37

CAPTULO 1

23

SERVIDORES PBLICOS

art. 142, 3, IV, V, da Constituio da Repblica,24 ao passo que os

servidores civis so, seguramente, titulares desses direitos.

De forma semelhante, o ingresso dos militares na carreira tambm

cercado de aspectos peculiares em relao aos requisitos exigidos pelos


estatutos e editais, haja vista que as especificidades da carreira autorizam

o legislador a estabelecer critrios diferenciados.

No mbito do Estado de Minas Gerais, o art. 5 da Lei n

5.301/1969, que contm o Estatuto dos Militares do Estado de Minas

Gerais, com a redao conferida pela Lei Complementar n 95/07,25

estabelece as condies necessrias para o ingresso nas carreiras militares

no mbito estatal, algumas delas inerentes natureza das atribuies que

sero exercidas, tais como: idoneidade moral, idade compatvel qual

seja, entre dezoito e trinta anos de idade na data da incluso, salvo para

os oficiais do Quadro de Sade, cuja idade mxima permitida ser de

trinta e cinco anos , altura mnima de um metro e sessenta centmetros,

exceto para oficiais do Quadro de Sade, aptido fsica, aprovao em

avaliao psicolgica, entre outras, verificadas aps concurso pblico

de provas ou provas e ttulos.

24 Art. 142. As Foras Armadas, constitudas pela Marinha, pelo Exrcito e pela Aeronutica,

so instituies nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia

e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da Repblica, e destinam-se

defesa da Ptria, garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes,

da lei e da ordem. [...] 3 Os membros das Foras Armadas so denominados militares,

aplicando-se-lhes, alm das que vierem a ser fixadas em lei, as seguintes disposies: [...]

IV - ao militar so proibidas a sindicalizao e a greve; V - o militar, enquanto em servio

ativo, no pode estar filiado a partidos polticos;

25 Art. 5. O ingresso nas instituies militares estaduais dar-se- por meio de concurso

pblico, de provas ou de provas e ttulos, no posto ou graduao inicial dos quadros

previstos no 1 do art. 13 desta Lei, observados os seguintes requisitos: I - ser brasileiro; II


- possuir idoneidade moral; III - estar quite com as obrigaes eleitorais e militares; IV - ter

entre 18 e 30 anos de idade na data da incluso, salvo para os oficiais do Quadro de Sade,

cuja idade mxima ser de 35 anos; V - possuir ensino mdio completo ou equivalente;

VI - ter altura mnima de 1,60m (um metro e sessenta centmetros), exceto para oficiais do

Quadro de Sade; VII - ter aptido fsica; VIII - ser aprovado em avaliao psicolgica; IX

- ter sanidade fsica e mental; X - no apresentar, quando em uso dos diversos uniformes,

tatuagem visvel que seja, por seu significado, incompatvel com o exerccio das atividades

de policial militar ou de bombeiro militar.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 23

10/03/2016 14:05:37

CAPTULO 2

INVESTIDURA

2.1 Princpio da ampla acessibilidade aos cargos,

empregos e funes pblicas

A Constituio da Repblica estabelece, em seu art. 37, I, o

princpio da ampla acessibilidade, por meio do qual os cargos, empregos

e funes pblicas so acessveis aos brasileiros natos, naturalizados e

portugueses equiparados,26 que preencham os requisitos estabelecidos

em lei, e ainda aos estrangeiros, na forma da lei, de acordo com a redao

dada pela Emenda Constitucional n 19/98.27

De outro lado, a norma inserta no inc. II do mesmo art. traz o

princpio28 do concurso pblico para a investidura em cargo ou emprego

pblico.29

26 Em que pese o dispositivo constitucional no se refira aos portugueses (art. 37, I, da CR),

ali eles devem ser compreendidos. Isso por fora do Decreto Legislativo n 82/71, que
trata da Conveno sobre Igualdade de Direitos e Deveres entre Brasileiros e Portugueses,

posteriormente promulgado pelo Decreto n 70.391/72.

27 Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da unio, dos

Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade,

impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: I - os cargos,

empregos e funes pblicas so acessveis aos brasileiros que preencham os requisitos

estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei;

28 O princpio em tela possui carter deontolgico, na medida em que torna obrigatria a

realizao do concurso.

29 Art. 37. [...] II - a investidura em cargo ou emprego pblico depende de aprovao prvia

em concurso pblico de provas ou de provas e ttulos, de acordo com a natureza e a

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 25

10/03/2016 14:05:37

26

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

H, entretanto, excees estabelecidas pelo legislador constituinte

para adequar o princpio do concurso pblico com a dinmica da

mquina administrativa e do servio pblico. Assim, so permitidas

duas formas de investidura em que se dispensa o concurso: (i) o cargo

em comisso declarado de livre nomeao e exonerao (art. 37, V);

(ii) a contratao por tempo determinado, para atender a necessidade

temporria de excepcional interesse pblico (art. 37, IX), cujos

regramentos sero elucidados em tpicos especficos.

Alm dessas, h outras hipteses pontuais previstas na


Constituio em que a investidura prescinde da realizao de concurso

pblico. Enquadram-se nessas hipteses os cargos de Ministro do

Supremo Tribunal Federal (art. 101), Ministros do Superior Tribunal

de Justia, Tribunal Superior do Trabalho e Superior Tribunal Militar

(arts. 104, 111-A, 123), 1/5 (um quinto) dos membros dos Tribunais

Regionais Federais e dos Tribunais de Justia Estaduais (art. 94), cargos

de Ministros do Tribunal de Contas da Unio e de Conselheiros dos

Tribunais de Contas dos Estados (arts. 73 e 75), alm de cargos de

ocupao temporria no Tribunal Superior Eleitoral e nos Tribunais

Regionais Eleitorais (arts. 119 e 120), bem como de membros do Conselho

Nacional de Justia e do Conselho Nacional do Ministrio Pblico (arts.

103-B e 130-A).

2.2 Concurso pblico

O concurso pblico de provas ou de provas e ttulos exigido

como requisito para a investidura em cargos e empregos pblicos.

Com efeito, a Constituio busca, ao mesmo tempo, possibilitar a todos

os brasileiros e estrangeiros (na forma da lei) o acesso aos cargos e

empregos pblicos, bem como, de outro lado, selecionar os candidatos

mais preparados para seu exerccio.30

complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeaes

para cargo em comisso declarado em lei de livre nomeao e exonerao;

30 Celso Antnio Bandeira de Mello assim esclarece: O que a Lei Magna visou com os

princpios da acessibilidade e do concurso pblico foi, de um lado, ensejar a todos iguais

oportunidades de disputar cargos ou empregos na Administrao direta e indireta. De

outro lado, props-se a impedir tanto o ingresso sem concurso, ressalvadas as excees
previstas na Constituio, quanto obstar a que o servidor habilitado por concurso para

cargo ou emprego de determinada natureza viesse depois a ser agraciado com cargo ou

emprego permanente de outra natureza, pois esta seria uma forma de fraudar a razo de

ser do concurso pblico ( In Curso de Direito Administrativo. 31. ed. So Paulo: Malheiros, 2014. p.
285-286).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 26

10/03/2016 14:05:37

CAPTULO 2

27

INVESTIDURA

Todo concurso pblico tem como postulados os princpios da

isonomia, da moralidade e da competio, os quais servem de norte para

que o legislador infraconstitucional estabelea regras sobre os concursos

pblicos.31 Normas restritivas que se antagonizem com tais princpios

so inconstitucionais, como, por exemplo, a que veda a participao

no certame de pessoas do sexo feminino, exceto se pelas caractersticas

das atribuies do cargo o discrmen se justifique, assunto que ser

abordado mais adiante. Da se afirmar que tais princpios, por serem

de observncia obrigatria para o legislador infraconstitucional, como

tambm para o administrador, tm natureza deontolgica.

2.2.1 Critrios de seleo

A Emenda Constitucional n 19/98, ao alterar a redao do inc. I,

do art. 37, da Constituio, possibilitou ao legislador infraconstitucional

estabelecer requisitos para acesso ao cargo pblico. Todavia, em

respeito aos princpios constitucionais aplicveis, qualquer limitao


exigida deve ser de natureza objetiva, razovel e justificvel, diante da

caracterstica do cargo a ser ocupado.

Frise-se que somente o Poder Legislativo, por meio de ato

normativo primrio, possui a prerrogativa de estabelecer condies

para o ingresso no servio pblico,32 restringindo, portanto, o princpio

da ampla acessibilidade.

O edital do concurso o instrumento administrativo que

conter todas as regras e condies do certame, como, por exemplo,

a qualificao para o exerccio do cargo e o contedo programtico a

ser exigido nas provas. Compete Administrao nomear a comisso

examinadora, responsvel pela organizao das fases do concurso e

pela elaborao das questes. Os parmetros exigidos devem se pautar

pela legalidade e em conformidade com as previses editalcias, sendo

vedada ao Poder Judicirio anlise que fuja verificao da legalidade

do Edital e do cumprimento de suas normas pela banca responsvel.33

31 CAETANO, Marcelo. Manual de Direito Administrativo. Lisboa: Coimbra Editora, 1973. v. II,

p. 638, apud CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed.

So Paulo: Atlas, 2014. p. 634.

32 STF. RE n 559.823 Ag.Rg/DF, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, j. em 27.11.2007,

DJ, 1 fev. 2008.

33 Em recente deciso, o Supremo Tribunal Federal, em consonncia com a jurisprudncia do

Superior Tribunal de Justia, entendeu que critrios adotados por bancas examinadoras

no podem ser revistos pelo Poder Judicirio, cuja anlise deve ser limitada s hipteses

de ilegalidade e inconstitucionalidade. A deciso foi proferida no Recurso Extraordinrio

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 27


10/03/2016 14:05:37

28

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

O Supremo Tribunal Federal, visando evitar abusos em previses

editalcias, sem respaldo legal, editou a Smula n 14, com o seguinte

teor: No admissvel, por ato administrativo, restringir, em razo da

idade, inscrio em concurso para cargo pblico. Ensina Adilson de

Abreu Dallari que esta smula foi posteriormente reinterpretada, no

tendo sido, contudo, revogada. Explico: o regulamento pode estabelecer

critrios para o ingresso em cargo pblico, desde que as restries sejam

estabelecidas nos limites do ato legislativo primrio, cumprindo, assim,

sua funo regulamentar.34

Nada impede, por exemplo, que o legislador estabelea requisito

de idade para a investidura em determinado cargo pblico. A eleio da

idade adequada deve ser feita por meio de critrios objetivos, aferidos

em relao s atribuies do cargo, como, por exemplo, para o cargo

de policial civil, sendo vedada a adoo de parmetros subjetivos. Este

entendimento foi consolidado pelo Pretrio Excelso com a edio da

Smula n 683, que possui o seguinte enunciado: o limite de idade

para a inscrio em concurso pblico s se legitima em face do art. 7,

XXX, da Constituio, quando possa ser justificado pela natureza das

atribuies do cargo a ser preenchido.

A Excelsa Corte firmou jurisprudncia no sentido de que os

requisitos para habilitao e investidura em cargo pblico devem ser


cumpridos no momento da posse, e no da inscrio para o concurso

pblico,35 na mesma linha do entendimento consolidado pelo Superior

Tribunal de Justia na Smula n 266.36

Como destacado alhures, o princpio da isonomia assume vital

importncia, porque dele decorrem, de maneira lgica, condutas

especficas a serem seguidas pela Administrao. Dentre elas se destaca a

exigncia de que todos os candidatos devem ser submetidos s mesmas

regras e condies avaliativas.

Assim, condies pessoais de cada candidato no podem

prevalecer sobre as regras gerais estabelecidas para todos, sob pena

n 632.853/CE, com repercusso geral, no qual se discutia a possibilidade de anulao

judicial de questes aplicadas em concurso pblico para o cargo de enfermeiro, que,

segundo alegaes dos candidatos, apresentavam mais de uma assertiva correta (STF. RE n

632.853 RG/CE, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. em 23.04.2015, DJ, 29 jun. 2015.

34 DALLARI, Adilson Abreu. Regime Constitucional dos Servidores Pblicos. 2. ed. So Paulo:

Revista dos Tribunais, 1992. p. 32.

35 Cite-se, a ttulo de exemplo: AI n 418.727 ED/SP, Rel. Min. Roberto Barroso, Primeira

Turma, j. em 09.04.2014, DJ, 09 maio 2014.

36 Smula n 266. O diploma ou habilitao legal para o exerccio do cargo deve ser exigido

na posse e no na inscrio para o concurso pblico.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 28

10/03/2016 14:05:37

CAPTULO 2

29

INVESTIDURA
de ofensa ao postulado igualitrio e supremacia do interesse pblico

sobre o privado, conforme j decidido pelo Supremo Tribunal Federal

no RE n 630.733, de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, julgado em

maio de 2013, com repercusso geral. No caso, o recorrente pretendia

a remarcao de teste de aptido fsica em razo de problemas de

sade ocorridos de forma inesperada na data agendada, alegando

suposta violao ao princpio da isonomia. A Suprema Corte decidiu

pela inexistncia de direito subjetivo remarcao das avaliaes,

confirmando a constitucionalidade da clusula editalcia que vedava

a realizao de segunda chamada das provas, porque, ao contrrio do

alegado, a proibio confere eficcia ao princpio da isonomia luz dos

postulados da impessoalidade e da supremacia do interesse pblico.37

Outra questo interessante a ser destacada refere-se constitu-

cionalidade da exigncia de aprovao em avaliao psicolgica. O

Supremo Tribunal Federal possui jurisprudncia reiterada no sentido

de que o exame psicotcnico, como condio necessria ao acesso a

determinados cargos pblicos de carreira, apresenta-se legtimo, nos

termos da Constituio da Repblica, desde que presentes os seguintes

pressupostos: a) previso em lei no sentido material e no edital; b)

objetividade dos parmetros; e c) possibilidade de reviso do resultado.38

Entretanto, o telos a justificar referido exame constatar a exis-

tncia de incompatibilidade do concursando devido a algum trao de

sua personalidade que o incompatibilize com as atribuies do cargo.

vedado estabelecer perfil para o cargo, sob pena de ofensa ao princpio

da ampla acessibilidade.
Os concursos pblicos atraem grande nmero de aspirantes a

ocupar cargos e empregos pblicos, com enorme competitividade entre

37 STF. RE n 630.733, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. em 15.05.2013, DJ, 20 nov.

2013, com repercusso geral.

38 Confira-se: Ementa: Mandado de Segurana. Conselho Nacional do Ministrio Pblico.

Controle de legalidade de ato praticado pelo Ministrio Pblico de Rondnia. Concurso

pblico. Exame psicotcnico. Previso em lei. Critrios objetivos. Ordem denegada. I O art.

5, I, da Lei 12.016/2009 no configura uma condio de procedibilidade, mas to somente

uma causa impeditiva de que se utilize simultaneamente o recurso administrativo com

efeito suspensivo e o mandamus. II A questo da legalidade do exame psicotcnico nos

concursos pblicos reveste-se de relevncia jurdica e ultrapassa os interesses subjetivos

da causa. III A exigncia de exame psicotcnico, como requisito ou condio necessria

ao acesso a determinados cargos pblicos, somente possvel, nos termos da Constituio

Federal, se houver lei em sentido material que expressamente o autorize, alm de previso

no edital do certame. IV necessrio um grau mnimo de objetividade e de publicidade

dos critrios que nortearo a avaliao psicotcnica. A ausncia desses requisitos torna o

ato ilegtimo, por no possibilitar o acesso tutela jurisdicional para a verificao de leso

de direito individual pelo uso desses critrios V - Segurana denegada (STF. MS n 30822/

DF. Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, j. em 05.06.2012, DJe, 26 jun. 2012).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 29

10/03/2016 14:05:37

30

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

eles. Por tal razo, so comuns as demandas judiciais envolvendo os


concorrentes, situaes que rendem ensejo a decises que, no raro,

determinam o prosseguimento do candidato no certame de forma

precria.39 usual que sejam nomeados para os cargos ou empregos

sem que haja deciso definitiva, circunstncia que gera o exerccio

das funes inerentes por longos perodos. Diante disso, corriqueiro

que, mesmo aps julgamento desfavorvel, os candidatos nomeados

provisoriamente pretendam a posse definitiva no cargo ou emprego,

com arrimo na teoria do fato consumado.

A teoria do fato consumado surgiu no direito administrativo no

intuito de equilibrar, considerando o transcurso de considervel lapso

temporal, os princpios da legalidade e da igualdade com a necessidade

de estabilizao das relaes sociais segurana jurdica.

Nessa ponderao de princpios, o ponto de equilbrio desloca-se

em relao de proporo com o tempo: quanto maior a distncia entre o

incio de produo de efeitos do ato irregular e a sua retirada do sistema,

maior peso atribui-se segurana jurdica; inversamente, quanto

menor o tempo decorrido, maior o peso da legalidade e da igualdade,

a determinar o desfazimento do ato contrrio ao ordenamento.

Invocando a aplicao dessa teoria, em caso excepcional, o

Superior Tribunal de Justia, a despeito de ressalvar o desacerto de

deciso judicial precria que atacou a legitimidade do ato administrativo

de desclassificao de candidato, no a revogou, em virtude de os seus

efeitos se haverem postergado no tempo, resultando no exerccio das

funes inerentes ao cargo pelo interessado por mais de 10 anos.40

39 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo:
Atlas, 2014. p. 633.

40 Confira-se: Administrativo. Agravo Regimental no Recurso Especial. Concurso pblico

para o cargo de delegado da Polcia Federal. Candidato reprovado no teste fsico e que

permaneceu no certame por fora de deciso judicial. Exerccio do cargo h mais de 10

anos. Aplicao da teoria do fato consumado. Situao consolidada pelo decurso do

tempo. Agravo Regimental da Unio desprovido. 1. Segundo a orientao jurisprudencial

consolidada desta Corte Superior, no se aplica a teoria do fato consumado nas hipteses

em que o candidato permanece no certame por fora de deciso judicial concedida a ttulo

precrio; na presente demanda, contudo, em face de suas peculiaridades fticas, deve ser

flexibilizado esse entendimento. 2. In casu, o recorrente, aps ter sido reprovado no teste

fsico para provimento do cargo de Delegado de Polcia Federal, teve assegurado o seu

direito de permanecer no certame por fora de deciso judicial, estando no exerccio do

cargo h mais de 10 anos, motivo pelo qual impe-se reconhecer que a situao ftica est

consolidada no tempo; ademais, durante o decnio de exerccio funcional, no se registra

contra o Servidor qualquer deficincia operacional ou insuficincia de desempenho que

se possa atribuir quele insucesso do passado. 3. Apesar de respeitveis pronunciamentos

em contrrio, deve-se prestigiar a conservao de situaes jurdicas que o fluir irreparvel

do tempo produz, inclusive pelos seus efeitos favorveis pacificao das relaes

sociais; se essas situaes permanecessem sempre modificveis, se implantaria o reino de

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 30

10/03/2016 14:05:37

CAPTULO 2

31

INVESTIDURA

Sucede que esse mesmo Sodalcio, colocando em relevo o princpio


da isonomia, passou a rever a possibilidade de incidncia da teoria do

fato consumado em casos semelhantes. Isso porque sua aplicao resulta

na instituio de situao de desigualdade inadmissvel, haja vista que

o ingresso do candidato nos quadros da Administrao causou prejuzo

para os demais que concorreram cumprindo todos os requisitos e etapas

indispensveis para o acesso ao cargo pleiteado.

Por outro lado, no se pode perder de vista que a provisoriedade

constitui caracterstica intrnseca das medidas antecipatrias de tutela,

que, alm de correrem por conta e risco de quem as requer, podem

ser revogadas a qualquer tempo, com automtico efeito retroativo ( ex

tunc). Exatamente por isso, sua concesso no se revela hbil a conferir

qualquer segurana ou estabilidade relao a que se refere.

Seguindo essa linha, o Supremo Tribunal Federal, recentemente,

negou provimento a recurso extraordinrio, com repercusso geral

reconhecida o que implica a vinculao da tese para os demais rgos

do Poder Judicirio , consignando que a posse ou o exerccio em cargo

pblico por fora de deciso judicial de carter provisrio no implica a

manuteno, em definitivo, do candidato que no atende a exigncia de

prvia aprovao em concurso pblico, no podendo, dessa forma, ser

alegado o princpio da confiana legtima, em virtude da provisoriedade

da deciso judicial, que, na viso da Corte Suprema, deve ser, por curso

natural, revogada.41

2.2.2 Prazo de validade e nomeao

Segundo a norma inserta no art. 37, III, da Constituio da

Repblica, o prazo de validade do concurso pblico ser de at dois


anos, prorrogvel uma vez por igual perodo. Da se infere que o prazo

insegurana e da intranquilidade, com prejuzos visveis prpria ordem pblica. 4. Em

respeito ao princpio da segurana jurdica nas relaes de Direito Pblico, em contraste

com a aplicao pura e simples do princpio da legalidade, salutar que se assegure a

manuteno de situaes jurdicas colmatadas ex ope temporis, como no caso. 5. Agravo

Regimental da UNIO desprovido (STJ. AgRg no REsp n 1223220/RJ, Rel. Min. Napoleo

Nunes Maia Filho, Primeira Turma, j. em 17.04.2012, DJe, 09 maio 2012).

41 STF. Ementa: Administrativo. Responsabilidade civil do Estado. Investidura em cargo

pblico por fora de deciso judicial. 1. Tese afirmada em repercusso geral: na hiptese

de posse em cargo pblico determinada por deciso judicial, o servidor no faz jus a

indenizao, sob fundamento de que deveria ter sido investido em momento anterior,

salvo situao de arbitrariedade flagrante. 2. Recurso extraordinrio provido (RE n

724.347, Relator: Min. Marco Aurlio, Relator p/ Acrdo: Min. Roberto Barroso, Tribunal

Pleno, j. em 26.02.2015, Acrdo Eletrnico Repercusso Geral - Mrito DJe-088, divulg

12.05.2015, public 13.05.2015).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 31

10/03/2016 14:05:37

32

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

de prorrogao deve ser necessariamente igual quele estabelecido

inicialmente pelo instrumento de convocao. Assim, se o perodo

previsto para o certame for de 02 (dois) anos, por exemplo, a prorrogao

dever ser feita tambm por 02 (dois) anos.

Ressalte-se que a possibilidade de prorrogao do prazo


deve constar da lei ou do edital, e configura opo discricionria da

Administrao. Contudo, j decidiu o Supremo Tribunal Federal que,

conquanto a Administrao no seja obrigada a prorrogar o prazo

de validade do certame, se criadas novas vagas (durante o prazo

inicialmente estabelecido), razovel que se proceda a essa prorrogao,

para que os candidatos aprovados sejam aproveitados.42

A Constituio estabelece ainda que, durante o prazo de validade

do certame, o candidato aprovado deve ser convocado com precedncia

sobre candidatos aprovados em novo concurso, observando-se a ordem

de classificao (art. 37, IV).

Questo que gerou grande discusso diz respeito discricio-

nariedade da Administrao para a nomeao dos aprovados.

Durante certo perodo, predominava na doutrina e jurisprudncia

dos Tribunais Superiores o entendimento de que o candidato aprovado

possua mera expectativa de direito nomeao, ainda que o edital

estabelecesse o nmero de vagas.

O direito subjetivo nomeao, contudo, foi reconhecido em casos

de preterio do candidato, mediante a comprovao da necessidade

da vaga pela Administrao. Nessa linha, foi caracterizada a preterio

quando a nomeao de candidato foi realizada com desrespeito ordem

classificatria. A questo foi consolidada com a edio da Smula n

15 do STF: Dentro do prazo de validade do concurso, o candidato

aprovado tem o direito nomeao, quando o cargo for preenchido

sem observncia da classificao.43

42 Assim: Concurso pblico. Criao, por lei federal, de novos cargos durante o prazo de va-
lidade do certame. Posterior regulamentao editada pelo TSE a determinar o aproveita-

mento, para o preenchimento daqueles cargos, de aprovados em concurso que estivesse em

vigor data da publicao da lei. A Administrao, certo, no est obrigada a prorrogar

o prazo de validade dos concursos pblicos; porm, se novos cargos vm a ser criados, du-

rante tal prazo de validade, mostra-se de todo recomendvel que se proceda a essa prorro-

gao. Na hiptese de haver novas vagas, prestes a serem preenchidas, e razovel nmero

de aprovados em concurso ainda em vigor quando da edio da lei que criou essas novas

vagas, no so justificativas bastantes para o indeferimento da prorrogao da validade de

certame pblico razes de poltica administrativa interna do TRE que realizou o concurso

(RE n 581.113, Rel. Min. Dias Toffoli, Primeira Turma, j. em 05.04.2011, DJ, 31 maio 2011).

No mesmo sentido: RE n 779.117-AgR, Rela. Mina. Crmen Lcia, Segunda Turma, j. em

04.02.2014, DJE, 14 fev. 2014.

43 Confira-se: A aprovao em concurso no gera direito nomeao, constituindo mera

expectativa de direito. Esse direito somente surgir se for nomeado candidato no aprovado

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 32

10/03/2016 14:05:37

CAPTULO 2

33

INVESTIDURA

A preterio tambm foi caracterizada em casos onde ocorreram

contrataes precrias para o preenchimento das vagas existentes em

detrimento dos candidatos aprovados,44 ou ainda quando, na vigncia do

concurso anterior, aberto novo certame, quando se mostra comprovada

a necessidade da vaga.

Frise-se que a preterio pressupe ato espontneo da Adminis-


trao, e por tal razo no se consubstancia quando a nomeao se deu

em decorrncia de deciso judicial.45

Todavia, no se pode olvidar que o edital pblico vincula a

Administrao em todos os seus termos, assim como tambm vincula

os interessados que se inscreveram no certame. Nesse contexto, quando

o administrador, ao elaborar o edital do concurso, prev nele certo

nmero de vagas, surge para os aprovados, na ordem de classificao

correspondente, o direito subjetivo nomeao dentro do prazo de

validade do certame.

A fora da argumentao daqueles que entenderam a tese

da existncia do direito subjetivo dos candidatos aprovados est no

pressuposto de que a abertura do concurso denota a necessidade do

preenchimento dos cargos vagos existentes. O direito surge porque

ao publicar o nmero de vagas existentes a Administrao vincula-se,

dentro do prazo de validade, a nomear os aprovados, de forma que

a recusa imotivada nomeao afronta o princpio da proteo da

confiana.

De fato, a exigncia constitucional de realizao do concurso

pblico devidamente respeitada quando o Poder Pblico realiza o

certame com respeito a garantias fundamentais. Assim, ao lado das

garantias de publicidade, isonomia, transparncia, impessoalidade,

entre outras, o direito nomeao representa tambm uma garantia

fundamental da plena efetividade do princpio do concurso pblico,

no concurso ou se houver o preenchimento de vaga sem observncia de classificao

do candidato aprovado (STF. MS n 21.870, Rel. Min. Carlos Velloso, Tribunal Pleno, j.
em 07.10.1994, DJ, 19 dez. 1994). No mesmo sentido: STF. AI n 452.831-AgR, Rel. Min.

Seplveda Pertence, Primeira Turma, j. em 15.02.2005, DJ, 11 mar. 2005; RE n 421.938, Rel.

Min. Seplveda Pertence, Primeira Turma, j. em 09.05.2006, DJ, 02 fev. 2006. Vide: AI n

777.644-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, j. em 20.04.2010, DJ, 14 maio 2010.

44 Concurso pblico. Terceirizao de vaga. Preterio de candidatos aprovados. Direito

nomeao. [...] Uma vez comprovada a existncia da vaga, sendo esta preenchida, ainda

que precariamente, fica caracterizada a preterio do candidato aprovado em concurso

(STF. AI n 777.644-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, j. em 20.04.2010, DJ, 14

maio 2010).

45 Nesse sentido: STF. RE n 594.917-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma,

j. em 09.11.2010, DJE, 25 nov. 2010; RE n 437.403-AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda

Turma, j. em 28.03.2006, DJE, 05 maio 2006.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 33

10/03/2016 14:05:37

34

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

conforme afirmado pelo Ministro Gilmar Mendes, relator do RE n

598.099.46

No se subtrai, totalmente, o juzo de convenincia e oportunidade

da Administrao Pblica. Na realidade, referido juzo j foi feito no

momento de elaborao do edital, quando se chegou a estabelecer o

nmero de vagas. Entretanto, uma vez fixado o nmero de vagas, a

discricionariedade limita-se em razo da existncia do direito subjetivo

nomeao dos candidatos aprovados e classificados, que deve ocorrer


at a expirao do perodo de validade do certame.

A Administrao, portanto, dentro do prazo de validade do

concurso, pode escolher o momento em que far a nomeao, mas

no poder, nessas condies, negar a prpria nomeao, que passa

a ser direito subjetivo do candidato e dever do Poder Pblico, sempre

respeitada a ordem de classificao.

H situaes, entretanto, que podem justificar a recusa

da Administrao em nomear novos servidores. Dessa forma, a

situao justificadora somente se legitima se apresentar as seguintes

caractersticas: (i) os fatos ensejadores da situao excepcional devem ser

necessariamente posteriores publicao do edital; (ii) as circunstncias

devem ser imprevisveis poca da abertura do certame; (iii) os

acontecimentos devem ser de gravidade relevante, a ponto de gerar

onerosidade excessiva ou mesmo impossibilidade de cumprimento

das regras editalcias; (iv) a soluo deve ser a nica possvel, de forma

que no haja outros meios menos gravosos para solucionar a situao

excepcional. De qualquer modo, ressalta o Ministro, a deciso deve

sempre ser devidamente motivada, possibilitando assim o controle por

parte do Poder Judicirio.47

46 STF. RE n 598.099, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. em 10.08.2011, DJ, 03 out.

2011, com repercusso geral.

47 STF. [...] Dentro do prazo de validade do concurso, a administrao poder escolher o mo-

mento no qual se realizar a nomeao, mas no poder dispor sobre a prpria nomeao,

a qual, de acordo com o edital, passa a constituir um direito do concursando aprovado e,

dessa forma, um dever imposto ao Poder Pblico. Uma vez publicado o edital do concurso
com nmero especfico de vagas, o ato da administrao que declara os candidatos aprova-

dos no certame cria um dever de nomeao para a prpria administrao e, portanto, um

direito nomeao titularizado pelo candidato aprovado dentro desse nmero de vagas.

[...] O dever de boa-f da administrao pblica exige o respeito incondicional s regras do

edital, inclusive quanto previso das vagas do concurso pblico. Isso igualmente decorre

de um necessrio e incondicional respeito segurana jurdica como princpio do Estado

de Direito. Tem-se, aqui, o princpio da segurana jurdica como princpio de proteo

confiana. Quando a administrao torna pblico um edital de concurso, convocando to-

dos os cidados a participarem de seleo para o preenchimento de determinadas vagas no

servio pblico, ela impreterivelmente gera uma expectativa quanto ao seu comportamen-

to segundo as regras previstas nesse edital. Aqueles cidados que decidem se inscrever

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 34

10/03/2016 14:05:38

CAPTULO 2

35

INVESTIDURA

Em outras palavras, tendo sido anunciada a existncia de vagas no

edital, seu preenchimento direito subjetivo dos candidatos aprovados

dentro desse limite, salvo se a Administrao, de maneira motivada,

demonstrar alterao no quadro ftico, a justificar a desnecessidade de

provimento dos cargos.

Essa vinculao, contudo, no existe em relao s vagas que

surgiro durante o prazo de validade do concurso, por se tratar de fato

superveniente, que, por si s, no pode servir de fundamento ftico a

justificar a necessidade do provimento de cargos. Situao outra estaria


no fato de, se escoado o prazo de validade do concurso, a Administrao

abrisse outro edital para preenchimento das vagas surgidas durante

aquele prazo.

O Superior Tribunal de Justia tem entendimento no sentido de

que a aprovao do candidato alm do nmero de vagas inicialmente

previstas no edital do concurso pblico confere-lhe o direito subjetivo

e participar do certame pblico depositam sua confiana no Estado administrador, que

deve atuar de forma responsvel quanto s normas do edital e observar o princpio da

segurana jurdica como guia de comportamento. Isso quer dizer, em outros termos, que o

comportamento da administrao pblica no decorrer do concurso pblico deve se pautar

pela boa-f, tanto no sentido objetivo quanto no aspecto subjetivo de respeito confiana

nela depositada por todos os cidados. [...] Quando se afirma que a administrao pblica

tem a obrigao de nomear os aprovados dentro do nmero de vagas previsto no edital,

deve-se levar em considerao a possibilidade de situaes excepcionalssimas que justifi-

quem solues diferenciadas, devidamente motivadas de acordo com o interesse pblico.

No se pode ignorar que determinadas situaes excepcionais podem exigir a recusa da

administrao pblica de nomear novos servidores. Para justificar o excepcionalssimo

no cumprimento do dever de nomeao por parte da administrao pblica, necessrio

que a situao justificadora seja dotada das seguintes caractersticas: a) Supervenincia:

os eventuais fatos ensejadores de uma situao excepcional devem ser necessariamente

posteriores publicao do edital do certame pblico; b) Imprevisibilidade: a situao

deve ser determinada por circunstncias extraordinrias, imprevisveis poca da pu-

blicao do edital; c) Gravidade: os acontecimentos extraordinrios e imprevisveis de-

vem ser extremamente graves, implicando onerosidade excessiva, dificuldade ou mesmo

impossibilidade de cumprimento efetivo das regras do edital; d) Necessidade: a soluo


drstica e excepcional de no cumprimento do dever de nomeao deve ser extremamente

necessria, de forma que a administrao somente pode adotar tal medida quando abso-

lutamente no existirem outros meios menos gravosos para lidar com a situao excep-

cional e imprevisvel. De toda forma, a recusa de nomear candidato aprovado dentro do

nmero de vagas deve ser devidamente motivada e, dessa forma, passvel de controle

pelo Poder Judicirio. [...] Esse entendimento, na medida em que atesta a existncia de um

direito subjetivo nomeao, reconhece e preserva da melhor forma a fora normativa do

princpio do concurso pblico, que vincula diretamente a administrao. [...] O princpio

constitucional do concurso pblico fortalecido quando o Poder Pblico assegura e ob-

serva as garantias fundamentais que viabilizam a efetividade desse princpio. Ao lado das

garantias de publicidade, isonomia, transparncia, impessoalidade, entre outras, o direito

nomeao representa tambm uma garantia fundamental da plena efetividade do princ-

pio do concurso pblico. [...] (STF. RE n 598.099, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno,

j. em 10.08.2011, DJ, 03 out. 2011, com repercusso geral).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 35

10/03/2016 14:05:38

36

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

nomeao para o respectivo cargo se, durante o prazo de validade

do certame, surgirem novas vagas, seja em virtude da criao de

novos cargos mediante lei, seja em virtude de vacncia decorrente de

exonerao, demisso ou aposentadoria, entre outros.48

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, contudo,

entendeu que, nesse caso, no h falar-se em direito subjetivo, mas


sim em expectativa de direito nomeao, ainda que posteriormente

sejam criadas novas vagas. Nesse ponto, consignou o Ministro Luiz Fux,

no julgamento do ARE n 757.978/MG, que a criao de novas vagas

durante o prazo de validade de concurso no gera, automaticamente,

direito nomeao dos candidatos aprovados fora das vagas do edital,

salvo se comprovados arbtrios ou preteries.49

48 Administrativo. Concurso pblico. Coordenador Parlamentar da Cmara Municipal.

Aprovao dentro do cadastro de reserva previsto em edital. Abertura de nova vaga

no prazo de validade do certame. Direito nomeao. [...] 3. Esta Corte Superior adota

entendimento segundo o qual a regular aprovao em concurso pblico fora do nmero de

vagas previstas no edital confere ao candidato mera expectativa de direito nomeao. 4.

A jurisprudncia desta Corte Superior tambm reconhece que a classificao e aprovao

do candidato, ainda que fora do nmero mnimo de vagas previstas no edital do concurso,

confere-lhe o direito subjetivo nomeao para o respectivo cargo se, durante o prazo de

validade do concurso, houver o surgimento de novas vagas, seja por criao de lei ou por

fora de vacncia. Ressalta-se que h a aplicao de tal entendimento mesmo que no haja

previso editalcia para o preenchimento das vagas que vierem a surgir durante o prazo

de validade do certame. Precedente: RMS 32105/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON,

SEGUNDA TURMA, julgado em 19/08/2010, DJe 30/08/2010. 5. No presente caso, a

candidata Mrcia Farah Elias foi aprovada em 1 lugar, mas teve a sua posse indeferida

por no comprovar o lapso temporal exigido pelo edital, de 05 anos de inscrio na Ordem

dos Advogados do Brasil. Diante do ocorrido, a referida candidata impetrou mandado

de segurana para garantir a posse no cargo em questo, cuja ordem foi denegada pelo

Juiz de Primeira Instncia e mantida pelo Tribunal, tendo transitado em julgado em 2012,

conforme informao de fls. 337. 6. Em razo do indeferimento da posse da 1 colocada,


a ora recorrente, classificada em 2 lugar, tambm, apresentou mandado de segurana,

alegando a existncia de direito subjetivo posse no cargo de Coordenador Parlamentar,

uma vez que a nica vaga prevista no edital no fora preenchida (STJ. REsp n 1359516/SP,

Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. em 16.05.2013, DJ, 22 maio 2013).

49 Segue a ementa do julgado: Agravo Regimental no Recurso Extraordinrio com

Agravo. Administrativo. Concurso pblico. Novas vagas criadas por lei na vigncia de

concurso vlido. Candidato aprovado fora do nmero de vagas do edital. Preterio no

caracterizada. Direito subjetivo nomeao. Inexistncia. Precedentes. Necessidade do

reexame do conjunto ftico-probatrio. Incidncia da Smula 279/STF. 1. A preterio

do candidato em concurso pblico, quando aferida pelas instncias ordinrias, no

pode ser revista pela E. Suprema Corte, em face da incidncia da Smula 279/STF que

dispe, verbis: Para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio. 2. O

recurso extraordinrio no se presta ao exame de questes que demandam revolvimento

do contexto ftico-probatrio dos autos, adstringindo-se anlise da violao direta da

ordem constitucional. 3. A jurisprudncia do STF j firmou entendimento no sentido de

que tem direito subjetivo nomeao o candidato aprovado dentro das vagas previstas

no edital do concurso pblico a que se submeteu. Nestes casos, a Administrao tem

um dever de nomeao, salvo situaes excepcionalssimas plenamente justificadas.

Contudo, a criao de novas vagas durante o prazo de validade de concurso no gera,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 36

10/03/2016 14:05:38

CAPTULO 2

37

INVESTIDURA

A questo foi reconhecida em repercusso geral em recente


julgamento, sem deliberao sobre o mrito at o fechamento desta

edio.50

De outro lado, o direito nomeao reconhecido para

candidatos aprovados, mas no classificados dentro do nmero de

vagas estabelecido no edital, desde que caracterizada a preterio, nos

mesmos moldes j explicitados.51

2.2.3 Reserva de vagas

O postulado isonmico assume fundamental importncia no que

concerne ao acesso aos cargos e empregos pblicos, pois se buscam,

por meio do concurso, aqueles que preencham as condies legais e

intelectuais para o exerccio do cargo.

Referido princpio, para conferir igualdade de condies a

pessoas que, devido s circunstncias sociais ou fsicas, se encontram

em desvantagem, autoriza o legislador a estabelecer critrios que tm

por objetivo afastar a condio desfavorvel de modo a permitir que as

pessoas possam concorrer em igualdade de condies, ou seja, trata de

forma desigual os desiguais, para prevalecer o postulado da igualdade

material.

automaticamente, direito nomeao dos candidatos aprovados fora das vagas do edital,

salvo se comprovados arbtrios ou preteries. Precedentes. [...] (STF. ARE n 757978 AgR/

MG, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, j. em 25.02.2014, DJ, 07 abr. 2014).

50 Ementa: Recurso Extraordinrio. Administrativo. Controvrsia sobre o direito subjetivo

nomeao de candidatos aprovados fora do nmero de vagas previstas no edital de

concurso pblico no caso de surgimento de novas vagas durante o prazo de validade do

certame. Tema 784. Repercusso geral reconhecida (STF. RE n 837.311 RG/PI, Rel. Min.
Luiz Fux. j. em 20.11.2014, DJ, 02 dez. 2014).

51 STJ: Administrativo e Processual Civil. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Espe-

cial. Dissdio jurisprudencial no demonstrado. Smula 284/STF. Candidata aprovada

fora do nmero de vagas previsto no edital do certame. Comprovao de ocorrncia de

contratao temporria dentro do prazo de validade do concurso. Preterio. Direito sub-

jetivo nomeao. Acrdo recorrido no mesmo sentido da jurisprudncia deste Tribunal.

Agravo Regimental do Estado da Paraba desprovido. [...] 3. A mera expectativa de direito

se transforma em direito subjetivo nomeao para os candidatos aprovados fora do n-

mero de vagas previsto no edital do concurso pblico nas seguintes hipteses: (a) viola-

o da ordem de classificao dos candidatos nomeados, em desfavor do requerente; (b)

contratao de outra(s) pessoa(s) de forma precria para esta(s) vaga(s), ainda na vigncia

deste concurso pblico; e (c) abertura de novo certame ainda na vigncia do anterior. 4.

In casu, as instncias de origem reconheceram o direito subjetivo da agravada nomea-

o em razo da comprovao de que, durante o prazo de validade do concurso, houve

a contratao temporria em preterio aos candidatos aprovados em concurso pblico.

[...] (STJ. AgRg no AREsp n 432.638/PB, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Primeira

Turma, j. 16.06.2014, DJ, 04 ago. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 37

10/03/2016 14:05:38

38

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Destarte, a Constituio, ao conferir primazia ao princpio da

igualdade material, introduziu no sistema ptrio ao afirmativa em

relao s pessoas portadoras de deficincia, quando estabelece, em seu


art. 37, VIII, que a lei deve reservar percentual dos cargos e empregos

pblicos a serem especificamente ocupados.

Cabe ao legislador, em todos os nveis federativos, definir

o percentual a ser reservado, pois a norma constitucional no

autoaplicvel.

Assim, na esfera da Unio, o Decreto n 3.298/99, que regulamenta

a Lei n 7.853/89 (instituidora da Poltica Nacional para a Integrao

da Pessoa Portadora de Deficincia), assegura, a ttulo de percentual

mnimo, 5% (cinco por cento) das vagas oferecidas, sendo que, em caso

de nmero fracionado, deve-se elevar o nmero de vagas at o primeiro

nmero inteiro subsequente.52 De outro lado, a Lei n 8.112/90 estabelece

a reserva de at 20% (vinte por cento) das vagas oferecidas.

A Constituio do Estado de Minas Gerais prev, nos moldes da

Constituio da Repblica, que a lei deve reservar percentual de cargos

e empregos pblicos para pessoas portadoras de deficincia, e, nessa

seara, a Lei Mineira n 11.867/95 obriga a Administrao a reservar 10%

(dez por cento) dos cargos ou empregos pblicos para tal desiderato.

Por sua vez, o Decreto Estadual n 42.257/02 estabelece percentual

mnimo de 10% (dez por cento) do total de vagas oferecidas no edital

do concurso pblico.

A exigncia da reserva das vagas para deficientes se baseia na

discriminao notada contra pessoas com necessidades especiais, com

claro intuito de proteo deste segmento social. Importante frisar,

todavia, que a determinao constitucional no exclui a necessidade

de cumprimento dos requisitos mnimos exigidos para a investidura


no servio pblico. Por tal razo que a norma confere competncia

ao Poder Legislativo para definir os critrios de admisso da pessoa

portadora de deficincia, a fim de se evitar que lhe seja assegurado

exerccio de cargo para o qual no haja a devida capacitao.53

52 Decreto n 3.298/99: Art. 37. Fica assegurado pessoa portadora de deficincia o direito de

se inscrever em concurso pblico, em igualdade de condies com os demais candidatos,

para provimento de cargo cujas atribuies sejam compatveis com a deficincia de que

portador. 1. O candidato portador de deficincia, em razo da necessria igualdade de

condies, concorrer a todas as vagas, sendo reservado no mnimo o percentual de cinco

por cento em face da classificao obtida. 2. Caso a aplicao do percentual de que trata

o pargrafo anterior resulte em nmero fracionado, este dever ser elevado at o primeiro

nmero inteiro subseqente.

53 ROCHA, Crmen Lcia Antunes. Princpios Constitucionais dos Servidores Pblicos. So

Paulo: Saraiva, 1999. p. 212-213.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 38

10/03/2016 14:05:38

CAPTULO 2

39

INVESTIDURA

Nesse ponto, o Supremo Tribunal Federal, em acrdo de relatoria

do Ministro Celso de Mello reconheceu o direito das pessoas detentoras

de necessidades especiais investidura no servio pblico, diante da

aprovao prvia no concurso, desde que a deficincia no se revele

absolutamente incompatvel com as atribuies funcionais inerentes ao

cargo ou ao emprego pblico.54


Com efeito, o portador de deficincia possui o direito de

participar do concurso dentro das vagas reservadas, realizando todas

as fases previstas, mas desde que em igualdade de condies com os

demais participantes. No se admite, dessa forma, adoo de critrios

diferenciados para os concorrentes, que devem se submeter ao mesmo

processo de avaliao, sob pena de se consagrar discriminao s

avessas, em frontal desrespeito ao princpio da igualdade. A Oitava

Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais deu

provimento a recurso de apelao para garantir ao candidato portador

de deficincia que participasse de todas as etapas do certame, nas

mesmas condies dos demais concorrentes. No caso, o apelante fora

sumariamente eliminado do concurso para investidura em cargo de

guarda municipal, por suposio da banca examinadora de que seria

reprovado na avaliao fsica, em virtude da incompatibilidade de sua

deficincia com as atribuies exigidas para o trabalho.55

A reserva de vagas em concursos pblicos para negros e ndios

outra questo que merece ser destacada. A adoo da ao afirmativa

para ingresso em universidades foi declarada constitucional pelo

54 STF. RMS n 32.732 AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, j. em 03.06.2014, DJ, 1

ago. 2014.

55 Transcreve-se a ementa do julgado: Ementa: Administrativo. Concurso pblico. Ilegiti-

midade passiva da entidade responsvel pela execuo do certame. Aprovao em vaga

destinada a portador de deficincia. Agente de Guarda Municipal. Direito do candidato

portador de deficincia de participar de todas as fases do certame. Eliminao sumria.

Impossibilidade. STF. Precedentes. Recurso de apelao provido. 1. A Fundao Guima-


res Rosa parte ilegtima para figurar no plo passivo da presente demanda, pois a enti-

dade responsvel pela mera execuo do concurso, realizando apenas atos de natureza

material. 2. A Constituio de 1988 obriga reserva de vagas em concursos pblicos aos

portadores de deficincia, conforme art. 37, VIII. Ao afirmativa que visa insero e

integrao do portador de deficincia sociedade. Tratamento diferenciado na busca pela

isonomia material. 3. O candidato portador de deficincia possui direito de participar

de todas as fases do certame, no se admitindo sua eliminao sumria por suposio

de que sua deficincia incompatvel com as funes exigidas para o cargo. STF. Pre-

cedente. 5. Recurso de apelao provido para declarar o direito do apelante a realizar o

exame fsico necessrio para aprovao no cargo de guarda municipal (TJMG. AC/RN

n 1.0372.08.034873-6/001, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em

13.02.2014, DJe, 24 fev. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 39

10/03/2016 14:05:38

40

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Supremo Tribunal Federal,56 e, desde ento, tornou-se frequente a

discusso acerca das cotas raciais tambm para concursos pblicos.

Nessa linha, alguns estados brasileiros aprovaram leis reservando

percentual das vagas para negros e ndios, a exemplo de Rio de Janeiro,

Paran e Mato Grosso do Sul.57

Consigne-se que recente deciso proferida pelo rgo Especial do

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro declarou formalmente

inconstitucional a Lei n 6.740/14, que estendia cotas raciais para concur-


sos realizados pelos Poderes Judicirio, Legislativo, Ministrio Pblico e

Tribunal de Contas, por vcio de iniciativa. No caso, o processo legislativo

fora deflagrado por parlamentares estaduais, sendo que, por se tratar de

matria atinente a servidor pblico, a iniciativa competia privativamente

ao Chefe do Poder Executivo.58 A reserva de vagas anteriormente esta-

belecida na Lei n 6.067/11 (exclusivamente para concursos realizados

no mbito do Poder Executivo), contudo, permanece em vigor, pois o

diploma normativo teve sua constitucionalidade material confirmada

pelo referido rgo julgador.59

No mbito federal, a Lei n 12.990, promulgada em junho de 2014,

reserva aos afrodescendentes 20% (vinte por cento) das vagas oferecidas

nos concursos pblicos a serem realizados na Administrao Direta e

Indireta da Unio. A norma inserta no art. 3 do diploma aprovado

determina que esses candidatos concorrero tanto s vagas a eles

reservadas como tambm quelas destinadas ampla concorrncia.60

56 STF. ADPF n 186/DF. Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, j. em 26.04.2012,

DJe, 20 out. 2014.

57 O Paran aprovou, em 2003, a Lei n 14.274, reservando 10% (dez por cento) das vagas

oferecidas nos concursos pbicos aos afrodescendentes. No estado do Mato Grosso do Sul

vigoram, desde 2008, a Lei n 3.594 (negros), e, desde 2010, a Lei n 3.994 (ndios), ambas

regulamentadas pelo Decreto n 13.141/11, com reservas de 10% (dez por cento) e 3% (trs

por cento), respectivamente. No Rio de Janeiro, foram aprovadas as Leis ns 6.067/11 e

6.740/14, estabelecendo que 20% (vinte por cento) das vagas devem ser reservadas aos

negros e ndios.

58 TJRJ. ADI n 0025273-88.2014.8.19.0000, Rel. Des. Marco Antonio Ibrahim, rgo Especial,
j. em 13.10.2014, DJ, 04 fev. 2015.

59 TJRJ. ADI n 0059568-59.2011.8.19.000, Rel. Des. Sidney Hartung, rgo Especial, j. em

23.09.2013, DJ, 24 out. 2013.

60 Lei n. 12.990/2014, art. 1. Ficam reservadas aos negros 20% (vinte por cento) das vagas

oferecidas nos concursos pblicos para provimento de cargos efetivos e empregos pblicos

no mbito da administrao pblica federal, das autarquias, das fundaes pblicas, das

empresas pblicas e das sociedades de economia mista controladas pela Unio, na forma

desta Lei. [...] Art. 3. Os candidatos negros concorrero concomitantemente s vagas

reservadas e s vagas destinadas ampla concorrncia, de acordo com a sua classificao

no concurso. [...]

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 40

10/03/2016 14:05:38

CAPTULO 2

41

INVESTIDURA

2.3 Provimento dos cargos pblicos

O provimento definido como ato que designa a pessoa para

ocupar cargo pblico, podendo ser classificado como originrio ou

derivado.

Nesse contexto, provimento originrio aquele que se d de

forma inicial, sem que o agente possua, anteriormente, qualquer vnculo

jurdico com a Administrao.

O provimento derivado pressupe relao prvia com o servio

pblico, podendo se apresentar sob as modalidades de derivao

horizontal e vertical.
Assim, a derivao horizontal definida como a transferncia

do servidor para outro cargo de mesmo nvel e padro, sem que haja

elevao ou decesso funcional, ao passo que a derivao vertical, por

seu turno, corresponde transferncia do servidor para cargo diverso

daquele para o qual foi originariamente nomeado, com elevao

funcional.

A Lei n 8.112/90 enumera as diversas formas de provimento

dos cargos pblicos na Administrao Federal: nomeao, promoo,

readaptao, reverso, aproveitamento, reintegrao e reconduo,

sendo que todos eles se concretizam mediante ato da autoridade

competente de cada poder.

A nomeao a nica forma possvel de provimento originrio, e

se d, em regra, mediante aprovao em concurso pblico. As demais

so formas de provimento derivado.61

A promoo consiste na elevao do servidor dentro da prpria

carreira, escalonada em classes a serem preenchidas de acordo com os

critrios de merecimento previamente estabelecidos.

A readaptao, conforme a norma inserta no art. 24,62 d-se quando

o servidor investido em outro cargo cujo exerccio mais compatvel

com sua superveniente limitao fsica ou mental, desde que no haja

ascenso ou rebaixamento.

Por seu turno, a reverso a forma de provimento derivado que

corresponde ao retorno do servidor aposentado atividade, quando os

61 Art. 9. A nomeao far-se-: I - em carter efetivo, quando se tratar de cargo isolado de

provimento efetivo ou de carreira; II - em comisso, inclusive na condio de interino, para


cargos de confiana vagos. [...] Art. 10. A nomeao para cargo de carreira ou cargo isolado

de provimento efetivo depende de prvia habilitao em concurso pblico de provas ou

de provas e ttulos, obedecidos a ordem de classificao e o prazo de sua validade.

62 Art. 24. Readaptao a investidura do servidor em cargo de atribuies e responsabilidades

compatveis com a limitao que tenha sofrido em sua capacidade fsica ou mental

verificada em inspeo mdica.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 41

10/03/2016 14:05:38

42

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

motivos para a aposentao por invalidez forem insubsistentes ou ainda

por interesse da Administrao, em caso de aposentadoria voluntria.63

Nesse ponto, cabe a ressalva, em que pese a alterao trazida pela

Medida Provisria n 2.245/01 ao inc. II, do art. 25, da Lei n 8.112/90,

questionvel a constitucionalidade da reverso de servidor que

se aposentou voluntariamente. Isso porque a aposentadoria leva ao

rompimento do vnculo funcional do agente com o servio pblico, com

a consequente vacncia do cargo e surgimento de nova relao jurdica,

de natureza previdenciria. Da se infere que essa forma de provimento

ofende a exigncia constitucional do concurso pblico.64 A Suprema

Corte, conquanto no tenha se manifestado expressamente sobre a

previso contida no estatuto federal, chegou a declarar parcialmente

inconstitucional Lei do estado do Cear que previa a readmisso

de magistrado exonerado, sem a observncia da prvia e necessria


aprovao em concurso pblico, por considerar que o dispositivo criava

nova forma de provimento do cargo no contemplada na LOMAN (LC

n 35/79). O fundamento utilizado, contudo, fora a constatao, no caso,

de vcio de inconstitucionalidade formal, porque se tratava de matria

de iniciativa exclusiva do Supremo Tribunal Federal.65

63 Art. 25. Reverso o retorno atividade de servidor aposentado: I - por invalidez, quando

junta mdica oficial declarar insubsistentes os motivos da aposentadoria; ou II - no

interesse da administrao, desde que: a) tenha solicitado a reverso; b) a aposentadoria

tenha sido voluntria; c) estvel quando na atividade; d) a aposentadoria tenha ocorrido

nos cinco anos anteriores solicitao; e) haja cargo vago.

64 Nesse ponto, Carvalho Filho, ao comentar sobre a possibilidade inserida na Lei Federal,

destaca: Em nosso entendimento, tais normas so flagrantemente inconstitucionais.

Como j se enfatizou, a aposentadoria extingue a relao estatutria e acarreta a vacncia

do respectivo cargo, no se podendo admitir a ressurreio da reao jurdica devidamente

sepultada. Por outro lado, esse tipo de reverso rende ensejo a que o servidor, depois de

abandonar o servio pblico, resolva simplesmente desistir de sua inatividade e voltar ao

mesmo cargo, deixando sempre fluido e instvel o quadro funcional. No se pode esquecer,

ainda, que reingresso dessa natureza ofende frontalmente o princpio da acessibilidade

aos cargos mediante prvia aprovao em concurso pblico, expressamente abolido no

art. 37, II, da vigente Constituio, e isso porque inaugura nova relao estatutria, diversa

daquela que se extinguiu pela aposentadoria. O fundamento, alis, o mesmo adotado

pelo STF para os casos de transferncia ascenso funcional, institutos que, tambm aceitos

anteriormente, como o era a reverso por interesse administrativo, foram banidos do atual

sistema por vulnerao ao aludido postulado ( In: Manual de Direito Administrativo. 27. ed.

So Paulo: Atlas, 2014. p. 627).


65 Segue a ementa do julgado: Ementa: Constitucional. Magistrado. Permuta. Readmisso.

Lei 12.342, de 1994, do Estado do Cear, artigos 201 e 204. C.F., art. 93, I. LOMAN, art.

78. I. - Permuta de cargos por magistrados: Lei 12.342/94, do Estado do Cear, art. 201:

constitucionalidade. II. - Readmisso de magistrado exonerado: Lei 12.342/94, do Estado

do Cear, art. 204: inconstitucionalidade. III. - Ao direta de inconstitucionalidade julgada

procedente, relativamente ao art. 204 e improcedente quanto ao artigo 201, ambos da Lei

12.342/94, do Estado do Cear (STF. ADI n 2.983/CE, Rel. Min. Carlos Velloso, Tribunal

Pleno, j. em 23.02.2005, DJ, 15 abr. 2005).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 42

10/03/2016 14:05:38

CAPTULO 2

43

INVESTIDURA

Pela mesma razo, a reverso como modalidade de desaposentao

em virtude de revogao da aposentadoria por invalidez mostra-se

eivada de inconstitucionalidade. Isso porque, como afirmado acima,

a aposentadoria do servidor acarreta rompimento do vnculo com o

servio pblico, e a reverso constitui, indubitavelmente, nova forma de

investidura, sem observncia da exigncia de aprovao em concurso

pblico.

O aproveitamento, por sua vez, consubstancia-se no retorno

atividade do servidor em disponibilidade, que deve dar-se

obrigatoriamente em cargo com atribuies e vencimentos compatveis

com o cargo anterior, nos termos da norma insculpida no art. 30, da Lei

n 8.112/90.66
A reconduo consiste no retorno do servidor estvel ao cargo

anteriormente ocupado, em caso de servidor inabilitado em estgio

probatrio do outro cargo que motivou seu pedido de exonerao no

cargo a que pretende ser reconduzido. Essa forma de provimento se

nos apresenta inconstitucional. Isso porque, valendo-nos do mesmo

raciocnio acima esposado quando tratamos da reverso, h afronta ao

princpio da obrigatoriedade do concurso pblico, j que a posse em

outro cargo pblico acarreta a vacncia do primeiro.67

Outra forma a reintegrao, com previso constitucional (art.

41, 2),68 definida como a reinvestidura do servidor estvel no cargo

anteriormente ocupado (ou no equivalente se houve transformao),

quando houver invalidao de sua demisso por deciso administrativa

ou judicial, hiptese em que ocorrer ressarcimento de todas as

vantagens. O servidor tem direito s promoes que ocorreriam se

estivesse no servio, bem como aos vencimentos relativos poca.

Em caso de extino do cargo, o servidor ficar em disponibilidade.

De outro lado, caso esteja provido o cargo, o ocupante anterior ser

reconduzido ao cargo de origem, aproveitado em outro ou ainda posto

em disponibilidade.69

66 Art. 30. O retorno atividade de servidor em disponibilidade far-se- mediante

aproveitamento obrigatrio em cargo de atribuies e vencimentos compatveis com o

anteriormente ocupado.

67 Lei n 8.112/90, art. 33. A vacncia do cargo pblico decorrer de: [...] VIII posse em outro

cargo inacumulvel;

68 Art. 41, 2. Invalidada por sentena judicial a demisso do servidor estvel, ser ele
reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estvel, reconduzido ao cargo de origem,

sem direito a indenizao, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com

remunerao proporcional ao tempo de servio.

69 Art. 41, 2, CR/88, e art. 28 e , da Lei n 8.112/90.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 43

10/03/2016 14:05:38

44

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Na mesma linha do diploma federal, a Lei Mineira n 869/52

prev as seguintes espcies de provimento: nomeao, promoo,

transferncia, reintegrao, reverso e aproveitamento.70

2.3.1 Provimento de cargos e obrigatoriedade do

concurso pblico

A regra constitucional de exigncia da prvia realizao de

concurso para ingresso no servio pblico aplica-se, como ressaltado,

ao provimento de cargos pblicos efetivos.

Na ordem constitucional anterior, a redao da norma inserta no

art. 97 (Emenda Constitucional de 1969) acabou ocasionando diversos

abusos, pois previa que a exigncia de aprovao em concurso pblico

se aplicaria somente primeira investidura e a cargos de carreira,

salvo os casos previstos em lei.71 Prevaleceu, assim, o entendimento

de que, para as demais formas de investidura, no seria necessrio o

concurso pblico, o que deu ensejo a transformaes de cargos. Dessa

forma, foi inventada a figura da transposio, destinada a prover me-


diante concurso interno, reservado a quem j fosse funcionrio pblico,

os cargos que, a rigor, deveriam ser disputados em concurso pblico.72

J na vigncia da Constituio de 1988, a redao original do art.

23 da Lei n 8.112/90 (Servidores Pblicos Federais) discriminava a figura

da transferncia (passagem do servidor estvel de cargo efetivo para

outro de igual denominao, pertencente a quadro de pessoal diverso,

de rgo ou instituio do mesmo Poder), instituto que, aps diversas

discusses, acabou revogado pela Lei n 9.527/97.

Com efeito, diante de situaes semelhantes ocorridas sob a

ordem constitucional vigente, o Supremo Tribunal Federal declarou

inconstitucionais o acesso e a transferncia, por significarem, na

realidade, formas de ingresso em carreiras diferenciadas daquela para

a qual o servidor tenha originalmente prestado concurso pblico.73

70 Lei n 869/52, art. 12: Os cargos pblicos so providos por: I - Nomeao; II - Promoo;

III - Transferncia; IV - Reintegrao; V - Readmisso; VI - Reverso; VII - Aproveitamento.

71 Assim dispunha o art. 97: Os cargos pblicos sero acessveis a todos os brasileiros que

preencham os requisitos estabelecidos em lei. 1. A primeira investidura em cargo pblico

depender de aprovao prvia, em concurso pblico de provas ou de provas e ttulos,

salvo os casos indicados em lei.

72 Conforme relatado por Dallari em sua obra Regime Constitucional dos Servidores Pblicos. 2.

ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1992. p. 35.

73 Ementa: Ao direta de inconstitucionalidade. Ascenso ou acesso, transferncia e apro-

veitamento no tocante a cargos ou empregos pblicos. - o critrio do mrito afervel por

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 44

10/03/2016 14:05:39
CAPTULO 2

45

INVESTIDURA

O entendimento acabou sufragado com a edio da Smula n

685: inconstitucional toda modalidade de provimento que propicie

ao servidor investir-se, sem prvia aprovao em concurso pblico

destinado a seu provimento, em cargo que no integra a carreira na

qual anteriormente investido.

A questo merece ser elucidada.

que, como afirmado, no h, na derivao horizontal, elevao

ou decesso funcional, que ocorre, a ttulo de exemplo, com a readaptao

do agente.

A derivao vertical pressupe a elevao funcional, que ocorre

no momento da transferncia do servidor para posio diversa daquela

para a qual foi nomeado, subdividindo-se em promoo e ascenso (ou

acesso). Na promoo, em regra, a elevao ocorre dentro da prpria

carreira, escalonada em classes a serem preenchidas de acordo com os

critrios de merecimento previamente estabelecidos. A ascenso ou

acesso, por outro lado, concretiza-se na elevao para cargo inicial de

outra carreira, para a qual, muitas vezes, h previso de realizao de

concurso prprio.

A falta de preciso terminolgica acaba por gerar dvidas na

prtica forense. De fato, j tivemos oportunidade de esclarecer o assunto,

notadamente no julgamento de questes relativas carreira de magist-

rio no Estado de Minas Gerais. Naquela ocasio, em sede de mandado


de segurana, a impetrante pleiteava sua promoo por acesso do nvel

P4 para o nvel P5, cujo provimento, por sua vez, podia ser efetiva-

do por concurso prprio. Conforme ali destacamos, o Quadro inserto

no Anexo I, da Lei Estadual n 7.109/77, estabeleceu classes diferentes,

pois os graus de responsabilidade e complexidade das atribuies eram

concurso pblico de provas ou de provas e ttulos e, no atual sistema constitucional, ressal-

vados os cargos em comisso declarados em lei de livre nomeao e exonerao, indispen-

svel para cargo ou emprego pblico isolado ou em carreira. Para o isolado, em qualquer

hiptese; para o em carreira, para o ingresso nela, que s se far na classe inicial e pelo

concurso pblico de provas ou de provas ttulos, no o sendo, porm, para os cargos sub-

sequentes que nela se escalonam at o final dela, pois, para estes, a investidura se far pela

forma de provimento que e a promoo. Esto, pois, banidas das formas de investidura

admitidas pela constituio a ascenso e a transferncia, que so formas de ingresso em

carreira diversa daquela para a qual o servidor pblico ingressou por concurso, e que no

so, por isso mesmo, nsitas ao sistema de provimento em carreira, ao contrrio do que su-

cede com a promoo, sem a qual obviamente no haver carreira, mas, sim, uma sucesso

ascendente de cargos isolados. - o inciso ii do artigo 37 da constituio federal tambm no

permite o aproveitamento, uma vez que, nesse caso, h igualmente o ingresso em outra

carreira sem o concurso exigido pelo mencionado dispositivo. Ao direta de inconstitu-

cionalidade que se julga procedente para declarar inconstitucionais os artigos 77 e 80 do

ato das disposies constitucionais transitrias do estado do rio de janeiro (STF. ADI n

231/RJ, Rel. Min. Moreira Alves, Tribunal Pleno, j. em 05.08.1992, DJ, 13 nov. 1992).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 45

10/03/2016 14:05:39

46
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

diversos, porque a qualificao exigida para a ocupao do cargo P1


o 2 grau completo (normal); ao passo que para o cargo P3 exige-se

o terceiro grau, licenciatura curta; e para o P5, o terceiro grau com

licenciatura plena. Tratava-se de classes diferentes, tanto que a nor-

malista poderia ingressar no cargo encartado na classe P1, mas no

poderia faz-lo em relao ao P3. Diante disso, como havia previso

de provimento autnomo para o cargo P5, impossvel a promoo

para esse cargo, pois configuraria verdadeira ascenso, figura proscrita

pela Constituio da Repblica.74

Diante da ordem constitucional vigente, portanto, no juridi-

camente possvel a investidura em cargo de carreira diversa por meio de

provimento derivado, mormente se possvel o ingresso para o referido

cargo por concurso pblico prprio. Ao contrrio, para que o provimento

derivado no esbarre nas exigncias constitucionais de realizao do

certame pblico, necessrio que exista a carreira, escalonada em classes,

definidas em funo do grau de complexidade das atribuies a serem

exercidas, bem como que os cargos elevados somente sejam alcanveis

mediante evoluo interna.

A esse respeito, o Supremo Tribunal Federal j se manifestou

pela inconstitucionalidade da Lei Mineira n 10.961/92, que previa o

acesso a cargo de carreira diversa por meio de seleo interna, forma

de provimento derivado. Considerou-se que essa forma de provimento

privilegiava indevidamente determinada categoria de servidores que

j possua vnculo com a Administrao Estadual.75

Forma de ascenso transversa, mais sutil do que a mencionada

acima, aquela em que se equiparam vencimentos de carreiras dife-


rentes, em que se exigem requisitos diversos de escolaridade para o

ingresso, mas aps determinado tempo e o cumprimento de outras

exigncias o servidor promovido para a classe subsequente,

que idntica quela cuja exigncia e atribuies do cargo, para

preenchimento de provimento originrio, diferente. o caso dos

servidores do Poder Judicirio do Estado de Minas Gerais, dos cargos

de oficial judicirio e de tcnico judicirio, cargos de carreiras diferentes,

com requisitos de escolaridade diversos, ambos divididos em classes,

mas com possibilidade de equiparao de vencimentos, desde que

aquele que ingressou no primeiro, aps ser avaliado e conclua qualquer

74 Sentena proferida na qualidade de Juiz Titular da 2 Vara da Fazenda Pblica e Autarquias

da comarca de Belo Horizonte, Processo n 0024.04.292968-7, publicada em 08.05.2004.

75 STF. ADI n 917, Rel. p/ o ac. Min. Teori Zavascki, Tribunal Pleno, j. em 06.11.2013, DJe, 30

out. 2014.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 46

10/03/2016 14:05:39

CAPTULO 2

47

INVESTIDURA

curso superior, seja promovido para a classe subsequente, equiparando-

se ao de tcnico judicirio.

A inconstitucionalidade apresenta-se evidente, apesar de o

servidor no ser transposto para outra carreira, porque o estipndio

correspondente ao cargo respectivo est relacionado com suas

atribuies e o fato de existirem cargos em carreira diversos no mesmo


rgo, mas que se equiparam aps a primeira promoo vertical, a meu

ver, forma de contornar a exigncia constitucional de concurso pblico.

uma contradio em termos que visa atender interesses corporativos,

pois se se equiparam em vencimentos no haveria sentido a existncia

das duas carreiras.

Destarte, conclui-se: para o ingresso no servio pblico

exige-se a prvia aprovao em concurso (ressalvadas as excees

constitucionalmente previstas), sendo que, em se tratando de cargos de

carreira, a investidura dever sempre ocorrer na classe inicial. Os cargos

de classes subsequentes, portanto, somente podero ser ocupados pela

figura da promoo. Importante a ressalva de que, se houver previso

de concurso prprio para cargos de classes superiores, a promoo

para tais cargos no se coaduna com a ordem constitucional, pois escapa

exigncia da prvia aprovao no certame.

2.4 Efetividade e estabilidade

A norma inserta no art. 41, caput, da Constituio da Repblica,

com redao conferida pela EC n 19/98, dispe que so estveis aps

trs anos de efetivo exerccio os servidores nomeados para cargo de

provimento efetivo em virtude de concurso pblico.76

A estabilidade significa o direito de o servidor aprovado em

concurso pblico permanecer no cargo de provimento efetivo. Trata-se

de direito subjetivo. Esse atributo pessoal adquirido aps 03 (trs) anos

a contar da posse no cargo, desde que tenha sido avaliado positivamente

por comisso especial instituda para essa finalidade.

Efetividade, por seu turno, caracterstica prpria da nomeao


para cargo de provimento em carter efetivo, ou seja, todo aquele

aprovado em concurso pblico torna-se efetivo no ato de publicao

do Decreto de sua nomeao.77

76 A Carta Mineira trata da matria no art. 35, com redao dada pelo art. 10 da ECE n 49/01.

77 Registra, ainda, Hely Lopes Meirelles, que h casos em que determinado servidor pode

ocupar, temporariamente, cargo de provimento efetivo, tal como ocorre em substituies;

todavia, por lhes faltarem os requisitos essenciais da prvia aprovao em concurso pblico

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 47

10/03/2016 14:05:39

48

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Como se constata da norma contida no art. 41 da CR, a estabilidade

no se adquire automaticamente pelo decurso do tempo (4) como

ocorria antes da EC n 19, de 04.06.98 , necessrio se faz para a aquisio

(condio obrigatria) a avaliao de desempenho feita por comisso

especial para tal desiderato. Implica, portanto, afirmar que, se aps o

trinio no ocorrer a referida avaliao, no se declarar sua estabilidade.

Merece registro, tambm, a hiptese anmala prevista no art.

19 do ADCT da CR, que declarou a estabilidade daqueles servidores

que, embora no submetidos prvia aprovao em concurso pblico,

estivessem, na data da promulgao da Carta Magna, em exerccio h

pelo menos 05 (cinco) anos ininterruptos.

Portanto, h, no direito brasileiro, 02 (duas) categorias de

servidores estveis: (i) aqueles previamente aprovados em concurso


pblico, e que cumpriram os demais requisitos contidos no art. 41, caput,

da CR; e (ii) os que, por fora da norma de transio inserta no art. 19

do ADCT da mesma Carta, tiveram reconhecida tal condio.

O estgio probatrio (ou confirmatrio) consiste no perodo em

que o servidor, nomeado e empossado para cargo de provimento efetivo,

permanece sob avaliao da Administrao acerca da convenincia de

sua manuteno nos quadros do servio pblico, mediante aferio

de critrios estabelecidos em lei para a aquisio da estabilidade, tais

como aptido, idoneidade moral, disciplina, dedicao, assiduidade,

pontualidade, eficincia etc.78

O prazo, que at ento era de 02 (dois) anos, foi ampliado em 01

(um) ano pela entrada em vigor da EC n 19/98, e contado do efetivo

exerccio no rgo correspondente, no sendo computado eventual

tempo de trabalho prestado a outra entidade da Administrao, a ttulo

efetivo ou precrio, como o caso de exerccio de funo pblica ou cargo

em comisso de recrutamento amplo.79

e da nomeao para exerccio do cargo, no h falar-se em estabilidade. Da mesma forma,

pontua que a inexistncia de cargo efetivo tambm afasta a aquisio da estabilidade por

parte do empregado pblico cujo regime jurdico regido pela Consolidao das Leis do

Trabalho ( In: Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros, 2013. p. 507).

78 Comenta Hely Lopes Meirelles que se a Administrao no pudesse exonerar o servidor

em fase de observao nenhuma utilidade teria o estgio probatrio, criado precisamente

para se verificar, na prtica, se o candidato estabilidade confirma aquelas condies

tericas de capacidade que demonstrou no concurso. Somente quando se conjugam os

requisitos tericos de eficincia com as condies concretas de aptido prtica para o


servio pblico, nesta includa o desempenho no estgio experimental, que se titulariza

o funcionrio para o cargo, na feliz expresso de Waline ( In: Direito Administrativo

Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros, 2013. p. 509).

79 A ttulo ilustrativo, cumpre destacar que a Lei n 8.112/90, que contm o Estatuto dos

Servidores Pblicos Federais, prev expressamente, no art. 20, 5, os afastamentos

permitidos no cmputo do estgio probatrio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 48

10/03/2016 14:05:39

CAPTULO 2

49

INVESTIDURA

A Emenda em referncia, em seu art. 28,80 ressalvou a situao

dos servidores que, na data de sua promulgao, j haviam cumprido o

prazo de 02 (dois) anos,81 bem como inovou ao frisar que a estabilidade

constitui garantia conferida apenas aos aprovados em concurso pblico

para ocupar cargo pblico,82 e ao incluir a realizao da avaliao especial

80 Art. 28. assegurado o prazo de dois anos de efetivo exerccio para aquisio da

estabilidade aos atuais servidores em estgio probatrio, sem prejuzo da avaliao a que

se refere o 4 do art. 41 da Constituio Federal.

81 Previso anloga se encontra contida no art. 104 do ADCT da Constituio do Estado de

Minas Gerais.

82 Anota Jos Afonso da Silva que, antes do advento da EC n 19/98, a garantia da

estabilidade se estendia a qualquer servidor aprovado em concurso pblico, ou seja, no

s ao estatutrio, mas tambm o celetista ( In: Curso de Direito Constitucional Positivo. 35.

ed. So Paulo: Malheiros, 2012. p. 699). Em sentido contrrio, Maria Sylvia Zanella Di
Pietro critica veementemente enunciado do Superior Tribunal do Trabalho a respeito

da matria: No tem qualquer sentido a Smula 390, I, do TST, quando estabelece

que O servidor pblico celetista da administrao direta, autrquica ou fundacional

beneficirio da estabilidade prevista no art. 41 da CF/1988; esse entendimento j era

difcil de ser aceito na redao original do artigo 41 da Constituio, mas chegou a ser

adotado pelo STF, antes da Emenda Constitucional n 19/98. Porm, a partir Emenda n

19, que s assegura estabilidade ao servidor nomeado para cargo de provimento efetivo,

no mais se justifica a outorga de estabilidade ao servidor celetista, que contratado (e

no nomeado) para emprego (e no cargo). A distino entre cargo e emprego resulta

claramente da Constituio, especialmente do artigo 37, I, II e VIII, e tambm do respectivo

regime previdencirio. Os ocupantes de emprego so beneficiados com os direitos sociais

previstos no artigo 7 (proteo contra despedida arbitrria, seguro-desemprego, fundo de

garantia), no assegurados aos servidores estatutrios; e o prprio regime previdencirio

diverso, consoante decorre do artigo 40, 13 da Constituio. A Smula 390, I, do TST

iguala situaes que, pela Constituio, so submetidas a regimes jurdicos diferenciados

( In: Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 732). A jurisprudncia do Supremo
Tribunal Federal, mesmo anteriormente promulgao da EC n 19/98, j

era assente no sentido de que a estabilidade garantia apenas dos servidores pblicos

detentores de cargo pblico. A ttulo ilustrativo, colhem-se os seguintes julgados: Ementa:

Recurso. Extraordinrio. Inadmissibilidade. Empregado de economia mista. Estabilidade

do art. 41, da Constituio da Repblica. Inaplicabilidade. Jurisprudncia assentada. Ausncia de


razes novas. Deciso mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento

a agravo regimental tendente a impugnar, sem razes novas, deciso fundada em

jurisprudncia assente na Corte (STF. RE n 549.738 AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, Segunda

Turma, j. em 11.12.2007, DJ, 22 fev. 2008, g.n.); Ementa: Empresa Brasileira de Correios e

Telgrafos ECT. Demisso imotivada de seus empregados. Impossibilidade. Necessidade


de motivao da dispensa. RE parcialmente provido. I - Os empregados pblicos no fazem

jus estabilidade prevista no art. 41 da CF, salvo aqueles admitidos em perodo anterior ao advento

da EC n 19/1998. Precedentes. II - Em ateno, no entanto, aos princpios da impessoalidade

e isonomia, que regem a admisso por concurso pblico, a dispensa do empregado de

empresas pblicas e sociedades de economia mista que prestam servios pblicos deve

ser motivada, assegurando-se, assim, que tais princpios, observados no momento daquela

admisso, sejam tambm respeitados por ocasio da dispensa. III A motivao do ato de

dispensa, assim, visa a resguardar o empregado de uma possvel quebra do postulado da

impessoalidade por parte do agente estatal investido do poder de demitir. IV - Recurso

extraordinrio parcialmente provido para afastar a aplicao, ao caso, do art. 41 da CF,

exigindo-se, entretanto, a motivao para legitimar a resciso unilateral do contrato

de trabalho (STF. RE n 589.998, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, j. em

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 49

10/03/2016 14:05:39

50

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

de desempenho, a ser promovida por comisso constituda para tal fim,

como condio para a aquisio da estabilidade (art. 41, 4).83

A respeito dessa avaliao como condio obrigatria para

adquirir a estabilidade, alm do fator temporal, h divergncia entre

a doutrina e a jurisprudncia predominante do Superior Tribunal de

Justia. H os que defendem que a omisso da Administrao durante

o trinio em fazer a avaliao levaria presuno de que esta fora

positiva.84 Os precedentes do Superior Tribunal de Justia, entretanto,


so em sentido contrrio, ou seja, que a condio (avaliao) por ser

poder dever da Administrao, no est sujeita a precluso,85 o que, a

20.03.2013, DJ, 12 set. 2013, g.n.); Ementa: Embargos de Declarao no Agravo Regimental

no Agravo de Instrumento. Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - ECT. Demisso

imotivada de sua empregada. Impossibilidade. Necessidade de motivao da dispensa.

Embargos acolhidos com efeitos infringentes. I - O Plenrio do Supremo Tribunal Federal,

ao julgar o mrito do RE 589.998/PI, de minha relatoria, com repercusso geral reconhecida,

firmou o entendimento no sentido de que a dispensa de empregados de empresas pblicas e

sociedades de economia mista prestadoras de servios pblicos deve ser motivada, em obedincia

aos princpios da impessoalidade e isonomia que regem a admisso por concurso pblico, afastando-

se, entretanto, o direito estabilidade prevista no art. 41 da Constituio Federal. II - Embargos de


declarao acolhidos para, atribuindo-lhes excepcionais efeitos infringentes, cassar

o acrdo embargado, dar provimento ao agravo regimental, para dar provimento ao

agravo de instrumento, para dar provimento ao recurso extraordinrio, em conformidade

ao que foi decidido no julgamento do RE 589.998-RG/PI (STF. AI n 651.512 AgR-ED, Rel.

Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, j. em 26.11.2013, DJ, 03 fev. 2014, g.n.).

83 Art. 41. [...] 4 Como condio para a aquisio da estabilidade, obrigatria a avaliao

especial de desempenho por comisso instituda para essa finalidade. (Includo pela

Emenda Constitucional n 19, de 1998).

84 Para Jos dos Santos Carvalho Filho, Caso a Administrao no institua a comisso

ou esta retarde sua deciso para aps o prazo de trs anos, dever considerar-se que o

servidor, cumprido o prazo, ter adquirido a estabilidade, mesmo sem a avaliao da

comisso. que a norma da avaliao funcional por comisso especial foi criada em favor

da Administrao, de modo que, se esta no concretiza a faculdade constitucional, deve

entender-se que tacitamente avaliou o servidor de forma positiva. O que no se pode


prejudicar o servidor, que j cumpriu integralmente o perodo de estgio, pela inrcia ou

ineficincia dos rgos administrativos. Assim, para conciliar os citados dispositivos, ser

necessrio concluir que a avaliao do servidor pela comisso dever encerrar-se antes de

findo o prazo necessrio para a aquisio da estabilidade, para, ento, se for o caso, ser

providenciado o processo de exonerao do servidor avaliado negativamente ( In: Manual

de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 677).

85 Processual Civil. Recurso ordinrio em Mandado de Segurana. Embargos de Declarao

recebidos como Agravo Regimental. Inspetor da Polcia Civil. Demisso. Estgio probat-

rio. Direito lquido e certo no demonstrado. I - O 4 do art. 41 da Constituio Federal,

na redao includa pela Emenda Constitucional n. 19/98, impe como condio obriga-

tria para a aquisio da estabilidade a avaliao especial de desempenho por comisso

instituda para essa finalidade, razo pela qual no se trata de mera liberalidade da Ad-

ministrao Pblica, mas sim de poder-dever, diante de sua caracterstica de direito/

obrigao, que no preclui em razo do decurso do tempo. II - A imposio constitucio-

nal, no caso, deve ser observada, ainda que em momento posterior aos prazos fixados

pelos normativos aplicveis, no ficando a Administrao dispensada de sua realizao,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 50

10/03/2016 14:05:39

CAPTULO 2

51

INVESTIDURA

toda evidncia, consoante obtempera Hely Lopes Meirelles, no afasta

a possibilidade de apurao da responsabilidade do servidor que, por

dever de ofcio, devesse instituir tal comisso ou, caso constituda, no

promova a avaliao.86
O entendimento de que militaria a favor do servidor a presuno

de avaliao positiva repristina a norma revogada, pois esta se baseava

nessa presuno, pois se, durante o perodo, no surgisse qualquer

fato decorrente da conduta do servidor que ensejasse sua exonerao,

ou que esta no tivesse ocorrido at o termo do prazo, a aquisio da

estabilidade ocorreria.

Como a norma vigente exige a avaliao como condio para

estabilidade, de se convir que somente depois dela que se pode

falar na aquisio do atributo, pois o tempo de exerccio, por si, no

suficiente.

Ocorre que, tambm, considerar que no h precluso do direito

a avaliao no se apresenta a melhor soluo, porque, de certa forma,

o servidor poder no ter reconhecido seu direito constitucional

estabilidade.

A nosso aviso, a melhor interpretao considerar que, aps

o trinio sem a respectiva avaliao, inicia-se o prazo decadencial de

tampouco o servidor liberado de sua concretizao para o alcance da estabilidade. Prece-

dentes. III - O estgio probatrio de trs anos o perodo no qual a Administrao apura

a convenincia ou no da permanncia do servidor no servio pblico, por meio da ve-

rificao do preenchimento dos requisitos estabelecidos para a aquisio da estabilidade

(RMS 17741, Rel. Ministra Alderita Ramos de Oliveira. Sexta Turma. DJe de 1/8/2012).

Logo, est a Administrao autorizada e apta a aferir, por meio do conjunto de avaliaes,

a qualidade do servio prestado pelo servidor. IV - Incabvel a instruo probatria do

acerto ou no de deciso proferida por Comisso instituda para a avaliao do servidor,

na via do mandado de segurana, cingindo-se o controle jurisdicional anlise da regula-


ridade do procedimento administrativo, consoante precedentes desta Corte de Justia. V

- Este Superior Tribunal de Justia firmou entendimento segundo o qual a estabilidade to

somente adquirida ultrapassada a fase da aprovao no estgio probatrio, nos termos

do 4 do art. 41 da Constituio da Repblica, ocorrendo somente aps o implemento,

cumulativo, de dois requisitos: (i) o transcurso de 3 (trs) anos no cargo pretendido; e (ii)

a aprovao na avaliao de estgio probatrio (RMS 024467, Rel. Ministra Laurita Vaz).

VI - A ausncia da demonstrao da veracidade da alegao de ofensa aos princpios do

devido processo legal e da ampla defesa impossibilita o reconhecimento de direito lqui-

do e certo a amparar a pretenso. VII - A declarao de possveis nulidades no processo

administrativo disciplinar, segundo o princpio da instrumentalidade das formas ( pas de

nullit sans grief), depende da efetiva demonstrao de prejuzos defesa do servidor (MS

12803/DF, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz. Terceira Seo. DJe de 15.4.2014), conforme

orientam os precedentes deste Tribunal Superior. VIII - Embargos de declarao recebidos

como agravo regimental, ao qual se nega provimento (STJ. EDcl no RMS n 26.338/RJ, Rel.

Min. Nefi Cordeiro, Sexta Turma, j. em 12.08.2014, DJe, 27 ago. 2014).

86 In: Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros, 2013. p. 508.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 51

10/03/2016 14:05:39

52

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

05 (cinco) anos,87 para a Administrao instaurar comisso especial

e avaliar o servidor, sob pena de, no o fazendo, ser-lhe reconhecido

o direito estabilidade. Essa interpretao prestigia o sistema,

harmonizando a regra que preceitua a necessidade da avaliao como


condio obrigatria para a estabilidade, mas, tambm, aquela que

confere ao servidor o direito subjetivo pblico desse atributo, que no

pode ser obstado pela conduta omissiva da Administrao. De qualquer

forma, o perodo de avaliao deve ser o do trinio.

Uma vez no tendo logrado xito em dita avaliao, ser o

servidor exonerado, sem prejuzo da instaurao de inqurito (processo

administrativo) e das formalidades legais, consoante o enunciado da

Smula n 21,88 do Supremo Tribunal Federal,89 editada na dcada de

1960, e ratificada por precedentes inclusive posteriores promulgao

da EC n 19/98.90

87 Cf. enunciados das Smulas de ns 346 e 473, do Supremo Tribunal Federal.

88 Smula n 21: Funcionrio em estgio probatrio no pode ser exonerado nem demitido

sem inqurito ou sem as formalidades legais de apurao de sua capacidade. Nessa linha

o magistrio de Celso Antnio Bandeira de Mello ( In: Curso de direito administrativo. 31.

ed. So Paulo: Malheiros, 2014. p. 295) e de Jos dos Santos Carvalho Filho ( In: Manual de

Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 680).

89 Em sentido contrrio, leciona Hely Lopes Meirelles que o servidor em estgio probatrio

pode vir a ser exonerado, justificadamente, independentemente de instaurao de proces-

so administrativo disciplinar, porquanto, no caso, no se trataria de punio, mas, antes,

apurao, no momento adequado pela Administrao, das exigncias legais para perma-

nncia do servidor em seus quadros, notadamente acerca do critrio da eficincia ( In: Di-

reito administrativo brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros, 2013. p. 508-509).

90 Ementa: Agravo Regimental no Agravo de Instrumento. Administrativo. Exonerao de

servidor pblico. Necessidade de observncia dos princpios da ampla defesa e do contra-

ditrio. Agravo Regimental ao qual se nega provimento. 1. Para a exonerao de servidor


pblico, ainda que em estgio probatrio, imprescindvel a observncia do devido pro-

cesso legal com as garantias a ele inerentes. Precedentes. 2. Impossibilidade de reexame de

provas em recurso extraordinrio: incidncia da Smula 279 do Supremo Tribunal Fede-

ral (STF. AI n 623.854 AgR, Rela. Mina. Crmen Lcia, Primeira Turma, j. em 25.08.2009,

DJ, 23 out. 2009); Ementa: 1. Servidor estadual em estgio probatrio: exonerao no

precedida de procedimento especfico, com observncia do direito ampla defesa e ao

contraditrio, como impe a Smula 21-STF: nulidade. 2. Nulidade da exonerao: efei-

tos. Reconhecida a nulidade da exonerao deve o servidor retornar situao em que se

encontrava antes do ato questionado, inclusive no que se refere ao tempo faltante para a

complementao e avaliao regular do estgio probatrio, fazendo jus ao pagamento da

remunerao como se houvesse continuado no exerccio do cargo; ressalva de entendi-

mento pessoal do relator manifestado no julgamento do RE 247.349 (STF. RE n 222.532,

Rel. Min. Seplveda Pertence, Primeira Turma, j. 08.08.2000, DJ, 1 set. 2000); Ementa:

Mandado de Segurana. Administrativo. Procurador do trabalho. Estgio probatrio. Vi-

taliciedade. Procedimento administrativo. Princpio do contraditrio e da ampla defesa.

Segurana concedida (STF. MS n 23.441, Rela. Mina. Ellen Gracie, Rel. p/ ac. Min. Joaquim

Barbosa, Tribunal Pleno, j. em 27.11.2008, DJ, 06 nov. 2009).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 52

10/03/2016 14:05:40

CAPTULO 2

53

INVESTIDURA

Merece registro a norma contida no art. 20, 2, da Lei n 8.112/90

(Estatuto dos Servidores Pblicos Federais), que assegura ao servidor

estvel nomeado para novo cargo efetivo o direito de ser reconduzido ao


cargo anterior caso exonerado em virtude de no haver sido aprovado

no estgio probatrio do novo. Conforme j salientado no item 2.3,

defendemos a inconstitucionalidade de tal dispositivo, na medida em

que haveria afronta ao princpio da obrigatoriedade do servio pblico,

haja vista que a posse em outro cargo pblico acarreta a vacncia do

primeiro.

O direito permanncia no cargo, todavia, no absoluto, tendo

o constituinte previsto as hipteses de perda do cargo (art. 41, 1).

A primeira delas por sentena judicial transitada em julgado.

A tal respeito, confira-se o item 12.2 desta obra.

A segunda o processo administrativo disciplinar em que se

apura conduta omissiva passvel de demisso.

A terceira o desempenho insuficiente, aps procedimento de

avaliao peridica, garantido o devido processo legal, nos termos da

lei complementar. Anteriormente ao advento da EC n 19/98, que previu

a hiptese, alguns Estatutos j continham essa possibilidade. Normas

que, se anteriores Constituio vigente, a toda evidncia, no foram

recepcionadas, ou, se posteriores, inconstitucionais, porque o legislador

infraconstitucional no poderia criar hipteses outras que no aquelas

previstas na Constituio da Repblica, a no ser que essa hiptese

configurasse falta grave a ensejar a demisso.

A outra hiptese, a quarta, aquela prevista no art. 169, 4,91 a

ser implementada quando houver excesso de despesa com pessoal,92

configurado quando os gastos ultrapassarem os limites estabelecidos

em Lei Complementar.
91 A Lei Federal n 9.801, de 14 de junho de 1999, norma geral, vinculante aos demais entes

da federao, estabelece regras para efetivao da dispensa dos servidores estveis.

92 Lei Complementar n 101/01, art. 18. Para os efeitos desta Lei Complementar, entende-se

como despesa total com pessoal: o somatrio dos gastos do ente da Federao com os ativos,

os inativos e os pensionistas, relativos a mandatos eletivos, cargos, funes ou empregos,

civis, militares e de membros de Poder, com quaisquer espcies remuneratrias, tais

como vencimentos e vantagens, fixas e variveis, subsdios, proventos da aposentadoria,

reformas e penses, inclusive adicionais, gratificaes, horas extras e vantagens pessoais

de qualquer natureza, bem como encargos sociais e contribuies recolhidas pelo ente s

entidades de previdncia. 1. Os valores dos contratos de terceirizao de mo-de-obra

que se referem substituio de servidores e empregados pblicos sero contabilizados

como Outras Despesas de Pessoal. 2. A despesa total com pessoal ser apurada

somando-se a realizada no ms em referncia com as dos onze imediatamente anteriores,

adotando-se o regime de competncia.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 53

10/03/2016 14:05:40

54

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Trata-se da Lei Complementar n 101/01, conhecida por Lei de

Responsabilidade Fiscal, que, no art. 19, estabelece que, em cada perodo

de apurao e em cada ente da Federao, a despesa com pessoal no

poder exceder os percentuais da receita corrente lquida, na proporo

de 50% (cinquenta por cento) para a Unio e 60% (sessenta por cento)

para os Estados-membros e Municpios.


No se incluem em tais limites, contudo, as despesas com: (i)

indenizao por demisso de servidores ou empregados; relativas a

incentivos demisso voluntria; (ii) derivadas da aplicao do disposto

no inciso II, do 6, do art. 57, da CR; (iii) decorrentes de deciso judicial

e da competncia de perodo anterior ao da apurao a que se refere o

2, do art. 18; (iv) com pessoal, do Distrito Federal e dos Estados do

Amap e Roraima, custeadas com recursos transferidos pela Unio na

forma dos incisos XIII e XIV, do art. 21, da CR, e do art. 31 da EC n

19/98; (v) com inativos, ainda que por intermdio de fundo especfico,

custeadas por recursos provenientes: da arrecadao de contribuies

dos segurados; da compensao financeira de que trata o 9, do art.

201, da CR; das demais receitas diretamente arrecadadas por fundo

vinculado a tal finalidade, inclusive o produto da alienao de bens,

direitos e ativos, bem como seu supervit financeiro.

Essa nova hiptese de perda do cargo, que excepciona o direito

constitucional subjetivo a estabilidade, para prevalncia do princpio do

equilbrio oramentrio que se deduz das normas contidas nos arts.

165 e 167, bem como no art. 169, todos da Constituio da Repblica ,

apenas ser possvel aps a reduo, em 20% (vinte por cento), das

despesas com cargos em comisso e funes de confiana e exonerao

dos servidores no estveis.

A observao que se faz que o art. 33 da EC n 19/98 preceitua

que no se consideram estveis aqueles servidores admitidos na

administrao direta, autrquica e fundacional sem concurso pblico

aps o dia 05.10.1983.


Da anlise contextual dos preceitos constitucionais a respeito da

estabilidade, como atributo pessoal adquirido pelo servidor e a forma

de aquisio, bem como o que dispe o art. 19 do ADCT, referida regra

se apresenta redundante, desnecessria.

Isto porque, se a nica forma de se adquirir a estabilidade, fora

das hipteses mencionadas no art. 41, est naquela mencionada no art.

19 do ADCT, qual seja, servidores pblicos dos trs entes da federao

que estivessem em exerccio h pelo menos 05 (cinco) anos continuados

(mesmo que no tenham sido admitidos por concurso), at a data da

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 54

10/03/2016 14:05:40

CAPTULO 2

55

INVESTIDURA

promulgao da Constituio da Repblica (05.10.1988), todos aqueles

que fossem admitidos sem concurso aps essa data, por excluso, no

seriam estveis.

Ocorre que h inmeras leis e Constituies Estaduais, que, fora

das hipteses mencionadas, conferem estabilidade a servidores que

foram admitidos aps outubro de 1983. Da o telos da norma, pois mesmo

que inconstitucionais referidas normas locais, para o fim especfico do

art. 169, 3, II, o servidor admitido sem concurso de provas ou de provas

e ttulos, aps 05.10.1983, no ser considerado estvel.

Referida dispensa, para ser implementada, depender, ainda, da

edio de ato normativo motivado do ente, que especifique a atividade


funcional, o rgo ou unidade administrativa objeto da reduo de

pessoal.

A Constituio assegura a tal servidor o recebimento de

indenizao referente a um ms de remunerao para cada ano de

servio prestado (5), e o cargo em questo ser declarado extinto,

vedada a criao de cargo, emprego ou funo com atribuies idnticas

ou similares pelo prazo de 04 (quatro) anos (6).

Em qualquer caso, a judicializao da questo poder ensejar a

declarao de nulidade do ato administrativo e, via de consequncia,

o retorno ao status quo ante acarretar a reintegrao do servidor ao

cargo, sendo que eventual ocupante do cargo devido ao provimento

em virtude de sua vacncia ser reconduzido ao cargo de origem, sem

direito a indenizao, aproveitado em outro cargo, ou, ainda, posto em

disponibilidade com remunerao proporcional ao tempo do servio

(art. 41, 2).

Por fim, havendo extino do cargo ocupado pelo estvel ou

declarada sua desnecessidade, por ato da Administrao, o servidor ser,

igualmente, posto em disponibilidade, com remunerao proporcional

ao tempo de servio (3).

No perodo anterior promulgao da EC n 20/98, a jurispru-

dncia do Supremo Tribunal Federal entendia que a remunerao do

servidor posto em disponibilidade deveria ser integral, tendo em vista

no s a ausncia de meno expressa em sentido contrrio na norma

constitucional, como em razo da irredutibilidade de vencimentos.93 Com

93 Constitucional. Servidor em disponibilidade. Vencimentos, Smula 358 STF. Segundo a


Constituio de 1988, tambm era assim em 46 e 67, disponibilidade no e punio. Dis-

ponibilidade e aposentadoria. Vencimentos e proventos. Conceitos distintos: vencimentos

de servidor em atividade, ainda que em disponibilidade, e proventos da inatividade. Lin-

guagem legal e sumular. Irredutibilidade de vencimentos e de proventos. Dec. 99.300/90.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 55

10/03/2016 14:05:40

56

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

o advento da Emenda, que deu nova redao ao 3 do art. 41, a questo

foi superada, na medida em que a norma dispe, de maneira clara, que

a remunerao ser proporcional ao tempo de servio do servidor.94

Fixao de vencimentos proporcionais ao servidor em disponibilidade. Inconstitucionali-

dade em face do art. 41, par. 3., CF. Ao julgada procedente (STF. ADI n 313, Rel. Min.

Paulo Brossard, Tribunal Pleno, j. em 21.08.1991, DJ, 30 abr. 1992); Servidores Pblicos.

Disponibilidade. Vencimentos proporcionais ou integrais. Medida Cautelar. Ao Direta

de Inconstitucionalidade do Decreto n. 99.300, do Presidente da Republica, que manda

calcular, proporcionalmente ao tempo de servio pblico, os proventos dos servidores es-

tveis, cujos cargos ou empregos forem extintos ou declarados desnecessrios. Alegao de

ofensa ao art. 61, pargrafo 1., c, da Constituio Federal, por se tratar de ato normativo

autnomo (no, assim, decreto regulamentar - art. 84, IV), sobre regime jurdico de servi-

dores pblicos, que exigiria lei formal, embora de iniciativa do Presidente da Republica.

Alegao, tambm, de vcio material, por afronta aos artigos 37, XV, 39, pargrafos 2., 7.,

VI, que firmam a irredutibilidade de vencimentos e salrios dos servidores pblicos. Me-

dida cautelar de suspenso da eficcia do decreto impugnado, em face da relevncia dos


fundamentos jurdicos da ao e do perigo da demora do processo e julgamento da causa

(periculum in mora), para os servidores atingidos em seus vencimentos. Deferimento da

medida, por maioria de votos, at o julgamento final da causa, diante, tambm, do disposto

no pargrafo 3. do art. 41 da Constituio e da jurisprudncia da Corte, ao tempo da vign-

cia de normas constitucionais idnticas a do pargrafo 3. do art. 40 (STF. ADI n 309 MC,

Rel. Min. Sydney Sanches, Tribunal Pleno, j. em 27.06.1990, DJ, 14 fev. 1992). No mesmo

sentido j decidiu o Superior Tribunal de Justia: RMS - Administrativo - Funcionrio -

Vencimentos - Modificao administrativa - O Direito, como sistema, rene pluralidade de

institutos. Cumpre reconhecer a harmonia. Na ordem jurdica no h contradio lgica. O

direito adquirido no impede modificao administrativa. A prpria situao jurdica pode

ser alterada. O servidor no tem direito a inalterabilidade da organizao administrativa.

Tanto assim, existe o instituto da - Disponibilidade. Conjuga-se a sucesso de situaes. Os

vencimentos, contudo, so preservados pela irredutibilidade (STJ. RMS n 6.711/SC, Rel.

Min. Luiz Vicente Cernicchiaro, Sexta Turma, j. em 11.06.1996, DJ, 09 set. 1996).

94 A tal respeito, anota Jos dos Santos Carvalho Filho: Tornou-se polmica a questo dos

proventos no caso de disponibilidade. Suscitava-se a dvida sobre se os proventos seriam

integrais ou proporcionais na referida situao funcional. Antes, porm, vale a pena trazer

a razo da dvida. A Constituio anterior, quando tratava da disponibilidade, consignava

que o servidor perceberia vencimentos proporcionais ao tempo de servio (art. 100, par-

grafo nico). A vigente Constituio, quando foi promulgada, nenhuma aluso fez nesse

sentido, limitando-se a exigir que o servidor viesse a ser aproveitado em outro cargo. Duas

correntes de pensamento, ento, se formaram. A primeira com o entendimento de que, a

despeito do silncio da Constituio, os vencimentos ( rectius: proventos) deveriam ser pro-

porcionais, o que resultava da interpretao conjugada do art. 41, 3, com o art. 40, 9, da

CF. Como este ltimo dispositivo assegura o cmputo do tempo de servio federal, estadual
ou municipal para efeitos de aposentadoria e disponibilidade, os vencimentos teriam que

ser proporcionais, porque, a no ser assim, ficaria sem sentido o dispositivo. Outra corrente

teve pensamento diferente, advogando a tese de que os proventos deveriam ser pagos inte-

gralmente. Com a devida vnia dos juristas que adotaram o primeiro pensamento, no nos

convenceu o argumento da interpretao conjugada do art. 40, 9, e do art. 41, 3, da CF:

Em nosso entendimento, deveria prevalecer a interpretao comparativa entre o sistema

anterior e o vigente. No sistema anterior, o servidor poderia ficar (como ficava, na prtica)

eternamente na situao de disponibilidade remunerada. Logicamente, os proventos deve-

riam ser pagos proporcionalmente ao tempo de servio, porque, se no houvesse o apro-

veitamento, a remunerao do servidor seria ao menos inferior que percebia na atividade,

gerando menor desfalque ao errio pblico. A Carta em vigor, entretanto, alterou o conte-

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 56

10/03/2016 14:05:40

CAPTULO 2

57

INVESTIDURA

2.5 Vitaliciedade

Caracterstica com nuances um pouco diversas da estabilidade

a vitaliciedade, restrita, pela prpria Constituio, aos membros da

Magistratura, do Ministrio Pblico e dos Tribunais de Contas.

Consoante as lies de Jos Afonso da Silva, a vitaliciedade

apresenta-se tanto como atributo do cargo, quanto como garantia

do servidor de nele permanecer por toda a vida ou at se aposentar

compulsoriamente.95

Ressalte-se que a vitaliciedade conferida a tais agentes pblicos


aps o prazo de 02 (dois) anos de efetivo exerccio, perodo esse de

estgio probatrio, salvo nos casos de ascenso direta de membros das

Cortes de Contas (art. 73) e dos Tribunais, pelo critrio do art. 94 da

Constituio da Repblica, denominado quinto constitucional, em

que adquirem a garantia no ato de posse.96

Todavia, tal atributo no afasta a perda do cargo no caso de

demisso, que somente poder ocorrer mediante sentena judicial

transitada em julgado (art. 96, I, da CR).97 98

do da norma anterior: de um lado, suprimiu a referncia a vencimentos proporcionais ao

tempo de servio; e de outro, inseriu a meno at seu adequado aproveitamento em outro cargo.

Sensvel polmica e visando dirimir definitivamente a dvida, a EC n 19/1998, que im-

plantou a reforma administrativa do Estado, deixou definido, na alterao que introduziu

no 3 do art. 41 da CF, que o servidor estvel ficar em disponibilidade com remunerao

proporcional ao tempo de servio, at seu adequado aproveitamento em outro cargo. Desse modo,

est agora superada a discusso quanto forma de remunerao do servidor em disponi-

bilidade. Registre-se que a base dos proventos continua sendo o tempo de servio prestado

pelo servidor, e no o tempo de contribuio, como ocorre com a aposentadoria. A norma

do art. 41, 3, da CF, foi confirmada nesse ponto pelo art. 40, 9, da CF, introduzido pela

EC n 20/1998, que implantou a reforma da Previdncia Social. importante registrar, no

entanto, que a alterao, a despeito de haver definido a forma remuneratria, no eliminou

a obrigao, cometida ao Poder Pblico, de providenciar o aproveitamento, em outro cargo,

do servidor posto em disponibilidade, de modo que tal situao continua sendo qualificada

como de mera transitoriedade, ainda que o servidor esteja sendo remunerado de forma pro-

porcional ( In: Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 743-745).

95 In: Curso de Direito Constitucional Positivo. 34. ed. So Paulo: Malheiros, 2011. p. 700.
96 Cf. arts. 78 e 99 da Constituio do Estado de Minas Gerais.

97 Alexandre de Moraes ressalta outra hiptese, de natureza poltica: Excepcionalmente, po-

rm, a prpria Constituio Federal prev um abrandamento da vitaliciedade dos Minis-

tros do Supremo Tribunal Federal ao consagrar em seu art. 52 a competncia privativa do

Senado Federal para processar e julgar os Ministros do Supremo Tribunal, nos crimes de

responsabilidade. Trata-se de uma regra de responsabilizao poltica dos membros da mais

alta Corte Judiciria que pratiquem infraes poltico-administrativas atentatrias Consti-

tuio Federal ( impeachment) ( In: Direito Constitucional. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2012. p. 530).

98 Jos Afonso da Silva, em sua obra Direito Constitucional, afirma, ainda, que a perda do cargo
vitalcio poder se dar em virtude de sua extino, hiptese em que o titular ficar

em disponibilidade com vencimentos integrais ( op. cit., p. 700). Entendemos que, embora

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 57

10/03/2016 14:05:40

58

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Merece destaque o fato de que a Lei Complementar n 35/79

(LOMAN), prev, nos arts. 26, II, e 27,99 a possibilidade de perda do

cargo por procedimento administrativo deflagrado pelo Tribunal a que

o magistrado esteja vinculado, de ofcio ou mediante representao

fundamentada do Poder Executivo ou Legislativo, do Ministrio Pblico

ou do Conselho Federal ou Secional da Ordem dos Advogados do

Brasil. Nada obstante, considerando que a perda do cargo somente

se dar por meio de sentena judicial transitada em julgado (art. 95,

I, da CR), foroso o reconhecimento, na espcie, da no recepo de


tais normas pela vigente Carta da Repblica, razo pela qual se pode

afirmar que, no mbito administrativo, a pena mxima a ser aplicada a

magistrado ser a de aposentadoria compulsria.

no tenha a Constituio explicitado a exceo, referida hiptese no se aplicaria aos cargos

vitalcios, tendo em vista suas caractersticas e a garantia expressa de que a perda do cargo

somente poder ocorrer por meio de sentena judicial transitada em julgado (art. 96, I, da CR).

99 Art. 26. O magistrado vitalcio somente perder o cargo: [...] II - em procedimento

administrativo para a perda do cargo nas hipteses seguintes: a) exerccio, ainda que em

disponibilidade, de qualquer outra funo, salvo um cargo de magistrio superior, pblico

ou particular; b) recebimento, a qualquer ttulo e sob qualquer pretexto, de percentagens

ou custas nos processos sujeitos a seu despacho e julgamento; c) exerccio de atividade

poltico-partidria. [...]

Art. 27. O procedimento para a decretao da perda do cargo ter incio por determinao

do Tribunal, ou do seu rgo especial, a que pertena ou esteja subordinado o magistrado,

de ofcio ou mediante representao fundamentada do Poder Executivo ou Legislativo,

do Ministrio Pblico ou do Conselho Federal ou Secional da Ordem dos Advogados

do Brasil. 1. Em qualquer hiptese, a instaurao do processo preceder-se- da defesa

prvia do magistrado, no prazo de quinze dias, contado da entrega da cpia do teor da

acusao e das provas existentes, que lhe remeter o Presidente do Tribunal, mediante

ofcio, nas quarenta e oito horas imediatamente seguintes apresentao da acusao. 2.

Findo o prazo da defesa prvia, haja ou no sido apresentada, o Presidente, no dia til

imediato, convocar o Tribunal ou o seu rgo especial para que, em sesso secreta, decida

sobre a instaurao do processo, e, caso determinada esta, no mesmo dia distribuir o

feito e far entreg-lo ao relator. 3. O Tribunal ou o seu rgo especial, na sesso em que

ordenar a instaurao do processo, como no curso dele, poder afastar o magistrado do


exerccio das suas funes, sem prejuzo dos vencimentos e das vantagens, at a deciso

final. 4. As provas requeridas e deferidos, bem como as que o relator determinar de

ofcio, sero produzidas no prazo de vinte dias, cientes o Ministrio Pblico, o magistrado

ou o procurador por ele constitudo, a fim de que possam delas participar. 5. Finda a

instruo, o Ministrio Pblico e o magistrado ou seu procurador tero, sucessivamente,

vista dos autos por dez dias, para razes. 6. O julgamento ser realizado em sesso

secreta do Tribunal ou de seu rgo especial, depois de relatrio oral, e a deciso no sentido

da penalizao do magistrado s ser tomada pelo voto de dois teros dos membros do

colegiado, em escrutnio secreto. 7. Da deciso publicar-se- somente a concluso. 8.

Se a deciso concluir pela perda do cargo, ser comunicada, imediatamente, ao Poder

Executivo, para a formalizao do ato.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 58

10/03/2016 14:05:40

CAPTULO 3

CARGOS EM COMISSO E FUNES DE

CONFIANA

As normas insertas nos arts. 37, incs. II e V, da Constituio da

Repblica,100 e 23, caput, da Constituio do Estado de Minas Gerais,101

ao estabelecerem a possibilidade de nomeao de servidores para

exerccio de cargos comissionados, e de funes de confiana, preveem

que esses destinam-se, exclusivamente, s atribuies de direo, chefia

e assessoramento.

3.1 Cargo em comisso

Cargo em comisso aquele criado para ser ocupado, em carter

transitrio, por pessoa de confiana da autoridade nomeante, a quem


compete, igualmente, determinar sua exonerao, que pode ocorrer ad

nutum, livremente, sem motivao.

100 Art. 37. [...] II - a investidura em cargo ou emprego pblico depende de aprovao prvia

em concurso pblico de provas ou de provas e ttulos, de acordo com a natureza e a

complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeaes

para cargo em comisso declarado em lei de livre nomeao e exonerao; (g.n.) [...] V - as funes de
confiana, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os

cargos em comisso, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condies e

percentuais mnimos previstos em lei, destinam-se apenas s atribuies de direo, chefia

e assessoramento;

101 Art. 23. As funes de confiana, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de

cargo efetivo, e os cargos em comisso, a serem preenchidos por servidores de carreira nos

casos, condies e percentuais mnimos previstos em lei, destinam-se apenas s atribuies

de direo, chefia e assessoramento.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 59

10/03/2016 14:05:40

60

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Desse modo, a nomeao para exerccios de cargos comissionados

caracteriza-se como exceo regra constitucional da obrigatoriedade

do concurso pblico para investidura em cargos pblicos, de modo que

a criao de cargos em comisso somente se apresenta admissvel nas

hipteses expressamente previstas na Constituio, isto , para exerccio

de funes de direo, chefia e assessoramento.


Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal pacificou entendi-

mento no sentido de que a criao de cargos em comisso exige, alm

do carter de assessoramento, direo e chefia das funes a serem

exercidas, a existncia de relao de confiana entre servidor e autori-

dade nomeante.102

Estabelece, ainda, a clusula constitucional, com redao conferi-

da pela EC n 19/98, que a lei dever prever as condies e os percentuais

mnimos desses cargos a serem exercidos por servidores de carreira,

efetivos. Da por que se concluir que o preenchimento de tais cargos

poder ocorrer mediante recrutamento restrito (entre servidores efetivos

do prprio rgo ou ente pblico) ou amplo (pessoas que no possuem

vnculo com a Administrao).103

Com efeito, a lei referida na norma constitucional ser a de cada

ente pblico, mas, no que se refere aos percentuais mnimos em que

102 Ementa: Ao Direta de Inconstitucionalidade. Art. 37, II e V. Criao de cargo em

comisso. Lei 15.224/2005 do Estado de Gois. Inconstitucionalidade. inconstitucional

a criao de cargos em comisso que no possuem carter de assessoramento, chefia ou

direo e que no demandam relao de confiana entre o servidor nomeado e o seu

superior hierrquico, tais como os cargos de Perito Mdico-Psiquitrico, Perito Mdico-

Clnico, Auditor de Controle Interno, Produtor Jornalstico, Reprter Fotogrfico, Perito

Psicolgico, Enfermeiro e Motorista de Representao. Ofensa ao artigo 37, II e V da

Constituio federal. Ao julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade dos

incisos XI, XII, XIII, XVIII, XIX, XX, XXIV e XXV do art. 16-A da lei 15.224/2005 do Estado

de Gois, bem como do Anexo I da mesma lei, na parte em que cria os cargos em comisso

mencionados (STF. ADI n 3.602/GO, Rel. Min. Joaquim Barbosa. Tribunal Pleno, j. em
14.04.2011, DJe, 07 jun. 2011); Ementa: Concurso pblico: plausibilidade da alegao de

ofensa da exigncia constitucional por lei que define cargos de Oficial de Justia como de

provimento em comisso e permite a substituio do titular mediante livre designao de

servidor ou credenciamento de particulares: suspenso cautelar deferida. 1. A exigncia

constitucional do concurso pblico no pode ser contornada pela criao arbitraria

de cargos em comisso para o exerccio de funes que no pressuponham o vinculo

de confiana que explica o regime de livre nomeao e exonerao que os caracteriza;

precedentes. 2. Tambm no e de admitir-se que, a ttulo de preenchimento provisrio de

vaga ou substituio do titular do cargo - que deve ser de provimento efetivo, mediante

concurso pblico -, se proceda, por tempo indeterminado, a livre designao de servidores

ou ao credenciamento de estranhos ao servio pblico (STF. ADI n 1.141 MC/GO, Rel. Min.

Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, j. em 10.10.1994, DJ, 04 nov. 1994).

103 No caso de Minas Gerais, a Constituio Estadual prev, no artigo 23, 1, que nas enti-

dades da administrao indireta, pelo menos um cargo ou funo de confiana de direo

superior ser provido por servidor ou empregado pblico de carreira da respectiva

instituio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 60

10/03/2016 14:05:40

CAPTULO 3

61

CARGOS EM COMISSO E FUNES DE CONFIANA

os cargos devero ser ocupados por servidores efetivos, dever ser

observado o princpio da razoabilidade, sob pena de desrespeito

Carta Magna.

3.2 Funo de confiana (funo comissionada/


gratificada)

Funes pblicas ou funes comissionadas/gratificadas, na

definio de Celso Antnio Bandeira de Mello, so plexos unitrios

de atribuies, criados por lei, correspondentes a encargos de direo,

chefia ou assessoramento, a serem exercidos por titular de cargo efetivo,

da confiana da autoridade que as preenche.104

Ao que se denota do conceito, a funo de confiana no se confunde

com cargo em comisso, na medida em que, enquanto este titularizado

por determinado sujeito, aquela se restringe a atribuies, tambm

temporrias, conferidas a determinado servidor de carreira, ocupante

de cargo efetivo, designado pela autoridade administrativa para tal

mister.105

Nada obstante, da mesma forma que os cargos em comisso, as

funes de confiana se restringem s atribuies de direo, chefia ou

assessoramento, so demissveis ad nutum e, normalmente, remuneradas

por meio de pro labore.106

3.3 Regime jurdico

No caso de servidor ocupante de cargo em comisso indepen-

dentemente se se tratar de efetivo , far jus aos benefcios estabelecidos

no Estatuto dos Servidores do ente a que se encontrar vinculado.

Da mesma forma, os ocupantes de funes de confiana tero

seu regime jurdico disciplinado no respectivo Estatuto, havendo

104 BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Curso de direito administrativo. 31. ed. So Paulo:

Malheiros, 2014. p. 260.

105 Consoante o magistrio de Maral Justen Filho, a chamada funo de confiana no consiste
numa posio jurdica equivalente a um cargo pblico, mas na ampliao das atribuies

e responsabilidades de um cargo de provimento efetivo, mediante uma gratificao pecu-

niria. No se admite o conferimento de tal benefcio ao ocupante de cargo em comisso,

na medida em que a remunerao correspondente abrange todas as responsabilidades e

encargos possveis ( In: Curso de Direito Administrativo. 9. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2013. p. 938).

106 No mbito do Estado de Minas Gerais, o Estatuto dos Servidores (Lei Estadual n 869/52)

trata do tema nos arts. 150 e 151.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 61

10/03/2016 14:05:40

62

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

a possibilidade de previso de pagamento de gratificao pelo

desempenho da atividade comissionada.

H diferenciao, contudo, no que se refere ao regime de pre-

vidncia, haja vista que, nos termos do art. 40, 13, da Constituio

da Repblica, includo pela EC n 20/98,107 o regime prprio, quando

existente, exclusivo dos servidores de carreira.108

De todo modo, cumpre salientar que, face ao advento da EC n

19/98, as funes de confiana esto adstritas aos titulares de cargos

efetivos, da por que o fator confiana fica restrito ao mbito interno

da Administrao.109

Questo tormentosa no que se refere ao regime jurdico dos

ocupantes de cargos em comisso, diz respeito licena-maternidade


e estabilidade gestacional provisria prevista no art. 7, XVIII, da Cons-

tituio da Repblica, e art. 10, II, b, do ADCT/CR.

Referidas normas constitucionais vedam a dispensa da trabalha-

dora gestante, desde a confirmao da gravidez at cinco meses aps

o parto.Assim, considerando as particularidades do cargo em comisso

sobretudo a existncia de relao de confiana entre autoridade

nomeante e nomeado, bem como a possibilidade de demisso ad nutum ,

indaga-se: tal benefcio tambm alcanaria a servidora em estado

gravdico?

A dvida apresenta-se pertinente, sobretudo, na medida em que,

mesmo diante da ausncia de estabilidade no servio pblico, a gestante

permaneceria vinculada aos quadros da Administrao at o trmino

do gozo da licena ou do perodo da estabilidade acima mencionado.

A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior

Tribunal de Justia, contudo, pacificou-se no sentido de que a garantia

em comento, ou de sua respectiva indenizao, no caso de dispensa,

estende-se s servidoras pblicas civis e militares, independentemente

do regime jurdico ao qual se submetem, ainda que de natureza precria,

tendo em vista a prevalncia do direito a proteo constitucional

107 Art. 40. [...] 13. Ao servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comisso declarado

em lei de livre nomeao e exonerao bem como de outro cargo temporrio ou de

emprego pblico, aplica-se o regime geral de previdncia social.

108 Disposio anloga encontrada no art. 36, da Constituio do Estado de Minas Gerais.

109 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013. p. 477.
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 62

10/03/2016 14:05:41

CAPTULO 3

63

CARGOS EM COMISSO E FUNES DE CONFIANA

maternidade e ao nascituro sobre as normas infraconstitucionais

atinentes ao regime jurdico dos servidores.110

110 Ementa: Agravo regimental em recurso extraordinrio. Servidora pblica em licena ges-

tante. Estabilidade. Reconhecimento, mesmo em se tratando de ocupante de cargo em co-

misso. Precedentes. 1. Servidora pblica no gozo de licena gestante faz jus estabilidade

provisria, mesmo que seja detentora de cargo em comisso. 2. Jurisprudncia pacfica

desta Suprema Corte a respeito do tema. 3. Agravo regimental a que se nega provimen-

to (STF. RE n 368.460 AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, Primeira Turma, j. em 27.03.2012, DJ,

26 abr. 2012); Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Estabilidade provisria.

Gestante. 3. Cargo em comisso. 4. Benefcio constitucionalmente assegurado. Precedentes

do STF. 5. Agravo regimental a que se nega provimento (STF. RE n 612.294 AgR, Rel.

Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, j. em 25.10.2011, DJ, 16 nov. 2011); Ementa: Agra-

vo Regimental no Agravo de Instrumento. Constitucional. Administrativo. Cargo em co-

misso. Servidora gestante. Exonerao. Direito indenizao. 1. As servidoras pblicas e

empregadas gestantes, inclusive as contratadas a ttulo precrio, independentemente do

regime jurdico de trabalho, tm direito licena-maternidade de cento e vinte dias e

estabilidade provisria desde a confirmao da gravidez at cinco meses aps o parto. Pre-

cedentes: RE n. 579.989-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski,

Dje de 29.03.2011, RE n. 600.057-AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Eros Grau, Dje

de 23.10.2009 e RMS n. 24.263, Segunda Turma, Relator o Ministro Carlos Velloso, DJ de


9.5.03. 2. Agravo regimental a que se nega provimento (STF. AI n 804.574 AgR, Rel. Min.

Luiz Fux, Primeira Turma, j. em 30.08.2011, DJ, 16 set. 2011); Constitucional. Administrati-

vo. Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana. Servidora pblica. Dispensa de funo

comissionada no gozo de licena-maternidade. Estabilidade provisria. Proteo mater-

nidade. Ofensa. Recurso provido. 1. A estabilidade provisria, tambm denominada per-

odo de garantia de emprego, prevista no art. 10, inc. II, letra b, do ADCT, visa assegurar

trabalhadora a permanncia no seu emprego durante o lapso de tempo correspondente

ao incio da gestao at os primeiros meses de vida da criana, com o objetivo de impedir

o exerccio do direito do empregador de rescindir unilateralmente e de forma imotivada

o vnculo laboral. 2. O Supremo Tribunal Federal tem aplicado a garantia constitucional

estabilidade provisria da gestante no apenas s celetistas, mas tambm s militares e

servidoras pblicas civis. 3. Na hiptese, muito embora no se afaste o carter precrio do

exerccio de funo comissionada, no h dvida de que a ora recorrente, servidora pbli-

ca estadual, foi dispensada porque se encontrava no gozo de licena maternidade. Nesse

cenrio, tem-se que a dispensa deu-se com ofensa ao princpio de proteo maternidade.

Inteligncia dos arts. 6 e 7, inc. XVIII, da Constituio Federal e 10, inc. II, letra b, do

ADCT. 4. Recurso ordinrio provido (STJ. RMS n 22.361/RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves

Lima, Quinta Turma, j. em 08.11.2007, DJ, 07 fev. 2008). No mesmo sentido, j decidiu o r-

go Especial do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, em acrdo sob minha rela-

toria: Ementa: Mandado de Segurana. Servidora. Designao a ttulo precrio. Dispensa.

Gravidez. Estabilidade provisria. Art. 10, II, b, do ADCT. Direito indenizao subs-

titutiva desde a impetrao do writ at cinco meses aps o parto. Segurana parcialmente

concedida. 1. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de

Justia pacificou-se no sentido de que a garantia da estabilidade provisria estende-se s

servidoras pblicas civis e s militares, independentemente do regime jurdico ao qual se


submetem, ainda que de natureza precria, tendo em vista a preponderncia da proteo

constitucional maternidade e ao nascituro sobre as normas infraconstitucionais atinentes

ao regime jurdico dos servidores. 2. No obstante, a orientao jurisprudencial daqueles

Sodalcios no sentido de que, uma vez rompido o vnculo jurdico entre a servidora e a

Administrao pela dispensa arbitrria no perodo em que lhe assegurada a estabilidade

provisria, no tem a servidora direito reintegrao, mas sim indenizao substitutiva

em valor equivalente ao que receberia desde a dispensa at cinco meses aps o parto. 3.

A ao mandamental no produz efeitos patrimoniais em relao ao perodo anterior

impetrao, que deve ser pleiteado na via ordinria, a teor do enunciado da Smula n 271,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 63

10/03/2016 14:05:41

64

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

A Suprema Corte j reconheceu, inclusive, a repercusso geral

da matria quando do julgamento do Agravo no Recurso Especial n

674.103/SC.111

Sem embargo, a orientao jurisprudencial daqueles Sodalcios

no sentido de que, uma vez rompido o vnculo jurdico entre a

servidora e a Administrao pela dispensa arbitrria no perodo em

que lhe assegurada a estabilidade provisria, no tem aquela direito

reintegrao, mas sim indenizao em valor equivalente ao que

receberia desde a dispensa at cinco meses aps o parto.

Isso porque a servidora designada a ttulo precrio, ou nomeada

para exerccio de cargo em comisso no tem direito de permanncia


no cargo, podendo ser exonerado a qualquer tempo, de acordo com os

critrios de convenincia e oportunidade da Administrao, o que, de

acordo com o entendimento acima mencionado, inviabilizaria o pedido de

reintegrao da servidora dispensada, ainda que em estado gravdico.112

Em casos deste jaez, portanto, foroso o reconhecimento do direito

da servidora em receber indenizao substitutiva em valor equivalente

remunerao que deixou de perceber desde a dispensa at cinco meses

aps o parto.

Essa estabilidade provisria (em casos de cargos em comisso)

poder acarretar situaes interessantes. A ttulo de exemplo,

do Supremo Tribunal Federal. (TJMG. MS n 1.0000.13.034043-3/000, Rel. Des. Bitencourt

Marcondes, rgo Especial, j. em 23.10.2013, DJ, 08 nov. 2013).

111 Direito Constitucional, Administrativo e Trabalhista. Contratos por prazo determinado

e ocupantes de cargos em comisso no ocupantes de cargos efetivos. Gravidez durante

o perodo da prestao dos servios. Direito licena-maternidade e estabilidade pro-

visria. Artigo 7, XVIII, da Constituio Federal. Artigo 10, inciso II, alnea b, do Ato das

Disposies Constitucionais Transitrias (STF. ARE n 674.103 RG, Rel. Min. Luiz Fux, j.

em 03.05.2012, DJ, 18 jun. 2013).

112 A propsito, calha transcrever excerto do voto proferido pelo Ministro Celso de Mello,

no julgamento do RE n 634.093/DF AgR.: [...] Em suma: as gestantes quer se trate de

servidoras pblicas, quer cuide de trabalhadoras, qualquer que seja o regime jurdico a

elas aplicvel, no importando se de carter administrativo ou de natureza contratual

(CLT), mesmo aquelas ocupantes de cargo em comisso ou exercentes de funo de

confiana ou, ainda, as contratadas por prazo determinado, inclusive na hiptese prevista

no inciso IX do art. 37 da Constituio, ou admitidas a ttulo precrio tm direito pblico


subjetivo estabilidade provisria, desde a confirmao do estado fisiolgico de gravidez

at cinco (5) meses aps o parto (ADCT, art. 10, II, b), e, tambm licena-maternidade

de 120 dias (CF, art. 7, XVIII, c/c art. 39, 3), sendo-lhes preservada, em consequncia,

nesse perodo, a integridade do vnculo jurdico que as une Administrao Pblica ou ao

empregador, sem prejuzo da integral percepo do estipndio funcional ou remunerao

laboral. Se sobrevier, no entanto, em referido perodo, dispensa arbitrria ou sem justa

causa de que resulte a extino do vnculo jurdico-administrativo ou da relao contratual

da gestante (servidora pblica ou trabalhadora), assistir-lhe- o direito a uma indenizao

correspondente aos valores que receberia at cinco (5) meses aps o parto, caso inocorre tal

dispensa. [...] (STF. RE n 634.093 AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, j. em

22.11.2011, DJ, 07 dez. 2011).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 64

10/03/2016 14:05:41

CAPTULO 3

65

CARGOS EM COMISSO E FUNES DE CONFIANA

suponhamos que o magistrado para o exerccio de seu munus tenha

direito de indicar assessor (cargo em comisso). Sua aposentadoria

acarretaria a exonerao da pessoa nomeada para assessor-lo, porm,

esta se encontra em estado gravdico (segundo ms), como tem direito

a estabilidade, permaneceria no servio pblico; entretanto, o novo

magistrado no poderia faz-lo enquanto o cargo estivesse provido.

Em outros termos, a estabilidade provisria impediria a

exonerao da beneficiria do cargo comissionado, mas, a toda evidncia,

no a exoneraria das obrigaes decorrentes de suas atribuies; por


outro lado, uma vez provido o cargo vago decorrente da aposentadoria

do magistrado, seu ocupante teria o direito de indicar pessoa para

assessor-lo. No poderia faz-lo, contudo, porque no haveria como

nomear algum para cargo j provido.

A indicao e a nomeao de outro somente poderia ocorrer

quando fosse concedida ocupante do cargo em comisso a licena-

maternidade.

Isto porque, com a licena-maternidade, abre-se a possibilidade

de nomeao para substituio, como previsto em lei.

Poder-se-ia argumentar que, diante da coliso de direitos

(estabilidade versus indicao), a melhor soluo seria a exonerao e o

pagamento de indenizao.

A indenizao pressupe a perda de um direito, que, no caso,

consiste em no ser exonerado; portanto, a exonerao, em si, ilegal,

no sendo lcita ao administrador, que tem por dever de ofcio observar

o princpio da legalidade, a prtica do ato ilegal.

3.4 A Smula Vinculante n 13, do Supremo Tribunal

Federal, e o nepotismo no servio pblico

A norma inserta no art. 37, caput, da Constituio da Repblica,

elenca os princpios constitucionais norteadores da Administrao

Pblica, quais sejam: legalidade, impessoalidade, moralidade,

publicidade e eficincia.

O art. 37, V, do mesmo diploma, ao prever a possibilidade de

nomeao de pessoas no concursadas para exerccio de cargos em

comisso (de recrutamento amplo), estabelece exceo ao princpio da


obrigatoriedade do concurso pblico, consagrado no art. 37, II.

Assim, embora seja possvel a admisso de pessoas no concur-

sadas para exerccio de cargos comissionados de recrutamento amplo,

no se apresenta vivel o favorecimento de parentes de servidores e

membros de Poder mediante nomeao para exerccio desses cargos,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 65

10/03/2016 14:05:41

66

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

sob pena de ofensa aos princpios constitucionais acima elencados,

notadamente os da impessoalidade e da moralidade administrativa.

Visando coibir abusos e, no intuito de disciplinar o acesso de

cargos, empregos e funes por parentes, cnjuges e companheiros

de magistrados e de servidores investidos em cargos de direo e

assessoramento no mbito do Poder Judicirio, o Conselho Nacional

de Justia editou a Resoluo n 07, de 18 de outubro de 2005,113 cuja

interpretao, por parte daquele Colegiado, encontra-se disposta no

Enunciado Administrativo n 01/05.114

113 Art. 1 vedada a prtica de nepotismo no mbito de todos os rgos do Poder Judicirio,

sendo nulos os atos assim caracterizados.

Art. 2 Constituem prticas de nepotismo, dentre outras: I - o exerccio de cargo de provi-

mento em comisso ou de funo gratificada, no mbito da jurisdio de cada Tribunal ou

Juzo, por cnjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, at o

terceiro grau, inclusive, dos respectivos membros ou juzes vinculados; II - o exerccio, em


Tribunais ou Juzos diversos, de cargos de provimento em comisso, ou de funes grati-

ficadas, por cnjuges, companheiros ou parentes em linha reta, colateral ou por afinidade,

at o terceiro grau, inclusive, de dois ou mais magistrados, ou de servidores investidos em

cargos de direo ou de assessoramento, em circunstncias que caracterizem ajuste para

burlar a regra do inciso anterior mediante reciprocidade nas nomeaes ou designaes;

III - o exerccio de cargo de provimento em comisso ou de funo gratificada, no mbito

de cada Tribunal ou Juzo, por cnjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral

ou por afinidade, at o terceiro grau, inclusive, de qualquer servidor investido em cargo

de direo ou de assessoramento; IV - a contratao por tempo determinado para atender

a necessidade temporria de excepcional interesse pblico, de cnjuge, companheiro ou

parente em linha reta, colateral ou por afinidade, at o terceiro grau, inclusive, dos respecti-

vos membros ou juzes vinculados, bem como de qualquer servidor investido em cargo de

direo ou de assessoramento; V - a contratao, em casos excepcionais de dispensa ou ine-

xigibilidade de licitao, de pessoa jurdica da qual sejam scios cnjuge, companheiro ou

parente em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, dos respectivos membros

ou juzes vinculados, ou servidor investido em cargo de direo e de assessoramento. 1

Ficam excepcionadas, nas hipteses dos incisos I, II e III deste artigo, as nomeaes ou de-

signaes de servidores ocupantes de cargo de provimento efetivo das carreiras judicirias,

admitidos por concurso pblico, observada a compatibilidade do grau de escolaridade do

cargo de origem, a qualificao profissional do servidor e a complexidade inerente ao cargo

em comisso a ser exercido, vedada, em qualquer caso a nomeao ou designao para

servir subordinado ao magistrado ou servidor determinante da incompatibilidade. 2 A

vedao constante do inciso IV deste artigo no se aplica quando a contratao por tempo

determinado para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico hou-

ver sido precedida de regular processo seletivo, em cumprimento de preceito legal.


114 A) As vedaes constantes dos arts. 2 e 3 da Resoluo n 07, de 18 de outubro de 2005,

abrangem o parentesco natural e civil, na linha reta e colateral, at o terceiro grau, inclusive,

e o parentesco por afinidade, na linha reta ou colateral, alcanando ainda o parente colateral

de terceiro grau, do cnjuge ou companheiro dos membros e juzes vinculados ao Tribunal;

B) Para os fins do disposto no 1 do art. 2 da Resoluo n 7, de 18 de outubro de 2005, so

equiparados aos servidores admitidos por concurso pblico ocupantes de cargo de pro-

vimento efetivo das carreiras judicirias: I - os empregados pblicos do Poder Judicirio

contratados por prazo indeterminado, providos os respectivos empregos mediante con-

curso pblico, por expressa previso legal; II - os empregados pblicos do Poder Judicirio

contratados por prazo indeterminado antes da Constituio Federal de 1988, providos os

respectivos empregos sem concurso pblico, e que foram considerados estveis pelo art. 19

do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias; e III - os servidores pblicos do Poder

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 66

10/03/2016 14:05:41

CAPTULO 3

67

CARGOS EM COMISSO E FUNES DE CONFIANA

Posteriormente, a constitucionalidade de referido ato normativo

foi questionada perante o Supremo Tribunal Federal, ao argumento de

que haveria a necessidade de lei em sentido formal para regular a matria,

Judicirio contratados por prazo indeterminado antes da Constituio Federal de 1988,

providos os respectivos empregos sem concurso pblico, e que em face da mudana de re-

gime jurdico nico tiveram os referidos empregos transformados em cargos, por expressa

previso legal. C) As vedaes previstas no art. 2 da Resoluo n. 07, de 18 de outubro

de 2005, no se aplicam quando a designao ou a nomeao do servidor tido como pa-


rente para a ocupao de cargo comissionado ou de funo gratificada foram anteriores ao

ingresso do magistrado ou do servidor gerador da incompatibilidade, bem como quando

o incio da unio estvel ou o casamento forem posteriores ao tempo em que ambos os

cnjuges ou companheiros j estavam no exerccio das funes/cargos, em situao que

no caracterize ajuste prvio para burlar a proibio geral de prtica de nepotismo. D) O

vnculo de parentesco com magistrado ou com servidor investido em cargo de direo ou

de assessoramento j falecidos ou aposentados no considerado situao geradora de

incompatibilidade para efeito de aplicao do art. 2 da Resoluo n. 07, de 18 de outubro

de 2005. E) Os antigos vnculos conjugal e de unio estvel com magistrado ou com servi-

dor investido em cargo de direo ou de assessoramento no so considerados hipteses

geradoras de incompatibilidade para efeito de aplicao do art. 2 da Resoluo n 07, de 18

de outubro de 2005, desde que a dissoluo da referida sociedade conjugal ou de fato no

tenha sido levada a efeito em situao que caracterize ajuste para burlar a proibio geral

de prtica de nepotismo. F) Para caracterizao das hipteses de nepotismo, previstas no

art. 2 da Resoluo n 07/2005, o mbito de jurisdio dos tribunais superiores abrange

todo o territrio nacional, compreendendo: a) para o STJ, so alcanados pela incompatibi-

lidade os parentes e familiares dos respectivos membros perante o prprio tribunal supe-

rior e todos os Tribunais Regionais Federais, Tribunais de Justia, Varas Federais e Varas

Estaduais; b) para o TSE, so alcanados pela incompatibilidade os parentes e familiares

dos respectivos membros perante o prprio tribunal superior e todos os Tribunais Regio-

nais Eleitorais e Zonas Eleitorais; c) para o STM, so alcanados pela incompatibilidade os

parentes e familiares dos respectivos membros perante o prprio tribunal superior e todas

as auditorias de correio militares, conselhos de justia militares e juzos-auditores mili-

tares; e d) para o TST, so alcanados pela incompatibilidade os parentes e familiares dos

respectivos membros perante o prprio tribunal superior e todos os Tribunais Regionais


do Trabalho e Varas do Trabalho. G) Para os fins do disposto no inciso I do art. 2 da Reso-

luo n. 07, a incompatibilidade no tocante aos juzes est vinculada ao limite territorial

do tribunal a que estejam vinculados, sem prejuzo da proibio constante do respectivo

inciso II, quanto ao chamado nepotismo cruzado; H) No mbito dos Tribunais Regionais

Eleitorais, tendo em vista a peculiaridade de sua composio, tambm constitui fato ge-

rador da incompatibilidade definida no inciso I do art. 2 da Resoluo n 07 a relao de

matrimnio, convivncia e parentesco com juiz ou membro de Tribunal de Justia ou de

Tribunal Regional Federal, com jurisdio no mesmo limite territorial; I) Para os fins do

disposto no inciso III do art. 2 da Resoluo n 07, considera-se como situao geradora

de incompatibilidade aquela em que haja relao de subordinao hierrquica; J) Para a

definio do alcance da expresso cargo de direo ou de assessoramento constante no

inciso III do art. 2 da Resoluo n. 07, devero ser consideradas a natureza e as atribui-

es do cargo, independentemente da nomenclatura adotada; K) Os cargos de provimento

efetivo de carreiras do Poder Executivo, do Poder Legislativo e do Ministrio Pblico no

so equiparveis aos cargos das carreiras judicirias, para os efeitos do disposto no 1 do

art. 2 da Resoluo n 07; L) Para os fins do disposto no art. 5 da Resoluo n. 07 de 18 de

outubro de 2005, fica a critrio do Presidente do Tribunal a escolha do servidor que dever

ser exonerado para extinguir a relao de nepotismo, no cabendo ao Conselho Nacional

de Justia pronunciar-se quanto a tal escolha; M) No se aplica administrativamente qual-

quer prazo decadencial ou prescricional para impedir as exoneraes determinadas pela

Resoluo n. 07; N) O servidor inativo do Poder Judicirio, quando no exerccio do cargo

em comisso ou funo gratificada, equiparado ao servidor no efetivo.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 67

10/03/2016 14:05:41

68
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

oportunidade em que a Excelsa Corte, ao julgar a ADC n 12/DF,115

entendeu que a vedao prtica de nepotismo116 decorrncia lgica e

imediata da aplicao dos princpios da moralidade e da impessoalidade,

insertos no art. 37, caput, da Constituio da Repblica.117 Indo alm,

consignou-se que essa vedao deveria se estender ao mbito de toda

a Administrao Pblica.

Diante da concluso alcanada por aquele Sodalcio, aprovou-

se o enunciado da Smula Vinculante n 13,118 que visa coibir abusos

115 Ementa: Ao Declaratria de Constitucionalidade, ajuizada em prol da Resoluo n 07,

de 18.10.05, do Conselho Nacional de Justia. Ato normativo que disciplina o exerccio

de cargos, empregos e funes por parentes, cnjuges e companheiros de magistrados e

de servidores investidos em cargos de direo e assessoramento, no mbito dos rgos do

Poder Judicirio e d outras providncias. Procedncia do pedido. 1. Os condicionamentos

impostos pela Resoluo n 07/05, do CNJ, no atentam contra a liberdade de prover e

desprover cargos em comisso e funes de confiana. As restries constantes do ato

resolutivo so, no rigor dos termos, as mesmas j impostas pela Constituio de 1988,

dedutveis dos republicanos princpios da impessoalidade, da eficincia, da igualdade e

da moralidade. 2. Improcedncia das alegaes de desrespeito ao princpio da separao

dos Poderes e ao princpio federativo. O CNJ no rgo estranho ao Poder Judicirio

(art. 92, CF) e no est a submeter esse Poder autoridade de nenhum dos outros dois.

O Poder Judicirio tem uma singular compostura de mbito nacional, perfeitamente

compatibilizada com o carter estadualizado de uma parte dele. Ademais, o art. 125 da

Lei Magna defere aos Estados a competncia de organizar a sua prpria Justia, mas
no menos certo que esse mesmo art. 125, caput, junge essa organizao aos princpios

estabelecidos por ela, Carta Maior, neles includos os constantes do art. 37, cabea. 3.

Ao julgada procedente para: a) emprestar interpretao conforme Constituio para

deduzir a funo de chefia do substantivo direo nos incisos II, III, IV, V do artigo 2

do ato normativo em foco; b) declarar a constitucionalidade da Resoluo n 07/2005, do

Conselho Nacional de Justia (STF. ADC n 12/DF, Rel. Min. Carlos Britto, Tribunal Pleno,

j. em 20.08.2008, DJ, 18 dez. 2009).

116 A vedao ao nepotismo, no mbito federal, encontra-se positivada no art. 117, VIII, da

Lei n 8.212/90: Ao servidor proibido [...] manter sob sua chefia imediata, em cargo ou

funo de confiana, cnjuge, companheiro ou parente at o segundo grau civil;

117 A propsito, anotou o Ministro Gilmar Mendes em seu voto: Dessa forma, o ato admi-

nistrativo que implique esse tipo de prtica imoral nepotismo ilegtimo, no apenas

por violao a uma determinada lei, mas por ofensa direta moralidade que atua como

substrato tico da ordem constitucional. Nesse sentido, possvel afirmar que no seria

necessria uma lei em sentido formal para instituir a proibio do nepotismo, pois ela j

decorre do conjunto de princpios constitucionais, dentre os quais tm relevo os princpios

da moralidade e da impessoalidade.

118 Cf. Ementa: Mandado de Segurana. Nepotismo. Cargo em comisso. Impossibilidade. Prin-

cpio da moralidade administrativa. Servidora pblica da Secretaria de Educao nomeada

para cargo em comisso no Tribunal Regional do Trabalho da 16 Regio poca em que o

vice-presidente do Tribunal era parente seu. Impossibilidade. A proibio do preenchimen-

to de cargos em comisso por cnjuges e parentes de servidores pblicos medida que ho-

menageia e concretiza o princpio da moralidade administrativa, o qual deve nortear toda

a Administrao Pblica, em qualquer esfera do poder. Mandado de segurana denegado

(STF. MS n 23.780/MA, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Tribunal Pleno, j. em 28.09.2005, DJ, 03
mar. 2006); Ementa: Administrao Pblica. Vedao nepotismo. Necessidade de lei for-

mal. Inexigibilidade. Proibio que decorre do art. 37, caput, da CF. RE provido em parte.

I - Embora restrita ao mbito do Judicirio, a Resoluo 7/2005 do Conselho Nacional da

Justia, a prtica do nepotismo nos demais Poderes ilcita. II - A vedao do nepotismo

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 68

10/03/2016 14:05:41

CAPTULO 3

69

CARGOS EM COMISSO E FUNES DE CONFIANA

praticados na Administrao Pblica Direta e Indireta, nos trs Poderes

da Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios:

Smula Vinculante n 13. A nomeao de cnjuge, companheiro ou

parente em linha reta, colateral ou por afinidade, at o terceiro grau,

inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa

jurdica investido em cargo de direo, chefia ou assessoramento, para

o exerccio de cargo em comisso ou de confiana ou, ainda, de funo

gratificada na administrao pblica direta e indireta em qualquer dos

Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios,

compreendido o ajuste mediante designaes recprocas, viola a

Constituio Federal.

A partir de ento, no s o Poder Judicirio, mas toda a Admi-

nistrao Pblica passou a ter que observar os ditames de referido

enunciado, cujo efeito vinculante, nos termos da norma inserta no art.

103-A da Constituio da Repblica.119

Questo interessante a respeito do tema diz respeito averiguao


da prtica de nepotismo na hiptese de nomeao de servidores para

ocuparem cargos em comisso no mesmo rgo e o critrio de relao

de subordinao entre ambos ou com a autoridade nomeante.

Nessa seara, o Supremo Tribunal Federal, ao apreciar a matria,

adotou interpretao no sentido de abrandar os termos da Smula

Vinculante nos casos em que inexiste grau de subordinao hierrqui-

ca.120 Isso porque o nepotismo ocorre quando o servidor nomeado

no em razo de sua qualificao ou expertise, mas, antes, em virtude

de sua relao de parentesco com a autoridade nomeante ou outra, na

hiptese de nepotismo cruzado. a valorizao dos laos familiares em

detrimento da meritocracia.

Nesse sentido, estabeleceram-se dois critrios objetivos para

configurao do nepotismo, a saber: (i) relao de parentesco entre a

pessoa nomeada e a autoridade nomeante ou o ocupante de cargo de

no exige a edio de lei formal para coibir a prtica. III - Proibio que decorre diretamente

dos princpios contidos no art. 37, caput, da Constituio Federal. IV - Precedentes. V - RE

conhecido e parcialmente provido para anular a nomeao do servidor, aparentado com

agente poltico, ocupante, de cargo em comisso (STF. RE n 579.951/RN, Rel. Min. Ricardo

Lewandowski, Tribunal Pleno, j. em 20.08.2008, DJ, 24 out. 2008).

119 Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por provocao, mediante

deciso de dois teros dos seus membros, aps reiteradas decises sobre matria constitu-

cional, aprovar smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter efeito vin-

culante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica direta

e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou

cancelamento, na forma estabelecida em lei.


120 Cf. STF. MS n 27.102/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, j. em 11.06.2014.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 69

10/03/2016 14:05:41

70

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

direo, chefia e assessoramento a quem estiver subordinada; e (ii) a

relao de parentesco entre a pessoa nomeada e a autoridade que exerce

ascendncia hierrquica sobre a autoridade nomeante.

Em recente deciso, digna de nota, o Ministro Dias Toffoli deixou

de conhecer de Reclamao Constitucional,121 apresentada pelo Estado

do Rio Grande do Sul, em que se discutia pretensa violao ao enunciado

vinculante por parte do Tribunal de Justia daquele Estado que, em sede

de Mandado de Segurana, permitira a permanncia de servidora titular

de cargo em comisso de Assessor de Desembargador nos quadros

daquele Sodalcio, apesar da existncia de parente de terceiro grau

ocupando cargo idntico, porm, em gabinete diverso. Em suas razes

de decidir, o em. Relator pontuou que diante da estrutura do Poder

Judicirio, em especial a discricionariedade do membro da magistratura

na escolha de servidor para lhe assessorar, respeitados os limites legais

e constitucionais, no h como presumir ascendncia hierrquica da

servidora por primeiro nomeada em relao indicao da segunda,

inexistindo, ademais, relao de subordinao entre ambas ou, ainda,

prova de suposta troca de favores entre as autoridades nomeantes.

Assim, pode-se afirmar que a jurisprudncia daquele Pretrio


Excelso firmou-se no sentido de que a incompatibilidade da conduta,

nessa hiptese, com o enunciado da Smula Vinculante n 13, no est

na existncia pura e simples da relao de parentesco entre o nomeado e

um servidor pblico, mas, sim, na presuno de que a indicao tenha

sido direcionada a pessoa com relao de parentesco com quem tenha

potencial de interferir no processo de seleo. Dito de outro modo, h

que se perquirir, no caso concreto, acerca da existncia de relao de

subordinao ou de eventual influncia do vnculo de parentesco no

processo de escolha do servidor.

Por fim, impende destacar que a prtica do nepotismo, quando

verificada, configura ato de improbidade administrativa, por violao

aos princpios da Administrao Pblica, consoante disposto no art. 11,

I, da Lei n 8.429/92,122 tema esse tratado com maior profundidade no

Captulo 12 desta obra.

121 STF. Rcl n 19.529, Rel. Min. Dias Toffoli, j. em 03.08.2015, DJe, 19 ago. 2015.

122 Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princpios da

administrao pblica qualquer ao ou omisso que viole os deveres de honestidade,

imparcialidade, legalidade, e lealdade s instituies, e notadamente: I - praticar ato

visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de

competncia;

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 70

10/03/2016 14:05:41

CAPTULO 4

CONTRATAO TEMPORRIA DE

EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO


4.1 Noes

Dispe a norma inserta no art. 37, IX, da Constituio da

Repblica, que a lei estabelecer os casos de contratao por tempo

determinado para atender a necessidade temporria de excepcional

interesse pblico.

Pela leitura da norma acima transcrita, depreende-se ser impres-

cindvel, para a realizao da contratao temporria, a existncia de

previso na lei do ente da federao respectivo, sob pena de nulidade

de pleno direito, nos termos do art. 37, 2, e punio da autoridade

responsvel.

Entretanto, como no poderia deixar de ser, o legislador

infraconstitucional no pode se afastar, sob pena de antinomia com a

norma constitucional, dos parmetros estabelecidos por ela.

Cabe extrair, portanto, o significado do vocbulo temporrio.

Seu significado corresponderia ao circunstancial, ou tambm se

inseriria algo mais do que isso, como o provisrio?

A opo restritiva, abarcando hipteses relacionadas apenas com

situaes circunstanciais, retira a possibilidade de o legislador prever a

contratao temporria para o desempenho de atividades permanentes

e usuais da Administrao, ainda que haja necessidade, devendo o

poder pblico promover concurso pblico para o preenchimento dos

cargos vagos, ou criar mais cargos, para que se possa dar continuidade

atividade administrativa.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 71

10/03/2016 14:05:41
72

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

A ampliativa implica considerar que necessidade temporria

no somente a circunstancial, mas, tambm, a provisria, admitindo-

se, assim, em casos excepcionais, a contratao temporria de pessoal

para desempenho de atividades tpicas, permanentes, at que, em

prazo razovel, a Administrao preencha as vagas, ou crie os cargos

necessrios. A justificativa para a contratao nessas hipteses estaria

no princpio da continuidade da atividade estatal.

De qualquer modo, de se frisar que o legislador no pode es-

pecificar quais os empregos ou cargos que poderiam ser preenchidos

sem concurso, por meio de contrato temporrio, mas, sim as hipteses

ensejadoras, que, por sua natureza, devam ser incomuns, anmalas, de

exceo.123

Isso faz com que o administrador tenha certa liberdade para a

contratao, logicamente, dentro da hiptese prevista, como, por exem-

plo, nos casos de assistncia a situaes de calamidade pblica.

Ao tratar sobre o tema, Celso Antnio Bandeira de Mello, em

seu Regime Constitucional dos Servidores, enfrenta a questo indagando

se o alcance da expresso se refere hiptese de grande relevncia,

ou pretenderia abarcar casos em que o interesse em causa, conquanto

no sendo de transcendncia extrema, se propusesse ante situao de

exceo, ou seja, excepcional, demandando suprimento urgente.124

A opo pelo interesse relevantssimo s permitiria a contratao


temporria em casos de danos sade pblica, paz pblica e simila-

res, proibindo-a, por exemplo, para cargos ou empregos de natureza

permanente, mas que se encontram vagos por negligncia da Admi-

nistrao em realizar concurso, para seu preenchimento, acarretando

descontinuidade, ou deficincia a atividade, como, por exemplo, no caso

das escolas, sendo certo, ainda, que sua efetivao impe, obriga, deter-

mina o incio e a continuidade de providncias para o aperfeioamento

do certame, o qual, ocorrendo, conduzir extino criada mediante o

contrato transitrio.125

123 Deveras, no haveria como arrol-los ou quantific-los, pois o que a Constituio cer-

tamente quis obviar foi o enfrentamento de situaes anmalas, de exceo. Logo, de re-

percusses imprevisveis. Da a impossibilidade de antecipar quais as funes e em que

nmero demandariam provisrio preenchimento para atender a contingncias suscitadas

por eventuais invulgares. [...] Assim, o que a lei deve indicar so as espcies de situaes in-

comuns que autorizam a contratao temporria, sem concurso (BANDEIRA DE MELLO,

Celso Antnio. Regime constitucional dos servidores da administrao direta e indireta. So Pau-

lo: Revista dos Tribunais, 1991. p. 80).

124 BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Regime constitucional dos servidores da administrao

direta e indireta. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1991. p. 81.

125 ROCHA, Crmen Lcia Antunes. Princpios constitucionais dos servidores pblicos. So

Paulo: Saraiva, 1999. p. 242-243.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 72

10/03/2016 14:05:42

CAPTULO 4

73
CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

No se pode olvidar, todavia, que a possibilidade da contratao

temporria existe como exceo regra e deve ocorrer diante de

anormalidades temporrias a ensejar a contratao atrelada ao relevante

interesse pblico. Devero atender os princpios constitucionais da

razoabilidade e da moralidade administrativa, s podendo ocorrer em

casos que justifiquem a contratao.

certo que essas ocorrncias passam pelo controle do Tribunal

de Contas (arts. 74, 1 e 2, da Carta Magna), do Poder Judicirio, por

meio de ao popular, ou ao civil pblica. Ademais, como dito alhures,

a norma do art. 37, 2, da Constituio da Repblica, prev a nulidade

do ato e a punio do administrador nos termos da lei.

O Supremo Tribunal Federal, historicamente, tem dado interpre-

tao restritiva norma constitucional, e o faz, por certo, com a inteno

de impedir que a exceo se torne regra, temeroso de abrir uma porta

para a fraude sistemtica ao concurso pblico, tendo firmado jurispru-

dncia126 no sentido de que a contratao temporria no poderia ter por

objeto a seleo ou recrutamento de pessoal para atividades burocrticas,

ordinrias, permanentes do rgo pblico.127

126 Referida premissa fica evidente no voto proferido pelo Ministro Maurcio Corra por oca-

sio do julgamento da ADI n 890/DF, seno vejamos: Com efeito, a clusula constitucional

autorizadora destina-se exclusivamente e aqui a interpretao restritiva se impe aos

casos em que comprovadamente haja necessidade temporria de pessoal. Tal situao no

abrange aqueles servios permanentes que esto a cargo do Estado nem aqueles de natu-

reza previsvel, para os quais a Administrao Pblica deve alocar, de forma planejada,
os cargos pblicos para isso suficientes, a serem providos pela forma regular do concurso

pblico, sob pena de desdia e ineficincia administrativa (STF. ADI n 890, Rel. Min. Mau-

rcio Corra, Tribunal Pleno, j. em 11.09.2003, DJ, 06 fev. 2004).

127 Isso porque, caso a Administrao tenha meios ordinrios, regulares, para atender aos

ditames do interesse pblico, ainda que em situao de urgncia, qualificada pela tempo-

rariedade, no se poder admitir a contratao temporria. o caso, por exemplo, quando

h concursados aprovados aguardando serem nomeados para cargos vagos (STF. RE n

658.026/MG, Rel. Min. Dias Toffoli, Tribunal Pleno, j. em 09.04.2014, DJ, 31 out. 2014).

Nota falsa 128

128 Ementa: Ao Direta de Inconstitucionalidade. Lei Distrital 418/93. EC 19/98. Alterao

no-substancial do artigo 37, II, da CF/88. Prejudicialidade da ao. Inexistncia. Concur-

so pblico. Atividades permanentes. Obrigatoriedade. Servio temporrio. Prorrogao do

prazo. Limitao. Regime jurdico aplicvel. [...] 3. Atividades permanentes. Concurso P-

blico. As atividades relacionadas no artigo 2 da norma impugnada, com exceo daquelas

previstas nos incisos II e VII, so permanentes ou previsveis. Atribuies passveis de serem

exercidas somente por servidores pblicos admitidos pela via do concurso pblico. 4. Ser-

vio temporrio. Prorrogao do contrato. Possibilidade limitada a uma nica extenso do

prazo de vigncia. Clusula aberta, capaz de sugerir a permisso de ser renovada sucessiva-

mente a prestao de servio. Inadmissibilidade. 5. Contratos de Trabalho. Locao de ser-

vios regida pelo Cdigo Civil. A contratao de pessoal por meio de ajuste civil de locao

de servios. Escapismo exigncia constitucional do concurso pblico. Afronta ao artigo 37,

II, da Constituio Federal. Ao Direta de Inconstitucionalidade julgada procedente para

declarar inconstitucional a Lei 418, de 11 de maro de 1993, do Distrito Federal (STF. ADI n

890, Rel. Min. Maurcio Corra, Tribunal Pleno, j. em 11.09.2003, DJ, 06 fev. 2004).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 73


10/03/2016 14:05:42

74

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Nesse sentido so os seguintes precedentes da Suprema Corte:

ADI n 890;128 ADI n 2.987;129 ADI n 2.229;130 ADI n 3.700;131 ADI

n 3.430/ES;132 ADI n 3.210/PR.133

128

129 Ementa: Servidor pblico: contratao temporria excepcional (CF, art. 37, IX): inconstitu-

cionalidade de sua aplicao para a admisso de servidores para funes burocrticas or-

dinrias e permanentes (STF. ADI n 2.987, Rel. Min. Seplveda Pertence, Tribunal Pleno,

j. em 19.02.2004, DJ, 02 abr. 2004).

130 Ementa: Constitucional. Administrativo. Servidor pblico: Defensor pblico: Contratao

temporria. C.F., art. 37, II e IX. Lei 6.094, de 2000, do Estado do Esprito Santo: inconstitu-

cionalidade. I. - A regra a admisso de servidor pblico mediante concurso pblico: C.F.,

art. 37, II. As duas excees regra so para os cargos em comisso referidos no inciso II

do art. 37, e a contratao de pessoal por tempo determinado para atender a necessidade

temporria de excepcional interesse pblico. CF, art. 37, IX. Nessa hiptese, devero ser

atendidas as seguintes condies: a) previso em lei dos cargos; b) tempo determinado;

c) necessidade temporria de interesse pblico; d) interesse pblico excepcional. II. - Lei

6.094/2000, do Estado do Esprito Santo, que autoriza o Poder Executivo a contratar, tem-

porariamente, defensores pblicos: inconstitucionalidade. III. - Ao direta de inconsti-

tucionalidade julgada procedente (STF. ADI n 2.229, Rel. Min. Carlos Velloso, Tribunal

Pleno, j. em 09.06.2004, DJ, 25 jun. 2004).

131 Ementa: Constitucional. Ao Direta de Inconstitucionalidade. Lei n 8.742, de 30 de no-


vembro de 2005, do Estado do Rio Grande Norte, que Dispe sobre a contratao tempo-

rria de advogados para o exerccio da funo de Defensor pblico, no mbito da Defen-

soria Pblica do Estado. [...] 2. Por desempenhar, com exclusividade, um mister estatal

genuno e essencial jurisdio, a Defensoria Pblica no convive com a possibilidade de

que seus agentes sejam recrutados em carter precrio. Urge estrutur-la em cargos de

provimento efetivo e, mais que isso, cargos de carreira. 3. A estruturao da Defensoria

Pblica em cargos de carreira, providos mediante concurso pblico de provas e ttulos,

opera como garantia da independncia tcnica da instituio, a se refletir na boa qualidade

da assistncia a que fazem jus os estratos mais economicamente dbeis da coletividade. 4.

Ao direta julgada procedente (STF. ADI n 3.700, Rel. Min. Ayres Britto, Tribunal Pleno,

j. em 15.10.2008, DJ, 06 mar. 2009).

132 Ementa: Constitucional. Lei estadual capixaba que disciplinou a contratao temporria

de servidores pblicos da rea de sade. Possvel exceo prevista no inciso IX do art. 37

da Lei Maior. Inconstitucionalidade. ADI julgada procedente. I - A contratao temporria

de servidores sem concurso pblico exceo, e no regra na Administrao Pblica,

e h de ser regulamentada por lei do ente federativo que assim disponha. II - Para que

se efetue a contratao temporria, necessrio que no apenas seja estipulado o prazo

de contratao em lei, mas, principalmente, que o servio a ser prestado revista-se do

carter da temporariedade. III - O servio pblico de sade essencial, jamais pode-se

caracterizar como temporrio, razo pela qual no assiste razo Administrao estadual

capixaba ao contratar temporariamente servidores para exercer tais funes. IV - Prazo

de contratao prorrogado por nova lei complementar: inconstitucionalidade. V -

pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido de no permitir contratao temporria

de servidores para a execuo de servios meramente burocrticos. Ausncia de relevncia

e interesse social nesses casos. VI - Ao que se julga procedente (STF. ADI n 3.430/ES,
Tribunal Pleno, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, j. em 12.08.2009, DJ, 23 out. 2009).

133 Ementa: Constitucional. Administrativo. Servidor pblico: Contratao temporria. C.F.,

art. 37, IX. Lei 9.198/90 e Lei 10.827/94, do Estado do Paran. I. - A regra a admisso de

servidor pblico mediante concurso pblico: C.F., art. 37, II. As duas excees regra so

para os cargos em comisso referidos no inciso II do art. 37 e a contratao por tempo

determinado para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico:

C.F., art. 37, IX. Nessa hiptese, devero ser atendidas as seguintes condies: a) previso

em lei dos casos; b) tempo determinado; c) necessidade temporria de interesse pblico

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 74

10/03/2016 14:05:42

CAPTULO 4

75

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

Entretanto, na ADI n 3.068/DF, por maioria, a Suprema Corte

entendeu ser possvel o legislador autorizar a contratao, sem concurso

pblico, para atender a necessidade temporria de excepcional interesse

pblico, quer para o desempenho de atividades de carter eventual,

temporrio ou excepcional, quer para o desempenho de atividades de

carter regular e permanente.134

Esse precedente isolado, mas deixa entrever, para a legitimidade

dessa contratao, alguns requisitos que se diferenciam em seu grau de

exigncia dependendo da atividade a ser desempenhada.

No julgamento da ADI n 3.430/ES,135 a questo atinente natureza

permanente da atividade objeto da contratao temporria voltou a ser

debatida no mbito daquele Pretrio Excelso, tendo sido reconhecida


a inconstitucionalidade de lei capixaba que autorizava a admisso

temporria de pessoal na rea da sade.

Nas discusses daquele julgamento, os Ministros assentaram que

a inconstitucionalidade da lei impugnada residiria na generalidade da

norma, que deixava de especificar os casos em que a contratao tem-

porria poderia ocorrer, conferindo ao Governador poder para indicar

quais situaes ensejariam ditas contrataes. No entanto, entenderam,

por maioria, modular os efeitos da declarao de inconstitucionalidade

ao prazo de 60 (sessenta dias) da comunicao, tendo em vista a situao

instalada naquele Estado, poca, com a chamada gripe suna.

excepcional. II. - Precedentes do Supremo Tribunal Federal: ADI 1.500/ES, 2.229/ES e 1.219/

PB, Ministro Carlos Velloso; ADI 2.125-MC/DF e 890/DF, Ministro Maurcio Corra; ADI

2.380-MC/DF, Ministro Moreira Alves; ADI 2.987/SC, Ministro Seplveda Pertence. III.

- A lei referida no inciso IX do art. 37, C.F., dever estabelecer os casos de contratao

temporria. No caso, as leis impugnadas instituem hipteses abrangentes e genricas de

contratao temporria, no especificando a contingncia ftica que evidenciaria a situao

de emergncia, atribuindo ao chefe do Poder interessado na contratao estabelecer os

casos de contratao: inconstitucionalidade. IV. - Ao direta de inconstitucionalidade

julgada procedente (STF. ADI n 3.210/PR, Tribunal Pleno, Rel. Min. Carlos Velloso, j. em

11.11.2004, DJ, 03 dez. 2004).

134 Na oportunidade, frisou o Ministro Eros Grau, Relator para o acrdo, que O inciso IX do

art. 37 da Constituio do Brasil no separa, de um lado, atividades a serem desempenhadas

em carter eventual, temporrio ou excepcional e, de outro lado, atividades de carter

regular e permanente. No autoriza exclusivamente a contratao por tempo determinado

de pessoal que desempenhe atividades em carter eventual, temporrio ou excepcional.


Amplamente, autoriza contrataes para atender a necessidade temporria de excepcional

interesse pblico em uma e outra hiptese. Seja pelo desempenho de atividades de carter

regular e permanente, desde que a contratao seja indispensvel ao atendimento de

necessidade temporria de excepcional interesse pblico. 7. Portanto, no existe essa

discriminao. A autorizao, que se encontra no texto constitucional ampla [...] (STF.

ADI n 3.068, Rel. Min. Marco Aurlio, Rel. p/ o ac. Min. Eros Grau, Tribunal Pleno, j. em

25.08.2004, DJ, 23 set. 2005).

135 STF. ADI n 3.430, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, j. em 12.08.2009, DJ, 23

out. 2009.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 75

10/03/2016 14:05:42

76

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

No se olvida, ainda, que a Corte Constitucional por vezes tem

adotado posio moderada, partindo da premissa de que no seria a

natureza permanente das atividades pblicas empeo contratao

temporria, mas a transitoriedade da necessidade aliada ao excepcional

interesse pblico.136

Entretanto, nos autos do Recurso Especial n 658.026/MG,137

Linha falsa

relator o Ministro Dias Toffoli, o Supremo Tribunal Federal reconheceu

136 A ttulo ilustrativo, confira-se: Ementa: Ao Direta de Inconstitucionalidade. Art. 2, inc.

VII, da Lei 6.915/1997 do Estado do Maranho. Contratao de professores por tempo de-

terminado. Interpretao e efeito das expresses necessidade temporria e excepcional


interesse pblico. Possibilidade de contratao temporria para suprir atividades pblicas

de natureza permanente. Transitoriedade caracterizada. Parcial provimento da ao. 1. A

natureza permanente de algumas atividades pblicas como as desenvolvidas nas reas

da sade, educao e segurana pblica no afasta, de plano, a autorizao constitucional

para contratar servidores destinados a suprir demanda eventual ou passageira. Necessida-

de circunstancial agregada ao excepcional interesse pblico na prestao do servio para

o qual a contratao se afigura premente autoriza a contratao nos moldes do art. 37, inc.

IX, da Constituio da Repblica. 2. A contratao destinada a atividade essencial e perma-

nente do Estado no conduz, por si, ao reconhecimento da alegada inconstitucionalidade.

Necessidade de exame sobre a transitoriedade da contratao e a excepcionalidade do in-

teresse pblico que a justifica. 3. Ao direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente

procedente para dar interpretao conforme Constituio (STF. ADI n 3.247, Rela. Mina.

Crmen Lcia, Tribunal Pleno, j. em 26.03.2014, DJ, 18 ago. 2014).

137 Ementa: Recurso extraordinrio. Repercusso geral reconhecida. Ao direta de incons-

titucionalidade de lei municipal em face de trecho da Constituio do Estado de Minas

Gerais que repete texto da Constituio Federal. Recurso processado pela Corte Suprema,

que dele conheceu. Contratao temporria por tempo determinado para atendimento a

necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Previso em lei municipal de ati-

vidades ordinrias e regulares. Definio dos contedos jurdicos do art. 37, incisos II e IX,

da Constituio Federal. Descumprimento dos requisitos constitucionais. Recurso provido.

Declarada a inconstitucionalidade da norma municipal. Modulao dos efeitos. 1. O assun-

to corresponde ao Tema n 612 da Gesto por Temas da Repercusso Geral do portal do

STF na internet e trata, luz dos incisos II e IX do art. 37 da Constituio Federal, da cons-

titucionalidade de lei municipal que dispe sobre as hipteses de contratao temporria

de servidores pblicos. 2. Prevalncia da regra da obrigatoriedade do concurso pblico


(art. 37, inciso II, CF). As regras que restringem o cumprimento desse dispositivo esto

previstas na Constituio Federal e devem ser interpretadas restritivamente. 3. O contedo

jurdico do art. 37, inciso IX, da Constituio Federal pode ser resumido, ratificando-se,

dessa forma, o entendimento da Corte Suprema de que, para que se considere vlida a

contratao temporria, preciso que: a) os casos excepcionais estejam previstos em lei; b)

o prazo de contratao seja predeterminado; c) a necessidade seja temporria; d) o interesse

pblico seja excepcional; e) a necessidade de contratao seja indispensvel, sendo vedada

a contratao para os servios ordinrios permanentes do Estado, e que devam estar sob o

espectro das contingncias normais da Administrao. 4. inconstitucional a lei municipal

em comento, eis que a norma no respeitou a Constituio Federal. A imposio constitu-

cional da obrigatoriedade do concurso pblico peremptria e tem como objetivo resguar-

dar o cumprimento de princpios constitucionais, dentre eles, os da impessoalidade, da

igualdade e da eficincia. Deve-se, como em outras hipteses de reconhecimento da exis-

tncia do vcio da inconstitucionalidade, proceder correo da norma, a fim de atender ao

que dispe a Constituio Federal. 5. H que se garantir a instituio do que os franceses

denominam de la culture de gestion, a cultura de gesto (terminologia atualmente ampliada

para cultura de gesto estratgica) que consiste na interiorizao de um vetor do progres-

so, com uma apreenso clara do que normal, ordinrio, e na concepo de que os atos

de administrao devem ter a pretenso de ampliar as potencialidades administrativas,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 76

10/03/2016 14:05:42

CAPTULO 4

77

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

a repercusso geral da matria,138 e, por maioria, reformou acrdo


oriundo do rgo Especial do Tribunal de Justia do Estado de Minas

Gerais,139 para declarar a inconstitucionalidade de dispositivo de

Lei Municipal mineira que permitia, genericamente, a contratao

temporria para suprir necessidades de pessoal na rea do magistrio.

No julgamento em referncia, a Corte decidiu que a inconstitu-

cionalidade da norma impugnada estaria no fato de deixar de pontuar,

de forma detalhada, as situaes de transitoriedade e excepcionalidade

nsitas ao permissivo constitucional , conferindo ao administrador

ampla liberdade para estabelecer os casos de necessidade na rea da

educao passveis de suprimento mediante a utilizao da modalidade

de contratao, o que burla a regra do concurso pblico.140

Frisou-se, na oportunidade, que, embora a natureza da atividade

pblica, por si s, no afaste, de plano, a autorizao constitucional

para contratar servidores destinados a suprir demanda eventual ou

passageira, inconteste o fato de que a Constituio da Repblica no

permite que a Administrao se utilize da contratao temporria para

suprir, de forma artificial, atividades pblicas de natureza permanente.

Pelo exposto, o que se observa que a Corte reafirmou a ju-

risprudncia no sentido de que a contratao temporria, dada sua

inerente excepcionalidade, afigura-se descabida para arregimentao

de pessoal para suprimento de atividades permanentes do servio p-

blico, admitindo-se, casuisticamente, esse tipo de contratao quando

caracterizar a descontinuidade do servio.

visando eficcia e transformao positiva. 6. D-se provimento ao recurso extraordi-

nrio para o fim de julgar procedente a ao e declarar a inconstitucionalidade do art.


192, inciso III, da Lei n 509/1999 do Municpio de Bertpolis/MG, aplicando-se espcie

o efeito ex nunc, a fim de garantir o cumprimento do princpio da segurana jurdica e o

atendimento do excepcional interesse social (STF. RE n 658.026/MG, Rel. Min. Dias Toffoli,

Tribunal Pleno, j. em 09.04.2014, DJ, 31 out. 2014).

138 Ementa: Direito Administrativo e Constitucional. Ao Direta de Inconstitucionalidade de

norma municipal que dispe sobre contratao temporria de pessoal. Discusso acerca

dos requisitos da temporariedade e da excepcionalidade, justificadores do interesse pbli-

co em que fundamentada a contratao. Matria que ultrapassa os interesses das partes,

passvel de repetio em inmeros processos. Presena de repercusso geral (STF. RE n

658.026 RG, Rel. Min. Dias Toffoli, j. em 01.11.2012, DJ, 13 nov. 2012).

139 TJMG. ADI n 1.0000.08.475374-8/000, Rel. Des. Brando Teixeira, Rel. p/ o ac. Des. Antnio

Carlos Cruvinel, Corte Superior, j. em 13.01.2010, DJe, 23 abr. 2010.

140 A tal respeito, elucida Gustavo Alexandre Magalhes que a contratao temporria de

servidores pblicos uma das medidas excepcionais de admisso de pessoal pela Admi-

nistrao. E como exceo ao princpio constitucional do concurso pblico, deve restringir-

se aos casos em que o interesse pblico efetivamente o exija, sob pena de retornar-se ao

spoils system, sistema por meio do qual os governantes eleitos preenchiam os cargos pbli-

cos de acordo com suas convenincias polticas ( In: Contratao temporria por excepcional

interesse pblico. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2012. p. 122).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 77

10/03/2016 14:05:42

78

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

4.2 Requisitos
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n 658.026/

MG no bojo do qual reconhecida a repercusso geral da matria ,

ao explicitar o contedo jurdico da norma inserta no art. 37, IX, da

Carta Magna, ratificou o entendimento da Corte e sistematizou os

requisitos para a contratao temporria: (i) os casos excepcionais

requerem disposio expressa em lei; (ii) prazo predeterminado; (iii) a

necessidade h de ser de carter temporrio; (iv) existncia de interesse

pblico excepcional; e (v) a contratao tem de ser indispensvel, sendo

vedada para servios tidos por ordinrios, burocrticos, permanentes

do rgo pblico que estejam sob o espectro das contingncias normais

da Administrao.

Em suma, uma vez ausentes quaisquer desses requisitos, a norma

ser inconstitucional, ou a contratao eivada de nulidade, porquanto em

dissenso com a regra constitucional que privilegia o concurso pblico,

permitindo a contratao temporria apenas em carter de exceo.

4.3 Regime jurdico

Divergncia ou questionamento no h sobre sua natureza: de

direito pblico. Igualmente no h empeo, em tese, de a lei que prev

a contratao temporria estabelecer que se aplicam, no que couber, as

normas do Estatuto do respectivo ente federado;141 o que inaplicvel

o regime celetista, pois a relao deve ser regida, obrigatoriamente,

por normas de direito pblico.142

De todo modo, hgido ou no o contrato, conforme jurisprudncia

reiterada do Superior Tribunal de Justia,143 no h falar-se em direito

141 Estendendo, portanto, os direitos referidos no art. 39, 3, da Constituio da Repblica.


142 A tal respeito anota Crmen Lcia Antunes Rocha: Qualquer que seja a hiptese deter-

minante da contratao temporria de servidor, de atentar a que o regime jurdico a

que eles se submete diverso daquele que incide e informa o que se impe na relao da

entidade pblica e o servidor titular de cargo de provimento efetivo. Em qualquer cir-

cunstncia, h imperiosa necessidade de haver a identificao do contratado e a definio,

expressa e pblica (publicidade que se d, alis, mediante publicao), dos motivos que

conduziram contratao. [...] O regime jurdico que informa a relao funcional acordada

entre contratado e a entidade pblica contratante deve ser estabelecida na lei que prev a

hiptese constitucional e a regulamenta no mbito de cada qual das hipteses polticas.

certo, todavia, que, seja qual for o conjunto de direitos, deveres e responsabilidades

firmadas legalmente para as partes, ser aquela sempre uma relao de direito pblico,

firmando-se nos princpios e regras do direito administrativo ( In: Princpios Constitucio-

nais dos Servidores Pblicos. So Paulo: Saraiva, 1999. p. 245).

143 Nesse sentido: Administrativo. Contrato temporrio. Relao jurdico-administrativa. Pror-

rogao indevida do contrato que no altera o regime jurdico. FGTS indevido. Precedentes

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 78

10/03/2016 14:05:42

CAPTULO 4

79

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

a recebimento de FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Servio),

parcela genuinamente decorrente da relao de emprego regida pela

Consolidao das Leis do Trabalho, ou anotao em CTPS (Carteira de

Trabalho e Previdncia Social), haja vista a inexistncia, repise-se, de

relao de emprego, sendo o vnculo existente jurdico-administrativo,


e no celetista.

Quanto ao regime previdencirio, por no ser servidor pblico

ocupante de cargo efetivo, o contratado temporrio, da mesma forma

que o ocupante de cargo em comisso de recrutamento amplo, submete-

se ao regime geral de previdncia social,144 consoante a norma inserta

no artigo 40, 13, da Constituio da Repblica.

Por fim, tal como j afirmado no item 3.3., garantido s

contratadas temporrias o direito ao gozo de licena-maternidade,

bem como estabilidade provisria (art. 7, XVIII, CR, e art. 10, II,

b, ADCT/CR), ou da respectiva indenizao, no caso de dispensa,

consoante jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal Federal e

do Superior Tribunal de Justia.145

Linha falsa

desta Corte. [...] 2. Esta Corte adotou entendimento no sentido de que o trabalhador tem-

porrio mantm relao jurdico-administrativa, razo pela qual a regra do art. 19-A da

Lei 8.036/90, quanto ao pagamento do FGTS, a ele no se ajusta. Desse modo, no h falar

em direito aos respectivos depsitos. 3. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ.

EDcl no REsp n 1.457.093/MG, Rel. Min. Srgio Kukina, Primeira Turma, j. em 05.08.2014,

DJe, 14 ago. 2014); Processual Civil. Administrativo. Contrato de trabalho temporrio pre-

crio. Relao jurdico-administrativa. Prorrogao. Impossibilidade de transmudao do

regime jurdico. Ausncia de nulidade. Pagamento do FGTS. Descabimento. Precedentes.

1. O presente caso no versa sobre hiptese de servidor pblico cuja investidura em cargo

ou emprego pblico foi anulada, mas sim de trabalhador contratado a ttulo precrio que

teve o contrato de trabalho prorrogado, o que no suficiente para transmudar a natureza

do vnculo administrativo em trabalhista. 2. A jurisprudncia do STJ firmou-se no sentido


de que o servidor temporrio mantm relao jurdico-administrativa com o Estado, razo

pela qual o disposto no art. 19-A da Lei n. 8.036/90 no se aplica, no que concerne s verbas

do FGTS. Agravo regimental improvido (STJ. AgRg no AREsp n 483.585/PE, Rel. Min.

Humberto Martins, Segunda Turma, j. em 22.04.2014, DJe, 05 maio 2014); Administrativo.

Recurso Especial. Servidor estadual. Contratao temporria. Relao jurdico-adminis-

trativa. Pagamento do FGTS. Art. 19-A da Lei 8.036/90. Inaplicabilidade. Precedentes. 1. O

Supremo Tribunal Federal adotou o entendimento de que a mera prorrogao do prazo de

contratao de servidor temporrio no capaz de transmudar o vnculo administrativo

que este mantinha com o Estado em relao de natureza trabalhista (RE 573.202/AM, Rel.

Min. RICARDO LEWANDOWISKI). 2. A orientao desta Corte se firmou no sentido de

que o servidor temporrio mantm relao jurdico-administrativa com o Estado, razo

pela qual a regra do art. 19-A da Lei 8.036/90, no que respeita s verbas do FGTS, no se

lhe aplica. Precedentes. 3. Recurso especial no provido (REsp n 1.399.207/MG, Rela. Mina.

Eliana Calmon, Segunda Turma, j. em 17.10.2013, DJe, 24 out. 2013).

144 A tal respeito j decidiu o Superior Tribunal de Justia: O regime prprio de previdncia

aplicvel apenas aos servidores ocupantes de cargos efetivos. Ao servidor contratado por

prazo determinado aplica-se o regime geral da previdncia social, nos termos do art. 40,

13, da Constituio (STJ. RMS n 29.462/PA, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, j. em

20.08.2009, DJe, 14 set. 2009). No mesmo sentido: STJ. RMS n 18.774/MG, Rel. Min. Gilson

Dipp, Quinta Turma, j. em 03.03.2005, DJ, 28 mar. 2005.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 79

10/03/2016 14:05:43

80

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA


do Superior Tribunal de Justia.145

145 Ementa: Constitucional. Administrativo. Licena maternidade. Militar. Admisso em

carter temporrio. Estabilidade provisria. Possibilidade. Isonomia. Art. 7, XVIII, da

Constituio e art. 10, II, b, do ADCT. Agravo Improvido. I As servidoras pblicas e

empregadas gestantes, independentemente do regime jurdico de trabalho, tm direito

licena-maternidade de cento e vinte dias e estabilidade provisria desde a confirmao

da gravidez at cinco meses aps o parto, conforme o art. 7, XVIII, da Constituio e

o art. 10, II, b, do ADCT. II Demonstrada a proteo constitucional s trabalhadoras

em geral, prestigiando-se o princpio da isonomia, no h falar-se em diferenciao entre

servidora pblica civil e militar. III Agravo regimental improvido (STF. Ag.Rg. no RE n

597.989/PR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, j. em 09.11.2010, DJ, 29 mar.

2011); Ementa: Constitucional. Licena-maternidade. Contrato temporrio de trabalho.

Sucessivas contrataes. Estabilidade provisria. Art. 7, XVIII da Constituio. Art. 10,

II, b do ADCT. Recurso desprovido. A empregada sob regime de contratao temporria

tem direito licena-maternidade, nos termos do art. 7, XVIII da Constituio e do

art. 10, II, b do ADCT, especialmente quando celebra sucessivos contratos temporrios

com o mesmo empregador. Recurso a que se nega provimento (STF. RE n 287.905, Rela.

Mina. Ellen Gracie, Rel. p/ ac. Min. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, j. em 28.06.2005,

DJ, 30 jun. 2006); Ementa: Recurso ordinrio. Constitucional. Administrativo. Mandado

de Segurana. Servidora pblica designada em carter precrio. Exonerao durante a

gestao. Licena-maternidade. Estabilidade provisria. Art. 7, XVIII, da Constituio. Art.

10, II, b, do ADCT. Indenizao substitutiva da estabilidade provisria. Possibilidade.

Valores posteriores impetrao. Smulas 269 e 271/STF. Precedentes. 1. As servidoras

pblicas, includas as contratadas a ttulo precrio, independentemente do regime jurdico

de trabalho, possuem direito licena-maternidade e estabilidade provisria, desde a


confirmao da gravidez at cinco meses aps o parto, consoante dispem o art. 7, XVIII, da

Constituio Federal e o art. 10, inciso II, alnea b, do Ato das Disposies Constitucionais

Transitrias, sendo a elas assegurada indenizao correspondente s vantagens financeiras

pelo perodo constitucional da estabilidade. Precedentes. 2. O mandado de segurana no

produz efeitos patrimoniais em relao a perodo pretrito impetrao, os quais devem

ser reclamados administrativamente ou pela via judicial adequada, em razo da incidncia

do teor das Smulas 269 e 271 do STF. 3. Recurso ordinrio parcialmente provido para

assegurar impetrante o direito percepo da indenizao substitutiva, correspondente

remunerao devida a partir da data da impetrao do mandamus at o quinto ms aps

o parto (STJ. RMS n 26.069/MG, Rela. Mina. Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma,

j. em 28.04.2011, DJ, 1 jun. 2011). Na mesma esteira vm decidindo os Tribunais de Justia

dos Estados: Ementa: Agravo de Instrumento. Vedao concesso de tutela antecipada

que esgote, no todo ou em parte, o objeto da demanda. Inaplicabilidade. Administrativo.

Servidora pblica. Licena maternidade. Estabilidade provisria. Admisso em carter

precrio. Contratada temporariamente. Possibilidade. Isonomia. Art. 7, XVIII, da

Constituio da Repblica e art. 10, II, b, do ADCT. Recurso conhecido e provido. 1. A

vedao na concesso de tutela antecipada que esgote, total ou parcialmente, o objeto da

ao apenas aplicvel na hiptese em que o indeferimento no importe na ineficcia da

tutela jurisdicional. 2. As servidoras pblicas e empregadas gestantes, independentemente

do regime jurdico de trabalho, tm direito licena-maternidade de cento e vinte dias e

estabilidade provisria desde a confirmao da gravidez at cinco meses aps o parto,

conforme o art. 7, XVIII, da Constituio e o art. 10, II, b, do ADCT. 3. Demonstrada

a proteo constitucional s trabalhadoras em geral, prestigiando-se o princpio da

isonomia, no h falar-se em diferenciao entre servidora pblica ocupante de cargo

de provimento efetivo, em comisso ou mesmo contratada temporariamente (TJMG. AI


n 1.0086.13.000850-0/001, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em

08.08.2013, DJe, 19 ago. 2013); Ementa: Constitucional e Administrativo. Servidora pblica.

Funo pblica. Contrato temporrio. Vnculo precrio. Gravidez. Dispensa ao fim do

perodo pactuado. Indenizao pelo perodo da licena-maternidade. Admissibilidade.

Aplicabilidade dos artigos 7, XVIII, 39, 3, da CF, e 10, II, b do ADCT. Prorrogao

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 80

10/03/2016 14:05:43

CAPTULO 4

81

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

4.4 Da nulidade da contratao e seus efeitos

Questo de grande relevncia no que concerne contratao tem-

porria so as consequncias advindas da declarao de sua nulidade,

seja porque efetivada diante da inexistncia de lei do ente federado que

a regulamente, por estar fundada em norma inconstitucional, ou, ainda,

na hiptese de estar amparada em norma constitucional, porm, com

sucessivas prorrogaes no tempo, o que leva ao desvio de finalidade.

a) Contratao temporria sem norma jurdica do ente federado

incompetncia da Justia Comum

A ausncia de lei local para a contratao temporria a torna nula

de pleno direito, mas leva ao questionamento sobre a natureza jurdica

dessa relao.

O Tribunal Superior do Trabalho chegou a editar o enunciado

da Smula n 363,146 a partir do julgamento de recursos provenientes

de acrdos dos Tribunais Regionais do Trabalho, a respeito das


consequncias advindas dessa relao.

por mais sessenta dias. Impossibilidade. Irretroatividade da Lei 18.879/10. Procedncia

parcial do pedido. - A servidora contratada temporariamente pelo poder pblico tem

direito licena-maternidade, e, por conseguinte, sua dispensa ao final do contrato

administrativo, no exonera o Estado de pagar-lhe a respectiva indenizao. Precedentes.

[...] (TJMG. AC n 1.0024.11.064602-3/001, Rel. Des. Alberto Vilas Boas, Primeira Cmara

Cvel, j. em 03.06.2014, DJe, 11 jun. 2014); Apelao Cvel. Servidor pblico. Magistrio

estadual. Contrato temporrio. Servidora gestante. Exonerao. Direito indenizao. 1.

As servidoras pblicas e empregadas gestantes, inclusive as contratadas a ttulo precrio,

independentemente do regime jurdico de trabalho, tm direito licena-maternidade de

cento e vinte dias e estabilidade provisria desde a confirmao da gravidez at cinco

meses aps o parto. Precedentes: RE n. 579.989-AgR, Primeira Turma, Relator o Ministro

Ricardo Lewandowski, Dje de 29.03.2011, RE n. 600.057-AgR, Segunda Turma, Relator o

Ministro Eros Grau, Dje de 23.10.2009 e RMS n. 24.263, Segunda Turma, Relator o Ministro

Carlos Velloso, DJ de 9.5.03 (STF, AI 804574 AgR/DF). 2. Ao julgada improcedente na

origem. Apelao parcialmente provida (TJRS. AC n 70.054.982.632, Rel. Des. Eduardo

Uhlein, Quarta Cmara Cvel, j. em 27.08.2014, DJ, 09 set. 2014); Ementa: Servidor pblico

estadual. Contratao por tempo determinado, nos termos da Lei Complementar Estadual

n 1.093/2009. Resciso contratual antes do termo previsto, no interesse da administrao.

Servidora gestante. Estabilidade reconhecida no art. 10, inciso II, alnea b, do ADCT.

Direito licena gestante configurado, nos termos do art. 39, 3, combinado com o art. 7,

inciso XVIII, ambos da Constituio Federal. Dcimo terceiro e frias devidos, nos termos

do art. 12 da Lei Complementar Estadual n 1.093/2009. Sentena que julga improcedente

a ao reformada. Pedidos procedentes em parte. Recurso parcialmente provido (TJSP. AC

n 0000343-82.2013.8.26.0505, Rel. Des. Paulo Galizia, Dcima Cmara de Direito Pblico,


j. em 29.09.2014, DJ, 1 out. 2014).

146 Smula n 363: A contratao de servidor pblico, aps a CF/1988, sem prvia aprovao

em concurso pblico, encontra bice no respectivo art. 37, II e 2, somente lhe conferindo

direito ao pagamento da contraprestao pactuada, em relao ao nmero de horas

trabalhadas, respeitado o valor da hora do salrio mnimo, e dos valores referentes aos

depsitos do FGTS.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 81

10/03/2016 14:05:43

82

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

O relevante, entretanto, verificar o porqu de essas aes terem

sido propostas naquele ramo do Poder Judicirio, tendo em vista que a

natureza administrativa afastaria a competncia daquele. O fundamento

seria a ausncia de norma primria local que atrairia a competncia da

Justia Trabalhista.

Certo que cabe Justia Comum reconhecer a existncia ou no

da relao jurdico-administrativa, mas o fato , se no a reconhecer,

a dirimncia por retirar essa natureza administrativa transfere para

a Justia Laboral a competncia para apreciar conflito advindo desse

contrato considerado nulo de pleno direito. Isto porque parte-se do

pressuposto de que a relao jurdica de direito administrativo entre o

contratado e a Administrao Pblica est, como j dito, na existncia

de lei local. A ausncia de instrumento normativo retira desse vnculo

de trabalho a possibilidade de se lhe conferir a natureza administrativa.


A concluso se d em razo da premissa considerada na jurispru-

dncia firmada na Suprema Corte a respeito da competncia da Justia

Comum. Os vrios julgados daquele Sodalcio permitem concluir que

o ponto de partida o de que a norma local, de previso das hipteses

de contratao temporria, afirma a natureza jurdico-administrativa

da contratao, pouco importando para esse fim se a norma cons-

titucional ou no, ou, ainda, se houve desvio de finalidade a tornar o

contrato ilegal e, portanto, nulo.

b) Contratao temporria fundada em norma constitucional do ente

federado, mas com desvio de finalidade

De outro lado, se a contratao temporria, apesar de prevista e

realizada com fundamento em norma constitucional do ente federado,

prorroga-se no tempo mediante previso ou no na norma local ,

desnaturando, portanto, o carter temporrio da admisso, a hiptese

de desvio de finalidade do ato.

Desse modo, e considerando que a jurisprudncia do Supremo

Tribunal Federal firme no sentido de que a contratao temporria no

pode ter por objeto a seleo ou recrutamento de pessoal para atividades

ordinrias, permanentes do rgo pblico, uma vez comprometida a

higidez do contrato, forosa a declarao de sua nulidade, porquanto

afronta o princpio do concurso pblico, insculpido no art. 37, II, da

Constituio da Repblica.

Sendo o contrato nulo de pleno direito, dele no exsurge qualquer

direito ao servidor, com exceo da contraprestao pactuada: o saldo

de vencimento.
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 82

10/03/2016 14:05:43

CAPTULO 4

83

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

c) Contratao temporria fundada em norma inconstitucional do ente

federado

Por fim, se a contratao temporria feita com base em lei

inconstitucional isto , lei que vai de encontro norma insculpida

no art. 37, IX, da Constituio da Repblica, conforme a interpretao

restritiva dada pelo Supremo Tribunal Federal , a hiptese de

nulidade do prprio contrato administrativo, no gerando qualquer

efeito ou direito ao servidor, exceto o saldo de vencimento.147

147 A tal respeito j decidiu o Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais: Direito Consti-

tucional - Direito Administrativo - Direito Processual Civil - Apelao - Ao de cobrana

- Contratao temporria - Ausncia de observncia do disposto no artigo 37, incisos II e IX,

da Constituio Federal - Nulidade - Direito social - Frias - Tero constitucional - Verbas

indevidas - Recurso provido. - Se a Administrao Pblica realiza contratao que no se

enquadra no disposto no artigo 37, inciso IX, da Constituio Federal, resta clara a nulida-

de do contrato, nos termos do pargrafo 2. do mencionado dispositivo, j que a regra

admisso de servidor aprovado em concurso. - Conforme decidido pelo Supremo Tribunal

Federal, em julgamento de Recurso Extraordinrio com repercusso geral, a nulidade do

contrato temporrio celebrado pela Administrao Pblica impede a atribuio de direitos

sociais ao contratado, dentre eles a indenizao por frias no gozadas, acrescidas de um

tero (TJMG. AC n 1.0671.10.001397-6/001, Rel. Des. Moreira Diniz, Quarta Cmara Cvel,
j. em 24.09.2015, DJe, 1 out. 2015); Ementa: Apelao Cvel. Administrativo. Contratao

temporria. Nulidade do contrato administrativo. Ausncia do direito ao recebimento das

verbas trabalhistas, exceto saldo de vencimento. Sentena reformada, em reexame neces-

srio. Recurso de Apelao conhecido e provido. 1. A jurisprudncia do Supremo Tribu-

nal Federal firme no sentido de que a contratao temporria no pode ter por objeto a

seleo ou recrutamento de pessoal para atividades ordinrias ou permanentes do rgo

pblico, porquanto a norma inserta no artigo 37, IX, da Constituio da Repblica, trata de

hipteses anmalas, de exceo, no podendo se tornar prtica comum na Administrao

Pblica, pena de ofensa ao principio do concurso pblico. 2. So nulos de pleno direito

contratos administrativos celebrados sem a indicao do fundamento jurdico para contra-


tao temporria, e com o escopo de admitir servidor para exerccio de funo de carter

permanente. 3. Sendo os contratos nulos de pleno direito, deles no exsurgem quaisquer

direitos ao servidor, com exceo do saldo de vencimento, ensejando, em tese, a punio

da autoridade responsvel por ato de improbidade administrativa, nos termos do disposto

no artigo 37, 2, da Constituio da Repblica (TJMG. AC/RN n 1.0145.09.565474-8/001,

Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em 22.01.2015, DJe, 02 fev. 2015);

Apelao Cvel - Direito administrativo - Ao de cobrana - Servidor contratado tempo-

rariamente - Contrato nulo - Direito apenas ao saldo de salrio. - Segundo orientao do

Excelso STF, firmada por ocasio dos julgamentos dos Recursos Extraordinrios n 596.478

e 705.140 (ambos com repercusso geral), em caso de nulidade da contratao temporria

por parte da Administrao Pblica, o prestador de servios submetido ao regime jurdico

administrativo faz jus apenas aos salrios inadimplidos. - A Constituio de 1988 reprova

severamente as contrataes de pessoal pela Administrao Pblica sem a observncia das

normas referentes indispensabilidade da prvia aprovao em concurso pblico, comi-

nando a sua nulidade e impondo sanes autoridade responsvel (CF, art. 37, 2) (RE

n 705140, Relator: Min. Teori Zavascki, Tribunal Pleno, julgado em 28.08.2014, Acrdo

Eletrnico Repercusso Geral - Mrito DJe-217, divulg 04.11.2014, public 05.11.2014). - Os

depsitos de FGTS so devidos apenas queles empregados submetidos ao regime celetista

(CLT), no se estendendo aos servidores contratados sob o regime de direito administra-

tivo. V.V. (TJMG. AC/RN n 1.0024.13.042643-0/001, Rel. Des. Heloisa Combat, Rel. p/ ac.

Des. Ana Paula Caixeta, Quarta Cmara Cvel, j. em 06.08.2015, DJe, 12 ago. 2015); Ementa:

Administrativo - Reexame necessrio - Agente de segurana penitencirio - Contrato tem-

porrio - Prorrogaes sucessivas - Nulidade - Adicional de local de trabalho e adicional

noturno - Direitos sociais indevidos. 1. Havendo contratao temporria ou prorrogao

das hipteses legais ser nulo o contrato. 2. Nos contratos nulos o contrato no faz jus aos
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 83

10/03/2016 14:05:43

84

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

O argumento se justifica na medida em que, caso estendidos os

mesmos direitos ao contrato nulo, estar-se-ia a reconhecer que o ato

ilcito teria os mesmos efeitos do lcito.

O Tribunal Superior do Trabalho, ao apreciar recursos de litgios

provenientes de relao de trabalho entre o Poder Pblico e o particular,

provenientes de vnculo trabalhista, editou o enunciado da Smula n

363, j mencionado, segundo o qual tais contratos, por serem nulos, nos

termos da norma constitucional mencionada, s conferem direito ao

saldo de salrio, respeitado o valor da hora do salrio mnimo.

No se olvida, entretanto, a existncia de entendimento em

contrrio na jurisprudncia, no sentido de que, em que pese a declarao

de nulidade da contratao, so assegurados ao contratado os direitos

Linha falsa

previstos no 3 do art. 39, da Carta Magna,148 sob pena de enriquecimento

sem causa da Administrao Pblica.149

com nota falsa

direitos do art. 7 e 39, 3 da Constituio Federal (TJMG. AC n 1.0024.13.253756-4/001,

Rel. Des. Renato Dresch, Quarta Cmara Cvel, j. em 17.09.2015, DJe, 23 set. 2015).

148 Em crtica parcial a esse entendimento, discorre Gustavo Alexandre Magalhes ser evi-

dente que o art. 39 refere-se apenas ao pessoal efetivo, permanente da Administrao.


por essa mesma razo que o art. 39, 3, no estabelece direitos mnimos para os servido-

res pblicos temporrios, mas apenas para os agentes integrantes do quadro permanente.

Alm disso, em nenhum momento estabeleceu a Carta Magna que s existe regime es-

tatutrio no art. 39, o que permite a adoo do regime tambm para os agentes pblicos

mencionados no art. 37, IX. Na verdade, a Constituio nem previu expressamente que o

regime dos servidores ocupantes de cargo pblico seria o estatutrio, sendo esta interpre-

tao criao da doutrina e da jurisprudncia. Os servidores ocupantes de cargo pblico,

que ingressem em carter definitivo e permanente na funo pblica, sero organizados

em carreira, mas os servidores temporrios, pela prpria natureza transitria das ativida-

des exercidas, no tm qualquer tipo de progresso vertical. Mas, de forma alguma, o fato

de o agente temporrio no ocupar cargo pblico ou no ser organizado em carreira pode

ser invocado para proibir a natureza estatutria do regime. Nos casos em que o regime do

agente temporrio for previsto integralmente em lei, o legislador estabelecer as atribui-

es inerentes ao exerccio da funo, seus vencimentos e demais direitos e obrigaes.

Nestas situaes, a noo de funo aproxima-se muito da ideia de cargo ou emprego p-

blico, visto que ser prevista integralmente em lei. No se considera necessrio, contudo,

que o legislador estabelea previamente o nmero de funes que podero ser exercidas,

como ocorre com os cargos e empregos, mas to somente as hipteses de contratao e o

regime jurdico do servidor temporrio. Deve-se atentar ainda para o fato de que no h,

na Constituio Federal, previso de direitos mnimos para os servidores temporrios.

primeira vista, poderia parecer que o legislador ordinrio no enfrentaria limites quando

da instituio do regime jurdico dos servidores temporrios. Entretanto, o Constituinte

de 1988 estabeleceu como fundamentos da Repblica Federativa do Brasil a dignidade da

pessoa humana (art. 1, III) e o valor social do trabalho (art. 1, IV). Isto quer dizer que

qualquer prestao de servio em carter subordinado est submetida a esses princpios,


incluindo-se as atividades exercidas pelos servidores pblicos temporrios. Deve o Poder

Judicirio, em face de cada caso concreto, verificar se a lei instituidora do regime jurdico

do agente temporrio atende aos comandos do princpio da valorizao do trabalho hu-

mano, adotando como parmetro (mnimo) as garantias mnimas previstas pelo art. 39

e pelo art. 7 da Constituio. De qualquer maneira, caso no haja na lei local previso

dos direitos e garantias do servidor contratado por tempo determinado, deve o Judicirio

aplicar subsidiariamente as normas trabalhistas que regem a matria nas relaes entre

empregados e empregadores privados. Tendo em vista, ainda, o princpio da isonomia,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 84

10/03/2016 14:05:43

CAPTULO 4

85

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

sem causa da Administrao Pblica.149

Ressalte-se, por fim, que, neste caso, a descaracterizao do

contrato administrativo no retira a competncia da Justia Comum para

apreciao da celeuma, consoante iterativa jurisprudncia do Supremo

Tribunal Federal.150

vedado ao legislador ordinrio estabelecer discriminaes injustificadas entre os agentes

contratados por tempo determinado e o pessoal do quadro permanente da Administrao.

A preocupao apresenta-se relevante pelo fato de que os agentes efetivos terem maior

poder de barganha. que, por ter perspectiva de relao duradoura com o Estado, o pes-

soal do quadro permanente sempre mais organizado e articulado, com representao de

qualidade por meio de sindicatos. J os servidores temporrios no tm, na grande maioria

das vezes, oportunidade de organizao, j que em mdia os vnculos no ultrapassam seis


meses (apesar de formalmente serem tambm representados) ( In: Contratao temporria

por excepcional interesse pblico. 2 ed. So Paulo: Atlas, 2012. p. 160-161).

149 Ementa: Administrativo - Servidor pblico - Contratao temporria irregular - Direito s

verbas sociais - 13 salrio e frias, acrescidas de 1/3 - Comprovao do pagamento ou do

gozo - Ausncia - Direito do contratado - Vedao ao enriquecimento ilcito - Precedentes

do STF. - Na esteira da jurisprudncia do STF (ARE 864476/MG, ARE 845440/RS),

reconhecida a nulidade da contratao temporria firmada pelo ente pblico nos moldes

do art. 37, inciso IX, da CF/88, o contratado faz jus aos direitos sociais previstos no art. 7

da Constituio Federal, dentre os quais se incluem o dcimo terceiro salrio e as frias,

acrescidas de 1/3, sob pena de enriquecimento ilcito do ente pagador, alm da violao

ao princpio constitucional da moralidade, norteador do Direito Administrativo brasileiro.

(TJMG. AC n 1.0015.13.004518-8/001, Rel. Des. Elias Camilo, Terceira Cmara Cvel, j. em

02.07.2015, DJe, 15 jul. 2015); Ementa: Ao de cobrana - Contratao temporria irregular

- Nulidade - Produo de efeitos ex nunc - Proteo ao administrado de boa-f - Regime

estatutrio - Art. 39, 3, da CF - Recurso parcialmente provido. 1. O STF, corretamente,

rechaou o abuso cometido com as contrataes temporrias, pronunciando-se, em

reiterados julgamentos, pela acepo restritiva do instituto, ou seja, apenas em caso de

necessidade transitria de interesse pblico excepcional que se admite essa modalidade

de contratao. 2. H que se reconhecer efeitos ao ato administrativo - a incluso o contrato

administrativo - nulo, a quem, de boa-f, foi atingido por ele. Apenas se comprovado

conluio com o profissional contratado de forma irregular que se poderia entender pelo

retorno ao status quo ante. Contudo, uma vez que a boa-f se presume, na ausncia de

prova em contrrio no h que se cogitar da hiptese de compelir o profissional a devolver

o que recebeu do Poder Pblico como contraprestao. 3. de se reconhecer quele que foi

irregularmente contratado de forma temporria apenas as vantagens discriminadas no art.


39, 3 da CF/88 (TJMG. AC n 1.0035.10.017731-6/001, Rel. Des. Elpdio Donizetti, Oitava

Cmara Cvel, j. em 04.04.2013, DJe, 29 abr. 2013).

150 A justia comum competente para processar e julgar causas em que se discuta a validade

de vnculo jurdico-administrativo entre o poder pblico e servidores temporrios.

Esse o entendimento do Plenrio que, em concluso e por maioria, deu provimento a

agravo regimental e julgou procedente pedido formulado em reclamao ajuizada com

o objetivo de suspender ao civil pblica proposta pelo Ministrio Pblico do Trabalho

perante vara trabalhista. No caso, o parquet pretendia a anulao de contrataes e de

credenciamentos de profissionais ditos empregados pblicos sem a prvia aprovao

em concurso pblico. Alegava-se afronta ao que decidido pelo STF na ADI 3.395 MC/

DF (DJU de 10.11.2006), tendo em conta que o julgamento da lide competiria justia

comum v. Informativo 596. O Colegiado asseverou que a orientao firmada na deciso

paradigma seria no sentido de competir justia comum o julgamento de litgios baseados

em contratao temporria para o exerccio de funo pblica, instituda por lei local em

vigncia antes ou depois da CF/1988. Isso no atrairia a competncia da justia trabalhista

a alegao de desvirtuamento do vnculo. Assim, a existncia de pedidos fundados na CLT

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 85

10/03/2016 14:05:43

86

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

ou no FGTS no descaracterizaria a competncia da justia comum. Por fim, o Tribunal

deliberou anular os atos decisrios at ento proferidos pela justia laboral e determinar o

envio dos autos da ao civil pblica justia comum competente. Vencidos os Ministros

Marco Aurlio (relator) e Rosa Weber, que negavam provimento ao agravo (STF. Rcl n 4.351
MC-AgR/PE, Rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o acrdo Min. Dias Toffoli, 11.11.2015,

Inf. 807); Ementa: Agravo Regimental na Reclamao. Administrativo e Processual Civil.

Dissdio entre servidor e o poder pblico. ADI n 3.395/DF-MC. Cabimento da reclamao.

Incompetncia da Justia do Trabalho. [...] 2. Compete Justia comum pronunciar-se

sobre a existncia, a validade e a eficcia das relaes entre servidores e o poder pblico

fundadas em vnculo jurdico-administrativo. 3. No descaracteriza a competncia da

Justia comum o fato de se requererem verbas rescisrias, FGTS e outros encargos de

natureza smile, dada a prevalncia da questo de fundo, a qual diz respeito prpria

natureza da relao jurdico-administrativa, ainda que desvirtuada ou submetida a vcios

de origem. 4. Agravo regimental provido para julgar procedente a reclamao (STF. Rcl n

13.897 AgR, Rel. Min. Marco Aurlio, Relator p/ o ac. Min. Dias Toffoli, Primeira Turma, j.

em 06.05.2014, DJ, 1 ago. 2014); Ementa: Agravo Regimental no Agravo de Instrumento.

Designao temporria para o exerccio de funo pblica. Regime jurdico-administrativo.

Incompetncia da justia do trabalho para examinar eventual nulidade da contratao.

Agravo Regimental ao qual se nega provimento (STF. AI n 791.065 AgR, Rela. Mina.

Crmen Lcia, Primeira Turma, j. em 15.02.2011, DJ, 25 mar. 2011); Ementa: Reclamao

Constitucional. Autoridade de deciso proferida pelo Supremo Tribunal Federal: artigo

102, inciso I, alnea l, da Constituio da Repblica. Medida Cautelar na Ao Direta de

Inconstitucionalidade n. 3.395. Contratao temporria de servidores pblicos: artigo 37,

inciso IX, da Constituio da Repblica. Aes ajuizadas por servidores temporrios contra

a Administrao Pblica: competncia da Justia Comum. Causa de pedir relacionada a uma

relao jurdico-administrativa. Agravo regimental provido e reclamao procedente. 1. O

Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de

Inconstitucionalidade n. 3.395 que o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica,

no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado
por relao jurdico-estatutria. 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho

reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no

sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes

relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos

trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou

do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a

questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento

da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a

descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista

a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Precedentes: Reclamao 4.904,

Relatora a Ministra Crmen Lcia, Plenrio, DJe 17.10.2008 e Reclamaes 4.489-AgR, 4.054

e 4.012, Plenrio, DJe 21.11.2008, todos Redatora para o acrdo a Ministra Crmen Lcia.

6. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente (STF. Rcl n

8.107 AgR/GO, Rel. Min. Marco Aurlio, Tribunal Pleno, J. em 08.10.2009, DJ, 27 nov. 2009);

Ementa: Conflito negativo de competncia. Agravo Regimental. Justia Comum Estadual e

Tribunal Superior do Trabalho. Reclamao trabalhista. Servidor pblico. Regime especial

administrativo institudo pela Lei n 1.674/84, do Estado do Amazonas, com fundamento

no art. 106 da Constituio Federal de 1967, na redao dada pela EC n 01/69. Aes que

no se reputam oriundas de relao de trabalho. Regime jurdico administrativo. Natureza

jurdica imutvel. Afronta ao que decidido na ADI 3.395/MC. Interpretao do artigo 114,

inciso I, da Constituio Federal, introduzido pela EC n 45/2004. Incompetncia da Justia

do Trabalho para dirimir conflitos entre servidores pblicos e entes da Administrao aos

quais esto vinculados. Competncia da Justia Comum. Agravo Regimental provido. 1.

Esta Corte, ao julgar hipteses anlogas presente em que se tratava de servidor pblico

estadual regido por regime especial administrativo disciplinado por lei local editada com
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 86

10/03/2016 14:05:43

CAPTULO 4

87

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

4.5 Da contratao de pessoal para as funes de agente

comunitrio de sade e agente de combate s

endemias prevista no art. 198, da Constituio da

Repblica

A Emenda Constitucional n 51/06 acrescentou ao art. 198, da Carta

Magna, os 4 a 6,151 autorizando os gestores locais do Sistema nico

de Sade a realizar contrataes para exerccio das funes de agente

comunitrio de sade e agente de combate s endemias. Alm disso,

determinou ao legislador ordinrio a edio de lei regulamentadora do

regime jurdico desses servidores.

Nesse contexto, foi promulgada a Lei Federal n 11.350/06, que,

em relao ao regime jurdico dos agentes comunitrios de sade e

agentes de combate s endemias, preconizou, nos arts. 2 e 8,152 que o

fundamento no artigo 106 da Emenda Constitucional n 1/69, firmou o entendimento de

que a competncia para julgar as questes relativas a essa relao jurdica da Justia

Comum Estadual e no da Justia especializada. Precedentes do Plenrio: CC 7.201, Relator

Min. Marco Aurlio, Relator p/ Acrdo Min. Ricardo Lewandowski, DJe 12.12.2008; RE

573.202, Relator Min. Ricardo Lewandowski, Dje 05.12.2008; RE 367.638/AM, Rel. Min.

Moreira Alves, DJ 28.03.2003. 2. No julgamento da ADI n 3.395, o Supremo Tribunal

Federal, em sede cautelar, determinou a suspenso de toda e qualquer interpretao dada


ao inciso I do artigo 114 da Constituio Federal que inclua na competncia da Justia

do Trabalho a apreciao de causas instauradas entre o Poder Pblico e seus servidores,

sejam eles de natureza estatutria ou contrato administrativo. Precedentes do Plenrio:

Rcl 7.157 Agr/MG, Relator Min. Dias Toffoli, DJe 19.03.2012; Rcl 6.568, Relator Min. Eros

Grau, Dje 25.09.2009; Rcl 4.872, Relator Min. Marco Aurlio, Relator p/ Acrdo Min.

Menezes Direito, DJe 06.11.2008. 3. In casu, a reclamao trabalhista tem como base a

Lei Estadual n 1.674/84, que disciplinou o regime jurdico administrativo especial dos

servidores admitidos em carter temporrio, de sorte que resta inequvoca, com base na

ampla e pacfica jurisprudncia desta Corte, a competncia da Justia Comum Estadual

para o julgamento do caso sub examine. 4. Agravo regimental a que se d provimento para

declarar a Justia Estadual Comum no caso, o Juzo da 2 Vara da Fazenda Pblica do

Estado do Amazonas - competente para processar e julgar o feito (STF. CC n 7.231 AgR,

Rel. Min. Marco Aurlio, Rel. p/ o ac: Min. Luiz Fux, Tribunal Pleno, j. em 24.04.2013, DJ, 28

mar. 2014).

151 Art. 198. As aes e servios pblicos de sade integram uma rede regionalizada e hierar-

quizada e constituem um sistema nico, organizado de acordo com as seguintes diretrizes:

[...] 4. Os gestores locais do sistema nico de sade podero admitir agentes comunit-

rios de sade e agentes de combate s endemias por meio de processo seletivo pblico, de

acordo com a natureza e complexidade de suas atribuies e requisitos especficos para

sua atuao. 5. Lei federal dispor sobre o regime jurdico e a regulamentao das ati-

vidades de agente comunitrio de sade e agente de combate s endemias. 6. Alm das

hipteses previstas no 1 do art. 41 e no 4 do art. 169 da Constituio Federal, o servi-

dor que exera funes equivalentes s de agente comunitrio de sade ou de agente de

combate s endemias poder perder o cargo em caso de descumprimento dos requisitos

especficos, fixados em lei, para o seu exerccio.


152 Art. 2. O exerccio das atividades de Agente Comunitrio de Sade e de Agente de

Combate s Endemias, nos termos desta Lei, dar-se- exclusivamente no mbito do

Sistema nico de Sade - SUS, na execuo das atividades de responsabilidade dos entes

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 87

10/03/2016 14:05:43

88

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

exerccio de tais atividades se dar exclusivamente no mbito do Sistema

nico de Sade (SUS), mediante vnculo direto entre os agentes e o

rgo ou entidade da Administrao Direta, Autrquica ou fundacional,

admitidos pelos gestores locais do SUS e pela Fundao Nacional de

Sade (FUNASA) e submetidos ao regime jurdico estabelecido pela

Consolidao das Leis do Trabalho, salvo no caso de disposio diversa

em lei local.

Depreende-se, portanto, que referidos agentes devem ser admi-

tidos pelas entidades integrantes do SUS em cada ente da Federao,

seja em conformidade com as regras gerais previstas na lei federal

que estabelece, como j afirmado, o regime jurdico celetista , seja em

consonncia com a norma local que poder, inclusive, submet-los ao

regime estatutrio, mediante a lotao de cargos em seu quadro de pes-

soal. Em qualquer caso, todavia, o recrutamento dever se dar mediante

a realizao de processo seletivo (simplificado ou concurso pblico).

Tal diploma normativo estabelece, ainda, nuances quanto ao

regime jurdico de referidos profissionais, tais como: (i) pagamento do


piso salarial profissional nacional, para jornada mnima de 40 horas

semanais (art. 9-A, 1 e 2);153 (ii) especificidades quanto ao plano de

carreira (art. 9-G);154 (iii) hipteses especiais para resciso unilateral

federados, mediante vnculo direto entre os referidos Agentes e rgo ou entidade da

administrao direta, autrquica ou fundacional.

Art. 8. Os Agentes Comunitrios de Sade e os Agentes de Combate s Endemias

admitidos pelos gestores locais do SUS e pela Fundao Nacional de Sade - FUNASA,

na forma do disposto no 4 do art. 198 da Constituio, submetem-se ao regime jurdico

estabelecido pela Consolidao das Leis do Trabalho - CLT, salvo se, no caso dos Estados,

do Distrito Federal e dos Municpios, lei local dispuser de forma diversa.

153 Art. 9-A. O piso salarial profissional nacional o valor abaixo do qual a Unio, os Estados,

o Distrito Federal e os Municpios no podero fixar o vencimento inicial das Carreiras

de Agente Comunitrio de Sade e de Agente de Combate s Endemias para a jornada

de 40 (quarenta) horas semanais. 1. O piso salarial profissional nacional dos Agentes

Comunitrios de Sade e dos Agentes de Combate s Endemias fixado no valor de R$

1.014,00 (mil e quatorze reais) mensais. 2. A jornada de trabalho de 40 (quarenta) horas

exigida para garantia do piso salarial previsto nesta Lei dever ser integralmente dedicada

a aes e servios de promoo da sade, vigilncia epidemiolgica e combate a endemias

em prol das famlias e comunidades assistidas, dentro dos respectivos territrios de

atuao, segundo as atribuies previstas nesta Lei.

154 Art. 9-G. Os planos de carreira dos Agentes Comunitrios de Sade e dos Agentes de

Combate s Endemias devero obedecer s seguintes diretrizes: I - remunerao paritria

dos Agentes Comunitrios de Sade e dos Agentes de Combate s Endemias; II - definio

de metas dos servios e das equipes; III - estabelecimento de critrios de progresso e

promoo; IV - adoo de modelos e instrumentos de avaliao que atendam natureza das


atividades, assegurados os seguintes princpios: a) transparncia do processo de avaliao,

assegurando-se ao avaliado o conhecimento sobre todas as etapas do processo e sobre o seu

resultado final; b) periodicidade da avaliao; c) contribuio do servidor para a consecuo

dos objetivos do servio; d) adequao aos contedos ocupacionais e s condies reais

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 88

10/03/2016 14:05:43

CAPTULO 4

89

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

do contrato de trabalho (art. 10);155 (iv) possibilidade de cesso de

servidores federais aos Estados, Distrito Federal e Municpios, mediante

celebrao de contrato de consrcio pblico (art. 13);156 e (v) concesso

de indenizao de campo, prevista no art. 16 da Lei n 8.216/91 (art. 15,

2).157 Merece destaque o fato de que a Lei Federal n 13.026/14, em

seu art. 3,158 criou o Quadro em Extino de Combate s Endemias,

de trabalho, de forma que eventuais condies precrias ou adversas de trabalho no

prejudiquem a avaliao; e) direito de recurso s instncias hierrquicas superiores.

155 Art. 10. A administrao pblica somente poder rescindir unilateralmente o contrato do

Agente Comunitrio de Sade ou do Agente de Combate s Endemias, de acordo com

o regime jurdico de trabalho adotado, na ocorrncia de uma das seguintes hipteses: I

- prtica de falta grave, dentre as enumeradas no art. 482 da Consolidao das Leis do

Trabalho - CLT; II - acumulao ilegal de cargos, empregos ou funes pblicas; III -

necessidade de reduo de quadro de pessoal, por excesso de despesa, nos termos da

Lei no 9.801, de 14 de junho de 1999; ou IV - insuficincia de desempenho, apurada

em procedimento no qual se assegurem pelo menos um recurso hierrquico dotado


de efeito suspensivo, que ser apreciado em trinta dias, e o prvio conhecimento dos

padres mnimos exigidos para a continuidade da relao de emprego, obrigatoriamente

estabelecidos de acordo com as peculiaridades das atividades exercidas. Pargrafo nico.

No caso do Agente Comunitrio de Sade, o contrato tambm poder ser rescindido

unilateralmente na hiptese de no-atendimento ao disposto no inciso I do art. 6o, ou em

funo de apresentao de declarao falsa de residncia.

156 Art. 13. Os Agentes de Combate s Endemias integrantes do Quadro Suplementar a que se

refere o art. 11 podero ser colocados disposio dos Estados, do Distrito Federal e dos

Municpios, no mbito do SUS, mediante convnio, ou para gesto associada de servios

pblicos, mediante contrato de consrcio pblico, nos termos da Lei no 11.107, de 6 de

abril de 2005, mantida a vinculao FUNASA e sem prejuzo dos respectivos direitos e

vantagens.

157 Art. 15. Ficam criados cinco mil, trezentos e sessenta e cinco empregos pblicos de Agente

de Combate s Endemias, no mbito do Quadro Suplementar referido no art. 11, com

retribuio mensal estabelecida na forma do Anexo desta Lei, cuja despesa no exceder

o valor atualmente despendido pela FUNASA com a contratao desses profissionais. [...]

2. Aplica-se aos ocupantes dos empregos referidos no caput a indenizao de campo de

que trata o art. 16 da Lei no 8.216, de 13 de agosto de 1991.

158 Art. 3. Fica criado o Quadro em Extino de Combate s Endemias e autorizada a trans-

formao dos empregos ativos criados pelo art. 15 da Lei no 11.350, de 5 de outubro de

2006, no cargo de Agente de Combate s Endemias, a ser regido pela Lei no 8.112, de 11

de dezembro de 1990. 1. O Quadro em Extino de Combate s Endemias ser composto

exclusivamente pelo cargo de Agente de Combate s Endemias, de nvel auxiliar, sendo

vinculado ao Quadro de Pessoal do Ministrio da Sade. 2. A transformao dos empre-

gos em cargos pblicos de que trata o caput deste artigo, com o consequente ingresso no
Quadro em Extino de Combate s Endemias, dar-se- automaticamente, salvo por opo

irretratvel, a ser formalizada no prazo de 90 (noventa) dias a contar da data de entrada em

vigor desta Lei, na forma do Termo de Opo constante do Anexo I. 3. Os empregados

que formalizarem a opo referida no 2 deste artigo permanecero no Quadro Suplemen-

tar de Combate s Endemias, de que trata o art. 11 da Lei no 11.350, de 5 de outubro de

2006, vinculados Fundao Nacional de Sade - FUNASA e regidos pela Consolidao

das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943. 4. A

estrutura remuneratria do cargo pblico de Agente de Combate s Endemias passa a ser

a constante dos Anexos II e III, observada a correlao estabelecida na forma do Anexo IV.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 89

10/03/2016 14:05:44

90

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

autorizando, ainda, a transformao dos empregos pblicos criados pelo

art. 15 da Lei n 11.350/06 (no mbito da FUNASA) em cargos pblicos

de agente de combate s endemias, vinculados ao quadro de pessoal do

Ministrio da Sade, a ser regido pelo Estatuto dos Servidores Pblicos

da Unio (Lei Federal n 8.112/90). Ressalvou, porm, a garantia da

irredutibilidade remuneratria (art. 4),159 vedando a redistribuio160

de tais servidores a outros rgos da Administrao Pblica federal,

independentemente do cumprimento dos requisitos estabelecidos no art.

37 do Estatuto (art. 15),161 bem como instituiu a GEACE Gratificao

de Exerccio da Atividade de Combate s Endemias (art. 11).162

No que tange contratao temporria realizada com fulcro no


art. 37, IX, da Constituio da Repblica, a norma inserta no art. 16163

vedou expressamente tal possibilidade, exceto na hiptese de combate

a surtos endmicos.

Diante desses elementos, conclui-se que, a partir da promulgao

da Lei Federal n 11.350/06, no se admite a contratao temporria

para exerccio das funes de agente comunitrio de sade e agente de

combate s endemias, salvo na hiptese de combate a surtos endmicos,

em que se aplica a legislao local disciplinadora das contrataes a

ttulo precrio.

5. A transformao de que trata o caput no ensejar a alterao de nvel de escolaridade

do cargo, independentemente do grau de escolaridade apresentado no momento da trans-

formao.

159 Art. 4. Fica garantida a irredutibilidade de vencimentos aos servidores enquadrados no

Quadro em Extino de Combate s Endemias. Pargrafo nico. Na hiptese de redu-

o decorrente da aplicao desta Lei, a diferena ser paga a ttulo de Vantagem Pessoal

Nominalmente Identificada - VPNI, a ser absorvida por ocasio do desenvolvimento no

cargo, da reestruturao de tabela remuneratria, concesso de reajustes, adicionais, grati-

ficaes ou vantagem de qualquer natureza, conforme o caso.

160 A hiptese em comento ser tratada no Captulo IX desta obra.

161 Art. 15. vedada a redistribuio dos cargos de Agente de Combate s Endemias a

outros rgos da administrao pblica federal, independentemente do cumprimento das

disposies do art. 37 da Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990.

162 Art. 11. Fica instituda a Gratificao de Exerccio da Atividade de Combate s Endemias

- GEACE, devida aos ocupantes do cargo pblico de Agente de Combate s Endemias,

no mbito do Quadro em Extino de Combate s Endemias, do Quadro de Pessoal do


Ministrio da Sade. 1. A Geace ser devida aos titulares do cargo pblico de que trata

esta Lei, que, em carter permanente, realizarem atividades de combate e controle de

endemias, em rea urbana ou rural, inclusive em terras indgenas e de remanescentes

quilombolas, reas extrativistas e ribeirinhas. 2. A Geace no servir de base de clculo

para quaisquer outros benefcios, parcelas remuneratrias ou vantagens. 3. A Geace no

devida aos ocupantes de cargo em comisso ou funo de confiana.

163 Art. 16. vedada a contratao temporria ou terceirizada de Agentes Comunitrios

de Sade e de Agentes de Combate s Endemias, salvo na hiptese de combate a surtos

epidmicos, na forma da lei aplicvel.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 90

10/03/2016 14:05:44

CAPTULO 4

91

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

Argumentar-se-ia que a legislao federal acima mencionada no

teria aplicabilidade no mbito dos Estados e Municpios, tendo em vista

a autonomia poltica, administrativa e organizacional outorgada aos

entes federados pelo art. 18, Constituio da Repblica,164 o que, a toda

evidncia, abrange a competncia para legislar sobre regime jurdico

de seus prprios servidores.

Contudo, no se pode olvidar, a edio da Lei Federal n 11.350/06

decorreu de comando inserto na prpria Carta Constitucional, com o

escopo de regulamentar o exerccio das funes dos agentes de sade

no mbito do SUS, que integrado pela Unio, Estados e Municpios

de forma descentralizada, com gesto nica em cada esfera de governo.


Assim, a norma do 5, do art. 198, da Constituio da Repblica,

conferiu ao legislador federal competncia para estabelecer o regime

jurdico desses servidores, tendo sido fixado o celetista, salvo se lei

local dispuser sobre criao de cargos com atribuies de agentes de

sade sujeitos ao regime estatutrio, ou, ainda, na hiptese de combate

a surtos endmicos, o que, tambm, requer a existncia de lei editada

pelo respectivo ente poltico, nos termos do art. 37, IX, da Constituio.

Nessa seara, a norma inserta no art. 8, ao determinar a sujeio

dos servidores contratados para exerccio das referidas funes ao regime

celetista, no representa ofensa autonomia dos entes federados, na me-

dida em que ressalvou, como no poderia deixar de ser, a possibilidade

de admisso de servidores estatutrios, e, no caso de surto endmico,

de servidores contratados temporariamente, nos termos da lei local.

4.6 Da contratao temporria de excepcional interesse

pblico no Estado de Minas Gerais. Leis Mineiras e

controvrsias na jurisprudncia do TJMG

No mbito do Estado de Minas Gerais, a contratao temporria

de excepcional interesse pblico encontra-se prevista no art. 22, da

Constituio Estadual, cujo texto praticamente repete a dico do art. 37,

IX, da Carta Magna, vedando, contudo, no pargrafo nico, a utilizao

da modalidade em comento para fins de admisso de pessoal na rea

do magistrio.

164 Art. 18. A organizao poltico-administrativa da Repblica Federativa do Brasil compre-

ende a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios, todos autnomos, nos termos

desta Constituio.
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 91

10/03/2016 14:05:44

92

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

A Lei Estadual n 10.254/90 estabelecia, em seu art. 11,165 que

referida contratao, sob a forma de contrato de direito administrativo,

no poderia superar o perodo de 6 (seis) meses. As situaes previstas

para a contratao se limitavam ao atendimento de situaes declaradas

de calamidade pblica e para realizao de recenseamento.

Referida norma era, ainda, regulamentada pelo Decreto Estadual

n 35.330/94, cujo art. 1 autorizava os Secretrios de Estado de Sade

e da Justia a recrutar pessoal para assegurar a prestao ininterrupta

dos servios estaduais de sade e penitencirio.

Conforme tivemos a oportunidade de manifestar em diversos

casos envolvendo a matria em questo,166 da leitura do art. 11 do

supracitado diploma legal, a ilao que se chega de que no seria

possvel a edio de Decreto prevendo a contratao temporria de

pessoal para execuo dos servios estaduais de sade e penitencirio

previstas na norma infralegal , por no se enquadrar a hiptese em

nenhuma das alneas de seu pargrafo primeiro.

Referido dispositivo legal fora revogado, expressamente, pelo

art. 17 da Lei Estadual n 18.185, de 04.06.2009, editada com o fito de

disciplinar, de forma completa, a contratao temporria de excepcional

interesse pblico no Estado.


A mencionada lei, diferentemente da revogada, passou a prever

como situaes de necessidade temporria de excepcional interesse

pblico aquelas relacionadas a assistncia a situaes de calamidade

pblica e emergncia, combate a surtos endmicos, realizao de

recenseamentos, assim como para suprir carncia de pessoal em razo

de afastamento ou licena de servidores ocupantes de cargos efetivos,

ou para continuidade de servios pblicos essenciais, desde que, no

primeiro caso, o servio no pudesse ser desempenhado a contento

com o quadro remanescente de servidores e, no segundo, diante da

ausncia de candidatos aprovados em concurso pblico aptos a serem

nomeados, casos esses em que a durao do contrato administrativo

165 Art. 11. Para atender a necessidade temporria, de excepcional interesse pblico, poder

haver contratao por prazo determinado, no superior a 6 (seis) meses, sob a forma de

contrato de direito administrativo, caso em que o contratado no ser considerado servidor

pblico. 1. A contratao prevista no artigo far-se- exclusivamente para: a) atender a

situaes declaradas de calamidade pblica; b) (Revogada pelo art. 3 da Lei n 11.825, de

12/6/1995.); c) realizar recenseamento. 2. O contrato firmado com base neste artigo s gera

efeitos a partir da sua publicao no rgo oficial, sob a forma de extrato, especificando-se

partes contratantes, objeto, prazo, regime de execuo, preo, condies de pagamento,

critrios de reajuste, quando for o caso, e dotao oramentria a ser utilizada.

166 A ttulo de exemplo, Cf. TJMG. AC n 1.0024.11.193825-4/001, Rel. Des. Bitencourt

Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em 30.01.2014, DJe, 10 fev. 2014.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 92

10/03/2016 14:05:44

CAPTULO 4
93

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

dever se limitar ao perodo de afastamento do titular ou do provimento

dos cargos (art. 2).

Condicionou, ainda, que a admisso de pessoal se far mediante

processo seletivo simplificado, salvo nos casos de contratao em

decorrncia de calamidade pblica (art. 3).

Estipulou, no art. 4,167 os prazos mximos para a contratao e

suas prorrogaes, bem como assegurou aos contratados sob sua gide,

que a remunerao ser fixada em consonncia com a do vencimento do

titular do respectivo cargo efetivo, ou, inexistindo correspondncia, em

conformidade com os valores pagos pelo mercado a ttulo de salrio.

Previu, ainda, a extenso, aos contratados temporrios, dos

direitos estabelecidos nos dispositivos previstos no 3. do art. 39

da Constituio da Repblica (art. 12), assim como, a critrio da

Administrao, das vantagens funcionais previstas em lei, devidas

aos servidores ocupantes dos cargos pblicos tomados como referncia,

excludas as vantagens de natureza individual, alm de prmio por

produtividade (art. 8).

Ao apreciar demandas envolvendo a aplicao de referidos

diplomas legais, bem como de Leis de Municpios mineiros envolvendo

a matria, a jurisprudncia do Tribunal de Justia do Estado de Minas

Gerais tem se apresentado bastante controvertida, tendo a maioria das

Cmaras de Direito Pblico entendimento firmado no sentido de que,

apesar da nulidade das contrataes face s sucessivas prorrogaes,


apresenta-se devido o pagamento das parcelas previstas no art. 39, 3,

da Constituio da Repblica, sob pena de enriquecimento sem causa

da Administrao,168 ao passo que, minoritariamente, outras entendem

167 Art. 4 As contrataes de que trata esta Lei sero feitas com a observncia dos seguintes

prazos mximos: I - seis meses, nos casos dos incisos I e II do caput do art. 2; II - um ano,

nos casos dos incisos III e IV do caput do art. 2; III - dois anos, nos casos do inciso V, nas

reas de sade e educao, e do inciso VI do caput do art. 2; e; IV - trs anos, no caso do

inciso V do caput do art. 2, nas reas de segurana pblica, defesa social, vigilncia e

meio ambiente. 1 admitida a prorrogao dos contratos: I - no caso do inciso III do

caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda dois anos; II - nos casos dos incisos

I, II e IV do caput do art. 2, pelo prazo necessrio superao da situao, desde que o

prazo da prorrogao no exceda dois anos; III - no caso do inciso V do caput do art. 2,

por at um ano nas reas de sade e educao e por at trs anos nas reas de segurana

pblica, defesa social, vigilncia e meio ambiente; e; IV - no caso do inciso VI do caput do

art. 2, desde que o prazo total no exceda trs anos. 2 No caso do inciso V do caput do

art. 2, sero adotadas, imediatamente aps a contratao, as providncias necessrias

realizao do concurso pblico para provimento dos cargos.

168 Cf. EI n 1.0702.11.004845-2/002, Rel. Des. Alyrio Ramos, Oitava Cmara Cvel, j. em

20.02.2014, DJe, 06 mar. 2014; AC n 1.0702.10.077061-0/001, Rel. Des. Lus Carlos Gambogi,

Quinta Cmara Cvel, j. em 23.01.2014, DJe, 30 jan. 2014; AC n 1.0479.10.004361-7/001, Rel.

Des. Antnio Srvulo, Sexta Cmara Cvel, j. em 22.01.2013, DJe, 1 fev. 2013.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 93

10/03/2016 14:05:44

94

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES


SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

que a nulidade da contratao no gera qualquer efeito, sendo devido

apenas eventual saldo de vencimento.169

Com relao ao pedido de pagamento de FGTS, igualmente

h divergncia entre seus rgos fracionrios, sobretudo em face da

interpretao dada a recursos repetitivos (REsp n 1.110.848/RN)170 e

169 Cf. AC/RN n 1.0024.11.147278-3/001, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara

Cvel, j. em 22.05.2014, DJe, 02 jun. 2014; AC n 1.0024.10.282608-8/001, Rel. Des. Edgard

Penna Amorim, Oitava Cmara Cvel, j. em 08.11.2012, DJe, 20 nov. 2012.

170 Processual Civil. Recurso Especial Representativo de Controvrsia. Art. 543-C, do CPC.

Administrativo. FGTS. Nulidade de contrato por ausncia de concurso pblico. Direito

ao levantamento dos saldos fundirios. Citao do Municpio de Mossor/RN. Carncia

de prequestionamento. Smulas 282 e 356 do STF. Ausncia de indicao dos dispositivos

violados. Deficincia na fundamentao recursal. Smula 284 do STF. 1. A declarao

de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a

necessria aprovao em prvio concurso pblico, consoante previsto no art. 37, II, da

CF/88, equipara-se ocorrncia de culpa recproca, gerando, para o trabalhador, o direito

ao levantamento das quantias depositadas na sua conta vinculada ao FGTS. 2. Precedentes

do STJ: REsp 863.453/RN, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 12.11.2007;

REsp 892.451/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ de 25.04.2007;

REsp 877.882/RN, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ de 28.02.2007; REsp

827.287/RN, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 26.06.2006; REsp 892719/RN,

Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 13.03.2007, DJe 02.06.2008.

3. O requisito do prequestionamento indispensvel, por isso que invivel a apreciao,

em sede de recurso especial, de matria sobre a qual no se pronunciou o Tribunal de


origem, incidindo, por analogia, o bice das Smulas 282 e 356 do STF. 4. In casu, os arts.

22 e 29-C da Lei 8.036/1990, 21 do CPC, e 406 do CC, no foram objeto de anlise pelo

acrdo recorrido, nem sequer foram opostos embargos declaratrios com a finalidade

de prequestion-los, razo pela qual impe-se bice intransponvel ao conhecimento do

recurso quanto aos aludidos dispositivos. 5. As razes do recurso especial mostram-se

deficientes quando a recorrente no aponta, de forma inequvoca, os motivos pelos quais

considera violados os dispositivos de lei federal, fazendo incidir a Smula 284 do STF:

inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao

no permitir a exata compreenso da controvrsia. 6. In casu, a recorrente no aponta

violao a qualquer dispositivo legal, limitando-se a alegar a necessidade de chamamento

ao processo do Municpio de Mossor, incidindo, mutatis mutandis, a Smula 284 do STF,

bem assim as Smulas 282 e 356, haja vista a simultnea ausncia de prequestionamento

da questo. 7. A eventual ao de regresso, quando muito, imporia a denunciao da

lide do Municpio, que facultativa, como o o litisconsrcio que o recorrente pretende

entrev-lo como necessrio. 8. No h litisconsrcio passivo entre o ex-empregador (o

Municpio) e a Caixa Econmica Federal - CEF, uma vez que, realizados os depsitos, o

empregador no mais detm a titularidade sobre os valores depositados, que passam a

integrar o patrimnio dos fundistas. Na qualidade de operadora do Fundo, somente a

CEF tem legitimidade para integrar o plo passivo da relao processual, pois ser a nica

responsvel pela administrao das contas vinculadas do FGTS, a teor da Smula 82, do

Egrgio STJ (Precedente: REsp 819.822/RN, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira

Turma, julgado em 19.06.2007, DJ 29.06.2007 p. 496). 9. A Corte, em hipteses semelhantes,

ressalva o direito da CEF ao regresso, sem prejudicar o direito do empregado (Precedente:

REsp 897043/RN, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 03.05.2007,

DJ 11.05.2007 p. 392). Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido.


Acrdo submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo STJ 08/2008 (STJ. REsp

n 1.110.848/RN, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Seo, j. em 24.06.2009, DJe, 03 ago. 2009).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 94

10/03/2016 14:05:44

CAPTULO 4

95

CONTRATAO TEMPORRIA DE EXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO

com repercusso geral (RE n 596.478/RR),171 julgados, respectivamente,

pelo Superior Tribunal de Justia e pelo Supremo Tribunal Federal172

acerca do tema.

Em caso especfico, porm, a Oitava Cmara Cvel do TJMG

entendeu, unanimidade de votos, em julgamento procedido nos

termos do art. 543-B, 3, do Cdigo de Processo Civil, por no exercer

o juzo de retratao de acrdo que, a priori, afrontaria o entendimento

sufragado pelo Supremo Tribunal Federal nos autos do mencionado RE

n 596.478/RR.173 que, no caso, o acrdo paradigma, que reconheceu

o direito ao FGTS, analisou hiptese de relao jurdica trabalhista, e

no jurdico-administrativa, at porque se tratava de recurso oriundo

de acrdo do Tribunal Superior do Trabalho, no servindo tal deciso,

portanto, de fundamento para concesso do aludido benefcio a servidor

admitido sob as regras de Direito Administrativo.

171 Ementa: Recurso extraordinrio. Direito Administrativo. Contrato nulo. Efeitos.

Recolhimento do FGTS. Artigo 19-A da Lei n 8.036/90. Constitucionalidade. 1.

constitucional o art. 19-A da Lei n 8.036/90, o qual dispe ser devido o depsito do

Fundo de Garantia do Tempo de Servio na conta de trabalhador cujo contrato com a


Administrao Pblica seja declarado nulo por ausncia de prvia aprovao em concurso

pblico, desde que mantido o seu direito ao salrio. 2. Mesmo quando reconhecida a

nulidade da contratao do empregado pblico, nos termos do art. 37, 2, da Constituio

Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depsito do FGTS quando reconhecido ser

devido o salrio pelos servios prestados. 3. Recurso extraordinrio ao qual se nega

provimento (STF. RE n 596478, Rela. Mina. Ellen Gracie, Rel. p/ ac. Min. Dias Toffoli,

Tribunal Pleno, j. em 13.06.2012, DJ, 1 mar. 2013).

172 A favor: EI n 1.0476.13.000937-8/002, Rel. Des. Duarte de Paula, Quarta Cmara Cvel,

j. em 09.10.2014, DJe, 16 out. 2014; AC/RN n 1.0105.13.026733-6/001, Rel. Des. Drcio

Lopardi Mendes, Quarta Cmara Cvel, j. em 11.09.2014, DJe, 17 set. 2014; Contra:

AC n 1.0672.11.012303-7/001, Rel. Des. Alberto Vilas Boas, Primeira Cmara Cvel, j.

em 19.02.2013, DJe, 28 fev. 2013; AC/RN n 1.0481.09.098451-1/001, Rel. Des. Edilson

Fernandes, Sexta Cmara Cvel, j. em 28.01.2014, DJe, 07 fev. 2014; AC n 1.0058.11.001163-

0/001, Rel. Des. Belizrio de Lacerda, Stima Cmara Cvel, j. em 11.03.2014, DJe, 14 mar.

2014; AC n 1.0480.09.131302-7/001, Rel. Des. Marcelo Rodrigues, Segunda Cmara Cvel,

j. em 18.06.2013, DJe, 1 jul. 2013.

173 STF. RE n 596.478, Rela. Mina. Ellen Gracie, Rel. p/ ac. Min. Dias Toffoli, Tribunal Pleno, j.

em 13.06.2012, DJ, 1 mar. 2013.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 95

10/03/2016 14:05:44

CAPTULO 5

SISTEMA REMUNERATRIO

5.1 Conceitos

O sistema de pagamento dos servidores pblicos varia de acordo

com as modalidades previstas no ordenamento jurdico, podendo a


retribuio pecuniria ser feita na forma de pagamento em parcela nica

ou no, dependendo do cargo ou funo exercida.

A Constituio da Repblica, em mais de um dispositivo (art. 37,

X e XI, v.g.), trata a remunerao e subsdio como espcies de retribuio

pecuniria. Define o subsdio no 4 do art. 39, mas no o faz em relao

remunerao.

O termo remunerao, na doutrina, corresponde retribuio

ao servidor de um valor fixo e outro varivel, como tambm pode ser

empregado para abranger todos os valores, em pecnia ou no, que o

servidor recebe mensalmente pelo seu trabalho.

No singular, o termo vencimento significa o estipndio pago

como retribuio pelo efetivo exerccio do cargo, emprego ou funo,

relacionado geralmente ao padro fixado em lei. No plural, o termo

empregado como o valor acima mencionado acrescido das vantagens

pecunirias.

A propsito, a Constituio da Repblica ainda usa a expresso

vencimentos como sinnimo de remunerao ( v.g. , art. 37, XII), mas

tambm j utilizou com sentidos diversos, como fez na redao

anterior Emenda Constitucional n 19/98, do inc. XV, do art. 37 (os

vencimentos dos servidores pblicos, civis e militares, so irredutveis

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 97

10/03/2016 14:05:44

98

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA


e a remunerao observar o que dispem os arts. 37, XI, XII, 150, II,

153, III, e 153, 2, I).

Na atual redao, emprega o signo vencimentos sem a distino,

apenas assegurando a irredutibilidade para os subsdios e vencimentos.

Isto demonstra, como j se mencionou acima, nas definies de

vencimento, vencimentos, subsdio e remunerao, que referidos termos

no so empregados na Constituio da Repblica, como em leis, com

a devida tcnica.

Entretanto, a distino entre eles de significativa importncia

para se entender o alcance da garantia constitucional da irredutibilidade

de vencimentos. A ttulo de exemplo, pode-se afirmar que, quando o

signo remunerao tem como significado retribuio de parcela fixa e

varivel, a garantia referida no a alcana.

Esclarecidos os vrios significados de remunerao, fato que a

Constituio estabelece duas formas de retribuio pecuniria para o

servidor pblico: remunerao e subsdio.

Nessa seara, a remunerao compreende o vencimento bsico

(definido por lei), acrescido das vantagens pecunirias. Assim, enquanto

o vencimento a retribuio pecuniria devida ao funcionrio pelo

efetivo exerccio do cargo, correspondente ao padro fixado em lei, a

remunerao (ou vencimentos, no plural) equivale ao padro acrescido

das vantagens pecunirias auferidas pelo servidor.

As vantagens pecunirias constituem, nesse contexto, adies

estipendirias ao vencimento bsico do servidor, e podem apresentar

natureza definitiva ou transitria, em virtude do tempo de servio ( ex


facto temporis), pelo desempenho de funes especiais ( ex facto officii),

em razo das condies anormais em que se realiza o servio ( propter

laborem), ou, finalmente, em razo das condies pessoais do servidor

( propter personam).174

Os servidores podem ainda ser remunerados (sentido amplo),

pelo sistema de subsdio, cujo conceito foi inserido pela Emenda

Constitucional n 19/98 e corresponde ao pagamento de parcela nica,

vedado o acrscimo de qualquer gratificao, adicional, abono, prmio,

verba de representao ou outra espcie remuneratria.175

174 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013. p. 552.

175 Art. 39, 4: O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros de Estado

e os Secretrios Estaduais e Municipais sero remunerados exclusivamente por subsdio

fixado em parcela nica, vedado o acrscimo de qualquer gratificao, adicional, abono,

prmio, verba de representao ou outra espcie remuneratria, obedecido, em qualquer

caso, o disposto no art. 37, X e XI.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 98

10/03/2016 14:05:44

CAPTULO 5

99

SISTEMA REMUNERATRIO

Registre-se que o art. 39, 3, da Constituio, garante uma srie

de direitos sociais aos servidores pblicos, entre eles o pagamento

de dcimo terceiro salrio, adicional de frias e gratificaes de

insalubridade e periculosidade. Importante frisar que o pagamento


dessas vantagens, em rubricas distintas, no desconfigura o pagamento

de subsdio em parcela nica.

So remunerados por subsdio, por determinao constitucional,

todos os agentes polticos (membros de Poder: Presidente e Vice-

Presidente da Repblica, Ministros de Estado, Governadores e

Vice-Governadores, Secretrios Estaduais, Prefeitos e Vice-Prefeitos,

Secretrios Municipais, Senadores, Deputados Federais, Deputados

Estaduais e Vereadores); membros do Poder Judicirio (Ministros do

Supremo Tribunal Federal, dos Tribunais Superiores, dos Tribunais

Estaduais e Federais e magistrados, por fora das normas insertas nos

arts. 48, XV, 93, V, e 96, II, b, da CR/88) e membros do Ministrio

Pblico, da Advocacia-Geral da Unio, da Defensoria Pblica, das

Procuradorias Estaduais e do Distrito Federal (art. 135).

Anota-se que o novo Cdigo de Processo Civil, em vacatio legis,

preceitua que os honorrios sucumbenciais passam a pertencer ao ad-

vogado da Unio, Procurador do Estado. Na verdade o novo Cdigo

acabou por consagrar o que a Lei n 8.906/94 j tinha alterado, ou seja,

a natureza remuneratria e no mais indenizatria dos honorrios su-

cumbenciais, na medida em que preceitua que tal verba do advogado

e no da parte vencedora.

Ocorre que esses servidores devem ser remunerados por subsdio

(art. 135), e como j visto no lhes possvel o recebimento de qualquer

outra remunerao, exceto aquelas previstas no 3, do art. 39.

A concluso a que se chega que a norma contida no 19, do

artigo 85,176 do novel Cdigo de Processo Civil, inconstitucional, a no


ser que se lhe d interpretao conforme para restringir sua aplicao

queles procuradores que no recebam subsdios.

Ressalte-se que aqueles advogados pblicos que por fora do art.

135, da Constituio da Repblica, deveriam receber subsdios, mas no

o recebem por omisso do legislador, poderiam receber honorrios.

Remunerar-se-o ainda por subsdio os servidores policiais

integrantes da Polcia Federal, Polcia Rodoviria Federal, Polcia

176 Novo Cdigo de Processo Civil, Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015, art. 85. A sentena

condenar o vencido a pagar honorrios ao advogado do vencedor. [...] 19. Os advogados

pblicos percebero honorrios de sucumbncia, nos termos da lei.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 99

10/03/2016 14:05:45

100

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Ferroviria Federal, Polcias Civis, Militares e Corpo de Bombeiros,

conforme determinao contida no art. 144, 9.177

Alm desses agentes, a norma constitucional inserta no pargrafo

8, do art. 39, preceitua que tambm podero ser remunerados

por subsdio os demais servidores organizados em carreira, cuja

normatizao compete a cada ente poltico, dentro de sua autonomia

federativa.

5.2 Irredutibilidade

O art. 37, XV, da Constituio, estabelece o princpio da irreduti-

bilidade de subsdios e vencimentos dos agentes pblicos.


De incio, de se lembrar que a garantia constitui modalidade

qualificada da proteo ao direito adquirido, na medida em que a sua

incidncia pressupe a licitude da aquisio do direito a determinada

remunerao,178 no se tratando, portanto, de proteo revestida de

carter absoluto.

Destarte, a proteo no imune incidncia de tributos ou

ao teto remuneratrio. Tambm no imune aplicao da vedao

contida no art. 37, XIV, em que os acrscimos pecunirios no podem

ser computados ou acumulados para fins de concesso de acrscimos

ulteriores.179

Deve-se lembrar que a garantia da irredutibilidade possui carter

apenas jurdico. Isso significa que a vedao reduo dos vencimentos

ou subsdio incide apenas sobre o valor nominal, no sendo garantida

eventual perda do padro de compra em razo de instabilidades

inflacionrias, cujas correes devem ser realizadas pela reviso geral

e anual, prevista no art. 37, X, da Constituio.180

Alm disso, a Suprema Corte reconheceu que a alterao de

regime jurdico do servidor no ofende o princpio da irredutibilidade.

Isso porque o Pretrio Excelso no admite direito adquirido a regime

administrativo, j que a relao jurdica estabelecida entre o Poder

177 Art. 144, 9. A remunerao dos servidores policiais integrantes dos rgos relacionados

neste artigo ser fixada na forma do 4 do art. 39.

178 Vide RE n 298.694, Rel. Min. Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, j. em 06.08.2003, DJ, 23

abr. 2004.

179 a chamada vedao ao efeito cascata, cuja anlise ser feita em tpico adiante.
180 Art. 37, X: a remunerao dos servidores pblicos e o subsdio de que trata o 4 do art.

39 somente podero ser fixados ou alterados por lei especfica, observada a iniciativa

privativa em cada caso, assegurada reviso geral anual, sempre na mesma data e sem

distino de ndices.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 100

10/03/2016 14:05:45

CAPTULO 5

101

SISTEMA REMUNERATRIO

Pblico e seus agentes institucional e no contratual. A natureza

dessa relao, assim, permite a alterao da forma de remunerao, de

seu clculo, vedando apenas a reduo nominal dos vencimentos, pela

aplicao da irredutibilidade.

5.3 Isonomia

A redao original do pargrafo primeiro do art. 39 da Constituio

assegurava aos servidores da Administrao Direta isonomia de

vencimentos para cargos de atribuies iguais ou semelhantes do mesmo

Poder ou de Poderes diversos, ressalvando apenas as vantagens de

carter individual e relativas natureza e local de trabalho.181

A igualdade absoluta, contudo, nunca chegou a ser aplicada, pois

esbarra no bice da exigncia de lei para fixao de vencimentos, ainda

que de cargos de atribuies iguais ou assemelhadas. Dessa forma, no

pode o Poder Judicirio, sob o fundamento do princpio da isonomia,

interferir nessa seara para igualar os valores pagos, pois usurpa funo

do Poder Legislativo, conforme entendimento consolidado no enunciado


da Smula n 339 do Supremo Tribunal Federal,182 aprovada na vigncia

da Constituio de 1946.

A Emenda Constitucional n 19/98 suprimiu a norma, alterando

o disposto no mencionado dispositivo, para determinar que a fixao

dos padres de vencimentos observe a natureza, grau de responsabi-

lidade, complexidade das atribuies, requisitos para investidura e

peculiaridade dos cargos.183

Com efeito, a Suprema Corte firme ao afirmar que o princpio

da isonomia dirigido aos Poderes Executivo e Legislativo, pois a eles

pertence a competncia de estabelecer a remunerao dos servidores

pblicos.184

181 Carvalho Filho ressalta que, apesar da previso expressa no texto constitucional, a

isonomia jamais chegou a ser efetivamente aplicada, especialmente quando se trata de

servidores com atribuies iguais lotados em Poderes diversos ( In: Manual de Direito

Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 760).

182 Smula n 339: No cabe ao Poder Judicirio, que no tem funo legislativa, aumentar

vencimentos de servidores pblicos, sob fundamento de isonomia.

183 A Ministra Crmen Lcia indaga se houve realmente a supresso do princpio, pois,

sendo o postulado isonmico mandamento basilar do sistema, sua excluso do texto

constitucional (referente remunerao dos servidores pblicos) no pode significar sua

no aplicao ( In: Princpios Constitucionais dos Servidores Pblicos. So Paulo: Saraiva, 1999.

p. 328/329).

184 Vide: RE n 395.273-1 AgRg/PA, Rela. Mina. Ellen Gracie, Segunda Turma, j. 08.06.2004, DJ, 06
ago. 2004.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 101


10/03/2016 14:05:45

102

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Ainda assim, vrias demandas judiciais buscam equiparao

de remuneraes em virtude de semelhana de atribuies exercidas

em cargos diversos. Nesse ponto, o Excelso Pretrio, recentemente,

reafirmou a aplicao da citada smula, em julgamento de Recurso

Extraordinrio com repercusso geral, pela impossibilidade de extenso

de gratificao com fundamento no princpio da isonomia.185

5.4 Forma de fixao

Os vencimentos dos servidores pblicos devem ser fixados

mediante edio de lei especfica, observada a iniciativa privativa em

cada caso, conforme norma inserta no art. 37, X, da Constituio da

Repblica. Assim, compete privativamente ao Chefe do Poder Executivo

a iniciativa de lei que disponha sobre criao de cargos, funes ou

empregos ou aumento de sua remunerao, em razo do disposto

no art. 61, 1, II, a. Para a fixao dos subsdios dos membros e da

remunerao dos servidores do Poder Judicirio, a iniciativa privativa

cabe aos Tribunais (art. 96, II, b). No caso dos membros e servidores do

Ministrio Pblico, a competncia do Procurador-Geral, pelo disposto

no art. 127, 2. E, por fim, a atual redao dos arts. 51, IV, e 52, XIII, da

Constituio, exige lei para fixao da remunerao respectiva no que

concerne aos servidores do Poder Legislativo.186

Assim, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firme


no sentido de que o desrespeito regra da iniciativa privativa do

Chefe do Poder Executivo para projetos de lei que disponham sobre

remunerao de pessoal acarreta inconstitucionalidade formal. Como

corolrio desta regra, tem-se ainda a vedao ao Poder Legislativo de

apresentar emendas modificativas que acarretem elevao de despesas

ao projeto de lei.187

Importante a ressalva de que, no caso dos subsdios dos membros

do Poder Judicirio, a norma inserta no art. 93, V, da Constituio

185 Confira-se: Ementa: Recurso extraordinrio com repercusso geral reconhecida.

Administrativo. Servidor pblico. Extenso de gratificao com fundamento no princpio

da isonomia. Vedao. Enunciado 339 da Smula desta Corte. Recurso extraordinrio

provido (STF. RE n 592.317/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 28.08.2014,

DJe, 10 nov. 2014).

186 A redao anterior no exigia lei para fixao dos vencimentos dos servidores do Poder

Legislativo.

187 Vide ADI n 4.433 MC/SC, Rela. Mina. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, j. em 06.10.2010, DJ, 10

nov. 2010.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 102

10/03/2016 14:05:45

CAPTULO 5

103

SISTEMA REMUNERATRIO

(redao dada pela EC n 19/98), estabelece escalonamento vertical a

partir do subsdio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, para

toda a Magistratura.188
O mencionado dispositivo, ao estabelecer que o subsdio mensal

fixado em lei e escalonado em nvel federal e estadual, conforme

respectivas categorias da estrutura judiciria nacional, no pode ter como

diferena entre uma e outra categoria percentual superior a 10 (dez)

ou inferior a 5% (cinco por cento), nem exceder 95% (noventa e cinco

por cento) do subsdio mensal dos Ministros dos Tribunais Superiores,

acaba por autorizar automaticamente a reviso dos subsdios para

toda Magistratura quando novo subsdio fixado para os Ministros do

Supremo Tribunal Federal. Nesse sentido, decidiu o Conselho Nacional

de Justia, ao julgar pedido de providncias apresentado pela AMB

(Associao dos Magistrados Brasileiros), determinando a incluso de

pargrafo nico no art. 11, da Resoluo n 13, cujo texto determina a

adoo automtica do escalonamento previsto na Constituio.189

188 Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre

o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios: [...] V - o subsdio dos

Ministros dos Tribunais Superiores corresponder a noventa e cinco por cento do subsdio

mensal fixado para os Ministros do Supremo Tribunal Federal e os subsdios dos demais

magistrados sero fixados em lei e escalonados, em nvel federal e estadual, conforme as

respectivas categorias da estrutura judiciria nacional, no podendo a diferena entre uma

e outra ser superior a dez por cento ou inferior a cinco por cento, nem exceder a noventa

e cinco por cento do subsdio mensal dos Ministros dos Tribunais Superiores, obedecido,

em qualquer caso, o disposto nos arts. 37, XI, e 39, 4; [...]

189 O Conselheiro Gilberto Valente Martins consignou em seu voto: [...] Ante o exposto, por

entender que o no reajustamento automtico do valor do subsdio da magistratura esta-

dual, com inobservncia da regra contida no inciso V, do art. 93, da Constituio Federal,
compromete a natureza remuneratria nacional e uniforme da magistratura e pode gerar

um passivo para o Estado, o qual ter de pagar as devidas diferenas de forma retroati-

va na hiptese de no cumprimento imediato do escalonamento vertical da remunerao

dos Desembargadores, que decorre de mandamento constitucional e de autorizao do

Congresso Nacional por meio de lei, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o presente

pedido de providncias para propor a alterao da Resoluo n. 13/2006 deste Conselho,

no sentido de acrescer ao artigo 11, pargrafo nico com a seguinte redao: RESOLUO

N 13, DE 21 DE MARO DE 2006: [...] Art. 11. Os Tribunais publicaro, no Dirio Oficial

respectivo, at 15 de janeiro de cada ano, os valores do subsdio e da remunerao de seus

magistrados, em cumprimento ao disposto no 6 do art. 39 da Constituio Federal.

Pargrafo nico: Alterado, por lei federal, o valor do subsdio de Ministro do Supremo

Tribunal Federal, os Tribunais de Justia o adotaro, imediatamente, a contar de sua vi-

gncia para a magistratura da Unio, como referencia para fins de pagamento do subsdio

aos membros da magistratura estadual, extensivo a inativos e pensionistas, observado o

escalonamento previsto no artigo 93, V, da CF (CNJ. PP n 0006845-87.2014.2.00.0000).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 103

10/03/2016 14:05:45

104

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

5.4.1 Reviso geral

O citado art. 37, X, assegura, ainda, a reviso geral anual da

retribuio, sempre na mesma data e sem distino de ndices.

A reviso geral constitui simples reposio do valor da moeda,

visando recomposio de seu poder aquisitivo atingido pelas perdas


inflacionrias, sem acarretar majorao na remunerao do servidor.

A Constituio exige que seja feita por meio de lei especfica, devendo

ser concedida em data nica e com ndices uniformes para todos os

servidores.

Nesse ponto, consigne-se que a iniciativa para desencadear o

procedimento legislativo para a concesso da reviso geral anual aos

servidores pblicos ato de competncia do Chefe do Poder Executivo

de cada esfera da Federao. Assim, mesmo reconhecida a mora legis-

lativa, no cabe ao Poder Judicirio suprir a omisso, nem fixar prazo

para que o agente competente o faa. Incabvel, ainda, a indenizao

correspondente, porque configuraria a concesso do reajuste sem base

legal. Vale dizer, a indenizao, na espcie, significaria o prprio reajuste,

sem a respectiva previso legislativa.190

Importante diferenciar reviso anual de reajuste de vencimentos,

cuja concesso importa em aumento real dos valores percebidos

pelo servidor. O reajuste, portanto, no se confunde com a reviso

geral, podendo ser implantado com ndices distintos para as diversas

categorias de servidores.

Em outras palavras, quando o reajuste remuneratrio possui

carter geral, dever ser estendido a todos os servidores, sob pena de

causar afronta ao postulado isonmico constitucional. Entretanto, se tem

carter setorial e constitui vantagem especfica concedida com o fito de

corrigir distores (em situaes jurdicas diversas), no se confunde

com a recomposio de perdas inflacionrias.

guisa de exemplo, citamos o reajuste concedido aos servidores


do Poder Judicirio do Estado de Minas Gerais pela Lei Estadual n

21.335/14, aplicado na data-base estabelecida na Lei n 18.909/10. A toda

190 A Suprema Corte possui entendimento consolidado nesse sentido. Confira-se, a ttulo

de exemplo: Ementa: Servidor pblico. Reviso geral de vencimento. Comportamento

omissivo do Chefe do Executivo. Direito indenizao por perdas e danos. Impossibilidade.

Esta Corte firmou o entendimento de que, embora reconhecida a mora legislativa, no

pode o Judicirio deflagrar o processo legislativo, nem fixar prazo para que o chefe do

Poder Executivo o faa. Alm disso, esta Turma entendeu que o comportamento omissivo

do chefe do Poder Executivo no gera direito indenizao por perdas e danos. Recurso

extraordinrio desprovido (STF. RE n 424.584/MG, Rel. Min. Carlos Velloso. Rel. p/ ac.

Min. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, j. em 17.11.2009, DJe, 07 maio 2010).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 104

10/03/2016 14:05:45

CAPTULO 5

105

SISTEMA REMUNERATRIO

evidncia no se trata de reviso geral, apesar de se referir ao percentual

de reviso anual dos vencimentos e proventos dos servidores do Poder

Judicirio referente ao ano de 2014. Isso porque, como j afirmado, a

reviso geral deve advir de lei de iniciativa privativa do Governador do

Estado, extensvel a todos os servidores estaduais (no somente queles

do Poder Judicirio). Na hiptese, a lei em questo de iniciativa do

prprio Tribunal de Justia, e o aumento concedido exclusivo para

aqueles servidores, consubstanciando-se em verdadeiro reajuste. Tanto

assim que o aumento aplicvel repercute na Lei de Responsabilidade


Fiscal, e contabilizado para fins de limite com gastos de pessoal at ser

paulatinamente absorvido por reajustes salariais posteriores.

Frise-se, nesse ponto, que a atual jurisprudncia do Supremo

Tribunal Federal no reconhece repercusso geral em controvrsias

relativas incorporao a vencimento de servidor de reajuste sobre sua

remunerao, por entender que se trata de exame de legislao local,

cuja anlise compete ao Tribunal de origem.191

5.5 Vedao ao efeito cascata

So vedadas pelo texto constitucional tanto a vinculao como a

equiparao de quaisquer espcies remuneratrias, a teor do disposto

no art. 37, XIII. A vinculao ocorre quando os vencimentos de um

cargo com atribuies inferiores so atrelados aos valores de retribuio

relativos a outro cargo, em geral de atribuies mais complexas. J

a equiparao ocorre quando se busca conferir a cargos diversos

remuneraes iguais, ainda que possuam funes essencialmente

diferentes.192 O telos da norma proibitiva , indubitavelmente, evitar os

aumentos em cascata, em que o acrscimo da remunerao de algum

cargo acarreta automtico aumento em outro.

191 Confira-se, a ttulo de exemplo: Processual Civil. Recurso Extraordinrio com Agravo. Lei

10.698/03. Concesso de vantagem pecuniria individual. Ofensa ao art. 37, X, da CF.

Matria infraconstitucional. Ausncia de repercusso geral. 1. A controvrsia relativa

incorporao, a vencimento de servidor, do reajuste de 13,23% sobre sua remunerao

de natureza infraconstitucional, j que decidida pelo Tribunal de origem com base nas

Leis 10.697/03 e 10.698/03, no havendo, portanto, matria constitucional a ser analisada.

2. cabvel a atribuio dos efeitos da declarao de ausncia de repercusso geral quando


no h matria constitucional a ser apreciada ou quando eventual ofensa Constituio

Federal se d de forma indireta ou reflexa (RE 584.608 RG, Min. ELLEN GRACIE, Pleno,

DJe de 13/03/2009). 3. Ausncia de repercusso geral da questo suscitada, nos termos do

art. 543-A do CPC (STF. ARE n 800.721 RG/PE, Rel. Min. Teori Zavascki, Tribunal Pleno,

j. em 17.04.2014, DJ, 29 abr. 2014).

192 MARINELA, Fernanda. Direito Administrativo. 8. ed. Niteri: Impetus, 2014. p. 766.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 105

10/03/2016 14:05:45

106

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Alm disso, a norma inserta no art. 37, XIV, da Constituio (com

redao determinada pela EC n 19/98) determina que as vantagens

pecunirias somente devem ser calculadas e acrescidas considerando

o vencimento bsico, e no a remunerao de forma ampla. Da por

que as vantagens no podem ser computadas para efeito de clculo de

recebimento de outros acrscimos, a fim de se evitar o chamado efeito

cascata.

A redao original desse dispositivo, contudo, estabelecia que os

acrscimos pecunirios percebidos por servidor pblico no poderiam

ser computados ou acumulados, para fins de concesso de acrscimos

ulteriores, sob o mesmo fundamento.

Assim, antes do advento da Emenda Constitucional n 19/98,

era imprescindvel verificar o ttulo e o fundamento das vantagens

pecunirias percebidas pelo servidor para se apurar a hiptese de


incidncia da vedao inserta no art. 37, XIV, da Constituio Federal.

Em outros termos, os adicionais por tempo de servio no poderiam

incidir sobre outro, porque possuem o mesmo fundamento, mas, tivesse

o servidor direito a outra vantagem a ser percebida aps o recebimento

de quinqunios, como, por exemplo, o adicional trintenrio, este incidiria

sobre o vencimento mais os adicionais, haja vista se tratar de vantagens

adquiridas sob fundamento diverso.

Contudo, a nova redao do referido inciso generalizou a

proibio, quer dizer, o efeito cascata passou a ser vedado em relao a

quaisquer acrscimos pecunirios, sejam eles de mesma natureza ou no.

Desse modo, entendemos que, a partir da promulgao da EC

n 19/98, a base de clculo para a incidncia dos novos acrscimos

pecunirios deve corresponder, necessariamente, retribuio bsica

do servidor, isto , ao padro de vencimento fixado em lei, mesmo que

as vantagens sejam diferentes.

Frise-se ser impossvel a alegao de direito adquirido forma

de clculos das vantagens pecunirias percebidas pelo servidor com

base na norma constitucional revogada, pois trata-se de matria afeta

a regime jurdico, sobre a qual, segundo pacfica jurisprudncia do

Supremo Tribunal Federal, no incide a garantia constitucional. Com

efeito, a relao jurdica que o servidor mantm com o Poder Pblico

no tem natureza contratual, mas sim legal ou estatutria, podendo a

Administrao modificar unilateralmente tal regime.193

193 Vide STF. RE n 626.413 AgR/RS. Rel. Min. Dias Toffoli, Primeira Turma, j. em 07.10.2014,

DJ, 20 nov. 2014.


Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 106

10/03/2016 14:05:45

CAPTULO 5

107

SISTEMA REMUNERATRIO

A questo gerou polmica no mbito do Estado de Minas Gerais,

onde os adicionais (como os quinqunios) incidiam sobre a remunera-

o (vencimento bsico e gratificao inerente ao exerccio do cargo ou

funo). Diversas aes propostas perante a justia estadual pretende-

ram a manuteno da forma de clculo dos adicionais, pugnando pela

aplicao da norma constitucional anterior, caso a vantagem tivesse

ocorrido antes da Emenda.

Conforme ressaltamos nesses julgados, no h que se falar em

direito adquirido do servidor a regime jurdico. Contudo, apesar de

ser possvel que a Administrao altere unilateralmente suas normas,

essas modificaes encontram limite na garantia da irredutibilidade

de vencimentos (garantida pela norma inserta no art. 37, XV, da

Constituio). Desse modo, o servidor possui direito a no sofrer decesso

em sua remunerao em razo do advento da nova regra, que, por dizer

respeito a regime jurdico, aplica-se imediatamente sua situao. Na

hiptese, todavia, de se verificar reduo nominal da remunerao

decorrente da nova forma de clculo das vantagens, a diferena deve

ser percebida a ttulo de vantagem pessoal, at ser paulatinamente

absorvida por reajustes salariais posteriores.194

5.6 Teto remuneratrio


A Constituio de 1988 pretendeu, desde sua promulgao,

estabelecer limite mximo de remunerao a ser aplicado aos servidores

pblicos. Nesse contexto, a norma inserta na redao original do art.

37, XI, previa diferentes tetos para o funcionalismo pblico. A regra

determinava que a retribuio, a depender se o cargo figurasse nos

quadros do Poder Legislativo, Executivo ou Judicirio, limitar-se-ia,

respectivamente, aos valores percebidos pelos membros do Congresso

194 Nesse ponto, deve-se atentar para a norma inserta no pargrafo nico do artigo 112 do

ADCT da Constituio mineira, acrescido pela Emenda Constitucional n 57/03, que

assegura ao servidor pblico estadual da Administrao Direta, Autrquica e Fundacional

a percepo dos quinqnios adquiridos at o advento da EC n 19/98 com base no

vencimento bsico e gratificao. Referida norma, a toda evidncia, apresenta vcio de

inconstitucionalidade, por ofensa ao comando inserto no texto da norma do art. 37, XIV, da

Constituio da Repblica, que veda expressamente a percepo de vantagens pecunirias

calculadas umas sobre as outras (efeito cascata). Isso porque a norma constitucional

limita, de forma expressa, a autonomia organizatria dos estados membros quanto

sua prpria Administrao e regime jurdico de seus servidores, sendo, portanto, de

observncia obrigatria pelos entes federados. Foi por tal razo que suscitei, como relator

do processo, incidente de inconstitucionalidade perante o rgo Especial do Tribunal de

Justia de Minas Gerais (1.0024.12.133058-3/002).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 107

10/03/2016 14:05:45

108

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA


Nacional, Ministros de Estado e Ministros do Supremo Tribunal Federal

e seus correspondentes nos Estados, no Distrito Federal e nos Territrios.

Nos Municpios, o limite seria a remunerao dos Prefeitos.195

A fim de elucidar a fora normativa do dispositivo em tela e evitar

hesitaes no momento de adequao das remuneraes e proventos

ao teto, o Constituinte Originrio teve a cautela de, no art. 17 do ADCT,

dispor que os vencimentos, a remunerao, as vantagens e os adicionais,

bem como os proventos de aposentadoria que estejam sendo percebidos

em desacordo com a Constituio sero imediatamente reduzidos aos

limites dela decorrentes, no se admitindo, neste caso, invocao de

direito adquirido ou percepo de excesso a qualquer ttulo.

Ao analisar o alcance do art. 37, XI, da CR, o Supremo Tribunal

Federal, no julgamento da ADI n 14, de relatoria do Ministro Clio

Borja, firmou o entendimento de que, apesar de a norma ali insculpida

possuir densidade normativa suficiente para regular os casos concretos,

o limite remuneratrio se referiria apenas ao padro de vencimento do

cargo, excluindo-se, portanto, as vantagens pessoais.196 Na oportunidade,

asseverou-se que, pela mesma razo que as vantagens pessoais no

deveriam ser levadas em conta na proteo da isonomia entre os

vencimentos dos trs Poderes conforme a redao original do art. 39,

1, da CR197 , elas tambm no haveriam de ser computadas para fins

de incidncia do teto.

195 Art. 37, XI. A lei fixar o limite mximo e a relao de valores entre a maior e a menor

remunerao dos servidores pblicos, observados, como limites mximos e no mbito dos

respectivos Poderes, os valores percebidos como remunerao, em espcie, a qualquer


ttulo, por membros do Congresso Nacional, Ministros de Estado e Ministros do Supremo

Tribunal Federal e seus correspondentes nos Estados, no Distrito Federal e nos Territrios,

e, nos Municpios, os valores percebidos como remunerao, em espcie, pelo Prefeito;

(redao original)

196 Veja-se a ementa do julgado: Ementa: Ao Direta de Inconstitucionalidade Proposta pela

Associao dos Magistrados Brasileiros. O pargrafo 2. do artigo 2. da Lei Federal n. 7.721,

de 6 de janeiro de 1989, quando limita os vencimentos dos ministros do Supremo Tribunal

Federal - Computados os adicionais por tempo de servio - a remunerao mxima

vigente no Poder Executivo, vulnera o art. 39, par. 1., in fine, da Constituio, que sujeita

a tal limite apenas os vencimentos, excludas as vantagens pessoais. Compatibilidade

do conceito de vencimentos estabelecidos na Lei Complementar n. 35/79 e em outros

artigos da Lei Maior com a exegese do aludido dispositivo constitucional. Procedncia

parcial da ao para declarar inconstitucionais as expresses ... e vantagens pessoais

(adicionais por tempo de servio)..., constante do par. 2., art. 2. da Lei 7.721/89 (ADI n

14/DF, Rel. Min. Clio Borja, Tribunal Pleno, j. em 28.09.1989, DJ, 1 dez. 1989).

197 Art. 39. [...]

1 A lei assegurar, aos servidores da administrao direta, isonomia de vencimentos

para cargos de atribuies iguais ou assemelhados do mesmo Poder ou entre servidores

dos Poderes Executivo, Legislativo e Judicirio, ressalvadas as vantagens de carter individual

e as relativas natureza ou ao local de trabalho.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 108

10/03/2016 14:05:46

CAPTULO 5

109

SISTEMA REMUNERATRIO
O constituinte derivado, para contornar o entendimento acanhado

quanto ao alcance da norma constitucional relativa ao teto remunerat-

rio, promulgou a Emenda n 19/98, por meio da qual dissipou a garantia

de isonomia de vencimentos prevista na redao original do art. 39, 1,

da CR, ao mesmo tempo que instituiu o subsdio como forma de paga-

mento em parcela nica a determinadas categorias, como j ressaltado

em tpico anterior.

Alm disso, a nova ordem constitucional descortinada com

o advento da Emenda Constitucional n 19/98 instituiu, no sistema

brasileiro, teto remuneratrio geral, aplicvel a todos os servidores

pblicos correspondente ao valor do subsdio mensal pago aos

Ministros do Supremo Tribunal Federal , o qual abrangeria, por

disposio expressa, as vantagens pessoais.198

Referida Emenda cuidou, tambm, de estabelecer norma pre-

ceptiva de reduo de vencimentos ao novo teto correspondente ao

subsdio mensal pago aos Ministros do Supremo Tribunal Federal ,

cujo valor deveria ser fixado por lei de iniciativa conjunta, dos trs po-

deres, nos termos do art. 48, XV,199 bem como de frisar categoricamente

a necessidade de imediata adequao da remunerao e dos proventos

aos preceitos do art. 37, XI, da CR, nos termos de seu art. 29: os subs-

dios, vencimentos, remunerao, proventos da aposentadoria e penses

e quaisquer outras espcies remuneratrias adequar-se-o, a partir da

promulgao desta Emenda, aos limites decorrentes da Constituio

Federal, no se admitindo a percepo de excesso a qualquer ttulo.

Todavia, o Supremo Tribunal Federal, ao analisar a matria, no


julgamento da Medida Cautelar na ADI n 2.075/RJ, considerou que a

norma inserta no art. 37, XI, da Constituio, com a redao que lhe foi

conferida pela Emenda n 19/98, no seria autoaplicvel, porquanto sua

eficcia dependeria da edio da lei que estabelecesse o valor do subsdio

198 Assim ficou a redao do art. 37, XI, CR/88, conferida pela Emenda Constitucional n

19/98: a remunerao e o subsdio dos ocupantes de cargos, funes e empregos pblicos

da administrao direta, autrquica e fundacional, dos membros de qualquer dos Poderes

da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, dos detentores de mandato

eletivo e dos demais agentes polticos e os proventos, penses ou outra espcie remune-

ratria, percebidos cumulativamente ou no, includas as vantagens pessoais ou de qualquer

outra natureza, no podero exceder o subsdio mensal, em espcie, dos Ministros do Su-

premo Tribunal Federal.

199 Emenda Constitucional n 19/98, art. 7: O art. 48 da Constituio Federal passa a vigorar

acrescido do seguinte inciso XV: Art. 48. Cabe ao Congresso Nacional, com a sano do

Presidente da Repblica, no exigida esta para o especificado nos arts. 49, 51 e 52, dispor

sobre todas as matrias de competncia da Unio, especialmente sobre: [...] XV - fixao

do subsdio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, por lei de iniciativa conjunta dos

Presidentes da Repblica, da Cmara dos Deputados, do Senado Federal e do Supremo

Tribunal Federal, observado o que dispem os arts. 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 109

10/03/2016 14:05:46

110

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, consoante o disposto no


citado inc. XV acrescido ao art. 48. Em outras palavras, a despeito da

eficcia imediata anunciada pelo art. 29 da Emenda n 19/98, enquanto

perdurasse a mora legislativa, prevaleceriam os limites remuneratrios

individualmente fixados para cada um dos Poderes da Repblica, na

forma da redao original do art. 37, XI, impondo-se, para fins de teto

conforme consignado no julgamento da ADI n 14 , a considerao

somente do vencimento bsico, de forma a no compreender, em seu

cmputo, as vantagens pecunirias de ordem pessoal.200 201

Posteriormente, promulgou-se a Emenda n 41/03, que conferiu

nova redao ao inciso XI, do art. 37, da CR.202 Nesta nova ordem

constitucional, consagraram-se limites especficos de pagamento para

cada esfera federativa, criando assim os chamados subtetos ou tetos

especficos.

Com efeito, definiu-se um limite remuneratrio nacional,

correspondente ao subsdio mensal dos Ministros do Supremo Tribunal

200 Confira-se, conforme consignado no julgamento da MC na ADI n 2.075: [...] O NOVO

TETO REMUNERATRIO, FUNDADO NA EC 19/98, SOMENTE LIMITAR A

REMUNERAO DOS AGENTES PBLICOS DEPOIS DE EDITADA A LEI QUE

INSTITUIR O SUBSDIO DEVIDO AOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL. [...] - Enquanto no sobrevier a lei formal, de iniciativa conjunta dos Presidentes

da Repblica, da Cmara dos Deputados, do Senado Federal e do Supremo Tribunal

Federal (CF, art. 48, XV), destinada a fixar o subsdio devido aos Ministros da Suprema

Corte, continuaro a prevalecer os tetos remuneratrios estabelecidos, individualmente,

para cada um dos Poderes da Repblica (CF, art. 37, XI, na redao anterior promulgao

da EC 19/98), excludas, em conseqncia, de tais limitaes, as vantagens de carter


pessoal (RTJ 173/662), prevalecendo, desse modo, a doutrina consagrada no julgamento da

ADI 14/DF (RTJ 130/475), at que seja institudo o valor do subsdio dos Juzes do Supremo

Tribunal Federal. No se revela aplicvel, desde logo, em virtude da ausncia da lei

formal a que se refere o art. 48, XV, da Constituio da Repblica, a norma inscrita no

art. 29 da EC 19/98, pois a imediata adequao ao novo teto depende, essencialmente, da

fixao do subsdio devido aos Ministros do Supremo Tribunal Federal [...]. (ADI n 2.075/

RJ MC, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. em 07.02.2001, DJ, 27 jun. 2003).

201 Registre-se que o consenso exigido pela norma de iniciativa conjunta do art. 48, XV, da CF,

nunca se concretizou politicamente, de modo que a lei em questo no chegou a ser editada.

202 Assim ficou a redao do art. 37, XI, CR/88, dessa vez conferida pela Emenda Constitucional

n 41/03: a remunerao e o subsdio dos ocupantes de cargos, funes e empregos

pblicos da administrao direta, autrquica e fundacional, dos membros de qualquer dos

Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, dos detentores de

mandato eletivo e dos demais agentes polticos e os proventos, penses ou outra espcie

remuneratria, percebidos cumulativamente ou no, includas as vantagens pessoais ou

de qualquer outra natureza, no podero exceder o subsdio mensal, em espcie, dos

Ministros do Supremo Tribunal Federal, aplicando-se como limite, nos Municpios, o

subsdio do Prefeito, e nos Estados e no Distrito Federal, o subsdio mensal do Governador

no mbito do Poder Executivo, o subsdio dos Deputados Estaduais e Distritais no mbito

do Poder Legislativo e o subsdio dos Desembargadores do Tribunal de Justia, limitado

a noventa inteiros e vinte e cinco centsimos por cento do subsdio mensal, em espcie,

dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, no mbito do Poder Judicirio, aplicvel este

limite aos membros do Ministrio Pblico, aos Procuradores e aos Defensores Pblicos.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 110

10/03/2016 14:05:46
CAPTULO 5

111

SISTEMA REMUNERATRIO

Federal. No mbito estadual e do Distrito Federal, h diferentes

previses: para servidores do Poder Executivo, o limite o subsdio

estabelecido para o Governador do Estado ou do Distrito Federal;

para os servidores do Poder Legislativo, o teto se refere ao subsdio

dos Deputados Estaduais ou Distritais; para os servidores do Poder

Judicirio, aplica-se o subsdio dos Desembargadores dos Tribunais de

Justia, limitado a 90,25% (noventa vrgula vinte e cinco por cento) do

subsdio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal.203 Esse subteto

tambm aplicvel aos membros do Ministrio Pblico, Procuradores

e Defensores Pblicos. Por fim, na esfera federativa municipal, o teto

deve observar o subsdio mensal percebido pelo Prefeito Municipal.

Tais limites so aplicveis a toda Administrao Pblica, Direta

e Indireta, inclusive s empresas pblicas e s sociedades de economia

mista (tambm para as subsidirias), que recebam recursos da Unio,

Estados, Distrito Federal e Municpios para custeio com pagamento de

pessoal.204

Alm do retorno do critrio da diversificao do limite remunera-

trio de acordo com o nvel federativo, de acordo com a nova disciplina

proposta pela EC n 41/03: (i) no teto de retribuio, semelhana do

pretendido pela EC n 19/98, devem-se incluir as vantagens pessoais ou

de qualquer natureza; (ii) a lei para fixao do teto nacional voltou a ser

de iniciativa poltica isolada do STF (art. 96, II, b); (iii) visando conferir
eficcia imediata aos seus comandos, enquanto no fixado o valor do

subsdio dos Ministros do STF, o teto nacional, para fins de aplicao

do art. 37, XI, da CR, haveria de ser regulado pelo valor da maior remu-

nerao atribuda por lei na data da publicao da Emenda n 41/03 a

membro da Excelsa Corte, com a aplicao de seus desdobramentos aos

demais nveis da federao;205 (iv) a fim de frisar sua impositividade e a

203 Registre-se, conforme j analisado em tpico anterior, que a norma constitucional do 12

do art. 37, acrescida pela Emenda Constitucional n 47/05, faculta aos Estados e ao Distrito

Federal fixar, a ttulo de limite nico aplicvel em seu mbito, o subsdio mensal dos

Desembargadores dos Tribunais de Justia, respeitando-se o limite de 90,25% (noventa

vrgula vinte e cinco por cento) do subsdio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal.

204 Vide art. 37, 9, CR/88.

205 Art. 8 da EC n 41/03: At que seja fixado o valor do subsdio de que trata o art. 37, XI, da

Constituio Federal, ser considerado, para os fins do limite fixado naquele inciso, o valor

da maior remunerao atribuda por lei na data de publicao desta Emenda a Ministro do

Supremo Tribunal Federal, a ttulo de vencimento, de representao mensal e da parcela

recebida em razo de tempo de servio, aplicando-se como limite, nos Municpios, o

subsdio do Prefeito, e nos Estados e no Distrito Federal, o subsdio mensal do Governador

no mbito do Poder Executivo, o subsdio dos Deputados Estaduais e Distritais no mbito

do Poder Legislativo e o subsdio dos Desembargadores do Tribunal de Justia, limitado

a noventa inteiros e vinte e cinco centsimos por cento da maior remunerao mensal de

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 111

10/03/2016 14:05:46

112

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES


SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

necessidade de imediata adequao aos seus termos, o art. 9 da EC n

41/03 determinou a aplicao do disposto no art. 17 do ADCT.

Num primeiro momento, instado a manifestar como se daria a

implementao do teto em caso que envolvia a percepo de proventos

acima do teto, em razo de vantagens pessoais adquiridas antes da

publicao da EC n 41/03, a Corte Suprema, no mbito do Mandado de

Segurana n 24.875/DF, reconheceu a eficcia imediata da nova redao

do art. 37, XI, da CR, bem como a necessidade de incluso daquelas no

cmputo do limite remuneratrio.206

Ministro do Supremo Tribunal Federal a que se refere este artigo, no mbito do Poder

Judicirio, aplicvel este limite aos membros do Ministrio Pblico, aos Procuradores e aos

Defensores Pblicos.

206 Ementa: I. Ministros aposentados do Supremo Tribunal Federal: proventos (subsdios):

teto remuneratrio: pretenso de imunidade incidncia do teto sobre o adicional por

tempo de servio (ATS), no percentual mximo de 35% e sobre o acrscimo de 20% a que

se refere o art. 184, III, da Lei 1711/52, combinado com o art. 250 da L. 8.112/90: mandado

de segurana deferido, em parte. II. Controle incidente de constitucionalidade e o papel do

Supremo Tribunal Federal. Ainda que no seja essencial deciso da causa ou que a decla-

rao de ilegitimidade constitucional no aproveite parte suscitante, no pode o Tribunal

- dado o seu papel de guarda da Constituio - se furtar a enfrentar o problema de cons-

titucionalidade suscitado incidentemente (v.g. SE 5.206-AgR, 8.5.97, Pertence, RTJ 190/908;

Inq 1915, 05.08.2004, Pertence, DJ 05.08.2004; RE 102.553, 21.8.86, Rezek, DJ 13.02.87). III.

Mandado de segurana: possibilidade jurdica do pedido: viabilidade do controle da cons-

titucionalidade formal ou material das emendas Constituio. IV. Magistrados. Subs-


dios, adicional por tempo de servio e o teto do subsdio ou dos proventos, aps a EC

41/2003: argio de inconstitucionalidade, por alegada irrazoabilidade da considerao

do adicional por tempo de servio quer na apurao do teto (EC 41/03, art. 8), quer na

das remuneraes a ele sujeitas (art. 37, XI, CF, cf EC 41/2003): rejeio. 1. Com relao a

emendas constitucionais, o parmetro de aferio de sua constitucionalidade estreitssi-

mo, adstrito s limitaes materiais, explcitas ou implcitas, que a Constituio imponha

induvidosamente ao mais eminente dos poderes institudos, qual seja o rgo de sua pr-

pria reforma. 2. Nem da interpretao mais generosa das chamadas clusulas ptreas

poderia resultar que um juzo de eventuais inconvenincias se convertesse em declarao

de inconstitucionalidade da emenda constitucional que submeta certa vantagem funcional

ao teto constitucional de vencimentos. 3. No tocante magistratura - independentemen-

te de cuidar-se de uma emenda constitucional - a extino da vantagem, decorrente da

instituio do subsdio em parcela nica, a nenhum magistrado pode ter acarretado

prejuzo financeiro indevido. 4. Por fora do art. 65, VIII, da LOMAN (LC 35/79), desde

sua edio, o adicional cogitado estava limitado a 35% calculados sobre o vencimento e

a representao mensal (LOMAN, Art. 65, 1), sendo que, em razo do teto constitucio-

nal primitivo estabelecido para todos os membros do Judicirio, nenhum deles poderia

receber, a ttulo de ATS, montante superior ao que percebido por Ministro do Supremo

Tribunal Federal, com o mesmo tempo de servio (cf. voto do Ministro Nri da Silveira, na

ADIn 14, RTJ 130/475,483). 5. Se assim - e dada a determinao do art. 8 da EC 41/03, de

que, na apurao do valor da maior remunerao atribuda por lei [...] a Ministro do Su-

premo Tribunal Federal, para fixar o teto conforme o novo art. 37, XI, da Constituio, ao

vencimento e representao do cargo, se somasse a parcela recebida em razo do tempo

de servio - patente que, dessa apurao e da sua aplicao como teto dos subsdios ou

proventos de todos os magistrados, no pode ter resultado prejuzo indevido no tocante


ao adicional questionado. 6. da jurisprudncia do Supremo Tribunal que no pode o

agente pblico opor, guisa de direito adquirido, a pretenso de manter determinada

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 112

10/03/2016 14:05:46

CAPTULO 5

113

SISTEMA REMUNERATRIO

Entretanto, em ateno garantia de irredutibilidade salarial (art.

37, XV), entendeu-se que as vantagens pessoais adquiridas antes da

gide da EC n 41/03 no poderiam ser de pronto glosadas, de modo que

o excesso passaria a ser percebido at que fosse absorvido, na medida

em que o valor do subsdio paradigma sofresse reajustes.

Em suma, desdobrando o entendimento desenvolvido pela

Excelsa Corte, ao servidor seria assegurada apenas e to somente a

irredutibilidade da remunerao, e no a manuteno do regime jurdico

anterior promulgao da EC n 41/03.

Isso porque a norma do art. 37, XI, includa pela EC n 41/03,

apesar de possuir eficcia imediata, no possuiria o condo de atingir a

remunerao que o servidor percebesse sob a gide do regime anterior,

ainda que ultrapassasse o teto, sob pena de ofensa garantia da

irredutibilidade, espcie qualificada de direito adquirido. Desse modo, a

parcela que excedesse o teto passaria a ser percebida a ttulo de vantagem

pessoal, e a tendncia seria sua absoro na medida em que o valor do

subsdio do cargo erigido como teto remuneratrio fosse reajustado.

frmula de composio de sua remunerao total, se, da alterao, no decorre a reduo


dela. 7. Se dessa forma se firmou quanto a normas infraconstitucionais, o mesmo se h de

entender, no caso, em relao emenda constitucional, na qual os preceitos impugnados,

se efetivamente aboliram o adicional por tempo de servio na remunerao dos magistra-

dos e servidores pagos mediante subsdio, que neste - o subsdio - foi absorvido o valor

da vantagem. 8. No procede, quanto ao ATS, a alegada ofensa ao princpio da isonomia,

j que, para ser acolhida, a argio pressuporia que a Constituio mesma tivesse erigido

o maior ou menor tempo de servio em fator compulsrio do tratamento remuneratrio

dos servidores, o que no ocorre, pois o adicional correspondente no resulta da Consti-

tuio, que apenas o admite - mas, sim, de preceitos infraconstitucionais. V. Magistrados:

acrscimo de 20% sobre os proventos da aposentadoria (Art. 184, III, da L. 1.711/52, c/c o

art. 250 da L. 8.112/90) e o teto constitucional aps a EC 41/2003: garantia constitucional de

irredutibilidade de vencimentos: intangibilidade. 1. No obstante cuidar-se de vantagem

que no substantiva direito adquirido de estatura constitucional, razo por que, aps a

EC 41/2003, no seria possvel assegurar sua percepo indefinida no tempo, fora ou alm

do teto a todos submetido, aos impetrantes, porque magistrados, a Constituio assegu-

rou diretamente o direito irredutibilidade de vencimentos - modalidade qualificada de

direito adquirido, oponvel s emendas constitucionais mesmas. 2. Ainda que, em tese, se

considerasse susceptvel de sofrer dispensa especfica pelo poder de reforma constitucio-

nal, haveria de reclamar para tanto norma expressa e inequvoca, a que no se presta o art.

9 da EC 41/03, pois o art. 17 ADCT, a que se reporta, norma referida ao momento inicial

de vigncia da Constituio de 1988, no qual incidiu e, neste momento, pelo fato mesmo

de incidir, teve extinta a sua eficcia; de qualquer sorte, mais que duvidosa a sua com-

patibilidade com a clusula ptrea de indenidade dos direitos e garantias fundamentais

outorgados pela Constituio de 1988, recebida como ato constituinte originrio. 3. Os

impetrantes - sob o plio da garantia da irredutibilidade de vencimentos -, tm direito a


continuar percebendo o acrscimo de 20% sobre os proventos, at que seu montante seja

absorvido pelo subsdio fixado em lei para o Ministro do Supremo Tribunal Federal. [...]

(STJ. MS n 24.875/DF, Rel. Min. Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, j. em 11.05.2006, DJ,

06 out. 2006).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 113

10/03/2016 14:05:46

114

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

De qualquer forma, se o servidor no submetido regra

remuneratria do subsdio tivesse aumento em seu vencimento bsico

aps a fixao do teto e esse, juntamente com as vantagens pessoais

tais como adicionais de tempo de servio , ultrapassasse o limite, a

parte excedente deveria ser decotada, para fins de imediata adequao

ao limite constitucional.207

Esse entendimento prevaleceu at que, no julgamento do RE n

609.381, com repercusso geral reconhecida, sob a relatoria do Ministro

Teori Zavascki, o Supremo Tribunal Federal, por maioria, reviu o seu

posicionamento quanto ao ponto, para assentar que, para efeito de

observncia do teto constitucional previsto no art. 37, XI, tambm

devem ser compreendidos os valores percebidos a ttulo de vantagens

pessoais pelo servidor pblico ainda que adquiridos antes da vigncia

da Emenda n 41/03.208

207 Foi nesse sentido que decidiu a 8 Cmara do Tribunal de Justia de Minas Gerais, em

diversos processos em que atuei como Relator: Ementa: Reexame necessrio. Apelao C-
vel. Preliminar de inadmissibilidade do recurso. Rejeio. Administrativo. Servidor. Teto

remuneratrio. Incluso das vantagens pessoais. Inexistncia de ofensa a direito adquirido

e decesso de remunerao. Sentena reformada em reexame necessrio. Recurso provido.

[...] 2. O Supremo Tribunal Federal deu interpretao norma contida no art. 37, XI, da

CR/88, com redao dada pela EC n 41/03, e quelas contidas nos artigos 8 e 9 da refe-

rida emenda, no sentido de que as vantagens pessoais se incluem no teto remuneratrio,

alterando seu entendimento anterior. 3. A Suprema Corte firme no entendimento de que

a garantia do direito adquirido em matria de pagamento servidor se resume irredutibi-

lidade de vencimentos, blindando o direito de no haver decesso de remunerao quando

norma posterior, ainda que constitucional, venha estabelecer teto remuneratrio inferior

ao valor recebido pelo servidor. 4. A garantia a irredutibilidade de vencimentos no im-

plica na desconsiderao do limite fixado, mesmo que as vantagens pessoais tenham sido

adquiridas antes da EC n 41/03. 5. A orientao daquele Augusto Sodalcio acarreta as

seguintes hipteses: (i) servidor que, antes da emenda, percebia remunerao superior ao

teto estabelecido no art. 8, e a forma de remunerao fora alterada para o regime de subs-

dio, continua com o direito de receber o valor at ento percebido, sendo que o excesso ser

pago a ttulo de vantagem pessoal, at ser absorvido por futuro reajuste do teto; (ii) servidor

na mesma situao anterior, mas que continuou recebendo vencimento bsico e vantagens

pessoais, tambm continua com o direito de receber o mesmo valor, sendo que o excesso

pago a ttulo de vantagem pessoal, entretanto, caso, seja promovido ou tenha aumento

de vencimento bsico ou adquira algum adicional, no o perceber, at que o teto sofra

alteraes e absorva o valor que deveria receber; (iii) servidor que no tenha atingido o teto

remuneratrio e receba nos moldes daquele mencionado no item ii, ao obter promoes

ou aumentos, que acrescidos s suas vantagens pessoais ultrapasse o teto, deve ter glosado

o excesso de remunerao. 6. Demonstrado que a remunerao dos servidores somente ul-


trapassou o valor do subsdio paradigma em virtude da concesso de aumentos e reajustes

aps a promulgao da EC n 41/03, no h que se falar em direito percepo da remune-

rao sem a incidncia do teto constitucional (TJMG. AC/RN n 1.0024.13.042525-9/003, Rel.

Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em 05.06.2014, DJ, 11 jun. 2014).

208 Constitucional e administrativo. Teto de retribuio. Emenda Constitucional 41/03.

Eficcia imediata dos limites mximos nela fixados. Excessos. Percepo no respaldada

pela garantia da irredutibilidade. 1. O teto de retribuio estabelecido pela Emenda

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 114

10/03/2016 14:05:46

CAPTULO 5

115

SISTEMA REMUNERATRIO

Na ocasio, o Ministro Relator, em seu voto condutor, fazendo

meno ao voto vencido proferido pelo Ministro Cezar Peluso no

julgamento do Mandado de Segurana n 24.875, enfatizou que o recado

normativo do Constituinte presente tanto no ADCT (art. 17), como nas

Emendas Constitucionais n 19/98 (art. 29) e n 41/03 (art. 9) , determina

que aquilo que sobejar da incidncia do teto constitui excesso, cuja

percepo no pode ser reclamada, ainda que o direito a ela tenha sido

licitamente adquirido segundo uma ordem jurdica anterior. [...] a norma

constitucional do teto de retribuio, desde sua formulao original,

jamais admitiu compromisso com quaisquer excessos, tenham ele sido

adquiridos por fora de regimes legais superados ou pelo advento de

normas jurdicas supervenientes.

Da se afirmar que o respeito ao teto, por configurar verdadeira


condio de legitimidade erigida pelo prprio Constituinte para

o pagamento das remuneraes no servio pblico, no pode ser

suplantado pela garantia da irredutibilidade. Nas palavras do Ministro:

a clusula da irredutibilidade possui mbito de incidncia vinculado

ao prprio conceito de teto de retribuio, operando somente dentro

do intervalo remuneratrio por ele definido.

Registre-se que, conforme notcia veiculada no stio eletrnico

do Supremo Tribunal Federal, datada de 18.11.2015, o posicionamento

quanto possibilidade de glosa das vantagens pessoais adquiridas pelo

servidor antes da EC n 41/03 para adequao ao limite remuneratrio de

que cuida o art. 37, XI, da CR, foi, por maioria, replicado no RE n 606.358,

de relatoria da Ministra Rosa Weber, igualmente com repercusso geral

reconhecida, oportunidade em que se fixou a seguinte tese: computam-

se para efeito de observncia do teto remuneratrio do art. 37, XI, da

Constitucional 41/03 possui eficcia imediata, submetendo s referncias de valor mximo

nele discriminadas todas as verbas de natureza remuneratria percebidas pelos servidores

pblicos da Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios, ainda que adquiridas de

acordo com regime legal anterior. 2. A observncia da norma de teto de retribuio repre-

senta verdadeira condio de legitimidade para o pagamento das remuneraes no ser-

vio pblico. Os valores que ultrapassam os limites pr-estabelecidos para cada nvel

federativo na Constituio Federal constituem excesso cujo pagamento no pode ser

reclamado com amparo na garantia da irredutibilidade de vencimentos. 3. A incidncia

da garantia constitucional da irredutibilidade exige a presena cumulativa de pelo menos

dois requisitos: (a) que o padro remuneratrio nominal tenha sido obtido conforme o

direito, e no de maneira ilcita, ainda que por equvoco da Administrao Pblica; e (b)
que o padro remuneratrio nominal esteja compreendido dentro do limite mximo pr-

definido pela Constituio Federal. O pagamento de remuneraes superiores aos tetos

de retribuio de cada um dos nveis federativos traduz exemplo de violao qualificada

do texto constitucional. 4. Recurso extraordinrio provido (Relator: Min. Teori Zavascki,

Tribunal Pleno, julgado em 02.10.2014, Acrdo Eletrnico Repercusso Geral - Mrito

DJe-242, divulg 10.12.2014, public 11.12.2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 115

10/03/2016 14:05:46

116

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Constituio da Repblica, tambm os valores percebidos anteriormente

vigncia da EC n. 41/03 a ttulo de vantagens pessoais pelo servidor

pblico, dispensada a restituio de valores eventualmente recebidos

em excesso e de boa-f at o dia 18/11/2015 [data do julgamento].

Superada a anlise da eficcia e da extenso da normatividade

do limite remuneratrio de que trata o art. 37, XI, da CR, com a redao

que lhe foi conferida pela EC n 41/03, mister se faz a abordagem

de duas tentativas infraconstitucionais de regulao dos subtetos

do funcionalismo pblico, ambas envolvendo servidores do Poder

Judicirio e levadas ao crivo do Supremo Tribunal Federal.

A primeira delas originou-se da edio, em 21 de maro de 2006,

pelo Conselho Nacional de Justia com o propsito de regulamentar

o art. 37, XI, da CR , das Resolues ns 13 e 14, que, em seus arts. 2 e

1, pargrafo nico, respectivamente,209 estabeleceram que os membros


da magistratura estadual submeter-se-iam ao paradigma remuneratrio

correspondente ao subsdio dos desembargadores estaduais limitado

a 90,25% (noventa vrgula vinte e cinco por cento) do subsdio dos

Ministros do Supremo Tribunal Federal, o que gerou uma distoro entre

os membros do Poder Judicirio, j que a remunerao dos membros da

magistratura federal permaneceria norteada pelo subsdio dos Ministros

do Supremo Tribunal Federal.

A questo foi levada at o Supremo Tribunal Federal, que, no

julgamento da Medida Cautelar na ADI n 3.854-1, sob a relatoria do

Ministro Cezar Peluso, por maioria, conferiu interpretao conforme ao

art. 37, XI e 12 da CR o primeiro dispositivo, na redao da EC n 41/03,

e o segundo, introduzido pela EC n 47/05 , para excluir a submisso

dos membros da magistratura estadual ao subteto de remunerao, bem

como suspender a eficcia do art. 2 da Resoluo n 13/06 e do art. 1,

pargrafo nico, da Resoluo n 14, ambas do Conselho Nacional de

Justia.210

209 Art. 2 da Resoluo n. 13/06 do CNJ: Nos rgos do Poder Judicirio dos Estados, o

teto remuneratrio constitucional o valor do subsdio do Desembargador do Tribunal

de Justia, que no pode exceder a 90,25% (noventa inteiros e vinte e cinco centsimos por

cento) do subsdio mensal de Ministro do Supremo Tribunal Federal.

Art. 1, pargrafo nico, da Resoluo n 14/06: Enquanto no editadas as leis estaduais

referidas no art. 93, inciso V, da Constituio Federal, o limite remuneratrio dos

magistrados e servidores dos Tribunais de Justia corresponde a 90,25% (noventa inteiros

e vinte e cinco centsimos por cento) do teto remuneratrio constitucional referido no

caput, nos termos do disposto no art. 8 da Emenda Constitucional n 41/2003.


210 Magistratura. Remunerao. Limite ou teto remuneratrio constitucional. Fixao diferen-

ciada para os membros da magistratura federal e estadual. Inadmissibilidade. Carter na-

cional do Poder Judicirio. Distino arbitrria. Ofensa regra constitucional da igualdade

ou isonomia. Interpretao conforme dada ao art. 37, inc. XI, e 12, da CF. Aparncia de

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 116

10/03/2016 14:05:46

CAPTULO 5

117

SISTEMA REMUNERATRIO

Na oportunidade, consignou-se que o carter nacional e unitrio

sobre o qual se estrutura o Poder Judicirio desautoriza tanto o

Constituinte Derivado como o legislador infraconstitucional a submeter

os magistrados a tetos de remunerao diferenciados, conforme o ramo

da Justia a que pertenam: federal ou estadual.

que, conforme salientado pelo Ministro Relator, justamente

uma das mais robustas demonstraes dessa configurao do arranjo

judicirio reside na chamada regra de escalonamento vertical dos

subsdios, de indiscutvel alcance nacional, de que cuida o art. 93, V,

da CR.211 Ao dispor sobre a forma, gradao e o limite para fixao dos

subsdios dos magistrados no integrantes dos Tribunais Superiores,

o dispositivo em questo, em nenhum momento, faz ou autoriza a

distino entre os membros do nvel federal e estadual. Ao revs,

reconhece a todos como categorias da estrutura judiciria nacional.

Quanto ao ponto, vale conferir o seguinte trecho do voto condutor:

o escalonamento nacional, inspirado no carter nacional do Poder Judicirio,


, com to boas razes constitucionais, reflexo da estrutura unitria

da magistratura e, como tal, tambm no menos incompatvel com

a ideia de subordinao da remunerao dos seus membros a tetos

diversos, enquanto dependentes da s condio emprica da natureza

da categoria, federal ou estadual, a que pertenam, ainda que a distino

advenha de emenda constitucional suprema.

Em ltima instncia, o tratamento desigual dos magistrados

em relao ao teto remuneratrio ao qual devem se submeter,

erigindo por discrmen unicamente o ramo da Justia em que figuram

e desconsiderando o carter nacional e unitrio do Poder Judicirio,

acabaria por violar frontalmente a regra constitucional da isonomia.

Na pertinente observao do Ministro Cezar Peluso: o critrio de

inconstitucionalidade do art. 2 da Resoluo n 13/2006 e do art. 1, nico, da Resoluo

n 14/2006, ambas do Conselho Nacional de Justia. Ao direta de inconstitucionalida-

de. Liminar deferida. Voto vencido em parte. Em sede liminar de ao direta, aparentam

inconstitucionalidade normas que, editadas pelo Conselho Nacional da Magistratura, es-

tabelecem tetos remuneratrios diferenciados para os membros da magistratura estadual

e os da federal (STF. ADI n 3.854 MC/DF, Rel. Min. Cezar Peluso, Tribunal Pleno, j. em

28.02.2007, DJe, 29 jun. 2007).

211 Art. 93 [...] V - o subsdio dos Ministros dos Tribunais Superiores corresponder a noventa

e cinco por cento do subsdio mensal fixado para os Ministros do Supremo Tribunal

Federal e os subsdios dos demais magistrados sero fixados em lei e escalonados, em nvel federal

e estadual, conforme as respectivas categorias da estrutura judiciria nacional, no podendo a

diferena entre uma e outra ser superior a dez por cento ou inferior a cinco por cento,

nem exceder a noventa e cinco por cento do subsdio mensal dos Ministros dos Tribunais
Superiores, obedecido, em qualquer caso, o disposto nos arts. 37, XI, e 39, 4; (redao

dada pela EC n 19/98)

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 117

10/03/2016 14:05:46

118

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

discernimento e desigualao, aqui, v-se logo que, no transpondo

as fronteiras de uma contingncia funcional inconseqente para fins

remuneratrios, que s pertencer a este ou quele ramo burocrtico

do Poder Judicirio, no guarda nenhum relevo axiolgico capaz de

permitir tratamento normativo heterogneo.

Por sua vez, a segunda tentativa infraconstitucional de regulao

do limite remuneratrio analisada pelo Supremo Tribunal Federal

decorreu da tentativa de, no Estado da Bahia, por meio da Lei n

11.905/10, instituir-se subteto fixo e desvinculado do subsdio dos

desembargadores, ao qual se submeteriam os servidores do Poder

Judicirio baiano.212

Ao analisar os atos normativos baianos supracitados, a Suprema

Corte, no julgamento da ADI n 4.900/DF, por maioria, declarou-os

inconstitucionais, ao fundamento de que os limites remuneratrios

devem seguir a estritas balizas constitucionais, no podendo o ente

federado, arvorando-se em Poder Constituinte, definir um subteto

do subteto, mormente quando mais gravoso aos servidores da Justia

baiana, sob pena de ofensa ao princpio da isonomia.213


que, conforme salientado pelo Ministro Roberto Barroso,

dentro dos contornos constitucionais, no que diz respeito ao limite

remuneratrio no mbito estadual, haveria apenas duas possibilidades,

212 Arts. 1 e 2 da Lei Estadual baiana n 11.905/10: Art. 1. O subsdio mensal dos Desembar-

gadores do Tribunal de Justia do Estado da Bahia fica reajustado em 9,07% (nove inteiros

e sete centsimos por cento).

Art. 2. A remunerao dos servidores pblicos ocupantes de cargos, funes e empregos

no mbito do Poder Judicirio do Estado da Bahia, e os proventos, penses e outras espcies

remuneratrias, percebidos cumulativamente ou no, includas as vantagens pessoais ou de

qualquer outra natureza, no podero exceder o valor de R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais).

213 Ao Direta. Lei ordinria que estabelece subteto aplicvel aos servidores da justia

desvinculado do subsdio mensal dos desembargadores. Inteligncia do art. 37, XI e 12,

CF. 1. No que respeita ao subteto dos servidores estaduais, a Constituio estabeleceu a

possibilidade de o Estado optar entre: (i) a definio de um subteto por poder, hiptese em

que o teto dos servidores da Justia corresponder ao subsdio dos Desembargadores do

Tribunal de Justia (art. 37, XI, CF, na redao da Emenda Constitucional 41/2003); e (ii) a

definio de um subteto nico, correspondente ao subsdio mensal dos Desembargadores

do Tribunal de Justia, para todo e qualquer servidor de qualquer poder, ficando de

fora desse subteto apenas o subsdio dos Deputados (art. 37, 12, CF, conforme redao

da Emenda Constitucional 47/2005). 2. Inconstitucionalidade da desvinculao entre o

subteto dos servidores da Justia e o subsdio mensal dos Desembargadores do Tribunal

de Justia. Violao ao art. 37, XI e 12, CF. 3. Incompatibilidade entre a opo pela

definio de um subteto nico, nos termos do art. Art. 37, 12, CF, e definio de subteto

do subteto, em valor diferenciado e menor, para os servidores do Judicirio. Tratamento

injustificadamente mais gravoso para esses servidores. Violao isonomia. Ao direta


a que se julga procedente (STF. ADI n 4.900, Rel. Min. Teori Zavascki, rel. p/ Ac: Min.

Roberto Barroso, Tribunal Pleno, j. em 11.02.2015, DJe, 20 abr. 2015).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 118

10/03/2016 14:05:47

CAPTULO 5

119

SISTEMA REMUNERATRIO

quais sejam: (i) conforme o art. 37, XI, da CR, com a redao que

lhe foi conferida pela EC n 41/03, a fixao do subteto por poder,

correspondendo aos subsdios do Governador para o Executivo,

dos Deputados para o Legislativo e dos Desembargadores para o

Judicirio; (ii) nos termos do 12 acrescentado pela EC n 47/05 ao

art. 37 da CR, a definio de subteto nico, equivalente ao subsdio

dos Desembargadores, para todos os Poderes. Ou seja, diante desses

cenrios, a remunerao dos servidores do Judicirio, em qualquer caso,

h de se nortear pelo subsdio dos Desembargadores.

Desse modo, tendo em vista, ainda, que a Constituio do Estado

da Bahia optou pela instituio de teto nico, no poderia o legislador

infraconstitucional buscar regulamentar o subteto de forma distinta

exclusivamente para os servidores da Justia baiana, no s por falta

de amparo constitucional tanto no nvel estadual como no federal ,

mas tambm por vulnerar a garantia da isonomia.

Finalmente, de acordo com o disposto no 11 do art. 37, no se

incluem no teto parcelas que possuam carter indenizatrio, porque

objetivam o ressarcimento de gastos efetuados pelo servidor na prestao


do servio, tais como ajudas de custo, por exemplo. possvel, ainda,

que seja ultrapassado o limite remuneratrio, em virtude do pagamento

de direitos sociais constitucionalmente garantidos aos servidores

pblicos, na forma estabelecida pelo art. 39, 3, da Constituio, como

o pagamento do dcimo terceiro salrio e frias.214

214 O art. 39, 3, CR/88 garante aos servidores pblicos os seguintes direitos sociais: salrio

mnimo, dcimo terceiro salrio, remunerao do trabalho noturno superior ao diurno,

salrio famlia, jornada de trabalho de 8 horas dirias e no superior a 44 horas semanais,

repouso semanal remunerado, pagamento de hora-extra, frias, licena gestante e

licena-paternidade, proteo ao trabalho da mulher, reduo de riscos mediante normas

de sade, higiene e segurana e proibio de diferenas discriminatrias de salrios por

motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 119

10/03/2016 14:05:47

CAPTULO 6

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E

FUNES

6.1 Da regra da inacumulabilidade

A vedao acumulao remunerada de cargos pblicos regra

que encontra previso na atual Constituio da Repblica (art. 37, XVI

e XVII), no entanto, no se trata de inovao trazida pelo constituinte

de 1988. Na verdade, a regra da inacumulabilidade figurou em todas

as Constituies Republicanas, e, a despeito da omisso existente na

Constituio Monrquica de 1824, o Decreto de Regncia, datado de

18.06.1822,215 tratava da matria no perodo imperial, coibindo as acu-


mulaes excessivas, prtica oriunda do regime de privilgios pessoais

vigente na Corte Portuguesa.

A inacumulabilidade apresenta-se como decorrncia lgica dos

princpios constitucionais da ampla acessibilidade aos cargos pblicos,

da igualdade, moralidade e eficincia. Como bem assevera a Ministra

Crmen Lcia Antunes Rocha, tal regra, alm de concretizar o princpio

da acessibilidade de todos os habilitados em ascender aos cargos que

integram os quadros da Administrao, visa assegurar o interesse da

sociedade em ter o servio pblico bem prestado,216 pois, em tese, a

215 TCITO, Caio. Acumulao de Cargos na Constituio do Brasil. Revista de Direito Pblico,

So Paulo, ano II, v. 7, p. 16.

216 In: FORTINI, Cristiana (Org.). Servidor pblico: estudos em homenagem ao Professor Pedro Paulo
de Almeida Dutra. Belo Horizonte: Frum, 2009. p. 75.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 121

10/03/2016 14:05:47

122

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

acumulao de vrias funes em um nico agente impede ou dificulta

o bom desempenho do servio.

6.2 Hipteses permissivas

A norma inserta no art. 37, XVI, caput, da Constituio da

Repblica de 1988, explicita a vedao de acmulo remunerado de

cargos pblicos, ao passo que a insculpida no inc. XVII (com a redao

dada pela EC n 19/98) estende tal proibio aos empregos e funes


pblicas, bem como aos cargos, empregos e funes ocupados no

mbito da Administrao Indireta (autarquias, fundaes, empresas

pblicas, sociedades de economia mista), das subsidirias e sociedades

controladas direta ou indiretamente pelo Poder Pblico.

A regra a inacumulabilidade, contudo, o legislador constitucional

previu algumas excees, admitindo a possibilidade de acmulo de dois

cargos (empregos ou funes) nas seguintes hipteses:

a) 02 (dois) cargos de professor (art. 37, XVI, a);

b) 01 (um) cargo de professor com outro, tcnico ou cientfico

(art. 37, XVI, b);

c) 02 (dois) cargos ou empregos privativos de profissionais de

sade, com profisses regulamentadas (art. 37, XVI, c

Redao dada pela Emenda Constitucional n 34/01);

d) Cargo, emprego ou funo pblica com mandato de Vereador

(art. 38, III);

e) Cargo da Magistratura e uma funo de magistrio (art. 95,

pargrafo nico, I);

f) Cargo de Promotor ou Procurador de Justia e uma funo

pblica de magistrio (art. 128, 5, II, d).

A possibilidade de exerccio remunerado de cargos pblicos ,

portanto, restrita aos casos expressamente elencados na Constituio,

desde que haja compatibilidade de horrios. Ademais, deve ser obser-

vado o limite previsto na norma do art. 37, IX (teto remuneratrio).

Quanto ao teto remuneratrio, o Superior Tribunal de Justia fir-

mou entendimento no sentido de que, na hiptese de acumulao lcita de


cargos, a remunerao total do servidor no se submete ao teto constitu-

cional, devendo os cargos, para este fim, ser considerados isoladamente.217

217 Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana. Questo de ordem. Matria submetida ao

crivo da primeira seo deste Superior Tribunal. Constitucional e Administrativo. Servidor

pblico. Cumulao de cargos permitida constitucionalmente. Cargos considerados,

isoladamente, para aplicao do teto remuneratrio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 122

10/03/2016 14:05:47

CAPTULO 6

123

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar os Recursos Extraordi-

nrios n 602.584/DF e n 612.975/MT, que tratam da incidncia do teto

constitucional sobre proventos e penses percebidos cumulativamente,

reconheceu a existncia de repercusso geral.218

A necessidade de correlao de matrias entre as funes, como

era exigido pela Constituio de 1967, mais especificadamente na norma

do art. 97, 1 219 (art. 99, 1, EC n 01/69), no mais subsiste sob a gide

da atual Carta Constitucional.

A compatibilidade de horrios deve ser apurada no somente

quanto inexistncia de jornadas de trabalho sobrepostas, mas tambm

com observncia do lapso temporal necessrio ao deslocamento do

servidor.

Ainda quanto compatibilidade de horrios, verifica-se que a

Constituio a exige, mas no prev limite jornada de trabalho. Em


razo disso, h celeuma quanto possibilidade de acmulo quando um

dos cargos exercido sob regime de dedicao exclusiva.

Ao tratar do tema, Hely Lopes Meirelles coloca que o regime de

dedicao exclusiva ou plena no se confunde com o regime de tempo

integral: no primeiro regime, o servidor trabalha para a Administrao

e exerce determinada funo de forma exclusiva, o que no impede que

possua vnculos com outros empregadores para exerccio de funes

1. Tratando-se de cumulao legtima de cargos, a remunerao do servidor pblico

no se submete ao teto constitucional, devendo os cargos, para este fim, ser considerados

isoladamente. (Precedentes: AgRg no RMS 33.100/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON,

DJe 15/05/2013 e RMS 38.682/ES, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, DJe 05/11/2012).

2. Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana provido. (STJ. RMS 33134/DF. Primeira

Seo. Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES. Dje27/08/2013).

218 Ementa: Teto constitucional - Parcelas percebidas cumulativamente - Afastamento na ori-

gem - Alcance do artigo 37, inciso XI, da Constituio Federal na redao anterior e na

posterior Emenda Constitucional n 41/03 - Recurso Extraordinrio - Repercusso geral

configurada. Possui repercusso geral a controvrsia acerca da aplicabilidade do teto re-

muneratrio estabelecido no artigo 37, inciso XI, da Carta Federal, com a redao conferi-

da pela Emenda Constitucional n 41/03, sobre as parcelas de aposentadorias percebidas

cumulativamente (STF. RE n 612.975 RG/MT. Tribunal Pleno. Rel. Min. Marco Aurlio.

DJe, 26 abr. 2011).

Ementa: Teto remuneratrio Incidncia sobre o montante decorrente da acumulao de

proventos de aposentadoria e penso Artigo 37, inciso XI, da Carta Federal e artigos 8 e

9 da Emenda Constitucional n 41/2003. Possui repercusso geral a controvrsia sobre a

possibilidade de, ante o mesmo credor, existir a distino do que recebido, para efeito do
teto remuneratrio, presentes as rubricas proventos e penso, a teor do artigo 37, inciso XI,

da Carta da Repblica e dos artigos 8 e 9 da Emenda Constitucional n 41/2003 (STF. RE

n 602.584 RG/DF. Tribunal Pleno. Rel. Min. Marco Aurlio. DJe, 25 fev. 2011).

219 Art. 97. 1. Em qualquer dos casos, a acumulao somente permitida quando haja

correlao de matrias e compatibilidade de horrios.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 123

10/03/2016 14:05:47

124

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

diversas; no segundo regime, o servidor labora exclusivamente para a

Administrao em determinado cargo ou funo, no podendo exercer

qualquer outra atividade laboral.220

Assim, a princpio, o exerccio de cargo cujo regime de trabalho

seja de dedicao exclusiva ou plena no representa, por si s, bice ao

desempenho de outro cargo, emprego ou funo pblica, desde que

sejam acumulveis, de acordo com as hipteses elencadas nas normas

constitucionais pertinentes.

Quanto ao tema, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal

e do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido da legalidade da

acumulao de cargo pblico exercido em regime de dedicao exclusiva

com outro cargo, emprego ou funo acumulvel.221

220 O que caracteriza o regime de tempo integral o fato de o servidor s poder exercer uma

funo ou um cargo pblico, sendo-lhe vedado realizar qualquer outra atividade profis-

sional particular ou pblica. Nesse regime a regra um emprego e um s empregador, di-


versamente do que ocorre no regime de dedicao plena, em que o servidor pode ter mais

de um emprego e mais de um empregador, desde que diversos da funo pblica a que

se dedica precipuamente. A diferena entre o regime de tempo integral e o de dedicao

plena est em que naquele o servidor s pode trabalhar no cargo ou na funo que exerce

para a Administrao, sendo-lhe vedado o desempenho de qualquer outra atividade pro-

fissional pblica ou particular, ao passo que neste (regime de dedicao plena) o servidor

trabalhar na atividade profissional de seu cargo ou de sua funo exclusivamente para


a Administrao, mas poder desempenhar atividade diversa da de seu cargo ou de sua

funo em qualquer outro emprego particular ou pblico, desde que compatvel com o

da dedicao plena. No regime de tempo integral o servidor s poder ter um emprego;

no de dedicao plena poder ter mais de um, desde que no desempenhe a atividade

correspondente sua funo pblica exercida neste regime. Exemplificando: o professor

em regime de tempo integral s poder exercer as atividades do cargo e nenhuma outra

atividade profissional pblica ou particular; o advogado em regime de dedicao plena s

poder exercer a Advocacia para a Administrao da qual servidor, mas poder desem-

penhar a atividade de Magistrio ou qualquer outra para a Administrao (acumulao de

cargos) ou para particulares (MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39.

ed. So Paulo: Malheiros, 2013. p. 558).

221 Ementa: Agravo Regimental no Recurso Extraordinrio. Administrativo. Constitucional.

Servidor pblico. Acumulao de cargos. Existncia de norma infraconstitucional que

limita a jornada semanal dos cargos a serem acumulados. Previso que no pode ser

oposta como impeditiva ao reconhecimento do direito acumulao. Compatibilidade

de horrios reconhecida pela Corte de origem. Reexame do conjunto ftico-probatrio.

Impossibilidade. Agravo improvido. I - A existncia de norma infraconstitucional que

estipula limitao de jornada semanal no constitui bice ao reconhecimento do direito

acumulao prevista no art. 37, XVI, c, da Constituio, desde que haja compatibilidade de

horrios para o exerccio dos cargos a serem acumulados. II Para se chegar concluso

contrria adotada pelo acrdo recorrido quanto compatibilidade de horrios entre

os cargos a serem acumulados, necessrio seria o reexame do conjunto ftico-probatrio

constante dos autos, o que atrai a incidncia da Smula 279 do STF. III - Agravo regimental

improvido (STF. RE n 633.298 AgR/MG, 2 Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ, 14

fev. 2012); Ementa: Administrativo e Constitucional. Embargos declaratrios. Contradio


reconhecida. Correo. Reconsiderao do julgado. Servidor pblico. Regime de dedicao

exclusiva. Acumulao de dois cargos de professor. Possibilidade. Compatibilidade de

horrios. Exegese do art. 37, XVI, da CF/88 e art. 118, 2, da Lei n. 8.112/1990. Precedentes

do STJ. 1. O atual regime de trabalho (dedicao exclusiva), por si s, no obstculo.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 124

10/03/2016 14:05:47

CAPTULO 6

125

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

A primeira exceo regra da inacumulabilidade consiste na

possibilidade de exerccio de dois cargos de professor, cujo conceito

restringe-se funo de magistrio que, na esteira da jurisprudncia do

Supremo Tribunal Federal, abrange no somente o trabalho em sala de

aula, mas tambm as funes de direo, coordenao e assessoramento

pedaggico, desde que exercidas por professores de carreira em

estabelecimentos de ensino bsico (ADI n 3.722/DF).222

A segunda hiptese em que se permite a acumulao o exerccio

de um cargo de professor com outro cargo tcnico ou cientfico.

Cargo tcnico aquele que exige conhecimentos especficos em

uma rea do saber (cientfica ou artstica) para que possa ser exercido.

Pode ser de nvel mdio (Tcnico em Enfermagem ou Tcnico em

Qumica), ou superior (Advogado, Mdico), consoante entendimento

firmado pelo Superior Tribunal de Justia.223 Por sua vez, cargo cientfico

Evidente, dever conferir a necessria ateno s duas disciplinas, no tocante ao horrio

(REsp 97.551/PE, Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro, DJ de 25.8.1997). 2. No h falar, in


casu, em ilegalidade da acumulao pretendida - cargo de professor adjunto da Faculdade

de Odontologia da UFRJ com o cargo de professor adjunto da disciplina de Radiologia do

Departamento de Cirurgia da Faculdade de Odontologia da UERJ -, por ter sido respeitada

a compatibilidade de horrios e por se cuidar de cargos includos no rol taxativo previsto

na Constituio Federal. Embargos acolhidos com efeitos modificativos e, nessa extenso,

recurso especial provido (STJ. EDcl no REsp n 1195791/RJ, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha,

Segunda Turma, j. em 19.06.2012, DJe 28 jun. 2012).

222 Ao Direta de Inconstitucionalidade manejada contra o art. 1 da Lei Federal 11.301/2006,

que acrescentou o 2 ao art. 67 da Lei 9.394/1996. Carreira de magistrio. Aposentadoria

especial para os exercentes de funes de direo, coordenao e assessoramento peda-

ggico. Alegada ofensa aos arts. 40, 5, e 201, 8, da Constituio Federal. Inocorrncia.

Ao julgada parcialmente procedente, com interpretao conforme.

I - A funo de magistrio no se circunscreve apenas ao trabalho em sala de aula, abrangen-

do tambm a preparao de aulas, a correo de provas, o atendimento aos pais e alunos, a

coordenao e o assessoramento pedaggico e, ainda, a direo de unidade escolar. II - As

funes de direo, coordenao e assessoramento pedaggico integram a carreira do ma-

gistrio, desde que exercidos, em estabelecimentos de ensino bsico, por professores de car-

reira, excludos os especialistas em educao, fazendo jus aqueles que as desempenham ao

regime especial de aposentadoria estabelecido nos arts. 40, 5, e 201, 8, da Constituio

Federal. III - Ao direta julgada parcialmente procedente, com interpretao conforme, nos

termos supra (STF. ADI n 3.772/DF, Rel. Min. Carlos Britto, Rel. p/ acrdo Min. Ricardo

Lewandowski, Tribunal Pleno, j. em 29.10.2008, DJe, 27 mar. 2009).

223 Ementa: Constitucional. Administrativo. Recurso Ordinrio em Mandado de Seguran-

a. Acumulao de cargos pblicos. Professor aposentado e agente educacional.

Impossibilidade. Cargo tcnico ou cientfico. No-ocorrncia. Recurso improvido. 1.


vedada a percepo simultnea de proventos de aposentadoria de servidores civis

ou militares com a remunerao de cargo, emprego ou funo pblica, ressalvados os

acumulveis na atividade, os cargos eletivos ou em comisso, segundo o art. 37, 10, da

Constituio Federal. 2. O Superior Tribunal de Justia tem entendido que cargo tcnico

ou cientfico, para fins de acumulao com o de professor, nos termos do art. 37, XVII,

da Lei Fundamental, aquele para cujo exerccio sejam exigidos conhecimentos tcnicos

especficos e habilitao legal, no necessariamente de nvel superior. 3. Hiptese em que a

impetrante, professora aposentada, pretende acumular seus proventos com a remunerao

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 125

10/03/2016 14:05:47

126

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

pode ser definido como um feixe de atribuies que englobam atividades

de pesquisa, observao de fatos, especulao, investigao metdica e

coordenada em determinada rea do conhecimento humano.

Malgrado alguns entendam que o legislador constituinte

sinonimizou os conceitos de cargo tcnico e cientfico para fins de

acumulao,224 a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia consa-

grou a distino entre tais conceitos.225

A terceira e ltima hiptese elencada na norma do art. 37, XVI,

c, prev a possibilidade de acumulao de dois cargos ou empregos

privativos de profissionais da sade, com profisses regulamentadas

(mdicos, enfermeiros, farmacuticos, entre outros). Essa norma teve sua

redao determinada pela Emenda Constitucional n 34, de 13.12.2001.


Antes dessa alterao, permitia-se a acumulao de dois cargos

privativos de mdicos, e, nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal

firmou entendimento no sentido da impossibilidade de se ampliar a

exceo para abranger os demais profissionais da sade.226

Na hiptese de um cargo de direo ou assessoramento somente

poder ser exercido por profissional da rea de sade, a acumulao

apresenta-se possvel, ainda que a natureza do cargo seja administrativa

ou de assessoramento, pois o que a norma constitucional exige que o

cargo, emprego ou funo seja privativo desses profissionais.

A norma insculpida no art. 38, da Constituio da Repblica, trata

da situao dos servidores pblicos eleitos para exerccio de mandato

do cargo de Agente Educacional II Interao com o Educando do Quadro dos Servidores

de Escola do Estado do Rio Grande do Sul, para o qual no se exige conhecimento tcnico

ou habilitao legal especfica, mas to-somente nvel mdio completo, nos termos da

Lei Estadual 11.672/2001. Suas atribuies so de inegvel relevncia, mas de natureza

eminentemente burocrtica, relacionadas ao apoio atividade pedaggica. 4. Recurso

ordinrio improvido (STJ. RMS n 20.033/RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta

Turma, j. em 15.02.2007, DJ, 12 mar. 2007).

224 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013. p. 487; GASPARINI, Diogenes. Regime Constitucional dos Servidores Pblicos. 2. ed. So

Paulo: Revista dos Tribunais, 1992. p. 90.

225 Ementa: RESP - Administrativo - Cargo cientfico - Cargo tcnico Cargo cientfico e o

conjunto de atribuies cuja execuo tem por finalidade investigao coordenada e siste-

matizada de fatos, predominantemente de especulao, visando a ampliar o conhecimento

humano. Cargo tcnico e o conjunto de atribuies cuja execuo reclama conhecimento


especfico de uma rea do saber (STJ. REsp n 117.492/DF, Rel. Min. Luiz Vicente Cernic-

chiaro, Sexta Turma, j. em 10.06.1997, DJ, 29 jun. 1998).

226 Ementa: art. 145, 7, letra c, da Constituio do Estado de Mato Grosso, que prev a

acumulao de dois cargos pblicos privativos de profissionais da sade. Hiptese no

contemplada pelo art. 37, XVI, da Constituio Federal, de observncia obrigatria por

todos os entes integrantes da Federao, conforme expresso em seu caput. Procedncia da

ao, com declarao de inconstitucionalidade do texto impugnado (STF. ADI n 281/MT.

Rel. Min. Ilmar Galvo, Tribunal Pleno, j, em 05.11.1997, DJ, 06 fev. 1998).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 126

10/03/2016 14:05:47

CAPTULO 6

127

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

eletivo: na hiptese de mandato eletivo federal, estadual ou distrital, o

servidor deve ser afastado de seu cargo, emprego ou funo (art. 38, I);

tratando-se de mandato de prefeito, ser afastado, mas poder optar pelo

recebimento da remunerao do cargo, emprego ou funo (art. 38, II);

se investido no mandato de vereador, poder haver acumulao, desde

que as jornadas sejam compatveis, caso contrrio, ser afastado, poden-

do optar pela remunerao do cargo, emprego ou funo (art. 38, III).

Nas hipteses de afastamento em razo do exerccio de mandato

eletivo, o perodo ser computado para todos os efeitos, inclusive para

fins de percepo de benefcio previdencirio (art. 38, V), exceto para

promoo por merecimento (art. 38, IV).

No que tange aos Magistrados e Membros do Ministrio Pblico,


a Constituio de 1988, ao elencar as garantias e proibies afetas s

respectivas carreiras, prev a impossibilidade de exerccio cumulativo de

qualquer outro cargo, emprego ou funo, salvo um de magistrio, ainda

que estejam em disponibilidade, consoante se depreende das normas

dos art. 95, pargrafo nico, I, e art. 128, 5, II, d, da Constituio

da Repblica.

Especificamente quanto aos Magistrados, a norma constitucional

veda o exerccio de qualquer outra funo, salvo uma de magistrio,

sem distinguir se na esfera pblica ou privada. Quanto aos Membros

do Ministrio Pblico, a norma clara ao proibir o exerccio de outra

funo pblica, salvo uma de magistrio (com exceo da advocacia,

cuja prtica lhes vedada em quaisquer hipteses art. 128, 5, II, b).

Diante disso, h divergncia na doutrina acerca da interpretao

do sentido e alcance dessas normas relativamente s respectivas

carreiras.

Para Maria Sylvia Zanella Di Pietro, a vedao, para os Magis-

trados, estende-se esfera privada, ao passo que, em relao aos

Promotores e Procuradores, a restrio alcana somente uma funo

pblica de magistrio, no havendo bice ao exerccio do magistrio

no mbito privado.227

Por outro lado, Jos dos Santos Carvalho Filho entende que, a

despeito da incompletude do texto da norma inserta no art. 95, pargrafo

nico, I, da Constituio da Repblica, sua interpretao deve ser

227 A norma mais restritiva para o juiz do que para o promotor pblico; o primeiro, alm das

funes do seu cargo, s pode exercer uma funo de Magistrio, seja pblica ou privada;
o Promotor Pblico pode exercer outra funo pblica de magistrio, nenhuma restrio

havendo quanto ao magistrio particular (DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito

Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 699).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 127

10/03/2016 14:05:47

128

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

idntica daquela aplicvel aos Membros do Ministrio Pblico, ou

seja, a vedao imposta aos Magistrados diz respeito a uma funo

pblica de magistrio.228

Ao apreciar a questo, o Supremo Tribunal Federal, no julgamen-

to da ADI-MC n 3.126, ajuizada em face da Resoluo n 336/03, editada

pelo Conselho da Justia Federal, que trata do acmulo das funes

judicantes e de magistrio no mbito da Justia Federal de primeiro e

segundo graus, adotou o entendimento no sentido de que a vedao

contida na norma constitucional diz respeito ao exerccio de uma funo

pblica de magistrio, sendo lcito ao Magistrado exercer outras funes

de magistrio na esfera privada, desde que haja compatibilidade de

horrios de forma a no prejudicar o exerccio da judicatura.229

Em relao aos militares, a norma do art. 142, 3, II, da Consti-

tuio da Repblica, estabelece que o militar em atividade que tomar

posse em qualquer outro cargo ou emprego pblico civil permanente,

salvo na hiptese prevista no art. 37, XVI, c (acumulao de cargos

privativos de profissionais de sade, com profisses regulamentadas),


ser transferido para reserva, nos termos da lei.

6.3 Acumulao de proventos e vencimentos

A possibilidade de acumulao de proventos e vencimentos, na

hiptese em que o servidor aposentado ingressa novamente no servio

228 No que concerne aos membros do Ministrio Pblico, incide o art. 128, 5, II, d, da CF,

segundo o qual lhes vedado exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra funo

pblica, salvo uma de magistrio. Diferentemente do art. 95, parg. nico, I, da CF, aplicvel

aos magistrados, o dispositivo em tela deixa claro que a restrio a uma funo de magistrio

se refere ao exerccio de funo pblica (da a expresso qualquer outra funo pblica).

Idntica, pois, deve ser a interpretao para os magistrados, apesar da incompletude de

seu texto (CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed.

So Paulo: Atlas, 2014. p. 673).

229 Ementa: Ao Direta de Inconstitucionalidade ajuizada contra a Resoluo no 336, de

2.003, do Presidente do Conselho da Justia Federal, que dispe sobre o acmulo do

exerccio da magistratura com o exerccio do magistrio, no mbito da Justia Federal de

primeiro e segundo graus. 2. Alegao no sentido de que a matria em anlise j encontra

tratamento na Constituio Federal (art. 95, pargrafo nico, I), e caso comportasse

regulamentao, esta deveria vir sob a forma de lei complementar, no prprio Estatuto

da Magistratura. 3. Suposta incompetncia do Conselho da Justia Federal para editar o

referido ato, porquanto fora de suas atribuies definidas no art. 105, pargrafo nico,

da Carta Magna. 4. Considerou-se, no caso, que o objetivo da restrio constitucional

o de impedir o exerccio da atividade de magistrio que se revele incompatvel com os

afazeres da magistratura. Necessidade de se avaliar, no caso concreto, se a atividade de

magistrio inviabiliza o ofcio judicante. 5. Referendada a liminar, nos termos em que foi

concedida pelo Ministro em exerccio da presidncia do Supremo Tribunal Federal, to-


somente para suspender a vigncia da expresso nico (a), constante da redao do art.

1o da Resoluo no 336/2003, do Conselho de Justia Federal (STF. ADI n 3.126 MC/DF,

Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. em 17.02.2005, DJ, 06 maio 2005).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 128

10/03/2016 14:05:47

CAPTULO 6

129

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

pblico para exercer outro cargo, emprego ou funo, questo polmica

e, na histria constitucional ptria, mereceu tratamento singelo, sendo,

no raras vezes, omitida pelo legislador constitucional, como se ve-

rificou na Constituio da Repblica de 1988, em sua redao original.

Com efeito, a Carta Constitucional no tratou, inicialmente,

da questo da acumulao de proventos, limitando-se a estabelecer a

vedao acumulao remunerada de cargos pblicos (art. 37, XVI),

alm de estender tal proibio aos empregos e funes pblicas (art. 37,

XVII) vide item anterior.

Essa omisso gerou inmeras discusses acerca da aplicao da

regra da inacumulabilidade aos servidores aposentados, notadamente

porque, na Constituio da Repblica de 1967, havia norma expressa

acerca do tema (art. 97, 3).230

Parte da doutrina entendia que a inexistncia de regra proibitiva

quanto aos aposentados implicava a possibilidade de acumulao de

proventos e vencimentos em quaisquer hipteses, ainda que os cargos

no fossem acumulveis na atividade, porquanto a vedao inserta


no art. 37, XVI, refere-se a cargos pblicos, ao passo que a extenso da

proibio aos empregos e funes ocorreu de forma expressa, a teor do

disposto no inc. XVII, do art. 37, da Constituio.

Ao tratar do tema, Celso Antnio Bandeira de Mello pontuou

que a Constituio anterior previa a no incidncia da regra da

inacumulatividade em relao aos aposentados quanto ao exerccio

de mandato eletivo, cargo em comisso e contratao para prestao

de servios tcnicos ou especializados, de modo que, a contrario sensu,

proibiu a acumulao de proventos nos demais casos. Noutro giro, a

Constituio de 1988 fora silente quanto ao tema, o que denotava a falta

de proibio nesse sentido, j que no se pode estabelecer restries onde

no existem. Esclarecia que o aposentado no exerce cargo, emprego ou

funo, pois a aposentadoria desfaz o vnculo do servidor com o cargo

anteriormente exercido, que se torna vago. Assim, o aposentado no se

encontrava abrangido pela restrio insculpida no inc. XVI, do art. 37,

que vedava a acumulao de cargos e no de vencimentos, salrios ou

proventos.231

230 Art. 97. vedada a acumulao remunerada, exceto: [...] 3. A proibio de acumular

proventos no se aplica aos aposentados, quanto ao exerccio de mandato eletivo, cargo

em comisso ou ao contrato para prestao de servios tcnicos ou especializados.

231 BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Regime Constitucional dos Servidores da

Administrao Direta e Indireta. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1991. p. 88-90.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 129

10/03/2016 14:05:48

130
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Maria Sylvia Zanella Di Pietro corroborava tal entendimento e

ressaltava que a norma constitucional (art. 37, XVI) vedava a acumulao

de cargo, de forma que no seria possvel ampliar o sentido do

vocbulo empregado pelo legislador constitucional para abranger os

aposentados. Assinalava que a ausncia de meno acumulao de

proventos significava que os servidores inativos poderiam exercer

livremente qualquer outro cargo, emprego ou funo, tendo em vista o

princpio geral de direito segundo o qual as normas restritivas de direito

devem ser interpretadas restritivamente ( exceptiones sunt strictissimoe

interpretationis).232

Outra corrente de juristas entendia que a Constituio de 1988

no fora omissa quanto ao tema, porquanto a falta de regramento

expresso denotava a impossibilidade de acumulao de proventos

e vencimentos, com exceo das hipteses em que a prpria Carta

Constitucional permitia a acumulao de cargos na atividade, j que a

regra a inacumulatividade.

O Supremo Tribunal Federal, ao enfrentar o tema pela primeira

vez luz da Constituio da Repblica de 1988 (RE n 163.204-6/

SP),233 entendeu pela impossibilidade de acumulao de proventos e

vencimentos, salvo nas hipteses de cargos acumulveis na atividade,

ao fundamento de que a vedao constitucional, embora no expressa,

abrangeria os aposentados, pois a regra a inacumulatividade, de

modo que as excees deveriam ser expressamente elencadas pela


Constituio.

De acordo com o entendimento sufragado no referido julgamento,

os aposentados no deixam de ser servidores, apenas se tornam inativos

e percebem seus proventos em virtude do exerccio passado de um

cargo. Assim, tanto os vencimentos quanto os proventos caracterizam-se

como remunerao oriunda do exerccio atual ou passado de cargos

232 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015.

p. 701.

233 Ementa: Constitucional. Administrativo. Servidor pblico. Proventos e vencimentos:

Acumulao. C.F., art. 37, XVI, XVII. I. - A acumulao de proventos e vencimentos

somente e permitida quando se tratar de cargos, funes ou empregos acumulveis na

atividade, na forma permitida pela Constituio. C.F., art. 37, XVI, XVII; art. 95, pargrafo

nico, I. Na vigncia da Constituio de 1946, art. 185, que continha norma igual a que

est inscrita no art. 37, XVI, CF/88, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal era

no sentido da impossibilidade da acumulao de proventos com vencimentos, salvo se

os cargos de que decorrem essas remuneraes fossem acumulveis. II. - Precedentes do

STF: RE-81729-SP, ERE-68480, MS-19902, RE-77237-SP, RE-76241-RJ. III. - R.E. conhecido e

provido (STF. RE n 163.204/SP, Tribunal Pleno, Rel. Min. Carlos Velloso, j. em 09.11.1994,

DJ, 31 mar. 1995).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 130

10/03/2016 14:05:48

CAPTULO 6

131

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

pblicos, o que denota a impossibilidade de acumulao remunerada de


proventos fora dos casos excepcionados pelo legislador constitucional.

O Ministro Carlos Velloso, relator do acrdo, asseverou que a

ausncia de meno ao vocbulo proventos nas normas constitucionais

que tratam da acumulao no poderia ser interpretada no sentido da

possibilidade de cmulo de proventos, at mesmo porque, na vigncia

da Constituio de 1946, que tambm no continha norma proibitiva

expressa, a jurisprudncia majoritria do Supremo Tribunal Federal234

era contrria acumulao irrestrita de proventos. Asseverou que a

proibio ao acmulo de proventos decorre da vedao constitucional

ao duplo ganho, bem como do fato de os proventos caracterizarem-se

como retribuio pelo exerccio passado de um cargo pelo aposentado,

que no deixa de ser servidor aps a aposentao.

Por fim, salientou que o direito integralidade e paridade dos

proventos com a remunerao dos servidores em atividade, como era

assegurado na Constituio de 1988 antes das alteraes trazidas pela

Emenda Constitucional n 41/03,235 refora o entendimento no sentido

da vedao ao acmulo de proventos e vencimentos, pois indica que

o legislador constitucional equiparou os servidores da ativa com os

inativos, mantendo esses ltimos vinculados aos cargos que exerciam.

No supramencionado recurso extraordinrio (RE n 163.204-6/SP),

o Ministro Marco Aurlio proferiu voto no sentido da possibilidade de

acumulao de proventos e vencimentos alm dos casos previstos no

art. 37, XVI, da Constituio de 1988, ao fundamento de que referida

norma veda to somente a acumulao de cargos, no fazendo qualquer

meno aos proventos.


De acordo com o entendimento esposado pelo Ministro, a

interpretao do sentido da inacumulabilidade de proventos implicaria

ofensa aos princpios da legalidade, da acessibilidade aos cargos

pblicos e ao direito fundamental de exercer qualquer trabalho, desde

que atendidos os requisitos legais para tanto.

234 STF. RE n 81.729/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Xavier de Albuquerque, j. em 05.09.1975,

DJ, 19 set. 1975.

235 O direito paridade e integralidade j no mais encontra previso na Constituio de

1988, em razo da promulgao da Emenda Constitucional n 41/03, que estabeleceu a

forma de clculo do valor inicial dos proventos, bem como seu reajuste semelhana do

que ocorre no Regime Geral de Previdncia Social, isto , clculo do valor inicial com base

nas remuneraes de contribuio e atualizao monetria por ndice que assegure o valor

real dos benefcios, na forma da lei art. 40, 3 e 17 vide item 5, que trata do Regime

Prprio de Previdncia dos Servidores Pblicos.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 131

10/03/2016 14:05:48

132

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Acrescentou, ainda, que, durante os trabalhos da Assembleia

Nacional Constituinte de 1988, a proposta apresentada para a norma

constitucional que trataria da acumulao de cargos continha, em

seu texto, a proibio de acumulao de proventos, salvo nos casos

de exerccio de mandato eletivo, funo de magistrio ou cargo em

comisso.236 Entretanto, referida proposta fora alterada em razo da


apresentao de emenda supressiva, cujo escopo era afastar a vedao

de acmulo em relao aos aposentados, sob a justificativa de que seria

necessrio possibilitar o reingresso no servio pblico a todo e qualquer

cidado nele inativado, desde que presente e til ao servio.237

Asseverou que, em determinadas hipteses, os trabalhos

legislativos que precedem a elaborao de normas podem guiar o

intrprete na exegese de seus comandos, conforme j reconhecido pelo

Supremo Tribunal Federal em outras ocasies.238

Concluiu seu raciocnio salientando que a norma contida no art.

37, XVI, restringe a proibio ao acmulo de cargos pblicos, ao passo

que a do inc. XVII estende a vedao de forma explcita aos empregos

e funes, no havendo qualquer meno ao vocbulo proventos, o

que indica a inexistncia de proibio de acumulao de proventos e

vencimentos.

A despeito desses argumentos, o voto proferido pelo Ministro

Carlos Velloso sagrou-se vencedor, e o Supremo Tribunal Federal fir-

mou entendimento no sentido da impossibilidade de acumulao de

proventos, salvo nas hipteses previstas na prpria Carta Constitucional.

Com a promulgao da Emenda Constitucional n 20, de

16 de dezembro de 1988, a vedao ao acmulo de proventos foi

expressamente includa no texto constitucional, mais precisamente na

norma insculpida no 10, do art. 37.239

236 Art. 87. [...] 2 A proibio de acumular proventos no se aplica aos aposentados quanto

ao exerccio de mandato eletivo, de magistrio ou de cargo em comisso.

237 STF. RE n 163.204-6/SP, Rel. Min. Carlos Velloso trecho do Voto do Min. Marco Aurlio, p. 495.
238 Ementa: Funcionrio pblico. Demisso. Prescrio da pretenso punitiva da Adminis-

trao Pblica, - A pretenso punitiva da Administrao Pblica. No que diz respeito a

faltas disciplinares no definidas tambm como crime, mas sujeitas a pena de demisso,

prescreve em quatro anos. Interpretao extensiva do inciso II, letra a, do artigo 213 do

Estatuto dos Funcionrios Pblicos Civis da Unio, cujo esprito mais amplo do que a

letra, e abarca, sem limitao por omisso, todas as faltas, que no crimes, sujeitas a pena

de demisso. Mandado de Segurana concedido (STF. MS n 20069/DF, Rel. Min. Cunha

Peixoto, Tribunal Pleno, j. em 24.11.1976, DJ, 02 set. 1977).

239 Art. 37 [...] 10. vedada a percepo simultnea de proventos de aposentadoria

decorrentes do art. 40 ou dos arts. 42 e 142 com a remunerao de cargo, emprego ou

funo pblica, ressalvados os cargos acumulveis na forma desta Constituio, os cargos

eletivos e os cargos em comisso declarados em lei de livre nomeao e exonerao.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 132

10/03/2016 14:05:48

CAPTULO 6

133

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

Referida norma estabeleceu vedao percepo simultnea de

proventos de aposentadoria pelo Regime Prprio de Previdncia dos

Servidores Pblicos (art. 40 e ss., da CR/88), dos Militares dos Estados

e Distrito Federal (art. 42) e das Foras Armadas (art. 142), com exceo

dos cargos acumulveis na forma prevista na Constituio, bem como os

cargos eletivos e os cargos em comisso de livre nomeao e exonerao.

Desse modo, a acumulao de proventos e vencimentos somente

se apresenta possvel nas hipteses em que os cargos so acumulveis em


atividade, assim como nos casos de exerccio, pelo servidor aposentado,

de mandato eletivo ou cargo em comisso.

A Emenda Constitucional apresentava-se necessria no somente

em razo das inmeras discusses travadas na doutrina e jurisprudncia

acerca do tema, mas tambm e, principalmente, em decorrncia da refor-

ma implementada no Regime de Previdncia dos Servidores Pblicos.

Antes do advento da EC n 20/98, no havia desconto de contri-

buio previdenciria sobre a remunerao dos servidores (salvo em

relao aos servidores da Unio, que j contribuam para o custeio de

seus proventos, em razo da promulgao da EC n 03/93 vide item

7.3.1), que se aposentavam em razo da idade e do tempo de servio e

tinham seus proventos custeados exclusivamente pelo Tesouro.

Com as modificaes introduzidas, adotou-se a obrigatoriedade

do regime contributivo, o tempo de servio transmudou-se em tempo

de contribuio (o tempo de servio anterior fora considerado como

de contribuio art. 4, EC n 20/98), vedou-se a contagem ficta de

tempo de contribuio (art. 40, 10), e os servidores passaram a ter que

contribuir para o Regime Prprio de Previdncia (art. 40, caput).240

Diante dessa reforma, a exegese dada pelo Supremo Tribunal

Federal acerca do regramento constitucional destinado acumulao

de proventos e vencimento no sentido de que a ausncia de meno

expressa quanto ao tema denotaria a proibio do acmulo no mais

se sustentaria, pois, com a implementao do regime contributivo,

a aposentadoria no mais seria custeada somente pelo Tesouro, mas

tambm pelo prprio servidor, mediante o desconto compulsrio da


contribuio previdenciria. Assim, se o servidor contribusse, deveria

receber a contraprestao, isto , os proventos de aposentadoria.

Desse modo, apresentava-se necessria a criao de norma

constitucional que explicitasse a proibio de acumulao de proventos,

240 A matria atinente ao Regime Prprio dos Servidores Pblicos ser tratada no item 7.3.1.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 133

10/03/2016 14:05:48

134

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

o que, como j observado, foi feito mediante o acrscimo do 10, ao art.

37, da Constituio da Repblica.

Entretanto, a norma do art. 11, da EC n 20/98,241 assegurou o

direito percepo simultnea de proventos e vencimentos aos servi-

dores e militares que, at a publicao da emenda, tivessem ingressado

novamente no servio pblico por meio de concurso ou demais formas

previstas na Constituio, sendo-lhes vedado, contudo, o recebimento

de mais de uma aposentadoria pelo regime prprio do art. 40, da CR/88.

Trata-se de norma transitria, de carter excepcional, com o esco-

po de convalidar as situaes de acmulo de proventos e vencimentos

existentes sob a gide do regime constitucional anterior.

A vedao percepo de duas aposentadorias pelo regime de

que trata o art. 40, da CR/88, no abrange as hipteses em que a prpria

Constituio admite a acumulao na atividade conforme se depreende

da norma do art. 40, 6, CR/88242 , ao contrrio, diz respeito apenas


queles servidores que, tendo se aposentado, ingressaram novamente

no servio pblico para exerccio de cargo, emprego ou funo no

acumulvel.

Ademais, consoante remansosa jurisprudncia do Supremo

Tribunal Federal,243 a proibio no incide nas hipteses em que as

241 Art. 11 - A vedao prevista no art. 37, 10, da Constituio Federal, no se aplica aos

membros de poder e aos inativos, servidores e militares, que, at a publicao desta Emen-

da, tenham ingressado novamente no servio pblico por concurso pblico de provas ou

de provas e ttulos, e pelas demais formas previstas na Constituio Federal, sendo-lhes

proibida a percepo de mais de uma aposentadoria pelo regime de previdncia a que se

refere o art. 40 da Constituio Federal, aplicando-se-lhes, em qualquer hiptese, o limite

de que trata o 11 deste mesmo artigo.

242 Art. 40 [...] 6 - Ressalvadas as aposentadorias decorrentes dos cargos acumulveis na

forma desta Constituio, vedada a percepo de mais de uma aposentadoria conta do

regime de previdncia previsto neste artigo.

243 Ementa: Mandado de Segurana. Coordenador geral de recursos humanos da ABIN. Exe-

cutor de ato administrativo do Tribunal de Contas da Unio. Ilegitimidade passiva. Prosse-

guimento do feito quanto ao Presidente da Primeira Cmara do TCU. Decadncia adminis-

trativa. Inocorrncia. Cumulao de proventos da reserva militar com os de aposentadoria

em cargo civil antes da EC 20/98. Possibilidade. art. 11 da EC 20/98. 1. O Presidente da

1 Cmara do Tribunal de Contas da Unio parte legtima para figurar no plo passi-

vo de mandado de segurana quando o ato impugnado reveste-se de carter impositivo.

Precedente [MS n. 24.001, Relator MAURCIO CORREA, DJ 20.05.2002]. 2. Prejudicada a

impetrao quanto ao Coordenador Geral de Recursos Humanos da ABIN, mero executor

do ato administrativo do Tribunal de Contas da Unio. 3. O ato de aposentadoria configura


ato administrativo complexo, aperfeioando-se somente com o registro perante o Tribunal

de Contas. Submetido a condio resolutiva, no se operam os efeitos da decadncia antes

da vontade final da Administrao. 4. O art. 93, 9, da Constituio do Brasil de 1967, na

redao da EC 1/69, bem como a Constituio de 1988, antes da EC 20/98, no obstavam o

retorno do militar reformado ao servio pblico e a posterior aposentadoria no cargo civil,

acumulando os respectivos proventos. Precedentes [MS n. 24.997 e MS n. 25.015, Relator o

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 134

10/03/2016 14:05:48

CAPTULO 6

135

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

aposentadorias sejam oriundas de regimes previdencirios distintos,

quais sejam, Regime Prprio dos Servidores Pblicos (art. 40, CR/88),

Regime Geral de Previdncia Social (art. 201 e ss., CR/88), e Regime de

Previdncia dos Militares dos Estados e Distrito Federal e das Foras

Armadas (art. 42 e art. 142, CR/88).

Nesse ponto, a Suprema Corte entende que a norma do art. 11,

EC n 20/98 cristalina ao restringir a percepo de duas aposentadorias

pelo regime de previdncia tratado no art. 40, CR/88 Regime Prprio

dos Servidores Pblicos (civis) , no fazendo meno aos demais

regimes previstos na Carta Constitucional.

Desse modo, apresenta-se legtima a acumulao de proventos

de aposentadoria decorrentes do exerccio de cargo pblico com

aposentadoria oriunda de outros regimes, seja do Regime Geral de

Previdncia Social (em virtude do exerccio de atividade na iniciativa


privada ou emprego pblico), seja do Regime de Previdncia dos

Militares, em razo da reforma/reserva concedida a militar.

Por outro lado, no se apresenta possvel o acmulo de duas

apo sentadorias com fulcro no art. 40, da Constituio, ainda que as

fontes pagadoras sejam distintas, tendo em vista a vedao expressa

contida no art. 11, da EC n 20/98, sendo nesse sentido a jurisprudncia

do Supremo Tribunal Federal.244

A exceo trazida pela norma transitria no art. 11, da EC n

20/98, gerou algumas discusses na doutrina e divergncias de julgados

nos Tribunais em relao possibilidade de acmulo de mais de dois

proventos/vencimentos (acumulao trplice ou qudrupla de proventos

com vencimentos).

Isso porque alguns servidores invocaram a exceo estabelecida

pela referida norma para pleitear o direito percepo de proventos com

vencimentos de dois cargos (esses ltimos acumulveis em atividade),

ou de duas aposentadorias (decorrentes de cargos acumulveis) com

Ministro EROS GRAU, DJ 01.04.05; e MS n. 24.958, Relator o Ministro MARCO AURLIO,

DJ 01.04.05]. 5. Reformado o militar sob a Constituio de 1967 e aposentado como servidor

civil na vigncia da Constituio de 1988, antes da edio da EC 20/98, no h falar-se em

acumulao de proventos do art. 40 da CB/88, vedada pelo art. 11 da EC n. 20/98, mas a per-

cepo de provento civil [art. 40 CB/88] cumulado com provento militar [art. 42 CB/88], si-

tuao no abarcada pela proibio da emenda. 6. Segurana concedida (STF. MS n 25.192/

DF, Tribunal Pleno, Rel. Min. Eros Grau, j. em 07.04.2005, DJ, 06 maio 2005). No mesmo

sentido: STF. MS n 24.958/DF, Tribunal Pleno, Rel. Min. Marco Aurlio, j. em 02.02.2005,

DJ, 1 abr. 2005; AgRg no RE n 527.714-3/RJ, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, j. em
05.06.2007, DJ, 29 jun. 2007; AgRg no AI n 801.096/DF, Primeira Turma, Rel. Min. Luiz Fux,

j. em 06.12.2011, DJ, 19 dez. 2011.

244 STF. AI n 799.716/MG, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ, 26 out. 2010.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 135

10/03/2016 14:05:48

136

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

vencimentos de outro cargo, ou, ainda, de duas aposentadorias com

exerccio de dois cargos acumulveis.245

O principal argumento para sustentar a licitude da acumulao

nessas hipteses consistia no fato de a norma do art. 11, da EC n 20/98

ter convalidado as situaes pretritas mediante o preenchimento de

apenas um requisito temporal, isto , o reingresso no servio pblico

antes da publicao da emenda. Assim, teria assegurado o direito dos

servidores percepo de mais de dois proventos/vencimentos.

Contudo, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firmou-

se no sentido da impossibilidade do acmulo de mais de dois proventos/

vencimentos, ainda que o provimento dos cargos tivesse ocorrido antes

da promulgao da EC n 20/98.246

6.4 Efeitos da acumulao ilcita

A acumulao de cargos em hipteses diversas das expressamente

previstas na Constituio da Repblica apresenta-se ilcita, pois a regra

a inacumulabilidade ( vide item 6.1).

245 A ttulo meramente ilustrativo, a acumulao trplice poderia ocorrer na hiptese em que
um servidor aposentado em dois cargos de professor (cargos acumulveis, nos termos

do art. 37, XVI, a, CR/88) ingressasse novamente no servio pblico para exercer cargo

tcnico ou mesmo outro cargo de professor. Outra hiptese possvel a do servidor

aposentado em razo do exerccio do cargo de mdico e posteriormente contratado pelo

Poder Pblico para exerccio de mais dois cargos de mdico.

246 Ementa: Constitucional. Servidor pblico. Acumulao de vencimentos com proventos

de duas aposentadorias. Impossibilidade. I. - A acumulao de proventos e vencimentos

somente permitida quando se tratar de cargos, funes ou empregos acumulveis na

atividade, na forma permitida na Constituio. II. - No permitida a acumulao de

proventos de duas aposentadorias com os vencimentos de cargo pblico, ainda que

proveniente de aprovao em concurso pblico antes da EC 20/98. III. - Agravo no

provido (STF. AI n 484.756 AgR/PR, Segunda Turma, Rel. Min. Carlos Velloso, j. em

15.02.2005, DJ, 1 abr. 2005); Ementa: Agravo Regimental no Recurso Extraordinrio

com Agravo. Administrativo. Servidora pblica. Cumulao trplice de proventos. Trs

cargos de professora. Impossibilidade. Precedentes. Agravo improvido. I Consoante

a jurisprudncia desta Corte, vedada a acumulao trplice de proventos, ante a

impossibilidade do acmulo de trs cargos pblicos na atividade. II Agravo regimental

improvido (STF. ARE n 668.478 AgR /RJ, 2 Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ,

03 set. 2012); Ementa: Administrativo. Agravo Regimental no Recurso Extraordinrio.

Servidora pblica. Acumulao de proventos com vencimentos de professor. Acmulo

qudruplo de remuneraes. Art. 11 da EC 20/98. Inviabilidade. 1. Segundo a jurisprudncia

do Supremo Tribunal Federal, apenas se permite a acumulao de proventos e vencimentos

quando se tratar de cargos, funes, ou empregos acumulveis na atividade, conforme

permitido pela Constituio. 2. No se admite acmulo qudruplo de provimentos e

vencimentos de professor, mesmo que decorrentes de aprovaes em concursos pblicos


anteriores vigncia da EC 20/98 (AI 545.424 AgR-AgR, 2 Turma, Min. Celso de Mello,

Dje de 25/03/13; AI 529.499 AgR, 1 Turma, Min. Ricardo Lewandowski, DJe 17/11/10).

Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento (STF. RE n 432.682 AgR/PR,

Segunda Turma, Rel. Min. Teori Zavascki, j. em 25.06.2013, DJ, 14 ago. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 136

10/03/2016 14:05:48

CAPTULO 6

137

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

A constatao da ilicitude na acumulao de cargos produz

efeitos na esfera administrativa que podem ensejar a exonerao do

servidor ou, at mesmo, aplicao da pena de demisso ou cassao

da aposentadoria.

A matria afeta ao regime jurdico dos servidores pblicos,

sendo, portanto, tratada nas leis respectivas de cada ente da federao,

tendo em vista a autonomia poltico-administrativa outorgada pela

Constituio da Repblica aos Estados, Distrito Federal e Municpios

para estabelecerem normas e organizarem seu quadro de pessoal.

No obstante, os efeitos da acumulao ilcita, via de regra,

diferenciam-se em razo da constatao da boa-f ou m-f do

servidor: na primeira hiptese, garante-se o direito de opo e ocorre a

exonerao em um dos cargos; na segunda, instaura-se o procedimento

administrativo para aplicao da penalidade de demisso ou cassao

da aposentadoria, assegurando-se ao servidor o direito ampla defesa

e ao contraditrio (art. 5, LV, e art. 41, 1, II, CR/88).


A Lei n 8.112/90, que dispe sobre o regime jurdico dos

servidores pblicos da Unio, estabelece que a acumulao ilegal de

cargos, empregos ou funes pblicas infrao funcional punida com

demisso (art. 132, inciso XII).247

A norma inserta no art. 133, do referido diploma normativo,

com as alteraes trazidas pela Lei n 9.527/97, prev que, constatada a

acumulao ilcita, a autoridade competente deve notificar o servidor

para apresentar opo, que, uma vez feita, enseja a exonerao no outro

cargo, j que, nesse caso, a lei caracteriza o ato como demonstrao de

boa-f (art. 133, 5).248 Na hiptese de omisso ou resistncia, instaura-se

processo administrativo disciplinar, cujo procedimento especial (rito

sumrio art. 133, caput, I a III).249

247 Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: [...] XII - acumulao ilegal de

cargos, empregos ou funes pblicas; [...]

248 Art. 132. [...] 5 - A opo pelo servidor at o ltimo dia de prazo para defesa configurar

sua boa-f, hiptese em que se converter automaticamente em pedido de exonerao do

outro cargo.

249 Art. 133. Detectada a qualquer tempo a acumulao ilegal de cargos, empregos ou funes

pblicas, a autoridade a que se refere o art. 143 notificar o servidor, por intermdio de sua

chefia imediata, para apresentar opo no prazo improrrogvel de dez dias, contados da

data da cincia e, na hiptese de omisso, adotar procedimento sumrio para a sua apu-

rao e regularizao imediata, cujo processo administrativo disciplinar se desenvolver

nas seguintes fases: I - instaurao, com a publicao do ato que constituir a comisso, a

ser composta por dois servidores estveis, e simultaneamente indicar a autoria e a ma-

terialidade da transgresso objeto da apurao; II - instruo sumria, que compreende


indiciao, defesa e relatrio; III - julgamento.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 137

10/03/2016 14:05:48

138

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

A opo feita mesmo aps a instaurao do procedimento, mas at

o ltimo dia do prazo para apresentao da defesa, tambm caracteriza

a boa-f, ensejando o arquivamento do feito e a exonerao no outro

cargo, nos termos do disposto no 5, do art. 133, citado alhures.

Constatada a acumulao ilcita e provada a m-f, aplica-

se a penalidade de demisso ou cassao da disponibilidade ou

aposentadoria (art. 133, 6).250

A lei federal considera que a opo feita pelo servidor at o ltimo

dia do prazo para apresentao de defesa configura boa-f, a ponto de

afastar a aplicao da pena de demisso.

O legislador criou presuno legal de boa-f no ato praticado

pelo servidor no sentido de optar por um dos cargos, desde que o faa

no prazo previsto na lei.

Entretanto, a constatao da boa-f na acumulao ilcita de cargos

questo preexistente realizao da opo pelo servidor, porque

est ligada inteno do agente (boa-f subjetiva), mormente porque,

no ato de posse, exige-se, normalmente, declarao da inexistncia de

acumulao ilcita.

Assim, se o acmulo fora praticado com m-f, isto , com a cincia


do agente acerca da prtica do ato ilcito, a posterior opo por um dos

cargos ocupados em razo da atuao administrativa (notificao ou

instaurao do processo disciplinar) no teria o condo de convalidar

a situao irregular, que j teria se consumado e produzido efeitos

prticos, vinculando o administrador, que, por sua vez, teria o dever de

aplicar a pena de demisso, em decorrncia dos princpios da legalidade,

impessoalidade e probidade (art. 37, caput, CR/88).

Contudo, o servidor que, mesmo de boa-f, no faz a opo por

entender pela licitude da acumulao, discordando da interpretao

dada pela Administrao quanto sua situao funcional, pode ser, ao

final do processo disciplinar, penalizado com a demisso, at porque a

jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de

Justia firmou-se no sentido de que a ausncia de opo pelo servidor

por um dos cargos configura m-f, por denotar disposio em persistir

na prtica do ilcito.251

250 Art. 132. [...] 6. Caracterizada a acumulao ilegal e provada a m-f, aplicar-se- a pena

de demisso, destituio ou cassao de aposentadoria ou disponibilidade em relao aos

cargos, empregos ou funes pblicas em regime de acumulao ilegal, hiptese em que

os rgos ou entidades de vinculao sero comunicados.

251 Ementa: Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana. Acrdo proferido pela Terceira

Seo do Superior Tribunal de Justia, que denegou Mandado de Segurana Impetrado

contra ato do Ministro de Estado da Previdncia e Assistncia Social. Demisso do cargo

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 138

10/03/2016 14:05:48

CAPTULO 6
139

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

A despeito do posicionamento adotado pelo Supremo Tribunal

Federal e pelo Superior Tribunal de Justia, o fato de o servidor no

realizar a opo por um dos cargos pblicos que ocupa, por si s, no

pode ser interpretado como m-f, notadamente quando o servidor

apresenta resistncia por considerar lcita sua situao.

Isso porque a acumulao de cargos tema que, no raras vezes,

gera discusses nas esferas administrativa e judicial, pois, em determi-

nados casos, a constatao da licitude ou no da situao do servidor

em regime de acumulao questo polmica, por demandar exegese

de conceitos jurdicos indeterminados, como o caso dos conceitos de

cargo tcnico e cargo cientfico.

Desse modo, se h divergncia a respeito da interpretao

de determinada situao jurdica, a ponto de ensejar, at mesmo, a

judicializao da questo, no se apresenta possvel caracterizar a

de mdico do quadro de pessoal do INSS. Acumulao ilegal de emprego pblico em trs

cargos. Presuno de m-f, aps regular notificao. Recurso improvido I. O acrdo

recorrido entendeu que o servidor pblico que exerce trs cargos ou empregos pblicos de

mdico - um no INSS, outro na Secretaria Estadual de Sade e Meio Ambiente e outro junto

a hospital controlado pela Unio, incorre em acumulao ilegal de cargos. II. O Supremo

Tribunal Federal tem reconhecido a presuno de m-fe do servidor que, embora notificado,

no faz a opo que lhe compete. III. Demisso do recorrente que se assentou em processo

administrativo regular, verificada a ocorrncia dos requisitos do art. 133, 6, da Lei 8.112/90.

IV. Precedentes desta Corte em situaes semelhantes: RMS 24.249/DF, Rel. Min. Eros Grau
e MS 25.538/DF, Rel. Min. Cezar Peluso. V. Recurso improvido (STF. RMS n 23917/DF, Rel.

Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJe, 19 set. 2008); Ementa: Administrativo.

Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana. Sociedade de economia mista. Conceito.

Conceitos jurdicos. Servidor pblico. Acumulao de cargos. No-exerccio do direito de

opo no prazo legal. M-f configurada. 1. Para efeitos do disposto no art. 37, XVII, da

Constituio so sociedades de economia mista aquelas annimas ou no sob o controle

da Unio, dos Estados-membros, do Distrito Federal ou dos Municpios, independentemente

da circunstncia de terem sido criadas por lei. 2. Configura-se a m-f do servidor que

acumula cargos pblicos de forma ilegal quando, embora devidamente notificado para

optar por um dos cargos, no o faz, consubstanciando, sua omisso, disposio de persistir

na prtica do ilcito. 3. Recurso a que se nega provimento (STF. RMS n 24249/DF, Primeira

Turma, Rel. Min. Eros Grau, j. em 14.09.2004, DJ, 03 jun. 2005); Ementa: Administrativo.

Professor. Acumulao ilegal de aposentadoria. Nulidade do processo administrativo.

Ofensa aos princpios constitucionais da ampla defesa e do contraditrio. No ocorrncia.

Dever de autotutela da Administrao Pblica. Smula n 473/STF. Comprovao de m-f.

Desnecessidade. 1. No h falar em nulidade do processo administrativo, por inobservncia

das regras do devido processo legal, se o impetrante teve cincia no apenas da instaurao

do processo, mas de todos os demais atos, tendo inclusive apresentado defesa assinada por

advogado. 2. A Administrao pode anular seus prprios atos, quando eivados de vcios

que os tornam ilegais, porque deles no se originam direitos; ou revog-los, por motivo de

convenincia e oportunidade, respeitados os direitos adquiridos e ressalvada, em todos os

casos, a apreciao judicial. (Smula n 473/STF).3. No h necessidade de se comprovar

m-f do servidor na acumulao ilegal dos cargos, se a ele dada oportunidade para

exercer o direito de opo por dois dos trs cargos e empregos exercidos, e deixa de faz-lo.

(MS n 7.127/DF, Relator o Ministro FELIX FISCHER, DJU de 27/11/2000). 4. Mandado de


segurana denegado (STJ. MS n 12084/DF, Rel. Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador

Convocado do TJ/CE), Terceira Seo, j. em 25.05.2011, DJ, 13 jun. 2011).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 139

10/03/2016 14:05:48

140

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

resistncia do servidor em optar por um dos cargos como m-f ou

inteno de perpetuar uma ilegalidade.

Ademais, a m-f deve ser provada e no presumida, j que

o comportamento contrrio ao Direito no pode ser tomado como

premissa corrente, mas sim como algo excepcional e patolgico.

No mbito do Estado de Minas Gerais, a Lei n 869/52, que contm

o Estatuto dos servidores pblicos estaduais, prev a aplicao da pena

de demisso ao servidor que acumular ilegalmente cargos ou funes

(art. 249, I).252 J as normas contidas nos inc. I e II, do art. 257,253 cominam

a pena de cassao da aposentadoria na hiptese de ficar comprovado

que o servidor inativo praticou, quando em atividade, quaisquer dos

atos para os quais prevista a aplicao da pena de demisso, bem como

na hiptese de aceitao ilegal de cargo ou funo.

Por sua vez, a norma do art. 259254 assegura o direito de o servidor

optar por um dos cargos, desde que provada a boa-f. Assim, ausente

a comprovao da boa-f no mbito de procedimento administrativo,

aplica-se a pena de demisso ou cassao da aposentadoria, alm da

sano consubstanciada na inabilitao para exerccio de cargos ou


funes no Estado pelo prazo de 05 (cinco) anos (art. 259, pargrafo

nico).255

A Lei n 869/52 exige a comprovao da boa-f, tanto para o

exerccio do direito de opo, quanto para a aplicao da pena de

demisso ou cassao da aposentadoria, diferentemente do regramento

adotado na Lei n 8.112/90, que determina a comprovao da m-f.

Contudo, a presuno deveria militar em favor da boa-f do

servidor, cuja m-f, isto , cincia quanto ilicitude do ato e inteno

252 Art. 249. A pena de demisso ser aplicada ao servidor que: I - acumular, ilegalmente,

cargos, funes ou cargos com funes;

253 Art. 257. Ser cassada, por decreto do Governador do Estado, a aposentadoria ou dispo-

nibilidade, se ficar provado, em processo, que o aposentado ou funcionrio em disponi-

bilidade: I - praticou, quando em atividade, qualquer dos atos para os quais cominada

neste Estatuto a pena de demisso, ou de demisso a bem do servio pblico; II - aceitou

ilegalmente cargo ou funo pblica; [...].

254 Art. 259. No caso do art. 249, item I, provada a boa-f, poder o servidor optar, obedecidas

as seguintes normas: a) tratando-se do exerccio acumulado de cargo, funes ou cargos e

funes do Estado, mediante simples requerimento, de prprio punho e firma reconhecida,

dirigido ao Governador do Estado; b) quando forem os cargos ou funes acumulados

de esferas diversas da Administrao - Unio, Estado, Municpio ou entidade autrquica,

mediante requerimento, na forma da alnea anterior, e dada cincia imediata do fato

outra entidade interessada.

255 Art. 259. [...] Pargrafo nico. Se no for provada em processo administrativo a boa-f,

o servidor ser demitido do cargo ou destitudo da funo estadual, sendo cientificado

tambm, neste caso, a outra entidade interessada e ficando o servidor ainda inabilitado,
pelo prazo de 5 anos, para o exerccio de cargos ou funes do Estado.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 140

10/03/2016 14:05:49

CAPTULO 6

141

ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS E FUNES

deliberada em pratic-lo, necessitaria de comprovao, como previsto

na legislao federal.

Outro ponto a merecer comentrio quanto aos efeitos da

acumulao ilcita no mbito do Estado de Minas Gerais a prtica

adotada pela Administrao em notificar o servidor para optar por um

dos cargos, mesmo antes da averiguao de sua inteno (boa ou m-f).

Entretanto, como observado, a concesso de prazo para realizao

da opo somente poderia ocorrer na hiptese de demonstrao da

boa-f, pois, do contrrio (comprovao da m-f), a imposio da pena

de demisso seria inevitvel, tendo em vista o princpio da legalidade

estrita, cuja observncia vincula o administrador.

Por outro lado, se a Administrao assegura o exerccio do direito

de opo, porque reconheceu (ou deveria ter reconhecido) a existncia

da boa-f, de modo que a omisso ou resistncia porventura apresentada

pelo servidor no poderia caracterizar m-f como comumente ocorre ,

a ensejar a aplicao da pena de demisso.

Quanto restituio dos valores percebidos a ttulo de

remunerao/proventos em decorrncia da acumulao ilcita, doutrina

e jurisprudncia ptrias entendem pela impossibilidade de devoluo


na hiptese de ficar comprovada a contraprestao laboral, tendo em

vista o princpio que veda o enriquecimento ilcito.256

Somente se constatada a m-f e a ausncia da efetiva prestao

dos servios, notadamente quando no h compatibilidade de horrios,

256 Ementa: Embargos de Declarao no Recurso Extraordinrio. Converso em Agravo Re-

gimental. Processo Administrativo. Acumulao: Juiz classista e cargo efetivo. Devoluo

ao errio dos valores recebidos. 1. As questes suscitadas no recurso sobre o processo ad-

ministrativo no foram examinadas no acrdo recorrido, nem foram objeto de embargos

de declarao. Incidem, no caso, as Smulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 2.

Acumulao: juiz classista e cargo efetivo. Impossibilidade. Precedentes. 3. Devoluo ao

Errio dos valores recebidos como juiz classista. Inadmissibilidade. Valor social do traba-

lho. Precedente. 4. Agravo regimental parcialmente provido (STF. RE n 496246 ED/CE,

Primeira Turma, Rela. Mina. Crmen Lcia, j. em 22.05.2007, DJe, 17 ago. 2007); Ementa:

Civil e Administrativo. Ao Civil Pblica. Cumulao ilcita de funes pblicas. Asses-

sor jurdico em dois municpios. Impossibilidade de condenao por ato de improbidade.

Pedido inicial. Ressarcimento. Descabimento. Compatibilidade de horrios. Contrapres-

tao de servios. Condenao em honorrios advocatcios. M-f no demonstrada. Im-

possibilidade. 1. Invivel o acolhimento de pedido formulado pelo Ministrio Pblico em

recurso especial, pela condenao por ato de improbidade tipificado no art. 11 da LIA, no

constante da exordial, sob pena de ofensa ao art. 460 do CPC (deciso extra petita).2.

descabida a devoluo dos valores percebidos pelo agente, mesmo nos casos de cumulao

ilcita de funes ou cargos, quando efetivamente houve contraprestao dos servios, em

compatibilidade de horrios, para no se configurar enriquecimento ilcito da Adminis-

trao. Precedente da Corte Especial. 3. pacfica a jurisprudncia de que, nas aes civis

pblicas, no se impe ao Ministrio Pblico a condenao em honorrios advocatcios ou


custas, ressalvados os casos em que o autor for considerado litigante de m-f. Preceden-

tes. 5. Recurso especial parcialmente provido (STJ. REsp n 565548, Segunda Turma, Rela.

Mina. Eliana Calmon, j. em 13.08.2013, DJe, 20 ago. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 141

10/03/2016 14:05:49

142

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

que o ressarcimento ao errio se apresenta possvel, j que tal

situao pode caracterizar, at mesmo, prtica de ato de improbidade

administrativa, uma vez demonstrada a conduta desonesta do agente.257

257 Ementa: Administrativo. Recurso Especial. Improbidade administrativa. Matria proba-

tria. nus do autor. Art. 333 do CPC. Conduta mproba no configurada. Art. 11 da Lei

8.429/92. Atipicidade. Imputao sujeita a medidas e/ou sanes na seara administrativa.

Recurso provido. 1. Hiptese em que o recorrente, professor universitrio em regime de

dedicao exclusiva, patrocinou 8 causas judiciais em 16 anos de magistrio. O acrdo

recorrido, mesmo reconhecendo no haver prova da contraprestao pecuniria pelo pa-

trocnio das aes, entendeu que o nus de provar a ausncia de remunerao competia

ao ru. Tambm restou consignado no acrdo que a conduta do recorrente no implicou

prejuzo para a instituio pblica, tendo em vista que cumpria integralmente sua jor-

nada de trabalho e era dedicado instituio federal de ensino. No obstante, manteve

a sentena de procedncia da ao de improbidade com aplicao da pena de perda,

em definitivo, da gratificao por exerccio da dedicao exclusiva e multa civil no valor

de R$3.000,00. 2. Incumbe ao autor da ao de improbidade o nus da prova sobre os

fatos imputados ao suposto agente mprobo. No caso, a norma que prev o regime de
dedicao exclusiva (art. 14, I, do Decreto 94.664/87) veda o exerccio de outra atividade

remunerada, pblica ou privada. Embora o Tribunal a quo afirme no estar comprovada

a remunerao pelo patrocnio das oito causas judiciais, entendeu que o nus de provar

a ausncia de remunerao competia ao ru. 3. Ainda que superada a ausncia de prova

da infrao ao preceito normativo que veda o exerccio de outra atividade remunerada, o

exame das normas que tratam do regime de dedicao exclusiva e da cumulao de cargos

pbicos conduzem compreenso de que o fato imputado ao recorrente constitui infra-

o administrativa sujeita a medidas e sanes na seara administrativa, mas no ato de

improbidade. 4. Embora o direito de opo previsto no art. 133, 5, da Lei 8.112/90 no se

aplique espcie, pois voltado acumulao de cargos, empregos ou funes pblicas,

constitui critrio de interpretao para desqualificar a conduta atribuda ao recorrente

como mproba. 5. O art. 14, 1, d, do Decreto 94.664/87 prev a possibilidade de professor

em regime de dedicao exclusiva colaborar de forma espordica, remunerada ou no,

em assuntos de sua especialidade e devidamente autorizada pela instituio, de acordo

com as normas aprovadas pelo conselho superior competente. Assim, embora a conduta

atribuda ao recorrente seja irregular, pois no precedida de autorizao, o permissivo

normativo conduz compreenso de no ser razovel qualific-la como ato de improbida-

de por ofensa aos princpios da administrao pblica (art. 11 da Lei 8.429/92). 6. Recurso

provido para reformar o acrdo recorrido e, em consequncia, julgar improcedentes os

pedidos formulados na ao de improbidade (STJ. REsp n 1314122/MG, Primeira Turma,

Rel. Min. Benedito Gonalves, j. em 03.04.2014, DJe, 09 abr. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 142

10/03/2016 14:05:49

CAPTULO 7

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME


PREVIDENCIRIO

7.1 Seguridade social: sade, previdncia e assistncia

social

A Seguridade Social caracteriza-se como um sistema que compre-

ende um conjunto de aes de iniciativa do Poder Pblico e da sociedade

com o objetivo de assegurar os direitos relativos sade, previdncia e

assistncia social (art. 194, caput, CR/88).

Pode-se dizer, assim, que a Seguridade Social formada por trs

pilares ou esferas de atuao: Sade, Previdncia e Assistncia Social.

A Sade , nos termos do art. 196, da Constituio da Repblica,

direito de todos e dever do Estado, assegurada mediante adoo de

polticas pblicas que visem reduo do risco de doena e ao acesso

universal e igualitrio s aes e servios necessrios sua promoo,

proteo e recuperao, independentemente do pagamento de

contribuio.

A Assistncia Social, por sua vez, prestada aos hipossuficientes,

sem a necessidade de contribuio, e tem por objetivo garantir: (i) a

proteo famlia, maternidade, infncia, adolescncia e velhice;

(ii) o amparo s crianas e adolescentes carentes; (iii) a promoo da

integrao ao mercado de trabalho; (iv) a habilitao e reabilitao das

pessoas portadoras de deficincia e a promoo de sua integrao

vida comunitria; e (v) a garantia de um salrio mnimo de benefcio

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 143

10/03/2016 14:05:49

144
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

mensal pessoa portadora de deficincia e ao idoso que comprovem

no possuir meios de prover prpria manuteno ou de t-la provida

por sua famlia (art. 203, CR/88).

A Previdncia Social um segmento da Seguridade organizado

sob a forma de regime geral de carter contributivo e obrigatrio,

observados os critrios que preservem o equilbrio financeiro e atuarial, e

tem por escopo assegurar: (i) cobertura dos eventos de doena, invalidez,

morte e idade avanada; (ii) proteo maternidade, especialmente

gestante; (iii) proteo ao trabalhador em situao de desemprego

involuntrio; (iv) salrio-famlia e auxlio-recluso para os dependentes

dos segurados de baixa renda; (v) penso por morte do segurado (art.

201, caput, I a V, CR/88).

A Seguridade Social financiada por toda a sociedade, de forma

direta e indireta, por meio de recursos oriundos dos oramentos dos

entes federados e de contribuies sociais pagas pelos empregadores,

trabalhadores, segurados da Previdncia Social (exceto aposentados e

pensionistas do Regime Geral de Previdncia Social), pelo importador

de bens ou servios do exterior, alm de contribuies incidentes sobre

a receita de concurso de prognsticos (art. 195, caput, I a IV, CR/88).

A competncia para instituio de contribuies sociais

exclusiva da Unio (art. 149, caput, CR/88), ao passo que os Estados,

Distrito Federal e Municpios devem instituir contribuio para custeio

do regime previdencirio de seus prprios servidores (art. 149, 1,


CR/88).258

7.2 Assistncia sade

A assistncia sade dos servidores pblicos pode ser instituda

pelos entes federados com o objetivo de lhes garantir a prestao dos

servios de sade suplementar (plano de sade ou seguro-sade),

mediante pagamento de contraprestao pecuniria ou reembolso das

despesas cobertas pelo seguro.

Tratando-se de prestao de servios de sade suplementar, a

adeso do servidor ao plano apresenta-se necessria para a cobrana

da contraprestao pecuniria, que no pode ser instituda em carter

compulsrio, notadamente porque, como exposto no item anterior, os

258 Norma com redao dada pela Emenda Constitucional n 41/03. Antes da promulgao

da referida emenda, a norma do pargrafo nico do art. 149 previa a possibilidade de os

Estados, Distrito Federal e Municpios institurem contribuio para custeio do regime de

previdncia e assistncia social de seus servidores.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 144

10/03/2016 14:05:49

CAPTULO 7

145

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

Estados, Distrito Federal e Municpios somente detm competncia

para instituio de contribuio para custeio do regime de previdncia

de seus servidores.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADI n 3.106/

MG, declarou a inconstitucionalidade da norma inserta no art. 85, da


Lei Complementar n 64/02, do Estado de Minas Gerais, que instituiu

a cobrana de contribuio, de carter compulsrio, a ser descontada

diretamente da remunerao de contribuio dos servidores estaduais,

para custeio da assistncia sade aos servidores e seus dependentes.259

7.3 Previdncia

A Previdncia o pilar da Seguridade Social que visa proteo

dos trabalhadores em geral e seus dependentes, assegurando-lhes fonte

259 Ementa: Ao Direta de Inconstitucionalidade. Artigos 79 e 85 da Lei Complementar n.

64, de 25 de maro de 2002, do Estado de Minas Gerais. Impugnao da redao original e

da redao conferida pela Lei Complementar n. 70, de 30 de julho de 2003, aos preceitos.

IPSEMG. Regime prprio de Previdncia e Assistncia Social dos Servidores do Estado de

Minas Gerais. Benefcios previdencirios e aposentadoria assegurados a servidores no-

titulares de cargo efetivo. Alegao de violao do disposto no 13 do artigo 40 e no 1 do

artigo 149 da Constituio do Brasil. Ao Direta julgada parcialmente procedente. 1. Artigo

85, caput, da LC n. 64 estabelece que o IPSEMG prestar assistncia mdica, hospitalar e

odontolgica, bem como social, farmacutica e complementar aos segurados referidos no

art. 3 e aos servidores no titulares de cargo efetivo definidos no art. 79, extensiva a seus

dependentes. A Constituio de 1988 art. 149, 1 define que os Estados, o Distrito

Federal e os Municpios podero instituir contribuio, cobrada de seus servidores, para o

custeio, em benefcios destes, de sistemas de previdncia e assistncia social. O preceito

viola o texto da Constituio de 1988 ao instituir contribuio compulsria. Apenas os

servidores pblicos titulares de cargos efetivos podem estar compulsoriamente filiados aos

regimes prprios de previdncia. Inconstitucionalidade da expresso definidos no art. 79

contida no artigo 85, caput, da LC 64/02. 2. Os Estados-membros no podem contemplar

de modo obrigatrio em relao aos seus servidores, sob pena de mcula Constituio do
Brasil, como benefcios, servios de assistncia mdica, hospitalar, odontolgica, social, e

farmacutica. O benefcio ser custeado mediante o pagamento de contribuio facultativa

aos que se dispuserem a dele fruir. 3. O artigo 85 da lei impugnada institui modalidade

complementar do sistema nico de sade plano de sade complementar. Contribuio

voluntria. Inconstitucionalidade do vocbulo compulsoriamente contido no 4 e no

5 do artigo 85 da LC 64/02, referente contribuio para o custeio da assistncia mdica,

hospitalar, odontolgica e farmacutica. 4. Reconhecida a perda de objeto superveniente

em relao ao artigo 79 da LC 64/02, na redao conferida LC 70/03, ambas do Estado de

Minas Gerais. A Lei Complementar 100, de 5 de novembro de 2007, do Estado de Minas

Gerais Art. 14. Fica revogado o art. 79 da Lei Complementar n 64, de 2002. 5. Pedido

julgado parcialmente procedente para declarar a inconstitucionalidade: [i] da expresso

definidos no art. 79 artigo 85, caput, da LC 64/02 [tanto na redao original quanto

na redao conferida pela LC 70/03], ambas do Estado de Minas Gerais. [ii] do vocbulo

compulsoriamente 4 e 5 do artigo 85 [tanto na redao original quanto na redao

conferida pela LC 70/03], ambas do Estado de Minas Gerais (STF. ADI n 3.106, Rel. Min.

Eros Grau, Tribunal Pleno, j. em 14.04.2010, DJe, 24 set. 2010).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 145

10/03/2016 14:05:49

146

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

de renda necessria sua subsistncia em casos de doena, invalidez,

idade avanada, morte, desemprego involuntrio, maternidade e

recluso.

No Brasil, a Previdncia possui trs regimes ou sistemas: o Regime


Geral de Previdncia Social (RGPS); o Regime Prprio de Previdncia

Social (RPPS); e o Regime de Previdncia Complementar.

O Regime Geral de Previdncia Social possui natureza pblica e

carter solidrio, contributivo e compulsrio (art. 201, da Constituio

da Repblica), sendo organizado essencialmente sob o regime financeiro

de repartio simples (sistema de caixa), que se caracteriza como um

modelo de financiamento em que o custeio dos atuais benefcios pagos

pela Previdncia feito por meio das contribuies dos ativos, que,

por sua vez, recebero benefcios financiados pelas contribuies da

futura gerao e assim sucessivamente, denotando a existncia de um

verdadeiro pacto de geraes. administrado pelo INSS (Instituto

Nacional do Seguro Social) e se aplica aos trabalhadores da iniciativa

privada, aos empregados pblicos regidos pelas leis trabalhistas, aos

servidores pblicos detentores de cargos em comisso (recrutamento

amplo art. 37, V, da CR/88) e funes temporrias (art. 37, IX, CR/88).

O Regime de Previdncia Complementar possui natureza privada

e carter facultativo (art. 202, da Constituio da Repblica), sendo or-

ganizado de forma autnoma mas sujeito fiscalizao do Ministrio

da Previdncia Social , e sob o regime financeiro de capitalizao, em

que o benefcio previdencirio garantido por meio da formao de

reservas de capital oriundas das contribuies do prprio segurado e

tambm dos rendimentos obtidos pelos investimentos realizados pelos

administradores do plano de previdncia, que podem ser entidades

abertas com fins lucrativos (bancos, seguradoras), ou entidades fechadas

sem fins lucrativos (Fundos de Penso).


Por sua vez, o Regime Prprio de Previdncia Social (RPPS)

possui natureza pblica, carter solidrio, compulsrio e contributivo,

sendo aplicvel exclusivamente aos servidores pblicos detentores de

cargo pblico efetivo e aos militares (arts. 40 e 42, da Constituio da

Repblica), podendo ser organizado sob regime de financiamento de

repartio simples, capitalizao, ou regime de repartio de capitais

de cobertura.260

260 Anexo I, da Portaria MPS n 4.992/99, com a redao dada pelas Portarias MPS ns 3.385/01

e 87/2005.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 146

10/03/2016 14:05:49

CAPTULO 7

147

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

7.3.1 Regime prprio dos servidores pblicos

A Previdncia dos Servidores Pblicos sofreu profundas

alteraes desde a promulgao da Constituio da Repblica de 1988,

notadamente em razo da promulgao das Emendas Constitucionais

n 20, de 15 de dezembro de 1998, e n 41, de 31 de dezembro de 2003,

que implementaram a denominada reforma previdenciria.

A norma inserta no art. 40, da Constituio da Repblica de 1988,

em sua redao original, previa o direito aposentadoria dos servidores

pblicos, independentemente de contribuio, e no exigia a existncia

de vnculo efetivo com a Administrao para a aposentao, que era

custeada pelo Tesouro. Alm disso, os proventos e as respectivas pen-


ses eram pagos em valor equivalente aos vencimentos que o servidor

percebia na atividade (integralidade), e eram reajustados, na mesma

data e proporo da remunerao dos servidores da ativa (paridade).

Com a promulgao da EC n 03/93, que acrescentou o 6 ao

art. 40, da Constituio da Repblica, foi instituda a cobrana de con-

tribuio previdenciria para custeio da aposentadoria e penses dos

servidores pblicos federais.261

Em relao aos servidores dos Estados, do Distrito Federal e dos

Municpios, no havia obrigatoriedade do regime contributivo, tendo

o legislador constituinte lhes conferido a faculdade da instituio de

contribuio, a ser cobrada de seus servidores para o custeio dos res-

pectivos sistemas de previdncia e assistncia social, conforme redao

original do pargrafo nico, do art. 149, da Constituio da Repblica.

Posteriormente, com a promulgao da Emenda Constitucional n 41/03,

a instituio de Regime de Previdncia com carter contributivo passou

a ser obrigatria para os demais entes federados.

A EC n 20/98 introduziu significativas alteraes no sistema

previdencirio dos servidores pblicos, notadamente pela instituio

do regime de previdncia de carter contributivo e com observncia de

critrios que preservem o equilbrio financeiro e atuarial (art. 40, caput),

bem como pela submisso dos servidores ocupantes de cargo efetivo

ao Regime Prprio, estabelecendo, de forma expressa, a sujeio dos

servidores temporrios (art. 37, IX, CR/88), dos ocupantes de cargos

comissionados (recrutamento amplo art. 37, V, da CR/88) e dos

empregados pblicos ao Regime Geral de Previdncia Social (art. 40,


13).262

261 Art. 40. [...] 6. As aposentadorias e penses dos servidores pblicos federais sero custeadas

com recursos provenientes da Unio e das contribuies dos servidores, na forma da lei.

262 A tal respeito, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar as ADIs n 4.939/GO e n 4.641/

SC, decidiu pela inconstitucionalidade de leis editadas pelos Estados de Gois e Santa

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 147

10/03/2016 14:05:49

148

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Ademais, a reforma constitucional trouxe as seguintes alteraes

no regime prprio: limitao do valor dos proventos e penses

remunerao do cargo efetivo em que se deu a aposentadoria ou que

serviu de paradigma para concesso da penso (art. 40, 2); fixao

de novos requisitos para aposentadoria voluntria (art. 40, 1, III);

vedao da concesso de percepo de mais de uma aposentadoria

pelo regime prprio, salvo nas hipteses de cargos acumulveis (art.

40, 6); proibio da contagem ficta de tempo de contribuio (art. 40,

10), assegurado o cmputo, para efeito de aposentadoria, do tempo de

servio como tempo de contribuio, at a edio de lei que discipline a

matria (art. 4, da EC n 20/98); possibilidade de instituio de Regime

de Previdncia complementar para os servidores pblicos, na hiptese

de fixao do limite mximo estabelecido pelo RGPS para o valor das

aposentadorias e penses pagas pelo Regime Prprio (art. 40, 14).

A EC n 20/98, como no poderia deixar de ser, assegurou a


concesso dos benefcios previdencirios de acordo com a legislao

vigente poca em que foram atendidos os requisitos nela previstos,

em observncia garantia constitucional do direito adquirido (art. 3,

caput, 1 a 3, da EC n 20/98).

Ademais, estabeleceu, em seu art. 8 (posteriormente revogado

pela EC n 41/03), norma de transio, aplicvel aos servidores que

ingressaram no servio pblico at a data de sua promulgao, mas que

ainda no haviam adquirido direito aposentao, para lhes assegurar

a concesso da aposentadoria com requisitos diferenciados.263

Catarina, que incluam agentes pblicos no titulares de cargos efetivos (oficiais de

serventias notariais e de registro pblico e serventurios da justia os ltimos apenas na

lei goiana) no regime prprio de Previdncia daqueles entes. Na oportunidade, o relator de

ambos os casos, Ministro Teori Zavascki, pontuou que, no caso da representao ajuizada

em face da lei catarinense, a indicao de tais categorias de agentes pblicos no rol dos

beneficirios do regime prprio ofenderia a norma inserta no art. 40, da Constituio da

Repblica, que j estabelece um regime diferenciado. J no caso da lei goiana, asseverou ser

inolvidvel que aquele Estado criou um modelo de previdncia extravagante, destinado

a beneficiar agentes remunerados pelos cofres pblicos, cujo formato no compatvel

com os fundamentos do regime prprio (artigo 40) e do regime geral (artigo 201), e nem

mesmo da previdncia complementar (artigo 202), de forma que o Poder Legislativo

local desviou-se do desenho institucional que deveria observar.

263 Art. 8. Observado o disposto no art. 4 desta Emenda e ressalvado o direito de opo a

aposentadoria pelas normas por ela estabelecidas, assegurado o direito aposentadoria

voluntria com proventos calculados de acordo com o art. 40, 3, da Constituio Federal,

quele que tenha ingressado regularmente em cargo efetivo na Administrao Pblica,


direta, autrquica e fundacional, at a data de publicao desta Emenda, quando o servidor,

cumulativamente: I - tiver cinquenta e trs anos de idade, se homem, e quarenta e oito anos

de idade, se mulher; II - tiver cinco anos de efetivo exerccio no cargo em que se dar a

aposentadoria; III - contar tempo de contribuio igual, no mnimo, soma de: a) trinta e

cinco anos, se homem, e trinta anos, se mulher; e b) um perodo adicional de contribuio

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 148

10/03/2016 14:05:49

CAPTULO 7

149

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

As normas insertas no art. 40 ss., da Constituio da Repblica,

so de observncia obrigatria pelos entes federados.264 Em se

tratando de matria previdenciria, a Unio, os Estados e o Distrito

Federal possuem competncia legislativa concorrente (art. 24, XII, da

Constituio da Repblica), ao passo que aos Municpios cabe o exerccio

da competncia legislativa suplementar (art. 30, II, da Constituio da

Repblica), incumbindo Unio editar normas de carter geral.

Desse modo, fora promulgada a Lei Federal n 9.717, de 27 de

novembro de 1998, que dispe sobre regras gerais para a organizao

e o funcionamento dos regimes prprios de previdncia social dos

servidores pblicos da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos

Municpios, e dos militares dos Estados e do Distrito Federal.

Referido diploma normativo explicitou os novos paradigmas

do Regime Prprio natureza contributiva e observncia ao equilbrio

financeiro e atuarial e estabeleceu outras normas gerais, entre elas:


financiamento do regime mediante recursos provenientes dos entes

equivalente a vinte por cento do tempo que, na data da publicao desta Emenda, faltaria

para atingir o limite de tempo constante da alnea anterior. 1. O servidor de que trata

este artigo, desde que atendido o disposto em seus incisos I e II, e observado o disposto

no art. 4 desta Emenda, pode aposentar-se com proventos proporcionais ao tempo de

contribuio, quando atendidas as seguintes condies: I - contar tempo de contribuio

igual, no mnimo, soma de: a) trinta anos, se homem, e vinte e cinco anos, se mulher; e

b) um perodo adicional de contribuio equivalente a quarenta por cento do tempo que,

na data da publicao desta Emenda, faltaria para atingir o limite de tempo constante

da alnea anterior; II - os proventos da aposentadoria proporcional sero equivalentes a

setenta por cento do valor mximo que o servidor poderia obter de acordo com o caput,

acrescido de cinco por cento por ano de contribuio que supere a soma a que se refere o

inciso anterior, at o limite de cem por cento. 2. Aplica-se ao magistrado e ao membro

do Ministrio Pblico e de Tribunal de Contas o disposto neste artigo. 3. Na aplicao

do disposto no pargrafo anterior, o magistrado ou o membro do Ministrio Pblico ou

de Tribunal de Contas, se homem, ter o tempo de servio exercido at a publicao desta

Emenda contado com o acrscimo de dezessete por cento. 4. O professor, servidor da

Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, includas suas autarquias e

fundaes, que, at a data da publicao desta Emenda, tenha ingressado, regularmente,

em cargo efetivo de magistrio e que opte por aposentar-se na forma do disposto no

caput, ter o tempo de servio exercido at a publicao desta Emenda contado com o

acrscimo de dezessete por cento, se homem, e de vinte por cento, se mulher, desde que se

aposente, exclusivamente, com tempo de efetivo exerccio das funes de magistrio. 5.

( Revogado pela Emenda Constitucional n 41, de 19.12.2003).

264 Constitucional. Servidor pblico do Estado de Minas Gerais. Aposentadoria. Tempo de


servio: Contagem. Art. 42 do ADCT da Constituio do Estado de Minas Gerais. I - Incons-

titucionalidade do artigo 42 do ADCT da Constituio do Estado de Minas Gerais, que es-

tabelece que, para efeito de aposentadoria ou transferncia para a inatividade, prevalecero

para o servidor pblico cvel as normas relativas a contagem de tempo de servio em vigor

na data de sua admisso, ou durante a sua atividade no servio pblico, desde que mais

benficas. II. - As normas constitucionais federais que dispem a respeito da aposentadoria

dos servidores pblicos (CF, artigo 40) so de absoro obrigatria pelas Constituies

estaduais. III. - Ao Direta de Inconstitucionalidade julgada procedente (STF. ADI n 101/

MG, Rel. Min. Clio Borja, Tribunal Pleno, j. em 17.09.1992, DJ, 07 maio 1993).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 149

10/03/2016 14:05:49

150

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

federados, dos servidores ativos, inativos e pensionistas;265 vedao

de celebrao de convnios e consrcios entre os entes federados

para pagamento de benefcios previdencirios; utilizao exclusiva

dos recursos vertidos ao regime para pagamento dos benefcios

previdencirios, que no podem ser distintos daqueles pagos pelo

Regime Geral de Previdncia Social, salvo disposio constitucional

em contrrio; limite para contribuio dos entes federados aos regimes

de previdncia (a contribuio no pode ser superior ao dobro do valor

pago pelo segurado art. 2).266

Por sua vez, a Lei n 9.783/99 (atualmente revogada pela Lei n

10.887/04), que dispunha sobre a contribuio para o custeio do regime


prprio de previdncia social nos trs Poderes da Unio, fixou em 11%

(onze por cento) a alquota de contribuio dos servidores pblicos civis,

ativos e inativos e dos pensionistas. Ademais, estabeleceu o conceito

de remunerao de contribuio para fins de incidncia do tributo:

vencimento do cargo efetivo acrescido das vantagens pecunirias

permanentes, adicionais de carter individual e quaisquer outras

vantagens pecunirias, inclusive as relativas natureza ou local de

trabalho, com exceo das dirias para viagens desde que no excedam

a 50% (cinquenta por cento) do valor da remunerao mensal , demais

dirias, ajuda de custo em razo da mudana de sede, indenizao de

transporte e salrio-famlia (art. 1, caput, pargrafo nico, I a IV).

A norma inserta no art. 2, da Lei n 9.783/99, estabeleceu a

incidncia de alquotas progressivas para a cobrana da contribuio

previdenciria incidente sobre as remuneraes, proventos e penses

pagos pelo Regime Prprio no mbito da Unio: acrscimo de nove

pontos percentuais sobre a parcela superior a R$1.200,00 (mil e duzentos

reais) at o limite de R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), e quatorze

pontos percentuais sobre a parcela superior a R$2.500,00 (dois mil e

quinhentos reais).

Por sua vez, a norma do art. 3 previu a no incidncia da con-

tribuio previdenciria sobre proventos e penses em valor inferior

a R$600,00 (seiscentos reais) e em valor inferior a R$3.000,00 (trs mil

265 O Supremo Tribunal Federal, em sede de controle concentrado (ADI n 2.010-2/DF),

entendeu pela inconstitucionalidade da cobrana de contribuio previdenciria sobre

proventos e penses sob a gide do regime previdencirio institudo com a promulgao


da EC n 20/98, conforme ser tratado a seguir.

266 A Lei n 10.887/04, em observncia s modificaes trazidas pela EC n 41/03, alterou a

redao do art. 2, da Lei n 9.717/98, para inserir limite mnimo do valor da contribuio

dos entes federados, que no pode ser inferior contribuio do segurado.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 150

10/03/2016 14:05:49

CAPTULO 7

151

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

reais), para os proventos ou penses percebidos por pessoas com mais

70 anos, ou por servidor aposentado por invalidez.

A Lei n 9.783/99 teve sua constitucionalidade questionada em

sede de ao direta de inconstitucionalidade (ADI n 2.010-2/DF), no

mbito da qual o Plenrio do Supremo Tribunal Federal deferiu a

medida cautelar para suspender a eficcia das expresses e inativo,

e dos pensionistas e do provento ou da penso, inseridas no caput

do art. 1, bem como suspender a eficcia das normas insertas nos arts.

2 e 3. Posteriormente, a ao fora julgada parcialmente prejudicada,

em razo da parcial revogao da lei em comento pela Lei n 9.988/00

e, aps a promulgao da EC n 41/03, a ao fora julgada extinta, por

perda do objeto.267

De acordo com o entendimento sufragado pela Suprema Corte

naquele julgamento, a EC n 20/98, ao instituir o regime previdencirio

de carter contributivo, fez meno expressa apenas aos servidores ocu-

pantes de cargo efetivo, razo pela qual inexistia matriz constitucional


para a cobrana da exao tributria em face dos aposentados e pensio-

nistas, at porque a norma inserta no art. 195, II, da CR/88 aplicvel

ao Regime Prprio por fora do disposto no 12, do art. 40 , estabelece

a no incidncia da contribuio previdenciria sobre aposentadorias e

penses pagas pelo Regime Geral de Previdncia Social.

Com efeito, sob a gide do sistema previdencirio institudo pela

EC n 20/98, a ausncia de norma constitucional prevendo, de forma

expressa, a incidncia da contribuio previdenciria sobre proventos e

penses somente poderia ser interpretada no sentido da impossibilidade

da instituio da cobrana sobre tais benefcios, semelhana do que

ocorre no Regime Geral de Previdncia Social, cujas normas se aplicam

subsidiariamente ao Regime Prprio de Previdncia dos servidores

pblicos.

Ademais, como ressaltou o Ministro Celso de Mello relator do

acrdo na ADI n 2.010-2/DF , no processo de elaborao da EC n

20/98, a regra que previa a incidncia de contribuio previdenciria

sobre aposentadorias e penses fora objeto de emenda supressiva

apresentada pela Cmara dos Deputados, o que denota a inteno do

legislador constituinte em afastar a possibilidade de cobrana do tributo

em face dos inativos e pensionistas.

Na oportunidade, o Ministro Relator pontuou que, no mbito do

processo de interpretao constitucional, o argumento histrico, embora

267 STF. ADI n 2.010 QO, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. em 13.06.2002, DJ, 28

mar. 2003.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 151


10/03/2016 14:05:50

152

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

no possua carter absoluto, pode e deve ser utilizado como meio de

averiguao das razes que ensejaram a elaborao de determinada

norma, conforme j decidido pelo Supremo Tribunal Federal em outras

ocasies ( vide item 6.3).

Salientou que a instituio da contribuio previdenciria sobre

aposentadorias e penses ofenderia no somente a norma constitucional

da no incidncia (art. 40, 12, c/c art. 195, II, da CR/88), como tambm

o princpio constitucional do equilbrio atuarial (art. 195, 5, CR/88),

em virtude da inexistncia de causa suficiente para legitimar a cobrana

do tributo sobre tais benefcios. Isso porque, no regime de carter

contributivo, deve haver correspondncia entre a cobrana da exao

e o oferecimento da retribuio, o que no se verifica em relao aos

inativos e pensionistas, que no figuram como segurados do regime,

mas sim como beneficirios.

Por fim, consignou que a instituio de alquotas progressivas da

contribuio previdenciria, na forma estabelecida pela norma do art.

2, da Lei n 9.783/99, representava ofensa norma inserta no art. 150,

IV, da CR/88, que veda a instituio de tributo com efeito de confisco.

Posteriormente, fora promulgada a Emenda Constitucional n 41,

de 31 de dezembro de 2001, que deu continuidade reforma previdenci-

ria e introduziu as seguintes alteraes no Regime Prprio: explicitao


do carter solidrio do regime (art. 40, caput); previso da incidncia de

contribuio previdenciria sobre aposentadorias e penses pagas em

valor superior ao limite mximo estabelecido para os benefcios do RGPS

(art. 40, caput, e 18); alterao do sistema de clculo da aposentadoria

e penso, bem como dos critrios de reajustamento desses benefcios,

com a extino do direito integralidade e paridade dos proventos e

penses com a remunerao do cargo paradigma (art. 40, 3, 7 e 17);

previso do pagamento do abono de permanncia (art. 40, 19); vedao

da existncia de mais de um regime prprio e mais de uma unidade

gestora do regime por ente federado, salvo em relao aos militares, que

devem possuir regime de previdncia especfico (art. 40, 20).

A EC n 41/03 estabeleceu a base constitucional para legitimar a

cobrana da contribuio previdenciria sobre aposentadorias e penses,

pois, alm de mencionar expressamente a incidncia do tributo sobre

tais benefcios (art. 40, caput e 18), explicitou o carter solidrio do

Regime Prprio,268 tendo o Supremo Tribunal Federal reconhecido a

268 A solidariedade caracteriza-se pelo financiamento do regime previdencirio por todos

aqueles que dele se beneficiam. Significa dizer que as contribuies vertidas ao regime pe-

los segurados destinam-se no somente a lhes assegurar o pagamento dos benefcios pre-

videncirios, mas tambm a financiar todo o sistema. Assim, o aposentado e pensionista,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 152

10/03/2016 14:05:50

CAPTULO 7

153

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO


constitucionalidade da instituio do tributo sobre aposentadorias e

penses luz das alteraes trazidas pela EC n 41/03.269

Ademais, suprimiu o direito integralidade e paridade entre

a remunerao dos servidores da ativa e o valor da aposentadoria e

penso, introduzindo o sistema de clculo dos proventos com base na

remunerao de contribuio (art. 40, 3), bem como o reajustamento

dos benefcios para lhes preservar o valor real, de acordo com critrios

estabelecidos em lei (art. 40, 8), alm de fixar redutor de 30% (trinta

por cento) no valor das penses que excedam o limite estabelecido para

os benefcios pagos pelo RGPS (art. 40, 7).270

Quanto ao valor da contribuio previdenciria, a norma inserta

no 1, do art. 149, da CR/88, com a redao dada pela EC n 41/03,

estabelece que a alquota a ser instituda pelos Estados, Distrito Federal

e Municpios no pode ser inferior da contribuio dos servidores

pblicos efetivos da Unio.271

A Lei n 10.887, de 18 de junho de 2004, regulamentou as alte-

raes trazidas pela EC n 41/03, e estabeleceu, em seu art. 1, a forma

de clculo dos proventos da aposentadoria dos servidores efetivos da

Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios: mdia aritmtica simples

das maiores remuneraes utilizadas como base para as contribuies

do servidor para os regimes de previdncia a que esteve vinculado,

correspondentes a 80% (oitenta por cento) de todo o perodo contributivo

desde a competncia de julho de 1994 ou desde a data do incio da

contribuio, se posterior quela competncia.

embora no possuam mais a perspectiva de receber benefcio futuro, tm a obrigao de


efetuar o pagamento das respectivas contribuies, dado o carter social do Regime Pre-

videncirio.

269 STF. ADIs n 3.105/DF e n 3.128/DF, Rel. p/ ac. Min. Cezar Peluso, DJ, 18 fev. 2005.

270 Vide item 7.3.3, que trata do benefcio da penso por morte.

271 A norma inserta no 1, do art. 149, da CR/88, com a redao dada pela EC n 41/03, fora

objeto de controle de constitucionalidade no mbito da ADI n 3.138/DF, ajuizada pela

Associao dos Magistrados Brasileiros, ao fundamento de que a fixao, pelo legislador

constituinte derivado, de alquota mnima a ser observada pelos Estados, Distrito Federal

e Municpios na instituio da contribuio previdenciria a ser cobrada de seus prprios

servidores representaria ofensa ao pacto federativo e autonomia dos entes federados. Con-

tudo, o Supremo Tribunal Federal entendeu pela constitucionalidade da norma, nos ter-

mos do voto proferido pela Ministra Crmen Lcia, ao fundamento de que ao constituinte

derivado dado estabelecer diretrizes gerais de observncia obrigatria pelos entes fede-

rados relativamente ao poder de tributar, semelhana do que ocorre com outros tributos

(ICMS e ISSQN), sem que isso configure violao ao pacto federativo. Na oportunidade, a

I. Ministra Relatora consignou, em seu voto, que a fixao da alquota mnima da contri-

buio previdenciria visa assegurar a observncia dos princpios da contributividade e

solidariedade, nsitos ao Regime de Previdncia institudo pelas EC n 20/98 e EC n 41/03,

notadamente diante da adoo do sistema de compensao recproca (art. 40, 9, e art.

201, 9, CR/88).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 153

10/03/2016 14:05:50

154

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA


Em relao aos servidores pblicos federais sujeitos ao RPPS, a lei

fixou a contribuio previdenciria em 11% (onze por cento), incidente

sobre: (i) a totalidade da base de contribuio, para os servidores que

ingressaram no servio pblico anteriormente instituio do regime

de previdncia complementar e no optaram por esse regime; (ii) a

parcela da base de contribuio que no exceder o limite estabelecido

para os benefcios do RGPS, para os servidores que ingressaram aps a

instituio do regime complementar ou que por ele optaram (art. 4, da

Lei n 10.887/04, com a redao dada pela Lei n 12.618/12).

Por sua vez, a base da contribuio previdenciria para os

servidores federais corresponde ao vencimento do cargo efetivo,

acrescido das vantagens pecunirias permanentes e os adicionais de

carter individual ou quaisquer outras vantagens, com exceo das

verbas indenizatrias e outras gratificaes elencadas na norma do

art. 4, 1, I a XIX, da Lei n 10.887/04, com a redao dada pela Lei n

12.618/12.

No que tange aos inativos e pensionistas que, na data da

promulgao da EC n 41/03, se encontravam em gozo dos respectivos

benefcios, ou j cumpriam os requisitos necessrios para aquisio

desses direitos (alcanados pela norma de transio inserta no art. 3, da

EC n 41/03), a norma do art. 4, da referida emenda, previu a incidncia

de contribuio em percentual equivalente ao fixado para os servidores

da ativa, no entanto, estabeleceu distino em relao base de clculo:

50% (cinquenta por cento) da parcela superior ao limite fixado para os

benefcios do RGPS para os inativos e pensionistas dos Estados, Distrito


Federal e Municpios; 60% (sessenta por cento) dessa parcela para os

inativos e pensionistas da Unio.

Por sua vez, a norma do art. 5, da Lei n 10.887/04, estabeleceu,

para os aposentados e pensionistas da Unio, alquota de 11% (onze por

cento) incidente sobre a parcela dos proventos e penses que supere o

teto dos benefcios do RGPS, ao passo que a norma do art. 6 previu base

de clculo diferenciada (60% do teto do RGPS) para os aposentados e

pensionistas em gozo dos respectivos benefcios na data da promulgao

da EC n 41/03.

O Supremo Tribunal Federal entendeu pela inconstitucionalidade

da fixao de base de clculo diferenciada para incidncia da contribuio

previdenciria em face dos aposentados e pensionistas abrangidos pela

norma do art. 4, da EC n 41/03, ao fundamento de que tal distino

representava ofensa ao princpio constitucional da isonomia.272

272 STF. ADIs n 3.105/DF e n 3.128/DF. Rel. p/ ac. Min. Cezar Peluso, DJ, 18 fev. 2005.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 154

10/03/2016 14:05:50

CAPTULO 7

155

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

Quanto situao dos servidores e pensionistas que, at a data

da promulgao da EC n 41/03, j haviam cumprido os requisitos para

percepo dos respectivos benefcios, fora assegurado o direito a sua

concesso com base na legislao revogada, em observncia garantia

do direito adquirido (art. 3, EC n 41/03).


Em relao aos servidores que ingressaram no servio pblico

at a data da promulgao da EC n 41/03, mas que ainda no haviam

adquirido direito aposentao com fundamento da legislao

anterior, foram estabelecidas duas regras de transio, com requisitos

diferenciados para aquisio do direito aposentadoria: a norma do art.

2 prev o direito aposentadoria voluntria, com proventos calculados

de acordo com o art. 40, 3 e 17, da Constituio da Repblica e

reajustados na forma do 8, do referido artigo, ao passo que a norma

do art. 6 estabelece o direito aposentao com proventos equivalentes

remunerao do cargo paradigma e reajustados de forma idntica

remunerao dos servidores da ativa.273

273 Art. 2 Observado o disposto no art. 4 da Emenda Constitucional n 20, de 15 de dezembro

de 1998, assegurado o direito de opo pela aposentadoria voluntria com proventos

calculados de acordo com o art. 40, 3 e 17, da Constituio Federal, quele que tenha

ingressado regularmente em cargo efetivo na Administrao Pblica direta, autrquica e

fundacional, at a data de publicao daquela Emenda, quando o servidor, cumulativa-

mente: I - tiver cinquenta e trs anos de idade, se homem, e quarenta e oito anos de idade,

se mulher; II - tiver cinco anos de efetivo exerccio no cargo em que se der a aposentadoria;

III - contar tempo de contribuio igual, no mnimo, soma de: a) trinta e cinco anos, se

homem, e trinta anos, se mulher; e b) um perodo adicional de contribuio equivalente a

vinte por cento do tempo que, na data de publicao daquela Emenda, faltaria para atingir

o limite de tempo constante da alnea a deste inciso. 1 O servidor de que trata este artigo

que cumprir as exigncias para aposentadoria na forma do caput ter os seus proventos

de inatividade reduzidos para cada ano antecipado em relao aos limites de idade es-

tabelecidos pelo art. 40, 1, III, a, e 5 da Constituio Federal, na seguinte proporo:


I - trs inteiros e cinco dcimos por cento, para aquele que completar as exigncias para

aposentadoria na forma do caput at 31 de dezembro de 2005; II - cinco por cento, para

aquele que completar as exigncias para aposentadoria na forma do caput a partir de 1 de

janeiro de 2006.

Art. 6. Ressalvado o direito de opo aposentadoria pelas normas estabelecidas pelo

art. 40 da Constituio Federal ou pelas regras estabelecidas pelo art. 2 desta Emenda, o

servidor da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, includas suas autar-

quias e fundaes, que tenha ingressado no servio pblico at a data de publicao desta

Emenda poder aposentar-se com proventos integrais, que correspondero totalidade da

remunerao do servidor no cargo efetivo em que se der a aposentadoria, na forma da lei,

quando, observadas as redues de idade e tempo de contribuio contidas no 5 do art.

40 da Constituio Federal, vier a preencher, cumulativamente, as seguintes condies: I -

sessenta anos de idade, se homem, e cinquenta e cinco anos de idade, se mulher; II - trinta

e cinco anos de contribuio, se homem, e trinta anos de contribuio, se mulher; III - vinte

anos de efetivo exerccio no servio pblico; e IV - dez anos de carreira e cinco anos de

efetivo exerccio no cargo em que se der a aposentadoria. Pargrafo nico. Os proventos

das aposentadorias concedidas conforme este artigo sero revistos na mesma proporo e

na mesma data, sempre que se modificar a remunerao dos servidores em atividade, na

forma da lei, observado o disposto no art. 37, XI, da Constituio Federal.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 155

10/03/2016 14:05:50

156

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

A norma inserta no art. 7, da EC n 41/03, assegurou aos


aposentados e pensionistas em gozo dos benefcios data da promul-

gao da emenda, bem como queles que j haviam adquirido direito

percepo da aposentadoria e penso com base na legislao at ento

vigente, a paridade entre os respectivos benefcios e a remunerao dos

servidores da ativa.

O art. 10, da EC n 41/03 revogou expressamente o art. 8, da EC

n 20/98, que, como j observado, estabelecia regra de transio sob a

gide da referida emenda.

O Supremo Tribunal Federal, em sede de controle concentrado

(ADI n 3.104/DF), declarou a constitucionalidade dos arts. 2 e 10, da

EC n 41/03, refutando o argumento utilizado pela Associao Nacional

dos Membros do Ministrio Pblico, autor da demanda, no sentido de

que tais normais implicariam ofensa a direito subjetivo j incorporado

ao patrimnio jurdico de determinada classe de servidores.

De acordo com o entendimento esposado pela Suprema Corte,

inexiste direito adquirido a regime previdencirio, pois, enquanto no

satisfeitos os requisitos estabelecidos pela legislao vigente para a

aposentao, existe apenas expectativa de direito. Assim, se o servidor

no cumpriu as exigncias estabelecidas pela norma de transio

revogada (art. 8, da EC n 20/98) para aquisio do direito aposentao,

no possui direito adquirido, sendo-lhe aplicveis as regras de transio

estabelecidas pela novel legislao.274

Posteriormente, para atenuar os efeitos decorrentes das alteraes

trazidas pela EC n 41/03 sobre a aposentadoria dos servidores pblicos

e penses devidas aos seus dependentes, fora promulgada a Emenda


Constitucional n 47, de 05 de julho de 2005, que, em seu art. 3,

estabeleceu nova regra de transio, com requisitos diferenciados para

a aposentao dos servidores que ingressaram no servio pblico at

16.12.1998 (data da promulgao da EC n 20/98), mas que no haviam

adquirido o direito aposentao quando do advento da EC n 41/03.

Referida norma assegurou-lhes a percepo dos proventos de forma

equivalente remunerao do cargo efetivo e reajustados na mesma

proporo e data da remunerao dos servidores da ativa, tendo esse

ltimo direito (paridade) sido estendido s penses derivadas dos

proventos dos servidores falecidos que tenham se aposentado com base

nessa norma de transio.275

274 STF. ADI n 3.104/DF, Rela. Mina. Crmen Lcia, Tribunal Pleno, j. em 26.09.2007, DJ, 09

nov. 2007.

275 Art. 3. Ressalvado o direito de opo aposentadoria pelas normas estabelecidas pelo

art. 40 da Constituio Federal ou pelas regras estabelecidas pelos arts. 2 e 6 da Emenda

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 156

10/03/2016 14:05:50

CAPTULO 7

157

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

A norma do art. 6, da EC n 47/05, por sua vez, estabeleceu a

retroao de seus efeitos data da promulgao da EC n 41/03.

Ademais, a EC n 47/05 acrescentou o 21, ao art. 40, da CR/88,

para estabelecer a no incidncia da contribuio previdenciria sobre

os proventos de aposentadoria e penses que superem o dobro do limite


dos benefcios pagos pelo RGPS, nas hipteses em que o beneficirio

for portador de doena incapacitante, na forma da lei.

Por fim, a Emenda Constitucional n 70, de 29 de maro de 2012,

acrescentou o art. 6-A EC n 41/03, assegurando a aposentadoria com

direito integralidade (da base de clculo dos proventos)276 e paridade

aos servidores que, tendo ingressado no servio pblico at a data da

promulgao dessa ltima emenda, se aposentaram ou vierem a se

aposentar por invalidez permanente, com fundamento no art. 40, 1,

I, da CR/88.

Ademais, a norma do art. 2, da EC n 70/12, determinou que os

entes federados, assim como suas respectivas autarquias e fundaes,

procedessem, no prazo de 180 (cento e oitenta) dias a contar de sua

promulgao, reviso das aposentadorias e penses delas decorrentes,

concedidas a partir de 1 de janeiro de 2004 com fundamento no art. 40,

1, I, da CR/88 (redao dada pela EC n 20/98), com efeitos financeiros

a partir do advento da EC n 70/12.

O legislador constituinte derivado afastou a aplicao das regras

insertas nos 3, 8 e 17, do art. 40, da Constituio da Repblica, que

Constitucional n 41, de 2003, o servidor da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos

Municpios, includas suas autarquias e fundaes, que tenha ingressado no servio p-

blico at 16 de dezembro de 1998 poder aposentar-se com proventos integrais, desde que

preencha, cumulativamente, as seguintes condies: I - trinta e cinco anos de contribuio,

se homem, e trinta anos de contribuio, se mulher; II - vinte e cinco anos de efetivo exer-

ccio no servio pblico, quinze anos de carreira e cinco anos no cargo em que se der a

aposentadoria; III - idade mnima resultante da reduo, relativamente aos limites do art.
40, 1, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, de um ano de idade para cada ano

de contribuio que exceder a condio prevista no inciso I do caput deste artigo. Pargra-

fo nico. Aplica-se ao valor dos proventos de aposentadorias concedidas com base neste

artigo o disposto no art. 7 da Emenda Constitucional n 41, de 2003, observando-se igual

critrio de reviso s penses derivadas dos proventos de servidores falecidos que tenham

se aposentado em conformidade com este artigo.

276 No se podem confundir as expresses proventos integrais com integralidade dos pro-

ventos. A primeira diz respeito ao percentual resultante do tempo de contribuio (ou

tempo de servio) que incidir sobre a base de clculo dos proventos. A segunda refere-se

prpria base de clculo, que poder ser integral, isto , equivalente totalidade da re-

munerao do cargo efetivo, ou resultante da mdia aritmtica das maiores remuneraes

utilizadas como base para as contribuies do servidor. Desse modo, pode-se dizer que a

EC n 70/12 no alterou a norma do art. 40, 1, I, da CR/88, relativamente aos proventos

de aposentadoria no caso de invalidez permanente genrica (no decorrente de acidente

de servio, molstia profissional ou doena grave, contagiosa ou incurvel), que so calcu-

lados de forma proporcional ao tempo de contribuio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 157

10/03/2016 14:05:50

158

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

estabelecem o clculo dos proventos da aposentadoria com base na

remunerao de contribuio, bem como seu reajustamento conforme

critrios que lhes preservem o valor real, na forma da lei, em relao aos

servidores que ingressaram no servio pblico antes da promulgao da


EC n 41/03 e se aposentaram ou venham a se aposentar por invalidez

permanente. Ademais, estendeu o direito paridade s penses pagas

aos dependentes desses servidores.

Em relao aposentadoria por invalidez genrica, a EC n 70/12

alterou a base de clculo dos proventos (benefcio equivalente ltima

remunerao do cargo efetivo), bem como a forma de reajuste (paridade

com os servidores da ativa), no entanto, no houve mudana quanto

proporcionalidade incidente no valor inicial do benefcio, decorrente da

aplicao do percentual relativo ao tempo de contribuio do servidor

ao regime de previdncia.

O Supremo Tribunal Federal, mesmo antes do advento da EC

n 70/12, j havia firmado entendimento no sentido de que a invalidez

permanente decorrente de acidente de servio, molstia profissional

ou doena grave, contagiosa ou incurvel gera direito aposentadoria

com proventos calculados de forma equivalente remunerao do cargo

efetivo, afastando, desse modo, a incidncia da norma do 3, do art. 40,

da CR/88, que prev o clculo dos proventos com base na remunerao

de contribuio, bem como do art. 1, da Lei n 10.887/04, que estabelece

a forma de clculo dos proventos com base na mdia aritmtica das

maiores remuneraes de contribuio do servidor.

Assim, de acordo com a jurisprudncia consagrada na Suprema

Corte, o servidor aposentado por invalidez permanente oriunda de

acidente de servio, molstia profissional ou doena grave, contagiosa

ou incurvel faz jus integralidade dos proventos, mesmo que tenha

ingressado no servio pblico aps o advento da EC n 41/03. Contudo,


nessa hiptese, no ter direito paridade, mas sim ao reajustamento

do benefcio na forma prevista no 8, do art. 40, CR/88, pois, como

observado, tais servidores no foram alcanados pela norma do art.

6-A, da EC n 41/03, acrescentada pela EC n 70/12.277

277 STF. ARE n 787.514 AgR/MG, Rel. Min. Teori Zavascki, Segunda Turma, j. em 07.10.2014,

DJe, 17 out. 2014; RE n 731.203 AgR/MG, Rel. Min. Marco Aurlio, Primeira Turma, j. em

03.09.2013, DJe, 18 set. 2013; ARE n 682.728 AgR/GO, Rela. Mina. Crmen Lcia, Segunda

Turma, j. em 13.11.2012, DJe, 10 dez. 2012.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 158

10/03/2016 14:05:50

CAPTULO 7

159

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

7.3.2 Aposentadoria

A aposentadoria o direito subjetivo inatividade remunerada e,

em relao aos servidores pblicos, tornou-se um benefcio de natureza

previdenciria aps a instituio da contribuio para financiamento

do regime de previdncia ( vide item 7.3.1).

Trata-se de ato administrativo formal praticado pela Adminis-

trao e sujeito apreciao de legalidade pelo Tribunal de Contas,

para fins de registro, a teor do disposto no art. 71, III, da Constituio

da Repblica.

Quanto sua formao, a aposentadoria se caracteriza como

ato complexo, que, nos dizeres de Hely Lopes Meirelles, aquele

que se forma pela conjugao de vontades de mais de um rgo


administrativo e somente se aperfeioa com a integrao da vontade final

da Administrao, tornando-se, a partir de ento, perfeito e impugnvel

na via administrativa ou judicial.278

Assim, o prazo decadencial para a reviso do ato de aposentadoria

pela Administrao somente comea a fluir aps seu registro pelo

Tribunal de Contas, conforme jurisprudncia pacfica do Supremo

Tribunal Federal.279

Em relao ao regime jurdico, aplicam-se as normas vigentes

no momento em que o servidor cumpre os requisitos necessrios

aposentao ( tempus regit actum).280

As normas que regulam a aposentadoria dos servidores pblicos

ocupantes de cargos efetivos, sujeitos ao Regime Prprio de Previdncia

Social encontram-se inseridas no art. 40, caput, e 1 a 21, da Constituio

da Repblica. Tais normas so de observncia obrigatria pelos entes

federados, que, no entanto, podem dispor, em seus respectivos estatutos,

acerca do direito de aposentadoria de seus servidores, observando os

comandos insertos da CR/88.281

278 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013. p. 182.

279 STF. MS n 30537 ED/DF, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, j. em 10.02.2015, DJe, 03 mar.

2015; MS n 28.576/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, j. em 27.05.2014,

DJe, 10 jun. 2014.

280 Ementa: Agravo Regimental no Recurso Extraordinrio com Agravo. Previdencirio.

Aposentadoria. Aplicao da lei vigente ao tempo em que o segurado reuniu condies

para obteno da aposentadoria. Tempus regit actum. Precedentes. Agravo Regimental ao


qual se nega provimento (STF. ARE n 814207 AgR/RJ, Rela. Mina. Crmen Lcia, Segunda

Turma, j. em 05.08.2014, DJe, 19 ago. 2014).

281 Sobre cassao da aposentadoria, vide item 11.5.1.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 159

10/03/2016 14:05:50

160

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

7.3.2.1 Modalidades de aposentadoria

A Constituio da Repblica prev trs modalidades de aposen-

tadoria: por invalidez (permanente), voluntria e compulsria.

A aposentadoria por invalidez permanente enseja o recebimento

de proventos integrais, quando decorrente de acidente em servio,

molstia profissional ou doena grave, contagiosa ou incurvel, na forma

da lei. Nos demais casos, o servidor far jus a proventos proporcionais

ao tempo de contribuio (art. 40, 1, I, da CR/88).

Na hiptese de invalidez oriunda de acidente em servio, molstia

profissional ou doena grave, contagiosa ou incurvel, o servidor far

jus percepo de proventos integrais (sem a incidncia do percentual

relativo ao tempo de contribuio) e, na esteira da jurisprudncia do

Supremo Tribunal Federal, em valor equivalente remunerao do

cargo efetivo, no sendo aplicveis as normas insertas nos 3 e 17, do

art. 40, da CR/88 ( vide item anterior).

Noutro giro, no caso de invalidez genrica, os proventos so

proporcionais ao tempo de contribuio, isto , calculados com apli-


cao, sobre a base de clculo dos proventos, de percentual resultante

da diviso entre o tempo efetivo de contribuio do servidor e aquele

necessrio para a aposentao (35 anos, se homem; 30, se mulher, salvo

nos casos de aposentadoria especial).

Para os servidores que ingressaram no servio pblico antes da EC

n 41/03, foi assegurado o direito aposentadoria por invalidez (genrica

ou decorrente de acidente de trabalho, molstia profissional ou doena

grave, contagiosa ou incurvel) com proventos calculados com base na

remunerao do cargo efetivo e com reajustamento na mesma forma e

data da remunerao dos servidores da ativa, aplicando-se igual critrio

de reviso s penses oriundas da aposentadoria desses servidores (art.

6-A, da EC n 41/03, includo pela EC n 70/12 vide item anterior).

Quanto aposentadoria por invalidez decorrente de doena,

vislumbra-se que a norma inserta no art. 40, 1, I, da CR/88, de eficcia

limitada, pois depende de lei infraconstitucional para ter exequibilidade.

Nessa seara, havia celeuma na jurisprudncia acerca da neces-

sidade ou no de previso expressa em lei do rol de doenas graves,

incurveis ou contagiosas que ensejam a aposentao com proventos

integrais.

Inicialmente, o Superior Tribunal de Justia firmou entendimento

no sentido de que apenas nos casos em que a doena causadora da

invalidez estivesse elencada em lei que o servidor faria jus percepo

de proventos integrais, do contrrio, isto , na hiptese de inexistncia

de previso expressa na legislao de regncia, a aposentao se daria

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 160


10/03/2016 14:05:50

CAPTULO 7

161

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

com proventos proporcionais ao tempo de contribuio, ainda que a

doena seja considerada grave, incurvel ou contagiosa.282

Posteriormente, no julgamento do Recurso Especial n 942.530/

RS, a Quinta Turma daquele Sodalcio entendeu pela impossibilidade de

se negar o direito aposentadoria com proventos integrais ao servidor

acometido por molstia grave, incurvel ou contagiosa apenas em razo

da ausncia de previso legal.283

O Relator do voto condutor do acrdo, Ministro Jorge Mussi,

asseverou no ser possvel considerar como taxativo o rol de doenas

previsto no art. 186, 1, da Lei n 8.112/90 (Estatuto dos Servidores

Pblicos Federais), primeiro por implicar ofensa ao princpio da

isonomia, em razo de impedir a extenso do benefcio previdencirio

(proventos integrais) ao servidor cuja incapacidade tenha sido causada

por doena de igual gravidade quelas mencionadas na norma legal;

segundo porque a qualificao de determinada molstia como grave,

incurvel ou contagiosa incumbe cincia mdica e no jurdica,

cabendo ao julgador, no caso de litgio, solucionar o caso em observncia

finalidade da norma constitucional e amparado em prova tcnica.

No julgamento do Agravo Regimental nos Embargos de

Divergncia no Recurso Especial n 828.292/RS, a Terceira Seo do

Superior Tribunal de Justia firmou a orientao no sentido de se


considerar como meramente exemplificativo o rol de doenas previsto

na legislao federal, a ensejar o direito aposentadoria com proventos

integrais, podendo tal direito ser estendido aos casos em que a doena

seja considerada pela Medicina como grave, incurvel ou contagiosa.284

Ao apreciar a questo, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento

do Recurso Extraordinrio n 656.860/MT, reconhecido como de

repercusso geral, consagrou o entendimento de que somente o servidor

acometido por doena grave, incurvel ou contagiosa expressamente

prevista em lei faz jus aposentao com proventos integrais.

282 Ementa: Administrativo. Servidor. Aposentadoria por invalidez. Incapacitao. Art. 186,

1, da Lei n 8.112/90. Art. 40, I, da CF. I - Nos termos do art. 186 da Lei n 8.112/90, a apo-

sentadoria por invalidez com proventos integrais, ainda que grave, incapacitante e incur-

vel seja a doena sofrida pelo servidor - Epidermlise Bolhosa Distrfica - no ser, in casu,

devida, pois essa molstia no se encontra elencada no 1 do referido artigo. II - Se no

houver especificao, os proventos sero proporcionais (RE n 175.980-1, Rel. Min. Carlos

Velloso, DJ 20/02/98). Ordem denegada. (STJ. MS n 8.334/DF, Rel. Min. Jos Arnaldo da

Fonseca, Corte Especial, j. em 05.03.2003, DJ, 19 maio 2003).

283 STJ. REsp n 942.530/RS, Rel. Min. Jorge Mussi, Quinta Turma, j. em 02.03.2010, DJe, 29

mar. 2010.

284 STJ. AgRg em ED em REsp n 828.292/RS, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, Terceira Seo,

j. em 27.06.2012, DJe, 15 ago. 2012.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 161

10/03/2016 14:05:50

162

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES


SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

O Ministro Teori Zavascki, que atuou como Relator, consignou,

em seu voto, que o legislador constituinte reservou ao domnio

normativo do direito ordinrio a definio das doenas que ensejam a

aposentadoria com proventos integrais; assim, inexistente a especificao

da doena em lei, no h falar-se no direito percepo do benefcio

de forma integral, ainda que a molstia seja considerada, pela cincia

mdica, como grave, incurvel ou contagiosa.285

Diante disso, o Superior Tribunal de Justia, por sua Segunda

Turma, ao reapreciar o Recurso Especial n 1.324.671/SP com fulcro no

art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil, exerceu o juzo de retratao

para modificar seu entendimento e amold-lo ao do Supremo Tribunal

Federal, no sentido da necessidade de previso expressa em lei da

doena causadora da invalidez permanente para ensejar o direito

percepo de proventos integrais.286

A aposentadoria compulsria encontra previso no art. 40, 1,

II, da CR/88 (redao dada pela Emenda Constitucional n 88/15).287

Referida norma, em sua redao original, previa a aposentadoria

compulsria apenas aos 70 (setenta) anos. Com a promulgao da

Emenda Constitucional n 88, de 07 de maio de 2015, fora prevista a

possibilidade de ampliao da aposentadoria compulsria para 75

(setenta e cinco) anos, conforme previsto em lei complementar.

Entretanto, em relao aos Ministros do Supremo Tribunal

Federal, dos Tribunais Superiores e do Tribunal de Contas da Unio,

referida emenda estabeleceu regra de transio (art. 100, do ADCT, da


CR/88),288 possibilitando a permanncia no cargo at os 75 anos, mesmo

antes da edio de lei complementar regulamentando a questo.

A norma prev a faculdade de tais agentes se aposentarem aos 75

(setenta e cinco) anos, nos termos do disposto no art. 52289 da Constituio

285 STF. RE n 656.860/MT, Rel. Min. Teori Zavascki, Tribunal Pleno, j. em 21.08.2014, DJe, 18

set. 2014.

286 STJ. REsp n 1.324.671/SP, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, j. em 03.03.2015,

DJe, 09 mar. 2015.

287 Art. 40 - [...] II - compulsoriamente, com proventos proporcionais ao tempo de contribuio,

aos 70 (setenta) anos de idade, ou aos 75 (setenta e cinco) anos de idade, na forma de lei

complementar; [...].

288 Art. 100. At que entre em vigor a lei complementar de que trata o inciso II do 1 do

art. 40 da Constituio Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal, dos Tribunais

Superiores e do Tribunal de Contas da Unio aposentar-se-o, compulsoriamente, aos 75

(setenta e cinco) anos de idade, nas condies do art. 52 da Constituio Federal.

289 Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal: [...] III - aprovar previamente, por

voto secreto, aps arguio pblica, a escolha de: a) Magistrados, nos casos estabelecidos

nesta Constituio; b) Ministros do Tribunal de Contas da Unio indicados pelo Presidente

da Repblica; [...].

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 162

10/03/2016 14:05:51

CAPTULO 7

163

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

da Repblica, que, por sua vez, estabelece a competncia do Senado


Federal para aprovar a escolha de Magistrados e Ministros do Tribunal

de Contas da Unio indicados pelo Presidente da Repblica.

A aposentadoria compulsria aos 75 (setenta e cinco) anos

de idade para referidos agentes pblicos estaria, portanto, sujeita

nova aprovao da indicao pelo Senado, mediante arguio pblica

(sabatina).

A Associao dos Magistrados Brasileiros (AMB), a Associao

Nacional dos Magistrados da Justia do Trabalho (Anamatra) e a

Associao dos Juzes Federais do Brasil (Ajufe) ajuizaram ao direta

de inconstitucionalidade em face da norma do art. 100, do ADCT,

questionando a parte final do dispositivo, ao argumento de que a

submisso da permanncia dos magistrados nova sabatina perante

o Senado representa ofensa garantia da vitaliciedade outorgada aos

magistrados pela norma do art. 95, I, da Constituio da Repblica, bem

como ao princpio da separao dos Poderes (art. 2, CR/88).

O Supremo Tribunal Federal, por seu Tribunal Pleno, deferiu a

liminar pleiteada no mbito da referida ao direta de inconstitucio-

nalidade, para: (i) suspender a aplicao da expresso nas condies do

art. 52 da Constituio Federal contida no art. 100 do ADCT, introduzido

pela EC n 88/15, por vulnerar as condies materiais necessrias ao

exerccio imparcial e independente da funo jurisdicional, ultrajando

a separao dos Poderes, clusula ptrea inscrita no art. 60, 4, III, da

CR/88; (ii) fixar a interpretao, quanto parte remanescente da EC n

88/2015, de que o art. 100 do ADCT no pode ser estendido a outros

agentes pblicos at que seja editada a lei complementar a que alude


o art. 40, 1, II, da CRFB, a qual, quanto magistratura, a lei com-

plementar de iniciativa do Supremo Tribunal Federal nos termos do

art. 93 da CRFB; (iii) suspender a tramitao de todos os processos que

envolvam a aplicao a magistrados do art. 40, 1, II, da CRFB, e do

art. 100 do ADCT, at o julgamento definitivo da presente demanda;


e (iv) declarar sem efeito todo e qualquer pronunciamento judicial ou

administrativo que afaste, amplie ou reduza a literalidade do comando

previsto no art. 100 do ADCT e, com base neste fundamento, assegure a

qualquer outro agente pblico o exerccio das funes relativas a cargo

efetivo aps ter completado setenta anos de idade.290

Para os demais agentes no elencados na norma de transio,

a ampliao da aposentadoria requer a edio de lei complementar, o

290 STF. ADI n 5.316/DF, Tribunal Pleno, Rel. Min. Luiz Fux, j. em 21.05.2015.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 163

10/03/2016 14:05:51

164

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

que ocorreu com a promulgao da Lei Complementar n 152, de 03

de dezembro de 2015, que previu a aposentadoria compulsria, aos 75

(setenta e cinco) anos, para os servidores titulares de cargos efetivos,

membros do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico, da Defensoria

Pblica e dos Tribunais e Conselhos de Contas.

Assim, a aposentadoria compulsria ocorre no momento em

que o servidor completa 75 (setenta e cinco) anos, ensejando o direito

percepo dos proventos proporcionais ao tempo de contribuio.

Em relao aos servidores ocupantes exclusivamente de cargos

em comisso, entendemos no ser aplicvel a norma constitucional

que prev a aposentadoria compulsria, que se destina somente aos

servidores ocupantes de cargos efetivos.


Com efeito, os servidores detentores exclusivamente de cargos

em comisso de recrutamento amplo sujeitam-se ao Regime Geral de

Previdncia Social (art. 40, 13, CR/88), que no contempla a aposenta-

dora compulsria de forma automtica aos 75 (setenta e cinco) anos.291

O raciocnio se aplica, a nosso ver, aos servidores aposentados

pelo Regime Prprio que ingressam novamente ao servio pblico para

exerccio de cargos comissionados de recrutamento amplo. Nesses

casos, tambm no h limite de idade, podendo o servidor aposentado

compulsoriamente ser nomeado para exercer cargo em comisso

declarado em lei de livre nomeao e exonerao.

O Superior Tribunal de Justia, no julgamento do Recurso Ordi-

nrio em Mandado de Segurana n 36.950/RO, realizado pela Segunda

Turma, deu provimento ao recurso para, com fulcro na teoria dos atos

determinantes, declarar a nulidade do ato administrativo praticado pelo

Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Rondnia que exonerou

servidor do cargo em comisso que ocupava por ter implementado a

idade prevista na norma constitucional para aposentadoria compulsria,

poca, 70 (setenta) anos.292

291 A norma do art. 51 da Lei n 8.213/91 prev a possibilidade de o empregador requerer a

aposentadoria do empregado que tenha cumprido o perodo de carncia e completado 70

(setenta) anos de idade, se homem, e 65 (sessenta e cinco) anos, se mulher, sendo a aposen-

tadoria compulsria, assegurado o direito indenizao prevista na lei trabalhista. Dessa

forma, nessa hiptese, a aposentadoria no automtica, sendo faculdade do empregador,

ao contrrio do que ocorre no Regime Prprio, em que a aposentadoria compulsria

decorrncia imediata do implemento da idade limite pelo servidor.


292 Ementa: Mandado de Segurana. Recurso Ordinrio. Servidor pblico estadual ocupante

de cargo em comisso. Idade superior a setenta anos. Aposentadoria compulsria. Art.

40, 1, II, e 13 da CF/88. Inaplicabilidade. Exonerao baseada exclusivamente no fato

de ser o impetrante septuagenrio. Teoria dos motivos determinantes. Possibilidade de

a autoridade impetrada exonerar o impetrante por outro fundamento ou mesmo sem

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 164

10/03/2016 14:05:51

CAPTULO 7

165

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

O Ministro Castro Meira, Relator do acrdo, asseverou que

a norma constitucional que determina a aposentao compulsria

do servidor encontra-se inserida no art. 40, da CR/88, que se destina

expressamente a disciplinar o regime jurdico dos servidores efetivos,

no se aplicando ao servidor ocupante exclusivamente de cargo em

comisso declarado em lei de livre nomeao e exonerao, que se

submete ao Regime Geral de Previdncia Social (art. 40, 13, CR/88).

O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o Recurso Extraordinrio

interposto pelo Estado de Rondnia em face do referido acrdo do

Superior Tribunal de Justia, reconheceu, quanto matria, a existncia

de repercusso geral, encontrando-se o recurso ainda pendente de

julgamento.293

A aposentadoria voluntria pressupe a manifestao de vontade

do servidor e posterior deferimento por ato formal praticado pela

Administrao (ente pblico que mantm vnculo com o servidor), ato


esse sujeito, a posteriori, apreciao de legalidade pelo Tribunal de

Contas, para fins de registro.

A norma inserta no art. 40, 1, III, da CR/88, com a redao dada

pela EC n 41/03, prev o direito aposentadoria voluntria em duas

situaes, desde que cumprido tempo mnimo de 10 (dez) anos de efetivo

exerccio no servio pblico e 05 (cinco) anos no cargo efetivo em que

se dar a aposentadoria:

motivao expressa. Recurso ordinrio provido. 1. A discusso trazida no apelo resume-

se em definir se a aposentadoria compulsria, prevista no art. 40, 1, II, da Constituio

Federal de 1988, aplica-se ao servidor ocupante exclusivamente de cargo em comisso. 2. A

regra constitucional que manda aposentar o servidor septuagenrio (1, II) est encartada

no artigo 40 da CF/88, que expressamente se destina a disciplinar o regime jurdico dos

servidores efetivos, providos em seus cargos por concurso pblico. Apenas eles fazem jus

aposentadoria no regime estatutrio. 3. Os preceitos do artigo 40 da CF/88, portanto, no

se aplicam aos servidores em geral, mas apenas aos titulares de cargos efetivos. O 13,

reconhecendo essa circunstncia, claro quando determina que, ao servidor ocupante,

exclusivamente, de cargo em comisso declarado em lei de livre nomeao e exonerao

bem como de outro cargo temporrio ou de emprego pblico, aplica-se o regime geral

de previdncia social (excludo, obviamente, o regime de previdncia disciplinado

no art. 40 da CF/88). 4. Os servidores comissionados, mesmo no perodo anterior EC

20/98, no se submetem regra da aposentadoria compulsria aos setenta anos de idade.

O 2 do art. 40 da CF/88, em sua redao original, remetia lei a aposentadoria em

cargos ou empregos temporrios. Portanto, cabia lei disciplinar a aposentadoria dos

servidores comissionados, incluindo, logicamente, estabelecer, ou no, o limite etrio para

a aposentao. 5. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional De


Justia. 6. No caso, como a exonerao do impetrante deveu-se, exclusivamente, ao fato

de ter mais de 70 anos, por fora da teoria dos motivos determinantes, deve ser anulado

o ato impugnado no mandamus, nada impedindo, todavia, que a autoridade impetrada

promova nova exonerao ad nutum. 7. Recurso ordinrio provido (STJ. RMS n 36.950/

RO, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, j. em 16.04.2013, DJe, 26 abr. 2013).

293 STF. RE n 786.540 RG/DF, Rel. Min. Dias Toffoli, j. em 18.09.2014, DJe, 17 nov. 2014.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 165

10/03/2016 14:05:51

166

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

a) por idade e tempo de contribuio 60 (sessenta) anos de

idade e 35 (trinta e cinco) anos de contribuio, se homem,

e 55 (cinquenta e cinco) anos de idade e 30 (trinta) anos de

contribuio, se mulher;

b) por idade 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e

60 (sessenta) anos de idade, se mulher, com proventos propor-

cionais ao tempo de contribuio.

A norma do 4, do art. 40 (redao dada pela EC n 47/05),

estabelece a vedao da adoo de requisitos diferenciados para a

concesso da aposentadoria pelo Regime Prprio, salvo nos casos de

servidores que sejam portadores de deficincia, exeram atividades de

risco, ou cujas atividades sejam exercidas sob condies especiais que

prejudiquem a sade ou a integridade fsica, nos termos definidos em

leis complementares.294
Malgrado a competncia para legislar sobre matria previdenciria

seja concorrente entre a Unio, Estados e Distrito Federal, e suplementar

em relao aos Municpios, e a despeito da autonomia poltica dos entes

federados para editar normas acerca do regime jurdico de seus prprios

servidores, cabe Unio a edio de lei complementar para regulamentar

o 4, do art. 40, da CR/88, conforme jurisprudncia consolidada do

Supremo Tribunal Federal.

No julgamento do Mandado de Injuno n 1.832/DF, a Ministra

Crmen Lcia, que atuou como Relatora, consignou, em seu voto,

que a competncia legislativa concorrente no afasta a necessidade

de tratamento uniforme da matria, notadamente por se tratar de

normas que excepcionam as regras gerais de aposentadoria que se

aplicam aos servidores pblicos nas trs esferas de governo , a exigir

a promulgao de lei de carter nacional, cuja competncia legislativa

incumbe Unio.295

294 A Constituio da Repblica, em sua redao original, estabelecia, na norma inserta

no art. 40, 1, a possibilidade de fixao de requisitos diferenciados para aposentao,

mediante lei complementar, nos casos de atividades consideradas penosas, insalubres ou

perigosas. Com a promulgao da EC n 20/98, a questo passou a ser tratada na norma do

4, do art. 40, que previu a aposentadoria especial para os casos de atividades exercidas

exclusivamente sob condies especiais que prejudiquem a sade ou integridade fsica do

servidor, conforme definido em lei complementar.

295 Ementa: Agravo Regimental no Mandado de Injuno. Aposentadoria especial de servidor

pblico distrital. Art. 40, 4, inc. III, da Constituio da Repblica. Competncia concorrente

da Unio, Estados e do Distrito Federal para legislar sobre Previdncia Social. Necessidade
de tratamento uniforme da matria. 1. A competncia concorrente para legislar sobre

previdncia social no afasta a necessidade de tratamento uniforme das excees s regras

de aposentadoria dos servidores pblicos. Necessidade de atuao normativa da Unio

para a edio de norma regulamentadora de carter nacional. 2. O Presidente da Repblica

parte legtima para figurar no polo passivo de mandado de injuno em que se discute

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 166

10/03/2016 14:05:51

CAPTULO 7

167

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

Ademais, no se pode olvidar, a iniciativa para deflagrao do

processo legislativo, nesse caso, privativa do Presidente da Repblica,

nos termos do art. 61, 1, II, c, da CR/88.

Entretanto, inexiste, atualmente, lei complementar que regulamen-

te o direito aposentadoria especial dos servidores pblicos. Em razo

disso, o Supremo Tribunal Federal, em diversos precedentes, reconheceu

a mora legislativa e aplicou a norma constitucional no caso concreto,

para conceder ao servidor o direito aposentadoria especial, mediante

a aplicao das normas do Regime Geral de Previdncia Social.296

Em relao aos professores, a Constituio da Repblica de 1988

estabelecia, originalmente, o direito aposentao voluntria com

proventos integrais mediante cumprimento de requisitos diferenciados,

nos termos do disposto no art. 40, III, b: 30 (trinta) anos de efetivo

exerccio das funes de magistrio, se homem, e 25 (vinte e cinco)

anos, se mulher.
Com a promulgao da EC n 20/98, a questo passou a ser tratada

na norma do art. 40, 5, que estabeleceu a reduo de cinco anos em

relao aos requisitos de idade e tempo de contribuio previstos para

a aposentadoria voluntria dos servidores em geral (art. 40, 1, III, a),

alm de restringir o direito aposentadoria especial aos professores que

comprovem o exerccio exclusivo das funes de magistrio na educao

infantil e nos ensinos fundamental e mdio.297 Afastou, dessa forma, o

direito aposentadoria especial dos servidores ocupantes de cargo de

professor no ensino superior.

No que concerne comprovao do efetivo exerccio das funes

de magistrio, o Supremo Tribunal Federal entendeu, inicialmente,

que somente o tempo de servio prestado em sala de aula ensejaria o

a aposentadoria especial de servidor pblico. Precedente. 3. Agravo regimental ao qual se

nega provimento (STF. MI n 1.832 AgR/DF, Rela. Mina. Crmen Lcia, Tribunal Pleno, j. em

24.03.2011, DJe, 18 maio 2011).

296 STF. MI n 1.832/DF, Deciso Monocrtica, Rela. Mina. Crmen Lcia, DJe, 02 fev. 2010; MI

n 1.328/DF, Deciso Monocrtica, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe, 1 fev. 2010.

297 A norma do art. 8, 4, da EC n 20/98 (posteriormente revogado pela EC n 41/03) permitiu

aos professores que tivessem ingressado no servio pblico at a data da promulgao

daquela emenda a contagem de tempo de servio prestado at ento com o acrscimo de

17%, se homem, e 20%, se mulher, na hiptese de opo pela aposentadoria de acordo com

os critrios fixados no art. 8, desde que se aposentassem com tempo exclusivo de servio

nas funes de magistrio. A EC n 41/03, por sua vez, assegurou tal direito (contagem

do tempo de servio prestado at o advento da EC n 20/98, com acrscimo de 17% e

20%) apenas para os professores que optassem pela aposentadoria com base nas regras de
transio do art. 2, da EC n 41/03 (sem direito integralidade e paridade), desde que se

aposentassem, exclusivamente, com tempo de servio prestado nas funes de magistrio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 167

10/03/2016 14:05:51

168

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

direito aposentadoria especial, conforme se depreende, a contrario

sensu, pelo enunciado da Smula n 726: Para efeito de aposentadoria

especial de professores, no se computa o tempo de servio prestado

fora da sala de aula.

Posteriormente edio da referida smula, fora promulgada a

Lei Federal n 11.301/06, que alterou a Lei n 9.394/96 (Lei de Diretrizes

e Bases da Educao Nacional), acrescentando a norma inserta no art.

67, 2, que, a seu turno, considera como funes de magistrio, para os

fins previstos nas normas constitucionais que tratam da aposentadoria

especial dos professores (5 do art. 40 e 8 do art. 201 da CR/88), as

exercidas por professores e especialistas em educao no desempenho

de atividades educativas, quando exercidas em estabelecimento de

educao bsica em seus diversos nveis e modalidades, includas,

alm do exerccio da docncia, as de direo de unidade escolar e as de

coordenao e assessoramento pedaggico.

Referida norma ampliou a concepo da expresso funes de

magistrio com a finalidade de estender aos professores e especialistas

em educao que desempenhem atividades educativas dentro de


sala de aula (exerccio da docncia) ou fora dela (funes de direo,

coordenao e assessoramento pedaggico), o direito aposentadoria

especial.

O Supremo Tribunal Federal, ao apreciar, em sede de controle

concentrado, a constitucionalidade da norma em cotejo, entendeu que,

para fins de aposentadoria especial regida pelo art. 40, 1, III, a, e 5,

da Constituio da Repblica, pode ser computado o tempo de servio

laborado no somente pelos professores em sala de aula, mas tambm

aquele referente s funes de direo de unidade escolar, coordenao

e assessoramento pedaggico, desde que exercidas em estabelecimentos

de ensino bsico, excludos apenas os especialistas em educao.298

298 Ementa: Ao Direta de Inconstitucionalidade manejada contra o art. 1 da Lei Federal

11.301/2006, que acrescentou o 2 ao art. 67 da Lei 9.394/1996. Carreira de magistrio.

Aposentadoria especial para os exercentes de funes de direo, coordenao e assesso-

ramento pedaggico. Alegada ofensa aos arts. 40, 5, e 201, 8, da Constituio Federal.

Inocorrncia. Ao julgada parcialmente procedente, com interpretao conforme. I - A

funo de magistrio no se circunscreve apenas ao trabalho em sala de aula, abrangendo

tambm a preparao de aulas, a correo de provas, o atendimento aos pais e alunos, a

coordenao e o assessoramento pedaggico e, ainda, a direo de unidade escolar. II -

As funes de direo, coordenao e assessoramento pedaggico integram a carreira do

magistrio, desde que exercidos, em estabelecimentos de ensino bsico, por professores

de carreira, excludos os especialistas em educao, fazendo jus aqueles que as desem-

penham ao regime especial de aposentadoria estabelecido nos arts. 40, 5, e 201, 8, da

Constituio Federal. III - Ao direta julgada parcialmente procedente, com interpretao

conforme, nos termos supra (STF. ADI n 3.772, Rel. Min. Carlos Britto, Rel. p/ ac. Min.
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 168

10/03/2016 14:05:51

CAPTULO 7

169

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

No que tange aos membros da Magistratura, do Ministrio

Pblico e dos Tribunais de Contas, as normas insertas nos arts. 73, 3,

93, VI, e 129, 4, da CR/88, em sua redao original, estabeleciam o

direito aposentadoria voluntria com proventos integrais aos 30 anos

de servio, aps o exerccio de, no mnimo, cinco anos no respectivo

cargo, bem como aposentadoria compulsria por invalidez ou aos 70

(setenta) anos de idade, tambm com proventos integrais.

A EC n 20/98 extinguiu o direito aposentadoria com requisitos

diferenciados para essas categorias de agentes pblicos, sujeitando-os

s normas gerais fixadas no art. 40 e seguintes, da CR/88.299

7.3.2.2 Forma de clculo e reajuste dos proventos

Os proventos de aposentadoria pagos pelo Regime Prprio so

calculados nos moldes fixados nos 3 e 17, do art. 40, da CR/88 (redao

da EC n 41/03), isto , com base nas remuneraes de contribuio

vertidas pelo servidor aos regimes de previdncia, devidamente

atualizadas, na forma da lei.

A Lei n 10.887/04, que regulamenta tais dispositivos

constitucionais, estabelece, em seu art. 1, caput, que o valor inicial dos

proventos ser calculado pela mdia aritmtica simples das maiores

remuneraes de contribuio do servidor, correspondentes a 80%


(oitenta por cento) de todo o perodo contributivo, desde julho 1994, ou

desde a data do incio da contribuio, se posterior quela competncia.

Por sua vez, a norma do 1, do referido artigo, prev que as re-

muneraes de contribuio consideradas no clculo do valor inicial dos

proventos sero reajustadas, ms a ms, de acordo com a variao integral

do ndice fixado para a atualizao dos salrios de contribuio conside-

rados no clculo dos benefcios do Regime Geral de Previdncia Social.

Quanto reviso dos proventos de aposentadoria, a norma do

8, do art. 40, CR/88 (redao EC n 41/03), estabelece que tais benefcios

Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, j. em 29.10.2008, DJe, 27 mar. 2009, republ. DJe, 29

out. 2009).

299 A norma inserta no art. 8, 2 e 3, da EC n 20/98 (posteriormente revogado pela EC n

41/03) estabeleceu regra de transio especfica para os membros da Magistratura, Mi-

nistrio Pblico e dos Tribunais de Contas, ao permitir a contagem do tempo de servio

exercido at a data da publicao da EC n 20/98 com o acrscimo de 17%, para o agente

pblico, do sexo masculino, que viesse a se aposentar pelas normas de transio do art. 8,

da referida emenda. Posteriormente, a EC n 41/03, previu tal direito (contagem do tempo

de servio prestado at o advento da EC n 20/98, com referido acrscimo de 17%) apenas

para os agentes (homens) que viessem a se aposentar pelas normas de transio insertas

no art. 2 e ss., da EC n 41/03 (sem direito integralidade e paridade).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 169

10/03/2016 14:05:51

170

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA


sero reajustados por critrios que lhes preservem o valor real, na forma

da lei. A norma do art. 15, da Lei n 10.887/04, em sua redao original,

estabelecia que os proventos seriam reajustados na mesma data em que

se desse o reajuste dos benefcios do Regime Geral de Previdncia Social.

Posteriormente, foi editada a Medida Provisria n 431/08, convertida na

Lei n 11.784/08, que alterou a redao do dispositivo legal em apreo,

prevendo a incidncia, sobre os proventos de aposentadoria pagos pelo

Regime Prprio, dos mesmos ndices de reajuste aplicveis aos benefcios

do Regime Geral de Previdncia Social.

O Supremo Tribunal Federal, no mbito da Ao Direta de

Inconstitucionalidade n 4.582, ajuizada pelo Governador do Estado do

Rio Grande do Sul, deferiu a liminar para suspender a eficcia dessa

norma, com efeitos ex nunc, em relao aos proventos pagos pelos

Estados, Distrito Federal e Municpios, mantendo sua aplicabilidade

apenas no mbito da Unio.

De acordo com o entendimento esposado pelo Pretrio Excelso

no julgamento da medida cautelar pleiteada da referida demanda, a

norma do art. 15, da Lei n 10.887/04, com a redao dada pela Lei n

11.784/08, padece de vcio formal de inconstitucionalidade, pois, ao

estabelecer o critrio de reajuste dos proventos no mbito de todos os

entes federados, extrapolou a competncia legislativa da Unio para

editar normas gerais sobre previdncia social (art. 24, XII, CR/88).300

A EC n 41/03, portanto, alterou a forma de clculo dos proventos

de aposentadoria dos servidores pblicos, bem como de seu reajuste,

extinguindo os direitos integralidade (correspondncia entre o valor


inicial dos proventos e a ltima remunerao do cargo efetivo) e

paridade (reajuste na mesma proporo e mesma data da remunerao

dos servidores em atividade).

7.3.2.3 Regras de transio

A EC n 41/03 e, posteriormente, a EC n 47/05 estabeleceram

regras de transio, de modo que, atualmente, possvel apontar a

existncia de trs categorias de servidores pblicos com situaes

300 Ementa: Proventos Servidores estaduais Reviso. Surge relevante pedido de concesso

de medida acauteladora no que ato emanado da Unio veio a disciplinar a forma de

manuteno do poder aquisitivo de proventos e penses alusivos a servidor do Estado

(STF. ADI n 4.582 MC/DF, Rel. Min. Marco Aurlio, Tribunal Pleno, j. em 28.09.2011, DJe,

09 fev. 2012).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 170

10/03/2016 14:05:51

CAPTULO 7

171

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

distintas relativamente ao direito aposentadoria: (i) servidores que

ingressaram no servio pblico antes da EC n 20/98; (ii) servidores que

ingressaram no servio pblico antes da EC n 41/03; (iii) servidores que

ingressaram no servio pblico aps a EC n 41/03.

Para a primeira categoria, admitida no servio pblico antes de

16 de dezembro de 1998, data da promulgao da EC n 20/98, aplica-se

a norma de transio do art. 3 da EC n 47/05.

Referida norma assegurou a esses servidores ressalvado o


direito de opo aposentadoria pelas normas do art. 40, da CR/88

ou pelas regras de transio dos arts. 2 e 6, da EC n 41/03 o direito

aposentao com proventos calculados de forma equivalente

remunerao do cargo efetivo, e reajustados na mesma proporo e na

mesma data das remuneraes dos servidores em atividade.

Contudo, para fazer jus aposentao com tais direitos, o servidor

deve preencher os seguintes requisitos, cumulativamente:

a) 35 (trinta e cinco) anos de contribuio, se homem, e 30 (trinta)

anos de contribuio, se mulher;

b) 25 (vinte e cinco) anos de efetivo exerccio no servio pblico,

15 (quinze) anos na carreira e 05 (cinco) anos no cargo efetivo

em que se der a aposentadoria;

c) Idade mnima resultante da reduo, relativamente aos limites

do art. 40, 1, III, a, da CR/88, de um ano de idade para cada

ano de contribuio que exceder a condio prevista no item

a (35 anos de contribuio, se homem, e 30 anos de contri-

buio, se mulher).

Para os servidores que ingressaram no servio pblico aps a

edio da EC n 20/98, mas antes da promulgao da EC n 41/03, exis-

tem duas normas de transio (ressalvado, claro, o direito de opo

pelas normas do art. 40, CR/88): a norma do art. 2, e a do art. 6, ambas

da EC n 41/03.

Pela norma do art. 2, os servidores podem se aposentar

voluntariamente, com proventos calculados de acordo com os critrios

estabelecidos pelos 3 e 17, do art. 40 (sem direito integralidade na


base de clculo do valor inicial dos proventos), desde que cumpram os

seguintes requisitos:

a) 53 (cinquenta e trs) anos de idade, se homem, e 48 (quarenta

e oito) anos de idade, se mulher;

b) 05 (cinco) anos de efetivo exerccio no cargo em que se der a

aposentadoria;

c) tempo de contribuio igual, no mnimo, soma de: 35 (trinta

e cinco) anos, se homem, e 30 (trinta), se mulher, e um perodo

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 171

10/03/2016 14:05:51

172

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

adicional de contribuio equivalente a 25% (vinte e cinco por

cento) do tempo que, na data de publicao da EC n 20/98,

faltaria para atingir o limite de tempo de contribuio acima

mencionado.

A norma do 1, do art. 2, da EC n 41/03, estabelece a aplicao

de redutor sobre os proventos de aposentadoria dos servidores que se

aposentarem pelas regras desse artigo, para cada ano antecipado em

relao aos limites de idade previstos no art. 40, 1, III, a, da CR/88:

3,5% (trs e meio por cento), para o servidor que completar as exigncias

para aposentadoria na forma estabelecida pela norma de transio at 31

de dezembro de 2005; 5% (cinco por cento) para o servidor que cumprir

esses requisitos a partir de 1 de janeiro de 2006.


Por sua vez, a norma do 6, do art. 2, da EC n 41/03, previu a

incidncia do 8, do art. 40, da CR/88, para as aposentadorias concedidas

com base nesse artigo.

Assim, para os servidores que optaram pela aposentadoria com

fundamento nas regras de transio do art. 2, da EC n 41/03, ou vierem

a faz-lo, no foram assegurados os direitos integralidade e paridade.

A norma do art. 6, da EC n 41/03, estabeleceu o direito

aposentao com direito integralidade e paridade (art. 6, pargrafo

nico, da EC n 41/03, e, atualmente, art. 2, da EC n 47/05) para os

servidores que ingressaram no servio pblico at a data de promulgao

da referida emenda, desde que preenchidos os seguintes requisitos:

a) 60 (sessenta) anos de idade, se homem, e 55 (cinquenta e cinco)

anos de idade, se mulher;

b) 35 (trinta e cinco) anos de contribuio, se homem, e 30 (trinta)

de contribuio, se mulher;

c) 20 (vinte) anos de efetivo exerccio no servio pblico;

d) 10 (dez) anos de carreira e 5 (cinco) anos de efetivo exerccio

no cargo em que se der a aposentadoria.

Finalmente, para os servidores que ingressaram no servio

pblico aps a edio da EC n 41/03, aplicam-se as normas do art. 40

e seguintes da Constituio da Repblica.

7.3.3 Previdncia Complementar

A norma inserta no art. 40, 14, da Constituio da Repblica,

acrescentada pela Emenda Constitucional n 20/98, possibilitou aos

entes federados a fixao do limite estabelecido para os benefcios pagos


pelo Regime Geral de Previdncia Social, para fins de pagamento de

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 172

10/03/2016 14:05:51

CAPTULO 7

173

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

aposentadorias e penses, desde que instituam regime de previdncia

complementar para seus servidores.

O Regime de Previdncia Complementar dos servidores pblicos

deve ser criado por lei de iniciativa do Chefe do Poder Executivo (art. 40,

15, com a redao determinada pela EC n 41/03) e administrado por

entidades fechadas de previdncia complementar, de natureza pblica,

que devem ofertar aos respectivos participantes planos de benefcios

somente na modalidade de contribuio definida.301

Sujeitam-se a esse regime de previdncia os servidores que

ingressarem no servio pblico aps a publicao do ato de instituio

da previdncia complementar e, tambm, os que ingressaram

anteriormente, nesse caso, desde que optem de forma expressa e prvia

(art. 40, 16, CR/88).

Isso no significa que a adeso ao plano de previdncia comple-

mentar seja obrigatria para os servidores que ingressam posteriormente

sua implementao, j que a filiao facultativa caracterstica intrn-

seca a esse regime de previdncia. Na verdade, para essa categoria de

servidores, aplica-se o Regime Prprio de Previdncia com a incidncia

do limite fixado para os benefcios do Regime Geral, e, caso optem pela


adeso ao plano de previdncia complementar, -lhes assegurada a

complementao do benefcio previdencirio, nos termos estabelecidos

no referido plano.

Noutro giro, para os servidores que ingressaram anteriormente

publicao do ato de instituio do Regime de Previdncia

Complementar, garantido o direito de opo pela adeso ao plano,

ou, caso contrrio, a aposentao se dar pelo Regime Prprio com

direito integralidade e paridade (servidores abrangidos pelas regras

de transio EC n 41/03 e EC n 47/05 vide item 7.3.2.3), ou pelo

Regime Prprio com proventos calculados nos termos do art. 40, 3

e 17, CR/88 (mdia das contribuies previdencirias) e reajustados

na forma estabelecida pelo art. 40, 8, CR/88 (adoo de ndices que

preservem o valor real dos benefcios).

O regramento constitucional do Regime de Previdncia

Complementar est inserido nas normas do art. 202 e ss. da Constituio

da Repblica de 1988.

301 A LC n 109/01, em seu art. 7, pargrafo nico, prev trs modalidades de planos de previ-

dncia complementar: (i) benefcio definido (BD), em que o valor do benefcio previdenci-

rio fixado no momento da adeso ao plano, ao passo que o valor das contribuies podem

variar para assegurar o pagamento do respectivo benefcio; (ii) contribuio definida (CD),

em que as contribuies so acertadas quando da adeso, mas o valor do benefcio somen-

te estabelecido no momento de sua concesso; (iii) contribuio varivel (CV), tambm

denominada de plano misto, pois rene caractersticas de ambos os planos (BD e CD).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 173

10/03/2016 14:05:52
174

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

As normas do caput e do 4, do art. 202 (redao dada pela EC

n 20/98), exigem a edio de lei complementar para regulamentao do

Regime de Previdncia Complementar (Lei Complementar n 109/01)

e, tambm, para disciplinar a relao entre a Unio, os Estados, o

Distrito Federal e os Municpios, suas autarquias, fundaes, empresas

pblicas, sociedades de economia mista, empresas controladas direta

ou indiretamente enquanto patrocinadores de planos de previdncia

complementar e as entidades fechadas de previdncia privada (Lei

Complementar n 108/01).

J a norma do 3, do referido artigo, veda o aporte de recursos

a entidade de previdncia privada pela Administrao Pblica (Direta

e Indireta) e empresas controladas direta ou indiretamente pelo Poder

Pblico, salvo na condio de patrocinadores de planos de previdncia

complementar, hiptese em que sua contribuio normal no poder

exceder a do segurado.

Por sua vez, a norma do 5, do art. 202, da CR/88, prev a apli-

cao subsidiria da Lei Complementar n 108/01 s concessionrias e

permissionrias de servio pblico, na condio de patrocinadoras de

planos de previdncia privada.

Referida lei complementar contm regramento especfico para

disciplinar a relao entre a Administrao e suas respectivas entidades

de previdncia complementar.
A Lei Complementar n 109/01 cujas regras e princpios gerais se

aplicam subsidiariamente aos planos patrocinados pela Administrao

e entidades fechadas, conforme prev expressamente o art. 2, da LC

n 108/01 estabelece normas gerais sobre previdncia complementar.

A Lei Federal n 12.618, de 30 de abril de 2012, instituiu o Regime

de Previdncia Complementar para os servidores pblicos federais

titulares de cargos efetivos dos trs poderes da Unio.

A norma do art. 3, da referida lei, previu a incidncia do limite

mximo estabelecido para os benefcios do Regime Geral de Previdncia

Social s aposentadorias e penses a serem concedidas pelo regime

de previdncia da Unio (art. 40, CR/88), aos servidores pblicos que

ingressarem no servio pblico a partir do incio da vigncia do regime

de previdncia complementar, independentemente de sua adeso ao

plano de benefcios (art. 3, I), e, tambm, aos servidores que ingressaram

anteriormente a essa data e que exeram a opo em aderir ao regime de

previdncia complementar (art. 3, II), no prazo de 24 (vinte e quatro)

meses, contados do incio da vigncia do regime (art. 3, 7), sendo tal

escolha irrevogvel e irretratvel (art. 3, 8).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 174

10/03/2016 14:05:52

CAPTULO 7

175

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

Para essa segunda categoria de servidores, foi assegurada

a percepo de benefcio especial (art. 3, 1, da Lei n 12.618/12),


calculado com base nas contribuies vertidas ao regime de previdncia

da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, alm do

direito compensao financeira entre os regimes de previdncia, na

forma prevista pelo art. 201, 9, da Constituio da Repblica.

A norma do art. 4, caput, da Lei n 12.618/12, autorizou Unio

a criao de entidades fechadas de previdncia complementar para

a administrao e execuo dos planos de benefcios, nos seguintes

termos: (i) a Fundao de Previdncia Complementar do Servidor

Pblico Federal do Poder Executivo (Funpresp-Exe), para os servidores

pblicos titulares de cargo efetivo do Poder Executivo, por meio

de ato do Presidente da Repblica; (ii) a Fundao de Previdncia

Complementar do Servidor Pblico Federal do Poder Legislativo

(Funpresp-Leg), para os servidores pblicos titulares de cargo efetivo do

Poder Legislativo e do Tribunal de Contas da Unio e para os membros

deste Tribunal, por meio de ato conjunto dos Presidentes da Cmara

dos Deputados e do Senado Federal; (iii) a Fundao de Previdncia

Complementar do Servidor Pblico Federal do Poder Judicirio

(Funpresp-Jud), para os servidores pblicos titulares de cargo efetivo

e para os membros do Poder Judicirio, por meio de ato do Presidente

do Supremo Tribunal Federal.

A norma inserta no 1, do art. 4, da referida lei, prev que tais

entidades devem ser estruturadas sob a forma de fundao, de natureza

pblica, com personalidade jurdica de direito privado, dotadas de

autonomia administrativa, financeira e gerencial.

De acordo com a norma do art. 8, da Lei n 12.618/12, a natureza


pblica das entidades de previdncia complementar consiste, alm

da submisso s normas de direito pblico que decorram de sua

instituio pela Unio como fundaes de direito privado, sujeio

legislao federal sobre licitao e contratos administrativos,

realizao de concurso pblico para admisso de pessoal para ocupar

empregos permanentes (regime jurdico celetista art. 7, da Lei n

12.618/12), ou de processo seletivo, nos casos de contratao temporria,

e, ainda, a publicao anual de seus demonstrativos contbeis,

atuariais, financeiros e de benefcios, sem prejuzo do fornecimento de

informaes ao rgo fiscalizador, aos participantes e assistidos dos

planos de benefcios.

As contribuies pagas pelos patrocinadores e participantes

incidem sobre a parcela da base de contribuio que exceder o limite

fixado para os benefcios pagos pelo Regime Geral de Previdncia Social

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 175

10/03/2016 14:05:52

176

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

(art. 16, Lei n 12.618/12), ao passo que a base de contribuio aquela

definida pela norma do art. 4, 1, da Lei n 10.887/04 (vencimento

do cargo efetivo, acrescido das vantagens pecunirias, adicionais de

carter individual e quaisquer outras vantagens, com exceo das

dirias, verbas indenizatrias, auxlios e parcelas remuneratrias pagas

em decorrncia do local de trabalho), podendo o participante optar


pela incluso das parcelas recebidas a ttulo de local de trabalho e pelo

exerccio de cargo comissionado ou funo de confiana (art. 16, 1,

da Lei n 12.618/12).

Os servidores cedidos a outros rgos ou entidades da

Administrao Pblica Direta ou Indireta de qualquer ente federado,

afastados, licenciados temporariamente (com ou sem remunerao),

ou, ainda, que optarem pelo benefcio proporcional diferido ou

autopatrocnio,302 podem permanecer filiados aos planos de benefcio

(art. 14, I a III, da Lei n 12.618/12).

Nas hipteses de afastamento, licena e cesso de servidor

com nus para o patrocinador, este deve arcar com o pagamento

da respectiva contribuio. Caso a cesso ocorra com o nus para o

cessionrio, este recolher as contribuies s entidades fechadas de

previdncia complementar.

Os servidores que percebam remunerao inferior ao limite

estabelecido para os benefcios pagos pelo Regime Geral de Previdncia

Social tambm podem aderir aos planos de benefcios de previdncia

complementar, sem pagamento de contribuio pelo patrocinador,

sendo a base de clculo das contribuies definida nos regulamentos

prprios (art. 13, pargrafo nico, da Lei n 12.618/12).

Por fim, os planos de custeio e de benefcios devem constar nos

respectivos regulamentos, observado o disposto no art. 40, 15 e 16,

art. 202 e ss. da Constituio da Repblica, e nas Leis Complementares

n 108/01 e 109/01.

302 O benefcio proporcional diferido o instituto que faculta ao participante, em razo da ces-
sao do vnculo com o patrocinador antes da aquisio do direito ao benefcio pleno, optar

por receber, em tempo futuro, quando cumpridos os requisitos de elegibilidade, benefcio

previdencirio proporcional (art. 14, inciso I, da LC n 109/01 c/c art. 1, da Resoluo MPS

n 06/03). Por sua vez, o autopatrocnio a faculdade de o participante manter o valor de

sua contribuio e a do patrocinador, no caso de perda parcial ou total da remunerao

recebida (como, por exemplo, no caso de cessao do vnculo com o patrocinador), para

assegurar a percepo dos benefcios nos nveis correspondentes quela remunerao ou

em outros definidos em normas regulamentares (art. 27, da Resoluo MPS n 06/03).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 176

10/03/2016 14:05:52

CAPTULO 7

177

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

7.3.4 Penso

A penso caracteriza-se como benefcio previdencirio devido aos

dependentes do servidor em virtude de seu falecimento. Sujeita-se ao

princpio da contributividade, pois seu custeio depende de contribuio

vertida ao regime de previdncia, e, tambm, ao princpio da solidarie-

dade, o que legitima a incidncia da contribuio previdenciria sobre

o valor que exceder o limite dos benefcios pagos pelo RGPS (art. 40,

18), ou que superar o dobro desse limite, nos casos em que o benefici-

rio for portador de doena incapacitante, na forma da lei (art. 40, 21).

Alm disso, rege-se pelas normas vigentes no momento da ocorrncia

do fato gerador (morte do segurado), em decorrncia do princpio do

tempus regit actum.


At a promulgao da EC n 41/03, que, como observado, extinguiu

os direitos integralidade e paridade dos benefcios previdencirios

pagos pelo Regime Prprio de Previdncia Social, o valor da penso

por morte correspondia ltima remunerao percebida pelo servidor

(limitada ao valor da remunerao do cargo efetivo) e era reajustada

na mesma forma e data do que a remunerao dos servidores da ativa.

A norma inserta no 5, do art. 40, da Constituio da Repblica

de 1988, em sua redao original, estabelecia que a penso por morte

deveria ser paga em valor equivalente totalidade dos vencimentos

ou proventos do servidor falecido, alm de determinar a incidncia, na

forma de reajustamento desse benefcio, da norma do 4, do art. 40,

que, por sua vez, previa o direito paridade com a remunerao dos

servidores da ativa.

poca, muito se discutiu acerca da necessidade ou no de lei

infraconstitucional para dar exequibilidade norma do art. 40, 5,

da CR/88, mormente em razo da expresso contida na parte final

do dispositivo ( at o limite estabelecido em lei), bem como da proibio

inserta no art. 195, 5, da CR/88, que veda a criao, majorao ou

extenso de quaisquer benefcios ou servios da Seguridade Social sem

a correspondente fonte de custeio.

A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firmou-se no

sentido da autoaplicabilidade da referida norma constitucional, ao

fundamento de que o mandamento nela contido o benefcio da penso

por morte corresponder totalidade dos vencimentos ou proventos do servidor

falecido possua eficcia imediata, no dependendo da elaborao de lei


que lhe completasse o alcance, sentido ou lhe fixasse contedo, porque

j se apresentava suficientemente explcita na definio do direito nela

regulado.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 177

10/03/2016 14:05:52

178

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Quanto parte final da norma at o limite estabelecido em lei ,

a Suprema Corte firmou entendimento de que tal expresso no

representava bice fruio do benefcio previdencirio de forma

integral, pois dizia respeito ao limite de remunerao dos servidores

pblicos, nos termos do art. 37, XI, da CR/88.303

Em relao alegao de ofensa norma inserta no art. 195,

5, da CR/88, a jurisprudncia ptria, consagrando o entendimento

do Supremo Tribunal Federal, firmou-se no sentido da inexistncia de

incompatibilidade entre referida norma e a inserta no art. 40, 5, da

CR/88, ao fundamento de que aquele dispositivo tem como destinatrio

o legislador infraconstitucional, a quem vedado criar, majorar benefcio

ou servio de seguridade social, sem a correspondente fonte de custeio.304

A EC n 20/98 no alterou a forma de clculo do valor inicial

da penso, tampouco os critrios de reajuste, nos termos das normas

insertas nos 7 e 8, do art. 40, da CR/88.

Posteriormente, com o advento da EC n 41/03, o valor inicial

das penses passou a sofrer redutor de 30% (trinta por cento) sobre a
parcela superior ao limite dos benefcios pagos pelo Regime Geral de

Previdncia Social, nos termos do disposto no art. 40, 7, da CR/88.

Referida norma estabeleceu a forma de clculo do benefcio em

valor equivalente aos proventos do servidor (caso aposentado data

do bito) ou remunerao (caso em atividade data do bito) at o

303 Penso - Proventos - Vencimentos - Valor. A teor do par.5. do artigo 40 da Carta Politica da

Republica, a penso corresponde a totalidade dos vencimentos ou proventos do servidor

falecido. Eis o mandamento constitucional a sofrer temperamento prprio a legitimida-

de quantitativa da parcela. O que se contem na parte final do preceito outro sentido no

possui seno o de enquadrar o valor da penso nos limites prprios aos proventos e venci-

mentos, sob pena de submisso da regra asseguradora da totalidade referida ao legislador

ordinrio. MANDADO DE INJUNO - IMPROPRIEDADE. Se o preceito constitucional

e de eficcia imediata, exsurge a carncia da impetrao. [...] (STF. MI n 211/DF, Rel. Min.

Octavio Gallotti, Rel. p/ ac. Min. Marco Aurlio, Tribunal Pleno, j. em 10.11.1993, DJ, 18

ago. 1995).

304 Ementa: Administrativo - Servidor do Municpio de Belo Horizonte - Penso integral -

Cabimento - Auto-aplicabilidade do artigo 40, 7, da Constituio Federal - BEPREM

- Ilegitimidade passiva - Custas - Iseno.- [...] pacfico perante o colendo Supremo

Tribunal Federal o entendimento no sentido de que auto-aplicvel o preceito do 7

do art. 40, da Constituio Federal (5, do art. 40, na redao original), de forma que,

independentemente de qualquer regulamentao infraconstitucional, a penso por morte

deve corresponder totalidade dos vencimentos ou proventos que o servidor receberia se

vivo estivesse.- Prevendo a Constituio Federal (pargrafo 7, do artigo 40) que a penso

corresponder totalidade dos vencimentos ou proventos do servidor falecido, no pode

lei estadual ou a ausncia de estabelecimento de fonte de custeio justificar o pagamento


de quantia inferior ao quantum estabelecido.- [...] (TJMG. AC n 1.0024.06.229500-1/001,

Quarta Cmara Cvel, Rel. Des. Heloisa Combat, j. em 17.02.2011, DJ, 10 mar. 2011).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 178

10/03/2016 14:05:52

CAPTULO 7

179

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

teto fixado para os benefcios pagos pelo RGPS, acrescido de 70% da

parcela excedente a esse limite (art. 40, 7, I e II).

Quanto ao reajustamento do benefcio, a norma do 8, do art. 40,

prev a incidncia de critrio de reviso que lhe assegure o valor real, ao

passo que a norma do art. 15, da Lei n 10.887/04, estabelece a aplicao

dos mesmos ndices de reajuste dos benefcios pagos pelo RGPS.305

Entretanto, como no poderia deixar de ser, existem situaes

que so reguladas por normas de transio.

Inicialmente, a norma do art. 3, da EC n 41/03, assegurou a

concesso de penso, a qualquer tempo, queles, que, at a data de

publicao da referida emenda, tenham cumprido todos os requisitos

para obteno desse benefcio com base nos critrios da legislao

revogada.

Assim, ocorrido o fato gerador do benefcio morte do segurado

antes das alteraes trazidas pela EC n 41/03, o dependente faz jus

percepo da penso de forma integral e com direito paridade.

Em relao aos benefcios cujo fato gerador tenha ocorrido aps

a promulgao da EC n 41/03, no foram, inicialmente, estabelecidas


normas de transio, mesmo que fossem decorrentes de proventos

calculados com base nas regras do art. 6, da EC n 41/03, que assegurou

os direitos integralidade e paridade para os servidores que cumprissem

os requisitos nela previstos.

Posteriormente, a EC n 47/05 estabeleceu, na norma inserta no

pargrafo nico, do art. 3, o direito paridade das penses oriundas

dos proventos de servidores falecidos que tenham se aposentado (ou

preenchido os requisitos para tanto) em conformidade s normas de

transio previstas no referido artigo, tendo essa norma de transio

efeitos retroativos data da promulgao da EC n 41/03 (art. 6, EC

n 47/05).

O legislador constituinte derivado nada disps quanto ao direito

integralidade das penses decorrentes dos proventos de servidores

aposentados com base no art. 3, da EC n 47/05, o que gerou discusso

acerca da incidncia ou no do redutor de 30% (trinta por cento) fixado

no 7, do art. 40, para o clculo do valor inicial desses benefcios.

Quanto ao tema, parte da jurisprudncia firmou entendimento

acerca da inexistncia do direito percepo da penso em valor

equivalente remunerao do servidor (salvo se inferior ao limite dos

305 Referida norma teve sua constitucionalidade questionada no mbito da ADI n 4.582/DF,

em que fora deferida a liminar, com efeitos ex nunc, para suspender sua eficcia em relao

aos benefcios pagos pelos Estados, Distrito Federal e Municpios ( vide item 7.3.2.2).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 179

10/03/2016 14:05:52

180
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

benefcios pagos pelo RGPS), nas hipteses em que o fato gerador do

benefcio tivesse ocorrido aps a promulgao da EC n 41/03, ainda

que o servidor instituidor da penso satisfaa os requisitos elencados

no art. 3, da EC n 47/05.306

Por outro lado, o posicionamento diverso no sentido de

afastar o redutor de 30% (trinta por cento) para o clculo da penso

por morte nesses casos, em observncia ao princpio da isonomia e

da contributividade, sendo esse entendimento, a nosso ver, o mais

acertado.307

O Supremo Tribunal Federal, ao tratar da questo no mbito do

Recurso Extraordinrio n 603.580/RJ, reconheceu a existncia de reper-

cusso geral,308 e, posteriormente, deu parcial provimento ao recurso,

para fixar interpretao no sentido de que pensionista de servidor

falecido posteriormente EC n 41/03 tem direito paridade com ser-

vidores em atividade (EC n 41/03, art. 7), caso se enquadrem na regra

de transio prevista no art. 3 da EC n 47/05, mas, no entanto, no

faz jus integralidade, devendo ser aplicada a norma do art. 40, 7, I,

306 Ementa: Apelao Cvel. Previdncia pblica. Integralidade de penso. Art. 40, 7, da

Constituio Federal. bito posterior EC 41/03. Remunerao excedente ao limite mximo

estabelecido para os benefcios do RGPS. Incidncia do redutor de 30%. 1. Sobrevindo o

bito do instituidor da penso em agosto/2005, o clculo do benefcio de penso d-se

na forma do art. 40, 7, inciso II, da CF, com a redao que lhe conferiu a EC n. 41/2003,

devendo corresponder totalidade da remunerao do servidor no cargo efetivo em que


se deu o falecimento, at o limite mximo estabelecido para os benefcios do regime geral

de previdncia social de que trata o art. 201, acrescido de setenta por cento da parcela

excedente a este limite. 2. Caso em que o valor da remunerao do falecido ultrapassava

o limite mximo estabelecido para os benefcios do RGPS, impondo-se a aplicao do

redutor de 30% sobre o excedente quele montante, no havendo falar em pagamento

integral do benefcio. A renda inicial da penso, na hiptese, igual remunerao do

falecido at o teto do RGPS, acrescido de 70% do que exceder. Inteligncia do art. 40, 7,

inciso II, da CF, com a redao determinada pela EC n. 41/2003, regulamentada pela MP

n. 167, de 19 de fevereiro de 2004, esta convertida na Lei n. 10.887, de 18 de junho de 2004.

APELO IMPROVIDO. (TJRS. Apelao Cvel n 70035768589. Rel. Des. Eduardo Uhlein,

Terceira Cmara Especial Cvel, j. em 22.02.2011).

307 Ementa: Agravo de Instrumento - Penso por morte - Artigo 40, 7, com a redao dada

pela Emenda Constitucional n 41/03 - Paridade de reviso assegurada - Art. 7 da EC n

41/03 - Arts. 3 e 6 da EC n 47/05 - Integralidade - Provimento do recurso. 1) Ainda que

se considere aplicvel o artigo 40, 7, com a redao dada pela Emenda Constitucional

n 41/03, na hiptese do falecimento do servidor, fato gerador da penso, ocorrer aps

a vigncia dessa emenda, como ocorre no caso em anlise, assegurada a integralidade

e paridade de reviso da penso, consoante o estabelecido no artigo 7 da EC n 41/03 e

artigos 3 e 6 da EC n 47/05. [...]. (TJMG. AI n 1.0024.13.250527-2/001. Rel. Des. Teresa

Cristina da Cunha Peixoto, Oitava Cmara Cvel, j. em 27.03.2014, DJ, 07 abr. 2014).

308 Ementa: Constitucional. Administrativo. Servidor pblico. Penso por morte. Direito a

paridade e integralidade. Aposentadoria anterior ao advento da EC 41/2003 e falecimento

aps a sua promulgao. Existncia de repercusso geral (STF. RE n 603.580 RG/RJ, Rel.

Min. Ricardo Lewandowski, j. em 05.05.2011, DJe, 28 jun. 2011).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 180


10/03/2016 14:05:52

CAPTULO 7

181

SEGURIDADE SOCIAL E REGIME PREVIDENCIRIO

que limita a penso a 70% (setenta por cento) do valor que exceder o

teto do Regime Geral de Previdncia Social.309

Por fim, necessrio consignar, a Medida Provisria n 664, de 30

de dezembro de 2014, alterou dispositivos da Lei n 8.112/90 (Estatuto

dos Servidores Pblicos Federais) que tratam das penses devidas aos

dependentes dos servidores pblicos federais, trazendo as seguintes

modificaes, aplicveis aos benefcios concedidos aps 1.03.2015 (art.

5, III, da MP n 664/14):

a) perodo de carncia de vinte e quatro contribuies mensais,

salvo no caso de morte por acidente de trabalho, doena

profissional ou do trabalho (art. 215, pargrafo nico, da Lei

n 8.112/90);

b) inexistncia do direito penso ao cnjuge ou companheiro,

caso a data do bito tenha ocorrido h menos de dois anos do

incio do casamento ou unio estvel, salvo na hiptese de

morte decorrente de acidente do segurado, ou se o beneficirio

for considerado permanentemente incapaz, em virtude de

doena ou acidente ocorrido aps o casamento ou unio estvel

e antes do bito (art. 217, 3, II, a e b, da Lei n 8.112/90);

c) fixao de tempo de durao para percepo da penso pelo

cnjuge, cnjuge divorciado ou companheiro, de acordo


com a expectativa de sobrevida do beneficirio na data do

bito do servidor, regra essa que no se aplica ao cnjuge

ou companheiro considerado permanentemente incapaz por

doena ou acidente ocorrido entre o casamento ou incio da

unio estvel e a cessao do pagamento do benefcio (art. 217,

3, I e III, da Lei n 8.112/90);

d) extino do direito penso da pessoa designada pelo

segurado, na hiptese de dependncia econmica, com

restrio desse direito apenas aos genitores, irmo (at 21

anos ou invlido), enteado e menor tutelado (at 21 anos ou

invlido) (art. 217, V, VI e 5, da Lei n 8.112/90);

e) vedao percepo cumulativa de penso deixada por mais

de um cnjuge ou companheiro, ressalvado o direito de opo

(fora mantida a proibio de acumulao de mais de duas

penses art. 225 da Lei n 8.112/90).

309 STF. RE n 603.580 RG/RJ, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, j. em 20.05.2015, DJ, 05 jun.

2015.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 181

10/03/2016 14:05:52

CAPTULO 8

ASSOCIAO SINDICAL E DIREITO DE

GREVE

8.1 Associao sindical

O servidor pblico possui direito livre associao sindical,

conforme norma inserta no art. 37, VI, da Constituio de 1988. Tambm


a Lei n 8.112/90 o prev, em seu art. 240, acrescido, ainda, do direito

substituio processual, inamovibilidade do dirigente sindical e

desconto em folha do valor das mensalidades e contribuies, conforme

definies da assembleia da categoria.310

Alguns aspectos merecem realce, a comear do alcance da atuao

de sindicato representativo de servidores pblicos. Historicamente, os

sindicatos tm ocupado importante papel na reivindicao de melhorias

salariais (em sua grande maioria) para os trabalhadores da iniciativa

privada, o que no ocorre, todavia, quando se trata da remunerao dos

agentes pblicos. Isso porque, como j afirmado em tpico anterior, a ma-

tria relativa a vencimentos e subsdios dos agentes pblicos se submete ao

princpio da legalidade, ou seja, somente podem ser fixados e aumentados

310 Lei n 8.112/90, art. 240. Ao servidor pblico civil assegurado, nos termos da Constituio

Federal, o direito livre associao sindical e os seguintes direitos, entre outros, dela

decorrentes: a) de ser representado pelo sindicato, inclusive como substituto processual;

b) de inamovibilidade do dirigente sindical, at um ano aps o final do mandato, exceto se

a pedido; c) de descontar em folha, sem nus para a entidade sindical a que for filiado, o

valor das mensalidades e contribuies definidas em assemblia geral da categoria.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 183

10/03/2016 14:05:52

184

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

em virtude de lei. A negociao coletiva torna-se, diante disso, impossvel

para este fim, conforme consignado pelo Supremo Tribunal Federal no


enunciado da Smula n 679: A fixao de vencimentos dos servidores

pblicos no pode ser objeto de conveno coletiva.

Destarte, as reivindicaes dos servidores pblicos devem cingir-

se a melhorias de cunho social, relativas a matrias que no afrontem o

regime constitucional aplicvel.311

Questo interessante diz respeito licena concedida ao servidor

para exerccio de mandato classista. Com efeito, a licena, remunerada

ou no, para membros de diretoria de sindicatos, no se confunde com

o direito de livre associao profissional ou sindical, tampouco com a

garantia da vedao de dispensa ou de qualquer punio de empregado

ou servidor sindical a partir do registro da candidatura.312

A licena ato administrativo que depende de previso legal, cuja

iniciativa, por se tratar de matria afeta a regime jurdico, privativa do

Chefe do Executivo de cada ente federativo, conforme dispe a norma

inserta no art. 61, II, a, da Constituio da Repblica, cuja observncia

obrigatria pelo princpio da simetria.

O Estatuto dos Servidores Federais assegura ao servidor a

concesso de licena para desempenho de representao classista, sem

remunerao,313 sendo o tempo de afastamento contado como efetivo

exerccio.314

311 Di Pietro ressalva que o exerccio do direito de greve poder, quando muito, atuar como

presso sobre o Poder Pblico, mas no poder levar os servidores a negociaes coletivas,

com o sem participao de sindicatos, com o fito de obter aumento da remunerao (DI

PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 696).

312 Esta garantia est prevista no artigo 8, VIII, da Constituio da Repblica, aplicvel aos
servidores pblicos: Art. 8. livre a associao profissional ou sindical, observado o

seguinte: [...] VIII - vedada a dispensa do empregado sindicalizado a partir do registro da

candidatura a cargo de direo ou representao sindical e, se eleito, ainda que suplente,

at um ano aps o final do mandato, salvo se cometer falta grave nos termos da lei.

313 Lei n 8.112/90, art. 92. assegurado ao servidor o direito licena sem remunerao para

o desempenho de mandato em confederao, federao, associao de classe de mbito

nacional, sindicato representativo da categoria ou entidade fiscalizadora da profisso ou,

ainda, para participar de gerncia ou administrao em sociedade cooperativa constituda

por servidores pblicos para prestar servios a seus membros, observado o disposto na

alnea c do inciso VIII do art. 102 desta Lei, conforme disposto em regulamento e observados

os seguintes limites: I - para entidades com at 5.000 (cinco mil) associados, 2 (dois)

servidores; II - para entidades com 5.001 (cinco mil e um) a 30.000 (trinta mil) associados,

4 (quatro) servidores; III - para entidades com mais de 30.000 (trinta mil) associados, 8

(oito) servidores. 1. Somente podero ser licenciados os servidores eleitos para cargos

de direo ou de representao nas referidas entidades, desde que cadastradas no rgo

competente. 2. A licena ter durao igual do mandato, podendo ser renovada, no

caso de reeleio.

314 Vide art. 102, VIII, c, da Lei n 8.112/90.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 184

10/03/2016 14:05:52

CAPTULO 8

185

ASSOCIAO SINDICAL E DIREITO DE GREVE

A Constituio do Estado de Minas Gerais, todavia, garante, no

art. 34,315 a liberao do servidor para exerccio de mandato eletivo em


diretoria de entidade sindical representativa de servidores pblicos sem

prejuzo da remunerao e dos demais direitos e vantagens do seu cargo.

A nosso aviso, porm, a norma em comento padece de vcio

formal de inconstitucionalidade, na medida em que, como j afirmado

alhures, por se tratar de regime jurdico, insere-se no rol de competncias

privativas do Chefe do Executivo, no podendo ser tratado, portanto,

na Constituio Estadual.316 317

315 Art. 34. garantida a liberao do servidor pblico para exerccio de mandato eletivo

em diretoria de entidade sindical representativa de servidores pblicos, de mbito

estadual, sem prejuzo da remunerao e dos demais direitos e vantagens do seu cargo.

1. Os servidores eleitos para cargos de direo ou de representao sero liberados, na

seguinte proporo, para cada sindicato: I - de 1.000 (mil) a 3.000 (trs mil) filiados, 1 (um)

representante; II - de 3.001 (trs mil e um) a 6.000 (seis mil) filiados, 2 (dois) representantes;

III - de 6.001 (seis mil e um) a 10.000 (dez mil) filiados, 3 (trs) representantes; IV - acima de

10.000 (dez mil) filiados, 4 (quatro) representantes. 2. O Estado proceder ao desconto,

em folha ou ordem de pagamento, de consignaes autorizadas pelos servidores pblicos

civis das administraes direta e indireta em favor dos sindicatos e associaes de

classe, efetuando o repasse s entidades at o quinto dia do ms subseqente ao ms de

competncia do pagamento dos servidores, observada a data do efetivo desconto.

316 O Supremo Tribunal Federal, na ADI n 895-1/RS, em matria idntica, decidiu pela

inconstitucionalidade, por vcio formal, da norma estadual, de iniciativa da Assembleia

Legislativa, que dispensava servidores para o exerccio de mandato eletivo em entidade de

classe ou sindical. O relator, Ministro Ilmar Galvo, assim decidiu, no que foi acompanhado

unanimidade de votos: A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal pacfica ao

considerar as normas bsicas de processo legislativo constantes da Constituio Federal


como de observncia compulsria pelos Estados-membros, estando a includas as regras

relativas iniciativa reservada prevista no 1. Do art. 61 do texto constitucional. Nesse

sentido, entre outros precedentes, ADI 766, Rel. Min. Seplveda pertence, D.J. de 11.12.98;

ADIMC 872, Rel. Min. Seplveda Pertence, D.J. de 06.08.93; e ADIMC 1.060, Rel. Min. Celso

de Mello, D.J. de 23.09.94. A alnea c do inc. II do 1. do art. 61 da Constituio Federal

precisa ao determinar a iniciativa privativa dos chefes do Poder Executivo em relao

s leis que disponham sobre servidores pblicos e seu regime jurdico. A Lei n. 9.536/92,

do Estado do Rio Grande do Sul, como relatado, dispe sobre a dispensa de servidores

pblicos eleitos para mandatos em entidades de classe ou sindical, tendo resultado da

aprovao de projeto de iniciativa parlamentar, circunstncia reconhecida pela Assemblia

Legislativa gacha. Dessa forma, evidente a violao ao disposto no art. 61, 1., inc. II, c,

da Carta da Repblica, meu voto julga procedente a presente ao direta, declarando a

inconstitucionalidade da Lei n. 9.536, de 10.03.1992, do Estado do Rio Grande do Sul.

317 No mesmo sentido j decidiu o Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais: Ementa:

Apelao Cvel. Administrativo. Servidor pblico municipal. Licena sindical. Municpio

de Belo Horizonte. Inconstitucionalidade da Lei Municipal. Sentena reformada, em

reexame necessrio. Recurso de apelao conhecido e provido. 1. A licena remunerada

para membros da diretoria de sindicato no se confunde com o direito de livre associao

profissional ou sindical, com a garantia da vedao de dispensa ou de qualquer punio

de empregado ou servidor sindical a partir do registro da candidatura, previsto no art.

8, VIII, da Constituio da Repblica. 2. A licena mencionada constitui vantagem

decorrente do regime jurdico dos servidores que depende de lei, cuja iniciativa privativa

do Chefe do Executivo, conforme dispe a norma inserta no art. 61, II, a, da Constituio

da Repblica, cuja observncia obrigatria pelo princpio da simetria. 3. O Supremo

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 185


10/03/2016 14:05:52

186

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

queles que defendem a possibilidade de as Constituies

Estaduais e Leis Orgnicas Municipais poderem tratar da matria, fato

que a Constituio Estadual, ao prever a licena com vencimento,

restringe-se ao mbito da Administrao Estadual, pois, tratando-se de

matria afeta a regime jurdico, cada ente federado possui autonomia

para dispor sobre o tema.

8.2 Direito de greve

O inciso VII, do art. 37, da Constituio da Repblica disciplina o

direito de greve dos servidores pblicos.318 A norma no possui aplica-

bilidade imediata, dependendo da edio de lei regulamentadora para

a produo da totalidade de seus efeitos.319

O tema foi, por diversas vezes, objeto de anlise pelo Supremo

Tribunal Federal, que, inicialmente, consignou que o alcance da deciso

judicial se limita declarao de existncia ou inexistncia da mora

legislativa alegada.320 Contudo, aps diversas declaraes da omisso

inconstitucional, a Suprema Corte acabou por determinar a aplicao,

no que couber, da Lei n 7.783/89, que regula o direito de greve dos

trabalhadores em geral, at a promulgao da lei especfica de que

cuida o dispositivo constitucional em tela, consagrando, dessa forma,

a chamada teoria concretista geral.321

Na oportunidade, afirmou-se a necessidade de o Poder Judicirio


complementar, casuisticamente, a regulamentao do direito de greve

em anlise, j que a Lei n 7.783/89 seria insuficiente para disciplin-lo

no mbito dos servios pblicos, cuja paralisao afeta, antes de tudo,

Tribunal Federal tem jurisprudncia consolidada no sentido de ser vedado ao Poder

Constituinte Decorrente dos entes federados, sob pena de ofensa ao princpio da iniciativa

exclusiva do Chefe do Poder Executivo, estabelecer normas que desconsiderem referida

reserva administrativa. 4. Inconstitucional a norma da Lei Orgnica do Municpio de Belo

Horizonte que garante o direito licena remunerada de dirigente de sindicato, por ofensa

ao art. 61, 61, II, a, da Constituio da Repblica (TJMG. AC n 1.0024.10.039777-7/003, Rel.

Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em 09.02.2012, DJe, 16 fev. 2012).

318 Art. 37, VII, CR/88: O direito de greve ser exercido nos termos e nos limites definidos em

lei especfica.

319 Di Pietro ressalta que, como a matria de servidor pblico no privativa da Unio, cada

esfera de governo deve regulamentar o dispositivo por lei prpria (DI PIETRO, Maria

Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 694-695).

320 Vide decises proferidas nos seguintes julgamentos: MI n 20/DF, Rel. Min. Celso de Mello,

j. em 19.05.1994, DJ, 22 nov. 1996; MI n 585/TO, Rel. Min. Ilmar Galvo, j. em 15.05.2002, DJ, 02
ago. 2002; e MI n 485/MT, Rel. Min. Maurcio Correa, j. em 25.04.2002, DJ, 23 ago. 2002.

321 Os acrdos proferidos no julgamento dos Mandados de Injuno ns 670, 708 e 712 tratam

com clareza a questo.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 186

10/03/2016 14:05:53

CAPTULO 8

187

ASSOCIAO SINDICAL E DIREITO DE GREVE


a prpria coletividade, mormente levando-se em considerao a

essencialidade do servio e o risco que sua interrupo pode representar

para a sociedade.

Com efeito, a omisso do Poder Constitudo no pode prevalecer

sobre a prpria previso constitucional, porque o princpio da fora

normativa determina a cogncia das normas constitucionais. Em razo

disso, a inrcia legislativa no pode servir de fundamento para que a

norma constitucional no seja efetivamente aplicada.

Portanto, at que seja editada a lei especfica regulamentadora do

direito de greve dos servidores pblicos, no se pode dizer que qualquer

movimento grevista seja eivado de ilegalidade. Ao contrrio, no se

pode negar o direito constitucionalmente previsto, e deve ser aplicada,

analogicamente, a Lei que regula o direito de greve para trabalhadores

da iniciativa privada, Lei n 7.783/89, devendo o Poder Judicirio pro-

ceder anlise de cada caso concreto.

Por tal razo que o Supremo Tribunal Federal no admite a

aplicao da penalidade de demisso ou exonerao de servidor em

estgio probatrio que tenha aderido ao movimento paredista. Com

efeito, a Suprema Corte j declarou inconstitucional Decreto expedido

pelo Governador do Estado de Alagoas que previa imediata exonerao

de servidor no estvel que paralisasse suas atividades a ttulo de greve.

A hiptese ilustrativa, pois seu julgamento teve incio anteriormente

s paradigmticas decises proferidas nos mandados de injuno su-

pracitados, e, posteriormente, houve clara mudana no entendimento

aplicado. Considerou-se, no caso, que a previso normativa de ime-


diata exonerao de servidor em estgio probatrio que participe de

movimento grevista viola a garantia constitucional assegurada a todos

os servidores, na medida em que inclui, entre os fatores de avaliao

do estgio probatrio, o exerccio no abusivo do direito de greve.322

Consigne-se, contudo, a possibilidade de a Administrao

Pblica, independentemente da legitimidade do movimento paredista,

descontar os dias no trabalhados. Isso porque, de acordo com a

legislao trabalhista aplicvel (art. 7, da Lei n 7.783/89),323 a falta

em virtude de greve (ainda que no abusiva) , a princpio, hiptese

322 Registre-se, conforme destacado no voto proferido pelo Ministro Gilmar Mendes, que a de-

ciso proferida no implica que no se possa analisar, em cada caso, na avaliao do estgio

probatrio, o exerccio abusivo do direito de greve, desde que devidamente caracterizado em

processo administrativo especfico. Vide ADI n 3.235/AL, Rel. Min. Carlos Velloso, Rel. p/ ac.

Min. Gilmar Mendes (art. 38, II, RISTF), Tribunal Pleno, j. em 04.02.2010, Dje, 12 mar. 2010.

323 Lei n 7.783/89, art. 7. Observadas as condies previstas nesta Lei, a participao em greve

suspende o contrato de trabalho, devendo as relaes obrigacionais, durante o perodo, ser

regidas pelo acordo, conveno, laudo arbitral ou deciso da Justia do Trabalho.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 187

10/03/2016 14:05:53

188

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

de suspenso do contrato de trabalho, no ensejando o pagamento da

contraprestao. Ademais, a contagem dos dias de paralisao como de

efetivo exerccio sem a contraprestao laboral do servidor implicaria


verdadeiro locupletamento ilcito deste custa do errio.324

Por expressa vedao constitucional, o direito de greve e a

associao sindical so vedados aos militares.325

Alm disso, importante ressaltar, conforme consignado no

julgamento da Reclamao n 6.568/SP, que os servidores pblicos que

desempenham atividades relacionadas manuteno da ordem pblica

(como policiais civis, por exemplo) tambm no so titulares do direito

de greve. Igualmente no o so aqueles que desempenham atividades

indelegveis, as chamadas carreiras de Estado (membros de Poder e do

Ministrio Pblico) e atividades relacionadas sade pblica.326

324 Nesse sentido decidiu a 8 Cmara Cvel, em processo de minha relatoria: Ementa: Ape-

lao Cvel - Reexame necessrio - Direito de greve - Servidor pblico do Municpio de

Contagem/MG - Desconto do perodo no trabalhado por parte da Administrao - Possi-

bilidade - Reposio - nus da prova que incumbe autora - Direito de contagem dos dias

repostos como de efetivo exerccio para todos os fins de direito - Recurso parcialmente pro-

vido - Sentena reformada. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento dos Mandados

de Injuno n 670, 708 e 712, por unanimidade, reconheceu a omisso legislativa no que

tange a regulamentao do direito de greve dos servidores pblicos, previsto no art. 37, VII,

da CF, e, por maioria, consagrando a teoria concretista geral, determinou a aplicao, no

que couber, da Lei n 7.783/89, que regula o direito de greve dos trabalhadores em geral, at

a promulgao da lei especfica de que cuida o dispositivo constitucional em tela. 2. A prin-

cpio, a Administrao Pblica, independentemente da legitimidade do movimento pare-

dista, pode descontar os dias no trabalhados, se no forem devidamente repostos. que a

contagem dos dias de paralisao como de efetivo exerccio sem a contraprestao laboral

do servidor implicaria verdadeiro locupletamento ilcito deste custa do errio. 3. Compro-


vado pela autora que alguns dias relativos aos perodos em que sua categoria esteve parali-

sada por motivo de greve foram objeto de reposio, eles devem ser contados como tempo

de efetivo exerccio para todos os fins de direito (TJMG. AC n 1.0079.12.004700-0/001. Rel.

Des. Bitencourt Marcondes. Oitava Cmara Cvel, j. em 08.08.2013, DJe, 19 ago. 2013).

325 Art. 142, 3, IV, CR/88.

326 Cito trecho do voto proferido pelo Ministro Eros Grau, relator da Reclamao n 6.568/

SP: [...] Os servidores pblicos so, seguramente, titulares do direito de greve. Essa a

regra. Ocorre, contudo disse-o ento e no tenho pejo em ser repetitivo que entre os

servios pblicos h alguns que a coeso social impe sejam prestados plenamente, em sua

totalidade. Referia-me especialmente aos desenvolvidos por grupos armados. As atividades

desenvolvidas pela polcia civil so anlogas, para esse efeito, s dos militares, em relao

aos quais a Constituio expressamente probe a greve (art. 142, 3, IV). certo, alm disso,

que a relativizao do direito de greve no se limita aos policiais civis. A exceo estende-

se a outras categorias. Servidores pblicos que exercem atividades das quais dependam a

manuteno da ordem pblica e a segurana pblica, a administrao da justia onde as

carreiras de Estado, cujos membros exercem atividades indelegveis, inclusive as de exao

tributria e a sade pblica no esto inseridos no elenco dos servidores alcanados por

aquele direito. [...] (STF. Rcl n 6.568, Rel. Min. Eros Grau, Tribunal Pleno, j. em 21.05.2009,

DJe, 25 set. 2009).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 188

10/03/2016 14:05:53

CAPTULO 9

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO

FEDERAL PONTOS RELEVANTES

9.1 Introduo
Conforme ressaltado em tpico anterior, a redao original do

caput do art. 39 da Constituio da Repblica determinou que os entes

federativos instituam, cada um no mbito de sua competncia, regime

jurdico nico e planos de carreira para os servidores da Administrao

direta, autrquica e fundacional.327 Desta forma, a Unio Federal editou

a Lei n 8.112/90, instituindo o Regime Jurdico dos Servidores Civis da

Unio, das autarquias e das fundaes pblicas federais.328 No presente

Captulo, sero apresentados, de forma sistematizada, os principais

temas constantes do Estatuto Federal.

327 Conforme destacado, o dispositivo foi posteriormente alterado pela Emenda Constitucional

n 19/98, que acabou com a exigncia inicial. Contudo, o Supremo Tribunal Federal, em

razo de vcios formais na aprovao do dispositivo alterador do artigo, deferiu medida

cautelar na ADI n 2.135, determinando o restabelecimento da redao original, ou seja, do

regime jurdico nico, com efeitos no retroativos.

328 O Estado de Minas Gerais, por exemplo, permaneceu com seu regime jurdico nico do

servidor civil institudo por meio da Lei n 869/52, nos pontos em que foi recepcionada

pela ordem constitucional, e pela Lei n 10.254/90.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 189

10/03/2016 14:05:53

190

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

9.2 Vacncia, remoo e redistribuio

a) Vacncia

A vacncia o fato administrativo que acarreta a desocupao do


cargo pblico, ou seja, que o torna vago, sem titular. Trata-se de uma

situao ftica funcional,329 da qual pode decorrer, simultaneamente,

o provimento de outro cargo.

Maral Justen Filho, ao tratar do tema, observa que a vacncia

poder decorrer de ato administrativo unilateral ou em razo de fato

jurdico (falecimento).330

Nessa seara, o Estatuto Federal dispe que a vacncia do cargo

pblico ser decorrente de: exonerao, demisso, promoo, readaptao,

aposentadoria, posse em outro cargo inacumulvel e falecimento.331 332

Tanto a exonerao quanto a demisso so atos administrativos que

extinguem o vnculo do servidor com a Administrao, mas, enquanto

esta se consubstancia na dispensa com carter punitivo em razo da

prtica de alguma infrao administrativa,333 aquela no possui tal

caracterstica, porque se baseia em ato praticado no interesse do prprio

servidor ou da Administrao.

A promoo, como j afirmado, consiste na elevao do servidor

dentro da prpria carreira, escalonada em classes, acarretando

desocupao do cargo inicialmente ocupado pelo servidor promovido.

A readaptao, tambm j tratada em tpico especfico, tem como

consequncia a vacncia do cargo inicial, porque o servidor investido

em cargo diverso em virtude de limitaes fsicas ou mentais que tenha

sofrido.A aposentadoria leva ao desfazimento do vnculo funcional do

agente com o servio pblico, da qual decorre, logicamente, a vacncia

do cargo e o surgimento de nova relao jurdica, agora de natureza

previdenciria.
A Lei prev, ainda, no art. 33, VIII, que a vacncia se dar

quando houver posse em cargo inacumulvel. Nesse caso, deve-se atentar

329 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo:

Atlas, 2014. p. 628.

330 JUSTEN FILHO, Maral. Comentrios Lei de Licitaes e Contratos Administrativos. 16. ed.

So Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 1.001.

331 Lei n 8.112/90, art. 33.

332 Na mesma linha, dispe a Lei Mineira em seu art. 103.

333 O instituto da demisso, em se tratando de penalidade, somente pode ser aplicado nas

hipteses legalmente previstas em rol taxativo. O tema ser tratado detalhadamente no

captulo referente ao Processo Administrativo.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 190

10/03/2016 14:05:53

CAPTULO 9

191

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

para a norma inserta no art. 133 daquele mesmo diploma, segundo a

qual, constatada a acumulao ilcita, constitui dever da autoridade

competente notificar o servidor para apresentar opo, que, uma vez

feita, enseja a exonerao no outro cargo.334

Questo interessante a designao de servidor detentor de

cargo efetivo que toma posse em cargo em comisso, que, a toda

evidncia, no acumulvel. A vacncia ocorre no cargo que ocupava,

podendo ser preenchido por outro. Em caso de exonerao do cargo

comissionado, o servidor retornar a ocupar seu respectivo cargo, mas


no necessariamente no mesmo setor, at porque no possui direito

inamovibilidade. Dito de outro modo, se o cargo vago houver sido

provido, o servidor exonerado do cargo comissionado dever ocupar

outro, com as mesmas atribuies, cuja lotao ficar a critrio da

Administrao.

a.1) Exonerao

Entre as hipteses de vacncia do cargo, importante tecer algumas

consideraes a respeito da exonerao, que, conforme ressaltado, no

possui carter punitivo.

O Estatuto da Unio estabelece que, em se tratando de cargo

efetivo, a exonerao poder ocorrer a pedido do servidor ou no interesse

da Administrao.

Quando a exonerao se der a pedido do servidor, necessria a

manifestao voluntria de interesse no desligamento do cargo, no

cabendo Administrao questionar os motivos pessoais que levaram

desvinculao do servio pblico, na medida em que o exerccio do

cargo pblico renuncivel a qualquer tempo.

Contudo, a prpria Lei n 8.112/90 estabelece restrio a esse

pedido, quando, no art. 172, caput, prev a impossibilidade de concesso

de exonerao ou aposentadoria voluntrias ao servidor que responde a

processo disciplinar at a concluso do feito e o cumprimento da pena,

quando aplicada.335 Referido processo, todavia, deve ser concludo em

334 O tema foi tratado com detalhes no item referente inacumulabilidade dos cargos

pblicos.

335 Mandado de Segurana. Administrativo. Processo Administrativo Disciplinar. Pretenso


de anulao do PAD, por ilegalidade do ato instaurador. Perda do objeto. 1. Segundo

o art. 172, caput, da Lei n. 8.112/90, o servidor que responder a processo disciplinar s

poder aposentado voluntariamente, aps a concluso do processo e o cumprimento da

penalidade, acaso aplicada. 2. Na hiptese, ao impetrante foi concedida aposentadoria

voluntria, com proventos integrais e paridade, correspondentes ao subsdio do cargo

efetivo (Portaria de Pessoal AGU n. 753, de 03 de junho de 2009, publicada em 05/06/2009).

3. Assim, tendo o impetrante sido aposentado voluntariamente, com proventos integrais e

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 191

10/03/2016 14:05:53

192

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

tempo razovel, haja vista a existncia de prazos a serem respeitados

pela Administrao Pblica na apurao dos fatos e posterior prolao

da deciso (arts. 152, caput,336 e 167),337 sob pena de ilegalidade do

ato indeferitrio, tal como reiteradamente vem decidindo o Superior

Tribunal de Justia.338

paridade - correspondentes ao subsdio do cargo efetivo, o presente mandamus resultou

prejudicado por perda de objeto. 4. Mandado de segurana prejudicado (STJ. MS n 8.853/

DF, Rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira Desembargadora Convocada do TJ/PE ,

Terceira Seo, j. em 12.06.2013, DJe, 24 jun. 2013).

336 Art. 152. O prazo para a concluso do processo disciplinar no exceder 60 (sessenta)

dias, contados da data de publicao do ato que constituir a comisso, admitida a sua

prorrogao por igual prazo, quando as circunstncias o exigirem.

337 Art. 167. No prazo de 20 (vinte) dias, contados do recebimento do processo, a autoridade
julgadora proferir a sua deciso. 1. Se a penalidade a ser aplicada exceder a alada da

autoridade instauradora do processo, este ser encaminhado autoridade competente,

que decidir em igual prazo. 2. Havendo mais de um indiciado e diversidade de sanes,

o julgamento caber autoridade competente para a imposio da pena mais grave; 3. Se

a penalidade prevista for a demisso ou cassao de aposentadoria ou disponibilidade, o

julgamento caber s autoridades de que trata o inciso I do art. 141. 4. Reconhecida pela

comisso a inocncia do servidor, a autoridade instauradora do processo determinar o

seu arquivamento, salvo se flagrantemente contrria prova dos autos.

338 Administrativo. Agravo Regimental no Recurso Especial. Pedido de aposentadoria

voluntria. Processo Administrativo Disciplinar. Extrapolao de prazo para julgamento.

Art. 172 da Lei n. 8.112/90. Inaplicabilidade. 1. O acrdo recorrido encontra-se em

consonncia com o entendimento jurisprudencial firmado por esta Corte de Justia,

no sentido de que, em caso de inobservncia de prazo razovel para a concluso do

processo administrativo disciplinar, inexiste ilegalidade na concesso do pedido de

aposentadoria do servidor. 2. Agravo regimental improvido. (STJ. AgRg no REsp 1177994/

DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Sexta Turma, j. em 22.09.2015, DJe, 19.outubro.2015);

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. AUSNCIA DE

PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ. SERVIDOR PBLICO. PENDNCIA DE

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. DEFERIMENTO DE APOSENTADORIA

AO SERVIDOR. POSSIBILIDADE. CASSAO DE APOSENTADORIA. CABIMENTO.

1. Este Superior Tribunal de Justia pacificou o entendimento, cristalizado no enunciado

da Smula 211/STJ, segundo o qual a mera oposio de embargos declaratrios no

suficiente para suprir o requisito do prequestionamento, sendo indispensvel o efetivo

exame da questo pelo acrdo objurgado. Precedentes. 2. No sendo observado prazo

razovel para a concluso do processo administrativo disciplinar, no h falar em


ilegalidade, luz de uma interpretao sistmica da Lei n 8.112/90, do deferimento de

aposentadoria ao servidor. Com efeito, reconhecida ao final do processo disciplinar a

prtica pelo servidor de infrao passvel de demisso, poder a Administrao cassar

sua aposentadoria, nos termos do artigo 134 da Lei n 8.112/90. 3. Agravo regimental

improvido. (STJ. AgRg no REsp 916.290/SC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura,

Sexta Turma, j. em 26.10.2010, DJe, 22 nov.2010); ADMINISTRATIVO. SERVIDOR

PBLICO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. APOSENTADORIA.

POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 172, DA LEI 8.112/90. - A interpretao

sistemtica dos dispositivos da Lei 8.112/90 remete concluso de que o processo

administrativo disciplinar deve ser concludo no prazo mximo de 140 dias, ou seja, 120

dias para a apurao e 20 dias para o julgamento. - Resulta ilegal o ato que indeferiu

pedido de aposentadoria, por aplicao equivocada da disposio contida no art. 172 do

Estatuto dos Servidores Civis, na hiptese em que o processo disciplinar perdura por cerca

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 192

10/03/2016 14:05:53

CAPTULO 9

193

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

De outro lado, a lei confere Administrao a possibilidade de

exonerao do servidor quando for de seu interesse, mas somente em

02 (duas) situaes, quais sejam: (i) quando no satisfeitas as condies

do estgio probatrio, ou (ii) quando, tendo tomado posse, o servidor

no entrar em exerccio no prazo estabelecido.339

Tambm ensejar exonerao a anulao do ato de investidura,

por vcio de legalidade, cuja ocorrncia pode se dar, por exemplo, com
a constatao de vcios no concurso pblico.

Nesse ponto, cumpre consignar que o Supremo Tribunal Federal j

decidiu pela desnecessidade de instaurao de processo administrativo

prvio para a exonerao de aprovados em certame anulado em sede de

ao direta de inconstitucionalidade. No caso, o Plenrio da Suprema

Corte havia decidido pela inconstitucionalidade da Lei n 157/90 e do

Decreto n 1.520/90, ambos do Estado do Tocantins, que estabeleciam

que o ttulo de pioneiro do Tocantins deveria obrigatoriamente ser

considerado para fins de pontuao em concursos pblicos. Como a

anulao dos diplomas j fora discutida pelo Tribunal, e a invalidao

do certame decorria exclusivamente daquela deciso, a exonerao dos

servidores aprovados nessa condio prescindiria da prvia instaurao

de processo administrativo, em virtude da aplicao do princpio da

autotutela administrativa e do enunciado da Smula n 473.340

Por fim, importante frisar que, como j ressaltado em Captulo

anterior, a Emenda Constitucional n 19/98 criou nova hiptese de

exonerao de servidor, com intuito de cumprimento dos limites

estabelecidos para despesa com pessoal. A norma contida no art. 169,

3, determina que a Administrao deva proceder exonerao de

servidores no estveis, aps a reduo em pelo menos 20% (vinte por

cento) das despesas com cargos em comisso e funes de confiana.

de 11 anos, ainda pendente de concluso. - Recurso especial no conhecido (STJ. REsp n

371.138/PR, Rel. Min. Vicente Leal, Sexta Turma, j. em 04.06.2002, DJ, 1 jul. 2002).

339 O art. 15 da Lei n 8.112/90 concede ao servidor o prazo de 15 dias, contados da data da

posse, para entrar em exerccio, prevendo, no 2, a consequente exonerao do cargo ou a


no efetivao da designao para funo de confiana.

340 Confira-se: Ementa: Reclamao. Descumprimento da Ao Direta de Inconstitucionalidade

n. 518/TO. Concesso de pontos aos detentores do ttulo de Pioneiros do Tocantins.

Anulao do concurso pblico por deciso judicial. Desnecessidade de instaurao de

processo administrativo prvio para exonerao dos aprovados. 1. A deciso proferida

pelo Supremo Tribunal Federal na Ao Direta de Inconstitucionalidade 598/TO acarretou

a nulidade de todo o certame e, conseqentemente, dos atos administrativos que dele

decorreram. 2. O estrito cumprimento da deciso proferida por este Supremo Tribunal

Federal torna desnecessria a instaurao de processo administrativo prvio exonerao

dos candidatos aprovados. 3. Reclamao julgada procedente (STF. Rcl n 5.819, Rel. Min.

Crmen Lcia, Tribunal Pleno, j. em 20.05.2009, DJe, 19 jun. 2009).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 193

10/03/2016 14:05:53

194

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Ainda, se tais medidas no se mostrarem suficientes, o 4 autoriza que

o servidor estvel perca seu cargo, desde que o ato normativo motivado

de cada um dos Poderes especifique a atividade funcional, o rgo ou

unidade administrativa objeto da reduo de pessoal. Nesse caso, o

servidor far jus indenizao, cujo valor corresponder a 01 (um) ms

de remunerao por ano de servio.341

A Lei Federal n 9.801, de 14 de junho de 1999, regulamenta a

matria como norma geral.

Quando se tratar de cargo em comisso, a exonerao dar-se- a


pedido do servidor ou a juzo da autoridade competente.342

b) Remoo e redistribuio

A remoo consiste no ato administrativo que acarreta o desloca-

mento do servidor, dentro do mesmo quadro, podendo ou no haver

mudana de localidade (sede). Consigne-se no se tratar de forma de

provimento, porque no ocasiona mudana de cargo, distinguindo-se,

assim, da transferncia, modalidade de provimento derivado declarada

inconstitucional pela Suprema Corte, como j ressaltado.

O art. 36 do Estatuto, com a redao dada pela Lei n 9.527/97,

estabelece 03 (trs) modalidades de remoo,343 quais sejam: (i) de ofcio,

no interesse da Administrao; (ii) a pedido, a critrio da Administrao;

ou (iii) a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse

da Administrao.344

A primeira hiptese insere-se na discricionariedade do Poder

Pblico por dizer respeito organizao do servio, o que implica afirmar

que o administrador possui liberdade para, de acordo com o interesse da

Administrao, auferir a convenincia na prtica de tal ato, bem como

o momento oportuno de faz-lo.

341 A Constituio Mineira, na mesma linha, determina, para o cumprimento dos referidos

limites, as seguintes providncias: reduo de pelo menos 20% (vinte por cento) das despesas

com cargos em comisso e funes de confiana; a exonerao de servidor no estvel, que

conte menos de trs anos de efetivo exerccio no Estado; e a dispensa ou exonerao de

servidor no estvel, observando-se, nesta ltima hiptese, os critrios de menor tempo de

efetivo exerccio e de avaliao de desempenho, na forma da lei (art. 27, 3).

342 Lei n 8.112/90, art. 35.


343 A remoo do servidor para trabalhar em localidade diversa, desde que no interesse da

Administrao, enseja pagamento de ajuda de custo a ttulo indenizatrio (art. 53 da Lei n

8.112/90), que ser tratada em tpico adiante.

344 No mbito do Estatuto Mineiro, a remoo permitida a pedido do servidor ou decorrente

de ato de ofcio da Administrao, de uma para outra repartio ou servio ou de um para

outro rgo de repartio ou servio, respeitada a lotao de cada repartio ou servio

(art. 80).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 194

10/03/2016 14:05:53

CAPTULO 9

195

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

Assim, o servidor, salvo raras excees, no detm a prerrogativa

de, enquanto permanecer no servio pblico, exercer a mesma funo,

no mesmo lugar e nas mesmas condies, e, a contrario sensu, no pode

invocar direito subjetivo para compelir a Administrao a proceder a

alteraes na forma de organizao do servio, na medida em que o

servidor quem deve se adaptar s necessidades administrativas.

Em regra, portanto, a remoo de servidor pblico sujeita-se ao

juzo de convenincia e oportunidade da Administrao, tornando-se,

nesse ponto, infenso ao crivo jurisdicional. Tal afirmativa, contudo,

no implica dizer que o ato esteja totalmente imune anlise de sua

validade, seja no aspecto da legalidade formal, seja no aspecto da sua

razoabilidade. Para tal, importante frisar que a exposio de motivos

do ato necessria, pois consiste em ferramenta de combate ocultao


de eventuais abusos, favorecimento e arbitrariedades no seio do Poder

Pblico.

Com base nesses fundamentos, a jurisprudncia do Superior

Tribunal de Justia admite a convalidao do ato de remoo ex officio,

mediante apresentao ulterior de sua justificativa, desde que a auto-

ridade competente aponte em juzo os motivos idneos e preexistentes

que constituram a razo determinante para a mudana de lotao do

servidor.345

De outro lado, h determinadas situaes em que a remoo

constitui direito do servidor, conforme previso legal.

345 Nesse sentido j me manifestei como relator em diversos julgados perante a 8 Cmara

Cvel do Tribunal de Justia de Minas Gerais. Confira-se, a ttulo de exemplo: TJMG.

Ementa: Apelao Cvel. Reexame necessrio. Mandado de Segurana. Administrativo.

Polcia Civil. Remoo de servidor. Ausncia de motivao prvia ou contempornea.

Convalidao posterior. Possibilidade. Precedentes do Superior Tribunal de Justia.

Sentena reformada em reexame necessrio. Recurso provido. 1. A remoo de servidor

pblico, por dizer respeito organizao do servio, ato discricionrio, o que implica

afirmar que o administrador possui liberdade para, de acordo com seu juzo subjetivo,

auferir a convenincia na prtica de tal ato, bem como o momento oportuno de faz-lo. 2. A

exposio de motivos do ato, ainda que discricionrio, consiste em importante ferramenta

de combate ocultao de eventuais abusos, favorecimento e arbitrariedades no seio

do Poder Pblico, prticas intolerveis no Estado Democrtico de Direito. Da dizer-se

que a motivao, alm de suficiente, h de ser prvia ou contempornea expedio do

ato. 3. No obstante, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, com arrimo na

doutrina de CELSO ANTNIO BANDEIRA DE MELLO, tem esposado a possibilidade


de convalidao do ato de remoo ex officio, mediante apresentao ulterior de sua

justificativa, desde que a autoridade coatora, por meio de suas informaes, aponte em

juzo os motivos idneos e preexistentes que constituram a razo determinante para a

mudana de lotao do servidor. Precedentes: AgRg no RMS 40427/DF, Rel. Ministro

ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, DJe 10/09/2013; REsp 1331224/MG, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJe 26/02/2013 (TJMG.

AC/RN n 1.0024.13.254779-5/001, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j.

em 18.07.2014, DJ, 28 jul. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 195

10/03/2016 14:05:53

196

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Assim, com claro intuito de proteo unidade familiar, o servidor

possui direito de remoo para acompanhar cnjuge ou companheiro

que seja tambm servidor pblico, de qualquer dos entes federados,

cujo deslocamento tenha ocorrido no interesse da Administrao. Dois,

portanto, so os requisitos a serem observados: (i) o cnjuge deve ser

necessariamente servidor pblico e (ii) deve ter sido anteriormente

removido no interesse do Poder Pblico.

Ressalte-se que, diante do telos da norma, a remoo somente deve

ser concedida quando houver trauma unidade familiar, configurado

pelo afastamento do convvio familiar entre os cnjuges, de maneira

que, se inexistia prvia coabitao entre eles, no h que se deferir o

deslocamento do servidor.346
Consigne-se ainda que o direito pode ser estendido para

empregado de entidade da Administrao Indireta,347 no sendo

346 Processual Civil e Administrativo. Princpio da fungibilidade recursal. Servidor pblico.

Remoo para acompanhar cnjuge. Inviabilidade. Ausncia de coabitao antes da remo-

o do cnjuge. Inexistncia de convivncia diria e direta. Impossibilidade de trauma na

unio familiar. 1. [...]. 2. Cuida-se, na origem, de Mandado de Segurana impetrado contra

a Diretora-Geral do TRE em que a impetrante requer que se acate seu pedido de remoo

para acompanhar cnjuge removido para a cidade de Curitiba/PR. 3. A impetrante, em

virtude de posse em concurso pblico, foi lotada no municpio de Ortigueira/PR. Posterior-

mente, seu cnjuge foi removido a pedido do municpio de Fazenda Rio Grande/PR para o

municpio de Curitiba/PR. 4. certo que, antes da posse da impetrante, ambos os cnjuges

possuam residncia fixa em Curitiba/PR. Contudo, aps tal fato, foi lotada no municpio

de Ortigueira/PR, sendo que seu cnjuge, nesse momento, exercia suas atividades no mu-

nicpio de Fazenda Rio Grande/PR, aproximadamente 31 km do municpio de Curitiba/

PR, onde j residia. 5. Assim, a quebra da unidade familiar resultou da posse e exerccio

da servidora no cargo que atualmente ocupa, na cidade de Ortigueira, pois, anteriormente

a tal fato, tanto ela como seu cnjuge residiam no municpio de Curitiba/PR, sendo certo

que a lotao inicial da servidora consistiu no fato preponderante de cessao do convvio

dirio do casal, e no no deslocamento posterior de seu cnjuge. 6. O STJ j decidiu que o

trauma unidade familiar configura-se quando ocorre o afastamento do convvio familiar

direto e dirio entre os cnjuges (AgRg no REsp 1.209.391/PB, Rel. Ministro Humberto

Martins, Segunda Turma, DJe 13.9.2011, noticiado no Informativo 482), caso em que, ine-

xistindo prvia habitao entre os cnjuges, caracterizada est a impossibilidade de remo-

o. Precedente do STJ. 7. Inconteste que a impetrante teve que alterar seu domiclio em

virtude de aprovao em concurso pblico, estando ciente de que iria assumir o cargo em
local diverso da residncia do marido, no possui direito subjetivo a acompanhar cnjuge

que foi removido para cidade em que j resida. 8. A tutela famlia no pode ser vista

de forma absoluta, devendo os interessados observarem o enquadramento legal para que

no se cometa injustias ou preterio em favor de uma pequena parcela social (AgRg

no AREsp 201.588/CE, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe 8/8/2014).

9. Agravo Regimental no provido (STJ. EDcl no REsp n 1506600/PR, Rel. Min. Herman

Benjamin, Segunda Turma, j. em 07.04.2015, DJe, 21 maio 2015).

347 STJ. Administrativo. Remoo de cnjuge servidor pblico federal para acompanhar

cnjuge empregado pblico federal. Possibilidade. Interpretao do conceito de servidor

pblico ampliada. [...] 1. A jurisprudncia desta Corte vem ampliando o conceito de

servidor pblico a fim de alcanar, no apenas os vinculados Administrao direta,

como tambm os que exercem suas atividades em entidades da Administrao Pblica

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 196

10/03/2016 14:05:54

CAPTULO 9

197

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

aplicvel, entretanto, quando se tratar de empregado de empresa

privada.348

Tambm possui direito a ser removido o servidor por motivo de

sade, prpria ou de cnjuge, companheiro ou dependente que viva

s suas expensas, cujo objetivo consiste em garantir seu direito funda-

mental sade.349

A terceira hiptese em que a remoo constitui direito do servidor

ocorre quando o deslocamento se d em razo de processo seletivo,


quando o nmero de interessados for superior ao nmero de vagas

ofertadas.350

J a redistribuio constitui o deslocamento do cargo de provi-

mento efetivo para outro rgo ou entidade do mesmo Poder, com

objetivo de ajuste de lotao e fora de trabalho s necessidades dos

servios. O deslocamento, portanto, do prprio cargo, e o servidor,

por conseguinte, deve acompanh-lo, se estiver ocupando a unidade.

A norma contida no art. 37 da Lei n 8.112/90 determina a

observao obrigatria dos seguintes requisitos: (i) interesse da

Administrao; (ii) equivalncia de vencimentos; (iii) manuteno da

essncia das atribuies do cargo; (iv) vinculao entre os graus de

responsabilidade e complexidade das atividades; (v) mesmo nvel de

qualificao profissional; e (vi) compatibilidade entre as atribuies do

cargo e as finalidades institucionais do rgo ou entidade.351

indireta. [...] (STJ. REsp n 1511736/CE, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, j. em

24.03.2015, DJe, 30 mar. 2015).

348 Administrativo. Agravo Regimental no Recurso Especial. Servidora pblica. Remoo

para acompanhar cnjuge empregado de empresa privada. Ausncia de interesse da Ad-

ministrao. Requisito do art. 36, inciso III, alnea a da Lei 8.112/1990 descumprido. Di-

reito no configurado. 1. A remoo a pedido de servidor para acompanhamento de cn-

juge ou companheiro, independentemente da existncia de vaga, exige obrigatoriamente o

cumprimento de requisito especfico, qual seja, que o cnjuge, servidor pblico, tenha sido

removido no interesse da Administrao. Precedentes: REsp 1.438.400/PA, Rel. Min. Bene-

dito Gonalves, Primeira Turma, DJe 06/05/2014; AgRg no REsp 1.453..357/RN, Rel. Min.

Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 09/10/2014; AgRg no REsp 1.404.339/SE, Rel. Min.
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 24/10/2013; AgRg no REsp 1.290.031/PE,

Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 9/9/2013; AgRg no Ag 1.318.796/RS,

Rel. Min. Humberto Martins, DJe 9/11/2010. 2. No caso em anlise, o pedido de remoo da

servidora lotada na Receita Federal na cidade do Cabo-PE para a Receita Federal do Rio de

Janeiro-RJ, foi motivado pela transferncia de seu cnjuge, empregado da Embratel, para

aquela cidade, no configurando, assim, o requisito essencial previsto em lei. 3. Agravo

regimental no provido (STJ. AgRg no REsp n 1311160/PE, Rel. Min. Benedito Gonalves,

Primeira Turma, j. em 20.11.2014, DJe, 28 nov. 2014).

349 Conforme previso contida no art. 36, III, b, da Lei n 8.112/90.

350 Art. 36, III, c, da Lei n 8.112/90.

351 Vide art. 37 da Lei n 8.112/90.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 197

10/03/2016 14:05:54

198

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

A observncia dos requisitos indispensvel para a legalidade da

redistribuio, pois no poder haver ofensa ao princpio da exigncia de

concurso pblico. Nessa seara, o Superior Tribunal de Justia, em sede

de Recurso Especial, decidiu que a redistribuio, com deslocamento

do servidor, no pode acarretar mudana de cargo, mas somente de

quadro, constatando a inexistncia de compatibilidade de atribuies

entre o cargo de assessor tcnico com especialidade em cincias exatas

(cargo de origem, na Fundao Roquete Pinto) e o cargo de advogado

(Procurador Federal na UFRJ).352


A Lei estabelece que a redistribuio pode se dar independentemente

de o cargo estar ocupado ou no. Assim, se o cargo estiver ocupado,

pode a Administrao decidir pelo deslocamento ou no do servidor.

Caso o servidor no seja deslocado, permanecer em disponibilidade,

at seu adequado aproveitamento em outro cargo.

9.3 Vantagens

9.3.1 Introduo

A norma inserta no art. 39, 3, da Constituio da Repblica,

estendeu aos servidores civis detentores de cargo pblico alguns dos

direitos conferidos aos trabalhadores em geral (art. 7 da CR), quais

sejam: garantia do salrio, nunca inferior ao mnimo, para os que

percebem remunerao varivel; dcimo terceiro salrio com base na

remunerao integral ou no valor da aposentadoria; remunerao do

trabalho noturno superior do diurno; salrio-famlia pago em razo

352 Confira-se: Processual Civil e Administrativo. Ofensa ao art. 535 do CPC no configurada.

Ao Civil Pblica. Servidor. Redistribuio. Ilegalidade. Compatibilidade de cargos no

configurada. Smula 7/STJ. Ingresso no servio pblico sem concurso. Impossibilidade.

Ressarcimento do salrio percebido de boa-f. Impossibilidade. [...] 4. Diante das provas

colhidas nos autos, constatou-se que a referida redistribuio do servidor para a UFRJ no

observou a manuteno da essncia das atribuies destes cargos, a especialidade ou a

habilitao profissional do servidor, bem como a inexistncia de compatibilidade entre as

atribuies dos cargos. 5. No h como o STJ afastar as premissas estabelecidas pelo acrdo

a quo, a fim de verificar a tese defendida no Recurso Especial, nos termos da Smula 7/STJ.

6. A redistribuio forma de provimento que no enseja investidura em nenhum cargo,

somente deslocamento do servidor para quadro diverso, continuando este na titularidade


de seu cargo. In casu, no ocorreu deslocamento de cargo; ao contrrio, o servidor deixou

o cargo de Assessor Tcnico para assumir o de Advogado, sem observar a necessidade do

concurso pblico. 7. O ingresso em outra carreira sem concurso pblico fere os princpios

da igualdade, moralidade, impessoalidade e competio, que norteiam tal instituto

administrativo, constitucionalmente previsto no art. 37 da Carta Magna. [...] (STJ. REsp n

1191888/RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, j. em 07.06.2011, DJe, 15 jun. 2011).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 198

10/03/2016 14:05:54

CAPTULO 9

199

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

do dependente do trabalhador de baixa renda; durao do trabalho

normal no superior a 08 (oito) horas dirias e 44 (quarenta e quatro)

semanais, facultada a compensao de horrios e a reduo da jornada,

mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho; repouso semanal

remunerado, preferencialmente aos domingos; remunerao do servio

extraordinrio superior, no mnimo, em 50% (cinquenta por cento) do

normal; gozo de frias anuais remuneradas com, pelo menos, 1/3 (um

tero) a mais do que o salrio normal; licena gestante, sem prejuzo

do emprego e do salrio; licena-paternidade; proteo do mercado de

trabalho da mulher, mediante incentivos especficos; reduo dos riscos

inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana;

e proibio de diferena de salrios, de exerccio de funes e de critrio

de admisso por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil.353

Por sua vez, o Estatuto Federal, bem como outras leis esparsas,
elencam e disciplinam uma srie de outras vantagens a que os servidores

pblicos fazem jus, consoante se ver adiante.

9.3.2 Conceito

Vantagens pecunirias constituem acrscimos ao vencimento do

servidor, podendo se revestir de carter transitrio ou definitivo, e pagas,

segundo a doutrina,354 em razo do tempo de servio ( ex facto temporis),

desempenho de funes especiais ( ex facto officii), exerccio das funes

em condies anormais de trabalho ( propter laborem), ou por conta de

condies pessoais do servidor ( propter personam). As duas primeiras

so denominadas adicionais, e as ltimas, gratificaes.355

353 O art. 31, caput, da Carta Mineira, ainda acrescenta outros, que, nos termos da lei, visem

melhoria de sua condio social e da produtividade e da eficincia no servio pblico, em

especial o prmio por produtividade e o adicional de desempenho.

354 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013. p. 552.

355 A tal respeito, adverte Hely Lopes Meirelles que a legislao, estadual e municipal, apre-

senta-se com lamentvel falta de tcnica e sistematizao na denominao das vantagens

pecunirias de seus servidores, confundindo e baralhando adicionais com gratificaes, o

que vem dificultando ao Executivo e ao Judicirio o reconhecimento dos direitos de seus

beneficirios. Essa impreciso conceitual que responde pela hesitao da jurisprudncia,

pois que em cada estatuto, em cada lei, em cada decreto, a nomenclatura diversa e, no

raro, errnea, designando uma vantagem com nomen juris da outra. Urge, portanto, a ado-

o da terminologia certa e prpria do Direito Administrativo, para unidade de doutrina

e exata compreenso da natureza, extenso e efeitos das diferentes vantagens pecunirias

que a Administrao concede aos seus servidores ( In: Direito administrativo brasileiro. 39.
ed. So Paulo: Malheiros, 2013. p. 554).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 199

10/03/2016 14:05:54

200

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

9.3.3 Vantagens em espcie

a) Ajuda de custo

A ajuda de custo vantagem de carter indenizatrio prevista

na Lei n 8.112/90 em seu art. 53 e seguintes, e visa a compensar as

despesas de instalao do servidor que, no interesse do servio, passa

a ter exerccio em nova sede, com mudana de domiclio em carter

permanente ( caput), sendo devida, ainda, quele que, no sendo

servidor da Unio, for nomeado para cargo em comisso, com mudana

de domiclio (art. 56).356

O benefcio em questo possui por base de clculo a remunerao

do servidor, consoante regulamento prprio, no podendo exceder a

importncia correspondente a 03 (trs) meses (art. 54), e compreende,

tambm, o pagamento das despesas com transporte do servidor e de

sua famlia, incluindo passagem, bagagem e bens pessoais (art. 53, 1).

Garante, ainda, a lei, a percepo da vantagem aos dependentes

do servidor que falecer na nova sede, inclusive a de transporte, pelo

prazo de 01 (um) ano, contado do bito (art. 53, 2).

Veda, contudo, o pagamento da benesse: (i) nos casos de remoo

prevista nos incisos II e III, do pargrafo nico, do art. 36357 (art. 53,
3); (ii) ao servidor que vier a se afastar do cargo ou reassumi-lo face

ao exerccio de mandato eletivo (art. 55);358 e (iii) caso o cnjuge ou

356 Administrativo. Servidor pblico. Remoo a pedido. Ajuda de custo. Descabimento.

Deciso em consonncia com a jurisprudncia do STJ. Aplicao da Smula 83/STJ. Recurso

conhecido e no provido. Ofensa ao art. 535 do CPC no configurada. [...] 2. A ajuda de

custo ser devida somente ao servidor que, no interesse da administrao, for trabalhar

em nova sede, com mudana de domiclio, em carter permanente. 3. Na hiptese, o

Tribunal de origem consignou que a remoo da servidora se deu a pedido. Ajuda de

custo descabida. Precedentes do STJ. 4. Agravo Regimental no provido (STJ. AgRg no

REsp n 1408942/AL, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, j. em 11.03.2014, DJe,

19 mar. 2014).

357 O Superior Tribunal de Justia, ao apreciar a Petio n 8.345/SC, deu provimento ao

incidente, para uniformizar a jurisprudncia da Corte no sentido de ser igualmente

indevido o pagamento do beneficio na hiptese de remoo prevista no art. 36, pargrafo

nico, III, da Lei n 8.112/90, qual seja, a pedido do servidor, independentemente do

interesse da Administrao (Rel. Min. Humberto Martins, Primeira Seo, j. em 08.10.2014,

DJe, 12 nov. 2014).

358 No h de se conceber, por conseguinte, se o servidor, motu proprio, se afasta do servio

que lhe compete para imprimir prpria atividade outra direo que, a seu alvedrio, mais

lhe convenha. A ajuda de custo parece suprfluo insistir no consiste em liberdade,

que se outorgue por motivo estranho ao rendimento do trabalho de seu beneficirio.

Nem mesmo prmio a servios prestados por meritrios que seja. De tal sorte, se ao

funcionrio aprouver o exerccio de mandato eletivo, dispensado a ele, pelo servio que

prestar Administrao, e no ao distinguido pela votao popular para mister que nada

tem de administrativo. Assim, quer se desloque para a ocupao de seu posto eletivo,
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 200

10/03/2016 14:05:54

CAPTULO 9

201

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

companheiro, tambm na condio de servidor, resida na mesma sede

(duplo pagamento) (art. 53, caput).359

Estabelece, por fim, que o servidor ficar obrigado a restituir a

ajuda de custo quando, injustificadamente, no se apresentar na nova

sede no prazo de 30 (trinta) dias (art. 57).360 361

A ttulo ilustrativo, o Estatuto do Estado de Minas Gerais,

alm das hipteses igualmente previstas no Estatuto da Unio acima

mencionadas, garante ao servidor o recebimento do auxlio nos casos de

designao seja para exerccio de funo gratificada, servio ou estudo

fora dos limites do Estado (art. 132, caput).

b) Dirias

Dispe o art. 58362 e seguintes da Lei n 8.112/90, que sero devidas

dirias ao servidor que, em virtude do servio, vier a se afastar, em

quer regresse dele para o cargo na repartio publica, tem o funcionrio de arcar com

aas despesas de sua mobilizao e nova instalao, a que a Administrao indiferente

(MENEGALE, J. Guimares. O Estatuto dos Funcionrios. Rio de Janeiro: Forense, 1962. v. I,

p. 376, apud MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Lei n 8.112/90 interpretada e comentada. 4.

ed. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2008. p. 352).

359 Essa ressalva, feita na parte final do presente artigo, objetiva evitar o recebimento em duplicidade
da respectiva indenizao, pois se o cnjuge ou companheiro tambm ostenta
a condio de servidor pblico e vier a ter exerccio na mesma sede, certamente j

detentor da titularidade da ajuda de custo, visando custear a aludida remoo. Por j ser

titular da citada indenizao, o cnjuge ou companheiro no poder receber a indenizao

de ajuda de custo concomitantemente como dependente tambm, visto que caracterizaria

uma indevida duplicidade de recebimento de verba (MATTOS, Mauro Roberto Gomes de.

Lei n 8.112/90 interpretada e comentada. 4. ed. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2008. p. 342).

360 Direito Administrativo. Servidor pblico federal. Ajuda de custo. Remoo para outro

municpio. Possibilidade. 1. O Superior Tribunal de Justia tem entendido que a ajuda

de custo, de que trata o art. 53 da Lei 8.112/90, ser devida ao servidor que, no interesse

da administrao, for servir em nova sede, com mudana de domiclio, em carter

permanente. 2. Caso em que o acrdo assentou que a mudana de domiclio do servidor

se deu por nico e exclusivo interesse da administrao. Agravo regimental improvido

(STJ. AgRg no AgRg no REsp n 1338014/RS, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda

Turma, j. em 27.03.2014, DJe, 02 abr. 2014).

361 Comprovado, atravs de documentos hbeis, que houve motivo justificado para a no

apresentao nova sede, o servidor no ser obrigado a restituir a ajuda de custo.

Todavia, o agente pblico responsvel legal pelo ato administrativo da remoo ou pelo

deslocamento do servidor para a nova sede poder revog-lo. Se tal providncia ocorrer,

mesmo estando justificada a fora maior ou o caso fortuito, o servidor pblico ter que

devolver, caso ele receba antecipadamente, parte da ajuda de custo, o valor que lhe foi

adiantado, pois a mudana de sede no mais se realizar. Isso ocorre vez que se trata de

ato discricionrio da Administrao Pblica (MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Lei n

8.112/90 interpretada e comentada. 4. ed. Rio de Janeiro: Amrica Jurdica, 2008. p. 360).

362 Art. 58. O servidor que, a servio, afastar-se da sede em carter eventual ou transitrio

para outro ponto do territrio nacional ou para o exterior, far jus a passagens e dirias
destinadas a indenizar as parcelas de despesas extraordinria com pousada, alimentao

e locomoo urbana, conforme dispuser em regulamento.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 201

10/03/2016 14:05:54

202

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

carter eventual ou transitrio, da sede da repartio, seja no territrio

nacional ou no estrangeiro.363

363 Por ocasio do julgamento do Recurso de Apelao n 1.0620.11.001707-1/001, perante

a Oitava Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, consignei, na

esteira do entendimento consolidado do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais

(TCE/MG), a existncia de 03 (trs) possibilidades de formalizao de despesas de viagem,

a saber: (i) mediante dirias de viagem, o que exige previso em lei e regulamentao em

ato normativo prprio do respectivo Poder, com a realizao de empenho prvio ordinrio;

(ii) mediante regime de adiantamento, desde que tal hiptese esteja prevista expressamente

em lei do ente, conforme exigncia do art. 68 da Lei Federal n 4.320/64, com a realizao

de empenho prvio por estimativa; (iii) mediante reembolso, quando no houver

regulamentao de dirias de viagem ou de regime de adiantamento, hiptese em que deve

ser realizado empenho prvio por estimativa. Na hiptese de existir a previso normativa

de dirias de viagem, a prestao de contas poder ser feita de forma simplificada, atravs

de relatrio ou da apresentao de alguns comprovantes especficos relativos s atividades

exercidas na viagem, conforme exigncias estabelecidas na regulamentao respectiva. J

na segunda e terceira hipteses, em que no h a previso normativa de dirias de viagem,

referidas despesas feitas a servio de rgo ou entidade pblica s se consideram regulares


se houver a apresentao de todos os documentos legais comprobatrios dos gastos

realizados, e se estes estiverem de acordo com os princpios constitucionais da moralidade,

da economicidade e da razoabilidade. Nesse sentido, vale transcrever excerto do seguinte

trecho do Acrdo n 748.370, do TCE/MG, datado de 20.03.2009, in verbis: O mandamento

constitucional da realizao da prestao de contas deve ser efetivado em cada situao

jurdica de maneira distinta, adequada realidade do agente pblico e do ente respectivo.

Os valores recebidos pelo servidor pblico em virtude da realizao de viagem a servio

tm carter indenizatrio, sendo destinados a compens-lo por gastos realizados com

hospedagem, alimentao e locomoo. Tais valores devem obedecer s etapas previstas em

lei para o processamento da despesa pblica, entre as quais se destaca o prvio empenho

em dotao oramentria especfica. Ademais, seu pagamento deve se dar em decorrncia

do exerccio da funo pblica em municpio distinto daquele em que o servidor trabalha,

mediante necessidade do servio. A concesso de dirias necessita, portanto, de motivao

para o deslocamento do agente pblico, demonstrando-se a existncia de nexo entre suas

atribuies regulamentares e as atividades realizadas na viagem. H trs possibilidades de

formalizao de despesas de viagem: 1-mediante dirias de viagem, cujo regime deve estar

previsto em lei e regulamentado em ato normativo prprio do respectivo Poder, com a

realizao de empenho prvio ordinrio; 2-mediante regime de adiantamento, desde que tal

hiptese esteja prevista expressamente em lei do ente, conforme exigncia do art. 68 da Lei

Federal 4.320/64, com a realizao de empenho prvio por estimativa; 3-mediante reembolso,

quando no houver regulamentao de dirias de viagem e nem de regime de adiantamento,

hiptese em que deve ser realizado empenho prvio por estimativa. Na hiptese de existir

a previso normativa de dirias de viagem, a prestao de contas poder ser feita de forma

simplificada, atravs de relatrio ou da apresentao de alguns comprovantes especficos

relativos s atividades exercidas na viagem, conforme exigncias estabelecidas na


regulamentao respectiva. Nesse sentido, ficou assentado na Consulta n 658053: [...] a no-

obrigatoriedade de se juntar documentos comprobatrios de gastos est na natureza desse

tipo de dirias, qual seja, o custeio presumvel de despesas de viagem. Observe-se que,

nesse tipo de verba indenizatria, o risco de mo dupla, pois caso o servidor ou agente

poltico consiga gastar menos que esperado comendo sanduches, dormindo em pousadas

ou andando a p exempli gratia, a sobra lhe pertencer, sem que isso seja classificado como

vencimento. Mas, se o contrrio se verificar, ou seja, gastos superiores aos valores das dirias,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 202

10/03/2016 14:05:54

CAPTULO 9

203

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

Trata-se de vantagem indenizatria que visa compensar as

despesas do servidor tidas com hospedagem, alimentao e locomoo.

Ser devida pela metade quando o deslocamento do servidor

no exigir pernoite fora da sede, ou quando a Unio custear, por meio

diverso, as despesas extraordinrias cobertas por dirias (1).

No far o servidor jus ao benefcio, nas seguintes hipteses:

(i) quando o deslocamento da sede constituir exigncia permanente

do cargo (2); e (ii) quando deslocar dentro da mesma regio

metropolitana, aglomerao urbana ou microrregio, constitudas

por municpios limtrofes e regularmente institudas, ou em reas de

controle integrado mantidas com pases limtrofes, cuja jurisdio e

competncia dos rgos, entidades e servidores brasileiros considera-se

estendida, salvo se houver pernoite fora da sede, hipteses em que as


dirias pagas sero sempre as fixadas para os afastamentos dentro do

territrio nacional (3).

Se por qualquer motivo o servidor no se afastar da sede, ter

de restituir integralmente a diria recebida no prazo de 05 (cinco) dias

(art. 59).364

a Administrao Pblica nada complementar, da o equilbrio do risco. J na segunda e

terceira hiptese, em que no h a previso normativa de dirias de viagem, as despesas de

viagens feitas a servio de rgo ou entidade pblica s se consideram regulares se houver a

apresentao de todos os documentos legais comprobatrios dos gastos realizados, e se estes

estiverem de acordo com os princpios constitucionais da moralidade, da economicidade e

da razoabilidade. O exame da observncia de tais princpios constitucionais ser realizado

pelo ordenador de despesas, responsvel pela legalidade e pela legitimidade dos gastos,

demonstradas em despacho fundamentado quando do processamento da expensa. A

necessidade de um processo complexo e completo de prestao de contas nessas hipteses

em que no h previso de dirias de viagem est expressa no enunciado de Smula n 79,

desta Casa: irregular a despesa de viagem realizada por servidor municipal que no se

fizer acompanhar dos respectivos comprovantes. Nesse sentido, repita-se, a exigncia de

comprovantes exarada no citado entendimento jurisprudencial s se aplica s situaes em

que no h a previso normativa de dirias de viagem. Tais situaes exigem prestao

de contas rigorosa, com documentos que demonstrem cada um dos gastos realizados, no

sendo suficiente a apresentao de relatrio de viagem ou de apenas alguns comprovantes.

essa a interpretao adequada quanto aplicabilidade do enunciado de Smula n 79, a qual

restou assentada na Consulta n 656186, de relatoria do Conselheiro EDUARDO CARONE,

nos seguintes termos: [...] no existindo previso do pagamento de dirias em lei e a fixao

de seu correspondente valor em ato normativo prprio, as despesas de viagens feitas a


servio de rgo ou entidade pblica, podero ser ressarcidas mediante a apresentao

dos documentos legais comprobatrios dos gastos feitos, conforme entendimento desta eg.

Corte consubstanciado na Smula TC n. 79 (Cf. TJMG. AC n 1.0620.11.001707-1/001, Rel.

Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em 24.04.2014, DJe, 06 maio 2014).

364 O Estatuto de Minas Gerais, no que tange s vedaes, acrescenta que no ser devido o

benefcio: (i) caso o deslocamento do servidor seja inferior a 6h (seis horas); (ii) quando

este se der para a localidade onde aquele resida; ou, ainda, (iii) quando se tratar de sbado,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 203

10/03/2016 14:05:54

204

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

c) Indenizao de transporte

A indenizao de transporte, prevista no art. 60 do Estatuto,365

ser devida ao servidor que realizar despesas mediante utilizao de

meio prprio de locomoo para a execuo de servios externos, por

fora das atribuies prprias do cargo.366

O Superior Tribunal de Justia, ao julgar Agravo Regimental no

REsp n 830.926/SC, decidiu ser indevido o pagamento da indenizao

nos casos em que o deslocamento ocorra dentro da mesma unidade da

federao, porquanto no se trataria, no caso, de execuo de servios

externos.367

Tal interpretao, a nosso aviso, extrapola os limites da norma

ao entender que a indenizao em comento somente seria devida caso

o servio fosse prestado fora da unidade da federao a que pertence o


servidor. Restringe, portanto, o direito sem que a norma o faa, invia-

bilizando, muitas vezes, a prpria execuo do servio diante do custo

do deslocamento do servidor.

No h que se confundir, todavia, o beneficio com o auxlio-

transporte, porquanto sua finalidade compensar o servidor que se

utiliza de meios prprios de locomoo para o exerccio de suas funes.

A vantagem em questo regulamentada pelo Decreto n 3.184/99.


d) Auxlio moradia

O auxlio moradia, contemplado no art. 60-A e seguintes do

Estatuto da Unio, includos pela Lei n 11.355, de 19 de outubro de

domingo ou feriado, salvo se a permanncia fora da sede nesses dias for conveniente ou

necessria ao servio (art. 139, 1, itens 2, 3 e 4) Frisa, ainda, a proibio ao pagamento

de diria cumulativamente com qualquer outra retribuio de carter indenizatrio de

despesa com alimentao e hospedagem (art. 141), assim como considera infrao grave, a

ser punida na forma da lei, o recebimento indevido da vantagem em comento (art. 142).

365 Art. 60. Conceder-se- indenizao de transporte ao servidor que realizar despesas com a

utilizao de meio prprio de locomoo para a execuo de servios externos, por fora

das atribuies prprias do cargo, conforme se dispuser em regulamento.

366 Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justia, trata-se de norma de eficcia

limitada, necessitando de regulamentao para produo de seus efeitos (STJ. REsp n

415.435/SC, Rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira (Desembargadora Convocada do TJ/

PE), Sexta Turma, j. em 04.04.2013, DJe, 18 abr. 2013).

367 Agravo Regimental em Recurso Especial. Servidor pblico. Indenizao de transporte. 1.

O servidor pblico designado temporariamente para exercer suas funes em unidade

diversa daquela em que foi originalmente lotado, dentro da mesma unidade de federao,

no faz jus indenizao de transporte, porque no caracterizada a execuo de servios

externos. 2. Agravo regimental improvido (STJ. AgRg no REsp n 830.926/SC, Rel. Min.

Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, j. em 17.08.2006, DJ, 05 fev. 2007).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 204

10/03/2016 14:05:54

CAPTULO 9

205
ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

2006,368 ser devido ao servidor como forma de indenizar as despesas

comprovadamente realizadas com aluguel ou hospedagem, nos

seguintes casos: (i) quando no exista imvel funcional disponvel para

uso pelo servidor; (ii) quando o cnjuge ou companheiro do servidor no

ocupe imvel funcional; (iii) o servidor ou seu cnjuge ou companheiro

no seja ou tenha sido proprietrio, promitente comprador, cessionrio

ou promitente cessionrio de imvel no Municpio onde for exercer

o cargo, includa a hiptese de lote edificado sem averbao de

construo, nos 12 (doze) meses que antecederem a sua nomeao;

(iv) quando nenhuma outra pessoa que resida com o servidor receba

auxlio-moradia; (v) quando o servidor tenha se mudado do local de

residncia para ocupar cargo em comisso ou funo de confiana do

Grupo-Direo e Assessoramento Superiores DAS, nveis 4, 5 e

6, de Natureza Especial, de Ministro de Estado ou equivalentes; (vi)

quando o Municpio no qual assuma o cargo em comisso ou funo

de confiana no se enquadre nas hipteses do art. 58, 3, em relao

ao local de residncia ou domiclio do servidor; (vii) quando o servidor

no tenha sido domiciliado ou tenha residido no Municpio, nos ltimos

12 (doze) meses, aonde for exercer o cargo em comisso ou funo de

confiana, desconsiderando-se prazo inferior a 60 (sessenta) dias dentro

desse perodo; (viii) quando o deslocamento no tenha sido por fora

de alterao de lotao ou nomeao para cargo efetivo; e (ix) quando

o deslocamento tenha ocorrido aps 30 de junho de 2006 (art. 60-B).

Quanto ao limite temporal da concesso da vantagem, estabelece


o art. 60-C que ser deferido pelo prazo mximo de 05 (cinco) anos dentro

de um perodo de 08 (oito) anos, ainda que o servidor mude de cargo

ou de Municpio de exerccio do cargo.

O valor do benefcio limitado a 25% (vinte e cinco por cento) do

valor do vencimento do cargo em comisso, funo comissionada ou

cargo de Ministro de Estado ocupado, sendo que, independentemente

do valor do cargo em comisso ou funo comissionada, garante-se a

todos os que preencherem os requisitos o ressarcimento at o valor de

R$1.800,00 (mil e oitocentos reais) (art. 60-D).

Ser devido, ainda, pelo perodo de 01 (um) ms, o auxlio

moradia nas hipteses de bito, exonerao, colocao de imvel

funcional disposio do servidor ou aquisio de imvel (art. 60-E).

368 Cumpre anotar que, desde a edio da Lei Federal n 9.986/00, j havia previso para o

pagamento da vantagem em questo aos servidores das Agncias Reguladoras (art. 22).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 205

10/03/2016 14:05:54

206

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

e) Retribuio pelo exerccio de funo de direo, chefia e

assessoramento369

A Lei n 8.112/90 prev, no art. 62,370 o pagamento de retribuio

ao servidor efetivo designado para o exerccio de funo comissionada,

cuja natureza jurdica de gratificao.

A norma em comento transformou, no que denominou VPNI


(Vantagem Pessoal Nominalmente Identificada), a incorporao da

retribuio pelo exerccio de funo comissionada, cargo de provimento

em comisso ou de natureza especial aludidos nos arts. 3 e 10 da Lei n

8.911/94, e art. 3 da Lei n 9.624/98, ressalvando que referida vantagem

ficaria sujeita s revises gerais de remunerao dos servidores pblicos

federais (art. 62-A).

Na prtica, tal dispositivo, acrescentado ao Estatuto pela Medida

Provisria n 2.225-45, de 04 de setembro de 2001, implicou a extino do

direito incorporao progressiva da gratificao em comento. Assim,

os servidores que possuam vantagens incorporadas em definitivo aos

vencimentos quando da entrada em vigor da norma em questo, tiveram

tais parcelas transformadas em VPNI, sendo, a partir de ento, vedada

qualquer incorporao.

369 Administrativo. Servidor pblico. Art. 38, 2, da Lei 8.112/90. Funo comissionada.

Substituio. Perodo superior a 30 dias consecutivos. Retribuio restrita aos dias que

excederam o perodo de 30 dias. A Corte de origem dirimiu a controvrsia de forma clara e

fundamentada, embora de maneira desfavorvel pretenso do recorrente. No possvel

se falar, assim, em maltrato ao art. 535, II, do Cdigo de Processo Civil. 2. Com a edio da

MP 1.522/96, que alterou a redao do art. 38, 2, da Lei 8.112/90, o servidor somente tem

direito gratificao pelo exerccio de funo em substituio, se essa se der por mais de

trinta dias consecutivos, restringindo-se ao perodo que exceder os trinta dias. Precedentes. 3.

Recurso especial parcialmente provido (STJ. REsp n 1377095/PB, Rel. Min. Eliana Calmon,

Segunda Turma, j. em 17.09.2013, DJe, 11 out. 2013); Administrativo. Servidor pblico.

Designao para o desempenho de funo comissionada. Encargo efetivamente exercido,

sem o pagamento da correspondente retribuio. Ao de cobrana. Prescrio da pretenso


referente ao fundo de direito. No ocorrncia. Prestao de trato sucessivo. Inexigibilidade

apenas das parcelas vencidas mais de cinco anos antes da propositura da ao. 1. Caso em

que a leso ao direito do servidor, formalmente designado para exercer funo comissionada,

ficou caracterizada no momento em que a administrao deixou de pagar a retribuio

correspondente a esse encargo. Idnticas leses foram sendo perpetradas, ms a ms, at a

data em que o pagamento correspondente funo passou a ser realizado. 2. Tratando-se,

pois, de prestao de trato sucessivo, e diante do efetivo desempenho das atribuies da

funo comissionada, a prescrio somente atinge a pretenso referente s parcelas vencidas

mais de cinco anos antes da propositura da ao de cobrana. 3. Agravo regimental a que

se nega provimento (STJ. AgRg no AgRg no REsp n 1126452/RS, Rel. Min. Marco Aurlio

Bellizze, Quinta Turma, j. em 18.04.2013, DJe, 25 abr. 2013).

370 Art. 62. Ao servidor ocupante de cargo efetivo investido em funo de direo, chefia ou

assessoramento, cargo de provimento em comisso ou de Natureza Especial devida

retribuio pelo seu exerccio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 206

10/03/2016 14:05:55

CAPTULO 9

207

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

f) Gratificao natalina (13 salrio)

A gratificao natalina, vantagem equivalente ao 13 (dcimo

terceiro) salrio para os empregados regidos pela Consolidao das

Leis do Trabalho, decorre diretamente da Constituio da Repblica

(art. 7, VIII, c/c art. 39, 3).

O regramento est contido no Estatuto a partir do art. 63,371 e


consiste no pagamento anual do valor equivalente a 1/12 (um doze avos)

por ms da remunerao devida no ms de dezembro por ms de exer-

ccio no respectivo ano, a ser quitada at o dia 20 (vinte) de dezembro

de cada ano (arts. 63 e 64).

Segundo referido diploma, a frao igual ou superior a 15 (quinze)

dias ser considerada como ms integral, bem como, em caso de exone-

rao, a gratificao ser proporcional aos meses de efetivo exerccio,

calculada sobre o ms da dispensa (art. 63, pargrafo nico, e art. 65).

Ressalva, ainda, que a benesse em comento no ser considerada para

clculo de qualquer vantagem pecuniria (art. 66).

g) Adicional pelo exerccio de atividades insalubres, perigosas ou

penosas372

A Constituio da Repblica, no art. 7, XXIII, assegura a todo

trabalhador (a includos os servidores pblicos, por fora do art. 39, 3),

o direito ao recebimento de adicional de remunerao para as atividades

penosas, insalubres ou perigosas, na forma da lei.

Atividades insalubres so definidas como aquelas que, por sua

natureza, condies e mtodos de trabalho expem os empregados a

agentes nocivos sade, acima dos limites de tolerncia e da intensi-

dade do agente e do tempo de exposio a seus efeitos (CLT, art. 189).

Periculosas so as atividades que, por sua natureza ou mtodos de tra-

balho, impliquem o contato permanente com inflamveis ou explosivos

em condies de risco acentuado (CLT, art. 193). Por fim, segundo a

doutrina, penoso o trabalho acerbo, rduo, amargo, difcil, molesto,

trabalhoso, incmodo, laborioso, doloroso, rude.373


371 Art. 63. A gratificao natalina corresponde a 1/12 (um doze avos) da remunerao a que o

servidor fizer jus no ms de dezembro, por ms de exerccio no respectivo ano. Pargrafo

nico. A frao igual ou superior a 15 (quinze) dias ser considerada como ms integral.

372 A Constituio do Estado de Minas Gerais, em seu art. 31, III (redao dada pela EC

n 57/03), bem como o Estatuto Mineiro, no art. 144, preveem o pagamento do referido

adicional, nos termos, condies e limites fixados em regulamento, qual seja, o art. 13 da

Lei Estadual n 10.745/92.

373 CRETELLA JNIOR, Jos apud OLIVEIRA, Sebastio Geraldo de. Proteo Jurdica Sade

do Trabalhador. So Paulo: LTr, 1998. p. 136.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 207

10/03/2016 14:05:55

208

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Referidos adicionais, na realidade, so uma gratificao de servio,

porque constituem vantagem pecuniria atribuda ao servidor que presta

servios comuns da funo em condies anormais de segurana.374

Sem embargo do art. 39, 3, da Constituio da Repblica, com

alterao pela EC n 20/98, a norma constitucional inserta no art. 7, XXIII,

de eficcia contida, pois a sua aplicabilidade, depende de norma infra-

constitucional. Assim, tais gratificaes somente podem ser institudas

por lei, cabendo ao Executivo especificar, por regulamento, quais os

servios e os servidores que iro auferi-la, porque, consoante ensina Hely

Lopes Meirelles, o conceito de risco, para fim de vantagem pecuniria,

no tcnico ou jurdico, meramente administrativo; ou seja, o risco


s existe, para efeito de gratificao, onde a Administrao o admitir, e

cessar quando ela o considerar inexistente. Por esse motivo, a gratificao

por risco de vida ou sade pode ser suprimida, ampliada ou restringida

a todo tempo, sem ofensa a direito dos que a estavam percebendo.375

Desse modo, tais adicionais somente so pagos enquanto

persistirem as condies que deram causa sua concesso, no se

incorporando aos vencimentos do servidor em ativa e, muito menos,

aos proventos devidos em funo de aposentadoria.

Verifica-se, portanto, inexistir direito adquirido gratificao,

devido a sua natureza jurdica, a no ser que exista lei no sentido de

determinar sua incorporao aps certo tempo.376

374 Ao tratar do tema, leciona Helly Lopes Meirelles: A gratificao por risco de vida ou sade

uma vantagem pecuniria vinculada diretamente s condies especiais de execuo do

servio. No uma retribuio genrica pela funo desempenhada pelo servidor; uma

compensao especfica pelo trabalho realizado em condies potencialmente nocivas para

o funcionrio. O que se compensa com essa gratificao o risco, ou seja, a possibilidade

de dano vida ou sade daqueles que executam determinados trabalhos classificados

pela Administrao como perigosos. Da por que tal gratificao s aufervel enquanto

o servidor estiver executando o trabalho beneficiado com essa vantagem (MEIRELLES,

Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros, 2013. p. 561).

375 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013. p. 561.

376 Nesse sentido j decidiu o Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais: Ementa: Ao

Trabalhista - Adicional de insalubridade - Direito ao recebimento em razo da natureza do

trabalho. A existncia da situao de insalubridade, apresentada no exerccio da atividade


laboral, origina o recebimento da verba adicional durante todo o perodo trabalhado nestas

condies, por ser direito fundamental que se liga a prpria condio de dignidade da

pessoa humana. Improvimento do recurso que se impe (TJMG. AC n 1.0000.00.344434-

6/000, Stima Cmara Cvel, Rel. Des. Antnio Carlos Cruvinel, j. em 02.09.2003); Ementa:

Administrativo. Adicional de insalubridade. Figurino estabelecido pela lei do ente poltico.

Parcela remuneratria transitria, que s paga enquanto persistirem as condies que

determinaram o seu deferimento, nunca incorporando remunerao. Impossibilidade

de invocao de direito adquirido. Deferimento sujeito prova de ocorrncia dos

pressupostos estipulados pela legislao. Ausncia de prova no caso concreto (TJMG. AC

n 1.0000.00.338463-3/000, Stima Cmara Cvel, Rel. Des. Pinheiro Lago, j. em 26.08.2003).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 208

10/03/2016 14:05:55

CAPTULO 9

209

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

O benefcio em comento est contido no art. 68 e seguintes da

Lei n 8.112/90, merecendo destaque a previso de impossibilidade

de cumulao de adicionais, bem como a cessao de seu pagamento

quando desaparecida a causa que originou sua concesso ( sublata causa

cessitur effectus).

h) Adicional pela prestao de servio extraordinrio (horas extras)

Visando regulamentar o disposto no art. 7, XVI, da Constituio

da Repblica (estendido aos servidores pblicos por fora do art.

39, 3), os arts. 73 e 74 da Lei n 8.112/90377 determinam que, pela

prestao de servio extraordinrio, faz jus o servidor ao recebimento


de acrscimo de 50% (cinquenta por cento) da remunerao devida pela

hora normal, respeitados a excepcionalidade e o limite de 02 (duas)

horas por jornada.381 382378

377 Art. 73. O servio extraordinrio ser remunerado com acrscimo de 50% (cinqenta por

cento) em relao hora normal de trabalho.

Art. 74. Somente ser permitido servio extraordinrio para atender a situaes excep-

cionais e temporrias, respeitado o limite mximo de 2 (duas) horas por jornada.

381 Processual Civil. Recurso Especial. Art. 105, III, a e c, da CF/1988. Administrativo. Servidor

pblico. Planto. Adicional de servio extraordinrio (hora-extra). Incluso na base de

clculo da gratificao natalina (art. 63, da Lei n. 8.112/90). Impossibilidade. Art. 1., inc.

III, alnea l, da Lei n. 8.852/94. Excepcionalidade e temporariedade. Aferio. Smula 7/STJ.

Violao a dispositivo constitucional. Competncia do Excelso Supremo Tribunal Federal.

Violao do art. 551, do CPC, e do art. 4., da Lei n. 9.788/99. Ausncia de prequestionamento.

Divergncia jurisprudencial no demonstrada. 1. O adicional pela prestao de servio

extraordinrio (hora-extra) no integra a base de clculo da gratificao natalina dos

servidores pblicos federais, estabelecida no artigo 63, da Lei n. 8.112, de 11 de dezembro

de 1990. 2. que o referido adicional no se enquadra no conceito de remunerao, luz

do disposto no artigo 1., inciso III, alnea l, da Lei n. 8.852, de 4 de fevereiro de 1994, verbis: Art. 1
Para os efeitos desta Lei, a retribuio pecuniria devida na administrao pblica

direta, indireta e fundacional de qualquer dos Poderes da Unio compreende: III - como

remunerao, a soma dos vencimentos com os adicionais de carter individual e demais

vantagens, nestas compreendidas as relativas natureza ou ao local de trabalho e a prevista

no art. 62 da Lei n 8.112, de 1990, ou outra paga sob o mesmo fundamento, sendo excludas:

[...] l) adicional pela prestao de servio extraordinrio, para atender situaes excepcionais

e temporrias, obedecidos os limites de durao previstos em lei, contratos, regulamentos,


convenes, acordos ou dissdios coletivos e desde que o valor pago no exceda em mais de

50% (cinqenta por cento) o estipulado para a hora de trabalho na jornada normal; [...] 3. O

artigo 41, caput, da Lei n. 8.112/90, traz a definio de que remunerao o vencimento

do cargo efetivo, acrescido das vantagens pecunirias permanentes estabelecidas em lei,

sendo certa a transitoriedade e excepcionalidade do servio extraordinrio. 4. Aferir se a

verba ostentava natureza excepcional e temporria demanda a reapreciao das provas

carreadas aos autos, providncia vedada pelo bice do Enunciado n. 7, da Smula

do STJ. 5. O Superior Tribunal de Justia, em sede de recurso especial, deve velar pela

uniformizao da aplicao da legislao federal infraconstitucional, pelo que no se

conhece de apelo extremo quando se aponta violao de dispositivo constitucional, haja

vista que se inclui na competncia do Supremo Tribunal Federal, conforme art. 102, inciso

III, da Carta Magna. 6. A interposio do recurso especial impe que o dispositivo de Lei

Federal tido por violado, como meio de se aferir a admisso da impugnao, tenha sido

ventilado no acrdo recorrido, sob pena de padecer o recurso da imposio jurisprudencial

do prequestionamento, requisito essencial admisso do mesmo, o que atrai a incidncia

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 209

10/03/2016 14:05:55

210

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

379Impende destacar, por oportuno, que os servidores detentores

de cargos em comisso ou funo de confiana, sujeitos, portanto, ao

regime de dedicao integral, consoante disposto no art. 19, 1, do

Estatuto,380 no fazem jus ao recebimento de horas extras.

i) Adicional noturno
O adicional noturno assegurado aos trabalhadores urbanos e

rurais, nos termos da norma inserta do art. 7, IX, da Constituio da

Repblica, igualmente estendido aos servidores pblicos por fora do

disposto no art. 39, 3.

Da mesma forma que diversos direitos sociais, a norma consti-

tucional no autoaplicvel, ao contrrio, de eficcia contida.

O Estatuto, em regulamentao clusula constitucional, dispe

que pelo trabalho realizado entre as 22h (vinte e duas horas) de um

dia e 5h (cinco horas) do seguinte, ser conferido acrscimo da ordem

de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o valor da hora normal do

servidor, considerando-se, ainda, cada hora como 5230 (cinquenta e

dois minutos e trinta segundos).381

dos Enunciados n.s 282 e 356 da Smula do STF. 7. Dessa sorte, em caso de omisso,

imperioso que o recorrente oponha embargos de declarao, a fim de que o Tribunal a

quo se pronuncie sobre o dispositivo infraconstitucional tido por afrontado; e, acaso no

suprida a omisso, mister apontar, na irresignao especial, a violao do art. 535 do CPC.

Ausncia de prequestionamento do artigo 551, do Cdigo de Processo Civil - CPC, e do

artigo 4., da Lei n. 9.788, de 19 de fevereiro de 1999. (Precedentes: Resp 326.165 - RJ, Relator

Ministro Jorge Scartezzini, Quarta Turma. DJ de 17 de dezembro de 2002; AgRg no Resp

529501 - SP, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 16 de junho de 2004) 8. A

divergncia jurisprudencial, ensejadora de conhecimento do recurso especial pela alnea c,

deve ser devidamente demonstrada, conforme as exigncias do pargrafo nico do art. 541

do CPC, c/c o art. 255, e seus pargrafos, do RISTJ, impondo-se ao recorrente demonstrar

que as solues encontradas pelo decisum recorrido e paradigma tiveram por base as

mesmas premissas fticas e jurdicas, havendo entre elas similitude de circunstncias, sendo
insuficiente para esse fim a mera transcrio de ementas.(Precedentes: REsp n. 425.467 - MT,

Relator Ministro Fernando Gonalves, Quarta Turma, DJ de 05/09/2005; REsp n. 703.081

- CE, Relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, DJ de 22/08/2005; AgRg no REsp

n. 463.305 - PR, Relatora Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ de 08/06/2005.) 9.

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido (STJ. REsp n 1.195.325

MS, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, j. em 28.09.2010, DJe, 08 out. 2010

379 A Lei Mineira, por sua vez, estabelece, no art. 148 e seguintes, que o abono no poder ser

superior ao vencimento do servidor, bem como ser previamente arbitrado pelo Secretrio

de Estado ou Diretor de Departamento diretamente subordinado ao Governador do Estado.

380 Art. 19. Os servidores cumpriro jornada de trabalho fixada em razo das atribuies

pertinentes aos respectivos cargos, respeitada a durao mxima do trabalho semanal de

quarenta horas e observados os limites mnimo e mximo de seis horas e oito horas dirias,

respectivamente. 1. O ocupante de cargo em comisso ou funo de confiana submete-

se a regime de integral dedicao ao servio, observado o disposto no art. 120, podendo ser

convocado sempre que houver interesse da Administrao.

381 A Carta Mineira, por sua vez, reproduz a norma constitucional em seu art. 31, caput, no

havendo, contudo, disciplina de tal direito no Estatuto prprio, sendo a matria tratada no

art. 12 da Lei Estadual n 10.745/92.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 210

10/03/2016 14:05:55

CAPTULO 9

211

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

j) Adicional de frias (tero constitucional)

O adicional de frias consiste no acrscimo, em, pelo menos,


1/3 (um tero), do valor da remunerao quando do gozo de frias

regulares.

A previso igualmente decorre de sede constitucional (art. 7,

XVII c/c art. 39, 3, CR) e encontra regramento no Estatuto no art. 76,

que, em seu pargrafo nico, ressalva que, no caso de servidor ocupante

de cargo em comisso ou funo de confiana, a respectiva vantagem

ser considerada na base de clculo do adicional.

Vale ressaltar que a norma constitucional no veda a possibilidade

de o legislador infraconstitucional ampliar a vantagem, concedendo,

v.g, 2/3 (dois teros), ou, ainda, o valor de uma remunerao; o que a

norma garante o recebimento do adicional de, no mnimo, 1/3 (um

tero) sobre a remunerao.

k) Gratificao por encargo de curso ou concurso

Consoante disposto no art. 76-A da Lei n 8.112/90, includo pela

Lei n 11.314, de 03 de julho de 2006, confere-se gratificao ao servidor

que, excepcionalmente: (i) atuar como instrutor em curso de formao,

desenvolvimento, treinamento; (ii) participar de banca examinadora

ou comisso para exames orais, anlise curricular, correo de provas

discursivas, elaborao de questes, julgamento de recursos interpostos

pelos candidatos; (iii) aplicar, supervisionar ou avaliar provas de

concursos ou vestibulares; ou, ainda, (iv) participar na logstica de

preparao e de realizao de concurso pblico envolvendo atividades

de planejamento, coordenao, superviso, execuo e avaliao de

resultado, quando tais atividades no estiverem includas entre as suas

atribuies permanentes.
Os critrios para concesso e limites para pagamento do benefcio

so regulados em norma infralegal, observados os parmetros do 1

do dispositivo legal em referncia.382

382 Art. 76-A. [...] 1. Os critrios de concesso e os limites da gratificao de que trata este

artigo sero fixados em regulamento, observados os seguintes parmetros: I - o valor

da gratificao ser calculado em horas, observadas a natureza e a complexidade da

atividade exercida; II - a retribuio no poder ser superior ao equivalente a 120 (cento

e vinte) horas de trabalho anuais, ressalvada situao de excepcionalidade, devidamente

justificada e previamente aprovada pela autoridade mxima do rgo ou entidade, que

poder autorizar o acrscimo de at 120 (cento e vinte) horas de trabalho anuais; III - o

valor mximo da hora trabalhada corresponder aos seguintes percentuais, incidentes

sobre o maior vencimento bsico da administrao pblica federal: a) 2,2% (dois inteiros e

dois dcimos por cento), em se tratando de atividades previstas nos incisos I e II do caput

deste artigo; b) 1,2% (um inteiro e dois dcimos por cento), em se tratando de atividade

prevista nos incisos III e IV do caput deste artigo.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 211

10/03/2016 14:05:55

212

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Dispe, ainda, que a gratificao somente ser paga se as ativi-

dades forem exercidas sem prejuzo das atribuies do cargo de que

o servidor for titular, devendo ser objeto de compensao de carga

horria quando desempenhadas durante a jornada de trabalho (2).

Referido benefcio, dada sua transitoriedade, no se incorpora


tambm ao vencimento do servidor para qualquer efeito, no podendo,

ainda, ser utilizado como base de clculo para quaisquer outras van-

tagens, inclusive para fins de clculo dos proventos da aposentadoria

e de penses (3).

9.4 Frias

Conforme j explicitado no tpico anterior, a Constituio da

Repblica assegurou aos servidores pblicos, da mesma forma que

aos trabalhadores em geral, diversos direitos sociais, entre eles as frias

(art. 39, 3, c/c art. 7, XVII), que consistem nos dias de descanso do

exerccio de suas funes, adquirido aps o transcurso de 12 (doze)

meses de trabalho.

O instituto encontra-se disciplinado no Estatuto a partir do art.

77,383 que dispe que o servidor far jus ao gozo de frias regulamentares

de 30 (trinta) dias corridos, acumulveis por at 02 (dois) perodos caso

haja necessidade do servio, assim como poder haver fracionamento

em at trs etapas, desde que requerido pelo servidor e haja interesse

por parte da Administrao.

O pagamento da remunerao relativa s frias ser efetuado em

at 02 (dois) dias antes do incio do respectivo perodo e, em caso de

fruio em mais de um perodo, o valor do adicional de 1/3 (um tero)

ser pago quando do gozo do primeiro (art. 78).

Em nenhuma hiptese ser admitido o cmputo de faltas no

perodo de frias (art. 77, 2).

Em caso de exonerao do servidor do cargo efetivo ou em

comisso, a indenizao relativa s frias no gozadas ser calculada


proporcionalmente, com base na remunerao do ms em que publicado

o ato de exonerao (art. 78, 3 e 4).

Podero, todavia, serem as frias interrompidas por motivo de

calamidade pblica, comoo interna, convocao para jri, servio

militar ou eleitoral, ou por necessidade do servio declarada pela

383 Art. 77. O servidor far jus a trinta dias de frias, que podem ser acumuladas, at o mximo

de dois perodos, no caso de necessidade do servio, ressalvadas as hipteses em que haja

legislao especfica.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 212

10/03/2016 14:05:55

CAPTULO 9

213

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

autoridade mxima do rgo ou entidade, sendo que o restante do

perodo interrompido ser gozado de uma s vez (art. 80).

Previso especfica disciplinada na lei federal a do servidor que

opera, direta e permanentemente, aparelhos com raio-X ou mantm

contato com substncias radioativas, caso em que gozar 20 (vinte) dias

consecutivos de frias por semestre trabalhado, vedada, entretanto,

qualquer acumulao (art. 79).

9.5 Licenas

No Estatuto da Unio, a licena por motivo de doena do cnjuge

ou companheiro, pais, filhos, padrasto, madrasta ou enteado, ou dependente

econmico do servidor, prevista no art. 83,384 poder ser deferida,

desde que comprovada por percia mdica oficial e se a assistncia


do servidor se mostrar indispensvel e impossvel de ser realizada

concomitantemente ao exerccio do cargo (1).385 A licena poder ser

concedida, sem prejuzo da remunerao, por at 60 (sessenta) dias, ou,

ainda, por, no mximo, 90 (noventa) dias (consecutivos ou no) (2),386

sem direito remunerao.

Referida modalidade de licena poder ser requerida a cada

perodo de 12 (doze) meses, cujo incio ser contado a partir do deferi-

mento da primeira licena concedida (3).387 Frise-se que, somente nesta

hiptese, entre todas aquelas que trataremos a seguir, no permitido o

exerccio de outra atividade remunerada durante o perodo do benefcio.

prevista, ainda, a licena por motivo de afastamento do cnjuge ou

companheiro que tenha sido deslocado para outro ponto do territrio

nacional, para o exterior ou para exerccio de mandato eletivo em

qualquer das esferas federativas, a teor do art. 84.388 A licena

384 Art. 83. Poder ser concedida licena ao servidor por motivo de doena do cnjuge ou

companheiro, dos pais, dos filhos, do padrasto ou madrasta e enteado, ou dependente que

viva a suas expensas e conste do seu assentamento funcional, mediante comprovao por

percia mdica oficial.

385 1. A licena somente ser deferida se a assistncia direta do servidor for indispensvel

e no puder ser prestada simultaneamente com o exerccio do cargo ou mediante

compensao de horrio, na forma do disposto no inciso II do art. 44.

386 2. A licena de que trata o caput, includas as prorrogaes, poder ser concedida a cada

perodo de doze meses nas seguintes condies: I - por at 60 (sessenta) dias, consecutivos

ou no, mantida a remunerao do servidor; e II - por at 90 (noventa) dias, consecutivos

ou no, sem remunerao.


387 3. O incio do interstcio de 12 (doze) meses ser contado a partir da data do deferimento

da primeira licena concedida.

388 Art. 84. Poder ser concedida licena ao servidor para acompanhar cnjuge ou compa-

nheiro que foi deslocado para outro ponto do territrio nacional, para o exterior ou para

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 213

10/03/2016 14:05:55

214

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

concedida sem a respectiva remunerao e com prazo indeterminado. Se

o cnjuge ou companheiro for tambm servidor pblico, a norma inserta

no 2 do citado artigo traz a possibilidade de exerccio provisrio do

servidor em rgo ou entidade da Administrao direta, autrquica ou

fundacional, desde que haja compatibilidade na atividade.

A tal respeito, o Superior Tribunal de Justia possui entendimento

consolidado de que a concesso dessa licena no se sujeita ao mero

juzo de convenincia e oportunidade da Administrao. Ao revs,

configura direito subjetivo do servidor pblico, desde que preenchidas

as exigncias legais. Assim, j considerou preenchidos esses requisitos

quando o cnjuge (tambm servidor pblico) fora deslocado em virtude

de ter participado de concurso de remoo. Na hiptese, o Tribunal no

considerou que a transferncia do cnjuge decorreu de interesse pessoal

(j que originria de concurso de remoo), mas sim com objetivo de

atender a interesse da prpria Administrao, que procedeu abertura

da vaga em localidade diversa.389


A licena para o servio militar (art. 85) concedida na forma

da legislao especfica. Trata-se de hiptese de convocao para o

exerccio da atividade militar, porque o cumprimento do servio militar

obrigatrio requisito para investidura no cargo, conforme preconiza a

norma contida no art. 5, III, do Estatuto. Aps a concluso, o servidor

ter prazo de at 30 (trinta) dias (sem remunerao) para reassumir o

exerccio do cargo.390

A licena para exerccio de atividade poltica, disposta no art. 86,391

ser concedida sem remunerao, durante o perodo compreendido

entre a escolha do servidor como candidato a cargo eletivo na conveno

partidria at a vspera do registro da candidatura perante a Justia

Eleitoral ( caput).

o exerccio de mandato eletivo dos Poderes Executivo e Legislativo. 1 A licena ser por

prazo indeterminado e sem remunerao. 2. No deslocamento de servidor cujo cnjuge

ou companheiro tambm seja servidor pblico, civil ou militar, de qualquer dos Poderes

da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, poder haver exerccio pro-

visrio em rgo ou entidade da Administrao Federal direta, autrquica ou fundacional,

desde que para o exerccio de atividade compatvel com o seu cargo.

389 Confira-se: STJ. AgRg no REsp n 1283748/RS, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Primeira

Turma, j. em 19.02.2013, DJe, 25 fev. 2013; e REsp n 1382425/RN, Rel. Min. Assusete

Magalhes, Segunda Turma, j. em 22.04.2014, DJe, 02 maio 2014.

390 Lei n 8.112/90, art. 85.

391 Art. 86. O servidor ter direito a licena, sem remunerao, durante o perodo que mediar

entre a sua escolha em conveno partidria, como candidato a cargo eletivo, e a vspera

do registro de sua candidatura perante a Justia Eleitoral.


Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 214

10/03/2016 14:05:55

CAPTULO 9

215

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

Entre o registro da candidatura e o dcimo dia subsequente ao

da eleio, o servidor far jus licena remunerada, limitada, contudo,

ao lapso de 03 (trs) meses (2).

O servidor que exerce funes de direo, chefia, assessoramento,

arrecadao ou fiscalizao, no mesmo domiclio em que se candidatar

para concorrer a cargo eletivo, deve ser afastado do desempenho de

suas atividades a partir do dia seguinte ao registro de sua candidatura

at o dcimo dia subsequente ao pleito (1). Contrario sensu, referida

desincompatibilizao no exigvel do servidor quando lotado em

localidade diversa da que exerce suas funes.392

O diploma federal no mais permite a licena prmio por assiduidade,

que foi substituda pela licena para capacitao, nos termos da redao

conferida ao art. 87393 pela Lei n 9.527/97. O benefcio concedido

discricionariamente pela Administrao, aps cada quinqunio de

efetivo exerccio, sem prejuzo da remunerao, por at 03 (trs) meses,

para participar de curso de capacitao profissional.

Tambm prev a Lei n 8.112/90, no art. 91,394 licena para

tratar de interesses particulares, desde que o servidor no esteja em

estgio probatrio, pelo prazo de at 03 (trs) anos consecutivos,

sem remunerao. Trata-se de discricionariedade do Poder Pblico,


podendo o benefcio ser interrompido a qualquer tempo, a pedido do

servidor ou no interesse da Administrao.

Consigne-se que o Superior Tribunal de Justia possui enten-

dimento consolidado no sentido de que o indeferimento do pedido

392 STJ. Recurso Especial. Administrativo e Eleitoral. Policial Civil. Distrito Federal. Licena

para atividade poltica. Vereador. Domiclios eleitoral e civil diversos. Possibilidade.

Desincompatibilizao. Desnecessidade. Remunerao integral. Inteligncia do art. 86,

1 e 2 da Lei n 8.112/90. I- O servidor pblico integrante do quadro funcional da

Polcia Civil do Distrito Federal faz jus licena para atividade poltica, com vencimentos

integrais, desde que tenha sido deferido pela justia eleitoral o registro de sua candidatura,

independentemente de concorrer ao pleito em domiclio eleitoral diverso daquele onde

exerce suas atribuies. II- A desincompatibilizao do servidor s se exige na hiptese

de concorrer a cargo eletivo na localidade onde exerce suas atribuies e desde que exera

cargo de direo, chefia, assessoramento, arrecadao ou fiscalizao. Inteligncia do 1 do

art. 86 da Lei n 8.112/90. Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido (STJ. REsp

n 599.751/DF, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, j. em 12.09.2006, DJ, 09 out. 2006).

393 Art. 87. Aps cada qinqnio de efetivo exerccio, o servidor poder, no interesse da

Administrao, afastar-se do exerccio do cargo efetivo, com a respectiva remunerao,

por at trs meses, para participar de curso de capacitao profissional. Pargrafo nico.

Os perodos de licena de que trata o caput no so acumulveis.

394 Art. 91. A critrio da Administrao, podero ser concedidas ao servidor ocupante de

cargo efetivo, desde que no esteja em estgio probatrio, licenas para o trato de assuntos

particulares pelo prazo de at trs anos consecutivos, sem remunerao. Pargrafo nico.

A licena poder ser interrompida, a qualquer tempo, a pedido do servidor ou no interesse

do servio.
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 215

10/03/2016 14:05:55

216

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

dessa licena deve ser devidamente motivado. A motivao exigida

como requisito de validade, ainda que de forma sucinta.395

Por fim, ao servidor tambm assegurado, sem remunerao, o

direito licena para desempenho de mandato em confederao, federao,

associao de classe de mbito nacional, sindicato representativo

da categoria ou entidade fiscalizadora da profisso, ou ainda para

participar de entidades cooperativas constitudas por servidores

pblicos para prestar servios a seus membros, conforme norma contida

no art. 92 do Estatuto.396 Deve ser observado o limite de um servidor

para entidades com at 5.000 (cinco mil) associados, dois servidores

para entidades com at 30.000 (trinta mil) associados e trs servidores

para aquelas que contarem com mais de 30.000 (trinta mil) membros. A

durao da licena ser a mesma que do mandato, com possibilidade

de apenas uma prorrogao, em caso de reeleio.

9.6 Afastamentos

A Lei n 8.112/90 prev, em captulo distinto das licenas, o que

denomina afastamentos, nas seguintes hipteses: (i) para servir a

outro rgo ou entidade (art. 93); (ii) para exerccio de mandato eletivo

(art. 94); (iii) para estudo ou misso no exterior (arts. 95 e 96); e (iv)

para participao em programa de ps-graduao stricto sensu no pas


(art. 96-A).

A primeira configura hiptese de cesso do servidor para que

exera, em outro rgo ou entidade dos Poderes da Unio, Estados,

Distrito Federal ou Municpios, cargo em comisso ou funo de confiana

ou em outros casos a serem estabelecidos em legislao especfica. Se a cesso

se der para rgos ou entidades dos Estados, Distrito Federal ou

395 Confira-se: RMS n 40769/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, j. em 17.12.2013,

DJe, 07 fev. 2014.

396 Art. 92. assegurado ao servidor o direito licena sem remunerao para o desempenho

de mandato em confederao, federao, associao de classe de mbito nacional, sindica-

to representativo da categoria ou entidade fiscalizadora da profisso ou, ainda, para par-

ticipar de gerncia ou administrao em sociedade cooperativa constituda por servidores

pblicos para prestar servios a seus membros, observado o disposto na alnea c do inciso

VIII do art. 102 desta Lei, conforme disposto em regulamento e observados os seguintes

limites: I - para entidades com at 5.000 (cinco mil) associados, 2 (dois) servidores; II - para

entidades com 5.001 (cinco mil e um) a 30.000 (trinta mil) associados, 4 (quatro) servido-

res; III - para entidades com mais de 30.000 (trinta mil) associados, 8 (oito) servidores.

1. Somente podero ser licenciados os servidores eleitos para cargos de direo ou de

representao nas referidas entidades, desde que cadastradas no rgo competente. 2. A

licena ter durao igual do mandato, podendo ser renovada, no caso de reeleio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 216

10/03/2016 14:05:56

CAPTULO 9

217

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES


Municpios, o nus da remunerao recair sobre o rgo ou entidade

cessionrios. De outro lado, se ocorrer no mbito da Administrao

direta, autrquica ou fundacional da prpria Unio, o nus recair

sobre a entidade cedente. O servidor pode ainda, caso cedido empresa

pblica ou sociedade de economia mista, optar pela remunerao

do cargo efetivo ou pela remunerao do cargo efetivo acrescida do

percentual de retribuio do cargo em comisso. Nesse caso, a entidade

cessionria dever efetuar o reembolso das despesas realizadas pelo

rgo/entidade de origem.397

Outra hiptese de afastamento refere-se ao exerccio de mandato

eletivo, e nesse ponto o Estatuto reproduz as disposies contidas no

art. 38 da Constituio da Repblica.398 Assim, aplicvel o seguinte

regramento:

a) se o servidor for investido em mandato eletivo federal,

estadual ou distrital, dever afastar-se do cargo, sem direito

remunerao;

b) se investido no mandato de Prefeito, ser afastado do cargo,

e pode optar pela sua remunerao;

c) se investido do mandato de Vereador, deve-se verificar, a

priori, se h compatibilidade de horrios: se houver, pode o

servidor acumular as remuneraes; caso contrrio, o servidor

ser afastado do cargo e poder optar por sua remunerao.

A norma inserta no 2 do referido artigo probe a remoo ou

redistribuio de ofcio do servidor para localidade diversa de onde

exerce o mandato.
permitido, ainda, ao servidor ausentar-se do pas para estudo

ou misso oficial, por perodo no superior a 04 (quatro) anos, desde

que com autorizao do Presidente da Repblica, Presidente dos rgos

do Poder Legislativo e Presidente do Supremo Tribunal Federal. Nesta

397 Vide art. 93 da Lei n 8.112/90.

398 Art. 38. Ao servidor pblico da administrao direta, autrquica e fundacional, no exerccio

de mandato eletivo, aplicam-se as seguintes disposies: I - tratando-se de mandato

eletivo federal, estadual ou distrital, ficar afastado de seu cargo, emprego ou funo; II -

investido no mandato de Prefeito, ser afastado do cargo, emprego ou funo, sendo-lhe

facultado optar pela sua remunerao; III - investido no mandato de Vereador, havendo

compatibilidade de horrios, perceber as vantagens de seu cargo, emprego ou funo,

sem prejuzo da remunerao do cargo eletivo, e, no havendo compatibilidade, ser

aplicada a norma do inciso anterior; IV - em qualquer caso que exija o afastamento para

o exerccio de mandato eletivo, seu tempo de servio ser contado para todos os efeitos

legais, exceto para promoo por merecimento; V - para efeito de benefcio previdencirio,

no caso de afastamento, os valores sero determinados como se no exerccio estivesse.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 217

10/03/2016 14:05:56

218

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

hiptese, prevista no art. 95, 2, do Estatuto,399 no h prejuzo da

remunerao. Entretanto, se, aps o perodo de afastamento, o servidor

requerer exonerao, dever ressarcir o errio das despesas havidas com

seu afastamento. No lhe ser concedida, pela mesma razo, licena


para tratar de interesses particulares.400

O art. 96 do Estatuto prev, na verdade, novo tipo de afastamento,

quando permite ao servidor servir em organismo internacional de que o

Brasil participe ou com o qual coopere, mas sem direito remunerao.

Nesta hiptese, o servio no precisa necessariamente ser prestado do

exterior, pois possvel tratar-se de organizao internacional com

sede em territrio nacional.

399 Art. 95. [...] 2. Ao servidor beneficiado pelo disposto neste artigo no ser concedida exonerao
ou licena para tratar de interesse particular antes de decorrido perodo igual

ao do afastamento, ressalvada a hiptese de ressarcimento da despesa havida com seu

afastamento.

400 Direito Administrativo. Recurso Especial. Servidor pblico. Afastamento remunerado para

participao em curso de aperfeioamento. Doutorado. Exonerao a pedido antes de cum-

prido o prazo legal mnimo. Indenizao ao errio. Ressarcimento dos valores recebidos.

Possibilidade. Termo de Responsabilidade. Ausncia. Irrelevncia. Contrapartida da

Administrao. Previso legal. Inexistncia. Descumprimento. Matria ftico-probatria.

Exame. Impossibilidade. Smula 7/STJ. Princpios da proporcionalidade e da razoabili-

dade. Aplicao. Recurso Especial conhecido e parcialmente provido. 1. Nos termos dos

arts. 95, 2, da Lei 8.112/90 e 47, caput, e inciso I, do Decreto 94.664/87, pode o servidor

de Instituio Federal de Ensino afastar-se de suas funes para a realizao de curso de

aperfeioamento, sendo-lhe assegurados todos os direitos e vantagens a que fizer jus em

razo da atividade docente. 2. Impe-se ao servidor, findo o perodo de seu afastamento, o

retorno s suas atividades, devendo ali permanecer por tempo igual ao do afastamento sob

pena de indenizao de todas as despesas, inclusive os vencimentos recebidos. Inteligncia

dos arts. 95, 2, da Lei 8.112/90 c.c 47, caput, e inciso I, do Decreto 94.664/87 e 12 e 13 da
Lei 4.320/64. 3. A auto-aplicabilidade de uma norma jurdica definidora de um direito ou

de uma obrigao est diretamente relacionada densidade normativa que lhe foi dada

pelo legislador. As normas de elevada densidade normativa so aquelas que possuem em

si elementos suficientes para gerar os efeitos nelas previstos, independentemente de nova

interveno legislativa. 4. A obrigao de ressarcir os vencimentos recebidos durante o pe-

rodo de afastamento para estudos no exterior decorre de previso legal expressa, razo

pela qual se torna irrelevante a inexistncia de prvia assinatura de termo de compromis-

so e responsabilidade. 5. A legislao de regncia no impe Administrao, por ocasio

do retorno do servidor, obrigao de proporcionar-lhe vantagens materiais e profissionais

diferenciadas das dos demais professores. Alm disso, para se aferir a existncia de algum

compromisso nesse sentido seria necessrio o reexame de matria ftico-probatria, o que

atrai o bice da Smula 7/STJ. 6. O dever de indenizar imposto ao servidor no possui car-

ter de sano, e sim de ressarcimento ao errio daquilo que foi gasto em sua formao sem

que tenha havido integral contraprestao por parte dele, em razo de seu desligamento

do servio pblico. 7. Hiptese em que, considerando-se que o servidor tinha por obrigao

continuar a exercer suas funes na Instituio de Ensino Federal pelo perodo igual quele

em que esteve afastado, em respeito aos princpios da proporcionalidade e da razoabilida-

de, deve a indenizao devida ser calculada de forma proporcional ao tempo restante para

que se completasse o perodo a partir do qual estaria ele desobrigado de ressarcir os cofres

pblicos. 8. Recurso especial conhecido e parcialmente provido (STJ. REsp n 939.439/PR,

Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, j. em 11.11.2008, DJe, 1 dez. 2008).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 218

10/03/2016 14:05:56

CAPTULO 9

219
ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

Por fim, a Lei n 11.907/09 criou nova modalidade de afastamento,

acrescendo o art. 96-A ao Estatuto.401 Cuida-se de liberao do servidor

para cursar programas de ps-graduao stricto sensu (mestrado, doutorado

e ps-doutorado), dentro de instituio de ensino situada no pas. O

benefcio ser concedido apenas ao titular de cargo efetivo, e desde

que a participao no programa no seja incompatvel com o exerccio

do cargo mediante compensao de horrios, sendo mantida a

remunerao. A Lei exige que o servidor ocupe o cargo efetivo por pelo

menos trs anos (se o afastamento se der para curso de mestrado) ou

quatro anos (se doutorado ou ps-doutorado), includo o perodo de

estgio probatrio. O servidor dever comprovar o ttulo decorrente do

estudo realizado ao trmino do perodo, salvo por hiptese comprovada

de fora maior ou caso fortuito. Findo o afastamento, exigido que o

servidor permanea no exerccio de suas funes por perodo igual ao

concedido. Surge o dever de ressarcimento quando o servidor requerer,

antes desse perodo, sua exonerao ou aposentadoria, ou ainda se no

comprovar o ttulo ou grau que justificou o afastamento.

Ressalte-se que o Superior Tribunal de Justia firmou entendi-

mento no sentido de que ao servidor afastado para realizao de curso

de ps-graduao stricto sensu no pas ou em licena para capacitao

garantido o recebimento de frias com as consequentes vantagens

pecunirias.402

9.7 Concesses

O termo concesses corresponde a uma srie de benefcios


garantidos aos servidores pblicos.

Prev o Estatuto Federal ausncias justificadas para o servidor,

sem que haja prejuzo em sua remunerao, por at 08 (oito) dias

consecutivos em virtude de casamento e de falecimento de cnjuge,

pais, filhos e irmos.403

401 Art. 96-A. O servidor poder, no interesse da Administrao, e desde que a participao

no possa ocorrer simultaneamente com o exerccio do cargo ou mediante compensao

de horrio, afastar-se do exerccio do cargo efetivo, com a respectiva remunerao, para

participar em programa de ps-graduao stricto sensu em instituio de ensino superior

no Pas.

402 Confira-se: STJ. REsp n 1399952/AL, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, j. em

15.10.2013, DJe, 24 out. 2013, e AgRg no REsp n 1377925/AL, Rel. Min. Humberto Martins,

Segunda Turma, j. em 20.06.2013, DJe, 28 jun. 2013.

403 Cf. art. 97, III, da Lei n 8.112/90.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 219

10/03/2016 14:05:56

220

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Tambm concede benefcios especiais aos estudantes. A legislao

garante horrio especial de trabalho, se comprovada incompatibilidade

entre o horrio escolar e o da repartio, desde que mediante compen-

sao de horrios. O Superior Tribunal de Justia possui jurisprudncia

no sentido de que, ainda que o servidor possua anterior diploma em

curso superior, o benefcio deve ser concedido para novo curso, desde
que cumpridos os requisitos.404

Ao acadmico ser tambm assegurada matrcula em instituio

de ensino semelhante, independentemente de vaga, caso mude de

sede no interesse da Administrao.405 Importante frisar, nesse ponto,

que a Suprema Corte firmou entendimento no qual a transferncia de

alunos deve ser viabilizada somente se observada identidade na na-

tureza jurdica dos estabelecimentos, ou seja, de universidade pblica

para pblica ou de privada para privada, resultando a mesclagem em

inconstitucionalidade.406 Todavia, o Superior Tribunal de Justia relati-

viza tal entendimento, admitindo que a regra poder ser excepcionada

para permitir que o servidor seja transferido de instituio de ensino

particular para pblica, desde que no haja instituio congnere que

oferea o curso no qual estava matriculado quando se operou a remo-

o ex officio. 407 411

404 STJ. Administrativo. Servidor pblico. Estudante servidor. Horrio especial. Art. 98

da Lei 8.112/90. Reexame de incompatibilidade entre horrio escolar e da repartio.

Inviabilidade. Reexame de provas. Smula 07/STJ. 1. O art. 98 da Lei n 8.112/90 no faz

distino quanto ao fato de o servidor j possuir outro curso superior para que lhe possa

ser assegurado o direito de desempenhar suas atribuies em horrio especial. Atendidos

os requisitos exigidos no dispositivo da lei, o horrio especial a que tem direito o servidor

estudante deve ser concedido. Precedentes. 2. [...] (STJ. AgRg no Ag n 1424167/DF, Rel.

Min. Castro Meira, Segunda Turma, j. em 1.12.2011, DJe, 19 dez. 2011).

405 O benefcio estendido ao cnjuge, companheiro, filhos, enteados que vivam em

companhia do servidor e aos menores sob sua guarda, conforme art. 99, pargrafo nico,

da Lei n 8.112/90.
406 STF. Ao Direta de Inconstitucionalidade - Interpretao conforme a Constituio - Pos-

sibilidade jurdica. possvel, juridicamente, formular-se, em inicial de ao direta de

inconstitucionalidade, pedido de interpretao conforme, ante enfoque diverso que se

mostre conflitante com a Carta Federal. Envolvimento, no caso, de reconhecimento de in-

constitucionalidade. UNIVERSIDADE - TRANSFERNCIA OBRIGATRIA DE ALUNO -

LEI N 9.536/97. A constitucionalidade do artigo 1 da Lei n 9.536/97, viabilizador da

transferncia de alunos, pressupe a observncia da natureza jurdica do estabelecimento educa-

cional de origem, a congeneridade das instituies envolvidas - de privada para privada, de pblica

para pblica -, mostrando-se inconstitucional interpretao que resulte na mesclagem - de privada

para pblica (STF. ADI n 3.324, Rel. Min. Marco Aurlio, Tribunal Pleno, j. em 16.12.2004,

DJ, 05 ago. 2005, g.n.).

407 STJ. Recurso Especial. Dispositivo constitucional. Violao. Anlise. Impossibilidade.

Transferncia. Curso superior. Servidor pblico estadual. Ausncia de instituio congnere

no novo domiclio do servidor pblico ou nas cidades vizinhas. Excepcionalidade.

Possibilidade. 1. Apresenta-se invivel o exame de afronta a dispositivo constitucional em

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 220

10/03/2016 14:05:56

CAPTULO 9

221

ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES

408

9.8 Tempo de servio

Inicialmente, cumpre consignar que, aps o advento da Emenda

Constitucional n 20/98, a aposentadoria passou a ser concedida no

mais em decorrncia da contagem do tempo de servio, mas sim do


tempo de contribuio, conforme j tratado em tpico anterior. Essa

ressalva se faz importante para delimitar o objeto de nossa anlise

neste ponto, porque trataremos das normas pertinentes ao tempo de

servio insertas no Estatuto Federal no que se refere concesso de

vantagens e promoo.

O tempo de servio, segundo a Lei n 8.212/90,409 ser contabi-

lizado em dias, convertidos em anos, sempre considerados de 365

(trezentos e sessenta e cinco) dias.

sede de recurso especial, uma vez que a matria de competncia exclusiva do Supremo

Tribunal Federal, via recurso extraordinrio, nos termos do artigo 102, inciso III, da

Constituio. 2. No se divisa a infringncia ao inciso II do artigo 535 do CPC, uma vez que

a Corte de origem tratou de todas as questes necessrias ao deslinde da controvrsia. 3.

A regra da congeneridade entre instituies de ensino, para fins de transferncia de servidor pblico
removido ex officio pela Administrao Pblica, s excepcionada caso no exista instituio de

ensino congnere no seu novo domiclio ou nas cidades vizinhas. Posio adotada por ambas as
Turmas que compem a Primeira Seo, mesmo aps o julgamento da ADI 3.324/DF pelo Supremo

Tribunal Federal. Precedentes. 4. Hiptese excepcional na qual se faz necessrio a aplicao

do princpio da razoabilidade, bem como da garantia ao acesso pleno cidadania e

qualificao para o trabalho (artigo 205 da Constituio). 5. Recurso especial parcialmente

conhecido e, nessa extenso, desprovido (STJ. REsp n 1000677/GO, Rel. Min. Carlos

Fernando Mathias (Juiz Convocado do TRF- 1 Regio), Segunda Turma, j. em 25.03.2008,

DJe, 15 abr. 2008, g.n.).

408 A Lei mineira, por sua vez, tambm garante horrio especial ao servidor estudante (art.

102), que lhe permita frequentar regularmente as aulas, sendo-lhe facultado, ainda, faltar

ao servio (sem prejuzo da remunerao) em dias de provas ou exames. O estudante

tambm somente ser transferido ou removido em ltimo caso, porque a Administrao


deve preferir o funcionrio no estudante.

O horrio especial ainda garantido ao servidor portador de deficincia, ou ao que possua

cnjuge, filho ou dependente nessa condio. Tambm quele que desempenhe funo de

instrutor em curso de formao, desenvolvimento ou treinamento regularmente constitu-

do no mbito da Administrao federal ou que participe de banca ou comisso examina-

dora para elaborao de provas ou julgamento de recursos intentados por candidatos.

exigida, em regra, a compensao de horrios, at o ms subsequente ao da ocorrncia, a

ser estabelecida pela chefia imediata, cuja dispensa somente ocorrer na primeira hiptese.

O Estatuto de Minas Gerais permite, ainda, sem correspondncia na legislao federal, que

lhe seja concedido transporte custeado pelo Poder Pblico, para fora da sede do servio,

mediante exigncia de laudo mdico oficial. A concesso se estende para a hiptese de

falecimento do servidor em servio fora de sua sede (arts. 202 e 203).

409 A Lei n 8.112/90 considera como de efetivo exerccio, alm das ausncias justificadas, os

afastamentos decorrentes de: I - frias; II - exerccio de cargo em comisso ou equivalente,

em rgo ou entidade dos Poderes da Unio, dos Estados, Municpios e Distrito Federal;

III - exerccio de cargo ou funo de governo ou administrao, em qualquer parte do

territrio nacional, por nomeao do Presidente da Repblica; IV - participao em

programa de treinamento regularmente institudo ou em programa de ps-graduao

stricto sensu no Pas, conforme dispuser o regulamento; V - desempenho de mandato

eletivo federal, estadual, municipal ou do Distrito Federal, exceto para promoo por

merecimento; VI - jri e outros servios obrigatrios por lei; VII - misso ou estudo

no exterior, quando autorizado o afastamento, conforme dispuser o regulamento;

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 221

10/03/2016 14:05:56

222
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

No sero contadas, contudo, para qualquer fim, as licenas

previstas nos arts. 83, 84, 86, caput, e 91, quais sejam: (i) licena para

tratamento de sade da pessoa da famlia sem remunerao; (ii) licena

por motivo de afastamento do cnjuge ou companheiro; (iii) licena

no remunerada para atividade poltica (compreendida entre a escolha

do servidor em conveno partidria e a vspera do registro de sua

candidatura); e (iv) licena para tratar de interesses particulares, todas

j tratadas em tpico anterior.

VIII - licena: a) gestante, adotante e paternidade; b) para tratamento da prpria

sade, at o limite de vinte e quatro meses, cumulativo ao longo do tempo de servio

pblico prestado Unio, em cargo de provimento efetivo; c) para o desempenho de

mandato classista ou participao de gerncia ou administrao em sociedade cooperativa

constituda por servidores para prestar servios a seus membros, exceto para efeito de

promoo por merecimento; d) por motivo de acidente em servio ou doena profissional;

e) para capacitao, conforme dispuser o regulamento; f) por convocao para o servio

militar; IX - deslocamento para a nova sede de que trata o art. 18; X - participao em

competio desportiva nacional ou convocao para integrar representao desportiva

nacional, no Pas ou no exterior, conforme disposto em lei especfica; XI - afastamento

para servir em organismo internacional de que o Brasil participe ou com o qual coopere.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 222

10/03/2016 14:05:56

CAPTULO 10

RESPONSABILIDADES
O servidor pblico responde civil, penal e administrativamente

pelo exerccio irregular de suas atribuies.410 Enquanto a responsabi-

lidade civil essencialmente reparatria, ou seja, visa restaurao do

patrimnio lesado, as responsabilidades administrativa e penal apre-

sentam em comum a natureza punitiva, tendo como objetivo direcionar

ou alterar os comportamentos das pessoas, em prol dos valores sociais,

por meio de sanes.411

Os estatutos dos servidores pblicos federais (Lei n 8.112/90) e

estaduais do Estado de Minas Gerais (Lei n 869/52) preveem expres-

samente a independncia entre as trs formas de responsabilidades,412

bem como a cumulatividade das sanes, ressalvando que, na hiptese

de absolvio criminal negando a existncia do fato ou sua autoria,

afastada est a responsabilidade administrativa.413

410 Art. 121, da Lei n 8.112/90: O servidor responde civil, penal e administrativamente pelo

exerccio irregular de suas atribuies.

Art. 208, da Lei n 869/52: Pelo exerccio irregular de suas atribuies, o funcionrio

responde civil, penal e administrativamente.

411 ARAJO, Florivaldo Dutra de. Reflexos da deciso judicial penal na esfera administrativo-

disciplinar. Revista da Procuradoria Geral do Municpio de Belo Horizonte RPGMBH, ano 4, n.

8, p. 6981, jul./dez. 2011.

412 Art. 125, da Lei n 8.112/90: As sanes civis, penais e administrativas podero cumular-se,

sendo independentes entre si.

Art. 212, da Lei n 869/52: As cominaes civis, penais e disciplinares podero cumular-

se, sendo umas e outras independentes entre si, bem assim as instncias civil, penal e

administrativa.
413 Vide artigos 126, da Lei n 8.112/90: A responsabilidade administrativa do servidor ser

afastada no caso de absolvio criminal que negue a existncia do fato ou sua autoria; e 935,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 223

10/03/2016 14:05:56

224

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Em razo dessa independncia entre as instncias, a Sexta

Turma do Superior Tribunal de Justia, no julgamento do AgRg

no Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana n 29.595/MS,414

seguindo orientao j firmada naquele augusto sodalcio,415 decidiu

pela desnecessidade de sobrestamento do procedimento administrativo

at o trnsito em julgado na esfera penal, ainda que haja previso

legal de suspenso do feito disciplinar que apura falta administrativa

decorrente de crime. Entendeu a Relatora, Ministra Maria Thereza de

Assis Moura, que cabe Administrao, ao examinar o caso concreto,

averiguar se h falta administrativa residual e se h real necessidade

de suspenso at deciso judicial, pois fato que a absolvio criminal

s afasta a responsabilidade administrativa se negar a existncia do

fato ou da autoria.

10.1 Responsabilidade civil e administrativa

A responsabilidade civil e administrativa decorre dos danos

causados a terceiros ou ao errio quando no exerccio de suas atividades

funcionais,416 desde que comprovada culpa ou dolo, conforme previso

do Cdigo Civil: A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo


questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas

questes se acharem decididas no juzo criminal.

414 Agravo Regimental. Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana. Servidor pblico es-

tadual. Processo administrativo disciplinar. Ato inaugural. Regularidade. Cerceamento

de defesa. Inexistncia. Independncia das esferas administrativa e penal. Sobrestamento.

Desnecessidade. 1. No ato que inaugura o processo disciplinar desnecessria a minuciosa

descrio dos fatos a serem apurados, que deve ocorrer apenas quando do indiciamen-

to do servidor, posteriormente fase instrutria. Precedentes. 2. O fato de no constar

a denominao portaria, e sim resoluo, no ato de instaurao do feito disciplinar

consubstancia mero erro material que no apto a causar prejuzo ao servidor notificado e,

portanto, no importa em nulidade. 3. Ainda que haja previso legal de suspenso do feito

disciplinar que apura falta administrativa decorrente de crime at o trnsito em julgado

na esfera penal, cabe Administrao, ao examinar o caso concreto, averiguar se h falta

administrativa residual e se h necessidade ou no de seu sobrestamento, considerado-se a

independncia entre as instncias e o fato de que a absolvio criminal s afasta a respon-

sabilidade administrativa se negar a existncia do fato ou da autoria. 4. Agravo regimental

improvido (j. em 16.08.2012, DJe, 27 ago. 2012).

415 Vide RMS n 28.966/RJ, Rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, j. em 27.07.2009, DJe, 25 maio
2009; RMS n 32.461/MS, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, Segunda Turma, j. em 12.06.2012,

DJe, 19 jun. 2012; RMS n 25.433/GO, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Sexta

Turma, j. em 28.04.2011, DJe, 1 jun. 2011.

416 Vide art. 209 da Lei n 869/52: A responsabilidade civil decorre de procedimento doloso ou

culposo, que importe em prejuzo da Fazenda Estadual, ou de terceiro. 1. A indenizao

de prejuzo causado Fazenda Estadual no que exceder as foras da fiana, poder ser

liquidada mediante o desconto em prestaes mensais no excedentes da dcima parte do


vencimento ou remunerao, mngua de outros bens que respondam pela indenizao.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 224

10/03/2016 14:05:56

CAPTULO 10

225

RESPONSABILIDADES

geral inserta no art. 186,417 do Cdigo Civil, no sentido de que todo

aquele que causa dano a outrem obrigado a repar-lo.

Quando o dano causado ao errio, a responsabilidade do

servidor perante a Administrao apurada por meio de processo

administrativo disciplinar, hiptese analisada no prximo captulo.

Se o dano atinge terceiro, aplica-se a norma inserta no art. 37,

6,418 da Constituio Federal de 1988, que consagrou a teoria da

responsabilidade objetiva da Administrao perante o lesado, tambm

denominada de teoria do risco administrativo, em que a obrigao de

indenizar prescinde da comprovao dos elementos subjetivos dolo

ou culpa. Por outro lado, assegurou o direito de regresso da Fazenda

Pblica em face do agente419 que, nessa qualidade, por dolo ou culpa,

causar danos a terceiros.

Neste contexto, para que a pessoa jurdica de direito pblico ou

de direito privado que preste servio pblico possa exercer o direito de

regresso contra o agente causador do dano, dever ter sido condenada

a indenizar terceiro por ato lesivo do agente e desde que esse tenha

agido com dolo ou culpa.

De outro lado, do particular a opo de ingressar com ao de


indenizao em face do Estado, diretamente contra o agente pblico420

ou, ainda, contra ambos, hiptese essa em que se estabelece litiscon-

srcio facultativo, motivo pelo qual eventual e posterior excluso do

servidor da lide no gera qualquer prejuzo ao Estado, uma vez que

2. Tratando-se de dano causado a terceiro, responder o funcionrio perante a Fazenda

Estadual, em ao regressiva, proposta depois de transitar em julgado a deciso de ltima

instncia que houver condenado a Fazenda a indenizar o terceiro prejudicado.

417 Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar

direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

418 Art. 37 [...] 6. As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras

de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem

a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou

culpa.

419 O art. 122 da Lei n 8.112/90, em seu 2, prev a hiptese, in verbis: Art. 122. A responsabilidade
civil decorre de ato omissivo ou comissivo, doloso ou culposo, que resulte em pre-

juzo ao errio ou a terceiros: [...] 2. Tratando-se de dano causado a terceiros, responder o servidor
perante a Fazenda Pblica, em ao regressiva.

420 Como ressalta Celso Antnio Bandeira de Mello, no seu Curso de Direito Administrativo,

para que haja responsabilidade pblica importa que o comportamento derive de um agen-

te pblico. O ttulo jurdico da investidura no relevante. Basta que seja qualificado como

agente pblico, dizer, apto para comportamentos imputveis ao Estado (ou outras pesso-

as, de Direito Pblico ou de Direito Privado, prestadoras de servios pblicos, quando atu-

arem nessa qualidade). Importa, outrossim, que o dano tenha sido produzido por algum

graas a esta qualidade de agente pblico, e no em situao alheia ao qualificativo em causa

( In: Curso de Direito Administrativo. 31. ed. So Paulo: Malheiros, 2014. p. 1.048-1.049).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 225


10/03/2016 14:05:56

226

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

continua tendo assegurado seu direito de regresso em face do agente

pblico causador do dano.421

A hiptese que gera polmica na doutrina e jurisprudncia diz

respeito possibilidade de o particular ajuizar ao diretamente e

exclusivamente contra o servidor, suposto causador do dano. Celso

Antnio Bandeira de Mello defende posio no sentido de que no

h restrio, na citada norma constitucional, quanto opo de o

particular proceder contra quem lhe causou o dano, pois se trata de um

dispositivo protetor do administrado, no sendo plausvel imaginar

que seria norma benfica apenas ao presumido autor do dano. Ressalta

que o princpio geral da responsabilidade do Estado somente passou a

existir para que os administrados desfrutassem de posio mais ampla

quanto as garantias de indenizao.422 Na mesma linha de pensamento

doutrinrio, encontra-se Rui Stoco, em seu Tratado de Responsabilidade

Civil,423 quando afirma que somente ao legitimado ativo da ao (diga-

se, administrado lesado) cabe a escolha quanto ao legitimado passivo:

Estado, Estado e seu servidor ou somente contra o servidor.

J o Ministro Ayres Britto enfrentou a questo no julgamento do

Recurso Extraordinrio n 327.904-1,424 quando ponderou, em sentido

oposto, ou seja, se o eventual prejuzo ocorreu por fora de um atuar

tipicamente administrativo, no h como extrair do 6 do art. 37, da


Constituio Federal, a responsabilidade per saltum da pessoa natural

do agente,425 ou seja, no dado ao particular processar diretamente

421 Nesse sentido, vide o REsp n 1.215.569/AL, Rel. Min. Srgio Kukina, Primeira Turma, j. em

16.12.2014, DJ, 19 dez. 2014.

422 Vide comentrio do autor, na obra Curso de Direito Administrativo, quando da respon-

sabilidade patrimonial do agente pblico por danos a terceiros, no captulo XX

(Responsabilidade Patrimonial Extracontratual do Estado).

423 STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil Doutrina e Jurisprudncia. 10. ed. So

Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 1809-1810.

424 STF, RE n 327.904-1/SP, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira Turma, j. em 15.08.2006.

425 Relatou o Ministro Ayres Britto em seu voto: [...] Quanto questo da ao regressiva,

uma coisa assegurar ao ente pblico (ou quem lhe faa as vezes) o direito de se ressarcir

perante o servidor praticamente de ato lesivo a outrem, nos casos de dolo ou de culpa;

coisa bem diferente querer imputar pessoa fsica do prprio agente estatal, de forma

direta e imediata, a responsabilidade civil pelo suposto dano a terceiros. Com efeito, se o

eventual prejuzo ocorreu por fora de um atuar tipicamente administrativo, como no caso

presente, no vejo como extrair do 6 do art. 37 da Lei das Leis a responsabilidade per

saltum da pessoa natural do agente. Tal responsabilidade, se cabvel, dar-se- apenas em

carter de ressarcimento ao Errio (ao regressiva, portanto), depois de provada a culpa

ou dolo do servidor pblico, ou de quem lhe faa as vezes. Vale dizer: ao regressiva ao

de volta ou de retorno contra aquele agente que praticou ato juridicamente imputvel

ao Estado, mas causador de dano a terceiro. Logo, trata-se de ao de ressarcimento, a

pressupor, lgico, a recuperao de um desembolso. Donde a clara ilao de que no pode

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 226

10/03/2016 14:05:57
CAPTULO 10

227

RESPONSABILIDADES

o servidor quando a ao decorrente de sua atuao como agente

pblico. Cabe a ressalva, sempre prudente, de que, no caso concreto,

pretendia-se a responsabilizao civil do Prefeito (agente poltico) por

decreto de interveno em hospital local, hiptese bastante peculiar e

diversa da aqui tratada.

Por isso, o direito de regresso considerado uma das mais

importantes formas de responsabilizao do agente, mormente quando

se constata que, na maioria dos casos, a vtima do evento danoso

prefere ingressar em juzo diretamente contra a Fazenda Pblica que,

em princpio, mais solvente que o agente.426

10.2 Responsabilidade penal

O agente pblico427 responde penalmente pela prtica de crimes

ou contravenes penais, desde que comprovado: (i) dolo ou culpa;

(ii) tipicidade e antijuricidade da conduta; (iii) relao de causalidade

fazer uso de uma ao de regresso aquele que no fez a viagem financeira de ida; ou seja,

em prol de quem no pagou a ningum, mas, ao contrrio, quer receber de algum e pela

vez primeira. [...].

426 Nesse sentido o voto do Ministro Luis Felipe Salomo, Relator do Recurso Especial n

1.325.862-PR: Com o devido respeito ao entendimento diverso, penso que a melhor so-

luo est mesmo com os antigos, em franquear ao particular a possibilidade de ajuizar a

ao diretamente contra o servidor, suposto causador do dano, contra o Estado ou contra

ambos, se assim desejar. O art. 37, 6, da CF/1988 prev uma garantia para o administrado
de buscar a recomposio dos danos sofridos diretamente da pessoal jurdica que, em

princpio, mais solvente que o servidor, independentemente de demonstrao de culpa

do agente pblico. Vale dizer, a Constituio, nesse particular, simplesmente impe nus

maior ao Estado decorrente do risco administrativo; no prev, porm, uma demanda de

curso forado em face da Administrao Pblica quando o particular livremente dispe do

bnus contraposto. Tampouco confere ao agente pblico imunidade de no ser demanda-

do diretamente por seus atos, o qual, alis, se ficar comprovado dolo ou culpa, responder

de outra forma, em regresso, perante a Administrao. [...] Assim, a avaliao quanto ao

ajuizamento da ao contra o servidor pblico ou contra o Estado deve ser deciso do

suposto lesado. Se, por um lado, o particular abre mo do sistema de responsabilidade ob-

jetiva do Estado, por outro tambm no se sujeita ao regime de precatrios, os quais, como

de cursivo conhecimento, no so rigorosamente adimplidos em algumas unidades da

Federao (STJ, REsp n 1.325.862/PR, Quarta Turma, j. em 05.09.2013, DJ, 10 dez. 2013).

427 Art. 327 do Cdigo Penal: Considera-se funcionrio pblico, para os efeitos penais, quem,

embora transitoriamente ou sem remunerao, exerce cargo, emprego ou funo pblica.

1. Equipara-se a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo em entida-

de paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio contratada ou con-

veniada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica. 2. A pena ser

aumentada da tera parte quando os autores dos crimes previstos neste Captulo forem

ocupantes de cargos em comisso ou de funo de direo ou assessoramento de rgo da

administrao direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao institu-

da pelo poder pblico.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 227

10/03/2016 14:05:57

228
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

entre o ato praticado e o dano ou perigo de dano428 cometido.

A responsabilidade criminal do servidor apurada sempre por

meio de ao penal, pelo Poder Judicirio sendo que, como j dito

alhures, se o juzo criminal absolver o ru por negativa da ocorrncia

de fato que constitua crime ou, ainda, por entender no ser ele o

autor do crime, no pode a Administrao Pblica entender de outra

forma, exceto se existente falta disciplinar residual que no tenha sido

abrangida pela sentena penal absolutria, conforme enunciado da

Smula n 18 do Supremo Tribunal Federal: Pela falta residual, no

compreendida na absolvio pelo juzo criminal, admissvel a punio

administrativa do servidor pblico. Nesse sentido j foram proferidas

vrias decises no Supremo Tribunal.429

428 Como ressalta Maria Sylvia Zanella Di Pietro, nem sempre necessrio que o dano se

concretize; basta haver o risco de dano, como ocorre na tentativa e em determinados tipos

de crime que pem em risco a incolumidade pblica ( In: Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo:
Atlas, 2015. p. 756).

429 Recurso Especial. Administrativo. Divergncia jurisprudencial. Cotejo analtico. Inexis-

tncia. Similitude ftica. Demisso. Sentena penal absolutria. Falta residual. Ausncia

de repercusso. Smula 18/STF. Prescrio. Termo a quo. Smula 07/STJ. Publicao. Ato

demissrio. [...] 2. O Tribunal de origem constatou a existncia de falta residual no englobada

inteiramente pela absolvio penal superveniente, razo pela qual considerou a data em que foi pu-

blicado o ato demissrio como o termo a quo para a contagem do lapso prescricional, e no a data em

que publicada a sentena absolutria, para fins de reintegrao do militar. 3. Prevalece no direito
brasileiro a regra da independncia das instncias penal, civil e disciplinar, ressalvadas
algumas excees, v.g, em que a deciso proferida no juzo penal far coisa julgada na

seara cvel e administrativa. 4. Neste sentido, a responsabilidade administrativa do servidor ser

afastada no caso de absolvio criminal que negue a existncia do fato ou sua autoria, nos termos

do art. 126 da Lei n. 8.112/90, exceto se verificada falta disciplinar residual, no englobada pela

sentena penal absolutria. Inteligncia da Smula 18/STF. [...] 6. Neste sentido, tendo em vista que
ficou apurada falta residual desde o procedimento disciplinar em que se determinou

a demisso do militar e que tal conduta remanescente no foi englobada pela ao penal

superveniente, segundo registrado pelo Tribunal de origem, de maneira insindicvel nes-

ta via recursal (Smula 07/STJ), h de se concluir que a pretenso reintegratria deveria

ter sido exercida no prazo de 05 (cinco) anos, a contar da publicao do ato demissrio.

Precedentes. 7. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, no provido (STJ.

REsp n 1199083/SP, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, j. em 24.08.2010, DJe, 08 set.

2010, g.n.); Administrativo. Processo disciplinar sequenciado por regular processo crimi-

nal. Supervenincia de sentena penal condenatria. Efeitos que se projetam na seara ad-

ministrativa. Pedido de segurana denegado. [...] 2. O Processo Administrativo Disciplinar

no dependente da instncia penal, no se exigindo, destarte, para a aplicao da sano

administrativa de demisso, a prvia condenao, com trnsito em julgado, do Servidor no

juzo criminal, em Ao Penal relativa aos mesmos fatos; porm, quando o Juzo Penal j se

pronunciou definitivamente sobre esses fatos, que constituem, ao mesmo tempo, o objeto

do PAD, exarando sentena condenatria, no h como negar a sua inevitvel repercusso

no mbito administrativo sancionador. 3. nula a aplicao de sano demissria a Servi-

dor Pblico, quando a Comisso do PAD no logra reunir elementos probatrios densos,

srios e coerentes da prtica do ato infracional punvel com a demisso e da sua autoria, mas

se esses elementos j foram devidamente apurados na instncia criminal, com a emisso

de sentena condenatria, tem-se os fatos do PAD como igualmente comprovados, eis que
so os mesmos que serviram de supedneo ao Juzo Penal. 3. O exerccio do poder adminis-

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 228

10/03/2016 14:05:57

CAPTULO 10

229

RESPONSABILIDADES

Desse modo, sendo a sentena pela absolvio, deve ser observa-

do qual ou quais foram os fundamentos adotados dentre os elencados

no artigo 386430 do Cdigo de Processo Penal. As hipteses previstas

nos incisos I (prova da inexistncia do fato), IV (prova de que o ru

no concorreu para a infrao penal) e VI (existncia de circunstncias

que excluam o crime ou isentem o ru de pena, ou mesmo se houver

fundada dvida sobre sua existncia)431 influenciam as decises das

esferas civis e administrativas.

J a hiptese de absolvio fundamentada no inciso III do art.

386 do Cdigo de Processo Penal no tem o condo de repercutir nas

demais esferas de responsabilidade, pois o fato que no constitui crime

pode corresponder a uma infrao disciplinar ou a um ilcito civil.

Por fim, cabe a ressalva existente em alguns Estatutos quanto

previso de auxlio-recluso famlia do servidor pblico ativo que

estiver cumprindo pena, como ocorre na Lei n 8.112/90, em seu art.

229,432 que varia de metade a dois teros da remunerao, pelo fato de

existir ou no condenao por sentena definitiva.

trativo disciplinar no est subordinado ao trnsito em julgado da sentena penal condenatria

exarada contra Servidor Pblico, embora a sua eventual absolvio criminal futura possa justificar
a reviso da sano administrativa, se no houver falta residual sancionvel (Smula 18 do STF).

4. Ordem de segurana que se denega, de acordo com o parecer do douto MPF (STJ. MS

n 13.599/DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Terceira Seo, j. em 12.05.2010, DJe,

28 maio 2010, g.n.).

430 Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que

reconhea:

I - estar provada a inexistncia do fato;

II - no haver prova da existncia do fato;

III - no constituir o fato infrao penal;

IV - estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal;

V - no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal;

VI - existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena (arts. 20, 21, 22,

23, 26 e 1 do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo se houver fundada dvida sobre

sua existncia;

VII - no existir prova suficiente para a condenao.

431 Vide art. 65 do Cdigo de Processo Penal: Faz coisa julgada no cvel a sentena penal que

reconhece ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legtima defesa, em

estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.

432 Art. 229. famlia do servidor ativo devido o auxlio-recluso, nos seguintes valores:

I - dois teros da remunerao, quando afastado por motivo de priso, em flagrante ou

preventiva, determinada pela autoridade competente, enquanto perdurar a priso; II -

metade da remunerao, durante o afastamento, em virtude de condenao, por sentena

definitiva, a pena que no determine a perda de cargo. 1. Nos casos previstos no inciso I

deste artigo, o servidor ter direito integralizao da remunerao, desde que absolvido.

2. O pagamento do auxlio-recluso cessar a partir do dia imediato quele em que o


servidor for posto em liberdade, ainda que condicional.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 229

10/03/2016 14:05:57

CAPTULO 11

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR

DO SERVIDOR PBLICO

11.1 Princpios: poderes e limitaes

Os servidores pblicos, em razo do regime jurdico a que

esto submetidos, respondem, administrativamente, pela infrao aos

deveres inerentes funo pblica que exercem. Cabe Administrao

Pblica promover, de ofcio ou a requerimento, apurao de toda

irregularidade que venha a ocorrer no mbito de sua abrangncia, desde

que haja indicao mnima da autoria e do fato reprovvel.

A responsabilidade administrativa encontra-se na impossibili-

dade de o sujeito negar a posio de supremacia axiolgica e jurdica

do Estado e da sociedade,433 pois decorre do prprio contrato firmado

pelo servidor quando da investidura no exerccio de funo pblica,

do dever de responder pela conduta adotada no desempenho das ati-

vidades administrativas, e isso significa a impossibilidade de eximir-se

dos efeitos das aes e omisses.434

O instrumento legal utilizado para averiguao das infraes

funcionais do servidor pblico e aplicao das sanes o processo

433 JUSTEN FILHO, Maral. Curso de Direito Administrativo. 9. ed. So Paulo: Revista dos

Tribunais, 2013. p. 1.044.

434 JUSTEN FILHO, Maral. Curso de Direito Administrativo. 9. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2013. p. 1.044.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 231

10/03/2016 14:05:57

232

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

administrativo disciplinar, cuja previso constitucional (art. 5, LV)435

traz requisito essencial para sua existncia vlida, qual seja, observncia

obrigatria ao princpio do contraditrio e da ampla defesa.

Desse modo, enquanto dever da Administrao a instaurao

de procedimento administrativo para averiguao da infrao, sua

atuao deve pautar-se nos princpios constitucionais que lhe servem

de fundamento e tambm de limite.

11.1.1 Princpio da legalidade

As constituies brasileiras, desde sua origem, com a Carta Im-

perial de 1824, colocam entre seus pressupostos essenciais a noo de

que a lei a medida necessria de deveres, direitos e obrigaes, tanto

nas relaes privadas como no plano de atuao pblica.

Ao contrrio da pessoa de direito privado que, como regra, tem a

liberdade de fazer aquilo que a lei no probe, prevalecendo a vontade

individual, o administrador pblico somente pode fazer aquilo que a

lei autoriza expressa ou implicitamente. Eros Roberto Grau, em artigo

datado de 1999, com propriedade salientou ser o princpio da legalidade

um bem humano incondicional,436 acrescentando ser a legalidade forma

de proteo da sociedade contra o Estado autoritrio.


No direito positivo brasileiro, o princpio da legalidade est

positivado no art. 37 e no art. 5, II, da Constituio Federal, que

estabelece que ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer

alguma coisa seno em virtude de lei.

Assim, na aplicao de sano, punio ou na concesso de

qualquer tipo de direito ou criao de obrigao, o princpio da

legalidade atua como limitador da Administrao Pblica, sendo a

observncia deste preceito constitucional garantida por meio de outro

direito assegurado pelo mesmo dispositivo, em decorrncia do qual a

lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa de

leso, mesmo que ela decorra de ato da administrao.

435 Art. 5. [...] LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados

em geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela

inerentes.

436 GRAU, Eros Roberto. Etiquetagem dos preos praticados pelo supermercado Legislao

sobre Consumo Livre Iniciativa e Princpio da Legalidade. Revista de Direito Administrativo,

v. 216, abr./jun. 1999.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 232

10/03/2016 14:05:57

CAPTULO 11

233

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

11.1.2 Princpio da oficialidade

O princpio da oficialidade refere-se competncia da prpria

Administrao em instaurar e promover o desenvolvimento do processo


administrativo, ao contrrio do que ocorre no processo judicial, que

depende da iniciativa da parte.

Assiste Administrao o direito de requerer diligncia,

investigar fatos, requisitar pareceres, informaes, bem como rever os

prprios atos e praticar aqueles necessrios observncia do interesse

pblico, ou seja, a oficialidade permite Administrao agir ex officio,

quer na instaurao do processo, quer na instruo ou na reviso de

suas decises.

A Terceira Sesso do Superior Tribunal de Justia j decidiu pelo

anulao de demisso de servidor com a consequente reintegrao,

ao fundamento de que cabia Administrao proceder s diligncias

necessrias para a descoberta da verdade no caso concreto, e no sim-

plesmente colocar o nus da prova sobre o servidor. Concluiu o Mi-

nistro Relator, Nilson Naves, que a Administrao esquivou-se de suas

funes, lanando ao servidor a incumbncia de comprovar ausncia

de circunstncia irregular. Com propriedade, ressaltou o Ministro Flix

Fischer que a Comisso Disciplinar laborou em equvoco ao deixar de

diligenciar no sentido da completa elucidao dos fatos, com a aplica-

o efetiva ao processo administrativo do princpio da oficialidade.437

11.1.3 Princpio da segurana jurdica

O princpio da segurana jurdica foi inserido entre os princpios

da Administrao Pblica pelo art. 2, caput, da Lei n 9.784/99, pelo

fato de ser comum, na esfera administrativa, haver mudana de

interpretao de determinadas normas legais, com a conseqente

mudana de orientao, em carter normativo, afetando situaes j


reconhecidas e consolidadas na vigncia de orientao anterior, como

asseverou Maria Sylvia Zanella Di Pietro.438

Tal princpio provm, como os demais, da noo de Estado de

Direito, significando que a Administrao Pblica deve zelar pela es-

tabilidade e pela ordem nas relaes jurdicas como condio para que

437 STJ. MS n 10.906/DF, Rel. Min. Nilson Naves, Terceira Seo, j. em 10.09.2008, DJ, 1 out.

2008.

438 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p.

119.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 233

10/03/2016 14:05:57

234

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

se cumpram as finalidades superiores do ordenamento, notadamente

por ser essa uma das maiores aspiraes do ser humano: segurana em

si mesmo e certeza possvel em relao ao que o cerca.439

Da a importncia da estabilidade nas relaes jurdicas, pois sua

ausncia inviabiliza a justia, a paz e, consequentemente, o respeito s

decises superiores do ordenamento. Como afirma Juarez Freitas, sem

estabilidade no h justia que se afirme, uma vez que carece da ao

estatal que deve representar a coeso, permanncia e respeitabilidade

mtua.440

Atualmente, por vivermos um momento de maior insegurana,

tanto no campo pessoal, como no da segurana pblica, no econmico


e, principalmente, no campo jurdico, que esse princpio demonstra

sua importncia, passando a exprimir, diante das peculiaridades da

situao concreta, a prpria justia e o prprio direito.441

No se olvida que, embora exista a possibilidade de os atos

administrativos sofrerem invalidao requerida por terceiros

ou promovida pela prpria Administrao , a tendncia natural,

previsvel, de seu destino, a permanncia no ordenamento jurdico.

A retirada posterior do ato, mesmo que promovida por motivo de

legalidade, desaponta essa previsibilidade e, com isso, a segurana que

se deposita em tais atos.

O Ministro Luiz Fux, no julgamento do Recurso Especial n

658130, em 05.09.2006 j salientou ser referido princpio basilar na

439 Celso Antnio Bandeira de Mello, na obra Grandes Temas de Direito Administrativo, captu-

lo 10, afirma ser a segurana jurdica uma das mais profundas aspiraes do homem,

acrescendo ser a insopitvel necessidade de poder assentar-se sobre algo, reconhecido

como estvel ou relativamente estvel, o que permite vislumbrar com alguma previsibili-

dade o futuro; ela, pois, que enseja projetar e iniciar, consequentemente e no aleato-

riamente, ao mero sabor do acaso , comportamentos cujos frutos so esperveis a mdio

e longos prazos. Dita previsibilidade , portanto, o que condiciona ao humana. Essa a

normalidade das coisas (p. 169).

440 FREITAS, Juarez. Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 5. ed. So

Paulo: Malheiros, 2013. p. 84-85.

441 O administrativista Almiro Couto E Silva, na obra Princpios da Legalidade da Administrao

Pblica e da Segurana Jurdica no Estado Contemporneo, ressaltou, com propriedade, que

contingncias sociais, culturais, econmicas, polticas, o tempo e o espao, tudo isso impe
adequaes, temperamentos e adaptaes na imperfeita aplicao daquela ideia abstrata

realidade em que vivemos, sob pena de, se assim no se proceder, correr-se o risco de agir

injustamente ao cuidar de fazer justia. Na verdade, quando se diz que em determinadas

circunstncias a segurana jurdica deve preponderar sobre o justo e o legal, o que se est

afirmando a rigor que o princpio da segurana jurdica passou a exprimir, naquele caso,

diante das peculiaridades da situao concreta, a justia material; segurana jurdica no ,

a, algo que se contraponha justia e ao direito, ela a prpria justia e o prprio direito

( RDP, 84/46 e ss, So Paulo, Revista dos Tribunais).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 234

10/03/2016 14:05:57

CAPTULO 11

235

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

salvaguarda da pacificidade e estabilidade das relaes jurdicas,442

e, por isso, a base fundamental do Estado de Direito.

A Ministra do Supremo Tribunal Federal, Crmen Lcia, em

artigo publicado na Revista de Informao Legislativa,443 destacou ser

sinnimo de processo administrativo democrtico o encontro da

segurana jurdica justa, por ser ela uma das formas de concretizao

do princpio da legitimidade do poder, medida em que se esclarecem

e se afirmam os motivos das decises administrativas, ou seja, quanto

mais democrtico for o processo administrativo, mais demonstrativo ele

da essncia e prtica do exerccio do poder em determinado Estado.

Acresce a jurista mineira: , pois, para a realizao dos princpios

democrticos legitimadores do exerccio do poder que se pe o processo


administrativo como instrumento de ao do agente pblico, gerando-se

em sua base jurdica o conjunto elementar dos subprincpios que do

ao cidado a segurana de aplicao eficiente do Direito justo.

11.1.4 Princpio da boa-f

O princpio da boa-f ou da confiana do administrado na

Administrao Pblica deriva do princpio da moralidade. A boa-f

dos administrados passou a ter importncia imperativa no Estado

Intervencionista, constituindo, juntamente com a segurana jurdica,

indispensvel distribuio da justia material.

442 Processual Civil. Administrativo. Recurso Especial. Divergncia jurisprudencial no

comprovada. Anulao de licitao pela Administrao Pblica aps a concluso das

obras pelo particular. Ausncia do devido processo legal. Ampla defesa e contraditrio.

Impossibilidade. Decadncia administrativa. Cinco anos. Precedentes jurisprudenciais.

[...] 4. Consoante cedio, a segurana jurdica princpio basilar na salvaguarda da

pacificidade e estabilidade das relaes jurdicas, por isso que no despiciendo que a

segurana jurdica seja a base fundamental do Estado de Direito, elevada ao altiplano

axiolgico. Sob esse enfoque e na mesma trilha de pensamento, J.J. Gomes Canotilho: Na

actual sociedade de risco cresce a necessidade de actos provisrios e actos precrios a fim

de a administrao poder reagir alterao das situaes fticas e reorientar a prossecuo

do interesse pblico segundo os novos conhecimentos tcnicos e cientficos. Isto tem de

articular-se com salvaguarda de outros princpios constitucionais, entre os quais se conta

a proteo da confiana, a segurana jurdica, a boa-f dos administrados e os direitos

fundamentais. (Jos Joaquim Gomes, Direito constitucional e Teoria da Constituio. Ed.

Almedina: Coimbra, 4 edio) [...] 10. O Superior Tribunal de Justia, versando a mesma

questo, tem assentado que Administrao lcito utilizar de seu poder de autotutela,
o que lhe possibilita anular ou revogar seus prprios atos, quando eivados de nulidades.

Entretanto, deve-se preservar a estabilidade das relaes jurdicas firmadas, respeitando-

se o direito adquirido e incorporado ao patrimnio material e moral do particular. [...] (STJ.

REsp n 658130/SP, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, j. em 05.09.2006, DJ, 28 set. 2006).

443 V. 34, n. 136, p. 5-28, out./dez. 1997.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 235

10/03/2016 14:05:57

236

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Este princpio, juntamente com o princpio da segurana jurdica,

forma binmio protetor dos efeitos produzidos por atos administrativos

viciados.

Alm da presena do princpio da segurana jurdica, o problema

da anulao do ato administrativo, especialmente o gerador de direitos,

apresenta-se sopesado, tambm, por dois princpios aparentemente

antagnicos: de um lado, o princpio da legalidade, reclamando a

anulao dos atos viciados; de outro, o princpio da confiana, que

exige a considerao da boa-f do destinatrio do ato concessivo de

direitos e advoga a estabilidade do ato, decretado pela autoridade,

determinando, ento, a sua convalidao.

Assim, o princpio da boa-f estatui o poder-dever, em casos de

longo curso temporal, de no anular, ou melhor, de sanar ou convalidar

determinados atos inquinados de vcios formais, no prprio resguardo

da estabilidade das relaes jurdicas.


11.1.5 Princpio da autotutela

O princpio da autotutela confere Administrao o controle

sobre os prprios atos, com a possibilidade de anular os ilegais e revogar

os inconvenientes ou inoportunos, independentemente de recurso ao

Poder Judicirio.

Em decorrncia desse princpio, cabe Administrao zelar pela

legalidade de seus atos e condutas e, como obtempera Odete Medauar,

por sua adequao ao interesse pblico.444

Na realidade, uma decorrncia do princpio da legalidade,

pois, se a Administrao est sujeita lei, cabe-lhe, evidentemente, o

controle da legalidade. Significa que o reconhecimento da ilegalidade

ou da convenincia de sua revogao permite Administrao, fundada

na autotutela, rever o prprio ato. inquestionvel esse poder que a

Administrao possui, haja vista os enunciados das Smulas n 346445

e n 473446 do Supremo Tribunal Federal.

Todavia, importante registrar que a autotutela administrativa

encontra limites de ordem formal, material e temporal no ordenamento

444 MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. 18. ed. So Paulo: Revista dos

Tribunais, 2014. p. 151.

445 Smula n 346. A Administrao Pblica pode declarar a nulidade dos seus prprios atos.

446 Smula n 473. A administrao pode anular seus prprios atos quando eivados de vcios

que os tornam ilegais, porque deles no se originam direitos; ou revog-los, por motivo de

convenincia ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos e ressalvada, em todos

os casos, a apreciao judicial.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 236


10/03/2016 14:05:57

CAPTULO 11

237

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

jurdico. Em relao aos limites formais, o exerccio da autotutela h de

respeitar o devido processo legal (art. 5, LIV e LV, da Constituio da

Repblica). No que tange aos limites materiais, doutrina, jurisprudncia

e a Lei Federal n 9.784/99 e a Estadual Mineira n 14.184/02 elencam

critrios nos quais a Administrao deve se pautar, entre os quais o

exaurimento de competncia, ausncia de leso, segurana jurdica,

certeza do direito e a boa-f. J no que concerne aos limites temporais,

tem-se o prazo para a Administrao anular atos ilegais, no passveis

de convalidao. De acordo com as leis supracitadas, de 05 (cinco)

anos a decadncia do direito da Administrao Pblica de anular, ex

oficio, atos administrativos.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE n 594.296/

MG,447 representativo da controvrsia (art. 543-B, do CPC), confirmou

a tese quanto imprescindibilidade da instaurao de prvio

procedimento administrativo quando o exerccio do poder de autotutela

puder repercutir no campo de interesses individuais dos administrados.

11.1.6 Princpio do devido processo legal

O princpio do devido processo legal tem origem remotssima

na Carta Magna Inglesa de 1215, na qual surge como garantia

eminentemente formal. Desde ento, o due process of law sofreu notvel

evoluo, tanto na Inglaterra como nos Estados Unidos, pas no qual


se desenvolveu, por fora da jurisprudncia, o aspecto material do

princpio.

No Brasil, a Constituio de 1988 foi a primeira a fazer constar,

expressamente, o princpio do devido processo legal, conforme leitura

do inc. LIV448 do art. 5.

Abordando o princpio do ponto de vista estritamente formal,

pode-se afirmar que est na base de todos os demais princpios

447 Recurso Extraordinrio. Direito Administrativo. Exerccio do poder de autotutela estatal.

Reviso de contagem de tempo de servio e de quinqunios de servidora pblica. Reper-

cusso geral reconhecida. 1. Ao Estado facultada a revogao de atos que repute ilegal-

mente praticados; porm, se de tais atos j decorreram efeitos concretos, seu desfazimento

deve ser precedido de regular processo administrativo. 2. Ordem de reviso de contagem

de tempo de servio, de cancelamento de quinqunios e de devoluo de valores tidos

por indevidamente recebidos apenas pode ser imposta ao servidor depois de submetida a

questo ao devido processo administrativo, em que se mostra de obrigatria observncia

o respeito ao princpio do contraditrio e da ampla defesa. 3. Recurso extraordinrio a que

se nega provimento.

448 Art. 5. [...] LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido

processo legal.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 237

10/03/2016 14:05:57

238

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

processuais, impondo a utilizao de um processo prvio para que


os bens de particulares sejam atingidos pelo Estado, sob pena de

invalidade do ato. Insta ressaltar que no se trata, obviamente, de

qualquer processo, mas apenas o que, previsto em lei, assegure aos

cidados efetiva participao, atravs do exerccio de diversas garantias

processuais, como, por exemplo, os princpios da ampla defesa e do

contraditrio, que, de outro lado, esto expressos no art. 5, LV,449 da

Constituio da Repblica de 1988.

Quando o texto constitucional prescreve, no art. 5, LIV e LV, a

obrigatoriedade do devido processo legal, da ampla defesa e do con-

traditrio, no o faz de forma aleatria, uma vez que, dentro de um

Estado Democrtico de Direito, o devido processo legal representa,

de forma singular, um bice ao exerccio arbitrrio do poder estatal.

O princpio da ampla defesa aplicvel em qualquer tipo de

processo que envolva situaes de litgio ou o poder sancionatrio do

Estado sobre as pessoas fsicas e jurdicas.

J o princpio do contraditrio, que inerente ao direito de defesa,

decorrente da bilateralidade do processo: os fatos e argumentos

alegados por umas das partes ensejam no dever de dar conhecimento

outra, propiciando o direito de responder. Supe, assim, o conhecimento

dos atos processuais pelo acusado e o seu direito de resposta ou de

reao, exigindo:

i) notificao dos atos processuais parte interessada;

ii) possibilidade de exame das provas constantes do processo;

iii) direito de assistir inquirio de testemunhas;

iv) direito de apresentar defesa escrita.


Dessa forma, esses princpios, aplicveis a toda espcie de

processo por expressa previso constitucional, exigem a comunicao

aos interessados da existncia e dos termos do processo, bem como a

concesso de oportunidade para que sejam apresentadas alegaes e

produzidas provas previamente deciso. Em suma: referidos prin-

cpios pressupem, de um lado, a informao, para possibilitar, de

outro, a reao.450

449 Art. 5. [...] LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral, so
assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela

inerentes.

450 MELLO, Rafael Munhoz. Processo Administrativo, Devido Processo Legal e a Lei n

9.784/99. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, 227, p. 83-104, jan./mar., p. 93: Os
princpios em comento podem ser reduzidos ao binmio informao-reao: a parte deve

ser informada da existncia do processo, bem como dos atos praticados em seu curso; a

informao permite parte reagir, ao menos potencialmente, defendendo-se, apresentando

alegaes e produzindo provas.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 238

10/03/2016 14:05:58

CAPTULO 11

239

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

11.1.7 Autoexecutoriedade

O poder de autoexecutoriedade representa a faculdade de a

Administrao decidir e executar diretamente a sua deciso por seus

prprios meios, sem interveno do Judicirio, ou seja, de colocar em

prtica a deciso tomada.


No obstante, no so todos os casos em que a Administrao

possui esse poder, principalmente quando tal exerccio afete o patri-

mnio do particular. A utilizao desses meios diretos de coero pela

Administrao cabvel quando as circunstncias indicam a necessi-

dade premente da obteno do fato ou coisa451 e somente se justificam

se a medida, uma vez no adotada, provocar prejuzo maior para o

interesse pblico.452

Significa que a coao direta somente tem cabimento nos casos

de medidas urgentes e quando no h via de igual eficcia disposio

da Administrao para atingir o fim tutelado pelo direito, sendo

impossvel, pena de frustrao dele, aguardar a tramitao de uma

medida judicial.

No se pode olvidar que toda e qualquer manifestao coerciva

da Administrao deve guardar relao com uma situao abstrata e

previamente descrita em lei, sendo que, na hiptese de ausncia de

previso legal e desde que configurado um caso de urgncia para a to-

mada da deciso, esta dever alm de respeitar os direitos e garantias

fundamentais ser amplamente motivada, justamente para ensejar ade-

quada reao por parte daqueles que se sentirem por ela prejudicados.

comum a instaurao de processos judiciais em razo do

lanamento, pela Administrao, unilateralmente, de descontos na

remunerao do servidor, a qualquer ttulo, sem sua anuncia.

Como j decidi em inmeros casos, enquanto Juiz de Direito da

2 Vara da Fazenda Pblica e Autarquias de Belo Horizonte e como

Desembargador integrante da 8 Cmara Cvel do Tribunal de Justia


de Minas Gerais,453 ilegal a realizao de referidos descontos pela

451 FAGUNDES, Miguel Seabra. O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder Judicirio. 8. ed.

So Paulo: Saraiva, 2010. p. 239-250.

452 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Curso de Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015.
p. 162.

453 Ementa: Agravo. Reexame Necessrio/Apelao Cvel. Servidor inativo. Reenquadra-

mento. Pagamento a maior de proventos. No observncia por parte da Administrao.

Processo administrativo. Ordem de restituio. Impossibilidade. Valores percebidos por

inativos de boa-f. Limitao aos efeitos do exerccio da autotutela. Tutela da confiana.

Entendimento pacfico do Supremo Tribunal Federal. Sentena parcialmente reformada

em reexame necessrio. Agravo no provido. 1. Em ateno ao princpio da autotutela, a

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 239

10/03/2016 14:05:58

240

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Administrao se realizados sem o consentimento do servidor, uma vez

que a norma que confere poder de autoexecutoriedade Administra-

o para proceder ao desconto em seus vencimentos, prescindindo da

interveno do Poder Judicirio, no se me apresenta constitucional.

O fato que no se pode confundir o princpio da autotutela

com o poder de autoexecutoriedade que a Administrao possui no

exerccio do poder de polcia.

O poder de autotutela diferencia-se do poder de autoexecuto-

riedade: o primeiro diz respeito ao dever-poder da Administrao de


anular ou revogar os seus atos, no caso de nulidade ou convenincia; o

segundo a faculdade de decidir e executar diretamente a sua deciso

por seus prprios meios, sem interveno do Judicirio. Ocorre que

no so todos os casos em que a Administrao possui esse poder,

principalmente quando tal exerccio afete o patrimnio do particular.

As prestaes pecunirias devidas pelos administrados Administrao

s podem ser executadas por via judicial (STF- RDA 94/61).

Advertia Seabra Fagundes que o processo executrio tem cabi-

mento quando as circunstncias indicam a necessidade premente da

obteno do fato ou coisa.454

Somente admissvel a coao direta nos casos de medidas

urgentes se no h via de igual eficcia disposio da Administrao

para atingir o fim tutelado pelo Direito, sendo impossvel, pena de

frustrao dele, aguardar a tramitao de medida judicial.

Administrao Pblica tem o poder-dever de controlar os seus prprios atos, com a pos-

sibilidade de anular os ilegais e revogar os inconvenientes ou inoportunos, independente-

mente de recurso ao Poder Judicirio, em ateno ao princpio da autotutela. 2. O exerccio

da autotutela no se afigura pleno e esbarra nos limites que lhe so impostos pelos princ-

pios da segurana jurdica, da boa-f, bem como pela regra da vedao ao comportamento

contraditrio ( venire contra factum proprium), normas estas que militam em favor do admi-

nistrado e cuja finalidade consiste em evitar que a confiana legtima depositada por ele

no comportamento adotado pela Administrao seja lesada pela abrupta alterao deste

comportamento, de modo a frustrar a legtima confiana despertada naquele. 3. Por bvio,

no se defende a tese da perpetuao de atos jurdicos ilegais. Na verdade, preocupa-se

com os efeitos drsticos de se conferir efeitos ex tunc a todo e qualquer ato administrativo
de controle de legalidade, a ponto de se permitir que alcance situaes j consolidadas

pelas circunstncias fticas. 4. Na linha do entendimento do STJ, se o inativo de boa-f

no teve a reduo do pagamento de seus proventos a tempo e modo em consonncia

com a disciplina que rege a matria, em virtude de errnea interpretao ou m aplica-

o da lei pela Administrao Pblica, afigura-se ilegal o ato que lhe imps a restituio

compulsria dos valores pretritos indevidamente percebidos. Precedentes: MS 10740/DF,

DJ 12/03/2007; REsp n 598.395/SC, DJ 29/11/2004; REsp n 488.905/RS, DJ 13/9/2004. [...]

(TJMG. AI n 1.0024.10.036097-3/002, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara C-

vel, j. em 27.02.2014, DJ, 13 mar. 2014).

454 FAGUNDES, Miguel Seabra. O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder Judicirio. 8. ed.

So Paulo: Saraiva, 2010. p. 239-250.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 240

10/03/2016 14:05:58

CAPTULO 11

241

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

Melhor explicando, quando h anuncia do servidor ou aps

regular processo administrativo, ele concorde com os descontos,

nenhum bice h em proced-lo. Entretanto, no havendo tal

procedimento ou assentimento, os descontos so nulos.

A norma-garantia contida no art. 5, XXV, da Constituio da

Repblica estabelece o princpio da ubiquidade da jurisdio e a nor-

ma infraconstitucional inserta no art. 649455, IV, do Cdigo de Processo

Civil probe a constrio pela via judicial do patrimnio do devedor

para a satisfao do direito do credor, com muito mais razo, aquela


que permite esse apossamento pela Administrao, para a satisfao de

seu pretenso direito, de todo inconstitucional, pois, de forma indireta,

obnubila o princpio da inafastabilidade do Poder Jurisdicional.

11.2 Conceito

O processo administrativo disciplinar do servidor pblico,

normalmente identificado pelas iniciais PAD, instrumento formal

utilizado pela Administrao para apurar o cometimento de uma ou

mais infraes imputadas ao servidor pblico e aplicar a sano devida,

com observncia obrigatria do princpio constitucional inserto no art.

5, LV, da Constituio da Repblica: ampla defesa e contraditrio.

Aps a vigncia da Carta de 1988, o direito ao contraditrio e

ampla defesa, com os meios e recursos a eles inerentes, foram erigidos

condio de garantia constitucional do cidado (art. 5, LV, da CR).456

Desde ento, qualquer ato da Administrao Pblica que tiver o condo

de repercutir sobre a esfera de interesses do administrado dever ser

precedido de prvio procedimento em que se lhe assegure o efetivo

direito de participar e inspirar as decises do Poder Pblico, na mais

plena democratizao da atividade administrativa.457

No se pode confundir o poder de a Administrao agir de ofcio,

ou seja, de iniciar procedimento independentemente de provocao das

partes, com a tomada de decises sem a prvia oitiva dos interessados.

Saliente-se, entretanto, que o diferimento do contraditrio e da ampla

defesa, por exemplo, desde que previsto em lei, diante de situaes

455 Art. 649. So absolutamente impenhorveis: [...] IV - os vencimentos dos magistrados, dos

professores e dos funcionrios pblicos, o soldo e os salrios, salvo para pagamento de


prestao alimentcia.

456 Vide julgamento recente do Agravo de Instrumento n 1.0024.13.169712-0/001, Oitava

Cmara Cvel do TJMG, j. em 30.01.2014, DJ, 10 fev. 2014.

457 Precedentes dos Tribunais Superiores: RE n 594.296/MG, DJ, 21 set. 2011; RMS n 27.440/AL.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 241

10/03/2016 14:05:58

242

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

evidenciadoras de perigo de ineficcia de medida acautelatria, no

ofende referidos princpios deontolgicos.

Em razo da autonomia de cada ente da Federao, a respon-

sabilidade administrativa do servidor pblico est disciplinada nos

estatutos funcionais dos respectivos entes federativos.

No mbito federal, a Lei n 8.112/90 regula o procedimento

previsto para a apurao das infraes e a imposio das sanes,

enquanto no mbito do Estado de Minas Gerais temos o Estatuto do

Servidor Pblico Estadual (Lei n 869/52). Aps indicao dos deveres

dos servidores pblicos,458 entre os quais se encontram a assiduidade,

pontualidade, discrio, urbanidade, lealdade s instituies consti-

tucionais e administrativas a que servir, referidas Leis enumeram as

condutas proibitivas existentes, sendo as dezenove constantes do art.

117, da Lei n 8.112/90, as seguintes:

- ausentar-se do servio durante o expediente, sem prvia

autorizao do chefe imediato;


- retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente,

qualquer documento ou objeto da repartio;

- recusar f a documentos pblicos;

- opor resistncia injustificada ao andamento de documento e

processo ou execuo de servio;

- promover manifestao de apreo ou desapreo no recinto da

repartio;

- cometer a pessoa estranha repartio, fora dos casos

previstos em lei, o desempenho de atribuio que seja de sua

responsabilidade ou de seu subordinado;

- coagir ou aliciar subordinados no sentido de filiarem-se a

associao profissional ou sindical, ou a partido poltico;

458 Art. 116. So deveres do servidor: I - exercer com zelo e dedicao as atribuies do cargo;

II - ser leal s instituies a que servir; III - observar as normas legais e regulamentares;

IV - cumprir as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais; V - atender

com presteza: a) ao pblico em geral, prestando as informaes requeridas, ressalvadas

as protegidas por sigilo; b) expedio de certides requeridas para defesa de direito

ou esclarecimento de situaes de interesse pessoal; c) s requisies para a defesa da

Fazenda Pblica. VI - levar as irregularidades de que tiver cincia em razo do cargo ao

conhecimento da autoridade superior ou, quando houver suspeita de envolvimento desta,

ao conhecimento de outra autoridade competente para apurao; VII - zelar pela economia

do material e a conservao do patrimnio pblico; VIII - guardar sigilo sobre assunto

da repartio; IX - manter conduta compatvel com a moralidade administrativa; X - ser

assduo e pontual ao servio; XI - tratar com urbanidade as pessoas; XII - representar contra

ilegalidade, omisso ou abuso de poder. Pargrafo nico. A representao de que trata o


inciso XII ser encaminhada pela via hierrquica e apreciada pela autoridade superior

quela contra a qual formulada, assegurando-se ao representando ampla defesa.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 242

10/03/2016 14:05:58

CAPTULO 11

243

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

- manter sob sua chefia imediata, em cargo ou funo de

confiana, cnjuge, companheiro ou parente at o segundo

grau civil;

- valer-se do cargo para lograr proveito pessoal ou de outrem,

em detrimento da dignidade da funo pblica;

- participar de gerncia ou administrao de sociedade privada,

personificada ou no personificada, exercer o comrcio, exceto

na qualidade de acionista, cotista ou comanditrio;

- atuar, como procurador ou intermedirio, junto a reparties

pblicas, salvo quando se tratar de benefcios previdencirios

ou assistenciais de parentes at o segundo grau e de cnjuge

ou companheiro;

- receber propina, comisso, presente ou vantagem de qualquer

espcie, em razo de suas atribuies;

- aceitar comisso, emprego ou penso de estado estrangeiro;

- praticar usura sob qualquer de suas formas;

- proceder de forma desidiosa;

- utilizar pessoal ou recursos materiais da repartio em servios


ou atividades particulares;

- cometer a outro servidor atribuies estranhas ao cargo que

ocupa, exceto em situaes de emergncia e transitrias;

- exercer quaisquer atividades que sejam incompatveis com o

exerccio do cargo ou funo e com o horrio de trabalho;

- recusar-se a atualizar seus dados cadastrais quando solicitado.

As normas contidas no art. 143459 da lei federal e no art. 218460

da lei estadual afirmam o princpio da oficialidade quando obrigam

a autoridade competente a promover ex officio a apurao imediata

de conduta irregular praticada no servio pblico. Entretanto, de se

ressaltar que o legislador mineiro, ao determinar, no pargrafo nico

do dispositivo citado, que processo administrativo sempre preceder

pena de demisso do funcionrio, no autoriza concluir que somente

nesse caso que se instaurar o processo administrativo.

459 Art. 143. A autoridade que tiver cincia de irregularidade no servio pblico obrigada

a promover a sua apurao imediata, mediante sindicncia ou processo administrativo

disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.

460 Art. 218. A autoridade que tiver cincia ou notcia da ocorrncia de irregularidades no

servio pblico obrigada a promover-lhe a apurao imediata por meio de sumrios, in-

qurito ou processo administrativo. Pargrafo nico. O processo administrativo preceder

sempre demisso do funcionrio.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 243

10/03/2016 14:05:58

244

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES


SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

O procedimento apuratrio pode ter mais ou menos formalidades,

o que no pode ocorrer o comprometimento da ampla defesa, do

contraditrio, enfim do devido processo legal. Trata-se de garantia

fundamental consagrada em nossa Constituio da Repblica.

Assim, normas infraconstitucionais anteriores que previam

aplicao de sano de menor gravidade, pelo princpio da verdade

sabida,461 no foram recepcionadas pela nova ordem constitucional.

11.3 Sindicncia/inqurito administrativo

A lei federal prev a existncia de trs importantes fases no

processo administrativo disciplinar:462 (i) instaurao, com a publicao

do ato que constituir a comisso; (ii) inqurito administrativo, que

compreende instruo, defesa e relatrio; (iii) julgamento.

J a Lei Mineira n 869/52 divide o processo administrativo

disciplinar em duas fases distintas: (i) inqurito administrativo; (ii)

processo administrativo propriamente dito.

Preliminarmente, visando apurao a respeito da existncia

do ilcito do servidor, prevista a instaurao de sindicncia/inqurito

administrativo: meio sumrio utilizado pela Administrao Pblica bra-

sileira para, sigilosa ou publicamente, com indiciados ou no, proceder

apurao de ocorrncias anmalas no servio pblico, as quais, sendo

confirmadas, fornecero elementos concretos para a abertura imediata

de processo administrativo contra o funcionrio pblico responsvel.463

461 Hely Lopes Meirelles coloca: Verdade sabida o conhecimento pessoal da infrao pela

prpria autoridade competente para punir o infrator. Tal ocorre, p. ex., quando o subor-
dinado desautoriza o superior no ato do recebimento de uma ordem ou quando em sua

presena comete falta punvel por ele prprio. Em tais casos, a autoridade competente,

que presenciou a infrao, aplica a pena pela verdade sabida, consignando no ato punitivo

as circunstncias em que foi cometida e presenciada a falta. Esse meio sumrio s ad-

missvel para as penalidades cuja imposio no exija processo administrativo disciplinar.

Tem-se considerado, tambm, como verdade sabida a infrao pblica e notria, estampada

na imprensa ou divulgada por outros meios de comunicao de massa. O essencial para se

enquadrar a falta na verdade sabida seu conhecimento direto pela autoridade competente

para puni-la, ou sua notoriedade irretorquvel. No obstante, embora sem rigor formal,

deve-se assegurar a possibilidade de defesa ( In: Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed.

So Paulo: Malheiros, 2013. p. 777/778).

462 Art. 151. O processo disciplinar se desenvolve nas seguintes fases:

I - instaurao, com a publicao do ato que constituir a comisso;

II - inqurito administrativo, que compreende instruo, defesa e relatrio;

III - julgamento.

463 CRETELLLA JNIOR, Jos. Dicionrio de direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense,

1978. p. 494.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 244

10/03/2016 14:05:58

CAPTULO 11

245

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

No processo administrativo regido pela Lei n 869/52, est previsto o in-

qurito administrativo, cujo telos averiguar de forma sumria e sigilosa

fatos que, em tese, configurariam ilcito administrativo (art. 220, 2).


Ocorre que o inqurito tambm procedimento que serve para

aplicao de penalidades mais brandas na Lei n 869/52, como repreen-

so, multa ou suspenso (art. 220, 4),464 mas no prev a possibilidade

de contraditrio e muito menos de defesa, ao contrrio da previso

expressa contida na Lei Federal n 8.112/90.465

Do que j foi exposto em relao obrigatoriedade do devido

processo legal para o exerccio do direito sancionatrio do Estado,

referida norma da Lei Estadual no fora recepcionada pela atual Cons-

tituio da Repblica.

O inqurito no pode ser procedimento prvio para aplicar

sano alguma, serve apenas como pea informativa,466 para servir de

base de processo administrativo disciplinar, se a autoridade vislumbrar

que o fato configura ilcito administrativo.

A prova incriminadora sem a participao do investigado no

serve para lastrear a sano a ser aplicada. Da por que, a meu aviso,

esse procedimento preliminar somente tem valia quando no houver

elementos suficientes a justificar desde logo a instaurao do processo

administrativo disciplinar.

Vale aqui a ressalva: se a autoridade instaurar o contraditrio,

permitindo ao investigado participar da inquirio das testemunhas,

podendo elaborar perguntas, tais provas podem ser consideradas,

sem necessidade de nova oitiva quando da instaurao do processo

administrativo.

O Superior Tribunal de Justia, por suas 5 e 6 Turmas, nos

julgamentos recentes que tratam da questo, enfatiza a necessidade


premente de, na anlise do caso concreto, verificar a natureza da

sindicncia para constatao da sua legalidade: se visou somente apurar

a ocorrncia de infraes, sem estar dirigida desde logo aplicao da

464 Art. 220. O processo administrativo constar de duas fases distintas: [...] 4 - Nenhuma

penalidade, exceto repreenso, multa e suspenso, poder decorrer das concluses a que

chegar o inqurito, que simples fase preliminar do processo administrativo.

465 Vide disposies dos arts. 143 e 153 da Lei n 8.112/90, in verbis: Art. 143. A autoridade que tiver
cincia de irregularidade no servio pblico obrigada a promover a sua apurao

imediata, mediante sindicncia ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao

acusado a ampla defesa.

[...] Art. 153. O inqurito administrativo obedecer ao princpio do contraditrio, assegura-

da ao acusado ampla defesa, com a utilizao dos meios e recursos admitidos em direito.

466 Assim expressamente definido pela Lei n 8.112/90, no art. 154: Os autos da sindicncia

integraro o processo disciplinar, como pea informativa da instruo.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 245


10/03/2016 14:05:58

246

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

sano, prescinde da observncia dos princpios do contraditrio e da

ampla defesa, repise-se, por se tratar de procedimento inquisitorial,

prvio acusao e anterior ao processo administrativo disciplinar.467

Caso tenha sido utilizado como meio nico para a apurao de penali-

dades disciplinares, deve, obrigatoriamente, observar os princpios da

ampla defesa, contraditrio e do devido processo legal.468

11.4 Processo administrativo propriamente dito

A autoridade que houver determinado a instaurao do pro-

cedimento designar comisso processante especial469 composta de

trs servidores efetivos470 e estveis,471 um deles exercendo a funo

de presidente da Comisso, com escolaridade igual ou superior ao do

sindicado.472

A comisso dotada de independncia e imparcialidade no

exerccio das funes que lhe so atribudas, sendo imperativo o sigilo

(no para o processado) nos casos de interesse da Administrao ou

nas hipteses necessrias elucidao do caso.473

Uma vez autuado o processo, ele encaminhado para a comisso

processante que responsvel pela instaurao, por meio de portaria

na qual consta o nome do(s) servidor(es) envolvido(s), a infrao em

tese cometida, a descrio dos fatos e a indicao dos dispositivos

legais infringidos.
467 STJ. AgRg no RMS n 20254/SP, Sexta Turma, Rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira

(Desembargadora Convocada do TJPE), j. em 15.08.2013, DJ, 27 ago. 2013; STJ, MS n 7.989/

DF, Terceira Seo, Rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira (Desembargadora Convocada

do TJPE), j. em 12.06.2013, DJ, 19 jun. 2013.

468 STJ, RMS n 25030/MS, Rela. Mina. Laurita Vaz, Quinta Turma, j. em 06.09.2011, DJ, 22 set.

2011.

469 Maria Sylvia Zanella Di Pietro coloca que o fato de o processo administrativo ser presidido

por comisso assegura maior imparcialidade na instruo do processo, pois a comisso

rgo estranho ao relacionamento entre o funcionrio e o superior hierrquico ( In: Direito


Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 782).

470 Cnjuge, companheiro ou parente do acusado, consanguneo ou afim, em linha reta ou

colateral at o terceiro grau no podem participar da comisso.

471 Vide art. 221, da Lei n 869/52.

472 Na Lei n 8.112/90, a ressalva feita da seguinte forma: Art. 149. O processo disciplinar ser

conduzido por comisso composta de trs servidores estveis designados pela autoridade

competente, observado o disposto no 3 do art. 143, que indicar, dentre eles, o seu presi-

dente, que dever ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter nvel

de escolaridade igual ou superior ao do indiciado.

473 Edimur Ferreira de Faria, na obra Curso de Direito Administrativo Positivo, salienta que

as reunies e audincias da comisso processante so de carter reservado ( In: Curso de

Direito Administrativo Positivo. 7. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2011. p. 696).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 246

10/03/2016 14:05:58

CAPTULO 11

247
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

A portaria bem instruda premissa bsica para o processo ad-

ministrativo disciplinar atingir seus fins com observncia aos princpios

da legalidade, do devido processo, do contraditrio e da ampla defesa,

pois a clareza e a objetividade na sua elaborao so essenciais para a

defesa, ao permitirem ao servidor conhecer o ilcito do qual acusado.

Nesse ponto, constatado que a infrao administrativa tambm

configura ilcito penal, dever da comisso a comunicao do fato s

autoridades policiais e o fornecimento dos elementos de instruo de

que j dispe.

Enquanto pelo princpio da oficialidade cabe comisso realizar e

determinar todas as diligncias necessrias elucidao dos fatos, pelos

princpios do contraditrio e da ampla defesa, tem o processado direito

de acompanhar toda a instruo, com ou sem defensor,474 inclusive

tendo acesso a todas as provas contra ele apresentadas.

Ao final, concedida vista do processo ao servidor indiciado,

ele notificado para apresentao da defesa, de forma escrita,

independentemente da representao por advogado, repise-se. Na falta

dessa, a comisso designar funcionrio, de preferncia bacharel em

direito, para defender o indiciado.475

Encerrada a defesa, a comisso apresenta o relatrio, opinando

pela absolvio ou aplicao de determinada penalidade, com indicao

das provas que fundamentam a opo.

Com esse parecer, aps anlise dos autos, a autoridade

competente apresenta a deciso:476 se no mesmo sentido da sugesto


da comisso, o relatrio servir de motivao; se em sentido contrrio,

deve motivar a deciso, expondo os fundamentos nos quais se baseou

para decidir em sentido diverso, indicando os elementos do processo,

inclusive podendo optar por aplicao de penalidade mais grave,477

conforme j decidiu em inmeros casos tanto o Superior Tribunal

de Justia como o Supremo Tribunal Federal.478 Pelo princpio da

474 O Supremo Tribunal Federal, na Smula Vinculante n 5, firmou entendimento no sentido

de que a falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo disciplinar no

ofende a Constituio, ou seja, a defesa do acusado por advogado somente exigvel no

plano judicial.

475 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 783.

476 Vide artigos 167, da Lei n 8.112/90, e 229, da Lei n 869/52.

477 Nesse sentido expressa a norma inserta no art. 168, pargrafo nico, da Lei n 8.112/90:

Quando o relatrio da comisso contrariar as provas dos autos, a autoridade julgadora

poder, motivadamente, agravar a penalidade proposta, abrand-la ou isentar o servidor

de responsabilidade.

478 Vide MS n 13.364/DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Terceira Seo, j. em

14.05.2008, DJe, 26 ago. 2008; MS n 18.047/DF, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,

Primeira Seo, j. em 26.03.2014, DJe, 1 abr. 2014.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 247

10/03/2016 14:05:58

248

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

oficialidade, cabe inclusive determinar novas diligncias, declarar a


nulidade do procedimento etc.

Encerrando-se o processo com a absolvio do acusado ou deter-

minada a aplicao de penalidade, cabvel o pedido de reconsiderao

e os recursos hierrquicos, alm da reviso.

11.5 Penalidades: Lei n 8.112/90 e Lei n 869/52

As penalidades disciplinares previstas na Lei n 8.112/90 e na Lei

n 869/52 no so coincidentes.

Enquanto na primeira temos, nessa ordem,479 advertncia,

suspenso, demisso, cassao de aposentadoria ou disponibilidade,

destituio de cargo em comisso e destituio de funo comissionada

as quais requerem, sempre, a anlise da natureza e gravidade da

infrao cometida, bem como os danos dela provenientes, na Lei

Estadual aparecem repreenso, multa,480 suspenso, destituio de

funo, demisso e demisso a bem do servio pblico, todas autnomas

e independentes.481

Em razo da diversidade de tipificao e das infraes que as

ensejam, til o quadro comparativo a seguir, para melhor visualizao

das hipteses de incidncia:

479 Art. 127, da Lei n 8.112/90.

480 Art. 247. A pena de multa ser aplicada na forma e nos casos expressamente previstos em

lei ou regulamento.

481 Art. 244. So penas disciplinares: [...] Pargrafo nico - A aplicao das penas disciplinares

no se sujeita seqncia estabelecida neste artigo, mas autnoma, segundo cada caso e

consideradas a natureza e a gravidade da infrao e os danos que dela provierem para o

servio pblico.
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 248

10/03/2016 14:05:58

CAPTULO 11

249

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

Lei n 8.112/90

Penalidades

Infrao ensejadora

Ausentar-se do servio durante o expediente, sem

prvia autorizao.

Retirar, sem prvia anuncia da autoridade

Advertncia

competente, qualquer documento ou objeto da

(art. 129)

repartio.

Recusar f a documentos pblicos.

Opor resistncia injustificada ao andamento de

documento e processo ou execuo de servio.

Promover manifestao de apreo ou desapreo no

recinto de repartio.

Cometer a pessoa estranha repartio, fora dos ca-

sos previstos em lei, o desempenho de atribuio que

seja de sua responsabilidade ou de seu subordinado.

Manter sob sua chefia imediata, em cargo ou funo

de confiana, cnjuge, companheiro ou parente at


o segundo grau civil.

Recusar-se a atualizar seus dados cadastrais quando

solicitado.

Inobservncia de dever funcional previsto em lei,

regulamentao ou norma interna, que no justifique

imposio de penalidade mais grave.

Reincidncia das faltas punidas com advertncia e de

violao das demais proibies que no tipifiquem

Suspenso

infrao sujeita a penalidade de demisso, no

podendo exceder de 90 (noventa) dias.

Suspenso de 15 dias ao servidor que, injustifica-

damente, recusar-se a ser submetido a inspeo

mdica determinada pela autoridade competente,

cessando os efeitos da penalidade uma vez cumprida

a determinao.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 249

10/03/2016 14:05:59

250

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Crime contra a administrao pblica.

Abandono de cargo.

Inassiduidade habitual.

Improbidade Administrativa.
Incontinncia pblica e conduta escandalosa, na

repartio.

Insubordinao grave em servio.

Ofensa fsica, em servio, a servidor ou a particular,

salvo em legtima defesa prpria ou de outrem.

Aplicao irregular de dinheiros pblicos.

Demisso

Revelao de segredo do qual se apropriou em razo

do cargo.

Leso aos cofres pblicos e dilapidao do patrimnio

nacional.

Corrupo.

Acumulao ilegal de cargos, empregos ou funes

pblicas.

Valer-se do cargo para lograr proveito pessoal ou

de outrem, em detrimento da dignidade da funo

pblica.

Participar de gerncia ou administrao de sociedade

privada, personificada ou no personificada, exercer

o comrcio, exceto na qualidade de acionista, cotista

ou comanditrio.

Atuar, como procurador ou intermedirio, junto a

reparties pblicas, salvo quando se tratar de be-

nefcios previdencirios ou assistenciais de parentes

at o segundo grau e de cnjuge ou companheiro.


Receber propina, comisso, presente ou vantagem

de qualquer espcie, em razo de suas atribuies.

Aceitar comisso, emprego ou penso de estado

estrangeiro.

Praticar usura sob qualquer de suas formas.

Proceder de forma desidiosa.

Utilizar pessoal ou recursos materiais da repartio

em servios ou atividades particulares.

Cassao de

Ser cassada a aposentadoria ou a disponibilidade

aposentadoria

do inativo que houver praticado, na atividade, falta

ou disponibilidade punvel com a demisso.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 250

10/03/2016 14:05:59

CAPTULO 11

251

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

Exercido por no ocupante de cargo efetivo: a pena

ser aplicada nos casos de infrao sujeita s pena-

lidades de suspenso e demisso.

Se aplicada em razo de: improbidade administrativa,

Destituio

aplicao irregular de dinheiros pblicos, leso aos

de cargo em
cofres pblicos e dilapidao do patrimnio nacional

comisso

ou corrupo, implica a indisponibilidade dos bens

e o ressarcimento ao errio, sem prejuzo da ao

penal cabvel.

Se aplicada em razo de: valer-se do cargo para lograr

proveito pessoal ou de outrem, em detrimento da

dignidade da funo pblica ou atuar, como procu-

rador ou intermedirio, junto a reparties pblicas,

salvo quando se tratar de benefcios previdencirios

ou assistenciais de parentes at o segundo grau ou

de cnjuge ou companheiro, incompatibiliza o ex-

-servidor para nova investidura em cargo pblico

federal, pelo prazo de 5 anos.

No poder retornar ao servio pblico federal o

servidor que for demitido ou destitudo do cargo em

comisso em razo de: crime contra a administrao

pblica, improbidade administrativa, leso aos cofres

pblicos e dilapidao do patrimnio nacional e

corrupo.

Destituio

de funo

comissionada

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 251

10/03/2016 14:05:59
252

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Lei n 869/52 MG

Penalidades

Infrao ensejadora

Desobedincia.

Repreenso

Falta de cumprimento de deveres.

Dolo ou m-f na falta de cumprimento de deveres.

Falta grave.

Recusa em submeter-se a inspeo mdica quando

necessria.

Suspenso

Desrespeito s proibies consignadas no Estatuto.

Reincidncia em falta j punida com repreenso.

Recebimento doloso e indevido de vencimento,

remunerao e vencimentos.

Requisio irregular de transportes.

Concesso de laudo mdico gracioso.

Falta de exao no desempenho.

Destituio

Quando por negligncia ou benevolncia, o funcio-

de funo

nrio contribui para que se no apurasse, no devido


tempo, a falta de outro.

Acumulao, ilegal, de cargos, funes ou cargos

com funes.

Incorre em abandono de cargo ou funo pblica

pelo no comparecimento ao servio sem causa

justificada por mais por mais de 30 dias consecutivos

Demisso

ou mais de 90 no consecutivos em um ano.

Aplicar indevidamente dinheiro pblico.

Exercer a advocacia administrativa.

Receber em avaliao peridica de desempenho:

a) 02 conceitos sucessivos de desempenho insatis-

fatrio.

b) 03 conceitos interpolados de desempenho insa-

tisfatrio em 5 avaliaes consecutivas.

c) 04 conceitos interpolados de desempenho insa-

tisfatrio em 10 avaliaes consecutivas.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 252

10/03/2016 14:05:59

CAPTULO 11

253

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

Incontinncia pblica e escandalosa, de vcio de

Demisso

jogos proibidos e de embriaguez habitual.


a bem do servio

Praticar crime contra a boa ordem e a Administrao

Pblica e a Fazenda Estadual.

Revelar segredos de que tenha conhecimento

em razo do cargo ou funo, desde que o faa

dolosamente e com prejuzo para o Estado ou

particulares.

Praticar, em servio, ofensas fsicas contra

funcionrios ou particulares, salvo em legtima

defesa.

Lesar os cofres pblicos ou delapidar o patrimnio

do Estado.

Receber ou solicitar propinas, comisses, presentes

ou vantagens de qualquer espcie.

Pode-se notar, da anlise comparativa das penalidades previstas

nos estatutos federal e estadual que: (i) as faltas de menor gravidade

so responsveis pela advertncia e repreenso, respectivamente; (ii)

a suspenso se d, via de regra, na reincidncia de faltas punveis com

advertncia/repreenso e violao das demais proibies que no

tipifiquem infrao sujeita a demisso, no podendo ultrapassar noventa

dias. Enquanto, na Lei n 8.112/90, h previso expressa de, quando

houver convenincia para o servio, converso da pena de suspenso

em multa, na base de 50% (cinquenta por cento) por dia de vencimento

ou remunerao, ficando o servidor obrigado a permanecer em servio,

a Lei n 869/52 enftica ao prever a perda de todas as vantagens e


direitos decorrentes do exerccio do cargo pelo servidor suspenso.482

fato incontestvel, conforme jurisprudncia j firme nos Tribu-

nais Superiores, que a autoridade responsvel pela aplicao das penas

vincula-se aos fatos apurados e no capitulao legal proposta pela

comisso processante e, da mesma forma, o indiciado defende-se dos

fatos contra ele imputados, no importando a classificao legal inicial,

mas sim a garantia da ampla defesa e do contraditrio.483

Por fim, importante a ressalva quanto reabilitao administrativa:

na Lei n 8.112/90,484 h previso expressa de cancelamento dos

482 Vide art. 246, 2.

483 STJ, MS n 13.364/DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Terceira Seo, j. em

14.05.2008, DJe, 26 maio 2008. No mesmo sentido, MS n 15.810, Rel. Min. Humberto

Martins, Primeira Seo, j. em 29.02.2012, DJe, 30 mar. 2012.

484 Vide art. 131.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 253

10/03/2016 14:05:59

254

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

registros das penas de advertncia e suspenso se, aps o decurso de

trs e cinco anos de efetivo exerccio, respectivamente, o servidor no

houver praticado nova infrao disciplinar. J na Lei n 869/52 aparece

como a retirada, dos registros funcionais, das anotaes das penas de

repreenso, multa, suspenso e destituio de funo, sempre, por uma

nica vez, e pelos prazos descritos no art. 253.485


11.5.1 Cassao da aposentadoria

Hiptese que merece questionamentos quanto constituciona-

lidade diz respeito norma inserta no art. 134486 da Lei n 8.112/90, ou

seja, a cassao da aposentadoria como espcie de sano disciplinar

prevista em lei para punio de servidor inativo, quando demonstrada

a prtica de infrao sujeita demisso.

Nessa seara, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal487

firmou-se no sentido da possibilidade de aplicao daquela sano,

inclusive nas hipteses em que a falta cometida pelo servidor em

momento posterior implementao dos requisitos necessrios

aquisio do direito aposentadoria.

485 Art. 253. Devero constar do assentamento individual todas as penas impostas ao funcio-

nrio, inclusive as decorrentes da falta de comparecimento s sesses do jri para que for

sorteado. [...] 2. O funcionrio poder requerer reabilitao administrativa, que consiste

na retirada, dos registros funcionais, das anotaes das penas de repreenso, multa, sus-

penso e destituio de funo, observado o decurso de tempo assim estabelecido: 1 trs

(3) anos para as penas de suspenso compreendidas entre sessenta (60) a noventa (90) dias

ou destituio de funo; 2 dois (2) anos para as penas de suspenso compreendidas

entre trinta (30) e sessenta (60) dias; 3 um (1) ano para as penas de suspenso de um (1)

a trinta (30) dias, repreenso ou multa. 3 - Os prazos a que se refere o pargrafo ante-

rior sero contados a partir do cumprimento integral das respectivas penalidades. 4 - A

reabilitao administrativa estende-se ao aposentado, desde que ocorram os requisitos a

ela vinculados. 5 - Em nenhum caso a reabilitao importar direito de ressarcimento,

restituio ou indenizao de vencimentos ou vantagens no percebidos no perodo de

durao da pena. 6 - A reabilitao ser concedida uma nica vez. 7 - Os procedimen-


tos para o instituto da reabilitao sero definidos em decreto. 8 - da competncia do

Secretrio de Administrao decidir sobre a reabilitao, ouvido, previamente, o titular da

repartio de exerccio do funcionrio.

486 Art. 134. Ser cassada a aposentadoria ou a disponibilidade do inativo que houver pratica-

do, na atividade, falta punvel com a demisso.

487 Ementa: 1. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental. 2. Servidor pbli-

co: legitimidade da pena de cassao de aposentadoria, por ilcito administrativo cometi-

do pelo servidor ainda na atividade, conforme reiterada jurisprudncia do Supremo Tribunal

(v.g. RMS 24.557, 2 T., 2.9.2003, Carlos Velloso, DJ 7.12.95; MS 21.948, Pleno, 29.9.1994, Nri

da Silveira, DJ 26.9.2003). 3. Recurso extraordinrio: descabimento: controvrsia relativa

imposio da pena de cassao de aposentadoria agravante, que demanda o reexame dos

fatos e provas que permeiam a lide: incidncia da Smula 279. (STF, Primeira Turma, AI

504188 ED/RS, MS n 20882/MA. Rel. Min. Seplveda Pertence, j. em 11.10.2005, g.n.).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 254

10/03/2016 14:05:59

CAPTULO 11

255

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

Como membro do rgo Especial do Tribunal de Justia de

Minas Gerais, atuei como Relator no julgamento de Mandado de

Segurana488 que retrata bem a amplitude das normas que preveem a

cassao da aposentadoria. No caso em apreo, o impetrante, ex-policial

civil do Estado, ocupante quando na ativa do cargo de investigador de

polcia, aposentado por invalidez, foi surpreendido com publicao

de ato do Corregedor-Geral da Polcia Civil, no sentido de acolher a


proposio da Comisso Processante e propor ao Governador do Estado

a aplicao da pena de cassao da aposentadoria.

Quando do julgamento, argumentei a inexistncia de ofensa a

direito adquirido porque, consoante jurisprudncia da Suprema Corte

citada alhures , seria possvel a punio do servidor com a cassao

de sua aposentadoria, mesmo nas hipteses em que a falta cometida

posteriormente implementao dos requisitos necessrios aquisio

do direito aposentao.

Ressalto que a jurisprudncia unssona do Supremo Tribunal

Federal tem como premissa a aposentadoria premial (aposentadoria

por tempo de servio, no contributiva), tendo em vista que esse

entendimento fora firmado anteriormente Constituio de 1988, e

488 Ementa: Mandado de Segurana. Governador do Estado. Ilegitimidade passiva. Inade-

quao tpica. Cassao da aposentadoria. Policial Civil. Sano prevista em lei. Processo

administrativo disciplinar. Observncia dos princpios do contraditrio e da ampla defesa.

Aplicao da penalidade. Razoabilidade e proporcionalidade. Ausncia de direito adquiri-

do. Segurana denegada. 1. O Governador do Estado parte legtima para figurar no plo

passivo de mandado de segurana impetrado contra ato administrativo consubstanciado

na aplicao da pena de cassao da aposentadoria de servidor pblico estadual. 2. No h

falar-se em ausncia de interesse processual, por inadequao tpica da ao mandamen-

tal, quando a soluo da lide prescinde de dilao probatria. 3. As normas insertas nos ar-

tigos 154, inciso VI, e 160, inciso I, da Lei n 5.406/69, que contm a Lei Orgnica da Polcia

Civil, preveem a aplicao da pena de cassao da aposentadoria na hiptese em que ficar

comprovado que o servidor inativo praticou, quando em atividade, falta grave para a qual

cominada pena de demisso. 4. A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firmou-se


no sentido da possibilidade de aplicao da sano de cassao da aposentadoria, mesmo

nas hipteses em que a falta cometida pelo servidor em momento posterior implemen-

tao dos requisitos necessrios aquisio do direito aposentadoria. 5. Vislumbra-se a

legitimidade do ato administrativo que cassou a aposentadoria concedida ao impetrante,

seja porque fora praticado aps instaurao e trmite de regular procedimento adminis-

trativo, no mbito do qual lhe foram assegurados o exerccio da ampla defesa e do contra-

ditrio; seja em razo da observncia dos princpios da razoabilidade e proporcionalidade

na aplicao da pena, tendo em vista a gravidade das condutas imputadas ao servidor. 6.

No h falar-se em ofensa a direito adquirido aposentadoria, quando a falta tenha sido

cometida pelo servidor ainda na atividade, notadamente no presente caso, em que as in-

fraes disciplinares foram praticadas e o processo administrativo disciplinar instaurado

antes do afastamento do servidor em razo da constatao de sua incapacidade laborativa

(TJMG, MS n 1.0000.13.071120-3/000, rgo Especial, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, j.

em 16.06.2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 255

10/03/2016 14:05:59

256

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

mantido posteriormente, mas no se pode olvidar que, at o advento

da Emenda n 3/93,489 no havia que se falar de regime contributivo

para os servidores pblicos, o que justificava a razoabilidade da pena

de cassao de aposentadoria mesmo aps ter o servidor completado

o requisito temporal.

Ocorre que, com a promulgao da Emenda n 20/98, o Consti-


tuinte, em seu art. 4, inseriu preceito transformando o tempo de servio

em tempo de contribuio, o que nos leva a refletir sobre a recepo das

normas legais, no mbito da Unio, dos Estados e dos Municpios, que

preveem a cassao da aposentadoria mesmo que o servidor, poca,

tenha preenchido os requisitos para receber proventos decorrentes da

inatividade.

Isto porque a natureza jurdica do regime contributivo no

pre mial, mas sinalagmtica, em que o servidor durante certo lapso

de tempo contribui para o sistema de previdncia para que possa se

manter quando de sua inatividade, seja por decurso de tempo ou por

incapacidade laborativa.

Desse modo, retirar sua aposentadoria, cujo direito foi incorpo-

rado ao seu patrimnio jurdico, se me apresenta ofensivo ao princpio

da segurana jurdica, notadamente o ato jurdico perfeito.

A mudana de posio decorre das reflexes que fiz aps leitura

de artigo publicado por Maria Sylvia Zanella Di Pietro,490 que me

convenceram.

11.6 Reviso do processo

O processo disciplinar, ao contrrio do que ocorre no processo

judicial, pode ser revisto a qualquer tempo, de ofcio ou mediante

solicitao do interessado,491 mas sempre embasado em fatos novos ou

circunstncias capazes de justificar a inocncia do servidor ou o excesso

de pena imposta, sendo do requerente o nus da prova.492

489 A previso de regime previdencirio contributivo para os servidores federais ocorreu na

Emenda Constitucional n 3/1993, para os servidores estaduais e municipais, em carter


facultativo, na Emenda n 20/1998, e para servidores de todas as esferas de governo, em

carter obrigatrio, na Emenda Constitucional n 41/2003.

490 Cassao de aposentadoria incompatvel com regime previdencirio de servidores?.

Revista Consultor Jurdico, 16 abr. 2015.

491 No caso de morte ou desaparecimento do servidor, qualquer membro da famlia pode

requerer a reviso do processo; se o sindicado tornou-se incapaz, o curador pode requerer

a reviso.

492 Art. 175 da Lei n 8.112/90. No processo revisional, o nus da prova cabe ao requerente.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 256

10/03/2016 14:05:59

CAPTULO 11

257

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

Sob essa tica e em consonncia com os princpios do devido

processo legal, da ampla defesa e do contraditrio, somente admitida a

reviso da penalidade aplicada para beneficiar o servidor punido, nunca

para prejudic-lo. Essa a nica interpretao para a norma inserta no

art. 174,493 da Lei n 8.112/90, e na Smula n 19,494 do Supremo Tribunal

Federal, sendo vedado, portanto, o bis in idem e o reformatio in pejus.

No julgamento do Mandado de Segurana n 17.370-DF,495 pela

Primeira Seo do Superior Tribunal de Justia, foi determinada a

reintegrao imediata do servidor cuja pena de suspenso foi anulada

aps o encerramento do processo administrativo disciplinar, sendo

realizado novo julgamento, cujo resultado foi a aplicao da pena de

demisso. Argumentou, com propriedade, o Relator, Ministro Arnaldo


493 Art. 174. O processo disciplinar poder ser revisto, a qualquer tempo, a pedido ou de ofcio,

quando se aduzirem fatos novos ou circunstncias suscetveis de justificar a inocncia do

punido ou a inadequao da penalidade aplicada.

494 Smula n 19. inadmissvel segunda punio de servidor pblica, baseada no mesmo

processo em que se fundou a primeira.

495 Administrativo. Mandado de Segurana. Servidor pblico. Processo administrativo dis-

ciplinar - PAD. Anulao da pena de suspenso, j cumprida pelo servidor, e aplicao

de pena mais grave, de demisso, por orientao da Controladoria-Geral da Unio. Bis in

idem e reformatio in pejus. Impossibilidade. Pedido de reintegrao julgado procedente.

Efeitos funcionais. Retroao data da demisso. Efeitos financeiros. Retroao limitada

data da impetrao. Segurana concedida. 1. A Autoridade coatora apontada, que impe

a pena de demisso, vincula-se aos fatos apurados e no capitulao legal proposta pela

Comisso Processante. Da mesma forma, o indiciado se defende dos fatos contra ele im-

putados, no importando a classificao legal inicial, mas sim a garantia da ampla defesa e

do contraditrio. Por isso, a modificao na tipificao das condutas pela Autoridade Ad-

ministrativa no importa nem em nulidade do PAD, nem no cerceamento de defesa (MS

13.364/DF, Rel. Min. NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, Terceira Seo, DJe 26/5/08). 2.

O novo julgamento do processo administrativo disciplinar ofende o devido processo legal,

por no encontrar respaldo na Lei 8.112/90, que prev sua reviso to somente quando

constatado vcio insanvel ou houver possibilidade de abrandamento da sano discipli-

nar aplicada ao servidor pblico. 3. O processo disciplinar se encerra mediante o julga-

mento do feito pela autoridade competente. A essa deciso administrativa, semelhana

do que ocorre no mbito jurisdicional, deve ser atribuda a nota fundamental de definitivi-

dade. O servidor pblico punido no pode remanescer sujeito a novo julgamento do feito

para fins de agravamento da sano, com a finalidade de seguir orientao normativa,


quando sequer se apontam vcios no processo administrativo disciplinar. 4. inadmiss-

vel segunda punio de servidor pblico, baseada no mesmo processo em que se fundou

a primeira (Smula 19/STF). 5. Hiptese em que a anulao, pelo Presidente da FUNA-

SA, da pena de suspenso aplicada ao Impetrante, aps seu cumprimento, no teve por

escopo corrigir eventual vcio insanvel e/ou benefici-lo, na medida em que resultou da

orientao firmada pela Corregedoria-Geral da Unio CGU que, ao reexaminar o mrito

das concluses firmadas pela Comisso processante, entendeu necessria a aplicao de

pena mais grave, de demisso. [...].6. Segurana concedida para anular a pena de demisso

aplicada ao Impetrante e determinar Autoridade Impetrada que o reintegre ao servio

pblico. Efeitos funcionais que devem retroagir data da demisso do servidor. Os efeitos

financeiros, todavia, devem retroagir data da impetrao, conforme as Smulas 269 e

271/STF, reservando-se a cobrana das diferenas remuneratrias anteriores impetrao

s vias ordinrias (j. em 28.08.2013, DJe, 10 set. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 257

10/03/2016 14:06:00

258

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Esteves Lima, que a adoo de entendimento diverso importaria a

revogao tcita da Smula n. 19, uma vez que bastaria a simples

anulao de uma penalidade j aplicada ao servidor para permitir que

a Administrao Pblica, baseada em um mesmo fato, aplicasse uma

segunda pena, como se a primeira fosse.

O precedente que serviu de base para o enunciado da Smula n

19, do Supremo Tribunal Federal, fora o RMS n 8.048, de 31.01.1962,


tendo como relator o Ministro Victor Nunes.

Naquele acrdo, o que no se admitiu foi a aplicao de pena

mais severa no mesmo processo j encerrado, pois se considerou ver-

dadeiro bis in idem.496 O que foi relevante no precedente fora a aplicao

de outra pena sem a instaurao de novo processo ou inqurito.

A norma do art. 65, pargrafo nico,497 da Lei Federal n 9.784/99,

explicita o princpio do non reformatio in pejus quando se tratar de

reviso de processo administrativo que resultou em sano. Significa

dizer que, em hiptese alguma, mesmo que fato novo demonstre que a

pena aplicada fora branda, no mesmo processo no se poder agravar

a sano. Trata-se de positivao da Smula n 19.

A interpretao da norma, contudo, no pode significar a impuni-

dade ou condescendncia se o fato novo puder resultar em sano mais

grave, nesse caso deve a autoridade, ex officio, instaurar novo processo

administrativo, assegurando o contraditrio e a ampla defesa, sem que

se caracterize bis in idem.

Repise-se, o que vedado a aplicao de sano mais grave no

mesmo processo. A norma consagra a reviso in mellius ( semelhana

do que acontece na reviso criminal) e veda a in pejus, at porque

o pressuposto a existncia de deciso definitiva no mbito da

Administrao.

Do contrrio, ter-se-ia que admitir que a autoridade no poderia,

em sede de recurso administrativo, agravar a pena aplicada, como

autoriza o art. 64,498 da mesma lei.

496 No voto do Ministro Relator, colhe-se o seguinte excerto: Aqui est o ponto crucial da
controvrsia. A disponibilidade fora imposta mediante processo; mas a demisso foi de-

cretada sem processo algum, porque o anterior, j encerrado, no poderia servir para apli-

cao de segunda penalidade, autntico bis in idem. , pois, insustentvel o ato demissrio,

j que apoiado em processo administrativo extinto ou exausto, o que equivale a dizer que

foi praticado sem processo.

497 Art. 65. Os processos administrativos de que resultem sanes podero ser revistos, a

qualquer tempo, a pedido ou de ofcio, quando surgirem fatos novos ou circunstncias

relevantes suscetveis de justificar a inadequao da sano aplicada. Pargrafo nico. Da

reviso do processo no poder resultar agravamento da sano. (g.n.).

498 Art. 64. O rgo competente para decidir o recurso poder confirmar, modificar, anular ou

revogar, total ou parcialmente, a deciso recorrida, se a matria for de sua competncia.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 258

10/03/2016 14:06:00

CAPTULO 11

259

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

importante explicitar que a alegao de injustia da pena

aplicada no justifica a reviso do processo:499 cabe comprovar que, por

motivos alheios ao interessado, os fatos novos no foram demonstrados

no tempo prprio.

O julgamento da reviso, no mbito federal, compete autoridade

que aplicou a penalidade500 e, no estadual, de acordo com o art. 240 da

Lei n 869/52, ao Governador do Estado.501

Uma vez deferido o pedido, declarada sem efeito a sano

sofrida pelo servidor, momento em que sero restabelecidos todos os


direitos do processado, o que no ocorre quando se tratar de destituio

de cargo em comisso.

11.7 Prazo prescricional

O Ministro Dias Toffoli sintetizou bem o telos do instituto da

prescrio quando escreveu em seu voto no MS n 23.262/DF que tem

fora jurdica para proporcionar estabilidade social, fixando o limite

temporal para o exerccio de um direito, a fim de evitar que o litgio

perdure por tempo indeterminado.

No processo administrativo disciplinar, a previso da prescrio

da pretenso punitiva da Administrao Pblica em razo do come-

timento de falta funcional por seus servidores est contida nas Leis

n 8.112/90 (mbito federal) e n 869/52 (mbito estadual), no entanto,

diferem quanto ao prazo.

Pargrafo nico. Se da aplicao do disposto neste artigo puder decorrer gravame

situao do recorrente, este dever ser cientificado para que formule suas alegaes antes

da deciso.

Art. 64-A. Se o recorrente alegar violao de enunciado da smula vinculante, o rgo

competente para decidir o recurso explicitar as razes da aplicabilidade ou inaplicabili-

dade da smula, conforme o caso.

Art. 64-B. Acolhida pelo Supremo Tribunal Federal a reclamao fundada em violao

de enunciado da smula vinculante, dar-se- cincia autoridade prolatora e ao rgo

competente para o julgamento do recurso, que devero adequar as futuras decises admi-

nistrativas em casos semelhantes, sob pena de responsabilizao pessoal nas esferas cvel,

administrativa e penal.

499 Vide pargrafo nico, do art. 236, da Lei n 869/52: No constitui fundamento para reviso
a simples alegao de injustia da penalidade.

500 Vide art. 181, da Lei n 8.112/90.

501 A exceo consiste na hiptese de o servidor acusado pertencer ou houver pertencido

a rgo diretamente subordinado ao Governador do Estado, quando, ento, competir

ao Secretrio de Estado dos Negcios do Interior despachar o requerimento de reviso e

julg-lo ( vide art. 243, da Lei n 869/52).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 259

10/03/2016 14:06:00

260

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Na lei federal, a referncia ao prazo prescricional vem na norma

inserta no art. 142, que prev: (i) cinco anos para as infraes punveis

com demisso, cassao de aposentadoria ou disponibilidade e desti-

tuio de cargo; (ii) dois anos quanto suspenso; e (iii) cento e oitenta

dias para advertncia. J a norma inserta no art. 258 da lei mineira de-

termina que as penas de repreenso, multa e suspenso prescrevem no

prazo de dois anos, enquanto a de demisso, por abandono de cargo,

no prazo de quatro anos.

semelhana do que ocorre no processo judicial, o prazo da

prescrio comea a correr da data em que o fato se tornou conhecido,502

sendo interrompido pela abertura da sindicncia ou a instaurao de

processo disciplinar,503 at a deciso final proferida por autoridade

competente, quando, ento, recomea a contagem.

A Suprema Corte, ao analisar o 3,504 do art. 142, da Lei


n 8.112/90, que prev marco interruptivo do prazo prescricional

(instaurao de sindicncia ou processo administrativo disciplinar),

entendeu por sua relativizao, evitando que seu curso no ficasse

suspenso indefinidamente, firmando-se a jurisprudncia505 no sentido

de que a interrupo prevista no 3 do referido artigo cessa uma

vez ultrapassado o perodo de 140 (cento e quarenta) dias alusivo

concluso do PAD e imposio de pena,506 voltando a ter curso, na

integralidade, o prazo prescricional.

No estatuto do servidor pblico da Unio havia previso de que

no obstante a extino da punibilidade pela prescrio o registro do

fato ficaria consignado nos assentamentos individuais do servidor.507

502 Redao do 1, do art. 142, da Lei n 8.112/90.

503 O Superior Tribunal de Justia, por sua Segunda Turma, em julgamento recente, AgRg

nos EDcl no Recurso em Mandado de Segurana n 46.678-PE, datado de 03 de maro de

2015, sob a relatoria do Ministro Mauro Campbell Marques, reafirmou o entendimento

no sentido de que a publicao do ato de instaurao do processo administrativo

disciplinar que interrompe o prazo prescricional, e no a lavratura do ato que formaliza a

sua instaurao , nos termos do arts. 142, 3, e 151, da Lei n 8.112/90 .

504 Art. 142. A ao disciplinar prescrever: [...] 3. A abertura de sindicncia ou a instaurao

de processo disciplinar interrompe a prescrio, at a deciso final proferida por autoridade

competente.

505 Nesse sentido, precedente do Plenrio do Supremo Tribunal Federal: I. Cassao de

aposentadoria pela prtica, na atividade, de falta disciplinar punvel com demisso (L.

8.112/90, art. 134): constitucionalidade, sendo irrelevante que no a preveja a Constituio

e improcedente a alegao de ofensa do ato jurdico perfeito. [...]. III. Punio disciplinar:
prescrio: a instaurao do processo disciplinar interrompe o fluxo da prescrio, que volta a correr
por inteiro se no decidido no prazo legal de 140 dias, a partir do termo final desse ltimo (STF.

MS n 23.299/SP, Rel. Min. Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, j. em 06.03.2002, DJ, 12 abr.

2002, g.n.).

506 Vide arts. 152 e 167 da Lei n 8.112/90.

507 Art. 170. Extinta a punibilidade pela prescrio, a autoridade julgadora determinar o

registro do fato nos assentamentos individuais do servidor.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 260

10/03/2016 14:06:00

CAPTULO 11

261

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR DO SERVIDOR PBLICO

Questionada a inconstitucionalidade dessa norma em face do

princpio da presuno de inocncia, o Plenrio do Supremo Tribunal a

declarou pela via incidental, no Mandado de Segurana n 23.262/DF,508

no sentido de que, prescrita a pretenso punitiva do poder pblico,

no se pode mais falar em deciso administrativa definitiva quanto

responsabilidade do servidor por sua prtica, ou seja, incabvel o

registro nos assentamentos do funcionrio da prtica da infrao por

afronta direta ao princpio constitucional da presuno da inocncia.509

508 Ementa: Constitucional e Administrativo. Poder disciplinar. Prescrio. Anotao de fatos

desabonadores nos assentamentos funcionais. Declarao incidental de inconstitucionali-

dade do art. 170 da Lei n 8.112/90. Violao do princpio da presuno de inocncia. Se-

gurana concedida. 1. A instaurao do processo disciplinar interrompe o curso do prazo

prescricional da infrao, que volta a correr depois de ultrapassados 140 (cento e quarenta)
dias sem que haja deciso definitiva. 2. O princpio da presuno de inocncia consiste em

pressuposto negativo, o qual refuta a incidncia dos efeitos prprios de ato sancionador,

administrativo ou judicial, antes do perfazimento ou da concluso do processo respectivo,

com vistas apurao profunda dos fatos levantados e realizao de juzo certo sobre a

ocorrncia e a autoria do ilcito imputado ao acusado. 3. inconstitucional, por afronta ao

art. 5, LVII, da CF/88, o art. 170 da Lei n 8.112/90, o qual compreendido como projeo

da prtica administrativa fundada, em especial, na Formulao n 36 do antigo DASP, que

tinha como finalidade legitimar a utilizao dos apontamentos para desabonar a conduta

do servidor, a ttulo de maus antecedentes, sem a formao definitiva da culpa. 4. Reco-

nhecida a prescrio da pretenso punitiva, h impedimento absoluto de ato decisrio

condenatrio ou de formao de culpa definitiva por atos imputados ao investigado no pe-

rodo abrangido pelo PAD. 5. O status de inocncia deixa de ser presumido somente aps

deciso definitiva na seara administrativa, ou seja, no possvel que qualquer consequn-

cia desabonadora da conduta do servidor decorra to s da instaurao de procedimento

apuratrio ou de deciso que reconhea a incidncia da prescrio antes de deliberao

definitiva de culpabilidade. 6. Segurana concedida, com a declarao de inconstituciona-

lidade incidental do art. 170 da Lei n 8.112/1990 (STF. MS n 23262, Rel. Min. Dias Toffoli,

Tribunal Pleno, j. em 23.04.2014, DJe, 30 out. 2014).

509 Art. 5, VII, da Constituio Federal: Ningum ser considerado culpado at o trnsito em

julgado da sentena penal condenatria.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 261

10/03/2016 14:06:00

CAPTULO 12

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

12.1 Introduo A moralidade como elemento


legitimador do exerccio do poder no Estado

Democrtico de Direito

No pode o ordenamento jurdico, em Estados verdadeiramente

democrticos, afastar-se de questes ticas sem perder em virtude

desse desvio legitimidade. A ordem jurdica, pois, h de absorver e

agasalhar valores morais, justamente porque a legitimidade do direito

precisa guardar relao mnima de congruncia com a pauta axiolgica

assumida pela sociedade.510 A moral, na contemporaneidade, incorpora-

se aos ordenamentos jurdicos, tendo em vista que a fora vinculante do

direito contm-se nos preceitos ticos socialmente sedimentados.511 515

510 Sendo o princpio fundamental da Democracia a liberdade, seria impossvel compatibi-

lizar-se o seu exerccio com o ideal de Justia Material, concreta e efetiva para todos, se

no se inclussem no sistema jurdico, no qual os direitos inerentes a ela so assegurados

a todo indivduo, as normas morais, cujo contedo fosse absorvido pelo sistema norma-

tivo e transformado, assim, em Direito a ser respeitado. [...] Destarte, o contedo justo do

Direito no pode ser atendido apartado do sentido moral que deve prevalecer em todas as

relaes humanas, sob pena de deixarem de ter este trao de humanidade. [...] A democra-

cia, como regime poltico que realiza em sua essncia o princpio da liberdade e a garantia

da libertao como experincia transcendente do homem na aventura da vivncia com os

outros, no pode sobreviver ou se efetivar com um conjunto de normas desapegadas da

Moral construda e respeitada pela sociedade (ROCHA, Crmen Lcia Antunes. Princ-

pios Constitucionais da Administrao Pblica. Belo Horizonte: Del Rey, 1994. p. 181).

511 [...] se pode afirmar que o Direito se alimenta da moral, tem seu surgimento a partir da

moral, e convive com a moral continuamente, enviando-lhe novos contedos e normas,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 263


10/03/2016 14:06:00

264

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

512

No que tange ao movimento de incorporao dos preceitos

ticos na ordem jurdica,513 aponta-se, como derradeiro compromisso

tico, a assuno, pelas normas jurdicas, de prescries de moralidade

pblica.514 Segundo Moreira Neto, sobre a legitimidade que se torna

agora possvel partir para a conquista da ltima fronteira tica a da

licitude do poder estatal pela incorporao do conceito de moralidade

ordem jurdica.515

Tornou-se exigncia democrtica, pois, o dilogo entre os valores

ticos e os padres polticos e de atuao das autoridades constitudas516

e recebendo novos conceitos e normas. A moral , e deve sempre ser, o fim do Direito.

Com isso, pode-se chegar concluso de que Direito sem moral, ou Direito contrrio s

aspiraes morais de uma comunidade, puro arbtrio, e no Direito (BITTAR, Eduardo

C. B.; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de filosofia do Direito. 11. ed. So Paulo: Atlas,

2015. p. 593).

512 A respeito da necessria intercambialidade entre direito e moral, sbias so as lies do

saudoso Arcebispo Primaz do Brasil, D. Lucas Moreira Neves: Profundamente humana

tambm a autoridade poltica. Fonte dessa autoridade sua legitimidade [...] nas

democracias, o sufrgio popular (o poder dado pelo povo). E, no entanto, tal legitimidade

se dilui, se, acima dela, no houver a legitimidade oriunda da postura moral. Qualquer

que seja a natureza do seu poder [...] o homem pblico pe em perigo a sua autoridade
funcional se esta no coberta por uma inquestionvel autoridade moral. A mesma

multido que, com o voto, lhe confere autoridade, costuma retir-la se essa autoridade

legal no se converte em verdadeira autoridade moral. S o homem penetrado nas

virtudes morais capaz de ser homem pblico confivel e respeitado (NEVES, D. Lucas

Moreira. Primado da tica. Jornal do Brasil, 02 set. 1992, 1 Caderno, p. 11).

513 Vicente Ra confirma: Se em todos os tempos se proclamou que o Direito, ao se concretizar

em normas obrigatrias, h de respeitar os princpios da Moral, hoje mais do que nunca

se acentua a tendncia de que as normas morais revelam no sentido de sua transformao

em normas jurdicas; acentua-se, isto , a tendncia para a moralizao do Direito (RA,

Vicente. O direito e a vida dos Direitos. So Paulo: Resenha Universitria, 1976. v. I, p. 41).

514 Ao longo da histria, com a transio do Absolutismo para o Estado de Direito na Idade

Moderna, o Estado fica sujeito lei. Aps a revoluo inglesa, francesa e americana, o

que significou a disseminao do Estado Liberal e Democrtico, o Estado fica tambm

sujeito sociedade. E por fim, com a lenta incorporao das conquistas ticas ordem

jurdica, como um sistema autnomo de licitude, o Estado sujeita-se igualmente moral

(BRAGA, Pedro. tica, Direito e Administrao Pblica. 2. ed. Braslia: Senado Federal, 2006.

p. 197).

515 MOREIRA NETO, Diogo Figueiredo. tica na Administrao Pblica. tica no Direito e na

Economia. So Paulo: Pioneira, 1999. p. 141.

516 O exerccio de uma funo poltica no se caracteriza rigorosamente como uma profisso,

principalmente pela sua natureza eletiva e transitria. Trata-se de um mandato conferido

pelo povo para represent-lo nos rgos que detm o poder de gerir os interesses de

toda a sociedade. Assim, os polticos escolhidos so mandatrios e no donos do poder.

Assemelham-se aos que recebem uma procurao para o exerccio de algum ato de interesse

do mandante. Devem, pois, prestar contas a este do correto exerccio do mandato. fcil,
compreender, pois, que o cumprimento da funo poltica inclui graves exigncias ticas,

na medida em que consiste num compromisso de bem servir no s aos que o elegeram,

mas a toda a sociedade (PADIN, D. Cndido. tica na Poltica: Cdigo Internacional de

tica. In: tica no Novo Milnio. 3. ed. So Paulo: LTr, 2004. p. 74-75).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 264

10/03/2016 14:06:00

CAPTULO 12

265

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

e, em ltima instncia, a integrao da moral ao direito, pela juridicizao

de padres comportamentais impregnados de eticidade.517 Isso porque

a democracia, alm de um sistema de governo, tambm constitui

uma cultura que d forma ao modo como os membros da sociedade

compreendem a sua prpria identidade, adquirindo a viso do

prprio valor por meio da interveno poltica que realizam nos rumos

comuns.518

Todo esse contedo de eticidade absorvido pelo direito,519

quando relacionado com a questo pblica, tem a finalidade de

estabelecer condutas ticas adequadas para os titulares do poder, os

quais, conquanto no se proponha a excluso das tarefas administrativas

de uma integrao poltica,520 tm de agir sob o signo da moralidade.521

517 A diferenciao entre as esferas de valor (que possibilitou uma distino entre os campos

do direito e da moral) no absoluta, de forma que a moral e o direito no se tornaram

sistemas independentes e incomunicveis. Se o poder pblico institucionalizado no

tivesse qualquer pretenso de representar os interesses do povo, ento as normas jurdicas


poderiam ser absolutamente incompatveis com as normas morais. Entretanto, enquanto

se fundamenta a legitimidade poltica na representao e no interesse da populao,

preciso que se construam pontes que relacionem as normas jurdicas e os valores morais

(COSTA, Alexandre Arajo. Introduo ao Direito: uma perspectiva zettica das cincias

jurdicas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2001. p. 100).

518 Nesse sentido, J. M. Srvulo Corra pondera que: Para alm da feitura de leis justas, espe-

ra-se do Estado que, no exerccio das suas funes, se comporte no apenas sob a preocu-

pao de no infringir preceitos, mas a de constituir o elemento exponencial de materiali-

zao das ideias mais nobres: as de justia e de solidariedade. Da que da Administrao se

no exija apenas uma vivncia de legalidade: instituio mais presente no dia-a-dia dos

cidados pede-se, alm disso, que se comporte como modelo das virtudes prprias da vida

em sociedade. No basta a legalidade: preciso que impere a moralidade administrativa

(Legalidade Administrativa e Moralidade Administrativa. In: Jornadas sobre o Fenmeno da

Corrupo. Estudos Vrios, v. 01, p. 84, 1990).

519 Alis, segundo ensinamentos de Mrcia Noll Barbosa, colhidos em Jrgen Habermas, a

problemtica da fundamentao do direito no desaparece com a sua mera positivao, e,

por consequncia, se os fundamentos morais do direito no se reduzem mais a uma ilus-

trao metafsica, com o recurso ao direito natural, faz-se necessrio um substitutivo dessa

fundamentalidade, consistente na abertura dos discursos jurdicos argumentao moral

(BARBOSA, Mrcia Noll. O princpio da moralidade administrativa: uma abordagem de seu

significado e suas potencialidades luz da noo de moral crtica. Porto Alegre: Livraria

do Advogado, 2002. p. 59).

520 Mesmo porque a poltica no esfera de atuao alheia ou margem de compromissos ti-

cos. Nesse sentido: a poltica no autnoma da moral e, to pouco, se sacrifica moral,

nem se absorve nela. A dignidade do homem como pessoa, ou seu fim prprio, o conseguir
o Bem Estar da comunidade e a realizao da justia, entre outros, no podem deixar-se de

lado. Os parmetros bsicos para promover o Bem Comum e o desenvolvimento da pes-

soa humana detm a sua raiz, precisamente, nos princpios da tica. [...] A subordinao

da poltica tica significa, fundamentalmente, que a poltica recebe da tica os princpios

basilares para actuar, no os podendo violar, sob pena de se estar a desenvolver uma po-

ltica de cariz imoral (WILENSKY, Alfredo Hctor. Corrupo. O Direito, Lisboa, ano 139,

n. 05, p. 988).

521 Novamente, nas palavras do prof. Srvulo Correia, [...] boa parte das normas de Direito

Administrativo ou tm contedo tico, ou desempenham uma funo instrumental

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 265

10/03/2016 14:06:00

266

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

A necessidade de moralidade, incorporadora de um plexo de

exigncias ticas e axiolgicas impositivas de determinaes mais

rigorosas se comparadas com a moral comum s instituies pblicas,

constitui fonte normativa de um novo paradigma comportamental dos

homens pblicos,522 dos quais h de se exigir deveres que vo alm

da observncia da mera legalidade, perpassando deveres de lealdade

institucional, honestidade administrativa, imparcialidade, eficincia.

Nesse contexto, de uma breve anlise da experincia republicana

do Brasil, possvel verificar sucessivos enaltecimentos da importncia

desse princpio como vetor constitucional de atuao dos agentes

pblicos.
12.2 A moralidade pblica no Brasil: vetor constitucional

da atuao do Estado

A primeira meno expressa ao princpio da moralidade

administrativa em norma de equivalncia constitucional d-se, no

Brasil, com o Decreto n 19.398/30, que instituiu o Governo Provisrio

da Repblica dos Estados Unidos do Brasil, fruto da Revoluo de 1930

e que veio a desaguar na formao da Assembleia Nacional Constituinte

que elaborou a Constituio de 1934. Segundo esse Decreto, o governo

provisrio exerceria discricionariamente, em toda plenitude, as funes

atribudas ao Executivo e ao Legislativo, at que eleita a Assembleia

Constituinte, necessria para a reorganizao constitucional do pas.

Manteve o diploma, no entanto, vigentes as leis, obrigaes e direitos

na esfera pblica, salvo os que contraviessem ao interesse pblico e

moralidade administrativa.523

Posteriormente outros diplomas, de status constitucional e

infraconstitucional, cuidaram de tratar sem mencionar expressamente

a moralidade administrativa do assunto relativo (im)probidade

administrativa: (i) o Decreto-Lei n 3.240/41 sujeitou a sequestro os

ou evidenciadora de observncia de parmetros ticos nas condutas administrativas

(Legalidade Administrativa e Moralidade Administrativa. In: Jornadas sobre o Fenmeno da

Corrupo. Estudos Vrios, v. 01, p. 84, 1990).

522 OSRIO, Fbio Medina. Teoria da Improbidade Administrativa: m gesto pblica, corrupo,

ineficincia. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. p. 76.

523 Cf. Decreto n 19.398/30: art. 7 Continuam em inteiro vigor, na forma das leis aplicveis, as
obrigaes e os direitos resultantes de contratas, de concesses ou outras outorgas, com
a Unio, os Estados, os municpios, o Distrito Federal e o Territrio do Acre, salvo os que,

submetidos a reviso, contravenham ao interesse pblico e moralidade administrativa.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 266

10/03/2016 14:06:00

CAPTULO 12

267

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

bens de pessoa indiciada por crimes que resultassem em prejuzo

Fazenda Pblica; (ii) a Constituio de 1946 determinou, em seu art.

141, 31, que caberia lei dispor sobre o sequestro e o perdimento de

bens, no caso de enriquecimento ilcito, por influncia ou abuso de

cargo ou funo pblica, ou de emprego em entidade autrquica; (iii) a

Lei n 3.146/57, em cumprimento ao comando da Constituio de 1946,

sujeitou a perda e a sequestro, em favor da Fazenda Pblica, os bens

adquiridos pelo servidor pblico, por influncia ou abuso de cargo ou

funo pblica, ou de emprego em entidade autrquica, sem prejuzo

da responsabilidade criminal em que houvesse incorrido; (iv) a Lei n

3.502/58, sem revogar a legislao anterior, cuidou de regulamentar o

sequestro e o perdimento de bens nos casos de enriquecimento ilcito

por influncia de cargo ou funo;524 (v) a Constituio de 1967 previu

no art. 153, 11, com numerao dada pela Emenda Constitucional n

1/69, que competiria lei dispor sobre o perdimento de bens por danos

causados ao errio ou no caso de enriquecimento ilcito no exerccio

de funo pblica; (vi) durante a vigncia da Constituio de 1967,

foi promulgado o Ato Institucional n 5 de 1968, que, em seu art. 8,


concedeu poderes ao Presidente da Repblica para, aps investigao,

decretar o confisco de bens de todos quantos tivessem se enriquecido

ilicitamente, no exerccio de cargo ou funo pblica, inclusive de

autarquias, empresas pblicas e sociedades de economia mista, sem

prejuzo das sanes penais cabveis.

No incorreto afirmar, desse modo, a partir da constatao

acima, que a tutela da probidade administrativa vem, h muito, se

524 Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro, as principais inovaes dessa lei foram: (a) deixou

claro que o sequestro e a perda de bens so aplicveis ao servidor pblico e ao dirigente

ou empregado de autarquia; (b) considerou como servidor pblico todas as pessoas que

exercessem, na Unio, nos Estados, nos Territrios, no Distrito Federal e nos Municpios,

quaisquer cargos, funes, empregos, civis ou militares, nos rgos dos trs poderes; (c)

equiparou a dirigente de autarquia o dirigente ou empregado de sociedade de economia

mista, de fundao instituda pelo Poder Pblico, de empresa incorporada ao patrimnio

pblico, ou de entidade que receba e aplique contribuies parafiscais [...]; (d) definiu, nos

artigos 2, 3 e 4, os casos de enriquecimento ilcito para os fins da lei; (e) deu legitimidade

ativa para pleitear o sequestro e a perda de bens, Unio, Estados, Municpios, Distrito

Federal, entidades que recebam contribuies parafiscais, sociedades de economia mista,

fundaes e autarquias; (f) em caso de essas entidades no promoverem a ao, qualquer

cidado poderia faz-lo, hiptese em que a pessoa jurdica interessada deveria ser citada

para integrar o contraditrio na qualidade de litisconsorte da parte autora; (g) deixou

claro que o sequestro medida acautelatria que deveria ser seguida da ao principal,

cujo objetivo era a perda dos bens sequestrados, em favor da pessoa jurdica autora ou

litisconsorte, alm do ressarcimento integral das perdas e danos sofridos pela entidade

( In: Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 972-973).


Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 267

10/03/2016 14:06:00

268

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

estruturando no ordenamento brasileiro.525 Por outro lado, preciso

realar que o texto constitucional de 1988 promoveu uma reformulao

no tratamento da matria, uma verdadeira mudana de eixo, destacan-

do, mais de uma vez, a importncia do princpio da moralidade admi-

nistrativa entre os pressupostos mximos do sistema constitucional.526

Na Constituio de 1988, a tutela da probidade administrativa

aparece em importantes dispositivos: (i) no art. 5, LXXVIII, a mora-

lidade administrativa fundamento expresso para a anulao de ato

lesivo ao patrimnio pblico pela via da ao popular; (ii) no art. 14,

9, prev-se que lei complementar poder estabelecer hiptese de ine-

legibilidade tendo em conta a proteo probidade administrativa; (iii)

o art. 37, caput, dispe constituir princpio da Administrao Pblica

direta e indireta a obedincia moralidade administrativa; (iv) o art.

37, 4, declara que os atos de improbidade administrativa importaro

a suspenso dos direitos polticos, a perda da funo pblica, a indis-

ponibilidade dos bens e o ressarcimento ao errio, na forma e gradao

previstas em lei, sem prejuzo da ao penal cabvel; (v) o art. 85, V,

estabelece que so crimes de responsabilidade os atos do Presidente da

Repblica que atentem contra a Constituio Federal e, especialmente,

contra a probidade na administrao.


A Carta de 1988 promoveu, centralizou e sistematizou a tutela

da probidade. que, no perodo anterior, no havia um modelo de

direito administrativo centralizador no tratamento da matria, porque

era muito disforme o tratamento legal dispensado improbidade

administrativa, centrada na figura do presidente ou em legislaes

setoriais disciplinadoras, balanando, em realidade, entre o direito penal,

o direito disciplinar e o direito civil.527 A improbidade administrativa

alcanou, pois, um novo patamar, porque, alm de fenmeno de

relevncia sob os prismas poltico-penal e disciplinador, passou a ser

encarada, tambm, como ilcito extrapenal, de cunho propriamente

cvel-administrativo. Isso no quer dizer que o sistema tenha excludo

ou eliminado os instrumentos anteriores responsabilidade poltico-

penal e disciplinar , mas que se agregou novo e promissor mecanismo

de controle, de modo que essas trs esferas de responsabilizao

passaram a ser passveis de incidncia distinta sobre a mesma conduta.

525 GARCIA, Emerson. A moralidade Administrativa e sua densificao. Revista de Informao

Legislativa, Braslia, ano 39, n. 155, p. 165, jul./set. 2002.

526 TCITO, Caio. Moralidade Administrativa. Revista de Direito Administrativo, Rio de

Janeiro, n. 218, p. 01-10, out./dez. 1999, p. 01.

527 OSRIO, Fbio Medina. Teoria da Improbidade Administrativa: m gesto pblica, corrupo,

ineficincia. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. p. 98.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 268

10/03/2016 14:06:01

CAPTULO 12

269
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

A constitucionalizao do princpio da moralidade adminis-

trativa,528 de modo expresso e autnomo, a vincular toda a atividade da

Administrao, representou, importante assinalar, o anseio popular,

com vistas necessidade de moralizao da conduta do administrador

pblico nacional, que h muito tempo demonstrava descompromisso

e descaso para com os fins e interesses sociais que regem a gesto da

coisa pblica.529 Em verdade, passou-se a se enxergar a probidade

administrativa desdobramento ou contraface da moralidade

administrativa como anseio popular e, a fortiori, difuso.530

Entreviu-se, pois, segundo a jurisprudncia do Superior Tribunal

de Justia, o postulado constitucional da moralidade administrativa

como princpio basilar da atividade administrativa, decorrncia direta

do almejado combate corrupo e impunidade no setor pblico,

exercendo, em razo disso, uma dupla funo: parmetro de conduta

do administrador e requisito de validade do ato administrativo.531

Em suma: sob a gide da Constituio da Repblica de 1988, o

princpio da moralidade e, por consequncia, o dever de probidade

administrativa ganharam realce, fortalecimento e estruturao

528 O Supremo Tribunal Federal, no Brasil, ao analisar o princpio da moralidade, manifestou-

se nos seguintes termos: poder-se- dizer que apenas agora a Constituio Federal

consagrou a moralidade como princpio de administrao publica (art. 37 da Constituio

Federal). Isso no verdade. Os princpios podem estar ou no explicitados em normas.

Normalmente, sequer constam do texto regrado. Defluem de todo o ordenamento jurdico.

Encontram-se nsito, implcitos no sistema, permeando as diversas normas regedoras de


determinada matria. O s fato de um princpio no figurar no texto constitucional no

significa que nunca teve relevncia de princpio. A circunstncia de, no texto constitucional

anterior, no figurar o princpio da moralidade no significa que o administrador poderia

agir de forma imoral ou mesmo amoral. Como ensina Jesus Gonzles Perez el hecho de

su consagracin en una norma legal no supone que con anterioridad no existiera, ni que

por tal consagracin legislativa haya perdido tal carcter (El princpio de buena fe en el

derecho administrativo, Madri, 1983, p. 15). Os princpios gerais de direito existem por

fora prpria, independentemente de figurarem em texto legislativo. E o fato de passarem

a figurar em texto constitucional ou legal no lhes retira o carter de princpio. O agente

pblico no s tem que ser honesto e probo, mas tem que mostrar que possui tal qualidade.

Como a mulher de Csar (STF. RE n 160381/SP, Rel. Min. Marco Aurlio, j. em 29.03.1994,

DJ, 12 ago. 1994).

529 De acordo com Maurcio Ribeiro Lopes, numa busca dos fatores mais razoveis de inser-

o desse princpio na Constituio, lograramos encontrar um posicionamento assumido

pelas classes sociais constitutivas da Nao, que exigiram tal proceder do constituinte por-

que encaram a realidade das prticas administrativas existentes no momento, caracteri-

zadas, em grande maioria, por anomalias detectadas pela ausncia de credibilidade ( In:

tica e Administrao Pblica. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1993. p. 60).

530 STJ. REsp n 1.085.218/RS, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, j. em 15.10.2009, DJe, 06

nov. 2009.

531 STJ. REsp n 1.107.833/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. em

08.09.2009, DJe, 18 set. 2009.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 269

10/03/2016 14:06:01

270
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

racionalizada. Alm disso, e o que mais importante, foram dotados

de meios aptos a tornarem-se eficazes, o que se deu, precipuamente,

com o advento da Lei n 8.429/92 Lei Geral sobre Improbidade

Administrativa, por que mais se interessa no presente captulo e

cuja estrutura ser decomposta em sete aspectos principais, para que

a abordagem do assunto se d de forma mais didtica, a saber: (i)

competncia legislativa; (ii) sujeito passivo; (iii) sujeito ativo; (iv) tipos

de improbidade; (v) sanes; (vi) procedimento administrativo; e (vii)

ao judicial.

12.3 Distino (in)existente entre a moralidade e a

probidade administrativa

Antes de adentrar no estudo propriamente dito da Lei de Im-

probidade Administrativa, cumpre consignar que no se afigura tarefa

fcil distinguir moralidade de probidade administrativa, seno por uma

variao de amplitude ou abrangncia de um termo em relao ao ou-

tro, por meio de uma alocao que oscila entre contedo e continente.

Prova disso que a doutrina, em geral, posiciona-se de trs

formas quanto questo:532 a primeira corrente defende que a moral

conteria a probidade, cuidando-se esta de uma subespcie daquela;

opostamente, a segunda corrente consigna que a moralidade teria uma

moldura de significao mais restrita, de modo que a probidade se re-

velaria mais ampla; por fim, a terceira corrente posiciona-se no sentido

da equivalncia principiolgica entre os termos, que se afastariam, no


entanto, quanto definio sancionatria prevista pelo ordenamento

jurdico, porque o elemento probidade abarcaria condutas no necessa-

riamente vinculadas violao de contedos morais, incluindo ilcitos

meramente ilegais, sem ligao moral em si, mas a outros princpios

e regras jurdicas.

Quanto primeira diferenciao moralidade mais abrangente

que probidade , diz-se que o dever de probidade cuida-se de um sub-

princpio da moralidade, uma densificao do princpio constitucional

da moralidade.533 Assim, ainda que reelaborado o conceito de probidade,

532 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo:

Atlas, 2014. p. 1.088-1.089.

533 BARBOZA, Mrcia Noll. O principio da moralidade administrativa: uma abordagem de seu

significado e suas potencialidades luz da noo de moral crtica. Porto Alegre: Livraria

do Advogado, 2002. p. 134.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 270

10/03/2016 14:06:01

CAPTULO 12

271

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

para nele se incluir a violao de outros princpios e regras distintos dos de

contedo moral, haveria de existir um dano mensurvel, num certo ho-

rizonte histrico, prpria moralidade administrativa.534 Ou seja: a mo-

ralidade se sobreporia, conceitualmente, probidade,535 absorvendo-a,

por tratar-se de matriz, gnese, de um ordenamento complexo.

Para a segunda corrente, a probidade trata-se de conceito mais


amplo do que o de moralidade, porque aquela transcenderia os ele-

mentos morais, abrangendo todos os princpios regentes da atividade

estatal. Nessa linha, aduz-se que, em que pese ser a observncia ao

princpio da moralidade um elemento de vital importncia para a afe-

rio da probidade, no ele o nico.536 Isso porque a atuao estatal

deve se pautar por uma tessitura normativa includente de toda uma

ordem de princpios, no se reduzindo ao princpio da moralidade.

Desse modo, a probidade poderia absorver a moralidade, sem deixar-

se, no entanto, delimitar por ela.

Por fim, a terceira corrente sustenta que, em ltima instncia,

as expresses se fundem, equivalendo-se como princpios, mas se

distinguem como infrao. Esta corrente, especializao da anterior,

a que tem prevalecido na doutrina, porquanto, a rigor, moralidade e

probidade administrativa so expresses que no se justapem, mas

tm significados que guardam notas de similitude, relacionando-se

com a ideia de honestidade na Administrao Pblica. Segundo Di

Pietro, quando se exige probidade ou moralidade administrativa,

isso significa que no basta a legalidade formal, restrita, da atuao

administrativa, com observncia da lei; preciso tambm a observncia

de princpios ticos, de lealdade, de boa-f, de regras que assegurem a

boa administrao e a disciplina interna na Administrao Pblica.537

Em outras palavras, onde quer que o Estado se faa atuar, deve-se

vislumbrar a incidncia dos mandamentos de moralidade e probidade,

que cobram do agente condutas honestas, retas, enfim, em consonncia

com os valores ticos vazados no ordenamento brasileiro.


534 FREITAS, Juarez. Do Princpio da Probidade Administrativa e de sua Mxima Efetivao.

Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 204, p. 65-84, abr./jun. 1996.

535 Maral Justen Filho pontua quanto ao tema que, ainda quando as expresses no tenham

significao precisa, a moralidade abarcaria a probidade. A utilizao cumulativa das

expresses no representa conceitos qualitativamente diversos, mesmo que se possa

reconhecer que a moralidade apresentaria mbito de abrangncia mais amplo ( In:

Comentrios Lei de Licitaes e Contratos Administrativos. 16. ed. So Paulo: Revista dos

Tribunais, 2014. p. 87).

536 ALVES, Rogrio Pacheco; GARCIA, Emerson. Improbidade Administrativa. 6. ed. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 55.

537 In: Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 969.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 271

10/03/2016 14:06:01

272

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Dessa forma, em essncia, moralidade e probidade, como princ-

pios, possuem significao de igual magnitude, ainda que determinados

ordenamentos tragam ambos os termos de modo dissociado.538 No

entanto, quando se fala em improbidade como ato ilcito, as expresses

improbidade e imoralidade deixam de identificarem-se, porque aquela

tem um sentido muito mais abrangente e preciso. A abrangncia tem

a ver com o fato de que os atos de improbidade englobam no s atos

desonestos ou imorais. A preciso, por sua vez, guarda sentido com a

ideia de necessidade de haver tipificao estreita das condutas confi-


guradoras da ilicitude princpio da segurana jurdica. Exatamente

por isso se diz que, como princpios, os da moralidade e probidade

se confundem; como infrao, a improbidade mais ampla do que a

imoralidade, porque a leso ao princpio da moralidade constitui [ape-

nas] uma das hipteses de atos de improbidade definidos em lei.539

Feitas essas consideraes sobre a equivalncia principiolgica

e a distino sancionatria existente, segundo a doutrina majoritria,

entre a probidade e a moralidade administrativa, passa-se anlise

pormenorizada dos aspectos principais da Lei n 8.429/92.

12.4 Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/92)

12.4.1 Competncia legislativa

Nos termos do art. 37, 4, da CR, os atos de improbidade

administrativa importaro a suspenso dos direitos polticos, a perda

da funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao

errio, na forma e gradao previstas em lei, sem prejuzo da ao

penal cabvel.

Em cumprimento ao comando constitucional, no ano de 1992,

promulgou-se a Lei n 8.429/92, que visou disciplinar a punio dos

atos de improbidade administrativa nos trs nveis da Federao.

538 Como o caso, no Brasil, por exemplo, da Lei n 8.666/93, em seu art. 3: A licitao

destina-se a garantir a observncia do princpio constitucional da isonomia, a seleo da

proposta mais vantajosa para a administrao e a promoo do desenvolvimento nacional

sustentvel e ser processada e julgada em estrita conformidade com os princpios bsicos

da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade

administrativa, da vinculao ao instrumento convocatrio, do julgamento objetivo e dos


que lhes so correlatos.

539 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015.

p. 971-972.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 272

10/03/2016 14:06:01

CAPTULO 12

273

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Uma primeira controvrsia suscitada por parte da doutrina disse

respeito competncia legislativa, ao argumento de que, em razo de

os atos de improbidade possurem cunho administrativo, a edio, pela

Unio, de lei de abrangncia nacional para densificar os desgnios do

Constituinte constituiria inequvoca ofensa autonomia dos outros

entes, cujo poder de auto-organizao encontra-se assegurado no art.

18 da CR.540

Tendo em vista que a Lei n 8.429/92 abordou diversos aspectos

jurdicos, o desate da questo consistiu em distinguir a natureza das

matrias constantes do diploma, de forma a constatar a quem incumbiria

a competncia para sua regulao: (i) se administrativa, por fora do

princpio da autonomia, cada ente federativo poderia disciplinar a

matria; (ii) se legislativa, restaria perquirir se a competncia privativa

ou concorrente.

Em virtude de o Constituinte j haver se adiantado em relao

s sanes aplicveis queles que incorrerem em atos de improbidade

administrativa, a apurao de sua natureza jurdica tornou-se o ponto


de partida para a anlise da questo da competncia.

Nesse desiderato, uma vez que as sanes de indisponibilidade de

bens e de ressarcimento ao errio possuem carter nitidamente cvel, e

a sano de suspenso de direitos polticos tem cunho inequivocamente

eleitoral, a competncia para legislar sobre elas, por fora do art. 22, I,

da CR, revela-se privativa da Unio.

Maiores dvidas surgiram quanto ao carter da sano de perda

da funo pblica, se teria natureza administrativa ou no. A considerar

a primeira hiptese, ter-se-ia que admitir a competncia de cada ente

federativo para regulamentar o procedimento.

Todavia, segundo a doutrina majoritria, a perda da funo

no pode ser confundida com a pena de demisso, sano de cunho

estritamente administrativo, prevista de forma praticamente universal

540 Defendendo a tese de inconstitucionalidade da Lei n 8.429/92, por configurar ofensa

autonomia dos entes da Federao, Toshio Mukai sustenta que inexiste no texto cons-

titucional, dentre as disposies que tratam da distribuio de competncias dos entes

federados, mormente no art. 24 (que dispe sobre a competncia concorrente), nenhuma

autorizao Unio que lhe outorgue competncia legislativa em termos de normas gerais

sobre o assunto (improbidade administrativa). Alis, nem poderia mesmo existir, pois, se

se trata de impor sanes aos funcionrios e agentes da Administrao, a matria cai in-

teiramente na competncia legislativa em tema de Direito Administrativo, e, portanto, na

competncia privativa de cada ente poltico. Em suma, se o funcionrio federal, somente

lei federal pode impor-lhe sanes pelo seu comportamento irregular; se o funcionrio

municipal, somente lei administrativa do Municpio ao qual est ligado pode impor-lhe

sanes (A Inconstitucionalidade da Lei de Improbidade Administrativa Lei Federal n


8.429/92. Boletim de Direito Administrativo, p. 720, nov. 1999).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 273

10/03/2016 14:06:01

274

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

nos Estatutos dos Servidores de cada esfera de governo, e comumente

atribuda s infraes funcionais mais graves. Isso porque, por buscar

repreender atos ofensivos probidade administrativa, bem jurdico

sobre o qual especialmente se debruou o Constituinte para exigir

proteo diferenciada, pode-se dizer que a sano de perda da funo

pblica, em verdade, assume forte contedo poltico-penal,541 o que

refora, nesses aspectos, a constitucionalidade da abrangncia nacional

da Lei n 8.429/92.542 543 544

Por consectrio lgico, idntica competncia privativa da Unio

h de ser estendida para a disciplina dos sujeitos ativo e passivo

(arts. 1, 2 e 3), da tipologia dos atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11),

541 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo:

Atlas, 2014. p. 1.088/1.089. Na mesma linha, entendendo que a pena de perda da funo

pblica no seria passvel de regulao por cada ente federativo, Di Pietro adverte que

o fato de estar prevista a perda da funo pblica entre as sanes cabveis em caso de

improbidade administrativa no suficiente para concluir que se trata de sano

administrativa para punir um ilcito puramente administrativo, apurvel em processo

administrativo. Se essa concluso fosse vlida, no haveria dvida de que se estaria frente

a matria de competncia de cada ente da federao. Isso, porm, no ocorre, da mesma


forma que no se pode afirmar que a perda do cargo prevista no art. 92, I, do Cdigo

Penal, seja sano de natureza administrativa. A perda da funo pblica, no caso, pela

gravidade do ato de improbidade, inerente prpria suspenso dos direitos polticos. Se

uma pessoa tem os direitos polticos suspensos por determinado perodo, ela deve perder

concomitantemente o direito de exercer uma funo de natureza pblica ( In: Direito

Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 977-978).

542 Nas palavras do Ministro do Superior Tribunal de Justia, Jos de Castro Meira, A Lei

n 8.429/92 visa a resguardar os princpios da administrao pblica sob o prisma do

combate corrupo, da imoralidade qualificada e da grave desonestidade funcional, no

se coadunando com a punio de meras irregularidades administrativas ou transgresses

disciplinares, as quais possuem foro disciplinar adequado para processo e julgamento

(STJ. REsp n 1.089.911/PE, j. em 17.11.2009, DJe, 25 nov. 2009).

543 guisa de registro, consigne-se que a Lei n 8.429/92 j teve a sua constitucionalidade

formal questionada, por meio do ajuizamento da ADI n 2.182/DF, em que se sustentou

que a tramitao do Projeto de Lei n 01446/91, que deu origem a tal diploma legislativo,

no observou as regras do processo legislativo bicameral. que, conforme alegou o

Partido Trabalhista Nacional (PTN), autor da demanda, encaminhado o projeto de lei pelo

Chefe do Poder Executivo Cmara dos Deputados e aprovado por essa Casa, ele seguiu

ao Senado Federal, sendo objeto de substitutivo. Restitudo Cmara dos Deputados, teria

havido uma terceira redao, a qual, em flagrante ofensa aos ditames do art. 65, da CR,

foi enviada diretamente sano do Presidente da Repblica, quando o certo seria a sua

submisso a novo crivo revisor do Senado. Na oportunidade, o Supremo Tribunal Federal,

por maioria, vencido o Ministro Marco Aurlio (Relator), entendeu que o substitutivo

aprovado no Senado da Repblica, atuando como Casa Revisora, no caracterizou novo

projeto de lei a exigir uma segunda reviso, mas mera emenda proposio original.
Dessa forma, aps proceder sua anlise, realmente competia Cmara de Deputados,

local em que se iniciou a tramitao do processo legislativo, encaminh-lo sano do

Presidente da Repblica, sem que se pudesse falar em qualquer ofensa ao art. 65, da CR.

544 Destaque-se que se encontra pendente de julgamento no STF a ADI n 4.295/DF, proposta

pelo Partido da Mobilizao Nacional (PMN) e distribuda por preveno ao Ministro

Marco Aurlio, cujo objeto consiste no exame da constitucionalidade material da Lei de

Improbidade Administrativa.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 274

10/03/2016 14:06:01

CAPTULO 12

275

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

das penas cabveis (art. 12), e do prazo prescricional que deve ser

observado para a propositura da demanda judicial (art. 23).

Igualmente por fora do art. 22, I, da Constituio da Repblica,

a Lei n 8.429/92 tambm possui mbito nacional quando estabelece

o rito processual peculiar da ao judicial de improbidade (arts. 16 a

18) e o tipo penal contido no art. 19, que busca repreender o autor de

denncias sabidamente infundadas ou inverdicas.

Ressalte-se que aos Estados e ao Distrito Federal, por fora do

disposto no art. 24, XI, da Constituio da Repblica, compete legislar

suplementarmente sobre procedimentos em matria processual,

devendo, ao assim proceder, por fora do 2 desse mesmo dispositivo,

guardar obedincia s normas gerais editadas pela Unio, notadamente

quelas constantes do Cdigo de Processo Civil, da Lei de Improbidade


e dos demais diplomas que integram o microssistema de tutela dos

direitos coletivos.

Alguns dispositivos da Lei n 8.429/92, contudo, versam sobre

matria administrativa, motivo pelo qual sua aplicao, em virtude

do princpio da autonomia, recai apenas sobre a esfera federal, tendo

os demais entes competncia privativa para legislar sobre o assunto.

So os casos: (a) do art. 13, que condiciona a posse e o exerccio

de agente pblico apresentao de declarao dos bens e valores

que compem o seu patrimnio privado, a fim de ser arquivada no

servio pessoal competente (regulamentado pelo Decreto n 5.438, de

30.06.2005);545 (b) do procedimento previsto no art. 14, 3, para fins de

apurao administrativa da suposta prtica de atos de improbidade;

(c) do art. 20, pargrafo nico, que cuida do afastamento cautelar do

agente pblico, quando necessrio instruo processual.

Finalmente, no que toca ao direito de representao estabelecido

no art. 14, da Lei n 8.429/92, segundo o qual qualquer pessoa poder

se reportar autoridade administrativa competente para que seja

instaurada investigao destinada a apurar a prtica de ato de

545 Na mesma linha, Jos dos Santos Carvalho Filho ( Manual de Direito Administrativo. 27. ed.

So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.091) e Maria Sylvia Zanella Di Pietro ( Direito Administrativo.

28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 978). Em sentido contrrio, Emerson Garcia e Rogrio

Pacheco Alves esposam a tese de que a norma prevista no art. 13 da Lei n 8.429/92, a

despeito de sua natureza aparentemente administrativa, compe um sistema integrado de

combate improbidade, buscando coibir o enriquecimento ilcito, motivo pelo qual h de

ter o seu alcance estendido a todas as esferas de governo ( In: Improbidade Administrativa. 6.
ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 207). Com a devida vnia, tal argumento, apesar

de sua relevncia, no tem o condo de enfraquecer a capacidade de auto-organizao

constitucionalmente conferida aos entes da federao, sob pena de ofensa ao princpio da

autonomia e rompimento do equilbrio federativo.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 275

10/03/2016 14:06:01

276

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

improbidade, por se tratar de norma de repetio do direito fundamental

de petio, previsto no art. 5, XXXIV, da CR, a competncia para a sua

edio concorrente.546

12.4.2 Sujeito passivo

O sujeito passivo do ato de improbidade administrativa, no

plano material, corresponde pessoa jurdica titular do bem jurdico

ofendido pela conduta ilcita.

Da anlise da norma insculpida no art. 1, da Lei n 8.429/92,

mostra-se possvel decompor os sujeitos passivos primariamente

protegidos pela Lei de Improbidade em trs grupos: (i) pessoas da

Administrao Direta, que compreendem os entes federados (Unio,

Estados, Distrito Federal e Municpios); (ii) pessoas da Administrao

Indireta, que englobam as autarquias, fundaes, empresas pblicas e

sociedades de economia mista; (iii) entidade para cuja criao ou custeio

o errio haja concorrido ou concorra com mais de cinquenta por cento

do patrimnio ou da receita anual.


O texto normativo em questo faz referncia, ainda, figura

da empresa incorporada ao patrimnio pblico, o que constituiu

flagrante impropriedade por parte do legislador. que, cuidando a

incorporao de operao pela qual uma ou mais pessoas jurdicas

(incorporadas) so absorvidas por outra (incorporadora),547 se a

empresa ( rectius: a pessoa jurdica) j foi incorporada, o efeito evidente

o seu desaparecimento do mundo jurdico.548

Desse modo, tratando-se a incorporadora de pessoa de direito

pblico, apenas esta se conserva aps a operao e, naturalmente,

permanecer enquadrada no primeiro (entes federados) ou no segundo

grupo (autarquias e fundaes); por outro lado, se de direito privado

a incorporadora (empresas pblicas e sociedades de economia mista),

o patrimnio ativo e passivo da incorporada, cuja personalidade se

extinguir, ingressar em sua completude na rbita jurdica daquela, a

qual j se encontra inserida no segundo grupo (Administrao Indireta).

546 No mesmo sentido, Jos Dos Santos Carvalho Filho ( Manual de Direito Administrativo. 27.

ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.091). Contra, Maria Sylvia Zanella Di Pietro defende que o

direito de representao previsto no art. 14 da Lei n 8.429/92 cuida de matria de compe-

tncia privativa da Unio ( In: Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 978).

547 COELHO, Fbio Ulha. Curso de Direito Comercial direito de empresa. 17. ed. So Paulo:
Saraiva, 2013. v. 2, p. 516.

548 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo:

Atlas, 2014. p. 1.091.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 276

10/03/2016 14:06:01
CAPTULO 12

277

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Ressalte-se que, conforme adverte Carvalho Filho, na segunda hiptese,

o patrimnio incorporado s empresas estatais ter natureza privada

e somente por fora de interpretao extensiva, como ocorre no art. 1,

1, da Lei n 4.717/65, que poderia ser considerado pblico.549

No pargrafo nico do art. 1, encontram-se elencados, ainda, os

sujeitos passivos secundariamente tutelados pela Lei de Improbidade

Administrativa, a saber: (i) entidades que recebam subveno, benefcio

ou incentivo, fiscal ou creditcio, de rgo pblico; e (ii) entidades para

cuja criao ou custeio o errio haja concorrido ou concorra com menos

de cinquenta por cento do patrimnio ou da receita anual.

Esses sujeitos s so alcanados pelo mbito de proteo da Lei

de Improbidade Administrativa quando o ilcito atinge o seu patrim-

nio.550 Alm disso, o ressarcimento dessas entidades, mediante sano

patrimonial a ser imposta ao autor do ilcito, na ao de improbidade

administrativa, h de se limitar aos valores oriundos dos cofres pblicos,

devendo o que ultrapassar ser pleiteado por outra via.551

Outro equvoco cometido pelo legislador consistiu na omisso do

tratamento a ser dispensado s entidades para cuja criao ou custeio

o errio haja concorrido ou concorra com exatos cinquenta por cento

do patrimnio ou da receita anual, j que o caput e o pargrafo nico

do art. 1, da Lei n 8.429/92, s regulam, respectivamente, as hipteses

de auxlio pblico superior ou inferior a esse patamar.


Quanto ao tema, mostra-se irretocvel o entendimento de

Carvalho Filho, no sentido de que, considerando a maior ou menor

gravidade das situaes previstas na lei, como os gravames decorrentes

da aplicao do art. 1 so mais severos para o autor do ato de

549 CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo:

Atlas, 2014. p. 1.092.

550 Por conseguinte, conforme bem advertem Emerson Garcia e Rogrio Pacheco Alves, ain-

da que a conduta se enquadre na tipologia dos arts. 9 (enriquecimento ilcito) e 11 (vio-

lao aos princpios administrativos da Lei n 8.429/1992), o agente no estar sujeito s

penalidades previstas nesta Lei em no tendo sido o ato praticado contra o patrimnio

de tais entes [...] ( In: Improbidade Administrativa. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

p. 222). No mesmo sentido, Carvalho Filho afirma que, se o ato no se relacionar com o

patrimnio, o agente no estar sujeito s sanes da Lei n 8.429/92, mas sim quelas pre-

vistas na lei reguladora adequada ( In: Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas,
2014. p. 1.092).

551 Como o pargrafo nico do art. 1 da Lei n 8.429/92, quando a vtima do ilcito for uma das

entidades ali previstas, apenas restringiu a sano patrimonial a ser aplicada, que, na ao

de improbidade, dever se limitar ao prejuzo que recair sobre o montante proveniente do

errio, as demais sanes do art. 12 sero aplicveis normalmente, conforme a natureza

do autor e a extenso dos efeitos do ato (CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de

Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.092).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 277

10/03/2016 14:06:01

278

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES


SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

improbidade, impe submeter essas entidades ao regime previsto no

pargrafo nico desse dispositivo.552

Por fim, destaque-se que as entidades do terceiro setor tambm

podero ser sujeitos passivos do ato de improbidade administrativa,

desde que recebam verbas pblicas para o seu custeio. A depender do

volume desses repasses, iro se enquadrar no caput ou no pargrafo

nico do art. 1, da Lei n 8.429/92.

12.4.3 Sujeito ativo

No plano material, considera-se sujeito ativo do ato de

improbidade administrativa todo aquele que, agente pblico ou no,

induza ou concorra para a consecuo do ilcito, ainda que dele apenas

se beneficie direta ou indiretamente (arts. 1, 2 e 3, da Lei n 8.429/92).553

Por razes de didtica e melhor organizao textual, os sujeitos

ativos sero classificados em dois grupos e analisados separadamente,

a saber: (a) agentes pblicos; e (b) terceiros.

12.4.3.1 Agentes pblicos

Nos termos do art. 2, da Lei n 8.429/92, reputa-se agente pblico,

para os efeitos desta lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente

ou sem remunerao, por eleio, nomeao, designao, contratao

ou qualquer outra forma de investidura ou vnculo, mandato, cargo,

emprego ou funo nas entidades mencionadas no artigo anterior (g.n.).

Prefacialmente, impende consignar que o conceito de agente

pblico selecionado pelo legislador para a incidncia do espectro

normativo da Lei de Improbidade Administrativa mostra-se bastante


amplo, de modo a abranger todo aquele que, ainda que sem vnculo

profissional com a Administrao Direta ou Indireta, preste-lhe servios

a qualquer ttulo, independentemente de remunerao ou do grau de

eventualidade da atividade.

Tambm se aplica a Lei de Improbidade aos agentes que possuam

vnculo com as pessoas jurdicas que contam com verbas pblicas

para sua criao ou custeio, ou, ainda, recebam subveno, benefcio

552 In: Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.092.

553 [...] Os arts. 1 e 3 da Lei 8.429/1992 so expressos ao prever a responsabilizao de todos,

agentes pblicos ou no, que induzam ou concorram para a prtica do ato de improbidade

ou dele se beneficiem sob qualquer forma, direta ou indireta. [...] (STJ. AgRg no AREsp n

264.086 MG, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, j. em 06.08.2013, DJe, 28 ago. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 278

10/03/2016 14:06:01

CAPTULO 12

279

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

ou incentivo fiscal ou creditcio, do errio. Isso porque, nesses casos, a

percepo de auxlio pblico contamina essas entidades a tal ponto de

sujeitar os seus empregados e dirigentes, ordinariamente sujeitos ao

regime privado, ao rigor do diploma legislativo em questo.554

No obstante a amplitude do conceito, para fins de incidncia da

Lei n 8.429/92, revela-se imprescindvel, ainda, que o agente pblico

tenha praticado o ato nessa qualidade. Sobre o tema, o Superior

Tribunal de Justia, no julgamento do REsp n 1.414.669/SP,555 assentou


554 Sobre o tema, vem a calhar a observao feita pelos autores Emerson Garcia e Rogrio

Pacheco Alves: Assim, coexistem lado a lado, estando sujeitos s sanes previstas na

Lei n. 8.429/1992, os agentes que exeram atividade junto administrao direta ou

indireta (perspectiva funcional), e aqueles que no possuam qualquer vnculo com o Poder

Pblico, exercendo atividade eminentemente privada junto a entidades, que, de qualquer

modo, recebam numerrio de origem pblica (perspectiva patrimonial). Como se v, trata-

se de conceito muito mais amplo que o utilizado pelo art. 327 do Cdigo Penal. Nesta

linha, para os fins da Lei de Improbidade, tanto ser agente pblico o presidente de uma

autarquia, como o proprietrio de uma pequena empresa do ramo de laticnios que tenha

recebido incentivos, fiscais ou creditcios, para desenvolver sua atividade. Como observou

Fbio Medina Osrio, neste campo, ocorre aquilo que se denomina de convergncia entre

o direito pblico e privado, pois as entidades privadas so atingidas pela legislao, na

medida em que estiverem em contato com o dinheiro pblico, pouco importando que suas

atividades ficassem enquadradas nas normas privatsticas ( In: Improbidade Administrativa.

6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 249).

555 Administrativo e Processual Civil. Ao Civil Pblica de improbidade administrativa.

Mdico ginecologista e obstetra, credenciado em hospital privado (instituio filantrpica

sem fins lucrativos) vinculado (o hospital) ao SUS. Cobrana pecuniria para a realizao

de parto, quando o procedimento j estava custeado pelo convnio assistencial de sa-

de da parturiente. Servio no financiado pelo SUS. Impossibilidade de amoldamento da

conduta no art. 11 da Lei 8.429/92, por no comprovada a condio de agente pblico do

recorrente e nem leso a interesses do errio. Recurso especial provido. 1. A tipificao de

determinada conduta como mproba, luz da Lei 8.429/92, exige analisar se o ato inves-

tigado foi, efetivamente, praticado por Agente Pblico ou a ele equiparado, no exerccio

do munus pblico, nos moldes delineados pelo art. 2 da LIA, bem como se houve leso a
bens e interesses das entidades relacionadas no art. 1o. da Lei de Improbidade. 2. In casu,

observa-se que o recorrente - Mdico Ginecologista e Obstetra, credenciado ao Hospital e

Maternidade Gota de Leite - cobrou da paciente o valor de R$ 980,00 pelo parto realizado,

apesar deste procedimento j estar sendo pago pelo Instituto de Assistncia Mdica ao Ser-

vidor Pblico Estadual (IAMSPE), com o qual a vtima possui convnio. 3. O fato de o Hos-

pital e Maternidade Gota de Leite possuir vnculo com o SUS no quer dizer que o referido

Hospital somente presta servios na qualidade de instituio pertencente rede pblica de

sade, pois o art. 199 da CF/88 possibilita a participao complementar da iniciativa priva-

da na prestao dos servios em comento, mediante contrato de direito pblico ou conv-

nios, o que no impede a Instituio de prestar servios particulares queles de demandam

seus servios nesta qualidade. 4. Neste caso, duas hipteses de prestao de servios po-

dem ocorrer: (a) requerimento de atendimento mdico-hospitalar com esteio no conv-

nio/contrato de direito pblico (funo pblica delegada), caso em que as despesas com

a prestao do servio pleiteado sero arcadas pelo SUS, com o oramento da Seguridade

Social, da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios (art. 199 da CF); e (b)

requerimento de atendimento particular dos servios em exame, quando a contraprestao

ao Hospital ser custeada pelo prprio paciente - seja mediante seu plano de sade/con-

vnio, ou seja mediante seus prprios rendimentos. 5. O Hospital e Maternidade Gota de

Leite atua em parceria com o Poder Pblico na prestao de servios de sade populao,

somente podendo ser qualificada no art. 1 da Lei de Improbidade quando presta

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 279

10/03/2016 14:06:02

280

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA


a impossibilidade de qualificar como improbidade administrativa a

conduta do profissional mdico que, embora no mbito de hospital

vinculado ao SUS, exige honorrios do paciente, quando a despesa

do procedimento j estava sendo paga integralmente por convnio de

sade.Segundo o Tribunal, na espcie, no havendo financiamento do

procedimento por parte do SUS e tendo em vista que o atendimento foi

prestado em carter particular sendo a contraprestao ao hospital

custeada pelo convnio do paciente , no seria possvel sustentar que

o profissional teria atuado na qualidade de agente pblico, o que foi

suficiente para desqualificar a imputao de improbidade.556

Quanto aos empregados e dirigentes das concessionrias e

permissionrias, em regra, no se revela possvel o seu enquadramento

no conceito de agente pblico adotado pela Lei n 8.429/92, salvo nos

casos em que estas tenham sido criadas ou sejam custeadas com auxlios

pblicos, ou, ainda, recebam subvenes, benefcios ou incentivos

do errio. Isso porque, apesar de a delegao de servios pblicos

a essas entidades tambm constituir hiptese de descentralizao

administrativa, ela refoge da moldura de Administrao Indireta

traada no Decreto-Lei n 200/67, a que faz remisso o art. 1, da Lei

de Improbidade.557

atendimento mdico-hospitalar financiado pelo SUS. 6. Se o parto da vtima foi custeado

pelo IAMSPE (e a Maternidade realizou tal interveno cirrgica luz das diretrizes da

iniciativa privada), no h como sustentar que o Mdico recorrente prestou os servios na

qualidade de Agente Pblico, pois mencionada qualificao somente restaria configurada

se o servio tivesse sido custeado pelos cofres pblicos, o que no ocorreu no caso concreto;
ademais, no h comprovao de leso ou ameaa de leso a res pblica. 7. Ausente a com-

provao da qualidade de Agente Pblico do recorrente, bem como a de leso a interesse

de qualquer das entidades elencadas no art. 1. da LIA, invivel se mostra a manuteno

da condenao do Mdico por ato de improbidade; se algo houver a punir, ser o eventual

resduo disciplinar (CRM), por hipottica ofensa a particular. 8. Recurso Especial provido

(STJ. REsp n 1414669/SP, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Primeira Turma, j. em

20.02.2014, DJe, 27 mar. 2014).

556 Nessa linha, Emerson Garcia e Rogrio Pacheco Alves advertem que, como derivao

lgica do sistema da Lei n 8.429/92, no bastar a identificao da condio de agente

pblico e do correspondente vnculo com um dos sujeitos passivos em potencial dos

atos de improbidade para que possa ser divisada a prtica de atos de improbidade.

necessrio, ainda, que o indivduo pratique o ato em razo de sua especial condio de

agente pblico. Nesta linha, no praticar ato de improbidade aquele que, verbi gratia, seja

servidor de uma unidade da Federao e, estando de frias, danifique bens pertencentes a

ente de outra unidade. Obviamente, neste singelo exemplo, a condio de agente pblico

no apresentou qualquer relevncia para a prtica do ato, j que desvinculado do exerccio

funcional ( In: Improbidade Administrativa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 254-255).

557 No mesmo sentido, cf . ALVES, Rogrio Pacheco; GARCIA, Emerson. Improbidade Admi-

nistrativa. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 251/252. Tambm seguindo a orientao

de que os dirigentes e os empregados das concessionrias e permissionrias de servios

pblicos no se submetem aos ditames da Lei de Improbidade, Jos Dos Santos Carvalho

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 280

10/03/2016 14:06:02

CAPTULO 12

281
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Cabe, ainda, discorrer sobre a questo relativa possibilidade

de propositura da ao de improbidade administrativa quando se

imputa a prtica do ilcito aos agentes polticos que se submetem ao

regime especial de responsabilizao disciplinado pela Lei n 1.079/50.

Conforme bem adverte Carvalho Filho, possvel apontar a existncia

de trs posicionamentos quanto ao tema.558

A primeira corrente, partindo da anlise literal do art. 37,

4, da CR, entende que as infraes poltico-administrativas (Lei

n 1.079/50) convivem harmonicamente no sistema jurdico ptrio

com os ilcitos de improbidade administrativa (Lei n 8.429/92),

mostrando-se perfeitamente possvel que o agente poltico se submeta

simultaneamente a ambas as esferas de responsabilizao, as quais so

autnomas entre si.559

A segunda sustenta a inaplicabilidade da Lei de Improbidade

Administrativa quando a conduta imputada ao agente poltico, sujeito

aos ditames da Lei n 1.079/50, tambm se enquadre como crime de

responsabilidade. que, para os adeptos desse posicionamento, punir

o agente poltico, com base nos mesmos fatos, tanto por improbidade

administrativa como por crime de responsabilidade, configuraria into-

lervel bis in idem, impondo-se admitir apenas a incidncia isolada da

Lei n 1.079/50, pela aplicao do critrio da especialidade.

Esse foi o posicionamento adotado pelo Pleno do Supremo

Tribunal, que, ao apreciar a Reclamao n 2.138/DF,560 em votao

Filho consigna que, a despeito de tais pessoas prestarem servio pblico por delegao,
no se enquadram no modelo da lei: as tarifas que auferem dos usurios so o preo pelo

uso do servio e resultam de contrato administrativo firmado com o concedente ou permi-

tente. Desse modo, o Estado, como regra, no lhes destina benefcios, auxlios ou subven-

es ( In: Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.094).

558 In: Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.096.

559 Nessa linha, Emerson Garcia e Rogrio Pacheco Alves asseveram que a insistncia na equi-

parao entre atos de improbidade administrativa e crimes de responsabilidade equivoca-

da, parecendo-nos de meridiana clareza, data venia, que o art. 85, V, da CF, ao considerar que

os atentados contra a probidade na administrao tambm constituem crimes de responsa-

bilidade, no desejou limitar os seus efeitos a este campo poltico de sancionamento, o que,

inclusive, remarcado pelo art. 37, 4, da CF. dizer, mesmo que se considerem verdadeira-

mente penais as condutas previstas no art. 85, com o que discordamos, o fato que, repita-se

exausto, a prpria Carta Poltica acolhe a responsabilizao no campo da improbidade ...

sem prejuzo da ao penal cabvel. Deste modo, possvel concluir que o atuar mprobo vai

repercutir em pelo menos trs esferas distintas, a saber: a dos crimes comuns, a dos crimes

de responsabilidade (preferimos a expresso infraes poltico-administrativas) e, por fim,

a esfera da improbidade administrativa, de natureza extrapenal, sendo harmoniosa, a partir

da Magna Carta, a convivncia dos trs sistemas sancionatrios ( In: Improbidade Administra-

tiva. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 811).

560 Reclamao. Usurpao da competncia do Supremo Tribunal Federal. Improbidade

administrativa. Crime de responsabilidade. Agentes polticos. I. Preliminares. Questes

de ordem. [...] II. Mrito. II.1. Improbidade administrativa. Crimes de responsabilidade.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 281

10/03/2016 14:06:02

282
PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

acirrada (6x5), afirmou que a Constituio da Repblica no admite

concorrncia entre dois regimes de responsabilidade poltico-

administrativa para os agentes polticos: o previsto no art. 37, 4

(regulado pela Lei n. 8.429/1992) e o regime fixado no art. 102, I, c,

(disciplinado pela Lei n. 1.079/1950).561 562

Finalmente, a terceira corrente, que, na verdade, cuida de sofisti-

cao da primeira, apesar de tambm reconhecer a autonomia existente

Os atos de improbidade administrativa so tipificados como crime de responsabilidade

na Lei n 1.079/1950, delito de carter poltico-administrativo. II.2. Distino entre os

regimes de responsabilizao poltico-administrativa. O sistema constitucional brasileiro

distingue o regime de responsabilidade dos agentes polticos dos demais agentes pblicos.

A Constituio no admite a concorrncia entre dois regimes de responsabilidade poltico-

administrativa para os agentes polticos: o previsto no art. 37, 4 (regulado pela Lei n

8.429/1992) e o regime fixado no art. 102, I, c, (disciplinado pela Lei n 1.079/1950). Se

a competncia para processar e julgar a ao de improbidade (CF, art. 37, 4) pudesse

abranger tambm atos praticados pelos agentes polticos, submetidos a regime de

responsabilidade especial, ter-se-ia uma interpretao ab-rogante do disposto no art. 102,

I, c, da Constituio. II.3.Regime especial. Ministros de Estado. Os Ministros de Estado,

por estarem regidos por normas especiais de responsabilidade (CF, art. 102, I, c; Lei n

1.079/1950), no se submetem ao modelo de competncia previsto no regime comum da

Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/1992). II.4.Crimes de responsabilidade.

Competncia do Supremo Tribunal Federal. Compete exclusivamente ao Supremo

Tribunal Federal processar e julgar os delitos poltico-administrativos, na hiptese do art.


102, I, c, da Constituio. Somente o STF pode processar e julgar Ministro de Estado no

caso de crime de responsabilidade e, assim, eventualmente, determinar a perda do cargo

ou a suspenso de direitos polticos. II.5.Ao de improbidade administrativa. Ministro

de Estado que teve decretada a suspenso de seus direitos polticos pelo prazo de 8

anos e a perda da funo pblica por sentena do Juzo da 14 Vara da Justia Federal

- Seo Judiciria do Distrito Federal. Incompetncia dos juzos de primeira instncia

para processar e julgar ao civil de improbidade administrativa ajuizada contra agente

poltico que possui prerrogativa de foro perante o Supremo Tribunal Federal, por crime

de responsabilidade, conforme o art. 102, I, c, da Constituio. III. Reclamao julgada

procedente (STF. Rcl n 2.138, Rel. Min. Nelson Jobim, Rel. p/ ac. Min. Gilmar Mendes (art.

38, IV, b, do RISTF), j. em 13.06.2007, DJe, 18 abr. 2008).

561 Julgaram procedente a reclamao os Ministros Nelson Jobim, Ellen Gracie, Maurcio

Corra, Ilmar Galvo, Cezar Peluso, Gilmar Mendes; vencidos os Ministros Carlos Velloso,

Seplveda Pertence, Celso de Mello, Marco Aurlio e Joaquim Barbosa. Consigne-se que

apenas os Ministros Celso de Mello, Marco Aurlio e Gilmar Mendes ainda se encontram

no STF.

562 Criticando o posicionamento adotado pelo STF no precedente em questo, Di Pietro anota

que essa no a melhor interpretao dos dispositivos constitucionais, at porque con-

trria ao prprio artigo 37, 4, da Constituio que, ao indicar as sanes cabveis por ato

de improbidade administrativa, deixa expresso que as mesmas sero previstas em lei, sem

prejuzo da ao penal cabvel. A improbidade administrativa e o crime de responsabili-

dade so apurados em instncias diversas e atendem a objetivos tambm diversos. Todos

os agentes pblicos que praticam infraes esto sujeitos a responder nas esferas penal,

civil, administrativa e poltico-administrativa. Nenhuma razo existe para que os agentes

polticos escapem regra, at porque, pela posio que ocupam, tm maior compromisso
com a probidade administrativa, sendo razovel que respondam com maior severidade

pelas infraes praticadas no exerccio de seus cargos ( In: Direito Administrativo. 28. ed.

So Paulo: Atlas, 2015. p. 985).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 282

10/03/2016 14:06:02

CAPTULO 12

283

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

entre as infraes poltico-administrativas e os ilcitos de improbidade

administrativa, passveis de incidncia concomitante em relao aos

mesmos fatos praticados pelo agente, ressalta que a aplicao das san-

es de cunho poltico-penal previstas tanto na Lei n 1.079/50 como na

Lei n 8.429/92, quais sejam, perda do cargo e suspenso dos direitos

polticos, deve ser reservada ao por crime de responsabilidade.563

Alm disso, para essa corrente, se o fato se enquadrar apenas

como improbidade administrativa, mas o agente poltico gozar de foro

por prerrogativa de funo, no intuito de se lhe aplicarem as sanes

de cunho poltico-penal inclusive, a ao dever ser ajuizada perante

o juzo competente para o conhecimento da ao por crime comum,

pela aplicao do princpio da simetria.

Assim, estar-se-ia a bloquear situaes esdrxulas, como, por

exemplo, deciso de juiz de primeiro grau culminando com a perda de

cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal condenado por impro-

bidade, o que subverteria todo o sistema escalonado de competncias

traado na CR em relao estrutura do Poder Judicirio.


Foi o que decidiu o Superior Tribunal de Justia, no julgamento

da Reclamao n 2.790/SC.564 Na oportunidade, o Ministro Relator

563 Perfilhando essa corrente, Carvalho Filho salienta que, em relao ao de improbidade

administrativa, subsistiriam outras sanes sem tal natureza (como, v. g., multa civil,

reparao de danos, proibio de benefcios creditcios ou fiscais etc). Tais sanes no

decorreriam de crime de responsabilidade, regulado por lei especial, mas sim de conduta

de improbidade sem caracterizao delituosa. De fato, examinando-se o elenco de sanes

contemplado no art. 12 da Lei n 8.429/1992, possvel vislumbrar a existncia, lado a lado,

de sanes poltico-administrativas e exclusivamente administrativas. Da a distino feita

por alguns intrpretes e que, em nosso entender, melhor se harmoniza com o sistema atu-

almente em vigor e com o princpio da moralidade administrativa ( In: Manual de Direito

Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.097).

564 Constitucional. Competncia. Ao de improbidade contra Governador de Estado. Du-

plo regime sancionatrio dos agentes polticos: Legitimidade. Foro por prerrogativa de

funo: Reconhecimento. Usurpao de competncia do STJ. Procedncia parcial da re-

clamao. 1. Excetuada a hiptese de atos de improbidade praticados pelo Presidente da

Repblica (art. 85, V), cujo julgamento se d em regime especial pelo Senado Federal (art.

86), no h norma constitucional alguma que imunize os agentes polticos, sujeitos a crime

de responsabilidade, de qualquer das sanes por ato de improbidade previstas no art.

37, 4.. Seria incompatvel com a Constituio eventual preceito normativo infraconstitu-

cional que impusesse imunidade dessa natureza. 2. Por deciso de 13 de maro de 2008, a

Suprema Corte, com apenas um voto contrrio, declarou que compete ao Supremo Tri-

bunal Federal julgar ao de improbidade contra seus membros (QO na Pet. 3.211-0, Min.

Menezes Direito, DJ 27.06.2008). Considerou, para tanto, que a prerrogativa de foro, em

casos tais, decorre diretamente do sistema de competncias estabelecido na Constituio,


que assegura a seus Ministros foro por prerrogativa de funo, tanto em crimes comuns, na

prpria Corte, quanto em crimes de responsabilidade, no Senado Federal. Por isso, seria

absurdo ou o mximo do contra-senso conceber que ordem jurdica permita que Ministro possa ser

julgado por outro rgo em ao diversa, mas entre cujas sanes est tambm a perda do cargo.

Isto seria a desestruturao de todo o sistema que fundamenta a distribuio da competncia (voto
Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 283

10/03/2016 14:06:02

284

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Teori Zavascki, hoje membro do STF, consignou ser bastante difcil

justificar a tese de que todos os agentes polticos sujeitos a crimes de

responsabilidade estejam imunes, mesmo parcialmente, s sanes do

art. 37, 4, da CR, inclusive perda de cargo e suspenso dos direitos

polticos, no sendo lcito ao legislador ordinrio, sob pretexto de

normatizar a forma e a gradao dessas sanes e de tipificar os crimes

de responsabilidade, limitar o alcance do mandamento constitucional

em questo, excluindo certos agentes do mbito de sua incidncia.

Segundo o Ministro, apenas a prpria Constituio poderia faz-lo, o

que, a seu ver, ocorreu apenas em relao aos atos de improbidade do

Presidente da Repblica, que, nos termos de seu art. 85, V, devem ser

enquadrados como crime de responsabilidade, dando ensejo a processo

e julgamento perante o Senado Federal (art. 86).

Sem perder de vista o problema relativo impropriedade de

se submeterem agentes polticos detentores dos cargos de maior


alada institucional do Pas os quais, em matria penal, tm foro por

prerrogativa de funo, mesmo por crimes que acarretam simples pena

de multa pecuniria possibilidade de sofrerem sano de perda do

cargo ou de suspenso de direitos polticos em processo de competncia

de juiz de primeiro grau, o Ministro ressalvou que a soluo no pode

ser pura e simplesmente imuniz-los da aplicao da Lei n 8.429/92,

mas sim reconhecer, tambm para as aes de improbidade, a aplicao

do foro por prerrogativa de funo assegurado nas aes penais.

Em suas prprias palavras: Ubi eadem ratio, ibi eadem legis

dispositio. Se h prerrogativa de foro para infraes penais que acarretam

simples pena de multa pecuniria, no teria sentido retirar tal garantia

para as aes de improbidade que importam, alm da multa pecuniria,

tambm a perda da prpria funo pblica e a suspenso dos direitos

polticos.565

do Min. Cezar Peluso). 3. Esses mesmos fundamentos de natureza sistemtica autorizam

a concluir, por imposio lgica de coerncia interpretativa, que norma infraconstitucional

no pode atribuir a juiz de primeiro grau o julgamento de ao de improbidade adminis-

trativa, com possvel aplicao da pena de perda do cargo, contra Governador do Estado,

que, a exemplo dos Ministros do STF, tambm tem assegurado foro por prerrogativa de

funo, tanto em crimes comuns (perante o STJ), quanto em crimes de responsabilidade

(perante a respectiva Assemblia Legislativa). de se reconhecer que, por inafastvel si-

metria com o que ocorre em relao aos crimes comuns (CF, art. 105, I, a), h, em casos

tais, competncia implcita complementar do Superior Tribunal de Justia. 4. Reclamao

procedente, em parte (STJ. Rcl n 2.790/SC, Rel. Min. Teori Zavascki, Corte Especial, j. em

02.12.2009, DJe, 04 mar. 2010).


565 Rebatendo aqueles que defendem somente ser possvel realizar interpretao gramatical

e literal das normas constitucionais a respeito de competncia, revelando-se imprprio

estend-las a outras situaes, o Ministro Teori Zavascki, em seu voto, afirmou que tal

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 284

10/03/2016 14:06:02

CAPTULO 12

285

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Diante desse contexto, a verdade que a matria que tambm

repercute na competncia para o julgamento da ao de improbidade

administrativa, o que ser visto com mais profundidade na sequncia ,

por comportar diversos entendimentos, ainda demanda uniformizao

pelos tribunais superiores.

Vale dizer que o prprio STF, que teve a sua composio bastante

alterada desde o julgamento da Reclamao n 2.138/DF, vem admitindo

a coexistncia dos regimes de responsabilizao previstos nas Leis n

1.079/50 e n 8.429/92, com possibilidade de incidncia concomitante

sobre os mesmos fatos praticados por agentes polticos. Alis, na mesma

sesso em que julgou o precedente supracitado, no dia 13.06.2007, o

Pleno da Excelsa Corte, ao apreciar a Petio n 3923-QO/SP, esposou

entendimento diverso, no sentido de que as condutas descritas na

Lei de Improbidade Administrativa, quando imputadas a autoridades

detentoras de prerrogativa de foro, no se convertem em crimes de

responsabilidade. Essa divergncia se verificou porque o julgamento

daquele precedente iniciou-se em sesso anterior, contando com


diversos votos de ministros que j haviam deixado a Excelsa Corte.566

De todo modo, com a devida vnia dos que tm se posicionado

em sentido contrrio, no se concorda, em absoluto, com a possibilidade

de excluir os agentes polticos do regime de responsabilizao da Lei

de Improbidade Administrativa.

O Constituinte, em momento algum exceo do Presidente

da Repblica (art. 85, V), conforme bem salientou o Ministro Teori

Zavascki, no julgamento da Reclamao n 2.790/SC , ps a salvo

qualquer agente poltico da aplicao da Lei n 8.429/92, a qual tratou

de densificar o comando constitucional insculpido no art. 37, 4,

mtodo interpretativo no o mais adequado nesse domnio. H situaes em que a

interpretao ampliativa das regras de competncia uma imposio incontornvel do

sistema. Conforme reconhecido em boa doutrina, admissvel [...] uma complementao

de competncias constitucionais atravs do manejo de instrumentos metdicos de

interpretao (sobretudo de interpretao sistemtica ou teleolgica), cuja adoo pode

revelar duas hipteses de competncias implcitas complementares: as enquadrveis

no programa normativo-constitucional de uma competncia explcita, e justificveis

porque no se trata tanto de alargar competncias mas de aprofundar competncias; e as

necessrias para preencher lacunas constitucionais patentes atravs da leitura sistemtica

e analgica dos preceitos constitucionais (CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional.

5. ed. Coimbra: Almedina, 1992. p. 695).

566 Frise-se haver reconhecimento de repercusso geral sobre a matria, ainda pendente de

julgamento: Recurso Extraordinrio com Agravo. 2. Administrativo. Aplicao da Lei de

Improbidade Administrativa Lei 8.429/1992 a prefeitos. 3. Repercusso geral reconhecida

(STF. ARE n 683235 RG, Rel. Min. Cezar Peluso, Rel. p/ ac. Min. Gilmar Mendes, j. em
30.08.2012, DJe, 22 abr. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 285

10/03/2016 14:06:02

286

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

concretizando a tutela do princpio da moralidade, sendo esse

argumento, por si s, suficiente para sustentar o ponto.

Indo alm, a fim de espancar de uma vez por todas a tese de que

a incidncia concomitante desses diplomas legislativos configuraria bis

in idem, como bem fez o Ministro Joaquim Barbosa, em voto vencido

proferido no julgamento da Reclamao n 2.138/DF, relevante

apontar a tranquila distino existente entre o regime dos crimes de

responsabilidade e a Lei de Improbidade Administrativa, conforme os

objetivos constitucionais visados pelos institutos, ainda que ambos, em

ltima instncia, busquem a proteo da moralidade administrativa.

que, por um lado, a Lei de Improbidade Administrativa visa,

mediante tipificao mais cerrada e amplo leque de sanes passveis de

aplicao, a variar conforme a conduta desviante, punir o agente pblico

malso, podendo atingir inclusive terceiros, sem qualquer vnculo com

a Administrao. Por outro, os crimes de responsabilidade cuidam de

mais um mecanismo de freios e contrapesos, prprios das relaes entre

os poderes do Estado no regime presidencial de governo, de tipificao

vaga, cujo objetivo da punio consiste em lanar no ostracismo poltico

o agente faltoso, que, com suas condutas, pe em risco o Estado de


Direito e a estabilidade das instituies, aplicando-se-lhe apenas duas

sanes: a perda do cargo e a suspenso dos direitos polticos.567

No bastassem as razes aludidas, seria desastroso, luz dos

corolrios republicanos da igualdade e da responsabilidade, admitir

que, entre os agentes pblicos, justamente os agentes polticos, a quem

incumbe o exerccio das funes superiores de direo do Estado e

567 Sobre a vagueza na tipificao dos crimes de responsabilidade como elemento diferen-

ciador do ilcito de improbidade administrativa, o Ministro Joaquim Barbosa anotou que,

para a caracterizao daqueles, basta a maladresse poltica, o mau exemplo por parte

do dirigente, basta a atitude conivente ou omissa em relao necessria punio dos

subordinados que eventualmente incorram em deslizes funcionais graves, ou a ao ex-


plcita ou dissimulada no sentido do acobertamento desses deslizes funcionais. Em suma,

a exemplo de vrias tipificaes contidas na Lei n 1.079/1950, o contedo material da im-

probidade administrativa prevista em alguns dos incisos do seu art. 9, longe de apontar

para a exigncia da prtica de atos especficos, detalhados e diretamente caracterizveis

como mprobos por parte do Presidente da Repblica e de seus ministros, guarda a fluidez

inerente aos signos descritivos das aes de comando supremo, isto : a) omitir ou retardar

dolosamente a publicao das leis (um tipo de ato presidencial que ultrapassa em muito

as fronteiras administrativas); b) infringir as normas legais no provimento dos cargos; c)

no prestar contas ao Congresso Nacional. So pura e simplesmente delitos poltico-fun-

cionais, punveis com o afastamento do agente, sem que se possa falar em ressarcimento

de dano, em indisponibilidade de bens [...]. Ou seja, longe se est, nesta tipificao da

improbidade para fins de responsabilizao poltica, da crueza descritiva que encontra-

mos na lei de improbidade administrativa quando esta tipifica as condutas suscetveis de

desencadear a ao por improbidade.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 286

10/03/2016 14:06:02

CAPTULO 12

287

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

a misso de gerir os destinos da nao, pudessem ser blindados da

normatividade da Lei n 8.429/92.

Nesse sentido, afigura-se irretocvel a concluso do Ministro

Joaquim Barbosa, no sentido de que, quanto mais elevadas e relevantes

as funes assumidas pelo agente pblico, maior h de ser o grau de

sua responsabilidade, e no o contrrio.568


12.4.3.2 Terceiros

O terceiro, na Lei n 8.429/92, compreende toda pessoa que, sem

ter a qualidade de agente pblico, induza ou concorra para a prtica

do ilcito de improbidade administrativa, ainda que dele apenas se

beneficie direta ou indiretamente (art. 3).

Observa-se que o papel do terceiro no ato de improbidade ad-

ministrativa pode ser bastante amplo. Tanto ele pode inspirar, fazer

nascer em outrem a ideia do ilcito (induzir), como prestar auxlio de

qualquer natureza para a sua prtica (concorrer), ou, simplesmente,

figurar como beneficirio direto ou indireto do ato.

Interessante polmica diz respeito possibilidade de a pessoa

jurdica figurar como terceiro. Para Carvalho Filho, essa possibilidade

inexiste, porquanto o terceiro, beneficirio direto ou indireto do ato,

somente pode responder por improbidade administrativa uma vez

constatada a presena do dolo, elemento anmico estranho a essas

entidades de existncia abstrata, as quais no tm vontade e conscincia

prprias.569

568 Tambm apontando a perplexidade que desencadearia imunizar os agentes polticos da

normatividade da Lei de Improbidade Administrativa, Celso Antnio Bandeira de Mello

registra que so eles, justamente, os que desfrutam das condies mais propcias prtica

de atos de improbidade administrativa e os que dispem dos melhores meios para se eva-

direm conseqente responsabilidade. Donde, o mximo temor h de ser o de que a pro-

bidade administrativa seja afrontada pelos referidos agentes, pois so os que comandam

todo o aparelho administrativo do Estado. Se a lei veio para coibir atos de improbidade,

conforme seu explcito objeto, bvio que de seu alvo jamais poderiam estar excludos
os agentes polticos, aos quais, de resto, se ajustaria bem o papel de centro da mira (a

mosca). ( In Competncia para julgamento de agentes polticos por ofensa Lei de Improbidade
Administrativa (8.429, de 02.06.92) Interesse Pblico, v. 9, n. 42, p. 15-19, mar./abr. 2007.

569 Segundo o autor, o terceiro, quando beneficirio direto ou indireto do ato de improbidade,

s pode ser responsabilizado por ao dolosa, ou seja, quando tiver cincia da origem

ilcita da vantagem. Comportamento culposo no se compatibiliza com a percepo de

vantagem indevida; muito menos a conduta sem culpa alguma. De qualquer forma, o

terceiro jamais poder ser pessoa jurdica. As condutas de induo e colaborao para a

improbidade so prprias de pessoas fsicas. Quanto obteno de benefcios indevidos,

em que pese a possibilidade de pessoa jurdica ser destinatria deles (como, por exemplo,

no caso de certo bem pblico mvel ser desviado para o seu patrimnio), terceiro ser

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 287

10/03/2016 14:06:02

288

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Todavia, nesse ponto, discorda-se do autor. A uma, porque a

lei no faz qualquer ressalva quanto natureza da pessoa passvel de

figurar como terceiro. A duas, porque desconsiderar a possibilidade de

a pessoa jurdica figurar como terceiro, tendo em vista, infelizmente,

ser trivial o uso abusivo de sua personalidade para fins fraudulentos

como desvio de verbas e ocultao de patrimnio , esvaziaria a eficcia

da ao de improbidade e, por conseguinte, esmoreceria a tutela da

moralidade, sendo perfeitamente cabvel que se lhe apliquem as sanes

compatveis com sua natureza.570


Nessa esteira, o Ministro Relator Herman Benjamin, no

julgamento do REsp n 1.122.177/MS, em que foi acompanhado pela

unanimidade de seus pares da Segunda Turma, salientou que o

particular submetido Lei n 8.429/92 compreende tanto as pessoas

naturais ou jurdicas, de forma que, com relao a estas, apenas se revela

possvel a condenao ao ressarcimento integral do dano, perda dos

bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimnio, ao pagamento de

multa civil e proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber

benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios, nos termos e limites do

art. 12, da LIA. Ou seja, mostra-se imprprio pretender impor-lhes

as sanes de perda da funo pblica e de suspenso dos direitos

polticos, justamente porque incompatveis com sua natureza.

Por fim, ressalte-se que, havendo elementos de prova quanto ao

uso abusivo da pessoa jurdica, com intuito de encobrir eventual fraude

perpetrada por seus scios e diretores, configuradora de improbidade

administrativa, nada impede que se desconsidere a personalidade

daquela, para alcance do patrimnio destes.571

o dirigente ou responsvel que eventualmente coonestar com o ato dilapidatrio do

agente pblico. Demais disso, tal conduta, como vimos, pressupe dolo, elemento

subjetivo incompatvel com a responsabilizao de pessoa jurdica ( In: Manual de Direito

Administrativo. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.098).

570 No mesmo sentido, Emerson Garcia e Rogrio Pacheco Alves defendem que tambm as

pessoas jurdicas podero figurar como terceiros na prtica dos atos de improbidade, o

que ser normalmente verificado com a incorporao ao seu patrimnio dos bens pblicos

desviados pelo mprobo. Contrariamente ao que ocorre com o agente pblico, sujeito
ativo dos atos de improbidade e necessariamente uma pessoa fsica, o art. 3 da Lei de

Improbidade no faz qualquer distino em relao aos terceiros, tendo previsto que as

disposies desta Lei so aplicveis, no que couber, quele que, mesmo no sendo agente

pblico..., o que permite concluir que as pessoas jurdicas tambm esto includas sob tal

epgrafe ( In: Improbidade Administrativa. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 269).

571 Foi como decidiu a 8 Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Minas Gerais, no seguinte

julgado, sob minha relatoria: Agravo de Instrumento. Ao Civil Pblica. Preliminar de

ilegitimidade passiva. Teoria da assero. Rejeio. Indisponibilidade de bens. Medida

judicial de carter excepcional. Tutela de urgncia. Requisitos. Ausncia de demonstrao

do periculum in mora. Desconsiderao da personalidade jurdica. Art. 50 do Cdigo

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 288

10/03/2016 14:06:02

CAPTULO 12

289

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

12.4.4 Tipos de improbidade

A Lei n 8.429/92 categorizou os atos de improbidade

administrativa em trs grupos, elegendo como critrio de diferenciao

ora a consequncia do ilcito (a) Dos Atos de Improbidade

Administrativa que Importam Enriquecimento Ilcito (art. 9); (b) Dos

Atos de Improbidade Administrativa que Causam Prejuzo ao Errio

(art. 10) , ora a natureza dos bens jurdicos lesionados (c) Dos Atos

de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princpios da

Administrao Pblica (art. 11).

Apesar de o legislador, nos incisos dos arts. 9, 10 e 11, ter


elencado vasto rol de situaes que se enquadram no comportamento

proibido pelos tipos de improbidade, o advrbio notadamente, presente

ao final do caput de cada um desses dispositivos, deixa transparecer que

a relao ali disposta revela-se meramente exemplificativa. Da se poder

concluir, pela prpria impossibilidade legislativa de, abstratamente,

conseguir esgotar todas as hipteses passveis de violao da probidade

administrativa ante a criatividade do mundo fenomnico , existirem

condutas que, embora no constem de quaisquer dos incisos, tambm

atraem a incidncia da Lei n 8.429/92.

Tambm no se pode perder de vista que a Lei de Improbidade

Administrativa no condena qualquer fato contrrio ao ordenamento

jurdico, mas sim aquele que resultado do exerccio corrodo da funo

Civil. Fundados indcios de abuso da personalidade com objetivo de cometer fraude e

desviar dinheiro pblico. Decretao de indisponibilidade dos scios e diretores. Recurso

provido em parte. [...] 4. H muito j se encontra consolidado no ordenamento jurdico

ptrio o instituto da desconsiderao da personalidade jurdica, pelo que o proverbial

vu da personificao jurdica, desde que preenchidos determinados requisitos, a serem

analisados casuisticamente, pode ser levantado, para atingir-se o patrimnio pessoal dos

scios ou dos administradores, a fim de satisfazer dvidas do ente moral. 5. Esse instituto foi

elaborado pelo direito de tradio anglo-saxnica, e vinha sendo aplicado pelos tribunais

brasileiros, ainda que timidamente, antes mesmo de sua positivao, naqueles casos em

que reconhecida a confuso patrimonial entre a pessoa jurdica e a pessoa natural do

scio ou do administrador, que, em situao fraudulenta e com evidente abuso de direito,

desviava os bens daquela, frustrando os seus credores. Exatamente nesses termos, a teoria

da desconsiderao da personalidade jurdica ( disregad of legal entity doctrine) encontra-se,


em linhas gerais, prevista no art. 50 do Cdigo Civil. 6. Havendo indcios da configurao

do abuso da personalidade jurdica das empresas contratadas ilegalmente com dispensa

de licitao, a fim de serem utilizadas como cortina para encobrir arrojado esquema de

fraude e desvio de dinheiro pblico, que teria culminado com prejuzo aos cofres do

Municpio de Trs Pontas/MG e com o enriquecimento de agentes privados, o alcance do

patrimnio de seus scios e diretores pela tutela diferenciada de indisponibilidade de bens

afigura-se imprescindvel para garantir eventual execuo de sentena de procedncia da

demanda que imponha aos rus a obrigao de ressarcir o errio municipal (TJMG. AI

n 1.0694.12.002768-5/001, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara Cvel, j. em

27.02.2014, DJe, 13 mar. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 289

10/03/2016 14:06:03

290

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

pblica. Desse modo, para que seja reconhecida a tipificao da conduta

como incursa nas previses na Lei de Improbidade Administrativa,

faz-se necessria a demonstrao do elemento subjetivo, o que se ver

com maiores destaques a seguir.

dizer: pela presena do elemento volitivo contrrio a padres

ticos de conduta, os quais se inspiram em valores como honestidade,

probidade e lhaneza, impe-se diferenciar meras ilegalidades de atos

de improbidade administrativa. Ou seja: atos simplesmente ilegais no

configuram atos mprobos se inexistente dolo ou culpa, porquanto a

improbidade, conforme afirmado categoricamente pela jurisprudncia


do Superior Tribunal de Justia, constitui ilegalidade tipificada e

qualificada pelo elemento subjetivo da conduta do agente.572 573

A grande preocupao em enfatizar a necessidade de constatao

do elemento anmico para o aperfeioamento do tipo mprobo consiste

em sepultar a responsabilidade objetiva no mbito da Lei n 8.429/92.

Ora, alm de essa forma de responsabilizao somente ser admitida

mediante disposio expressa, o que no o caso, a aplicao das

rigorosas sanes estipuladas na Lei de Improbidade Administrativa

porquanto a sua incidncia pode conduzir ao desapossamento de bens,

privao de direitos polticos e perda da funo pblica , de ntido

carter poltico-penal, somente se coaduna com a responsabilidade

subjetiva, em ateno ao princpio da culpabilidade.

Feitas essas consideraes iniciais, passa-se anlise setorizada

dos tipos de improbidade e dos requisitos indispensveis para o seu

aperfeioamento.

A conduta mproba subsumvel ao caput do art. 9, da Lei n

8.429/92, corresponde quela em que o agente aufere qualquer tipo

572 STJ. AIA n 30/AM, Rel. Min. Teori Zavascki, Corte Especial, j. em 21.09.2011, DJe, 28 set.

2011.

573 Sobre o tema, tambm a doutrina perfilha entendimento equivalente, conforme se extrai

das lies de Maria Sylvia Zanella Di Pietro: O enquadramento na lei de improbidade exi-

ge culpa ou dolo por parte do sujeito ativo. Mesmo quando algum ato ilegal seja praticado,

preciso verificar se houve culpa ou dolo, se houve um mnimo de m-f que revele a pre-

sena de comportamento desonesto. A quantidade de leis, decretos, medidas provisrias,

regulamentos, portarias torna praticamente impossvel a aplicao do velho princpio de


que todos conhecem a lei. Alm disso, algumas normas admitem diferentes interpreta-

es e so aplicadas por servidores pblicos estranhos rea jurdica. Por isso mesmo,

a aplicao da lei de improbidade exige bom senso, pesquisa da inteno do agente, sob

pena de sobrecarregar-se inutilmente o judicirio com questes irrelevantes, que podem

ser adequadamente resolvidas na prpria esfera administrativa. A prpria severidade das

sanes previstas na Constituio est a denotar que o objetivo foi o de punir infraes que

tenham um mnimo de gravidade, por apresentarem conseqncias danosas para o patri-

mnio pblico (em sentido amplo), ou propiciarem benefcios indevidos para o agente ou

para terceiros ( In: Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015. p. 990).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 290

10/03/2016 14:06:03

CAPTULO 12

291

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

de vantagem patrimonial indevida em razo do exerccio do cargo,

mandato, funo, emprego ou atividade nas entidades mencionadas

no art. 1 desse mesmo diploma.

Os requisitos para o aperfeioamento do tipo em questo so

trs, a saber: (i) a ilegalidade do comportamento do agente; (ii) o seu

consequente enriquecimento ilcito; e (iii) a presena do elemento

volitivo,574 exigindo-se o dolo eventual ou genrico de realizar conduta

que gere o indevido enriquecimento [...], no se exigindo a presena

de inteno especfica, pois a atuao deliberada em desrespeito

ao patrimnio pblico e s normas legais, cujo desconhecimento

inescusvel, evidencia a presena do dolo.575


Por sua vez, enquadra-se no tipo previsto pelo caput do art. 10,

da Lei n 8.429/92, qualquer ao ou omisso, dolosa ou culposa, que

enseje perda patrimonial, desvio, apropriao, malbaratamento ou

dilapidao dos bens ou haveres das entidades referida no art. 1 desse

mesmo diploma.

Para sua configurao, h de se comprovar: (i) a ilegalidade do

comportamento do agente; (ii) o elemento subjetivo, consistente na

conduta ao menos culposa; e (iii) a demonstrao do efetivo dano aos

cofres pblicos.576

Apesar de o caput do art. 9 ser omisso quanto ao elemento

subjetivo necessrio para o aperfeioamento dos respectivos tipos, a

jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia se firmou no sentido

de que, uma vez que a Lei n 8.429/92, quando pretendeu punir a

improbidade a ttulo de dolo ou culpa, o fez expressamente (art. 10),

o silncio da Lei teve o condo eloquente de desqualificar as condutas

culposas que possam resultar em enriquecimento ilcito ou prejuzo

aos cofres pblicos. Mesmo porque, tendo em vista a gravidade das

574 STJ. REsp n 1347223/RN, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. em

16.05.2013, DJe, 22 maio 2013.

575 STJ. AgRg no AREsp n 20.747/SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, j. em

17.11.2011, DJe, 23 nov. 2011.

576 Administrativo. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial. Improbidade admi-

nistrativa. Ao Civil Pblica. Prejuzo ao errio. Dano efetivo no demonstrado. Compras

revertidas em proveito da coletividade. Ato de improbidade no caracterizado. Preceden-

tes STJ. Ausncia de dolo. Agravo improvido. 1. pacfico no mbito deste Superior Tri-
bunal o entendimento de que, para a condenao por ato de improbidade administrativa

que importe prejuzo ao errio, imprescindvel a demonstrao de efetivo dano ao patri-

mnio pblico, o que no se verificou em relao s condutas do ex-alcaide impugnadas

pelo Ministrio Pblico. 2. Ausncia de elemento subjetivo ensejador da incidncia da res-

ponsabilidade por ato de improbidade, relativamente aos fatos objeto do presente recurso

especial. 3. Agravo regimental no provido (STJ. AgRg no AREsp n 18.317/MG, Rel. Min.

Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, j. em 05.06.2014, DJe, 27 ago. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 291

10/03/2016 14:06:03

292

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

sanes passveis de imposio aos agentes mprobos, traando-se,

novamente, um paralelo com o direito penal, s se admite a penalizao

por condutas meramente culposas mediante previso expressa (art. 18,

pargrafo nico, do CP).577 578

J no art. 11, busca-se punir a ao ou omisso do agente

atentatria aos princpios da administrao pblica, que implique

violao aos deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e

lealdade s instituies.

A consumao do tipo exige a ocorrncia simultnea dos seguintes

elementos: (i) conduta contrria aos princpios e deveres informadores

do regime administrativo; e (ii) presena de dolo eventual ou genrico

de realizar a conduta ilcita. Aqui valem os mesmos comentrios feitos

com relao ao elemento subjetivo do art. 9 e a impossibilidade de


punio de comportamentos culposos.

Como se depreende, o aperfeioamento da figura tpica do art.

11 prescinde de prova quanto ao enriquecimento ilcito do agente ou

mesmo de qualquer prejuzo objetivo aos cofres pblicos, bastando a

simples violao do patrimnio imaterial da Administrao aliada

inteno deliberada do agente em violar os princpios administrativos

e os deveres deles decorrentes, cuja obedincia revela-se obrigatria.579

577 STJ. REsp n 940.629/DF, Rel. Min. Teori Zavascki, Primeira Turma, j. em 16.08.2008, DJe,

04 set. 2008.

578 Tendo em vista a severidade das sanes passveis de imposio s pessoas sujeitas

normatividade da Lei n 8.429/92, Fernando Capez esposa, de forma basta ampla, a

necessidade de se aplicarem as normas fundamentais garantidoras inerentes ao direito

penal e ao direito processual penal em favor de todos os acusados da prtica de ato de

improbidade administrativa. Nas palavras do autor, h uma contradio entre a natureza

extrapenal da Lei de Improbidade Administrativa e o rigor de suas penalidades, as quais

acabam, apesar de sua gravidade equivalente das sanes penais, sendo aplicadas sem os

mesmos requisitos sancionatrios. Tal contradio inconstitucional, dado que violadora

dos princpios derivados do Estado Democrtico de Direito, tais como a dignidade da

pessoa humana, a proporcionalidade, a igualdade, a ofensividade, o estado de inocncia,

o in dubio pro reo e o devido processo legal. Portanto, imperiosa a aplicao dos princpios

penais e processuais penais garantidores e derivados do Estado Democrtico de Direito,

como pressuposto lgico para a punio por ato de improbidade administrativa. No

existe a possibilidade de se punir uma pessoa pela prtica de improbidade, sem que o

fato tenha contedo material mprobo, seja dotado de ofensividade, relevncia mnima,

inadequao social, proporcionalidade em relao pena que ser aplicada, alm da


verificao do dolo ou culpa. Alm disso, devem estar configuradas a sua ilicitude e a

culpabilidade do agente ( In: Limites constitucionais Lei de Improbidade. So Paulo: Saraiva, 2010.
p. 346).

579 [...] De acordo com a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, para o enquadramento

das condutas previstas no art. 11 da Lei 8.429/92, no necessria a demonstrao de dano

ao errio ou enriquecimento ilcito do agente. [...] (STJ. AgRg nos EREsp n 1119657/MG,

Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Primeira Seo, j. em 12.09.2012, DJe, 25 set. 2012).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 292

10/03/2016 14:06:03

CAPTULO 12

293

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Registre-se que, num primeiro momento, a Segunda Turma

do Superior Tribunal de Justia entendia que a configurao do ato

de improbidade previsto no art. 11, da Lei n 8.429/92, dispensaria a

presena de elemento subjetivo, satisfazendo-se com a mera violao

dos princpios da Administrao Pblica. Contudo, no julgamento do

REsp n 765.212/AC,580 a Segunda Turma modificou o seu entendimento,

que passou a se coadunar com o da Primeira, no sentido de afastar

a possibilidade de responsabilidade objetiva no mbito da Lei de

Improbidade, o que, do ponto de vista doutrinrio, pelas razes j

aludidas, mostrou-se louvvel.581

580 STJ. REsp n 765.212/AC, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, j. em 02.03.2010,

DJe, 23 jun. 2010.

581 A mudana de posicionamento da Segunda Turma historiada de forma bastante didtica


na ementa dos Embargos de Divergncia em Recurso Especial n 875.163/RS (STJ. Rel.

Min. Mauro Campbell Marques, j. em 20.06.2010, DJe, 30 jun. 2010), como fundamento

para justificar o no conhecimento do recurso, uma vez que j no mais existia divergncia

entre as Turmas de Direito Pblico quanto necessidade de demonstrao do elemento

subjetivo para a configurao do tipo previsto no art. 11 da Lei n 8.429/92: Processual

Civil e Administrativo. Embargos de divergncia em recurso especial. Improbidade

administrativa. Violao de princpios da administrao pblica (art. 11 da Lei 8.429/92).

Elemento subjetivo. Requisito indispensvel para a configurao do ato de improbidade

administrativa. Pacificao do tema nas turmas de direito pblico desta Corte Superior.

Smula 168/STJ. Precedentes do STJ. Embargos de divergncia no conhecidos. 1.

Os embargos de divergncia constituem recurso que tem por finalidade exclusiva a

uniformizao da jurisprudncia interna desta Corte Superior, cabvel nos casos em que,

embora a situao ftica dos julgados seja a mesma, h dissdio jurdico na interpretao

da legislao aplicvel espcie entre as Turmas que compem a Seo. um recurso

estritamente limitado anlise dessa divergncia jurisprudencial, no se prestando

a revisar o julgado embargado, a fim de aferir a justia ou injustia do entendimento

manifestado, tampouco a examinar correo de regra tcnica de conhecimento. 2. O

tema central do presente recurso est limitado anlise da necessidade da presena de

elemento subjetivo para a configurao de ato de improbidade administrativa por violao

de princpios da Administrao Pblica, previsto no art. 11 da Lei 8.429/92. Efetivamente,

as Turmas de Direito Pblico desta Corte Superior divergiam sobre o tema, pois a Primeira

Turma entendia ser indispensvel a demonstrao de conduta dolosa para a tipificao

do referido ato de improbidade administrativa, enquanto a Segunda Turma exigia para a

configurao a mera violao dos princpios da Administrao Pblica, independentemente

da existncia do elemento subjetivo. 3. Entretanto, no julgamento do REsp 765.212/


AC (Rel. Min. Herman Benjamin, DJe de 23.6.2010), a Segunda Turma modificou o seu

entendimento, no mesmo sentido da orientao da Primeira Turma, a fim de afastar a

possibilidade de responsabilidade objetiva para a configurao de ato de improbidade

administrativa. 4. Assim, o Superior Tribunal de Justia pacificou o entendimento no

sentido de que, para a configurao do ato de improbidade administrativa previsto no

art. 11 da Lei 8.429/92, necessria a presena de conduta dolosa, no sendo admitida

a atribuio de responsabilidade objetiva em sede de improbidade administrativa. [...].

7. Portanto, atualmente, no existe divergncia entre as Turmas de Direito Pblico desta

Corte Superior sobre o tema, o que atrai a incidncia da Smula 168/STJ: No cabem

embargos de divergncia, quando a jurisprudncia do Tribunal se firmou no mesmo

sentido do acrdo embargado. 8. Embargos de divergncia no conhecidos (STJ. EREsp

n 875.163/RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Primeira Seo, j. em 23.06.2010, DJe,

30 jun. 2010).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 293

10/03/2016 14:06:03

294

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

12.4.5 Sanes

As penas passveis de imposio aos agentes condenados pela

prtica de atos de improbidade administrativa, independentemente

das sanes penais, civis e administrativas previstas na legislao

especfica,582 encontram-se elencadas nos incs. I, II, e III do art. 12, da

Lei n 8.429/92, a depender do tipo em que se enquadrar a conduta

ilcita, a saber:
i) art. 9 (Dos Atos de Improbidade Administrativa que

Importam Enriquecimento Ilcito): perda dos bens ou valores

acrescidos ilicitamente ao patrimnio, ressarcimento integral

do dano, quando houver, perda da funo pblica, suspenso

dos direitos polticos de 08 (oito) a 10 (dez) anos, pagamento

de multa civil de at 03 (trs) vezes o valor do acrscimo

patrimonial e proibio de contratar com o Poder Pblico

ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios,

direta ou indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa

jurdica da qual seja scio majoritrio, pelo prazo de 10 (dez)

anos;

ii) art. 10 (Dos Atos de Improbidade Administrativa que Causam

Prejuzo ao Errio): ressarcimento integral do dano, perda

dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimnio,

se concorrer esta circunstncia, perda da funo pblica,

suspenso dos direitos polticos de 05 (cinco) a 08 (oito) anos,

582 Sobre a possibilidade de incidncia distinta dessas esferas de responsabilizao sobre a

mesma conduta, questo j abordada no presente trabalho, confira-se o seguinte trecho

do voto do Ministro Franciulli Netto, proferido no julgamento da Pet n 2588/RO: [...] o

ordenamento jurdico brasileiro abarca inmeras hipteses em que a mesma conduta recebe

disciplina normativa sob diferentes enfoques - e.g. administrativo, civil, penal, tributrio.

[...] A prpria Carta Magna ao dispor sobre as sanes aplicveis distinguiu as sanes civis

decorrentes da prtica de atos de improbidade administrativa das sanes penais. Neste

contexto, impe-se destacar que um ato de improbidade administrativa no corresponde,

necessariamente, a um ilcito penal, podendo, entretanto, tambm corresponder a uma


figura tpica penalmente prevista, hiptese em que a ao cvel correr concomitantemente

com a ao penal. Caso assim no fosse entendido - sendo consideradas como penais as

sanes prescritas na ao de improbidade - seria intil a ressalva expressamente prevista

na parte final do dispositivo constitucional. Assim, os atos de improbidade definidos nos

arts. 9., 10 e 11 da Lei n. 8.429/92 podero sim corresponder tambm a crimes. Neste

caso poder haver a instaurao simultnea de trs processos distintos: a) ao penal,

onde sero apurados os crimes eventualmente cometidos segundo a legislao penal

aplicvel; b) a ao civil, com a averiguao da improbidade administrativa e a aplicao

das sanes previstas na Lei n. 8.429/92; e c) processo administrativo, nas hiptese de

servidores pblicos, com a investigao dos ilcitos administrativos praticados e aplicao

das penalidade previstas no estatuto do servidor [...] (STJ. Pet n 2.588/RO, Rel. Ministro

Franciulli Netto, Rel. p/ ac. Min. Luiz Fux, Corte Especial, j. em 16.03.2005, DJ, 09 out. 2006).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 294

10/03/2016 14:06:03

CAPTULO 12

295

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

pagamento de multa civil de at 02 (duas) vezes o valor do

dano e proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber

benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios, direta ou

indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa jurdica

da qual seja scio majoritrio, pelo prazo de 05 (cinco) anos;

iii) art. 11 (Dos Atos de Improbidade Administrativa que Atentam

Contra os Princpios da Administrao Pblica): ressarcimento

integral do dano, se houver, perda da funo pblica,


suspenso dos direitos polticos de 03 (trs) a 05 (cinco) anos,

pagamento de multa civil de at 100 (cem) vezes o valor da

remunerao percebida pelo agente e proibio de contratar

com o Poder Pblico ou receber benefcios ou incentivos

fiscais ou creditcios, direta ou indiretamente, ainda que por

intermdio de pessoa jurdica da qual seja scio majoritrio,

pelo prazo de 03 (trs) anos.

Da anlise da extenso das sanes que podem ser cominadas,

verifica-se que o legislador estabeleceu escala de gravidade decrescente

entre os tipos de improbidade, buscando apenar de forma mais severa,

em primeiro lugar, os atos que importam enriquecimento ilcito (art.

9); em segundo, os atos que causam prejuzo ao errio (art. 10); e, em

terceiro, os atos que atentam contra os princpios da Administrao

Pblica (art. 11).583

No que tange aplicabilidade das sanes, o intrprete, sem sair

dos parmetros cominados abstratamente pelo legislador, em ateno

ao postulado da proporcionalidade, dever dosar a pena do caso

concreto de acordo com o grau de censura da conduta praticada pelo

agente. Ora, em todas as searas do Direito, pacfico que a penalizao

do infrator deve ser compatvel com a gravidade e a reprovabilidade

da infrao, sendo dever do aplicador dimensionar a extenso e a

intensidade da sano aos pressupostos de antijuridicidade apurados.

583 Jos dos Santos Carvalho Filho critica a opo legislativa de tratar com maior rigor os

atos de improbidade que importam enriquecimento ilcito (art. 9) em relao queles que

resultam em prejuzo aos cofres pblicos (art. 10). Segundo sustenta, embora seja conde-
nvel o enriquecimento ilcito, mais grave a leso ao errio; afinal, aquele pode favorecer

apenas o interesse privado, ao passo que esta sempre afetar o interesse pblico, tendo

em vista as pessoas que figuram como sujeitos passivos da improbidade ( In: Manual de Direito
Administrativo. 27. ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.107). Nesse ponto, discorda-se do

autor, uma vez que, apenas a ttulo ilustrativo, a situao do agente que, deliberadamente,

aproveitando-se do exerccio de suas funes, aufere vantagem patrimonial indevida, do

ponto de vista tico, to caro Lei de Improbidade Administrativa, bem mais grave e re-

pugnante do que aquela em que o agente relapso, culposamente, acaba por causar prejuzo

aos cofres pblicos.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 295

10/03/2016 14:06:03

296

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Nesse contexto, o pargrafo nico do art. 12, da Lei n 8.429/92,

impe ao intrprete que, no momento de fixao da pena, considere a

extenso do dano causado, bem como o proveito patrimonial obtido

pelo agente. Claro que outros critrios podero ser utilizados como

baliza para orientar o dimensionamento das sanes cabveis, podendo-

se invocar at mesmo aqueles elencados no caput do art. 59, do CP, tais

como antecedentes, personalidade do agente, motivos, circunstncias

e consequncias do ato etc.584 585

584 Relacionado matria de Direito Sancionador, j decidiu o Superior Tribunal de Justia

que o redimensionamento da sano evidentemente excessiva ou desproporcional em grau

de apelao pode ser realizado pelo Tribunal mesmo sem haver pedido recursal expresso
nesse sentido: Processo Civil e Administrativo. Improbidade administrativa. Recurso

Especial do Ministrio Pblico. Suposta violao aos arts. 128 e 460 do CPC. Princpio da

congruncia. Correlao entre o pedido e provimento jurisdicional. Inaplicabilidade em

matria de direito sancionador, na qual possvel a reviso da aplicao das penalidades,

quando evidente a sua desproporcionalidade. Nega-se provimento ao Recurso Especial

do Ministrio Pblico. Agravo em Recurso Especial. Intempestividade do Apelo Raro.

Correta a deciso que inadmitiu o recurso na origem. Nega-se provimento ao Agravo.

Negado provimento ao Agravo. 1. Apesar de no ter havido pedido expresso para reduo

da multa civil, em sede de Apelao e, a despeito da regra de correlao ou congruncia

da deciso, prevista nos arts. 128 e 460 do CPC, pela qual o Juiz est restrito aos elementos

objetivos da demanda, entende-se que, em tratando-se de matria de Direito Sancionador,

e revelando-se patente o excesso ou a desproporcionalidade da sano aplicada, pode

o Tribunal reduzi-la, ainda que no tenha sido alvo de impugnao recursal. 2. Na

hiptese em apreo, entendeu o Tribunal de origem que a multa civil aplicada no mximo

permitido (duas vezes o valor do dano) revelou-se excessiva, reduzindo-a, de ofcio, para

o valor equivalente condenao de ressarcimento do dano. A alterao dessa concluso

a que chegou o Tribunal a quo demandaria, invariavelmente, incurso no acervo ftico-

probatrio da demanda, o que encontra bice, no presente caso concreto, na Smula 7

deste Superior Tribunal de Justia. 3. Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial

de RICARDO LIMA ESPNDOLA e ao Recurso Especial do MINISTRIO PBLICO

(STJ. REsp n 1293624/DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Primeira Turma, j. em

05.12.2013, DJe, 19 dez. 2013).

585 Sendo evidente a desproporcionalidade das sanes aplicadas, o Superior Tribunal de

Justia vem entendendo pela possibilidade de sua reviso em sede de Recurso Especial,

sem que isso configure simples reexame de prova: Administrativo. Embargos de


divergncia em Recurso Especial. Improbidade administrativa. Diviso da remunerao

de assessor parlamentar. Mal uso de dinheiro pblico para remunerar terceiro.

Proporcionalidade na aplicao das penalidades. Acrdos oriundos da mesma turma

julgadora. Descabimento dos embargos de divergncia. Acrdo paradigma da primeira

turma. Divergncia comprovada. possvel a reviso das penalidades aplicadas por

improbidade administrativa, desde que violados os princpios da proporcionalidade e

razoabilidade, o que no se verifica na hiptese. Embargos conhecidos e desprovidos.

1. No so cabveis embargos de divergncia fundados em paradigmas oriundos da

mesma Turma julgadora, no caso a Segunda Turma do STJ. 2. No que tange ao dissdio

invocado em relao ao REsp 1.130.198/RR, comprovada a divergncia jurisprudencial;

possvel, em sede de Recurso Especial, a reviso das sanes impostas por improbidade

administrativa, desde que violados os princpios da proporcionalidade e razoabilidade.

3. In casu, contudo, no restou demonstrada a suposta violao ao art. 12 da Lei 8.429/92,

uma vez que o Tribunal a quo aplicou, de forma fundamentada, to somente a penalidade

de multa civil, considerando, para isso, as peculiaridades do caso concreto; a reprimenda

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 296

10/03/2016 14:06:03

CAPTULO 12

297

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Durante muito tempo, em razo da redao genuna do caput do

art. 12,586 da Lei n 8.429/92, houve divergncia quanto obrigatoriedade

de o juiz aplicar todas as sanes previstas nos incisos desse mesmo

dispositivo ao agente condenado por ato de improbidade administrativa,

ou se, diante das peculiaridades do caso concreto, poderia o intrprete


deixar de impor determinada pena, por consider-la excessiva para fins

de represso e preveno do ilcito apurado.

A fim de extirpar a dvida sobre a questo, a Lei n 12.120/09

conferiu nova redao ao dispositivo em tela, que passou a dispor que

as penas cominadas nos incisos do art. 12 podem ser aplicadas isolada

ou cumulativamente, de acordo com a gravidade do fato.587

Apesar de a alterao legislativa, em homenagem ao postulado da

proporcionalidade, ter consagrado a possibilidade de adequao entre

a reprovabilidade da conduta e as reprimendas a serem impostas ao

agente, colateralmente, houve tambm certa banalizao na aplicao

da Lei de Improbidade Administrativa, tendo o Superior Tribunal

de Justia admitido a condenao do agente unicamente pena de

ressarcimento de danos, conforme notcia veiculada em seu stio

eletrnico na data de 08.04.2015, relativa ao Agravo Regimental no

Agravo em Recurso Especial n 239.300.588

imposta se mostra, portanto, adequada e suficiente, diante das especificidades analisadas

pela Corte de origem. 4. Embargos de Divergncia conhecidos e desprovidos (STJ. EREsp

n 1215121/RS, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Primeira Seo, j. em 14.08.2014, DJe,

1 set. 2014).

586 Art. 12. Independentemente das sanes penais, civis e administrativas, previstas na

legislao especfica, est o responsvel pelo ato de improbidade sujeito s seguintes

cominaes.

587 [...] o magistrado no est obrigado a aplicar cumulativamente todas as penas previstas

no art. 12 da Lei 8.429/92, podendo, mediante adequada fundamentao, fix-las e dos-

-las segundo a natureza, a gravidade e as conseqncias da infrao. [...] (STJ. REsp n


1291401RS, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, j. em 19.09.2013, DJ, 26 set. 2013).

588 Administrativo e Processual Civil. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial.

Ato de improbidade administrativa. Dosimetria da pena. Princpios da razoabilidade e

proporcionalidade. Smula 7/STJ. 1. De acordo com a jurisprudncia do STJ, atribuio

do magistrado a realizao da dosimetria da pena, no havendo obrigatoriedade de apli-

cao cumulativa das sanes previstas no art. 12 da Lei n. 8.429/92, que devem ser fixadas

em obedincia aos princpios da razoabilidade, proporcionalidade e aos fins sociais a que a

Lei de Improbidade Administrativa se prope. 2. O reconhecimento do ato como mprobo,

alm da reparao patrimonial, traz indesejveis consequncias ao condenado, repercutin-

do, inclusive, sobre a capacidade eleitoral passiva, o que torna inequvoca a natureza san-

cionatria do decisum. 3. Diante das circunstncias do caso, a majorao do quantitativo

da pena aplicada pelo Tribunal a quo implica o reexame de matria de ordem ftica, o que

vedado no mbito do apelo especial, nos termos da Smula 7/STJ. 4. Agravo regimental

a que se nega provimento. (STJ. AgRg no AREsp n 239.300/BA, Rel. Min. Og Fernandes,

Segunda Turma, j. em 24.03.2015, DJe, 1 jul. 2015).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 297

10/03/2016 14:06:03

298

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Na oportunidade, a Segunda Turma, por maioria de votos,

afirmou ser possvel a aplicao da pena de ressarcimento de dano de

forma isolada, sem que se cogite de ofensa s finalidades previstas na

Lei n 8.429/92. Segundo o Relator, Ministro Og Fernandes, o cabimento

da ao de improbidade encontra-se atrelado com a tipologia insculpida


nos arts. 9, 10 e 11, da Lei n 8.429/92, e no propriamente com a

necessidade de aplicao em bloco das sanes do art. 12, pois isso

envolveria a ponderao de valores a ser realizada caso a caso pelo

intrprete, valendo-se da razoabilidade, proporcionalidade e finalidade

social da lei.

Em que pese, mediante interpretao gramatical do atual

enunciado normativo insculpido no art. 12, seja possvel condenar o

agente mprobo mera obrigao de ressarcimento, essa concluso,

do ponto de vista teleolgico, no se revela adequada, j que a

reprovabilidade da conduta no se coaduna com a aplicao isolada

de tal reprimenda.

Isso porque o ressarcimento no constitui sano propriamente

dita, mas sim consectrio lgico do dano causado, independentemente

da configurao do ato de improbidade, podendo ser alcanado

mediante o ajuizamento de simples ao ordinria de reparao de

danos, ao popular ou ao civil pblica.

Por outro lado, no se pode perder de vista que os efeitos sociais

da condenao por improbidade so muito graves e estigmatizantes,

capazes de arruinar a vida poltica e profissional da pessoa, porquanto

a opinio pblica, naturalmente, costuma associar a figura do mprobo

do agente desonesto, faltoso, irresponsvel, enfim, sem prstimo para

lidar com a coisa pblica.

Diante desse panorama, perfilha-se corrente, tambm presente

no Superior Tribunal de Justia, segundo a qual, uma vez configurado

o ato de improbidade administrativa, alm da pena de ressarcimento,


h de se cominar pelo menos uma das demais sanes legais previstas

no art. 12 da Lei n 8.429/92 perda da funo pblica, suspenso

dos direitos polticos, multa civil e proibio de contratar com a

Administrao Pblica e de receber benefcios do Poder Pblico ,

as quais, efetivamente, visam reprimir a conduta mproba e evitar o

cometimento de novas infraes.589

589 Administrativo. Ao Civil Pblica. Dano ao errio. Natureza jurdica do ressarcimento e da

multa enquanto sanes por ato mprobo. Condenao mista. Necessidade de estabelecer

corretamente os institutos jurdicos para fins de incidncia das previses do art. 12 da Lei

n. 8.249/92. 1. Tem-se aqui da ao civil pblica por improbidade administrativa ajuizada

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 298

10/03/2016 14:06:03

CAPTULO 12

299

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Ainda no campo da aplicabilidade das sanes previstas no art.

12 da Lei n 8.429/92, h quem entenda que o enquadramento do ato

de improbidade em dispositivo diverso daquele apontado na inicial

configura ofensa ao princpio da congruncia, existindo inclusive

julgado do Superior Tribunal de Justia nesse sentido.590

contra Prefeito em razo da contratao temporria de merendeiras sem concurso pblico

sob a justificativa de existncia de interesse pblico. 2. O Tribunal de Justia do Estado de

So Paulo entendeu caracterizada a improbidade administrativa no regime do art. 11 da

Lei n. 8.429/92, aplicando, ato contnuo, a sano de ressarcimento do dano prevista no

art. 12, inc. I, do mesmo diploma normativo. [...] 9. As Turmas que compem a Primeira
Seo do Superior Tribunal de Justia j se posicionaram no sentido de que, caracterizado

o prejuzo ao errio, o ressarcimento no pode ser considerado propriamente uma sano,

seno uma consequncia imediata e necessria do ato combatido, razo pela qual no se

pode exclu-lo, a pretexto de cumprimento do paradigma da proporcionalidade das penas

estampado no art. 12 da Lei n. 8.429/92. A este respeito, v., p. ex., REsp 664.440/MG, Rel.

Min. Jos Delgado, Primeira Turma, DJU 8.5.2006. 10. Mas a dogmtica do ressarcimento

no se esgota a. Em termos de improbidade administrativa, onde se l ressarcimento

integral do dano deve compreender-se unicamente os prejuzos efetivamente causados

ao Poder Pblico, sem outras consideraes ou parmetros. 11. Ora, a Lei n. 8.429/92 - LIA,

em seu art. 12, arrola diversas sanes concomitantemente aplicveis ao ressarcimento

(no sendo este, frise-se, verdadeiramente uma sano) e so elas que tm o objetivo de

verdadeiramente reprimir a conduta mproba e evitar o cometimento de novas infraes.

Somente elas esto sujeitas a consideraes outras que no a prpria extenso do dano.

12. O ressarcimento apenas uma medida tica e economicamente defluente do ato que

macula a sade do errio; as outras demais sanes que podem levar em conta, e.g.,

a gravidade da conduta ou a forma como o ato mprobo foi cometido, alm da prpria

extenso do dano. Vale dizer: o ressarcimento providncia de carter rgido, i.e., sempre

se impe e sua extenso exatamente a mesma do prejuzo ao patrimnio pblico. 13.

A perda da funo pblica, a sano poltica, a multa civil e a proibio de contratar

com a Administrao Pblica e de receber benefcios do Poder Pblico, ao contrrio,

tm carter elstico, ou seja, so providncias que podem ou no ser aplicadas e, caso o

sejam, so dadas mensurao - conforme, exemplificativamente, magnitude do dano,

gravidade da conduta e/ou a forma de cometimento do ato - nestes casos, tudo por conta

do p. n. do art. 12 da Lei n. 8.429/92. A bem da verdade, existe uma nica exceo a

essa elasticidade das sanes da LIA: que pelo menos uma delas deve vir ao lado do
dever de ressarcimento. Retornar-se- mais adiante ao ponto. [...] 25. Ocorre que, no

custa relembrar aqui, alm do ressarcimento, deve-se aplicar alguma sano prevista no

art. 12 da Lei n. 8.429/92, observando, por evidente, a proporcionalidade (REsp 1.019.555/

SP, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, DJe 29.6.2009). Impossvel, pois, luz da

jurisprudncia desta Corte Superior, que o agente saia perdedor em ao civil pblica

por improbidade administrativa apenas com o dever de ressarcir os cofres pblicos. No

e no. A cumulao com sano prevista no art. 12 da Lei n. 8.429/92 mandatria, no

s porque assim j definiu esta Corte Superior como tambm porque essa a ratio da Lei de
Improbidade Administrativa (seno, no haveria sano, apenas ressarcimento...).

[...] (STJ. REsp n 622.234/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. em

1.10.2009, DJe, 15 out. 2009).

590 Administrativo. Improbidade administrativa. Os agentes polticos submetem-se Lei

8.429/92. Entendimento firmado pela Corte Especial do STJ (RCL 2.790/SC, Rel. Min. Teori

Albino Zavascki, DJE 4.3.2010). Enquadramento do acusado em dispositivo diverso do

indicado na inicial. Violao ao art. 460 do CPC configurada. Princpio da congruncia.

Deciso extra petita. [...] 2. O enquadramento pelo Juzo singular do ato de improbidade em

dispositivo diverso do apontado na inicial, alm de cercear o acusado do direito de defesa,

caracteriza violao ao princpio da congruncia. 3. D-se provimento ao Recurso Especial

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 299

10/03/2016 14:06:04

300

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Contudo, a melhor doutrina entende que o intrprete no se

encontra vinculado capitulao da conduta realizada pelo autor da


ao de probidade, sendo possvel tanto o seu enquadramento em tipo

diverso, ainda que mais gravoso, como, por consequncia lgica, a

aplicao das sanes da decorrentes, sem que com isso se possa falar

em ofensa ao princpio da adstrio aos pedidos, ou mesmo ao direito

ao contraditrio.591

que, nos autos da ao de improbidade, enquanto incumbe ao

autor bem narrar a conduta e as circunstncias do enredo que envolve

o ru e que justificam a subsuno do caso normatividade da Lei

n 8.429/92, cabe a este, de forma similar ao que ocorre no processo

penal, impugnar os fatos que lhe so imputados, independentemente

do consequente normativo elocubrado por aquele.592

Finalmente, no que diz respeito ofensa concomitante de

diversos tipos de improbidade, para evitar a ocorrncia de bis in idem,

impe-se a aplicao das sanes relativas ao tipo de maior gravidade,

seguindo-se, aqui, a lgica do princpio da consuno, segundo a

qual as infraes de menor gravidade so absorvidas pelas de maior.

Por bvio, o ressarcimento dever englobar a integralidade do dano

experimentado pelo sujeito passivo titular do bem jurdico ofendido

pelo ato (art. 5).

12.4.6 Procedimento administrativo

A Lei n 8.429/92, em seus arts. 14, 15 e 16, regula o procedimento

administrativo a ser especialmente desencadeado para apurao

da prtica de ato de improbidade. Nesse desiderato, o caput do art.

14 estabelece que qualquer pessoa poder representar autoridade

para acolher a preliminar de nulidade por tratar-se de deciso extra petita, tornando-
se sem efeito o acrdo recorrido e determinando-se o retorno dos autos Instncia de

origem para que proceda a novo julgamento, observando os limites delineados pela inicial

acusatria (STJ. REsp n 1147564/MG, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Primeira

Turma, j. em 13.08.2013, DJe, 02 set. 2013).

591 Nessa linha, cf. CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27.

ed. So Paulo: Atlas, 2014. p. 1.108-1.109.

592 No mesmo sentido, o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justia: Processo Civil e

Administrativo Ato de improbidade Art. 10, inciso XII da Lei 8.429/92 Princpio da

congruncia Elemento subjetivo Demonstrao de prejuzo ao errio. 1. No infringe

o princpio da congruncia a deciso judicial que enquadra o ato de improbidade em

dispositivo diverso do indicado na inicial, eis que deve a defesa ater-se aos fatos e no

capitulao legal [...] (STJ. REsp n 842.428/ES, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma,

j. em 24.04.2007, DJ, 21 maio 2007).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 300

10/03/2016 14:06:04

CAPTULO 12

301

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

administrativa competente. Trata-se, como j analisado, de norma de

repetio do direito fundamental de petio, previsto no art. 5, XXXIV,

da CR.Nos termos do 1 desse mesmo dispositivo, a representao

dever ser escrita ou reduzida a termo e assinada, alm de conter a

qualificao do representante, as informaes sobre o fato e sua autoria,

bem como a indicao das provas de que a pessoa tenha conhecimento,

sob pena de rejeio, em despacho fundamentado. De todo modo,


eventual rejeio no impede a representao ao Ministrio Pblico

(2 e art. 22).

Por sua vez, o 3 dispe que, atendidos os requisitos da represen-

tao, a autoridade determinar a imediata apurao dos fatos que, en-

volvendo servidores federais, sero processados na forma prevista nos

arts. 148 a 182 da Lei n 8.112/90, e, cuidando de servidores estaduais,

distritais, municipais e militares, de acordo com os respectivos regula-

mentos disciplinares, observada a autonomia de cada ente federativo.

Em que pese o fato de a qualificao do representante constituir

requisito para a inaugurao do pleito, o Supremo Tribunal Federal

e o Superior Tribunal de Justia vm admitindo a denncia annima

como meio hbil a deflagrar diligncias preliminares, de forma que,

uma vez colhidos elementos de informao mnimos sobre o fato e seu

provvel autor, permitindo a sua identificao e localizao, possa ser

instaurado o competente processo administrativo para a investigao

do ato de improbidade. Nesses casos, o interesse pblico milita em

favor da apurao da conduta, no se podendo perder de vista tambm

que a exposio da figura do denunciante, a depender de sua relao

com o agente denunciado, pode-lhe causar srios embaraos, como

perseguies e ameaas por parte deste, servindo o anonimato de

proteo quele.593

593 Ementa: Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana. Administrativo. Ato do Ministro

de Estado da Justia. Policial rodovirio federal. Cassao da aposentadoria. Processo

administrativo. Instaurao a partir do resultado de sindicncia que apurou fatos narrados

em denncia annima. Alegao de contrariedade ao art. 134 da Lei n. 8.112/1990; Ofensa


ao contraditrio e ampla defesa. No ocorrncia. Alegada nulidade do processo e da

pena aplicada. Inexistncia. Recurso ao qual se nega provimento (STF. RMS n 29198, Rel.

Min. Crmen Lcia, Segunda Turma, j. em 30.10.2012, Dje, 28 nov. 2012); Administrativo.

Mandado de Segurana. Engenheiro do DNIT. Demisso por gerncia de sociedade privada

e improbidade administrativa. Denncia annima. Investigao preliminar. Realizao.

Nulidade. No configurao. Prescrio. Ocorrncia. Segurana concedida. 1. Trata-se de

mandado de segurana que ataca ato do Ministro de Estado Chefe da Controladoria Geral

da Unio, publicado no DOU de 15/02/2012, consistente na demisso do impetrante do

cargo de engenheiro do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT,

pela prtica das infraes disciplinares previstas nos artigos 117, inciso X e 132, inciso IV,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 301

10/03/2016 14:06:04

302

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Segundo a disciplina do caput do art. 15, a comisso processante

h de dar cincia ao Ministrio Pblico e ao Tribunal ou Conselho de

Contas da existncia do procedimento administrativo em questo, os

quais podero designar representante para o acompanhamento da

tramitao (pargrafo nico).

Havendo fundados indcios de responsabilidade, caber

comisso processante representar ao Ministrio Pblico ou procura-

doria do rgo para que requeira ao juzo competente a decretao do

sequestro ( rectius: arresto)594 dos bens do agente ou terceiro que tenha

se enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimnio pblico


(art. 16, caput, e 1). Se for o caso, o pedido incluir a investigao, o

exame e o bloqueio de bens, contas bancrias e aplicaes financeiras

mantidas pelo indiciado no exterior, nos termos da lei e dos tratados

internacionais (2).

Conforme o art. 20, pargrafo nico, a autoridade administrativa

poder, ainda, determinar o afastamento do agente pblico do exerccio

do cargo, emprego ou funo, sem prejuzo da remunerao, desde

que a medida se faa necessria instruo processual, requisito este

igualmente indispensvel na hiptese de afastamento cautelar judicial

do agente pblico.595

com os efeitos decorrentes do artigo 136, todos da Lei 8.112, de 11 de dezembro de 1990

(fl. 513-e). 2. Alega o impetrante, em sntese, que: (a) nulo processo administrativo

disciplinar instaurado com base em denncia annima; (b) a pena de demisso foi aplicada

quando j prescrita a pretenso punitiva da Administrao; (c) no houve demonstrao

de que o exerccio de gerncia de sociedade privada causou danos Administrao Pblica

ou ao Errio; (d) no est configurada a prtica de improbidade administrativa, uma vez

que sua evoluo patrimonial guarda compatibilidade com os ganhos obtidos com a

sociedade privada. 3. No h falar em nulidade se o processo administrativo disciplinar

instaurado somente aps a realizao de investigao preliminar para averiguar o

contedo da denncia annima. Nesse sentido: STJ - MS 12.385/DF, 3 Seo, Min. Paulo

Gallotti, DJe 05/09/2008; MS 13.348/DF, 3 Seo, Min. Laurita Vaz, DJe 16/09/2009; MS

15.517/DF, 1 Seo, Min. Benedito Gonalves, DJe 18/02/2011; STF - RMS 29.198/DF, 2 T.,

Min. Crmen Lcia, DJe 28/11/2012 [...] (STJ. MS n 18.664/DF, Rel. Min. Mauro Campbell

Marques, Primeira Seo, j. em 23.04.2014, DJe, 30 abr. 2014).

594 Na verdade, tendo em vista que a medida recair sobre bens indeterminados de
propriedade do indiciado, o correto falar em arresto e no sequestro.

595 Suspenso de liminar e de sentena. Ao Civil Pblica. Improbidade administrativa.

Afastamento cautelar de agente poltico. Art. 20, pargrafo nico, da Lei n. 8.429/92.

Inexistncia de leso aos interesses tutelados pelo art. 4 da Lei n. 8.437/92. I - O afastamento

cautelar de agente poltico est autorizado pelo art. 20, pargrafo nico, da Lei n. 8.429,

de 1992, quando a medida se fizer necessria instruo processual. II - Essa norma

supe prova suficiente de que o agente possa dificultar a instruo do processo. III - O

afastamento sub judice est fundado no risco instruo processual, inexistindo, portanto,

leso aos interesses tutelados pelo art. 4 da Lei n. 8.437, de 1992. Agravo regimental

desprovido (STJ. AgRg na SLS n 1.900/MG, Rel. Min. Francisco Falco, Corte Especial, j.

em 17.12.2014, DJe, 09 mar. 2015).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 302

10/03/2016 14:06:04

CAPTULO 12

303

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Na forma do art. 7, tambm incumbe autoridade administrativa,

quando o ato de improbidade causar leso ao patrimnio pblico ou

ensejar enriquecimento ilcito, representar ao Ministrio Pblico, para

o requerimento cautelar da indisponibilidade dos bens do indiciado

perante o juzo competente.

Quanto aos requisitos, tendo em vista a gravidade da medida,

que retira do proprietrio o exerccio dos atos de disposio inerentes

ao domnio de seus bens, bem como o fato de seu deferimento,

neste momento, anteceder o recebimento da ao de improbidade,


defendeu-se que, para a concesso da medida cautelar, no bastaria a

demonstrao da verossimilhana da prtica do ato de improbidade,

devendo o requerente indicar, ainda, a existncia de atos a demonstrar

o perigo de demora em face da iminncia de dilapidao do patrimnio

do requerido.

Por outro lado, se a medida cautelar fosse analisada aps o re-

cebimento da inicial, em que o juiz, depois da oitiva dos requeridos,

examina a viabilidade da ao e constata a existncia de indcios justi-

ficveis da improbidade, sua concesso passaria a depender apenas da

configurao da verossimilhana das alegaes aduzidas na inicial, ou

seja, da demonstrao de indcios da conduta ilcita, dispensando-se,

portanto, a comprovao do perigo de dano, que, nesses casos, j seria

presumida pelo legislador.596

No obstante, no julgamento do REsp n 1.366.721/BA, submetido

sistemtica dos recursos repetitivos (art. 543-C, do CPC), o que

implica a fora paradigmtica da tese adotada, assentou que, para o

deferimento da medida de indisponibilidade de bens prevista no art.

7 da Lei n 8.429/92, independentemente do momento de sua anlise,

ou seja, se antes ou aps o recebimento da inicial, revela-se suficiente a

presena da verossimilhana, consistente na presena de fortes indcios

596 Nesse sentido, j decidiu a Oitava Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Minas Gerais,

sob minha relatoria: Agravo de Instrumento. Ao Civil Pblica. Indisponibilidade

de bens. Medida judicial de carter excepcional. Bloqueio. Desproporcionalidade da

medida. Extenso do dano. Recurso conhecido e provido. 1. A tutela diferenciada de

indisponibilidade de bens, inserta no art. 7 da Lei 8.429/92, no necessita de demonstrao


do perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, por se tratar de tutela de evidncia.

2. No obstante, quando a medida de indisponibilidade antecede o recebimento da ao

de improbidade, em que o juiz, aps a oitiva dos requeridos, examina a viabilidade

da ao, seja sobre a existncia de indcios justificveis da improbidade, bem como da

autoria, a medida cautelar se transmuda de evidncia para de urgncia, de modo que

seu deferimento est condicionado existncia de atos a demonstrar o perigo de demora

em face da iminncia de dilapidao do patrimnio, a justificar a tutela diferenciada [...]

(TJMG. AI n 1.0338.12.009311-1/003, Rel. Des. Bitencourt Marcondes, Oitava Cmara

Cvel, j. em 08.08.2013, DJe, 19 ago. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 303

10/03/2016 14:06:04

304

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

quanto responsabilidade pela prtica da conduta mproba causadora

de dano ao errio.

Segundo a maioria dos Ministros da Primeira Seo, o sistema

de tutela da probidade permite que o perigo da demora, requisito

intrnseco a toda medida cautelar sumria (arts. 789 e 823, ambos do

CPC), seja compreendido de forma implcita na normatividade do

art. 7, privilegiando-se, assim, o interesse coletivo na recuperao do

patrimnio pblico.597

597 Processual Civil e Administrativo. Recurso especial repetitivo. Aplicao do procedimento

previsto no art. 543-C do CPC. Ao Civil Pblica. Improbidade administrativa. Cautelar

de indisponibilidade dos bens do promovido. Decretao. Requisitos. Exegese do art.


7 da Lei n. 8.429/1992, quanto ao periculum in mora presumido. Matria pacificada

pela colenda Primeira Seo. 1. Tratam os autos de ao civil pblica promovida pelo

Ministrio Pblico Federal contra o ora recorrido, em virtude de imputao de atos de

improbidade administrativa (Lei n. 8.429/1992). 2. Em questo est a exegese do art. 7 da

Lei n. 8.429/1992 e a possibilidade de o juzo decretar, cautelarmente, a indisponibilidade

de bens do demandado quando presentes fortes indcios de responsabilidade pela prtica

de ato mprobo que cause dano ao Errio. 3. A respeito do tema, a Colenda Primeira

Seo deste Superior Tribunal de Justia, ao julgar o Recurso Especial 1.319.515/ES, de

relatoria do em. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Relator para acrdo Ministro

Mauro Campbell Marques (DJe 21/9/2012), reafirmou o entendimento consagrado em

diversos precedentes (Recurso Especial 1.256.232/MG, Rel. Ministra Eliana Calmon,

Segunda Turma, julgado em 19/9/2013, DJe 26/9/2013; Recurso Especial 1.343.371/AM,

Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 18/4/2013, DJe 10/5/2013;

Agravo Regimental no Agravo no Recurso Especial 197.901/DF, Rel. Ministro Teori Albino

Zavascki, Primeira Turma, julgado em 28/8/2012, DJe 6/9/2012; Agravo Regimental no

Agravo no Recurso Especial 20.853/SP, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma,

julgado em 21/6/2012, DJe 29/6/2012; e Recurso Especial 1.190.846/PI, Rel. Ministro Castro

Meira, Segunda Turma, julgado em 16/12/2010, DJe 10/2/2011) de que, [...] no comando

do art. 7 da Lei 8.429/1992, verifica-se que a indisponibilidade dos bens cabvel quando

o julgador entender presentes fortes indcios de responsabilidade na prtica de ato de

improbidade que cause dano ao Errio, estando o periculum in mora implcito no referido

dispositivo, atendendo determinao contida no art. 37, 4, da Constituio, segundo a

qual os atos de improbidade administrativa importaro a suspenso dos direitos polticos,

a perda da funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao errio, na

forma e gradao previstas em lei, sem prejuzo da ao penal cabvel. O periculum


in mora, em verdade, milita em favor da sociedade, representada pelo requerente da

medida de bloqueio de bens, porquanto esta Corte Superior j apontou pelo entendimento

segundo o qual, em casos de indisponibilidade patrimonial por imputao de conduta

mproba lesiva ao errio, esse requisito implcito ao comando normativo do art. 7 da

Lei n. 8.429/92. Assim, a Lei de Improbidade Administrativa, diante dos velozes trfegos,

ocultamento ou dilapidao patrimoniais, possibilitados por instrumentos tecnolgicos de

comunicao de dados que tornaria irreversvel o ressarcimento ao errio e devoluo do

produto do enriquecimento ilcito por prtica de ato mprobo, buscou dar efetividade

norma afastando o requisito da demonstrao do periculum in mora (art. 823 do CPC),

este, intrnseco a toda medida cautelar sumria (art. 789 do CPC), admitindo que tal

requisito seja presumido preambular garantia de recuperao do patrimnio do pblico,

da coletividade, bem assim do acrscimo patrimonial ilegalmente auferido. 4. Note-se

que a compreenso acima foi confirmada pela referida Seo, por ocasio do julgamento do

Agravo Regimental nos Embargos de Divergncia no Recurso Especial 1.315.092/RJ, Rel.

Ministro Mauro Campbell Marques, DJe 7/6/2013. 5. Portanto, a medida cautelar em exame,

prpria das aes regidas pela Lei de Improbidade Administrativa, no est condicionada

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 304

10/03/2016 14:06:04

CAPTULO 12

305

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Por fim, destaque-se que o procedimento administrativo cuida de

expediente dispensvel para a propositura da ao de improbidade.598

Todavia, no se pode olvidar que o recebimento da ao tem como

pressuposto a existncia de indcios suficientes a ensejar a existncia e


a autoria do ato acoimado de mprobo. Este mnimo lastro probatrio

h de acompanhar a inicial, como ser visto a seguir.

12.4.7 Ao judicial

O procedimento da ao de improbidade administrativa

encontra-se disciplinado no art. 17 da Lei n 8.429/92, devendo, no que

exceder s peculiaridades dispostas no diploma, seguir o rito ordinrio

do Cdigo de Processo Civil.

O caput do dispositivo inaugura o tratamento da matria

estabelecendo que, em caso da concesso de eventual medida cautelar

em momento anterior ao de improbidade, esta dever ser proposta

dentro de trinta dias da efetivao daquela.

Em homenagem indisponibilidade do interesse pblico,

uma vez inaugurada a demanda, veda-se a transao, o acordo ou a

conciliao entre as partes (1).

12.4.7.1 Legitimidade ativa

A pertinncia subjetiva para figurar no polo ativo da ao de

improbidade incumbe pessoa jurdica titular do bem jurdico ofen-

dido pela conduta ilcita imputada ao autor (sujeito passivo no plano

material), bem como ao Ministrio Pblico, na qualidade de substituto

processual.

comprovao de que o ru esteja dilapidando seu patrimnio, ou na iminncia de faz-lo,

tendo em vista que o periculum in mora encontra-se implcito no comando legal que rege,

de forma peculiar, o sistema de cautelaridade na ao de improbidade administrativa,

sendo possvel ao juzo que preside a referida ao, fundamentadamente, decretar a

indisponibilidade de bens do demandado, quando presentes fortes indcios da prtica de


atos de improbidade administrativa. 6. Recursos especiais providos, a que restabelecida a

deciso de primeiro grau, que determinou a indisponibilidade dos bens dos promovidos.

7. Acrdo sujeito ao regime do art. 543-C do CPC e do art. 8 da Resoluo n. 8/2008/

STJ (STJ. REsp n 1366721/BA, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. p/ ac. Min. Og

Fernandes, Primeira Seo, j. em 26.02.2014, DJe, 19 set. 2014).

598 [...] Conforme jurisprudncia do STJ, o procedimento administrativo ou representao

no requisito ao ajuizamento da ao de improbidade administrativa pelo Ministrio

Pblico [...] (STJ. AgRg no AREsp n 53058/MA, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda

Turma, j. em 17.09.2013, DJe, 24 set. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 305

10/03/2016 14:06:04

306

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Na hiptese de o Parquet figurar como autor da demanda,

conforme o 3, do art. 17, da Lei n 8.429/92, com a redao que lhe

foi atribuda pela Lei n 9.366/96, o papel a ser desempenhado pela

pessoa jurdica deve seguir a disciplina do disposto no 3, do art. 6,

da Lei n 4.717/65, o que significa dizer que tanto poder abster-se de

contestar o pedido, como atuar ao lado do requerente, na qualidade de

litisconsorte ativo, desde que isso se afigure til ao interesse pblico, a

juzo do respectivo representante legal ou dirigente.599

Por outro lado, figurando como autor a pessoa jurdica

interessada, o Ministrio Pblico atuar obrigatoriamente como fiscal

da lei ( custos legis), sob pena de nulidade (4).


12.4.7.2 Legitimidade passiva

A ao de improbidade deve ser proposta contra o agente pblico

e eventuais particulares que tenham envolvimento com a prtica do ato

de improbidade, ou simplesmente se beneficiado direta ou diretamente

dele (sujeito ativo no plano material).

Ressalve-se que a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia

firmou-se no sentido da impossibilidade de o particular responder

isoladamente por supostos atos de improbidade administrativa, sendo

de rigor a formao de litisconsrcio passivo necessrio com o agente

pblico que tenha participado dos fatos narrados na inicial.600

599 O advento da Lei n 9.366/96 corrigiu a distoro existente na redao original do 3, do art.

17, da Lei n 8.429/92, que impunha pessoa jurdica o dever de integrar a lide, suprindo

omisses e falhas da inicial elaborada pelo Ministrio Pblico, bem como apresentando ou

indicando os meios de prova ao seu alcance. Em suma, a norma ali insculpida, ao obrigar

a pessoa jurdica a demandar, forava-lhe a figurar como litisconsorte ativo necessrio do

Parquet, de modo absolutamente avesso ao sistema processual civil ptrio.

600 Processual Civil e Administrativo. Recurso Especial. Ao Civil Pblica de improbidade

administrativa. Litisconsrcio passivo. Ausncia de incluso de agente pblico no plo

passivo. Impossibilidade de apenas o particular responder pelo ato mprobo. Precedentes.

1. Os particulares que induzam, concorram, ou se beneficiem de improbidade adminis-

trativa esto sujeitos aos ditames da Lei n 8.429/1992, no sendo, portanto, o conceito de

sujeito ativo do ato de improbidade restrito aos agentes pblicos (inteligncia do art. 3 da

LIA). 2. Invivel, contudo, o manejo da ao civil de improbidade exclusivamente e apenas

contra o particular, sem a concomitante presena de agente pblico no polo passivo da

demanda. 3. Recursos especiais improvidos (STJ. REsp n 1171017/PA, Rel. Min. Srgio
Kukina, Primeira Turma, j. em 25.02.2014, DJe, 06 mar. 2014). No mesmo sentido: STJ.

REsp n 896.044/PA, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, j. em 16.09.2010, DJe,

19 abr. 2011; e STJ. REsp n 1.181.300/PA, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, j. em

14.09.2010, DJe, 24 set. 2010.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 306

10/03/2016 14:06:04

CAPTULO 12

307

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

12.4.7.3 Competncia

Regra geral, a competncia para conhecer e julgar a ao de

improbidade, em razo de no figurar entre aquelas de incumbncia

da justia especializada, da justia comum, estadual ou federal.

Ser da competncia da justia federal sempre que a Unio,

entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na

condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes (art. 109, I, da CR).

Caso contrrio, a competncia ser da justia estadual, que, como se

sabe, residual.

Apesar de a sociedade de economia mista no constar do rol de

pessoas do art. 109, I, da CR, o Superior Tribunal de Justia, em mais

de uma oportunidade, asseverou que o simples fato de a Unio deter o

capital majoritrio daquela j evidenciaria o interesse desta na apurao

de atos ilcitos que importem prejuzo sociedade empresarial, o que

atrairia a competncia da justia federal.601

Cumpre, ainda, advertir que o Superior Tribunal de Justia tem


entendido que o mero ajuizamento da ao de improbidade pelo Minis-

trio Pblico Federal (MPF), por cuidar de rgo integrante da Unio,

j suficiente para fixar a competncia na justia federal.602

Outra interessante questo decidida pelo Superior Tribunal de

Justia diz respeito competncia para conhecimento da ao de im-

probidade e o repasse de verbas transferidas pela Unio ao Municpio

por meio de convnio. Se, pelas regras do ajuste, a verba transferida

incorpora-se ao patrimnio municipal, a competncia para a ao ser

da justia estadual, nos termos da Smula n 209 do STJ.603 Por outro

lado, se a verba transferida no se incorpora ao patrimnio municipal,

ficando sujeita prestao de contas perante o rgo Federal, a com-

petncia para a ao ser da justia federal, conforme o enunciado da

Smula n 210 do STJ.604 605

601 STJ. REsp n 1249118/ES, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, j. em 26.08.2014,

DJe, 28 nov. 2014; REsp n 1281945/DF, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda

Turma, j. em 22.11.2011, DJe, 1 dez. 2011.

602 STJ. AgRg no CC n 122.629/ES, Rel. Min. Benedito Gonalves, Primeira Seo, j. em

13.11.2013, DJe, 02 dez. 2013.

603 Smula n 209 do STJ. Compete Justia Estadual processar e julgar prefeito por desvio de

verba transferida e incorporada ao patrimnio municipal.

604 Smula n 210 do STJ. Compete Justia Federal processar e julgar prefeito municipal por

desvio de verba sujeita a prestao de contas perante rgo federal.

605 Administrativo e Processual Civil. Improbidade administrativa. Constatao pelo

Tribunal de Contas da Unio - TCU de irregularidades na utilizao de verbas que o

Governo Federal, por meio de convnio, destinou implementao de polticas pblicas


Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 307

10/03/2016 14:06:04

308

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Cabe, agora, discorrer sobre a competncia quando se imputa

a prtica do ato de improbidade aos agentes polticos que, quando

figuram como rus em aes penais, gozam de foro por prerrogativa

de funo.

Num primeiro momento, tendo em vista a natureza cvel

da ao de improbidade administrativa e o fato de inexistir regra

disciplinando que a competncia para o seu julgamento seria originria

dos Tribunais em razo da pessoa que supostamente seria autora do

ilcito, a jurisprudncia predominante do Superior Tribunal de Justia

se firmou no sentido de que tal incumbncia recairia sobre o juiz de

primeira instncia.606

O tema tornou-se complexo com a entrada em vigor da Lei

n 10.628/02, que, ao acrescentar os 1 e 2 ao art. 84 do CPP,607 no

no Municpio. Prescrio da pretenso condenatria. Interrupo com o ajuizamento da

ao de improbidade no prazo de 5 anos. Art. 23 da Lei n. 8.429/1992. Controvrsia sobre

a competncia jurisdicional cuja soluo necessita do reexame de fatos e prova. Smula n.

7 do STJ. 1. Recurso especial no qual se controverte a respeito da competncia da Justia

Federal para o julgamento de prefeito, em razo de utilizao irregular de verbas federais

transferidas por meio de convnio firmado com o governo federal, bem como se discute

a ocorrncia de prescrio da pretenso condenatria, em razo de a citao no ter sido


realizada no prazo de 5 anos depois do trmino do mandato. 2. Nem toda transferncia de

verba que um ente federado faz para outro enseja o entendimento de que o dinheiro veio

a incluir seu patrimnio. A questo depende do exame das clusulas dos convnios e/ou

da anlise da natureza da verba transferida. Assim, a depender da situao ftico-jurdica

delineada no caso, pode-se aplicar o entendimento da Smula n. 209 do STJ (compete a

Justia Estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida e incorporada

ao patrimnio municipal) ou aquele outro constante da Smula n. 208 do STJ (compete

justia federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita a prestao

de contas perante rgo federal) [...] (STJ. REsp n 1391212/PE, Rel. Min. Humberto

Martins, Segunda Turma, j. em 02.09.2014, DJe, 09 set. 2014).

606 Improbidade administrativa (Constituio, art. 37, 4, Cd. Civil, arts. 159 e 1.518, Leis

ns 7.347/85 e 8.429/92). Inqurito Civil, Ao Cautelar Inominada e Ao Civil Pblica.

Foro por prerrogativa de funo (membro de TRT). Competncia. Reclamao. 1. Segundo

disposies constitucional, legal e regimental, cabe a reclamao da parte interessada

para preservar a competncia do STJ. 2. Competncia no se presume (Maximiliano,

Hermenutica, 265), indisponvel e tpica (Canotilho, in REsp-28.848, DJ de 02.08.93).

Admite-se, porm, competncia por fora de compreenso, ou por interpretao lgico-

extensiva. 3. Conquanto caiba ao STJ processar e julgar, nos crimes comuns e nos de

responsabilidade, os membros dos Tribunais Regionais do Trabalho (Constituio,

art. 105, I, a), no lhe compete, porm, explicitamente, process-los e julg-los por atos

de improbidade administrativa. Implicitamente, sequer, admite-se tal competncia,

porquanto, aqui, trata-se de ao civil, em virtude de investigao de natureza civil.

Competncia, portanto, de juiz de primeiro grau. 4. De lege ferenda, impe-se a urgente

reviso das competncias jurisdicionais. 5. mngua de competncia explcita e expressa

do STJ, a Corte Especial, por maioria de votos, julgou improcedente a reclamao (STJ. Rcl
n 591/SP, Rel. Min. Nilson Naves, Corte Especial, j. em 1.12.1999, DJ, 15 maio 2000).

607 O 1 acrescido ao art. 184 do CPP estabeleceu que a prerrogativa por funo, relativa

aos atos praticados pelo agente, prevaleceria ainda que a persecuo penal fosse iniciada

aps a cessao de seu vnculo com o Poder Pblico. Buscou-se, ainda, estender esse

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 308

10/03/2016 14:06:04

CAPTULO 12

309

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

que interessa, passou a estender a prerrogativa de foro dos agentes

polticos, antes limitada s aes penais em que figurassem como

rus, s hipteses em que fossem acusados da prtica de improbidade

administrativa, devendo a respectiva ao ser ajuizada no Tribunal

competente.

A aludida alterao legislativa, no obstante aplicada amide

pelos Tribunais Superiores,608 foi objeto de impugnao perante o

Supremo Tribunal Federal, que, no julgamento da ADI n 2.797/DF,

declarou a sua inconstitucionalidade.

Na oportunidade, prevaleceu na Excelsa Corte o entendimento

de que, em razo de, no plano federal, as hipteses de competncia cvel

ou criminal dos Tribunais da Unio serem as previstas na Constituio

entendimento s aes de improbidade administrativa, conforme a parte final do 2

do dispositivo em questo. Registre-se que, no julgamento da ADI n 2.797/DF, o STF

entendeu que a inteligncia dos dispositivos em questo visou contrariar inequivocamente

o entendimento exarado pela Excelsa Corte no INQ n 687-QO, que, ao cancelar a Smula
n 394, mediante interpretao direta e exclusiva do texto constitucional, firmou a tese da

impossibilidade de observncia regra da prerrogativa de foro uma vez cessado o vnculo

do agente com o Poder Pblico. Assim, ao fundamento de que o Poder Legislativo no

poderia se valer de lei ordinria para usurpar a competncia do STF, a quem cabe, no

papel de guardio da CR, o monoplio da ltima palavra na interpretao de seu texto,

reconheceu-se a inconstitucionalidade do 1 e da parte final do 2 do art. 184 do CPP,

acrescidos pela Lei n 10.628/02.

608 Ao de improbidade administrativa dirigida contra juzes e servidores do TRT da 14

REGIO. Art. 84, 2 do CPP. Constitucionalidade competncia do STJ. 1. A Corte Especial

detm competncia originria para o processamento e julgamento de ao civil de respon-

sabilidade por ato de improbidade administrativa fundada na Lei 8.429/92, mesmo aps

as alteraes introduzidas pela Lei 10.628, de 24.12.2002, porquanto norma ainda hgida

sob o ngulo do controle jurisdicional de constitucionalidade. 2. Pendente de definio a

natureza jurdica da ao de improbidade administrativa, a Lei 10.628/2002 submetida ao

crivo do E. STF, porquanto ainda no decidida a constitucionalidade pelo Pretrio Excelso

na ADIN 2.797, inteira a disposio no sentido de que a ao de improbidade administra-

tiva ser proposta perante o tribunal competente para processar e julgar criminalmente

o funcionrio ou autoridade na hiptese de prerrogativa de foro em razo do exerccio de

funo pblica (CPP, art. 84, 2). 3. Foroso assim concluir que, no declarada a incons-

titucionalidade da Lei 10.628/2002, permanece em vigor o disposto no artigo 84, 2, do

CPP, consoante assentou o prprio Supremo Tribunal Federal: AGRAVO REGIMENTAL

EM RECLAMAO. DECISO CONCESSIVA DE MEDIDA LIMINAR QUE DETER-

MINOU O SOBRESTAMENTO DE PROCEDIMENTO INVESTIGATRIO, VISANDO

APURAO DE ATOS DE IMPROBIDADE ALEGADAMENTE PRATICADOS POR EX-

GOVERNADOR DE ESTADO, HOJE SENADOR DA REPBLICA. Enquanto no sobre-


vier o julgamento de mrito da ADI 2.797, desta Colenda Corte, nos termos do artigo 84,

2, do Cdigo de Processo Penal (redao dada pela Lei n 10.628/2002), a competncia

para processar e julgar ao de improbidade administrativa a ser ajuizada em face de Se-

nador da Repblica. Agravo regimental desprovido. (AgRg na Rcl 2381 - MG, Rel. Min.

Carlos Britto, DJ 02.04.2004). 4. Precedentes da Corte: (AgRg na PET 2593, Rel. Min. Pdua

Ribeiro, DJ de 11/04/2005; HC 35.853, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima 06/12/2004 ) 5. Com-

petncia do STJ para julgar ao de improbidade administrativa contra Juzes e servidores

do TRT 14/Regio (STJ. Pet n 2.588/RO, Rel. Min. Franciulli Netto, Rel. p/ ac. Min. Luiz

Fux, Corte Especial, j. em 16.03.2005, DJ, 09 out. 2006).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 309

10/03/2016 14:06:04

310

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

da Repblica ou dela implicitamente decorrentes, e, no plano estadual,

ter-se reservado explicitamente s Constituies dos Estados-membros

a definio da competncia de seus tribunais ressalvadas as previses

dos arts. 29, X, e 96, III, da CR , a legislao infraconstitucional no

poderia estabelecer foro por prerrogativa de funo para as aes

de improbidade administrativa, sob pena de o Poder Legislativo

constitudo arvorar-se em Poder Constituinte.

Assim, aps essa deciso, voltou a lume o posicionamento no

sentido de que o julgamento das aes de improbidade administrativa,

indistintamente, seria de competncia dos juzes de primeiro grau.609

No obstante, o Pleno do Supremo Tribunal Federal, por maioria,


ao apreciar a Petio n 3.211-QO,610 decidiu ser sua a competncia para

julgar ao de improbidade administrativa movida em face de seus

membros, por duas razes principais.

Em primeiro lugar, no se poderia admitir que sua tramitao

ocorresse na primeira instncia, pois submeter um Ministro do Supremo

jurisdio de primeiro grau implicaria subverter todo o escalonamento

do Poder Judicirio projetado pelo Constituinte Originrio. Em

609 Ao Civil Pblica, por improbidade administrativa. Lei n. 10.628/2002. Inconstituciona-

lidade. Competncia do juzo de primeira instncia. 1. Ao Civil Pblica, por improbida-

de administrativa, proposta pelo Ministrio Pblico Federal e pelo Ministrio Pblico do

Trabalho em face de Juzes do Tribunal Regional do Trabalho da 14 Regio e servidores

daquele tribunal, sob o fundamento de eventual prejuzo ao errio. 2. A jurisprudncia

desta eg. Corte Especial, antes do advento da Lei 10.628/2002, era pacfica no sentido da

incompetncia originria do Superior Tribunal de Justia processar e julgar ao de impro-

bidade administrativa, fundada na Lei n. 8.429/92, ainda que o ru detivesse prerrogativa

de foro para as aes penais. Precedentes do STJ: AgRg na Pet 2593 / GO, Relatora Ministra

Laurita Vaz, DJ de 06.11.2006 e AgRg na Pet 2655/ES, Relator Ministro Francisco Peanha

Martins, DJ de 01.08.2006. 3. A superveniente declarao de inconstitucionalidade da Lei

n 10.628/2002 (ADI 2797/DF, Pleno STF, 15.9.2005) e o efeito vinculante atribudo referi-

da deciso, conduz cessao da competncia desta Corte e, consectariamente, revela a ne-

cessidade de remessa dos autos ao Juzo competente para prosseguimento do feito. 4. Pre-

cedentes do STJ: RCL 2133/PR, 3 Seo, Relator Ministro Felix Fischer, DJ de 02.10.2006;

AgRg na MC 7476/GO, Corte Especial, Relatora Ministra Laurita Vaz, DJ de 06.11.2006 e

AgRg na MC 7487/GO, Corte Especial, Relator Ministro Carlos Alberto Menezes Direito,

DJ de 17.04.2006. 5. Embargos de declarao acolhidos para determinar a remessa dos


autos ao Juzo da 1 Vara Federal da Seo Judiciria de Rondnia, para prosseguimento

do feito, porquanto, por fora da ADIn 2797/DF resta inequvoca a incompetncia absoluta

desta Corte, conferindo colegialidade a essa deciso (STJ. EDcl na Pet n 2.588/RO, Rel.

Min. Luiz Fux, Corte Especial, j. em 06.12.2006, DJ, 12 fev. 2007).

610 Questo de ordem. Ao Civil Pblica. Ato de improbidade administrativa. Ministro do

Supremo Tribunal Federal. Impossibilidade. Competncia da Corte para processar e julgar

seus membros apenas nas infraes penais comuns. 1. Compete ao Supremo Tribunal Fe-

deral julgar ao de improbidade contra seus membros. 2. Arquivamento da ao quanto

ao Ministro da Suprema Corte e remessa dos autos ao Juzo de 1 grau de jurisdio no

tocante aos demais (STF. Pet n 3211 QO, Rel. Min. Marco Aurlio, Rel. p/ ac. Min. Menezes

Direito, j. em 13.03.2008, DJe, 27 jun. 2008).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 310

10/03/2016 14:06:05

CAPTULO 12

311

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

segundo, em razo de a pena de perda da funo pblica, suscetvel de

aplicao no mbito da ao de improbidade administrativa, possuir

cunho poltico-penal, isso, a partir de uma interpretao sistemtica, j

constituiria substrato suficiente para atrao da regra de competncia

prevista no art. 102, I, b, da CR, segundo a qual compete ao STF julgar

os seus membros nas infraes penais comuns.

Seguindo essa linha, em ateno ao disposto no art. 105, I, da

CR, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justia, no julgamento da

Reclamao n 2.790/SC, decidiu ser sua a competncia originria para


processar ao de improbidade movida contra Governador de Estado.611

Contudo, a mesma Corte Especial do Superior Tribunal de

Justia, unanimidade, no julgamento da Reclamao n 12.514/MT,612

reposicionou-se, firmando sua orientao no sentido de que a ao

de improbidade deve ser julgada e processada no primeiro grau de

jurisdio, ainda que envolva agente poltico que tenha foro privilegiado

em relao aos crimes comuns e aos crimes de responsabilidade.

Em seu voto, o Ministro Relator, Ari Pargendler, com arrimo na

deciso proferida pelo Ministro Joaquim Barbosa na Medida Cautelar

na Reclamao n 15.131, ocasio em que este respondia pelo expediente

611 Constitucional. Competncia. Ao de improbidade contra Governador de Estado. Duplo

regime sancionatrio dos agentes polticos: Legitimidade. Foro por prerrogativa de fun-

o: Reconhecimento. Usurpao de competncia do STJ. Procedncia parcial da recla-

mao. [...] 2. Por deciso de 13 de maro de 2008, a Suprema Corte, com apenas um voto

contrrio, declarou que compete ao Supremo Tribunal Federal julgar ao de improbi-

dade contra seus membros (QO na Pet. 3.211-0, Min. Menezes Direito, DJ 27.06.2008).

Considerou, para tanto, que a prerrogativa de foro, em casos tais, decorre diretamente do

sistema de competncias estabelecido na Constituio, que assegura a seus Ministros foro

por prerrogativa de funo, tanto em crimes comuns, na prpria Corte, quanto em crimes

de responsabilidade, no Senado Federal. Por isso, seria absurdo ou o mximo do contra-senso

conceber que ordem jurdica permita que Ministro possa ser julgado por outro rgo em ao di-

versa, mas entre cujas sanes est tambm a perda do cargo. Isto seria a desestruturao de todo o

sistema que fundamenta a distribuio da competncia (voto do Min. Cezar Peluso). 3. Esses

mesmos fundamentos de natureza sistemtica autorizam a concluir, por imposio lgica

de coerncia interpretativa, que norma infraconstitucional no pode atribuir a juiz de pri-


meiro grau o julgamento de ao de improbidade administrativa, com possvel aplicao

da pena de perda do cargo, contra Governador do Estado, que, a exemplo dos Ministros

do STF, tambm tem assegurado foro por prerrogativa de funo, tanto em crimes comuns

(perante o STJ), quanto em crimes de responsabilidade (perante a respectiva Assemblia

Legislativa). de se reconhecer que, por inafastvel simetria com o que ocorre em relao

aos crimes comuns (CF, art. 105, I, a), h, em casos tais, competncia implcita complemen-

tar do Superior Tribunal de Justia. 4. Reclamao procedente, em parte (STJ. Rcl n 2.790/

SC, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Corte Especial, j. em 02.12.2009, DJe, 04 mar. 2010).

612 Processo Civil. Competncia. Ao de improbidade administrativa. A ao de impro-

bidade administrativa deve ser processada e julgada nas instncias ordinrias, ainda que

proposta contra agente poltico que tenha foro privilegiado no mbito penal e nos crimes

de responsabilidade. Reclamao improcedente (STJ. Rcl n 12.514/MT, Rel. Min. Ari

Pargendler, Corte Especial, j. em 13.03.2014, DJe, 21 mar. 2014).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 311

10/03/2016 14:06:05

312

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

forense nas frias coletivas, salientou que a deciso proferida pelo

STF na Petio n 3.211-QO, apesar de transplantada para o STJ no

julgamento da Reclamao n 2.790/SC, no possua o alcance que at

ento lhe havia sido atribudo.

Isso porque, naquela oportunidade, a Excelsa Corte limitou-se

a afirmar a sua competncia para julgar os seus membros nos casos

de improbidade administrativa, de modo que, reinterpretar o julgado


de forma a estender a regra ali adotada a outros agentes pblicos,

afigurar-se-ia ilegtimo, j que, tratando-se a prerrogativa de foro de

competncia excepcional, no seria possvel ampli-la por meio de

raciocnio analgico.

Alm disso, tendo em vista a mudana na composio do Su-

premo Tribunal Federal e a projeo do posicionamento dos novos

ministros, bem como dos remanescentes, em vista de suas decises

monocrticas quanto ao tema, o Ministro Relator concluiu que o en-

tendimento vencedor na Reclamao n 2.138/DF constituiu episdio

isolado na jurisprudncia da Excelsa Corte, o que leva a crer que no

mais se repetir.

Em suma, verifica-se que a questo sofreu sucessivas guinadas

em rumos diametralmente opostos no mbito dos Tribunais Superiores.

De qualquer forma, parece que a jurisprudncia realmente ir se firmar

no sentido da competncia do juiz de primeiro grau para conhecer da

ao de improbidade, ainda que o agente poltico a quem se imputa

a prtica do ilcito goze de prerrogativa de foro em relao s aes

penais comuns e aos crimes de responsabilidade.613 esperar para ver.

12.4.7.3.1 Da legitimidade ad processum do MP nas aes

de improbidade

A esta altura, revela-se importante abordar o alcance de dispo-

sitivos infraconstitucionais que reservam a certos rgos de execuo

do Ministrio Pblico a atribuio privativa para promover o inqurito

civil e propor a respectiva ao em face de determinados agentes, por

atos praticados nessa qualidade como, por exemplo, o art. 29, VIII,
da Lei Orgnica do Ministrio Pblico (Lei n 8.625/93), que confere ao

Procurador-Geral de Justia competncia para tanto quando a autorida-

613 Esse entendimento foi replicado pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justia, no

julgamento do Agravo Regimental na Reclamao n 10.037/MT, Rel. Ministro Luis Felipe

Salomo, julgado em 21.10.2015, DJe, 25 nov. 2015.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 312

10/03/2016 14:06:05

CAPTULO 12

313

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

de reclamada for o Governador do Estado, o Presidente da Assembleia

Legislativa ou os Presidentes de Tribunais.

que, na viso de alguns, essa diviso de funes entre os rgos

de execuo do Parquet s faria sentido caso houvesse prevalecido a

inteno do legislador de estender a prerrogativa de foro s aes de

improbidade administrativa, sendo muito mais condizente deixar o

seu ajuizamento, bem como a promoo das investigaes necessrias

formao da justa causa indispensvel ao recebimento da inicial, a

cargo dos Promotores de Justia, aos quais ordinariamente incumbe a

tarefa de atuar no primeiro grau de jurisdio, no se podendo perder

de vista, tambm, que o Ministrio Pblico constitudo sob os signos

da unidade e da indivisibilidade, nos termos do art. 127, 1, da CR.

Desse modo, para essa corrente, normas como a insculpida no

art. 29, VIII, da Lei n 8.625/93, figurariam como meros conselhos para

o arranjo administrativo das funes do Parquet.


Sucede que a unidade do Ministrio Pblico no implica que

quaisquer de seus rgos de execuo possam exercer a plenitude das

suas atribuies, mas sim que todos os seus membros presentam a

instituio, ou seja, correspondem ao prprio Ministrio Pblico. De

toda forma, em ateno ao princpio da legalidade, o seu desempenho

deve guardar obedincia aos atos normativos que disciplinam o mbito

de suas atribuies.

Por outro lado, pela indivisibilidade do Ministrio Pblico,

apesar de um membro poder ser substitudo por outro, sem que isso

resulte em descontinuidade da atividade, a instituio apresenta em sua

estrutura, como de se esperar, rgos de administrao e de execuo,

funcionalmente distintos, cujas atribuies no podem ser desempe-

nhadas por quaisquer de seus membros.

Alm disso, o prprio Poder Constituinte, no art. 128, 5, da CR,

delegou ao legislador infraconstitucional ampla margem de liberdade

para estabelecer critrios a serem seguidos no que tange organizao

do Ministrio Pblico e disposio das atribuies de seus rgos, no

se podendo negar a possibilidade de que determinadas autoridades

sejam contempladas com a prerrogativa de somente serem investigadas

ou acionadas por certo rgo de execuo do Parquet.

Seguindo essa linha de orientao, o Superior Tribunal de Justia,

no REsp n 851.635/AC, DJe, 07 abr. 2009, ao analisar um caso em que o

Promotor de Justia havia proposto ao de improbidade administrativa

em face do ento governador de determinado Estado-membro,

reconheceu a ilegitimidade ad processum diante da normatividade do


art. 29, VIII, da Lei n 8.625/93.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 313

10/03/2016 14:06:05

314

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Segundo o Relator, Ministro Castro Meira, o dispositivo em

questo, ao encarregar o Procurador-Geral de Justia para a promoo

do inqurito civil e da ao por ato de improbidade movida em desfavor

de Governador de Estado, no se revela afetado pela circunstncia de

que a demanda deva ser aforada em primeira instncia, sob pena de

figurar no ordenamento como comando legal desprovido de qualquer

eficcia jurdica.

Na hiptese, em que pese possua capacidade postulatria, falta

ao Promotor de Justia capacidade de presentar o Parquet em juzo

(legitimidade ad processum), que, como se sabe, constitui pressuposto

processual de validade.

Dessa forma, tendo em vista que, no ajuizamento de ao de im-

probidade em desfavor de Governador do Estado, o Ministrio Pblico,

de modo privativo, deve se fazer presente em juzo pelo Procurador-

-Geral de Justia, a medida cabvel, uma vez verificado o vcio, consiste

na anulao de todos os atos decisrios com a consequente remessa dos

autos ao primeiro grau, para que, nos termos do art. 13, inciso I, do CPC,

seja facultada ao autor a regularizao de sua legitimatio ad processum,

em prazo razovel, sob pena de extino do processo, sem julgamento


de mrito, nos termos do art. 267, inciso IV, do CPC.

Ainda quanto ao ponto, indaga-se: qual seria o momento ade-

quado para anlise da legitimidade ad processum do rgo de execuo

do Ministrio Pblico? A legitimidade privativa encontraria termo ao

fim do vnculo da autoridade com o Poder Pblico?

Aqui, de modo geral, costuma-se realizar raciocnio semelhante

ao da prerrogativa de foro, no sentido de que, com o trmino do vnculo

com o Poder Pblico, independentemente de outras variveis, no

haveria mais que se falar na legitimidade privativa, pois tal critrio

encontra-se atrelado ao cargo e no pessoa que o ocupa.

Todavia, no se me apresenta acertado esse raciocnio. Isso

porque a legitimidade ad processum no pode ser encarada como figura

anloga prerrogativa de foro. Ao passo que esta tem assento em

norma constitucional e, por isso, restringe-se aos casos previstos na

Carta Magna ou que dela implicitamente decorrem, aquela se alicera

em norma infraconstitucional, que confere a determinado rgo de

execuo do Ministrio Pblico habilitao privativa para a promoo

do inqurito civil e a propositura da respectiva ao de improbidade

contra certas autoridades.

Assim, utilizar-se dos argumentos restritivos existentes na

doutrina e jurisprudncia em torno do foro privilegiado, para justificar

a limitao temporal da legitimidade ad processum cessao do vnculo

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 314

10/03/2016 14:06:05

CAPTULO 12
315

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

da autoridade com o Poder Pblico, sem considerar que a prtica do

ato somente foi possvel em razo do exerccio da funo, equiparar

institutos completamente diferentes.

Para melhor compreenso e desenvolvimento do tema, valendo-

se, guisa de ilustrao, novamente da regra prevista no art. 29, VIII,

da Lei n 8.625/93, possvel, a depender do momento de instaurao

das investigaes, vislumbrar a existncia de duas situaes, a serem

detalhadas na sequncia.

A primeira consiste na instaurao do inqurito civil por

parte do Promotor de Justia durante o mandato do Governador do

Estado-membro para investigao de ato de improbidade praticado no

exerccio das funes inerentes ao cargo. Com o trmino do vnculo da

autoridade com o Poder Pblico, poderia o Promotor de Justia ajuizar

a respectiva ao de improbidade contra o ex-governador do Estado?

Ou seja, estaria superada a legitimidade ad processum privativa conferida

pelo legislador infraconstitucional ao Procurador-Geral de Justia para

inaugurar a demanda?

Inicialmente, no se pode olvidar que o legislador conferiu pri-

vatividade ao Chefe do Ministrio Pblico estadual no s em relao

ao processo, mas, tambm, iniciativa da instaurao do inqurito

civil, o que impede qualquer outro membro da instituio de faz-lo

em desfavor das autoridades ali elencadas, sob pena de usurpao de

funo. Dessa forma, uma vez apurado, na vigncia do mandato, o


possvel envolvimento do Governador em ato de improbidade, caberia

ao Promotor de Justia, no exerccio de seu dever funcional, comunicar

de imediato o fato ao rgo de execuo legalmente competente para

presidir a investigao, quem seja, o Procurador-Geral de Justia.

Referida premissa leva concluso de que a transgresso dessa

norma sujeita o Promotor de Justia s sanes administrativas de na-

tureza grave e tornam imprestveis a no ser que sejam convalidadas

por quem de direito os indcios que lastrearo a ao civil pblica,

mormente a de improbidade que possui rito diferenciado.

Diante desse cenrio em que a notcia da improbidade vem tona

durante o exerccio do mandato, mostra-se imperiosa a observncia da

regra da legitimidade ad processum inclusive para o perodo posterior

ao trmino do vnculo da autoridade com o Poder Pblico. Com isso,

pretende-se vedar que, de forma sub-reptcia, o inqurito civil seja

instaurado para apurao de fato que aparentemente no envolva

a figura da autoridade que goze da prerrogativa de ser investigada

ou acionada por determinado rgo de execuo do Ministrio

Pblico, sequer fazendo meno sua pessoa ou a ato que lhe possa

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 315

10/03/2016 14:06:05

316

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

comprometer, mas, com a cessao da investidura, seja o procedimento

utilizado para consubstanciar a justa causa de ao de improbidade


movida surpreendentemente em seu desfavor.

A manobra, em termos de Administrao Pblica, configuraria

verdadeiro desvio de finalidade e, a toda evidncia, o fim do mandato

no pode dar ensejo convalidao de ato praticado em flagrante ofensa

aos princpios da legalidade e moralidade.

Por sua vez, diversa ser a situao quando a notcia de impro-

bidade chegar ao conhecimento do Parquet aps o trmino do mandato

da autoridade que, por fora legal, s poderia ser investigada e pro-

cessada privativamente por determinado rgo de execuo. Nesse

caso, a cessao do vnculo habilita a instaurao da investigao, bem

como o manejo da respectiva ao, por qualquer membro do Ministrio

Pblico, sem que isso configure desvio de funo ou falta disciplinar.

Cabe salientar que a norma constante do art. 29, IX, da Lei n

8.625/93, faculta ao Procurador-Geral de Justia a delegao de suas

funes de rgo de execuo a outro membro do Ministrio Pblico.

Dessa forma, caso julgue pertinente, poder designar que outro

Procurador ou mesmo Promotor de Justia desempenhe a incumbncia

de presidir a investigao, ou mesmo promova a respectiva demanda

em face das autoridades elencadas no rol do inciso VIII desse mesmo

dispositivo.

Nesse contexto, h de se distinguir os casos em que Procurador-

Geral de Justia, de antemo, analisando os elementos de informao

que chegaram ao seu conhecimento, designa outro membro para a

propositura da ao de improbidade, daqueles em que apenas delega

a atribuio, sem a emisso de qualquer juzo prvio.


No primeiro caso, haver verdadeira delegao para ato espec-

fico, consistente no ajuizamento da demanda. Fazendo uma analogia

com o art. 28 do CPP, ao membro designado descabe realizar qualquer

juzo quanto viabilidade da propositura da ao de improbidade,

porquanto a justa causa necessria a tanto j fora reconhecida pelo

Procurador-Geral de Justia.

Por outro lado, na segunda hiptese, desvinculada de qualquer

anlise do Procurador-Geral de Justia, o membro designado exercer

a competncia delegada de forma plena, concentrando em suas mos o

poder de presidir a investigao, bem como de analisar a existncia de

justa causa para a propositura da ao de improbidade, agindo como

se delegante fosse.

Dessa forma, incumbir-lhe- requerer diligncias, ajuizar a inicial

de improbidade ou mesmo promover o arquivamento do inqurito civil,

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 316

10/03/2016 14:06:05

CAPTULO 12

317

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

sem que isso configure transbordamento da delegao. Por bvio, se

entender pertinente, pode o Procurador-Geral de Justia, a qualquer

tempo, revogar a delegao e avocar para si a investigao.

De todo modo, para que haja o controle da legitimidade ad

processum do membro do Parquet, torna-se indispensvel, em qualquer

hiptese, que a inicial de improbidade seja acompanhada do ato


formalizador da delegao.

Por fim, traando um paralelo com o processo penal (art. 18

do CPP), uma vez arquivada, a investigao s poder ser restaurada

desde que haja a obteno de novos elementos de informao quanto

aos fatos objeto de apurao. Ademais, transplantando o entendimento

sufragado pelo Supremo Tribunal Federal em relao ao inqurito

policial, reconhecida a inexistncia do fato ou a atipicidade da conduta,

a deciso de arquivamento far coisa julgada material.

12.4.7.4 Fase preliminar

Como visto, o procedimento judicial de improbidade adminis-

trativa inicia-se por provocao do Ministrio Pblico ou da pessoa

jurdica interessada, por meio da petio inicial.

Estando a inicial em devida forma, procede o juiz a uma cognio

prvia destinada a sustar aes manifestamente temerrias ou

desarrazoadas, quer por ser induvidosa a no-configurao de ato de

improbidade administrativa, quer por ausncia de indcios probatrios

de sua existncia.614 Cuida-se, portanto, de fase preliminar especfica

do procedimento de improbidade administrativa, pois o distingue de

qualquer outro procedimento de natureza cvel, assemelhando-o, por

outro lado, ao rito traado pelo Cdigo de Processo Penal para os crimes

de responsabilidade dos funcionrios pblicos (arts. 513 a 518, do CPP).

Nessa fase preliminar, o juiz ordenar a notificao do ru para,

no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer manifestao escrita e apresentar

documentos, se o desejar (art. 17, 7, da Lei n 8.429/92).

Recebida a manifestao, incumbe ao juiz, em cognio


provisria e no exauriente, examin-la em conjunto com a petio

inicial. Persuadido da inexistncia do ato de improbidade, da

improcedncia do pedido ou da inadequao da via eleita, poder, em

deciso fundamentada, extinguir o processo com ou sem resoluo do

614 PAZZAGLINI FILHO, Marino. Lei de Improbidade Administrativa Comentada. So Paulo:

Atlas, 2007. p. 201-204.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 317

10/03/2016 14:06:05

318

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

mrito (art. 17, 8, da Lei n 8.429/92). Se, diversamente, convencer-

se da verossimilhana das alegaes do autor e da adequao da via

processual escolhida, receber a petio inicial e determinar a citao

do ru para apresentar contestao (art. 17, 9 e 10, da Lei n 8.429/92).

Como na fase preliminar decide-se apenas sobre a existncia de

justa causa para o processamento da demanda, mediante o controle

de aes temerrias, a dvida acerca da prtica de improbidade que

deve estar fundada em indcios milita a favor do prosseguimento do

feito, vigendo, aqui, o princpio do in dubio pro societate.615

Registre-se que, segundo a jurisprudncia do Superior Tribunal

de Justia, a invocao do princpio da bagatela, com fulcro exclusiva-

mente no baixo valor monetrio do dano,616 e a devoluo dos valores

615 Processual Civil. Administrativo. Improbidade administrativa. No recebimento da ao.

Inexistncia de indcios de prticas de atos mprobos. Deciso devidamente fundamentada


e baseada em consistente arcabouo probatrio. Smula 7/STJ. 1. Pelo teor do art. 17, 8,

da Lei n. 8.429/1992, a ao de improbidade administrativa s deve ser rejeitada de plano

se o rgo julgador se convencer da inexistncia do ato de improbidade, da improcedncia

da ao ou da inadequao da via eleita. Assim, havendo a presena de indcios razoveis

da prtica de atos mprobos, a ao dever ser recebida, porquanto, nesse momento

processual, vigora o princpio in dubio pro societate [...] (STJ. AgRg no AREsp n 621.481/

SP, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, j. em 12.02.2015, DJe, 19 fev. 2015).

616 Processual Civil. Ao Civil Pblica. Princpio da moralidade administrativa. Improbidade

administrativa. Mera irregularidade administrativa. Princpio da insignificncia. Distino

entre juzo de improbidade da conduta e juzo de dosimetria da sano. [...] 5. Nem toda

irregularidade administrativa caracteriza improbidade, nem se confunde o administrador

inbil com o administrador mprobo. Contudo, se o juiz, mesmo que implicitamente, de-

clara ou insinua ser mproba a conduta do agente, ou reconhece violao aos bens e valores

protegidos pela Lei da Improbidade Administrativa (= juzo de improbidade da conduta), j

no lhe facultado sob o influxo do princpio da insignificncia, mormente se por insig-

nificncia se entender somente o impacto monetrio direto da conduta nos cofres pblicos

evitar o juzo de dosimetria da sano, pois seria o mesmo que, por inteiro, excluir (e no

apenas dosar) as penas legalmente previstas. 6. Iniqidade tanto punir como improbi-

dade, quando desnecessrio (por atipicidade, p. ex.) ou alm do necessrio (= iniqidade

individual), como absolver comportamento social e legalmente reprovado (= iniqidade

coletiva), incompatvel com o marco constitucional e a legislao que consagram e garan-

tem os princpios estruturantes da boa administrao. 7. O juiz, na medida da reprimenda

(= juzo de dosimetria da sano), deve levar em conta a gravidade, ou no, da conduta do

agente, sob o manto dos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, que tm ne-

cessria e ampla incidncia no campo da Lei da Improbidade Administrativa. 8. Como o seu


prprio nomen iuris indica, a Lei 8.429/92 tem na moralidade administrativa o bem jurdico

protegido por excelncia, valor abstrato e intangvel, nem sempre reduzido ou reduzvel

moeda corrente. 9. A conduta mproba no apenas aquela que causa dano financeiro ao

Errio. Se assim fosse, a Lei da Improbidade Administrativa se resumiria ao art. 10, empa-

redados e esvaziados de sentido, por essa tica, os arts. 9 e 11. Logo, sobretudo no campo

dos princpios administrativos, no h como aplicar a lei com calculadora na mo, tudo

expressando, ou querendo expressar, na forma de reais e centavos (STJ. REsp n 892.818/RS,

Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, j. em 11.11.2008, DJe, 10 fev. 2010).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 318

10/03/2016 14:06:05

CAPTULO 12

319

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

indevidamente auferidos pelo agente617 no tm o condo de elidir a

justa causa da ao, devendo a gravidade da conduta e o comporta-

mento do ofensor, uma vez configurada a improbidade nesses casos,

serem valorados no momento da dosimetria da pena.

Contra a deciso que recebe a inicial, em vista da sua natureza

interlocutria, cabe agravo de instrumento (art. 17, 10).

Superada a fase preliminar, o rito da ao seguir o ordinrio,

com ampla possibilidade de produo probatria, podendo a parte

interessada, uma vez atendidos os pressupostos de admissibilidade,

valer-se de todos os recursos previstos no rol do art. 496 do CPC.

Apesar de se entender pela necessidade de sujeio da sentena

de carncia ou improcedncia da ao de improbidade ao reexame


necessrio, por fora da aplicao analgica da primeira parte do art.

19 da Lei n 4.717/65, h clara divergncia quanto ao tema no Superior

Tribunal de Justia, existindo posicionamento no sentido de que o

silncio da Lei n 8.429/92 transpareceria a opo do legislador pela

dispensa da remessa oficial.618

617 Administrativo. Utilizao de recursos pblicos para pagamento de despesas particulares.

Art. 9, XII, Lei 8.429/1992. Ilcito incontroverso. Desnecessidade de demonstrao de dolo

especfico. Ressarcimento ao errio que no afasta a ocorrncia da prtica de improbidade.

1. Hiptese em que o Tribunal de origem aferiu a inequvoca existncia de atos de impro-

bidade consistente na utilizao, por policiais militares, de recursos pblicos da instituio

policial para pagar despesas particulares em restaurantes, bem como para presentear es-

posas de oficiais com bolsas e sapatos. 2. A prtica do ato de improbidade descrito no art.

9, XII, da Lei 8.429/1992 prescinde da demonstrao de dolo especfico, pois o elemento

subjetivo o dolo genrico de aderir conduta, produzindo os resultados vedados pela

norma jurdica. 3. O ressarcimento, embora deva ser considerado na dosimetria da pena,

no implica anistia e/ou excluso do ato de improbidade. 4. O reconhecimento judicial

da configurao do ato de improbidade leva imposio de sano, entre aquelas previs-

tas na Lei 8.429/1992, ainda que minorada no caso de ressarcimento. 5. Recurso Especial

parcialmente provido (STJ. REsp n 1450113/RN, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda

Turma, j. em 05.03.2015, DJe, 31 mar. 2015).

618 A divergncia em questo revela-se bem ilustrada na seguinte ementa: Administrativo.

Recurso Especial. Improbidade administrativa. Ao Civil Pblica. Contratao de ser-

vidores sem prvio concurso pblico. Dano ao errio. Sentena de improcedncia. Lei de

Improbidade Administrativa que no contempla a aplicao do reexame necessrio. No

h que se falar em aplicao subsidiria da Lei da Ao Popular. Parecer do MPF pelo


provimento do recurso. Recurso Especial do Ministrio Pblico desprovido. 1. Conheo e

reverencio a orientao desta Corte de que o art. 19 da Lei 4.717/65 (Lei da Ao Popular),

embora refira-se imediatamente a outra modalidade ou espcie acional, tem seu mbito de

aplicao estendido s aes civis pblicas, diante das funes assemelhadas a que se des-

tinam - proteo do patrimnio pblico em sentido lato - e do microssistema processual

da tutela coletiva, de maneira que as sentenas de improcedncia de tais iniciativas devem

se sujeitar indistintamente remessa necessria (REsp. 1.108.542/SC, Rel. Min. CASTRO

MEIRA, DJe 29.05.2009). 2. Todavia, a Ao de Improbidade Administrativa segue um rito

prprio e tem objeto especfico, disciplinado na Lei 8.429/92, e no contempla a aplicao

do reexame necessrio de sentenas de rejeio a sua inicial ou de sua improcedncia, no

cabendo, neste caso, analogia, paralelismo ou outra forma de interpretao, para importar

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 319

10/03/2016 14:06:05

320

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

12.4.7.5 Prescrio

Nos termos do art. 23, a pretenso para a imposio das sanes

da Lei n 8.429/92 submete-se a duas regras de prescrio, a depender

do vnculo do agente com a Administrao Pblica:

i) se temporrio, porquanto decorrente do exerccio de mandato,

de cargo em comisso ou de funo de confiana, a pretenso

prescreve em cinco anos aps o trmino do vnculo (inc. I);

ii) se permanente, nos casos de exerccio de cargo efetivo ou

emprego, a pretenso dever ser exercida dentro do prazo


previsto em lei para faltas disciplinares punveis com demisso

a bem do servio pblico (inc. II).

Com relao ao terceiro/particular, apesar da omisso legal, o

prazo prescricional dever ser o mesmo aplicvel ao agente pblico

envolvido na conduta ilcita, mesmo porque, como aqueles jamais

podero figurar autonomamente no polo passivo da ao de impro-

bidade, assumindo necessariamente a posio de litisconsorte passivo

necessrio deste, seria despropositado buscar regular a situao de

forma peculiar.619

instituto criado em lei diversa. 3. A ausncia de previso da remessa de ofcio, nesse caso,

no pode ser vista como uma lacuna da Lei de Improbidade que precisa ser preenchida,

razo pela qual no h que se falar em aplicao subsidiria do art. 19 da Lei 4.717/65, mor-

mente por ser o reexame necessrio instrumento de exceo no sistema processual, deven-

do, portanto, ser interpretado restritivamente; deve-se assegurar ao Ministrio Pblico,

nas Aes de Improbidade Administrativa, a prerrogativa de recorrer ou no das decises

nelas proferidas, ajuizando ponderadamente as mutantes circunstncias e convenincias

da ao. 4. Parecer do MPF pelo conhecimento e provimento do Recurso. 5. Recurso Espe-

cial do MINISTRIO PBLICO desprovido (STJ. REsp n 1220667/MG, Rel. Min. Napoleo

Nunes Maia Filho, Primeira Turma, j. em 04.09.2014, DJe, 20 out. 2014).

619 Nesse sentido, Emerson Garcia e Rogrio Pacheco Alves assinalam que, restando

demonstrado que o terceiro jamais responder pelo ato de improbidade de forma isolada,

sendo imperativo que para o ilcito tenha concorrido um agente pblico, constata-

se que a qualidade deste, por ser o elemento condicionante da prpria tipologia legal,

haver de nortear, do mesmo modo, a identificao do lapso prescricional. Em razo

disto, seria despiciendo e atcnico qualquer dispositivo que viesse a estatuir tratamento
especfico para o extraneus, pois este, por mais grave que seja o ilcito praticado, no

estar sujeito ao regramento da Lei n 8.429/1992 se agir de forma isolada, desvinculado

de um agente pblico ( In: Improbidade Administrativa. 6. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p.
630). Esse tambm parece ser o entendimento do Superior Tribunal de Justia:

Recurso Especial. Ao Civil de Improbidade. Contrataes de servios publicitrios sem

licitao. Homologao e pagamento administrativo sem a efetiva prestao do servio.

Terceiro que no agente pblico. Prescrio. Indenizao do errio. Imprescritibilidade.

Participao em todos os atos de improbidade e conluio. Smula 7/STJ. Dolo. Ausncia de

prequestionamento. [...] 3. Em relao ao terceiro que no detm a qualidade de agente

pblico, incide tambm a norma do art. 23 da Lei n 8.429/1992 para efeito de aferio do

termo inicial do prazo prescricional (STJ. REsp n 1156519/RO, Rel. Min. Castro Meira,

Segunda Turma, j. em 18.06.2013, DJe, 28 jun. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 320

10/03/2016 14:06:05

CAPTULO 12

321

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Questo polmica disse respeito interrupo da prescrio.

que, em razo de a citao propriamente dita na ao de improbidade

s se verificar aps o recebimento da petio inicial (art. 17, 9), houve

quem, interpretando o art. 219 do CPC, sustentasse a possibilidade de a

pretenso ser fulminada por essa prejudicial durante a fase preliminar

da demanda.

Contudo, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, em

ateno ao princpio da actio nata e tendo em vista a possibilidade de


transcurso de vasto lapso temporal no rito peculiar que antecede a

citao, firmou-se no sentido de que o mero ajuizamento da ao de

improbidade j se afigura suficiente para a interrupo da prescrio.620

O Superior Tribunal de Justia tambm j teve a oportunidade

de refutar, por absoluta falta de amparo legal, o argumento de que

seria aplicvel o instituto da prescrio intercorrente, quando, entre a

sentena e o ajuizamento ou o ato citatrio, houver transcorrido perodo

equivalente ao lapso prescricional.621

620 Administrativo e Processual Civil. Improbidade administrativa. Constatao pelo Tribu-

nal de Contas da Unio - TCU de irregularidades na utilizao de verbas que o Governo

Federal, por meio de convnio, destinou implementao de polticas pblicas no Muni-

cpio. Prescrio da pretenso condenatria. Interrupo com o ajuizamento da ao de

improbidade no prazo de 5 anos. Art. 23 da Lei n. 8.429/1992. Controvrsia sobre a compe-

tncia jurisdicional cuja soluo necessita do reexame de fatos e prova. Smula n. 7 do STJ.

[...] 4. A pretenso condenatria do Ministrio Pblico foi manifestada com o ajuizamento

da ao de improbidade, no prazo de 5 anos previsto no art. 23, I, da Lei n. 8.429/1992. No

h falar, ento, que a pretenso tenha sido alcanada pela prescrio to somente porque

a citao no ocorreu no prazo de 5 anos do trmino do mandato. 5. que, na melhor

interpretao do art. 23, I, da Lei n. 8.429/1992, tem-se que a pretenso condenatria, nas

aes civis pblicas por ato de improbidade, tem o curso da prescrio interrompido com

o mero ajuizamento da ao dentro do prazo de cinco anos aps o trmino do exerccio do

mandato, de cargo em comisso ou de funo de confiana. 6. Assim, luz do princpio

da especialidade (art. 2, 2, da Lei de Introduo s normas do direito brasileiro - DL n.

4.657/1942) e em observncia ao que dispe o art. 23, I, da Lei n. 8.429/1992, o tempo trans-

corrido at a citao do ru, nas aes de improbidade, que j amplo em razo do prprio
procedimento estabelecido para o trmite da ao, no justifica o acolhimento da arguio

de prescrio, uma vez que o ajuizamento da ao de improbidade, luz do princpio da

actio nata, j tem o condo de interromp-la. Recurso especial parcialmente conhecido e,

essa parte, improvido (STJ. REsp n 1391212/PE, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda

Turma, j. em 02.09.2014, DJe, 09 set. 2014).

621 Administrativo e Processual Civil. Ao Civil Pblica. Improbidade administrativa.

Desvio de dinheiro. Art. 23, I e II, da Lei 8.429/1992. Prescrio intercorrente. No

ocorrncia. Elemento subjetivo. Ausncia de prequestionamento. Smula 282/STF.

Participao no ato mprobo. Alterao das premissas fticas. Smula 7/STJ. Cominao

das sanes. Cumulao. Possibilidade. Dosimetria. Art. 12 da LIA. Princpios da

razoabilidade e proporcionalidade. Dissdio jurisprudencial. Inobservncia das exigncias

legais e regimentais. 1. O art. 23 da Lei 8.429/1992, que regula o prazo prescricional para

propositura da ao de improbidade administrativa, no possui comando a permitir a

aplicao da prescrio intercorrente nos casos de sentena proferidas h mais de 5

(cinco) anos do ajuizamento ou do ato citatrio na demanda. Precedente [...] (STJ. REsp n

1289993/RO, Rela. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, j. em 19.09.2013, DJe, 26 set. 2013).

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 321

10/03/2016 14:06:06

322

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES

SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

Por fim, ressalve-se que, por imperativo constitucional, a preten-

so de ressarcimento ao errio decorrente da prtica de ato de impro-

bidade administrativa revela-se imprescritvel (art. 37, 5, da CR).622

622 Recentemente, no julgamento do RE n 669.069 RG/MG, foi reconhecida repercusso geral


da questo relativa ao alcance do artigo 37, 5, da Constituio Federal. Segundo explici-

tou o Relator, Ministro Teori Zavascki, h, no plano doutrinrio e jurisprudencial, acirrada

divergncia de entendimentos fundamentados, basicamente, em trs linhas interpretati-

vas, como: (a) a imprescritibilidade aludida no dispositivo constitucional alcana qualquer

tipo de ao de ressarcimento ao errio; (b) a imprescritibilidade alcana apenas as aes

por danos ao errio decorrentes de ilcito penal ou de improbidade administrativa; (c) o

dispositivo no contm norma apta a consagrar imprescritibilidade alguma. Realizado o

julgamento do mrito do tema pelo Tribunal Pleno em 03.02.2016, foi fixada a seguinte tese:

prescritvel a ao de reparao de danos Fazenda Pblica decorrente de ilcito civil.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 322

10/03/2016 14:06:06

REFERNCIAS

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Competncia para julgamento de agentes

polticos por ofensa Lei de Improbidade Administrativa (8.429, de 02.06.92). Interesse

Pblico, v. 9, n. 42, p. 15-19, mar./abr. 2007.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Grandes Temas de Direito Administrativo. So

Paulo: Malheiros, 2010.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antnio. Curso de direito administrativo. 31. ed. So Paulo:

Malheiros, 2014.

BARBOZA, Mrcia Noll. O princpio da moralidade administrativa: uma abordagem de seu

significado e suas potencialidades luz da noo de moral crtica. Porto Alegre: Livraria

do Advogado, 2002.

BITTAR, Eduardo C. B.; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de filosofia do Direito. 11.

ed. So Paulo: Atlas, 2015.

CAETANO, Marcelo. Manual de Direito Administrativo. Lisboa: Coimbra Ed., 1973. v. II.
CAPEZ, Fernando. Limites constitucionais Lei de Improbidade. So Paulo: Saraiva, 2010.

CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27. ed. So Paulo:

Atlas, 2014.

COELHO, Fbio Ulha. Curso de Direito Comercial direito de empresa. 17. ed. So

Paulo: Saraiva, 2013. v. 2.

CORRA, J. M. Srvulo. Legalidade Administrativa e Moralidade Administrativa. In:

JORNADAS sobre o fenmeno da Corrupo. Estudos Vrios, v. 01, 1990.

COSTA, Alexandre Arajo. Introduo ao Direito: uma perspectiva zettica das cincias

jurdicas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2001.

COUTO E SILVA, Almiro. Princpios da Legalidade da Administrao Pblica e da

Segurana Jurdica no Estado Contemporneo. RDP, 84/46, out-dez/1987. In: Doutrinas

Essenciais: Direito Administrativo. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. v. 1.

CRETELLLA JNIOR, Jos. Dicionrio de direito administrativo. 3. ed. Rio de Janeiro:

Forense, 1978.

DALLARI, Adilson Abreu. Regime Constitucional dos Servidores Pblicos. 2. ed. So Paulo:

Revista dos Tribunais, 1992.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2015.

EMERSON, Garcia; ALVES, Rogrio Pacheco. Improbidade Administrativa. 6. ed. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2011.

FAGUNDES, Miguel Seabra. O Controle dos Atos Administrativos pelo Poder Judicirio. 8.

Ed. So Paulo: Saraiva, 2010 .

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 323

10/03/2016 14:06:06

324

PEDRO CARLOS BITENCOURT MARCONDES


SERVIDOR PBLICO TEORIA E PRTICA

FARIA, Edimur Ferreira. Curso de Direito Administrativo Positivo. 7. ed. Belo Horizonte: Del Rey,
2011.

FREITAS, Juarez. Do Princpio da Probidade Administrativa e de sua Mxima Efetivao.

Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 204, p. 65-84, abr./jun. 1996.

FREITAS, Juarez. Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 5. ed. So

Paulo: Malheiros, 2013.

GARCIA, Emerson. A moralidade Administrativa e sua densificao. Revista de Informao

Legislativa, Braslia, ano 39, n. 155, p. 165, jul./set. 2002.

GASPARINI, Diogenes. Regime Constitucional dos Servidores Pblicos. 2. ed. So Paulo:

Revista dos Tribunais, 1992.

GASPARINI, Diogenes. Direito Administrativo. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2008.

JUSTEN FILHO, Maral. Curso de Direito Administrativo. 9. ed. So Paulo: Revista dos

Tribunais, 2013.

JUSTEN FILHO, Maral. Comentrios Lei de Licitaes e Contratos Administrativos. 16. ed.

So Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

LOPES, Maurcio Antnio Ribeiro. tica e Administrao Pblica. So Paulo: Revista

dos Tribunais, 1993.

MAGALHES, Gustavo Alexandre. Contratao temporria por excepcional interesse pblico.

2. ed. So Paulo: Atlas, 2012.

MARINELA, Fernanda. Direito Administrativo. 8. ed. Niteri: Impetus, 2014.

MATTOS, Mauro Roberto Gomes de. Lei n 8.112/90 interpretada e comentada. 4. ed. Rio

de Janeiro: Amrica Jurdica, 2008.

MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. 18. ed. So Paulo: Revista dos

Tribunais, 2014.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 39. ed. So Paulo: Malheiros,

2013.

MELLO, Rafael Munhoz. Processo Administrativo, Devido Processo Legal e a Lei n

9.784/99. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, 227, p. 83-104, jan./mar. 2002.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 28. ed. So Paulo: Atlas, 2012.

MOREIRA NETO, Diogo Figueiredo. tica na Administrao Pblica. tica no Direito e

na Economia. So Paulo: Pioneira, 1999.

OSRIO, Fbio Medina. Teoria da Improbidade Administrativa: m gesto pblica,

corrupo, ineficincia. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

PADIN, D. Cndido. tica na Poltica: Cdigo Internacional de tica. In: tica no Novo

Milnio. 3. ed. So Paulo: LTr, 2004.

ROCHA, Crmen Lcia Antunes. Princpios Constitucionais da Administrao Pblica. Belo

Horizonte: Del Rey, 1994.

ROCHA, Crmen Lcia Antunes. Princpios constitucionais dos servidores pblicos. So

Paulo: Saraiva, 1999.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 324

10/03/2016 14:06:06

REFERNCIAS

325

SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 35. ed. So Paulo: Malheiros,

2012.

STOCO, Rui. Tratado de Responsabilidade Civil Doutrina e Jurisprudncia. 10. ed. So

Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

TCITO, Caio. Acumulao de Cargos na Constituio do Brasil. Revista de Direito Pblico,

So Paulo, ano II, v. 7.


TCITO, Caio. Moralidade Administrativa. Revista de Direito Administrativo, Rio de

Janeiro, n. 218, p. 01-10, out./dez. 1999.

WILENSKY, Alfredo Hctor. Corrupo . O Direito, Lisboa, ano 139, n. 05.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 325

10/03/2016 14:06:06

Esta obra foi composta em fonte Palatino Linotype, corpo 10

e impressa em papel Offset 75g (miolo) e Supremo 250g (capa)

na Laser Plus Grfica, em Belo Horizonte/MG.

Miolo_Pedro Carlos Bitencourt Marcondes.indd 326

10/03/2016 14:06:06
Document Outline

CAPA
FRONTISPCIO
PGINA DE CRDITOS
DEDICATRIA
SUMRIO
CAPTULO 1
SERVIDORES PBLICOS
1.1 Introduo
1.2 Conceito
1.3 Militares: servidores pblicos?
CAPTULO 2
INVESTIDURA
2.1 Princpio da ampla acessibilidade aos cargos,empregos e funes pblicas
2.2 Concurso pblico
2.3 Provimento dos cargos pblicos
2.4 Efetividade e estabilidade
2.5 Vitaliciedade
CAPTULO 3
CARGOS EM COMISSO E FUNES DECONFIANA
3.1 Cargo em comisso
3.2 Funo de confiana (funo comissionada/gratificada)
3.3 Regime jurdico
3.4 A Smula Vinculante n 13, do Supremo TribunalFederal, e o nepotismo no servio
pblico
CAPTULO 4
CONTRATAO TEMPORRIA DEEXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO
4.1 Noes
4.2 Requisitos
4.3 Regime jurdico
4.4 Da nulidade da contratao e seus efeitos
4.5 Da contratao de pessoal para as funes de agentecomunitrio de sade e agente de
combate sendemias prevista no art. 198, da Constituio daRepblica
4.6 Da contratao temporria de excepcional interessepblico no Estado de Minas
Gerais. Leis Mineiras econtrovrsias na jurisprudncia do TJMG
CAPTULO 5
SISTEMA REMUNERATRIO
5.1 Conceitos
5.2 Irredutibilidade
5.3 Isonomia
5.4 Forma de fixao
5.5 Vedao ao efeito cascata
5.6 Teto remuneratrio
CAPTULO 6
ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS EFUNES
6.1 Da regra da inacumulabilidade
6.2 Hipteses permissivas
6.3 Acumulao de proventos e vencimentos
6.4 Efeitos da acumulao ilcita
CAPTULO 7
SEGURIDADE SOCIAL E REGIMEPREVIDENCIRIO
7.1 Seguridade social: sade, previdncia e assistncia social
7.2 Assistncia sade
7.3 Previdncia
CAPTULO 8
ASSOCIAO SINDICAL E DIREITO DEGREVE
8.1 Associao sindical
8.2 Direito de greve
CAPTULO 9
ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES
9.1 Introduo
9.2 Vacncia, remoo e redistribuio
9.3 Vantagens
9.4 Frias
9.5 Licenas
9.6 Afastamentos
9.7 Concesses
9.8 Tempo de servio
CAPTULO 10
RESPONSABILIDADES
10.1 Responsabilidade civil e administrativa
10.2 Responsabilidade penal
CAPTULO 11
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARDO SERVIDOR PBLICO
11.1 Princpios: poderes e limitaes
11.2 Conceito
11.3 Sindicncia/inqurito administrativo
11.4 Processo administrativo propriamente dito
11.5 Penalidades: Lei n 8.112/90 e Lei n 869/52
11.6 Reviso do processo
11.7 Prazo prescricional
CAPTULO 12
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
12.1 Introduo A moralidade como elementolegitimador do exerccio do poder no
EstadoDemocrtico de Direito
12.2 A moralidade pblica no Brasil: vetor constitucionalda atuao do Estado
12.3 Distino (in)existente entre a moralidade e aprobidade administrativa
12.4 Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/92)
REFERNCIAS
Table of Contents
CAPA
FRONTISPCIO
PGINA DE CRDITOS
DEDICATRIA
SUMRIO
CAPTULO 1
SERVIDORES PBLICOS
1.1 Introduo
1.2 Conceito
1.3 Militares: servidores pblicos?
1.1 Introduo
1.2 Conceito
1.3 Militares: servidores pblicos?
SERVIDORES PBLICOS
1.1 Introduo
1.2 Conceito
1.3 Militares: servidores pblicos?
1.1 Introduo
1.2 Conceito
1.3 Militares: servidores pblicos?
CAPTULO 2
INVESTIDURA
2.1 Princpio da ampla acessibilidade aos cargos,empregos e funes pblicas
2.2 Concurso pblico
2.3 Provimento dos cargos pblicos
2.4 Efetividade e estabilidade
2.5 Vitaliciedade
2.1 Princpio da ampla acessibilidade aos cargos,empregos e funes pblicas
2.2 Concurso pblico
2.3 Provimento dos cargos pblicos
2.4 Efetividade e estabilidade
2.5 Vitaliciedade
INVESTIDURA
2.1 Princpio da ampla acessibilidade aos cargos,empregos e funes pblicas
2.2 Concurso pblico
2.3 Provimento dos cargos pblicos
2.4 Efetividade e estabilidade
2.5 Vitaliciedade
2.1 Princpio da ampla acessibilidade aos cargos,empregos e funes pblicas
2.2 Concurso pblico
2.3 Provimento dos cargos pblicos
2.4 Efetividade e estabilidade
2.5 Vitaliciedade
CAPTULO 3
CARGOS EM COMISSO E FUNES DECONFIANA
3.1 Cargo em comisso
3.2 Funo de confiana (funo comissionada/gratificada)
3.3 Regime jurdico
3.4 A Smula Vinculante n 13, do Supremo TribunalFederal, e o nepotismo no servio
pblico
3.1 Cargo em comisso
3.2 Funo de confiana (funo comissionada/gratificada)
3.3 Regime jurdico
3.4 A Smula Vinculante n 13, do Supremo TribunalFederal, e o nepotismo no servio pblico
CARGOS EM COMISSO E FUNES DECONFIANA
3.1 Cargo em comisso
3.2 Funo de confiana (funo comissionada/gratificada)
3.3 Regime jurdico
3.4 A Smula Vinculante n 13, do Supremo TribunalFederal, e o nepotismo no servio pblico
3.1 Cargo em comisso
3.2 Funo de confiana (funo comissionada/gratificada)
3.3 Regime jurdico
3.4 A Smula Vinculante n 13, do Supremo TribunalFederal, e o nepotismo no servio pblico
CAPTULO 4
CONTRATAO TEMPORRIA DEEXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO
4.1 Noes
4.2 Requisitos
4.3 Regime jurdico
4.4 Da nulidade da contratao e seus efeitos
4.5 Da contratao de pessoal para as funes de agentecomunitrio de sade e agente de
combate sendemias prevista no art. 198, da Constituio daRepblica
4.6 Da contratao temporria de excepcional interessepblico no Estado de Minas
Gerais. Leis Mineiras econtrovrsias na jurisprudncia do TJMG
4.1 Noes
4.2 Requisitos
4.3 Regime jurdico
4.4 Da nulidade da contratao e seus efeitos
4.5 Da contratao de pessoal para as funes de agentecomunitrio de sade e agente de combate
sendemias prevista no art. 198, da Constituio daRepblica
4.6 Da contratao temporria de excepcional interessepblico no Estado de Minas Gerais. Leis
Mineiras econtrovrsias na jurisprudncia do TJMG
CONTRATAO TEMPORRIA DEEXCEPCIONAL INTERESSE PBLICO
4.1 Noes
4.2 Requisitos
4.3 Regime jurdico
4.4 Da nulidade da contratao e seus efeitos
4.5 Da contratao de pessoal para as funes de agentecomunitrio de sade e agente de combate
sendemias prevista no art. 198, da Constituio daRepblica
4.6 Da contratao temporria de excepcional interessepblico no Estado de Minas Gerais. Leis
Mineiras econtrovrsias na jurisprudncia do TJMG
4.1 Noes
4.2 Requisitos
4.3 Regime jurdico
4.4 Da nulidade da contratao e seus efeitos
4.5 Da contratao de pessoal para as funes de agentecomunitrio de sade e agente de combate
sendemias prevista no art. 198, da Constituio daRepblica
4.6 Da contratao temporria de excepcional interessepblico no Estado de Minas Gerais. Leis
Mineiras econtrovrsias na jurisprudncia do TJMG
CAPTULO 5
SISTEMA REMUNERATRIO
5.1 Conceitos
5.2 Irredutibilidade
5.3 Isonomia
5.4 Forma de fixao
5.5 Vedao ao efeito cascata
5.6 Teto remuneratrio
5.1 Conceitos
5.2 Irredutibilidade
5.3 Isonomia
5.4 Forma de fixao
5.5 Vedao ao efeito cascata
5.6 Teto remuneratrio
SISTEMA REMUNERATRIO
5.1 Conceitos
5.2 Irredutibilidade
5.3 Isonomia
5.4 Forma de fixao
5.5 Vedao ao efeito cascata
5.6 Teto remuneratrio
5.1 Conceitos
5.2 Irredutibilidade
5.3 Isonomia
5.4 Forma de fixao
5.5 Vedao ao efeito cascata
5.6 Teto remuneratrio
CAPTULO 6
ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS EFUNES
6.1 Da regra da inacumulabilidade
6.2 Hipteses permissivas
6.3 Acumulao de proventos e vencimentos
6.4 Efeitos da acumulao ilcita
6.1 Da regra da inacumulabilidade
6.2 Hipteses permissivas
6.3 Acumulao de proventos e vencimentos
6.4 Efeitos da acumulao ilcita
ACUMULAO DE CARGOS, EMPREGOS EFUNES
6.1 Da regra da inacumulabilidade
6.2 Hipteses permissivas
6.3 Acumulao de proventos e vencimentos
6.4 Efeitos da acumulao ilcita
6.1 Da regra da inacumulabilidade
6.2 Hipteses permissivas
6.3 Acumulao de proventos e vencimentos
6.4 Efeitos da acumulao ilcita
CAPTULO 7
SEGURIDADE SOCIAL E REGIMEPREVIDENCIRIO
7.1 Seguridade social: sade, previdncia e assistncia social
7.2 Assistncia sade
7.3 Previdncia
7.1 Seguridade social: sade, previdncia e assistncia social
7.2 Assistncia sade
7.3 Previdncia
SEGURIDADE SOCIAL E REGIMEPREVIDENCIRIO
7.1 Seguridade social: sade, previdncia e assistncia social
7.2 Assistncia sade
7.3 Previdncia
7.1 Seguridade social: sade, previdncia e assistncia social
7.2 Assistncia sade
7.3 Previdncia
CAPTULO 8
ASSOCIAO SINDICAL E DIREITO DEGREVE
8.1 Associao sindical
8.2 Direito de greve
8.1 Associao sindical
8.2 Direito de greve
ASSOCIAO SINDICAL E DIREITO DEGREVE
8.1 Associao sindical
8.2 Direito de greve
8.1 Associao sindical
8.2 Direito de greve
CAPTULO 9
ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES
9.1 Introduo
9.2 Vacncia, remoo e redistribuio
9.3 Vantagens
9.4 Frias
9.5 Licenas
9.6 Afastamentos
9.7 Concesses
9.8 Tempo de servio
9.1 Introduo
9.2 Vacncia, remoo e redistribuio
9.3 Vantagens
9.4 Frias
9.5 Licenas
9.6 Afastamentos
9.7 Concesses
9.8 Tempo de servio
ESTATUTO DOS SERVIDORES DA UNIO FEDERAL PONTOS RELEVANTES
9.1 Introduo
9.2 Vacncia, remoo e redistribuio
9.3 Vantagens
9.4 Frias
9.5 Licenas
9.6 Afastamentos
9.7 Concesses
9.8 Tempo de servio
9.1 Introduo
9.2 Vacncia, remoo e redistribuio
9.3 Vantagens
9.4 Frias
9.5 Licenas
9.6 Afastamentos
9.7 Concesses
9.8 Tempo de servio
CAPTULO 10
RESPONSABILIDADES
10.1 Responsabilidade civil e administrativa
10.2 Responsabilidade penal
10.1 Responsabilidade civil e administrativa
10.2 Responsabilidade penal
RESPONSABILIDADES
10.1 Responsabilidade civil e administrativa
10.2 Responsabilidade penal
10.1 Responsabilidade civil e administrativa
10.2 Responsabilidade penal
CAPTULO 11
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARDO SERVIDOR PBLICO
11.1 Princpios: poderes e limitaes
11.2 Conceito
11.3 Sindicncia/inqurito administrativo
11.4 Processo administrativo propriamente dito
11.5 Penalidades: Lei n 8.112/90 e Lei n 869/52
11.6 Reviso do processo
11.7 Prazo prescricional
11.1 Princpios: poderes e limitaes
11.2 Conceito
11.3 Sindicncia/inqurito administrativo
11.4 Processo administrativo propriamente dito
11.5 Penalidades: Lei n 8.112/90 e Lei n 869/52
11.6 Reviso do processo
11.7 Prazo prescricional
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARDO SERVIDOR PBLICO
11.1 Princpios: poderes e limitaes
11.2 Conceito
11.3 Sindicncia/inqurito administrativo
11.4 Processo administrativo propriamente dito
11.5 Penalidades: Lei n 8.112/90 e Lei n 869/52
11.6 Reviso do processo
11.7 Prazo prescricional
11.1 Princpios: poderes e limitaes
11.2 Conceito
11.3 Sindicncia/inqurito administrativo
11.4 Processo administrativo propriamente dito
11.5 Penalidades: Lei n 8.112/90 e Lei n 869/52
11.6 Reviso do processo
11.7 Prazo prescricional
CAPTULO 12
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
12.1 Introduo A moralidade como elementolegitimador do exerccio do poder no
EstadoDemocrtico de Direito
12.2 A moralidade pblica no Brasil: vetor constitucionalda atuao do Estado
12.3 Distino (in)existente entre a moralidade e aprobidade administrativa
12.4 Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/92)
12.1 Introduo A moralidade como elementolegitimador do exerccio do poder no
EstadoDemocrtico de Direito
12.2 A moralidade pblica no Brasil: vetor constitucionalda atuao do Estado
12.3 Distino (in)existente entre a moralidade e aprobidade administrativa
12.4 Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/92)
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
12.1 Introduo A moralidade como elementolegitimador do exerccio do poder no
EstadoDemocrtico de Direito
12.2 A moralidade pblica no Brasil: vetor constitucionalda atuao do Estado
12.3 Distino (in)existente entre a moralidade e aprobidade administrativa
12.4 Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/92)
12.1 Introduo A moralidade como elementolegitimador do exerccio do poder no EstadoDemocrtico
de Direito
12.2 A moralidade pblica no Brasil: vetor constitucionalda atuao do Estado
12.3 Distino (in)existente entre a moralidade e aprobidade administrativa
12.4 Lei de Improbidade Administrativa (Lei n 8.429/92)
REFERNCIAS

Você também pode gostar