Relatorio Nevusp Homicidios Jovens

Homicdios de crianas e jovens no Brasil:
1980-2002
Maria Fernanda Tourinho Peres

Nancy Cardia
Patrcia Carla dos Santos
Ncleo de Estudos da Violncia Centro Colaborador da Organizao

Universidade de So Paulo Mundial da Sade
Apoio:
Secretaria Especial Programa das Naes Unidas

dos Direitos Humanos para o desenvolvimento
Peres, Maria Fernanda Tourinho
Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 /
Maria Fernanda Tourinho Peres, Nancy Cardia, Patrcia Carla dos
Santos; Ncleo de Estudos da Violncia, Universidade de So
Paulo. -- [So Paulo] : NEV/USP, [2006].
311 p. : il.
Bibliografia.
1. Homicdio Brasil Indicadores (1980-2002) 2. Violncia
(Criminologia) 3. Direitos da criana 4. Crianas (Sociologia) 5.
Adolescentes (Sociologia) 6. Problemas sociais - Brasil I. Cardia,
Nancy II. Santos, Patrcia Carla dos III. Ncleo de Estudos da
Violncia. Universidade de So Paulo IV. Ttulo.
21. CDD 364.1520981
P437h
Copyright Ncleo de Estudos da Violncia, Universidade de So Paulo.

Os conceitos e opinies que integram este livro so de exclusiva responsabilidade do Ncleo de Estudos da
Violncia da Universidade de So Paulo e dos autores.
Os autores so responsveis pela escolha e apresentao dos fatos contidos neste livro, bem como pelas opinies
nele expressas, que no so necessariamente as da SEDH/PR e do PNUD e nem os comprometem.
Projeto grfico e editorao: Frdric Berthlm

fred@foradeserie.art.br - www.foradeserie.art.br
Agradecimentos
A publicao e divulgao dos resultados foram possveis graas ao apoio da Secretaria Especial
dos Direitos Humanos da Presidncia da Repblica (SEDH) e do Programa das Naes Unidas para o
Desenvolvimento (PNUD)
Para consolidao e anlise dos dados a respeito de graves violaes de direitos humanos contra
crianas e adolescentes, utilizamos os dados do projeto Banco de dados da imprensa sobre as graves
violaes de direitos humanos, financiado pela FAPESP (Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de
So Paulo). Agradecemos a toda equipe do projeto, em especial Maria Ceclia Abreu, Marcela Evange-
lista, Flvia Vernaschi, Aline Midori e Leandro Daniel Carvalho.
Agradecimentos especiais equipe do Ncleo de Estudos da Violncia da Universidade de So
Paulo pelo seu empenho na realizao e edio final do texto.
Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 1

Equipe Tcnica
Coordenao
Maria Fernanda Tourinho Peres
Pesquisadora senior, Ncleo de Estudos da Violncia,Universidade de So Paulo.
Nancy Cardia
Coordenadora adjunta, Ncleo de Estudos da Violncia, Universidade de So Paulo.
Pesquisador
Patrcia Carla dos Santos
Assistente de pesquisa, Ncleo de Estudos da Violncia, Universidade de So Paulo.
Colaborao
Srgio Adorno
Coordenador, Ncleo de Estudos da Violncia, Universidade de So Paulo.
Paulo Srgio Pinheiro

Expert independente do Secretrio-Geral da ONU para o estudo mundial sobre violncia contra as crianas
Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002

Sumrio
Sumrio de tabelas, grficos e quadros 6

Apresentao (por Paulo Srgio Pinheiro) 15
1 | A vitimizao de crianas e jovens: o cenrio internacional 17
2 | Homicdios de Crianas e Jovens na literatura nacional 27
3 | Homicdios de crianas e jovens entre 1980 e 2002 no Brasil 41
1. Panorama Nacional 41
2. Anlise por Regies 54
Regio Norte 54
Regio Nordeste 73
Regio Sudeste 86
Regio Sul 116
Regio Centro-Oeste 138
3. Estados e capitais: uma viso comparativa 158
4 | Limites da interpretao 173
5 | Linchamentos, execues e violncia policial de crianas e adolescentes no Brasil 175
1. Linchamentos, execues e violncia policial de crianas e adolescentes no Rio de Janeiro 187
2. Linchamentos, execues e violncia policial de crianas e adolescentes em So Paulo 198
6 | Consideraes finais 211
7 | Recomendaes 215
8 | Bibliografia 219
9 | Anexos 229
1. Metodologia 229
2. Tabelas com propores 234
3. Tabelas com coeficientes de mortalidade 256
4. Tabelas com nmeros absolutos 277

Sumrio de tabelas, grficos e quadros
Tabelas
1. bitos por causas externas segundo grupos de gnero e etrios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980-2002. 43
2. Coeficiente de mortalidade (/100.000 hab) por homicdios, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, 1980 a 2002. 51
3. Coeficiente de mortalidade (/100.000 hab) por homicdios por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil,
1980 a 2002. 51
4. Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas na populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil,
Regies e UFs, 1980 a 2002. 167
5. Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas na populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil e
Capitais, 1980 a 2002. 168
6. Coeficiente de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, Regies e UFs, 2002. 169
7. Coeficiente de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil e Capitais, 2002. 170
8. Proporo (%) de homicdios por arma de fogo sobre total de homicdios na populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil,
Regies e UFs, 1980 a 2002. 171
9. Proporo (%) de homicdios por arma de fogo sobre total de homicdios na populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil e
Capitais, 1980 a 2002. 172
10. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 234
11. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 235
12. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 236
13. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, Brasil e Capitais, 1980 a 2002. 237
14. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo masculino. Brasil e Capitais 1980 a 2002. 238
15. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 239
16. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 4 anos sobre total de homicdios na populao de e adolescentes de 0 a 19 anos. Brasil,
Regies e UFs, 1980 a 2002. 240
Regies e UFs, 1980 a 2002. 241
Regies e UFs, 1980 a 2002. 242
Regies e UFs, 1980 a 2002. 243
20. Proporo (%) de homicdios (%) por arma de fogo sobre total de homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 244
21. Proporo (%) de homicdios por outros instrumentos sobre total de homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 245
22. Proporo (%) de homicdios por instrumentos no especificados sobre total de homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs,
1980 a 2002. 246
23. Proporo (%) de homicdios (%) ocorridos nas capitais sobre total de homicdios em UFs, populao de 0 a 19 anos, Brasil, 1980-2002. 247
24. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de bitos por causas externas. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 248
25. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de bitos por causas externas, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs,
1980 a 2002. 249
26. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de bitos por causas externas, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs,
1980 a 2002. 250
27. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de bitos por causas externas, Brasil e Capitais, 1980 a 2002. 251
28. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de bitos por causas externas, sexo masculino. Brasil e Capitais 1980
a 2002. 252
29. Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de bitos por causas externas, sexo feminino. Brasil e Capitais, 1980
a 2002. 253
30. Proporo (%) de bitos com inteno indeterminada sobre o total de bitos por causas externas, populao 0 a 19 anos. Brasil, Regies e
UFs, 1980 a 2002. 254
31. Proporo (%) de bitos com inteno indeterminada sobre o total de bitos por causas externas, populao 0 a 19 anos. Brasil e Capitais,
1980 a 2002. 255
32. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 256
33. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 257
34. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 258
35. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002. 259
36. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e Capitais 1980 a 2002. 260
37. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil e Capitais 1980 a 2002. 261

39. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 15 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 263
40. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 15 a 19 anos, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 264
41. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao 15 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980a 2002. 265
42. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao 15 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e Capitais, 1980a 2002. 266
43. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao 15 a 19 anos, sexo feminino. Brasil e Capitais, 1980a 2002. 267
47. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 271
48. Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 272
49. Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e
UFs, 1980 a 2002. 273
50. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002. 274
51. Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002. 275
52. Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais,
1980 a 2002. 276
53. Distribuio de graves violaes de direitos humanos por motivao. Brasil, 1980 a 2003. 277
54. Distribuio de execuo sumria de crianas e adolescentes por motivao. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2003. 277
55. Distribuio de linchamentos de crianas e adolescentes por motivao. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2003. 277
56. Distribuio de violncia policial contra crianas e adolescentes por motivao. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2003. 278
57. Distribuio de graves violaes de direitos humanos por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 278
58. Distribuio de execuo sumria de crianas e adolescentes por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 279
59. Distribuio de linchamentos de crianas e adolescentes por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 279
60. Distribuio de violncia policial contra crianas e adolescentes por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 279
61. Distribuio de graves violaes de direitos humanos por motivao. So Paulo, 1980 a 2003. 280
62. Distribuio de execuo sumria de crianas e adolescentes por motivao. So Paulo, 1980 a 2003. 280
63. Distribuio de linchamentos de crianas e adolescentes por motivao. So Paulo, 1980 a 2003. 280
64. Distribuio de violncia policial contra crianas e adolescentes por motivao. So Paulo, 1980 a 2003. 281
65. Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 282
70. Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 287
71. Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo masculino, Brasil, Regies e UFs, 1980-2000. 288
72. Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 289
73. Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo feminino, Brasil, Regies e UFs, 1980-2000. 290
74. Nmero de homicdios na populao de 0 a 14 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 291
75. Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, Brasil e Capitais, 1980-2002. 292
80. Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e Capitais, 1980-2002. 297
81. Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo masculino, Brasil e Capitais, 1980-2002. 298
82. Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil e Capitais, 1980-2002. 299
83. Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo feminino, Brasil e Capitais, 1980-2002. 300
84. Nmero de homicdios na populao de 0 a 14 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil e Capitais, 1980 a 2002. 301
85. Nmero de bitos por homicdios por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos, Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 302
86. Nmero de homicdios por arma de fogo na populao de 0 a 19 anos, segundo populao de e sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 303
87. Nmero de bitos por homicdios por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos, Brasil e Capitais, 1980-2002. 304
88. Nmero de homicdios por arma de fogo na populao de 0 a 19 anos, segundo populao de e sexo. Brasil e Capitais, 1980 a 2002. 305
89. Nmero de bitos por homicdios por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos, Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 306
90. Nmero de bitos por homicdios por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos, Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 307
91. Nmero de bitos por homicdios por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos, Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 308
92. Nmero de bitos por homicdios por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos, Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 309
93. Nmero de bitos por homicdios ocorridos fora das capitais, populao de 0 a 19 anos, Brasil, Regies e UFs, 1980-2002. 310
94. Razo entre bitos informados e estimados segundo a Unidade da Federao de residncia. Estados, Regies, Brasil, 1991-2001. 311
Grficos
1. Distribuio dos homicdios por grupo etrio. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 41
2. Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes segundo grupo etrio. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 41

3. Nmero de vtimas de homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 42
4. Evoluo da proporo (%) de homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios e incrementos (%), segundo grupos de gnero
e populao total. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 44
5. Evoluo da proporo (%) de homicdios no total de mortes por homicdios e incrementos (%), segundo grupo etrio. Brasil, 1980, 1990,
2000, 2002. 44
6. Proporo (%) de bitos por homicdios e intencionalidade indeterminada no total de mortes por causas externas e incrementos (%), popu-
lao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 45
7. Proporo (%) de homicdios no total de mortes por causas externas, populao de 0 a 19 anos, segundo sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980
a 2002. 46
8. Coeficientes de mortalidade (/100.000) por causas externas e incremento global (%), populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs,
1980 a 2002. 46
9. Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), segundo sexo. Brasil, Regies
e UFs, 1980 a 2002. 47
10. Coeficientes de mortalidade (/100.000) por homicdios e incrementos (%), populao total e por faixas etrias selecionadas. Brasil, Regies
e UFs, 1980 a 2002. 48
11. Coeficientes de mortalidade (/100.000) por homicdios e incrementos (%), por tipo de instrumento, populao 0 a 19 anos. Brasil, Regies
e UFs, 1980 a 2002. 49
12. Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios na populao 0 a 19 anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Brasil,
Regies e UFs, 1980 a 2002. 49
13. Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes de 0 a 19 anos, segundo Regio administrativa. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 52
14. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas e incrementos (%), segundo Regio administrativa.
Brasil, 1980, 1990, 2000, 2002. 53
15. Evoluo de coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%) segundo Regio administrativa. Brasil, 1980,
1990, 2000, 2002. 53
16. Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Norte. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 54
17. Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e incrementos (%). Brasil, Regio Norte
e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 55
18. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas e incrementos (%). Brasil, Regio Norte e Unidades da
Federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 55
19. Evoluo de coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%). Brasil, Regio Norte e Unidades da Federao,
1980, 1990, 2000, 2002. 56
20. Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes de 0 a 19 anos, por Capitais. Brasil, Regio Norte, 1980 a 2002. 57
21. Distribuio dos homicdios na populao de 0 a 19 anos nos estados da Regio Norte. Brasil, 1980 a 2002. 57
22. Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e incrementos (%) nas capitais. Brasil,
Regio Norte, 1980, 1990, 2000, 2002. 58
23. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas nas capitais. Brasil, Regio Norte, 1980, 1990, 2000, 2002. 59
24. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Norte, 1980, 1990,
2000, 2002. 59
25. Evoluo da proporo (%) de bitos por homicdios e inteno indeterminada sobre o total de bitos por causas externas e incrementos
(%), populao de 0 a 19 anos. Rondnia, 1980 a 2002. 60
26. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), segundo sexo.
Rondnia, 1980 a 2002. 61
27. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), por faixa etria.
Rondnia, 1980 a 2002. 62
28. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), por tipo de ins-
trumento. Rondnia, 1980 a 2002. 63
29. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%). Rondnia, Porto
Velho e outros municpios, 1980-2002. 63
30. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), segundo sexo.
Porto Velho, 1980 a 2002. 64
Porto Velho, 1980 a 2002. 65
Regio Norte, 1980 a 2002. 66
trumento. Porto Velho, 1980 a 2002. 67
34. Evoluo da proporo (%) de bitos por homicdios e inteno indeterminada sobre o total de bitos por causas externas e incrementos
(%), populao de 0 a 19 anos. Acre, 1980 a 2002. 68
35. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), por grupo de sexo
e populao total. Acre, 1980 a 2002. 68
Rondnia, 1980 a 2002. 69
trumento. Acre, 1980 a 2002. 70
38. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), Acre, Rio Branco

e outros municpios, 1980-2002. 70
e populao total. Rio Branco, 1980 a 2002. 71
Rio Branco, 1980 a 2002. 72
trumento. Rio Branco, 1980 a 2002. 73
42. Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Nordeste. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 73
43. Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e incrementos (%). Brasil, Regio Nordeste
e Unidades da federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 74
44. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas e incrementos (%).Brasil, Regio Nordeste e Unidades
da federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 75
45. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%). Brasil, Regio Nordeste e Unidades da
Federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 76
46. Distribuio de homicdios em crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Nordeste, 1980 a 2002. 76
47. Distribuio de homicdios nos estados da Regio Nordeste. Brasil, 1980 a 2002. 77
48. Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e incrementos (%). Brasil, Regio
Nordeste, Capitais, 1980, 1990, 2000, 2002. 78
49. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas nas capitais. Brasil, Regio Nordeste, 1980, 1990,
2000, 2002. 79
50. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Nordeste, 1980,
1990, 2000, 2002. 79
51. Evoluo da proporo (%) de bitos por homicdios e inteno indeterminada sobre o total de causas externas, populao de 0 a 19 anos.
Pernambuco, 1980 a 2002. 80
52. Coeficiente de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao
total. Pernambuco, 1980 a 2002. 81
Pernambuco, 1980 a 2002. 82
trumento. Pernambuco, 1980 a 2002. 83
55. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%). Pernambuco,
Recife e outros municpios, 1980-2002. 83
56. Coeficiente de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao
total. Recife, 1980 a 2002. 84
Recife, 1980 a 2002. 85
trumento. Recife, 1980 a 2002. 85
59. Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Sudeste. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 86
60. Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e incrementos (%). Brasil, Regio Sudeste
e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 87
61. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas e incrementos (%).Brasil, Regio Sudeste e Unidades
da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 88
62. Evoluo de coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios e incrementos (%).Brasil, Regio Sudeste e Unidades da Federao,
1980, 1990, 2000, 2002. 88
63. Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Sudeste, 1980 a 2002. 89
64. Distribuio de homicdios nos estados da Regio Sudeste. Brasil, 1980 a 2002. 90
Regio Sudeste, 1980, 1990, 2000, 2002. 90
66. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sudeste,
1980, 1990, 2000, 2002. 91
67. Evoluo de coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sudeste, 1980, 1990,
2000, 2002. 92
Minas Gerais, 1980 a 2002. 93
e populao total. Minas Gerais, 1980 a 2002. 93
Minas Gerais, 1980 a 2002. 94
trumento. Minas Gerais, 1980 a 2002. 95
72. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e incrementos (%), Minas Gerais, Belo
Horizonte e outros municpios, 1980-2002. 95
e populao total. Belo Horizonte, 1980 a 2002. 96

Belo Horizonte, 1980 a 2002. 97
trumento. Belo Horizonte, 1980 a 2002. 98
Esprito Santo, 1980 a 2002. 99
e populao total. Esprito Santo, 1980 a 2002. 99
78. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por faixa etria.
Esprito Santo, 1980 a 2002. 100
79. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por tipo de instru-
mento. Esprito Santo, 1980 a 2002. 101
80. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, Esprito Santo, Vitria
81. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por grupo de sexo e
populao total. Vitria, 1980 a 2002. 102
82. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por faixa etria.
Vitria, 1980 a 2002. 103
mento. Vitria, 1980 a 2002. 104
Rio de Janeiro, 1980 a 2002. 105
populao total. Rio de Janeiro, 1980 a 2002. 105
86. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Rio
de Janeiro, 1980 a 2002. 106
mento. Rio de Janeiro, 1980 a 2002. 107
88. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, Rio de Janeiro, capital
populao total. Cidade do Rio de Janeiro, 1980 a 2002. 108
90. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Cidade
do Rio de Janeiro, 1980 a 2002. 109
mento. Cidade do Rio de Janeiro, 1980 a 2002. 110
So Paulo, 1980 a 2002. 111
populao total. So Paulo, 1980 a 2002. 111
94. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por faixa etria. So
Paulo, 1980 a 2002. 112
mento. So Paulo, 1980 a 2002. 113
96. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, So Paulo, capital e
outros municpios, 1980-2002. 113
populao total. Cidade de So Paulo, 1980 a 2002. 114
98. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Cidade
de So Paulo, 1980 a 2002. 115
mento. Cidade de So Paulo, 1980 a 2002. 116
100. Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Sul. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 116
101. Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e incrementos (%). Brasil, Regio Sul e
Unidades da federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 117
102. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas e incrementos (%).Brasil, Regio Sul e Unidades da
Federao, 1980, 1990, 2002. 118
103. Evoluo de coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%).Brasil, Regio Sul e Unidades da Federao,
1980, 1990, 2000, 2002. 118
104. Distribuio de homicdios em crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Sul, 1980 a 2002. 119
105. Distribuio de homicdios nos estados da Regio Sul. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 119
Regio Sul, 1980, 1990, 2000, 2002. 120
107. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas nas capitais. Brasil, Regio Sul, 1980, 1990, 2000,
2002. 121
10 Sumrio de tabelas, grficos e quadros

108. Evoluo de coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sul, 1980, 1980,
1990, 2000, 2002. 121
Paran, 1980 a 2002. 122
e populao total. Paran, 1980 a 2002. 123
Paran, 1980 a 2002. 123
trumento. Paran, 1980 a 2002. 124
113. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, Paran, Curitiba e
outros municpios, 1980-2002. 124
e populao total. Curitiba, 1980 a 2002. 125
Curitiba, 1980 a 2002. 126
trumento. Curitiba, 1980 a 2002. 126
Santa Catarina, 1980 a 2002. 127
e populao total. Santa Catarina, 1980 a 2002. 128
Santa Catarina, 1980 a 2002. 129
trumento. Santa Catarina, 1980 a 2002. 129
121. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, Santa Catarina,
Florianpolis e outros municpios, 1980-2002. 130
e populao total. Florianpolis, 1980 a 2002. 131
Florianpolis, 1980 a 2002. 131
trumento. Florianpolis, 1980 a 2002. 132
Rio Grande do Sul, 1980 a 2002. 133
e populao total. Rio Grande do Sul, 1980 a 2002. 133
Rio Grande do Sul, 1980 a 2002. 134
trumento. Rio Grande do Sul, 1980 a 2002. 135
129. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, Rio Grande do Sul,
Porto Alegre e outros municpios, 1980-2002. 135
e populao total. Porto Alegre, 1980 a 2002. 136
Porto Alegre, 1980 a 2002. 137
trumento. Porto Alegre, 1980 a 2002. 137
133. Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Centro-Oeste. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 138
134. Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e incrementos (%). Brasil, Regio Centro-
Oeste e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 139
135. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas e incrementos (%).Brasil, Regio Centro-Oeste e
Unidades da federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 139
136. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%).Brasil, Regio Centro-Oeste e Unidades da
Federao, 1980, 1990, 2000, 2002. 140
137. Distribuio de homicdios em crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Centro-Oeste, 1980 a 2002. 140
138. Distribuio de homicdios nos estados da Regio Centro-Oeste. Brasil, 1980 a 2002. 141
Regio Centro-Oeste, 1980, 1990, 2000, 2002. 142
140. Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas nas capitais. Brasil, Regio Centro-Oeste, 1980, 1990,
2000, 2002. 142
141. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Centro-Oeste, 1980,
1990, 2000, 2002. 143

Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002. 144
e populao total. Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002. 144
Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002. 145
trumento. Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002. 146
146. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos, populao de 0 a 19 anos, Mato Grosso do Sul,
Campo Grande e outros municpios, 1980-2002. 146
e populao total. Campo Grande, 1980 a 2002. 147
Campo Grande, 1980 a 2002. 148
trumento. Campo Grande, 1980 a 2002. 148
Gois, 1980 a 2002. 149
e populao total. Gois, 1980 a 2002. 150
Gois, 1980 a 2002. 151
trumento. Gois, 1980 a 2002. 151
154. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%), populao 0 a 19 anos, Gois, Goinia e outros
municpios, 1980-2002. 152
e populao total. Goinia, 1980 a 2002. 153
Goinia, 1980 a 2002. 153
trumento. Goinia, 1980 a 2002. 154
Distrito Federal, 1980 a 2002. 155
e populao total. Distrito Federal, 1980 a 2002. 155
Distrito Federal, 1980 a 2002. 156
trumento. Distrito Federal, 1980 a 2002. 157
162. Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos, em 20 estados brasileiros, 1980. 158
165. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, em 20 estados brasileiros, 2002. 160
166. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, em 20 capitais brasileiras, 1980. 161
169. 169: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, em 20 capitais brasileiras, 2002. 162
170. Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 15 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e 20 capitais brasileiras, 1980. 163
172. Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e 20 capitais brasileiras, 2000. 164
174. Incrementos global e parciais (%) da Proporo (%) de bitos com intencionalidade indeterminada entre os bitos por causas externas.
Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002. 174
175. Distribuio das graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, por tipo de violao. Brasil, 1980 a 2003. 175
176. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e tipo de violao. Brasil, 1980 a 2003. 176
177. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e faixa etria. Brasil, 1980 a 2003. 177
178. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo sexo e tipo de violao. Brasil, 1980 a 2003. 177
179. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e sexo. Brasil, 1980 a 2003. 178
180. Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo local de ocorrncia. Brasil, 1980 a 2003. 179
181. Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 179
182. Execues ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 179
183. Linchamentos ocorridos em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 180
184. Violncia Policial ocorrida em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 180
12 Sumrio de tabelas, grficos e quadros

185. Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 180
186. Execues ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 181
187. Linchamentos ocorridos em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 181
188. Violncia Policial ocorrida em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 181
189. Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil,
1980 a 2003. 182
190. Linchamentos ocorridos em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 182
191. Violncia Policial ocorrida em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 182
192. Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 184
193. Proporo (%) de execuo sumria segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 184
194. Proporo (%) de linchamentos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 185
195. Proporo (%) de violncia policial segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 186
196. Graves violaes de Direitos Humanos segundo papel do agente, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003. 187
197. Distribuio das graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, por tipo de violao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 187
198. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e tipo de violao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 188
199. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e faixa etria. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 189
200.Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo sexo e tipo de violao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 189
201. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, por tipo de violao e sexo. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 190
202.Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo local de ocorrncia. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 191
203.Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 191
204.Execues ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 192
205.Violncia policial ocorrida em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 192
206.Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 192
207. Execues ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 193
208.Linchamentos ocorridos em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 193
209.Violncia policial ocorrida em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 193
210. Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de
Janeiro, 1980 a 2003. 194
211. Violncia policial ocorrida em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 194
212. Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 195
213. Proporo (%) de execuo sumria segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 196
214. Proporo (%) de linchamentos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 196
215. Proporo (%) de violncia policial segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 197
216. Graves violaes de Direitos Humanos segundo papel do agente, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. 198
217. Distribuio das graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, por tipo de violao. So Paulo, 1980 a 2003. 198
218. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e tipo de violao. So Paulo, 1980 a 2003. 199
219. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e faixa etria. So Paulo, 1980 a 2003. 200
220.Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo sexo e tipo de violao. So Paulo, 1980 a 2003. 200
221. Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e sexo. So Paulo, 1980 a 2003. 201
222.Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo local de ocorrncia. So Paulo, 1980 a 2003. 202
223.Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 202
224. Execues ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 202
225.Linchamentos ocorridos em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 203
226.Violncia policial ocorrida em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 203
227. Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 203
228.Execues ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 204
229.Linchamentos ocorridos em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 204
230.Violncia policial ocorrida em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 204
231. Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003. 205
232.Execues ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 205
233.Linchamentos ocorridos em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 205
234.Violncia policial ocorrida em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 206
235.Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 206
236.Proporo (%) de execuo sumria segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 207
237. Proporo (%) de linchamentos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 208
238.Proporo (%) de violncia policial segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 208
239.Graves violaes de Direitos Humanos segundo papel do agente, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003. 209
Quadros
1. Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios nos Estados e capitais brasileiras, 1980 a 2002. 214
2. Variveis de acordo com o CID-9 e CID-10. 230
3. Unidades de Anlise 231

Apresentao
Em muitos pases da Amrica Latina, como o caso do Brasil, houve um formidvel progresso na
reduo das taxas de mortalidade infantil, graas a polticas nas reas da sade pblica e da educao.
Infelizmente, todo esse progresso tragicamente anulado pelas altas taxas de homicdio. As maiores
vtimas de homicdios no Brasil, entre 1980 e 2002, so jovens e adolescentes entre 15 e 19 anos, que
correspondem a 87,6% dos casos. Nem os beneficirios diretos daquelas polticas foram poupados: 5%
desses casos ocorreram com crianas de at nove anos de idade.
Na classificao das mortes de crianas e adolescentes, os homicdios situam-se na terceira posi-
o nas mortes por causas externas. surpreendente que essa situao tenha se agravado, ao invs
de ter diminudo ou de ter sido controlada, em pleno perodo da consolidao da democracia. Era de se
esperar que, com o retorno ao estado de direito, as violaes de direitos humanos fossem reduzidas ou
at mesmo desaparecessem. Com efeito, as violaes motivadas pela represso poltica desvaneceram-
se, mas os atentados aos direitos civis da maioria pobre e afrodescendente, a criminalidade organizada
e as prticas arbitrrias persistiram e at aumentaram.
Nada consola sabermos que o Brasil no est isolado nessa situao. Estudos de inmeras or-
ganizaes de direitos humanos em nosso continente, frica, sia e Europa chamam a ateno para a
violncia contra as crianas nas comunidades urbanas e revelam o extraordinrio grau de brutalidade
dessas prticas, que incluem espancamentos, chutes, ataques com tesouras, coronhadas de revlver,
agresses sexuais e tortura. Tais prticas ocorrem comumente nas ruas, durante detenes e/ou a
caminho das delegacias policiais e nos xilindrs ali localizados.
Desde que muito comumente as crianas de rua, por exemplo, e os adolescentes passaram a ser
percebidos pelo pblico como um estorvo social, os aparelhos policiais agem com quase total impu-
nidade e raramente casos com queixas so processados e os responsveis punidos. Muitas vezes, h
a impresso de que a polcia, ao lidar com crianas e adolescentes, primeiramente, agride-os antes de
fazer qualquer questionamento.
Durante o processo de preparao do estudo sobre violncia contra crianas para as Naes Uni-
das, recebemos muitas informaes sobre assassinatos de crianas de rua em vrias regies. Desapa-
recimentos e execues freqentemente so justificados pela polcia e por governos como sendo em
nome da guerra contra o crime. Na verdade, os nmeros que conhecemos podem ser muito maiores
do que indicam os insuficientes dados relatados. Muitos casos de violaes no so registrados pelo
justificado temor das testemunhas em sofrerem retaliao e por no terem acesso a nenhum recurso
de poder na sociedade. A maioria dos homicdios continua tendo a autoria desconhecida, o que garante
a impunidade de seus atores.
O caso brasileiro dos homicdios de crianas, adolescentes e jovens, desvendado neste cuidadoso
trabalho do Ncleo de Estudos da Violncia da Universidade de So Paulo (NEV-USP), chama a ateno
pelos nmeros, certamente, os maiores do mundo em pases que no enfrentam guerra interna ou in-
surreio armada. Os dados coligidos por este estudo mapeiam com enorme segurana esses homicdios

e so, dessa forma, um instrumento essencial do conhecimento para a situao ser revertida. Cabe-nos
igualmente examinar os nmeros e observaes luz do sistema sociopoltico que prevalece no Brasil.
A pesquisa deixa claro que as crianas e jovens abatidos por homicdios tm cor, situao social,
sexo, localizao, profisso totalmente conhecidos. Essas mortes ocorrem justamente naqueles lugares
onde a professora Nancy Cardia com seus colegas pesquisadores do NEV demonstraram existir uma su-
perposio de carncias de todos os direitos socioeconmicos a que est exposta a maioria esmagado-
ra das vtimas. Esse contexto limita as possibilidades de uma existncia sem conflitos e sem violncia.
Some-se a essas condies o fato de que as comunidades pobres de grandes regies metropolitanas
como Rio de Janeiro, So Paulo e Recife, onde se concentram os maiores nmeros de homicdios, sejam re-
as de arraigamento da criminalidade comum organizada. Nesses locais, a vida cotidiana est submetida
ao controle do terror dos bandos criminosos, prepostos dos escales mais sofisticados da criminalidade
organizada que opera nos nveis mais altos, associada em anis burocrticos em todos os aparelhos es-
tatais, como documentaram inmeras comisses parlamentares de inqurito no Congresso Nacional.
Mas seria extremamente tecnicista crer que essas altas taxas de homicdios se devam apenas a
uma conseqncia mecnica de elementos estruturais da vida da populao brasileira. H obrigaes
compartidas entre todos os atores da vida pblica brasileira. Praticamente ningum escapa, com res-
ponsabilidades acumuladas desde a Constituio de 1988. Nenhum poder executivo quis ou deixou de
criar condies (mesmo com maiorias parlamentares) de reformar a estrutura descoordenada, dispen-
diosa e incompetente [das Polcias Civil e Militar das 27 Unidades da Federao. At hoje, a inaptido
e a ineficincia geralmente caracterizam a investigao cientfica (sic), que ainda recorre tortura de
suspeitos, como mostram os relatrios da Organizao das Naes Unidas (ONU) e de Organizaes
No-Governamentais (ONGs)].
O sistema de registro e anlise da mortalidade de crianas e jovens continua sendo extrema-
mente limitado. Em conseqncia, as polticas so definidas de forma surreal pela incapacidade de
ou apenas para impressionar, com incapacidade de reverter o quadro atual. Diante do agravamento
a cada ano dos nmeros examinados neste estudo, no se observa um propsito de emergncia nas
polticas estabelecidas.
O poder legislativo atua erroneamente ao sabor de dar respostas a crises eventuais e sua principal
reao agravar penas, indo na contracorrente do direito penal do mundo todo. A ltima derrota cru-
cialmente importante para baixar os homicdios foi a incapacidade dos parlamentares de diminurem o
acesso dos adolescentes e jovens s armas de fogo, proibindo sua comercializao. Criaram a proposta
bizarra de um referendum cujo resultado j poderia ser facilmente previsto desde o primeiro momento,
pois somente em um conto da carochinha algum poderia crer que uma populao acossada pelo cri-
me e pelos homicdios, racionalmente, renunciaria o acesso aquisio de armas proteo ilusria.
No judicirio, 15 anos aps a aprovao do Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA), grande
nmero de juzes ainda o desconhece, bem como a Conveno do Estatuto da Criana, e no consegue
implementar um sistema efetivo de proteo. Em todo o Pas, as crianas continuam sujeitas a um ar-
btrio e a execues que os militantes polticos no mais esto arriscados a enfrentar.
Depois da publicao deste minucioso e to bem fundamentado relatrio, as autoridades respons-
veis no podero alegar desconhecimento da situao. Sempre deve haver esperana de que do conheci-
mento se passe ao, para que esta epidemia de homicdios de crianas e jovens possa, um dia, cessar.
Paulo Srgio Pinheiro

Genebra, 22 de junho de 2006.
16 Apresentao
1 A vitimizao de crianas e jovens:
o cenrio internacional
Ao longo dos ltimos 25 anos, temos visto crescer a violncia que atinge crianas e jovens. Ape-
nas no ano de 2000, estima-se que ocorreram 199 mil homicdios de jovens entre 10 e 29 anos de idade,
em todo o mundo (Krug et al., 2002). O crescimento dos homicdios de crianas e jovens vem ocorrendo
em vrios pases, e decorre de mltiplos fatores, porm permanece um fato surpreendente, pois se
d ao mesmo tempo em que h grandes ganhos na reduo da mortalidade infantil, no controle de
doenas parasitrias e infecciosas e na desnutrio, em vrios pases, e mais outras tantas deficincias
congnitas passam a ser evitadas, garantindo-se melhor qualidade de vida a um nmero crescente
de crianas. Esse crescimento maior em determinados em determinadas regies: nas Amricas, des-
tacam-se os pases latino-americanos, na Europa Oriental, em particular, a Federao Russa. O grupo
mais afetado o de jovens do sexo masculino. Neste captulo, apresentaremos um perfil da vitimizao
de crianas e jovens, segundo a literatura internacional.
Quantos jovens e crianas so vtimas da violncia em uma dada sociedade? Que tipo de vio-
lncia atinge mais crianas e jovens? Quem so os principais agressores? Quais so os contextos/cen-
rios que apresentam mais riscos? Estas so perguntas que os pesquisadores fazem, visando planejar
intervenes para prevenir a vitimizao. H, por parte dos pesquisadores, um forte interesse tanto
na violncia no-fatal como na violncia fatal, pois as pesquisas longitudinais tm estabelecido um
forte vnculo entre exposio continuada violncia, vitimizao recorrente e violncia fatal.
A vitimizao recorrente provoca vrias seqelas fsicas e psicolgicas, como sndrome de distr-
bios ps-traumticos (insnia, sndrome do pnico, distrbios alimentares, taquicardia, depresso). A vi-
timizao pode aumentar o envolvimento dessas crianas e jovens com comportamentos de risco: o uso
de drogas, o porte de armas, comportamentos desviantes ou delinqentes, ou pode ainda reforar cren-
as, normas e valores que facilitem a adoo de formas violentas de resoluo de conflitos, aumentando
assim os riscos de vitimizao fatal (Kilpatrick, Saunders e Smith, 2003, 2003; Shaffer e Ruback, 2002).
1. A literatura que trata da violncia que vitima jovens e crianas tende a se concentrar nas faixas etrias entre 10 e 18 anos. A
definio de criana das Naes Unidas abrange todos aqueles abaixo de 18 anos, ou seja, o grupo etrio que no seria considerado,
em muitos pases, passvel de responsabilidade legal. Neste estudo, estamos trabalhando com crianas e jovens de 0 at 19 anos.
Esta extenso da faixa etria decorreu da necessidade de trabalharmos com as estimativas de populao fornecidas pelo IBGE para
clculo dos coeficientes de mortalidade por 100 mil habitantes. O IBGE no fornece estas estimativas ano a ano, seno por faixas
etrias padronizadas e, no limite superior, a faixa vai de 15 at 19 anos.
2. Este crescimento ocorreu em pases com diferentes nveis de desenvolvimento e modelos econmicos: pases capitalistas e so-
cialistas; desenvolvidos, parcialmente desenvolvidos e em desenvolvimento; e parece estar relacionado a mudanas no mercado de
trabalho, resultando em desemprego dos pais e eliminao dos postos que permitiam ao jovem entrar no mercado; intensificao do
processo de urbanizao, com a piora das condies de vida no espao urbano; ampliao do consumo de lcool e drogas; aumento
do acesso a armas de fogo (ampliao e aumento do acesso a lcool, drogas e armas de fogo).
3. A definio de violncia utilizada aqui a da Organizao Mundial da Sade (Relatrio Mundial sobre Violncia e Sade, 2002,
p.5): O uso intencional da fora fsica ou do poder, real ou em ameaa, contra si prprio, contra outra pessoa ou contra um grupo ou
uma comunidade e que resulte ou tenha alta probabilidade de resultar em leso, morte, dano psicolgico, deficincia de desenvol-
vimento ou privao .
4. Por violncia no-fatal, entenda-se leso corporal leve ou grave, assalto mo armada, abuso sexual ou estupro.
5. Pesquisas que acompanham um mesmo grupo de pessoas ao longo do tempo.

Prevenir a violncia fatal, exige que se previna a exposio de crianas e jovens a situaes de risco, o
que inclui a violncia no-fatal. Alm disso, exige que se conhea o mximo possvel sobre as vtimas e
os agressores, sobre as causas, fatores e contextos, e que as intervenes de preveno sejam cientifica-
mente avaliadas e os resultados, daquelas com maior probabilidade de sucesso, disseminados.
Os jovens e crianas vtimas da violncia: qual perfil da vitimizao no-fatal?

Apesar do interesse dos pesquisadores e da importncia do tema, dados sobre a vitimizao no-
fatal de crianas e jovens no so fceis de se obter por vrios motivos: 1. os registros policiais so fa-
lhos; 2. as pesquisas de vitimizao rotineiras incluem apenas crianas com idade superior a 12 anos; 3.
em poucos pases, h coleta regular de dados de morbidade em hospitais, atendimentos de emergncia
e postos de sade. Em termos de ocorrncias policiais, o perfil da violncia que vitima jovens e crianas
muito difcil de ser conhecido, porque a pouca idade das vtimas as deixa dependentes da cooperao
de adultos para notificarem polcia aquelas ocorrncias nas quais foram vtimas. Isto explicaria, em
parte, por que 48% dos casos de crimes graves que vitimaram crianas no foram relatados polcia
nos Estados Unidos em 1996 (Wilson, 2000). Alm disso, os tipos de violncia que so registrados pela
polcia e que se tornam ocorrncias policiais, em geral, trazem pouca ou nenhuma informao sobre a
idade da vtima, exceto nos casos de homicdio.
O sub-registro de ocorrncias policiais tem sido um forte incentivador das pesquisas de vitimi-
zao, cujos dados so utilizados para se dimensionar quantas ocorrncias criminais, efetivamente,
ocorrem dentro de uma sociedade e, deste modo, identificar o grau de sub-registro. As pesquisas de
vitimizao deveriam, em tese, ajudar a responder quantas crianas e jovens so vtimas de que tipo
de violncia no-fatal. Essas pesquisas, porm, mesmo em pases onde so realizadas regularmente a
cada seis meses ou um ano, tambm sub-registram a vitimizao de crianas e jovens, pois as amos-
tras so compostas por crianas e jovens com, ao menos, 12 anos de idade, habitando residncias com
telefone. Ou seja, so excludas crianas abaixo de 12 anos e aquelas moradoras em casas sem telefone,
institucionalizadas ou moradoras de rua.
Em pases onde h dados da rea da sade sobre ferimentos provocados pela violncia, o quadro
assustador: estima-se (Krug et al., 2002) que para cada homicdio de jovem ocorram de 20 a 40 vti-
mas de violncia no-fatal. Segundo a mesma fonte, os nmeros variam muito; em Israel, por exemplo,
o coeficiente para jovens de 18 anos seria de 196 leses graves que necessitaram atendimento mdico
a cada 100 mil habitantes. A ocorrncia de leses no-fatais cresce medida que avana a idade, em
especial, entre os jovens do sexo masculino.
Alm das pesquisas de vitimizao, outra fonte de dados sobre a violncia que atinge crianas
e jovens, so os estudos sobre a exposio destes grupos violncia. Esses estudos permitem que se
delineie um perfil mais completo da vitimizao, mostrando qual grau de contato direto e indireto das
crianas com a violncia na vizinhana (comunidade), na escola ou na famlia. Essas pesquisas, em
geral, baseiam-se em auto-relatos.
6. Bsico na preveno da maior parte da violncia a compreenso do quando e onde ela ocorre, a determinao do que a causa
e a documentao cientfica das vrias estratgias para a preveno e interveno que so verdadeiramente eficientes. (Youth
Violence: Report, 2001)
7. Pesquisas com jovens universitrios (18 a 24 anos de idade) revelam um perfil de vitimizao semelhante ao de jovens com menos
de 18 anos, porm em freqncia inferior a de jovens de mesma idade no-universitrios. Ao contrrio do que seria esperado, jovens
universitrios recorrem menos polcia para registrar crimes do que jovens no-universitrios. (Hart e Rennison, 2003)
18 1 - A vitimizao de crianas e jovens: o cenrio internacional

Dados da National Survey of Adolescents (1996) , que monitora o desenvolvimento de adoles-
centes nos Estados Unidos, revelam que, em 1995, entre os jovens de 12 a 17 anos de idade, em algum
momento da vida (prevalncia) foram vtimas de: agresso sexual (8,1%), leso corporal grave (17,1%),
punio fsica abusiva (9,4%), e testemunho de violncia grave, ou seja, algum recebendo um tiro, le-
vando uma facada, sendo agredido sexual ou fisicamente ou sendo ameaado com uma arma (39,4%)
[Kilpatrick, Saunders e Smith, 2003].
Pesquisas regulares de vitimizao, como a National Crime Victimization Survey, tambm mos-
travam, em 1995, que crianas e jovens entre 12 e 17 anos tinham sido vtimas de leso corporal (72%),
seguida de leso corporal grave (17%), de assalto mo armada (8%) e de abuso sexual/estupro (3%)
(Lauritsen, 2003). Em 1997, essa mesma pesquisa demonstrou que 11% das vtimas de crimes, naquele
pas, tinham menos de 18 anos de idade. Essas pesquisas permitem uma melhor estimativa do real
contato que crianas e jovens tm com a violncia, mas no deixam de ter limitaes em decorrncia
do perfil da amostra: crianas com mais de 12 anos de idade, moradoras em residncias com telefones.
A excluso de crianas menores de 12 anos, e/ou daquelas que habitam casas sem telefone, que esto
institucionalizadas ou moram na rua provoca distores nos resultados, distores estas cuja propor-
o permanecia desconhecida at recentemente.
Ainda nos Estados Unidos em 1997, em 12 Estados da Unio, as polcias comearam a registrar
a idade das vtimas de violncia no-fatal e isto permitiu identificar a super-representao de jovens
com menos de 17 anos de idade como vtimas de uma srie de delitos violentos. As crianas e jovens en-
tre 0 e 17 anos representaram em 1997: 71% das vtimas de abuso sexual (ou estupro), 38% das vtimas
de seqestro e 12% das vtimas de todos os crimes violentos registrados pela polcia. A leso corporal
foi o crime mais freqente, representando 41% dos casos registrados pela polcia, relativos a essa faixa
etria (Finkelhor e Ormond, 2000).
Outros dados do Federal Bureau of Investigation (FBI), relativos a crianas com menos de 12 anos
de idade reiteram a forte presena de crianas como vtimas da violncia no-fatal, contrariando o que
os adultos costumam imaginar sobre o que seja a experincia da infncia e do comeo da adolescncia:
entre 1991 e 1996, crianas com menos de 12 anos representaram 5,5% das vtimas de todos os crimes
violentos registrados pelas polcias. Estas crianas foram vtimas de: agresses sexuais (32%), seqes-
tro (21%), leso corporal grave (4%), leso corporal simples (4%) e assalto mo armada (2%). Mais de
um tero das vtimas (37%) tinha menos de 7 anos de idade e, surpreendentemente10, quase a metade
(47%) eram meninas (Wilson, 2000). O estudo do FBI demonstrou ainda que crimes contra crianas
tm maior probabilidade de ser relatados polcia se ocorrerem dentro da escola e se o agressor for um
adulto no familiar.
Pesquisas com jovens universitrios (18 a 24 anos de idade) revelam um perfil de vitimizao
semelhante ao de jovens com menos de 18 anos, porm em freqncia inferior a de jovens de mesma
idade no-universitrios. Ao contrrio do que seria esperado, jovens universitrios recorrem ainda me-
nos polcia para registrar crimes do que jovens no-universitrios (Hart e Rennison, 2003).
8. National Institute of Justice, 2003.

9. Segundo Osofsky (2001), em 1996, aproximadamente 50% da vitimizao grave (leso corporal grave, estupro ou assalto mo
armada) de jovens nos Estados Unidos no foram notificados polcia ou a qualquer autoridade escolar, de assistncia social ou
da sade. Kilpatrick, Saunders e Smith (2003) relatam que, segundo a National Survey of Adolescents de 1995, ao menos 86% das
agresses sexuais e 65% das agresses fsicas, que vitimaram adolescentes, no foram notificados polcia, apesar de as vtimas
conhecerem os agressores (ou talvez justamente por este motivo).
10. Dado que meninos tendem a ser mais vtimas de violncia do que meninas.

As limitaes dessas pesquisas levaram alguns pesquisadores a explorarem novas tcnicas al-
ternativas de pesquisa aplicveis a crianas menores de 12 anos. Trataram ainda de identificar quais
os efeitos sobre uma criana de ser vtima de diferentes tipos de violncia em diferentes contextos:
na famlia, na escola e na comunidade. Finkelhor et al. (2005) realizaram uma pesquisa nacional, nos
Estados Unidos, com crianas e jovens entre 2 e 17 anos de idade, que identificou um alto grau de sub-
representao da vitimizao infantil, mesmo quando medida pelas pesquisas de vitimizao tradicio-
nais. Foram examinados 34 tipos de violncia contra jovens e crianas, envolvendo crimes, maus-tratos,
vitimizao por irmos e por colegas, abuso sexual e testemunho de violncia (vitimizao indireta).
Os resultados desse estudo revelaram que, entre 2001 e 2002, em mdia, cada criana e jovem foi vti-
ma de at trs tipos de violncia e que a cada mil crianas e jovens:
530 foram vtimas de agresso corporal, em que 103 sofreram alguma leso em conseqncia
desta agresso;
357 testemunharam violncia;
273 foram vtimas de crimes contra o patrimnio;
136 foram vtimas de maus-tratos;
82 foram vtimas de crimes sexuais.
Cerca de 20% desses jovens e crianas foram vtimas de bullying (que inclui, alm de provocaes
e humilhaes, agresses fsicas e sexuais) e 25% sofreram algum tipo de assdio. As crianas entre 6 e
12 anos so, com maior freqncia, vtimas de agresso fsica, de bullying e de assdio. J os adolescen-
tes so vtimas de leso corporal, seqestro, agresso por irmos/colegas, agresso no sexual contra
rgos genitais e violncia de namoro.
A concluso dos autores que a maioria das pesquisas subestima maciamente o grau de viti-
mizao das crianas e dos jovens: um exemplo a leso corporal, enquanto os dados dessa pesquisa
revelam 530 vtimas de leso corporal a cada mil crianas e jovens, as pesquisas tradicionais mostram
entre 39 e 49 vtimas de leso corporal a cada mil crianas. Esse estudo revela ainda a existncia de
padres de vitimizao crnica: crianas que so vtimas de agresso sexual combinada com violncia
de namoro e crimes de dio. Estas combinaes de vitimizao, que deixam fortes seqelas, no sendo
detectadas, no podem ser alvo de medidas de preveno. Sendo altamente traumticas, so o tipo de
vitimizao que aumenta o risco de mais violncia e de se tornarem estatsticas fatais.
A grande contribuio desses novos estudos de vitimizao est em trazer para o debate o que
ocorre antes das estatsticas de homicdio: o papel da experincia de vitimizao recorrente, provoca-
da por violncia no-fatal na construo do desfecho fatal e, portanto, da preveno deste desfecho.
Conhecer o perfil das vtimas da violncia no-fatal um dos elementos necessrios para o desenho de
programas de preveno mais eficientes, mas tambm importante identificar quem so os agresso-
res, ou seja, necessrio prevenir tanto a vitimizao como a agresso.
Perfil dos agressores da violncia no-fatal

O relacionamento entre as vtimas infantis e juvenis e seus agressores varia de acordo com o
tipo de violncia sofrida, com a idade e com o sexo da vtima. Dados dos Estados Unidos (Finkelhor e
Ormond, 2000) revelam que, em 55% dos casos de violncia contra crianas, o agressor um adulto.
Em 62% dos casos de leso corporal, as vtimas juvenis conheciam o agressor, e em 3 de cada 7 estupros,
a vtima conhecia o agressor, enquanto 80% das vtimas de assalto mo armada no conheciam o
agressor. (Kilpatrick, Saunders e Smith, 2003).

A pesquisa de Finkelhor et al. (2005) relatada anteriormente mostra que, com freqncia, os
agressores so membros da famlia (55%) ou conhecidos (44%). H alguma variao no perfil de vitimi-
zao, de acordo com a renda familiar e com a etnia/raa; porm, em geral, as crianas pequenas so
vtimas de agresses e maus-tratos dentro de casa, em larga medida, perpetrados por irmos (mais ve-
lhos) e pelos pais. Estas crianas tm maior probabilidade de ser vtimas de bullying tambm na escola.
Estes dados reiteram a necessidade de se prevenir a violncia no-fatal como parte das estratgias de
preveno da violncia fatal. O contnuo contato de crianas e jovens com a violncia dentro da famlia
e por conhecidos um forte obstculo para que tenham um desenvolvimento saudvel. Prevenir a viti-
mizao de jovens e crianas dentro da famlia, nestes contextos, deve ser uma prioridade.
Vitimizao fatal de crianas e jovens

H mais dados sobre a vitimizao fatal de crianas e jovens do que sobre a vitimizao no-fatal.
Isto se deve a uma combinao de fatores: a) a gravidade do problema, b) o impacto que estas mortes
precoces e evitveis tm sobre a sociedade os efeitos sobre as famlias, irmos, pais e amigos , c) a
reduo da expectativa de vida tem tambm altos custos socioeconmicos e d) maior quantidade de
dados oficiais e possibilidade de comparao com outros grupos etrios e entre pases. Espera-se que
a polcia registre quase todos os casos de homicdio e, portanto, que o sub-registro de casos seja muito
menor do que o de outros tipos de delito. Alm disso, como a rea da sade tambm deve ter acesso a
estes dados, para produzir as estatsticas de mortalidade, h mais controle sobre a informao. Entre-
tanto, no se pode ignorar que o sub-registro pode ocorrer, quer porque alguns casos de homicdios
podem ser classificados como acidentes (como veremos mais adiante) quer porque h casos em que a
intencionalidade permanece ignorada e isso tambm pode mascarar homicdios.
As mortes evitveis de crianas e jovens (as causas externas) cresceram em vrios pases ao lon-
go dos ltimos 25 anos, como mencionado anteriormente. Dentre estas causas, destaca-se o homicdio,
como demonstram vrios estudos realizados em diferentes pases, para os quais dados esto dispon-
veis (Heuveline e Slap, 2002; Yunes e Zubarew, 1997) 11. Entretanto este crescimento no significa que o
risco de homicdio seja o mesmo para todos os jovens e crianas dentro de uma sociedade: os estudos
tm revelado que, de modo geral, so os jovens do sexo masculino que correm o maior risco de ser mor-
tos. Yunes e Zubarew (1997) analisaram os homicdios de jovens (15 a 24 anos), em 16 dos 21 pases das
Amricas, no perodo entre 1980 e 1994. Os autores compararam os coeficientes de homicdio destes
pases com os de outros tipos de mortalidade por causas externas: suicdio, acidentes em geral e aci-
dentes de trnsito. O homicdio de jovens representava, poca, 28,7% de todos os homicdios na regio
das Amricas. Alm disso, no perodo considerado, o homicdio cresceu em todas as faixas etrias, em
10 dos 16 pases analisados, e, em alguns, j era a primeira causa de mortalidade de jovens, em parti-
cular, de jovens do sexo masculino entre 15 e 19 anos. Este era o caso da Colmbia, onde os homicdios
de homens jovens entre 15 e 19 anos j atingiam 254,2 por 100 mil habitantes (entre 1984 e 1994) e El
Salvador, onde o coeficiente chegava a 109,7 homicdios por 100 mil habitantes (1991). Os mais altos co-
eficientes de homicdio de jovens foram encontrados, por esses autores, na Colmbia, El Salvador, Porto
Rico, Venezuela e Brasil. Pases mais prximos do Brasil, como a Argentina, apresentam menor risco
de homicdio de jovens, apesar de tambm ter crescido ao longo da ltima dcada, segundo dados de
Serfaty (2003), que analisou as mortes de jovens, entre 10 e 24 anos, por causas externas, na Argenti-
11. Estes dados, em geral, provm da rea da sade, em particular da Organizao Mundial da Sade (OMS) e da Organizao Pan-
Americana da Sade (OPAS).

na, ao longo do perodo de 1991 a 2000, e verificou que a causa de morte mais freqente ainda so os
acidentes (15%), seguidos dos acidentes de trnsito (14,6%). Os homicdios vm em terceiro lugar, com
10,1% e os suicdios, em quarto, com 9,1%.
Anlises focalizadas, em pases especficos, revelariam que a epidemia de homicdio no era
exatamente algo generalizado, mas, mesmo ao considerar os grupos de maior risco, jovens do sexo
masculino, entre 15 e 19 anos, varia entre cidades e dentro de cidades, entre bairros, afetando mais os
moradores de reas mais pobres de grandes centros urbanos12. Isso vlido tanto para pases economi-
camente desenvolvidos como para pases em desenvolvimento. Sanjuan (1998), analisando os dados da
Venezuela entre 1992 e 1996, mostrou como o homicdio de jovens se transformou, em curto espao de
tempo, em um grave problema em Caracas. Enquanto no comeo dos anos de 1990, Yunes e Zubarew
haviam identificado um coeficiente de homicdios de 5/100 mil habitantes para jovens entre 15 e 19
anos no pas, em 1994, este coeficiente, no caso de Caracas, para a mesma faixa etria, atingia 218 por
100 mil habitantes. Resultados semelhantes foram obtidos por Concha (1998) para a Colmbia.
A concentrao dos homicdios em cidades e, especificamente, em alguns de seus bairros ou
distritos, explica por que os homicdios so tambm interpretados como um barmetro social, um
indicador das relaes sociais em nvel micro e macro. O assassinato no apenas um crime, um
sinalizador de sade pblica ou social (Shaw, Tunstall e Dorling, 2005). Os homicdios crescem me-
dida que se deterioram as condies de vida, como demonstram os dados da Organizao Mundial da
Sade, analisados no Relatrio Mundial sobre Violncia e Sade (Krug et al., 2002), no captulo sobre
violncia juvenil: os pases latino-americanos que passaram (ou passam) por transies polticas e/ou
saem de guerras civis, pases africanos e do antigo Leste europeu apresentam os coeficientes de homi-
cdio mais elevados13.
A relao entre a piora nas condies de vida e o aumento dos homicdios tem sido observada
mesmo nos pases com os mais altos ndices de desenvolvimento humano e econmico e onde as taxas
de homicdio costumam ser bem reduzidas, como o caso do Japo (Hata et al., 2001) e da Gr-Breta-
nha (Shaw, Tunstall e Dorling, 2005). Neste ltimo, os autores analisaram os homicdios por um perodo
de 20 anos (1981 a 2000), no qual ocorreram 13 mil homicdios em todo o pas. Os autores identificaram
um forte crescimento de homicdios de homens jovens (20 a 24 anos), moradores das regies e dos
bairros mais pobres do pas, a partir de 1985. Surpreende, no caso da Gr-Bretanha, por exemplo, que
o homicdio e o suicdio cresam na mesma populao: homens jovens e pobres. Este crescimento
atribudo piora das condies sociais e ao aumento da desigualdade socioeconmica. Testemunhar
outros jovens da mesma idade conseguirem uma melhor educao, melhores postos de trabalho e tor-
narem-se mais ricos levaria estes jovens a sentirem-se desvalorizados, a envolverem-se em mais dispu-
tas verbais e fsicas, talvez, como forma de se sentirem menos inferiorizados e, assim, correrem mais
riscos de leso e morte14.
A concentrao de homicdios de crianas e jovens entre grupos social e economicamente mais
vulnerveis em uma sociedade parece ser um fenmeno universal. O homicdio de jovens e crianas
foi identificado como um grave problema de sade pblica nos Estados Unidos em meados dos anos
de 1980, perodo em que estes homicdios comearam a crescer de forma to acentuada a ponto de
12. Em 85% dos condados nos Estados Unidos, no h casos de homicdios de jovens.
13. Na Rssia, por exemplo, as taxas de homicdio triplicaram entre 1988 e 1994 (Pridemore, 2003), e ainda se reconhece que estes
nmeros provavelmente esto subestimados.
14. Shaw, Tunstall e Dorling (2005).

levar alguns pesquisadores a identificarem uma epidemia de homicdios no pas. Epidemia esta que
vitimava, em particular, jovens de minorias raciais, moradores de reas deterioradas de grandes cen-
tros urbanos. Harms e Snyder (2004) analisaram os homicdios de crianas e jovens entre 0 e 18 anos
de idade, ao longo de 21 anos (1980-2000), naquele pas. Neste perodo, foram assassinadas 434 mil
pessoas, das quais 43.370 crianas e jovens entre 0 e 18 anos de idade. Ou seja, 1 em cada 10 homicdios
vitimou uma criana ou jovem. Apesar de a maioria das vtimas ter entre 12 e 17 anos de idade (24.990,
ou 58%), um nmero substancial de vtimas (42%) tinha menos de 12 anos de idade, 22% estavam entre
2 e 11 anos de idade (9.590 vtimas) e 20% tinham menos de 2 anos (8.830 vtimas), apesar de este gru-
po representar 11% da populao entre 0 e 18 anos. Esta super-representao das crianas e de jovens
entre as vtimas de homicdios repete-se em vrios contextos. Em Mendellin, uma anlise dos homi-
cdios ocorridos entre 1990 e 2002 (total de 55.365 homicdios) revelou que 24% das vtimas tinham
entre 0 e 19 anos (Cardona et al., 2005) 15, sendo 20% de todas as vtimas de homicdios desta cidade,
moradores de bairros mais pobres entre 15 e 19 anos. Estes percentuais, praticamente, no se alteram
ao longo dos 13 anos estudados, o que, segundo os autores, sugere haver descontinuidade na preven-
o, continuidade da desigualdade e consolidao de um processo de urbanizao sem modernizao
socioeconmica.
O pico dos homicdios de crianas e jovens entre 0 e 18 anos, nos Estados Unidos, ocorreu em 1993,
quando o coeficiente atingiu 4,3 homicdios por 100 mil habitantes. Desde ento, este coeficiente vem
declinando, tendo atingido 2,3 por 100 mil em 2000. Este padro no uniforme dentro da faixa etria
considerada, havendo tambm variaes por sexo e por raa/etnia. O maior crescimento de homicdios
no perodo ocorreu entre os jovens negros, do sexo masculino entre 12 e 17 anos (12.880 vtimas), se-
guindo-se a faixa etria de menos de um ano de idade16. A taxa de homicdios de crianas negras, com
menos de dois anos de idade, quatro vezes (16,3 por 100 mil habitantes) a de crianas brancas (4,2 por
100 mil), superiores at mesmo a de adolescentes brancos na faixa etria de maior risco: de 16 a 17 anos
(Harms e Snyder , 2004).
Em Nova York uma anlise de todos os casos de mortes por armas de fogo entre 0 e 19 anos
(total de 263 casos), ocorridos no perodo entre 1996 e 2000, demonstrou que a maioria se referia a
homicdios (242). As vtimas eram na quase totalidade (96%) crianas e jovens negros ou hispnicos a
maioria (68%) na faixa etria entre 17 e 18 anos e do sexo masculino, que tem 11 vezes mais risco de ser
vtimas de homicdio que as meninas17. Outro estudo realizado em Los Angeles buscou identificar qual
o risco de morte por homicdio de imigrantes, quando comparados ao de naturais de Los Angeles. Este
estudo, que analisou 9.442 assassinatos em Los Angeles no perodo entre 1990 e 1994, concluiu que os
imigrantes tm mais risco de ser vtimas de assassinato do que os naturais.
Uma possvel explicao para este risco maior est em que os imigrantes tendem a ter uma in-
sero mais precria na sociedade, tm menos conhecimento sobre normas e regras e, portanto, po-
15. Apesar deste percentual to elevado, os autores estimam que os dados estejam subestimados e que, de fato, o nmero de homi-
cdios seja quase 18% maior.
16. Segundo Harms e Snyder (2004), h pouca variao nos coeficientes de mortalidade por homicdio de crianas entre 2 e 11 anos,
segundo o sexo, os coeficientes de meninos so prximos daqueles de meninas, porm as crianas negras, nessa faixa etria, tm
coeficientes que so o dobro das brancas.
17. Gill, Lenz e Amolat (2003), tambm observaram que o homicdio e o suicdio vm vitimando o mesmo perfil de jovens: minorias
moradoras em bairros mais pobres. Tambm Blumstein, Rivara e Rosenfeld (2000), analisando a evoluo dos homicdios nos Es-
tados Unidos concluram que o maior crescimento destes ocorreu da segunda metade dos anos 1980 at meados de 1990 e atingiu
jovens negros moradores de grandes centros. A tendncia de vitimizao de jovens hispnicos mais recente e talvez esteja relacio-
nada ao forte crescimento desta populao nas grandes cidades daquele pas.

dem, inadvertidamente, colocar-se mais em situaes perigosas. O resultado dessa pesquisa segue na
mesma direo de outro estudo (Lauritsen, 2003) que buscou explicar por que jovens, filhos de famlias
chefiadas por apenas uma pessoa (em geral, mulheres), tm maior risco de ser vtimas de violncia
fatal e no-fatal. Essas famlias esto submetidas a maiores dificuldades econmicas, moram em re-
as mais carentes, onde h mais desemprego, mais dependncia de programas de assistncia pblica,
maior nmero de outros jovens em condies de risco e um menor nmero de adultos em condies
de exercer um controle social mais eficaz e de proteger os jovens da violncia. Quando estas famlias
mudam de moradia, seus filhos so mais expostos violncia, por terem de se adaptar a um novo am-
biente: aprender a distinguir aonde ir de onde no ir; com quem andar e com quem no andar, ou seja,
aprender as regras de sobrevivncia do bairro e seus cdigos.
O fato de os homicdios de crianas e jovens terem crescido muito nos ltimos vinte anos, em
vrios pases ao redor do mundo, tem levado alguns pesquisadores a buscar explicaes para este cres-
cimento no perfil demogrfico das populaes e nas concentraes de jovens e crianas, dentro de
uma sociedade em um determinado momento: o papel que as chamadas ondas de jovens teriam na
explicao para os picos de homicdios.
Dois dos estudos mais recentes, sobre o papel do perfil demogrfico no caso dos homicdios, fo-
ram realizados nos Estados Unidos18. Os dois estudos demonstram que h uma relao entre a maior
presena de jovens e a maior incidncia de homicdios, e seu oposto: a queda nos homicdios segue al-
teraes no perfil demogrfico da populao ao que se refere s minorias raciais: negros e hispnicos19.
Entretanto esta relao no to forte quanto se pensava inicialmente, pois, segundo Fox e Piquero
(2003), as mudanas no perfil demogrfico explicam apenas 10% da reduo dos homicdios. Estes au-
tores chamam ateno para a necessidade de se conhecer em maior profundidade fatores etiolgicos
do homicdio.
H consenso entre os pesquisadores sobre o papel que armas de fogo tm desempenhado no
crescimento dos homicdios: as armas de fogo so as mais freqentemente usadas em homicdios de
jovens adolescentes acima de 10 anos (Krug et al., 2002; Tourinho Peres, 2004; Harms e Snyder, 2004).
Em 1994 (Krug et al., 2002), 80% dos homicdios de jovens, na Colmbia, envolveram armas de fogo;
nos Estados Unidos 70%, entre 12 e 17 anos, o percentual atinge 76% (Harms e Snyder, 2004). Se con-
siderarmos s os jovens do sexo masculino, o percentual sobe ainda mais e, em 2000, armas de fogo
foram utilizadas em 86% dos homicdios de jovens entre 12 e 17 anos, nos Estados Unidos. J as crianas
menores de dois anos de idade tendem a ser mortas por maus-tratos/espancamentos.
O perfil dos agressores

Prevenir os homicdios requer, por sua vez, mais informaes sobre as vtimas (alm de idade,
sexo e raa ou etnia) e sobre os agressores. Um grande desafio para a preveno dos homicdios de
jovens reside na pouca informao, mesmo nos pases onde h muito conhecimento acumulado sobre
os homicdios, as vtimas e os agressores. De fato, se conhece muito menos sobre as vtimas da vio-
lncia fatal do que sobre as vtimas de violncia no-fatal. Os estudos de vitimizao fornecem muita
18. O Brien e Stockard (2002) e Fox e Piquero (2003).

19. O Brien e Stockard (2002), que alm do tamanho do grupo incluram a varivel tipo de famlia se os pais estavam em uma
relao conjugal formal ou informal, fornecem a seguinte explicao: quanto maior o grupo de nascidos em um mesmo ano (cohorts)
maior a competio econmica e maior a desvantagem econmica. Grandes grupos de cohorts colocam maior presso sobre os em-
pregos e sobre as instituies de segurana social, e sobre os adultos por superviso. Assim, h menos regulao social e integrao
e menos exerccio de capital social.

informao sobre as vtimas da violncia no-fatal, informaes estas que no constam dos boletins
de ocorrncia da polcia ou das notificaes de bito20. Quanto aos agressores, parte da explicao est
nas baixas taxas de resoluo dos casos, problema que atinge at mesmo os Estados Unidos, onde h
um grande nmero de homicdios no esclarecidos. Sorenson (2000), por exemplo, verificou que, em
Los Angeles, 42,3% dos casos de homicdios no tm nenhum suspeito identificado.
O que est razoavelmente bem estabelecido que o perfil do agressor varia segundo a idade
da vtima: crianas com 12 anos ou menos tendem a ser vitimadas por conhecidos e, dentre estes, h
um grande nmero de mulheres agressoras (43%, Finkelhor e Ormond, 2001). A maior parte dos estu-
dos mostra que as crianas com at 6 anos tm um perfil de vitimizao claro: parte vtima dentro
da famlia, e o agressor um dos responsveis: pai, me ou tutor. Isso se observa nos Estados Unidos
(Finkelhor e Ormond, 2001; Lyman et al., 2003) na Sua (Romain et al., 2003) ou no Japo (Hata et al.,
2001). Esta tambm a faixa etria para a qual se estima que haja maior subnotificao de casos de
homicdios. Apenas um dos estudos realizados no Estado do Missouri, nos Estados Unidos, sobre os ca-
sos de mortes acidentais de crianas ocorridos entre 1983 e 1986, identificou que 39% destes acidentes
encobriam mortes por maus-tratos e que outros 18%, provavelmente, tambm eram maus-tratos. A su-
bestimativa dessas mortes to freqente que h um alerta, datado de 1995, do US Advisory Board on
Child Abuse and Neglect de que os coeficientes de homicdio de crianas pequenas podem ser o dobro
dos nmeros oficiais, e uma solicitao desta Comisso de que todas as mortes acidentais de crianas
passem por uma reviso.
As crianas com menos de um ano de idade, tanto do sexo feminino como masculino, tm maior
probabilidade de ser mortas pela prpria me. Entre 1 e 5 anos o risco de morte por maus-tratos por
parte do pai, me ou do responsvel por seus cuidados. Este risco no pequeno, pois mesmo aps toda
a queda de homicdios nos Estados Unidos, dados mais recentes (2005) revelam que 20% das pessoas
assassinadas naquele pas, em 2002, o foram por uma pessoa da famlia, e esse percentual cresce para
crianas com menos de 13 anos para 66%. Entre os 7 e 10 anos de idade, o risco de homicdio cai, mas
cresce o de morte por motivao sexual. Acima dos 12 anos e at os 17 anos, os meninos tm maior risco
de morte por homicdio, os agressores tendem a ser jovens adultos do sexo masculino. Os dados suge-
rem que os agressores no so da mesma faixa etria das vtimas, como defendem vrios autores, mas
sim jovens adultos, ou seja, mais velhos que as vtimas. Ao menos nos casos registrados entre 1980 e
2000, nos Estados Unidos, em que os agressores eram conhecidos, em 75% dos casos, estes agressores
eram jovens adultos. Estima-se que, em menos de 25% dos casos, o agressor tenha a mesma idade da
vtima (Harms e Snyder, 2004).
Dados, tambm dos Estados Unidos, mostram que 11% desses homicdios21 so perpetrados por
estranhos e 29%, por pessoas no identificadas; assim, difcil avaliar de modo acurado a ameaa re-
presentada pelos estranhos porque com freqncia a identidade dos perpetradores dos homicdios de
jovens no conhecida22. Estes jovens so mortos no nas escolas, mas nas vizinhanas de suas mora-
20. Alm das pesquisas de vitimizao, outra fonte de dados sobre as vtimas da violncia no-fatal so os estudos longitudinais
sobre a sade e o desenvolvimento de adolescentes que so rotineiramente realizados nos Estados Unidos, ou ainda, estudos com
agressores violentos e suas vtimas. J dados sobre homicdios requerem pesquisas em arquivos (do judicirio ou da polcia) e en-
trevistas com familiares, e este tipo de pesquisa mais raro.
21. Esses nmeros variam conforme a fonte: Harms e Snyder (2004) relatam que, em 26% dos homicdios de jovens ocorridos entre
1980 e 2000, o agressor era desconhecido. Nos casos em que a polcia identificou um responsvel, 38% eram familiares, 47% conhe-
cidos e 15% desconhecidos.
22. Finkelhor e Ormond, (2001).

dias, apenas 1% dos homicdios de jovens, nos Estados Unidos ocorre nas escolas (Finkelhor e Ormond,
2001; Harms e Snyder, 2004).
Quanto ao envolvimento pregresso destas vtimas com violncia ou com delitos criminais, os da-
dos internacionais divergem: em alguns pases, uma parte destes jovens, vtimas de homicdio, parece
ter tido algum envolvimento anterior com delitos. Esse o caso dos Estados Unidos, onde uma anlise
do perfil de jovens, mortos e feridos por armas de fogo, demonstrou que a maioria era altamente
delinqente (Loeber et al., 1999), outros estudos no apontam esta relao. Por exemplo, Cohen et al.
(2002) mostram que, em 2000, 0,05% dos jovens presos por algum delito foi por homicdio doloso ou
culposo. Na Europa, segundo Pfeiffer (1998), 1,8% dos jovens foi preso por envolvimento com homicdio
e, no Brasil (Adorno et al., 1999), foi identificado que 1,3% dos jovens sindiciados por Varas da Infncia e
da Adolescncia na cidade de So Paulo (entre 1993 e 1996) estava envolvido com homicdios. Os dados
sugerem que, ao redor do mundo, os jovens so, com maior freqncia, vtimas de homicdio e no
agressores. Apesar desse fato, sabe-se muito pouco sobre seus agressores e, menos ainda, sobre os con-
textos nos quais as mortes ocorrem: quais so os tipos de interao que provocam maior risco, qual o
papel do lcool e das drogas; das normas de comportamento; de competies por prestgio e por poder;
por afeto; ou mesmo por medo.

2 Homicdios de crianas e jovens
na literatura nacional23
O levantamento da literatura especializada foi realizado mediante consulta a fontes documen-

tais determinadas. Valemo-nos, inicialmente, do levantamento do diretrio dos grupos de pesquisa,
publicado em Cincia e Cultura, 54, julho-set. de 2002. Nele, encontram-se os principais grupos que se
ocupam do estudo da violncia no Brasil, inclusive com trabalho concentrado no domnio da violncia
fatal. Foram consultados tambm a plataforma Lattes do CNPq, bibliotecas digitais (USP, Unicamp, IBGE,
IPEA), o portal de peridicos da CAPES e o sistema Scielo de peridicos eletrnicos. Ademais, conferiu-se
ateno particularizada a algumas publicaes especializadas: Revista de Sade Pblica, publicao da
Faculdade de Sade da USP / Cadernos de Sade Pblica, da Escola Nacional de Sade Pblica (ENSP) e
da Fundao Oswaldo Cruz (Fiocruz); Revista Panamericana de Salud, da Organizao Pan-americana
de Sade (OPAS) e a Revista Brasileira de Cincias Sociais, publicao da Associao Nacional de Ps-
Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais (ANPOCS).
Foram feitos ainda rastreamentos em websites, em especial Ministrio da Sade (SUS e SIM); Se-
cretaria Municipal de Sade do Rio de Janeiro; Secretaria de Sade do Estado de So Paulo; e Secretaria
Municipal de Sade de So Paulo (PRO-AIM).
Adotou-se ainda o critrio de identificar as referncias citadas com maior freqncia, nos principais
estudos, de modo a cercar o que h de mais relevante na pesquisa brasileira na rea. O levantamento ado-
tou a definio de crianas, adolescentes e jovens adultos do Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA).
A produo de informaes, de estudos, anlises e pesquisas sobre homicdios no Brasil provm de
organizaes governamentais, organizaes no-governamentais, centros de pesquisa e universidades (p-
blicos e privados). Resulta tanto de projetos institucionais, executados em equipe, quanto de pesquisadores
individuais. Em regra, organismos governamentais concentram seus esforos prioritariamente na produ-
o, depurao, classificao, armazenamento, processamento e divulgao de dados quantitativos e de
anlises tcnicas. Entre esses, destacam-se a Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE);
o Instituto de Pesquisas Econmicas Aplicadas (IPEA); o Conselho Nacional de Sade, do Ministrio da Sa-
de; o Sistema nico de Sade (SUS) e o Sistema de Informaes de Mortalidade (SIM), do Ministrio da
Sade; a Fundao Oswaldo Cruz (Fiocruz); a Gerncia de Informao Epidemiolgica, da Superintendncia
de Sade Coletiva, da Secretaria Municipal de Sade do Rio de Janeiro; o Grupo Tcnico de Informaes de
Sade e a Fundao Sistema Estadual de Anlise de Dados (Seade), ambos do Governo do Estado de So Pau-
lo; o Programa de Aprimoramento das Informaes de Mortalidade (PRO-AIM), da Prefeitura do Municpio
de So Paulo, alm de outras secretarias municipais e estaduais de sade e de segurana pblica.
Organismos internacionais tambm desempenham importante papel, inclusive na formulao
da agenda de produo de dados e documentos tcnicos bem como de pesquisas. So eles: Organiza-
23. A reviso da literatura contou com a participao de Otvio A.F. Albuquerque, bolsista de Treinamento Tcnico 1, Pr-Reitoria
de Pesquisa USP; Jlio Csar Bezerra e Thiago Thadeu da Rocha, bolsistas do PIBIC-CNPq. Eles foram responsveis pela realizao de
levantamento bibliogrfico e a insero das referncias em banco de dados eletrnico, mediante emprego do programa EndNote 8.
Posteriormente, esse levantamento foi atualizado por Patrcia Carla dos Santos e Srgio Adorno.

o Mundial de Sade (OMS); Organizao Pan-Americana de Sade (OPAS); e Instituto Latino-Ameri-
cano de Preveno do Delito (Ilanud).
Por sua vez, as organizaes no-governamentais procuram produzir informaes alternativas
s divulgadas pelos organismos governamentais, explorando outras fontes como casos noticiados na
imprensa peridica, denncias de testemunhas, monitoramento e vigilncia epidemiolgica, realiza-
dos segundo procedimentos tcnico-metodolgicos no convencionais. Entre as ONGs, citam-se Ame-
ricas Watch Committee; Movimento Nacional de Meninos e Meninas de Rua (MNMMR); Movimento
Nacional de Direitos Humanos (MNDH); Justia Global; Viva Rio; Comisso Teotnio Vilela de Direitos
Humanos (CTV), entre outros.
Centros de pesquisas privados ou grupos de pesquisas vinculados s universidades tm exercido
papel decisivo no acmulo de informaes qualificadas e na explorao, cada vez mais avanada, das
causas, circunstncias e contexto social que explicam a virada epidemiolgica da mortalidade volun-
tria, no Brasil, h, pelo menos, trs dcadas. Alguns tm se sobressado por seus estudos e pesquisas
a respeito dos homicdios no Brasil: Instituto Superior de Estudos da Religio RJ; Grupo de Estudos de
Vigilncia Epidemiolgica, da Faculdade de Sade Pblica da USP; Centro Latino-Americano de Estu-
dos de Violncia e Sade (Claves); Jorge Careli, da Fundao Oswaldo Cruz (Fiocruz); Estudos de Crimi-
nalidade e Segurana Pblica, da UFMG; Ncleo de Estudos da Violncia (NEV-CEPID/USP); Ncleo de
Pesquisa das Violncias (Nupevi) da UERJ; e Centro de Estudos de Segurana e Cidadania (CESEC), da
Universidade Cndido Mendes (UCAM-RJ), entre tantos outros.
O corpo de pesquisadores provm de distintos campos disciplinares. Grosso modo, divide-se em dois
grandes grupos: a) pesquisadores do campo da sade pblica, em especial epidemiologistas; b) cientistas
sociais, sobretudo antroplogos, socilogos, cientistas polticos e psiclogos sociais. Foi no campo da sade
pblica e da epidemiologia que o crescimento da mortalidade por causas externas motivada por homic-
dios comeou a merecer ateno especial. Os primeiros estudos j alertavam para uma espcie de virada
epidemiolgica, desde os anos 70 do sculo passado, conforme apontou Mello Jorge (1979) em sua original
tese de doutoramento em Sade Pblica defendida na USP. Para os pesquisadores desta rea, o crescimento
acentuado de homicdios, em curto espao de tempo, um problema de sade pblica, uma vez que com-
promete a integridade fsica de populaes, provoca aumento de custos com atendimento e tratamento
das vtimas e reduz expectativas de vida, estimulando sentimentos coletivos de pnico e incerteza.
Por sua vez, cientistas sociais tm se valido dos estudos de epidemiologistas e mesmo incorpora-
do descobertas e teses neles expostas e defendidas. Alm dessas preocupaes, os estudos realizados
por cientistas sociais revelam preocupaes mais abrangentes, relacionadas ao lugar e impacto dos ho-
micdios na mudana dos padres de criminalidade e de violncia na sociedade brasileira contempo-
rnea, em especial, a partir do processo de transio e consolidao da democracia neste pas. Sob esta
perspectiva, o problema da violncia fatal, alm de suas conexes com sade pblica, est igualmente
associado ao controle social, s polticas de segurana pblica e justia penal, emergncia do crime
organizado, intensificando as disputas com resultados fatais.
O levantamento identificou 135 referncias divulgadas por meio de veculos nacionais, compreen-
dendo peridicos especializados, livros, coletneas, boletins tcnicos.
As fontes de informaes e seus problemas metodolgicos

Diferentes pesquisadores tm se ocupado dos problemas metodolgicos oferecidos pelas fontes
de informao sobre mortalidade por causas externas, classificao na qual se inserem os homicdios.
28 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

No aqui o caso de inventariar todo o elenco de minuciosos problemas apontados pelos estudiosos.
H mais de uma dcada, lutas profissionais no campo da sade nascidas tanto da sociedade
civil por meio de seus rgos de representao corporativa quanto de segmentos de rgos governa-
mentais aliadas s presses das agncias internacionais de regulamentao lograram uniformizar e
padronizar, em todo o territrio nacional, o formulrio de declarao de bito.
No ocorreu o mesmo no domnio dos servios de segurana pblica, a despeito das lutas que
perduram h mais de duas dcadas, razo por que no h um Boletim de Ocorrncia Policial padroni-
zado para o Pas. Cada Estado dispe de modelo prprio, o que pe em movimento toda uma cadeia
de conseqncias como padres locais de registro, armazenamento, processamento e divulgao de
informaes. Com isso, os sistemas estaduais no se comunicam entre si. A partir de 1999, a Secretaria
Nacional de Segurana, do Ministrio da Justia, tem divulgado por meio de seu stio na web (www.
senasp.gov.br) dados nacionais, com base nas informaes prestadas pelas secretarias estaduais de se-
gurana pblica. Embora submetida a procedimentos mnimos de consistncia, a coleta primria de in-
formaes no homognea, justamente porque no h um formulrio-padro para registro policial.
Em parte, em decorrncia disso, so identificados vrios problemas. Os principais referem-se
incompatibilidade entre as distintas fontes de informao, s diferenas metodolgicas quer de coleta
quer de tratamento dos dados, elevada proporo de variveis sem informao, ignoradas quer no
Boletim de Ocorrncia Policial documento sob a responsabilidade das secretarias estaduais de segu-
rana pblica quer nas declaraes de bito, documento sob encargo dos servios de sade, ainda
que a verificao de bito por mortalidade externa seja da responsabilidade do Instituto Mdico-Legal
(IML), rgo subordinado esfera policial estadual.
notria a disparidade entre as estatsticas de homicdio apresentadas pelos servios de segu-
rana pblica e as estatsticas de bito por mortalidade externa, oferecidas pelos servios de sade.
Caldeira (2000), comparando os nmeros de homicdios fornecidos pela polcia civil com os registros
civis, constatou que as diferenas, para a Regio Metropolitana de So Paulo variaram de 47,09%, em
1981, a 18,79%, em 1995. Valores prximos so encontrados, para o mesmo perodo, tanto para o mu-
nicpio como para o Estado de So Paulo. Mais recentemente, outros estudiosos constataram que essa
disparidade vem sendo reduzida, pois a integrao entre estatsticas vitais e laudos de necropsia foi
considerada satisfatria (92,0%). [Gawryszewski, V.P.; Kahn, T. e Mello Jorge, M.H.P. (2005)].
Ressaltam-se ainda imprecises no preenchimento de formulrio-base (Drumond Jr., 1999).
freqente que informaes essenciais, que possam identificar ou caracterizar esses protagonistas dos
eventos violentos, deixem de ser preenchidas [cf. Njaine et al. (1997)]. Observam-se igualmente falhas
no fluxo de informaes entre as unidades que coletam dados (mais propriamente aquelas incumbi-
das do tratamento e as encarregadas do processamento e divulgao). Barros, Ximenes e Lima (2001)
compulsaram a causa bsica da morte nas declaraes de bito por causas externas em menores de
20 anos residentes em Recife-PE, em 1995. Dividido em duas etapas codificao e validao o estu-
do analisou a concordncia entre os dados oficiais e os dados do estudo. Para 14 categorias de morte
por causa externa, inclusive homicdio, a porcentagem de concordncia foi de 92%. [Cf. Barros et al.,
2002; Caldeira, 2000; Castro, Assuno e Durante, 2003; Gawryszewski, 2002; Mello Jorge, M.H.P., Ga-
wryszewski, V.P. e Latorre, M.R.D.O., 1997; Zaluar, 2004].
Aparentemente, os dados fornecidos pelos servios de sade parecem mais fidedignos porque
esto fundados na declarao de bito (DO), ao passo que o Boletim de Ocorrncia (BO) pode regis-
trar, em um mesmo documento, mais de uma morte associada a um mesmo e nico evento. Todavia,

tambm, no h garantias de que a declarao de bito cubra o territrio nacional na sua totalidade.
Em 1997, o SIM declarava cobrir 80% das mortes no Pas. As avaliaes indicam que a cobertura maior
(80%), nas Regies Sul, Sudeste e Centro-Oeste e nos Estados de Sergipe (82,2%), Rondnia e Roraima
(81,4%). [Mello Jorge, 1997 e 1990].
Alm disso, a fuga de informaes compromete no somente a fidedignidade, mas tambm contri-
bui para turvar o conhecimento preciso da magnitude das mortes violentas. No caso dos BOs, as improprie-
dades so muitas, tanto que freqente identificar-se uma porcentagem de casos de morte a esclarecer24.
Os temas
A literatura especializada tem abordado a presena de crianas e adolescentes no mundo da
violncia sob dupla perspectiva: por um lado, como vtimas; por outro, como agressores. Essa distino
, sob o ponto de vista sociolgico, arbitrria e comporta no poucos problemas. Certamente, quando
os estudos enfocam crianas e adolescentes como alvo de homicdios ou quando referidos queles
segmentos mais prejudicados pela falta ou insuficincia das polticas sociais, no h dvidas em clas-
sific-los como vtimas.
As dvidas aparecem quando esto em pauta crianas e adolescentes autores de infrao penal,
entre os quais homicdios. As imagens, veiculadas pela mdia eletrnica e impressa e pela cinematografia
nacional, revelam com cores muito fortes a presena, nas metrpoles brasileiras, de crianas e adolescen-
tes no mundo da delinqncia, em especial, no trfico de drogas, portando armas de fogo, como soldados
do crime negcio (Zaluar, 2004). Sob esta perspectiva, parte dos formadores de opinio, possivelmente
refletindo correntes de opinio pblica, tende a ter muitas dificuldades de trat-los como vtimas.
No mbito dos estudos acadmicos, esse debate repercute sob o clssico confronto entre polti-
cas distributivas e polticas retributivas. Para alguns pesquisadores, a violncia, inclusive a que enreda
crianas e adolescentes, resultado da desigualdade social, que vem se mantendo, no Brasil, h dca-
das, quase intocvel, inclusive por fora da ausncia de polticas sociais e pblicas compensatrias que,
efetivamente, transfiram renda dos grupos mais ricos para os mais pobres25. Sob esta perspectiva, no
haveria sentido em distinguir vtimas e agressores. Todos seriam, cada um segundo suas trajetrias
pessoais, potencialmente vtimas, pouco importando se atores passivos ou ativos da violncia.
Esse no , entretanto, o ponto de vista daqueles que responsabilizam a fragilidade das polticas
retributivas como uma das causas seno a mais importante do crescimento dos crimes e da violncia,
inclusive envolvendo crianas e adolescentes. Entende-se que o crime e a violncia ganharam espao por-
que as respostas do Estado e dos governos ps-transio democrtica no foram capazes de assegurar lei
e ordem, vale dizer, de formular e implementar polticas de conteno repressiva dissuasrias, mesmo que
para isso fosse necessrio endurecer o tratamento penal at mesmo aplicvel a crianas e adolescentes.
No o caso, nos limites desta reviso de literatura especializada, de fazer um balano desse
debate, examinando detidamente os argumentos a favor e contrrios a qualquer uma das posies.
Ainda assim, convm levantar ao menos uma questo, dada suas implicaes para o entendimento da
24. Pesquisa realizada pelo NEV-CEPIDS-USP, Estudo da Impunidade Penal no Municpio de S. Paulo, 1991-97 , observou um percen-
tual de registros (4,5% do total de todos os crimes observados) que indicavam situaes imprecisas: encontro de cadver; morte
a esclarecer; resistncia seguida de morte; verificao de bito que no est includo na categoria homicdio, pois os registros
disponveis no permitem faz-lo. possvel que parte venha a ser efetivamente caracterizada como homicdio; parte, porm, pode
ser descartada como morte acidental ou mesmo morte natural. No entanto, como entre essas ocorrncias a proporo de autoria
desconhecida elevada, tudo leva a crer que no sero investigadas, e jamais se saber sua efetiva natureza e classificao exata.
25. Embora no includo nesta bibliografia especializada, sequer no debate sobre violncia, um estudo interessante sobre as pol-
ticas distributivas pode ser encontrado em: Medeiros, Marcelo (2005). O que fazem os ricos. So Paulo: ANPOCS.

violncia contra ou envolvendo crianas e adolescentes no Brasil contemporneo.
Tudo indica que a maioria das crianas e adolescentes vtimas da violncia fatal no esteja envol-
vida, compromissada ou enraizada no mundo da delinqncia juvenil (Castro, 1993). Muitos so pobres,
moradores de bairros onde habitam preferencialmente populao de baixa renda em condies precrias
de infra-estrutura urbana. Revelam, no raro, vnculos frgeis com as instituies que representam a or-
dem por excelncia, como a famlia, a escola bsica, o mercado formal de trabalho. Sua condio de po-
breza, simbolizada como semente do perigo e da ameaa social, torna-as alvos preferenciais de grupos de
extermnio constitudos, nos bairros que compem a chamada periferia das regies metropolitanas, para
execuo sumria de suspeitos e aqueles estigmatizados como potenciais perturbadores da ordem local.
No obstante, provvel que parte dos jovens assassinados, objeto deste relatrio, esteja tam-
bm imersa no mundo da delinqncia. Esses podem ter sido justamente vtimas da guerra entre qua-
drilhas e gangues inimigas, que hoje parece caracterizar, em parte, o mundo do crime entre as classes
populares nas metrpoles brasileiras e mesmo nas cidades mdias (Zaluar, 2004; Spagnol, 2005). Sob
esta tica, so tnues as fronteiras que separam o mundo da ordem das ilegalidades, de sorte que,
entre os jovens assassinados, seguramente h vtimas envolvidas na delinqncia como eventuais in-
fratores ou potenciais agressores.
Nesse universo, todos so vtimas, no apenas porque provenham do mesmo meio social e es-
tejam igualmente submetidos s desfavorveis condies sociais de vida, mas na condio de vtimas
de um mundo social opressivo e desptico, como o mundo do crime entre classes populares. Pode-se,
portanto, argumentar que todos, indistintamente, so vtimas da pobreza de direitos 26, grosso modo
entendida como conjunto de obstculos enfrentados no acesso justia social, inclusive precria prote-
o social contra a derivao para a violncia e para o crime. Se a derivao para a violncia e para o cri-
me configura-se como uma espcie de opo, escolha ou vontade de alguns, o que resulta na construo
de carreiras criminais, justamente porque, em algum momento, as leis deixaram de ser aplicadas.
A despeito dessas consideraes terico-metodolgicas, a literatura especializada tendeu a pro-
mover a distino irrecupervel entre as figuras de vtima e agressor, antes por fora das limitaes
ditadas pelas fontes de informao e pelas opes metodolgicas subjacentes aos estudos, do que por
fora de motivaes ideolgicas. Por isso, nesta reviso de literatura no h, no atual estado da arte,
como superar essa dicotomia. Possivelmente pela mesma razo, a literatura especializada vem, cada
vez mais, valendo-se do conceito de risco27 para identificar situaes que fragilizam os grupos sociais
na proteo de seus direitos, sobretudo o direito vida.
A literatura especializada vem, h mais de duas dcadas, ocupando-se de desenvolver instrumen-
tos tericos, conceituais, metodolgicos e tcnicos para aprimorar o conhecimento da dinmica dessas
mortes, suas caractersticas, os cenrios sociais e institucionais em que elas ocorrem, o perfil sociodemo-
26. Termo utilizado por Martins, Jos de Souza (org). (1991).

27. Segundo Le Breton, a sociologia e a antropologia do risco interessam-se pelo estudo dos perigos inerentes s tecnologias mo-
dernas, sua concentrao em certos lugares; o inventrio de suas conseqncias sobre o ambiente e sobre os homens (poluio, sa-
de, estresse etc.); o inventrio das rupturas possveis do ecossistema ameaando as zonas de habitao (inundaes, avalanches,
tremores de terra etc.); problemas de sade pblica estimulados pelas populaes em virtude de seu modo de vida, seus hbitos
alimentares, sexuais etc. Trata-se de identificar pontos de vulnerabilidade, para anlise de comportamentos, para elaborao de
programas de preveno, de informao etc. O estudo do modo pelo qual as populaes se sentem ou no em perigo, sua percepo
prpria do risco, um domnio privilegiado desde o incio pelas cincias sociais . Le Breton, David. (1995). La sociologie du risque.
Paris: PUF (Que sais-je?, 3016). No sem razo esse conceito foi ajustado para descrever e explicar comportamentos de crianas,
adolescentes e jovens adultos como comportamentos de risco, entre os quais: consumo de drogas, trfico e outras modalidades de
infrao penal; alm de, claro, para sublinhar a situao de vulnerabilidade desses grupos etrios agresso fatal. A propsito,
nesse livro, h dois captulos dedicados s relaes entre ser jovem e risco social.

grfico das vtimas bem como de seus possveis agressores. Do mesmo modo, no tem se descuidado do
estudo das causas e de suas repercusses para o futuro da infncia e da adolescncia no Brasil. Do ponto
de vista cientfico e metodolgico, ganharam em densidade ao incorporarem, pouco a pouco, sofisticados
tratamentos estatsticos, visando precisar e demonstrar hipteses, o que, em grande parte, tem contribu-
do para recusar pressupostos e desfazer mitos, no raro estimulados por crenas e ideologias.
Esse acervo de informaes pode ser recortado em unidades temticas, assim identificadas: A
evoluo dos homicdios no tempo e no espao; quem so as vtimas? (perfis sociodemogrficos: sexo
e idade); causas da violncia; fatores de risco; desigualdade social e segregao urbana; mudanas na
sociedade e nos padres convencionais de delinqncia e violncia; custos da violncia.
A evoluo dos homicdios no tempo e no espao

O estudo da evoluo dos homicdios no Brasil padece dos problemas metodolgicos anterior-
mente apontados. H poucas avaliaes ou estudos cobrindo o territrio nacional. A maior parte tem
se valido dos dados procedentes do SIM-DATASUS. Em termos nacionais, os principais resultados indi-
cam que os homicdios so responsveis pelo crescimento das mortes por causas externas no Brasil.
Parte substantiva da literatura concentra-se no exame da evoluo dos homicdios. No h es-
tudos cumulativos que permitam explicar satisfatoriamente as variaes regionais e estaduais. Certa-
mente, em cada uma das Regies enfocadas, h histrias locais particulares, inclusive, de constituio
de redes de crime organizado com conexes com o aparelho do Estado e segmentos do mercado, de for-
mao de grupos de execuo sumria e de grupos de extermnio com pistoleiros profissionais, alm
de caractersticas locais de organizao dos servios de segurana pblica e de aplicao de justia
penal que podem ser pouco eficientes na conteno dessa modalidade de violncia fatal, assim como
de outras modalidades de crime violento associados com os homicdios.
Na literatura especializada, crianas, adolescentes e jovens adultos masculinos, em especial pro-
cedentes das chamadas classes populares urbanas, vm sendo tratados como pertencentes aos grupos
de risco isto , mais vulnerveis violncia fatal. Trata-se de uma tendncia que vem sendo observa-
da em inmeros estudos sobre mortalidade por causas violentas (Mello Jorge, 1981, 1982; 1996 e 1998;
Soares et al., 1996; Yazabi e Ortiz Flores, 1988; Zaluar, 1994, 1998 e 2000; Njaine et al., 1997). De acordo
com Souza (1994), no perodo de 1980 a 1988, a violncia fatal, no Brasil, contra crianas e adolescentes
de 10 a 14 anos cresceu 79,5%; e, na faixa etria de 15 a 19 anos, o crescimento foi de 45,3%.28
Dadas as dificuldades de abordagem nacional da epidemia de violncia fatal, os estudos tm se con-
centrado no estudo de regies metropolitanas ou de grandes capitais. No Nordeste, as duas regies me-
tropolitanas mais estudadas, e suas respectivas capitais, tm sido Recife (Pernambuco) e Salvador (Bahia).
Na Regio Sul, a maior parte dos estudos refere-se ao municpio e regio metropolitana de Porto Alegre.
Quanto Regio Sudeste, os estudos concentram-se nos Estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro e So Pau-
lo. Para a Regio Centro-Oeste, h poucos estudos, embora se saiba que o crescimento tem sido acentuado
e veloz em municpios como Cuiab (Mato Grosso). Os estudos disponveis esto concentrados no Distrito
Federal e seu entorno (Dillon Soares, 1998 e 2000), apontando as tendncias ao crescimento. surpreen-
dente constatar que praticamente no h estudos para cidades como Porto Velho, Rio Branco, So Lus,
28. Constataes idnticas ou similares tambm podem ser encontradas nos seguintes estudos: Cardia (1998); Castro (1993); CBIA
(1993); Cordeiro e Donalisio (2001); Huggins e Castro (1996); Lyra, Goldenberg e Ilyda (1996); Minayo (1990); Minayo e Assis (1993 e
1994); Paim e Costa (1996); Pochman (2002); Castro (1996); Souza e Assis (1996); Souza e Freitas (1995); Souza, Assis e Silva (1997);
Vermelho e Mello Jorge (1996); Vicentin (2002); Waiselfisz (1998 e 2002).

Vitria e Curitiba, as quais vm apontando altas taxas de mortalidade por homicdio (Mello Jorge, 1997).
No municpio de So Paulo, no perodo de 35 anos (1960-1995), o coeficiente de homicdios para
adolescentes, do sexo masculino, na faixa de 15-19 anos, passou de 9,6 para 186,7 por 100 mil habitantes,
vale dizer um crescimento da ordem de 1.800% (Mello Jorge, 1998). Avaliao mais recente, cobrindo o
perodo de 1960 a 1999 (Gawryszewski e Mello Jorge, 2000), confirmou essa tendncia, identificando
maior aumento percentual (1.900%) na faixa etria de 10 a 14 anos. Observou ainda que, em 1960, a
maioria (52,0%) das mortes causadas por homicdios estava concentrada nas faixas etrias acima de
30 anos. Ao final do perodo considerado, a situao inverte-se, pois esse mesmo percentual passa a
representar as mortes ocorridas nas faixas etrias abaixo de 30 anos. Outros estudiosos, acompanhan-
do a evoluo dos homicdios com vtimas na faixa etria de 10 a 19 anos, no perodo de 1979 a 1994,
constataram que as taxas triplicaram no final do perodo (Barata et al., 1999).
Quanto aos estudos que tratam de outros Estados/municpios, o estudo de Souza e outros (1997)
sobre o municpio do Rio de Janeiro, analisou dados sobre mortalidade por causas externas, no perodo
de 1980 a 1994, para a faixa etria de 10 a 19 anos. Nesse perodo e nessa faixa etria, ocorreram 20.224
bitos, dos quais 15% corresponderam a homicdios. As taxas evoluram de 29,2, em 1980, para 65,6 ho-
micdios por 100 mil habitantes, no ano de 1994. Trata-se de um crescimento de 124,65%.
No Recife, o estudo destaca que, no grupo etrio de 0 a 9 anos, o coeficiente de mortalidade aumen-
tou 300%, no perodo de 1979 a 1995. No grupo etrio de 10-19 anos, os homicdios acusaram crescimento
de 601,3%, passando da taxa de 7,9 para 55,4 por 100 mil habitantes (Barros et al., 2001). Resultados seme-
lhantes foram obtidos em Salvador, no qual registros do IML Nina Rodrigues indicam que a participao
dos homicdios entre as mortes violentas de crianas e adolescentes at 17 anos saltaram de 15%, em 1989,
para 26% em 1990 (Apud Paim et al., 1999). Em Porto Alegre, no grupo etrio de 10 a 19 anos, o aumento
proporcional dos homicdios foi de 38,77%, no perodo de 1990 a 1997. (SantAnna e Lopes, 2002).
Quem so as vtimas?
Muitos estudos buscam caracterizar o perfil sociodemogrfico e socioeconmico das vtimas.
Ao contrrio do que se poderia pensar, no h vtimas aleatrias ou ocasionais. Embora, no estgio
da evoluo do crime e da violncia, no Brasil, as vtimas possam ser encontradas em todos os grupos
sociais, em determinados grupos que as taxas so proporcionalmente mais elevadas e acentuadas.
Trata-se de grupos mais vulnerveis, mais expostos violncia, inclusive no-fatal, e mais associados
aos comportamentos de risco. Compreendem adolescentes e jovens adultos na faixa de 15 a 29 anos, do
sexo masculino, proporcionalmente mais representados entre negros e aqueles habitantes dos bairros
que compem a chamada periferia das regies metropolitanas.
Sexo e gnero
flagrante a enorme distncia e desproporo entre as taxas de mortalidade para o sexo mas-
culino e as do sexo feminino. Dillon Soares (2000), estudando as taxas de vitimizao da populao do
Distrito Federal, observou que a) as taxas masculinas de vitimizao por homicdio so muito mais
altas do que as femininas; b) essas diferenas so generalizadas no tempo e no espao, no sendo ca-
ractersticas de um ou outro ano particulares, nem de um ou dois Estados; c) tanto as taxas masculinas
quanto as femininas so elevadas para padres de pases industrializados.
Todos os estudos revisados convergem em duas direes: primeiramente, bem maior a proporo
de vtimas do sexo masculino comparativamente s do sexo feminino; b) em segundo lugar, o cresci-

mento das taxas de homicdio foi maior e mais acelerado entre as vtimas masculinas do que femininas.
Para todo o Pas, no perodo de 1980 a 1988, o crescimento dos homicdios foi proporcionalmente
superior (93%) para as crianas e adolescentes do sexo masculino, na faixa de 10 a 14 anos, quando com-
parado com o crescimento (79,5%) na mesma faixa etria, porm independentemente de sexo. Quanto
faixa etria de 15 a 19 anos, no houve diferenas estatisticamente significativas entre o crescimento geral
(45,3%) e o crescimento dos homicdios em que as vtimas so do sexo masculino (43%). (Souza, 1994).
Barata et al. (1999) constataram que a distribuio da taxa de homicdios no sexo masculino, na
cidade de So Paulo, acompanhou a taxa total. A razo entre os sexos permaneceu, ao longo do perodo
enfocado (1979-1994), idntica, isto 10:1. O crescimento dessa taxa, para o sexo masculino, foi acele-
rado no perodo de 1979 a 1984 (incremento anual mdio de 7,92); no perodo de 1984 a 1986, experi-
mentou decrscimo; a partir de 1986, verificou-se a estabilizao das taxas, porm em valores elevados
(64 bitos por 100 mil habitantes). O sexo feminino, por sua vez, conheceu uma curva semelhante; no
obstante, o crescimento foi discreto (incremento de 0,2/ano). Entre 1979 e 1986, as taxas saltaram de
2,39 para 4,23 homicdios por 100 mil habitantes. A partir de 1986, as variaes ocorreram em torno
de valor baixo (4,3 homicdios por 100 mil habitantes). No grupo etrio de 10-19 anos, as taxas para os
adolescentes do sexo masculino foram 12 vezes maiores do que para as adolescentes.
O estudo de Gawryszewski e Mello Jorge (2000) indica que, no mesmo municpio, no ano de 1999,
64,6% das mortes por causas externas corresponderam a homicdios, e 92,6% das vtimas eram do
sexo masculino. Nesse perodo, o coeficiente de homicdios alcanou a cifra de 59,4 homicdios por 100
mil habitantes. Para o sexo masculino, esse coeficiente foi de 114,3 homicdios e para as mulheres 8,3
homicdios por 100 mil habitantes. Nesse ano, a razo foi de 13,77vtimas do sexo masculino para cada
vtima do sexo feminino. (Veja tambm Vermelho e Mello Jorge, 1996; Mello Jorge et al., 1997).
Lima e Ximenes (1998), em seu estudo sobre a mortalidade por causas externas, em Recife, no ano
de 1991, identificaram os seguintes valores: 4,6:1, no grupo etrio de 15-19 anos; 7:1 no grupo etrio 20-29
anos; 9,3:1 no grupo etrio de 30-39 anos. Diferenas tambm foram observadas para Salvador: enquan-
to a taxa de mortalidade por homicdio, no ano de 1991, foi de 32,2 bitos por 100 mil habitantes, para o
sexo masculino era de 64,7 e para o feminino 3,4 homicdios por 100 mil habitantes (Paim et al., 1999).
O estudo sobre homicdios entre adolescentes na cidade de Porto Alegre confirma essas tendncias,
ainda que os valores variem. No perodo de 1990 a 1997, 88% dos homicdios atingiram vtimas do sexo
masculino. Particularmente no ano de 1993, menos de 5% das vtimas eram do sexo feminino. Na faixa
etria de 1 a 19 anos, a razo foi de 5,76 vtimas masculinas para cada feminina (SantAnna e Lopes, 2002).
preciso sublinhar, contudo, que as vtimas do sexo feminino esto proporcionalmente mais
representadas nos casos de violncia sexual, no-fatal (Ribeiro et al., 2004). O estudo realizado junto
ao Centro de Referncia da Criana e do Adolescente (CRCA) e nos Conselhos Tutelares de Ribeiro Preto
(SP) constatou, no perodo de 1995 a 2000, que muito superior a proporo de vtimas do sexo femini-
no (89,8%) do que as do sexo masculino (10,2%). A razo de 8,8mulheres para cada homem.
Os estudos examinados pouco avanam no sentido de explicar essas diferenas. Zaluar (1994)
sugeriu a insero diferencial das mulheres na diviso sexual do trabalho no crime organizado no Rio
de Janeiro. Sublinhou o papel do etos guerreiro, atributo masculino, como motivao para a insero de
crianas e adolescentes nessa modalidade de delinqncia. Identificou a existncia de smbolos, como
o porte de arma, como privilgio do gnero masculino.
Certamente, as explicaes devem gravitar em torno dos padres da diviso sexual do trabalho que

caracterizam a sociedade brasileira contempornea e, em especial, estabelecem linhas hierrquicas de
dominao e subordinao das mulheres em relao aos homens. Sob esta perspectiva, muito provvel
que os adolescentes e jovens adultos, do sexo masculino, estejam mais expostos e vulnerveis adoo de
comportamentos de risco, alis apontados pela literatura especializada como se ver mais frente.
No entanto, falta aos estudos uma demonstrao mais slida do quanto e de como essas
dimenses da diviso sexual do trabalho operam, a ponto de produzir diferenas to gritantes quando
est em discusso a mortalidade por causas violentas, sobretudo os homicdios.
Idade
A idade das vtimas tem merecido igual ateno. O estudo de Dillon Soares (2000), para o Dis-
trito Federal, aponta que a probabilidade de vitimizao por homicdio varia muito com o gnero e a
idade, de um mnimo de 3,85 por 100 mil, entre mulheres de 50 a 54 anos, a 134,42 por 100 mil entre
homens de 20 a 24 anos, uma diferena que equivale a 35 vezes a outra (p. 19). Esse estudo conclui, a
partir de rigoroso tratamento estatstico, que a idade influencia a vitimizao e os jovens, particular-
mente na faixa de 20 e 40, apresentam taxas mais altas do que as demais faixas. Essa diferena mais
clara no caso dos homens. (p. 20).
certo que os estudos demonstram que as maiores taxas de homicdios vitimizam jovens adul-
tos, na faixa de 20-39 anos, do sexo masculino. No que concerne ao grupo etrio de interesse deste
relatrio (crianas, adolescentes e jovens adultos, na faixa de 0 a 19 anos), os estudos costumam es-
tratific-lo em trs subgrupos: 0-9 anos; 10-14 anos; e 15-19 anos. Na dcada de 1980, Souza (1994) j
havia identificado uma tendncia que se firmaria na dcada seguinte. medida que se movimenta dos
subgrupos etrios mais jovens para os mais velhos aumenta a probabilidade de jovens serem vtimas.
Embora, como apontado anteriormente, o crescimento da violncia fatal foi proporcionalmente maior
no subgrupo etrio de 10-14 anos do que no subgrupo de 15-19 anos, as taxas de homicdio por 100 mil
habitantes so maiores neste ltimo subgrupo: no ano de 1988, no Brasil, elas alcanaram o valor de
20,82 comparativamente ao subgrupo de 10-14 anos, cuja taxa foi de 1,69 homicdio. Em estudo mais
recente, Souza et al. (1997) confirmaram concluses anteriores.
No estudo realizado por Barata et al. (1999), o primeiro subgrupo revelou taxas baixas (entre 0,5
e 1,3 bitos por 100 mil habitantes), estveis no perodo considerado (1979-1994) e muito semelhantes
para ambos os sexos. No grupo etrio de 10 a 19 anos, as taxas variaram entre 9,15 e 42,10 bitos por
100 mil habitantes.
Gawryszewski e Mello Jorge (2000) mostram que o coeficiente de homicdios por 100 mil habi-
tantes foi, no ano de 1999, no municpio de So Paulo, 7,1 no subgrupo etrio de 10-14 anos, enquanto,
no subgrupo etrio de 15-19 anos alcanou 112,3. Se considerada a distribuio por sexo, essa taxa, neste
subgrupo, foi de 208,4 para o sexo masculino e 17,4 para o sexo feminino (veja tambm Mello Jorge et al.,
1997). Paim et al. (1999) alcanaram resultados semelhantes. No subgrupo de 10-14 anos, o coeficiente
de 3,6 homicdios por 100 mil habitantes. No subgrupo de 15-19 anos, esse coeficiente salta para 58,9.
No h igualmente explicaes exaustivas para a influncia do grupo etrio na exposio e vul-
nerabilidade violncia fatal. Certamente, essa influncia decorre da adoo de comportamentos de
risco, como uma espcie de ritual de passagem entre a adolescncia e a fase adulta, conforme apon-
tam alguns estudos (veja Le Breton, 1995, citado nota 27). No entanto, para demonstr-lo sero neces-
srios ainda estudos que estabeleam correlao entre as variveis, como estilo de vida, padres de
agressividade, consumo de drogas etc.

Nesta reviso, destacaram-se as anlises que enfocam gnero e idade. Quanto influncia da
etnia nas taxas de mortalidade por causas violentas, h poucos estudos. Referem-se populao como
um todo, no discriminando por grupo etrio. Recente relatrio (PNUD, 2006)29 demonstra que negros,
homens e mulheres, so potencialmente vtimas da violncia, inclusive fatal, comparativamente aos
brancos. H evidncias de que adolescentes negros estejam mais vulnerveis violncia fatal, como
apontam SantAnna et al. (2005).
Causas da violncia
Parte da literatura especializada tem se dedicado ao estudo das causas da violncia. Essas causas
podem ser agrupadas em dupla perspectiva: a perspectiva microestrutural e a macroestrutural. Em-
bora essas perspectivas no sejam excludentes, de qualquer forma, os estudos ora acentuam as causas
mais propriamente associadas ao ambiente externo imediato como famlia, escola, mercado, estilo
de vida, comportamento de risco, alcoolismo e consumo de drogas etc. ora acentuam elementos ex-
trados da estrutura social, indicativos da influncia das desigualdades socioeconmicas, da segrega-
o espacial e dos obstculos ao acesso justia social na exposio e vulnerabilidade violncia.
Fatores de risco
Parte substantiva da bibliogrfica examinada dedica-se identificao de fatores de risco vi-
timizao, exposio e vulnerabilidade violncia. Entre esses fatores, os estudos so unnimes em
reconhecer que a presena e difuso de arma de fogo aumentam a probabilidade de desfechos fatais
em conflitos interpessoais de toda a ordem, dos quais crianas, adolescentes e jovens adultos no esto
protegidos (Souza, 1994; Falbo et al., 2001; Lima et al., 1998; Barros et al., 2001; Szwarcwald e Castilho,
1998; Dillon Soares, 2000; Barros et al., 2001; Fernandes, 2005; Peres e Santos, 2005).
A literatura especializada tambm identifica como fatores de risco violncia fatal o envolvi-
mento de vtimas com consumo abusivo de lcool e drogas, com antecedentes criminais graves, inclusi-
ve participao em roubos e em atividades ilcitas, comportamentos no raro reforados pela insero
no mercado informal de trabalho (Falbo et al., 2001; Barros et al., 2001; SantAnna et al., 2005; Kodato e
Silva, 2000; Mello Jorge et al., 2005; Davoli et al., 1994; Gomes, 1998).
Violncia no-fatal
Os estudos tm igualmente conferido ateno influncia da violncia no-fatal violncias
como agresses fsicas, sociais, morais, sexuais e psicolgicas nos desfechos fatais. Compreendem
atos como maus-tratos, espancamentos, estupros, negligncia, abandono, cometidos por meio de
queimaduras de cigarros, intoxicao intencional, pontaps, socos, arremessos de objetos bem como
atos libidinosos, entre outros. Freqentemente, o homicdio de crianas, adolescentes e jovens adultos
o ponto culminante de um histrico, na maioria das vezes, cumulativo de agresses de toda sorte.
Ribeiro et al. (2004) confirmaram esse cenrio em seu estudo sobre violncia sexual intrafami-
liares contra crianas e adolescentes atendidos nos Conselhos Tutelares e no Centro de Referncia da
Criana e do Adolescente em Ribeiro Preto, interior do Estado de So Paulo. Realizado entre 1995 e
2000, o estudo identificou 226 crianas vitimizadas (a maioria meninas), em 210 famlias, envolvendo
217 agressores. Marmo et al. (1995) efetuaram estudo entre profissionais de servios peditricos na
29. Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento PNUD (2006). Relatrio de Desenvolvimento Humano Brasil 2005. Racis-
mo, Pobreza e Violncia. So Paulo: PNUD.

cidade de Campinas, tambm no interior do Estado de So Paulo, visando identificar e caracterizar a
violncia domstica. Dos entrevistados, 86,0% revelaram j haver atendido situao de maus-tratos,
sendo 87,2% espancamentos; 61,5% estupros e 41% negligncia. Os agressores gravitam na rbita das
relaes interpessoais e intrafamiliares: so parentes prximos (pais, irmos, tios) ou pessoas conhe-
cidas (vizinhos, amigos dos pais ou parentes) [Veja tambm Kodato e Silva (2000), alm dos inmeros
estudos de Azevedo (1988, 2001) e Azevedo e Guerra (1989, 1993, 1997, 1998)].
Por sua vez, Deslandes (1994), em estudo sobre atendimento de vtimas da violncia domstica
nos Centros Regionais de Ateno aos Maus-tratos na Infncia (CRAMI) identificou o perfil das famlias
envolvidas: 70% com renda de at trs salrios mnimos, 80% com dois ou mais filhos; muitas das vti-
mas no contam com um dos pais, e a maioria de seus agressores possui histrico de consumo abusivo
de drogas e lcool. A maioria das denncias tem origem em algum membro da prpria famlia; a par-
ticipao da escola como agente notificante pouco expressiva, o que parece revelar o despreparo dos
profissionais dessa rea para lidar com problemas dessa ordem.
No raro, a violncia no-fatal contra crianas e adolescentes justificada como forma de disciplina.
Um estudo empreendido no ambulatrio peditrico do Hospital das Clnicas da Unicamp (Davoli, 1994)
com uma amostra de 130 entrevistas a acompanhantes de crianas de 0-13 anos, vtimas de agresso fsica,
identificou odds ratio (OR) de 8,55 para o desejo de mudar o comportamento da criana quando esta con-
siderada diferente. O mesmo estudo observou que, em 69,2% dos casos, o entrevistado havia sido discipli-
nado com o uso da fora fsica; 64,1% aprovavam a maneira como haviam sido disciplinados. Embora 96,9%
dos entrevistados tenham alegado no utilizar a fora fsica como atitude preferencial no disciplinamento
das crianas, 42,3% dos entrevistados referiram fazer uso desta medida. Quando a fora fsica emprega-
da, 73,5% escolhem as ndegas como a parte do corpo a ser agredida, porque no machuca ou machuca
menos. Na mesma direo, o estudo de Meneghel et al. (1998), baseado na observao de adolescentes
com histrico de comportamento agressivo, encontrou forte associao entre punio fsica disciplinar e
agressividade na adolescncia. O adolescente agressivo um adolescente que sofre maus-tratos.
tambm significativo que crianas e adolescentes sejam vtimas freqentes de ocorrncias poli-
ciais violentas, porm no-fatais. Assis e Souza (1995), analisando dados de morbidade por violncia, no
municpio do Rio de Janeiro, que resultaram de ocorrncias policiais que envolviam crianas e adolescen-
tes, identificou, no ano de 1990, 8 mil eventos, uma mdia de 22 por dia. As principais ocorrncias compre-
enderam roubos e furtos, acidentes de trnsito e agresses. As taxas de ocorrncia, consideradas muito
elevadas, variaram de 144,1 a 965,1 por 100 mil habitantes, dependendo da rea da cidade. A maioria delas
envolveu adolescentes e jovens adultos, brancos, de 15 a 19 anos, do sexo masculino. Igualmente elevada
a taxa de ocorrncias de violncia sexual: 21,6% por 100 mil habitantes. As autoras ressaltam que, na
grande maioria desses casos, nenhum exame ou percia realizado, contribuindo para a impunidade.
Gomes (1998) fez um inventrio das principais situaes em que distintas modalidades de vio-
lncia contra crianas deixam de ser notificadas, registradas ou no chegam a ser denunciadas. Tudo
indica que seja elevada a impunidade para esses crimes, inclusive homicdios, por essa razo. O estudo
confirma que a fora fsica recurso mais comumente empregado para conter a indisciplina de crian-
as, sobretudo na faixa de 0-9 anos. No esto excludos, porm, o recurso a outros meios como objetos
cortantes e armas de fogo. Nas ocorrncias de abuso sexual, Gomes identificou o pai ou padrasto como
principal agressor. De todas as ocorrncias analisadas, em apenas 31% dos casos foi realizado exame
pericial para comprovao da denncia. To somente um caso foi convertido em processo penal. Se-
gundo esse autor, a inexistncia de testemunhas, em grande parte das ocorrncias; a no-indicao

do agressor em alguns casos; a falta de apuro nas denncias; informaes incompletas e a pouca reso-
lutividade no perodo ps-denncia podem significar que as crianas pobres pouco valem na socieda-
de. Na mesma direo, Castro (1993 e 1996) acompanhando o desfecho de ocorrncias de homicdios de
crianas e adolescentes, no municpio de So Paulo, no ano de 1991, concluiu que apenas 1,72% recebeu
punio, com sentena transitada em julgado.
Desigualdade social e segregao urbana

At o incio da dcada de 1990, os estudos, em especial no campo da sade e da epidemiologia da
violncia fatal, tenderam a constatar uma aproximao emprica entre pobreza e os homicdios registra-
dos, quer pelos servios policiais quer pelo servio civil. Descreviam as vtimas como predominantemente
procedentes dos grupos sociais de menor renda, de baixa escolaridade, habitantes dos bairros com prec-
rias condies de infra-estrutura urbana, cenrio ao qual vinham se associar a desorganizao das unida-
des familiares, o consumo abusivo de lcool e drogas, a violncia institucional e intrafamiliar, a vivncia
nos limites da legalidade. Essas observaes empricas eram remetidas ao modelo socioeconmico vigen-
te, responsvel pela modernizao e urbanizao cujos benefcios alcanavam grupos sociais restritos,
mais particularmente, indivduos procedentes das classes mdias e elevadas da sociedade. (Barros et al.,
2001; Deslandes, 1994; Mello Jorge e Vermelho, 1996; Mello Jorge et al., 1997; SantAnna et al., 2005).
A tese que sustentava relaes de causalidade entre pobreza, delinqncia e violncia est hoje
bastante contestada (Zaluar, 1994a). No entanto, esse debate no parece, sob qualquer hiptese, estar
concludo, principalmente quando se consideram dados desagregados que refinam o entendimento da
distribuio espacial e desigual da violncia.
Zaluar e Monteiro (1998), observando estimativas de mortalidade indireta, a partir de dados do
censo de 1991, concluram que o risco de ser vtima de violncia letal, entre crianas e adolescentes de
5 a 20 anos dobra quando a me pertence a uma famlia cuja renda per capita inferior a um salrio
mnimo. O risco tambm maior para mes que vivem em favelas, comparativamente ao resto da po-
pulao. Ademais, os estudos que exploram relaes entre desemprego e crime baseiam-se em dados
sobre o mercado formal de trabalho. Sabe-se que as recentes transformaes na economia brasileira
e na flexibilizao das relaes trabalhistas no apenas aumentaram as taxas de desemprego aberto,
mas tambm vm contribuindo para o aumento das taxas de desemprego disfarado e para o inchao
do mercado informal, cuja magnitude no temos preciso conhecimento.
Entretanto, recentes anlises tm argumentado que, se a concentrao da renda permanece a
mesma de duas ou trs dcadas atrs, como explicar ento a influncia da desigualdade social sobre a
violncia. Trata-se evidentemente de matria controvertida. Seja o que for, a desigualdade social no
socialmente vivida e experimentada como era h duas ou trs dcadas. Ampliaram-se os padres de con-
sumo e de acesso a bens durveis, mesmo entre os segmentos urbanos dos mais pauperizados. De certo,
melhorou o acesso dos segmentos mais pobres ao conforto proporcionado pelo progresso tecnolgico.
No entanto, permanecem acentuadas restries de direitos e de acesso s instituies promoto-
ras do bem-estar e da cidadania (Adorno, 2002). Por exemplo, aumentou consideravelmente, no incio
deste sculo, a proporo de trabalhadores que jamais tiveram contrato de trabalho formal assinado. A
maior parte deles no recebe bonificao de Natal (o chamado dcimo terceiro salrio), algo em torno
de 53%; elevada tambm a proporo daqueles que no tem direito a frias remuneradas (54%). Entre
1996 e 2005, o percentual de brasileiros com 16 anos ou mais que se declararam sem ocupao e em
busca de emprego saltou de 4% para 11% (Folha de So Paulo, 24/3/02). Se alguns direitos foram con-

quistados, outros foram perdidos e outros ainda no alcanaram a maioria dos trabalhadores, como a
cidadania eletrnica e informativa. O acesso internet ainda restrito, como tambm permanecem
restritos os nmeros indicativos do mercado consumidor de livros, de revistas e de jornais.
Registros de mortes violentas revelam maior incidncia nos bairros que compem a periferia ur-
bana onde so precrias as condies sociais de existncia coletiva e a qualidade de vida acentuada-
mente degradada. H fortes evidncias de que o risco de ser vtima de homicdio significativamente
superior entre aqueles que habitam reas, regies ou bairros com dficits sociais e de infra-estrutura
urbana, como, alis, sugerem os mapas de risco elaborados para diferentes capitais brasileiras (veja
tambm Dillon Soares, 2000; Cardia e Schiffer, 1999).
Trata-se de bairros onde a infra-estrutura urbana precria; as taxas de mortalidade infantil
so elevadas; a ocupao do solo irregular e, quase sempre, ilegal; e onde flagrante a ausncia de
instituies pblicas encarregadas de promover o bem-estar sobretudo acesso a lazer para crianas
e adolescentes como tambm de instituies encarregadas de aplicar lei e ordem. A presena dessas
agncias , no raro, associada aos fatos que denotam violncia desmedida, represso incontida e des-
caso de atendimento nos postos policiais.
Por isso, vrios estudos foram dirigindo seu foco para correlacionar inclusive com o apoio em sofis-
ticados mtodos estatsticos e de georeferenciamento a distribuio dos homicdios com a distribuio
de indicadores sociodemogrficos, socioeconmicos e de urbanizao. Cardia et al. (2003) mostraram
que as taxas de homicdio tendem a ser mais acentuadas nos distritos onde progressiva a concen-
trao demogrfica, o congestionamento habitacional e a acumulao de baixa renda, de baixa esco-
laridade dos pais. Barata et al. (1999) analisaram as correlaes entre taxas de homicdio por sexo para
adolescentes (10 a 19 anos) e adultos jovens (20 a 39 anos) em So Paulo, 1995, e as reas definidas se-
gundo indicador socioeconmico. Esse indicador foi construdo a partir de associao entre as variveis:
renda mdia mensal dos chefes de famlias, taxa de analfabetos (< 5 anos), nmero mdio de cmodos
por domiclio e tamanho mdio das famlias. Esse procedimento permitiu a construo de clusters, o
que possibilitou identificar cinco anis na cidade (central, intermedirio interno, intermedirio externo,
perifrico interno e perifrico externo) que cobriam distritos homogneos. Os resultados indicaram que
as condies de vida dos locais de residncia parecem ter maior peso na determinao da mortalidade
masculina do que na feminina, pelo menos no que se refere ao anel central e aos anis intermedirios . O
mesmo estudo conclui que os resultados evidenciam a complexidade das relaes que se estabelecem
entre pobreza-riqueza-desigualdade, deteriorao urbana, metropolizao e violncia (p. 55-56).
Este igualmente um tema bastante explorado pela literatura especializada. Vrios outros estu-
dos, baseados em metodologias idnticas ou similares, chegam aos mesmos resultados: Gawryszewski
(2000); Gawryszewski e Costa (2005); Lima e Ximenes (1998); Souza et al. (1997).
Mudanas na sociedade e nos padres convencionais de delinqncia e violncia

Em particular, nos ltimos 50 anos, assiste-se a uma acelerao de mudanas, jamais conhecida e
experimentada anteriormente: novas formas de acumulao de capital e de concentrao industrial e
tecnolgica; mutaes substantivas nos processos de produo, nos processos de trabalho, nas formas
de recrutamento, alocao, distribuio e utilizao da fora de trabalho com repercusses considerveis
nos padres tradicionais de associao e representao sindicais; transbordamento das fronteiras do Es-
tado-nao, promovendo acentuada mutao nas relaes dos indivduos entre si, dos indivduos com o
Estado e entre diferentes Estados, o que repercute na natureza dos conflitos sociais e polticos e nas mo-

dalidades de sua resoluo (com a criao de legislao e tribunais paralelos ao Estado, por exemplo).
Essas mudanas repercutem tambm no domnio do crime, da violncia e dos direitos humanos.
Transformam-se os padres tradicionais e convencionais de delinqncia, anteriormente, concentrados
em torno do crime contra o patrimnio, via de regra cometido por delinqentes que agiam individual-
mente ou, quando muito, em pequenos bandos e cuja ao tinha alcance apenas local. Na atualidade,
cada vez mais, o crime organizado opera segundo moldes empresariais e com bases transnacionais;
vai-se impondo, colonizando e conectando diferentes formas de criminalidade (crimes contra a pessoa,
o patrimnio, o sistema financeiro, a economia popular). Seus sintomas mais visveis compreendem
emprego de violncia excessiva mediante uso de potentes armas de fogo (da a funo estratgica
do contrabando de armas), corrupo de agentes do poder pblico, acentuados desarranjos no tecido
social, desorganizao das formas convencionais de controle da sociedade. Na mesma direo, piora o
cenrio das graves violaes de direitos humanos.
Como se no bastassem as conexes que o narcotrfico estabelece com o mercado e o Estado, ele
tambm encadeia e introduz desarranjos no tecido social. Soares (2000) identifica treze razes pelas
quais os trficos de armas e de drogas constituem as mais perversas dinmicas criminais no Brasil,
entre as quais: o elevado nmero de mortes; a desorganizao da vida associativa e poltica das comu-
nidades; o regime desptico imposto s favelas e aos bairros populares; o recrutamento de crianas e
adolescentes cuja vida prematuramente comprometida; a disseminao de valores belicistas contr-
rios ao universalismo democrtico e do cidado; a degradao da lealdade comunitria tradicional; o
fortalecimento do patriarcalismo, da homofobia e da misoginia; o entrelaamento com os crimes do
colarinho branco e com outras modalidades criminosas (pp. 267-77).
O estudo das relaes entre o trfico de drogas e o crescimento dos homicdios uma questo
que tem ocupado parte da literatura especializada, notadamente no campo das Cincias Sociais. Fo-
ram os estudos pioneiros de Zaluar, quem primeiramente formulou a hiptese segundo a qual a emer-
gncia e o rpido desenvolvimento do trfico de drogas, como negcio entre as classes populares da
regio metropolitana do Rio de Janeiro, so responsveis pela virada epidemiolgica da mortalidade
por causas violentas, mais propriamente os homicdios intencionais. Zaluar sustenta, em seus estudos,
a partir de rigorosa etnografia do trfico, secundada pelos recursos de outros mtodos e tcnicas de le-
vantamento de dados, quantitativos e qualitativos, a influncia do narcotrfico na escalada das taxas
de homicdios, em especial entre adolescentes e jovens adultos.
Finalmente, haveria que se contabilizar as mortes violentas provocadas por tenses nas relaes
intersubjetivas que nada parecem ter em comum com a criminalidade cotidiana. Trata-se de um infind-
vel nmero de situaes, em geral, envolvendo conflitos entre pessoas conhecidas, cujo desfecho acaba,
muitas vezes at acidental e inesperadamente, na morte de um dos contendores. Compreendem conflitos
entre companheiros e suas companheiras, entre parentes, entre vizinhos, entre amigos, entre colegas de
trabalho, entre conhecidos que freqentam os mesmos espaos de lazer, entre pessoas que se cruzam dia-
riamente nas vias pblicas, entre patres e empregados, entre comerciantes e seus clientes. Resultam, em
no poucas circunstncias, de desentendimentos variados acerca da posse ou propriedade de algum bem,
paixes no correspondidas, compromissos no saldados, reciprocidades rompidas, expectativas no pre-
enchidas quanto ao desempenho convencional de papis como os de pai, me, mulher, filho, estudante,
trabalhador, provedor do lar etc. No mais das vezes, revelam o quanto o tecido social encontra-se sensvel a
tenses e confrontos que, no passado, no pareciam convergir to abruptamente para um desfecho fatal.
Nesse contexto, ressaltam as denncias e os casos de assassinatos de homossexuais (Spagnol, 2005).

3 Homicdios de crianas e jovens
entre 1980 e 2002 no Brasil
Panorama Nacional
No Brasil, foi registrado, no perodo entre 1980 e 2002, um total de 696.056 bitos por homic-
dios. Crianas e adolescentes na faixa etria de 0 a 19 anos representam 16% (n. = 110.320 - Grfico 1).
As maiores vtimas de homicdios entre crianas e adolescentes encontram-se na faixa etria de 15 a 19
anos, grupo que concentra 87,6% (n. = 96.588) dos casos (Grfico 2). importante ressaltar, entretanto,
que cerca de 5% dos casos foram de crianas com at nove anos de idade, o que representa um total de
5.610 homicdios no perodo.
Grfico 1: Distribuio dos homicdios por grupo etrio. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
40 a 49 anos
30 a 39 anos
(n=79.943) 50 a 59 anos
(n=158.626)
11,9% (n=35.895)
23,5%
5,3%
60 anos e +
(n=23.403)
3,5%
0 a 19 anos
(n=110.320)
16,4%
20 a 29 anos
(n=265.175)
39,4%
Grfico 2: Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes segundo grupo etrio. Brasil, Regies e UFs,
1980 a 2002.
0 a 4 anos 5 a 9 anos
(n=3.465) 10 a 14 anos
(n=2.145)
3,1% (n=8.122)
1,9%
7,4%
15 a 19 anos
(n=96.588)
87,6%

Na Tabela 1, apresentada a distribuio das mortes por causas externas na populao de 0 a 19
anos. Os homicdios situam-se em terceiro lugar entre as causas externas de morte, responsveis por
24,1% do total. Quando analisamos os dados por grupos etrios especficos, percebemos que os homi-
cdios se situam em primeiro lugar na faixa etria de 15 a 19 anos, responsveis por 39,8% das mortes
por causas externas. Na faixa etria de 10 a 14 e 5 a 9, predominam os bitos por acidentes e acidentes
de trnsito; os homicdios vitimaram 8.122 (11%) e 2.145 (3,6%) crianas e adolescentes, respectivamente.
No grupo de 0 a 4, predominam as mortes acidentais e os homicdios representam 4,3% (n. = 3.465) do
total de mortes por causas externas.
Ainda com base na Tabela 1, chama nossa ateno a super-representao masculina em todos os
grupos etrios. Considerando o total de homicdios na faixa de 0 a 19 anos (n. = 110.320), 88% das vtimas
foram homens (n. = 97.496) e 12% foram mulheres (n. = 12.761), o que significa uma relao de 7,6 meninos
para cada menina vtima de homicdio. A proporo de meninos foi de 56,7% (n. = 1.951), 60% (n. = 1.286),
73,1% (n. = 5.204) e 91,5% (n. = 88.322) nas faixas etrias de 0 a 4, 5 a 9, 10 a 14 e 15 a 19, respectivamente.
Considerando a evoluo do nmero de vtimas no perodo, observa-se um crescimento extre-
mamente expressivo (368%), de 1.926 vtimas em 1980 para 9.007 no ano 2002. A maior parte do cres-
cimento deu-se na faixa etria de 15 a 19 anos (417%), cujo nmero de vtimas cresceu de 1.532 para
7.919 (Grfico 3). Ainda que seja menos expressivo, importante ressaltar que o nmero de vtimas de
homicdios apresenta uma tendncia de crescimento tambm nas faixas etrias de 10 a 14, 5 a 9 e 0 a 4
anos, cujos incrementos so, respectivamente, 353%, 89% e 88%.
Grfico 3: Nmero de vtimas de homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
9000
8500
Incrementos
8000
80/90 90/00 00/02 global
7500 0 a 19 167,3% 61,5% 8,3% 367,7%
7000 15 a 19 185,8% 66,1% 8,9% 416,9%
10 a 14 187,0% 49,5% 5,5% 352,7%
6500 5a9 72,1% 7,6% 1,8% 88,5%
6000 0a4 43,6% 26,2% 3,8% 88,1%
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
15-19 1532 1601 1564 1877 2208 2517 2684 2925 2931 3889 4378 4067 3584 4124 4547 5159 5338 5855 6411 6566 7274 7638 7919
10-14 131 149 155 179 176 217 265 267 265 346 376 368 337 377 366 479 513 506 461 485 562 549 593
5-9 61 64 64 77 82 66 78 74 90 93 105 91 96 103 106 111 125 117 102 111 113 101 115
0a4 101 106 116 133 130 108 107 107 136 128 145 148 148 178 149 176 194 167 207 193 183 192 190
Embora a participao dos homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios tenha se

mantido relativamente estvel com um incremento de 35,2% no perodo, passando de 13,1% para 17,7%
(Grfico 4), importante destacar que este foi o grupo que apresentou maior crescimento no perodo.
42 3 - Homicdios de crianas e jovens entre 1980-2002 no Brasil

Tabela 1: bitos por causas externas segundo grupos de gnero e etrios, populao de 0 a 19 anos. Brasil,
1980-2002.
homens mulheres Total

N % N % N %
0 a 19
acidentes de trnsito 90310 26,3 40887 36,1 131292 28,7
acidentes 111818 32,5 43152 38,0 155110 33,9
homicdios 97496 28,4 12761 11,3 110320 24,1
inteno indeterminada 35910 10,5 11714 10,3 47668 10,4
interveno legal 135 0,0 8 0,0 143 0,0
suicdios 7952 2,3 4895 4,3 12855 2,8
Causas externas 343621 100,0 113417 100,0 457388 100,0
15 a 19
acidentes 42927 21,0 7858 20,4 50823 20,9
homicdios 88322 43,2 8230 21,4 96588 39,7
interveno legal 126 0,1 5 0,0 131 0,1
suicdios 7004 3,4 3975 10,3 10985 4,5
Causas externas 204431 100,0 38440 100,0 242995 100,0
10 a 14
acidentes 22212 42,4 7805 36,1 30036 40,5
homicdios 5937 11,3 2182 10,1 8122 11,0
interveno legal 4 0,0 1 0,0 5 0,0
suicdios 914 1,7 911 4,2 1827 2,5
Causas externas 52427 100,0 21642 100,0 74114 100,0
5 a 9
acidentes 17131 44,0 7546 37,1 24697 41,6
homicdios 1286 3,3 857 4,2 2145 3,6
suicdios 32 0,1 6 0,0 38 0,1
Causas externas 38972 100,0 20342 100,0 59367 100,0
0 a 4
acidentes 29548 61,8 19943 60,4 49554 61,2
homicdios 1951 4,1 1492 4,5 3465 4,3
suicdios 2 0,0 3 0,0 5 0,0
Causas externas 47791 100,0 32993 100,0 80912 100,0
Fonte: Sistema de Informao sobre Mortalidade (SIM)/Ministrio da Sade, Brasil.

Grfico 4: Evoluo da proporo (%) de homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios e
incrementos (%), segundo grupos de gnero e populao total. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
30,0
Incrementos
25,0 80/90 90/00 00/02 global

total 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
meninos 26,0% 14,4% -0,4% 43,6%
meninas -10,7% 14,8% -5,3% -2,9%
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Total meninos meninas
1980 13,1 12,1 22,7
1990 15,6 15,3 20,3
2000 17,9 17,5 23,3
2002 17,7 17,4 22,0
Grfico 5: Evoluo da proporo (%) de homicdios de crianas e adolescentes no total de mortes por
homicdios e incrementos (%), segundo grupo etrio. Brasil, 1980, 1990, 2000, 2002.
42,0
Incrementos
36,0 80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
20 a 29 2,8% 1,5% 1,3% 5,7%
30 a 39 -0,8% -4,7% -4,2% -9,4%
30,0 40 a 49 -22,8% 6,6% -2,6% -19,8%
50 a 59 -26,8% -9,5% 7,7% -28,7%
60 e+ -25,4% 1,9% 2,2% -22,3%
24,0
18,0
12,0
6,0
0,0
0 a 19 20 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 59 60 e +
1980 13,1 37,6 23,1 13,5 6,8 4,0
1990 15,6 38,6 23,0 10,4 5,0 3,0
2000 17,9 39,2 21,9 11,1 4,5 3,1
2002 17,7 39,7 21,0 10,8 4,8 3,1

Ao analisarmos a participao das faixas etrias especficas no total de homicdios, observamos
que houve uma queda das propores nas faixas etrias acima de 30 anos e apenas um discreto cresci-
mento na faixa etria de 20 a 29 anos (Grfico 5). A proporo dos homicdios nessa faixa etria passou
de 37,6%, em 1980, para 39,7%, no ano 2002, o que representa um incremento de apenas 6%.
A participao dos homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios cresceu em ambos
os grupos de gnero, como pode ser percebido no Grfico 4. O crescimento mais significativo ocorreu
na populao masculina, cuja proporo passou de 12,1% para 17,4%. Entre as mulheres observa-se uma
queda na participao dos homicdios de jovens e adolescentes no total de homicdios de 1980 a 1990,
quando ocorre uma reverso da tendncia com crescimento de 20,3% para 22%, no ano 2002 (Grfico 4).
Um dado que chama ateno o enorme crescimento da participao dos homicdios nas mortes
por causas externas na populao de 0 a 19 anos, cuja proporo passou de 11,2% para 39,6% (Grfico
6), um incremento de 254,4% no perodo. Isso significa que, no ano 2002, os homicdios passaram a ser
responsveis por quase 40% das mortes por causas externas de crianas e adolescentes no Brasil. im-
portante ressaltar, entretanto, que parte desse incremento se justifica por mudanas na qualidade dos
dados ao longo do tempo, o que pode ser percebido no Grfico 6. Ao longo dos anos, houve uma queda
expressiva na proporo de bitos classificados como morte por intencionalidade indeterminada, que
passou de 18,7% para 7,5% do total de mortes por causas externas (CE), uma queda de 60% no perodo.
Grfico 6: Proporo (%) de bitos por homicdios e intencionalidade indeterminada no total de mortes por
causas externas e incrementos (%), populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
35,0 80/90 90/00 00/02 global
homicdios 123,2% 49,4% 6,3% 254,4%
intencionalidade indet. -60,5% 12,3% -9,9% -60,1%
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Homicdios 11,2 11,7 11,5 13,4 14,9 15,5 15,4 17,6 17,5 21,2 24,9 23,9 22,1 24,0 24,5 27,0 27,4 29,9 33,2 34,3 37,3 39,6 39,6
Intencionalidade indet. 18,7 16,4 15,3 11,8 12,4 12,8 13,7 13,3 14,0 12,0 7,4 7,9 9,4 9,6 10,0 7,7 6,9 6,4 9,5 7,6 8,3 7,3 7,5
No Grfico 7, observa-se que houve crescimento importante da participao dos homicdios nas
mortes por causas externas em ambos os grupos por gnero, e, entre os meninos, a proporo passou
de 15,9% para 49,8%, um incremento de 214,3% no perodo de estudo. Entre as meninas, o crescimento
foi de 192,3%.

Grfico 7: Proporo (%) de homicdios no total de mortes por causas externas, populao de 0 a 19 anos,
segundo sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
50,0
Incrementos
45,0 80/90 90/00 00/02 global
total 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
meninos 26,0% 14,4% -0,4% 43,6%
40,0 meninas -10,7% 14,8% -5,3% -2,9%
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980
1982
1984
1986
1988 meninos
1990
1992
1994
1996
1998
2000 meninas
2002
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
meninas 6,4 6,4 6,0 7,4 7,7 7,4 7,2 8,0 8,2 9,8 10,9 11,6 10,5 10,2 12,1 12,9 13,7 14,4 15,8 16,9 18,3 19,9 18,6
meninos 15,9 16,5 16,2 18,7 20,4 21,3 21,1 23,8 23,7 27,9 32,8 31,7 29,1 32,0 32,7 36,0 36,5 38,7 43,2 43,9 47,7 49,8 49,9
Grfico 8: Coeficientes de mortalidade (/100.000) por causas externas e incremento global (%), populao de
0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
14,0
306,3%
12,0
10,0
-2,7%
8,0
-25,9%
6,0
4,0
-54,2%
2,0
31,9%
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Acid de trnsito 8,1 8,1 8,7 7,9 8,5 9,4 10,6 9,2 9,3 9,7 9,1 8,8 8,5 8,5 8,8 9,2 10,3 9,7 8,2 8,0 7,6 7,6 7,9
Acidentes 10,5 10,8 10,7 12,0 11,4 11,6 11,6 11,1 11,0 11,3 11,0 10,6 10,4 10,2 10,4 10,4 11,0 10,3 8,9 9,1 8,9 7,7 7,8
Homicdios 3,1 3,2 3,2 3,7 4,2 4,7 5,0 5,4 5,3 6,9 7,7 7,1 6,4 7,0 7,5 8,5 9,3 9,9 10,5 10,6 11,9 12,2 12,6
Int. indeterminada 5,2 4,5 4,2 3,3 3,5 3,9 4,4 4,0 4,3 3,9 2,3 2,3 2,7 2,8 3,1 2,4 2,3 2,1 3,0 2,4 2,7 2,3 2,4
Interv. legal 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1
Suicdios 0,8 1,0 0,8 0,9 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,9 0,9 1,1 1,0 1,0 0,9 0,9 1,2 1,1

O crescimento dos homicdios de crianas e adolescentes pode ser evidenciado tambm nos
Grficos 8, 9 e 10, nos quais so apresentados os coeficientes de mortalidade por causas externas espe-
cficas. No Grfico 8, possvel observar que os homicdios apresentam uma tendncia de crescimento
constante, e o coeficiente de mortalidade por homicdio (CMH) passou de 3,1 para 12,6 por 100 mil
habitantes, um incremento global de 306,3% no perodo. Em 1998, os homicdios passam a ocupar o
primeiro lugar entre as causas externas de morte, ultrapassando as mortes acidentais e os acidentes
de trnsito. importante ressaltar que ocupavam o quarto lugar entre as causas externas de morte em
1980, passando para terceiro em 1983, posio que se manteve at 1996. Outro dado relevante que,
entre as causas externas de morte, apenas os homicdios, as mortes por interveno legal e os suic-
dios apresentam tendncia de crescimento no perodo e, no caso dos suicdios, o incremento global foi
de 31,9%. As mortes por interveno legal representam os casos que resultaram da ao policial, cujo
nmero absoluto aumentou de 2 para 42 casos no ano 2002. O pequeno nmero de casos dificulta a
anlise e, certamente, representa uma subnotificao das mortes decorrentes de ao policial.
Grfico 9: Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios na populao de 0 a 19 anos e

incrementos (%), segundo sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
25,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
20,0 total 147,8% 55,5% 5,4% 306,3%
meninos 166,0% 54,4% 6,6% 337,7%
meninas 54,7% 59,9% -4,9% 135,2%
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 3,1 3,2 3,2 3,7 4,2 4,7 5,0 5,4 5,3 6,9 7,7 7,1 6,4 7,0 7,5 8,5 9,3 9,9 10,5 10,6 11,9 12,2 12,6
meninos 5,1 5,4 5,3 6,3 7,2 8,1 8,7 9,4 9,3 12,2 13,6 12,4 11,1 12,5 13,0 14,8 16,2 17,4 18,6 18,8 21,0 21,7 22,4
meninas 1,0 1,0 1,0 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,5 1,6 1,7 1,5 1,5 1,9 2,0 2,3 2,2 2,3 2,3 2,6 2,5 2,5
No Grfico 9, so apresentadas as curvas de evoluo dos coeficientes de mortalidade por ho-

micdio segundo grupos de gnero. Mais uma vez, chamam ateno a magnitude e o crescimento do
problema entre os meninos, cujo incremento supera o encontrado para a populao total de 0 a 19
anos. Entre os meninos, o CMH cresceu 337,8%, de 5,1 para 22,4 por 100 mil habitantes. Entre as me-
ninas, o incremento global foi de 135,2%, tambm bastante expressivo. Considerando a evoluo por
faixa etria (Grfico 10), nota-se que o crescimento observado para o grupo de 0 a 19 anos (306,3%)
supera o incremento da populao total do Pas (143,5%). Entre as crianas e adolescentes, o grupo que

se destaca, tanto pelo incremento quanto pelos elevados coeficientes, o da faixa etria de 15 a 19 anos.
O crescimento no perodo foi de 280,1% e o coeficiente passou de 11,3 para 42,9/100 mil habitantes. O
crescimento foi significativo tambm na faixa etria de 10 a 14 anos (261,6%).
Grfico 10: Coeficientes de mortalidade (/100.000) por homicdios na populao de 0 a 19 anos e incrementos
(%), populao total e por faixas etrias selecionadas. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
45,0
40,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 147,8% 55,5% 5,4% 306,3%
36,0 15 a 19 160,7% 37,7% 5,9% 280,1%
10 a 14 143,9% 44,5% 2,6% 261,6%
5a9 48,2% 11,6% -1,1% 63,6%
31,5
0a4 42,9% 27,2% 0,8% 83,2%
27,0
22,5
18,0
13,5
9,0
4,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0a4 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 1,0 1,2 1,1 1,3 1,2 1,1 1,2 1,1
5a9 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,8 0,7 0,6 0,6 0,7 0,6 0,7
10 a 14 0,9 1,0 1,1 1,2 1,2 1,4 1,7 1,7 1,6 2,1 2,2 2,2 2,0 2,2 2,1 2,7 2,9 2,8 2,6 2,7 3,2 3,1 3,3
15 a 19 11,3 11,7 11,3 13,5 15,7 17,7 18,7 20,2 20,0 26,4 29,4 27,1 23,3 26,7 29,0 32,5 32,0 34,5 37,3 37,7 40,5 41,9 42,9
0 a 19 3,1 3,2 3,2 3,7 4,2 4,7 5,0 5,4 5,3 6,9 7,7 7,1 6,4 7,0 7,5 8,5 9,3 9,9 10,5 10,6 11,9 12,2 12,6
Considerando-se os homicdios de crianas e jovens segundo o tipo de arma utilizado, observa-

se, no Grfico 11, um predomnio das armas de fogo a partir de 1985, quando o CMH com arma de fogo
(CMH-AF) superou o de homicdios cometidos com outras armas e aqueles cuja arma no foi especifica-
da. O CMH-AF foi o que apresentou maior incremento no perodo (553,2%) passando de 1,41 em 1980 para
9,2 em 2002. Os homicdios cometidos com outras armas tambm cresceram no perodo, no entanto, o
incremento foi inferior, da ordem de 222,1% e os coeficientes no chegaram a atingir o valor de 3 por 100
mil habitantes. importante ressaltar que parte do incremento observado na curva de mortalidade por
homicdio com arma de fogo (CMH-AF) pode ser decorrente da melhoria na qualidade dos dados, o que
fica evidente quando percebemos a queda nos homicdios cujas armas no foram especificadas.
Ainda em relao aos dados nacionais, observa-se que a maior parte dos homicdios tem ocorrido
nas capitais, em comparao com outras cidades (Grfico 12). Considerando-se todas as capitais e todas
as demais cidades em conjunto (no capitais), encontramos um coeficiente de mortalidade mais ele-
vado nas capitais, o qual excede, inclusive, o do Brasil. Entretanto, nas capitais, encontramos o menor
incremento do perodo, da ordem de 257%.

Grfico 11: Coeficientes de mortalidade (/100.000) por homicdios na populao de 0 a 19 anos e incrementos
(%), por tipo de instrumento. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
10,0
9,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
8,0 arma de fogo 199,2% 104,0% 7,0% 553,3%
outros instrumentos 130,3% 40,5% -0,5% 222,1%
no especificados 89,7% -35,4% 3,8% 27,2%
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,4 1,4 1,3 1,3 1,7 2,1 2,1 2,5 2,6 3,4 4,2 3,8 3,3 4,3 4,5 5,4 5,8 6,4 6,9 7,2 8,6 9,1 9,2
outros instrumentos 0,6 0,7 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0 0,9 1,0 1,3 1,4 1,4 1,6 1,9 2,0 1,9 2,5 2,6 2,7 2,0 2,0 1,9 2,0
no especificados 1,1 1,2 1,1 1,6 1,8 1,8 1,9 1,9 1,8 2,2 2,0 1,9 1,4 0,9 1,0 1,1 1,0 0,9 0,9 1,5 1,3 1,2 1,3
Grfico 12: Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios na populao 0 a 19 anos e
incrementos (%). Brasil, Capitais e outros municpios, 1980 a 2002.
25,0
22,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
20,0 Brasil 231,6% 16,2% 5,4% 306,3%
capitais 154,4% 42,5% -1,5% 257,0%
outros municpios 141,0% 65,9% 9,9% 339,2%
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
outros municpios 2,3 2,4 2,5 3,0 3,1 3,5 3,8 3,9 4,1 5,3 5,5 5,3 4,9 5,4 5,6 6,2 6,8 7,2 7,8 8,2 9,1 9,5 10,0
Brasil (total) 3,1 4,5 4,3 5,1 5,8 6,4 6,8 7,2 7,2 9,2 10,3 7,1 8,4 7,0 7,5 8,5 9,3 9,9 10,5 10,6 11,9 12,2 12,6
capitais 6,3 6,3 5,9 6,6 8,5 9,3 9,6 10,9 10,1 13,0 16,1 13,9 12,0 13,2 14,7 17,3 19,3 20,4 21,3 20,2 22,9 22,8 22,6

Consideraes
Em resumo, o homicdio na faixa etria de 0 e 19 anos cresceu ao longo de todo o perodo conside-
rado, o que se refletiu no crescimento do coeficiente de homicdios por 100 mil habitantes dessa faixa
etria, que passou de 3,1 homicdios por 100 mil habitantes, em 1980, para 12,6, em 2002.
Tambm aumentou consideravelmente o uso de armas de fogo como instrumento utilizado: en-
quanto, em 1980, 45,5% dos casos de homicdios ocorreram pelo uso de armas de fogo, em 2002, esses
casos representaram 73,2% de todos os homicdios nessa faixa etria. Em nmeros, isto significa que,
enquanto, em 1980, ocorreram ao menos 831 homicdios de crianas por amas de fogo, em 2002, estes
casos totalizaram 6.456 mortes. Em conseqncia, o coeficiente de homicdios de crianas por armas
de fogo passou de 1,4 homicdio, em 1980, para 9,2 por 100 mil habitantes, em 2002.
O maior crescimento, como mencionado, ocorreu na faixa etria entre 15 e 19 anos (em que esto
concentrados 89,2% dos homicdios entre 0 e 19 anos), e na qual as armas de fogo foram responsveis,
em 2002, pela morte de 5.976 jovens em contraposio a 738 em 1980. Houve, porm, um crescimento
expressivo dos homicdios tambm nas faixas mais jovens, inclusive por armas de fogo. Por exemplo,
entre 10 e 14 anos de idade, houve um grande crescimento do homicdio entre as mortes por causas ex-
ternas. Em 1980, 4,4% das mortes nessa faixa etria ocorreram por homicdio, em 2002, essas mortes j
representavam 20,7%. A participao dessa faixa etria entre a vtimas de homicdios, no grupo entre 0
e 19 anos, elevou-se de 0,9% (1980) para 1,2% (2002). Se, em 1980, as armas de fogo mataram 55 crianas
entre 10 e 14 anos, em 2002, o nmero de vtimas chegou a 388. J entre as crianas com menos idade
(0 e 9 anos), as armas de fogo aparecem em cerca de um tero dos homicdios no perodo (1.694 casos),
sendo plausvel que os dois teros restantes se devam, em larga medida, a maus-tratos e abusos.
H diferenas de gnero, conforme apontado anteriormente, em particular nas faixas etrias en-
tre 10 e 14 anos e 15 e 19 anos. Entre 0 e 4 anos e 5 e 9 anos, o risco de homicdio para meninos e meninas
equivalente, como observado na literatura internacional. Ainda que pouco se saiba sobre os agressores,
possvel que, nessas faixas etrias, as crianas sejam vtimas de violncia perpetrada por familiares.
Cabe ressaltar que, apesar das semelhanas apresentadas, ao longo do perodo, o risco de meninos e me-
ninas entre 0 e 4 anos serem vtimas de homicdio aumentou mais do que o de meninas e meninos entre
5 e 9 anos, tendo o coeficiente de homicdios passado de 0,6 (1980) para 1,1 por 100 mil habitantes, em
2002, enquanto o coeficiente de 5 a 9 anos cresceu de 0,4 para 0,7 homicdio por 100 mil habitantes.

Tabela 2: Coeficiente de mortalidade por homicdios (/100.000 hab), populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Total
0 a 4 anos 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 1,0 1,2 1,1 1,3 1,2 1,1 1,2 1,1
5 a 9 anos 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,8 0,7 0,6 0,6 0,7 0,6 0,7
10 a 14 anos 0,9 1,0 1,1 1,2 1,2 1,4 1,7 1,7 1,6 2,1 2,2 2,2 2,0 2,2 2,1 2,7 2,9 2,8 2,6 2,7 3,2 3,1 3,3
15 a 19 anos 11,3 11,7 11,3 13,5 15,7 17,7 18,7 20,2 20,0 26,4 29,4 27,1 23,3 26,7 29,0 32,5 32,0 34,5 37,3 37,7 40,5 41,9 42,9
0 a 19 anos 3,1 3,2 3,2 3,7 4,2 4,7 5,0 5,4 5,3 6,9 7,7 7,1 6,4 7,0 7,5 8,5 9,3 9,9 10,5 10,6 11,9 12,2 12,6
Meninos
0 a 4 anos 0,6 0,6 0,7 1,0 1,0 0,6 0,8 0,9 0,8 0,9 1,0 1,0 0,9 1,3 1,0 1,1 1,3 1,2 1,6 1,3 1,3 1,2 1,1
5 a 9 anos 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5 0,6 0,8 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,9 0,9 0,7 0,8 0,8 0,7 0,8
10 a 14 anos 1,3 1,4 1,5 1,6 1,8 2,1 2,4 2,5 2,5 3,0 3,4 3,1 3,0 3,3 2,8 3,8 4,1 4,1 3,5 3,8 4,6 4,5 4,8
15 a 19 anos 19,9 21,0 20,4 24,0 28,1 32,2 34,2 37,3 36,9 48,7 54,9 49,7 43,0 49,6 52,9 59,7 58,2 63,4 68,4 69,1 74,1 76,9 79,4
0 a 19 anos 5,1 5,4 5,3 6,3 7,2 8,1 8,7 9,4 9,3 12,2 13,6 12,4 11,1 12,5 13,0 14,8 16,2 17,4 18,6 18,8 21,0 21,7 22,4
Meninas
0 a 4 anos 0,6 0,7 0,7 0,6 0,6 0,7 0,5 0,7 0,9 0,6 0,8 0,7 0,9 0,8 0,7 0,9 1,1 0,9 0,9 1,0 1,0 1,1 1,1
5 a 9 anos 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 0,4 0,4 0,5 0,3 0,6 0,5 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6
10 a 14 anos 0,5 0,6 0,6 0,7 0,5 0,7 1,0 0,8 0,7 1,1 1,1 1,2 1,0 1,0 1,3 1,5 1,7 1,6 1,5 1,4 1,8 1,7 1,8
15 a 19 anos 2,9 2,6 2,5 3,1 3,3 3,4 3,4 3,4 3,4 4,3 4,3 4,7 3,6 4,0 5,4 5,6 5,8 5,7 6,1 6,3 6,6 6,5 6,0
0 a 19 anos 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5 0,4 0,5 0,6 0,8 0,7 0,6 0,7 0,9 1,0 1,2 1,1 1,2 1,2 1,5 1,4 1,3
Fonte: Sistema de Informaes sobre Mortalidade (SIM)/ Ministrio da Sade
Tabela 3: Coeficiente de mortalidade por homicdios (/100.000 hab) por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Total
0 a 4 anos 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,4 0,2 0,3 0,3 0,2 0,4 0,2 0,3 0,3 0,3
5 a 9 anos 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3
10 a 14 anos 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,7 0,7 0,8 0,7 0,9 1,1 1,0 0,9 1,1 1,1 1,6 1,7 1,6 1,6 1,6 2,1 2,1 2,2
15 a 19 anos 5,4 5,2 4,8 5,0 6,5 8,0 8,1 9,7 10,1 13,5 16,6 14,8 12,7 17,0 18,3 21,5 20,6 23,1 25,0 26,2 30,0 32,2 32,4
0 a 19 anos 1,4 1,4 1,3 1,3 1,7 2,1 2,1 2,5 2,6 3,4 4,2 3,8 3,3 4,3 4,5 5,4 5,8 6,4 6,9 7,2 8,6 9,1 9,2
Meninos
0 a 4 anos 0,1 0,1 0,1 0,1 0,3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 0,3 0,3 0,2 0,5 0,3 0,4 0,4 0,4 0,6 0,3 0,4 0,3 0,3
5 a 9 anos 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,3 0,3
10 a 14 anos 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 1,0 1,1 1,3 1,1 1,4 1,8 1,6 1,4 1,8 1,5 2,4 2,6 2,4 2,4 2,4 3,3 3,1 3,4
15 a 19 anos 9,9 9,5 8,8 9,1 11,6 14,9 14,9 18,3 19,0 25,3 31,2 27,6 23,7 31,9 33,8 40,1 37,9 42,8 46,4 48,7 55,5 60,2 60,7
0 a 19 anos 2,5 2,4 2,2 2,3 2,9 3,7 3,7 4,6 4,7 6,2 7,6 6,7 6,0 7,8 8,1 9,8 10,3 11,5 12,4 13,0 15,5 16,7 16,9
Meninas
0 a 4 anos 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,3 0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,1
5 a 9 anos 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2
10 a 14 anos 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,8 1,0 1,0 0,9
15 a 19 anos 1,0 1,1 0,9 1,0 1,4 1,3 1,4 1,3 1,4 2,0 2,2 2,2 1,9 2,2 3,0 3,2 3,3 3,3 3,5 3,6 4,2 3,9 3,7

0 a 19 anos 1,0 1,0 1,0 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,5 1,6 1,7 1,5 1,5 1,9 2,0 2,3 2,2 2,3 2,3 2,6 2,5 2,5
51
Comparaes Regionais
Nos Grficos 13, 14 e 15 possvel perceber a existncia de grandes disparidades regionais, tanto
ao que se refere distribuio como evoluo das mortes por homicdios entre crianas e adolescen-
tes. Chama ateno, inicialmente, a concentrao de casos na Regio Sudeste, que concentra 39% da
populao de 0 a 19 anos do Pas e 61% de todos os homicdios nessa faixa etria ocorridos no perodo.
Em segundo lugar, encontra-se a Regio Nordeste, que concentra 31% da populao de 0 a 19 anos e
19,5% dos homicdios.
Grfico 13: Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes de 0 a 19 anos, segundo Regio
administrativa. Brasil, 1980 a 2002.
Regio
Centro-Oeste Regio Norte
Regio Sul (n=6.874) (n=5.994)
(n=9.342) 6,2% 5,4% Regio Nordeste
8,5% (n=21.509)
19,5%
Regio Sudeste
(n=66.601)
60,4%
Ao analisarmos a evoluo dos bitos no perodo estudado (Grfico 14), percebemos que houve
aumento dos casos em todas as Regies. Entretanto, apenas a Regio Sudeste apresenta uma proporo
que supera a mdia do Pas, o que indica um maior impacto dos homicdios nas mortes por causas ex-
ternas. No ano 2002, a proporo atingiu a elevadssima taxa de 49,2%, ou seja, quase 50% das crianas
e adolescentes, que morreram por causas externas na Regio, foram assassinados. O incremento na Re-
gio foi de 255,2% no perodo, enquanto o incremento no Pas foi de 254,4%. A Regio Centro-Oeste, ape-
sar de apresentar propores mais baixas do que o Pas, teve o maior incremento no perodo, 357,2%.
No Grfico 15, so apresentados os coeficientes de mortalidade (/100 mil habitantes) para o Brasil
e Regies. J em 1980, a Regio Sudeste apresentava um coeficiente mais elevado do que o do Pas, o
que indica um risco maior de morte por homicdios para as crianas e adolescentes da Regio. No ano
2000, os coeficientes das Regies Sudeste e Centro-Oeste superam o do Brasil. A taxa de mortalidade
maior na Regio Sudeste durante todo o perodo. Os maiores incrementos, entretanto, foram encon-
trados nas Regies Nordeste (396%) e Centro-Oeste (499%). A desigualdade na distribuio do risco
de morrer por homicdio no pas fica ainda mais evidente ao analisarmos os dados das Unidades da
Federao e capitais. o que faremos a seguir.

Grfico 14: Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas na populao
de 0 a 19 anos, e incrementos (%), segundo Regio administrativa. Brasil, 1980, 1990, 2000, 2002.
55,0
Incrementos
50,0 80/90 90/00 00/02 global
Brasil 123,2% 49,4% 6,3% 254,4%
45,0 Regio Norte 151,6% 21,6% -0,8% 203,4%
Regio Nordeste 107,0% 45,6% 9,3% 229,3%
Regio Sudeste 117,6% 56,6% 4,2% 255,2%
40,0 Regio Sul 143,7% 28,1% 30,2% 306,3%
Regio Centro-Oeste 109,8% 115,3% 1,2% 357,2%
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Brasil Regio Norte Regio Nordeste Regio Sudeste Regio Sul Regio Centro-Oeste
1980 11,2% 9,8% 10,4% 13,8% 6,4% 7,2%
1990 24,9% 24,7% 21,6% 30,1% 15,6% 15,1%
2000 37,3% 30,0% 31,4% 47,2% 20,0% 32,5%
2002 39,6% 29,7% 34,3% 49,2% 26,1% 32,9%
Grfico 15: Evoluo de coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19
anos e incrementos (%) segundo Regio administrativa. Brasil, 1980, 1990, 2000, 2002.
20,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Brasil 147,8% 55,6% 5,4% 306,3%
Regio Norte 136,9% 26,1% 11,4% 233,0%
16,0 Regio Nordeste 128,7% 94,1% 11,7% 395,8%
Regio Sudeste 157,5% 45,7% 0,8% 278,3%
Regio Sul 155,9% 25,1% 24,1% 297,2%
12,0
8,0
4,0
0,0
Brasil Regio Norte Regio Nordeste Regio Sudeste Regio Sul Regio Centro-Oeste
1980 3,1 2,3 1,7 4,9 2,1 2,1
1990 7,7 5,5 3,9 12,6 5,3 4,7
2000 11,9 6,9 7,5 18,4 6,7 12,5
2002 12,6 7,7 8,4 18,6 8,3 12,6

Anlise por Regies
Regio Norte
Como vimos no Grfico 13, a Regio Norte concentra 5% (n. = 5.994) dos homicdios de crianas e
adolescentes ocorridos no perodo de 1980 a 2002. A maior parte dos casos ocorreu no Par, Estado que
concentra 36% (n. = 2.130) dos homicdios da Regio e 1,9% dos homicdios do Pas, seguido pelo Estado
do Amazonas, com 27% (n. = 1.589) dos casos da Regio e 1,2% do Pas (Grfico 16).
Grfico 16: Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Norte. Brasil,
1980 a 2002.
Tocantins Rondnia
Amap (n=240)
(n=502) (n=916)
4,0% 15,3% Acre
8,4%
(n=355)
5,9%
Amazonas
Par
(n=1.589)
(n=2.130)
Roraima 26,5%
35,5%
(n=262)
4,4%
A proporo de homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios cresceu na Regio

e em todos os Estados (Grfico 17). Com exceo do Par e de Rondnia, os demais Estados da Regio
apresentaram incremento global (1980 a 2002) superior ao crescimento do Pas. Em Roraima, o cresci-
mento foi superior a 100%. Em 1980, Roraima apresentou apenas um homicdio de crianas e adoles-
centes em um total de 11 homicdios , no ano 2002, foram registrados 23 homicdios de crianas e
adolescentes em um total de 122 homicdios. No Amap, o crescimento foi de 1 homicdio de crianas e
adolescentes em um total de 7 homicdios registrados, para 41 homicdios de crianas e adolescentes
em um total de 181 homicdios. importante ressaltar que, em 1980, em nenhum dos Estados da Regio,
os homicdios de crianas e adolescentes representavam 20% do total de homicdios e, no ano 2002, em
trs Estados (Acre, Amazonas e no Amap), crianas e adolescentes assassinados representam mais de
20% dos bitos por homicdios registrados.
No Grfico 18, observa-se que a participao dos homicdios no total de mortes por causas ex-
ternas cresceu em todos os Estados da Regio. O Amap e Acre foram os Estados que apresentaram
crescimento superior ao do Pas. O Estado que apresentou o maior incremento foi o Amap, cujo in-
cremento global foi de 909,2%. Entretanto, em todos os Estados da Regio (exceto Tocantins Estado
criado apenas na dcada de 1990), a proporo de homicdios cresceu mais de 100%. Considerando
a evoluo nas dcadas de 1980 e 1990 separadamente, observa-se que foi nos anos 80 que ocorreu
o maior crescimento, em todos os Estados, assim como na Regio e no Pas. De 1980 a 1990, todos os
Estados, exceto Rondnia, apresentaram incremento superior a 100%, enquanto, de 1990 ao ano 2000,
apenas o Amap apresentou incremento superior a 100%. Ainda em relao ao Grfico 18, importante
ressaltar que, no ano 2002, com exceo de Tocantins, em todos os Estados os homicdios so respon-

sveis por mais de 20% do total de mortes por causas externas. Em quatro Estados (Acre, Amazonas,
Roraima e Amap), a proporo supera 30%, atingindo o valor de 37% no Acre.
Grfico 17: Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios e
incrementos (%). Brasil, Regio Norte e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
35,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
30,0 Brasil 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
Regio Norte 13,8% 24,7% -5,2% 34,5%
Rondnia -3,4% 42,9% -5,3% 30,8%
Acre 42,2% 20,8% -7,2% 59,3%
Amazonas 35,4% 7,1% 5,7% 53,3%
25,0 Roraima 47,2% 83,9% -23,4% 107,4%
Par 15,0% 3,2% 2,2% 21,3%
Amap 102,2% 10,9% -29,3% 58,6%
Tocantins 0,0% 18,3% 17,1% 38,5%
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Brasil Regio Norte Rondnia Acre Amazonas Roraima Par Amap Tocantins
1980 13,1% 12,9% 9,3% 15,4% 14,5% 9,1% 13,5% 14,3% 0,0%
1990 15,6% 14,7% 9,0% 21,9% 19,6% 13,4% 15,5% 28,9% 11,1%
2000 17,9% 18,3% 12,9% 26,4% 21,0% 24,6% 16,0% 32,1% 13,1%
2002 17,7% 17,4% 12,2% 24,5% 22,2% 18,9% 16,4% 22,7% 15,4%
de 0 a 19 anos e incrementos (%). Brasil, Regio Norte e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
60,0%
Incrementos
55,0% 80/90 90/00 00/02 global
Brasil 123,2% 49,4% 6,3% 254,4%
50,0% Regio Norte 151,6% 21,6% -0,8% 203,4%
Rondnia 80,4% 41,6% 7,6% 174,8%
Acre 197,9% 4,4% 20,1% 273,7%
45,0% Amazonas 160,8% 19,0% -5,3% 193,8%
Roraima 147,9% 11,5% -22,4% 114,7%
40,0% Par 163,3% 10,0% 8,2% 213,4%
Amap 605,1% 106,3% -30,6% 909,2%
Tocantins 0,0% -4,2% 12,3% 7,6%
35,0%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
1980 11,2% 9,8% 10,6% 10,0% 10,9% 14,3% 9,6% 3,1% 0,0%
1990 24,9% 24,7% 19,1% 29,8% 28,3% 35,4% 25,2% 22,0% 16,2%
2000 37,3% 30,0% 27,0% 31,1% 33,7% 39,5% 27,7% 45,5% 15,5%
2002 39,6% 29,7% 29,1% 37,4% 31,9% 30,7% 30,0% 31,5% 17,4%

No Grfico 19, apresentada a evoluo dos coeficientes de mortalidade (/100 mil habitantes), cujo
crescimento foi observado em todos os Estados. Acre, Roraima e Amap apresentaram incremento global
superior ao do Pas; Roraima e Amap ganham destaque com incrementos de 479,6% e 1.531,8%, respecti-
vamente. importante ressaltar que, em todos os Estados, assim como no Pas e na Regio, o crescimento
foi muito superior entre os anos 1980 e 1990, comparativamente ao perodo 1990-2000. No perodo de
2000 a 2002, trs Estados (Amazonas, Roraima e Amap) apresentaram queda nos CMH. Os Estados do
Acre, Rondnia e Tocantins apresentaram crescimento em todos os perodos. importante ainda ressaltar
que os Estados de Roraima e Amap apresentam um quadro preocupante, considerado o importante cres-
cimento observado. Em 1980, ambos apresentavam coeficientes de mortalidade inferiores ao do Pas, no
entanto, em 1990, 2000 e 2002 passaram a apresentar coeficientes superiores. J Rondnia apresentou o
movimento inverso, com coeficientes superiores ao do Brasil em 1980 e 1990 e inferiores em 2000 e 2002.
anos e incrementos (%). Brasil, Regio Norte e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
25,0
Incrementos
22,5 80/90 90/00 00/02 global
Brasil 147,8% 55,6% 5,4% 306,3%
Regio Norte 136,9% 26,1% 11,4% 233,0%
20,0 Rondnia 129,6% 5,2% 20,3% 190,5%
Acre 173,8% 59,6% 25,6% 448,8%
Amazonas 166,0% 27,6% -6,6% 216,9%
17,5 Roraima 639,4% 16,6% -32,8% 479,6%
Par 109,9% -4,9% 45,0% 189,6%
Amap 764,3% 149,3% -24,3% 1531,8%
15,0 Tocantins - 240,2% 8,4% 268,8%
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 3,1 2,3 3,9 2,3 2,4 2,3 2,1 0,9 0,0
1990 7,7 5,5 9,0 6,2 6,4 16,9 4,5 8,2 1,2
2000 11,9 6,9 9,5 9,9 8,1 19,7 4,3 20,4 4,2
2002 12,6 7,7 11,4 12,4 7,6 13,2 6,2 15,4 4,6
Ainda com relao distribuio dos bitos na Regio, cabe destacar a alta concentrao de ca-
sos nas capitais de Estado, onde se encontram 60,6% (n. = 3.630) do total de homicdios. Entre as capi-
tais, Manaus concentra a maior parte dos casos (39%, n. = 1.411), seguido por Belm, com 24% (n. = 881)
do total (Grfico 20).
No Grfico 21, entretanto, possvel perceber a existncia de diferenas importantes entre os Es-
tados. Em Tocantins, Par e Rondnia, a maior parte dos homicdios de crianas e adolescentes vitimou
crianas residentes fora das capitais. importante ressaltar, entretanto, que as capitais Belm e Porto
Velho concentravam 17% e 24% da populao de crianas e adolescentes dos Estados, respectivamen-
te, e 41% (n. = 881) e 45% (n. = 417) dos homicdios de crianas e adolescentes. J no Amazonas, Acre,
Amap e Roraima, a maior parte das crianas e adolescentes assassinados era residente nas capitais.
No Estado do Amazonas, 89% (n. = 1.411) dos homicdios foram de crianas e adolescentes residentes na

capital (Manaus). Durante o perodo de 1980 a 2002, Manaus concentrava entre 41% e 45% das crianas
e adolescentes do Estado. No Acre, 83% (n. = 296) dos homicdios foram na capital (Rio Branco), a qual
concentrava, no ano 2002, 42% da populao de crianas e adolescentes do Estado. Essa proporo va-
riou de 36% a 46% no perodo. Apenas em Roraima e Amap, mais de 50% das crianas e adolescentes
so residentes nas capitais. Boa Vista capital de Roraima concentrava em 1980, 85% da populao de
0 a 19 anos do Estado, proporo que se manteve acima de 60% at 1999, atingindo 59% no ano 2002.
No Estado do Amap, mais de 50% das crianas e adolescentes moram na capital, proporo que se
manteve acima de 60% at 1991.
Grfico 20: Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes de 0 a 19 anos, por Capitais. Brasil, Regio
Norte, 1980 a 2002.
Manaus
(n=1.411)
38,9%
Rio Branco
(n=296)
8,1%
Porto Velho Boa Vista

(n=417) (n=204)
11,5% 5,6%
Palmas Belm
(n=28) Macap (n=881)
0,8% (n=393) 24,3%
10,8%
Grfico 21: Distribuio dos homicdios na populao de 0 a 19 anos nos estados da Regio Norte.
Brasil, 1980 a 2002.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Tocantins Para Rondonia Roraima Amapa Acre Amazonas
outros 88,33 58,64 54,48 22,14 21,71 16,62 11,20
capital 11,67 41,36 45,52 77,86 78,29 83,38 88,80

A proporo de homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios (Grfico 22) cresceu
em todas as capitais da Regio. Em Porto Velho, observou-se o menor crescimento da Regio, 5,7%. O
incremento global (1980 a 2002) foi superior ao crescimento mdio do Pas (35,2%) em todas as capi-
tais, exceto Porto Velho, Macap e Palmas. importante ressaltar, entretanto, que o pequeno nmero
de casos interfere na interpretao dos dados, uma vez que pequenas alteraes absolutas resultam
em grandes alteraes relativas. Entre todas as capitais da Regio, nos quatro anos (1980, 1990, 2000
e 2002), a que apresentou maior nmero de homicdios foi Manaus, com 456 casos no ano 2000, dos
quais 102 de crianas e adolescentes. Em todas as capitais com exceo de Porto Velho e Palmas ho-
micdios de crianas e adolescentes representaram, no ano 2002, mais de 20% do total de homicdios.
incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Norte, 1980, 1990, 2000, 2002.
40,0%
Incrementos
36,0% 80/90 90/00 00/02 global
Porto Velho -24,6% 33,6% 4,9% 5,7%
Rio Branco 116,7% 12,0% -1,7% 138,5%
32,0% Manaus 37,7% 12,9% -3,6% 49,8%
Boa Vista 58,6% 71,6% -0,1% 171,8%
Belm 37,6% 11,4% -6,5% 43,3%
28,0% Macap 87,5% 1,5% -37,9% 18,2%
Palmas - - 33,3% -
24,0%
20,0%
16,0%
12,0%
8,0%
4,0%
0,0%
Porto Velho Rio Branco Manaus Boa Vista Belm Macap Palmas
1980 16,1% 11,1% 14,4% 9,1% 15,6% 16,7% 0,0%
1990 12,2% 24,1% 19,8% 14,4% 21,4% 31,3% 0,0%
2000 16,3% 27,0% 22,4% 24,7% 23,8% 31,7% 10,0%
2002 17,1% 26,5% 21,6% 24,7% 22,3% 19,7% 13,3%
A participao dos homicdios no total de mortes por causas externas (Grfico 23) cresceu em to-
das as capitais da Regio. O incremento global foi superior ao do Pas (254,4%) em Macap, Belm e Rio
Branco. Ganha destaque Macap, cujo incremento foi de 725,9% em 1980, 3,7% das mortes de crianas
e adolescentes por causas externas da capital foram homicdios, proporo que atingiu o elevadssimo
valor de 30,6% no ano 2002. Em termos absolutos, o crescimento foi de um homicdio em 27 bitos por
causas externas para 26 homicdios em um total de 85 casos no ano 2002. Manaus foi a capital com
maior nmero de casos durante todo o perodo. Considerando os incrementos dos perodos de 1980 a
1990, 1990 a 2000 e 2000 a 2002, observa-se que o maior crescimento se deu na dcada de 1980, em to-
das as capitais. Na dcada de 1990, o incremento foi positivo, embora menos expressivo. Entre os anos
1990 a 2000, apenas Macap e Belm apresentaram crescimento superior ao do Pas. importante
ressaltar, entretanto que, em 2002, em todas as capitais, mais de 30% das crianas e adolescentes, que
morreram por causas externas, foram assassinados, e em Porto Velho, Rio Branco e Belm a proporo
superou 40% dos casos.

Grfico 23: Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas, na populao
de 0 a 19 anos, nas capitais. Brasil, Regio Norte, 1980, 1990, 2000, 2002.
65,0%
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
58,5% Porto Velho 93,4% 43,5% 9,6% 204,2%
Rio Branco 444,6% 8,4% 21,5% 617,2%
Manaus 152,6% 37,1% -10,3% 210,6%
52,0% Boa Vista 143,5% 20,2% -19,0% 137,1%
Belm 212,4% 57,0% 11,2% 445,2%
Macap 513,6% 114,5% -37,3% 725,9%
45,5% Palmas - - 18,1% -
39,0%
32,5%
26,0%
19,5%
13,0%
6,5%
0,0%
1980 13,5% 6,5% 11,9% 14,3% 9,2% 3,7% 0,0%
1990 26,1% 35,1% 30,0% 34,8% 28,6% 22,7% 0,0%
2000 37,5% 38,1% 41,1% 41,8% 45,0% 48,8% 9,7%
2002 41,1% 46,3% 36,9% 33,9% 50,0% 30,6% 11,4%
Grfico 24: Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19
anos e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Norte, 1980, 1990, 2000, 2002.
35,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
31,5
Porto Velho 140,8% 29,8% 7,9% 237,0%
Rio Branco 328,1% 53,5% 22,1% 702,5%
Manaus 145,9% 19,6% -23,2% 126,0%
28,0 Boa Vista 805,2% -1,6% -14,6% 660,0%
Belm 122,8% 35,1% 4,0% 213,2%
Macap 755,4% 168,7% -38,4% 1315,9%
24,5 Palmas - - 13,7% -
21,0
17,5
14,0
10,5
7,0
3,5
0,0
1980 6,9 3,1 5,5 2,7 4,3 1,2 0,0
1990 16,5 13,3 13,5 24,4 9,7 10,4 0,0
2000 21,5 20,4 16,1 24,0 13,1 27,8 4,9
2002 23,2 24,8 12,4 20,5 13,6 17,1 5,5

No Grfico 24, apresentada a evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios na popu-
lao de 0 a 19 anos. Foi observado crescimento em todas as capitais, considerando-se o perodo entre
1980 e 2002. Macap, Boa vista e Rio Branco apresentaram incremento global superior ao do Pas e, em
todas as capitais, o crescimento foi maior na dcada de 1980. Boa vista apresentou decremento entre os
anos 1990 e 2000. importante ressaltar que, em 1980, apenas trs capitais Porto Velho, Manaus e Be-
lm apresentavam coeficientes de mortalidade superiores ao do Pas, situao encontrada em todas
as capitais com exceo de Palmas e Manaus, no ano de 2002 nos anos de 1990, 2000 e 2002.
Estados e capitais selecionados30

Rondnia
No Grfico 19, vimos que o CMH entre jovens e adolescentes cresceu em todos os Estados da
Regio Norte. Em Rondnia, o incremento global (1980 a 2002) foi de 190,5%, e o coeficiente atingiu,
em 2002, o valor de 11,4 por 100 mil habitantes, o quarto da Regio. Em 1980, o valor encontrado foi de
3,9 por 100 mil habitantes, o mais elevado da Regio Norte. Parte do incremento observado em Rond-
nia, assim como nos demais Estados da Regio, pode ser decorrente tanto do aumento da cobertura,
quanto da qualidade da informao na declarao de bito. Em relao qualidade da informao,
observamos, no Grfico 25, que houve uma queda na proporo de casos classificados como morte com
intencionalidade indeterminada (-4,7%), de 16% em 1980 para 6% em 2002.
Grfico 25: Evoluo da proporo (%) de bitos por homicdios e inteno indeterminada sobre o total de
bitos por causas externas e incrementos (%), populao de 0 a 19 anos. Rondnia, 1980 a 2002.
35,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
30,0 homicdios 80,4% 41,6% 7,6% 174,8%
intencionalidade indet. -88,3% 88,8% 72,1% -62,1%
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 10,6 8,9 6,6 6,0 10,3 10,1 12,8 8,8 14,3 15,1 19,1 22,4 16,9 25,0 23,3 18,3 18,8 16,6 28,7 23,9 27,0 32,9 29,1
intencionalidade indet. 16,3 17,8 8,5 20,7 16,9 10,6 11,6 11,5 9,2 2,5 1,9 4,8 6,4 7,2 11,7 17,9 15,0 9,2 4,9 0,9 3,6 9,5 6,2
30. O critrio para seleo de Estados e capitais foi a cobertura do SIM superior a 70% em 1991 e na maior parte dos anos durante a
dcada de 1990. Mais detalhes podem ser encontrados na seo VII. 1 Metodologia.

O CMH cresceu em ambos os grupos de gnero (Grfico 26). Chama ateno o crescimento entre
as crianas e jovens do sexo masculino, de 268,3% entre 1980 e 2002. No sexo masculino, o CMH atingiu
o valor de 20,6 por 100 mil habitantes, superior ao da Regio Norte (13,8 por 100 mil habitantes), mas
inferior ao do Pas (22,41 por 100 mil habitantes). Ao compararmos separadamente os dados por dca-
das (1980 a 1990 e 1990 a 2000), percebemos que o maior incremento se deu na dcada de 1980, o que
pode ser um reflexo da melhora observada na qualidade dos dados (Grfico 25).
anos e incrementos (%), segundo sexo. Rondnia, 1980 a 2002.
24,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
20,0 total 129,6% 5,2% 20,3% 190,5%
meninos 179,5% 1,2% 30,2% 268,3%
meninas 0,4% 32,0% -35,8% -15,0%
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
total meninos meninas
1980 3,9 5,6 2,2
1990 9,0 15,6 2,2
2000 9,5 15,8 2,9
2002 11,4 20,6 1,9
O CMH maior no grupo etrio de 15 a 19 anos, no qual se observou tambm o maior incremento
global (211,6) (Grfico 27). No grupo etrio de 10 a 14 anos, embora menos expressivos, os coeficientes de
mortalidade tambm apresentam tendncia de crescimento. Em ambos os grupos, o crescimento foi
maior de 1980 a 1990, em comparao ao perodo 1990 a 2000. Destaca-se o incremento encontrado na
faixa etria de 15 a 19 anos, de 170,2% entre 1980 e 1990. No perodo de 1990 a 2000, houve uma queda
nos coeficientes de mortalidade de 6,5%, na faixa etria de 15 a 19 anos, e de 13,3%, de 10 a 14 anos.
importante ressaltar que, entre 2000 e 2002, o CMH voltou a crescer, em ambos os grupos. Nas faixas
etrias de 0 a 4 e 5 a 9 anos, as taxas so bastante inferiores e, conseqentemente, de difcil anlise.

anos e incrementos (%), por faixa etria. Rondnia, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
35,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 129,6% 5,2% 20,3% 190,5%
15 a 19 170,2% -6,5% 23,3% 211,6%
30,0 10 a 14 16,4% -13,3% 54,2% 55,6%
5a9 0,4% -8,2% -3,8% -11,4%
0a4 16,3% 43,1% -68,0% -46,6%
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0 a 19 anos 15 a 19 anos 10 a 14 anos 5 a 9 anos 0 a 4 anos
1980 3,9 12,6 3,1 1,4 1,2
1990 9,0 34,1 3,6 1,4 1,4
2000 9,5 31,9 3,1 1,3 1,9
2002 11,4 39,3 4,8 1,2 0,6
Em Rondnia, predominam os homicdios cometidos com armas de fogo, em comparao que-

les cometidos com outras armas e queles cujas armas no foram especificadas. O CMH-AF cresceu
173,9% entre 1980 e 2002, com coeficientes atingindo o valor de 6,8 por 100 mil habitantes no final do
perodo. importante ressaltar que, embora de mais baixa magnitude, os homicdios cometidos com
outras armas tambm cresceram no Estado, tendo um incremento de 208,9%, e o coeficiente do ano
2002 de 4,4 por 100 mil habitantes, foi o quinto maior da Regio (Grfico 28).
O maior incremento (237%) e os maiores CMH encontram-se na capital Porto Velho cujo valor
atingiu 23,2 por 100 mil habitantes em 2002, superior ao encontrado para a Regio (7,7 por 100 mil habi-
tantes) e para o Pas (12,6 por 100 mil habitantes). Nas demais cidades, em conjunto, o CMH foi inferior
a 10 durante todo o perodo e o incremento global foi de 163,9% (Grfico 29).

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Rondnia, 1980 a 2002.
8,0
Incrementos
7,0
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 109,3% 8,8% 20,3% 173,9%
outros instrumentos 127,3% -12,4% 55,1% 208,9%
6,0 no especificados - 75,3% -84,0% -
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
arma de fogo outros instrumentos no especificados
1980 2,5 1,4 0,0
1990 5,2 3,2 0,5
2000 5,7 2,8 0,9
2002 6,8 4,4 0,2
anos e incrementos (%). Rondnia, Porto Velho e outros municpios, 1980-2002.
25,0
Incrementos
22,5
80/90 90/00 00/02 global
Rondnia 129,6% 5,2% 20,3% 190,5%
20,0 Porto Velho 140,8% 29,8% 7,9% 237,0%
outros municpios 124,5% -13,3% 35,5% 163,9%
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
Rondnia Porto Velho outros municpios
1980 3,9 6,9 2,9
1990 9,0 16,5 6,5
2000 9,5 21,5 5,6
2002 11,4 23,2 7,6

Porto Velho
Em Porto Velho, o CMH cresceu 237% entre 1980 e 2002, passando de 6,9 para 23,2 por 100 mil
habitantes (Grfico 30). Observando os dados, segundo grupos de gnero, nota-se que os maiores co-
eficientes e o maior incremento global (427,9%) foram encontrados na populao masculina, cujo co-
eficiente atingiu, em 2002, o valor de 43 por 100 mil habitantes, o segundo maior da Regio e o oitavo
maior do Pas, superior aos valores da Regio Norte (13,7 por 100 mil habitantes) e do Brasil (22,4 por 100
mil habitantes). Ao analisarmos o crescimento dos perodos 1980 a 1990 e 1990 a 2000, observamos
que o incremento para os meninos foi superior na dcada de 1980 (283,8%), enquanto houve queda no
CMH das meninas entre 1980 e 1990, e um incremento substancial entre 1990 e 2000, com valores que
aumentaram de 1,5 para 6,6 por 100 mil habitantes.
anos e incrementos (%), segundo sexo. Porto Velho, 1980 a 2002.
45,0
40,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 140,8% 29,8% 7,9% 237,0%
36,0 meninos 283,8% 1,2% 30,2% 268,3%
meninas 0,4% 32,0% -61,5% -54,1%
31,5
27,0
22,5
18,0
13,5
9,0
4,5
0,0
1980 6,9 8,2 5,5
1990 16,5 31,5 1,4
2000 21,5 36,0 6,6
2002 23,2 43,4 2,5
O maior incremento global (196,6%) e os coeficientes mais elevados foram encontrados na faixa
etria de 15 a 19 anos (Grfico 31). Nesse grupo, o CMH cresceu de 28,2 para 83,8 por 100 mil habitantes,
o terceiro da Regio e o dcimo primeiro do Pas. importante ressaltar que o valor encontrado para
essa faixa etria, em 2002, excedeu o da Regio Norte e o do Brasil, cujos valores foram 27,6 e 42,9
por 100 mil habitantes, respectivamente. Comparando os incrementos das dcadas de 1980 e 1990,
observa-se que o crescimento foi maior entre 1980 e 1990. Na faixa etria de 10 a 14 anos, nota-se uma
queda de 21% no CMH em relao ao perodo 1980 a 2002. O valor encontrado nessa faixa etria, em
2002, tambm excede o do Pas (Grfico 10) e o da Regio Norte (Grfico 32). O que chama ateno em
Porto Velho so os elevados valores encontrados na faixa etria de 5 a 9 anos, especialmente, a partir de
1990. Ao compararmos com os dados encontrados para o Brasil (Grfico 10) e para a Regio (Grfico 32),

torna-se evidente a sobremortalidade de crianas nesta faixa etria na capital. O CMH em Porto Velho
atingiu o valor, em 2002, de 5,1 por 100 mil habitantes, enquanto no Brasil e na Regio Norte os valores
foram 0,7 e 0,5 por 100 mil habitantes, respectivamente, para o mesmo ano e grupo etrio.
anos e incrementos (%), por faixa etria. Porto Velho, 1980 a 2002.
90,0
81,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 140,8% 29,8% 7,9% 237,0%
72,0 15 a 19 141,7% 19,8% 2,4% 196,6%
10 a 14 -4,5% -100,0% - -21,0%
5a9 - -2,2% 92,4% -
63,0 0a4 - - -100,0% -
54,0
45,0
36,0
27,0
18,0
9,0
0,0
1980 6,9 28,2 6,2 0,0 0,0
1990 16,5 68,3 5,9 2,7 0,0
2000 21,5 81,8 0,0 2,6 2,6
2002 23,2 83,8 4,9 5,1 0,0

anos e incrementos (%), por faixa etria. Regio Norte, 1980 a 2002.
30,0
27,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 136.9% 26,1% 11,4% 233,0%
24,0 15 a 19 119,7% 17,1% 8,6% 179,5%
10 a 14 323,5% 2,4% 22,9% 432,7%
5a9 87,6% -77,8% 186,6% 19,3%
21,0 0a4 19,6% 28,1% 27,3% 95,0%
18,0
15,0
12,0
9,0
6,0
3,0
0,0
1980 2,3 9,9 0,5 0,5 0,5
1990 5,5 21,7 2,2 0,8 0,6
2000 6,9 25,5 2,2 0,2 0,7
2002 7,7 27,6 2,8 0,5 0,9
No Grfico 33, so apresentados os CMH segundo tipo de instrumento. O CMH-AF maior du-
rante todo o perodo, com exceo de 1980, quando o CMH com outras armas supera o CMH-AF. Ob-
servando o incremento global, percebe-se que os homicdios cometidos com armas de fogo foram os
que mais cresceram na capital (765,4%), em comparao aos homicdios cometidos com outras armas
(93,6%) e os que no tiveram a arma especificada (-77,5%). Ao analisarmos separadamente os dados
por dcadas, percebe-se que o CMH-AF cresceu substancialmente entre 1980 e 1990 (789,3%), caindo,
posteriormente, entre 1990 e 2000 (-4,2%). J os homicdios cometidos com outras armas apresenta-
ram queda entre 1980 e 1990 (-34,6%) e um aumento significativo entre 1990 e 2000 (98,9%). Ambos
apresentaram crescimento entre 2000 e 2002. Entretanto, importante ressaltar que, apesar de mais
baixos, os CMH com outras armas so expressivos em Porto Velho, superando, em 2001 e 2002, o valor
de 10 por 100 mil habitantes, superior aos coeficientes das capitais das Regies Nordeste, Sudeste, Sul
e Centro-Oeste (Tabelas 48 e 51)

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Porto Velho, 1980 a 2002.
14,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
12,0 arma de fogo 789,9% -4,2% 1,6% 765,4%
outros instrumentos -34,6% 99,0% 48,7% 93,6%
no especificados - 261,7% -75,9% -
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
arma de fogo outros no especificados
1980 1,4 5,5 0,0
1990 12,2 3,6 0,7
2000 11,7 7,2 2,6
2002 11,9 10,6 0,6
Acre
No Acre, o CMH de crianas e adolescentes cresceu 448,8% entre 1980 e 2002 (Grfico 19), quan-
do atingiu o valor de 12,4 por 100 mil habitantes, o terceiro maior da Regio e o nono do Pas (Tabela
32). Parte deste incremento pode ser explicada por alteraes na qualidade da informao, conforme
evidenciado no Grfico 34. A proporo de bitos de intencionalidade indeterminada caiu de 5% em
1980, para zero, em 2002. importante ressaltar que foram encontradas propores elevadas de casos
classificados nessa categoria, no incio da dcada de 1980 e, posteriormente, entre 1997 e 1999.
Maiores CMH e o maior incremento global foram encontrados na populao de sexo masculino,
como pode ser visto no Grfico 35. Em 2002, o CMH entre crianas e adolescentes do sexo masculino
atingiu o valor de 22,6 por 100 mil habitantes, bastante superior ao da Regio e pouco maior do que o
encontrado no Pas, cujos valores foram 13,8 e 22,4 por 100 mil habitantes, respectivamente. Ao ana-
lisarmos separadamente os dados por dcadas, observamos que o maior crescimento ocorreu entre
1980 e 1990.

bitos por causas externas e incrementos (%), populao de 0 a 19 anos. Acre, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
35,0 homicdios 197,9% 4,4% 20,1% 273,7%
intencionalidade indet. -100,0% - -100,0% -100,0%
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 10,0 13,9 9,3 13,5 13,0 14,0 9,9 21,8 13,5 17,2 29,8 25,6 22,2 35,1 16,5 23,8 32,5 21,7 30,0 10,3 31,1 23,8 37,4
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Acre, 1980 a 2002.
24,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
20,0 total 173,8% 59,6% 25,6% 448,8%
meninos 136,1% 59,2% 34,7% 406,2%
meninas - 60,0% -28,7% -
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 2,3 4,5 0,0
1990 6,2 10,5 1,8
2000 9,9 16,8 2,9
2002 12,4 22,6 2,0

Quando so analisados os dados por grupo etrio especfico (Grfico 36), encontramos maiores
CMH na faixa etria de 15 a 19 anos, cujos valores so superiores a 20 por 100 mil habitantes desde
1990, e excedem 40 por 100 mil habitantes em 2000 e 2002. Nessa faixa etria, os valores excedem os
encontrados em Rondnia (Grfico 27) ocupando, em 2002, o terceiro lugar na Regio e o dcimo no
Pas (Tabela 38). O incremento global, no grupo, foi 383,3%, e o crescimento maior ocorreu entre 1980
e 1990, se comparado ao perodo 1990 e 2000. Nas demais faixas etrias, os coeficientes so bastante
inferiores, assim como os nmeros absolutos (Tabelas 44, 45 e 46). Destaca-se apenas o valor elevado
encontrado na faixa etria de 10 a 14 anos em 2002, dado a ser analisado com cautela em funo do
pequeno nmero de casos.
anos e incrementos (%), por faixa etria. Rondnia, 1980 a 2002.
45,0
Incrementos
40,5
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 173,8% 59,6% 25,6% 448,8%
36,0 15 a 19 196,7% 54,3% 5,6% 383,3%
10 a 14 - -100,0% - -
5a9 -100,0% - - -100,0%
31,5 0a4 - - -90,2% -
27,0
22,5
18,0
13,5
9,0
4,5
0,0
1980 2,3 8,8 0,0 2,1 0,0
1990 6,2 26,2 3,5 0,0 0,0
2000 9,9 40,4 0,0 0,0 1,3
2002 12,4 42,6 7,0 0,0 2,5
A anlise dos dados por tipo de arma apresentada no Grfico 37. Inicialmente, deve ser destaca-
da a baixa ocorrncia de homicdios cujas armas no foram especificadas na declarao de bitos: 19 ao
longo de toda a srie histrica, em um total de 355 homicdios. Isso se expressa em um CMH indetectvel.
Um outro dado que merece destaque o elevado CMH com outras armas em 1990, 2000 e 2002, quando
ultrapassam os valores dos CMH-AF. Em 2002, o Acre ocupa o terceiro lugar do Pas, considerando o CMH
com outras armas, atrs apenas de Roraima e do Amap (Tabela 48). Em 1980, as armas de fogo consti-
tuem-se no principal meio utilizado nas mortes por homicdio no Estado. Comparando-se os incremen-
tos globais, pode-se observar que, no Acre, os homicdios que mais cresceram foram os cometidos com
outros meios. Da mesma forma, ao analisarmos separadamente os dados por dcadas, encontramos um
incremento mais elevado em homicdios cometidos com outros meios de 1980 a 1990 e 1990 a 2000.

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Acre, 1980 a 2002.
9,0
Incrementos
8,0 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 56,4% 19,7% 37,3% 157,1%
outros instrumentos 525,8% 89,5% 20,1% 1323,9%
7,0 no especificados - - - -
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
arma de fogo outros instrumentos no especificados
1980 1,7 0,6 0,0
1990 2,7 3,5 0,0
2000 3,2 6,7 0,0
2002 4,4 8,1 0,0
anos e incrementos (%), Acre, Rio Branco e outros municpios, 1980-2002.
27,5
25,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Acre 173,8% 59,6% 25,6% 448,8%
22,5
Rio Branco 328,1% 53,5% 22,1% 702,5%
outros municpios -56,2% 209,6% 43,1% 94,3%
20,0
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
Acre Rio Branco outros municpios
1980 2,3 3,1 1,8
1990 6,2 13,3 0,8
2000 9,9 20,4 2,4
2002 12,4 24,8 3,5

Os maiores CMH e o maior incremento global (702,5%) foram encontrados na capital do Estado do
Acre Rio Branco em comparao ao conjunto dos demais municpios (Grfico 38). Em 2002, o CMH
em Rio Branco atingiu o valor de 24,8 por 100 mil habitantes, o mais elevado da Regio e o quarto maior
do Pas (Tabela 35). Analisando-se separadamente os dados por dcadas, observa-se que no Acre e em
Rio Branco o maior crescimento ocorreu na dcada de 1980, da ordem de 173,8% e 328,1%, respectiva-
mente. J nos outros municpios foi observada uma discreta queda entre 1980 e 1990, com posterior
incremento (209,6%) entre 1990 e 2000.
Rio Branco
A anlise dos dados por grupos de sexo demonstra que em Rio Branco, assim como no Acre, h
uma sobremortalidade masculina bastante importante (Grfico 39), o que pode ser percebido, compa-
rando-se os CMH entre meninas e meninos. Estes apresentaram no apenas CMH bastante superiores
como tambm o maior incremento global (630,5%). Em 2002, o CMH no grupo masculino atingiu o
elevado valor de 45,2 por 100 mil habitantes, bastante acima das mdias do Pas (22,4 por 100 mil habi-
tantes), da Regio (13,8 por 100 mil habitantes) e do Estado do Acre (22,6 por 100 mil habitantes). Cabe
ressaltar, ainda, que o CMH de crianas e adolescentes do sexo masculino mais elevado entre as capi-
tais da Regio e o stimo do Pas (Tabela 36).
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Rio Branco, 1980 a 2002.
50,0
Incrementos
45,0 80/90 90/00 00/02 global
total 328,1% 53,5% 22,1% 702,5%
meninos 265,3% 58,7% 26,0% 630,5%
40,0 meninas - 24,8% -5,5% -
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 3,1 6,2 0,0
1990 13,3 22,6 4,1
2000 20,4 35,8 5,1
2002 24,8 45,2 4,8
A faixa etria entre 15 e 19 anos apresenta os maiores CMH e o maior incremento global do per-
odo (Grfico 40). Nessa faixa etria, o CMH era 7,4 por 100 mil habitantes em 1980 e atingiu o valor de

82,9 por 100 mil habitantes em 2002, um incremento de 1.026,2%. Em 2002, o CMH entre adolescentes
de 15 a 19 anos em Rio Branco foi o segundo da Regio e o oitavo do Pas, excedendo os valores mdios do
Pas (42,9 por 100 mil habitantes), da Regio (27,6 por 100 mil habitantes) e do Estado do Acre (42,6 por
100 mil habitantes). Ao analisarmos separadamente os dados dos perodos 1980 a 1990 e 1990 a 1980,
observa-se que o maior incremento se deu no primeiro perodo, quando os CMH aumentaram 591%, de
7,4 para 50,8 por 100 mil habitantes. Nas demais faixas etrias, os valores so bastante inferiores, assim
como o nmero absoluto, o que dificulta a anlise. Entretanto, cabe ressaltar o CMH da faixa etria de 5
a 9 anos, em 2002, de 10 por 100 mil habitantes, que foi bastante superior s mdias do Pas, da Regio
e do Estado cujos valores foram 3,3, 2,8 e 7 por 100 mil habitantes, respectivamente. Da mesma forma,
importante ressaltarmos os CMH encontrados no grupo etrio de 0 a 4 anos, cujo valor superou, em
2000 e 2002, 3 por 100 mil habitantes, quando atingiu o valor de 6 por 100 mil habitantes. No Brasil e na
Regio Norte, os valores encontrados em 2002 foram, respectivamente, 1,1 e 0,9 por 100 mil habitantes,
no ultrapassando o valor 1 nos demais anos.
anos e incrementos (%), por faixa etria. Rio Branco, 1980 a 2002.
90,0
Incrementos
81,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 328,1% 53,5% 22,1% 702,5%
72,0 15 a 19 591,0% 52,5% 6,8% 1026,2%
10 a 14 - -100,0% - -
5a9 -100,0% - - -100,0%
63,0 0a4 - - 89,0% -
54,0
45,0
36,0
27,0
18,0
9,0
0,0
1980 3,1 7,4 0,0 6,1 0,0
1990 13,3 50,8 8,0 0,0 0,0
2000 20,4 77,6 0,0 0,0 3,2
2002 24,8 82,9 10,0 0,0 6,1
A anlise das curvas de mortalidade por tipo de arma utilizada (Grfico 41) mostra que, em Rio
Branco, com exceo de 1980, os CMH com outras armas superaram os CMH-AF. Chama ateno a dife-
rena encontrada em 2000 e 2002, quando o CMH com outros instrumentos atinge o valor de 13,6 e 15,2
por 100 mil habitantes, respectivamente, o mais elevado do Pas. Cabe ressaltar que, no Brasil, na Re-
gio Norte e no Estado do Acre, os valores foram, respectivamente, 2; 3,8 e 8,1 por 100 mil habitantes.

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Rio Branco, 1980 a 2002.
18,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 97,6% 10,9% 41,8% 210,7%
15,0 outros instrumentos - 90,1% 12,2% -
no especificados - - - -
12,0
9,0
6,0
3,0
0,0
arma de fogo outros no especificados
1980 3,1 0,0 0,0
1990 6,1 7,1 0,0
2000 6,8 13,6 0,0
2002 9,6 15,2 0,0
Regio Nordeste
A Regio Nordeste concentra 19,5% (n. = 21.509) dos homicdios de crianas e adolescentes ocorridos
entre 1980 e 2002 (Grfico 13). A distribuio por Estados pode ser vista no Grfico 42. A maior parte dos
casos ocorreu em Pernambuco, Estado que concentra 45% dos homicdios da Regio e 8,7% dos homi-
cdios do Pas. Em segundo lugar, encontra-se a Bahia com 17,4% dos homicdios da Regio e 3,4% do Pas.
Grfico 42: Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Nordeste.
Brasil, 1980 a 2002.
Alagoas Sergipe
(n=1.685) (n=760) Bahia
7,83% 3,53% (n=3.741)
17,39%
Maranho
(n=887)
4,12%
Piau
Pernambuco
(n=448)
(n=9.594)
44,62% 2,08%
Cear
(n=2.300)
Rio Grande
Paraba do Norte 10,69%
(n=1.431) (n=653)
6,69% 3,04%

A proporo de homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios cresceu em todos
os Estados da Regio Nordeste. Seis dos nove Estados da Regio com exceo do Piau, Cear e Rio
Grande do Norte apresentaram um incremento global (1980 a 2002) superior ao do Pas. Comparando
os incrementos parciais (1980 a 1990 e 1990 a 2000), observa-se que, em seis Estados, o crescimento foi
maior na dcada de 1990, com exceo do Rio Grande do Norte, Bahia e Sergipe Estados que apresen-
taram queda na proporo de homicdios de crianas e adolescentes na dcada de 1990. No Piau, no
Cear e em Alagoas observou-se queda dos coeficientes entre 1980 e 1990 e o crescimento no segundo
perodo. A maior proporo de homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios foi obser-
vada na Paraba (21,9%), no ano 2000 (Grfico 43).
incrementos (%). Brasil, Regio Nordeste e Unidades da federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
30,0% Brasil 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
Regio Nordeste 17,3% 31,0% -3,7% 47,9%
Maranho 29,5% 54,4% -24,3% 51,5%
Piau -13,4% 14,3% 9,3% 8,2%
Cear -2,0% 37,9% -12,1% 18,7%
25,0% Rio Grande do Norte 45,8% -26,8% 7,4% 14,8%
Paraba 15,1% 69,0% -19,5% 56,6%
Pernambuco 17,8% 32,2% 2,3% 59,3%
Alagoas -14,3% 103,8% -12,6% 52,6%
Sergipe 109,5% -12,5% -5,6% 73,1%
20,0% Bahia 47,2% 0,3% 4,4% 54,2%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Regio Rio Grande do
Brasil Maranho Piau Cear Paraba Pernambuco Alagoas Sergipe Bahia
Nordeste Norte
1980 13,1% 11,3% 9,3% 18,0% 12,1% 11,7% 11,3% 11,2% 10,7% 8,5% 11,3%
1990 15,6% 13,2% 12,0% 15,6% 11,9% 17,0% 13,0% 13,1% 9,2% 17,9% 16,6%
2000 17,9% 17,3% 18,5% 17,8% 16,4% 12,5% 21,9% 17,4% 18,7% 15,6% 16,7%
2002 17,7% 16,7% 14,0% 19,5% 14,4% 13,4% 17,6% 17,8% 16,3% 14,8% 17,4%
No Grfico 44, apresentada a evoluo da proporo de homicdios no total de mortes por

causas externas. Considerando-se os dados do perodo de 1980 a 2002, nota-se, inicialmente, que todos
os Estados, com exceo do Rio Grande do Norte, apresentaram incremento positivo. Em cinco Estados
Maranho, Piau, Pernambuco, Sergipe e Bahia O crescimento foi superior ao do Brasil, e o mais
expressivo foi observado em Sergipe (511,6%). Considerando-se separadamente os dados dos perodos
de 1980 a 1990 e 1990 a 2000, observa-se que a maior parte dos Estados (Maranho, Piau, Rio Grande
do Norte, Pernambuco, Sergipe e Bahia) apresentou um crescimento maior na dcada de 1980, e, em
trs Estados, o incremento foi superior na dcada de 1990 (Cear, Paraba e Alagoas). Maranho e Rio
Grande do Norte apresentaram queda na proporo de homicdios entre os anos de 1990 e 2000. J o
Cear, que apresentou queda entre 1980 e 1990, teve um crescimento de 71% na dcada de 1990. Na
Regio, ganha destaque o Estado de Pernambuco, onde a participao dos homicdios nas mortes por
causas externas atinge o elevadssimo valor de 57,1% em 2002.

de 0 a 19 anos e incrementos (%).Brasil, Regio Nordeste e Unidades da federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
65,0%
Incrementos
58,5% 80/90 90/00 00/02 global
Brasil 123,2% 49,4% 6,3% 254,4%
Regio Nordeste 107,0% 45,6% 9,3% 229,3%
52,0% Maranho 297,0% -8,3% 9,3% 298,1%
Piau 120,6% 38,0% 17,1% 256,4%
Cear -4,8% 70,7% -2,4% 58,6%
45,5% Rio Grande do Norte 35,3% -48,8% 36,6% -5,3%
Paraba 46,6% 86,5% -11,7% 141,4%
Pernambuco 125,5% 54,4% 9,0% 279,4%
39,0% Alagoas 37,1% 86,2% 15,0% 193,6%
Sergipe 142,1% 105,4% 23,0% 511,6%
Bahia 270,6% 19,5% 36,8% 505,6%
32,5%
26,0%
19,5%
13,0%
6,5%
0,0%
Regio Rio Grande do
Nordeste Norte
1980 11,2% 10,4% 5,0% 6,5% 16,7% 15,7% 14,3% 15,1% 14,6% 5,9% 3,9%
1990 24,9% 21,6% 19,9% 14,3% 15,9% 21,3% 21,0% 34,0% 20,1% 14,4% 14,3%
2000 37,3% 31,4% 18,2% 19,7% 27,1% 10,9% 39,2% 52,4% 37,4% 29,5% 17,1%
2002 39,6% 34,3% 19,9% 23,1% 26,4% 14,9% 34,6% 57,1% 43,0% 36,3% 23,3%
A evoluo dos coeficientes de mortalidade apresentada no Grfico 45. Em todos os Estados,

houve crescimento da mortalidade por homicdios entre os anos 1980 e 2002. Com exceo do Rio Gran-
de do Norte, todos apresentaram incremento global superior a 100%, e Maranho, Piau, Pernambuco,
Alagoas, Sergipe e Bahia apresentaram incremento superior ao crescimento mdio do Pas. O maior
crescimento ocorreu em Sergipe (801,5%), seguido por Bahia (655%). Considerando os incrementos par-
ciais (1980 a 1990 e 1990 a 2000), observa-se que, em cinco Estados Maranho, Rio Grande do Norte,
Pernambuco, Sergipe e Bahia , o crescimento da mortalidade por homicdios foi maior na dcada de
1980. Nos demais Estados Cear, Piau, Paraba e Alagoas , o incremento, na dcada de 1990, foi su-
perior a 100%. Pernambuco o Estado que apresenta os maiores coeficientes da Regio durante todo
o perodo. No ano 2002, o CMH entre crianas e adolescentes em Pernambuco atingiu o valor de 22,9
por 100 mil habitantes, bastante superior mdia do Pas (11,9 por 100 mil habitantes). Alagoas ocupa o
segundo lugar da Regio, seguido por Sergipe, ambos com coeficientes inferiores mdia do Pas.

anos e incrementos (%). Brasil, Regio Nordeste e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
24,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Brasil 147,8% 55,6% 5,4% 306,3%
20,0 Regio Nordeste 128,7% 94,1% 11,7% 395,8%
Maranho 348,4% 16,1% 27,4% 563,3%
Piau 72,0% 149,9% 43,6% 517,1%
Cear 13,0% 188,4% 0,0% 225,7%
Rio Grande do Norte 58,7% -9,0% 21,7% 75,7%
16,0 Paraba 60,9% 107,4% -5,0% 217,1%
Pernambuco 176,0% 111,6% 2,7% 499,8%
Alagoas 89,7% 100,8% 16,6% 344,0%
Sergipe 231,0% 120,0% 23,8% 801,5%
Bahia 249,5% 48,9% 45,1% 655,0%
12,0
8,0
4,0
0,0
Regio Rio Grande do
Nordeste Norte
1980 3,1 1,7 0,4 0,7 1,9 1,9 2,3 3,8 2,7 1,1 0,7
1990 7,7 3,9 2,0 1,3 2,1 3,0 3,6 10,5 5,1 3,6 2,4
2000 11,9 7,5 2,3 3,2 6,1 2,7 7,5 22,3 10,3 8,0 3,6
2002 12,6 8,4 2,9 4,5 6,1 3,3 7,2 22,9 12,0 9,9 5,2
Na Regio Nordeste, 40,2% dos homicdios do perodo vitimaram crianas e adolescentes das
capitais. importante ressaltar que, em 2002, 19% da populao de 0 a 19 anos da Regio morava nas
capitais. No Grfico 46, apresentada a distribuio dos homicdios entre as capitais de Estado da Re-
gio. A maioria dos casos encontra-se em Recife (34%), seguido por Salvador (17%).
Grfico 46: Distribuio de homicdios em crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Nordeste,
1980 a 2002.
Macei Aracaju
(n=365) Salvador
(n=812) (n=1.483)
Recife 9,52% 4,31%
17,41%
(n=2.913)
34,18%
So Lus
(n=434)
5,09%
Teresina
(n=336)
3,94%
Fortaleza
Joo Pessoa Natal (n=1.325)
(n=496) (n=356) 15,54%
5,83% 4,19%
No Grfico 47, apresentada a distribuio dos homicdios nos Estados da Regio. O que chama
ateno, inicialmente, a baixa concentrao de casos entre residentes de capitais em Pernambuco,

Paraba e Bahia, cujas propores no atingem 40% dos casos. Em Recife, Joo Pessoa e Salvador moram
16% da populao de 0 a 19 anos dos respectivos Estados. J no Piau, 24% das crianas e adolescentes
moram na capital, Teresina, onde ocorreram 75% (n. = 336) dos homicdios entre os anos de 1980 e 2002.
Grfico 47: Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes nos estados da Regio Nordeste.
Brasil, 1980 a 2002.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Pernambuco Paraiba Bahia Alagoas Sergipe Maranhao R G do Norte Ceara Piaui
outros 69,63 65,44 60,30 51,81 51,58 51,07 45,33 42,39 25,00
capital 30,37 34,56 39,70 48,19 48,42 48,93 54,67 57,61 75,00
A proporo de homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios cresceu em todas as

capitais, considerando-se os dados do perodo de 1980 a 2002 (Grfico 48). O incremento global foi su-
perior ao do Pas em todas as capitais, exceto em Salvador. Destaque para So Lus e Macei, ambas com
incremento superior a 80%. Ao analisarmos a evoluo por perodos especficos (1980 a 1990 e 1990 a
2000), observa-se que quatro capitais (So Lus, Natal, Aracaju e Salvador) apresentaram crescimento
superior na dcada de 1980, e, em Natal, Aracaju e Salvador, a proporo caiu entre os anos 1990 e 2000.
J nas demais capitais, o incremento foi superior na dcada de 1990, o que sugere um agravamento do
problema. Chamam ateno, nesse sentido, Teresina e Joo Pessoa, ambas com queda nos anos 1980 e
incremento na dcada de 1990. No ano 2002, a proporo de homicdios de crianas e adolescentes no
total de homicdios foi superior a 20% em cinco capitais: Teresina, Natal, Joo Pessoa, Recife e Salvador.
Cresceu tambm a participao dos homicdios nas mortes por causas externas em todas as capi-
tais da Regio Nordeste (Grfico 49). O incremento global (1980 a 2002) foi superior ao do Pas (254,4%)
em seis capitais, com exceo de Fortaleza, Natal e Joo Pessoa. Em Natal, apesar do incremento global
ter sido positivo (21,6%), no possvel caracterizar uma tendncia de aumento na mortalidade pro-
porcional por homicdios. H, na realidade, uma grande flutuao ao longo do perodo, provavelmente,
resultante dos baixos nmeros. Em seis capitais So Lus, Natal, Recife, Macei, Aracaju e Salvador , o
incremento foi maior na dcada de 1980, e em Teresina, Fortaleza e Joo Pessoa, o crescimento foi supe-
rior nos anos de 1990. Entre 2000 e 2002, a proporo de homicdios cresceu em todas as capitais com

exceo de Fortaleza e Recife. importante ressaltar que, em 1980, a capital com maior participao
em homicdios era Natal (17,7%). J em 1990, em seis capitais, a proporo era superior a 20%, situao
encontrada em todas as capitais tambm no ano de 2002. Nesse ano, em todas as capitais, os homic-
dios representavam mais de 30% das mortes por causas externas e, em quatro delas, a proporo era
superior a 50%. Destaca-se, neste sentido, Recife, em que 64% (n. = 199) das crianas e adolescentes,
que morreram por causas externas foram assassinados.
incrementos (%). Brasil, Regio Nordeste, Capitais, 1980, 1990, 2000, 2002.
Incrementos
35,0% 80/90 90/00 00/02 global
So Lus 142,9% 5,6% -25,3% 91,7%
Teresina -8,3% 36,4% 15,7% 44,6%
31,5% Fortaleza 15,5% 24,9% -6,2% 35,4%
Natal 88,2% -42,9% 57,1% 68,8%
Joo Pessoa -17,9% 98,6% -12,9% 42,0%
28,0% Recife 11,2% 20,4% 2,2% 36,8%
Macei 20,9% 74,3% -12,7% 84,0%
Aracaju 108,9% -28,6% 8,4% 61,7%
24,5% Salvador 32,4% -22,4% 11,7% 14,8%
21,0%
17,5%
14,0%
10,5%
7,0%
3,5%
0,0%
So Lus Teresina Fortaleza Natal Joo Pessoa Recife Macei Aracaju Salvador
1980 8,7% 18,8% 12,9% 13,6% 15,1% 15,7% 10,8% 10,8% 18,2%
1990 21,1% 17,2% 14,9% 25,6% 12,4% 17,4% 13,1% 22,6% 24,1%
2000 22,3% 23,4% 18,7% 14,6% 24,6% 21,0% 22,8% 16,1% 18,7%
2002 16,7% 27,1% 17,5% 22,9% 21,4% 21,4% 20,0% 17,5% 20,9%
O CMH cresceu em todas as capitais da Regio (Grfico 50). O incremento global foi maior do que
o crescimento mdio do Pas em seis capitais, ganhando destaque Salvador (2.115,8%), Recife (594,6%) e
Aracaju (552,8%). Em Fortaleza, Natal e Joo Pessoa, o crescimento no perodo foi inferior ao do Pas. Ao
analisarmos separadamente os dados para 1980-1990 e 1990-2000, observa-se que em seis capitais o
incremento foi superior na dcada de 1980, e, em duas (So Lus e Natal), houve queda nos coeficientes
de mortalidade entre os anos de 1990 e 2000 . Em trs capitais Teresina, Fortaleza e Joo Pessoa o
incremento na dcada de 1990 superou o dos anos de 1980. Nesse ano, cinco capitais apresentavam
CMH superior ao do Pas (3,1 por 100 mil habitantes), destacando-se Recife, cujo coeficiente era 5,4 por
100 mil habitantes. Em 1990, cinco capitais apresentam CMH superiores a 7 por 100 mil habitantes; em
Recife, o CMH atingiu o elevado valor de 21,6 por 100 mil. No Brasil, em 1990, o CMH era 7,7 por 100 mil.
J no ano 2002, cinco capitais superam o Pas, trs com CMH superiores a 20 por 100 mil habitantes.
Recife mantm a primeira posio com CMH de 37,7 por 100 mil habitantes.

Grfico 49: Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas na populao
de 0 a 10 anos nas capitais. Brasil, Regio Nordeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
70,0%
Incrementos
63,0% 80/90 90/00 00/02 global
So Lus 526,0% 0,0% 36,2% 752,6%
Teresina 104,0% 147,3% 14,8% 478,9%
56,0% Fortaleza 27,7% 89,7% -6,6% 126,2%
Natal 75,2% -73,5% 161,9% 21,6%
Joo Pessoa 40,0% 134,6% 3,2% 239,1%
49,0% Recife 214,4% 55,9% -6,1% 360,3%
Macei 113,5% 60,9% 7,7% 269,9%
Aracaju 173,4% 128,6% 52,4% 852,4%
42,0% Salvador 1200,0% 19,7% 68,1% 2516,1%
35,0%
28,0%
21,0%
14,0%
7,0%
0,0%
1980 4,2% 6,7% 16,3% 17,7% 15,4% 13,9% 16,1% 5,3% 1,3%
1990 26,4% 13,8% 20,9% 31,1% 21,5% 43,7% 34,3% 14,6% 17,2%
2000 26,4% 34,0% 39,6% 8,2% 50,5% 68,1% 55,2% 33,3% 20,6%
2002 35,9% 39,0% 37,0% 21,6% 52,2% 64,0% 59,4% 50,8% 34,7%
anos e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Nordeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
40,0
Incrementos
36,0
80/90 90/00 00/02 global
So Lus 505,8% -23,7% -7,3% 328,5%
32,0 Teresina 29,5% 194,3% 36,5% 420,1%
Fortaleza 5,5% 102,3% 4,4% 122,7%
Natal 63,1% -71,7% 204,8% 40,9%
28,0 Joo Pessoa 31,6% 211,2% -1,4% 303,9%
Recife 298,4% 79,3% -2,8% 594,6%
Macei 183,5% 68,0% 17,9% 461,6%
Aracaju 194,1% 78,1% 24,6% 552,8%
24,0 Salvador 960,6% 2,1% 104,6% 2115,8%
20,0
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 1,7 2,9 5,3 5,4 5,0 5,4 4,4 2,6 0,5
1990 10,1 3,8 5,5 8,8 6,5 21,6 12,6 7,8 5,7
2000 7,7 11,2 11,2 2,5 20,4 38,8 21,1 13,8 5,9
2002 7,2 15,3 11,7 7,6 20,1 37,7 24,9 17,2 12,0

Estados e capitais selecionados
Pernambuco
No Grfico 45, vimos que o CMH cresceu em todos os Estados da Regio Nordeste. O crescimen-
to encotrado em Pernambuco foi superior ao crescimento mdio do Pas, da ordem de 500% entre
1980 e 2002, o segundo maior incremento global da Regio. Em 2002, o CMH em Pernambuco atingiu
o elevado valor de 22,9 por 100 mil habitantes, o mais elevado da Regio Nordeste e o terceiro maior
do Pas. importante ressaltar, entretanto, que parte do incremento observado em Pernambuco pode
ser decorrente da melhoria na qualidade das informaes na declarao de bito, como pode ser visto
no Grfico 51. A proporo de casos classificados como bito por causa externa cuja intencionalidade
indeterminada caiu de 34% em 1980 para 4% em 2002. Entre 1980 e 1989, a proporo de casos inde-
terminados foi superior a 10%, em todos os anos e, a partir de 1990, a proporo no superou o valor de
6% e manteve-se no patamar de 4% desde 1997.
causas externas, populao de 0 a 19 anos. Pernambuco, 1980 a 2002.
70,0
Incrementos
63,0 80/90 90/00 00/02 global
homicdios 125,5% 54,5% 8,9% 279,4%
intencionalidade indet. -84,7% -19,6% 5,2% -87,0%
56,0
49,0
42,0
35,0
28,0
21,0
14,0
7,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 15,1 17,0 18,9 21,9 22,0 25,2 24,8 28,5 28,1 31,9 34,0 36,5 33,5 39,1 39,6 37,7 39,5 48,2 56,5 55,8 52,5 60,7 57,1
Ao analisarmos os dados por grupos de gnero (Grfico 52), encontramos em Pernambuco uma
situao bastante preocupante, especialmente para as crianas e adolescentes do sexo masculino, cujo
incremento global no CMH foi de 557%. Nesse grupo, o CMH passou de 6,3 em 1980 para 41,5 em 2002.
Em 2002, no Brasil e na Regio Nordeste, o CMH de crianas e jovens do sexo masculino foi de 22,4 e 15,0
por 100 mil habitantes, respectivamente. Em 2002, Pernambuco ocupou o terceiro lugar entre os Esta-
dos Brasileiros com maiores CMH, considerando a populao de sexo masculino (Tabela 33). Em relao
aos incrementos parciais (1980 a 1990 e 1990 a 2000), observamos que o maior incremento se deu na
dcada de 1980. importante ressaltar que entre 1990 e 2000, apesar de no ter havido alterao na
qualidade da informao, houve um crescimento de 110,7% no CMH, o qual no se explica, portanto,

pela melhoria da qualidade dos dados. Um outro fato merece destaque em Pernambuco: apesar de
menos expressivo do ponto de vista quantitativo, o CMH entre as meninas apresentou um incremen-
to global positivo importante, especialmente entre 1980 e 1990 (136,6%). O que mais chama ateno,
entretanto, so os valores observados no final do perodo estudado, quando os CMH entre as meninas
superaram 3 por 100 mil habitantes desde 1997, atingindo, em 1999, 2000 e 2001, valores que excedem
4 por 100 mil habitantes. Ao compararmos com os dados do Pas e da Regio, percebemos que, em Per-
nambuco, os homicdios de crianas e jovens do sexo feminino merecem ateno especial.
Grfico 52: Coeficiente de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e
incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Pernambuco, 1980 a 2002.
50,0
Incrementos
45,0 80/90 90/00 00/02 global
total 176,0% 110,7% 3,1% 499,8%
meninos 183,0% 120,6% 5,2% 556,9%
meninas 136,6% 46,8% -14,8% 196,2%
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 3,8 4,1 4,7 5,9 6,2 7,5 8,2 8,6 8,4 10,2 10,5 10,5 8,2 11,6 11,4 11,4 14,2 19,3 25,1 22,7 22,2 26,2 22,9
meninos 6,3 6,9 8,1 9,6 10,7 13,0 14,1 15,1 15,0 18,4 17,9 18,2 14,6 20,8 20,5 20,6 25,3 35,2 46,2 41,2 39,4 47,6 41,5
meninas 1,3 1,4 1,3 2,0 1,6 2,1 2,4 2,0 1,7 2,0 3,2 2,7 1,6 2,3 2,3 2,2 2,9 3,2 3,7 4,0 4,6 4,4 4,0
A anlise dos dados por grupos etrios especficos apresentada no Grfico 53. Observa-se, ini-
cialmente, a sobremortalidade na faixa etria de 15 a 19 anos, na qual o incremento global foi de 409% e
o CMH passou de 15,3 para 77,7 por 100 mil habitantes em 2002, o primeiro da Regio e o terceiro do Pas
naquele ano. Considerando os incrementos parciais, observa-se que houve crescimento expressivo de
1980 a 1990 e de 1990 a 2000. Considerando que de 1990 a 2000 a qualidade dos dados manteve-se em
um patamar estvel, supe-se que o crescimento real no nmero de mortos foi maior neste perodo.
Cabe ressaltar ainda os CMH na faixa etria de 10 a 14 anos, particularmente, em 2000 e 2002, quando
os valores superam 6 por 100 mil habitantes, muito acima da mdia da Regio e do Pas (Tabela 46).

anos e incrementos (%), por faixa etria. Pernambuco, 1980 a 2002.
100,0
Incrementos
90,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 176,0% 110,7% 3,1% 499,8%
80,0 15 a 19 150,9% 97,7% 2,5% 408,6%
10 a 14 266,6% 75,0% 6,9% 585,8%
5a9 53,1% 24,6% 8,9% 107,6%
70,0 0a4 300,5% -21,4% 15,8% 264,5%
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 3,8 4,1 4,7 5,8 6,2 7,5 8,2 8,6 8,4 10,2 10,5 10,5 8,2 11,6 11,4 11,4 14,2 19,3 25,1 22,7 22,2 26,2 22,9
15 a 19 anos 15,3 14,9 17,1 22,5 23,8 28,7 31,4 31,8 30,3 38,2 38,3 38,6 29,4 43,6 42,6 42,0 49,2 67,2 89,4 81,2 75,8 89,5 77,7
10 a 14 anos 1,0 1,8 1,1 1,0 1,7 3,0 2,7 2,9 3,2 3,3 3,6 3,2 2,3 3,3 3,7 4,4 3,2 6,4 5,3 5,1 6,4 7,0 6,8
5 a 9 anos 0,6 0,9 1,6 0,7 0,8 0,8 0,8 0,6 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 1,3 0,4 0,8 1,6 1,1 1,9 1,7 1,1 1,1 1,2
0 a 4 anos 0,4 0,7 0,8 1,6 0,8 0,5 0,9 1,6 1,4 1,0 1,8 1,6 1,5 0,9 1,5 0,9 2,0 1,2 2,0 1,4 1,4 2,2 1,6
Assim como no Brasil e na Regio Nordeste, o CMH-AF supera os CMH com outras armas e meio
indeterminado. Em Pernambuco, o CMH-AF apresentou o maior incremento e os valores mais elevados,
como pode ser visto no Grfico 54. Entre 1980 e 2002, o CMH-AF passou de 2,5 para 20 por 100 mil ha-
bitantes, um incremento global de 698,4%. O CMH com outras armas tambm cresceu no perodo, de
1,1 para 2,7 por 100 mil habitantes. Ao considerarmos os incrementos parciais, observamos que no h
diferena importante entre os dois perodos, particularmente em relao ao CMH-AF. J os homicdios
cometidos com outros instrumentos, apresentaram crescimento mais significativo entre 1980 e 1990,
mantendo-se, desde ento, relativamente estveis.
Ao compararmos os dados da capital e demais municpios de Pernambuco (Grfico 55), observa-se
que os CMH so bastante superiores em Recife. l que encontramos os maiores CMH e o maior incre-
mento, o que aponta para a grave situao de suas crianas e adolescentes. O CMH em Recife cresceu
594% entre 1980 e 2002, atingindo o valor de 37,7 por 100 mil habitantes, o segundo maior entre as capi-
tais do Pas (Tabela 35). Apesar de menos expressivo, o incremento encontrado para os demais munic-
pios de Pernambuco, em conjunto, foi tambm bastante elevado, atingindo 480,5% entre 1980 e 2002.

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Pernambuco, 1980 a 2002.
25,0
Incrementos
22,5 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 187,5% 174,7% 1,1% 698,4%
20,0 no especificados 331,3% -88,6% 128,6% 12,0%
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 2,5 2,1 2,1 3,5 4,3 5,4 6,2 6,2 6,0 7,5 7,2 7,6 5,6 8,9 8,9 9,1 12,0 16,6 22,4 20,4 19,8 23,1 20,0
anos e incrementos (%). Pernambuco, Recife e outros municpios, 1980-2002.
60,0
55,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
50,0 Pernambuco 176,0% 111,6% 2,7% 499,8%
Recife 298,4% 79,3% -2,8% 594,6%
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Pernambuco 3,8 4,1 4,7 5,8 6,2 7,5 8,2 8,6 8,4 10,2 10,5 10,5 8,2 11,6 11,4 11,4 14,2 19,3 25,1 22,7 22,3 26,2 22,9
Recife 5,4 5,1 5,7 8,5 9,3 13,5 15,5 14,8 14,0 23,6 21,6 21,6 13,9 24,9 25,8 28,0 31,9 46,5 55,1 37,0 38,8 44,6 37,7

Recife
Recife apresenta, desde 1980, um dos maiores CMH de crianas e adolescentes do Pas (Tabela
35). Em 1994, passou a ocupar a primeira posio, mantendo-se, desde ento, entre as trs capitais com
CMH mais elevados do Pas. A anlise dos dados por grupos de gnero demonstra que entre os meninos
a situao ainda mais grave. O CMH atingiu, em 2002, o valor de 69,8 por 100 mil habitantes, o maior
entre as capitais (Tabela 36) e bastante superior ao valor mdio encontrado para o Pas (22,4 por 100
mil), a Regio (15 por 100 mil) e o Estado de Pernambuco (41,5 por 100 mil). O incremento global no CMH
entre meninos no Recife foi de 602,3%. Ao considerarmos isoladamente os dados para cada perodo,
encontramos incrementos de 282,9% entre 1980 e 1990 e de 82,7% de 1990 a 2000. Ainda com base no
Grfico 56, importante ressaltar os CMH encontrados na populao feminina de Recife, acima de 5 por
100 mil habitantes em quase todos os anos, a partir da dcada de 1990.
Grfico 56: Coeficiente de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) na populao de 0 a 19 anos e
incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Recife, 1980 a 2002.
110,0
Incrementos
99,0
80/90 90/00 00/02 global
total 298,4% 79,3% -2,8% 594,6%
meninos 282,9% 82,7% 0,4% 602,3%
88,0 meninas 426,1% 42,1% -31,3% 414,0%
77,0
66,0
55,0
44,0
33,0
22,0
11,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 5,4 5,1 5,7 8,5 9,3 13,5 15,5 14,8 14,0 23,6 21,6 21,6 13,9 24,6 25,8 28,0 31,9 46,5 55,1 37,0 38,8 44,6 37,7
meninos 9,9 8,6 10,7 14,4 17,0 25,0 29,1 27,0 26,4 41,9 38,0 38,2 25,8 45,0 47,8 51,0 57,6 86,9 105,3 70,2 69,5 81,7 69,8
meninas 1,0 1,7 0,7 2,8 1,8 2,1 2,1 2,9 1,8 5,4 5,5 5,1 2,2 4,3 3,9 5,3 6,2 5,0 4,9 3,8 7,8 6,9 5,3
A anlise dos dados por grupos etrios especficos apresentada no Grfico 57. Chamam aten-
o os elevadssimos CMH encontrados na faixa etria de 15 a 19 anos, superiores a 100 por 100 mil
habitantes desde 1996. Nesse ano, Recife apresenta o segundo maior CMH nesta faixa de idade entre
as capitais, atrs apenas de Vitria (Tabela 41). O incremento global nesse grupo foi de 612,5%. Um ou-
tro dado relevante so os elevados CMH encontrados para o grupo de 10 a 14 anos, particularmente, a
partir de 1995, quando alguns dos valores ultrapassam 10 por 100 mil habitantes. No Brasil, os valores
mantiveram-se abaixo de 3,5 durante todo o perodo (Grfico 10).

anos e incrementos (%), por faixa etria. Recife, 1980 a 2002.
200,0
Incrementos
180,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 298,4% 79,3% -2,8% 594,6%
160,0 15 a 19 360,6% 60,2% -3,4% 612,5%
10 a 14 97,9% 178,7% -14,1% 373,9%
5a9 -49,0% 12,3% -1,8% -43,8%
140,0 0a4 13,5% 10,1% 292,8% 390,8%
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 5,4 5,1 5,7 8,5 9,3 13,5 15,5 14,8 14,0 23,6 21,6 21,6 13,9 24,6 25,8 28,0 31,9 46,5 55,1 37,0 38,8 44,6 37,7
15 a 19 anos 17,0 17,1 19,9 29,0 32,6 46,0 53,3 50,0 44,6 81,7 78,5 72,4 47,9 87,8 85,5 95,8 105,4 156,4 188,6 125,1 125,7 147,6 121,4
10 a 14 anos 2,2 1,5 0,0 1,5 2,9 4,4 5,1 5,8 6,5 5,8 4,3 9,4 3,6 5,0 9,1 11,1 7,3 12,4 10,8 7,9 12,1 11,2 10,4
5 a 9 anos 1,4 1,4 0,7 0,0 0,0 1,5 0,7 1,5 1,5 1,5 0,7 0,7 0,0 2,2 1,4 0,7 0,8 1,6 2,4 0,8 0,8 0,8 0,8
0 a 4 anos 0,7 0,0 1,4 2,8 0,7 0,7 1,5 0,7 2,3 3,0 0,8 1,6 2,4 2,3 4,6 1,5 4,3 0,9 0,9 2,5 0,8 0,0 3,3
anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Recife, 1980 a 2002.
55,0
Incrementos
50,0
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 322,8% 93,9% -2,9% 696,4%
45,0 outros instrumentos 196,5% -7,1% -8,4% 152,5%
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 4,4 4,1 4,2 7,1 7,5 11,1 13,2 12,1 12,2 20,3 18,5 18,4 11,9 20,9 22,2 25,1 28,6 43,8 51,9 33,8 35,9 40,2 34,9
outros 1,1 1,1 1,4 1,4 1,8 2,3 2,3 2,7 1,8 2,9 3,1 3,1 1,7 4,0 3,4 2,9 3,3 2,5 3,2 3,2 2,9 3,8 2,7

Em Recife, o CMH-AF bastante superior ao CMH com outros meios e os que no tiveram a arma
especificada (Grfico 58). Da mesma forma, o incremento global de homicdios cometidos com armas
de fogo supera bastante os demais tipos de homicdio analisados, o que indica a importncia das ar-
mas de fogo para a tendncia de crescimento dos homicdios de crianas e adolescentes na capital. En-
tre 1980 e 2002, o CMH-AF aumentou 696,4%, e o CMH com outros meios, 152,5%. Em ambos os grupos,
o incremento foi mais importante entre 1980 e 1990.
Regio Sudeste
A Regio Sudeste concentra a maior parte (60%, n. = 66.601) dos homicdios de crianas e ado-
lescentes ocorridos no Brasil entre 1980 e 2002 (Grfico 13). A maioria dos casos ocorreu em So Paulo
(60,9%, n. = 40.562), seguido pelo Rio de Janeiro (28,3%, n. = 18.842) como observado no Grfico 59. Em
So Paulo, ocorreram 36,8% dos homicdios do Pas e, no Rio de Janeiro, ocorreram 17%. Os dois Estados
concentram 53,8% dos homicdios de crianas e adolescentes ocorridos no Brasil ao longo dos 20 anos
estudados. importante ressaltar que a proporo mantm-se acima de 50% em todos os anos, che-
gando a 62% em 1987. Juntos, os dois Estados concentravam, no ano 2002, 27% da populao do Pas
na faixa etria. Considerando apenas os dados de So Paulo, observa-se que, ao longo dos 20 anos, o
Estado teve uma participao de, no mnimo, 30% no total de homicdios do Pas (em 1997) e, em 1985,
50% dos homicdios de crianas e adolescentes do Pas ocorreram no Estado de So Paulo.
Grfico 59: Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Sudeste.
Brasil, 1980 a 2002.
Minas Gerais
Esprito Santo
(n=4.163)
(n=3.034)
6,2%
4,6%
Rio de Janeiro
So Paulo (n=18.842)
(n=40.562) 28,3%
60,9%
No Grfico 60, apresentada a evoluo da proporo de homicdios de crianas e adolescentes

no total de homicdios por Estados da Regio Sudeste. O incremento global foi positivo em todos os
Estados e apenas em Minas Gerais e no Esprito Santo, o crescimento foi superior ao do Pas. No Rio de
Janeiro e em So Paulo, o crescimento foi superior na dcada de 1980 e em Minas Gerais e no Esprito
Santo, na dcada de 1990. So Paulo o Estado com maior proporo de crianas e adolescentes entre
as vtimas de homicdios nos quatro anos.

incrementos (%). Brasil, Regio Sudeste e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
Incrementos
25,0% 80/90 90/00 00/02 global
Brasil 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
Regio Sudeste 17,5% 7,4% 0,1% 26,3%
22,5% Minas Gerais -0,3% 58,1% -2,1% 54,4%
Espirito Santo 11,9% 55,4% 13,4% 97,3%
Rio de janeiro 13,5% 8,4% -2,2% 20,3%
20,0%
So Paulo 16,3% -0,6% 1,3% 17,1%
17,5%
15,0%
12,5%
10,0%
7,5%
5,0%
2,5%
0,0%
Brasil Regio Sudeste Minas Gerais Esprito Santo Rio de Janeiro So Paulo
1980 13,1% 14,6% 11,1% 9,8% 14,2% 16,6%
1990 15,6% 17,2% 11,0% 11,0% 16,1% 19,3%
2000 17,9% 18,4% 17,5% 17,1% 17,5% 19,1%
2002 17,7% 18,5% 17,1% 19,4% 17,1% 19,4%
Em relao participao dos homicdios nas mortes por causas externas, todos os Estados da
Regio apresentaram incremento global superior a 100%, e o maior crescimento foi observado no
Esprito Santo, 508,1% (Grfico 61). Com exceo do Rio de Janeiro, os demais Estados apresentaram
incremento superior ao do Pas. Esprito Santo, Rio de Janeiro e So Paulo apresentaram incrementos
mais elevados na dcada de 1980. J em Minas Gerais, o crescimento foi mais elevado nos anos de
1990, quando a participao dos homicdios nas mortes por causas externas aumentou 235,4%, de
7,8% (n. = 129), em 1990, para 26,1% (n. = 368), no ano 2000. importante ressaltar que, em 1980, o
maior impacto dos homicdios em mortes por causas externas foi encontrado no Rio de Janeiro (20,5%)
e, no ano 2002, em trs dos quatro Estados da Regio Esprito Santo, Rio de Janeiro e So Paulo os
homicdios foram responsveis por mais de 50% das mortes por causas externas, destacando-se mais
uma vez o Rio de Janeiro, onde 57,8% (n. = 1.255) das crianas e adolescentes, que morreram por causas
externas, foram assassinados.
O CMH aumentou mais de 100% em todos os Estados, e o incremento global foi superior ao cres-
cimento do Pas (306,3%) apenas no Esprito Santo (766,6%) (Grfico 62). Somente em Minas Gerais, o
crescimento foi maior na dcada de 1990 e, nos demais Estados, o incremento foi mais substancial na
dcada de 1980. Apesar de ter apresentado um incremento global de 273,2%, os coeficientes, em Minas
Gerais, so inferiores ao do Pas durante todo o perodo, atingindo o valor mximo de 7,2 por 100 mil
habitantes no ano 2002. No Esprito Santo, o CMH ultrapassa o do Pas, atingindo, em 2002, o elevado
valor de 25,3 por 100 mil habitantes. Rio de Janeiro e So Paulo apresentam coeficientes superiores ao
do Brasil durante todo o perodo.

de 0 a 19 anos e incrementos (%).Brasil, Regio Sudeste e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
63,0% Brasil 123,2% 49,4% 6,3% 254,4%
Regio Sudeste 117,6% 56,6% 4,2% 255,2%
Minas Gerais 10,5% 235,3% 21,2% 349,2%
56,0% Espirito Santo 170,5% 97,0% 14,1% 508,1%
Rio de janeiro 97,4% 37,4% 4,0% 182,1%
So Paulo 128,6% 52,9% 2,2% 257,2%
49,0%
42,0%
35,0%
28,0%
21,0%
14,0%
7,0%
0,0%
1980 11,2% 13,8% 7,1% 8,9% 20,5% 14,0%
1990 24,9% 30,1% 7,8% 24,0% 40,4% 32,0%
2000 37,3% 47,2% 26,1% 47,3% 55,6% 48,9%
2002 39,6% 49,2% 31,7% 54,0% 57,8% 50,0%
Grfico 62: Evoluo de coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios na populao de 0 a 19
anos e incrementos (%).Brasil, Regio Sudeste e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
35,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
30,0 Brasil 147,8% 55,6% 5,4% 306,3%
Regio Sudeste 157,5% 45,7% 0,8% 278,3%
Minas Gerais -2,4% 181,8% 35,7% 273,2%
25,0 Espirito Santo 187,5% 139,4% 25,9% 766,6%
Rio de janeiro 170,6% 8,6% 8,2% 217,8%
So Paulo 180,8% 51,9% -8,7% 289,4%
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 3,1 4,9 1,9 2,9 8,8 5,2
1990 7,7 12,6 1,9 8,4 23,9 14,7
2000 11,9 18,4 5,3 20,1 26,0 22,3
2002 12,6 18,6 7,2 25,3 28,1 20,3

Na Regio Sudeste, 42,6% dos homicdios ocorreram nas capitais (n. = 28.348). Entre as capitais,
So Paulo concentra 66,5% (n. = 18.867) dos casos, seguido pelo Rio de Janeiro (27,4%, n. = 7.762) (Grfico
63). Em conjunto, as duas capitais contriburam com 93,9% dos homicdios de crianas e adolescentes
residentes em capitais de Estado. A participao das duas capitais variou de um mnimo de 54,2% em
1993 para 74,7% em 1987, e, no ano 2002, 53,6% dos homicdios de crianas e adolescentes de capitais
ocorreram no Rio e So Paulo. Em 2002, 12,9% da populao de crianas e adolescentes de capitais mo-
rava no Rio de Janeiro e 25,4% em So Paulo.
Grfico 63: Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Sudeste,
1980 a 2002.
Belo Horizonte
(n=1.251) Vitria
(n=465)
4,4%
1,6%
Rio de Janeiro
(n=7.762)
27,4%
So Paulo
(n=18.867)
66,5%
No Grfico 64, apresentada a distribuio dos homicdios nos Estados da Regio. Em todos os
Estados, a maior parte dos homicdios vitimou crianas e adolescentes residentes fora das capitais,
havendo, entretanto, grandes diferenas entre os Estados. Enquanto, no Esprito Santo, apenas 15%
dos homicdios vitimaram crianas e adolescentes da capital, em So Paulo, a proporo de vtimas
residentes na capital atinge quase 50% dos casos. importante ressaltar que, no Esprito Santo, con-
siderando-se os dados de 2002, apenas 8% da populao de 0 a 19 anos reside na capital, proporo
que atinge 26% em So Paulo. Na capital do Rio de Janeiro, residem 37% das crianas e adolescentes do
Estado e 41% das vtimas de homicdio da faixa etria; em Minas Gerais, cerca de 30% das vtimas eram
da capital, onde moravam, em 2002, 11% das crianas e adolescentes de 0 a 19 anos.
A proporo de vtimas de 0 a 19 anos no total de homicdios cresceu em todas as capitais da
Regio (Grfico 65). Em Belo Horizonte, Vitria e Rio de Janeiro, o incremento superou o do Pas (35,2%)
no perodo de 1980 a 2002. Em Vitria, Rio de Janeiro e So Paulo, o crescimento foi maior na dcada de
1980. No ano 2002, a proporo de vtimas de 0 a 19 anos nos homicdios foi superior a 20% em todas
as capitais.
Chama ateno o alto impacto dos homicdios nas mortes por causas externas em todas as ca-
pitais da Regio Sudeste, particularmente, a partir do ano 2000, quando a proporo atingiu mais de
50% em todas as capitais (Grfico 66). Isso significa que mais da metade das crianas e adolescentes,
que morrem por causas externas nas capitais da Regio Sudeste, so assassinados. Considerando os
dados do perodo de 1980 a 2002, observa-se que houve crescimento em todas as capitais e que, em
Belo Horizonte e em Vitria, o incremento foi maior do que a mdia do Pas. Em Vitria, o incremento
global foi de 1.255,1%. Comparando os perodos de 1980 a 1990 e 1990 a 2000, percebe-se que, em todas
as capitais com exceo de Belo Horizonte , o crescimento foi maior na dcada de 1980.

Grfico 64: Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes nos estados da Regio Sudeste.
Brasil, 1980 a 2002.
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Espirito Santo Minas Gerais Rio de Janeiro Sao Paulo
capital 15,3 30,1 41,2 46,5
outros 84,7 69,9 58,8 53,5
incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sudeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
30,0%
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Belo Horizonte -11,8% 65,6% -0,2% 45,7%
25,0% Vitria 30,0% 19,5% 45,8% 126,5%
Rio de janeiro 27,8% 6,2% -0,3% 35,4%
So Paulo 24,0% -9,4% -0,8% 11,4%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Belo Horizonte Vitria Rio de Janeiro So Paulo
1980 15,4% 10,5% 15,6% 18,0%
1990 13,6% 13,7% 19,9% 22,4%
2000 22,5% 16,4% 21,1% 20,3%
2002 22,5% 23,8% 21,1% 20,1%

de 0 a 19 anos e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sudeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
75,0% Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
67,5% Belo Horizonte -16,9% 349,6% 6,5% 298,2%
Vitria 550,0% 100,0% 4,2% 1255,1%
Rio de janeiro 65,0% 33,4% 3,9% 128,8%
60,0% So Paulo 118,6% 43,6% -2,3% 206,6%
52,5%
45,0%
37,5%
30,0%
22,5%
15,0%
7,5%
0,0%
1980 13,9% 5,1% 28,9% 20,2%
1990 11,6% 33,3% 47,8% 44,0%
2000 52,0% 66,7% 63,7% 63,3%
2002 55,4% 69,5% 66,2% 61,8%
O CMH cresceu em todas as capitais (Grfico 67). Em Vitria e em Belo Horizonte, o incremento
global superou o do Pas e, em todas as capitais, com exceo de Belo Horizonte, o incremento foi maior
na dcada de 1980. Os coeficientes de mortalidade por homicdio de crianas e adolescentes das capi-
tais da Regio Sudeste esto entre os mais altos do Pas. No ano 2002, todas apresentaram coeficientes
superiores ao do Brasil, com valores que atingiram 30 por 100 mil habitantes em Vitria, Rio de Janeiro
e So Paulo.

anos e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sudeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
45,0
Incrementos
40,0 80/90 90/00 00/02 global
Belo Horizonte -34,5% 429,5% 20,1% 316,1%
Vitria 492,0% 102,5% 54,0% 1746,3%
35,0 Rio de janeiro 120,7% 13,7% 6,9% 168,1%
So Paulo 219,9% 37,2% -14,9% 273,7%
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 5,4 2,1 13,4 7,9
1990 3,5 12,6 29,5 25,1
2000 18,6 25,6 33,5 34,5
2002 22,3 39,4 35,8 29,3
Estados e Capitais selecionados
Minas Gerais
No Grfico 62, vimos que o CMH cresceu em todos os Estados da Regio Sudeste. Em Minas Ge-
rais, o incremento global foi de 273,2%, mantendo-se com CMH inferior ao do Pas durante todo o pero-
do. Minas Gerais foi o nico Estado da Regio que apresentou crescimento maior do CMH entre os anos
1990 e 2000, o que pode ser parcialmente explicado pela baixa qualidade das informaes na dcada
de 1980. A proporo de casos classificados como bito cuja intencionalidade foi indeterminada man-
teve-se acima de 10% entre 1980 e 1988. Entre 1980 e 1987, houve crescimento da proporo de casos
nessa categoria, que excedeu 20% em 1985, 1986 e 1987. A proporo comeou a cair no final da dcada
de 1980 at 1997, com novo pico em 1998 (21%) e nova tendncia de queda at 2002 (Grfico 68).
No Grfico 69, so apresentadas as curvas de mortalidade por grupos de gnero. Durante todo
o perodo, os CMH so mais elevados entre crianas e adolescentes do sexo masculino. entre os me-
ninos que encontramos, da mesma forma, os maiores incrementos global (300,7%) e parcial (192,8%
de 1990 a 2000 e 41,9% de 2000 a 2002). Em 2002, o CMH de meninos atinge o valor de 12,5 por 100
mil habitantes, inferior mdia da Regio Sudeste (33,4 por 100 mil habitantes) e do Pas (22,4 por 100
mil habitantes). Dois dados merecem destaque em Minas Gerais: a agudizao da inflexo positiva
da curva no final do perodo, particularmente, em 1999, e o aumento da distncia entre os CMH mas-
culinos e femininos. Ambos os dados justificam-se em funo do crescimento do CMH entre crianas
e jovens do sexo masculino.

causas externas, populao de 0 a 19 anos. Minas Gerais, 1980 a 2002.
35,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
30,0 homicdios 10,5% 235,1% 21,3% 349,2%
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 7,1 7,3 6,5 5,2 6,3 6,4 5,8 6,0 7,7 9,4 7,8 9,3 8,2 10,3 9,2 9,9 9,6 10,9 12,3 15,1 26,1 27,0 31,7
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Minas Gerais, 1980 a 2002.
15,0
13,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total -2,4% 181,8% 35,7% 273,2%
12,0 meninos -3,6% 192,8% 41,9% 300,7%
meninas 1,3% 131,9% 2,6% 141,0%
10,5
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 1,9 2,0 1,7 1,3 1,6 1,6 1,6 1,5 1,8 2,4 1,9 2,1 1,8 2,3 2,2 2,4 2,5 2,7 2,8 3,2 5,3 5,7 7,2
meninos 3,1 3,0 2,5 1,8 2,3 2,4 2,4 2,4 2,7 3,8 3,0 3,6 2,8 3,9 3,4 4,2 4,3 4,4 4,5 5,0 8,8 9,9 12,5
meninas 0,7 1,0 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,6 1,0 1,0 0,7 0,5 0,8 0,7 1,0 0,6 0,8 1,0 1,2 1,3 1,7 1,4 1,7

A anlise dos dados por grupos etrios especficos apresentada no Grfico 70. Ganha destaque
a faixa etria de 15 a 19 anos, cujos valores e incrementos superam os demais grupos. Entre 1980 e 2002,
o CMH cresceu 256,9% nesse grupo, e o incremento foi positivo apenas entre 1990 e 2000 e, posterior-
mente, entre 2000 e 2002. Os valores do CMH nesses grupos mantm-se abaixo dos encontrados para
o Pas e para a Regio. Minas Gerais o Estado com CMH mais baixo, considerando os demais Estados
da Regio Sudeste (Tabelas 38, 44, 45 e 46). H, entretanto, um aumento bastante expressivo do CMH a
partir de 1999, o que sugere agravamento do quadro.
anos e incrementos (%), por faixa etria. Minas Gerais, 1980 a 2002.
25,0
22,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 -2,4% 181,8% 35,7% 273,2%
20,0 15 a 19 -3,5% 163,6% 40,3% 256,9%
10 a 14 -8,6% 214,1% 7,0% 207,2%
5a9 15,2% 49,2% 25,4% 115,6%
17,5 0a4 56,4% 15,2% -2,5% 75,7%
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 1,9 2,0 1,7 1,3 1,6 1,6 1,6 1,5 1,8 2,4 1,9 2,1 1,8 2,3 2,2 2,4 2,5 2,7 2,8 3,2 5,3 5,7 7,2
15 a 19 anos 6,7 6,4 5,3 4,1 4,9 5,1 5,2 4,9 5,6 8,3 6,4 6,9 6,2 7,7 7,8 9,0 7,9 8,6 9,4 10,7 17,0 18,6 23,8
10 a 14 anos 0,6 0,5 0,8 0,5 0,3 0,8 0,6 0,6 0,6 0,8 0,6 0,8 0,4 1,1 0,7 0,6 0,9 1,2 0,9 0,6 1,7 1,4 1,9
5 a 9 anos 0,2 0,4 0,4 0,1 0,5 0,5 0,3 0,2 0,6 0,2 0,3 0,4 0,2 0,6 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,4 0,1 0,5
0 a 4 anos 0,4 0,9 0,6 0,6 0,8 0,4 0,6 0,7 1,0 0,8 0,7 0,6 0,7 0,5 0,8 0,6 0,8 0,6 0,7 0,9 0,8 1,4 0,8
No Grfico 71, apresentamos as curvas de mortalidade por homicdios por tipo de arma utilizada.
O CMH-AF supera os demais durante todo o perodo, e a diferena aumenta a partir de 1995. O incre-
mento global foi positivo tanto para o CMH-AF como para o CMH com outras armas, 628,3% e 187,6%,
respectivamente. Cabe ressaltar que o crescimento dos homicdios cometidos com armas de fogo su-
pera os demais, sugerindo sua importncia para o crescimento dos homicdios em Minas Gerais. En-
tretanto os valores encontrados nesse Estado so inferiores aos valores mdios da Regio Sudeste e do
Brasil, assim como dos demais Estados da Regio (Tabela 47).
Ao desagregarmos os dados da capital e demais municpios do Estado (Grfico 72), percebemos a
gravidade do quadro em Belo Horizonte. Enquanto o incremento global do CMH foi de 273,2% em Minas
Gerais e de 265,3% nos demais municpios, o crescimento em Belo Horizonte foi de 316,1%. Em 2002, o
CMH atingiu o valor de 22,3 por 100 mil habitantes, alcanando o valor mdio do Pas (Tabela 35). Em
Belo Horizonte, o crescimento foi bastante superior entre 1990 e 2000, chamando ateno o agrava-
mento do quadro a partir de 1996 e, posteriormente, em 1999.

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Minas Gerais, 1980 a 2002.
6,0
5,4 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 23,4% 316,6% 41,6% 628,3%
4,8 outros instrumentos 11,1% 96,5% 31,7% 187,6%
no especificados -42,8% -27,3% -33,3% -72,2%
4,2
3,6
3,0
2,4
1,8
1,2
0,6
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 0,8 0,8 0,4 0,4 0,8 0,7 0,6 0,6 0,7 1,0 0,9 0,9 0,9 1,3 1,1 1,5 1,6 1,7 1,9 1,7 3,9 4,4 5,5
anos e incrementos (%), Minas Gerais, Belo Horizonte e outros municpios, 1980-2002.
25,0
Incrementos
22,5 80/90 90/00 00/02 global
Minas Gerais -2,4% 181,8% 35,7% 273,2%
20,0 Belo Horizonte -34,5% 429,5% 20,1% 316,1%
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Minas Gerais 1,9 2,0 1,7 1,3 1,6 1,6 1,6 1,5 1,8 2,4 1,9 2,1 1,8 2,3 2,2 2,4 2,5 2,7 2,8 3,2 5,3 5,7 7,2
Belo Horizonte 5,4 4,4 2,5 3,0 3,5 3,4 3,2 4,2 4,5 6,3 3,5 4,3 4,0 5,0 5,0 6,7 6,2 7,5 8,3 10,5 18,6 16,4 22,3

Belo Horizonte
Em Belo Horizonte, assim como nas demais capitais e Estados brasileiros, predominam os ho-
micdios de crianas e adolescentes do sexo masculino, grupo que apresenta no apenas os maiores
CMH, como tambm o maior incremento global, da ordem de 319,3%. Considerando os incrementos
parciais, observa-se que, tanto para meninos como para meninas, o crescimento foi maior entre 1990 e
2000, 426,9% e 425,7%, respectivamente (Grfico 73). Na verdade, entre 1980 e 1990, o CMH do grupo
masculino apresentou uma queda de 38,5%. Em 2002, o CMH de meninos atingiu o valor de 41,2 por
100 mil habitantes na capital mineira, excedendo bastante o valor mdio do Estado (12,5 por 100 mil
habitantes), da Regio (33,4 por 100 mil habitantes) e do Pas (22,4 por 100 mil habitantes). Enquanto
o Estado de Minas Gerais apresenta um dos menores CMH da populao de crianas e jovens do sexo
masculino do Pas, situando-se em 19 lugar, (Tabela 33), Belo Horizonte ocupou, no ano 2002, a nona
posio entre as capitais (Tabela 36). Mais uma vez importante ressaltar o agravamento do quadro
na capital mineira a partir de 1999 em funo do aumento dos homicdios de crianas e jovens do sexo
masculino. Entre as meninas, observa-se uma inflexo negativa da curva no mesmo perodo.
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Belo Horizonte, 1980 a 2002.
45,0
40,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total -34,5% 429,5% 20,1% 316,1%
meninos -38,5% 426,9% 29,3% 319,3%
35,0 meninas 1,0% 425,7% -36,3% 238,3%
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 5,4 4,4 2,5 3,0 3,5 3,4 3,2 4,1 4,5 6,3 3,5 4,3 4,0 5,0 5,0 6,7 6,2 7,5 8,3 10,5 18,6 16,4 22,3
meninos 9,8 7,3 4,0 5,0 5,0 5,5 5,0 7,3 7,3 10,6 6,0 7,8 6,8 9,4 8,5 12,1 11,4 12,9 14,3 15,3 31,9 31,1 41,2
meninas 1,0 1,5 1,0 1,0 2,0 1,2 1,5 1,0 1,7 2,0 1,0 0,7 1,3 0,7 1,4 1,4 1,0 2,0 2,3 5,8 5,2 1,8 3,3
A anlise dos dados por grupo etrio especfico demonstra que os maiores CMH encontram-se
no grupo etrio de 15 a 19 anos. Nesse grupo, o CMH cresceu 288,8% entre 1980 e 2002, quando atingiu
o elevado valor de 71,1 por 100 mil habitantes, o dcimo entre as capitais brasileiras. O incremento foi
maior entre 1990 e 2000, chamando ateno, mais uma vez, o crescimento do final do perodo de es-
tudo (Grfico 74).

anos e incrementos (%), por faixa etria. Belo Horizonte, 1980 a 2002.
75,0
67,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 -34,5% 429,5% 20,1% 316,1%
60,0 15 a 19 -30,3% 363,2% 20,4% 288,8%
10 a 14 -56,3% 777,0% 22,5% 369,4%
5 a 9 -100,0% - -100,0% -100,0%
52,5 0a4 130,4% -100,0% - 268,8%
45,0
37,5
30,0
22,5
15,0
7,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 5,4 4,4 2,5 3,0 3,5 3,4 3,2 4,1 4,5 6,3 3,5 4,3 4,0 5,0 5,0 6,7 6,2 7,5 8,3 10,5 18,6 16,4 22,3
15 a 19 anos 18,3 14,6 8,6 10,5 11,6 9,8 10,8 13,9 14,0 19,2 12,7 14,9 14,0 15,6 16,5 22,2 17,6 22,3 25,3 33,0 59,0 50,0 71,1
10 a 14 anos 1,1 1,6 0,5 0,0 1,0 3,1 0,5 1,0 1,0 4,4 0,5 1,4 1,0 3,2 2,3 1,8 2,0 3,0 2,5 2,0 4,2 5,7 5,2
5 a 9 anos 0,5 0,0 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 0,0 1,0 0,5 0,0 0,5 0,5 1,0 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 1,1 1,7 0,6 0,0
0 a 4 anos 0,4 0,5 0,0 0,9 0,5 0,0 1,0 2,0 2,0 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 1,5 2,5 3,0 1,2 1,7 1,2 0,0 1,7 1,6
No Grfico 75, apresentamos as curvas de mortalidade por homicdio de crianas e adolescentes

segundo tipo de arma utilizada. O que chama ateno a ntida participao das armas de fogo para
a evoluo ascendente dos homicdios na capital. Tanto os homicdios cometidos com arma no defi-
nida, como os cometidos com outras armas apresentam estabilidade nos coeficientes, sem que possa
ser descrita uma clara tendncia de crescimento. O mesmo no pode ser dito acerca do CMH-AF, cujo
crescimento no perodo claro e de grande magnitude. Entre 1980 e 2002, o CMH-AF cresceu 424,1%
em Belo Horizonte, atingindo o valor de 20,2 por 100 mil habitantes, o sexto entre as capitais, bastante
acima da mdia do Estado de Minas Gerais (5,6 por 100 mil habitantes), da Regio Sudeste (14 por 100
mil habitantes) e do Pas (9 por 100 mil habitantes).
A anlise dos dados de Minas Gerais pe em evidncia o agravamento da situao do Estado
s custas, claramente, da situao encontrada na capital. O aumento dos CMH entre crianas e ado-
lescentes em Belo Horizonte, sobretudo a partir do final da dcada de 1990, no pode ser explicado
pela melhoria da qualidade das informaes no mesmo perodo (Grfico 68). A tendncia encontrada
parece ser decorrente do aumento de homicdios cometidos com armas de fogo e da vitimizao de
adolescentes do sexo masculino.

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Belo Horizonte, 1980 a 2002.
22,0
Incrementos
19,8
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo -35,1% 552,5% 23,9% 424,1%
17,6 outros instrumentos -33,0% 69,7% 20,6% 37,1%
15,4
13,2
11,0
8,8
6,6
4,4
2,2
0,0 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 3,9 2,9 1,2 1,9 2,2 2,4 1,7 3,1 3,4 3,4 2,5 2,6 3,3 3,6 3,8 4,4 4,4 5,3 7,3 6,0 16,3 15,3 20,2
Esprito Santo
No Esprito Santo, o CMH cresceu 766,6% entre 1980 e 2002, de 2,9 para 25,3 por 100 mil habi-
tantes. O incremento foi maior entre 1980 e 1990, como pode ser visto no Grfico 62. Apesar de ter
havido uma melhora na qualidade da informao entre 1980 e 1990, com queda na proporo de bitos
classificados na categoria intencionalidade indeterminada, essa no parece ser a explicao para o
crescimento observado no Estado. Como pode ser visto no Grfico 76, a proporo de casos nessa cate-
goria vem se mantendo em patamares baixos desde o incio do perodo, e a proporo de homicdios
apresenta clara tendncia de crescimento.
No Estado, os meninos apresentam os maiores CMH e o maior incremento global, como pode
ser visto no Grfico 77. No incio do perodo, em especial entre 1980 e 1986, os CMH so relativamente
estveis, sendo observado apenas um discreto aumento em ambos os grupos de gnero e na populao
total. A partir de 1987, estabelece-se no Estado uma tendncia de crescimento bastante clara, especial-
mente na populao de crianas e adolescentes do sexo masculino. Essa acentuao do crescimento
no pode ser explicada por mudanas na qualidade da informao, como vimos no Grfico 76. Encon-
tramos no Esprito Santo dois picos na curva de mortalidade, em 1993 e 1998, ambos em funo de
aumentos expressivos no CMH entre meninos. Em 1993, o CMH na populao masculina atingiu o valor
de 22,5 por 100 mil habitantes e, apenas cinco anos depois, em 1998, o valor j era de 43,1 por 100 mil
habitantes. Apesar da queda observada entre 1998 e 2000, o CMH volta a crescer, superando a marca
de 1998 em 2002, quando atingiu o valor de 44,2 por 100 mil habitantes, o segundo maior da Regio e
do Pas (Tabela 33). Na populao feminina, apesar de os valores serem menos expressivos, tambm
observado um crescimento do CMH. Em 2002, o CMH entre meninas atingiu o valor de 5,8 por 100 mil
habitantes, o mais elevado da Regio e o segundo maior do Pas (Tabela 34).

causas externas, populao de 0 a 19 anos. Esprito Santo, 1980 a 2002.
60,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
50,0 homicdios 170,5% 97,0% 14,1% 508,1%
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 8,9 12,0 7,4 12,1 9,6 10,1 9,4 15,8 18,6 24,7 24,0 25,6 31,8 32,8 33,0 35,9 35,2 43,5 50,7 51,2 47,3 50,5 54,0
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Esprito Santo, 1980 a 2002.
50,0
45,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 187,5% 139,4% 25,9% 766,6%
40,0 meninos 254,8% 147,5% 24,4% 992,8%
meninas 28,7% 82,7% 39,3% 227,6%
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,9 3,5 2,8 3,7 3,1 3,7 3,7 5,9 5,9 7,7 8,4 8,2 8,8 12,7 12,1 13,5 15,5 18,5 23,8 22,5 20,1 20,8 25,3
meninos 4,0 5,4 4,5 5,6 4,8 5,3 5,6 10,6 9,6 12,4 14,4 13,8 13,6 22,6 20,0 23,8 27,8 33,4 43,1 39,7 35,6 37,3 44,2
meninas 1,8 1,6 1,0 1,7 1,3 2,0 1,8 1,1 2,1 2,8 2,3 2,4 3,6 2,5 3,9 3,1 2,9 3,2 4,0 4,9 4,2 3,6 5,8

A anlise dos dados por faixa etria especfica apresentada no Grfico 78. Mais uma vez ganha
destaque a populao de 15 a 19 anos, com maiores CMH e incremento global. Nesse grupo, o CMH
cresceu 1.147,6% entre 1980 e 2002, com valores que passaram de 6,9 para 86,4 por 100 mil habitantes,
o segundo maior da Regio e do Pas, como pode ser visto na Tabela 38. Nos demais grupos etrios, os
valores so bastante inferiores. Entretanto, importante destacar que o CMH vem crescendo tambm
na faixa etria de 10 a 14 anos, cujo incremento global foi de 583,6%, de 0,81 a 5,51 por 100 mil habitan-
tes. Nas demais faixas etrias, no h uma tendncia clara, sendo os dados muito instveis devido ao
pequeno nmero absoluto de casos.
Grfico 78: Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos (%),
populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Esprito Santo, 1980 a 2002.
90,0
81,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 187,5% 139,4% 25,9% 766,6%
72,0 15 a 19 356,7% 116,6% 26,1% 1147,6%
10 a 14 229,6% -16,6% 148,8% 583,6%
5a9 -79,4% 320,9% -27,5% -37,0%
63,0 0a4 -29,9% 42,5% -72,4% -72.4%
54,0
45,0
36,0
27,0
18,0
9,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,9 3,5 2,8 3,7 3,1 3,7 3,7 5,9 5,9 7,7 8,4 8,2 8,8 12,7 12,1 13,5 15,5 18,5 23,8 22,5 20,1 20,8 25,3
15 a 19 anos 6,9 12,6 10,1 12,0 9,5 11,1 11,4 21,4 20,5 28,8 31,6 30,3 28,8 51,4 45,6 54,7 52,7 65,9 84,3 78,7 68,5 70,8 86,4
10 a 14 anos 0,8 0,4 1,2 0,8 1,1 1,8 2,5 1,4 2,1 3,4 2,7 3,6 2,6 3,1 4,3 3,0 4,1 3,1 5,2 5,7 2,2 3,1 5,5
5 a 9 anos 1,6 0,8 0,0 1,1 0,7 0,0 1,4 0,7 1,0 1,0 0,3 0,6 1,0 0,3 1,8 0,3 0,7 0,3 0,3 1,6 1,4 2,0 1,0
0 a 4 anos 2,5 0,7 0,4 1,4 1,4 2,5 0,4 1,7 1,7 0,0 1,7 1,0 4,3 0,7 1,0 1,3 2,6 2,2 2,2 1,1 2,5 1,0 0,7
No Grfico 79, apresentamos os dados segundo tipo de instrumento/arma utilizado. Ganham

destaque, como pode ser observado, os homicdios cometidos com armas de fogo, cujo incremento glo-
bal foi de 1.652,2% com valores que aumentaram de 1,2 para 20,5 por 100 mil habitantes. O incremento foi
maior entre os anos 1980 a 1990 (270,5%), quando comparado ao incremento de 1990 e 2000 (260,1%).
importante ressaltar que os homicdios cometidos com outros meios e os com meio no especificados
tambm apresentaram incremento global positivo, da ordem de 486,8% e 56,7%, respectivamente. En-
tretanto, como pode ser visto no Grfico 79, o CMH cuja arma no foi especificada apresenta uma ten-
dncia de queda desde 1996, momento em que comea a crescer de forma mais clara o CMH com outras
armas, da mesma forma em que se intensifica o crescimento do CMH-AF, j bastante claro desde 1982.
No Esprito Santo, tanto o incremento quanto os CMH so mais elevados na capital, Vitria, do
que nos demais municpios em conjunto, como pode ser visto no Grfico 80. Entretanto a supremacia

da Capital consolida-se apenas a partir de finais da dcada de 1980. No incio da dcada de 1980, chega
a haver uma inverso entre as curvas, com maiores valores encontrados nos demais municpios em
1980, 1981 e 1986. Na capital, o CMH de crianas e adolescentes atingiu, em 2002, o valor de 39,4 por 100
mil habitantes, o mais elevado entre as capitais brasileiras (Tabela 35).
populao 0 a 19 anos, por tipo de instrumento. Esprito Santo, 1980 a 2002.
22,5
Incrementos
20,0 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 270,5% 260,1% 31,3% 1652,2%
17,5 outros instrumentos 202,3% 33,8% 45,1% 486,8%
no especificados 105,2% -2,1% -22,0% 56,7%
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,2 1,5 0,5 0,6 1,1 1,2 1,7 2,7 2,2 4,5 4,3 4,0 4,3 7,6 7,6 8,7 9,1 14,7 18,2 18,7 15,6 16,4 20,4
populao 0 a 19 anos, Esprito Santo, Vitria e outros municpios, 1980-2002.
50,0
Incrementos
45,0 80/90 90/00 00/02 global
Esprito Santo 187,5% 139,4% 25,9% 766,6%
40,0 Vitria 492,0% 102,5% 54,0% 1746,3%
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Esprito Santo 2,9 3,5 2,8 3,7 3,1 3,7 3,7 5,9 5,9 7,7 8,4 8,2 8,8 12,7 12,1 13,5 15,5 18,5 23,8 22,5 20,1 20,8 25,3
Vitria 2,1 1,1 5,2 8,3 5,1 9,1 3,0 17,0 6,9 15,7 12,6 17,3 14,5 22,4 23,8 31,6 26,0 45,6 30,6 45,1 25,6 43,7 39,4

Vitria
Vitria apresentou um crescimento bastante expressivo do CMH de crianas e adolescentes entre
1980 e 2002. Como vimos, o incremento global foi de 1.746,3%, atingindo o elevadssimo valor de 39,4 por
100 mil habitantes, o mais elevado entre as capitais do Pas em 2002. No Grfico 81, vemos que o maior
crescimento ocorreu entre a populao masculina, cujo incremento global foi de 3.039,4% e CMH, 68,7
por 100 mil habitantes em 2002, o segundo maior do Pas, atrs somente de Recife (Tabela 36 anexa).
Apesar de haver uma instabilidade nas taxas desde 1995, no possvel afirmar a reverso do quadro
de crescimento observado. Cabe ressaltar tambm que, em Vitria, o maior incremento foi observado
no perodo de 1980 a 1990, para a populao total e masculina. J entre as meninas, o incremento foi
maior no perodo de 1990 a 2000. Chama ateno o crescimento do CMH entre crianas e adolescentes
do sexo feminino em Vitria, cujo incremento global foi de 364,8% e com valores que passaram de 2,1
para 9,7 por 100 mil habitantes, o mais elevado do Pas. Apesar da dificuldade da anlise em funo do
pequeno nmero de casos, percebemos em Vitria que o crescimento do CMH de meninas mantm-se
constante desde 1995 e os valores mantm-se elevados (acima de 4 por 100 mil) desde 1996.
populao 0 a 19 anos, por grupo de sexo e populao total. Vitria, 1980 a 2002.
90,0
Incrementos
81,0
80/90 90/00 00/02 global
total 492,0% 102,5% 54,0% 1746,3%
72,0 meninos 982,2% 89,9% 52,8% 3039,4%
meninas -8,0% 210,6% 62,7% 364,8%
63,0
54,0
45,0
36,0
27,0
18,0
9,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,1 1,1 5,2 8,3 5,1 9,1 3,0 17,0 6,9 15,7 12,6 17,3 14,5 22,4 23,8 31,6 26,0 45,6 30,6 45,1 25,6 43,7 39,4
meninos 2,2 2,2 10,7 12,7 10,5 14,5 6,2 32,5 14,1 21,9 23,7 33,2 25,5 43,4 44,6 62,2 48,2 85,7 57,5 82,8 44,9 79,1 68,7
meninas 2,1 0,0 0,0 4,1 0,0 4,0 0,0 2,0 0,0 9,7 1,9 1,9 3,8 1,8 3,6 1,8 4,0 5,9 3,9 7,8 6,0 7,8 9,7
Assim como nas demais capitais e Estados brasileiros, em Vitria, o incremento e os valores ob-
servados na faixa etria de 15 a 19 anos ganham destaque. Nesse grupo, o CMH cresceu 1.506,6% entre
1980 e 2002, com valores que passaram de 7,7 para 124,1 por 100 mil habitantes. O incremento foi maior
de 1980 a 1990 (460,7%), em comparao ao perodo 1990 e 2000 (88,1%). Entretanto, cabe ressaltar
que o CMH mantm-se acima de 100 por 100 mil habitantes desde 1995 (com exceo de 1996 e 2000).

Em 2002, Vitria apresenta o CMH mais elevado entre as capitais do Pas, nessa faixa etria (Tabela 41).
Nas demais faixas etrias, no possvel descrever uma tendncia, apesar do incremento global positi-
vo apresentado pelo grupo de 10 a 14 anos. A curva demonstra mais uma grande oscilao dos valores
com alguns picos, como em 1995 e 1999 (Grfico 82).
populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Vitria, 1980 a 2002.
160,0
144,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 492,0% 102,5% 54,0% 1746,3%
128,0 15 a 19 460,7% 88,1% 52,3% 1506,6%
10 a 14 - -100,0% - -
5a9 - - - -
112,0 0a4 - - -100,0% -
96,0
80,0
64,0
48,0
32,0
16,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,1 1,1 5,2 8,3 5,1 9,1 3,0 17,0 6,9 15,7 12,6 17,3 14,5 22,4 23,8 31,6 26,0 45,6 30,6 45,1 25,6 43,7 39,4
15 a 19 anos 7,7 3,9 15,5 27,1 15,5 31,1 11,7 62,6 19,6 47,1 43,3 59,2 38,4 84,0 90,2 114,7 75,5 150,0101,7131,4 81,5 138,4124,1
10 a 14 anos 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 0,0 3,9 3,8 3,7 7,3 7,2 7,2 6,9 6,8 13,4 3,7 0,0 0,0 25,2 0,0 3,8 7,5
5 a 9 anos 0,0 0,0 0,0 4,5 0,0 0,0 0,0 0,0 4,0 11,7 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 0,0 0,0 0,0 4,4 0,0
0 a 4 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 4,0 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,9 0,0 0,0 0,0 14,5 4,8 4,8 0,0 4,5 0,0 0,0
A anlise dos CMH segundo tipo de instrumento utilizado, demonstra que, tambm em Vitria,
predominam os homicdios de crianas e adolescentes cometidos com armas de fogo (Grfico 83). No
incio do perodo at 1985, no h uma predominncia clara dos homicdios cometidos com armas de
fogo. Esta se mostra, entretanto, de forma marcante, a partir do final da dcada de 1980, quando a cur-
va do CMH-AF torna-se claramente ascendente, distanciando-se das demais. O crescimento do CMH-AF
intensifica-se entre 1992 e 1995, quando passa a evoluir com picos. No final do perodo, o CMH-AF de
Vitria atinge o valor de 37,5 por 100 mil habitantes, o maior entre as capitais brasileiras.
A anlise dos dados do Esprito Santo evidencia a gravidade da situao no Estado e, em especial
em sua capital, Vitria, cujo CMH de crianas e adolescentes situa-se entre os mais elevados do Pas.
Destaca-se, pela gravidade, o quadro encontrado na populao de sexo masculino e entre adolescentes
de 15 a 19 anos.

populao 0 a 19 anos, por tipo de instrumento. Vitria, 1980 a 2002.
45,0
40,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 719,8% 158,8% 65,6% 3412,4%
36,0 outros instrumentos - 1,3% -2,4% -
no especificados 82,2% -49,4% -100,0% -100,0%
31,5
27,0
22,5
18,0
13,5
9,0
4,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,1 0,0 1,0 3,1 2,1 4,1 2,0 10,0 1,0 8,8 8,8 7,7 6,8 15,8 22,0 28,0 17,0 41,7 28,6 44,2 22,6 37,9 37,5
Rio de Janeiro
No Estado do Rio de Janeiro, o CMH de crianas e adolescentes cresceu 167,8% entre 1980 e 2002,
de 8,8 para 28,1 por 100 mil habitantes. O incremento foi maior entre 1980 e 1990. Cabe ressaltar que o
Rio de Janeiro apresentou problemas importantes na qualidade dos dados at 1994, perodo no qual a
proporo de casos classificados como morte por intencionalidade indeterminada supera a proporo
de homicdios, mantendo-se acima de 30% entre 1980 e 1994 (com exceo de 1990). O problema come-
a a ser revertido em 1995. Desta forma, os CMH no Rio esto claramente subestimados at 1995, o que
compromete a anlise da srie histrica (Grfico 84).
O CMH cresceu em ambos os grupos de gnero, como pode ser visto no Grfico 85. O crescimento
foi maior entre os meninos, da ordem de 222,4% de 1980 a 2002, com valores que aumentaram de 16
para 51,5 por 100 mil habitantes em 2002, o mais elevado do Pas. Assim como para a populao total, o
incremento foi superior entre 1980 e 1990, em comparao ao perodo 1990 a 2000. Apesar de valores
menos expressivos, chama ateno o crescimento do CMH de meninas no Rio de Janeiro, cujo valor au-
mentou 155%, de 1,6 para 4,12 por 100 mil habitantes em 2002, o terceiro maior do Pas. Ressalte-se que,
no Rio de Janeiro, o CMH de meninas superior a 4 por 100 mil habitantes desde 1995.

causas externas, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2002.
60,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
homicdios 97,4% 37,4% 4,0% 182,1%
50,0 intencionalidade indet. -44,7% -40,4% -30,6% -77,1%
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 20,5 15,8 15,6 11,7 14,2 15,2 14,0 23,8 17,7 23,6 40,4 31,1 26,6 31,4 32,9 47,9 47,7 50,0 54,4 53,3 55,6 54,9 57,8
populao 0 a 19 anos, por grupo de sexo e populao total. Rio de Janeiro, 1980 a 2002.
55,0
49,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 170,6% 8,6% 8,2% 217,8%
44,0 meninos 175,5% 6,3% 10,1% 222,4%
meninas 118,7% 33,3% -12,6% 155,0%
38,5
33,0
27,5
22,0
16,5
11,0
5,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 8,8 6,6 6,2 4,8 6,2 7,0 7,0 11,6 9,9 14,9 23,9 16,8 13,8 16,3 18,5 26,9 28,1 28,2 27,3 25,8 26,0 25,1 28,1
meninos 16,0 12,0 11,0 8,2 10,7 12,6 12,4 21,6 18,1 27,1 44,0 30,2 25,1 29,5 33,3 48,8 50,4 51,1 50,1 46,8 46,8 45,2 51,5
meninas 1,6 1,1 1,3 1,2 1,4 1,3 1,6 1,6 1,6 2,5 3,5 3,2 2,2 2,8 3,5 4,6 5,4 4,9 4,1 4,5 4,7 4,6 4,1

Apresentamos no Grfico 86, as curvas de mortalidade segundo grupos etrios especficos. Mais
uma vez, ganha destaque o grupo de adolescentes de 15 a 19 anos, cujo incremento global foi de 206,9%
e os valores passaram de 31,1 para 95,4 por 100 mil habitantes. O incremento foi bastante superior entre
1980 e 1990, refletindo provavelmente os problemas j citados na qualidade dos dados no Estado. Entre
1990 e 2000, os valores permanecem praticamente estveis. No entanto, a anlise do grfico mostra
uma queda entre 1989 e 1992, com posterior crescimento at 1995, quando os valores mantiveram-se
em patamares elevados, at o final do perodo. a partir de 1995 que comea a haver uma melhora clara
da qualidade dos dados no Estado, o que faz supor estarem subestimados os CMH anteriores. Apesar
dos valores menos expressivos, o crescimento na faixa etria de 10 a 14 anos foi bastante significativo,
da ordem de 256,7% entre 1980 e 2002. O CMH mantm-se acima de 5 por 100 mil habitantes desde
1995, atingindo, em 2002, o valor de 8,2 por 100 mil habitantes, o mais elevado do Pas na faixa etria.
populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Rio de Janeiro, 1980 a 2002.
105,0
94,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 170,6% 8,6% 8,2% 217,8%
84,0 15 a 19 189,1% -0,6% 6,8% 206,9%
10 a 14 157,4% 16,6% 18,8% 256,7%
5a9 5,0% 1,4% 46,4% 55,9%
73,5 0a4 84,2% -5,0% 38,3% 142,0%
63,0
52,5
42,0
31,5
21,0
10,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 8,8 6,6 6,2 4,8 6,2 7,0 7,0 11,6 9,9 14,9 23,9 16,8 13,8 16,3 18,5 26,9 28,1 28,2 27,3 25,8 26,0 25,1 28,1
15 a 19 anos 31,1 23,4 20,9 17,2 21,1 26,4 24,6 42,1 36,7 55,5 89,9 62,6 50,5 58,9 70,3 101,9 93,4 97,8 94,4 89,7 89,3 86,6 95,4
10 a 14 anos 2,3 2,4 2,3 0,9 1,7 0,8 2,6 3,8 2,0 3,0 5,9 5,2 3,3 4,3 4,0 6,3 8,6 6,4 5,9 6,4 6,9 6,1 8,2
5 a 9 anos 0,8 0,1 0,4 0,2 0,9 0,3 0,8 0,7 1,1 1,0 0,8 0,6 0,4 1,4 0,7 1,2 1,8 1,2 0,9 0,6 0,8 1,0 1,2
0 a 4 anos 0,6 0,3 0,9 0,7 1,0 0,4 0,3 0,5 0,6 1,2 1,0 0,6 0,8 2,1 1,1 0,8 2,5 1,1 1,9 1,0 1,0 1,2 1,4
A anlise dos dados por tipo de arma demonstra, claramente, o predomnio das armas de fogo
entre os homicdios de crianas e adolescentes do Rio de Janeiro. O incremento global do CMH-AF foi
de 234,1%, com valores que aumentaram de 7 para 23,4 por 100 mil habitantes. O incremento foi mais
importante entre 1980 e 1990, quando comparado ao perodo 1990 a 2000. Os CMH com outras ar-
mas e armas no especificadas tambm apresentam incremento global positivo, mas os valores so
inferiores aos dos CMH-AF. Alm disso, como pode ser visto no Grfico 87, os CMH com outras armas
apresentam-se em queda desde 1996.

populao 0 a 19 anos, por tipo de instrumento. Rio de Janeiro, 1980 a 2002.
25,0
Incrementos
22,5 80/90 90/00 00/02 global

arma de fogo 186,0% 12,3% 4,0% 234,1%
20,0 no especificados 90,8% -72,3% 409,5% 169,5%
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 7,0 5,1 4,9 2,2 3,6 5,0 4,4 8,9 7,8 11,0 20,1 13,9 11,5 13,9 16,4 22,8 21,4 22,4 22,5 22,1 22,5 21,8 23,4
populao 0 a 19 anos, Rio de Janeiro, capital e outros municpios, 1980-2002.
40,0
Incrementos
36,0 80/90 90/00 00/02 global
Rio de Janeiro 170,6% 8,6% 8,2% 217,8%
32,0 Rio de Janeiro (cap.) 120,7% 13,7% 6,9% 168,1%
28,0
24,0
20,0
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Rio de Janeiro 8,8 6,6 6,2 4,8 6,2 7,0 7,0 11,6 9,9 14,9 23,9 16,8 13,8 16,3 18,5 26,9 28,1 28,2 27,3 25,8 26,0 25,1 28,1
Rio de Janeiro (cap) 13,4 9,2 8,0 3,0 4,9 4,4 3,4 12,5 5,6 10,2 29,5 16,1 9,6 14,3 15,9 27,5 32,9 34,9 36,8 31,4 33,5 31,8 35,8

O que chama ateno, no Rio de Janeiro, a inexistncia de um padro claro de concentrao de
casos na capital estadual, at 1995, quando h uma oscilao nas curvas ora com valores mais elevados
na capital, ora nos demais municpios. A partir de 1995, os CMH da capital superam aqueles dos demais
municpios em conjunto de forma consistente, mantendo-se, alm disso, em uma evoluo ascendente.
J os CMH dos demais municpios apresentam queda at 2001, com elevao em 2002. A irregularidade
dos dados at 1995 deve-se, muito provavelmente, aos problemas de classificao j citados, os quais,
provavelmente, ocorreram em maior monta na capital.
Rio de Janeiro (capital)

Como vimos, o CMH de crianas e adolescentes cresceu substancialmente na capital estadual
do Rio de Janeiro. No Grfico 89, apresentamos as curvas de mortalidade por grupos de gnero. Assim
como nos demais Estados e capitais do Pas, as crianas e adolescentes do sexo masculino destacam-se,
com incremento global de 1.76,1% e com valores que aumentaram de 24 para 66,34 por 100 mil habitan-
tes em 2002, o terceiro maior do Pas, atrs somente de Recife e Vitria. No Grfico, podemos perceber
que, aps um perodo de instabilidade dos dados, a tendncia de crescimento parece se consolidar na
capital, no incio da dcada de 1990, at 1998, quando os valores caem at 2001. Note-se que, em 2002,
h um novo crescimento, sendo difcil, entretanto, afirmar se esta tendncia se manter nos anos sub-
seqentes. Destaca-se, no Rio de Janeiro, o incremento dos CMH entre as meninas e os elevados valores
encontrados desde 1996, superiores a 5 por 100 mil habitantes (com exceo de 1999).
populao 0 a 19 anos, por grupo de sexo e populao total. Cidade do Rio de Janeiro, 1980 a 2002.
70,0
63,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 120,7% 13,7% 6,9% 168,1%
56,0 meninos 126,8% 11,6% 9,0% 176,1%
meninas 61,7% 31,6% -16,5% 77,8%
49,0
42,0
35,0
28,0
21,0
14,0
7,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 13,4 9,2 8,0 3,0 4,9 4,4 3,4 12,5 5,6 10,2 29,5 16,1 9,6 14,3 15,8 27,5 32,9 34,9 36,8 31,4 33,5 31,8 35,8
meninos 24,0 17,1 14,7 5,2 8,4 8,2 6,2 23,5 10,4 18,6 54,5 29,9 17,9 26,4 27,4 51,3 60,0 64,2 68,0 58,1 60,8 57,7 66,3
meninas 2,7 1,3 1,4 0,9 1,3 0,5 0,7 1,5 0,9 1,7 4,4 2,2 1,2 2,3 4,2 3,6 5,6 5,4 5,4 4,5 5,7 5,5 4,8

Apresentamos a seguir, (Grfico 90), os dados por grupos etrios especficos. Na faixa etria de
15 a 19 anos, encontramos o maior incremento global (1.76,3%) e os maiores CMH, cujos valores aumen-
taram de 42,3 para 116,9 por 100 mil habitantes em 2002, o terceiro maior entre as capitais (Tabela 41).
O incremento mais significativo ocorreu entre 1980 e 1990, perodo de grande instabilidade dos dados.
A curva claramente ascendente entre 1992 e 1998, quando ocorre uma inverso com queda at o ano
2001 e novo crescimento em 2002. No Rio de Janeiro, chamam ateno os valores encontrados na faixa
etria de 10 a 14 anos, desde 1995. No ano 2002, a capital do Rio de Janeiro ocupa a primeira posio
entre as capitais nessa faixa etria, com CMH de 11,2 por 100 mil habitantes. O incremento global nesse
grupo foi da ordem de 109,8%.
populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Cidade do Rio de Janeiro, 1980 a 2002.
130,0
117,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 120,7% 13,7% 6,9% 168,1%
104,0 15 a 19 156,1% 3,5% 4,2% 176,3%
10 a 14 18,4% 50,9% 17,5% 109,8%
5a9 10,6% -69,3% 294,7% 33,8%
91,0 0a4 30,6% -67,4% 245,3% 47,1%
78,0
65,0
52,0
39,0
26,0
13,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 13,4 9,2 8,0 3,0 4,9 4,4 3,4 12,5 5,6 10,2 29,5 16,1 9,6 14,3 15,8 27,5 32,9 34,9 36,8 31,4 33,5 31,8 35,8
15 a 19 anos 42,3 30,1 26,5 9,7 14,5 14,9 11,5 43,6 20,2 35,2 108,4 58,9 33,6 50,0 58,6 101,4 106,8 117,2 123,8 105,1 112,2 105,5 116,9
10 a 14 anos 5,3 3,7 3,2 1,1 2,4 1,3 1,3 4,3 1,5 2,8 6,3 5,0 3,6 4,3 3,9 7,3 8,7 9,3 9,3 9,0 9,5 7,9 11,2
5 a 9 anos 1,4 0,0 0,4 0,2 1,1 0,4 0,2 0,7 0,2 1,5 1,5 0,6 0,2 1,5 1,0 1,2 2,4 1,2 1,0 0,7 0,5 1,8 1,8
0 a 4 anos 1,0 0,8 0,2 0,4 0,7 0,2 0,2 0,2 0,2 0,9 1,4 0,2 0,5 1,8 0,2 0,4 3,7 0,7 1,5 0,7 0,4 1,3 1,5
A anlise dos dados segundo tipo de arma utilizado evidencia a predominncia dos homicdios
cometidos com armas de fogo no Rio de Janeiro. So extremamente elevados os CMH-AF, assim como
o incremento, da ordem de 146,3% entre 1980 e 2002. A curva do CMH-AF claramente ascendente,
com discreta oscilao entre 1998 e 2002. J ao analisarmos as curvas dos CMH com outras armas e
meio no especificado, encontramos padres distintos. No primeiro caso, os coeficientes mantm-se
relativamente estveis at 1995, observando-se um crescimento importante em 1996 e posterior que-
da progressiva, a qual se mantm at 2002. J os homicdios com meios no especificados aumentam
entre 1994 e 1995, caem at 1999, quando voltam a crescer, mantendo-se em crescimento at 2002
(Grfico 91).

populao 0 a 19 anos, por tipo de instrumento. Cidade do Rio de Janeiro, 1980 a 2002.
30,0
Incrementos
27,0 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 127,5% 5,5% 2,6% 146,3%
24,0 no especificados -19,3% 17,5% 590,6% 554,2%
21,0
18,0
15,0
12,0
9,0
6,0
3,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 12,0 8,2 7,7 1,1 3,0 3,5 2,2 11,3 5,2 8,5 27,2 14,7 8,6 12,7 14,8 21,8 21,3 24,9 28,6 26,1 28,7 26,8 29,5
So Paulo
Como vimos no Grfico 62, o CMH de crianas e adolescentes cresceu quase 300% em So Paulo,
de 1980 a 2002, quando atingiu o valor de 20,3 por 100 mil habitantes, o terceiro maior da Regio e o
quarto maior do Pas (Tabela 32). Ao compararmos os dados por perodos especficos, encontramos
um incremento maior entre 1980 e 1990 (181%), comparativamente ao perodo 1990 a 2000, quando o
incremento foi 51,9%. H uma queda de quase 9% no CMH em So Paulo entre 2000 e 2002. No Grfico
92, vemos que a tendncia de crescimento no CMH em So Paulo no parece ser decorrente de altera-
es na qualidade das informaes, uma vez que a proporo de casos classificados na categoria inten-
cionalidade indeterminada mantm-se relativamente estvel entre 1983 e 1999. J nos anos 2000, 2001
e 2002, h um discreto aumento no nmero de casos nesta categoria, e a proporo volta a situar-se
em torno de valores encontrados no incio da dcada de 1980, o que compromete a anlise da queda do
CMH observada dentre 2000 e 2002.
No Grfico 93, apresentamos as curvas de mortalidade segundo grupos de gnero. Os dados de
So Paulo no fogem regra: o maior CMH e o maior incremento foram encontrados entre as crianas
e adolescentes do sexo masculino. Nesse grupo, o CMH cresceu 321,4% entre 1980 e 2002, quando atin-
giu o valor de 36,5 por 100 mil habitantes, o terceiro mais elevado da Regio Sudeste e o quarto do Pas.
No grupo de meninos, observa-se uma inflexo negativa da curva no ano 2000, que se mantm at
2002. Cabe ressaltar que este movimento de recuo coincide com o aumento na proporo de casos cuja
inteno indeterminada, o que torna necessrio uma investigao mais apurada desse achado. J na
populao de crianas e adolescentes de sexo feminino, o incremento global foi de 119,6% e os valores
mantm-se acima de 3 por 100 mil habitantes desde 1995.

causas externas, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2002.
50,00
Incrementos
45,00 80/90 90/00 00/02 global
homicdios 128,6% 52,9% 2,2% 257,2%
intencionalidade indet. -51,5% 119,9% 6,3% 13,3%
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 14,0 16,6 16,7 23,3 25,9 28,5 28,2 29,3 28,3 31,6 32,0 33,8 32,6 31,4 32,6 33,7 32,7 35,2 42,3 46,7 48,9 50,1 50,0
populao 0 a 19 anos, por grupo de sexo e populao total. So Paulo, 1980 a 2002.
45,0
Incrementos
40,5
80/90 90/00 00/02 global
total 180,8% 51,9% -8,7% 289,4%
meninos 208,3% 50,9% -9,4% 321,4%
36,0 meninas 39,0% 60,6% -1,6% 119,6%
31,5
27,0
22,5
18,0
13,5
9,0
4,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 5,2 6,3 6,1 8,8 10,5 12,5 13,0 13,0 11,9 14,7 14,7 14,3 13,1 12,3 13,3 14,0 15,1 15,6 18,1 20,6 22,3 21,9 20,3
meninos 8,7 10,9 10,7 15,2 18,8 22,7 23,6 23,6 21,4 26,7 26,7 25,7 23,8 22,2 23,6 24,7 26,5 27,4 32,0 37,2 40,3 39,2 36,5
meninas 1,7 1,5 1,5 2,3 2,1 2,3 2,3 2,3 2,2 2,5 2,4 2,8 2,3 2,2 2,8 3,2 3,5 3,4 3,8 3,7 3,9 4,2 3,8

O CMH cresceu em todos os grupos etrios, com exceo da faixa etria de 0 a 4 anos, que apre-
sentou queda inexpressiva de 0,4%. Cabe ressaltar que, nesse grupo, os coeficientes so superiores a
1 por 100 mil habitantes durante todo o perodo estudado, com exceo do ano de 1996 (0,98 por 100
mil). O maior incremento global (283,9%) e os valores mais elevados foram encontrados na faixa etria
de 15 a 19 anos. Nesse grupo, o CMH foi de 68,6 por 100 mil habitantes no ano de 2002, o terceiro da
Regio e o quarto do Pas (Tabela 38).
populao 0 a 19 anos, por faixa etria. So Paulo, 1980 a 2002.
80,0
Incrementos
72,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 180,8% 51,9% -8,7% 289,4%
64,0 15 a 19 214,7% 33,8% -8,9% 283,9%
10 a 14 137,2% 39,3% -8,6% 202,0%
5a9 86,3% -16,1% -6,9% 45,6%
56,0 0a4 -1,9% -0,2% 1,7% -0,4%
48,0
40,0
32,0
24,0
16,0
8,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 5,2 6,3 6,1 8,8 10,5 12,5 13,0 13,0 11,9 14,7 14,7 14,3 13,1 12,3 13,3 14,0 15,1 15,6 18,1 20,6 22,3 21,9 20,3
15 a 19 anos 17,9 21,7 21,6 30,8 39,2 46,5 48,0 49,0 44,2 55,8 56,3 55,8 48,7 46,8 51,4 53,8 52,1 53,3 63,2 72,4 75,3 74,5 68,6
10 a 14 anos 1,6 2,1 1,7 3,0 2,5 3,4 4,2 3,8 3,3 4,1 3,7 3,9 3,5 3,2 3,2 3,6 4,0 4,0 4,0 4,7 5,2 4,7 4,8
5 a 9 anos 0,5 0,6 0,5 0,9 0,6 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 1,0 0,6 0,8 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 0,5 0,9 0,8 0,5 0,8
0 a 4 anos 1,3 1,2 1,2 1,8 1,3 1,5 1,4 1,1 1,6 1,3 1,3 0,8 1,3 1,6 1,2 1,5 1,0 1,4 1,6 1,1 1,3 1,3 1,3
A anlise dos dados segundo tipo de arma utilizada pe em evidncia algumas particularidades
do Estado de So Paulo (Grfico 95). Chama ateno, nesse sentido, a predominncia de homicdios
cujas armas no foram especificadas at 1992, quando caem abruptamente e passam para terceiro lu-
gar em 1993, posio mantida at 1999, quando voltam novamente a crescer e superam os homicdios
cometidos com outros instrumentos. Esse dado aponta para problemas na qualidade da informao
em So Paulo, particularmente, ao que se refere identificao, na declarao de bito, do tipo de
arma utilizada no homicdio. Isso sugere, da mesma forma, estarem subestimados os CMH-AF at
1993, o que compromete a anlise do incremento e da tendncia da curva de mortalidade. Causa sur-
presa, da mesma forma, o aumento abrupto dos homicdios cometidos com outras armas no exato
momento em que caem os homicdios com meios no especificados e at 1999, quando apresentam
queda abrupta. A curva do CMH-AF demonstra um crescimento importante dessa causa de morte
entre as crianas e adolescentes, especialmente a partir de 1993, destacando-se a escalada abrupta
que se instala em 1998.

populao 0 a 19 anos, por tipo de instrumento. So Paulo, 1980 a 2002.
16,0
Incrementos
14,4 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 363,8% 197,9% -4,0% 1226,3%
12,8 no especificados 115,4% -32,8% -10,8% 29,3%
11,2
9,6
8,0
6,4
4,8
3,2
1,6
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,1 1,7 1,6 2,2 2,9 4,0 4,1 4,2 4,1 5,0 5,0 5,1 4,5 5,6 5,8 6,8 7,1 7,1 8,5 11,3 14,9 15,7 14,3
populao 0 a 19 anos, So Paulo, capital e outros municpios, 1980-2002.
35,0
Incrementos
31,5 80/90 90/00 00/02 global
So Paulo 180,8% 51,9% -8,7% 289,4%
So Paulo (cap.) 219,9% 37,2% -14,9% 273,7%
28,0 outros municpios 158,6% 70,8% -4,0% 324,0%
24,5
21,0
17,5
14,0
10,5
7,0
3,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
So Paulo 5,2 6,3 6,1 8,8 10,5 12,5 13,0 13,0 11,9 14,7 14,7 14,3 13,1 12,3 13,3 14,0 15,1 15,6 18,1 20,6 22,3 21,9 20,3
So Paulo (cap) 7,9 9,9 9,7 13,7 19,3 22,2 22,9 23,5 20,3 23,8 25,1 25,7 23,0 20,1 22,6 24,5 26,2 26,3 30,1 33,5 34,5 33,9 29,3

Em So Paulo, o CMH mais elevado na capital, em comparao aos demais municpios em con-
junto (Grfico 96). Na capital, o incremento global foi de 273,7%, com coeficientes que subiram de 7,9,
em 1980, para 29,3 por 100 mil habitantes em 2002, o quarto maior entre as capitais brasileiras (Tabela
35). Na cidade de So Paulo, o incremento foi maior entre 1980 e 1990 (219,9%), em comparao ao per-
odo 1990 a 2000 (37,2%). Observamos, no Grfico, que o CMH aumentou de forma consistente at 1990,
quando iniciou um perodo de instabilidade com tendncia de queda, at 1993, e posterior aumento
dos valores at 2000, quando o CMH atingiu o valor mais elevado de todo o perodo. Apesar de mais
baixos, os CMH nos demais municpios apresentam o maior incremento global, da ordem de 324%.
So Paulo (capital)
Vimos acima que o CMH apresentou um incremento global positivo em So Paulo capital. No
Grfico 97, apresentamos as curvas de mortalidade por grupos de gnero. As curvas so ascendentes
em ambos os grupos, e o crescimento foi bem mais expressivo na populao masculina, na qual o
incremento global foi de 307,6%, e o CMH atingiu, em 2002, o elevado valor de 54,4 por 100 mil ha-
bitantes, o quarto maior entre as capitais brasileiras. A curva para a populao masculina apresenta
alguns perodos de queda do CMH, com aumento subseqente (1987-1988; 1991-1993). Uma nova queda
observada desde 2000, dado que deve ser mais bem investigado. Entre as meninas, o incremento foi
de 74,1%, e o CMH mantm-se acima de 4 por 100 mil habitantes desde 1995.
populao 0 a 19 anos, por grupo de sexo e populao total. Cidade de So Paulo, 1980 a 2002.
70,0
63,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 219,9% 37,2% -14,9% 273,7%
56,0 meninos 250,1% 37,5% -15,4% 307,6%
meninas 48,1% 27,3% -7,6% 74,1%
49,0
42,0
35,0
28,0
21,0
14,0
7,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 13,4 9,2 8,0 3,0 4,9 4,4 3,4 12,5 5,6 10,2 29,5 16,1 9,6 14,3 15,8 27,5 32,9 34,9 36,8 31,4 33,5 31,8 35,8
meninos 24,0 17,1 14,7 5,2 8,4 8,2 6,2 23,5 10,4 18,6 54,5 29,9 17,9 26,4 27,4 51,3 60,0 64,2 68,0 58,1 60,8 57,7 66,3
meninas 2,7 1,3 1,4 0,9 1,3 0,5 0,7 1,5 0,9 1,7 4,4 2,2 1,2 2,3 4,2 3,6 5,6 5,4 5,4 4,5 5,7 5,5 4,8

A seguir, apresentamos os dados por grupos etrios especficos. Mais uma vez ganha destaque a
faixa etria de 15 a 19 anos, na qual encontramos o maior incremento global (266,8%) e os CMH mais ele-
vados. O incremento, nesse grupo, foi maior de 1980 a 1990 (253,1%), em comparao ao perodo de 1990
a 2000 (21,4%). Observa-se que, nesse grupo e na faixa etria de 10 a 14 anos, houve queda nos CMH entre
2000 e 2002, dado que deve ser analisado com cautela, como mencionado anteriormente. Apesar de me-
nos expressivos, chamam ateno os valores encontrados para a faixa etria de 10 a 14 anos, cujo incre-
mento global foi de 154,4% e o CMH atinge, em 2002, o valor de 6,44 por 100 mil habitantes (Grfico 98).
populao 0 a 19 anos, por faixa etria. Cidade de So Paulo, 1980 a 2002.
120,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
108,0 0 a 19 219,9% 37,2% -14,9% 273,7%
15 a 19 253,1% 21,4% -14,4% 266,8%
10 a 14 171,7% 29,6% -27,7% 154,4%
96,0 5a9 122,1% -62,2% 31,2% 10,2%
0a4 9,6% -6,4% 7,4% 10,2%
84,0
72,0
60,0
48,0
36,0
24,0
12,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 7,9 9,9 9,7 13,7 19,3 22,2 22,9 23,5 20,3 23,8 25,1 25,7 23,0 20,1 22,6 24,5 26,2 26,3 30,1 33,5 34,5 33,9 29,3
15 a 19 anos 26,8 34,9 33,9 47,9 71,5 82,7 83,7 87,0 75,6 90,3 94,6 98,5 86,5 77,4 88,2 93,5 88,6 88,0 103,5 114,7 114,8 114,1 98,3
10 a 14 anos 2,5 2,9 3,2 5,4 4,4 6,1 8,6 7,1 5,2 6,4 6,9 7,6 5,3 4,6 4,3 6,4 6,2 7,2 5,8 7,5 8,9 6,8 6,4
5 a 9 anos 0,9 0,9 0,6 0,8 1,2 0,9 0,7 1,2 1,9 1,2 1,9 0,7 0,9 0,9 1,2 0,9 1,6 1,4 0,4 1,2 0,7 0,8 1,0
0 a 4 anos 1,2 1,1 1,2 1,6 1,6 1,3 1,1 1,4 1,2 1,0 1,3 0,9 1,6 1,3 1,1 1,8 1,3 1,6 2,4 1,2 1,3 1,7 1,3
A anlise dos dados por tipo de arma utilizada pe em evidncia problemas existentes na qua-
lidade da informao na capital de So Paulo, como j descrito para o Estado. Isso dificulta a anlise
de tendncia e se reflete no elevadssimo incremento do CMH-AF. Apesar disso, predominam, em So
Paulo, os homicdios cometidos com armas de fogo, cujo crescimento entre 1992 e 1998 foi bastante
expressivo, momento em que parece ter havido melhora na qualidade das informaes.
Em So Paulo, o crescimento no CMH parece decorrer, sobretudo, do aumento das mortes na
capital, especialmente na populao masculina e entre adolescentes de 15 a 19 anos. O que chama aten-
o, no Estado de So Paulo e em sua capital, a queda do CMH que se observa desde 2000, dado que
precisa ser mais bem investigado. Chama ateno tambm a existncia de problemas na qualidade da
informao sobre o tipo de arma utilizada, o que dificulta a anlise de tendncia. Entretanto, possvel
afirmar que predominam os homicdios cometidos com armas de fogo, entre os homicdios de crianas
e adolescentes no Estado e na capital paulista.

populao 0 a 19 anos, por tipo de instrumento. Cidade de So Paulo, 1980 a 2002.
25,0
Incrementos
22,5 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 652,0% 147,8% -6,3% 1645,3%
20,0 no especificados 136,0% -33,9% -15,5% 31,8%
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,2 2,2 1,5 3,3 5,1 7,5 7,4 6,5 6,9 7,9 8,8 7,6 6,8 9,2 10,3 12,8 12,4 12,3 13,8 18,2 21,9 24,5 20,5
Regio Sul
A Regio Sul concentra 8,5% (n. = 9.342) dos homicdios de crianas e adolescentes ocorridos no
Pas entre 1980 e 2002 (Grfico 13). Quarenta e sete por cento (n. = 4.372) das vtimas da Regio mora-
vam no Rio Grande do Sul (Grfico 100), Estado que concentra 4% dos homicdios do Pas. Paran con-
centra 42,9% (n. = 4.006) dos homicdios da Regio e 3,6% do Pas.
Grfico 100: Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Sul.
Brasil, 1980 a 2002.
Rio Grande do Sul
(n=4.372) Paran
46,8% (n=4.006)
42,9%
Santa Catarina
(n=964)
10,3%

A proporo de crianas e adolescentes entre as vtimas de homicdios cresceu nos trs Estados
da Regio. O incremento global foi superior ao do Pas em todos os Estados. Em Santa Catarina e no Rio
Grande do Sul, o crescimento foi maior na dcada de 1980. Na dcada de 1990, a proporo de crianas
e adolescentes entre as vtimas de homicdios caiu no Rio Grande do Sul, de 17%, em 1990, para 15,5%
no ano 2000 (Grfico 101).
Grfico 101: Evoluo da proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre o total de homicdios
e incrementos (%). Brasil, Regio Sul e Unidades da federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
25,0%
Incrementos
22,5% 80/90 90/00 00/02 global
Brasil 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
Regio Sul 35,1% 6,8% 4,1% 50,3%
20,0% Paran 27,4% 27,9% 2,5% 67,1%
Santa Catarina 17,6% 16,5% 15,9% 58,7%
Rio Grande do Sul 36,6% -9,1% 3,6% 28,7%
17,5%
15,0%
12,5%
10,0%
7,5%
5,0%
2,5%
0,0%
Brasil Regio Sul Paran Santa Catarina Rio Grande do Sul
1980 13,1% 11,2% 10,8% 9,1% 12,5%
1990 15,6% 15,1% 13,8% 10,7% 17,1%
2000 17,9% 16,2% 17,7% 12,5% 15,5%
2002 17,7% 16,8% 18,1% 14,5% 16,1%
No Grfico 102, observa-se que, durante todo o perodo, em todos os Estados da Regio, a partici-
pao dos homicdios nas mortes por causas externas (CE) inferior mdia do Pas. Entretanto, cabe
ressaltar que o impacto dos homicdios no total de mortes por CE cresceu durante o perodo estudado,
superando 20% no Paran e no Rio Grande do Sul. Em todos os Estados, o maior incremento ocorreu
na dcada de 1980. Apenas no Rio Grande do Sul, o incremento superou o do Pas, atingindo o valor de
242%. J na dcada de 1990, o Rio Grande do Sul apresentou queda de 6% na proporo de homicdios,
e o maior incremento foi observado no Paran (79%).
O CMH apresenta tendncia de crescimento em todos os Estados da Regio. Todos os Estados,
exceto no Paran, apresentaram incremento global (1980 a 2002) inferior ao do Pas, e o maior cresci-
mento foi observado no Paran (366,6%), seguido pelo Rio Grande do Sul (258,3%). Os Estados de Santa
Catarina e Rio Grande do Sul tiveram maior crescimento na dcada de 1980, e o Rio Grande do Sul supe-
rou o crescimento mdio do Pas com um incremento de 251,9% entre 1980 e 1990 (Grfico 103).

Grfico 102: Evoluo da proporo (%) de homicdios sobre o total de bitos por causas externas na
populao de 0 a 19 anos e incrementos (%).Brasil, Regio Sul e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2002.
50,0%
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Brasil 123,2% 49,4% 6,3% 254,4%
40,0% Regio Sul 143,7% 28,1% 30,2% 306,3%
Paran 82,2% 79,3% 26,9% 314,6%
Santa Catarina 57,4% 43,7% 59,2% 259,9%
Rio Grande do Sul 242,4% -6,3% 28,2% 311,6%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
1980 11,2% 6,4% 7,1% 3,8% 7,0%
1990 24,9% 15,6% 13,0% 6,0% 23,9%
2000 37,3% 20,0% 23,3% 8,6% 22,4%
2002 39,6% 26,1% 29,5% 13,6% 28,8%
anos e incrementos (%).Brasil, Regio Sul e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
15,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Brasil 147,8% 55,6% 5,4% 306,3%
Regio Sul 155,9% 25,1% 24,1% 297,2%
12,0 Paran 89,3% 95,8% 25,9% 366,6%
Santa Catarina 75,2% 22,4% 51,8% 225,6%
Rio Grande do Sul 251,9% -12,6% 16,4% 258,3%
9,0
6,0
3,0
0,0
1980 3,1 2,1 2,3 1,2 2,3
1990 7,7 5,3 4,3 2,1 8,1
2000 11,9 6,7 8,5 2,6 7,1
2002 12,6 8,3 10,7 3,9 8,3

Considerando o total de bitos da Regio (n. = 9.342), 19,7% vitimaram crianas e adolescentes
residentes nas capitais de Estado. Entre as capitais, Porto Alegre concentra 52,7% (n. = 969) dos casos,
seguido por Curitiba, onde ocorreram 43,3% (n. = 969) dos homicdios de crianas e adolescentes da
Regio (Grfico 104).
Grfico 104: Distribuio de homicdios em crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Sul,
1980 a 2002.
Porto Alegre
(n=969)
52,7%
Curitiba
(n=791)
43,3%
Florianpolis
(n=74)
4,0%
No Grfico 105, apresentada a distribuio dos homicdios nos Estados na Regio, onde a gran-
de maioria dos casos ocorreu fora das capitais. Apenas no Rio Grande do Sul, a proporo de casos na
capital superou 20%. No ano 2002, a proporo de crianas e adolescentes residentes nas capitais era
de 15%, 5,8% e 12,1% no Paran, Santa Catarina e Rio Grande do Sul, respectivamente.
Grfico 105: Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes nos estados da Regio Sul. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Santa Catarina Parana R G do Sul
outros 92,32 80,13 77,84
capital 7,68 19,87 22,16

A proporo de crianas e adolescentes entre as vtimas de homicdios cresceu em todas as capi-
tais (Grfico 106) entre os anos de 1980 e 2002. O incremento foi maior na dcada de 1990 em Florian-
polis e Porto Alegre. Apenas em Curitiba, a proporo supera 20% em 1990 e em 2000.
e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sul, 1980, 1990, 2000, 2002.
30,0%
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Curitiba 36,0% 6,9% -17,0% 20,7%
25,0% Florianpolis -38,5% 105,3% 5,6% 33,3%
Porto Alegre 3,5% 7,5% -1,9% 9,1%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Curitiba Florianpolis Porto Alegre
1980 15,2% 12,5% 17,2%
1990 20,7% 7,7% 17,8%
2000 22,1% 15,8% 19,1%
2002 18,3% 16,7% 18,8%
No Grfico 107, apresentada a evoluo da proporo de homicdios entre as mortes por causas
externas nas capitais da Regio Sul. Observa-se que houve crescimento em todas as capitais. No per-
odo de 1980 a 2002, o incremento superou o do Pas, destacando-se Curitiba, cujo incremento foi de
551,8%. Em todas as capitais, o incremento foi mais elevado na dcada de 1980. Porto Alegre e Curitiba
so as capitais da Regio com maior nmero de homicdios entre as mortes por causas externas. Em
Porto Alegre, a proporo atinge o valor de 46,8% no ano 2002.
Os coeficientes de mortalidade cresceram em todas as capitais e os incrementos globais supe-
ram o encontrado para o Brasil (Grfico 108). O crescimento foi superior na dcada de 1980, exceto em
Florianpolis. Apenas Curitiba e Porto Alegre, entretanto, apresentaram coeficientes superiores ao do
Pas em 1990, 2000 e 2002, e os valores no atingiram 20 por 100 mil habitantes.

Grfico 107: Evoluo da proporo (%) de homicdios de crianas e adolescentes sobre total de bitos por
causas externas nas capitais. Brasil, Regio Sul, 1980, 1990, 2000, 2002.
55,0%
Incrementos
50,0% 80/90 90/00 00/02 global
Curitiba 186,5% 86,4% 22,1% 551,8%
Florianpolis 210,0% 81,8% 111,5% 1092,3%
45,0% Porto Alegre 332,1% 45,3% -5,8% 491,6%
40,0%
35,0%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
1980 6,0% 3,2% 7,9%
1990 17,2% 10,0% 34,2%
2000 32,0% 18,2% 49,7%
2002 39,1% 38,5% 46,8%
anos e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Sul, 1980, 1980, 1990, 2000, 2002.
20,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Curitiba 226,0% 56,4% 3,0% 425,2%
Florianpolis 70,0% 153,7% 137,3% 923,3%
Porto Alegre 359,0% 48,3% 2,1% 594,9%
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 2,6 1,2 2,6
1990 8,6 2,0 12,0
2000 13,5 5,1 17,8
2002 13,9 12,2 18,2

Estados e Capitais selecionados
Paran
O CMH de crianas e adolescentes cresceu em todos os Estados da Regio Sul, como pode ser visto
no Grfico 103. No Paran, o incremento global foi de 366,6%, superior ao crescimento mdio do Pas e
da Regio. Cabe destacar que o crescimento foi superior entre os anos de 1990 e 2000, em comparao
ao perodo de 1980 a 1990. Em 2002, o CMH atingiu o valor de 10,7 por 100 mil habitantes, inferior ao
valor mdio do Pas (12,6 por 100 mil habitantes). Os valores encontrados no Paran so inferiores ao
do Brasil durante todo o perodo de estudo (Tabela 32). No Grfico 109, vemos que houve melhora na
qualidade dos dados no Paran, em especial no incio do perodo estudado. Em 1980, a proporo de
casos classificados como morte por inteno indeterminada era de 22% no Estado, caindo para 7%, em
1983, e para 4,8% em 1990. Desde ento, a proporo manteve-se relativamente estvel com tendncia
de queda, at 2002, quando apenas 3% dos bitos foram classificados nesta categoria.
causas externas, populao de 0 a 19 anos. Paran, 1980 a 2002.
30,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
homicdios 82,2% 79,3% 26,9% 314,6%
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 7,1 6,5 8,2 8,2 10,0 6,8 8,3 8,5 9,4 13,1 13,0 11,9 10,7 11,5 12,1 15,3 13,2 15,3 18,4 19,9 23,3 24,9 29,5
Assim como nos demais Estados analisados, a populao de crianas e jovens do sexo masculino
apresenta os maiores valores e o maior incremento global. A tendncia de crescimento constante,
com acelerao a partir de 1992. Em 2002, o CMH de meninos atingiu o valor de 18,7 por 100 mil habitan-
tes, o maior da Regio e o dcimo quarto do Pas (Tabela 33 anexa), abaixo do valor mdio do Brasil. Na
populao feminina, tambm encontramos um incremento global positivo, mas os valores mantm-se
abaixo de 3 por 100 mil habitantes durante todo o perodo.
No Grfico 111, apresentamos as curvas de mortalidade por grupos etrios especficos. Os maio-
res valores e o maior incremento global (370,1%) foram encontrados no grupo etrio de 15 a 19 anos.
Nas demais faixas etrias, tambm foi observado o crescimento no CMH, no entanto, os valores so

bastante inferiores. Na faixa etria de 10 a 14 anos, o incremento global foi de 299,3%, e o CMH passou
de 0,7 para 2,8 por 100 mil habitantes.
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Paran, 1980 a 2002.
20,0
Incrementos
18,0 80/90 90/00 00/02 global
total 89,3% 95,8% 25,9% 366,6%
meninos 123,7% 96,1% 25,9% 452,5%
16,0 meninas -12,3% 86,0% 25,4% 104,6%
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,3 2,0 2,6 2,6 3,1 2,4 2,9 2,9 3,1 4,3 4,3 4,1 3,9 4,2 4,8 5,7 5,3 5,6 6,4 6,6 8,5 8,2 10,7
meninos 3,4 2,9 4,2 4,5 4,7 3,6 4,8 4,7 5,0 7,1 7,6 6,4 6,1 7,1 7,5 8,9 8,8 9,4 10,4 11,1 14,8 14,4 18,7
meninas 1,2 0,9 1,1 0,7 1,4 1,1 1,0 1,0 1,2 1,5 1,0 1,7 1,6 1,2 2,0 2,3 1,7 1,6 2,3 2,0 1,9 1,7 2,4
anos e incrementos (%), por faixa etria. Paran, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
36,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 89,3% 95,8% 25,9% 366,6%
32,0 15 a 19 95,3% 87,0% 28,7% 370,1%
10 a 14 79,1% 52,2% 46,5% 299,3%
5a9 266,3% 2,5% -30,3% 161,8%
28,0 0a4 -31,2% 173,3% -32,5% 26,9%
24,0
20,0
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,3 2,0 2,6 2,6 3,1 2,4 2,9 2,9 3,1 4,3 4,3 4,1 3,9 4,2 4,8 5,7 5,3 5,6 6,4 6,6 8,5 8,2 10,7
15 a 19 anos 8,0 6,7 9,4 8,8 10,1 7,6 9,8 10,5 11,5 14,8 15,5 12,9 12,9 14,6 16,0 19,8 17,6 18,2 20,9 22,0 29,1 28,4 37,4
10 a 14 anos 0,7 0,7 0,7 1,2 1,3 1,3 0,6 0,7 0,4 1,7 1,3 1,5 1,2 1,4 1,8 2,5 2,0 2,3 2,2 1,8 1,9 2,1 2,8
5 a 9 anos 0,2 0,2 0,5 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,2 0,3 0,7 0,8 0,6 0,6 0,4 0,4 0,3 0,5 0,4 0,8 0,8 0,5 0,5
0 a 4 anos 0,8 0,6 0,5 0,6 1,1 0,5 1,3 0,3 1,1 1,2 0,5 1,7 1,3 0,9 1,6 0,9 1,2 1,3 2,3 1,9 1,5 1,0 1,0

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Paran, 1980 a 2002.
10,0
9,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 133,4% 148,6% 46,1% 748,1%
8,0 outros instrumentos 83,7% 63,3% -14,6% 156,2%
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,0 0,9 1,2 1,2 1,4 1,2 1,1 1,2 1,5 2,1 2,3 2,0 2,0 2,3 3,0 3,8 3,1 3,3 3,9 4,6 5,8 5,9 8,4
populao 0 a 19 anos, Paran, Curitiba e outros municpios, 1980-2002.
15,0
Incrementos
13,5
80/90 90/00 00/02 global
Paran 89,3% 95,8% 25,9% 366,6%
12,0 Curitiba 226,0% 56,4% 3,0% 425,2%
10,5
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Paran 2,3 2,0 2,6 2,6 3,1 2,4 2,9 2,9 3,1 4,3 4,3 4,1 3,9 4,2 4,8 5,7 5,3 5,6 6,4 6,6 8,5 8,2 10,7
Curitiba 2,6 2,4 3,4 2,3 3,8 1,9 2,7 2,2 5,8 5,4 8,6 7,2 5,8 6,2 7,8 7,5 8,3 7,9 7,5 10,1 13,5 12,1 13,9

Assim como nos demais Estados e capitais analisados, predominam, no Paran, os homicdios
cometidos com armas de fogo. O incremento no CMH-AF foi da ordem de 748,1% entre 1980 e 2002,
quando atingiu o valor de 8,4 por 100 mil habitantes. Cabe ressaltar que tanto o CMH-AF como o CMH
com outros meios apresentam incremento positivo, enquanto o CMH cuja arma no foi especificada
apresenta tendncia de queda no final do perodo (Grfico 112).
Ao analisarmos os dados por rea geogrfica, percebemos que o CMH de crianas e adolescentes
cresce na capital e nos demais municpios considerados conjuntamente. O incremento global maior
na capital, onde o CMH atinge, no final do perodo, o valor de 13,9 por 100 mil habitantes, o 17 entre as
capitais estaduais. Cabe ressaltar ainda que, entre 1980 e 1987, no havia um padro claro de preemi-
nncia da capital em relao aos demais municpios, o que vem a se consolidar em 1988. Outro dado a
ser ressaltado que, apesar de mais elevados na capital, a diferena entre os CMH no to expressiva
como em outros Estados brasileiros.
Curitiba
Em Curitiba, o CMH de crianas e adolescentes cresceu 425,2% entre 1980 e 2002. O maior cres-
cimento ocorreu entre os anos 1980 e 1990, em comparao ao perodo de 1990 a 2000. No Grfico 114,
percebemos que foi na populao masculina que ocorreu o maior incremento, da ordem de 719,3% en-
tre 1980 e 2002. Nesse grupo, o CMH atingiu o valor de 25,5 por 100 mil habitantes no final do perodo,
o 18 do Pas. Entre as meninas, o CMH mantm-se relativamente estvel.
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Curitiba, 1980 a 2002.
30,0
27,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 226,0% 56,4% 3,0% 425,2%
24,0 meninos 405,8% 56,3% 3,6% 719,3%
meninas -28,6% 41,0% -3,5% -2,8%
21,0
18,0
15,0
12,0
9,0
6,0
3,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,6 2,2 3,4 2,3 3,6 1,9 2,5 2,2 5,8 5,4 8,6 7,0 5,6 6,2 7,8 7,5 8,3 7,9 7,5 10,1 13,5 12,1 13,9
meninos 3,1 3,5 4,8 3,4 5,5 2,9 4,5 4,1 9,6 9,5 15,7 12,0 8,8 10,5 13,7 13,6 12,8 14,2 11,8 17,0 24,6 21,6 25,5
meninas 2,2 0,9 2,1 1,3 1,7 0,8 0,4 0,4 2,0 1,2 1,6 1,9 2,3 1,9 1,9 1,5 3,7 1,4 3,2 3,1 2,2 2,5 2,1

anos e incrementos (%), por faixa etria. Curitiba, 1980 a 2002.
48,0
Incrementos
43,2 80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 226,0% 56,4% 3,0% 425,2%
15 a 19 354,3% 41,0% 6,6% 582,7%
38,4 10 a 14 63,1% 19,3% -42,1% 12,7%
5a9 -100,0% - - -21,4%
33,6 0a4 -1,7% 96,2% -51,7% -7,0%
28,8
24,0
19,2
14,4
9,6
4,8
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,6 2,2 3,4 2,3 3,6 1,9 2,5 2,2 5,8 5,4 8,6 7,0 5,6 6,2 7,8 7,5 8,3 7,9 7,5 10,1 13,5 12,1 13,9
15 a 19 anos 6,8 7,6 10,1 6,7 11,6 6,6 8,1 8,9 20,9 18,4 31,0 24,4 17,6 22,0 27,9 25,5 24,1 24,1 21,1 33,1 43,7 37,7 46,5
10 a 14 anos 1,9 0,9 1,8 1,8 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,8 3,1 1,5 1,5 1,5 2,9 5,0 4,3 1,4 2,7 2,7 3,7 2,9 2,1
5 a 9 anos 0,9 0,0 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,8 0,7 0,0 0,0 0,8 0,7 0,7 0,7 0,0 2,3 0,7
0 a 4 anos 0,8 0,8 0,0 0,8 3,2 0,8 1,6 0,0 2,4 1,6 0,8 3,2 3,2 0,8 0,8 0,0 1,6 3,1 3,8 0,7 1,6 1,5 0,8
anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Curitiba, 1980 a 2002.
12,0
Incrementos
10,8 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 344,5% 79,7% 6,5% 751,0%
9,6
no especificados 11,1% -81,4% -100,0% -100,0%
8,4
7,2
6,0
4,8
3,6
2,4
1,2
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,3 1,3 0,9 0,6 1,7 1,5 1,4 0,2 2,6 1,6 5,9 4,7 3,3 3,4 6,5 4,8 5,3 5,9 5,2 7,5 10,6 10,7 11,3

O maior incremento global (582,7%) e os maiores CMH encontram-se na faixa etria de 15 a 19
anos. A instabilidade das curvas de evoluo decorre do pequeno nmero de casos. Entretanto, poss-
vel perceber a tendncia de crescimento das taxas na faixa etria de 15 a 19 anos (Grfico 115).
Os homicdios cometidos com armas de fogo ganham destaque na capital, especialmente, a par-
tir de 1989, quando o crescimento se mantm relativamente estvel. Nota-se tambm aumento no
CMH com outras armas, sendo o CMH inferior ao CMH-AF.
Os dados demonstram o crescimento de homicdios de crianas e adolescentes no Paran, espe-
cialmente, em funo do aumento de casos na capital e na populao de meninos na faixa etria de 15
a 19 anos. marcante, tambm, a participao das leses por PAF nas mortes por homicdio no Estado e
na capital. Ressalte-se que, apesar do nmero menos expressivo de casos, ao compararmos com outros
Estados e capitais brasileiras, a tendncia de crescimento clara e constante no Paran, o que aponta
para o agravamento progressivo do quadro.
Santa Catarina
No Grfico 103, vimos que o CMH em Santa Catarina cresceu 226% entre 1980 e 2002, quando
atingiu o valor de 3,9 por 100 mil habitantes, o segundo mais baixo do Pas. O incremento foi menor no
perodo de 1990 a 2000, em comparao ao perodo anterior. A partir dos dados apresentados no Gr-
fico 117, observamos ter havido uma melhora importante na qualidade da informao, especialmente
na dcada de 1980, quando a proporo de casos classificados como bito cuja intencionalidade foi
indeterminada caiu de 21% para 5% em 1989. Desde ento, mantm-se em patamares inferiores a 5%.
possvel, desta forma, que os dados no incio da dcada de 1980 estejam subestimados, o que implica-
ria reduo do incremento observado no Estado.
causas externas, populao de 0 a 19 anos. Santa Catarina, 1980 a 2002.
30,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
homicdios 57,4% 43,7% 59,2% 259,9%
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 3,8 5,6 4,0 6,3 6,2 4,5 3,2 3,5 4,6 6,3 6,0 6,2 4,8 6,1 6,1 6,3 7,5 7,8 8,5 8,1 8,6 9,6 13,6

O CMH cresceu tanto na populao masculina como na populao feminina (Grfico 118). Cabe
ressaltar, entretanto, que o pequeno nmero de casos, particularmente na populao de meninas, di-
ficulta a anlise da evoluo. Entre os meninos, o incremento global foi de 248,6% e o CMH atingiu, em
2002, o valor de 6,4 por 100 mil habitantes.
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Santa Catarina, 1980 a 2002.
7,0
6,3 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 75,2% 22,4% 51,8% 225,6%
5,6 meninos 82,1% 3,0% 85,8% 248,6%
meninas 50,7% 101,8% -20,2% 142,8%
4,9
4,2
3,5
2,8
2,1
1,4
0,7
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 1,2 1,8 1,3 2,0 1,8 1,5 1,2 1,2 1,6 2,3 2,1 2,0 1,6 2,2 2,1 2,5 3,3 3,0 2,5 2,4 2,6 2,8 3,9
meninos 1,8 3,1 1,5 2,6 2,9 2,1 1,9 1,9 2,8 3,9 3,4 3,1 2,1 3,5 3,1 4,2 4,4 4,9 3,5 3,3 3,5 4,5 6,4
meninas 0,6 0,4 0,9 1,4 0,8 0,9 0,4 0,4 0,4 0,6 0,8 0,8 1,2 0,8 1,2 0,8 2,1 0,9 1,5 1,4 1,7 1,0 1,4
Os maiores CMH encontram-se na faixa etria de 15 a 19 anos, cujo incremento foi de 175,8%,
como observado no Grfico 119. No grupo de 10 a 14 anos, o crescimento global foi de 573,3%, bastante
superior, mas os valores so baixos, no atingindo 2 por 100 mil habitantes. Mais uma vez, ressaltamos
o pequeno nmero de casos e a resultante instabilidade das taxas, o que dificulta a anlise dos dados.
A anlise por tipo de arma apresentada no Grfico 120. Observa-se, inicialmente, a queda pro-
gressiva dos CMH cujas armas no foram especificadas. Da mesma forma, observa-se o aumento do
CMH-AF e do CMH cometido com outros meios. No h, entretanto, um predomnio claro de nenhum
dos tipos de homicdio, cujos coeficientes oscilam bastante ao longo do intervalo estudado. No final
do perodo, especialmente, a partir de 1999, o CMH-AF sobressai-se, sem que seja possvel afirmar a
consolidao dessa tendncia nos anos subseqentes.

anos e incrementos (%), por faixa etria. Santa Catarina, 1980 a 2002.
13,5
Incrementos
12,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 75,2% 22,4% 51,8% 225,6%
15 a 19 83,1% -0,2% 51,0% 175,8%
10,5
10 a 14 -6,2% 270,0% 94,0% 573,3%
5a9 74,9% -0,6% -3,0% -68,6%
0a4 - 109,6% 45,4% -
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 1,2 1,8 1,3 2,0 1,8 1,5 1,2 1,2 1,6 2,3 2,1 2,0 1,6 2,2 2,1 2,5 3,3 3,0 2,5 2,4 2,6 2,8 3,9
15 a 19 anos 4,4 6,0 3,1 5,8 5,3 5,8 4,0 4,5 5,8 7,6 8,0 6,7 5,1 7,1 6,6 7,1 10,2 9,8 7,9 6,8 8,0 9,2 12,1
10 a 14 anos 0,2 0,4 1,1 1,1 1,1 0,2 0,4 0,2 1,0 1,0 0,2 0,6 0,4 0,6 1,0 1,5 1,0 1,0 0,6 0,9 0,8 0,7 1,5
5 a 9 anos 0,2 0,4 0,4 0,2 0,4 0,0 0,2 0,2 0,0 0,2 0,4 0,2 0,2 0,2 0,7 1,1 0,8 0,6 0,2 0,8 0,4 0,2 0,4
0 a 4 anos 0,0 0,4 0,4 1,1 0,6 0,2 0,2 0,0 0,0 0,8 0,4 1,0 1,0 1,3 0,8 0,7 1,3 0,6 1,7 1,2 0,8 0,6 1,2
anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Santa Catarina, 1980 a 2002.
4,5
Incrementos
4,0
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 56,6% 56,3% 41,0% 245,2%
3,5
no especificados -53,0% 42,1% -100,0% -100,0%
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 0,7 0,5 0,3 1,0 0,8 0,6 0,4 0,6 0,9 0,8 1,0 1,4 0,5 1,1 0,8 1,1 1,7 1,4 1,0 0,9 1,6 1,4 2,3

A seguir, apresentamos as curvas de evoluo para o Estado, a capital e os demais municpios
em conjunto (Grfico 121). Nota-se, inicialmente, uma grande oscilao no CMH da capital, ora acima
do valor encontrado para os demais municpios, ora abaixo. Note-se que, desde 1998, os valores esto
aumentando consistentemente na capital, e mantm-se acima do patamar encontrado para o Estado e
os demais municpios de Santa Catarina.
populao 0 a 19 anos, Santa Catarina, Florianpolis e outros municpios, 1980-2002.
13,5
12,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Santa Catarina 75,2% 22,4% 51,8% 225,6%
10,5 Florianpolis 70,0% 153,7% 137,3% 923,3%
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Santa Catarina 1,2 1,8 1,3 2,0 1,8 1,5 1,2 1,2 1,6 2,3 2,1 2,0 1,6 2,2 2,1 2,5 3,3 3,0 2,5 2,4 2,6 2,8 3,9
Florianpolis 1,2 2,4 0,0 0,0 1,1 2,2 1,1 0,0 2,1 6,2 2,0 3,0 0,0 3,8 0,9 2,8 6,1 2,0 3,0 2,9 5,1 9,2 12,2
Florianpolis
O CMH de crianas e adolescentes cresceu 923% em Florianpolis, considerando o perodo de
1980 a 2002, quando atinge o valor de 12,2 por 100 mil habitantes, o quinto mais baixo do Pas. im-
portante ressaltar, entretanto, o pequeno nmero absoluto de casos, em um total de 74 homicdios de
crianas e adolescentes entre 1980 e 2002. Em termos absolutos, o nmero de homicdios em Florian-
polis cresceu de 1, em 1980, para 15, em 2002. Este fato reflete-se na anlise dos dados, uma vez que as
taxas se tornam instveis. Nos Grficos 122, 123 e 124, observamos que o maior incremento se deu entre
os meninos (915%), na faixa etria de 15 a 19 anos (733,3%) e homicdios cometidos com armas de fogo.
O coeficiente de mortalidade por homicdio por arma de fogo (CMH-AF) cresceu 923,3% no perodo,
destacando-se, entretanto, o incremento observado a partir de 1997.

anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Florianpolis, 1980 a 2002.
25,0
22,5
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
20,0 total 70,0% 153,7% 137,3% 923,3%
meninos -15,3% 68,2% 612,0% 915,0%
meninas - 240,1% -100,0% -
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 1,2 2,4 0,0 0,0 1,1 2,2 1,1 0,0 2,1 6,2 2,0 3,0 0,0 3,8 0,9 2,8 6,1 2,0 3,0 2,9 5,1 9,2 12,2
meninos 2,4 2,3 0,0 0,0 2,2 4,4 2,1 0,0 4,1 8,2 2,0 4,0 0,0 7,6 1,9 5,5 12,0 2,0 5,9 5,8 3,4 16,4 24,1
meninas 0,0 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 2,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 7,0 1,7 0,0
anos e incrementos (%), por faixa etria. Florianpolis, 1980 a 2002.
36,0
Incrementos
32,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 70,0% 153,7% 137,3% 923,3%
28,0 15 a 19 91,1% 6,0% 311,4% 733,3%
10 a 14 - - 89.9% -
5a9 - - -100,0% -
24,0 0a4 - - -100.0% -
20,0
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 1,2 2,4 0,0 0,0 1,1 2,2 1,1 0,0 2,1 6,2 2,0 3,0 0,0 3,8 0,9 2,8 6,1 2,0 3,0 2,9 5,1 9,2 12,2
15 a 19 anos 4,2 8,5 0,0 0,0 0,0 8,3 4,1 0,0 4,1 16,3 8,1 12,1 0,0 15,5 3,8 3,8 18,2 7,2 10,6 10,5 8,6 30,6 35,4
10 a 14 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 4,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,4 0,0 6,4
5 a 9 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 4,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,2 0,0 0,0 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0
0 a 4 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,8 0,0 0,0 0,0 3,9 0,0 0,0

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Florianpolis, 1980 a 2002.
15,0
13,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo -15,0% 238,3% 256,0% 923,3%
12,0 outros instrumentos - 69,1% -100,0% -
10,5
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 1,0 1,0 1,0 3,0 0,0 3,8 0,9 0,9 2,0 1,0 3,0 2,0 3,4 6,7 12,2
Rio Grande do Sul

No Rio Grande do Sul, o CMH cresceu 258,3% entre 1980 e 2002, quando atinge o valor de 8,3 por
100 mil habitantes, o 16 do Pas. O maior incremento ocorreu entre 1980 e 1990 (252%), em comparao
ao perodo de 1990 e 2000, quando houve queda de 12,6%. No Grfico 125, possvel observar a grande
proporo de casos classificados na categoria intencionalidade indeterminada, especialmente, no in-
cio do perodo. Entre 1980 e 1987, a proporo era superior a 20%, quando h uma reduo de casos com
novo aumento entre os anos de 1993 e 1995. Desde ento, os casos de morte por causa externa, cuja
inteno foi indeterminada, no atingem 10%. Essas oscilaes refletem-se, muito provavelmente, nos
incrementos observados, em especial, no incremento global e do perodo de 1980 a 1990.
No Grfico 126, vemos as curvas de mortalidade segundo grupos por gnero. Observa-se, inicial-
mente, o importante crescimento na populao masculina, da ordem de 287,1% entre 1980 e 2002. Nes-
te ano, o CMH atingiu o valor de 13,9 por 100 mil habitantes. No Grfico, observamos um importante
aumento no CMH na passagem de 1987 a 1988, o que coincide com a queda no nmero de casos classi-
ficados como morte por intencionalidade indeterminada. Por isso importante ter cautela na anlise
dos dados. Apesar deste problema, possvel afirmar a existncia de uma tendncia de crescimento
dos homicdios, no apenas entre as crianas e adolescentes do sexo masculino como tambm entre as
meninas, cujo incremento foi de 145,6%.

causas externas, populao de 0 a 19 anos. Rio Grande do Sul, 1980 a 2002.
32,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
28,0 homicdios 242,4% -6,3% 28,2% 311,6%
intencionalidade indet. -55,7% -52,1% -10,2% -80,9%
24,0
20,0
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 7,0 8,0 7,9 8,4 9,5 8,2 9,4 9,9 14,7 20,2 23,9 22,3 20,5 15,2 17,2 18,9 17,2 22,2 20,7 21,6 22,4 28,5 28,8
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Rio Grande do Sul, 1980 a 2002.
15,0
Incrementos
13,5
80/90 90/00 00/02 global
total 251,9% -12,6% 16,4% 258,3%
meninos 290,8% -14,6% 16,0% 287,1%
12,0 meninas 105,2% -2,2% 22,3% 145,6%
10,5
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,3 2,7 2,5 2,7 2,9 2,6 3,2 3,0 4,6 6,5 8,1 7,6 6,7 4,9 5,6 6,4 6,0 7,4 6,3 6,5 7,1 8,1 8,3
meninos 3,6 4,4 4,2 4,8 4,9 4,3 5,4 4,6 7,8 11,3 14,0 12,9 11,8 8,1 9,4 10,9 9,6 12,1 10,4 10,6 12,0 13,8 13,9
meninas 1,0 1,0 0,8 0,5 0,9 0,8 0,9 1,5 1,3 1,6 2,1 2,1 1,5 1,6 1,6 1,7 2,2 2,6 2,1 2,1 2,0 2,1 2,5

A anlise dos dados por idade apresentada no Grfico 127. Mais uma vez, ganha destaque a faixa
etria de 15 a 19 anos, cujos valores e incremento so mais elevados. O CMH cresce em todos os grupos
etrios, chamando a ateno, tambm, os valores encontrados na faixa etria de 10 a 14 anos.
anos e incrementos (%), por faixa etria. Rio Grande do Sul, 1980 a 2002.
32,0
28,8 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 251,9% -12,6% 16,4% 258,3%
25,6 15 a 19 343,7% -30,3% 25,1% 287,1%
10 a 14 228,2% 5,7% -34,7% 126,3%
5a9 21,0% 65,1% -37,7% 24,4%
22,4 0a4 79,0% 51,6% 40,6% 281,4%
19,2
16,0
12,8
9,6
6,4
3,2
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,3 2,7 2,5 2,7 2,9 2,6 3,2 3,0 4,6 6,5 8,1 7,6 6,7 4,9 5,6 6,4 6,0 7,4 6,3 6,5 7,1 8,1 8,3
15 a 19 anos 6,7 8,8 8,2 8,8 10,2 8,2 11,6 10,2 17,0 24,1 29,8 27,7 22,7 17,6 21,5 23,5 20,6 24,9 21,1 22,1 20,8 25,7 26,0
10 a 14 anos 0,9 0,2 1,2 0,8 0,6 1,0 0,8 0,9 1,7 2,5 3,1 3,3 2,8 2,4 1,9 2,6 1,8 2,7 1,7 2,7 3,3 2,3 2,1
5 a 9 anos 0,6 0,6 0,4 0,4 0,5 0,3 0,3 0,2 0,1 0,5 0,8 0,6 1,0 0,3 0,5 0,2 0,8 0,8 0,8 0,3 1,2 0,7 0,8
0 a 4 anos 0,7 0,8 0,2 0,7 0,6 0,9 0,5 1,2 0,6 0,7 1,2 1,1 1,1 0,9 0,3 1,4 0,8 1,3 1,7 0,7 1,9 2,1 2,6
No Rio Grande do Sul, os homicdios de crianas e adolescentes cometidos com armas de fogo ga-
nham destaque (Grfico 128). O incremento global no CMH-AF foi de 654%. J os homicdios com outras
armas cresceram 268,8% no mesmo perodo, e os homicdios com arma no definida apresentaram
uma queda de 83,2%, entre 1980 e 2002. Chama ateno o grande incremento observado a partir de
1987 e, posteriormente, entre 1993 e 2002.
Apresentamos, a seguir, as curvas de mortalidade por homicdios segundo a rea geogrfica,
compreendendo o Estado, a capital e os demais municpios em conjunto. Observa-se, inicialmente, uma
grande oscilao nas taxas encontradas na capital, especialmente, entre os anos de 1987 e o incio da
dcada de 1990. A partir de 1993, a capital consolida-se com coeficientes mais elevados, com tendncia
de crescimento. O CMH tambm cresce no Estado e nos demais municpios, e o incremento menos
acentuado do que o observado em Porto Alegre.

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Rio Grande do Sul, 1980 a 2002.
7,2
Incrementos
6,4
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 524,0% 8,9% 10,9% 654,0%
5,6 outros instrumentos 366,6% -48,4% 53,2% 268,8%
4,8
4,0
3,2
2,4
1,6
0,8
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 0,8 1,1 1,0 1,0 1,2 1,2 1,6 1,4 2,5 3,8 5,1 5,4 5,0 3,4 3,8 4,8 4,5 5,6 4,8 5,1 5,6 6,4 6,2
populao 0 a 19 anos, Rio Grande do Sul, Porto Alegre e outros municpios, 1980-2002.
20,0
Incrementos
18,0
80/90 90/00 00/02 global
Rio Grande do Sul 251,9% -12,6% 16,4% 258,3%
16,0 Porto Alegre 359,0% 48,3% 2,1% 594,9%
outros municpios 234,2% -25,6% 22,8% 205,4%
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Rio Grande do Sul 2,3 2,7 2,5 2,7 2,9 2,6 3,2 3,0 4,6 6,5 8,1 7,6 6,7 4,9 5,6 6,4 6,0 7,4 6,3 6,5 7,1 8,1 8,3
Porto Alegre 2,6 3,3 4,2 3,7 2,6 3,2 3,9 3,0 11,2 13,0 12,0 8,3 12,7 6,4 9,4 13,7 11,5 16,7 14,8 14,4 17,8 13,3 18,2

Porto Alegre
Em Porto Alegre, o CMH de crianas e adolescentes cresceu 595% entre 1980 e 2002, quando atin-
ge o valor de 18,2 por 100 mil habitantes, o 12 maior do Pas. O crescimento foi maior entre 1980 e 1990
(359%), provavelmente, em funo de alteraes na qualidade da informao, em comparao ao pe-
rodo de 1990 e 2000, quando o incremento foi de 48,3%. Assim como nos demais Estados e capitais,
os homicdios de crianas e adolescentes do sexo masculino predominam (Grfico 130). Neste grupo, o
incremento global foi de 798,7% e o CMH atingiu, em 2002, o valor de 30 por 100 mil habitantes, o 14
do Pas. J entre as meninas, o incremento global foi de 212,9% e o CMH atingiu, em 2002, o valor de 5,9
por 100 mil habitantes, o quarto mais elevado do Pas. grande, entretanto, a oscilao dos valores na
populao feminina, dado o pequeno nmero absoluto de casos, o que torna a anlise difcil.
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Porto Alegre, 1980 a 2002.
35,0
31,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 359,0% 48,3% 2,1% 594,9%
28,0 meninos 532,3% 46,7% -3,1% 798,7%
meninas 44,6% 52,4% 42,1% 212,9%
24,5
21,0
17,5
14,0
10,5
7,0
3,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,6 3,3 4,2 3,7 2,6 3,2 3,9 3,0 11,2 13,0 12,0 8,3 12,7 6,4 9,4 13,7 11,5 16,7 14,8 14,4 17,8 13,3 18,2
meninos 3,3 5,7 7,1 7,0 5,1 6,0 7,8 5,0 19,5 23,1 21,1 14,7 22,3 12,8 16,1 23,3 18,2 29,4 26,1 26,8 31,0 24,0 30,0
meninas 1,9 0,9 1,4 0,5 0,0 0,5 0,0 0,9 2,8 2,7 2,7 1,8 2,9 0,0 2,7 3,9 4,7 3,7 3,2 1,8 4,2 2,3 5,9
Considerando-se os dados por grupos etrios especficos, observamos o predomnio de adoles-

centes entre 15 e 19 anos como vtimas de homicdios em Porto Alegre. Esse grupo apresentou no ape-
nas o maior incremento global (579,7%) como tambm os maiores coeficientes, da ordem de 52,7 por
100 mil habitantes em 2002. Cabe ressaltar ainda os elevados valores encontrados na faixa etria de 10
a 14 anos. Neste grupo, o incremento na dcada de 1990 foi de 80,7% (Grfico 131).
A anlise dos dados segundo o tipo de arma apresentada no Grfico 132. Observa-se a clara predo-
minncia de homicdios cometidos com armas de fogo, com incremento de 922,4% entre 1980 e 2002 e cujo
CMH atingiu o valor de 14,6 por 100 mil habitantes. Os homicdios com outras armas tambm cresceram no
perodo. Entretanto no apenas o incremento como tambm os CMH so bastante inferiores aos CMH-AF.

anos e incrementos (%), por faixa etria. Porto Alegre, 1980 a 2002.
55,0
49,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
44,0 0 a 19 359,0% 48,3% 2,1% 594,9%
15 a 19 416,0% 19,9% 9,8% 579,7%
10 a 14 - 80,7% -67,2% -
38,5 5a9 -16,8% 348,8% -50,8% 83,5%
0a4 222,3% -30,1% 293,4% 786,3%
33,0
27,5
22,0
16,5
11,0
5,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,6 3,3 4,2 3,7 2,6 3,2 3,9 3,0 11,2 13,0 12,0 8,3 12,7 6,4 9,4 13,7 11,5 16,7 14,8 14,4 17,8 13,3 18,2
15 a 19 anos 7,7 10,4 11,4 13,3 8,0 11,7 14,6 10,1 41,0 44,3 40,0 29,9 40,4 20,0 32,0 46,5 35,3 50,9 47,3 47,8 47,9 40,4 52,7
10 a 14 anos 0,0 0,0 3,1 0,0 2,0 1,0 0,0 1,9 2,7 4,5 6,2 3,5 3,5 5,1 5,1 5,9 5,2 6,0 0,9 2,6 11,2 3,7 3,7
5 a 9 anos 1,0 2,1 1,0 0,0 0,0 0,0 0,9 0,0 0,9 1,8 0,9 1,7 2,0 0,0 0,8 0,8 0,0 1,9 1,9 1,9 3,9 1,0 1,9
0 a 4 anos 0,9 0,0 0,9 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,9 2,7 2,7 0,0 1,0 1,8 1,8 4,5 2,0 3,0 5,0 1,0 1,9 2,9 7,6
anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Porto Alegre, 1980 a 2002.
16,0
14,4 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 471,6% 90,3% -6,0% 922,4%
no especificados -100,0% - 96,7% -37,1%
11,2
9,6
8,0
6,4
4,8
3,2
1,6
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,4 1,7 2,6 2,6 1,6 3,0 3,0 2,8 8,9 9,8 8,1 6,8 9,6 5,3 7,0 11,5 10,8 14,8 12,5 12,6 15,5 12,0 14,6

No Rio Grande do Sul e em Porto Alegre, os homicdios de crianas e adolescentes apresentam
tendncia de crescimento. Ganham destaque, neste cenrio, as crianas e adolescentes do sexo mascu-
lino, bem como a faixa etria de 15 a 19 anos. Mais uma vez, fica evidente a importncia dos homicdios
cometidos com armas de fogo para o incremento das mortes, no apenas no Estado mas, sobretudo,
em sua capital.
Regio Centro-Oeste
Na Regio Centro-Oeste, ocorreram 6.874 homicdios de crianas e adolescentes entre os anos
de 1980 e 2002, ou 6% do total de casos do Pas (Grfico 13). A maior parte dos casos vitimou crianas e
adolescentes do Distrito Federal (30,8%, n.= 2.116) e de Gois (32,6%, n.=2.232), Estados que contribu-
ram com 4% dos homicdios do Pas. (Grfico 133)
Grfico 133: Distribuio dos homicdios de crianas e adolescentes por Estados da Regio Centro-Oeste.
Brasil, 1980 a 2002.
Distrito Federal Mato Grosso do Sul
(n=2.116) (n=1.331)
30,78% 19,36%
Mato Grosso
(n=1.188)
17,28%
Gois
(n=2.239)
32,57%
A proporo de crianas e adolescentes entre as vtimas de homicdios cresceu em todos os Esta-

dos da Regio Centro-Oeste, especialmente no Distrito Federal, onde o incremento global (1980 a 2002)
foi de 113,3%. O crescimento foi maior do que o do Pas nos trs Estados e no Distrito Federal. Na Regio
Centro-Oeste, o incremento entre 1990 e 2000 supera o da dcada de 1980 nos trs Estados, com exce-
o do Distrito Federal. Apenas no DF, a proporo de crianas e adolescentes entre as vtimas supera
20% dos casos de homicdios (Grfico 134).
No Grfico 135, apresentada a evoluo da participao dos homicdios para o total de mortes
por causas externas na Regio Centro-Oeste. O impacto dos homicdios para as mortes por CE aumen-
tou em todos os Estados da regio, com incremento global (1980 a 2002) superior ao incremento mdio
do Pas, exceto em Mato Grosso do Sul, onde o incremento foi menor (230,2%). Ganham destaque o Esta-
do de Mato Grosso e o Distrito Federal, cujos incrementos foram de 1.012,5% e 602,9%, respectivamente.
Nesses Estados, o incremento foi superior na dcada de 1980, em comparao observado na dcada de
1990. Nos demais Estados, o crescimento foi maior na dcada de 1990. importante ressaltar que ape-
nas o DF apresenta propores superiores mdia do Pas e, no ano 2002, 40% das mortes por causas
externas foram por homicdios.

incrementos (%). Brasil, Regio Centro-Oeste e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
25,0%
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Brasil 19,2% 14,6% -1,0% 35,2%
Regio Centro-Oeste 8,7% 65,6% -1,4% 77,4%
20,0% Mato Grosso do Sul 0,0% 38,7% 1,6% 40,8%
Mato Grosso -14,5% 91,6% 15,9% 89,7%
Gois -9,8% 120,9% -2,5% 94,3%
Distrito Federal 72,2% 46,2% -15,3% 113,3%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Brasil Regio Centro-Oeste Mato Grosso do Sul Mato Grosso Gois Distrito Federal
1980 13,1% 9,6% 11,2% 7,9% 9,0% 9,7%
1990 15,6% 10,4% 11,2% 6,7% 8,1% 16,6%
2000 17,9% 17,3% 15,5% 12,9% 17,8% 24,3%
2002 17,7% 17,0% 15,8% 15,0% 17,4% 20,6%
de 0 a 19 anos e incrementos (%).Brasil, Regio Centro-Oeste e Unidades da federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
50,0%
Incrementos
45,0% 80/90 90/00 00/02 global

Brasil 123,2% 49,4% 6,3% 254,4%
40,0% Mato Grosso do Sul 49,6% 136,2% -6,5% 230,2%
Mato Grosso 293,4% 171,2% 4,3% 1012,5%
Gois 59,1% 125,4% 16,6% 318,1%
35,0%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
1980 11,2% 7,2% 9,0% 2,7% 7,9% 5,7%
1990 24,9% 15,1% 13,4% 10,7% 12,6% 23,5%
2000 37,3% 32,5% 31,7% 29,1% 28,3% 45,0%
2002 39,6% 32,9% 29,6% 30,3% 33,0% 40,0%

O CMH tambm apresentou incremento global positivo, em todos os Estados, e Mato Grosso, Goi-
s e Distrito Federal excederam o incremento do Pas (Grfico 136). Entre os anos de 1980 e 2002, o CMH
cresceu 2.550,6% no Mato Grosso, de 0,5 para 12,8 por 100 mil habitantes no ano 2002, ultrapassando o
valor encontrado para o Pas. No DF, o incremento global foi de 550,8%, de 2,4 para 15,6 por 100 mil habi-
tantes. Com exceo de Gois e Mato Grosso do Sul, o incremento foi maior na dcada de 1980. Em todos
os Estados (exceto no Distrito Federal), a tendncia de crescimento manteve-se at o ano 2002.
anos e incrementos (%).Brasil, Regio Centro-Oeste e Unidades da Federao, 1980, 1990, 2000, 2002.
25,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Brasil 147,8% 55,6% 5,4% 306,3%
20,0
Mato Grosso do Sul 38,8% 145,9% 3,8% 254,3%
Mato Grosso 509,7% 307,7% 6,6% 2550,6%
Gois 49,4% 218,2% 18,2% 461,8%
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 3,1 2,1 3,5 0,5 2,0 2,4
1990 7,7 4,7 4,8 2,9 3,1 10,9
2000 11,9 12,5 11,8 12,0 9,7 20,7
2002 12,6 12,6 12,3 12,8 11,5 15,6
Vinte e trs por cento dos homicdios da regio vitimaram crianas e adolescentes residentes nas
capitais, dentre as quais, ganha destaque Goinia, com 39,1% (n. = 615) dos casos, seguida por Campo
Grande (31,4%, n. = 494) e Cuiab (29,5%, n. = 463) (Grfico 137).
Grfico 137: Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes por Capitais. Brasil, Regio Centro-Oeste,
1980 a 2002.
Goinia
(n=615) Campo Grande
39,1% (n=494)
31,4%
Cuiab
(n=463)
29,5%

No Grfico 138, apresentada a distribuio dos homicdios nos Estados da regio. A maior parte
dos casos vitimou crianas e adolescentes residentes fora das capitais, e a proporo de casos nas capi-
tais variou de 39,1% no Mato Grosso a 27,5% em Gois. importante destacar que residem nas capitais
do Mato Grosso do Sul, em Mato Grosso e em Gois, 30,6%, 18,2% e 19,8% da populao de 0 a 19 anos
(dados para o ano 2002).
Grfico 138: Distribuio de homicdios de crianas e adolescentes nos estados da Regio Centro-Oeste.
Brasil, 1980 a 2002.
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Goias M Grosso do Sul Mato Grosso
outros 72,53 62,89 60,94
capital 27,47 37,11 39,06
No Grfico 139, apresentada a evoluo da proporo de crianas e adolescentes entre as vti-

mas de homicdios nas capitais da Regio. Observa-se, inicialmente, que houve aumento em todas as
capitais. importante ressaltar que os dados de Cuiab para o incio da srie so bastante instveis e,
portanto, pouco confiveis. Considerando os nmeros absolutos de homicdios na capital (Tabela 75),
observa-se que, nos cinco primeiros anos da srie, foram registrados entre 0 e 1 homicdio no grupo de
0 a 19 anos, no ano 2002, foram registrados 59 homicdios entre 0 e 19 anos. Nos anos 2000 e 2002, a
proporo de crianas e adolescentes entre as vtimas foi superior a 20% em Cuiab.
Cresceu tambm a proporo de homicdios entre as mortes por causas externas (Grfico 140).
Cabe ressaltar, mais uma vez, a instabilidade dos dados de Cuiab, onde nenhum caso de homicdio foi
registrado em 1980, em um total de 39 bitos por causas externas. Nas demais capitais, o crescimento
foi superior ao do Pas e maior na dcada de 1980. No ano 2002, a proporo de homicdios entre as
mortes por causas externas superior a 30% em todas as capitais e atinge 55% em Cuiab.

e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Centro-Oeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
30,0%
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
Campo Grande 73,5% 16,7% -13,2% 75,6%
25,0% Cuiab - 142,3% 25,4% -
Goinia 125,0% 46,8% -10,0% 197,2%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
Campo Grande Cuiab Goinia
1980 10,0% 0,0% 6,6%
1990 17,3% 8,3% 14,9%
2000 20,2% 20,2% 21,8%
2002 17,6% 25,3% 19,6%
de 0 a 19 anos nas capitais. Brasil, Regio Centro-Oeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
60,0%
Incrementos
54,0% 80/90 90/00 00/02 global
Campo Grande 595,5% 148,9% -22,0% 1250,0%
Cuiab - 1072,4% -5,3% -
48,0% Goinia 431,1% 62,3% 20,5% 938,0%
42,0%
36,0%
30,0%
24,0%
18,0%
12,0%
6,0%
0,0%
1980 2,8% 0,0% 4,0%
1990 19,3% 4,9% 21,5%
2000 48,1% 57,7% 34,9%
2002 37,5% 54,6% 42,0%

No Grfico 141, apresentada a evoluo dos coeficientes de mortalidade. Houve aumento em
todas as capitais, particularmente, em Cuiab, de 0,0 em 1980 para 29,2 em 2002. O crescimento em
Cuiab, entretanto, deve ser analisado com extrema cautela. Em todas as capitais, o incremento foi
superior ao do Pas e maior na dcada de 1980. Na Regio, ganha destaque o elevado CMH de Cuiab no
ano 2000, um dos mais elevados do Pas.
anos e incrementos (%) nas capitais. Brasil, Regio Centro-Oeste, 1980, 1990, 2000, 2002.
35,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
30,0 Campo Grande 444,3% 154,0% -31,0% 854,0%
Cuiab - 1886,5% -10,9% -
Goinia 234,6% 98,2% 15,1% 662,9%
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1,4 0,0 2,0
1990 7,6 1,6 6,7
2000 19,4 32,8 13,3
2002 13,4 29,2 15,3
Estados e capitais selecionados
Mato Grosso do Sul

Em Mato grosso do Sul, o CMH de crianas e adolescentes cresceu 254% entre 1980 e 2002, quan-
do atingiu o valor de 12,3 por 100/100 habitantes, inferior ao valor mdio do Pas (12,6 por 100 mil habi-
tantes) e da Regio Centro-Oeste (12,6 por 100 mil habitantes). Em 2002, Mato Grosso do Sul apresenta
o 10 maior CMH do Pas e o terceiro da Regio Centro-Oeste. Ao analisarmos os dados para os perodos,
separadamente, encontramos um incremento maior entre 1990 e 2000 (145,9%). No Grfico 142, per-
cebemos que houve, no Estado, uma melhoria importante na qualidade das informaes ao longo dos
anos. Em 1980, 26% das mortes por causas externas eram classificadas na categoria intencionalidade
indeterminada. J em 1990, apenas 2% das mortes por causas externas estavam nessa categoria. A
queda no foi acompanhada de um aumento em mesma proporo das mortes por homicdios, que
passaram de 9% em 1980 para 13% em 1990. J no perodo entre 1990 e 2000, a proporo de casos in-
determinados volta a aumentar, no chegando atingir os nveis do incio da srie histrica. nessa fase
que h maior crescimento dos homicdios em Mato Grosso do Sul, como vimos.

causas externas, populao de 0 a 19 anos. Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
35,0 homicdios 49,6% 136,2% -6,5% 230,2%
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 9,0 8,1 7,7 8,0 12,9 7,9 12,5 8,5 8,2 10,8 13,4 16,2 18,0 19,5 19,4 24,3 24,7 26,8 34,0 30,2 31,7 25,2 29,6
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002.
25,0
Incrementos
22,5 80/90 90/00 00/02 global
total 38,8% 145,9% 3,8% 254,3%
meninos 42,0% 124,3% 11,1% 253,9%
20,0 meninas 18,3% 328,7% -29,9% 255,5%
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 3,5 3,0 3,0 3,1 5,0 2,9 5,0 2,7 2,9 4,7 4,8 6,3 7,6 8,0 7,7 10,1 11,4 11,5 11,5 11,2 11,8 9,4 12,3
meninos 6,0 3,0 4,8 5,0 7,9 5,2 8,4 4,5 4,5 7,4 8,5 9,9 10,9 13,2 12,3 18,6 18,2 18,8 19,7 18,9 19,1 14,7 21,2
meninas 0,8 3,1 1,1 1,1 1,9 0,5 1,6 0,8 1,3 2,0 1,0 2,5 4,2 2,4 3,0 1,4 4,4 4,1 3,1 3,2 4,3 4,0 3,0

No Grfico 143, apresentamos a evoluo das mortes por grupos de gnero. Observa-se, inicialmen-
te, que o CMH cresceu entre meninos e meninas, e os valores so mais elevados no grupo masculino. O
crescimento neste grupo constante desde 1988. O CMH no grupo masculino cresceu 253,9% entre 1980
e 2002. Entre as meninas, chama ateno os CMH encontrados a partir de 1996, quando superam 3 por
100 mil habitantes. Considerando o perodo de 1980 a 2002, o CMH entre as meninas cresceu 255,5%.
Assim como nos demais Estados, predominam em Mato Grosso do Sul os homicdios de adolescen-
tes de 15 a 19 anos (Grfico 144). Neste grupo, o incremento global foi de 201,5%, atingindo, em 2002, o va-
lor de 42,3 por 100 mil habitantes, o 10 do Pas e o terceiro da regio. O incremento, neste grupo, foi maior
entre os anos de 1990 e 2000 (103,4%). As demais faixas etrias tambm apresentam crescimento.
anos e incrementos (%), por faixa etria. Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002.
45,0
40,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 38,8% 145,9% 3,8% 254,3%
36,0 15 a 19 39,9% 103,4% 6,0% 201,5%
10 a 14 -100,0% - -13,7% 526,8%
5a9 - - -2,9% -
31,5
0a4 184,1% 2,3% -2,9% 182,0%
27,0
22,5
18,0
13,5
9,0
4,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 3,5 3,0 3,0 3,1 5,0 2,9 5,0 2,7 2,9 4,7 4,8 6,3 7,6 8,0 7,7 10,1 11,4 11,5 11,5 11,2 11,8 9,4 12,3
15 a 19 anos 14,0 10,3 11,4 11,8 19,8 11,5 18,2 7,3 11,1 19,3 19,6 24,8 25,9 29,5 28,0 38,1 40,4 38,7 42,3 41,2 39,9 32,5 42,3
10 a 14 anos 0,6 0,6 0,6 1,6 1,1 0,5 2,6 1,5 0,5 0,0 0,0 1,0 2,9 1,8 1,8 2,7 4,1 4,1 2,7 3,1 4,1 3,2 3,6
5 a 9 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,5 0,5 0,0 1,0 0,0 0,9 1,4 0,0 1,3 0,9 1,0 1,9 0,9 0,0 0,9 0,5 0,9
0 a 4 anos 0,5 2,0 1,0 0,0 1,0 0,0 0,5 2,0 1,0 0,5 1,4 1,0 1,9 3,2 2,3 2,2 1,0 2,4 0,9 1,4 1,5 1,0 1,4
No Grfico 145, apresentamos os dados por tipo de arma. As armas de fogo sobressaem-se, es-
pecialmente, a partir de 1990 quando h um crescimento bastante abrupto dos homicdios por armas
de fogo no Estado. O incremento global do CMH-AF foi de 276,3%, e no perodo de 1990 a 2000, o incre-
mento foi de 341,2%. H uma tendncia de crescimento do CMH cometidos com outras armas, da or-
dem de 251,4% entre 1980 e 2002. J os homicdios com armas no definidas apresentam uma evoluo
irregular at 1996 quando comeam a cair de forma consistente.
A evoluo das mortes por homicdios segundo a rea geogrfica no Estado do Mato Grosso
demonstra que, a partir de 1988, a capital destaca-se com CMH mais elevados. At ento, no havia
um padro claro, sendo observada uma oscilao nas taxas. O incremento global foi maior na capital,
devendo-se ressaltar, entretanto, que este foi positivo tanto na capital (854%) como nos demais mu-
nicpios em conjunto (196,8%).

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Mato Grosso do Sul, 1980 a 2002.
10,0
9,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo -11,0% 341,2% -4,2% 276,3%
no especificados -344,9% 32,9% -100,0% -100,0%
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 2,4 1,8 1,5 1,9 2,5 1,7 2,5 1,5 1,5 2,4 2,1 4,5 4,0 4,9 5,3 6,8 7,7 8,2 8,1 8,0 9,2 6,5 8,9
Grfico 146: Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) e incrementos,
populao de 0 a 19 anos, Mato Grosso do Sul, Campo Grande e outros municpios, 1980-2002.
21,0
19,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
18,0 Mato Grosso do Sul 38,8% 145,9% 3,8% 254,3%
Campo Grande 444,3% 154,0% -31,0% 854,0%
16,5 outros municpios -5,8% 128,7% 37,8% 196,8%
15,0
13,5
12,0
10,5
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Mato Grosso do Sul 3,5 3,0 3,0 3,1 5,0 2,9 5,0 2,7 2,9 4,7 4,8 6,3 7,6 8,0 7,7 10,1 11,4 11,5 11,5 11,2 11,8 9,4 12,3
Campo Grande 1,4 2,7 3,2 4,8 6,3 2,2 6,3 2,5 2,9 7,9 7,6 9,5 9,8 7,2 11,4 12,8 14,5 16,4 13,4 16,4 19,4 13,2 13,4

Campo Grande
O CMH cresceu 854% em Campo Grande, considerando-se o perodo entre 1980 e 2002. No Grfi-
co 147, vemos a evoluo em grupos por gnero. Observa-se, inicialmente, que o CMH cresceu em am-
bos os grupos, e o incremento e os valores so mais elevados entre meninos. Neste grupo, o incremento
global foi de 789,7%, e o CMH atingiu, em 2002, o valor de 25 por 100 mil habitantes. O incremento foi
maior no perodo de 1980 a 1990 (378,5%), em comparao com o perodo de 1990 a 2000, ano em que
o CMH atingiu o maior valor (31,4 por 100 mil habitantes). No grupo de meninas, houve queda, se con-
siderarmos o ano de 1981 como incio do perodo, em comparao com o coeficiente de 2002. Chama
ateno os CMH encontrados no perodo entre 1996 e 2001, superiores a 3 por 100 mil.
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Campo Grande, 1980 a 2002.
32,0
Incrementos
28,8 80/90 90/00 00/02 global
total 444,3% 154,0% -31,0% 854,0%
meninos 378,5% 134,0% -20,5% 789,7%
25,6 meninas - 292,3% -78,7% -
22,4
19,2
16,0
12,8
9,6
6,4
3,2
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 1,4 2,7 3,2 4,8 6,3 2,2 6,3 2,5 2,9 7,9 7,6 9,5 9,8 7,2 11,4 12,8 14,5 16,4 13,4 16,4 19,4 13,2 13,4
meninos 2,8 2,7 6,3 7,2 9,2 4,4 11,5 4,0 3,9 14,8 13,4 15,5 14,4 12,0 20,5 23,3 24,9 29,6 24,3 29,6 31,4 22,5 25,0
meninas 0,0 2,7 0,0 2,4 3,4 0,0 1,0 1,0 1,9 0,9 1,8 3,5 5,1 2,4 2,4 2,3 4,1 3,2 2,3 3,0 7,0 3,8 1,5
Assim como nos demais Estados e capitais, o incremento e os valores do CMH so maiores no
grupo etrio de 15 a 19 anos (Grfico 148). Neste grupo, o CMH atingiu o maior valor em 1999 (61,6 por
100 mil habitantes), caindo posteriormente para 46,9 por 100 mil habitantes em 2002. A faixa etria de
10 a 14 anos apresenta decremento (-3,4%).
No Grfico 149, apresentamos as curvas por tipo de arma. O CMH-AF apresentou o maior incre-
mento global (1.437,1%), consolidando-se a partir de 1989 com uma forte tendncia de crescimento e va-
lores mais elevados. Os homicdios cometidos com outras armas, apesar do incremento global positivo
(271%), apresentam uma evoluo relativamente estvel desde 1989.

anos e incrementos (%), por faixa etria. Campo Grande, 1980 a 2002.
65,0
Incrementos
58,5
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 444,3% 154,0% -31,0% 854,0%
52,0 15 a 19 1002,1% 95,3% -22,4% 1570,0%
10 a 14 -100,0% - -61,7% -3,4%
5a9 - - - -
45,5 0a4 - 187,8% -100,0% -
39,0
32,5
26,0
19,5
13,0
6,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 1,4 2,7 3,2 4,8 6,3 2,2 6,3 2,5 2,9 7,9 7,6 9,5 9,8 7,2 11,4 12,8 14,5 16,4 13,4 16,4 19,4 13,2 13,4
15 a 19 anos 2,8 5,4 10,3 14,8 23,7 9,1 17,6 2,1 12,3 31,9 30,9 35,5 27,2 24,3 42,7 48,8 50,8 52,4 46,6 61,6 60,4 43,6 46,9
10 a 14 anos 3,0 0,0 2,7 5,0 0,0 0,0 8,5 2,0 0,0 0,0 0,0 3,4 6,7 1,6 3,1 3,1 4,6 9,0 2,9 2,9 7,6 4,5 2,9
5 a 9 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,9 0,0 1,8 0,0 1,6 4,9 0,0 0,0 0,0 1,6 1,6 3,1 0,0 0,0 0,0 0,0
0 a 4 anos 0,0 4,9 0,0 0,0 2,2 0,0 0,0 3,9 0,0 0,0 1,8 0,0 1,7 4,7 3,1 3,1 0,0 1,6 0,0 0,0 5,1 1,6 0,0
anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Campo Grande, 1980 a 2002.
18,0
Incrementos
16,2 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 412,3% 353,5% -33,8% 1437,1%
14,4 no especificados - -13,6% - -
12,6
10,8
9,0
7,2
5,4
3,6
1,8
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 0,7 2,0 1,3 3,6 2,3 1,1 3,7 1,5 0,5 5,1 3,6 5,6 6,8 4,4 8,3 10,9 11,3 13,3 12,2 13,4 16,3 9,5 10,8

A mortalidade por homicdios de crianas e adolescentes cresce no Mato Grosso do Sul e em
sua capital, Campo Grande. Destacam-se os meninos e adolescentes na faixa etria de 15 a 19 anos.
Campo Grande sobressai-se em meados da dcada de 1990, quando os CMH mantm-se elevados e
com tendncia de crescimento, superando de forma consistente os valores encontrados nos demais
municpios. Da mesma forma, as armas de fogo constituem-se, a partir de finais da dcada de 1980, o
principal instrumento utilizado nos homicdios de crianas e adolescentes.
Gois
Em Gois, o CMH de crianas e adolescentes cresceu 461,8% entre 1980 e 2002, ano em que atinge
o valor de 11,5 por 100 mil habitantes, o 12 maior do Pas e o quarto da Regio Centro-Oeste. O cresci-
mento foi menor entre os anos de 1980 e 1990 (49,4%), em comparao ao perodo de 1990 a 2000
(218,2%). Entre 2000 e 2002, foi observado um incremento de 18,2% no CMH (Grfico 136). No Grfico
150, vemos que houve uma queda importante na proporo de casos classificados na categoria inten-
cionalidade indeterminada entre os anos de 1980 e 1990, com posterior aumento at 1999. A partir de
2000, encontramos as menores propores de bitos nesta categoria, considerando-se todo o perodo
estudado. possvel, desta forma, que parte do incremento observado entre os anos de 1980 e 1990 seja
decorrente da melhora na qualidade da informao.
causas externas, populao de 0 a 19 anos. Gois, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
homicdios 59,1% 125,0% 16,8% 318,1%
35,0 intencionalidade indet. -77,3% -33,7% -68,4% -95,2%
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 7,9 9,4 8,3 9,8 8,1 7,3 7,3 8,3 11,5 11,7 12,6 18,3 13,8 15,5 13,9 15,7 15,6 15,1 14,4 18,2 28,3 30,0 33,0

O CMH cresceu em ambos os grupos por gnero, como pode ser observado no Grfico 151. O maior
incremento global (590,1%) e os maiores CMH encontram-se no grupo masculino. Neste grupo, o cres-
cimento foi maior entre os anos de 1990 e 2000 (193,7%), em comparao ao perodo anterior, quando
o CMH cresceu 76,3%. A tendncia de crescimento mantm-se entre 2000 e 2002, apenas na populao
masculina. No grupo feminino, o incremento global foi positivo (90,4%), observando-se, desde 2000,
uma queda nos valores do CMH.
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Gois, 1980 a 2002.
22,0
Incrementos
19,8 80/90 90/00 00/02 global
total 49,4% 218,2% 18,2% 461,8%
meninos 76,3% 193,7% 33,3% 590,1%
17,6 meninas -27,2% 381,1% -45,6% 90,3%
15,4
13,2
11,0
8,8
6,6
4,4
2,2
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,0 3,5 3,4 3,5 3,1 3,0 3,4 3,4 4,7 4,6 3,1 6,1 4,6 5,2 5,3 5,8 5,5 5,6 4,5 6,3 9,7 10,2 11,5
meninos 3,0 5,6 5,7 5,4 4,2 4,0 5,5 4,8 7,3 7,2 5,3 9,8 6,9 8,2 8,7 9,0 8,7 9,6 7,8 10,1 15,5 17,8 20,6
meninas 1,1 1,4 1,1 1,6 1,9 2,0 1,3 2,1 2,1 2,0 0,8 2,3 2,2 2,1 1,8 2,6 2,1 1,5 1,1 2,3 3,8 2,3 2,1
O Grfico 152, demonstra que, apesar de positivo em todos os grupos etrios, o incremento foi
maior na faixa etria de 10 a 14 anos (526,6%). Entretanto, os CMH so maiores no grupo de adolescen-
tes de 15 a 19 anos, onde atingem, em 2002, o valor de 37,8 por 100 mil habitantes.
No Grfico 153, so apresentadas as curvas dos CMH segundo tipo de arma utilizado. Evidencia-
se a predominncia de homicdios decorrentes do uso de armas de fogo, cuja tendncia de crescimento
constante e acentua-se a partir de 1998. Os homicdios cometidos com outras armas tambm cresce-
ram no perodo, sendo o incremento e os coeficientes inferiores aos CMH-AF.

anos e incrementos (%), por faixa etria. Gois, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
36,0
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 38,8% 145,9% 3,8% 254,3%
32,0 15 a 19 39,9% 103,4% 6,0% 201,5%
10 a 14 -100,0% - -13,7% 526,8%
5a9 - - -2,9% -
28,0 0a4 184,1% 2,3% -2,9% 182,0%
24,0
20,0
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,0 3,5 3,4 3,5 3,1 3,0 3,4 3,4 4,7 4,6 3,1 6,1 4,6 5,2 5,3 5,8 5,5 5,6 4,5 6,3 9,7 10,2 11,5
15 a 19 anos 7,5 12,7 12,7 11,7 9,8 10,9 13,1 11,3 15,6 15,6 10,6 22,4 15,3 19,0 19,5 20,3 17,1 18,0 14,7 20,7 31,9 35,1 37,8
10 a 14 anos 0,6 0,5 1,0 1,4 1,4 0,7 0,7 1,6 2,6 2,2 0,2 1,3 2,1 1,2 1,0 2,8 2,4 2,2 1,7 1,9 3,8 2,4 4,2
5 a 9 anos 0,2 0,7 0,2 0,9 0,9 0,2 0,0 0,4 0,2 0,2 0,9 0,4 0,2 0,6 1,0 0,6 0,6 0,2 0,4 0,2 0,6 0,8 0,4
0 a 4 anos 0,7 0,9 0,7 0,7 0,7 0,9 0,5 0,9 0,9 1,1 0,9 0,9 0,7 0,7 0,2 0,2 1,1 1,3 0,6 1,8 1,0 0,8 1,8
anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Gois, 1980 a 2002.
9,0
Incrementos
8,0 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 106,5% 238,9% 21,5% 749,7%
7,0 no especificados -77,2% 262,7% -64,1% -70,3%
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,0 1,3 1,4 1,0 1,5 1,2 1,7 2,0 2,1 3,2 2,1 3,1 2,6 3,5 3,6 4,0 3,4 3,6 3,1 4,2 7,1 7,4 8,7

No Grfico 154, observamos que, na maior parte do perodo, os CMH da capital so mais elevados
do que os CMH dos demais municpios em conjunto. Entretanto, importante ressaltar a grande oscila-
o dos valores na capital que, no incio do perodo estudado, so inferiores aos dos demais municpios
em cinco anos consecutivos. A partir de 1987, a evoluo instvel, com picos em 1988, 1992, 1995, 2000
e 2002. Ressalte-se que, apesar da oscilao, evidencia-se uma tendncia de crescimento nos CMH da
capital do Estado de Gois. O incremento global foi de 662,9%, enquanto nos demais municpios o CMH
cresceu 413,5% de 1980 a 2002.
populao 0 a 19 anos, Gois, Goinia e outros municpios, 1980-2002.
16,5
Incrementos
15,0 80/90 90/00 00/02 global
Gois 49,4% 218,2% 18,2% 461,8%
13,5 Goinia 234,6% 98,2% 15,1% 662,9%
12,0
10,5
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Gois 2,0 3,5 3,4 3,5 3,1 3,0 3,4 3,4 4,7 4,6 3,1 6,1 4,6 5,2 5,3 5,8 5,5 5,6 4,5 6,3 9,7 10,2 11,5
Goinia 2,0 4,3 4,5 2,5 3,0 2,2 1,1 3,2 10,5 7,8 6,7 7,7 7,4 5,9 7,7 10,2 7,6 5,0 5,7 11,1 13,3 10,9 15,3
Goinia
Em Goinia, o CMH cresceu 662,9% entre 1980 e 2002. O incremento foi maior entre 1980 e 1990
(234,6%) em comparao com o perodo de 1990 a 2000 (98,2%). Em 2002, o CMH em Goinia atinge o
valor de 15,3 por 100 mil habitantes, o 15 do Pas (Grfico 140). No grfico a seguir, so apresentadas as
curvas por grupos de gnero. Seguindo o mesmo padro descrito para os demais Estados e capitais, o
CMH maior entre os meninos. Neste grupo, o incremento global foi de 721,7%, maior entre os anos de
1980 e 1990 (244,8%). A tendncia de crescimento mantm-se entre os anos de 2000 a 2002. J entre
as meninas, o incremento global foi de 243,9%, sendo observada uma queda nos valores no perodo de
2000 a 2002. O pequeno nmero de casos, entretanto, dificulta a anlise dos dados, especialmente,
para a populao feminina.
Os CMH so mais elevados na faixa etria de 15 a 19 anos, onde o incremento global foi de 464,8%
e o CMH atingiu o valor de 42,6 por 100 mil habitantes em 2002. Nos demais grupos, o incremento tam-
bm foi positivo. O pequeno nmero de casos, entretanto, dificulta a anlise. Cabe destacar os elevados
CMH na faixa etria de 10 a 14 anos, especialmente, a partir de 1995.

anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Goinia, 1980 a 2002.
30,0
27,0 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
total 234,6% 98,2% 15,1% 662,9%
24,0 meninos 244,8% 92,0% 24,1% 721,7%
meninas 170,7% 129,6% -44,7% 243,8%
21,0
18,0
15,0
12,0
9,0
6,0
3,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,0 4,3 4,5 2,5 3,0 2,2 1,1 3,2 10,5 7,8 6,7 7,7 7,4 5,9 7,7 10,2 7,6 5,0 5,7 11,1 13,3 10,9 15,3
meninos 3,5 8,7 8,0 4,5 4,5 3,3 2,2 5,4 19,8 14,8 12,1 14,0 10,9 10,0 11,8 17,9 13,8 8,1 10,4 19,5 23,1 19,3 28,7
meninas 0,6 0,0 1,1 0,5 1,6 1,1 0,0 1,0 1,6 1,0 1,5 1,5 4,0 1,9 3,8 2,8 1,5 2,0 1,0 2,9 3,5 2,5 1,9
anos e incrementos (%), por faixa etria. Goinia, 1980 a 2002.
45,0
40,5 Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 234,6% 98,2% 15,1% 662,9%
36,0 15 a 19 199,1% 72,6% 9,4% 464,8%
10 a 14 - 297,0% 117,8% -
5a9 - -100,0% - -
31,5
0a4 - 206,3% -67,7% -
27,0
22,5
18,0
13,5
9,0
4,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,0 4,3 4,5 2,5 3,0 2,2 1,1 3,2 10,5 7,8 6,7 7,7 7,4 5,9 7,7 10,2 7,6 5,0 5,7 11,1 13,3 10,9 15,3
15 a 19 anos 7,5 15,0 14,8 9,4 8,3 7,2 4,1 10,1 33,0 26,7 22,6 28,2 23,9 21,5 26,7 33,5 23,1 15,7 18,0 33,8 39,0 35,0 42,6
10 a 14 anos 0,0 0,0 0,0 0,0 2,3 1,1 0,0 1,1 4,2 3,1 1,0 1,0 2,0 1,0 1,0 4,7 2,0 0,0 1,9 2,8 4,1 2,0 8,9
5 a 9 anos 0,0 1,2 1,2 0,0 1,2 0,0 0,0 1,1 1,1 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 1,1 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1
0 a 4 anos 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,2 0,0 1,1 0,0 2,2 0,0 0,0 1,0 1,1 1,1 0,0 3,3 3,3 0,0 1,1

As armas de fogo superam os outros instrumentos nos homicdios de crianas e adolescentes em
Goinia, durante todo o perodo de estudo, com exceo de 1986 e 1996. As armas de fogo comeam a
se destacar em 1987. Desde ento, a tendncia de crescimento pode ser observada, com algumas que-
das ao longo do perodo.
anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Goinia, 1980 a 2002.
12,0
Incrementos
10,8 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 242,3% 130,2% 3,2% 713,7%
9,6 no especificados - - - -
8,4
7,2
6,0
4,8
3,6
2,4
1,2
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 1,4 2,0 2,3 0,8 1,4 1,6 0,3 2,7 5,8 6,0 4,9 5,4 4,8 3,7 5,8 7,4 3,6 3,5 4,2 8,2 11,3 7,4 11,7
Como vimos, os homicdios de crianas e adolescentes esto crescendo em Gois e em sua capital
(Goinia). Crescem, sobretudo, os homicdios de crianas e adolescentes do sexo masculino e na faixa
etria de 15 a 19 anos. As armas de fogo sobressaem-se, tanto no Estado como na capital.
Distrito Federal
No Distrito Federal (DF), o CMH de crianas e adolescentes cresceu 550,8% entre 1980 e 2002. O
incremento foi maior entre os anos de 1980 e 1990 (356,6%), em comparao com o perodo de 1990 e
2000, quando o incremento foi de 88,7%. J entre 2000 e 2002, observou-se queda de 24,5% no CMH,
que chega ao final do perodo com o valor de 15,6 por 100 mil habitantes, o quinto maior do Pas (Grfico
136). No grfico a seguir, observamos que a proporo de casos classificados na categoria intencionali-
dade indeterminada caiu significativamente de 1980 a 2002 Apenas em 1980 e 1981 a proporo encon-
tra-se elevada. Cabe ressaltar que a proporo de casos nesta categoria mantm-se baixa desde 1982,
com valores inferiores a 7%. A queda observada na proporo de casos cuja inteno foi indeterminada
est refletida, provavelmente, no incremento observado entre os anos de 1980 e 1990. J no perodo de
1990 a 2000, no h alterao importante na qualidade das informaes no DF.

causas externas, populao de 0 a 19 anos. Distrito Federal, 1980 a 2002.
50,0
Incrementos
80/90 90/00 00/02 global
45,0
homicdios 312,5% 91,7% -11,1% 602,9%
intencionalidade indet. -100,0% - -71,9% -99,3%
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
homicdios 5,7 13,6 14,6 15,2 12,3 15,8 12,9 21,9 19,3 21,6 23,5 27,2 27,5 32,6 31,5 31,2 31,5 37,4 44,3 44,5 45,0 49,4 40,0
anos e incrementos (%), por grupo de sexo e populao total. Distrito Federal, 1980 a 2002.
40,0
Incrementos
36,0 80/90 90/00 00/02 global
total 356,6% 88,7% -24,4% 550,8%
meninos 412,9% 88,9% -21,7% 658,1%
meninas 149,2% 75,5% -46,9% 132,3%
32,0
28,0
24,0
20,0
16,0
12,0
8,0
4,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
total 2,4 5,2 5,3 5,3 4,3 6,5 6,4 10,0 7,8 10,0 10,9 11,9 11,7 16,7 16,1 17,2 16,3 17,5 21,2 19,9 20,7 21,5 15,6
meninos 3,8 8,9 10,4 8,5 7,1 11,7 11,5 17,3 13,1 18,2 19,6 21,6 21,8 30,9 28,2 28,7 29,6 32,8 38,8 35,2 37,1 39,4 29,0
meninas 1,0 1,7 0,3 2,2 1,6 1,5 1,5 2,9 2,6 2,0 2,5 2,5 1,9 2,9 4,4 6,1 3,3 2,5 4,1 4,8 4,4 3,8 2,3

O CMH cresceu entre meninos e meninas, quando consideramos o perodo de 1980 a 2002. O
incremento na populao masculina bastante superior, assim como os valores do CMH. A diferena
entre os sexos tende a aumentar ao longo de perodo, e, em 2002, o CMH entre meninos 29 por 100
mil habitantes e, para as meninas, o valor de 2,3 por 100 mil habitantes. O CMH no grupo masculino
cresceu 658,1% entre 1980 e 2002, e o incremento foi maior no perodo entre 1980 a 1990. J entre as
meninas, o incremento global foi de 132,3%.
O CMH cresceu em todas as faixas de idade. Destacam-se, sobretudo, as faixas etrias de 15 a 19
anos, em que se encontram os maiores valores durante todo o perodo, e o grupo de 10 a 14 anos, cujo
incremento global foi 365,5%. Na faixa etria de 15 a 19 anos, o incremento global foi de 484,8% e o CMH
atingiu, em 2002, o valor de 50,5 por 100 mil habitantes.
anos e incrementos (%), por faixa etria. Distrito Federal, 1980 a 2002.
75,0
Incrementos
67,5
80/90 90/00 00/02 global
0 a 19 356,6% 88,7% -24,4% 550,8%
60,0 15 a 19 335,3% 65,3% -18,8% 484,8%
10 a 14 418,3% 114,7% -58,2% 365,5%
5a9 - 134,4% -61,8% -
52,5 0a4 298,6% 30,1% -36,3% 230,5%
45,0
37,5
30,0
22,5
15,0
7,5
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
0 a 19 anos 2,4 5,2 5,3 5,3 4,3 6,5 6,4 10,0 7,8 10,0 10,9 11,9 11,7 16,7 16,1 17,2 16,3 17,5 21,2 19,9 20,7 21,5 15,6
15 a 19 anos 8,6 18,4 19,3 16,9 15,2 22,6 25,3 37,2 26,2 36,5 37,6 41,4 40,9 58,9 57,3 58,3 49,6 58,1 67,8 61,5 62,1 71,6 50,5
10 a 14 anos 0,8 0,7 0,7 2,0 1,3 3,8 1,2 1,8 1,2 1,7 3,9 3,3 3,2 4,7 3,6 6,0 5,1 3,0 4,9 5,7 8,4 4,1 3,5
5 a 9 anos 0,0 1,4 1,4 2,0 0,6 0,6 0,0 0,6 0,6 0,6 1,1 1,1 0,5 1,6 1,5 2,0 1,7 1,1 2,1 2,1 2,6 0,5 1,0
0 a 4 anos 0,6 1,1 0,6 1,1 0,6 0,0 0,0 1,7 4,0 2,3 2,3 2,9 2,3 3,3 3,8 4,2 3,3 1,1 2,6 3,6 3,0 1,9 1,9
No DF, as armas de fogo sobressaem-se claramente, desde 1984. A tendncia de crescimento

constante e bastante pronunciada at 2001, quando h uma queda no CMH-AF. J os homicdios com
outros instrumentos apresentam uma evoluo relativamente constante durante o perodo estudado.

anos e incrementos (%), por tipo de instrumento. Distrito Federal, 1980 a 2002.
20,0
Incrementos
18,0 80/90 90/00 00/02 global
arma de fogo 4548,9% 112,8% -27,4% 7078,6%
16,0 no especificados -100,0% - - -54,0%
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
arma de fogo 0,2 2,4 2,6 1,8 2,2 4,5 4,1 7,9 4,6 6,5 8,0 8,0 9,4 13,4 13,8 13,3 13,3 14,9 17,8 15,4 16,9 18,6 12,3

Estados e capitais: uma viso comparativa
Nos Grficos 162, 163, 164 e 165, so apresentados os 19 Estados com maiores coeficientes de mor-
talidade do Pas para os anos de 1980, 1990, 2000 e 2002, respectivamente. Em 1980, apenas cinco Es-
tados apresentavam CMH superiores ao do Pas (Mato Grosso do Sul, Pernambuco, Rondnia, So Paulo
e Rio de Janeiro). O nmero de Estados com CMH superiores ao Pas cresceu para nove em 1990 e oito
no ano 2000. Rio de Janeiro, So Paulo e Pernambuco esto entre os cinco Estados com maiores CMH
nos trs anos, e o Rio de Janeiro mantm-se em primeiro lugar. So Paulo oscilou entre a segunda e a
terceira posies e Pernambuco entre a quinta e a terceira. Ainda com relao aos quatro grficos, nota-
se que o Distrito Federal, que em 1980 ocupava a oitava posio no Pas, passou para o quarto lugar em
1990, posio que manteve no ano 2000. O Amap, Estado ausente em 1980, ocupa, em 1990 e 2000 a
stima e a quinta posies. Roraima, dcimo segundo Estado em 1980, passa para segunda posio em
1990 e para stima no ano 2000. J o Amazonas e o Rio Grande do Sul que figuravam entre os dez Esta-
dos com maiores CMH em 1980 passam a ocupar, no ano 2000, o 16 e 19 lugares, respectivamente.
Grfico 162: Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos, Brasil e
20 estados brasileiros, 1980.
Santa Catarina 1,2
Rio Grande do Norte 1,9
Cear 1,9
Minas Gerais 1,9
Gois 2,0
Par 2,1
Paraba 2,3
Acre 2,3
Roraima 2,3
Paran 2,3
Rio Grande do Sul 2,3
Amazonas 2,4
Distrito Federal 2,4
Alagoas 2,7
Esprito Santo 2,9
Brasil 3,1
Mato Grosso do Sul 3,5
Pernambuco 3,8
Rondnia 3,9
So Paulo 5,2
Rio de Janeiro 8,8
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0

Grfico 163: Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos.
Brasil e 20 estados brasileiros, 1990.
Mato Grosso 2,9
Rio Grande do Norte 3,0
Gois 3,1
Paraba 3,6
Sergipe 3,6
Paran 4,3
Par 4,5
Alagoas 5,1
Acre 6,2
Amazonas 6,4
Brasil 7,7
Amap 8,2
Esprito Santo 8,4
Rondnia 9,0
Pernambuco 10,5
So Paulo 14,7
Roraima 16,9
Rio de Janeiro 23,9
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Grfico 164: Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos.
Minas Gerais 5,3
Cear 6,1
Paraba 7,5
Sergipe 8,0
Amazonas 8,1
Paran 8,5
Rondnia 9,5
Gois 9,7
Acre 9,9
Alagoas 10,3
Brasil 11,9
Mato Grosso 12,0
Roraima 19,7
Esprito Santo 20,1
Amap 20,4
Pernambuco 22,3
So Paulo 22,3
Rio de Janeiro 26,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Grfico 165: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos.
Par 6,2
Paraba 7,2
Minas Gerais 7,2
Amazonas 7,6
Sergipe 9,9
Paran 10,7
Rondnia 11,4
Gois 11,5
Alagoas 12,0
Acre 12,4
Brasil 12,6
Mato Grosso 12,8
Roraima 13,2
Amap 15,4
So Paulo 20,3
Pernambuco 22,9
Esprito Santo 25,3
Rio de Janeiro 28,1
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Considerando os Grficos 166, 167, 168 e 169, observa-se inicialmente que os CMH so superio-
res nas capitais, em comparao s Unidades da Federao, nos quatro anos. Em 1980, doze capitais
apresentavam CMH superiores ao do Brasil; em 1990 e 2000, o nmero de capitais nessa condio au-
mentou para 15 e 18, respectivamente. Isso significa que, no ano 2000, a probabilidade de uma criana
ou adolescente morrer vtima de homicdio superior probabilidade mdia do Pas em 18 capitais de
Estados. J nas Unidades da Federao, apenas oito apresentavam, no ano 2000, CMH superior ao do
Pas. Para termos uma dimenso mais clara do problema nas capitais, observa-se, comparando-se os
Grficos de 1980 e 2000, que o CMH mais elevado em 1980 (Rio de Janeiro, 13,4 por 100 mil) equivalen-
te ao CMH mais baixo do ano 2000 (Belm 13,1 por 100 mil).
Rio de Janeiro, So Paulo e Recife mantm-se entre as cinco capitais com CMH mais elevados nos
trs anos. Recife, que ocupava a quinta posio em 1980 ocupa o primeiro lugar no ano 2000. J o Rio de
Janeiro, que ocupava a primeira posio em 1980 e 1990, est em terceiro lugar no ano 2000. So Paulo
oscila entre a segunda e a terceira posies. Manaus e Porto Velho, que estavam entre as cinco capitais
com maiores CMH, passam para o 15 e 8 lugares, respectivamente. Cuiab e Macap, ausentes entre
o grupo das cinco em 1980, surgem em quarto e quinto lugares no ano 2000. Cabe ressaltar que, em
1990, Macap j se encontra entre as capitais com CMH superiores ao do Pas, ocupando 11 lugar no
ranking nacional. Macei e Joo Pessoa, capitais com a 11 e 10 posies em 1980 continuam entre as
dez capitais com CMH mais elevados no ano 2000. J Fortaleza, Belo Horizonte e Natal, que em 1980
figuravam entre as dez primeiras, tiveram queda em seus ndices em 2000.

Brasil e 20 capitais brasileiras, 1980.
So Lus 1,7
Goinia 2,0
Vitria 2,1
Porto Alegre 2,6
Aracaju 2,6
Curitiba 2,6
Boa Vista 2,7
Teresina 2,9
Brasil 3,1
Rio Branco 3,1
Belm 4,3
Macei 4,4
Joo Pessoa 5,0
Fortaleza 5,3
Belo Horizonte 5,4
Natal 5,4
Recife 5,4
Manaus 5,5
Porto Velho 6,9
So Paulo 7,9
Rio de Janeiro 13,4
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0
Salvador 5,7
Joo Pessoa 6,5
Goinia 6,7
Campo Grande 7,6
Brasil 7,7
Aracaju 7,8
Curitiba 8,6
Natal 8,8
Belm 9,7
So Lus 10,1
Macap 10,4
Porto Alegre 12,0
Macei 12,6
Vitria 12,6
Rio Branco 13,3
Manaus 13,5
Porto Velho 16,5
Recife 21,6
Boa Vista 24,4
So Paulo 25,1
Rio de Janeiro 29,5
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Fortaleza 11,2
Brasil 11,9
Belm 13,1
Goinia 13,3
Curitiba 13,5
Aracaju 13,8
Manaus 16,1
Porto Alegre 17,8
Belo Horizonte 18,6
Campo Grande 19,4
Rio Branco 20,4
Joo Pessoa 20,4
Macei 21,1
Porto Velho 21,5
Boa Vista 24,0
Vitria 25,6
Macap 27,8
Cuiab 32,8
Rio de Janeiro 33,5
So Paulo 34,5
Recife 38,8
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
Grfico 169: Grfico 169: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0
a 19 anos. Brasil e 20 capitais brasileiras, 2002.
Manaus 12,4
Brasil 12,6
Campo Grande 13,4
Belm 13,6
Curitiba 13,9
Teresina 15,3
Goinia 15,3
Macap 17,1
Aracaju 17,2
Porto Alegre 18,2
Joo Pessoa 20,1
Boa Vista 20,5
Belo Horizonte 22,3
Porto Velho 23,2
Rio Branco 24,8
Macei 24,9
Cuiab 29,2
So Paulo 29,3
Rio de Janeiro 35,8
Recife 37,7
Vitria 39,4
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0

Vimos no Grfico 9 que, entre crianas e adolescentes de 0 a 19 anos, a mortalidade por homic-
dios apresenta tendncia crescente nos 23 anos analisados. Observamos tambm que na faixa etria
de 15 a 19 anos que se encontram os maiores coeficientes de mortalidade e o maior incremento do
perodo (Grfico 10). A existncia de diferenas entre os grupos por gnero tambm foi evidenciada
(Grfico 9), e a maior parte das vtimas encontra-se entre as crianas e adolescentes do sexo masculino.
Ao compararmos os dados entre Estados e capitais, encontramos as maiores taxas de mortalidade nas
ltimas, o que aponta para a importncia de caractersticas do meio urbano como elemento agregador
de risco de morte por homicdio no Pas.
Nos Grficos 170, 171, 172 e 173, apresentamos os coeficientes de mortalidade para a populao
masculina de 15 a 19 anos, residente nas capitais, populao cujo risco de morte por homicdios demons-
tra a extrema gravidade da situao. J em 1980, eram 12 as capitais que apresentavam CMH superiores
ao do Brasil. No Rio de Janeiro, o CMH era 81,5 por 100 mil habitantes, bastante superior ao de So Paulo
(48,7 por 100 mil), capital com o segundo maior coeficiente em 1980. Em 1990 e 2000, 17 e 19 capitais,
respectivamente, tinham CMH superiores ao do Brasil. Apenas Rio de Janeiro e So Paulo encontram-se
entre as cinco capitais com maiores CMH do Pas nos trs anos, e o Rio de Janeiro, que ocupava o pri-
meiro lugar em 1980 e 1990, encontra-se em quarta posio no ano 2000, com CMH de 211,2 por 100 mil
habitantes. Recife ocupava, em 1980, o oitavo lugar entre as capitais, com CMH de 34,8 por 100 mil habi-
tantes. Em 1990, Recife passa a ocupar o terceiro lugar e no ano 2000 ocupa a primeira posio entre as
capitais, com o elevado CMH de 236,1 por 100 mil habitantes. importante ressaltar ainda que, enquanto
em 1980 o maior CMH era 81,5 por 100 mil (Rio de Janeiro), em 1990, oito capitais apresentam CMH supe-
riores a este valor, em cinco, os valores excedem 100 por 100 mil habitantes e em uma, Rio de Janeiro, o
CMH superior a 200 por 100 mil habitantes. Em 2000, dezessete capitais tm CMH maiores do que 80
por 100 mil em 14, so superiores a 100 e em cinco capitais ultrapassam 200 por 100 mil habitantes.
Grfico 170: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 15 a 19 anos, sexo
masculino. Brasil e 20 capitais brasileiras, 1980.
Teresina 9,1
Curitiba 10,8
So Lus 11,4
Aracaju 11,8
Porto Alegre 12,6
Macap 12,9
Goinia 13,9
Rio Branco 15,3
Brasil 19,9
Belm 25,6
Boa Vista 25,9
Macei 26,9
Fortaleza 34,7
Recife 34,8
Belo Horizonte 35,7
Manaus 37,2
Joo Pessoa 37,4
Porto Velho 44,1
Natal 44,3
So Paulo 48,7
Rio de Janeiro 81,5
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

Joo Pessoa 38,5
Salvador 42,5
Goinia 46,6
Brasil 54,9
Natal 56,2
Campo Grande 56,3
Curitiba 59,3
Belm 61,6
Aracaju 68,0
Macap 71,0
Macei 76,6
So Lus 77,3
Porto Alegre 79,6
Vitria 84,9
Rio Branco 97,1
Manaus 98,9
Porto Velho 141,6
Boa Vista 142,4
Recife 144,8
So Paulo 186,0
Rio de Janeiro 209,4
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Grfico 172: Coeficientes de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo
Goinia 72,0
Brasil 74,1
Fortaleza 75,6
Curitiba 81,6
Belm 85,6
Porto Alegre 90,7
Aracaju 98,0
Manaus 103,9
Belo Horizonte 106,8
Campo Grande 110,3
Joo Pessoa 133,0
Macei 133,8
Porto Velho 136,7
Rio Branco 139,2
Vitria 146,1
Boa Vista 167,4
Macap 205,2
Cuiab 211,6
So Paulo 221,4
Recife 236,1
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0

Brasil 79,4
Manaus 87,4
Curitiba 88,9
Belm 89,8
Campo Grande 91,8
Teresina 93,9
Porto Alegre 95,5
Aracaju 103,1
Macap 122,7
Boa Vista 123,6
Joo Pessoa 134,5
Belo Horizonte 137,1
Rio Branco 157,9
Porto Velho 166,9
Macei 176,1
Cuiab 182,9
So Paulo 189,0
Vitria 226,9
Recife 237,3
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Consideraes
O homicdio, entre as causas externas de mortalidade de crianas, cresceu em vrios Estados e
capitais do Pas ao longo do perodo considerado. Vale lembrar que estas so mortes evitveis. Ao longo
deste perodo, pode-se dizer que o homicdio de crianas se consolidou como um problema de sade
pblica. Deste modo, em 2002, em alguns Estados, mais de 50% das mortes por causas externas entre
0 e 19 anos foram por homicdio, como o caso de Pernambuco (57,1%), Esprito Santo (54%), Rio de
Janeiro (57,8%) e So Paulo (50%). Em vrias capitais, o homicdio responsvel por bem mais de 50%
das mortes por causas externas, como mencionado anteriormente e, em 2002, em algumas capitais
passou a barreira dos 60%: Vitria (69,5%), Rio de Janeiro (66,2%), Recife (64%), e So Paulo (61,8%)
(Tabelas 24 e 27).
Entre as causas externas, o peso do homicdio agrava-se quando se considera a varivel gnero.
A situao mais crtica entre os meninos de um modo geral: em 2002, em sete capitais (Recife, Ma-
cei, Belo Horizonte, Vitria, Rio de Janeiro, So Paulo e Cuiab), os homicdios representaram mais de
60% das mortes por causas externas de meninos entre 0 e 19 anos. Em algumas cidades, o homicdio
comea a se tornar uma importante causa de mortalidade tambm entre as meninas, como o caso de
Vitria, onde o homicdio representou, em 2002, 62,5% das mortes por causas externas entre o grupo
de 0 e 19 anos (Tabelas 25, 26, 28 e 29).
O coeficiente de homicdios por 100 mil habitantes nesta faixa etria cresceu ao longo dos 23
anos analisados na maior parte das capitais e Estados brasileiros (Tabelas 32 a 37).
Ainda assim, cabe realar que, em alguns Estados e cidades, este crescimento foi ainda maior que
a mdia do Pas. Este o caso dos quatro Estados mencionados anteriormente: Rio de Janeiro, Esprito

Santo, Pernambuco e So Paulo. Entretanto o nmero de capitais em que o coeficiente de homicdios de
crianas supera a mdia nacional bem maior: nove capitais apresentaram em 2002 CMH superiores
mdia nacional para as capitais: Vitria (39,4/100 mil), Recife (37,7/100 mil), Rio de Janeiro (35,8/100
mil), So Paulo (29,3/100 mil), Cuiab (29,2/100 mil), Macei (24,9/100 mil), Rio Branco (24,8/100 mil),
Porto Velho (23,2/100 mil), Boa Vista (20,5/100 mil). Estes coeficientes so ainda maiores quando se con-
sidera a faixa etria. Os CMH para as crianas entre 15 e 19 anos, nessas nove capitais, ultrapassam 70
por 100 mil e, para o sexo masculino, alm destas, temos Aracaju, Macap, Joo Pessoa e Belo Horizonte
que superam os 100 homicdios por 100 mil habitantes (Tabela 7).
Nos 23 anos cobertos por esta anlise, as armas de fogo desempenharam um papel importante
nas mortes de crianas, e os dados surpreendem pelo peso que representaram em algumas cidades,
tais como: Manaus, Belm, Fortaleza, Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, So Paulo e Porto
Alegre. Nessas cidades, quase 50% dos homicdios entre 15 e 19 anos entre 1980 e 2002 foram31 por
armas de fogo e, em algumas delas, a porcentagem muito superior. contundente que at mesmo
crianas de pouca idade (0 a 9 anos) no s sejam vtimas de homicdio, mas tambm sejam vtimas
de armas de fogo, mais ainda quando se observa que o risco de homicdio maior para as crianas
menores (0 a 4 anos).
Quando a varivel gnero considerada, como mencionado, o risco varia de acordo com a ida-
de: este praticamente igual para meninos e meninas entre 0 e 4 anos em todo o Pas. Esta igualdade
mantm-se at os 9 anos. A partir da pr-adolescncia, cresce rapidamente o maior risco dos meninos
com algumas diferenas entre Estados e capitais. Apesar de os meninos entre 10 e 14 anos e entre 15 e
19 anos, em geral, terem um maior risco de ser vtimas de homicdio, o risco das meninas varia, sendo
maior em alguns Estados e capitais (Tabelas 4 e 5).
Por exemplo, entre 10 e 14 anos, as vtimas femininas correspondem a quase 50% do total de
meninos vitimados nos Estados da Bahia, Minas Gerais, Paran e Rio Grande Sul e a um tero no Rio
de Janeiro (Tabela 74). Como estes percentuais no se mantm nas capitais destes Estados, isto sugere
que, ao menos nestes, o risco de meninas entre 10 e 14 anos serem vtimas de homicdio pode ser maior
em cidades do interior dos Estados. O que, por sua vez, ressalta a necessidade de anlises locais para
se traar programas de preveno, pois apesar da generalizao do homicdio de crianas em todo o
territrio nacional, os dados sugerem que h variaes que necessitam de aprofundamento.
A partir dos 15 anos, homicdio claramente um risco para meninos, o qual se disseminou pelo
Pas ao longo dos anos estudados e, em particular, nas capitais de vrios Estados em todas as macror-
regies. Se no comeo da dcada dos anos 80 o fenmeno restringia-se a poucos Estados, pode-se dizer
que se tornou um problema nacional.
31. Em Manaus, dentre 1.253 homicdios (15 a 19 anos), 578 foram com armas de fogo; Belm, 455 dentre 761 homicdios nesta faixa
etria foram com armas de fogo; Fortaleza, 575 dentre 1.155; Recife, 2.375 dentre 2.625; Belo Horizonte, 862 do total de 1.086 ho-
micdios nesta faixa etria; Rio de Janeiro, 5.862 dos 7.019 homicdios foram com armas de fogo; em So Paulo, em 7.643 dos 17.170
homicdios nesta faixa etria e, em Porto Alegre, em 684 dos 810 homicdios do perodo.

Tabela 4: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas na populao de 0 a 19 anos,
segundo faixa etria e sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
total meninos meninas total meninos meninas total meninos meninas total meninos meninas
Brasil 4,3 4,1 4,5 3,6 3,3 3,4 11,0 11,3 10,1 39,8 43,2 21,4
Norte 4,4 4,6 4,2 3,4 3,5 2,5 11,5 11,4 11,6 39,7 43,8 21,5
Rondonia 4,5 4,7 4,1 4,7 4,2 4,2 12,8 13,1 12,2 33,6 37,3 20,5
Acre 4,8 4,8 4,9 2,9 2,8 2,5 13,8 13,8 12,8 41,5 45,4 23,2
Amazonas 2,3 1,9 3,0 2,6 2,9 1,6 13,3 12,7 14,7 47,5 51,8 25,9
Roraima 9,4 9,9 8,7 4,8 3,2 5,4 13,0 9,4 18,9 42,8 46,7 25,8
Para 4,3 4,4 4,1 3,5 3,6 2,4 9,5 9,6 9,3 36,2 40,2 19,1
Amapa 6,0 6,9 4,7 3,7 3,9 2,6 15,8 17,6 12,6 53,6 59,4 19,8
Tocantins 7,4 8,6 5,3 2,0 3,3 0,0 7,6 6,7 9,1 29,2 31,1 21,7
Nordeste 4,6 4,7 4,4 3,8 3,4 3,6 10,5 10,8 9,7 40,2 43,6 22,2
Maranhao 4,0 4,4 3,4 2,9 2,8 2,5 6,4 7,5 4,0 25,7 28,6 13,7
Piaui 5,2 4,8 5,5 1,5 1,6 1,0 4,6 5,4 2,7 22,6 25,8 9,5
Ceara 4,7 5,1 4,2 3,6 3,2 3,2 10,0 10,1 9,8 36,0 39,3 18,9
R G do Norte 3,4 2,9 4,4 1,8 1,3 2,2 8,3 9,2 5,6 24,9 27,1 13,8
Paraiba 5,1 4,9 5,4 4,3 3,3 5,2 11,7 12,7 9,4 40,2 42,6 28,5
Pernambuco 6,2 6,7 5,4 6,1 5,6 5,7 18,1 18,6 16,9 60,7 64,4 35,3
Alagoas 5,6 5,6 5,7 4,0 3,8 3,4 11,0 10,8 11,5 43,3 46,8 26,6
Sergipe 5,2 4,8 5,2 3,1 2,3 3,9 8,7 8,6 9,0 31,4 34,1 18,1
Bahia 3,1 2,8 3,3 3,1 2,9 2,8 6,5 6,2 7,0 27,1 29,5 15,6
Sudeste 4,1 4,1 5,0 4,0 3,5 4,0 13,0 13,6 11,6 45,0 48,3 24,3
Minas Gerais 3,6 3,6 3,7 2,1 2,1 2,0 4,7 4,3 5,5 19,3 21,1 12,3
Espirito Santo 6,0 6,2 5,6 4,5 4,1 4,2 12,1 12,3 11,6 50,1 53,4 31,6
Rio de Janeiro 3,8 3,6 4,0 4,4 3,9 4,4 16,3 17,0 14,5 47,6 50,1 27,7
Sao Paulo 4,3 4,4 5,9 4,6 3,9 4,8 15,2 16,0 13,0 49,6 53,1 27,0
Sul 3,5 3,2 3,8 2,7 2,5 2,7 6,7 6,6 7,1 22,5 24,7 13,3
Parana 3,5 3,1 3,7 2,5 2,1 2,7 6,3 6,2 6,6 24,2 26,8 13,7
Santa Catarina 2,5 2,3 2,7 1,9 1,7 1,8 3,4 2,8 4,6 10,8 11,4 8,7
R G do Sul 4,2 3,8 4,7 3,6 3,5 3,1 9,3 9,3 9,4 26,6 29,2 15,5
Centro-Oeste 4,0 4,0 4,0 3,2 3,2 2,6 9,0 9,4 8,1 33,1 36,4 20,2
M Grosso do Sul 4,0 3,9 4,0 2,9 2,4 3,4 7,7 7,7 7,9 32,6 35,8 20,7
Mato Grosso 5,3 5,8 4,7 3,6 4,0 2,2 9,6 10,1 8,3 29,4 31,3 21,5
Goias 2,9 2,8 3,1 2,3 2,2 1,9 7,3 7,2 7,5 26,4 28,9 17,7
Distrito Federal 5,2 5,0 5,3 5,2 5,7 3,7 13,9 16,0 9,5 49,7 54,7 25,0

Tabela 5: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas na populao de 0 a 19 anos,
segundo faixa etria e sexo. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
Brasil 4,3 4,1 4,5 3,6 3,3 3,4 11,0 11,3 10,1 39,8 43,2 21,4
Porto Velho 4,1 4,6 6,9 4,8 3,2 6,1 15,1 15,5 14,3 47,6 52,2 28,4
Rio Branco 4,4 3,4 3,9 3,1 3,2 2,9 13,0 13,2 12,5 46,7 50,3 27,6
Manaus 2,5 2,3 2,2 2,9 3,2 2,2 13,6 13,6 13,8 49,6 54,1 27,2
Boa Vista 3,9 3,8 2,7 4,5 2,6 8,8 12,1 7,6 19,5 43,1 47,6 25,3
Belm 4,4 3,2 6,7 2,1 1,9 2,5 9,7 10,2 8,7 39,8 45,5 13,1
Macap 5,9 6,0 7,5 4,2 4,1 4,3 16,6 19,7 11,0 52,6 58,4 20,0
Palmas 3,0 5,3 0,0 2,9 4,8 0,0 12,9 20,0 0,0 27,8 31,7 15,8
So Lus 3,9 3,9 3,5 2,4 2,4 2,3 6,8 6,8 7,0 33,8 37,5 17,8
Teresina 7,2 6,6 9,4 1,5 1,5 1,5 5,4 5,8 4,4 29,4 33,0 11,5
Fortaleza 4,1 4,1 3,8 3,5 3,3 4,1 12,0 13,3 8,3 42,7 46,6 21,8
Natal 3,5 4,6 4,3 3,2 2,5 4,9 11,0 11,9 8,6 34,2 37,4 15,3
Joo Pessoa 4,9 4,4 8,1 2,8 2,4 3,6 13,3 16,8 5,8 53,4 56,8 33,3
Recife 5,3 5,8 6,9 5,3 4,5 7,0 23,4 24,3 20,6 68,7 72,7 37,3
Macei 5,0 5,4 6,8 2,7 1,9 4,0 14,8 15,3 13,4 55,1 59,0 34,1
Aracaju 3,5 3,6 5,0 2,0 2,1 1,9 10,5 11,9 7,1 36,9 39,4 20,3
Salvador 2,6 2,6 3,8 2,6 1,8 4,1 5,9 6,2 5,3 33,4 35,9 16,6
Belo Horizonte 4,1 4,3 5,1 2,3 2,3 2,4 8,7 9,0 7,9 34,2 37,8 19,0
Vitria 6,8 9,3 4,6 6,3 6,0 7,0 17,2 20,6 7,0 62,0 65,8 37,4
Rio de Janeiro 3,5 3,2 5,4 5,3 4,2 7,6 18,7 19,5 16,4 45,5 47,8 25,3
So Paulo 6,1 5,5 7,3 6,7 5,6 8,6 23,2 25,1 17,4 61,6 65,2 33,6
Curitiba 3,4 2,7 3,7 2,4 1,1 4,4 7,3 7,6 6,7 27,6 30,6 14,5
Florianpolis 1,5 1,0 1,0 3,5 4,1 2,5 3,9 3,2 5,6 18,8 22,9 7,1
Porto Alegre 7,4 6,8 7,3 6,9 5,9 8,8 15,8 17,0 12,8 38,5 42,7 17,3
Campo Grande 4,5 4,5 5,7 3,8 2,3 6,7 13,0 12,3 15,1 39,9 43,6 21,4
Cuiab 5,5 5,5 5,5 4,6 5,2 3,5 11,3 12,0 8,8 39,6 42,6 20,1
Goinia 2,2 2,8 2,3 2,0 1,7 2,7 7,4 8,1 6,0 27,2 30,5 14,4

Tabela 6: Coeficiente de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa
etria e sexo. Brasil, Regies e UFs, 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
Brasil 1,1 1,14 1,10 0,68 0,75 0,60 3,32 4,81 1,80 42,91 79,41 6,01
Norte 0,9 1,03 0,83 0,54 0,82 0,24 2,76 3,63 1,86 27,64 51,83 3,15
Rondonia 0,6 1,21 0,00 1,20 1,18 1,22 4,78 4,70 4,86 39,31 76,22 1,25
Acre 2,5 2,43 2,51 0,00 0,00 0,00 6,98 13,82 0,00 42,63 79,25 5,71
Amazonas 0,2 0,49 0,00 0,00 0,00 0,00 1,68 1,66 1,69 30,37 56,32 4,53
Roraima 0,0 0,00 0,00 4,49 4,42 4,56 7,22 4,73 9,81 44,76 74,39 14,96
Para 1,2 1,21 1,26 0,63 1,23 0,00 1,91 3,01 0,77 21,51 40,60 2,10
Amapa 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7,86 9,39 6,31 57,89 117,93 0,00
Tocantins 1,4 1,40 1,46 0,00 0,00 0,00 2,08 2,73 1,41 14,94 25,19 4,34
Nordeste 0,8 0,99 0,63 0,59 0,60 0,58 2,24 3,04 1,42 28,62 53,19 3,68
Maranhao 0,4 0,56 0,29 0,72 1,14 0,29 0,40 0,53 0,27 10,17 18,71 1,39
Piaui 1,0 0,64 1,32 0,00 0,00 0,00 1,40 2,23 0,57 14,76 27,53 1,72
Ceara 0,4 0,47 0,25 0,47 0,46 0,48 3,14 4,22 2,03 20,45 37,60 3,31
R G do Norte 1,0 0,68 1,42 0,00 0,00 0,00 0,31 0,62 0,00 11,36 20,11 2,54
Paraiba 0,9 1,15 0,59 0,55 1,10 0,00 1,52 2,51 0,51 24,34 44,69 3,07
Pernambuco 1,6 2,18 1,00 1,22 0,97 1,49 6,80 8,78 4,80 77,69 146,98 8,03
Alagoas 0,9 1,16 0,59 0,61 0,00 1,22 2,36 3,54 1,18 44,32 83,15 5,36
Sergipe 1,5 0,96 2,00 0,00 0,00 0,00 0,95 1,87 0,00 36,36 65,95 6,63
Bahia 0,6 0,88 0,30 0,57 0,57 0,58 0,92 1,17 0,67 17,09 31,36 2,50
Sudeste 1,1 1,09 1,16 0,80 0,94 0,66 4,64 6,87 2,36 62,71 116,37 8,77
Minas Gerais 0,8 0,83 0,74 0,52 0,69 0,35 1,86 2,38 1,33 23,82 42,96 4,23
Espirito Santo 0,7 0,67 0,69 1,01 1,32 0,68 5,51 6,64 4,35 86,41 155,87 15,89
Rio de Janeiro 1,4 1,26 1,46 1,22 1,45 0,99 8,20 13,15 3,12 95,43 180,90 10,22
Sao Paulo 1,3 1,19 1,30 0,76 0,84 0,68 4,75 7,03 2,43 68,63 127,52 9,89
Sul 1,7 1,03 2,33 0,59 0,50 0,69 2,26 3,48 1,00 27,37 49,47 4,68
Parana 1,0 0,22 1,80 0,53 0,62 0,43 2,82 3,90 1,70 37,42 68,53 5,61
Santa Catarina 1,2 0,40 2,08 0,38 0,38 0,39 1,47 2,54 0,38 12,12 21,38 2,57
R G do Sul 2,6 2,24 3,03 0,77 0,43 1,12 2,15 3,58 0,66 26,02 46,50 4,93
Centro-Oeste 1,7 2,47 0,86 0,74 0,81 0,67 3,84 5,63 1,99 42,30 78,07 6,67
M Grosso do Sul 1,4 2,81 0,00 0,90 0,89 0,92 3,58 4,39 2,73 42,26 75,71 8,09
Mato Grosso 1,5 1,48 1,54 1,08 0,70 1,46 3,52 5,52 1,44 44,17 76,92 10,09
Goias 1,8 2,71 0,81 0,39 0,39 0,40 4,25 6,84 1,57 37,79 70,40 5,16

Tabela 7: Coeficiente de mortalidade (/100.000 hab.) por homicdios, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa
etria e sexo. Brasil e Capitais, 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
Brasil 1,13 1,14 1,10 0,68 0,75 0,60 3,32 4,81 1,80 42,91 79,41 6,01
Porto Velho 0,00 0,00 0,00 5,05 0,24 0,24 4,90 4,86 4,93 83,77 166,92 0,00
Rio Branco 30,86 30,09 6,16 0,00 0,60 0,60 10,02 20,20 0,00 82,87 157,93 12,36
Manaus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,59 2,61 2,56 45,46 87,36 6,65
Boa Vista 0,00 0,00 0,00 3,89 0,00 0,00 8,46 8,45 8,48 71,96 123,58 23,30
Belm 3,97 7,77 0,00 0,00 2,24 2,24 3,10 6,27 0,00 44,16 89,83 2,52
Macap 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,25 11,07 16,64 5,52 59,14 122,67 0,00
Palmas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6,02 12,27 0,00 15,68 34,00 0,00
So Lus 5,64 11,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,99 0,00 1,92 22,47 45,11 3,20
Teresina 21,30 14,03 5,70 0,00 0,29 0,29 4,81 7,26 2,39 45,46 93,91 2,10
Fortaleza 2,41 4,68 0,00 0,47 0,29 0,29 6,60 10,60 2,63 36,00 71,20 3,91
Natal 7,59 14,77 0,00 0,00 0,00 0,00 1,34 2,71 0,00 24,61 45,72 4,77
Joo Pessoa 0,00 0,00 0,00 0,00 0,35 0,35 3,26 6,51 0,00 68,04 134,54 5,73
Recife 16,65 24,72 1,70 0,81 0,00 0,00 10,35 13,23 7,44 121,45 237,31 9,29
Macei 5,98 11,84 0,00 0,00 0,28 0,28 3,58 4,81 2,37 89,58 176,14 8,56
Aracaju 11,81 0,00 4,82 0,00 0,98 0,98 4,24 8,49 0,00 53,15 103,08 7,05
Salvador 2,31 4,52 0,00 0,47 0,00 0,00 1,30 1,73 0,87 37,47 74,21 2,68
Belo Horizonte 8,28 5,43 2,23 0,00 0,00 0,00 5,16 8,21 2,07 71,09 137,14 7,78
Vitria 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,07 7,52 7,37 7,67 124,09 226,95 24,99
Rio de Janeiro 7,79 4,37 2,25 1,82 0,28 0,28 11,15 16,82 5,39 116,92 226,48 8,92
So Paulo 6,72 8,81 0,91 0,95 0,29 0,29 6,44 10,41 2,45 98,27 189,00 11,08
Curitiba 3,83 0,00 1,54 0,74 0,00 0,00 2,13 2,81 1,43 46,54 88,87 4,98
Florianpolis 0,00 0,00 0,00 0,00 0,57 0,57 6,45 12,58 0,00 35,39 70,87 0,00
Porto Alegre 37,16 36,38 7,71 1,92 0,18 0,18 3,67 5,39 1,87 52,65 95,47 9,47
Campo Grande 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 0,21 2,91 2,86 2,96 46,87 91,79 2,73
Cuiab 11,42 0,00 4,57 2,09 0,11 0,11 3,78 7,48 0,00 96,83 182,94 13,83
Goinia 5,41 10,57 0,00 1,06 0,00 0,00 8,86 13,70 3,96 42,64 71,39 1,58

Tabela 8: Proporo (%) de homicdios por arma de fogo sobre total de homicdios na populao de 0 a 19
anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
Brasil 23,5 26,8 19,4 41,0 45,1 35,0 54,2 57,1 46,3 62,0 63,0 52,3
Norte 33,1 40,5 21,0 50,3 58,2 34,6 55,0 58,7 47,5 50,2 50,2 51,1
Rondonia 46,3 57,1 26,3 47,2 55,0 40,0 58,9 59,7 57,1 59,7 60,8 53,7
Acre 29,4 40,0 14,3 75,0 80,0 66,7 59,5 64,0 54,5 50,2 50,0 51,7
Amazonas 34,5 57,1 13,3 53,6 66,7 14,3 48,5 51,6 41,9 44,6 44,2 48,8
Roraima 8,3 13,3 0,0 14,3 0,0 25,0 22,2 37,5 10,0 31,5 31,7 29,2
Para 31,6 36,2 24,3 56,5 63,3 40,0 59,6 61,0 56,1 56,7 56,8 55,7
Amapa 31,8 33,3 28,6 30,0 42,9 0,0 56,5 66,7 30,8 36,8 36,2 47,8
Tocantins 36,4 37,5 33,3 20,0 20,0 0,0 52,6 63,6 37,5 46,9 47,8 45,5
Nordeste 36,2 40,2 31,0 52,9 57,3 46,7 61,0 64,4 52,0 70,0 71,3 57,5
Maranhao 32,1 33,3 29,4 31,4 33,3 28,6 41,5 45,5 25,0 44,2 45,1 37,7
Piaui 17,1 27,8 6,3 60,0 57,1 66,7 25,7 24,1 33,3 35,1 36,1 23,3
Ceara 27,3 25,0 31,3 53,3 60,0 43,3 48,5 51,4 41,1 48,1 47,9 50,0
R G do Norte 35,7 35,7 35,7 37,5 37,5 37,5 58,3 61,0 46,2 62,9 63,8 56,9
Paraiba 27,1 28,6 25,0 40,4 34,6 46,2 55,1 55,9 52,8 56,4 57,4 53,1
Pernambuco 45,7 49,4 39,5 62,0 63,1 60,3 73,1 76,8 63,4 82,1 83,2 68,9
Alagoas 41,4 48,8 31,0 50,9 64,7 30,4 55,1 59,6 44,7 63,4 64,5 54,7
Sergipe 42,1 60,0 25,0 45,8 72,7 23,1 43,7 50,0 28,6 62,5 65,2 37,7
Bahia 30,7 33,8 28,4 53,1 57,1 47,1 60,3 64,9 51,0 71,9 73,9 54,1
Sudeste 17,8 20,5 14,7 30,5 32,0 28,6 50,0 52,3 43,1 59,5 60,2 50,1
Minas Gerais 13,3 16,3 9,5 32,3 27,6 39,6 55,0 60,5 44,8 62,1 65,3 42,5
Espirito Santo 22,2 23,3 21,1 42,4 41,7 45,5 55,1 61,2 40,7 69,6 71,0 56,5
Rio de Janeiro 37,6 46,5 25,7 42,7 38,3 48,9 71,3 73,6 64,4 83,1 84,0 71,5
Sao Paulo 13,0 13,1 12,9 23,9 29,2 16,7 39,1 41,1 32,7 47,4 47,8 41,7
Sul 17,5 19,6 15,5 43,3 49,7 34,0 58,4 63,6 47,1 65,6 67,2 53,2
Parana 10,6 10,2 11,8 43,3 51,8 33,3 53,2 59,9 39,3 63,9 65,9 48,7
Santa Catarina 14,8 18,2 11,1 20,9 23,1 17,6 33,0 36,5 27,8 53,6 56,7 38,3
R G do Sul 26,2 30,7 21,1 51,8 57,5 41,5 68,3 71,5 60,3 69,6 70,4 62,6
Centro-Oeste 24,0 22,7 25,6 45,8 53,6 31,0 59,0 63,2 48,4 68,4 70,5 53,9
M Grosso do Sul 33,3 30,6 34,6 46,4 66,7 23,1 65,3 64,1 67,7 67,7 69,4 56,2
Mato Grosso 13,9 13,0 15,4 27,5 31,0 18,2 43,1 45,8 34,4 53,5 56,2 38,0
Goias 32,3 28,3 38,5 50,0 57,6 36,8 56,0 62,0 43,8 65,0 67,4 51,3

Tabela 9: Proporo (%) de homicdios por arma de fogo sobre total de homicdios na populao de 0 a 19
anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
Brasil 23,49 26,81 19,44 41,03 45,10 35,01 54,22 57,14 46,33 62,03 62,95 52,29
Porto Velho 50,00 63,64 10,00 53,85 80,00 42,86 51,35 56,00 41,67 57,55 58,71 50,00
Rio Branco 36,36 60,00 25,00 83,33 100,00 50,00 58,33 64,71 42,86 52,16 51,08 62,50
Manaus 34,78 50,00 25,00 54,17 66,67 16,67 51,35 53,75 45,16 46,13 45,69 50,88
Boa Vista 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 23,08 40,00 12,50 30,73 31,01 28,57
Belm 41,94 57,14 27,78 57,14 77,78 20,00 70,67 70,91 70,00 59,79 59,97 56,82
Macap 23,53 20,00 22,22 33,33 50,00 0,00 65,79 72,41 44,44 41,34 40,65 52,63
Palmas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 50,00 50,00 0,00 54,55 57,89 33,33
So Lus 25,00 26,67 25,00 36,36 28,57 50,00 41,18 41,67 40,00 49,32 50,46 38,89
Teresina 17,86 26,67 6,67 50,00 50,00 50,00 30,43 27,78 40,00 36,56 37,55 22,22
Fortaleza 37,14 38,10 38,46 66,67 71,43 58,33 45,10 44,58 47,37 49,78 49,06 58,06
Natal 27,27 37,50 0,00 22,22 40,00 0,00 54,55 57,69 42,86 68,09 69,04 61,90
Joo Pessoa 27,27 16,67 28,57 42,86 25,00 66,67 63,89 64,52 60,00 67,87 69,14 55,26
Recife 41,18 39,39 29,63 68,75 73,68 61,54 81,64 83,54 77,08 90,48 91,09 82,10
Macei 38,10 42,86 18,18 58,33 100,00 28,57 51,52 51,02 52,94 67,46 68,58 57,14
Aracaju 40,00 66,67 0,00 83,33 100,00 50,00 43,75 50,00 16,67 64,38 66,78 33,33
Salvador 21,21 31,58 5,00 53,57 61,54 46,67 68,00 74,55 50,00 84,88 86,03 68,97
Belo Horizonte 18,75 14,29 19,23 50,00 58,33 37,50 73,47 77,03 62,50 79,37 81,24 63,48
Vitria 45,45 55,56 0,00 75,00 80,00 66,67 75,86 73,08 100,00 79,14 80,16 67,65
Rio de Janeiro 40,00 47,83 22,22 54,64 44,23 66,67 75,84 76,39 74,05 83,52 84,24 71,50
So Paulo 19,43 20,13 17,65 22,27 25,42 18,28 38,24 39,86 31,47 44,51 44,83 39,66
Curitiba 9,30 5,00 15,79 28,57 25,00 30,00 58,62 66,67 37,50 71,81 73,45 56,72
Florianpolis 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 60,00 66,67 50,00 74,19 78,57 33,33
Porto Alegre 34,09 45,83 22,22 67,86 87,50 41,67 79,31 82,09 70,00 84,44 85,47 71,67
Campo Grande 36,84 18,18 50,00 40,00 25,00 50,00 62,79 58,62 71,43 77,01 77,92 67,57
Cuiab 5,56 9,09 0,00 26,67 27,27 25,00 45,71 57,69 0,00 65,66 67,12 48,15
Goinia 50,00 41,67 42,86 36,36 16,67 60,00 54,55 53,13 58,33 70,77 71,19 67,24

4 Limites da interpretao
Uma das grandes dificuldades em se trabalhar com sries histricas, particularmente quando
elas envolvem extensos perodos de tempo, so as alteraes existentes na forma de classificar e regis-
trar os dados ao longo do tempo. Elas se refletem, diretamente, nas tendncias encontradas, dificul-
tando a interpretao dos dados e a construo de modelos explicativos. No caso dos dados sobre mor-
talidade, utilizamos, no Brasil, desde 1979, a Classificao Internacional de Doenas (CID), um sistema
empregado internacionalmente para classificao padronizada de bitos. Apesar da utilizao da CID,
existem problemas na classificao e registro dos bitos no Pas, particularmente, nas regies Norte e
Nordeste, onde maior a subnotificao de bitos. No caso das mortes por causas externas, uma vez
que obrigatrio o exame de necrpsia e o preenchimento da Declarao de bito pelos Institutos M-
dico-Legais, o problema da subnotificao parece ser menos expressivo. No entanto, so inmeros os
estudos que apontam problemas na classificao das mortes por causas externas, particularmente, no
que se refere ao uso da categoria mortes por intencionalidade indeterminada (CID-9: E980- E988; CID-
10:Y10 Y34), sendo um dos principais resultados a subestimao das mortes por homicdio, uma vez
que a maior parte das mortes com intencionalidade indeterminada so homicdios no classificados.
Dessa forma, de se esperar que uma alterao na proporo de casos de mortes com inten-
cionalidade indeterminada o que sugere uma melhoria na qualidade das informaes reflita-se
na tendncia das curvas de mortalidade por homicdios. A reduo dos bitos classificados como por
intencionalidade indeterminada teria, dessa forma, como efeito a maior notificao de homicdios e
o aumento nos indicadores de mortalidade, assim como o aumento dos bitos classificados como por
intencionalidade indeterminada resultaria em uma menor notificao de homicdios e, conseqente-
mente, na reduo dos indicadores de mortalidade. Por isso nas reas (Pas, Regies, Estados e capitais)
onde h aumento da mortalidade por homicdios e queda nas mortes classificadas como por inteno
indeterminada, de se esperar que parte do incremento observado no CMH seja decorrente da melho-
ria na qualidade da informao, sendo o inverso tambm verdadeiro: onde h queda no CMH e piora da
qualidade da informao, parte da queda pode ser decorrente dos erros de classificao. importante,
pois, ter cautela na interpretao dos dados, considerando-se, em conjunto, os movimentos observa-
dos no CMH e nas mortes por inteno indeterminada.
No Grfico 174, possvel observar que no Pas e nas cinco Regies houve uma melhora na quali-
dade da informao com reduo dos casos de bitos classificados como por intencionalidade indeter-
minada entre 1980 e 2000. A maior queda foi observada na Regio Centro-Oeste (-95,3%). Analisando
os incrementos para perodos de cinco anos, possvel perceber que a melhoria da qualidade das infor-
maes foi mais consistente de 1980 a 1990, no Pas e nas Regies. J na dcada de 1990, comea a haver
uma piora na qualidade da informao com aumento na proporo de mortes classificadas como por
intencionalidade indeterminada no Brasil e em algumas regies, com exceo da Regio Sudeste no

perodo de 1990 a 1995 e das Regies Norte, Sul e Centro-Oeste no perodo de 1995 a 2002. Nas tabelas
30 e 31, so apresentados os dados para Estados e capitais.
Grfico 174: Incrementos global e parciais (%) da proporo (%) de bitos com intencionalidade indeterminada
entre os bitos por causas externas, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
-50,0
-100,0
-150,0
incremento global 1980-1985 1985-1990 1990-1995 1995-2002
Regio Norte -58,2 -4,6 -46,8 116,3 -62,0
Regio Nordeste -30,9 -52,9 -20,1 44,8 26,7
Regio Sudeste -50,4 -21,0 -35,8 -24,5 29,8
Regio Sul -85,1 -44,1 -47,0 8,8 -53,9
Regio Centro-Oeste -95,3 -24,4 -87,3 312,3 -88,2
Brasil -60,1 -31,5 -42,3 4,1 -2,9
174 4 - Limites da interpretao

5 Linchamentos, execues e violncia policial de
crianas e adolescentes no Brasil
Nesta seo, faremos uma breve descrio das informaes que compem o Banco de Dados
sobre Graves Violaes de Direitos Humanos do Ncleo de Estudos da Violncia da Universidade de So
Paulo (NEV/USP) 32. Trata-se de um banco de dados composto por casos de linchamento, execuo su-
mria e violncia policial, noticiados pela imprensa escrita no perodo entre 1980 e 200333 Este projeto
nasce da constatao de que, apesar de iniciado o processo de abertura poltica e redemocratizao do
Brasil, prticas autoritrias e de violao de direitos humanos permanecem no seio da sociedade, as
quais, no extremo, tomam a forma de linchamentos, execues sumrias e violncia policial34. Nosso
recorte, para este relatrio, a idade da vtima: so apresentados dados sobre graves violaes de di-
reitos humanos (GVDH) cujas vtimas diretas (fatais ou no) e indiretas (testemunhas) so crianas e
adolescentes entre 0 e 19 anos. Os dados surpreendem por sua magnitude, como ser visto a seguir.
Entre os anos de 1980 e 2003, os casos de graves violaes de direitos humanos contra crianas e
adolescentes ocorridos no Brasil noticiados pela imprensa resultaram em um total de 5.718 vtimas. No
grfico 175, podemos observar que a maior parte foi vtima de execuo sumria (53%), ao com um
total de 3.033 crianas e adolescentes entre 0 e 19 anos no Pas. Quarenta e trs por cento (n. = 2.468)
foram vtimas de violncia policial e 4% (n. = 217) de linchamento. Supe-se que em mais de 50% das
GVDH contra crianas e adolescentes houve envolvimento policial.
Grfico 175: Distribuio das graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, por tipo de
violao. Brasil, 1980 a 2003.
violncia policial
43,16%
execuo
53,04%
linchamento
3,80%
As crianas e adolescentes entre 0 e 19 anos representam 14% do total de vtimas de GVDH no-
32. Parte do projeto CEPID/Fapesp, no. processo: 98/14262-5

33. O Banco continua sendo atualizado para incluso dos casos noticiados em 2004 e 2005.
34. Mais detalhes so apresentados na seo IX, 1. Metodologia

ticiadas pela imprensa no Brasil. Assim como nas mortes por homicdio, a maior parte das vtimas
encontra-se na faixa etria de 15 a 19 anos (84%, 4.802). Adolescentes entre 10 e 14 anos representam
11% do total das vtimas (n. = 636). As faixas etrias de 0 a 4 e 5 a 9 anos, apesar de menos expressivas,
chamam ateno, dada a gravidade dos crimes. Ao todo, foram vitimadas ao menos 123 crianas entre
0 e 4 anos e 157 crianas entre 5 e 9 anos, 2,2% e 2,8% do total do Pas, respectivamente (Grfico 176). A
mesma distribuio etria observada quando so considerados os tipos de violao. Oitenta e cinco
por cento das vtimas de execuo sumria (n. = 2.569), 94,5% das vtimas de linchamento (n. = 205) e
82% das vtimas de violncia policial (n. = 2.028) eram da faixa etria de 15 a 19 anos.
Grfico 176: Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e tipo de
violao. Brasil, 1980 a 2003.
100,0%
94,47%
84,70% 83,98%
82,17%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
11,08% 11,71% 11,12%
5,07%
1,88% 2,34% 2,67% 3,44% 2,15% 2,75%
0,00% 0,46%
0,0%
execuo linchamento violncia policial GVDH
00 a 04 anos 05 a 09 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos
No Grfico 177, apresentamos a distribuio das violaes em cada grupo etrio. Percebemos, ini-
cialmente, que as aes de execuo e violncia policial predominam em todos os grupos. Nos grupos
etrios de 0 a 4 anos, a violncia policial responsvel por mais de 50% das vtimas (n. = 66), estando as
execues em segunda posio. J nas faixas etrias de 10 a 14 e 15 a 19, as aes de execuo esto em
primeiro lugar, responsveis por mais de 50% das vtimas (n. = 2.569 e n. = 2.028, respectivamente).
No Grfico 178, so apresentados os dados em grupo por gnero. A grande maioria das vtimas
do sexo masculino (86%, n. = 4914), e as mulheres representam 13% do total (n. = 725). O predomnio de
homens observado em todos os tipos de violao, especialmente nos casos de linchamento, em que
95% das vtimas eram do sexo masculino (n. = 206).
No Grfico 179, so apresentadas as distribuies das violaes em cada grupo por gnero. As execu-
es predominam em ambos os grupos, seguidas pela violncia policial. Os linchamentos ocupam terceira
posio e correspondem a menos de 5% do total de casos entre meninos e meninas. No grupo feminino,
mais de 60% foram vtimas de execuo, proporo superior a encontrada no grupo masculino.
176 5 - Linchamentos, execues e violncia policial de crianas e adolescentes no Brasil

Grfico 177: Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e faixa
etria. Brasil, 1980 a 2003.
60,0%
53,66% 54,14% 53,50%

52,83% 53,04%
50,0%
46,34%
45,22% 45,44%
43,16%
42,23%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
4,27% 3,80%
1,73%
0,00% 0,64%
0,0%
linchamento violncia policial execuo
Grfico 178: Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo sexo e tipo de violao.
Brasil, 1980 a 2003.
100,0%
94,93%
90,0% 87,44%
85,94%
84,08%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
14,97%
12,68%
10,62%
10,0%
4,15%
0,0%
Feminino Masculino

Grfico 179: Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e sexo.
Brasil, 1980 a 2003.
100,0%
94,93%
90,0%
84,08%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
14,97%
10,0%
4,15%
0,0%
Feminino Masculino
linchamento violncia policial execuo
Quando analisamos a distribuio dos casos segundo o local do evento, encontramos um grande
predomnio de ocorrncias em locais pblicos/abertos. Considerando todas as violaes em conjunto, ob-
servamos, com base no Grfico 180, que 52% das ocorrncias se deram em um espao aberto (n. = 2.959),
25% dos casos ocorreram em um espao fechado/privado (n. = 1.429), 12% em favelas (n. = 669), 3% em
instituies de segurana pblica (n. = 194) e 8,2% em outros locais (n. = 497). Todas as violaes ocorre-
ram, prioritariamente, em ambientes abertos, e a maior proporo de vtimas em espao aberto foi nos
casos de execuo sumria (55%, n. = 1.652). Existem diferenas quando so considerados os demais locais
e tipos de violao. A ocorrncia em local fechado/privado ocupa segundo lugar apenas nos casos de exe-
cuo sumria, em que representam 31,5% do total (n. = 955). J nos casos de linchamento, as instituies
de segurana pblica ocupam segundo lugar, com 23% dos casos (n. = 50) e, nos casos de violncia policial
(VP), a segunda posio ocupada pelas favelas, onde ocorreram 19% dos casos (n. = 470). As favelas ocu-
pam a quarta posio tanto para os casos de execuo sumria quanto para os de linchamento.
Entre os locais abertos, a rua predomina em todos os tipos de violao. Mais de 80% dos casos
de GVDH (n. = 2.444), execuo sumria, violncia policial e linchamentos que ocorreram em locais
abertos tiveram a rua como cenrio (Grficos 181, 182, 183 e 184). Estradas/rodovias e matagal apa-
recem em segundo e terceiro lugares para todos os tipos de violao. Terrenos baldios so palcos para
as execues sumrias e violncia policial e, com o matagal, compem cenrios cuja caracterstica
o isolamento. Juntos, passam a ocupar a segunda posio, superando as estradas e rodovias. J os
linchamentos tm em quarta posio as praas, espao pblico e, geralmente, de grande circulao. Se
considerarmos em conjunto a rua, as estradas e as praas vemos que, no caso dos linchamentos,
os espaos de visibilidade e circulao fazem parte de 90% dos casos.

Grfico 180: Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo local
de ocorrncia. Brasil, 1980 a 2003.
60,0%
54,47%
51,75%
50,0% 48,95%
45,62%
40,0%
31,49%
30,0%
24,99%
23,04%
19,04%
20,0% 18,43% 17,59%
12,44% 11,70%
10,0% 8,63% 8,17%
7,48%
6,53% 5,79%
3,39%
0,46%
0,0%
local aberto local fechado Favela outros inst de segurana pblica
Grfico 181: Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local aberto por tipo de local, populao
de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
Estrada / Rodovia
Rua
5,24% Matagal
82,60%
3,79%
Terreno Baldio
3,21%
Outros locais
5,17%
Praa
1,93%
Grfico 182: Execues ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil,
1980 a 2003.
Rua Estrada / Rodovia

82,63% 4,84% Matagal
3,21%
Terreno Baldio
3,87%
Outros locais
5,45%

Grfico 183: Linchamentos ocorridos em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil,
1980 a 2003.
Estrada / Rodovia
Rua 5,05%
81,82% Matagal
4,04%
Praa
4,04%
Outros locais
5,05%
Grfico 184: Violncia Policial ocorrida em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Brasil,
1980 a 2003.
Rua Estrada / Rodovia

82,62% 5,79% Matagal
4,55%
Terreno Baldio
2,48%
Outros locais
4,55%
Nos grficos a seguir, so apresentadas as distribuies das violaes em locais fechados. Mais
de 40% das GVDH e das execues sumrias em locais fechados ocorreram em residncias, estando
em segundo lugar os bares/lanchonetes. J os linchamentos ocorrem em menor proporo nas resi-
dncias (22,5), seguido por bares/lanchonetes. importante lembrar que considerados em conjunto os
locais fechados esto em terceira posio nos casos de linchamento, os quais ocorrem, em sua maioria,
em locais abertos e, em segundo lugar, em Instituies de Segurana. A violncia policial, quando em
ambiente fechado, ocorre prioritariamente em residncias e instituies comerciais.
Grfico 185: Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em local fechado por tipo de local, populao
de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
Escola Comrcio
Meio de Transporte 6,58% 5,11%
8,05% Outros locais
21,55%
Bar / Lanchonete
14,21%
Residncia
44,51%

Grfico 186: Execues ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos.
Brasil, 1980 a 2003.
Meio de Transporte
Escola
11,83%
6,28%
Conjunto Habitacional
Bar / Lanchonete 2,51%
17,70%
Outros locais
13,72%
Residncia
47,96%
Grfico 187: Linchamentos ocorridos em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos.
Brasil, 1980 a 2003.
Estao de Metr / Trem Comrcio
Bar / Lanchonete 10,00% 7,50%
20,00% Outros locais
17,50%
Transporte Pblico Residncia

22,50% 22,50%
Grfico 188: Violncia Policial ocorrida em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos.
Brasil, 1980 a 2003.
Bar / Lanchonete
Escola
5,99% Outros locais
7,83%
26,04%
Transporte Pblico
8,76%
Comrcio
12,44%
Residncia
38,94%
As delegacias parecem constituir um ambiente privilegiado para a ocorrncia de GVDH, quando

consideradas as Instituies de Segurana. Levando em conta todas as violaes em conjunto, mais
de 70% ocorreram em delegacias. Em segundo lugar, esto as Fundaes para o Bem-estar do Menor

(Febem) e os presdios/penitencirias, ambos com 6% dos casos. O perfil de violncia policial bastante
semelhante, e 68,5% dos casos ocorreram nas delegacias, seguidos pelas Febem e presdios/penitenci-
rias. J os linchamentos em locais fechados tiveram 88% dos casos em delegacias, estando em segundo
e terceiro lugares o carro de polcia e Fruns. Apenas um caso de execuo sumria ocorreu dentro de
instituies de segurana, especificamente, em uma delegacia.
Grfico 189: Graves violaes de Direitos Humanos ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de
local, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
Outros locais
26,29%
Delegacia
73,71%
Grfico 190: Linchamentos ocorridos em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a
19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
Carro de Polcia
Delegacia 4,00%
88,00% Frum
4,00%
Outros locais
4,00%
Grfico 191: Violncia Policial ocorrida em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0
a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
FEBEM
Presdio / Penitenciria
8,39%
7,69%
Delegacia Outros locais
68,53% 15,38%
Nos grficos a seguir (Grficos 192, 193, 194 e 195), so apresentados os dados segundo o motivo
desencadeante da violao. Considerando as GVDH em conjunto, 38% (n. = 2.186) dos casos no in-
formavam o motivo desencadeante (Tabela 53 anexa). Entre os casos cujo motivo foi apresentado em
noticirios, 13% (n. = 476) traziam vrias verses sobre a ocorrncia, no sendo possvel especificar o
desencadeante direto da ao de violao. A maior parte dos casos foi desencadeada como resposta a
um roubo e/ou seqestro relmpago praticado pela vtima da violao (23,5%, n. = 832), seguido por
envolvimento com drogas e/ou jogo do bicho (13,42%, n. = 474).

Entre os motivos desencadeantes mais freqentes esto as suspeitas de crimes contra a vida,
praticados pela vtima da ao de violao. Consideramos crimes contra a vida os casos que resultaram
em morte e aqueles que objetivavam a morte (homicdio, latrocnio, tentativa de homicdio e estupro
seguido de morte). Esses casos representam apenas 3,3% (n. = 116) dos motivos desencadeantes de
GVDH, estando muito abaixo dos crimes contra a propriedade (roubo; seqestro relmpago). Da mes-
ma forma, crimes contra os costumes (estupro e atentado violento ao pudor), crimes contra crianas
e seqestros representam apenas uma pequena parte das motivaes 0,37% (n. = 13), 0,9% (n. = 33) e
0,9% (n. = 33), respectivamente. Chama ateno ainda a grande proporo de casos cujos motivos eram
a vingana e o acerto de contas (11,4%, n. = 403) e a limpeza ou defesa da rea e queima de arquivo
(2,3%, n. = 101), os quais, em conjunto, evidenciam uma atuao de justiamento paralelo e vigilantis-
mo na base de GVDH contra crianas e adolescentes no Brasil.
Ainda com relao motivao, cabe ressaltar que 5,3% (n. = 186) foram vtimas de bala perdida,
2,7% (n. = 94) tiveram a violao motivada por atitude suspeita e 3,2% (n. = 113) por brigas e outros
motivos fteis, tais como transgresso ou acidente de trnsito.
A anlise das motivaes por tipo especfico de violao pe em evidncia algumas especifici-
dades. Inicialmente, chama ateno que os casos motivados por vingana e acerto de contas ocupem
a primeira posio nos casos de execuo sumria (grfico 193), em que representam 34,2% (n. = 379).
Juntamente com limpeza e defesa da rea (quarta posio com 8%, n. = 89), os casos que indicam
ao de justiamento e vigilantismo representam 42% das motivaes para execuo sumria de
crianas e adolescentes no Brasil. Em segundo lugar, encontra-se o envolvimento com drogas e/ou
jogo do bicho por parte da vtima da violao (24,8%, n. = 275). Em vinte por cento dos casos no de-
finido, em noticirios, um motivo desencadeante direto para a ao de execuo, sendo apresentadas
vrias verses para o crime.

Grfico 192: Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos segundo motivao, populao de 0
a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
Roubo e/ou Sequestro Relmpago 23,6
Drogas e/ou Jogo do Bicho 13,4
Vrias Verses sobre o Crime 13,1
Outros 12,0
Vingana e acerto de contas 11,4
Por Engano (bala perdida) 5,3
Ocorrncias envolvendo autoridades 3,6
Crimes contra a vida 3,3
Brigas e outros motivos fteis 3,2
Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 2,9
Atitude Suspeita 2,7
Vrios Crimes 1,5
Fuga e rebelio 1,3
Sequestro 0,9
Crimes contra crianas 0,9
Conflitos Rurais e relacionados propriedade 0,6
Estupro e Atentado Violento ao Pudor 0,4
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Grfico 193: Proporo (%) de execuo sumria segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
Outros 11,7
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0

Os motivos desencadeantes principais so roubo e/ou seqestro relmpago, crimes contra a pro-
priedade. Os crimes contra a vida e contra a criana ocupam a segunda e terceira posies, com 29,6%
(n. = 63) e 15,5% (n. = 33) dos casos, respectivamente. O estupro e atentado violento ao pudor ocupam a
quinta posio (4,7%, n. = 10). Se considerados em conjunto, os crimes contra a pessoa contra a vida,
contra crianas e os costumes superam os roubos/seqestros relmpagos e passam a ocupar a pri-
meira posio, com 49,8% dos casos. Cabe ressaltar que tais crimes no figuram entre as motivaes
das execues sumrias (Grfico 194). Chama ateno a alta proporo de casos de linchamento por
motivos fteis (5,6%, n. = 12). No caso de linchamentos, no so citadas como motivo desencadeante as
aes de justiamento e vigilantismo, e so poucos os casos que no especificam um motivo desenca-
deante. Apenas quatro casos no trazem informao sobre a motivao (1,84%) (Tabela 55 anexa). Con-
siderando apenas os casos cuja motivao foi apresentada em noticirios, apenas seis trazem vrias
verses sobre o crime.
Grfico 194: Proporo (%) de linchamentos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980 a 2003.
Roubo eou Sequestro Relmpago 39,0
Vrios Crimes 2,8
Outros 1,9
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
No grfico a seguir, apresentamos as motivaes dos casos de violncia policial contra crianas
e adolescentes no Brasil. Em primeiro lugar, encontramos, em 33,8% (n. = 749) dos casos, o roubo e/ou
seqestro relmpago. Os crimes contra a vida e os costumes ocupam, respectivamente, a nona posio,
com 2,4% (n. = 53) dos casos, e a 16 posio, com 0,14% (n. = 03) dos casos. Juntos, motivaram menos
de 3% do total de violncia policial, proporo bastante inferior aos crimes contra a propriedade. im-
portante ressaltar ainda que um nmero expressivo de crianas e adolescentes foi vitimado por bala
perdida (8,4%, n. = 186), por brigas e motivos fteis (4,6%, n. = 101) e por apresentar atitude suspeita
(4,25%, n. = 94).

Grfico 195: Proporo (%) de violncia policial segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Brasil,
1980 a 2003.
Outros 13,2
Fuga e rebelio 2,1
Vrios Crimes 2,1
Sequestro 1,5
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0
Um dado adicional merece ser destacado. Considerando todas as GVDH em conjunto, observa-
mos que, em 85% dos casos, as crianas e adolescentes foram vtimas diretas da ao e, em 77,4%,
eram alvos da ao, ou seja, a vtima principal, em 2% foram vtimas inocentes/secundrias e em 5,7%
foram vtimas de bala perdida. Em 15% dos casos, houve o que chamamos de vitimizao indireta, si-
tuao representada pela presena no local e testemunho da violao (Grfico 196). Ao considerarmos
as violaes especficas, observamos que em todos os casos predominam as vtimas diretas da ao,
76,5%, nas execues sumrias, 97,7%, nos linchamentos e 94,6%, na violncia policial. Chama ateno
ainda que, apesar de se tratar de crianas e adolescentes, a maior parte das vtimas era alvo da ao, e
apenas uma pequena proporo foi vtima acidental (vtima inocente ou de bala perdida). Nos casos
de execuo sumria, linchamento e violncia policial, 73,3%, 96,3% e 80,8% foram, respectivamente,
vtimas principais (alvo) da ao de violao.

Grfico 196: Graves violaes de Direitos Humanos segundo papel do agente, populao de 0 a 19 anos. Brasil,
1980 a 2003.
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
execues linchamentos Violncia Policial GVDH
no informa 0,14 0,02 0,03 0,09
Outras pessoas presentes no local 0,04 0,00 0,01 0,02
Testemunhas/pessoas ligadas vtima principal 0,05 0,00 0,01 0,03
Vtima de bala perdida 0,02 0,00 0,11 0,06
Vtima inocente 0,02 0,01 0,03 0,02
Vtima Principal (alvo) 0,73 0,96 0,81 0,77
Linchamentos, execues e violncia policial de crianas e

adolescentes no Rio de Janeiro
No Rio de Janeiro, entre os anos de 1980 e 2003, foram registrados pela imprensa 1.417 casos de
graves violaes de direitos humanos contra crianas e adolescentes, 24,8% do total registrado para
o Pas. Entre as violaes, predominam as aes de violncia policial (60,6%) com 858 registros entre
crianas e adolescentes de 0 a 19 anos. As execues sumrias foram responsveis por 37,1% dos casos,
e linchamentos por 2,3%. Podemos inferir que em, pelo menos, 75% das GVDH contra crianas e adoles-
centes houve envolvimento policial
violao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
linchamento
2,3%
(n=33) violncia policial
60,6%
(n=858)
execuo sumria
37,1%
(n=526)

Quatorze por cento do total de vtimas de GVDH eram crianas e adolescentes entre 0 e 19 anos.
A maior parte das vtimas encontra-se na faixa etria de 15 a 19 anos (76,6%, n. = 1086). Adolescentes
entre 10 e 14 anos representam 15,3% do total das vtimas. Alm disso, nas faixas etrias de 0 e 4 anos
e 5 e 9 anos, foram vitimadas 56 e 58 crianas, respectivamente, 8% do total de violaes (Grfico 198).
Considerando os tipos de violaes, 11% das vtimas de violncia policial eram crianas de 0 e 9 anos,
18 % eram adolescentes de 10 a 14 anos e 71% estavam na faixa etria dos 15 aos 19 anos. Nessa faixa,
inclusive, houve ainda 84% e 97% das vtimas em execues e linchamentos, respectivamente.
violao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
execuo linchamento Violncia Policial GVDH
00 a 04 anos 2,28% 0,00% 5,13% 3,95%
05 a 09 anos 2,09% 0,00% 5,48% 4,09%
10 a 14 anos 11,22% 3,03% 18,30% 15,31%
15 a 19 anos 84,41% 96,97% 71,10% 76,64%
Observando a distribuio das violaes em cada grupo etrio, (Grfico 199), chama-nos ateno
o fato de que as aes de violncia policial predominam em todos os grupos, com as execues em
segunda posio. Ressaltamos que entre crianas de 0 a 9 anos, tais aes sejam em torno de 80%. Nos
grupos etrios de 10 a 14 e 15 a 19 anos, a violncia policial responsvel por 72% (n. = 157) e 56% (n. =
610), respectivamente. Ainda nessas faixas etrias, as aes de execuo so responsveis por 27% e
41% das vtimas.

etria. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
81,03%
80,0% 78,57%
72,35%
60,55%
60,0% 56,17%
40,88%
40,0% 37,12%
27,19%
21,43%
18,97%
20,0%
2,95% 2,33%
0,46%
0,0%
00 a 04 anos 05 a 09 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos Total
execuo sumria 21,43% 18,97% 27,19% 40,88% 37,12%
linchamento 0,00% 0,00% 0,46% 2,95% 2,33%
violncia policial 78,57% 81,03% 72,35% 56,17% 60,55%
Grfico 200: Graves violaes de direitos humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo sexo e tipo de violao.
Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
100,0%
87,88%
79,85% 81,35% 80,95%
75,0%
50,0%
25,0%
19,39% 17,85%
17,25%
9,09%
0,0%
execuo sumria linchamento violncia policial GVDH
Feminino Masculino

No Grfico 200, so apresentados os dados em grupo por gnero. Oitenta e um por cento das
vtimas so do sexo masculino, com 1.147 casos. As mulheres representam 18% do total de vtimas com
253 vtimas. Os homens so maioria em todos os tipos de violao, com destaque para os casos de lin-
chamento, em que 88% das vtimas eram do sexo masculino.
No grfico a seguir, so apresentadas as distribuies das violaes em cada grupo por gnero. Ao
contrrio do que acontece no Pas, no Rio de Janeiro, predominam as aes de violncia policial em ambos
os grupos, seguidas pelas execues. Os linchamentos correspondem a menos de 3% do total de casos
entre meninos e meninas. Entre as vtimas masculinas, mais de 60% foram vtimas de violncia policial.
Grfico 201: Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, por tipo de violao e sexo.
Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
75,0%
60,85% 60,55%
60,0% 58,50%
45,0%
40,32%
36,62% 37,12%
30,0%
15,0%
2,53% 2,33%
1,19%
0,0%
Feminino Masculino Total
execuo sumria linchamento violncia policial
No Rio de Janeiro, 33% dos casos de graves violaes deram-se em favelas (n. = 468) e 34%, em
locais pblicos/abertos (n. = 479). Observamos no Grfico 202, 21% das ocorrncias em espao fechado,
11% em outros locais e 2%, em instituies de segurana pblica. De todas as violaes, as que ocor-
reram majoritariamente em ambientes abertos foram os casos de linchamentos (67%, 22 dos 33 casos
registrados). A ocorrncia em favelas a primeira colocada em casos de violncia policial (44%) e a
terceira, entre os casos de execuo sumria (17%). J as ocorrncias de linchamento foram, em sua
maioria, em locais pblicos/abertos (67%). As instituies de segurana pblica aparecem em terceiro
lugar nos casos de linchamento, com 9% dos eventos.

de ocorrncia. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
70,0%
66,67%
60,0%
50,0%
44,06%
40,0%
34,60%
34,03% 33,80%
32,40% 33,03%
30,0%
20,96%
20,0% 16,92%
14,45%
12,12% 12,94%
10,52%
9,09% 9,09%
10,0% 8,16%
3,03%
2,45% 1,69%
0,0%
execuo sumria linchamento violncia Policial GVDH
local pblico (aberto) local privado (fechado) outros Favela Inst segurana pblica
Com relao s ocorrncias de graves violaes em locais abertos, 78% dos casos ocorreram na
rua. Todos os linchamentos ocorridos em locais abertos tiveram como cenrio a rua (local de grande
circulao de pessoas), bem como em 83% dos eventos de violncia policial e 68% das execues (Gr-
ficos 203, 204 e 205). Com exceo dos linchamentos, os terrenos baldios e matagais (lugares isolados)
aparecem em segundo e terceiro lugares para todos os tipos de violao.
Grfico 203: Graves violaes de direitos humanos ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0
a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
Terreno Baldio
3,55% Matagal
3,34%
Outros locais
Rua 15,03%
78,08%

Grfico 204: Execues ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro,
1980 a 2003.
Terreno Baldio Matagal
7,26% 7,26%
Outros locais
17,88%
Rua
67,60%
Grfico 205: Violncia policial ocorrida em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de
Janeiro, 1980 a 2003.
Terreno Baldio
1,44% Matagal
1,08%
Outros locais
14,39%
Rua
83,09%
Nos grficos a seguir, so apresentadas as distribuies das violaes em locais fechados. Cerca
de 50% das GVDH e linchamentos em locais fechados ocorreram em residncias. As residncias so
cenrio de 59% das execues e 36% dos casos de violncia policial. Bares/lanchonetes e transportes
pblicos so os outros locais privilegiados na ocorrncia de linchamentos, com 25% cada um. As exe-
cues e aes de violncia policial ocorreram em transportes pblicos e outros meios de transporte
alm de bares/lanchonetes.
Grfico 206: Graves violaes de direitos humanos ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de
0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
Transporte Pblico
6,73% Outros locais
24,58%
Meio de Transporte
12,12%
Residncia
49,83%

Grfico 207: Execues ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro,
1980 a 2003.
Meio de Transporte Bar / Lanchonete
19,23% 7,14%
Transporte Pblico
2,20%
Outros locais
13,19%
Residncia
58,24%
Grfico 208: Linchamentos ocorridos em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de
Janeiro, 1980 a 2003.
Transporte Pblico
25,00%
Bar / Lanchonete
25,00%
Residncia
50,00%
Grfico 209: Violncia policial ocorrida em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. Rio de
Janeiro, 1980 a 2003.
Transporte Pblico
Meio de Transporte 5,41%
Outros locais
0,90%
44,14%
Residncia
36,04%
Sessenta e sete por cento das ocorrncias de GVDH ocorreram em delegacias, quando considera-
das as Instituies de Segurana. As demais ocorrncias deram-se em penitencirias, carros da polcia,
Febem (8,3%) e postos policiais (4,2%). No houve registro de execues em instituies dessa natu-

reza. Por outro lado, 100% dos linchamentos ocorridos em ISP foram em delegacias, que tambm so
cenrio de 62% das ocorrncias dos casos de VP nessas instituies.
Grfico 210: Graves violaes de direitos humanos ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de
local, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
FEBEM
Posto Policial / Companhia da PM /
8,33% Destacamento Militar
4,17%
8,33%
Quartel
4,17%
Carro de Polcia
8,33%
Delegacia
66,67%
Grfico 211: Violncia policial ocorrida em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0
a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
FEBEM
Posto Policial / Companhia da PM /
9,52%
Destacamento Militar
4,76%
9,52%
Quartel
4,76%
Carro de Polcia
9,52%
Delegacia
61,90%
Os dados segundo o motivo desencadeante da violao so apresentados nos Grficos 212 a 215.
Em vinte e quatro por cento dos casos de GVDH (n. = 346), no foi informada a motivao do evento
(Tabela 57). Entre os casos cujo motivo foi explicitado, 26% (n. = 273) foram desencadeados por envolvi-
mento com drogas e/ou jogo do bicho e 11,5% foram perpetrados por bala perdida. Dezesseis por cento
dos casos tiveram vrias verses sobre sua motivao.
Nos noticirios sobre GVDH no Rio de Janeiro, apenas 2% dos casos (n. = 22) foram relatados
como sendo homicdios, latrocnios, tentativas de homicdio e estupros seguidos de morte. H ainda
uma grande proporo de casos motivados por vingana e acerto de contas (7,9%, n. = 85) e limpeza ou
defesa da rea e queima de arquivo (3,5%, n. = 37). At mesmo os crimes contra a propriedade roubos;
seqestros relmpagos so em maior nmero (11%, n. = 114). Cabe ressaltar tambm que 1,9% (n. =
21) foi motivado por brigas e outros motivos fteis tais como transgresso ou acidente de trnsito e
1,4% (n. = 15) teve como motivao atitudes suspeitas. Nas ltimas colocaes, esto os crimes contra
crianas (0,2%, n. = 2) e estupros e atentados violentos ao pudor, com 0,1% (apenas 1 caso).

Grfico 212: Proporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos segundo motivao, populao de 0 a 19
anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
Outros 14,3
Fuga e rebelio 1,0
Vrios Crimes 0,5
Sequestro 0,3
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Analisando as motivaes por tipo de violao, percebemos algumas diferenas peculiares com
os dados para o Pas. No Rio de Janeiro, nos casos de execuo sumria, a principal motivao foi o
envolvimento com drogas e/ou jogo do bicho (41,8%, n. = 123). Em seguida, temos as execues por
vingana ou para acertos de conta, com 25,2%, 74 casos. Em quarto lugar, h outros casos que indicam
ao de justiamento e vigilantismo, cujas motivaes so limpeza da rea e queima de arquivo (8,5%,
n. = 25). Cabe ressaltar que em 16,7% dos casos noticiados no se define um motivo desencadeante da
execuo, sendo relatadas vrias verses para o crime (n. = 49).
Das motivaes que desencadearam linchamentos de crianas e roubo e/ou seqestro relmpa-
go, com 42% (n. = 13). Em segunda posio, esto os crimes contra a vida (homicdios e tentativas, latro-
cnios e estupros seguidos de morte), com 11 casos, 35,5% do total de linchamentos. Brigas e outros moti-
vos fteis e crimes contra crianas vm em seguida, com 9,7% (n. = 3) e 6,5% (n. = 2), respectivamente.

Grfico 213: Proporo (%) de execuo sumria segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro,
1980 a 2003.
Outros 6,1
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
Grfico 214: Proporo (%) de linchamentos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
Vrios Crimes 3,2
Outros 3,2
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0

No Grfico 215, apresentamos as motivaes dos casos de violncia policial contra crianas no Rio
de Janeiro. Cerca de vinte por cento das violaes desse tipo desencadearam-se por envolvimento com
drogas e/ou jogo do bicho (n. = 150). A proporo de crianas e adolescentes vitimados por bala perdida
de 16,5% com 123 casos no perodo. Crimes relacionados a justiamento (vingana e acerto de contas;
limpeza da rea e queima de arquivo) somam 23 casos, ou 3,1%. Em quarto lugar, encontramos em 13,5%
(n. = 101) dos casos, o roubo e/ou seqestro relmpago, seguido por ocorrncias envolvendo autorida-
des (desacatos e resistncia e/ou reao ordem policial), com 33 casos, ou 4,5%. Ressaltamos ainda
que crianas e adolescentes foram vitimados por brigas e motivos fteis (2,4%, n. = 18) e por apresen-
tarem atitude suspeita (2,0%, n. = 15). Os crimes contra a vida e os costumes, juntos, motivaram menos
de 2% do total de violncia policial, proporo bastante inferior aos crimes contra a propriedade.
Grfico 215: Proporo (%) de violncia policial segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. Rio de Janeiro,
1980 a 2003.
Outros 18,0
Fuga e rebelio 1,5
Vrios Crimes 0,5
Sequestro 0,4
0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5
Ao considerarmos as GVDH em conjunto, em 89% dos casos as crianas e adolescentes foram v-

timas diretas da ao, e em 72,3%, eram a vtimas principais, em 2%, foram vtimas inocentes/secund-
rias e em 14,75%, de bala perdida. A vitimizao indireta, ou seja, situao representada pela presena
no local ou testemunho da violao, representa 4,8% dos casos. Em todas as violaes, predominam as
vtimas diretas da ao, 86,7% das execues sumrias, 94,9% dos linchamentos, 90,3% de violncia
policial. A proporo de vtimas principais (alvo) nos casos de execuo sumria, linchamento e violn-
cia policial foi de 84,6%, 90,9% e 64%, respectivamente.

Grfico 216: Graves violaes de Direitos Humanos segundo papel do agente, populao de 0 a 19 anos. Rio de
Janeiro, 1980 a 2003.
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Execues Linchamentos Violncia Policial GVDH
no informa 5,89% 6,06% 6,29% 6,14%
Outras pessoas presentes no local 2,09% 0,00% 1,75% 1,83%
Testemunhas/pessoas ligadas vtima principal 5,32% 0,00% 1,63% 2,96%
Vtima de bala perdida 0,76% 0,00% 23,89% 14,75%
Vtima inocente 1,33% 3,03% 2,45% 2,05%
Vtima Principal (alvo) 84,60% 90,91% 63,99% 72,27%
Linchamentos, execues e violncia policial de crianas e

adolescentes em So Paulo
Em So Paulo, a mdia noticiou 3.918 casos de graves violaes de direitos humanos contra crian-
as e adolescentes de 0 a 19 anos, no perodo de 1980 a 2003. Isso representa 69% de todos os registros
do Pas. Dentre as violaes, predominam as execues sumrias (62%) com 2.428 casos. As aes de
violncia policial resultaram 1.375 casos (35,1%) e os linchamentos 115 eventos (2,9%).
violao. So Paulo, 1980 a 2003.
violncia policial
linchamento
35,09%
2,94%
(n=1375)
(n=115)
execuo sumria
61,97%
(n=2428)

Em 16% por cento dos casos de GVDH, as vtimas eram crianas e adolescentes entre 0 e 19 anos.
A maioria das vtimas (n. = 3.406, 86,9%) encontra-se na faixa etria de 15 a 19 anos. As vtimas das de-
mais faixas etrias, 10 a 14, 5 a 9 e 0 a 4 anos representam 9,4% (n. = 368), 2,2% (n. = 87) e 1,5% (n. = 57) do
total das vtimas, respectivamente (Grfico 218). Considerando os tipos de violaes, no h registros
de linchamentos em menores de 9 anos. As vtimas entre 10 a 14 anos correspondem a 2,6% (n. = 3) dos
casos, estando a maioria entre 15 e 19 anos (97,4%, n. = 112). Contra crianas de 0 e 9 anos, foram regis-
trados 98 execues (4%) e 46 casos de violncia policial (3,%). O nmero de casos de violaes contra
adolescentes entre 15 e 19 anos representa 85% das execues e 89,4% dos casos de VP, vitimando 2.065
e 1.229 adolescentes, respectivamente (Grfico 218).
violao. So Paulo, 1980 a 2003.
100,0% 97,39%
89,38%
86,93%
85,05%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
10,91%
9,39%
7,27%
1,69% 2,35% 2,61%

1,16% 2,18% 1,45% 2,22%
0,0%
execuo linchamento Violncia Policial GVDH
00 a 04 anos 05 a 09 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos
Chama-nos ateno que a distribuio das violaes em cada faixa etria (Grfico 219) feita entre
as execues sumrias, entre 60,6% (15 a 19 anos) a 72% (10 a 14 anos) das ocorrncias, e as aes de vio-
lncia policial, variando de 27,2% (10 a 14 anos) a 36,1% (15 a 19 anos). Os linchamentos tm participao
de 0,8% na faixa 10 a 14 anos e 3,3%, entre adolescentes de 15 a 19 anos. Nos grupos etrios de 0 a 4 e 5 a 9
anos, as aes de violncia policial foram responsveis por 28,1% (n. = 16) e 34,5% (n. = 30), respectivamen-
te. Ainda nessas faixas etrias, as execues vitimaram 71,9% (n. = 41) e 65,5% (n. = 57), respectivamente.
Considerando a distribuio das violaes em grupo por gnero (Grfico 220), 88,2% (n. = 3.455)
das vtimas so do sexo masculino. Foram vitimadas 420 meninas entre 0 e 19 anos, representando
10,7% do total de vtimas. Os meninos so maioria em todos os tipos de violao, com 85,4%, 97,4% e
92,4% dos casos de execues, linchamentos e aes de VP, respectivamente.

etria. So Paulo, 1980 a 2003.
80,0%
71,93% 72,01%
65,52%
61,97%
60,63%
60,0%
40,0%
36,08% 35,09%
34,48%
28,07% 27,17%
20,0%
3,29% 2,94%
0,82%
0,0%
00 a 04 anos 05 a 09 anos 10 a 14 anos 15 a 19 anos Total
execuo sumria linchamento violncia policial
Grfico 220: Graves violaes de direitos humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo sexo e tipo de violao.
So Paulo, 1980 a 2003.
100,0%
97,39% 92,36%
88,18%
85,38%
75,0%
50,0%
25,0%
13,67%
10,72%
6,18%
2,61%
0,0%
execuo sumria linchamento violncia policial GVDH
Feminino Masculino

No Grfico 221, apresentamos as distribuies das violaes em cada grupo por gnero. Em So
Paulo, h predomnio das execues em ambos os gneros, com 79% entre as meninas e 60% entre os
meninos. As aes de violncia policial vitimaram 20,2% das meninas e 36,8% dos meninos. Os lincha-
mentos correspondem a 3,2% do total de casos entre meninos e 0,7% entre meninas.
Grfico 221: Graves violaes de Direitos Humanos, populao de 0 a 19 anos, segundo tipo de violao e sexo.
So Paulo, 1980 a 2003.
90,0%
79,05%
75,0%
60,00%
60,0%
45,0%
36,76%
30,0%
20,24%
15,0%
3,24%
0,71%
0,0%
Feminino Masculino
execuo sumria violncia policial linchamento
Em So Paulo, 58,1% das graves violaes (n. = 2.408) ocorreram em locais pblicos/abertos e
27,7% em locais privados/fechados (n. = 1.147). Os demais casos distribuem-se da seguinte maneira:
7,1%, em outros locais, 4,9%, em favelas e 2,3%, em instituies de segurana pblica (Grfico 222). Em
todas as violaes, h predomnio das ocorrncias em ambientes abertos, com 57,6% das execues,
47,8% dos linchamentos e 59,9% das aes de VP. No h registros de linchamentos em favelas, onde fo-
ram registrados 4,5% das execues (n. = 119) e 6,1% dos casos de violncia policial (n. = 83). A proporo
de ocorrncia em instituies de segurana pblica maior nos casos de linchamento (12%).
A rua foi palco de 2.039 (84,7%) violaes ocorridas em locais abertos. Estradas/rodovias, mata-
gais e terrenos baldios tambm figuram entre os locais pblicos de ocorrncias das violaes, somando
12,1%. Dos linchamentos ocorridos em locais abertos, 92,7% tiveram como cenrio a rua, bem como
84,7% das execues e 84,1% das aes de violncia policial (Grficos 223 a 226).

de ocorrncia. So Paulo, 1980 a 2003.
59,94%
60,0% 57,61% 58,11%
50,0% 47,83%
40,0%
31,25%
29,57%
30,0% 27,68%
20,61%
20,0%
12,17%
10,43%
10,0% 7,72%
6,55% 7,05%
5,68%
2,29%
0,11%
0,0%
Local Aberto Local Fechado Instituio de Segurana Pblica Outros Favela
Grfico 223: Graves violaes de direitos humanos ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0
a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003.
Estrada / Rodovia
5,15%
Matagal
3,61%
Terreno Baldio
3,36%
Outros locais
3,20%
Rua
84,68%
Grfico 224: Execues ocorridas em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Estrada / Rodovia
5,10%
Terreno Baldio
3,53%
Matagal
2,61%
Outros locais
4,05%
Rua
84,71%

Grfico 225: Linchamentos ocorridos em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Matagal
3,64%
Estrada / Rodovia
1,82%
Terreno Baldio
1,82%
Rua
92,73%
Grfico 226: Violncia policial ocorrida em local aberto por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Estrada / Rodovia
5,47%
Matagal
5,47%
Terreno Baldio
3,16%
Outros locais
1,82%
Rua
84,08%
Nos grficos que se seguem, apresentamos as distribuies das violaes em locais privados/
fechados ocorridas em So Paulo. Quarenta e trs por cento das GVDH em locais fechados ocorreram
em residncias, que tambm so cenrio de 44,3% das execues, 14,7% dos linchamentos e 36% dos
casos de violncia policial. Chama ateno o grande nmero de ocorrncias em escolas, 7% dos casos
de execues e aes de violncia policial. A maior parte dos linchamentos ocorridos em locais privados
ocorreu em transporte pblico (23,5%). Este o cenrio de 7,4% das aes de violncia policial. Outros
lugares como bares/lanchonetes e meios de transporte figuram como principais locais privados para a
ocorrncia de execues e linchamentos.
Grfico 227: Graves violaes de direitos humanos ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0
a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003.
Escola Meio de Transporte

7,41% 7,06%
Outros locais
25,11%
Bar / Lanchonete
17,44%
Residncia
42,98%

Grfico 228: Execues ocorridas em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Meio de Transporte Escola
9,76% 7,71%
Bar / Lanchonete
Outros locais
21,08%
17,11%
Residncia
44,34%
Grfico 229: Linchamentos ocorridos em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Comrcio Outros locais
8,82% 20,59%
Estao de Metr / Trem
11,76%
Transporte Pblico
23,53%
Residncia
14,71%
Bar / Lanchonete
20,59%
Grfico 230: Violncia policial ocorrida em local fechado por tipo de local, populao de 0 a 19 anos. So
Paulo, 1980 a 2003.
Transporte Pblico
Escola 7,42% Outros locais
7,42% 26,86%
Comrcio
15,90%
Residncia
42,40%
Das 95 GVDH ocorridas em instituies de segurana pblica, 66,3% foram perpetradas em de-
legacias. As Febem e penitencirias vm em seguida com 10,5% e 9,5%, respectivamente. Outros locais,
tais como postos policiais, carros de polcia e quartis somam 13,7% dos eventos nessas instituies.
Dois teros dos casos de execues em ISP foram em postos policias, que tambm foram cenrio de

14,3% dos linchamentos. As delegacias (65,4%), a Febem (12,8%) e presdios/penitencirias (10,3%) fo-
ram os principais cenrios das aes de violncia policial.
Grfico 231: Graves violaes de direitos humanos ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de
local, populao de 0 a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003.
FEBEM
10,53%
9,47%
Outros locais
13,68%
Delegacia
66,32%
Grfico 232: Execues ocorridas em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a 19
anos. So Paulo, 1980 a 2003.
Posto Policial / Companhia da PM
/ Destacamento Militar
66,67%
Delegacia
33,33%
Grfico 233: Linchamentos ocorridos em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0 a
19 anos. So Paulo, 1980 a 2003.
Posto Policial / Companhia da PM
7,14% / Destacamento Militar
14,29%
Delegacia
78,57%

Grfico 234: Violncia policial ocorrida em instituies de segurana pblica por tipo de local, populao de 0
a 19 anos. So Paulo, 1980 a 2003.
FEBEM
12,82% Presdio / Penitenciria
10,26%
Outros locais
11,54%
Delegacia
65,38%
Os grficos 235 a 238 apresentam as GVDH segundo motivao do evento. No h esse tipo de
informao em 45,2% (n = 1.770) dos casos de GVDH registrados pela imprensa (Tabela 61). Dentre os
casos cuja motivao foi informada, 30,2% (n = 648) foram por roubo e/ou seqestro relmpago. Vin-
gana e acerto de contas esto como segundo motivo, 14,2%. Apenas 2,6% dos casos (n = 55) foram de
crimes contra a vida (homicdios, latrocnios e tentativa de homicdios). Foram registrados 57 casos
cuja motivao foi limpeza ou defesa da rea e queima de arquivo, 2,7%, 68 violaes causadas por
brigas e outros motivos fteis (3,2%) e 69 por apresentarem atitudes suspeitas (3,2%).
Grfico 235: roporo (%) de graves violaes de Direitos Humanos segundo motivao, populao de 0 a 19
anos. So Paulo, 1980 a 2003.
Outros 11,0
Vrios Crimes 2,0
Fuga e rebelio 1,4
Sequestro 1,2
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Em So Paulo, a principal motivao nos casos de Execuo Sumria (38% dos casos) vingana
e acerto de contas, assim como observado para os dados do Pas. Em seguida, vm as execues por en-
volvimento com drogas e/ou jogo do bicho, com 18%, no incluindo os casos em que h vrias verses
sobre a violao, (22%). H ainda execues para limpeza de rea e queima de arquivo e ocorrncias
envolvendo autoridades, como denncia contra policiais.
Grfico 236: Proporo (%) de execuo sumria segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Outros 14,4
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0
A principal motivao dos linchamentos ocorridos em So Paulo foi roubo e/ou seqestro relm-
pago, com 48,7% (n. = 55). Homicdios e tentativas, latrocnios e estupros seguidos de morte ocupam
a segunda posio dentre as motivaes, com 16,8% do total de linchamentos. Houve 15 linchamentos
cujo motivo foram os crimes contra crianas (13%).Estupros e atentados violentos ao pudor e brigas por
motivos fteis ocupam as quarta e quinta posies, ambos com 8 casos (7,1%) (Grfico 237).
Segundo o Grfico 238, assim como nos linchamentos, a principal motivao das aes de vio-
lncia policial foram os roubos e/ou seqestros relmpagos, com 593 casos, 47% das ocorrncias com
crianas e adolescentes. Os casos por motivaes diversas e vrias verses sobre o crime somam 17,7%.
As motivaes envolvendo ocorrncia com autoridades desacatos e resistncia ordem policial , ati-
tude suspeita e brigas e outros motivos fteis vm em seguida com 5,8% (n. = 74), 5,4% (n. = 69) e 4,7%
(n. = 60), respectivamente. Foram 55 (4,3%) as vtimas de bala perdida. Os crimes contra a vida motiva-
ram 3% das aes de violncia policial e os justiamentos vingana e acerto de contas e limpeza da
rea e queima de arquivo foram motivao de 13 casos, (1 %).

Grfico 237: Proporo (%) de linchamentos segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Roubo eou Sequestro Relmpago
48,7
Vrios Crimes 2,7
Outros 2,7
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Grfico 238: Proporo (%) de violncia policial segundo motivao, populao de 0 a 19 anos. So Paulo,
1980 a 2003.
Outros 9,8
Vrios Crimes 3,1
Fuga e rebelio 2,4
Sequestro 2,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0

Oitenta e trs por cento dos casos de GVDH tiveram as crianas e adolescentes como vtimas
diretas da ao. Destas, 78,5% eram o alvo (vtima principal), em 1,7% vtimas inocentes/secundrias e
2,6% vtimas de bala perdida. Vtimas presentes no local do crime ou testemunhas da violao repre-
sentam 3,3% dos casos. Para todas as violaes, a maior parte das vtimas era o alvo: 70,6% das exe-
cues sumrias, 99,1% dos linchamentos, 90,7% de violncia policial. Para os linchamentos, 100% das
crianas e adolescentes eram vtimas diretas da ao.
Grfico 239: Graves violaes de Direitos Humanos segundo papel do agente, populao de 0 a 19 anos. So
Paulo, 1980 a 2003.
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Execues Linchamentos Violncia Policial GVDH
no informa 16,76% 0,00% 2,04% 11,10%
Outras pessoas presentes no local 4,12% 0,00% 0,87% 2,86%
Testemunhas/pessoas ligadas vtima principal 5,15% 0,00% 0,22% 3,27%
Vtima de bala perdida 1,77% 0,00% 4,36% 2,63%
Vtima inocente 1,65% 0,87% 1,82% 1,68%
Vtima Principal (alvo) 70,55% 99,13% 90,69% 78,46%

6 Consideraes finais
As ltimas duas dcadas foram marcadas por vrias e importantes transformaes socioeco-
nmicas e polticas. Em 1990, foi criado o Estatuto da Criana e do Adolescente (ECA) com o intuito de
garantir direitos bsicos de vida e sade a crianas e adolescentes de at 18 anos. Nesse perodo de exis-
tncia do ECA, vrias aes e discusses foram levantadas sobre temas como: trabalho infantil, explo-
rao sexual, reduo da taxa de mortalidade infantil, aumento de vagas nas escolas e diminuio da
idade penal. Por outro lado, vimos o crescimento das graves violaes de direitos humanos execues,
violncia policial e linchamentos o que passou a atingir tambm os jovens de at 20 anos. Todos esses
temas encontram-se intimamente ligados acentuao das desigualdades sociais e a precariedade do
aparelho pblico. E ainda se atrelam a maior exposio ao consumo de lcool e drogas, acesso a armas
de fogo, fortalecimento do crime organizado. Diante desse quadro, o crescimento da violncia, bem
como da ltima de suas conseqncias, o homicdio, algo inevitvel e tem atingido todas as camadas
da populao, inclusive crianas e adolescentes.
necessrio entender a violncia e todos os seus agentes. E tal compreenso deve converter-se
em propostas amplas e efetivas, de programas de preveno da violncia que atuem de forma a modi-
ficar a realidade. Tais aes preventivas devem estar integradas com medidas estruturais para reduo
da desigualdade. Segundo Cardia e Schiffer (2002), o acesso a direitos como sade, educao e lazer
so fatores de proteo da violncia. Tambm h de ser considerada a implementao de polticas de
preveno em lugares do Pas onde o tema no tem sido devidamente explorado.
Ainda que a violncia contra crianas e adolescentes venha se tornando um problema de grande
preocupao no Brasil, com ocorrncias de homicdios, bem como execues, linchamentos e violncia
policial, pouco se sabe sobre seu verdadeiro impacto. Desta forma, o presente relatrio visa contribuir
com a compreenso desse fenmeno, por meio do estudo de sua dinmica entre crianas e adolescen-
tes, distribuio entre grupos de gnero e idade, assim como a anlise temporal em diferentes reas
geogrficas do Pas. A seguir, um resumo com os resultados alcanados e as recomendaes finais.
Resumo dos principais resultados

No perodo de 1980 a 2002, o nmero de homicdios entre crianas e adolescentes de 0 a 19 anos
foi 16% do total de homicdios em todo o Pas. A maior parte desses homicdios ocorreu nas Regies Nor-
deste e Sudeste, especialmente nos Estados de So Paulo, Rio de Janeiro e Pernambuco. O impacto dos
homicdios na mortalidade das crianas e jovens brasileiros apresenta diferenas importantes entre os
grupos etrios, predominando os homicdios na faixa etria dos 15 aos 19 anos. Nessa faixa, inclusive, a
proporo de mortes por homicdios supera as por acidentes de trnsito. H diferenas tambm para
os grupos por gnero e, para cada bito feminino, h sete bitos masculinos. Ressaltamos tambm o
importante papel das armas de fogo, responsvel por 59% do total de homicdios nessa faixa etria.
O coeficiente de mortalidade por homicdios de crianas e adolescentes apresentou crescimento
no Pas entre os anos de 1980 a 2002. Quando considerados os coeficientes para Estados e capitais, as

maiores taxas de crescimento relativo foram encontradas em Estados e capitais das regies Nordeste
e Centro-Oeste.
Ao longo da srie, ao considerarmos os Estados, encontramos algumas discrepncias nos dados,
como, por exemplo, taxas muito baixas ou muito altas, sem, no entanto, estabelecer uma tendncia.
Para entender melhor tal dinmica, deve-se considerar a subnotificao de bitos. Esta subnotificao
pode resultar em uma subestimao dos bitos por homicdios, influenciando a anlise de srie tem-
poral e a comparao dos dados entre Regies, Estados e capitais. Mello Jorge (1990) aponta problemas
tais como sub-registro de bitos, subnotificao, falhas de preenchimento nas declaraes de bito,
alm do envio deficiente das informaes ao Ministrio da Sade.
Tambm realizamos a anlise dos dados do Banco de Dados da Imprensa sobre graves violaes
de direitos humanos do Ncleo de Estudos da Violncia. Os dados de graves violaes de direitos huma-
nos em crianas e adolescentes de at 19 anos foram analisados para Brasil, So Paulo e Rio de Janeiro,
e segundo o tipo de violao execues sumrias, linchamentos e violncia policial. Do total das vio-
laes ocorridas, 14% foram cometidas contra crianas e adolescentes de at 19 anos.
Pode-se observar um padro na distribuio das violaes se considerarmos os dados para Brasil
e So Paulo. No Rio de Janeiro, tais ocorrncias obedecem a uma outra dinmica. Em todas as ocorrn-
cias predominam as vtimas do sexo masculino entre 15 e 19 anos, embora, no Rio de Janeiro, as pro-
pores so um pouco menores em relao aos outros, o que demonstra que as violaes nesse Estado
acometem um pouco mais as meninas e tambm as faixas mais jovens.
As execues sumrias so maioria no Brasil e em So Paulo, enquanto no Rio de Janeiro predomi-
nam os casos de violncia policial. As violaes ocorrem geralmente em locais abertos/pblicos, princi-
palmente em vias pblicas (Brasil e So Paulo) e em favelas (Rio de Janeiro). Das ocorrncias em local fe-
chado/privado e instituies de segurana pblica, a maior parte aconteceu em residncias e delegacias,
respectivamente, para as trs unidades de estudo. Quanto ao que motiva a violao, no Rio de Janeiro,
temos como principal motivo o envolvimento com drogas e/ou jogo do bicho em todas as violaes. No
Brasil e em So Paulo, a maior parte das violaes motivada por roubo e/ou seqestro relmpago. Em
todos os casos, a maior parte das vtimas figura como sendo a vtima principal, alvo da ao.
As execues sumrias so motivadas principalmente por vingana e/ou acerto de contas no
Brasil e em So Paulo. No Rio, predominam as aes motivadas por envolvimento com drogas e/ou jogo
do bicho. Embora a maioria das execues ocorridas em instituies de segurana pblica no Brasil
tenha acontecido em delegacias, em So Paulo, a maior parte ocorreu em postos policiais e, no Rio de
Janeiro, no foram registradas aes deste tipo nestas instituies para essa faixa etria.
Os casos de linchamentos no ultrapassam 5% do total das violaes no Brasil, So Paulo e Rio de Ja-
neiro. Sua principal motivao roubo e/ou seqestro relmpago, seguido de crimes contra a vida. No Rio
de Janeiro, 100% dos linchamentos ocorridos em instituies de segurana pblica foram em delegacias.
As ocorrncias de violncia policial so maioria no Rio de Janeiro, com mais de 50% das violaes,
em que a maior parte desse tipo de ao se d em favelas, enquanto no Brasil e em So Paulo, elas
acontecem predominantemente na rua. Outra particularidade das aes de violncia policial no Rio de
Janeiro que a motivao, na maioria dos casos, o envolvimento com drogas e/ou jogo do bicho.
Para concluir, apresentaremos brevemente os padres de evoluo temporal das taxas de morta-
lidade por homicdios, observados entre 1980 e 2002. importante levar em considerao os coment-
rios feitos acerca dos problemas na classificao dos bitos, os quais podem influenciar as tendncias
212 6 - Consideraes finais

observadas. Ainda que as mortes por homicdios tenham aumentado em todo o Pas durante o perodo,
devemos ressaltar que o padro de crescimento no foi uniforme nos Estados e capitais. Pode-se dizer
que quatro padres diferentes foram encontrados, ao compararmos as taxas de mortalidade especfi-
cas a cada Estado ou capital, com aquelas encontradas para o Brasil (Quadro 1).
Taxas mais elevadas e padro decrescente

No perodo de 1980 a 2002, no houve Estados ou capitais cujas taxas tenham obedecido a este
padro durante todo o perodo. Apenas em Fortaleza tal tendncia de taxas altas, mas em declnio, foi
observada na dcada de 1980. Em Porto Alegre, alm das capitais Macei e Salvador, tal tendncia foi
observada de 1990 a 1999. Em 1999, o Estado de Roraima apresentou maior taxa que os outros Estados.
De 2000 a 2002, Roraima, So Paulo e Distrito Federal apresentam maior taxa. Dentre as capitais, vale
ressaltar Recife, So Paulo, Campo Grande e Cuiab. No possvel dizer, no entanto, que o problema
nesses Estados esteja sob controle, principalmente em So Paulo, cujas taxas so quase o dobro das
encontradas para o Pas no final do perodo. importante analisar se tal tendncia de queda observada
resulta de alteraes na qualidade das informaes ao longo da dcada, ou do efeito de estratgias e
polticas pblicas para preveno da violncia.
Taxas mais baixas e padro decrescente

Mais uma vez, importante considerar o possvel efeito de mudanas na qualidade das informaes
ao longo da dcada como possvel explicao para o padro observado neste grupo, entre os anos de 1990
e 2002, em alguns Estados das regies Norte e Nordeste. No final do perodo, Minas Gerais tambm apre-
sentou tal tendncia de queda. Entre as capitais, So Lus apresentou taxas inferiores, de 1990 a 2002.
Taxas mais baixas e padro crescente

A maioria dos Estados apresenta TMAF baixas, quando comparadas quelas encontradas para
o Brasil, com uma tendncia crescente ao longo do perodo. A melhoria global na qualidade das infor-
maes sobre mortalidade uma explicao possvel para esta tendncia de crescimento. No entanto,
torna-se importante analisar em maior profundidade e monitorar a evoluo dos homicdios nesses
Estados e capitais, assim como trabalhar no sentido de garantir uma maior padronizao na classifi-
cao dos bitos. Entre as capitais, Palmas e Teresina apresentaram crescimentos relativos bastante
importantes, merecendo, conseqentemente, especial ateno.
Taxas mais elevadas e padro crescente

No perodo de 1980 a 2002, alguns Estados e capitais, alm de apresentarem taxas de mortalida-
de por homicdios mais elevadas do que aquelas encontradas para o Brasil, apresentam uma tendncia
crescente. Neste grupo, chama ateno o Estado de Pernambuco, Recife, cujas taxas de mortalidade por
homicdio so extremamente elevadas durante todo o perodo. Ressaltam-se ainda as taxas do Esprito
Santo e sua capital Vitria, que mantm o padro de taxas elevadas durante quase todo o perodo. Os
Estados e capitais deste grupo merecem especial ateno e esforos concentrados para a preveno da
violncia contra crianas e adolescentes.
O presente quadro bastante preocupante. A ocorrncia de homicdios grande parte resultan-
te da violncia interpessoal um problema que atinge o cotidiano da populao brasileira, princi-
palmente jovens do sexo masculino. Estudos de vitimizao demonstram que a exposio violncia
afeta a vida e os padres de relao nas cidades brasileiras, exposio essa que, na maioria das vezes,
criada pelas inmeras desigualdades a que nossa populao est sujeita.

Quadro 1: Evoluo dos coeficientes de mortalidade por homicdios nos estados e capitais brasileiras, 1980 a 2002.
Estados
1980 a 1989 1990-1999 2000-2002 1980-2002
taxas mais altas, Roraima, So Paulo e
*** Rio Grande do Sul ***
tendncia de queda Distrito Federal
Acre, Par, Maranho,
taxas mais baixas, Amazonas, Paraba e
*** Piau e Rio Grande do ***
tendncia de queda Minas Gerais
Norte
Acre, Amazonas, Acre, Amazonas,
Roraima, Par, Roraima, Par,
Rondnia, Acre, Par,
Tocantins, Maranho, Amazonas, Roraima, Tocantins, Maranho,
tocantins, Maranho,
Piau, Cear, Rio Tocantins, Cear, Piau, Cear, Rio
Piau, Cear, Rio
Grande do Norte, Paraba, Alagoas, Grande do Norte,
taxas mais baixas, Grande do Norte,
Paraba, Alagoas, Sergipe, Bahia, Minas Paraba, Alagoas,
tendncia de Alagoas, Sergipe,
Sergipe, Bahia, Minas Gerais, Paran, Santa Sergipe, Bahia, Minas
crescimento Bahia, Paran, Santa
Gerais, Esprito Santo, Catarina, Mato Grosso Gerais, Paran, Santa
Catarina, Rio Grande do
Paran, Santa Catarina, do Sul, Mato Grosso e Catarina, Rio Grande
Sul, Mato Grosso do Sul
Rio Grande do Sul, Gois do Sul, Mato Grosso
e Gois
Mato Grosso, Gois e do Sul, Mato Grosso e
Distrito Federal Gois
Rondnia, Amap, Rondnia, Amap,
Rondnia, Amap,
taxas mais altas, Pernambuco, Rio de Amap, Pernambuco, Pernambuco, Esprito
Pernambuco, Esprito
tendncia de Janeiro, So Paulo, Esprito Santo, Rio de Santo, Rio de Janeiro,
Santo, Rio de Janeiro e
crescimento Mato Grosso do Sul e Janeiro e Mato Grosso So Paulo, e Distrito
So Paulo
Distrito Federal Federal
Capitais
1980 a 1989 1990-1999 2000-2002 1980-2002
Manaus, Boa Vista,
taxas mais altas, Macap, Joo Pessoa,
Fortaleza Macei e Salvador
tendncia de queda Recife, So Paulo,
Campo Grande e Cuiab
taxas mais baixas,
*** Belm, So Lus e Natal So Lus
tendncia de queda
Boa Vista, Belm, So
Palmas, So Lus,
Lus, Teresina, Natal, Palmas, Teresina,
Palmas, Teresina, Teresina, Fortaleza,
taxas mais baixas, Aracaju, Salvador, Belo Fortaleza, Belo
Fortaleza, Natal, Natal, Aracaju,
tendncia de Horizonte, Curitiba, Horizonte, Curitiba,
Salvador e Salvador, Belo
crescimento Florianpolis, Porto Florianpolis, Goinia
Florianpolis Horizonte, Curitiba,
Alegre, Campo Grande, e Cuiab
Florianpolis e Cuiab
Cuiab e Goinia
Porto Velho, Rio
Porto Velho, Rio Porto Velho, Manaus, Porto Velho, Rio Branco, Manaus, Boa
Branco, Manaus, BoaVista, Macap, Joo Branco, Macei, Vista, Belm, Macap,
taxas mais altas,
Macap, Joo Pessoa, Pessoa, Recife, Aracaju, Aracaju, Belo Joo Pessoa, Recife,
tendncia de
Recife, Macei, Vitria, Vitria, Rio de Janeiro, Horizonte, Vitria, Rio Macei, Vitria, Rio
crescimento
Rio de Janeiro e So So Paulo, Porto Alegre de Janeiro, Curitiba, de Janeiro, So Paulo,
Paulo e Campo Grande Porto Alegre e Goinia Porto Alegre, Campo
Grande e Goinia
214 6 - Consideraes finais

7 Recomendaes
1. Melhorar a qualidade da informao sobre vitimizao de crianas e adolescentes no

Brasil e criar sistemas de informao integrados
No Brasil, as informaes sobre violncia contra crianas e adolescentes so coletadas por dis-
tintas instituies, dentre as quais se destacam as instituies policiais, os institutos mdico-legais e
as instituies de sade, que prestam atendimento s vtimas. Alm das fontes oficiais, dados podem
ser obtidos por meio de matrias publicadas na imprensa escrita, as quais se constituem em fonte es-
tratgica para o estudo de graves violaes de direitos humanos no disponveis nos bancos de dados
oficiais. Linchamentos, execues sumrias e casos de violncia policial so classificados seguindo a
tipologia prevista no cdigo penal, o que inviabiliza o estudo de formas especficas de violaes no
tipificadas. Todas estas fontes apresentam limitaes, em particular, no que se refere a informaes
sobre a vitimizao no-fatal: em que pesem todas as dificuldades (relatadas na literatura) de as crian-
as registrarem ocorrncias de violncia nas quais foram vtimas. Mesmo quando essas barreiras so
superadas, as polcias tendem a fornecer dados sobre as ocorrncias policiais por tipo de delito sem
desagregar os dados de acordo com a idade da vtima. necessrio que as polcias sejam encorajadas a
mudar estas prticas para que se possa ter diagnsticos da vitimizao no-fatal. O mesmo problema
se d com a rea da sade, em que, alm das dificuldades em se processar a informao por idade da
vtima, h ainda, com freqncia, reticncia por parte desses profissionais em relatar casos de violn-
cia contra criana quando o agressor um familiar do qual a criana depende (em termos materiais
e emocionais) pelas conseqncias que tal denncia pode ter para a criana. Cabe ressaltar que os es-
tudos de vitimizao, tradicionalmente utilizados como fonte complementar aos dados policiais, no
incluem nas populaes estudadas crianas menores de 16 anos. Sem um diagnstico adequado da
situao muito difcil o planejamento de programas de preveno adequados e grande o risco de
desperdcio de tempo e recursos.
As fontes existentes so valiosas para o conhecimento da freqncia e distribuio dos eventos
em grupos populacionais, assim como para o conhecimento das caractersticas dos eventos, possibili-
tando a identificao de grupos vulnerveis e fatores de risco, passo fundamental para o planejamento
de aes preventivas. Informaes sobre o tipo de violncia fatal e no-fatal caractersticas e tipo
de relao entre vtimas e agressores, tipo de arma, local dia, hora, motivao e intencionalidade, uso
de lcool e/ou drogas so exemplos de informaes importantes para o planejamento de aes que
tenham como objetivo reverter a tendncia de crescimento da violncia (Concha-Eastman e Villaveces,
2001; Concha-Eastman e Guerrero, 1999)

So muitas, entretanto, as falhas e lacunas existentes, o que compromete a anlise dos dados e a
elaborao de um diagnstico preciso. Neste sentido, torna-se necessrio o desenvolvimento de aes
para melhorar a qualidade das informaes j coletadas, para compatibilizar as informaes coletadas
por diferentes setores da administrao pblica e, ao mesmo tempo, aumentar o tipo de informao
disponvel, criando, por exemplo, sistemas de informao padronizados sobre vitimizao no-fatal
de crianas e adolescentes nos registros policiais, nas escolas e nos servios de sade, em particular,
informaes sobre o tipo de agresso, o agressor e o local da agresso.
No que se refere especificamente s informaes sobre mortalidade por causas externas em ge-
ral, e por homicdios em particular, um trabalho perante os institutos mdico-legais torna-se necess-
rio no apenas para o preenchimento completo das declaraes de bito, mas, sobretudo, para reduzir
os erros de classificao e, conseqentemente, o sub-registro de casos.
As informaes policiais boletim de ocorrncia e inqurito policial carecem de padronizao,
ou seja, no existe no Pas um sistema padronizado para classificao, processamento e anlise das
ocorrncias criminais. A construo desse sistema seria de grande valia para ampliar as possibilidades
de diagnstico do problema e monitoria das aes.
O mesmo pode ser dito sobre os casos de vitimizao no-fatal que chegam ao sistema de sade
ou que ocorrem na rede formal de ensino. Inexiste no Brasil um sistema de informaes padronizado
sobre morbidade por causas externas, assim como um sistema de coleta de informaes padronizado
sobre casos de vitimizao infanto-juvenil quer por parte das policias, quer no ambiente escolar. A
construo de tais sistemas ser de grande valia para o aprofundamento de estudos sobre a questo.
A compatibilizao das informaes coletadas por diferentes agncias e setores da administra-
o pblica , neste cenrio, mais um desafio aos gestores e constitui-se em ferramenta valiosa para
atividades de planejamento, monitoria e avaliao. No se trata de criar um sistema de informao
nico, mas sim de estabelecer vias de comunicao efetivas entre os sistemas j existentes para pro-
mover a troca de informaes e estabelecer planos de anlise e aes conjuntas. Seria de grande im-
portncia, neste sentido, a realizao de seminrios intersetoriais locais, que tenham como objetivos:
(1) apresentar e discutir os principais problemas existentes nas bases de dados oficiais; (2) sensibilizar
os gestores e profissionais para a importncia estratgica da informao para o desenvolvimento de
aes preventivas; e (3) estabelecer grupos de trabalho que venham a desenvolver aes para a melho-
ria das informaes e integrao dos sistemas de informao.
Sistemas de informao
1. Trabalhar com os institutos mdico-legais para garantir o completo preenchimento das declaraes de bito e
reduzir os erros de classificao dos bitos por causas externas.
2. Construir um sistema padronizado para classificao, coleta, processamento e anlise das ocorrncias criminais.
3. Construir um sistema de coleta de informaes padronizado sobre morbidade de crianas e adolescentes por
causas externas.
4. Construir um sistema de coleta de informaes padronizado sobre casos de vitimizao infanto-juvenil no ambien-
te escolar.
5. Compatibilizar as informaes coletadas por diferentes agncias e setores da administrao pblica.
6. Desenvolver seminrio intersetoriais locais e constituir grupos de trabalho para desenvolver aes que visem
melhoria das informaes e integrao dos sistemas de informao.
216 7 - Recomendaes
2. Desenvolver estratgias de preveno e medidas para controlar e reduzir o nmero de casos
Os dados analisados demonstram a necessidade urgente de que sejam desenvolvidas medidas
para controle, reduo e preveno dos casos de violncia contra crianas e adolescentes no Brasil.
Para isso, so fundamentais sistemas de informao vlidos, que dem subsdios para aes concretas,
envolvendo distintos setores da administrao pblica, organizaes no-governamentais e grupos
da sociedade civil organizada. Neste sentido, seria de grande importncia a construo de sistemas
de vigilncia de vitimizao fatal e no-fatal que, no apenas compatibilizem e disponibilizem as in-
formaes sobre os casos, mas que desenvolvam aes de investigao ativa dos casos identificados,
sejam estes de vitimizao fatal e no-fatal.
Sistemas de vigilncia epidemiolgica tm como caracterstica a coleta, processamento, anlise
e divulgao de dados, alm de desenvolverem aes de investigao para identificao de causas
mais imediatas, vias de disseminao e perpetuao de problemas e agravos sade, visando ao de-
senvolvimento de aes para controle. No caso especfico da violncia contra crianas e adolescentes,
o desenvolvimento de sistemas de vigilncia da vitimizao no-fatal, baseados na deteco precoce
de casos por meio da identificao de sinais de abuso, negligncia e agresso por parte de profissio-
nais de sade e educao poderia se constituir em uma importante ferramenta para o planejamento
de aes conjuntas entre os setores de sade e educao, com envolvimento ativo dos conselhos tu-
telares municipais, com visitas domiciliares programadas, trabalho ativo com os pais e familiares e
programao de atividades no ambiente escolar, visando a reduo de riscos e danos relacionados s
situaes de violncia.
Para tanto, seriam fundamentais programas de treinamento e capacitao dos profissionais de
sade tanto na rede ambulatorial e de atendimento de emergncia, quanto dos profissionais enga-
jados em programas de sade da famlia de ensino e aqueles que atuam nos Conselhos Tutelares
Municipais, visando deteco dos casos de agresso e as crianas e adolescentes em situao de vul-
nerabilidade. Treinamento e capacitao para o desenvolvimento de aes em programas de visitao
domiciliar com atividades voltadas para os pais e esclarecimento sobre situaes de risco, podem vir a
ter um impacto significativo no apenas para reduo e preveno dos casos de violncia domstica,
como tambm de acidentes. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento de atividades escolares voltadas para
professores, alunos e pais podem ter um impacto adicional na violncia que ocorre no ambiente escolar.
Cabe ressaltar o papel estratgico das escolas para a deteco precoce e preveno da violncia na in-
fncia e adolescncia, principalmente, em regies carentes de reas de lazer e equipamentos culturais.
Programas piloto em municpios selecionados que envolvam os setores da sade (em especial, as
equipes de sade da famlia e os servios de urgncia e emergncia), educao e os conselhos tutelares
podem vir a ser um elemento encorajador para o desenvolvimento de aes intersetoriais mais amplas.
No que se refere vitimizao fatal, um sistema de vigilncia com investigao ativa de casos
tambm se mostra necessrio para, a um s tempo, identificar de forma mais precisa os casos incorre-
tamente classificados e obter informaes mais aprofundadas sobre os eventos. Estudos indicam que a
investigao dos casos de mortes violentas de crianas, sejam essas acidentais ou no, demonstra que
h um sub-registro de homicdios, sobretudo nas faixas etrias de 0 a 7 anos.
Um ponto ainda a ser ressaltado a importncia de se desenvolver atividades de treinamento
e capacitao de policiais, visando priorizar, no momento da ao policial, a preservao da vida dos
que se encontram no local de ocorrncia de eventos criminosos, em detrimento da priso do suspeito.

Esse ponto merece destaque dado o nmero expressivo de casos de crianas e adolescentes vtimas
de violncia policial e execuo sumria e, sobretudo, o nmero de vtimas de bala perdida, vtimas
inocentes e vtimas por estarem presentes no local da ao policial.
Cabe ressaltar que fundamental para a preveno da violncia o desenvolvimento de aes
intersetoriais que envolvam no apenas diversos setores da administrao pblica, mas tambm re-
presentantes da sociedade civil organizada e de organizaes no-governamentais, encorajando Es-
tados e capitais para a formao de grupos de trabalho para discusso de mecanismos de diagnstico
aprofundado e desenvolvimento de polticas intersetoriais de preveno.
Estratgias de preveno, controle e reduo do nmero de casos
1. Desenvolvimento de sistemas de vigilncia da vitimizao no-fatal, baseado na deteco precoce de casos por
meio da identificao de sinais de abuso, negligncia e agresso por parte de profissionais de sade e educao
com envolvimento ativo dos Conselhos Tutelares.
2. Treinamento e capacitao dos profissionais de sade tanto na rede ambulatorial e de atendimento de emergn-
cia, quanto dos profissionais engajados em programas de sade da famlia de ensino e aqueles que atuam nos
Conselhos Tutelares Municipais, visando deteco dos casos de agresso e as crianas e adolescentes em situao
de vulnerabilidade.
3. Treinamento e capacitao para o desenvolvimento de aes em programas de visitao domiciliar com atividades
voltadas para os pais e esclarecimento sobre situaes de risco.
4. Desenvolvimento de atividades escolares voltadas para professores, alunos e pais.
5. Desenvolvimento de experincias piloto em municpios selecionados que envolvam os setores de sade (em espe-
cial as equipes de sade da famlia e os servios de urgncia e emergncia), educao e os conselhos tutelares.
6. Desenvolvimento de um sistema de vigilncia, com investigao ativa de casos de vitimizao fatal.
7. Treinamento e capacitao de policiais.
8. Encorajamento de Estados e capitais para a formao de grupos de trabalho intersetoriais para discusso de
mecanismos de diagnstico aprofundado e desenvolvimento de polticas intersetoriais de preveno.
3. Apoiar novas pesquisas na rea
So muitos os estudos que demonstram que os jovens so as principais vtimas de violncia no

Brasil. So escassos, entretanto, os estudos especficos sobre a vitimizao fatal e no-fatal de crianas
e adolescentes que tentem identificar causas e fatores de risco. O aprofundamento das pesquisas na
rea, utilizando-se de mtodos quantitativos e qualitativos, ajudaria no apenas em um diagnstico
mais preciso e aprofundado sobre o problema mas, sobretudo, serviria de base para o desenvolvimento
de aes especficas para a preveno da violncia infanto-juvenil.
Da mesma forma, seria de grande impacto para o planejamento de polticas pblicas estimular o
uso, por parte dos gestores, dos estudos e pesquisas j realizados pelas instituies de Ensino Superior
e grupos de pesquisa, que podem vir a dar subsdios valiosos para o desenvolvimento, a monitoria e a
avaliao de aes. este, na realidade, o objetivo maior da publicao deste relatrio: servir de instru-
mento de trabalho para os gestores locais.
218 7 - Recomendaes
8 Bibliografia
ABREU, D.M.X. e RODRIGUES, R., (2002). Diferenciais de mortalidade entre as regies metropolitanas de
Belo Horizonte e Salvador, 1985-1995. Revista de Sade Pblica, 34 (5): 514-521.
ADORNO, S. (1995). A violncia na sociedade brasileira: um painel inconcluso em uma democracia no
consolidada. Sociedade e Estado, 10: 299-242.
ADORNO, S. (2002). Excluso socioeconmica e violncia urbana. Sociologias, Revista do PPGSUFRGS,
8: 84-35.
ADORNO, Srgio et al. (1999) O Adolescente na criminalidade urbana em So Paulo. Ministrio da Justi-
a, Secretaria de Estado dos Direitos Humanos. Braslia.
ALVIM, M. R. (1993). Candelria 93: um caso limite de violncia social. Rio de Janeiro, NEPI/UFRJ, 1994.
ALVIM, M.R. (1992). Da violncia contra o menor ao extermnio de crianas e adolescentes. Rio de
Janeiro: CESPI/USU.
ANDRADE, M. e LISBOA, M. (2000). Desesperana de vida: homicdio em Minas Gerais, Rio de Janeiro e
So Paulo: 1981 a 1997. In: Henriques, R. (org). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, pp.
347-384.
ASSIS, S.G. (1991). Quando crescer um desafio social. Estudo scio-epidemiolgico sobre violncia em
adolescentes de Duque de Caxias. Rio de Janeiro: ENSP/Fiocruz, 180p. [Diss. Mestrado].
ASSIS, S.G. (1994a). Crescer sem violncia: um desafio para os educadores. Rio de Janeiro: Claves: Fio-
cruz, 32p.
ASSIS, S.G. (1994b). Crianas e adolescentes violentados: passado, presente e perspectivas para o futu-
ro. Cadernos de Sade Pblica, 10(1): 126-134.
ASSIS, S.G. (1995). Trajetria scio-epidemiolgica da violncia contra crianas e adolescentes: metas de
preveno e promoo. Rio de Janeiro: ENSP. [Tese de Doutoramento].
ASSIS, S.G. (1999). Traando caminhos em uma sociedade violenta: a vida de jovens infratores e seus
irmos no-infratores. Rio de Janeiro: Fiocruz.
ASSIS, S.G. e SOUZA, E.R. (1995). Morbidade por violncia em crianas e adolescentes do municpio do
Rio de Janeiro. Jornal de Pediatria, 71(6): 303-312.
ASSIS, S.G. e SOUZA, E.R. (1999). Criando Caim e Abel: pensando a preveno da infrao juvenil. Cincia
Sade Coletiva, 4(1): 131-44.
ASSIS, S.G. et al. Morbidade por violncia em crianas e adolescentes do municpio do Rio de Janeiro.
Jornal de Pediatria, 71(6): 303-312, 1995.
AZEVEDO, M.A. (2001). Mania de bater: a punio corporal domstica de crianas e adolescentes no
Brasil. So Paulo: Iglu.
AZEVEDO, M.A. e GUERRA, V.N. de A. (1988). Pele de asno no s histria...: um estudo sobre a vitimi-
zao sexual de crianas e adolescentes em famlia. So Paulo: Rocca.
AZEVEDO, M.A. e GUERRA, V.N. de A. (1998). Infncia e violncia fatal em famlia: primeiras aproxima-
es ao nvel de Brasil. So Paulo: Iglu.

AZEVEDO, M.A. e GUERRA, V.N. de A., orgs. (1989). Crianas vitimizadas. So Paulo: Iglu.
AZEVEDO, M.A. e GUERRA, V.N. de A., orgs. (1993). Infncia e violncia domstica: fronteiras do conhe-
cimento. So Paulo: Cortez.
AZEVEDO, M.A. e GUERRA, V.N. de A., orgs.(1997). Infncia e violncia domstica: bibliografia seletiva interna-
cional (1981-1996). So Paulo: LACRI (Laboratrio de Estudos da Criana), Universidade de So Paulo USP.
BARATA, R. B.; RIBEIRO, M.C.S.A. e MORAES, J.C. (1999). Tendncia temporal da mortalidade por homic-
dios na cidade de So Paulo, Brasil, 1979-1994. Cadernos de Sade Pblica, 15(4): 711-18.
BARATA, R.B.; RIBEIRO, M.C.S.A. (2000). Relao entre homicdios e indicadores econmicos em So Pau-
lo, Brasil, 1996. Revista Panamericana de Salud Pblica, 2: 118-124.
BARATA, R.B. et al. (1998). Intra-Urban Differentials in Death Rates from Homicide in the City of So
Paulo, Brazil, 1988-1994. Soc Sci Med, 47: 19-23.
BARATA, R.B. et al. Desigualdades sociais e homicdios em adolescentes e adultos na cidade de So Paulo
em 1995. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2(1-2):50-59, 1999.
BARATA, R.B. et al. Tendncia temporal da mortalidade por homicdios na cidade de So Paulo, Brasil,
1979-1994. Cadernos de Sade Pblica, 15(4):711-718, 1999.
BARATA, R.B.; Ribeiro, M.C.S.A. e Moraes, J.C. (1999). Desigualdades sociais e homicdios em adolescen-
tes e adultos jovens na cidade de So Paulo em 1995. Revista Brasileira de Epidemiologia, 1-2: 50-59.
BARROS, M.D. de A. et al. Mortalidade por causas externas em crianas e adolescentes: tendncias de
1979 a 1995. Revista de Sade Pblica, 35(2):142-149, 2001.
BARROS, M.D. de A., Ximenes, R. e Lima, M. L.C. de. (2001). Mortalidade por causas externas em crianas
e adolescentes: tendncias de 1979 a 1995. Revista de Sade Pblica, 35(2): 142-49, abr.
BARROS, M.D.A et. al. (2002). Validao de variveis de declaraes de bito por causas externas, Recife,
PE, Brasil. Revista de Sade Pblica, 36(3): 301-306.
BERCOVICH, A. et. al. (1999). Violncia, direitos civis e demografia no Brasil na dcada de 80: o caso da
rea metropolitana do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Cincias Sociais, 39(14): 155-76.
BLUMSTEIN, A.; RIVARA, F.P.; ROSENFELD, R. (2000). The rise and decline of homicide- and why. Annual
Review of Public Health 21:505-541.
BRASIL. Ministrio da Sade. Sade Brasil 2004 uma anlise da situao de sade. Braslia, 2004.
BUTTS, Jeffrey; TRAVIS, Jeremy (2002). The Rise and Fall of American Youth Violence: 1980-2000. Resear-
ch Report. The Urban Institute. Justice Policy Center. Washington, D.C.
CALDEIRA, T.P. do R. (2000). Cidade de muros. Crime, segregao e cidadania em So Paulo. So Paulo:
Editora 34 e EDUSP.
CAMARGO, A.B.M.; Ortiz, L.P.; Fonseca, L.A. (1995). Evoluo da mortalidade por acidentes e violncias
em reas metropolitanas. In: Monteiro, C.A., org. Velhos e novos males da sade no Brasil. So Paulo:
Hucitec; Rio de Janeiro: Abrasco, pp. 256-67.
CARDIA, N. (1998) A violncia urbana e os jovens. In: PINHEIRO, P.S. et al. So Paulo sem medo: um diag-
nstico da violncia urbana. Rio de Janeiro: Garamond.
CARDIA, N.; SCHIFFER, S. (1999). Urbanization, Youth and Risk Factors for Substance Abuse. So Paulo
Secundary data analysis. So Paulo: NEV-USP, 43p.
CARDIA, N.; ADORNO, S.; POLETO, F.Z. (2003). Homicide Rates and Human Rights Violations in So Paulo,
Brazil: 1990 to 2000. Health and Human Rights, an International Journal, 6(2): 15-33.
CARDIA, N.; SCHIFFER, S. Violncia e desigualdade social. Cincia e Cultura, 54(1): 25-31, 2002.
CARDONA, M. et al. Homicidios en Medelln, Colombia entre 1990 y 2002: actores, mviles y circunstan-
cias. Caderno de Sade Pblica, 21(3): 840-851. mai-jun, 2005.
CARNEIRO, L.; PHEBO, L. (2000). Violent crime in Latin Amrica: Rio de Janeiro and So Paulo. Research
Report. Washington: World Bank.
220 8 - Bibliografia
CASTRO, M.M.P. (1993). Assassinato de crianas e adolescentes no estado de So Paulo. Revista Crtica
de Cincias Sociais, 36: 81-102.
CASTRO, M.M.P. (1996). Vidas sem valor: um estudo sobre homicdio de crianas e adolescentes e a atu-
ao das instituies de segurana e justia. So Paulo: FFLCH-USP [Tese de Doutoramento].
CASTRO, M.S.M.; ASSUNO, R.M.; DURANTE, M.O. (2003). Comparao de dados sobre homicdios en-
tre dois sistemas de informao, Minas Gerais. Revista de Sade Pblica, 37(2): 168-176.
CENTRO BRASILEIRO PARA A INFNCIA E A ADOLESCNCIA CBIA. (1993). Vidas interrompidas. Mortes
violentas de crianas e adolescentes no Brasil, 1991-1992, 1993 1 sem. Rio de Janeiro: CBIA.
CENTRO DE PESQUISA EM PREVENO E EDUCAO DA REDE SARAH. (2001). As internaes por causas
externas. Mapa da morbidade por causas externas. Braslia: CEPES/SARAH.
CENTRO LATINO-AMERICANO DE ESTUDOS SOBRE VIOLNCIA E SADE (CLAVES). (1995). Estudo scio-
epidemiolgico da morbi-mortalidade de crianas e adolescentes vtimas da violncia, no municpio
do Rio de Janeiro e na Baixada Fluminense. Rio de Janeiro: CLAVES, ENSP, Fiocruz.
COHEN, P. et al. Childhood Antecedents of Adolescent and Adult Crime and Violence. Final Report on the
National Institute of Justice supported components of the Children in the Community Study December
2001. U.S. Dept. of Justice-December, 2001: < http://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/196660.pdf>.
Acesso em junho/2006.
COMMITTEE ON INJURY AND POISON PREVENTION (2000). Firearm-related injuries affecting the pedia-
tric population. Pediatrics. 105: 888-895.
CONCHA-EASTMAN, Alberto (1998). Colmbia: Epidemiologia e Violncia. In: Pinheiro, P.S. (ed.) So Pau-
lo sem medo: um diagnstico da violncia urbana. Rio de Janeiro: Garamond Editora, pp. 73-94.
CONSELHO NACIONAL DE SADE, Ministrio da Sade. (2002). Dossi : Pacto contra violncia. O SUS e as
polticas pblicas na promoo da vida e da paz. Revista de Sade, ano III, 3.
CORDEIRO, R.; DONALISIO, M.R.C. (2001). Homicdios masculinos na Regio Metropolitana de So Paulo
entre 1979 e 1998: uma abordagem pictrica. Cadernos de Sade Pblica, 17(3): 669-77, mai.jun.
DAVOLI, A. et al. (1994). Prevalncia de violncia fsica relatada contra crianas em populao de ambu-
latrio peditrico. Cadernos de Sade Pblica, 10(1): 92-98, jan.-mar.
DAVOLI, A. et al. (1994). Prevalncia de violncia fsica relatada contra crianas em uma populao de
ambulatrio peditrico. Cadernos de Sade Pblica, 10(1): 92-98.
DESLANDES, S.F. (1994). Ateno a crianas e adolescentes vtimas de violncia domstica: anlise de
um servio. Cadernos de Sade Pblica, 10 (supl. 1):177-187.
DRUMOND JR., M. (2002). Vida e morte em So Paulo. So Paulo: Brasiliense.
DRUMOND JR., M. et al. (1999). Avaliao da qualidade das informaes de mortalidade por acidentes
no especificados e eventos com inteno indeterminada. Revista de Sade Pblica, 33(3):273-280.
DUROSE, M.R. et al. (2005). Family Violence Statistics. Disponvel em: <http://www.ojp.usdoj.gov /bjs/
pub/pdf/fvs.pdf> Acesso em junho/2006.
FALBO, G.H. et al. (2001). Homicide in Children and Adolescents: A Case-Control Study in Recife, Brazil.
Bulletin of the World Health Organization, 79(1):2-7.
FALEIROS, V.P. (1995). Violncia contra a infncia. Sociedade e Estado, 10: 475-90.
FERNANDES, R.C. (2005). Brasil: as armas e as vtimas. Rio de Janeiro: ISER, Viva Rio, Small Arms Survey,
7 Letras.
FINKELHOR, D. et al. (2005). The Victimization of Children and Youth: a Comprehensive, National Survey.
Child Maltreatment, 10(1):5-25, February.
FINKELHOR, D.; ORMAND, R. (2001). Homicides of Children and Youth. Juvenile Justice Bulletin. Wa-
shington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and De-
linquency Prevention. October.

FINKELHOR, D.; ORMROD, R. (2000). Characteristics of crimes against juveniles. Juvenile Justice Bulle-
tin. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice
and Delinquency Prevention. Jun.
FINKELHOR, D.; WELLS, M. (2003). Improving Data Systems about Juvenile Victimization in the United
States. Child Abuse &Neglect. 27: 77-102.
FINKELHOR, D.; WOLAK, J. (2003). Reporting Assaults against Juveniles to the Police: Barriers and Ca-
talysts. Journal of Interpersonal Violence, 18 (2):103-128.
FINKELHOR, D; ORMROD, R. (2001). Homicides of children and youth. Juvenile Justice Bulletin. Washing-
ton, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delin-
quency Prevention. October.
FOX, J.A.; PIQUERO, A.R. (2003). Deadly Demographics: Population Characteristics and Forecasting Ho-
micide Trends. Crime and Delinquency 49(3): 339-359.
FRAGA, P. C. P. (2000). Juventude, narcotrfico e violncia no Brasil: para alm do moral e do urbano. In:
Ribeiro, A.M.M. e Iulianelli, J.A.S (orgs). Narcotrfico e violncia no campo. Rio de Janeiro: DP & A.
FUNDAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA (IBGE), Departamento de Populao e
Indicadores Sociais, Diretoria de Pesquisas. (1999). Mortes violentas. Um panorama dos homicdios no
Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, mimeo.
FUNDAO SISTEMA ESTADUAL DE ANLISE DE DADOS (Seade). ndice de vulnerabilidade juvenil
[on-line]. (2003). Disponvel em URL: http://www.seade.gov.br/produtos/ivj/index.php acesso em ju-
nho/2006. Tambm em Justia e Segurana).
GAWRYSZEWSKI, V.P. (1995). A mortalidade por causas externas no municpio de So Paulo. Faculdade
de Sade Pblica da USP. [Diss. de Mestrado].
GAWRYSZEWSKI, V.P. (1998). Uma proposta para a vigilncia epidemiolgica dos homicdios em So
Paulo. IV Congresso Brasileiro de Epidemiologia, Rio de Janeiro, mimeo.
GAWRYSZEWSKI, V.P. (2002). Homicdios no municpio de So Paulo: perfil e subsdios para um sistema
de vigilncia epidemiolgica. Faculdade de Sade Pblica da USP. [Tese de Doutorado].
GAWRYSZEWSKI, V.P.; COSTA, L.S. (2005). Homicdios e desigualdades sociais no Municpio de So Paulo.
Revista de Sade Pblica, 39(2): 191-97, abr.
GAWRYSZEWSKI, V.P.; MELLO JORGE, M.H.P. (2000). Mortalidade violenta no municpio de So Paulo nos
ltimos 40 anos. Revista Brasileira de Epidemiologia, 3(1-3): 50-69, dec.
GAWRYSZEWSKI, V.P.; KAHN, T.; MELLO JORGE, M.H.P. (2005). Informaes sobre homicdios e sua inte-
grao com o setor de sade e segurana pblica. Revista de Sade Pblica, 39(4): 627-633.
GAWRYSZEWSKI, V.P.; MELLO JORGE, M.H.P. Mortalidade violenta no municpio de So Paulo nos ltimos
40 anos. Revista Brasileira de Epidemiologia, 3(1-3):50-69, 2000.
GILL, J.R., et. al. (2003) Gunshot fatalities in children and adolescents in New York City. Journal of Foren-
sic Science, 48(4):832-835.
GOMES, R. (1998) Da denncia impunidade: um estudo sobre a morbi-mortalidade de crianas vti-
mas de violncia. Cadernos de Sade Pblica, 14(2):301-311.
GOVERNO DO ESTADO DE SO PAULO, Ouvidoria de Polcia. (2002). Pesquisa sobre o uso da fora letal
por policiais de So Paulo no ano de 1999. Disponvel em http://www.ouvidoria-policia.sp.gov.br acesso
em junho/2006
HARMS, P.D.; SNYDER, H.N. (2004) Trends in the Murder of Juveniles: 1980-2000. Juvenile Justice Bulle-
tin, Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice
and Delinquency Prevention. September.
HART, T.C.; RENNISON, C. (2003) Reporting Crime to the Police 1992-2000. Bureau of Justice Statistics
Special Report. Washington, DC: Department of Justice, Office of Justice Programs. March.
HATA, N. et al. (2001) Regional differences in homicide patterns in five areas of Japan. Legal Medicine.
3(1):44-55.
HENNEKENS C.H., BURING J.E. (1987) Epidemiology in medicine. Little, Brown and Co., Boston Toronto.
HENRIGER, R; BUZANELLO, J.C. e Mota, A.V. (1994). Voltar a morrer: negligncia e omisso da polcia civil
e MP na investigao dos homicdios praticados contra crianas e adolescentes no Estado do Rio de
Janeiro - 1991. Rio de Janeiro: IBASE.
HEUVELINE, P; SLAP, G.B., (2002) Adolescent and Young Adult Mortality by Cause: Age, Gender, and
Country, 1955 to 1994. Journal of Adolescent Health. 30:29-34.
HUGGINS, M.; CASTRO, M. (1996). Exclusion, Civic Invisibility and Impunity as Explanations for youth
murders in Brazil. Child Hood. A global Journal of child research, 3(1): 77-98.
HUMAN RIGHTS WATCH/AMERICAS. Violncia x Violncia: Violaes aos Direitos Humanos Criminali-
dade no Rio de Janeiro. Human Rights Watch Short Report, vol. 8, n. 2(B), janeiro de 1996
HUMAN RIGHTS WATCH/AMERICAS. Final Justice, Police and Death Squad Homicides of Adolescents in
Brazil, 1994.
INSTITUTO SUPERIOR DE ESTUDOS DA RELIGIO ISER. (2002). Epidemiologia das causas externas - Da-
dos para a tomada de deciso. Indicadores de violncia e acidentes no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro:
ISER; Secretaria Municipal de Sade.
KILPATRICK, D.G.; SAUNDERS, B.E.; SMITH, D.W. (2003). Youth Victimization: Prevalence and Implications.
Juvenile Justice Bulletin, Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Natio-
nal Institute of Justice. April.
KLEINBAUM D.G. et. al. (1982) Epidemiologic research. Nueva York: Van Nostrand Reinhold.
KODATO, S.; SILVA, A.P.S. (2000). Homicdios de adolescentes: refletindo sobre alguns fatores associados.
Psicologia: reflexo e crtica, 134(3): 507-515.
KRUG, E. et al. (2002) Chapter 2: Youth Violence. World Report on Violence and Health. World Health
Organization (Eds). World Health Organization, Geneva.
LAURITSEN, J.L. (2003). How Families and Communities Influence Youth Victimization Juvenile Justice
Bulletin, Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Jus-
tice and Delinquency Prevention. November.
LIMA, M.L.C.; XIMENES, R. (1998). Violncia e morte: diferenciais da mortalidade por causas externas no
espao urbano do Recife, 1991. Cadernos de Sade Pblica, 14(4): 829-840.
LOEBER, R. et al., (1999) Gun Injury and mortality: the delinquent background of juvenile victims. Vio-
lence and Victims. 14 (4): 339-352.
LYMAN, J.M. et al. (2003). Epidemiology of Child Homicide in Jefferson County, Alabama. Child Abuse
and Neglect, 27(9): 1063-1073.
LYMAN, J.M. et al. (2004). A Comparison of Three Sources of Data on Child Homicide. Death Studies.
28(7):659-669.
LYMAN, JM et al. (2003) Epidemiology of child homicide in Jefferson County, Alabama. Child Abuse and
Neglect, 27(9); 1063-1073.
LYRA, S.M.K.; GOLDENBERG, T.; LYDA, M. (1996). Mortalidade de adolescentes em rea urbana da regio
Sudeste do Brasil, 1984-1993. Revista de Sade Pblica, 30(6): 587-591.
MARMO, D.B. et al. (1995). Violncia domstica contra a criana (Parte I). Jornal de Pediatria, 71(6):313-316.
MARTINS, J. de S. (org) (1991). Massacre dos inocentes. Criana sem infncia no Brasil. So Paulo:
HUCITEC.
MARVEL, TB. Homicide trends 1947-1996: Short versus long-term factors. Mimeo.
MELLO JORGE, M. H. P. (1997). Anlise dos dados de mortalidade. Revista Sade Pblica, 31(supl 4): 5-25.
MELLO JORGE, M.H.P.; VERMELHO, L.L. (1996). Mortalidade de jovens nas cidades do Rio de Janeiro e So

Paulo: Anlise do perodo de 1930 a 1991 (a transio epidemiolgica para a violncia). Revista de Sade
Pblica, 30(4): 319-331.
MELLO JORGE, M.H.P. (1979). Mortalidade por causas violentas no municpio de So Paulo. Faculdade de
Sade Pblica da USP, [Tese de Doutorado].
MELLO JORGE, M.H.P. (1981). Mortalidade por causas violentas no municpio de So Paulo. Mortes inten-
cionais. Revista de Sade Pblica, 15(2): 165-193.
MELLO JORGE, M.H.P. (1982). Mortalidade por causas violentas no municpio de So Paulo. A situao
em 1980. Revista de Sade Pblica, 16(1): 19-41.
MELLO JORGE, M.H.P. (1990). Situao atual das estatsticas oficiais relativas mortalidade por causas
externas. Revista de Sade Pblica, 24(3): 217-223.
MELLO JORGE, M.H.P. (1998a). Como morrem nossos jovens. In: Jovens acontecendo na trilha das polti-
cas pblicas. Anais. Braslia: Comisso Nacional de Populao e Desenvolvimento.
MELLO JORGE, M.H.P. (1998b). Os adolescentes e jovens como vtimas da violncia fatal em So Paulo. In:
Pinheiro, P.S. (org). So Paulo sem medo: um diagnstico da violncia urbana. Rio de Janeiro: Garamond.
MELLO JORGE, M.H.P. e Marques, M.B. (1988). Investigao sobre a mortalidade por acidentes e violn-
cias na infncia. Departamento de Epidemiologia, Faculdade de Sade Pblica USP, mimeo. [Tese de
Livre-Docncia].
MELLO JORGE, M.H.P. et al. (1997). I - Anlise de dados de mortalidade. Revista de Sade Pblica, 31(supl.
4):5-25.
MELLO JORGE, M.H.P.; GAWRYSZEWSKI, V.P.; LATORRE, M.R.D.O. (1997). Anlise dos dados de mortalidade.
Revista de Sade Pblica, 31(suplem 4): 5-25.
MENDONA, R.N. da S.; ALVES, J.G.B.; CABRAL FILHO, J.E. (2002). Gastos hospitalares com crianas e ado-
lescentes vtimas da violncia, no Estado de Pernambuco, Brasil, em 1999. Cadernos de Sade Pblica,
18(6): 1577-1591, nov.-dez.
MENEGHEL, S.N. et al. (1998). Relaes entre violncia domstica e agressividade na adolescncia. Ca-
dernos de Sade Pblica, 14(2):327-335.
MESQUITA NETO, P. (2001). Crime, violncia e incerteza poltica no Brasil. In: A violncia no cotidiano.
So Paulo: Fundao Konrad Adenauer (ed).
MINAYO, M.C.S. (1990a). A violncia na adolescncia: um problema de sade pblica. Cadernos de Sa-
de Pblica, 6(3): 278-292.
MINAYO, M.C.S.; ASSIS, S.G. (1993). Violncia e sade na infncia e adolescncia: uma agenda de inves-
tigao estratgica. Sade em Debate, 39: 58-63.
MINAYO, M.C.S.; ASSIS, S.G. (1994). Sade e violncia na infncia e na adolescncia. Jornal de Pediatria,
70(5): 263-266.
MINAYO, M.C.S.; DESLANDES, S.F. (1998). A complexidade das relaes entre drogas, lcool e violncia.
Cadernos de Sade Pblica, 14: 35-42.
MINAYO, M.C.S. E SOUZA, E.R. (1993). Violncia para todos. Cadernos de Sade Pblica, 9: 65-78.
MINAYO, M.C.S., coord. (1990b). Bibliografia comentada da produo cientfica brasileira sobre violn-
cia e sade. Rio de Janeiro: Fiocruz/SDE, 168p. (Panorama ENSP; 2).
MINAYO, M.C.S., org. (1993). O limite da excluso social: meninos e meninas de Ruas no Brasil. So Pau-
lo: Hucitec; Rio de Janeiro: Abrasco.
MINISTRIO DA SADE. (2004). DATASUS. Informaes de sade. [on-line]. Disponvel em http://www.
datasus.gov.br acesso em junho/2006.
MOVIMENTO NACIONAL DE MENINOS E MENINAS DE RUA (MNMMR); Ncleo de Estudos da Violn-
cia - NEV/USP. (1991). Vidas em risco. Assassinato de crianas e adolescentes no Brasil. Rio de Janeiro:
MNMMR; NEV-USP
MUSZTAK, M. (1998). O mal-estar da juventude. Vinte anos no ano 2000: estudos sociodemogrficos
sobre a juventude paulista. So Paulo: SEADE, pp. 102-04.
NJAINE, K. et al. (1997). A produo da des(informao) sobre violncia: anlise de uma prtica discrimi-
natria. Cadernos de Sade Pblica, 13(3): 405-414.
OBRIEN R.M.; STOCKARD, J. (2002) Variations in age-specific homicide death rates: A cohort explana-
tion for changes in the age distribution of homicide deaths. Social Science Research. 31:124-150.
ORGANIZAO PAN-AMERICANA DA SADE. (2001). Perfis de sade e de mortalidade no Brasil: uma
anlise de seus condicionantes em grupos populacionais especficos. Braslia: OPAS/OMS. Disponvel
em http://www.opas.org.br acesso em junho/2006
ORGANIZACIN PANAMERICANA DE LA SALUD (2005). Situacin de la salud en las Amricas. Indica-
dores bsicos. Washington: Paho. Disponvel (vrios anos) em http://www.paho.org/default_spa.htm
acesso em junho/2006
OSOFSKY J.D. (2001) Addressing youth victimization: Coordinating Council on Juvenile Justice and Delin-
quency Prevention Action Plan Update. Us Department of Justice. Office of Justice Programs. October
PAIM, J.S. (2000). Evoluo da distribuio espacial da mortalidade por causas externas em Salvador,
Bahia, Brasil. Cadernos de Sade Pblica, 16(4): 1059-1570, out.-dez.
PAIM, J.S.; COSTA, M.C.N. (1996). Mortes violentas em crianas e adolescentes de Salvador. Bahia, An-
lise e Dados, 6: 59-67.
PAIM, J.S. et al. (1999). Distribuio espacial de violncia: mortalidade por causas externas em Salvador
(Bahia), Brasil. Revista Panamericana de Salud Pblica, 6: 321-32.
PERES, M.F.T. (2003). Evoluo da mortalidade por homicdios no Brasil na dcada de 90: o papel das
armas de fogo. OMS (Department of Injury and Violence Prevention), Small Arms Survey, Canadian
Government, GIA. So Paulo: NEV-USP.
PERES, M.F.T.; SANTOS, P.C. dos. (2005). Mortalidade por homicdios no Brasil na dcada de 90: o papel
das armas de fogo. Revista de Sade Pblica, 39(1): 58-66.
PERES, M.P.T. (2003). O impacto das armas de fogo na mortalidade, Brasil, 1991-2000. So Paulo: NEV-USP.
PFEIFFER,C. (1998).Juvenile Crime and Violence in Europe. Crime and Justice, 23:255-328.
PHEBO, L.; MOURA, A.T.M.S. de. (2005). Violncia urbana: um desafio para a pediatria. Jornal de Pedia-
tria, 81(5): 189-196, nov.
PINHEIRO, P.S. (1997). Violncia, crime e sistemas policiais em pases de novas democracias. Tempo So-
cial, Revista de Sociologia da USP, 9(1): 43-52.
POCHMANN, M. (2002). Violncia e emigrao internacional na juventude. Cincia e Cultura, SBPC,
54: 39-46.
PREFEITURA DO MUNICPIO DE SO PAULO PRO-AIM. (2000). Mortalidade por causas externas na ci-
dade de So Paulo em 1999. Boletim, 39-01/2000, PMSP.
PRIDEMORE, W.A. (2003). Measuring homicide in Russia: A comparison of estimates from the crime and
vital statistics reporting systems. Social Science and Medicine, 57: 1343-1354.
REICHENHEIM, M.E; WERNECK, G.L. (1994). Anos potenciais de vida perdidos no Rio de Janeiro, 1990: as
mortes violentas em questo. Cadernos de Sade Pblica, 10 (supl.1): 188-198.
RIBEIRO, M.A. et al. (2004).Violncia sexual contra crianas e adolescentes: caractersticas relativas
vitimizao nas relaes familiares. Cadernos de Sade Pblica, 20(2):456-464.
ROMAIN, N. et al. (2003). Childhood homicide: A 1990-2000 Retrospective Study at the Institute of Legal
Medicine in Lausanne, Switzerland. Medical Science Law, 43(3): 203-206.
SANJUAN, Ana Maria (1998) Juventude e violncia em Caracas Paradoxos de um processo de perda
de cidadania. In: Pinheiro, P.S. (ed.) So Paulo sem medoSo Paulo sem medo: um diagnstico da violn-
cia urbana. Rio de Janeiro: Garamond Editora. pp: 155-172.

SANTANNA, A. et al. (2005). Homicdios entre adolescentes no Sul do Brasil: situaes de vulnerabilida-
de segundo seus familiares. Cadernos de Sade Pblica, 21(1):120-129.
SANTANNA, A.R. (2000). Vulnerabilidade ao homicdio: scio-histria das mortes violentas entre os
adolescentes na cidade de Porto Alegre em 1997. Porto Alegre, Escola de Enfermagem, UFRGS, [Diss. de
Mestrado].
SANTANNA, A.R.; LOPES, M.J.M. (2002). Homicides among teenagers in the city of Porto Alegre, Rio
Grande de Sul State, Brazil: vulnerability, susceptibility and gender cultures. Cadernos de Sade Pbli-
ca, 18(6): 1509-1517, dec.
SANTOS, S.M. (1999). Homicdios em Porto Alegre, 1996: Anlise ecolgica de sua distribuio e contex-
to socioespacial. Escola Nacional de Sade Pblica, Fundao Oswaldo Cruz, [Diss. Mestrado].
SANTOS, S.M.; Barcellos, C.; Carvalho, M.S. e Flores, R. (2001). Deteco de aglomerados espaciais de
bitos por causas violentas em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, 1996. Cadernos de Sade Pblica,
17(5): 1141-1151.
PROGRAMA DE APRIMORAMENTO DAS INFORMAES DE MORTALIDADE NO MUNICPIO DE SO PAU-
LO (PRO-AIM). Disponvel em http://www6.prefeitura.sp.gov.br/secretarias/saude/mortalidade/0012
acesso junho/2006
SERFATY, E.M. et al. (2003). Violent Causes of Death in Young People of 10 to 24 Years Old. Argentina 1991-
2000. Vertex. XIV (Suppl 2):40-48.
SHAFFER, J. N.; RUBACK, R. B. (2002). Violent victimization as a risk factor for violent offending among ju-
veniles. Juvenile Justice Bulletin. Washington, DC: Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
SHAW, M., TUNSTALL, H., DORLING, D. (2005. Increasing inequalities in risk of murder in Britain: trends
in the demographic and spatial distribution of murder, 1981-2000. Health and Place.11: 45-54.
SILVA, A.P.S. (1999). O jovem em conflito com a lei na cidade de Ribeiro Preto: 1986 a 1996. Curso de
Ps-Graduao em Psicologia, FFCL, USP. [Diss. de Mestrado].
SIQUEIRA, A.A.F. et al. (1996). Perfil da mortalidade de mulheres de 10 a 19 anos na regio sul do munic-
pio de So Paulo. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, 6 (1/2): 69-76.
SOARES, G.A.D. (1998). Determinantes do homicdio no Distrito Federal. Temas CODEPLAN - Polticas
Pblicas, Excluso Social. Braslia: CODEPLAN.
SOARES, G.A.D. (2000). Homicdios no Brasil: vrios factides em busca de uma teoria. Relatrio parcial
do projeto Covariatas Macroestruturais do Homicdio no Brasil. Trabalho apresentado na Reunio do
Latin American Studies Association, 16-18, maro 2000, Miami (Florida, EUA). 52p.
SOARES, G.A.D. (2001). Subdesarrollo econmico y social y homicidios en el Distrito Federal, Brasil, 1995-
1998. Mxico: Siglo XXI/CEPAL.
SOARES, G.A.D. (2005). As co-variatas polticas das mortes violentas. Opinio Pblica, 11(1): 192-212, mar.
SOARES, L.E., coord. (1996). Violncia e poltica no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Relume-Dumar: ISER.
SOARES, L;E. (2000). Meu casaco de general. 500 dias no front da segurana no Rio de Janeiro. So Paulo:
Cia. das Letras.
SORENSON, S.B. (2000). Homicide and Nativity: A look at Victimization and Offending in Los Angeles
County. Homicide Studies, 4(2):162-184.
SOUZA, E. R. (1994). Homicdios no Brasil: o grande vilo da sade pblica na dcada de 80. Cadernos
de Sade Pblica, 10(supl 1): 45-60.
SOUZA, E. R.; FREITAS, M.S. (1995). Do sonho de vida realidade da morte: homicdios de adolescentes no
Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Centro de Estudos Latino Americano de Estudos sobre Violncia e Sade
- CLAVES, ENSP, Fiocruz..
SOUZA, E.R. (1991). Violncia velada e revelada: estudo epidemiolgico da mortalidade por causas ex-
ternas em Duque de Caxias - Rio de Janeiro. Escola Nacional de Sade Pblica. [Diss. Mestrado].
SOUZA, E.R. (1994). Homicdios no Brasil: o grande vilo da Sade Pblica na dcada de 80. Cadernos de
Sade Pblica, 10(supl. 1): 45-60.
SOUZA, E.R. e Assis, S.G. (1996). Mortalidade por violncia em crianas e adolescentes no Municpio do
Rio de Janeiro. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 45(2): 85-94.
SOUZA, E.R.; MINAYO, M.C.S. (1995). O impacto da violncia social na sade pblica do Brasil: dcada
de 80. In: Minayo, M.C. (org). Os muitos Brasis - sade e populao na dcada de 80.So Paulo: Huci-
tec/ABRASCO.
SOUZA, E.R. et al. (1997). Violncia no Municpio do Rio de Janeiro: reas de risco e tendncias da morta-
lidade entre adolescentes de 10 a 19 anos. Revista Panamericana Salud Pblica, 1(5): 389-398.
SOUZA, E.R. et al. (2002). Evoluo dos homicdios por rea geogrfica em Pernambuco entre 1980 e
1998. Revista de Sade Pblica, 36(4): 462-69.
SOUZA, E.R.; ASSIS, S.G.; SILVA, C.M.F.P. (1997). Violncia no municpio do Rio de Janeiro: reas de risco e
tendncias das mortalidades entre adolescentes de 10 a 19 anos. Revista Panamericana de Salud Pbli-
ca, 1: 389-398.
SOUZA, R.R. (1995). Homicdios: metfora de uma nao autofgica. Rio de Janeiro: ENSP/FIOCRUZ. [Tese
de Doutorado].
SPAGNOL, A.S. (2005). Jovens delinqentes paulistanos. Tempo Social, 17(2): 275-299, nov.
SZWARCWALD, C.L.; CASTILHO, E.A. (1986). Mortalidade por causas externas no estado do Rio de Janeiro
no perodo de 1976 a 1980. Cadernos de Sade Pblica, 2(1): 19-41.
SZWARCWALD, C.L.; CASTILHO, E.A (1998). Mortalidade por armas de fogo no estado do Rio de Janeiro,
Brasil: uma anlise espacial. Revista Panamericana de Salud Pblica, 4(3): 161-170.
SZWARCWALD, C.L.; LEAL, M.C. (1997). Sobrevivncia ameaada dos jovens brasileiros: a dimenso da
mortalidade por armas de fogo. In: Bero, E. (ed). Sobrevivncia ameaada dos jovens brasileiros: a
dimenso da mortalidade por armas de fogo. Braslia: CNPD, I.
SZWARCWALD, C.L. et al. (1999). Desigualdade de renda e situao de sade: o caso do Rio de Janeiro.
Cadernos de Sade Pblica, 15(1): 15-28.
U.S. DEPARTMENT PUBLIC HEALTH AND HUMAN SERVICES (2001) Youth Violence: A Report of the Surge-
on General. Rockville, MD. U.S. Department Public of Health and Human Services.
VICENTIN, M.C. (2005). Vida em rebelio. So Paulo: HUCITEC.
WAISELFISZ, J.J. (1998). Mapa da violncia: os jovens no Brasil. Rio de Janeiro: Garamond.
WAISELFISZ, J.J. (2002). Mapa da violncia III - Os jovens no Brasil. Braslia/So Paulo, Unesco, Ministrio
da Justia, Instituto Ayrton Senna.
WILSON, J. J. (2000)Characteristics of Crimes Against Juveniles. Washington, DC: Department of Justice.
YAZABI, L.M. e Ortiz, L.P. (1988). A questo da mortalidade: mortalidade infanto-juvenil. In: O jovem na
Grande So Paulo. So Paulo: Fundao SEADE.
YUNES, J.; ZUBAREW, T. (1999). Mortalidad por causas violentas en adolescentes y jvenes: un desafo
para la Regin de las Amricas. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2(3): 102-171.
YUNES, J.; ZUBAREW, T. (1997) Mortality from homicide in adolescents and young people. A challenge
for the Region of the Americas. Paper presented at the Academic Workshop The Changing Status of
Children in Latin America: Issues in Child Health and Childrens Rights. Hellen Kellog Institute of Inter-
national Studies, Notre Dame University, South Bend, Indiana- 26-28th of September.
ZALUAR, A. (1994a). Condomnio do diabo. Rio de Janeiro: UFRJ; Revan.
ZALUAR, A. (1994b). Violncia, crime organizado e poder: a tragdia brasileira e seus desafios. In: Vello-
so, J.P.R. Governabilidade, sistema poltico e violncia urbana. Rio de Janeiro: Jos Olympio.
ZALUAR, A. (1995). Crime, medo e poltica. Sociedade e Estado, 10(2): 391-416.
ZALUAR, A. (1998). Para no dizer que no falei de samba: os enigmas da violncia no Brasil. In: Schwartz,

L. (org). Histria da vida privada. So Paulo: Cia. das Letras, v.4.
ZALUAR, A. (2000). Perverse Integration: Drug Trafficking and Youth in the Favelas of Rio de Janeiro.
Journal of International Affairs, 53(2): 654-671.
ZALUAR, A. (2001). Violence in Rio de Janeiro: styles of leisure, drug use, and trafficking. UNESCO, LIII, 3:
369-379.
ZALUAR, A. (2002). A guerra sem fim em alguns bairros do Rio de Janeiro. Cincia e Cultura. SBPC, 54:
32-38.
ZALUAR, A. (2004). Integrao perversa: pobreza e trfico de drogas. Rio de Janeiro: FGV.
ZALUAR, A. e Monteiro, M. (1998). Determinantes socioeconmicos da mortalidade de jovens no munic-
pio do Rio de Janeiro. Paper apresentado na XXI Reunio anual da ANPOCS. Caxambu, MG, outubro 1998.
ZALUAR, A.; Noronha, J.C.; Albuquerque, C. (1994). Violncia: pobreza ou fraqueza institucional? Cader-
nos de Sade Pblica, 10 (supl.1): 213-17.
9 Anexos
Metodologia
Este relatrio composto por duas sees que se complementam: na primeira, so analisados de
forma descritiva os dados oficiais sobre mortes por homicdios/agresses de crianas e adolescentes en-
tre 0 e 19 anos, e na segunda, analisamos, tambm descritivamente, os dados sobre linchamentos, execu-
es sumrias e violncia policial contra crianas e adolescentes na mesma faixa etria, ocorridos no Brasil
e noticiados pela imprensa escrita. Em ambos os casos, tratamos de violaes de direitos de nossas crian-
as e adolescentes, em especial do direito vida. As sees, desta forma, complementam-se para compor
um cenrio no qual a vitimizao de meninos e meninas emerge como um grave problema brasileiro.
possvel supor que as vtimas fatais de linchamentos, execues sumrias e violncia policial es-
tejam includas entre os casos de morte por homicdios/agresses oficialmente registrados e processados
pelo Sistema e Informaes sobre Mortalidade do Ministrio da Sade (SIM/MS). Por isso a complementa-
ridade entre as duas sees no de quantidade; no se trata de somar s mortes por homicdios aquelas
noticiadas pela imprensa. Trata-se de qualificar ao menos algumas das mortes por homicdios/agresses,
e de pr em evidncia a permanncia de traos autoritrios que ainda permeiam as relaes sociais no
Brasil e que resultam na vitimizao de um nmero expressivo de meninos e meninas brasileiros.
O enfoque dado questo central morte violenta de crianas e adolescentes no Brasil difere
entre as duas sees, tanto conceitual como metodologicamente. Por este motivo, a abordagem meto-
dolgica de cada seo ser apresentada separadamente.
Homicdios de crianas e jovens entre 1980 e 2002 no Brasil

Esta seo segue um desenho ecolgico com anlise de srie temporal descritiva para o perodo
entre 1980 e 2002 (Kleinbaum et al., 1982; Hennekens, 1987). As unidades de anlise so reas poltico-
administrativas e geogrficas do Brasil, suas cinco regies, vinte e seis Estados federativos e o Distrito
Federal, e vinte e seis capitais (Quadro 1).
A anlise de srie temporal compreendendo a populao total de crianas e adolescentes foi re-
alizada para todas as unidades. Para a anlise segundo grupos por gnero e faixas etrias especficas
(0 a 4, 5 a 9, 10 a 14 e 15 a 19 anos), selecionamos os Estados e capitais com cobertura pelo Sistema de
Informaes sobre mortalidade do Ministrio da Sade superior a 70% em 1991 e na maior parte dos
anos durante a dcada de 1990. Foram selecionados, com base em dados oficiais do Ministrio da Sa-
de (Tabela 94), os seguintes Estados e capitais: Rondnia e Porto Velho, Acre e Rio Branco, Rio de Janeiro
(Estado e capital), So Paulo (Estado e capital), Minas Gerais e Belo Horizonte, Esprito Santo e Vitria,
Paran e Curitiba, Santa Catarina e Florianpolis, Rio Grande do Sul e Porto Alegre, Mato Grosso do Sul
e Campo Grande, Gois e Goinia e o Distrito Federal. Alm dos Estados e capitais citados, inclumos
Pernambuco e Recife. Pernambuco um dos Estados com melhor cobertura na Regio Nordeste (acima

de 65% durante todo o perodo), atrs apenas de Sergipe. A incluso de Pernambuco justifica-se pela
magnitude do problema no Estado e, em especial em Recife, sua capital.
A. Fonte de dados e variveis
Mortes por causas externas: Dados do Sistema de Informaes sobre Mortalidade do Ministrio
da Sade (SIM/MS) foram obtidos para o perodo entre 1980 e 2002. Os dados so codificados de acordo
com a Classificao Internacional de Doenas (CID), reviso IX, de 1980 at 1995, e reviso X, de 1996 at
2002. As mortes de crianas e adolescentes entre 0 e 19 anos por local de residncia, codificadas como
Causa Externa (captulos XVII e XX), foram extradas de bases de dados em CD-ROM35, para a populao
total, por grupos de gnero e faixas etrias especficas. As mortes foram inicialmente classificadas de
acordo com subcdigos em dez variveis (Quadro 2).
Exclumos os subcdigos da CID-9 e CID-10 usados para classificar as mortes decorrentes de in-
terveno mdica e do uso de substncias medicamentosas para fins de tratamento. Consideramos
que estas categorias refletem e so extremamente influenciadas pela qualidade da assistncia mdi-
ca, muito mais do que pelo problema da violncia.
Quadro 2: Variveis de acordo com o CID-9 e CID-10.
Varivel CID-9 subcdigos CID-10 subcdigos

Causas externas E800 E869; E880 E928; E950 - V01 a Y36
E958; E960 E968; E970 E976; E980 E988.
Acidentes de trnsito E800 E848 V01 a V99
Suicdios E950 E958 X60 X84
Intervenes legais E970 E976 Y35
Mortes com intencionalidade
indeterminada E980 E988 Y10 Y34
Acidentes E850 - E869; E880 E928. W00 X59
Homicdios E960 E968 X85 Y09
Homicdios por armas de fogo E965.0 E965.4 X93 X95
Homicdios por outros instrumentos/
meios que no armas de fogo E960 E964; E965.5 E968.8 X85 X92; X96
Homicdio com meio no especificado. E68.9 Y09
Populao: Os dados populacionais foram obtidos do Censo do Instituto Brasileiro de Geografia

e Estatstica (IBGE), para os anos de 1980, 1991 e 2000 e da contagem da populao efetuada no ano
de 1996. Para os anos intercensitrios, foram usadas estimativas populacionais do Ministrio da Sade
(www.datasus.gov.br).
B. Anlise
As mortes de 1980 a 2002 foram consideradas inicialmente em conjunto, para descrever a mag-
nitude e distribuio dos casos de homicdios/agresses no Brasil nos 24 anos em estudo. Em um se-
gundo momento, foi considerada a evoluo temporal das mortes. Os seguintes indicadores foram
calculados para cada ano, para a populao total, e para grupos por gnero e faixas etrias especficas,
em cada unidade de anlise:
35. BRASIL. Sistema de Informao sobre Mortalidade 1979 1997. Dados de Declarao de bito. Ministrio da Sade/FNS/CENE-
PI/DATASUS. Braslia, Ministrio da Sade, 1998.
BRASIL. Banco de dados dos Sistemas de Informao sobre Mortalidade e Nascidos Vivos: 1996 a 2002 [recurso eletrnico]/Ministrio
da Sade, Secretaria de Vigilncia em Sade, Departamento de Anlise de situao de Sade Braslia: Ministrio da Sade, 2004.
230 9 - Anexos
- mortalidade proporcional (%): proporo de bitos por homicdios no total de mortes por cau-
sas externas;
- proporo de homicdios de crianas e adolescentes (%): proporo de homicdios de crianas e
adolescentes no total de homicdios;
- taxas de mortalidade por homicdio (/100 mil habitantes): relao entre o nmero de bito por
homicdio e a populao residente.
Quadro 3: Unidades de Anlise
Unidades de Anlise
Pas Regies Estados Capitais
Rondnia Porto Velho
Roraima Boa Vista
Amazonas Manaus
Norte Acre Rio Branco
Par Belm
Amap Macap
Tocantins Palmas
Alagoas Macei
Maranho So Luis
Bahia Salvador
Cear Fortaleza
Nordeste Sergipe Aracaju
Pernambuco Recife
Brasil Paraba Joo Pessoa
R. G. Norte Natal
Piau Teresina
Minas Gerais Belo Horizonte
Rio de Janeiro Rio de Janeiro
Sudeste
Esprito Santo Vitria
So Paulo So Paulo
R. G. do Sul Porto Alegre
Sul Santa Catarina Florianpolis
Paran Curitiba
Mato Grosso Cuiab
Mato Grosso do Sul Campo Grande
Centro-Oeste
Gois Goinia
Distrito Federal
Linchamentos, execues e violncia policial de crianas e adolescentes no Brasil

-O banco de dados de imprensa do NEV-USP/CEPID/Fapesp
A coleta de dados da imprensa sobre graves violaes dos direitos humanos teve incio no pero-
do de 1993 a 1994, e compreendeu, inicialmente, a coleta retrospectiva de informaes, ou seja, foram
coletados dados de anos anteriores, mais especificamente do perodo de 1980-1989. A pesquisa foi rea-

lizada em acervos de jornais localizados em bibliotecas municipais, no Arquivo Pblico do Estado de So
Paulo e arquivos de recortes, mantidos pelos jornais O Globo, Jornal do Brasil e O Estado de So Paulo.
O Notcias Populares, por no manter em sua redao arquivo de recortes, foi o nico que contou com
a coleta de dados diretamente dos jornais, o que permitiu estabelecer um melhor controle sobre o ma-
terial pesquisado. Em 1995, o Banco de Dados da imprensa passou por uma reestruturao que visava
sua informatizao. Inicialmente, desenvolveu-se um formulrio que permitiu certa padronizao na
classificao dos casos, preservando, contudo, as especificidades de cada violao.
Em 1997, iniciou-se um convnio com a Secretaria Nacional de Direitos Humanos do Ministrio
da Justia, por meio do Projeto Bra 96/013 Projeto Cidadania e Direitos Humanos . O projeto tinha
como objetivo fornecer subsdios para a formulao de polticas pblicas e programas educacionais de
preveno da violncia, alm de permitir a avaliao das agncias responsveis pela aplicao das leis
e auxiliar na disseminao do Plano Nacional de Direitos Humanos. Durante a primeira fase do projeto,
que se estendeu de 1997 a 1998, as atividades centrais giraram em torno da informatizao do banco
de dados da imprensa, j vislumbrada nas discusses do ano de 1995. Inicialmente, foram inseridos no
banco de dados eletrnico os casos ocorridos nos anos 90, visando a uma anlise comparativa entre os
dois perodos tratados pelo banco de dados, quais sejam, dos anos 1980 e 1990 a 1996.
Em 1998, o Ncleo de Estudos da Violncia iniciou a implementao dos projetos integrantes ao
Centro de Pesquisa, Inovao e Difuso da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (Ce-
pid/Fapesp), desenvolvendo cinco pesquisas relacionadas ao tema, sob enfoques diversos. A partir de
ento, o Banco de dados da imprensa sobre as graves violaes de Direitos Humanos passou a fazer
parte do projeto Monitoramento das Violaes de Direitos Humanos . Em funo do aumento do n-
mero de casos registrados e com a finalidade de refinar as anlises possveis pelo cruzamento dos dados
presentes no banco, foi feita uma mudana em sua estrutura eletrnica, modificada de Access para SQL.
Alm disso, desde ento, a coleta do material pesquisado feita por um servio de clipping terceirizado.
Aps esta triagem inicial, os pesquisadores do Banco de Dados fazem a leitura de cada uma das notcias,
selecionando e classificando-as de acordo com os temas estudados (linchamento, execuo sumria e
violncia policial). Em seguida, feita a organizao cronolgica e anlise de cada caso de violao de
direitos humanos. Durante esta parte do trabalho, preenchido um formulrio em que constam todas
as variveis de estudo com auxlio de um manual, no qual h explicaes detalhadas para a classificao
dos casos. O passo seguinte a reviso desse trabalho por outro pesquisador com vistas a verificar poss-
veis inconsistncias. Cada caso , ento, inserido no banco de dados informatizado. Com as informaes
cadastradas, possvel realizar buscas diversas, cruzando diferentes perodos, variveis e regies.
Alm das mudanas j mencionadas com relao metodologia da pesquisa, houve tambm alte-
raes relativas seleo das fontes utilizadas. Os jornais Notcias Populares e O Globo deixaram de ser
coletados em 1992, por conta da contestao da credibilidade da informao que vinha sendo veiculada no
jornal em questo (algumas reportagens, comentadas at os dias atuais, sobre a Loira do banheiro , perso-
nagem mtico que assustava as crianas nos banheiros das escolas, e sobre o Beb Diabo so exemplos de
notcias veiculadas pelo Notcias Populares que minaram sua credibilidade). No caso de O Globo, a inter-
rupo deu-se porque, naquele momento, no apresentava uma boa cobertura dos casos de violaes de
direitos humanos, mantendo-se o Jornal do Brasil para o acompanhamento das ocorrncias no Rio de Janei-
ro. A partir de 1997, passou-se a utilizar tambm o jornal Dirio Popular de So Paulo, que apresentava uma
excelente cobertura sobre ocorrncias policiais, tanto do ponto de vista quantitativo quanto qualitativo.
Em 1999, uma nova modificao ocorreu com a substituio de o Jornal do Brasil por O Globo e a in-
232 9 - Anexos
troduo do jornal O Dia, ambos do Rio de Janeiro. A substituio mencionada deu-se pelos mesmos mo-
tivos apresentados pela mudana anterior, ou seja, nesse momento, O Globo voltou a apresentar uma boa
cobertura das violaes ocorridas no Rio de Janeiro. Quanto a O Dia, trata-se de um jornal voltado para os
estratos mais baixos da populao, apresenta uma boa cobertura para as ocorrncias policiais e, o mais
interessante que, diferentemente de todos os outros jornais, prope-se a fazer um jornalismo investiga-
tivo, publicando com freqncia sries de reportagens a respeito da Segurana Pblica e criminalidade.
A imprensa mostra-se eficiente quanto facilidade de aquisio, em funo de sua regularidade
e pelo acompanhamento que pode dar a alguns casos, tanto em relao percepo da populao sobre
as violaes quanto sobre os possveis desdobramentos policiais e judiciais decorrentes de tal ao.
importante ressaltar ainda que inexiste no Pas fonte oficial sobre ocorrncias de violaes de direitos
humanos cuja ocorrncia, quando registrada, seja classificada seguindo-se a tipologia prevista no cdi-
go penal. Alm disso, a utilizao da fonte imprensa estabelece um retrato da situao do Pas e permite
a proposio de anlises a respeito da mudana de comportamento da sociedade brasileira em rela-
o aos direitos humanos, ao longo dos ltimos anos. Estes dados reforam a importncia da imprensa
como fonte para o acompanhamento e anlise das ocorrncias de graves violaes de direitos humanos,
assim como para a monitoria de aes que pretendam promover e defender os direitos humanos.
A fonte imprensa, entretanto, possui uma srie de limitaes e problemas, como a falta de co-
nhecimento sobre os critrios e estabelecimento de prioridades para a publicao dos casos; o uso, por
diferentes jornais, de diferentes qualificaes para o mesmo caso, a concentrao de notcias sobre
ocorrncias no eixo Rio de Janeiro So Paulo nos jornais ditos de cobertura nacional e a falta de infor-
maes sobre desdobramentos das violaes, sobretudo na esfera judicial.
Tendo em mente os limites impostos pelas fontes disponveis e as alteraes metodolgicas acima
descritas, procuraremos identificar as caractersticas dos casos de linchamento, execues sumria e vio-
lncia policial contra crianas e adolescentes entre 0 e 19 anos, ocorridos em diferentes regies brasileiras,
noticiados pelos jornais. Para este estudo, foram analisados casos ocorridos no Brasil no perodo de 1980
at dezembro de 2002, utilizando como fonte a imprensa escrita de cobertura nacional. Os jornais utiliza-
dos como fonte foram O Estado de S. Paulo, Folha de So Paulo, Dirio de So Paulo, O Dia e O Globo.
A diviso por Regio utilizada na pesquisa trata separadamente Brasil e os Estados de So Paulo
e Rio de Janeiro. Tal escolha se deve maior concentrao de casos nos Estados citados em detrimento
de um nmero bem menor nos demais, no sendo vivel o estudo de todos os Estados separadamente.
A predominncia de casos do Rio de Janeiro e So Paulo deve-se, provavelmente, ao fato de os jornais
utilizados na pesquisa terem sua sede nos referidos Estados.
A estrutura da anlise apresentada foi realizada para cada uma das unidades espaciais Brasil,
So Paulo e Rio de Janeiro, evidenciando alm dos nmeros absolutos de casos em cada regio, suas
respectivas percentagens.
A pesquisa tem o intuito de apreender as principais caractersticas dos casos ocorridos em cada
regio. Inicialmente, a ateno voltada para as caractersticas das vtimas. Neste sentido, sero apre-
sentados dados sobre gnero, idade e o papel da vtima (se era vtima principal da ao de violao, se
foi testemunha, vtima de bala perdida, vtima inocente e outras). Sero apresentadas ainda caracte-
rsticas dos casos: a motivao que desencadeou a ao de violao, registrada sob a categoria motivo
desencadeante . Esse crime cometido pela pessoa que, aps efetu-lo (ou ser acusada de tal crime),
torna-se vtima de linchamento. Outro elemento observado o local da ocorrncia. Buscamos identifi-
car em quais lugares os atos de linchamentos acontecem com maior freqncia.

234
Tabela 10: Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 13,1 12,6 12,2 13,0 13,1 14,7 15,3 14,7 14,7 15,5 15,6 15,2 14,6 15,6 15,9 16,0 15,9 16,4 17,1 17,1 17,9 17,7 17,7
Regio Norte 12,9 12,6 9,8 12,0 10,5 11,2 10,8 9,7 10,7 11,8 14,7 15,3 13,8 15,5 19,0 17,9 18,2 17,7 19,9 19,0 18,3 17,2 17,4
Rondnia 9,3 6,3 5,8 6,3 9,7 6,6 8,6 5,4 9,0 8,8 9,0 11,4 9,4 11,8 13,1 13,6 13,0 10,7 14,2 12,3 12,9 12,0 12,2
Acre 15,4 17,9 9,8 21,2 16,7 15,7 11,3 19,4 9,2 11,6 21,9 20,8 16,8 22,4 15,9 23,3 24,0 20,0 24,5 13,7 26,4 12,4 24,5
Amazonas 14,5 14,0 14,1 17,2 15,3 15,8 20,1 14,7 16,7 14,0 19,6 21,1 16,8 21,4 25,8 22,9 23,3 23,7 24,3 25,6 21,0 20,8 22,2
Roraima 9,1 37,5 3,4 5,0 11,8 8,3 23,1 28,6 10,0 3,5 13,4 6,3 7,4 11,6 11,5 10,3 18,7 13,3 18,8 31,8 24,6 16,7 18,9
Par 13,5 12,2 9,7 10,5 7,9 10,5 8,6 9,4 9,5 13,8 15,5 15,4 14,2 13,5 19,7 13,3 14,4 16,4 18,7 13,3 16,0 18,3 16,4
Amap 14,3 26,7 13,0 32,1 24,0 35,3 23,3 12,0 20,0 23,1 28,9 17,0 24,7 27,3 24,2 37,9 26,8 26,4 28,8 27,1 32,1 22,5 22,7
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,5 11,1 11,0 12,1 11,8 13,8 20,8 17,5 14,3 16,3 18,2 13,1 16,6 15,4
Regio Nordeste 11,3 10,0 9,8 11,1 10,6 11,2 12,2 11,9 12,2 12,6 13,2 11,9 11,7 15,2 15,3 15,1 16,1 17,1 17,4 16,5 17,3 17,6 16,7
Maranho 9,3 9,0 7,5 10,4 8,7 4,9 8,9 6,6 8,2 8,8 12,0 11,7 9,1 10,4 14,1 16,1 14,6 11,1 15,2 14,1 18,5 16,5 14,0
Piau 18,0 17,6 9,9 5,6 16,0 6,6 13,6 12,2 12,8 9,9 15,6 8,7 12,0 17,9 16,3 13,2 17,1 22,5 20,0 10,5 17,8 18,3 19,5
Cear 12,1 12,7 10,3 13,7 13,8 12,0 11,9 12,0 10,1 10,2 11,9 11,4 12,3 14,2 10,2 15,0 15,1 15,1 14,4 13,1 16,4 15,7 14,4
Rio Grande do Norte 11,7 13,5 13,4 9,2 3,7 14,2 8,7 7,4 13,4 11,9 17,0 13,7 12,6 11,9 19,0 15,4 14,6 18,7 21,2 12,9 12,5 14,6 13,4
Paraba 11,3 8,8 9,5 11,4 9,3 13,9 12,6 13,8 13,4 12,4 13,0 12,0 11,0 16,4 16,6 17,1 20,0 16,5 16,7 14,4 21,9 17,4 17,6
Pernambuco 11,2 9,7 10,2 11,7 11,0 12,5 13,6 13,2 12,6 13,6 13,1 12,2 10,9 14,8 15,7 15,1 15,4 17,2 18,9 18,1 17,4 18,8 17,8
Alagoas 10,7 8,9 7,4 6,8 7,7 7,2 10,1 9,3 10,6 11,2 9,2 9,2 8,8 11,8 10,9 10,9 12,7 14,0 13,7 15,0 18,7 18,6 16,3
Sergipe 8,5 9,0 6,7 12,3 8,2 9,4 14,3 5,9 11,8 12,9 17,9 12,6 15,4 17,6 18,4 14,1 17,6 22,1 12,6 16,4 15,6 14,1 14,8
Bahia 11,3 7,4 10,6 13,4 11,3 9,3 10,6 12,4 14,8 14,8 16,6 13,1 14,8 18,6 16,8 16,7 18,1 19,0 16,3 17,4 16,7 17,0 17,4
Regio Sudeste 14,6 14,4 14,4 14,9 14,9 17,7 18,2 17,3 17,3 17,9 17,2 16,9 16,4 16,1 16,0 16,2 16,0 16,4 17,1 17,5 18,4 18,2 18,5
Minas Gerais 11,1 12,1 10,5 8,5 9,4 10,7 10,5 10,4 12,4 13,5 11,0 11,6 11,1 13,8 14,4 14,7 13,8 14,0 13,2 14,2 17,5 17,0 17,1
Esprito Santo 9,8 10,1 8,2 10,7 8,2 8,8 8,5 12,3 9,9 10,4 11,0 9,9 12,2 14,0 12,9 14,7 15,4 15,7 17,3 18,3 17,1 17,8 19,4
Rio de Janeiro 14,2 12,6 13,4 12,1 11,9 13,1 13,7 14,7 15,5 16,6 16,1 16,0 14,4 14,8 14,3 16,3 16,6 17,0 17,5 17,5 17,5 17,1 17,1
So Paulo 16,6 16,5 16,4 17,2 17,2 20,9 21,5 19,8 19,3 19,7 19,3 18,7 18,4 17,5 17,7 16,4 15,8 16,3 17,3 17,8 19,1 18,9 19,4
Regio Sul 11,2 10,7 10,4 10,8 12,4 11,1 12,6 11,5 12,8 14,4 15,1 14,0 13,5 13,6 14,6 15,7 14,5 14,7 14,8 15,0 16,2 15,2 16,8
Paran 10,8 8,2 9,5 8,8 11,1 9,8 11,9 11,7 11,8 14,5 13,8 12,3 13,0 12,7 14,3 15,6 14,1 13,2 15,0 14,8 17,7 15,1 18,1
Santa Catarina 9,1 12,2 8,6 11,7 11,5 10,6 9,2 7,2 9,7 12,5 10,7 11,0 8,7 12,1 12,9 12,6 15,8 14,2 12,5 13,1 12,5 12,4 14,5
Rio Grande do Sul 12,5 13,7 12,5 13,9 14,7 13,1 14,4 12,9 14,6 14,8 17,1 15,9 15,0 15,1 15,4 16,6 14,5 16,3 15,2 15,6 15,5 16,0 16,1
Regio Centro-Oeste 9,6 10,6 10,2 9,8 9,9 10,0 10,8 10,1 9,7 11,2 10,4 13,4 12,7 15,5 15,2 15,5 14,2 15,6 17,4 17,1 17,3 17,7 17,0
Mato Grosso 7,9 7,8 7,7 3,5 4,1 4,8 4,8 5,2 4,2 7,0 6,7 9,7 7,9 9,6 12,0 12,3 10,5 13,1 15,9 12,7 12,9 14,7 15,0
Gois 9,0 9,5 9,5 9,8 9,3 9,9 10,5 9,3 10,5 10,2 8,1 13,0 10,0 13,5 13,2 14,5 13,4 14,7 12,9 15,2 17,8 17,8 17,4
Distrito Federal 9,7 18,5 16,2 18,2 16,4 16,8 17,1 20,7 17,1 20,8 16,6 17,4 20,0 22,6 22,1 21,3 20,3 22,5 27,2 25,1 24,3 25,7 20,6
Tabela 11: Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 12,1 11,8 11,5 12,2 12,4 14,1 14,7 14,2 14,1 15,0 15,3 14,7 14,2 15,3 15,2 15,5 15,4 16,0 16,7 16,7 17,5 17,3 17,4
Regio Norte 11,2 10,7 8,7 11,3 9,5 10,5 9,2 8,2 9,8 10,8 14,2 14,7 13,4 14,8 18,1 17,3 17,7 17,5 18,9 18,0 17,4 16,3 16,9
Rondnia 7,5 4,2 1,9 6,3 8,7 5,1 6,7 4,5 8,5 8,1 8,5 11,2 9,2 10,5 11,1 12,7 11,3 10,2 13,4 11,2 12,2 9,3 12,1
Acre 16,7 18,5 11,1 13,8 12,5 16,3 7,1 17,2 10,0 10,1 20,7 18,6 17,0 22,8 16,9 23,3 24,7 18,6 24,5 11,4 25,8 11,9 24,3
Amazonas 13,0 10,8 14,6 18,0 14,9 14,5 18,9 13,7 15,1 12,8 20,2 21,1 15,9 20,3 24,8 21,7 22,8 24,2 23,5 24,4 19,2 20,5 21,5
Roraima 11,1 38,5 3,7 5,6 6,7 10,0 18,2 0,0 9,5 4,0 11,2 4,3 7,0 12,7 11,1 10,1 18,0 11,3 18,2 30,9 23,1 15,8 15,5
Par 11,2 10,7 8,6 9,6 7,1 10,4 7,8 8,0 8,3 12,7 15,1 14,2 14,0 13,2 18,9 12,8 14,3 15,9 17,3 12,0 15,2 18,1 16,0
Amap 14,3 27,3 9,5 29,2 23,8 33,3 19,2 5,3 20,0 25,0 28,2 16,7 23,2 27,9 23,1 38,9 26,2 27,3 27,7 28,6 31,6 22,4 23,1
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 8,5 10,8 11,9 9,9 13,7 19,4 16,2 14,0 15,5 16,5 13,2 14,4 14,1
Regio Nordeste 10,2 9,0 9,0 10,2 9,6 10,2 11,1 11,1 11,5 12,0 12,3 11,1 11,1 14,8 14,7 14,5 15,6 16,7 16,9 15,9 16,7 17,2 16,3
Maranho 8,2 7,5 8,0 8,9 6,5 2,7 7,7 6,6 7,9 7,3 11,2 11,1 9,1 9,7 13,5 15,1 14,9 9,5 14,2 13,3 18,8 16,1 13,6
Piau 11,6 16,2 9,3 6,4 14,3 4,3 13,0 7,9 13,2 10,4 14,4 9,8 9,8 19,2 17,0 11,6 18,6 21,7 20,2 10,3 18,7 18,6 19,4
Cear 10,9 11,2 9,6 12,7 13,0 11,0 10,9 11,6 9,7 10,2 10,2 10,1 11,6 13,9 9,8 14,8 14,8 14,8 13,7 12,5 16,4 15,0 13,8
Paraba 11,2 8,1 8,7 11,0 8,3 12,3 10,8 13,8 10,5 11,5 11,5 12,2 10,0 15,1 16,9 15,1 17,5 16,3 15,5 14,1 21,6 17,5 17,8
Pernambuco 10,3 8,8 9,6 10,7 10,3 11,8 12,6 12,5 12,2 13,2 12,1 11,6 10,6 14,4 15,2 14,8 15,0 16,9 18,7 17,6 16,8 18,4 17,3
Alagoas 9,2 7,2 7,1 6,9 6,4 6,4 9,0 8,8 9,6 10,2 8,4 8,3 8,2 11,6 10,3 9,8 11,9 13,0 13,2 15,2 16,4 17,8 16,1
Sergipe 7,1 8,7 5,6 6,8 5,6 3,8 11,6 4,9 12,7 10,5 17,4 11,8 14,8 17,1 18,3 12,3 15,9 23,3 11,7 14,6 14,2 14,4 14,1
Bahia 9,4 6,6 8,5 10,9 9,3 8,3 10,2 10,7 13,8 13,9 16,1 11,0 14,0 18,2 15,7 16,4 17,6 18,3 15,4 16,2 16,0 16,5 16,8
Regio Sudeste 13,8 13,8 13,8 14,1 14,4 17,3 17,8 17,1 16,9 17,6 17,0 16,6 16,0 16,0 15,5 15,8 15,6 16,1 16,7 17,2 18,1 17,8 18,1
Minas Gerais 10,2 10,6 9,1 6,9 8,1 9,4 9,0 9,6 10,7 12,5 10,2 11,9 9,9 13,7 13,1 14,8 13,8 13,3 12,2 13,1 16,7 16,6 16,7
Esprito Santo 7,8 8,9 7,5 9,2 7,3 7,0 7,4 12,5 9,2 9,4 10,6 9,4 10,7 14,0 11,9 14,7 15,6 15,8 17,6 17,8 16,7 17,8 18,9
Rio de Janeiro 14,0 12,3 13,1 11,6 11,3 12,9 13,2 14,6 15,3 16,4 16,0 15,6 14,3 14,6 14,0 16,1 16,4 17,0 17,5 17,3 17,2 16,9 17,1
So Paulo 15,4 16,0 15,9 16,4 16,9 20,6 21,2 19,5 19,1 19,5 19,1 18,5 18,1 17,3 17,2 15,9 15,2 15,8 16,7 17,4 18,9 18,4 19,0
Regio Sul 9,5 9,6 9,1 10,2 11,1 10,0 11,7 10,4 12,0 13,7 14,7 13,1 12,7 12,8 13,4 14,7 13,5 13,9 13,8 14,0 15,4 14,8 16,3
Paran 9,0 6,9 8,3 8,4 9,5 8,4 11,0 11,1 10,6 13,3 13,6 11,1 11,6 12,2 12,7 14,1 13,4 12,5 13,8 14,2 17,3 15,0 17,7
Santa Catarina 7,8 11,8 6,0 8,9 10,4 9,0 8,1 6,8 9,8 12,1 9,8 9,8 6,5 10,9 10,8 12,1 13,0 13,7 10,6 10,8 9,7 11,8 13,9
Rio Grande do Sul 10,8 12,5 11,6 13,8 13,9 12,3 13,8 10,9 13,9 14,3 16,4 15,1 14,9 14,1 14,7 16,0 13,6 15,3 14,5 14,6 14,9 15,4 15,3
Mato Grosso 8,8 7,1 4,9 3,0 3,9 2,4 5,0 4,8 3,4 6,6 5,1 7,9 7,0 9,2 10,8 10,9 9,9 11,9 14,5 11,9 12,4 13,6 14,3
Gois 7,7 8,8 8,8 8,6 7,2 7,7 9,7 7,5 9,3 9,1 7,7 12,1 9,0 12,4 12,5 13,7 12,7 14,7 12,8 14,4 16,6 17,8 17,7
235
236
Tabela 12: Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 22,7 20,5 19,2 20,7 20,7 21,4 22,0 20,4 20,6 21,0 20,3 20,3 19,7 19,3 22,5 21,1 20,8 20,4 22,3 22,6 23,3 22,6 22,0
Regio Norte 27,7 26,9 19,0 17,8 22,0 20,0 27,2 26,2 20,2 21,3 20,1 23,4 18,9 22,2 29,2 24,2 21,9 19,8 29,2 30,1 28,5 25,8 23,7
Rondnia 25,0 33,3 33,3 7,1 27,3 23,1 34,6 17,2 14,6 14,9 16,2 12,1 11,4 21,8 32,4 21,6 23,3 15,2 22,2 21,1 19,6 33,8 13,6
Acre 0,0 0,0 0,0 75,0 50,0 0,0 50,0 36,4 0,0 33,3 33,3 44,4 15,4 16,7 9,1 25,0 20,0 28,6 25,0 28,6 30,8 16,7 27,3
Amazonas 23,8 42,9 10,5 8,3 19,0 29,4 36,4 25,0 30,4 25,8 16,1 22,2 30,8 33,3 40,7 33,3 30,3 18,2 32,7 37,3 47,2 23,6 31,4
Roraima 0,0 33,3 0,0 0,0 50,0 0,0 50,0 100,0 14,3 0,0 25,0 22,2 11,1 0,0 16,7 12,5 22,2 30,0 25,0 40,0 31,8 28,6 50,0
Par 35,7 21,3 19,4 16,7 17,5 11,8 16,7 25,0 23,4 27,5 19,2 27,8 17,9 17,4 29,3 18,6 15,4 21,1 32,8 33,3 25,4 20,6 21,9
Amap 0,0 25,0 50,0 50,0 25,0 50,0 50,0 40,0 0,0 0,0 40,0 20,0 50,0 20,0 31,3 27,3 31,3 16,7 41,7 11,8 50,0 25,0 16,7
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 28,6 28,6 12,5 20,0 25,0 15,4 40,0 23,8 15,8 21,1 31,3 12,5 34,8 25,0
Regio Nordeste 21,2 19,3 17,7 20,1 22,4 21,5 22,9 20,3 20,1 20,3 24,5 20,0 18,3 20,1 21,8 21,3 21,5 21,9 23,9 23,8 24,2 22,8 22,9
Maranho 20,0 25,0 0,0 22,2 33,3 33,3 36,4 6,3 13,0 25,0 21,9 16,7 10,0 18,2 20,8 25,0 12,9 21,7 24,1 22,2 15,6 20,4 20,5
Piau 57,1 33,3 14,3 0,0 33,3 28,6 18,2 66,7 10,0 5,9 40,0 0,0 30,0 7,7 10,0 21,1 0,0 30,8 20,0 14,3 7,1 17,1 22,2
Cear 29,0 29,3 18,4 25,0 25,0 24,4 20,8 15,0 14,7 10,6 31,1 24,5 21,4 18,0 15,3 18,2 19,0 17,6 25,0 20,9 16,0 22,8 20,8
Paraba 12,1 14,0 15,8 14,6 20,6 28,9 25,4 14,0 35,4 19,2 26,8 10,0 19,4 34,6 14,3 28,8 32,1 16,7 29,3 17,6 25,0 15,6 17,4
Pernambuco 18,3 17,8 16,9 21,8 20,3 21,2 24,1 24,3 18,0 19,7 24,7 20,3 15,8 18,8 21,5 19,0 19,6 21,4 22,0 25,7 24,8 24,8 24,5
Alagoas 23,3 22,7 11,4 5,8 22,7 13,8 23,3 14,9 21,3 22,7 18,2 17,9 15,1 14,0 18,8 23,0 20,0 24,2 20,0 12,7 42,2 29,6 20,0
Sergipe 16,7 12,5 15,4 38,9 28,6 33,3 37,5 14,3 0,0 33,3 23,1 19,0 25,0 24,0 21,9 29,6 30,0 11,1 23,1 30,0 29,7 9,7 24,3
Bahia 23,8 13,9 21,3 32,6 23,6 16,9 14,5 24,1 23,3 27,5 23,4 29,7 22,8 25,2 26,7 20,0 22,7 26,3 26,7 29,5 22,7 23,0 25,2
Regio Sudeste 22,7 20,0 19,6 22,5 19,3 21,5 22,4 19,9 21,3 21,3 19,5 19,7 20,3 18,1 21,2 20,0 20,6 19,7 21,1 21,4 22,1 22,9 22,4
Minas Gerais 18,2 21,0 19,2 18,7 16,6 17,9 20,0 14,3 22,3 19,6 17,0 10,1 18,2 14,4 21,8 13,8 14,1 18,4 19,9 21,2 23,0 20,7 20,7
Esprito Santo 25,0 19,0 15,6 23,7 15,6 26,2 15,9 11,5 16,0 21,3 14,8 14,7 24,7 14,9 22,2 15,4 13,8 14,8 14,7 23,4 22,1 16,7 24,2
Rio de Janeiro 18,1 15,4 18,2 17,9 18,4 15,5 19,5 16,2 18,8 19,7 17,6 20,5 16,6 17,8 17,6 19,3 19,5 18,0 17,7 20,1 21,3 20,1 18,4
So Paulo 27,0 21,7 20,7 24,8 20,7 24,3 24,9 23,4 22,6 22,5 21,9 21,9 22,0 19,6 23,3 22,0 23,5 21,7 24,3 21,9 22,3 25,5 24,7
Regio Sul 26,6 21,2 21,5 16,3 22,8 19,9 20,9 20,3 19,3 21,3 19,3 21,9 20,2 20,7 24,9 22,9 21,6 21,4 22,2 22,8 22,5 18,3 21,8
Paran 26,4 19,4 21,0 12,0 23,9 19,4 19,4 16,4 21,3 25,7 15,2 20,8 25,0 16,7 28,5 26,4 19,6 19,1 24,2 20,3 21,3 16,2 22,1
Santa Catarina 21,7 16,7 26,7 28,3 20,6 22,9 26,7 10,0 8,9 15,4 17,8 21,1 22,0 23,5 26,7 16,7 29,9 17,6 21,7 28,0 32,1 16,7 18,7
Rio Grande do Sul 28,8 25,8 20,0 14,5 22,1 19,2 21,7 30,9 21,7 19,7 23,1 23,1 16,1 24,8 21,0 21,2 20,3 24,2 20,4 23,9 20,7 21,1 22,7
Mato Grosso 0,0 14,3 50,0 11,1 6,7 29,2 2,9 10,0 13,8 12,9 23,1 24,5 14,3 12,9 30,0 24,2 14,9 23,0 25,8 21,1 18,5 25,0 21,7
Gois 16,7 14,9 16,4 20,0 27,6 25,4 17,2 22,0 19,8 19,8 12,1 19,1 16,0 20,8 18,3 19,4 16,8 14,9 14,5 19,7 26,1 17,6 14,5
Tabela 13: Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
BRASIL 13,1 12,6 12,2 13,0 13,1 14,7 15,3 14,7 14,7 15,5 15,6 15,2 14,6 15,6 15,9 16,0 15,9 16,4 17,1 17,1 17,9 17,7 17,7
Porto Velho 16,1 0,0 8,6 7,1 15,6 12,2 19,5 6,5 11,5 8,8 12,2 21,9 11,9 23,5 19,7 33,9 18,2 12,4 20,1 11,2 16,3 19,0 17,1
Rio Branco 11,1 11,8 10,0 24,1 16,7 14,6 13,5 20,2 9,5 11,5 24,1 22,6 17,5 24,3 15,6 21,3 21,3 20,9 22,3 10,0 27,0 13,7 26,5
Manaus 14,4 14,5 14,6 17,4 14,5 16,0 20,8 15,7 16,5 14,3 19,8 21,5 16,8 22,4 25,9 23,1 24,9 25,5 25,1 26,7 22,4 20,6 21,6
Boa Vista 9,1 44,4 0,0 6,3 15,4 10,0 23,1 33,3 11,3 3,0 14,4 8,9 9,5 9,4 12,1 11,6 21,8 14,5 22,7 28,7 24,7 19,2 24,7
Belm 15,6 11,6 7,8 14,8 10,5 12,2 13,8 11,5 13,7 19,0 21,4 16,8 14,6 16,0 24,8 15,9 17,6 19,0 20,4 20,1 23,8 27,4 22,3
Macap 16,7 30,8 11,1 27,8 25,0 34,4 25,9 9,5 17,6 26,9 31,3 9,8 25,8 31,4 25,0 38,9 28,2 25,5 30,0 26,9 31,7 24,8 19,7
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 12,5 20,0 25,0 28,6 28,6 12,5 10,0 15,0 13,3
So Lus 8,7 12,5 7,5 13,3 17,4 8,0 15,9 8,8 10,3 12,4 21,1 14,6 14,1 16,5 19,6 21,2 17,6 13,1 20,3 13,0 22,3 20,4 16,7
Teresina 18,8 23,1 6,7 4,3 21,3 15,6 18,9 16,7 18,3 13,0 17,2 9,3 14,6 28,3 24,1 16,2 23,0 27,8 21,8 15,1 23,4 25,7 27,1
Fortaleza 12,9 12,1 9,7 17,3 15,0 14,5 14,9 13,3 10,5 10,9 14,9 13,5 15,3 16,0 11,1 18,1 16,5 18,5 18,6 15,9 18,7 19,7 17,5
Natal 13,6 21,0 16,3 7,2 7,3 20,9 19,4 10,4 17,6 19,4 25,6 20,9 20,6 17,2 30,0 23,9 19,6 25,8 24,5 14,8 14,6 25,3 22,9
Joo Pessoa 15,1 9,2 14,0 7,4 6,8 14,0 12,2 17,3 12,9 10,2 12,4 12,2 7,4 21,0 22,7 27,2 26,5 19,5 21,8 17,1 24,6 15,9 21,4
Recife 15,7 11,3 10,3 14,2 13,2 18,1 19,2 18,3 17,0 20,9 17,4 16,6 13,1 20,3 24,8 22,9 23,1 24,3 26,0 21,7 21,0 23,0 21,4
Macei 10,8 10,9 6,6 9,0 12,1 10,3 13,6 11,2 18,5 16,4 13,1 13,6 12,3 14,4 14,2 15,5 15,7 19,2 15,7 20,1 22,8 22,9 20,0
Aracaju 10,8 10,9 14,3 7,9 4,3 4,8 15,8 10,0 18,2 17,0 22,6 22,8 17,4 30,1 24,6 12,7 26,1 30,3 18,3 15,6 16,1 18,5 17,5
Salvador 18,2 6,9 14,5 22,6 12,8 11,5 9,4 18,5 19,9 21,1 24,1 20,5 23,7 23,0 19,7 20,1 24,6 23,1 23,0 19,3 18,7 17,8 20,9
Belo Horizonte 15,4 16,1 10,6 14,9 14,3 17,5 15,2 17,6 18,6 20,9 13,6 12,1 12,7 15,6 17,2 16,4 14,3 15,4 13,9 17,1 22,5 18,8 22,5
Vitria 10,5 2,6 14,3 20,5 19,2 18,0 6,0 27,9 11,3 15,0 13,7 12,9 16,5 17,0 15,5 20,3 17,8 22,3 15,6 21,1 16,4 24,9 23,8
Rio de Janeiro 15,6 15,2 14,9 11,7 14,2 15,3 15,0 18,1 18,5 17,5 19,9 19,2 19,2 17,6 17,4 20,7 19,6 20,7 22,3 21,5 21,1 21,4 21,1
So Paulo 18,0 19,2 19,0 18,0 20,6 24,3 25,0 23,2 22,1 22,2 22,4 22,1 21,6 19,3 18,7 17,3 16,7 17,1 18,0 17,8 20,3 20,4 20,1
Curitiba 15,2 18,6 15,4 10,9 16,1 8,7 11,6 9,8 18,6 13,4 20,7 23,9 16,9 15,3 18,4 15,9 17,0 13,1 14,8 16,6 22,1 17,7 18,3
Florianpolis 12,5 28,6 0,0 0,0 8,3 25,0 8,3 0,0 12,5 23,1 7,7 23,1 0,0 21,1 7,1 13,0 23,1 6,5 12,0 10,7 15,8 17,7 16,7
Porto Alegre 17,2 14,6 16,1 20,5 20,0 21,2 18,3 12,5 22,6 18,0 17,8 14,7 19,3 16,8 18,3 22,3 17,4 20,2 21,3 19,6 19,1 16,6 18,8
Campo Grande 10,0 13,8 10,6 10,5 20,4 7,7 21,8 6,8 7,6 14,8 17,3 18,0 16,8 14,9 20,1 17,6 14,9 16,9 15,9 22,8 20,2 16,3 17,6
Cuiab 0,0 0,0 20,0 0,0 10,0 7,7 22,7 13,5 10,0 17,2 8,3 12,0 16,1 17,5 29,6 14,8 12,4 16,3 22,9 21,0 20,2 22,6 25,3
Goinia 6,6 12,4 17,6 10,2 16,2 17,8 7,4 11,4 18,5 12,9 14,9 14,7 16,8 12,6 15,5 18,3 14,9 11,4 13,6 18,4 21,8 21,3 19,6
237
238
Tabela 14: Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo masculino. Brasil e Capitais 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
BRASIL 12,1 11,8 11,5 12,2 12,4 14,1 14,7 14,2 14,1 15,0 15,3 14,7 14,2 15,3 15,2 15,5 15,4 16,0 16,7 16,7 17,5 17,3 17,4
Porto Velho 11,1 0,0 0,0 8,0 13,3 10,5 15,2 5,9 11,1 7,8 12,4 22,5 10,7 22,4 18,3 29,8 17,6 12,5 20,3 10,3 15,1 16,2 17,3
Rio Branco 12,5 12,5 11,1 16,0 14,8 15,4 6,5 17,3 10,3 9,9 22,9 20,2 17,0 25,6 16,4 23,2 23,9 19,2 23,5 8,1 26,6 13,8 26,4
Manaus 12,7 11,8 15,7 17,9 14,2 14,1 19,2 14,7 15,4 13,1 20,9 21,4 15,8 21,5 24,8 22,6 24,6 26,1 24,2 25,1 20,8 20,6 20,8
Boa Vista 11,1 50,0 0,0 7,1 9,1 12,5 18,2 0,0 10,9 3,4 12,0 6,3 8,9 10,4 11,7 10,9 21,7 12,5 21,3 30,3 23,2 17,6 22,1
Belm 14,2 11,2 7,8 15,1 10,7 12,5 14,2 10,1 14,3 17,1 21,0 16,7 15,4 15,7 23,4 16,0 16,8 18,5 19,6 18,6 23,6 28,2 23,1
Macap 16,7 30,0 6,3 25,0 25,0 32,1 21,7 6,3 17,6 29,2 31,0 8,3 24,1 31,9 24,4 39,1 27,1 26,3 29,1 28,4 31,1 24,6 20,0
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 14,3 12,5 14,3 28,6 30,8 14,3 11,1 13,9 14,3
So Lus 7,3 10,4 8,3 7,7 14,3 4,2 12,5 8,4 9,5 11,5 19,9 14,2 13,9 16,5 18,3 19,8 18,7 12,0 19,6 12,1 21,9 19,7 15,9
Teresina 11,1 24,3 7,5 4,7 19,5 10,3 17,1 10,3 20,5 14,1 16,4 10,4 9,8 29,6 25,5 15,8 24,6 28,2 21,3 15,0 24,3 25,8 27,0
Fortaleza 13,0 12,2 9,4 15,5 14,7 13,4 13,3 13,0 10,3 10,9 12,0 12,5 14,9 15,6 11,2 18,1 16,8 18,6 18,5 15,3 19,0 18,7 17,6
Natal 14,5 20,0 13,9 7,8 7,8 21,1 15,2 10,2 18,8 20,6 25,0 19,5 20,7 18,8 26,8 23,5 18,7 25,6 23,3 15,7 14,9 24,1 22,2
Joo Pessoa 14,9 7,4 11,8 8,5 6,1 13,8 11,1 16,9 13,1 9,4 11,4 12,7 8,6 21,4 24,2 27,0 25,0 19,0 20,3 17,9 23,9 16,3 22,0
Recife 16,3 10,6 10,4 13,0 13,2 17,8 19,2 17,6 17,3 20,0 16,5 16,1 13,0 20,3 24,6 22,3 22,6 24,1 26,4 21,8 20,5 22,7 21,1
Macei 9,7 9,3 6,0 10,2 10,6 7,1 12,4 10,8 17,1 14,5 12,7 13,1 12,7 15,6 15,0 13,8 14,1 18,3 15,6 20,2 21,5 22,2 20,0
Aracaju 10,0 9,3 13,2 3,0 4,8 0,0 11,8 10,5 18,2 14,0 24,6 20,7 17,3 29,0 26,5 10,6 23,8 31,7 17,9 15,3 17,0 19,3 16,7
Salvador 16,7 8,3 10,2 19,2 13,3 10,6 5,1 18,9 20,2 20,5 24,4 19,4 22,9 23,4 19,0 19,7 24,0 22,9 22,0 17,7 19,1 18,0 20,8
Belo Horizonte 15,1 14,8 9,9 14,6 13,0 16,2 13,6 17,8 17,8 19,7 13,0 12,3 12,2 16,3 16,8 16,3 14,7 15,1 13,5 14,5 21,6 19,0 22,0
Vitria 5,6 2,9 15,6 17,1 20,0 16,3 7,1 29,1 11,7 12,5 14,3 13,4 15,3 17,8 15,7 21,8 18,6 22,5 15,8 20,8 15,4 25,6 22,8
Rio de Janeiro 15,1 15,2 14,8 11,2 13,5 15,8 15,2 18,1 18,6 17,4 19,8 19,1 19,3 17,4 16,4 20,6 19,4 20,7 22,2 21,3 20,9 21,0 21,0
So Paulo 16,9 18,7 18,9 17,6 20,4 24,3 25,0 23,0 22,0 22,4 22,1 22,0 21,5 19,1 18,5 17,2 15,9 16,8 17,6 17,5 20,3 20,1 20,0
Curitiba 11,5 15,7 12,4 9,8 14,1 7,5 11,0 11,4 17,4 12,9 20,9 23,5 14,6 15,0 17,5 15,9 15,2 13,1 12,9 15,7 21,7 17,9 18,3
Florianpolis 14,3 20,0 0,0 0,0 8,3 25,0 8,3 0,0 16,7 17,4 4,8 16,7 0,0 26,7 7,7 15,0 31,6 3,6 15,0 11,5 6,7 17,2 18,8
Porto Alegre 12,5 14,1 14,4 22,4 22,4 21,0 20,0 12,0 21,4 17,9 17,5 14,5 19,1 17,6 17,5 21,6 15,2 19,9 21,0 20,0 18,8 16,1 17,4
Campo Grande 11,8 8,3 11,6 9,4 17,4 8,0 22,9 6,0 5,9 15,5 17,4 16,2 15,5 14,3 19,3 18,3 14,6 16,6 16,0 23,1 18,2 15,4 18,0
Cuiab 0,0 0,0 20,0 0,0 10,0 0,0 20,0 12,1 11,1 18,9 3,1 11,4 14,3 18,4 30,4 14,1 12,4 16,0 21,4 22,1 20,6 22,7 24,7
Goinia 6,5 14,3 16,7 9,5 14,8 14,6 8,2 10,4 18,1 13,0 14,5 15,5 14,0 11,8 13,3 18,8 15,1 10,3 13,5 18,3 21,4 21,8 20,3
Tabela 15: Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 19 anos sobre total de homicdios, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
BRASIL 22,7 20,5 19,2 20,7 20,7 21,4 22,0 20,4 20,6 21,0 20,3 20,3 19,7 19,3 22,5 21,1 20,8 20,4 22,3 22,6 23,3 22,6 22,0
Porto Velho 50,0 0,0 33,3 0,0 50,0 33,3 62,5 11,1 20,0 21,4 8,3 9,1 21,4 36,4 30,8 80,0 21,4 11,1 18,8 15,4 29,4 36,4 13,3
Rio Branco 0,0 0,0 0,0 75,0 33,3 0,0 50,0 44,4 0,0 33,3 33,3 44,4 22,2 18,2 10,0 10,0 7,7 30,8 11,1 33,3 30,0 12,5 27,3
Manaus 25,0 38,5 6,7 11,1 17,6 35,7 40,0 25,0 26,3 25,0 10,7 25,0 32,0 32,1 40,7 27,8 28,6 19,4 34,0 44,7 46,4 20,9 32,0
Boa Vista 0,0 33,3 0,0 0,0 50,0 0,0 50,0 100,0 14,3 0,0 26,3 25,0 14,3 0,0 16,7 20,0 22,2 28,6 37,5 0,0 36,4 40,0 50,0
Belm 26,7 14,3 7,7 13,0 8,3 9,1 8,3 22,2 7,1 38,9 25,0 17,2 5,0 22,2 46,7 14,3 25,0 23,1 29,2 38,5 27,8 20,0 10,0
Macap 0,0 33,3 50,0 50,0 25,0 50,0 50,0 25,0 0,0 0,0 33,3 20,0 50,0 25,0 30,0 37,5 38,5 18,2 40,0 13,3 50,0 28,6 14,3
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 0,0
So Lus 20,0 40,0 0,0 50,0 50,0 100,0 60,0 12,5 18,2 23,1 33,3 17,4 16,7 18,2 33,3 35,3 0,0 22,2 27,3 22,2 25,0 27,8 27,3
Teresina 60,0 0,0 0,0 0,0 40,0 66,7 50,0 100,0 0,0 7,7 33,3 0,0 42,9 16,7 14,3 18,2 0,0 25,0 25,0 16,7 11,1 26,7 33,3
Fortaleza 11,8 11,1 14,3 38,5 19,2 25,9 31,0 17,6 13,3 11,1 50,0 25,0 23,5 20,7 11,1 17,2 14,3 17,4 20,0 22,5 15,2 32,5 16,4
Natal 0,0 27,3 42,9 0,0 0,0 20,0 66,7 12,5 0,0 0,0 30,0 50,0 20,0 0,0 57,1 27,3 33,3 28,6 37,5 0,0 0,0 42,9 33,3
Joo Pessoa 16,7 18,2 22,2 0,0 12,5 16,7 25,0 18,8 11,1 16,7 25,0 0,0 0,0 14,3 10,0 28,0 38,1 25,0 41,7 7,1 36,4 10,5 16,7
Recife 11,5 16,7 8,3 27,6 13,9 22,2 19,4 29,6 13,5 33,3 27,3 22,6 14,0 18,5 27,5 31,3 30,8 23,6 20,3 20,0 26,0 27,3 26,4
Macei 18,2 23,1 14,3 0,0 22,2 30,0 25,0 14,3 33,3 33,3 21,4 20,0 9,1 0,0 0,0 32,0 30,0 28,6 16,7 18,8 39,1 32,1 19,2
Aracaju 14,3 33,3 25,0 40,0 0,0 20,0 50,0 0,0 0,0 50,0 0,0 50,0 21,4 50,0 15,0 37,5 50,0 0,0 25,0 18,2 0,0 7,7 33,3
Salvador 25,0 0,0 27,6 40,0 9,1 18,2 21,4 15,4 17,4 28,6 21,4 33,3 40,0 21,2 28,6 23,9 32,1 25,9 38,9 50,0 14,8 14,3 23,1
Belo Horizonte 19,0 28,6 14,8 16,7 19,5 27,8 25,0 13,8 22,6 30,8 19,0 10,3 16,1 10,0 20,0 17,6 11,1 17,8 17,0 32,9 30,3 14,9 30,2
Vitria 100,0 0,0 0,0 50,0 0,0 28,6 0,0 16,7 0,0 27,8 9,1 8,3 33,3 8,3 13,3 6,3 11,8 20,0 13,3 25,0 30,0 19,0 35,7
Rio de Janeiro 21,9 15,6 15,9 15,4 21,1 10,0 13,3 18,7 17,4 18,8 21,4 20,6 17,2 20,8 27,3 21,9 21,5 21,3 24,0 25,0 24,0 26,3 22,0
So Paulo 29,5 25,5 19,7 23,1 22,8 23,5 25,6 25,3 23,7 20,2 26,7 22,6 22,9 22,2 21,4 19,1 26,8 21,3 23,6 21,6 19,4 24,9 21,5
Curitiba 27,8 33,3 33,3 15,8 22,2 18,2 9,1 4,3 27,8 20,0 19,0 23,8 33,3 17,2 31,3 15,4 29,4 13,8 32,1 24,3 28,6 15,9 18,8
Florianpolis 0,0 50,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 66,7 20,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 50,0 25,0 0,0
Porto Alegre 50,0 18,2 37,5 9,1 0,0 25,0 0,0 16,7 37,5 18,8 20,0 16,0 20,7 0,0 25,0 28,1 40,0 22,2 24,1 14,8 22,5 23,8 31,0
Campo Grande 0,0 40,0 0,0 16,7 37,5 0,0 14,3 14,3 20,0 9,1 16,7 36,4 22,2 21,4 37,5 14,3 17,2 21,1 15,0 20,0 40,9 25,0 12,5
Cuiab 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 50,0 25,0 0,0 0,0 50,0 16,7 0,0 0,0 25,0 21,4 12,5 19,4 33,3 8,7 14,3 21,7 33,3
Goinia 7,7 0,0 28,6 25,0 21,4 50,0 0,0 22,2 25,0 12,5 18,8 10,0 34,8 22,2 29,6 16,2 13,0 20,0 15,4 19,4 25,0 17,9 12,9
239
240
Tabela 16: Proporo (%) de homicdios na populao de 0 a 4 anos sobre total de homicdios na populao de e adolescentes de 0 a 19 anos.
Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 5,5 5,5 6,1 5,9 5,0 3,7 3,4 3,8 4,0 2,9 2,9 3,2 3,6 3,7 2,9 3,0 3,1 2,5 2,9 2,6 2,3 2,3 2,2
Regio Norte 6,4 8,4 9,7 3,0 5,6 7,3 4,6 8,0 4,0 1,0 2,8 4,2 5,5 6,4 2,5 3,0 6,5 3,9 3,2 8,1 2,7 3,7 3,1
Rondnia 9,1 12,5 0,0 11,1 10,0 9,5 9,4 8,7 7,7 2,3 4,0 7,1 8,1 8,5 5,8 2,2 7,7 0,0 5,7 7,5 5,0 7,2 1,3
Acre 0,0 20,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 5,6 0,0 0,0 4,2 20,0 5,0 7,4 28,6 3,6 0,0 5,4
Amazonas 5,0 0,0 4,5 0,0 3,1 10,3 3,1 3,7 2,6 0,0 0,0 2,4 1,7 5,3 1,0 2,1 1,9 0,9 0,8 1,5 1,7 1,0 0,9
Roraima 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 22,2 0,0 5,0 0,0 8,0 32,7 3,1 0,0 0,0
Par 7,3 9,8 14,3 4,2 7,3 7,5 2,0 13,7 3,6 1,1 4,3 4,0 4,6 2,4 0,7 3,2 7,9 4,0 2,1 7,1 3,9 2,8 5,1
Amap 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,1 22,2 6,7 4,3 2,4 10,8 4,3 3,8 0,0 2,4 0,0
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,0 25,0 27,3 0,0 6,3 13,6 18,8 4,8 4,0 0,0 14,3 7,7
Regio Nordeste 4,6 4,1 8,5 6,8 6,0 3,4 3,9 6,3 3,1 3,4 4,5 5,6 3,6 2,8 3,0 3,6 3,9 2,5 2,7 3,2 2,8 2,6 2,3
Maranho 0,0 7,7 0,0 0,0 25,0 0,0 4,3 5,3 3,6 0,0 3,8 9,1 5,1 0,0 2,3 9,7 3,8 8,1 7,1 18,9 7,7 6,5 3,5
Piau 33,3 15,4 27,3 0,0 13,3 20,0 21,4 40,0 11,1 7,1 5,9 11,1 0,0 9,5 6,3 6,7 5,0 0,0 3,6 0,0 2,4 4,2 5,0
Cear 5,6 3,2 5,9 7,1 4,9 3,0 3,2 0,0 2,0 6,5 1,5 5,8 0,0 2,0 4,6 3,1 3,8 5,8 6,6 7,6 3,5 1,5 1,4
Paraba 0,0 3,3 12,9 4,9 5,6 3,8 0,0 7,7 0,0 3,5 8,8 2,1 0,0 3,3 0,0 2,6 7,1 3,7 1,3 0,0 3,6 1,2 2,8
Pernambuco 3,2 4,4 4,5 7,3 3,4 1,6 2,9 4,8 4,2 2,6 4,2 3,9 4,3 2,0 3,2 2,0 3,2 1,4 1,8 1,4 1,5 2,0 1,7
Alagoas 0,0 0,0 9,4 2,6 9,5 8,1 1,8 6,0 1,3 2,2 7,6 13,1 3,8 2,7 3,0 5,0 6,4 1,1 6,3 3,6 4,4 3,2 1,9
Sergipe 14,3 0,0 12,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,6 3,7 12,5 2,8 5,5 4,8 5,6 9,5 4,8 4,5 5,6 6,3 2,7 3,7
Bahia 11,1 4,3 17,3 14,0 8,6 6,0 8,6 10,8 2,4 5,0 4,9 5,1 4,8 3,2 2,7 3,9 2,3 2,4 1,9 3,8 2,9 4,0 2,6
Regio Sudeste 5,3 5,1 5,4 5,7 4,3 3,3 2,8 2,6 3,7 2,4 2,1 1,6 2,8 3,3 2,3 2,1 2,1 1,8 2,1 1,4 1,5 1,7 1,5
Minas Gerais 6,2 11,9 9,5 12,8 13,2 6,4 9,1 12,3 14,2 8,5 9,2 7,7 8,8 5,4 8,7 6,2 7,5 4,8 5,5 6,2 3,5 5,7 2,5
Esprito Santo 23,3 5,6 3,4 10,3 12,1 17,5 2,4 7,6 7,5 0,0 5,2 3,1 11,8 1,3 2,0 2,4 3,8 2,7 2,1 1,1 2,9 1,2 0,6
Rio de Janeiro 1,7 1,3 3,8 3,5 4,1 1,5 1,2 1,1 1,5 2,0 1,0 0,9 1,4 3,1 1,4 0,7 2,1 0,9 1,7 0,9 0,9 1,2 1,2
So Paulo 6,8 5,5 5,5 5,4 3,4 3,1 2,7 2,2 3,4 2,2 2,1 1,4 2,4 3,3 2,2 2,6 1,5 2,1 2,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Regio Sul 7,3 7,5 4,3 7,4 7,5 6,8 7,4 5,9 4,8 4,8 3,7 6,8 6,4 6,1 5,1 5,1 5,1 4,9 8,4 5,5 5,3 4,5 4,8
Paran 8,9 7,9 4,9 5,9 9,3 5,6 11,7 2,8 8,5 6,8 3,1 10,6 8,5 5,1 8,3 4,2 5,7 5,8 8,6 7,1 4,1 2,9 2,2
Santa Catarina 0,0 6,1 8,7 13,5 8,8 3,6 4,5 0,0 0,0 9,1 4,9 12,8 16,1 15,9 9,1 7,7 9,4 5,1 15,7 12,2 7,5 5,2 7,2
Rio Grande do Sul 7,6 7,7 2,3 6,5 5,0 9,0 3,6 10,4 3,1 2,6 3,8 3,7 3,8 4,5 1,5 5,5 3,3 4,1 6,5 2,5 6,2 6,1 7,5
Mato Grosso 0,0 0,0 20,0 0,0 0,0 0,0 5,9 0,0 12,5 0,0 10,7 9,1 3,6 5,9 10,5 16,7 8,7 7,0 6,8 5,8 5,5 2,1 2,8
Gois 9,5 7,0 5,3 5,1 5,8 7,7 3,4 6,7 4,8 6,0 7,3 3,6 3,6 3,0 1,0 0,9 4,8 5,5 3,3 7,0 2,6 1,9 3,8
Tabela 17: Proporo (%) de homicdios na populao de 5 a 9 anos sobre total de homicdios na populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 3,3 3,3 3,4 3,4 3,2 2,3 2,5 2,2 2,6 2,1 2,1 1,9 2,3 2,2 2,1 1,9 2,0 1,8 1,4 1,5 1,4 1,2 1,3
Regio Norte 5,1 4,8 4,2 5,0 6,5 1,6 3,8 3,2 2,6 2,4 4,2 2,9 4,7 1,4 3,3 3,6 2,0 2,2 2,6 2,7 0,7 2,0 1,8
Rondnia 9,1 12,5 0,0 22,2 15,0 4,8 9,4 4,3 5,1 2,3 4,0 0,0 2,7 1,7 0,0 6,7 5,1 5,3 2,9 3,8 3,3 2,9 2,7
Acre 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,6 7,7 0,0 8,3 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Amazonas 5,0 0,0 13,6 3,8 3,1 3,4 0,0 3,7 0,0 0,0 2,8 1,2 5,1 0,0 1,0 1,0 0,0 0,9 3,1 2,2 0,9 3,0 0,0
Roraima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 8,3 0,0 2,0 0,0 0,0 8,7
Par 2,4 7,3 0,0 4,2 7,3 0,0 0,0 3,9 3,6 4,3 4,3 5,6 6,5 1,2 7,1 3,2 2,0 2,4 2,1 3,5 0,0 1,7 2,6
Amap 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,4 11,1 0,0 0,0 0,0 6,4 2,4 0,0 4,3 1,9 0,0 0,0 0,0
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,7 0,0 0,0 6,3 4,8 4,0 0,0 2,9 0,0
Regio Nordeste 5,2 6,1 6,1 5,7 5,2 3,0 3,3 3,2 3,7 3,3 2,5 3,2 3,3 2,8 2,0 2,4 3,1 2,3 2,4 2,3 2,0 1,7 1,7
Maranho 10,0 0,0 0,0 11,8 12,5 0,0 0,0 5,3 3,6 13,9 7,5 3,6 0,0 2,4 2,3 4,8 5,7 2,7 2,4 0,0 0,0 2,2 5,9
Piau 11,1 7,7 0,0 0,0 6,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,9 11,1 0,0 0,0 6,3 0,0 0,0 6,3 3,6 0,0 0,0 2,1 0,0
Cear 7,4 7,9 5,9 2,4 6,1 1,5 1,6 3,8 2,0 6,5 0,0 2,9 7,6 2,0 0,0 3,9 1,5 4,5 1,5 4,8 2,0 3,5 1,9
Paraba 5,9 3,3 0,0 9,8 8,3 9,4 1,7 5,8 7,4 3,5 1,8 2,1 7,7 5,0 1,6 1,3 7,1 2,5 1,3 3,4 0,0 1,2 1,9
Pernambuco 4,0 5,9 9,1 3,1 3,4 2,8 2,5 1,7 2,8 2,3 2,2 1,9 2,5 2,9 1,0 1,7 2,8 1,4 1,9 1,8 1,2 1,0 1,3
Alagoas 6,7 8,6 6,3 7,9 4,8 0,0 8,8 0,0 5,3 4,4 1,5 11,5 3,8 2,7 3,0 2,5 3,2 0,0 6,3 2,4 2,2 0,6 1,2
Sergipe 0,0 0,0 0,0 7,7 0,0 16,7 0,0 0,0 12,5 5,6 0,0 5,0 5,6 5,5 1,6 5,6 2,4 2,4 4,5 0,0 7,8 0,0 0,0
Bahia 2,8 13,0 7,7 14,0 6,9 2,0 6,9 7,2 4,9 1,9 3,5 2,6 1,6 2,5 3,4 1,2 2,3 2,7 3,4 3,1 5,3 4,0 2,6
Regio Sudeste 2,7 2,1 2,2 2,4 2,2 1,9 2,2 1,8 2,6 1,7 1,5 1,3 1,5 1,9 1,5 1,4 1,5 1,2 0,6 1,0 1,0 0,7 1,0
Minas Gerais 3,1 5,2 6,0 2,3 7,5 7,3 4,5 3,8 7,9 2,4 3,8 4,9 3,2 6,6 2,5 3,4 2,3 1,1 0,5 1,8 1,9 0,2 1,8
Esprito Santo 13,3 5,6 0,0 7,7 6,1 0,0 9,8 3,0 4,5 3,4 1,0 2,1 2,9 0,6 4,0 0,6 1,1 0,5 0,3 1,8 1,6 2,3 0,9
Rio de Janeiro 2,2 0,3 1,7 0,9 3,4 1,2 2,7 1,4 2,7 1,7 0,9 0,9 0,8 2,1 1,0 1,1 1,6 1,0 0,8 0,6 0,8 1,0 1,1
So Paulo 2,5 2,2 1,9 2,5 1,4 1,8 1,7 1,7 2,1 1,5 1,7 1,2 1,6 1,5 1,5 1,4 1,4 1,5 0,6 1,0 0,9 0,5 0,9
Regio Sul 4,2 4,5 4,7 3,0 3,6 3,4 3,3 3,0 1,0 2,1 3,3 3,3 3,9 2,6 3,0 2,4 3,0 2,8 2,3 2,8 3,2 1,8 1,8
Paran 2,2 2,6 4,9 3,0 2,5 4,4 3,6 3,7 1,7 1,9 4,3 5,3 4,2 3,8 2,2 1,9 1,5 2,4 1,6 3,2 2,2 1,6 1,2
Santa Catarina 4,5 6,1 8,7 2,7 5,9 0,0 4,5 4,5 0,0 2,3 4,9 2,6 3,2 2,3 9,1 11,5 6,3 5,1 2,0 8,2 3,8 1,7 2,4
Rio Grande do Sul 6,3 5,5 3,5 3,3 4,0 3,4 2,7 1,9 0,6 2,2 2,4 2,2 3,8 1,7 2,4 0,8 3,3 2,6 3,0 1,3 4,3 2,0 2,3
Mato Grosso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,7 0,0 0,0 0,0 3,0 7,1 0,0 3,6 0,0 7,9 4,2 1,4 6,0 5,3 3,8 0,8 4,9 2,1
Gois 2,4 5,3 1,8 6,8 7,7 1,9 0,0 3,3 1,2 1,2 7,3 1,8 1,2 3,0 4,9 2,6 2,9 0,9 2,2 0,8 1,6 1,9 0,8
241
242
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 7,2 7,8 8,2 7,9 6,8 7,5 8,5 7,9 7,7 7,8 7,5 7,9 8,1 7,9 7,1 8,1 8,3 7,6 6,4 6,6 6,9 6,5 6,7
Regio Norte 5,1 9,6 6,9 7,0 10,3 12,9 10,7 8,0 11,3 11,4 10,1 7,4 13,3 9,3 8,3 11,2 9,9 7,0 8,9 6,7 8,0 11,6 8,8
Rondnia 18,2 12,5 14,3 11,1 20,0 19,0 15,6 17,4 17,9 7,0 10,0 7,1 18,9 8,5 11,5 15,6 5,1 5,3 8,6 7,5 8,3 20,3 10,7
Acre 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 0,0 28,6 10,5 28,6 0,0 14,3 13,6 0,0 11,5 14,3 8,3 16,0 5,0 11,1 0,0 0,0 26,7 13,5
Amazonas 0,0 10,5 18,2 15,4 0,0 17,2 6,3 0,0 5,3 11,1 12,5 3,5 13,6 9,3 11,1 8,2 9,5 5,4 7,7 8,9 9,5 10,9 5,3
Roraima 0,0 16,7 0,0 0,0 50,0 0,0 33,3 0,0 14,3 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 0,0 8,0 2,0 12,5 11,1 13,0
Par 4,9 7,3 0,0 4,2 7,3 7,5 8,0 7,8 8,9 14,1 10,3 9,6 15,7 11,9 5,7 14,0 8,9 9,7 9,7 8,2 7,0 8,5 7,7
Amap 0,0 25,0 0,0 0,0 16,7 25,0 0,0 0,0 0,0 11,1 0,0 11,1 11,1 5,6 10,0 12,8 16,7 8,1 6,5 1,9 8,0 9,8 12,2
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,3 9,1 6,3 14,3 8,0 8,7 8,6 11,5
Regio Nordeste 8,6 9,9 9,0 7,6 6,9 7,9 9,3 9,5 10,2 9,0 10,3 8,4 9,5 9,0 8,1 10,4 9,6 9,0 6,1 6,7 7,8 7,5 6,9
Maranho 10,0 15,4 0,0 17,6 0,0 0,0 17,4 5,3 17,9 5,6 3,8 7,3 17,9 12,2 11,4 4,8 17,0 18,9 9,5 2,7 10,8 7,5 3,5
Piau 0,0 7,7 9,1 0,0 13,3 0,0 7,1 10,0 0,0 7,1 11,8 11,1 27,3 4,8 12,5 6,7 20,0 6,3 3,6 0,0 9,8 4,2 8,3
Cear 9,3 3,2 5,9 6,0 7,3 6,1 6,5 15,4 3,9 8,1 12,1 10,1 10,6 6,0 9,2 7,1 14,3 8,4 2,2 9,7 7,9 9,9 13,5
Paraba 11,8 3,3 19,4 17,1 8,3 5,7 18,3 9,6 18,5 17,5 10,5 6,3 7,7 13,3 4,7 5,1 15,0 13,6 6,6 8,6 6,3 8,3 5,6
Pernambuco 6,4 11,0 5,8 4,1 6,8 9,9 8,3 8,7 9,9 8,4 8,9 7,8 7,2 7,3 8,4 10,0 6,0 8,8 5,6 6,0 7,4 6,9 7,7
Alagoas 10,0 14,3 6,3 7,9 7,1 8,1 10,5 4,0 9,2 13,3 13,6 8,2 7,7 11,0 7,5 13,8 8,5 15,6 10,0 6,0 8,8 8,4 4,9
Sergipe 14,3 33,3 12,5 23,1 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 0,0 3,7 22,5 12,7 12,7 9,5 16,7 2,4 2,4 9,1 9,3 10,9 8,2 2,4
Bahia 11,1 13,0 15,4 8,0 6,9 4,0 6,9 14,5 9,8 6,8 11,1 6,4 8,1 9,7 7,5 12,8 9,7 7,2 8,2 5,0 7,2 6,9 4,6
Regio Sudeste 6,8 7,8 7,8 7,4 6,0 6,5 8,4 7,5 6,7 6,8 6,6 7,6 6,7 7,1 6,3 6,4 7,5 6,6 5,9 6,1 6,1 5,6 6,3
Minas Gerais 7,8 6,7 11,2 9,3 4,7 12,7 10,0 9,4 7,9 8,5 7,7 9,8 6,4 12,6 8,1 6,2 9,8 11,7 8,5 5,3 8,4 6,5 6,6
Esprito Santo 6,7 2,8 10,3 5,1 9,1 12,5 17,1 6,1 9,0 11,4 8,2 11,5 7,8 6,5 9,3 5,9 7,1 4,5 5,9 6,8 2,9 3,9 5,6
Rio de Janeiro 6,2 8,6 8,9 4,4 6,8 2,7 9,3 8,3 5,1 5,2 6,5 8,2 6,3 6,9 5,7 6,2 7,9 5,9 5,6 6,4 6,5 5,9 7,1
So Paulo 7,0 7,9 6,7 8,1 5,8 6,7 7,9 7,2 7,0 7,1 6,5 7,0 6,9 6,7 6,2 6,6 7,0 6,8 5,8 6,0 5,9 5,4 5,9
Regio Sul 8,4 5,5 10,4 10,4 9,1 11,1 6,1 6,8 7,7 9,9 8,4 10,2 9,6 10,0 9,3 11,3 8,7 9,9 8,0 9,2 8,3 6,8 6,9
Paran 7,8 9,2 6,9 11,9 11,0 14,4 5,4 6,5 3,4 9,9 7,5 9,3 7,7 8,3 9,4 11,1 9,8 10,6 9,1 7,1 5,7 6,5 6,7
Santa Catarina 4,5 6,1 21,7 13,5 14,7 3,6 9,1 4,5 16,1 11,4 2,4 7,7 6,5 6,8 11,4 15,4 7,8 8,5 5,9 10,2 7,5 6,9 9,6
Rio Grande do Sul 10,1 2,2 11,6 7,6 5,0 10,1 6,3 7,5 9,3 9,6 9,7 11,2 11,1 12,4 8,8 10,5 7,9 9,7 7,4 11,3 11,6 7,1 6,5
Mato Grosso 0,0 0,0 0,0 0,0 12,5 23,1 11,8 5,0 0,0 9,1 7,1 6,8 14,3 11,8 15,8 13,9 11,6 15,0 10,6 8,7 7,0 8,4 7,0
Gois 7,1 3,5 7,0 10,2 11,5 5,8 5,1 11,7 14,5 12,0 1,8 5,4 12,0 6,1 4,9 12,3 11,5 10,1 9,9 7,8 9,8 5,8 9,2
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 83,9 83,4 82,4 82,8 85,1 86,6 85,6 86,1 85,7 87,3 87,5 87,0 86,1 86,2 88,0 87,1 86,5 88,1 89,3 89,3 89,4 90,1 89,8
Regio Norte 83,3 77,1 79,2 85,0 77,6 78,2 80,9 80,8 82,1 85,2 83,0 85,6 76,5 82,9 85,8 82,2 81,6 86,9 85,3 82,5 88,6 82,7 86,3
Rondnia 63,6 62,5 85,7 55,6 55,0 66,7 65,6 69,6 69,2 88,4 82,0 85,7 70,3 81,4 82,7 75,6 82,1 89,5 82,9 81,1 83,3 69,6 85,3
Acre 75,0 80,0 100,0 100,0 66,7 100,0 57,1 89,5 71,4 100,0 85,7 81,8 88,9 80,8 85,7 79,2 60,0 90,0 81,5 71,4 96,4 73,3 81,1
Amazonas 90,0 89,5 63,6 80,8 93,8 69,0 90,6 92,6 92,1 88,9 84,7 92,9 79,7 85,3 86,9 88,7 88,6 92,8 88,5 87,4 87,9 85,1 93,9
Roraima 100,0 66,7 100,0 100,0 50,0 100,0 33,3 100,0 85,7 100,0 82,4 100,0 100,0 100,0 77,8 100,0 85,0 91,7 84,0 63,3 84,4 88,9 78,3
Par 85,4 75,6 85,7 87,5 78,0 84,9 90,0 74,5 83,9 80,4 81,0 80,8 73,1 84,5 86,5 79,6 81,2 83,9 86,1 81,2 89,1 87,0 84,6
Amap 100,0 75,0 66,7 100,0 83,3 75,0 85,7 100,0 100,0 88,9 84,6 77,8 77,8 72,2 83,3 76,6 78,6 81,1 84,8 92,3 92,0 87,8 87,8
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 66,7 100,0 90,0 75,0 72,7 93,3 87,5 77,3 68,8 76,2 84,0 91,3 74,3 80,8
Regio Nordeste 81,5 80,0 76,4 80,0 81,9 85,7 83,5 81,1 82,9 84,3 82,6 82,8 83,7 85,4 86,9 83,6 83,4 86,2 88,7 87,8 87,4 88,2 89,1
Maranho 80,0 76,9 100,0 70,6 62,5 100,0 78,3 84,2 75,0 80,6 84,9 80,0 76,9 85,4 84,1 80,6 73,6 70,3 81,0 78,4 81,5 83,9 87,1
Piau 55,6 69,2 63,6 100,0 66,7 80,0 71,4 50,0 88,9 85,7 76,5 66,7 72,7 85,7 75,0 86,7 75,0 87,5 89,3 100,0 87,8 89,6 86,7
Cear 77,8 85,7 82,4 84,5 81,7 89,4 88,7 80,8 92,2 79,0 86,4 81,2 81,8 90,0 86,2 85,8 80,5 81,2 89,7 77,9 86,6 85,1 83,2
Paraba 82,4 90,0 67,7 68,3 77,8 81,1 80,0 76,9 74,1 75,4 78,9 89,6 84,6 78,3 93,8 91,0 70,9 80,2 90,8 87,9 90,1 89,3 89,7
Pernambuco 86,4 78,7 80,5 85,5 86,3 85,7 86,3 84,8 83,1 86,7 84,7 86,4 85,9 87,8 87,4 86,3 88,0 88,4 90,7 90,7 89,9 90,1 89,4
Alagoas 83,3 77,1 78,1 81,6 78,6 83,8 78,9 90,0 84,2 80,0 77,3 67,2 84,6 83,6 86,6 78,8 81,9 83,3 77,5 88,0 84,6 87,7 92,0
Sergipe 71,4 66,7 75,0 69,2 100,0 66,7 100,0 100,0 87,5 88,9 92,6 60,0 78,9 76,4 84,1 72,2 85,7 90,5 81,8 85,2 75,0 89,0 93,9
Bahia 75,0 69,6 59,6 64,0 77,6 88,0 77,6 67,5 82,9 86,3 80,6 85,9 85,5 84,6 86,3 82,1 85,6 87,8 86,5 88,1 84,5 85,1 90,2
Regio Sudeste 85,2 84,9 84,5 84,5 87,4 88,3 86,6 88,1 87,0 89,0 89,8 89,4 88,9 87,7 89,9 90,2 88,9 90,3 91,4 91,5 91,5 92,0 91,2
Minas Gerais 82,9 76,1 73,3 75,6 74,5 73,6 76,4 74,5 70,1 80,5 79,2 77,6 81,6 75,4 80,7 84,3 80,5 82,4 85,5 86,8 86,1 87,6 89,1
Esprito Santo 56,7 86,1 86,2 76,9 72,7 70,0 70,7 83,3 79,1 85,2 85,6 83,3 77,5 91,6 84,7 91,2 88,0 92,3 91,7 90,3 92,7 92,6 92,8
Rio de Janeiro 90,0 89,8 85,7 91,2 85,7 94,6 86,9 89,2 90,7 91,2 91,6 90,1 91,6 87,8 91,9 91,9 88,4 92,2 92,0 92,2 91,8 92,0 90,6
So Paulo 83,7 84,4 85,8 84,1 89,4 88,5 87,6 88,8 87,6 89,2 89,6 90,4 89,2 88,5 90,1 89,4 90,2 89,6 91,5 91,7 91,9 92,6 91,7
Regio Sul 80,1 82,5 80,6 79,1 79,8 78,7 83,2 84,3 86,5 83,2 84,7 79,7 80,1 81,3 82,5 81,2 83,3 82,4 81,3 82,4 83,2 86,8 86,5
Paran 81,1 80,3 83,3 79,2 77,1 75,6 79,3 87,0 86,4 81,4 85,1 74,8 79,6 82,8 80,0 82,9 83,0 81,3 80,7 82,6 87,9 88,9 89,9
Santa Catarina 90,9 81,8 60,9 70,3 70,6 92,9 81,8 90,9 83,9 77,3 87,8 76,9 74,2 75,0 70,5 65,4 76,6 81,4 76,5 69,4 81,1 86,2 80,7
Rio Grande do Sul 75,9 84,6 82,6 82,6 86,1 77,5 87,4 80,2 87,0 85,7 84,0 82,9 81,3 81,5 87,3 83,2 85,5 83,6 83,1 84,9 77,9 84,8 83,7
Mato Grosso 100,0 100,0 80,0 100,0 87,5 69,2 82,4 95,0 87,5 87,9 75,0 84,1 78,6 82,4 65,8 65,3 78,3 72,0 77,3 81,7 86,7 84,6 88,0
Gois 81,0 84,2 86,0 78,0 75,0 84,6 91,5 78,3 79,5 80,7 83,6 89,2 83,1 87,9 89,2 84,2 80,8 83,5 84,6 84,5 86,0 90,3 86,1
243
244
Tabela 20: Proporo (%) de homicdios (%) por arma de fogo sobre total de homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 45,5 42,8 40,0 35,3 39,9 44,1 42,2 47,0 48,5 49,6 55,0 53,0 52,6 61,2 60,6 64,2 62,2 64,5 65,3 67,3 72,1 74,7 73,2
Regio Norte 47,4 41,0 41,7 48,0 43,0 49,2 44,3 53,6 51,0 59,5 55,9 57,4 54,9 52,3 49,4 50,2 47,5 48,6 52,7 47,8 47,3 48,0 45,6
Rondnia 63,6 25,0 71,4 55,6 35,0 57,1 56,3 47,8 51,3 58,1 58,0 53,6 59,5 54,2 57,7 57,8 61,5 55,3 60,0 81,1 60,0 60,9 60,0
Acre 75,0 20,0 50,0 28,6 16,7 62,5 57,1 52,6 57,1 72,7 42,9 68,2 27,8 50,0 57,1 83,3 60,0 60,0 55,6 0,0 32,1 60,0 35,1
Amazonas 35,0 42,1 45,5 61,5 31,3 44,8 31,3 59,3 47,4 51,1 63,9 62,4 45,8 45,3 42,4 35,1 46,7 40,5 46,2 44,4 47,4 36,6 35,1
Roraima 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 5,9 60,0 57,1 25,0 55,6 44,4 30,0 58,3 32,0 20,4 31,3 44,4 17,4
Par 48,8 51,2 37,1 43,8 58,5 49,1 46,0 56,9 58,9 65,2 65,5 60,0 63,0 59,5 58,9 53,8 44,6 52,4 58,3 56,5 55,8 53,7 55,9
Amap 0,0 25,0 0,0 44,4 66,7 41,7 28,6 33,3 50,0 55,6 23,1 11,1 50,0 77,8 33,3 57,4 50,0 43,2 45,7 32,7 26,0 14,6 24,4
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 66,7 0,0 20,0 62,5 18,2 0,0 31,3 36,4 50,0 66,7 64,0 52,2 62,9 46,2
Regio Nordeste 50,3 45,5 41,6 49,0 54,7 58,5 56,9 56,8 58,2 58,8 59,6 57,7 58,8 68,2 67,1 68,6 71,5 75,6 78,7 78,4 73,9 77,3 73,6
Maranho 10,0 38,5 45,5 41,2 37,5 62,5 34,8 31,6 39,3 44,4 47,2 47,3 30,8 39,0 61,4 40,3 54,7 43,2 35,7 48,6 35,4 52,7 32,9
Piau 22,2 38,5 18,2 28,6 40,0 20,0 42,9 40,0 27,8 35,7 23,5 44,4 27,3 23,8 12,5 46,7 40,0 31,3 25,0 35,7 39,0 52,1 26,7
Cear 35,2 33,3 31,4 44,0 32,9 37,9 32,3 42,3 39,2 41,9 50,0 39,1 39,4 45,0 38,5 49,6 39,8 52,6 58,8 59,3 56,4 55,0 55,3
Paraba 50,0 43,3 41,9 34,1 47,2 35,8 41,7 32,7 38,9 49,1 56,1 50,0 53,8 55,0 53,1 52,6 44,9 64,2 69,7 65,5 74,8 77,4 71,0
Pernambuco 65,6 50,0 45,5 59,6 69,3 72,2 74,7 72,3 71,5 74,1 68,3 72,2 68,2 76,5 77,6 80,0 84,7 85,6 89,2 89,9 89,0 88,2 87,3
Alagoas 63,3 40,0 37,5 68,4 59,5 54,1 50,9 46,0 52,6 43,3 37,9 37,7 46,2 61,6 53,7 67,5 64,9 75,6 76,3 77,1 63,2 76,6 74,7
Sergipe 14,3 55,6 37,5 38,5 0,0 33,3 36,4 50,0 62,5 27,8 48,1 42,5 71,8 63,6 63,5 47,2 61,9 57,1 72,7 61,1 64,1 61,6 73,2
Bahia 41,7 56,5 34,6 24,0 48,3 60,0 43,1 43,4 58,5 52,8 61,8 47,4 58,1 76,3 72,0 77,4 85,3 77,7 71,5 66,7 68,1 75,3 73,9
Regio Sudeste 44,7 42,5 39,0 28,5 34,7 39,4 37,2 43,5 44,6 45,4 53,1 49,7 48,0 58,9 58,6 63,5 59,0 60,7 61,2 65,0 73,2 76,5 75,4
Minas Gerais 39,5 42,5 23,3 34,9 49,1 45,5 34,5 41,5 36,2 40,9 50,0 45,5 48,0 55,1 50,3 60,1 62,1 63,8 66,0 52,9 73,9 76,4 77,1
Esprito Santo 40,0 44,4 17,2 15,4 36,4 32,5 46,3 45,5 37,3 58,0 51,5 49,0 49,0 59,7 62,7 64,1 58,5 79,7 76,6 82,8 77,6 79,1 80,9
Rio de Janeiro 79,4 76,8 78,8 46,9 59,0 71,4 62,1 76,1 78,1 74,1 83,9 82,5 83,2 85,8 88,3 85,1 76,1 79,5 82,6 85,5 86,8 86,9 83,5
So Paulo 20,7 26,9 25,5 24,4 27,5 31,9 31,8 32,1 34,7 33,9 34,1 35,4 34,1 45,9 43,6 48,4 47,0 45,8 47,2 54,9 66,9 71,8 70,4
Regio Sul 41,4 41,5 39,8 42,6 42,7 47,8 43,4 43,6 52,9 52,2 58,6 63,6 63,2 62,0 62,9 67,8 65,7 66,5 65,5 70,6 71,7 73,1 75,0
Paran 43,3 47,4 44,1 44,6 44,1 52,2 37,8 40,7 48,3 47,8 53,4 47,7 51,4 56,1 63,3 66,2 59,3 59,6 61,3 69,6 67,8 71,7 78,8
Santa Catarina 54,5 30,3 21,7 48,6 41,2 42,9 36,4 50,0 58,1 34,1 48,8 69,2 29,0 52,3 36,4 44,2 53,1 47,5 39,2 38,8 62,3 51,7 57,8
Rio Grande do Sul 35,4 40,7 39,5 38,0 41,6 44,9 50,5 45,3 55,3 58,7 62,8 71,7 74,9 69,7 68,3 74,4 75,2 76,1 75,8 78,2 78,3 78,7 74,6
Mato Grosso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 18,8 0,0 0,0 2,3 35,7 0,0 0,0 41,7 63,8 57,0 60,6 64,4 74,2 66,4 71,8
Gois 50,0 36,8 40,4 28,8 48,1 40,4 50,8 58,3 45,8 68,7 69,1 50,5 57,8 66,7 67,6 68,4 62,5 65,1 69,2 65,9 73,6 72,9 75,6
Tabela 21: Proporo (%) de homicdios por outros instrumentos sobre total de homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 20,3 21,1 23,7 22,6 18,4 18,2 20,7 17,5 18,7 18,7 18,8 20,0 25,2 26,6 26,4 22,8 27,3 26,5 26,1 18,9 17,0 15,8 16,1
Regio Norte 44,9 38,6 43,1 38,0 39,3 37,9 46,6 36,0 35,8 32,9 36,5 34,3 35,3 37,7 37,8 41,1 43,8 38,0 38,9 45,1 48,6 46,5 49,5
Rondnia 36,4 50,0 14,3 22,2 40,0 23,8 28,1 26,1 28,2 37,2 36,0 35,7 24,3 37,3 28,8 35,6 28,2 31,6 38,6 18,9 30,0 36,2 38,7
Acre 25,0 60,0 50,0 42,9 50,0 37,5 28,6 47,4 42,9 18,2 57,1 22,7 61,1 42,3 28,6 16,7 36,0 35,0 44,4 71,4 67,9 40,0 64,9
Amazonas 55,0 31,6 40,9 26,9 59,4 44,8 62,5 33,3 44,7 42,2 30,6 28,2 47,5 53,3 52,5 60,8 46,7 47,7 41,5 54,8 51,7 62,4 62,3
Roraima 100,0 16,7 0,0 100,0 50,0 0,0 66,7 100,0 28,6 100,0 88,2 40,0 42,9 75,0 44,4 55,6 70,0 33,3 68,0 53,1 65,6 50,0 82,6
Par 41,5 36,6 45,7 41,7 22,0 37,7 46,0 35,3 33,9 25,0 24,1 34,4 25,0 23,8 26,2 30,1 36,6 27,4 27,1 29,4 37,2 34,5 34,4
Amap 100,0 75,0 100,0 55,6 33,3 50,0 71,4 33,3 50,0 33,3 69,2 88,9 50,0 16,7 50,0 34,0 50,0 54,1 54,3 67,3 72,0 85,4 70,7
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 83,3 50,0 37,5 36,4 60,0 50,0 63,6 37,5 28,6 32,0 47,8 37,1 53,8
Regio Nordeste 37,0 36,8 43,8 35,9 28,4 30,2 30,6 31,8 28,7 29,0 28,2 31,5 30,0 25,9 26,9 24,3 24,0 18,6 17,6 17,7 22,7 19,8 23,4
Maranho 30,0 15,4 18,2 23,5 31,3 25,0 39,1 42,1 42,9 44,4 41,5 34,5 46,2 46,3 27,3 40,3 30,2 29,7 35,7 27,0 40,0 28,0 54,1
Piau 22,2 30,8 45,5 57,1 46,7 40,0 42,9 60,0 50,0 42,9 29,4 33,3 45,5 76,2 75,0 40,0 55,0 56,3 71,4 57,1 51,2 43,8 68,3
Cear 57,4 25,4 35,3 17,9 25,6 19,7 35,5 32,7 25,5 46,8 36,4 47,8 51,5 43,0 53,8 31,5 41,4 30,5 34,6 28,3 40,1 39,6 40,9
Paraba 50,0 50,0 51,6 56,1 52,8 62,3 55,0 57,7 42,6 43,9 36,8 35,4 30,8 38,3 35,9 37,2 55,1 35,8 27,6 32,8 22,5 21,4 28,0
Pernambuco 29,6 41,9 46,1 36,3 23,4 24,2 19,1 24,2 24,3 17,9 24,2 21,9 22,7 20,5 19,0 18,8 14,4 13,4 10,2 9,7 10,6 11,2 11,8
Alagoas 23,3 48,6 59,4 26,3 35,7 37,8 42,1 40,0 35,5 37,8 37,9 52,5 44,2 37,0 40,3 30,0 33,0 24,4 22,5 22,9 36,0 22,7 25,3
Sergipe 28,6 33,3 62,5 53,8 100,0 66,7 63,6 50,0 37,5 66,7 40,7 55,0 23,9 18,2 33,3 50,0 33,3 42,9 27,3 35,2 35,9 35,6 22,0
Bahia 27,8 30,4 42,3 50,0 17,2 16,0 22,4 27,7 20,3 25,5 19,4 28,2 25,0 17,2 20,8 14,4 10,9 11,1 17,4 22,6 23,7 20,0 19,0
Regio Sudeste 11,1 12,2 13,5 13,9 10,7 11,7 13,4 9,9 10,8 10,8 11,5 12,1 22,0 25,2 24,3 20,3 27,3 28,5 27,6 15,5 10,8 9,0 7,8
Minas Gerais 26,4 26,1 37,9 26,7 24,5 20,0 30,0 23,6 36,2 29,9 30,0 28,0 36,0 30,5 24,8 22,5 32,8 25,0 21,0 26,4 20,9 19,2 20,3
Esprito Santo 16,7 25,0 27,6 41,0 30,3 42,5 34,1 25,8 26,9 14,8 17,5 20,8 12,7 17,5 14,0 7,6 7,7 2,7 7,9 4,7 9,8 11,6 11,3
Rio de Janeiro 6,7 7,3 6,1 12,4 9,2 4,2 6,0 4,5 4,6 9,0 6,3 7,2 6,4 5,2 4,7 2,3 16,7 16,2 14,1 10,9 10,7 7,8 4,7
So Paulo 10,5 11,1 12,0 12,1 9,4 11,9 13,3 10,3 9,9 9,6 13,1 12,5 27,7 35,2 35,2 34,0 35,9 39,7 38,0 17,8 9,7 7,9 6,8
Regio Sul 30,4 33,5 31,8 33,5 32,4 30,4 34,8 35,2 29,7 34,3 33,7 29,2 31,1 29,8 30,3 23,9 26,7 28,6 29,3 25,7 25,4 25,1 24,0
Paran 37,8 40,8 41,2 43,6 41,5 37,8 47,7 47,2 39,0 40,4 36,6 43,7 38,7 34,4 35,0 28,7 34,0 34,1 34,6 27,3 30,6 26,7 20,7
Santa Catarina 27,3 39,4 30,4 29,7 29,4 39,3 36,4 45,5 38,7 59,1 46,3 25,6 64,5 43,2 52,3 46,2 39,1 49,2 52,9 51,0 32,1 46,6 42,2
Rio Grande do Sul 22,8 25,3 20,9 23,9 22,8 20,2 21,6 20,8 21,1 25,2 30,2 21,6 22,1 22,5 21,5 14,7 16,4 19,8 18,6 18,8 17,8 19,3 23,5
Mato Grosso 66,7 50,0 40,0 80,0 87,5 61,5 82,4 80,0 43,8 72,7 75,0 77,3 39,3 88,2 68,4 34,7 33,3 42,0 37,9 31,7 25,8 32,9 26,1
Gois 26,2 31,6 22,8 23,7 25,0 30,8 32,2 31,7 41,0 25,3 27,3 33,3 14,5 17,2 25,5 21,1 27,9 26,6 25,3 24,8 22,3 26,1 23,1
245
246
Tabela 22: Proporo (%) de homicdios por instrumentos no especificados sobre total de homicdios, populao de 0 a 19 anos.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 34,2 36,0 36,3 42,1 41,6 37,7 37,1 35,6 32,8 31,6 26,2 27,0 22,2 12,2 13,0 12,9 10,5 9,0 8,6 13,8 10,9 9,5 10,7
Regio Norte 7,7 20,5 15,3 14,0 17,8 12,9 9,2 10,4 13,2 7,6 7,6 8,3 9,8 10,0 12,8 8,8 8,8 13,4 8,4 7,1 4,1 5,5 4,9
Rondnia 0,0 25,0 14,3 22,2 25,0 19,0 15,6 26,1 20,5 4,7 6,0 10,7 16,2 8,5 13,5 6,7 10,3 13,2 1,4 0,0 10,0 2,9 1,3
Acre 0,0 20,0 0,0 28,6 33,3 0,0 14,3 0,0 0,0 9,1 0,0 9,1 11,1 7,7 14,3 0,0 4,0 5,0 0,0 28,6 0,0 0,0 0,0
Amazonas 10,0 26,3 13,6 11,5 9,4 10,3 6,3 7,4 7,9 6,7 5,6 9,4 6,8 1,3 5,1 4,1 6,7 11,7 12,3 0,7 0,9 1,0 2,6
Roraima 0,0 66,7 100,0 0,0 50,0 100,0 0,0 0,0 71,4 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,3 0,0 26,5 3,1 5,6 0,0
Par 9,8 12,2 17,1 14,6 19,5 13,2 8,0 7,8 7,1 9,8 10,3 5,6 12,0 16,7 14,9 16,1 18,8 20,2 14,6 14,1 7,0 11,9 9,7
Amap 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,3 0,0 33,3 0,0 11,1 7,7 0,0 0,0 5,6 16,7 8,5 0,0 2,7 0,0 0,0 2,0 0,0 4,9
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,7 30,0 0,0 45,5 40,0 18,8 0,0 12,5 4,8 4,0 0,0 0,0 0,0
Regio Nordeste 12,7 17,7 14,6 15,0 16,8 11,3 12,4 11,4 13,0 12,2 12,3 10,8 11,2 5,9 6,0 7,1 4,4 5,9 3,7 3,9 3,4 2,8 3,1
Maranho 60,0 46,2 36,4 35,3 31,3 12,5 26,1 26,3 17,9 11,1 11,3 18,2 23,1 14,6 11,4 19,4 15,1 27,0 28,6 24,3 24,6 19,4 12,9
Piau 55,6 30,8 36,4 14,3 13,3 40,0 14,3 0,0 22,2 21,4 47,1 22,2 27,3 0,0 12,5 13,3 5,0 12,5 3,6 7,1 9,8 4,2 5,0
Cear 7,4 41,3 33,3 38,1 41,5 42,4 32,3 25,0 35,3 11,3 13,6 13,0 9,1 12,0 7,7 18,9 18,8 16,9 6,6 12,4 3,5 5,4 3,8
Paraba 0,0 6,7 6,5 9,8 0,0 1,9 3,3 9,6 18,5 7,0 7,0 14,6 15,4 6,7 10,9 10,3 0,0 0,0 2,6 1,7 2,7 1,2 0,9
Pernambuco 4,8 8,1 8,4 4,1 7,3 3,6 6,1 3,5 4,2 8,1 7,5 5,8 9,0 2,9 3,4 1,2 0,9 0,9 0,6 0,4 0,4 0,6 0,9
Alagoas 13,3 11,4 3,1 5,3 4,8 8,1 7,0 14,0 11,8 18,9 24,2 9,8 9,6 1,4 6,0 2,5 2,1 0,0 1,3 0,0 0,7 0,6 0,0
Sergipe 57,1 11,1 0,0 7,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,6 11,1 2,5 4,2 18,2 3,2 2,8 4,8 0,0 0,0 3,7 0,0 2,7 4,9
Bahia 30,6 13,0 23,1 26,0 34,5 24,0 34,5 28,9 21,1 21,7 18,8 24,4 16,9 6,5 7,2 8,2 3,8 11,1 11,1 10,7 8,2 4,7 7,2
Regio Sudeste 44,3 45,2 47,5 57,6 54,6 48,9 49,3 46,5 44,6 43,8 35,4 38,3 29,9 15,9 17,1 16,2 13,7 10,8 11,2 19,5 16,0 14,5 16,7
Minas Gerais 34,1 31,3 38,8 38,4 26,4 34,5 35,5 34,9 27,6 29,3 20,0 26,6 16,0 14,4 24,8 17,4 5,2 11,2 13,0 20,7 5,2 4,5 2,5
Esprito Santo 43,3 30,6 55,2 43,6 33,3 25,0 19,5 28,8 35,8 27,3 30,9 30,2 38,2 22,7 23,3 28,2 33,9 17,6 15,5 12,5 12,7 9,3 7,8
Rio de Janeiro 13,9 15,9 15,0 40,7 31,7 24,4 31,9 19,4 17,3 17,0 9,8 10,3 10,4 9,0 7,0 12,6 7,2 4,3 3,3 3,6 2,5 5,3 11,8
So Paulo 68,8 62,0 62,5 63,5 63,1 56,2 54,9 57,7 55,4 56,5 52,8 52,1 38,2 18,9 21,1 17,6 17,0 14,4 14,8 27,3 23,4 20,3 22,8
Regio Sul 28,3 25,0 28,4 23,9 24,9 21,7 21,7 21,2 17,4 13,6 7,8 7,2 5,6 8,2 6,8 8,3 7,6 4,9 5,1 3,7 2,9 1,8 1,0
Paran 18,9 11,8 14,7 11,9 14,4 10,0 14,4 12,0 12,7 11,8 9,9 8,6 9,9 9,6 1,7 5,1 6,7 6,3 4,1 3,2 1,6 1,6 0,5
Santa Catarina 18,2 30,3 47,8 21,6 29,4 17,9 27,3 4,5 3,2 6,8 4,9 5,1 6,5 4,5 11,4 9,6 7,8 3,4 7,8 10,2 5,7 1,7 0,0
Rio Grande do Sul 41,8 34,1 39,5 38,0 35,6 34,8 27,9 34,0 23,6 16,1 6,9 6,7 3,0 7,9 10,2 10,9 8,4 4,1 5,6 2,9 3,9 2,0 2,0
Mato Grosso 33,3 50,0 60,0 20,0 12,5 38,5 17,6 15,0 37,5 27,3 25,0 20,5 25,0 11,8 31,6 23,6 2,9 1,0 1,5 3,8 0,0 0,7 2,1
Gois 23,8 31,6 36,8 47,5 26,9 28,8 16,9 10,0 13,3 6,0 3,6 16,2 27,7 16,2 6,9 10,5 9,6 8,3 5,5 9,3 4,1 1,0 1,3
Tabela 23: Proporo (%) de homicdios (%) ocorridos nas capitais sobre total de homicdios em UFs, populao de 0 a 19 anos. Brasil, 1980-2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 41,3 39,5 37,7 35,8 41,2 40,6 39,5 41,8 38,9 38,7 43,1 40,4 38,8 38,9 40,6 42,2 42,1 41,9 40,9 38,4 39,3 38,0 36,7
Regio Norte 62,8 53,0 51,4 63,0 59,8 56,5 62,6 56,0 55,6 55,2 63,5 64,1 58,8 61,9 61,1 62,2 64,4 62,0 63,3 60,8 66,4 57,7 53,6
Rondnia 45,5 0,0 42,9 22,2 50,0 47,6 53,1 21,7 30,8 37,2 46,0 60,7 40,5 47,5 44,2 46,7 41,0 31,6 45,7 35,8 55,0 63,8 49,3
Acre 50,0 40,0 75,0 100,0 83,3 75,0 71,4 89,5 85,7 90,9 92,9 95,5 94,4 96,2 85,7 70,8 68,0 90,0 77,8 57,1 85,7 86,7 83,8
Amazonas 95,0 89,5 86,4 80,8 78,1 82,8 84,4 96,3 81,6 88,9 91,7 96,5 93,2 93,3 92,9 90,7 94,3 96,4 94,6 87,4 87,9 76,2 72,8
Roraima 100,0 66,7 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 75,0 94,1 100,0 85,7 62,5 88,9 88,9 95,0 66,7 80,0 55,1 71,9 77,8 91,3
Par 51,2 41,5 28,6 56,3 39,0 34,0 46,0 35,3 44,6 43,5 47,4 43,2 38,0 34,5 43,3 35,5 37,6 37,9 39,6 40,0 51,9 44,1 36,9
Amap 100,0 100,0 66,7 55,6 100,0 91,7 100,0 66,7 75,0 77,8 76,9 44,4 88,9 88,9 76,7 78,7 88,1 75,7 78,3 80,8 78,0 75,6 63,4
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,1 6,7 12,5 9,1 12,5 19,0 12,0 13,0 17,1 15,4
Regio Nordeste 34,3 35,4 30,8 30,7 33,6 35,7 36,1 33,9 37,6 43,8 41,7 36,7 39,3 46,7 48,3 49,8 46,4 46,4 40,1 31,6 35,1 36,9 37,2
Maranho 40,0 69,2 36,4 11,8 25,0 25,0 47,8 42,1 42,9 55,6 64,2 49,1 56,4 51,2 61,4 62,9 54,7 56,8 59,5 35,1 44,6 46,2 32,9
Piau 66,7 69,2 27,3 28,6 66,7 100,0 50,0 70,0 83,3 71,4 64,7 55,6 63,6 81,0 81,3 73,3 85,0 84,4 85,7 92,9 82,9 72,9 80,0
Cear 63,0 52,4 54,9 69,0 62,2 71,2 77,4 59,6 54,9 59,7 65,2 59,4 65,2 56,0 61,5 71,7 54,1 59,7 55,1 49,0 48,0 51,5 50,5
Paraba 23,5 20,0 19,4 9,8 13,9 22,6 20,0 25,0 22,2 21,1 24,6 20,8 17,9 41,7 39,1 60,3 38,6 37,0 47,4 56,9 42,3 42,9 44,9
Pernambuco 24,8 21,3 20,8 24,9 25,4 29,8 31,0 28,4 27,1 37,2 32,8 32,5 27,1 33,5 35,2 38,4 35,5 38,0 34,7 25,7 27,0 26,3 25,5
Alagoas 30,0 34,3 18,8 31,6 40,5 40,5 42,1 42,0 60,5 54,4 53,0 45,9 48,1 42,5 46,3 53,8 50,0 50,0 40,0 49,4 50,7 57,8 52,5
Sergipe 57,1 55,6 75,0 23,1 20,0 16,7 54,5 50,0 50,0 44,4 51,9 52,5 53,5 61,8 66,7 36,1 54,8 47,6 50,0 31,5 39,1 52,1 39,0
Bahia 11,1 8,7 32,7 14,0 20,7 22,0 8,6 26,5 35,8 44,1 36,1 10,3 37,9 57,7 55,6 47,5 54,8 50,7 35,3 20,1 26,1 31,3 37,3
Regio Sudeste 48,8 46,4 45,1 41,5 48,3 45,9 44,2 48,4 41,0 39,8 46,4 44,7 41,3 39,3 40,5 43,1 43,2 43,3 42,9 41,1 41,4 40,5 38,5
Minas Gerais 33,3 26,1 17,2 27,9 26,4 24,5 23,6 32,1 28,3 30,5 21,5 23,8 25,6 24,6 25,5 31,5 27,6 30,9 32,5 36,6 38,6 31,6 34,0
Esprito Santo 6,7 2,8 17,2 20,5 15,2 22,5 7,3 25,8 10,4 18,2 13,4 18,8 14,7 15,6 17,3 20,6 14,2 20,7 10,7 16,5 10,6 17,4 12,9
Rio de Janeiro 59,3 54,5 50,9 24,8 30,7 24,4 18,8 41,5 21,9 26,4 47,4 36,8 26,8 33,5 32,6 38,9 43,6 45,8 49,6 44,3 47,9 46,7 46,8
So Paulo 46,8 49,0 48,5 47,2 55,4 52,9 52,1 52,9 49,8 47,0 49,3 51,2 49,8 46,0 48,0 49,2 47,0 45,3 44,0 42,4 41,4 41,1 38,0
Regio Sul 12,6 13,5 16,1 11,7 11,9 12,1 12,7 10,2 25,8 20,7 20,2 16,8 20,6 17,4 20,0 21,1 21,4 22,2 21,1 23,3 25,3 20,9 22,0
Paran 13,3 14,5 15,7 10,9 15,3 10,0 11,7 10,2 24,6 16,8 27,3 24,5 21,1 21,0 23,3 19,0 23,2 21,2 17,7 23,3 23,6 22,1 19,5
Santa Catarina 4,5 6,1 0,0 0,0 2,9 7,1 4,5 0,0 6,5 13,6 4,9 7,7 0,0 9,1 2,3 5,8 9,4 3,4 5,9 6,1 11,3 19,0 18,1
Rio Grande do Sul 13,9 15,4 20,9 17,4 10,9 15,7 15,3 12,3 30,4 24,8 18,4 13,8 23,0 16,3 21,0 26,5 23,4 27,2 28,1 26,8 30,2 19,9 26,4
Mato Grosso 0,0 0,0 20,0 0,0 12,5 7,7 29,4 25,0 18,8 30,3 10,7 13,6 17,9 20,6 21,1 29,2 30,4 36,0 54,5 57,7 50,0 53,1 41,5
Gois 16,7 26,3 28,1 15,3 21,2 15,4 6,8 20,0 48,2 36,1 47,3 27,0 34,9 24,2 31,4 37,7 28,8 18,3 25,3 35,7 27,5 21,3 26,5
247
248
Tabela 24: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 11,2 11,7 11,5 13,4 14,9 15,5 15,4 17,6 17,5 21,2 24,9 23,9 22,1 24,0 24,5 27,0 27,4 29,9 33,2 34,3 37,3 39,6 39,6
Regio Norte 9,8 9,6 8,9 10,8 11,3 12,8 11,4 10,8 13,3 17,5 24,7 25,1 22,0 22,6 26,3 23,5 25,4 23,8 29,2 26,8 30,0 30,5 29,7
Rondnia 10,6 8,9 6,6 6,0 10,3 10,1 12,8 8,8 14,3 15,1 19,1 22,4 16,9 25,0 23,3 18,3 18,8 16,6 28,7 23,9 27,0 32,9 29,1
Acre 10,0 13,9 9,3 13,5 13,0 14,0 9,9 21,8 13,5 17,2 29,8 25,6 22,2 35,1 16,5 23,8 32,5 21,7 30,0 10,3 31,1 23,8 37,4
Amazonas 10,9 9,7 10,9 12,7 17,3 15,4 13,7 11,1 14,7 18,1 28,3 30,5 26,1 27,4 28,9 27,9 31,3 33,1 35,9 38,5 33,7 31,1 31,9
Roraima 14,3 40,0 4,5 4,2 8,3 5,9 8,1 4,7 19,4 9,8 35,4 13,9 17,1 24,2 20,0 22,0 29,9 20,0 34,7 37,7 39,5 26,9 30,7
Par 9,6 9,8 8,5 11,1 9,0 12,1 10,0 10,5 11,9 20,3 25,2 26,3 23,5 18,3 27,8 20,4 21,5 21,9 25,0 16,6 27,7 31,0 30,0
Amap 3,1 3,5 10,7 15,0 14,0 21,1 13,2 8,1 8,9 18,8 22,0 17,0 31,6 22,2 34,1 42,7 36,8 40,2 44,2 48,1 45,5 42,7 31,5
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9,7 16,2 16,4 11,0 12,6 19,7 15,4 18,2 12,0 15,7 19,8 15,5 21,6 17,4
Regio Nordeste 10,4 10,9 11,3 12,9 13,2 13,1 14,1 15,3 16,6 19,3 21,6 19,7 19,5 26,9 25,4 24,7 28,1 30,9 29,9 28,1 31,4 36,9 34,3
Maranho 5,0 6,1 4,0 6,1 6,1 2,9 8,1 7,7 9,2 12,6 19,9 19,9 15,5 15,0 18,9 22,8 18,6 11,5 12,0 13,2 18,2 23,5 19,9
Piau 6,5 10,4 7,9 4,7 10,3 2,7 9,2 6,9 9,8 7,2 14,3 8,3 8,1 12,1 10,7 9,7 12,8 21,3 18,5 8,3 19,7 20,4 23,1
Cear 16,7 16,7 14,7 19,8 21,8 18,6 17,9 15,7 13,4 15,8 15,9 17,4 17,2 21,9 14,4 19,4 19,3 23,6 22,1 21,1 27,1 28,3 26,4
Paraba 14,3 11,6 11,6 14,7 12,6 16,9 18,1 18,8 18,6 19,2 21,0 18,4 17,7 25,0 21,6 22,5 40,2 28,1 33,5 22,6 39,2 38,5 34,6
Pernambuco 15,1 17,0 18,9 21,9 22,0 25,2 24,8 28,5 28,1 31,9 34,0 36,5 33,5 39,1 39,6 37,7 39,5 48,2 56,5 55,8 52,4 60,7 57,1
Alagoas 14,6 12,7 10,7 13,9 13,4 11,5 15,4 16,0 20,7 24,2 20,1 21,3 17,7 25,8 20,1 28,6 30,8 26,4 22,7 26,7 37,4 42,2 43,0
Sergipe 5,9 7,2 6,2 8,7 4,3 3,9 6,5 2,7 6,3 9,7 14,4 22,7 29,0 27,1 23,7 14,0 16,2 19,6 10,6 24,7 29,5 32,6 36,3
Bahia 3,9 2,8 5,8 5,0 6,2 5,0 5,3 7,9 10,6 13,3 14,3 7,0 11,6 24,7 24,6 22,5 28,1 29,7 15,9 12,6 17,1 23,2 23,3
Regio Sudeste 13,8 14,2 13,8 16,5 18,8 20,6 19,9 23,3 21,6 25,6 30,1 29,0 27,0 28,0 28,8 33,5 32,8 35,4 40,9 43,9 47,2 47,8 49,2
Minas Gerais 7,1 7,3 6,5 5,2 6,3 6,4 5,8 6,0 7,7 9,4 7,8 9,3 8,2 10,3 9,2 9,9 9,6 10,9 12,3 15,1 26,1 27,0 31,7
Esprito Santo 8,9 12,0 7,4 12,1 9,6 10,1 9,4 15,8 18,6 24,7 24,0 25,6 31,8 32,8 33,0 35,9 35,2 43,5 50,7 51,2 47,3 50,5 54,0
Rio de Janeiro 20,5 15,8 15,6 11,7 14,2 15,2 14,0 23,8 17,7 23,6 40,4 31,1 26,6 31,4 32,9 47,9 47,7 50,0 54,4 53,3 55,6 54,9 57,8
So Paulo 14,0 16,6 16,7 23,3 25,9 28,5 28,2 29,3 28,3 31,6 32,0 33,8 32,6 31,4 32,6 33,7 32,7 35,2 42,3 46,7 48,9 50,1 50,0
Regio Sul 6,4 6,9 7,3 7,9 9,1 6,8 7,7 7,9 10,3 14,2 15,6 14,8 13,1 11,6 12,6 14,5 13,2 16,1 17,3 18,2 20,0 23,0 26,1
Paran 7,1 6,5 8,2 8,2 10,0 6,8 8,3 8,5 9,4 13,1 13,0 11,9 10,7 11,5 12,1 15,3 13,2 15,3 18,4 19,9 23,3 24,9 29,5
Santa Catarina 3,8 5,6 4,0 6,3 6,2 4,5 3,2 3,5 4,6 6,3 6,0 6,2 4,8 6,1 6,1 6,3 7,5 7,8 8,5 8,1 8,6 9,6 13,6
Rio Grande do Sul 7,0 8,0 7,9 8,4 9,5 8,2 9,4 9,9 14,7 20,2 23,9 22,3 20,5 15,2 17,2 18,9 17,2 22,2 20,7 21,6 22,4 28,5 28,8
Mato Grosso 2,7 4,4 3,5 2,9 3,9 5,1 6,0 7,5 5,3 10,4 10,7 16,0 9,5 9,9 11,3 18,7 18,0 27,2 32,0 27,4 29,1 35,0 30,3
Gois 7,9 9,4 8,3 9,8 8,1 7,3 7,3 8,3 11,5 11,7 12,6 18,3 13,8 15,5 13,9 15,7 15,6 15,1 14,4 18,2 28,3 30,0 33,0
Tabela 25: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas, populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 15,9 16,5 16,2 18,7 20,4 21,3 21,1 23,8 23,7 27,9 32,8 31,7 29,1 32,0 32,7 36,0 36,5 38,7 43,2 43,9 47,7 49,8 49,9
Regio Norte 13,9 14,4 12,9 15,9 16,4 17,7 16,7 15,4 19,3 24,8 33,5 34,3 29,7 31,4 36,4 32,3 34,9 31,9 40,5 35,8 41,2 41,6 39,5
Rondnia 16,7 11,9 9,2 9,4 14,4 15,1 19,2 12,9 19,6 22,8 28,2 32,6 24,5 35,3 33,5 26,5 27,7 23,6 41,4 32,1 36,8 47,3 41,0
Acre 16,7 17,2 13,3 22,6 26,1 19,0 15,6 29,2 18,4 23,4 41,2 31,9 29,5 49,1 24,6 31,6 40,3 34,5 38,6 15,2 40,6 36,6 47,4
Amazonas 15,4 15,2 16,7 18,8 22,9 20,1 20,1 16,3 21,6 25,6 36,7 39,2 34,9 37,5 39,4 37,5 41,2 39,9 49,1 48,0 47,5 40,4 41,3
Roraima 16,7 46,2 5,9 6,7 13,3 7,1 13,0 6,9 29,2 14,3 48,6 20,0 21,9 29,6 28,1 31,0 44,4 29,3 49,0 54,4 50,8 37,5 42,6
Par 13,1 14,3 12,5 15,4 13,4 16,8 14,2 14,7 17,7 28,1 33,9 36,3 30,5 25,3 36,9 27,6 29,4 28,6 35,0 22,5 39,2 42,2 39,5
Amap 4,8 7,3 13,6 23,1 21,4 27,3 18,9 12,5 13,8 26,5 27,1 24,3 43,9 31,0 46,9 53,4 50,0 52,1 57,5 61,2 54,3 51,9 40,6
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,3 22,2 22,2 16,0 19,0 30,6 24,6 25,9 20,0 21,4 27,8 22,3 31,3 24,3
Regio Nordeste 15,2 15,7 16,2 18,2 18,5 18,8 20,2 21,3 23,3 26,4 29,3 27,1 26,4 36,0 34,1 33,5 37,3 39,6 38,8 36,7 40,4 46,4 43,3
Maranho 8,3 8,6 5,9 8,5 8,5 4,5 11,5 10,6 13,1 17,9 28,2 32,0 22,4 20,2 26,3 32,0 25,2 16,6 16,7 19,8 23,8 30,0 27,0
Piau 10,5 14,4 11,2 6,4 15,5 4,6 13,6 9,3 15,7 9,9 20,7 11,1 10,6 17,1 14,3 12,9 17,2 26,4 24,8 11,4 25,5 27,0 32,8
Cear 23,7 23,8 21,3 27,5 31,2 25,7 25,2 21,0 19,6 20,8 21,9 24,2 23,5 30,0 19,4 25,9 26,0 30,2 29,1 27,8 34,8 36,1 33,4
Paraba 19,0 17,6 17,9 20,4 18,0 22,5 25,6 25,6 27,4 26,1 28,5 24,4 25,2 32,8 30,2 31,3 58,5 35,7 42,9 28,6 50,7 47,2 43,9
Pernambuco 21,5 23,4 25,0 30,4 30,0 34,8 33,9 37,4 36,6 41,2 45,4 48,7 43,9 51,4 50,3 48,7 50,1 58,8 68,0 68,1 65,2 71,6 69,1
Alagoas 22,7 18,0 15,0 19,9 20,1 16,3 23,3 22,0 29,5 35,0 28,7 33,0 24,9 33,5 27,0 41,0 41,2 33,8 29,7 34,6 50,7 55,0 50,9
Sergipe 8,0 9,7 9,4 12,5 6,2 5,6 10,5 4,0 7,9 13,8 18,2 31,3 38,6 37,9 30,7 21,2 21,8 26,9 15,4 35,5 38,1 41,7 48,0
Bahia 5,7 4,2 8,8 7,3 8,8 7,4 7,8 11,8 15,3 18,9 19,2 9,3 15,9 32,9 33,4 30,9 37,4 38,4 21,4 16,9 22,5 30,7 29,7
Regio Sudeste 19,2 19,7 19,1 22,7 24,9 27,4 26,1 30,2 28,2 32,2 38,4 37,3 34,3 36,1 37,3 43,2 42,4 44,8 51,1 54,3 58,1 58,6 59,7
Minas Gerais 10,4 11,0 9,5 8,0 9,1 9,3 8,3 8,6 11,5 13,0 11,0 13,1 11,3 14,6 13,0 14,3 13,3 15,2 17,6 20,3 35,0 35,0 41,6
Esprito Santo 12,9 16,6 11,4 18,0 13,8 14,5 12,8 22,3 25,8 34,9 31,1 35,0 41,3 42,7 43,7 45,9 45,1 53,9 62,0 64,3 59,0 61,7 64,7
Rio de Janeiro 27,1 21,1 21,2 15,5 18,1 19,3 18,0 29,3 21,9 28,2 48,6 38,4 32,4 38,4 41,4 58,7 59,4 60,7 65,6 63,5 66,2 67,1 67,7
So Paulo 19,2 22,7 22,7 31,1 33,7 37,1 36,1 37,5 36,5 39,6 40,9 43,2 41,2 40,4 41,7 43,1 42,1 44,3 51,8 57,5 59,8 60,5 60,4
Regio Sul 9,3 9,7 10,3 10,9 12,8 9,7 10,9 11,1 14,2 19,3 21,2 20,4 18,2 16,4 17,7 20,2 18,9 22,1 24,4 24,6 27,4 29,5 34,3
Paran 10,6 9,2 11,8 11,8 14,5 9,9 12,1 11,8 13,3 18,3 17,6 16,8 15,4 16,7 17,5 21,5 19,2 20,7 26,2 26,8 31,1 32,4 38,4
Santa Catarina 5,6 8,0 5,7 8,7 8,9 6,3 4,7 5,0 6,4 8,6 8,4 8,6 6,8 8,9 8,4 8,8 11,1 11,4 12,3 11,3 11,9 12,4 18,3
Rio Grande do Sul 9,7 11,1 11,0 11,1 12,9 11,4 13,1 13,6 19,8 26,7 31,7 30,2 27,3 20,4 23,5 26,2 23,6 29,8 28,3 29,1 31,1 36,1 38,0
Mato Grosso 4,8 6,4 5,1 4,1 5,3 7,1 8,5 10,0 7,3 14,3 14,8 21,8 12,7 13,9 16,0 27,6 26,3 38,9 44,7 36,2 39,1 47,0 43,3
Gois 12,5 13,9 12,3 15,4 11,8 10,6 10,8 12,4 17,1 16,6 17,3 24,3 18,4 21,2 19,9 23,0 21,7 20,6 20,8 24,7 38,4 39,1 43,8
249
250
Tabela 26: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas, populao de 0 a 19 anos , sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 6,4 6,4 6,0 7,4 7,7 7,4 7,2 8,0 8,2 9,8 10,9 11,6 10,5 10,2 12,1 12,9 13,7 14,4 15,8 16,9 18,3 19,9 18,6
Regio Norte 7,7 7,3 5,9 5,5 6,1 6,5 7,7 8,0 7,1 9,8 12,0 10,9 9,5 10,8 13,1 11,3 13,0 10,2 14,6 14,5 14,4 17,5 11,5
Rondnia 7,9 13,0 16,7 1,9 5,4 8,7 10,8 6,0 8,2 7,3 7,1 5,3 6,0 17,9 17,9 10,5 15,2 7,4 13,3 14,3 15,5 34,4 8,0
Acre 0,0 0,0 0,0 14,3 8,7 0,0 11,5 18,2 0,0 11,8 15,4 23,5 10,5 10,5 3,6 16,0 20,0 11,8 15,0 9,1 19,0 9,1 14,3
Amazonas 9,4 9,1 2,9 1,5 8,9 12,5 5,4 5,2 8,5 11,1 8,8 6,5 14,0 14,9 12,1 15,7 12,5 10,7 17,5 27,1 17,0 17,3 13,6
Roraima 0,0 50,0 0,0 0,0 11,1 0,0 7,1 14,3 8,3 0,0 38,5 18,2 11,1 0,0 7,7 8,3 18,2 15,8 14,3 15,0 38,9 10,5 28,6
Par 8,7 7,6 5,3 7,4 4,7 3,3 6,0 7,9 7,1 11,0 12,6 15,3 9,4 6,3 13,5 9,2 9,4 12,0 13,3 9,8 11,7 13,2 10,2
Amap 0,0 1,7 16,7 10,0 6,7 15,4 12,5 15,4 0,0 0,0 18,2 6,3 12,5 4,3 20,8 14,3 16,7 9,5 20,8 8,7 11,1 17,6 6,9
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 23,5 20,0 6,3 4,8 10,3 7,7 5,1 13,9 5,8 11,1 13,9 4,4 16,0 11,9
Regio Nordeste 6,3 6,8 6,4 7,9 7,6 7,6 7,9 8,0 7,9 8,9 12,4 11,0 9,0 11,4 12,4 12,2 14,9 14,8 12,8 13,5 16,3 17,0 15,9
Maranho 2,5 4,9 0,0 5,1 6,8 3,9 4,8 1,4 3,3 8,3 8,9 8,6 3,8 8,5 7,6 13,3 5,5 10,3 7,1 6,4 6,0 12,9 7,1
Piau 7,5 5,7 4,8 0,0 6,1 2,5 4,0 10,8 2,9 1,9 5,4 0,0 9,4 2,0 2,7 10,3 0,0 13,8 10,8 2,2 2,1 10,7 7,8
Cear 9,4 10,6 6,5 10,1 8,8 10,3 11,0 7,1 4,1 5,3 12,2 11,6 8,7 8,9 7,8 6,3 9,1 10,5 9,5 11,4 10,2 16,8 15,9
Paraba 6,9 6,8 6,4 7,7 8,2 14,1 15,3 11,0 18,1 12,7 15,5 6,3 10,9 16,1 4,9 19,6 34,3 11,7 24,0 11,1 17,2 17,5 12,5
Pernambuco 8,8 10,5 10,7 13,8 10,9 12,7 13,2 14,0 12,3 13,9 20,2 19,2 13,9 16,6 18,9 16,0 19,4 21,9 24,5 27,4 27,6 32,9 28,5
Alagoas 9,6 12,3 4,8 3,6 9,6 8,4 8,1 8,1 11,9 13,0 10,1 12,4 9,4 10,8 10,6 16,5 18,2 20,0 10,8 9,9 28,1 18,8 23,7
Sergipe 6,7 3,1 4,5 15,6 5,6 8,5 4,8 2,1 0,0 9,1 7,5 8,9 13,0 10,5 11,7 9,3 13,4 3,4 4,7 17,9 22,4 6,1 16,4
Bahia 3,3 1,8 5,7 4,5 4,8 3,2 2,6 5,9 5,7 6,2 7,0 7,4 6,3 10,9 15,2 10,7 13,3 16,0 8,1 8,1 10,3 9,8 11,0
Regio Sudeste 7,2 6,6 6,5 8,8 8,7 8,7 8,7 8,9 9,4 11,6 11,8 12,8 12,2 11,4 14,0 15,4 15,8 17,3 20,2 21,6 23,4 24,9 25,4
Minas Gerais 4,1 5,5 5,4 4,5 5,6 5,3 5,0 3,9 6,2 6,8 5,2 3,7 6,7 5,4 7,4 3,8 5,1 6,7 8,2 12,1 16,2 14,6 15,8
Esprito Santo 8,5 9,5 3,6 8,6 6,8 8,9 8,6 4,9 12,0 15,4 14,1 13,9 28,8 13,8 21,8 18,4 14,9 19,4 23,3 27,0 24,3 23,9 36,7
Rio de Janeiro 7,7 5,2 6,4 6,1 7,6 6,5 6,9 8,5 7,6 12,2 17,7 15,6 12,2 14,6 15,2 22,0 23,3 24,5 24,0 28,7 31,1 27,2 28,6
So Paulo 8,5 7,7 7,5 12,2 10,8 11,1 11,2 11,7 11,5 13,0 11,9 14,9 13,3 12,4 15,4 17,3 16,8 18,6 24,0 21,9 23,0 27,4 26,8
Regio Sul 4,9 4,6 5,1 4,3 6,0 4,7 3,9 5,7 6,0 7,6 7,7 8,8 7,6 6,2 8,0 8,4 8,3 9,5 10,8 11,5 10,6 12,5 14,2
Paran 5,6 5,2 5,5 3,5 7,3 4,8 4,3 5,3 6,3 7,8 5,9 8,6 7,3 5,3 8,2 10,7 6,6 8,4 10,9 11,4 10,3 11,1 14,2
Santa Catarina 2,6 2,4 5,0 7,8 4,2 4,7 1,9 2,1 2,1 3,3 4,0 4,5 5,9 3,6 5,9 3,4 7,2 3,8 8,1 8,1 9,8 7,3 9,0
Rio Grande do Sul 5,4 5,1 4,6 3,1 5,4 4,6 4,7 8,5 8,2 10,2 12,2 11,5 9,2 9,4 9,2 9,2 11,6 15,1 12,4 13,8 11,3 17,4 17,3
Mato Grosso 0,0 2,4 4,8 1,9 1,8 9,9 1,3 4,7 5,0 4,6 12,5 16,4 6,8 4,2 6,1 12,9 10,7 18,2 20,5 16,1 13,3 22,1 14,3
Gois 5,6 5,5 4,1 5,9 7,8 7,6 4,3 7,6 7,7 8,7 5,8 14,1 13,2 11,8 7,8 10,9 10,6 7,3 5,8 12,4 20,7 14,4 11,9
Tabela 27: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 11,2 11,7 11,5 13,4 14,9 15,5 15,4 17,6 17,5 21,2 24,9 23,9 22,1 24,0 24,5 27,0 27,4 29,9 33,2 34,3 37,3 39,6 39,6
Porto Velho 13,5 0,0 7,1 4,5 14,7 15,9 21,0 6,0 11,7 15,4 26,1 37,4 25,0 34,6 34,3 38,2 24,2 18,2 40,5 28,4 37,5 47,3 41,1
Rio Branco 6,5 8,0 9,4 17,5 15,6 14,0 10,0 25,8 13,6 20,4 35,1 30,4 27,4 41,0 19,4 22,7 32,7 28,1 35,0 8,0 38,1 31,7 46,3
Manaus 11,9 11,6 12,0 13,0 18,2 15,9 14,8 12,6 14,2 19,0 30,0 32,5 26,8 28,2 31,5 29,9 34,3 35,8 39,9 42,8 41,1 39,5 36,9
Boa Vista 14,3 36,4 0,0 4,8 9,1 6,3 11,1 5,1 21,9 7,9 34,8 17,9 16,7 18,5 18,6 26,7 32,8 17,4 42,6 36,0 41,8 29,8 33,9
Belm 9,2 9,4 5,5 13,5 8,7 10,6 11,7 9,3 14,7 24,0 28,6 25,6 23,3 20,1 33,2 22,9 22,0 24,7 33,7 22,1 45,0 48,8 50,0
Macap 3,7 4,0 7,4 9,6 14,3 21,2 13,7 7,4 7,3 20,6 22,7 9,5 32,7 23,5 35,9 44,0 39,8 42,4 51,4 47,2 48,8 43,1 30,6
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,0 11,1 13,3 14,3 14,3 28,6 18,8 9,7 31,6 11,4
So Lus 4,2 7,0 3,4 1,7 3,9 1,7 8,7 7,0 8,5 16,1 26,4 23,7 21,8 18,3 23,1 29,1 23,0 17,6 22,9 13,7 26,4 34,4 35,9
Teresina 6,7 11,1 3,8 2,5 11,8 4,9 8,3 7,7 13,6 8,3 13,8 7,7 8,4 16,8 14,8 11,1 17,5 29,0 22,6 13,0 34,0 34,0 39,0
Fortaleza 16,3 14,7 12,2 23,3 22,6 20,9 21,5 16,8 13,4 20,0 20,9 19,2 22,9 25,7 19,6 27,9 22,8 32,7 31,8 31,1 39,6 43,7 37,0
Natal 17,7 29,3 20,6 9,4 5,5 13,8 9,7 9,6 22,0 25,6 31,1 22,5 17,3 24,6 29,7 22,2 18,1 22,9 33,3 11,4 8,2 26,2 21,6
Joo Pessoa 15,4 11,8 10,9 8,2 10,0 18,5 18,8 22,4 20,0 14,6 21,5 18,5 15,6 35,7 29,8 44,8 47,6 47,6 52,2 41,3 50,5 55,4 52,2
Recife 13,9 16,0 15,5 22,9 21,2 30,7 30,0 35,8 32,9 41,1 43,7 43,7 40,1 45,2 52,0 52,5 50,3 68,6 72,9 69,0 68,1 70,2 64,0
Macei 16,1 14,1 6,3 14,8 17,9 14,6 21,8 21,2 31,7 34,5 34,3 25,0 23,4 25,4 23,1 34,7 37,9 34,6 32,3 36,9 55,2 56,7 59,4
Aracaju 5,3 7,1 8,0 3,9 1,9 1,4 8,2 3,0 6,1 9,9 14,6 33,9 31,9 39,5 35,9 18,8 24,2 29,9 15,5 27,0 33,3 53,5 50,8
Salvador 1,3 0,8 6,1 2,2 4,1 3,9 1,8 7,4 13,5 17,8 17,2 2,2 12,0 38,0 37,5 35,5 48,8 48,6 17,8 9,7 20,6 31,2 34,7
Belo Horizonte 13,9 11,8 7,5 8,3 10,6 8,9 7,7 12,7 13,5 17,2 11,6 14,2 13,3 18,1 15,0 21,1 17,2 21,3 25,9 30,5 52,0 46,0 55,4
Vitria 5,1 4,0 11,1 16,7 14,7 16,4 5,3 38,6 17,1 42,1 33,3 27,7 41,7 49,0 50,0 54,7 41,9 65,7 55,4 82,1 66,7 76,3 69,5
Rio de Janeiro 28,9 21,2 19,7 6,8 11,1 9,0 6,6 24,7 9,9 15,9 47,8 28,6 18,1 26,1 26,6 45,6 50,9 55,7 61,5 57,3 63,7 62,9 66,2
So Paulo 20,2 24,7 25,6 33,0 39,2 41,4 40,7 43,5 40,3 42,8 44,0 48,6 48,3 43,4 47,7 47,6 46,7 51,3 59,1 63,0 63,3 63,1 61,8
Curitiba 6,0 5,6 7,9 5,7 10,6 4,0 6,5 5,0 13,3 12,3 17,2 14,3 12,8 12,4 15,6 16,7 17,2 18,8 21,4 29,9 32,0 34,3 39,1
Florianpolis 3,2 7,7 0,0 0,0 3,6 6,3 3,1 0,0 7,4 14,0 10,0 7,7 0,0 11,1 2,0 7,1 12,8 5,6 8,8 14,3 18,2 27,5 38,5
Porto Alegre 7,9 10,0 11,8 9,5 8,5 10,0 9,9 7,8 27,4 28,8 34,2 23,1 32,3 19,5 28,3 36,8 29,4 39,9 39,2 44,4 49,7 46,8 46,8
Campo Grande 2,8 5,6 5,7 13,1 16,7 6,5 13,8 7,0 8,7 14,4 19,3 24,7 20,9 19,8 28,7 29,2 28,8 36,5 40,7 39,3 48,1 42,2 37,5
Cuiab 0,0 0,0 1,6 0,0 1,7 1,3 5,4 5,6 3,0 12,7 4,9 6,9 5,5 6,8 9,4 24,4 21,0 41,4 64,9 55,0 57,7 66,1 54,6
Goinia 4,0 7,9 7,5 5,6 6,1 4,4 2,1 6,8 21,5 18,8 21,5 20,5 17,6 15,0 19,3 17,6 18,1 11,6 16,3 28,8 34,9 35,5 42,0
251
252
Tabela 28: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas, populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 15,9 16,5 16,2 18,7 20,4 21,3 21,1 23,8 23,7 27,9 32,8 31,7 29,1 32,0 32,7 36,0 36,5 38,7 43,2 43,9 47,7 49,8 49,9
Porto Velho 13,6 0,0 0,0 7,4 16,7 19,0 22,6 7,0 14,7 19,7 35,5 50,0 29,3 41,4 37,3 37,8 30,2 23,4 50,0 32,0 44,4 50,8 50,0
Rio Branco 11,8 9,5 15,0 16,0 22,2 19,4 6,9 25,5 18,8 22,2 40,7 29,8 30,6 50,0 29,7 27,1 37,2 30,4 40,0 8,3 42,0 42,9 53,8
Manaus 12,1 12,9 17,0 18,3 21,0 16,4 18,7 15,4 17,3 21,3 37,3 39,8 30,7 33,5 37,5 34,8 41,0 40,1 46,3 45,5 49,4 44,2 42,6
Boa Vista 16,7 33,3 0,0 8,3 7,7 7,7 13,3 0,0 27,3 11,5 33,3 15,0 17,9 23,8 22,6 29,2 36,6 20,0 48,6 50,9 43,2 37,5 37,8
Belm 9,9 10,0 7,6 16,9 12,2 13,9 15,4 10,5 21,2 27,0 32,2 30,2 28,8 25,0 40,3 27,0 27,0 27,5 39,7 23,8 53,0 54,1 58,3
Macap 5,6 6,5 4,8 12,5 18,5 22,0 14,3 5,3 11,5 29,2 25,7 11,1 41,2 33,3 38,5 50,7 46,4 49,1 58,2 56,3 54,4 50,0 37,3
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 20,0 20,0 10,0 18,2 36,4 25,0 14,3 41,7 14,8
So Lus 5,4 7,3 5,1 1,1 4,2 1,4 9,1 9,2 10,3 18,5 30,9 30,7 26,3 20,2 26,4 34,0 30,2 19,3 26,8 16,4 28,4 38,0 48,1
Teresina 5,5 14,8 5,4 3,5 13,8 4,9 10,9 5,8 20,0 10,0 18,2 10,6 6,3 20,3 17,9 13,0 21,1 29,6 23,5 14,8 40,7 36,9 49,4
Fortaleza 21,5 18,7 15,4 27,1 28,8 24,1 24,5 19,6 17,3 24,3 20,5 22,9 27,7 29,9 23,9 34,1 26,8 36,4 36,8 35,4 45,9 47,6 41,9
Natal 26,2 35,9 25,0 12,2 6,9 17,8 10,2 12,5 31,0 32,3 34,5 27,1 21,1 37,2 35,5 26,1 22,1 25,8 35,6 12,9 9,5 29,7 23,3
Joo Pessoa 17,9 12,1 10,5 11,8 10,8 20,4 22,2 23,8 26,2 19,2 24,0 23,8 21,9 44,4 38,1 48,8 53,2 55,1 51,7 46,4 56,6 64,2 57,5
Recife 16,9 17,8 18,2 26,8 25,8 38,1 37,0 42,5 39,1 47,1 51,2 50,0 46,0 51,9 56,4 59,2 57,5 73,7 79,1 75,0 74,5 74,7 69,0
Macei 18,9 14,5 7,9 21,1 19,4 14,1 25,3 26,9 36,4 37,1 40,5 33,8 29,9 33,0 29,5 43,2 40,4 35,8 41,4 41,8 61,9 60,6 63,5
Aracaju 5,1 8,2 10,9 1,8 2,5 0,0 9,3 4,8 7,4 9,4 17,9 40,9 36,2 45,6 40,6 21,7 24,4 42,6 19,2 31,3 39,1 64,9 56,9
Salvador 1,4 1,2 5,1 2,2 5,3 4,5 1,0 9,8 17,2 21,6 20,8 2,3 14,3 45,0 43,3 41,8 53,0 55,2 19,6 10,5 23,3 35,8 37,8
Belo Horizonte 17,7 14,1 8,4 10,6 10,8 10,8 8,6 16,3 15,8 19,6 13,7 18,2 15,9 22,5 17,9 26,7 20,8 25,1 32,6 29,9 60,1 49,4 61,5
Vitria 3,4 5,9 15,2 17,1 20,0 21,2 7,3 50,0 21,9 42,3 40,0 33,3 52,0 52,3 53,3 63,0 49,0 71,7 64,4 82,4 71,9 82,0 70,6
Rio de Janeiro 34,0 25,4 24,1 7,6 12,2 10,3 7,4 28,1 11,1 17,3 52,3 31,3 19,8 28,9 28,6 50,7 56,4 61,6 67,3 61,7 68,2 69,8 70,9
So Paulo 22,9 29,3 30,1 38,1 44,5 48,2 46,3 50,7 45,1 48,5 50,6 54,8 53,4 49,6 53,8 53,0 51,6 56,5 63,2 67,4 68,7 67,8 67,3
Curitiba 5,3 5,8 7,4 6,0 10,7 4,7 8,5 6,5 16,4 14,3 20,9 17,4 14,1 15,6 19,8 19,7 19,9 22,5 24,1 33,6 37,4 38,6 47,1
Florianpolis 5,3 5,9 0,0 0,0 6,3 9,1 4,2 0,0 11,1 13,3 9,1 6,7 0,0 20,0 3,4 10,3 18,2 4,8 13,6 25,0 11,8 30,3 42,9
Porto Alegre 6,9 11,0 12,8 11,1 11,1 13,5 12,8 9,4 30,1 32,7 41,6 28,7 36,9 24,4 34,6 45,4 34,5 43,9 46,8 52,2 55,2 52,9 51,1
Campo Grande 3,8 4,5 8,5 14,6 16,7 7,5 15,5 8,2 8,5 18,0 22,4 27,3 20,0 24,2 37,7 35,3 34,1 45,2 45,7 45,5 50,6 43,5 48,6
Cuiab 0,0 0,0 2,0 0,0 2,2 0,0 5,7 5,9 4,1 15,9 2,4 7,7 5,7 8,3 10,6 31,0 25,7 46,9 72,0 63,7 66,3 72,4 63,1
Goinia 5,7 10,7 9,0 8,1 6,8 4,5 2,9 7,9 28,9 23,9 25,0 25,0 17,4 16,4 20,7 21,1 21,8 13,6 21,2 31,7 37,4 41,5 51,3
Tabela 29: Proporo (%) de homicdios sobre total de bitos por causas externas, populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 6,4 6,4 6,0 7,4 7,7 7,4 7,2 8,0 8,2 9,8 10,9 11,6 10,5 10,2 12,1 12,9 13,7 14,4 15,8 16,9 18,3 19,9 18,6
Porto Velho 13,3 0,0 21,4 0,0 10,0 9,5 17,9 3,7 3,6 7,9 3,8 3,8 15,8 18,2 26,7 40,0 13,0 5,3 14,3 12,5 20,8 40,0 10,0
Rio Branco 0,0 0,0 0,0 20,0 7,1 0,0 14,3 26,7 0,0 15,4 20,0 33,3 16,7 14,3 4,0 6,3 11,1 22,2 10,0 7,1 23,1 7,7 20,0
Manaus 11,6 10,0 1,9 1,9 9,4 15,2 6,8 6,3 7,2 12,5 6,0 7,1 15,4 13,6 14,5 14,3 11,9 12,8 20,8 31,5 19,1 22,0 16,3
Boa Vista 0,0 50,0 0,0 0,0 11,1 0,0 8,3 15,4 10,0 0,0 38,5 25,0 12,5 0,0 8,3 16,7 23,5 12,5 25,0 0,0 36,4 13,3 23,5
Belm 7,0 7,3 1,5 5,2 1,7 2,1 1,9 6,7 1,8 15,6 16,3 10,2 2,7 5,6 14,0 6,9 9,8 14,6 16,3 15,6 15,6 22,2 8,3
Macap 0,0 1,9 16,7 5,3 6,7 18,2 12,5 12,5 0,0 0,0 11,1 6,7 13,3 4,3 25,0 18,8 20,8 15,4 26,7 11,1 16,7 14,3 5,6
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,0 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14,3 0,0
So Lus 2,6 6,1 0,0 3,4 3,1 2,1 7,7 2,6 4,5 9,4 14,3 10,3 8,0 9,5 13,3 16,7 0,0 12,9 11,1 7,1 18,2 20,0 11,5
Teresina 8,8 0,0 0,0 0,0 7,4 4,8 3,4 13,6 0,0 3,3 4,0 0,0 15,8 4,5 4,8 6,7 0,0 25,0 19,0 5,3 5,3 21,1 11,8
Fortaleza 3,4 3,4 4,4 13,9 7,6 11,9 14,1 7,3 3,4 6,7 22,0 9,8 8,5 11,8 6,1 6,8 8,6 16,0 10,9 17,0 14,3 27,7 16,4
Natal 0,0 15,8 12,5 0,0 0,0 5,0 8,7 4,0 0,0 0,0 18,8 9,5 5,6 0,0 14,3 10,3 7,4 10,0 23,1 0,0 0,0 15,0 12,5
Joo Pessoa 7,7 11,1 11,8 0,0 7,7 9,1 10,5 18,8 5,6 6,7 13,3 0,0 0,0 6,3 5,0 30,4 30,8 21,4 55,6 9,1 23,5 16,7 16,7
Recife 5,3 10,9 4,8 13,1 7,9 9,5 8,5 14,5 10,0 20,8 21,7 22,6 16,2 19,0 26,8 25,4 23,2 30,2 27,1 27,8 38,5 40,9 33,3
Macei 10,5 13,0 3,1 0,0 14,3 15,4 12,9 9,4 18,4 27,0 13,0 10,0 6,7 0,0 0,0 18,6 30,0 28,6 10,3 15,0 32,1 36,0 29,4
Aracaju 6,3 4,8 3,4 9,5 0,0 5,0 6,7 0,0 0,0 11,8 0,0 6,7 13,0 16,7 14,3 13,0 23,5 0,0 5,3 13,3 0,0 7,1 25,0
Salvador 1,1 0,0 8,0 2,2 1,2 2,3 3,6 2,2 4,3 7,5 4,6 1,7 4,4 8,8 19,2 13,8 28,1 20,3 9,6 6,5 8,5 10,0 14,0
Belo Horizonte 4,5 6,7 5,2 4,0 10,5 5,0 5,8 4,7 8,3 10,5 6,0 4,3 7,0 5,2 7,9 7,8 6,0 11,0 11,5 32,4 28,6 21,2 25,0
Vitria 10,0 0,0 0,0 15,4 0,0 9,1 0,0 8,3 0,0 41,7 11,1 7,1 18,2 20,0 28,6 10,0 15,4 30,0 18,2 80,0 42,9 44,4 62,5
Rio de Janeiro 12,4 6,6 6,7 4,1 7,1 3,0 3,3 8,5 4,3 8,7 22,9 12,7 7,8 12,2 18,1 18,7 24,7 26,1 29,6 29,6 37,1 30,7 34,4
So Paulo 12,2 10,5 10,3 15,0 16,5 13,1 15,5 15,6 15,5 16,4 16,4 21,0 20,5 16,8 20,3 22,2 27,5 27,2 36,4 37,3 29,7 35,0 29,8
Curitiba 7,2 3,6 9,3 5,4 8,3 2,7 1,5 1,5 7,0 6,0 6,2 6,3 8,6 5,7 6,1 7,0 11,8 7,1 15,0 18,8 12,2 17,5 12,8
Florianpolis 0,0 11,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,4 11,1 11,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,7 0,0 0,0 25,0 14,3 0,0
Porto Alegre 10,8 6,5 8,6 2,9 0,0 2,3 0,0 4,0 16,7 14,3 14,3 8,9 16,2 0,0 13,3 17,3 18,5 22,9 16,7 13,8 28,1 20,8 32,5
Campo Grande 0,0 7,4 0,0 10,0 16,7 0,0 6,3 4,5 9,1 3,6 9,5 17,4 25,0 11,1 9,7 10,7 14,7 12,9 20,0 16,7 39,1 35,7 7,7
Cuiab 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 4,3 4,5 0,0 0,0 10,0 4,5 0,0 0,0 5,3 11,1 7,7 26,1 42,9 11,1 15,8 29,4 25,0
Goinia 1,5 0,0 3,4 1,6 4,8 3,9 0,0 3,9 5,2 4,8 10,3 7,9 19,0 10,5 16,0 8,8 7,1 7,3 4,8 17,6 24,1 16,7 11,4
253
254
Tabela 30: Proporo (%) de bitos com inteno indeterminada sobre o total de bitos por causas externas, populao 0 a 19 anos.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 18,7 16,4 15,3 11,8 12,4 12,8 13,7 13,3 14,0 12,0 7,4 7,9 9,4 9,6 10,0 7,7 6,9 6,4 9,5 7,6 8,3 7,3 7,5
Regio Norte 6,4 7,7 6,0 8,0 5,7 6,1 5,6 5,9 6,3 5,1 3,3 3,4 3,6 2,9 4,5 7,0 6,0 5,7 6,0 8,5 2,3 3,9 2,7
Rondnia 16,3 17,8 8,5 20,7 16,9 10,6 11,6 11,5 9,2 2,5 1,9 4,8 6,4 7,2 11,7 17,9 15,0 9,2 4,9 0,9 3,6 9,5 6,2
Acre 5,0 19,4 9,3 21,2 0,0 7,0 11,3 9,2 11,5 0,0 0,0 1,2 4,9 1,4 5,9 9,9 11,7 16,3 22,2 23,5 2,2 1,6 0,0
Amazonas 2,7 7,2 3,5 6,8 2,7 2,1 3,0 6,2 7,0 8,5 7,1 9,0 8,0 3,6 6,7 6,0 5,4 5,7 3,6 4,8 0,9 1,2 0,3
Roraima 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 0,0 16,2 0,0 8,3 39,0 20,8 2,8 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,0
Par 6,3 7,0 7,0 4,2 3,3 6,6 2,8 2,7 3,6 0,9 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,9 1,5 3,9 7,3 15,7 2,4 4,6 2,9
Amap 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,4 4,4 4,2 3,4 0,0 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,9 0,0 2,1 1,5
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17,7 8,1 4,9 5,5 6,9 9,2 19,2 14,9 6,8 6,0 10,3 6,2 3,1 3,4
Regio Nordeste 15,4 6,2 4,8 6,9 7,0 7,3 9,3 11,6 11,4 9,5 5,8 2,7 3,7 3,4 5,3 8,4 6,7 7,2 12,6 7,2 10,3 10,2 10,7
Maranho 36,5 1,9 5,1 10,4 8,8 8,9 6,7 6,5 2,3 2,1 1,9 0,4 1,2 3,3 5,2 9,2 3,2 10,6 27,5 13,5 16,2 10,6 8,7
Piau 20,9 13,6 15,7 9,3 9,6 9,6 13,1 13,8 13,0 3,1 5,0 8,3 11,8 2,9 2,0 4,5 1,9 4,0 4,6 5,3 5,3 5,1 2,3
Cear 6,2 1,6 1,2 1,2 1,9 1,1 2,3 15,1 16,8 5,3 12,0 8,8 8,9 9,4 13,7 11,9 11,0 6,3 5,9 1,2 1,2 2,1 2,5
Paraba 3,0 5,4 7,5 12,9 3,9 3,2 1,2 0,0 0,3 0,7 0,0 0,4 0,5 0,4 0,7 10,7 0,9 1,0 1,9 1,2 1,8 0,0 2,9
Pernambuco 33,9 17,7 9,5 12,1 10,9 9,6 15,2 22,4 27,7 22,9 5,2 3,6 5,9 6,1 4,9 5,5 3,5 3,8 3,7 3,7 4,2 3,8 4,4
Alagoas 0,5 1,5 0,7 0,0 1,3 0,9 0,8 1,3 1,4 2,7 0,3 1,4 2,7 0,0 0,3 0,0 0,7 0,6 0,6 1,3 1,1 0,0 0,0
Sergipe 0,8 0,0 0,0 24,8 40,2 52,6 53,6 60,8 52,4 54,1 48,9 3,4 1,6 0,0 24,1 43,6 36,2 48,6 50,5 20,5 8,8 7,1 5,8
Bahia 7,2 0,4 0,4 0,3 0,1 0,3 0,2 0,5 0,1 0,0 0,2 0,1 0,0 0,5 0,1 0,1 0,2 1,1 20,8 9,2 24,2 26,6 27,5
Regio Sudeste 18,0 17,6 17,7 12,5 13,9 14,2 16,9 14,9 17,8 15,2 9,1 12,0 14,5 13,5 12,0 6,9 6,9 6,0 9,4 7,8 10,1 8,2 8,9
Minas Gerais 18,4 17,2 17,7 20,6 18,8 19,9 23,2 22,9 14,4 8,5 8,5 9,8 8,1 7,2 8,1 6,8 6,3 7,3 20,8 12,0 9,4 8,9 5,4
Esprito Santo 11,8 4,0 3,6 3,4 3,2 1,5 6,7 9,3 2,8 0,3 2,0 0,3 1,6 1,3 3,1 1,3 3,5 2,4 2,1 0,7 0,8 0,6 1,0
Rio de Janeiro 34,9 31,2 34,1 29,1 34,1 36,2 40,6 31,2 44,7 41,8 19,3 32,0 40,5 33,7 33,4 13,6 9,1 8,6 11,7 13,7 11,5 8,9 8,0
So Paulo 9,9 12,3 11,6 2,6 4,1 4,0 5,2 5,6 5,7 4,3 4,8 3,9 4,7 6,6 3,1 4,0 6,4 4,7 5,9 5,1 10,5 8,4 11,2
Regio Sul 23,6 22,0 18,5 14,2 13,3 13,2 13,2 13,1 7,4 8,7 7,0 5,4 6,2 10,3 9,2 7,6 6,5 5,1 4,9 5,4 5,1 4,1 3,5
Paran 21,9 21,0 14,7 7,2 7,4 6,7 4,6 7,4 7,7 6,3 4,8 5,5 5,7 4,1 5,1 5,6 6,9 4,6 4,5 4,4 5,9 4,5 2,8
Santa Catarina 20,8 26,8 22,5 11,8 7,8 13,5 8,7 5,4 8,6 5,2 2,2 3,2 4,7 6,0 4,6 1,8 2,0 1,7 4,0 3,0 1,9 1,5 2,3
Rio Grande do Sul 27,0 20,5 20,9 23,3 22,7 21,0 25,6 24,4 6,4 13,5 12,0 6,6 7,7 20,1 17,0 13,7 9,2 7,8 5,9 7,9 5,7 5,0 5,2
Mato Grosso 1,8 2,2 0,7 2,9 0,5 0,4 0,7 0,0 9,0 3,2 0,0 0,0 0,3 0,3 20,2 2,1 2,9 3,3 1,7 1,3 0,2 0,5 2,1
Gois 29,1 33,8 34,4 23,6 25,2 33,2 15,2 19,4 18,5 10,6 6,6 6,6 6,3 10,4 20,5 21,3 18,3 17,7 25,9 21,9 4,4 3,5 1,4
Tabela 31: Proporo (%) de bitos com inteno indeterminada sobre o total de bitos por causas externas, populao 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 18,7 16,4 15,3 11,8 12,4 12,8 13,7 13,3 14,0 12,0 7,4 7,9 9,4 9,6 10,0 7,7 6,9 6,4 9,5 7,6 8,3 7,3 7,5
Porto Velho 10,8 12,0 4,8 13,6 19,1 9,5 13,6 9,5 9,7 0,0 0,0 3,3 5,0 7,4 10,4 16,4 16,7 13,6 3,8 1,5 8,0 9,7 6,7
Rio Branco 3,2 28,0 0,0 25,0 0,0 7,0 8,0 6,1 9,1 0,0 0,0 1,4 3,2 1,6 8,1 9,3 9,6 14,1 18,3 28,0 0,0 0,0 0,0
Manaus 1,3 6,1 3,2 5,6 1,5 0,7 0,5 6,3 3,2 6,2 6,8 9,1 5,4 2,0 6,2 5,8 3,5 3,3 2,9 5,4 1,2 1,5 0,4
Boa Vista 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 0,0 18,5 0,0 6,3 42,1 21,7 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,2
Belm 8,7 8,3 9,3 4,5 0,5 3,5 0,0 2,1 2,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 3,2 3,6 28,6 3,4 8,1 6,3
Macap 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,9 2,9 4,5 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 1,2
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 26,7 28,6 7,1 0,0 0,0 0,0 0,0 8,6
So Lus 41,1 1,6 4,2 17,6 14,6 11,9 8,7 7,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 5,1 5,2 4,8 8,4 27,5 18,9 20,0 7,2 6,4
Teresina 13,5 11,1 17,7 8,8 7,1 9,7 13,1 14,3 15,5 1,7 3,8 4,6 4,8 3,0 3,4 6,1 0,0 5,4 3,8 2,0 2,0 0,0 0,0
Fortaleza 4,8 0,9 1,3 0,8 0,9 0,0 2,7 13,0 17,7 4,3 7,8 5,6 3,7 4,6 7,8 9,5 10,8 5,3 8,9 2,2 0,8 1,3 2,5
Natal 0,0 3,4 11,8 22,6 30,1 30,8 40,3 16,4 1,7 2,6 5,4 7,5 8,0 7,7 16,5 24,8 28,6 38,5 20,8 45,7 55,3 42,9 38,2
Joo Pessoa 1,9 3,9 7,3 6,1 4,0 1,5 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3
Recife 44,4 26,5 14,0 11,4 15,1 12,7 21,6 29,3 35,9 25,2 4,8 4,1 5,3 4,0 5,5 6,0 5,5 4,2 2,3 4,9 6,1 4,2 7,4
Macei 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 1,4 0,0 1,8 3,7 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Aracaju 1,3 0,0 0,0 35,1 44,2 61,4 52,1 65,7 56,1 61,7 56,3 6,5 2,5 0,0 16,2 42,0 37,9 47,8 49,3 30,2 12,0 7,0 4,8
Salvador 2,0 1,2 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,2 0,0 0,3 0,5 39,5 20,1 41,6 45,7 41,6
Belo Horizonte 10,7 7,1 9,0 8,3 9,1 15,5 15,5 16,9 8,2 4,8 4,1 6,7 6,2 7,5 6,2 1,5 4,3 5,9 12,7 9,9 9,5 10,9 2,2
Vitria 15,4 0,0 6,7 4,2 5,9 1,8 3,5 11,4 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 15,4 1,6 9,7 1,4 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0
Rio de Janeiro 30,2 25,0 42,8 37,5 40,3 45,9 47,9 32,9 53,9 49,1 12,5 44,8 64,0 50,3 55,8 18,7 12,2 10,5 12,9 18,8 12,4 6,3 5,6
So Paulo 6,1 9,7 7,6 2,2 3,0 3,1 5,7 4,2 4,8 3,6 3,2 2,2 2,9 5,5 3,4 3,8 5,0 3,4 4,8 3,5 9,6 5,2 13,1
Curitiba 23,5 19,4 15,3 15,6 10,0 6,3 5,0 8,6 6,4 8,7 7,4 8,9 7,7 6,4 7,4 6,9 9,2 4,3 6,5 9,1 11,7 8,1 5,0
Florianpolis 12,9 7,7 3,2 6,7 3,6 9,4 6,3 0,0 7,4 2,3 0,0 0,0 3,0 0,0 5,9 0,0 2,1 0,0 5,9 0,0 0,0 2,5 10,3
Porto Alegre 36,0 25,0 34,2 39,6 32,6 29,3 45,6 41,3 10,1 19,2 18,7 6,3 13,8 20,8 7,9 2,3 5,9 1,6 1,8 1,4 3,8 1,6 4,6
Campo Grande 16,7 35,2 26,4 21,3 19,7 30,6 21,8 26,8 20,3 11,9 4,5 0,0 0,0 7,7 4,0 8,8 4,0 4,3 0,0 3,6 3,8 7,2 3,1
Cuiab 0,0 2,2 0,0 0,0 0,0 1,3 0,0 0,0 17,2 5,1 0,0 0,0 0,0 0,0 22,4 1,2 4,0 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 4,6
Goinia 39,9 45,0 43,0 30,6 32,8 55,7 25,6 22,6 17,7 11,3 5,0 5,5 9,7 14,4 16,3 18,0 10,8 12,1 12,8 10,0 1,3 2,4 0,7
255
256
Tabela 32: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 3,1 3,2 3,2 3,7 4,2 4,7 5,0 5,4 5,3 6,9 7,7 7,1 6,4 7,0 7,5 8,5 9,3 9,9 10,5 10,6 11,9 12,2 12,6
Regio Norte 2,3 2,1 1,8 2,4 2,5 2,7 2,8 2,6 3,0 4,1 5,5 5,8 4,8 5,2 6,4 5,8 6,2 6,1 7,7 6,6 6,9 7,0 7,7
Rondnia 3,9 2,7 2,1 2,5 5,2 5,1 7,2 4,9 7,8 8,1 9,0 9,6 6,5 9,2 7,8 6,5 6,6 6,3 11,3 8,4 9,5 10,7 11,4
Acre 2,3 2,8 2,1 3,7 3,1 4,0 3,4 9,0 3,2 5,0 6,2 9,5 7,9 10,7 5,7 9,5 9,9 7,7 10,1 2,5 9,9 5,1 12,4
Amazonas 2,4 2,2 2,5 2,8 3,4 2,9 3,2 2,6 3,5 4,1 6,4 7,3 5,0 6,1 7,9 7,6 8,5 8,7 9,9 10,1 8,1 6,9 7,6
Roraima 2,3 12,5 1,9 1,7 3,0 1,4 3,8 2,4 7,8 4,2 16,9 4,7 6,3 6,8 7,3 7,0 15,9 9,2 18,8 36,0 19,7 10,7 13,2
Par 2,1 2,1 1,7 2,3 1,9 2,3 2,1 2,1 2,3 3,6 4,5 4,7 4,1 3,3 5,4 3,5 3,6 4,3 4,9 2,8 4,3 5,7 6,2
Amap 0,9 3,6 2,6 7,4 4,7 9,1 5,1 2,1 2,7 5,8 8,2 5,5 11,0 10,2 16,6 25,3 21,0 17,5 20,8 22,5 20,4 16,0 15,4
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 1,2 2,1 1,7 2,1 2,9 3,0 4,2 3,0 3,8 4,4 4,2 6,3 4,6
Regio Nordeste 1,7 1,8 1,9 2,3 2,3 2,5 2,8 2,8 3,2 3,9 3,9 3,5 3,3 4,8 4,7 4,8 6,2 7,0 6,8 6,2 7,5 8,6 8,4
Maranho 0,4 0,6 0,5 0,7 0,7 0,3 0,9 0,7 1,1 1,4 2,0 2,0 1,4 1,5 1,6 2,2 2,0 1,4 1,5 1,3 2,3 3,3 2,9
Piau 0,7 1,0 0,9 0,6 1,2 0,4 1,1 0,8 1,4 1,0 1,3 0,7 0,8 1,5 1,1 1,0 1,5 2,4 2,1 1,0 3,2 3,7 4,5
Cear 1,9 2,2 1,7 2,9 2,8 2,2 2,1 1,7 1,7 2,0 2,1 2,2 2,1 3,1 2,0 3,8 4,2 4,8 4,2 4,4 6,1 6,0 6,1
Paraba 2,3 2,0 2,0 2,7 2,3 3,4 3,9 3,4 3,5 3,6 3,6 3,0 2,5 3,7 3,9 4,8 8,4 5,3 5,0 3,8 7,5 5,7 7,2
Pernambuco 3,8 4,1 4,7 5,8 6,2 7,5 8,2 8,6 8,4 10,2 10,5 10,5 8,2 11,6 11,4 11,4 14,2 19,3 25,1 22,7 22,3 26,2 22,9
Alagoas 2,7 3,1 2,8 3,3 3,6 3,1 4,7 4,0 6,1 7,1 5,1 4,7 4,0 5,4 4,9 5,7 7,3 7,0 6,1 6,3 10,3 11,5 12,0
Sergipe 1,1 1,4 1,2 1,9 0,7 0,9 1,6 0,6 1,1 2,5 3,6 5,3 9,4 7,0 7,9 4,4 5,5 5,4 2,8 6,7 8,0 9,0 9,9
Bahia 0,7 0,4 1,0 0,9 1,1 0,9 1,0 1,4 2,1 2,7 2,4 1,3 2,1 4,5 4,6 4,0 5,8 6,3 3,4 2,6 3,6 4,7 5,2
Regio Sudeste 4,9 5,0 4,7 5,7 6,8 8,0 8,3 9,3 8,5 11,0 12,6 11,2 10,0 10,4 11,2 13,2 14,2 14,6 16,0 17,0 18,4 18,2 18,6
Minas Gerais 1,9 2,0 1,7 1,3 1,6 1,6 1,6 1,5 1,8 2,4 1,9 2,1 1,8 2,3 2,2 2,4 2,5 2,7 2,8 3,2 5,3 5,7 7,2
Esprito Santo 2,9 3,5 2,8 3,7 3,1 3,7 3,7 5,9 5,9 7,7 8,4 8,2 8,8 12,7 12,1 13,5 15,5 18,5 23,8 22,5 20,1 20,8 25,3
Rio de Janeiro 8,8 6,6 6,2 4,8 6,2 7,0 7,0 11,6 9,9 14,9 23,9 16,8 13,8 16,3 18,5 26,9 28,1 28,2 27,3 25,8 26,0 25,1 28,1
So Paulo 5,2 6,3 6,1 8,8 10,5 12,5 13,0 13,0 11,9 14,7 14,7 14,3 13,1 12,3 13,3 14,0 15,1 15,6 18,1 20,6 22,3 21,9 20,3
Regio Sul 2,1 2,2 2,3 2,5 2,8 2,3 2,7 2,6 3,4 4,7 5,3 5,0 4,5 4,0 4,5 5,3 5,1 5,7 5,5 5,6 6,7 7,0 8,3
Paran 2,3 2,0 2,6 2,6 3,1 2,4 2,9 2,9 3,1 4,3 4,3 4,1 3,9 4,2 4,8 5,7 5,3 5,6 6,4 6,6 8,5 8,2 10,7
Santa Catarina 1,2 1,8 1,3 2,0 1,8 1,5 1,2 1,2 1,6 2,3 2,1 2,0 1,6 2,2 2,1 2,5 3,3 3,0 2,5 2,4 2,6 2,8 3,9
Rio Grande do Sul 2,3 2,7 2,5 2,7 2,9 2,6 3,2 3,0 4,6 6,5 8,1 7,6 6,7 4,9 5,6 6,4 6,0 7,4 6,3 6,5 7,1 8,1 8,3
Mato Grosso 0,5 0,9 0,7 0,7 1,1 1,7 2,1 2,3 1,8 3,6 2,9 4,4 2,9 3,2 3,5 6,4 6,8 9,7 12,5 9,7 12,0 13,1 12,8
Gois 2,0 3,5 3,4 3,5 3,1 3,0 3,4 3,4 4,7 4,6 3,1 6,1 4,6 5,2 5,3 5,8 5,5 5,6 4,5 6,3 9,7 10,2 11,5
Tabela 33: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 5,1 5,4 5,3 6,3 7,2 8,1 8,7 9,4 9,3 12,2 13,6 12,4 11,1 12,5 13,0 14,8 16,2 17,4 18,6 18,8 21,0 21,7 22,4
Regio Norte 3,5 3,2 2,8 4,0 4,0 4,7 4,4 4,0 5,0 6,8 9,5 10,1 8,4 8,8 11,0 10,0 10,5 10,7 13,1 11,2 11,9 11,7 13,8
Rondnia 5,6 3,3 1,2 4,4 8,7 7,1 10,2 7,5 13,0 13,4 15,6 17,2 11,5 14,1 11,8 10,5 9,6 10,7 19,1 13,7 15,8 14,3 20,6
Acre 4,5 5,4 4,2 4,1 4,0 7,9 3,8 14,0 6,4 8,1 10,5 15,5 14,0 18,9 10,5 15,8 17,3 12,2 17,8 3,6 16,8 8,8 22,6
Amazonas 3,6 3,0 4,5 5,4 5,8 4,9 5,5 4,4 5,7 6,7 11,8 13,8 8,6 10,4 13,9 12,9 15,3 16,4 17,2 17,3 13,8 11,9 13,6
Roraima 4,5 20,6 3,7 3,3 3,0 2,7 5,1 0,0 13,2 8,3 23,5 5,5 10,7 13,3 12,7 12,2 25,2 13,8 32,8 62,7 30,5 18,8 19,4
Par 3,2 3,1 2,7 3,7 3,1 4,3 3,5 3,3 3,6 6,1 7,7 7,8 7,4 6,0 9,5 6,1 6,3 7,4 8,2 4,8 7,3 10,0 11,2
Amap 1,9 5,4 3,5 11,5 7,9 15,1 7,2 1,4 5,4 11,6 13,8 9,7 19,4 19,2 27,5 47,1 37,0 33,1 37,0 43,2 38,9 29,5 29,2
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 1,6 3,6 2,9 3,1 4,9 5,2 6,4 4,8 6,1 7,0 7,6 9,5 7,3
Regio Nordeste 2,7 2,9 3,2 3,8 3,8 4,1 4,6 4,7 5,5 6,7 6,6 5,9 5,7 8,5 8,2 8,4 10,7 12,5 12,2 10,9 13,2 15,4 15,0
Maranho 0,7 0,9 0,9 1,1 0,9 0,3 1,5 1,4 1,9 2,1 3,4 3,4 2,6 2,5 2,7 3,6 3,6 2,0 2,5 2,2 4,2 5,7 5,3
Piau 0,8 1,8 1,4 1,1 1,9 0,5 1,8 0,9 2,4 1,9 2,2 1,3 1,2 2,9 2,1 1,5 2,9 4,2 3,6 1,9 6,1 6,3 8,1
Cear 3,1 3,5 3,0 4,9 4,8 3,7 3,4 3,0 3,0 3,7 3,3 3,5 3,6 5,5 3,4 7,0 7,3 8,6 7,4 7,6 11,0 10,3 10,6
Paraba 4,0 3,2 3,3 4,6 3,8 5,5 5,8 5,7 4,7 6,0 5,9 5,6 4,1 6,3 7,4 7,2 12,3 9,6 8,3 6,7 13,4 10,3 13,0
Pernambuco 6,3 6,9 8,1 9,6 10,7 13,0 14,1 15,1 15,0 18,4 17,9 18,2 14,6 20,8 20,5 20,6 25,3 35,2 46,1 41,2 39,6 47,6 41,5
Alagoas 4,2 4,5 4,9 6,1 5,4 4,9 7,8 7,0 10,1 11,9 8,7 7,5 6,8 9,8 8,5 9,5 12,5 11,6 10,9 11,5 16,5 20,6 21,9
Sergipe 1,6 2,5 1,8 1,8 0,9 0,6 2,3 0,8 2,2 3,5 6,4 9,0 16,3 12,5 14,0 6,9 8,6 10,2 4,8 10,3 13,1 17,0 17,4
Bahia 1,0 0,7 1,3 1,3 1,5 1,4 1,7 2,2 3,5 4,7 4,2 1,9 3,5 7,9 7,6 6,9 10,1 11,0 5,9 4,3 6,1 8,4 9,2
Regio Sudeste 8,4 8,6 8,1 9,6 12,0 14,2 14,7 16,8 15,1 19,8 22,9 20,0 17,9 18,7 19,7 23,6 25,0 25,9 28,5 30,5 33,0 32,5 33,4
Minas Gerais 3,1 3,0 2,5 1,8 2,3 2,4 2,4 2,4 2,7 3,8 3,0 3,6 2,8 3,9 3,4 4,2 4,3 4,4 4,5 5,0 8,8 9,9 12,5
Esprito Santo 4,0 5,4 4,5 5,6 4,8 5,3 5,6 10,6 9,6 12,4 14,4 13,8 13,6 22,6 20,0 23,8 27,8 33,4 43,1 39,7 35,6 37,3 44,2
Rio de Janeiro 16,0 12,0 11,0 8,2 10,7 12,6 12,4 21,6 18,1 27,1 44,0 30,2 25,1 29,5 33,3 48,8 50,4 51,1 50,1 46,8 46,8 45,2 51,5
So Paulo 8,7 10,9 10,7 15,2 18,8 22,7 23,6 23,6 21,4 26,7 26,7 25,7 23,8 22,2 23,6 24,7 26,5 27,4 32,0 37,2 40,3 39,2 36,5
Regio Sul 3,2 3,5 3,6 4,2 4,4 3,5 4,4 4,1 5,6 8,0 9,2 8,2 7,4 6,7 7,3 8,7 8,2 9,5 8,9 9,3 11,3 12,0 14,2
Paran 3,4 2,9 4,2 4,5 4,7 3,6 4,8 4,7 5,0 7,1 7,6 6,4 6,1 7,1 7,5 8,9 8,8 9,4 10,4 11,1 14,8 14,4 18,7
Santa Catarina 1,8 3,1 1,5 2,6 2,9 2,1 1,9 1,9 2,8 3,9 3,4 3,1 2,1 3,5 3,1 4,2 4,4 4,9 3,5 3,3 3,5 4,5 6,4
Rio Grande do Sul 3,6 4,4 4,2 4,8 4,9 4,3 5,4 4,6 7,8 11,3 14,0 12,9 11,8 8,1 9,4 10,9 9,6 12,1 10,4 10,6 12,0 13,8 13,9
Mato Grosso 1,0 1,5 0,9 1,1 1,8 1,5 3,8 3,9 2,7 6,2 3,9 6,4 4,5 5,6 5,8 9,8 10,9 15,2 19,9 16,2 20,7 21,5 21,5
Gois 3,0 5,6 5,7 5,4 4,2 4,0 5,5 4,8 7,3 7,2 5,3 9,8 6,9 8,2 8,7 9,0 8,7 9,6 7,8 10,1 15,5 17,8 20,6
257
258
Tabela 34: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 1,0 1,0 1,0 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,5 1,6 1,7 1,5 1,5 1,9 2,0 2,3 2,2 2,3 2,3 2,6 2,5 2,5
Regio Norte 1,1 1,1 0,7 0,8 0,8 0,8 1,2 1,2 1,0 1,4 1,4 1,3 1,1 1,4 1,8 1,5 1,7 1,3 2,1 1,8 1,8 2,2 1,5
Rondnia 2,2 2,1 3,1 0,6 1,6 2,9 4,1 2,2 2,4 2,7 2,2 1,4 1,4 3,8 3,6 2,3 3,4 1,7 3,3 2,6 2,9 6,9 1,9
Acre 0,0 0,0 0,0 3,2 2,1 0,0 2,9 3,8 0,0 1,8 1,8 3,5 1,8 1,7 0,8 3,2 2,4 3,1 2,2 1,5 2,9 1,4 2,0
Amazonas 1,2 1,4 0,5 0,2 0,8 1,0 0,8 0,8 1,3 1,5 0,9 0,7 1,4 1,8 1,8 2,2 1,6 0,9 2,6 2,8 2,4 1,8 1,5
Roraima 0,0 4,2 0,0 0,0 3,1 0,0 2,6 4,8 2,3 0,0 10,1 3,8 1,8 0,0 1,6 1,6 6,4 4,7 4,6 8,9 8,7 2,4 7,0
Par 1,0 1,0 0,7 0,9 0,6 0,4 0,8 0,9 0,9 1,1 1,2 1,5 0,8 0,6 1,3 0,8 0,9 1,1 1,5 0,9 1,1 1,3 1,0
Amap 0,0 1,8 1,7 3,3 1,6 3,0 2,9 2,8 0,0 0,0 2,5 1,2 2,4 1,1 5,6 3,2 5,0 1,9 4,5 1,7 1,6 2,4 1,5
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,7 0,8 0,4 0,4 1,2 0,8 0,8 2,0 1,1 1,5 1,8 0,8 2,9 1,8
Regio Nordeste 0,6 0,7 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 0,8 0,9 1,0 1,2 1,0 0,8 1,0 1,2 1,3 1,6 1,5 1,3 1,4 1,7 1,6 1,6
Maranho 0,2 0,3 0,0 0,3 0,4 0,3 0,3 0,1 0,2 0,5 0,5 0,7 0,2 0,4 0,4 0,7 0,3 0,7 0,5 0,4 0,4 0,8 0,6
Piau 0,6 0,3 0,3 0,0 0,5 0,3 0,3 0,6 0,3 0,1 0,3 0,0 0,5 0,1 0,1 0,6 0,0 0,6 0,6 0,2 0,2 0,9 0,9
Cear 0,6 0,8 0,5 0,8 0,7 0,7 0,7 0,4 0,3 0,3 0,9 0,8 0,6 0,7 0,5 0,6 1,0 0,9 0,9 1,2 1,0 1,6 1,5
Paraba 0,5 0,8 0,8 0,8 0,9 1,4 1,9 1,0 2,2 1,3 1,4 0,5 0,9 1,1 0,5 2,3 4,5 0,9 1,6 0,8 1,5 1,0 1,1
Pernambuco 1,3 1,4 1,3 2,0 1,6 2,1 2,4 2,0 1,7 2,0 3,2 2,7 1,6 2,3 2,3 2,2 2,9 3,2 3,7 4,1 4,6 4,4 4,0
Alagoas 1,3 1,8 0,7 0,5 1,7 1,3 1,6 1,1 2,1 2,4 1,6 1,8 1,2 1,0 1,3 2,0 2,2 2,3 1,4 1,1 4,1 2,4 2,1
Sergipe 0,6 0,3 0,6 2,1 0,6 1,2 0,9 0,3 0,0 1,4 0,8 1,1 1,9 1,5 1,8 2,0 2,4 0,5 0,8 3,0 2,8 0,7 2,2
Bahia 0,4 0,2 0,6 0,5 0,5 0,4 0,3 0,7 0,7 0,8 0,6 0,6 0,6 1,0 1,5 1,0 1,4 1,6 0,9 0,9 1,1 1,0 1,1
Regio Sudeste 1,4 1,3 1,3 1,6 1,6 1,7 1,7 1,6 1,7 2,1 2,2 2,2 1,9 1,9 2,5 2,7 3,1 3,0 3,2 3,3 3,5 3,5 3,4
Minas Gerais 0,7 1,0 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,6 1,0 1,0 0,7 0,5 0,8 0,7 1,0 0,6 0,8 1,0 1,2 1,3 1,7 1,4 1,7
Esprito Santo 1,8 1,6 1,0 1,7 1,3 2,0 1,8 1,1 2,1 2,8 2,3 2,4 3,6 2,5 3,9 3,1 2,9 3,2 4,0 4,9 4,2 3,6 5,8
Rio de Janeiro 1,6 1,1 1,3 1,2 1,4 1,3 1,6 1,6 1,6 2,5 3,5 3,2 2,2 2,8 3,5 4,6 5,4 4,9 4,1 4,5 4,7 4,6 4,1
So Paulo 1,7 1,5 1,5 2,3 2,1 2,3 2,3 2,3 2,2 2,5 2,4 2,8 2,3 2,2 2,8 3,2 3,5 3,4 3,8 3,7 3,9 4,2 3,8
Regio Sul 1,0 0,8 1,0 0,8 1,1 0,9 0,8 1,1 1,1 1,3 1,4 1,7 1,5 1,3 1,7 1,8 2,0 1,8 2,0 1,9 1,9 1,7 2,2
Paran 1,2 0,9 1,1 0,7 1,4 1,1 1,0 1,0 1,2 1,5 1,0 1,7 1,6 1,2 2,0 2,3 1,7 1,6 2,3 2,0 1,9 1,7 2,4
Santa Catarina 0,6 0,4 0,9 1,4 0,8 0,9 0,4 0,4 0,4 0,6 0,8 0,8 1,2 0,8 1,2 0,8 2,1 0,9 1,5 1,4 1,7 1,0 1,4
Rio Grande do Sul 1,0 1,0 0,8 0,5 0,9 0,8 0,9 1,5 1,3 1,6 2,1 2,1 1,5 1,6 1,6 1,7 2,2 2,6 2,1 2,1 2,0 2,1 2,5
Mato Grosso 0,0 0,3 0,6 0,3 0,3 1,8 0,2 0,7 0,9 0,9 1,9 2,5 1,0 0,8 1,1 2,9 2,6 3,9 4,6 2,8 2,9 4,3 3,7
Gois 1,1 1,4 1,1 1,6 1,9 2,0 1,3 2,1 2,1 2,0 0,8 2,3 2,2 2,1 1,8 2,6 2,1 1,5 1,1 2,3 3,8 2,3 2,1
Tabela 35: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 3,1 3,2 3,2 3,7 4,2 4,7 5,0 5,4 5,3 6,9 7,7 7,1 6,4 7,0 7,5 8,5 9,3 9,9 10,5 10,6 11,9 12,2 12,6
Porto Velho 6,9 0,0 3,5 2,2 10,1 9,4 15,0 4,2 9,5 12,1 16,5 23,3 11,2 18,6 14,7 12,9 11,3 8,3 21,7 12,7 21,5 28,0 23,2
Rio Branco 3,1 3,0 4,2 9,4 6,4 7,4 5,9 19,2 6,5 10,5 13,3 20,6 18,2 24,8 11,6 16,2 15,3 15,4 17,3 3,2 20,4 10,7 24,8
Manaus 5,5 4,8 5,2 5,5 6,3 5,8 6,3 5,8 6,7 8,4 13,5 16,2 10,7 13,0 16,7 15,6 18,3 19,2 21,5 20,1 16,1 11,8 12,4
Boa Vista 2,7 12,6 0,0 2,5 4,6 2,1 5,9 3,6 12,0 4,8 24,4 7,2 8,3 6,5 9,9 9,5 23,1 10,2 24,9 32,8 24,0 14,1 20,5
Belm 4,3 3,5 2,0 5,3 3,1 3,4 4,3 3,3 4,5 7,1 9,7 9,3 8,9 4,8 9,9 5,2 7,9 9,6 11,5 6,8 13,1 14,9 13,6
Macap 1,2 5,8 2,8 6,6 7,6 13,5 8,3 2,3 3,3 7,5 10,4 4,0 17,7 16,1 22,5 35,2 33,2 23,7 29,1 32,5 27,8 21,2 17,1
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 4,1 8,1 4,9 4,2 7,6 5,2 4,9 8,9 5,5
So Lus 1,7 3,6 1,5 0,7 1,4 0,7 3,7 2,6 3,8 6,1 10,1 7,8 6,3 5,7 7,2 10,3 8,1 5,7 6,7 3,4 7,7 11,2 7,2
Teresina 2,9 4,2 1,4 0,9 4,2 2,0 2,7 2,6 5,5 3,6 3,8 1,7 2,3 5,4 4,0 3,4 5,6 8,8 7,7 4,1 11,2 11,3 15,3
Fortaleza 5,3 5,0 4,2 8,5 7,3 6,6 6,6 4,2 3,7 4,8 5,5 5,2 5,4 6,8 4,8 10,8 8,7 10,8 8,6 8,0 11,2 11,8 11,7
Natal 5,4 8,1 6,5 2,3 1,8 3,9 2,9 2,9 5,2 7,8 8,8 6,7 4,8 5,7 9,4 9,0 7,0 9,0 8,5 2,8 2,5 7,7 7,6
Joo Pessoa 5,0 3,6 3,5 2,3 2,7 6,4 6,2 6,5 5,9 5,7 6,5 4,6 3,2 10,8 10,7 19,8 21,7 13,0 15,3 13,8 20,4 15,4 20,1
Recife 5,4 5,1 5,7 8,5 9,3 13,5 15,5 14,8 14,0 23,6 21,6 21,6 13,9 24,9 25,8 28,0 31,9 46,5 55,1 37,0 38,8 44,6 37,7
Macei 4,4 5,7 2,8 5,3 7,3 6,2 9,6 8,2 17,4 18,0 12,6 9,8 8,6 10,2 10,0 13,7 15,2 14,1 9,8 12,2 21,1 26,6 24,9
Aracaju 2,6 3,2 3,8 1,9 0,6 0,6 3,5 1,2 2,3 4,5 7,8 11,4 20,8 17,7 21,5 6,5 12,9 11,0 6,0 9,1 13,8 20,7 17,2
Salvador 0,5 0,3 2,2 0,9 1,5 1,3 0,6 2,6 5,0 8,0 5,7 0,9 5,1 16,6 16,6 12,2 20,7 20,8 7,9 3,4 5,9 9,2 12,0
Belo Horizonte 5,4 4,4 2,5 3,0 3,5 3,4 3,2 4,2 4,5 6,3 3,5 4,3 4,0 5,0 5,0 6,7 6,2 7,5 8,3 10,5 18,6 16,4 22,3
Vitria 2,1 1,1 5,2 8,3 5,1 9,1 3,0 17,0 6,9 15,7 12,6 17,3 14,5 22,4 23,8 31,6 26,0 45,6 30,6 45,1 25,6 43,7 39,4
Rio de Janeiro 13,4 9,2 8,0 3,0 4,9 4,4 3,4 12,5 5,6 10,2 29,5 16,1 9,6 14,3 15,9 27,5 32,9 34,9 36,8 31,4 33,5 31,8 35,8
So Paulo 7,9 9,9 9,7 13,7 19,3 22,2 22,9 23,5 20,3 23,8 25,1 25,7 23,0 20,1 22,6 24,5 26,2 26,3 30,1 33,5 34,5 33,9 29,3
Curitiba 2,6 2,4 3,4 2,3 3,8 1,9 2,7 2,2 5,8 5,4 8,6 7,2 5,8 6,2 7,8 7,5 8,3 7,9 7,5 10,1 13,5 12,1 13,9
Florianpolis 1,2 2,4 0,0 0,0 1,1 2,2 1,1 0,0 2,1 6,2 2,0 3,0 0,0 3,8 0,9 2,8 6,1 2,0 3,0 2,9 5,1 9,2 12,2
Porto Alegre 2,6 3,3 4,2 3,7 2,6 3,2 3,9 3,0 11,2 13,0 12,0 8,3 12,7 6,4 9,4 13,7 11,5 16,7 14,8 14,4 17,8 13,3 18,2
Campo Grande 1,4 2,7 3,2 4,8 6,3 2,2 6,3 2,5 2,9 7,9 7,6 9,5 9,8 7,2 11,4 12,8 14,5 16,4 13,4 16,4 19,4 13,2 13,4
Cuiab 0,0 0,0 0,8 0,0 0,7 0,7 3,3 3,1 1,8 5,7 1,6 3,2 2,6 3,4 3,8 9,6 11,1 18,7 36,9 30,3 32,8 38,1 29,2
Goinia 2,0 4,3 4,5 2,5 3,0 2,2 1,1 3,2 10,5 7,8 6,7 7,7 7,4 5,9 7,7 10,2 7,6 5,0 5,7 11,1 13,3 10,9 15,3
259
260
Tabela 36: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 5,1 5,4 5,3 6,3 7,2 8,1 8,7 9,4 9,3 12,2 13,6 12,4 11,1 12,5 13,0 14,8 16,2 17,4 18,6 18,8 21,0 21,7 22,4
Porto Velho 8,2 0,0 0,0 4,3 16,0 15,0 21,1 6,7 17,3 19,5 31,5 43,6 17,9 31,7 24,1 20,8 18,2 15,1 39,2 21,3 36,0 40,3 43,4
Rio Branco 6,2 5,9 8,4 10,7 10,3 14,8 4,7 29,6 13,2 17,0 22,6 33,7 32,6 45,9 21,5 30,7 29,2 24,3 33,4 4,8 35,8 19,8 45,2
Manaus 8,2 6,9 9,9 10,6 11,2 9,3 10,9 10,0 11,5 14,1 26,1 31,3 18,6 23,0 29,8 28,1 34,2 36,8 38,0 35,0 28,3 20,9 22,5
Boa Vista 5,4 18,8 0,0 5,0 4,6 4,2 7,8 0,0 20,5 9,6 33,4 8,6 13,9 12,9 17,3 16,6 36,7 15,4 42,6 65,9 39,6 24,1 33,1
Belm 7,2 5,8 3,7 9,7 5,9 6,6 8,4 5,3 8,9 12,1 17,3 17,4 17,7 9,2 18,0 10,1 14,0 17,1 20,6 11,8 24,4 27,8 26,7
Macap 2,4 8,7 2,8 10,6 12,8 22,1 11,8 2,3 6,6 15,0 18,7 6,0 31,3 30,3 39,3 65,0 58,0 44,5 52,3 62,5 52,9 39,7 33,1
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,3 8,1 8,0 5,0 8,6 15,5 10,5 9,9 15,0 11,3
So Lus 2,6 5,9 3,3 0,8 2,3 0,7 5,7 4,8 6,6 11,0 18,2 14,0 12,1 10,9 13,0 18,4 17,1 9,7 12,3 6,0 13,7 20,3 13,1
Teresina 3,1 8,8 2,8 1,8 7,0 2,5 4,9 3,1 11,4 6,6 7,2 3,5 2,8 10,5 7,8 5,7 10,9 16,0 13,1 7,7 22,0 20,3 28,3
Fortaleza 10,2 9,7 7,7 14,5 13,6 11,6 11,1 7,8 7,1 9,2 8,5 9,1 10,0 12,5 9,1 20,9 16,1 20,0 16,3 14,2 20,9 20,7 21,5
Natal 11,1 13,8 10,5 4,7 3,6 7,1 4,3 5,1 10,7 16,1 15,8 12,3 9,2 11,7 15,8 16,3 12,7 16,8 15,1 5,7 5,0 13,4 13,9
Joo Pessoa 9,0 5,0 4,8 4,7 4,5 12,1 10,6 10,4 11,1 9,8 11,5 9,3 6,5 21,2 21,0 34,6 36,8 23,7 26,7 27,0 37,3 29,1 38,6
Recife 9,9 8,6 10,7 14,4 17,0 25,0 29,1 27,0 26,4 41,9 38,0 38,2 25,8 45,0 47,8 51,0 57,6 86,9 105,3 70,2 69,5 81,7 69,8
Macei 7,1 8,8 4,7 10,9 11,4 7,6 16,4 14,3 30,1 29,3 23,4 17,1 16,1 20,8 20,4 22,7 25,0 24,9 18,0 23,0 36,8 47,9 47,0
Aracaju 4,0 5,3 6,5 1,3 1,3 0,0 4,8 2,4 4,7 6,9 15,9 20,1 38,0 33,0 40,9 10,3 21,6 22,4 11,1 16,4 27,8 40,5 31,4
Salvador 0,8 0,5 2,4 1,3 2,8 2,2 0,5 4,8 9,3 14,4 11,0 1,5 9,5 32,2 29,6 22,4 37,8 38,8 14,4 6,0 10,9 17,3 22,7
Belo Horizonte 9,8 7,3 4,0 5,0 5,0 5,5 5,0 7,3 7,3 10,6 6,0 7,8 6,8 9,4 8,5 12,1 11,4 12,9 14,3 15,3 31,9 31,1 41,2
Vitria 2,2 2,2 10,7 12,7 10,5 14,5 6,2 32,5 14,1 21,9 23,7 33,2 25,5 43,4 44,6 62,2 48,2 85,7 57,5 82,8 44,9 79,1 68,7
Rio de Janeiro 24,0 17,1 14,7 5,2 8,4 8,2 6,2 23,5 10,4 18,6 54,5 29,9 17,9 26,4 27,4 51,3 60,0 64,2 68,0 58,1 60,8 57,7 66,3
So Paulo 13,3 17,9 17,6 24,8 35,8 41,9 42,7 43,6 38,1 44,4 46,7 47,4 43,0 37,3 41,7 45,0 46,1 47,7 54,5 61,1 64,3 62,2 54,4
Curitiba 3,1 3,5 4,8 3,4 5,5 2,9 4,5 4,1 9,6 9,5 15,7 12,0 8,8 10,5 13,7 13,6 12,8 14,2 11,8 17,0 24,6 21,6 25,5
Florianpolis 2,4 2,3 0,0 0,0 2,2 4,4 2,1 0,0 4,1 8,2 2,0 4,0 0,0 7,6 1,9 5,5 12,0 2,0 5,9 5,8 3,4 16,4 24,1
Porto Alegre 3,3 5,7 7,1 7,0 5,1 6,0 7,8 5,0 19,5 23,1 21,1 14,7 22,3 12,8 16,1 23,3 18,2 29,4 26,1 26,8 31,0 24,0 30,0
Campo Grande 2,8 2,7 6,3 7,2 9,2 4,4 11,5 4,0 3,9 14,8 13,4 15,5 14,4 12,0 20,5 23,3 24,9 29,6 24,3 29,6 31,4 22,5 25,0
Cuiab 0,0 0,0 1,6 0,0 1,5 0,0 5,2 5,0 3,6 11,5 1,1 5,3 4,2 6,8 6,6 16,6 20,1 31,1 60,4 58,5 62,1 70,9 52,2
Goinia 3,5 8,7 8,0 4,5 4,5 3,3 2,2 5,4 19,8 14,8 12,1 14,0 10,9 10,0 11,8 17,9 13,8 8,1 10,4 19,5 23,1 19,3 28,7
Tabela 37: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 1,0 1,0 1,0 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,3 1,5 1,6 1,7 1,5 1,5 1,9 2,0 2,3 2,2 2,3 2,3 2,6 2,5 2,5
Porto Velho 5,5 0,0 7,0 0,0 4,0 3,8 8,9 1,7 1,6 4,5 1,4 1,4 4,5 5,3 5,1 4,9 4,2 1,4 4,1 2,7 6,6 15,4 2,5
Rio Branco 0,0 0,0 0,0 8,0 2,6 0,0 7,0 9,0 0,0 4,2 4,1 7,8 4,2 3,9 1,9 1,9 1,8 6,8 1,6 1,6 5,1 1,6 4,8
Manaus 2,8 2,8 0,5 0,5 1,5 2,4 1,8 1,8 2,1 2,9 1,2 1,6 3,1 3,3 3,9 3,5 2,9 2,1 5,5 5,7 4,1 2,7 2,4
Boa Vista 0,0 6,3 0,0 0,0 4,6 0,0 3,9 7,3 3,4 0,0 15,3 5,8 2,8 0,0 2,5 2,4 9,7 5,1 7,4 0,0 8,4 4,0 7,8
Belm 1,6 1,2 0,4 1,2 0,4 0,4 0,4 1,4 0,4 2,4 2,4 1,7 0,4 0,6 2,2 0,6 2,0 2,4 2,8 2,0 1,9 2,3 0,7
Macap 0,0 2,9 2,8 2,6 2,5 4,9 4,7 2,3 0,0 0,0 2,1 2,0 4,4 2,0 5,8 5,7 8,9 3,4 6,4 3,1 2,8 2,7 1,3
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,3 4,8 0,0 0,0 0,0 0,0 2,9 0,0
So Lus 0,8 1,5 0,0 0,7 0,7 0,7 1,9 0,6 1,2 1,7 2,8 2,2 1,1 1,0 2,0 3,0 0,0 2,1 1,5 1,0 2,1 2,5 1,5
Teresina 2,8 0,0 0,0 0,0 1,6 1,6 0,8 2,2 0,0 0,7 0,7 0,0 1,9 0,6 0,6 1,2 0,0 1,9 2,5 0,6 0,7 2,6 2,5
Fortaleza 0,6 0,6 0,9 2,8 1,4 1,9 2,4 0,8 0,5 0,8 2,8 1,5 1,0 1,4 0,7 1,1 1,4 1,9 1,1 2,0 1,6 2,9 2,0
Natal 0,0 2,8 2,7 0,0 0,0 0,8 1,6 0,8 0,0 0,0 2,2 1,5 0,7 0,0 2,7 2,0 1,5 1,4 2,1 0,0 0,0 2,1 1,4
Joo Pessoa 1,2 2,3 2,3 0,0 1,1 1,0 2,0 2,9 1,0 1,9 1,8 0,0 0,0 0,8 0,8 5,8 7,0 2,6 4,2 0,8 3,5 1,7 1,7
Recife 1,0 1,7 0,7 2,8 1,8 2,1 2,1 2,9 1,8 5,4 5,5 5,1 2,2 4,3 3,9 5,3 6,2 5,0 4,9 3,8 7,8 6,9 5,3
Macei 1,9 2,8 0,9 0,0 3,4 4,9 3,1 2,3 5,2 7,2 2,1 2,7 1,4 0,0 0,0 5,0 5,8 3,7 1,8 1,8 5,5 5,4 2,9
Aracaju 1,3 1,3 1,2 2,4 0,0 1,2 2,3 0,0 0,0 2,2 0,0 1,1 3,2 3,1 3,0 2,9 4,4 0,0 1,1 2,1 0,0 1,1 3,2
Salvador 0,3 0,0 2,0 0,5 0,2 0,5 0,7 0,5 0,9 1,8 0,7 0,2 0,9 1,4 4,0 2,2 3,9 3,2 1,5 0,8 0,9 1,1 1,3
Belo Horizonte 1,0 1,5 1,0 1,0 2,0 1,2 1,5 1,0 1,7 2,0 1,0 0,7 1,3 0,7 1,4 1,4 1,0 2,0 2,3 5,8 5,2 1,8 3,3
Vitria 2,1 0,0 0,0 4,1 0,0 4,0 0,0 2,0 0,0 9,7 1,9 1,9 3,8 1,8 3,6 1,8 4,0 5,9 3,9 7,8 6,0 7,8 9,7
Rio de Janeiro 2,7 1,3 1,4 0,9 1,3 0,5 0,7 1,5 0,9 1,7 4,4 2,2 1,2 2,3 4,2 3,6 5,6 5,4 5,4 4,5 5,7 5,5 4,8
So Paulo 2,4 2,0 1,8 2,8 3,0 2,7 3,2 3,4 2,5 3,2 3,6 4,0 3,0 2,9 3,5 4,0 6,3 5,0 5,6 5,8 4,5 5,4 4,2
Curitiba 2,2 0,9 2,1 1,3 1,7 0,8 0,4 0,4 2,0 1,2 1,6 1,9 2,3 1,9 1,9 1,5 3,7 1,4 3,2 3,1 2,2 2,5 2,1
Florianpolis 0,0 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 2,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 7,0 1,7 0,0
Porto Alegre 1,9 0,9 1,4 0,5 0,0 0,5 0,0 0,9 2,8 2,7 2,7 1,8 2,9 0,0 2,7 3,9 4,7 3,7 3,2 1,8 4,2 2,3 5,9
Campo Grande 0,0 2,7 0,0 2,4 3,4 0,0 1,0 1,0 1,9 0,9 1,8 3,5 5,1 2,4 2,4 2,3 4,1 3,2 2,3 3,0 7,0 3,8 1,5
Cuiab 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 1,3 1,2 0,0 0,0 2,2 1,0 0,0 0,0 0,9 2,7 2,1 6,3 12,3 2,0 3,1 5,0 6,0
Goinia 0,6 0,0 1,1 0,5 1,6 1,1 0,0 1,0 1,6 1,0 1,5 1,5 4,0 1,9 3,8 2,8 1,5 2,0 1,0 2,9 3,5 2,5 1,9
261
262
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 11,3 11,7 11,3 13,5 15,7 17,7 18,7 20,2 20,0 26,4 29,4 27,1 23,3 26,7 29,0 32,5 32,0 34,5 37,3 37,7 40,5 41,9 42,9
Regio Norte 9,9 8,3 7,0 10,0 9,4 10,5 11,0 10,1 12,0 16,8 21,7 23,4 16,4 20,2 26,2 22,5 21,6 22,6 28,1 23,3 25,5 24,1 27,6
Rondnia 12,6 8,2 8,8 6,7 13,5 15,9 22,1 15,8 25,0 33,3 34,1 37,7 19,7 34,4 29,6 22,6 22,7 23,7 39,7 29,0 31,9 30,0 39,3
Acre 8,8 11,4 11,0 18,7 10,3 20,0 9,7 40,1 11,5 24,6 26,2 38,2 30,7 42,5 23,8 37,0 25,3 29,4 34,9 7,7 40,4 16,0 42,6
Amazonas 11,2 10,1 8,0 11,5 15,7 10,1 14,1 11,7 15,9 17,6 26,0 32,6 18,7 25,0 32,8 32,1 32,2 34,6 37,7 37,8 30,5 24,9 30,4
Roraima 11,4 41,4 9,2 8,2 7,4 6,8 6,3 11,7 32,7 20,5 67,8 22,8 30,3 32,9 27,6 34,0 60,5 38,0 70,8 102,2 71,8 40,9 44,8
Par 9,2 7,8 7,3 9,8 7,2 9,7 9,4 7,6 9,2 14,0 17,3 18,0 13,5 13,2 22,2 13,2 12,6 15,6 18,3 10,0 15,6 20,4 21,5
Amap 5,1 14,4 9,0 38,4 20,2 34,6 22,0 10,5 13,4 25,8 34,2 20,9 38,4 36,4 68,1 95,4 72,2 61,9 76,9 90,5 80,1 60,0 57,9
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,0 5,9 8,6 5,4 7,3 12,5 12,3 13,6 8,6 12,1 15,5 15,6 18,9 14,9
Regio Nordeste 6,6 6,7 6,9 8,7 8,8 9,7 10,8 10,3 12,1 14,8 14,5 13,1 12,2 18,6 18,5 18,3 21,0 24,5 24,6 22,0 25,1 29,1 28,6
Maranho 1,8 2,2 2,4 2,5 2,1 1,6 3,6 3,2 4,1 5,6 8,5 8,2 5,4 6,3 6,6 8,8 6,2 4,1 5,3 4,4 7,5 10,9 10,2
Piau 2,0 3,5 2,6 2,6 3,7 1,4 3,6 1,8 5,5 4,1 4,4 2,0 2,6 5,8 3,8 4,1 4,6 8,5 7,6 4,2 10,4 12,3 14,8
Cear 6,6 8,4 6,5 10,9 10,2 8,9 8,3 6,3 7,0 7,2 8,3 8,1 7,7 12,7 7,8 15,0 14,4 16,6 16,0 14,6 21,3 20,6 20,4
Paraba 8,7 8,3 6,4 8,4 8,3 12,6 13,9 11,5 11,4 12,1 12,6 11,9 9,1 12,7 16,1 18,9 24,0 17,2 18,1 13,3 25,7 19,2 24,3
Pernambuco 15,3 14,9 17,1 22,5 23,8 28,7 31,4 31,8 30,3 38,2 38,3 38,6 29,4 43,6 42,6 42,0 49,2 67,4 89,5 81,2 76,1 89,5 77,7
Alagoas 11,2 11,8 10,6 12,8 13,3 12,2 17,2 16,8 23,4 25,8 17,9 14,0 14,9 20,2 18,9 20,2 25,0 24,1 19,8 23,1 35,0 40,6 44,3
Sergipe 3,8 4,5 4,3 6,3 3,4 2,7 7,2 2,6 4,4 9,8 15,1 14,2 32,4 23,8 29,6 14,3 19,2 19,9 9,3 23,3 23,4 31,2 36,4
Bahia 2,5 1,5 2,8 2,8 3,9 3,7 3,7 4,5 8,0 10,8 8,8 5,0 7,7 17,0 18,0 14,8 19,3 21,6 11,6 8,9 11,0 14,6 17,1
Regio Sudeste 17,1 17,4 16,4 19,8 24,8 29,5 30,0 34,4 31,2 41,7 48,4 42,9 36,8 38,9 43,2 51,1 48,2 50,5 55,8 59,7 62,3 62,0 62,7
Minas Gerais 6,7 6,4 5,3 4,1 4,9 5,1 5,2 4,9 5,6 8,3 6,4 6,9 6,2 7,7 7,8 9,0 7,9 8,6 9,4 10,7 17,0 18,6 23,8
Esprito Santo 6,9 12,6 10,1 12,0 9,5 11,1 11,4 21,4 20,5 28,8 31,6 30,3 28,8 51,4 45,6 54,7 52,7 65,9 84,3 78,7 68,5 70,8 86,4
Rio de Janeiro 31,1 23,4 20,9 17,2 21,1 26,4 24,6 42,1 36,7 55,5 89,9 62,6 50,5 58,9 70,3 101,9 93,4 97,8 94,4 89,7 89,3 86,6 95,4
So Paulo 17,9 21,7 21,6 30,8 39,2 46,5 48,0 49,0 44,2 55,8 56,3 55,8 48,7 46,8 51,4 53,8 52,1 53,3 63,2 72,4 75,3 74,5 68,6
Regio Sul 6,8 7,4 7,6 8,2 9,2 7,4 9,3 9,2 12,4 16,8 19,4 17,2 15,1 14,1 16,1 18,5 17,2 19,0 18,2 18,8 21,2 23,1 27,4
Paran 8,0 6,7 9,4 8,8 10,1 7,6 9,8 10,5 11,5 14,8 15,5 12,9 12,9 14,6 16,0 19,8 17,6 18,2 20,9 22,0 29,1 28,4 37,4
Santa Catarina 4,4 6,0 3,1 5,8 5,3 5,8 4,0 4,5 5,8 7,6 8,0 6,7 5,1 7,1 6,6 7,1 10,2 9,8 7,9 6,8 8,0 9,2 12,1
Rio Grande do Sul 6,7 8,8 8,2 8,8 10,2 8,2 11,6 10,2 17,0 24,1 29,8 27,7 22,7 17,6 21,5 23,5 20,6 24,9 21,1 22,1 20,8 25,7 26,0
Mato Grosso 2,3 4,3 2,7 3,2 4,2 5,2 7,7 9,9 7,0 14,0 9,7 16,5 9,7 11,7 10,0 18,3 21,8 28,4 39,4 32,3 40,8 43,5 44,2
Gois 7,5 12,7 12,7 11,7 9,8 10,9 13,1 11,3 15,6 15,6 10,6 22,4 15,3 19,0 19,5 20,3 17,1 18,0 14,9 20,7 31,9 35,1 37,8
Tabela 39: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 15 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 19,9 21,0 20,4 24,0 28,1 32,2 34,2 37,3 36,9 48,7 54,9 49,7 43,0 49,6 52,9 59,7 58,2 63,4 68,4 69,1 74,1 76,9 79,4
Regio Norte 16,0 13,8 12,2 17,1 16,6 19,2 18,8 16,3 20,8 28,6 39,5 42,7 30,3 36,4 47,0 42,0 38,8 41,4 50,7 42,2 45,8 42,5 51,8
Rondnia 21,3 13,0 5,8 13,3 26,9 24,9 33,6 25,6 40,7 54,3 63,1 72,2 34,5 55,8 46,8 42,5 35,0 42,5 71,4 50,4 54,0 44,3 76,2
Acre 17,8 23,1 22,3 21,6 10,4 40,5 14,7 62,0 23,2 40,7 48,5 64,4 61,3 86,0 44,2 70,9 50,6 52,2 63,6 12,4 68,5 31,8 79,2
Amazonas 17,7 15,7 16,1 22,1 28,6 17,3 26,5 20,8 27,4 28,3 49,8 63,9 34,4 44,9 60,8 58,7 59,7 65,5 67,2 68,2 55,1 45,9 56,3
Roraima 23,1 61,6 18,1 16,2 14,7 13,5 12,4 0,0 53,8 40,4 105,0 26,9 51,4 64,8 54,3 59,6 107,2 62,5 128,8 205,3 127,3 76,5 74,4
Par 14,4 13,3 12,8 16,5 12,2 18,7 15,9 13,0 16,1 25,4 31,7 30,7 25,5 24,7 40,6 24,7 23,0 27,8 33,1 17,5 28,3 36,8 40,6
Amap 10,4 29,2 18,3 60,6 41,1 62,5 37,3 7,1 27,3 52,6 57,0 42,6 72,9 74,1 127,5 194,4 129,9 122,7 149,4 181,6 159,6 112,0 117,9
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 7,7 16,9 8,9 8,9 20,9 20,6 23,7 15,3 19,5 24,8 27,7 29,9 25,2
Regio Nordeste 11,6 11,5 12,5 15,3 15,4 17,0 18,9 18,7 22,2 27,4 26,1 23,4 22,3 34,5 33,8 33,8 38,3 45,6 45,6 40,2 45,8 54,1 53,2
Maranho 3,7 4,0 4,8 4,3 3,0 1,7 5,7 6,4 7,1 9,7 15,6 13,5 10,8 10,5 12,1 16,2 11,6 6,5 8,9 7,9 13,6 19,2 18,7
Piau 2,4 6,3 4,6 5,3 6,7 2,2 6,5 3,6 10,6 7,7 7,6 4,1 4,6 11,2 7,8 6,4 9,2 15,8 13,3 7,8 20,0 22,1 27,5
Cear 12,1 14,3 12,0 20,1 18,7 16,1 14,4 11,6 13,3 14,1 13,7 15,1 14,5 23,6 14,5 29,7 26,9 31,6 29,1 26,3 40,2 37,9 37,6
Paraba 16,4 14,3 11,7 15,8 14,5 20,3 21,8 20,4 15,0 21,7 23,2 22,4 16,1 23,6 30,4 30,1 36,9 31,8 31,6 24,6 47,9 35,4 44,7
Pernambuco 26,7 26,1 31,6 38,4 43,7 52,0 58,0 58,4 58,1 71,9 69,0 70,1 54,8 81,3 79,2 78,7 92,1 127,7 169,7 151,4 139,4 168,8 147,0
Alagoas 18,4 16,1 20,0 24,5 23,0 21,6 29,7 29,8 42,5 48,2 32,9 27,2 26,1 37,7 33,8 36,6 44,6 42,1 36,0 43,3 60,1 75,0 83,2
Sergipe 6,2 7,5 7,4 8,6 4,2 2,7 10,7 3,9 8,9 16,2 26,9 25,1 57,3 47,2 56,6 25,6 32,2 37,8 18,6 37,7 45,8 61,2 65,9
Bahia 4,2 2,6 4,2 4,4 5,4 6,2 6,3 7,9 14,4 19,3 16,3 7,9 13,8 31,2 31,4 27,1 35,4 39,6 21,2 15,8 19,5 27,3 31,4
Regio Sudeste 30,7 32,1 30,1 35,8 45,5 55,1 56,1 64,8 58,6 78,2 91,5 80,2 69,0 73,4 79,6 94,9 88,7 92,8 103,1 110,4 115,1 114,4 116,4
Minas Gerais 11,3 10,3 8,4 6,0 7,6 8,5 8,5 8,5 9,1 14,0 11,1 12,6 9,8 13,8 12,4 16,1 14,1 14,6 15,6 17,9 29,6 33,7 43,0
Esprito Santo 10,6 21,2 17,8 17,7 15,1 17,4 19,6 40,6 35,6 49,3 58,9 53,9 49,7 93,7 81,4 99,3 97,8 121,7 156,5 142,4 125,8 129,3 155,9
Rio de Janeiro 58,8 43,7 38,9 31,1 38,6 49,8 45,8 80,8 69,6 104,9 171,8 117,7 95,3 113,1 131,7 193,4 174,6 183,4 179,0 168,3 166,3 162,1 180,9
So Paulo 31,5 40,9 40,2 56,8 73,2 87,6 90,8 92,2 84,1 105,8 106,9 104,9 92,7 88,6 95,7 99,2 95,5 97,8 116,2 134,8 140,1 137,7 127,5
Regio Sul 11,0 12,5 12,5 14,7 15,6 12,4 16,4 15,7 21,5 30,0 35,4 30,5 27,0 24,7 27,8 31,9 29,5 33,4 31,6 33,3 38,0 41,6 49,5
Paran 12,9 11,0 15,3 16,0 16,9 11,9 17,5 18,5 19,4 26,3 28,7 22,6 22,5 25,7 27,0 32,6 31,8 32,0 37,1 39,6 52,9 52,2 68,5
Santa Catarina 7,0 11,0 4,0 7,9 9,3 8,8 7,1 7,1 9,8 13,4 13,4 10,7 7,9 13,4 11,1 12,6 14,8 17,4 11,6 11,0 11,8 15,9 21,4
Rio Grande do Sul 11,0 14,9 14,1 17,0 17,6 14,9 20,3 17,3 30,0 43,2 54,8 50,0 41,9 30,0 38,0 42,1 35,0 43,6 36,8 39,0 37,9 45,5 46,5
Mato Grosso 4,6 7,1 4,0 5,1 8,4 3,4 14,1 16,6 10,9 23,9 14,7 24,7 15,7 19,8 18,3 27,8 38,2 47,4 67,1 53,9 73,5 74,0 76,9
Gois 10,6 22,3 21,4 19,0 13,6 15,9 22,0 17,9 25,2 25,4 19,5 37,4 24,1 31,7 33,3 34,5 29,0 33,8 27,3 35,8 53,3 64,2 70,4
263
264
Tabela 40: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao de 15 a 19 anos, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 2,9 2,6 2,5 3,1 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 4,3 4,3 4,7 3,6 4,0 5,4 5,6 5,8 5,7 6,1 6,3 6,6 6,5 6,0
Regio Norte 3,9 2,8 2,0 3,0 2,2 1,9 3,3 4,0 3,3 5,1 4,0 4,0 2,4 4,0 5,4 3,1 4,4 3,8 5,4 4,3 4,9 5,4 3,2
Rondnia 3,7 3,3 11,9 0,0 0,0 6,8 10,6 5,9 9,3 12,3 5,0 1,6 4,6 11,5 12,4 2,7 10,1 4,2 7,0 6,8 9,1 15,2 1,2
Acre 0,0 0,0 0,0 15,8 10,2 0,0 4,8 18,6 0,0 8,8 4,3 12,6 0,0 0,0 3,9 3,9 0,0 6,5 6,3 3,1 12,0 0,0 5,7
Amazonas 4,9 4,7 0,0 1,1 3,1 3,0 1,9 2,8 4,5 7,0 2,5 1,6 3,2 5,4 5,3 5,9 4,8 4,0 8,5 7,6 6,0 4,0 4,5
Roraima 0,0 20,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 23,7 11,1 0,0 29,5 18,5 8,7 0,0 0,0 7,7 14,2 13,8 13,4 0,0 16,0 5,1 15,0
Par 4,2 2,5 1,9 3,2 2,2 0,9 2,9 2,4 2,3 2,6 2,9 5,3 1,4 1,9 4,0 1,8 2,2 3,3 3,3 2,3 2,7 3,7 2,1
Amap 0,0 0,0 0,0 16,8 0,0 7,6 7,2 13,8 0,0 0,0 12,2 0,0 5,4 0,0 10,7 0,0 17,1 4,0 7,7 3,7 3,4 9,8 0,0
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 6,1 4,0 0,0 1,9 5,6 3,7 3,6 3,3 1,6 4,6 6,0 3,0 7,4 4,3
Regio Nordeste 1,8 2,2 1,5 2,3 2,4 2,7 2,9 2,1 2,3 2,5 3,2 2,9 2,0 2,9 3,5 3,1 3,8 3,4 3,6 3,7 4,2 3,7 3,7
Maranho 0,0 0,4 0,0 0,8 1,2 1,6 1,6 0,0 1,2 1,1 1,5 3,0 0,0 2,2 1,1 1,4 0,6 1,6 1,6 0,9 1,1 2,3 1,4
Piau 1,5 0,7 0,7 0,0 0,7 0,7 0,7 0,0 0,7 0,7 1,3 0,0 0,6 0,6 0,0 1,9 0,0 1,2 1,8 0,6 0,6 2,3 1,7
Cear 1,2 2,7 1,2 2,1 2,1 2,1 2,4 1,2 0,9 0,6 3,2 1,4 1,1 2,2 1,4 0,8 2,1 1,8 3,1 3,1 2,4 3,4 3,3
Paraba 1,2 2,4 1,2 1,2 2,3 5,2 6,3 2,8 7,9 2,8 2,2 1,6 2,2 2,1 2,1 7,9 11,2 2,1 4,7 2,1 3,1 2,6 3,1
Pernambuco 4,4 4,4 3,2 7,2 4,7 6,3 5,7 6,1 3,3 5,5 8,4 7,9 4,2 6,2 6,9 6,1 6,5 7,1 9,7 11,5 12,5 9,7 8,0
Alagoas 4,4 7,7 1,7 1,6 3,9 3,1 5,2 4,4 5,0 4,2 3,4 1,3 4,0 3,2 4,5 4,4 5,8 6,4 3,8 3,1 9,7 6,0 5,4
Sergipe 1,5 1,5 1,4 4,2 2,7 2,6 3,9 1,3 0,0 3,6 3,6 3,5 5,7 1,1 3,3 3,2 6,4 2,1 0,0 9,1 1,0 1,0 6,6
Bahia 0,9 0,4 1,4 1,2 2,0 1,2 1,1 1,1 1,7 2,3 1,4 2,1 1,6 2,7 4,5 2,4 3,1 3,4 1,8 2,1 2,4 1,6 2,5
Regio Sudeste 3,7 2,9 3,0 4,0 4,3 4,3 4,3 4,4 4,1 5,7 5,8 5,9 4,9 4,8 7,1 7,9 7,8 8,2 8,7 9,0 9,3 9,3 8,8
Minas Gerais 2,1 2,5 2,2 2,1 2,2 1,6 2,0 1,1 2,0 2,5 1,8 1,3 2,6 1,6 3,1 1,7 1,6 2,6 3,1 3,4 4,0 3,1 4,2
Esprito Santo 3,3 4,1 2,4 6,4 4,0 4,7 3,1 2,3 5,4 8,4 4,6 6,8 8,0 9,4 10,0 10,6 7,2 9,7 11,4 14,4 10,3 10,7 15,9
Rio de Janeiro 4,1 3,4 3,3 3,5 3,6 3,7 3,8 4,2 4,5 7,3 9,8 8,5 6,5 6,0 10,1 12,5 13,2 13,1 10,8 11,9 12,7 11,5 10,2
So Paulo 4,5 2,7 3,4 5,2 5,7 6,1 5,8 6,4 5,0 6,5 6,4 7,4 5,2 5,7 7,7 9,2 9,0 9,1 10,5 10,3 10,7 11,4 9,9
Regio Sul 2,6 2,2 2,8 1,7 2,7 2,5 2,2 2,7 3,3 3,6 3,4 3,9 3,0 3,6 4,4 5,0 4,8 4,4 4,6 4,1 4,0 4,1 4,7
Paran 3,0 2,4 3,5 1,8 3,3 3,3 2,2 2,7 3,6 3,4 2,5 3,2 3,2 3,6 5,1 7,1 3,3 4,3 4,5 4,2 4,7 4,0 5,6
Santa Catarina 1,8 0,9 2,2 3,6 1,3 2,7 0,9 1,8 1,8 1,8 2,7 2,7 2,2 0,9 2,1 1,7 5,5 2,1 4,1 2,4 4,2 2,2 2,6
Rio Grande do Sul 2,5 2,7 2,3 0,7 2,8 1,4 2,9 3,1 3,9 4,9 4,7 5,2 3,1 5,1 4,8 4,8 5,9 5,8 5,1 4,8 3,2 5,2 4,9
Mato Grosso 0,0 1,5 1,4 1,3 0,0 7,0 1,1 3,2 3,0 3,9 4,7 8,1 2,7 3,4 1,6 8,7 4,9 8,8 11,0 10,0 6,7 11,7 10,1
Gois 4,4 3,1 4,1 4,6 6,0 5,9 4,3 4,8 6,1 6,0 1,8 7,6 6,6 6,5 6,0 6,3 5,3 2,4 2,3 5,7 10,4 6,0 5,2
Tabela 41: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao 15 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 11,3 11,7 11,3 13,5 15,7 17,7 18,7 20,2 20,0 26,4 29,4 27,1 23,3 26,7 29,0 32,5 32,0 34,5 37,3 37,7 40,5 41,9 42,9
Porto Velho 28,2 0,0 17,6 10,7 39,5 41,3 47,1 16,1 26,5 53,8 68,3 100,2 40,8 78,3 63,2 46,4 41,3 29,0 79,8 50,5 81,8 72,2 83,8
Rio Branco 7,4 14,0 19,8 43,8 17,8 34,0 16,2 82,9 24,9 47,9 50,8 80,0 64,4 94,0 43,8 68,8 43,2 54,8 59,3 9,5 77,6 32,6 82,9
Manaus 22,6 20,7 14,7 19,7 26,5 16,8 24,1 23,1 27,7 32,0 48,0 63,5 35,9 47,2 60,4 59,9 61,5 67,8 71,4 67,7 54,8 39,5 45,5
Boa Vista 12,8 44,6 0,0 11,9 10,8 9,9 9,1 16,9 47,5 22,4 91,6 33,2 37,9 29,9 40,1 44,0 83,6 37,8 94,7 123,1 85,5 53,5 72,0
Belm 13,5 10,7 8,1 18,1 10,0 11,2 15,4 10,0 16,1 22,7 30,3 27,7 23,3 16,5 34,7 16,3 24,4 28,4 34,4 20,1 41,5 48,8 44,2
Macap 6,3 22,1 7,0 33,0 31,3 47,7 34,2 10,9 15,7 30,2 38,9 14,0 54,0 51,5 91,1 133,0 102,0 82,6 101,8 119,4 101,8 75,2 59,1
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,0 19,5 38,5 19,1 8,3 29,7 13,5 12,3 22,3 15,7
So Lus 4,9 9,5 6,1 2,9 2,8 2,8 14,7 9,1 13,8 19,6 36,9 23,1 19,0 19,6 24,7 37,1 25,7 16,4 17,9 10,1 20,7 30,8 22,5
Teresina 6,0 11,6 3,7 3,6 12,1 6,7 6,4 4,7 21,2 11,8 10,0 4,2 6,8 19,6 12,9 14,1 14,6 29,8 24,6 15,0 34,4 37,2 45,5
Fortaleza 16,4 17,4 12,7 29,6 26,0 22,9 24,4 14,3 14,7 16,2 20,4 18,0 18,1 26,4 18,1 40,2 28,1 35,7 30,9 25,9 38,2 37,0 36,0
Natal 20,1 25,2 17,7 7,0 6,9 13,6 6,7 9,9 21,1 27,2 28,5 26,5 15,2 22,2 35,0 27,3 20,7 27,1 26,7 9,2 8,9 26,3 24,6
Joo Pessoa 19,4 14,2 6,9 4,5 10,9 21,3 20,8 22,4 19,9 17,6 19,2 16,9 10,9 35,4 43,9 81,7 61,7 42,9 51,4 45,8 68,9 48,2 68,0
Recife 17,0 17,1 19,9 29,0 32,6 46,0 53,3 50,0 44,6 81,7 78,5 72,4 47,9 87,8 85,5 95,8 105,4 156,4 188,6 125,1 125,7 147,6 121,4
Macei 16,4 13,8 9,4 14,4 27,7 21,7 32,1 27,9 61,5 58,1 39,5 30,0 29,4 32,1 36,7 43,6 51,3 46,1 33,4 44,9 73,9 91,3 89,6
Aracaju 8,1 10,6 13,0 5,1 2,5 2,4 14,3 4,7 6,9 15,7 30,8 30,2 63,6 55,7 79,1 19,9 43,3 34,9 19,1 22,7 47,1 66,8 53,2
Salvador 1,7 0,5 4,3 2,1 5,1 5,5 2,0 8,2 19,4 29,7 20,5 3,6 19,4 62,6 62,1 46,3 62,2 65,3 24,4 10,8 17,4 28,9 37,5
Belo Horizonte 18,3 14,6 8,6 10,5 11,6 9,8 10,8 13,9 14,0 19,2 12,7 14,9 14,0 15,6 16,5 22,2 17,6 22,3 25,3 33,0 59,0 50,0 71,1
Vitria 7,7 3,9 15,5 27,1 15,5 31,1 11,7 62,6 19,6 47,1 43,3 59,2 38,4 84,0 90,2 114,7 75,5 150,0 101,7 131,4 81,5 138,4 124,1
Rio de Janeiro 42,3 30,1 26,5 9,7 14,5 14,9 11,5 43,6 20,2 35,2 108,4 58,9 33,6 50,0 58,6 101,4 106,8 117,2 123,8 105,1 112,2 105,5 116,9
So Paulo 26,8 34,9 33,9 47,9 71,5 82,7 83,7 87,0 75,6 90,3 94,6 98,5 86,5 77,4 88,2 93,5 88,6 88,0 103,5 114,7 114,8 114,1 98,3
Curitiba 6,8 7,6 10,1 6,7 11,6 6,6 8,1 8,9 20,9 18,4 31,0 24,4 17,6 22,0 27,9 25,5 24,1 24,1 21,1 33,1 43,7 37,7 46,5
Florianpolis 4,2 8,5 0,0 0,0 0,0 8,3 4,1 0,0 4,1 16,3 8,1 12,1 0,0 15,5 3,8 3,8 18,2 7,2 10,6 10,5 8,6 30,6 35,4
Porto Alegre 7,7 10,4 11,4 13,3 8,0 11,7 14,6 10,1 41,0 44,3 40,0 29,9 40,4 20,0 32,0 46,5 35,3 50,9 47,3 47,8 47,9 40,4 52,7
Campo Grande 2,8 5,4 10,3 14,8 23,7 9,1 17,6 2,1 12,3 31,9 30,9 35,5 27,2 24,3 42,7 48,8 50,8 52,4 46,6 61,6 60,4 43,6 46,9
Cuiab 0,0 0,0 3,6 0,0 3,2 3,0 14,2 10,8 7,8 22,3 2,4 13,7 11,1 10,5 14,3 37,7 39,4 48,4 106,9 88,4 107,5 119,7 96,8
Goinia 7,5 15,0 14,8 9,4 8,3 7,2 4,1 10,1 33,0 26,7 22,6 28,2 23,9 21,5 26,7 33,5 23,1 15,7 18,0 33,8 39,0 35,0 42,6
265
266
Tabela 42: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao 15 a 19 anos, sexo masculino. Brasil e Capitais, 1980a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 19,9 21,0 20,4 24,0 28,1 32,2 34,2 37,3 36,9 48,7 54,9 49,7 43,0 49,6 52,9 59,7 58,2 63,4 68,4 69,1 74,1 76,9 79,4
Porto Velho 44,1 0,0 0,0 22,3 82,3 66,8 71,2 25,0 47,2 89,4 141,6 201,1 70,9 142,9 106,2 84,3 72,7 59,4 158,0 92,1 136,7 118,2 166,9
Rio Branco 15,3 29,1 41,4 52,3 24,9 71,1 22,7 130,3 52,2 80,4 97,1 140,0 137,1 197,5 82,9 144,6 92,0 102,2 119,3 20,3 139,2 67,4 157,9
Manaus 37,2 33,4 31,6 39,8 52,0 29,3 47,3 43,2 51,3 55,1 98,9 131,9 69,6 90,8 117,7 115,1 120,6 134,0 133,4 126,1 103,9 74,9 87,4
Boa Vista 25,9 60,3 0,0 24,0 21,8 20,0 18,4 0,0 80,1 45,2 142,4 40,2 64,1 60,4 81,0 77,7 151,2 67,7 176,0 257,5 167,4 101,7 123,6
Belm 25,6 21,4 15,7 35,7 21,6 24,4 31,8 18,7 35,0 44,8 61,6 56,0 48,4 34,4 68,6 35,6 49,4 54,8 67,8 38,7 85,6 98,1 89,8
Macap 12,9 45,6 14,4 54,6 64,9 86,7 59,2 11,3 32,7 63,1 71,0 29,3 104,6 107,7 171,3 278,0 184,8 167,3 201,4 245,9 205,2 144,4 122,7
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 39,2 38,4 37,8 21,1 18,3 65,7 29,8 26,6 36,3 34,0
So Lus 11,4 22,0 14,2 3,4 3,3 3,2 24,7 21,0 26,2 42,5 77,3 45,6 43,9 40,4 49,9 78,7 58,1 30,5 38,3 20,8 39,2 61,3 45,1
Teresina 9,1 26,3 8,4 8,1 27,5 11,4 14,7 10,7 48,4 23,5 19,6 9,5 12,3 41,8 29,5 26,2 31,8 59,8 46,0 30,1 70,4 73,9 93,9
Fortaleza 34,7 35,7 25,3 56,5 52,4 44,6 45,5 29,3 30,3 35,0 34,7 38,1 38,0 52,4 38,3 87,8 56,4 71,8 62,6 51,0 75,6 69,8 71,2
Natal 44,3 43,8 39,2 15,4 15,2 26,3 11,1 21,9 46,8 60,4 56,2 51,9 33,5 49,3 64,7 60,6 41,1 51,8 51,0 19,6 18,3 46,5 45,7
Joo Pessoa 37,4 20,8 10,2 9,9 19,4 42,7 41,7 45,4 40,0 34,9 38,5 37,7 24,2 79,3 94,2 155,5 117,7 81,2 99,6 94,4 133,0 93,5 134,5
Recife 34,8 30,5 39,3 52,6 63,0 91,2 109,2 102,1 90,5 157,8 144,8 136,3 92,3 167,1 166,8 185,5 200,5 305,4 370,3 247,0 236,1 283,5 237,3
Macei 26,9 17,2 16,4 31,5 45,3 32,7 59,4 53,9 120,6 113,7 76,6 65,2 57,7 69,7 79,6 83,8 90,5 87,6 65,9 90,4 133,8 172,5 176,1
Aracaju 11,8 17,4 22,7 5,6 5,4 0,0 20,9 10,2 15,1 29,6 68,0 62,0 125,5 118,5 165,7 39,6 75,5 74,4 40,8 40,3 98,0 135,2 103,1
Salvador 2,4 1,2 7,0 3,4 10,0 9,8 2,1 16,7 39,0 57,4 42,5 6,8 40,0 131,3 123,0 94,3 121,7 129,9 48,4 20,5 33,5 57,3 74,2
Belo Horizonte 35,7 24,9 16,1 18,2 19,4 17,5 18,7 26,1 26,3 36,1 23,5 28,0 25,1 31,7 31,4 42,4 33,4 40,5 46,6 51,8 106,8 98,5 137,1
Vitria 8,4 8,3 33,4 41,8 33,5 50,4 25,3 126,6 42,3 76,3 84,9 127,7 82,5 173,0 178,3 247,3 144,4 294,1 199,8 255,4 146,1 255,8 226,9
Rio de Janeiro 81,5 57,6 50,3 17,5 27,3 29,2 21,4 84,9 39,2 68,0 209,4 114,0 65,3 98,5 106,8 196,6 203,4 223,6 237,1 201,7 211,2 199,9 226,5
So Paulo 48,7 68,3 65,3 93,3 138,7 162,8 163,8 169,3 149,9 176,2 186,0 191,1 171,1 150,3 170,8 180,2 165,3 166,9 195,3 216,8 221,4 217,8 189,0
Curitiba 10,8 14,2 17,6 10,5 19,0 12,0 15,3 16,9 38,5 34,9 59,3 44,1 31,6 39,4 51,6 46,6 42,3 47,9 37,7 58,5 81,6 74,7 88,9
Florianpolis 8,7 8,6 0,0 0,0 0,0 16,9 8,4 0,0 8,3 33,1 8,2 16,4 0,0 31,3 7,7 7,6 36,8 7,2 21,5 21,2 11,5 55,8 70,9
Porto Alegre 12,6 18,0 20,0 25,7 16,6 22,4 30,1 17,1 76,4 84,7 79,6 56,8 76,4 40,6 59,3 88,9 59,4 96,1 85,5 93,3 90,7 75,7 95,5
Campo Grande 5,9 11,2 21,5 25,8 39,6 19,0 36,7 4,4 17,1 62,2 56,3 62,2 48,8 47,0 81,8 94,4 94,2 104,0 89,2 114,0 110,3 76,6 91,8
Cuiab 0,0 0,0 7,5 0,0 6,6 0,0 23,8 17,0 16,2 46,5 5,0 23,7 18,4 21,9 29,8 66,1 76,9 91,5 196,1 174,0 211,6 233,0 182,9
Goinia 13,9 32,2 27,3 18,0 13,4 13,3 8,8 19,5 66,7 53,3 46,6 54,5 41,0 38,4 43,7 66,5 44,6 27,3 34,1 61,8 72,0 63,9 86,7
Tabela 43: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.), populao 15 a 19 anos, sexo feminino. Brasil e Capitais, 1980a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 2,9 2,6 2,5 3,1 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 4,3 4,3 4,7 3,6 4,0 5,4 5,6 5,8 5,7 6,1 6,3 6,6 6,5 6,0
Porto Velho 13,6 0,0 33,8 0,0 0,0 17,7 24,7 7,7 7,3 20,8 0,0 0,0 12,2 18,1 23,2 11,2 11,5 0,0 5,6 10,9 26,5 6,4 0,0
Rio Branco 0,0 0,0 0,0 36,0 11,4 0,0 10,4 39,6 0,0 18,3 8,8 25,4 0,0 0,0 8,4 0,0 0,0 12,9 6,2 0,0 19,6 0,0 3,2
Manaus 9,9 9,7 0,0 2,2 4,1 5,9 3,8 5,4 6,9 11,7 3,2 3,1 6,0 8,7 10,0 9,7 8,0 7,7 15,1 14,7 9,4 1,8 1,8
Boa Vista 0,0 29,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33,5 15,7 0,0 41,9 26,3 12,4 0,0 0,0 10,9 20,2 10,3 20,2 0,0 8,3 2,0 5,9
Belm 3,1 1,5 1,5 2,9 0,0 0,0 1,4 2,7 0,0 3,8 3,7 3,7 1,4 1,2 5,7 0,0 2,7 5,3 5,2 3,9 1,3 1,1 0,7
Macap 0,0 0,0 0,0 12,8 0,0 11,5 11,0 10,5 0,0 0,0 9,3 0,0 8,5 0,0 17,5 0,0 27,6 6,5 12,5 6,0 5,6 2,7 0,0
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 39,2 17,5 0,0 0,0 0,0 0,0 2,9 0,0
So Lus 0,0 0,0 0,0 2,6 2,5 2,4 7,0 0,0 4,4 2,2 6,3 6,1 0,0 3,8 5,7 5,6 0,0 5,2 1,7 1,7 5,0 1,5 1,0
Teresina 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 0,0 0,0 0,0 2,6 2,6 0,0 2,4 2,3 0,0 4,5 0,0 4,4 6,5 2,1 2,2 1,3 0,6
Fortaleza 1,1 2,1 2,1 7,3 4,1 5,1 7,1 2,0 2,0 1,0 8,7 1,9 1,9 5,5 1,8 1,8 3,5 4,3 3,4 4,1 4,1 2,0 1,1
Natal 0,0 9,9 0,0 0,0 0,0 3,1 3,0 0,0 0,0 0,0 5,8 2,8 0,0 0,0 7,9 0,0 2,6 5,1 5,1 0,0 0,0 2,1 1,4
Joo Pessoa 4,4 8,6 4,2 0,0 4,0 3,9 3,8 3,7 3,6 3,5 3,5 0,0 0,0 0,0 3,2 22,0 12,2 9,0 11,7 2,9 8,9 1,7 1,7
Recife 1,3 5,2 2,6 7,9 5,3 5,3 2,7 2,7 2,7 12,2 17,8 13,8 5,5 12,2 10,8 13,3 15,2 12,3 16,3 9,4 18,9 4,6 2,7
Macei 7,5 10,9 3,5 0,0 12,8 12,3 8,9 5,7 11,1 10,8 7,8 0,0 5,0 0,0 0,0 9,2 16,2 9,0 4,4 4,3 17,9 4,2 2,3
Aracaju 5,0 4,9 4,8 4,7 0,0 4,5 8,7 0,0 0,0 4,1 0,0 3,9 7,8 3,8 7,4 3,6 14,8 0,0 0,0 7,1 0,0 1,1 2,1
Salvador 1,0 0,0 2,0 1,0 1,0 1,9 1,8 0,9 2,6 6,0 1,7 0,8 1,6 3,2 10,1 4,6 8,5 7,0 2,8 2,1 2,1 0,6 0,8
Belo Horizonte 2,7 5,4 1,8 3,6 4,6 2,8 3,8 1,9 2,9 3,9 2,9 3,0 3,9 1,0 2,9 3,8 2,6 5,2 5,2 15,4 13,2 1,0 2,3
Vitria 7,2 0,0 0,0 14,4 0,0 14,5 0,0 7,3 0,0 22,0 7,3 0,0 0,0 7,1 14,0 0,0 13,1 19,5 12,9 19,3 19,2 7,8 7,8
Rio de Janeiro 5,0 3,9 3,9 2,4 2,4 1,2 2,0 4,1 2,1 3,8 11,5 5,6 3,0 3,4 11,8 10,0 12,6 13,4 13,4 10,9 14,5 3,5 2,5
So Paulo 6,3 3,8 4,5 5,4 8,6 7,7 8,6 9,7 5,9 9,5 8,6 11,3 6,7 8,7 10,5 11,8 15,5 12,8 16,0 17,4 12,4 4,1 3,1
Curitiba 3,2 1,6 3,2 3,2 4,7 1,6 1,6 1,6 4,6 3,1 4,6 6,1 4,4 5,9 5,8 5,8 6,6 1,3 5,0 8,6 6,5 0,4 1,4
Florianpolis 0,0 8,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,0 8,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,1 0,0 0,0 5,7 1,7 0,0
Porto Alegre 3,3 3,3 3,4 1,7 0,0 1,8 0,0 3,6 7,3 5,5 1,9 3,8 5,1 0,0 5,5 5,5 11,6 6,6 9,8 3,3 4,8 1,4 2,7
Campo Grande 0,0 0,0 0,0 4,8 9,1 0,0 0,0 0,0 7,9 3,8 7,4 10,8 7,0 3,3 6,6 6,5 9,3 3,0 5,9 11,5 11,4 3,1 0,7
Cuiab 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,7 5,5 5,2 0,0 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 11,5 3,8 7,5 22,3 7,3 7,2 3,0 4,0
Goinia 2,0 0,0 4,0 2,0 3,9 1,9 0,0 1,9 3,7 3,7 1,8 5,4 9,0 7,0 12,0 5,1 3,4 5,0 3,3 8,1 8,2 2,5 0,5
267
268
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 1,0 1,2 1,1 1,3 1,2 1,1 1,2 1,1
Regio Norte 0,5 0,6 0,6 0,2 0,5 0,7 0,5 0,8 0,4 0,1 0,6 0,9 1,0 1,3 0,6 0,7 1,6 0,9 1,0 2,1 0,7 1,0 0,9
Rondnia 1,2 1,2 0,0 1,0 1,9 1,8 2,5 1,6 2,2 0,7 1,4 2,6 2,1 2,9 1,7 0,5 2,0 0,0 2,6 2,6 1,9 3,2 0,6
Acre 0,0 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,6 1,7 0,0 0,0 1,5 7,7 1,5 2,9 2,8 1,3 0,0 2,5
Amazonas 0,4 0,0 0,4 0,0 0,4 1,1 0,4 0,3 0,3 0,0 0,0 0,7 0,3 1,3 0,3 0,6 0,6 0,3 0,3 0,6 0,5 0,3 0,2
Roraima 0,0 6,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,6 0,0 0,0 0,0 5,8 0,0 2,9 0,0 5,5 42,7 2,3 0,0 0,0
Par 0,5 0,7 0,8 0,3 0,5 0,6 0,2 1,1 0,3 0,1 0,7 0,7 0,7 0,3 0,1 0,4 1,1 0,7 0,4 0,8 0,6 0,6 1,2
Amap 0,0 0,0 2,9 0,0 0,0 0,0 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,5 8,2 4,0 3,9 1,9 7,2 3,4 3,3 0,0 1,4 0,0
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 1,7 2,3 0,0 0,7 2,4 2,3 0,7 0,7 0,0 3,6 1,4
Regio Nordeste 0,3 0,3 0,6 0,6 0,5 0,3 0,4 0,7 0,4 0,5 0,7 0,8 0,5 0,5 0,6 0,7 1,0 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,8
Maranho 0,0 0,1 0,0 0,0 0,6 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,3 0,7 0,3 0,0 0,1 0,8 0,3 0,5 0,5 1,1 0,7 0,9 0,4
Piau 0,8 0,6 0,8 0,0 0,6 0,3 0,9 1,2 0,6 0,3 0,3 0,3 0,0 0,6 0,3 0,3 0,3 0,0 0,3 0,0 0,3 0,7 1,0
Cear 0,4 0,3 0,4 0,7 0,5 0,2 0,2 0,0 0,1 0,5 0,1 0,5 0,0 0,2 0,3 0,5 0,6 1,1 1,1 1,3 0,9 0,4 0,4
Paraba 0,0 0,2 1,0 0,5 0,5 0,5 0,0 1,0 0,0 0,5 1,3 0,3 0,0 0,5 0,0 0,5 2,6 0,9 0,3 0,0 1,2 0,3 0,9
Pernambuco 0,4 0,7 0,8 1,6 0,8 0,5 0,9 1,6 1,4 1,0 1,8 1,6 1,5 0,9 1,5 0,9 2,0 1,2 2,0 1,4 1,4 2,2 1,6
Alagoas 0,0 0,0 0,9 0,3 1,2 0,9 0,3 0,9 0,3 0,6 1,5 2,4 0,6 0,6 0,6 1,1 1,9 0,3 1,5 0,9 1,8 1,5 0,9
Sergipe 0,5 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,5 2,6 1,0 1,5 1,5 1,0 2,2 1,1 0,5 1,5 2,0 1,0 1,5
Bahia 0,3 0,1 0,6 0,5 0,3 0,2 0,3 0,6 0,2 0,5 0,5 0,3 0,4 0,6 0,5 0,6 0,6 0,7 0,3 0,4 0,5 0,8 0,6
Regio Sudeste 1,0 0,9 1,0 1,2 1,1 1,0 0,9 0,9 1,3 1,1 1,1 0,8 1,2 1,4 1,1 1,1 1,3 1,1 1,5 1,0 1,1 1,3 1,1
Minas Gerais 0,4 0,9 0,6 0,6 0,8 0,4 0,6 0,7 1,0 0,8 0,7 0,6 0,7 0,5 0,8 0,6 0,8 0,6 0,7 0,9 0,8 1,4 0,8
Esprito Santo 2,5 0,7 0,4 1,4 1,4 2,5 0,4 1,7 1,7 0,0 1,7 1,0 4,3 0,7 1,0 1,3 2,6 2,2 2,2 1,1 2,5 1,0 0,7
Rio de Janeiro 0,6 0,3 0,9 0,7 1,0 0,4 0,3 0,5 0,6 1,2 1,0 0,6 0,8 2,1 1,1 0,8 2,5 1,1 1,9 1,0 1,0 1,2 1,4
So Paulo 1,3 1,2 1,2 1,8 1,3 1,5 1,4 1,1 1,6 1,3 1,3 0,8 1,3 1,6 1,2 1,5 1,0 1,4 1,6 1,1 1,3 1,3 1,3
Regio Sul 0,6 0,6 0,4 0,7 0,8 0,6 0,8 0,6 0,6 0,9 0,8 1,3 1,2 1,0 0,9 1,1 1,1 1,2 1,9 1,3 1,5 1,3 1,7
Paran 0,8 0,6 0,5 0,6 1,1 0,5 1,3 0,3 1,1 1,2 0,5 1,7 1,3 0,9 1,6 0,9 1,2 1,3 2,3 1,9 1,5 1,0 1,0
Santa Catarina 0,0 0,4 0,4 1,1 0,6 0,2 0,2 0,0 0,0 0,8 0,4 1,0 1,0 1,3 0,8 0,7 1,3 0,6 1,7 1,2 0,8 0,6 1,2
Rio Grande do Sul 0,7 0,8 0,2 0,7 0,6 0,9 0,5 1,2 0,6 0,7 1,2 1,1 1,1 0,9 0,3 1,4 0,8 1,3 1,7 0,7 1,9 2,1 2,6
Mato Grosso 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,9 0,0 1,2 1,6 0,4 0,7 1,4 4,1 2,4 2,8 3,5 2,3 2,8 1,2 1,5
Gois 0,7 0,9 0,7 0,7 0,7 0,9 0,5 0,9 0,9 1,1 0,9 0,9 0,7 0,7 0,2 0,2 1,1 1,3 0,6 1,8 1,0 0,8 1,8
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4 0,5 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,8 0,7 0,6 0,6 0,7 0,6 0,7
Regio Norte 0,5 0,4 0,3 0,4 0,6 0,2 0,4 0,3 0,3 0,4 0,8 0,6 0,9 0,3 0,8 0,8 0,5 0,5 0,8 0,7 0,2 0,5 0,5
Rondnia 1,4 1,3 0,0 2,1 2,9 0,9 2,6 0,8 1,5 0,7 1,4 0,0 0,7 0,6 0,0 1,6 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,2 1,2
Acre 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,7 3,0 0,0 2,9 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Amazonas 0,5 0,0 1,3 0,4 0,4 0,4 0,0 0,4 0,0 0,0 0,6 0,3 0,9 0,0 0,3 0,3 0,0 0,3 1,2 0,9 0,3 0,8 0,0
Roraima 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,2 3,1 0,0 2,9 0,0 0,0 4,5
Par 0,2 0,6 0,0 0,4 0,5 0,0 0,0 0,3 0,3 0,6 0,7 1,0 1,0 0,1 1,4 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,0 0,4 0,6
Amap 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,6 2,2 0,0 0,0 0,0 5,9 2,0 0,0 3,6 1,7 0,0 0,0 0,0
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 0,7 0,7 0,7 0,0 0,7 0,0
Regio Nordeste 0,3 0,4 0,5 0,5 0,5 0,3 0,4 0,3 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 0,5 0,3 0,4 0,8 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6
Maranho 0,2 0,0 0,0 0,3 0,3 0,0 0,0 0,1 0,1 0,7 0,5 0,3 0,0 0,1 0,1 0,4 0,4 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,7
Piau 0,3 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,6 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0
Cear 0,6 0,7 0,4 0,3 0,7 0,1 0,1 0,3 0,1 0,5 0,0 0,2 0,6 0,2 0,0 0,6 0,2 0,8 0,2 0,8 0,5 0,8 0,5
Paraba 0,5 0,3 0,0 1,0 0,8 1,3 0,2 0,7 1,0 0,5 0,2 0,2 0,7 0,7 0,2 0,2 2,4 0,5 0,3 0,5 0,0 0,3 0,6
Pernambuco 0,6 0,9 1,6 0,7 0,8 0,8 0,8 0,6 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 1,3 0,4 0,8 1,6 1,1 1,9 1,7 1,1 1,1 1,2
Alagoas 0,7 1,0 0,7 1,0 0,6 0,0 1,6 0,0 1,2 1,2 0,3 2,0 0,6 0,6 0,6 0,5 0,9 0,0 1,5 0,6 0,9 0,3 0,6
Sergipe 0,0 0,0 0,0 0,6 0,0 0,6 0,0 0,0 0,5 0,5 0,0 1,0 2,0 1,4 0,5 0,9 0,5 0,5 0,5 0,0 2,6 0,0 0,0
Bahia 0,1 0,2 0,3 0,5 0,3 0,1 0,3 0,4 0,4 0,2 0,3 0,1 0,1 0,4 0,6 0,2 0,6 0,7 0,5 0,3 0,8 0,8 0,6
Regio Sudeste 0,5 0,4 0,4 0,5 0,6 0,6 0,7 0,6 0,9 0,7 0,7 0,6 0,6 0,8 0,7 0,7 0,9 0,7 0,4 0,7 0,7 0,5 0,8
Minas Gerais 0,2 0,4 0,4 0,1 0,5 0,5 0,3 0,2 0,6 0,2 0,3 0,4 0,2 0,6 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,4 0,1 0,5
Esprito Santo 1,6 0,8 0,0 1,1 0,7 0,0 1,4 0,7 1,0 1,0 0,3 0,6 1,0 0,3 1,8 0,3 0,7 0,3 0,3 1,6 1,4 2,0 1,0
Rio de Janeiro 0,8 0,1 0,4 0,2 0,9 0,3 0,8 0,7 1,1 1,0 0,8 0,6 0,4 1,4 0,7 1,2 1,8 1,2 0,9 0,6 0,8 1,0 1,2
So Paulo 0,5 0,6 0,5 0,9 0,6 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 1,0 0,6 0,8 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 0,5 0,9 0,8 0,5 0,8
Regio Sul 0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,1 0,4 0,7 0,6 0,7 0,4 0,5 0,5 0,6 0,6 0,5 0,6 0,9 0,5 0,6
Paran 0,2 0,2 0,5 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,2 0,3 0,7 0,8 0,6 0,6 0,4 0,4 0,3 0,5 0,4 0,8 0,8 0,5 0,5
Santa Catarina 0,2 0,4 0,4 0,2 0,4 0,0 0,2 0,2 0,0 0,2 0,4 0,2 0,2 0,2 0,7 1,1 0,8 0,6 0,2 0,8 0,4 0,2 0,4
Rio Grande do Sul 0,6 0,6 0,4 0,4 0,5 0,3 0,3 0,2 0,1 0,5 0,8 0,6 1,0 0,3 0,5 0,2 0,8 0,8 0,8 0,3 1,2 0,7 0,8
Mato Grosso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,4 0,8 0,0 0,4 0,0 1,0 1,0 0,4 2,3 2,6 1,5 0,4 2,6 1,1
Gois 0,2 0,7 0,2 0,9 0,9 0,2 0,0 0,4 0,2 0,2 0,9 0,4 0,2 0,6 1,0 0,6 0,6 0,2 0,4 0,2 0,6 0,8 0,4
269
270
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 0,9 1,0 1,1 1,2 1,2 1,4 1,7 1,7 1,6 2,1 2,2 2,2 2,0 2,2 2,1 2,7 2,9 2,8 2,6 2,7 3,2 3,1 3,3
Regio Norte 0,5 0,9 0,5 0,7 1,0 1,4 1,2 0,8 1,4 1,9 2,2 1,7 2,5 1,9 2,1 2,5 2,4 1,6 2,6 1,7 2,2 3,3 2,8
Rondnia 3,1 1,4 1,3 1,1 4,2 3,9 4,5 3,4 5,6 2,3 3,6 2,7 4,8 3,1 3,6 4,0 1,3 1,3 3,7 2,4 3,1 8,5 4,8
Acre 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 0,0 3,9 3,8 3,7 0,0 3,5 5,0 0,0 4,8 3,1 3,1 6,2 1,5 4,4 0,0 0,0 5,7 7,0
Amazonas 0,0 1,0 1,9 1,8 0,0 2,1 0,8 0,0 0,7 1,8 3,1 1,0 2,6 2,2 3,4 2,4 3,2 1,9 3,0 3,5 3,2 3,1 1,7
Roraima 0,0 9,2 0,0 0,0 6,5 0,0 5,5 0,0 4,7 0,0 4,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,2 0,0 6,0 2,9 10,3 5,0 7,2
Par 0,4 0,6 0,0 0,4 0,6 0,7 0,7 0,7 0,8 2,1 1,8 1,8 2,5 1,6 1,2 2,0 1,2 1,6 1,8 0,9 1,2 1,9 1,9
Amap 0,0 3,9 0,0 0,0 3,3 9,4 0,0 0,0 0,0 2,7 0,0 2,5 4,8 2,3 6,7 13,1 13,7 5,5 5,3 1,7 6,8 6,5 7,9
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 1,5 0,7 2,1 1,3 1,4 2,1 2,1
Regio Nordeste 0,6 0,7 0,7 0,7 0,6 0,8 1,0 1,0 1,3 1,4 1,6 1,1 1,2 1,7 1,5 2,0 2,2 2,4 1,6 1,5 2,3 2,5 2,2
Maranho 0,2 0,4 0,0 0,5 0,0 0,0 0,6 0,2 0,8 0,3 0,3 0,6 1,0 0,7 0,7 0,4 1,2 0,9 0,5 0,1 1,0 0,9 0,4
Piau 0,0 0,3 0,3 0,0 0,6 0,0 0,3 0,3 0,0 0,3 0,6 0,3 0,9 0,3 0,5 0,3 1,1 0,6 0,3 0,0 1,1 0,6 1,4
Cear 0,7 0,3 0,4 0,7 0,8 0,5 0,5 1,0 0,3 0,6 1,0 0,9 0,9 0,7 0,7 1,1 2,3 1,6 0,4 1,6 1,8 2,3 3,1
Paraba 1,1 0,3 1,6 1,8 0,8 0,8 2,8 1,3 2,5 2,5 1,5 0,7 0,7 1,9 0,7 0,9 4,7 2,7 1,2 1,2 1,8 1,8 1,5
Pernambuco 1,0 1,8 1,1 1,0 1,7 3,0 2,7 2,9 3,2 3,3 3,6 3,2 2,3 3,3 3,7 4,4 3,2 6,4 5,3 5,1 6,4 7,0 6,8
Alagoas 1,1 1,8 0,7 1,1 1,0 1,0 2,0 0,6 2,2 3,8 2,8 1,5 1,2 2,3 1,4 3,1 2,4 4,1 2,3 1,5 3,6 3,9 2,4
Sergipe 0,6 1,9 0,6 1,8 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 4,7 4,6 3,5 2,9 2,9 0,5 0,5 1,0 2,4 3,4 2,9 0,9
Bahia 0,3 0,2 0,6 0,3 0,3 0,1 0,3 0,8 0,8 0,7 1,0 0,3 0,6 1,6 1,3 1,9 2,0 1,6 1,0 0,5 1,0 1,3 0,9
Regio Sudeste 1,4 1,6 1,5 1,7 1,7 2,1 2,8 2,8 2,2 2,9 3,2 3,3 2,6 2,8 2,7 3,2 4,0 3,7 3,6 4,0 4,4 4,0 4,6
Minas Gerais 0,6 0,5 0,8 0,5 0,3 0,8 0,6 0,6 0,6 0,8 0,6 0,8 0,4 1,1 0,7 0,6 0,9 1,2 0,9 0,6 1,7 1,4 1,9
Esprito Santo 0,8 0,4 1,2 0,8 1,1 1,8 2,5 1,4 2,1 3,4 2,7 3,6 2,6 3,1 4,3 3,0 4,1 3,1 5,2 5,7 2,2 3,1 5,5
Rio de Janeiro 2,3 2,4 2,3 0,9 1,7 0,8 2,6 3,8 2,0 3,0 5,9 5,2 3,3 4,3 4,0 6,3 8,6 6,4 5,9 6,4 6,9 6,1 8,2
So Paulo 1,6 2,1 1,7 3,0 2,5 3,4 4,2 3,8 3,3 4,1 3,7 3,9 3,5 3,2 3,2 3,6 4,0 4,0 4,0 4,7 5,2 4,7 4,8
Regio Sul 0,7 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 0,6 0,7 1,0 1,8 1,8 2,0 1,7 1,6 1,7 2,3 1,7 2,2 1,7 2,0 2,2 1,9 2,3
Paran 0,7 0,7 0,7 1,2 1,3 1,3 0,6 0,7 0,4 1,7 1,3 1,5 1,2 1,4 1,8 2,5 2,0 2,3 2,2 1,8 1,9 2,1 2,8
Santa Catarina 0,2 0,4 1,1 1,1 1,1 0,2 0,4 0,2 1,0 1,0 0,2 0,6 0,4 0,6 1,0 1,5 1,0 1,0 0,6 0,9 0,8 0,7 1,5
Rio Grande do Sul 0,9 0,2 1,2 0,8 0,6 1,0 0,8 0,9 1,7 2,5 3,1 3,3 2,8 2,4 1,9 2,6 1,8 2,7 1,7 2,7 3,3 2,3 2,1
Mato Grosso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 1,5 1,0 0,5 0,0 1,3 0,8 1,2 1,6 1,5 2,2 3,5 3,0 5,6 5,1 3,2 3,3 4,3 3,5
Gois 0,6 0,5 1,0 1,4 1,4 0,7 0,7 1,6 2,6 2,2 0,2 1,3 2,1 1,2 1,0 2,8 2,4 2,2 1,7 1,9 3,8 2,4 4,2
Tabela 47: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 1,4 1,4 1,3 1,3 1,7 2,1 2,1 2,5 2,6 3,4 4,2 3,8 3,3 4,3 4,5 5,4 5,8 6,4 6,9 7,2 8,6 9,1 9,2
Regio Norte 1,1 0,9 0,7 1,1 1,1 1,4 1,2 1,4 1,6 2,4 3,1 3,3 2,6 2,7 3,2 2,9 2,9 3,0 4,1 3,1 3,3 3,4 3,5
Rondnia 2,5 0,7 1,5 1,4 1,8 2,9 4,1 2,3 4,0 4,7 5,2 5,1 3,9 5,0 4,5 3,8 4,0 3,5 6,8 6,8 5,7 6,5 6,8
Acre 1,7 0,6 1,1 1,0 0,5 2,5 1,9 4,7 1,8 3,6 2,7 6,5 2,2 5,4 3,2 7,9 5,9 4,6 5,6 0,0 3,2 3,1 4,4
Amazonas 0,8 0,9 1,1 1,7 1,0 1,3 1,0 1,5 1,7 2,1 4,1 4,6 2,3 2,8 3,3 2,7 4,0 3,5 4,6 4,5 3,9 2,5 2,7
Roraima 0,0 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3 0,0 0,0 0,0 1,0 2,8 3,6 1,7 4,0 3,1 4,8 5,4 6,0 7,4 6,2 4,7 2,3
Par 1,0 1,1 0,6 1,0 1,1 1,2 1,0 1,2 1,3 2,4 2,9 2,8 2,6 2,0 3,2 1,9 1,6 2,3 2,9 1,6 2,4 3,1 3,4
Amap 0,0 0,9 0,0 3,3 3,2 3,8 1,5 0,7 1,3 3,2 1,9 0,6 5,5 8,0 5,5 14,5 10,5 7,6 9,5 7,4 5,3 2,3 3,8
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,4 1,0 0,4 0,0 0,9 1,5 1,5 2,5 2,8 2,2 4,0 2,1
Regio Nordeste 0,9 0,8 0,8 1,1 1,3 1,4 1,6 1,6 1,9 2,3 2,3 2,0 1,9 3,3 3,2 3,3 4,4 5,3 5,4 4,8 5,6 6,7 6,2
Maranho 0,0 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,4 0,6 0,9 1,0 0,4 0,6 1,0 0,9 1,1 0,6 0,5 0,6 0,8 1,7 1,0
Piau 0,2 0,4 0,2 0,2 0,5 0,1 0,5 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,4 0,1 0,5 0,6 0,8 0,5 0,4 1,2 1,9 1,2
Cear 0,7 0,7 0,5 1,3 0,9 0,8 0,7 0,7 0,7 0,8 1,1 0,9 0,8 1,4 0,8 1,9 1,7 2,5 2,4 2,6 3,4 3,3 3,4
Paraba 1,1 0,9 0,9 0,9 1,1 1,2 1,6 1,1 1,3 1,8 2,0 1,5 1,3 2,1 2,1 2,5 3,8 3,4 3,5 2,5 5,6 4,4 5,1
Pernambuco 2,5 2,1 2,1 3,5 4,3 5,4 6,2 6,2 6,0 7,5 7,2 7,6 5,6 8,9 8,9 9,1 12,0 16,6 22,4 20,4 19,8 23,1 20,0
Alagoas 1,7 1,2 1,0 2,2 2,1 1,7 2,4 1,9 3,2 3,1 1,9 1,8 1,8 3,3 2,6 3,9 4,8 5,3 4,7 4,9 6,5 8,8 9,0
Sergipe 0,2 0,8 0,5 0,7 0,0 0,3 0,6 0,3 0,7 0,7 1,8 2,3 6,7 4,5 5,0 2,1 3,4 3,1 2,0 4,1 5,1 5,5 7,2
Bahia 0,3 0,2 0,3 0,2 0,5 0,5 0,4 0,6 1,2 1,4 1,5 0,6 1,2 3,4 3,3 3,1 4,9 4,9 2,5 1,7 2,4 3,6 3,8
Regio Sudeste 2,2 2,1 1,8 1,6 2,4 3,2 3,1 4,0 3,8 5,0 6,7 5,6 4,8 6,1 6,6 8,4 8,4 8,8 9,8 11,1 13,5 13,9 14,0
Minas Gerais 0,8 0,8 0,4 0,4 0,8 0,7 0,6 0,6 0,7 1,0 0,9 0,9 0,9 1,3 1,1 1,5 1,6 1,7 1,9 1,7 3,9 4,4 5,5
Esprito Santo 1,2 1,5 0,5 0,6 1,1 1,2 1,7 2,7 2,2 4,5 4,3 4,0 4,3 7,6 7,6 8,7 9,1 14,7 18,2 18,7 15,6 16,4 20,4
Rio de Janeiro 7,0 5,1 4,9 2,2 3,6 5,0 4,4 8,9 7,8 11,0 20,1 13,9 11,5 13,9 16,4 22,8 21,4 22,4 22,5 22,1 22,5 21,8 23,4
So Paulo 1,1 1,7 1,6 2,2 2,9 4,0 4,1 4,2 4,1 5,0 5,0 5,1 4,5 5,6 5,8 6,8 7,1 7,1 8,5 11,3 14,9 15,7 14,3
Regio Sul 0,9 0,9 0,9 1,1 1,2 1,1 1,2 1,1 1,8 2,5 3,1 3,2 2,8 2,5 2,8 3,6 3,4 3,8 3,6 4,0 4,8 5,1 6,2
Paran 1,0 0,9 1,2 1,2 1,4 1,2 1,1 1,2 1,5 2,1 2,3 2,0 2,0 2,3 3,0 3,8 3,1 3,3 3,9 4,6 5,8 5,9 8,4
Santa Catarina 0,7 0,5 0,3 1,0 0,8 0,6 0,4 0,6 0,9 0,8 1,0 1,4 0,5 1,1 0,8 1,1 1,7 1,4 1,0 0,9 1,6 1,4 2,3
Rio Grande do Sul 0,8 1,1 1,0 1,0 1,2 1,2 1,6 1,4 2,5 3,8 5,1 5,4 5,0 3,4 3,8 4,8 4,5 5,6 4,8 5,1 5,6 6,4 6,2
Mato Grosso 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 0,0 0,0 0,1 1,0 0,0 0,0 2,7 4,4 5,5 7,6 6,2 8,9 8,7 9,2
Gois 1,0 1,3 1,4 1,0 1,5 1,2 1,7 2,0 2,1 3,2 2,1 3,1 2,6 3,5 3,6 4,0 3,4 3,6 3,1 4,2 7,1 7,4 8,7
271
272
Tabela 48: Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 0,6 0,7 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0 0,9 1,0 1,3 1,4 1,4 1,6 1,9 2,0 1,9 2,5 2,6 2,7 2,0 2,0 1,9 2,0
Regio Norte 1,0 0,8 0,8 0,9 1,0 1,0 1,3 0,9 1,1 1,4 2,0 2,0 1,7 1,9 2,4 2,4 2,7 2,3 3,0 3,0 3,4 3,3 3,8
Rondnia 1,4 1,4 0,3 0,6 2,1 1,2 2,0 1,3 2,2 3,0 3,2 3,4 1,6 3,4 2,2 2,3 1,9 2,0 4,4 1,6 2,8 3,9 4,4
Acre 0,6 1,7 1,1 1,6 1,5 1,5 1,0 4,2 1,4 0,9 3,5 2,2 4,8 4,5 1,6 1,6 3,6 2,7 4,5 1,8 6,7 2,1 8,1
Amazonas 1,3 0,7 1,0 0,8 2,0 1,3 2,0 0,9 1,6 1,7 1,9 2,1 2,4 3,3 4,1 4,6 4,0 4,2 4,1 5,5 4,2 4,3 4,7
Roraima 2,3 2,1 0,0 1,7 1,5 0,0 2,6 2,4 2,2 4,2 14,9 1,9 2,7 5,1 3,2 3,9 11,1 3,1 12,8 19,1 12,9 5,3 10,9
Par 0,9 0,8 0,8 0,9 0,4 0,9 1,0 0,8 0,8 0,9 1,1 1,6 1,0 0,8 1,4 1,1 1,3 1,2 1,3 0,8 1,6 2,0 2,1
Amap 0,9 2,7 2,6 4,1 1,6 4,5 3,6 0,7 1,3 1,9 5,7 4,9 5,5 1,7 8,3 8,6 10,5 9,5 11,3 15,1 14,7 13,6 10,9
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 1,0 1,0 0,6 0,8 1,7 1,5 2,7 1,1 1,1 1,4 2,0 2,3 2,5
Regio Nordeste 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7 0,9 0,9 0,9 1,1 1,1 1,1 1,0 1,2 1,3 1,2 1,5 1,3 1,2 1,1 1,7 1,7 2,0
Maranho 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,4 0,3 0,5 0,6 0,8 0,7 0,7 0,7 0,4 0,9 0,6 0,4 0,5 0,4 0,9 0,9 1,6
Piau 0,2 0,3 0,4 0,3 0,5 0,2 0,5 0,5 0,7 0,4 0,4 0,2 0,4 1,1 0,8 0,4 0,8 1,4 1,5 0,6 1,6 1,6 3,1
Cear 1,1 0,6 0,6 0,5 0,7 0,4 0,7 0,6 0,4 0,9 0,8 1,0 1,1 1,3 1,1 1,2 1,7 1,5 1,4 1,2 2,4 2,4 2,5
Paraba 1,1 1,0 1,1 1,5 1,2 2,1 2,1 1,9 1,5 1,6 1,3 1,1 0,8 1,4 1,4 1,8 4,7 1,9 1,4 1,2 1,7 1,2 2,0
Pernambuco 1,1 1,7 2,2 2,1 1,4 1,8 1,6 2,1 2,0 1,8 2,5 2,3 1,9 2,4 2,2 2,1 2,0 2,6 2,6 2,2 2,4 2,9 2,7
Alagoas 0,6 1,5 1,7 0,9 1,3 1,2 2,0 1,6 2,2 2,7 1,9 2,5 1,8 2,0 2,0 1,7 2,4 1,7 1,4 1,4 3,7 2,6 3,0
Sergipe 0,3 0,5 0,8 1,0 0,7 0,6 1,0 0,3 0,4 1,6 1,5 2,9 2,2 1,3 2,6 2,2 1,8 2,3 0,8 2,4 2,9 3,2 2,2
Bahia 0,2 0,1 0,4 0,5 0,2 0,1 0,2 0,4 0,4 0,7 0,5 0,4 0,5 0,8 1,0 0,6 0,6 0,7 0,6 0,6 0,9 0,9 1,0
Regio Sudeste 0,5 0,6 0,6 0,8 0,7 0,9 1,1 0,9 0,9 1,2 1,4 1,4 2,2 2,6 2,7 2,7 3,9 4,2 4,4 2,6 2,0 1,6 1,5
Minas Gerais 0,5 0,5 0,7 0,3 0,4 0,3 0,5 0,4 0,7 0,7 0,6 0,6 0,7 0,7 0,6 0,6 0,8 0,7 0,6 0,8 1,1 1,1 1,5
Esprito Santo 0,5 0,9 0,8 1,5 0,9 1,6 1,3 1,5 1,6 1,1 1,5 1,7 1,1 2,2 1,7 1,0 1,2 0,5 1,9 1,0 2,0 2,4 2,9
Rio de Janeiro 0,6 0,5 0,4 0,6 0,6 0,3 0,4 0,5 0,5 1,3 1,5 1,2 0,9 0,8 0,9 0,6 4,7 4,6 3,8 2,8 2,8 2,0 1,3
So Paulo 0,5 0,7 0,7 1,1 1,0 1,5 1,7 1,3 1,2 1,4 1,9 1,8 3,6 4,3 4,7 4,8 5,4 6,2 6,9 3,7 2,2 1,7 1,4
Regio Sul 0,6 0,7 0,7 0,8 0,9 0,7 0,9 0,9 1,0 1,6 1,8 1,5 1,4 1,2 1,4 1,3 1,4 1,6 1,6 1,5 1,7 1,7 2,0
Paran 0,9 0,8 1,1 1,1 1,3 0,9 1,4 1,4 1,2 1,7 1,6 1,8 1,5 1,4 1,7 1,6 1,8 1,9 2,2 1,8 2,6 2,2 2,2
Santa Catarina 0,3 0,7 0,4 0,6 0,5 0,6 0,4 0,5 0,6 1,4 1,0 0,5 1,0 0,9 1,1 1,2 1,3 1,5 1,3 1,2 0,8 1,3 1,7
Rio Grande do Sul 0,5 0,7 0,5 0,6 0,7 0,5 0,7 0,6 1,0 1,6 2,5 1,6 1,5 1,1 1,2 0,9 1,0 1,5 1,2 1,2 1,3 1,6 1,9
Mato Grosso 0,3 0,5 0,3 0,6 0,9 1,0 1,7 1,9 0,8 2,6 2,2 3,4 1,1 2,8 2,4 2,2 2,3 4,1 4,7 3,1 3,1 4,3 3,3
Gois 0,5 1,1 0,8 0,8 0,8 0,9 1,1 1,1 1,9 1,2 0,8 2,0 0,7 0,9 1,3 1,2 1,5 1,5 1,1 1,6 2,2 2,7 2,7
Tabela 49: Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 1,1 1,2 1,1 1,6 1,8 1,8 1,9 1,9 1,8 2,2 2,0 1,9 1,4 0,9 1,0 1,1 1,0 0,9 0,9 1,5 1,3 1,2 1,3
Regio Norte 0,2 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,5 0,5 0,5 0,8 0,5 0,5 0,8 0,6 0,5 0,3 0,4 0,4
Rondnia 0,0 0,7 0,3 0,6 1,3 1,0 1,1 1,3 1,6 0,4 0,5 1,0 1,1 0,8 1,0 0,4 0,7 0,8 0,2 0,0 0,9 0,3 0,2
Acre 0,0 0,6 0,0 1,0 1,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5 0,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,0 0,4 0,4 0,0 0,7 0,0 0,0 0,0
Amazonas 0,2 0,6 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,7 0,3 0,1 0,4 0,3 0,6 1,0 1,2 0,1 0,1 0,1 0,2
Roraima 0,0 8,3 1,9 0,0 1,5 1,4 0,0 0,0 5,6 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 9,6 0,6 0,6 0,0
Par 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,2 0,2 0,4 0,5 0,3 0,5 0,6 0,8 0,6 0,7 0,9 0,7 0,4 0,3 0,7 0,6
Amap 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,7 0,0 0,6 0,6 0,0 0,0 0,6 2,8 2,2 0,0 0,5 0,0 0,0 0,4 0,0 0,8
Tocantins 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,6 0,0 1,0 1,1 0,6 0,0 0,4 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0
Regio Nordeste 0,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,3 0,2 0,3
Maranho 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,0 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,4 0,3 0,2 0,2 0,4 0,3 0,4 0,4 0,3 0,6 0,6 0,4
Piau 0,4 0,3 0,3 0,1 0,2 0,2 0,2 0,0 0,3 0,2 0,6 0,1 0,2 0,0 0,1 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 0,3 0,2 0,2
Cear 0,1 0,9 0,6 1,1 1,1 0,9 0,7 0,4 0,6 0,2 0,3 0,3 0,2 0,4 0,2 0,7 0,8 0,8 0,3 0,5 0,2 0,3 0,2
Paraba 0,0 0,1 0,1 0,3 0,0 0,1 0,1 0,3 0,6 0,3 0,3 0,4 0,4 0,2 0,4 0,5 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1
Pernambuco 0,2 0,3 0,4 0,2 0,5 0,3 0,5 0,3 0,4 0,8 0,8 0,6 0,7 0,3 0,4 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2
Alagoas 0,4 0,4 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,6 0,7 1,3 1,2 0,5 0,4 0,1 0,3 0,1 0,2 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0
Sergipe 0,6 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,4 0,1 0,4 1,3 0,3 0,1 0,3 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2 0,5
Bahia 0,2 0,1 0,2 0,2 0,4 0,2 0,4 0,4 0,4 0,6 0,5 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,7 0,4 0,3 0,3 0,2 0,4
Regio Sudeste 2,2 2,3 2,2 3,3 3,7 3,9 4,1 4,3 3,8 4,8 4,5 4,3 3,0 1,7 1,9 2,1 1,9 1,6 1,8 3,3 2,9 2,6 3,1
Minas Gerais 0,7 0,6 0,7 0,5 0,4 0,6 0,6 0,5 0,5 0,7 0,4 0,5 0,3 0,3 0,6 0,4 0,1 0,3 0,4 0,7 0,3 0,3 0,2
Esprito Santo 1,3 1,1 1,5 1,6 1,0 0,9 0,7 1,7 2,1 2,1 2,6 2,5 3,3 2,9 2,8 3,8 5,3 3,2 3,7 2,8 2,5 1,9 2,0
Rio de Janeiro 1,2 1,1 0,9 1,9 2,0 1,7 2,2 2,3 1,7 2,5 2,3 1,7 1,4 1,5 1,3 3,4 2,0 1,2 0,9 0,9 0,6 1,3 3,3
So Paulo 3,6 3,9 3,8 5,6 6,6 7,1 7,1 7,5 6,6 8,3 7,7 7,5 5,0 2,3 2,8 2,5 2,6 2,2 2,7 5,6 5,2 4,4 4,6
Regio Sul 0,6 0,5 0,7 0,6 0,7 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1
Paran 0,4 0,2 0,4 0,3 0,4 0,2 0,4 0,3 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,4 0,1 0,3 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1
Santa Catarina 0,2 0,5 0,6 0,4 0,5 0,3 0,3 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,0
Rio Grande do Sul 1,0 0,9 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 1,0 1,1 1,1 0,6 0,5 0,2 0,4 0,6 0,7 0,5 0,3 0,4 0,2 0,3 0,2 0,2
Mato Grosso 0,2 0,5 0,4 0,1 0,1 0,6 0,4 0,4 0,7 1,0 0,7 0,9 0,7 0,4 1,1 1,5 0,2 0,1 0,2 0,4 0,0 0,1 0,3
Gois 0,5 1,1 1,3 1,7 0,8 0,9 0,6 0,3 0,6 0,3 0,1 1,0 1,3 0,8 0,4 0,6 0,5 0,5 0,2 0,6 0,4 0,1 0,1
273
274
Tabela 50: Coeficientes de mortalidade por homicdios (/100.000 hab.) por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 1,4 1,4 1,3 1,3 1,7 2,1 2,1 2,5 2,6 3,4 4,2 3,8 3,3 4,3 4,5 5,4 5,8 6,4 6,9 7,2 8,6 9,1 9,2
Porto Velho 1,4 0,0 2,3 2,2 3,0 4,7 8,0 2,5 6,3 6,8 12,2 13,0 4,5 10,6 7,6 6,1 6,3 3,4 15,6 10,0 11,7 15,9 11,9
Rio Branco 3,1 0,0 2,8 2,7 1,3 3,7 4,7 9,1 3,3 7,4 6,1 14,7 4,3 12,9 6,8 14,3 9,0 9,4 11,5 0,0 6,8 7,4 9,6
Manaus 2,0 2,0 2,7 3,7 2,0 2,9 1,9 3,6 3,3 4,8 9,0 10,3 5,1 6,3 7,1 5,7 8,5 7,9 10,0 9,0 7,9 4,1 4,8
Boa Vista 0,0 3,1 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 1,5 4,3 4,2 2,6 5,0 3,6 6,1 6,4 7,5 9,7 8,3 5,0 2,9
Belm 2,3 2,2 1,0 2,4 1,7 1,3 2,4 1,8 2,7 4,8 6,0 6,2 5,8 3,2 5,5 3,0 3,9 5,5 7,3 4,4 7,8 9,6 8,7
Macap 0,0 1,4 0,0 4,0 5,1 6,1 2,4 1,1 2,2 3,2 2,1 0,0 10,0 12,1 7,8 21,9 16,1 11,9 14,6 11,6 9,3 4,1 5,9
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 2,4 2,1 0,0 1,7 4,9 7,4 2,8
So Lus 0,0 1,6 0,8 0,4 0,4 0,3 1,3 0,3 1,6 2,8 5,4 4,0 2,0 1,6 4,3 4,0 5,0 3,3 3,2 2,4 4,3 6,5 2,0
Teresina 0,0 1,4 0,5 0,4 1,3 0,4 0,8 1,1 1,8 1,4 1,0 1,0 0,7 1,6 0,6 1,8 2,0 2,3 1,6 1,6 4,9 6,8 4,5
Fortaleza 2,0 2,1 1,3 3,5 2,4 2,4 1,9 1,5 1,5 2,2 3,2 1,8 2,3 3,5 2,3 5,9 4,1 5,4 4,9 4,6 7,5 7,5 6,6
Natal 3,4 3,8 5,1 0,5 1,3 0,9 0,0 1,2 3,2 5,5 6,5 3,7 3,0 4,3 4,9 6,5 3,3 8,3 6,0 2,5 2,1 6,3 4,5
Joo Pessoa 3,7 1,2 1,2 0,6 1,6 0,5 3,1 1,0 2,5 2,4 5,6 2,3 2,3 6,0 6,4 12,2 10,6 10,4 11,5 10,4 17,3 14,5 17,6
Recife 4,4 4,1 4,2 7,1 7,5 11,1 13,2 12,1 12,2 20,3 18,5 18,4 11,9 20,9 22,2 25,1 28,6 43,8 51,9 33,8 35,9 40,2 34,9
Macei 3,0 2,4 1,4 2,7 4,7 2,9 4,4 4,3 9,8 8,1 4,7 2,8 3,8 6,2 5,8 11,1 11,0 11,0 8,3 10,1 15,3 21,2 19,6
Aracaju 0,7 1,9 1,9 0,0 0,0 0,0 1,8 0,6 2,3 1,7 5,0 6,0 16,4 13,0 13,3 2,5 7,8 6,1 3,8 6,5 11,1 10,3 11,8
Salvador 0,4 0,1 0,5 0,3 0,7 1,1 0,2 1,3 3,6 4,4 4,9 0,8 4,0 13,6 13,8 11,3 18,9 18,4 6,5 3,0 3,9 8,4 10,3
Belo Horizonte 3,9 2,9 1,2 1,9 2,2 2,4 1,7 3,1 3,4 3,4 2,5 2,6 3,3 3,6 3,8 4,4 4,4 5,3 7,3 6,0 16,3 15,3 20,2
Vitria 1,1 0,0 1,0 3,1 2,1 4,1 2,0 10,0 1,0 8,8 8,8 7,7 6,8 15,8 22,0 28,0 17,0 41,7 28,6 44,2 22,6 37,9 37,5
Rio de Janeiro 12,0 8,2 7,7 1,1 3,0 3,5 2,2 11,3 5,2 8,5 27,2 14,7 8,6 12,7 14,8 21,8 21,3 24,9 28,6 26,1 28,7 26,8 29,5
So Paulo 1,2 2,2 1,5 3,3 5,1 7,5 7,4 6,5 6,9 7,9 8,8 7,6 6,8 9,2 10,3 12,8 12,4 12,3 13,8 18,2 21,9 24,5 20,5
Curitiba 1,3 1,3 0,9 0,6 1,7 1,5 1,4 0,2 2,6 1,6 5,9 4,7 3,3 3,4 6,5 4,8 5,3 5,9 5,2 7,5 10,6 10,7 11,3
Florianpolis 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 1,0 1,0 1,0 3,0 0,0 3,8 0,9 0,9 2,0 1,0 3,0 2,0 3,4 6,7 12,2
Porto Alegre 1,4 1,7 2,6 2,6 1,6 3,0 3,0 2,8 8,9 9,8 8,1 6,8 9,6 5,3 7,0 11,5 10,8 14,8 12,5 12,6 15,5 12,0 14,6
Campo Grande 0,7 2,0 1,3 3,6 2,3 1,1 3,7 1,5 0,5 5,1 3,6 5,6 6,8 4,4 8,3 10,9 11,3 13,3 12,2 13,4 16,3 9,5 10,8
Cuiab 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,6 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 7,3 8,5 5,7 20,0 20,2 27,6 27,6 22,7
Goinia 1,4 2,0 2,3 0,8 1,4 1,6 0,3 2,7 5,8 6,0 4,9 5,4 4,8 3,7 5,8 7,4 3,6 3,5 4,2 8,2 11,3 7,4 11,7
Tabela 51: Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 0,6 0,7 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0 0,9 1,0 1,3 1,4 1,4 1,6 1,9 2,0 1,9 2,5 2,6 2,7 2,0 2,0 1,9 2,0
Porto Velho 5,5 0,0 1,2 0,0 4,0 1,9 5,3 1,7 2,4 3,8 3,6 8,9 4,5 6,0 4,5 4,9 4,2 4,1 6,1 2,7 7,2 11,5 10,6
Rio Branco 0,0 1,5 1,4 4,0 2,6 3,7 1,2 10,2 3,3 2,1 7,1 4,9 11,8 10,9 2,9 1,9 6,3 5,1 5,8 3,2 13,6 3,3 15,2
Manaus 2,9 1,7 1,6 1,6 4,0 2,7 4,2 2,0 3,0 3,2 3,9 4,5 5,3 6,5 9,0 9,2 8,5 9,2 9,1 10,9 8,2 7,6 7,6
Boa Vista 2,7 0,0 0,0 2,5 2,3 0,0 3,9 3,6 3,4 4,8 21,4 2,9 4,2 3,9 5,0 6,0 17,0 3,8 17,4 23,1 15,7 8,0 17,6
Belm 1,7 1,0 1,0 2,2 0,6 1,3 1,5 1,1 1,4 2,0 2,6 2,8 1,9 1,0 2,9 1,3 3,3 2,9 2,6 1,8 4,1 3,4 3,8
Macap 1,2 4,3 2,8 2,6 2,5 6,1 5,9 0,0 1,1 3,2 8,3 4,0 7,8 3,0 10,7 10,5 17,0 11,0 14,6 20,9 17,8 17,1 11,2
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 2,4 2,1 7,6 3,4 0,0 1,5 2,8
So Lus 0,8 0,8 0,4 0,4 0,4 0,3 1,3 1,6 2,2 3,1 4,2 3,2 3,4 3,3 3,0 5,6 2,0 1,9 1,6 0,0 2,7 3,6 4,9
Teresina 1,0 0,9 0,9 0,4 2,1 0,8 2,0 1,5 3,3 1,4 1,4 0,3 1,3 3,8 3,1 1,5 3,3 5,5 5,8 2,5 5,9 4,5 10,2
Fortaleza 2,8 1,5 1,6 2,0 1,7 1,4 2,3 1,6 0,8 2,2 2,3 3,2 3,0 2,9 2,3 3,0 3,0 3,4 3,1 1,9 3,1 4,0 4,5
Natal 1,5 2,4 1,4 1,8 0,4 3,0 2,9 1,6 2,0 2,3 2,3 2,2 1,5 1,4 3,8 2,4 2,9 0,7 2,1 0,4 0,4 1,4 3,1
Joo Pessoa 1,2 1,8 2,3 1,7 1,1 5,9 3,1 5,5 2,9 2,4 0,5 1,8 0,5 3,4 3,4 6,8 11,1 2,6 3,4 3,3 3,0 0,9 2,5
Recife 1,1 1,1 1,4 1,4 1,8 2,3 2,3 2,7 1,8 2,9 3,1 3,1 1,7 4,0 3,4 2,9 3,3 2,5 3,2 3,2 2,9 3,8 2,7
Macei 1,5 3,3 1,4 2,7 2,6 2,5 5,2 3,5 6,8 7,0 4,7 6,3 3,8 3,9 3,9 2,5 4,2 3,1 1,5 2,1 5,8 5,4 5,3
Aracaju 0,7 0,6 1,9 1,9 0,6 0,6 1,8 0,6 0,0 2,2 2,2 5,4 3,8 2,1 7,7 4,0 4,5 5,0 2,2 2,2 2,8 10,3 4,8
Salvador 0,1 0,1 1,4 0,4 0,1 0,0 0,2 0,4 0,3 1,8 0,6 0,0 0,7 2,2 2,4 0,8 1,7 1,1 1,3 0,4 2,0 0,7 1,7
Belo Horizonte 1,5 1,2 1,1 1,1 0,5 0,6 1,1 0,6 1,1 2,3 1,0 1,1 0,8 1,2 0,8 1,6 1,6 1,9 0,6 3,2 1,7 0,9 2,0
Vitria 0,0 1,1 2,1 3,1 2,1 4,1 1,0 3,0 4,9 2,9 1,9 3,9 1,0 4,7 0,9 0,9 4,0 2,0 2,0 1,0 2,0 5,8 1,9
Rio de Janeiro 0,6 0,3 0,1 0,5 0,5 0,1 0,2 0,6 0,2 1,1 1,6 0,9 0,3 0,9 0,4 0,4 8,9 8,6 7,6 5,0 4,0 2,7 1,1
So Paulo 0,6 0,6 0,7 0,7 0,9 1,4 1,7 1,4 1,1 1,1 2,0 2,5 7,3 7,8 9,0 8,8 10,0 10,6 12,7 5,2 3,1 1,6 0,8
Curitiba 0,4 1,1 2,4 1,1 1,7 0,4 1,0 2,0 3,0 3,4 1,8 2,1 1,9 2,4 1,1 2,6 2,0 1,8 1,4 2,1 2,7 1,4 2,6
Florianpolis 0,0 1,2 0,0 0,0 1,1 1,1 0,0 0,0 1,0 5,1 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,9 4,1 1,0 0,0 1,0 1,7 2,5 0,0
Porto Alegre 0,5 0,9 1,4 0,9 0,5 0,2 0,2 0,2 1,8 3,2 3,8 1,1 3,1 1,1 2,0 2,0 0,7 1,8 2,0 1,8 2,1 1,1 3,1
Campo Grande 0,7 0,7 1,3 0,6 4,0 1,1 1,6 0,5 2,4 2,8 3,1 3,9 2,6 2,4 2,8 1,9 3,2 2,7 1,1 2,6 2,3 3,4 2,6
Cuiab 0,0 0,0 0,8 0,0 0,7 0,7 3,3 1,9 0,0 4,6 1,6 3,2 1,1 2,9 2,4 1,8 2,6 13,0 16,9 9,6 5,1 10,5 6,4
Goinia 0,6 0,6 0,6 0,3 0,3 0,5 0,8 0,5 4,5 1,3 1,8 1,8 0,8 1,5 1,7 1,7 3,6 1,2 1,5 2,4 2,0 3,5 3,6
275
276
Tabela 52: Coeficientes de mortalidade homicdios (/100.000 hab.) por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Brasil 1,1 1,2 1,1 1,6 1,8 1,8 1,9 1,9 1,8 2,2 2,0 1,9 1,4 0,9 1,0 1,1 1,0 0,9 0,9 1,5 1,3 1,2 1,3
Porto Velho 0,0 0,0 0,0 0,0 3,0 2,8 1,8 0,0 0,8 1,5 0,7 1,4 2,2 2,0 2,5 1,8 0,7 0,7 0,0 0,0 2,6 0,6 0,6
Rio Branco 0,0 1,5 0,0 2,7 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 1,0 2,1 1,0 1,9 0,0 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Manaus 0,6 1,1 0,8 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,4 0,4 0,6 1,4 0,4 0,2 0,5 0,7 1,3 2,2 2,4 0,2 0,0 0,0 0,0
Boa Vista 0,0 9,4 0,0 0,0 2,3 2,1 0,0 0,0 8,5 0,0 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0
Belm 0,4 0,2 0,0 0,8 0,8 0,8 0,4 0,4 0,4 0,4 1,1 0,3 1,1 0,7 1,5 1,0 0,6 1,2 1,6 0,6 1,2 1,9 1,1
Macap 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0 1,1 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 1,0 3,9 2,9 0,0 0,8 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0
Palmas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 4,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
So Lus 0,8 1,2 0,4 0,0 0,7 0,0 1,0 0,6 0,0 0,3 0,6 0,6 0,9 0,8 0,0 0,8 1,1 0,5 1,9 1,0 0,8 1,0 0,3
Teresina 2,0 1,9 0,0 0,0 0,8 0,8 0,0 0,0 0,4 0,7 1,4 0,3 0,3 0,0 0,3 0,0 0,3 1,0 0,3 0,0 0,3 0,0 0,6
Fortaleza 0,5 1,4 1,2 2,9 3,1 2,8 2,3 1,1 1,5 0,4 0,0 0,3 0,1 0,4 0,2 1,9 1,6 2,0 0,6 1,5 0,6 0,3 0,7
Natal 0,5 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 0,4 0,0 0,7 0,0 0,7 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0
Joo Pessoa 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 1,0 0,5 0,5 0,5 1,3 0,9 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Recife 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,4 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,6 0,2
Macei 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,4 0,8 2,9 3,2 0,7 1,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Aracaju 1,3 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,6 0,0 0,5 2,6 0,5 0,0 0,6 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5
Salvador 0,0 0,0 0,3 0,3 0,6 0,2 0,1 0,9 1,1 1,8 0,3 0,1 0,4 0,8 0,3 0,1 0,1 1,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0
Belo Horizonte 0,0 0,2 0,1 0,0 0,7 0,4 0,4 0,5 0,0 0,6 0,0 0,5 0,0 0,2 0,4 0,7 0,3 0,3 0,4 1,4 0,5 0,3 0,0
Vitria 1,1 0,0 2,1 2,1 1,0 1,0 0,0 4,0 1,0 3,9 1,9 5,8 6,8 1,9 0,9 2,7 5,0 2,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0
Rio de Janeiro 0,8 0,8 0,3 1,4 1,3 0,8 1,1 0,5 0,3 0,6 0,7 0,5 0,6 0,8 0,7 5,3 2,7 1,4 0,6 0,3 0,8 2,3 5,3
So Paulo 6,1 7,1 7,4 9,7 13,3 13,3 13,8 15,5 12,3 14,8 14,3 15,7 8,9 3,2 3,3 2,9 3,8 3,4 3,5 10,0 9,5 7,8 8,0
Curitiba 0,9 0,0 0,2 0,6 0,4 0,0 0,2 0,0 0,2 0,4 1,0 0,4 0,6 0,4 0,2 0,2 0,9 0,2 0,9 0,5 0,2 0,0 0,0
Florianpolis 0,0 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Porto Alegre 0,7 0,7 0,2 0,2 0,5 0,0 0,7 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,4 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2 0,2 0,4
Campo Grande 0,0 0,0 0,6 0,6 0,0 0,0 1,0 0,5 0,0 0,0 0,9 0,0 0,4 0,4 0,4 0,0 0,0 0,4 0,0 0,4 0,8 0,4 0,0
Cuiab 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 1,2 1,1 0,0 0,0 0,5 0,5 1,4 0,5 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0
Goinia 0,0 1,7 1,7 1,4 1,4 0,0 0,0 0,0 0,3 0,5 0,0 0,5 1,8 0,7 0,2 1,2 0,5 0,2 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0
Tabela 53: Distribuio de graves violaes de direitos Tabela 54: Distribuio de execuo sumria de crianas e
humanos por motivao. Brasil, 1980 a 2003. adolescentes por motivao. Brasil, 1980 a 2003.
n % n %
no informa 2186 38,23 no informa 1925 63,47
Roubo eou Sequestro Relmpago 832 14,55 Vrias Verses sobre o Crime 222 7,32
Vrias Verses sobre o Crime 463 8,10 Drogas e/ou Jogo do Bicho 275 9,07
Drogas e/ou Jogo do Bicho 474 8,29 Drogas (consumo ou trfico) 178 5,87
Drogas (consumo ou trfico) 377 6,59 Envolvimento com Trfico de Drogas eou Jogo do Bicho 97 3,20
Envolvimento com Trfico de Drogas eou Jogo do Bicho 97 1,70 Vingana e acerto de contas 379 12,50
Vingana e acerto de contas 403 7,05 Vingana 266 8,77
Vingana 290 5,07 Acerto de Contas 113 3,73
Acerto de Contas 113 1,98 Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 89 2,93
Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 101 1,77 Limpeza/Defesa da rea 59 1,95
Limpeza/Defesa da rea 70 1,22 Queima de Arquivo 30 0,00
Queima de Arquivo 31 0,54 Ocorrncias envolvendo autoridades 9 0,30
Por Engano (bala perdida) 186 3,25 Resistncia eou Reao a Ordem Policial 0 0,00
Ocorrncias envolvendo autoridades 127 2,22 Desacato 0 0,00
Resistncia eou Reao a Ordem Policial 102 1,78 Denncia Contra Policiais 9 0,30
Desacato 15 0,26 Outros 55 1,81
Denncia Contra Policiais 10 0,17 Outros 75 2,47
Atitude Suspeita 94 1,64 Crime Passional 36 1,19
Brigas e outros motivos fteis 113 1,98 Interesses Econmicos 12 0,40
Motivo Ftil 57 1,00 Qualificao 7 0,23
Briga 32 0,56 Conflitos Rurais e relacionados propriedade 4 0,13
Transgresso no Trnsito 23 0,40 Conflito Rural 4 0,13
Acidente de Trnsito 1 0,02 Total 3033 100,00
Crimes contra a vida 116 2,03
Homicdio 80 1,40
Latrocnio 17 0,30
Tentativa de Homicdio 14 0,24
Estupro Seguido de Morte 5 0,09
Estupro e Atentado Violento ao Pudor 13 0,23 Tabela 55: Distribuio de linchamentos de crianas e
Crimes contra crianas 33 0,58 adolescentes por motivao. Brasil, 1980 a 2003.
Estupro de Criana Seguido de Morte 12 0,21
Estupro e Atentado Violento ao Pudor de Criana 11 0,19 n %
Homicdio de Criana 10 0,17 no informa 4 1,84
Outros 425 7,43 Roubo eou Sequestro Relmpago 83 38,25
Outros 175 3,06 Vrias Verses sobre o Crime 1 0,46
outros 171 2,99 Drogas e/ou Jogo do Bicho 1 0,46
no se aplica 4 0,07 Drogas (consumo ou trfico) 1 0,46
Manifestao Pblica 69 1,21 Brigas e outros motivos fteis 12 5,53
Greve 1 0,02 Briga 4 1,84
Crime Passional 36 0,63 Transgresso no Trnsito 7 3,23
Interesses Econmicos 26 0,45 Acidente de Trnsito 1 0,46
Discriminao Social, Racial eou Opo Sexual 13 0,23 Crimes contra a vida 63 29,03
Tiroteio 85 1,49 Homicdio 39 17,97
Furto 8 0,14 Latrocnio 14 6,45
Leses Corporais 5 0,09 Tentativa de Homicdio 5 2,30
Qualificao 7 0,12 Estupro Seguido de Morte 5 2,30
Fuga e rebelio 47 0,82 Estupro e Atentado Violento ao Pudor 10 4,61
Fuga 30 0,52 Crimes contra crianas 33 15,21
Rebelio 17 0,30 Estupro de Criana Seguido de Morte 12 5,53
Vrios Crimes 52 0,91 Estupro e Atentado Violento ao Pudor de Criana 11 5,07
Sequestro 33 0,58 Homicdio de Criana 10 4,61
Conflitos Rurais e relacionados propriedade 20 0,35 Outros 4 1,84
Ocupao de Propriedades (rural ou urbana) 8 0,14 Outros 1 0,46
Reintegrao de Posse de Propriedade (rural ou urbana) 8 0,14 Leses Corporais 3 1,38
Conflito Rural 4 0,07 Vrios Crimes 6 2,76
Total 5718 100,00 Total 217 100,00
277
278
Tabela 56: Distribuio de violncia policial contra crianas e Tabela 57: Distribuio de graves violaes de direitos
adolescentes por motivao. Brasil, 1980 a 2003. humanos por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
n % n %
Roubo eou Sequestro Relmpago 749 30,35 Roubo eou Sequestro Relmpago 114 0,08
Vrias Verses sobre o Crime 240 9,72 Vrias Verses sobre o Crime 166 0,12
Drogas e/ou Jogo do Bicho 198 8,02 Drogas e/ou Jogo do Bicho 273 0,19
Drogas (consumo ou trfico) 198 8,02 Drogas (consumo ou trfico) 199 0,14
Vingana e acerto de contas 24 0,97 Envolvimento com Trfico de Drogas e/ou Jogo do Bicho 74 0,05
Vingana 24 0,97 Vingana e acerto de contas 85 0,06
Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 12 0,49 Acerto de Contas 15 0,01
Limpeza/Defesa da rea 11 0,45 Vingana 70 0,05
Queima de Arquivo 1 0,04 Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 37 0,03
Por Engano (bala perdida) 186 7,54 Limpeza/Defesa da rea 30 0,02
Ocorrncias envolvendo autoridades 118 4,78 Queima de Arquivo 7 0,00
Resistncia eou Reao a Ordem Policial 102 4,13 Por Engano (bala perdida) 123 0,09
Desacato 15 0,61 Ocorrncias envolvendo autoridades 38 0,03
Denncia Contra Policiais 1 0,04 Denncia Contra Policiais 5 0,00
Atitude Suspeita 94 3,81 Desacato 5 0,00
Brigas e outros motivos fteis 101 4,09 Resistncia eou Reao a Ordem Policial 28 0,02
Motivo Ftil 57 2,31 Atitude Suspeita 15 0,01
Briga 28 1,13 Brigas e outros motivos fteis 21 0,01
Transgresso no Trnsito 16 0,65 Briga 3 0,00
Crimes contra a vida 53 2,15 Motivo Ftil 14 0,01
Homicdio 41 1,66 Transgresso no Trnsito 4 0,00
Latrocnio 3 0,12 Crimes contra a vida 22 0,02
Tentativa de Homicdio 9 0,36 Homicdio 17 0,01
Estupro e Atentado Violento ao Pudor 3 0,12 Latrocnio 4 0,00
Outros 291 11,79 Tentativa de Homicdio 1 0,00
Outros 99 4,01 Estupro e Atentado Violento ao Pudor 1 0,00
outros 95 3,85 Crimes contra crianas 2 0,00
no se aplica 4 0,16 Estupro e Atentado Violento ao Pudor de Criana 1 0,00
Manifestao Pblica 69 2,80 Homicdio de Criana 1 0,00
Greve 1 0,04 Outros 153 0,11
Interesses Econmicos 14 0,57 Outros 44 0,03
Discriminao Social, Racial eou Opo Sexual 13 0,53 Manifestao Pblica 34 0,02
Tiroteio 85 3,44 Greve 1 0,00
Furto 8 0,32 Crime Passional 4 0,00
Leses Corporais 2 0,08 Interesses Econmicos 15 0,01
Fuga e rebelio 47 1,90 Discriminao Social, Racial eou Opo Sexual 3 0,00
Fuga 30 1,22 Tiroteio 47 0,03
Rebelio 17 0,69 Furto 1 0,00
Vrios Crimes 46 1,86 Qualificao 4 0,00
Sequestro 33 1,34 Fuga e rebelio 11 0,01
Conflitos Rurais e relacionados propriedade 16 0,65 Fuga 7 0,00
Ocupao de Propriedades (rural ou urbana) 8 0,32 Rebelio 4 0,00
Reintegrao de Posse de Propriedade (rural ou urbana) 8 0,32 Vrios Crimes 5 0,00
Total 2468 100,00 Sequestro 3 0,00
Conflitos Rurais e relacionados propriedade 2 0,00
Ocupao de Propriedades (rural ou urbana) 2 0,00
Total 1417 100,00
Tabela 58: Distribuio de execuo sumria de crianas e Tabela 60: Distribuio de violncia policial contra crianas e
adolescentes por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. adolescentes por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003.
n % n %
Vrias Verses sobre o Crime 49 0,09 Roubo eou Sequestro Relmpago 101 0,12
Drogas e/ou Jogo do Bicho 123 0,23 Vrias Verses sobre o Crime 117 0,14
Drogas (consumo ou trfico) 49 0,09 Drogas e/ou Jogo do Bicho 150 0,17
Envolvimento com Trfico de Drogas eou Jogo do Bicho 74 0,14 Drogas (consumo ou trfico) 150 0,17
Vingana e acerto de contas 74 0,14 Vingana e acerto de contas 11 0,01
Acerto de Contas 15 0,03 Vingana 11 0,01
Vingana 59 0,11 Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 12 0,01
Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 25 0,05 Limpeza/Defesa da rea 11 0,01
Limpeza/Defesa da rea 19 0,04 Queima de Arquivo 1 0,00
Queima de Arquivo 6 0,01 Por Engano (bala perdida) 123 0,14
Ocorrncias envolvendo autoridades 5 0,01 Ocorrncias envolvendo autoridades 33 0,04
Denncia Contra Policiais 5 0,01 Desacato 5 0,01
Outros 18 0,03 Resistncia eou Reao a Ordem Policial 28 0,03
Outros 9 0,02 Atitude Suspeita 15 0,02
Crime Passional 4 0,01 Brigas e outros motivos fteis 18 0,02
Interesses Econmicos 1 0,00 Briga 3 0,00
Qualificao 4 0,01 Motivo Ftil 14 0,02
Total 526 1,00 Transgresso no Trnsito 1 0,00
Homicdio 11 0,01
Estupro e Atentado Violento ao Pudor 1 0,00
Outros 134 0,16
Outros 34 0,04
Manifestao Pblica 34 0,04
Greve 1 0,00
Interesses Econmicos 14 0,02
Discriminao Social, Racial eou Opo Sexual 3 0,00
Tiroteio 47 0,05
Furto 1 0,00
Fuga e rebelio 11 0,01
Fuga 7 0,01
Rebelio 4 0,00
Vrios Crimes 4 0,00
Sequestro 3 0,00
Tabela 59: Distribuio de linchamentos de crianas e Conflitos Rurais e relacionados propriedade 2 0,00
adolescentes por motivao. Rio de Janeiro, 1980 a 2003. Ocupao de Propriedades (rural ou urbana) 2 0,00
Total 858 1,00
n %
no informa 2 0,06
Roubo eou Sequestro Relmpago 13 0,39
Brigas e outros motivos fteis 3 0,09
Transgresso no Trnsito 3 0,09
Homicdio 6 0,18
Latrocnio 4 0,12
Crimes contra crianas 2 0,06
Estupro e Atentado Violento ao Pudor de Criana 1 0,03
Homicdio de Criana 1 0,03
Outros 1 0,03
Outros 1 0,03
Vrios Crimes 1 0,03
Total 33 1,00
279
280
Tabela 61: Distribuio de graves violaes de direitos Tabela 62: Distribuio de execuo sumria de crianas e
humanos por motivao. So Paulo, 1980 a 2003. adolescentes por motivao. So Paulo, 1980 a 2003.
n % n %
Roubo eou Sequestro Relmpago 648 16,54 Roubo eou Sequestro Relmpago 0 0,00
Vrias Verses sobre o Crime 269 6,87 Vrias Verses sobre o Crime 167 6,88
Vingana e acerto de contas 304 7,76 Vingana e acerto de contas 291 11,99
Vingana 206 5,26 Vingana 193 7,95
Acerto de Contas 98 2,50 Acerto de Contas 98 4,04
Drogas e/ou Jogo do Bicho 179 4,57 Drogas e/ou Jogo do Bicho 138 5,68
Drogas (consumo ou trfico) 160 4,08 Drogas (consumo ou trfico) 119 4,90
Envolvimento c/Trfico de Drogas e ou J. Bicho 19 0,48 Envolvimento c/Trfico de Drogas e ou J. Bicho 19 0,78
Outros 237 6,05 Outros 110 4,53
Outros 119 3,04 Outros 66 2,72
Manifestao Pblica 21 0,54 Crime Passional 31 1,28
Crime Passional 31 0,79 Interesses Econmicos 10 0,41
Interesses Econmicos 10 0,26 Qualificao 3 0,12
Discriminao Social, Racial eou Opo Sexual 7 0,18 Atitude Suspeita 0 0,00
Tiroteio 36 0,92 Ocorrncias envolvendo autoridades 3 0,12
Furto 5 0,13 Denncia contra Policiais 3 0,12
Leses Corporais 5 0,13 Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 57 2,35
Qualificao 3 0,08 Limpeza/Defesa da rea 36 1,48
Atitude Suspeita 69 1,76 Queima de Arquivo 21 0,86
Ocorrncias envolvendo autoridades 77 1,97 Total 2428 100,00
Resistncia eou Reao a Ordem Policial 66 1,68
Desacato 8 0,20
Denncia contra Policiais 3 0,08
Por Engano (bala perdida) 55 1,40 Tabela 63: Distribuio de linchamentos de crianas e
Vrios Crimes 42 1,07
Crimes contra a vida 57 1,45 adolescentes por motivao. So Paulo, 1980 a 2003.
Homicdio 37 0,94 n %
Latrocnio 9 0,23 no informa 2 1,74
Limpeza/Defesa da rea e queima de arquivo 57 1,45 Roubo eou Sequestro Relmpago 55 47,83
Limpeza/Defesa da rea 36 0,92 Vrias Verses sobre o Crime 1 0,87
Queima de Arquivo 21 0,54 Drogas e/ou Jogo do Bicho 1 0,87
Brigas e outros motivos fteis 68 1,74 Drogas (consumo ou trfico) 1 0,87
Motivo Ftil 36 0,92 Envolvimento c/Trfico de Drogas e ou J. Bicho 0 0,00
Briga 22 0,56 Outros 3 2,61
Transgresso no Trnsito 10 0,26 Leses Corporais 3 2,61
Sequestro 25 0,64 Vrios Crimes 3 2,61
Fuga e rebelio 30 0,77 Crimes contra a vida 19 16,52
Fuga 18 0,46 Homicdio 10 8,70
Rebelio 12 0,31 Tentativa de Homicdio 3 2,61
Estupro e Atentado Violento ao Pudor 10 0,26 Latrocnio 6 5,22
Crimes contra crianas 15 0,38 Brigas e outros motivos fteis 8 6,96
Estupro e Atentado Violento ao Pudor de Criana 8 0,20 Motivo Ftil 0 0,00
Homicdio de Criana 4 0,10 Briga 4 3,48
Estupro de Criana Seguido de Morte 3 0,08 Transgresso no Trnsito 4 3,48
Conflitos Rurais e relacionados propriedade 6 0,15 Estupro e Atentado Violento ao Pudor 8 6,96
Reintegrao de Posse de Propriedade (rural ou urbana) 4 0,10 Crimes contra crianas 15 13,04
Ocupao de Propriedades (rural ou urbana) 2 0,05 Estupro e Atentado Violento ao Pudor de Criana 8 6,96
Total 3918 100,00 Homicdio de Criana 4 3,48
Estupro de Criana Seguido de Morte 3 2,61
Total 115 100,00
Tabela 64: Distribuio de violncia policial contra crianas e
adolescentes por motivao. So Paulo, 1980 a 2003.
n %
no informa 106 7,71
Roubo eou Sequestro Relmpago 593 43,13
Vrias Verses sobre o Crime 101 7,35
Vingana e acerto de contas 13 0,95
Vingana 13 0,95
Drogas e/ou Jogo do Bicho 40 2,91
Drogas (consumo ou trfico) 40 2,91
Outros 71 5,16
Outros 53 3,85
Manifestao Pblica 21 1,53
Discriminao Social, Racial eou Opo Sexual 7 0,51
Tiroteio 36 2,62
Furto 5 0,36
Leses Corporais 2 0,15
Atitude Suspeita 69 5,02
Ocorrncias envolvendo autoridades 74 5,38
Resistncia eou Reao a Ordem Policial 66 4,80
Desacato 8 0,58
Por Engano (bala perdida) 55 4,00
Vrios Crimes 39 2,84
Homicdio 27 1,96
Latrocnio 3 0,22
Brigas e outros motivos fteis 60 4,36
Motivo Ftil 36 2,62
Briga 18 1,31
Transgresso no Trnsito 6 0,44
Sequestro 25 1,82
Fuga e rebelio 30 2,18
Fuga 18 1,31
Rebelio 12 0,87
Estupro e Atentado Violento ao Pudor 2 0,15
Conflitos Rurais e relacionados propriedade 6 0,44
Reintegrao de Posse de Propriedade (rural ou urbana) 4 0,29
Ocupao de Propriedades (rural ou urbana) 2 0,15
Total 1375 100,00
281
282
Tabela 65: Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1825 1920 1899 2266 2596 2908 3134 3396 3422 4456 5004 4674 4165 4782 5168 5925 6170 6645 7181 7355 8132 8480 8817 110320
Regio Norte 78 83 72 100 107 124 131 125 151 210 288 312 255 281 360 331 354 358 463 406 438 456 511 5994
Rondnia 11 8 7 9 20 21 32 23 39 43 50 56 37 59 52 45 39 38 70 53 60 69 75 916
Acre 4 5 4 7 6 8 7 19 7 11 14 22 18 26 14 24 25 20 27 7 28 15 37 355
Amazonas 20 19 22 26 32 29 32 27 38 45 72 85 59 75 99 97 105 111 130 135 116 101 114 1589
Roraima 1 6 1 1 2 1 3 2 7 4 17 5 7 8 9 9 20 12 25 49 32 18 23 262
Par 41 41 35 48 41 53 50 51 56 92 116 125 108 84 141 93 101 124 144 85 129 177 195 2130
Amap 1 4 3 9 6 12 7 3 4 9 13 9 18 18 30 47 42 37 46 52 50 41 41 502
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 10 8 11 15 16 22 16 21 25 23 35 26 240
Regio Nordeste 324 345 377 459 464 496 571 570 668 813 824 750 704 1067 1058 1102 1310 1497 1473 1342 1603 1861 1831 21509
Maranho 10 13 11 17 16 8 23 19 28 36 53 55 39 41 44 62 53 37 42 37 65 93 85 887
Piau 9 13 11 7 15 5 14 10 18 14 17 9 11 21 16 15 20 32 28 14 41 48 60 448
Cear 54 63 51 84 82 66 62 52 51 62 66 69 66 100 65 127 133 154 136 145 202 202 208 2300
Rio Grande do Norte 19 23 27 16 5 19 9 11 26 28 34 30 25 29 40 38 35 44 47 29 32 47 40 653
Paraba 34 30 31 41 36 53 60 52 54 57 57 48 39 60 64 78 127 81 76 58 111 84 107 1438
Pernambuco 125 136 154 193 205 252 277 289 284 347 360 360 277 409 406 409 465 640 835 763 745 885 781 9597
Alagoas 30 35 32 38 42 37 57 50 76 90 66 61 52 73 67 80 94 90 80 83 136 154 162 1685
Sergipe 7 9 8 13 5 6 11 4 8 18 27 40 71 55 63 36 42 42 22 54 64 73 82 760
Bahia 36 23 52 50 58 50 58 83 123 161 144 78 124 279 293 257 341 377 207 159 207 275 306 3741
Regio Sudeste 1148 1176 1123 1357 1647 1952 2031 2297 2118 2775 3203 2861 2540 2729 2991 3577 3641 3810 4226 4570 4877 4892 5060 66601
Minas Gerais 129 134 116 86 106 110 110 106 127 164 130 143 125 167 161 178 174 188 200 227 368 402 512 4163
Esprito Santo 30 36 29 39 33 40 41 66 67 88 97 96 102 154 150 170 183 222 290 279 245 258 319 3034
Rio de Janeiro 418 314 293 226 293 332 335 556 475 713 1145 807 654 796 915 1338 1334 1354 1323 1266 1281 1255 1419 18842
So Paulo 571 692 685 1006 1215 1470 1545 1569 1449 1810 1831 1815 1659 1612 1765 1891 1950 2046 2413 2798 2983 2977 2810 40562
Regio Sul 191 200 211 230 253 207 244 236 310 435 490 459 408 379 429 506 472 535 525 541 625 661 795 9342
Paran 90 76 102 101 118 90 111 108 118 161 161 151 142 157 180 216 194 208 243 253 314 307 405 4006
Santa Catarina 22 33 23 37 34 28 22 22 31 44 41 39 31 44 44 52 64 59 51 49 53 58 83 964
Rio Grande do Sul 79 91 86 92 101 89 111 106 161 230 288 269 235 178 205 238 214 268 231 239 258 296 307 4372
Regio Centro-Oeste 84 116 116 120 125 129 157 168 175 223 199 292 258 326 330 409 393 445 494 496 589 610 620 6874
Mato Grosso do Sul 25 22 22 23 38 22 39 21 23 38 39 52 62 68 67 89 95 98 99 98 101 82 108 1331
Mato Grosso 3 6 5 5 8 13 17 20 16 33 28 44 28 34 38 72 69 100 132 104 128 143 142 1188
Gois 42 57 57 59 52 52 59 60 83 83 55 111 83 99 102 114 104 109 91 129 193 207 238 2239
Distrito Federal 14 31 32 33 27 42 42 67 53 69 77 85 85 125 123 134 125 138 172 165 167 178 132 2116
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 101 106 116 133 130 108 107 130 136 128 145 148 148 178 149 176 194 167 207 193 183 192 190 3465
Regio Norte 5 7 7 3 6 9 6 10 6 2 8 13 14 18 9 10 23 14 15 33 12 17 16 263
Rondnia 1 1 0 1 2 2 3 2 3 1 2 4 3 5 3 1 3 0 4 4 3 5 1 54
Acre 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 5 1 2 2 1 0 2 17
Amazonas 1 0 1 0 1 3 1 1 1 0 0 2 1 4 1 2 2 1 1 2 2 1 1 29
Roraima 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 1 0 2 16 1 0 0 24
Par 3 4 5 2 3 4 1 7 2 1 5 5 5 2 1 3 8 5 3 6 5 5 10 95
Amap 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 4 2 2 1 4 2 2 0 1 0 22
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 0 1 3 3 1 1 0 5 2 22
Regio Nordeste 15 14 32 31 28 17 22 36 21 28 37 42 25 30 32 40 51 38 40 43 45 48 42 757
Maranho 0 1 0 0 4 0 1 1 1 0 2 5 2 0 1 6 2 3 3 7 5 6 3 53
Piau 3 2 3 0 2 1 3 4 2 1 1 1 0 2 1 1 1 0 1 0 1 2 3 35
Cear 3 2 3 6 4 2 2 0 1 4 1 4 0 2 3 4 5 9 9 11 7 3 3 88
Paraba 0 1 4 2 2 2 0 4 0 2 5 1 0 2 0 2 9 3 1 0 4 1 3 48
Pernambuco 4 6 7 14 7 4 8 14 12 9 15 14 12 8 13 8 15 9 15 11 11 18 13 247
Alagoas 0 0 3 1 4 3 1 3 1 2 5 8 2 2 2 4 6 1 5 3 6 5 3 70
Sergipe 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 5 2 3 3 2 4 2 1 3 4 2 3 38
Bahia 4 1 9 7 5 3 5 9 3 8 7 4 6 9 8 10 8 9 4 6 6 11 8 150
Regio Sudeste 61 60 61 77 71 64 57 59 79 67 68 47 71 89 69 74 77 69 89 62 72 84 74 1601
Minas Gerais 8 16 11 11 14 7 10 13 18 14 12 11 11 9 14 11 13 9 11 14 13 23 13 286
Esprito Santo 7 2 1 4 4 7 1 5 5 0 5 3 12 2 3 4 7 6 6 3 7 3 2 99
Rio de Janeiro 7 4 11 8 12 5 4 6 7 14 12 7 9 25 13 10 28 12 22 11 12 15 17 271
So Paulo 39 38 38 54 41 45 42 35 49 39 39 26 39 53 39 49 29 42 50 34 40 43 42 945
Regio Sul 14 15 9 17 19 14 18 14 15 21 18 31 26 23 22 26 24 26 44 30 33 30 38 527
Paran 8 6 5 6 11 5 13 3 10 11 5 16 12 8 15 9 11 12 21 18 13 9 9 236
Santa Catarina 0 2 2 5 3 1 1 0 0 4 2 5 5 7 4 4 6 3 8 6 4 3 6 81
Rio Grande do Sul 6 7 2 6 5 8 4 11 5 6 11 10 9 8 3 13 7 11 15 6 16 18 23 210
Mato Grosso 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0 3 4 1 2 4 12 6 7 9 6 7 3 4 72
Gois 4 4 3 3 3 4 2 4 4 5 4 4 3 3 1 1 5 6 3 9 5 4 9 93
283
284
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 61 64 64 77 82 66 78 74 90 93 105 91 96 103 106 111 125 117 102 111 113 101 115 2145
Regio Norte 4 4 3 5 7 2 5 4 4 5 12 9 12 4 12 12 7 8 12 11 3 9 9 163
Rondnia 1 1 0 2 3 1 3 1 2 1 2 0 1 1 0 3 2 2 2 2 2 2 2 36
Acre 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 0 2 1 0 0 0 0 0 0 8
Amazonas 1 0 3 1 1 1 0 1 0 0 2 1 3 0 1 1 0 1 4 3 1 3 0 28
Roraima 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 2 7
Par 1 3 0 2 3 0 0 2 2 4 5 7 7 1 10 3 2 3 3 3 0 3 5 69
Amap 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 3 1 0 2 1 0 0 0 10
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 5
Regio Nordeste 17 21 23 26 24 15 19 18 25 27 21 24 23 30 21 26 41 34 36 31 32 32 31 597
Maranho 1 0 0 2 2 0 0 1 1 5 4 2 0 1 1 3 3 1 1 0 0 2 5 35
Piau 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 2 1 0 0 1 0 10
Cear 4 5 3 2 5 1 1 2 1 4 0 2 5 2 0 5 2 7 2 7 4 7 4 75
Paraba 2 1 0 4 3 5 1 3 4 2 1 1 3 3 1 1 9 2 1 2 0 1 2 52
Pernambuco 5 8 14 6 7 7 7 5 8 8 8 7 7 12 4 7 13 9 16 14 9 9 10 200
Alagoas 2 3 2 3 2 0 5 0 4 4 1 7 2 2 2 2 3 0 5 2 3 1 2 57
Sergipe 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 2 4 3 1 2 1 1 1 0 5 0 0 24
Bahia 1 3 4 7 4 1 4 6 6 3 5 2 2 7 10 3 8 10 7 5 11 11 8 128
Regio Sudeste 31 25 25 32 37 38 45 41 56 47 48 37 39 53 46 49 54 47 27 45 47 35 52 956
Minas Gerais 4 7 7 2 8 8 5 4 10 4 5 7 4 11 4 6 4 2 1 4 7 1 9 124
Esprito Santo 4 2 0 3 2 0 4 2 3 3 1 2 3 1 6 1 2 1 1 5 4 6 3 59
Rio de Janeiro 9 1 5 2 10 4 9 8 13 12 10 7 5 17 9 15 21 14 10 7 10 12 15 225
So Paulo 14 15 13 25 17 26 27 27 30 28 32 21 27 24 27 27 27 30 15 29 26 16 25 548
Regio Sul 8 9 10 7 9 7 8 7 3 9 16 15 16 10 13 12 14 15 12 15 20 12 14 261
Paran 2 2 5 3 3 4 4 4 2 3 7 8 6 6 4 4 3 5 4 8 7 5 5 104
Santa Catarina 1 2 2 1 2 0 1 1 0 1 2 1 1 1 4 6 4 3 1 4 2 1 2 43
Rio Grande do Sul 5 5 3 3 4 3 3 2 1 5 7 6 9 3 5 2 7 7 7 3 11 6 7 114
Mato Grosso 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 2 0 1 0 3 3 1 6 7 4 1 7 3 40
Gois 1 3 1 4 4 1 0 2 1 1 4 2 1 3 5 3 3 1 2 1 3 4 2 52
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 131 149 155 179 176 217 265 267 265 346 376 368 337 377 366 479 513 506 461 485 562 549 593 8122
Regio Norte 4 8 5 7 11 16 14 10 17 24 29 23 34 26 30 37 35 25 41 27 35 53 45 556
Rondnia 2 1 1 1 4 4 5 4 7 3 5 4 7 5 6 7 2 2 6 4 5 14 8 107
Acre 0 0 0 0 2 0 2 2 2 0 2 3 0 3 2 2 4 1 3 0 0 4 5 37
Amazonas 0 2 4 4 0 5 2 0 2 5 9 3 8 7 11 8 10 6 10 12 11 11 6 136
Roraima 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2 1 4 2 3 18
Par 2 3 0 2 3 4 4 4 5 13 12 12 17 10 8 13 9 12 14 7 9 15 15 193
Amap 0 1 0 0 1 3 0 0 0 1 0 1 2 1 3 6 7 3 3 1 4 4 5 46
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 2 1 3 2 2 3 3 19
Regio Nordeste 28 34 34 35 32 39 53 54 68 73 85 63 67 96 86 115 126 135 90 90 125 140 127 1795
Maranho 1 2 0 3 0 0 4 1 5 2 2 4 7 5 5 3 9 7 4 1 7 7 3 82
Piau 0 1 1 0 2 0 1 1 0 1 2 1 3 1 2 1 4 2 1 0 4 2 5 35
Cear 5 2 3 5 6 4 4 8 2 5 8 7 7 6 6 9 19 13 3 14 16 20 28 200
Paraba 4 1 6 7 3 3 11 5 10 10 6 3 3 8 3 4 19 11 5 5 7 7 6 147
Pernambuco 8 15 9 8 14 25 23 25 28 29 32 28 20 30 34 41 28 56 47 46 55 61 60 722
Alagoas 3 5 2 3 3 3 6 2 7 12 9 5 4 8 5 11 8 14 8 5 12 13 8 156
Sergipe 1 3 1 3 0 1 0 0 0 0 1 9 9 7 6 6 1 1 2 5 7 6 2 71
Bahia 4 3 8 4 4 2 4 12 12 11 16 5 10 27 22 33 33 27 17 8 15 19 14 310
Regio Sudeste 78 92 88 101 99 126 171 173 141 190 211 218 171 194 188 228 272 252 249 280 297 272 319 4410
Minas Gerais 10 9 13 8 5 14 11 10 10 14 10 14 8 21 13 11 17 22 17 12 31 26 34 340
Esprito Santo 2 1 3 2 3 5 7 4 6 10 8 11 8 10 14 10 13 10 17 19 7 10 18 198
Rio de Janeiro 26 27 26 10 20 9 31 46 24 37 74 66 41 55 52 83 106 80 74 81 83 74 101 1226
So Paulo 40 55 46 81 71 98 122 113 101 129 119 127 114 108 109 124 136 140 141 168 176 162 166 2646
Regio Sul 16 11 22 24 23 23 15 16 24 43 41 47 39 38 40 57 41 53 42 50 52 45 55 817
Paran 7 7 7 12 13 13 6 7 4 16 12 14 11 13 17 24 19 22 22 18 18 20 27 329
Santa Catarina 1 2 5 5 5 1 2 1 5 5 1 3 2 3 5 8 5 5 3 5 4 4 8 88
Rio Grande do Sul 8 2 10 7 5 9 7 8 15 22 28 30 26 22 18 25 17 26 17 27 30 21 20 400
Mato Grosso 0 0 0 0 1 3 2 1 0 3 2 3 4 4 6 10 8 15 14 9 9 12 10 116
Gois 3 2 4 6 6 3 3 7 12 10 1 6 10 6 5 14 12 11 9 10 19 12 22 193
285
286
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1532 1601 1564 1877 2208 2517 2684 2925 2931 3889 4378 4067 3584 4124 4547 5159 5338 5855 6411 6566 7274 7638 7919 96588
Regio Norte 65 64 57 85 83 97 106 101 124 179 239 267 195 233 309 272 289 311 395 335 388 377 441 5012
Rondnia 7 5 6 5 11 14 21 16 27 38 41 48 26 48 43 34 32 34 58 43 50 48 64 719
Acre 3 4 4 7 4 8 4 17 5 11 12 18 16 21 12 19 15 18 22 5 27 11 30 293
Amazonas 18 17 14 21 30 20 29 25 35 40 61 79 47 64 86 86 93 103 115 118 102 86 107 1396
Roraima 1 4 1 1 1 1 1 2 6 4 14 5 7 8 7 9 17 11 21 31 27 16 18 213
Par 35 31 30 42 32 45 45 38 47 74 94 101 79 71 122 74 82 104 124 69 115 154 165 1773
Amap 1 3 2 9 5 9 6 3 4 8 11 7 14 13 25 36 33 30 39 48 46 36 36 424
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 6 9 6 8 14 14 17 11 16 21 21 26 21 194
Regio Nordeste 264 276 288 367 380 425 477 462 554 685 681 621 589 911 919 921 1092 1290 1307 1178 1401 1641 1631 18360
Maranho 8 10 11 12 10 8 18 16 21 29 45 44 30 35 37 50 39 26 34 29 53 78 74 717
Piau 5 9 7 7 10 4 10 5 16 12 13 6 8 18 12 13 15 28 25 14 36 43 52 368
Cear 42 54 42 71 67 59 55 42 47 49 57 56 54 90 56 109 107 125 122 113 175 172 173 1937
Paraba 28 27 21 28 28 43 48 40 40 43 45 43 33 47 60 71 90 65 69 51 100 75 96 1191
Pernambuco 108 107 124 165 177 216 239 245 236 301 305 311 238 359 355 353 409 566 757 692 670 797 698 8428
Alagoas 25 27 25 31 33 31 45 45 64 72 51 41 44 61 58 63 77 75 62 73 115 135 149 1402
Sergipe 5 6 6 9 5 4 11 4 7 16 25 24 56 42 53 26 36 38 18 46 48 65 77 627
Bahia 27 16 31 32 45 44 45 56 102 139 116 67 106 236 253 211 292 331 179 140 175 234 276 3153
Regio Sudeste 978 999 949 1147 1440 1724 1758 2024 1842 2471 2876 2559 2259 2393 2688 3226 3238 3442 3861 4183 4461 4501 4615 59634
Minas Gerais 107 102 85 65 79 81 84 79 89 132 103 111 102 126 130 150 140 155 171 197 317 352 456 3413
Esprito Santo 17 31 25 30 24 28 29 55 53 75 83 80 79 141 127 155 161 205 266 252 227 239 296 2678
Rio de Janeiro 376 282 251 206 251 314 291 496 431 650 1049 727 599 699 841 1230 1179 1248 1217 1167 1176 1154 1286 17120
So Paulo 478 584 588 846 1086 1301 1354 1394 1269 1614 1641 1641 1479 1427 1590 1691 1758 1834 2207 2567 2741 2756 2577 36423
Regio Sul 153 165 170 182 202 163 203 199 268 362 415 366 327 308 354 411 393 441 427 446 520 574 688 7737
Paran 73 61 85 80 91 68 88 94 102 131 137 113 113 130 144 179 161 169 196 209 276 273 364 3337
Santa Catarina 20 27 14 26 24 26 18 20 26 34 36 30 23 33 31 34 49 48 39 34 43 50 67 752
Rio Grande do Sul 60 77 71 76 87 69 97 85 140 197 242 223 191 145 179 198 183 224 192 203 201 251 257 3648
Mato Grosso 3 6 4 5 7 9 14 19 14 29 21 37 22 28 25 47 54 72 102 85 111 121 125 960
Gois 34 48 49 46 39 44 54 47 66 67 46 99 69 87 91 96 84 91 77 109 166 187 205 1901
Tabela 70: Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1518 1613 1611 1913 2228 2529 2738 3000 3004 3962 4480 4113 3686 4270 4524 5219 5402 5909 6396 6553 7260 7606 7962 97496
Regio Norte 60 62 57 84 89 107 103 97 126 175 251 275 227 242 311 288 305 319 399 350 381 386 462 5156
Rondnia 8 5 2 8 17 15 23 18 33 36 44 51 33 46 40 37 29 33 60 44 51 47 69 749
Acre 4 5 4 4 4 8 4 15 7 9 12 18 16 23 13 20 22 16 24 5 24 13 34 304
Amazonas 15 13 20 25 28 24 28 23 31 37 67 81 51 64 88 83 95 105 113 116 99 88 103 1397
Roraima 1 5 1 1 1 1 2 0 6 4 12 3 6 8 8 8 16 9 22 43 25 16 17 215
Par 31 31 28 39 34 49 41 40 45 78 101 105 98 76 124 82 89 108 122 72 113 157 179 1842
Amap 1 3 2 7 5 10 5 1 4 9 11 8 16 17 25 44 37 35 41 50 48 38 39 456
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 9 7 8 13 14 17 13 17 20 21 27 21 193
Regio Nordeste 262 280 312 377 384 410 475 487 577 712 700 635 616 950 927 959 1139 1337 1328 1192 1419 1684 1655 18817
Maranho 8 10 11 13 11 4 19 18 25 28 46 46 36 35 39 52 49 27 35 31 60 82 77 762
Piau 5 11 9 7 12 3 12 6 16 13 15 9 8 20 15 11 19 28 24 13 40 42 54 392
Cear 45 51 44 72 72 56 51 46 46 57 52 56 57 89 56 117 117 139 122 126 185 176 182 2014
Paraba 30 24 25 35 29 42 45 44 37 47 46 44 32 51 60 59 93 73 64 52 100 77 98 1207
Pernambuco 103 113 133 159 178 217 237 255 255 313 306 313 249 366 365 370 417 585 773 695 668 811 714 8595
Alagoas 23 25 28 35 32 29 47 43 63 75 56 49 44 66 58 66 80 75 71 76 109 138 148 1436
Sergipe 5 8 6 6 3 2 8 3 8 13 24 34 62 49 56 28 33 40 19 42 53 70 73 645
Bahia 26 18 35 36 42 40 49 63 103 139 126 58 106 248 244 223 301 331 180 133 177 247 275 3200
Regio Sudeste 983 1022 975 1161 1457 1750 1820 2094 1902 2515 2932 2581 2294 2478 2658 3212 3246 3419 3812 4138 4423 4424 4598 59894
Minas Gerais 105 100 86 60 77 81 81 84 94 131 105 127 96 141 123 156 148 155 160 180 310 352 451 3403
Esprito Santo 21 28 24 30 26 29 31 60 55 72 84 82 80 139 125 151 166 203 266 249 220 235 283 2659
Rio de Janeiro 380 287 262 196 257 302 298 519 436 653 1061 730 601 728 828 1225 1207 1238 1224 1157 1166 1141 1315 17211
So Paulo 477 607 603 875 1097 1338 1410 1431 1317 1659 1682 1642 1517 1470 1582 1680 1725 1823 2162 2552 2727 2696 2549 36621
Regio Sul 146 161 167 196 203 164 206 188 260 374 427 383 341 320 351 422 383 450 430 451 536 581 691 7831
Paran 67 57 81 88 90 69 92 89 95 134 142 119 112 134 143 172 164 178 200 216 279 275 360 3356
Santa Catarina 17 29 14 24 27 20 18 18 27 38 33 31 20 36 32 44 44 50 36 35 36 48 69 746
Rio Grande do Sul 62 75 72 84 86 75 96 81 138 202 252 233 209 150 176 206 175 222 194 200 221 258 262 3729
Mato Grosso 3 5 3 4 7 6 16 17 12 29 19 32 22 30 32 56 56 80 107 89 113 120 122 980
Gois 31 46 48 46 36 35 48 42 65 65 48 90 63 79 85 89 84 95 79 105 156 184 217 1836
287
288
Tabela 71: Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo masculino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1332 1418 1393 1658 1964 2272 2436 2678 2678 3568 4056 3711 3298 3806 4120 4711 4856 5373 5882 6019 6682 7046 7365 88322
Regio Norte 52 53 49 72 73 88 90 81 107 152 217 243 181 209 277 253 260 285 357 304 351 335 416 4505
Rondonia 6 4 2 5 11 11 16 13 22 31 38 46 23 39 34 32 25 31 53 38 43 36 63 622
Acre 3 4 4 4 2 8 3 13 5 9 11 15 16 21 11 18 15 16 20 4 23 11 28 264
Amazonas 14 13 14 20 27 17 27 22 30 32 58 77 43 57 79 78 86 97 102 106 92 79 99 1269
Roraima 1 3 1 1 1 1 1 0 5 4 11 3 6 8 7 8 15 9 19 31 24 15 15 189
Para 27 26 26 35 27 43 38 32 41 67 86 86 75 66 111 69 75 93 113 61 105 140 157 1599
Amapa 1 3 2 7 5 8 5 1 4 8 9 7 13 13 23 36 29 29 37 47 45 33 36 401
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 9 5 5 12 12 15 10 13 17 19 21 18 161
Regio Nordeste 228 230 256 317 326 365 413 415 500 626 606 551 536 837 831 842 993 1197 1211 1078 1285 1537 1526 16706
Maranhao 8 9 11 10 7 4 14 16 18 25 41 36 30 29 34 46 37 21 29 26 49 70 69 639
Piaui 3 8 6 7 9 3 9 5 15 11 11 6 7 17 12 10 15 26 22 13 35 39 49 338
Ceara 38 45 38 64 60 52 47 38 44 47 46 51 50 82 51 106 99 118 110 101 165 158 159 1769
R G do Norte 15 17 19 12 5 14 5 9 19 23 21 26 18 22 30 25 24 32 36 19 25 37 32 485
Paraiba 26 23 19 26 24 34 37 35 26 38 41 40 29 43 56 56 69 60 60 47 94 70 89 1042
Pernambuco 92 91 112 138 159 192 217 221 223 279 271 279 220 331 326 327 382 534 715 643 615 753 662 7782
Alagoas 20 18 23 29 28 27 38 39 57 66 46 39 38 56 51 56 68 65 56 68 99 125 140 1252
Sergipe 4 5 5 6 3 2 8 3 7 13 22 21 49 41 50 23 30 36 18 37 47 64 70 564
Bahia 22 14 23 25 31 37 38 49 91 124 107 53 95 216 221 193 269 305 165 124 156 221 256 2835
Regio Sudeste 872 915 862 1028 1313 1597 1632 1893 1720 2302 2704 2380 2107 2244 2465 2975 2977 3163 3561 3867 4128 4164 4292 55161
Minas Gerais 90 82 67 48 61 68 68 68 73 112 89 101 80 113 103 135 126 132 143 166 280 323 416 2944
Espirito Santo 13 26 22 22 19 22 25 52 46 64 77 71 68 128 113 140 150 190 248 229 210 220 269 2424
Rio de Janeiro 351 260 231 184 227 292 268 471 404 607 991 676 560 663 779 1154 1095 1164 1147 1089 1092 1077 1216 15998
Sao Paulo 418 547 542 774 1006 1215 1271 1302 1197 1519 1547 1532 1399 1340 1470 1546 1606 1677 2023 2383 2546 2544 2391 33795
Regio Sul 124 140 139 163 172 136 179 170 232 323 379 325 295 269 306 355 339 390 373 398 472 524 630 6833
Parana 59 50 69 72 76 53 78 82 86 116 126 99 99 114 121 147 146 149 175 189 254 254 337 2951
Santa Catarina 16 25 9 18 21 20 16 16 22 30 30 24 18 31 26 30 36 43 29 28 32 44 60 624
R G do Sul 49 65 61 73 75 63 85 72 124 177 223 202 178 124 159 178 157 198 169 181 186 226 233 3258
M Grosso do Sul 20 11 16 17 27 19 28 13 16 29 33 36 37 51 47 72 70 73 79 79 75 56 86 990
Mato Grosso 3 5 3 4 7 3 13 16 11 25 16 28 18 24 23 36 48 61 88 72 102 105 111 822
Goias 24 42 41 37 27 32 45 37 53 54 42 82 54 72 77 81 71 85 70 94 139 171 191 1621
Tabela 72: Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 307 305 287 352 360 378 395 394 418 493 524 554 472 506 639 702 767 732 782 799 871 872 852 12761
Regio Norte 18 21 15 16 18 17 28 28 25 35 37 36 28 37 49 43 49 39 64 55 57 70 49 834
Rondnia 3 3 5 1 3 6 9 5 6 7 6 4 4 12 12 8 10 5 10 8 9 22 6 164
Acre 0 0 0 3 2 0 3 4 0 2 2 4 2 2 1 4 3 4 3 2 4 2 3 50
Amazonas 5 6 2 1 4 5 4 4 7 8 5 4 8 11 11 14 10 6 17 19 17 13 11 192
Roraima 0 1 0 0 1 0 1 2 1 0 5 2 1 0 1 1 4 3 3 6 7 2 6 47
Par 10 10 7 9 7 4 9 11 11 14 15 20 10 8 17 11 12 16 22 13 16 20 16 288
Amap 0 1 1 2 1 2 2 2 0 0 2 1 2 1 5 3 5 2 5 2 2 3 2 46
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 2 1 1 3 2 2 5 3 4 5 2 8 5 47
Regio Nordeste 62 65 65 82 77 86 96 83 91 100 124 112 85 114 129 142 170 156 144 150 184 176 175 2668
Maranho 2 3 0 4 5 4 4 1 3 7 7 9 3 6 5 10 4 10 7 6 5 11 8 124
Piau 4 2 2 0 3 2 2 4 2 1 2 0 3 1 1 4 0 4 4 1 1 6 6 55
Cear 9 12 7 12 10 10 11 6 5 5 14 13 9 11 9 10 16 15 14 19 17 26 26 286
Paraba 4 6 6 6 7 11 15 8 17 10 11 4 7 9 4 19 34 7 12 6 11 7 8 229
Pernambuco 22 23 21 34 27 35 40 34 29 34 54 47 27 41 41 39 48 52 61 68 77 73 67 994
Alagoas 7 10 4 3 10 8 10 7 13 15 10 12 8 7 9 14 14 15 9 7 27 16 14 249
Sergipe 2 1 2 7 2 4 3 1 0 5 3 4 7 6 7 8 9 2 3 12 11 3 9 111
Bahia 10 5 17 14 13 10 9 20 20 22 18 19 18 30 48 33 40 46 27 26 30 28 31 534
Regio Sudeste 165 153 148 195 187 202 211 201 216 260 271 279 244 251 330 363 395 391 414 432 454 467 460 6689
Minas Gerais 24 34 30 26 29 29 29 20 33 33 25 16 28 26 37 20 26 33 40 47 58 50 61 754
Esprito Santo 9 8 5 9 7 11 10 6 12 16 13 14 21 15 24 19 17 19 24 30 25 22 36 372
Rio de Janeiro 38 26 31 29 33 30 37 37 39 60 84 76 53 68 86 113 127 116 99 109 115 114 103 1623
So Paulo 94 85 82 131 118 132 135 138 132 151 149 173 142 142 183 211 225 223 251 246 256 281 260 3940
Regio Sul 45 38 43 34 49 42 37 48 50 61 63 75 66 59 78 83 89 85 95 90 88 80 104 1502
Paran 23 18 21 13 27 20 18 19 23 27 19 31 29 23 37 43 30 30 43 37 35 32 45 643
Santa Catarina 5 4 8 13 7 8 4 4 4 6 8 8 11 8 12 8 20 9 15 14 17 10 14 217
Rio Grande do Sul 17 16 14 8 15 14 15 25 23 28 36 36 26 28 29 32 39 46 37 39 36 38 45 642
Mato Grosso 0 1 2 1 1 7 1 3 4 4 9 12 5 4 6 16 13 20 24 15 15 23 20 206
Gois 11 11 9 13 16 17 11 18 18 18 7 21 20 20 17 25 20 14 11 23 37 23 21 401
289
290
Tabela 73: Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos, sexo feminino. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 200 182 171 218 239 245 248 245 253 320 322 353 281 314 424 446 482 479 527 547 592 590 552 8230
Regio Norte 13 11 8 13 10 9 16 20 17 27 22 23 14 23 32 19 29 26 38 31 37 42 25 505
Rondnia 1 1 4 0 0 3 5 3 5 7 3 1 3 8 9 2 7 3 5 5 7 12 1 95
Acre 0 0 0 3 2 0 1 4 0 2 1 3 0 0 1 1 0 2 2 1 4 0 2 29
Amazonas 4 4 0 1 3 3 2 3 5 8 3 2 4 7 7 8 7 6 13 12 10 7 8 127
Roraima 0 1 0 0 0 0 0 2 1 0 3 2 1 0 0 1 2 2 2 0 3 1 3 24
Par 8 5 4 7 5 2 7 6 6 7 8 15 4 5 11 5 7 11 11 8 10 14 8 174
Amap 0 0 0 2 0 1 1 2 0 0 2 0 1 0 2 0 4 1 2 1 1 3 0 23
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 1 3 2 2 2 1 3 4 2 5 3 33
Regio Nordeste 36 46 32 50 52 60 64 47 54 58 75 70 50 71 87 78 99 90 95 100 116 103 104 1637
Maranho 0 1 0 2 3 4 4 0 3 3 4 8 0 6 3 4 2 5 5 3 4 8 5 77
Piau 2 1 1 0 1 1 1 0 1 1 2 0 1 1 0 3 0 2 3 1 1 4 3 30
Cear 4 9 4 7 7 7 8 4 3 2 11 5 4 8 5 3 8 7 12 12 10 14 14 168
Paraba 2 4 2 2 4 9 11 5 14 5 4 3 4 4 4 15 21 4 9 4 6 5 6 147
Pernambuco 16 16 12 27 18 24 22 24 13 22 34 32 17 26 29 26 27 30 41 49 55 43 36 639
Alagoas 5 9 2 2 5 4 7 6 7 6 5 2 6 5 7 7 9 10 6 5 16 10 9 150
Sergipe 1 1 1 3 2 2 3 1 0 3 3 3 5 1 3 3 6 2 0 9 1 1 7 61
Bahia 5 2 8 7 12 7 7 7 11 15 9 14 11 19 32 17 23 26 14 16 19 13 20 314
Regio Sudeste 106 83 87 118 125 127 126 129 122 169 172 178 151 149 221 250 261 279 300 316 333 336 322 4460
Minas Gerais 17 20 18 17 18 13 16 9 16 20 14 10 21 13 26 14 14 23 28 31 37 29 40 464
Esprito Santo 4 5 3 8 5 6 4 3 7 11 6 9 11 13 14 15 11 15 18 23 17 18 27 253
Rio de Janeiro 25 21 20 21 22 22 23 25 27 43 58 50 39 36 61 76 84 84 70 78 84 77 69 1115
So Paulo 60 37 46 72 80 86 83 92 72 95 94 109 80 87 120 145 152 157 184 184 195 212 186 2628
Regio Sul 29 25 31 19 30 27 24 29 36 39 36 41 32 39 48 56 54 51 54 48 48 50 58 904
Paran 14 11 16 8 15 15 10 12 16 15 11 14 14 16 23 32 15 20 21 20 22 19 27 386
Santa Catarina 4 2 5 8 3 6 2 4 4 4 6 6 5 2 5 4 13 5 10 6 11 6 7 128
Rio Grande do Sul 11 12 10 3 12 6 12 13 16 20 19 21 13 21 20 20 26 26 23 22 15 25 24 390
Mato Grosso 0 1 1 1 0 6 1 3 3 4 5 9 3 4 2 11 6 11 14 13 9 16 14 137
Gois 10 6 8 9 12 12 9 10 13 13 4 17 15 15 14 15 13 6 6 15 27 16 14 279
Tabela 74: Nmero de homicdios na populao de 0 a 14 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14
meninos meninas meninos meninas meninos meninas
Brasil 1951 1492 1286 857 5936 2182
Regio Norte 163 100 110 52 378 177
Rondnia 35 19 20 15 72 35
Acre 10 7 5 3 25 11
Amazonas 14 15 21 7 93 43
Roraima 15 9 3 4 8 10
Par 58 37 49 20 136 57
Amap 15 7 7 3 33 13
Tocantins 16 6 5 0 11 8
Regio Nordeste 453 297 351 246 1306 488
Maranho 36 17 21 14 66 16
Piau 18 16 7 3 29 6
Cear 56 32 45 30 144 56
Rio Grande do Norte 14 14 8 8 59 13
Paraba 28 20 26 26 111 36
Pernambuco 160 86 122 78 530 191
Alagoas 41 29 34 23 109 47
Sergipe 20 16 11 13 50 21
Bahia 80 67 77 51 208 102
Regio Sudeste 865 733 560 395 3308 1101
Minas Gerais 160 126 76 48 223 116
Esprito Santo 60 38 36 22 139 59
Rio de Janeiro 157 113 133 92 923 303
So Paulo 488 456 315 233 2023 623
Regio Sul 285 233 155 106 558 259
Paran 127 102 56 48 222 107
Santa Catarina 44 36 26 17 52 36
Rio Grande do Sul 114 95 73 41 284 116
Regio Centro-Oeste 185 129 110 58 386 157
Mato Grosso do Sul 36 26 15 13 64 31
Mato Grosso 46 26 29 11 83 32
Gois 53 39 33 19 129 64
Distrito Federal 50 38 33 15 110 30
291
292
Tabela 75: Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1825 1920 1899 2266 2596 2908 3134 3396 3422 4456 5004 4674 4165 4782 5168 5925 6170 6645 7181 7355 8132 8480 8817 110320
Porto Velho 5 0 3 2 10 10 17 5 12 16 23 34 15 28 23 21 16 12 32 19 33 44 37 417
Rio Branco 2 2 3 7 5 6 5 17 6 10 13 21 17 25 12 17 17 18 21 4 24 13 31 296
Manaus 19 17 19 21 25 24 27 26 31 40 66 82 55 70 92 88 99 107 123 118 102 77 83 1411
Boa Vista 1 4 0 1 2 1 3 2 7 3 16 5 6 5 8 8 19 8 20 27 23 14 21 204
Belm 21 17 10 27 16 18 23 18 25 40 55 54 41 29 61 33 38 47 57 34 67 78 72 881
Macap 1 4 2 5 6 11 7 2 3 7 10 4 16 16 23 37 37 28 36 42 39 31 26 393
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 2 4 3 3 6 4 28
So Lus 4 9 4 2 4 2 11 8 12 20 34 27 22 21 27 39 29 21 25 13 29 43 28 434
Teresina 6 9 3 2 10 5 7 7 15 10 11 5 7 17 13 11 17 27 24 13 34 35 48 336
Fortaleza 34 33 28 58 51 47 48 31 28 37 43 41 43 56 40 91 72 92 75 71 97 104 105 1325
Natal 11 17 14 5 4 9 7 7 13 20 23 18 13 16 27 26 19 25 24 8 7 22 22 357
Joo Pessoa 8 6 6 4 5 12 12 13 12 12 14 10 7 25 25 47 49 30 36 33 47 36 48 497
Recife 31 29 32 48 52 75 86 82 77 129 118 117 75 137 143 157 165 243 290 196 201 233 199 2915
Macei 9 12 6 12 17 15 24 21 46 49 35 28 25 31 31 43 47 45 32 41 69 89 85 812
Aracaju 4 5 6 3 1 1 6 2 4 8 14 21 38 34 42 13 23 20 11 17 25 38 32 368
Salvador 4 2 17 7 12 11 5 22 44 71 52 8 47 161 163 122 187 191 73 32 54 86 114 1485
Belo Horizonte 43 35 20 24 28 27 26 34 36 50 28 34 32 41 41 56 48 58 65 83 142 127 174 1252
Vitria 2 1 5 8 5 9 3 17 7 16 13 18 15 24 26 35 26 46 31 46 26 45 41 465
Rio de Janeiro 248 171 149 56 90 81 63 231 104 188 543 297 175 267 298 521 582 620 656 561 613 586 664 7764
So Paulo 267 339 332 475 673 778 805 830 721 851 903 930 827 741 847 931 916 926 1061 1186 1236 1223 1069 18867
Curitiba 12 11 16 11 18 9 13 11 29 27 44 37 30 33 42 41 45 44 43 59 74 68 79 796
Florianpolis 1 2 0 0 1 2 1 0 2 6 2 3 0 4 1 3 6 2 3 3 6 11 15 74
Porto Alegre 11 14 18 16 11 14 17 13 49 57 53 37 54 29 43 63 50 73 65 64 78 59 81 969
Campo Grande 2 4 5 8 11 4 12 5 6 17 17 22 23 18 29 33 36 42 35 44 50 35 36 494
Cuiab 0 0 1 0 1 1 5 5 3 10 3 6 5 7 8 21 21 36 72 60 64 76 59 464
Goinia 7 15 16 9 11 8 4 12 40 30 26 30 29 24 32 43 30 20 23 46 53 44 63 615
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 101 106 116 133 130 108 107 130 136 128 145 148 148 178 149 176 194 167 207 193 183 192 190 3465
Porto Velho 0 0 0 0 1 0 3 1 2 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 4 0 16
Rio Branco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3 1 1 1 1 0 2 11
Manaus 1 0 1 0 1 3 1 1 1 0 0 2 1 3 1 1 2 1 1 1 1 0 0 23
Boa Vista 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 3 0 0 0 7
Belm 2 2 0 2 2 1 0 2 0 1 3 2 4 0 0 0 2 2 1 1 2 1 1 31
Macap 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 4 2 0 1 2 2 2 0 0 0 17
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1
So Lus 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 1 4 1 0 1 2 0 1 3 2 3 1 1 24
Teresina 3 1 0 0 2 1 3 4 1 1 1 1 0 2 1 0 1 0 1 0 1 1 3 28
Fortaleza 1 0 2 4 1 2 0 0 0 2 1 1 0 0 1 2 3 3 3 5 2 1 1 35
Natal 0 1 2 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 11
Joo Pessoa 0 0 1 0 0 0 0 1 0 2 2 1 0 1 0 0 2 0 1 0 0 0 0 11
Recife 1 0 2 4 1 1 2 1 3 4 1 2 3 3 6 2 5 1 1 3 1 0 4 51
Macei 0 0 0 1 0 1 1 2 1 1 0 2 2 2 0 1 3 0 0 0 2 1 1 21
Aracaju 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 2 0 0 0 0 0 1 0 0 1 10
Salvador 1 0 7 1 1 0 0 2 1 4 0 0 1 2 3 3 2 3 0 1 0 0 1 33
Belo Horizonte 1 1 0 2 1 0 2 4 4 2 2 1 1 1 3 5 5 2 3 2 0 3 3 48
Vitria 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 3 1 1 0 1 0 0 11
Rio de Janeiro 5 4 1 2 3 1 1 1 1 4 6 1 2 8 1 2 15 3 6 3 2 6 7 85
So Paulo 12 11 12 15 15 12 10 13 11 9 12 8 14 12 10 17 10 13 19 10 11 15 12 283
Curitiba 1 1 0 1 4 1 2 0 3 2 1 4 4 1 1 0 2 4 5 1 2 2 1 43
Florianpolis 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 3
Porto Alegre 1 0 1 1 0 0 0 0 1 3 3 0 1 2 2 5 2 3 5 1 2 3 8 44
Campo Grande 0 2 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 1 3 2 2 0 1 0 0 3 1 0 19
Cuiab 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 3 4 4 2 2 1 18
Goinia 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 1 0 2 0 0 1 1 1 0 3 3 0 1 16
293
294
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 61 64 64 77 82 66 78 74 90 93 105 91 96 103 106 111 125 117 102 111 113 101 115 2145
Porto Velho 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 2 2 13
Rio Branco 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 6
Manaus 1 0 3 1 0 1 0 1 0 0 2 1 3 0 0 0 0 1 4 2 1 3 0 24
Boa Vista 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 5
Belm 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 2 2 0 0 3 1 0 0 1 1 0 0 0 14
Macap 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 1 0 2 1 0 0 0 9
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
So Lus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 2 0 11
Teresina 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 6
Fortaleza 1 3 2 1 1 1 1 0 0 2 0 1 1 1 0 4 1 5 2 2 1 2 1 33
Natal 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 2 1 1 0 0 0 0 9
Joo Pessoa 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 0 1 0 7
Recife 2 2 1 0 0 2 1 2 2 2 1 1 0 3 2 1 1 2 3 1 1 1 1 32
Macei 0 1 1 0 0 0 1 0 1 2 0 2 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 12
Aracaju 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 6
Salvador 0 1 1 1 0 0 1 3 0 0 1 0 1 0 4 1 5 3 1 0 3 1 1 28
Belo Horizonte 1 0 1 0 1 1 1 0 2 1 0 1 1 2 0 2 0 0 0 2 3 1 0 20
Vitria 0 0 0 1 0 0 0 0 1 3 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 8
Rio de Janeiro 6 0 2 1 5 2 1 3 1 7 7 3 1 7 5 6 10 5 4 3 2 8 8 97
So Paulo 7 7 5 7 10 8 6 11 17 11 18 7 8 9 12 9 13 12 3 10 6 7 8 211
Curitiba 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 3 1 14
Florianpolis 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 4
Porto Alegre 1 2 1 0 0 0 1 0 1 2 1 2 2 0 1 1 0 2 2 2 4 1 2 28
Campo Grande 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 3 0 0 0 1 1 2 0 0 0 0 10
Cuiab 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 4 4 1 3 1 15
Goinia 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 2 0 1 1 0 0 0 0 1 11
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 131 149 155 179 176 217 265 267 265 346 376 368 337 377 366 479 513 506 461 485 562 549 593 8122
Porto Velho 1 0 0 0 0 1 1 0 3 0 2 3 1 3 1 3 1 1 4 0 0 10 2 18
Rio Branco 0 0 0 0 2 0 1 1 1 0 2 3 0 2 2 0 1 1 2 0 0 3 3 10
Manaus 0 1 3 3 0 4 2 0 0 4 8 2 6 6 11 6 9 5 10 10 10 7 4 55
Boa Vista 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2 0 3 1 2 9
Belm 2 1 0 1 1 2 2 1 2 6 5 8 6 3 2 5 2 5 6 3 4 4 4 28
Macap 0 1 0 0 1 3 0 0 0 1 0 1 2 1 1 4 7 2 1 1 4 4 4 23
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 1 4
So Lus 1 2 0 0 0 0 0 0 1 2 1 2 4 2 2 1 2 3 2 0 3 5 1 16
Teresina 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 2 0 2 0 1 0 4 1 1 0 3 1 4 14
Fortaleza 4 0 2 1 3 3 3 5 1 3 4 5 7 3 3 4 8 6 1 5 4 12 15 51
Natal 0 2 2 1 0 0 0 0 0 3 5 1 3 0 1 4 2 3 3 1 0 1 1 11
Joo Pessoa 0 0 2 2 0 1 2 0 2 1 2 0 1 3 0 0 6 3 1 3 2 3 2 20
Recife 3 2 0 2 4 6 7 8 9 8 6 13 5 7 13 16 10 17 15 11 16 15 14 98
Macei 1 4 0 3 1 1 2 1 3 6 7 2 1 3 2 6 1 6 2 1 3 7 3 23
Aracaju 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 4 5 5 2 3 1 1 0 4 0 2 2 10
Salvador 0 0 1 1 1 0 0 0 2 3 6 0 0 12 8 6 14 8 5 1 2 2 3 35
Belo Horizonte 2 3 1 0 2 6 1 2 2 9 1 3 2 7 5 4 4 6 5 4 8 11 10 48
Vitria 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 2 2 2 2 2 4 1 0 0 7 0 1 2 11
Rio de Janeiro 23 16 14 5 11 6 6 20 7 13 30 24 17 21 19 36 40 43 43 42 42 35 50 295
So Paulo 19 22 25 43 36 50 72 61 45 57 62 70 49 43 41 62 57 67 54 70 79 61 58 446
Curitiba 2 1 2 2 0 0 1 0 0 1 4 2 2 2 4 7 6 2 4 4 5 4 3 28
Florianpolis 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 3
Porto Alegre 0 0 3 0 2 1 0 2 3 5 7 4 4 6 6 7 6 7 1 3 12 4 4 37
Campo Grande 1 0 1 2 0 0 4 1 0 0 0 2 4 1 2 2 3 6 2 2 5 3 2 23
Cuiab 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 2 1 7 8 5 2 4 2 29
Goinia 0 0 0 0 2 1 0 1 4 3 1 1 2 1 1 5 2 0 2 3 4 2 9 22
295
296
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1532 1601 1564 1877 2208 2517 2684 2925 2931 3889 4378 4067 3584 4124 4547 5159 5338 5855 6411 6566 7274 7638 7919 96588
Porto Velho 4 0 3 2 8 9 11 4 7 15 20 31 13 25 21 16 14 10 28 18 31 28 33 351
Rio Branco 1 2 3 7 3 6 3 16 5 10 11 18 15 21 10 16 12 16 18 3 23 10 26 255
Manaus 17 16 12 17 24 16 24 24 30 36 56 77 45 61 80 81 88 100 108 105 90 67 79 1253
Boa Vista 1 3 0 1 1 1 1 2 6 3 13 5 6 5 7 8 16 7 18 24 20 13 18 179
Belm 16 13 10 23 13 15 21 14 23 33 45 42 31 26 56 27 34 40 49 29 61 73 67 761
Macap 1 3 1 5 5 8 6 2 3 6 8 3 12 11 20 30 28 24 31 38 35 27 22 329
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 1 4 2 2 4 3 22
So Lus 3 6 4 2 2 2 11 7 11 16 31 20 17 18 23 35 26 17 19 11 23 35 26 365
Teresina 3 6 2 2 7 4 4 3 14 8 7 3 5 15 10 11 12 25 21 13 30 33 41 279
Fortaleza 28 30 22 52 46 41 44 26 27 30 38 34 35 52 36 81 60 78 69 59 90 89 88 1155
Natal 11 14 10 4 4 8 4 6 13 17 18 17 10 15 24 19 15 20 20 7 7 21 20 304
Joo Pessoa 8 6 3 2 5 10 10 11 10 9 10 9 6 20 25 47 38 27 33 30 45 32 46 442
Recife 25 25 29 42 47 66 76 71 63 115 110 101 67 124 122 138 149 223 271 181 183 217 180 2625
Macei 8 7 5 8 16 13 20 18 41 40 28 22 22 25 29 35 42 39 29 40 64 81 81 713
Aracaju 3 4 5 2 1 1 6 2 3 7 14 14 30 27 39 10 22 18 10 12 25 36 29 320
Salvador 3 1 8 4 10 11 4 17 41 64 45 8 45 147 148 112 166 177 67 30 49 83 109 1349
Belo Horizonte 39 31 18 22 24 20 22 28 28 38 25 29 28 31 33 45 39 50 57 75 131 112 161 1086
Vitria 2 1 4 7 4 8 3 16 5 12 11 15 10 22 24 31 22 44 30 39 25 43 39 417
Rio de Janeiro 214 151 132 48 71 72 55 207 95 164 500 269 155 231 273 477 517 569 603 513 567 537 599 7019
So Paulo 229 299 290 410 612 708 717 745 648 774 811 845 756 677 784 843 836 834 985 1096 1140 1140 991 17170
Curitiba 8 9 12 8 14 8 10 11 26 23 39 31 23 29 37 34 36 37 33 53 67 59 74 681
Florianpolis 1 2 0 0 0 2 1 0 1 4 2 3 0 4 1 1 5 2 3 3 3 11 13 62
Porto Alegre 9 12 13 15 9 13 16 11 44 47 42 31 47 21 34 50 42 61 57 58 60 51 67 810
Campo Grande 1 2 4 6 10 4 8 1 6 16 16 19 15 14 25 29 32 34 31 42 42 31 34 422
Cuiab 0 0 1 0 1 1 5 4 3 9 1 6 5 5 7 19 20 25 56 47 59 67 55 396
Goinia 7 14 14 9 8 7 4 10 33 27 23 29 25 23 29 37 26 18 21 40 46 42 52 544
Tabela 80: Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos. sexo masculino. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1518 1613 1611 1913 2228 2529 2738 3000 3004 3962 4480 4113 3686 4270 4524 5219 5402 5909 6396 6553 7260 7606 7962 97496
Porto Velho 3 0 0 2 8 8 12 4 11 13 22 32 12 24 19 17 13 11 29 16 28 32 35 351
Rio Branco 2 2 3 4 4 6 2 13 6 8 11 17 15 23 11 16 16 14 20 3 21 12 28 257
Manaus 14 12 18 20 22 19 23 22 26 33 63 78 47 61 81 78 91 101 107 101 89 68 75 1249
Boa Vista 1 3 0 1 1 1 2 0 6 3 11 3 5 5 7 7 15 6 17 27 19 12 17 169
Belm 17 14 9 24 15 17 22 14 24 33 48 49 40 27 54 31 33 41 50 29 62 72 70 795
Macap 1 3 1 4 5 9 5 1 3 7 9 3 14 15 20 34 32 26 32 40 37 29 25 355
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 2 4 3 3 5 4 25
So Lus 3 7 4 1 3 1 8 7 10 17 29 23 20 19 23 33 29 17 22 11 25 38 25 375
Teresina 3 9 3 2 8 3 6 4 15 9 10 5 4 16 12 9 16 24 20 12 33 31 44 298
Fortaleza 32 31 25 48 46 40 39 28 26 34 32 35 39 50 37 86 66 84 70 62 90 91 96 1187
Natal 11 14 11 5 4 8 5 6 13 20 20 16 12 16 22 23 17 23 21 8 7 19 20 321
Joo Pessoa 7 4 4 4 4 11 10 10 11 10 12 10 7 24 24 40 41 27 31 32 43 34 46 446
Recife 28 24 30 40 47 69 80 74 72 114 103 103 69 123 132 142 149 227 277 186 181 215 185 2670
Macei 7 9 5 12 13 9 20 18 39 39 32 24 23 31 31 35 38 39 29 38 60 80 80 711
Aracaju 3 4 5 1 1 0 4 2 4 6 14 18 34 31 39 10 19 20 10 15 25 37 29 331
Salvador 3 2 9 5 11 9 2 20 40 63 49 7 43 153 143 110 169 176 66 28 50 81 108 1347
Belo Horizonte 39 29 16 20 20 22 20 29 29 42 24 31 27 38 35 50 44 50 56 60 122 120 161 1084
Vitria 1 1 5 6 5 7 3 16 7 11 12 17 13 23 24 34 24 43 29 42 23 41 36 423
Rio de Janeiro 223 159 136 48 78 76 57 217 96 172 503 276 164 246 258 487 533 572 608 521 561 536 620 7147
So Paulo 226 304 301 427 620 731 749 769 676 793 839 857 773 687 781 854 806 838 962 1083 1155 1125 993 17349
Curitiba 7 8 11 8 13 7 11 10 24 24 40 31 23 28 37 37 35 40 34 50 68 61 73 680
Florianpolis 1 1 0 0 1 2 1 0 2 4 1 2 0 4 1 3 6 1 3 3 2 10 15 63
Porto Alegre 7 12 15 15 11 13 17 11 43 51 47 33 48 29 37 54 40 65 58 60 69 54 68 857
Campo Grande 2 2 5 6 8 4 11 4 4 16 15 18 17 15 26 30 31 38 32 40 41 30 34 429
Cuiab 0 0 1 0 1 0 4 4 3 10 1 5 4 7 7 18 19 30 59 58 61 71 53 416
Goinia 6 15 14 8 8 6 4 10 37 28 23 27 21 20 24 37 27 16 21 40 46 39 59 536
297
298
Tabela 81: Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos. sexo masculino, Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1332 1418 1393 1658 1964 2272 2436 2678 2678 3568 4056 3711 3298 3806 4120 4711 4856 5373 5882 6019 6682 7046 7365 88322
Porto Velho 3 0 0 2 8 7 8 3 6 12 20 30 11 22 17 14 12 10 27 16 26 23 33 310
Rio Branco 1 2 3 4 2 6 2 12 5 8 10 15 15 21 9 16 12 14 17 3 20 10 24 231
Manaus 13 12 12 16 22 13 22 21 26 29 54 75 41 55 73 73 82 94 96 93 82 61 73 1138
Boa Vista 1 2 0 1 1 1 1 0 5 3 10 3 5 5 7 7 14 6 16 24 19 12 15 158
Belm 14 12 9 21 13 15 20 12 23 30 42 39 30 25 51 27 32 36 45 26 60 70 65 717
Macap 1 3 1 4 5 7 5 1 3 6 7 3 11 11 18 30 24 23 29 37 34 25 22 310
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 4 2 2 3 3 19
So Lus 3 6 4 1 1 1 8 7 9 15 28 17 17 16 20 32 26 14 18 10 20 32 24 329
Teresina 2 6 2 2 7 3 4 3 14 7 6 3 4 14 10 9 12 23 18 12 29 31 40 261
Fortaleza 27 28 20 45 42 36 37 24 25 29 29 32 33 46 34 79 56 73 65 54 85 80 83 1062
Natal 11 11 10 4 4 7 3 6 13 17 16 15 10 15 20 19 14 18 18 7 7 18 18 281
Joo Pessoa 7 4 2 2 4 9 9 10 9 8 9 9 6 20 24 40 34 24 30 29 42 30 44 405
Recife 24 21 27 36 43 62 74 69 61 106 97 91 62 113 114 128 138 212 259 174 169 205 173 2458
Macei 6 4 4 8 12 9 17 16 37 36 25 22 20 25 29 31 35 35 27 38 56 74 77 643
Aracaju 2 3 4 1 1 0 4 2 3 6 14 13 27 26 37 9 18 18 10 10 25 35 27 295
Salvador 2 1 6 3 9 9 2 16 38 57 43 7 43 142 135 105 154 167 63 27 46 80 105 1260
Belo Horizonte 36 25 16 18 19 17 18 25 25 34 22 26 24 30 30 41 36 44 51 57 116 108 152 970
Vitria 1 1 4 5 4 6 3 15 5 9 10 15 10 21 22 31 20 41 28 36 22 39 35 383
Rio de Janeiro 201 141 122 42 65 69 50 197 90 155 473 255 148 223 244 453 486 536 570 486 530 505 576 6617
So Paulo 201 282 270 386 574 674 679 702 622 732 773 795 726 638 736 788 761 772 907 1011 1077 1066 934 16106
Curitiba 6 8 10 6 11 7 9 10 23 21 36 27 20 25 33 30 31 36 29 46 62 58 70 614
Florianpolis 1 1 0 0 0 2 1 0 1 4 1 2 0 4 1 1 5 1 3 3 2 10 13 56
Porto Alegre 7 10 11 14 9 12 16 9 40 44 41 29 44 21 31 47 35 57 51 56 57 48 61 750
Campo Grande 1 2 4 5 8 4 8 1 4 15 14 16 13 13 23 27 29 33 29 38 38 27 33 385
Cuiab 0 0 1 0 1 0 4 3 3 9 1 5 4 5 7 16 19 23 50 45 57 64 51 368
Goinia 6 14 12 8 6 6 4 9 31 25 22 26 20 19 22 34 24 15 19 35 41 37 51 486
Tabela 82: Nmero de bitos por homicdios, populao de 0 a 19 anos. sexo feminino. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 307 305 287 352 360 378 395 394 418 493 524 554 472 506 639 702 767 732 782 799 871 872 852 12761
Porto Velho 2 0 3 0 2 2 5 1 1 3 1 1 3 4 4 4 3 1 3 2 5 12 2 64
Rio Branco 0 0 0 3 1 0 3 4 0 2 2 4 2 2 1 1 1 4 1 1 3 1 3 39
Manaus 5 5 1 1 3 5 4 4 5 7 3 4 8 9 11 10 8 6 16 17 13 9 8 162
Boa Vista 0 1 0 0 1 0 1 2 1 0 5 2 1 0 1 1 4 2 3 0 4 2 4 35
Belm 4 3 1 3 1 1 1 4 1 7 7 5 1 2 7 2 5 6 7 5 5 6 2 86
Macap 0 1 1 1 1 2 2 1 0 0 1 1 2 1 3 3 5 2 4 2 2 2 1 38
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 3
So Lus 1 2 0 1 1 1 3 1 2 3 5 4 2 2 4 6 0 4 3 2 4 5 3 59
Teresina 3 0 0 0 2 2 1 3 0 1 1 0 3 1 1 2 0 3 4 1 1 4 4 37
Fortaleza 2 2 3 10 5 7 9 3 2 3 11 6 4 6 3 5 6 8 5 9 7 13 9 138
Natal 0 3 3 0 0 1 2 1 0 0 3 2 1 0 4 3 2 2 3 0 0 3 2 35
Joo Pessoa 1 2 2 0 1 1 2 3 1 2 2 0 0 1 1 7 8 3 5 1 4 2 2 51
Recife 3 5 2 8 5 6 6 8 5 15 15 14 6 12 11 15 16 13 13 10 20 18 14 240
Macei 2 3 1 0 4 6 4 3 7 10 3 4 2 0 0 8 9 6 3 3 9 9 5 101
Aracaju 1 1 1 2 0 1 2 0 0 2 0 1 3 3 3 3 4 0 1 2 0 1 3 34
Salvador 1 0 8 2 1 2 3 2 4 8 3 1 4 7 20 11 18 15 7 4 4 5 6 136
Belo Horizonte 4 6 4 4 8 5 6 4 7 8 4 3 5 3 6 6 4 8 9 23 20 7 13 167
Vitria 1 0 0 2 0 2 0 1 0 5 1 1 2 1 2 1 2 3 2 4 3 4 5 42
Rio de Janeiro 25 12 13 8 12 5 6 14 8 16 40 20 11 21 39 34 49 48 48 40 52 50 44 615
So Paulo 41 35 31 48 53 47 56 61 45 58 64 73 54 54 66 77 110 88 99 103 81 98 76 1518
Curitiba 5 2 5 3 4 2 1 1 5 3 4 5 6 5 5 4 10 4 9 9 6 7 6 111
Florianpolis 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 4 1 0 11
Porto Alegre 4 2 3 1 0 1 0 2 6 6 6 4 6 0 6 9 10 8 7 4 9 5 13 112
Campo Grande 0 2 0 2 3 0 1 1 2 1 2 4 6 3 3 3 5 4 3 4 9 5 2 65
Cuiab 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 2 1 0 0 1 3 2 6 12 2 3 5 6 46
Goinia 1 0 2 1 3 2 0 2 3 2 3 3 8 4 8 6 3 4 2 6 7 5 4 79
299
300
Tabela 83: Nmero de bitos por homicdios, populao de 15 a 19 anos. sexo feminino, Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 200 182 171 218 239 245 248 245 253 320 322 353 281 314 424 446 482 479 527 547 592 590 552 8230
Porto Velho 1 0 3 0 0 2 3 1 1 3 0 0 2 3 4 2 2 0 1 2 5 5 0 40
Rio Branco 0 0 0 3 1 0 1 4 0 2 1 3 0 0 1 0 0 2 1 0 3 0 2 24
Manaus 4 4 0 1 2 3 2 3 4 7 2 2 4 6 7 7 6 6 12 12 8 6 6 114
Boa Vista 0 1 0 0 0 0 0 2 1 0 3 2 1 0 0 1 2 1 2 0 1 1 3 21
Belm 2 1 1 2 0 0 1 2 0 3 3 3 1 1 5 0 2 4 4 3 1 3 2 44
Macap 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 2 0 4 1 2 1 1 2 0 19
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 3
So Lus 0 0 0 1 1 1 3 0 2 1 3 3 0 2 3 3 0 3 1 1 3 3 2 36
Teresina 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 2 0 2 3 1 1 2 1 18
Fortaleza 1 2 2 7 4 5 7 2 2 1 9 2 2 6 2 2 4 5 4 5 5 9 5 93
Natal 0 3 0 0 0 1 1 0 0 0 2 1 0 0 3 0 1 2 2 0 0 3 2 21
Joo Pessoa 1 2 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 7 4 3 4 1 3 2 2 38
Recife 1 4 2 6 4 4 2 2 2 9 13 10 4 9 8 10 11 9 12 7 14 12 7 162
Macei 2 3 1 0 4 4 3 2 4 4 3 0 2 0 0 4 7 4 2 2 8 7 4 70
Aracaju 1 1 1 1 0 1 2 0 0 1 0 1 2 1 2 1 4 0 0 2 0 1 2 24
Salvador 1 0 2 1 1 2 2 1 3 7 2 1 2 4 13 6 12 10 4 3 3 3 4 87
Belo Horizonte 3 6 2 4 5 3 4 2 3 4 3 3 4 1 3 4 3 6 6 18 15 4 9 115
Vitria 1 0 0 2 0 2 0 1 0 3 1 0 0 1 2 0 2 3 2 3 3 4 4 34
Rio de Janeiro 13 10 10 6 6 3 5 10 5 9 27 13 7 8 28 24 31 33 33 27 37 32 23 400
So Paulo 28 17 20 24 38 34 38 43 26 42 38 50 30 39 48 55 75 62 78 85 63 74 57 1064
Curitiba 2 1 2 2 3 1 1 1 3 2 3 4 3 4 4 4 5 1 4 7 5 1 4 67
Florianpolis 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 6
Porto Alegre 2 2 2 1 0 1 0 2 4 3 1 2 3 0 3 3 7 4 6 2 3 3 6 60
Campo Grande 0 0 0 1 2 0 0 0 2 1 2 3 2 1 2 2 3 1 2 4 4 4 1 37
Cuiab 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 3 1 2 6 2 2 3 4 27
Goinia 1 0 2 1 2 1 0 1 2 2 1 3 5 4 7 3 2 3 2 5 5 5 1 58
Tabela 84: Nmero de homicdios na populao de 0 a 14 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14
meninos meninas meninos meninas meninos meninas
BRASIL 1951 1492 1286 857 5936 2182
Porto Velho 11 10 5 7 25 12
Rio Branco 5 4 4 2 17 7
Manaus 12 8 18 6 80 31
Boa Vista 4 2 2 3 5 8
Belm 14 18 9 5 55 20
Macap 10 9 6 3 29 9
Palmas 1 0 1 0 4 0
So Lus 15 8 7 4 24 10
Teresina 15 15 4 2 18 5
Fortaleza 21 13 21 12 83 19
Natal 8 6 5 4 26 7
Joo Pessoa 6 7 4 3 31 5
Recife 33 27 19 13 158 48
Macei 14 11 5 7 49 17
Aracaju 6 6 4 2 26 6
Salvador 19 20 13 15 55 20
Belo Horizonte 28 26 12 8 74 24
Vitria 9 3 5 3 26 3
Rio de Janeiro 46 54 52 45 432 131
So Paulo 154 136 118 93 971 232
Curitiba 20 19 4 10 42 16
Florianpolis 1 1 3 1 3 2
Porto Alegre 24 18 16 12 67 20
Campo Grande 11 10 4 6 29 14
Cuiab 11 7 11 4 26 8
Goinia 12 7 6 5 32 12
301
302
Tabela 85: Nmero de bitos por homicdios por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 831 822 759 800 1037 1282 1321 1595 1659 2211 2751 2476 2191 2925 3131 3806 3837 4289 4691 4948 5863 6337 6456 66018
Regio Norte 37 34 30 48 46 61 58 67 77 125 161 179 140 147 178 166 168 174 244 194 207 219 233 2993
Rondnia 7 2 5 5 7 12 18 11 20 25 29 30 22 32 30 26 24 21 42 43 36 42 45 534
Acre 3 1 2 2 1 5 4 10 4 8 6 15 5 13 8 20 15 12 15 0 9 9 13 180
Amazonas 7 8 10 16 10 13 10 16 18 23 46 53 27 34 42 34 49 45 60 60 55 37 40 713
Roraima 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 3 4 2 5 4 6 7 8 10 10 8 4 74
Par 20 21 13 21 24 26 23 29 33 60 76 75 68 50 83 50 45 65 84 48 72 95 109 1190
Amap 0 1 0 4 4 5 2 1 2 5 3 1 9 14 10 27 21 16 21 17 13 6 10 192
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 2 5 2 0 5 8 8 14 16 12 22 12 110
Regio Nordeste 163 157 157 225 254 290 325 324 389 478 491 433 414 728 710 756 937 1131 1159 1052 1185 1439 1347 14544
Maranho 1 5 5 7 6 5 8 6 11 16 25 26 12 16 27 25 29 16 15 18 23 49 28 379
Piau 2 5 2 2 6 1 6 4 5 5 4 4 3 5 2 7 8 10 7 5 16 25 16 150
Cear 19 21 16 37 27 25 20 22 20 26 33 27 26 45 25 63 53 81 80 86 114 111 115 1092
Paraba 17 13 13 14 17 19 25 17 21 28 32 24 21 33 34 41 57 52 53 38 83 65 76 793
Pernambuco 82 68 70 115 142 182 207 209 203 257 246 260 189 313 315 327 394 548 745 686 663 781 682 7684
Alagoas 19 14 12 26 25 20 29 23 40 39 25 23 24 45 36 54 61 68 61 64 86 118 121 1033
Sergipe 1 5 3 5 0 2 4 2 5 5 13 17 51 35 40 17 26 24 16 33 41 45 60 450
Bahia 15 13 18 12 28 30 25 36 72 85 89 37 72 213 211 199 291 293 148 106 141 207 226 2567
Regio Sudeste 513 500 438 387 571 769 756 1000 945 1260 1701 1421 1220 1607 1753 2270 2147 2312 2587 2970 3570 3740 3816 38253
Minas Gerais 51 57 27 30 52 50 38 44 46 67 65 65 60 92 81 107 108 120 132 120 272 307 395 2386
Esprito Santo 12 16 5 6 12 13 19 30 25 51 50 47 50 92 94 109 107 177 222 231 190 204 258 2020
Rio de Janeiro 332 241 231 106 173 237 208 423 371 528 961 666 544 683 808 1138 1015 1077 1093 1083 1112 1091 1185 15306
So Paulo 118 186 175 245 334 469 491 503 503 614 625 643 566 740 770 916 917 938 1140 1536 1996 2138 1978 18541
Regio Sul 79 83 84 98 108 99 106 103 164 227 287 292 258 235 270 343 310 356 344 382 448 483 596 5755
Paran 39 36 45 45 52 47 42 44 57 77 86 72 73 88 114 143 115 124 149 176 213 220 319 2376
Santa Catarina 12 10 5 18 14 12 8 11 18 15 20 27 9 23 16 23 34 28 20 19 33 30 48 453
Rio Grande do Sul 28 37 34 35 42 40 56 48 89 135 181 193 176 124 140 177 161 204 175 187 202 233 229 2926
Mato Grosso 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 1 10 0 0 30 44 57 80 67 95 95 102 585
Gois 21 21 23 17 25 21 30 35 38 57 38 56 48 66 69 78 65 71 63 85 142 151 180 1400
Tabela 86: Nmero de homicdios por arma de fogo na populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
Brasil 814 523 290 880 580 300 4404 3392 1011 59912 55596 4303
Norte 87 66 21 82 64 18 306 222 84 2518 2260 258
Rondonia 25 20 5 17 11 6 63 43 20 429 378 51
Acre 5 4 1 6 4 2 22 16 6 147 132 15
Amazonas 10 8 2 15 14 1 66 48 18 622 560 62
Roraima 2 2 0 1 0 1 4 3 1 67 60 7
Para 30 21 9 39 31 8 115 83 32 1006 909 97
Amapa 7 5 2 3 3 0 26 22 4 156 145 11
Tocantins 8 6 2 1 1 0 10 7 3 91 76 15
NORDESTE 274 182 92 316 201 115 1095 841 254 12851 11907 942
Maranhao 17 12 5 11 7 4 34 30 4 317 288 29
Piaui 6 5 1 6 4 2 9 7 2 129 122 7
Ceara 24 14 10 40 27 13 97 74 23 931 847 84
R G do Norte 10 5 5 6 3 3 42 36 6 338 309 29
Paraiba 13 8 5 21 9 12 81 62 19 672 598 78
Pernambuco 113 79 34 124 77 47 528 407 121 6917 6474 440
Alagoas 29 20 9 29 22 7 86 65 21 889 807 82
Sergipe 16 12 4 11 8 3 31 25 6 392 368 23
Bahia 46 27 19 68 44 24 187 135 52 2266 2094 170
SUDESTE 285 177 108 292 179 113 2205 1730 475 35471 33231 2232
Minas Gerais 38 26 12 40 21 19 187 135 52 2121 1921 197
Espirito Santo 22 14 8 25 15 10 109 85 24 1864 1721 143
Rio de Janeiro 102 73 29 96 51 45 874 679 195 14234 13432 797
Sao Paulo 123 64 59 131 92 39 1035 831 204 17252 16157 1095
SUL 92 56 36 113 77 36 477 355 122 5073 4592 481
Parana 25 13 12 45 29 16 175 133 42 2131 1943 188
Santa Catarina 12 8 4 9 6 3 29 19 10 403 354 49
R G do Sul 55 35 20 59 42 17 273 203 70 2539 2295 244
CENTRO-OESTE 76 42 33 77 59 18 321 244 76 3999 3606 390
M Grosso do Sul 21 11 9 13 10 3 62 41 21 775 687 86
Mato Grosso 10 6 4 11 9 2 50 38 11 514 462 52
Goias 30 15 15 26 19 7 108 80 28 1236 1092 143
Distrito Federal 15 10 5 27 21 6 101 85 16 1474 1365 109
303
304
Tabela 87: Nmero de bitos por homicdios por arma de fogo, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 831 822 759 800 1037 1282 1321 1595 1659 2211 2751 2476 2191 2925 3131 3806 3837 4289 4691 4948 5863 6337 6456 66018
Porto Velho 1 0 2 2 3 5 9 3 8 9 17 19 6 16 12 10 9 5 23 15 18 25 19 236
Rio Branco 2 0 2 2 1 3 4 8 3 7 6 15 4 13 7 15 10 11 14 0 8 9 12 156
Manaus 7 7 10 14 8 12 8 16 15 23 44 52 26 34 39 32 46 44 57 53 50 27 32 656
Boa Vista 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 3 3 2 4 3 5 5 6 8 8 5 3 58
Belm 11 11 5 12 9 7 13 10 15 27 34 36 27 19 34 19 19 27 36 22 40 50 46 529
Macap 0 1 0 3 4 5 2 1 2 3 2 0 9 12 8 23 18 14 18 15 13 6 9 168
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 3 5 2 14
So Lus 0 4 2 1 1 1 4 1 5 9 18 14 7 6 16 15 18 12 12 9 16 25 8 204
Teresina 0 3 1 1 3 1 2 3 5 4 3 3 2 5 2 6 6 7 5 5 15 21 14 117
Fortaleza 13 14 9 24 17 17 14 11 11 17 25 14 18 29 19 50 34 46 43 41 65 66 59 656
Natal 7 8 11 1 3 2 0 3 8 14 17 10 8 12 14 19 9 23 17 7 6 18 13 230
Joo Pessoa 6 2 2 1 3 1 6 2 5 5 12 5 5 14 15 29 24 24 27 25 40 34 42 329
Recife 25 23 24 40 42 62 73 67 67 111 101 100 64 115 123 141 148 229 273 179 186 210 184 2587
Macei 6 5 3 6 11 7 11 11 26 22 13 8 11 19 18 35 34 35 27 34 50 71 67 530
Aracaju 1 3 3 0 0 0 3 1 4 3 9 11 30 25 26 5 14 11 7 12 20 19 22 229
Salvador 3 1 4 2 6 9 2 11 31 39 44 7 37 132 136 113 171 169 60 28 36 79 98 1218
Belo Horizonte 31 23 10 15 18 19 14 25 27 27 20 21 26 29 31 37 34 41 57 47 125 118 158 953
Vitria 1 0 1 3 2 4 2 10 1 9 9 8 7 17 24 31 17 42 29 45 23 39 39 363
Rio de Janeiro 222 152 143 21 56 65 40 209 95 157 501 270 158 236 278 414 377 442 510 466 525 493 546 6376
So Paulo 40 75 51 114 179 264 259 231 246 282 318 274 244 338 384 486 434 434 487 646 786 885 748 8205
Curitiba 6 6 4 3 8 7 7 1 13 8 30 24 17 18 35 26 29 33 30 44 58 60 64 531
Florianpolis 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 3 0 4 1 1 2 1 3 2 4 8 15 49
Porto Alegre 6 7 11 11 7 13 13 12 39 43 36 30 41 24 32 53 47 65 55 56 68 53 65 787
Campo Grande 1 3 2 6 4 2 7 3 1 11 8 13 16 11 21 28 28 34 32 36 42 25 29 363
Cuiab 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 16 16 11 39 40 54 55 46 281
Goinia 5 7 8 3 5 6 1 10 22 23 19 21 19 15 24 31 14 14 17 34 45 30 48 421
Tabela 88: Nmero de homicdios por arma de fogo na populao de 0 a 19 anos, segundo faixa etria e sexo. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19
BRASIL 814 523 290 880 580 300 4404 3392 1011 59912 55596 4303
Porto Velho 8 7 1 7 4 3 19 14 5 202 182 20
Rio Branco 4 3 1 5 4 1 14 11 3 133 118 15
Manaus 8 6 2 13 12 1 57 43 14 578 520 58
Boa Vista 0 0 0 0 0 0 3 2 1 55 49 6
Belm 13 8 5 8 7 1 53 39 14 455 430 25
Macap 4 2 2 3 3 0 25 21 4 136 126 10
Palmas 0 0 0 0 0 0 2 2 0 12 11 1
So Lus 6 4 2 4 2 2 14 10 4 180 166 14
Teresina 5 4 1 3 2 1 7 5 2 102 98 4
Fortaleza 13 8 5 22 15 7 46 37 9 575 521 54
Natal 3 3 0 2 2 0 18 15 3 207 194 13
Joo Pessoa 3 1 2 3 1 2 23 20 3 300 280 21
Recife 21 13 8 22 14 8 169 132 37 2375 2239 133
Macei 8 6 2 7 5 2 34 25 9 481 441 40
Aracaju 4 4 0 5 4 1 14 13 1 206 197 8
Salvador 7 6 1 15 8 7 51 41 10 1145 1084 60
Belo Horizonte 9 4 5 10 7 3 72 57 15 862 788 73
Vitria 5 5 0 6 4 2 22 19 3 330 307 23
Rio de Janeiro 34 22 12 53 23 30 427 330 97 5862 5574 286
So Paulo 55 31 24 47 30 17 460 387 73 7643 7221 422
Curitiba 4 1 3 4 1 3 34 28 6 489 451 38
Florianpolis 0 0 0 0 0 0 3 2 1 46 44 2
Porto Alegre 15 11 4 19 14 5 69 55 14 684 641 43
Campo Grande 7 2 5 4 1 3 27 17 10 325 300 25
Cuiab 1 1 0 4 3 1 16 15 0 260 247 13
Goinia 8 5 3 4 1 3 24 17 7 385 346 39
305
306
Tabela 89: Nmero de bitos por homicdios por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 370 406 451 511 478 529 650 593 641 835 943 934 1050 1273 1365 1352 1684 1761 1876 1389 1385 1338 1417 23231
Regio Norte 35 32 31 38 42 47 61 45 54 69 105 107 90 106 136 136 155 136 180 183 213 212 253 2466
Rondnia 4 4 1 2 8 5 9 6 11 16 18 20 9 22 15 16 11 12 27 10 18 25 29 298
Acre 1 3 2 3 3 3 2 9 3 2 8 5 11 11 4 4 9 7 12 5 19 6 24 156
Amazonas 11 6 9 7 19 13 20 9 17 19 22 24 28 40 52 59 49 53 54 74 60 63 71 779
Roraima 1 1 0 1 1 0 2 2 2 4 15 2 3 6 4 5 14 4 17 26 21 9 19 159
Par 17 15 16 20 9 20 23 18 19 23 28 43 27 20 37 28 37 34 39 25 48 61 67 674
Amap 1 3 3 5 2 6 5 1 2 3 9 8 9 3 15 16 21 20 25 35 36 35 29 292
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 5 3 4 9 8 14 6 6 8 11 13 14 108
Regio Nordeste 120 127 165 165 132 150 175 181 192 236 232 236 211 276 285 268 315 278 259 238 364 369 428 5402
Maranho 3 2 2 4 5 2 9 8 12 16 22 19 18 19 12 25 16 11 15 10 26 26 46 328
Piau 2 4 5 4 7 2 6 6 9 6 5 3 5 16 12 6 11 18 20 8 21 21 41 238
Cear 31 16 18 15 21 13 22 17 13 29 24 33 34 43 35 40 55 47 47 41 81 80 85 840
Paraba 17 15 16 23 19 33 33 30 23 25 21 17 12 23 23 29 70 29 21 19 25 18 30 571
Pernambuco 37 57 71 70 48 61 53 70 69 62 87 79 63 84 77 77 67 86 85 74 79 99 92 1647
Alagoas 7 17 19 10 15 14 24 20 27 34 25 32 23 27 27 24 31 22 18 19 49 35 41 560
Sergipe 2 3 5 7 5 4 7 2 3 12 11 22 17 10 21 18 14 18 6 19 23 26 18 273
Bahia 10 7 22 25 10 8 13 23 25 41 28 22 31 48 61 37 37 42 36 36 49 55 58 724
Regio Sudeste 127 144 152 189 177 228 273 228 229 299 367 345 560 687 726 727 995 1085 1167 709 528 441 397 10780
Minas Gerais 34 35 44 23 26 22 33 25 46 49 39 40 45 51 40 40 57 47 42 60 77 77 104 1056
Esprito Santo 5 9 8 16 10 17 14 17 18 13 17 20 13 27 21 13 14 6 23 13 24 30 36 384
Rio de Janeiro 28 23 18 28 27 14 20 25 22 64 72 58 42 41 43 31 223 219 186 138 137 98 67 1624
So Paulo 60 77 82 122 114 175 206 161 143 173 239 227 460 568 622 643 701 813 916 498 290 236 190 7716
Regio Sul 58 67 67 77 82 63 85 83 92 149 165 134 127 113 130 121 126 153 154 139 159 166 191 2701
Paran 34 31 42 44 49 34 53 51 46 65 59 66 55 54 63 62 66 71 84 69 96 82 84 1360
Santa Catarina 6 13 7 11 10 11 8 10 12 26 19 10 20 19 23 24 25 29 27 25 17 27 35 414
Rio Grande do Sul 18 23 18 22 23 18 24 22 34 58 87 58 52 40 44 35 35 53 43 45 46 57 72 927
Mato Grosso 2 3 2 4 7 8 14 16 7 24 21 34 11 30 26 25 23 42 50 33 33 47 37 499
Gois 11 18 13 14 13 16 19 19 34 21 15 37 12 17 26 24 29 29 23 32 43 54 55 574
Tabela 90: Nmero de bitos por homicdios por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 624 692 689 955 1081 1097 1163 1208 1122 1410 1310 1264 924 584 672 767 649 595 614 1018 884 805 944 21071
Regio Norte 6 17 11 14 19 16 12 13 20 16 22 26 25 28 46 29 31 48 39 29 18 25 25 535
Rondnia 0 2 1 2 5 4 5 6 8 2 3 6 6 5 7 3 4 5 1 0 6 2 1 84
Acre 0 1 0 2 2 0 1 0 0 1 0 2 2 2 2 0 1 1 0 2 0 0 0 19
Amazonas 2 5 3 3 3 3 2 2 3 3 4 8 4 1 5 4 7 13 16 1 1 1 3 97
Roraima 0 4 1 0 1 1 0 0 5 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 13 1 1 0 29
Par 4 5 6 7 8 7 4 4 4 9 12 7 13 14 21 15 19 25 21 12 9 21 19 266
Amap 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 5 4 0 1 0 0 1 0 2 18
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 5 6 3 0 2 1 1 0 0 0 22
Regio Nordeste 41 61 55 69 78 56 71 65 87 99 101 81 79 63 63 78 58 88 55 52 54 53 56 1563
Maranho 6 6 4 6 5 1 6 5 5 4 6 10 9 6 5 12 8 10 12 9 16 18 11 180
Piau 5 4 4 1 2 2 2 0 4 3 8 2 3 0 2 2 1 4 1 1 4 2 3 60
Cear 4 26 17 32 34 28 20 13 18 7 9 9 6 12 5 24 25 26 9 18 7 11 8 368
Paraba 0 2 2 4 0 1 2 5 10 4 4 7 6 4 7 8 0 0 2 1 3 1 1 74
Pernambuco 6 11 13 8 15 9 17 10 12 28 27 21 25 12 14 5 4 6 5 3 3 5 7 266
Alagoas 4 4 1 2 2 3 4 7 9 17 16 6 5 1 4 2 2 0 1 0 1 1 0 92
Sergipe 4 1 0 1 0 0 0 0 0 1 3 1 3 10 2 1 2 0 0 2 0 2 4 37
Bahia 11 3 12 13 20 12 20 24 26 35 27 19 21 18 21 21 13 42 23 17 17 13 22 450
Regio Sudeste 508 532 533 781 899 955 1002 1069 944 1216 1135 1095 760 435 512 580 499 413 472 891 779 711 847 17568
Minas Gerais 44 42 45 33 28 38 39 37 35 48 26 38 20 24 40 31 9 21 26 47 19 18 13 721
Esprito Santo 13 11 16 17 11 10 8 19 24 24 30 29 39 35 35 48 62 39 45 35 31 24 25 630
Rio de Janeiro 58 50 44 92 93 81 107 108 82 121 112 83 68 72 64 169 96 58 44 45 32 66 167 1912
So Paulo 393 429 428 639 767 826 848 905 803 1023 967 945 633 304 373 332 332 295 357 764 697 603 642 14305
Regio Sul 54 50 60 55 63 45 53 50 54 59 38 33 23 31 29 42 36 26 27 20 18 12 8 886
Paran 17 9 15 12 17 9 16 13 15 19 16 13 14 15 3 11 13 13 10 8 5 5 2 270
Santa Catarina 4 10 11 8 10 5 6 1 1 3 2 2 2 2 5 5 5 2 4 5 3 1 0 97
Rio Grande do Sul 33 31 34 35 36 31 31 36 38 37 20 18 7 14 21 26 18 11 13 7 10 6 6 519
Mato Grosso 1 3 3 1 1 5 3 3 6 9 7 9 7 4 12 17 2 1 2 4 0 1 3 104
Gois 10 18 21 28 14 15 10 6 11 5 2 18 23 16 7 12 10 9 5 12 8 2 3 265
307
308
Tabela 91: Nmero de bitos por homicdios por outros instrumentos, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 370 406 451 511 478 529 650 593 641 835 943 934 1050 1273 1365 1352 1684 1761 1876 1389 1385 1338 1417 23231
Porto Velho 4 0 1 0 4 2 6 2 3 5 5 13 6 9 7 8 6 6 9 4 11 18 17 146
Rio Branco 0 1 1 3 2 3 1 9 3 2 7 5 11 11 3 2 7 6 7 4 16 4 19 127
Manaus 10 6 6 6 16 11 18 9 14 15 19 23 27 35 50 52 46 51 52 64 52 50 51 683
Boa Vista 1 0 0 1 1 0 2 2 2 3 14 2 3 3 4 5 14 3 14 19 15 8 18 134
Belm 8 5 5 11 3 7 8 6 8 11 15 16 9 6 18 8 16 14 13 9 21 18 20 255
Macap 1 3 2 2 2 5 5 0 1 3 8 4 7 3 11 11 19 13 18 27 25 25 17 212
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 4 2 0 1 2 12
So Lus 2 2 1 1 1 1 4 5 7 10 14 11 12 12 11 21 7 7 6 0 10 14 19 178
Teresina 2 2 2 1 5 2 5 4 9 4 4 1 4 12 10 5 10 17 18 8 18 14 32 189
Fortaleza 18 10 11 14 12 10 17 12 6 17 18 25 24 24 19 25 25 29 27 17 27 35 40 462
Natal 3 5 3 4 1 7 7 4 5 6 6 6 4 4 11 7 8 2 6 1 1 4 9 114
Joo Pessoa 2 3 4 3 2 11 6 11 6 5 1 4 1 8 8 16 25 6 8 8 7 2 6 153
Recife 6 6 8 8 10 13 13 15 10 16 17 17 9 22 19 16 17 13 17 17 15 20 14 318
Macei 3 7 3 6 6 6 13 9 18 19 13 18 11 12 12 8 13 10 5 7 19 18 18 254
Aracaju 1 1 3 3 1 1 3 1 0 4 4 10 7 4 15 8 8 9 4 4 5 19 9 124
Salvador 1 1 11 3 1 0 2 3 3 16 5 0 6 21 24 8 15 10 12 4 18 7 16 187
Belo Horizonte 12 10 9 9 4 5 9 5 9 18 8 9 6 10 7 13 12 15 5 25 13 7 16 236
Vitria 0 1 2 3 2 4 1 3 5 3 2 4 1 5 1 1 4 2 2 1 2 6 2 57
Rio de Janeiro 11 5 1 9 10 1 3 12 4 20 30 17 6 16 7 7 157 153 135 90 74 50 20 838
So Paulo 21 20 25 24 31 48 60 50 39 39 71 90 264 286 338 333 350 372 449 185 111 57 30 3293
Curitiba 2 5 11 5 8 2 5 10 15 17 9 11 10 13 6 14 11 10 8 12 15 8 15 222
Florianpolis 0 1 0 0 1 1 0 0 1 5 1 0 0 0 0 2 4 1 0 1 2 3 0 23
Porto Alegre 2 4 6 4 2 1 1 1 8 14 17 5 13 5 9 9 3 8 9 8 9 5 14 157
Campo Grande 1 1 2 1 7 2 3 1 5 6 7 9 6 6 7 5 8 7 3 7 6 9 7 116
Cuiab 0 0 1 0 1 1 5 3 0 8 3 6 2 6 5 4 5 25 33 19 10 21 13 171
Goinia 2 2 2 1 1 2 3 2 17 5 7 7 3 6 7 7 14 5 6 10 8 14 15 146
Tabela 92: Nmero de bitos por homicdios por instrumentos no especificados, populao de 0 a 19 anos. Brasil e Capitais, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 624 692 689 955 1081 1097 1163 1208 1122 1410 1310 1264 924 584 672 767 649 595 614 1018 884 805 944 21071
Porto Velho 0 0 0 0 3 3 2 0 1 2 1 2 3 3 4 3 1 1 0 0 4 1 1 35
Rio Branco 0 1 0 2 2 0 0 0 0 1 0 1 2 1 2 0 0 1 0 0 0 0 0 13
Manaus 2 4 3 1 1 1 1 1 2 2 3 7 2 1 3 4 7 12 14 1 0 0 0 72
Boa Vista 0 3 0 0 1 1 0 0 5 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 12
Belm 2 1 0 4 4 4 2 2 2 2 6 2 5 4 9 6 3 6 8 3 6 10 6 97
Macap 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 4 3 0 1 0 0 1 0 0 13
Palmas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2
So Lus 2 3 1 0 2 0 3 2 0 1 2 2 3 3 0 3 4 2 7 4 3 4 1 52
Teresina 4 4 0 0 2 2 0 0 1 2 4 1 1 0 1 0 1 3 1 0 1 0 2 30
Fortaleza 3 9 8 20 22 20 17 8 11 3 0 2 1 3 2 16 13 17 5 13 5 3 6 207
Natal 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 2 0 2 0 1 0 0 0 0 13
Joo Pessoa 0 1 0 0 0 0 0 0 1 2 1 1 1 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 14
Recife 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 1 0 0 1 0 0 0 3 1 10
Macei 0 0 0 0 0 2 0 1 2 8 9 2 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 28
Aracaju 2 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 5 1 0 1 0 0 1 0 0 1 15
Salvador 0 0 2 2 5 2 1 8 10 16 3 1 4 8 3 1 1 12 1 0 0 0 0 80
Belo Horizonte 0 2 1 0 6 3 3 4 0 5 0 4 0 2 3 6 2 2 3 11 4 2 0 63
Vitria 1 0 2 2 1 1 0 4 1 4 2 6 7 2 1 3 5 2 0 0 1 0 0 45
Rio de Janeiro 15 14 5 26 24 15 20 10 5 11 12 10 11 15 13 100 48 25 11 5 14 43 98 550
So Paulo 206 244 256 337 463 466 486 549 436 530 514 566 319 117 125 112 132 120 125 355 339 281 291 7369
Curitiba 4 0 1 3 2 0 1 0 1 2 5 2 3 2 1 1 5 1 5 3 1 0 0 43
Florianpolis 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
Porto Alegre 3 3 1 1 2 0 3 0 2 0 0 2 0 0 2 1 0 0 1 0 1 1 2 25
Campo Grande 0 0 1 1 0 0 2 1 0 0 2 0 1 1 1 0 0 1 0 1 2 1 0 15
Cuiab 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 0 0 1 1 3 1 0 0 0 1 0 0 0 12
Goinia 0 6 6 5 5 0 0 0 1 2 0 2 7 3 1 5 2 1 0 2 0 0 0 48
309
310
Tabela 93: Nmero de bitos por homicdios ocorridos fora das capitais, populao de 0 a 19 anos. Brasil, Regies e UFs, 1980 a 2002.
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Total
Brasil 1072 1162 1184 1455 1527 1728 1897 1975 2090 2732 2845 2785 2548 2922 3070 3423 3574 3862 4244 4532 4936 5257 5581 66401
Regio Norte 29 39 35 37 43 54 49 55 67 94 105 112 105 107 140 125 126 136 170 159 147 193 237 2364
Rondnia 6 8 4 7 10 11 15 18 27 27 27 22 22 31 29 24 23 26 38 34 27 25 38 499
Acre 2 3 1 0 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 7 8 2 6 3 4 2 6 59
Amazonas 1 2 3 5 7 5 5 1 7 5 6 3 4 5 7 9 6 4 7 17 14 24 31 178
Roraima 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 3 1 1 1 4 5 22 9 4 2 58
Par 20 24 25 21 25 35 27 33 31 52 61 71 67 55 80 60 63 77 87 51 62 99 123 1249
Amap 0 0 1 4 0 1 0 1 1 2 3 5 2 2 7 10 5 9 10 10 11 10 15 109
Tocantins 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 10 8 10 14 14 20 14 17 22 20 29 22 212
Regio Nordeste 213 223 261 318 308 319 365 377 417 457 480 475 427 569 547 553 702 803 883 918 1040 1175 1150 12980
Maranho 6 4 7 15 12 6 12 11 16 16 19 28 17 20 17 23 24 16 17 24 36 50 57 453
Piau 3 4 8 5 5 0 7 3 3 4 6 4 4 4 3 4 3 5 4 1 7 13 12 112
Cear 20 30 23 26 31 19 14 21 23 25 23 28 23 44 25 36 61 62 61 74 105 98 103 975
Paraba 26 24 25 37 31 41 48 39 42 45 43 38 32 35 39 31 78 51 40 25 64 48 59 941
Pernambuco 94 107 122 145 153 177 191 207 207 218 242 243 202 272 263 252 300 397 545 567 544 652 582 6682
Alagoas 21 23 26 26 25 22 33 29 30 41 31 33 27 42 36 37 47 45 48 42 67 65 77 873
Sergipe 3 4 2 10 4 5 5 2 4 10 13 19 33 21 21 23 19 22 11 37 39 35 50 392
Bahia 32 21 35 43 46 39 53 61 79 90 92 70 77 118 130 135 154 186 134 127 153 189 192 2256
Regio Sudeste 588 630 617 794 851 1057 1134 1185 1250 1670 1716 1582 1491 1656 1779 2034 2069 2160 2413 2694 2860 2911 3112 38253
Minas Gerais 86 99 96 62 78 83 84 72 91 114 102 109 93 126 120 122 126 130 135 144 226 275 338 2911
Esprito Santo 28 35 24 31 28 31 38 49 60 72 84 78 87 130 124 135 157 176 259 233 219 213 278 2569
Rio de Janeiro 170 143 144 170 203 251 272 325 371 525 602 510 479 529 617 817 752 734 667 705 668 669 755 11078
So Paulo 304 353 353 531 542 692 740 739 728 959 928 885 832 871 918 960 1034 1120 1352 1612 1747 1754 1741 21695
Regio Sul 167 173 177 203 223 182 213 212 230 345 391 382 324 313 343 399 371 416 414 415 467 523 620 7503
Paran 78 65 86 90 100 81 98 97 89 134 117 114 112 124 138 175 149 164 200 194 240 239 326 3210
Santa Catarina 21 31 23 37 33 26 21 22 29 38 39 36 31 40 43 49 58 57 48 46 47 47 68 890
Rio Grande do Sul 68 77 68 76 90 75 94 93 112 173 235 232 181 149 162 175 164 195 166 175 180 237 226 3403
Mato Grosso 3 6 4 5 7 12 12 15 13 23 25 38 23 27 30 51 48 64 60 44 64 67 83 724
Gois 35 42 41 50 41 44 55 48 43 53 29 81 54 75 70 71 74 89 68 83 140 163 175 1624
Tabela 94: Razo entre bitos informados e estimados segundo a Unidade da Federao de residncia. Estados, Regies, Brasil, 1991-2001.
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Brasil 71,4 73,5 78,2 79,1 79,6 80,9 80,0 81,7 81,9 81,8 82,3
Regio Norte 55,4 54,4 58,3 59,9 60,3 58,7 61,0 65,5 67,7 70,0 73,7
Rondnia 73,8 64,8 71,7 70,5 77,9 66,9 69,3 77,7 75,4 77,0 81,4
Acre 71,4 71,9 72,8 76,0 71,1 72,5 71,4 73,8 64,5 76,7 73,5
Amazonas 54,7 55,9 60,2 64,7 64,8 60,9 62,3 65,0 70,0 75,9 74,8
Roraima 62,1 54,9 55,7 66,3 68,3 72,5 64,7 75,9 87,1 90,8 81,4
Par 53,0 52,4 55,6 56,4 54,5 53,5 57,4 62,4 65,1 65,6 71,8
Amap 65,3 59,3 65,3 75,5 75,3 77,3 78,1 70,4 75,8 73,3 83,1
Tocantins 38,5 41,7 46,2 42,6 49,6 56,1 55,6 60,5 62,1 62,7 67,6
Regio Nordeste 48,2 50,1 54,0 54,2 54,6 55,1 56,2 59,2 60,9 62,9 65,8
Maranho 31,1 32,1 33,0 29,8 30,4 29,4 33,0 37,4 35,5 39,6 48,8
Piau 23,5 31,6 35,6 35,6 34,2 31,1 36,2 39,7 41,7 56,4 61,3
Cear 37,3 38,0 46,6 50,2 49,5 51,8 55,4 56,7 62,2 60,3 64,1
Rio Grande do Norte 41,8 44,0 51,4 50,7 57,1 55,9 55,4 58,2 59,3 60,6 62,9
Paraba 49,9 48,6 56,0 54,1 55,5 53,6 53,2 46,0 53,5 57,5 59,9
Pernambuco 65,3 66,4 71,1 69,5 67,2 69,5 71,6 75,5 75,5 76,6 76,0
Alagoas 55,4 56,2 58,1 56,4 59,4 57,1 59,6 69,6 60,6 61,1 66,1
Sergipe 63,4 74,5 68,6 69,6 81,3 74,9 71,0 78,2 79,5 80,4 82,2
Bahia 53,1 55,0 56,3 58,8 58,5 60,6 58,6 62,7 65,6 66,9 68,2
Regio Sudeste 89,2 90,9 95,8 96,7 96,7 98,2 95,5 94,7 94,3 92,3 91,2
Minas Gerais 79,9 84,7 88,0 87,5 86,1 87,4 87,3 86,9 87,4 83,7 84,5
Esprito Santo 85,3 85,1 93,5 91,5 89,7 94,8 88,8 97,3 94,6 94,9 93,8
Rio de Janeiro 93,6 94,0 100,0 102,1 101,3 101,9 96,9 97,7 95,0 92,1 93,2
So Paulo 92,0 93,0 97,6 98,9 100,0 101,9 99,1 96,8 97,1 96,1 93,1
Regio Sul 85,6 89,0 94,4 93,9 94,5 98,2 94,2 98,4 95,3 95,7 93,9
Paran 82,4 86,2 91,0 92,4 90,5 94,9 93,3 96,6 93,9 95,2 92,5
Santa Catarina 81,9 85,8 91,0 90,4 94,0 97,5 93,6 94,3 93,4 93,7 91,3
Rio Grande do Sul 89,9 92,8 98,7 96,8 98,2 101,3 95,3 101,7 97,2 96,9 96,1
Regio Centro-Oeste 72,3 76,3 79,0 83,2 85,7 82,6 85,4 86,2 86,7 84,8 85,0
Mato Grosso do Sul 77,8 82,8 86,0 93,4 95,5 98,4 96,6 95,3 98,2 93,5 93,5
Mato Grosso 60,4 61,8 64,2 66,2 73,8 68,6 74,0 81,3 84,8 88,9 88,5
Gois 71,4 78,1 80,0 84,7 86,6 81,4 86,3 86,3 85,1 81,8 82,8
Distrito Federal 85,0 82,3 87,4 89,2 86,7 85,1 84,2 81,6 80,4 78,2 77,5
Fonte: SVS/MS e IBGE. Extrado de Sade Brasil 2004 uma anlise da situao de sade. MS, SVS, DASIS. Braslia/MS, 2004.
311

Relatorio Nevusp Homicidios Jovens

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatorio Nevusp Homicidios Jovens

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Homicdios de crianas e jovens no Brasil:

Maria Fernanda Tourinho Peres

Ncleo de Estudos da Violncia Centro Colaborador da Organizao

Secretaria Especial Programa das Naes Unidas

Copyright Ncleo de Estudos da Violncia, Universidade de So Paulo.

Projeto grfico e editorao: Frdric Berthlm

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 1

Paulo Srgio Pinheiro

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 

Sumrio de tabelas, grficos e quadros 6

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 

 Sumrio de tabelas, grficos e quadros

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 

 Sumrio de tabelas, grficos e quadros

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 

10 Sumrio de tabelas, grficos e quadros

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 11

12 Sumrio de tabelas, grficos e quadros

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 13

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 15

Paulo Srgio Pinheiro

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 17

Os jovens e crianas vtimas da violncia: qual perfil da vitimizao no-fatal?

18 1 - A vitimizao de crianas e jovens: o cenrio internacional

8. National Institute of Justice, 2003.

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 19

Perfil dos agressores da violncia no-fatal

20 1 - A vitimizao de crianas e jovens: o cenrio internacional

Vitimizao fatal de crianas e jovens

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 21

22 1 - A vitimizao de crianas e jovens: o cenrio internacional

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 23

O perfil dos agressores

18. O Brien e Stockard (2002) e Fox e Piquero (2003).

24 1 - A vitimizao de crianas e jovens: o cenrio internacional

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 25

26 1 - A vitimizao de crianas e jovens: o cenrio internacional

O levantamento da literatura especializada foi realizado mediante consulta a fontes documen-

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 27

As fontes de informaes e seus problemas metodolgicos

28 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 29

30 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

26. Termo utilizado por Martins, Jos de Souza (org). (1991).

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 31

A evoluo dos homicdios no tempo e no espao

32 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 33

34 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 35

36 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 37

Desigualdade social e segregao urbana

38 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

Mudanas na sociedade e nos padres convencionais de delinqncia e violncia

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 39

40 2 - Homicdios de crianas e jovens na literatura nacional

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 41

Embora a participao dos homicdios de crianas e adolescentes no total de homicdios tenha se

42 3 - Homicdios de crianas e jovens entre 1980-2002 no Brasil

homens mulheres Total

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002 43

25,0 80/90 90/00 00/02 global

44 3 - Homicdios de crianas e jovens entre 1980-2002 no Brasil

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002

Sumrio de tabelas, grficos e quadros

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002

Sumrio de tabelas, grficos e quadros

Homicdios de crianas e jovens no Brasil: 1980-2002

18. O Brien e Stockard (2002) e Fox e Piquero (2003).