Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Florestan Fernandes - Unicamp PDF
Florestan Fernandes - Unicamp PDF
INSTITUTO DE ECONOMIA
Doutorado em Economia
INTERPRETAES DO BRASIL
Prof. Dr. Joo Manoel Cardoso de Mello
2001 / I
Alunos
Davi Antunes
Vera Cpeda
Antnio Cruz
Eduardo Mariutti
Marcelo Proni
Paulo Sinisgalli
ndice
1. Apresentao.................................................................... 2
2. Introduo.......................................................................... 2
5. Bibliografia......................................................................... 28
2
1. Apresentao
Eis, portanto, uma produo coletiva, fruto de uma discusso rica sobre a obra
estudada e que busca compreender, com a devida profundidade, as questes
colocadas pelo pensamento sociolgico de Florestan Fernandes.
O problema central levantado por Florestan Fernandes (em torno do qual outras
questes relevantes e polmicas so levantadas e atacadas a partir do mtodo que
ele privilegia) o carter, a estrutura e a dinmica das formas de dominao na
sociedade brasileira e de desenvolvimento do capitalismo, a partir de sua
autonomizao em relao metrpole colonial (Independncia, 1822) e as formas
especficas como a burguesia brasileira (a) se formou, (b) ascendeu ao status de
classe dominante e (c) exerceu essa dominao. Seu objetivo , a partir da anlise
histrica, buscar os cenrios possveis de futuro e as perspectivas e possibilidades
de ao para a transformao da sociedade brasileira em direo a um pas
independente e soberano, com desenvolvimento econmico e justia social, o que
para ele significa uma sociedade socialista.
Como afirmvamos, a obra busca uma releitura da histria do Brasil feita a partir
das influncias terico-metodolgicas do autor.
assim, por exemplo, que Florestan defende a tese de que as relaes de poder
entre as classes sociais no Brasil e o desenvolvimento do capitalismo estavam
relacionadas ao desenvolvimento do sistema capitalista em geral e s relaes de
poder entre a classe dominante brasileira e as burguesias dos pases centrais, em
cada perodo. Isto : os processos internos no eram determinados pela lgica
externa, mas esta os delimitava, condicionava ou mesmo induzia a certa formas
especficas de ao no espao das foras internas. Teria sido o caso, por exemplo,
das implicaes histricas contraditrias entre a manuteno do padro escravista
de produo internamente e a dinmica de expanso do mercado capitalista, no
sculo XIX; ou ainda, da expanso do capitalismo no ps-II guerra e a continuidade
de um modelo de desenvolvimento de bases nacionais/estatais, ensaiado no perodo
Vargas.
Mas por outro lado, a forma especfica como estes desdobramentos externos
repercutiam no Brasil, resultava por sua vez da forma especfica como eram
internalizados em funo da experincia histrica nacional anterior. Por exemplo, a
maneira como o liberalismo tornou-se a ideologia dominante no sculo XIX no Brasil,
como proposta de liberdade, igualdade e fraternidade restringida a quem detivesse
algum patrimnio, estendendo-se portanto em sua forma econmica (de liberdade de
comrcio etc.), mas constrangido em sua forma poltica; ou ainda a forma igualmente
especfica como o poder autocrtico burgus estruturou-se aps 1964,
resguardando os privilgios dos proprietrios rurais, j diminudos no bloco de poder,
em relao legislao trabalhista no campo.
assim, como j dissemos, que ele ataca o problema central de seu livro: a
revoluo burguesa no Brasil (e por conseguinte, o desenvolvimento do capitalismo
em nosso pas). Ele procura demonstrar que, ao contrrio dos processos europeus,
a forma especfica como a burguesia brasileira surgiu e se afirmou mais tarde como
classe dominante, esteve, desde sempre, condicionada pela dupla articulao entre:
(a) a existncia de centros de poder poltico nacionais (internalizados a partir da
Independncia) e relaes de dependncia econmica entre a classe dominante
brasileira e os centros econmicos internacionais, e (b) a herana patrimonialista
representada pelo colonialismo e pela escravido e ao mesmo tempo a construo
de um mercado interno grande e dinmico o suficiente para impulsionar o
desenvolvimento de uma economia capitalista importante no cenrio internacional.
O Golpe de Estado de 1964 deu continuidade a esse padro, medida que seu
objetivo no era uma revoluo nacional, isto , seu objetivo no era aprofundar a
democracia e a justia social, mas ao contrrio, garantir burguesia brasileira as
condies polticas necessrias para derrotar as foras sociais que internamente se
opunham ao modelo de dependncia econmica, e ao mesmo tempo, garantir o
estreitamento entre os interesses do grande capital nacional e internacional.
8
Introduo
Para ele, quatro ordens de fatores condicionaram esta mudana (da sociedade
colonial sociedade nacional):
rendimentos que ficavam nas mos dos agentes econmicos internos era muito
pequena.
(3) Como o Sistema Colonial orientava a vida material da colnia para fora, ele no
previa, seno dentro de limites estreitos e tnues, as constituies institucionais
apropriadas para a organizao interna do fluxo de renda. (p.24)
Preponderncia da exportao;
Importao como mecanismo corretivo da especializao na produo
agrcola;
Dependncia em face do exterior para formar e aplicar o excedente
econmico. (p. 87)
A segunda tenso nascia do fato de que o poder poltico convergia para os que
possuam autoridade suprema na estrutura da famlia patriarcal e da dominao
patrimonialista. As exigncias polticas e econmicas modernas colocavam os
estamentos intermedirios no tope de vrias ocupaes e dentro do campo social de
seleo das elites......Neste sentido, os estamentos intermedirios foram compelidos
a transcender os limites anteriormente impostos.
Ocorreu, portanto uma acomodao entre estes extremos, que resultou no Brasil
Moderno:
capitalismo competitivo: atrs da crise poltica havia uma crise econmica e esta se
resolveu com a reorganizao do padro de dominao externa.
preventiva e para privilegiar o seu poder real, como se este fosse uma encarnao
da ordem legitimamente estabelecida.
A crise do poder burgus, diante dos trs focos de presso (os fantasmas: a. os
movimentos nacionalistas e antiburgueses, b. a aparente perda de controle sobre o
Estado, e c. o enfraquecimento de status perante o avano dos capitais
internacionais), no resultou em conduzir para uma consolidao da democracia. Ao
contrrio, os estratos da classe burguesa se viram empenhados em resolver o
problema da ordem, sendo, contudo, impotentes para resolver tal problema dentro
da ordem. O colapso do populismo constitui, em sua essncia, um colapso da
ordem pseudo-democrtica (burguesa) que o engendrara. Ou seja: no existia uma
democracia burguesa fraca, mas uma autocracia burguesa dissimulada.
Exatamente por isso, a maioria das crticas se faz numa posio externa, isto ,
(a) ou confrontando a teoria construda com as evidncias do processo histrico
(com a prtica), ou (b) fazendo a crtica do mtodo em seu conjunto, ou seja,
fazendo a crtica do marxismo-historicista de que se serve Florestan Fernandes.
no perodo em que ele publicava seu livro (1976). Neste sentido, suas
previses de cenrio descuidaram da dinmica de um dos plos de seu
circuito fechado, da dupla articulao do capitalismo e da burguesia
brasileiros.
5. Bibliografia.