Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dissert Scadelai MuriloA PDF
Dissert Scadelai MuriloA PDF
Agradeo primeiramente a DEUS, por ter me dado sabedoria, oportunidade e fora sem as
quais eu no poderia realizar este trabalho.
Aos professores Roberto Chust Carvalho e Ana Lcia Homce de Cresce El Debs, pelas
contribuies indispensveis.
Aos meus pais, Maria Aparecida Duarte Scadelai e Moacyr Aparecido Scadelai (em memria),
pelo incentivo ao estudo e por todos os anos de luta, trabalho, esforo, preocupao, suporte
moral e financeiro, crdito e amor.
A minha irm rica Fernanda Scadelai, pelos momentos de carinho e dedicao que me foram
ofertados durante esses anos.
minha amada noiva Glaucia Brisolla de Almeida, por todos os momentos de apoio,
compreenso, amor, carinho e preocupao.
Aos amigos: Luciano Carlos Montedor, Ricardo Marks, Walter Luiz, Jernymo Peixoto,
Cludius Barbosa, Mrcio Cardoso Flrio, Rogrio de vila Junqueira, Thadeu de vila
Junqueira e a todos os outros, que me deram apoio em vrios momentos durante o mestrado.
RESUMO .......................................................................................................................... V
ABSTRACT ..................................................................................................................... VI
1. INTRODUO .........................................................................................................1
BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................116
ANEXO I......................................................................................................................123
LLIIISSSTTTA
AD
A DE
D EF
E FIIIG
GU
G UR
URRA
ASSS
A i
LISTA DE FIGURAS
Figura 14. Pilar com efeito de 2a ordem em curvatura nica ( e1b e1a 0 ) e reversa ( e1b e1a < 0 )............ 31
Figura 15. Excentricidades iniciais no topo e na base do pilar (SILVA & PINHEIRO, 2002).................. 34
Figura 16. Esquema esttico....................................................................................................................... 35
Figura 17. Imperfeies geomtricas globais (NBR 6118:2003) ............................................................... 37
Figura 18. Imperfeies geomtricas locais (NBR 6118:2003) ................................................................. 38
Figura 19. Mtodo geral aplicado atravs do carregamento progressivo ................................................... 42
Figura 20. Mtodo geral aplicado atravs de excentricidades progressivas ............................................... 43
Figura 21. Pilar sujeito compresso excntrica ....................................................................................... 44
Figura 22. Configuraes fletidas .............................................................................................................. 44
Figura 23. Deformada estvel .................................................................................................................... 45
Figura 24. Comparao entre as excentricidades relativas de 1a e 2a ordem............................................. 51
Figura 25. Comparao entre a fora normal adimensional e a excentricidade relativa de 2a ordem..... 52
LLIIISSSTTTA
AD
A DE
D EF
E FIIIG
GU
G UR
URRA
ASSS
A ii
LISTA DE TABELAS
RESUMO
ABSTRACT
This work presents the computing of columns, in accordance with the new
NBR 6118:2003 Project of Structures of Concrete. Its considered the ultimate limit
state of instability, possible to occur in equilibrium configuration of reinforced concrete
columns submitted to normal loads. This study has been fundamental to make possible
to propose safe and economically reasonable structural solutions, in order to supply the
questionings that can appear to the designers of structures and professionals of the area,
beyond to constitute a basic bibliography of consultation with regard to this subject. The
objective is research details related to the columns project, and investigate the validity
of the approached processes, through examples enclosing the possible situations inside
the application field, to created a content of "Recommended Practice", more accessible
to the professionals of the area and involving practice criterions of computing, placing
to the disposal a summary of that exists in the Norm and what is important to be
followed. Initially, will be showed the calculation of the equivalent length of the column
while isolated element and the limit of the index of slenderness, below of which reveals
that the 2 order effects can be rejected. After that, the different processes for
determination of the local effects of 2a order are compared between itself.
1.2. JUSTIFICATIVA
1.3. OBJETIVOS
0
residual elstico
Material Linear Material No-Linear
Uma vez que o momento M varia ao longo da barra, a linha elstica ter uma
curvatura varivel.
O prximo passo estabelecer, a partir da Figura 5, uma relao entre os
deslocamentos na direo y e o valor do momento M, atravs da deduo do valor da
curvatura 1/r em funo desses deslocamentos.
r = raio de curvatura
F F
x
y
ds
x
dx
y
Tem-se ento:
ds = r d
de onde se tira:
1 d d dx
= = (1)
r ds dx ds
d 1 d2y
= 2
dx dy dx 2 (3)
1+
dx
e ainda
ds 2 = dx 2 + dy 2
resultando em:
1
ds dy
2 2
= 1 + (4)
dx dx
1 +
dx
que a equao diferencial completa da linha elstica.
dy
ds dx e tg tal que
dx
e portanto:
dy
d
1 d d dx d2y M
= = = = 2 =
r ds dx dx dx EI
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS 16
Para barras com deformaes muito pequenas, essas simplificaes podem ser
feitas porque dy/dx, e em particular o seu quadrado, so praticamente desprezveis,
podendo ser desconsideradas sem que haja diferenas que comprometam os resultados
obtidos.
Outra forma de se obter a curvatura atravs das deformaes de um elemento
de barra de comprimento dx, indicado na Figura 6, na qual se admite que a barra esteja
em equilbrio aps a deformao e que seja a deformao relativa de uma fibra
genrica distante z do eixo que passa pelo CG da seo.
C
r
2. dx/2
h/2
x
CG
z
fibra genrica
h/2 LN
dx 1. dx/2
dx dx dx
1 2 (1 )
2 = 2 = 2
hx x r+z
ou:
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS 17
1 1 2 1
= 2 = =
hx x r+z h
As expresses anteriores podem ser simplificadas, pelo fato de que <<1 e z<<r;
ou seja, pode-se admitir que:
1 1
=
r+z r
Com essa simplificao, pode-se reescrever a equao anterior, da seguinte
forma:
1 2 1
=
r h
No caso de uma viga de concreto armado, com deformaes extremas c no
concreto comprimido e s na armadura de trao, resulta:
1 c s
= (7)
r d
1
M int = EI (8)
r
No caso de materiais de comportamento no-linear, como o concreto armado,
no existe proporcionalidade entre tenso e deformao, sendo necessria a obteno do
momento interno atravs do clculo direto da resultante das tenses correspondentes ao
momento, devido ao fato de que a no-linearidade fsica do material acarreta no-
linearidade entre momento interno e curvatura, ou seja, o resultado um diagrama
curvo, conforme a Figura 7.
Mint
Mint
1/r 1/r
M ext = F y (9)
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS 19
e, para flexo-compresso:
Considerando as eq. (9) e (10), e a eq. (5) que contm a equao completa da
linha elstica, chega-se a uma relao no-linear momento externo versus curvatura,
cujos diagramas tm a forma indicada na Figura 8.
Figura 9. Diagrama momento externo versus curvatura - equao simplificada (BORGES, 1999)
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS 20
Assim, a seo, para uma dada curvatura 1/r, no esgotar sua capacidade
resistente enquanto no se chegar a um valor (o)max tal que faa ser atingida, no
concreto ou no ao, suas deformaes especficas limites. Desse modo, para cada par de
valores (1/r, o) tem-se definidos os valores de clculo dos esforos Nd e Md capazes de
serem resistidos pela seo.
C
COONNCCEEIITTOOSS B
BSSIICCOOSS 22
Desta forma, para cada curvatura arbitrada (1/ri), estabelecem-se os vrios pares
de valores (Md, Nd) correspondentes a essa curvatura, ou seja, obtm-se, para uma dada
curvatura, os grupos de valores interligados (1/ri, Md, Nd), referentes s variaes de o,
at se atingir o,max. Feito isso, tem-se conhecido o terno (M,N,1/r). Adotando-se outros
valores da curvatura e mantendo-se fixos os demais dados, obtm-se o diagrama
(M,N,1/r).
fixos dispensa apenas a considerao dos esforos globais de 2a ordem, mas no sua
anlise como estrutura deslocvel.
A NBR 6118:2003 considera elementos isolados:
os elementos estruturais isostticos;
os elementos contraventados;
os elementos das estruturas de contraventamento de ns fixos;
os elementos das subestruturas de contraventamento de ns mveis desde que,
aos esforos nas extremidades, obtidos numa anlise de 1a ordem, sejam
acrescentados os determinados por anlise global de 2a ordem.
33..C
CAAR
RAAC
CTTE
ERRSSTTIIC
CAASS G
GEEO
OMM
TTR
RIIC
CAASS 3
3.1. COMPRIMENTO DE FLAMBAGEM
N N N N
le
Pontos de
l le Inflexo
Ponto de
Inflexo 0,25l
le = 2l le = l le = 0,7 l le = 0,5 l
n = 1,95 0,05 b
b (cm) 19 18 17 16 15 14 13 12
n 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25 1,30 1,35
l + h
le 0
l
lo a distncia entre as faces internas dos elementos estruturais, supostos
horizontais, que vinculam o pilar (Figura 12);
h a altura da seo transversal do pilar, medida no plano da estrutura;
l a distncia entre os eixos dos elementos estruturais aos quais o pilar est
vinculado.
No caso de pilar engastado na base e livre no topo, le = 2l.
h/ 2
h
l 0 l 0 +h l
h/ 2
PILAR DE
CANTO
PILAR DE
BORDA
PILAR
INTERNO
De acordo com o ndice de esbeltez (), os pilares podem ser classificados em:
pilares robustos ou pouco esbeltos 1
pilares de esbeltez mdia 1 < 90
pilares esbeltos ou muito esbeltos 90 < 140
pilares excessivamente esbeltos 140 < 200
0,06
1 = 100 (11)
(0,4 0,1 ) (1 + 3 e1 h )
a taxa mecnica de armadura;
a
e1/h a excentricidade relativa de 1 ordem, de igual valor e sentido nos
extremos do pilar.
C
CAARRAACCTTEERRSSTTIICCAASS G
GEEOOM CA
RIIC
MTTR ASS 29
1 = 42 50 1a
e ea1
para 0,34 (12)
h h
ea1
1 = 25 para 0,34 < < 0,75 (13)
h
1 = 13 + 16 1a
e ea1
para 0,75 (14)
h h
1 80 (15)
O limite indicado na eq. (15) foi arbitrado de forma a limitar o ndice de esbeltez
mximo absoluto para a dispensa dos efeitos de 2a ordem. Para a determinao do
coeficiente , SOUZA et al. (1995 e 1998) apud SOUZA (2003) utilizou uma
metodologia semelhante utilizada para a determinao de 1, ou seja, considerando
uma perda de 10% da capacidade resistente do pilar, obtiveram as seguintes equaes:
e1b e1a
= 1,35 0,35 para = 0,05 (16)
e1a h
e1b e1a
= 1,60 0,60 para = 0,10 (17)
e1a h
C
CAARRAACCTTEERRSSTTIICCAASS G
GEEOOM CA
RIIC
MTTR ASS 30
1 =
(25 + 12,5 e1 h )
(18)
b
35 1 90 (19)
sendo e1 a excentricidade de 1a ordem. A NBR 6118:2003 no deixa claro como se
adota este valor. Na dvida, pode-se admitir, no clculo de 1, e1 igual ao menor valor
da excentricidade de 1a ordem, no trecho considerado.
O valor de b deve ser obtido conforme estabelecido a seguir:
c) Pilares em balano
C
CAARRAACCTTEERRSSTTIICCAASS G
GEEOOM CA
RIIC
MTTR ASS 31
MC
b = 0,80 + 0,20 0,85 , sendo : 0,85 b 1,0
MA
e1a e1a
Nd Nd
e2
e2
Nd Nd
e1b e1b
Figura 14. Pilar com efeito de 2a ordem em curvatura nica ( e1b e1a 0 ) e reversa ( e1b e1a < 0 )
Tabela 2. Comparao entre diversas normas e propostas para valores de 1 (SOUZA, 2003)
e1b / e1a = 1,0 e1b / e1a = 0,5 e1b / e1a = 0 e1b / e1a = - 0,5 e1b / e1a = - 1,0
Mtodo e1a / h e1a / h e1a / h e1a / h e1a / h e1a / h e1a / h e1a / h e1a / h e1a / h
0,05 0,10 0,05 0,10 0,05 0,10 0,05 0,10 0,05 0,10
NBR 6118
(2003)1
- 35 - 44 - 58 - 88 - 88
NBR 6118
(1978)
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
CEB/902
(1990)
12 12 18 18 24 24 30 30 36 36
EuroCode 2
(1989)
25 25 37,5 37,5 50 50 62,5 62,5 75 75
ACI-318
(1995)
22 22 28 28 34 34 40 40 46 46
BS-81103
(1985)
52 52 52 52 52 52 52 52 52 52
MacGregor4 a) 13 13 19 19 25 25 31 31 31 31
(1993) b) 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
Santos
(1991)
12,5 14,6 - - 33,6 39,2 - - 74 82
Souza5
(1992)
37,3 35,1 43,8 41,2 50,4 47,4 56,9 53,5 63,4 59,7
Frana6
(1994)
30 30 37,5 37,5 45 45 52,5 52,5 60 60
Souza et al
(1995 e 1998)
39,5 37 46,4 43,5 53,3 50 60,2 56,4 67,2 62,9
Os valores mostrados na Tabela 2 indicam que para os valores da relao e1b /e1a
maiores ou iguais a zero os valores de 1 recomendados pela NBR 6118:2003 so os
maiores, entre as referncias pesquisadas.
44..E
EXXC
CEEN
NTTR
RIIC
CIID
DAAD
DEESS 4
4.1. EXCENTRICIDADES DE 1a ORDEM
M topo M base
ei ,topo = e ei ,base =
N N
N M topo e i, topo
M base e i, base
Figura 15. Excentricidades iniciais no topo e na base do pilar (SILVA & PINHEIRO, 2002)
E
EXXCCEENNTTRRIICCIIDDAADDEESS 35
l sup
2
l inf
2
l vig
rinf + rsup
na viga: (21)
rvig + rinf + rsup
rsup
no tramo superior do pilar:: (22)
rvig + rinf + rsup
rinf
no tramo inferior do pilar: (23)
rvig + rinf + rsup
Deve-se atentar para o fato de que as eq. (21), (22) e (23), dados pela
NBR 6118:2003, no so vlidos para o esquema esttico apresentado na Figura 16,
presente na norma. Apesar de estar a favor da segurana, os coeficientes so os mesmos
utilizados pela NBR 6118:1978, quando os apoios extremos dos pilares eram
considerados como engaste e utilizava-se no clculo todo o comprimento do pilar.
Portanto, com essas alteraes, os coeficientes corretos seriam:
3rinf + 3rsup
na viga: (24)
4rvig + 3rinf + 3rsup
3rsup
no tramo superior do pilar:: (25)
4rvig + 3rinf + 3rsup
3rinf
no tramo inferior do pilar: (26)
4rvig + 3rinf + 3rsup
a) Imperfeies globais
1
1 = (27)
100 l
1+ 1
a = 1 n (28)
2
b) Imperfeies locais
ea = 1 l
2
E
EXXCCEENNTTRRIICCIIDDAADDEESS 38
ea = 1 l
E le m e n to d e lig a o
3
1
1 2
1 .P ila r d e c o n tra v e n ta m e n to
2 .P ila r c o n tra v e n ta d o
3 .E le m e n to d e lig a o e n tre
o s p ila re s 1 e 2
/2 1 1
a )F a lta d e re tilin id a d e b )D e s a p ru m o
L a n c e d e p ila r
Segundo a NBR 6118:2003, item 11.3.3.4.3, o efeito das imperfeies locais nos
pilares pode ser substitudo em estruturas reticuladas pela considerao do momento
mnimo de 1a ordem dado a seguir:
Nas estruturas reticuladas usuais admite-se que o efeito das imperfeies locais
esteja atendido se for respeitado esse valor de momento total mnimo. A esse momento
mnimo devem ser acrescidos os momentos de 2a ordem. A imposio desse momento
mnimo implica na considerao de uma excentricidade mnima de 1a ordem.
No caso de pilares submetidos flexo composta oblqua, esse mnimo deve ser
respeitado em cada uma das direes principais, separadamente; isto , o pilar deve ser
verificado flexo composta oblqua e, em cada verificao, pelo menos um dos
momentos deve respeitar o valor mnimo indicado.
N Sg
M Sg l
e cc = + 1 e 2,718 N e N Sg 1 (30)
N 2
Sg
sendo:
10 E c I c
Ne =
l 2e
Ic o momento de inrcia do pilar;
Ec o mdulo de elasticidade secante do concreto;
1 o desaprumo, dado conforme item 4.1.2.a);
Msg e Nsg so os esforos solicitantes devidos combinao quase permanente,
calculados conforme as tabelas 11.2 e 11.4 da NBR 6118:2003;
o coeficiente de fluncia.
Fcr
Fn
Fn-1
F1
y
y1 yn-1 yn
Figura 19. Mtodo geral aplicado atravs do carregamento progressivo
ei
(M1 = F . ei)
ei ,cr
ei, n
ei, n-1
ei, 1
y
y1 yn-1 yn
Figura 20. Mtodo geral aplicado atravs de excentricidades progressivas
e
Nd
Sob a ao do carregamento, o pilar apresenta uma deformao que, por sua vez,
gera um momento incremental Nd.y nas sees, provocando novas deformaes e novos
momentos. Se as aes externas (Nd e Md) forem menores que a capacidade resistente
da barra, essa interao continua at que seja atingido um estado de equilbrio para
todas as sees da barra. Tem-se, portanto, uma forma fletida estvel (Figura 22.a).
Caso contrrio, se as aes externas forem maiores que a capacidade resistente da barra,
o pilar perde estabilidade (Figura 22.b). A verificao que se deve fazer quanto
existncia da forma fletida estvel.
Nd Nd
e a e
y a y
A estabilidade ser atingida quando o pilar parar numa forma deformada estvel,
como mostra a Figura 23, de flecha a, com equilbrio alcanado entre esforos internos
e externos, respeitada a compatibilidade entre curvaturas, deformaes e posies da
linha neutra, assim como as equaes constitutivas dos materiais e sem haver, na seo
crtica, deformao convencional de ruptura do concreto ou deformao plstica
excessiva do ao.
a e
N d
y
n
y2
2
y1
1
0 y 0= a
1'
2'
d2y y 2 y o + y1 1 x 2 1
2 = 1 = y1 = . + yo (36
dx o x 2
r o 2 r o
)
1 = ( 1 + 2 )1 (38)
1
h) Utilizando novamente o diagrama (, , 1/r), obtm-se a curvatura .
r 1
i) Calcula-se y2 atravs da expresso:
d2y y 2 y1 + y 2 1 2 1
2 = o = y 2 = x y o + 2 y1 (39)
dx 1 x 2
r 1 r 1
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS 47
1/r a curvatura na seo crtica, que pode ser avaliada pela expresso:
1 0,005 0,005
= (42)
r h( + 0,5) h
h a altura da seo na direo considerada;
= NSd / (Acfcd) a fora normal adimensional.
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 ( 2 h N d k 2 ) + 25 M12
M d,tot = (46)
10
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS 50
A eq. (46) fornece de forma direta o valor de Md, tot, pelo mtodo do pilar-padro
com rigidez aproximada, sem a necessidade de utilizar procedimento iterativo.
b) Excentricidade de 2a ordem
BANKI (2004) conclui ainda que uma forma mais usual de calcular os efeitos
locais de 2a ordem a determinao de uma excentricidade adicional de 2a ordem (e2),
sendo esta uma maneira mais compacta de apresentar a eq. (45), obtendo-se os mesmos
resultados.
Dessa forma, dividindo-se os dois lados da eq. (45) por Nd, tem-se:
2
M M M
5 1 k1 h + k12 h 2 + 10 1 h ( 2 k1 ) + 25 1
M d,tot Nd Nd Nd
=
Nd 10
Com isso, pode-se obter uma expresso em funo apenas das excentricidades:
5 e1 k1 h + k12 h 2 + 10 e1 h ( 2 k1 ) + 25 e12
e tot = (47)
10
M d,tot M1
e tot = e e1 =
Nd Nd
k12 h 2 + 10 e1 h ( 2 k1 ) + 25 e12 5 e1 k1 h
e2 = (48)
10
c) Anlise paramtrica
e =
'
2
10
Rearranjando:
2
k e' e' k e'
e = 1 1 + 1 1 + 1
'
2
(49)
10 2 5 10 2
0,400
0,350
10
0,300 20
30
0,250 40
50
(e2/h)
0,200 60
70
0,150 80
90
0,100
0,050
0,000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
(e1/h)
2 2
e'2 = (50)
24000 ( + 0,5) 24000
0,40
0,35 10
20
0,30
30
0,25 40
50
(e2/h)
0,20
60
0,15 70
0,10 80
90
0,05
0,00
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
v
Figura 25. Comparao entre a fora normal adimensional e a excentricidade relativa de 2a ordem
e
NSd , eq = NSd 1 + e M Sd , eq = 0
h
NSd e M
= = Sd
A cf cd h NSd h
1
=
(0,39 + 0,01 ) 0,8 d'
h
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS 55
S =
(n h 1)
(n v 1)
O arranjo de armadura adotado para detalhamento (Figura 27) deve ser fiel aos
valores pressupostos de S e d/h.
nh barras de
rea As
d'
h nv MSd nv barras de
rea As
d'
nh
b
Figura 27. Arranjo de armadura caracterizado pelo parmetro S (Figura 17.2 da NBR 6118:2003)
M
MTTOODDOOSS U
UTTIILLIIZZAADDOOSS 56
M Rd , x M Rd , y
+ =1
M Rd , xx M Rd , yy
c nom = c min + c
Tabela 3. Valores de cnom em pilares de concreto armado para c = 10 mm. (NBR 6118:2003)
Nas obras correntes, o valor de c deve ser maior ou igual a 10 mm. Quando
houver um adequado controle de qualidade e rgidos limites de tolerncia da
variabilidade das medidas durante a execuo, pode ser adotado o valor c = 5 mm, mas
a exigncia de controle rigoroso deve ser explicitada nos desenhos de projeto. Permite-
se, ento, reduo de 5 mm dos cobrimentos nominais prescritos na Tabela 3.
Os cobrimentos so sempre referidos superfcie da armadura externa, em geral
face externa do estribo. O cobrimento nominal deve ser maior que o dimetro da
barra.
A dimenso mxima caracterstica do agregado grado utilizado no pode
superar em 20% o cobrimento nominal, ou seja:
comprimento de flambagem
do cobrimento da armadura
flambagem do cobrimento
da armadura
Concreto
confinado
Cobrimento
Figura 30. Efeito das armaduras no confinamento (CUSSON & PAULTRE, 1994)
f ck A c + f yk A s
F= (51)
1,25
fck a resistncia caracterstica do concreto compresso;
Ac a rea de concreto da seo transversal;
fyk o valor caracterstico da resistncia do ao ao escoamento;
As a rea de ao da seo transversal;
10 mm l b
8
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
COONNSSTTRRUUTTIIVVAASS 63
Nd
min = 0,15 0, 004 A c
f yd
As ,max,tot = 8,0 % Ac
min 8 %
20 mm
a l
1,2 d (dimetro mximo do agregado)
max
l
a a
a
lb
l
S em em en das C o m em end as
po r trasp asse p or traspasse
2b
sl
40 cm
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
COONNSSTTRRUUTTIIVVAASS 65
5 mm
t
l 4 ou n 4
Figura 33. Estribos adicionais nos extremos e ganchos alternados (LEONHARDT & MNNIG, 1978)
FUSCO (1995) ainda comenta que, de modo geral, nos edifcios, os estribos no
so colocados nos trechos de interseco dos pilares com as vigas que neles se apiam.
Isso decorre do fato de a presena de estribos nesses trechos dificultar muito a
montagem da armadura das vigas.
20 cm
menor dimenso da seo
st
12l para CA 50
25l para CA 25
2 1
s max = 90.000 t
l f yk
D
DIISSPPOOSSIIEESS C
COONNSSTTRRUUTTIIVVAASS 67
t t t t t t
Figura 34. Proteo contra a flambagem das barras longitudinais (LEONHARDT & MNNIG, 1978)
(dois estribos poligonais) (um estribo poligonal e uma barra (barra com gancho envolvendo o
com ganchos) estribo principal)
Figura 35. Estribos suplementares/ganchos para proteo contra flambagem das barras longitudinais
Posio da
Armadura Principal
Figura 36. Detalhes do pilar
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 70
Nd 1,4 930
= = = 0,7
b h f cd 26 40 2,5
1,4
h 26
i= = i = 7,506
12 12
le 675
= = = 90
i 7,506
Sendo o pilar biapoiado, com momentos aplicados nas duas extremidades, tem-
se a configurao indicada na Figura 37. Para este exemplo, sero adotados momentos
nas extremidades superior e inferior (MA e MB, respectivamente), com valor em mdulo
igual ao valor do momento mnimo dado pela eq. (29), para permitir que sejam
utilizadas duas abordagens diferentes para resoluo do mesmo problema, e sejam
comparadas as respostas obtidas.
Portanto, o ndice de esbeltez do pilar em estudo 90. Considerando o pilar
biapoiado e sem carregamento transversal, tem-se duas situaes possveis, no clculo
de b.
M A = 2969 kN .cm e 1A = 2,28 cm
A A
+
+
C C
- -
B B
M B = 2969 kN .cm e 1B = 2,28 cm
35 1 90 1 = 65,24
Portanto, sendo = 90 > 1 = 65,24, devem ser considerados os efeitos de 2a
ordem.
M1d, min =Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 930 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d ,min = 29,69 kN.m
l2e 1 6,752
Md, tot = b M1d, A + Nd = 0,40 29,69 + 1,4 930 0,016 Md , tot = 106,8 kN.m
10 r 10
M d , tot 106,80
e tot = = etot = 8,20 cm
Nd 1,4 930
e tot 0,7 8,20
= = = 0,22
h 26
2,5
26 40
Ac f cd 1,4
= 42,71 = 42,71 0,56 A s = 23,92 cm
2
= 0,56 As = =
f yd 50
1,15
23,92
Taxa de Armadura: = = 2,30%
26 40
Ser utilizado estribo duplo para evitar a flambagem das barras intermedirias,
que no estariam protegidas no caso da utilizao de estribo simples.
No clculo dos estribos, sero respeitadas as especificaes da NBR 6118:2003:
Dimetro
l 16
t 4 = 4 = 4 mm
5 mm
Adotado t = 5 mm
Espaamento
26 cm (menor dimenso)
t 12l = 12 1,6 = 19,2 cm
20 cm
Adotado s = 19 cm
Estribos suplementares
20t = 20 0,5 = 10 cm
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 74
a) Processo iterativo
0,40 29,69
(M )d , tot 1.1 = = 65,39 kN.m
90 2
1
120 82,48
Para a prxima iterao, ser considerada a mdia entre o valor inicial e final da
iterao anterior, ou seja:
106,8 + 65,39
(M )d , tot 2.0 = (M d , tot )2.0 = 86,10 kN.m
2
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 75
2a. Iterao:
(M )
d , tot 2.0 = 86,10 kN.m ( ) = 321 + 5 0,26861,,104 930 ( ) = 72,69
1
2
0,40 29,69
(M )
d , tot 2.1 = = 166,26 kN.m
902
1
120 72,69
86,10 + 166,26
(M )
d , tot 3.0 = (M d , tot )3.0 = 126,18 kN.m
2
3a. Iterao:
(M )
d , tot 3.0 = 126,18 kN.m ( ) = 321 + 5 0,261221,,416 930 ( ) = 91,64
1
3
0,40 29,69
(M )
d , tot 3.1 = = 45,09 kN.m
90 2
1
120 91,64
126,18 + 45,09
(M )
d , tot 4.0 = (M d , tot )4.0 = 85,63 kN.m
2
correta deveria estar dentro do intervalo encontrado, podendo-se utilizar o valor mdio
Md,Md = 96,45.
Tem-se, portanto, o processo iterativo indicado na Tabela 5 e apresentado
graficamente na Figura 40. Deve-se observar que na 1a iterao definido o intervalo de
pesquisa, e a partir deste intervalo todo o processo iterativo desenvolvido. Assim, o
que est apresentado na Tabela 5 como 1a iterao, na verdade se trata da 2a iterao, j
limitada pelo intervalo. Outra observao importante a de que a definio do intervalo
de pesquisa no impe que o valor do momento total na prxima iterao esteja contido
neste intervalo, mas apenas o descarta no caso de estar fora.
200
166.27
150
Momento (kN.m)
95.41
100
50
0
1 3 5 7 9 11 13 15
No. de iteraes
b) Processo direto
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M12
M d , tot = M d, tot = 95,41 kN.m
10
M d , tot 95,41
M d , tot = 95,41 kN.m e tot = = etot 0, 0733 m = 7, 33 cm
Nd 1,4 930
e tot 0, 7 7,33
= = = 0, 20
h 26
20, 93
Taxa de Armadura: = = 2, 01%
26 40
Armadura adotada: - 10 16 mm (20 cm)
- Alternativa: 8 20 mm (25,2 cm)
Para o posicionamento da armadura longitudinal, como nem todas as barras
esto protegidas pelo estribo contra a flambagem, e para manter a simetria da armao,
ser utilizado estribo duplo, conforme a Figura 41.
O clculo dos estribos anlogo ao do caso anterior.
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 79
l 2e 1
e2 =
10 r base
e2 l 2e 103 d d
2 = = 2 = 0,05576 103
h h d 10 4 r r
2 = 0,05576 5 = 0,2788
1 + 2 = 0,3034
1 = 0,0246
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 80
17,08
Taxa de Armadura: = = 1,64%
26 40
1 = 0,0246
2 = 0,2788
35 1 90 1 = 35
M1d, min = Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 930 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d ,min = 29,69 kN.m
l 2e 1 6,752
Md, tot = b M1d, A + Nd = 1,0 29,69 + 1,4 930 0,016 M d , tot = 124,61 kN.m
10 r 10
M d , tot 124,61
e tot = = etot = 9,57 cm
Nd 1,4 930
e tot 0,7 9,57
= = = 0,26
h 26
1a. Iterao:
Ser adotado para 1a aproximao o valor do momento total obtido pelo mtodo
anterior.
1,0 29,69
(M )d , tot 1.1 = = 114,68 kN.m
902
1
120 91,08
Para a segunda iterao, pode-se considerar como estimativa razovel a mdia
entre os valores encontrados:
124,61 + 114,68
(M )d , tot 2.0 = (M d , tot )2.0 = 119,84 kN.m
2
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 84
2a. Iterao:
1,0 29,69
(M ) d , tot 2.1 = = 124,48 kN.m
90 2
1
120 88,64
119,84 + 124,48
(M ) d , tot 3.0 = (M d , tot )3.0 = 122,16 kN.m
2
3a. Iterao:
1,0 29,69
(M ) d , tot 3.1 = = 119,81 kN.m
90 2
1
120 89,74
119,81 + 122,16
(M ) d , tot 4.0 = (M d , tot )4.0 = 121,0 kN.m
2
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M12
M d , tot = Md, tot = 121,36 kN.m
10
150
124.48 121.36
Momento (kN.m)
100
50
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17
No. de iteraes
bem abaixo.
Analisando-se inicialmente a Figura 45, pode-se perceber que, no emprego de
um valor inicial muito alto, a 1a iterao resulta em um valor muito pequeno, no entanto
o problema converge pois o resultado final est contido no intervalo. Na Figura 46,
partindo-se de um valor baixo para o momento inicial, a 1a iterao resulta em um valor
alto, e a convergncia tambm ocorre, pois o resultado final est contido no intervalo.
Portanto, para que ocorra convergncia, necessrio que a soluo algbrica do
problema, ou seja, o momento final, esteja contido no intervalo de pesquisa definido
pela 1a aproximao do momento total e o valor obtido na 1a iterao.
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 86
1000 1000
800
Momento (kN.m)
600
400
200 121,37
34,27
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
No. de iteraes
Figura 45. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 1000 kN.m
300
250 250,91
Momento (kN.m)
200
150
121,37
100
60
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
No. de iteraes
Figura 46. Convergncia do Mtodo da rigidez aproximada para momento inicial Md,tot = 60 kN.m
M d , tot 121,0
e tot = = etot 0,0929 m = 9,29 cm
Nd 1,4 930
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 87
l 2e 1
e2 =
10 r base
e2 l 2e 103 d d
2 = = 2 = 0,05576 103
h h d 10 4 r r
e1
1 = = (0,015 + 0,03 h ) 1 = 0,0614
h h
1 = 0,0614
2 = 0,2788
30
29,04
27,76
26,05
23,92
= 0,4
20 20,93 = 1,0
As,cal (cm)
17,94
10
0
Diagramas M-N-1/r Rigidez Aproximada Curvatura Aproximada
Mtodos Aproximados
Nd 1,4 1330
= = = 1,0
b h f cd 26 40 2,5
1,4
h 26
i= = i = 7,506
12 12
le 375
= = = 50
i 7,506
Como para este exemplo a fora normal reduzida () maior que 0,7, ser
calculada tambm a armadura pelo clculo simplificado (item 5.4.1). Para isto,
adotando-se a armadura distribuda no lado maior do pilar (Figura 50), tem-se:
nv = no de barras;
nh = 2
Assim, considerando-se um nmero de barras igual a sete em cada face, tem-se:
S =
(n h 1) = 2 1 = 1
(n v 1) 7 1 6
sendo o valor de dado por:
= -1/S, se S < 1 em sees retangulares;
= S, se S 1 em sees retangulares;
= 6, se S > 6 em sees retangulares;
= -4, em sees circulares.
Portanto:
1
= = -6,
s
M1d, min =Nd (0,015 + 0,03h ) = 1,4 1330 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d , min = 42,45 kN.m
e M 42,45 e
= Sd = = 0,088
h NSd h 1,4 1330 0,26 h
1 1
= = = 4,833
(0,39 + 0,01 ) 0,8 d' (0,39 + 0,01 (6) ) 0,8 4
h 26
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 92
e
NSd , eq = NSd 1 + = 1,4 1330 (1 + 4,833 0,088) N Sd ,eq = 2651,1 kN.m
h
M Sd , eq = 0
NSd , eq 2651,1
Sd = = Sd = 2,55 kN / cm 2 = 25,5 MPa
Ac 26 40
25
25,5 0,85
Sd 0,85 f cd 1,4
= = = 0,0246
f yd 0,85 f cd 500 25
0,85
1,15 1,4
A s = A c = 0,0246 26 40 A s = 25,48 cm 2
As
Msd
40
26
Nd 1,4 400
= = = 0,30
b h f cd 26 40 2,5
1,4
h 26
i= = i = 7,506
12 12
l e 1050
= = = 140
i 7,506
N Sg
M Sg l
e cc = + 1 e 2,718 N e N Sg 1
N 2
Sg
Nk = 400 kN
Nqk = 0,15 x Nk = 60 kN
MSg =NSg (0,015 + 0,03h ) = 358 (0,015 + 0,03 0,26) M 1d , min = 8,16 kN.m
b h 3 40 263
Ic = = I c = 58587 cm 4
12 12
10 E c Ic 10 2380 58587
Ne = = N e = 1264,7 kN
l 2e 10502
= 2 (coeficiente de fluncia)
Desaprumo (1):
1 1
1 = = 1 = 3,09x10 3
100 l 100 10,5
1
1, min = = 3,33x10 3 1 = 3,33x10 3
300
3 1050
2358
e cc = 2,28 + 3,33x10 2,718 1264, 7 358
1 ecc = 4,84 cm
2
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 95
M d , tot 131,3
e tot = (e1 + e 2 ) + e cc = + ecc = + 0,0484 etot 0,2829 m = 28,29 cm
Nd 1,4 400
2,5
26 40
A c f cd 1,4
= 42,71 = 42,71 0,66 A s = 28,19 cm
2
= 0,66 A s = =
f yd 50
1,15
M d , tot 135,03
e tot = (e1 + e 2 ) + ecc = + ecc = + 0,0484 etot 0,2895 m = 28,95 cm
Nd 1,4 400
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 96
2,5
26 40
A c f cd 1,4
= 0,68 A s = = = 42,71 = 42,71 0,68 A s = 29,04 cm 2
f yd 50
1,15
l 2e 1
e2 =
10 r base
e2 l 2e 103 d d
2 = = 2 = 0,0578 103
h h d 10 4 r r
ecc = 4,84 cm
(e1 + ecc )
1 = = (0,015 + 0,03 h + e cc ) 1 = 0,0821
h h
2 = 0,0578 6 = 0,3468
1 + 2 = 0,4289
1 = 0,0821
d'
= 0,15
h Diagrama , , 103d/r: = 0,78 A s = 42,71 = 33,31 cm 2
= 0,3
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 97
h = 9 cm
V2 (15 x 60)
P4 P5 P6
(15x45)
h = 9 cm h = 9 cm
V3 (15 x 60)
P7 P8 P9
(25x45)
V5 (15 x 50)
V6 (15 x 40)
V7 (15 x 50)
h = 9 cm h = 9 cm
V4 (15 x 50)
P10 P12
P11
V6 (15x40)
P5
(15x45)
P8
(45x25)
(15x60)
(15x60)
V2
V3
477,5
V6 (15x40)
V2 V3
V6 (15x40)
V2 V3
P5 P8
(15x45) (25x45)
l + h 250 + 15 = 265 cm
le 0 le l e = 265 cm
l 290 cm
l e 265
= = = 61,2
i 4,33
t1 l0 t2
l ef = l 0 + a1 + a 2
1 t1 = 15 = 7,5 cm
a1 2 2 a1 = 7,5 cm
1 40
2 h = 2 = 20 cm
1 t 2 = 45 = 22,5 cm
a2 2 2 a 2 = 20 cm
1
2 h = 40 = 20 cm
2
l sup
2
l inf
2
l vig
650 kN
24 kN/m
2,65
4,90
45 153
I 12656,25
rsup = rinf = = 12 rsup = rinf = 95,5 cm 3
le 265 132,5
2
15 403
I vig 80000
rvig = = 12 = rvig = 163,3
lef 490 490
q l 2 24 4902
M eng = = M eng = 4802 kN m
12 12
3 rsup 3 95,5
Msup = Meng = 4802 M sup = 1122 kN cm
3 rsup + 4 rvig + 3 rinf 3 95,5 + 4 163,3 + 3 95,5
3 rinf 3 95,5
Minf = Meng = 4802 M inf = 1122 kN cm
3 rinf + 4 rvig + 3 rsup 3 95,5 + 4 163,3 + 3 95,5
Na Figura 57, pode ser visualizado o diagrama de momento fletor traado pelo
programa Ftool, desenvolvido por MARTHA (2001), que apresentou o mesmo
resultado obtido pelo clculo manual.
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 104
Dessa forma, para obteno do momento total no topo e base do pilar em estudo,
tem-se:
M d , topo 1885
ei = = ei = 1,73 cm
Nd 1092
25 + 12,5 e1 h 25
1 = = 1 = 25
b 1,0
35 1 90 35 1 90 1 = 35
(M 1d,A = 18,85 kN.m ) < (M 1d,mn = 21, 29 kN.m ) M1d,A = 21, 29 kN.m
Ser considerado:
d' 4
= = 0,27 0,25
h 15
2,5
15 45
A f 1, 4 2
= 0,90 A s = c cd = = 27, 72 = 27, 72 0,90 A s = 24, 95 cm
f yd 50
1,15
24, 95
Taxa de Armadura: = = 3, 70%
15 45
Armadura adotada: - 12 16 mm (24,0 cm) (Figura 59)
- Alternativa: 8 20 mm (25,20 cm)
E
EXXEEM DEE A
OSS D
MPPLLO APPLLIICCAAOO 106
8.5.1. Estribos
a) Dimetro
l 16
t 4 = 4 = 4 mm
5 mm
Adotado t = 5 mm
b) Espaamento
15 cm (menor dimenso)
t 12l = 12 1,6 = 19,2 cm
20 cm
Adotado s = 15 cm
c) Estribos suplementares
20t = 20 0,5 = 10 cm
acordo com a Norma. Conclui-se, portanto, que fica mais interessante considerar, no
dimensionamento, o valor b = 1,0, j que desta forma o dimensionamento estar a
favor da segurana e evitar problemas. No entanto, necessrio que se defina com
maior clareza, a partir de mais parmetros, os casos em que o valor b = 0,4 deva ser
tomado, de modo a evitar possveis gastos desnecessrios com a estrutura.
Analisando-se a Tabela 1, pode-se observar que, na determinao do ndice de
esbeltez limite 1 os valores propostos pela NBR 6118:2003 tendem para o lado
contrrio segurana em relao aos estudos apresentados e a outras normas
estrangeiras. Segundo SOUZA (2003), isto ocorre quando os valores da excentricidade
relativa de 1a ordem e1/h esto entre 0,2 a 1,2. Por outro lado, os valores de 1 propostos
pela NBR 6118:2003 tendem a ser mais conservadores que os valores propostos para
valores da excentricidade relativa inferiores a 0,14, freqentes em edifcios residenciais.
J em relao eq. (10), SOUZA (2003) conclui que a adoo de um limite
inferior igual a 0,4 para o coeficiente b feito pela NBR 6118:2003 no se mostrou
justificvel para pilares bi-rotulados sem foras horizontais ao longo do vo, quando se
deseja efetuar uma avaliao da excentricidade equivalente dos pilares com relaes
quaisquer entre as excentricidades nodais para as situaes de projeto. A utilizao do
coeficiente b, tambm para avaliao da esbeltez limite, obriga utilizao do limite
inferior de 0,4 para o coeficiente b, visando limitar a considerao excessivamente
otimista, em termos de capacidade resistente, dos pilares com curvatura reversa.
Para se determinar a influncia da solidariedade dos pilares com a viga, no
clculo do momento atuante no pilar devido a essa ligao, deve-se considerar o
esquema esttico da Figura 55. No entanto, os coeficientes devem ser calculados
segundo as equaes (46), (47) e (48), j que aqueles apresentados na NBR 6118:2003,
e indicados nas equaes (43), (44) e (45), podem dar margem a dvidas, por no
apresentarem os coeficientes completos, e sim para o caso geral. A NBR 6118:2003
ainda sugere que, como alternativa, pode-se melhorar o modelo, considerando-se a
solidariedade dos pilares com a viga, mediante a introduo de uma rigidez flexo nos
pilares extremos e intermedirios. No entanto, necessria uma avaliao cuidadosa do
modelo empregado, atravs de uma anlise dos resultados obtidos.
Outra questo a ser discutida na NBR 6118:2003 relativa ao tratamento dado
considerao do carregamento de vento e desaprumo, estando ambos relacionados
excentricidade acidental. A Norma especifica que o desaprumo no deve
C
COONNCCLLUUSSEESS 111
que a diferena ficou em torno de 6%, que uma diferena pequena e aceitvel,
considerando ainda que est a favor da segurana. Portanto, pode-se concluir que o
mtodo da rigidez aproximada importante, pois possui rpida convergncia e de fcil
aplicao, sem a necessidade de utilizao de bacos, que so de confeco trabalhosa e
apenas alguns casos particulares so encontrados na literatura. Os bons resultados
apresentados por este mtodo so muito importantes tambm pois, na situao geral de
flexo composta oblqua, qual esto submetidos, em maior ou menor grau, todos os
pilares de uma edificao, o processo a utilizar deve ser o da rigidez aproximada, nas
duas direes, conforme comenta a NBR 6118:2003, em seu item 15.8.3.3.5.
Na aplicao do Mtodo do Pilar-padro com Rigidez Aproximada, houve
inicialmente alguma dificuldade no processo iterativo, pois no era obtida convergncia,
conforme pode ser analisado no item 7.1.2.a). No entanto, com a fixao do intervalo de
pesquisa, que limita a variao do momento fletor a partir de um intervalo definido na
1a iterao e que tem como limites a estimativa inicial e o resultado da 1a iterao,
conforme sugerido por BANKI (2004), o processo iterativo passou a apresentar
convergncia.
Analisando-se a convergncia do Mtodo da rigidez aproximada, existem
algumas consideraes a serem feitas. A primeira questo a observar se refere
aproximao inicial do mtodo. Quando se estima um valor alto, a 1a iterao resulta
um valor baixo, e no caso de se estimar um valor baixo, a tendncia a de obter um
valor ainda baixo, na 1a iterao. Assim, para entender todo o processo iterativo,
necessrio uma anlise em conjunto da eq. (44) e da eq. (45), considerando duas
hipteses.
A primeira hiptese consiste em considerar, como aproximao inicial do
processo iterativo, um momento infinito. Assim, se ficar garantida a convergncia
para este valor, estar garantida tambm para todas as situaes em que a 1a
aproximao for maior que a soluo do processo iterativo.
Partindo dessa primeira idia, e substituindo-se o momento infinito na
eq. (45), pode-se afirmar que o valor de tambm ser infinito. Portanto, ao se
substituir esse valor na eq. (44), o denominador tender a 1, e a soluo para a 1a
iterao ser a parcela Md,tot . b. Definido esse intervalo de pesquisa, e estando a
soluo algbrica contida no intervalo, o processo iterativo certamente convergir,
apesar de serem necessrias vrias iteraes at atingir a soluo.
C
COONNCCLLUUSSEESS 113
Por outro lado, considerando agora uma segunda hiptese, e adotando para 1a
aproximao do momento o valor zero, tem-se outra situao a considerar. Para este
caso, o resultado da 1a iterao resultou, em todos os exemplos analisados, em um valor
do momento muito menor do que a soluo algbrica, ou seja, essa soluo algbrica
est fora do intervalo de pesquisa e, portanto, o problema no apresenta convergncia.
Portanto, conclui-se que sempre prefervel, ao se iniciar o processo iterativo,
superestimar o valor do momento total Md,tot na aproximao inicial, de tal forma que
este seja maior que a soluo algbrica do processo iterativo e se tenha garantida a
convergncia.
Por fim, ainda com relao ao Mtodo com Rigidez Aproximada, foi analisada
uma nova formulao, proposta por BANKI (2004), que apresenta o mesmo resultado
obtido pelo processo iterativo proposto pela Norma, porm de forma muito mais
simples e sem os problemas de convergncia encontrados na utilizao prescrita na
NBR 6118:2003, sendo assim uma maneira muito mais interessante de utilizao do
mtodo. Essa proposta, baseada no rearranjo das equaes (44) e (45), mostrada no
Anexo I, indicando as substituies e transformaes matemticas at a formulao
final, representada pela eq. (46) ou ento pela eq. (47), que a mesma expresso, no
entanto com algumas substituies para se obter uma equao em funo apenas das
excentricidades. Portanto, com base nestes resultados obtidos, recomenda-se que seja
abandonado o processo iterativo e utilizado apenas o processo direto, proposto por
BANKI (2004), no dimensionamento de pilares pelo Mtodo do Pilar-padro com
Rigidez Aproximada.
Comparando-se o Mtodo do Pilar-padro com Curvatura Aproximada com o
Mtodo do Pilar-padro acoplado a diagramas M-N-1/r, apresentados na Tabela 6,
tambm considerando-se b = 1,0, verifica-se que a diferena ficou em torno de 12%,
que o dobro daquela encontrada para o mtodo da rigidez aproximada. Analisando
estes resultados, conclui-se que a diferena encontrada significativa, no entanto so
necessrias algumas observaes: o mtodo da curvatura aproximada o mais simples
de todos os mtodos aproximados, e que apresenta a aplicao mais direta, a partir de
uma frmula que engloba os momentos de 1a e 2a ordem; alm disso, a sua utilizao
permitida pela NBR 6118:2003, com um resultado que, apesar de ser maior que os dos
demais mtodos, est a favor da segurana. Portanto, a sua utilizao deve ser analisada
com cuidado, observando alguns critrios, mas sua utilizao no deve ser descartada,
C
COONNCCLLUUSSEESS 114
BAZANT, Z.P.; CEDOLIN, L.; TABBARA, M.R. (1991) New method of analysis for
slender columns. ACI Structural Journal, v.88, n.4, July-August.
BS-8110 (1985) Structural use of concrete, Part 1: Code of practice for design and
construction. British Standards Institution, UK.
CEB - FIP Model Code (1990) Final draft, Bulletin dinformation N. 203, 204 e 205.
Comit Euro-International du Bton, Paris.
FOSTER, S. J.; LIU, J.; SHEIKH, S. A. (1998) Cover spalling in HSC columns in
concentric compression. Journal of structural engineering. ASCE. v. 124 No. 12,
pp.1431-1437.
KIM, J.K.; YANG, J.K. (1995) Buckling behavior of slender high-strength concrete
columns. Engineering Structures. v.17, n.1, p. 39-51, January.
MacGREGOR, J.G. (1992) Reinforced concrete mechanics and design. 2. ed., Prentice-
Hall.
SANTOS, L.M. (1981) Clculo de concreto armado segundo a nova NB-1 e o CEB.
v.2. So Paulo, Editora LMS.
SANTOS, L. M. (1991) Analysis of section 6.6 of the CEB-FIP Model Code 1990.
Colloquium on the CEB-FIP MC90, pp. 289-306, UFRJ, RJ.
SUSSEKIND, J.C. (1991) Curso de concreto, v.2, 4.ed. So Paulo, Ed. Globo.
Para a obteno da eq. (46), que permite a aplicao direta do mtodo da rigidez
aproximada, deve-se partir das equaes que regem o processo iterativo, dadas a
seguir:
b M1d , A
M d , tot = M1d , A
2 (52)
1
120
valor da rigidez adimensional, dado aproximadamente pela expresso:
= 32 1 + 5. M d , tot (53)
h.N d
M d , tot =
M1
=
(h N + 5M d , tot ) M1
d
3840 (h N d + 5M d , tot ) h N d 2
(h N d + 5M d , tot ) h N d
2
M d , tot 2 h N d
h N d M d , tot + 5 M d2 , tot = h N d M1 + 5 M1 M d , tot
3840
2
h N d M d , tot 1 + 5 M d2 , tot h N d b M1d , A 5 b M1d , A M d , tot = 0
3840
2
Considerando k1 = 1 , tem-se:
3840
5 M d2 , tot + (k1 h N d 5 M1 ) M d , tot h N d M1 = 0
5 M d2 , tot + (k 2 5 M1 ) M d , tot h N d M1 = 0
Resolvendo a equao:
= (k 2 5 M1 ) 4 5 ( h N d M1 ) = k 22 10 k 2 M1 + 25 M12 + 20 h N d M1
2
5 M1 k 2 k 22 + 10 M1 (2 h N d k 2 ) + 25 M12
M d , tot =
10
Portanto, desprezando-se a raiz negativa, j que o valor esperado do momento
tem que ser positivo, a equao fica:
5 M1 k 2 + k 22 + 10 M1 ( 2 h N d k 2 ) + 25 M12
M d,tot = (54)
10
A eq. (46) fornece de forma direta o valor de Md, tot, pelo mtodo do pilar-padro
com rigidez aproximada, sem a necessidade de utilizar procedimento iterativo. Nesta
equao, como j se viu, tem-se:
M1 = b M1d , A
2
k1 = 1
3840
k 2 = k1 h N d