Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
E Estatsticas dos
Professores no Brasil
Ministrio da Educao
Outubro de 2003
Coordenao-Geral de Sistema Integrado de Informaes Educacionais
Carlos Eduardo Moreno Sampaio
1. Apresentao...............................................................................................5
3. Mercado de Trabalho.................................................................................15
4. Escolaridade do Professor.........................................................................21
5.1 Os salrios.......................................................................................33
7. Concluso..................................................................................................47
3
4
1. Apresentao
5
6
2. Cursos de Formao de Professor
Total Pblica
Varivel (2) (2)
1991 1996 2002 1991 1996 2002
7
900.000 851.570
750.000
640.770
600.000
450.000 368.006
300.000
150.000
0
1991 1996 2002
Tabela 2 Magistrio de nvel mdio (1) Nmero de escolas, matrculas e concluintes por
dependncia administrativa Brasil e grandes regies 2002
Brasil 2.641 368.006 124.776 2.050 331.086 108.544 591 36.920 16.232
Norte 281 41.809 17.855 270 40.975 17.649 11 834 206
Nordeste 1.174 194.090 57.081 939 171.614 49.088 235 22.476 7.993
Sudeste 728 84.858 33.731 500 78.748 28.479 228 6.110 5.252
Sul 296 35.959 9.717 194 28.832 7.265 102 7.127 2.452
Centro-Oeste 162 11.290 6.392 147 10.917 6.063 15 373 329
Fonte: MEC/Inep.
Notas: (1) Magistrio de nvel mdio inclui curso normal e mdio profissionalizante com habilitao em magistrio.
(2) O nmero de concluintes refere-se ao ano de 2001.
8
6,1% 3,1% 11,4%
10,6% 9,8%
11,2%
Norte Norte
Nordeste Nordeste
Sudeste Sudeste
Sul Sul
Centro-Oeste 23,1% Centro-Oeste
9
Medicina 41,2
Direito 18,2
Administrao 11,1
Economia 6,2
Licenciatura 5,3
10
150.000 144.325
120.000
90.000
62.855
60.000
30.000
14.952 12.117
9.468
5.627 6.245 6.707 4.404 5.616
-
Licenciatura Economia Administrao Direito Medicina
1991 2002
11
Tabela 4 Nmero de cursos de graduao, matrculas e concluintes por curso segundo
a categoria administrativa Brasil 1991-2002
Curso/Categoria Nmero de Cursos Matrcula em 30/4 Concluintes
Administrativa 1991 1996 2002 1991 1996 2002
(1)
1990 1995 2002
(2)
LICENCIATURA 2.512 3.318 5.880 555.636 638.139 1.059.385 103.875 104.539 176.569
Pblica 1.114 1.697 3.116 236.356 329.694 500.968 33.900 44.756 76.784
Privada 1.398 1.621 2.764 319.280 308.445 558.417 69.975 59.783 99.785
ADMINISTRAO 333 515 1.413 177.838 226.302 493.104 23.384 28.003 54.656
Pblica 93 141 182 39.687 51.416 59.657 4.593 6.120 7.930
Privada 240 374 1.231 138.151 174.886 433.447 18.791 21.883 46.726
DIREITO 165 262 599 159.390 239.201 463.135 24.264 29.122 53.908
Pblica 55 81 104 38.305 46.983 56.242 5.889 6.812 8.424
Privada 110 181 495 121.085 192.218 406.893 18.375 22.310 45.484
ECONOMIA 177 205 266 71.765 67.055 63.375 5.343 6.787 7.654
Pblica 66 73 84 24.846 27.921 28.112 1.908 2.505 3.033
Privada 111 132 182 46.919 39.134 35.263 3.435 4.282 4.621
MEDICINA 80 86 115 46.881 48.667 59.755 6.968 7.194 8.498
Pblica 46 51 61 28.387 29.639 31.630 4.145 4.531 4.938
Privada 34 35 54 18.494 19.028 28.125 2.823 2.663 3.560
Fonte: MEC/Inep.
Notas: (1) Matrcula em 30/6/2002.
(2) As informaes de nmero de cursos e matrculas so relativas aos cursos que possuem licenciatura, mas que
contabilizam os bacharis e os licenciados. Para os concluintes a informao exclusiva de licenciatura.
12
Tabela 5 Demanda estimada de funes docentes e nmero de licenciados
por disciplina Brasil
13
Tabela 6 Estimativa(1) de funes docentes no setor pblico para atendimento das
metas do PNE Brasil 2002-2006
Ano
Nvel e Modalidade de Ensino (2)
2002 2003 2004 2005 2006
Creche (At 3 anos)
- Matrcula no Setor Pblico 717.307 755.678 1.207.745 1.729.881 2.688.968
- Funes Docentes no Setor Pblico 38.750 40.823 65.244 93.451 145.262
Pr-escola (4 a 6 anos)
- Matrcula no Setor Pblico 3.706.894 3.838.087 3.989.839 4.175.139 4.400.470
- Funes Docentes no Setor Pblico 172.714 178.827 185.897 194.531 205.030
Ensino Fundamental 1 a 4 srie
- Matrcula no Setor Pblico 17.689.243 17.034.625 16.266.723 15.285.364 13.745.598
- Funes Docentes no Setor Pblico 701.308 675.355 644.911 606.004 544.958
Ensino Fundamental 5 a 8 srie
- Matrcula no Setor Pblico 14.226.342 14.489.864 14.866.202 15.429.827 16.376.152
- Funes Docentes no Setor Pblico 646.299 658.271 675.368 700.973 743.964
Ensino Mdio
- Matrcula no Setor Pblico 7.587.684 7.864.600 8.585.991 9.302.083 10.274.160
- Funes Docentes no Setor Pblico 352.785 365.660 399.201 432.495 477.691
Fonte: MEC/Inep.
Notas: (1) A estimativa considerou constante a relao matrcula/funo docente apresentada em 2002.
(2) Dados do Censo Escolar 2002.
14
3. Mercado de Trabalho
15
%
90
81,6
80
70,8
70 63,9
58,8 58,9
60 56,2
50 43,8
41,2 41,1
40 36,1
29,2
30
18,4
20
10
0
Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste
Pblica Privada
16
40,0% 40,0%
20,0%
30,0%
Total Pblica
0,0%
Privada
20,0%
-20,0%
10,0% -40,0%
-60,0%
0,0%
Total Pblica Privada -80,0%
Variao (%) 1996-2002 Variao (%) 1991-1996 Variao (%) 1996-2002 Variao (%) 1991-1996
17
20,0% 40,0%
30,0%
10,0%
20,0%
0,0% 10,0%
Total Pblica Privada
0,0%
-10,0% Total Pblica Privada
Variao (%) 1996-2002 Variao (%) 1991-1996 Variao (%) 1996-2002 Variao (%) 1991-1996
1991 778.176 694.388 83.788 515.831 426.618 89.213 259.380 181.100 78.280
1996 776.537 681.906 94.631 611.710 498.712 112.998 326.827 233.958 92.869
2002 809.125 701.308 107.817 800.753 669.266 131.487 468.310 352.785 115.525
Variao 1991-1996 -0,2% -1,8% 12,9% 18,6% 16,9% 26,7% 26,0% 29,2% 18,6%
Variao 1996-2002 4,2% 2,8% 13,9% 30,9% 34,2% 16,4% 43,3% 50,8% 24,4%
Fonte: MEC/Inep.
18
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Total Pblica Privada
19
20
4. Escolaridade do Professor
Tabela 13 Funes docentes em Creche por grau de formao Brasil e regies 2002
Grau de Formao
Unidade
Fundamental Mdio Superior
Geogrfica Total
Incompleto Completo Completo Completo
21
Brasil, visto que uma parcela dessas encontra-se no regularizada e, portanto,
no responde aos questionrios do Censo Escolar. Diante disso, podemos
adiantar que os problemas de qualificao dos profissionais nesse segmento
so bem mais graves do que os indicadores da Tabela 13 parecem apontar.
22
Tabela 15 Percentual de funes docentes que atuam na Pr-Escola por grau de
formao Brasil e regies 1991-2002
Grau de Formao
Unidade Mdio Superior
Ano At
Geogrfica Com Sem Sem Com
Fundamental
Magistrio Magistrio Licenciatura Licenciatura
1991 18,9 56,6 7,4 1,3 15,8
Brasil 1996 16,1 61,4 4,3 2,0 16,3
2002 4,4 64,0 4,2 4,9 22,5
1991 33,3 59,8 5,1 0,1 1,7
Norte 1996 30,4 63,8 3,5 0,3 2,0
2002 6,4 86,8 2,1 1,6 3,1
1991 37,1 54,1 4,9 0,4 3,6
Nordeste 1996 31,1 61,1 3,2 0,8 3,8
2002 8,6 77,1 3,9 2,4 8,0
1991 4,3 60,1 8,2 2,2 25,3
Sudeste 1996 2,4 62,2 4,3 2,9 28,2
2002 1,5 55,1 3,6 6,4 33,5
1991 13,2 53,0 9,8 1,3 22,7
Sul 1996 9,0 58,2 7,7 3,3 21,8
2002 3,9 53,9 6,6 7,3 28,4
1991 13,4 53,8 13,8 2,0 17,1
Centro-Oeste 1996 9,2 62,4 4,8 2,4 21,1
2002 2,9 57,5 6,7 5,4 27,5
Fonte: MEC/Inep.
4,4
15,8 18,9 22,5
1,3 At Fundamental
64,0
Superior Com Licenciatura
56,6
23
para 5,6% (2002); e Nordeste, de 27,7% (1996) para 5,1% (2002). Nas demais
regies, o nmero de docentes com este nvel de formao praticamente
acabou. No Ensino Fundamental de 5 a 8 srie, o percentual est em um
nvel muito baixo, chegando, no mximo, a 0,6%; podemos destacar a Regio
Sudeste que, em 2002, registrou apenas 0,1% dos professores com esse nvel
de formao.
24
2,8
18,3 17,4
26,4
At Fundamental
0,9
Mdio Com Magistrio
5,7
Grau de Formao
Unidade Mdio Superior
Ano At
Geogrfica Com Sem Sem Com
Fundamental
Magistrio Magistrio Licenciatura Licenciatura
1991 0,8 15,8 9,7 3,0 70,7
Brasil 1996 1,0 18,7 6,6 5,7 68,0
2002 0,3 18,9 5,6 6,9 68,3
1991 1,8 35,2 18,5 2,0 42,4
Norte 1996 2,1 43,4 11,2 6,0 37,3
2002 0,6 46,1 5,8 6,3 41,1
1991 1,6 36,3 13,2 2,2 46,8
Nordeste 1996 1,3 38,1 7,7 6,5 46,4
2002 0,4 37,6 6,7 6,9 48,4
1991 0,3 6,2 7,7 3,6 82,2
Sudeste 1996 0,7 8,1 5,2 5,5 80,6
2002 0,1 5,9 4,3 6,4 83,3
1991 0,7 9,7 7,3 2,4 79,8
Sul 1996 0,8 9,4 5,8 4,5 79,5
2002 0,4 7,6 5,7 8,3 78,0
1991 1,4 20,3 12,3 3,8 62,3
Centro-Oeste 1996 1,5 23,8 9,3 7,3 58,0
2002 0,4 22,5 8,2 7,2 61,7
Fonte: MEC/Inep.
25
0,8 0,3
15,8 18,9
At Fundamental
3,0
Mdio Sem Magistrio
6,9
A Regio Sudeste tem mais de 85% dos seus docentes de Ensino Mdio
com nvel de formao adequada. Na Regio Norte observa-se que 15% dos
docentes, embora tenham curso superior, no so licenciados. Existem
diferenas bastante significativas entre regies, Estados e municpios, o que
mostra que, assim como nas sries finais do Ensino Fundamental, preciso
investir na formao dos docentes, em especial naquelas regies do Pas e nas
reas do conhecimento onde a carncia mais crtica.
26
Tabela 18 Percentual de funes docentes que atuam no Ensino Mdio por grau de
formao Brasil e regies 1991-2002
Grau de Formao
Unidade Mdio Superior
Ano At
Geogrfica Com Sem Sem Com
Fundamental
Magistrio Magistrio Licenciatura Licenciatura
1991 0,4 6,8 9,4 8,5 74,9
Brasil 1996 0,3 6,9 6,4 12,1 74,3
2002 0,1 5,2 5,4 10,3 79,0
1991 0,4 11,2 16,9 7,2 64,3
Norte 1996 0,4 13,0 7,2 16,2 63,2
2002 0,0 9,9 5,6 14,9 69,6
1991 0,8 18,8 13,0 7,8 59,7
Nordeste 1996 0,6 16,6 7,8 13,9 61,0
2002 0,1 12,2 7,7 13,3 66,7
1991 0,3 2,2 8,0 8,8 80,8
Sudeste 1996 0,2 2,8 5,4 11,7 80,0
2002 0,0 1,2 3,5 8,3 87,0
1991 0,2 2,7 6,8 8,3 82,0
Sul 1996 0,3 2,6 6,1 10,0 80,9
2002 0,1 2,2 5,9 10,7 81,0
1991 0,5 12,0 10,4 9,5 67,6
Centro-Oeste 1996 0,3 10,9 9,4 11,7 67,7
2002 0,1 11,5 9,1 9,2 70,1
Fonte: MEC/Inep.
27
legislao posterior que aumentaram as exigncias de formao mesmo para
os estabelecimentos isolados de ensino.
28
fundamental de 1 a 4 srie, 63.928 oferecem exclusivamente turmas
multisseriadas. Essa predominncia de organizao exige que um mesmo
professor, alm das atividades administrativas que caberiam a um diretor,
ministre, simultaneamente, aulas para diferentes sries.
38,1 At Fundamental
Mdio Completo
61,1
Superior Completo
82,9
29
No segundo ciclo do ensino fundamental (5 a 8 srie), apesar de o quadro
revelado pelos nmeros do Censo Escolar 2002 ser melhor do que o das sries
iniciais, observa-se que menos da metade dos docentes tem formao superior e,
como era de se esperar, com grandes diferenas regionais. Na zona urbana
praticamente 80% dos docentes tm curso superior.
0,2 0,8
20,7
At Fundamental
42,4
Mdio Completo
56,8
Superior Completo
79,1
30
Diante da maior complexidade do contedo programtico do Ensino
Mdio, refletido na especificidade das disciplinas, fica evidente a necessidade
da maior habilitao do professor. Mais uma vez observa-se a carncia de
profissionais com formao adequada nas escolas rurais. Esse fato tem
repercusso na reduzida oferta desse nvel de ensino na zona rural.
Ensino Mdio
Brasil 0,1 0,2 10,4 21,8 89,5 78,0
Norte 0,0 - 15,3 19,3 84,6 80,7
Nordeste 0,1 0,1 19,4 34,0 80,5 65,9
Sudeste 0,0 - 4,7 7,1 95,3 92,9
Sul 0,1 0,1 8,0 13,0 91,8 86,9
Centro-Oeste 0,1 1,5 20,4 30,5 79,6 68,0
Fonte: MEC/Inep.
21,8
At Fundamental
Mdio Completo
Superior Completo
78,0
89,5
Grfico 25 Ensino Mdio
Grfico 25 Ensino Mdio Percentual de funes docentes
Percentual de funes docentes na localizao urbana por grau de
na localizao urbana por grau de formao Brasil 2002
formao Brasil 2002
Fonte: MEC/Inep.
Fonte: MEC/Inep.
31
continuada para os profissionais que j atuam na zona rural e polticas de
formao e melhoria das condies profissionais so tarefas que podem ser
fomentadas e implantadas pelo poder pblico para diminuir a distncia entre o
meio urbano e o rural.
32
5. Indicadores de Remunerao, Gnero
e Formao Continuada
5.1 Os salrios
33
Juiz
9 Mdico
7 Advogado
Economista
5 Policial civil
Professor de E. Mdio
3 Professor de 5 a 8 srie
Professor de 1 a 4 srie
R$ 900,00
R$ 800,00
R$ 700,00
R$ 600,00
R$ 500,00
R$ 400,00
R$ 300,00
R$ 200,00
R$ 100,00
R$ 0,00
Nordeste Norte Brasil Sul Centro- Sudeste
Oeste
34
administrador, tcnico de nvel superior no servio pblico, policial civil, oficial
das Foras Armadas, economista, advogado e mdico, que tm salrios
mdios de trs a at sete vezes maiores do que o salrio mdio dos
profissionais de menor rendimento. No Brasil, mdicos e advogados ganham,
em mdia, quatro vezes o que ganha um professor que atua nas sries finais
do ensino fundamental. No se trata aqui da questo de quem deve ganhar
mais. A questo em foco avaliar a magnitude da diferena entre os salrios
desses profissionais, ambos com formao em nvel superior. A profisso em
destaque a de juiz, com um rendimento mdio de quase 20 vezes o valor do
rendimento mdio mensal do professor da educao infantil, por exemplo.
35
avaliados nas disciplinas de Matemtica e Lngua Portuguesa. Em conjunto
com as provas aplicadas aos alunos, so aplicados questionrios para o diretor
da escola, professores de Matemtica e Lngua Portuguesa e para escola. A
ltima avaliao ocorreu em outubro de 2001.
36
100%
80%
60%
40%
20%
0%
4- EF 8 - EF 3 - EM 4- EF 8 - EF 3 - EM
37
Tabela 26 Distribuio percentual dos professores por disciplina e srie, segundo o
nvel de ps-graduao e a unidade geogrfica Sistema de Avaliao da Educao
Bsica Saeb/2001
Disciplina
Unidade Ps-graduao do Lngua Portuguesa Matemtica
Geogrfica Professor Srie Srie
a a a a a a
4 - EF 8 - EF 3 - EM 4 - EF 8 - EF 3 - EM
Extenso 2,8 4,6 2,8 2,6 2,7 5,3
Aperfeioamento 4,8 6,9 3,4 4,9 6,6 7,6
Brasil Especializao 22,7 34,9 38,7 22,9 36,3 33,0
Mestrado 0,7 1,8 4,2 0,8 1,4 1,7
Doutorado 0,1 0,1 0,3 0,1 0,0 0,2
Extenso 6,7 1,4 2,5 5,6 1,6 2,9
Aperfeioamento 2,3 3,5 3,5 2,9 10,1 13,4
Norte
Especializao 7,3 31,7 27,5 7,6 18,8 18,9
Mestrado 0,4 0,5 0,1 0,4 1,4 2,1
Extenso 3,7 1,6 2,9 3,6 3,3 4,3
Aperfeioamento 3,7 6,1 6,3 4,8 5,2 8,0
Nodeste
Especializao 14,6 30,3 36,2 14,9 31,7 31,9
Mestrado 0,5 1,0 2,8 0,6 1,5 0,4
Extenso 2,8 6,4 3,6 2,7 3,0 7,0
Aperfeioamento 5,1 8,9 3,0 4,8 8,4 7,3
Sudeste
Especializao 21,9 32,7 38,3 22,3 36,0 28,8
Mestrado 0,7 2,0 6,6 0,9 1,7 1,3
Extenso 1,3 6,4 1,2 0,3 1,1 2,1
Aperfeioamento 3,9 4,8 1,2 3,9 2,7 3,4
Sul
Especializao 34,2 45,1 66,6 34,2 52,2 57,2
Mestrado 1,5 3,5 2,6 1,1 0,6 3,7
Extenso 1,2 1,9 4,3 1,9 2,6 5,5
Aperfeioamento 9,1 4,7 5,6 8,9 4,6 10,9
Centro-Oeste Especializao 34,4 42,8 48,8 33,1 29,3 35,3
Mestrado 0,2 1,0 4,0 0,3 0,9 3,0
Fonte: MEC/Inep.
Nota: O percentual de professores com nvel de doutorado somente foi computado, para o Brasil, devido a sua baixa ocorrncia.
Norte
Centro-Oeste
Nordeste
Matemtica
Brasil
Sudeste
Sul
Norte
Nordeste
Brasil Lngua
Portuguesa
Sudeste
Centro-Oeste
Sul
38
A ampla maioria dos professores avaliados no Saeb nas trs sries
pesquisadas alegou ter participado de, pelo menos, alguma atividade de
formao continuada nos ltimos dois anos, conforme Tabela 27. H uma
pequena tendncia de queda de participao em atividades de formao
continuada, medida que a srie aumenta.
39
Tabela 28 Proficincia mdia dos alunos por srie e disciplina, segundo cursos de Ps-
graduao e formao continuada do professor Sistema de Avaliao da Educao
Bsica Saeb/2001
Disciplina
Lingua Portuguesa Matemtica
Capacitao
Srie Srie
a a a a a a
4 - EF 8 - EF 3 - EM 4 - EF 8 - EF 3 - EM
Fundamental incompleto
Fundamental completo
Outra Licenciatura
Pedagogia
Licenciatura na rea
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Escala do Nvel Socioeconmico
40
Tabela 29 Distribuio percentual dos professores por escolaridade e srie, segundo o
salrio do professor Sistema de Avaliao da Educao Bsica Saeb/2001
a a a
4 - EF 8 - EF 3 - EM
Escolaridade Escolaridade Escolaridade
Salrio do Professor
Fundamental Mdio Superior Fundamental Mdio Superior Fundamental Mdio Superior
O resultado deste fato mostrado na Tabela 30, que aponta que h uma
relao forte entre a escolaridade do professor e o desempenho do aluno. Por
isso h que se tomar muito cuidado com as polticas que buscam vincular
prmios e abonos para os docentes ao desempenho dos seus alunos em
testes padronizados. O risco que sejam beneficiados exatamente aqueles
professores que j trabalham em melhores condies e com alunos que j
possuem uma melhor cultura escolar em funo da melhor escolaridade dos
pais.
Tabela 30 Proficincia mdia dos alunos por srie e disciplina, segundo o grau de
formao do professor Sistema de Avaliao da Educao Bsica Saeb/2001
Disciplina
Grau de Formao do Lngua Portuguesa Matemtica
Professor Srie Srie
a a a a a a
4 - EF 8 - EF 3 - EM 4 - EF 8 - EF 3 - EM
41
42
6. Condies de Trabalho do Professor
43
Tabela 31 Distribuio percentual dos professores por disciplina e srie, segundo a
carga horria semanal e a unidade geogrfica Sistema de Avaliao da Educao
Bsica Saeb/2001
Disciplina
Unidade Carga Horria Lngua Portuguesa Matemtica
Geogrfica Semanal Srie Srie
a a a a a a
4 - EF 8 - EF 3 - EM 4 - EF 8 - EF 3 - EM
44
Pela Tabela 32 fica evidente o carter discriminatrio de nosso sistema de
ensino quando percebemos que a rede privada trabalha com uma relao
alunos por turma bem menor que aquela da rede pblica. Mais uma vez o
sistema educacional tende a reproduzir as desigualdades j existentes na
sociedade quando seria uma de suas funes minor-las. Obviamente, o
professor quando atua na escola pblica encontra tambm uma condio de
trabalho, no que se refere a este indicador, pior do que quando ministra aulas
no setor privado.
45
Tabela 34 Distribuio do tamanho das turmas por nvel de ensino
segundo categorias Brasil 2002
Nvel de Ensino
Tamanho da Turma Ensino Fundamental Ensino
1 a 4 5 a 8 Mdio
46
7. Concluso
47
As estatsticas mostram tambm que a docncia na educao bsica
uma atividade majoritariamente feminina, o que implica que a questo de
gnero no pode ser ignorada como ocorre, mas incorporada como uma
varivel importante nas polticas e nos estudos da rea.
Outro elemento importante que este estudo mostra que a metade dos
professores das reas de Lngua Portuguesa e Matemtica, em especial nas
sries finais do Ensino Fundamental e no Ensino Mdio, assume jornadas de
trabalho acima de 30 horas semanais (um quinto acima de 40 horas). evidente
que esta durao de jornada, que envolve, na prtica o trabalho semanal com,
pelo menos, uma centena de alunos, compromete a qualidade do trabalho
docente e reflete-se no baixo ndice de aproveitamento dos alunos. No mesmo
sentido os indicadores confirmam tambm uma elevada relao aluno por turma.
Constata-se que mais de 15% das turmas das sries iniciais do Ensino
Fundamental possuem mais de 30 alunos, assim como mais da metade das
turmas das sries finais deste mesmo nvel de ensino. No Ensino Mdio a
situao mais crtica: um quinto das turmas possui mais de 40 alunos.
Mudar essa lgica significa mudar o papel da Unio, dos Estados e dos
municpios no financiamento da educao no Pas, significa repactuar a
federao. Hoje no Brasil, e o Fundef mostrou isso com clareza, os recursos
financeiros fornecidos pela vinculao constitucional no asseguram um
patamar mnimo de qualidade para a maioria das escolas brasileiras, assim
48
como no garantem um padro mnimo de eqidade entre as redes pblica e
privada e entre as diferentes regies do Pas.
1
Teixeira, 1950, citado por BASTOS, Zlia. Centro Educacional Carneiro Ribeiro: uma
experincia de educao integral em tempo integral de atividades. Bahia: Fundao
Ansio Teixeira, Secretaria da Educao da Bahia, Escola Parque, 2000.
49
50
Instituto Nacional
de Estudos e Pesquisas
Ministrio
Educacionais Ansio Teixeira da Educao