DOI: 10.

5327/Z2317-48892013000300010

ARTIGO

Discriminao dos depsitos cenozoicos

da parte emersa da Bacia Paraba (NE,
Brasil) por meio de minerais pesados e
granulometria
Discrimination of Cenozoic deposits from the onshore portion of the
Paraba Basin (NE, Brazil) using heavy minerals and grain size
Felipe Lamus Ochoa1*, Ana Maria Ges2, Dilce de Ftima Rossetti3, Andr
Oliveira Sawakuchi2, Lucas Villela Cassini2, Jos Moacyr Vianna Coutinho4

RESUMO: Controvrsias na estratigrafia dos depsitos sedimentares expos-
tos na Bacia Paraba motivaram investigaes visando anlises de minerais pe-
sados, incluindo morfologias de zirco e turmalina. O estudo revelou grande
similaridade mineralgica entre as unidades aflorantes (Formao Barreiras e
Sedimentos Ps-Barreiras I e II), com domnio de zirco, turmalina, cianita
e rutilo. A maioria das amostras da Formao Barreiras relativamente mais
peltica que as amostras derivadas dos Sedimentos Ps-Barreiras. Entretanto,
a similaridade das porcentagens de minerais pesados impossibilitou discrimi-
nar essas unidades geolgicas por meio somente da composio mineralgi-
ca. Refinamento estratigrfico foi obtido por meio de anlises morfolgicas
de zirco e de turmalina, que foram eficientes na diferenciao das unidades
sedimentares estudadas, com aumento de categorias arredondadas em dire-
o aos depsitos mais jovens. Alm disso, o aumento progressivo do ndice
ZTR nesses depsitos, aliado constncia dos valores do ndice de prove-
nincia RZ, sugerem que as principais fontes dos depsitos cenozoicos da
Bacia Paraba foram rochas sedimentares preexistentes e, subordinadamente,
rochas metamrficas da Zona Transversal da Provncia Borborema.
PALAVRAS CHAVES: minerais pesados; depsitos cenozoicos;
Bacia Paraba; estratigrafia.
ABSTRACT: Controversies about the stratigraphy of the Ceno-
zoic deposits of the Paraba Basin outcropping onshore motivated
the analysis of the heavy minerals assemblage and the morphol-
ogy of zircon and tourmaline grains with the purpose of im-
prove the stratigraphic framework of the basin. These studies re-
vealed strong similarity among the heavy mineral assemblage of
the outcropping stratigraphical units (Barreiras Formation and
Post-Barreiras I and II units), with the predominance of zir-
con, tourmaline, kyanite and rutile. An improved stratigraph-
ic discrimination was obtained using morphological analysis of
zircon and tourmaline grains, with increasing grain roundness
towards younger units. Moreover, the fact that the ZTR index
increases gradually towards younger units, and that the RZ in-
dex remains constant suggests that older sedimentary units and,
subordinately, metamorphic rocks from the Transversal Zone of
the Borborema Province are the main sources of the studied Ce-
nozoic sediments.
KEYWORDS: heavy minerals; cenozoic deposits; Paraba Basin;
stratigraphy.

Corporacin Geolgica ARES, Bogot, Colombia. E-mail: flamus@cgares.org

1

2
Departamento de Geologia Sedimentar e Ambiental, Universidade de So Paulo - USP, So Paulo (SP), Brasil. E-mail: goes@igc.usp.br; andreos@usp.br;
lucascassini72@gmail.com
3
Departamento de Sensoriamento Remoto, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, So Jos dos Campos (SP), Brasil. E-mail: rossetti@dsr.inpe.br
4
Departamento de Mineralogia e Geotectnica, Universidade de So Paulo - USP, So Paulo (SP), Brasil. E-mail: limocout@gmail.com
*Autor correspondente
Manuscrito ID: 29872. Receibido em: 19/12/2012. Aprovado em: 27/08/2013.

555
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba
INTRODUO
Os depsitos siliciclsticos aflorantes na parte emer-
sa das bacias marginais do nordeste brasileiro tm rece-
bido mltiplas designaes estratigrficas. Diferenas en-
tre mapas geolgicos da faixa costeira entre Recife e Joo
Pessoa (Dantas 1982; Santos et al. 2002) tm dificulta-
do o entendimento do preenchimento sedimentar da
Bacia Paraba. Alguns pesquisadores (Rossetti etal. 2007,
Rossetti & Ges 2007) atribuem idade cenozoica maior
parte das unidades sedimentares mapeadas (por exemplo,
Formao Barreiras e Sedimentos Ps-Barreiras) na zona
costeira emersa, enquanto outros (por exemplo, Beurlen
1967, Brito Neves et al. 2009) consideram essas unida-
des como mesozoicas (por exemplo, formaes Beberibe
e Itamarac). Esse fato est relacionado aparente simila-
ridade litolgica entre as unidades siliciclsticas, ausncia
de fsseis e elevado grau de intemperismo. Alm disso, a
ocorrncia isolada desses arenitos e a ausncia de marcado-
res estratigrficos importantes, como os carbonatos cret-
ceos e eocenos das formaes Gramame e Maria Farinha,
dificultam ainda mais o mapeamento geolgico. Por fim,
o aspecto endurecido de alguns depsitos pertencentes aos
Sedimentos Ps-Barreiras tem levado atribuio de ida-
de cretcea, embora j tenha sido demonstrado que essa
caracterstica, mais do que decorrente da litificao por
soterramento, deve-se ressedimentao por processos
sismognicos contemporneos sedimentao (Rossetti
etal., 2011a ).
Com objetivo de contribuir para a resoluo do pro-
blema estratigrfico da Bacia Paraba, este trabalho apre-
senta resultados da anlise de minerais pesados, j que
este mtodo tem sido utilizado com sucesso na correla-
o estratigrfica de outras unidades sedimentares silici-
clsticas (por exemplo, Morton 1991, Mange-Rajetzky
1995, Morton & Hurst 1995, Morton & Grant 1998,
Svendsen & Hartley 2002, Mange et al. 2003). As as-
sembleias de minerais pesados podem revelar a proveni-
ncia dos sedimentos (Basu 1985, Morton et al. 1991,
Mange & Maurer 1992, Morton & Hallsworth 1994,
Dill 1998). Dada sua capacidade de discriminar dep-
sitos sedimentares com fontes e/ou histrias deposicio-
nais e ps-deposicionais distintas, a anlise de mine-
rais pesados tem potencial de auxiliar na diferenciao
de unidades sedimentares litologicamente similares, po-
rm depositadas em tempos geologicamente distintos..
A caracterizao e a quantificao de minerais pesados
das unidades sedimentares aflorantes na zona costeira da
Bacia Paraba podem contribuir na apresentao de cri-
trios que permitam melhorar sua caracterizao estrati-
grfica (Fig. 1).
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
CONTEXTO GEOLGICO
Provncia Borborema
A Provncia Borborema representa o embasamento
da sucesso sedimentar da Bacia Paraba e ocupa uma ex-
tenso de mais de 400.000 km2, confinada entre as pro-
vncias So Francisco a sul, Parnaba a norte, e as bacias
marginais a leste. Essa provncia coincide com a regio de
Dobramentos Nordeste, desenvolvida no Ciclo Brasiliano,
que corresponde a um mosaico de diversos sistemas de do-
bramentos lineares separados por altos do embasamen-
to relacionados ou no com falhas (Almeida et al.1977).
Deacordo com a classificao de Van Schmus etal. (2008)
e Brito Neves et al. (2000), essa provncia apresenta seis
domnios: Sergipano, Pernambuco-Alagoas, Riacho do
Pontal, Transversal, Rio Grande do Norte-Cear e Mdio
Corea (Fig. 1). Os terrenos metamrficos do Alto Paje,
Alto Moxot e Rio Capibaribe, localizados entre as zo-
nas de cisalhamento de Pernambuco e Patos, configuram
o Domnio Transversal. A projeo dessas zonas de cisa-
lhamento delimita e define a estruturao tectnica da
Bacia Paraba, a qual subdividida em trs sub-bacias,
que incluem, de sul para norte: Olinda, Alhandra e Mirir.
Essas sub-bacias so limitadas pela Zona de Cisalhamento
de Pernambuco e pelas falhas de Goiana, Itabaiana e
Mamanguape (Lima Filho 1998).
Bacia Paraba
Foi a ltima bacia marginal a se formar no final do
Cretceo e seu preenchimento sedimentar no excedeu a
400 m de espessura, sendo menos espessa que sua vizi-
nha a sul, a Bacia Pernambuco, cujo embasamento alcan-
ou mais de 3.000 m de profundidade (Lima Filho 1998,
Lima Filho & Souza 2001). No Turoniano-Santoniano,
por causa da subsidncia na regio entre o Lineamento de
Pernambuco e o Alto de Touros, iniciou-se a deposio dos
sedimentos fluviais da Formao Beberibe (Beurlen 1967,
Lima Filho & Souza 2001, Lima Filho et al. 2006). No
Neocampaniano-Eomaastrichtiano, transgresso marinha
resultou na deposio da Formao Itamarac (Kegel 1955,
Barbosa etal. 2007). Por meio da correlao com a discor-
dncia mesocampaniana registrada na Bacia Portiguar, esses
autores inferiram a existncia de uma discordncia erosiva
mesocampaniana entre as formaes Beberibe e Itamarac,
(Quadro 1 e Fig. 2). Durante o Neocampaniano, a Bacia
Paraba encontrava-se em franco processo de transgresso
que culminou na construo da plataforma carbontica
Gramame no Maastrichtiano-Santoniano, sob fase tect-
nica estvel (Lima Filho etal. 2006). Durante o Eoceno-
Paleoceno, regresso marinha foi responsvel pela depo-
sio dos sedimentos carbonticos da Formao Maria
556
 Felipe Lamus Ochoa et al.
Farinha, seguida de soerguimento e eroso (Barbosa 2004,
2007). Os depsitos siliclsticos sobrepostos Formao
Maria Farinha foram estudados por diversos pesquisadores
(Quadro 1), com destaque para a sntese feita por Beurlen
(1967). Esse autor adota as nomenclaturas definidas por
Bigarella e Andrade (1964) e Campos e Silva (1968), os
quais reconhecem as seguintes unidades estratigrficas:
Formao Guararapes (Mioceno), e formaes Riacho
Mrno, Macaba e Potengi (Pleistoceno). Para Barbosa
etal. (2007), a sucesso siliciclstica posterior Formao
Maria Farinha denominada de Formao Barreiras, con-
siderada de idade pliocnica. De modo geral, a maior par-
te dos depsitos da Formao Barreiras interpretada
como fluvial (por exemplo, Bigarella & Andrade 1964;
Mabesoone etal. 1972, Bigarella 1975), porm com parte
atribuda a ambientes estuarino (Salim etal. 1975), lagu-
nar ou de plancie de mar (Alheiros & Lima Filho 1991).
Os sedimentos costeiros da Formao Barreiras so asso-
ciados a uma transgresso marinha de carter global que se
estendeu at finais do Mesomioceno (Shimabukuro & Arai
1999, Arai 2006, Rossetti & Ges 2009). Posteriormente,
a queda do nvel do mar e o longo perodo de quietude
tectnica propiciaram que sedimentos previamente depo-
sitados fossem expostos ao intemperismo, o que resultou
em expressivo paleossolo latertico (Rossetti 2004). A par-
tir do Pleistoceno, a sedimentao foi retomada em razo
de reativaes tectnicas ao longo de antigas zonas de ci-
salhamento (Bezerra etal. 2008). Isso permitiu deposio
e preservao de espessa sucesso sedimentar quaternria.
A designao informal de Sedimentos Ps-Barreiras para
essa sucesso quaternria foi proposta por Rossetti et al.
(2007), seguindo a subdiviso estratigrfica originalmen-
te proposta para os depsitos da regio Norte do Brasil (S
1969, Rossetti 2000, Rossetti & Ges 2001).
MATERIAIS E MTODOS
Estratigrafia
Observaes foram feitas em exposies na parte
nordeste da Bacia Paraba, entre Joo Pessoa e norte de
Goiana, na Sub-bacia Alhandra. Tambm foram descritos
afloramentos na Sub-bacia Mirir, com vistas caracteri-
zao e correlao das unidades sedimentares que ocorrem
sobrepostas ao embasamento cristalino. Foram levantadas
sees colunares com amostragem representativa dos in-
tervalos estratigrficos expostos em cada ponto estudado.
Procurou-se coletar areias e arenitos com, aproximadamen-
te, a mesma granulao para evitar efeitos da segregao
hidrulica na assembleia de minerais pesados. Foram cole-
tadas 119 amostras de superfcie, das quais 42 pertencem
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
Formao Barreiras e 77 aos Sedimentos Ps-Barreiras
(Fig. 3).
Anlise granulomtrica
Foram processadas 119 amostras. Utilizou-se a tcni-
ca de pipetagem para estimativa das fraes granulomtri-
cas nas classes silte e argila (frao menor que 0,063 mm)
(Mcmanus 1991). Para anlise das fraes arenosas (0,063
mm a 2,00 mm), foi utilizada a tcnica de peneiramen-
to a seco. Foram calculados as estatsticas dimetro mdio,
desvio padro, assimetria e curtose, por meio do mtodo
dos momentos de Pearson, mediante o uso do programa
momento4-expanso.xls (Giannini etal. 2007).
Minerais pesados
A frao granulomtrica areia muito fina (0,063 mm
a 0,125 mm) foi selecionada para separao dos minerais
pesados mediante a tcnica de flutuao e afundamento
em lquido denso (bromofrmio CHBr3, =2,85 g/cm3).
Os gros de minerais pesados foram montados em lmi-
nas de vidro com blsamo do Canad e identificados ao
microscpio de luz polarizada. A quantificao mineral-
gica foi feita com base no mtodo de contagem por linha
(Galehouse 1969), contando-se 100 gros de minerais pe-
sados translcidos no micceos por lmina. Inicialmente,
foram contados os minerais translcidos e opacos e depois
quantificados os minerais translcidos no micceos pre-
sentes. Os resultados obtidos representam frequncias de
ocorrncia desses minerais, e aqueles com porcentagem in-
ferior a 1% foram considerados traos. O clculo do ndi-
ce ZTR foi feito por meio da somatria das percentagens
de zirco, turmalina e rutilo, advindas da quantificao dos
minerais pesados translcidos. Esse ndice indica o grau de
maturidade mineralgica dos sedimentos (Hubert 1962).
Tambm foi computado o ndice mineralgico RZ (RZi
= 100x rutilo/rutilo+zirco) segundo proposta de Morton
& Hallsworth (1994). A determinao desse ndice foi fei-
ta por contagem de 100 gros do par de minerais em ques-
to, sendo essa contagem independente da quantificao
da assembleia de minerais pesados. Esse par de minerais
apresenta densidade, estabilidade qumica e comporta-
mento hidrulico similares, e as variaes obtidas deno-
tam modificaes na provenincia sedimentar (Morton &
Hallsworth 1994).
Foi utilizada, por ltimo, a tcnica de anlise de mi-
nerais pesados de alta resoluo (Mange-Rajetzky 1995,
Mange etal. 2005, Mange & Otvos 2005). Foram selecio-
nados zirco e turmalina com contagens de 100 gros por
mineral, porm, quando o nmero de gros no alcanou
esse valor, desde que superior a 21 gros, os dados foram
normalizados visando ao tratamento estatstico. O zirco
557
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba

250 km

rea de trabalho

Granitos brasilianos

Cobertura fanerozoica Terreno alto Paje (Orgeno Cariris Velhos)

Coberturas cratnicas neoproterozoicas Rochas crustais deformadas
na parte sul do Domnio Sergipano neopaleoproterozoicas
Faixas metassedimentares Macio arqueano So Jos do Campestre
neoproterozoicas
Parte norte Domnio Sergipano e Cobertura neo a paleoproterozoica no
Domnio Riacho do Pontal Crton do So francisco

Domnio Pernambuco-Alagoas Embasamento arqueano a paleoproterozoico

do Crton do So francisco

CE: Domnio Cear; DMC: Domnio Mdio Corea; PEAL: Domnio Pernambuco-Alagoas; RGN: Domnio Rio Grande do Norte (ncleos arqueanos, So
Jos do Campestre: SJC); RP: Domnio Riacho do Pontal; DS: Domnio Sergipano; CSF: Crton do So Francisco; CSL: Crton So Luis; DT: Domnio
Transversal (AP: Terreno Alto Paje; AM: Terreno Alto Moxoto; CB: Faixa Cachoerinha; CV: Faixa Orognica Cariris Velhos; RC: Terreno Rio Capibaribe).
Zonas de falha e cisalhamento: FAI - Falha Afogados do Ingazeira; zcBC - Zona de Cisalhamento Boqueiro dos Conchos; zcPA - Zona de Cisalhamento
Patos; PEsz - Zona de Cisalhamento Pernambuco; FSC - Falha Serra do Caboclo; zcSMA - Zona de Cisalhamento So Miguel do Aleixo; LTB - Lineamento
Transbrasiliano. Cidades: Fo - Fortaleza; Na - Natal; JP - Joo Pessoa; Re - Recife; Sa - Salvador (segundo Van Schmus etal. 2008).

Figura 1. Provncia Borborema, bacias sedimentares adjacentes e localizao da rea de estudo

foi subdividido em 7 categorias e a turmalina em 5, cuja
escolha baseou-se em formas eudricas e andricas, sendo
estas ltimas subdivididas segundo o grau de arredonda-
mento de Powers (1953). O zirco faz parte do sistema te-
tragonal, e as formas eudricas mais comuns so prismas
bipiramidais (Corfu etal. 2003). A turmalina, em geral,
pode apresentar trs hbitos; prismas curtos com termina-
es em uma ou mais, raramente nas duas, pontas; sees
basais triangulares ou hexagonais; e finalmente em agrega-
dos colunares e aciculares (Mange & Maurer 1992). No
presente estudo, os gros que apresentavam pelo menos
trs faces bem desenvolvidas foram considerados como

558
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Felipe Lamus Ochoa et al.

Quadro 1. Quadro comparativo sobre a estratigrafia da Bacia Paraba

Beurlen 1967 Barbosa etal. 2007 Projeto Paraba 2010
Grupo

Formao Idade Formao Idade Formao Idade

*Aluvies Pleistoceno
etc. Holoceno *Aluvies
etc.
Poteng (?) Holoceno
Barreiras

Pleistoceno (?) *Ps-

Macaiba Barreiras Plioceno Pleistoceno (?)
Barreiras II
Riacho Plioceno *Ps-
Neopleistoceno
Morno Pleistoceno (?) Barreiras I
Guararapes Mioceno(?) Barreiras Mioceno
Maria Paleoceno Maria Maria
Paleoceno Eoceno(?) Paleoceno Eoceno(?)
Farinha Eoceno(?) Farinha Farinha
Gramame Maastrichtiano Gramame Maastrichtiano
Paraba

Gramame Maastrichtiano Neocampaniano Neocampaniano

Itamarac Itamarac
Eomaastrichtiano Eomaastrichtiano
Santoniano- Coniaciano (?)
Beberibe Beberibe Beberibe Coniaciano (?) Santoniano
Campaniano Santoniano
*Unidades informais.

subeuedrais. Assim, as categorias determinadas foram as

Sub-bacia
Perodo

Andar

seguintes:
Alhandra-Mirir Zirco: euedrais (Z1); subeuedrais angulosos (Z2); su-
beuedrais arredondados (Z3); angulosos e muito angu-
HOLOCENO
QUARTERNRIO
PLISTOCENO
DEPSITOS PS-BARREIRAS I E II
losos (Z4); subangulosos (Z5); subarredondados (Z6);
arredondados e bem arredondados (Z7). Para facilitar
PALEOGENO NEOGENO

PLIOCENO
os clculos e a visualizao dos resultados, as sete cate-
MIOCENO
gorias acima relacionadas so agrupadas em trs tipos
FM. BARREIRAS
de zirco: Za = (Z1+Z2+Z4), Zb = (Z3+Z5) e Zc =
OLIGOCENO (Z6+Z7).
FM. M. FARINHA Turmalina: euedrais e subeuedrais (T1); muito angulo-
EOCENO
SUPERIOR sas e angulosas (T2); subangulosas (T3); subarredon-
PALEOCENO dadas (T4); arredondadas e bem arredondadas (T5).
Para simplificao, as cinco categorias de turmalina aci-
MAASTRICHTIANO

FM. GRAMAME ma citadas so agrupadas em: Ta = (T1+T2), Tb = (T3)

HORIZONTE FOSTTICO
e Tc = (T4+T5).
FM. ITAMARACA
CAMPANIANO

Anlise estatstica
?
CRETCEO

? ? ? Os dados de minerais pesados categorizados por unida-

des estratigrficas foram resumidos por estatsticas descri-
SANTONIANO

FM. BEBERIBE tivas e grficos (boxplots). Grficos de disperso foram uti-

lizados para avaliar a dependncia entre pares de variveis.
CONIACIANO

Anlises de componentes principais e de agrupamentos

? ? ? ? ? ? realizadas com frequncias de ocorrncia de minerais pesa-
TURONIANO
dos, morfologia de gros de turmalina, dimetro mdio e
PR-CAMBRIANO DOMNIO TRANSVERSAL - PROVNCIA BORBOREMA desvio padro da granulao foram utilizadas para avaliar a
Figura 2. Coluna estratigrfica da Bacia Paraba, similaridade mineralgica e textural das amostras coletadas
modificada de Barbosa etal. (2007). na Formao Barreiras e Sedimentos Ps-Barreiras.

559
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba

0
700S
C
2 0
0
4 2 C
2
6 4
715S
C
4 B
8 6
6
10 8 (M) Arg. Areia
0
12 10
730S B 2
C
14 12
4
16 B
14
3530 3515 3500 N 3445 6
18 16
Localidades Pontos Fig. B Escala 8
0 5 10 15km (M) Arg. Areia (M) Arg. Areia (M) Arg. Areia
Seixos de quartzo
Argilito / Pelito macio Seixos de laterina
Areia / Arenito bioturbado Seixos de liticos
Areia / Arenito macia/o Pedotbulos
Concrees ferruginosas verticalizadas (palcossolo latertico in situ) Ferro
Concrees ferruginosas incipiente (palcossolo latertico in situ) Fratura / Falha
Fm. Barreiras
Conglomerados com seixos de quartzo Sedimentos Ps-Barreiras I
Sedimentos Ps-Barreiras II

Figura 3. (A) Mapa de localizao de pontos de afloramentos representativos da Formao Barreiras e dos
Sedimentos Ps-Barreiras I e Ps-Barreiras II. (B) Sees colunares dos pontos citados anteriormente.

A medida de similaridade utilizada na anlise de
agrupamento foi a distncia euclidiana ao quadrado
e o mtodo Ward para o agrupamento. O mtodo de
Ward aglomera as observaes em grupos homogneos
com varincias mnimas e diferentes entre si. As vari-
veis composicionais, representadas por porcentagens ou
frequncias relativas (exemplos: frequncias de minerais
ou classes morfolgicas de turmalinas), foram transfor-
madas por funo logartmica clr (Centered Log-Ratio)
para evitar o efeito de correlaes esprias inerentes aos
dados composicionais sobre as anlises estatsticas mul-
tivaridas (Aitchison 1982). Para um conjunto de dados
composicionais representados por i componentes (x1,
x2,...xi), a transformao clr representada pela equa-
o a seguir:
x1
[
clr x1, x2, K, xi ]=
ln (x x K x )1/i , ln (x x K x1967,
1 2 i 1 2
x1 x2 x2
, ln , K, ln
x2 K xi)1/i (x1 x2 K xi)1/i (x1 x2 K xi)1/i
Minerais presentes nas amostras estudadas, porm no
computados durante a quantificao da assembleia, foram
representados por frequncia relativa mnima (0,1) para re-
alizao da transformao logartmica. As anlises multiva-
riadas foram realizadas com variveis normalizadas. A as-
sociao entre as unidades estratigrficas estudadas e os
grupos de observaes baseados em variveis mineralgicas e
composicionais foi avaliada por teste qui-quadrado, segun-
do mtodo descrito por Magalhes e Lima (2002). Todas
as anlises estatsticas foram realizadas por meio do software
Minitab Release 15.0.
Para a realizao das anlises de componentes principais e
de agrupamento, foram processados os dados granulomtricos,
mineralgicos e morfolgicos de turmalina de 115 amostras.
RESULTADOS
Estratigrafia
O mapa geolgico apresentado na Fig. 4 mostra do-
mnio de unidades cenozoicas na rea de estudo, a des-
peito da Formao Beberibe ter sido registrada em mapas
x2 geolgicos e publicaesx2 anteriores (por exemplo, Beurlen
)1/i
,Brasil
K, ln1982, 2002, Brito etal. 2009). Durante
Neves
(x x2 K xi)1/i
ai realizao deste1 trabalho, encontradas evidn-
no foram
cias de exposio da Formao Beberibe, reconhecida a
partir de 102 m de profundidade em poo da localidade de
Joo Pessoa (Lamus Ochoa 2010).
A unidade siliciclstica mais antiga que aflora na regio
de estudo a Formao Barreiras, exposta dominantemente
na poro sudeste da rea, onde ocorrem suas maiores es-
pessuras registradas com cerca de 75 m. Os depsitos, de
colorao branca, rsea avermelhada e amarelada, consis-
tem em arenitos finos a grossos, moderada a pobremen-
te selecionados, macios ou estratificados, que ocorrem

560
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Felipe Lamus Ochoa et al.
intercalados a argilitos macios ou com laminao plano
-paralela. Subordinadamente, ocorrem conglomerados fi-
nos a grossos, constitudos de seixos de quartzo dispersos
em matriz arenosa mdia a grossa e mal selecionada. No
rara a presena de bioturbaes atribudas a Ophiomorpha,
Planolites e Diplocraterion. Destaca-se a existncia de
uma crosta latertica desenvolvida no topo da Formao
Barreiras, cujas dataes de U-Th/He em goetita suportam
desenvolvimento de paleossolos entre o final do Mioceno e
o Pleistoceno (Rossetti etal. 2012). Dada a ausncia de fs-
seis-guias, esses resultados cronolgicos sugerem que essa
unidade deve ser mais velha que aproximadamente 17 mi-
lhes de anos.
Sobrepostos aos arenitos da Formao Barreiras encon-
tram-se vrios depsitos siliciclsticos informalmente cha-
mados de Sedimentos Ps-Barreiras, cujas dataes por lu-
minescncia opticamente estimulada de quartzo (LOE-SAR)
permitiram separ-los em dois conjuntos: Ps-Barreiras I,
com deposio entre 178.300 (26.800) e 15.100 (1.800)
anos, e Ps-Barreiras II, com idades entre 11.300 (1.700) e
1800 (200) anos (Rossetti etal. 2011b). Os Sedimentos Ps-
Barreiras I (Pleistoceno Tardio) ocorrem em grande parte da
rea estudada, como cobertura da Formao Barreiras ou di-
retamente acima do embasamento cristalino da Bacia Paraba.
Suas espessuras tornam-se mais significativas nas proximida-
des da costa, onde podem atingir at 20 m de espessura. Trata-
se de um complexo de depsitos de areias e arenitos conglo-
merticos, em geral macios, e raramente com estratificaes
cruzadas incipientes, mal selecionados, de colorao que va-
ria de avermelhada a rsea, a amarelo-clara e amarronzada.
Apesar de, em geral, apresentarem baixo grau de consolidao,
ocorrem depsitos endurecidos, de cores amarelo-dourada,
amarelo-esbranquiada e branca, com abundantes estruturas
de deformaes sin-sedimentares, que foram atribudos a sis-
mitos (Rossetti etal. 2011a). Os Sedimentos Ps-Barreiras I
podem conter fragmentos de laterita ferruginosa de diferen-
tes tamanhos e em volumes variveis, o que no observado
na Formao Barreiras, a qual apresenta a crosta latertica in
situ. OsSedimentos Ps-Barreiras II incluem areias holocni-
cas friveis, brancas, e secundariamente cinzas, amarronzadas
e amareladas, de granulometria mdia a grossa, por vezes fi-
nas, moderada a pobremente selecionada. Essas areias ocor-
rem em discordncia sobre os demais estratos da rea de es-
tudo e tambm diretamente sobre rochas do embasamento
cristalino. Os depsitos arenosos, com espessuras inferiores a
7 m, afloram predominantemente na parte central e setentrio-
nal da rea de estudo e foram encontrados em cotas topogr-
ficas distintas, desde o litoral at as topografias mais elevadas
da regio (400 m). Em geral, as areias dessa unidade so ma-
cias, porm em vrias localidades observam-se estruturas de
bandas de infiltrao.
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
35200W 35100W 35000W 34500W
6500S
700S
7100S
7200S
7300S
Sedimentos Aluviais (Recente)
Depsitos PB II (Holoceno)
Fm. Barreiras (Mioceno)
Fm. Gramame (Cretceo)
Depsitos PB I (Pleistoceno Tardio) Cidade
Domnio Transversal (Provncia Borborema)
Falha transcorrente Falha de empurro
15 km
Figura 4. Mapa geolgico da rea estudada, segundo
Rossetti etal. (2011a, 2011b, 2012).
Anlise granulomtrica
Os resultados da anlise granulomtrica demonstram
tendncia de sedimentos mais grossos e com maior grau de
seleo nos Sedimentos Ps-Barreiras II (areias mdias) do
que na Formao Barreiras e nos Sedimentos Ps-Barreiras
I (areias finas) (Tab. 1 e Fig. 5). No grfico de disperso do
dimetro mdio versus desvio padro (Fig. 6), so diferen-
ciados dois grupos de sedimentos, um mais arenoso com
melhor seleo granulomtrica (GR 2) e outro com maior
proporo de fraes pelticas e pior seleo granulomtrica
(GR 1). O agrupamento GR 1 mais heterogneo e rene
amostras de todas as unidades estratigrficas, principalmen-
te da Formao Barreiras e dos Sedimentos Ps-Barreiras I.
O grupo GR 2 tambm inclui todas as unidades cenozoicas,
porm mais homogneo e contm principalmente amos-
tras dos Sedimentos Ps-Barreiras I e II.
Anlise de minerais pesados e morfologia
de gros de zirco e turmalina
Descrio dos minerais pesados
A assembleia de minerais pesados translcidos no mi-
cceos apresenta dominantemente zirco, turmalina, cia-
nita e rutilo. Minerais subordinados incluem estauroli-
ta, andaluzita, topzio e anfiblios clcicos. Alm destes,
561
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba

ocorrem sillimanita, epdoto, monazita, granada e espin-

7
lio como minerais traos (Fig. 7).
6

Dimetro Mdio ()
Estatstica descritiva 5
A assembleia de minerais pesados (Tab. 2) apresenta 4
porcentagens inferiores a 40% de minerais translcidos no 3

*
micceos, nos quais os minerais principais com ocorrncia 2
em todas as amostras estudadas (Fig. 8) so zirco (valores

* ***
1
mdios de 55% na Formao Barreiras e nos Sedimentos 0
Ps-Barreiras I e 68% nos Sedimentos Ps-Barreiras II), tur-

sI

sI

I
ira

sI

sI
ira
malina (valores mdios de 22% na Formao Barreiras, 25%

ra

ra
ra

ra
rre

rre
rei

rei
rei

rei
nos Sedimentos Ps-Barreiras I e 14% nos Sedimentos Ps-

Ba

Ba
ar

ar
ar

ar
-B

-B
m

m
-B

-B
Barreiras II), cianita (valores mdios de 10% na Formao

s
oE

oE
s

s
oP

oP
oP

oP
etr

Barreiras, 8% nos Sedimentos Ps-Barreiras I e 7% nos

etr

ele
etr

ele
m

ele
Sedimentos Ps-Barreiras II) e rutilo (valores mdios de 4%

eS
m
Di

eS

eS
Di

ad
Di
na Formao Barreiras e 5% nos Sedimentos Ps-Barreiras

ad

ad
s
Ca

s
I e II). Como minerais subordinados com propores infe-

Ca

Ca
riores a 5% em todas as unidades (Fig. 9) ocorrem estauro- Figura 5. Grficos em caixa dos parmetros
lita (mdias entre 3 e 4%), andaluzita (mdias entre 2 e 1%) granulomtricos encontrados nos depsitos cenozoicos
e topzio (mdia 1%), anfiblios clcicos (mdias inferiores da Bacia Paraba.
ou iguais a 1%). Como minerais traos ocorrem sillima-
nita, granada, monazita, epdoto e espinlio. Localmente, 7 Unidade
BARR
os anfiblios clcicos e a sillimanita podem ocorrer como POSBARR 1
6 POSBARR 2
minerais principais e alcanam 17 e 21%, respectivamente.
Dimetro Mdio

O ndice ZTR (Fig.10) apresenta um incremento na dire- 5

o do topo, com valores de 81 na Formao Barreiras, 85 4 GR1
nos Sedimentos Ps-Barreiras I e 87 nos Sedimentos Ps-
3 GR2
Barreiras II. Asmdias do ndice RZ (Fig. 10) apresentam
pequena variao entre as unidades estudadas (entre 9 e 11). 2
As anlises morfolgicas de zirco (Tab. 2, Fig. 11A)
indicam incremento de categorias com maior arredonda- 1
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
mento (Zc) nos Sedimentos Ps-Barreiras II onde essa clas- Grau de seleo
se de gros alcana 63% diante dos 50% nos Sedimentos Figura 6. Grficos de disperso do dimetro mdio
Ps-Barreiras I e 52% na Formao Barreiras. A turmalina versus grau de seleo dos depsitos cenozoicos da
ainda mais sensvel como elemento diferenciador das uni- Bacia Paraba.
dades estudadas. marcante a tendncia de ocorrncia das
categorias arredondadas (Tc) na direo das unidades mais
100 m FM BARREIRAS DEPSITOS DEPSITOS
jovens, com a Formao Barreiras apresentando 23% de PS-BARREIRAS I PS-BARREIRAS II
gros arredondados, os Sedimentos Ps-Barreiras I, 40%
e os Sedimentos Ps-Barreiras II, 51% (Tab. 2, Fig. 11B) ZIRCO

TURMALINA
Estatstica multivariada RUTILO
A anlise de componentes principais realizada com a
CIANITA
proporo de tipos de minerais pesados indica relativa se-
ESTAUROLITA
melhana entre a Formao Barreiras e os Sedimentos Ps-
Barreiras. Os dois primeiros componentes principais ex- ANDALUZITA
plicam 43% da variabilidade mineralgica dos dados e TOPZIO
apresentam baixa capacidade de discriminao dos sedi-
HORNBLENDA
mentos das unidades cenozoicas em estudo (Fig. 12A).
A Formao Barreiras e os Sedimentos Ps-Barreiras I Figura 7. Micrografias dos minerais principais e
apresentam a maior variabilidade mineralgica, enquanto subordinados dos depsitos cenozoicos da Bacia Paraba.

562
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Felipe Lamus Ochoa et al.

Tabela 1. Parmetros granulomtricos dos arenitos da Formao Barreiras, dos Sedimentos Ps-Barreiras I e Ps-
Barreiras II
Dimetro Dimetro
mdio mdio Classe Desvio Grau de
Unidade N Estatstica
textural padro seleo
Mm

areia muito pobremente

Mximo 3,26 0,41 3,19
fina seleccionado

pobremente
Mnimo 1,30 0,10 areia mdia 1,03
Ps-barreiras II 12 seleccionado

Desvio padro 0,52 0,08 0,79

pobremente
Mdia 1,81 0,30 areia mdia 1,67
seleccionado

areia muito pobremente

Mximo 6,77 0,38 3,88
fina seleccionado

pobremente
Mnimo 1,39 0,01 areia mdia 0,92
Ps-barreiras I 65 seleccionado

Desvio padro 1,31 0,11 0,97

areia muito pobremente

Mdia 3,60 0,12 2,71
fina seleccionado

areia muito pobremente

Mximo 5,90 0,42 3,83
fina seleccionado

pobremente
Mnimo 1,25 0,02 areia mdia 0,75
Barreiras 42 seleccionado

Desvio padro 1,18 0,09 0,74

areia muito pobremente

Mdia 3,63 0,11 2,97
fina seleccionado

amostras dos Sedimentos Ps-Barreira II, exceto por uma
amostra, apresentam valores positivos da primeira com-
ponente. Desse modo, os Sedimentos Ps-Barreiras II as-
semelham-se apenas em parte Formao Barreiras e aos
Sedimentos Ps-Barreiras I, sendo enriquecida em mine-
rais contribuintes para os valores positivos da primeira
componente principal (granada, cianita, anfiblios clci-
cos, rutilo e zirco) (Fig. 12B).
A anlise de agrupamento conduzida com variveis
mineralgicas (propores de tipos de minerais pesa-
dos) e com classes texturais de gros de turmalina re-
velou estrutura caracterizada por dois grupos. Apesar
de os dendrogramas de mineralogia (Fig. 13) e morfo-
logia de turmalina (Fig. 14) apresentarem dois grupos
com maiores diferenas entre si, a anlise detalhada de
cada uma dessas configuraes indica que elas tm es-
truturas diferentes. Os dois grupos definidos pelas va-
riveis granulomtricas (GR1 e GR2) e pelas classes
texturais de turmalina (MA1 e MA2) so mais homo-
gneos e distintos entre si, se comparados aos grupos
definidos pelos tipos de minerais pesados. A associao
entre as unidades estratigrficas (Formao Barreiras
e Sedimentos Ps-Barreiras indiferenciado) e os gru-
pos mineralgicos e texturais (granulometria e clas-
ses de turmalina) foi avaliada por teste qui-quadrado.
Valores p menores que 0,05 indicam associao signi-
ficativa. Os resultados do teste qui-quadrado esto re-
sumidos na Tab. 3. A Tab.4 apresenta as caractersti-
cas dos grupos mineralgicos e de arredondamento de
gros de turmalina. Assim, foi notada associao sig-
nificativa entre a Formao Barreiras e os Sedimentos
Ps-Barreiras e os grupos granulomtricos-texturais
GR1-MA1 e GR2-MA2, respectivamente (Tab. 3).
A ausncia de associao entre a assembleia de mi-
nerais pesados e a Formao Barreiras e Sedimentos
Ps-Barreiras indica composio similar. A Formao

563
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba

Tabela 2. Estatstica descritiva dos minerais pesados translcidos, ndices mineralgicos e morfologia de gros
de zirco e turmalina dos depsitos cenozoicos da Bacia Paraba
UNIDADE ESTATSTICA N Cia Est And Top Anf Gra O T Z R ZTR RZi Tr N Za Zb Zc N Ta Tb Tc

Mximo 21 12 2 3 3 1 1 29 86 9 95 23 51 12 38 70 37 46 73
Ps-Barreiras II

Mnimo 1 0 0 0 0 0 0 3 42 2 75 3 19 3 27 50 11 11 33
12 6 12
Desvio padro 6 4 1 1 1 0 0 8 12 2 6 5 11 4 5 7 7 10 12
Mdia 7 4 1 1 0 0 0 14 68 5 87 10 33 5 32 63 22 27 51
Mximo 27 17 9 9 3 2 10 63 84 13 97 29 78 22 73 71 56 55 72
Ps-Barreiras I

Mnimo 0 0 0 0 0 0 0 2 20 0 63 1 3 1 28 14 8 16 4
65 35 62
Desvio padro 6 3 2 2 1 0 2 13 17 2 8 5 14 6 9 14 11 10 14
Mdia 8 4 2 1 0 0 1 25 55 5 85 9 37 8 42 50 27 33 40
Mximo 35 10 13 7 17 1 21 56 83 13 97 26 76 18 50 65 69 74 70
Barreiras

Mnimo 1 0 0 0 0 0 0 4 16 1 53 1 4 3 31 38 6 19 2
42 35 42
Desvio padro 8 3 3 2 3 0 4 13 19 2 11 6 12 4 5 7 13 11 15
Mdia 10 3 2 1 1 0 0 22 55 4 81 11 35 9 39 52 36 41 23

Cia: cianita; Est: estaurolita; And: andaluzita; Top: topzio; Anf: anfiblio clcico; Gra: Granada Out: outros minerais pesados transparentes (espinlio,
dumortierita, monazita); Tur: turmalina; Zir: zirco; Rut: rutilo, ZTR: % zirco, turmalina, rutilo; RZi: ndice rutilo-zirco; Tr: % translcidos em relao
aos opacos; Za: eudrico + subeudrico anguloso + andrico anguloso; Zb:subeudrico arredondado + subanguloso; Zc: subarredondado + arredondado
Ta: eudrico e subeudrico + andrico anguloso e muito anguloso + andrico anguloso; Tb: andrico subanguloso; Tc: subarredondado + arredondado e
muito arredondado; N: nmero de amostras analisadas.

90 18
16 * *
80
14 *
70
12 *
60 *
10 *** *
50 ** **
8 *** **
%

**
%

40 * *
6 ***
***

30 *
4 * * *
*

20 2 * *
* ** *
10 * ***
*
*

0
*

0
An ita P -Ba eiras

rre s I
I
P arr as
To zio arre s I
II

s
I
II
s
rei s I
I
ta m B as I

sI
a

os s-Ba reira
An bli -Ba iras
ita s-B reir

zio s-B rreir

Fm iras

An lio Fm iras
An aluz s-Ba eira

a
ra
s
I
II
P arr as
re s I
II
ar ras

re s I
Ru o P Bar II
o P -Ba eiras
ar ras I

s-B eir

s-B eir
sI
ra

ir
Tu mali s-Ba iras

e
P Bar
na s-B reir
Tu alin Fm iras

nit Fm iras

bil Fm iras

ar

r
a

Ru s-B reira

re
rr

P arr

r
s-B rei

Ba

Ba
ra
s-B eir

nit s- arre

r
i

ar
r
arre

rre
rei

tau lita Fm
Zir o P Bar

r
rre
Ba

B
ar

ar

s
luz P

ro lita
B

P
m

-B

sP
ita

o s
s
Zir o F

io
s

Es taur
aP

Cia a P
na

Cia ita

z
An luzi

p
Tu o P

aP
bil

li
To
l

p
c

ro
n

b
c

Es

d
Zir

An
tau

b
c

bil

da
Cia

To
da
ali

Ru
rm
r

rm

Es

Figura 8. Grficos de caixa das frequncias percentuais Figura 9. Grficos de caixa das frequncias percentuais
dos minerais pesados principais nos depsitos dos minerais pesados subordinados nos depsitos
cenozoicos da Bacia Paraba. cenozoicos da Bacia Paraba.

Barreiras associa-se aos grupos GR1 (mais fino e pior
selecionado) e MA1 (turmalinas mais angulosas), en-
quanto os Sedimentos Ps-Barreiras esto relacionados
aos grupos GR2 (mais grosso e melhor selecionado) e
MA2 (turmalinas mais arredondadas) (Tab. 4). A as-
sociao mais forte encontrada foi entre as morfolo-
gias de turmalina e as unidades estratigrficas. Nesse
caso, o arredondamento dos gros de turmalina seria
a melhor varivel de discriminao entre a Formao
Barreiras e os Sedimentos Ps-Barreiras.
DISCUSSO
Os resultados de minerais pesados indicam que as
variaes composicionais da Formao Barreiras e dos

564
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Felipe Lamus Ochoa et al.

100 Sedimentos Ps-Barreiras so maiores que as variaes

80 * interunidades (Tab. 2 e Figs. 8 a 10). Esse fato sugere
* *
** mesma fonte sedimentar para essas unidades geolgi-
60 *
cas. Portanto, mineralogia no pode ser utilizada como
40
* fator de discriminao das unidades estratigrficas da
20 ** *
* sucesso cenozoica da Bacia Paraba.
0 * ** Por outro lado, as caractersticas granulomtricas
(Fig.6) diferenciam dois grupos de sedimento. AFormao
s

sI

Ba s II
s

sI

Ba s II
s

I
sI
ira

ira

ira

as
ra

ra
a

ra

ra
r
rre

rre

rre
Barreiras compreende amostras mais pelticas relativamente
eir
rei

rei

rei
i

rei
Tr arre
Ba

r
ar

ar

ar
ar

ar
aos depsitos mais arenosos dos Sedimentos Ps-Barreiras I
-B

-B

s-B
m

Fm
-B

-B

s-B
s

s
RF

iF
s

P
e II. Essas tendncias de agrupamentos foram testadas em
P
RP

iP
RZ
RP

iP
ZT

Tr
RZ

Tr
ZT

RZ

relao s suas localizaes geogrficas, sem que nenhuma

ZT

Figura 10. Grficos de caixa das frequncias percentuais diferenciao pudesse ser identificada. Isso demonstra que
da relao translcidos e dos ndices mineralgicos esses agrupamentos caracterizam toda a extenso de expo-
(ZTR e RZi) nos depsitos cenozoicos da Bacia Paraba. sio dos depsitos cenozoicos.

A B
80 80
70 * 70 * *
60 60 * *
50 50
40 40
%

***
%

30 30
20 20
10 * 10
0 0
s

sI

sI

sI

sI

sI

I
sI

sI

sI
ira

ira

ira

sI

sI

sI
ira

ira

ira
as
ra

ra

ra

ra

ra
ira

ra

ra

ra

ra
eir
rre

rre

rre

rre

rre

rre
r
rei

rei

rei

rei

rei
rei

rei

rei

rei

rei
e
r
Ba

Ba

Ba

Ba

Ba

Ba
r
ar

ar

ar

ar

ar

ar
ar

ar

ar

ar

ar

ar
-B

-B

s-B

-B

-B

-B
Fm

Fm

Fm

s-B

s-B

s-B

Fm

Fm

Fm

-B

-B

-B
s

s
P

s
P

P
P

P
Za

Zb

Zc

Za

Zb

Zc
Za

Zb

Zc

Za

Zb

Zc
Za

Zb

Zc

Za

Zb

Zc

Figura 11. Grficos de caixa das frequncias percentuais das categorias da morfologia de gros de zirco (A) e
turmalina (B). Za: eudrico + subeudrico anguloso + andrico anguloso; Zb: subeudrico arredondado + andrico
subanguloso; Zc: subarredondado + arredondado Ta: eudrico e subeudrico + andrico anguloso e muito anguloso
+ andrico anguloso; Tb: andrico subanguloso; Tc: subarredondado + arredondado e muito arredondado.

A B
Unidade outros
4
Formao
0,50
barreiras
3
Ps-barreiras
topzio
Segundo Componente

Segundo Componente

2 0,25
Ps-barreiras
granada
1
0,00 andaluzita cianita
anblios clcicos
0

-1 -0,25
turmalina
-2 rutilo zirco
-0,50 estaurolita
-3
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
Primeiro Componente

Figura 12. (A) Grfico de disperso do primeiro e do segundo componentes da assembleia de minerais pesados
translcidos dos depsitos cenozoicos da Bacia Paraba; (B) Peso das variveis mineralgicas para o primeiro e o
segundo componentes mineralgicos.

565
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba

-279,87 -1226,09
Similaridade

MIN1

Similaridade
-153,24 -784,06

MIN2
-26,62 -342,03

GR1

GR2
100,00 100,00
Amostras Amostras

Figura 13. Dendograma da mineralogia dos depsitos Figura 14. Dendograma da forma e arredondamento
cenozoicos da Bacia da Paraba. dos gros de turmalina dos depsitos cenozoicos da
Bacia da Paraba.

Tabela 3. Correspondncia de teste qui-quadrado para avaliar a dependncia entre os grupos encontrados
(Figs.13-14)
Estratigrafia

FM barreiras Ps-barreiras

Freq. observada 23 47
Grupo MIN 1
Freq. esperada 24,96 45,04
Mineralogia
Freq. observada 18 27
Grupo MIN 2
Freq. esperada 16,04 28,96

Teste qui-quadrado

Qui-quadrado=0,609 Graus de liberdade=1 p = 0,435

ESTRATIGRAFIA

FM BARREIRAS PS-BARREIRAS

Freq. observada 36 48
Grupo GR 1
Freq. esperada 29,95 54,05
Granulometria
Freq. observada 5 26
Grupo GR 2
Freq. esperada 11,05 19,95

Teste qui-quadrado

Qui-quadrado=7,051 Graus de liberdade=1 p = 0,008

ESTRATIGRAFIA

FM BARREIRAS PS-BARREIRAS

Freq. observada 24 8
Grupo MA 1
Morfologia e Freq. esperada 11,41 20,59
arredondamento Freq. observada 17 66
Grupo MA 2
Freq. esperada 29,59 53,41

Teste qui-quadrado

Qui-quadrado=29,922 Graus de liberdade=1 p = 0,000

566
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Felipe Lamus Ochoa et al.

Tabela 4. Estatstica descritiva das variveis associadas morfolgica de turmalina para diferenciar as unida-
dos grupos encontrados (Figs. 13-14) des cenozoicas entre si. O grau de arredondamento
Varivel Grupos N Mdia Desvio padro da turmalina aumenta em direo ao topo da sucesso
cenozoica, com valores mdios de 23% na Formao
MA1 32 42,38 9,94
Ta Barreiras, 40% nos Sedimentos Ps-Barreiras I e 51%
MA2 83 24,7 9,54 nos Sedimentos Ps-Barreiras II. A capacidade de di-
ferenciao estratigrfica das classes morfolgicas de
MA1 32 44,19 10,41
Tb turmalina foi confirmada pela anlise de agrupamento.
MA2 83 31,83 9,26 As turmalinas mais arredondadas esto associadas aos
MA1 32 13,44 6,32
Sedimentos Ps-Barreiras, o que revela o maior grau de
Tc retrabalhamento e o carter policclico desses estratos.
MA2 83 43,47 11,62 Estatsticas descritivas e multivariadas evidenciam que
MIN1 70 7,49 5,56 o grau de arredondamento dos gros fator discrimi-
Cianita nante das unidades estudadas, com incremento de cate-
MIN2 45 8,65 7,98 gorias arredondadas nas unidades mais jovens. Esse fato
MIN1 70 2,71 3,25 sugere que uma parte significativa das fontes de sedi-
Estaurolita mentos para a Bacia Paraba, durante o Cenozoico, fo-
MIN2 45 4,55 3,03
ram rochas sedimentares preexistentes. O maior grau de
MIN1 70 1,72 1,67 retrabalhamento dos Sedimentos Ps-Barreiras, associa-
Andaluzita do sua similaridade composicional com a Formao
MIN2 45 3,03 3,35
Barreiras, aponta forte policiclismo na sucesso ceno-
MIN1 70 0,73 0,86 zoica em estudo. Outro fator que colabora para o maior
Topzio grau de arredondamento dos gros na sucesses qua-
MIN2 45 2,85 2,29
ternrias a ao elica e processos marinhos (Rossetti
MIN1 70 0,79 2,13 etal. 2011a, 2011b, 2012).
Anfiblio O ndice ZTR amplamente utilizado como par-
MIN2 45 0,35 0,78
metro de maturidade, porm de difcil interpretao.
MIN1 70 0,32 0,42 Apesar de incluir minerais de igual estabilidade qumica
Granada
MIN2 45 0,14 0,19
e fsica, estes tm diferenas significativas de densidade e
podem ter fontes diferenciadas. Alm disso, seu valor es-
MIN1 70 0,71 2,61 tatstico poderia ser questionado porque esse ndice cal-
Outros
MIN2 45 0,95 2,04 culado por meio da soma das percentagens de uma conta-
gem geral dos principais minerais pesados. Neste estudo,
MIN1 70 16,77 9,31 foi observada uma variao pequena, porm progressiva,
Turmalina
MIN2 45 33,44 10,35 do ZTR, com aumento nas unidades mais jovens. Como
o grau de arredondamento teve um aumento expressivo
MIN1 70 63,88 14,12
tambm nessa direo e os valores do ndice de proveni-
Zirco
MIN2 45 42,41 13,06 ncia RZ mantiveram-se constantes, fica evidente a im-
portncia da contribuio de fontes sedimentares preexis-
MIN1 70 4,89 2,04
Rutilo
tentes. Pesquisadores anteriores (por exemplo, Coutinho
MIN2 45 3,64 2,26 & Coimbra 1973, Gopinath et al. 1993) consideraram
fonte principal dos depsitos sedimentares cenozoicos na
rea estudada a rochas da Provncia Borborema. Aqui no
se descarta essa possibilidade. De fato, foram identifica-
Maior refinamento estratigrfico foi obtido com dos pontos com anomalias de hornblenda, silliminita e
anlises morfolgicas de zirco e de turmalina. Aan- cianita que sugerem contribuio direta das rochas cris-
lise morfolgica do zirco foi eficaz para discriminar talinas adjacentes (Lamus Ochoa 2010). Neste trabalho,
os Sedimentos Ps-Barreiras II (categorias arredonda- ressalta-se que as fontes de sedimentos preexistentes tive-
das=60%) das demais unidades cenozoicas (categorias ram uma significativa importncia em detrimento con-
arredondadas ~ 50%). notvel a eficcia da anlise tribuio direta das rochas pr-cambrianas.

567
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba

CONCLUSES em unidades mais jovens. Esses resultados, somados

Estatsticas descritivas e mtodos de estatstica mul-
tivariada revelaram semelhanas das porcentagens de
minerais pesados da Formao Barreiras e Sedimentos
Ps-Barreiras expostas no Estado da Paraba, com im-
possibilidade de sua separao por meio da composio
mineralgica. A avaliao estatstica demonstra rela-
o entre a granulometria e estratigrafia, com a maioria
das amostras pelticas associdas Formao Barreiras e
amostras relativamente mais arenosas relacionadas aos
Sedimentos Ps-Barreiras I e II. Contudo, as anlises
morfolgicas de zirco e de turmalina foram mais efi-
cientes na diferenciao dessas unidades sedimentares,
com incremento das categorias arredondadas de zirco
e turmalina em direo s unidades mais jovens.
A anlise estatstica dos dados granulomtricos, mi-
neralgicos e de morfologia confirma que o grau de ar-
redondamento dos gros fator discriminante da es-
tratigrafia, com incremento de categorias arredondadas
ao aumento do ZTR tambm na direo das unidades
mais jovens e constncia do ndice de provenincia
RZi, sugerem que uma parte significativa das fontes de
sedimentos para a Bacia Paraba durante o Cenozoico
foram rochas sedimentares preexistentes. Por outro
lado, valores anomalamente altos de hornblenda, silli-
minita e cianita apontam que no se pode descartar a
contribuio direta adicional de rochas cristalinas adja-
centes para a sedimentao cenozoica.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem o suporte financeiro da
FAPESP (Projeto 06/04687-7). Os agradecimentos so
estendidos CAPES, pela concesso de bolsa de mestra-
do ao primeiro autor, e aos estudantes Victor Maurer,
Caio Melo, Flvia Declout e Helena Andrade, pelo au-
xlio no processamento das amostras.

REFERNCIAS

Almeida F.F.M., Hasui Y., Brito Neves B.B., Fuck R.A. 1977.
Provncias Estruturais Brasileiras. In: SBG, Simp. Geol. Nordeste,
8, Atas, p. 363-391.
Aitchison J. 1982. The statistical analysis of compositional
data (with discussion). Journal of the Royal Statistical Society.
44(2):139-177.
Alheiros M.M. & Lima Filho M. 1991. A Formao Barreiras.
Estudos Geolgicos, 10:77-88.
Arai M. 2006. A grande elevao eusttica do mioceno e sua
influncia na origem do Grupo Barreiras. Geologia USP- Srie
Cientfica, 6(2):1-6.
Barbosa J.A. 2004. Evoluo da Bacia da Paraba durante o
Maastrichtiano-Paleoceno: formaes Gramame e Maria Farinha,
NE do Brasil. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal de
Pernambuco, Recife, 230 p.
Barbosa J.A. 2007. A deposio carbontica na faixa costeira
recife-natal, NE do Brasil. Tese de Doutorado, Universidade
Federal de Pernambuco, Recife, 270 p.
Barbosa J.A., Neumann V.H., Lima Filho M., Souza E.M., Moraes
M.A. 2007. Estratigrafia da faixa costeira Recife-Natal (Bacia da
Paraba e Plataforma de Natal), NE Brasil. Estudos Geolgicos,
17(2): 3-30.
Beurlen K. 1967. Estratigrafia da faixa sedimentar costeira
Recife-Joo Pessoa. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia,
16(1):43-53.
Bezerra F.H.R., Neves B.B.B., Correa A.C.B., Barreto A.M.F.,
Suguio K. 2008. Late Pleistocene tectonic-geomorphological
development within a passive margin - the Cariat trough,
northeastern Brazil. Geomorphology, 97:555-582.
Bigarella J.J. 1975. The Barreiras Group in Northeastern Brazil.
Anais da Academia Brasileira de Cincias, 47(Supl):366-392.
Bigarella J.J. & Andrade G.O. 1964. Consideraes sobre a
estratigrafia dos sedimentos cenozicos em Pernambuco (Grupo
Barreiras). Arquivos: Instituto de Cincias da Terra, 2:2-14.
Brito Neves B.B., Albuquerque J.P.T., Coutinho J.M.V, Bezera F.H.R.
2009. Novos dados geolgicos e geofsicos para a caracterizao
geomtrica e estratigrfica da Sub-bacia de Alhandra (Sudeste
da Paraba). Geologia USP, So Paulo, 9(2):63-87.
Brito Neves B.B., Santos E.J., Van Schmus W.R. 2000. The Tectonic
History of the Borborema Province. In: Cordani U.G., Milani E.J.,
Thomaz Filho A., Campos D.A. (eds.). Tectonic evolution of the
South American Continent, Rio de Janeiro, 38th International
Geological Congress, p.151-182.

Basu A. 1985. Influence of climate and relief on composition of Campos e Silva A. 1968. O Grupo Barreiras e unidades correlatas
sands released at source areas. In: Zuffa G.G. (ed.). Provenance no Rio Grande do Norte. In: SBG, Simp. Geol. Nordeste, 4, Atas,
of arenites. Dordrecht, D. Reidel Publishing Company, p.95-113. p.21-22.

568
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
 Felipe Lamus Ochoa et al.
Coutinho J.M.V. & Coimbra A.M. 1973. Os pesados do Barreiras na
costa Oriental Brasileira: Estudo de reas-fonte. In: SBG, Congr.
Bras. Geol., 28, Anais, p. 27-41.
Corfu F., Hanchar J. M., Hoskin P.W.O., Kinny P. 2003. Atlas of
zircon textures. In: Hanchar J.M., Hoskin P.W.O. (eds.) Zircon:
Reviews in mineralogy & geochemistry. Washington, The
Mineralogical Society of America, 53, p. 469-500.
Dantas J.R.A. 1982. Mapa geolgico da Paraba. Rio de Janeiro,
Ministrio de Minas e Energia. Departamento Nacional de
Produo Mineral. Companhia de Desenvolvimento de Recursos
Minerais da Paraba, mapa, escala 1:500.000.
Dill H.G. 1998. A review of heavy minerals in clastic sediments
with case studies from the alluvial-fan through the nearshore-
marine environments. Earth-Science Reviews, 45:103-132.
Galehouse J.S. 1969. Counting grain mounts: number percentage
vs number frequency. Journal of Sedimentary Petrology,
39(1-2):812-815.
Giannini P.C.F. Aguiar V.A. Sousa A.J. 2007. Momento-expanso
(calcula e tabula parmetros estatsticos de distribuio
granulomtrica pela tcnica dos momentos de Pearson para
lotes de at 200 amostras).
Gopinath T.R., Costa C.R.S., Sousa Jnior M.A. 1993. Minerais
pesados e processos deposicionais dos sedimentos da Formao
Barreiras, Paraba In: SBG, Simp. Geol. do Nordeste, 15, Anais,
p. 47-48.
Hubert J.F. 1962. A zircon-tourmaline-rutile maturity index
and the interdependence of the composition of heavy mineral
assemblages with the gross composition and texture of
sandstones. Journal of Sedimentary Petrology, 32:440-450.
Kegel W. 1955. Geologia do fosfato de Pernambuco. Boletim da
Diviso de Geologia e Mineralogia, Rio de Janeiro, DNPM/DFPM,
Boletim 157, 54p.
Lamus Ochoa F. 2010. Anlise de minerais pesados aplicada
ao mapeamento geolgico na Bacia Paraba. Dissertao de
Mestrado, Instituto de Geocincias, Universidade de So Paulo,
So Paulo, 186 p.
Lima Filho M.F. 1998. Anlise estrutural e estratigrfica da
Bacia Pernambuco. Tese de Doutorado, Instituto de Geocincias,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 139 p.
Lima Filho M.F. & Souza E.M. 2001. Marco estratigrfico em
arenitos calcferos do Campaniano da Bacia Paraba: estratigrafia
e significado paleoambiental. In: SBG Simp. Geol. Nordeste, 19,
Anais, p. 87-88.
Lima Filho M., Barbosa J.A., Souza E.M. 2006. Eventos tectnicos
e sedimentares nas bacias de Pernambuco e da Paraba:
implicaes no quebramento do Gondwana e correlao com a
Bacia do Rio Muni. Geocincias UNESP, 25(1):117-126.
Mabesoone J.M., Campos e Silva A., Beurlen K. 1972. Estratigrafia
e origem do Grupo Barreiras em Pernambuco, Paraba e Rio
Grande do Norte. Revista Brasileira de Geocincias, 2:173-188.
Mange M.A. & Maurer H.F.W. 1992. Heavy minerals in colour.
Champman & Hall, London, 147 p.
Mange-Rajetzky M.A. 1995. Subdivision and correlation of
monotonous sandstone sequences using high resolution heavy
mineral analysis, a case study: the Triassic of Central Graben. In:
Dunay R.E., Hailwood E.A. (eds.) Non-biostratigraphical methods
of dating and correlation. London, Geological Society of London,
89, p. 23-30.
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013
Mange M.A., Dewey J.F., Wright D.T. 2003. Heavy minerals solve
structural and stratigraphic problems in Ordovician strata of the
western Irish Caledonides. Geological Magazine, 140:25-30.
Mange M.A., Otvos E.G. 2005. Gulf coastal plain evolution in
Wert Louisiana: Heavy mineral provenance and Pleistocene
alluvial chronology. Sedimentary Geology, 182:29-57.
Magalhes M.N. & Lima A.C.P. (eds.) 2002. Noes de Probabilidade
e Estatstica. Editora da Universidade de So Paulo, So Paulo,
392 p.
Mcmanus J. 1991. Grain size determination and interpretation.
In: Tucker M.E. Techniques in sedimentology. Oxford, Blackwell,
p. 63-85.
MINITAB INC. 2006. Minitab Statistical Software English version
15.
Morton A.C. 1991. Geochemical studies of detrital heavy
minerals and their application to provenance research. In:
Morton A.C., Tood S.P., Haughton P.D. (eds.) Developments in
Sedimentary Provenance Studies. London, Geological Society of
London, 57, p. 31-45.
Morton A.C., Todd S.P., Haugton P.D.W. 1991. Developments in
sedimentary provenance studies. London, Geological Society of
London, 370 p.
Morton A.C. & Hallsworth C. 1994. Identifying provenance-
specific features of detrital heavy mineral assemblages in
sandstones. Sedimentary Geology, 90:241-256.
Morton A.C. & Hurst A. 1995. Correlation of sandstones using
heavy minerals: an example from the Statfjord Formation of the
Snorre Field, northern North Sea. In: Dunay R.E. Hailwood E.A.
(eds) Non-biostratigraphical methods of dating and correlation,
London, Geological Society of London, 89, p. 3-22.
Morton A.C. & Grant S. 1998. Cretaceous depositional systems
in the Norwegian Sea: heavy minerals constraints. American
Association of Petroleum Geologists Bulletin, 82:274-290.
Powers M.C. 1953. A new roundness scale for sedimentary
particles. Journal of Sedimentary Petrology, 23:117-119.
Rossetti D.F. 2000. Influence of low amplitude/high frequency
relative sea-level changes in a wave-dominated estuary
(Miocene), So Lus Basin, northern Brazil. Sedimentary Geology,
133:295-324.
Rossetti D.F. 2004. Paleosurfaces from northeastern Amazonia
as a key for reconstructing paleolandscapes and understanding
weathering products. Sedimentary Geology, 169:151-174.
Rossetti D.F. & Ges A.M. 2001. Imaging Upper Tertiary to
Quaternary deposits from northern Brazil applying ground
penetrating radar. Revista Brasileira de Geologia, 31:195-202.
Rossetti D.F. & Ges A.M. 2007. Deformao sin-sedimentar
quaternria no nordeste do Brasil e sua implicao estratigrfica.
In: Cong. ABEQUA, 11, CD ROM.
Rossetti D.F. & Ges A.M. 2009. Marine influence in the Barreiras
Formation, State of Alagoas, northeastern Brazil. Anais da
Academia Brasileira de Cincias, 81:741-755.
Rossetti D.F., Ges A.M., Valeriano M.M. 2007. Correlao
estratigrfica da Formao Barreiras no Nordeste e Norte do
Brasil. In: Cong. ABEQUA, 11, CD ROM.
Rossetti D.F., Bezerra F.H.R., Brito Neves B.B., Ges A.M. 2011a.
Sediment deformation in Miocene and post-Miocene strata,
Northeastern Brazil: Evidence for paleoseismicity in a passive
margin. Sedimentary Geology, 235:172-187.
569
 Minerais pesados no Cenozoico da Bacia Paraba

Rossetti D.F., Bezerra F.H.R., Ges A.M., Valeriano M.M., Andrade-
Filho C.O., Mittani J.C.R., Tatumi S.H., Brito Neves B.B. 2011b . Late
quaternary sedimentation in the Paraba Basin, Northeastern
Brazil: Landform, sea level and tectonics in Eastern South
America passive margin. Palaeogeography, Palaeoclimatology,
Palaeoecology, 300:191-204.
Rossetti D.F., Ges A.M., Bezerra F.H.R., Valeriano M.M., Brito
Neves B.B., Lamus-Ochoa F. 2012. Refining the stratigraphy in
onshore areas of the Paraba Basin. Anais da Academia Brasileira
de Cincias, 84:187-207.
Barreiras e da Formao Pirabas. Anais da Academia Brasileira
de Cincias, 71(1):144.
Santos E.J., Ferreira C.A. Silva Jnior J.M. 2002. Geologia e
Recursos Minerais do Estado da Paraba. Recife, Ministrio de
Minas e Energia. Departamento Nacional de Produo Mineral,
2mapas, escala 1:500.000.
Svendsen J.B. & Hartley N.R. 2002. Synthetic heavy mineral
stratigraphy: applications and limitations. Marine and Petroleum
Geology, 19:389-405.

S J.H.S. 1969. Contribuio geologia dos sedimentos tercirios e
quaternrios da Regio Bragantina. Bol. Inst. Geol., 3:21-36.
Salim J., Souza C.J., Muniz G.C.B., Lima M.R. 1975. Novos subsdios
para a elucidao do episdio Barreiras no Rio Grande do Norte.
In: Simp. Geog., 7, Atas, p.149-158.
Shimabukuro S. & Arai M. 1999. A transgresso marinha
miocnica no Brasil: consideraes baseadas no estudo do Grupo
Van Schmus W.R., Oliveira E.P., Silva Filho A. F., Toteu S.F., Penaye
J., Guimares I.P. 2008. Proterozoic links between the Borborema
Province, NE Brazil, and Central African Fold Belt. In: Pankhurst
R.J., Trouw R.A.J., Brito Neves B.B., Wit M.J. (eds.) West Gondwana:
Pre-Cenozoic correlations across the South Atlantic Region.
London, Geological Society of London, p. 69-99.
Arquivo digital disponvel on-line no site www.sbgeo.org.br

570
Braz. J. Geol., So Paulo, 43(3): 555-570, September 2013