08/10/2017 Mises Brasil - O socialismo s ir funcionar quando for pleno! At l, nunca houve socialismo nenhum!

O socialismo s ir funcionar quando for pleno! At l,

nunca houve socialismo nenhum!
A mesma lgica, porm, no se aplica ao liberalismo laissez-faire

economia

Ryan McMaken sexta-feira, 2 jun 2017

Os socialistas j tentaram, e vrias vezes, colocar sua ideologia em ao. O

socialismo foi aplicado na Unio Sovitica, em Cuba, na China (antes de Deng), na Coreia do
Norte, no Camboja, na Etipia e no Zimbbue e em vrios outros regimes menos famosos.

Em cada caso, sem exceo, o resultado foi misria econmica e autoritarismo poltico.

Mas os socialistas mais obstinados se recusam aceitar. "No julgue o comunismo com base apenas
nestes resultados!", dizem eles. "O socialismo verdadeiro simplesmente nunca foi tentado."

O socialismo no funciona, a menos que seja o socialismo puro

Recentemente, ningum menos que Noam Chomsky veio a pblico dizer que o regime da
Venezuela o mesmo que implantou controle de preos, estatizaes, expropriao de
propriedade privada, generosos programas assistencialistas e planejamento centralizado (ver aqui)
no tem absolutamente nada de socialista:

"Eu nunca descrevi o modelo de capitalismo de estado de Chvez como 'socialista'; nem
sequer insinuei algo to absurdo assim. O regime no tinha nada a ver com o socialismo. O
capitalismo privado permaneceu livre ... Os capitalistas continuaram livres para solapar a
economia de todas as maneiras, como por meio de uma macia exportao de capital."

Portanto, o raciocnio dos socialistas o seguinte: o socialismo s ir funcionar se ele for

progredindo at chegar ao ponto do "socialismo total". Qualquer outro arranjo que no seja o

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2697 1/5
08/10/2017 Mises Brasil - O socialismo s ir funcionar quando for pleno! At l, nunca houve socialismo nenhum!

socialismo pleno no qual no haveria uma nica padaria privada inaceitvel. Nenhum
esforo parcial ser suficiente.

E todos os experimentos socialistas s fracassaram porque alguns elementos do "capitalismo

privado" continuaram funcionando. Enquanto ainda existir qualquer aspecto econmico que no
seja de socialismo pleno, ento o regime no socialista.

Mais ainda: o fracasso das polticas socialistas do regime venezuelano tais como a expropriao
de empresas privadas(at mesmo hotis) e a expanso de indstrias estatais deve ser atribudo
ao capitalismo, e no ao socialismo.

Naturalmente, conclui o raciocnio, se o socialismo pudesse chegar ao seu estgio pleno com
todos os elementos do capitalismo eliminados saberamos que este sim seria o socialismo de
verdade porque estaramos vivendo em uma sociedade marcada por uma prosperidade sem
precedentes e por uma igualdade total.

Pouco importa que, para todos os propsitos e intenes, Lenin de fato alcanou a quase completa
e total estatizao da economia durante a Guerra Civil da Rssia em 1922. Como as pessoas
comearam a morrer de fome logo em seguida, Lenin recuou e, em vez do socialismo pleno,
adotou o socialismo parcial, sob a sua assim chamada "Nova Poltica Econmica".

Este exemplo prtico de Lenin , claro, firmemente ignorado. E socialistas inflexveis, como o
prprio Chomsky, vivem repetindo que meras medidas parciais no funcionam para o socialismo, e
que apenas o socialismo total pode funcionar. Qualquer coisa que no seja socialismo pleno, ao que
tudo indica, ir entrar em colapso, como mostra a Venezuela.

Sim, o governo pode at estatizar e confiscar vrias empresas, fbricas, indstrias e at mesmo
pontos de comrcio, como aconteceu na Venezuela. No entanto, a menos que o estado
confisque absolutamente cada lojinha e mercearia, no h socialismo real. Consequentemente, no
se atreva a culpar o socialismo quando toda a economia, aps todas essas medidas, entrar em
colapso. Toda a culpa deve ser atribuda aos resqucios de capitalismo.

A mesma lgica no precisa ser aplicada ao liberalismo laissez-faire

Observe, no entanto, que isso no um problema quando ocorre na direo oposta. Se pegarmos
uma economia que sofre intervenes do estado e comearmos a introduzir reformas liberais
parciais, isso por acaso far a economia entrar em colapso?

Certamente no. Com efeito, a prpria anlise emprica mostra que, quanto
menos relativamente socialista for uma economia, menor ser a pobreza e maior ser a
prosperidade.

Historicamente, isso bvio. Os pases que adotaram mais cedo o livre comrcio, a
industrializao, e as instituies de uma economia de mercado so hoje as economias mais ricas
do mundo. Isso tambm ocorreu na Europa do ps-guerra, onde as economias relativamente mais
pr-mercado, como as da Alemanha e do Reino Unido, so mais ricas e tm um padro de vida
maior do que as economias mais socialistas do sul da Europa, como Grcia e Espanha. Com efeito,
isso tambm vale at mesmo para os pases escandinavos, como a Sucia, que enriqueceram ao
longo da histria adotando regimes bem prximos ao laissez-faire.

E tudo isso fica ainda mais evidente quando comparamos a Europa Ocidental com o Leste
Europeu.

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2697 2/5
08/10/2017 Mises Brasil - O socialismo s ir funcionar quando for pleno! At l, nunca houve socialismo nenhum!

Em nenhum destes casos encontramos uma economia de livre mercado puro ou uma totalmente
socialista. O que observamos, no entanto, que, quanto mais mercado e menos socialismo h em
um pas, maior o padro de vida, menor a desigualdade, e muito menos brutal a pobreza geral.

Dito de outra forma, naqueles pases que se inclinam mais para o mercado, tudo melhor e mais
desenvolvido.

Isso tambm vlido para a sia. Coria do Sul e Japo esto longe de ser economias puramente
de livre mercado. As economias de ambos os pases so caracterizadas por uma grande variedade
de restries comerciais, ligaes corporativistas entre governo e grandes empresas, e um macio
aparato regulatrio. No entanto, Coreia do Norte e Vietn, que so muito mais pobres, sempre
tiveram uma participao estatal muito maior na economia com o governo sendo o proprietrio
de vrias empresas no Vietn e de todas na Coreia do Norte e um setor privado muito menor em
relao aos do Japo e da Coreia do Sul.

E, ainda assim, pela lgica dos socialistas, o problema com a Coreia do Norte e com o Vietn que
eles no tm socialismo pleno. Se tais pases ao menos pudessem se livrar dos poucos capitalistas
que, como disse Chomsky, "ainda esto livres para solapar a economia", ento a Coreia do Norte
finalmente ir se tornar prspera, e o Vietn passar a rivalizar com o Japo em termos de
produtividade e riqueza.

claro que isso um contra-senso total. Se a Coreia do Norte quiser ter menos pessoas passando
forme, ela tem reduzir substantivamente o socialismo em sua economia, como fez a Coreia do Sul.

Mesmo reformas incompletas e parciais funcionam em economias de mercado

Ao contrrio do socialismo, reformas de mercado no precisamser totais, completas ou utpicas

para que seus benefcios sejam reconhecidos.

por isso que defensores de uma economia de mercado no precisam dizer que "as reformas de
mercado no funcionaram no Pas X porque aquele pas nunca alcanou o estgio do capitalismo
pleno, puro e verdadeiro! Se ao menos todos os socialistas tivessem sido liquidados e todas as
polticas remotamente semelhantes ao socialismo tivessem sido abolidas, a sim o verdadeiro
capitalismo seria adotado!"

Isso nunca precisar ser dito porque at mesmo medidas parciais em direo a uma maior liberdade
de mercado melhoram a economia e o padro de vida.

Vimos isso na Alemanha Ocidental aps a Segunda Guerra Mundial com as reformas efetuadas por
Ludwig Erhard, as quais levaram a um perodo de acelerado crescimento econmico, mesmo com
as reformas tendo sido apenas parciais. Ao abolir os controles de preos e outras restries
impostas pelo governo economia, a Alemanha decolou ao passo que outras economias mais
socialistas como a do Reino Unido poca ficaram estagnadas. J a Alemanha Oriental,
socialista, viu seu padro de vida encolher ao longo deste mesmo perodo de tempo.

A Alemanha Ocidental no adotou um capitalismo "puro e pleno". Os alemes adotaram um

arranjo economia relativamente mais laissez-faire que o resto da Europa. E a economia cresceu
forte. Com efeito, as reformas de mercado feitas pelo governo da Alemanha Ocidental
ocorreram quase que por acidente. E, ainda assim, chamamos os resultados de "o milagre alemo".

Outro exemplo moderno a Amrica Latina. Quando olhamos para a regio como um todo, vemos
seguidas vezes que os regimes que adotaram reformas pr-mercado at mesmo parciais e

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2697 3/5
08/10/2017 Mises Brasil - O socialismo s ir funcionar quando for pleno! At l, nunca houve socialismo nenhum!

incompletas como Chile, Peru e Colmbia so os pases que vivenciaram as maiores taxas de
crescimento econmico da ltima dcada.

Enquanto isso, aqueles pases que mais entusiasmadamente adotaram a "onda vermelha" cujos
governantes eram aliados do chavismo e seu bolivarianismo tiveram as piores taxas de
crescimento (2014-2015):

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2697 4/5
08/10/2017 Mises Brasil - O socialismo s ir funcionar quando for pleno! At l, nunca houve socialismo nenhum!

[N. do E.: sobre Equador e Bolvia, que utilizam, respectivamente, o dlar e uma moeda atrelada
ao dlar (na prtica, refutando a prpria retrica anti-imperialismo) e do bastante liberdade para o
mercado informal, veja aqui).

Mas qual a desculpa para a falta de crescimento econmico na Argentina, no Brasil e na

Venezuela? Todos esses pases, na ltima dcada, adotaram o populismo econmico: mais ativismo
estatal, mais regulao estatal, mais intervenes estatais, e mais controle estatal sobre a economia.
Logo, por que estes pases no ultrapassaram os outros pases latino-americanos mais voltados para
o mercado?

De acordo com a lgica socialista, o verdadeiro problema que nenhum destes pases adotou o
socialismo total.

Isso muito gostoso: toda vez que algumas reformas socialistas so tentadas e fracassam , a
ideologia j tem uma justificativa pronta: o socialismo s ir funcionar quando for implantado por
completo.

Agora, apenas imagine qual seria a situao da humanidade se o mesmo raciocnio fosse vlido
para uma economia de mercado. Dado que nenhuma ideologia jamais ser implantada por
completo, isso significa que a humanidade estaria condenada a viver para sempre na mais abjeta e
srdida pobreza.

Felizmente, reformas de mercado meramente parciais e casuais j conseguem melhorar nossa

situao. Infelizmente, governos esto sempre comprometidos em nos empurrar para a
direo errada, com sua manipulao da moeda e do crdito, seus controles de preos, e suas
crescentes regulaes e tributaes.

Os ataques aos mercados so contnuos e generalizados. Felizmente, todo o necessrio para

melhorar a situao novamente um movimento de contra-reao que leve a economia de volta em
direo a mercados mais livres.

Todos faramos bem em estudar e aprender as lies do Leste Europeu, da Alemanha Ocidental, da
Amrica Latina e de todos os outros regimes que, de forma relutante ou voluntria, saram da
frente e deixaram o mercado funcionar com mais liberdade.

Os socialistas podem continuar sonhando com a maneira como seu prometido paraso ser
realizado no dia em que o socialismo pleno e puro for alcanado. Enquanto isso, na vida real, a
economia de mercado continuar aprimorando a situao e o padro de vida de bilhes de pessoas.

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2697 5/5