Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
reconhecimento: incluso e
inferiorizao em tempos de
crise migratria
Las deficiencias en el reconocimiento: la inclusin y la
inferioridad em tempos de crisis migratoria
1 Doutoranda pelo Programa de Ps-Graduao em Relaes Internacionais San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP
e PUC-SP). Bolsista de doutorado pela Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo-FAPESP. Pesqui-
sadora do Ncleo de Estudos e Anlises Internacionais da UNESP. capistrano.vanessa@gmail.com
Abstract: Within the perspective of Axel Honneths Theory of Recognition, this study se-
eks to identify disorders, which are triggers for the onset of disease in individual expe-
rience and subsequently in collective experiences of post-traditional societies. We have
attributed the context of recognition denied the rupture of the original ties of abstract
solidarity in contemporary societies. In order to improve the theoretical landscape pro-
posed, critical authors such as Jrgen Habermas, Zygmunt Bauman, Boaventura Santos
and Helio Gallardo, will be considered. This theoretical pluralism allow to reflect on the
effectiveness of the system of rights (Rechtsstaat), which coexist with violent social re-
alities, which are governed by the exclusion and the fragmentation. Finally, we are able
to dispute the limits and possibilities around the ideals of freedom, equality and justice,
which are widely disseminated by the tradition of Western thought and the modern sys-
tem of rights, but they are injured continually by exclusivist political and social practi-
ces, which are emptied of their truly democratic content. Thus, immigrants and refugees
have become living examples of social inferiority. They have faded, paradoxally, amid an
increase of moral discourse around the universalizable perspectives of social inclusion
and recognition of the other. In short, we also hope to see beyond its vicissitudes in the
reifying social and political contexts in light of the possible emancipatory consequences
today.
Keywords: Recognition. Identity. Solidarity. Inclusion.
1. Introduo
2 Termo utilizado por Bertolt Brecht. Para mais detalhes, ver BRECHT, B. Poemas 1913-1956. So Paulo: Editora 34,
p. 229.
Por isso, com a inteno de esboar as vias ainda no esgotadas acerca da ques-
to, prope-se um desvelamento e a crtica da implementao desses valores tico e
moralmente concebidos, e que ainda se mantm como lacunas no realizveis nas pr-
ticas sociais e nas relaes de poder observadas nas sociedades ocidentais. Com uma
retrospectiva dos signos civilizatrios que influenciaram a tradio do pensamento
jurdico moderno , intenta-se, por contraste, clarificar os principais traos de uma con-
cepo humana emancipadora, que incentive a produo de novos contextos sociais
livres da dominao e da violncia. Procura-se, deste modo, reconstruir as contribuies
de cada uma destas perspectivas, rearticulando-as com um propsito esquemtico e, ao
mesmo tempo, fazendo jus suas especificidades e inflexes (HONNETH, 2015) (HABER-
MAS, 2012).
Ao fim, espera-se apresentar um debate preocupado em criar as vias necessrias
para a edificao de uma sociedade global mais justa, no somente no sentido de ga-
rantir as liberdades bsicas, mas tambm, de garantir mais igualdade e uma vida digna
a todos os seres humanos (PINZANI, 2012, p. XII). Para isso, torna-se imperioso preci-
sar a real extenso do bem e do justo, bem como o modo de exerccio moderno da
autonomia individual, da autorrealizao pessoal e da autoestima coletiva conquistadas
mediante a preservao igualitria da noo de dignidade humana e das prerrogativas
do reconhecimento recproco , como guias de anlise para a consolidao do projeto
de Estado democrtico de direito. Projeto esse que insiste em coexistir com sociedades
polticas atravessadas por inferiorizaes e hierarquias.
A sensibilidade acerca do ideal de justia no interior do pensamento ocidental
antiga. Nas tragdias gregas e em alguns fragmentos das obras pr-socrticas, tais como
em Anaximandro, Herclito, Demcrito e Empdocles, j era possvel encontrar traos
que atribuam a conquista da ordem social existncia de uma justia transcenden-
tal3 e csmica. Os sofistas alteraram esse pressuposto primeiro, compreendendo a or-
dem como uma conveno de carter natural, absoluto e universal (SIQUEIRA-BATISTA;
SCHRAMM, 2005).
Os valores do bem e do justo tambm foram revisitados por Plato e Aristteles,
os quais se tornaram imprescindveis em suas formulaes. Em Grgias e A Repblica,
Plato (1987; 1992) estabelece que uma sociedade justa s alcanada quando existe
justia para todos os seus integrantes. Justo seria tudo aquilo que torna vivel o cumpri-
mento do que prprio de cada um (SIQUEIRA-BATISTA; SCHRAMM, 2005). J Aristteles
recupera o conceito de justia, com a atribuio de que para que haja a constituio de
uma sociedade bem ordenada, basilar a realizao de uma vida feliz. Segundo ele, a
justia o vnculo dos homens nos Estados; porque a administrao da justia, que a
determinao daquilo que justo, o princpio da ordem em uma sociedade poltica
(ARISTTELES, 2000 apud SIQUEIRA-BATISTA; SCHRAMM, 2005).
A justia entendida por Aristteles (2000) concebida como uma virtude, ou seja,
uma aptido tica proveniente da razo. O fundamento do justo aparece acompanhado
de duas outras distines, a igualdade aritmtica (comutativa) e a igualdade geomtri-
ca (distributiva). A primeira categoria refere-se funo de estabelecer uma igualdade
fundamental nas relaes entre os homens, com a exigncia de que essa isonomia seja
restabelecida quando violada. J a igualdade geomtrica afigura-se como uma distribui-
o equitativa, segundo os mritos ou as habilidades dos indivduos (SIQUEIRA-BATISTA;
SCHRAMM, 2005).
Vale ressaltar que as relaes sociais se apresentam, no interior do pensamento
grego, como hierarquicamente organizadas, no existindo o compartilhamento comum
do critrio da no discriminao e da preservao igualitria da noo de dignidade hu-
mana de cada um. As diferenas so concebidas como irreversveis e imutveis. Todos
aqueles que diferem dos demais, tanto como o corpo da alma ou o animal do homem [...]
3 O emprego do conceito transcendente diz respeito quilo que est alm de toda a experincia humana, ou mesmo
do ser. O oposto a essas transcendncias metafsicas a imanncia sistmica, que embora conflituosa, advm da
produo scio-histrica.
so escravos por natureza, e para eles, melhor estar submetido a essa classe de imprio,
do mesmo modo que para o corpo ou o animal (ARISTTELES, 1951, p. 05).
Revela-se uma vinculao estrita entre a exigncia da igualdade segundo o m-
rito ou a habilidade racional do homem e a defesa da liberdade humana. Sendo con-
siderados livres e iguais apenas os homens que pudessem alcanar suas prprias deci-
ses e realizar sua vontade (HONNETH, 2015, p. 58). Caso contrrio, a submisso seria o
meio mais eficaz para a manuteno da coeso social.
Segundo Gallardo (2014, p. 149), os pensadores clssicos fizeram lograr uma tota-
lidade complexa em um sistema de dominao natural. A ordem ou a harmonia, naturais
ou sociais, cont[inham] uma hierarquia naturalizada que exig[ia] chefes e subordinados.
Foram desta forma concebidos os fundamentos terrenos sobre os quais se assentaram
os ideais de liberdade, igualdade e justia no interior do pensamento ocidental, formando
as bases j conhecidas do direito natural clssico.
J na Era Moderna, as vises secularizadas e racionalistas em torno dos princpios
abordados foram protagonizadas, principalmente, pela filosofia iluminista do sculo
XVIII, com a adio formal das perspectivas de universalidade e incluso. Muitos filsofos
como Voltaire, Rousseau, Diderot, Grotius, Kant, Locke e Montesquieu, construram uma
base transcendental para a criao de uma comunidade poltica humana, a qual poderia
se estender para alm das fronteiras territoriais dos Estados europeus e da prpria hist-
ria crist (GIESEN, 2001, p. 37).
A acepo de que todos os seres humanos possuam direitos, pela sua igualdade
essencial, como seres dotados de liberdade e razo (COMPARATO, 2003, p.11), passou a
redefinir uma constelao ascendente de valores no bojo do pensamento jurdico mo-
derno. Contudo, apesar de seus elementos-chave sustentarem o universalismo categ-
rico do exerccio dos direitos, da proteo, das garantias, da preservao da igualdade e
da liberdade, um novo modelo de privilgios foi institudo. Estabeleceram-se relaes
de igualdade entre aqueles que estavam includos, excluindo-se concomitantemente a
maior parte da populao dos assuntos pblicos: pois, nenhum campons, plebeu, es-
cravo, mulher, estrangeiro ou indgena teriam a educao ou a liberdade necessrias
para serem includos como iguais.
O Estado e o governo tornaram-se mecanismos legtimos para a garantia da rea-
lizao dos interesses particulares e o uso da razo apareceu como uma renovada justi-
ficativa do poder de Estado. Tratou-se de uma explicao lgica que fomentou a ordem
social emergente, representada pelos interesses burgueses. Ordem essa, que caminhava
em direo conquista de novas liberdades civis e em busca de maior legitimidade po-
ltica. Esses princpios passaram a compor o quadro de formao em que se apoiou a
teoria do jusnaturalismo moderno, tambm chamada de jusnaturalismo individualista
(GALLARDO, 2014, p. 184).
Dentre os principais filsofos dessa corrente do pensamento jurdico moderno te-
mos Locke (1632-1704), pai fundador da concepo de liberdade individual, articulada
ao trabalho, propriedade e racionalidade humana. Sua matriz pr-poltica atribua
quando estavam submetidos a uma associao poltica, na qual eram soberanos e par-
ticipavam como cidados ativos na conformao da vontade geral. A obedincia von-
tade geral garantia a liberdade e a igualdade a esses cidados, os quais eram portadores
de direitos e obrigaes cvicas.
Aos olhos da comunidade, s eram obrigatrios os direitos que decorriam de sua
prpria tradio, assumidos de forma consciente e racionalmente motivados. Os prin-
cpios da autorrealizao e da autodeterminao apareciam como elos constitutivos de
uma sociedade republicana que no reconhecia nada que no advinha de um projeto
coletivo pautado na vontade geral. Entretanto, como lembra Habermas (1997), Rousseau
no conseguiu apresentar a diferenciao existente entre o bem comum dos cidados
e os interesses sociais ditados por pessoas privadas. Nesse tipo de construo tico-vo-
luntria do conceito de soberania popular ofuscou-se o prprio sentido universalista do
direito moderno (HABERMAS, 1997, p. 137).
Mas foi em Kant que nasceu a noo conceitual moderna de dignidade huma-
na enquanto status moral, a qual confere a todos os sujeitos racionais a capacidade de
possuir direitos e deveres. Essa prerrogativa foi fundamentada a priori, estando presente
at mesmo no estado natural, isto , os seres humanos possuem direitos e no podem
renunciar a eles mesmo que queiram, [pois] so considerados inalienveis e anteriores s
prprias bases de socializao (POKER; ALVES; FERREIRA, 2015, grifos dos autores). Essa
concepo de dignidade humana transcendental, para Kant, assegurava a salvaguarda
da autonomia individual, com a garantia da possibilidade de todos os sujeitos se auto-
determinarem, bem como reforava a ideia de solidariedade como elo constitutivo das
interaes humanas (NETO, 2014).
A doutrina da liberdade kantiana tornou-se tambm a pedra angular da celebrao
da prerrogativa da liberdade individual moderna. Tratava-se da definio das esferas in-
violveis da conscincia dos sujeitos e da atribuio de valores intrnsecos ao homem en-
quanto ser racional. O autor complementa que s livre aquele que obedece s prprias
leis, no devendo ao homem ser utilizado como meio, mas sempre como um fim em si
mesmo. atravs da reafirmao do princpio da autolegislao, que Kant esboou sua
noo de justia universal proveniente de normas morais que se apresentavam como
imperativos categricos , ou seja, como um comando moral pautado no dever ser que
a razo define objetivamente, sendo sempre idntica na pluralidade das representaes
universais (ANDRADE, 1989, p. 49).
5 Em sua obra Luta por reconhecimento, o autor a denomina de Direito, sendo posteriormente reformulada, em O
direito da liberdade, para englobar a lgica da diviso do trabalho no mbito do mercado nas sociedades contem-
porneas, passando a ser chamada de sociedade civil. Esse trabalho no se concentrar nas especificaes dessas
mudanas de percurso no interior da teoria honnethiana, apenas apresentar o cerne da discusso.
Apesar de ter alterado sua teoria original no que tange s esferas do reconheci-
mento humano, ampliando-as, Axel Honneth (2015), em O Direito da Liberdade, conti-
nua a defender que nas sociedades modernas liberais somente o ordenamento jurdico
igualitrio passvel de possibilitar a ascenso de uma esfera de ao autnoma e reunir
comunicativamente a vontade unificada de todos os seus membros, sendo a deciso
democrtica e plural, a nica fonte de legitimao do Estado de Direito e o mecanismo
elementar para a efetivao da liberdade social:,
6 Na nova formulao honnethiana, a estima tambm pode ser obtida na esfera da diviso do trabalho, uma vez
que, Honneth no compactua com a dicotomia de Habermas sobre a colonizao do sistema (dinheiro e poder)
no mundo da vida. Para Honneth (2015), a diviso do trabalho proporciona um sentido inicial de cooperao e
reconhecimento diferencial, o que foi amplamente questionado, uma vez que a lgica do mercado de trabalho capi-
talista no atua na base da produo de solidariedade, mas sim relacionando o trabalho ao salrio, e principalmente,
ao consumo. Ao ignorar esse estado de coisas sobre o funcionamento do mercado capitalista, para Thiago Simim
(2015, p. 661) Honneth perde no somente a possibilidade de um diagnstico de tempo adequado prxis real,
como tambm perde potencial crtico de sua anlise.
processo no qual os indivduos podem obter uma identidade prtica na medida em que
seus parceiros de interao e seu meio social lhes permitem o reconhecimento de suas
capacidades, direitos e habilidades. No se trata apenas de um processo de socializao,
mas sim da formao de sujeitos autnomos e emancipados, isto , indivduos capazes
de linguagem e ao, que se relacionam consigo mesmos a partir da interao positiva
com o outro e da autopercepo de suas prprias qualidades (SOBOTTKA, 2015, p. 690).
Seria o padro por excelncia do ser-consigo-mesmo-no-outro, onde as condi-
es sociais e institucionais so concebidas como uma ordem social justa, que permite
a cada sujeito individual participar de relaes comunicativas que podem ser compre-
endidas como expresso da prpria liberdade [...] A libertao do sofrimento s ocorre
quando existem condies iguais para a realizao da liberdade (HONNETH, 2007, p. 41,
grifos do autor). Em suma, seria a reconciliao de duas medidas, primeira vista, con-
traditrias, ou seja, da convergncia da noo de reconhecimento das diferenas com a
igualitarizao dos sujeitos humanos no que tange s suas condies de conquista da
liberdade.
Entretanto, a negao do reconhecimento por meio do desrespeito, da injria
moral, da injustia e da excluso social, no apenas constrange e causa sofrimento aos
indivduos com o impedimento do desenvolvimento de suas autorrelaes prticas ,
como tambm, e principalmente, inviabiliza a construo de suas prprias identidades,
as quais do suporte edificao da autonomia. Segundo Honneth (2009, p. 216), a
denegao de pretenses socialmente vigentes significa ser lesado na expectativa de
ser reconhecido como sujeito capaz de formar juzo moral; nesse sentido vai de par com
a experincia de privao de direito uma perda do autorrespeito.
Essa deteriorao das capacidades morais dos membros de uma sociedade levam
os sujeitos reificados e os sujeitos reificantes s enfermidades e s indeterminaes, afe-
tando patologicamente toda a cooperao social, com a consequente diluio de seus
laos sociais de solidariedade (HONNETH, 2015; SIMIM, 2015; SOBOTTKA, 2015).
O desrespeito constitui-se como o ltimo rebaixamento social possvel, atravs
do qual se nega o valor social de indivduos e coletividades, com a depreciao de suas
tradies e formas de vida. Uma vez que, para existir estima, fundamental que sejam
concedidas as reais possibilidades de incluso e reconhecimento do outro, capazes de
fazerem nascer sentimentos de autorrealizao e laos abstratos de solidariedade. Por-
tanto, a discriminao, o desrespeito, a inferiorizao e os procedimentos exclusivistas
acabam por abalar o significado positivo de grupos inteiros.
4. Consideraes finais
5. Referncias
ALVES, Beatriz Sabia; POKER, Jos Geraldo A. B.; FERREIRA, Vanessa Capistrano. Recons-
truo racional e direitos humanos: uma proposta de produo de conhecimento crtico
das relaes internacionais baseada em Habermas. Revista Interdisciplinar de Direitos Hu-
manos. Bauru, n. 4, p. 105-132, 2015.
CARR, Louis. Beyond distribution: Honneths ethical theory of justice. Civitas, Porto Ale-
gre, v. 15, n. 4, p. 619-630, 2015 <10.15448/1984-7289.2015.4.22524>.
COMPARATO, Fbio Konder. A afirmao histrica dos direitos humanos. 3. ed. So Paulo:
Saraiva, 2003.
GALLARDO, Helio. Teoria Crtica: matriz e possibilidade de direitos humanos. Trad. Patrcia
Fernandes. So Paulo: Editora Unesp, 2014.
GIESEN, Bernhard. National identity and Citizenship. in: EDER, Klaus; GIESEN, Bernhard,
(Org.). European citizenship: national legacies and transnational projects. Great Britain:
Oxford University Press, 2001, p. 36-60.
HABERMAS, Jrgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. Flvio Beno
Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, v. I, 1997.
______. Sobre a constituio da Europa. Trad. Denilson Werle, Luiz Repa e Rrion Melo.
So Paulo: Editora Unesp, 2012.
______. Luta por reconhecimento: a gramtica moral dos conflitos sociais. 2. ed. Trad. Luiz
Repa. So Paulo: Editora 34, 2009.
______. O direito da liberdade. Trad. Saulo Krieger. So Paulo: Martins Fontes, 2015.
KRISCHKE, Paulo J. (Org.). O contrato social: ontem e hoje. So Paulo: Editora Cortez, 1993.
MARTOS, Francisco Gmez. Reflexes sobre as novas polticas europeias para os imigran-
tes. In: Desafios para a construo de uma agenda comum entre Brasil e Europa. Rio de Ja-
neiro: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2011, p. 13-41.
NETO, Joo Costa. Dignidade humana: viso do Tribunal Constitucional Federal Alemo,
do STF e do Tribunal Europeu. So Paulo: Saraiva, 2014.
PLATO. Grgias. Introduo, traduo e notas de Manuel Pulqurio. Lisboa: Edies 70,
1992.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para alm do pensamento abissal: das linhas globais a uma
ecologia de saberes. Novos Estudos CEBRAP, So Paulo, n. 79, p. 71-94, nov. 2007.
SIMIM, Thiago Aguiar. A justia das instituies sociais: uma crtica da reconstruo nor-
mativa de O direito da Liberdade de Axel Honneth. Civitas, Porto Alegre, v. 15, n. 4, p.
648-663, 2015 <10.15448/1984-7289.2015.4.20526>.
ROMDHANI, Messaoud. High fences do not make good neighbours. SUR23 - International
journal on human rights, 2016. Disponvel em: <http://sur.conectas.org/en/high-fences-
-not-make-good-neighbours/>. Acesso em: 2 ago. 2016.
WERLE, Denilson Lus; MELO, Rrion Soares. Reconhecimento e justia na teoria crtica da
sociedade em Axel Honneth. in: NOBRE, Marcos (org.). Curso livre de Teoria Crtica. Campi-
nas: Papirus, 2008, p. 183-198.
Recebido em : 30/10/2016.
Aprovado em : 15/2/2017.