___________________________________________________________________________________________

[Contrarrazes a recurso de apelao que visa reverter deciso que determinou a devoluo
de tarifas. Enfrenta as decises do STJ desfavorveis tese do consumidor. Modelo
adaptvel para processos em tramitao na Vara Cvel ou no Juizado Especial Cvel. As
preliminares devem ser excludas se inaplicveis]
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Comarca de [ ], Estado de [ ].

Autos n [ ]

[ ], j qualificado no processo supra identificado, vem com o devido acato presena de

Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado, apresentar, na forma do art. [ 518 do CPC] [ 42,
2, da Lei n 9.099/95 ], as presentes CONTRARRAZES AO RECURSO de fls. [ ], em
conformidade com as inclusas razes, pelas quais requer seja o mesmo desprovido. Pugna pela
remessa do feito instncia ad quem, para seu regular processamento.

Nestes termos, cordialmente, pede deferimento.

[ ]
___________________________________________________________________________________________

CONTRARRAZES AO RECURSO

Recorrente: Banco [ ]

Recorrido [ ]

Processo n [ ]

Origem: [ Vara Cvel de ] [ Juizado Especial Cvel de ]

Egrgio Tribunal de Justia do Estado de [ ]

[ C. Colgio Recursal ] [ C. Cmara Cvel ],

Doutos [ Desembargadores ] [ Juzes Convocados ],

O recurso interposto pela instituio financeira demandada tem intuito

meramente protelatrio, tratando-se de matria j pacificada pela jurisprudncia, em sentido contrrio ao
pretendido pela recorrente.

De fato, no h como subsistir a frgil e anacrnica argumentao expendida no

petitrio de fls. [ ], sendo de rigor o no provimento do recurso com a consequente condenao
[ manuteno da condenao ] da insurgente em honorrios advocatcios, na forma da lei. Se no,
vejamos.

I. Preliminarmente

Preliminarmente, requer seja dada aplicabilidade ntegra regra do art. 520,

inciso VII, do CPC, de sorte que o apelo venha a ser recebido meramente no seu efeito devolutivo, dado
que a sentena confirmou o provimento antecipatrio dos efeitos da tutela. [Em sendo ao tramitando
perante o Juizado Especial, incide ainda o art. 43 da Lei n 9.099/95, de sorte que inexistindo
demonstrao cabal de perigo de dano irreparvel, h que ser a insurgncia recebida apenas no efeito
devolutivo ].

Ainda, salvo melhor juzo, a recorrente deixou de recolher a ntegra das taxas e
custas recursais de estilo, incorrendo em desero. Dessarte, requer seja certificado pelo juzo a
___________________________________________________________________________________________
regularidade do recolhimento, para que, em sendo constatada sua insuficincia, seja o apelo inadmitido
ante a desero constatada, pugnando em tudo seja observado o disposto no art. 518, 2, do CPC.

II. Mrito

II.1. Impugnao Genrica aos Valores Apontados Como Restituveis na Inicial Ausncia de
Contraposio aos Clculos e Documentos Apresentados Pelo Autor

A recorrente impugna integralmente os valores e documentos anexos pea

inaugural.

MM. Magistrado, o recorrido efetuou um financiamento de veculo automotor. A

quantia de R$[ ] ttulo de tarifa de [ ] foi somada indevidamente ao contrato, tendo sido diluda nas
[ 36/48/60/72 ] parcelas mensais, mediante juros capitalizados mensalmente de [ ]% ao ms, com taxa
de juros anual de [ ]% (contrato de fl. [ ]).

Simples clculos aritmticos apontam que R$[ ] a juros capitalizados em

perodo de [ 36/48/60/72 ] meses geram importe mensal de R$ [ ] (planilha de fls. [ ]). E no preciso
ser matemtico para se chegar a tal resultado, bastando ao hermeneuta conceitos rudimentares de
matemtica financeira.

Fato que a recorrente no impugnou de forma especfica os mtodos

adotados nos clculos apresentados pelo Autor, limitando-se ao argumento retrico. Mero esforo
argumentativo sem base alguma.

Ora, a recorrente no contestou em momento algum que a tarifa fora diluda

ms a ms no financiamento. De igual modo, no contestou a taxa de juros alegada como aplicada ao
pacto.

Assim sendo, se pretendia esta impugnar os clculos provando que R$[ ]

diludos no financiamento no gerariam tal valor mensal, lhe incumbia apresentar planilha de clculos ou
ao menos indicar qual o impacto mensal da tarifa nas parcelas, por fora do disposto no art. 333, inciso
II, do CPC, c/c o art. 6, inciso VIII, do CDC.

Contudo, no o fez, limitando-se ao argumento retrico, restando agora preclusa

tal possibilidade, motivo pelo qual, desde j, requer sejam considerados escorreitos os valores
restituveis referidos na r. Sentena condenatria, rejeitando-se neste ponto o argumento insubsistente
da recorrente.
___________________________________________________________________________________________
II.2. Do Suposto Exerccio Regular do Direito da Recorrente, a Permitir a Cobrana da Tarifa

Alega a R, em suma, que agiu em conformidade com um contrato, exercendo

seu direito de cobrana dos valores ali referido.

Esquece-se, contudo, que trata-se de relao de consumo travada por meio de

contrato de adeso, ao qual se aplicam todos os consectrios do Cdigo de Defesa do Consumidor,
sobretudo no que tange nulidade das clusulas insubsistentes, inquas, ilegais e abusivas, luz do
sistema protetivo que lhe peculiar.

O legislador constituinte, ciente da hipossuficincia do consumidor quando da

contratao por termo de adeso, consagrou no art. 170, inciso V, e art. 5, inciso XXXII, ambos da
Constituio Cidad, os fundamentos do o sistema de proteo ao consumidor.

Na mesma toada, o Cdigo Civil consagrou o princpio da funo social do

contrato e o da interpretao favorvel ao aderente nos contratos de adeso, o que fez em seus arts.
421 a 423, os quais contem a seguinte dico:

Art. 421. A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo
social do contrato.

Art. 423. Quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou

contraditrias, dever-se- adotar a interpretao mais favorvel ao aderente.

O princpio da boa-f se fez inserir no art. 422 da lei material civil, ao positivar
que os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo,
os princpios de probidade e boa-f. Previso similar se encontra no art. 113 do mesmo Cdigo, no que
tange interpretao dos contratos.

Pois bem, insta frisar que no caso em exame sequer houve boa-f da parte
contratada, ora recorrente, uma vez que o consumidor recorrido dirigiu-se revenda de veculos e ali, ao
negociar com preposto da instituio financeira, acreditou estar financiando somente o valor do veculo, e
no o valor do veculo e uma tarifa de cadastro de significativos R$[ ].

Nota-se que em momento algum lhe foi dada tal informao, descoberta
somente aps a remessa da cpia do instrumento contratual, eis que nos documentos assinados pelo
recorrido no se fez constar qualquer meno tarifa de cadastro (fl. [ ] no assinada pelo recorrido, e
14, nota fiscal de compra onde consta o valor do veculo apenas).
___________________________________________________________________________________________
Desde a exordial se vem asseverando que a Lei n 8.078/90 (CDC) trouxe
inovaes importantes no que diz respeito funo social intrnseca a todo contrato. Seu art. 6
concede a prestao jurisdicional ao consumidor no sentido de rever ou modificar as clusulas
desproporcionais, onde se l:

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: (...) V - a modificao das clusulas

contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em
razo de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas.

E o art. 51 do Cdigo de Defesa do Consumidor protege o ora recorrido de

prticas tais como a que se v do contrato questionado, como vem reconhecendo iterativa
jurisprudncia. Seno veja-se.

II.3. Da Inexistncia de Clusula Contratual a Permitir a Cobrana da Tarifa

MM. Julgador, bate-se a R com enfadonha digresso acerca do pacta sunt

servanda, defendendo a obrigatoriedade absoluta dos contratos.

Contudo, impe-se perguntar: onde est a clusula contratual que permite de

forma expressa e clara a cobrana da tarifa de cadastro, observado o disposto no art. 54, 3 e 4, do
CDC?

No h.

Note, Excelncia, que o Autor provou a cobrana da tarifa ao acostar exordial

o resumo da Cdula de Crdito Bancrio onde se verifica a cobrana (item [ ], fl [ ]). A R no contestou
tal cobrana, sendo o fato incontroverso. Assim, incumbia a esta trazer aos autos o inteiro teor do
contrato, a fim de provar o que tanto alega s fls. [ ] (carter absoluto do pacta sunt servanda), por fora
do art. 333, inciso II, do CPC.

A recorrente limitou-se a trazer documentos de representao e, pasmem,

ementas de julgados ([ fls. ]). Sonegou do MM. Julgador monocrtico o direito de conhecer dos termos do
contrato de adeso. Logo, no h o que se falar em pacta sunt servanda se nem mesmo h contrato nos
autos que contenha clusula permissiva da cobrana.

Desta feita, nem mesmo sob o prisma das normas infralegais do Banco Central
subsiste direito recorrente, eis que a Resoluo BACEN n 3.919/10, alteradora da Resoluo BC n
3.518/07, ao disciplinar da matria, estabeleceu o bvio, ou seja, que a cobrana de tarifas depende de
prvia e expressa pactuao, ou ter sido o respectivo servio previamente autorizado ou
___________________________________________________________________________________________
solicitado pelo cliente ou pelo usurio. No documento de fl. [ ] no h qualquer aceite do Autor
quanto a tal cobrana. Veja-se o teor da norma administrativa regulamentar:

RESOLUCAO 3.919
O Banco Central do Brasil, na forma do art. 9 da Lei n 4.595, de 31 de
dezembro de 1964, torna pblico que o Conselho Monetrio Nacional, em
sesso realizada em 25 de novembro de 2010, com base nos arts. 3, inciso V, e
4, incisos VI, VIII e IX, da referida lei, RESOLVEU:
Art. 1 A cobrana de remunerao pela prestao de servios por parte das
instituies financeiras e demais instituies autorizadas a funcionar pelo Banco
Central do Brasil, conceituada como tarifa para fins desta resoluo, deve estar
prevista no contrato firmado entre a instituio e o cliente ou ter sido o
respectivo servio previamente autorizado ou solicitado pelo cliente ou
pelo usurio.
2 vedada a realizao de cobranas na forma de tarifas ou de
ressarcimento de despesas:
II - do sacado, em decorrncia da emisso de boletos ou faturas de cobrana,
carns e assemelhados.
TABELA I CADASTRO FATO GERADOR DA COBRANA: Realizao de
pesquisa em servios de proteo ao crdito, base de dados e informaes
cadastrais, e tratamento de dados e informaes necessrios ao incio de
relacionamento decorrente da abertura de conta de depsitos vista ou de
poupana ou contratao de operao de crdito ou de arrendamento mercantil,
no podendo ser cobrada cumulativamente.

Dessa feita, inexiste manifestao de vontade do recorrido quanto a tal

cobrana, tendo sido na pior das anlises induzido em erro (art. 138 e seguintes do Cdigo Civil)
inegvel in casu a ausncia de base contratual e legal para a cobrana da tarifa de cadastro, impondo-
se a manuteno da r. Sentena.

II.4. Da Ilegalidade e Da Abusividade Consistente na Cobrana da Tarifa de Cadastro

Em que pese a absoluta insubsistncia na cobrana da tarifa, ante a ausncia

de pactuao, insta demonstra que, ainda que houvesse, igualmente deveria ser declarada inexigvel,
mantendo-se a escorreita Sentena.

Como j se asseverou quando da ocasio da impugnao contestao, o

precedendo colacionado pela insurgente (Recurso Especial n 1.246.622) no representa o
entendimento majoritrio daquela C. Corte Cidad, a qual j teve a oportunidade de rechaar a
possibilidade de tais cobranas em diversos e recentes julgados.
___________________________________________________________________________________________
Alis, referiu-se no precedentes aludido pela Recorrente que a abusividade da
tarifa deve ser analisada caso a caso. No se trata de recurso julgado sob a gide dos recursos
repetitivos, muito menos matria sumulada. Pelo contrrio: o entendimento dominante no C. STJ em
sentido convergente para a tese autoral.

E no mbito do E. Tribunal de Justia de So Paulo, recentssimas ementas se

coadunam com a tese autoral, conforme as ementas infra relacionados:

AO REVISIONAL. CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA. Cobrana de

tarifa de renovao de contrato e de despesas relativas ao pagamento de
servios de terceiros. Abusividade. Valores que dizem respeito ao custeio
dos servios bancrios e que so despendidos no interesse da R , de
modo que o repasse ao consumidor coloca-o em desvantagem excessiva em
relao instituio financeira. Necessidade de reviso do contrato nesse
aspecto. RECURSO DO AUTOR CONHECIDO EM PARTE, E NA PARTE
CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP. 17 C. Direito Privado.
Apelao com Reviso - n 0044696-59.2010.8.26.0071. DJ de 22/03/2012).
ARRENDAMENTO MERCANTIL. AO DE REVISO DE CLUSULAS
CONTRATUAIS. COBRANA PELA ARRENDADORA DE TARIFAS DE
ABERTURA DE CADASTRO E TAXA DE RETORNO (SERVIO PRESTADO
PELA CORRESPONDENTE DA ARRENDADORA). IMPOSSIBILIDADE.
VIOLAO DOS ART. 39, 51, INCISOS, IV, XII, DO CDC. SENTENA
MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ilegal a prtica de cobrar do cliente
as despesas relativas ao processamento, bem como os custos inerentes
prpria atividade do fornecedor, visto que tais prticas afrontam as
normas que regem o Cdigo de Defesa do Consumidor . (TJSP. 31 C.
Direito Privado. Apelao n 0009133- 67.2011.8.26.0071. DJ de 15/03/2012).

De se destacar que os poucos e isolados precedentes do E. Tribunal de Justia

que admitem a cobrana da tarifa de cadastro referem-se a casos em que a cobrana fora prvia, clara e
expressamente pactuada, o que inocorre no caso em tela.

Vale ressaltar ainda que o julgado no REsp n 1.246.633/RS ressalva ser possvel a
cobrana da TAC, se o valor no significativo, e adiante assinala que a mora descaracterizada pela
cobrana de juros e tarifas abusivas. O precedente ressalva que a cobrana pode ser afastada, ainda que
contratualmente prevista, quando verificada a vantagem exagerada por parte do agente financeiro. o caso dos
autos, onde a tarifa em anlise representa percentual significativo do total financiado, elevando a parcela mensal
consideravelmente!

Por oportuno, transcreve-se a fundamentao expendida quando do julgamento,

realizado em 16 de novembro de 2011 pelo Superior Tribunal de Justia:
___________________________________________________________________________________________

"As tarifas de abertura de crdito (TAC) e emisso de carn (TEC) , por no

estarem encartadas nas vedaes previstas na legislao regente (Resolues
2.303/1996 e 3.518/2007 do CMN), e ostentarem natureza de remunerao pelo servio
prestado pela instituio financeira ao consumidor, quando efetivamente contratadas,
consubstanciam cobranas legtimas, sendo certo que somente com a demonstrao
cabal de vantagem exagerada por parte do agente financeiro que podem ser
consideradas ilegais e abusivas, o que no ocorreu no caso presente ". (STJ. REsp
1.246.622/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. 11/10/11, DJe 16/11/11)

Quanto tarifa de emisso de carn (tarifa de boleto), como visto, sua

cobrana expressamente vedada pela normativa do Banco Central, consoante o item V., alnea b, da
Carta Circular BACEN n 3.349 de 2008, in verbis:

V - o servio de cobrana bancria, realizado mediante a utilizao de

bloquetos/boletos de cobrana, em face do contido na Circular n 3.255, de 31
de agosto de 2004:
b) no se enquadra entre os servios passveis de cobrana do sacado, a ttulo
de tarifa ou de ressarcimento de despesas, nos termos da Resoluo n 3.518,
de 2007, por caracterizar prestao de servio ao cedente/sacador;

Douto Desembargador [ Juiz do E. Colgio Recursal ] , repisa-se, entretanto,

que a fundamentao acima expedida demonstrar a Vossa Excelncia apenas que at mesmo o Banco
Central veda tal cobrana, mas fato que o CDC, lei ordinria federal de carter amplo e cogente,
implica na dita vedao, na forma dos arts. 39, inciso I, art. 46, 47, 48, e 51, inciso IV, do CDC.

Nesse sentido o entendimento da Egrgia Turma Recursal do Tribunal de

Justia do Paran, manifesta em inmeros julgamentos, conforme se denota das ementas infra
reproduzidas:

RECURSO INOMINADO. COBRANA. INCOMPETNCIA. AFASTADA.

CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. DEVOLUO DO VALOR
RESIDUAL GARANTIDO (VRG) PAGO ANTECIPADAMENTE. APLICAO DO
ENUNCIADO N. 2.11. COBRANA DE TARIFA DE CONTRATAO E
SEGURO - ABUSIVIDADE - RESTITUIO SIMPLES. CANCELAMENTO
DO ENUNCIADO 2.3 DA TR POR ESTAR EM CONFRONTO COM
JURISPRUDNCIA DOMINANTE DO STJ. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 2 Turma Recursal - 0008473-
06.2010.8.16.0033/0 - Pinhais - Rel.: HORACIO RIBAS TEIXEIRA - - J.
05/01/2012)
___________________________________________________________________________________________
RECURSO INOMINADO. FINANCIAMENTO BANCRIO. COBRANA DE
TARIFA DE CONTRATAO E CUSTOS DE PROCESSAMENTO.
ABUSIVIDADE. RESTITUIO SIMPLES. CANCELAMENTO DO
ENUNCIADO 2.3 DA TURMA RECURSAL POR ESTAR EM CONFRONTO
COM JURISPRUDNCIA DOMINANTE DO STJ. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 2 Turma Recursal - 0004012-
24.2010.8.16.0119/0 - Nova Esperana - Rel.: HORACIO RIBAS TEIXEIRA - -
J. 09/05/2011)
RECURSOS INOMINADOS. REPETIO DE INDBITO. TARIFA DE
CADASTRO (TC) E OUTROS CUSTOS ADMINISTRATIVOS TRANSFERIDOS
AO CONSUMIDOR. ABUSIVIDADE. SEGURO. VENDA CASADA.
PROIBIO. ARTIGO 39, I DO CDC. REPETIO DO INDBITO
DEVIDA DE FORMA SIMPLES. MATRIA J DECIDIDA PELO COLEGIADO.
CORREO MONETRIA A CONTAR DO AJUIZAMENTO DA AO. JUROS
INCIDENTES A PARTIR DA CITAO. SENTENA PARCIALMENTE
REFORMADA. (TJPR - 2 Turma Recursal - 20110007168-1 - Curitiba - Rel.:
TELMO ZAIONS ZAINKO - - J. 28.07.2011)
RECURSO INOMINADO. AO DE REPETIO DE INDBITO -
FINANCIAMENTO. TARIFAS BANCRIAS CORRESPONDENTES AOS
CUSTOS ADMINISTRATIVOS DO SERVIO DE CRDITO - COBRANA
INDEVIDA. RESTITUIO SIMPLES. SEGURO PRESTAMISTA. VENDA
CASADA. VIOLAO DO ART.39, INCISO I, DO CDC - RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. Seguro prestamista. Venda casada. Ilegalidade
(art.39, inciso I, CDC): O seguro prestamista adjeto a um contrato de
financiamento e visa a garantir o adimplemento do contrato em caso de invalidez
ou morte do segurado. No h qualquer proibio que se faa tal seguro. O que
se veda a venda casada, procedimento pelo qual o agente financeiro
impe ao consumidor a contratao direta no prprio instrumento
contratual, com seguradora por ele indicada, em evidente afronta ao
art.39, inciso I, do CDC. No caso sob julgamento, a venda casada resta
caracterizada, por se amoldar hiptese acima ventilada , razo pela qual
tem a Autora direito restituio na forma estabelecida na sentena. os Juzes
da 2 Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paran, por
unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso (TJPR - 2
Turma Recursal - 0001389-62.2011.8.16.0018/0 - Maring - Rel.: HORACIO
RIBAS TEIXEIRA)
RECURSO INOMINADO. AO DE REPETIO DE INDBITO.
FINANCIAMENTO. COBRANA DE TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO
(TAC), SERVIOS DE TERCEIROS, TARIFA DE AVALIAO DO BEM E
REGISTRO DO CONTRATO - COBRANA INDEVIDA. MULTA EM
EXCESSO. INOCORRNCIA - NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. (TJPR
- 2 Turma Recursal - 0001211-74.2011.8.16.0031/0 - Guarapuava - Rel.:
HORACIO RIBAS TEIXEIRA)
RECURSO INOMINADO. AO DE RESTITUIO DE COBRANA INDEVIDA.
RESTITUIO DE VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE. RELAO DE
CONSUMO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). SERVIOS DE
TERCEIROS. ABUSIVIDADE. CLUSULA NULA. DEVOLUO DEVIDA
NA FORMA SIMPLES, ENUNCIADO 2.3 CANCELADO. JUROS
___________________________________________________________________________________________
REMUNERATRIOS SOBRE TARIFAS REPUTADAS INDEVIDAS RESTAM
TAMBM INDEVIDOS. SENTENA MANTIDA. (RI 2010.0011974-3. Rel. ANA
PAULA KALED A. ROTUNNO. DJ: 31/03/2011)
RECURSO INOMINADO. REPETIO DE INDBITO. TARIFA DE
ABERTURA DE CRDITO (TAC), TARIFA DE EMISSO DE CARN (TEC) E
OUTROS CUSTOS ADMINISTRATIVOS TRANSFERIDOS AO
CONSUMIDOR. ABUSIVIDADE. REPETIO DO INDBITO DEVIDA, NO
ENTANTO, DE FORMA SIMPLES. PRECEDENTES DESTA TURMA
RECURSAL E DO STJ. CANCELAMENTO DO ENUNCIADO 2.3 DA ENTO
TRU/PR. NEGATIVA DE COBERTURA DE SEGURO. DANO MORAL
CONFIGURADO. RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS. Acordam os
Juzes da 2 Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Paran, por
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso do Ru e dar parcial
provimento ao recurso do Autor para fazer incluir na condenao a restituio
do valor pago a ttulo de juros remuneratrios incorporados sobre as tarifas
indevidas, de tudo acrescido correo monetria e juros moratrios na forma
estipulada na sentena. (TJPR - 2 Turma Recursal - 20110009689-3 - Londrina
- Rel.: LUIZ CLAUDIO COSTA - - J. 13.10.2011)
RECURSO INOMINADO. AO DE RESTITUIO DE COBRANA INDEVIDA.
RESTITUIO DE VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE. RELAO DE
CONSUMO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO (TAC). TAXA DE
EMISSO DE BOLETO (TEC) SERVIOS DE TERCEIROS. ABUSIVIDADE.
CLUSULA NULA. DEVOLUO DEVIDA NA FORMA SIMPLES,
ENUNCIADO 2.3 CANCELADO. JUROS REMUNERATRIOS SOBRE TARIFA
DE ABERTURA DE CRDITO REPUTADAS INDEVIDAS RESTAM TAMBM
INDEVIDOS. (RI 2010.0012003-4. Rel. ANA PAULA KALED A. ROTUNNO. DJ:
31/03/2011)
RECURSO INOMINADO. COBRANA. TARIFA DE ABERTURA DE
CRDITO (TAC). SERVIOS DE TERCEIRO. REGISTRO DE CONTRATO.
CUSTO ADMINISTRATIVO TRANSFERIDO AO CONSUMIDOR.
ABUSIVIDADE. DEVOLUO. PRECEDENTES DA TRU E DO STJ. DANO
MORAL. INOCORRNCIA. SENTENA MANTIDA. (RI 2010.0002363-1. Rel.
Luiz Cludio Costa. DJ: 10/03/2010).
AO DECLARATRIA DE NULIDADE C/C REPETIO DE INDBITO -
FINANCIAMENTO BANCRIO TAXAS, TARIFAS E SERVIOS - CUSTOS
OPERACIONAIS - DEVER DO BANCO E NO DO CONSUMIDOR - ATIVIDADE
INERENTE A PRPRIA ATIVIDADE DA INSTITUIO FINANCEIRA -
APLICAO DAS NORMAS CONTIDAS NO CDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR - ABUSIVIDADE - CLUSULAS NULAS - DEVOLUO
DEVIDA DE FORMA SIMPLES SENTENA REFORMADA. DECISO : Diante
do exposto, resolve esta Turma Recursal, por unanimidade de votos, conhecer
do recurso e, no mrito, dar-lhe parcial provimento, para reformar a sentena
e declarar a nulidade das clusulas contratuais relativas cobrana de
"Tarifa de Cadastro", "Tarifa de Emisso de Carn" e "Registro de
Contrato", e ainda, condenar a parte recorrida a restituir parte autora
os valores correspondentes a tais taxas ("Tarifa de Cadastro", "Tarifa de
Emisso de Carn" e "Registro de Contrato"), de forma simples,
devendo incidir correo monetria pela variao do INPC/IGPDI e juros
___________________________________________________________________________________________
moratrios de 1% ao ms, tudo desde a data do efetivo pagamento, ou seja,
da data da assinatura do contrato at a data da efetiva restituio. (TJPR - 2
Turma Recursal - 20120000787-3 - Colorado - Rel.: Sigurd Roberto Bengtsson
- - J. 12.04.2012)
(...) Declaro a ilegalidade, por tudo o que se exps, dos seguintes encargos
cobrados: "Tarifa de Cadastro", "Registro de Contrato" e "Servios de
Terceiros", devendo ser restitudos de forma simples.
Desta feita, quanto ao mrito, no merece provimento o recurso, conforme
razes expostas acima, devendo ser conservada a deciso singular por seus
prprios fundamentos (artigo 46 da LJE). (TJPR - 2 Turma Recursal -
20120001137-8 - Ponta Grossa - Rel.: Sigurd Roberto Bengtsson - - J.
22.03.2012)

No mbito do E. Tribunal de Justia do Paran, colhem-se os seguintes

precedentes:

(...) DESPESAS RELATIVAS A SERVIOS DE TERCEIROS. TARIFA

QUE REPRESENTA A TRANSFERNCIA DE CUSTOS
ADMINISTRATIVOS INERENTES A ATIVIDADE DA INSTITUIO
FINANCEIRA PARA O CONSUMIDOR. DESPESA QUE NO PODE SER
TRANSFERIDA PARTE VULNERVEL DA RELAO. OBSERVNCIA DO
PRINCPIO DA EQUIDADE. REPETIO DO INDBITO. RECURSO A QUE SE
NEGA PROVIMENTO. APELO 2 DESPROVIDO. 1. Tratando-se de cdula de
crdito bancrio, h lei especial (Lei 10.931/2004) autorizando a capitalizao
mensal de juros, a qual dever ser expressamente pactuada. 2. A diferena
entre a taxa anual e o produto da taxa mensal, para o mesmo perodo,
caracteriza que os juros mensais foram computados de forma capitalizada, e,
ante a inexistncia de expressa pactuao (de forma clara e legvel), os juros
devem ser contados de forma simples. (TJPR - 17 C.Cvel - AC 0666873-7 -
Foro Central da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Des. Lauri Caetano da
Silva - Unnime - J. 06.04.2011)
"(...) Os custos administrativos da operao creditcia, como de emisso do
boleto e de anlise de crdito, no podem ser transferidos parte
hipossuficiente da relao, sob pena de caracterizar evidente abusividade, j
que so inerentes prpria atividade da instituio financeira, e no guardam
propriamente relao com a outorga do crdito". (TJPR 17 C. Cvel - AC
0392643-6 Rel.: Des. Renato Naves Barcellos J. 18.07.2007).

Ainda, no mbito do C. Superior Tribunal de Justia:

Os custos administrativos do financiamento bancrio, como taxa de

abertura de crdito, taxa de cadastro, de emisso do boleto ou carn,
bem como servio de terceiros, registro de contrato, avaliao do bem,
seguro proteo e outros, no podem ser transferidos ao consumidor,
posto que so custos inerentes prpria atividade da instituio
___________________________________________________________________________________________
financeira, e no guardam propriamente relao com a outorga do
crdito. Existindo pagamento a maior, a jurisprudncia do STJ pacfica no
sentido de admitir a compensao ou repetio do indbito, na forma simples,
independentemente da prova de erro. (AgRg no REsp 942.883/RS, Rel. Ministro
JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2010, DJe
11/02/2010.) Recurso conhecido e desprovido.

Dessa feita, com fulcro no art. 51, incisos IV e XII do CDC, bem como com base
nos dispositivos legais do Cdigo Civil j referidos, era mesmo de rigor que a recorrido fosse condenada
a devolver tudo quanto recebera indevidamente, motivo pelo qual se requer seja mantida a r. Sentena
de fls. [ ].

II.4. Da Condenao em Honorrios de Sucumbncia

Como corolrio da manuteno da r. Sentena, deve a recorrente arcar com o

nus da sucumbncia [ conforme mandamento do art. 55 da Lei n 9.099/95] .

Entretanto, por se tratar de causa de pequeno valor, requer seja aplicada a regra
geral do art. 20, 4, do CPC, a fim de se evitar o arbitramento de honorrios aviltantes, devendo-se
levar em considerao, sobretudo, o local da prestao do servio e o grau de zelo na conduo do feito
(art. 20, 3, itens a e b, do CPC), pelo patrono da parte ora recorrida, o qual apresentou todas as
peas necessrias ao melhor aproveitamento do direito de seu constituinte [ inclusive apresentando
peas facultativas, cumprindo despachos, apresentando clculos e antecipando-se nos prazos para
manifestao ].

III. Do Pedido

Em face do exposto, requer seja mantida integralmente a r. Sentena proferida

em primeira instncia, condenando-se a recorrente ao pagamento de honorrios de sucumbncia na
forma do art. 20, 3, do CPC [ c/c o art. 55 da Lei n 9.099/95 ].

Nestes termos, cordialmente, pede deferimento.

[ ]