Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RECIFE-PE
2011
1
RECIFE-PE
2011
2
APROVADA EM:____/____/____
BANCA EXAMINADORA
___________________________________
Msc. Sammy Bianchini
Presidente
___________________________________
Primeiro Membro
___________________________________
Segundo Membro
3
Dedico!
4
AGRADECIMENTOS
À Deus, criador do universo, por sua presença constante em minha vida, me ajudando
nos momentos bons e principalmente nos difíceis dessa caminhada;
Ao amigo Elizete Cachiado, pela imensa ajuda durante o decorrer dessa caminhada;
RESUMO
ABSTRACT
Among infectious diseases, tuberculosis stands out for its zoonotic character. It is a
disease known for many years and found the bodies of Animal Health and Inspection.
The tuberculin skin test performed at field represents a starting point for identifying
potential outbreaks of this disease. This study aimed to estimate the prevalence of
bovine tuberculosis in the state of Paraíba, in the period 2008-2009, using
epidemiological data provided by the Secretaria de Estado do Desenvolvimento da
Agropecuária e da Pesca da Paraíba (SEDAP). Over this period, 62,867 were examined
animals originated from 12,531 properties, of these, 305 tested positive for tuberculosis,
being diagnosed by the tuberculin test, carried out by qualified veterinarians in the state,
representing a prevalence of 0.48%. The region of Paraiba Agreste had a higher
sickness record with 148 positive cases, explained by the predominance of intensive
creation of the kind, however, the region of Paraiba Mata had a higher prevalence rate
in the state with 0.65% and the region had the lowest Sertão prevalence rate (0.35%),
being attributed to the fact predominate in this region creating the type associated with
extensive high temperatures throughout the year. It was concluded that despite the
positive impact of the program as a gradual increase in the number of tests on the
properties, bovine tuberculosis is still present in the state, demonstrating the
relevance of this disease on public health.
SUMÁRIO
RESUMO................................................................................................................ 5
ABSTRACT........................................................................................................... 6
1 INTRODUÇÃO...................................................................................................... 9
2 OBJETIVOS.......................................................................................................... 11
2.1 GERAL................................................................................................................. 11
2.2 ESPECÍFICOS..................................................................................................... 11
3 REVISÃO DE LITERATURA............................................................................ 12
3.1 TUBERCULOSE BOVINA................................................................................ 12
3.1.1 Etiologia............................................................................................................ 11
3.1.2 Epidemiologia................................................................................................... 11
3.1.3 Sinais Clínicos e Patológicos........................................................................... 15
3.1.4 Diagnóstico....................................................................................................... 16
3.1.5 Controle e Profilaxia........................................................................................ 16
3.2 PNCEBT............................................................................................................... 17
4 MATERIAL E MÉTODOS.................................................................................. 18
4.1 TIPO DE ESTUDO.............................................................................................. 18
4.2 LOCAL DA PESQUISA...................................................................................... 18
4.3 COLHEITA DE DADOS..................................................................................... 19
4.4 ANÁLISE DOS DADOS..................................................................................... 19
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO........................................................................... 20
6 CONCLUSÃO........................................................................................................ 25
7 REFERÊNCIAS..................................................................................................... 26
1 INTRODUÇÃO
2 OBJETIVOS
2.1 GERAL
2.2 ESPECÍFICOS
3 REVISÃO DE LITERATURA
3.1.1 Etiologia
3.1.2 Epidemiologia
pulmões ocupa lugar de destaque na transmissão aerógena, por ser encontrado em 90%
dos bovinos adultos com a doença. A transmissão por gotículas em suspensão, assim
como a inspiração de pó veiculador com bacilos tuberculosos, desempenham importante
papel, sobretudo na criação em estabulação (BEER, 1988).
Ainda que o M. bovis sobreviva por vários meses no meio ambiente, a
transmissão ocorre principalmente por aerossóis gerados por animais infectados. Os
bovinos de leite, em particular, estão sob maior risco porque os métodos de criação
permitem o contato direto entre animais, tanto no momento da ordenha, como nos
meses de estabulamento durante o inverno. Os bezerros podem adquirir a infecção ao
ingerir leite contaminado. Em alguns países, reservatórios silvestres de M. bovis são as
principais vias de infecção para bovinos de pasto (BEER, 1988; CORRÊA & CORRÊA,
1992; RADOSTITS et al., 2002).
Uma vez infectado, o bovino é capaz de transmitir a doença aos outros, mesmo
antes do desenvolvimento das lesões nos tecidos. O bacilo pode ser eliminado pela
respiração, leite, fezes, corrimento nasal, urina, secreções vaginais e uterinas e pelo
sêmen (CORRÊA & CORRÊA, 1992; NEIL et al.,1994; RADOSTITS et al., 2002).
A infecção nos animais ocorrem independente da estação do ano, clima, sexo e
região, mas possui uma relação com a idade do animal, assim, quanto maior a idade do
bovino, maior a probabilidade de contágio (CORRÊA & CORRÊA, 1992;
RADOSTITS et al., 2002).
Vários estudos utilizando técnicas multivariadas para análise dos fatores
associados à ocorrência de tuberculose, em rebanhos bovinos, indicaram que as
variáveis identificadas como sistema de produção, tamanho de rebanho, manejo, idade,
raça, introdução de animais, presença de animais de corte e leite nos rebanhos agem
como determinantes de prevalência diferenciadas de Tuberculose Bovina (GRIFFIN et
al., 1996; MARANGON et al., 1998; ASSEGED et al., 2000; OMER et al., 2001;
PEREZ et al., 2002). No Brasil, Belchior (2001) descreveu as seguintes variáveis:
sistema de produção, grupo genético, sistema de ordenha, resfriamento do leite e
monitoramento da produção como fatores de risco para a ocorrência de tuberculose.
Os dados de notificações oficiais de tuberculose bovina entre 1989 e 1998,
indicam uma prevalência média nacional de 1,3% de animais infectados (BRASIL,
2006). Recentemente, Roxo (2004) citada por Kantor e Ritacco (2006), estimou as
seguintes prevalências de animais reativos à tuberculina: na região Norte, 3,62%;
Nordeste, 3,31%; Centro-Oeste, 0,37%; Sudeste, 0,92% e Sul, 0,58%.
15
3.1.4 Diagnóstico
3.2 PNCEBT
4 MATERIAL E MÉTODOS
5 RESULTADOS E DISCUSSÃO
1/2009 2/2009
Região Positivos Examinados PREV Positivos Examinados PREV
Mata Positivos
0 1029 (%) Positivos
0,00% 23 1126 (%)
2,04%
Agreste 55 5251 1,04% 49 6718 0,73%
Borborema 11 2075 0,53% 4 2132 0,18%
Sertão 27 7044 0,39% 25 8382 0,29%
Total 93 15399 0,60% 101 18358 0,55%
PREV* Prevalência
Pode-se perceber que no primeiro semestre (1/2008) as prevalências variaram
pouco, em relação às demais (2/2008, 1/2009 e 2/2009). Já no segundo semestre a
região Borborema apresenta-se com o maior índice de tuberculose com 0,44%; por sua
vez, a região do agreste, com 1,04% aparece como maior prevalência no primeiro
semestre de 2009. Por fim, no segundo semestre de 2009 a região da mata paraibana
apresentou um elevado índice da doença, com prevalência superior a 2%.
O gráfico 1 mostra a tendência linear da prevalência da tuberculose bovina nas
regiões e no estado divididos por semestre.
22
Figura 2 - Tendência linear da tuberculose bovina por semestre nas regiões do estado
da Paraíba no período de 2008 a 2009.
6 CONCLUSÃO
7 REFERÊNCIAS
CLARKE, C.L. et aI. Manual Merck de Veterinária. 83º ed. São Paulo: Roca, p. 400-
404, 2001.
CORNER, L.A. Post mortem diagnosis of Mycobacterium bovis infection cattle. Vet.
Microbiology p. 53-63, 1994.
GRIFFIN, J.M.; MARTIN, S.W.; THORBUM, M.A et al. A case-control study on the
association of selected risk factors with the occurrence of bovine tuberculosis in the
Republic of Ireland. Prev. Vet. Med., v.27, p.217-229, 1996.
JONES, T.C., HUNT, R.D., KING, N.W. Patologia Veterinária. 6. ed. São Paulo:
Manole, p. 499-507, 2000.
MARANGON, S.; MATINI, M.; POZZA, M.D. et al. A case-control study on bovine
tuberculosis in the Veneto Region (Italy). Prev. Vet. Med., v.34, p.87-95, 1998.
29
PAVLIK, I. The experience of new European Union Member States concerning the
control of bovine tuberculosis. Veterinary Microbiology, v.112, p.221-230. 2006.
EXAMES DE BRUCELOSE
Proprietário/Propriedade Município Jovens Adultos Nº de Nº de Nº de Nº Nº de Positivos
(0 a 24 (acima animais animais animais Inconclusivos encaminhados para
meses) de 24 testados + -
meses)
Teste Sacrifício
M F M F
complementar
TOTAL
EXAMES DE TUBERCULOSE
Proprietário/Propriedade Município Jovens Adultos Nº de Nº de Nº de Nº Nº de Positivos
(0 a 24 (acima animais animais animais Inconclusivos encaminhados para
meses) de 24 testados + -
meses)
Teste Sacrifício
M F M F
complementar
TOTAL