EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 99ª VARA DO TRABALHO DE

BELEM-PA
Autos número xx

Banco Dinheiro Bom S/A, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob
nº..., endereço de e-mail..., estabelecida à Rua ..., número ..., Cidade ..., Estado ..., CEP ...,
vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por seu advogado ao final assinado, com
procuração em anexo e escritório profissional situado na rua..., nº..., cidade..., estado..., CEP
nº..., onde recebe notificações e intimações, com fundamento nos artigos 847 da CLT e
336/337 do CPC, sem prejuízo dos demais aplicáveis à espécie, apresentar:

CONTESTAÇÃO

aos termos da reclamatória trabalhista proposta por Paulo, já qualificada nos autos, pelas
razões de fato e de direito a seguir.

DO CONTRATO DE TRABALHO:
A reclamante foi admitido pelo reclamado em ..., tendo sido dispensada sem justa
causa em 02/04/2018. Trabalhava como gerente geral de agência, com salário de
R$8.000,00 (oito mil reais).

DO ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA:
Não procede o pedido da autora porque a transferência se deu em caráter definitivo.
Somente a transferência provisória é que gera o direito à percepção do respectivo adicional,
nos termos da OJ 113 da SDI 1 do TST e art. 469, §3º da CLT.
Improcede o pedido de adicional e reflexos.

DA EQUIPARAÇÃO SALARIAL:
Não procede a pretensão da autora. Para a ocorrência da equiparação salarial é
necessário que o autor e o paradigma trabalhem no mesmo estabelecimento empresarial, o
que não se observa no caso em tela, uma vez que a autora trabalhava numa agência de
pequeno porte e o paradigma numa outra agencia de grande porte, conforme determina o art.
461, caput da CLT, além de que o paradigma desempenhava outras funções que não era
desempenhada pela autora, ou seja, o trabalho não era de igual valor e produtividade,
portanto não se enquadrando no §1º, do art. 461, da CLT.
 Requer a improcedência do pedido de equiparação salarial e reflexos.

DAS HORAS EXTRAS:

Não procede o pedido da autora porque a mesma ocupava o cargo de gerente geral de
agência bancária, recebendo gratificação de função de 50% do valor do seu salário, acima
portanto do valor fixado em lei de 40%, conforme o art. 62, II e parágrafo único da CLT.
onde se presume o exercício do encargo de gestão, conforme a Súmula 287, parte final, do
TST.
Requer a improcedência do pedido e reflexos.

DA DEVOLUÇÃO DE DESCONTOS:
Não procede o pedido de devolução dos descontos relativos ao plano de saúde em seu
benefício e de seus dependentes, com a autorização prévia e por escrito conforme
documento anexo a esta contestação, que foi assinado no ato da admissão da empregada,
uma vez que não afrontam o disposto no art. 462, da CLT, conforme a Súmula 342 do TST.
Requer a improcedência do pedido.

DA MULTA DO AR. 477 DA CLT:

Não procede o pedido da multa estipulada no artigo 477 da CLT, uma vez que a
reclamante doi demitida no dia 02/04/2018 e suas verbas rescisórias foram pagas no dia
09/04/2018, ou seja, foram pagas depois de 7 dias e dentro do prazo legal estipulado no art.
477 da CLT que é de 10 dias.
Requer a improcedência do pedido.

COMPENSAÇÃO E ABATIMENTOS:
Nos termos do artigo 767, CLT e das súmulas 18 e 48, TST, requer a compensação
dos valores pagos ao autor.
Requer seja determinado o abatimento de todos os valores pagos ao autor.

JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA:

Requer seja determinada a correção monetária pelo índice do mês subsequente ao
vencido, conforme súmula 381 do TST. Ainda, requer sejam deferidos juros de mora a
partir do ajuizamento da ação, conforme artigo 883 da CLT.

DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIÁRIOS:

 Requer sejam determinadas as retenções fiscais e previdenciárias, de acordo com a
súmula 368 do TST. Ainda, cada parte deve arcar com sua cota, conforme OJ 363 da SDI 1
do TST.

REQUERIMENTOS FINAIS:
Diante do exposto, requer a produção de todos os meios de prova em direito
admitidos, inclusive o depoimento pessoal do reclamante, ouvida de testemunhas, prova
pericial e documental.
Requer o acolhimento da prejudicial de mérito, aplicando-se a prescrição bienal,
extinguindo-se com resolução do mérito, o presente feito. No mérito, requer a
improcedência de todos os pedidos feitos pelo reclamante.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Local e data.

ADVOGADO
OAB/nº...