Artigo original

Riscos ocupacionais de uma empresa

de embalagens plásticas (*)
Occupational risks in the plastic packages industry (*)

Michelle Cristina Ichida1, César Augusto Patta1, Luiz Carlos Morrone2

(*) Monografia apresentada ao término do curso de especialização em Medicina do Trabalho da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSC-SP).

RESUMO
Contexto: A produção de plásticos no Brasil alcançou 3,4 milhões de toneladas em 1999. Este trabalho
pretende avaliar os principais riscos para a saúde neste ramo de atividade com atenção maior para a indús­
tria de embalagens – PEAD (polietileno de alta densidade). Objetivos: Avaliar os principais riscos de prob­
lemas de saúde e de desconforto identificados em empresa de embalagem plástica instalada na cidade
de São Paulo e eventuais impactos destes riscos para a saúde dos trabalhadores ali ocupados. Métodos:
Trata-se de um estudo descritivo. Foram feitos: inquérito preliminar, análises do Programa de Prevenção
de Riscos Ambientais (PPRA) e do Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO), aná­
lises prévias de cinco postos de trabalho e do processo produtivo, avaliação dos níveis de ruído, calor,
iluminamento e riscos ergonômicos e avaliação clínica de 28 trabalhadores. Resultados: O nível de ruí­
do foi excessivo em três das seis máquinas e em todos os moinhos. Apenas seis trabalhadores usavam
protetor auricular. Os níveis de calor não superaram o permitido pela norma regulamentadora, mas de
acordo com o cálculo de temperatura efetiva esta é desconfortante. O iluminamento é deficiente em
todas as máquinas e no setor de serigrafia. As ferramentas ergonômicas não apontaram riscos impor­
tantes. Destaque para os 75% de etilistas, 46% de funcionários com vacina antitetânica atrasada e 25%
dos trabalhadores apresentaram níveis elevados de pressão arterial. Conclusões: O processo produtivo
deve ser modificado e diversas medidas devem ser tomadas, como limitar a jornada de trabalho e re­
duzir as horas extras, instituir programas de segurança, investir em medidas de proteção do maquinário,
instalar ventiladores, exaustores e lâmpadas e acompanhar e exigir PPRAs e PCMSOs mais completos.
Palavras-chave: Riscos ocupacionais, medicina do trabalho, indústrias, plásticos.

Recebido: 10/6/2009 – Aceito: 26/6/2009

1
Médico(a) do Trabalho.
2
Professor adjunto do Departamento de Medicina Social da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSC-SP).
Endereço para correspondência: Michelle Cristina Ichida. Rua Dr. Cesário Mota Jr., 61, 5º andar – Santa Cecília – 01221-020 – São Paulo, SP. E-mail: mi_ichida@yahoo.com.br
 Ichida MC, Patta CA, Morrone LC

ABSTRACT
Background: Plastic production in Brazil, had reach 3,4 million tons. This work pretends to evaluate, the main
health’s risks on this activity branch focusing with more attention for the packages industries which use the
– PEAD (High Density Polyetilen). Objectives: Evaluate the main occupational risks and uncomfortableness
conditions that are identified in one enterprise of plastic packages established at the city of Sao Paulo and
the possible results of these problems for the health of the workers. Methods: This is a descriptive study.
Firstly it was applied one formulary – the Preliminary Inquire. This instrument is and enquire habitually used
in Brazil, in the first visit on the enterprises, when the visit propose is to study the occupational hygiene fac­
tors that may be irregular according the legislation. Also it was analyzed the structure of the Environment
Risk Prevention Program (PPRA) and the Occupational Health Control Program (PCMSO) – that are two legal
compulsory programs that all the enterprise must do and review every year. There were studied five work
places for evaluation of the levels of noise, heat, illumination, ergonomic risks. The clinical evaluation of 28
workers was made. Results: The level of noise were higher the LT in three of the six machines and in all
the mills. Only six of the workers used auricular protectors. The heat levels did not exceed the LT but the Ef­
fective Temperature (TE) was higher the comfort level. The illumination level was lower the recommended
in all the machines and in the serigraphy sector. The ergonomic study did not point for important risks. At
the clinical examination, 75% of the examined was alcooholists, 46% had the anti-tetanic vaccine not com­
pleted and 25% higher levels of arterial tension. Conclusions: The productive process may be modified in
the sense of limiting the work journey, reducing extra hours, and the application of educational programs
of safety in work. Even so is necessary more protection to the machines, ameliorate ventilation, and in­
creasing lighting lamps. The PPRA and PCMSO programs may be more adequate to the reality of the plant.
Keywords: Occupational risks, occupational medicine, industry, plastics.

INTRODUÇÃO na propriedade plástica dos materiais. O processo

O plástico é uma matéria sintética dotada de grande
maleabilidade e facilmente transformável mediante
o emprego de calor e pressão1. São materiais deriva-
dos da transformação do petróleo e por isso houve
grande aumento da oferta a partir da segunda guer-
ra mundial2. A produção de plásticos no Brasil al-
cançou 3,4 milhões de toneladas em 1999, em com-
paração com 26,3 milhões de toneladas na Europa
e 41,6 milhões de toneladas nos Estados Unidos,
onde o consumo de plásticos para embalagens foi
equivalente a 31%3.
O enfoque deste trabalho é a indústria de embala-
gens em polietileno de alta densidade (PEAD), com
moldes por sopro de ar comprimido. O PEAD é um
tipo de plástico, portanto derivado do petróleo bru-
to, que sofre processos de destilação, é transportado
para a unidade de quebra e, então, origina o etileno,
que é material direto do polietileno. Este é vendi-
do em forma de grãos, completamente formulados,
pronto para o uso em máquinas. O processo de con-
versão do PEAD em frascos prontos fundamenta-se
inicia-se com o aquecimento do material ativando
o estado plástico, seguido de constrição mecânica,
gerando a forma que terá após o esfriamento.
No molde por sopro de ar comprimido, quando
se atinge a plasticidade é feito um tubo plástico
dentro do molde aberto, depois fecha-se o molde
e expande-se o tubo com a pressão de ar, fazendo
com que o material adquira a forma do molde; há
o resfriamento do frasco e a liberação do artigo pela
máquina2.
Os principais riscos descritos no processo de pro-
dução que envolva material plástico são as lesões em
máquinas, queimaduras, disposição inadequada de
máquinas e acidentes por queda por causa de óleos
ou grãos no solo2,4. O ruído também é um risco
descrito nesse tipo de empresa5.
A empresa estudada neste estudo encontra-se no
mercado há 12 anos, sendo considerada como in-
dústria de pequeno porte e com produção mensal
de 650 mil frascos, em média.

Rev Bras Med Trab. São Paulo • Vol. 7 • 2009 19

Riscos ocupacionais de uma empresa de embalagens plásticas
No presente estudo objetiva-se avaliar o setor de
produção da empresa, identificando, no processo,
riscos para a saúde, higiene e segurança no traba-
lho. Os setores administrativo e comercial não fo-
ram estudados. Objetiva-se, também, sugerir me-
didas para benefícios embasadas nas análises, se
for necessário.
MÉTODOS
Trata-se de um estudo descritivo, em que foi reali-
zado o reconhecimento preliminar de riscos, para
análise inicial da empresa e dos postos de trabalho;
as análises do Programa de Prevenção de Riscos
Ambientais (PPRA) e do Programa de Controle
Médico de Saúde Ocupacional (PCMSO), enfo-
cando os riscos existentes e posterior comparação
com o encontrado neste estudo; a avaliação dos ní-
veis de ruído, utilizando-se um decibelímetro Sper
Scientific 840029, classe 2, com circuito de com-
pensação A, com circuito de resposta lenta 80-130
dB; a avaliação dos níveis de calor, utilizando um
termômetro Wibget IST RSS-214; a avaliação dos
níveis de iluminamento, realizada com um luxíme-
tro com fotocélula dirigida para a sensibilidade do
olho humano Sper Scientific 840020, na escala de
200-2000 lux; e a avaliação dos riscos ergonômicos
por meio do check-list de Suzanne Rodgers e critério
quantitativo de Moore e Garg.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Informações gerais
A empresa foi fundada em 1994. Tem grau de risco
3 e conta com 40 funcionários, sendo nove do setor
administrativo e, portanto, fora do objetivo deste
estudo. Todos os funcionários da produção são do
sexo masculino. A faixa etária variou de 18 a 60
anos, com média de 30,5 anos. A distribuição dos
funcionários é dada pela tabela 1, três funcionários
não entraram no estudo por estarem em férias.
A empresa funciona 24 horas, sendo a jornada
de trabalho um dos grandes problemas encontra-
dos na empresa. A cada mês um grupo de trabalha-
dores estará trabalhando no terceiro turno, o que
causa grande desconforto e alterações do ritmo bio-
lógico. Os trabalhos em turnos noturnos têm sido
20 Rev Bras Med Trab. São Paulo • Vol. 7 • 2009
Tabela 1. Distribuição dos funcionários.
Função Funcionários Funcionários
examinados no setor
Almoxarifado 3 3
Encarregado de manutenção 1 1
Ajudante de produção 18 21
Encarregado de produção 3 3
Ajudante da serigrafia 3 3
Total 28 31
apontados como uma contínua e múltipla fonte de
problemas de saúde, comportamentais e de pertur-
bação sociofamiliar.
Sob uma rotina noturna, os trabalhadores são
obrigados a modificar o período sono-vigília, os rit-
mos endógenos não se ajustam à nova rotina com
tamanha velocidade, produzindo sintomas como fa-
diga, nervosismo, variações de humor, dificuldade
para dormir, falta ou aumento de apetite, dificulda-
de para realizar o trabalho habitual e perturbações
de memória.
É interessante notar que a demora dessa adapta-
ção é proporcional ao número de jornadas de traba-
lho que obrigam o trabalhador a inverter o ciclo6.
Algumas empresas têm contado com o quarto turno
e outras com uma quarta equipe para que seja redu-
zida a jornada de trabalho, conforme sugerido na
nova Constituição de 1988.
Ainda em relação à jornada de trabalho, notou-se que
o terceiro turno, de sexta-feira para sábado, trabalha
mais do que 8 horas seguidas, o que não é permitido
de acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho.
Além disso, do ponto de vista da saúde ocupacional,
a exposição aos riscos por 12 horas seguidas é extre-
mamente prejudicial, não havendo sequer parâmetros
para limites de tolerância, já que estes são dados fun-
damentados em, no máximo, 8 horas diárias. Esse tipo
de prática deve ser desencorajada mesmo com o des-
contentamento dos funcionários.
Outro tema a ser discutido são as frequentes horas
extras feitas pelos trabalhadores. Ressalta-se que o
prolongamento da jornada de trabalho é causa de
hipertensão arterial sistêmica e doenças cardiovas-
culares, independente do ambiente de trabalho7, e
que o estresse ocupacional é fator adicional para hi-
 Ichida MC, Patta CA, Morrone LC

pertensão em operários8. Outra consequência pode Durante a observação dos postos de trabalho,
ser a chamada síndrome de burn-out ou esgotamen- verificou-se que apenas seis trabalhadores (21,4%)
to profissional6, gerando estafa, fadiga e frustração. utilizavam todo o uniforme e o equipamento de
proteção individual (EPI) fornecido, dois (7,2%)
Saúde ocupacional estavam sem uniforme, pois eram funcionários re-
A empresa não possui Serviço de Engenharia, Se- centes, um (3,6%) estava sem bota e protetor auri-
gurança e Medicina do Trabalho (SESMT). Ocor- cular e 19 (67,9%) estavam sem protetor auricular.
reram dois acidentes por prensamento de mão em
máquina, sem perda de substância, mas com discre- Avaliação quantitativa dos níveis de ruído
ta diminuição funcional (um caso em 2006 e outro Foram realizadas avaliações nos postos de trabalho,
em 2007). Não há Comissão Interna de Prevenção próxima à zona auditiva do trabalhador (Tabela 2).
de Acidentes (Cipa) na empresa. A empresa não
possui um programa ativo de segurança e os dois Tabela 2. Níveis de ruído (em decibéis).
únicos acidentes que a empresa possuiu ocorreram
Local Ruído aferido Ruído no PPRA
recentemente, indicando a necessidade de progra-
Almoxarifado 59
mas que instruam melhor os trabalhadores, além de
Máquina 1 75-89 87,7
mecanismos de proteção de maquinário mais efe-
tivo. Não há sistema de bloqueio de acionamento Máquina 2 77-85 80-84
das prensas contra acidentes de trabalho em mãos, o Máquina 3 76-89 80-83,9
atual constitui de grades que fecham o local onde se Máquina 4 76-88 80-81,2
encontra o molde, mas se a grade é aberta não há in- Máquina 5 79-84
terrupção de funcionamento da máquina. É impor- Máquina 6 80-85
tante ressaltar que em agosto de 2007, o sindicato Serigrafia 75 73,7-80
da indústria, juntamente com os representantes dos Ferramentaria 79-82 67,6-80
trabalhadores, assinou uma convenção coletiva para
Moinho 1 97 80-83
prevenir acidentes em máquinas sopradoras de plás-
Moinho 2 96 80-81,8
tico, que prevê a instalação de diversos dispositivos
Moinho 3 93 80-85
para prevenção de acidentes. Essa preocupação com
os acidentes de trabalho é justificada, pois em estu-
do feito em 2000 no estado da Bahia9, a indústria O nível de ruído nas máquinas sofre grande au-
de transformação foi responsável por mais de 15% mento quando há o sopro de ar comprimido, por
dos benefícios por acidente de trabalho. isso a variação de valores nas máquinas e na ferra-
No PPRA da empresa não foram realizadas medi- mentaria, por sua proximidade com elas. O PPRA
das de temperatura na fábrica e as avaliações quan- da empresa acusou que apenas uma máquina gera
titativas do ruído e do iluminamento não foram ruídos acima do permitido pela norma regula-
feitas em todas as máquinas. As tabelas de risco mentadora (85 decibéis). Nem mesmo os moinhos
detectadas encontram-se em branco no PCMSO, encontraram-se ruidosos no PPRA. É importante
o que chama atenção para a qualidade de ambos. destacar que duas máquinas não foram avaliadas.
Os autores de um trabalho que verificou 30 PPRAs Ressalta-se que apesar dos moinhos serem mais rui-
e PCMSOs de empresas com mais de 100 funcio- dosos, o tempo a que os trabalhadores ficam expos-
nários da Bahia10 constataram a baixa qualidade tos a eles é menor, e que os moinhos se encontram
técnica desses programas e apontaram a evidente devidamente isolados do setor de produção. O ideal
necessidade de ampliar a cobertura da fiscalização para esse caso seria o uso de dosímetro de ruído
estatal, assim como de estimular a participação dos para melhor avaliação.
trabalhadores e dos seus representantes no desen- A literatura especializada internacional aponta que
volvimento dos programas. trabalhadores expostos ao ruído ocupacional inten-

Rev Bras Med Trab. São Paulo • Vol. 7 • 2009 21

Riscos ocupacionais de uma empresa de embalagens plásticas

so apresentam risco aumentado de se acidentarem funcionário realiza a atividade, e para os funcionários

quando comparados a trabalhadores não expostos11. que circulam no setor, foram feitas medidas a 75 cm
do chão em diversos pontos da sala e feita uma média
Avaliação quantitativa dos níveis de calor aritmética. A tabela 4 mostra os resultados.
A exaustão é feita por meio de cinco exaustores de teto
Tabela 4. Níveis de iluminamento (em lux).
e a ventilação por intermédio de três ventiladores.
Local Nível de Nível de iluminamento
A avaliação de calor foi realizada no primeiro turno
iluminamento no PPRA
por volta das 12 horas e demonstrada na tabela 3.
Almoxarifado 370 375
Máquina 1 260 300
Tabela 3. Níveis de temperatura de bulbo úmido termômetro de Máquina 2 230 290
globo (em graus Celsius).
Máquina 3 220 260
Local IBUTG IBUTG máximo Temperatura
permitido efetiva Maquina 4 210 170

Almoxarifado 22,8 30 23 Máquina 5 270 NR

Máquina 1 25,3 30 25,8 Máquina 6 250 NR

Máquina 2 25,7 30 26,6 Serigrafia 205 90

Máquina 3 26,3 30 27,1 Ferramentaria 540 450

Maquina 4 26,8 30 27,5 Moinho 1 600 484

Máquina 5 27,5 30 28 Moinho 2 520 509

Máquina 6 27,6 30 28,2 Moinho 3 515 411

Serigrafia 23 26,7 22,5

Ferramentaria 27,2 30
Moinho 1 27,3 30
Moinho 2 27,4 30
Moinho 3 27,9 30
Quanto aos níveis de calor, não foi possível a
comparação com o PPRA, pois esta medida não
foi feita neste. Apesar da fábrica ser aparentemente
muito quente, os índices de bulbo úmido termôme-
tro de globo (IBUTGs) apresentados não superaram
o permitido para o tipo de trabalho, de acordo com
a norma regulamentadora. A temperatura efetiva
foi realizada para que possa ser comparada à tem-
peratura de conforto (20-23 °C). Sabe-se que essa é
utilizada para atividades que exijam solicitação in-
telectual, mas o cálculo foi feito somente para título
de demonstração do calor do pátio de máquinas.
A exaustão e a ventilação deficientes são facilmente
notadas em visitas ao setor de produção.
27,6 A iluminância é deficiente em quase todos os se-
tores da fábrica (mínimo exigido de acordo com a
27,4
Associação Brasileira de Normas Técnicas é de 300
27,4
lux). Isso pode estar relacionado ao número alto de
27,7
queixas de diminuição de acuidade visual. Novamen-
te houve discordância entre as medidas do PPRA.
Riscos químicos
Quanto aos riscos químicos, de acordo com o Berufs-
genossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit12,
os produtos voláteis da decomposição do polietileno
seriam os hidrocarbonetos alifáticos insaturados e os
aldeídos alifáticos. Porém, não há referência de con-
centrações tóxicas dessas substâncias nesse tipo de
processo, em que a temperatura no interior da má-
quina durante o sopro é de mais ou menos 150 °C
e o resfriamento se dá no interior dela. O risco de
toxicidade é descrito em processos que exigem tem-
peratura mais elevada, por exemplo, quando soldam-
se peças metálicas em peças plásticas.

Avaliação quantitativa dos níveis de iluminamento Análise ergonômica

A medida foi realizada no terceiro turno por volta das Foram utilizadas ferramentas para a quantificação
22 horas. O aparelho foi posicionado no local onde o dos riscos. O check-list de Suzanne Rodgers foi o es-

22 Rev Bras Med Trab. São Paulo • Vol. 7 • 2009


colhido para uma avaliação geral de vários segmen-
tos do corpo, por ser completo, de fácil utilização
e renomado. Logo após foi aplicado o critério de
Moore e Garg, por ser mais específico para mem-
bros superiores.
De acordo com o check-list de Suzanne Rodgers,
a pontuação dos ajudantes de produção apresentou
prioridade baixa para riscos ergonômicos (pontuação
5 em todos os seguimentos corpóreos, levando-se
em conta o nível e o tempo de esforço e o número
de esforços por minuto). Os ajudantes da serigrafia
também apresentaram a mesma pontuação, exceto
para os seguimentos de ombros e costas, em que a
prioridade foi moderada (pontuação 6). O critério de
Moore e Garg apresentou índices baixos para ajudan-
tes de produção (1,125) e duvidosos para ajudantes
de serigrafia (5,0625). Isso ocorre porque os ajudan-
tes de produção trabalham sentados, em cadeira er-
gonomicamente adequada, e o número de movimen-
tos que exigem esforço e mesmo o de movimentos
repetitivos é relativamente baixo. Já os ajudantes de
serigrafia apresentam maior número de movimentos
antiergonômicos, principalmente para as costas e os
ombros, por transportarem as pranchas com frascos
que foram serigrafados para o local de secagem e en-
sacarem os frascos com a tinta já seca; a maioria do
trabalho é feita em pé e em movimento.
Avaliação clínica dos funcionários
São tabagistas 14,3% e ex-tabagistas 28,6% dos fun-
cionários. Quanto ao etilismo, somente 25% dos
funcionários não ingerem bebidas alcoólicas, visto
que um deles está em programa de reabilitação.
Em relação ao estado emocional dos trabalhado-
res: 71,4% sentem-se calmos; 21,4%, estressados (a
causa maior referida é o excesso de trabalho provo-
cado pelas horas extras feitas aos finais de semana);
3,6%, ansiosos; e 3,6%, deprimidos.
Quando interrogados a respeito da presença de
patologias, são hipertensos 14,3%. Sobre a vacina-
ção de tétano, 13 trabalhadores (46,4%) negaram
estar com a vacinação devidamente regularizada.
As queixas apresentadas pelos trabalhadores fo-
ram: quatro lombalgias (14,3%), dor no ombro,
pré-cordialgia esporádica, dor no joelho e epigas-
tralgia, cada uma em um trabalhador (3,6%). Quei-
Rev Bras Med Trab. São Paulo • Vol. 7 • 2009 23
Ichida MC, Patta CA, Morrone LC
xam-se de acuidade visual diminuída seis trabalha-
dores (21,4%) e não fazem uso de correção.
A pressão arterial encontrou-se em níveis normais
em 21 trabalhadores (75%) e atingiu valores alte-
rados (máximo de 160 × 100 mmHg) no restante
dos trabalhadores. A pressão arterial alterada en-
contrada pode estar relacionada à jornada de traba-
lho prolongada, conforme discutido anteriormente.
A literatura também revela que o excesso de ruído
e o calor podem ser responsáveis pela elevação da
pressão arterial13.
Quanto ao aparelho osteomioarticular, cinco
(17,9%) apresentaram crepitação assintomática de
ombros, outros cinco, lordose de coluna lombar e
dois, crepitações sintomáticas em joelho. As dores
osteomusculares não foram compatíveis às ferra-
mentas ergonômicas não sendo encontradas nos aju-
dantes de serigrafia e distribuídas equilibradamente
nos outros cargos. Os motivos podem ser o número
pequeno de trabalhadores avaliados e o fato de que,
em geral, a faixa etária dos ajudantes da serigrafia
ser jovem. De acordo com a literatura14, um novo
perfil patológico configura-se, o qual é caracteriza-
do pela maior prevalência, na população trabalha-
dora, de agravos à saúde marcados pelas doenças
crônicas, cujo nexo de causalidade com o trabalho
não é mais evidente como ocorria com as doenças
(e acidentes) classicamente a ele relacionadas. Proli-
feram, então, as doenças cardiocirculatórias, gastro-
cólicas, psicossomáticas, os cânceres, a morbidade
musculoesquelética expressa nas lesões por esforços
repetitivos (LERs), às quais somam-se ao desgaste
mental e físico patológicos e mesmo às mortes por
excesso de trabalho, além das doenças psicoafetivas
e neurológicas ligadas ao estresse. Por meio do le-
vantamento das doenças encontradas neste estudo,
foi observada essa tendência bem caracterizada. Um
outro autor15 sugere até que este novo perfil seja
usado como um dos indicadores de qualidade de
vida no trabalho.
Análise dos prontuários
A análise dos prontuários demonstrou que os exa-
mes médicos realizados são bastante sumários, com
poucas informações e os exames físicos extrema-
mente resumidos.
Riscos ocupacionais de uma empresa de embalagens plásticas
CONCLUSÃO
Conclui-se que o processo produtivo mostrou ser
incompatível com uma melhor qualidade de vida
no trabalho para os trabalhadores examinados. Ele
poderia ser modificado a fim de garantir a seguran-
ça de produção, diminuir os prejuízos financeiros e
tornar-se cada vez menos danoso à saúde do traba-
lhador, gerando assim melhora do desempenho da
empresa como um todo. A empresa apresenta diver-
sos riscos físicos, como ruído excessivo, luminosida-
de deficiente e calor desconfortante. A seguir, são
apresentadas diversas medidas que devem ser toma-
das para gerar melhorias.
Recomendações
Algumas medidas se tomadas poderiam melhorar a
qualidade de vida no trabalho:
1. Limitar a jornada de trabalho. Reestruturar
a troca de plantão no sábado.
2. Fornecer folgas após um período de jornadas
de trabalho noturno.
3. Limitar o número de horas extras de cada
funcionário.
4. Criar sistema de pausas para descanso no
trabalho noturno, pois reduzem os sintomas
provocados pela dessincronização.
5. Instituir a Cipa.
6. Implantar um grupo de brigadistas de in-
cêndio.
7. Dispor um quite de primeiros socorros pró-
ximos às máquinas e treinar funcionários
para seu uso.
8. Implantar um programa ativo de seguran-
ça do trabalho, enfocando a prevenção de
acidentes e doenças com a participação da
Cipa.
9. Investir em medidas de proteção das máqui-
nas, de modo que se o trabalhador estiver
em posição de risco de acidente, a máqui-
na seja desligada automaticamente ou seu
movimento seja invertido. Nos maquinários
mais modernos isso já é possível, algumas
até com dispositivo de fotocélula. Outra
medida mais simples seria trancar a grade de
proteção da máquina e apenas o encarregado
da produção portar as chaves.
24 Rev Bras Med Trab. São Paulo • Vol. 7 • 2009
10. Instituir a ventilação de fluxo laminar.
11. Aumentar o número de lâmpadas no galpão.
12. Conscientizar os funcionários sobre os riscos
a que estão sendo submetidos e a importân-
cia das medidas de proteção.
13. Realizar a dosimetria de ruído.
14. Implantar um programa de conservação au-
ditiva e realizar manutenção preventiva das
máquinas, para que essas sejam o menos rui-
dosas possível.
15. Fornecer com regularidade protetores auri-
culares e outros EPIs, fiscalizando seu uso.
16. Rodiziar os funcionários que utilizam o moi-
nho.
17. Dar preferência para compra de máquinas
menos ruidosas e com menor produção de
calor.
18. Realizar a troca do piso atual do pátio de
produção por um de mais fácil limpeza e cor
clara para que se possa até realizar o reapro-
veitamento das farpas de PEAD que caem
no chão durante o processo produtivo.
19. Realizar mudanças no processo de produção
do ajudante de serigrafia a favor de um am-
biente mais ergonômico. Uma sugestão é a
instalação de uma bancada para a colocação
das pranchas de frascos, de modo que o tra-
balhador possa trabalhar sentado ensacando
os frascos.
20. Instituir a ginástica laboral.
21. Acompanhar e exigir PPRAs e PCMSOs
mais completos e detalhados.
22. Promover campanhas de vacinação, antieti-
lismo e combate à hipertensão arterial sistê-
mica.
REFERÊNCIAS
1. Rose A, Rose E. The condensed chemical dictionary. 6ª ed. Nova York:
Reinhold Publishing Corporation; 1961.
2. Stellman JM, editor. Encyclopaedia of occupational health and safety.
4ª ed. Geneva: International Labour Office; 1998.
3. Wallis G. A evolução do mercado brasileiro de embalagem e sua inserção
no mercado internacional. Anais Brasil Pack Trends 2005. Seminário Em-
balagem, Distribuição e Consumo, Campinas; 2000.
4. Eckardt RE. Occupational and environmental health hazards in the plas-
tics industry. Environ. Health Perspect. 1976;17:103-6.
5. Carlos RC, Neves H, Sapienza PBB, Dalton MTB. Ruído em empresa de
transformação do plástico [monografia]. São Paulo: IMESP; 1998.
6. Mendes R. Patologia do trabalho. 2ª ed. Rio de Janeiro: Atheneu; 1997.

7. Steenland K. Research findings linking workplace factors to cardiovascu-
lar disease outcomes. In: Belkić K, Schnall PL, Ugljesic M. The workplace
and cardiovascular disease. Occup Med. 2000;15:13-22.
8. Rocha R, Porto M, Morelli MYG, Maestá N, Waib PH, Burini RC. Efeito
de estresse ambiental sobre a pressão arterial de trabalhadores. Rev Saude
Publica. 2002;36:568-75.
9. Santana VS, Araújo-Filho JB, Oliveira PRA, Branco AB. Acidentes de
trabalho: custos previdenciários e dias de trabalho perdidos. Rev Saude
Publica. 2006;40(6):1004-12.
10. Miranda CR, Dias CR. PPRA/PCMSO: auditoria, inspeção do trabalho
e controle social. Cad Saude Publica. 2004;20:224-32.
Rev Bras Med Trab. São Paulo • Vol. 7 • 2009 25
Ichida MC, Patta CA, Morrone LC
11. Dias A, Cordeiro R, Gonçalves CGO. Exposição ocupacional ao ruído e
acidentes do trabalho. Cad Saude Publica. 2006;22:2125-30.
12. Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit (BIA). In: Stell-
man JM, editor. Encyclopaedia of occupational health and safety. 4ª ed.
Geneva: International Labour Office; 1998.
13. Belli S, Sani L, Scarficcia G, Sorrentino R. Arterial hypertension and noi-
se: a cross-sectional study. Am J Int Med. 1984;6(1):59-65.
14. Gorender J. Globalização, tecnologia e relações de trabalho. Estud Av.
1997;11(29):311-61.
15. Lacaz FAC. Qualidade de vida no trabalho e saúde/doença. Ciênc Saúde
Coletiva. 2000;5:151-61.