Você está na página 1de 4

FACULDADE ESTÁCIO DE VILA VELHA

CURSO DE DIREITO
DISCIPLINA DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO
PROFESSORA FERNANDA BRASILEIRO DE ALMEIDA
PERÍODO LETIVO 2018-02

EXERCÍCIO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE

01) Aplicada em: 2017 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado -
XXIV - Primeira Fase
Considere a seguinte situação hipotética: Decreto Legislativo do Congresso Nacional
susta Ato Normativo do Presidente da República que exorbita dos limites da delegação
legislativa concedida. Insatisfeito com tal Iniciativa do Congresso Nacional e levando em
consideração o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, o Presidente da
República pode
A) deflagrar o controle repressivo concentrado mediante uma Arguição de Descumprimento
de Preceito Fundamental (ADPF), pois não cabe Ação Direta de Inconstitucionalidade de
decreto legislativo.
B) recorrer ao controle preventivo jurisdicional mediante o ajuizamento de um Mandado de
Segurança perante o Supremo Tribunal Federal.
C) deflagrar o controle repressivo político mediante uma representação de
inconstitucionalidade, pois se trata de um ato do Poder Legislativo.
D) deflagrar o controle repressivo concentrado mediante uma Ação Direta de
Inconstitucionalidade (ADI), uma vez que o decreto legislativo é ato normativo primário.

02) Aplicada em: 2017 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado -
XXIII - Primeira Fase
A lei federal nº 123, sancionada em 2012, é objeto de Ação Direta de
Inconstitucionalidade proposta por partido político com representação no Congresso
Nacional. O referido diploma legal é declarado materialmente inconstitucional pelo
Supremo Tribunal Federal (STF), em março de 2014. Em outubro de 2016, membro da
Câmara dos Deputados apresenta novo projeto de lei ordinária contendo regras idênt icas
àquelas declaradas materialmente inconstitucionais. Tomando por base o caso
apresentado acima, assinale a afirmativa correta.
A) A decisão proferida pelo STF produz eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente
aos órgãos dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, inclusive nas suas funções típicas;
logo, o novo projeto de lei ordinária, uma vez aprovado pelo Congresso Nacional, será nulo
por ofensa à coisa julgada.
B) Em observância ao precedente firmado na referida Ação Direta de Inconstitucionalidade,
o plenário do STF pode, em sede de controle preventivo, obstar a votação do novo projeto de
lei por conter regras idênticas àquelas já declaradas inconstitucionais.
C) A decisão proferida pelo STF não vincula o Poder Legislativo ou o plenário do próprio
Tribunal em relação a apreciações futuras da temática; logo, caso o novo projeto de lei venha
a ser aprovado e sancionado, a Corte pode vir a declarar a constitucionalidade da nova lei.
D) A decisão proferida pelo STF é ineficaz em relação a terceiros, porque o partido político
com representação no Congresso Nacional não está elencado no rol constitucional de
legitimados aptos a instaurar o processo objetivo de controle normativo abstrato.
03) Aplicada em: 2015 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - XVI
- Primeira Fase
A Medida Provisória Z, embora tendo causado polêmica na data de sua edição, foi
convertida, em julho de 2014, na Lei Y. Inconformado com o posicionamento do
Congresso Nacional, o principal partido de oposição, no mês seguinte, ajuizou Ação Direta
de Inconstitucionalidade (ADI) atacando vários dispositivos normativos da referida Lei.
Todavia, no início do mês de fevereiro de 2015, o Presidente da República promulgou a
Lei X, revogando integralmente a Lei Y, momento em que esta última deixou de produzir
os seus efeitos concretos. Nesse caso, segundo entendimento cristalizado no âmbito do
Supremo Tribunal Federal,
A) deverá a ADI seguir a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos
produzidos no intervalo de tempo entre a promulgação e a revogação da Lei Y.
B) deverá a ADI seguir a sua regular tramitação, de modo que se possam discutir os efeitos
produzidos n tempo entre a edição da Medida Provisória Z e a revogação da Lei Y.
C) deverá ser reconhecido que a ADI perdeu o seu objeto, daí resultando a sua extinção,
independentemente de terem ocorrido, ou não, efeitos residuais concretos.
D) em razão da separação de poderes, deverá ser reconhecida a impossibilidade de o Supremo
Tribunal Federal avaliar as matérias debatidas, sob a ótica política, pelo Poder Legislativo.

04) Aplicada em: 2013 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - X -
Primeira Fase
Ajuizada uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) requerendo expressamente que
se declare inconstitucional o Art. 2º da Lei X, o Supremo Tribunal Federal (STF), ao
apreciar o pedido, apenas declarou inconstitucional uma interpretação possível da norma
impugnada, sem declarar sua invalidade, e determinou que sua decisão só acarretasse
efeitos a partir do seu trânsito em julgado. Com base na situação acima, assinale a
afirmativa correta.
A) O STF como órgão do Poder Judiciário, por força do princípio da correlação, não poderia
julgar de forma distinta daquela requerida pela parte autora.
B) O STF, no controle abstrato de constitucionalidade, não está adstrito ao pedido formulado
na inicial, podendo, inclusive, fazer uma interpretação conforme a Constituição, a despeito de
expresso requerimento pela declaração de invalidade da norma.
C) A modulação dos efeitos das decisões do STF em Ação Direta de Inconstitucionalidade
(ADI) é possível, desde que com a aprovação da maioria absoluta dos seus membros.
D) O STF não pode fixar os efeitos da decisão a partir do seu trânsito em julgado, pois, em
conformidade com o princípio da supremacia da Constituição, a pecha da
inconstitucionalidade contamina a lei desde a sua gênese.

05) Aplicada em: 2012 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - VIII
- Primeira Fase
Lei estadual de iniciativa do Deputado “X” previu a criação de 300 cargos de fiscal de
rendas e determinou o seu preenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão
da receita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado o concurso público e
depois daposse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação
direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, arguindo a inv
alidade do diploma legal, por vício de iniciativa e por não indicar a fonte de receita nece
ssária. Considerando as normas existentes a respeito do controle de constitucionalidade
, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
A)Nãoo terá alternativa senão declarar a inconstitucionalidade da lei, por vício de inic
iativa, com efeitos ex tunc, e julgar de plano inválido o concurso público, determinand
o a exoneração de todos os fiscais aprovados e a anulação dos atos por eles praticados.
B)Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem a
utorizou a realização do concurso e deu posse aos candidatos, de modo que a ação pr
oposta por ele mesmo viola a segurança jurídica, denotando conduta contraditória.
C)Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá, ao final, decidir pela constitu
cionalidade da lei e pela sua manutenção no ordenamento jurídico, apesar da afronta à Co
nstituição, caso em que julgará improcedente a ação.
D)Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo voto de dois terços dos ministros
, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsit
o em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já pratic
ados pelos fiscais.

06) Aplicada em: 2012 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - VII
- Primeira Fase
De acordo com entendimento consolidado do STF e da doutrina, qual, dentre os órg
ãos e entidades listados abaixo, NÃO precisa demonstrar pertinência temática como c
ondição para ajuizar Ação Direta de Inconstitucionalidade?
A) Mesa de Assembleia Legislativa ou Câmara Legislativa (DF).
B) Conselho Federal da OAB.
C) Entidade de Classe de âmbito nacional.
D) Confederação Sindical.

07) Aplicada em: 2012 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - VI -
Primeira Fase
NÃO pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade
A) decreto que promulga tratado.
B) decreto legislativo que aprova tratado.
C) resolução.
D) súmula vinculante.

08) Aplicada em: 2011 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado - IV -
Primeira Fase
As alternativas a seguir apontam diferenças entre a ADI e a ADC, À EXCEÇÃO DE
UMA. Assinale-a.
A) Rol de legitimados para a propositura da ação.
B) Objeto da ação.
C) Exigência de controvérsia judicial relevante.
D) Manifestação do Advogado-Geral da União.

09) Aplicada em: 2010 Banca: CESPE Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem Unificado
Assinale a opção correta a respeito da medida cautelar em sede de ação direta de
inconstitucionalidade, de acordo com o que dispõe a Lei n.º 9.868/1999.
A) Tal medida não poderá ser apreciada em período de recesso ou férias, visto que é
imperioso que seja concedida por decisão da maioria absoluta dos membros do STF, após a
audiência dos órgãos ou autoridades dos quais emanou a lei ou ato normativo impugnado.
B) Essa medida cautelar só poderá ser concedida se ouvidos, previamente, o advogado-geral
da União e o procurador-geral da República.
C) A decisão proferida em sede de cautelar, seja ela concessiva ou não, será dotada de eficácia
contra todos, com efeito ex nunc, salvo se o STF entender que deva conceder-lhe eficácia
retroativa.
D) O relator, em face da relevância da matéria e de seu especial significado para a ordem social
e a segurança jurídica, poderá, após a prestação das informações e a manifestação do
advogado-geral da União e do procurador-geral da República, sucessivamente, submeter o
processo diretamente ao STF, que terá a faculdade de julgar definitivamente a ação.

10) Aplicada em: 2009 Banca: CESPE Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem
Acerca do controle concentrado de constitucionalidade exercido pelo STF, assinale a
opção correta.
A) É possível a declaração de inconstitucionalidade de normas constitucionais originárias.
B) É cabível o ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade cujo objeto seja lei ou ato
normativo distrital decorrente do exercício de competência estadual e municipal.
C) A ação direta de inconstitucionalidade por omissão admite pedido de medida liminar.
D) Declarada a constitucionalidade de lei ou de ato normativo federal, em sede de ação
declaratória de constitucionalidade, não se revela possível a realização de nova análise
contestatória da matéria sob a alegação de que novos argumentos conduziriam a uma decisão
pela inconstitucionalidade.

11) Aplicada em: 2009 Banca: CESPE Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem
Acerca do controle de constitucionalidade, assinale a opção correta.
A) Tanto na ação direta de inconstitucionalidade como na ação declaratória de
constitucionalidade, as decisões do STF possuem força vinculante em relação aos demais
tribunais e à administração pública federal, independentemente de a decisão ter sido
sumulada.
B) Os tribunais de justiça nos estados podem desempenhar o controle abstrato e concentrado
de leis estaduais e municipais diretamente em face da CF.
C) O STF é o único órgão competente para desempenhar o controle incidental de
constitucionalidade no Brasil.
D) Na ação direta de inconstitucionalidade, quando o relator indefere, sob qualquer
fundamento, pedido de liminar, é admissível a utilização da reclamação contra essa decisão.

12) Aplicada em: 2008 Banca: CESPE Órgão: OAB Prova: Exame de Ordem
Com relação ao controle de constitucionalidade no direito brasileiro, assinale a opção
incorreta.
A) A jurisprudência do STF entende que, nas ações diretas de inconstitucionalidade, o
advogado-geral da União não está obrigado a fazer defesa do ato questionado, especialmente
se o STF já tiver se manifestado pela inconstitucionalidade.
B) A ação declaratória de constitucionalidade só é cabível quando ficar demonstrada a
existência de controvérsia judicial relevante sobre a aplicação da disposição objeto da ação.
C) Pode ser objeto da ação direta de inconstitucionalidade o decreto legislativo aprovado pelo
Congresso Nacional com o escopo de sustar os atos normativos do Poder Executivo que
exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa.
D) O governador de um estado ou a assembléia legislativa que impugna ato normativo de
outro estado não tem necessidade de demonstrar a relação de pertinência da pretendida
declaração de inconstitucionalidade da lei.

Você também pode gostar