Departamento de Engenharia de Minas

Programa Doutoral em Engenharia de Minas e Geo-Recursos

PDEMGR

Referencial de avaliação para UC de Seminário de Projeto de

Investigação do PDEMGR
(adaptado do Programa Doutoral em Engenharia Industrial e Gestão - FEUP)
Programa Doutoral em Engenharia de Minas e Geo-Recursos “O conhecimento é uma aventura em
PDEMGR aberto.
O que significa que aquilo que saberemos
amanhã é algo que desconhecemos hoje;
Referencial de avaliação para UC de e esse algo pode mudar as verdades de
Seminário de Projeto de Investigação ontem”
(adaptado do Programa Doutoral em Engenharia Industrial e Gestão - FEUP) Karl Popper

Nota prévia: estas são linhas meramente orientadoras para a Avaliação do Relatório e Apresentação Oral dos
Estudantes Candidatos a Doutoramento no PDEMGR, no âmbito da UC de Seminário de Projeto de Investigação.

Excerto da Ficha da UC de Seminário de Projeto de Investigação do PDEMGR:

Objetivos
Nesta UC de Seminário de Projeto de Investigação, pretende-se que o Estudante adquira capacidade de
compreensão e estudo sistemático numa determinada área científica, desenvolva competências, aptidões e
métodos de investigação associados a essa área do saber e coloque em prática capacidades para conceber,
projetar e realizar uma investigação significativa num quadro de exigência ética e segundo padrões de
qualidade.
Como processo metodológico de aprendizagem, o Estudante é chamado a elaborar um relatório (Projeto de
Investigação - PI) durante a UC que, no final da mesma, será submetido a um júri constituído para o efeito.
Esse relatório será alvo de apresentação oral e discussão com o referido júri. Deste modo, também se
possibilita que o Estudante obtenha competências de síntese e análise crítica de novas ideias bem como de
comunicação por diversos meios com os seus pares e a sociedade em geral.

Resultados de aprendizagem e competências

Compreendendo esta UC a necessidade de elaboração de um relatório escrito (PI), com uma proposta de
projeto de trabalhos a realizar no âmbito do tema de Tese escolhido, este evidenciará muitos pormenores dos
conteúdos programáticos definidos em parceria entre os orientadores e o Estudante bem como o grau de
envolvimento deste último com esses conteúdos, ao fim de um ano de investigação. Será através desse
envolvimento que o Estudante dará passos no sentido dos objetivos definidos na UC.

Introdução

Um Doutoramento, segundo o plano estabelecido no Programa Doutoral em Engenharia de Minas e Geo-Recursos

(PDEMGR), é um projeto de investigação com uma duração de três anos.
É suposto, próximo do final do primeiro ano de trabalhos, a submissão a uma Comissão Avaliadora, de um
documento resumo das atividades realizadas na fase inicial do ciclo de vida desse projeto.
O referido documento, denomina-se Projeto de Investigação.

O Projeto de Investigação, constituído por um Relatório e uma Apresentação Oral do mesmo, surge no âmbito da UC
de Seminário de Projeto de Investigação do PDEMGR como um plano/resumo fundamental para a validação, por
parte de um grupo de Doutorados / Especialistas da área de investigação do Tema de Doutoramento, de que
Candidato está no “bom caminho” no seu processo de Doutoramento. Este, com a apreciação que lhe for feita do
seu Projeto de Investigação, poderá redirecionar a sua atividade, se for caso disso, ou então continuar o caminho
delineado no sentido de conclusão da sua Tese em tempo útil, estabelecido legalmente por diplomas oficiais.

No seguimento do documento Projeto de Investigação, disponibilizado aos Estudante no início da UC de Seminário

de Projeto de Investigação do PDEMGR, surge agora o presente documento, também com caráter orientador, que
propõe um referencial de avaliação do Relatório e da Apresentação Oral do estado de desenvolvimento dos
trabalhos de Doutoramento.
Objetivo da UC de Seminário de Projeto de Investigação

Durante o decorrer da UC de Seminário de Projeto de Investigação do PDEMGR, o Estudante deve:

o Definir o Tema de pesquisa/investigação;

o Identificar um (ou mais) problema(s) no âmbito do Tema definido;
o Realizar revisão da literatura científica e / ou a prática existente sobre o assunto, em particular sobre a forma
como os problemas escolhidos têm sido abordados;
o Indicar a questões de investigação;
Definir a metodologia de pesquisa/investigação;
o Consciencializar o ritmo do seu trabalho e percecionar se esse ritmo permitirá a conclusão do Doutoramento
em tempo útil;
o Se possível, começar algum trabalho exploratório / escrita da Tese de Doutoramento.

Objetivo do Relatório da UC de Seminário de Projeto de Investigação

No momento de submissão do Relatório objeto da UC de Seminário de Projeto de Investigação do PDEMGR, este

deverá, entre outros objetivos que sejam relevantes, dar resposta a questões como:

 É o Tema escolhido e a metodologia de pesquisa apropriados para uma Tese de Doutoramento?

- Relevância geral e motivação para a pesquisa, sob os pontos de vista científicos e práticos.
- Descrição do problema.

 Há consciência do que tem sido publicado e / ou feito na prática, nesta área do saber?
- Estado-da-Arte, em termos de revisão da literatura científica e prática de abordagens concretas no âmbito
da tentativa de resolução do problema definido.

 O que se pretende descobrir - novidade prevista - com a pesquisa/investigação?

- Perguntas da pesquisa/investigação.

 Como está a ser realizada a pesquisa/investigação e como esta vai decorrer para o futuro?
- Metodologia de pesquisa/investigação.

 Resultados já alcançados?
- O estado atual da pesquisa/investigação do Estudante.

 O que se espera serem a contribuições fundamentais para o conhecimento atual sobre o Tema escolhido?
- Contribuições.

 O que é o plano de trabalhos para implementar a Metodologia de pesquisa/investigação definida?

- Calendarização de atividades futuras, apontando para a concretização do Doutoramento em tempo útil.

Referencial de avaliação

Tendo em vista a orientação dos Estudantes na concretização do Relatório objeto da UC de Seminário de Projeto de
Investigação, deixa-se um possível referencial de análise/avaliação a ser usado por um grupo de Doutorados /
Especialistas da área de investigação do Tema de Doutoramento, no momento de classificação do referido Relatório
e da Apresentação Oral do mesmo.

ESTADO INADEQUADO

 Avaliação Negativa
- O Estudante ainda não desenvolveu trabalho em quantidade e qualidade suficiente para ser aprovado na UC do
PDEMGR. Apesar de ter as habilidades necessárias, o trabalho apresentado é pobre, mostrando pouco
investimento pessoal e ainda não possuí ideias claras sobre o assunto a investigar ou sobre a estratégia de
pesquisa a implementar.
 ESTADO EM DESENVOLVIMENTO

 [10 a 12 Valores]
- Apesar de um investimento pessoal significativo, o Estudante não demonstra capacidade de fazer o trabalho de
investigação conducente a um Grau de Doutoramento. Assim, o trabalho apresentado é pobre, sem ideias claras
sobre o assunto ou sobre a estratégia de investigação, ou o projeto de pesquisa proposto não representa um
desafio científico suficiente para um Doutoramento. No entanto, o Estudante desenvolveu trabalho suficiente
para ser aprovado na UC de Seminário de Projeto de Investigação do PDEMGR.

 [13 a 15 Valores]
- O Tema da pesquisa/investigação é apropriado para uma Tese de Doutoramento e a metodologia da
pesquisa/investigação é viável, mas os objetivos ainda não são muito claros. A Estado-da-Arte tem lacunas ou
não está focado adequadamente sobre o problema em questão. A apresentação e defesa da proposta de Projeto
de Investigação foram positivas.

ESTADO ADEQUADO

 [16 a 17 Valores]
- O Tema da pesquisa/investigação é apropriado para uma Tese de Doutoramento e a metodologia de
pesquisa/investigação é viável e possui objetivos muito claros. A Estado-da-Arte aborda a literatura relevante,
sem lacunas significativas ou a falta de foco no problema em estudo. As questões/desafios de
pesquisa/investigação propostas têm as características adequadas para uma Tese de Doutoramento, tanto em
termos de dificuldades técnicas e científicas e em termos de originalidade e inovação. A apresentação e defesa
da proposta de Projeto de Investigação foram muito positivas.

ESTADO EXEMPLAR

 [18 Valores]
- O Tema da pesquisa/investigação é apropriado para uma Tese de Doutoramento e a metodologia de
pesquisa/investigação é viável e possui objetivos muito claros. A Estado-da-Arte aborda a literatura relevante,
sem lacunas significativas ou a falta de foco no problema em estudo. As questões/desafios de
pesquisa/investigação propostas têm as características adequadas para uma Tese de Doutoramento, tanto em
termos de dificuldades técnicas e científicas e em termos de originalidade e inovação, o que representa um
desafio científico notável. O estudante fez uma apresentação muito boa e respondeu a todas as perguntas com
facilidade, mostrando um bom domínio da proposta de Projeto de Investigação e um bom conhecimento das
áreas científicas que a sustentam.

 [19 a 20 Valores]
- Trabalho com um nível excelente, o que valida uma classificação verdadeiramente excecional.

FEUP, setembro de 2016

“Ciência sem consciência não passa de ruína da alma”.

François Rabelais

“A ciência compõe-se de erros, que por sua vez são passos para a verdade”.
Júlio Verne

“A descoberta consiste em ver o que todos viram e em pensar no que ninguém pensou”.
Albert von Szent-Györgyi Nagyrápolt