Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Adriana Ribeiro
Rubens Chaves Oliveira
VIÇOSA - MG
1. Introdução
2.1.Temperatura
A temperatura utilizada para o envelhecimento acelerado varia entre a
temperatura ambiente e 105 °C. Temperaturas mais elevadas já foram usadas,
ocasionalmente, mas não são considerados boas práticas para o teste geral ( Barrow e
Sproull 1959; Arney e Jacobs , 1979, 1980; Strofer -Hua , 1990)
A temperatura limita o teor de umidade em que o teste é realizado (Graminski et al.,
1979). As temperaturas mais comuns utilizadas são de 80 °C e 90 °C, durante o
envelhecimento úmido e 100 °C e 105 °C, durante o envelhecimento seco (ISO 5630-2;
TAPPI T 453, ISO 5630-1, ISO 5630-3).
A "regra de ouro" bem conhecida diz que um aumento na temperatura de 10 °C
resulta na duplicação da taxa de degradação não parece aplicar-se para a degradação do
papel (Erhardt, 1989; Erhardt e Mecklenburg, 1995; Porck, 2000). Em vez disso, os
diversos valores de energia de ativação para determinar a degradação do papel (20-30
kcal/mol) dão vários valores de temperatura que correspondem a uma duplicação da
velocidade de degradação, inferiores a 10 °C acima mencionados, e provavelmente, tão
baixas como 5 °C . No entanto, a exatidão dos testes de Arrhenius não é suficiente para
produzir quantitativos fatores de correspondência entre as temperaturas e os tempos de
envelhecimento (Browning e Wink, 1968).
A fim de retardar o processo de deterioração, a temperatura das zonas de
armazenamento em bibliotecas, arquivos e museus onde o papel é mantido deve ser
mantida tão baixa quanto possível, tendo em conta o custo e o impacto sobre o edifício.
Padrões sugerem que a temperatura deve estar abaixo de 20 °C (AS 4390, 1996), mas
recentemente temperaturas ainda mais baixas têm sido propostas (gama de temperatura de
16-19 °C, a BS 5454, 2000).
2.2.Umidade Relativa
Investigação dos produtos de degradação revelou que as mudanças na umidade
relativa alterou o processo de degradação, que é a contribuição relativa de várias reações
que proporciona o envelhecimento, (Erhardt e Mecklenburg, 1995; Shahani et al, 2001).
Uma vez que o teor de humidade determina a via de degradação, foi proposto que para
melhor simular envelhecimento natural, as experiências de envelhecimento acelerado
deve ser realizadas em atmosferas que mantém o teor de humidade do papel, ao mesmo
nível que condições ambiente (Shahani et ai., 2001). Isso, juntamente com a necessidade de
manter os produtos de degradação em atmosfera levou a uma mudança de instalações
experimentais de estufas, para que estas mantesse o teor de umidade fixo. Por
pré-condicionamento do conteúdo dos recipientes em controladas condições
ambientais (23 °C e 50% HR, TAPPI T 402), foi possível manter o mesmo teor de
umidade do papel à temperatura de envelhecimento.
Não é de surpreender que o conteúdo de umidade afeta grandemente a degradação, uma
vez que a água desempenha um papel exponencial na degradação da celulose (Strlič et
al., 2005a). A água é um reagente essencial em hidrólise ácida (Zou et al., 1996a) e
numerosos estudos citados acima destaca a aceleração de degradação com o aumento do
teor de umidade. Ele também funciona como um agente de dilatação, aumentando assim
a área de superfície disponível para as reações (Gregg, 1982) e atua como um plastificante,
promovendo mobilidade molecular. Sua polaridade facilita dissociações e há evidências
de que as reações em papel ocorrem em um modo semelhante como em soluções aquosas
(Strlic et ai., 2001).
Quanto ao armazenamento de papel em arquivos, bibliotecas e museus, a umidade
relativa recomendada situa-se entre 25-60% (a BS 5454, 2000 recomenda 45-60%, o AS
4390, 1996 45-55%), o RH inferior preferido para coleções de papel sozinho (Erhardt e
Mecklenburg, 1995) e os valores mais elevados para as coleções mistas, incluindo
materiais que não podem suportar os valores de RH baixos.
2.3.pH
O pH do papel é considerado o fator mais importante que determina a sua
estabilidade para o envelhecimento natural e acelerado (Barrow e Sproull, 1959;
Roberson, 1981; Wilson e Parks, 1983). Numerosos estudos têm mostrado que a acidez
acelera a degradação da celulose e do papel por meio de hidrólise catalisada por ácido
(Barrow e Sproull, 1959; Arney e Chapdelaine, 1981; Wilson e Parks, 1983). A
importância da acidez foi demonstrada nos estudos de papel envelhecido naturalmente, que
mostram a correlação entre papel quebradiço e descolorido com pH baixo, enquanto papéis
neutros e alcalinos estão geralmente em um estado de preservação muito melhor (Zyska
1996; Sobucki e Drewniewska-Idziak, 2003). Também tem sido mostrado que o papel
desacidificado degrada mais lentamente do que antes da desacidificação, sendo o efeito
mais intenso para papeis altamente ácido (Lienardy, 1991, 1994; Kolar e Novak, 1996;
Sistach, 1996; Bukovsky 1999).
Como resultado, os padrões de papeis permanente foram baseados
principalmente na alcalinidade do papel (ISO 9706, ISO 11108, ANSI / NISO Z39.48) e na
indústria de papel, reconhecendo o fato de que o papel alcalino apresenta alta
permanência exigida pelos usuários finais, mudou gradualmente durante os últimos 30 anos
a partir de ácido para a produção de papel alcalino (Zappala, 1991).
No entanto, como discutido acima, sob condições neutras ou alcalinas a
degradação da celulose e papel não deixam inteiramente de ocorrerem, porém agora o
mecanismo de mudanças é a partir de hidrólise catalisada por ácido por autoxidação.
2.4.Química
Por degradação do papel, entende-se a cisão da ligação entre moléculas de celulose,
ou seja, a cisão da ligação entre monômeros de glicose. A degradação produz fibras com
menor grau de polimerização, reduzindo o tamanho das moléculas formadoras das fibras
de celulose, afetando, portanto, as propriedades do papel que dependem do
comprimento da cadeia molecular da celulose, como a resistência mecânica.
Figura 2. Catalise ácida das cadeias de celulose
3. Hidrolise da celulose
A hidrólise da celulose, como qualquer hidrólise, não pode realizar-se sem a
presença de água. No entanto, sob condições muito secas, estudos de papel puramente
celulósico livre de agentes catalizadores de oxidação conhecidos, tais como, íons de
metais de transição, a hidrólise ainda parece ser o modo predominante de degradação ao
longo oxidação ( Whitmore Bogaard e 1994, 1995). Esta generalização de que a
quantidade de vapor de água presente não é o fator limitante na hidrólise não pode,
necessariamente, ser estendido para sistemas quimicamente complexos. São esses
sistemas complexos que são motivo principal de preocupação de coleções patrimoniais
em papel. Vários estudos sobre a degradação do papel mostraram correlações entre a
umidade e a taxa de perda de força ou reduções no grau de polimerização da celulose
(DP) (Roberson 1976; Graminski et al.1979; Du Plooy 1981;. Welf et al 2005; Zou et
al. 1996a). Du Plooy (1981) mostrou um aumento significativo na taxa de degradação
do papel com o aumento do teor de umidade. Da mesma forma Erhardt (1990) mostrou
que a taxa de produção de glicose, o que resulta da decomposição de polissacarídeos em
papel, aumentou com o aumento do conteúdo de umidade durante o armazenamento a
temperaturas elevadas.
Catálise
Até 1998 era geralmente aceito que a hidrólise da celulose tinha que ser
catalisada. No entanto, Wolfenden e colaboradores, utilizando um modelo de celulose,
fizeram algumas medições preliminares cinética deste, ou seja, processo não catalisado
espontâneo, e sugeriu que essa degradação pode ser relevante para coleções
patrimoniais baseados em alguns papeis. Baty e Sinnott (2005) utilizando um modelo de
celulose melhorado, modelada em torno da ligação glicosídica para efeitos estéricos e
indutora, concluiu que, embora o mecanismo deva ser altamente significativo para a
produção de pasta alcalina, o processo não catalisado é demasiadamente lento a
condições ambientais (biblioteca) para causar danos significativos. Portanto, é esperado
que a hidrólise da celulose ocorra por um mecanismo catalítico em coleções
patrimoniais.
Cientistas têm atribuído a perda de resistência do papel a um ácido de
BronstedLowry, hidrólise da celulose catalisada por ácido, (Barrow 1963, 1967, 1974;
Williams, 1971; Arney e Novak 1982; Daniels 1996; Roth 2006). O mecanismo
predominante para esta degradação é dado na Figura 3.
4. Agentes de desacidificação
De fato, ao longo do desenvolvimento de pesquisas em conservação e
restauração de obras sobre o papel, diversas substâncias e compostos químicos já foram
utilizados com os mais variados propósitos, como por exemplo, produtos como
Tetraborato de Sódio [Bórax (Na2B4O7.10H2O)] que já foi amplamente empregado na
desacidificação de documentos. No entanto, seu uso foi abandonado por ser apontado
como catalisador de reações de degradação de grupos alcoólicos da celulose. Esta
característica incômoda levou a sua substituição pelo Hidróxido de Sódio [Soda
Cáustica (NaOH)], pela conveniência de ser empregado no próprio processamento da
celulose, matéria-prima do papel.
No entanto, o uso deste composto na desacidificação de papéis, pode quebrar
ligações que unem as moléculas de glicose, que são as formadoras da celulose. Esta reação
é observada apenas na desacidificação de papéis produzidos com polpa química branqueada.
Não obstante, é possível utilizá-lo na desacidificação de papéis fabricados com pasta
mecânica, que possui constituintes não celulósicos da madeira como a lignina. O NaOH
contribui na extração desses constituintes, aumentando a alvura do papel tratado e
melhorando sua resistência mecânica, possivelmente através do incremento das ligações
interfibras por ligações de hidrogênio.
Portanto, o uso de produtos como NaOH, um álcali forte, deve limitar-se a
papéis de pasta mecânica, onde também atua na remoção de ligninas oxidadas. Em
papéis de polpa química a desacidificação deve ser feita com álcalis fracos como o
Bicarbonato de Cálcio [Ca(HCO3)2], já que álcalis fortes podem quebrar as ligações
que unem as moléculas de glicose, formadora da celulose, reação indesejável quando o
objetivo é justamente preservar acervos em papel.
Como a desacidificação é uma das principais etapas nos trabalhos de restauração de
papéis, justifica-se a identificação correta de pastas celulósicas, para que estes
trabalhos sejam feitos de forma mais adequada, alcançando o seu propósito final, que é a
preservação. O desenvolvimento de tratamentos que pudessem abarcar os vários tipos de
papéis é, sem dúvida, uma tarefa impossível, devido à diversidade de problemas e
variáveis envolvidas.
Embora os agentes de desacidificação, incluem bases fortes, tais como NaOH, os
materiais mais frequentemente utilizados para a desacidificação são bases fracas,
incluindo carbonatos, bicarbonatos, hidróxidos, alguns vários óxidos, assim como
aminas (Cunha, 1987).
Cedzova et al. (2006) listou um grande número de tais materiais que têm sido
reivindicadas em diferentes patentes. Organizando por datas das patentes, estes agentes
incluem os carbonatos alcalino-terrosos ou hidróxidos (1936), hidróxido de bário
(1969), óxidos alcalinos (1972), hexametilenotetramina gasosa (1972), morfolina
gasosa (1973), metil- carbonato de magnésio (1976), dietil zinco (1976), óxido de
magnésio(II) (1982) , carbonato de zinco, carbonato de sódio (1988 ), os compostos de
amina (1989), amónia (1989 ), carbonato orgânico de alumínio ( 1993), acetato de
carbonato de magnésio (1993), dibutilmagnésio (1993), tebrabutyl titânio (1994), e
alcóxidos (1997).
Carbonatos
Os carbonatos alcalino-terrosos, nomeadamente o carbonato de cálcio (CaCO3) e
carbonato de magnésio (MgCO3), devem ser considerados como os principais
candidatos para a desacidificação devido sua simplicidade química, custo relativamente
baixo, alto brilho, e adequação para usar como cargas de papel (Arney et al 1979;
Kundrot 1985; Kolar e Novak 1996; Giorgi et al. 2002; Botti et ai. 2005). Barrow
(1965) usou suspensões aquosas destes materiais em seus estudos iniciais de
desacidificação.
Bredereck et al. (1990) relataram resultados favoráveis ao usar dolomita
(CaMg(CO3 )2) como agente de desacidificação.
Carbonatos simples, no entanto, tendem a ser relativamente insolúveis em água
neutra, assim como em solventes orgânicos, um fator que limita a sua distribuição na
forma de documentos em papel.
Kolar (1997) notou que o MgCO3 confere um pH superior do que o CaCO3, isso levou a
observação que os compostos Mg causou envelhecimento acelerado do papel de
celulose pura, enquanto que o carbonato de cálcio não. Sabe-se, contudo, que alguns
produtos de CaCO3 contêm precipitados de hidróxido de cálcio residual (Ca(OH )2), de
tal modo que quando estão em equilíbrio com a água podem subir muito o pH, para
acima 9 (Brown, 1998). Em contraste, os produtos de carbonato de cálcio relativamente
puros, assim como essencialmente todos os produtos de calcário e cal, tendem a
tamponar o pH numa gama mais moderada de cerca de 7,5 a 8,5 ( Brown , 1998; Wu e
Tanaka , 1998).
Ahn, Kyujin, Thomas Rosenau, and Antje Potthast. "The influence of alkaline reserve on the
aging behavior of book papers." Cellulose 20.4 (2013): 1989-2001.
Arney, J. S.; Chapdelaine, A. H. In Preservation of paper and textiles of historic and artistic
value II; Williams, J. C.; Ed.; Advances in Chemistry Series 193; American Chemical
Society: Washington, DC, 1981; pp 189-204.
Aspler, J. (1989). “Slow fires: The paper preservation symposium,” TAPPI 72(2), 192-194.
Bluher, A., and Vogelsanger, B. (2001). “Mass deacidification of paper,” Chimia 55(11),
981-989.
Botti, L., Mantovani, O., and Ruggiero, D. (2005). “Calcium phytate in the treatment of
corrosion caused by iron gall inks: Effects on paper,” Restaurator 26(1), 44-62.
Brandis, L. (1994). “Summary and evaluation of the testing sponsored by the Library of
Congress of books deacidified by the FMC, AKZO and Wei To mass deacidification
processes,” Restaurator 15(2), 109-127.
Bredereck, K., Haberditzl, A., and Bluher, A. (1990). “Paper deacidification in large
workshops: Effectiveness and practicability,” Restaurator 11(3), 165-178.
Browning, B. L. In Preservation of paper and textiles of historic and artistic value; Williams,
J. C.; Ed.; Advances in Chemistry Series 164; American Chemical Society:
Washington, DC, 1977; pp 275-285.
Calvini, P.; Grosso, V.; Hey, M.; Rossi, L.; Santucci, L. Paper Cons. 1988, 12, 35-39.
Cedzova, M., Gallova, I., and Katuscak, S. (2006). “Patents for paper deacidification,”
Restaurator 27(1), 35-45.
Dupont, A.-L.; Barthez, J.; Jerosch, H.; Lavedrine, B. Restaurator 2002, 23, 39-47
Dupont, A.-L.; Egasse, C.; Morin, A.; Vasseur, F. Carbohydr. Polym. 2007, 68 1-16.
Entwistle D, Cole EH, Wooding NS (1949) The autoxidation of alkali cellulose Part 1: an
experimental study of the kinetics of the reaction. Textile Res. J. 19:527-546
Erhardt, D.; Mecklenburg, M. F. In Materials issues in art and archeology IV, Cancun, May
16-21, 1994; Vandiver, P. B., Druzik, J. R., Madrid, J. L. G., Freestone, I. C., Wheeler,
G. S.; Eds.; Materials Research Society Symposium Proceedings 352; Materials
Research Society: 1995; pp 247-270.
Fellers, C.; Iversen, T.; Lindstrom, T.; Nilsson, T.; Rigdahl, M. Report on:
Ageing/degradation of paper, a literature survey; 1 E; FoU-projektet for
papperskonservering: 1989.
Giorgi, R., Dei, L., Ceccato, M., Schettino, C., and Baglioni, P. (2002). “Nanotechnologies
for conservation of cultural heritage: Paper and canvas deacidification,” Langmuir
18(21), 8198-8203.
Gregg, S. J. Adsorption, surface area and porosity; Academic Press: London, 1982.
Hanson, F. (1939). “Resistance of paper to natural aging,” Paper Industry and Paper World
20, 1157-1163.
Harris, C. (1979). “Mass deacidification. Science to the rescue?” Library Journal 104(4),
1423-1427.
Havermans, J., van Deventer, R., and Steemers, T. (1995). “Mass deacidification of archival
materials using diethyl zinc,” Restaurator 16(3), 123-142.
Hill, D. J. T.; Le, T. T.; Darveniza, M.; Saha, T. Polym. Degrad. Stab. 1995a, 48, 79-87.
Ipert, S., Rousset, E., and Cheradame, H. (2005). “Mass deacidification of papers and books.
III. Study of a paper strengthening and deacidification process with amino alkylo alkoxy
silanes,” Restaurator 26(4), 250-264.
Jerosch, H.; Lavedrine, B.; Cherton, J.-C. Restaurator 2002, 23, 222-239.
Lewin M (1997) Oxidation and ageing of cellulose. Macromol Symp 118:715 724
Lewin, M. Text. Res. J. 1965, 35, 979-86.
MacInnes, A. N., and Barron, A. R. (1992). “Spectroscopic evaluation of the efficacy of two
mass deacidification processes for paper,” Journal Materials Chemistry 2(10), 1049-
1056.
Margutti, S.; Conio, G.; Calvini, P.; Pedemonte, E. Restaurator 2001, 22, 67-83. Mechanical
permanence of paper: A literature review,” Journal of Pulp and Paper.
Porck, H. (2000). Rate of paper degradation. The predictive value of artificial aging tests.
http://www.knaw.nl/ecpa/publ/porck2.pdf.
Reist M (2006) Papersave swiss process, operation and quality. In: Blu¨her A,
Grossenbacher G (eds) Save paper! Mass deacidification—today’s experience—
tomorrow’s perspectives. Bern, Swiss National Library, pp 153-162.
Roberson, D. D. In Preservation of paper and textiles of historic and artistic value II;
Williams, J. C.; Ed.; Advances in Chemistry Series 193; American Chemical Society:
Washington, DC, 1981; pp 45-55.
Roggia S (2001) The great promoter: William J. Barrow and his role in the history of
conservation. Book Pap Group Annu 20:31-34.
Rousset, E.; Ipert, S.; Cheradame, H. Restaurator 2004, 25, 104-118. Science 19(4), J160-
J166.
Shahani, C.; Lee, S. B.; Hengemihle, F. H.; Harrison, G.; Song, P.; Sierra, M. L.; Ryan, C.
C.; Weberg, N. Report on: Accelerated aging of paper: I. Chemical analysis of
degradation products. II. Application of Arrhenius relationship. III. Proposal for a new
accelerated aging test: ASTM research program into the effect of aging on printing and
writing papers; Library of Congress: 2001.
Strlič, M.; Kolar, J. In Ageing and stabilization of paper; Strlič, M., Kolar, J.; Eds.; National
and University Library: Ljubljana, 2005; pp 199-203.
Strlič, M.; Kolar, J.; Kočar, D.; Rychlý, J. In Ageing and stabilization of paper; Strlič, M.,
Kolar, J.; Eds.; National and University Library: Ljubljana, 2005a; pp 111-132.
Williams JC, Fowler CS, Lyon MS, Merrill TL (1977) Metallic catalysts in the oxidative
degradation of paper. In: Williams JC (ed) Preservation of paper and textiles of historic
and artistic value. Advances in Chemistry Series 164. American Chemical Society,
Washington, pp 37-67.
Zou, X.; Gurnagul, N.; Uesaka, T.; Bouchard, J. Polym. Degrad. Stab. 1994, 43, 393-402. Zou,