Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Analise sensorial
NAVIRAÍ
2020-04-08
Curso: Engenharia de alimentos Série: 4 a Semestre:1º Ano: 2020 Disciplina: Análise sensorial
Introdução
1.Testes Triangular
Objetivos
O teste triangular tem como objetivo determinar se existe diferença entre dois
produtos.
Material e métodos
Materiais
Métodos
Resultados e Discussão
SEQUENCIA
AMOSTRA
JULGADORES DAS RESULTADO
DIFERENTE
AMOSTRAS
1 B A B A C
2 A B A B C
3 B A A B C
4 A B B A E
5 B B A A E
6 A A B B C
7 B A B A C
8 A B A B C
9 B A A B C
10 A B B A E
11 B B A A E
12 A A B B E
13 B A B A C
14 A B A B C
15 B A A B E
16 A B B A C
17 B B A A C
18 A A B B C
19 B A B A C
20 A B A B C
21 B A A B C
22 A B B A E
23 B B A A C
24 A A B B C
25 B A B A C
26 A B A B C
27 B A A B C
28 A B B A C
29 B B A A E
30 A A B B C
Curso: Engenharia de alimentos Série: 4 a Semestre:1º Ano: 2020 Disciplina: Análise sensorial
De acordo com a tabela para teste triangular, para um total de 30 testes o número
mínimo de respostas corretas para concluir que há diferença significativa é de 15.
Como tivemos 22 acertos podemos concluir que a diferença significativa
O teste duo-trio é muito eficaz tanto para comparar diferentes formulações, quanto
para treinar e testar a percepção sensorial de novos julgadores.
O teste duo-trio, desenvolvido por Peryam e Swartz (1950), representou uma
alternativa ao teste do triângulo que, para alguns, foi um teste psicológico mais
complexo. O teste duo-trio mostrou ser útil para produtos que tiverão bastante
aceitabilidade.
No teste duo-trio, o julgador recebe três amostras (uma padrão e outras duas
distintas), o julgador deve tentar identificar qual é a amostra idêntica ao padrão. A
probalidade de acerto é de 50% (p=1/2). A interpretação dos resultados se dá pelo
número total de julgamentos corretos. Se o número de julgamentos corretos for
maior ou igual ao valor tabelado, conclui-se que houve diferença significativa entre
as amostras no nível de probabilidade correspondente. O número de julgadores
deve ser no mínimo de sete julgadores especialistas ou no mínimo 15 julgadores
selecionados. O teste duo-trio é muito eficaz tanto para comparar diferentes
formulações, quanto para treinar e testar a percepção sensorial de novos
julgadores (INSTITUTO ADOLFO LUTZ, 2008).
Objetivo
Teste sensorial que visa averiguar diferença significativa (p≤0,05), entre duas
amostras, de tratamentos diferentes ou seja Teste Duo-Trio: determina se existe
diferença entre uma amostra e um padrão.
Metodologia
Procedimentos
Avaliadores
Casualização
Interpretação
Material e métodos
Material
Amostra Padrão
Amostra dos iorgutes sobor morango
Copos descartáveis
Água
Bandeja
Caneta
Tabela de números aleatórios
Ficha avaliação Duo-trio
Metodo
Ficha de avaliação
370
455
Resultados:
Total de testes: 40
Total de respostas corretas: 22
Curso: Engenharia de alimentos Série: 4 a Semestre:1º Ano: 2020 Disciplina: Análise sensorial
De acordo com a tabela para o Teste Duo-Trio mono caudal, para um total de 40
testes o número mínimo de respostas corretas para concluirmos que há diferença
significativa entre as amostras testadas é de 26 (p<0,05), 28 (p<0,01) e 31
(p<0,001). Como foram obtidas 22<26, podemos concluir que não há diferença
significativa entre as amostras.
3.Teste de ordenação
Objetivo
O objetivo foi comparar três amostras de biscoito cream cracker “água e sal”
integral; ao mesmo tempo com relação a um determinado atributo (crocância) e
verificar se estas amostras diferiam entre si.
Equipe de julgadores
Curso: Engenharia de alimentos Série: 4 a Semestre:1º Ano: 2020 Disciplina: Análise sensorial
Materiais
Métodos
Modelo de fichas
Curso: Engenharia de alimentos Série: 4 a Semestre:1º Ano: 2020 Disciplina: Análise sensorial
Exemplo prático
O teste de ordenação foi aplicado para avaliar o grau de influência da
gordura na qualidade de textura do biscoito cream cracker “água e sal” integral. O
biscoito de textura mais crocante foi ordenado em 1º lugar e o de textura menos
crocante em último. O teste foi realizado por 15 julgadores.
N° 435 8
N° 615 10
N° 740 12
Figura 2-
Teste de ordenação
Curso: Engenharia de alimentos Série: 4 a Semestre:1º Ano: 2020 Disciplina: Análise sensorial
Comparando as amostras:
Conclusão
As torradas com 8% (A) e 12% (C) de gordura não apresentaram diferença
significativa na crocância, porém a torrada com 10% (B) de gordura foi
considerada a de maior crocância em relação às demais, em nível de significância
de 5%.
Curso: Engenharia de alimentos Série: 4 a Semestre:1º Ano: 2020 Disciplina: Análise sensorial
Referências
STONE, H.; SIDEL, J.; OLIVER, S.; WOOLSEY, A; SINGLETON, R.C. Sensory
evaluation by quantitative descriptive analysis. Food Technol., v. 28, n. 11, p. 24-34,
1974.
LINKS