INFORMAÇÕES PRELIMINARES

O serviço de segurança contra incêndio e pânico - SSCIP está distribuído em cidades

polo do estado de Minas Gerais.

Tem o objetivo de estabelecer ações e medidas de prevenção nos edifícios ou espaços

comerciais, industriais ou de prestação de serviços e os prédios de apartamentos
residenciais.

Atua também na regularização de eventos temporários.

O SSCIP realiza as atividades de análise de projetos, vistorias e fiscalizações com a

finalidade de cumprir o previsto na lei 14.130/2001, a lei de prevenção contra
incêndio.
INFORMAÇÕES PRELIMINARES
Os resultados das atividades de análises de projeto, vistorias e de fiscalizações estão
presentes neste relatório demonstrando o nível de EFICIÊNCIA e EFICÁCIA do SSCIP, com
base nos indicadores estabelecidos.

Os dados que subsidiam este relatório foram extraídos dos relatórios do CINDS e
anúncios mensais enviados pelas unidades.

Neste relatório são comparados dados com vistas a estabelecer parâmetros e definir
metas para o ano de 2018.
INFORMAÇÕES PRELIMINARES

Os comparativos utilizam os seguintes INDICADORES:

1. Número de solicitações;
2. Tipo de solicitações;
3. Produtividade;
4. Prazo de análise;
5. Sucesso em 1ª análise;
6. Sucesso em nova análise;
7. Sucesso em 1ª vistoria;
8. Sucesso em 2ª vistoria;
9. Efetivo.
COMPARATIVOS
Os comparativos a seguir demonstram graficamente a demanda por serviços do SSCIP.

Estão divididos por unidades e respectivas frações.

Os serviços demandados são análises de PT e PET e vistorias para fins de emissão de

AVCB.
 PT-PET-PTS RECEBIDOS

PSCIP recebidos CAT PSCIP recebidos 1ºBBM

PT PET PTS PT PET PTS
3665
117
92
1541
44 51
253 26 21
0 0 0

CAT BH 1º BBM Ouro Preto Ponte Nova

PSCIP recebidos 2ºBBM O CAT centraliza o recebimento de PSCIP na RMBH.

PT PET PTS
Em virtude disso o 1º, 2º e 3º BBM não recebem
Indicadores: 428
solicitações diretas para análise/vistoria de
*Número de solicitações 277
liberação.
*Tipo de solicitações
0 0 0
44 As frações de Ouro Preto, Ponte Nova e Sete Lagoas
possuem gerenciamento próprio.
Contagem Sete Lagoas
 PT-PET-PTS RECEBIDOS

PSCIP recebidos 4ºBBM

PT PET PTS
654

216 271
181 141 129
63 113 81 81 94
31 19 16 13

J.Fora Ubá Muriaé Viçosa Leopoldina

1236
PSCIP recebidos 5ºBBM
PT PET PTS
PSCIP recebidos 6ºBBM
PT PET PET

348 328
280 238
135 162 110 154
66 41 73 26 46 40

Uberlândia Araguari Ituiutaba G. Valadares T. Otoni

 PT-PET-PTS RECEBIDOS

PSCIP recebidos 7ºBBM

PT PET PTS

448
320

73 84 67 98 70 80 66
29 19 27 40 31 23 18 20 31

M. Claros Janaúba Januária Diamantina Curvelo Pirapora

PSCIP recebidos 8ºBBM

PT PET PTS
357 364

114 114
66 82 76
35 44 27 42 38 19
2 1

Uberaba Araxá Frutal Iturama Campos Altos

 PT-PET-PTS RECEBIDOS
828

PSCIP recebidos 9ºBBM

PT PET PTS

336
286 258
241
199
106 130
90 65 62
47 54 39 53 51 58 41
29 15 0

Varginha Três Corações Itajuba São Lourenço Pouso Alegre Lavras Extrema

522 PSCIP recebidos 10ºBBM

PT PET PTS
312
162 153 155
114 86 112 103 117 118 117
39 16 18 19 23 55

Divinópolis Formiga Oliveira Pará de Minas Itaúna Nova Serrana

 PT-PET-PTS RECEBIDOS

373 PSCIP recebidos 1ªCia Ind

304 PT PET PTS
247
173
137 140
94 71 83 88
64 48 38
35 31 26 21 31

P. de Caldas Passos S. S. Paraíso Piumhi Guaxupé Alfenas

PSCIP recebidos 2ªCia Ind. Os valores de PT e PET recebidos não

PT PET PTS incluem as novas análises (retorno).
264
As novas análises são computadas
158
88 100
124 juntamente como serviço de análise
86
32
59
25 realizadas.

Barbacena Cons. Lafaiete S. J. Del Rei

 PT-PET-PTS RECEBIDOS

529
PSCIP recebidos 3ªCia Ind.
PT PET PTS
376

109 132 149

55 96 56 60 65 76 67
32 6 22

Ipatinga Manhuaçu Itabira Timóteo Caratinga

236
PSCIP recebidos 4ª Cia Ind.
PT PET PTS
183
86 103 89 105
72 50
46 25 29
21

P. de Minas Unaí Paracatu Patrocínio

 ANÁLISES REALIZADAS PT-PET POR TOTAL DA UNIDADE
A análise é o ato de conferir em planta a representação das medidas preventivas do PSCIP.
É realizado pelo Analista mediante pagamento de taxa de segurança pública.
Somente PT e PET são analisados.
7190
Neste gráfico estão apenas as análises efetivamente realizadas. Nos valores estão
incluídas as novas análises (retorno).

Indicadores:
*Número de solicitações
*Tipo de solicitações
2896
PT PET
1994
1783
1392 1501
1223 1132 1180
1004 843 857
605
355 366 234 237 286 246 318 371 218 332 217
82 71 126 156

CAT O. Preto* S. Lagoas 4º BBM 5º BBM 6º BBM 7º BBM 8º BBM 9º BBM 10º BBM 1ª Cia Ind. 2ª Cia Ind. 3ª Cia Ind. 4ª Cia Ind.

*Inclui Ponte Nova

Não há serviço de análise no 1º, 2º e 3ºBBM
 PRODUTIVIDADE EM ANÁLISES REALIZADAS
A relação entre número de análises realizadas em 2017 pelo número de analistas
disponíveis no mesmo período descreve a produtividade simples da unidade.

A produtividade é representa pelo total de análises por

ano por analista.
Indicadores:
19
*Produtividade
*Efetivo
Produtividade simples anual por Analista - Análise PT/PET
Produtividade Total de Analistas da unidade 7

5 7
410,3 8 18
14 12
3 3 16
12 9
13 261,9
199,8 177,3 178,6 199,7
145,7 145,7 159,1 137,4 146,9
121,7 119,3
91,9

CAT O. Preto* S. Lagoas 4º BBM 5º BBM 6º BBM 7º BBM 8º BBM 9º BBM 10º BBM 1ª Cia Ind. 2ª Cia Ind. 3ª Cia Ind. 4ª Cia Ind.
*Inclui Ponte Nova Produtividade média CBMMG 166,3 análises/ano
 10
30
50

-10
CAT

1
1º BBM
OURO PRETO

-5 -5
1
PONTE NOVA

2
2º BBM
SETE LAGOAS
3º BBM
J. FORA
UBÁ
MURIAÉ

-1-2-1-1-1
VIÇOSA

42
CLARO
LEOPOLDINA

0
EXCESSO

PREVISTO
UBERLÂNDIA
ARAGUARI
ITUIUTABA
G. VALADARES
TEÓFILO OTONI
M. CLAROS

0
JANAUBA
JANUÁRIA
DIAMANTINA
PIRAPORA
CURVELO
UBERABA
ARAXÁ
FRUTAL
-2-5-9-1-2 -4-1-3-2-6-4-2
ITURAMA
11

CAMPOS ALTOS
VARGINHA
POUSO ALEGRE
ITAJUBA
EXTREMA
LAVRAS
TRÊS CORAÇÕES
SÃO LOURENÇO
DIVINÓPOLIS
FORMIGA
0

OLIVEIRA
PARÁ DE MINAS
ITAUNA
0

NOVA SERRANA
ANÚNCIO DE EFETIVO POR FRAÇÃO

P. DE CALDAS
PASSOS
*Efetivo

S.S DO PARAÍSO
Indicador:

PIUMHI
GUAXUPÉ
ALFENAS
BARBACENA
CONS. LAFAIETE
3

S. JOÃO DEL REI

IPATINGA
MANHUAÇU
ITABIRA
-13-1-1-6-1-1-3-5-3 -3-3 -6-4-1-1-3-2-3-1 -3-1-1

TIMÓTEO
01

CARATINGA
P. DE MINAS
As informações de efetivo são anunciadas mensalmente pelas unidades.
Os pontos em azul claro representam excesso em relação à previsão de distribuição do efetivo.

UNAÍ
O efetivo das unidades em 2017 foi fixado pelos Quadros de Organização e Distribuição.

PARACATU
-5-4 -3

PATROCÍNIO
 30
60
90

0
CAT
Ouro Preto
Ponte Nova
Sete Lagoas
J. Fora
Ubá
Muriaé

Indicador:
Viçosa

**Análise realizada em Araxá

*Análise realizada em Muriaé
Leopoldina*
Uberlândia
Araguari
Ituiutaba *Prazo de análise
G. Valadares
T. Otoni
M. Claros
Janaúba
Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
Uberaba
Araxá
Frutal
Iturama
regulamentar em 2017.

Campos Altos**
Varginha
Três Corações
Itajuba
São Lourenço
Pouso Alegre
Lavras
Extrema
Divinópolis
Formiga
Oliveira
Pará de Minas
Itaúna
Nova Serrana
P. de Caldas
Passos
S. S. Paraíso
Piumhi
PRAZO MÉDIO PARA SERVIÇO DE ANÁLISE

Guaxupé
Alfenas
As unidades destacadas em vermelho não cumpriram o prazo
partir do respectivo protocolo (ref. Art. 7º, Dec. 44.746/2008).

Barbacena
Cons. Lafaiete
S. J. Del Rei
Ipatinga
O prazo regulamentar para análise de projeto é de 30 dias contados a

Manhuaçu
Itabira
Timóteo
Caratinga
P. de Minas
Unaí
Paracatu
Patrocínio
 PRAZO MÉDIO PARA SERVIÇO DE NOVA ANÁLISE
Estando um PSCIP notificado em análise, após o Responsável Técnico (RT) realizar as devidas correções, ocorrerá nova análise.
Esta nova análise serve ao propósito de confirmar a correção de erros ou falhas na elaboração do projeto registradas na 1ª análise.

Na prática é a releitura de um projeto já conhecido pelo analista, sendo, via de regra, uma análise mais rápida.
O prazo para realizar o serviço de nova análise (retorno) é o mesmo da análise regular (ref.: Art. 7º, Dec. 44.746/2008).

As unidades destacadas em vermelho não cumpriram o prazo regulamentar em 2017.

90
Indicador:
*Prazo de análise
60

30

0
Campos…

Paracatu
Lavras

Oliveira

Barbacena
CAT

M. Claros
Uberlândia

Três Corações

Divinópolis

Ipatinga

Itabira
Timóteo
J. Fora

Janaúba

Frutal

Extrema

Formiga
Ubá
Muriaé

Araguari

Nova Serrana
P. de Caldas

S. J. Del Rei
Viçosa

G. Valadares

Pirapora

Araxá

Passos
S. S. Paraíso

Manhuaçu
Guaxupé
Januária

Varginha

Alfenas

Unaí
Pouso Alegre

Piumhi
Ituiutaba

Diamantina

Iturama

Caratinga

Patrocínio
Ponte Nova

Leopoldina*

T. Otoni

Curvelo

Uberaba

Itajuba

Pará de Minas
Itaúna
São Lourenço

P. de Minas
Ouro Preto

Cons. Lafaiete
Sete Lagoas

*Análise realizada em Muriaé

**Análise realizada em Araxá
 TAXA REPROVAÇÃO 1ª ANÁLISE DE PT

Na 1ª análise submete-se o projeto à primeira verificação formal das medidas de segurança pelo CBMMG.

A qualidade do PSCIP, neste ponto, depende majoritariamente do RT.

A taxa média de reprovação do CBMMG é de 76,8%, ou seja, em mais de 3/4 dos projetos apresentados são
identificados erros ou falhas de elaboração.

Indicador: Na análise ocorre a intervenção do CBMMG no projeto indicando os pontos a serem corrigidos.
*Taxa de sucesso em 1ª análise;

76,8

0,0
Ouro Preto

Varginha
Pirapora
Ubá

Ituiutaba

Oliveira

Itabira
J. Fora

G. Valadares

Itajuba
Muriaé

Três Corações

Extrema

Formiga

Itaúna

Piumhi

Barbacena

Timóteo

Paracatu
S. J. Del Rei
Leopoldina*

M. Claros

Januária

Frutal

Pouso Alegre

Passos
Janaúba

Curvelo

Araxá

Divinópolis

P. de Caldas

S. S. Paraíso

Guaxupé

Cons. Lafaiete

Manhuaçu

Caratinga
Ponte Nova

Campos Altos**

Pará de Minas

P. de Minas

Patrocínio
CAT

Viçosa

Araguari

T. Otoni
Uberlândia

Diamantina

Iturama

São Lourenço

Alfenas

Ipatinga

Unaí
Uberaba

Lavras

Nova Serrana
Sete Lagoas

*Análise realizada em Muriaé

**Análise realizada em Araxá
 TAXA DE REPROVAÇÃO EM NOVA ANÁLISE DE PT
O direito administrativo identifica na EFICIÊNCIA quatro atributos: Racionalização, Produtividade, Economicidade e Celeridade.

Nota-se a necessidade de melhorar este indicador. O percentual de reprovação em nova análise deve tender sempre a zero.
A materialização da eficiência da análise de PSCIP é aprovação do projeto com uma rodada de notificações, ou seja:
analisa-se>>notifica-se>>RT corrige>>analisa-se>>aprova-se.

Vários podem ser os fatores que levam reprovação dentro das possibilidades normativas, contudo a eficiência do ato
público de análise de projeto pressupõe a identificação de todas as falhas presentes no projeto em cada análise.

Indicador:
*Taxa de sucesso em nova análise;
84,44

42,22

0,00
Ouro Preto

Pirapora

Itaúna
Uberaba
Ubá

Ituiutaba

Oliveira

Alfenas
J. Fora

G. Valadares

Itajuba

Itabira

Paracatu
Piumhi
Muriaé

Januária

Três Corações

Extrema

Formiga

Barbacena

Timóteo
S. J. Del Rei
Leopoldina*

M. Claros

Araxá
Frutal

Varginha

Pouso Alegre

Passos
Janaúba

Curvelo

Divinópolis

P. de Caldas
Ponte Nova

Araguari

Campos Altos**

S. S. Paraíso

Guaxupé

Cons. Lafaiete

Manhuaçu

Caratinga
Pará de Minas
CAT

Viçosa

T. Otoni
Uberlândia

Diamantina

Iturama

São Lourenço

Ipatinga

P. de Minas

Patrocínio
Unaí
Lavras

Nova Serrana
Sete Lagoas

*Análise realizada em Muriaé

**Análise realizada em Araxá
 TOTAL DE VISTORIAS REALIZADAS

A etapa conclusiva de regularização de edificações de alto risco é a

vistoria. Todas as etapas anteriores são substratos para este momento.

O sucesso na liberação depende da correta execução das medidas

preventivas indicadas no projeto.
Indicadores:
*Número de solicitações;
Vistoria AVCB (PT, PET, PTS) Alerta vermelho
*Tipo de solicitações;
4153
3660 3754
3069
2738
2041 2013 2043 2244 2259
1730 1892
1406 1208 1226 1446 1432
818 976 870 800 840
687 590 662 641 636 484
1º BBM

2º BBM

3º BBM

4º BBM

5º BBM

6º BBM

7º BBM

8º BBM

9º BBM

1ª Cia Ind

2ª Cia Ind

3ª Cia Ind

4ª Cia Ind
10º BBM
 0,00
55,35
BH 1º BBM
Ouro Preto
Ponte Nova
Contagem
Sete Lagoas
BH 3º BBM
Juiz de Fora
Ubá
Muriaé
Viçosa
Leopoldina
Uberlândia
Araguari
Ituiutaba
G. Valadares
T. Otoni
M. Claros
Janaúba
Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
Uberaba
Araxá
preventivas sem prévia orientação do CBMMG.

Frutal
Iturama
Campos Altos
Em 2016 a média era 50,46% (indicador melhorou).

Varginha
Três Corações
Itajuba
São Lourenço
Pouso Alegre
Lavras
Extrema
Divinópolis
Formiga
Oliveira
Pará de Minas
LIBERAÇÃO DE PT 1ª VISTORIA

Itaúna
Indicador:

Nova Serrana
P. de Caldas
Passos
S. S. Paraíso
Piumhi
Guaxupé
Alfenas
A liberação em 1ª vistoria significa que a solicitante instalou corretamente as medidas

Barbacena
Cons. Lafaiete
S. J. Del Rei
Ipatinga
Manhuaçu
No ano de 2017, em média, 55,35% das edificações vistoriadas foram liberados em 1ª vistoria.

*Taxa de sucesso em 1ª vistoria

Itabira
As frações com indicações em vermelho tiveram taxa de insucesso abaixo da média do CBMMG.

Timóteo
Caratinga
P. de Minas
Unaí
Paracatu
Patrocínio
 0,00
36,78
1º BBM
Ouro Preto
Ponte Nova
2º BBM
Sete Lagoas
3º BBM
4º BBM
Ubá
Muriaé
Viçosa
Leopoldina
5º BBM
Araguari
Ituiutaba
6º BBM
T. Otoni
7º BBM
Janaúba
Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
8º BBM
Araxá
Frutal
Iturama
Campos Altos
9º BBM
Três Corações
Itajuba
São Lourenço
Pouso Alegre
Lavras
Extrema
10º BBM
Formiga
Oliveira
Pará de Minas
Itaúna
LIBERAÇÃO DE PT 2ª VISTORIA

Nova Serrana
1ª Cia Ind.
Passos
S. S. Paraíso
As frações indicas em vermelho têm taxa de sucesso abaixo do recorte médio.

Piumhi
Guaxupé
Alfenas
2ª Cia Ind.
Cons. Lafaiete
S. J. Del Rei
No CBMMG, em média, 36,78% das edificações vistoriadas são liberados em 2ª vistoria.

3ª Cia Ind.
Manhuaçu
Algumas unidades não apresentam valores por não terem liberado nenhum PT em 2ª vistoria.

Itabira
Timóteo
Caratinga
4ª Cia Ind.
Unaí
Paracatu
Patrocínio
 0,00
60,58
1º BBM
Ouro Preto
Ponte Nova
2º BBM
Sete Lagoas
3º BBM
4º BBM
Ubá
Muriaé
Viçosa
Leopoldina
5º BBM
Araguari
Ituiutaba
6º BBM
T. Otoni
7º BBM
Janaúba
Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
8º BBM
Araxá
Frutal
Iturama
Campos Altos
9º BBM
Três Corações
Itajuba
Em 2016 a média era 57,17% (indicador melhorou)

São Lourenço
Indicador:

Pouso Alegre
Lavras
Extrema
10º BBM
Formiga
Oliveira
Pará de Minas
Itaúna
SUCESSO EM 1ª VISTORIA DE PTS

Nova Serrana
1ª Cia Ind.
Passos
S. S. Paraíso
*Taxa de sucesso em 1ª vistoria;

Piumhi
combustível, brigada de incêndio, controle de materiais de acabamento, etc.

Guaxupé
Alfenas
2ª Cia Ind.
Cons. Lafaiete
S. J. Del Rei
3ª Cia Ind.
Manhuaçu
saídas de emergência) e elementos de risco específico, como centrais de GLP, tanques de

Itabira
No PTS verifica-se as 4 medidas preventivas básicas (extintores, sinalizações, iluminação e

Timóteo
É considerada uma vistoria pouco complexa da a característica de baixo risco da edificação.

Caratinga
4ª Cia Ind.
Unaí
Paracatu
Patrocínio
 0,00
30,42
1º BBM
Ouro Preto
Ponte Nova
2º BBM
Sete Lagoas
3º BBM
4º BBM
Ubá
Muriaé
Viçosa
Leopoldina
5º BBM
Araguari
Ituiutaba
6º BBM
T. Otoni
7º BBM
Janaúba
Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
8º BBM
Araxá
Frutal
Iturama
Campos Altos
9º BBM
Três Corações
Itajuba
São Lourenço
Indicador:

Pouso Alegre
Lavras
Extrema
10º BBM
Formiga
Oliveira
No CBMMG, em média, 30,42% dos PTS são liberados em 2ª vistoria.

Pará de Minas
Itaúna
Nova Serrana
SUCESSO EM 2ª VISTORIA DE PTS

1ª Cia Ind.
Passos
S. S. Paraíso
Piumhi
*Taxa de sucesso em 2ª vistoria;

Guaxupé
As frações indicadas em vermelho tiveram taxa de sucesso aquém do recorte médio.

Alfenas
2ª Cia Ind.
Cons. Lafaiete
S. J. Del Rei
3ª Cia Ind.
Manhuaçu
Itabira
Timóteo
Algumas frações não apresentam valores por não terem realizado liberação de PTS em 2ª vistoria.

Caratinga
4ª Cia Ind.
Unaí
Paracatu
Patrocínio
 0,00
91,59
1º BBM
Ouro Preto
Ponte Nova
2º BBM
Sete Lagoas
3º BBM
4º BBM
Ubá
Muriaé
Viçosa
Leopoldina
5º BBM
Araguari
Ituiutaba
6º BBM
T. Otoni
7º BBM
Janaúba
Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
8º BBM
Araxá
Frutal
Iturama
Campos Altos
9º BBM
Três Corações
A média em 2016 era de 90,68% (indicador melhorou).

Itajuba
São Lourenço
Pouso Alegre
Lavras
Extrema
10º BBM
Indicador:

Formiga
Oliveira
Pará de Minas
Itaúna
Em média, 91,59% dos eventos temporários são liberados em 1ª vistoria.
SUCESSO EM 1ª VISTORIA DE PET

Nova Serrana
A unidade de Extrema não registrou solicitação de vistoria de PET em 2017.

1ª Cia Ind.
As indicações em vermelho tiveram taxa de sucesso abaixo do recorte médio.

Passos
S. S. Paraíso
Piumhi
Guaxupé
Alfenas
2ª Cia Ind.
Cons. Lafaiete
*Taxa de sucesso em 1ª vistoria;

S. J. Del Rei
3ª Cia Ind.
Manhuaçu
Itabira
Timóteo
Caratinga
4ª Cia Ind.
Unaí
Paracatu
Patrocínio
 0,00
43,10
1º BBM
Ouro Preto
Ponte Nova
2º BBM
Sete Lagoas
3º BBM
4º BBM
Ubá
Muriaé
Viçosa
Leopoldina
5º BBM
Araguari
Ituiutaba
6º BBM
T. Otoni
7º BBM
Janaúba
de liberação de PET em 2ª vistoria.

Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
8º BBM
Araxá
Frutal
Iturama
Campos Altos
9º BBM
Três Corações
Itajuba
São Lourenço
Pouso Alegre
Indicador:

Lavras
Extrema
10º BBM
Formiga
Oliveira
Pará de Minas
Itaúna
Nova Serrana
As indicações em vermelho têm taxa de sucesso aquém do recorte médio.
SUCESSO EM 2ª VISTORIA DE PET

1ª Cia Ind.
Passos
S. S. Paraíso
Em 2017 houve média de liberação de 43,10% de PET notificados em 1ª vistoria.

Piumhi
*Taxa de sucesso em 2ª vistoria;

Guaxupé
Alfenas
2ª Cia Ind.
Cons. Lafaiete
S. J. Del Rei
3ª Cia Ind.
Manhuaçu
Itabira
Timóteo
Caratinga
4ª Cia Ind.
Unaí
Paracatu
Algumas unidades não apresentam valores por não terem recebido solicitações ou por não terem registro

Patrocínio
 0
1000
1500
2000

500
1º BBM
Ouro Preto
Ponte Nova
2º BBM
Sete Lagoas
3º BBM
J. de Fora
Ubá
Muriaé
Viçosa
Leopoldina
Uberlândia
Araguari
Ituiutaba
G. Valadares
T. Otoni
M. Claros
Janaúba
Januária
Diamantina
Curvelo
Pirapora
Uberaba
Araxá
Frutal
Iturama
Campos Altos
sempre em condição de uso.

Varginha
Três Corações
Lavras
Pouso Alegre
São Lourenço
Itajuba
Extrema
Divinópolis
Indicador:

Formiga
Oliveira
Pará de Minas
Itaúna
Nova Serrana
P. de Caldas
Passos
nos equipamentos de prevenção e saídas de emergência.

S. S. Paraíso
NÚMERO DE FISCALIZAÇÕES REALIZADAS

Piumhi
*Número de solicitações ;

Guaxupé
A ação de fiscalização objetiva manter os sistemas preventivos

Alfenas
Barbacena
Cons. Lafaiete
Nas vistorias o CBMMG comparece às edificações e realiza inspeção

S. J. Del Rei
Ipatinga
Manhuaçu
Itabira
Timóteo
Caratinga
P. de Minas
Unaí
Paracatu
Patrocínio
 CLASSIFICAÇÃO DE RISCO DOS LOCAIS FISCALIZADOS

O recorte de risco mudou com o lançamento 1976

da Portaria 29, de 02 de julho de 2017,
passando a ser apenas Alto Risco ou Baixo
Risco.
9231 5364
Devido aos dados já coletados estarem, em
parte, ainda no padrão antigo (por cores)
optou-se por manter esta forma de
apresentação neste relatório.
10289
Pelos valores percebe-se que os locais de
maior risco (vermelho e amarelo) foram os
mais fiscalizados, demonstrando a correta Tabela de equivalência
preocupação das unidades com edificações
onde o risco é maior e alinhamento com as Vermelha = Alto Risco
diretrizes da REDESIM Amarela = Alto Risco ou Baixo Risco
Verde = Dispensada de Licenciamento
Branca = Dispensada de Licenciamento
 RESULTADO DAS FISCALIZAÇÕES

A coluna % representa o percentual de locais

regulares dentro do total das fiscalizações.

Total Fiscalizações Regulares %

BRANCAS 1976 1754 88,77

VERDES 5364 3166 59,02

AMARELAS 10289 2608 25,35

VERMELHAS 9231 2072 22,45

 COMPARATIVO COM ANOS ANTERIORES (ANÁLISE DE PT E PET)

7666 7795
7597
Os indicadores do SSCIP foram estabelecidos
em 2015.

É possível gerar comparativos a partir dos

dados recebidos desde aquela data.

3214
Um dos indicadores de grande interesse é o
3134
2847 relativo ao número de solicitações por análise
recebidos durante o ano.
2479
2228
1619
1608
1763 Este indicador é base para outros como
1454 1460
1314 1208
999
produtividade, tempo gasto em análise e
comparativo de efetivo de análise.
367 437
191 151
O gráfico a seguir faz um comparativo do
2015 2016 2017
volume de solicitações de análise nos anos de
CAT Divinópolis J. Fora
2015, 2016 e 2017.
M. Claros G. Valadares P. de Caldas
Ouro Preto
 COMPARATIVO COM ANOS ANTERIORES (ANÁLISE DE PT E PET)

2773

No período de 2015 a 2017 houve 2198

significativas mudanças na Resolução de
Articulação (Res 648, Res 673, Res 763).
1833
Houve a reorganização da distribuição de 1508
1418
municípios, reorganizando também as
1398
demandas do SSCIP. 1188
1373 1195
1030 1074

872 905
742

623 505

433 437

2015 2016 2017

Varginha Uberaba Sete Lagoas Ipatinga
Barbacena Uberlândia P. de Minas
COMPARATIVO COM ANOS ANTERIORES (VISTORIAS REALIZADAS PTS, PT, PET)

2576

3426

1847
2689 2437 1776
2479 1723
2378
2134 1520
1451 1423
2215
1934 1343 1303 1330
1232
1730 11781218
1345 1574
1025 995
1286 1041 898
1009 1172 780 749
908 884 595
690
633

2015 2016 2017 2015 2016 2017

Varginha Contagem BH 3º BBM Uberaba BH 1º BBM M. Claros Ipatinga
Juiz de Fora Uberlândia G. Valadares Divinópolis Barbacena P. de Minas P. de Caldas
 COMPARATIVO COM ANOS ANTERIORES (PRAZO DE ANÁLISE)

40 62,13

31,9
29,08
27,53
28,25
26,67 26,3
23,17
21,69 33,18
19,83 30,58
16,08
16,33 26,82
21,77
19,33 19,85
13 13,5 13,26
11,73 17,92 18
12,21 15,58
11,04 17,08 12,32 12,62
6,92
5,25 9,61 8,47 8,95
5,5 8,55

2015 2016 2017 2015 2016 2017

Varginha S. Lagoas O. Preto
Juiz de Fora Uberlândia G. Valadares Uberaba CAT Ipatinga
M. Claros Divinópolis Barbacena P. de Minas P. de Caldas
 SU SU SU SU SU SU SU SU
C C C C
SU CES CES ESS ESS SU CES CES ESS ESS
CE SO SO O O CE SO SO O O

RANKING DE
SS N 1 1 1 SS N 1 1 1
O OV ª V ª VI ª VI O OV ª V ª VI ª VI
1ª A I S ST ST 1ª A I S ST ST
A T O O A T O O
PR ANÁ NÁ OR RIA RIA PR ANÁ NÁ OR RIA RIA
AZ LI LIS IA P P AZ LI LIS IA P P

INDICADORES POR
O SE E PT TS ET O SE E PT TS ET

CAT Três Corações

1º BBM Itajuba

FRAÇÃO
Ouro Preto São Lourenço
Pouso Alegre
Ponte Nova
Lavras
Contagem
Extrema
Sete Lagoas
Divinópolis
3º BBM
J. Fora
Formiga Com base na apuração dos dados foi
Oliveira
Ubá
Pará de Minas construído ranking de indicadores de
Muriaé
Viçosa
Itaúna
Nova Serrana
cada unidade.
Leopoldina P. de Caldas
Uberlândia Passos
Araguari S. S. Paraíso A cor azul indica que a unidade atende
Ituiutaba
G. Valadares
Piumhi
Guaxupé
ao previsto em legislação ou está
T. Otoni
M. Claros
Alfenas dentro das médias do CBMMG.
Barbacena
Janaúba Cons. Lafaiete A cor vermelha indica falha da unidade
Januária
Diamantina
S. J. Del Rei
Ipatinga
em atender ao previsto na legislação
Curvelo Manhuaçu ou que está fora das médias do
Pirapora Itabira
Uberaba Timóteo CBMMG.
Araxá
Frutal
Caratinga
P. de Minas A cor branca demonstra que o
Iturama Unaí indicador não é aplicável ao caso.
Campos Altos Paracatu
Varginha Patrocínio
 DIRETRIZES E AÇÕES 2018

1. RETORNAR E MANTER O PRAZO DE ANÁLISE DENTRO DO LIMITE LEGAL;

2. PRIMAR PELA APROVAÇÃO, NO MÁXIMO, EM 2ª ANÁLISE;
I. Máxima atenção à primeira notificação para se evitar novas análises;
II. Primar por capitular todas as notificações;
3. PRIMAR PELA LIBERAÇÃO EM 1ª VISTORIA;
I. Registrar pendências menores no REDS, não notifica-las;
II. Estabelecer check list para orientar a vistoria;
III. Convalidar PTS cuja planta tenha erros, mas a execução esteja correta;
4. INSTALAR DO INFOSCIP EM TODAS AS UNIDADES DE SSCIP DO ESTADO;
 DIRETRIZES E AÇÕES 2018

1. CONCLUIR CURSO DE APERFEIÇOAMENTO DO SCIP (CONCRETIZADO);

2. REVISÃO DA ITO-21 (EM ANDAMENTO);
3. SIMPLIFICAÇÃO DOS PROCESSOS DE LICENCIAMENTO (CONCRETIZADO);
4. REVISÃO DA IT-01 (CONCLUÍDO);
5. INSTALAÇÃO DO INFOSCIP EM TODAS AS UNIDADES DE SSCIP DO ESTADO (EM ANDAMENTO);
6. PROPOSTA DE REVISÃO DO DECRETO DE TAXAS RELATIVAS AOS SERVIÇOS DO CBMMG (EM
ANDAMENTO);.