Capitulo08 Plínio

Curso de Manejo de águas pluviais
Capitulo 8- Falhas em pequenas barragens

Engenheiro Plínio Tomaz 1 de julhode 2013 pliniotomaz@uol.com.br
Capítulo 8
Falhas em pequenas barragens
“O acesso à água e ao saneamento reduz, em média, 55% da mortalidade infantil”
TUCCI, (2001)
8-1
SUMÁRIO
Assunto
Ordem
Capítulo 8 - Falhas em pequenas barragens

8.1 Introdução
8.2 Tempo de formação da brecha
8.3 Tempo de formação da brecha para maciço de barragem resistente e erodível
8.4 Largura média da brecha
8.5 Vazão de pico devido a brecha na barragem (Qp)
8.7 Tamanho e classificação dos perigos de uma barragem
8.8 Probable Maximum Flood (PMF)
8.9 Aplicação do método de Muskingum-Cunge em falhas de barragem
8.10 Bibliografia e livros consultados
22 páginas
8-2
Capítulo 8 - Falhas em pequenas barragens
8.1 Introdução
A barragem é uma barreira artificial com o objetivo de armazenamento, desvio de água, controle de
cheias, geração de energia, navegação, lazer, etc. A barragem de Sadl el-Kafara, localizada no Egito com
18,6m de altura e construída de terra e pedra é a mais antiga do mundo datando de 2850 aC. Depois dela
temos em 700aC as barragens construídas pelo rei assírio Senaqueribe.
Conforme Portaria 717/1996 do DAEE, Barramento é todo maciço cujo eixo principal esteja num plano
que intercepta um curso d´água e respectivos terrenos marginais, alterando suas condições de escoamento
natural, formando reservatório de água a montante, o qual tem finalidade única ou múltipla.
Os barramentos mais comuns são em terra, concreto e gabião.
Figura 8.1- Tipos de barramentos: concreto, gabião e terra

Fonte: DAEE, 2005.
Risco
Risco é a possibilidade de ocorrências indesejáveis e causadoras de danos para a saúde, para os
sistemas econômicos e para o meio ambiente. Os riscos em obras tecnológicas são chamadas de falhas.
Perigo
Perigo é ameaça em si não mensurável e não totalmente evidente.
Falha
A falha em uma barragem é o escoamento espontâneo da água resultando de uma operação imprópria
ou da ruptura ou colapso de uma estrutura. A falha em uma barragem causa a jusante inundações rápidas,
danos as vidas e propriedades, forçando as pessoas a evacuarem dos locais onde moram.
As zonas de inundações são estimadas de duas maneiras básicas: a primeira é quando há uma brecha
na barragem num dia de sol ou uma operação irregular causando uma inundação a jusante e a segunda é
num dia de chuva muito forte onde há o colapso da estrutura da barragem.
Os efeitos secundários das inundações provocadas por falhas nas barragens são os danos no
abastecimento de água, na entrega de suprimentos, nos danos nos edifícios, enfim são mecanismos que
atrapalham toda a vida na cidade.
As causas principais das falhas estão na Tabela (8.1). Nas Figuras (8.2) e (8.3) está a brecha numa
barragem de terra onde se nota aproximadamente a forma trapezoidal.
Na Tabela (8.1) estão as porcentagens de falhas nas barragens, mostrando que a maioria é
overtopping, isto é, quando a água ultrapassa o topo da barragem.
8-3
As falhas de overtopping atingem de 0,15m sobre a barragem até 0,61m, conforme BUREAU DE
RECLAMATION, 1998. No que se refere a perda de vidas (fatalidades) é 19 vezes maior quando não há aviso
à população a jusante da barragem e sujeita a risco.
Os vazamentos no maciço das barragens devido a vários motivos são 33% das falhas, isto é, a
segunda causa de falha nas barragens.
Tabela 8.1 - Porcentagem das falhas nas barragens

Localização das falhas nas barragens Porcentagem da falhas nas barragens
Overtopping 38%
Vazamento no maciço e nas tubulações 33%
Defeitos nas fundações 23%
Outros 6%
Total 100%
Fonte: ESTADO DE MARYLAND, (2001)
Conforme ww.ib.usp.br, 2009 o Comitê Brasileiro das Grandes Barragens (CBGB) vinculado ao The
International Comissiono on Large Dam considera uma grande barragem quando:
1. Tem mais de 15m de altura entre o ponto mais baixo da fundação até a crista.
2. Com altura entre 10m e 15m, mas que possua uma ou mais das seguintes características:
a) mínimo de 500m de comprimento de crista

3
b) mínimo de 100.000 m de água acumulada
3
c) acima de 2000m /s de vazão
d) barragem com projeto não convencional
Conforme Straskaraba e Tundisi, 1999 a categoria do tamanho dos reservatórios é dado pela Tabela
(8.1).
Tabela 8.1- Categoria do tamanho de reservatórios segundo Straskraba e Tundisi

Categoria Volume Área
3 2
(m ) (km )
6 8
Reservatório pequeno 10 a 10 1 a 100
8 10
Reservatório médio 10 a 10 100 a 10.000
10 11
Reservatório grande 10 a 10 10.000 a 1.000.000
Para o presente trabalho consideramos pequenas barragens aquelas com alturas h  6,00m e volume
Vr  1.000.000m (na prática para áreas em torno de 100ha os volume não serão maiores que 200.000m ).
3 3
O DAEE- Departamento de Águas e Energia Elétrica do Estado de São Paulo adota período de retorno
de 100anos para barramentos com alturas iguais ou menores que 5m e comprimento da crista iguais ou
menores que 200m e borda livre f ≥ 0,50m.
h≤5m e L ≤ 200m
8-4
Figura 8.2 - Falha na barragem de Loveton em 1989. Observar o tamanho do homem.

Figura 8.3 - Falha na barragem de Loveton em 1989. Observar a forma trapezoidal

Para detenção de volumes de água para enchentes em áreas urbanas, geralmente os volumes
armazenados são pequenos, bem como as alturas das barragens, levando-se em conta as barragens para
produção de energia elétrica, abastecimento de água, irrigação e outras.
Não devemos esquecer que as previsões de brechas nas barragens, vazões, etc., apresentam grandes
incertezas e são consideradas uma aproximação.
O período de retorno para estas pequenas barragens deve ser Tr= 100anos para o dimensionamento
do vertedor.
A Figura (8.4) mostra o esquema trapezoidal de uma falha em uma barragem observando-se que varia
a altura, largura e a inclinação.
Figura 8.4 - Perfil típico de uma brecha em maciço de terra
As variáveis usadas em pequenas barragens são:
h= altura máxima da barragem (m)

W= comprimento da barragem (m)
b= largura da base do trapézio da brecha (m)
B= largura média da brecha (m)
3
V= volume de água armazenado na barragem (m )
8-5
W b= largura do topo da brecha (m)

D= profundidade máxima da brecha (m)
Z= talude da brecha Z (H) : 1 (V)
2
A= área da superfície do reservatório formado pela barragem (m )
L= comprimento do reservatório desde a barragem até a montante (m)
3
Qp= vazão de pico da brecha (m /s)
tf= tempo de formação da brecha (min)
A Figura (8.5) mostra a forma trapezoidal de uma brecha em uma barragem de terra.
Figura 8.5 - Brecha na barragem de terra comprovando a forma trapezoidal da mesma.
8.2 Tempo de formação da brecha de barragem de terra

O tempo para abertura de uma brecha em uma barragem varia aproximadamente de 15min a 60min.
O tempo de formação da brecha é definido como o tempo que começa com a primeira brecha na
barragem na face de montante até atingir a face de jusante. Para falhas devida ao overtopping o início se dá
quando a brecha é formada a jusante após a erosão do topo da barragem e alcança a barragem a montante.
Froehlich, 1995 in BUREAU DE RECLAMATION, (1998) é citada a Equação do tempo de formação da
brecha:
0,53 0,90
tf = 0,1524 x V /h
Sendo:
3
V= volume armazenado de água na barragem (m );
h= altura da barragem (m) e
tf = tempo de formação da brecha (min).
Exemplo 8.1
3
Calcular o tempo de formação da brecha de uma barragem com 33.000m de volume e altura máxima
de 4,00m.
0,53 0,90
tf = 0,1524 x V /h
0,53 0,90
tf = 0,1524 x 33000 /4 = 11min
8.3 Tempo de formação da brecha para maciço de barragem resistente e erodível

Von Thun e Gillette in BUREAU OF RECLAMATION, (1998) apresentaram o tempo de formação de
uma brecha para dois tipos básicos de maciços de uma barragem, ou seja, maciço facilmente erodível e
maciço resistente à erosão.
tf = 1,20 x h + 15 (maciço resistente à erosão)
tf = 0,9 x h (maciço facilmente erodível)
8-6
Exemplo 8.2
Calcular o tempo de formação da brecha de uma barragem com maciço resistente a erosão com 5,00m
de altura..
tf = 1,20 x h + 15
tf = 1,20 x 5,00m + 15= 21min
Exemplo 8.3
Calcular o tempo de formação da brecha de uma barragem com maciço facilmente erodível com 5,00m
de altura.
tf = 0,9 x h
tf = 0,9 x 5,00= 4,5min
Tempo de formação da brecha

Conforme Santos et al, 1997 as barragens de concreto por gravidade possuem uma ruptura rápida de
10 a 30min. Uma barragem de concreto em arco a ruptura é quase instantanea e geralmente menos que
10min.
8.4 Largura média da brecha em barragem de terra

Pesquisas feitas por FROEHLICH, (1995) in Bureau of Reclamation, 1998 fornecem a largura média da
brecha (B), que tem forma trapezoidal.
0,32 0,19
B= 0,1803 x Ko x V xh
Sendo:
B= largura média da brecha na barragem (m);
3
V= volume total armazenado de água na barragem (m );
h= altura máxima da barragem (m);
Ko=coeficiente adimensional.
Ko= 1,4 para overtooping e
Ko= 1,0 para outros casos.
Exemplo 8.4
3
Calcular a largura média da brecha em uma barragem com volume de 33.000m e altura máxima de
4,00m.
No caso Ko= 1,0
0,32 0,19
B= 0,1803 x Ko x V xh
0,32 0,19
B= 0,1803 x 1,00 x 33000 x 4,0 = 6,6m
A Figura (8.6) mostra o overtopping e a evolução da brecha trapezoidal em uma barragem. Conforme
SDAntos et al, 19976 a inclinação dos lados do trapézio é da ordem de 2V:1 H e o tempo em média de
formação da brecha em barragens de terra é inferior a 90min.
8-7
Figura 8.6 - Perfil e seção de uma brecha notando a sua formação trapezoidal desde o início para uma
barragem de terra.
8.5 Vazão de pico devido a brecha na barragem (Q p)

Pesquisa feita por FROEHLICH, (1995) in Bureau of Reclamation, 1998 fornece a vazão de pico devido
a brecha na barragem.
0,295 1,24
Qp= 0,607 x V xh
Sendo:
3
Qp= vazão de pico devido a brecha na barragem (m /s);
3
V= volume total de água armazenado na barragem (m );
h= altura máxima da barragem (m).
Conforme Santos et al, 1997 citando Lempérière, 1996 usa a seguinte equação:
0,5 2 0,5
Qp= h (h +V )
Sendo:
V= volume do reservatorio (hm3 cada 100m3) = 33000/100= 330
Exemplo 8.5
Calcular a vazão de pico ocasionada pela brecha na barragem que tem altura de 4,0m e volume de
3
33.000m .
0,295 1,24
Qp= 0,607 x V xh
0,295 1,24 3
Qp= 0,607 x 33.000 x 4,0 = 73 m /s
Conforme Santos et al, 1997 citando Lempérière, 1996 usa a seguinte equação:
0,5 2 0,5
Qp= h (h +V )
8-8
Sendo:
V= volume do reservatorio (hm3 cada 100m3) = 33000/100= 330
0,5 2 0,5
Qp= h (h +V )
0,5 2 0,5 3
Qp= 4 (4 +330 ) =68,33 m /s
Estimativa da alu8ra da onda

Santos et al, 1997 estima a altura da onda hmax:
hmax= 0,5 h
Sendo:
hmax= altura máxima da onda (m)
h= altura da barragem (m)
8.6 Tamanho e classificação dos perigos de uma barragem
A lei brasileira 12.334 de 20 de setembro de 2010 estabelece a politica nacional sobre segurança
de barragens. Para isto estão enquadradas barragens que tenham altura igual ou maior que 15m ou
3
capacidade igual ou maior que 3.000.000m (três milhões de metros cúbicos) ou contenha resíduos perigosos
ou esteja na categoria de dano potencial médio ou alto em termos economicos, sociais, ambientais e perdas
de vidas humanas.
Portanto, há necessidade de estudos especiais quando a barragem:
 Tiver altura maior ou igual a 15m
 Maior ou igual 3 milhões de m
3
 Contenha residuos perigosos

 Risco médio e alto
Na lei 12.334/2010 a população deve ser informada e estimulada a participar nas ações preventivas e
emergencias.
O critério de risco será estabelecido pelo Conselho Nacional de Recursos Hídricos (CNRH).
As barragens que já existerem terão dois anos a partir da publicação da lei 12.334/2010 para se
enquadrarem na lei,
Desde 1982 o US Corpy of Engineers utiliza o critério abaixo que foi adaptado e usado na maioria
dos estados americanos:
Tabela 8.9 - Tamanhos e classificação dos perigos de uma barragem

Categoria Volume Altura da barragem
3
(m ) (m)
Tamanho da barragem
3 3
Barragem pequena 61.675 m a 1.233.490m 7,5m a 12,0m
3 3
Barragem média 1.233.490 m a 61. 675.000m 12,0m a 30,0m
3
Barragem grande >61.675.000m > 30,0m
Classificação de perigos de Perda de vida Perdas econômicas

uma barragem
Baixa Não existem habitações Praticamente não existem
permanentes no local. estruturas agrícolas.
Média Existe pequeno número de Existem indústrias e estruturas
habitantes agrícolas
Alta Existem muitos habitantes. Existe comunidade extensiva.
Fonte: MAYS, (2001)
8-9
A segurança de uma barragem conforme US Army Corps of Engineers deve obedecer aos quatro
princípios da Tabela (8.10).
Tabela 8.10- Princípios para projetos de barragens do US Army Corps of Engineers de 1991
Ordem Princípios
1 O projeto da barragem e dos vertedores deve ser de um tamanho tal que assegure que a
barragem não vai ser ultrapassada por inundações.
2 O projeto da barragem e de suas estruturas se forem ultrapassadas por enchentes não devem
causar danos e nem falhas no funcionamento da mesma.
3 O projeto da barragem e suas estruturas devem ser projetadas de maneira que se houver um
enchente que ultrapasse a mesma, as falhas que resultarem deverão produzir vazões lentas de
maneira a não causar impactos a jusante e que seja fácil o reparo da barragem.
4 Mantenha a barragem baixa o suficiente e com pouco volume de água para evitar de danos a
jusante no caso de uma brecha na barragem e que a correção da brecha não seja de vulto e
seja simples.
Conforme Wes, Martin et al, em Portugal se adota a Tabela (8.11) e o período de retorno depende se
a mesma será construida em concreto ou terra, depende da altura da barragem e do risco.
Tabela 8.11- Padrão de periodo de retorno usado em Portugal
Altura da barragem (m) Periodo de retorno (anos)
Concreto Terra Risco elevado Risco significativo

≥100 ≥50 5.000 a 10.000 1.000 a 5.000
50 ≤ h< 100 15 ≤ h< 50 1.000 a 5.000 1.000
15 ≤ h< 50 < 15 1.000 1.000
<15 1.000 500
A CIDADE DE GREENSBORO, (1995) adota para classificação dos riscos de rompimento de uma
barragem a Tabela (8.12).
Tabela 8.12 - Classificação de perigos de uma barragem
Classificação dos Critério Guias quantitativos

riscos
Interrupção de estrada de serviço com baixo <25 veículos/dia

Baixo volume de cargas
Danos econômicos < US$ 30.000
Danos a estrada de rodagem com interrupção 25 a 250 veículos/dia
Intermediário de tráfego
Danos econômicos US$ 30.000 a US$ 200.000
Perda de vida humana 1
> US$ 200.000
Danos 250 veículos/dia a 300 m de visibilidade
Alto 100 veículos/dia a 150m de visibilidade
25 veículos/dia a 60mde visibilidade
8-10
Figura 8.7 - Inundações causada por rompimento de uma barragem
Critérios de perigosidade
Conforme Santos et al, 1997 o zoneamento de risco é estabelecido em função das caracterisitcas das
2
ondas, nomeadamente da sua altura máxima e do instante de chegada, sendo usual V.y > 1,00 m /s e o
tempo de chegada da onda quando t < 0,5 y, sendo y a altura da onda.
Levando-se em consideração a velocidade da água causada pela inundação, as zonas de perigos
podem ser: baixa, média e alta tanto para veículos, como para casas e adultos. Isto está nas Figuras (8.8) a
(8.10).
Na Figura (8.8) a velocidade das águas de enchentes com velocidade de 2m/s e altura de 0,50m
colocará o veículo numa zona de risco médio.
Riscos para Carros devido a inundações
1
0,9
Altura do nivel de água (m)
Zona de alto
0,8 risco
0,7 Zona de risco
médio
0,6
0,5
0,4
0,3 Zona de baixo
risco
0,2
0,1
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
velocidade da água (m/s)
Figura 8.8 - Diversas zonas de perigo: baixo, médio e alto para inundações tendo como objetivo os carros.
Na Figura (8. 8) a velocidade das águas em 4m/s e altura de 1,20m colocará a casa em zona de alto
risco.
8-11
Riscos para Casas devido as inundações
2
1,8
Altura do nivel de água (m)
1,6
Zona de alto
1,4 risco
1,2 Zona de risco

médio
1
0,8
0,6
Zona de baixo
0,4 risco
0,2
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Velocidade da água (m/s)
Figura 8.9 - Diversas zonas de perigo: baixo, médio e alto para inundações tendo como objetivo as casas.
Na Figura (8.10), uma velocidade das águas de 2m/s, que é comum, e altura de 0,50m colocará uma
pessoa adulta em zona de alto risco, podendo a mesma ser facilmente levada pela correnteza.
Riscos para Pessoas Adultas devido a inundação
1,6
1,4
1,2
Altura da água (m)
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Velodidade da água (m/s)
Figura 8.10 - Diversas zonas de perigo: baixo, médio e alto para inundações tendo como objetivo pessoas adultas.
Um critério prático para pequenas barragens com menos de 6m de altura e volume menor que 1milhão
3
de m as enchentes que podem ser admitidas são 0,15m de altura para casas e prédios e 0,45m para
estradas.
8-12
O U.S. Army Corps of Engineers em 31 de outubro de 1997 no trabalho “Hydrologic Engineering

Requirements for reservoir” faz recomendações para alguns critérios de condições não perigosas e
inundações que são:
 A profundidade da inundação tanto na área urbana como rural não deve ser maior que 0,60m.
 A profundidade da inundação não deve causar prejuízos às propriedades urbanas.
 A duração da inundação não deve exceder de 3h nas áreas urbanas e 24h nas áreas rurais.
 A velocidade da água da inundação não deve exceder 1,20m/s.
 O potencial de resíduos e erosão deve ser o mínimo possível.
 A inundação deve ser não freqüente sendo aconselhável a freqüência ser menor que 1%, ou seja,
chuva de período de retorno de 100anos).
CIRIA- CONSTRUCTION INDUSTRY RESEARCH AND INFORMATION ASSOCIATION

Segundo Nania e Gómez, 2002 in Balmforth et al, 2006 da CIRIA, a profundidade de inundação de
uma rua para não interromper o tráfego é de 0,30m ou 0,20m quando o rio ou o canal passar ao lado.
O risco de um pedestre ser levado pela água é dado pelo produto da velocidade em (m/s) pela
2
profundidade em (m) é maior que 0,5 m /s.
2
V.y >0,5 m /s
O risco de um pedestre escorregar com a água é dado pelo produto da profundidade (m) pela
2 3 2
velocidade (m/s) e não deverá ser maior que 1,23 m /s .
2 3 2
V . y > 1,23 m /s
Conforme Betâmio et al, 2003 a situação muito perigosa para a vida humana quando:
V. h ≥ 0,5 a 1,0
2
Para edificios a situação de dados varia V.h > 1 a 5 m /s
2
È alto risco para pessoas e edificios quando V.h> 5m /s
Ainda conforme Betamio et al, 2003 estudos feitos em avalanches concluiram que pressões maiores
que 30kN/m2 podem destruir edificios.Foi conseguida uma equação que mostra a porcentagem da
vulnerabilidade Vb do edificio, variando de zero (0) quando não tem nenhum dano a 1,00 quando teremos
então 100% de destruição:
2
Vb= 0,016986.v
Como exemplo, para velocidade da água V=5,43m/s teremos:
2
Vb= 0,016986 x 5,43 = 0,50
Portanto, teremos 50% de probabilidade de danos.
Betamio et al, 2003 mostra que estudos feitos na Finlandia em um canal com variação de vazão e
2
velocidade deve ser mantido para a vida humana V. h < 1,0m /s.
8.7 Probable Maximum Flood (PMF)

A provável máxima enchente, denominado em inglês de PMF, é aquela enchente que pode ser
considerada a mais severa nas combinações metereológicas e hidrológicas que pode ser possível em uma
determinada área.
A PMF é a maior enchente que fisicamente pode ocorrer na área de interesse. É um evento
extremamente raro e que está de alguma maneira associado à máxima precipitação provável (PMP- Probable
Maximum Precipitation).
Devido a ser rara na natureza, é difícil de entender o significado econômico de se usar a PMF.
Os hidrologistas usam vários métodos para determinar a máxima precipitação provável (PMP) e a máxima
enchente anual PMF através de modelos matemáticos. Portanto, há uma grande dificuldade de se avaliar
corretamente os eventos denominados de provável enchente máxima PMF.
Há três maneiras de avaliação que é a estimativa da provável precipitação máxima PMP, estimativa da
provável máxima enchente PMF e análise da freqüência das enchentes.
Vamos mostrar na Tabela (8.13) onde estão os perigos, tamanho das barragens e os critérios para
determinar a máxima vazões nos vertedores e canais das barragens.
8-13
Tabela 8.13 - Sugestões para o dimensionamento do vertedor de barragens

Perigos Tamanho
da da Enchentes para projetos dos vertedores das barragens
barragem barragem
Baixo Pequena 100anos de freqüência
Média 100anos a ½ da provável máxima enchente (PMF)
Grande ½ provável máxima enchente (PMF) a PMF
Significante Pequena 100anos a ½ da provável máxima enchente (PMF)

Média ½ provável máxima enchente (PMF) a PMF
Grande Provável máxima enchente (PMF)
Alto Pequena ½ da provável máxima enchente (PMF) a PMF

Média Provável máxima enchente (PMF)
Como estamos tratando com barragens pequenas com alturas menores que 6m e volume menores de
3
1.000.000m , a dependência será do perigo de falha na barragem nas áreas urbanas, onde provavelmente
terá que ser usada a provável máxima enchente (PMF).
2
Dica: para nossos estudos que são para áreas menores ou iguais a 100ha (1km ) adotamos o período
de retorno de 100anos para obtenção da máxima enchente que dimensionará o vertedor de uma
pequena barragem. A altura das pequenas barragens é menor ou igual a 6,00m e o volume máximo
3
está em torno de 200.000m .
Adotaremos para dimensionamento do vertedor da barragem pequena em área urbana para áreas
menores que 100ha o período de retorno de 100anos.
O Corps of Engineers conforme Mays, 2001, adota a Tabela (8.14).
Tabela 8.14 - Sugestões para o dimensionamento do vertedor de barragens

Perigos Tamanho
da da Enchentes para projetos dos vertedores das barragens
barragem barragem
Baixo Pequena 50anos a 100anos
Média 100anos a ½ da provável máxima enchente (PMF)
Grande ½ provável máxima enchente (PMF) a PMF
Significante Pequena 100anos a ½ da provável máxima enchente (PMF)

Média ½ provável máxima enchente (PMF) a PMF
Alto Pequena ½ PMF a PMF

Média PMF
Grande PMF
Fonte: Corps of Engineers, Mays, 2001.
8-14
O DAEE (Departamento de Água e Energia Elétrica do Estado de São Paulo) conforme Intrução DPO
Numero 002 de 30/07/2007 adota para as outorgas a Tabela (8.15).
Tabela 8.15- Recomendações para valores mínimos de períodos de retorno do DAEE- São Paulo
Dimensões: Período de
Obra Altura da barragem retorno Tr
H (m) (anos)
Sem risco para Com riscos para

habitações ou pessoas habitações ou
pessoas
H≤5 100 500
Barramento 5 < H ≤ 10 500 1.000
H >10 1.000 10.000

Fonte: DAEE, 2007
Tabela 8.16- Recomendações para valores mínimos de períodos de retorno do DAEE- São Paulo de
julho de 2007
Obra hidráulica Tipo/caracteristicas Folga sobre dimensionamento
(f)
Canalização Seção aberta f≥ 0,20 hTR
Canalização Seção em contorno fechado f≥ 0,20 H
Travessia Aérea (pontes) f≥ 0,20 hTR com f>= 0,4m
Travessia Intermediaria (galerias) f≥ 0,20H
Travessia bueiro Previsto para trabalhar em carga
Barramento De qualquer tipo, excepto de f≥ 0,10HM com f≥ 0,50m
soleiras submersíveis
HTR= profundidade da lâmina de água correspondente a vazão maxima de projeto associado a um periodo de
retorno Tr
H= altura máxima da seção (m)
HM= maior altura do barramento (desnivel entre a cota de coroamento do maciço e o talvegue na seção da
barragem)
Nível máximo maximorum: é o nível mais elevado que poderá atingir o reservatório na ocorrência de cheia
de projeto (DAEE, 2005). Geralmente é a cota do nível de água da coluna de água sobre o vertedor.
Borda livre: é a distância vertical entre o nível de água máximo maximorum e a crista da barragem. É uma
faixa de segurança destinada a absorver o impacto de ondas geradas pela ação dos ventos na superfície do
reservatório, evitando danos e erosão no talude de jusante (DAEE,2005). Geralmente é representado pela
letra “f” e no caso de pequenas barragens deve ser no mínimo de 0,50m.
8-15
Tabela 8.17- Recomendações para valores da rugosidade de Manning- DAEE- São Paulo de julho de
2007
Tipo de superficie ou de revestimento Coeficiente de rugosidade de Manning n
Terra 0,035
Grama 0,035
Rachão 0,035
Gabião 0,028
Pedra argamassada 0,025
Aço corrugado 0,024
Concreto 0,018
Tabela 8.18- Recomendações para coeficientes de escoamento superficial e numero da curva CN-
DAEE- São Paulo de julho de 2007
Coeficiente /Parâmetro Valor minimo
Coeficiente de escoamento superficial direto C 0,25
Número da curva CN 60
8.8 Análise das brechas ou falhas nas barragens

Para a análise das ondas de enchentes causadas por brechas em uma barragem são usadas as
Equações de Saint-Venant.
Muitos softwares americanos estão disponíveis no mercado, como o FLDWAV, SMPDBK, DAMBRK e
HECRAS.
O US National Weather Service elaborou o modelo FLDWAV sendo a versão mais nova a de junho de
2000 baseado nas equações de Saint Venant para movimento variado com uma dimensão cuja solução
numérica é a diferença implícita dos quatro pontos. O FLDWAV analisa as enchentes causadas por brechas
nas barragens e pode ser usado também para fluídos newtoniano e não-newtoniano (lama).
O software Dambrk é muito usado também.
Figura 8.15 - Zona de perigo demarcada e as rotas para evacuação.
Baseado neste modelo, os americanos fazem mapas de inundação, conforme Figura (8.10) devida a
falhas, que são distribuídas as populações a jusante e que funcionam desde 1980, exigidas pelo US Bureau
of Reclamation e evitam muitos problemas servindo de base para:
8-16
- ações de emergência e planos de evacuação que devem ser tomados;

- determinar o risco das populações;
- classifica os perigos da barragem e
- auxilia na seleção das alternativas para redução dos riscos.
8.9 Aplicaçãodo método de Muskingum-Cunge em falhas de barragem

Conforme USACE, 1997 o hidrograma a falha da barragem pode ser obtida da seguinte maneira:
 Adota-se a forma aproximada de um triângulo isósceles.
 A base do triangulo é o tempo para esvaziamento do reservatório com a vazão de pico da
falha.
 Supõe-se que a metade do volume do reservatório destina-se a erosão provocada na barragem.
 Recomenda ainda o uso do Método de Muskingum-Cunge.
 A altura do triângulo é a vazão de pico da falha.
V= (Qp x t ) / 2
t= ( 2 x V ) / (Qp x 60)
Sendo;
V= volume total da barragem (m3)
t= tempo de esvaziamento da barragem (min)
Qp= vazão de pico ocasionado pela brecha (m3/s)
Qp
t1 t2
t= t1 + t2
Figura 8.16 - Hidrograma em forma triangular do escoamento da água da barragem com a

falha.
Na Figura (29.8) o tempo total de esvaziamento t é a soma do tempo de formação da brecha t1

até atingir o pico Qp, mais o tempo t2 descendente.
t= t1 + t2
Exemplo 8.1
Achar o hidrograma da falha da barragem com V= 90.000m3, Qp= 69m3/s
t= (2 x V) / (Qp x 60)= (2 x 90000) / (69 x 60)= 44min
Portanto, o tempo de esvaziamento é de 44min.
8-17
Sendo t1= 24min o valor de t2= 44min – 24min= 20min.
Dica: observar que o tempo de formação da brecha é de 24min, que é praticamente a metade do
tempo de esvaziamento, conforme preconizado na USACE, 1997.
FREAD, (1998) comenta que se pode aplicar o método de Muskingum-Cunge para análise de
inundações a jusante de rios e vales em lugares em que a declividade do canal So > 0,003m/m.
Exemplo 8.2
Barragem do Tanque Grande, localizada em Guarulhos, Estado de São Paulo,
Vazão de pico devido a brecha na barragem.

Conforme FROEHLICH, (1995) temos:
V= 90.000m3
h= 3,00m
Qp = 0,607 x V 0,295 x h 1,24
Qp = 0,607 x 90.000 0,295 x 3,0 1,24 =69 m3/s
Tempo de formação da brecha.
Conforme FROEHLICH, (1995) temos:
V= 90.000m3
h= 3,00m
tf = 0,1524 x V 0,53 / h 0,90
tf = 0,1524 x 90.000 0,53 / 3 0,90 = 24min
Portanto, o tempo até o pico é de 24min.
Comprimento máximo do trecho

O valor de L ou x deve ser menor que a Equação:
x= L  0,5 x co x t x (1 + (1+ 1,5 Qo/ (bo. So . co 2 t)) 0,5)
x= L  0,5 x 2,25 x 2min x 60s x (1 + (1+ 1,5x 69/ (15 x 0,0221 x 2,25 2 x 2 x 60)) 0,5)
x 301m
Portanto, o comprimento do trecho deve ser menor que 301m e adotamos L= x = 300m.
8-18
Tabela 8.16 - Mostra simplificada dos cálculos executados.

Muskingum-Cunge Tucci, Modelos Hidrológicos
Vazão de pico (m3/s)= Qo 69
Área da bacia (km2)= 8
Área da bacia (ha)= 800
Comprimento L (m)= Δx= 300
O valor L adotado deve ser menor que o valor L calculado 301
Área da superfície da barragem do Tanque Grande (m2)= 5ha
Largura da base do córrego Tanque Grande (m)= bo= 15
Tempo até o pico (min)= tp= 24
Δt calculado  tp/5 (min) 4,80
Coeficiente de Manning adotado e suposto enchente= n= 0,250
Declividade média do canal (m/m)= So= 0,0221
Valor de K= L/ co = (min) 2,23
Celeridade (m/s) = co=(5/3) Qo 0,4 . So 0,3/ (n 0,6 . bo 0,4)= 2,25
Δt (min) adotado= 2
Valor de X= 0,5 ( 1 - Qo/ (bo. So . co .L)= 0,35
Quando 0,2  X  0,4 então Δ t/ K = 3,125 . X 1,25= 0,83
Δ t= K x 3,125 . X 1,25= 1,84
Quando 0,4  X  0,5 então Δ t/K=1 então Δ t=K= 2,23
Valor C= número de Courant=co . Δt / L= (adimensional) 0,899
Valor D= Qo/ ( So . bo. co . L)= número de Reynolds da célula, isto é, do
trecho. 0,309
A soma de C+D deve ser maior que 1, isto é, C+D>1 1,207
Denominador= 2,207
C0= 0,094
C1= 0,720
C2= 0,186
C0+ C + C2= 1,0000
Verificações do Método de Muskingum-Cunge, conforme FHWA

A soma de C com D deve ser maior que 1
O valor de C deve estar próximo de 1 e < 1
O valor de C não pode ser maior que 1 para evitar dispersão numérica
Devemos obedecer na aplicação do método de Muskingum-Cunge as condições de Courant

para haver estabilidade nos cálculos.
8-19
Tabela 8.17 - Hidrograma de vazão na saída da barragem e a 6km a jusante e a 44,51min sendo a largura de 15m e n=
0,25.
Método de Muskingum-Cunge
Seção A na brecha da Seção a 6km a
barragem jusante
tempo Vazão Vazão
(min) m3/s m3/s
0 0 0
2 6 0
4 12 0
6 17 0
8 23 0
10 29 0
12 35 0
14 40 0
16 46 0
18 52 0
20 58 0
22 63 0
24 69 0
26 62 0
28 55 0
30 48 0
32 41 0
34 35 0
36 28 0
38 21 1
40 14 2
42 7 3
44 0 5
46 0 9
48 0 13
50 0 17
52 0 22
54 0 28
56 0 33
58 0 39
60 0 44
62 0 48
64 0 52
66 0 54
68 0 54
70 0 53
72 0 50
74 0 46
76 0 41
78 0 36
8-20
80 0 30
82 0 25
84 0 19
86 0 15
88 0 10
90 0 7
92 0 4
94 0 3
96 0 1
98 0 1
100 0 0
102 0 0
104 0 0
106 0 0
Caso tivessemos as seções a cada 300m poderiamos calcular a velocidade e a altura da ondae
verificar os locais em que V. y > 1m2/s que seria uma área perigosa que pode ser representada em
vermelho. Notar que temos o tempo em que a onda vai chegar até a seção determinada.
Hidrograma de entrada e a 6km
80
70
60
Vazão (m3/s)
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Tempo (min)
Figura 8.17 - Hidrograma de saída na barragem devido a brecha e a 6km e 44,51min.
Observar que o pico devido a brecha era de 69m3/s passa para 54m3/s a 6 km de distância com
20 intervalos de 300m e a 44,51min para a onda chegar até o rio Baquirivu Guaçu há uma diminuição
da altura da água de 4,10m para 3,40m e a velocidade cai de 1,14m/s para 1,0 m/s.
8-21
Figura 8.18- Corte transversal de uma barragem de terra, observando-se os taludes a montante
e a jusante, bem como o cutoff e o tapete de areia média.
Fonte: DAEE, 2005
8-22
8.10 Bibliografia e livros consultados
-BETAMIO DE ALMEIDA, A, et al. Dam break Flood Risk Management in Portugal, Laboratório Nacional
de Engenharia Civil (LNEC), Lisboa, Portugal, 2003 com 265 páginas.
-LEI FEDERAL 12.334 DE 20 DE SETEMBRO DE 2010. Estabelece a politica nacional de segurança de
barragens.
-PORTO, RODRIGO DE MELO. Hidráulica básica. EESC USP, 2ª ed. 2003, 519 p.
-SANTOS, MARIA ALZIRA et al. Risco e gestão de crises em vales a jusante de barragens. Laboratório
Nacional de Engenharia Civil (LNEC), Lisboa, Portugal, 1997 com 151 páginas.
-WEST, MARTIN et al. Avaliação de segurança de barragens. Uma comparação entre as abordagens
britânicas e portuguesa. Portugal.
8-23

Capitulo08 Plínio

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Capitulo08 Plínio

Título original:

Enviado por

Direitos autorais:

Curso de Manejo de águas pluviais

Capitulo 8- Falhas em pequenas barragens

Capítulo 8 - Falhas em pequenas barragens

Capítulo 8 - Falhas em pequenas barragens

Figura 8.1- Tipos de barramentos: concreto, gabião e terra

Tabela 8.1 - Porcentagem das falhas nas barragens

a) mínimo de 500m de comprimento de crista

Tabela 8.1- Categoria do tamanho de reservatórios segundo Straskraba e Tundisi

Figura 8.2 - Falha na barragem de Loveton em 1989. Observar o tamanho do homem.

Figura 8.3 - Falha na barragem de Loveton em 1989. Observar a forma trapezoidal

Figura 8.4 - Perfil típico de uma brecha em maciço de terra

As variáveis usadas em pequenas barragens são:

h= altura máxima da barragem (m)

W b= largura do topo da brecha (m)

Figura 8.5 - Brecha na barragem de terra comprovando a forma trapezoidal da mesma.

8.2 Tempo de formação da brecha de barragem de terra

8.3 Tempo de formação da brecha para maciço de barragem resistente e erodível

tf = 1,20 x h + 15 (maciço resistente à erosão)

tf = 0,9 x h (maciço facilmente erodível)

Tempo de formação da brecha

8.4 Largura média da brecha em barragem de terra

8.5 Vazão de pico devido a brecha na barragem (Q p)

Estimativa da alu8ra da onda

8.6 Tamanho e classificação dos perigos de uma barragem

 Contenha residuos perigosos

Tabela 8.9 - Tamanhos e classificação dos perigos de uma barragem

Classificação de perigos de Perda de vida Perdas econômicas

Tabela 8.11- Padrão de periodo de retorno usado em Portugal

Altura da barragem (m) Periodo de retorno (anos)

Concreto Terra Risco elevado Risco significativo

Tabela 8.12 - Classificação de perigos de uma barragem

Classificação dos Critério Guias quantitativos

Interrupção de estrada de serviço com baixo <25 veículos/dia

Figura 8.7 - Inundações causada por rompimento de uma barragem

Riscos para Carros devido a inundações

Riscos para Casas devido as inundações

1,2 Zona de risco

Riscos para Pessoas Adultas devido a inundação

O U.S. Army Corps of Engineers em 31 de outubro de 1997 no trabalho “Hydrologic Engineering

CIRIA- CONSTRUCTION INDUSTRY RESEARCH AND INFORMATION ASSOCIATION

8.7 Probable Maximum Flood (PMF)

Tabela 8.13 - Sugestões para o dimensionamento do vertedor de barragens

Significante Pequena 100anos a ½ da provável máxima enchente (PMF)

Alto Pequena ½ da provável máxima enchente (PMF) a PMF

Tabela 8.14 - Sugestões para o dimensionamento do vertedor de barragens

Significante Pequena 100anos a ½ da provável máxima enchente (PMF)

Alto Pequena ½ PMF a PMF

Sem risco para Com riscos para

Barramento 5 < H ≤ 10 500 1.000

H >10 1.000 10.000

8.8 Análise das brechas ou falhas nas barragens

Figura 8.15 - Zona de perigo demarcada e as rotas para evacuação.

- ações de emergência e planos de evacuação que devem ser tomados;

8.9 Aplicaçãodo método de Muskingum-Cunge em falhas de barragem

Figura 8.16 - Hidrograma em forma triangular do escoamento da água da barragem com a

Na Figura (29.8) o tempo total de esvaziamento t é a soma do tempo de formação da brecha t1

t= (2 x V) / (Qp x 60)= (2 x 90000) / (69 x 60)= 44min

Portanto, o tempo de esvaziamento é de 44min.

Sendo t1= 24min o valor de t2= 44min – 24min= 20min.

Vazão de pico devido a brecha na barragem.

Portanto, o tempo até o pico é de 24min.

Comprimento máximo do trecho

x= L  0,5 x co x t x (1 + (1+ 1,5 Qo/ (bo. So . co 2 t)) 0,5)

Tabela 8.16 - Mostra simplificada dos cálculos executados.

Verificações do Método de Muskingum-Cunge, conforme FHWA