1) Teólogos como Karl Rahner e Edward Schillebeeckx forneceram fundamentos para a teologia moral sobre tópicos como Cristo e a Igreja.
2) O teólogo canadense Bernard Lonergan apresentou novas abordagens epistemológicas, focando no sujeito.
3) Em 1967, Lonergan publicou três artigos influentes sobre a des-helenização do dogma, a transição para uma mentalidade histórica e a teologia em seu novo contexto.
1) Teólogos como Karl Rahner e Edward Schillebeeckx forneceram fundamentos para a teologia moral sobre tópicos como Cristo e a Igreja.
2) O teólogo canadense Bernard Lonergan apresentou novas abordagens epistemológicas, focando no sujeito.
3) Em 1967, Lonergan publicou três artigos influentes sobre a des-helenização do dogma, a transição para uma mentalidade histórica e a teologia em seu novo contexto.
1) Teólogos como Karl Rahner e Edward Schillebeeckx forneceram fundamentos para a teologia moral sobre tópicos como Cristo e a Igreja.
2) O teólogo canadense Bernard Lonergan apresentou novas abordagens epistemológicas, focando no sujeito.
3) Em 1967, Lonergan publicou três artigos influentes sobre a des-helenização do dogma, a transição para uma mentalidade histórica e a teologia em seu novo contexto.
campo d a teologia no também por representantes da teologia dogmáti- mas niorais, como teologia sistemática. Teólogos ólogos ou conhecido e Edward Schillebeeckx forneceram uma Karl Rahner moral, sobre tópicos como cristo, a para a teologia fundamentos magistena autoridade o canadense Bernard Lonergan apresentou diversas Igreja, epistemologia'. Fundamental para seu trabalho nova parauma para o sujeito. desejava discutir como a subjetividade afeta guinada Lonergan foia guinada, mas também nossa cristologia2.Em 1967 foram pu- antropologia, a artigos que afetaram profundamente nossa compreensão da três "A des-helenização do dogma", "A transição de uma visão moral: verdade para a mentalidade histórica" e "Teologia em seu novo classicista demundo esses três ensaios influenciariam con- Nostrinta anos seguintes, contexto"3. de Lonergan entre o classicis- a teologia morar. A distinção g•deravelmente
Insight:A Study of Human Understanding, London/New York,
LONERGAN, ;I Bernard Longmans, Greenand Co./Philosophical Library, 1957. Christas Subject:A Reply, Gregorianum, 40 (1959) 242-270; republicado em Frede- ID., rickCROWE, Collection,New York, Herder, 1967, 153-184; ID., The Subject, Milwaukee, MarquetteUniversity, 1968. J ID., Dehellenization of Dogma, TS, 28 (1967) 336-351; republicado em William RYAN, BernardTYRRELL (Ed.), A Second Collection, Philadelphia, Westminster Press, 32;Transition 1975, 11- from A Classicist World View to Historical Mindedness, lection, in A Second Col- 1-9;Theologyin its New Context, 4 Philip in A Second Collection, 55-67. KEANE, The Objective Moral Order, History, TS, 43 (1982) 260-278; Kenneth MELCHIN, Ethics and EmergentProbability•. Ethics, Society and History in the Work of 141