Você está na página 1de 1524

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº3101/2020 Data da disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região

ANA PAULA TAUCEDA BRANCO Processo Nº ROT-0000040-10.2019.5.17.0101


Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
Desembargadora Presidente e Corregedora
RECORRENTE MUNICIPIO DE MARECHAL
FLORIANO
SÔNIA DAS DORES DIONÍSIO MENDES ADVOGADO TYARA ORLANDO CARVALHO(OAB:
14714/ES)
Desembargadora Vice-Presidente
ADVOGADO YURI DE JESUS CANTARINO(OAB:
27118/ES)
Rua Pietrângelo de Biase, 33 RECORRENTE BRUTUS SERVICE LTDA - ME
Centro ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
24719/ES)
Vitória/ES RECORRIDO MARTIN KOEHLER
CEP: 29010922 ADVOGADO ROZIANI COSTA DE ARAUJO(OAB:
22840/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Telefone(s) : (27) 3321-2400 TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- MUNICIPIO DE MARECHAL FLORIANO
PRESIDÊNCIA
Notificação

Processo Nº ROT-0000040-10.2019.5.17.0101
PODER JUDICIÁRIO
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
RECORRENTE MUNICIPIO DE MARECHAL JUSTIÇA DO TRABALHO
FLORIANO
ADVOGADO TYARA ORLANDO CARVALHO(OAB:
14714/ES)
ADVOGADO YURI DE JESUS CANTARINO(OAB: Fica V. Sa. intimado da decisão id 673b129 .
27118/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RECORRENTE BRUTUS SERVICE LTDA - ME
ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
24719/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
RECORRIDO MARTIN KOEHLER
ADVOGADO ROZIANI COSTA DE ARAUJO(OAB:
22840/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Processo Nº ROT-0000040-10.2019.5.17.0101
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
RECORRENTE MUNICIPIO DE MARECHAL
Intimado(s)/Citado(s): FLORIANO
- BRUTUS SERVICE LTDA - ME ADVOGADO TYARA ORLANDO CARVALHO(OAB:
14714/ES)
ADVOGADO YURI DE JESUS CANTARINO(OAB:
27118/ES)
RECORRENTE BRUTUS SERVICE LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
24719/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO MARTIN KOEHLER
ADVOGADO ROZIANI COSTA DE ARAUJO(OAB:
22840/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 673b129 . CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- MARTIN KOEHLER
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- RICARDO RANGEL GALVAO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 673b129 .
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Fica V. Sa. intimado da decisão id 2c7c70a.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ROT-0001144-45.2016.5.17.0003
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
Relator DANIELE CORREA SANTA
CATARINA
RECORRENTE SOC EDUC DO ESP SANTO
UNIDADE DE V VELHA ENSINO
SUPERIO Processo Nº ROT-0001165-54.2017.5.17.0013
ADVOGADO FERNANDA TORRES COSTA(OAB: Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
24354/ES) MENDES
ADVOGADO VINICIUS BERTOLDO ALVES(OAB: RECORRENTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
18373/ES) ADVOGADO STEPHAN EDUARD
RECORRIDO VERA LUCIA FAVARES SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO NILSON DOS SANTOS GAUDIO(OAB: RECORRENTE GERDAU ACOMINAS S/A
5614/ES) ADVOGADO FREDERICO NOGUEIRA
ADVOGADO CHRISTINE MINASSA CARONE(OAB: FERES(OAB: 169662/MG)
19856/ES) ADVOGADO ROSANEA DA SILVA TELES(OAB:
TERCEIRO RENATA MILHOLO AVELAR 123414/MG)
INTERESSADO ADVOGADO LEILA AZEVEDO SETTE(OAB:
TERCEIRO ANDRE TENDLER LEIBEL 22864/MG)
INTERESSADO RECORRENTE USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
GERAIS S/A. USIMINAS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
- VERA LUCIA FAVARES
RECORRENTE ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO JULIEANNE MARQUES DOS
SANTOS CERCHI(OAB: 27059/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
RECORRIDO WALQUIMAR RODRIGUES BATISTA
ADVOGADO CASSIO DRUMOND
Fica V. Sa. intimado da decisão id 046dafd. MAGALHAES(OAB: 10964/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO HAMILTON MENDONCA
LOUREIRO(OAB: 6801/ES)

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO Intimado(s)/Citado(s):


- USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS

Processo Nº ROT-0000023-45.2017.5.17.0003
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
RECORRENTE RICARDO RANGEL GALVAO PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
7529/ES)
RECORRIDO WAL MART BRASIL LTDA
Fica V. Sa. intimado da decisão id 7fa5800 .
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
TERCEIRO RONALDO PEREIRA DE SOUZA
INTERESSADO
TERCEIRO Miriam Querino Ramos FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 3
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI


GUERRA(OAB: 8847/ES)
Processo Nº RORSum-0000265-70.2018.5.17.0002 ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE CUNHA(OAB: 206448/RJ)
MENEZES
RECORRENTE JOSE RENATO ALMEIDA
RECORRENTE NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO RODRIGUES
S/A
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE CABRAL(OAB: 15982/ES)
ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
RECORRIDO JOSE RENATO ALMEIDA
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE RODRIGUES
SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: CABRAL(OAB: 15982/ES)
23460/ES)
RECORRIDO CLARO S.A.
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
20270/ES) ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI
GUERRA(OAB: 8847/ES) ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
CUNHA(OAB: 206448/RJ)
RECORRENTE MICHAEL NASCIMENTO DE
OLIVEIRA ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI
GUERRA(OAB: 8847/ES)
ADVOGADO IGOR AWAD BARCELLOS(OAB:
24825/ES) ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
RECORRIDO NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO
S/A ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES) RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
MALHEIROS(OAB: 31268/ES) SANTOS(OAB: 22175/ES)
ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI
GUERRA(OAB: 8847/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: - CLARO S.A.
20270/ES)
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO MICHAEL NASCIMENTO DE
OLIVEIRA
ADVOGADO IGOR AWAD BARCELLOS(OAB:
24825/ES) Fica V. Sa. intimado da decisão id f9e196c .
RECORRIDO GPS TELECOMUNICACOES LTDA -
ME VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
- MICHAEL NASCIMENTO DE OLIVEIRA

Processo Nº ROT-0000552-24.2018.5.17.0005
Relator CLAUDIA CARDOSO DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE LILIAN KAISER ALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO SELENE MANTOVANI LOYOLA(OAB:
25507/ES)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS BARBOSA DOS
SANTOS(OAB: 25473/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 61d4383. RECORRIDO CLARO S.A.
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 29641/ES)
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI
GUERRA(OAB: 8847/ES)
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
CUNHA(OAB: 206448/RJ)
Processo Nº ROT-0000572-94.2018.5.17.0011 ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
Relator JOSE LUIZ SERAFINI 23460/ES)
RECORRENTE CLARO S.A. ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: SOUZA(OAB: 10107/ES)
29641/ES) ADVOGADO LORENA DADALTO DINELLI DE
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE ASSIS(OAB: 23249/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) RECORRIDO PRATICA SERVICOS DE
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: TELEMARKETING LTDA - ME
23460/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 4
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- LILIAN KAISER ALVES

Processo Nº RORSum-0000452-28.2016.5.17.0009
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
RECORRENTE GABRIEL CARDOSO NASCIMENTO
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
JUSTIÇA DO TRABALHO FRANCA(OAB: 17171/ES)
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES)
RECORRIDO L P GUIZILIM - ME
Fica V. Sa. intimado da decisão id e1a2569. ADVOGADO NELSON VIEIRA NETO(OAB:
158954/SP)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
ADVOGADO MARCELO SENA SANTOS(OAB:
30007/BA)
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO LEONARDO SANTINI
ECHENIQUE(OAB: 249651/SP)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
Processo Nº RORSum-0001119-46.2018.5.17.0008
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CLARO S.A.
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS - SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
CUNHA(OAB: 206448/RJ)
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
RECORRENTE DEIVISON OLIVEIRA DE SOUZA
Fica V. Sa. intimado da decisão id e350918.
ADVOGADO MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA
SILVA(OAB: 2607/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RECORRIDO CLARO S.A.
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
CUNHA(OAB: 206448/RJ) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
23460/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES) Processo Nº ROT-0000750-61.2018.5.17.0005
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
29641/ES) MENEZES
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER RECORRENTE JEAN ANGELO GARCIA REIS
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME ROSA(OAB: 14917/ES)
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
SANTOS(OAB: 22175/ES) 10059/ES)
RECORRIDO DEIVISON OLIVEIRA DE SOUZA ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
ADVOGADO MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA RECORRIDO CLARO TELECOM PARTICIPACOES
SILVA(OAB: 2607/ES) S/A
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 29641/ES)
- CLARO S.A. ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
ADVOGADO JOAO RIBEIRO BASTOS
CUNHA(OAB: 206448/RJ)
ADVOGADO DYNA HOFFMANN ASSI
GUERRA(OAB: 8847/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO PAULA ATHAYDE
HERKENHOFF(OAB: 17357/ES)
ADVOGADO LORENA DADALTO DINELLI DE
ASSIS(OAB: 23249/ES)
Fica V. Sa. intimado da decisão id 64bd632.
RECORRIDO LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
SANTOS(OAB: 22175/ES)

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 5
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO TELECOM PARTICIPACOES S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id 5a8237c.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica V. Sa. intimado da decisão id cadf825.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Processo Nº ROT-0087800-90.2007.5.17.0012
Relator JOSE LUIZ SERAFINI
Processo Nº AP-0226000-44.1997.5.17.0007 RECORRENTE SAMUEL DE JESUS ROGERIO
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER
MENEZES MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
AGRAVANTE ARY FERREIRA ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
FARIAS(OAB: 9234/ES) RECORRIDO SAMUEL DE JESUS ROGERIO
AGRAVADO EDP ESPIRITO SANTO ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. SCHERRER(OAB: 7386/ES)
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: RECORRIDO BRASFLEX TUBOS FLEXIVEIS LTDA
6725/ES) ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB:
230549/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ROGERIO BERMUDES
MUSIELLO(OAB: 4239/ES)
- EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.

Intimado(s)/Citado(s):
- SAMUEL DE JESUS ROGERIO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id e1f5956.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado da decisão id c9fc21b.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO


Processo Nº AP-0012900-71.2009.5.17.0011
Relator SONIA DAS DORES DIONISIO
MENDES
AGRAVANTE MARA ESTELA LIMA DA SILVA Processo Nº ROT-0087800-90.2007.5.17.0012
PEIXOTO CYPRIANO Relator JOSE LUIZ SERAFINI
ADVOGADO PAULO REIS FINAMORE RECORRENTE SAMUEL DE JESUS ROGERIO
SIMONI(OAB: 11583/ES)
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER
AGRAVADO THERMICA REFRIGERACAO E AR MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
CONDICIONADO LTDA
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
ADVOGADO VINICIUS PALMEIRA SCHERRER(OAB: 7386/ES)
CASSARO(OAB: 23397/ES)
RECORRIDO SAMUEL DE JESUS ROGERIO
AGRAVADO VALE S.A.
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
ADVOGADO STEPHAN EDUARD SCHERRER(OAB: 7386/ES)
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RECORRIDO BRASFLEX TUBOS FLEXIVEIS LTDA
AGRAVADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB:
ADVOGADO STEPHAN EDUARD 230549/RJ)
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO ROGERIO BERMUDES
MUSIELLO(OAB: 4239/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 6
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- BRASFLEX TUBOS FLEXIVEIS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da notificação id 1850a16.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica V. Sa. intimado da decisão id c9fc21b.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Processo Nº AR-0000398-89.2016.5.17.0000
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA
Processo Nº AP-0111500-52.2012.5.17.0002 AUTOR JURANDI TEODORO DA SILVA
Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
AGRAVANTE INSTITUTO EUVALDO LODI - IEL-ES 9588/ES)
ADVOGADO LEONARDO BITTENCOURT RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
RONCONI(OAB: 12717/ES) OBRA DO TRAB.PORTUARIO
ADVOGADO LUCIANA SPELTA BARCELOS(OAB: AVULSO
9765/ES) ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
AGRAVADO FERNANDO CAVALCANTI FIUZA NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
ADVOGADO GREIZI LANE TOLEDO TALON(OAB: RÉU PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO
15576/ES) ESPECIFICO -SPE S.A.
ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB: CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
10995/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
- FERNANDO CAVALCANTI FIUZA TRAB.PORTUARIO AVULSO

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado da decisão id 9bcbd07 Fica V. Sa. intimado da notificação id 1850a16.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Processo Nº AR-0000398-89.2016.5.17.0000 Processo Nº AR-0000239-20.2014.5.17.0000


Relator JAILSON PEREIRA DA SILVA Relator ANA PAULA TAUCEDA BRANCO
AUTOR JURANDI TEODORO DA SILVA AUTOR PEDRO FALCAO DIAS
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES) 9588/ES)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
OBRA DO TRAB.PORTUARIO SANTO CODESA
AVULSO ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO 19148/ES)
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES) RÉU SINDICATO DOS PORTUARIOS
RÉU PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO AVULSOS DE CAPATAZIA, ARRUM
ESPECIFICO -SPE S.A. TRAB NA MOV MERCA GERAL DO
ESTADO ESPIRITO SANTO
CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
CUSTUS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- JURANDI TEODORO DA SILVA
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 7
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da notificação id d4b1aac .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica V. Sa. intimado da notificação id d4b1aac .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO


Processo Nº AR-0000649-10.2016.5.17.0000
Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
AUTOR GERALDO VAGNA DO AMARAL
Processo Nº AR-0000649-10.2016.5.17.0000
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
AUTOR GERALDO VAGNA DO AMARAL 9588/ES)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: SANTO CODESA
9588/ES) ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO 19148/ES)
SANTO CODESA CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA
Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO VAGNA DO AMARAL

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id c42c260 .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica V. Sa. intimado da decisão id c42c260 .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO


Processo Nº DCG-0000320-95.2016.5.17.0000
Relator JOSE LUIZ SERAFINI
SUSCITANTE SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
Processo Nº AR-0000239-20.2014.5.17.0000 CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
Relator ANA PAULA TAUCEDA BRANCO ADVOGADO FABRICIO TADDEI CICILIOTTI(OAB:
AUTOR PEDRO FALCAO DIAS 7807/ES)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO SUSCITADO SINDICATO DOS TRAB EM ESTAB
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: DE SERV DE SAUDE DE C ITAP
9588/ES) ADVOGADO MARTHONY GARCIA DE
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO OLIVEIRA(OAB: 16583/ES)
SANTO CODESA CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU SINDICATO DOS PORTUARIOS
AVULSOS DE CAPATAZIA, ARRUM - SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CACHOEIRO DE
TRAB NA MOV MERCA GERAL DO ITAPEMIRIM
ESTADO ESPIRITO SANTO
CUSTUS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO

Intimado(s)/Citado(s):
- PEDRO FALCAO DIAS PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 8
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado da notificação id f7b74a2.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO


Processo Nº AR-0000575-82.2018.5.17.0000
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
Processo Nº MSCiv-0000290-26.2017.5.17.0000 AUTOR MAIS BRASIL S/A - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Relator CARLOS HENRIQUE BEZERRA
LEITE ADVOGADO LEONARDO CESAR DINIZ(OAB:
134429/MG)
IMPETRANTE A GAZETA DO ESPIRITO SANTO
RADIO E TV LTDA AUTOR ELETROSOM S/A
ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI ADVOGADO GESMAR HONORIO DE MORAIS
GARCIA(OAB: 1174/ES) FILHO(OAB: 143526/MG)
AUTORIDADE Juiz da 4ª Vara do Trabalho de Vitória ADVOGADO LEONARDO CESAR DINIZ(OAB:
COATORA 134429/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RÉU ROBSON LELLIS DO NASCIMENTO
TRABALHO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TERCEIRO SINDICATO DOS TRABALHADORES TRABALHO
INTERESSADO EM EMPRESAS DE RADIODIFUSAO,
TELEVISAO E SIMILARES NO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO Intimado(s)/Citado(s):
- MAIS BRASIL S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Intimado(s)/Citado(s):
- A GAZETA DO ESPIRITO SANTO RADIO E TV LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da notificação id 39dbd68 .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica V. Sa. intimado da decisão id d951d3a .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

Processo Nº AR-0000575-82.2018.5.17.0000
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
Processo Nº DCG-0000320-95.2016.5.17.0000
AUTOR MAIS BRASIL S/A - EM
Relator JOSE LUIZ SERAFINI RECUPERACAO JUDICIAL
SUSCITANTE SANTA CASA DE MISERICORDIA DE ADVOGADO LEONARDO CESAR DINIZ(OAB:
CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 134429/MG)
ADVOGADO FABRICIO TADDEI CICILIOTTI(OAB: AUTOR ELETROSOM S/A
7807/ES)
ADVOGADO GESMAR HONORIO DE MORAIS
SUSCITADO SINDICATO DOS TRAB EM ESTAB FILHO(OAB: 143526/MG)
DE SERV DE SAUDE DE C ITAP
ADVOGADO LEONARDO CESAR DINIZ(OAB:
ADVOGADO MARTHONY GARCIA DE 134429/MG)
OLIVEIRA(OAB: 16583/ES)
RÉU ROBSON LELLIS DO NASCIMENTO
CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS TRAB EM ESTAB DE SERV DE SAUDE DE Intimado(s)/Citado(s):
C ITAP
- ELETROSOM S/A

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado da notificação id f7b74a2.


Fica V. Sa. intimado da notificação id 39dbd68 .
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 9
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº MSCiv-0000224-75.2019.5.17.0000 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator DANIELE CORREA SANTA
CATARINA
IMPETRANTE ANGELO JOSE BERNABE
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO Fica V. Sa. intimado da notificação id 8353ff5
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
PELISSARI(OAB: 8573/ES)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
AUTORIDADE JUIZO DA 4ª VARA DO TRABALHO Processo Nº MSCiv-0000557-61.2018.5.17.0000
COATORA DE VITÓRIA Relator JOSE LUIZ SERAFINI
TERCEIRO COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO IMPETRANTE VALE S.A.
INTERESSADO SANTO CODESA
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
ADVOGADO FELIPE OSORIO DOS SANTOS(OAB: 7582/ES)
6381/ES)
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO 13843/ES)
TRABALHO
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
Intimado(s)/Citado(s): AUTORIDADE JUIZO DA 9ª VARA DO TRABALHO
- ANGELO JOSE BERNABE COATORA DE VITÓRIA
TERCEIRO FERNANDO WESLEY DOS SANTOS
INTERESSADO PEREIRA
ADVOGADO BRUNO SHINITI ALVES DA
COSTA(OAB: 13037/ES)
PODER JUDICIÁRIO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDO WESLEY DOS SANTOS PEREIRA
Fica V. Sa. intimado da notificação id 8353ff5

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº MSCiv-0000224-75.2019.5.17.0000
Fica V. Sa. intimado da notificação id 6f35201 .
Relator DANIELE CORREA SANTA
CATARINA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
IMPETRANTE ANGELO JOSE BERNABE
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
PELISSARI(OAB: 8573/ES)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
Processo Nº MSCiv-0000557-61.2018.5.17.0000
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Relator JOSE LUIZ SERAFINI
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES) IMPETRANTE VALE S.A.
AUTORIDADE JUIZO DA 4ª VARA DO TRABALHO ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
COATORA DE VITÓRIA 7582/ES)
TERCEIRO COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
INTERESSADO SANTO CODESA 13843/ES)
ADVOGADO FELIPE OSORIO DOS SANTOS(OAB: ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
6381/ES) ZAULI(OAB: 71933/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO AUTORIDADE JUIZO DA 9ª VARA DO TRABALHO
TRABALHO COATORA DE VITÓRIA
TERCEIRO FERNANDO WESLEY DOS SANTOS
INTERESSADO PEREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 10
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO BRUNO SHINITI ALVES DA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO


COSTA(OAB: 13037/ES) TRABALHO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):
- ADRIANO GOMES DE MEDEIROS
Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado da decisão id c621dbc .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica V. Sa. intimado da notificação id 6f35201 .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO

TRIBUNAL PLENO
Processo Nº MSCiv-0000668-79.2017.5.17.0000 Decisão Monocrática
Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
IMPETRANTE ADRIANO GOMES DE MEDEIROS
Processo Nº MSCiv-0000661-82.2020.5.17.0000
ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO Relator JOSE CARLOS RIZK
SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES)
IMPETRANTE BOMBRIL S/A
AUTORIDADE EZEQUIEL ANDERSON
COATORA ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
TERCEIRO FIBRIA CELULOSE S/A
INTERESSADO AUTORIDADE Juízo da 9ª Vara do Trabalho de Vitória
COATORA - ES
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
FARIAS(OAB: 9234/ES) TERCEIRO THIAGO GOMES RODRIGUES DE
INTERESSADO TOLEDO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO ADVOGADO ALEX SANDRO CARDOSO(OAB:
27947/ES)
Intimado(s)/Citado(s): CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
- FIBRIA CELULOSE S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- BOMBRIL S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado da decisão id c621dbc .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id ae21cc6

proferida nos autos.


FRANCINE ELLEN PEREIRA DA COSTA FILOGONIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº MSCiv-0000668-79.2017.5.17.0000 FLAVIA BERGAMIN FERRARI


Relator MARCELLO MACIEL MANCILHA
IMPETRANTE ADRIANO GOMES DE MEDEIROS
ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO
SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES) Processo Nº MSCiv-0000661-82.2020.5.17.0000
AUTORIDADE EZEQUIEL ANDERSON Relator JOSE CARLOS RIZK
COATORA IMPETRANTE BOMBRIL S/A
TERCEIRO FIBRIA CELULOSE S/A ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
INTERESSADO RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER AUTORIDADE Juízo da 9ª Vara do Trabalho de Vitória
FARIAS(OAB: 9234/ES) COATORA - ES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 11
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO THIAGO GOMES RODRIGUES DE


INTERESSADO TOLEDO
ADVOGADO ALEX SANDRO CARDOSO(OAB: Processo Nº MSCiv-0000596-87.2020.5.17.0000
27947/ES) Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
NOVAIS
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO IMPETRANTE MILTON AUGUSTO VIEIRA MATTOS
ADVOGADO RODOLFO DE ALMEIDA
RAMOS(OAB: 19864/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RODSON ANDRE PERIM(OAB:
- THIAGO GOMES RODRIGUES DE TOLEDO 22620/ES)
ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
26119/ES)
AUTORIDADE JUIZO DA 1ª VARA DO TRABALHO
COATORA DE GUARAPARI
PODER JUDICIÁRIO TERCEIRO IRENE OTT BENEVITZ
INTERESSADO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES
DASSIE(OAB: 20330/ES)
TERCEIRO FELIPE GUILHERME BENEVITZ
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id ae21cc6
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES
proferida nos autos. DASSIE(OAB: 20330/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
FLAVIA BERGAMIN FERRARI
- IRENE OTT BENEVITZ

Processo Nº MSCiv-0000596-87.2020.5.17.0000
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
NOVAIS PODER JUDICIÁRIO
IMPETRANTE MILTON AUGUSTO VIEIRA MATTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO RODOLFO DE ALMEIDA
RAMOS(OAB: 19864/ES)
ADVOGADO RODSON ANDRE PERIM(OAB:
22620/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id 4f35db5
ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
26119/ES) proferida nos autos.
AUTORIDADE JUIZO DA 1ª VARA DO TRABALHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
COATORA DE GUARAPARI
TERCEIRO IRENE OTT BENEVITZ
INTERESSADO
FLAVIA BERGAMIN FERRARI
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES
DASSIE(OAB: 20330/ES)
TERCEIRO FELIPE GUILHERME BENEVITZ
INTERESSADO
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES Processo Nº MSCiv-0000724-10.2020.5.17.0000
DASSIE(OAB: 20330/ES) Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO IMPETRANTE MARGARETH VIEIRA RIBEIRO
ADVOGADO LIVIA MENDES NECKEL(OAB:
97582/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FRANCISCO LOYOLA DE
- MILTON AUGUSTO VIEIRA MATTOS SOUZA(OAB: 44452/RS)
ADVOGADO JOAO MIGUEL PALMA ANTUNES
CATITA(OAB: 14314/RS)
ADVOGADO ANTONIO CARLOS SCHAMANN
MAINERI(OAB: 7558/RS)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CARLOS HUMBERTO ATAIDES
MELO JUNIOR(OAB: 74925/RS)
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTORIDADE JUIZO DA 11ª VARA DO TRABALHO
COATORA DE VITORIA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id 4f35db5
TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
proferida nos autos. INTERESSADO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- MARGARETH VIEIRA RIBEIRO
FLAVIA BERGAMIN FERRARI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 12
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- PORTOCEL-TERMINAL ESPECIALIZADO DE BARRA DO


RIACHO S/A
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão Id 001b70e
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferida nos autos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho Id 3fe873c


FLAVIA BERGAMIN FERRARI proferido nos autos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Despacho
FLAVIA BERGAMIN FERRARI
Processo Nº AR-0000388-40.2019.5.17.0000
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
AUTOR CEDISA CENTRAL DE ACO S/A Processo Nº AR-0000576-96.2020.5.17.0000
ADVOGADO DENISE PECANHA SARMENTO Relator JOSE LUIZ SERAFINI
DOGLIOTTI(OAB: 4515/ES)
AUTOR POSTO RAINHA LTDA - EPP
RÉU AGUINALDO GUISSO DAVARIZ
ADVOGADO JOSE INACIO FRANCISCO
ADVOGADO JOSE CONSTANTINO MUNIZ(OAB: 53053/MG)
MAZZOCO(OAB: 10186/ES)
RÉU EMERSON DA SILVA GLORIA
ADVOGADO EDERSON HENRIQUE DEVENS
ALMEIDA(OAB: 10262/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Intimado(s)/Citado(s):
TRABALHO - POSTO RAINHA LTDA - EPP

Intimado(s)/Citado(s):
- CEDISA CENTRAL DE ACO S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho Id 307b3b5

proferido nos autos.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho Id 87ba3a7 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

proferido nos autos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. FLAVIA BERGAMIN FERRARI

FLAVIA BERGAMIN FERRARI


PRIMEIRA TURMA
Acórdão
Processo Nº MSCiv-0000652-23.2020.5.17.0000
Relator JOSE LUIZ SERAFINI Processo Nº ROT-0000363-24.2019.5.17.0001
IMPETRANTE RENATO VIDAL VIEIRA Relator JOSE CARLOS RIZK
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS RECORRENTE TATIANA SOUZA DA SILVA
SANTOS(OAB: 22175/ES)
ADVOGADO JOAO BATISTA DE OLIVEIRA(OAB:
AUTORIDADE JUIZO DA VARA DO TRABALHO DE 6118/ES)
COATORA ARACRUZ
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
TERCEIRO PORTOCEL-TERMINAL
INTERESSADO ESPECIALIZADO DE BARRA DO ADVOGADO MIGUEL FERNANDO DECLEVA(OAB:
RIACHO S/A 31676/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO TERCEIRO MARCIO HORTA DA CHAGAS
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES) INTERESSADO
ADVOGADO NATALIA CID GOES(OAB: 18600/ES) TERCEIRO POLLYANNA DE JESUS JACOBSEN
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO TERCEIRO CARLOS ALBERTO GEAMBASTIANI
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 13
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- TATIANA SOUZA DA SILVA TERCEIRO SEBASTIAO SOARES DA SILVA


INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO DA CONCEICAO MARTINS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
FICA O RECLAMANTE INTIMADO DA DECISÃO ID 012f2e6 JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:85929de


Processo Nº ROT-0000031-42.2019.5.17.0006
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
RECORRENTE MARCELO DA CONCEICAO
MARTINS
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
STEIN(OAB: 7873/ES)
RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) Processo Nº ROT-0000363-24.2019.5.17.0001
TERCEIRO DALBER MARTINS VIEIRA Relator JOSE CARLOS RIZK
INTERESSADO MACHADO RECORRENTE TATIANA SOUZA DA SILVA
TERCEIRO SEBASTIAO SOARES DA SILVA ADVOGADO JOAO BATISTA DE OLIVEIRA(OAB:
INTERESSADO 6118/ES)
RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MIGUEL FERNANDO DECLEVA(OAB:
- CHOCOLATES GAROTO SA 31676/ES)
TERCEIRO MARCIO HORTA DA CHAGAS
INTERESSADO
TERCEIRO POLLYANNA DE JESUS JACOBSEN
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO TERCEIRO CARLOS ALBERTO GEAMBASTIANI
INTERESSADO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.
INTIMAÇÃO

Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:85929de


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

SABRINA ARMINI DE ALMEIDA FICA O RECLAMANTE INTIMADO DA DECISÃO ID 012f2e6

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Processo Nº ROT-0000031-42.2019.5.17.0006
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
RECORRENTE MARCELO DA CONCEICAO
MARTINS
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI Processo Nº RORSum-0000095-32.2018.5.17.0121
STEIN(OAB: 7873/ES) Relator JOSE CARLOS RIZK
RECORRIDO CHOCOLATES GAROTO SA RECORRENTE WELLER SOARES DE AGUIAR
VESTERINE
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) ADVOGADO HOMERO WANDERSON LUIZ
GEREMIAS(OAB: 26951/ES)
TERCEIRO DALBER MARTINS VIEIRA
INTERESSADO MACHADO RECORRENTE SINDUS ANDRITZ LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 14
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO EDUARDO DE OLIVEIRA


CERDEIRA(OAB: 234634/SP) VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO WELLER SOARES DE AGUIAR
VESTERINE
ADVOGADO HOMERO WANDERSON LUIZ JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
GEREMIAS(OAB: 26951/ES)
RECORRIDO SINDUS ANDRITZ LTDA
ADVOGADO EDUARDO DE OLIVEIRA
CERDEIRA(OAB: 234634/SP) Processo Nº ROT-0001073-62.2015.5.17.0008
PERITO ALUISIO RODRIGUES Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE VALE S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
- WELLER SOARES DE AGUIAR VESTERINE
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS
ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E
PODER JUDICIÁRIO MINAS GERAIS
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
PERITO LUIZ CARLOS MEDEIROS JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- VALE S.A.

Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:c116620

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO

Processo Nº RORSum-0000095-32.2018.5.17.0121
Relator JOSE CARLOS RIZK Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:3e7d72a
RECORRENTE WELLER SOARES DE AGUIAR
VESTERINE
ADVOGADO HOMERO WANDERSON LUIZ VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
GEREMIAS(OAB: 26951/ES)
RECORRENTE SINDUS ANDRITZ LTDA
ADVOGADO EDUARDO DE OLIVEIRA SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
CERDEIRA(OAB: 234634/SP)
RECORRIDO WELLER SOARES DE AGUIAR
VESTERINE
ADVOGADO HOMERO WANDERSON LUIZ
GEREMIAS(OAB: 26951/ES) Processo Nº ROT-0001203-59.2018.5.17.0004
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRIDO SINDUS ANDRITZ LTDA
RECORRENTE NATHALIA CALMON LUCENA
ADVOGADO EDUARDO DE OLIVEIRA
CERDEIRA(OAB: 234634/SP) ADVOGADO PAULO ARNALDO TEIXEIRA DIAS
JUNIOR(OAB: 20997/ES)
PERITO ALUISIO RODRIGUES
RECORRIDO ADM LOG SERVICOS CONTABEIS
LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
- SINDUS ANDRITZ LTDA 26119/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- NATHALIA CALMON LUCENA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:c116620 INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 15
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO DIEGO MARTIGNONI(OAB:


Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:758059c 65244/RS)

Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- GABRIEL MADEIRA QUINTELLA

SABRINA ARMINI DE ALMEIDA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0001073-62.2015.5.17.0008 JUSTIÇA DO TRABALHO
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
RECORRIDO SINDICATO DOS TRABALHADORES Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:8cc70be
EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS
ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E
MINAS GERAIS
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
PERITO LUIZ CARLOS MEDEIROS JUNIOR
SABRINA ARMINI DE ALMEIDA

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS
FERROVIARIAS DOS ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E MINAS Processo Nº ROT-0001203-59.2018.5.17.0004
GERAIS
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE NATHALIA CALMON LUCENA
ADVOGADO PAULO ARNALDO TEIXEIRA DIAS
JUNIOR(OAB: 20997/ES)
RECORRIDO ADM LOG SERVICOS CONTABEIS
PODER JUDICIÁRIO LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
26119/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- ADM LOG SERVICOS CONTABEIS LTDA - ME

Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:3e7d72a

PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

SABRINA ARMINI DE ALMEIDA

INTIMAÇÃO

Processo Nº RORSum-0000537-91.2019.5.17.0014
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:758059c
RECORRENTE GABRIEL MADEIRA QUINTELLA
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB: SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
7782/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: Processo Nº RORSum-0000537-91.2019.5.17.0014
18277/ES) Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE RECORRENTE GABRIEL MADEIRA QUINTELLA
MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL 7851/ES)
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB: ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
17313/ES) 8035/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 16
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:


7782/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:578b897
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES)
ADVOGADO DIEGO MARTIGNONI(OAB:
65244/RS)
Processo Nº RORSum-0001377-28.2019.5.17.0006
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE ANTONIO DE JESUS SOUSA
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RECORRIDO ILHAS DAS ANTILHAS RESIDENCE
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
SPE LTDA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO ILHA DE MANHATTAN
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
SPE LTDA
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
INTIMAÇÃO 13541/ES)
RECORRIDO KEMP ENGENHARIA E SERVICOS
LTDA
Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:8cc70be ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- ILHAS DAS ANTILHAS RESIDENCE EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS SPE LTDA
SABRINA ARMINI DE ALMEIDA

Processo Nº RORSum-0001377-28.2019.5.17.0006 PODER JUDICIÁRIO


Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE ANTONIO DE JESUS SOUSA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RECORRIDO ILHAS DAS ANTILHAS RESIDENCE INTIMAÇÃO
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
SPE LTDA
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:578b897
RECORRIDO ILHA DE MANHATTAN
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
SPE LTDA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)
RECORRIDO KEMP ENGENHARIA E SERVICOS SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
LTDA
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)

Processo Nº RORSum-0001377-28.2019.5.17.0006
Intimado(s)/Citado(s): Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
- ANTONIO DE JESUS SOUSA RECORRENTE ANTONIO DE JESUS SOUSA
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RECORRIDO ILHAS DAS ANTILHAS RESIDENCE
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
PODER JUDICIÁRIO SPE LTDA
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 13541/ES)
RECORRIDO ILHA DE MANHATTAN
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
SPE LTDA
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 17
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:


13541/ES)
RECORRIDO KEMP ENGENHARIA E SERVICOS SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
LTDA
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)

Processo Nº RORSum-0000627-73.2019.5.17.0152
Intimado(s)/Citado(s): Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
- ILHA DE MANHATTAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS RECORRENTE PRUDENTE REFEICOES LTDA
SPE LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE ROCHA RIMULO(OAB:
134608/MG)
ADVOGADO MARISE COSTA CABRAL
SILVA(OAB: 141093/MG)
RECORRIDO PATRICIA SANTOS ARANHA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO
JUSTIÇA DO TRABALHO POLONINI(OAB: 6786/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- PRUDENTE REFEICOES LTDA
INTIMAÇÃO

Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:578b897


PODER JUDICIÁRIO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

SABRINA ARMINI DE ALMEIDA


INTIMAÇÃO

Processo Nº RORSum-0001377-28.2019.5.17.0006 Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:c114780


Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE ANTONIO DE JESUS SOUSA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RECORRIDO ILHAS DAS ANTILHAS RESIDENCE
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
SPE LTDA
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)
RECORRIDO ILHA DE MANHATTAN Processo Nº RORSum-0000627-73.2019.5.17.0152
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
SPE LTDA
RECORRENTE PRUDENTE REFEICOES LTDA
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES) ADVOGADO ALEXANDRE ROCHA RIMULO(OAB:
134608/MG)
RECORRIDO KEMP ENGENHARIA E SERVICOS
LTDA ADVOGADO MARISE COSTA CABRAL
SILVA(OAB: 141093/MG)
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES) RECORRIDO PATRICIA SANTOS ARANHA
ADVOGADO FERNANDO ANTONIO
POLONINI(OAB: 6786/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
- KEMP ENGENHARIA E SERVICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- PATRICIA SANTOS ARANHA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO
Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:578b897

Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:c114780


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 18
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0000385-50.2017.5.17.0002
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO INTIMAÇÃO
RECORRENTE ANA DALVA LAUREANO TAQUETE
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:9a6deab
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES)
RECORRIDO SERGE SERVICOS CONSERVACAO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO LAINA PESSIMILIO CASER(OAB:
12829/ES) SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
RECORRIDO MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB:
5675/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Processo Nº ROT-0000385-50.2017.5.17.0002
TRABALHO Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE ANA DALVA LAUREANO TAQUETE
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
- MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES)
RECORRIDO SERGE SERVICOS CONSERVACAO
E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO LAINA PESSIMILIO CASER(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 12829/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB:
5675/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTIMAÇÃO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:9a6deab - SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0000385-50.2017.5.17.0002
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO INTIMAÇÃO
RECORRENTE ANA DALVA LAUREANO TAQUETE
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES) Ficam as partes intimadas para ciência do v. Acórdão #id:9a6deab
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES)
RECORRIDO SERGE SERVICOS CONSERVACAO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO LAINA PESSIMILIO CASER(OAB:
12829/ES) SABRINA ARMINI DE ALMEIDA
RECORRIDO MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ABELARDO GALVAO JUNIOR(OAB:
5675/ES) Edital
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
- ANA DALVA LAUREANO TAQUETE ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 19
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA


GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO - AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA Notificação
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
Processo Nº ROT-0000101-43.2018.5.17.0152
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRENTE SAMARCO MINERACAO S.A.
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: BENEVIDES MENDONCA(OAB:
8392/ES) 8545/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: RECORRIDO MANOEL NELSON DO NASCIMENTO
5234/ES) JUNIOR
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO HELTON FRANCIS MARETTO(OAB:
27875/ES) 14104/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: - MANOEL NELSON DO NASCIMENTO JUNIOR
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: PODER JUDICIÁRIO
21174/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES)
FICA O RECLAMANTE INTIMADO DA DECISÃO ID e6058f8

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 20
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
Processo Nº RORSum-0001354-91.2019.5.17.0003 RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRENTE GIRLANNI DOS SANTOS CEZARIO GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
STEIN(OAB: 7873/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO FORNECEDORA COMERCIAL MAR RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
LTDA FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO ALEXANDRE FONTANA DE ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
BARROS(OAB: 308870/SP) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO CLAUDIO PLACIDO DOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
SANTOS(OAB: 25509/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
- FORNECEDORA COMERCIAL MAR LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
PODER JUDICIÁRIO GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
FICA O DR ALEXANDRE FONTANA DE BARROS, ADVOGADO
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
DA RECLAMADA INTIMADO DA DECISÃO ID 486730b 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 21
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES


INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- AVISTA S.A. CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE - AVISTA TECNOLOGIA LTDA
CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 22
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:


JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002 27875/ES)
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 21174/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
GARCIA(OAB: 9692/ES) JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 8392/ES)
LTDA ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 5234/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 27875/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA LTDA
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 8392/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
21174/ES) 5234/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
RESENDE(OAB: 24479/ES) 27875/ES)
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA GARCIA(OAB: 9692/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
FERNANDES(OAB: 20778/ES) INTERESSADO GONÇALVES
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO - WIG PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA PODER JUDICIÁRIO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO JUSTIÇA DO TRABALHO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
5234/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
27875/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 23
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:


GARCIA(OAB: 9692/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
FERNANDES(OAB: 20778/ES) LTDA
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE Intimado(s)/Citado(s):
CARTÕES DE CRÉDITO
- MONOPOLY INCORPORACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
27875/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: LTDA
8392/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES) RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: JUNIOR(OAB: 14055/ES)
21174/ES) ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN 21174/ES)
RESENDE(OAB: 24479/ES) ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RESENDE(OAB: 24479/ES)
JUNIOR(OAB: 14055/ES) RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 24
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI


GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO - WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
8392/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 25
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES


LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
8392/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES) RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- BANCAP INVESTIMENTOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 26
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO


8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 27
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO


27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- BANCAP INVESTIMENTOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 28
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES


INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- MONOPOLY INCORPORACOES LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE - PIANNA VEICULOS LTDA
CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 29
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:


JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002 27875/ES)
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 21174/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
GARCIA(OAB: 9692/ES) JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 8392/ES)
LTDA ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 5234/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 27875/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA LTDA
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 8392/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
21174/ES) 5234/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
RESENDE(OAB: 24479/ES) 27875/ES)
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA GARCIA(OAB: 9692/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
FERNANDES(OAB: 20778/ES) INTERESSADO GONÇALVES
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO - PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA PODER JUDICIÁRIO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO JUSTIÇA DO TRABALHO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
5234/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
27875/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 30
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:


GARCIA(OAB: 9692/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
FERNANDES(OAB: 20778/ES) LTDA
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE Intimado(s)/Citado(s):
CARTÕES DE CRÉDITO
- IRMAOS PIANNA LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
27875/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: LTDA
8392/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES) RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: JUNIOR(OAB: 14055/ES)
21174/ES) ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN 21174/ES)
RESENDE(OAB: 24479/ES) ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RESENDE(OAB: 24479/ES)
JUNIOR(OAB: 14055/ES) RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 31
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI


GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO - WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
8392/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 32
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES


LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
8392/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES) RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- BANCAP INVESTIMENTOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 33
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO


8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- MONOPOLY INCORPORACOES LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 34
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO


27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- P V C L PARTICIPACOES LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 35
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES


INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE - AVISTA S.A. CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 36
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:


JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002 27875/ES)
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 21174/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
GARCIA(OAB: 9692/ES) JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 8392/ES)
LTDA ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 5234/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 27875/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA LTDA
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 8392/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
21174/ES) 5234/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
RESENDE(OAB: 24479/ES) 27875/ES)
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA GARCIA(OAB: 9692/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
FERNANDES(OAB: 20778/ES) INTERESSADO GONÇALVES
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO - AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA PODER JUDICIÁRIO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO JUSTIÇA DO TRABALHO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
5234/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
27875/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 37
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:


GARCIA(OAB: 9692/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
FERNANDES(OAB: 20778/ES) LTDA
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE Intimado(s)/Citado(s):
CARTÕES DE CRÉDITO
- AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
27875/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: LTDA
8392/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES) RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: JUNIOR(OAB: 14055/ES)
21174/ES) ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN 21174/ES)
RESENDE(OAB: 24479/ES) ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RESENDE(OAB: 24479/ES)
JUNIOR(OAB: 14055/ES) RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 38
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI


GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO - AVISTA S.A. CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
8392/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 39
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES


LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
8392/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES) RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- BANCAP INVESTIMENTOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 40
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO


8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- MONOPOLY INCORPORACOES LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 41
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO


27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
FERNANDES(OAB: 20778/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
INTERESSADO FERNANDES(OAB: 20778/ES)
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
INTERESSADO GONÇALVES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
- PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1 27875/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA 5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO 21174/ES)
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RESENDE(OAB: 24479/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA 8392/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES 5234/ES)
LTDA ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO 27875/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA LTDA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA 8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
JUNIOR(OAB: 14055/ES) 5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
21174/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
RESENDE(OAB: 24479/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 42
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI


INTERESSADO GONÇALVES FICAM AS PARTES INTIMADAS DE DECISÃO ID d5b105e

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- IRMAOS PIANNA LTDA
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ROT-0000593-70.2018.5.17.0011


Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO NOVAIS
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB:
90949/SP)
FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
RECORRENTE PABLO LIMA MACHADO
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
Processo Nº ROT-0000593-70.2018.5.17.0011 ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA 144802/MG)
NOVAIS ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
RECORRENTE VIA VAREJO S/A 154211/MG)
ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB: RECORRIDO PABLO LIMA MACHADO
90949/SP) ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP) 154211/MG)
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ) 87946/MG)
RECORRENTE PABLO LIMA MACHADO ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB: ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
144802/MG) CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
154211/MG) ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB:
RECORRIDO PABLO LIMA MACHADO 90949/SP)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB: TESTEMUNHA FABIANO RODRIGUES DO
154211/MG) NASCIMENTO
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE - VIA VAREJO S/A
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DENISE DE CASSIA ZILIO(OAB:
90949/SP)
TESTEMUNHA FABIANO RODRIGUES DO
NASCIMENTO FICAM AS PARTES INTIMADAS DE DECISÃO ID d5b105e

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- PABLO LIMA MACHADO
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002


Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 43
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES


JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
FERNANDES(OAB: 20778/ES) 8392/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
LTDA 5234/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
GARCIA(OAB: 9692/ES) 27875/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
FERNANDES(OAB: 20778/ES) LTDA
RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES) ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE Intimado(s)/Citado(s):
CARTÕES DE CRÉDITO
- WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
GARCIA(OAB: 9692/ES) RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
27875/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: LTDA
8392/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES) RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: JUNIOR(OAB: 14055/ES)
21174/ES) ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN 21174/ES)
RESENDE(OAB: 24479/ES) ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 44
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA


FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO GARCIA(OAB: 9692/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
FERNANDES(OAB: 20778/ES) TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES
RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA INTERESSADO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
GARCIA(OAB: 9692/ES) INTERESSADO GONÇALVES
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
CARTÕES DE CRÉDITO - P V C L PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) Processo Nº ROT-0001469-23.2016.5.17.0002
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO RECORRENTE BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE WIG PARTICIPACOES LTDA
8392/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
27875/ES)
RECORRENTE MONOPOLY INCORPORACOES
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA LTDA
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
8392/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
5234/ES) FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRENTE FERNANDO GONCALVES BONA
27875/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA JUNIOR(OAB: 14055/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) 21174/ES)
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES) RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES RECORRENTE AVISTA S.A. CREDITO
JUNIOR(OAB: 14055/ES) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
8392/ES) ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: FERNANDES(OAB: 20778/ES)
5234/ES) RECORRENTE AVISTA TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
27875/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
LTDA FERNANDES(OAB: 20778/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: RECORRENTE AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE
8392/ES) CARTÕES DE CRÉDITO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
5234/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: RECORRIDO WIG PARTICIPACOES LTDA
27875/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE GARCIA(OAB: 9692/ES)
CARTÕES DE CRÉDITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 45
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JOICE LUGON LIMA


FERNANDES(OAB: 20778/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO AVISTA S.A. CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) FICAM AS RECLAMADAS INTIMADAS DA DECISÃO ID -76fc5f1
RECORRIDO MONOPOLY INCORPORACOES
LTDA VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA
FERNANDES(OAB: 20778/ES)
RECORRIDO BANCAP INVESTIMENTOS LTDA
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES) Processo Nº ROT-0001399-37.2016.5.17.0121
RECORRIDO IRMAOS PIANNA LTDA Relator GERSON FERNANDO DA SYLVEIRA
NOVAIS
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) RECORRENTE MARCOS ANTONIO SANTANA
CORREA
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO
SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES) RECORRENTE SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
RECORRIDO PIANNA VEICULOS LTDA ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES) ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
FARIAS(OAB: 9234/ES)
RECORRIDO FERNANDO GONCALVES BONA
RECORRIDO MARCOS ANTONIO SANTANA
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB: CORREA
21174/ES)
ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES)
RESENDE(OAB: 24479/ES)
RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES) ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
RECORRIDO P V C L PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB: 7582/ES)
8392/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB: GARCIA(OAB: 9692/ES)
5234/ES)
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB: FARIAS(OAB: 9234/ES)
27875/ES)
PERITO RENATO PINHEIRO
RECORRIDO PME MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCELO PAGANI DEVENS(OAB:
8392/ES) - SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
ADVOGADO IMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
27875/ES)
RECORRIDO AVISTA S/A ADMINISTRADORA DE PODER JUDICIÁRIO
CARTÕES DE CRÉDITO
RECORRIDO AVISTA TECNOLOGIA LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOICE LUGON LIMA
FERNANDES(OAB: 20778/ES) FICA A RECLAMADA INTIMADA DA DECISÃO ID 2c3fd21
TERCEIRO LUIZ CARLOS LOPES VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
INTERESSADO
TERCEIRO IVAN RIBEIRO FRATTEZI
INTERESSADO GONÇALVES
JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- PIANNA VEICULOS LTDA
Processo Nº AP-0000568-62.2015.5.17.0011
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES
AGRAVANTE ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 46
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO STEPHAN EDUARD ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO


SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES)
AGRAVADO METROLOGICA ENGENHARIA LTDA RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
ADVOGADO MATHEUS HENRIQUE DE ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
AGUIAR(OAB: 23453/ES) 13843/ES)
AGRAVADO CARLOS AUGUSTO VIEIRA ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES) RECORRIDO MARCIO THIAGO SOARES
PERITO ALEXANDRE ALMEIDA GONCALVES ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO
SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES)
Intimado(s)/Citado(s): PERITO VIVALDO BENEVIDES

- CARLOS AUGUSTO VIEIRA


Intimado(s)/Citado(s):
- MARCIO THIAGO SOARES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

FICA O EXEQUENTE INTIMADO DO DESPACHO ID e22b4fb

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. FICAM AS PARTES INTIMADAS DA DECISÃO ID -1c76dad

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

Processo Nº RORSum-0000459-93.2020.5.17.0004
Relator CLAUDIO ARMANDO COUCE DE
MENEZES Processo Nº ROT-0000191-81.2017.5.17.0121
RECORRENTE NELSON BATISTA GONCALVES Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB: RECORRENTE SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
23505/ES) ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
RECORRIDO HOME CENTER BRASIL MATERIAIS 13843/ES)
PARA CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
ADVOGADO ALEXANDRE DI MARINO 7582/ES)
AZEVEDO(OAB: 113780/RJ) RECORRENTE MARCIO THIAGO SOARES
ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s): SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES)
- HOME CENTER BRASIL MATERIAIS PARA CONSTRUCAO RECORRIDO SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
LTDA ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
RECORRIDO MARCIO THIAGO SOARES
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO KLINSMAN DE CASTRO RIBEIRO
SILVA DOS SANTOS(OAB: 23394/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO VIVALDO BENEVIDES

Intimado(s)/Citado(s):
FICA A RECLAMADA INTIMADA DA DECISÃO ID 67ff9bd - SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ROT-0000191-81.2017.5.17.0121
Relator MARIO RIBEIRO CANTARINO NETO
RECORRENTE SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A. FICAM AS PARTES INTIMADAS DA DECISÃO ID -1c76dad
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
RECORRENTE MARCIO THIAGO SOARES JOAO BATISTA BORTOLON DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 47
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Reclamante SINDICATO DOS TRABALHADORES


E SERVIDORES PUBLICOS, ATIVOS
E APOSENTADOS DO ESTADO DO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Advogado Orondino Jose Martins Neto(OAB:
TERCEIRA TURMA 7514/ES)
Notificação Reclamante SINDICATO DOS TRABALHADORES
E SERVIDORES PUBLICOS, ATIVOS
E APOSENTADOS DO ESTADO DO
Processo Nº RORSum-0000398-82.2020.5.17.0151 ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Relator DANIELE CORREA SANTA Advogado Celio Alexandre Picorelli de
CATARINA Oliveira(OAB: 7824/ES)
RECORRENTE J ZOUAIN E CIA LTDA Reclamado FACULDADE DE MUSICA DO
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: ESPIRITO SANTO - FAMES
14511/ES) Advogado Luis Fernando Nogueira Moreira(OAB:
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO 6942/ES)
THOMPSON(OAB: 31987/ES)
RECORRIDO JORGE ZOUAIN Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: - FACULDADE DE MUSICA DO ESPIRITO SANTO - FAMES
14511/ES)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES E SERVIDORES
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO PUBLICOS, ATIVOS E APOSENTADOS DO ESTADO DO
THOMPSON(OAB: 31987/ES) ESTADO DO ESPIRITO SANTO
RECORRIDO LUCINETE MARCIA DOS SANTOS
DA ANUNCIACAO
CERTIDÃO
ADVOGADO ISAAC PAVEZI PUTON(OAB:
12030/ES) Processo: 0156200-78.1996.5.17.0001
ADVOGADO ELSON GOLLUB GOMES(OAB: Polo Ativo: SINDICATO DOS TRABALHADORES E SERVIDORES
27928/ES) PUBLICOS, ATIVOS E APOSENTADOS DO ESTADO DO
RECORRIDO ACLE ZOUAIN FILHO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: Polo Passivo: FACULDADE DE MUSICA DO ESPIRITO SANTO -
14511/ES)
FAMES
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
THOMPSON(OAB: 31987/ES) Certifico a migração dos autos do Processo Físico para PJE -
RECORRIDO SUPREMA LOCACAO, COMPRA E Processo Judicial Eletrônico nesta data.
VENDA DE IMOVEIS LTDA Ficam as partes notificadas que, a partir desta data, os atos
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: processuais devem ser realizados por meio do sistema de Processo
14511/ES)
Judicial Eletrônico - PJe e, caso necessário, os advogados devem
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO
THOMPSON(OAB: 31987/ES) promover sua habilitação diretamente nos processos que militam.
RECORRIDO PEDRA BRUTA IMOVEIS LTDA Ficam cientes as partes de que deverão se manifestar, no prazo
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB: preclusivo de 30 dias, sobre o interesse de manterem pessoalmente
14511/ES) a guarda de documentos originais juntados aos autos físicos, nos
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO termos do art. 12, §5º, da Lei nº 11.419/06 (art. 54 da Resolução
THOMPSON(OAB: 31987/ES)
CSJT nº185/2017).
13 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
Antonio Honorio Curto Xavier
- J ZOUAIN E CIA LTDA
Diretor de Secretaria
Edital

Processo Nº ATSum-0001176-85.2018.5.17.0001
PODER JUDICIÁRIO AUTOR SEBASTIAO LUIZ DA MATTA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO VINICIUS SANTOS BROETTO(OAB:
19870/ES)
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO LESSA
ARIVABENE(OAB: 18269/ES)
Tomar ciência da Decisão Id 76e0ed2. RÉU GUSTAVO BRANDAO DA COSTA
ADVOGADO RICARDO BARROS BRUM(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 8793/ES)
ADVOGADO RIANE BARBOSA CORREA(OAB:
16926/ES)
ALFREDO GOMES DA SILVA ADVOGADO SILVIA MARIA BAETA
OLIVEIRA(OAB: 29672/ES)
RÉU MICHEL SALIM KHAYAT
RÉU FARMACIA E DROGARIA AVENIDA
LTDA
1ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
RÉU CABRAL & CABRAL
Certidão EMPREENDIMENTOS S/S LTDA
RÉU PAULO MARCOS DA COSTA
Certidão - CLE
Processo Nº RTOrd-0156200-78.1996.5.17.0001 ADVOGADO RICARDO BARROS BRUM(OAB:
8793/ES)
Processo Nº RTOrd-156200/1996-001-17-00.5

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 48
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RIANE BARBOSA CORREA(OAB:


16926/ES) manter a identidade do processo trabalhista.
ADVOGADO SILVIA MARIA BAETA Prevendo o CPC, a disciplina do incidente da desconsideração,
OLIVEIRA(OAB: 29672/ES)
RÉU EDNA BRANDAO DA COSTA como modalidade de intervenção de terceiro (art.133 e seguintes -
ADVOGADO RICARDO BARROS BRUM(OAB: Título III - Capítulo IV), logo, prescinde de ação própria para
8793/ES)
ADVOGADO SILVIA MARIA BAETA provocar a desconsideração, notadamente na seara processual
OLIVEIRA(OAB: 29672/ES)
trabalhista que prima pela simplicidade das formas, pois de outro
RÉU MARCHIORI & CIA
EMPREENDIMENTOS S/S LTDA modo estaria em rota de colisão com a duração razoável do
RÉU COSTA & COSTA
EMPREENDIMENTOS S/S LTDA processo do trabalho.
RÉU BEM VIVER SAUDE S/S LTDA Não fosse suficiente, o cumprimento de sentença no direito
RÉU TECOA EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES S/S LTDA processual do trabalho está disciplinado pelos artigos 876 a 892, da
RÉU ANDREIA TERESINHA DIAS CLT e, como não poderia deixar de ser, é informado por princípios
RESENDE
RÉU ZAQUEU DIAS DUARTE que lhe imprimem celeridade, simplicidade e efetividade do
RÉU JOSE FRANCISCO DA SILVA procedimento, primando pela agilidade da execução com máximo
RÉU ALEXANDRE MORO CAPO SCOPEL
resultado e o menor dispêndio de atos processuais.
RÉU MARCOS VINICIUS MACIEL DUARTE
RÉU PRECO BAIXO FRANQUIAS LTDA Por outro lado, ainda que a instauração do incidente exija a
RÉU EDNA RUY MODENESI suspensão do processo e a imposição da regra do contraditório
ADVOGADO RIANE BARBOSA CORREA(OAB:
16926/ES) prévio, isso não obsta a concessão de tutela de urgência de

natureza cautelar de que trata o artigo 301, do CPC, quando


Intimado(s)/Citado(s):
presentes seus requisitos. Tanto é assim que o próprio artigo 855-A,
- MARCOS VINICIUS MACIEL DUARTE
§2° da CLT fez essa ressalva.

Dito isso, com lastro no contrato social da empresa executada e em

respeito ao benefício de ordem estabelecido na legislação


PODER JUDICIÁRIO
trabalhista, determino a inclusão do sócio atual da executada no
JUSTIÇA DO TRABALHO
polo passivo:

MICHEL SALIM KHAYAT - CPF: 186.024.282-00

EDITAL DE INTIMAÇÃO Reautuem-se os autos.

Em razão do poder geral de cautela, conferido ao magistrado por

O (A) MM (a). Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso força do artigo765 CLT, facultando a adoção de medidas provisórias

de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente quando houver fundado receio de que uma parte, antes do

edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m) julgamento da lide, cause dano grave e de difícil reparação ao

INTIMADO(S) o(s) MARCOS VINICIUS MACIEL DUARTE, com direito da outra, e em vista de o direito processual do trabalho

endereço incerto e não sabido, para tomar ciência do inteiro teor atribuir responsabilidade aos sócios pela mera impontualidade ou

dos despacho de id c7f9eb9, 5c4275d, 7015338 e 963123a,a inadimplemento da sociedade no cumprimento das obrigações

seguir transcritos: reconhecidas por decisão judicial, fatos já comprovados nos autos

DESPACHO DE ID c7f9eb9 pelas pesquisas patrimoniais infrutíferas em desfavor da executada

“ Vistos etc. principal, determino a imediata pesquisa BACENJUD em desfavor

O exequente requer a desconsideração da personalidade jurídica da dos novos executados.

executada (ID e749431). Após, dê-se ciência ao sócio executado dos termos deste

Com o advento da lei 13.467/17, os procedimentos para a despacho, por oficial de justiça, para querendo, se manifestar, no

desconsideração da personalidade jurídica passaram a ser tratados prazo de 15 dias.

no artigo 855-A da CLT, portanto, não há mais discussões sobre Autorizo, desde já, a intimação por Edital local incerto, caso a

sua incidência no direito processual do trabalho. intimação por Oficial de Justiça não obtiver êxito.

A despeito disso, o artigo 855-A celetista não autoriza a aplicação Obtenham-se os endereços junto ao INFOJUD.

genérica e integral do procedimento do CPC, em razão da VITORIA/ES, 4 de Outubro de 2019.

autonomia do direito processual do trabalho, logo, a introdução de ANGELA BAPTISTA BALLIANA KOCK

normas do direito processual civil devem ser temperadas, a fim de Juiz(íza) do Trabalho Titular”

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 49
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DESPACHO DE ID 5c4275d CNPJ: 20.703.395/0001-04,

“ Vistos etc. BEM VIVER SAÚDE S/S LTDA - CNPJ: 21.587.750/0001-81,

O exequente requer a desconsideração da personalidade jurídica da COSTA & COSTA EMPREENDIMENTOS S/S LTDA - CNPJ:

executada também em relação aos sócios retirantes. 21.858.934/0001-39

A ação foi ajuizada em 18/12/2018 e a retirada dos sócios MARCHIORI & CIA EMPREENDIMENTOS S/S LTDA - CNPJ:

ocorreu dentro do prazo limite deque trata o Art. 10-A da CLT. 21.559.735/0001-20

Assim, respondem subsidiariamente pela execução. JOSÉ FRANCISCO DA SILVA - CPF: 689.023.522-34,

Com o advento da lei 13.467/17, os procedimentos para a ALEXANDRE MORO CAPO SCOPE - CPF: 085.813.947-28,

desconsideração da personalidade jurídica passaram a ser tratados ZAQUEU DIAS DUARTE - CPF: 423.609.512-20,

no artigo 855-A da CLT, portanto, não há mais discussões sobre ANDREIA TERESINHA DIAS RESENDE - CPF: 785.053.561-87,

sua incidência no direito processual do trabalho. EDNA RUY MODENES - CPF: 925.340.747-68,

A despeito disso, o artigo 855-A celetista não autoriza a aplicação Reautuem-se os autos.

genérica e integral do procedimento do CPC, em razão da Em razão do poder geral de cautela, conferido ao magistrado por

autonomia do direito processual do trabalho, logo, a introdução de força do artigo 765 CLT, facultando a adoção de medidas

normas do direito processual civil devem ser temperadas, a fim de provisórias quando houver fundado receio de que uma parte, antes

manter a identidade do processo trabalhista. do julgamento da lide, cause dano grave e de difícil reparação ao

Prevendo o CPC, a disciplina do incidente da desconsideração, direito da outra, e em vista de o direito processual do trabalho

como modalidade de intervenção de terceiro (art.133 e seguintes - atribuir responsabilidade aos sócios pela ou inadimplemento da

Título III - Capítulo IV), logo, prescinde de ação própria para sociedade no cumprimento das obrigações reconhecidas por

provocar a desconsideração, notadamente na seara processual decisão judicial, fatos já comprovados nos autos pelas pesquisas

trabalhista que prima pela simplicidade das formas, pois de outro patrimoniais infrutíferas em desfavor da executada principal,

modo estaria em rota de colisão com a duração razoável do determino a imediata pesquisa BACENJUD em desfavor dos novos

processo do trabalho. executados.

Não fosse suficiente, o cumprimento de sentença no direito Após, dê-se ciência aos sócios executados dos termos deste

processual do trabalho está disciplinado pelos artigos 876 a 892, da despacho, por oficial de justiça, para querendo, se manifestar, no

CLT e, como não poderia deixar de ser, é informado por princípios prazo de 15 dias.

que lhe imprimem celeridade, simplicidade e efetividade do Autorizo, desde já, a intimação por Edital local incerto, caso a

procedimento, primando pela agilidade da execução com máximo intimação por Oficial de Justiça não obtiver êxito.

resultado e o menor dispêndio de atos processuais. Obtenham-se os endereços junto ao INFOJUD.

Por outro lado, ainda que a instauração do incidente exija a VITORIA/ES, 27 de abril de 2020.

suspensão do processo e a imposição da regra do contraditório ANGELA BAPTISTA BALLIANA KOCK

prévio, isso não obsta a concessão de tutela de urgência de Juiz(íza) do Trabalho Titular”

natureza cautelar de que trata o artigo 301, do CPC, quando DESPACHO DE ID 7015338

presentes seus requisitos. Tanto é assim que o próprio artigo 855-A, “ Vistos etc.

§2° da CLT fez essa ressalva. Em complementação ao despacho Id 5c4275d, proceda-se,

Dito isso, com lastro no contrato social da empresa executada e em também, a inclusão dos sócios retirantes PREÇO BAIXO

respeito ao benefício de ordem estabelecido na legislação FRANQUIAS LTDA CNPJ: 20.953.591/0001-29 e

trabalhista e, sobretudo, considerando-se que a retirada dos sócios MARCOSVINICIUS MACIEL DUARTE CPF: 812.639.372-68.

ocorreu dentro do prazo limite estabelecido pelo artigo 10-A da CLT, Cumpra-se.

determino a inclusão dos sócios retirantes abaixo, no polo passivo: VITORIA/ES, 13 de maio de 2020.

GUSTAVO BRANDAO DA COSTA - CPF: 055.245.927-50 ANGELA BAPTISTA BALLIANA KOCK

EDNA BRANDAO DA COSTA - CPF: 947.130.817-87 Juiz(íza) do Trabalho Titular”

PAULO MARCOS DA COSTA - CPF: 096.996.007-72 DESPACHO DE ID 963123a

CABRAL & CABRAL EMPREENDIMENTOS S/S LTDA - CNPJ: “ Vistos etc.

21.063.869/0001-55, Revejo, em parte, os despachos de ID's c7f9eb9, 5c4275dno que

TECOA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/S LTDA - tange à determinação de bloqueio cautelar em desfavor do(s)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 50
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

novo(s) executado(s) incluído(s) no polo passivo. Intimado(s)/Citado(s):


Em razão da atual situação em que se encontra o país atendendo a - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
medidas sanitárias editadas pelo Ministério da Saúde ao combate

da pandemia do COVID-19, como o isolamento social, resultando

no fechamento de empresas e do comércio em geral por um longo


PODER JUDICIÁRIO
período, o que, gerou uma incontestável instabilidade financeira,
JUSTIÇA DO TRABALHO
determino a INTIMAÇÃO do(s) executado(s) dos termos deste

despacho, bem como dos despachos de ID's c7f9eb9, 5c4275d,

7015338 por oficial de justiça ou por Carta Precatória, caso o INTIMAÇÃO

endereço esteja fora desta Jurisdição, para querendo, se Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 210e21c

manifestar(em), no prazo de 15 dias. proferida nos autos.

Autorizo, desde já, a intimação por Edital local incerto, caso a

intimação por Oficial de Justiça não obtiver êxito.


0000274-64.2020.5.17.0001 -
Obtenham-se os endereços junto ao INFOJUD. Processo:
Processo Judicial Eletrônico
Após, silentes os devedores, proceda-se às consultas aos

convênios BACENJUD e RENAJUD, assim como, caso tenham

sido postulados, adotem-se os outros meios executivos requeridos Classe: Ação de Cumprimento

pelo(s) exequente(s).

Por fim, não pago o débito, incluam-se os devedores no BNDT,


Autor: MARCELO MOREIRA VIEIRA
observado o prazo do artigo 883-A, CLT e cumpra-se a última parte

do despacho de ID 886de78.

Cópia deste despacho e do que deferiu a desconsideração da Advogados do AUTOR: DANIEL


Adv.:
personalidade jurídica da executada (ID's c7f9eb9, 5c4275d e FERREIRA BORGES, FABIOLA
7015338) deverão acompanhar o mandado de intimação.

VITORIA/ES, 21 de agosto de 2020. CAIXA ECONOMICA FEDERAL


Réu:
ANGELA BAPTISTA BALLIANA KOCK

Juiz(íza) do Trabalho Titular”


Advogado do RÉU: ALEX
Adv.:
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. WERNER ROLKE

Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.

Eu, DHEBORA DE BARROS E SILVA, digitei. SENTENÇA


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Prolata-se a presente decisão na forma de sentença apenas para


EVERTON FERREIRA BORGO cumprir finalidade estatística junto ao sistema e-gestão, em atenção

à sentença homologatória já proferida no ID a4f70fa.


Notificação Cite-se o executado para pagar em 48 horas, ou garantir a

execução, o valor de R$ 596.545,90, sob pena de penhora.


Processo Nº ACum-0000274-64.2020.5.17.0001
AUTOR MARCELO MOREIRA VIEIRA Em caso de descumprimento, proceda-se à penhora junto ao
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES) BACENJUD.
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: Após, inclua-se a executado no BNDT.
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES) Restando infrutífera a penhora on line, proceda-se à consulta ao
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES) RENAJUD para a penhora de veículos.
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
10404/ES) Existindo veículo(s) de propriedade da(o) executada(o) apto(s) a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 51
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

garantir a execução, determino o registro de restrição de


Ação Trabalhista - Rito
transferência no cadastro do(s) veículo(s) e a expedição de Classe:
Sumaríssimo
mandado de penhora e avaliação.

TAMILISSON DE JESUS
Inexistindo veículos registrados em nome da(o) executada(o) ou Autor:
RIBEIRO
sendo eles insuficientes para viabilizar a quitação do débito, intime-

se o exequente para fornecer meios realmente eficazes para PARENTE ANDRADE LTDA e
Réu:
prosseguimento da execução, sob pena de suspensão da outros (2)
execução, nos moldes do artigo 40 da Lei 6.830/80.

DESPACHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Vistos etc.

Sem antecipação de honorários a diligência pericial já foi realizada,


CASSIO ARIEL CAPONI MORO
como informou o perito engenheiro nomeado. Respeitado, pois, o
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
óbice imposto pelo artigo790-B, §3º, da CLT. Requer o perito o
Processo Nº ATSum-0000476-41.2020.5.17.0001 pagamento imediato de honorários periciais prévios para fazer
AUTOR TAMILISSON DE JESUS RIBEIRO
frente aos gastos que teve com a perícia.
ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
MENEZES(OAB: 13322/ES) Vejamos:
RÉU PETROBRAS TRANSPORTE S.A -
TRANSPETRO É certo que o perito, como profissional liberal, é um trabalhador que
ADVOGADO FERNANDO MORELLI tem como proventos os frutos de seu trabalho. Mais que isso, como
ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)
RÉU PARENTE ANDRADE LTDA liberal que é, investiu para a realização da perícia,gastou com
ADVOGADO ARMANDO CLAUDIO DIAS DOS deslocamento, com caros equipamentos e aparelhos de medição,
SANTOS JUNIOR(OAB: 3194/AM)
TESTEMUNHA MARCIELMA DA CONCEICAO DE com a manutenção de seu escritório/consultório (luz, água, internet,
BRITO
aluguel, atendente, faxina etc.), com cursos de especialização e
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
atualização etc. Além disso, gastou horas de seu tempo para tal
Intimado(s)/Citado(s): labor. Não fosse suficiente, ao contrário das partes, o perito não
- PARENTE ANDRADE LTDA
pode ter o fruto de seu trabalho sujeito aos riscos da morosidade do

processo ou de eventual ineficácia da execução. Seu trabalho já foi

entregue e, portanto, deve ser pago. Consentir com o labor pericial


PODER JUDICIÁRIO sem pagamento sequer dos custos que teve importa em denegrir
JUSTIÇA DO TRABALHO com a honra do trabalho remunerado, aproxima-se do labor servil,

escravagista, que em hipótese alguma pode partir desta Justiça,

cujo fim primordial é a defesa do trabalho dignamente remunerado.


INTIMAÇÃO
Repise-se: O perito é um trabalhador e não pode ser compelido a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d7c0eab
trabalhar gratuitamente ou, pior, a investir gastos em seu trabalho
proferido nos autos.
sem o correspondente acerto de contas.
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Conclui-se, portanto, que os honorários iniciais, já realizada a
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
perícia, são devidos de imediato. Sem análise meritória sobre o
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
pedido cuja perícia é imprescindível, resta determinar que a parte
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
apta a produzir tal prova antecipe tais valores. Diz o princípio da
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
aptidão para a prova que a parte que possuir tal qualidade tem o
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
dever de produzir a prova.

No presente caso constata-se que a ré, pessoa jurídica, possui


0000476-41.2020.5.17.0001 - condição econômica superior, razão pela qual possui mais aptidão
Processo:
Processo Judicial Eletrônico para produzir tal prova. Assim sendo, determina-se que a 1ª ré

(Parente Andrade Ltda) deposite em 5 (cinco)dias o valor de

honorários periciais,ora arbitrado em R$ 800,00 (oitocentos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 52
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

reais), sob pena de bloqueio on-line de valores em suas contas liminar.

bancárias. Registro, por oportuno, que o Sr. oficial de justiça de plantão

Intime-se com a publicação deste despacho no DEJT. deverá também se dirigir à Companhia da Policia Militar

VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020. responsável pelo patrulhamento da região da sede da autora

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. solicitando os bons préstimos no sentido de zelar pelo efetivo

cumprimento e pela manutenção da ordem judicial.

CASSIO ARIEL CAPONI MORO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº Interdito-0000909-45.2020.5.17.0001
AUTOR VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU SINDICATO DOS TRABALHADORES CASSIO ARIEL CAPONI MORO
EM TRANSPORTES RODOVIARIOS
DO EST. ES Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0000330-97.2020.5.17.0001


AUTOR ILDA AUGUSTA DE OLIVEIRA
- VITAL ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
ADVOGADO LORENA PINTO BARBOZA(OAB:
17744/ES)
ADVOGADO ALINE SIMONELLI MOREIRA(OAB:
20548/ES)
ADVOGADO ORONDINO JOSÉ MARTINS
PODER JUDICIÁRIO NETO(OAB: 7514/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO CAROLINA BASTOS DE
SIQUEIRA(OAB: 17676/ES)
RÉU CENTRO DE ATIVIDADES
EDUCACIONAIS MUNDO LIVRE
LTDA - ME
INTIMAÇÃO
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID af66ac9 PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
proferida nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO
- CENTRO DE ATIVIDADES EDUCACIONAIS MUNDO LIVRE
Vistos, etc. LTDA - ME

Conforme demonstra a autora, o sindicato réu está deliberadamente

descumprindo a decisão de Id. 370dbeb, que deferiu a tutela de

urgência nos seguintes termos:


PODER JUDICIÁRIO
“Assim, presentes os requisitos legais, DEFIRO EM PARTE A
JUSTIÇA DO TRABALHO
TUTELA REQUERIDA e determino aos réus que se abstenham da

prática de qualquer ato que venha a molestar a posse mansa e


INTIMAÇÃO
pacífica das áreas da autora, inclusive se abstenha de impedir o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1e60ba2
livre acesso de funcionários ou cidadãos ao local de trabalho, bem
proferido nos autos.
como sejam liberados os portões para entrada e saída dos seus
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
veículos, em atenção ao direito de ir e vir, constitucionalmente
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
assegurado, nos termos do artigo 5º, XV, da CF/88, sob pena de
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
multa diária de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), caso transgrida a
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
liminar deferida.”
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
Ante o descumprimento da decisão, determino ao Oficial de
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
Justiça de Plantão, que compareça à sede da empresa VITAL

ENGENHARIA AMBIENTAL S/A, na Rua São Sebastião, nº 99,

Bairro Resistência, Vitória/ES, ACOMPANHADO DE FORÇA


0000330-97.2020.5.17.0001 -
POLICIAL, para que o Sindicato réu cumpra IMEDIATAMENTE a Processo:
Processo Judicial Eletrônico
decisão, sob pena de execução da multa diária de R$ 50.000,00

(cinquenta mil reais), caso persista a transgressão da ordem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 53
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

arbitrado em R$ 800,00 (oitocentos reais), sob pena de bloqueio


Ação Trabalhista - Rito
Classe: on-line de valores em suas contas bancárias.
Sumaríssimo
Intime-se com a publicação deste despacho no DEJT.

VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.


Autor: ILDA AUGUSTA DE OLIVEIRA VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CENTRO DE ATIVIDADES CASSIO ARIEL CAPONI MORO


Réu:
EDUCACIONAIS MUNDO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000298-92.2020.5.17.0001
AUTOR NILSON AVELINO DE SOUZA
DESPACHO
ADVOGADO DANIEL SOUTO CHEIDA(OAB:
Vistos etc. 31284/ES)
RÉU CONSORCIO CONTRACTOR /
Sem antecipação de honorários a diligência pericial já foi realizada, PELICANO / SULCATARINENSE /
ENECON
como informou o perito engenheiro nomeado. Respeitado, pois, o
ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB:
óbice imposto pelo artigo790-B, §3º, da CLT. Requer o perito o 8870/ES)
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
pagamento imediato de honorários periciais prévios para fazer

frente aos gastos que teve com a perícia. Intimado(s)/Citado(s):

Vejamos: - CONSORCIO CONTRACTOR / PELICANO /


SULCATARINENSE / ENECON
É certo que o perito, como profissional liberal, é um trabalhador que

tem como proventos os frutos de seu trabalho. Mais que isso, como

liberal que é, investiu para a realização da perícia,gastou com


PODER JUDICIÁRIO
deslocamento, com caros equipamentos e aparelhos de medição,
JUSTIÇA DO TRABALHO
com a manutenção de seu escritório/consultório (luz, água, internet,

aluguel, atendente, faxina etc.), com cursos de especialização e

atualização etc. Além disso, gastou horas de seu tempo para tal INTIMAÇÃO
labor. Não fosse suficiente, ao contrário das partes, o perito não Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 265e79f
pode ter o fruto de seu trabalho sujeito aos riscos da morosidade do proferido nos autos.
processo ou de eventual ineficácia da execução. Seu trabalho já foi PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
entregue e, portanto, deve ser pago. Consentir com o labor pericial TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
sem pagamento sequer dos custos que teve importa em denegrir 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
com a honra do trabalho remunerado, aproxima-se do labor servil, AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
escravagista, que em hipótese alguma pode partir desta Justiça, VITORIA/ES - CEP: 29018-906
cujo fim primordial é a defesa do trabalho dignamente remunerado. Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
Repise-se: O perito é um trabalhador e não pode ser compelido a

trabalhar gratuitamente ou, pior, a investir gastos em seu trabalho


0000298-92.2020.5.17.0001 -
sem o correspondente acerto de contas. Processo:
Processo Judicial Eletrônico
Conclui-se, portanto, que os honorários iniciais, já realizada a

perícia, são devidos de imediato. Sem análise meritória sobre o

pedido cuja perícia é imprescindível, resta determinar que a parte Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
apta a produzir tal prova antecipe tais valores. Diz o princípio da

aptidão para a prova que a parte que possuir tal qualidade tem o

dever de produzir a prova. Autor: NILSON AVELINO DE SOUZA

No presente caso constata-se que a ré, pessoa jurídica, possui

condição econômica superior, razão pela qual possui mais aptidão


CONSORCIO CONTRACTOR /
para produzir tal prova. Assim sendo, determina-se que a empresa Réu:
PELICANO /
ré (Centro de Atividades Educacionais Mundo Livre Ltda - ME)

deposite em 5 (cinco)dias o valor de honorários periciais,ora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 54
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FELIPE GONCALVES


DESPACHO CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
Vistos etc. 19323/ES)
Sem antecipação de honorários a diligência pericial já foi realizada, RÉU MEGA BACANA BAR E
RESTAURANTE EIRELI
como informou o perito engenheiro nomeado. Respeitado, pois, o ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:
12015/ES)
óbice imposto pelo artigo790-B, §3º, da CLT. Requer o perito o
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
pagamento imediato de honorários periciais prévios para fazer

frente aos gastos que teve com a perícia. Intimado(s)/Citado(s):

Vejamos: - MEGA BACANA BAR E RESTAURANTE EIRELI

É certo que o perito, como profissional liberal, é um trabalhador que

tem como proventos os frutos de seu trabalho. Mais que isso, como

liberal que é, investiu para a realização da perícia,gastou com PODER JUDICIÁRIO


deslocamento, com caros equipamentos e aparelhos de medição, JUSTIÇA DO TRABALHO
com a manutenção de seu escritório/consultório (luz, água, internet,

aluguel, atendente, faxina etc.), com cursos de especialização e


INTIMAÇÃO
atualização etc. Além disso, gastou horas de seu tempo para tal
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 10de9d3
labor. Não fosse suficiente, ao contrário das partes, o perito não
proferido nos autos.
pode ter o fruto de seu trabalho sujeito aos riscos da morosidade do
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
processo ou de eventual ineficácia da execução. Seu trabalho já foi
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
entregue e, portanto, deve ser pago. Consentir com o labor pericial
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
sem pagamento sequer dos custos que teve importa em denegrir
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
com a honra do trabalho remunerado, aproxima-se do labor servil,
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
escravagista, que em hipótese alguma pode partir desta Justiça,
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
cujo fim primordial é a defesa do trabalho dignamente remunerado.

Repise-se: O perito é um trabalhador e não pode ser compelido a

trabalhar gratuitamente ou, pior, a investir gastos em seu trabalho 0000140-37.2020.5.17.0001 -


Processo:
sem o correspondente acerto de contas. Processo Judicial Eletrônico
Conclui-se, portanto, que os honorários iniciais, já realizada a

perícia, são devidos de imediato. Sem análise meritória sobre o Ação Trabalhista - Rito
Classe:
pedido cuja perícia é imprescindível, resta determinar que a parte Sumaríssimo
apta a produzir tal prova antecipe tais valores. Diz o princípio da

aptidão para a prova que a parte que possuir tal qualidade tem o NAYANE GONCALVES
Autor:
dever de produzir a prova. DANTAS

No presente caso constata-se que a ré, pessoa jurídica, possui

condição econômica superior, razão pela qual possui mais aptidão MEGA BACANA BAR E
Réu:
para produzir tal prova. Assim sendo, determina-se que a empresa RESTAURANTE EIRELI

ré (Consorcio Contractor/Pelicano/Sulcatarinense/Enecon)

deposite em 5 (cinco)dias o valor de honorários periciais,ora DESPACHO


arbitrado em R$ 800,00 (oitocentos reais), sob pena de bloqueio Vistos etc.
on-line de valores em suas contas bancárias. Inicialmente registro que a realização de pericia para verificação de
VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020. insalubridade é uma imposição legal.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Dito isso e atento ao teor da petição juntada pela reclamada (Mega

Bacana Bar e Restaurante EIRELI), mantenho o despacho de ID


CASSIO ARIEL CAPONI MORO 2c3d3d8 nos seus exatos termos e pelos seus próprios
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) fundamentos.

Sendo assim, determina-se que a empresa ré (Mega Bacana Bar e


Processo Nº ATSum-0000140-37.2020.5.17.0001
AUTOR NAYANE GONCALVES DANTAS Restaurante EIRELI) deposite em 5 (cinco) dias o valor de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 55
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

honorários periciais, arbitrado em R$ 800,00 (oitocentos reais), sob apresentou seu laudo pericial.

pena de bloqueio on-line de valores em suas contas bancárias. Sendo assim, da publicação desta notificação no DEJT, deflagra-se

VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020. o prazo comum de 5(cinco) dias para as partes se manifestarem

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. acerca do referido laudo.

EVERTON FERREIRA BORGO

CASSIO ARIEL CAPONI MORO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

EVERTON FERREIRA BORGO


Processo Nº ATOrd-0000123-98.2020.5.17.0001
AUTOR FABIANO ANTONIO THOMES
ADVOGADO GLAUBER RAPHAEL CARVALHO
REIS(OAB: 20229/ES) Processo Nº ATOrd-0000123-98.2020.5.17.0001
RÉU CFC AUTO CENTER LTDA - ME AUTOR FABIANO ANTONIO THOMES
ADVOGADO MICHEL SABINO(OAB: 12159/ES) ADVOGADO GLAUBER RAPHAEL CARVALHO
REIS(OAB: 20229/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
RÉU CFC AUTO CENTER LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MICHEL SABINO(OAB: 12159/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
- FABIANO ANTONIO THOMES

Intimado(s)/Citado(s):
- CFC AUTO CENTER LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

Contato: (27) 31852171-E-mail: vitv01@trtes.jus.br AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171-E-mail: vitv01@trtes.jus.br

0000123-98.2020.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico

0000123-98.2020.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário


Autor: FABIANO ANTONIO THOMES

Autor: FABIANO ANTONIO THOMES


CFC AUTO CENTER LTDA -
Réu:
ME

CFC AUTO CENTER LTDA -


Réu:
ME
INTIMAÇÃO

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou INTIMAÇÃO

RECLAMADA intimado(s) para:

Tomar ciência de que o perito engenheiro nomeado nos autos Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 56
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECLAMADA intimado(s) para:

Tomar ciência de que o perito engenheiro nomeado nos autos DESPACHO

apresentou seu laudo pericial. Vistos etc.

Sendo assim, da publicação desta notificação no DEJT, deflagra-se 1. Ante o trânsito em julgado da sentença de liquidação e estando o

o prazo comum de 5(cinco) dias para as partes se manifestarem juízo garantido, julgo extinta a presente execução nos termos do art.

acerca do referido laudo. 924,II do CPC.

EVERTON FERREIRA BORGO 2. Assim sendo, tendo em vista a excepcionalidade do momento,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. em decorrência da pandemia do vírus COVID-19 determino a

liberação de valores por meio de ofício à instituição financeira

EVERTON FERREIRA BORGO para que proceda a transferência, conforme dados abaixo

informados.

2.1. Em homenagem aos princípios da celeridade e economia


Processo Nº ATOrd-0099300-84.2010.5.17.0001
AUTOR WANDERSON SOARES ROSA processuais, dou à presente sentença força de Ofício, a fim de
ADVOGADO MARIA CLAUDIA BARROS que a Gerência da Caixa Econômica Federal, agência 3993,
PEREIRA(OAB: 12854/ES)
RÉU VOBETO TRANSPORTES LTDA proceda à transferência para a conta abaixo descrita, do(s)
ADVOGADO MARCELO BARBOSA ALVES valor(es) de R$ 28.650,26 (vinte e oito mil, seiscentos e
VIEIRA(OAB: 9479/MS)
cinquenta reais e vinte e seis centavos), a título de crédito
Intimado(s)/Citado(s): principal, depositado(s) na conta judicial de nº 042/04871427-9 ,
- VOBETO TRANSPORTES LTDA com os acréscimos a partir de 10/03/2018;

Titular: ANDERSON SOARES ROSA – CPF/MF 019.942.436-51

BANCO BRADESCO S/A, AG 1200-9, CONTA CORRENTE nº

PODER JUDICIÁRIO 80022-8

JUSTIÇA DO TRABALHO 2.2. Pelos mesmos princípios, dou à presente sentença força de

Ofício, a fim de que a Gerência do Banco do Brasil, agência

3665, proceda à transferência para a conta abaixo descrita, do(s)


INTIMAÇÃO
valor(es) de R$ 4.468,56 (quatro mil, quatrocentos e sessenta e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 880d7d9
oito reais e cinquenta e seis centavos), a título de honorários
proferida nos autos.
advocatícios, depositado(s) na conta judicial BB 2100120913412
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
(ID. 43727cf - Pág. 22), com os acréscimos a partir de 10/03/2018.
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
2.3. Da mesma conta judicial BB 2100120913412 (ID. 43727cf -
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
Pág. 22), expeçam-se os alvarás, honorários periciais de liquidação
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
e contribuição previdenciária, conforme planilha Id 1951daf.
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
2.4. Após, liberem-se os valores excedentes das contas nº
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
042/04871427-9, BB 2100120913412 e devolvam os valores

depositados nas contas abaixo discriminadas à reclamada, que

0099300-84.2010.5.17.0001 - deverá informar seus dados bancários para viabilizar a


Processo:
Processo Judicial Eletrônico transferência do numerário.

Conta CEF 04204871427-9 (saldo residual após a transferência

dos valores supra determinados no item 2.1);


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Conta BB 2100120913412 (ID. 43727cf - Pág. 22), saldo residual

após a transferência dos honorários advocatícios (item 2.2) e o

pagamento dos alvarás de honorários periciais de liquidação e


Autor: WANDERSON SOARES ROSA
contribuição previdenciária (item 2.3.);

saldo integral das contas 04204871428-7; 04204871429-5;


VOBETO TRANSPORTES
Réu: 04204871430-9 e do depósito recursal Id 2acd8d4.
LTDA
Após, registrem-se os valores pagos e remetam-se os autos ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 57
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

arquivo.

Pela publicação da presente sentença, ficam as partes dela DESPACHO

intimadas. Vistos etc.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Com a publicação deste despacho no DEJT, fica a reclamada

(Thalita Galvão Costa 15323372729), por intermédio de seu

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO patrono, devidamente intimado para, no prazo de 10(dez) dias,

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) comprovar o recolhimento das contribuições previdenciárias

correspondente as parcelas de natureza salarial estipuladas na ata


Processo Nº ATSum-0000165-84.2019.5.17.0001
AUTOR PABLO BARCELLOS REIS de audiência homologatória do acordo (ID 4fc9fd5), utilizando-se,
ADVOGADO CAROLINA DE CAMARGOS para tanto, guia própria do tipo GPS vinculada aos presentes autos.
PEREIRA BARCELLOS(OAB:
31484/ES) VITORIA/ES/ES, 13 de novembro de 2020.
ADVOGADO ILMA DE CAMARGOS PEREIRA
BARCELLOS(OAB: 14765/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU THALITA GALVAO COSTA
15323372729
ADVOGADO CARLOS BERMUDES(OAB: ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
22965/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
TESTEMUNHA LEIDINEIA LAURINDO DA SILVA
MARTINUSSO
Processo Nº ATOrd-0000040-24.2016.5.17.0001
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EMPRESAS FERROVIARIAS DOS
- THALITA GALVAO COSTA 15323372729 ESTADOS DO ESPIRITO SANTO E
MINAS GERAIS
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
RÉU VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
INTIMAÇÃO PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cbb9353
Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, PODER JUDICIÁRIO

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 JUSTIÇA DO TRABALHO

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 110613d


0000165-84.2019.5.17.0001 -
Processo: proferido nos autos.
Processo Judicial Eletrônico
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Ação Trabalhista - Rito TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO


Classe:
Sumaríssimo 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906


Autor: PABLO BARCELLOS REIS
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

THALITA GALVAO COSTA


Réu: 0000040-24.2016.5.17.0001 -
15323372729 Processo:
Processo Judicial Eletrônico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 58
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906


SINDICATO DOS
Autor: Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
TRABALHADORES EM

Réu: VALE S.A. 0099300-84.2010.5.17.0001 -


Processo:
Processo Judicial Eletrônico

DESPACHO
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Vistos etc.

Inicialmente registro que a executada (Vale S/A) ainda não

comprovou os recolhimentos previdenciários, bem como a Autor: WANDERSON SOARES ROSA


efetivação dos depósitos nas contas vinculadas de FGTS dos

substituídos.
VOBETO TRANSPORTES
Porque o sindicato assistente opôs impugnação a sentença de Réu:
LTDA
liquidação, com a publicação deste despacho no DEJT, fica a

referida executada, por intermédio de suas advogadas,

devidamente intimada para, no prazo legal, manifestar-se acerca do DESPACHO

referido incidente processual. Vistos etc.

Após o prazo supracitado, com ou sem manifestação, autos 1. Ante o trânsito em julgado da sentença de liquidação e estando o

conclusos para julgamento, oportunidade em que o requerimento de juízo garantido, julgo extinta a presente execução nos termos do art.

liberação dos valores incontroversos será apreciado. 924,II do CPC.

VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020. 2. Assim sendo, tendo em vista a excepcionalidade do momento,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. em decorrência da pandemia do vírus COVID-19 determino a

liberação de valores por meio de ofício à instituição financeira

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO para que proceda a transferência, conforme dados abaixo

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) informados.

2.1. Em homenagem aos princípios da celeridade e economia


Processo Nº ATOrd-0099300-84.2010.5.17.0001
AUTOR WANDERSON SOARES ROSA processuais, dou à presente sentença força de Ofício, a fim de
ADVOGADO MARIA CLAUDIA BARROS que a Gerência da Caixa Econômica Federal, agência 3993,
PEREIRA(OAB: 12854/ES)
RÉU VOBETO TRANSPORTES LTDA proceda à transferência para a conta abaixo descrita, do(s)
ADVOGADO MARCELO BARBOSA ALVES valor(es) de R$ 28.650,26 (vinte e oito mil, seiscentos e
VIEIRA(OAB: 9479/MS)
cinquenta reais e vinte e seis centavos), a título de crédito
Intimado(s)/Citado(s): principal, depositado(s) na conta judicial de nº 042/04871427-9 ,
- WANDERSON SOARES ROSA com os acréscimos a partir de 10/03/2018;

Titular: ANDERSON SOARES ROSA – CPF/MF 019.942.436-51

BANCO BRADESCO S/A, AG 1200-9, CONTA CORRENTE nº

PODER JUDICIÁRIO 80022-8

JUSTIÇA DO TRABALHO 2.2. Pelos mesmos princípios, dou à presente sentença força de

Ofício, a fim de que a Gerência do Banco do Brasil, agência

3665, proceda à transferência para a conta abaixo descrita, do(s)


INTIMAÇÃO
valor(es) de R$ 4.468,56 (quatro mil, quatrocentos e sessenta e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 880d7d9
oito reais e cinquenta e seis centavos), a título de honorários
proferida nos autos.
advocatícios, depositado(s) na conta judicial BB 2100120913412
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
(ID. 43727cf - Pág. 22), com os acréscimos a partir de 10/03/2018.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 59
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

2.3. Da mesma conta judicial BB 2100120913412 (ID. 43727cf - TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

Pág. 22), expeçam-se os alvarás, honorários periciais de liquidação 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

e contribuição previdenciária, conforme planilha Id 1951daf. AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

2.4. Após, liberem-se os valores excedentes das contas nº VITORIA/ES - CEP: 29018-906

042/04871427-9, BB 2100120913412 e devolvam os valores Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

depositados nas contas abaixo discriminadas à reclamada, que

deverá informar seus dados bancários para viabilizar a


0001302-04.2019.5.17.0001 -
transferência do numerário. Processo:
Processo Judicial Eletrônico
Conta CEF 04204871427-9 (saldo residual após a transferência

dos valores supra determinados no item 2.1);

Conta BB 2100120913412 (ID. 43727cf - Pág. 22), saldo residual Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

após a transferência dos honorários advocatícios (item 2.2) e o

pagamento dos alvarás de honorários periciais de liquidação e


JOAO TEIXEIRA DE ALMEIDA
contribuição previdenciária (item 2.3.); Autor:
JUNIOR
saldo integral das contas 04204871428-7; 04204871429-5;

04204871430-9 e do depósito recursal Id 2acd8d4.


Réu: VIA VAREJO S/A
Após, registrem-se os valores pagos e remetam-se os autos ao

arquivo.

Pela publicação da presente sentença, ficam as partes dela


DESPACHO
intimadas.
Vistos etc.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Considerando que a 2ª quota do parcelamento foi efetuada à

disposição dos presentes autos e engloba tanto o crédito principal


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
quanto os honorários advocatícios, libere-se referida parcela (ID
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
79276b3) ao exequente e seu patrono.
Processo Nº ATOrd-0001302-04.2019.5.17.0001 É importante ressaltar que as demais parcelas serão pagas
AUTOR JOAO TEIXEIRA DE ALMEIDA
JUNIOR diretamente na conta do patrono do reclamante. Por isso, deverá
ADVOGADO TARCIZIO PESSALI(OAB: 5939/ES) o(a) advogado(a) da parte autora comprovar, nos autos, o repasse
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
16663/ES) ao(à) autor(a) do valor liberado a título de crédito principal, no
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB: prazo de 05 (cinco) dias da data da realização da
6071/ES)
RÉU VIA VAREJO S/A transferência.
ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE Em homenagem aos Princípios da celeridade e economia
ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM processuais, o presente despacho tem força de ALVARÁ, a fim de
CHADID(OAB: 201296/SP)
que a Gerência do Banco do Brasil (Ag. 3665), efetue a
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO transferência do valor existente na conta judicial mencionada

abaixo, com os acréscimos a partir da data do depósito para conta


Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO TEIXEIRA DE ALMEIDA JUNIOR do patrono do reclamante.

- Conta judicial de nº 400109512882

- Valor: R$ 149.548,45 (cento e quarenta e nove mil, quinhentos e

quarenta e oito reais e quarenta e cinco centavos), com todos


PODER JUDICIÁRIO
acréscimos legais a partir de 05/11/2020 (data do depósito).
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tendo em vista a suspensão do atendimento presencial

recomendado em face da Pandemia do Covid-19, encaminhe-


INTIMAÇÃO se o presente despacho com força de ALVARÁ pelo e-mail.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c754ca3 Com a publicação no DEJT, fica o autor, através de seu patrono,
proferido nos autos. intimado deste despacho.
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 60
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DECISÃO

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO Vistos etc.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Inicialmente, registro que a executada concordou expressamente

com os cálculos do autor (ID 706498c).


Processo Nº ATOrd-0000215-13.2019.5.17.0001
AUTOR MARINEVES ALMEIDA DA SILVA Defiro o parcelamento do débito, conforme requerido na petição do
ADVOGADO EDSON LOURENCO executado (ID 64f005d).
FERREIRA(OAB: 30359/ES)
RÉU NUTRIPLUS ALIMENTACAO E Considerando que o executado já efetuou o depósito
TECNOLOGIA LTDA.
correspondente a 30% do valor do débito, deverá pagar o restante
ADVOGADO JOSE ANTONIO DA SILVA(OAB:
109777/SP) em 06 (seis) parcelas de R$ 2.634,90, com vencimento todo dia 15
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
de cada mês, ou no primeiro dia útil subsequente, iniciando-se em

Intimado(s)/Citado(s): 15/12/2020.

- NUTRIPLUS ALIMENTACAO E TECNOLOGIA LTDA. Em caso de inadimplemento, será reiniciada a execução, cobrando-

se o valor remanescente, com acréscimo da multa de 10% (dez por

cento) sobre o valor das prestações não pagas.

À medida em que as guias de depósito forem juntadas aos autos,


PODER JUDICIÁRIO
expeçam-se os alvarás, observando a planilha de ID 3645c2d.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando a Instrução Normativa TRT N. 17.ª PRESIN.º 7/2020,

que prorrogou o regime de Plantão Extraordinário até 14/06/2020 e


INTIMAÇÃO o Ato TRT 17.ªPRESI nº 44/2020 que prorrogou por tempo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70a8384 indeterminado o regime de Plantão Extraordinário instituído pela
proferida nos autos. INSTRUÇÃO NORMATIVA TRT 17.ª PRESI/SECOR N.º 1/2020,
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL intime-se o autor para apresentar os dados bancários a fim de que
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO sejam liberados os valores a título de crédito principal no.prazo de
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES 05 (cinco) dias.
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, Vindo aos autos, expeçam-se alvarás ao autor.
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 Com a publicação no DEJT, ficam as partes, através de seus
Contato: (27) 31852171- E-mail: vitv01@trtes.jus.br patronos, intimadas deste despacho.

Cumpra-se.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


0000215-13.2019.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Processo Nº ATOrd-0000215-13.2019.5.17.0001
AUTOR MARINEVES ALMEIDA DA SILVA
MARINEVES ALMEIDA DA ADVOGADO EDSON LOURENCO
Autor: FERREIRA(OAB: 30359/ES)
SILVA RÉU NUTRIPLUS ALIMENTACAO E
TECNOLOGIA LTDA.
ADVOGADO JOSE ANTONIO DA SILVA(OAB:
#{processoTrfHome.instance.tip 109777/SP)
Adv: PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
oNomeAdvogadoAutorList}

Intimado(s)/Citado(s):
NUTRIPLUS ALIMENTACAO E - MARINEVES ALMEIDA DA SILVA
Réu:
TECNOLOGIA LTDA.

#{processoTrfHome.instance.tip
Adv: PODER JUDICIÁRIO
oNomeAdvogadoReuList}
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 61
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que prorrogou o regime de Plantão Extraordinário até 14/06/2020 e

INTIMAÇÃO o Ato TRT 17.ªPRESI nº 44/2020 que prorrogou por tempo

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70a8384 indeterminado o regime de Plantão Extraordinário instituído pela

proferida nos autos. INSTRUÇÃO NORMATIVA TRT 17.ª PRESI/SECOR N.º 1/2020,

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL intime-se o autor para apresentar os dados bancários a fim de que

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO sejam liberados os valores a título de crédito principal no.prazo de

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES 05 (cinco) dias.

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, Vindo aos autos, expeçam-se alvarás ao autor.

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 Com a publicação no DEJT, ficam as partes, através de seus

Contato: (27) 31852171- E-mail: vitv01@trtes.jus.br patronos, intimadas deste despacho.

Cumpra-se.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


0000215-13.2019.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Processo Nº ATOrd-0000193-28.2014.5.17.0001
AUTOR REGINALDO RODRIGUES
CARDOSO
MARINEVES ALMEIDA DA ADVOGADO CAMILLA SILVA ARAUJO(OAB:
Autor: 17978/ES)
SILVA
ADVOGADO ISAAC BEBER PADILHA(OAB:
14855/ES)
#{processoTrfHome.instance.tip RÉU SIVUCA SEGURANCA E VIGILANCIA
Adv: LTDA
oNomeAdvogadoAutorList} ADVOGADO FELIPE DA FONSECA
ASSUMPCAO(OAB: 140643/RJ)
RÉU AEROSOFT CARGAS AEREAS LTDA
NUTRIPLUS ALIMENTACAO E ADVOGADO FERNANDA ZAIET VASCONCELLOS
Réu: OLIVEIRA(OAB: 363503/SP)
TECNOLOGIA LTDA.
TESTEMUNHA ED COSTA DA SILVA
TESTEMUNHA EDERSON COSTA DA SILVA
#{processoTrfHome.instance.tip TESTEMUNHA JORDECI FERNANDES
Adv:
oNomeAdvogadoReuList} PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
TESTEMUNHA RONALDO FORMIGA DO
NASCIMENTO - RDA

DECISÃO Intimado(s)/Citado(s):

Vistos etc. - REGINALDO RODRIGUES CARDOSO

Inicialmente, registro que a executada concordou expressamente

com os cálculos do autor (ID 706498c).

Defiro o parcelamento do débito, conforme requerido na petição do PODER JUDICIÁRIO


executado (ID 64f005d). JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando que o executado já efetuou o depósito

correspondente a 30% do valor do débito, deverá pagar o restante


INTIMAÇÃO
em 06 (seis) parcelas de R$ 2.634,90, com vencimento todo dia 15
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fad5695
de cada mês, ou no primeiro dia útil subsequente, iniciando-se em
proferido nos autos.
15/12/2020.
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Em caso de inadimplemento, será reiniciada a execução, cobrando-
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
se o valor remanescente, com acréscimo da multa de 10% (dez por
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
cento) sobre o valor das prestações não pagas.
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
À medida em que as guias de depósito forem juntadas aos autos,
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
expeçam-se os alvarás, observando a planilha de ID 3645c2d.
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
Considerando a Instrução Normativa TRT N. 17.ª PRESIN.º 7/2020,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 62
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

6584/2001 - AP 190/2001 - RT 0554/1995 - Pub. D.O. 31.07.2001 -

TRT 17ª Região. Relatora: Juíza Maria Francisca dos Santos


0000193-28.2014.5.17.0001 -
Processo: Lacerda. Revisor: Juiz Sérgio Moreira de Oliveira).
Processo Judicial Eletrônico
Considerando que as tentativas malogradas de penhora on line (ID

0d02eef) e de restrição judicial de veículos (ID 7440438) contra o


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário devedor principal são suficientes para a caracterização de tal

inadimplemento, a execução deve prosseguir em face da devedora

subsidiária AEROSOFT CARGAS AÉREAS LTDA.


REGINALDO RODRIGUES
Autor: Assim, com a publicação do presente despacho no DEJT, fica o
CARDOSO
devedor subsidiário AEROSOFT CARGAS AÉREAS

SIVUCA SEGURANCA E LTDAdevidamente intimado, por meio de seus patronos, dos


Réu:
VIGILANCIA LTDA e outros (2) termos do presente despacho, bem como de que deverá pagar ou

garantir a presente execução, no valor remanescente de R$

3.846,05 (três mil, oitocentos e quarenta e seis reais e cinco


DESPACHO
centavos), atualizados até 01/10/2020, descontado o depósito
Vistos etc.
judicial, lconforme planilha de cálculo (ID ad9ba2e), no prazo de 48
Iniciada a execução e não quitada até a presente data pela
horas.
inexistência de bens conhecidos e/ou livres desembaraçados do
Inerte o(a) executado(a), proceda-se à penhora junto ao
devedor principal, não há necessidade de se esgotarem os meios
BACENJUD.
executivos em face dele, pois o fato de ser citado ou intimado para
Após, inclua-se o(a) executado(a) no BNDT.
pagar e não quitar a dívida já caracteriza a mora, o que justifica o
Restando infrutífera a penhora perante o BACENJUD, proceda-se à
prosseguimento da execução em face do devedor subsidiário.
consulta ao RENAJUD, para a penhora de veículos;
Portanto, havendo devedor principal e subsidiário no título
Existindo veículo(s) de propriedade do(a) executado(a) apto(s) a
executivo, basta o inadimplemento daquele para que a execução se
garantir a execução, determino o registro de restrição de
volte contra este. Desnecessário, inclusive, que a execução seja,
transferência no cadastro do(s) veículo(s) e a expedição de
antes, dirigida aos sócios do devedor principal. Nesse sentido, a
mandado de penhora e avaliação;
Súmula nº 4 do Egrégio TRT da 17ª Região e também o aresto
Inexistindo veículos registrados em nome do(a) executado(a) ou
abaixo:
sendo eles insuficientes para viabilizar a quitação do débito, intime-
SÚMULA Nº 04 - TRT 17ª REGIÃO
se o(a) exequente para fornecer meios realmente eficazes para
EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
prosseguimento da execução, sob pena de suspensão e, por via
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ORDEM
de consequência, inicio da fluência do prazo previsto no artigo
DOS ATOS EXECUTÓRIOS.
11-A da CLT.
"A responsabilidade patrimonial do devedor subsidiário na execução
Com a publicação no DEJT, fica o autor e a empresa AEROSOFT
precede a dos sócios do devedor principal, salvo manifestação do
CARGAS AÉREAS LTDA, através de seus patronos, intimadas
credor em sentido contrário. A desconsideração da personalidade
deste despacho.
jurídica do devedor principal se faz em caráter excepcional, sendo
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
possível após frustradas as medidas executórias contra os

devedores expressos no título executivo."


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
EMENTA .
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
1. Nulidade da execução. Responsabilidade subsidiária. Para

efetivação da execução contra o devedor subsidiário não se exige Processo Nº ATOrd-0000193-28.2014.5.17.0001


AUTOR REGINALDO RODRIGUES
sejam esgotadas todas as providências legais para obtenção do CARDOSO
crédito junto ao devedor principal. Basta o inadimplemento da ADVOGADO CAMILLA SILVA ARAUJO(OAB:
17978/ES)
obrigação, pelo devedor principal, para que se possa iniciar a ADVOGADO ISAAC BEBER PADILHA(OAB:
14855/ES)
execução contra o devedor responsabilizado subsidiariamente. 2.
RÉU SIVUCA SEGURANCA E VIGILANCIA
Correção monetária. O início da contagem de correção monetária LTDA

dos débitos trabalhistasé a data da sua exigência. (Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 63
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FELIPE DA FONSECA


ASSUMPCAO(OAB: 140643/RJ) Portanto, havendo devedor principal e subsidiário no título
RÉU AEROSOFT CARGAS AEREAS LTDA executivo, basta o inadimplemento daquele para que a execução se
ADVOGADO FERNANDA ZAIET VASCONCELLOS
OLIVEIRA(OAB: 363503/SP) volte contra este. Desnecessário, inclusive, que a execução seja,
TESTEMUNHA ED COSTA DA SILVA antes, dirigida aos sócios do devedor principal. Nesse sentido, a
TESTEMUNHA EDERSON COSTA DA SILVA
Súmula nº 4 do Egrégio TRT da 17ª Região e também o aresto
TESTEMUNHA JORDECI FERNANDES
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA abaixo:
TESTEMUNHA RONALDO FORMIGA DO SÚMULA Nº 04 - TRT 17ª REGIÃO
NASCIMENTO - RDA
EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
Intimado(s)/Citado(s):
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ORDEM
- AEROSOFT CARGAS AEREAS LTDA
DOS ATOS EXECUTÓRIOS.

"A responsabilidade patrimonial do devedor subsidiário na execução

precede a dos sócios do devedor principal, salvo manifestação do


PODER JUDICIÁRIO credor em sentido contrário. A desconsideração da personalidade
JUSTIÇA DO TRABALHO jurídica do devedor principal se faz em caráter excepcional, sendo

possível após frustradas as medidas executórias contra os

devedores expressos no título executivo."


INTIMAÇÃO
EMENTA .
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fad5695
1. Nulidade da execução. Responsabilidade subsidiária. Para
proferido nos autos.
efetivação da execução contra o devedor subsidiário não se exige
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
sejam esgotadas todas as providências legais para obtenção do
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
crédito junto ao devedor principal. Basta o inadimplemento da
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
obrigação, pelo devedor principal, para que se possa iniciar a
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
execução contra o devedor responsabilizado subsidiariamente. 2.
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
Correção monetária. O início da contagem de correção monetária
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
dos débitos trabalhistasé a data da sua exigência. (Acórdão

6584/2001 - AP 190/2001 - RT 0554/1995 - Pub. D.O. 31.07.2001 -


0000193-28.2014.5.17.0001 - TRT 17ª Região. Relatora: Juíza Maria Francisca dos Santos
Processo:
Processo Judicial Eletrônico Lacerda. Revisor: Juiz Sérgio Moreira de Oliveira).

Considerando que as tentativas malogradas de penhora on line (ID

0d02eef) e de restrição judicial de veículos (ID 7440438) contra o


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
devedor principal são suficientes para a caracterização de tal

inadimplemento, a execução deve prosseguir em face da devedora


REGINALDO RODRIGUES
Autor: subsidiária AEROSOFT CARGAS AÉREAS LTDA.
CARDOSO
Assim, com a publicação do presente despacho no DEJT, fica o

devedor subsidiário AEROSOFT CARGAS AÉREAS


SIVUCA SEGURANCA E
Réu: LTDAdevidamente intimado, por meio de seus patronos, dos
VIGILANCIA LTDA e outros (2)
termos do presente despacho, bem como de que deverá pagar ou

garantir a presente execução, no valor remanescente de R$

DESPACHO 3.846,05 (três mil, oitocentos e quarenta e seis reais e cinco

Vistos etc. centavos), atualizados até 01/10/2020, descontado o depósito

Iniciada a execução e não quitada até a presente data pela judicial, lconforme planilha de cálculo (ID ad9ba2e), no prazo de 48

inexistência de bens conhecidos e/ou livres desembaraçados do horas.

devedor principal, não há necessidade de se esgotarem os meios Inerte o(a) executado(a), proceda-se à penhora junto ao

executivos em face dele, pois o fato de ser citado ou intimado para BACENJUD.

pagar e não quitar a dívida já caracteriza a mora, o que justifica o Após, inclua-se o(a) executado(a) no BNDT.

prosseguimento da execução em face do devedor subsidiário. Restando infrutífera a penhora perante o BACENJUD, proceda-se à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 64
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

consulta ao RENAJUD, para a penhora de veículos;


0001016-31.2016.5.17.0001 -
Existindo veículo(s) de propriedade do(a) executado(a) apto(s) a Processo:
Processo Judicial Eletrônico
garantir a execução, determino o registro de restrição de

transferência no cadastro do(s) veículo(s) e a expedição de

mandado de penhora e avaliação; Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

Inexistindo veículos registrados em nome do(a) executado(a) ou

sendo eles insuficientes para viabilizar a quitação do débito, intime-


Autor: FABIO FIGUEREDO DA SILVA
se o(a) exequente para fornecer meios realmente eficazes para

prosseguimento da execução, sob pena de suspensão e, por via

de consequência, inicio da fluência do prazo previsto no artigo USIMINAS MECANICA SA e


Réu:
11-A da CLT. outros (2)
Com a publicação no DEJT, fica o autor e a empresa AEROSOFT

CARGAS AÉREAS LTDA, através de seus patronos, intimadas


DESPACHO
deste despacho.
Vistos etc.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Considerando-se o integral cumprimento do acordo homologado

nos autos (Id 91f465a), intime-se a a primeira Ré USIMINAS


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
MECÂNICA para informar seus dados bancários a fim de viabilizar a
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
devolução do depósito recursal ID 9d635a5.

Processo Nº ATOrd-0001016-31.2016.5.17.0001 Sem prejuízo da determinação supra, expeça-se alvará para


AUTOR FABIO FIGUEREDO DA SILVA
recolhimento da contribuição previdenciária (planilha Id 60736fe,
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
PAULA(OAB: 15642/ES) depósito Id a8f50f0 ).
RÉU VALE S.A.
Vindo aos autos a informação, libere-se o depósito recursal em
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU USIMINAS MECANICA SA favor da primeira ré e registrem-se os valores pagos.
ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB: Após, arquivem-se os autos definitivamente.
44243/MG)
TESTEMUNHA DENISON VIEIRA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
- USIMINAS MECANICA SA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- VALE S.A.

Processo Nº ATOrd-0001120-52.2018.5.17.0001
AUTOR RAFAEL PATROCINIO SENNA
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
PODER JUDICIÁRIO ROSA(OAB: 14917/ES)
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
RÉU A ERA DIGITAL COMERCIO E
SERVICOS LTDA - EPP
INTIMAÇÃO
RÉU SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cc34b0e LTDA - CNPJ 72.820.822/0001/20
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
proferida nos autos. 125933/RJ)
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL RÉU W.W.&I. COMERCIO E SERVICOS
LTDA - ME
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
Intimado(s)/Citado(s):
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
- RAFAEL PATROCINIO SENNA
VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 65
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

credor em sentido contrário. A desconsideração da personalidade


PODER JUDICIÁRIO
jurídica do devedor principal se faz em caráter excepcional, sendo
JUSTIÇA DO TRABALHO
possível após frustradas as medidas executórias contra os

devedores expressos no título executivo."


INTIMAÇÃO EMENTA .
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8334f1 1. Nulidade da execução. Responsabilidade subsidiária. Para
proferido nos autos. efetivação da execução contra o devedor subsidiário não se exige
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL sejam esgotadas todas as providências legais para obtenção do
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO crédito junto ao devedor principal. Basta o inadimplemento da
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES obrigação, pelo devedor principal, para que se possa iniciar a
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, execução contra o devedor responsabilizado subsidiariamente. 2.
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 Correção monetária. O início da contagem de correção monetária
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br dos débitos trabalhistasé a data da sua exigência. (Acórdão

6584/2001 - AP 190/2001 - RT 0554/1995 - Pub. D.O. 31.07.2001 -

TRT 17ª Região. Relatora: Juíza Maria Francisca dos Santos


0001120-52.2018.5.17.0001 -
Processo: Lacerda. Revisor: Juiz Sérgio Moreira de Oliveira).
Processo Judicial Eletrônico
Considerando que as tentativas malogradas de penhora on line (ID

b5baecc) e de restrição judicial de veículos (ID 5c3c9fb) contra o


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário devedor principal são suficientes para a caracterização de tal

inadimplemento, a execução deve prosseguir em face da devedora

subsidiária SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGALTDA.


Autor: RAFAEL PATROCINIO SENNA
Assim, com a publicação do presente despacho no DEJT, fica o

devedor subsidiário SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA

A ERA DIGITAL COMERCIO E LTDAdevidamente intimado, por meio de seus patronos, dos
Réu:
SERVICOS LTDA - EPP e termos do presente despacho, bem como de que deverá pagar ou

garantir a presente execução, no valor de R$ 244.745,85 (duzentos

e quarenta e quatro mil, setecentos e quarenta e cinco reais e


DESPACHO
oitenta e cinco centavos), atualizados até 10/09/2020, conforme
Vistos etc.
planilha de cálculo (ID 1cfd654), no prazo de 48 horas.
Iniciada a execução e não quitada até a presente data pela
Inerte o(a) executado(a), proceda-se à penhora junto ao
inexistência de bens conhecidos e/ou livres desembaraçados do
BACENJUD.
devedor principal, não há necessidade de se esgotarem os meios
Após, inclua-se o(a) executado(a) no BNDT.
executivos em face dele, pois o fato de ser citado ou intimado para
Restando infrutífera a penhora perante o BACENJUD, proceda-se à
pagar e não quitar a dívida já caracteriza a mora, o que justifica o
consulta ao RENAJUD, para a penhora de veículos;
prosseguimento da execução em face do devedor subsidiário.
Existindo veículo(s) de propriedade do(a) executado(a) apto(s) a
Portanto, havendo devedor principal e subsidiário no título
garantir a execução, determino o registro de restrição de
executivo, basta o inadimplemento daquele para que a execução se
transferência no cadastro do(s) veículo(s) e a expedição de
volte contra este. Desnecessário, inclusive, que a execução seja,
mandado de penhora e avaliação;
antes, dirigida aos sócios do devedor principal. Nesse sentido, a
Inexistindo veículos registrados em nome do(a) executado(a) ou
Súmula nº 4 do Egrégio TRT da 17ª Região e também o aresto
sendo eles insuficientes para viabilizar a quitação do débito, intime-
abaixo:
se o(a) exequente para fornecer meios realmente eficazes para
SÚMULA Nº 04 - TRT 17ª REGIÃO
prosseguimento da execução, sob pena de suspensão e, por via
EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
de consequência, inicio da fluência do prazo previsto no artigo
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ORDEM
11-A da CLT.
DOS ATOS EXECUTÓRIOS.
Com a publicação no DEJT, fica o autor e a devedora subsidiária -
"A responsabilidade patrimonial do devedor subsidiário na execução
SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA, através de seus
precede a dos sócios do devedor principal, salvo manifestação do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 66
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

patronos, intimados deste despacho.


EUZINETE MARIA SPERANDIO
Autor:
DE ARAUJO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO Réu: BANCO DO BRASIL SA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000385-58.2014.5.17.0001 DESPACHO


AUTOR EUZINETE MARIA SPERANDIO DE
ARAUJO Vistos etc.
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES) Porque o banco executado (Banco do Brasil S/A) opôs embargos à
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: execução, com a publicação deste despacho no DEJT, fica a
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA exequente (Euzinete Maria Sperandio de Araújo), por intermédio de
BORGES(OAB: 17591/ES)
seus patronos, devidamente intimada para, no prazo legal,
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES) manifestar-se acerca do referido incidente processual.
RÉU BANCO DO BRASIL SA
Após o prazo supracitado, com ou sem manifestação, autos
ADVOGADO AILTON ALVES PINTO(OAB:
147115/RJ) conclusos.
ADVOGADO CLAUDINE SIMOES MOREIRA(OAB:
226-B/ES) VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.
ADVOGADO PAULO CESAR BUSATO(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
8797/ES)
ADVOGADO NATALIA RODRIGUES MARTINS
ELER(OAB: 25878/ES)
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Intimado(s)/Citado(s):
- EUZINETE MARIA SPERANDIO DE ARAUJO Processo Nº ATOrd-0116800-95.2012.5.17.0001
AUTOR ACONIAS TOME DE SOUZA
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
RÉU CORPUS SANEAMENTO E OBRAS
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
JUSTIÇA DO TRABALHO SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8504acf Intimado(s)/Citado(s):


- ACONIAS TOME DE SOUZA
proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES PODER JUDICIÁRIO


AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b0f4564

0000385-58.2014.5.17.0001 - proferida nos autos.


Processo:
Processo Judicial Eletrônico PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 67
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferida nos autos.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL


0116800-95.2012.5.17.0001 -
Processo: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
Processo Judicial Eletrônico
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Autor: ACONIAS TOME DE SOUZA


0116800-95.2012.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico
CORPUS SANEAMENTO E
Réu:
OBRAS LTDA
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

DESPACHO

Vistos etc. Autor: ACONIAS TOME DE SOUZA


Recebo os Agravos de Petição interpostos pelas partes, por

presentes seus pressupostos de admissibilidade.


CORPUS SANEAMENTO E
Com a publicação desta decisão no DEJT, ficam as partes ( Réu:
OBRAS LTDA
ACONIAS TOME DE SOUZA e CORPUS SANEAMENTO E

OBRAS LTDA) intimadas para apresentarem contraminuta, no

prazo de 8 dias, devendo eventual decurso, in albis, ser DESPACHO

certificado pela Secretaria. Vistos etc.

Após, encaminhem-se os autos ao TRT. Recebo os Agravos de Petição interpostos pelas partes, por

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. presentes seus pressupostos de admissibilidade.

Com a publicação desta decisão no DEJT, ficam as partes (

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO ACONIAS TOME DE SOUZA e CORPUS SANEAMENTO E

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) OBRAS LTDA) intimadas para apresentarem contraminuta, no

prazo de 8 dias, devendo eventual decurso, in albis, ser


Processo Nº ATOrd-0116800-95.2012.5.17.0001
AUTOR ACONIAS TOME DE SOUZA certificado pela Secretaria.
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA Após, encaminhem-se os autos ao TRT.
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
RÉU CORPUS SANEAMENTO E OBRAS VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
LTDA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO
Processo Nº ATOrd-0001016-31.2016.5.17.0001
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR FABIO FIGUEREDO DA SILVA
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
- CORPUS SANEAMENTO E OBRAS LTDA PAULA(OAB: 15642/ES)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU USIMINAS MECANICA SA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO NEY JOSE CAMPOS(OAB:
44243/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA DENISON VIEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - FABIO FIGUEREDO DA SILVA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b0f4564

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 68
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA


FARIAS(OAB: 9316/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO MOREIRA(OAB: 6942/ES)
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB:
6962/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cc34b0e ADVOGADO MARIA CRISTINA NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 12995/ES)
proferida nos autos.
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, Intimado(s)/Citado(s):


- SANDRO DA SILVA
VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

PODER JUDICIÁRIO
0001016-31.2016.5.17.0001 -
Processo: JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Judicial Eletrônico

INTIMAÇÃO
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b6d0613

proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL


Autor: FABIO FIGUEREDO DA SILVA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES


USIMINAS MECANICA SA e
Réu: AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
outros (2)
VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

DESPACHO

Vistos etc.
0001234-59.2016.5.17.0001 -
Considerando-se o integral cumprimento do acordo homologado Processo:
Processo Judicial Eletrônico
nos autos (Id 91f465a), intime-se a a primeira Ré USIMINAS

MECÂNICA para informar seus dados bancários a fim de viabilizar a

devolução do depósito recursal ID 9d635a5. Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

Sem prejuízo da determinação supra, expeça-se alvará para

recolhimento da contribuição previdenciária (planilha Id 60736fe,


Autor: SANDRO DA SILVA
depósito Id a8f50f0 ).

Vindo aos autos a informação, libere-se o depósito recursal em

favor da primeira ré e registrem-se os valores pagos.


Réu: CHOCOLATES GAROTO SA
Após, arquivem-se os autos definitivamente.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DESPACHO
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
Vistos etc.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Porque a executada (Chocolates Garoto S/A) comprovou a

Processo Nº ATOrd-0001234-59.2016.5.17.0001 efetivação do depósito judicial/apólice de seguro garantia e opôs


AUTOR SANDRO DA SILVA
embargos à execução, com a publicação deste despacho no DEJT,
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO
PIRES(OAB: 14613/ES) fica o exequente (Sandro da Silva), por intermédio de seus

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 69
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

patronos, devidamente intimado para, no prazo legal, manifestar-se

acerca do referido incidente processual, bem como para os fins INTIMAÇÃO

previstos no artigo 884 da CLT. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8ee25d

Após o prazo supracitado, com ou sem manifestação, autos proferido nos autos.

conclusos. PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Processo Nº CumSen-0000544-88.2020.5.17.0001
EXEQUENTE WAGNER PERINNI CALDEIRA
0000544-88.2020.5.17.0001 -
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA Processo:
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) Processo Judicial Eletrônico
EXEQUENTE VANDER BERGAMIN
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
Classe: Cumprimento de sentença
EXEQUENTE RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
EXEQUENTE ROBSOM ALVES DE LIMA VANDER BERGAMIN e outros
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA Autor:
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) (9)
EXEQUENTE WALACE RODRIGUES DE AZEVEDO
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) Réu: VALE S.A.
EXEQUENTE ROBSON REIS DE ALMEIDA
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
EXEQUENTE WAGNER RAMOS BARCELOS
DESPACHO
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) Vistos etc.
EXEQUENTE WALLACE DE ALMEIDA
Defiro a dilação de prazo requerida pela executada (Vale S/A) para
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) demonstrar o recolhimento das contribuições previdenciárias e
EXEQUENTE RODOLFO SILVA RIBEIRO
fiscais (IRRF), bem como dos depósitos nas contas vinculadas de
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES) FGTS dos exequentes por apenas mais 15(quinze) dias.
EXECUTADO VALE S.A.
Dito isso e porque a referida executada comprovou a efetivação do
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES) depósito judicial correspondente ao pagamento do crédito principal,
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES) com a publicação deste despacho no DEJT, ficam os exequentes

(Vander Bergamin e Outros), por intermédio de seu patrono,


Intimado(s)/Citado(s):
devidamente intimado para os fins previstos no artigo 884 da CLT.
- ROBSOM ALVES DE LIMA
- ROBSON REIS DE ALMEIDA VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.
- RODOLFO SILVA RIBEIRO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA
- VANDER BERGAMIN
- WAGNER PERINNI CALDEIRA ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
- WAGNER RAMOS BARCELOS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- WALACE RODRIGUES DE AZEVEDO
- WALLACE DE ALMEIDA Processo Nº ATOrd-0001120-52.2018.5.17.0001
AUTOR RAFAEL PATROCINIO SENNA
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU A ERA DIGITAL COMERCIO E
SERVICOS LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 70
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA


LTDA - CNPJ 72.820.822/0001/20 antes, dirigida aos sócios do devedor principal. Nesse sentido, a
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB: Súmula nº 4 do Egrégio TRT da 17ª Região e também o aresto
125933/RJ)
RÉU W.W.&I. COMERCIO E SERVICOS abaixo:
LTDA - ME
SÚMULA Nº 04 - TRT 17ª REGIÃO
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
EXECUÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
Intimado(s)/Citado(s):
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. ORDEM
- SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA - CNPJ
72.820.822/0001/20 DOS ATOS EXECUTÓRIOS.

"A responsabilidade patrimonial do devedor subsidiário na execução

precede a dos sócios do devedor principal, salvo manifestação do

credor em sentido contrário. A desconsideração da personalidade


PODER JUDICIÁRIO
jurídica do devedor principal se faz em caráter excepcional, sendo
JUSTIÇA DO TRABALHO
possível após frustradas as medidas executórias contra os

devedores expressos no título executivo."


INTIMAÇÃO EMENTA .
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8334f1 1. Nulidade da execução. Responsabilidade subsidiária. Para
proferido nos autos. efetivação da execução contra o devedor subsidiário não se exige
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL sejam esgotadas todas as providências legais para obtenção do
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO crédito junto ao devedor principal. Basta o inadimplemento da
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES obrigação, pelo devedor principal, para que se possa iniciar a
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, execução contra o devedor responsabilizado subsidiariamente. 2.
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 Correção monetária. O início da contagem de correção monetária
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br dos débitos trabalhistasé a data da sua exigência. (Acórdão

6584/2001 - AP 190/2001 - RT 0554/1995 - Pub. D.O. 31.07.2001 -

TRT 17ª Região. Relatora: Juíza Maria Francisca dos Santos


0001120-52.2018.5.17.0001 -
Processo: Lacerda. Revisor: Juiz Sérgio Moreira de Oliveira).
Processo Judicial Eletrônico
Considerando que as tentativas malogradas de penhora on line (ID

b5baecc) e de restrição judicial de veículos (ID 5c3c9fb) contra o


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário devedor principal são suficientes para a caracterização de tal

inadimplemento, a execução deve prosseguir em face da devedora

subsidiária SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGALTDA.


Autor: RAFAEL PATROCINIO SENNA
Assim, com a publicação do presente despacho no DEJT, fica o

devedor subsidiário SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA

A ERA DIGITAL COMERCIO E LTDAdevidamente intimado, por meio de seus patronos, dos
Réu:
SERVICOS LTDA - EPP e termos do presente despacho, bem como de que deverá pagar ou

garantir a presente execução, no valor de R$ 244.745,85 (duzentos

e quarenta e quatro mil, setecentos e quarenta e cinco reais e


DESPACHO
oitenta e cinco centavos), atualizados até 10/09/2020, conforme
Vistos etc.
planilha de cálculo (ID 1cfd654), no prazo de 48 horas.
Iniciada a execução e não quitada até a presente data pela
Inerte o(a) executado(a), proceda-se à penhora junto ao
inexistência de bens conhecidos e/ou livres desembaraçados do
BACENJUD.
devedor principal, não há necessidade de se esgotarem os meios
Após, inclua-se o(a) executado(a) no BNDT.
executivos em face dele, pois o fato de ser citado ou intimado para
Restando infrutífera a penhora perante o BACENJUD, proceda-se à
pagar e não quitar a dívida já caracteriza a mora, o que justifica o
consulta ao RENAJUD, para a penhora de veículos;
prosseguimento da execução em face do devedor subsidiário.
Existindo veículo(s) de propriedade do(a) executado(a) apto(s) a
Portanto, havendo devedor principal e subsidiário no título
garantir a execução, determino o registro de restrição de
executivo, basta o inadimplemento daquele para que a execução se
transferência no cadastro do(s) veículo(s) e a expedição de
volte contra este. Desnecessário, inclusive, que a execução seja,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 71
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

mandado de penhora e avaliação;


JANAINA MARCIA DE
Inexistindo veículos registrados em nome do(a) executado(a) ou Autor:
ALMEIDA MOREIRA
sendo eles insuficientes para viabilizar a quitação do débito, intime-

se o(a) exequente para fornecer meios realmente eficazes para


MM ROCHA - CONTABILIDADE
prosseguimento da execução, sob pena de suspensão e, por via Réu:
E ASSESSORIA - ME e outros
de consequência, inicio da fluência do prazo previsto no artigo

11-A da CLT.
DESPACHO
Com a publicação no DEJT, fica o autor e a devedora subsidiária -
Vistos etc.
SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA, através de seus
Porque segundo informações da própria exequente o veiculo foi
patronos, intimados deste despacho.
adquirido por terceiro presumidamente de boa-fé, indefiro, por ora, a

expedição do mandado de penhora e avaliação do referido bem.


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Sendo assim, com a publicação deste despacho no DEJT, fica

o(a)exequente, por meio de seu(ua) advogado(a), novamente


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
intimado(a) para apresentar, no prazo de 30 (trinta) dias, meios
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
executivos realmente eficazes para prosseguimento da execução,
Processo Nº ATSum-0000903-72.2019.5.17.0001 sob pena de suspensão e, por via de consequência, inicio da
AUTOR JANAINA MARCIA DE ALMEIDA
MOREIRA fluência do prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
ADVOGADO ALESSANDRA FERREIRA
BERGER(OAB: 8142/ES) Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem manifestação ou na
RÉU MM ROCHA - CONTABILIDADE E hipótese de restarem infrutíferos os meios
ASSESSORIA - ME
RÉU MARCUS MATOS ROCHA apresentados/ofertados, determino desde já a SUSPENSÃO do

feito, sem a necessidade de nova intimação por se tratar de


Intimado(s)/Citado(s):
processo judicial eletrônico.
- JANAINA MARCIA DE ALMEIDA MOREIRA
Registro, por oportuno, que durante o prazo de suspensão, a parte

poderá, querendo, oferecer meios efetivos para prosseguimento da

execução.
PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8435348

proferido nos autos. Processo Nº ATOrd-0000637-51.2020.5.17.0001


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL AUTOR LAURENTINO DE OLIVEIRA
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 19323/ES)
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES ADVOGADO FELIPE GONCALVES
CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, RÉU EMPRESA GONTIJO DE
TRANSPORTES LIMITADA
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
ADVOGADO BIANCA EUGENIA DE LIMA(OAB:
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br 155762/MG)
ADVOGADO LETICIA PIMENTEL SANTOS(OAB:
64594/MG)
ADVOGADO JOAO PAULO CANCADO
0000903-72.2019.5.17.0001 - SALDANHA(OAB: 106091/MG)
Processo: PERITO VIVALDO BENEVIDES
Processo Judicial Eletrônico

Intimado(s)/Citado(s):
Ação Trabalhista - Rito - EMPRESA GONTIJO DE TRANSPORTES LIMITADA
Classe:
Sumaríssimo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 72
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 92a85b9

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f572e55 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
proferido nos autos. 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
DESPACHO AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
Vistos, etc. VITORIA/ES - CEP: 29018-906
Em atenção à petição de Id. 455cc0e, em que o perito aceita o Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
encargo de realização da perícia contábil designada, determino à

reclamada que providencie todos os documentos apontados no


0000757-94.2020.5.17.0001 -
“Apêndice 01” da petição em 10(dez) dias. Processo:
Processo Judicial Eletrônico
Em relação aos honorários periciais, considerando que foram

arbitrados honorários prévios de garantia no valor de R$ 400,00 a

serem pagos na forma do provimento deste Regional, fixo os Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
honorários complementares no montante de R$3.500,00.

Libere-se, oportunamente, o valor dos honorários prévios ao perito.

Intimem-se as partes com a publicação deste despacho no DEJT. Autor: RUBIA DE FREITAS SILVA

Intime-se o expert pela via do sistema.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


JHONNY LYRIO LIMA e outros
Réu:
(3)
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


DESPACHO
Processo Nº ATOrd-0000757-94.2020.5.17.0001 Vistos etc.
AUTOR RUBIA DE FREITAS SILVA
ADVOGADO GABRIEL ANTONIO HERNANDES Atenta aos termos da petição juntada sob o ID 89e5dfd e o teor da
VAZ(OAB: 31125/ES)
certidão de ID 3b5cb6f, registro que os patrono das reclamadas
ADVOGADO PRINCIA VALBAO FLORA VAZ(OAB:
28244/ES) deverão entrar em contato com o servidor responsável pelo
RÉU JHONNY LYRIO LIMA
atendimento telefônico neste período de trabalho remoto a fim de
ADVOGADO ALEX VIANA DE FARIA(OAB:
23444/ES) que seja agendada uma data para o comparecimento à sede deste
ADVOGADO CARLA LAZZARINI GIACOMIN(OAB:
23546/ES) Juízo munidos de PENDRIVEs para obtenção de copias do
ADVOGADO MAGNA BOSI(OAB: 23962/ES) conteúdo da mídia acautelada.
RÉU ARPOADOR COMERCIO DE
MEDICAMENTOS LTDA Dê-se ciência com a publicação deste despacho no DEJT.
ADVOGADO AQUILES DE AZEVEDO(OAB: VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.
14834/ES)
RÉU MONIQUE SARAIVA POLIDO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO LEANDRO DOS SANTOS
RODRIGUES(OAB: 25472/ES)
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
Intimado(s)/Citado(s): Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- ARPOADOR COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA
- JHONNY LYRIO LIMA Processo Nº ACum-0001371-36.2019.5.17.0001
- MONIQUE SARAIVA POLIDO AUTOR SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO
CONS LIMP PUB E SERV SIMIL ES
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
JUSTIÇA DO TRABALHO NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU ZAP SERVICOS E CONSERVACAO
LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 73
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO DANIELE OLIVEIRA SILVA(OAB:


19599/ES) reflexos em com reflexos em gratificação natalina, férias acrescidas
RÉU FACULDADE DE MUSICA DO de 1/3, adicional noturno e FGTS, aviso prévio e adicional de 40%
ESPIRITO SANTO - FAMES
sobre o FGTS para os substituídos despedidos sem justa causa no
Intimado(s)/Citado(s):
curso do contrato de trabalho…
- SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO CONS LIMP PUB E SERV
SIMIL ES (...) Deferem-se os honorários advocatícios em favor do Sindicato

Autor, no percentual de 15% sobre o valor da condenação, ante a

sucumbência dos Reclamados.

Esta sentença genérica se sujeita ao sistema jurídico aplicável às


PODER JUDICIÁRIO
ações coletivas latu sensu, razão pela qual não está sujeita a
JUSTIÇA DO TRABALHO
liquidação e execução nestes autos, conforme dispõem os artigos

95 e 98, § 2º, da Lei 8078/90, aplicável subsidiariamente ao


INTIMAÇÃO processo do trabalho, nos termos do art. 789, CLT, não ficando
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 04e5110 assim, vinculado o juízo que prolatou a sentença em sede de ação
proferida nos autos. coletiva."
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Assim, ante os termos do comando sentencial transitado em
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO julgado, a liquidação/execução será realizada pelo trabalhador
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES beneficiado pela decisão (substituído processual),
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, individualmente, mediante ação executiva própria, com livre
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 distribuição.
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br 3. No entanto, considerando-se que, nestes autos, houve

condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios e

custas, com a publicação do presente despacho, fica a


0001371-36.2019.5.17.0001 -
Processo: empresa ZAP SERVIÇOS E CONSERVAÇÃO LTDA - ME,
Processo Judicial Eletrônico
intimada para, em 10 (dez) dias, pagar o valor de R$7.650,00

(sete mil, seiscentos e cinquenta reais), sendo R$6.750,00 a


Classe: Ação de Cumprimento título de honorários advocatícios e R$900,00 a título de custas,

sob pena de execução.

SIND TRAB EMPRESAS 3.1. Feito o pagamento, expeçam-se os alvarás, registrem-se os


Autor:
ASSEIO CONS LIMP PUB E valores pagos e voltem-se os autos para sentença de extinção da

execução.

ZAP SERVICOS E 3.2. Não efetuado o pagamento:


Réu:
CONSERVACAO LTDA - ME e 3.2.1. proceda-se à tentativa de penhora on line, via SISBACEN.

3.2.2. inclua-se o(a) réu(é) no BNDT, respeitado o prazo do artigo

883-A, da CLT.
DESPACHO
3.2.3. Restando infrutífera a penhora on line, proceda-se à consulta
Vistos etc.
ao RENAJUD para a penhora de veículos.
1. Trata-se de ação coletiva ajuizada pelo sindicato profissional
3.2.4. Existindo veículo(s) de propriedade do(a) executado(a)
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS ASSEIO
apto(s) a garantir a execução, determino, desde já, que se registre
CONSERVAÇÃO LIMPEZA PUB E SERVIÇOS SIMILARES ES.
restrição de "transferência" no cadastro do(s) veículo(s) e se expeça
2. A sentença, parcialmente reformada pelo Tribunal Regional, que
mandado de penhora e avaliação.
excluiu a condenação subsidiária da segunda ré, transitou em
Proceda-se à exclusão da FACULDADE DE MUSICA DO
julgado.
ESPÍRITO SANTO - FAMES do polo passivo.
Assim constou da sentença:
4. Pela publicação do presente despacho, ficam as partes dele
"(...) Dessa forma, condeno a 1ª Reclamada ao pagamento do
intimadas.
adicional de insalubridade aos substituídos, a partir de 24 de junho
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
de 2019, no percentual de 20% (vinte por cento) sobre a base de

cálculo de R$1.060,00, proporcional à jornada laborada, com

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 74
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO reclamadas.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) A sentença transitou em julgado em 28/10/2020.

1. Nesse passo, na forma do artigo 879, caput, e §1º-B, da CLT,


Processo Nº ATSum-0000393-25.2020.5.17.0001
AUTOR NILSIMARO VICENTE ficam as partes intimadas a apresentarem, em 10(dez) dias, os
ADVOGADO DANIELLE AMARAL cálculos de liquidação do julgado, oportunidade em que a parte
MEIRELLES(OAB: 24125/ES)
ADVOGADO EDUARDO RANGEL ZANOTTI(OAB: autora deverá, também, informar, expressamente, se tem interesse
24495/ES)
em iniciar a execução do julgado, nos termos do artigo 878, caput,
RÉU R2 INTERMEDIACOES DE VENDAS
DE MOTOCICLETAS LTDA - ME da CLT, sob pena de suspensão e, por via de consequência, inicio
ADVOGADO CARLOS RENATO DECOTTIGNIES
ZARDINI(OAB: 6415/ES) da fluência do prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
RÉU BMGR VEICULOS LTDA 1.1. Sem prejuízo do acima exposto, considerando-se que a
ADVOGADO CARLOS RENATO DECOTTIGNIES
ZARDINI(OAB: 6415/ES) conciliação tem se mostrado um meio eficaz na solução dos

conflitos, remetam-se os autos à CEJUSC para tentativa de


Intimado(s)/Citado(s):
acordo.
- BMGR VEICULOS LTDA
2. Considerando-se a recomendação da Presidência deste Egrégio
- R2 INTERMEDIACOES DE VENDAS DE MOTOCICLETAS
LTDA - ME Regional, na Ata de Correição Ordinária realizada nos dias 26 e

27/11/2016, no sentido de se nomearem "peritos da área contábil

para auxiliar a Contadoria do Juízo na liquidação de sentenças",

PODER JUDICIÁRIO procedimento, inclusive, que já vem sendo adotado por diversas

JUSTIÇA DO TRABALHO Varas deste Tribunal, nomeio, desde já, a perita contábil MARÍLIA

ROCHA DA SILVA para elaborar a conta final de liquidação do

julgado, com o registro de que a perita somente deverá ser


INTIMAÇÃO
intimada, no retorno dos autos do CEJUSC, se não houver
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 03def25
êxito na conciliação.
proferido nos autos.
2.1. Quanto ao índice de correção monetária, deve observar a TR
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
(artigo 879, §7º da CLT).
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
2.2. Quanto aos honorários advocatícios, deve observar a
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
sucumbência recíproca
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

0000393-25.2020.5.17.0001 - Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo:
Processo Judicial Eletrônico
Processo Nº ATSum-0000630-59.2020.5.17.0001
AUTOR PEDRO HENRIQUE NUNES RANGEL
Ação Trabalhista - Rito ADVOGADO PAULO AUGUSTO MARTINS
Classe: PINHEIRO CHAGAS(OAB: 13330/ES)
Sumaríssimo RÉU SHOPCOM COMERCIO E SERVICOS
DE INFORMATICA LTDA - ME
RÉU BRENO DE SOUZA PRANDO
Autor: NILSIMARO VICENTE
Intimado(s)/Citado(s):
- PEDRO HENRIQUE NUNES RANGEL
R2 INTERMEDIACOES DE
Réu:
VENDAS DE MOTOCICLETAS

PODER JUDICIÁRIO

DESPACHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos etc.

Inicialmente, registro a condenação solidária das empresas


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 75
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 172146f INTIMAÇÃO, a fim de que o(a) oficial(a) de justiça se dirija à

proferido nos autos. Avenida Santa Leopoldina, 2220 , Bloco 153, Ed. Berilo,

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Apartamento 102 - TELEFONE (27) 99839-6733 Coqueiral de

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO Itaparica - VILA VELHA - ES e intime do presente despacho os

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES réus SHOPCOM COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICA

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, LTDA - ME e BRENO DE SOUZA PRANDO.

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 2. Sem prejuízo das determinações supracitadas, e considerando-

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br se a recomendação da Presidência deste Egrégio Regional, na Ata

de Correição Ordinária realizada nos dias 26 e 27/11/2016, no

sentido de se nomearem "peritos da área contábil para auxiliar a


0000630-59.2020.5.17.0001 -
Processo: Contadoria do Juízo na liquidação de sentenças", procedimento,
Processo Judicial Eletrônico
inclusive, que já vem sendo adotado por diversas Varas deste

Tribunal, nomeio, desde já, o(a) perito(a) contábil MARÍLIA


Ação Trabalhista - Rito
Classe: ROCHA DA SILVA para elaborar a conta final de liquidação do
Sumaríssimo
julgado, com o registro de que o(a) perito(a) somente deverá

iniciar a pericia contábil após a manifestação das partes.


PEDRO HENRIQUE NUNES
Autor: 2.1. A atualização monetária, quanto aos salários, deve ser apurada
RANGEL
a partir do mês seguinte ao da prestação dos serviços, em atenção

SHOPCOM COMERCIO E ao que estabelece o art. 459, parágrafo único, da CLT, mesmo na
Réu:
SERVICOS DE INFORMATICA hipótese de o pagamento dos salários ser efetuado pelo

empregador ainda dentro do mês trabalhado, porque o que se deve

considerar é o momento em que esse salário era efetivamente


DESPACHO
exigível - Súmula 381, do C. TST.
Vistos etc.
Quanto às parcelas com data de vencimento diversa da
Inicialmente, registro a obrigação de fazer atinente à anotação
estabelecida no parágrafo único, do art.459, da CLT, a exemplo de
do contrato de trabalho na CTPS do autor para que conste
13º salários, férias, verbas rescisórias e FGTS, o índice de
como data de admissão em 04/05/2015 e como data de saída o
atualização deve incidir a partir do momento em que estas se
dia 13/06/2020.
tornarem exigíveis.
Registro ainda a RESPONSABILIZAÇÃO SOLIDÁRIA dos
O índice da correção dos créditos trabalhistas será a “TR” até
reclamados.
24/032015 e o IPCA-E, a partir de 25/03/2015, conforme
A sentença transitou em julgado em 13.11.2020.
entendimento do C.TST, nos autos do AIRR 10090-
1. Nesse passo, na forma do artigo 879, caput, e §1º-B, da CLT,
39.2018.5.03.0063,que ora adoto.
intimem-se as partes para apresentarem, em 10(dez) dias, os
Os juros aplicáveis devem observar o disposto na lei vigente na
cálculos de liquidação do julgado, oportunidade em que a parte
época da liquidação do julgado.
autora deverá, também, informar, expressamente, se tem interesse
2.2. Quanto aos honorários advocatícios, deverá observar os termos
em iniciar a execução do julgado, nos termos do artigo 878, caput,
da sentença.
da CLT, sob pena de suspensão e, por via de consequência, inicio
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
da fluência do prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

Intime-se os réus, outrossim, para para procederem a anotação


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
do vínculo de emprego reconhecido na sentença ( admissão
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
em 04/05/2015 e como data de saída o dia 13/06/2020), assim

como a devolução da CTPS, no prazo de 8 dias, a contar da Processo Nº ATOrd-0000757-94.2020.5.17.0001


AUTOR RUBIA DE FREITAS SILVA
intimação para tanto, sob pena de multa diária de R$ 100,00
ADVOGADO GABRIEL ANTONIO HERNANDES
(cem reais), limitada a 30 (trinta) dias. VAZ(OAB: 31125/ES)
ADVOGADO PRINCIA VALBAO FLORA VAZ(OAB:
Considerando-se que os réus não se encontram representados por 28244/ES)
advogado, em homenagem aos princípios da celeridade e economia RÉU JHONNY LYRIO LIMA

processuais, dou ao presente despacho força de MANDADO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 76
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ALEX VIANA DE FARIA(OAB:


23444/ES) conteúdo da mídia acautelada.
ADVOGADO CARLA LAZZARINI GIACOMIN(OAB: Dê-se ciência com a publicação deste despacho no DEJT.
23546/ES)
ADVOGADO MAGNA BOSI(OAB: 23962/ES) VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.
RÉU ARPOADOR COMERCIO DE VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
MEDICAMENTOS LTDA
ADVOGADO AQUILES DE AZEVEDO(OAB:
14834/ES)
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
RÉU MONIQUE SARAIVA POLIDO
ADVOGADO LEANDRO DOS SANTOS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RODRIGUES(OAB: 25472/ES)

Processo Nº ATOrd-0156200-78.1996.5.17.0001
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
- RUBIA DE FREITAS SILVA E SERVIDORES PUBLICOS DO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO -
SINDIPUBLICOS/ES
ADVOGADO CELIO ALEXANDRE PICORELLI DE
OLIVEIRA(OAB: 7824/ES)
ADVOGADO ORONDINO JOSÉ MARTINS
PODER JUDICIÁRIO NETO(OAB: 7514/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU FACULDADE DE MUSICA DO
ESPIRITO SANTO - FAMES
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 92a85b9
- SINDICATO DOS TRABALHADORES E SERVIDORES
proferido nos autos. PUBLICOS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO -
SINDIPUBLICOS/ES
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES


PODER JUDICIÁRIO
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d7efb3


0000757-94.2020.5.17.0001 -
Processo: proferido nos autos.
Processo Judicial Eletrônico
Atenta a petição do sindicato-autor protocolizada sob o número

900.003520/2020 encaminhem-se os autos à Contadoria (fls.


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
901/902) para desconto dos honorários advocatícios do valor a

ser recebido pelos substituídos, no percentual de 10% (dez por

cento) e exclusão das custas processuais.


Autor: RUBIA DE FREITAS SILVA
E, considerando que a requisição de pequeno valor (fl. 905)

efetuada em relação aos substituídos (fl. 906) já foi devidamente


JHONNY LYRIO LIMA e outros paga pelo reclamado (fl. 909), intime-se o sindicato para
Réu:
(3) fornecer, em quinze dias, o número das contas-correntes

desses substituídos para expedição de ofício/alvará.

Em seguida, cumpra-se a parte final do despacho de fl. 961,


DESPACHO
expedindo ofício precatório, fazendo constar nesse ofício, os
Vistos etc.
valores referentes ao principal dos substituídos remanescentes,
Atenta aos termos da petição juntada sob o ID 89e5dfd e o teor da
bem como os valores referentes à contribuição previdenciária de
certidão de ID 3b5cb6f, registro que os patrono das reclamadas
todos os substituídos, restando, por conseguinte, prejudicado o
deverão entrar em contato com o servidor responsável pelo
exame do agravo de petição interposto pelo reclamado.
atendimento telefônico neste período de trabalho remoto a fim de
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
que seja agendada uma data para o comparecimento à sede deste

Juízo munidos de PENDRIVEs para obtenção de copias do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 77
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS ASSEIO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) CONSERVAÇÃO LIMPEZA PUB E SERVIÇOS SIMILARES ES.

2. A sentença, parcialmente reformada pelo Tribunal Regional, que


Processo Nº ACum-0001371-36.2019.5.17.0001
AUTOR SIND TRAB EMPRESAS ASSEIO excluiu a condenação subsidiária da segunda ré, transitou em
CONS LIMP PUB E SERV SIMIL ES
julgado.
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES) Assim constou da sentença:
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) "(...) Dessa forma, condeno a 1ª Reclamada ao pagamento do
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS adicional de insalubridade aos substituídos, a partir de 24 de junho
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU ZAP SERVICOS E CONSERVACAO de 2019, no percentual de 20% (vinte por cento) sobre a base de
LTDA - ME
cálculo de R$1.060,00, proporcional à jornada laborada, com
ADVOGADO DANIELE OLIVEIRA SILVA(OAB:
19599/ES) reflexos em com reflexos em gratificação natalina, férias acrescidas
RÉU FACULDADE DE MUSICA DO
ESPIRITO SANTO - FAMES de 1/3, adicional noturno e FGTS, aviso prévio e adicional de 40%

sobre o FGTS para os substituídos despedidos sem justa causa no


Intimado(s)/Citado(s):
curso do contrato de trabalho…
- ZAP SERVICOS E CONSERVACAO LTDA - ME
(...) Deferem-se os honorários advocatícios em favor do Sindicato

Autor, no percentual de 15% sobre o valor da condenação, ante a

sucumbência dos Reclamados.


PODER JUDICIÁRIO Esta sentença genérica se sujeita ao sistema jurídico aplicável às
JUSTIÇA DO TRABALHO ações coletivas latu sensu, razão pela qual não está sujeita a

liquidação e execução nestes autos, conforme dispõem os artigos

95 e 98, § 2º, da Lei 8078/90, aplicável subsidiariamente ao


INTIMAÇÃO
processo do trabalho, nos termos do art. 789, CLT, não ficando
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 04e5110
assim, vinculado o juízo que prolatou a sentença em sede de ação
proferida nos autos.
coletiva."
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Assim, ante os termos do comando sentencial transitado em
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
julgado, a liquidação/execução será realizada pelo trabalhador
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
beneficiado pela decisão (substituído processual),
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
individualmente, mediante ação executiva própria, com livre
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
distribuição.
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
3. No entanto, considerando-se que, nestes autos, houve

condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios e


0001371-36.2019.5.17.0001 - custas, com a publicação do presente despacho, fica a
Processo:
Processo Judicial Eletrônico empresa ZAP SERVIÇOS E CONSERVAÇÃO LTDA - ME,

intimada para, em 10 (dez) dias, pagar o valor de R$7.650,00

Classe: Ação de Cumprimento (sete mil, seiscentos e cinquenta reais), sendo R$6.750,00 a

título de honorários advocatícios e R$900,00 a título de custas,

sob pena de execução.


SIND TRAB EMPRESAS
Autor: 3.1. Feito o pagamento, expeçam-se os alvarás, registrem-se os
ASSEIO CONS LIMP PUB E
valores pagos e voltem-se os autos para sentença de extinção da

execução.
ZAP SERVICOS E
Réu: 3.2. Não efetuado o pagamento:
CONSERVACAO LTDA - ME e
3.2.1. proceda-se à tentativa de penhora on line, via SISBACEN.

3.2.2. inclua-se o(a) réu(é) no BNDT, respeitado o prazo do artigo


DESPACHO 883-A, da CLT.
Vistos etc. 3.2.3. Restando infrutífera a penhora on line, proceda-se à consulta
1. Trata-se de ação coletiva ajuizada pelo sindicato profissional ao RENAJUD para a penhora de veículos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 78
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

3.2.4. Existindo veículo(s) de propriedade do(a) executado(a)

apto(s) a garantir a execução, determino, desde já, que se registre Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

restrição de "transferência" no cadastro do(s) veículo(s) e se expeça

mandado de penhora e avaliação.

Proceda-se à exclusão da FACULDADE DE MUSICA DO Autor: DIEGO PASSOS

ESPÍRITO SANTO - FAMES do polo passivo.

4. Pela publicação do presente despacho, ficam as partes dele TECHNIP BRASIL -


Réu:
intimadas. ENGENHARIA, INSTALACOES
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DESPACHO
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
Vistos etc.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Defiro a dilação de prazo requerida pelo reclamante (Diego Passos)
Processo Nº ATOrd-0000167-20.2020.5.17.0001 para juntar toda a documentação requerida pela perita médica
AUTOR DIEGO PASSOS
nomeada nos autos por mais 10(dez) dias.
ADVOGADO RENATO JUNQUEIRA
CARVALHO(OAB: 19164/ES) Dê-se ciência com a publicação deste despacho no DEJT.
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES) Intime-se a expert pela via do sistema.
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A VITORIA/ES/ES, 13 de novembro de 2020.
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
RÉU TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
INSTALACOES E APOIO MARITIMO ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
LTDA.
ADVOGADO ENRICO SANTOS CORREA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
9210/ES)
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA Processo Nº CumSen-0000544-88.2020.5.17.0001
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
EXEQUENTE WAGNER PERINNI CALDEIRA
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
Intimado(s)/Citado(s): EXEQUENTE VANDER BERGAMIN
- DIEGO PASSOS ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
EXEQUENTE RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
PODER JUDICIÁRIO EXEQUENTE ROBSOM ALVES DE LIMA
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
EXEQUENTE WALACE RODRIGUES DE AZEVEDO
ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
INTIMAÇÃO
EXEQUENTE ROBSON REIS DE ALMEIDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 746644e ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
proferido nos autos.
EXEQUENTE WAGNER RAMOS BARCELOS
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
EXEQUENTE WALLACE DE ALMEIDA
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
EXEQUENTE RODOLFO SILVA RIBEIRO
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 ADVOGADO SIDNEY FERREIRA
SCHREIBER(OAB: 255-B/ES)
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
EXECUTADO VALE S.A.
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
0000167-20.2020.5.17.0001 - ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
Processo: 7582/ES)
Processo Judicial Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 79
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- VALE S.A. Processo Nº ATOrd-0000637-51.2020.5.17.0001


AUTOR LAURENTINO DE OLIVEIRA
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
19323/ES)
ADVOGADO FELIPE GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
RÉU EMPRESA GONTIJO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO TRANSPORTES LIMITADA
ADVOGADO BIANCA EUGENIA DE LIMA(OAB:
155762/MG)
ADVOGADO LETICIA PIMENTEL SANTOS(OAB:
INTIMAÇÃO 64594/MG)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8ee25d ADVOGADO JOAO PAULO CANCADO
SALDANHA(OAB: 106091/MG)
proferido nos autos. PERITO VIVALDO BENEVIDES
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
Intimado(s)/Citado(s):
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
- LAURENTINO DE OLIVEIRA
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906


PODER JUDICIÁRIO
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br
JUSTIÇA DO TRABALHO

0000544-88.2020.5.17.0001 -
Processo: INTIMAÇÃO
Processo Judicial Eletrônico
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f572e55

proferido nos autos.


Classe: Cumprimento de sentença
DESPACHO

Vistos, etc.

VANDER BERGAMIN e outros Em atenção à petição de Id. 455cc0e, em que o perito aceita o
Autor:
(9) encargo de realização da perícia contábil designada, determino à

reclamada que providencie todos os documentos apontados no

“Apêndice 01” da petição em 10(dez) dias.


Réu: VALE S.A.
Em relação aos honorários periciais, considerando que foram

arbitrados honorários prévios de garantia no valor de R$ 400,00 a

serem pagos na forma do provimento deste Regional, fixo os


DESPACHO
honorários complementares no montante de R$3.500,00.
Vistos etc.
Libere-se, oportunamente, o valor dos honorários prévios ao perito.
Defiro a dilação de prazo requerida pela executada (Vale S/A) para
Intimem-se as partes com a publicação deste despacho no DEJT.
demonstrar o recolhimento das contribuições previdenciárias e
Intime-se o expert pela via do sistema.
fiscais (IRRF), bem como dos depósitos nas contas vinculadas de
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
FGTS dos exequentes por apenas mais 15(quinze) dias.

Dito isso e porque a referida executada comprovou a efetivação do


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
depósito judicial correspondente ao pagamento do crédito principal,
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
com a publicação deste despacho no DEJT, ficam os exequentes

(Vander Bergamin e Outros), por intermédio de seu patrono, Processo Nº ATSum-0000393-25.2020.5.17.0001


AUTOR NILSIMARO VICENTE
devidamente intimado para os fins previstos no artigo 884 da CLT.
ADVOGADO DANIELLE AMARAL
VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020. MEIRELLES(OAB: 24125/ES)
ADVOGADO EDUARDO RANGEL ZANOTTI(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 24495/ES)
RÉU R2 INTERMEDIACOES DE VENDAS
DE MOTOCICLETAS LTDA - ME
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO ADVOGADO CARLOS RENATO DECOTTIGNIES
ZARDINI(OAB: 6415/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU BMGR VEICULOS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 80
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO CARLOS RENATO DECOTTIGNIES


ZARDINI(OAB: 6415/ES) conflitos, remetam-se os autos à CEJUSC para tentativa de

acordo.
Intimado(s)/Citado(s):
2. Considerando-se a recomendação da Presidência deste Egrégio
- NILSIMARO VICENTE
Regional, na Ata de Correição Ordinária realizada nos dias 26 e

27/11/2016, no sentido de se nomearem "peritos da área contábil

para auxiliar a Contadoria do Juízo na liquidação de sentenças",


PODER JUDICIÁRIO
procedimento, inclusive, que já vem sendo adotado por diversas
JUSTIÇA DO TRABALHO
Varas deste Tribunal, nomeio, desde já, a perita contábil MARÍLIA

ROCHA DA SILVA para elaborar a conta final de liquidação do

INTIMAÇÃO julgado, com o registro de que a perita somente deverá ser

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 03def25 intimada, no retorno dos autos do CEJUSC, se não houver

proferido nos autos. êxito na conciliação.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL 2.1. Quanto ao índice de correção monetária, deve observar a TR

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO (artigo 879, §7º da CLT).

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES 2.2. Quanto aos honorários advocatícios, deve observar a

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, sucumbência recíproca

VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO


0000393-25.2020.5.17.0001 -
Processo: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Processo Judicial Eletrônico
Processo Nº ATOrd-0000914-67.2020.5.17.0001
AUTOR MIGUEL DA SILVA BOZIM
Ação Trabalhista - Rito
Classe: ADVOGADO PAULA WANESSA LOPES
Sumaríssimo BASTOS(OAB: 10024/ES)
RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E
Autor: NILSIMARO VICENTE SISTEMAS LTDA.
RÉU ELMA SERVICOS
ADMINISTRATIVOS E AMBIENTAIS
LTDA
R2 INTERMEDIACOES DE RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA
Réu:
VENDAS DE MOTOCICLETAS
Intimado(s)/Citado(s):
- MIGUEL DA SILVA BOZIM

DESPACHO

Vistos etc.

Inicialmente, registro a condenação solidária das empresas


PODER JUDICIÁRIO
reclamadas.
JUSTIÇA DO TRABALHO
A sentença transitou em julgado em 28/10/2020.

1. Nesse passo, na forma do artigo 879, caput, e §1º-B, da CLT,

ficam as partes intimadas a apresentarem, em 10(dez) dias, os PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

cálculos de liquidação do julgado, oportunidade em que a parte TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

autora deverá, também, informar, expressamente, se tem interesse 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

em iniciar a execução do julgado, nos termos do artigo 878, caput, AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

da CLT, sob pena de suspensão e, por via de consequência, inicio VITORIA/ES - CEP: 29018-906

da fluência do prazo previsto no artigo 11-A da CLT. Contato: (27) 31852171 -E-mail: vitv01@trtes.jus.br

1.1. Sem prejuízo do acima exposto, considerando-se que a

conciliação tem se mostrado um meio eficaz na solução dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 81
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

0000914-67.2020.5.17.0001 -
Processo: EVERTON FERREIRA BORGO
Processo Judicial Eletrônico

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Processo Nº ATSum-0000918-07.2020.5.17.0001


AUTOR ANA ROSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
Autor: MIGUEL DA SILVA BOZIM 16886/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU CONFIANCA CONDOMINIOS LTDA -
ELMA SERVICOS ME
Réu:
ADMINISTRATIVOS E
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA ROSA DE OLIVEIRA

NOTIFICAÇÃO

Destinatário:
PODER JUDICIÁRIO
MIGUEL DA SILVA BOZIM
JUSTIÇA DO TRABALHO

Com a publicação desta notificação no DEJT, fica(m) Vossa(s)

Senhoria(s) devidamente notificada(s) para ciência de que a PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

audiência foi designada para o dia26/01/2021 13:15 horas, à qual TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

deverá(ão) comparecer, sob as penas previstas em lei. 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

"A assentada será realizada na MODALIDADE PRESENCIAL na AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

sala 1, localizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região, na Avenida Nossa Contato: (27) 31852171 -E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Senhora dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá.

0000918-07.2020.5.17.0001 -
Na forma do ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020, em seu art. 8º Processo:
Processo Judicial Eletrônico
“aqueles que forem participar da audiência deverão estar

munidos de documento oficial de identificação original com Ação Trabalhista - Rito


Classe:
foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz. Sumaríssimo
§ 1º Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem

máscara, apresentarem temperatura corporal igual ou superior a


Autor: ANA ROSA DE OLIVEIRA
37,5º C ou se recusarem a aferição da temperatura corporal

e a higienização das mãos [...]

§ 3º As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da CONFIANCA CONDOMINIOS


Réu:
unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que LTDA - ME

terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do

magistrado.
NOTIFICAÇÃO
Art. 9° Os participantes das audiências híbridas (mistas) ou

presenciais poderão ingressar no prédio sede da unidade judiciária


Destinatário:
somente 15 (quinze) minutos antes do horário da audiência
ANA ROSA DE OLIVEIRA
designada, a fim de evitar aglomeração”.

Com a publicação desta notificação no DEJT, fica(m) Vossa(s)


VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020.
Senhoria(s) devidamente notificada(s) para ciência de que a
GLAUCIA RAMOS MONFARDINI LUCIO
audiência foi redesignada para o dia26/01/2021 13:25 horas, à
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 82
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

qual deverá(ão) comparecer, mantidas as cominações anteriores.

"A assentada será realizada na MODALIDADE PRESENCIAL na Fica o advogado da parte ré, mais uma vez intimado, para em

sala 1, localizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do 05(cinco) dias, apresentar os dados bancários para fim de

Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região, na Avenida Nossa expedição de alvará referente a honorários advocatícios, conforme

Senhora dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá. item 2.2.1 da sentença ID d7117ea.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Na forma do ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020, em seu art. 8º

“aqueles que forem participar da audiência deverão estar munidos MARIA TERESA CAMPOS MOREIRA

de documento oficial de identificação original com foto, e usando

máscara facial cobrindo a boca e o nariz.


Processo Nº ACPCiv-0001772-40.2016.5.17.0001
§ 1º Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem AUTOR SINDICATO DOS J PROFISSIONAIS
DO ESTADO DO ESP SANTO
máscara, apresentarem temperatura corporal igual ou superior a
ADVOGADO AMABILE BIANCARDI AUGUSTO
37,5º C ou se recusarem a aferição da temperatura corporal FERNANDES(OAB: 19166/ES)
RÉU NASSAU EDITORA RADIO E TV
e a higienização das mãos [...] LTDA
§ 3º As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
CUSTOS LEGIS MINISTERIO PUBLICO DA UNIAO
magistrado.

Art. 9° Os participantes das audiências híbridas (mistas) ou Intimado(s)/Citado(s):


- NASSAU EDITORA RADIO E TV LTDA
presenciais poderão ingressar no prédio sede da unidade judiciária

somente 15 (quinze) minutos antes do horário da audiência

designada, a fim de evitar aglomeração”.

PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO
GLAUCIA RAMOS MONFARDINI LUCIO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Fica a empresa ré novamente intimada para, em 05 (cinco) dias,

apresentar os dados bancários, para devolução do remanescente


EVERTON FERREIRA BORGO
do depósito recursal ID e7a0d44, conforme item 2 da sentença ID

218aaba.

Processo Nº ATOrd-0000338-45.2018.5.17.0001 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


AUTOR RAMON MARTINS DE OLIVEIRA
ADVOGADO THAYNA JESUINO MALINI(OAB:
34113/ES) MARIA TERESA CAMPOS MOREIRA
RÉU IDS NEGOCIOS E SERVICOS LTDA -
EPP
RÉU WILSON SONS AGENCIA MARITIMA
LTDA Processo Nº AlvJud-0000854-94.2020.5.17.0001
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: REQUERENTE MARIA HELENA COELHO ELISIARIO
14289/ES)
ADVOGADO EDILSON QUINTAES CORREA(OAB:
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB: 4612/ES)
23110/ES)
INTERESSADO ANTONIO ELISIARIO
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
- MARIA HELENA COELHO ELISIARIO
Intimado(s)/Citado(s):
- WILSON SONS AGENCIA MARITIMA LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 83
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7df33df
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO INTIMAÇÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30178b4

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, proferido nos autos.

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,


0000854-94.2020.5.17.0001 -
Processo: VITORIA/ES - CEP: 29018-906
Processo Judicial Eletrônico
Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80


0000859-19.2020.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico
MARIA HELENA COELHO
Autor:
ELISIARIO
Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80

Réu: ANTONIO ELISIARIO


JOSE HENRIQUE SILVA
Autor:
MIELKI e outros (2)

DESPACHO

Vistos etc. Réu: BERNADO MIELKI

Defiro a dilação de prazo requerida pela autora para atender as

determinações deste Juízo por mais 15(quinze) dias.

Dê-se ciência com a publicação deste despacho no DEJT. DESPACHO

VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020. Vistos etc.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Defiro a dilação de prazo requerida pelo autores para juntar aos

presentes autos o documento a demonstrar a existência ou não de

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO beneficiário de pensão por morte por mais 15(quinze) dias.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Dê-se ciência com a publicação deste despacho no DEJT.

VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº AlvJud-0000859-19.2020.5.17.0001
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
REQUERENTE ANA CLAUDIA SILVA MIELKE
ADVOGADO EDILSON QUINTAES CORREA(OAB:
4612/ES)
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
REQUERENTE JOSE HENRIQUE SILVA MIELKI
ADVOGADO EDILSON QUINTAES CORREA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
4612/ES)
INTERESSADO BERNADO MIELKI Processo Nº ATOrd-0000077-12.2020.5.17.0001
AUTOR MATHEUS VIEIRA SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RAQUEL DO CARMO BICALHO(OAB:
- ANA CLAUDIA SILVA MIELKE 21278/ES)
- JOSE HENRIQUE SILVA MIELKI RÉU DROGARIAS PACHECO S/A
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- MATHEUS VIEIRA SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 84
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000123-40.2016.5.17.0001
INTIMAÇÃO AUTOR HUDSON COSTA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4280c1f ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES)
proferido nos autos. ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES)
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
RÉU J. R. DE SOUZA LOCACAO E
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO SERVICOS - EPP
RÉU JOSE RICARDO DE SOUZA
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO, Intimado(s)/Citado(s):


VITORIA/ES - CEP: 29018-906 - HUDSON COSTA SILVA

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

0000077-12.2020.5.17.0001 - PODER JUDICIÁRIO


Processo:
Processo Judicial Eletrônico JUSTIÇA DO TRABALHO

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a399814

proferido nos autos.


Autor: MATHEUS VIEIRA SANTOS PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES


Réu: DROGARIAS PACHECO S/A AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br


DESPACHO

Vistos etc.
0000123-40.2016.5.17.0001 -
Atenta aos termos da petição juntada pela reclamada (Drogarias Processo:
Processo Judicial Eletrônico
Pacheco S/A), registro que a audiência será realizada de forma

telepresencial.

Registro que o advogado deverá acessar o Portal de Audiências do Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
TRT17º Região no endereço https://trtes.jus.br/audiencias,

informar login e senha, escolher no calendário a data em que está

marcada a assentada e clicar no campo correspondente à 1ªVara Autor: HUDSON COSTA SILVA

do Trabalho de Vitória. Nessa tela o usuário poderá acessar

diretamente a sala virtualclicando em ENTRAR NA SALA VIRTUAL


J. R. DE SOUZA LOCACAO E
ou clicar em COPIAR para buscar o link e enviar às partes e Réu:
SERVICOS - EPP e outros (2)
prepostos (por e-mail, whatsApp etc.).

Registro, por fim, que o LINK de acesso à sala de audiência

virtual é disponibilizado no portal supramencionado DESPACHO

aproximadamente 1 (uma) hora antes do horário marcado para o Vistos etc.

início da pauta de cada dia. Atenta aos termos da petição juntada pelo exequente (Hudson

Dê-se ciência as partes com a publicação deste despacho no DEJT. Costa Silva), por ora, nada a deferir.

VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020. Com a publicação deste despacho no DEJT, fica o referido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 85
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RAQUEL DO CARMO BICALHO(OAB:


exequente, por intermédio de seus patronos, devidamente intimado 21278/ES)
RÉU DROGARIAS PACHECO S/A
para, no prazo de 10(dez) dias, informar qual dos executados é o
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
proprietário do imóvel que se pretende ver penhorado, bem como CHADID(OAB: 201296/SP)

diligenciar no sentido indicar o número da matricula do aludido


Intimado(s)/Citado(s):
imóvel no respectivo Cartório de Registro de Imóveis.
- DROGARIAS PACHECO S/A
Após, autos conclusos para analise do requerimento formulado

VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0001789-13.2015.5.17.0001
AUTOR SUELLEN ALMEIDA PIRES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4280c1f
RODRIGUES
proferido nos autos.
ADVOGADO JULIANO MERCON VIEIRA
CARDOSO(OAB: 9037/ES) PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
ADVOGADO PHILLIPE DE OLIVEIRA
MIRANDA(OAB: 22760/ES) TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
ADVOGADO ALLEXANDRE GUIMARAES 1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
TRINDADE(OAB: 9572/ES)
RÉU UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,
TRABALHO MEDICO
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) Contato: (27) 31852171 - E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Intimado(s)/Citado(s):
- UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
0000077-12.2020.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico

PODER JUDICIÁRIO
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO Autor: MATHEUS VIEIRA SANTOS

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8e992a8

proferido nos autos.


Réu: DROGARIAS PACHECO S/A
Atenta à manifestação da autora ID 88b4f1d. Nada a deferir.

Com efeito, por meio do alvará ID 7d3f379 foi liberado, tão

somente, o crédito principal remanescente, considerando-se já


DESPACHO
terem sido anteriormente pagas parte do crédito principal e a
Vistos etc.
integralidade dos honorários advocatícios, conforme ID's 5f82183 e
Atenta aos termos da petição juntada pela reclamada (Drogarias
25f2b46 (planilha ID e858315 ).
Pacheco S/A), registro que a audiência será realizada de forma
Nesse passo, tendo a empresa reclamada já informado os dados
telepresencial.
bancários, expeçam-se os alvarás a seu favor, conforme item 1 da
Registro que o advogado deverá acessar o Portal de Audiências do
sentença ID d72d0cd, e remetam-se os autos ao arquivo.
TRT17º Região no endereço https://trtes.jus.br/audiencias,
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
informar login e senha, escolher no calendário a data em que está

marcada a assentada e clicar no campo correspondente à 1ªVara


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
do Trabalho de Vitória. Nessa tela o usuário poderá acessar
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
diretamente a sala virtualclicando em ENTRAR NA SALA VIRTUAL
Processo Nº ATOrd-0000077-12.2020.5.17.0001 ou clicar em COPIAR para buscar o link e enviar às partes e
AUTOR MATHEUS VIEIRA SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 86
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO


prepostos (por e-mail, whatsApp etc.). SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
RÉU TAVARES SANTOS
Registro, por fim, que o LINK de acesso à sala de audiência CONSERVADORA E
ADMINISTRADORA DE SERVICOS
virtual é disponibilizado no portal supramencionado LTDA
aproximadamente 1 (uma) hora antes do horário marcado para o RÉU MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO MARIA BERNARDETH
início da pauta de cada dia. DEPIANTE(OAB: 4576/ES)
Dê-se ciência as partes com a publicação deste despacho no DEJT. RÉU TAVARES PRODUCOES E EVENTOS
LTDA - ME
VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- JACILENE DOS SANTOS ARANHA

ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0001789-13.2015.5.17.0001
AUTOR SUELLEN ALMEIDA PIRES JUSTIÇA DO TRABALHO
RODRIGUES
ADVOGADO JULIANO MERCON VIEIRA
CARDOSO(OAB: 9037/ES)
ADVOGADO PHILLIPE DE OLIVEIRA Fica a advogada PATRICIA DE ARAUJO SONEGHETE, pela
MIRANDA(OAB: 22760/ES)
terceira vez intimada para, em 05(cinco)dias, informar os
ADVOGADO ALLEXANDRE GUIMARAES
TRINDADE(OAB: 9572/ES) seguintes dados bancários, para fim de liberação de honorários
RÉU UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE
TRABALHO MEDICO advocatícios: Nome do Banco; Número do Banco; Númerofim de
ADVOGADO STEPHAN EDUARD pagamento de honorários advocatíciosdaAgência; Número da
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
Conta; Tipo de conta; Nome do(a) beneficiário(a) e CPF/CNPJ
Intimado(s)/Citado(s): do(a)beneficiário(a)
- SUELLEN ALMEIDA PIRES RODRIGUES
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

MARIA TERESA CAMPOS MOREIRA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000120-17.2018.5.17.0001
AUTOR LIDIOMAR OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO ANTONIO VALDEMIR PEREIRA
INTIMAÇÃO COUTINHO(OAB: 14128/ES)
RÉU TUBONEWS CONSTRUCAO E
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8e992a8 MONTAGEM LTDA
proferido nos autos. ADVOGADO LEONARDO RIBEIRO SANTOS(OAB:
23961/ES)
Atenta à manifestação da autora ID 88b4f1d. Nada a deferir. PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
Com efeito, por meio do alvará ID 7d3f379 foi liberado, tão
Intimado(s)/Citado(s):
somente, o crédito principal remanescente, considerando-se já
- TUBONEWS CONSTRUCAO E MONTAGEM LTDA
terem sido anteriormente pagas parte do crédito principal e a

integralidade dos honorários advocatícios, conforme ID's 5f82183 e

25f2b46 (planilha ID e858315 ).

Nesse passo, tendo a empresa reclamada já informado os dados PODER JUDICIÁRIO

bancários, expeçam-se os alvarás a seu favor, conforme item 1 da JUSTIÇA DO TRABALHO

sentença ID d72d0cd, e remetam-se os autos ao arquivo.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO


ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

Processo Nº ATOrd-0076200-95.2013.5.17.0001 VITORIA/ES - CEP: 29018-906


AUTOR JACILENE DOS SANTOS ARANHA Contato: (27) 31852171-E-mail: vitv01@trtes.jus.br

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 87
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

0000920-74.2020.5.17.0001 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico

0000120-17.2018.5.17.0001 -
Processo: Ação Trabalhista - Rito
Processo Judicial Eletrônico Classe:
Sumaríssimo

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário JOSABELTHE GRIDES DA


Autor:
SILVA PEREIRA

Autor: LIDIOMAR OLIVEIRA SILVA PRO SAUDE - ASSOCIACAO


Réu:
BENEFICENTE DE

TUBONEWS CONSTRUCAO E
Réu:
MONTAGEM LTDA
NOTIFICAÇÃO

INTIMAÇÃO Destinatário:

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s) JOSABELTHE GRIDES DA SILVA PEREIRA

para:

- Tomar ciência de que deverá apresentar a guia de depósito Com a publicação desta notificação no DEJT, fica(m) Vossa(s)

relativo ao pagamento de ID d6a2838. No prazo de 48 horas. Senhoria(s) devidamente notificada(s) para ciência de que a

CINTIA FERNANDA DA SILVA SEMEDO audiência foi redesignada para o dia26/01/2021 13:35 horas, à

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. qual deverá(ão) comparecer, mantidas as cominações anteriores.

"A assentada será realizada na MODALIDADE PRESENCIAL na

CINTIA FERNANDA DA SILVA SEMEDO sala 1, localizada no andar térreo do edifício da Nova Sede do

Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região, na Avenida Nossa

Senhora dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá.


Processo Nº ATSum-0000920-74.2020.5.17.0001
Na forma do ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020, em seu art. 8º
AUTOR JOSABELTHE GRIDES DA SILVA
PEREIRA “aqueles que forem participar da audiência deverão estar
ADVOGADO DIEGO NUNES DA SILVA(OAB:
18531/ES) munidos de documento oficial de identificação original com
RÉU PRO SAUDE - ASSOCIACAO foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz.
BENEFICENTE DE ASSISTENCIA
SOCIAL E HOSPITALAR § 1º Será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem

máscara, apresentarem temperatura corporal igual ou superior a


Intimado(s)/Citado(s):
- JOSABELTHE GRIDES DA SILVA PEREIRA 37,5º C ou se recusarem a aferição da temperatura corporal

e a higienização das mãos [...]

§ 3º As partes e testemunhas serão orientadas a deixar o prédio da

unidade judiciária quando desnecessária a sua presença, assim que


PODER JUDICIÁRIO
terminada a audiência ou a qualquer momento, a critério do
JUSTIÇA DO TRABALHO
magistrado.

Art. 9° Os participantes das audiências híbridas (mistas) ou


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL presenciais poderão ingressar no prédio sede da unidade judiciária
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO somente 15 (quinze) minutos antes do horário da audiência
1ª Vara do Trabalho de Vitória/ES designada, a fim de evitar aglomeração”.
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 4º andar, PARQUE MOSCOSO,

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 VITORIA/ES/ES, 16 de novembro de 2020.


Contato: (27) 31852171 -E-mail: vitv01@trtes.jus.br GLAUCIA RAMOS MONFARDINI LUCIO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 88
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

EVERTON FERREIRA BORGO


JUNTADA DE CP 20101914141893700
Certidão
DEVOLVIDA 000021277559

2ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA DISTRIBUIÇÃO DA 20101418243051400


Edital Certidão
CP 000021240025

Processo Nº ATOrd-0000597-42.2015.5.17.0002
AUTOR RENILSON ALVES DE FREITAS 20100319385449000
Envio de CP Certidão
ADVOGADO JULIO CESAR TOREZANI(OAB: 000021130072
6571/ES)
RÉU CONSTRUTORA PIAMONTE LTDA
RÉU NEUDSON SACRAMENTO 20100319410584100
recibo Recibo
000021130073
Intimado(s)/Citado(s):
- NEUDSON SACRAMENTO
Carta Precatória Carta Precatória 20092614260374500

Notificatória Notificatória 000021053872

PODER JUDICIÁRIO Petição informando 20081019225437400


Manifestação
JUSTIÇA DO TRABALHO que aguarda 000020598743

20080714042383600
EDITAL DE INTIMAÇÃO Intimação Intimação
000020582311

O (A) MM (a). Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso


20080711135909100
de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente Despacho Despacho
000020579857
edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica

INTIMADO o RÉU: NEUDSON SACRAMENTO (CPF: 023.807.936-


Petição Incidente de 20080517583933800
89), com endereço incerto e não sabido, para se manifestar sobre
apresentando Desconsideração da 000020561006
o presente incidente de desconsideração da personalidade

jurídica, requerendo as provas que entender cabíveis, no prazo 20080413161216600


Intimação Intimação
de 15 dias. 000020541506
O conteúdo do processo está disponível para consulta no endereço

http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list 20080410202911700
Despacho Despacho
View.seam, digitando a(s) seguinte(s) chave(s) de acesso: 000020538880

20080410163611600
Pesquisa Infojud Certidão
Descrição Tipo de documento Chave de acesso** 000020538836

20080410155603500
Petição informando 20102209495820900 Pesquisa Infojud Certidão
Manifestação 000020538823
que aguarda decurso 000021319620

Petição informa que 20072213272954400


20101917475570100 Manifestação
Intimação Intimação aguarda resposta 000020415894
000021283828

20072112125062500
20101916184718700 Intimação Intimação
Despacho Despacho 000020401736
000021281503

20072110021946200
0010568- Carta Precatória 20101914201058800 Despacho Despacho
000020400162
69.2020.5.03.0033 Notificatória 000021277768

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 89
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Petição requerendo 20071418092081200 20042913033791700


Manifestação Despacho Despacho
nova pesquisa 000020337234 000019536706

20071314534318600 Petição requerendo 20040720000932300


Intimação Intimação Manifestação
000020316198 ofício a Junta 000019442205

20071313114280800 20040615403921000
Despacho Despacho Intimação Intimação
000020313969 000019431911

20071313000919400 20040613595946800
Certidão Certidão Despacho Despacho
000020313681 000019429910

Petição informando 20062213302615700 RESULTADO 20033110500359100


Manifestação Certidão
que aguarda 000020036203 RENAJUD 000019393873

20061816162705400 20032314350700400
Intimação Intimação Despacho Despacho
000019999951 000019346608

20061815302016700 Petição requerendo 20031911054267700


Despacho Despacho Manifestação
000019998413 RENAJUD 000019323114

Petição reiterando 20060920320830200 20031718394265200


Manifestação Intimação Intimação
utilização do 000019911535 000019309729

Petição requerendo 20060515380178700 20031713032410800


Manifestação Despacho Despacho
utilização do Infojud 000019876007 000019300010

Cadastro Nacional de Cadastro Nacional de 20060515393821500 Resposta Bacenjud 20031213093658600


Certidão
Pessoa Jurídica Pessoa Jurídica 000019876048 negativa 000019259853

20060515405761600 20031018342470600
Quadro de sócios Documento Diverso Protocolo Bacenjud Certidão
000019876091 000019242264

20052916153537400 Petição requerendo 20022219413810000


Intimação Intimação Manifestação
000019807884 Bacenjud 000019119434

20052915481653500 20011016484515100
Despacho Despacho Edital Edital
000019807128 000018702250

20052915434531000 19121815045610000
Juntada de ofício Certidão Decisão Decisão
000019807005 000018653517

20051214353787500 19102809551728500
Certidão Certidão Edital Edital
000019626691 000017828966

20050119440358600 19102516110621300
Ofício Ofício Decisão Notificação
000019552567 000017820504

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 90
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

19102515294053300 Petição requerendo 19080209000189600


Decisão Decisão Manifestação
000017819334 prazo para 000016683684

Cálculos de 19102515275052500 19073015041195800


Planilha de Cálculos Despacho Notificação
Liquidação 000017819251 000016648058

Promoção da 19102515261626200 19073014001238700


Certidão Despacho Despacho
Contadoria com 000017819205 000016645913

19101115240198100 OFICIO CAIXA 19072514544045900


O.S Certidão Certidão
000017633610 ECONÔMICA 000016601474

Petição anexando 19100321353412800 19072514551935900


Manifestação Ofício Ofício
documento do INSS 000017522639 000016601478

Comunicação de 19100321374850800 19071613360470700


Documento Diverso Envio de Ofício Certidão
decisão INSS 000017522640 000016493335

Petição anexando 19100321350147300 19070413262204500


Manifestação Ofício Ofício
comunicação do 000017522637 000016371554

19092615404799900 19062715145984800
Despacho Notificação Despacho Despacho
000017430262 000016298577

19092609573091300 Petição requerendo 19061409405768900


Despacho Despacho Manifestação
000017420943 ofício CEF 000016179526

Promoção da 19092609545089100 19061221493671400


Certidão Despacho Notificação
Contadoria 000017420925 000016165018

19090413570272800 19061113131498700
O.S Certidão Despacho Despacho
000017138898 000016142392

Petição anexando Apresentação de 19082913122607100 Petição requerendo 19052409224782600


Manifestação
planilha de cálculos Cálculos 000017054725 certificado transito 000015963814

19082913141490900 19040511173313500
Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos Edital Edital
000017054730 000015514390

Petição Apresentação de 19082913114643800 19040412201001200


Sentença Notificação
apresentando Cálculos 000017054698 000015501847

19081313355139700 19032212532889100
Despacho Notificação Sentença Sentença
000016819737 000015362667

19080916505952300 19032115501250800
Despacho Despacho Ata da Audiência Ata da Audiência
000016787532 000015354175

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 91
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Petição com 18073109422705500 certifica intimação 18040315310260700


Manifestação Certidão
manifestação 000013351525 perito 000012227701

18073016343686200 18031918133285100
Edital Edital Despacho Notificação
000013345297 000012088680

18073016343644100 18031515381321200
Intimação Intimação Despacho Despacho
000013345294 000012052054

18071713592812500 Petição requerendo 18030910273637600


OS Certidão Manifestação
000013223617 designação de nova 000011971079

Apresentação de 18071622480826700 18030218310033500


ESCLARECIMENTO Despacho Notificação
Esclarecimentos ao 000013217809 000011902403

18071622485814700 18030214144614300
ESCLARECIMENTO Documento Diverso Despacho Despacho
000013217810 000011896676

certifica intimação 18062914112723200 RECLAMANTE NAO 18022614182155100


Certidão Manifestação
perito 000013074881 COMPARECEU A 000011834853

Petição com 18062515432798900 18020613165196400


Impugnação Edital Edital
impugnação ao laudo 000013025436 000011657438

18061308324480100 18020613165150400
Edital Edital Intimação Intimação
000012911281 000011657437

18061308324419100 AGENDAMENTO Indicação de Data de 18020613085329400


Intimação Intimação
000012911280 PERICIA MEDICA Realização de 000011657154

18061114362847900 18011919375952900
Envio à COFIN Certidão Despacho Notificação
000012888889 000011493712

18051408385884800 18011815031007900
Alvará Alvará Despacho Despacho
000012617655 000011478745

18050415353757800 Escusas por 17120909094408900


Despacho Despacho Petição (outras)
000012535731 impossibilidade de 000011263285

LAUDO MÉDICO 18050310464184800 17120414420383100


Laudo Pericial Intimação Perito Certidão
PERICIAL 000012515523 000011185125

LAUDO MÉDICO 18050310472790400 17111013563328400


Documento Diverso Despacho Notificação
PERICIAL 000012515533 000010879068

AGENDAMENTO Indicação de Data de 18040921150453700 17103113314285600


Despacho Despacho
PERICIA MEDICA Realização de 000012281499 000010730120

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 92
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ESCUSA FORO 17102311034957400 16032809014602500


Petição (outras) Despacho Despacho
INTIMO 000010613036 000004826127

certifica intimação 17101810103227600 Higor retifica registro 16032913280785600


Certidão Petição (outras)
perito 000010549235 de advogados nos 000004847163

Apresentação de 17101109133080000 16032808561476500


Quesitos Intimação Perito Certidão
quesitos 000010483122 000004826068

17100914035002200 Higor e Renilson 16032214471331900


Notificação Notificação Manifestação
000010447255 juntam Minuta 000004806788

17100519263961800 Minuta de Acordo - 16032214491627000


Despacho Notificação Documento Diverso
000010416719 RT 0000597- 000004806819

17100212405995600 16031113395541800
Despacho Despacho Despacho Despacho
000010350167 000004706094

Petição requerendo Perícia - 17091809272397100 Certifica intimação do 16031018144539600


Certidão
realização de perícia Requerimento 000010141017 perito 000004700817

17083110041269500 retifica ata de 16031018125637200


Intimação Notificação Certidão
000009909022 audência 000004700768

17083110041269500 Higor requer 16031014094623400


Despacho Despacho Manifestação
000009909022 suspensão do prazo 000004694944

17013014191379100 Higor e Renilson 16031014114110400


Despacho Notificação Petição em PDF
000007602045 requerem suspensao 000004694963

17013012255759800 16030215231370000
Despacho Despacho Ata da Audiência Ata da Audiência
000007598938 000004618290

16082213312531800 16030215023311000
Ordem de serviço Certidão not socio Certidão
000006270523 000004617697

Petição 16051615422757800 16030215032245400


Petição (outras) not neudson Documento Diverso
apresentando 000005303974 000004617704

16051216174435100 16010809570308400
Ata da Audiência Ata da Audiência Notificação Notificação
000005276814 000004223669

16042213492136400 16010809481229100
Edital Edital Endereço do sócio Certidão
000005082114 000004223655

16042213492065700 16010809471107700
Intimação Notificação Ordem de Serviço Certidão
000005082113 000004223651

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 93
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Petição requerendo Citação/Notificação 15121609571335900 Substabelecimento 15102010481056000


Substabelecimento
citação por edital por Edital - 000004169788 com Reserva de 000003651235

15121517115747200 15102010474753600
Despacho Notificação Procuracao Procuração
000004166326 000003651227

15121513365366900 Petição requerendo 15102010092924900


Despacho Despacho Petição (outras)
000004161600 juntada de decisão 000003650562

CP RECEBIDA NÃO 15120318254901700 COMUNICAÇÃO DO 15102010172486000


Certidão Documento Diverso
CUMPRIDA 000004074637 INSS 000003650599

1 pdfsam 0000597- 15121118244425900 Envio de Carta 15072112154028700


Documento Diverso Certidão
42 000004143930 Precatória 000002933545

Termo de 15103015114703000 15071621421491800


Manifestação Carta Precatória Carta Precatória
Peticionamento em 000003758924 000002884246

Higor Louback 15103015134612900 15071514100885100


Manifestação Diligência Certidão
manifesta 000003758933 000002895658

Comprovante de 15102112360660500 15071514044029700


Certidão Diligência Certidão
remessa de CP 000003666598 000002895537

15102017173237700 15062212583195800
Carta Precatória Carta Precatória Despacho Despacho
000003658287 000002707759

15102014003752700 Petição requerendo a Citação/Notificação 15061811153567700


Ata da Audiência Ata da Audiência
000003654292 citação por carta por oficial de Justiça 000002686825

Termo de 15102010500829900 Comprovante de 15061811153621300


Petição (outras) Documento Diverso
peticionamento pdf 000003651289 inscrição na Receita 000002686938

Higor N Lounack 15102010540770600 15061712252617400


Contestação Intimação Intimação
defesa RT 000003651307 000002675707

1 - Contrato 15102010542164200 15061712252617400


Contrato O.S. Certidão
prestadora Piamonte 000003651310 000002675707

2 - Nota Fiscal e 15102010544774700 SEPEX1 Certidão de 15061611444397700


Nota Fiscal Certidão
recibos de pgto 000003651316 Juntada 000002663164

3 - Docs 15102010545546500 Notificação Devolvida 15061611444425400


Documento Diverso Documento Diverso
Regulatoridade obra 000003651318 -CONSTRUTORA 000002663183

Habilitação em 15102010470054400 15060912014828200


Procuração Notificação Notificação
processo 000003651226 000002608515

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 94
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

15060911584015600 15050715494079700
Notificação Notificação Notificação Notificação
000002608477 000002376986

15060911584015600 Petição informando o 15050510133703900


O.S. Certidão Petição (outras)
000002608477 nome completo do 000002348307

15060812585606100 DESCONSIDERAÇÃ 15050415340860600


PETIÇÃO SIMPLES Petição (outras) Documento Diverso
000002596517 O DE PETIÇÃO 000002340861

15060112183966400 15050415225938100
Intimação Intimação MANIFESTAÇÃO Documento Diverso
000002556827 000002340584

15053118365147100 15042914123457700
Minutar despacho Despacho Intimação Intimação
000002553521 000002316476

15053113231710700 15042907472333500
Diligência Certidão Minutar despacho Despacho
000002553092 000002312149

15053113075754800 15042907445632100
Diligência Certidão certidão Certidão
000002553090 000002312146

15052910232439000 15042907422089900
Notificação Notificação Notificação Notificação
000002543454 000002312141

15052910232433200 15042907390587000
Notificação Notificação Notificação Notificação
000002543453 000002312138

PETIÇÃO 15052809063972700 15042907390460000


Documento Diverso Notificação Notificação
INFORMANDO 000002533026 000002312137

15052512060922400 15042713484890600
Intimação Intimação Petição Inicial Petição Inicial
000002500951 000002295896

15052213435312800 COMUNICADO DE 15042713485169900


Minutar despacho Despacho Documento Diverso
000002491055 ACIDENTE DE 000002296916

SEPEX 1 Certidão de 15051213061340500 EXTRATO 15042713485140500


Certidão Documento Diverso
Juntada 000002406608 PREVIDENCIÁRIO- 000002296852

Notificação Devolvida 15051213061366200 COMPROVANTE DE 15042713485107000


Documento Diverso Documento Diverso
-CONSTRUTORA 000002406613 ACIDENTE DE 000002296827

SEPEX 1 Certidão de 15051112024857900 COMPROVANTE DE 15042713485070100


Certidão Documento Diverso
Juntada 000002394088 INEXISTENCIA DE 000002296782

Notificação Devolvida 15051112024881400 ATESTADO 15042713485030900


Documento Diverso Atestado
-IGOR 000002394097 MÉDICO 000002296755

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 95
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

devendo anexar o comprovante de envio do email nos autos


Contracheque / 15042713484996300
CONTRACHEQUE inclusive quanto aos valores devidos à Seguridade Social, em face
Hollerith 000002296730
do que determina o art.114,VIII, da Constituição Federal.

O inteiro teor do processo está disponível para consulta no


15042713484964500
CTPS CTPS e n d e r e ç o
000002296705
http://pje.trtes.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

15042713484927400 View.seam, digitando a(s) seguinte(s) chave(s) de acesso:


PROCURAÇÃO Procuração
000002296685

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.


Descrição Tipo de documento Chave de acesso**
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.

Eu, SANDRO LACERDA, digitei.

ph 20111118212448700
Intimação Intimação
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. 000021516703

20111110301612900
CLAUDIA VILLACA POYARES Despacho Despacho
000021507222

Processo Nº ATOrd-0000133-18.2015.5.17.0002 TST - Certidão de 20102911231800000


AUTOR ANTENOR LUIZ GRIPP MOTTA Documento Diverso
Origem de 000021419910
ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
FILHO(OAB: 20639/ES)
RÉU GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A. TST - Termo de 20102911231600000
ADVOGADO SARAH PEREIRA CARDOSO(OAB: Documento Diverso
50517/PR) Remessa ao TRT 000021419911
ADVOGADO ELISABETH REGINA
VENANCIO(OAB: 19387/PR)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI TST - Certidão de 20102911231500000
RODRIGUES(OAB: 15111/ES) Documento Diverso
Trânsito em Julgado 000021419912
RÉU ABSOLUTA TELECOM ES LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s): TST - Certidão de 20100100000000000


Documento Diverso
- ABSOLUTA TELECOM ES LTDA - ME Divulgação/Publicaçã 000021419913

20093019032700000
TST - Acórdão Documento Diverso
000021419914
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
TST - Certidão de 20093009000000000
Documento Diverso
Julgamento 000021419915

EDITAL DE INTIMAÇÃO0 TST - Certidão de 20091019000000000


Documento Diverso
Inclusão em Pauta 000021419916

O (A) MM (a). Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso

de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente 20090320284700000


TST - Visto. À Pauta Documento Diverso
edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica 000021419917

INITMADO o RÉU: ABSOLUTA TELECOM ES LTDA - ME (CNPJ:


TST - Termo de 20022016335900000
14.017.104/0001-13), com endereço incerto e não sabido, para em Documento Diverso
Redistribuição por 000021419918
10 dias, prazo sucessivo, apresentar seus cálculos de liquidação,

nos termos do Provimento deste E. TRT, que deverão ser


20022015571700000
anexados de forma digitalizada no PJE, bem como, para enviar Capa de Processo Documento Diverso
000021419924
o correspondente arquivo em formato Excel ou exportados no

formato PJC (PJE Calc) para,o email: vitv02@trtes.jus.br,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 96
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

HABILITAÇÃO Solicitação de 18050313373664200 Retificação de 17120114543939700


Certidão
TELEFONICA Habilitação 000012518662 autuação 000021419935

PROCURAÇÃO 18050313375159300 17112818132564400


Procuração Despacho Despacho
TELEFONICA 000012518663 000021419931

SUBSTABELECIME Substabelecimento 18050313380155900 PUBLICAÇÃO DE 17070317261954400


Certidão
NTO TELEFONICA com Reserva de 000012518667 ACORDÃO 000021419933

CARTA DE 18050313380859300 RETIFICAÇÃO 17070317214952000


Carta de Preposição Certidão
PREPOSIÇÃO 000012518668 CERTIDÃO 000021419932

ATOS Registro na Junta 18050313382149200 DECURSO DE 17070317165327700


Certidão
CONSTITUTIVOS Comercial 000012518674 PRAZO 000021419934

TST - Comprovante 18042710185800000 17062017223858900


Documento Diverso Petição em PDF Petição em PDF
Interno de 000021419919 000021419940

TST - Anexo de 18042710185200000 01. Recurso de 17062017231925400


Documento Diverso Petição em PDF
Petição 000021419920 Revista protocolado 000021419941

18042710185200000 02.TBra - 17062017230255900


TST - Petição Documento Diverso Procuração
000021419921 PROCURAÇÃO E 000021419942

TST - Termo de 18040911350300000 03.TBra - Ata 43 17062017230551400


Documento Diverso Documento Diverso
Distribuição 000021419922 AGE 20150528 000021419943

TST - Termo de 18040908262200000 04. TBra - Telefonica 17062017230876800


Documento Diverso Documento Diverso
Autuação 000021419923 Brasil S.A - 230ª 000021419944

Certidão de 18022118471754500 05. 82195 ANTENOR Comprovante de 17062017233003000


Certidão
Remessa 000021419925 LUIZ GRIPP MOTTA Depósito Recursal 000021419945

18013014051233200 06. 82195 Antenor Comprovante de 17062017233349200


CRRR Reclamante Contrarrazões
000021419926 Luiz Gripp Motta Depósito Recursal 000021419946

18012518013590500 07. 82195 ANTENOR Comprovante de 17062017233662600


Suspensão de Prazo Certidão
000021419927 LUIZ GRIPP MOTTA Recolhimento de 000021419947

18012518003981500 08. 82195 Antenor Comprovante de 17062017234035000


Publicação no DEJT Certidão
000021419928 Luiz Gripp Motta Recolhimento de 000021419948

18011613265840500 17060918492900600
Intimação Intimação Intimação Intimação
000021419929 000021419939

18011510235834000 17060918492891000
Decisão Decisão Intimação Intimação
000021419930 000021419938

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 97
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

17060918492880700 16121613514809000
Intimação Intimação Edital Edital
000021419937 000007405782

17031517061415000 16120711103893600
Acórdão Acórdão Intimação Notificação
000021419936 000007318330

17030215090830400 16120711103893600
Ordem de serviço Certidão Sentença Sentença
000007864220 000007318330

17021413562344500 Devolução pela 16120513041380300


Petição em PDF Petição em PDF Certidão
000007725747 Perita sem Cálculos 000007289808

01. Contrarrazões ao 17021413573349100 16080916182274300


Contrarrazões Despacho Despacho
Recurso Ordinário do 000007725770 000006156900

02.TBra - 17021413573856100 16051016563665200


Procuração Réplica Réplica
PROCURAÇÃO E 000007725776 000005252877

03.TBra - Ata 43 17021413574074100 Sentença - 0000034- 16051016572107500


Documento Diverso Sentença Paradigma
AGE 20150528 000007725780 27.2015.5.17.0009 000005252894

04. TBra - Telefonica 17021413574280400 Sentença - 0000136- 16051016572600800


Documento Diverso Sentença Paradigma
Brasil S.A - 230ª 000007725781 61.2015.5.17.0005 000005252899

Habilitação em 17021413555555900 16051016533518300


Petição (outras) Despacho Notificação
processo 000007725720 000005252771

17020312344376400 16051012194446900
Edital Edital Despacho Despacho
000007661003 000005245805

17012717195589300 16050910301908300
Intimação Notificação Req. Alvará FGTS Petição (outras)
000007590924 000005226160

17012717195589300 16050615562777100
Decisão Decisão petição Manifestação
000007590924 000005220115

17012015243546100 16050616033971600
RO Reclamante Recurso Ordinário PROCURAÇÃO Procuração
000007526154 000005220169

Antenor Luiz Gripp 17012015251967200 ATOS 16050616031114300


Petição (outras) Credenciais
Motta - RO 000007526168 CONSTITUTIVOS 000005220156

Ato TRT 17ª - 071- 17012015252179000 ATOS 16050616024301900


Documento Diverso Credenciais
2016 000007526171 CONSTITUTIVOS 000005220146

Ato TRT 17ª -144- 17012015252574100 SUBSTABELECIME Substabelecimento 16050616020438000


Documento Diverso
2015 000007526174 NTO com Reserva de 000005220132

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 98
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

CARTA DE 16050616011180800 15082107582034300


Carta de Preposição Minutar despacho Despacho
PREPOSIÇÃO 000005220116 000003164518

16050316130946000 15072313384867100
Ata da Audiência Ata da Audiência Notificação Notificação
000005182628 000002956532

SEPEX1 Certidão de 16012112154615200 Redesignação de 15072313384867100


Certidão Certidão
Juntada 000004302779 audiência 000002956532

0000133- 16012112161553200 15072101390909800


Documento Diverso Diligência Certidão
18.2015.5.17.0002 000004302781 000002930884

certidão redesigna 16011113233211000 15061615593102800


Certidão Notificação Notificação
audi 000004230031 000002667941

15121814033940900 15061615262863100
Edital Edital Ata da Audiência Ata da Audiência
000004195193 000002666535

15121814004091400 15061517053827900
Notificação Notificação Carta de Preposição Carta de Preposição
000004195123 000002656849

15121814004072500 15061517053957600
Intimação Notificação Carta de preposição Carta de Preposição
000004195122 000002656867

15092511313412000 15061516475409100
Edital Edital 1. Contestação Contestação
000003450742 000002656090

15092511275720100 15061516475871100
Notificação Notificação 11. Contrato Documento Diverso
000003450692 000002656369

Redesignação de 15092511275720100 15061516475820400


Certidão 10. Contrato Documento Diverso
audiência 000003450692 000002656337

15092510482747400 15061516475778600
Minutar despacho Despacho 9. Contrato Documento Diverso
000003450249 000002656298

Juntada de Decisao 15092217025657800 15061516475738700


Petição (outras) 8. Contrato Documento Diverso
Mesmas Reclamadas 000003423077 000002656276

SENTENÇA COM 15092217035856200 Substabelecimento 15061516475655900


Sentença Paradigma 6. Substabelecimento
AS MESMAS 000003423091 com Reserva de 000002656177

Req. Citação por 15082410021161700 Substabelecimento 15061516475612700


Petição (outras) 5. Substabelecimento
Edital 000003175081 com Reserva de 000002656161

15082112500323100 Substabelecimento 15061516475567400


Intimação Intimação 4. Substabelecimento
000003167233 com Reserva de 000002656139

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 99
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

15061516475503900 15020414552511100
3. Procuração Procuração Notificação Notificação
000002656132 000001770879

15061516475454600 15020318270961700
2. Contrato Social Contrato Social Petição em PDF Certidão
000002656113 000001763058

Substabelecimento 15061516475698600 Acordo Coletivo de 15020318271328700


7. Substabelecimento ACT - GVT
com Reserva de 000002656200 Trabalho 000001763088

15061516475927800 15020318271291900
12. Sobresetamento Jurisprudência Aviso Previo Aviso Prévio
000002656396 000001763083

Habilitação em 15061516331224300 Contracheque / 15020318271260300


Contestação Contracheque
processo 000002656020 Hollerith 000001763079

15061008271008800 15020318271224600
Diligência Certidão CTPS CTPS
000002616862 000001763077

15052717415885400 15020318271186300
Notificação Notificação CTPS CTPS
000002530526 000001763073

Certidão Pesquisa 15052717311742700 15020318271151000


Certidão CTPS CTPS
Junta Comercial e 000002530229 000001763071

15052717311769000 Declaração de 15020318271096500


JUNTADA Documento Diverso Declaracao
000002530258 Hipossuficiência 000001763068

15031214332289500 15020318271046200
Minutar despacho Despacho Procuracao Procuração
000001993792 000001763064

Req. Citacao Socios 15022618155768100 15020318270999700


Petição (outras) Peticao Inicial Petição Inicial
e Edital 000001898089 000001763059

.
15022413120761700
Intimação Intimação Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
000001871388
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.

Eu, SANDRO LACERDA, digitei.


15022412452657500
Minutar despacho Despacho ph
000001871103
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

SEPEX1 Certidão de 15022313071990700


Certidão
Juntada 000001861355 CLAUDIA VILLACA POYARES

Notificação Devolvida 15022313072017000 Notificação


Documento Diverso
- ABSOLUTA 000001861365
Processo Nº ATOrd-0000357-19.2016.5.17.0002
AUTOR ALEX FERNANDO PEREIRA MOURA
15020414552516500 ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
Notificação Notificação 10999/ES)
000001770880 ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
PINTO(OAB: 13217/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 100
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA RÉU EUROPA TOWERS INVESTIMENTO


JUNIOR(OAB: 13144/ES) IMOBILIARIO LTDA
RÉU FORZZA SERVICOS LTDA - EPP ADVOGADO DINA MARTA ZAPATA
MIRANDA(OAB: 5409/ES)
ADVOGADO MARIANA MENON LEAL(OAB:
12831/ES)
RÉU GARRA ESCOLTA, VIGILANCIA E Intimado(s)/Citado(s):
SEGURANCA LTDA
- EDVALDO GOMES DE AZEVEDO
ADVOGADO MARIANA MENON LEAL(OAB:
12831/ES)
RÉU FIBRA NEGOCIOS E SERVICOS
LTDA
ADVOGADO MARIANA MENON LEAL(OAB:
12831/ES) PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA PRISCILA TATIANE DOS SANTOS JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA PABO SIPOLATTI CONTI
TESTEMUNHA EDUARDO FURTADO DE
CARVALHO
TESTEMUNHA SILVIO ATTILIO GABRIEL INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA VINÍCIUS MONTEIRO DE OLIVEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID df4c1b3

proferida nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- FIBRA NEGOCIOS E SERVICOS LTDA MSPMC
- FORZZA SERVICOS LTDA - EPP
- GARRA ESCOLTA, VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
MARCIA FRAINER MIURA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39f647b
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferido nos autos.

DFA Processo Nº ATSum-0001334-06.2019.5.17.0002


AUTOR EDVALDO GOMES DE AZEVEDO
DESPACHO
ADVOGADO ESTEVAN SANCIO FERRARI(OAB:
29127/ES)
RÉU REALCORP INCORPORACOES LTDA
Vistos, etc. - EPP
Indefiro a atualização e liberação do depósito recursal existentes na ADVOGADO DINA MARTA ZAPATA
MIRANDA(OAB: 5409/ES)
RT 0001125-42.2016.5.17.0002, uma vez que houve Impugnação à RÉU EUROPA TOWERS INVESTIMENTO
IMOBILIARIO LTDA
Sentença de Liquidação naqueles autos, pendente de julgamento.
ADVOGADO DINA MARTA ZAPATA
Intimem-se a rés para pagamento conforme já determinado na MIRANDA(OAB: 5409/ES)

decisão de id. 9443139, ou requerer o parcelamento na forma do


Intimado(s)/Citado(s):
art. 916, do CPC. - EUROPA TOWERS INVESTIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Na inércia, proceda-se à penhora. - REALCORP INCORPORACOES LTDA - EPP

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

MARCIA FRAINER MIURA


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0001334-06.2019.5.17.0002
AUTOR EDVALDO GOMES DE AZEVEDO
ADVOGADO ESTEVAN SANCIO FERRARI(OAB: INTIMAÇÃO
29127/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID df4c1b3
RÉU REALCORP INCORPORACOES LTDA
- EPP proferida nos autos.
ADVOGADO DINA MARTA ZAPATA
MIRANDA(OAB: 5409/ES) MSPMC

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 101
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Esclarecimentos periciais no Id 9d8744.

É o Relatório.
DESPACHO
DECIDO

RAZÕES DE DECIDIRDOS EMBARGOS À EXECUÇÃO

1. CONHECIMENTO

Conheço os embargos apresentados, eis que presentes os

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. pressupostos legais de admissibilidade.

2. MÉRITO

MARCIA FRAINER MIURA Sustenta a executada que a ilustre Peritaapurou as diferenças

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) salariais no período de junho/2010 até março/2019, quando o título

executivo determinou a apuração das diferenças, apenas, de 17 de


Processo Nº ATOrd-0000821-77.2015.5.17.0002
AUTOR FABIO EDNEY RODRIGUES novembro de 2009 a 31 de janeiro de 2012.
SILVEIRA
Sem razão.
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
7529/ES) A r. sentença de piso (Id 33e347b), deferiu “defiro parcialmente o
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES) pedido da alínea "b.1" do rol de pleitos da inicial para condenar a
RÉU VALE S.A. reclamada ao pagamento de diferenças salariais a partir de 01-02-
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES) 12, considerando o salário percebido pelo reclamante, e o salário do
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: paradigma, Sr. Misael Belo, desconsiderando a incorporação que
13843/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO ocorreu da rubrica "vantagem pessoal" em 02-11-11 (ou seja,
ZAULI(OAB: 71933/MG)
aplicando os índices de reajuste salarial nas datas devidas, contidos

Intimado(s)/Citado(s): na ficha funcional do paradigma, desconsiderando a incorporação

- VALE S.A. de tal vantagem).”

O v. Acórdão de Id 9c9717d, por sua vez, deu parcial provimento ao

Apelo autora, para acrescentar a condenação, deferindo as

diferenças salariais em razão da equiparação salarial no período de


PODER JUDICIÁRIO
17/11/2009 a 31/01/2012.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Assim, como bem esclareceu a ilustre Perita, observado o período

prescrito, foram apuradas as diferenças salariais, de junho/2010 até


INTIMAÇÃO março de 2019.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dcd2ebc INDEFIRO.
proferida nos autos.

DECISÃO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO E DAIMPUGNAÇÃO RAZÕES DE DECIDIR DA IMPUGNAÇÃO A SENTENÇA DE


À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO LIQUIDAÇÃO
VALE S.A.opõe EMBARGOS À EXECUAÇÃO, pelas razões 1. CONHECIMENTO
expendidas na petição de Id fdd1105. Conheço a impugnação à sentença de liquidação, eis que presentes
FÁBIO EDNEY RODRIGUES SILVERAopõe IMPUGNAÇÃO À os pressupostos legais de admissibilidade.
SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO pelas razões expendidas na petição 2. MÉRITO
de ID 5b3b1c1. 2.1. DO VALOR DO SALÁRIO DO PARADIGMA
O exequente e a executada se manifestaram nos Id’s 6785b20 e Sustenta o exequente “que não foram consideradas todas as
a3bc83e, respectivamente. alterações de salário que o Paradigma sofreu no período de
Determinada a suspensão do feito, ante a decisão liminar proferida apuração das diferenças salariais, não tendo sido, assim, apurado
pelo Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), corretamente as diferenças devidas ao Exequente.”
nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59, Contudo, esclareceu a Expert(Id 9d89744), “que foram aplicados os
conforme decisão de Id 11c7839, o exequente desistiu da reajustes da CCT de 2,50% em 11/2017 e 6,00% em 11/2018,
impugnação à conta homologada, no tocante ao índice de correção conforme determinado nas decisões dos autos. Quanto ao índice de
utilizado, conforme petição de Id d7696a9. 20% em 04/2018, o mesmo diverge de reajuste salarial, sendo que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 102
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

o mesmo não foi apurado, visto que a data base da categoria é o


PODER JUDICIÁRIO
mês de novembro.”
JUSTIÇA DO TRABALHO
Assim, não merece qualquer reparo a conta liquidanda.

INDEFIRO.

Impugna o autor a sua responsabilidade pelo pagamento dos INTIMAÇÃO

honorários periciais, ao argumento de que a Ré, sucumbente no Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dcd2ebc

processo de conhecimento, deve arcar com tais valores. proferida nos autos.

Sem razão. DECISÃO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO E DAIMPUGNAÇÃO

2.2. DO ÍNDICE IPCA-E À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO

Considerando que se discute nos presentes autos a adoção da VALE S.A.opõe EMBARGOS À EXECUAÇÃO, pelas razões

Taxa Referencial (TR) ou do Índice Nacional de Preços ao expendidas na petição de Id fdd1105.

Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), para correção dos valores FÁBIO EDNEY RODRIGUES SILVERAopõe IMPUGNAÇÃO À

devidos, ante a decisão liminar proferida pelo Ministro Gilmar SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO pelas razões expendidas na petição

Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nas Ações de ID 5b3b1c1.

Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59, ajuizadas, O exequente e a executada se manifestaram nos Id’s 6785b20 e

respectivamente, pela Confederação Nacional do Sistema a3bc83e, respectivamente.

Financeiro (Consif) e pela Confederação Nacional da Tecnologia da Determinada a suspensão do feito, ante a decisão liminar proferida

Informação e Comunicação (Contic) e outras duas entidades de pelo Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF),

classe, tal matéria ficará sobrestada até ulterior decisão da nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59,

Suprema Corte. conforme decisão de Id 11c7839, o exequente desistiu da

INDEFIRO. impugnação à conta homologada, no tocante ao índice de correção

3. CONCLUSÃO utilizado, conforme petição de Id d7696a9.

Posto isso, julgo IMPROCEDENTES os embargos à execução e a Esclarecimentos periciais no Id 9d8744.

Impugnação à Sentença Líquida, nos termos da fundamentação É o Relatório.

supra, que integra este decisum para todos os efeitos legais. DECIDO

Custas de R$ 44,26, pelo executado. RAZÕES DE DECIDIRDOS EMBARGOS À EXECUÇÃO

Intimem-se as partes. 1. CONHECIMENTO

Nada mais. Conheço os embargos apresentados, eis que presentes os

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. pressupostos legais de admissibilidade.

2. MÉRITO

CLAUDIA VILLACA POYARES Sustenta a executada que a ilustre Peritaapurou as diferenças

Juiz(íza) do Trabalho Titular salariais no período de junho/2010 até março/2019, quando o título

executivo determinou a apuração das diferenças, apenas, de 17 de


Processo Nº ATOrd-0000821-77.2015.5.17.0002
novembro de 2009 a 31 de janeiro de 2012.
AUTOR FABIO EDNEY RODRIGUES
SILVEIRA Sem razão.
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
7529/ES) A r. sentença de piso (Id 33e347b), deferiu “defiro parcialmente o
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI pedido da alínea "b.1" do rol de pleitos da inicial para condenar a
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
RÉU VALE S.A. reclamada ao pagamento de diferenças salariais a partir de 01-02-
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: 12, considerando o salário percebido pelo reclamante, e o salário do
7582/ES)
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: paradigma, Sr. Misael Belo, desconsiderando a incorporação que
13843/ES)
ocorreu da rubrica "vantagem pessoal" em 02-11-11 (ou seja,
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG) aplicando os índices de reajuste salarial nas datas devidas, contidos

na ficha funcional do paradigma, desconsiderando a incorporação


Intimado(s)/Citado(s):
- FABIO EDNEY RODRIGUES SILVEIRA de tal vantagem).”

O v. Acórdão de Id 9c9717d, por sua vez, deu parcial provimento ao

Apelo autora, para acrescentar a condenação, deferindo as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 103
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

diferenças salariais em razão da equiparação salarial no período de supra, que integra este decisum para todos os efeitos legais.

17/11/2009 a 31/01/2012. Custas de R$ 44,26, pelo executado.

Assim, como bem esclareceu a ilustre Perita, observado o período Intimem-se as partes.

prescrito, foram apuradas as diferenças salariais, de junho/2010 até Nada mais.

março de 2019. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INDEFIRO.

CLAUDIA VILLACA POYARES

RAZÕES DE DECIDIR DA IMPUGNAÇÃO A SENTENÇA DE Juiz(íza) do Trabalho Titular

LIQUIDAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0001713-83.2015.5.17.0002
1. CONHECIMENTO AUTOR DANIEL AUGUSTO VICENTE
FIGUEREDO
Conheço a impugnação à sentença de liquidação, eis que presentes
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
os pressupostos legais de admissibilidade. STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
2. MÉRITO
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
2.1. DO VALOR DO SALÁRIO DO PARADIGMA NETO(OAB: 8737/ES)
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
Sustenta o exequente “que não foram consideradas todas as SOUZA
alterações de salário que o Paradigma sofreu no período de
Intimado(s)/Citado(s):
apuração das diferenças salariais, não tendo sido, assim, apurado
- CHOCOLATES GAROTO SA
corretamente as diferenças devidas ao Exequente.”

Contudo, esclareceu a Expert(Id 9d89744), “que foram aplicados os

reajustes da CCT de 2,50% em 11/2017 e 6,00% em 11/2018,

conforme determinado nas decisões dos autos. Quanto ao índice de PODER JUDICIÁRIO

20% em 04/2018, o mesmo diverge de reajuste salarial, sendo que JUSTIÇA DO TRABALHO

o mesmo não foi apurado, visto que a data base da categoria é o

mês de novembro.”
INTIMAÇÃO
Assim, não merece qualquer reparo a conta liquidanda.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID efe6b34
INDEFIRO.
proferida nos autos.
Impugna o autor a sua responsabilidade pelo pagamento dos
DFA
honorários periciais, ao argumento de que a Ré, sucumbente no

processo de conhecimento, deve arcar com tais valores.

Sem razão. DESPACHO

2.2. DO ÍNDICE IPCA-E

Considerando que se discute nos presentes autos a adoção da

Taxa Referencial (TR) ou do Índice Nacional de Preços ao

Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), para correção dos valores


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
devidos, ante a decisão liminar proferida pelo Ministro Gilmar

Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nas Ações


CLAUDIA VILLACA POYARES
Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59, ajuizadas,
Juiz(íza) do Trabalho Titular
respectivamente, pela Confederação Nacional do Sistema

Financeiro (Consif) e pela Confederação Nacional da Tecnologia da Processo Nº ATOrd-0001713-83.2015.5.17.0002


AUTOR DANIEL AUGUSTO VICENTE
Informação e Comunicação (Contic) e outras duas entidades de FIGUEREDO
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
classe, tal matéria ficará sobrestada até ulterior decisão da STEIN(OAB: 7873/ES)
Suprema Corte. RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
INDEFIRO. NETO(OAB: 8737/ES)
3. CONCLUSÃO PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
SOUZA
Posto isso, julgo IMPROCEDENTES os embargos à execução e a

Impugnação à Sentença Líquida, nos termos da fundamentação Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 104
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- DANIEL AUGUSTO VICENTE FIGUEREDO


A Ré apresentou defesa escrita, com preliminar de incompetência.

Contestou o mérito e requereu a improcedência dos pedidos. Juntou

e documentos.
PODER JUDICIÁRIO Réplica no Id 366709f.
JUSTIÇA DO TRABALHO Em audiência, foi deferida a produção de prova pericial requerida

pelo autor, para apurar se terceirizados exercem a função de

técnico bancário.
INTIMAÇÃO
Em decisão de Id 404425b, foi determinado o sobrestamento do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID efe6b34
feito até posterior julgamento do RE 960.429 RN.
proferida nos autos.
Requerida a produção de prova documental, foi determinada a
DFA
juntada pela Ré dos contratos de mútuo firmados entre ela e autora,

o que foi feito no Id f3853ac, com manifestação da reclamante no Id

DESPACHO 69ec9c5.

Em petição de Id af5fb2e, pugna a autora pelo prosseguimento do

feito, enquanto a Ré, na petição de Id e4ca8df, informa o julgamento

do referido Recurso Extraordinário e requer a remessa dos autos à

Justiça Comum.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
É o relatório.

DECIDO
CLAUDIA VILLACA POYARES
1. Da Competência
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Pugna a autora, na inicial, a condenação da CAIXA para realizar

Processo Nº ATOrd-0001891-61.2017.5.17.0002 sua nomeação e contratação no cargo de técnico bancário, para o


AUTOR FERNANDA APARECIDA VALOTO
qual foi aprovada em concurso público, ao argumento de que a Ré,
ADVOGADO BRENO JOSE BERMUDES
BRANDAO(OAB: 10072/ES) no prazo de validade do certame, contratou empresas terceirizadas,
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
para realização da atividade fim, em detrimento da convocação de
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES) candidato aprovado para compor cadastro de reserva.

Contudo, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso


Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDA APARECIDA VALOTO Extraordinário 960.429 RN, apreciando o tema 992 da repercussão

geral, fixou-se a seguinte tese: “Compete à Justiça comum

processar e julgar controvérsias relacionadas à fase pré-contratual

de seleção e de admissão de pessoal e eventual nulidade do


PODER JUDICIÁRIO
certame em face da Administração Pública, direta e indireta, nas
JUSTIÇA DO TRABALHO
hipóteses em que adotado o regime celetista de contratação de

pessoal”, in verbis:

INTIMAÇÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO DA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f4b567f CONTROVÉRSIA. TEMA 992.DIREITO DO TRABALHO. DIREITO

proferida nos autos. ADMINISTRATIVO. DISCUSSÃO SOBRE COMPETÊNCIA. ART.

SENTENÇA 114, INCISO I, DA CF/88. FASE PRÉ-CONTRATUAL. 1.

Vistos, etc. Inexistência de relação de trabalho na chamada fase pré-contratual

FERNANDA APARECIDA VALOTO, qualificada na inicial, intentou a atrair a competência da Justiça do Trabalho. 2. Prevalência do

AÇÃO TRABALHISTA em face de CAIXA ECONOMICA FEDERAL, caráter público. Concurso público como ato de natureza

aduzindo, em síntese, que foi aprovada em concurso público, para o administrativa. 3. Fixação da tese: Compete à Justiça comum

cargo de técnico bancário, contudo está sendo preterida na processar e julgar controvérsias relacionadas à fase pré-contratual

nomeação. Pleiteou as parcelas descritas nos itens “a” a “g”, da de seleção e de admissão de pessoal e eventual nulidade do

inicial. Deu à causa do valor de R$ 38.000,00 e juntou documentos. certame em face da Administração Pública, direta e indireta, nas

Indeferida tutela de urgência (Id fae001f). hipóteses em que adotado o regime celetista de contratação de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 105
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- CAIXA ECONOMICA FEDERAL


pessoal. Recurso extraordinário não provido.

Assim sendo, DECLARO a incompetência absoluta desta Justiça do

Trabalho para apreciar a presente ação e determino o envio dos

autos a uma das Varas da Justiça Federal, nos termos do art. 64, § PODER JUDICIÁRIO

3º, do NCPC. JUSTIÇA DO TRABALHO

Todavia, ante a impossibilidade de remessa dos autos ao Juízo

Competente - em razão de a distribuição ter se dado na forma do


INTIMAÇÃO
Sistema do Processo Judicial Eletrônico -, extingo o feito sem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f4b567f
resolução do mérito, com fundamento no art. 485, IV, do CPC.
proferida nos autos.
2. Do Benefício da Assistência Judiciária
SENTENÇA
Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a
Vistos, etc.
assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art.
FERNANDA APARECIDA VALOTO, qualificada na inicial, intentou
790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do
AÇÃO TRABALHISTA em face de CAIXA ECONOMICA FEDERAL,
mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma
aduzindo, em síntese, que foi aprovada em concurso público, para o
faculdade do Juízo.
cargo de técnico bancário, contudo está sendo preterida na
Não tendo sido comprovada a insuficiência de recursos ou o
nomeação. Pleiteou as parcelas descritas nos itens “a” a “g”, da
preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
inicial. Deu à causa do valor de R$ 38.000,00 e juntou documentos.
ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
Indeferida tutela de urgência (Id fae001f).
de Previdência Social), INDEFIRO a assistência judiciária.
A Ré apresentou defesa escrita, com preliminar de incompetência.
3. Dos Honorários de Advogado
Contestou o mérito e requereu a improcedência dos pedidos. Juntou
Devidos honorários de advogado pelo Autor, no importe de R$
e documentos.
3.800,00 (três mil e oitocentos reais), correspondente a 10% sobre o
Réplica no Id 366709f.
valor dado a causa.
Em audiência, foi deferida a produção de prova pericial requerida
POSTO ISSO, DECLARO a incompetência absoluta da Justiça do
pelo autor, para apurar se terceirizados exercem a função de
Trabalho para julgar a presente ação proposta porMARGARETH
técnico bancário.
VIEIRA RIBEIRO, conforme fundamentação supra.
Em decisão de Id 404425b, foi determinado o sobrestamento do
Ante a impossibilidade de remessa dos autos ao Juízo Competente
feito até posterior julgamento do RE 960.429 RN.
- em razão de a distribuição ter se dado na forma do Sistema do
Requerida a produção de prova documental, foi determinada a
Processo Judicial Eletrônico -, extingo o feito sem resolução do
juntada pela Ré dos contratos de mútuo firmados entre ela e autora,
mérito, com fundamento no art. 485, IV, do CPC.
o que foi feito no Id f3853ac, com manifestação da reclamante no Id
Custas pelo Autor, no importe de R$ 760,00 (setecentos e sessenta
69ec9c5.
reais), sobre o valor fixado à causa.
Em petição de Id af5fb2e, pugna a autora pelo prosseguimento do
Decorrido o prazo recursal, cobrem-se as custas e, após, arquivem-
feito, enquanto a Ré, na petição de Id e4ca8df, informa o julgamento
se os autos.
do referido Recurso Extraordinário e requer a remessa dos autos à
Intimem-se as partes.
Justiça Comum.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
É o relatório.

DECIDO
CLAUDIA VILLACA POYARES
1. Da Competência
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Pugna a autora, na inicial, a condenação da CAIXA para realizar

Processo Nº ATOrd-0001891-61.2017.5.17.0002 sua nomeação e contratação no cargo de técnico bancário, para o


AUTOR FERNANDA APARECIDA VALOTO qual foi aprovada em concurso público, ao argumento de que a Ré,
ADVOGADO BRENO JOSE BERMUDES
BRANDAO(OAB: 10072/ES) no prazo de validade do certame, contratou empresas terceirizadas,
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL para realização da atividade fim, em detrimento da convocação de
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES) candidato aprovado para compor cadastro de reserva.

Contudo, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso


Intimado(s)/Citado(s):
Extraordinário 960.429 RN, apreciando o tema 992 da repercussão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 106
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

geral, fixou-se a seguinte tese: “Compete à Justiça comum Processo Judicial Eletrônico -, extingo o feito sem resolução do

processar e julgar controvérsias relacionadas à fase pré-contratual mérito, com fundamento no art. 485, IV, do CPC.

de seleção e de admissão de pessoal e eventual nulidade do Custas pelo Autor, no importe de R$ 760,00 (setecentos e sessenta

certame em face da Administração Pública, direta e indireta, nas reais), sobre o valor fixado à causa.

hipóteses em que adotado o regime celetista de contratação de Decorrido o prazo recursal, cobrem-se as custas e, após, arquivem-

pessoal”, in verbis: se os autos.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO DA Intimem-se as partes.

CONTROVÉRSIA. TEMA 992.DIREITO DO TRABALHO. DIREITO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

ADMINISTRATIVO. DISCUSSÃO SOBRE COMPETÊNCIA. ART.

114, INCISO I, DA CF/88. FASE PRÉ-CONTRATUAL. 1. CLAUDIA VILLACA POYARES

Inexistência de relação de trabalho na chamada fase pré-contratual Juiz(íza) do Trabalho Titular

a atrair a competência da Justiça do Trabalho. 2. Prevalência do


Processo Nº ACum-0000209-54.2020.5.17.0006
caráter público. Concurso público como ato de natureza AUTOR AYRLAN MARION PASSOS
administrativa. 3. Fixação da tese: Compete à Justiça comum ADVOGADO ANDRE RUSSO COUTINHO(OAB:
10852/ES)
processar e julgar controvérsias relacionadas à fase pré-contratual RÉU BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S.A.
de seleção e de admissão de pessoal e eventual nulidade do
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
certame em face da Administração Pública, direta e indireta, nas 14025/ES)
ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
hipóteses em que adotado o regime celetista de contratação de 12451/ES)
pessoal. Recurso extraordinário não provido.
Intimado(s)/Citado(s):
Assim sendo, DECLARO a incompetência absoluta desta Justiça do
- BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
Trabalho para apreciar a presente ação e determino o envio dos

autos a uma das Varas da Justiça Federal, nos termos do art. 64, §

3º, do NCPC.

Todavia, ante a impossibilidade de remessa dos autos ao Juízo PODER JUDICIÁRIO

Competente - em razão de a distribuição ter se dado na forma do JUSTIÇA DO TRABALHO

Sistema do Processo Judicial Eletrônico -, extingo o feito sem

resolução do mérito, com fundamento no art. 485, IV, do CPC.


INTIMAÇÃO
2. Do Benefício da Assistência Judiciária
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7aeb3a0
Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a
proferida nos autos.
assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art.
SENTENÇA
790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do
Vistos, etc.
mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma
AYRLAN MARION PASSOS, qualificados na inicial, intentaram
faculdade do Juízo.
AÇÃO DE EXECUÇÃO INDIVIDUAL em face de BANCO
Não tendo sido comprovada a insuficiência de recursos ou o
BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. pleiteando a execução da
preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
sentença coletiva proferida nos autos da RT 0047000-
ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
16.2008.5.17.0002.
de Previdência Social), INDEFIRO a assistência judiciária.
A Ré apresentou defesa escrita, impugnando os cálculos autorais.
3. Dos Honorários de Advogado
Juntou documentos.
Devidos honorários de advogado pelo Autor, no importe de R$
A Contadoria do Juízo, na promoção de Id 85fe182, sugeriu
3.800,00 (três mil e oitocentos reais), correspondente a 10% sobre o
existência de litispendência.
valor dado a causa.
É o relatório.
POSTO ISSO, DECLARO a incompetência absoluta da Justiça do
DECIDO.
Trabalho para julgar a presente ação proposta porMARGARETH
1. Da Litispendência ou Coisa Julgada
VIEIRA RIBEIRO, conforme fundamentação supra.
A zelosa Contadoria deste Juízo, em análise preliminar dos cálculos
Ante a impossibilidade de remessa dos autos ao Juízo Competente
apresentados pelas partes, sugeriu a existência de litispendência,
- em razão de a distribuição ter se dado na forma do Sistema do
na medida em que o exequente, na reclamação trabalhista 0073000

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 107
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

-46.2010.5.17.0014, já obteve os mesmos direitos deferidos na ação POSTO ISSO,EXTINGOo feito sem resolução de mérito, com base

coletiva que ora pretende executar. no art. 485, V, do CPC, a ação propostaAYRLAN MARION

Com razão. PASSOS, em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS

Na verdade, trata-se de coisa julgada. S.A.,conforme fundamentação supra.

Conforme se infere da sentença da RT0073000-46.2010.5.17.0014 Custas pelo Autor, no importe de R$ 2.522,92 (dois mil quinhentos e

(Id 80e8a3),verifico que o obreiro, em ação individual, pleiteou os vinte e dois reais e noventa e dois centavos), sobre o valor fixado à

mesmos direitos deferidos na ação coletiva, no tocante ao causa.

enquadramento como financiário e horas extras após à 6ª diária, Honorários de advogado, conforme item “4” da presente decisão.

tendo sido reconhecido o pedido naquela ação e, inclusive, sido Intime-se as partes, sendo que o Réu também no endereço de

pago os valores que lhe eram devidos. sua sede.

Presente a tríplice identidade, EXTINGO o feito, sem resolução de Nada mais.

mérito, com base no art. 485, V, do CPC, ante a existência de coisa

julgada. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

2. Da Litigância de Má-Fé

O Autor agiu de má-fé ao pleitear, na inicial, a execução de CLAUDIA VILLACA POYARES

sentença coletiva, pleiteando direito que já foi objeto de ação Juiz(íza) do Trabalho Titular

individual, com trânsito em julgado da decisão que julgou


Processo Nº ACum-0000209-54.2020.5.17.0006
procedentes os pedidos que ora são pleiteados e já quitados os AUTOR AYRLAN MARION PASSOS
valores respectivos. ADVOGADO ANDRE RUSSO COUTINHO(OAB:
10852/ES)
Reputo-o litigante de má-fé, com base nos incisos I, III e V, do art. RÉU BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S.A.
793-B, da CLT.
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
Aplico-lhe a multa correspondente a 10% (dez por cento) sobre o 14025/ES)
ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
valor da causa, na quantia de R$ 12.614,63 (doze mil seiscentos e 12451/ES)
quatorze reais e sessenta e três centavos) e o condeno a indenizar
Intimado(s)/Citado(s):
à Ré pelos prejuízos a ela causados, pelos honorários contratuais
- AYRLAN MARION PASSOS
de advogado e pelas despesas que efetuou, conforme autoriza o

art. 793-C, da CLT. A indenização será liquidada por arbitramento,

nos moldes do § 3º, do mesmo artigo 793-C.

3. Do Benefício da Assistência Judiciária PODER JUDICIÁRIO

Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a JUSTIÇA DO TRABALHO

assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art.

790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do


INTIMAÇÃO
mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7aeb3a0
faculdade do Juízo.
proferida nos autos.
Não tendo sido comprovada a insuficiência de recursos ou o
SENTENÇA
preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
Vistos, etc.
ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
AYRLAN MARION PASSOS, qualificados na inicial, intentaram
de Previdência Social), pela parte, INDEFIRO a assistência
AÇÃO DE EXECUÇÃO INDIVIDUAL em face de BANCO
judiciária.
BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. pleiteando a execução da
4. Dos Honorários de Advogado
sentença coletiva proferida nos autos da RT 0047000-
Aplico os artigos da atual CLT em relação aos honorários de
16.2008.5.17.0002.
advogado.
A Ré apresentou defesa escrita, impugnando os cálculos autorais.
Devidos, portanto, honorários de advogado pelo autor à Ré, no valor
Juntou documentos.
de R$ R$ 12.614,63 (doze mil seiscentos e quatorze reais e
A Contadoria do Juízo, na promoção de Id 85fe182, sugeriu
sessenta e três centavos), correspondente a 10% sobre o valor
existência de litispendência.
dado aos pedidos do exequente.
É o relatório.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 108
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DECIDO. advogado.

1. Da Litispendência ou Coisa Julgada Devidos, portanto, honorários de advogado pelo autor à Ré, no valor

A zelosa Contadoria deste Juízo, em análise preliminar dos cálculos de R$ R$ 12.614,63 (doze mil seiscentos e quatorze reais e

apresentados pelas partes, sugeriu a existência de litispendência, sessenta e três centavos), correspondente a 10% sobre o valor

na medida em que o exequente, na reclamação trabalhista 0073000 dado aos pedidos do exequente.

-46.2010.5.17.0014, já obteve os mesmos direitos deferidos na ação POSTO ISSO,EXTINGOo feito sem resolução de mérito, com base

coletiva que ora pretende executar. no art. 485, V, do CPC, a ação propostaAYRLAN MARION

Com razão. PASSOS, em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS

Na verdade, trata-se de coisa julgada. S.A.,conforme fundamentação supra.

Conforme se infere da sentença da RT0073000-46.2010.5.17.0014 Custas pelo Autor, no importe de R$ 2.522,92 (dois mil quinhentos e

(Id 80e8a3),verifico que o obreiro, em ação individual, pleiteou os vinte e dois reais e noventa e dois centavos), sobre o valor fixado à

mesmos direitos deferidos na ação coletiva, no tocante ao causa.

enquadramento como financiário e horas extras após à 6ª diária, Honorários de advogado, conforme item “4” da presente decisão.

tendo sido reconhecido o pedido naquela ação e, inclusive, sido Intime-se as partes, sendo que o Réu também no endereço de

pago os valores que lhe eram devidos. sua sede.

Presente a tríplice identidade, EXTINGO o feito, sem resolução de Nada mais.

mérito, com base no art. 485, V, do CPC, ante a existência de coisa

julgada. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

2. Da Litigância de Má-Fé

O Autor agiu de má-fé ao pleitear, na inicial, a execução de CLAUDIA VILLACA POYARES

sentença coletiva, pleiteando direito que já foi objeto de ação Juiz(íza) do Trabalho Titular

individual, com trânsito em julgado da decisão que julgou


Processo Nº ATSum-0000037-27.2020.5.17.0002
procedentes os pedidos que ora são pleiteados e já quitados os AUTOR WELTON MELO ALVES
valores respectivos. ADVOGADO CARLO ROMAO(OAB: 9874/ES)
RÉU SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
Reputo-o litigante de má-fé, com base nos incisos I, III e V, do art.
ADVOGADO FABIANA PERIM DE TASSIS(OAB:
793-B, da CLT. 11962/ES)
ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E
Aplico-lhe a multa correspondente a 10% (dez por cento) sobre o SALA(OAB: 19925/ES)
valor da causa, na quantia de R$ 12.614,63 (doze mil seiscentos e ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
8289/ES)
quatorze reais e sessenta e três centavos) e o condeno a indenizar

à Ré pelos prejuízos a ela causados, pelos honorários contratuais Intimado(s)/Citado(s):


- SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
de advogado e pelas despesas que efetuou, conforme autoriza o

art. 793-C, da CLT. A indenização será liquidada por arbitramento,

nos moldes do § 3º, do mesmo artigo 793-C.

3. Do Benefício da Assistência Judiciária PODER JUDICIÁRIO


Não basta declarar a insuficiência de recursos, para ser devida a JUSTIÇA DO TRABALHO
assistência judiciária. Necessária sua comprovação (§ 4º, do art.

790, da atual CLT) ou o preenchimento dos requisitos do § 3º, do


INTIMAÇÃO
mesmo artigo. E, ainda, assim, neste último caso, trata-se de uma
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2bbc81f
faculdade do Juízo.
proferida nos autos.
Não tendo sido comprovada a insuficiência de recursos ou o
DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
preenchimento dos requisitos legais (percebimento de salário igual
Vistos etc.
ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral
WELTON MELO ALVES,apresentaEMBARGOS DE
de Previdência Social), pela parte, INDEFIRO a assistência
DECLARAÇÃO aduzindo, em síntese, haver contradição no ato
judiciária.
decisório, porquanto foi deferido o benefício da assistência judiciária
4. Dos Honorários de Advogado
gratuita e, ao final, houve condenação ao pagamento de custas
Aplico os artigos da atual CLT em relação aos honorários de
processuais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 109
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DECIDO juros de mora do dano material.

Quanto à alegada contradição, com razão. Esclarecimentos periciais no Id cd7ff1b.

Com efeito, considerando que foi DEFERIDO o benefício da É o breve relatório.

assistência judiciária gratuita, no tópico 4 do decisum,o autor DECIDO.

encontra-se dispensado do pagamento das custas de R$ 497,41 No tocante à multa pelo não restabelecimento do plano de saúde e

(quatrocentos e noventa e sete reais), fixadas sobre o valor dado à os juros de mora do dano material, não vislumbro os defeitos

causa. formais da decisão apontados pela Embargante. E mesmo com o

Portanto, dou provimento aos Embargos de Declaração para sanar NCPC, tem, o Juiz, o dever, sob pena de nulidade, de fundamentar

a contradição da decisão embargada, devendo esta decisão fazer suas decisões, não sendo, todavia, obrigado a rebater cada um dos

parte integrante da Sentença de ID d9955cb. pontos das alegações das partes, quando já tenha tese formulada

Intimem-se. para proferir decisão.

Nada mais. Nesse sentido, o seguinte julgado recente do STJ, julgado proferido

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. em 08/06/2016, in verbis:

(...) O julgador não está obrigado a responder a todas as questões

CLAUDIA VILLACA POYARES suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo

Juiz(íza) do Trabalho Titular suficiente para proferir a decisão. O julgador possui o dever de

enfrentar apenas as questões capazes de infirmar (enfraquecer) a


Processo Nº ExProvAS-0000441-83.2017.5.17.0002
EXEQUENTE CLEMIR NASCIMENTO OLIVEIRA conclusão adotada na decisão recorrida. Essa é a interpretação que
FILHO
se extrai do art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015. Assim, mesmo após a
ADVOGADO EDERSON HENRIQUE DEVENS
ALMEIDA(OAB: 10262/ES) vigência do CPC/2015, não cabem embargos de declaração contra
ADVOGADO JOSE CONSTANTINO
MAZZOCO(OAB: 10186/ES) a decisão que não se pronunciou sobre determinado argumento que
EXECUTADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. era incapaz de infirmar a conclusão adotada. STJ. 1ª Seção. EDcl
ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
25366/ES) no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora
ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB: convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585).
7915/ES)
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA (grifos meus)
JORGE(OAB: 17525/ES)
Apenas a título de esclarecimento, sublinho que a referida decisão
ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB:
7775/ES) está devidamente fundamentada conforme determina o art. 832 da
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES) CLT e, ainda, o art. 93, IX da Constituição Federal de 1988.
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE Conforme se infere do decisum, a partir dos documentos juntados
SOUZA
aos autos pela empresa, deferiu-se a inclusão na conta liquidanda a
Intimado(s)/Citado(s): multa fixada na r. sentença, por descumprimento da ordem judicial
- CLEMIR NASCIMENTO OLIVEIRA FILHO no período compreendido entre 15/05/2017(data do cancelamento

do plano de saúde) e 01/11/2017 (data do restabelecimento do

plano), limitada a R$ 20.000,00. E, no tocante aos juros de mora do

PODER JUDICIÁRIO dano material, foi determinada a observância do v. Acórdão de Id

JUSTIÇA DO TRABALHO 20095df, aplicando-se os juros de mora sobre a indenização por

danos materiais a partir do evento danoso (15/01/2011).

Na verdade, o que pretende a embargante é a reforma da decisão


INTIMAÇÃO
julgado - sem que haja omissão, obscuridade ou contradição. Para
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 39e1ae4
tanto, tem ela caminho processual próprio, que não os embargos de
proferida nos autos.
declaração.
DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Agora, com relação à adoção do índice IPCA-E, tem razão a
Vistos, etc.
Ré.Considerando que se discute nos presentes autos a adoção da
ARCELORMITTAL BRASIL S.A. apresenta EMBARGOS DE
Taxa Referencial (TR) ou do Índice Nacional de Preços ao
DECLARAÇÃO, junto à petição de Id db218cd, aduzindo, em
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), para correção dos valores
síntese, que há omissão deste Juízo no tocante à adoção do índice
devidos,ante a decisão liminar proferida pelo Ministro Gilmar
IPCA-E, à multa pelo não restabelecimento do plano de saúde e os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 110
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nas Ações (quatrocentos e noventa e sete reais), fixadas sobre o valor dado à

Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59, ajuizadas, causa.

respectivamente, pela Confederação Nacional do Sistema Portanto, dou provimento aos Embargos de Declaração para sanar

Financeiro (Consif) e pela Confederação Nacional da Tecnologia da a contradição da decisão embargada, devendo esta decisão fazer

Informação e Comunicação (Contic) e outras duas entidades de parte integrante da Sentença de ID d9955cb.

classe, tal matéria ficará sobrestada até ulterior decisão da Intimem-se.

Suprema Corte. Nada mais.

Portanto,conheço dos Embargos de Declaração interpostosdou- VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

lhes parcial provimento, para prestar esclarecimentos, devendo

esta decisão fazer parte integrante da Sentença de ID c855fbb. CLAUDIA VILLACA POYARES

Intimem-se. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Nada mais.
Processo Nº ExProvAS-0000441-83.2017.5.17.0002
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. EXEQUENTE CLEMIR NASCIMENTO OLIVEIRA
FILHO
ADVOGADO EDERSON HENRIQUE DEVENS
CLAUDIA VILLACA POYARES ALMEIDA(OAB: 10262/ES)
ADVOGADO JOSE CONSTANTINO
Juiz(íza) do Trabalho Titular MAZZOCO(OAB: 10186/ES)
EXECUTADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Processo Nº ATSum-0000037-27.2020.5.17.0002 ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
AUTOR WELTON MELO ALVES 25366/ES)
ADVOGADO CARLO ROMAO(OAB: 9874/ES) ADVOGADO FERNANDA MARIA RICHA(OAB:
7915/ES)
RÉU SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
ADVOGADO FABIANA PERIM DE TASSIS(OAB: JORGE(OAB: 17525/ES)
11962/ES)
ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB:
ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E 7775/ES)
SALA(OAB: 19925/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB: CARDOSO(OAB: 1575/ES)
8289/ES)
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
- WELTON MELO ALVES Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2bbc81f INTIMAÇÃO

proferida nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 39e1ae4

DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO proferida nos autos.

Vistos etc. DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

WELTON MELO ALVES,apresentaEMBARGOS DE Vistos, etc.

DECLARAÇÃO aduzindo, em síntese, haver contradição no ato ARCELORMITTAL BRASIL S.A. apresenta EMBARGOS DE

decisório, porquanto foi deferido o benefício da assistência judiciária DECLARAÇÃO, junto à petição de Id db218cd, aduzindo, em

gratuita e, ao final, houve condenação ao pagamento de custas síntese, que há omissão deste Juízo no tocante à adoção do índice

processuais. IPCA-E, à multa pelo não restabelecimento do plano de saúde e os

DECIDO juros de mora do dano material.

Quanto à alegada contradição, com razão. Esclarecimentos periciais no Id cd7ff1b.

Com efeito, considerando que foi DEFERIDO o benefício da É o breve relatório.

assistência judiciária gratuita, no tópico 4 do decisum,o autor DECIDO.

encontra-se dispensado do pagamento das custas de R$ 497,41 No tocante à multa pelo não restabelecimento do plano de saúde e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 111
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

os juros de mora do dano material, não vislumbro os defeitos classe, tal matéria ficará sobrestada até ulterior decisão da

formais da decisão apontados pela Embargante. E mesmo com o Suprema Corte.

NCPC, tem, o Juiz, o dever, sob pena de nulidade, de fundamentar Portanto,conheço dos Embargos de Declaração interpostosdou-

suas decisões, não sendo, todavia, obrigado a rebater cada um dos lhes parcial provimento, para prestar esclarecimentos, devendo

pontos das alegações das partes, quando já tenha tese formulada esta decisão fazer parte integrante da Sentença de ID c855fbb.

para proferir decisão. Intimem-se.

Nesse sentido, o seguinte julgado recente do STJ, julgado proferido Nada mais.

em 08/06/2016, in verbis: VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

(...) O julgador não está obrigado a responder a todas as questões

suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo CLAUDIA VILLACA POYARES

suficiente para proferir a decisão. O julgador possui o dever de Juiz(íza) do Trabalho Titular

enfrentar apenas as questões capazes de infirmar (enfraquecer) a


Processo Nº ATOrd-0001953-38.2016.5.17.0002
conclusão adotada na decisão recorrida. Essa é a interpretação que AUTOR LAUDEMAR BANHOS BISI
se extrai do art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015. Assim, mesmo após a ADVOGADO HUGO MIGUEL NUNES(OAB:
27813/ES)
vigência do CPC/2015, não cabem embargos de declaração contra ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB:
10602/ES)
a decisão que não se pronunciou sobre determinado argumento que
RÉU KSB BOMBAS HIDRAULICAS S A
era incapaz de infirmar a conclusão adotada. STJ. 1ª Seção. EDcl ADVOGADO LISANDRE BETTONI
GARAVAZO(OAB: 122028/SP)
no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585). SOUZA

(grifos meus)
Intimado(s)/Citado(s):
Apenas a título de esclarecimento, sublinho que a referida decisão - LAUDEMAR BANHOS BISI
está devidamente fundamentada conforme determina o art. 832 da

CLT e, ainda, o art. 93, IX da Constituição Federal de 1988.

Conforme se infere do decisum, a partir dos documentos juntados


PODER JUDICIÁRIO
aos autos pela empresa, deferiu-se a inclusão na conta liquidanda a
JUSTIÇA DO TRABALHO
multa fixada na r. sentença, por descumprimento da ordem judicial

no período compreendido entre 15/05/2017(data do cancelamento

do plano de saúde) e 01/11/2017 (data do restabelecimento do INTIMAÇÃO


plano), limitada a R$ 20.000,00. E, no tocante aos juros de mora do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae77255
dano material, foi determinada a observância do v. Acórdão de Id proferido nos autos.
20095df, aplicando-se os juros de mora sobre a indenização por DESPACHO
danos materiais a partir do evento danoso (15/01/2011).

Na verdade, o que pretende a embargante é a reforma da decisão

julgado - sem que haja omissão, obscuridade ou contradição. Para Vistos etc.
tanto, tem ela caminho processual próprio, que não os embargos de Em face dos esclarecimentos prestados na promoção de ID.
declaração. 2473cc9, e considerando que a não inclusão de honorários
Agora, com relação à adoção do índice IPCA-E, tem razão a advocatícios sucumbenciais devidos pela ré se trata de simples erro
Ré.Considerando que se discute nos presentes autos a adoção da material; reputo como como corretas a retificação de cálculos de ID.
Taxa Referencial (TR) ou do Índice Nacional de Preços ao b3b48fe e a planilha retificada de remanescente devido de ID.
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), para correção dos valores c48ba76, ambas elaboradas pela contadoria, para que produzam
devidos,ante a decisão liminar proferida pelo Ministro Gilmar seus jurídicos e legais efeitos.
Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nas Ações Por meio de interposição de embargos à execução ou impugnação,
Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59, ajuizadas, as irresignações das partes poderão ser renovadas por ocasião da
respectivamente, pela Confederação Nacional do Sistema integral garantia da execução.
Financeiro (Consif) e pela Confederação Nacional da Tecnologia da Intimem-se as partes para ciência, devendo o reclamante indicar
Informação e Comunicação (Contic) e outras duas entidades de meios para o prosseguimento da execução do remanescente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 112
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

pendente de garantia, no importe de R$ 5.790,18. autora, haja vista que não se encontram consubstanciados os

pressupostos cumulativos do art. 300, do CPC.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Dessa forma INDEFIRO a tutela de urgência pretendida pela parte

autora, haja vista que não se encontram consubstanciados os

CLAUDIA VILLACA POYARES pressupostos cumulativos do art. 300, do CPC.

Juiz(íza) do Trabalho Titular Ademais, o art. 2º da Instrução Normativa TRT 17.ª PRESI/SECOR

N.º 1/2020, prorrogado pela Instrução Normativa TRT 17.ª


Processo Nº TutAntAnt-0000910-27.2020.5.17.0002
REQUERENTE MARIA JOSE ALVES DOS SANTOS PRESI/SECOR N.º 06/2020, que regulamenta a Resolução n.º
ADVOGADO JANIO CARLOS COLNAGHI(OAB: 313/2020, do CNJ, o ato Conjunto n.º 01/2020 do CSJT e CG-JT, e
7619/ES)
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE SILVEIRA alterações contidas na Instrução Normativa TRT 17.ª
COLNAGHI(OAB: 29677/ES)
PRESI/SECOR n.º 5/2020 e no ATO TRT 17.ª PRESI N.º 44/2020,
REQUERIDO LAYLA MYLENA DIAS ROCHA
tendo este prorrogado por prazo indeterminado o Regime de
Intimado(s)/Citado(s): Plantão Extraordinário neste Regional, determina a suspensão das
- MARIA JOSE ALVES DOS SANTOS audiências presenciais, em decorrência da pandemia de COVID-19.

Para evitar prejuízo às partes com a demora na prestação

jurisdicional, passo a aplicar, subsidiária, parcial e

PODER JUDICIÁRIO extraordinariamente, e somente até o término das suspensões

JUSTIÇA DO TRABALHO determinadas pelo CNJ, tribunais superiores e o regional, o

procedimento do CPC para a apresentação de defesa e, se for o

caso, encerramento da instrução e proferimento de sentença,


INTIMAÇÃO
conforme o estado do processo, de que trata o art. 355, do referido
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0837ccd
Código.
proferida nos autos.
Cite(m)-se, assim, a(s) Ré(s), para, no prazo de 15 (quinze) dias,
BMS
apresentar defesa e documentos, sob pena de revelia, devendo
DECISÃO
ser intimada para tanto. no mesmo prazo, informará se há ou

não mais provas a produzir, especificando-as, em caso


Vistos, etc.
positivo.
A reclamante pugna pela concessão da tutela de urgência, para:
Apresentada a(s) defesa(s), fica o Autor, desde já, ciente de que
“(…) declarar a nulidade da citação em relação a MARIA JOSE
terá o prazo de 05 dias para se manifestar, em réplica. No mesmo
ALVES DOS SANTOS, dando lhe novo prazo para contestar,
prazo, deverá informar se há mais alguma prova a ser produzida,
objetivando seu devido contraditório e ampla defesa."
especificando-a, em caso positivo.
Pois bem.
Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos
Para a concessão da medida requerida, faz-se necessária a
deverão vir conclusos para apreciação.
comprovação dos requisitos prescritos no art. 300 do CPC.
Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não
Portanto, havendo elementos que evidenciam a probabilidade do
sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero
direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil ao processo, o
encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à
Juízo pode conceder a tutela de urgência.
conclusão, para prolação da sentença.
No Direito do Trabalho, a citação inicial deve se dar, via de regra,
Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência
via postal (inteligência do art. 841, §1º da CLT). Conforme se
presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos
verifica no processo n.º 0000033-87.2020.5.17.0002, a reclamante
das determinações dos atos superiores.
foi devidamente citada via postal - ID 5457ead - e se manteve
Intime-se.
inerte.
Intime-se.
Contudo, não obstante a alegação de nulidade da citação, os
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
documentos juntados à inicial, não fazem prova inequívoca do

exposto na inicial, não se convencendo este Juízo da


CLAUDIA VILLACA POYARES
verossimilhança das alegações.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Dessa forma INDEFIRO a tutela de urgência pretendida pela parte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 113
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:


11337/ES)
Processo Nº ATOrd-0001953-38.2016.5.17.0002 ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
AUTOR LAUDEMAR BANHOS BISI 17519/ES)
ADVOGADO HUGO MIGUEL NUNES(OAB: RÉU BK BRASIL OPERACAO E
27813/ES) ASSESSORIA A RESTAURANTES
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB: S.A.
10602/ES) ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB:
RÉU KSB BOMBAS HIDRAULICAS S A 52997/PR)
ADVOGADO LISANDRE BETTONI
GARAVAZO(OAB: 122028/SP) Intimado(s)/Citado(s):
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE - BK BRASIL OPERACAO E ASSESSORIA A RESTAURANTES
SOUZA S.A.

Intimado(s)/Citado(s):
- KSB BOMBAS HIDRAULICAS S A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c61f2fd

INTIMAÇÃO proferido nos autos.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae77255 MSPMC

proferido nos autos. DESPACHO

DESPACHO
Vistos, etc.

Intime-se o réu para ciência dos cálculos do Autor, bem como para

Vistos etc. dizer se tem proposta de acordo, no prazo de 05 dias.

Em face dos esclarecimentos prestados na promoção de ID. Não havendo interesse na conciliação, remetam-se os autos à

2473cc9, e considerando que a não inclusão de honorários Contadoria.

advocatícios sucumbenciais devidos pela ré se trata de simples erro VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

material; reputo como como corretas a retificação de cálculos de ID.

b3b48fe e a planilha retificada de remanescente devido de ID. CLAUDIA VILLACA POYARES

c48ba76, ambas elaboradas pela contadoria, para que produzam Juiz(íza) do Trabalho Titular

seus jurídicos e legais efeitos.


Processo Nº CumSen-0000810-82.2019.5.17.0010
Por meio de interposição de embargos à execução ou impugnação, EXEQUENTE ASTROGILDO WOLANIK
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
as irresignações das partes poderão ser renovadas por ocasião da AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
integral garantia da execução.
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
Intimem-se as partes para ciência, devendo o reclamante indicar PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
meios para o prosseguimento da execução do remanescente JUNIOR(OAB: 17514/ES)
pendente de garantia, no importe de R$ 5.790,18. EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
PERITO CARLESSA PAULA PAULINO

CLAUDIA VILLACA POYARES Intimado(s)/Citado(s):

Juiz(íza) do Trabalho Titular - FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL


PETROS
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Processo Nº ATSum-0001159-46.2018.5.17.0002
AUTOR FLAVIO NASCIMENTO GOMES
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO
RIBEIRO(OAB: 29464/ES)
ADVOGADO ALCEU BERNARDO
MARTINELLI(OAB: 7958/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 114
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

de expedição de certidão de crédito trabalhista, uma vez que os


PODER JUDICIÁRIO
autos poderão a qualquer tempo serem desarquivados e/ou
JUSTIÇA DO TRABALHO
consultados pela parte interessada.

Intimem-se.
INTIMAÇÃO Após, arquivem-se os autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d2bf041

proferido nos autos. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


MAS

CLAUDIA VILLACA POYARES


DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº CumSen-0000810-82.2019.5.17.0010
Vistos, etc. EXEQUENTE ASTROGILDO WOLANIK
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
CLAUDIA VILLACA POYARES SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
Juiz(íza) do Trabalho Titular CASTRO(OAB: 12288/ES)
PERITO CARLESSA PAULA PAULINO
Processo Nº ATSum-0001053-55.2016.5.17.0002
AUTOR WANDESON LEIVINO GOMES Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO Rafael de Anchieta Piza - ASTROGILDO WOLANIK
Pimentel(OAB: 8890/ES)
ADVOGADO LEONARDO MARTINS
GABRIELI(OAB: 10838/ES)
ADVOGADO VANESSA SOUSA COLA(OAB:
17190/ES)
RÉU DE PAULA CONSTRUTORA LTDA - PODER JUDICIÁRIO
ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CAIO DA CRUZ FERRAZ(OAB:
17973/ES)
RÉU JOSE MARIA DE PAULA VARGAS
RÉU CRISTINE BRITO DE PAULA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d2bf041


Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- WANDESON LEIVINO GOMES
MAS

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ea0e51

proferido nos autos. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DFA

DESPACHO CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Vistos, etc.
Processo Nº ATSum-0000525-21.2016.5.17.0002
Considerando-se que todos os processos autuados a partir de AUTOR ROQUE PINTO DOS SANTOS
dezembro/2013 tramitam de forma eletrônica, não há necessidade ADVOGADO ANA ZELIA BLANC FARIAS(OAB: 276
-B/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 115
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ADRIANA DA PENHA DE


SOUZA(OAB: 7943/ES) INTIMAÇÃO
RÉU PAMELLA VENUTO PEIXOTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 67da377
ADVOGADO LUCIANA DE ALMEIDA SIMOES
PARPAIOLA ESTERQUINI(OAB: proferida nos autos.
20221/ES)
MSPMC
ADVOGADO CAMILLA GOMES DE ALMEIDA
BADA(OAB: 11199/ES) DECISÃO
RÉU ABC CONSTRUCOES E SOLUCOES
LTDA - ME
RÉU MARCOS BATISTA NAKAMURA

Intimado(s)/Citado(s): Vistos, etc.

- ROQUE PINTO DOS SANTOS Tramito a presente decisão apenas para fins de ajuste do fluxo

processual e estatística.

Homologo os cálculos do valor devido pelo autor a título de custas

processuais, no importe de R$2.628,58 (dois mil seiscentos e vinte


PODER JUDICIÁRIO
e oito reais e cinquenta e oito centavos).
JUSTIÇA DO TRABALHO
Renove-se a intimação para pagamento, no prazo de 48 horas, sob

pena de penhora.
INTIMAÇÃO Decorrido o prazo, inicie-se o fluxo da execução e penhore-se.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 213ee1c

proferido nos autos. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


DFA

DESPACHO CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Vistos, etc.
Processo Nº ATSum-0000525-21.2016.5.17.0002
Prossiga-se com a execução, devendo ser mantida e penhora no
AUTOR ROQUE PINTO DOS SANTOS
rosto dos autos. ADVOGADO ANA ZELIA BLANC FARIAS(OAB: 276
-B/ES)
Remetam-se os autos arquivo provisório, aguardando pagamento
ADVOGADO ADRIANA DA PENHA DE
conforme já determinado no despacho de id. e781927 SOUZA(OAB: 7943/ES)
RÉU PAMELLA VENUTO PEIXOTO
Intimem-se.
ADVOGADO LUCIANA DE ALMEIDA SIMOES
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. PARPAIOLA ESTERQUINI(OAB:
20221/ES)
ADVOGADO CAMILLA GOMES DE ALMEIDA
BADA(OAB: 11199/ES)
CLAUDIA VILLACA POYARES
RÉU ABC CONSTRUCOES E SOLUCOES
Juiz(íza) do Trabalho Titular LTDA - ME
RÉU MARCOS BATISTA NAKAMURA

Processo Nº PetCiv-0000599-70.2019.5.17.0002
AUTOR SERGE SERVICOS CONSERVACAO Intimado(s)/Citado(s):
E LIMPEZA LTDA - PAMELLA VENUTO PEIXOTO
ADVOGADO MAYCON VICENTE DA SILVA(OAB:
23073/ES)
ADVOGADO HIORRANNA MENEGUCI
ALVES(OAB: 31876/ES)
RÉU UNIÃO FEDERAL (PGFN)
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 213ee1c

proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO DFA

JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO

Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 116
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Prossiga-se com a execução, devendo ser mantida e penhora no

rosto dos autos. CLAUDIA VILLACA POYARES

Remetam-se os autos arquivo provisório, aguardando pagamento Juiz(íza) do Trabalho Titular

conforme já determinado no despacho de id. e781927


Processo Nº ATOrd-0001245-85.2016.5.17.0002
Intimem-se. AUTOR CRISTIAN KELLY SILVEIRA ALMEIDA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB:
23505/ES)
RÉU CORDELIA DE O. PAIXAO -
COMERCIO DE CONFECCOES
CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s):


- CRISTIAN KELLY SILVEIRA ALMEIDA
Processo Nº ATOrd-0001125-42.2016.5.17.0002
AUTOR ALEX SANDRO NOGUEIRA DOS
SANTOS
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
PINTO(OAB: 13217/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
10999/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 13144/ES)
RÉU GARRA ESCOLTA, VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA INTIMAÇÃO
ADVOGADO MARIANA MENON LEAL(OAB:
12831/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 99de4dc
RÉU AMERICAS EMPREENDIMENTOS E proferido nos autos.
PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB: DFA
8289/ES)
DESPACHO
ADVOGADO GUSTAVO SOBRAL TORRES(OAB:
18031/ES)
TESTEMUNHA GILBERT CROUCHOUD DA SILVA
Vistos etc.
TESTEMUNHA DANIEL SABINO SIMÕES
TESTEMUNHA ALEXANDRE PEREIRA DE FÁTIMA Diligencie a Secretaria junto ao convênio INFOJUD a fim de obter o

responsável legal da reclamada conforme requerido.


Intimado(s)/Citado(s):
Após, dê-se vista ao exequente.
- AMERICAS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S/A
- GARRA ESCOLTA, VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0000691-53.2016.5.17.0002


AUTOR WANTUIL PENHA DE PAULA
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
16179/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:
16487/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a1016a
RÉU LOGISTICA E TRANSPORTE FIOROT
proferido nos autos. LTDA
ADVOGADO DOUGLAS PRETTI(OAB: 17802/ES)
DESPACHO
RÉU ANDRE STELZER FIOROT
Vistos etc. RÉU ROBERTA STELZER FIOROT
PINHATI
Compulsando os autos, verifico que há aspectos contábeis a serem
TESTEMUNHA CARLOS HENRIQUE OTONI FRAGA
analisados. TESTEMUNHA SERGIO COREIRO DOS SANTOS
Intime-se a perita nomeada pelo Juízo, para se manifestar sobre os
Intimado(s)/Citado(s):
aspectos contábeis da Impugnação à Sentença de Liquidação (Id
- WANTUIL PENHA DE PAULA
7342fe3), no prazo de 10 (dez) dias.

Após, façam-se conclusos para julgamento.

Nada mais.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 117
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Sé, São Paulo - SP, CEP: 01010-010, para que se proceda penhora
PODER JUDICIÁRIO
sobre aplicações financeiras eventualmente encontradas como
JUSTIÇA DO TRABALHO
sendo dos executados até o limite do valor desta execução.;

Ofício ao INSS para que informe sobre possível existência de


INTIMAÇÃO vínculo empregatício em nome dos executados pessoas físicas.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 546e87c

proferido nos autos.

MAS VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DESPACHO CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Vistos etc.
Processo Nº ATOrd-0001389-30.2014.5.17.0002
Os documentos carreados aos autos não comprovam a alegada
AUTOR RAPHAEL FAIOLLI
formação de grupo econômico entre as empresas citadas, é que ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
CABRAL(OAB: 15982/ES)
assim dispõem os §2º e §3º do novo regramento celetista:
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
§ 2º Sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JOSE MARCIO DA SILVA(OAB:
delas, personalidade jurídica própria, estiverem sob a direção, 73916/RJ)
controle ou administração de outra, ou ainda quando, mesmo ADVOGADO MARCUS VINICIUS CORDEIRO(OAB:
58042/RJ)
guardando cada uma sua autonomia, integrem grupo econômico, ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
35707/RJ)
serão responsáveis solidariamente pelas obrigações decorrentes da
RÉU LIDER TELECOM COMERCIO E
relação de emprego. SERVICOS EM
TELECOMUNICACOES LTDA
§ 3º Não caracteriza grupo econômico a mera identidade de sócios, ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
sendo necessárias, para a configuração do grupo, a demonstração
ADVOGADO GUILHERME LAMBERTI
do interesse integrado, a efetiva comunhão de interesses e a BARROS(OAB: 20045/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE NOBRE XAVIER DE
atuação conjunta das empresas dele integrantes. SOUZA(OAB: 92366/RJ)
Portanto, para que haja a configuração do grupo econômico, deve- TESTEMUNHA SEBASTIÃO PRADO PEREIRA

se provar o interesse comum e a atuação conjunta das empresas, o Intimado(s)/Citado(s):


que não se vislumbra no caso em tela. - TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
Defiro a penhora on line em desfavor dos Réus, via SISBAJUD.

Com relação à penhora dos imóveis indicados, venha a parte Autora

com a certidão atualizada de cada um deles ou informe os

endereços completos dos Cartórios, onde poderão ser obtidas. PODER JUDICIÁRIO

Defiro, outrossim, caso as diligências acima não logrem êxito, as JUSTIÇA DO TRABALHO

seguintes diligências:

Oficio à CETIP (Central de Custódia e de Liquidação Financeira de


INTIMAÇÃO
Títulos Privados) no endereço sito à Rua Líbero Badaró, 425 - an-24
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6f1157d
- - Centro - São Paulo, SP - CEP: 01009-000 para que informe se
proferido nos autos.
existe algum titulo e, ou valores mobiliários em nome dos
MSPMC
executados, e em caso positivo, que seja procedida à penhora
DESPACHO
sobre eventuais títulos e valores mobiliários, de titularidade dos

Executados, até o limite do valor desta execução;


Vistos, etc.
Ofício à SUSEP no endereço sito à Av. Presidente Vargas, 730, Rio
Defiro o prazo de 05 dias para o 2º réu requerer o que entender de
de Janeiro-RJ - CEP:20071-900, para que se proceda à penhora
direito.
sobre eventuais ativos financeiros investidos pelos Executados até
Após, retornem conclusos.
o limite do valor desta execução;
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Ofício à BM&F-BOVESPA com sede na Praça Antônio Prado, 48,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 118
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000783-94.2017.5.17.0002
AUTOR MAURO FERREIRA DOS SANTOS
JUNIOR
CLAUDIA VILLACA POYARES
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Titular
6617/ES)
AUTOR ANGELO ANTONIO SOARES Processo Nº ATOrd-0000307-90.2016.5.17.0002
RIBEIRO AUTOR DIONY LEONEL
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES) ADVOGADO AGUIDA DA COSTA SANTOS(OAB:
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB: 10806/ES)
6617/ES) RÉU GESTAO EM MONTAGENS
AUTOR FABIO DOS SANTOS FERREIRA ELETROMECANICAS E CIVIL LTDA -
ME
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB:
6617/ES) ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU CMI BRASIL SERVICOS DE
MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS TESTEMUNHA AMARILDO BERNARDES
INDUSTRIAIS LTDA.
ADVOGADO ANTONIO CIRO SANDES DE Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA(OAB: 28329/SC)
ADVOGADO JENEFER LAPORTI PALMEIRA(OAB: - DIONY LEONEL
8670/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- CMI BRASIL SERVICOS DE MANUTENCAO DE
EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3787b9c

proferido nos autos.

MDESP
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5bcbd24


DESPACHO
proferido nos autos.

DFA

Vistos etc.
DESPACHO
Dê-se ciência à parte Autora do resultado negativo da diligência Id

0dbd8f9, intimando-a a requerer o que entender de direito, no prazo

de 30 dias.
Vistos, etc.

Intime-se o reclamado para se manifestar acerca da alegação de

descumprimento do acordo (petição de id. 4218361), no prazo de 05


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
(cinco) dias.

Na inércia ou reconhecida a inadimplência, remetam-se os autos à


CLAUDIA VILLACA POYARES
Contadoria para apuração das parcelas inadimplidas, atualização e
Juiz(íza) do Trabalho Titular
inclusão da multa estipulada na sentença homologatória do acordo.

Apurado o débito, tendo em vista a executividade lato sensu do Processo Nº ATOrd-0000880-65.2015.5.17.0002


AUTOR CLAUDIANA MARTINS DE OLIVEIRA
termo de acordo trabalhista homologado em Juízo, positivada
ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB:
expressamente no § 1º, do art. 832, da CLT, torna-se despicienda a 8870/ES)
RÉU REALE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
citação do réu. ADVOCACIA - EPP
Assim sendo, proceda-se, de imediato, à penhora on line. ADVOGADO ALBERT DO CARMO AMORIM(OAB:
72847/MG)
Sendo positiva a diligência, dê-se imediata ciência ao executado.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 119
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU GLOBAL TELEATENDIMENTO E RÉU SERRANA GRILL LIMITADA


TELESSERVICOS DE COBRANCAS ADVOGADO DANILO MARTELLI JUNIOR(OAB:
LTDA. 30989/SC)
ADVOGADO ALBERT DO CARMO AMORIM(OAB: RÉU BRASIL FOODSERVICE MANAGER S
72847/MG) A - BFM
RÉU BANCO VOTORANTIM S.A. RÉU JOSE RICARDO TOSTES NUNES
ADVOGADO JOSE GUILHERME CARNEIRO MARTINS
QUEIROZ(OAB: 163613/SP) RÉU GIOVANI LASTE
ADVOGADO MILTON FLAVIO DE ALMEIDA RÉU CHARLES RENE LEBARBENCHON
CAMARGO
LAUTENSCHLAGER(OAB: RÉU DARCI ROQUE MOCELLIN
162676/SP) RÉU GERLANDIO SILVA DOS SANTOS
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL ADVOGADO FABIANO SALINEIRO(OAB:
136831/SP)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU PEDRO LORENZO RAGGIO NETO
- BANCO VOTORANTIM S.A. RÉU RAPHAEL DE MELO TAVORA
VARGAS FRANCO NETTO
- GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVICOS DE
COBRANCAS LTDA. RÉU LUCAS ZANCHETTA RIBEIRO
- REALE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA - EPP RÉU BRAZAL - BRASIL ALIMENTOS S.A.
ADVOGADO DANILO MARTELLI JUNIOR(OAB:
30989/SC)
RÉU BRAZCARNES PARTICIPACOES S.A.
ADVOGADO DANILO MARTELLI JUNIOR(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 30989/SC)
RÉU VALDIR JOSE MOCELLIN
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU ALDOMIR MOCELLIN
RÉU POC-OPERADORA DE
CHURRASCARIAS S/A
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 25d66da
- MONICA ALVES DIAS DE OLIVEIRA
proferida nos autos.

MAS

DECISÃO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos, etc.

Admito o agravo de petição interposto pela parte Autora, porque INTIMAÇÃO


presentes os pressupostos de admissibilidade. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c53f3b
Intime-se a parte contrária para contraminutar o agravo de petição. proferido nos autos.
Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os autos MAS
à Instância Superior. DESPACHO

Vistos, etc.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Manifeste-se a parte Autora acerca da petição de id. 144011f.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Processo Nº ATOrd-0000091-32.2016.5.17.0002
AUTOR MONICA ALVES DIAS DE OLIVEIRA
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO Processo Nº ATOrd-0000459-41.2016.5.17.0002
RIBEIRO(OAB: 29464/ES) AUTOR ISLANY GODIS DA COSTA DE
SOUZA
RÉU BRUNA BELTRAME BENATTI
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
RÉU GRIMPA COMERCIO DE ALIMENTOS MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
LTDA
ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE
RÉU CHURRASCARIA VENTO NORTE FREITAS(OAB: 200-B/ES)
LTDA
RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
ADVOGADO ANSELMO DOMINGOS DA PAZ SERVICOS LTDA
JUNIOR(OAB: 101861/SP)
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
ADVOGADO DANILO MARTELLI JUNIOR(OAB: 12493/ES)
30989/SC)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 120
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES


LIMA(OAB: 22197/ES) INTIMAÇÃO
RÉU DACASA FINANCEIRA S/A - Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ab5827d
SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME proferida nos autos.
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB:
25856/ES) DFA
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES)
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES)

DECISÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- ISLANY GODIS DA COSTA DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CLAUDIA VILLACA POYARES


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8431af

proferido nos autos. Processo Nº ATOrd-0001755-64.2017.5.17.0002


AUTOR FABIO FANTIN TIBURTINO
MSPMC
ADVOGADO HELDA BICHI(OAB: 21856/ES)
DESPACHO ADVOGADO PAMMELAN MARIE PROCOPIO
FONTES RUFINO(OAB: 26250/ES)
RÉU NIC LOGISTICA LTDA
Vistos, etc. ADVOGADO ALISSON VASCONCELOS TEIXEIRA
DE SOUZA(OAB: 61192/MG)
Ante a declinação do encargo pericial noticiado no ID e8f788e,
ADVOGADO CLAYTON ROBERTO ESTEVES
nomeio em substituição, Carlos Augusto Cardoso de Souza. MIRANDA(OAB: 75301/MG)
RÉU DETRONIC DESMONTES E
Intimem-se as partes para ciência, no prazo de 05 dias. TERRAPLENAGEM SA
Decorrido o prazo, cadastre-se e intime-se o perito. ADVOGADO ALISSON VASCONCELOS TEIXEIRA
DE SOUZA(OAB: 61192/MG)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO CLAYTON ROBERTO ESTEVES
MIRANDA(OAB: 75301/MG)
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
CLAUDIA VILLACA POYARES SOUZA

Juiz(íza) do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s):


- FABIO FANTIN TIBURTINO
Processo Nº ATOrd-0001243-81.2017.5.17.0002
AUTOR TIAGO DE CASTRO CAMPOS
ADVOGADO ANDRE BRUM TONIATO(OAB:
25174/ES)
ADVOGADO ELIZABETE SCHIMAINSKI(OAB:
13597/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU MINERVA S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES)
TESTEMUNHA EDSON ANTONIO LOUSANO
MARTINS INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA AGATA LIBERATO DE SOUZA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 840def3

Intimado(s)/Citado(s): proferido nos autos.

- MINERVA S.A. DFA

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos, etc.

Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 121
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO HELDA BICHI(OAB: 21856/ES)


ADVOGADO PAMMELAN MARIE PROCOPIO
FONTES RUFINO(OAB: 26250/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
RÉU NIC LOGISTICA LTDA
ADVOGADO ALISSON VASCONCELOS TEIXEIRA
DE SOUZA(OAB: 61192/MG)
CLAUDIA VILLACA POYARES
ADVOGADO CLAYTON ROBERTO ESTEVES
Juiz(íza) do Trabalho Titular MIRANDA(OAB: 75301/MG)
RÉU DETRONIC DESMONTES E
TERRAPLENAGEM SA
Processo Nº ATOrd-0000459-41.2016.5.17.0002
AUTOR ISLANY GODIS DA COSTA DE ADVOGADO ALISSON VASCONCELOS TEIXEIRA
SOUZA DE SOUZA(OAB: 61192/MG)
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE ADVOGADO CLAYTON ROBERTO ESTEVES
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) MIRANDA(OAB: 75301/MG)
ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
FREITAS(OAB: 200-B/ES) SOUZA
RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB: - DETRONIC DESMONTES E TERRAPLENAGEM SA
12493/ES)
- NIC LOGISTICA LTDA
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES)
RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
25856/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES)
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES)
INTIMAÇÃO

Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 840def3


- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO proferido nos autos.
FINANCIAME
- PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA DFA

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos, etc.

Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8431af VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
proferido nos autos.

MSPMC CLAUDIA VILLACA POYARES


DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000880-65.2015.5.17.0002
Vistos, etc. AUTOR CLAUDIANA MARTINS DE OLIVEIRA
Ante a declinação do encargo pericial noticiado no ID e8f788e, ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB:
8870/ES)
nomeio em substituição, Carlos Augusto Cardoso de Souza. RÉU REALE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
ADVOCACIA - EPP
Intimem-se as partes para ciência, no prazo de 05 dias.
ADVOGADO ALBERT DO CARMO AMORIM(OAB:
Decorrido o prazo, cadastre-se e intime-se o perito. 72847/MG)
RÉU GLOBAL TELEATENDIMENTO E
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. TELESSERVICOS DE COBRANCAS
LTDA.
ADVOGADO ALBERT DO CARMO AMORIM(OAB:
CLAUDIA VILLACA POYARES 72847/MG)
RÉU BANCO VOTORANTIM S.A.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO JOSE GUILHERME CARNEIRO
QUEIROZ(OAB: 163613/SP)
Processo Nº ATOrd-0001755-64.2017.5.17.0002
AUTOR FABIO FANTIN TIBURTINO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 122
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MILTON FLAVIO DE ALMEIDA


CAMARGO
LAUTENSCHLAGER(OAB: PODER JUDICIÁRIO
162676/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL

Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIANA MARTINS DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d85ee5b

proferido nos autos.

MAS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO Vistos, etc.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 25d66da Dê-se ciência à parte Autora do(s) resultado(s) da(s) diligência(s),

proferida nos autos. intimando-a a requerer o que entender de direito, no prazo de 30

MAS dias.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DECISÃO

CLAUDIA VILLACA POYARES

Vistos, etc. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Admito o agravo de petição interposto pela parte Autora, porque


Processo Nº CumSen-0000985-03.2019.5.17.0002
presentes os pressupostos de admissibilidade. EXEQUENTE ARLANDINA BATISTA PEREIRA
Intime-se a parte contrária para contraminutar o agravo de petição. ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os autos 4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
à Instância Superior. MOREIRA(OAB: 6942/ES)
EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL

Intimado(s)/Citado(s):
CLAUDIA VILLACA POYARES - ARLANDINA BATISTA PEREIRA
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0011400-89.2012.5.17.0002
AUTOR SIND TRABALHADORES EM
EMPRESAS DE CORREIOS PREST PODER JUDICIÁRIO
SERV POSTAIS, TELEGRAFICOS E
ENCOMENDAS E SIMILARES DO E JUSTIÇA DO TRABALHO
ES
ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES)
ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB: INTIMAÇÃO
5830/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b823e3c
RÉU DANILO EDUARDO PADILHA
RÉU DANIEL DIEGO PADILHA proferido nos autos.
RÉU SINTONIA GESTAO DE PESSOAS E DFA
SERVICOS TEMPORARIOS LTDA -
EPP
ADVOGADO LUCYANNA JOPPERT LIMA
LOPES(OAB: 24484/PR) DESPACHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SIND TRABALHADORES EM EMPRESAS DE CORREIOS Vistos, etc.
PREST SERV POSTAIS, TELEGRAFICOS E ENCOMENDAS E
SIMILARES DO E ES Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 123
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- ES PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001243-81.2017.5.17.0002
AUTOR TIAGO DE CASTRO CAMPOS
ADVOGADO ANDRE BRUM TONIATO(OAB:
25174/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO ELIZABETE SCHIMAINSKI(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9cf2239
13597/ES)
RÉU MINERVA S.A. proferida nos autos.
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB: DFA
4655/ES)
TESTEMUNHA EDSON ANTONIO LOUSANO DECISÃO
MARTINS
TESTEMUNHA AGATA LIBERATO DE SOUZA
Em que pese não tenha o reclamante comprovado o pagamento
Intimado(s)/Citado(s):
das custas a que foi condenado, verifico que de suas razões
- TIAGO DE CASTRO CAMPOS
recursais consta o pedido de isenção do recolhimento.

Assim sendo, com base na OJ n.º 269, SDI-1, TST, mesmo não

recolhidas as custas, após verificados presentes os demais


PODER JUDICIÁRIO pressupostos, admito o recurso ordinário interposto.
JUSTIÇA DO TRABALHO Intime(m)-se o(s) reclamado(s) para apresentar(em) contrarrazões,

no prazo legal.

Após, encaminhem-se os autos ao E. TRT, com as homenagens de


INTIMAÇÃO
estilo.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ab5827d

proferida nos autos.

DFA

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DECISÃO CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001372-57.2015.5.17.0002
AUTOR THIAGO DA SILVA MELO
ADVOGADO CINARA GUIMARAES ANDRADE
CALABREZ(OAB: 10179/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. RÉU C & C CASA E CONSTRUCAO LTDA.
ADVOGADO JAIR TAVARES DA SILVA(OAB:
46688/SP)
CLAUDIA VILLACA POYARES
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Titular
- THIAGO DA SILVA MELO

Processo Nº ATOrd-0000043-34.2020.5.17.0002
AUTOR LUIS ANTONIO PATROCINIO
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS
RAMOS(OAB: 25167/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU ES PRODUTOS SIDERURGICOS
LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANDERSON RAYMUNDO
ZUCOLOTTO FERNANDES(OAB:
9763/ES)
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE INTIMAÇÃO
ASSUMPCAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4b8d4a
Intimado(s)/Citado(s): proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 124
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

MSPMC VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DESPACHO

CLAUDIA VILLACA POYARES

Vistos, etc. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Desarquivo o presente feito, para analisar a petição ID eead2df.


Processo Nº ATOrd-0001125-42.2016.5.17.0002
Indefiro o pedido do perito, de expedição de requisição para AUTOR ALEX SANDRO NOGUEIRA DOS
SANTOS
pagamento de honorários finais, visto que o Autor foi condenado ao
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
pagamento da verba correspondente, e no v. Acórdão ID 8bdefee, PINTO(OAB: 13217/ES)
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
foi deferido “o benefício da assistência judiciária gratuita ao 10999/ES)
reclamante, dispensando-o do recolhimento das custas.” ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 13144/ES)
Tendo sido o autor condenado ao pagamento dos honorários RÉU GARRA ESCOLTA, VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA
periciais, intime-se este para pagar ou garantir a execução, no
ADVOGADO MARIANA MENON LEAL(OAB:
importe de R$ 3.688,00 (três mil, seiscentos e oitenta e oito reais), 12831/ES)
RÉU AMERICAS EMPREENDIMENTOS E
no prazo de 05 dias, sob pena de penhora. PARTICIPACOES S/A
Decorrido o prazo sem pagamento, inicie-se o fluxo da execução e ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
8289/ES)
penhore-se. ADVOGADO GUSTAVO SOBRAL TORRES(OAB:
18031/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
TESTEMUNHA GILBERT CROUCHOUD DA SILVA
TESTEMUNHA DANIEL SABINO SIMÕES
CLAUDIA VILLACA POYARES TESTEMUNHA ALEXANDRE PEREIRA DE FÁTIMA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Intimado(s)/Citado(s):
- ALEX SANDRO NOGUEIRA DOS SANTOS
Processo Nº ATOrd-0000867-95.2017.5.17.0002
AUTOR ROSILEIA MARIANO
ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB:
5830/ES)
RÉU PAPARONE INDUSTRIA BRASILEIRA
DE ALIMENTOS LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO HYGOOR JORGE CRUZ JUSTIÇA DO TRABALHO
FREIRE(OAB: 11714/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- ROSILEIA MARIANO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a1016a

proferido nos autos.

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Vistos etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Compulsando os autos, verifico que há aspectos contábeis a serem

analisados.

INTIMAÇÃO Intime-se a perita nomeada pelo Juízo, para se manifestar sobre os

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8190488 aspectos contábeis da Impugnação à Sentença de Liquidação (Id

proferido nos autos. 7342fe3), no prazo de 10 (dez) dias.

DFA Após, façam-se conclusos para julgamento.

DESPACHO Nada mais.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Vistos, etc.

Indefiro, por ora, a retirada da restrição judicial de circulação CLAUDIA VILLACA POYARES

inserida no veículo de placa ODL8E75, mediante RENAJUD. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Defiro, no entanto sua alteração para restrição de transferência até


Processo Nº CumSen-0000985-03.2019.5.17.0002
a total quitação do acordo. EXEQUENTE ARLANDINA BATISTA PEREIRA
Intime-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 125
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO


BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) INTIMAÇÃO
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e84085d

Intimado(s)/Citado(s): proferido nos autos.


- CHOCOLATES GAROTO SA MAS

DESPACHO

Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Considerando que a 2ª Ré, encontra-se em recuperação judicial,
JUSTIÇA DO TRABALHO
intime-se a parte Autora para requerer o que entender de direito, no

prazo de 30 dias.
INTIMAÇÃO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b823e3c

proferido nos autos. CLAUDIA VILLACA POYARES


DFA Juiz(íza) do Trabalho Titular

DESPACHO Processo Nº ATOrd-0001179-03.2019.5.17.0002


AUTOR GENILTON NUNES DE CARVALHO
ADVOGADO VITOR DE FREITAS(OAB: 25259/ES)
ADVOGADO MARCINEA KUHN DE FREITAS(OAB:
Vistos, etc. 16050/ES)
RÉU TRANSILVA TRANSPORTES E
Intimem-se as partes para se manifestarem acerca do laudo LOGISTICA LTDA
ADVOGADO Célio de Carvalho Cavalcanti
Neto(OAB: 9100/ES)
ADVOGADO RENATO ANTUNES(OAB: 8766/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
CLAUDIA VILLACA POYARES - GENILTON NUNES DE CARVALHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0085000-80.2011.5.17.0002
AUTOR MARCELO DIAS FERREIRA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 10955/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU GECEL S/A
ADVOGADO LUIZ EDUARDO SANTOS
SALOMAO(OAB: 14510/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d3f6e3
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ) proferido nos autos.
ADVOGADO NINTHYAIRA DA COSTA MSPMC
SCABELLO(OAB: 24698/ES)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES DESPACHO
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
SOUZA Vistos, etc.

Ante a declinação do encargo pericial informada no ID a9ec18b,


Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO DIAS FERREIRA nomeio, em substituição, o Dr. Carlos Augusto Cardoso de Souza.

Intimem-se as partes para ciência, no prazo de 05 dias.

Após prazo, cadastre-se e intime-se o perito.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 126
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)


CLAUDIA VILLACA POYARES ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA
Processo Nº ATOrd-0001123-67.2019.5.17.0002 FILHO(OAB: 10041/ES)
AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT
ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO
SANTO Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANTENOR VINICIUS CAVERSAN - RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
VIEIRA(OAB: 30185/ES)
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES)
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO STEPHAN EDUARD JUSTIÇA DO TRABALHO
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU ORMEC ENGENHARIA LTDA

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- SIND TRAB IND MET MEC MAT ELETR E ELETRONICO E Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 463d0f5
ESPIRITO SANTO
proferido nos autos.

DFA

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos etc.

Ante o declínio da perita anteriormente designada, nomeia-se em

substituição CARLESSA PAULA PAULINO que deverá apresentar


INTIMAÇÃO
laudo conclusivo no prazo de 30 (trinta) dias.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60afb72
Intimem-se as partes para ciência da nomeação, através da
proferido nos autos.
publicação do inteiro teor deste despacho no Diário Oficial da
DFA
Justiça do Trabalho, por meio de seu patrono constituído nos autoS.
DESPACHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Vistos, etc.
CLAUDIA VILLACA POYARES
Intime-se a reclamada, via postal, para no prazo de 10 dias juntar
Juiz(íza) do Trabalho Titular
aos autos, cópia da RAIS, bem como as fichas funcionais e

financeiras de todos os trabalhadores Substituídos, abrangidos pela Processo Nº ATOrd-0001123-67.2019.5.17.0002


AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT
presente execução, a fim de viabilizar a complementação dos ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO
SANTO
cálculos já apresentados, no que tange à apuração dos reflexos dos
ADVOGADO ANTENOR VINICIUS CAVERSAN
30% de adicional de periculosidade sobre horas extras e adicional VIEIRA(OAB: 30185/ES)
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
noturno, nos exatos termos da sentença exequenda. MURTA(OAB: 10856/ES)
Vindo aos autos, intime-se o Sindicato autor para complementar os ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
cálculos já apresentados, no mesmo prazo acima. RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Após, intime-se a ré para manifestação e remetam-se os autos à ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
contadoria. RÉU ORMEC ENGENHARIA LTDA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000337-86.2020.5.17.0002
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR SOLEMAR LOPES DUARTE
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
10059/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 127
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 01814d9

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60afb72 proferida nos autos.

proferido nos autos. MAS

DFA

DESPACHO

DECISÃO
Vistos, etc.

Intime-se a reclamada, via postal, para no prazo de 10 dias juntar

aos autos, cópia da RAIS, bem como as fichas funcionais e

financeiras de todos os trabalhadores Substituídos, abrangidos pela

presente execução, a fim de viabilizar a complementação dos

cálculos já apresentados, no que tange à apuração dos reflexos dos VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

30% de adicional de periculosidade sobre horas extras e adicional

noturno, nos exatos termos da sentença exequenda. CLAUDIA VILLACA POYARES

Vindo aos autos, intime-se o Sindicato autor para complementar os Juiz(íza) do Trabalho Titular

cálculos já apresentados, no mesmo prazo acima.


Processo Nº ATOrd-0000040-21.2016.5.17.0002
Após, intime-se a ré para manifestação e remetam-se os autos à AUTOR NEUZA MARIA CREMASCO
contadoria. ADVOGADO THATIANA AARAO DE
MORAES(OAB: 14184/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
CLAUDIA VILLACA POYARES 17590/ES)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Titular 19092/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
Processo Nº ATOrd-0000040-21.2016.5.17.0002 21645/DF)
AUTOR NEUZA MARIA CREMASCO ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE
MORAES(OAB: 14184/ES) ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB:
12221/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES) RÉU BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: ADVOGADO PAULO CESAR BUSATO(OAB:
17590/ES) 8797/ES)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB: ADVOGADO ROBERTA BOTELHO PEREIRA(OAB:
19092/ES) 26690/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: ADVOGADO NATALIA RODRIGUES MARTINS
21645/DF) ELER(OAB: 25878/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RENATA CARVALHO BRAZ(OAB:
12221/ES) - BANCO DO BRASIL SA
RÉU BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO PAULO CESAR BUSATO(OAB:
8797/ES)
ADVOGADO ROBERTA BOTELHO PEREIRA(OAB:
26690/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO NATALIA RODRIGUES MARTINS JUSTIÇA DO TRABALHO
ELER(OAB: 25878/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- NEUZA MARIA CREMASCO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 01814d9

proferida nos autos.

MAS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 128
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


DECISÃO

CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ExProvAS-0000199-22.2020.5.17.0002
EXEQUENTE FRANCISCA DE FATIMA ALVES DE
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ARAUJO SILVA
ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE
FREITAS(OAB: 200-B/ES)
CLAUDIA VILLACA POYARES ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular EXECUTADO DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
Processo Nº ATOrd-0001227-98.2015.5.17.0002 ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO 8973/ES)
COMERCIO NO EST DO ESP SANTO
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB: LIMA(OAB: 22197/ES)
23505/ES)
ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB:
RÉU VITE COMERCIO TECNOLOGICO 27033/ES)
S/A
EXECUTADO DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA
ADVOGADO FERNANDO DA SILVA RIBEIRO(OAB:
22609/ES) ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
8973/ES)
EXECUTADO PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
Intimado(s)/Citado(s): SERVICOS LTDA
- SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
SANTO 8973/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCA DE FATIMA ALVES DE ARAUJO SILVA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f393af6

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DFA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14b5bdf

proferido nos autos.

MSPMC
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Recebo o presente incidente de desconsideração da personalidade
Ante a declinação do encargo pericial noticiada no ID 408f4cb,
jurídica e determino a inclusão dos sócios RITA DE CÁSSIA
nomeio em substituição, o Dr. Alessando Evangelista.
SPADAROTT BULLUS KWAK - CPF: 715.595.587-68, no polo
Intimem-se as partes para ciência, no prazo de 05 dias.
passivo.
Após, cadastre-se e intime-se o perito.
Após, citem-se os(as) Sócios(as), ora incluídos, POR OFICIAL DE
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
JUSTIÇA, para se manifestarem sobre o presente Incidente de

Desconsideração da Personalidade Jurídica, requerendo as provas


CLAUDIA VILLACA POYARES
que entender cabíveis, no prazo de 15 dias.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Suspenda-se o curso do processo até a decisão do incidente.
Processo Nº ATOrd-0011400-89.2012.5.17.0002

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 129
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR SIND TRABALHADORES EM


EMPRESAS DE CORREIOS PREST
SERV POSTAIS, TELEGRAFICOS E
ENCOMENDAS E SIMILARES DO E
ES
ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB: PODER JUDICIÁRIO
11477/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB:
5830/ES)
RÉU DANILO EDUARDO PADILHA
RÉU DANIEL DIEGO PADILHA INTIMAÇÃO
RÉU SINTONIA GESTAO DE PESSOAS E
SERVICOS TEMPORARIOS LTDA - Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0370ef5
EPP
proferido nos autos.
ADVOGADO LUCYANNA JOPPERT LIMA
LOPES(OAB: 24484/PR) DFA

DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SINTONIA GESTAO DE PESSOAS E SERVICOS
TEMPORARIOS LTDA - EPP
Vistos, etc...

Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo

comum de dez dias.


PODER JUDICIÁRIO Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para
JUSTIÇA DO TRABALHO respondê-los, em dez dias.

Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para

ciência, em cinco dias, prazo comum.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d85ee5b


Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução
proferido nos autos.
processual em momento oportuno e intimem-se as partes para
MAS
comparecerem para prestar depoimento, sob pena de confissão

(súmula 74, do TST).


DESPACHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Vistos, etc.
CLAUDIA VILLACA POYARES
Dê-se ciência à parte Autora do(s) resultado(s) da(s) diligência(s),
Juiz(íza) do Trabalho Titular
intimando-a a requerer o que entender de direito, no prazo de 30

dias. Processo Nº ATOrd-0001157-42.2019.5.17.0002


AUTOR LUIZ CARLOS DE SOUSA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
ADVOGADO LEONARDO ZACHE
THOMAZINE(OAB: 17881/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
CLAUDIA VILLACA POYARES
ADVOGADO ALESSANDRA VON DOELLINGER
Juiz(íza) do Trabalho Titular POMPEU(OAB: 15901/ES)
ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS
PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
Processo Nº ATOrd-0001157-42.2019.5.17.0002
AUTOR LUIZ CARLOS DE SOUSA ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
JORGE(OAB: 17525/ES)
ADVOGADO LEONARDO ZACHE
THOMAZINE(OAB: 17881/ES) ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
ADVOGADO ALESSANDRA VON DOELLINGER PASSOS
POMPEU(OAB: 15901/ES)
ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS Intimado(s)/Citado(s):
PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA - LUIZ CARLOS DE SOUSA
JORGE(OAB: 17525/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS PODER JUDICIÁRIO

Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO

- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 130
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO Intimem-se as partes para ciência, no prazo de 05 dias.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0370ef5 Após prazo, cadastre-se e intime-se o perito.

proferido nos autos. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DFA

DESPACHO CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Vistos, etc...
Processo Nº ATOrd-0000337-86.2020.5.17.0002
Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo AUTOR SOLEMAR LOPES DUARTE
comum de dez dias. ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
respondê-los, em dez dias. ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
ciência, em cinco dias, prazo comum. ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA
FILHO(OAB: 10041/ES)

Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução Intimado(s)/Citado(s):


- SOLEMAR LOPES DUARTE
processual em momento oportuno e intimem-se as partes para

comparecerem para prestar depoimento, sob pena de confissão

(súmula 74, do TST).

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular


INTIMAÇÃO

Processo Nº ATOrd-0001179-03.2019.5.17.0002 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 463d0f5
AUTOR GENILTON NUNES DE CARVALHO
proferido nos autos.
ADVOGADO VITOR DE FREITAS(OAB: 25259/ES)
ADVOGADO MARCINEA KUHN DE FREITAS(OAB: DFA
16050/ES)
DESPACHO
RÉU TRANSILVA TRANSPORTES E
LOGISTICA LTDA
ADVOGADO Célio de Carvalho Cavalcanti
Neto(OAB: 9100/ES) Vistos etc.
ADVOGADO RENATO ANTUNES(OAB: 8766/ES) Ante o declínio da perita anteriormente designada, nomeia-se em

substituição CARLESSA PAULA PAULINO que deverá apresentar


Intimado(s)/Citado(s):
- TRANSILVA TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA laudo conclusivo no prazo de 30 (trinta) dias.

Intimem-se as partes para ciência da nomeação, através da

publicação do inteiro teor deste despacho no Diário Oficial da

Justiça do Trabalho, por meio de seu patrono constituído nos autoS.


PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

CLAUDIA VILLACA POYARES

INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Titular

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d3f6e3


Processo Nº ExProvAS-0000199-22.2020.5.17.0002
proferido nos autos. EXEQUENTE FRANCISCA DE FATIMA ALVES DE
ARAUJO SILVA
MSPMC
ADVOGADO FERNANDO COELHO MADEIRA DE
DESPACHO FREITAS(OAB: 200-B/ES)
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
Vistos, etc. EXECUTADO DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
Ante a declinação do encargo pericial informada no ID a9ec18b, FINANCIAME

nomeio, em substituição, o Dr. Carlos Augusto Cardoso de Souza.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 131
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:


8973/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB:
27033/ES)
EXECUTADO DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA
ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB: INTIMAÇÃO
8973/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 083adc7
EXECUTADO PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA proferido nos autos.
ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
8973/ES) DFA

DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME Vistos, etc.
- DLD COMERCIO VAREJISTA LTDA
Defiro a produção da prova pericial médica requerida pela parte
- PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA
autora.

Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem

quesitos e indicarem assistentes técnicos, caso queiram, bem como


PODER JUDICIÁRIO para informarem os endereços de correio eletrônico.
JUSTIÇA DO TRABALHO Os honorários periciais serão pagos ao final do processo.

Nomeio como perito o Sr. WAGNER RODRIGUES LUCAS.

Intime-se o perito para que proceda à entrega do laudo pericial em


INTIMAÇÃO
30 (trinta) dias, sob as penas do artigo 468, II, § 1.º, do CPC,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14b5bdf
ficando advertido de que a não aceitação do encargo deverá ser
proferido nos autos.
feita por escrito, no prazo do § 1.º, do art. 157, do CPC, e com
MSPMC
motivo justificado, sob pena de se considerar em curso o prazo
DESPACHO
supra.

Apresentado o laudo, intimem-se as partes para manifestação, no


Vistos, etc.
prazo de 10 (dez) dias.
Ante a declinação do encargo pericial noticiada no ID 408f4cb,
Caso as partes solicitem esclarecimentos, intime-se o perito para
nomeio em substituição, o Dr. Alessando Evangelista.
prestá-los, no prazo de 10 (dez) dias.
Intimem-se as partes para ciência, no prazo de 05 dias.
Após, dê-se ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo
Após, cadastre-se e intime-se o perito.
perito, no prazo de 05 (cinco) dias, e reinclua-se o feito em pauta
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
presencial, no momento oportuno, observadas as normas instituídas

com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo Coronavírus - Covid


CLAUDIA VILLACA POYARES
19.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Processo Nº ATOrd-0000443-48.2020.5.17.0002
AUTOR HERLI TAGARRO RIBEIRO
ADVOGADO JEFERSON JARDIM FERREIRA CLAUDIA VILLACA POYARES
MESSA(OAB: 27095/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU POSTO SETE LTDA
ADVOGADO FRANCISCO MACHADO
NASCIMENTO(OAB: 13010/ES) Processo Nº ATSum-0001220-38.2017.5.17.0002
AUTOR ERICA MIRANDA DE OLIVEIRA
RÉU WANDERLEY GOMES RESENDE
ADVOGADO MILENA GIRELLI RIBEIRO DE
ADVOGADO FRANCISCO MACHADO OLIVEIRA(OAB: 23439/ES)
NASCIMENTO(OAB: 13010/ES)
ADVOGADO STHEFANI CYPRIANO(OAB:
25568/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU ANGELICA RODRIGUES DA SILVA
- HERLI TAGARRO RIBEIRO SANTOS
ADVOGADO LORENA SUAVE LOPES(OAB:
26091/ES)
RÉU CARLA DOS SANTOS PAULA
ADVOGADO BRUNO COSTA CADE(OAB:
13628/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 132
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LORENA SUAVE LOPES(OAB:


26091/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU REINALDO DA SILVA ERIS
RÉU SONIA RIBEIRO VIANA JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU CENTRO EDUCACIONAL SONHO
ENCANTADO LTDA - ME
ADVOGADO BIANCA ZANDOMENICO
MEYER(OAB: 16721/ES) INTIMAÇÃO
RÉU LORENA RIBEIRO RODRIGUES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 083adc7
VIANA
ADVOGADO LORENA SUAVE LOPES(OAB: proferido nos autos.
26091/ES)
DFA
RÉU MARIA ALICE DE ARAUJO VICENTE
ADVOGADO LORENA SUAVE LOPES(OAB: DESPACHO
26091/ES)
RÉU TALINE ALVES FONSECA
Vistos, etc.
Intimado(s)/Citado(s): Defiro a produção da prova pericial médica requerida pela parte
- CARLA DOS SANTOS PAULA
autora.

Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem

quesitos e indicarem assistentes técnicos, caso queiram, bem como

PODER JUDICIÁRIO para informarem os endereços de correio eletrônico.

JUSTIÇA DO TRABALHO Os honorários periciais serão pagos ao final do processo.

Nomeio como perito o Sr. WAGNER RODRIGUES LUCAS.

Intime-se o perito para que proceda à entrega do laudo pericial em


INTIMAÇÃO
30 (trinta) dias, sob as penas do artigo 468, II, § 1.º, do CPC,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 17d56ee
ficando advertido de que a não aceitação do encargo deverá ser
proferido nos autos.
feita por escrito, no prazo do § 1.º, do art. 157, do CPC, e com
MAS
motivo justificado, sob pena de se considerar em curso o prazo
DESPACHO
supra.

Apresentado o laudo, intimem-se as partes para manifestação, no


Vistos, etc.
prazo de 10 (dez) dias.
Proceda o i. advogado peticionante (id, dcaf28c) na forma do artigo
Caso as partes solicitem esclarecimentos, intime-se o perito para
112 do CPC, uma vez que o substabelecimento se deu sem
prestá-los, no prazo de 10 (dez) dias.
reservas de poderes.
Após, dê-se ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
perito, no prazo de 05 (cinco) dias, e reinclua-se o feito em pauta

presencial, no momento oportuno, observadas as normas instituídas


CLAUDIA VILLACA POYARES
com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo Coronavírus - Covid
Juiz(íza) do Trabalho Titular
19.

Processo Nº ATOrd-0000443-48.2020.5.17.0002 VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


AUTOR HERLI TAGARRO RIBEIRO
ADVOGADO JEFERSON JARDIM FERREIRA
MESSA(OAB: 27095/ES) CLAUDIA VILLACA POYARES
RÉU POSTO SETE LTDA
Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO FRANCISCO MACHADO
NASCIMENTO(OAB: 13010/ES)
RÉU WANDERLEY GOMES RESENDE Processo Nº ATOrd-0001160-31.2018.5.17.0002
AUTOR MILTON ARBELO LANNES JUNIOR
ADVOGADO FRANCISCO MACHADO
NASCIMENTO(OAB: 13010/ES) ADVOGADO MAIRA DANCOS BARBOSA
RIBEIRO(OAB: 10800/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
- POSTO SETE LTDA 4770/ES)
- WANDERLEY GOMES RESENDE ADVOGADO BRUNO SHINITI ALVES DA
COSTA(OAB: 13037/ES)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 133
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:


13843/ES) Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
Processo Nº ATOrd-0001403-09.2017.5.17.0002
PERITO CARLOS ALBERTO RIBEIRO AUTOR ROSILDA RODRIGUES VIEIRA
VILHAGRA
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
PERITO SAULO HENRIQUE PIMENTEL 12827/ES)
MOREIRA
RÉU VD COMERCIO DE VEICULOS LTDA
PERITO MELINA SILVA CRUZ
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU WOCP SERVICOS LTDA - ME
- VALE S.A. ADVOGADO FREDERICO VALLADARES
MOURA(OAB: 19722/ES)
RÉU COMERCIAL GAIVOTAS LTDA.
ADVOGADO ROBERTO GRILLO FERREIRA(OAB:
9024/ES)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- COMERCIAL GAIVOTAS LTDA.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c6cd48c


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
MAS

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Vistos, etc. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cd9a5ba

Ante a declinação do encargo pericial, nomeia-se em substituição, o proferida nos autos.

Dr ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DA SILVA. DFA

Intimem-se as partes para ciência da nomeação, através da

publicação do inteiro teor deste despacho no Diário Oficial da DESPACHO

Justiça do Trabalho, por meio de seu patrono constituído nos autos.

Nada requerido quanto a indicação do perito, intime-se o expert

para ciência, via email, bem como de que deverá entregar seu laudo Vistos etc.

em 30 (trinta) dias após intimado e que os honorários prévios Intime-se a 2ª reclamada - COMERCIAL GAIVOTAS LTDA,

arbitrados em R$ 800,00, serão liberados tão logo o laudo seja condenada subsidiariamente, a efetuar o pagamento dos valores

entregue. contidos na planilha de id. 17110ea, no prazo de 48 (quarenta e

Observe o sr. perito de que a comunicação entre o perito e os oito) horas, sob pena de penhora.

advogados das partes, deverá dar-se por correspondência Sendo positiva a penhora, dê-se ciência à executada.

eletrônica, se existentes nos autos.

Vindo aos autos o laudo pericial, libere-se alvará dos honorários

periciais prévios ao expert.

Dê-se vista às partes do laudo, pelo prazo comum de 10 dias.

Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o(a) perito(a) para VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

prestar os esclarecimentos solicitados, em 10 dias.


CLAUDIA VILLACA POYARES

Vindo aos autos os esclarecimentos do perito, dê-se ciência às Juiz(íza) do Trabalho Titular

partes do laudo complementar, em 05 dias comuns.


Processo Nº ATOrd-0001610-08.2017.5.17.0002
AUTOR RAYNNER SIQUEIRA KUSTER
ADVOGADO FELIPE GONCALVES
CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
19323/ES)
RÉU TELEJATO ELETRONICA LTDA - EPP
CLAUDIA VILLACA POYARES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 134
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO EDIWANDER QUADROS DA


SILVA(OAB: 6858/ES) DESPACHO

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc.
- TELEJATO ELETRONICA LTDA - EPP
Em vista da petição de id. b3cc080, esclareça o Município da Serra

a razão de não ter cumprido, na íntegra, a determinação oriunda

desta Vara Trabalhista, efetuando o depósito do valor arrestado


PODER JUDICIÁRIO
para Juízo diverso.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Prazo de 10 dias.

INTIMAÇÃO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f638b00

proferida nos autos. CLAUDIA VILLACA POYARES

MAS Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001160-31.2018.5.17.0002
AUTOR MILTON ARBELO LANNES JUNIOR
ADVOGADO MAIRA DANCOS BARBOSA
RIBEIRO(OAB: 10800/ES)
DECISÃO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ADVOGADO BRUNO SHINITI ALVES DA
COSTA(OAB: 13037/ES)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
CLAUDIA VILLACA POYARES ZAULI(OAB: 71933/MG)
PERITO CARLOS ALBERTO RIBEIRO
Juiz(íza) do Trabalho Titular VILHAGRA
PERITO SAULO HENRIQUE PIMENTEL
MOREIRA
Processo Nº ATOrd-0001911-52.2017.5.17.0002
AUTOR GILBERTO RODRIGUES PERITO MELINA SILVA CRUZ
NASCIMENTO
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
3267/ES)
- MILTON ARBELO LANNES JUNIOR
RÉU MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU MOSCA GRUPO NACIONAL DE
SERVIÇOS LTDA EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
ADVOGADO HELAYNE CRISTINA LUIZ CUNHA PODER JUDICIÁRIO
SILVA(OAB: 190431/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- MUNICIPIO DA SERRA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c6cd48c

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO MAS
JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Ante a declinação do encargo pericial, nomeia-se em substituição, o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1dde54d
Dr ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DA SILVA.
proferido nos autos.
Intimem-se as partes para ciência da nomeação, através da
MAS
publicação do inteiro teor deste despacho no Diário Oficial da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 135
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Justiça do Trabalho, por meio de seu patrono constituído nos autos. Vistos, etc.

Nada requerido quanto a indicação do perito, intime-se o expert Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos do perito e inclua-se

para ciência, via email, bem como de que deverá entregar seu laudo em pauta de instrução presencial, em momento oportuno.

em 30 (trinta) dias após intimado e que os honorários prévios VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

arbitrados em R$ 800,00, serão liberados tão logo o laudo seja

entregue. CLAUDIA VILLACA POYARES

Observe o sr. perito de que a comunicação entre o perito e os Juiz(íza) do Trabalho Titular

advogados das partes, deverá dar-se por correspondência


Processo Nº ATOrd-0000433-04.2020.5.17.0002
eletrônica, se existentes nos autos. AUTOR JHON LENO DIAS DE OLIVEIRA
Vindo aos autos o laudo pericial, libere-se alvará dos honorários ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
periciais prévios ao expert. RÉU VALE S.A.
Dê-se vista às partes do laudo, pelo prazo comum de 10 dias. ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA
Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o(a) perito(a) para
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
prestar os esclarecimentos solicitados, em 10 dias. 164414/SP)
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
Vindo aos autos os esclarecimentos do perito, dê-se ciência às PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS
partes do laudo complementar, em 05 dias comuns.
Intimado(s)/Citado(s):
- PINTURAS YPIRANGA LTDA
- VALE S.A.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000433-04.2020.5.17.0002
AUTOR JHON LENO DIAS DE OLIVEIRA
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES) INTIMAÇÃO
RÉU VALE S.A. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 109ec2a
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
proferido nos autos.
RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB: DFA
164414/SP)
DESPACHO
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS Vistos, etc.

Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos do perito e inclua-se


Intimado(s)/Citado(s):
em pauta de instrução presencial, em momento oportuno.
- JHON LENO DIAS DE OLIVEIRA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CLAUDIA VILLACA POYARES


PODER JUDICIÁRIO Juiz(íza) do Trabalho Titular
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000697-21.2020.5.17.0002
AUTOR VALERIA DE SOUZA MENEZES
ADVOGADO ABNER DA COSTA VICENTE(OAB:
INTIMAÇÃO 31981/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 109ec2a RÉU A M GESTAO E CONSULTORIA LTDA
- EPP
proferido nos autos.

DFA Intimado(s)/Citado(s):
- VALERIA DE SOUZA MENEZES
DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 136
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3c7cef

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 240c8a7 proferido nos autos.

proferido nos autos. MAS

DFA DESPACHO

DESPACHO
Vistos, etc.

Vistos, etc. Aduz a parte Autora, na petição de id. 36b917f, não ter mais provas

Cite(m)-se, a(s) Ré(s), VIA POSTAL, para no prazo de 15 dias, a produzir.

apresentar(em) defesa e documentos, sob pena de revelia. No Intime-se a Ré para dizer se ainda deseja produzir mais alguma

mesmo prazo deverá(ão) informar se há ou não mais provas a prova, especificando-a, em caso positivo, no prazo de 05 dias,

produzir, especificando-se as em caso positivo. ciente de que o seu silêncio será interpretado como negativa.

Apresentada a(s) defesa(s), fica o Autor, desde já, ciente de que Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos

terá o prazo de 05 dias para se manifestar, em réplica. No mesmo deverão vir conclusos para apreciação.

prazo, deverá informar se há mais alguma prova a ser produzida, Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não

especificando-a, em caso positivo. sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero

Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à

deverão vir conclusos para apreciação. conclusão, para prolação da sentença.

Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero

encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à CLAUDIA VILLACA POYARES

conclusão, para prolação da sentença. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência


Processo Nº ATSum-0000335-19.2020.5.17.0002
presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos AUTOR HUDEVISON SANTOS DE JESUS
das determinações dos atos superiores. ADVOGADO GILMARIO DE ALMEIDA
COSTA(OAB: 28141/ES)
Intimem-se. RÉU HIMALAIA REFRIGERACAO E
CONSERVACAO LTDA - EPP
ADVOGADO GUILHERME MACHADO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. COSTA(OAB: 11285/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
CLAUDIA VILLACA POYARES - HUDEVISON SANTOS DE JESUS
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000521-12.2020.5.17.0012
AUTOR JOSE EDUARDO FERREIRA
LOUZADA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RUI DE VASCONCELLOS JUSTIÇA DO TRABALHO
PINTO(OAB: 16163/ES)
RÉU BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO KARINA GRACA DE
VASCONCELLOS REGO(OAB: INTIMAÇÃO
92896/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0709fb6
Intimado(s)/Citado(s): proferido nos autos.
- BANCO BRADESCO S.A. DFA

DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 137
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos, etc.

Ante o interesse das partes na produção de prova oral, inclua-se em

pauta presencial, em momento oportuno, observadas as normas PODER JUDICIÁRIO


instituídas com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo JUSTIÇA DO TRABALHO
Coronavírus - Covid 19.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 404abe6


CLAUDIA VILLACA POYARES
proferido nos autos.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
DFA
Processo Nº ATSum-0000335-19.2020.5.17.0002 DESPACHO
AUTOR HUDEVISON SANTOS DE JESUS
ADVOGADO GILMARIO DE ALMEIDA
COSTA(OAB: 28141/ES) Vistos, etc.
RÉU HIMALAIA REFRIGERACAO E
CONSERVACAO LTDA - EPP Intime-se e reclamada para juntar aos autos, no prazo de 15 dias, a
ADVOGADO GUILHERME MACHADO ficha de ponto, contrato de trabalho, contracheques, evolução
COSTA(OAB: 11285/ES)
salarial, histórico funcional, TRCT e os Acordos e Convenções
Intimado(s)/Citado(s):
Coletivas de Trabalho.
- HIMALAIA REFRIGERACAO E CONSERVACAO LTDA - EPP
Vindo aos autos, intime-se o autor para apresentar os cálculos de

liquidação, no prazo de 10 dias, nos termos do Provimento deste

E. TRT, que deverão ser anexados de forma digitalizada no


PODER JUDICIÁRIO PJE, bem como, para enviar o correspondente arquivo em
JUSTIÇA DO TRABALHO formato Excel ou exportados no formato PJC (PJE Calc) para o

email: vitv02@trtes.jus.br, devendo anexar, ainda, o

comprovante de envio do email nos autos.


INTIMAÇÃO
Após, intime-se a ré para manifestação.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0709fb6
Apresentados os cálculos, a Contadoria deverá elaborar relatório.
proferido nos autos.
Não havendo acordo e sendo mantida a divergência quanto aos
DFA
cálculos, e não havendo elementos que possibilitem ao Juízo
DESPACHO
homologar um deles, as partes ficam cientes que será determinada

a realização de perícia, cujos gastos ficarão a cargo da parte que


Vistos, etc.
apresentar cálculos que mais se distanciem dos valores apontados
Ante o interesse das partes na produção de prova oral, inclua-se em
pela perícia.
pauta presencial, em momento oportuno, observadas as normas
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
instituídas com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo

Coronavírus - Covid 19.


CLAUDIA VILLACA POYARES
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Juiz(íza) do Trabalho Titular

CLAUDIA VILLACA POYARES Processo Nº ATOrd-0000293-67.2020.5.17.0002


Juiz(íza) do Trabalho Titular AUTOR LEONARDO RODRIGUES DA ROCHA
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
Processo Nº CumSen-0000905-05.2020.5.17.0002 ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
EXEQUENTE ANDRE MARETTO DARIVA 4655/ES)
ADVOGADO TASSO MAURICIO CARVALHO RÉU SERVITEC INDUSTRIA E COMERCIO
FILHO(OAB: 26856/ES) LTDA
ADVOGADO JOAO DAVI BRUM CINELLI(OAB: ADVOGADO RENATO SPARN(OAB: 287225/SP)
25487/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
EXECUTADO BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S.A. ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
Intimado(s)/Citado(s): PASSOS
- ANDRE MARETTO DARIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 138
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc...
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- SERVITEC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo

comum de dez dias.

Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para

respondê-los, em dez dias.


PODER JUDICIÁRIO
Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para
JUSTIÇA DO TRABALHO
ciência, em cinco dias, prazo comum.

INTIMAÇÃO Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ad06d7 processual em momento oportuno e intimem-se as partes para
proferido nos autos. comparecerem para prestar depoimento, sob pena de confissão
DFA (súmula 74, do TST).
DESPACHO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Vistos, etc. CLAUDIA VILLACA POYARES


Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos do perito e inclua-se Juiz(íza) do Trabalho Titular
em pauta de instrução presencial, em momento oportuno.
Processo Nº ATSum-0000465-09.2020.5.17.0002
AUTOR LEANDRO DA SILVA DE JESUS
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
CLAUDIA VILLACA POYARES
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
Juiz(íza) do Trabalho Titular NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E
SISTEMAS LTDA.
Processo Nº ATSum-0000465-09.2020.5.17.0002
AUTOR LEANDRO DA SILVA DE JESUS ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES) - TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS LTDA.
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E
SISTEMAS LTDA.
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR PODER JUDICIÁRIO
PASSOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO DA SILVA DE JESUS
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 81b0034

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
DFA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO Vistos, etc...


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 81b0034 Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo
proferido nos autos. comum de dez dias.
DFA Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para
DESPACHO respondê-los, em dez dias.

Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 139
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ciência, em cinco dias, prazo comum.

CLAUDIA VILLACA POYARES

Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução Juiz(íza) do Trabalho Titular

processual em momento oportuno e intimem-se as partes para


Processo Nº ATOrd-0000293-67.2020.5.17.0002
comparecerem para prestar depoimento, sob pena de confissão AUTOR LEONARDO RODRIGUES DA ROCHA
(súmula 74, do TST). ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES)
RÉU SERVITEC INDUSTRIA E COMERCIO
CLAUDIA VILLACA POYARES LTDA
ADVOGADO RENATO SPARN(OAB: 287225/SP)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
Processo Nº ATSum-0000537-93.2020.5.17.0002 SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
AUTOR ELIAS DOS SANTOS ROSA PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB: PASSOS
15665/ES)
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
22156/ES)
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES) - LEONARDO RODRIGUES DA ROCHA
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES)
RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS
LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER PODER JUDICIÁRIO
ARAGAO(OAB: 11315/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- BRATEC MAQUINAS E SERVICOS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ad06d7

proferido nos autos.

DFA

PODER JUDICIÁRIO DESPACHO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos do perito e inclua-se


INTIMAÇÃO
em pauta de instrução presencial, em momento oportuno.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39c75ad

proferido nos autos.


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
DFA

DESPACHO
CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Vistos, etc...

Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo Processo Nº ATSum-0000745-77.2020.5.17.0002


AUTOR ROMILDO ALVES DE ANDRADE
comum de dez dias.
ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para 24719/ES)
RÉU EMPRESA GONTIJO DE
respondê-los, em dez dias. TRANSPORTES LIMITADA
Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para ADVOGADO BIANCA EUGENIA DE LIMA(OAB:
155762/MG)
ciência, em cinco dias, prazo comum.
Intimado(s)/Citado(s):
- ROMILDO ALVES DE ANDRADE
Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução

processual e intimem-se as partes para comparecerem para prestar

depoimento, sob pena de confissão (súmula 74, do TST).

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 140
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39c75ad

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO DFA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2bfbc29 DESPACHO
proferido nos autos.

DFA Vistos, etc...


DESPACHO Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo

comum de dez dias.


Vistos, etc. Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para
Intime-se o autor para no prazo de 05 dias se manifestar, em respondê-los, em dez dias.
réplica. No mesmo prazo, deverá informar se há mais alguma prova Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para
a ser produzida, especificando-a, em caso positivo. ciência, em cinco dias, prazo comum.
Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos

deverão vir conclusos para apreciação. Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução
Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não processual e intimem-se as partes para comparecerem para prestar
sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero depoimento, sob pena de confissão (súmula 74, do TST).
encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
conclusão, para prolação da sentença.

Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência CLAUDIA VILLACA POYARES
presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos Juiz(íza) do Trabalho Titular
das determinações dos atos superiores.
Processo Nº ATSum-0000745-77.2020.5.17.0002
Intimem-se.
AUTOR ROMILDO ALVES DE ANDRADE
ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB:
24719/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
RÉU EMPRESA GONTIJO DE
TRANSPORTES LIMITADA
ADVOGADO BIANCA EUGENIA DE LIMA(OAB:
CLAUDIA VILLACA POYARES 155762/MG)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):

Processo Nº ATSum-0000537-93.2020.5.17.0002 - EMPRESA GONTIJO DE TRANSPORTES LIMITADA


AUTOR ELIAS DOS SANTOS ROSA
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES)
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES)
RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS
LTDA INTIMAÇÃO
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER
ARAGAO(OAB: 11315/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2bfbc29
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR proferido nos autos.
PASSOS
DFA
Intimado(s)/Citado(s):
DESPACHO
- ELIAS DOS SANTOS ROSA

Vistos, etc.

Intime-se o autor para no prazo de 05 dias se manifestar, em


PODER JUDICIÁRIO réplica. No mesmo prazo, deverá informar se há mais alguma prova
JUSTIÇA DO TRABALHO a ser produzida, especificando-a, em caso positivo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 141
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos CLAUDIA VILLACA POYARES

deverão vir conclusos para apreciação. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não


Processo Nº ATSum-0000795-06.2020.5.17.0002
sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero AUTOR ELMO CEMAR FERREIRA
encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
conclusão, para prolação da sentença. ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E
das determinações dos atos superiores. SISTEMAS LTDA.
Intimem-se. ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS LTDA.

CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0000571-68.2020.5.17.0002
AUTOR STANCLAUD SANTOS DE OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO OSNY BARBOSA NETO(OAB:
30782/ES)
RÉU FRANCISCO SÉRGIO LIMA
INTIMAÇÃO
ADVOGADO STEVAN PEREIRA DE AQUINO(OAB:
24473/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f9f50eb

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- STANCLAUD SANTOS DE OLIVEIRA DFA

DESPACHO

Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Intime-se o reclamante para no prazo de 05 dias se manifestar, em
JUSTIÇA DO TRABALHO
réplica. No mesmo prazo, deverá informar se há mais alguma prova

a ser produzida, especificando-a, em caso positivo.

INTIMAÇÃO Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 94f780d deverão vir conclusos para apreciação.

proferido nos autos. Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não

MAS sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero

DESPACHO encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à

conclusão, para prolação da sentença.

Vistos, etc. Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência

Intimem-se as partes para dizerem, no prazo de 05 dias, se há mais presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos

alguma prova a ser produzida, especificando-a, em caso positivo, das determinações dos atos superiores.

valendo o silêncio como negativa. Intimem-se.

Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos

deverão vir conclusos para apreciação. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não

sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero CLAUDIA VILLACA POYARES

encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à Juiz(íza) do Trabalho Titular

conclusão, para prolação da sentença.


Processo Nº ATOrd-0000931-03.2020.5.17.0002
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. AUTOR JOE LUIZ PINHEIRO DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 142
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:


19492/ES) audiências presenciais, em decorrência da pandemia de COVID-19.
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A Para evitar prejuízo às partes com a demora na prestação
PETROBRAS
jurisdicional, passo a aplicar, subsidiária, parcial e
Intimado(s)/Citado(s):
extraordinariamente, e somente até o término das suspensões
- JOE LUIZ PINHEIRO DA SILVA
determinadas pelo CNJ, tribunais superiores e o regional, o

procedimento do CPC para a apresentação de defesa e, se for o

caso, encerramento da instrução e proferimento de sentença,


PODER JUDICIÁRIO conforme o estado do processo, de que trata o art. 355, do referido
JUSTIÇA DO TRABALHO Código.

Cite(m)-se, assim, a(s) Ré(s), para informar, no prazo de cinco dias,

se tem (têm) interesse na conciliação e, se for o caso, apresentar,


INTIMAÇÃO
desde já, a proposta de acordo. Ou se prefere(m) a realização de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4292269
audiência por videoconferência, apenas para esse fim.
proferida nos autos.
Vindo aos autos a proposta, o Autor terá o prazo de cinco dias para
BMS
manifestação.
DECISÃO
Sendo aceita a proposta, envie-se à conclusão para análise e

eventual homologação.
Vistos, etc.
Não havendo proposta, mas havendo interesse na realização de
O reclamante pugna pela concessão da tutela de urgência, para:
audiência virtual para tentativa de conciliação, inclua-se em pauta
“(…) determinar que a reclamada deposite em conta à disposição
virtual unicamente para esse fim.
deste Juízo ou pague diretamente à PETROS o valor que seria
INEXISTINDO PROPOSTA OU NÃO SENDO ACEITA, OU AINDA,
descontado mensalmente do reclamante, revertendo-o como
SEM INTERESSE EM TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL,
contribuição à PETROS em favor do reclamante e, assim, sejam
A(S) RÉ(S) TERÁ(ÃO) O PRAZO DE 15 QUINZE DIAS PARA
suspensos os descontos feitos atualmente sobre o valor do
APRESENTAR DEFESA E DOCUMENTOS, SOB PENA DE
benefício do autor a título de contribuição extra para o
REVELIA, DEVENDO SER INTIMADA PARA TANTO. NO MESMO
equacionamento com o fim de coibir déficits do plano PETROS-PPS
PRAZO, INFORMARÁ SE HÁ OU NÃO MAIS PROVAS A
até ulterior e final resolução de mérito dessa demanda."
PRODUZIR, ESPECIFICANDO-AS, EM CASO POSITIVO.
Pois bem.
Apresentada a(s) defesa(s), fica o Autor, desde já, ciente de que
Para a concessão da medida requerida, faz-se necessária a
terá o prazo de 05 dias para se manifestar, em réplica. No mesmo
comprovação dos requisitos prescritos no art. 300 do CPC.
prazo, deverá informar se há mais alguma prova a ser produzida,
Portanto, havendo elementos que evidenciam a probabilidade do
especificando-a, em caso positivo.
direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil ao processo, o
Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos
Juízo pode conceder a tutela de urgência.
deverão vir conclusos para apreciação.
Compulsando os autos, verifico que os documentos juntados não
Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não
fazem prova inequívoca do exposto na inicial, não se convencendo
sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero
este Juízo da verossimilhança das alegações.
encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à
Dessa forma INDEFIRO a tutela de urgência pretendida pela parte
conclusão, para prolação da sentença.
autora, haja vista que não se encontram consubstanciados os
Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência
pressupostos cumulativos do art. 300, do CPC.
presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos
Ademais, o art. 2º da Instrução Normativa TRT 17.ª PRESI/SECOR
das determinações dos atos superiores.
N.º 1/2020, prorrogado pela Instrução Normativa TRT 17.ª
Intime-se.
PRESI/SECOR N.º 06/2020, que regulamenta a Resolução n.º
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
313/2020, do CNJ, o ato Conjunto n.º 01/2020 do CSJT e CG-JT, e

alterações contidas na Instrução Normativa TRT 17.ª


CLAUDIA VILLACA POYARES
PRESI/SECOR n.º 5/2020 e no ATO TRT 17.ª PRESI N.º 44/2020,
Juiz(íza) do Trabalho Titular
tendo este prorrogado por prazo indeterminado o Regime de

Plantão Extraordinário neste Regional, determina a suspensão das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 143
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000730-11.2020.5.17.0002
MAS
AUTOR DEIVIS DOS ANJOS
ADVOGADO DIEGO NUNES DA SILVA(OAB: DESPACHO
18531/ES)
RÉU CONSERVO SERVICOS GERAIS
LTDA Vistos, etc.
ADVOGADO ADRIANA DORADO TORRES(OAB:
96756/MG) Intimem-se as partes para dizerem, no prazo de 05 dias, se há mais

alguma prova a ser produzida, especificando-a, em caso positivo,


Intimado(s)/Citado(s):
valendo o silêncio como negativa.
- CONSERVO SERVICOS GERAIS LTDA
Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos

deverão vir conclusos para apreciação.

Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não


PODER JUDICIÁRIO
sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero
JUSTIÇA DO TRABALHO
encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à

conclusão, para prolação da sentença.

INTIMAÇÃO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c2839d6

proferida nos autos. CLAUDIA VILLACA POYARES

MAS Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0000795-06.2020.5.17.0002
AUTOR ELMO CEMAR FERREIRA
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
DECISÃO
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU TOP SERVICE SERVICOS E
SISTEMAS LTDA.
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- ELMO CEMAR FERREIRA
CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0000571-68.2020.5.17.0002
AUTOR STANCLAUD SANTOS DE OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO OSNY BARBOSA NETO(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
30782/ES)
RÉU FRANCISCO SÉRGIO LIMA
ADVOGADO STEVAN PEREIRA DE AQUINO(OAB:
24473/ES) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f9f50eb


Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- FRANCISCO SÉRGIO LIMA
DFA

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intime-se o reclamante para no prazo de 05 dias se manifestar, em

réplica. No mesmo prazo, deverá informar se há mais alguma prova

INTIMAÇÃO a ser produzida, especificando-a, em caso positivo.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 94f780d Havendo necessidade de produção de prova pericial, os autos

proferido nos autos. deverão vir conclusos para apreciação.

Caso as partes não tenham mais qualquer prova a produzir, ou não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 144
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

sendo apresentada defesa no prazo determinado, considero CLAUDIA VILLACA POYARES

encerrada a instrução processual e determino o envio do processo à Juiz(íza) do Trabalho Titular

conclusão, para prolação da sentença.


Processo Nº ATOrd-0000127-35.2020.5.17.0002
Nas demais hipóteses, a Secretaria deverá designar nova audiência AUTOR CARLOS ANTONIO NAITES JUNIOR
presencial para a pauta mais breve possível, observados os prazos ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
RÉU PAES E CONGELADOS MOXUARA
das determinações dos atos superiores. EIRELI - EPP
Intimem-se. ADVOGADO CAROLINE AMANTINO
CSASZAR(OAB: 26096/ES)
PERITO ALEXANDRE ALMEIDA GONCALVES
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- PAES E CONGELADOS MOXUARA EIRELI - EPP
CLAUDIA VILLACA POYARES

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000127-35.2020.5.17.0002
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR CARLOS ANTONIO NAITES JUNIOR
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU PAES E CONGELADOS MOXUARA
EIRELI - EPP
ADVOGADO CAROLINE AMANTINO
CSASZAR(OAB: 26096/ES) INTIMAÇÃO
PERITO ALEXANDRE ALMEIDA GONCALVES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a64516

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ANTONIO NAITES JUNIOR DFA

DESPACHO

Vistos, etc...
PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo
JUSTIÇA DO TRABALHO
comum de dez dias.

Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para

INTIMAÇÃO respondê-los, em dez dias.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a64516 Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para

proferido nos autos. ciência, em cinco dias, prazo comum.

DFA

DESPACHO Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução

processual no momento oportuno e intimem-se as partes para

Vistos, etc... comparecerem para prestar depoimento, sob pena de confissão

Intimem-se as partes para manifestarem do laudo pericial, prazo (súmula 74, do TST).

comum de dez dias. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Caso as partes tragam enfrentamentos, intime-se o perito para

respondê-los, em dez dias. CLAUDIA VILLACA POYARES

Com a resposta complementar do perito, intimem-se as partes para Juiz(íza) do Trabalho Titular

ciência, em cinco dias, prazo comum.


Processo Nº ATOrd-0000083-50.2019.5.17.0002
AUTOR JAQUELINE DOS SANTOS PIRES
Por fim, inclua-se o feito em pauta para encerramento da instrução ADVOGADO ANDRE EMERICK PADILHA
BUSSINGER(OAB: 11821/ES)
processual no momento oportuno e intimem-se as partes para RÉU Q1 COMERCIAL DE ROUPAS S.A.
comparecerem para prestar depoimento, sob pena de confissão ADVOGADO CARLOS ROBERTO DENESZCZUK
ANTONIO(OAB: 146360/SP)
(súmula 74, do TST). ADVOGADO DEBORA VICENTE DA SILVA(OAB:
314314/SP)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA
GUIDUGLI(OAB: 94758/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 145
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE


SOUZA DESPACHO

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos etc.
- Q1 COMERCIAL DE ROUPAS S.A.
Em se tratando de sentença líquida, intime-se o perito CARLOS

AUGUSTO CARDOSO DE SOUZA para adequação dos cálculos ao

V. Acórdão, no prazo de 10 dias.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a17120 CLAUDIA VILLACA POYARES

proferido nos autos. Juiz(íza) do Trabalho Titular

DFA
Processo Nº CumSen-0000934-55.2020.5.17.0002
DESPACHO EXEQUENTE FRANCISCO CARLOS BOTELHO DE
ATAIDE
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:
Vistos etc. 19492/ES)
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
Em se tratando de sentença líquida, intime-se o perito CARLOS PETROBRAS
AUGUSTO CARDOSO DE SOUZA para adequação dos cálculos ao EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
V. Acórdão, no prazo de 10 dias.
Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCO CARLOS BOTELHO DE ATAIDE

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CLAUDIA VILLACA POYARES PODER JUDICIÁRIO

Juiz(íza) do Trabalho Titular JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000083-50.2019.5.17.0002
AUTOR JAQUELINE DOS SANTOS PIRES INTIMAÇÃO
ADVOGADO ANDRE EMERICK PADILHA
BUSSINGER(OAB: 11821/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8a0c229
RÉU Q1 COMERCIAL DE ROUPAS S.A. proferida nos autos.
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DENESZCZUK
ANTONIO(OAB: 146360/SP) MSPMC
ADVOGADO DEBORA VICENTE DA SILVA(OAB:
314314/SP)
ADVOGADO LUIZ ANTONIO ALVARENGA SENTENÇA
GUIDUGLI(OAB: 94758/SP)
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
SOUZA Vistos etc.

Intimado(s)/Citado(s):
- JAQUELINE DOS SANTOS PIRES 1. Da Desistência da Ação

O Autor requer a desistência da presente ação.

Não tendo sido ainda citado o réu, DEFIRO o pedido e EXTINGO o


PODER JUDICIÁRIO
feito, sem resolução do mérito, com base no art. 485, III, do CPC.
JUSTIÇA DO TRABALHO
2. Da Justiça Gratuita

DEFIRO o pedido de benefício da justiça gratuita, com base no § 4º,


INTIMAÇÃO do art. 790, da CLT.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a17120

proferido nos autos. POSTO ISSO, EXTINGO o feito, da ação proposta por
DFA FRANCISCO CARLOS BOTELHO DE ATAIDE em face de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 146
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS e outros (2), sem jurídica.

resolução de mérito, com base no 485, III, do CPC, conforme Indefiro o pedido, por não haver nos autos prova da atuação

fundamentação supra. conjunta destas empresas com a executada, bem como interesses

Custas pelo Autor), no importe de R$158,50, sobre o valor dado à comuns integrados, para a configuração de grupo econômico,

causa, isento. conforme §3 do artigo 2º da CLT (incluído pela lei 13.467/2017),

Intime-se. remetendo ao despacho ID 4dc135d, de 10.10.2019.

Após o trânsito em julgado, arquive-se. Intime-se a Autora para ciência.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

MARCIA FRAINER MIURA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

MARCIA FRAINER MIURA


Processo Nº ATSum-0000542-91.2015.5.17.0002
AUTOR REGINA CELIA DE ALMEIDA DOS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SANTOS
ADVOGADO APARECIDA GOMES DOS SANTOS Processo Nº ATOrd-0001464-35.2015.5.17.0002
RODRIGUES(OAB: 18308/ES) AUTOR GILCA FERNANDES LEMOS
ADVOGADO LIZIANNE FRANCO BRUNORO DE ADVOGADO JOSUE SILVA FERREIRA
ANGELO(OAB: 24447/ES) COUTINHO(OAB: 5790/ES)
ADVOGADO GRACIELLE WALKEES SIMON(OAB: RÉU JP SAT TELECOMUNICACAO LTDA -
16674/ES) ME
ADVOGADO ANA CAROLINA DO NASCIMENTO
MACHADO(OAB: 12008/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MAURA RUBERTH GOBBI(OAB:
8598/ES) - GILCA FERNANDES LEMOS
ADVOGADO JULIANA TEIXEIRA DIAS STAUFFER
TELLES(OAB: 23160/ES)
RÉU VANDERLEI VIEIRA
RÉU DEILTON COUTINHO VIEIRA
RÉU PRAIA CHOPP BAR LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO FABIANA GONCALES COUTINHO JUSTIÇA DO TRABALHO
VIEIRA(OAB: 13915/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- REGINA CELIA DE ALMEIDA DOS SANTOS INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 50c17a0

proferido nos autos.

MSPMC
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos, etc.

INTIMAÇÃO Intime-se a Autora para informar, com especificidade, quais atos

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 36b0b6b executórios ainda não realizados no feito ela deseja que sejam

proferido nos autos. feitos, no prazo de 05 dias.

MSPMC Após, retornem conclusos.

DESPACHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Vistos, etc. MARCIA FRAINER MIURA

Pugna o Autor pela instauração de Incidente de Desconsideração Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

da Personalidade Jurídica para prosseguir com a execução em face


Processo Nº ATOrd-0000297-80.2015.5.17.0002
dos pretensos sócios, Valeska Azevedo Machado Vieira, Valeska AUTOR DAYLON CHRIS VIEIRA
NASCIMENTO
Azevedo Machado Vieira ME, João Vitor Gonçales Coutinho Vieira,
ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
pessoa física, e João Vitor Gonçales Coutinho Vieira, pessoa PINHEIRO SOBRINHO(OAB:
8964/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 147
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA


Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
Processo Nº ATOrd-0000297-80.2015.5.17.0002
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR DAYLON CHRIS VIEIRA
NASCIMENTO
- DAYLON CHRIS VIEIRA NASCIMENTO
ADVOGADO CRISTOVAO COLOMBO DE PAIVA
PINHEIRO SOBRINHO(OAB:
8964/ES)
RÉU FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
PODER JUDICIÁRIO OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f10f5a

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO


DFA JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
INTIMAÇÃO
Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f10f5a
A reclamada requer a substituição do depósito recursal pelo seguro
proferido nos autos.
garantia judicial (petição de id. 86fc910)
DFA
A matéria foi regulamentada por meio do Ato Conjunto

TST.CSJT.CGJT n. 1, de 29 de maio de 2020, que alterou os


DESPACHO
artigos 7º, 8º e 12 do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT n. 1, de 16 de
Vistos, etc.
outubro de 2019, para adequá-los à decisão proferida pelo
A reclamada requer a substituição do depósito recursal pelo seguro
Conselho Nacional de Justiça no julgamento do PCA-0009820-
garantia judicial (petição de id. 86fc910)
09.2019.2.00.0000. O artigo 8º, que trata da substituição do
A matéria foi regulamentada por meio do Ato Conjunto
depósito recursal, passou a vigorar com a seguinte redação:
TST.CSJT.CGJT n. 1, de 29 de maio de 2020, que alterou os
"Art. 8º - O depósito recursal poderá ser substituído por fiança
artigos 7º, 8º e 12 do Ato Conjunto TST.CSJT.CGJT n. 1, de 16 de
bancária ou seguro garantia judicial (art. 899, § 11, da CLT, incluído
outubro de 2019, para adequá-los à decisão proferida pelo
pela Lei n. 13.467/2017), observados os requisitos deste Ato
Conselho Nacional de Justiça no julgamento do PCA-0009820-
Conjunto.
09.2019.2.00.0000. O artigo 8º, que trata da substituição do
Parágrafo único. O requerimento de substituição do depósito
depósito recursal, passou a vigorar com a seguinte redação:
recursal por seguro garantia judicial será dirigido ao Juiz ou Relator,
"Art. 8º - O depósito recursal poderá ser substituído por fiança
competente para decidir o pedido na fase em que se encontrar o
bancária ou seguro garantia judicial (art. 899, § 11, da CLT, incluído
processo, na origem ou em instância recursal".
pela Lei n. 13.467/2017), observados os requisitos deste Ato
Destarte, defiro a substituição na forma do artigo 8º citado acima,
Conjunto.
cabendo ao réu, no prazo de 10 dias, apresentar os seguintes
Parágrafo único. O requerimento de substituição do depósito
documentos:
recursal por seguro garantia judicial será dirigido ao Juiz ou Relator,
I - apólice do seguro garantia;
competente para decidir o pedido na fase em que se encontrar o
II - comprovação de registro da apólice na SUSEP;
processo, na origem ou em instância recursal".
III - certidão de regularidade da sociedade seguradora perante a
Destarte, defiro a substituição na forma do artigo 8º citado acima,
SUSEP.
cabendo ao réu, no prazo de 10 dias, apresentar os seguintes
Intimem-se.
documentos:

I - apólice do seguro garantia;


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
II - comprovação de registro da apólice na SUSEP;

III - certidão de regularidade da sociedade seguradora perante a


MARCIA FRAINER MIURA
SUSEP.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 148
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RENATTA GUIMARAES


Intimem-se. FRANCA(OAB: 17171/ES)
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES)
ADVOGADO ANTENOR VINICIUS CAVERSAN
VIEIRA(OAB: 30185/ES)
MARCIA FRAINER MIURA
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Processo Nº ATOrd-0000467-81.2017.5.17.0002 ADVOGADO ELISANGELA VASCONCELOS
AUTOR JUAREZ DE JESUS SANTOS CALMON RAMOS(OAB: 10255/ES)
ADVOGADO TIAGO MARCHESINI DE ADVOGADO STEPHAN EDUARD
VASCONCELOS(OAB: 16700/ES) SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO LUIZ CARLOS BARRETO(OAB: RÉU METROLOGICA ENGENHARIA
14129/ES) EIRELI
RÉU CIABRASIL ENGENHARIA E ADVOGADO MATHEUS HENRIQUE DE
SISTEMAS CERAMICOS LTDA AGUIAR(OAB: 23453/ES)
ADVOGADO ANA CLAUDIA MARTINS DE
AGOSTINHO GABRIEL RICIERI(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
7843/ES)
- SIND TRAB IND MET MEC MAT ELETR E ELETRONICO E
ESPIRITO SANTO
Intimado(s)/Citado(s):
- JUAREZ DE JESUS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0393d6c


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 92d8a3b
MSPMC
proferida nos autos.
DESPACHO
DFA

Vistos, etc.
DECISÃO
Renovo o prazo para o Autor apresentar cálculos de liquidação, por

improrrogáveis 30 dias.
Vistos, etc.
Após, retornem conclusos.
Homologada a arrematação nos termos do Auto de ID. 1d3b048
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
(anexos), fica(m) a(s) parte(s)intimada(s) com a publicação deste

despacho no DEJT, valendo a ciência do executado para osfins do


MARCIA FRAINER MIURA
disposto no art. 746 do CPC.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Decorrido o prazo de 5 (cinco) dias sem manifestações, expeça-se

o Mandado de Entrega ao arrematante, observando-se o disposto Processo Nº CumSen-0000452-44.2019.5.17.0002


EXEQUENTE MILENE FERRARESI PAULINO
no parágrafo único do art. 693, do CPC, bem como, oficie-se ao RIGUETTE
Detran-ES para efetivação da transferência do veículo para o ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
Arrematante. ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
MARCIA FRAINER MIURA 8035/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Processo Nº ATOrd-0001052-41.2014.5.17.0002
AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT ADVOGADO LIGIA NOLASCO(OAB: 136345/MG)
ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
SANTO 8863/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 149
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE


SOUZA

Vistos, etc.
Intimado(s)/Citado(s):
Homologada a arrematação nos termos do Auto de ID. 1d3b048
- MILENE FERRARESI PAULINO RIGUETTE
(anexos), fica(m) a(s) parte(s)intimada(s) com a publicação deste

despacho no DEJT, valendo a ciência do executado para osfins do

disposto no art. 746 do CPC.


PODER JUDICIÁRIO
Decorrido o prazo de 5 (cinco) dias sem manifestações, expeça-se
JUSTIÇA DO TRABALHO
o Mandado de Entrega ao arrematante, observando-se o disposto

no parágrafo único do art. 693, do CPC, bem como, oficie-se ao

INTIMAÇÃO Detran-ES para efetivação da transferência do veículo para o

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4ce420 Arrematante.

proferido nos autos. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

MSPMC

DESPACHO MARCIA FRAINER MIURA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Vistos, etc.
Processo Nº ATOrd-0000414-71.2015.5.17.0002
Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial, no prazo AUTOR ELIANE AFONSO DA SILVA
preclusivo de 08 dias. ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
Decorrido o prazo sem pedidos de esclarecimentos, remetam-se os ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES)
autos à Contadoria.
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 6206/ES)
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES)
MARCIA FRAINER MIURA RÉU HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO KARINA GRACA DE
VASCONCELLOS REGO(OAB:
92896/RJ)
Processo Nº ATOrd-0000467-81.2017.5.17.0002 ADVOGADO FERNANDA OLIVEIRA SILVA(OAB:
AUTOR JUAREZ DE JESUS SANTOS 162291/RJ)
ADVOGADO TIAGO MARCHESINI DE RÉU KELLY SERVICES RECURSOS
VASCONCELOS(OAB: 16700/ES) HUMANOS LTDA
ADVOGADO LUIZ CARLOS BARRETO(OAB: ADVOGADO LUIZ VICENTE DE CARVALHO(OAB:
14129/ES) 39325/SP)
RÉU CIABRASIL ENGENHARIA E TESTEMUNHA EDUARDO GIOVAL DA SILVA
SISTEMAS CERAMICOS LTDA
TESTEMUNHA LUCAS FEU MUNIZ REGIS
ADVOGADO ANA CLAUDIA MARTINS DE
AGOSTINHO GABRIEL RICIERI(OAB: PERITO CARLESSA PAULA PAULINO
7843/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO
- CIABRASIL ENGENHARIA E SISTEMAS CERAMICOS LTDA - KELLY SERVICES RECURSOS HUMANOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 92d8a3b Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a41327
proferida nos autos. proferido nos autos.
DFA MSPMC

DECISÃO DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 150
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
Considerando que o Ministro Gilmar Mendes, após determinar a
JUSTIÇA DO TRABALHO
suspensão de todos feitos em que se discute a adoção da TR ou do

IPCA-E, para correção dos valores devidos, nas Ações

Declaratórias de Constitucionalidade (ADC’s) 58 e 59, esclareceu, INTIMAÇÃO

ao apreciar o agravo regimental na medida cautelar interposto pela Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a41327

Procuradoria-Geral da República, que a “suspensão nacional proferido nos autos.

determinada não impede o regular andamento de processos MSPMC

judiciais, tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e

transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das DESPACHO

condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de

qualquer dos dois índices de correção”, e em razão de decisões Considerando que o Ministro Gilmar Mendes, após determinar a

liminares do STF, em Reclamações Correicionais, DETERMINO o suspensão de todos feitos em que se discute a adoção da TR ou do

prosseguimento do feito, mas com a adoção da Taxa IPCA-E, para correção dos valores devidos, nas Ações

Referencial (TR), para correção dos valores, até ulterior decisão Declaratórias de Constitucionalidade (ADC’s) 58 e 59, esclareceu,

da Suprema Corte. ao apreciar o agravo regimental na medida cautelar interposto pela

Intime-se a perita nomeado pelo Juízo, Carlessa Paula Pualino, Procuradoria-Geral da República, que a “suspensão nacional

para se manifestar sobre os aspectos contábeis dos Embargos à determinada não impede o regular andamento de processos

Execução e da Impugnação à Sentença de Liquidação (Id judiciais, tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e

d3b492a), no prazo de 10 (dez) dias. transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das

Após, façam-se conclusos para julgamento. condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de

qualquer dos dois índices de correção”, e em razão de decisões

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. liminares do STF, em Reclamações Correicionais, DETERMINO o

prosseguimento do feito, mas com a adoção da Taxa

MARCIA FRAINER MIURA Referencial (TR), para correção dos valores, até ulterior decisão

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) da Suprema Corte.

Intime-se a perita nomeado pelo Juízo, Carlessa Paula Pualino,


Processo Nº ATOrd-0000414-71.2015.5.17.0002
para se manifestar sobre os aspectos contábeis dos Embargos à
AUTOR ELIANE AFONSO DA SILVA
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB: Execução e da Impugnação à Sentença de Liquidação (Id
19174/ES)
d3b492a), no prazo de 10 (dez) dias.
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES) Após, façam-se conclusos para julgamento.
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
13154/ES)
RÉU HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO
MARCIA FRAINER MIURA
ADVOGADO KARINA GRACA DE
VASCONCELLOS REGO(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
92896/RJ)
ADVOGADO FERNANDA OLIVEIRA SILVA(OAB:
162291/RJ) Processo Nº CumSen-0000452-44.2019.5.17.0002
RÉU KELLY SERVICES RECURSOS EXEQUENTE MILENE FERRARESI PAULINO
HUMANOS LTDA RIGUETTE
ADVOGADO LUIZ VICENTE DE CARVALHO(OAB: ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
39325/SP) 18277/ES)
TESTEMUNHA EDUARDO GIOVAL DA SILVA ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
TESTEMUNHA LUCAS FEU MUNIZ REGIS
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
PERITO CARLESSA PAULA PAULINO 7782/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 8035/ES)
- ELIANE AFONSO DA SILVA ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LIGIA NOLASCO(OAB: 136345/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 151
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:


8863/ES)
PODER JUDICIÁRIO
PERITO CARLOS AUGUSTO CARDOSO DE
SOUZA JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
INTIMAÇÃO - DEJT

Fica(m) o(s) advogado(s) da parte RECLAMADA intimado(s) para

PODER JUDICIÁRIO tomar ciência do despacho a seguir:

JUSTIÇA DO TRABALHO “…Intime-se a 1ª executada, por seu advogado, para quitação do

valor atualizado pela Contadoria da Vara, no prazo de 48 horas, nos

termos do artigo 880 da CLT…”


INTIMAÇÃO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4ce420

proferido nos autos.


MARIA APARECIDA AFONSO MACHADO
MSPMC

DESPACHO

Processo Nº ATOrd-0048900-55.2013.5.17.0003
AUTOR AMARILDO SOARES DE OLIVEIRA
Vistos, etc.
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI
Intimem-se as partes para ciência do laudo pericial, no prazo BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
RÉU VITORIA APART HOSPITAL S/A
preclusivo de 08 dias.
ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES)
Decorrido o prazo sem pedidos de esclarecimentos, remetam-se os ADVOGADO ÍMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
5234/ES)
autos à Contadoria.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- VITORIA APART HOSPITAL S/A

MARCIA FRAINER MIURA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO
3ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA JUSTIÇA DO TRABALHO
Notificação

Processo Nº ATOrd-0148200-58.2011.5.17.0003 INTIMAÇÃO - DEJT


AUTOR TEREZA CRISTINA PEREIRA
RANGEL
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) Fica(m) o(s) advogado(s) da parte RECLAMADA intimado(s) para
ADVOGADO EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO pagamento do saldo devedor, no prazo de 48 horas, sob pena de
JUNIOR(OAB: 7583/ES)
RÉU VALE S.A. execução forçada.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
ZAULI(OAB: 71933/MG)
RÉU DELTA ENGENHARIA E
MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA ROSIMERI VETIS
ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
85907/MG)
ADVOGADO DEBORA KOKKE GOMES(OAB:
106854/MG) Processo Nº HTE-0000859-13.2020.5.17.0003
PERITO MAXSUEL MATOS BONELI REQUERENTES VITORIA HOME CARE -
ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB:
- DELTA ENGENHARIA E MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA 15473/ES)
ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI
FERREIRA(OAB: 29240/ES)
REQUERENTES ANA PAULA DOS SANTOS OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 152
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO VALDENIR DULCILINA Processo Nº ACC-0000056-30.2020.5.17.0003


LAURINDO(OAB: 33938/ES) AUTOR SINDICATO DOS PETROLEIROS DO
ESPIRITO SANTO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB:
9056/ES)
- VITORIA HOME CARE - ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
LTDA ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA
PINTO(OAB: 10569/ES)
ADVOGADO GUILHERME BORNACHI
SALUME(OAB: 23437/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 16073/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS PETROLEIROS DO ESPIRITO SANTO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07108b1

proferida nos autos.

Homologo o acordo entabulado pelas partes, porque razoáveis as PODER JUDICIÁRIO


condições e os valores propostos, extinguindo-se o feito, com JUSTIÇA DO TRABALHO
exame do mérito (art. 487, III, “b”, do Novo CPC).

Custas processuais, no importe de R$220,00, calculadas sobre o


INTIMAÇÃO
valor do acordo, pro rata, dispensadas as partes do recolhimento.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 620c0e5
Intimem-se as partes para ciência desta decisão.
proferida nos autos.
Comprovado o pagamento dos valores devidos ao reclamante, à
SENTENÇA
d.Contadoriapara apuração das contribuições previdenciárias e

do imposto de renda, que devem ser recolhidos pela reclamada,


1. RELATÓRIO
nos termos da lei, observando-se o disposto no Decreto nº 3.048/99
SINDICATO DOS PETROLEIROS DO ESPIRITO SANTO,
e na Instrução Normativa RFB nº 1.127/2011, intimando-se o
qualificado na inicial, ajuizou a presente AÇÃO CIVIL COLETIVA
reclamado para proceder o pagamento, em 5 dias, sob pena de
em face dePETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS, alegando
imediata execução.
que a empresa procedeu à alteração unilateral e indevida da forma
Depois de quitadas as parcelas do acordo e comprovados os
de pagamento das horas extras em feriados, requerendo, em suma,
recolhimentos legais (se houver), arquive-se com baixa se o valor
o pagamento dos valores não adimplidos.
das contribuições previdenciárias não ultrapassar R$ 20.000,00 (MF
Respondendo aos termos da ação, a reclamada arguiu preliminares
582/2013). Por outro lado, se o valor das contribuições
e, no mérito, informou que apenas procedeu ao ajuste do
previdenciárias superar esse limite, encaminhem-se os autos à
pagamento conforme previsto em ACT, pugnando, dessa forma,
União(Procuradoria Federal) para ciência (art. 832, § 4º, da CLT).
pela improcedência. Requerimentos e protestos de estilo. Juntou
Em caso de inadimplemento de parcela do acordo ou de não
procuração e documentos.
comprovação dos recolhimentos legais, encaminhem-se os autos à
Em audiência datada de 14.10.2020 (ID 0e8d384), as partes
d.Contadoria, para atualização dos valores devidos. Ato contínuo,
declararam não ter outras provas a produzir, reportando-se, em
proceda-se, sucessivamente, à penhora on line de contas bancárias
razões finais, aos elementos dos autos, permanecendo
do devedor, pelo Convênio BACENJUD, restrição de veículos, pelo
inconciliadas.
Convênio RENAJUD, e expedição de mandado de penhora e
É, em suma, o relatório.
avaliação.

2. PRELIMINARES

2.1. Da ilegitimidade ativa


tar
A reclamada aponta ilegitimidade ativa, aduzindo que a pretensão
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
autoral envolve direitos individuais heterogêneos e que “o Sindicato-

Autor não observa que as questões de fato tratadas na presente


ROQUE MESSIAS CALSONI
demandaalberga (sic) situações pendentes de dilação probatória de
Juiz(íza) do Trabalho Titular
cunho individual”.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 153
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Sem razão, contudo. declaração de existência do direito coletivo, para depois liquidá-lo

O artigo 8º, inciso III, da Constituição Federal, prevê a legitimidade individualmente.

do sindicato para ajuizar reclamação trabalhista na defesa de Ademais, o sindicato-autor dedicou tópico exclusivo na exordial para

direitos individuais ou coletivos da categoria, legitimidade que justificar a inicial ausência de liquidação: “DA LIQUIDAÇÃO DE

abrange tanto a substituição processual quanto a assistência PEDIDOS – AÇÃO CIVIL COLETIVA –

sindical. A prerrogativa de substituição processual pelo sindicato é INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE DO ART. 840, §1º

ampla, abrangendo os integrantes da categoria (ainda que não DA CLT”.

filiados ao ente sindical) e seus respectivos direitos individuais, além

dos direitos coletivos em sentido amplo. Tal exegese se justifica em 3. FUNDAMENTAÇÃO

razão da finalidade do comando constitucional, de garantir o amplo 3.1. Das horas extras. Dos danos morais

acesso à justiça, evitar a proliferação de demandas individuais e O Sindicato informa que recebeudenúncia anônima no sentido que

contornar eventuais pressões do empregador sobre os empregados desde o dia 07/09/2015, as horas extraordinárias em feriados não

quando em curso o processo judicial. estão sendo devidamente adimplidas, tendo em vista que, após esta

Ademais, ao contrário do alegado pela ré, a tutela vindicada é para data, a sistemática do cálculo da remuneração foi alterada

direitos individuais homogêneos. unilateralmente pela empresa Reclamada, o que diminuiu,

Rejeita-se, pois. sobremaneira, os valores das horas laboradas em feriados pelos

trabalhadores.

2.2. Da inadequação da via eleita – impossibilidade de Aponta violação ao art. 468 da CLT e ao disposto nos Acordos

execução Coletivos da Categoria.

A reclamada impugna a via eleita pelo sindicato-autor para pleitear Esclarece que os ACTs de 2015-2017 e de 2017-2019 previam a

o direito ora requerido, alegando que “as ações trabalhistas obrigação da empresa pagar, a título de horas extraordinárias,

coletivas somente servem à defesa de direitos trabalhistas coletivos remuneradas com acréscimo de 100%, as horas trabalhadas nos

ou difusos e o direito pleiteado na presente ação é feriados nacionais; já o ACT de 2019-2020, manteve o acréscimo,

individual,individualmente aferíveledisponível”. mas reduziu o percentual para 50%.

Acrescenta que “caso o Sindicato obtenha êxito na presente ação, a Acrescenta que, por se tratar de denúncia anônima, não possui a

execução torna-se inviável, porque eventual execução revela-se individualização dos empregados atingidos pelo ato ilícito praticado

desarrazoada, ante a situação particular de cada um dos pela ré, mas sabe que tais trabalhadores ocupam/ocupavam os

substituídos, o que demandaria a análise da jornada exercida por cargos constantes nas suas fichas funcionais.

cada um dos substituídos e a verificação concreta de lesão aos Em consequência, requer que a Reclamada seja condenada a

empregados”. pagar aos obreiros substituídos a respectiva dobra pelo labor nos

Ora, mas é justamente este o caso: o sindicato pleiteia, por meio da feriados dos dias 1º de janeiro, 21 de abril, 1º de maio, 7 de

presente ação civil coletiva, o direito dos substituídos ao correto setembro, 15 de novembro, 25 de dezembro, segunda-feira de

pagamento de horas extras. A ação, portanto, é inicialmente coletiva carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de

e, caso procedente, será liquidada por cada trabalhador que se cinzas, até o marco de 31/08/19 e o acréscimo de 50% a partir da

enquadrar nas condições expostas. vigência do novo ACT até a presente data.

Para que fique mais claro, como já dito: o direito é individual Em defesa, a réinforma queidentificou que estava pagando o

homogêneo, havendo consenso na doutrina e jurisprudência sobre trabalho realizado nos feriadosa maiore oajustouao que estava

o cabimento dessa via para sua tutela. previsto nos ACTs, já que seus empregados são mensalistas

Rejeita-se. erecebem o repouso remuneradoe feriadosembutidos no salário.

Esclarece que, no caso dos empregados que trabalham no TIR de

2.3. Da ausência de indicação dos valores pedidos 12 horas, dada a relação de trabalho x folga de 1 para 1,5 dias, eles

A ré aponta, ainda, inépcia da inicial, sob a alegação de que “o trabalham 14 dias e folgam 21 dias, de forma que pode acontecer

sindicato-autor deixou de quantificar e indicar os valores duas hipóteses: coincidir de o trabalhador laborar em um feriado

supostamente devidos nos pedidos formulados”. dentro da sua escala de 14 dias; ou ser convocado para trabalhar

Aqui também deve ser rejeitada a preliminar, tendo em vista que em algum dia dos seus 21 de folga e num deles ter um feriado.

se trata de uma ação coletiva em que se busca primeiramente a Assim, foi constatado equívoco no pagamento do feriado quando o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 154
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

empregado, dentro de sua escala regular (no exemplo, dentro dos cento) as horas trabalhadas nos dias 1° de janeiro, segunda-feira de

14 dias), trabalha no feriado previsto no ACT. Tal equívoco consistia carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de

em receber o mesmo valor que recebia um outro empregado que cinzas, 21 de abril, 1° de maio, 7 de setembro, 15 de novembro e 25

trabalhava o mesmo feriado, mas que estava de folga (21 dias). Isto de dezembro, aos empregados engajados nos regimes especiais de

porque, além do valor correspondente ao acréscimo de 100% trabalho previstos no Acordo Coletivo de Trabalho, que

estipulado no ACT, a Companhia vinha pagando equivocadamente efetivamente trabalharem nessas datas, observadas as demais

o valor correspondente às “horas normais” trabalhadas naquela condições vigentes no padrão normativo interno da Petrobras.

situação, a despeito destas já estarem quitadas (Grifos acrescidos)

pela remuneração mensal do empregado, ou seja, na verdade Como se observa, os Acordos Coletivos de 2015/2017 e de

estava pagando o feriado, embutido no salário, mais um adicional 2017/2019 previram que as horas trabalhadas nos feriados ali

de 200%. especificados deveriam ser remuneradas como jornada suplementar

Desta forma, entende a empresa que, se o substituído, na sua ("a título de horas extraordinárias"), acrescidas de adicional de

escala de trabalho (ou seja, nos 14 dias), trabalha em um dos 100%. De outra forma, o ACT de 2019/2020,não mais considerou o

feriados previstos no ACT, é devido somente o adicional de 100%, trabalho realizado nesses dias como labor extraordinário,

já que o feriado já está quitado ao se pagar o salário. Assim é que, determinando apenas o pagamento de adicional de 50%, além do

constatado o equívoco, a empresa, a partir da frequência de salário normal.

setembro de 2015 (contracheque de outubro de 2015), corrigiu o Pacta sunt servanda! É preciso observar a vontade dos signatários

referido problema, passando a pagar, no caso acima previsto no do instrumento normativo. Basta o labor em um dos feriados ali

ACT, além do salário, somente o adicional de 100% sobre as horas mencionados, durante o período de vigência dos ACTs 2015/2017 e

trabalhadas no feriado. 2017/2019, para atender ao fato gerador que a norma enfoca:

À análise. percebimento do dia trabalhado como jornada extraordinária,

A cláusula 25ª do ACT 2015-2017 previu o pagamento do labor acrescido do adicional de 100%, além, é claro, do salário normal.

prestado em feriado como jornada extraordinária, com o pagamento Por outro lado, como se disse antes, a jornada prestada nesses

do adicional de 100%: dias, durante a vigência do ACT 2019/2020, deve ser remunerada

A Companhia pagará, a título de horas extraordinárias, apenas com o adicional de 50%, sobre a respectiva remuneração

remuneradas com acréscimo de 100% (cem por cento), as horas ordinária mensal.

trabalhadas nos dias 1º de janeiro, 21 de abril, 1º de maio, 7 de Observe-se que os instrumentos normativos não fizeram

setembro, 15 de novembro, 25 de dezembro, segunda-feira de diferenciação quanto ao feriado em dia de escala ou de folga, de

carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de forma que, caso o empregado seja convocado a prestar serviços em

cinzas aos empregados engajados em regimes especiais de dia feriado e este estiver inserido em seu período de folga, além do

trabalho previstos no Acordo Coletivo de Trabalho, observadas as pagamento antes detalhado, ele deve ser remunerado a mais por

demais condições vigentes na Norma Interna. (Grifos acrescidos). aquele dia.

Nesse mesmo sentido, a cláusula 13ª do ACT 2017-2019: Assim, o pagamento efetuado fora dessas diretrizes encontra-se

A Companhia pagará, a título de horas extraordinárias, errado, devendo ser pagas as diferenças pela reclamada.

remuneradas com acréscimo de 100% (cem por cento), as horas Diante do acima exposto,acolhe-se parcialmente o pleito autoral,

trabalhadas nos dias 1º de janeiro, 21 de abril, 1º de maio, 7 de para determinar o pagamento de diferenças de horas extras, no

setembro, 15 de novembro, 25 de dezembro, segunda-feira de período de vigência de cada instrumento normativo, conforme a

carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de seguir discriminado:

cinzas aos empregados engajados em regimes especiais de - No período de vigência dos ACTs 2015/2017 e 2017/2019, além

trabalho previstos no Acordo Coletivo de Trabalho, observadas as do salário normal, deve ser pago o dia trabalhado em um dos

demais condições vigentes no padrão normativo interno da feriados ali especificados como jornada extraordinária, acrescida do

Petrobras. (Grifos acrescidos) adicional de 100%;

Já o ACT 2019-2020, em sua Cláusula 13ª, não considerou mais a - Já durante a vigência do ACT 2019/2020, o labor prestado em um

jornada prestada em feriado como horas extraordinárias, estatuindo dos feriados ali mencionados não é mais considerado como jornada

apenas o pagamento do adicional de 50%: suplementar, devendo ser pago, além da remuneração ordinária

A Companhia remunerará com acréscimo de 50% (cinquenta por mensal, apenas o adicional de 50%;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 155
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- Caso o trabalhador seja convocado a laborar em dia de feriado Interpretamos o preceito como permissivo da concessão da justiça

que coincida com sua folga, deverá ser remunerado da forma antes gratuita para as entidades sindicais, quando atuam na defesa dos

discriminada, a depender do período. interesses da categoria profissional, pelo que defiro o pedido.

A execução do julgado deverá ser realizada de forma

individualizada, conforme a Súmula 13 deste E. TRT da 17ª Região, 3.4. Da Contribuição Fiscal e Previdenciária

que pacificou:"a ação de execução a título individual, originada de O recolhimento das contribuições previdenciária e fiscal deverá

sentença condenatória proferida no julgamento de ação coletiva, ocorrer em observância à Súmula n. 368 do TST, observando-se o

constitui processo autônomo, a ser distribuída dentre as diversas teto da contribuição previdenciária do regime geral.

Varas do Trabalho, inexistindo prevenção em relação à Vara da

qual se originou o título executivo. Inteligência dos arts. 95, 98, § 2º, 3.5. Dos juros e correção monetária

I, 99 e 100 da Lei 8.078/90." Em face do contido na recente decisão proferida pelo ministro

Quanto à reparação indenizatória, ao contrário das alegações Gilmar Mendes na ADC 58 MC/DF, que deferiu liminar,

contidas na inicial, não se vislumbra a ocorrência de danos morais determinando a suspensão da tramitação de todos os processos no

específicos sofridos pelos substituídos, decorrentes da alteração âmbito da Justiça do Trabalho em que se discutam se os valores

unilateral da forma de pagamento das horas extras. devidos deverão ser corrigidos pela Taxa Referencial (TR) ou pelo

Observe-se que os instrumentos coletivos ensejadores do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E),

pagamento de diferenças de horas extras são controvertidos, não deve o débito ser atualizado, observando-se, desta feita, a

dando ensejo à indenização automática por seu descumprimento. literalidade dos artigos 879 parágrafo 7º, e 899, parágrafo 4° da

É bem verdade que em casos específicos, o inadimplemento CLT, com a redação dada pela Lei n° 13.467/2017 e o art. 39,

patronal pode ocasionar situações vexatórias e humilhantes aos caput, e parágrafo 1° da Lei 8.177/91. Ou seja, apenas o índice TR.

obreiros, que mereçam a devida reparação. Mas, para tanto, devem Nem se diga que, no caso, tal posicionamento afronta a liminar

restar cabalmente demonstrados os danos morais suportados, deferida na ADC58 MC/DF, pois o sobrestamento ali determinado

ensejadores da reparação perseguida. E o sindicato demandante deve ocorrer somente quando da aplicação polêmica dos artigos

não produzira qualquer prova nesse sentido, ônus que lhe cabia supracitados, ou seja, quando não lhes for conferida interpretação

(art. 818 da CLT c/c 373, I, do CPC). Com isso,julga-se literal.

improcedente o pedido de indenização por danos morais. Ademais, é inequívoco que os dispositivos acima mencionados,

enquanto não declarada sua inconstitucionalidade, continuam

3.2. Da prescrição vigentes e, por isso podem ser aplicados.

Porque regularmente arguida, acolhe-se a prescrição, nos termos Nesse passo, a liquidação deve-se dar pela TR, ressalvando-se

do artigo 7º, inciso XXIX, daCF/88, a fim de se declararem que, caso decida ao final, o E. STF pela aplicação de outro índice

prescritos eventuais direitos anteriores a27/01/2015. mais benéfico as diferenças serão devidas.

Ressalte-se que a correção deveincidir a partir do primeiro dia do

3.3. Do Benefício da Justiça Gratuita mês subsequente ao da prestação de serviços, observando-se o

O Sindicato-Autor requer o deferimento dos benefícios da justiça índice do 1º dia útil subsequente ao vencimento da obrigação, nos

gratuita. termos da Súmula 381 do TST.

A CLT e o CPC são omissos quanto aos critérios para a assistência Quanto aos juros, estes incidirão de 1% ao mês sobre o principal

judiciária no caso das demandas coletivas. Por outro lado, corrigido, contados do ajuizamento da ação (§1o, art. 39, Lei

identificamos no ordenamento jurídico o microssistema normativo 8.177/91), na forma da Súmula 200 do C. TST.

das lides coletivas, formado, na essência, pela Lei da Ação Civil

Pública (Lei nº 7.347/1985) e o Código de Defesa do Consumidor 3.6. Dos honorários advocatícios

(Lei nº 8.078/1990). Considerando-se a sucumbência recíproca, condena-se: a

O artigo 87 do CDC prevê que nas ações coletivas não haverá reclamada ao pagamento de honorários advocatícios em favor do

adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e sindicato-autor, no percentual de 10%, sobre o valor atribuído ao

quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora, pedido acolhido (diferenças de horas extras – R$ 15.000,00); e o

salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e sindicato ao pagamento de honorários advocatícios em favor da

despesas processuais. Reclamada, no percentual de 10%, sobre o valor atribuído ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 156
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

pedido rejeitado (danos morais – R$ 10.000,00), na forma do artigo

791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3378d7f

3.7. Dos ofícios proferida nos autos.

Quanto aos requerimentos de expedição de ofício, o próprio Homologo o acordo entabulado pelas partes, porque razoáveis as

sindicato-autor, defensor natural que é dos direitos dos substituídos, condições e os valores propostos, extinguindo-se o feito, com

pode noticiar o fato pretendido aos órgãos competentes para as exame do mérito (art. 487, III, “b”, do Novo CPC).

providências cabíveis. Custas processuais, no importe de R$1.200,00, calculadas sobre

o valor do acordo, pro rata, dispensadas as partes do recolhimento.

4. CONCLUSÃO Considerando a natureza indenizatória das parcelas do acordo, não

ISSO POSTO, julgam-se PARCIALMENTE PROCEDENTES os há contribuições previdenciárias ou imposto de renda a

pedidos, formulados pelo SINDICATO DOS PETROLEIROS DO recolher.

ESPIRITO SANTO em face dePETROLEO BRASILEIRO S A Intimem-se as partes para ciência desta decisão.

PETROBRAS, nos termos da fundamentação acima. Depois de quitadas as parcelas do acordo e comprovados os

Juros e correção monetária na forma da lei. recolhimentos legais (se houver), arquive-se com baixa se o valor

A execução do julgado deverá ser realizada de forma das contribuições previdenciárias não ultrapassar R$ 20.000,00 (MF

individualizada, conforme a Súmula 13 deste E. TRT da 17ª Região, 582/2013). Por outro lado, se o valor das contribuições

que pacificou:"a ação de execução a título individual, originada de previdenciárias superar esse limite, encaminhem-se os autos à

sentença condenatória proferida no julgamento de ação coletiva, União(Procuradoria Federal) para ciência (art. 832, § 4º, da CLT).

constitui processo autônomo, a ser distribuída dentre as diversas Em caso de inadimplemento de parcela do acordo ou de não

Varas do Trabalho, inexistindo prevenção em relação à Vara da comprovação dos recolhimentos legais, encaminhem-se os autos à

qual se originou o título executivo. Inteligência dos arts. 95, 98, § 2º, d.Contadoria, para atualização dos valores devidos. Ato contínuo,

I, 99 e 100 da Lei 8.078/90." proceda-se, sucessivamente, à penhora on line de contas bancárias

Custas pela reclamada, no importe de R$ 1.000,00, calculadas do devedor, pelo Convênio BACENJUD, restrição de veículos, pelo

sobre R$ 50.000,00, valor da causa. Convênio RENAJUD, e expedição de mandado de penhora e

Intimem-se. avaliação.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

tar

ROQUE MESSIAS CALSONI VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Titular

ROQUE MESSIAS CALSONI


Processo Nº HTE-0000893-85.2020.5.17.0003
REQUERENTES TC SISTEMAS E APLICACOES LTDA Juiz(íza) do Trabalho Titular
- ME
ADVOGADO JULIANA CRISTHINA Processo Nº ACC-0000056-30.2020.5.17.0003
PEDROMONICO WERNER(OAB: AUTOR SINDICATO DOS PETROLEIROS DO
41714/SC) ESPIRITO SANTO
REQUERENTES TAPCORE LTDA - ME ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB:
ADVOGADO JULIANA CRISTHINA 9056/ES)
PEDROMONICO WERNER(OAB: ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA
41714/SC) PINTO(OAB: 10569/ES)
REQUERENTES ALEXSANDRA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME BORNACHI
ADVOGADO PAULO AUGUSTO CATHARINO SALUME(OAB: 23437/ES)
NETO(OAB: 30654/ES) RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB:
16073/ES)
- ALEXSANDRA RODRIGUES

Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 157
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

quando em curso o processo judicial.


PODER JUDICIÁRIO
Ademais, ao contrário do alegado pela ré, a tutela vindicada é para
JUSTIÇA DO TRABALHO
direitos individuais homogêneos.

Rejeita-se, pois.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 620c0e5 2.2. Da inadequação da via eleita – impossibilidade de
proferida nos autos. execução
SENTENÇA A reclamada impugna a via eleita pelo sindicato-autor para pleitear

o direito ora requerido, alegando que “as ações trabalhistas


1. RELATÓRIO coletivas somente servem à defesa de direitos trabalhistas coletivos
SINDICATO DOS PETROLEIROS DO ESPIRITO SANTO, ou difusos e o direito pleiteado na presente ação é
qualificado na inicial, ajuizou a presente AÇÃO CIVIL COLETIVA individual,individualmente aferíveledisponível”.
em face dePETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS, alegando Acrescenta que “caso o Sindicato obtenha êxito na presente ação, a
que a empresa procedeu à alteração unilateral e indevida da forma execução torna-se inviável, porque eventual execução revela-se
de pagamento das horas extras em feriados, requerendo, em suma, desarrazoada, ante a situação particular de cada um dos
o pagamento dos valores não adimplidos. substituídos, o que demandaria a análise da jornada exercida por
Respondendo aos termos da ação, a reclamada arguiu preliminares cada um dos substituídos e a verificação concreta de lesão aos
e, no mérito, informou que apenas procedeu ao ajuste do empregados”.
pagamento conforme previsto em ACT, pugnando, dessa forma, Ora, mas é justamente este o caso: o sindicato pleiteia, por meio da
pela improcedência. Requerimentos e protestos de estilo. Juntou presente ação civil coletiva, o direito dos substituídos ao correto
procuração e documentos. pagamento de horas extras. A ação, portanto, é inicialmente coletiva
Em audiência datada de 14.10.2020 (ID 0e8d384), as partes e, caso procedente, será liquidada por cada trabalhador que se
declararam não ter outras provas a produzir, reportando-se, em enquadrar nas condições expostas.
razões finais, aos elementos dos autos, permanecendo Para que fique mais claro, como já dito: o direito é individual
inconciliadas. homogêneo, havendo consenso na doutrina e jurisprudência sobre
É, em suma, o relatório. o cabimento dessa via para sua tutela.

Rejeita-se.
2. PRELIMINARES

2.1. Da ilegitimidade ativa 2.3. Da ausência de indicação dos valores pedidos


A reclamada aponta ilegitimidade ativa, aduzindo que a pretensão A ré aponta, ainda, inépcia da inicial, sob a alegação de que “o
autoral envolve direitos individuais heterogêneos e que “o Sindicato- sindicato-autor deixou de quantificar e indicar os valores
Autor não observa que as questões de fato tratadas na presente supostamente devidos nos pedidos formulados”.
demandaalberga (sic) situações pendentes de dilação probatória de Aqui também deve ser rejeitada a preliminar, tendo em vista que
cunho individual”. se trata de uma ação coletiva em que se busca primeiramente a
Sem razão, contudo. declaração de existência do direito coletivo, para depois liquidá-lo
O artigo 8º, inciso III, da Constituição Federal, prevê a legitimidade individualmente.
do sindicato para ajuizar reclamação trabalhista na defesa de Ademais, o sindicato-autor dedicou tópico exclusivo na exordial para
direitos individuais ou coletivos da categoria, legitimidade que justificar a inicial ausência de liquidação: “DA LIQUIDAÇÃO DE
abrange tanto a substituição processual quanto a assistência PEDIDOS – AÇÃO CIVIL COLETIVA –
sindical. A prerrogativa de substituição processual pelo sindicato é INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE DO ART. 840, §1º
ampla, abrangendo os integrantes da categoria (ainda que não DA CLT”.
filiados ao ente sindical) e seus respectivos direitos individuais, além

dos direitos coletivos em sentido amplo. Tal exegese se justifica em 3. FUNDAMENTAÇÃO


razão da finalidade do comando constitucional, de garantir o amplo 3.1. Das horas extras. Dos danos morais
acesso à justiça, evitar a proliferação de demandas individuais e O Sindicato informa que recebeudenúncia anônima no sentido que
contornar eventuais pressões do empregador sobre os empregados desde o dia 07/09/2015, as horas extraordinárias em feriados não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 158
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

estão sendo devidamente adimplidas, tendo em vista que, após esta escala de trabalho (ou seja, nos 14 dias), trabalha em um dos

data, a sistemática do cálculo da remuneração foi alterada feriados previstos no ACT, é devido somente o adicional de 100%,

unilateralmente pela empresa Reclamada, o que diminuiu, já que o feriado já está quitado ao se pagar o salário. Assim é que,

sobremaneira, os valores das horas laboradas em feriados pelos constatado o equívoco, a empresa, a partir da frequência de

trabalhadores. setembro de 2015 (contracheque de outubro de 2015), corrigiu o

Aponta violação ao art. 468 da CLT e ao disposto nos Acordos referido problema, passando a pagar, no caso acima previsto no

Coletivos da Categoria. ACT, além do salário, somente o adicional de 100% sobre as horas

Esclarece que os ACTs de 2015-2017 e de 2017-2019 previam a trabalhadas no feriado.

obrigação da empresa pagar, a título de horas extraordinárias, À análise.

remuneradas com acréscimo de 100%, as horas trabalhadas nos A cláusula 25ª do ACT 2015-2017 previu o pagamento do labor

feriados nacionais; já o ACT de 2019-2020, manteve o acréscimo, prestado em feriado como jornada extraordinária, com o pagamento

mas reduziu o percentual para 50%. do adicional de 100%:

Acrescenta que, por se tratar de denúncia anônima, não possui a A Companhia pagará, a título de horas extraordinárias,

individualização dos empregados atingidos pelo ato ilícito praticado remuneradas com acréscimo de 100% (cem por cento), as horas

pela ré, mas sabe que tais trabalhadores ocupam/ocupavam os trabalhadas nos dias 1º de janeiro, 21 de abril, 1º de maio, 7 de

cargos constantes nas suas fichas funcionais. setembro, 15 de novembro, 25 de dezembro, segunda-feira de

Em consequência, requer que a Reclamada seja condenada a carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de

pagar aos obreiros substituídos a respectiva dobra pelo labor nos cinzas aos empregados engajados em regimes especiais de

feriados dos dias 1º de janeiro, 21 de abril, 1º de maio, 7 de trabalho previstos no Acordo Coletivo de Trabalho, observadas as

setembro, 15 de novembro, 25 de dezembro, segunda-feira de demais condições vigentes na Norma Interna. (Grifos acrescidos).

carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de Nesse mesmo sentido, a cláusula 13ª do ACT 2017-2019:

cinzas, até o marco de 31/08/19 e o acréscimo de 50% a partir da A Companhia pagará, a título de horas extraordinárias,

vigência do novo ACT até a presente data. remuneradas com acréscimo de 100% (cem por cento), as horas

Em defesa, a réinforma queidentificou que estava pagando o trabalhadas nos dias 1º de janeiro, 21 de abril, 1º de maio, 7 de

trabalho realizado nos feriadosa maiore oajustouao que estava setembro, 15 de novembro, 25 de dezembro, segunda-feira de

previsto nos ACTs, já que seus empregados são mensalistas carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de

erecebem o repouso remuneradoe feriadosembutidos no salário. cinzas aos empregados engajados em regimes especiais de

Esclarece que, no caso dos empregados que trabalham no TIR de trabalho previstos no Acordo Coletivo de Trabalho, observadas as

12 horas, dada a relação de trabalho x folga de 1 para 1,5 dias, eles demais condições vigentes no padrão normativo interno da

trabalham 14 dias e folgam 21 dias, de forma que pode acontecer Petrobras. (Grifos acrescidos)

duas hipóteses: coincidir de o trabalhador laborar em um feriado Já o ACT 2019-2020, em sua Cláusula 13ª, não considerou mais a

dentro da sua escala de 14 dias; ou ser convocado para trabalhar jornada prestada em feriado como horas extraordinárias, estatuindo

em algum dia dos seus 21 de folga e num deles ter um feriado. apenas o pagamento do adicional de 50%:

Assim, foi constatado equívoco no pagamento do feriado quando o A Companhia remunerará com acréscimo de 50% (cinquenta por

empregado, dentro de sua escala regular (no exemplo, dentro dos cento) as horas trabalhadas nos dias 1° de janeiro, segunda-feira de

14 dias), trabalha no feriado previsto no ACT. Tal equívoco consistia carnaval, terça-feira de carnaval e até ao meio dia da quarta-feira de

em receber o mesmo valor que recebia um outro empregado que cinzas, 21 de abril, 1° de maio, 7 de setembro, 15 de novembro e 25

trabalhava o mesmo feriado, mas que estava de folga (21 dias). Isto de dezembro, aos empregados engajados nos regimes especiais de

porque, além do valor correspondente ao acréscimo de 100% trabalho previstos no Acordo Coletivo de Trabalho, que

estipulado no ACT, a Companhia vinha pagando equivocadamente efetivamente trabalharem nessas datas, observadas as demais

o valor correspondente às “horas normais” trabalhadas naquela condições vigentes no padrão normativo interno da Petrobras.

situação, a despeito destas já estarem quitadas (Grifos acrescidos)

pela remuneração mensal do empregado, ou seja, na verdade Como se observa, os Acordos Coletivos de 2015/2017 e de

estava pagando o feriado, embutido no salário, mais um adicional 2017/2019 previram que as horas trabalhadas nos feriados ali

de 200%. especificados deveriam ser remuneradas como jornada suplementar

Desta forma, entende a empresa que, se o substituído, na sua ("a título de horas extraordinárias"), acrescidas de adicional de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 159
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

100%. De outra forma, o ACT de 2019/2020,não mais considerou o contidas na inicial, não se vislumbra a ocorrência de danos morais

trabalho realizado nesses dias como labor extraordinário, específicos sofridos pelos substituídos, decorrentes da alteração

determinando apenas o pagamento de adicional de 50%, além do unilateral da forma de pagamento das horas extras.

salário normal. Observe-se que os instrumentos coletivos ensejadores do

Pacta sunt servanda! É preciso observar a vontade dos signatários pagamento de diferenças de horas extras são controvertidos, não

do instrumento normativo. Basta o labor em um dos feriados ali dando ensejo à indenização automática por seu descumprimento.

mencionados, durante o período de vigência dos ACTs 2015/2017 e É bem verdade que em casos específicos, o inadimplemento

2017/2019, para atender ao fato gerador que a norma enfoca: patronal pode ocasionar situações vexatórias e humilhantes aos

percebimento do dia trabalhado como jornada extraordinária, obreiros, que mereçam a devida reparação. Mas, para tanto, devem

acrescido do adicional de 100%, além, é claro, do salário normal. restar cabalmente demonstrados os danos morais suportados,

Por outro lado, como se disse antes, a jornada prestada nesses ensejadores da reparação perseguida. E o sindicato demandante

dias, durante a vigência do ACT 2019/2020, deve ser remunerada não produzira qualquer prova nesse sentido, ônus que lhe cabia

apenas com o adicional de 50%, sobre a respectiva remuneração (art. 818 da CLT c/c 373, I, do CPC). Com isso,julga-se

ordinária mensal. improcedente o pedido de indenização por danos morais.

Observe-se que os instrumentos normativos não fizeram

diferenciação quanto ao feriado em dia de escala ou de folga, de 3.2. Da prescrição

forma que, caso o empregado seja convocado a prestar serviços em Porque regularmente arguida, acolhe-se a prescrição, nos termos

dia feriado e este estiver inserido em seu período de folga, além do do artigo 7º, inciso XXIX, daCF/88, a fim de se declararem

pagamento antes detalhado, ele deve ser remunerado a mais por prescritos eventuais direitos anteriores a27/01/2015.

aquele dia.

Assim, o pagamento efetuado fora dessas diretrizes encontra-se 3.3. Do Benefício da Justiça Gratuita

errado, devendo ser pagas as diferenças pela reclamada. O Sindicato-Autor requer o deferimento dos benefícios da justiça

Diante do acima exposto,acolhe-se parcialmente o pleito autoral, gratuita.

para determinar o pagamento de diferenças de horas extras, no A CLT e o CPC são omissos quanto aos critérios para a assistência

período de vigência de cada instrumento normativo, conforme a judiciária no caso das demandas coletivas. Por outro lado,

seguir discriminado: identificamos no ordenamento jurídico o microssistema normativo

- No período de vigência dos ACTs 2015/2017 e 2017/2019, além das lides coletivas, formado, na essência, pela Lei da Ação Civil

do salário normal, deve ser pago o dia trabalhado em um dos Pública (Lei nº 7.347/1985) e o Código de Defesa do Consumidor

feriados ali especificados como jornada extraordinária, acrescida do (Lei nº 8.078/1990).

adicional de 100%; O artigo 87 do CDC prevê que nas ações coletivas não haverá

- Já durante a vigência do ACT 2019/2020, o labor prestado em um adiantamento de custas, emolumentos, honorários periciais e

dos feriados ali mencionados não é mais considerado como jornada quaisquer outras despesas, nem condenação da associação autora,

suplementar, devendo ser pago, além da remuneração ordinária salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e

mensal, apenas o adicional de 50%; despesas processuais.

- Caso o trabalhador seja convocado a laborar em dia de feriado Interpretamos o preceito como permissivo da concessão da justiça

que coincida com sua folga, deverá ser remunerado da forma antes gratuita para as entidades sindicais, quando atuam na defesa dos

discriminada, a depender do período. interesses da categoria profissional, pelo que defiro o pedido.

A execução do julgado deverá ser realizada de forma

individualizada, conforme a Súmula 13 deste E. TRT da 17ª Região, 3.4. Da Contribuição Fiscal e Previdenciária

que pacificou:"a ação de execução a título individual, originada de O recolhimento das contribuições previdenciária e fiscal deverá

sentença condenatória proferida no julgamento de ação coletiva, ocorrer em observância à Súmula n. 368 do TST, observando-se o

constitui processo autônomo, a ser distribuída dentre as diversas teto da contribuição previdenciária do regime geral.

Varas do Trabalho, inexistindo prevenção em relação à Vara da

qual se originou o título executivo. Inteligência dos arts. 95, 98, § 2º, 3.5. Dos juros e correção monetária

I, 99 e 100 da Lei 8.078/90." Em face do contido na recente decisão proferida pelo ministro

Quanto à reparação indenizatória, ao contrário das alegações Gilmar Mendes na ADC 58 MC/DF, que deferiu liminar,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 160
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

determinando a suspensão da tramitação de todos os processos no ESPIRITO SANTO em face dePETROLEO BRASILEIRO S A

âmbito da Justiça do Trabalho em que se discutam se os valores PETROBRAS, nos termos da fundamentação acima.

devidos deverão ser corrigidos pela Taxa Referencial (TR) ou pelo Juros e correção monetária na forma da lei.

Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), A execução do julgado deverá ser realizada de forma

deve o débito ser atualizado, observando-se, desta feita, a individualizada, conforme a Súmula 13 deste E. TRT da 17ª Região,

literalidade dos artigos 879 parágrafo 7º, e 899, parágrafo 4° da que pacificou:"a ação de execução a título individual, originada de

CLT, com a redação dada pela Lei n° 13.467/2017 e o art. 39, sentença condenatória proferida no julgamento de ação coletiva,

caput, e parágrafo 1° da Lei 8.177/91. Ou seja, apenas o índice TR. constitui processo autônomo, a ser distribuída dentre as diversas

Nem se diga que, no caso, tal posicionamento afronta a liminar Varas do Trabalho, inexistindo prevenção em relação à Vara da

deferida na ADC58 MC/DF, pois o sobrestamento ali determinado qual se originou o título executivo. Inteligência dos arts. 95, 98, § 2º,

deve ocorrer somente quando da aplicação polêmica dos artigos I, 99 e 100 da Lei 8.078/90."

supracitados, ou seja, quando não lhes for conferida interpretação Custas pela reclamada, no importe de R$ 1.000,00, calculadas

literal. sobre R$ 50.000,00, valor da causa.

Ademais, é inequívoco que os dispositivos acima mencionados, Intimem-se.

enquanto não declarada sua inconstitucionalidade, continuam VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

vigentes e, por isso podem ser aplicados.

Nesse passo, a liquidação deve-se dar pela TR, ressalvando-se ROQUE MESSIAS CALSONI

que, caso decida ao final, o E. STF pela aplicação de outro índice Juiz(íza) do Trabalho Titular

mais benéfico as diferenças serão devidas.


Processo Nº ATOrd-0000900-77.2020.5.17.0003
Ressalte-se que a correção deveincidir a partir do primeiro dia do AUTOR PRISCILLA LISBOA ALVARENGA
SILVA
mês subsequente ao da prestação de serviços, observando-se o
ADVOGADO PAULA ANDRÉA OLIVEIRA
índice do 1º dia útil subsequente ao vencimento da obrigação, nos FERREIRA(OAB: 18813/ES)
ADVOGADO IGOR LOPES LELES(OAB: 30671/ES)
termos da Súmula 381 do TST.
ADVOGADO ALESSANDRA CYNTIA BARBOSA
Quanto aos juros, estes incidirão de 1% ao mês sobre o principal DOS SANTOS LOPES(OAB:
17772/ES)
corrigido, contados do ajuizamento da ação (§1o, art. 39, Lei RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
8.177/91), na forma da Súmula 200 do C. TST. RÉU MARLA DAYANE SILVA CAMILO
RÉU EDUARDO VOLNEY AMORIM

3.6. Dos honorários advocatícios Intimado(s)/Citado(s):


Considerando-se a sucumbência recíproca, condena-se: a - PRISCILLA LISBOA ALVARENGA SILVA

reclamada ao pagamento de honorários advocatícios em favor do

sindicato-autor, no percentual de 10%, sobre o valor atribuído ao

pedido acolhido (diferenças de horas extras – R$ 15.000,00); e o


PODER JUDICIÁRIO
sindicato ao pagamento de honorários advocatícios em favor da
JUSTIÇA DO TRABALHO
Reclamada, no percentual de 10%, sobre o valor atribuído ao

pedido rejeitado (danos morais – R$ 10.000,00), na forma do artigo

791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70f3991

3.7. Dos ofícios proferida nos autos.

Quanto aos requerimentos de expedição de ofício, o próprio DECISÃO

sindicato-autor, defensor natural que é dos direitos dos substituídos, PRISCILLA LISBOA ALVARENGA SILVAajuizou reclamação

pode noticiar o fato pretendido aos órgãos competentes para as trabalhista em face deEDUARDO VOLNEY AMORIM, MARLA

providências cabíveis. DAYANE SILVA CAMILO e ESTADO DO ESPIRITO SANTO,

reivindicando, em sede de antecipação de tutela, que o Juízo

4. CONCLUSÃO declare, liminarmente, a rescisão indireta do contrato de trabalho e

ISSO POSTO, julgam-se PARCIALMENTE PROCEDENTES os determine a expedição de alvará e ofício para saque do FGTS e

pedidos, formulados pelo SINDICATO DOS PETROLEIROS DO habilitação ao seguro desemprego.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 161
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Para o deferimento da antecipação da tutela, exige-se a presença Intimem-se as partes para ciência desta decisão.

dos requisitos elencados na dicção do artigo 300 do CPC. Comprovado o pagamento dos valores devidos ao reclamante, à

No caso sub judice, a demandante não apresentou os requisitos d.Contadoriapara apuração das contribuições previdenciárias e

legais para a sua concessão. do imposto de renda, que devem ser recolhidos pela reclamada,

Como o pedido da autora é a declaração da rescisão indireta de seu nos termos da lei, observando-se o disposto no Decreto nº 3.048/99

contrato de trabalho, acostando, ainda, extrato da sua conta e na Instrução Normativa RFB nº 1.127/2011, intimando-se o

vinculada de FGTS, referente aos depósitos do primeiro contrato de reclamado para proceder o pagamento, em 5 dias, sob pena de

trabalho com o primeiro réu (ID. b6fd364), a antecipação de tutela imediata execução.

requerida está vinculada à análise do mérito da causa, sendo que Depois de quitadas as parcelas do acordo e comprovados os

os fatos narrados na petição inicial demandam dilação probatória. recolhimentos legais (se houver), arquive-se com baixa se o valor

Assim, não há como deferir o pedido sem dilação probatória ou, no das contribuições previdenciárias não ultrapassar R$ 20.000,00 (MF

mínimo, o estabelecimento do contraditório. 582/2013). Por outro lado, se o valor das contribuições

Posto isso, indefere-se, por ora, o pedido de antecipação dos previdenciárias superar esse limite, encaminhem-se os autos à

efeitos da tutela. União(Procuradoria Federal) para ciência (art. 832, § 4º, da CLT).

Designe-se AUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL, oportunidade Em caso de inadimplemento de parcela do acordo ou de não

em que o pedido poderá ser renovado. comprovação dos recolhimentos legais, encaminhem-se os autos à

Dê-se ciência à autora. d.Contadoria, para atualização dos valores devidos. Ato contínuo,

Citem-se os réus. proceda-se, sucessivamente, à penhora on line de contas bancárias

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. do devedor, pelo Convênio BACENJUD, restrição de veículos, pelo

Convênio RENAJUD, e expedição de mandado de penhora e

ROQUE MESSIAS CALSONI avaliação.

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº HTE-0000859-13.2020.5.17.0003
REQUERENTES VITORIA HOME CARE - tar
ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
LTDA VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB:
15473/ES)
ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI ROQUE MESSIAS CALSONI
FERREIRA(OAB: 29240/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
REQUERENTES ANA PAULA DOS SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO VALDENIR DULCILINA
LAURINDO(OAB: 33938/ES) Processo Nº HTE-0000893-85.2020.5.17.0003
REQUERENTES TC SISTEMAS E APLICACOES LTDA
- ME
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JULIANA CRISTHINA
- ANA PAULA DOS SANTOS OLIVEIRA PEDROMONICO WERNER(OAB:
41714/SC)
REQUERENTES TAPCORE LTDA - ME
ADVOGADO JULIANA CRISTHINA
PEDROMONICO WERNER(OAB:
41714/SC)
PODER JUDICIÁRIO
REQUERENTES ALEXSANDRA RODRIGUES
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PAULO AUGUSTO CATHARINO
NETO(OAB: 30654/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- TAPCORE LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07108b1 - TC SISTEMAS E APLICACOES LTDA - ME
proferida nos autos.

Homologo o acordo entabulado pelas partes, porque razoáveis as

condições e os valores propostos, extinguindo-se o feito, com


PODER JUDICIÁRIO
exame do mérito (art. 487, III, “b”, do Novo CPC).
JUSTIÇA DO TRABALHO
Custas processuais, no importe de R$220,00, calculadas sobre o

valor do acordo, pro rata, dispensadas as partes do recolhimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 162
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3378d7f Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0d67d4

proferida nos autos. proferido nos autos.

Homologo o acordo entabulado pelas partes, porque razoáveis as DESPACHO

condições e os valores propostos, extinguindo-se o feito, com Intimem-se as partes para em 10 dias, prazo sucessivo, a iniciar

exame do mérito (art. 487, III, “b”, do Novo CPC). pela reclamada, apresentarem seus cálculos de liquidação, inclusive

Custas processuais, no importe de R$1.200,00, calculadas sobre quanto aos valores devidos à Seguridade Social, em face do que

o valor do acordo, pro rata, dispensadas as partes do recolhimento. determina o art.114, VIII, da Constituição Federal.

Considerando a natureza indenizatória das parcelas do acordo, não O autor deverá se manifestar sobre as contas da parte contrária

há contribuições previdenciárias ou imposto de renda a apontando especificamente os itens e valores de discordância e/ou

recolher. carrear as que considerar corretas, independentemente de

Intimem-se as partes para ciência desta decisão. intimação.

Depois de quitadas as parcelas do acordo e comprovados os Apresentados os cálculos, a Contadoria deverá elaborar relatório,

recolhimentos legais (se houver), arquive-se com baixa se o valor encaminhar os autos, caso necessário, à União (Contribuição

das contribuições previdenciárias não ultrapassar R$ 20.000,00 (MF Previdenciária), que deverá limitar os cálculos às verbas deferidas

582/2013). Por outro lado, se o valor das contribuições em sentença.

previdenciárias superar esse limite, encaminhem-se os autos à Elaborada a Conta e tornada líquida, intimem-se as partes para

União(Procuradoria Federal) para ciência (art. 832, § 4º, da CLT). manifestação no prazo de 08 dias, devendo o autor, na mesma

Em caso de inadimplemento de parcela do acordo ou de não oportunidade, informar se há interesse na execução após a

comprovação dos recolhimentos legais, encaminhem-se os autos à homologação do cálculo pelo Juízo.

d.Contadoria, para atualização dos valores devidos. Ato contínuo, No retorno, à Contadoria.

proceda-se, sucessivamente, à penhora on line de contas bancárias Por fim, voltem os autos conclusos.

do devedor, pelo Convênio BACENJUD, restrição de veículos, pelo JMO

Convênio RENAJUD, e expedição de mandado de penhora e VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

avaliação.

ROQUE MESSIAS CALSONI

tar Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000443-21.2015.5.17.0003
AUTOR DEBORA EMANUELY SANTOS DE
SOUZA
ROQUE MESSIAS CALSONI
ADVOGADO MARCINEA KUHN DE FREITAS(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Titular 16050/ES)
RÉU TK TELECOMUNICACOES LTDA -
ME
Processo Nº ExProvAS-0000927-60.2020.5.17.0003
ADVOGADO OSNI DE FARIAS JUNIOR(OAB:
EXEQUENTE ROSANGELA PEREIRA NOVAES DE 9262/ES)
JESUS
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
ADVOGADO LORRAYNE COUTO CARDOSO JUDICIAL
ROSSI SANT ANA(OAB: 17301/ES)
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CORDEIRO(OAB:
EXECUTADO VITORIA APART HOSPITAL S/A 58042/RJ)
ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES) ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
ADVOGADO ELISANGELA VASCONCELOS 35707/RJ)
CALMON RAMOS(OAB: 10255/ES) ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES)
- VITORIA APART HOSPITAL S/A
PERITO RENATO PINHEIRO

Intimado(s)/Citado(s):
- OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
PODER JUDICIÁRIO - TK TELECOMUNICACOES LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 163
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Processo nº: 0000443-21.2015.5.17.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

Defere-se o requerimento do perito de ID 6ae1aa2: mais 30 dias


INTIMAÇÃO para a entrega do laudo.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1282cb4 Dê-se ciência e aguarde-se.
proferido nos autos. cbht
Processo nº: 0000443-21.2015.5.17.0003

DESPACHO

Defere-se o requerimento do perito de ID 6ae1aa2: mais 30 dias

para a entrega do laudo.

Dê-se ciência e aguarde-se.

cbht

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

ROQUE MESSIAS CALSONI

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ExProvAS-0000916-31.2020.5.17.0003
EXEQUENTE SIND TRAB IND MET MEC MAT
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO
SANTO
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
FRANCA(OAB: 17171/ES)
ROQUE MESSIAS CALSONI
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
Juiz(íza) do Trabalho Titular MURTA(OAB: 10856/ES)
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
Processo Nº ATOrd-0000443-21.2015.5.17.0003 ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
AUTOR DEBORA EMANUELY SANTOS DE WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
SOUZA
EXECUTADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO MARCINEA KUHN DE FREITAS(OAB:
16050/ES) EXECUTADO VITORIA INDUSTRIAL LTDA - ME
RÉU TK TELECOMUNICACOES LTDA -
ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO OSNI DE FARIAS JUNIOR(OAB: - SIND TRAB IND MET MEC MAT ELETR E ELETRONICO E
9262/ES) ESPIRITO SANTO
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO MARCUS VINICIUS CORDEIRO(OAB:
58042/RJ)
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
35707/RJ) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES JUSTIÇA DO TRABALHO
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES)
PERITO RENATO PINHEIRO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8dd19db


Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- DEBORA EMANUELY SANTOS DE SOUZA
DESPACHO

Considerando a necessidade primeira de se deferir (ou não) a


PODER JUDICIÁRIO
habilitação do(s) Reclamante(s) aos créditos reconhecidos na
JUSTIÇA DO TRABALHO
sentença coletiva, determino a citação do(s) Reclamado(s), para

que apresente defesa, bem como todos os documentos necessários

INTIMAÇÃO à solução da lide, no prazo de 5 dias.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1282cb4

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 164
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Desnecessária, ao menos por ora, a designação de audiência.

ROQUE MESSIAS CALSONI

Após a apresentação da defesa pelo(s) Reclamado(s), intime(m)-se Juiz(íza) do Trabalho Titular

o(s) Reclamante(s) para manifestação, no prazo de 5 dias. Nesse


Processo Nº ATOrd-0000488-49.2020.5.17.0003
mesmo prazo, deverá apresentar demonstrativo com os valores que AUTOR MICHEL PLATINI DE ANGELI RAMOS
entende devidos ou, se for o caso, indicar expressamente quais os ADVOGADO BRUNNO TOSE(OAB: 19509/ES)
RÉU TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
documentos ainda faltantes, para viabilizar a confecção dos INSTALACOES E APOIO MARITIMO
LTDA.
cálculos.
ADVOGADO ENRICO SANTOS CORREA(OAB:
9210/ES)
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
Se apresentado demonstrativo de valores devidos pelo(s) OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
Reclamante(s), intime(m)-se o(s) Reclamado(s) para manifestação,
Intimado(s)/Citado(s):
também no prazo de 5 dias. Caso contrário, voltem conclusos.
- MICHEL PLATINI DE ANGELI RAMOS

Por fim, decorridos todos os prazos acima, voltem conclusos para

julgamento.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ROQUE MESSIAS CALSONI

Juiz(íza) do Trabalho Titular


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d01faac


Processo Nº ATSum-0044500-66.2011.5.17.0003
AUTOR CALIXTO ANASTACIO DOS SANTOS proferido nos autos.
FILHO
ADVOGADO KLEBER SCHNEIDER(OAB: 7507/ES) DESPACHO
RÉU KAISER LOCACAO DE MAO-DE- O pedido principal da presente lide é o pagamento de horas extras
OBRA LTDA
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB: sob a alegação de invalidade da cláusula de norma coletiva que
13761/ES)
previu a jornada em turnos ininterruptos de revezamento em escala
RÉU SAMCAPES - LOCACAO DE MAO-DE
-OBRA de 12 horas (4 dias de trabalho x 4 dias de folga).
RÉU JOSE FERREIRA DOS SANTOS -
SOCIO Com efeito, o pedido de letra B da exordial requer:
RÉU SANDRO KAISER LOPES - SOCIO "…que seja declarado inválido as normas coletivas (acordo coletivo)

ou individuais que preveem a escala 4 x 4 com jornada diária de


Intimado(s)/Citado(s):
- CALIXTO ANASTACIO DOS SANTOS FILHO 12h de labor por 12h de folga, em turnos ininterruptos de

revezamento, por total afronta ao art. 7°, incisos XIII e XIV da

Constituição Federal, Súmula nº 423 do TST, Súmula 85, IV

(primeira parte) e V do TST, assim como o art. 60 da CLT, por expor


PODER JUDICIÁRIO
o obreiro a condições insalubres, perigosas e sujeitas ao risco
JUSTIÇA DO TRABALHO
portuário." (Grifos acrescidos)

Portanto, a teor da decisão proferida pelo Ministro Gilmar Mendes

INTIMAÇÃO no Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1121633, com

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 63d5997 repercussão geral reconhecida (Tema 1046), que determinou a

proferido nos autos. suspensão nacional de todos os processos que discutam a validade

Suspenda-se a execução, por dois anos, dando-se ciência ao de norma coletiva de trabalho que limite ou restrinja direito

exequente de que deverá fornecer meios eficazes ao trabalhista não assegurado constitucionalmente, certo é que a

prosseguimento da execução no referido prazo. matéria discutida nesta ação está diretamente relacionada com o

Observe a Secretaria que há veículos restringidos ( f. 38, f. 42 referido Tema 1046 da repercussão geral.

e f. 102 ) e que os executados estão incluídos nos BNDT. Assim, considerando que a determinação de suspensão nacional

res alcança este processo, determina-se o sobrestamento do feito

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. até o trânsito em julgado da referida decisão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 165
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimem-se. Assim, considerando que a determinação de suspensão nacional

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. alcança este processo, determina-se o sobrestamento do feito

até o trânsito em julgado da referida decisão.

ROQUE MESSIAS CALSONI Intimem-se.

Juiz(íza) do Trabalho Titular VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000488-49.2020.5.17.0003
AUTOR MICHEL PLATINI DE ANGELI RAMOS ROQUE MESSIAS CALSONI
ADVOGADO BRUNNO TOSE(OAB: 19509/ES) Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
INSTALACOES E APOIO MARITIMO
LTDA. Processo Nº ATOrd-0000926-75.2020.5.17.0003
AUTOR ROSANGELA PEREIRA NOVAES DE
ADVOGADO ENRICO SANTOS CORREA(OAB: JESUS
9210/ES)
ADVOGADO LORRAYNE COUTO CARDOSO
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA ROSSI SANT ANA(OAB: 17301/ES)
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
RÉU VITORIA APART HOSPITAL S/A
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, INSTALACOES E APOIO
MARITIMO LTDA. - ROSANGELA PEREIRA NOVAES DE JESUS

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d01faac Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e4de178

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO DESPACHO

O pedido principal da presente lide é o pagamento de horas extras Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL para o dia

sob a alegação de invalidade da cláusula de norma coletiva que 01/02/2021 13:40h.

previu a jornada em turnos ininterruptos de revezamento em escala Intime-se a reclamante e cite-se a reclamada de que deverão

de 12 horas (4 dias de trabalho x 4 dias de folga). comparecer naAUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL, sob as

Com efeito, o pedido de letra B da exordial requer: penas do art. 844 da CLT.

"…que seja declarado inválido as normas coletivas (acordo coletivo) As testemunhas deverão comparecer independentemente de

ou individuais que preveem a escala 4 x 4 com jornada diária de intimação por este Juízo, na forma dos arts. 825 e 852, H, § 2º,

12h de labor por 12h de folga, em turnos ininterruptos de da CLT, devendo as partes encaminharem o link para acesso.

revezamento, por total afronta ao art. 7°, incisos XIII e XIV da Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso

Constituição Federal, Súmula nº 423 do TST, Súmula 85, IV pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia

(primeira parte) e V do TST, assim como o art. 60 da CLT, por expor mundial.

o obreiro a condições insalubres, perigosas e sujeitas ao risco Link para orientações de como se cadastrar:

portuário." (Grifos acrescidos) https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes

Portanto, a teor da decisão proferida pelo Ministro Gilmar Mendes Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT

no Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1121633, com (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por

repercussão geral reconhecida (Tema 1046), que determinou a meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de

suspensão nacional de todos os processos que discutam a validade login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de

de norma coletiva de trabalho que limite ou restrinja direito audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário

trabalhista não assegurado constitucionalmente, certo é que a acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,

matéria discutida nesta ação está diretamente relacionada com o deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus

referido Tema 1046 da repercussão geral. respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 166
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
link para ingresso na sala de audiência.
- MARCELO PEREIRA DE FREITAS
O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no

site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de

encaminhamento aos demais participantes.


PODER JUDICIÁRIO
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
JUSTIÇA DO TRABALHO
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones

ativados.

JMO INTIMAÇÃO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0ba30d1

proferido nos autos.


ROQUE MESSIAS CALSONI DESPACHO
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Incluo o processo em pauta Una TELEPRESENCIAL no dia


Processo Nº ATSum-0000383-77.2017.5.17.0003
AUTOR INDIAMARA DE ALMEIDA MEIRELES 28/01/2021 15:50h.
BEZERRA
Intime-se o reclamante e cite-se a rclamada de que deverão
ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA
GOMES(OAB: 14577/ES) comparecer naAUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL, sob as
RÉU ALINY FREITAS CAMPELLO DOS
SANTOS VAZ penas do art. 844 da CLT.
RÉU A F CAMPELLO RESTAURANTE E As testemunhas deverão comparecer independentemente de
BAR - ME
intimação por este Juízo, na forma dos arts. 825 e 852, H, § 2º,
Intimado(s)/Citado(s):
da CLT, devendo as partes encaminharem o link para acesso.
- INDIAMARA DE ALMEIDA MEIRELES BEZERRA
Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso

pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia

mundial.
PODER JUDICIÁRIO Link para orientações de como se cadastrar:
JUSTIÇA DO TRABALHO https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes

Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por


INTIMAÇÃO
meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 26c7111
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
proferido nos autos.
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário
Suspenda-se a execução, por dois anos, dando-se ciência à autora
acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,
que deverá fornecer meios eficazes ao prosseguimento da
deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus
execução, no referido prazo, sob pena de aplicação de prescrição
respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do
intercorrente.
link para ingresso na sala de audiência.
Observe a Secretaria que os executados estão incluídos no
O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no
BNDT.
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de
res
encaminhamento aos demais participantes.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos

participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones


ROQUE MESSIAS CALSONI
ativados.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
JMO
Processo Nº ATSum-0000925-90.2020.5.17.0003 VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
AUTOR MARCELO PEREIRA DE FREITAS
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB:
4443/ES) ROQUE MESSIAS CALSONI
RÉU VALE S.A.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU AMG ENGENHARIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 167
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ExProvAS-0000927-60.2020.5.17.0003 ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:


6725/ES)
EXEQUENTE ROSANGELA PEREIRA NOVAES DE
JESUS RÉU JF SERVICOS TECNICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
ADVOGADO LORRAYNE COUTO CARDOSO
ROSSI SANT ANA(OAB: 17301/ES) ADVOGADO GUSTAVO SAMPAIO NEVES(OAB:
27029/BA)
EXECUTADO VITORIA APART HOSPITAL S/A
TESTEMUNHA ALCINO ROSA SILVA FILHO
ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES)
TESTEMUNHA ELCIO CANDEA DO ROSARIO
ADVOGADO ELISANGELA VASCONCELOS
CALMON RAMOS(OAB: 10255/ES) TESTEMUNHA FÁBIO SANTOS MOISÉS

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ROSANGELA PEREIRA NOVAES DE JESUS - EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO - DEJT

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0d67d4

proferido nos autos. Fica(m) o(s) advogado(s) da parte 2ª RECLAMADA intimado(s) para

DESPACHO ciência da transferência (ID 8d183af) determinada no Ofício

Intimem-se as partes para em 10 dias, prazo sucessivo, a iniciar 1027/2020 (IDf7d738b).

pela reclamada, apresentarem seus cálculos de liquidação, inclusive VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

quanto aos valores devidos à Seguridade Social, em face do que

determina o art.114, VIII, da Constituição Federal. ROSIMERI VETIS

O autor deverá se manifestar sobre as contas da parte contrária

apontando especificamente os itens e valores de discordância e/ou


Processo Nº ATOrd-0001231-69.2014.5.17.0003
carrear as que considerar corretas, independentemente de AUTOR ADRIANA QUEIROZ RIBEIRO
intimação. ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO
CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
Apresentados os cálculos, a Contadoria deverá elaborar relatório, ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
encaminhar os autos, caso necessário, à União (Contribuição
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
Previdenciária), que deverá limitar os cálculos às verbas deferidas 18277/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
em sentença. 16886/ES)
Elaborada a Conta e tornada líquida, intimem-se as partes para ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
manifestação no prazo de 08 dias, devendo o autor, na mesma ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
oportunidade, informar se há interesse na execução após a
RÉU JOSIANE DE ALMEIDA SILVA
homologação do cálculo pelo Juízo. RÉU ANDERSON GOGGI RODRIGUES
No retorno, à Contadoria. RÉU TOP SERVICOS DE ENVAZAMENTO
LTDA - ME
Por fim, voltem os autos conclusos. ADVOGADO RAFAEL AMORIM RICARDO(OAB:
12553/ES)
JMO

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- ADRIANA QUEIROZ RIBEIRO

ROQUE MESSIAS CALSONI

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001359-84.2017.5.17.0003 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR JOAO BATISTA ROSA RABELO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MAURO SERGIO DOS SANTOS
LOUREIRO(OAB: 8018/ES)
RÉU EDP ESPIRITO SANTO
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 168
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 19c8915 res

proferida nos autos. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Em face do pagamento, julgo extinta a execução.

Intimem-se as partes. SUZANE SCHULZ RIBEIRO

Solicite-se à Caixa Econômica Federal comprovação, em cinco dias, Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

quanto às transferências determinadas no ofício nº 605/2020 de ID


Processo Nº ATOrd-0000537-90.2020.5.17.0003
5554fc1. AUTOR CARLOS ROBERTO DA SILVA
Decorrido o prazo legal e comprovada as transferências, arquivem- ADVOGADO JULIANA PIMENTEL MIRANDA DOS
SANTOS(OAB: 13286/ES)
se os autos, com baixa. RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA
res
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. TESTEMUNHA ANA PAULA VIEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
SUZANE SCHULZ RIBEIRO
- CARLOS ROBERTO DA SILVA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001231-69.2014.5.17.0003
AUTOR ADRIANA QUEIROZ RIBEIRO
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO PODER JUDICIÁRIO
CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) INTIMAÇÃO - DEJT
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
RÉU JOSIANE DE ALMEIDA SILVA Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU
RÉU ANDERSON GOGGI RODRIGUES RECLAMADA intimado(s) para:
RÉU TOP SERVICOS DE ENVAZAMENTO
LTDA - ME CIÊNCIA de que a audiência foi cancelada e será redesignada tão
ADVOGADO RAFAEL AMORIM RICARDO(OAB: logo o Tribunal disponibilize novas datas para audiências
12553/ES)
presenciais.
Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- TOP SERVICOS DE ENVAZAMENTO LTDA - ME

JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000537-90.2020.5.17.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR CARLOS ROBERTO DA SILVA
ADVOGADO JULIANA PIMENTEL MIRANDA DOS
SANTOS(OAB: 13286/ES)
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
INTIMAÇÃO TRANSPORTE LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 19c8915 ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
TESTEMUNHA ANA PAULA VIEIRA
proferida nos autos.

Em face do pagamento, julgo extinta a execução. Intimado(s)/Citado(s):


Intimem-se as partes. - GHISOLFI LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA

Solicite-se à Caixa Econômica Federal comprovação, em cinco dias,

quanto às transferências determinadas no ofício nº 605/2020 de ID

5554fc1.
PODER JUDICIÁRIO
Decorrido o prazo legal e comprovada as transferências, arquivem-
JUSTIÇA DO TRABALHO
se os autos, com baixa.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 169
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO IARA MOTA DA SILVA(OAB:


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT 23119/ES)
RÉU SEI VIGILANCIA E SEGURANCA
INTIMAÇÃO - DEJT LTDA
ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB:
15898/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU

RECLAMADA intimado(s) para: Intimado(s)/Citado(s):


CIÊNCIA de que a audiência foi cancelada e será redesignada tão - SEI VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
logo o Tribunal disponibilize novas datas para audiências

presenciais.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


Processo Nº ATSum-0000777-79.2020.5.17.0003
INTIMAÇÃO - DEJT
AUTOR RODRIGO RIBEIRO DA CONCEICAO
ADVOGADO ITALO RODRIGO PROCOPIO(OAB:
33400/ES)
ADVOGADO IARA MOTA DA SILVA(OAB:
23119/ES) Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU
RÉU SEI VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA RECLAMADA intimado(s) para:
ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB: Ciência de que a audiência foi cancelada e será redesignada tão
15898/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE logo o Tribunal disponibilize novas datas para audiências
MAIA(OAB: 12544/ES)
presenciais.

Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


- RODRIGO RIBEIRO DA CONCEICAO

JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0000424-10.2018.5.17.0003
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR ALCIONE MARIA DE MELO SANTOS
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI
BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
RÉU PANIFICADORA GLORIA LOUVOR E
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT HONRA EIRELI
ADVOGADO ITAMAR BALESTRERO COSTA(OAB:
INTIMAÇÃO - DEJT 5788/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALCIONE MARIA DE MELO SANTOS
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU

RECLAMADA intimado(s) para:

Ciência de que a audiência foi cancelada e será redesignada tão

logo o Tribunal disponibilize novas datas para audiências PODER JUDICIÁRIO

presenciais. JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


JULIANA MANTOVANELLI DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO - DEJT

Processo Nº ATSum-0000777-79.2020.5.17.0003
AUTOR RODRIGO RIBEIRO DA CONCEICAO Processo n°.: 0000424-10.2018.5.17.0003
ADVOGADO ITALO RODRIGO PROCOPIO(OAB:
33400/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 170
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) Intimado(s)/Citado(s):


para tomar ciência do despacho a seguir: - PEDRO HENRIQUE MATTOS DE SOUZA CARDOSO
“…fracassadas todas as tentativas acima, intime-se o reclamante

para, no prazo de 30 dias, indicar meios úteis para o

prosseguimento da execução.”
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

MARIA APARECIDA AFONSO MACHADO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT

Processo Nº ATOrd-0000184-55.2017.5.17.0003
AUTOR VALDENI CARDOSO DE ARAUJO
ADVOGADO LEIDIANE JESUINO MALINI(OAB: Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)
19921/ES)
para:
RÉU ALVARENGA E ALMEIDA LTDA - EPP
RÉU SAMUEL MATOS MOURA JUNIOR - manifestação a respeito da aplicação da desconsideração da
RÉU RODRIGO MORAIS SILVA personalidade jurídica da empresa e requerer as provas cabíveis,

prazo de quinze dias, conforme preceitua o artigo 855-A da CLT,


Intimado(s)/Citado(s):
- VALDENI CARDOSO DE ARAUJO bem como o provimento CSJT nº1/2019.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

TARCISO ALBERT RIBEIRO


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001077-12.2018.5.17.0003
AUTOR ANDRE DE MELLO PIMENTA
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT ADVOGADO JOSUE DEGENARIO DO
NASCIMENTO(OAB: 5615/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
RÉU PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO
Processo n°.: 0000184-55.2017.5.17.0003 BRASIL S/A
ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
para análise das informações obtidas, devendo requerer o que
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
entender de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de suspensão. PERITO MARCUS VINICIUS PELA
MENEGHEL

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- ANDRE DE MELLO PIMENTA
MARIA APARECIDA AFONSO MACHADO

Processo Nº ATSum-0000616-06.2019.5.17.0003 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR MATHEUS BARBOSA ALVINO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES)
RÉU PEDRO HENRIQUE MATTOS DE
SOUZA CARDOSO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA(OAB:
7551/ES) INTIMAÇÃO - DEJT
RÉU M GOMES PEREIRA - ME
ADVOGADO LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA(OAB:
7551/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 171
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A


Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
RECLAMADA intimado(s) para: JUNIOR(OAB: 17514/ES)
- ciência da data de realização da diligência pericial (ID fde9da9), RÉU PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO
BRASIL S/A
marcada para o dia 25/11/2020, quarta-feira, às 14:00horas, Local: ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES)
PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A.
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 9243/ES)
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
PERITO MARCUS VINICIUS PELA
TARCISO ALBERT RIBEIRO MENEGHEL

Intimado(s)/Citado(s):
- PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A
Processo Nº ATOrd-0001077-12.2018.5.17.0003
AUTOR ANDRE DE MELLO PIMENTA
ADVOGADO JOSUE DEGENARIO DO
NASCIMENTO(OAB: 5615/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
RÉU PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO
BRASIL S/A
ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB: Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
18937/ES)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
9243/ES)
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
PERITO MARCUS VINICIUS PELA
MENEGHEL
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU

Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADA intimado(s) para:


- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS - ciência da data de realização da diligência pericial (ID fde9da9),

marcada para o dia 25/11/2020, quarta-feira, às 14:00horas, Local:

PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO
TARCISO ALBERT RIBEIRO

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT Processo Nº ATOrd-0001207-65.2019.5.17.0003


AUTOR SERGIO RICARDO LOUREIRO
MACHADO
ADVOGADO PATRICIA NUNES ROMANO
TRISTAO PEPINO(OAB: 10192/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU ADVOGADO JEANINE NUNES ROMANO(OAB:
11063/ES)
RECLAMADA intimado(s) para: RÉU CLARO S.A.
- ciência da data de realização da diligência pericial (ID fde9da9), ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES)
marcada para o dia 25/11/2020, quarta-feira, às 14:00horas, Local: ADVOGADO LAILA CHEIM SADER
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A.
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
PERITO ALEXANDRE FURIERI RODRIGUES
TESTEMUNHA ISIS POMPILI MUNIZ
TARCISO ALBERT RIBEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
Processo Nº ATOrd-0001077-12.2018.5.17.0003
AUTOR ANDRE DE MELLO PIMENTA
ADVOGADO JOSUE DEGENARIO DO
NASCIMENTO(OAB: 5615/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 172
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0000895-55.2020.5.17.0003


AUTOR CARLOS ROMERO AGUIAR
SIQUEIRA
ADVOGADO ALEX SANDRO STEIN(OAB: 5435/ES)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES
INTIMAÇÃO - DEJT PORTUARIOS DO ESTADO E.
SANTO
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
RECLAMADA intimado(s) para:
Intimado(s)/Citado(s):
- ciência do laudo pericial (ID fc9004e) e manifestação, no prazo de
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
5 dias. TRAB.PORTUARIO AVULSO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

TARCISO ALBERT RIBEIRO


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001207-65.2019.5.17.0003
AUTOR SERGIO RICARDO LOUREIRO
MACHADO INTIMAÇÃO
ADVOGADO PATRICIA NUNES ROMANO
TRISTAO PEPINO(OAB: 10192/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9eddd6e
ADVOGADO JEANINE NUNES ROMANO(OAB: proferida nos autos.
11063/ES)
RÉU CLARO S.A. SENTENÇA
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE A parte autora requer a desistência da presente ação, conforme
SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO LAILA CHEIM SADER petição de ID d4b9c78, com concordância expressa do 1º
MALHEIROS(OAB: 31268/ES)
reclamado.
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) Diante do exposto, homologo o pedido de desistência da ação,
PERITO ALEXANDRE FURIERI RODRIGUES
extinguido-a na forma do art. 485, VIII, do NCPC.
TESTEMUNHA ISIS POMPILI MUNIZ
Cancele-se a audiência telepresencial designada.
Intimado(s)/Citado(s):
Custas processuais de R$ 1.490,76 calculadas sobre o valor
- SERGIO RICARDO LOUREIRO MACHADO
atribuído à causa R$ 74.538,35, pelo autor, dispensado do

recolhimento (§ 3º do art. 790 da CLT).

Intimem-se as partes.
PODER JUDICIÁRIO Na inércia, arquive-se com baixa.
JUSTIÇA DO TRABALHO MMSS

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


SUZANE SCHULZ RIBEIRO
INTIMAÇÃO - DEJT
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000895-55.2020.5.17.0003
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE E/OU AUTOR CARLOS ROMERO AGUIAR
SIQUEIRA
RECLAMADA intimado(s) para: ADVOGADO ALEX SANDRO STEIN(OAB: 5435/ES)
- ciência do laudo pericial (ID fc9004e) e manifestação, no prazo de RÉU SINDICATO DOS OPERADORES
PORTUARIOS DO ESTADO E.
5 dias. SANTO
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
TARCISO ALBERT RIBEIRO 9243/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 173
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- CARLOS ROMERO AGUIAR SIQUEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac6d344
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

DESPACHO

INTIMAÇÃO Intimem-se as reclamadas para manifestação acerca do pedido de

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9eddd6e desistência da ação formulado pelo autor, no prazo de 05 dias.

proferida nos autos. MMSS

SENTENÇA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

A parte autora requer a desistência da presente ação, conforme

petição de ID d4b9c78, com concordância expressa do 1º SUZANE SCHULZ RIBEIRO

reclamado. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Diante do exposto, homologo o pedido de desistência da ação,


Processo Nº ExProvAS-0000615-84.2020.5.17.0003
extinguido-a na forma do art. 485, VIII, do NCPC. EXEQUENTE REGINA APARECIDA NOVELLI SILVA
Cancele-se a audiência telepresencial designada. ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
Custas processuais de R$ 1.490,76 calculadas sobre o valor 9588/ES)
EXECUTADO BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
atribuído à causa R$ 74.538,35, pelo autor, dispensado do
ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
recolhimento (§ 3º do art. 790 da CLT). 12451/ES)
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
Intimem-se as partes. 14025/ES)
Na inércia, arquive-se com baixa. PERITO CRISTIANO PESSANHA DA SILVA

MMSS
Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. - BANCO SANTANDER BRASIL S.A.

SUZANE SCHULZ RIBEIRO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0000826-23.2020.5.17.0003 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR SERGIO DANILO BARROS DELFINO
ADVOGADO ALEX SANDRO STEIN(OAB: 5435/ES)
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES
PORTUARIOS DO ESTADO E. INTIMAÇÃO
SANTO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0063120
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES) proferido nos autos.
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO DESPACHO
AVULSO
Analisando os autos, verifico que a intimação para pagamento não
ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 21915/ES) fora publicada em nome dos atuais procuradores da reclamada, que
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES) apresentaram procuração nos autos principais.

Desta forma, anulo os atos processuais a partir da intimação


Intimado(s)/Citado(s):
para pagamento (ID f2fec8e) e determino que eventuais valores
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
TRAB.PORTUARIO AVULSO bloqueados no Sisbajud sejam devolvidos à conta da
- SINDICATO DOS OPERADORES PORTUARIOS DO ESTADO
E. SANTO reclamada.

À Secretaria para inclusão dos advogados da reclamada, conforme

requerimento de ID 93df31f.

Após, intime-se a reclamada para efetuar o pagamento da dívida,

no prazo de 48 horas, nos termos do artigo 880 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 174
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

MMSS

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
SUZANE SCHULZ RIBEIRO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0001050-34.2015.5.17.0003
AUTOR JOSE RIBAMAR PEREIRA RIBEIRO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0063120
ADVOGADO ANA VALERIA FERNANDES(OAB: proferido nos autos.
16444/ES)
RÉU ELVISMAR VIEIRA BRANDAO DESPACHO
RÉU PROSERVICE - SERVICOS Analisando os autos, verifico que a intimação para pagamento não
TECNICOS INDUSTRIAIS LTDA - EPP
ADVOGADO EDNO PAVIOTTI DO fora publicada em nome dos atuais procuradores da reclamada, que
NASCIMENTO(OAB: 4407/ES)
apresentaram procuração nos autos principais.
RÉU ELYNNE DA VITORIA GUIMARAES
Desta forma, anulo os atos processuais a partir da intimação
Intimado(s)/Citado(s): para pagamento (ID f2fec8e) e determino que eventuais valores
- JOSE RIBAMAR PEREIRA RIBEIRO bloqueados no Sisbajud sejam devolvidos à conta da

reclamada.

À Secretaria para inclusão dos advogados da reclamada, conforme

PODER JUDICIÁRIO requerimento de ID 93df31f.

JUSTIÇA DO TRABALHO Após, intime-se a reclamada para efetuar o pagamento da dívida,

no prazo de 48 horas, nos termos do artigo 880 da CLT.

MMSS
INTIMAÇÃO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6125b5a

proferido nos autos.


SUZANE SCHULZ RIBEIRO
DESPACHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Intime-se o reclamante para ciência do ofício (ID 8077ffe), no prazo

de 05 dias. Processo Nº ATSum-0000834-97.2020.5.17.0003


AUTOR MARIA QUIRINO DOS SANTOS
Após, aguarde-se informações acerca da hasta pública a ser
ADVOGADO TALLYANE PIRES DA SILVA(OAB:
designada nos autos do Processo 0010838-34.2015.5.01.0483 (3ª 33725/ES)
RÉU ALLANNA X DUARTE
Vara do Trabalho de Macaé/RJ).

MMSS Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. - MARIA QUIRINO DOS SANTOS

SUZANE SCHULZ RIBEIRO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ExProvAS-0000615-84.2020.5.17.0003
EXEQUENTE REGINA APARECIDA NOVELLI SILVA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES) INTIMAÇÃO
EXECUTADO BANCO SANTANDER BRASIL S.A. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa32a4b
ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
12451/ES) proferido nos autos.
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB: DESPACHO
14025/ES)
PERITO CRISTIANO PESSANHA DA SILVA Redesigno a audiência para pauta Una TELEPRESENCIAL no dia

01/02/2021 14:40h.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes, por meio da publicação deste despacho, de
- REGINA APARECIDA NOVELLI SILVA
que deverão comparecer naAUDIÊNCIA UNA TELEPRESENCIAL,

sob as penas do art. 844 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 175
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000522-89.2018.5.17.0004
Este despacho assinado eletronicamente, tem força de edital, o qual AUTOR ROMARIO SALES DOS REIS
FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
20977/ES)
tiverem conhecimento que, pelo mesmo, fica(m) citado(s) o(s) ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
FILHO(OAB: 2814/ES)
reclamado(s) allanna x duarte para comparecer(em) na audiência
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI
Una TELEPRESENCIAL no dia 01/02/2021 14:40h., a fim de SILVA(OAB: 5402/ES)
ADVOGADO ANGELO RICARDO
responder(em) aos termos da ação trabalhista supracitada, sob LATORRACA(OAB: 6243/ES)
pena de revelia e confissão quanto à matéria fática. A cópia da ADVOGADO RENATA SCHIMIDT
GASPARINI(OAB: 10131/ES)
inicial encontra-se à disposição da(s) parte(s) interessada(s), na ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI
SILVA(OAB: 17441/ES)
Secretaria da Vara. Nessa audiência, o(s) reclamado(s) deverá(ão)
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
apresentar contestação (art. 818 da CLT e art. 396 do CPC) e todas 18236/ES)
RÉU SITE-SERVICOS INTEGRADOS EM
as provas documentais que pretenda(m) produzir em audiência una, TELECOMUNICACOES LTDA - EPP
devidamente autenticadas (art. 830 da CLT), bem como RÉU CLARO S.A.
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
testemunhas, em número máximo de 03 (três), que deverão 29641/ES)
comparecer independentemente de intimação (art. 825 da CLT) ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
As testemunhas deverão comparecer independentemente de ADVOGADO LORENA DADALTO DINELLI DE
ASSIS(OAB: 23249/ES)
intimação por este Juízo, na forma dos arts. 825 e 852, H, § 2º,
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
da CLT, devendo as partes encaminharem o link para acesso. SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
Ressalta-se que eventuais ausências serão apreciadas caso a caso 23460/ES)
pelo Juiz considerando-se o momento excepcional de pandemia ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
20270/ES)
mundial.

Link para orientações de como se cadastrar: Intimado(s)/Citado(s):


- SITE-SERVICOS INTEGRADOS EM TELECOMUNICACOES
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes LTDA - EPP
Os advogados e as partes já cadastradas no portal do TRT

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, por

meio do link https://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de


PODER JUDICIÁRIO
login e senha próprios. Deverão ingressar à sala virtual de
JUSTIÇA DO TRABALHO
audiências da 3ª Vara do Trabalho de Vitória na data e horário

acima informado. Caso não disponham de cadastro validado,

deverão informar via e-mail (vitv03@trtes.jus.br) os seus EDITAL DE INTIMAÇÃO


respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o devido envio do O (A) MM (a). Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso
link para ingresso na sala de audiência. de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente
O LINK para acesso à sala de audiência ficará disponível no edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m)
site e poderá ser utilizado pelo advogado para fins de INTIMADO(S) o(s) SITE-SERVICOS INTEGRADOS EM
encaminhamento aos demais participantes. TELECOMUNICACOES LTDA - EPP
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos Endereço desconhecido, com endereço incerto e não sabido, para
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones tomar ciência do inteiro teor do r.despacho ou da ordem de serviço
ativados. a seguir transcrito(a):
TAR "Após, intimem-se as partes para manifestação em 5 dias, prazo
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. comum, prazo em que o autordeverá também se manifestar se tem

interesse na renúncia ao IPCA-E, tendo em vista asuspensão do


SUZANE SCHULZ RIBEIRO julgamento da matéria por força de decisão do STF nos autos da
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADC 58 "

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

4ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA Eu, CAMILA REBELLO HADDAD SCHERER, digitei e assinei o
Edital presente nos termos da ordem de serviço em vigor nesta 4ª Vara do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 176
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU LABORATORIO FLEMING ANALISES


Trabalho de Vitória-ES. CLINICAS E ANATOMIA
PATOLOGICA S/S LTDA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA
COSTA(OAB: 19129/ES)
RÉU CARLOS ANTONIO DE ALMEIDA
CAMILA REBELLO HADDAD SCHERER BONELI
RÉU UNION LABORATORIO DE
ANALISES CLINICAS S/S LTDA - EPP

Processo Nº ATOrd-0000070-50.2016.5.17.0004 Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR JOAO SANTOS DAMASIO
- SILVIO BONELI
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
RÉU SECRETARIA DE ESTADO DE
ESPORTES E LAZER
RÉU STAR VIGILANCIA E SEGURANCA PODER JUDICIÁRIO
LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO Rodrigo Silva Mello(OAB: 9714/ES)
RÉU UNISEG - SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
A MM (a). Juíza da 4ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso de
- UNISEG - SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente edital

virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m)

INTIMADA(S) a parte RECLAMADA: SILVIO BONELI, CPF:


PODER JUDICIÁRIO
249.794.577-20, com endereço incerto e não sabido, para efetuar,
JUSTIÇA DO TRABALHO
no prazo de 15 dias, o pagamento devido de R$ 94.294,92

(atualizado até 1º/10/2019), sob pena de penhora.

EDITAL DE INTIMAÇÃO Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

A MM (a). Juíza da 4ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso de Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.

suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente edital Eu, JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA, digitei.

virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMADA(S) a parte RECLAMADA: UNISEG - SEGURANCA E

VIGILANCIA LTDA, CNPJ 08.030.075/0001-27, com endereço JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA

incerto e não sabido, para, em 15 dias, efetuar o pagamento ou

apresentar bens livres e desembaraçados localizados nesta


Processo Nº ATSum-0000600-49.2019.5.17.0004
comarca para garantir a execução, sob pena de penhora. AUTOR LEILA MARA GOMES COELHO
ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
Para visualizar a referida determinação, acesse o site 22950/ES)
https://pje.trt17.jus.br/pjekz/validacao com a chave de acesso RÉU THIAGO BAPTISTA DE ASSIS
RÉU BEM CUIDAR - PRESTACAO DE
20110520090615100000021460916. SERVICOS LTDA - ME
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. ADVOGADO ARTHUR NICCOLAS VIANA
GONCALVES(OAB: 24337/ES)
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES. RÉU DANILO BREMER DE OLIVEIRA
ALCANTARA
Eu, JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA, digitei.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- THIAGO BAPTISTA DE ASSIS
JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA

Processo Nº ATOrd-0000224-63.2019.5.17.0004 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR ANA CLAUDIA FERRO BAPTISTA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO VIVIANE SALGADO PERIN(OAB:
20825/ES)
RÉU SILVIO BONELI
EDITAL DE INTIMAÇÃO

A MM (a). Juíza da 4ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 177
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente edital EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA, CNPJ: 04.434.713/0001-14,

virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m) com endereço incerto e não sabido, para tomar ciência do inteiro

INTIMADA(S) a parte RECLAMADA: THIAGO BAPTISTA DE teor do(a) Sentença de id. c8d8c81.

ASSIS, CPF: 149.666.347-09, com endereço incerto e não sabido, Para visualizar o referido documento acesse o site

para tomar ciência da determinação da instauração do incidente de https://pje.trt17.jus.br/pjekz/validacao com a chave de acesso

desconsideração da personalidade jurídica da empresa executada, 20100216571838100000021126052

BEM CUIDAR - PRESTACAO DE SERVICOS LTDA - ME, CNPJ: Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

18.544.415/0001-91, com fulcro nos artigos 133 a seguintes do Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.

Código de Processo Civil. Eu, JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA, digitei.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Ao sócio que alegar o benefício de ordem, caberá indicar os bens

da sociedade situados nesta comarca, livres e desembargados que JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA

bastem para pagar o débito, conforme disposto no artigo 795, § 2º,

do CPC. Prazo para manifestação de 15 dias. Notificação


Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Processo Nº ATSum-0000205-23.2020.5.17.0004
Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES. AUTOR RUAN CARLOS GOMES
Eu, JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA, digitei. ADVOGADO LEONARDO DUARTE FONSECA
COSTA(OAB: 29526/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. RÉU JR SERVICE - CARGA E DESCARGA
LTDA
ADVOGADO GERALDO GRAZZIOTTI
JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA BORGES(OAB: 24802/ES)
RÉU L.M. RAMOS & CIA LTDA - EPP
ADVOGADO GABRIELLE NOGUEIRA LEAL(OAB:
164087/RJ)
Processo Nº ATOrd-0000250-37.2014.5.17.0004
AUTOR JAQUELINE OLIVEIRA SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO - JR SERVICE - CARGA E DESCARGA LTDA
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
18277/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU IMPACTO MAQUINAS
EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
RÉU ALDO MARTINS PRUDENCIO
RÉU RICARDO HORTA RIBEIRO INTIMAÇÃO - DEJT
ADVOGADO THIAGO GOBBI SERQUEIRA(OAB:
12357/ES)

Intimado(s)/Citado(s): Processo n.: 0000205-23.2020.5.17.0004


- IMPACTO MAQUINAS EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)

para tomar ciência do despacho idb37342e.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO
JUCILA BRAGA RIBEIRO

EDITAL DE INTIMAÇÃO

A MM (a). Juíza da 4ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso de Processo Nº ATSum-0000205-23.2020.5.17.0004


AUTOR RUAN CARLOS GOMES
suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente edital
ADVOGADO LEONARDO DUARTE FONSECA
virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m) COSTA(OAB: 29526/ES)

INTIMADA(S) a parte RECLAMADA: IMPACTO MAQUINAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 178
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU JR SERVICE - CARGA E DESCARGA


LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO GERALDO GRAZZIOTTI
BORGES(OAB: 24802/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU L.M. RAMOS & CIA LTDA - EPP
ADVOGADO GABRIELLE NOGUEIRA LEAL(OAB:
164087/RJ)
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e9f16a
- L.M. RAMOS & CIA LTDA - EPP
proferido nos autos.

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Converto o julgamento em diligência.

Intimem-se as rés para que se manifestem sobre a petição

apresentada pela autora no ID 8836d8a e documentos no prazo


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
comum de 10 dias.
INTIMAÇÃO - DEJT
Após, voltem-me conclusos para sentença.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo n.: 0000205-23.2020.5.17.0004

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)


JULIANA CARLESSO LOZER
para tomar ciência do despacho idb37342e.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000536-05.2020.5.17.0004
AUTOR CLAUDYELLEN COSTA CLAUDIO
JUCILA BRAGA RIBEIRO
ADVOGADO WENDELL OLIVEIRA DA SILVA(OAB:
27104/ES)
RÉU BRAVO & BRITO CLINICA
ODONTOLOGICA LTDA - ME
Processo Nº CumSen-0000760-74.2019.5.17.0004
ADVOGADO WELLINGTON DASSUNCAO
EXEQUENTE SIND DOS EMP EM MARTINS(OAB: 14592/ES)
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
21645/DF)
- CLAUDYELLEN COSTA CLAUDIO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque JUSTIÇA DO TRABALHO
Filho(OAB: 17407/ES)
EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
ADVOGADO JULIANA ROCHA DE ALMEIDA Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
BORGES(OAB: 28705/DF)
ADVOGADO RAFAEL PEDROSA DINIZ(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
19878/DF)
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
20182/DF)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Processo n.: 0000536-05.2020.5.17.0004
ADVOGADO RODOLFO PRANDI
CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES) Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES) para tomar ciência da petição de id 1c6a636, conforme despacho id-

d548d05 , no prazo de 5 dias.


Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

JUCILA BRAGA RIBEIRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 179
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O autor narra que foi admitido em 02.04.2018 e laborou até março

de 2020, quando foi informado que seus serviços não seriam mais
Processo Nº ATSum-0000352-49.2020.5.17.0004
AUTOR VITOR PAULINO DA SILVA necessários, sendo dispensado por força maior. Alega que recebia
ADVOGADO LORIAN GUZZO ACERBE(OAB: entre R$ 2.100,00 a 2.300,00 e que a ré não pagou as verbas
20315/ES)
RÉU CENTRO DE ATIVIDADE FISICA rescisórias devidas. Acrescenta que não logrou sacar o FGTS
ALTERNATIVA LTDA - ME
depositado e habilitar-se ao seguro desemprego, tendo em vista a
ADVOGADO WATT JANES BARBOSA(OAB:
9694/ES) modalidade da dispensa indicada pela ré. Além disso, narra o

reclamante que a ré não anotou a rescisão contratual em sua


Intimado(s)/Citado(s):
CTPS.
- VITOR PAULINO DA SILVA

O autor sustenta que é irregular a dispensa ocorrida, porquanto a


PODER JUDICIÁRIO
extinção do contrato se deu por resilição unilateral e não por
JUSTIÇA DO TRABALHO
resolução por força maior. Ressalta o autor que a força maior é

medida excepcional e inevitável, não estando a ré autorizada a

INTIMAÇÃO sustentá-la por vislumbrar a oportunidade para se eximir de

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dd9788e responsabilidade trabalhista. Alega o autor que é inaplicável a

proferida nos autos. hipótese prevista no art. 502 da CLT.

SENTENÇA A ré sustenta que foi obrigada a dispensar todos os seus

empregados em razão da proibição de suas atividades pelo Decreto

4600-R do Governo do Estado do Espírito Santo, publicado em

1-RELATÓRIO 18.03.2020 e que impediu de forma imediata o funcionamento das

academias em todo território estadual. Alega que a ordem

governamental afetou consideravelmente sua situação financeira,

Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT. caracterizando o instituto da força maior conforme previsto no art. 1º

da MP 927/00.

2–FUNDAMENTOS
Assevera a ré que uma vez configurada a força maior, aplica-se o

art. 502 da CLT. Ainda, afirma que concretizou-se a teoria do fato

2.1 - TUTELA DE URGÊNCIA do príncipe, prevista no art. 486 da CLT e assim “restam presentes

os requisitos que configuram o fato do príncipe, pois as medidas de

fechamento das empresas foram impostas pelas autoridades

Prejudicado o requerimento de concessão de tutela de urgência governamentais (municipal, estadual ou federal) o que por si, tornou

(pedido de letra “a” do rol da inicial) tendo em vista que o autor impossível a continuação da atividade da Reclamada, sendo tal

informou às fls.29 que a Caixa Econômica Federal possibilitou o medida o NEXO CAUSAL para a DESCONTINUIDADE DO

saque dos depósitos de FGTS a todos que tiveram a força maior CONTRATO DE TRABALHO” (fl. 46).

como motivação para extinção de seus contratos de emprego.

A ré conclui que “Por tais razões, mister o reconhecimento do

2.2 – RESCISÃO CONTRATUAL – FORÇA MAIOR – FATO DO alegado para fins de que a demissão seja considerada validada e as

PRÍNCIPE - COVID-19 verbas indenizatórias serem pagas pelo Governo do Estado do

Espírito Santo” (fl. 47). Sustenta a responsabilidade solidária do

Estado e pugna pela inclusão do ente de direito público no polo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 180
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

passivo da presente ação trabalhista, na forma do art. 486, § 1º, da O fato do príncipe, previsto no art. 486 da CLT trata da hipótese em

CLT. que há impossibilidade de continuação da atividade por lei ou ato

administrativo de autoridade municipal, estadual ou federal. É o

caso clássico de encerramento das atividades de um

Primeiro é importante ressaltar que a CLT regula a extinção do estabelecimento comercial que funcionava em uma rua que tenha

contrato de trabalho em situações excepcionais como as sido fechada para construção de um metrô (citado por Sérgio Pinto

decorrentes de “fato do príncipe” (art. 486) e “força maior” (arts. 501 Martins em sua obra “Comentários à CLT”. 4 ed. São Paulo, Atlas,

e 502). As duas situações, entretanto, embora semelhantes, não se 2001, p.496).

confundem.

Ao tratar da força maior nos arts. 501 e 502, a CLT trata de

O artigo 486 da CLT prevê que: acontecimentos produzidos pelo homem ou pela natureza

(abrangendo também a hipótese de caso fortuito) que não poderiam

ser evitados ou previstos, com o qual o empregador não concorreu

“Art. 486 - No caso de paralisação temporária ou definitiva do direta ou indiretamente e que venham a afetar substancialmente a

trabalho, motivada por ato de autoridade municipal, estadual ou situação econômica da empresa.

federal, ou pela promulgação de lei ou resolução que impossibilite

a continuação da atividade, prevalecerá o pagamento da

indenização, que ficará a cargo do governo responsável.” No caso da restrição de funcionamento das atividades da reclamada

decorrente da pandemia causada pelo Coronavírus, não se trata de

ato discricionário do poder público. As medidas sanitárias adotadas

Por sua vez, os artigos 501 e 502 da CLT estabelecem que: a nível mundial, inclusive sob recomendação da OMS, não só eram

indispensáveis mas também decorrem da disseminação da doença

com a qual o Poder Público não contribuiu. Portanto, não há que se

“Art. 501 - Entende-se como força maior todo acontecimento falar em fato do príncipe.

inevitável, em relação à vontade do empregador, e para a

realização do qual este não concorreu, direta ou indiretamente.

§ 1º - A imprevidência do empregador exclui a razão de força Por outro lado, para averiguação da possibilidade de extinção do

maior. contrato de trabalho decorrente da força maior, é necessários que

§ 2º - À ocorrência do motivo de força maior que não afetar estejam presentes todos os requisitos previstos na CLT.

substâncialmente, nem for suscetível de afetar, em tais condições, a

situação econômica e financeira da empresa não se aplicam as

restrições desta Lei referentes ao disposto neste Capítulo. Não há dúvidas de que a Pandemia do COVID-19 consiste em

acontecimento inevitável e imprevisível para o qual o empregador

não concorreu. Entretanto, a extinção do contrato de trabalho só se

justifica quanto há extinção da empresa ou de um de seus

Art. 502 - Ocorrendo motivo de força maior que determine a estabelecimentos em que trabalhe o empregado.

extinção da empresa, ou de um dos estabelecimentos em que

trabalhe o empregado, é assegurada a este, quando despedido,

uma indenização na forma seguinte: No caso em tela, é incontroverso que em virtude de determinação

I - sendo estável, nos termos dos arts. 477 e 478; do governo estadual, mediante a edição do Decreto 4.600-R, a ré

II - não tendo direito à estabilidade, metade da que seria devida em teve paralisadas suas atividades.

caso de rescisão sem justa causa;

III - havendo contrato por prazo determinado, aquela a que se refere

oart. 479 desta Lei, reduzida igualmente à metade”. Saliente-se que da defesa da ré extrai-se que “Com a PROIBIÇÃO

DE ABRIR AS PORTAS e exercer as ATIVIDADES a Reclamada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 181
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

FOI OBRIGADA A DISPENSAR TODOS OS SEUS excepcionais para preservação do emprego e da renda, listadas nos

TRABALHADORES, e NÃO APENAS O Reclamante, ora litigante” artigos 2º e 3º da citada medida provisória. A ré estava autorizada a

(fl. 44) e ainda que “Assim, sendo tipificado por lei que a pandemia adotar quaisquer das medidas ali listadas, mas não havia na medida

caracteriza força maior e, sendo evidenciado que as atividades provisória nenhum dispositivo disciplinando a extinção do contrato

econômicas foram suspensas, causando grave impacto na saúde de trabalho por força maior, o que conduz à conclusão de que

econômica da empresa” (fl. 45). permaneceu incólume a regra contida no art. 502 da CLT acima

transcrito.

Logo, a própria ré admite que suas atividades foram apenas

suspensas. Frise-se que o ato normativo estadual foi publicado em Portanto, ainda que caracterizada a força maior na forma

18.03.2020 e a dispensa do autor ocorreu no dia seguinte, ou seja, disciplinada pela MP 927/20, a extinção do vínculo de emprego

a ré dispensou o autor ainda no primeiro dia de paralisação, não motivada por tal situação depende do preenchimento dos requisitos

sendo verossímil que nesse curto espaço de tempo (1 dia) a ré já previstos no art. 502 da CLT, o que não ocorreu no caso em tela.

tivesse certeza de todos os impactos que sofreria e que a

impediriam de retomar suas atividades.

Acresça-se, apenas a título de esclarecimento, que ainda que

cabível a aplicação do artigo em comento, a extinção por força

Não há sequer a alegação de que a paralisação ensejou a maior não autoriza o completo inadimplemento das verbas

impossibilidade da continuidade da atividade e a consequente rescisórias, como ocorreu neste caso.

extinção da reclamada.

Assim, com razão o autor em sua pretensão de ver reconhecida a

Além disso, apesar da reclamada afirmar em contestação que rescisão do contrato de trabalho por iniciativa da reclamada e sem

permanece fechada, os documentos de fls. 72-74 revelam que a ré justa causa.

retomou, ainda que com restrições, suas atividades econômicas a

partir de junho de 2020. Ressalte-se que o retorno das atividades foi

permitido pelo governo estadual desde maio de 2020, conforme as Afastada a incidência da regra contida no art. 486 da CLT, indefiro o

regras contidas na Portaria 094-R da Secretaria de Saúde do requerimento da ré de chamamento ao processo do Estado do

Estado do Espírito Santo. Espírito Santo e a sua responsabilização solidária.

Não tendo ocorrido a extinção da empresa, não se aplica ao A ré é a única responsável pelo pagamento das verbas rescisórias

caso vertente o disposto no artigo 502 da CLT. decorrentes da extinção do contrato de trabalho, que ocorreu por

sua iniciativa e sem justo motivo.

Não contraria a conclusão acima o disposto pela medida provisória

927/2020. Primeiro porque a referida MP não foi convertida em lei, Assim, são devidas as verbas rescisórias conforme ora apurado.

mas sim teve seu prazo de vigência encerrado no dia 19 de julho de Registre-se, por oportuno que a ré não impugnou a alegação do

2020, o que significa que perdeu eficácia desde sua edição, na reclamante acerca da sua remuneração que, segundo a inicial, era

forma do art. 62, § 3o da CF. entre R$ 2.100,00 a 2.300,00. Diante disso, são devidas as verbas

rescisórias considerando o valor de salário pretendido na petição

inicial de R$ 2.100,00.

Segundo porque o § 1º do art. 1º da referida medida provisória

estabeleceu que o estado de calamidade pública, reconhecido pelo

Decreto Legislativo 6/2020 é hipótese de força maior. Tal Em razão da dispensa sem justa causa, que restou reconhecida, é

caracterização teve o efeito de permitir a adoção de medidas devido à reclamante o pagamento da indenização do aviso prévio

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 182
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proporcional de 33 dias no valor de R$ 2.310,00. Já integrado o período concessivo das férias, sendo descabida a aplicação do

período deste no pacto laboral, é devido, ainda, o pagamento de: disposto no art. 137 da CLT. Relata que o autor já havia sido

4/12 de 13º salário do ano de 2020 no valor de R$ 700,00; férias comunicado que gozaria de férias nos próximos dias, quando a

vencidas do período de 2018/2019 e do período de 2019/2020, academia foi obrigada a fechar suas portas em razão da força maior

todas acrescidas de 1/3, totalizando R$ 5.600,00; 1/12 de férias “pela figura do factum principis acima descrita” (fl. 53).

proporcionais acrescidas de 1/3 no valor de R$ 233,33 .

Sem razão o reclamante.

Defiro, ainda, o pagamento de indenização correspondente a multa

de 40% incidente sobre todo o saldo de FGTS, devido ao longo do

contrato de trabalho, o que perfaz a quantia de R$ 1.229,38. A projeção do aviso prévio não repercute para contagem do período

concessivo de férias. Esse é o entendimento do C. TST, como se

constata nos julgados abaixo:

Deverá a reclamada proceder à baixa na CTPS do autor. Para

tanto, após o trânsito em julgado da sentença e a retomada das

atividades presenciais desta Justiça do Trabalho, serão intimadas “Cumpre salientar que a projeção do aviso prévio não repercute

as partes a comparecerem na Secretaria do Juízo, a fim de que seja para fins de contagem do período concessivo, tal como já decidiu

procedida a anotação e devolvida imediatamente à reclamante, sob esta Corte Superior, conforme se depreende do seguinte julgado:

pena da Secretaria fazê-lo. “(...) 3 - FÉRIAS EM DOBRO. PROJEÇÃO DO AVISO PRÉVIO

INDENIZADO. PERÍODO CONCESSIVO ULTRAPASSADO. No

caso concreto, a reclamante foi dispensada vinte e oito dias antes

Considerando que já houve o decurso do prazo de 120 dias para do termino do período concessivo das férias. Em que pese com a

requerimento do seguro desemprego, resta inócua a entrega de projeção do contrato de trabalho pela concessão do aviso prévio

guias. indenizado, a data da saída a ser anotada na CTPS ultrapasse o

prazo do art. 134 da CLT (OJ 82 da SBDI-1 do TST), não há como

se deferir a dobra das férias, por tal motivo, porquanto não há como

Assim, após o trânsito em julgado da sentença, expeça-se ofício à se entender que o empregador, ao invés de dispensar o

SRT para que proceda à habilitação da reclamante no programa empregado, deveria conceder primeiramente as férias e, somente

seguro desemprego, caso atendidos os pressupostos legais, após o retorno do empregado das mesmas, daria o aviso prévio.

independentemente do decurso do prazo de 120 dias. Assim, conforme consta no acórdão recorrido, o período

compreendido na condenação não ultrapassou o período

concessivo de férias, na forma do art. 134 da CLT, razão pela qual

Caso inviabilizada a percepção do seguro desemprego por culpa da não há de se falar no pagamento em dobro da referida verba.

ré, o que deverá ser provado pelo reclamante em sede de Recurso de revista não conhecido.” (ARR - 28600-

liquidação de sentença, a obrigação se converterá em indenização 15.2002.5.04.0005 , Relatora Ministra: Delaíde Miranda Arantes,

correspondente às parcelas que deixou de receber. Data de Julgamento: 17/02/2016, 2ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 18/03/2016)

2.2 - FÉRIAS EM DOBRO – PROJEÇÃO AVISO PRÉVIO

RECURSO DE REVISTA. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR

NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. OFENSA AOS

O autor pleiteia o pagamento em dobro das férias referentes ao ARTIGOS 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 832 DA CLT.

período aquisitivo uma vez que o prazo concessivo se encerraria NÃO CARACTERIZAÇÃO. Inviável o processamento de recurso de

em 02.04.2020, sendo dispensado sem justa causa em 19.03.2020. revista por negativa de prestação jurisdicional na hipótese em que

as questões arguidas pela parte foram devidamente apreciadas pelo

A ré sustenta que o vínculo empregatício foi extinto antes do fim do egrégio Tribunal Regional, não cabendo falar em afronta aos artigos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 183
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

93, IX, da Constituição Federal e 832 da CLT. Recurso de revista força maior, no caso em apreço, não merece ser acolhido o pedido

de que não se conhece. 2. FÉRIAS. PAGAMENTO EM DOBRO. do autor visto que a indenização por danos morais não pode ser

PROJEÇÃO DO AVISO PRÉVIO. RESCISÃO DO CONTRATO DE admitida como sanção pelo não pagamento de verbas rescisórias,

TRABALHO DENTRO DO PERÍODO CONCESSIVO. já que para estes casos existe penalidade específica, qual seja, a

PROVIMENTO. Segundo o artigo 137 da CLT, sempre que as férias multa do art. 477, da CLT.

forem concedidas após o término do período concessivo, o

empregador pagará em dobro a respectiva remuneração. Na

hipótese, apesar da projeção do aviso prévio indenizado ter findado O dano moral, para ser caracterizado, exige prova robusta não só

após o período concessivo das férias, verifica-se que a reclamante da autoria como também da prática da conduta repulsiva, devendo

foi dispensada 19 dias antes do termo final do período concessivo, ser evitada a banalização deste instituto, sob pena de se fomentar

nos 12 (doze) meses subsequentes à data em que a empregada uma verdadeira indústria do dano, de todo reprovável.

adquiriu o direito, conforme preleciona o artigo 134 da CLT.

Ademais, cumpre salientar que a projeção do aviso prévio não

repercute na contagem do período concessivo das férias. Assim, com base nos fundamentos fáticos e jurídicos expostos,

Precedente. Desse modo, a egrégia Corte Regional, ao deferir o julgo improcedente o pedido de indenização de danos morais.

pagamento das férias em dobro à reclamante, embora dispensada

dentro do período concessivo das férias, violou o disposto no artigo

137 da CLT. Recurso de revista de que se conhece e a que se 2.4 – MULTAS DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT

dá provimento. (…) (RR – 106800-12.2012.5.17.0009, Relator

Ministro: Caputo Bastos, Data de Julgamento: 29/03/2017, 5ª

Turma, Data de Publicação: DEJT 31/03/2017” A ré afirma que são indevidas as multas previstas nos artigos 467 e

477 da CLT, porquanto inexistem parcelas incontroversas.

Acrescenta que não pode ser penalizada pela paralisação de suas

atividades o que a obrigou a dispensar seus empregados, pois não

teve faturamento mensal para honrar suas obrigações mensais.

Assim, indefiro o pedido.

Conforme já assentado, apesar da divergência sobre a aplicação do

2.3 – DANO MORAL art. 502 da CLT, a ré não estava dispensada do regular pagamento

das verbas rescisórias. Assim, em razão do atraso no pagamento

das verbas rescisórias, é devida a multa do artigo 477, parágrafo 8º

O pedido de dano moral se fundamenta no inadimplemento das da CLT, no valor de R$ 2.100,00. A única hipótese excludente do

verbas rescisórias, uma vez que ocorrida a violação de direitos pagamento da multa é quando o empregado dá causa à mora, o

fundamentais do reclamante. que não ocorreu in casu.

A ré admite o inadimplemento das verbas rescisórias, porém Improcede o pedido de pagamento da multa do artigo 467 da CLT,

ressalta que deve ser aplicada a excludente do nexo causal porquanto inexistem parcelas incontroversamente devidas.

consistente na força maior, uma vez que a paralisação de suas

atividades e a impossibilidade de cumprir seus deveres decorreu de

ato externo, alheio a sua vontade ou a sua conduta. Assegura que 2.5 – COMPENSAÇÃO/DEDUÇÃO

não praticou ato algum ofensivo à honra ou dignidade do

reclamante.

Indevida a compensação, vez que a reclamada não comprovou a

existência de crédito em face do reclamante. A compensação

Apesar de afastada a tese de extinção do contrato de trabalho por constitui uma das formas de extinção das obrigações, por meio do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 184
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

qual são compensados valores adimplidos, ainda que sob rubricas

diversas (Súmulas 18 e 48, do C. TST). É importante lembrar que o art. 790, § 4o, da CLT, prevê que “O

benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar

insuficiência de recursos para o pagamento das custas do

A dedução, por sua vez, que pode ser conhecida de ofício pelo juiz processo”, não havendo qualquer restrição à parte autora no texto

para evitar enriquecimento sem causa da parte, fica desde já da lei.

autorizada, desde que comprovado o pagamento de valores a

idêntico título.

No caso em tela a ré não logrou provar a alegada hipossuficiência.

Não há prova alguma de que não possui condições de arcar com o

2.6 - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA pagamento das custas processuais.

Infere-se dos autos que o autor apresentou declaração de Indefiro, portanto, o benefício da justiça gratuita à ré.

hipossuficiência. Não há provas de que, atualmente, está

trabalhando ou possui qualquer renda. Além disso, depreende-se de

sua CTPS e dos contracheques juntados aos autos que o salário 2.7 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – SUCUMBÊNCIA

era inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral RECÍPROCA

de Previdência Social (R$ 2.258,32). Assim, defiro a gratuidade da

justiça.

O artigo 791-A da CLT dispõe que:

Requereu a reclamada a concessão dos benefícios da assistência

judiciária gratuita, sob o argumento de que passa por grave crise “Art. 791-A. Aoadvogado, ainda que atue em causa própria, serão

financeira, não possuindo condições de arcar com o pagamento das devidoshonorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

custas processuais. Trouxe aos autos documentação para (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

demonstrar sua precariedade econômica. valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

da causa”.

Embora controvertida a matéria, entendo possível o deferimento dos

benefícios da assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica, desde

que comprovado que efetivamente não possui condições de arcar Assim, tendo em vista a procedência parcial dos pedidos, devidos

com as despesas processuais. honorários sucumbenciais ao patrono do reclamante, que fixo em

15% do valor da condenação (R$ 12.172,71), o que alcança o valor

de R$ 1.825,90.

A Constituição Federal, em seu art. 5º, LXXIV, não restringiu a

concessão do benefício a pessoa física, tendo apenas enunciado

que “o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos Por sua vez, infere-se dos autos que o autor foi sucumbente nos em

que comprovarem insuficiência de recursos”. parte ínfima do pedido. Assim, aplica-se o art. 86, § único do CPC,

motivo pelo qual improcedem honorários advocatícios em prol da ré.

Aliás, dispõe também a Carta Constitucional, no seu art. 5o, inciso

XXXV, que “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário 2.8 - CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS

lesão ou ameaça a direito”, enunciando assim a garantia de acesso

à justiça de forma ampla e abrangente.

Não há que se falar em responsabilização da empresa pelo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 185
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

recolhimento das parcelas fiscais, atinentes ao Imposto sobre a 77 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria Geral da

Renda devida pela parte autora. A retenção do Imposto de renda Justiça do Trabalho e os termos da Súmula 368, TST.

decorre de norma legal imperativa que incide sobre o crédito

trabalhista.

A reclamada deverá comprovar nos autos o recolhimento

previdenciário sobre as parcelas de natureza salarial, no prazo

Ademais, o valor do Imposto de Renda deve observar o regime de legal, sob pena de execução de ofício.

caixa, consoante a Instrução Normativa RFB nº 1500/2014.

Quanto as contribuições previdenciárias, deve-se observar o Custas, pela reclamada, no importe de R$ 279,97, calculadas sobre

disposto no art. 276, §4º, do Decreto 3.048/99. As contribuições a R$ 13.998,61 valor da condenação, nos termos do art. 789, I, da

cargo do reclamante devem ser feitos pelos valores históricos, mês CLT. Intimem-se as partes.

a mês, com observância das alíquotas pertinentes e teto de salário-

de-contribuição. As multas e juros de mora e correção monetária

devem ser suportados unicamente pela reclamada, conforme

Súmula 17 deste E. TRT. O obreiro não pode ser penalizado pela VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

omissão do seu empregador, já que o atraso no recolhimento não é

de sua responsabilidade. JULIANA CARLESSO LOZER

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000876-46.2020.5.17.0004
3–CONCLUSÃO AUTOR HELIO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO JUSCILENE DA SILVA
ROBERTO(OAB: 22263/ES)
RÉU CORPUS SANEAMENTO E OBRAS
LTDA
Do exposto, prejudicado o pedido de letra “a”; julgo
RÉU MUNICIPIO DA SERRA
PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na presente

reclamação ajuizada por VITOR PAULINO DA SILVA, condenando Intimado(s)/Citado(s):


- HELIO PEREIRA DA SILVA
CENTRO DE ATIVIDADE FISICA ALTERNATIVA LTDA - ME a

pagar o valor de R$ 13.998,61 (sendo R$ 12.172,71 relativo ao

principal e R$ 1.825,90 relativo a honorários advocatícios de

sucumbência), nos exatos termos da fundamentação. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

A reclamada anotará a CTPS do autor, com as cominações supra.


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT

Correção monetária conforme a Súmula 381 do C. TST. Juros de

mora de 1% ao mês sobre o principal corrigido, contados do


Processo n.: 0000876-46.2020.5.17.0004
ajuizamento da ação (§ 1o, do art. 39, Lei 8177/91), na forma da
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
Súmula 200 do C. TST. Não há incidência de Imposto de Renda
para, no prazo de 10 dias, conforme Decisão de id 5324d28,
sobre juros de mora, face a natureza indenizatória de tal verba.
comprove que foi impedido de habilitar-se ao seguro desemprego

porque a ré descumpriu o art. 477, caput, da CLT.

Autoriza-se a dedução das contribuições previdenciárias e fiscais


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
cabíveis na forma da legislação pertinente (Lei 8.212/91, arts. 43 e

44, com redação dada pela Lei 8.620/93, e Lei 8.541/92, art. 46,
JUCILA BRAGA RIBEIRO
parágrafo 1º, I, II e III), observando-se o disposto nos artigos 74 a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 186
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

de 2020, quando foi informado que seus serviços não seriam mais
Processo Nº ATSum-0000352-49.2020.5.17.0004
AUTOR VITOR PAULINO DA SILVA necessários, sendo dispensado por força maior. Alega que recebia
ADVOGADO LORIAN GUZZO ACERBE(OAB: entre R$ 2.100,00 a 2.300,00 e que a ré não pagou as verbas
20315/ES)
RÉU CENTRO DE ATIVIDADE FISICA rescisórias devidas. Acrescenta que não logrou sacar o FGTS
ALTERNATIVA LTDA - ME
depositado e habilitar-se ao seguro desemprego, tendo em vista a
ADVOGADO WATT JANES BARBOSA(OAB:
9694/ES) modalidade da dispensa indicada pela ré. Além disso, narra o

reclamante que a ré não anotou a rescisão contratual em sua


Intimado(s)/Citado(s):
CTPS.
- CENTRO DE ATIVIDADE FISICA ALTERNATIVA LTDA - ME

O autor sustenta que é irregular a dispensa ocorrida, porquanto a


PODER JUDICIÁRIO
extinção do contrato se deu por resilição unilateral e não por
JUSTIÇA DO TRABALHO
resolução por força maior. Ressalta o autor que a força maior é

medida excepcional e inevitável, não estando a ré autorizada a

INTIMAÇÃO sustentá-la por vislumbrar a oportunidade para se eximir de

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dd9788e responsabilidade trabalhista. Alega o autor que é inaplicável a

proferida nos autos. hipótese prevista no art. 502 da CLT.

SENTENÇA A ré sustenta que foi obrigada a dispensar todos os seus

empregados em razão da proibição de suas atividades pelo Decreto

4600-R do Governo do Estado do Espírito Santo, publicado em

1-RELATÓRIO 18.03.2020 e que impediu de forma imediata o funcionamento das

academias em todo território estadual. Alega que a ordem

governamental afetou consideravelmente sua situação financeira,

Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT. caracterizando o instituto da força maior conforme previsto no art. 1º

da MP 927/00.

2–FUNDAMENTOS
Assevera a ré que uma vez configurada a força maior, aplica-se o

art. 502 da CLT. Ainda, afirma que concretizou-se a teoria do fato

2.1 - TUTELA DE URGÊNCIA do príncipe, prevista no art. 486 da CLT e assim “restam presentes

os requisitos que configuram o fato do príncipe, pois as medidas de

fechamento das empresas foram impostas pelas autoridades

Prejudicado o requerimento de concessão de tutela de urgência governamentais (municipal, estadual ou federal) o que por si, tornou

(pedido de letra “a” do rol da inicial) tendo em vista que o autor impossível a continuação da atividade da Reclamada, sendo tal

informou às fls.29 que a Caixa Econômica Federal possibilitou o medida o NEXO CAUSAL para a DESCONTINUIDADE DO

saque dos depósitos de FGTS a todos que tiveram a força maior CONTRATO DE TRABALHO” (fl. 46).

como motivação para extinção de seus contratos de emprego.

A ré conclui que “Por tais razões, mister o reconhecimento do

2.2 – RESCISÃO CONTRATUAL – FORÇA MAIOR – FATO DO alegado para fins de que a demissão seja considerada validada e as

PRÍNCIPE - COVID-19 verbas indenizatórias serem pagas pelo Governo do Estado do

Espírito Santo” (fl. 47). Sustenta a responsabilidade solidária do

Estado e pugna pela inclusão do ente de direito público no polo

O autor narra que foi admitido em 02.04.2018 e laborou até março passivo da presente ação trabalhista, na forma do art. 486, § 1º, da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 187
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

CLT. que há impossibilidade de continuação da atividade por lei ou ato

administrativo de autoridade municipal, estadual ou federal. É o

caso clássico de encerramento das atividades de um

Primeiro é importante ressaltar que a CLT regula a extinção do estabelecimento comercial que funcionava em uma rua que tenha

contrato de trabalho em situações excepcionais como as sido fechada para construção de um metrô (citado por Sérgio Pinto

decorrentes de “fato do príncipe” (art. 486) e “força maior” (arts. 501 Martins em sua obra “Comentários à CLT”. 4 ed. São Paulo, Atlas,

e 502). As duas situações, entretanto, embora semelhantes, não se 2001, p.496).

confundem.

Ao tratar da força maior nos arts. 501 e 502, a CLT trata de

O artigo 486 da CLT prevê que: acontecimentos produzidos pelo homem ou pela natureza

(abrangendo também a hipótese de caso fortuito) que não poderiam

ser evitados ou previstos, com o qual o empregador não concorreu

“Art. 486 - No caso de paralisação temporária ou definitiva do direta ou indiretamente e que venham a afetar substancialmente a

trabalho, motivada por ato de autoridade municipal, estadual ou situação econômica da empresa.

federal, ou pela promulgação de lei ou resolução que impossibilite

a continuação da atividade, prevalecerá o pagamento da

indenização, que ficará a cargo do governo responsável.” No caso da restrição de funcionamento das atividades da reclamada

decorrente da pandemia causada pelo Coronavírus, não se trata de

ato discricionário do poder público. As medidas sanitárias adotadas

Por sua vez, os artigos 501 e 502 da CLT estabelecem que: a nível mundial, inclusive sob recomendação da OMS, não só eram

indispensáveis mas também decorrem da disseminação da doença

com a qual o Poder Público não contribuiu. Portanto, não há que se

“Art. 501 - Entende-se como força maior todo acontecimento falar em fato do príncipe.

inevitável, em relação à vontade do empregador, e para a

realização do qual este não concorreu, direta ou indiretamente.

§ 1º - A imprevidência do empregador exclui a razão de força Por outro lado, para averiguação da possibilidade de extinção do

maior. contrato de trabalho decorrente da força maior, é necessários que

§ 2º - À ocorrência do motivo de força maior que não afetar estejam presentes todos os requisitos previstos na CLT.

substâncialmente, nem for suscetível de afetar, em tais condições, a

situação econômica e financeira da empresa não se aplicam as

restrições desta Lei referentes ao disposto neste Capítulo. Não há dúvidas de que a Pandemia do COVID-19 consiste em

acontecimento inevitável e imprevisível para o qual o empregador

não concorreu. Entretanto, a extinção do contrato de trabalho só se

justifica quanto há extinção da empresa ou de um de seus

Art. 502 - Ocorrendo motivo de força maior que determine a estabelecimentos em que trabalhe o empregado.

extinção da empresa, ou de um dos estabelecimentos em que

trabalhe o empregado, é assegurada a este, quando despedido,

uma indenização na forma seguinte: No caso em tela, é incontroverso que em virtude de determinação

I - sendo estável, nos termos dos arts. 477 e 478; do governo estadual, mediante a edição do Decreto 4.600-R, a ré

II - não tendo direito à estabilidade, metade da que seria devida em teve paralisadas suas atividades.

caso de rescisão sem justa causa;

III - havendo contrato por prazo determinado, aquela a que se refere

oart. 479 desta Lei, reduzida igualmente à metade”. Saliente-se que da defesa da ré extrai-se que “Com a PROIBIÇÃO

DE ABRIR AS PORTAS e exercer as ATIVIDADES a Reclamada

O fato do príncipe, previsto no art. 486 da CLT trata da hipótese em FOI OBRIGADA A DISPENSAR TODOS OS SEUS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 188
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TRABALHADORES, e NÃO APENAS O Reclamante, ora litigante” artigos 2º e 3º da citada medida provisória. A ré estava autorizada a

(fl. 44) e ainda que “Assim, sendo tipificado por lei que a pandemia adotar quaisquer das medidas ali listadas, mas não havia na medida

caracteriza força maior e, sendo evidenciado que as atividades provisória nenhum dispositivo disciplinando a extinção do contrato

econômicas foram suspensas, causando grave impacto na saúde de trabalho por força maior, o que conduz à conclusão de que

econômica da empresa” (fl. 45). permaneceu incólume a regra contida no art. 502 da CLT acima

transcrito.

Logo, a própria ré admite que suas atividades foram apenas

suspensas. Frise-se que o ato normativo estadual foi publicado em Portanto, ainda que caracterizada a força maior na forma

18.03.2020 e a dispensa do autor ocorreu no dia seguinte, ou seja, disciplinada pela MP 927/20, a extinção do vínculo de emprego

a ré dispensou o autor ainda no primeiro dia de paralisação, não motivada por tal situação depende do preenchimento dos requisitos

sendo verossímil que nesse curto espaço de tempo (1 dia) a ré já previstos no art. 502 da CLT, o que não ocorreu no caso em tela.

tivesse certeza de todos os impactos que sofreria e que a

impediriam de retomar suas atividades.

Acresça-se, apenas a título de esclarecimento, que ainda que

cabível a aplicação do artigo em comento, a extinção por força

Não há sequer a alegação de que a paralisação ensejou a maior não autoriza o completo inadimplemento das verbas

impossibilidade da continuidade da atividade e a consequente rescisórias, como ocorreu neste caso.

extinção da reclamada.

Assim, com razão o autor em sua pretensão de ver reconhecida a

Além disso, apesar da reclamada afirmar em contestação que rescisão do contrato de trabalho por iniciativa da reclamada e sem

permanece fechada, os documentos de fls. 72-74 revelam que a ré justa causa.

retomou, ainda que com restrições, suas atividades econômicas a

partir de junho de 2020. Ressalte-se que o retorno das atividades foi

permitido pelo governo estadual desde maio de 2020, conforme as Afastada a incidência da regra contida no art. 486 da CLT, indefiro o

regras contidas na Portaria 094-R da Secretaria de Saúde do requerimento da ré de chamamento ao processo do Estado do

Estado do Espírito Santo. Espírito Santo e a sua responsabilização solidária.

Não tendo ocorrido a extinção da empresa, não se aplica ao A ré é a única responsável pelo pagamento das verbas rescisórias

caso vertente o disposto no artigo 502 da CLT. decorrentes da extinção do contrato de trabalho, que ocorreu por

sua iniciativa e sem justo motivo.

Não contraria a conclusão acima o disposto pela medida provisória

927/2020. Primeiro porque a referida MP não foi convertida em lei, Assim, são devidas as verbas rescisórias conforme ora apurado.

mas sim teve seu prazo de vigência encerrado no dia 19 de julho de Registre-se, por oportuno que a ré não impugnou a alegação do

2020, o que significa que perdeu eficácia desde sua edição, na reclamante acerca da sua remuneração que, segundo a inicial, era

forma do art. 62, § 3o da CF. entre R$ 2.100,00 a 2.300,00. Diante disso, são devidas as verbas

rescisórias considerando o valor de salário pretendido na petição

inicial de R$ 2.100,00.

Segundo porque o § 1º do art. 1º da referida medida provisória

estabeleceu que o estado de calamidade pública, reconhecido pelo

Decreto Legislativo 6/2020 é hipótese de força maior. Tal Em razão da dispensa sem justa causa, que restou reconhecida, é

caracterização teve o efeito de permitir a adoção de medidas devido à reclamante o pagamento da indenização do aviso prévio

excepcionais para preservação do emprego e da renda, listadas nos proporcional de 33 dias no valor de R$ 2.310,00. Já integrado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 189
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

período deste no pacto laboral, é devido, ainda, o pagamento de: disposto no art. 137 da CLT. Relata que o autor já havia sido

4/12 de 13º salário do ano de 2020 no valor de R$ 700,00; férias comunicado que gozaria de férias nos próximos dias, quando a

vencidas do período de 2018/2019 e do período de 2019/2020, academia foi obrigada a fechar suas portas em razão da força maior

todas acrescidas de 1/3, totalizando R$ 5.600,00; 1/12 de férias “pela figura do factum principis acima descrita” (fl. 53).

proporcionais acrescidas de 1/3 no valor de R$ 233,33 .

Sem razão o reclamante.

Defiro, ainda, o pagamento de indenização correspondente a multa

de 40% incidente sobre todo o saldo de FGTS, devido ao longo do

contrato de trabalho, o que perfaz a quantia de R$ 1.229,38. A projeção do aviso prévio não repercute para contagem do período

concessivo de férias. Esse é o entendimento do C. TST, como se

constata nos julgados abaixo:

Deverá a reclamada proceder à baixa na CTPS do autor. Para

tanto, após o trânsito em julgado da sentença e a retomada das

atividades presenciais desta Justiça do Trabalho, serão intimadas “Cumpre salientar que a projeção do aviso prévio não repercute

as partes a comparecerem na Secretaria do Juízo, a fim de que seja para fins de contagem do período concessivo, tal como já decidiu

procedida a anotação e devolvida imediatamente à reclamante, sob esta Corte Superior, conforme se depreende do seguinte julgado:

pena da Secretaria fazê-lo. “(...) 3 - FÉRIAS EM DOBRO. PROJEÇÃO DO AVISO PRÉVIO

INDENIZADO. PERÍODO CONCESSIVO ULTRAPASSADO. No

caso concreto, a reclamante foi dispensada vinte e oito dias antes

Considerando que já houve o decurso do prazo de 120 dias para do termino do período concessivo das férias. Em que pese com a

requerimento do seguro desemprego, resta inócua a entrega de projeção do contrato de trabalho pela concessão do aviso prévio

guias. indenizado, a data da saída a ser anotada na CTPS ultrapasse o

prazo do art. 134 da CLT (OJ 82 da SBDI-1 do TST), não há como

se deferir a dobra das férias, por tal motivo, porquanto não há como

Assim, após o trânsito em julgado da sentença, expeça-se ofício à se entender que o empregador, ao invés de dispensar o

SRT para que proceda à habilitação da reclamante no programa empregado, deveria conceder primeiramente as férias e, somente

seguro desemprego, caso atendidos os pressupostos legais, após o retorno do empregado das mesmas, daria o aviso prévio.

independentemente do decurso do prazo de 120 dias. Assim, conforme consta no acórdão recorrido, o período

compreendido na condenação não ultrapassou o período

concessivo de férias, na forma do art. 134 da CLT, razão pela qual

Caso inviabilizada a percepção do seguro desemprego por culpa da não há de se falar no pagamento em dobro da referida verba.

ré, o que deverá ser provado pelo reclamante em sede de Recurso de revista não conhecido.” (ARR - 28600-

liquidação de sentença, a obrigação se converterá em indenização 15.2002.5.04.0005 , Relatora Ministra: Delaíde Miranda Arantes,

correspondente às parcelas que deixou de receber. Data de Julgamento: 17/02/2016, 2ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 18/03/2016)

2.2 - FÉRIAS EM DOBRO – PROJEÇÃO AVISO PRÉVIO

RECURSO DE REVISTA. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR

NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. OFENSA AOS

O autor pleiteia o pagamento em dobro das férias referentes ao ARTIGOS 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 832 DA CLT.

período aquisitivo uma vez que o prazo concessivo se encerraria NÃO CARACTERIZAÇÃO. Inviável o processamento de recurso de

em 02.04.2020, sendo dispensado sem justa causa em 19.03.2020. revista por negativa de prestação jurisdicional na hipótese em que

as questões arguidas pela parte foram devidamente apreciadas pelo

A ré sustenta que o vínculo empregatício foi extinto antes do fim do egrégio Tribunal Regional, não cabendo falar em afronta aos artigos

período concessivo das férias, sendo descabida a aplicação do 93, IX, da Constituição Federal e 832 da CLT. Recurso de revista

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 190
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

de que não se conhece. 2. FÉRIAS. PAGAMENTO EM DOBRO. do autor visto que a indenização por danos morais não pode ser

PROJEÇÃO DO AVISO PRÉVIO. RESCISÃO DO CONTRATO DE admitida como sanção pelo não pagamento de verbas rescisórias,

TRABALHO DENTRO DO PERÍODO CONCESSIVO. já que para estes casos existe penalidade específica, qual seja, a

PROVIMENTO. Segundo o artigo 137 da CLT, sempre que as férias multa do art. 477, da CLT.

forem concedidas após o término do período concessivo, o

empregador pagará em dobro a respectiva remuneração. Na

hipótese, apesar da projeção do aviso prévio indenizado ter findado O dano moral, para ser caracterizado, exige prova robusta não só

após o período concessivo das férias, verifica-se que a reclamante da autoria como também da prática da conduta repulsiva, devendo

foi dispensada 19 dias antes do termo final do período concessivo, ser evitada a banalização deste instituto, sob pena de se fomentar

nos 12 (doze) meses subsequentes à data em que a empregada uma verdadeira indústria do dano, de todo reprovável.

adquiriu o direito, conforme preleciona o artigo 134 da CLT.

Ademais, cumpre salientar que a projeção do aviso prévio não

repercute na contagem do período concessivo das férias. Assim, com base nos fundamentos fáticos e jurídicos expostos,

Precedente. Desse modo, a egrégia Corte Regional, ao deferir o julgo improcedente o pedido de indenização de danos morais.

pagamento das férias em dobro à reclamante, embora dispensada

dentro do período concessivo das férias, violou o disposto no artigo

137 da CLT. Recurso de revista de que se conhece e a que se 2.4 – MULTAS DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT

dá provimento. (…) (RR – 106800-12.2012.5.17.0009, Relator

Ministro: Caputo Bastos, Data de Julgamento: 29/03/2017, 5ª

Turma, Data de Publicação: DEJT 31/03/2017” A ré afirma que são indevidas as multas previstas nos artigos 467 e

477 da CLT, porquanto inexistem parcelas incontroversas.

Acrescenta que não pode ser penalizada pela paralisação de suas

atividades o que a obrigou a dispensar seus empregados, pois não

teve faturamento mensal para honrar suas obrigações mensais.

Assim, indefiro o pedido.

Conforme já assentado, apesar da divergência sobre a aplicação do

2.3 – DANO MORAL art. 502 da CLT, a ré não estava dispensada do regular pagamento

das verbas rescisórias. Assim, em razão do atraso no pagamento

das verbas rescisórias, é devida a multa do artigo 477, parágrafo 8º

O pedido de dano moral se fundamenta no inadimplemento das da CLT, no valor de R$ 2.100,00. A única hipótese excludente do

verbas rescisórias, uma vez que ocorrida a violação de direitos pagamento da multa é quando o empregado dá causa à mora, o

fundamentais do reclamante. que não ocorreu in casu.

A ré admite o inadimplemento das verbas rescisórias, porém Improcede o pedido de pagamento da multa do artigo 467 da CLT,

ressalta que deve ser aplicada a excludente do nexo causal porquanto inexistem parcelas incontroversamente devidas.

consistente na força maior, uma vez que a paralisação de suas

atividades e a impossibilidade de cumprir seus deveres decorreu de

ato externo, alheio a sua vontade ou a sua conduta. Assegura que 2.5 – COMPENSAÇÃO/DEDUÇÃO

não praticou ato algum ofensivo à honra ou dignidade do

reclamante.

Indevida a compensação, vez que a reclamada não comprovou a

existência de crédito em face do reclamante. A compensação

Apesar de afastada a tese de extinção do contrato de trabalho por constitui uma das formas de extinção das obrigações, por meio do

força maior, no caso em apreço, não merece ser acolhido o pedido qual são compensados valores adimplidos, ainda que sob rubricas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 191
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

diversas (Súmulas 18 e 48, do C. TST). É importante lembrar que o art. 790, § 4o, da CLT, prevê que “O

benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar

insuficiência de recursos para o pagamento das custas do

A dedução, por sua vez, que pode ser conhecida de ofício pelo juiz processo”, não havendo qualquer restrição à parte autora no texto

para evitar enriquecimento sem causa da parte, fica desde já da lei.

autorizada, desde que comprovado o pagamento de valores a

idêntico título.

No caso em tela a ré não logrou provar a alegada hipossuficiência.

Não há prova alguma de que não possui condições de arcar com o

2.6 - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA pagamento das custas processuais.

Infere-se dos autos que o autor apresentou declaração de Indefiro, portanto, o benefício da justiça gratuita à ré.

hipossuficiência. Não há provas de que, atualmente, está

trabalhando ou possui qualquer renda. Além disso, depreende-se de

sua CTPS e dos contracheques juntados aos autos que o salário 2.7 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – SUCUMBÊNCIA

era inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral RECÍPROCA

de Previdência Social (R$ 2.258,32). Assim, defiro a gratuidade da

justiça.

O artigo 791-A da CLT dispõe que:

Requereu a reclamada a concessão dos benefícios da assistência

judiciária gratuita, sob o argumento de que passa por grave crise “Art. 791-A. Aoadvogado, ainda que atue em causa própria, serão

financeira, não possuindo condições de arcar com o pagamento das devidoshonorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

custas processuais. Trouxe aos autos documentação para (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

demonstrar sua precariedade econômica. valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

da causa”.

Embora controvertida a matéria, entendo possível o deferimento dos

benefícios da assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica, desde

que comprovado que efetivamente não possui condições de arcar Assim, tendo em vista a procedência parcial dos pedidos, devidos

com as despesas processuais. honorários sucumbenciais ao patrono do reclamante, que fixo em

15% do valor da condenação (R$ 12.172,71), o que alcança o valor

de R$ 1.825,90.

A Constituição Federal, em seu art. 5º, LXXIV, não restringiu a

concessão do benefício a pessoa física, tendo apenas enunciado

que “o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos Por sua vez, infere-se dos autos que o autor foi sucumbente nos em

que comprovarem insuficiência de recursos”. parte ínfima do pedido. Assim, aplica-se o art. 86, § único do CPC,

motivo pelo qual improcedem honorários advocatícios em prol da ré.

Aliás, dispõe também a Carta Constitucional, no seu art. 5o, inciso

XXXV, que “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário 2.8 - CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS

lesão ou ameaça a direito”, enunciando assim a garantia de acesso

à justiça de forma ampla e abrangente.

Não há que se falar em responsabilização da empresa pelo

recolhimento das parcelas fiscais, atinentes ao Imposto sobre a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 192
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Renda devida pela parte autora. A retenção do Imposto de renda Justiça do Trabalho e os termos da Súmula 368, TST.

decorre de norma legal imperativa que incide sobre o crédito

trabalhista.

A reclamada deverá comprovar nos autos o recolhimento

previdenciário sobre as parcelas de natureza salarial, no prazo

Ademais, o valor do Imposto de Renda deve observar o regime de legal, sob pena de execução de ofício.

caixa, consoante a Instrução Normativa RFB nº 1500/2014.

Quanto as contribuições previdenciárias, deve-se observar o Custas, pela reclamada, no importe de R$ 279,97, calculadas sobre

disposto no art. 276, §4º, do Decreto 3.048/99. As contribuições a R$ 13.998,61 valor da condenação, nos termos do art. 789, I, da

cargo do reclamante devem ser feitos pelos valores históricos, mês CLT. Intimem-se as partes.

a mês, com observância das alíquotas pertinentes e teto de salário-

de-contribuição. As multas e juros de mora e correção monetária

devem ser suportados unicamente pela reclamada, conforme

Súmula 17 deste E. TRT. O obreiro não pode ser penalizado pela VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

omissão do seu empregador, já que o atraso no recolhimento não é

de sua responsabilidade. JULIANA CARLESSO LOZER

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000738-79.2020.5.17.0004
3–CONCLUSÃO AUTOR ROGERIO VASCONCELOS
ADVOGADO RUY ROBSON TEIXEIRA
VIANA(OAB: 18943/ES)
ADVOGADO HELENA TOTOLA LAIGNIER DE
CASTRO(OAB: 28585/ES)
Do exposto, prejudicado o pedido de letra “a”; julgo
RÉU CARREFOUR COMERCIO E
PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na presente INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
reclamação ajuizada por VITOR PAULINO DA SILVA, condenando CHADID(OAB: 201296/SP)
CENTRO DE ATIVIDADE FISICA ALTERNATIVA LTDA - ME a
Intimado(s)/Citado(s):
pagar o valor de R$ 13.998,61 (sendo R$ 12.172,71 relativo ao
- ROGERIO VASCONCELOS
principal e R$ 1.825,90 relativo a honorários advocatícios de

sucumbência), nos exatos termos da fundamentação.

PODER JUDICIÁRIO

A reclamada anotará a CTPS do autor, com as cominações supra. JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimação
Correção monetária conforme a Súmula 381 do C. TST. Juros de
DEJT
mora de 1% ao mês sobre o principal corrigido, contados do
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para ciência
ajuizamento da ação (§ 1o, do art. 39, Lei 8177/91), na forma da
da(s) contestação(ões) apresentada(s) e eventual apresentação
Súmula 200 do C. TST. Não há incidência de Imposto de Renda
de réplica, bem como para que especifique as provas que pretende
sobre juros de mora, face a natureza indenizatória de tal verba.
produzir, sob pena de preclusão. Prazo de 15 dias.

Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para

finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando


Autoriza-se a dedução das contribuições previdenciárias e fiscais
os termos da transação para apreciação e eventual homologação
cabíveis na forma da legislação pertinente (Lei 8.212/91, arts. 43 e
pelo Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de
44, com redação dada pela Lei 8.620/93, e Lei 8.541/92, art. 46,
audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência.
parágrafo 1º, I, II e III), observando-se o disposto nos artigos 74 a
A manifestação das partes indicando interesse na oitiva de
77 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria Geral da
testemunhas e/ou depoimento das partes deverá ser

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 193
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva 1-RELATÓRIO

pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial.

Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que

inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT.

audiência por videconferência, deverá se manifestar no mesmo

prazo preclusivo acima assinado para contestação (ré) ou réplica

(autor). 2–FUNDAMENTOS

Registro que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos

das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste

Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências 2.1 – PRELIMINAR – ILEGITIMIDADE PASSIVA

e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às

testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará

link de acesso aos endereços eletrônicos (e-mail) fornecidos nos A 1ª reclamada sustenta sua ilegitimidade passiva, esclarecendo

autos. que transferiu a totalidade do plano privado de assistência à saúde

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. de seus beneficiários, empregados dos Correios e seus parentes.

Assevera que desde então não é mais a responsável pela inclusão

VICTOR PERIN RIBEIRO ou não de beneficiários no plano de saúde. Alega que não tem

ingerência alguma no referido plano de saúde, cabendo toda a

gestão do plano à 2ª ré.


Processo Nº ATSum-0000210-45.2020.5.17.0004
AUTOR VANDER ANTONIO COSTA
ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES)
RÉU POSTAL SAUDE - CAIXA DE O autor ressalta que a ré tem legitimidade passiva porquanto o
ASSISTENCIA E SAUDE DOS
EMPREGADOS DOS CORREIOS benefício objeto da presente demanda tem origem no contrato de
ADVOGADO JOSE RODOLFO ALVES DA SILVA trabalho, sendo inclusive um dos elencados no edital do concurso
JUNIOR(OAB: 15809/DF)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI público. Assim, sendo o plano de saúde vinculado ao contrato de
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
trabalho, evidenciada a legitimidade da reclamada.
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
Não obstante a alegação de transferência da totalidade do plano de
Intimado(s)/Citado(s):
saúde, constata-se que o fornecimento do benefício de assistência
- VANDER ANTONIO COSTA
médica decorre de cláusula contida em normas coletivas em que

figuram como partes a 1ª reclamada e o sindicato representante de

seus empregados, ou seja, normas vinculadas à existência de


PODER JUDICIÁRIO contrato de trabalho. De fato, o referido plano de saúde é oferecido
JUSTIÇA DO TRABALHO aos empregados da ré que estão na ativa e aposentados e aos

dependentes. Outrossim, as regras para acesso ao referido plano

estão previstas nas referidas normas coletivas.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a20557d

proferida nos autos.


Indene de dúvidas, portanto, que o dever de fornecimento do

benefício, ainda que a gestão seja feita por outra pessoa jurídica, é

da 1ª reclamada. Acresça-se que, conforme contrato de gestão

juntado às fls. 145 e seguintes, a 1ª ré é a patrocinadora

mantenedora do plano de saúde.


SENTENÇA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 194
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Portanto, pretendendo o autor a manutenção de sua genitora como pela reclamada, discutindo a aplicabilidade e interpretação da atual

dependente no referido plano de saúde, evidenciada a legitimidade redação da norma coletiva. O autor não pretende o reconhecimento

da 1ª ré, uma vez que participa da relação jurídica objeto da lide. do direito já declarado em norma coletiva.

Rejeito, a preliminar. Logo, rejeito a preliminar.

2.2 – PRELIMINAR – FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL 2.3 - MANUTENÇÃO DO PLANO DE SAÚDE DOS GENITORES

Alega a 2ª reclamada, preliminarmente, que o autor carece do O autor narra que é empregado da 1ª reclamada e integra o plano

direito de ação, uma vez que o E. TST ao julgar o DC 1000295- de saúde por ela fornecido. Aduz que sua genitora também é

05.2017.5.00.0000, alterou a redação da cláusula 28ª, § 1º do ACT beneficiária do referido plano e que é portadora de diversas

2017/2018, garantindo a manutenção dos dependentes e genitores doenças crônicas, as quais necessitam de rigoroso

que se encontram em tratamento médico até a data de 31.07.2019. acompanhamento mensal. Ressalta que ela possui grave doença na

coluna que a incapacita para as atividades laborais e comuns do

cotidiano. Assevera que, apesar disso, a reclamada a desligou do

Acrescenta a 2ª ré que em 02.10.2019 a Corte Superior julgou o plano de saúde de forma arbitrária e ilegal. Sustenta que a conduta

1000662-58.2019.5.00.0000 e estabeleceu no § 16 da cláusula 28ª da ré viola o direito à saúde e que o direito a uma vida digna está

as condições para a manutenção dos genitores no plano de saúde, sendo negado à sua genitora. Acrescenta que sempre manteve em

inexistindo a previsão de manutenção vitalícia, mas tão somente de dia o pagamento do referido plano.

continuidade dos tratamentos já iniciados, estendendo-se por um

ano, no período de agosto de 2018 a agosto de 2019. Destaca,

ainda, que restou estabelecido que os tratamentos seriam O autor destaca ainda que sua genitora se enquadra no conceito de

continuados até o encerramento dos ciclos já autorizados. beneficiária estabelecido em norma interna da ré (MANPES) e que

a cláusula 28ª, § 16 do DC 1000662.58.2019.5.00.0000 em

momento algum deixa claro “que irá retirar o plano de que já era

A ré conclui que, considerando que já houve o julgamento do dependente” (fl. 10). Afirma que tal cláusula deve ser interpretada

dissídio coletivo acima referido, deve ser aplicado o entendimento restritivamente, devendo ser aplicada apenas aos casos novos,

contido na OJ 188 da SDI, o que conduz à extinção deste feito sem mantendo incólume a situação daqueles que já eram beneficiários e

apreciação do mérito. Assegura que a manutenção do plano de dependentes. Pretende a reinclusão de sua mãe no plano de saúde

saúde na forma pretendida pelo autor contraria a decisão do E. TST sob pena de multa diária.

que julgou o dissídio coletivo e não se tratando o presente feito de

ação de cumprimento, deve ser extinto sem apreciação do mérito.

A 2ª ré argumenta que a cláusula 28ª, § 16 do DC nº 1000662-

58.2019.5.00.0000 estabeleceu que o plano de saúde seria mantido

Rejeito a preliminar em comento, porquanto no caso em tela não se aos genitores nas seguintes condições:

constata a hipótese tratada pela OJ 188 da SDI. Esse precedente

aplica-se na hipótese do trabalhador buscar o reconhecimento de

um direito já declarado em acordo coletivo ou sentença normativa. “O espírito da decisão foi expresso no sentido de garantir o

tratamento de doenças graves, até a alta médica/hospitalar,

restando garantido a

Nessa ação individual, a lide não trata de simples descumprimento permanência dos tratamentos, a) até alta médica; b) tratamentos

da norma coletiva. Os argumentos trazidos pelo autor revelam que continuados até o fim do ciclo autorizado e c) terapias até o fim

sua pretensão é a de manter sua mãe no plano de saúde fornecido das sessões autorizadas e iniciadas. A reclamante não esta em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 195
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

nenhuma das referidas exceções”. 58.2019.5.00.0000, cuja vigência se estende de 01.08.2019 a

31.07.2021 (fl. 41).

A 2ª ré reitera a assertiva de que a pretensão do autor contraria a

decisão acima referida, ampliando indevidamente a interpretação da O v. acórdão proferido no Dissídio Coletivo 1000662-

cláusula normativa. Assegura que a genitora do reclamante não se 58.2019.5.00.0000 publicado no DEJT de 22/10/2019 dispôs

enquadra em nenhuma das hipóteses acima indicadas. Afirma que expressamente sobre o plano de saúde (fl. 48):

“A Genitora não está internada, não está em tratamento continuado

ambulatorial de hemodiálise, dialise, terapia imunobiológica, bem

como não está em tratamento com sessões interrompidas”(fl. 235). "2 - por maioria, vencidos parcialmente os Exmos. Ministros

Mauricio Godinho Delgado, Relator, e Kátia Magalhães Arruda, no

que se refere ao “Plano Correios Saúde 3” (Plano de Saúde Pais e

A 1ª reclamada ressalta que não tem ingerência alguma no plano de Mães), deferir, em parte, as reivindicações da categoria profissional

saúde, não sendo a responsável pela inclusão ou exclusão de sobre a Cláusula 28ª – Assistência Médica e Odontológica prevista

beneficiários. Ainda, também ressalta que as condições para na sentença normativa proferida no DC-1000295-

manutenção do plano de saúde foram fixadas no § 16 da cláusula 05.2017.5.00.0000, alterando sua redação, no que couber, que

28ª do DC acima referido, não se enquadrando a genitora do passará aos seguintes termos:

requerente em nenhuma das hipóteses estabelecidas. Cláusula 28 – Plano de Saúde dos Empregados dos Correios

A Empresa oferecerá plano de saúde, com custeio da assistência

médica/hospitalar e odontológica, com a cobrança de mensalidades

Não há como acolher a pretensão do autor. e coparticipação, aos empregados(as) ativos(as), aos(às)

aposentados(as) nos Correios que permanecem na ativa, aos(às)

aposentados (as) desligados (as) sem justa causa ou a pedido e

Consoante razões já expostas na decisão que indeferiu a tutela de aos(às) aposentados(as) nos Correios por invalidez, bem como a

urgência pleiteada (fls. 215-216), o art. 614, § 3º da CLT proíbe seus dependentes cônjuges/companheiros e filhos

expressamente a ultratividade de normas coletivas. No caso os beneficiários/menor sob guarda do Plano Correios Saúde ou no

autos, a abrangência da cobertura do plano de saúde é regulada em plano que o suceder."

acordos coletivos de trabalho.

Como se constata, deixou de haver previsão para que os pais e

O último acordo coletivo de trabalho firmado entre as partes teve mães integrassem o rol de dependentes do empregado junto ao

sua vigência no período de 01.08.2018 a 31.07.2019 (fl. 49-89). plano de saúde. O rol de dependentes incluiu apenas os

Nesse acordo, a cláusula 28ª estabeleceu que os dependentes cônjuges/companheiros e filhos beneficiários/menor sob guarda.

seriam identificados conforme normas do regulamento do plano de

saúde (fl. 63). Importante destacar a ressalva contida no § 11º da

referida cláusula que estabeleceu que “A presente cláusula é Ante a clara redação da cláusula coletiva, não há como interpretá-la

mantida somente em relação às disposições não superadas pela para afirmar sua aplicabilidade apenas para os novos empregados,

decisão proferida nos autos do dissídio coletivo nº TST-DC-1000295 sob pena de violação do art. 614, § 3º da CLT.

-05.2017.5.00.0000´.

Além disso, ao contrário do que alega o autor, a sentença normativa

Sendo frustradas as negociações coletivas, no ano de 2019 foi em análise tratou de forma específica da exclusão dos pais e mães

instaurado o Dissídio Coletivo de Greve nº 1000662- da cobertura (fls 1472 e seguintes). De fato, conforme acima

58.2019.5.00.0000 em que foram discutidas não só a legalidade da transcrito houve divergência entres os Ministros que integram a

greve, mas também as cláusulas do ACT. Assim, atualmente vige a Seção de Dissídios Coletivos da Corte Superior quanto ao plano de

sentença normativa proferida nos autos DCG - 1000662- saúde fornecido aos genitores dos empregados da 1ª ré.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 196
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

possível a criação pelo Poder Judiciário do plano de saúde

destinado a atender os pais e mães. Diante de tais circunstâncias,

Verifica-se das fls. 1512, que na decisão do DC 1000662- foi decidido no DCG- 1000662-58.2019.5.00.0000 que a

58.2019.5.00.0000 restou consignado que a cláusula 28ª do ACT manutenção do plano de saúde para os genitores se estenderia na

tinha conteúdo híbrido, tendo sido ressalvado o que foi estabelecido forma estabelecida no § 16º da cláusula 28ª (fls 1512-1550).

no § 11º. Neste passo, a decisão em comento transcreveu o teor da

cláusula 28ª fixado no DC 1000295-05.2017.00.0000. Nota-se da

referida transcrição que no citado dissídio houve a seguinte Neste passo, cumpre trazer à lume parte do que foi discutido e

previsão (fls. 1515): decidido nos autos do DCG- 1000662-58.2019.5.00.0000, que

resultou na redação dada à cláusula 28ª e seu § 16º (fls. 1540-

1550):

“Cláusula 28 – Plano de Saúde dos Empregados dos Correios

A Empresa oferecerá plano de saúde, com custeio da assistência

médica/hospitalar e odontológica, COM a cobrança de “CRIAÇÃO DE PLANO ESPECÍFICO PARA PAIS E MÃES –

mensalidades e coparticipação, aos empregados(as) ativos(as), PLANO “CORREIOS SAÚDE 3”

aos(às) aposentados(as) nos Correios que permanecem na ativa, Este Relator ficou vencido, neste aspecto, e proferiu o seguinte voto

aos(às) aposentados (as) desligados (as) sem justa causa ou a (seguido pela Ministra Kátia Magalhães Arruda):

pedido e aos(às) aposentados(as) nos Correios por invalidez, bem “A manutenção ou a criação de um novo Plano de Saúde para pais

como a seus dependentes cônjuges/companheiros e filhos e mães é o ponto mais sensível a ser decidido no presente dissídio

beneficiários/menor sob guarda do Plano Correios Saúde ou no coletivo, uma reivindicação irrenunciável da categoria profissional

plano que o suceder. durante as negociações – conforme se infere das atas de reuniões

§ 1º Para os dependentes pai e/ou mãe dos empregados e dos realizadas nas negociações prévias e no Procedimento de

aposentados, de que trata o caput, do Plano “CorreiosSaúde” ou no Mediação

plano que o suceder, a Empresa, manterá o plano de saúde nos conduzido pela Vice-Presidência do TST em 2019.

moldes atuais por um ano, a contar de agosto/2018, com exceção A concentração da negociação coletiva sobre essa questão mostrou

daqueles que se encontram em tratamento médico/hospitalar, cuja a unidade e o espírito de solidariedade dos membros da categoria

manutenção ocorrerá até a alta médica. profissional. Observe-se que os beneficiários titulares que têm pai

(...) e/ou mãe atualmente no Plano de Saúde são uma minoria dentro do

§9º Os dependentes relacionados no §1º, após o período de um ano grupo de toda a categoria profissional, correspondendo a 30,89% do

previsto no referido §1º, serão incluídos em plano família a ser total de beneficiários titulares do Plano - ou seja, de 129.022

negociado entre as partes interessadas. titulares

(empregados ou aposentados), apenas 39.867 têm pais e/ou mães

no Plano„Correios Saúde1. Por outro lado, 50.348 pais e/ou mães

Como se vê, conforme cláusula 28ª, com a redação dada pelo DC são beneficiários do Plano de Saúde, representando 14,16% do

1000295-05.2017.00.0000, houve a exclusão dos pais e mães do total (dentro do conjunto de 355.472 beneficiários titulares e

plano de saúde, sendo garantido o atendimento pelo prazo de 01 dependentes), e 92% têm 59 anos de idade ou mais.

ano (exceto aqueles em tratamento médico hospitalar), havendo Perceba-se que a categoria profissional, durante as negociações,

também a previsão de que as partes envolvidas, por meio de aventou diversas possibilidades de concessões à Empresa para

negociação coletiva, criariam um plano de saúde que permitisse a facilitar o acordo na direção da criação de um plano de saúde para

participação dos genitores como dependentes (Plano Correio Saúde pais e mães. Por exemplo, sabe-se que foi discutida entre as Partes

3). a opção de um reajuste salarial inferior ao índice da inflação como

forma de compensar a Empresa pela criação de um novo plano de

saúde que fosse sustentável financeiramente, tudo para que os pais

Ocorre que tal negociação coletiva não avançou e no julgamento do e mães não ficassem desamparados e sem a assistência médica

DCG- 1000662-58.2019.5.00.0000, essa questão foi novamente fornecida há anos como um benefício convencional. Nada disso

tratada, reconhecendo a maioria dos Ministros da SDC que não era prosperou, contudo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 197
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Importante destacar, à demasia, que, no julgamento do DC- categoria profissional que têm pais e/ou mães usufruindo

1000295-05.2017.00.0000, houve uma alteração profunda no atualmente dessa assistência.

modelo de custeio do Plano de Saúde dos empregados da ECT, O modelo ali apresentado serve de norte para a fixação de regras

que deu ensejo à criação do Plano „Correios Saúde 2. Esta que propiciem a criação, pela ECT, de um novo Plano de Saúde

SDC/TST, porém, em juízo de ponderação, decidiu manter pelo para os pais e mães atualmente inseridos no Plano „Correios Saúde

prazo de um ano, a contar de agosto de 2018, os pais e mães no 1, que seja bem menos dispendioso para a Empresa, mas que

plano de saúde antigo (Correios Saúde 1), o qual não cobrava permita a continuidade da prestação de assistência médica e

mensalidade, mas apenas uma pequena coparticipação em face da odontológica a esse público idoso altamente vulnerável.

eventual utilização (de 10% a 20%). Contudo, todos os estudos da fase de mediação foram no sentido

Nada obstante o prazo peremptório, a norma heterônoma também de criar condições de um acordo, ao invés de sentença normativa.

fixava a obrigação de se incluir os pais e mães em um novo „Plano Aqueles cálculos foram produzidos num contexto de negociação

Família, mediante negociação entre as partes interessadas – para criação de norma coletiva autônoma, que seria resultado de

hipótese não concretizada, apesar de inúmeras tentativas das uma combinação de concessões mútuas (trabalhadores e

Partes e do próprio Tribunal Superior do Trabalho, por meio de Empregadora).

mediação a Vice-Presidência. Entretanto, a proposta criada pela Comissão Técnica do TST, em

Assim, para a solução do presente conflito, deve-se ter em vista que a Empregadora arca com apenas 40% das despesas e os

que, conquanto a pretensão da categoria profissional não tenha empregados com 60%, representa modelo extremamente oneroso

respaldo numa cláusula preexistente, a essência da decisão para os trabalhadores – considerando que, até então, a Empresa

normativa proferida por esta SDC/TST no julgamento do DC- arcava com praticamente 90% das despesas. Tal proposta seria

1000295-05.2017.00.0000 é no sentido de que os pais e mães não compatível e possível num contexto de negociação coletiva, ou de

poderiam ficar desguarnecidos da assistência médico-odontológica um acordo entre as Partes no interior do processo. Entretanto, em

após o término do período de permanência no Plano de Saúde sentença normativa, que é a situação concreta e atual, não seria

„Correios Saúde 1 , embora em situação menos onerosa para a possível, já que o poder normativo não pode ser utilizado para

empresa do que aquela até então verificada. reduzir excessivamente um direito preexistente (art.114, § 2º, in fine,

Ponderando todos esses elementos, ausente a solução autônoma CF – preceito já multicitado nesta decisão judicial.

para a questão, resta à Justiça do Trabalho resolver a lide e Entende-se, portanto, que é necessário estabelecer um modelo de

pacificar o conflito coletivo, através do poder normativo (art. 114, plano de saúde que conceba critério mais moderado e favorável à

§2°,da CF/88) e do juízo de equidade (arts. 8º, caput, e 766 da categoria profissional do que aquele aventado para um eventual

CLT). acordo coletivo. Considere-se, ainda, que o novo modelo também

Cumpre ressaltar que, nos autos do PMPP nº 1000948- deve ser benefício para a Empresa, do ponto de vista do modelo até

70.2018.5.00.0000, a Comissão Técnica de Apoio à Vice- então praticada, em que 90% das despesas recaíam para a

Presidência do TST realizou um estudo minucioso, com relatórios Empregadora.

analíticos a partir de dados atuais e precisos para a elaboração de Desse modo, um novo modelo deverá ser implementado,

uma Proposta de Novo Modelo de Custeio ao Plano de Saúde para considerando que os trabalhadores serão responsáveis por 30%

pais e/ou mães dependentes – documento comum às Partes. das

Por oportuno, citam-se algumas premissas a partir das quais a despesas, enquanto que a Empregadora ficará com a

Comissão elaborou o projeto: responsabilidade de 70%, mantendo-se a proporção da

coparticipação dos empregados nos mesmos moldes do Plano

„Correios Saúde 2 (Plano de Saúde dos empregados e

(...) aposentados).

Assim, por ser uma resposta equilibrada, razoável e adequada para

a solução do conflito em sede de dissídio coletivo, extraída a partir

Expõe-se esse breve resumo do Parecer Técnico produzido durante de um juízo de equidade, não onerando excessivamente nenhuma

as negociações realizadas no PMPP nº 1000948-70.2018.5.00.0000 das partes e que, por via heterônoma, confere efetividade ao

para ilustrar a exequibilidade de um plano de saúde, na modalidade comando previsto na decisão normativa anterior (inclusão de pais e

autogestão, que forneça um custo factível para os membros da mães em „Plano Família após o término do prazo de manutenção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 198
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

daqueles dependentes no Plano anterior), DETERMINA-SE a questão, fica, porém, garantida, por unanimidade, a

fixação de norma coletiva heterônoma para a criação de novo Plano permanência dos tratamentos em andamento e não finalizados,

de Saúde („Correios Saúde 3) para os pais e mães, em que os da seguinte forma: (1) quanto às internações hospitalares, até a

trabalhadores serão responsáveis por 30% das despesas, enquanto alta; (2) quanto aos tratamentos continuados em regime

que a Empregadora ficará com a responsabilidade de 70%, ambulatorial (hemodiálise, diálise, terapia imunobiológica,

mantendo-se a proporção da coparticipação dos empregados nos quimioterapia, quimioterápicos orais, radioterapia), até o fim do

mesmos moldes do Plano „Correios Saúde 2 (Plano de Saúde dos ciclo autorizado, e as terapias domiciliares (oxigenoterapia,

empregados e aposentados)”. fonoaudiologia domiciliar, internação domiciliar e fisioterapia

No entanto, prevaleceu o entendimento da Douta Maioria dos domiciliar), até o fim das sessões autorizadas e iniciadas”

membros desta Seção Especializada em Dissídios Coletivos, de (grifos do original)

que a criação de um Plano de Saúde específico de para Pais e

Mães não pode ser determinada pela Justiça do Trabalho

através do poder normativo, mas apenas por meio de Assim, descabe a pretensão do autor de condenação das rés a

negociação autônoma entre as Partes interessadas, nos termos reincluir/restabelecer o plano de saúde de sua dependente.

do que foi definido no julgamento DC-1000295-

05.2017.5.00.0000.

Assim, muito embora o texto do parágrafo 9º da Cláusula 28 Outrossim, não há como acolher a alegação de que “Caso se

fixado na sentença normativa que vigorou no período anterior considere que deve ser retirado do plano de saúde os pais, deve-se

(DC-1000295-05.2017.5.00.0000) tenha determinado a inclusão levar em conta que o rol de doenças previstas no §16º, da cláusula

dos pais e mães em “plano família a ser negociado entre as 28 do ACT, é exemplificativo, e não taxativo, a fim de que todos

partes interessadas”, e não ter havido solução autônoma para aqueles que estejam em tratamento permaneçam no plano até o fim

a questão, esse plano de saúde apenas pode ser definido em do acompanhamento, COMO O CASO DA MÃE DO AUTOR,QUE

negociação autônoma entre a Empregadora e o(s) Sindicato(s). ENCONTRA-SE EM TRATAMENTO DE ARTROSE NOS JOELHOS

A Maioria dos membros da SDC considerou, também, que a E COLUNA, ALÉM DE POSSUIR HIPERTENSÃO E DIABETES” (fl.

fixação de regra para criação do plano de saúde escapa ao 1711-1712).

poder normativo da Justiça do Trabalho porque impõe um ônus

financeiro extraordinário à Empresa, especialmente porque o

benefício foi fixado em sentença normativa que já havia Saliente-se que o laudo médico de fls. 31-32 menciona de forma

previsto a sua extinção, nos moldes então praticados, para o genérica que há necessidade de acompanhamento médico por se

dia 31/7/2019. tratarem de doenças crônicas, mas não há internação ou tratamento

Nada obstante o indeferimento da pretensão da categoria em andamento e não finalizado.

profissional quanto ao Plano de Saúde para Pais e Mães,

culminando na possível extinção do Plano “Correios Saúde 1”,

no qual estavam inseridos aqueles dependentes, fica garantida Consoante a decisão do DCG 1000662-58.2019.5.00.0000, a

a permanência dos tratamentos em andamento e não manutenção do plano de saúde se limita às hipóteses de

finalizados, da seguinte forma: (1) quanto às internações internações hospitalares, tratamentos continuados em regime

hospitalares, até a alta; (2) quanto aos tratamentos continuados ambulatorial e terapias domiciliares. Embora tenha exemplificado

em regime ambulatorial (hemodiálise, diálise, terapia tipos de tratamentos ambulatoriais e terapias domiciliares (fl. 1546-

imunobiológica, quimioterapia, quimioterápicos orais, 1557), não se pode estender a continuidade do plano para além dos

radioterapia), até o fim do ciclo autorizado, e as terapias 3 tipos de tratamento (internações hospitalares, tratamentos

domiciliares (oxigenoterapia, fonoaudiologia domiciliar, continuados em regime ambulatorial e terapias domiciliares).

internação domiciliar e fisioterapia domiciliar), até o fim das

sessões autorizadas e iniciadas.

Pelo exposto, INDEFERE-SE, vencido este Ministro Relator e a Portanto, rejeito a pretensão de manutenção do plano, pois a

Ministra Kátia Magalhães Arruda, o pedido de fixação de regra genitora do autor não se enquadra nas hipóteses do §16º da

para criação de Plano de Saúde para Pais e Mães. Definida essa cláusula 28º.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 199
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

2.4 - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA Assim, declaro desde já suspensa a exigibilidade do crédito devido

a título de honorários advocatícios.

Apesar da renda do reclamante ser superior a 40% do limite

máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social (R$ 2.6 – ECT – EMPRESA PÚBLICA – PRERROGATIVAS

2.258,32), considero provada sua precariedade econômica pela INERENTES À FAZENDA PÚBLICA – DECRETO-LEI 509/69

declaração de miserabilidade firmada, nos termos da Súmula 463, I

do TST. Ademais, aplica-se subsidiariamente o § 3o do art. 99 do

CPC, que não é incompatível com o art. 790, § 4o da CLT. Assim, Considerando que a 1ª reclamada goza das mesmas prerrogativas

defiro o pedido de justiça gratuita. inerentes à Fazenda Pública descritas no Decreto-Lei 509/69, está

isenta do recolhimento de custas processuais e depósito recursal,

além do que possui prazo em dobro para recurso (Decreto-Lei

2.5 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS 779/69).

O artigo 791-A da CLT dispõe que: 3–CONCLUSÃO

“Art. 791-A. Aoadvogado, ainda que atue em causa própria, serão Do exposto, rejeito as preliminares arguidas e julgo

devidoshonorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% IMPROCEDENTES os pedidos formulados na presente reclamação

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o ajuizada por VANDER ANTONIO COSTA em face de EMPRESA

valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E POSTAL SAUDE

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS

da causa”. CORREIOS , nos exatos termos da fundamentação.

Assim, tendo em vista a improcedência dos pedidos, devidos Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios cuja

honorários sucumbenciais aos patronos das reclamadas, que fixo exigibilidade declaro desde já suspensa.

em 15% do valor da causa, o que alcança R$ 345,00.

Custas, pelo reclamante, dispensado, no importe de R$ 46,00,

calculadas sobre R$ 2.300,00, valor da causa, nos termos do art.

Sendo o autor beneficiário da justiça gratuita, aplica-se o disposto 789, II, da CLT. Intimem-se as partes.

no § 4o do art. 791-A da CLT:

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

“§ 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não

tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos JULIANA CARLESSO LOZER

capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e


Processo Nº ATSum-0000210-45.2020.5.17.0004
somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes AUTOR VANDER ANTONIO COSTA
ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES)
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de RÉU POSTAL SAUDE - CAIXA DE
ASSISTENCIA E SAUDE DOS
recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, EMPREGADOS DOS CORREIOS
passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.”

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 200
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JOSE RODOLFO ALVES DA SILVA


JUNIOR(OAB: 15809/DF) benefício objeto da presente demanda tem origem no contrato de
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI trabalho, sendo inclusive um dos elencados no edital do concurso
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE público. Assim, sendo o plano de saúde vinculado ao contrato de
CORREIOS E TELEGRAFOS
trabalho, evidenciada a legitimidade da reclamada.
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Não obstante a alegação de transferência da totalidade do plano de
- POSTAL SAUDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS saúde, constata-se que o fornecimento do benefício de assistência
EMPREGADOS DOS CORREIOS
médica decorre de cláusula contida em normas coletivas em que

figuram como partes a 1ª reclamada e o sindicato representante de

seus empregados, ou seja, normas vinculadas à existência de


PODER JUDICIÁRIO
contrato de trabalho. De fato, o referido plano de saúde é oferecido
JUSTIÇA DO TRABALHO
aos empregados da ré que estão na ativa e aposentados e aos

dependentes. Outrossim, as regras para acesso ao referido plano

INTIMAÇÃO estão previstas nas referidas normas coletivas.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a20557d

proferida nos autos.


Indene de dúvidas, portanto, que o dever de fornecimento do

benefício, ainda que a gestão seja feita por outra pessoa jurídica, é

da 1ª reclamada. Acresça-se que, conforme contrato de gestão

juntado às fls. 145 e seguintes, a 1ª ré é a patrocinadora

SENTENÇA mantenedora do plano de saúde.

1-RELATÓRIO Portanto, pretendendo o autor a manutenção de sua genitora como

dependente no referido plano de saúde, evidenciada a legitimidade

da 1ª ré, uma vez que participa da relação jurídica objeto da lide.

Relatório dispensado na forma do art. 852-I da CLT.

Rejeito, a preliminar.

2–FUNDAMENTOS

2.2 – PRELIMINAR – FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL

2.1 – PRELIMINAR – ILEGITIMIDADE PASSIVA

Alega a 2ª reclamada, preliminarmente, que o autor carece do

A 1ª reclamada sustenta sua ilegitimidade passiva, esclarecendo direito de ação, uma vez que o E. TST ao julgar o DC 1000295-

que transferiu a totalidade do plano privado de assistência à saúde 05.2017.5.00.0000, alterou a redação da cláusula 28ª, § 1º do ACT

de seus beneficiários, empregados dos Correios e seus parentes. 2017/2018, garantindo a manutenção dos dependentes e genitores

Assevera que desde então não é mais a responsável pela inclusão que se encontram em tratamento médico até a data de 31.07.2019.

ou não de beneficiários no plano de saúde. Alega que não tem

ingerência alguma no referido plano de saúde, cabendo toda a

gestão do plano à 2ª ré. Acrescenta a 2ª ré que em 02.10.2019 a Corte Superior julgou o

1000662-58.2019.5.00.0000 e estabeleceu no § 16 da cláusula 28ª

as condições para a manutenção dos genitores no plano de saúde,

O autor ressalta que a ré tem legitimidade passiva porquanto o inexistindo a previsão de manutenção vitalícia, mas tão somente de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 201
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

continuidade dos tratamentos já iniciados, estendendo-se por um

ano, no período de agosto de 2018 a agosto de 2019. Destaca,

ainda, que restou estabelecido que os tratamentos seriam O autor destaca ainda que sua genitora se enquadra no conceito de

continuados até o encerramento dos ciclos já autorizados. beneficiária estabelecido em norma interna da ré (MANPES) e que

a cláusula 28ª, § 16 do DC 1000662.58.2019.5.00.0000 em

momento algum deixa claro “que irá retirar o plano de que já era

A ré conclui que, considerando que já houve o julgamento do dependente” (fl. 10). Afirma que tal cláusula deve ser interpretada

dissídio coletivo acima referido, deve ser aplicado o entendimento restritivamente, devendo ser aplicada apenas aos casos novos,

contido na OJ 188 da SDI, o que conduz à extinção deste feito sem mantendo incólume a situação daqueles que já eram beneficiários e

apreciação do mérito. Assegura que a manutenção do plano de dependentes. Pretende a reinclusão de sua mãe no plano de saúde

saúde na forma pretendida pelo autor contraria a decisão do E. TST sob pena de multa diária.

que julgou o dissídio coletivo e não se tratando o presente feito de

ação de cumprimento, deve ser extinto sem apreciação do mérito.

A 2ª ré argumenta que a cláusula 28ª, § 16 do DC nº 1000662-

58.2019.5.00.0000 estabeleceu que o plano de saúde seria mantido

Rejeito a preliminar em comento, porquanto no caso em tela não se aos genitores nas seguintes condições:

constata a hipótese tratada pela OJ 188 da SDI. Esse precedente

aplica-se na hipótese do trabalhador buscar o reconhecimento de

um direito já declarado em acordo coletivo ou sentença normativa. “O espírito da decisão foi expresso no sentido de garantir o

tratamento de doenças graves, até a alta médica/hospitalar,

restando garantido a

Nessa ação individual, a lide não trata de simples descumprimento permanência dos tratamentos, a) até alta médica; b) tratamentos

da norma coletiva. Os argumentos trazidos pelo autor revelam que continuados até o fim do ciclo autorizado e c) terapias até o fim

sua pretensão é a de manter sua mãe no plano de saúde fornecido das sessões autorizadas e iniciadas. A reclamante não esta em

pela reclamada, discutindo a aplicabilidade e interpretação da atual nenhuma das referidas exceções”.

redação da norma coletiva. O autor não pretende o reconhecimento

do direito já declarado em norma coletiva.

A 2ª ré reitera a assertiva de que a pretensão do autor contraria a

decisão acima referida, ampliando indevidamente a interpretação da

Logo, rejeito a preliminar. cláusula normativa. Assegura que a genitora do reclamante não se

enquadra em nenhuma das hipóteses acima indicadas. Afirma que

“A Genitora não está internada, não está em tratamento continuado

2.3 - MANUTENÇÃO DO PLANO DE SAÚDE DOS GENITORES ambulatorial de hemodiálise, dialise, terapia imunobiológica, bem

como não está em tratamento com sessões interrompidas”(fl. 235).

O autor narra que é empregado da 1ª reclamada e integra o plano

de saúde por ela fornecido. Aduz que sua genitora também é A 1ª reclamada ressalta que não tem ingerência alguma no plano de

beneficiária do referido plano e que é portadora de diversas saúde, não sendo a responsável pela inclusão ou exclusão de

doenças crônicas, as quais necessitam de rigoroso beneficiários. Ainda, também ressalta que as condições para

acompanhamento mensal. Ressalta que ela possui grave doença na manutenção do plano de saúde foram fixadas no § 16 da cláusula

coluna que a incapacita para as atividades laborais e comuns do 28ª do DC acima referido, não se enquadrando a genitora do

cotidiano. Assevera que, apesar disso, a reclamada a desligou do requerente em nenhuma das hipóteses estabelecidas.

plano de saúde de forma arbitrária e ilegal. Sustenta que a conduta

da ré viola o direito à saúde e que o direito a uma vida digna está

sendo negado à sua genitora. Acrescenta que sempre manteve em Não há como acolher a pretensão do autor.

dia o pagamento do referido plano.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 202
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

aposentados (as) desligados (as) sem justa causa ou a pedido e

Consoante razões já expostas na decisão que indeferiu a tutela de aos(às) aposentados(as) nos Correios por invalidez, bem como a

urgência pleiteada (fls. 215-216), o art. 614, § 3º da CLT proíbe seus dependentes cônjuges/companheiros e filhos

expressamente a ultratividade de normas coletivas. No caso os beneficiários/menor sob guarda do Plano Correios Saúde ou no

autos, a abrangência da cobertura do plano de saúde é regulada em plano que o suceder."

acordos coletivos de trabalho.

Como se constata, deixou de haver previsão para que os pais e

O último acordo coletivo de trabalho firmado entre as partes teve mães integrassem o rol de dependentes do empregado junto ao

sua vigência no período de 01.08.2018 a 31.07.2019 (fl. 49-89). plano de saúde. O rol de dependentes incluiu apenas os

Nesse acordo, a cláusula 28ª estabeleceu que os dependentes cônjuges/companheiros e filhos beneficiários/menor sob guarda.

seriam identificados conforme normas do regulamento do plano de

saúde (fl. 63). Importante destacar a ressalva contida no § 11º da

referida cláusula que estabeleceu que “A presente cláusula é Ante a clara redação da cláusula coletiva, não há como interpretá-la

mantida somente em relação às disposições não superadas pela para afirmar sua aplicabilidade apenas para os novos empregados,

decisão proferida nos autos do dissídio coletivo nº TST-DC-1000295 sob pena de violação do art. 614, § 3º da CLT.

-05.2017.5.00.0000´.

Além disso, ao contrário do que alega o autor, a sentença normativa

Sendo frustradas as negociações coletivas, no ano de 2019 foi em análise tratou de forma específica da exclusão dos pais e mães

instaurado o Dissídio Coletivo de Greve nº 1000662- da cobertura (fls 1472 e seguintes). De fato, conforme acima

58.2019.5.00.0000 em que foram discutidas não só a legalidade da transcrito houve divergência entres os Ministros que integram a

greve, mas também as cláusulas do ACT. Assim, atualmente vige a Seção de Dissídios Coletivos da Corte Superior quanto ao plano de

sentença normativa proferida nos autos DCG - 1000662- saúde fornecido aos genitores dos empregados da 1ª ré.

58.2019.5.00.0000, cuja vigência se estende de 01.08.2019 a

31.07.2021 (fl. 41).

Verifica-se das fls. 1512, que na decisão do DC 1000662-

58.2019.5.00.0000 restou consignado que a cláusula 28ª do ACT

O v. acórdão proferido no Dissídio Coletivo 1000662- tinha conteúdo híbrido, tendo sido ressalvado o que foi estabelecido

58.2019.5.00.0000 publicado no DEJT de 22/10/2019 dispôs no § 11º. Neste passo, a decisão em comento transcreveu o teor da

expressamente sobre o plano de saúde (fl. 48): cláusula 28ª fixado no DC 1000295-05.2017.00.0000. Nota-se da

referida transcrição que no citado dissídio houve a seguinte

previsão (fls. 1515):

"2 - por maioria, vencidos parcialmente os Exmos. Ministros

Mauricio Godinho Delgado, Relator, e Kátia Magalhães Arruda, no

que se refere ao “Plano Correios Saúde 3” (Plano de Saúde Pais e “Cláusula 28 – Plano de Saúde dos Empregados dos Correios

Mães), deferir, em parte, as reivindicações da categoria profissional A Empresa oferecerá plano de saúde, com custeio da assistência

sobre a Cláusula 28ª – Assistência Médica e Odontológica prevista médica/hospitalar e odontológica, COM a cobrança de

na sentença normativa proferida no DC-1000295- mensalidades e coparticipação, aos empregados(as) ativos(as),

05.2017.5.00.0000, alterando sua redação, no que couber, que aos(às) aposentados(as) nos Correios que permanecem na ativa,

passará aos seguintes termos: aos(às) aposentados (as) desligados (as) sem justa causa ou a

Cláusula 28 – Plano de Saúde dos Empregados dos Correios pedido e aos(às) aposentados(as) nos Correios por invalidez, bem

A Empresa oferecerá plano de saúde, com custeio da assistência como a seus dependentes cônjuges/companheiros e filhos

médica/hospitalar e odontológica, com a cobrança de mensalidades beneficiários/menor sob guarda do Plano Correios Saúde ou no

e coparticipação, aos empregados(as) ativos(as), aos(às) plano que o suceder.

aposentados(as) nos Correios que permanecem na ativa, aos(às) § 1º Para os dependentes pai e/ou mãe dos empregados e dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 203
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

aposentados, de que trata o caput, do Plano “CorreiosSaúde” ou no Mediação

plano que o suceder, a Empresa, manterá o plano de saúde nos conduzido pela Vice-Presidência do TST em 2019.

moldes atuais por um ano, a contar de agosto/2018, com exceção A concentração da negociação coletiva sobre essa questão mostrou

daqueles que se encontram em tratamento médico/hospitalar, cuja a unidade e o espírito de solidariedade dos membros da categoria

manutenção ocorrerá até a alta médica. profissional. Observe-se que os beneficiários titulares que têm pai

(...) e/ou mãe atualmente no Plano de Saúde são uma minoria dentro do

§9º Os dependentes relacionados no §1º, após o período de um ano grupo de toda a categoria profissional, correspondendo a 30,89% do

previsto no referido §1º, serão incluídos em plano família a ser total de beneficiários titulares do Plano - ou seja, de 129.022

negociado entre as partes interessadas. titulares

(empregados ou aposentados), apenas 39.867 têm pais e/ou mães

no Plano„Correios Saúde1. Por outro lado, 50.348 pais e/ou mães

Como se vê, conforme cláusula 28ª, com a redação dada pelo DC são beneficiários do Plano de Saúde, representando 14,16% do

1000295-05.2017.00.0000, houve a exclusão dos pais e mães do total (dentro do conjunto de 355.472 beneficiários titulares e

plano de saúde, sendo garantido o atendimento pelo prazo de 01 dependentes), e 92% têm 59 anos de idade ou mais.

ano (exceto aqueles em tratamento médico hospitalar), havendo Perceba-se que a categoria profissional, durante as negociações,

também a previsão de que as partes envolvidas, por meio de aventou diversas possibilidades de concessões à Empresa para

negociação coletiva, criariam um plano de saúde que permitisse a facilitar o acordo na direção da criação de um plano de saúde para

participação dos genitores como dependentes (Plano Correio Saúde pais e mães. Por exemplo, sabe-se que foi discutida entre as Partes

3). a opção de um reajuste salarial inferior ao índice da inflação como

forma de compensar a Empresa pela criação de um novo plano de

saúde que fosse sustentável financeiramente, tudo para que os pais

Ocorre que tal negociação coletiva não avançou e no julgamento do e mães não ficassem desamparados e sem a assistência médica

DCG- 1000662-58.2019.5.00.0000, essa questão foi novamente fornecida há anos como um benefício convencional. Nada disso

tratada, reconhecendo a maioria dos Ministros da SDC que não era prosperou, contudo.

possível a criação pelo Poder Judiciário do plano de saúde Importante destacar, à demasia, que, no julgamento do DC-

destinado a atender os pais e mães. Diante de tais circunstâncias, 1000295-05.2017.00.0000, houve uma alteração profunda no

foi decidido no DCG- 1000662-58.2019.5.00.0000 que a modelo de custeio do Plano de Saúde dos empregados da ECT,

manutenção do plano de saúde para os genitores se estenderia na que deu ensejo à criação do Plano „Correios Saúde 2. Esta

forma estabelecida no § 16º da cláusula 28ª (fls 1512-1550). SDC/TST, porém, em juízo de ponderação, decidiu manter pelo

prazo de um ano, a contar de agosto de 2018, os pais e mães no

plano de saúde antigo (Correios Saúde 1), o qual não cobrava

Neste passo, cumpre trazer à lume parte do que foi discutido e mensalidade, mas apenas uma pequena coparticipação em face da

decidido nos autos do DCG- 1000662-58.2019.5.00.0000, que eventual utilização (de 10% a 20%).

resultou na redação dada à cláusula 28ª e seu § 16º (fls. 1540- Nada obstante o prazo peremptório, a norma heterônoma também

1550): fixava a obrigação de se incluir os pais e mães em um novo „Plano

Família, mediante negociação entre as partes interessadas –

hipótese não concretizada, apesar de inúmeras tentativas das

“CRIAÇÃO DE PLANO ESPECÍFICO PARA PAIS E MÃES – Partes e do próprio Tribunal Superior do Trabalho, por meio de

PLANO “CORREIOS SAÚDE 3” mediação a Vice-Presidência.

Este Relator ficou vencido, neste aspecto, e proferiu o seguinte voto Assim, para a solução do presente conflito, deve-se ter em vista

(seguido pela Ministra Kátia Magalhães Arruda): que, conquanto a pretensão da categoria profissional não tenha

“A manutenção ou a criação de um novo Plano de Saúde para pais respaldo numa cláusula preexistente, a essência da decisão

e mães é o ponto mais sensível a ser decidido no presente dissídio normativa proferida por esta SDC/TST no julgamento do DC-

coletivo, uma reivindicação irrenunciável da categoria profissional 1000295-05.2017.00.0000 é no sentido de que os pais e mães não

durante as negociações – conforme se infere das atas de reuniões poderiam ficar desguarnecidos da assistência médico-odontológica

realizadas nas negociações prévias e no Procedimento de após o término do período de permanência no Plano de Saúde

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 204
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

„Correios Saúde 1 , embora em situação menos onerosa para a possível, já que o poder normativo não pode ser utilizado para

empresa do que aquela até então verificada. reduzir excessivamente um direito preexistente (art.114, § 2º, in fine,

Ponderando todos esses elementos, ausente a solução autônoma CF – preceito já multicitado nesta decisão judicial.

para a questão, resta à Justiça do Trabalho resolver a lide e Entende-se, portanto, que é necessário estabelecer um modelo de

pacificar o conflito coletivo, através do poder normativo (art. 114, plano de saúde que conceba critério mais moderado e favorável à

§2°,da CF/88) e do juízo de equidade (arts. 8º, caput, e 766 da categoria profissional do que aquele aventado para um eventual

CLT). acordo coletivo. Considere-se, ainda, que o novo modelo também

Cumpre ressaltar que, nos autos do PMPP nº 1000948- deve ser benefício para a Empresa, do ponto de vista do modelo até

70.2018.5.00.0000, a Comissão Técnica de Apoio à Vice- então praticada, em que 90% das despesas recaíam para a

Presidência do TST realizou um estudo minucioso, com relatórios Empregadora.

analíticos a partir de dados atuais e precisos para a elaboração de Desse modo, um novo modelo deverá ser implementado,

uma Proposta de Novo Modelo de Custeio ao Plano de Saúde para considerando que os trabalhadores serão responsáveis por 30%

pais e/ou mães dependentes – documento comum às Partes. das

Por oportuno, citam-se algumas premissas a partir das quais a despesas, enquanto que a Empregadora ficará com a

Comissão elaborou o projeto: responsabilidade de 70%, mantendo-se a proporção da

coparticipação dos empregados nos mesmos moldes do Plano

„Correios Saúde 2 (Plano de Saúde dos empregados e

(...) aposentados).

Assim, por ser uma resposta equilibrada, razoável e adequada para

a solução do conflito em sede de dissídio coletivo, extraída a partir

Expõe-se esse breve resumo do Parecer Técnico produzido durante de um juízo de equidade, não onerando excessivamente nenhuma

as negociações realizadas no PMPP nº 1000948-70.2018.5.00.0000 das partes e que, por via heterônoma, confere efetividade ao

para ilustrar a exequibilidade de um plano de saúde, na modalidade comando previsto na decisão normativa anterior (inclusão de pais e

autogestão, que forneça um custo factível para os membros da mães em „Plano Família após o término do prazo de manutenção

categoria profissional que têm pais e/ou mães usufruindo daqueles dependentes no Plano anterior), DETERMINA-SE a

atualmente dessa assistência. fixação de norma coletiva heterônoma para a criação de novo Plano

O modelo ali apresentado serve de norte para a fixação de regras de Saúde („Correios Saúde 3) para os pais e mães, em que os

que propiciem a criação, pela ECT, de um novo Plano de Saúde trabalhadores serão responsáveis por 30% das despesas, enquanto

para os pais e mães atualmente inseridos no Plano „Correios Saúde que a Empregadora ficará com a responsabilidade de 70%,

1, que seja bem menos dispendioso para a Empresa, mas que mantendo-se a proporção da coparticipação dos empregados nos

permita a continuidade da prestação de assistência médica e mesmos moldes do Plano „Correios Saúde 2 (Plano de Saúde dos

odontológica a esse público idoso altamente vulnerável. empregados e aposentados)”.

Contudo, todos os estudos da fase de mediação foram no sentido No entanto, prevaleceu o entendimento da Douta Maioria dos

de criar condições de um acordo, ao invés de sentença normativa. membros desta Seção Especializada em Dissídios Coletivos, de

Aqueles cálculos foram produzidos num contexto de negociação que a criação de um Plano de Saúde específico de para Pais e

para criação de norma coletiva autônoma, que seria resultado de Mães não pode ser determinada pela Justiça do Trabalho

uma combinação de concessões mútuas (trabalhadores e através do poder normativo, mas apenas por meio de

Empregadora). negociação autônoma entre as Partes interessadas, nos termos

Entretanto, a proposta criada pela Comissão Técnica do TST, em do que foi definido no julgamento DC-1000295-

que a Empregadora arca com apenas 40% das despesas e os 05.2017.5.00.0000.

empregados com 60%, representa modelo extremamente oneroso Assim, muito embora o texto do parágrafo 9º da Cláusula 28

para os trabalhadores – considerando que, até então, a Empresa fixado na sentença normativa que vigorou no período anterior

arcava com praticamente 90% das despesas. Tal proposta seria (DC-1000295-05.2017.5.00.0000) tenha determinado a inclusão

compatível e possível num contexto de negociação coletiva, ou de dos pais e mães em “plano família a ser negociado entre as

um acordo entre as Partes no interior do processo. Entretanto, em partes interessadas”, e não ter havido solução autônoma para

sentença normativa, que é a situação concreta e atual, não seria a questão, esse plano de saúde apenas pode ser definido em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 205
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

negociação autônoma entre a Empregadora e o(s) Sindicato(s). ENCONTRA-SE EM TRATAMENTO DE ARTROSE NOS JOELHOS

A Maioria dos membros da SDC considerou, também, que a E COLUNA, ALÉM DE POSSUIR HIPERTENSÃO E DIABETES” (fl.

fixação de regra para criação do plano de saúde escapa ao 1711-1712).

poder normativo da Justiça do Trabalho porque impõe um ônus

financeiro extraordinário à Empresa, especialmente porque o

benefício foi fixado em sentença normativa que já havia Saliente-se que o laudo médico de fls. 31-32 menciona de forma

previsto a sua extinção, nos moldes então praticados, para o genérica que há necessidade de acompanhamento médico por se

dia 31/7/2019. tratarem de doenças crônicas, mas não há internação ou tratamento

Nada obstante o indeferimento da pretensão da categoria em andamento e não finalizado.

profissional quanto ao Plano de Saúde para Pais e Mães,

culminando na possível extinção do Plano “Correios Saúde 1”,

no qual estavam inseridos aqueles dependentes, fica garantida Consoante a decisão do DCG 1000662-58.2019.5.00.0000, a

a permanência dos tratamentos em andamento e não manutenção do plano de saúde se limita às hipóteses de

finalizados, da seguinte forma: (1) quanto às internações internações hospitalares, tratamentos continuados em regime

hospitalares, até a alta; (2) quanto aos tratamentos continuados ambulatorial e terapias domiciliares. Embora tenha exemplificado

em regime ambulatorial (hemodiálise, diálise, terapia tipos de tratamentos ambulatoriais e terapias domiciliares (fl. 1546-

imunobiológica, quimioterapia, quimioterápicos orais, 1557), não se pode estender a continuidade do plano para além dos

radioterapia), até o fim do ciclo autorizado, e as terapias 3 tipos de tratamento (internações hospitalares, tratamentos

domiciliares (oxigenoterapia, fonoaudiologia domiciliar, continuados em regime ambulatorial e terapias domiciliares).

internação domiciliar e fisioterapia domiciliar), até o fim das

sessões autorizadas e iniciadas.

Pelo exposto, INDEFERE-SE, vencido este Ministro Relator e a Portanto, rejeito a pretensão de manutenção do plano, pois a

Ministra Kátia Magalhães Arruda, o pedido de fixação de regra genitora do autor não se enquadra nas hipóteses do §16º da

para criação de Plano de Saúde para Pais e Mães. Definida essa cláusula 28º.

questão, fica, porém, garantida, por unanimidade, a

permanência dos tratamentos em andamento e não finalizados,

da seguinte forma: (1) quanto às internações hospitalares, até a 2.4 - BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA

alta; (2) quanto aos tratamentos continuados em regime

ambulatorial (hemodiálise, diálise, terapia imunobiológica,

quimioterapia, quimioterápicos orais, radioterapia), até o fim do Apesar da renda do reclamante ser superior a 40% do limite

ciclo autorizado, e as terapias domiciliares (oxigenoterapia, máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social (R$

fonoaudiologia domiciliar, internação domiciliar e fisioterapia 2.258,32), considero provada sua precariedade econômica pela

domiciliar), até o fim das sessões autorizadas e iniciadas” declaração de miserabilidade firmada, nos termos da Súmula 463, I

(grifos do original) do TST. Ademais, aplica-se subsidiariamente o § 3o do art. 99 do

CPC, que não é incompatível com o art. 790, § 4o da CLT. Assim,

defiro o pedido de justiça gratuita.

Assim, descabe a pretensão do autor de condenação das rés a

reincluir/restabelecer o plano de saúde de sua dependente.

2.5 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Outrossim, não há como acolher a alegação de que “Caso se

considere que deve ser retirado do plano de saúde os pais, deve-se O artigo 791-A da CLT dispõe que:

levar em conta que o rol de doenças previstas no §16º, da cláusula

28 do ACT, é exemplificativo, e não taxativo, a fim de que todos

aqueles que estejam em tratamento permaneçam no plano até o fim “Art. 791-A. Aoadvogado, ainda que atue em causa própria, serão

do acompanhamento, COMO O CASO DA MÃE DO AUTOR,QUE devidoshonorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 206
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o ajuizada por VANDER ANTONIO COSTA em face de EMPRESA

valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E POSTAL SAUDE

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS

da causa”. CORREIOS , nos exatos termos da fundamentação.

Assim, tendo em vista a improcedência dos pedidos, devidos Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios cuja

honorários sucumbenciais aos patronos das reclamadas, que fixo exigibilidade declaro desde já suspensa.

em 15% do valor da causa, o que alcança R$ 345,00.

Custas, pelo reclamante, dispensado, no importe de R$ 46,00,

calculadas sobre R$ 2.300,00, valor da causa, nos termos do art.

Sendo o autor beneficiário da justiça gratuita, aplica-se o disposto 789, II, da CLT. Intimem-se as partes.

no § 4o do art. 791-A da CLT:

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

“§ 4o Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não

tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos JULIANA CARLESSO LOZER

capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e


Processo Nº ATSum-0000751-78.2020.5.17.0004
somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes AUTOR RAMON GOIS DA SILVA
ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário.”
Intimado(s)/Citado(s):
- RAMON GOIS DA SILVA

Assim, declaro desde já suspensa a exigibilidade do crédito devido

a título de honorários advocatícios.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
2.6 – ECT – EMPRESA PÚBLICA – PRERROGATIVAS

INERENTES À FAZENDA PÚBLICA – DECRETO-LEI 509/69


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID acf26e9

proferido nos autos.


Considerando que a 1ª reclamada goza das mesmas prerrogativas
Vistos, etc...
inerentes à Fazenda Pública descritas no Decreto-Lei 509/69, está
Requereu o autor a produção de prova pericial paraapuração da
isenta do recolhimento de custas processuais e depósito recursal,
insalubridade alegada, conforme plasma-se da petição de ID.
além do que possui prazo em dobro para recurso (Decreto-Lei
8f9fc2e.
779/69).
Defiro, nomeando para a perícia de insalubridade o ilustre perito, Dr.

LAURO MÁRCIO VIEIRA DE ASSUMPÇÃO. Laudo em 30 dias.

Tudo na forma do art. 474 do NCPC.


3–CONCLUSÃO
O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar

assistente técnico.

No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e


Do exposto, rejeito as preliminares arguidas e julgo
indicação de assistente técnico.
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na presente reclamação
Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 207
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

de valores para a realização da perícia conforme disposto no benefício na Justiça Gratuita.

art. 790-B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda

dos laudos observando-se o limite máximo estabelecido na pretendam produzir.

Resolução nº 66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o

benefício na Justiça Gratuita. ilustre perito nomeado.

Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda Retiro o feito de pauta, aguardando-se a perícia.

pretendam produzir. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o

ilustre perito nomeado. DENISE MARSICO DO COUTO

Retiro o feito de pauta, aguardando-se a perícia. Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0001313-92.2017.5.17.0004
AUTOR HYLLEN AUGUSTO CARVALHIDO
DENISE MARSICO DO COUTO ADVOGADO MATHEUS RODRIGUES
FRAGA(OAB: 13334/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular RÉU VALE S.A.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Processo Nº ATSum-0000751-78.2020.5.17.0004 RÉU PROSEGUR TECNOLOGIA EM
AUTOR RAMON GOIS DA SILVA SISTEMAS DE SEGURANCA
ELETRONICA E INCENDIOS LTDA
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES) ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA TESTEMUNHA Richard Buter
ADVOGADO STEPHAN EDUARD TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- CHOCOLATES GAROTO SA - HYLLEN AUGUSTO CARVALHIDO

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID acf26e9 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e854a94

proferido nos autos. proferida nos autos.

Vistos, etc... Advogado do AUTOR: MATHEUS RODRIGUES FRAGA

Requereu o autor a produção de prova pericial paraapuração da Advogados do RÉU: ANABELA GALVAO, EDUARDO CHALFIN

insalubridade alegada, conforme plasma-se da petição de ID.

8f9fc2e. DESPACHO

Defiro, nomeando para a perícia de insalubridade o ilustre perito, Dr. Vistos, etc.

LAURO MÁRCIO VIEIRA DE ASSUMPÇÃO. Laudo em 30 dias. Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o agravo de

Tudo na forma do art. 474 do NCPC. petição interposto pela reclamada.

O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar Ao recorrido para apresentar contraminuta em 8 dias.

assistente técnico. Após, remetam-se os autos ao E. TRT.

No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

indicação de assistente técnico.

Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento DENISE MARSICO DO COUTO

de valores para a realização da perícia conforme disposto no Juiz(íza) do Trabalho Titular

art. 790-B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação
Processo Nº ATOrd-0000761-25.2020.5.17.0004
dos laudos observando-se o limite máximo estabelecido na AUTOR HUDSON FAGUNDES DOS SANTOS
Resolução nº 66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 208
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO TATIANE DA SILVA OLIVEIRA(OAB: RÉU PROSEGUR TECNOLOGIA EM


15371/ES) SISTEMAS DE SEGURANCA
ELETRONICA E INCENDIOS LTDA
ADVOGADO LUIZ FELIPPE BRAGANCA
PETRI(OAB: 28582/ES) ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
ADVOGADO HÉLIDA BRAGANÇA ROSA TESTEMUNHA Richard Buter
PETRI(OAB: 5883/ES) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
RÉU ELEVADORES ATLAS SCHINDLER INTERESSADO
LTDA.
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO SALVADOR Intimado(s)/Citado(s):
KAUFFMAN(OAB: 168804/SP)
- PROSEGUR TECNOLOGIA EM SISTEMAS DE SEGURANCA
ELETRONICA E INCENDIOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.
- ELEVADORES ATLAS SCHINDLER LTDA.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e854a94
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 198dfc2
proferida nos autos.
proferido nos autos.
Advogado do AUTOR: MATHEUS RODRIGUES FRAGA
Advogados do AUTOR: HÉLIDA BRAGANÇA ROSA PETRI, LUIZ
Advogados do RÉU: ANABELA GALVAO, EDUARDO CHALFIN
FELIPPE BRAGANCA PETRI, TATIANE DA SILVA OLIVEIRA

Advogado do RÉU: ANDRE GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN


DESPACHO

Vistos, etc.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o agravo de


DESPACHO
petição interposto pela reclamada.

Ao recorrido para apresentar contraminuta em 8 dias.


Vistos, etc.
Após, remetam-se os autos ao E. TRT.
Destituo o(a) Sr(a). José Walter Novais Ramos do encargo,
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
nomeando em substituição o(a) Sr(a). MUCIANO CABRAL FILHO.

Intime-se o Sr(a). MUCIANO CABRAL FILHO para dar início aos


DENISE MARSICO DO COUTO
trabalhos, devendo apresentar laudo no prazo de 30 dias, bem
Juiz(íza) do Trabalho Titular
como estimativa de honorários.

O auxiliar do juízo deve observar as regras insculpidas nos artigos Processo Nº ATOrd-0000927-57.2020.5.17.0004
AUTOR CELESTINO CHRIST
466, 467, 473 e 474 do novo Código de Processo Civil.
ADVOGADO CLAUDINEI RANGEL LACERDA(OAB:
Eventual recusa do encargo deverá ser manifestada no prazo 18171/ES)
RÉU Espólio de ANASTÁSIO JOAQUIM
máximo de 05 dias. CHRIST
Caberá ao perito notificar diretamente as partes através de
Intimado(s)/Citado(s):
mensagem eletrônica, conforme endereços informados no
- CELESTINO CHRIST
processo.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DENISE MARSICO DO COUTO PODER JUDICIÁRIO

Juiz(íza) do Trabalho Titular JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001313-92.2017.5.17.0004
AUTOR HYLLEN AUGUSTO CARVALHIDO INTIMAÇÃO
ADVOGADO MATHEUS RODRIGUES
FRAGA(OAB: 13334/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c11b3e5
RÉU VALE S.A. proferido nos autos.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Advogado do AUTOR: CLAUDINEI RANGEL LACERDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 209
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências

e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às

DESPACHO testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará

Vistos, etc. link de acesso aos endereços eletrônicos (e-mail) fornecidos nos

Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por CELESTINO autos.

CHRIST contra Espólio de ANASTÁSIO JOAQUIM CHRIST. Cumpridas as obrigações, façam-me os autos conclusos.

Considerando a declaração pública de pandemia pela Organização VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Mundial da Saúde (OMS), em decorrência do novo Coronavírus

(COVID-19); DENISE MARSICO DO COUTO

Considerando o reconhecimento do estado de Calamidade Pública Juiz(íza) do Trabalho Titular

em razão da emergência de saúde pública de importância


Processo Nº ExProvAS-0000029-44.2020.5.17.0004
internacional relacionada ao COVID-19, pelo Decreto Legislativo nº EXEQUENTE ERIVELTON SANTOS LIMA
6, 20/3/2020; ADVOGADO JONATHAN CARVALHO DA
SILVA(OAB: 21832/ES)
Considerando que, conforme o art. 5º do ATO TRT 17.ª PRESI EXECUTADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Nº65/2020, as audiências de instrução continuarão a ser realizadas, ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
JORGE(OAB: 17525/ES)
preferencialmente, por videoconferência; ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
25366/ES)
Determino o prosseguimento do processo na forma do artigo
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
335 do CPC, conforme orientação contida no art. 3º da Instrução CARDOSO(OAB: 1575/ES)
ADVOGADO ALESSANDRA VON DOELLINGER
Normativa acima mencionada. POMPEU(OAB: 15901/ES)
Retire-se o feito de pauta. ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS
PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
Cite-se a reclamada por oficial de justiça para ciência da ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB:
7775/ES)
presente demanda, bem como para apresentar contestação no
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
prazo de até 15 dias, sob pena de revelia. No mesmo prazo INTERESSADO

assinalado, a ré deverá especificar as provas que pretende produzir,


Intimado(s)/Citado(s):
sob pena de preclusão. A publicação deste despacho terá força de - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
citação da ré que possua advogado regularmente constituído.

Após, intime-se o autor para ciência da(s) contestação(ões)

apresentada(s) e eventual apresentação de réplica, bem como


PODER JUDICIÁRIO
para que especifique as provas que pretende produzir, sob pena de
JUSTIÇA DO TRABALHO
preclusão. Prazo de 15 dias.

Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para

finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando INTIMAÇÃO


os termos da transação para apreciação e eventual homologação Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0580c30
pelo Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de proferido nos autos.
audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência. Advogado do EXEQUENTE: JONATHAN CARVALHO DA SILVA
A manifestação das partes indicando interesse na oitiva de Advogados do EXECUTADO: ALESSANDRA VON DOELLINGER
testemunhas e/ou depoimento das partes deverá ser POMPEU, CARLOS MAGNO GONZAGA CARDOSO, ELIS
acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva REGINA BORSOI, MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA JORGE,
pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial. MANUELLA ALVARELLOS PIUMBINI, SARAH NUNES
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que GUIMARAES
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em

audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo DESPACHO


prazo preclusivo acima assinalado para contestação (ré) ou réplica Vistos, etc.
(autor). Deixo de analisar a manifestação da União/PGF apresentada em
Registro que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos 30/10/2020, tendo em vista sua intempestividade. Dê-se ciência via
das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste sistema.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 210
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

A manifestação apresentada pelo exequente em 13/11/2020 (id ABREU, ELIAS NONATO DA SILVA

d75fc31) demonstra seu intuito de promover a execução dos crédito

trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso DESPACHO

processual previsto no artigo 878 da CLT. Vistos, etc.

Assim, a fim de satisfazer os valores devidos e apurados nestes Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica

autos, determino: intimado para indicar meios para prosseguimento do feito no prazo

Cite-se a executada ARCELORMITTAL BRASIL S.A., CNPJ: de 10 dias.

17.469.701/0001-77 para, em 15 dias, efetuar o pagamento Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da

remanescente ou apresentar bens livres e desembaraçados presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do

localizados nesta comarca para garantir a execução. A publicação prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

deste despacho terá força de citação da executada que possua VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

patrono constituído nos autos.

Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio DENISE MARSICO DO COUTO

online - SISBAJUD - contra a executada. Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000761-25.2020.5.17.0004
AUTOR HUDSON FAGUNDES DOS SANTOS
DENISE MARSICO DO COUTO ADVOGADO TATIANE DA SILVA OLIVEIRA(OAB:
15371/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO LUIZ FELIPPE BRAGANCA
PETRI(OAB: 28582/ES)
Processo Nº CumSen-0001807-54.2017.5.17.0004 ADVOGADO HÉLIDA BRAGANÇA ROSA
PETRI(OAB: 5883/ES)
EXEQUENTE FRANCISCO ERISBERTO GABRIEL
FERREIRA RÉU ELEVADORES ATLAS SCHINDLER
LTDA.
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:
19492/ES) ADVOGADO ANDRE GUSTAVO SALVADOR
KAUFFMAN(OAB: 168804/SP)
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO Intimado(s)/Citado(s):
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
- HUDSON FAGUNDES DOS SANTOS
ADVOGADO ELIAS NONATO DA SILVA(OAB: 352-
B/ES)
ADVOGADO DANIELLE BORGES DE ABREU(OAB:
11832/ES)
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALEXANDRE NOBRE XAVIER DE JUSTIÇA DO TRABALHO
SOUZA(OAB: 92366/RJ)
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 198dfc2
- FRANCISCO ERISBERTO GABRIEL FERREIRA
proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: HÉLIDA BRAGANÇA ROSA PETRI, LUIZ

FELIPPE BRAGANCA PETRI, TATIANE DA SILVA OLIVEIRA


PODER JUDICIÁRIO Advogado do RÉU: ANDRE GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN
JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dbec745


Vistos, etc.
proferido nos autos.
Destituo o(a) Sr(a). José Walter Novais Ramos do encargo,
Advogado do EXEQUENTE: GEORGE RODRIGUES VIANA
nomeando em substituição o(a) Sr(a). MUCIANO CABRAL FILHO.
Advogados do EXECUTADO: ALEXANDRE NOBRE XAVIER DE
Intime-se o Sr(a). MUCIANO CABRAL FILHO para dar início aos
SOUZA, AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR, CARLOS
trabalhos, devendo apresentar laudo no prazo de 30 dias, bem
FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO, DANIELLE BORGES DE
como estimativa de honorários.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 211
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O auxiliar do juízo deve observar as regras insculpidas nos artigos titular do crédito ou de patrono por ele constituído nos autos com

466, 467, 473 e 474 do novo Código de Processo Civil. poder específico para receber e dar quitação.

Eventual recusa do encargo deverá ser manifestada no prazo Vindo aos autos as informações bancárias, expeça-se ofício

máximo de 05 dias. eletrônico ao Banco do Brasil com ordem de transferência do

Caberá ao perito notificar diretamente as partes através de alvará supramencionado. Prazo: 5 dias.

mensagem eletrônica, conforme endereços informados no Certifique-se a ausência de contas ativas vinculadas ao presente

processo. processo.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Por fim, retornem-se ao arquivo.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Processo Nº ATOrd-0000069-02.2015.5.17.0004
AUTOR JOAO PAULO DE JESUS
Processo Nº ATSum-0000929-27.2020.5.17.0004
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO AUTOR WILLER CORADINI NASCIMENTO
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
ADVOGADO RENATO ALVES DA SILVA(OAB:
RÉU SKY BRASIL SERVICOS LTDA 29746/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: RÉU TRANSPORTADORA FIOROT LTDA
157840/SP)
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
125933/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU RMC COMERCIAL LTDA - ME - WILLER CORADINI NASCIMENTO
ADVOGADO KLEBER MARCOS COSTALONGA
VAREJAO FILHO(OAB: 9200/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- SKY BRASIL SERVICOS LTDA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ea105b

proferido nos autos.

Advogado do AUTOR: RENATO ALVES DA SILVA


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 24174a8


DESPACHO
proferido nos autos.

Advogado do AUTOR: GUALTER LOUREIRO MALACARNE


Vistos, etc.
Advogados do RÉU: ALEXANDRE LAURIA DUTRA, EMERSON
Trata-se de processo trabalhista proposto por WILLER CORADINI
LUIZ MAZZINI, KLEBER MARCOS COSTALONGA VAREJAO
NASCIMENTO contra TRANSPORTADORA FIOROT LTDA.
FILHO
Conforme certidão lavrada sob id c1179ab, o presente processo

apresenta irregularidades na sua formação inicial.


DESPACHO
Com fulcro no art. 321 do CPC concedo ao autor o prazo de 15 dias
Vistos, etc.
para emendar a inicial a fim de suprir o vício apontado, sob pena de
Tendo em vista a informação prestada pelo Banco do Brasil (id
extinção do feito sem resolução do mérito (arts. 321, parágrafo
1291b04);
único c/c 485, I, do CPC).
Pela publicação deste despacho fica SKY BRASIL SERVICOS
Registro que o prazo supra será contado em dias úteis conforme
LTDA intimada a indicar os respectivos dados bancários para que
previsto no art. 775 da CLT.
seus créditos relativos ao alvará id 8f0beb8 sejam transferidos.
Havendo a emenda, façam conclusos.
Prazo de 5 dias. Eventuais custos da transferência bancária
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
poderão ser deduzidos do valor a ser transferido.

Ressalto que somente serão aceitos dados bancários do próprio


DENISE MARSICO DO COUTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 212
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000522-89.2018.5.17.0004
Juiz(íza) do Trabalho Titular AUTOR ROMARIO SALES DOS REIS
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
Processo Nº ATSum-0000522-89.2018.5.17.0004 20977/ES)
AUTOR ROMARIO SALES DOS REIS ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB: FILHO(OAB: 2814/ES)
20977/ES) ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI
ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA SILVA(OAB: 5402/ES)
FILHO(OAB: 2814/ES) ADVOGADO ANGELO RICARDO
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI LATORRACA(OAB: 6243/ES)
SILVA(OAB: 5402/ES) ADVOGADO RENATA SCHIMIDT
ADVOGADO ANGELO RICARDO GASPARINI(OAB: 10131/ES)
LATORRACA(OAB: 6243/ES) ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI
ADVOGADO RENATA SCHIMIDT SILVA(OAB: 17441/ES)
GASPARINI(OAB: 10131/ES) ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI 18236/ES)
SILVA(OAB: 17441/ES) RÉU SITE-SERVICOS INTEGRADOS EM
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB: TELECOMUNICACOES LTDA - EPP
18236/ES) RÉU CLARO S.A.
RÉU SITE-SERVICOS INTEGRADOS EM ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
TELECOMUNICACOES LTDA - EPP 29641/ES)
RÉU CLARO S.A. ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
29641/ES) ADVOGADO LORENA DADALTO DINELLI DE
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE ASSIS(OAB: 23249/ES)
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
ADVOGADO LORENA DADALTO DINELLI DE SOUZA(OAB: 10107/ES)
ASSIS(OAB: 23249/ES) ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB:
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE 23460/ES)
SOUZA(OAB: 10107/ES) ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
ADVOGADO CAMILA CARLETE GOMES(OAB: 20270/ES)
23460/ES)
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
20270/ES)
- CLARO S.A.

Intimado(s)/Citado(s):
- ROMARIO SALES DOS REIS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT

Processo n.: 0000522-89.2018.5.17.0004

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou


Processo n.: 0000522-89.2018.5.17.0004 RECLAMADA intimado(s) para:
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou - Tomar ciência do r. despacho a seguir transcrito: " Após, intimem-
RECLAMADA intimado(s) para: se as partes para manifestação em 5 dias, prazo comum, prazo em
- Tomar ciência do r. despacho a seguir transcrito: " Após, intimem- que o autor deverá também se manifestar se tem interesse na
se as partes para manifestação em 5 dias, prazo comum, prazo em renúncia ao IPCA-E, tendo em vista a suspensão do julgamento da
que o autor deverá também se manifestar se tem interesse na matéria por força de decisão do STF nos autos da ADC 58 ".
renúncia ao IPCA-E, tendo em vista a suspensão do julgamento da VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
matéria por força de decisão do STF nos autos da ADC 58 ".

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. CAMILA REBELLO HADDAD SCHERER

CAMILA REBELLO HADDAD SCHERER


Processo Nº ATOrd-0000518-18.2019.5.17.0004
AUTOR FRANCISCA MARIA DE ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 213
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO HERISON EISENHOWER


RODRIGUES DO NASCIMENTO(OAB: proferida nos autos.
7368/ES)
Advogados do AUTOR: CAIO AUGUSTO GALIMBERTI ARAUJO,
ADVOGADO SORAYA RODRIGUES FARDIN(OAB:
11656/ES) DOMINGOS SALIS DE ARAUJO
ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
MENEZES(OAB: 13322/ES) Advogado do RÉU: ANANGELICA FADLALAH BERNARDO
RÉU MARCELO BATISTA DA SILVA
RÉU JEAN CARLOS GASPERAZZO LEITE
RÉU DOUGLAS DO NASCIMENTO
RÉU VIX SERVICOS - ES LTDA DESPACHO
ADVOGADO MAURO BASTOS STOLL(OAB: Vistos, etc.
24719/ES)
O recurso apresenta-se próprio e tempestivo, contudo não houve o
Intimado(s)/Citado(s):
pagamento das custas processuais.
- FRANCISCA MARIA DE ARAUJO
Incontestável que o recolhimento das custas consiste em

pressuposto de admissibilidade recursal. Todavia, no presente caso

a assistência judiciária gratuita é objeto do recurso ora interposto.


PODER JUDICIÁRIO Referido benefício pode ser concedido pela E. Corte e negar
JUSTIÇA DO TRABALHO provimento ao recurso por deserção impediria o exercício do duplo

grau de jurisdição, inclusive em relação a essa matéria.

Face o exposto e em observância à celeridade preconizada pelo art.


Intimação
5º, LXXVIII, da CF/88, recebo o recurso ordinário interposto.
DEJT
Ao recorrido para apresentar contrarrazões no prazo de 8 dias.
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para:
Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional do
Tomar ciência dos atos praticados na execução e indicar meios
Trabalho.
para prosseguimento do feito no prazo de 10 dias. Caso a parte
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
permaneça inerte, suspenda-se o andamento da presente execução

pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do prazo previsto no


DENISE MARSICO DO COUTO
artigo 11-A da CLT.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000387-77.2018.5.17.0004
VICTOR PERIN RIBEIRO AUTOR RINKEL ALBERTO HERRERA
ROSALES
ADVOGADO JULIANA MENDES DO NASCIMENTO
BRAVO(OAB: 18942/ES)
ADVOGADO JORGE FERNANDES JUNIOR(OAB:
Processo Nº ATOrd-0000687-68.2020.5.17.0004 26132/ES)
AUTOR FRANCISCO ANGELO PASCOAL
ADVOGADO MOLAYNNI CERILLO SANTOS(OAB:
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB: 19343/ES)
7529/ES)
RÉU ASSOCIACAO DESPORTIVA
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI FERROVIARIA VALE DO RIO DOCE
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
ADVOGADO JOSE MIRANDA LIMA(OAB: 3752/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO ANANGELICA FADLALAH Intimado(s)/Citado(s):
BERNARDO(OAB: 14257/ES) - ASSOCIACAO DESPORTIVA FERROVIARIA VALE DO RIO
DOCE
Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f928813


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c767da5
Advogados do AUTOR: JORGE FERNANDES JUNIOR, JULIANA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 214
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

MENDES DO NASCIMENTO BRAVO, MOLAYNNI CERILLO Juiz(íza) do Trabalho Titular

SANTOS
Processo Nº ATSum-0001899-60.2016.5.17.0006
Advogado do RÉU: JOSE MIRANDA LIMA AUTOR TELEMASTERS SERVICOS EM
TELEINFORMATICA LTDA - ME
ADVOGADO RONALDO PEREIRA
DESPACHO FERREIRA(OAB: 21670/ES)
RÉU SAIMON NUNES ROSA
Vistos, etc.
ADVOGADO CARLA CIBIEN GUAITOLINI(OAB:
Pela publicação deste despacho fica o réu intimado para manifestar- 12530/ES)

se sobre impugnação apresentada, no prazo de 8 dias.


Intimado(s)/Citado(s):
Após, façam os autos conclusos para julgamento. - TELEMASTERS SERVICOS EM TELEINFORMATICA LTDA -
ME
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0001899-60.2016.5.17.0006
AUTOR TELEMASTERS SERVICOS EM
TELEINFORMATICA LTDA - ME
ADVOGADO RONALDO PEREIRA INTIMAÇÃO
FERREIRA(OAB: 21670/ES)
RÉU SAIMON NUNES ROSA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6da4cfa
ADVOGADO CARLA CIBIEN GUAITOLINI(OAB: proferido nos autos.
12530/ES)
Advogado do AUTOR: RONALDO PEREIRA FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado do RÉU: CARLA CIBIEN GUAITOLINI
- SAIMON NUNES ROSA

DESPACHO

Vistos, etc.

PODER JUDICIÁRIO Tendo em vista o trânsito em julgado nos autos principais n.

JUSTIÇA DO TRABALHO 0001853-77.2016.5.17.0004; considerando que a decisão conjunta

está sendo executada nos autos retro; finalmente, por não haver

obrigações pendentes na presente demanda;


INTIMAÇÃO
Certifique-se a ausência de contas ativas vinculadas ao presente
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6da4cfa
processo.
proferido nos autos.
Por fim, dê-se baixa e arquivem-se.
Advogado do AUTOR: RONALDO PEREIRA FERREIRA
Publique-se no DEJT para ciência.
Advogado do RÉU: CARLA CIBIEN GUAITOLINI
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DESPACHO
DENISE MARSICO DO COUTO
Vistos, etc.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Tendo em vista o trânsito em julgado nos autos principais n.

0001853-77.2016.5.17.0004; considerando que a decisão conjunta Processo Nº ATOrd-0000771-69.2020.5.17.0004


AUTOR RICARDO KALIL
está sendo executada nos autos retro; finalmente, por não haver
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
obrigações pendentes na presente demanda; BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
Certifique-se a ausência de contas ativas vinculadas ao presente ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
processo.
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
Por fim, dê-se baixa e arquivem-se. OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
Publique-se no DEJT para ciência. ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)

DENISE MARSICO DO COUTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 215
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
04/04/2020 foi impedido pela reclamada de trabalhar, em razão da
- RICARDO KALIL
entrada em vigor da MP nº 945/2020, que considerou o autor como

sendo pertencente a “grupo de risco” porque possuía mais do que

60 anos de idade; que gozava de perfeito estado de saúde e que tal


PODER JUDICIÁRIO
norma é discriminatória.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Requer a declaração da inconstitucionalidade da MP nº 945/2020,

assim como o pagamento de indenização pelos prejuízos sofridos,

INTIMAÇÃO além de indenização por danos morais.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ff14406 Impugnou a ré o pedido, salientando que as medidas adotadas

proferida nos autos. foram impostas pelos Governos Estadual e Federal, cumprindo

RICARDO KALIL, identificado e qualificado na inicial, move ordens impostas em razão da grave pandemia que estamos todos

reclamação trabalhista em face de OGMO - ÓRGÃO DE GESTÃO enfrentando, tratando-se de medida de saúde pública; que

DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO improcedem os pedidos.

PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, Como se sabe, houve declaração pública de pandemia pela

dizendo que em 04.04.2020 foi impedido de trabalhar; que houve Organização Mundial da Saúde (OMS) em decorrência do novo

edição da MP 945/2020 pelo Governo Federal e que esta norma é Coronavírus (COVID-19), além do reconhecimento do estado de

inconstitucional porque discrimina o autor; que gozava de perfeito Calamidade Pública em razão da emergência de saúde pública de

estado de saúde antes do afastamento; que sofreu sérios prejuízos. importância internacional relacionada ao COVID-19, pelo Decreto

Pleiteia: declaração da inconstitucionalidade da MP 945/2020; Legislativo nº 6, 20/3/2020.

pagamento de indenização pelo tempo que ficou afastado; Em razão disto, houve a edição da Medida Provisória nº 945/2020,

honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com documentos. dentre outras, a fim de regularizar as relações de trabalho em razão

Conciliação recusada. da peculiar situação em que nossa sociedade se encontrava e ainda

Contestação com documentos. Preliminarmente, arguiu a sua se encontra.

ilegitimidade passiva. No mérito, sustentou que improcedem os A MP 945/2020 veio trazer medidas temporárias enquanto

pedidos autorais, porque a MP 945/2020 visou salvaguardar a vida perdurasse a situação decorrente da pandemia causada pela Covid-

e a saúde dos trabalhadores; que o autor já voltou a se engajar; que 19 e estabeleceu que o OGMO não poderia escalar trabalhador

improcedem os pedidos, honorários advocatícios e justiça gratuita. portuário avulso quando o trabalhador tivesse idade igual ou

Alçada fixada nos termos da inicial. superior a 60 anos.

Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos Ora, conforme pesquisas e dados hospitalares foram sendo

dos autos, permanecendo inconciliáveis. divulgados em todo o mundo, constatou-se que pessoas com

Relato feito. Decido. comorbidades, doenças pré-existentes e pessoas idosas eram mais

RAZÕES DE DECIDIR suscetíveis a desencadear quadros mais graves da Covid-19, com

DA QUESTÃO PROCESSUAL maiores chances de óbito, de modo que este grupo restou

DA ILEGITIMATIO AD CAUSAM PASSIVA qualificado como de alto risco em caso de infecção pela Covid-19.

Arguiu a reclamada a sua ilegitimidade passiva. Por este motivo, diversas empresas afastaram seus empregados

A legitimatio ad causam é a pertinência subjetiva da ação, na que preenchiam estes requisitos, tendo a MP 945/2020 surgido com

esteira do jurista Liebman. o intuito de proteger a vida dos trabalhadores avulsos que se

Não há que se falar na sua ilegitimatio ad causam passiva, uma encontravam em situação de vulnerabilidade física naquele

vez que foi indicada pelo autor como devedora da relação jurídica momento.

material. Há de não confundir relação jurídica material com relação Assim, ao editar tal norma, o Governo Federal tentou salvaguardar

jurídica processual, nesta a simples indicação da ré como devedora os valores maiores enquanto sociedade: a vida e a saúde da

do direito material, basta para legitimá-la a responder a ação. população.

Supero a preliminar. Portanto, não vislumbro qualquer inconstitucionalidade na edição da

DO MÉRITO Medida Provisória nº 945/2020, eis que, a meu ver, este ato

DA INDENIZAÇÃO POSTULADA normativo apenas buscou salvaguardar os valores maiores dos

Sustenta o autor que é trabalhador portuário avulso e que no dia cidadãos brasileiros, quais sejam, a vida e a saúde dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 216
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

destinatários da norma. Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa,

Tampouco pode-se dizer que a Medida Provisória nº 945/2020 foi observando-se a sucumbência do autor, nos termos do art. 791-A

discriminatória; ao contrário, tal medida foi protetiva. da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.

A Medida Provisória nº 945/2020 acabou sendo convertida na Lei Não comprovada a insuficiência de recursos, indefiro o benefício da

14.047/2020, alterando-se apenas o artigo 2º, proibindo-se a gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da CLT, de

escalação dos trabalhadores com 65 anos ou mais que não acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.

comprovassem aptidão ao exercício de suas atividades. Custas de R$ 1.957,58, sobre R$ 97.878,85, valor da causa, nos

Com isto, consoante documentos juntados pela reclamada, o autor moldes do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas do

comprovou que possuía condições e saúde para o exercício de reclamante.

suas atividades e retornou ao labor em 26.08.2020 (fls. 96-97). Intimem-se os litigantes desta decisão.

Neste viés, entendo que o autor não se enquadra na hipótese legal VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

prevista no art. 2º da Lei nº 14.047/2020, não preenchendo os

requisitos legais impostos e, por tal motivo, não faz jus à DENISE MARSICO DO COUTO

indenização preconizada art. 3º da Lei nº 14.047/2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular

DO DANO MORAL
Processo Nº ATOrd-0000771-69.2020.5.17.0004
Postulou o autor o pagamento de indenização por danos morais, AUTOR RICARDO KALIL
sustentando que a conduta da reclamada foi ilegal e que feriu os ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
direitos da personalidade do trabalhador, além de discriminatória a 4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
sua conduta. MOREIRA(OAB: 6942/ES)
A ré impugnou o pedido, pugnando pela sua improcedência. RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado AVULSO
ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele 18937/ES)
constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade, ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.

Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio Intimado(s)/Citado(s):


- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma TRAB.PORTUARIO AVULSO
transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente

dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é

salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.


PODER JUDICIÁRIO
Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,
JUSTIÇA DO TRABALHO
nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que

o agente tenha praticado ato ilícito.

Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que INTIMAÇÃO


tenham violado qualquer norma, tornando-se ato ilícito. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ff14406
Certo é que somente o ato ilícito teria o condão de transformar a dor proferida nos autos.
sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de RICARDO KALIL, identificado e qualificado na inicial, move
ato ilícito nos autos. reclamação trabalhista em face de OGMO - ÓRGÃO DE GESTÃO
Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO
pagamento de indenização por danos morais. PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,
EX POSITIS dizendo que em 04.04.2020 foi impedido de trabalhar; que houve
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum edição da MP 945/2020 pelo Governo Federal e que esta norma é
para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista inconstitucional porque discrimina o autor; que gozava de perfeito
movida por RICARDO KALIL em face de OGMO - ÓRGÃO DE estado de saúde antes do afastamento; que sofreu sérios prejuízos.
GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO Pleiteia: declaração da inconstitucionalidade da MP 945/2020;
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO pagamento de indenização pelo tempo que ficou afastado;
SANTO. honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com documentos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 217
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Conciliação recusada. da peculiar situação em que nossa sociedade se encontrava e ainda

Contestação com documentos. Preliminarmente, arguiu a sua se encontra.

ilegitimidade passiva. No mérito, sustentou que improcedem os A MP 945/2020 veio trazer medidas temporárias enquanto

pedidos autorais, porque a MP 945/2020 visou salvaguardar a vida perdurasse a situação decorrente da pandemia causada pela Covid-

e a saúde dos trabalhadores; que o autor já voltou a se engajar; que 19 e estabeleceu que o OGMO não poderia escalar trabalhador

improcedem os pedidos, honorários advocatícios e justiça gratuita. portuário avulso quando o trabalhador tivesse idade igual ou

Alçada fixada nos termos da inicial. superior a 60 anos.

Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos Ora, conforme pesquisas e dados hospitalares foram sendo

dos autos, permanecendo inconciliáveis. divulgados em todo o mundo, constatou-se que pessoas com

Relato feito. Decido. comorbidades, doenças pré-existentes e pessoas idosas eram mais

RAZÕES DE DECIDIR suscetíveis a desencadear quadros mais graves da Covid-19, com

DA QUESTÃO PROCESSUAL maiores chances de óbito, de modo que este grupo restou

DA ILEGITIMATIO AD CAUSAM PASSIVA qualificado como de alto risco em caso de infecção pela Covid-19.

Arguiu a reclamada a sua ilegitimidade passiva. Por este motivo, diversas empresas afastaram seus empregados

A legitimatio ad causam é a pertinência subjetiva da ação, na que preenchiam estes requisitos, tendo a MP 945/2020 surgido com

esteira do jurista Liebman. o intuito de proteger a vida dos trabalhadores avulsos que se

Não há que se falar na sua ilegitimatio ad causam passiva, uma encontravam em situação de vulnerabilidade física naquele

vez que foi indicada pelo autor como devedora da relação jurídica momento.

material. Há de não confundir relação jurídica material com relação Assim, ao editar tal norma, o Governo Federal tentou salvaguardar

jurídica processual, nesta a simples indicação da ré como devedora os valores maiores enquanto sociedade: a vida e a saúde da

do direito material, basta para legitimá-la a responder a ação. população.

Supero a preliminar. Portanto, não vislumbro qualquer inconstitucionalidade na edição da

DO MÉRITO Medida Provisória nº 945/2020, eis que, a meu ver, este ato

DA INDENIZAÇÃO POSTULADA normativo apenas buscou salvaguardar os valores maiores dos

Sustenta o autor que é trabalhador portuário avulso e que no dia cidadãos brasileiros, quais sejam, a vida e a saúde dos

04/04/2020 foi impedido pela reclamada de trabalhar, em razão da destinatários da norma.

entrada em vigor da MP nº 945/2020, que considerou o autor como Tampouco pode-se dizer que a Medida Provisória nº 945/2020 foi

sendo pertencente a “grupo de risco” porque possuía mais do que discriminatória; ao contrário, tal medida foi protetiva.

60 anos de idade; que gozava de perfeito estado de saúde e que tal A Medida Provisória nº 945/2020 acabou sendo convertida na Lei

norma é discriminatória. 14.047/2020, alterando-se apenas o artigo 2º, proibindo-se a

Requer a declaração da inconstitucionalidade da MP nº 945/2020, escalação dos trabalhadores com 65 anos ou mais que não

assim como o pagamento de indenização pelos prejuízos sofridos, comprovassem aptidão ao exercício de suas atividades.

além de indenização por danos morais. Com isto, consoante documentos juntados pela reclamada, o autor

Impugnou a ré o pedido, salientando que as medidas adotadas comprovou que possuía condições e saúde para o exercício de

foram impostas pelos Governos Estadual e Federal, cumprindo suas atividades e retornou ao labor em 26.08.2020 (fls. 96-97).

ordens impostas em razão da grave pandemia que estamos todos Neste viés, entendo que o autor não se enquadra na hipótese legal

enfrentando, tratando-se de medida de saúde pública; que prevista no art. 2º da Lei nº 14.047/2020, não preenchendo os

improcedem os pedidos. requisitos legais impostos e, por tal motivo, não faz jus à

Como se sabe, houve declaração pública de pandemia pela indenização preconizada art. 3º da Lei nº 14.047/2020.

Organização Mundial da Saúde (OMS) em decorrência do novo DO DANO MORAL

Coronavírus (COVID-19), além do reconhecimento do estado de Postulou o autor o pagamento de indenização por danos morais,

Calamidade Pública em razão da emergência de saúde pública de sustentando que a conduta da reclamada foi ilegal e que feriu os

importância internacional relacionada ao COVID-19, pelo Decreto direitos da personalidade do trabalhador, além de discriminatória a

Legislativo nº 6, 20/3/2020. sua conduta.

Em razão disto, houve a edição da Medida Provisória nº 945/2020, A ré impugnou o pedido, pugnando pela sua improcedência.

dentre outras, a fim de regularizar as relações de trabalho em razão Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 218
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:


de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele 12015/ES)

constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade,


Intimado(s)/Citado(s):
intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.
- ANDRE PIMENTEL SILVA
Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio

moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma

transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente


PODER JUDICIÁRIO
dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é
JUSTIÇA DO TRABALHO
salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.

Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,

nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que INTIMAÇÃO
o agente tenha praticado ato ilícito. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID efca9e4
Nos presentes autos não vislumbro qualquer atitude da ré que proferida nos autos.
tenham violado qualquer norma, tornando-se ato ilícito. VISTOS, ETC ...
Certo é que somente o ato ilícito teria o condão de transformar a dor Relatório dispensado na forma do art. 852-I, caput da CLT.
sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de RAZÕES DE DECIDIR
ato ilícito nos autos. DA INDENIZAÇÃO DO FGTS
Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de Afirmou o reclamante que não recebeu o pagamento das verbas
pagamento de indenização por danos morais. rescisórias corretamente, uma vez que a indenização de 40% do
EX POSITIS FGTS foi paga a menor.
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum A reclamada impugnou o pedido, salientando que a dispensa do
para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista autor se deu em razão de força maior, em razão da pandemia da
movida por RICARDO KALIL em face de OGMO - ÓRGÃO DE COVID-19, na forma do art. 501 da CLT e que por isto a
GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO indenização do FGTS deveria ser paga pela metade, ou seja, 20% e
AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO não 40% como entende o autor.
SANTO. O argumento da reclamada também se fundamenta na alegação de
Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa, que a ré encontrava-se em dificuldades financeiras.
observando-se a sucumbência do autor, nos termos do art. 791-A Houve produção de prova oral.
da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017. Em depoimento pessoal, o preposto confessou que trabalhou com o
Não comprovada a insuficiência de recursos, indefiro o benefício da reclamante, no mesmo estabelecimento; que a empresa abriu novo
gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da CLT, de estabelecimento no último mês em São Mateus.
acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017. A testemunha Tamires Endringer Zorzal comprovou que é
Custas de R$ 1.957,58, sobre R$ 97.878,85, valor da causa, nos contadora da empresa; que quando saiu os decretos declarando a
moldes do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas do pandemia, foi estabelecido primeiro as demissões que deveriam
reclamante. acontecer para que a ré pudesse funcionar por algum período, já
Intimem-se os litigantes desta decisão. que a ré já estava em dificuldades financeiras; que todas as lojas da
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ré foram fechadas; que a loja foi aberta a partir do momento que o

governo permitiu o funcionamento parcial das lojas; que o


DENISE MARSICO DO COUTO movimento não foi o mesmo, houve queda de 70% das receitas;
Juiz(íza) do Trabalho Titular que a reclamada atua no comércio de material de construção; que a

reclamada abriu novo estabelecimento em São Mateus; que a loja


Processo Nº ATSum-0000493-68.2020.5.17.0004
AUTOR ANDRE PIMENTEL SILVA em que o reclamante trabalhava não foi fechada; que alguns
ADVOGADO ANDRE LUCIO OLIVEIRA empregados foram dispensados e outros não.
ADEODATO(OAB: 18840/ES)
RÉU FORNECEDORA DALLA Primeiramente, devo esclarecer que a situação financeira em que a
BERNARDINA LTDA
reclamada se encontrava não interfere no julgamento do pedido
ADVOGADO REGIS QUIRINO SOBRINHO(OAB:
30890/ES) formulado na presente ação.
ADVOGADO AMANDA BUZATTO SANTOS
RIBEIRO(OAB: 32495/ES) Decerto que o Juízo não desconsidera as dificuldades que o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 219
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

empresariado de nosso país vem enfrentando em razão da mesmo.

pandemia. Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado

Nada obstante, as relações trabalhistas tiveram diversas alterações de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele

e medidas editadas pelo Governo Federal de modo a preservarem- constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade,

se as relações dentro do possível, concedendo às empresas intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.

algumas possibilidades excepcionais a fim de se atingir este Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio

objetivo. moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma

A MP 927/2020 tratou de conceituar a pandemia da Covid-19, a um transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente

episódio de força maior, porém este conceito deveria ser dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é

compreendido como forma de preservar posições de emprego, e salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.

não como forma de se justificar hipóteses de rescisão de contratual. Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,

O artigo 502, II, da CLT prevê a redução pela metade das nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que

indenizações quando há extinção da empresa por motivo de força o agente tenha praticado ato ilícito.

maior, de modo que se não houve a extinção do estabelecimento, A despeito de as obrigações trabalhistas da ré não terem sido

não é possível invocar este artigo para reduzir pela metade a adimplidas corretamente para com o autor, saliento que o

indenização do FGTS no entender desta Magistrada. descumprimento contratual não se confunde com ato ilícito, sendo

Desta forma, tendo a reclamada justificado a dispensa do autor na certo que somente este possui o condão de transformar a dor

força maior e reduzido o pagamento da indenização do FGTS, agiu sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de

incorretamente, uma vez que restou comprovado nos autos que o ato ilícito nos autos.

estabelecimento em que o autor trabalhava não fora extinto, sendo Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de

certo, ainda, que a ré abriu nova loja em outro município deste pagamento de indenização por danos morais. Pedido “c” da emenda

Estado. à inicial.

Neste viés, por considerar que o pagamento da indenização do DA DEDUÇÃO

FGTS deu-se, de fato, a menor, defiro o pedido “a” da inicial para Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o

condenar a reclamada a pagar o montante de R$ 3.360,69 (três mil pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a

e trezentos e sessenta reais e sessenta e nove centavos), referente ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a

a diferença a indenização de 40% sobre os depósitos do FGTS. possibilidade do enriquecimento sem causa do reclamante.

DA MULTA DO ART. 477 DA CLT DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA

Postulou o reclamante o pagamento da multa prevista no art. 477 da O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é

CLT, salientando que as verbas rescisórias foram pagas a menor. imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas

A reclamada contestou os pedidos, pugnando pela sua correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na

improcedência. Súmula 368 do C. TST.

Improcede, também, o pedido de pagamento da multa do artigo 477 No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se

da CLT, eis que as verbas resilitórias foram pagas no prazo legal, dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo

não tendo o autor mencionado nos autos dizendo que as verbas cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07

rescisórias foram pagas fora do prazo legal. de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o

De ressaltar, ainda, que em sendo espécie de penalidade, não pode mencionado pagamento.

ser aplicada por analogia e a lei não estabelece o pagamento desta EX POSITIS

multa em razão do pagamento a menor das verbas rescisórias, mas E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum

tão só do pagamento a destempo das mesmas. para todos os fins, julgo PROCEDENTE EM PARTE a reclamação

Improcede o pedido “b” da inicial. trabalhista para condenar a ré FORNECEDORA DALLA

DOS DANOS MORAIS BERNARDINA LTDA a pagar ao reclamante ANDRÉ PIMENTEL

Postulou o autor o pagamento de indenização por danos morais, SILVA, no prazo de lei, o valor de R$ 3.360,69 (três mil e trezentos

decorrentes da afronta à dignidade da pessoa humana do autor, e sessenta reais e sessenta e nove centavos), conforme parcelas

ante o não pagamento de verbas rescisórias corretamente. supra deferidas.

A reclamada contestou o pedido, pugnando pela improcedência do Sentença líquida.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 220
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a COVID-19, na forma do art. 501 da CLT e que por isto a

fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de indenização do FGTS deveria ser paga pela metade, ou seja, 20% e

liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58, não 40% como entende o autor.

privilegiando-se a razoável duração do processo. O argumento da reclamada também se fundamenta na alegação de

Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da que a ré encontrava-se em dificuldades financeiras.

condenação, observando-se a sucumbência recíproca, nos termos Houve produção de prova oral.

do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017. Em depoimento pessoal, o preposto confessou que trabalhou com o

Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 08, defiro o reclamante, no mesmo estabelecimento; que a empresa abriu novo

benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790 estabelecimento no último mês em São Mateus.

da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017. A testemunha Tamires Endringer Zorzal comprovou que é

Custas de R$ 67,21, sobre R$ 3.360,69, valor da condenação, nos contadora da empresa; que quando saiu os decretos declarando a

moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas da pandemia, foi estabelecido primeiro as demissões que deveriam

reclamada. acontecer para que a ré pudesse funcionar por algum período, já

Intimem-se os litigantes dessa decisão. que a ré já estava em dificuldades financeiras; que todas as lojas da

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ré foram fechadas; que a loja foi aberta a partir do momento que o

governo permitiu o funcionamento parcial das lojas; que o

DENISE MARSICO DO COUTO movimento não foi o mesmo, houve queda de 70% das receitas;

Juiz(íza) do Trabalho Titular que a reclamada atua no comércio de material de construção; que a

reclamada abriu novo estabelecimento em São Mateus; que a loja


Processo Nº ATSum-0000493-68.2020.5.17.0004
AUTOR ANDRE PIMENTEL SILVA em que o reclamante trabalhava não foi fechada; que alguns
ADVOGADO ANDRE LUCIO OLIVEIRA empregados foram dispensados e outros não.
ADEODATO(OAB: 18840/ES)
RÉU FORNECEDORA DALLA Primeiramente, devo esclarecer que a situação financeira em que a
BERNARDINA LTDA
reclamada se encontrava não interfere no julgamento do pedido
ADVOGADO REGIS QUIRINO SOBRINHO(OAB:
30890/ES) formulado na presente ação.
ADVOGADO AMANDA BUZATTO SANTOS
RIBEIRO(OAB: 32495/ES) Decerto que o Juízo não desconsidera as dificuldades que o
ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB: empresariado de nosso país vem enfrentando em razão da
12015/ES)
pandemia.
Intimado(s)/Citado(s): Nada obstante, as relações trabalhistas tiveram diversas alterações
- FORNECEDORA DALLA BERNARDINA LTDA e medidas editadas pelo Governo Federal de modo a preservarem-

se as relações dentro do possível, concedendo às empresas

algumas possibilidades excepcionais a fim de se atingir este

PODER JUDICIÁRIO objetivo.

JUSTIÇA DO TRABALHO A MP 927/2020 tratou de conceituar a pandemia da Covid-19, a um

episódio de força maior, porém este conceito deveria ser

compreendido como forma de preservar posições de emprego, e


INTIMAÇÃO
não como forma de se justificar hipóteses de rescisão de contratual.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID efca9e4
O artigo 502, II, da CLT prevê a redução pela metade das
proferida nos autos.
indenizações quando há extinção da empresa por motivo de força
VISTOS, ETC ...
maior, de modo que se não houve a extinção do estabelecimento,
Relatório dispensado na forma do art. 852-I, caput da CLT.
não é possível invocar este artigo para reduzir pela metade a
RAZÕES DE DECIDIR
indenização do FGTS no entender desta Magistrada.
DA INDENIZAÇÃO DO FGTS
Desta forma, tendo a reclamada justificado a dispensa do autor na
Afirmou o reclamante que não recebeu o pagamento das verbas
força maior e reduzido o pagamento da indenização do FGTS, agiu
rescisórias corretamente, uma vez que a indenização de 40% do
incorretamente, uma vez que restou comprovado nos autos que o
FGTS foi paga a menor.
estabelecimento em que o autor trabalhava não fora extinto, sendo
A reclamada impugnou o pedido, salientando que a dispensa do
certo, ainda, que a ré abriu nova loja em outro município deste
autor se deu em razão de força maior, em razão da pandemia da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 221
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Estado. à inicial.

Neste viés, por considerar que o pagamento da indenização do DA DEDUÇÃO

FGTS deu-se, de fato, a menor, defiro o pedido “a” da inicial para Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o

condenar a reclamada a pagar o montante de R$ 3.360,69 (três mil pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a

e trezentos e sessenta reais e sessenta e nove centavos), referente ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a

a diferença a indenização de 40% sobre os depósitos do FGTS. possibilidade do enriquecimento sem causa do reclamante.

DA MULTA DO ART. 477 DA CLT DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA

Postulou o reclamante o pagamento da multa prevista no art. 477 da O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é

CLT, salientando que as verbas rescisórias foram pagas a menor. imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas

A reclamada contestou os pedidos, pugnando pela sua correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na

improcedência. Súmula 368 do C. TST.

Improcede, também, o pedido de pagamento da multa do artigo 477 No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se

da CLT, eis que as verbas resilitórias foram pagas no prazo legal, dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo

não tendo o autor mencionado nos autos dizendo que as verbas cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07

rescisórias foram pagas fora do prazo legal. de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o

De ressaltar, ainda, que em sendo espécie de penalidade, não pode mencionado pagamento.

ser aplicada por analogia e a lei não estabelece o pagamento desta EX POSITIS

multa em razão do pagamento a menor das verbas rescisórias, mas E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum

tão só do pagamento a destempo das mesmas. para todos os fins, julgo PROCEDENTE EM PARTE a reclamação

Improcede o pedido “b” da inicial. trabalhista para condenar a ré FORNECEDORA DALLA

DOS DANOS MORAIS BERNARDINA LTDA a pagar ao reclamante ANDRÉ PIMENTEL

Postulou o autor o pagamento de indenização por danos morais, SILVA, no prazo de lei, o valor de R$ 3.360,69 (três mil e trezentos

decorrentes da afronta à dignidade da pessoa humana do autor, e sessenta reais e sessenta e nove centavos), conforme parcelas

ante o não pagamento de verbas rescisórias corretamente. supra deferidas.

A reclamada contestou o pedido, pugnando pela improcedência do Sentença líquida.

mesmo. Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a

Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de

de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58,

constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade, privilegiando-se a razoável duração do processo.

intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral. Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da

Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio condenação, observando-se a sucumbência recíproca, nos termos

moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.

transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 08, defiro o

dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790

salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação. da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.

Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais, Custas de R$ 67,21, sobre R$ 3.360,69, valor da condenação, nos

nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas da

o agente tenha praticado ato ilícito. reclamada.

A despeito de as obrigações trabalhistas da ré não terem sido Intimem-se os litigantes dessa decisão.

adimplidas corretamente para com o autor, saliento que o VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

descumprimento contratual não se confunde com ato ilícito, sendo

certo que somente este possui o condão de transformar a dor DENISE MARSICO DO COUTO

sofrida em indenização por dano moral e não há configuração de Juiz(íza) do Trabalho Titular

ato ilícito nos autos.


Processo Nº ConPag-0000697-15.2020.5.17.0004
Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de CONSIGNANTE PALACIO MACONICO DO MUNICIPIO
DE SERRA
pagamento de indenização por danos morais. Pedido “c” da emenda

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 222
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO VITOR TEIXEIRA RIBEIRO(OAB:


20222/ES) mesmo, em 22.08.2020 (ID. 11fab60).
CONSIGNATÁRIO DANIELA DA SILVA FERREIRA Observo, ainda, que a procuração de ID. ec14a1e fora assinada por
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA OLIVEIRA(OAB:
29120/ES) ambas as herdeiras.
CONSIGNATÁRIO RENATA DA SILVA FERREIRA Assim, todo o valor devido pela consignante cabem às herdeiras do
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA OLIVEIRA(OAB:
29120/ES) autor, Sras. Renata e Daniela, tendo as mesmas concordado com

os valores constantes dos autos, conforme petição de ID. a811e49.


Intimado(s)/Citado(s):
Desta forma, não havendo outros herdeiros, defiro os pedidos da
- DANIELA DA SILVA FERREIRA
- RENATA DA SILVA FERREIRA inicial, a fim de liberar o deposito constante do documento de ID.

7f99bee por meio de depósito do valor na conta da consiganda

RENATA DA SILVA FERREIRA (CPF nº 089.731.867-60, conta

corrente nº 764500-5, agência 0059, do Banco 021 – BANESTES


PODER JUDICIÁRIO
S/A), exatamente conforme pedido de ambas as consignadas.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Expeça-se, ainda, alvará liberatório do FGTS para saque e imediato

depósito na seguinte conta acima, conforme informado.


INTIMAÇÃO DA DEDUÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID cfeb2ec Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o
proferida nos autos. pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a
VISTOS, ETC... ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a
PALÁCIO MAÇÔNICO DO MUNICÍPIO DA SERRA, identificado e possibilidade do enriquecimento sem causa do reclamante.
qualificado na inicial, move ação de consignação em pagamento em DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA
face de ESPÓLIO DE MARIA DE LOURDES DA SILVA O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é
FERREIRA, dizendo que o falecido empregado fora admitido em imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas
20.02.2017, com rescisão contratual decorrente da morte do de correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na
cujos em 24.08.2020; que por não saber quem são os herdeiros Súmula 368 do C. TST.
ajuizou a presente demanda a fim de se exonerar da multa de mora No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se
e para exonerar-se da obrigação. Pleiteia: pagamento das verbas dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo
rescisórias aos herdeiros do de cujos; honorários advocatícios. cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07
Inicial com documentos. de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o
Manifestações do espólio consignatário, solicitando juntada de mencionado pagamento.
documentos, bem como concordando com os valores depositados EX POSITIS
nos autos a titulo de verbas rescisórias, pugnando pela liberação E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
dos valores. para todos os fins, julgo PROCEDENTE a ação de consignação em
Valor da causa nos termos da inicial. pagamento para condenar a consignante PALÁCIO MAÇÔNICO
Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos DO MUNICÍPIO DA SERRA a pagar ao consignatário ESPÓLIO DE
dos autos. MARIA DE LOURDES DA SILVA FERREIRA, no prazo de lei, o
Relato feito. Decido. valor de R$ 5.508,98 (cinco mil e quinhentos e oito reais e noventa
RAZÕES DE DECIDIR e oito centavos), conforme parcelas deferidas.
DAS VERBAS RESCISÓRIAS Expeça-se alvará para liberar o depósito constante do documento
Postulou a consignante, na presente ação, a exoneração do débito de ID. 7f99bee po meio de depósito do valor na conta da
das verbas rescisórias, ante o falecimento do empregado apontado consiganda RENATA DA SILVA FERREIRA (CPF nº 089.731.867-
na inicial. 60, conta corrente nº 764500-5, agência 0059, do Banco 021 –
O espolio, no documento de ID. a811e49, por meio das filhas do BANESTES S/A), exatamente conforme pedido de ambas as
autor, Renata e Daniela, vem comprovar a filiação do falecido consignadas.
empregado, exatamente conforme descreve a certidão de óbito de Expeça-se, ainda, alvará liberatório do FGTS para saque e imediato
ID. c431891. depósito na seguinte conta acima, conforme acima informado.
Observo que a viúva do empregado faleceu dois dias antes do Juros e correção monetária ex vi legis, tendo esta como marco

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 223
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

inicial o primeiro dia útil do mês subsequente ao vencimento da dos autos.

obrigação. Relato feito. Decido.

Custas de R$ 110,18, sobre R$ 5.508,98, valor da condenação, nos RAZÕES DE DECIDIR

moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas das DAS VERBAS RESCISÓRIAS

consignatárias, dispensadas do pagamento. Postulou a consignante, na presente ação, a exoneração do débito

Intimem-se as partes desta decisão. das verbas rescisórias, ante o falecimento do empregado apontado

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. na inicial.

O espolio, no documento de ID. a811e49, por meio das filhas do

DENISE MARSICO DO COUTO autor, Renata e Daniela, vem comprovar a filiação do falecido

Juiz(íza) do Trabalho Titular empregado, exatamente conforme descreve a certidão de óbito de

ID. c431891.
Processo Nº ConPag-0000697-15.2020.5.17.0004
CONSIGNANTE PALACIO MACONICO DO MUNICIPIO Observo que a viúva do empregado faleceu dois dias antes do
DE SERRA
mesmo, em 22.08.2020 (ID. 11fab60).
ADVOGADO VITOR TEIXEIRA RIBEIRO(OAB:
20222/ES) Observo, ainda, que a procuração de ID. ec14a1e fora assinada por
CONSIGNATÁRIO DANIELA DA SILVA FERREIRA
ambas as herdeiras.
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA OLIVEIRA(OAB:
29120/ES) Assim, todo o valor devido pela consignante cabem às herdeiras do
CONSIGNATÁRIO RENATA DA SILVA FERREIRA
autor, Sras. Renata e Daniela, tendo as mesmas concordado com
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA OLIVEIRA(OAB:
29120/ES) os valores constantes dos autos, conforme petição de ID. a811e49.

Desta forma, não havendo outros herdeiros, defiro os pedidos da


Intimado(s)/Citado(s):
inicial, a fim de liberar o deposito constante do documento de ID.
- PALACIO MACONICO DO MUNICIPIO DE SERRA
7f99bee por meio de depósito do valor na conta da consiganda

RENATA DA SILVA FERREIRA (CPF nº 089.731.867-60, conta

corrente nº 764500-5, agência 0059, do Banco 021 – BANESTES


PODER JUDICIÁRIO
S/A), exatamente conforme pedido de ambas as consignadas.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Expeça-se, ainda, alvará liberatório do FGTS para saque e imediato

depósito na seguinte conta acima, conforme informado.

INTIMAÇÃO DA DEDUÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID cfeb2ec Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o

proferida nos autos. pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a

VISTOS, ETC... ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a

PALÁCIO MAÇÔNICO DO MUNICÍPIO DA SERRA, identificado e possibilidade do enriquecimento sem causa do reclamante.

qualificado na inicial, move ação de consignação em pagamento em DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA

face de ESPÓLIO DE MARIA DE LOURDES DA SILVA O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é

FERREIRA, dizendo que o falecido empregado fora admitido em imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas

20.02.2017, com rescisão contratual decorrente da morte do de correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na

cujos em 24.08.2020; que por não saber quem são os herdeiros Súmula 368 do C. TST.

ajuizou a presente demanda a fim de se exonerar da multa de mora No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se

e para exonerar-se da obrigação. Pleiteia: pagamento das verbas dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo

rescisórias aos herdeiros do de cujos; honorários advocatícios. cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07

Inicial com documentos. de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o

Manifestações do espólio consignatário, solicitando juntada de mencionado pagamento.

documentos, bem como concordando com os valores depositados EX POSITIS

nos autos a titulo de verbas rescisórias, pugnando pela liberação E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum

dos valores. para todos os fins, julgo PROCEDENTE a ação de consignação em

Valor da causa nos termos da inicial. pagamento para condenar a consignante PALÁCIO MAÇÔNICO

Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos DO MUNICÍPIO DA SERRA a pagar ao consignatário ESPÓLIO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 224
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

MARIA DE LOURDES DA SILVA FERREIRA, no prazo de lei, o Requereu a autora o pagamento do adicional de insalubridade,

valor de R$ 5.508,98 (cinco mil e quinhentos e oito reais e noventa sustentando que laborou exposta a agentes insalubres e não

e oito centavos), conforme parcelas deferidas. recebeu o adicional, pugnando, portanto, o pagamento do adicional,

Expeça-se alvará para liberar o depósito constante do documento assim como os reflexos.

de ID. 7f99bee po meio de depósito do valor na conta da Impugna a ré o pedido autoral, sustentando que a autora não

consiganda RENATA DA SILVA FERREIRA (CPF nº 089.731.867- laborava exposta a condições insalubres que justificassem o

60, conta corrente nº 764500-5, agência 0059, do Banco 021 – pagamento do adicional de insalubridade, pugnando pela

BANESTES S/A), exatamente conforme pedido de ambas as improcedência do pedido.

consignadas. Houve realização de diligência pericial, na qual o perito

Expeça-se, ainda, alvará liberatório do FGTS para saque e imediato diligentemente apurou as condições de trabalho da autora e assim

depósito na seguinte conta acima, conforme acima informado. concluiu: “(...) Realizada a perícia técnica; vistoriados os locais de

Juros e correção monetária ex vi legis, tendo esta como marco trabalho; e com embasamento na legislação vigente, conclui o

inicial o primeiro dia útil do mês subsequente ao vencimento da perito: INSALUBRIDADE. De acordo com a NR 15 – Atividades e

obrigação. Operações Insalubres da Portaria 3.214/78 do MTB e conforme

Custas de R$ 110,18, sobre R$ 5.508,98, valor da condenação, nos fundamentação no Item 9 do Laudo Pericial, foram avaliadas as

moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas das possíveis exposições da Reclamante a agentes insalubres, de

consignatárias, dispensadas do pagamento. acordo com o Anexo 03 (Calor)), Anexo 10 (Umidade), Anexos 11 e

Intimem-se as partes desta decisão. 13 (Agentes Químicos) e Anexo 14 (Agentes Biológicos). Conforme

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. detalhado no Item 9 do Laudo Pericial, nas atividades exercidas

pela Reclamante não foram detectados quaisquer agentes

DENISE MARSICO DO COUTO potencialmente insalubres ou exposições acima do limite de

Juiz(íza) do Trabalho Titular tolerância, não havendo qualquer enquadramento legal de suas

atribuições nas normas vigentes. No que concerne à aplicação


Processo Nº ATSum-0001237-97.2019.5.17.0004
AUTOR RAQUEL MIRANDA da Súmula 448 – TST. Quando da inspeção restou claro para o
ADVOGADO WILLIAN SOARES DE JESUS(OAB: perito que a Reclamante atuava na limpeza de 03 banheiros e
21251/ES)
ADVOGADO JUAREZ PIMENTEL MENDES instalações sanitárias utilizados por 1 funcionários, bem como,
JUNIOR(OAB: 7564/ES)
eventualmente pelos clientes da Reclamada. A funcionária
RÉU SINAI MATERIAL DE CONSTRUCAO
LTDA - EPP Paradigma informou que o tempo total aproximado para realizar a
ADVOGADO AGOSTINO CREMONINI FILHO(OAB:
19458/ES) limpeza dos 03 banheiros é de aproximadamente 30 minutos,
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES diariamente. Manutenções de limpeza nos banheiros masculino e

feminino são feitas em cerca de 5 minutos. Conforme apurado,


Intimado(s)/Citado(s):
tratava-se de atividade habitual, realizada diariamente pela
- RAQUEL MIRANDA
Reclamante, durante todo o contrato de trabalho. Não se verifica,

porém, grande circulação de pessoas no local. Ademais, não se

percebe a utilização dos banheiros pelo público em geral. Os


PODER JUDICIÁRIO
banheiros são individuais e afastados da entrada da loja,
JUSTIÇA DO TRABALHO
predominantemente utilizados pelos próprios funcionários da

Reclamada, portanto o fluxo de pessoas é considerado baixo, não

INTIMAÇÃO se enquadrando na súmula 448 do Tribunal Superior do Trabalho,

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 846e365 que regulamenta esse tipo de adicional. (...).”

proferida nos autos. Considerando tais conclusões, houve, ainda, produção de prova

oral pelas partes.

VISTOS, ETC ... Houve produção de prova oral a fim de comprovarem-se os fatos

Relatório dispensado na forma do art. 852-I, caput da CLT. sustentados pelas partes.

RAZÕES DE DECIDIR Em depoimento pessoal, o preposto da reclamada confessou que a

DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE reclamante chegava e fazia o café; que após a autora fazia a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 225
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

limpeza; que em média frequentavam a loja 15 a 20 clientes por dia; dispensou a autora pois o horário não atendeu a ré.

que só a autora limpava os banheiros; que havia 13 a 16 Com efeito, não comprovou a autora os fatos constitutivos de seu

funcionários na reclamada na época; que os banheiros eram mais direito, na forma do art. 818, I da CLT, sendo seu o ônus de prova

de uso interno, alguns clientes usavam os banheiros, mas não era de comprovar os direitos alegados na inicial.

comum. Não fosse só isto, a reclamante confessou que anotava

Ora, primeiramente, observo que o perito concluiu que nas corretamente as horas trabalhadas em seu ponto, de sorte que, ao

atividades exercidas pela autora não foram detectados agentes confessar tal, prevalece a tese da ré no sentido de que todas as

potencialmente insalubres ou exposições acima do limite de eventuais horas extras anotadas pela autora se encontram pagas

tolerância, não havendo enquadramento legal de suas atribuições nos contracheques da autora.

nas normas vigentes, de sorte que suas atividades não são EX POSITIS

caracterizadoras do adicional de insalubridade. E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum

Tal fato foi corroborado com o depoimento pessoal do preposto. para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista

Assim, em não havendo exposição da autora a agentes insalubres movida por RAQUEL MIRANDA em face de SINAI MATERIAL DE

tenho que não faz jus a autora ao adicional de insalubridade, eis CONSTRUÇÃO LTDA.

que a mesma não expunha sua saúde a qualquer agente insalubre Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa,

conforme a lei preconiza. observando-se a sucumbência da autora, nos termos do art. 791-A

Importante registrar que as impugnações lançadas ao laudo não da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.

tiveram o condão de afastar o convencimento desta Magistrada Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 13, defiro o

quanto ao mesmo. benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da

Portanto, considerando o teor das conclusões periciais, tenho como CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.

comprovado que a autora não laborou exposta a condições Considerando que a reclamante foi sucumbente no objeto da

insalubres durante seu pacto laboral, sendo certo que a prova oral perícia, deverá suportar o ônus dos honorários periciais, que fixo em

produzida apenas corroborou a prova técnica, motivo pelo qual R$ 1.000,00 (um mil reais), apesar da gratuidade de justiça

acolho integralmente as conclusões periciais. deferida, nos termos do art. 790-B da CLT.

Assim, restou comprovado que a reclamante não fez jus ao Custas de R$ 240,00, sobre R$ 21.000,00, valor da causa, nos

adicional de insalubridade na vigência de seu pacto laboral. moldes do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas da

Desta forma, improcede o pedido de pagamento do adicional de reclamante, dispensada do pagamento, ante o deferimento da

insalubridade, assim como os reflexos postulados. Pedido “c” da gratuidade de justiça.

inicial. Intimem-se os litigantes desta decisão.

Por corolário, improcede o pedido “d” da inicial. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DAS HORAS EXTRAS

Postulou a reclamante o pagamento de horas extraordinárias, DENISE MARSICO DO COUTO

alegando que trabalhava de segunda a sexta-feira, das 07h às 17h Juiz(íza) do Trabalho Titular

e aos sábados das 07h às 12h, com 1 hora de intervalo


Processo Nº ATSum-0001237-97.2019.5.17.0004
intrajornada, requerendo, assim, o pagamento das horas extras. AUTOR RAQUEL MIRANDA
Rechaçou a reclamada o pedido, aduzindo que todas as horas ADVOGADO WILLIAN SOARES DE JESUS(OAB:
21251/ES)
extraordinárias prestadas pela autora encontram-se anotadas e ADVOGADO JUAREZ PIMENTEL MENDES
JUNIOR(OAB: 7564/ES)
pagas, não havendo qualquer valor a ser pago pela reclamada à
RÉU SINAI MATERIAL DE CONSTRUCAO
autora. LTDA - EPP
ADVOGADO AGOSTINO CREMONINI FILHO(OAB:
Houve produção de prova oral a fim de comprovarem-se os fatos 19458/ES)
sustentados pelas partes. PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES

Em depoimento pessoal, a reclamante confessou que trabalhou de


Intimado(s)/Citado(s):
segunda a sexta na reclamada, das 07h às 16h e aos sábados das - SINAI MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA - EPP
07h às 12h, com intervalo de 1 hora; que batia o ponto

corretamente; que no final do contrato pediu que fosse liberada aos

sábados para fazer um estágio, mas depois a supervisora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 226
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

percebe a utilização dos banheiros pelo público em geral. Os


PODER JUDICIÁRIO
banheiros são individuais e afastados da entrada da loja,
JUSTIÇA DO TRABALHO
predominantemente utilizados pelos próprios funcionários da

Reclamada, portanto o fluxo de pessoas é considerado baixo, não


INTIMAÇÃO se enquadrando na súmula 448 do Tribunal Superior do Trabalho,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 846e365 que regulamenta esse tipo de adicional. (...).”
proferida nos autos. Considerando tais conclusões, houve, ainda, produção de prova

oral pelas partes.


VISTOS, ETC ... Houve produção de prova oral a fim de comprovarem-se os fatos
Relatório dispensado na forma do art. 852-I, caput da CLT. sustentados pelas partes.
RAZÕES DE DECIDIR Em depoimento pessoal, o preposto da reclamada confessou que a
DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE reclamante chegava e fazia o café; que após a autora fazia a
Requereu a autora o pagamento do adicional de insalubridade, limpeza; que em média frequentavam a loja 15 a 20 clientes por dia;
sustentando que laborou exposta a agentes insalubres e não que só a autora limpava os banheiros; que havia 13 a 16
recebeu o adicional, pugnando, portanto, o pagamento do adicional, funcionários na reclamada na época; que os banheiros eram mais
assim como os reflexos. de uso interno, alguns clientes usavam os banheiros, mas não era
Impugna a ré o pedido autoral, sustentando que a autora não comum.
laborava exposta a condições insalubres que justificassem o Ora, primeiramente, observo que o perito concluiu que nas
pagamento do adicional de insalubridade, pugnando pela atividades exercidas pela autora não foram detectados agentes
improcedência do pedido. potencialmente insalubres ou exposições acima do limite de
Houve realização de diligência pericial, na qual o perito tolerância, não havendo enquadramento legal de suas atribuições
diligentemente apurou as condições de trabalho da autora e assim nas normas vigentes, de sorte que suas atividades não são
concluiu: “(...) Realizada a perícia técnica; vistoriados os locais de caracterizadoras do adicional de insalubridade.
trabalho; e com embasamento na legislação vigente, conclui o Tal fato foi corroborado com o depoimento pessoal do preposto.
perito: INSALUBRIDADE. De acordo com a NR 15 – Atividades e Assim, em não havendo exposição da autora a agentes insalubres
Operações Insalubres da Portaria 3.214/78 do MTB e conforme tenho que não faz jus a autora ao adicional de insalubridade, eis
fundamentação no Item 9 do Laudo Pericial, foram avaliadas as que a mesma não expunha sua saúde a qualquer agente insalubre
possíveis exposições da Reclamante a agentes insalubres, de conforme a lei preconiza.
acordo com o Anexo 03 (Calor)), Anexo 10 (Umidade), Anexos 11 e Importante registrar que as impugnações lançadas ao laudo não
13 (Agentes Químicos) e Anexo 14 (Agentes Biológicos). Conforme tiveram o condão de afastar o convencimento desta Magistrada
detalhado no Item 9 do Laudo Pericial, nas atividades exercidas quanto ao mesmo.
pela Reclamante não foram detectados quaisquer agentes Portanto, considerando o teor das conclusões periciais, tenho como
potencialmente insalubres ou exposições acima do limite de comprovado que a autora não laborou exposta a condições
tolerância, não havendo qualquer enquadramento legal de suas insalubres durante seu pacto laboral, sendo certo que a prova oral
atribuições nas normas vigentes. No que concerne à aplicação produzida apenas corroborou a prova técnica, motivo pelo qual
da Súmula 448 – TST. Quando da inspeção restou claro para o acolho integralmente as conclusões periciais.
perito que a Reclamante atuava na limpeza de 03 banheiros e Assim, restou comprovado que a reclamante não fez jus ao
instalações sanitárias utilizados por 1 funcionários, bem como, adicional de insalubridade na vigência de seu pacto laboral.
eventualmente pelos clientes da Reclamada. A funcionária Desta forma, improcede o pedido de pagamento do adicional de
Paradigma informou que o tempo total aproximado para realizar a insalubridade, assim como os reflexos postulados. Pedido “c” da
limpeza dos 03 banheiros é de aproximadamente 30 minutos, inicial.
diariamente. Manutenções de limpeza nos banheiros masculino e Por corolário, improcede o pedido “d” da inicial.
feminino são feitas em cerca de 5 minutos. Conforme apurado, DAS HORAS EXTRAS
tratava-se de atividade habitual, realizada diariamente pela Postulou a reclamante o pagamento de horas extraordinárias,
Reclamante, durante todo o contrato de trabalho. Não se verifica, alegando que trabalhava de segunda a sexta-feira, das 07h às 17h
porém, grande circulação de pessoas no local. Ademais, não se e aos sábados das 07h às 12h, com 1 hora de intervalo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 227
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000637-42.2020.5.17.0004
intrajornada, requerendo, assim, o pagamento das horas extras. AUTOR MARCELA DE ARAUJO REIS
Rechaçou a reclamada o pedido, aduzindo que todas as horas ADVOGADO VALDEK GAZZOLI(OAB: 13774/ES)
RÉU SENZA FINE COMERCIO LTDA - ME
extraordinárias prestadas pela autora encontram-se anotadas e
ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA
pagas, não havendo qualquer valor a ser pago pela reclamada à SILVA(OAB: 13626/ES)

autora.
Intimado(s)/Citado(s):
Houve produção de prova oral a fim de comprovarem-se os fatos
- MARCELA DE ARAUJO REIS
sustentados pelas partes.

Em depoimento pessoal, a reclamante confessou que trabalhou de

segunda a sexta na reclamada, das 07h às 16h e aos sábados das


PODER JUDICIÁRIO
07h às 12h, com intervalo de 1 hora; que batia o ponto
JUSTIÇA DO TRABALHO
corretamente; que no final do contrato pediu que fosse liberada aos

sábados para fazer um estágio, mas depois a supervisora

dispensou a autora pois o horário não atendeu a ré. INTIMAÇÃO


Com efeito, não comprovou a autora os fatos constitutivos de seu Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d360661
direito, na forma do art. 818, I da CLT, sendo seu o ônus de prova proferida nos autos.
de comprovar os direitos alegados na inicial.

Não fosse só isto, a reclamante confessou que anotava

corretamente as horas trabalhadas em seu ponto, de sorte que, ao VISTOS, ETC...


confessar tal, prevalece a tese da ré no sentido de que todas as Relatório dispensado na forma do art. 852-I, caput da CLT.
eventuais horas extras anotadas pela autora se encontram pagas RAZÕES DE DECIDIR
nos contracheques da autora. DA PRESCRIÇÃO PARCIAL
EX POSITIS Sustentou a reclamada a proteção do manto prescricional.
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum Foi a presente ação ajuizada em 12.08.2020 devendo ser lançado o
para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista marco prescricional em 12.08.2015, eis que reconhecida a
movida por RAQUEL MIRANDA em face de SINAI MATERIAL DE prescrição quinquenal e parcial, sendo prescritas e não exigíveis as
CONSTRUÇÃO LTDA. parcelas vencidas anteriormente ao marco ora fixado, inclusive em
Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa, relação as contribuições para o FGTS, conforme decisão recente do
observando-se a sucumbência da autora, nos termos do art. 791-A STF no ARE 709.212, ressalvadas, contudo, as prestações do
da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017. FGTS anteriores ao marco de 13.11.2014, às quais ainda se
Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 13, defiro o aplicam o prazo trintenário do FGTS outrora vigente, dado o efeito
benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da ex nunc concedido pela Suprema Corte.
CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017. DOS VALORES PAGOS “POR FORA”
Considerando que a reclamante foi sucumbente no objeto da Postulou a reclamante o reconhecimento dos valores pagos “por
perícia, deverá suportar o ônus dos honorários periciais, que fixo em fora” nas quantias apontadas na inicial, decorrentes das comissões
R$ 1.000,00 (um mil reais), apesar da gratuidade de justiça pagas pelos cientes da reclamada quando das vendas que a autora
deferida, nos termos do art. 790-B da CLT. fazia, não havendo, assim, a sua integração à remuneração da
Custas de R$ 240,00, sobre R$ 21.000,00, valor da causa, nos obreira e o pagamento dos reflexos decorrentes da integração.
moldes do art. 789, inciso II do Texto Consolidado, as expensas da A reclamada rechaçou o pedido, argumentando que não havia
reclamante, dispensada do pagamento, ante o deferimento da pagamento de salário “por fora”, tendo sempre realizado o
gratuidade de justiça. pagamento das comissões de forma correta e que, portanto, o
Intimem-se os litigantes desta decisão. pedido é improcedente.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Não houve produção de prova oral.

Nada obstante, os contracheques de fls. 81-100, juntados pela


DENISE MARSICO DO COUTO reclamada, comprovam exatamente a tese autoral no sentido de
Juiz(íza) do Trabalho Titular que, até setembro de 2018, não houve pagamento correto das

comissões das vendas realizadas pela autora.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 228
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Desta forma, considerando que ao pagar “por fora” as comissões da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.

relativas às vendas realizadas pela autora até setembro de 2018 a Custas de R$ 505,78, sobre R$ 25.289,00, valor da condenação,

autora não recebeu sua remuneração de forma correta, defiro os nos moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas

seguintes pedidos: da reclamada.

- Reflexo das comissões sobre a gratificação de natal de agosto de Intimem-se os litigantes desta decisão.

2015 a setembro de 2018, R$ 3.825,00; VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

- Férias dobradas, referente aos períodos aquisitivos 2014/2015,

2015/2016, 2016/2017 e 2017/2018, acrescida de um terço R$ DENISE MARSICO DO COUTO

12.554,00; Juiz(íza) do Trabalho Titular

- Reflexos das comissões nos DSR e feriado tendo por base 135
Processo Nº ATSum-0000637-42.2020.5.17.0004
DSR e 27 feriados R$ 7.627,00; AUTOR MARCELA DE ARAUJO REIS
- FGTS sobre os reflexos DSR, feriados e gratificação de natal ADVOGADO VALDEK GAZZOLI(OAB: 13774/ES)
RÉU SENZA FINE COMERCIO LTDA - ME
acrescido da multa rescisória R$ 1.283,00.
ADVOGADO LUIZ CARLOS GRAZIA DA
Total: R$ 25.289,00. SILVA(OAB: 13626/ES)

DA DEDUÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o - SENZA FINE COMERCIO LTDA - ME
pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a

ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a

possibilidade do enriquecimento sem causa da reclamante.


PODER JUDICIÁRIO
DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é

imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas

correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na INTIMAÇÃO


Súmula 368 do C. TST. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d360661
No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se proferida nos autos.
dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo

cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07

de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o VISTOS, ETC...


mencionado pagamento. Relatório dispensado na forma do art. 852-I, caput da CLT.
EX POSITIS RAZÕES DE DECIDIR
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum DA PRESCRIÇÃO PARCIAL
para todos os fins, julgo PROCEDENTE a reclamação trabalhista Sustentou a reclamada a proteção do manto prescricional.
para condenar a reclamada SENZA FINE COMERCIO LTDA a Foi a presente ação ajuizada em 12.08.2020 devendo ser lançado o
pagar à reclamante MARCELA DE ARAUJO REIS no prazo de lei, marco prescricional em 12.08.2015, eis que reconhecida a
o valor de R$ 25.289,00 (vinte e cinco mil e duzentos e oitenta e prescrição quinquenal e parcial, sendo prescritas e não exigíveis as
nove reais), conforme parcelas supra deferidas. parcelas vencidas anteriormente ao marco ora fixado, inclusive em
Sentença líquida. relação as contribuições para o FGTS, conforme decisão recente do
Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a STF no ARE 709.212, ressalvadas, contudo, as prestações do
fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de FGTS anteriores ao marco de 13.11.2014, às quais ainda se
liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58, aplicam o prazo trintenário do FGTS outrora vigente, dado o efeito
privilegiando-se a razoável duração do processo. ex nunc concedido pela Suprema Corte.
Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da DOS VALORES PAGOS “POR FORA”
condenação, observando-se a sucumbência da reclamada, nos Postulou a reclamante o reconhecimento dos valores pagos “por
termos do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017. fora” nas quantias apontadas na inicial, decorrentes das comissões
Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 69, defiro o pagas pelos cientes da reclamada quando das vendas que a autora
benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790 fazia, não havendo, assim, a sua integração à remuneração da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 229
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

obreira e o pagamento dos reflexos decorrentes da integração. Sentença líquida.

A reclamada rechaçou o pedido, argumentando que não havia Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a

pagamento de salário “por fora”, tendo sempre realizado o fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de

pagamento das comissões de forma correta e que, portanto, o liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58,

pedido é improcedente. privilegiando-se a razoável duração do processo.

Não houve produção de prova oral. Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da

Nada obstante, os contracheques de fls. 81-100, juntados pela condenação, observando-se a sucumbência da reclamada, nos

reclamada, comprovam exatamente a tese autoral no sentido de termos do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.

que, até setembro de 2018, não houve pagamento correto das Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 69, defiro o

comissões das vendas realizadas pela autora. benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790

Desta forma, considerando que ao pagar “por fora” as comissões da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.

relativas às vendas realizadas pela autora até setembro de 2018 a Custas de R$ 505,78, sobre R$ 25.289,00, valor da condenação,

autora não recebeu sua remuneração de forma correta, defiro os nos moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas

seguintes pedidos: da reclamada.

- Reflexo das comissões sobre a gratificação de natal de agosto de Intimem-se os litigantes desta decisão.

2015 a setembro de 2018, R$ 3.825,00; VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

- Férias dobradas, referente aos períodos aquisitivos 2014/2015,

2015/2016, 2016/2017 e 2017/2018, acrescida de um terço R$ DENISE MARSICO DO COUTO

12.554,00; Juiz(íza) do Trabalho Titular

- Reflexos das comissões nos DSR e feriado tendo por base 135
Processo Nº ATSum-0000307-45.2020.5.17.0004
DSR e 27 feriados R$ 7.627,00; AUTOR JOAO HENRIQUE GUIMARAES
ALVES
- FGTS sobre os reflexos DSR, feriados e gratificação de natal
ADVOGADO ALDICEIA FERREIRA DA SILVA(OAB:
acrescido da multa rescisória R$ 1.283,00. 26244/ES)
RÉU VEREDA TRANSPORTE LTDA
Total: R$ 25.289,00.
ADVOGADO FABIOLA FURTADO
DA DEDUÇÃO MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU VIACAO PRAIA SOL LTDA
Autorizada está a dedução título a título das importâncias cujo o
ADVOGADO FABIOLA FURTADO
pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a MAGALHAES(OAB: 7895/ES)

ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a


Intimado(s)/Citado(s):
possibilidade do enriquecimento sem causa da reclamante. - JOAO HENRIQUE GUIMARAES ALVES
DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA

O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é

imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas


PODER JUDICIÁRIO
correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na
JUSTIÇA DO TRABALHO
Súmula 368 do C. TST.

No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se

dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo INTIMAÇÃO


cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3ede164
de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o proferida nos autos.
mencionado pagamento. VISTOS, ETC...
EX POSITIS JOÃO HENRIQUE GUIMARÃES ALVES, identificado e qualificado
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum na inicial, move reclamação trabalhista em face de VEREDA
para todos os fins, julgo PROCEDENTE a reclamação trabalhista TRANSPORTE LTDA e VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA, dizendo-se
para condenar a reclamada SENZA FINE COMERCIO LTDA a admitido em 28.12.2015 e motivadamente dispensado em
pagar à reclamante MARCELA DE ARAUJO REIS no prazo de lei, 23.11.2018; que o reclamante foi dispensado discriminatoriamente,
o valor de R$ 25.289,00 (vinte e cinco mil e duzentos e oitenta e devendo ser convertida a sua dispensa motivada em imotivada e
nove reais), conforme parcelas supra deferidas. pagos os direitos inerentes a tal modalidade de ruptura contratual,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 230
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

sendo dependente químico; que após revelar tal fato à reclamada, diretamente com o autor, via o mesmo de vez em quando; que não

passou a sofrer perseguição e a se sentir discriminado; que sofreu sabe o motivo da dispensa do autor, se o mesmo tinha faltas ou se

dano moral. Pleiteia: conversão da dispensa motivada em imotivada afastou pelo INSS ou mesmo se tinha problemas com vício.

e pagos os direitos inerentes a tal modalidade de ruptura contratual, A prova oral ouvida comprovou que não havia na ré situação de

sendo dependente químico; indenização por danos morais; perseguição a empregado ou tratamento discriminatório.

honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com documentos. Ainda que a testemunha tenha afirmado que não trabalhava

Conciliação recusada. diretamente com o autor, certo é que o autor não comprovou o

Contestação com documentos. No mérito propriamente dito, alegado tratamento discriminatório que alega ter sofrido, sendo

sustentou que o reclamante foi dispensada por justa causa em certo que tal ônus de prova lhe cabia, na forma do art. 818, I da

razão do grande número de faltas e de forma reincidente, não CLT.

havendo que se falar em nulidade na sua dispensa; que improcede Não fosse só isto, com efeito, a reclamada comprovou nos autos

o pedido de pagamento do dano moral pleiteado, assim como que o autor já havia sofrido diversas punições anteriormente à

honorários advocatícios e justiça gratuita. dispensa ocorrida, consoante comprovam os documentos de fls.

Alçada fixada nos termos da inicial. 266-270.

Ouvida 1 testemunha da ré. O próprio comunicado de dispensa de fl. 228 aponta as faltas

Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos praticadas pelo reclamante, comprovando que houve, com efeito,

dos autos, permanecendo inconciliáveis. desídia do autor em relação a seu empregador, motivo pelo qual lhe

Relato feito. Decido. foi aplicada a pena de dispensa por justa causa, fundada no

RAZÕES DE DECIDIR abandono de emprego, conforme observo do mencionado

DA NULIDADE DA DISPENSA documento.

Postulou o autor a declaração da nulidade de sua dispensa, assim Desta forma, não se pode dizer que a dispensa foi nula, não

como a conversão da dispensa motivada em dispensa imotivada e o havendo restada comprovada a discriminação sofrida pelo obreiro,

pagamento das verbas rescisórias inerentes a tal modalidade de nem mesmo a falta de fundamento para sua dispensa motivada,

ruptura contratual. porquanto a ré comprovou a justificativa para que tal dispensa

Aduziu o reclamante em sua inicial que é dependente químico e ocorresse.

ficou afastado percebendo auxílio doença de 06.06.2018 a Improcede, assim, o pedido de declaração da nulidade da dispensa

06.08.2018; que sempre foi tratado normalmente por seus do autor, eis que válida a dispensa ocorrida.

superiores hierárquicos, tinha as faltas descontadas em Improcede, ainda, a conversão da dispensa motivada em dispensa

contracheque, quando faltava e comunicava providenciavam imotivada, uma vez que o autor descumpriu com as cláusulas

substituto para o autor. contratuais e deu azo à ruptura contratual da forma como ocorrida.

Após a internação do autor e a revelação de que era dependente Por tal motivo, improcedem os pedidos 6 e 7 atinentes ao

químico, o autor alega em sua inicial que passou a sofrer pagamento das verbas rescisórias relativo à dispensa imotivada,

perseguições e a se sentir discriminado em seu ambiente de bem como o pedido 2 da inicial de expedição de ofício à SRT/ES

trabalho. para habilitação no benefício do seguro-desemprego e alvará

Em contestação, a ré defendeu-se, sustentando que não é nula a liberatório do FGTS, em razão da modalidade de dispensa operada.

dispensa e que não houve dispensa discriminatória; que a dispensa Por fim, improcedem os pedidos de pagamento das multas dos arts.

do autor decorreu das muitas faltas injustificadas realizadas pelo 467 e 477 da CLT, porque não há verbas rescisórias incontroversas

autor a reinteração deste comportamento, que acabava a serem quitadas na audiência inicial, bem como porque as verbas

prejudicando o andamento das atividades da reclamada. rescisórias do autor foram pagas no prazo legal.

Houve produção de prova oral para apuração dos fatos. DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL

A testemunha FERNANDA BROMATTI comprovou que nunca ouviu Postulou o autor o pagamento de indenização por dano moral,

sobre conduta que desabonasse o reclamante; que não ouviu afirmando que as atitudes da reclamada feriram sua honra enquanto

comentário sobre o autor ser dependente químico; que a empresa pessoa humana e trabalhador, fazendo jus à reparação dos danos,

aceita atestado médico; que nunca presenciou qualquer situação de eis que dispensado discriminatoriamente.

perseguição com outros empregados; que trabalhou na empresa 8 Em contestação, a ré defende-se alegando que improcede o pedido

anos, que conhece o reclamante na empresa, mas não trabalhava de pagamento de indenização por danos morais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 231
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU VEREDA TRANSPORTE LTDA


Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele
RÉU VIACAO PRAIA SOL LTDA
constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade, ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.

Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio Intimado(s)/Citado(s):


moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma - VEREDA TRANSPORTE LTDA
transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente - VIACAO PRAIA SOL LTDA

dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é

salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.

Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais, PODER JUDICIÁRIO
nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que JUSTIÇA DO TRABALHO
o agente tenha praticado ato ilícito.

Nos presentes autos tenho que a atitude da ré não violou as normas


INTIMAÇÃO
trabalhistas vigentes, não havendo, ainda, qualquer configuração de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3ede164
ato ilícito, tendo a dispensa do obreiro ocorrido legalmente, sem
proferida nos autos.
qualquer comprovação de ato discriminatório.
VISTOS, ETC...
Certo é que somente o ato ilícito possui o condão de transformar a
JOÃO HENRIQUE GUIMARÃES ALVES, identificado e qualificado
dor sofrida em indenização por dano moral e não há configuração
na inicial, move reclamação trabalhista em face de VEREDA
de ato ilícito nos autos.
TRANSPORTE LTDA e VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA, dizendo-se
Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de
admitido em 28.12.2015 e motivadamente dispensado em
pagamento de indenização por danos morais.
23.11.2018; que o reclamante foi dispensado discriminatoriamente,
Em razão da improcedência da ação, julgo improcedente o pedido 3
devendo ser convertida a sua dispensa motivada em imotivada e
da inicial.
pagos os direitos inerentes a tal modalidade de ruptura contratual,
EX POSITIS
sendo dependente químico; que após revelar tal fato à reclamada,
E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum
passou a sofrer perseguição e a se sentir discriminado; que sofreu
para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista
dano moral. Pleiteia: conversão da dispensa motivada em imotivada
movida por JOÃO HENRIQUE GUIMARÃES ALVES em face de
e pagos os direitos inerentes a tal modalidade de ruptura contratual,
VEREDA TRANSPORTE LTDA e VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA.
sendo dependente químico; indenização por danos morais;
Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa
honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com documentos.
atualizado, pelo autor sucumbente, nos termos do art. 791-A da
Conciliação recusada.
CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.
Contestação com documentos. No mérito propriamente dito,
Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 36, defiro o
sustentou que o reclamante foi dispensada por justa causa em
benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790
razão do grande número de faltas e de forma reincidente, não
da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017.
havendo que se falar em nulidade na sua dispensa; que improcede
Custas de R$ 488,17, sobre R$ 24.408,54, valor da causa, nos
o pedido de pagamento do dano moral pleiteado, assim como
moldes do art. 789, II do Texto Consolidado, as expensas do
honorários advocatícios e justiça gratuita.
reclamante, dispensado do pagamento.
Alçada fixada nos termos da inicial.
Intimem-se as partes desta decisão.
Ouvida 1 testemunha da ré.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos

dos autos, permanecendo inconciliáveis.


DENISE MARSICO DO COUTO
Relato feito. Decido.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
RAZÕES DE DECIDIR
Processo Nº ATSum-0000307-45.2020.5.17.0004 DA NULIDADE DA DISPENSA
AUTOR JOAO HENRIQUE GUIMARAES
ALVES Postulou o autor a declaração da nulidade de sua dispensa, assim
ADVOGADO ALDICEIA FERREIRA DA SILVA(OAB: como a conversão da dispensa motivada em dispensa imotivada e o
26244/ES)
pagamento das verbas rescisórias inerentes a tal modalidade de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 232
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ruptura contratual. porquanto a ré comprovou a justificativa para que tal dispensa

Aduziu o reclamante em sua inicial que é dependente químico e ocorresse.

ficou afastado percebendo auxílio doença de 06.06.2018 a Improcede, assim, o pedido de declaração da nulidade da dispensa

06.08.2018; que sempre foi tratado normalmente por seus do autor, eis que válida a dispensa ocorrida.

superiores hierárquicos, tinha as faltas descontadas em Improcede, ainda, a conversão da dispensa motivada em dispensa

contracheque, quando faltava e comunicava providenciavam imotivada, uma vez que o autor descumpriu com as cláusulas

substituto para o autor. contratuais e deu azo à ruptura contratual da forma como ocorrida.

Após a internação do autor e a revelação de que era dependente Por tal motivo, improcedem os pedidos 6 e 7 atinentes ao

químico, o autor alega em sua inicial que passou a sofrer pagamento das verbas rescisórias relativo à dispensa imotivada,

perseguições e a se sentir discriminado em seu ambiente de bem como o pedido 2 da inicial de expedição de ofício à SRT/ES

trabalho. para habilitação no benefício do seguro-desemprego e alvará

Em contestação, a ré defendeu-se, sustentando que não é nula a liberatório do FGTS, em razão da modalidade de dispensa operada.

dispensa e que não houve dispensa discriminatória; que a dispensa Por fim, improcedem os pedidos de pagamento das multas dos arts.

do autor decorreu das muitas faltas injustificadas realizadas pelo 467 e 477 da CLT, porque não há verbas rescisórias incontroversas

autor a reinteração deste comportamento, que acabava a serem quitadas na audiência inicial, bem como porque as verbas

prejudicando o andamento das atividades da reclamada. rescisórias do autor foram pagas no prazo legal.

Houve produção de prova oral para apuração dos fatos. DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL

A testemunha FERNANDA BROMATTI comprovou que nunca ouviu Postulou o autor o pagamento de indenização por dano moral,

sobre conduta que desabonasse o reclamante; que não ouviu afirmando que as atitudes da reclamada feriram sua honra enquanto

comentário sobre o autor ser dependente químico; que a empresa pessoa humana e trabalhador, fazendo jus à reparação dos danos,

aceita atestado médico; que nunca presenciou qualquer situação de eis que dispensado discriminatoriamente.

perseguição com outros empregados; que trabalhou na empresa 8 Em contestação, a ré defende-se alegando que improcede o pedido

anos, que conhece o reclamante na empresa, mas não trabalhava de pagamento de indenização por danos morais.

diretamente com o autor, via o mesmo de vez em quando; que não Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado

sabe o motivo da dispensa do autor, se o mesmo tinha faltas ou se de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele

afastou pelo INSS ou mesmo se tinha problemas com vício. constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade,

A prova oral ouvida comprovou que não havia na ré situação de intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral.

perseguição a empregado ou tratamento discriminatório. Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio

Ainda que a testemunha tenha afirmado que não trabalhava moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma

diretamente com o autor, certo é que o autor não comprovou o transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente

alegado tratamento discriminatório que alega ter sofrido, sendo dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é

certo que tal ônus de prova lhe cabia, na forma do art. 818, I da salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação.

CLT. Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais,

Não fosse só isto, com efeito, a reclamada comprovou nos autos nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que

que o autor já havia sofrido diversas punições anteriormente à o agente tenha praticado ato ilícito.

dispensa ocorrida, consoante comprovam os documentos de fls. Nos presentes autos tenho que a atitude da ré não violou as normas

266-270. trabalhistas vigentes, não havendo, ainda, qualquer configuração de

O próprio comunicado de dispensa de fl. 228 aponta as faltas ato ilícito, tendo a dispensa do obreiro ocorrido legalmente, sem

praticadas pelo reclamante, comprovando que houve, com efeito, qualquer comprovação de ato discriminatório.

desídia do autor em relação a seu empregador, motivo pelo qual lhe Certo é que somente o ato ilícito possui o condão de transformar a

foi aplicada a pena de dispensa por justa causa, fundada no dor sofrida em indenização por dano moral e não há configuração

abandono de emprego, conforme observo do mencionado de ato ilícito nos autos.

documento. Diante do que foi exposto, julgo improcedente o pedido de

Desta forma, não se pode dizer que a dispensa foi nula, não pagamento de indenização por danos morais.

havendo restada comprovada a discriminação sofrida pelo obreiro, Em razão da improcedência da ação, julgo improcedente o pedido 3

nem mesmo a falta de fundamento para sua dispensa motivada, da inicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 233
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

EX POSITIS 18.04.2019 convocando para se apresentar na empresa sob pena

E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum de dispensa por abandono de emprego; que a reclamada dispensou

para todos os fins, julgo IMPROCEDENTE a reclamação trabalhista o autor mesmo diante desta situação; que a Justiça Federal decidiu

movida por JOÃO HENRIQUE GUIMARÃES ALVES em face de manter o benefício previdenciário até a conclusão do programa de

VEREDA TRANSPORTE LTDA e VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA. reabilitação profissional; que faz jus à reintegração no emprego; que

Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da causa faz jus ao pagamento de indenização por danos morais. Pleiteia:

atualizado, pelo autor sucumbente, nos termos do art. 791-A da reintegração do autor no emprego; indenização por danos morais;

CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017. honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com documentos.

Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 36, defiro o Conciliação recusada.

benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art. 790 Contestação com documentos. Preliminarmente, arguiu a

da CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017. reclamada a sua ilegitimidade passiva em relação ao pedido de

Custas de R$ 488,17, sobre R$ 24.408,54, valor da causa, nos indenização por danos morais. No mérito propriamente dito,

moldes do art. 789, II do Texto Consolidado, as expensas do sustentou que quando da dispensa o reclamante fora dispensado

reclamante, dispensado do pagamento. apto, tendo a autarquia previdenciária negado a renovação do

Intimem-se as partes desta decisão. benefício do autor; que não faz jus à reintegração no emprego; que

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. a dispensa do autor foi válida, e se deu de forma motivada, com

pagamento das verbas devidas; que improcedem todos os pedidos,

DENISE MARSICO DO COUTO inclusive indenização por danos morais, honorários advocatícios e

Juiz(íza) do Trabalho Titular justiça gratuita.

Alçada fixada nos termos da inicial.


Processo Nº ATSum-0000617-51.2020.5.17.0004
AUTOR ALAN CARLOS NASCIMENTO DA Ouvido um informante do autor e uma testemunha da reclamada.
SILVA
Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos
ADVOGADO JOSE ANTONIO PEREIRA(OAB:
28894/ES) dos autos, permanecendo inconciliáveis.
RÉU RIO VERDE MERCANTIL LTDA
Relato feito. Decido.
ADVOGADO RODRIGO MARIANO
TRARBACH(OAB: 11349/ES) RAZÕES DE DECIDIR
ADVOGADO MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA(OAB:
11742/ES) DA QUESTÃO PRELIMINAR

DA ILEGITIMATIO AD CAUSAM PASSIVA


Intimado(s)/Citado(s):
Arguiu a reclamada a sua ilegitimidade passiva, relativamente ao
- ALAN CARLOS NASCIMENTO DA SILVA
pedido de pagamento de indenização por dano moral.

A legitimatio ad causam é a pertinência subjetiva da ação, na

esteira do jurista Liebman.


PODER JUDICIÁRIO Não há que se falar na sua ilegitimatio ad causam passiva, uma
JUSTIÇA DO TRABALHO vez que foi indicada pelo autor como devedora da relação jurídica

material. Há de não confundir relação jurídica material com relação

jurídica processual, nesta a simples indicação da ré como devedora


INTIMAÇÃO
do direito material, ainda que subsidiariamente, basta para legitimá-
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 90f4d1c
la a responder a ação.
proferida nos autos.
Supero a preliminar.
VISTOS, ETC...
DO MÉRITO
ALAN CARLOS NASCIMENTO DA SILVA identificado e
DA REINTEGRAÇÃO
qualificado na inicial, move reclamação trabalhista em face de RIO
Postulou o autor a sua reintegração no emprego.
VERDE MERCANTIL LTDA, dizendo-se admitido em 03.10.2016 e
Na ata de ID. 2da6f6c, esclareceu a reclamada que o reclamante foi
imotivadamente dispensado em 07.05.2019; que o reclamante
reintegrado no emprego com data de 24.08.2020 por força de
estava inapto quando da dispensa; que o reclamante recebia
decisão da Justiça Federal.
benefício previdenciário até 19.03.2019, quando teve o pedido de
Assim, considerando que já houve a reintegração do autor, entendo
renovação do benefício negado; que o reclamante optou por ajuizar
que o objeto da lide relativamente ao pedido “c” da inicial já fora
ação em face do INSS; que recebeu correspondência no dia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 234
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

satisfeito em razão do cumprimento pela ré da decisão da Justiça procurou o autor para reintegrar o autor, mas não obteve êxito, a

Federal, havendo, portanto, perda superveniente do objeto da ação empresa tentou ir na casa dele, tentaram ligar, também sem êxito.

relativamente ao pedido “c” da inicial. De fato, consoante restou comprovado, a dispensa operada se deu

Neste viés, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, de forma ilegal, porque o autor encontrava-se inapto ao retorno para

relativamente ao pedido “c” da inicial, nos termos do art. 485, VI do o trabalho, tendo comunicado à reclamada que iria litigar em face do

CPC, de aplicação supletiva ao Processo do Trabalho. INSS.

DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Primeiramente, saliento que a testemunha Otávio comprovou que a

Postulou o autor o pagamento de indenização por dano moral, ré tinha ciência acerca da ação ajuizada em face do INSS, de sorte

afirmando que as atitudes da reclamada feriram sua honra enquanto que esta era mais uma razão para a reclamada não dispensar o

pessoa humana e trabalhador, fazendo jus à reparação dos danos, autor, quiçá dispensá-lo por justa causa, sob a alegação de

dispensando-o por justa causa quando, em verdade, sua dispensa abandono de emprego.

era, de fato, indevida. Tal fato apenas se corrobora com a decisão da Justiça Federal, que

Em contestação, a ré defende-se alegando que improcede o pedido acabou por reconhecer a incapacidade laboral do autor e, após,

de pagamento de indenização por danos morais. determinou a reintegração do obreiro no emprego.

Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado Assim, diante de todos estes fatos, nos presentes autos tenho que a

de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele atitude da ré violou as normas trabalhistas vigentes, tornando-se ato

constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade, ilícito, porque inequivocamente dispensou o autor ilegalmente,

intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral. mantendo a dispensa por justa causa por abandono de emprego.

Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio Diante do que foi exposto, julgo procedente o pedido de pagamento

moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma de indenização por danos morais, fixando-o no montante

transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente equivalente a um salário do reclamante (documento de fl. 16), por

dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é entender a natureza leve da ofensa sofrida, R$ 1.153,08 (um mil,

salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação. cento e cinquenta e três reais e oito centavos), nos termos do art.

Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais, 223-G, § 1º, I da CLT.

nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que DA DEDUÇÃO

o agente tenha praticado ato ilícito. Autorizada está a dedução a título das importâncias cujo o

Houve produção de prova oral para apuração dos fatos. pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a

O informante MIQUEIAS MARIA DE JESUS disse que estava com o ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a

reclamante quando recebeu o papel do aviso; que o autor não possibilidade do enriquecimento sem causa da reclamante.

assinou pois achou que estava errado; que não trabalha na DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA

reclamada; que levou o reclamante no dia da dispensa, ficaram na O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é

recepção; que a reclamada não falou para o autor retornar, foi imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas

apenas para entregar o aviso. correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na

A testemunha OTÁVIO MELO DE OLIVEIRA comprovou que é Súmula 368 do C. TST.

subgerente na empresa; que a empresa deu todo o suporte ao autor No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se

em razão do afastamento do autor para gozo de benefício dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo

previdenciário; que após ser convocado para retornar, o autor se cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07

recusou a retornar a empresa após o término do benefício de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o

previdenciário; que o autor não retornou pois o autor disse que mencionado pagamento.

queria litigar em face do INSS; que após a decisão da Justiça EX POSITIS

Federal para reintegrar o autor, a empresa logo convocou o autor; E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum

que a empresa que presta serviço de Medicina do Trabalho é a para todos os fins, julgo EXTINTO o processo, sem resolução do

Raveli; que não sabe dizer o estado de saúde quando o autor foi mérito, relativamente ao pedido “c” da inicial, nos termos do art.

afastado; que não sabe se a empresa teve acesso ao laudo do 485, VI do CPC; e PROCEDENTE EM PARTE a reclamação

médico do trabalho antes do afastamento; que a empresa foi trabalhista para condenar a reclamada RIO VERDE MERCANTIL

informada acerca da ação judicial em face do INSS; que a empresa LTDA a pagar ao reclamante ALAN CARLOS NASCIMENTO DA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 235
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

SILVA, no prazo de lei, o valor de R$ 1.153,08 (um mil, cento e imotivadamente dispensado em 07.05.2019; que o reclamante

cinquenta e três reais e oito centavos), conforme parcelas supra estava inapto quando da dispensa; que o reclamante recebia

deferidas. benefício previdenciário até 19.03.2019, quando teve o pedido de

Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a renovação do benefício negado; que o reclamante optou por ajuizar

fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de ação em face do INSS; que recebeu correspondência no dia

liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58, 18.04.2019 convocando para se apresentar na empresa sob pena

privilegiando-se a razoável duração do processo, salientando que a de dispensa por abandono de emprego; que a reclamada dispensou

indenização por dano moral deverá observar o teor da Sum. 439 do o autor mesmo diante desta situação; que a Justiça Federal decidiu

TST. manter o benefício previdenciário até a conclusão do programa de

Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da reabilitação profissional; que faz jus à reintegração no emprego; que

condenação, observando-se a sucumbência recíproca, nos termos faz jus ao pagamento de indenização por danos morais. Pleiteia:

do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017. reintegração do autor no emprego; indenização por danos morais;

Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 16, defiro o honorários advocatícios; justiça gratuita. Inicial com documentos.

benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da Conciliação recusada.

CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017. Contestação com documentos. Preliminarmente, arguiu a

Custas de R$ 23,06, sobre R$ 1.153,08, valor da condenação, nos reclamada a sua ilegitimidade passiva em relação ao pedido de

moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas da indenização por danos morais. No mérito propriamente dito,

reclamada. sustentou que quando da dispensa o reclamante fora dispensado

Sentença líquida. apto, tendo a autarquia previdenciária negado a renovação do

Intimem-se as partes desta decisão. benefício do autor; que não faz jus à reintegração no emprego; que

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. a dispensa do autor foi válida, e se deu de forma motivada, com

pagamento das verbas devidas; que improcedem todos os pedidos,

DENISE MARSICO DO COUTO inclusive indenização por danos morais, honorários advocatícios e

Juiz(íza) do Trabalho Titular justiça gratuita.

Alçada fixada nos termos da inicial.


Processo Nº ATSum-0000617-51.2020.5.17.0004
AUTOR ALAN CARLOS NASCIMENTO DA Ouvido um informante do autor e uma testemunha da reclamada.
SILVA
Sem mais provas, as partes se reportaram aos demais elementos
ADVOGADO JOSE ANTONIO PEREIRA(OAB:
28894/ES) dos autos, permanecendo inconciliáveis.
RÉU RIO VERDE MERCANTIL LTDA
Relato feito. Decido.
ADVOGADO RODRIGO MARIANO
TRARBACH(OAB: 11349/ES) RAZÕES DE DECIDIR
ADVOGADO MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA(OAB:
11742/ES) DA QUESTÃO PRELIMINAR

DA ILEGITIMATIO AD CAUSAM PASSIVA


Intimado(s)/Citado(s):
Arguiu a reclamada a sua ilegitimidade passiva, relativamente ao
- RIO VERDE MERCANTIL LTDA
pedido de pagamento de indenização por dano moral.

A legitimatio ad causam é a pertinência subjetiva da ação, na

esteira do jurista Liebman.


PODER JUDICIÁRIO Não há que se falar na sua ilegitimatio ad causam passiva, uma
JUSTIÇA DO TRABALHO vez que foi indicada pelo autor como devedora da relação jurídica

material. Há de não confundir relação jurídica material com relação

jurídica processual, nesta a simples indicação da ré como devedora


INTIMAÇÃO
do direito material, ainda que subsidiariamente, basta para legitimá-
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 90f4d1c
la a responder a ação.
proferida nos autos.
Supero a preliminar.
VISTOS, ETC...
DO MÉRITO
ALAN CARLOS NASCIMENTO DA SILVA identificado e
DA REINTEGRAÇÃO
qualificado na inicial, move reclamação trabalhista em face de RIO
Postulou o autor a sua reintegração no emprego.
VERDE MERCANTIL LTDA, dizendo-se admitido em 03.10.2016 e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 236
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Na ata de ID. 2da6f6c, esclareceu a reclamada que o reclamante foi que a empresa que presta serviço de Medicina do Trabalho é a

reintegrado no emprego com data de 24.08.2020 por força de Raveli; que não sabe dizer o estado de saúde quando o autor foi

decisão da Justiça Federal. afastado; que não sabe se a empresa teve acesso ao laudo do

Assim, considerando que já houve a reintegração do autor, entendo médico do trabalho antes do afastamento; que a empresa foi

que o objeto da lide relativamente ao pedido “c” da inicial já fora informada acerca da ação judicial em face do INSS; que a empresa

satisfeito em razão do cumprimento pela ré da decisão da Justiça procurou o autor para reintegrar o autor, mas não obteve êxito, a

Federal, havendo, portanto, perda superveniente do objeto da ação empresa tentou ir na casa dele, tentaram ligar, também sem êxito.

relativamente ao pedido “c” da inicial. De fato, consoante restou comprovado, a dispensa operada se deu

Neste viés, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, de forma ilegal, porque o autor encontrava-se inapto ao retorno para

relativamente ao pedido “c” da inicial, nos termos do art. 485, VI do o trabalho, tendo comunicado à reclamada que iria litigar em face do

CPC, de aplicação supletiva ao Processo do Trabalho. INSS.

DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Primeiramente, saliento que a testemunha Otávio comprovou que a

Postulou o autor o pagamento de indenização por dano moral, ré tinha ciência acerca da ação ajuizada em face do INSS, de sorte

afirmando que as atitudes da reclamada feriram sua honra enquanto que esta era mais uma razão para a reclamada não dispensar o

pessoa humana e trabalhador, fazendo jus à reparação dos danos, autor, quiçá dispensá-lo por justa causa, sob a alegação de

dispensando-o por justa causa quando, em verdade, sua dispensa abandono de emprego.

era, de fato, indevida. Tal fato apenas se corrobora com a decisão da Justiça Federal, que

Em contestação, a ré defende-se alegando que improcede o pedido acabou por reconhecer a incapacidade laboral do autor e, após,

de pagamento de indenização por danos morais. determinou a reintegração do obreiro no emprego.

Insta asseverar que o patrimônio moral inerente a todo ente dotado Assim, diante de todos estes fatos, nos presentes autos tenho que a

de personalidade, é passível de ataques e violações, sendo aquele atitude da ré violou as normas trabalhistas vigentes, tornando-se ato

constituído dos elementos vida, integridade física, liberdade, ilícito, porque inequivocamente dispensou o autor ilegalmente,

intimidade, honra e imagem, surgindo, com isso, o dano moral. mantendo a dispensa por justa causa por abandono de emprego.

Assim, resulta inequívoca a importância que assume o patrimônio Diante do que foi exposto, julgo procedente o pedido de pagamento

moral e a certeza de que toda vez em que ocorrer uma de indenização por danos morais, fixando-o no montante

transgressão aos valores imensuráveis pessoais e íntimos do ente equivalente a um salário do reclamante (documento de fl. 16), por

dotado de personalidade, dada a inviolabilidade que lhes é entender a natureza leve da ofensa sofrida, R$ 1.153,08 (um mil,

salvaguardada, deverá ocorrer também a completa reparação. cento e cinquenta e três reais e oito centavos), nos termos do art.

Ocorre que para surgir o direito a indenização por danos morais, 223-G, § 1º, I da CLT.

nos termos do art. 186, CCB c/c art. 927, CCB, é indispensável que DA DEDUÇÃO

o agente tenha praticado ato ilícito. Autorizada está a dedução a título das importâncias cujo o

Houve produção de prova oral para apuração dos fatos. pagamento ao longo do contrato e por ocasião do distrato, venha a

O informante MIQUEIAS MARIA DE JESUS disse que estava com o ser comprovado no curso do processo, de modo a obstar a

reclamante quando recebeu o papel do aviso; que o autor não possibilidade do enriquecimento sem causa da reclamante.

assinou pois achou que estava errado; que não trabalha na DA COTA PREVIDENCIÁRIA E DO IMPOSTO DE RENDA

reclamada; que levou o reclamante no dia da dispensa, ficaram na O desconto da contribuição previdenciária nas ações trabalhistas é

recepção; que a reclamada não falou para o autor retornar, foi imperativo de lei (Lei nº 8.212/91). Portanto, as parcelas

apenas para entregar o aviso. correspondentes deverão observar a jurisprudência cristalizada na

A testemunha OTÁVIO MELO DE OLIVEIRA comprovou que é Súmula 368 do C. TST.

subgerente na empresa; que a empresa deu todo o suporte ao autor No que é pertinente ao recolhimento do imposto de renda, esse se

em razão do afastamento do autor para gozo de benefício dará nos moldes da Lei nº 8.541/92 e da Súmula já citada, cujo

previdenciário; que após ser convocado para retornar, o autor se cálculo deverá observar a Instrução Normativa RFB n. 1127, de 07

recusou a retornar a empresa após o término do benefício de fevereiro de 2.011, que estabeleceu a tabela progressiva para o

previdenciário; que o autor não retornou pois o autor disse que mencionado pagamento.

queria litigar em face do INSS; que após a decisão da Justiça EX POSITIS

Federal para reintegrar o autor, a empresa logo convocou o autor; E nos termos da fundamentação acima que integra este decisum

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 237
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

para todos os fins, julgo EXTINTO o processo, sem resolução do


PODER JUDICIÁRIO
mérito, relativamente ao pedido “c” da inicial, nos termos do art.
JUSTIÇA DO TRABALHO
485, VI do CPC; e PROCEDENTE EM PARTE a reclamação

trabalhista para condenar a reclamada RIO VERDE MERCANTIL

LTDA a pagar ao reclamante ALAN CARLOS NASCIMENTO DA INTIMAÇÃO

SILVA, no prazo de lei, o valor de R$ 1.153,08 (um mil, cento e DEJT

cinquenta e três reais e oito centavos), conforme parcelas supra

deferidas. Processo: 0000560-40.2014.5.17.0005

Juros e correção monetária a ser definida em momento oportuno, a

fim de não suspender o curso da presente ação, em razão de Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)

liminar concedida pelo Min. Gilmar Mendes na ADC 58, para:

privilegiando-se a razoável duração do processo, salientando que a - manifestar-se sobre a impugnação à sentença de liquidação, de id.

indenização por dano moral deverá observar o teor da Sum. 439 do 02fa30c.

TST. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Honorários advocatícios a razão de 10% sobre o valor da

condenação, observando-se a sucumbência recíproca, nos termos JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA

do art. 791-A da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.

Comprovada a insuficiência de recursos, conforme fl. 16, defiro o


Processo Nº ACum-0000163-71.2020.5.17.0004
benefício da gratuidade de justiça, nos termos do § 4º, do art 790 da AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO
INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
CLT, de acordo com a vigência da Lei n. 13.467/2017. HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
AFINS REF COL REF CONV FAST
Custas de R$ 23,06, sobre R$ 1.153,08, valor da condenação, nos FOO
moldes do art. 789, inciso I do Texto Consolidado, as expensas da ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO
RIBEIRO(OAB: 29464/ES)
reclamada. RÉU LANCHONETE CANAL LTDA - ME
Sentença líquida.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes desta decisão.
- SINTRAHOTEIS SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS TRAB
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF
CONV FAST FOO

DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000560-40.2014.5.17.0005 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR JULIO CEZAR MIRANDA
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 519ebf8
RÉU IGREJA PENTECOSTAL DEUS E proferido nos autos.
AMOR
ADVOGADO MARCIO SERGIO DIAS(OAB:
114579/SP)
Vistos etc.
ADVOGADO JAMES ROMILDO LUZ
MARQUES(OAB: 106546/SP)
ADVOGADO CELSO LUIS STEVANATTO(OAB:
158243/SP) A ré foi regularmente notificada para ciência da presente ação e da
TESTEMUNHA PAULO CEZAR MONTEIRO assinalação do prazo para apresentação de contestação, conforme
TESTEMUNHA ADAURI FALÇÃO
certidão de id cbc55b3, em 06.10.2020, mantendo-se silente,
Intimado(s)/Citado(s): contudo.
- IGREJA PENTECOSTAL DEUS E AMOR

O autor menciona na petição de id dbf88af não possuir outras

provas a produzir.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 238
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Não há evidência de interesse das partes por conciliação, por óbvio. PINTO DE LUCENA, no endereço indicado:

Rua Herman Stern, 235, ap. E205

Considerando as informações acima, venham-me os autos Condomínio Recreio das Palmeiras

conclusos para sentença. Colina de Laranjeiras, Serra, ES

CEP 29167-081

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000893-19.2019.5.17.0004
AUTOR JEFERSON MARTINS ROSA DENISE MARSICO DO COUTO
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO Juiz(íza) do Trabalho Titular
PIRES(OAB: 14613/ES)
ADVOGADO MARIA CRISTINA NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 12995/ES) Processo Nº ExProvAS-0001399-92.2019.5.17.0004
EXEQUENTE JOAO SANTOS DAMASIO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
4770/ES) DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) EXECUTADO COMERCIO DE ALIMENTOS NOVO
MEXICO LTDA
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA ADVOGADO SILVIA MARIA BAETA
AEROPORTUARIA - INFRAERO OLIVEIRA(OAB: 29672/ES)
ADVOGADO RENATO TRINDADE DO ADVOGADO ANAIS MATOS TORRES(OAB:
AMARAL(OAB: 131289/RJ) 33655/ES)
ADVOGADO JANAINA MARIA MARIM(OAB: ADVOGADO RICARDO BARROS BRUM(OAB:
10551/ES) 8793/ES)
TESTEMUNHA EDILMA VIEIRA COPPO EXECUTADO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
TESTEMUNHA CAMILA ALVES PINTO DE LUCENA EXECUTADO FERTILIZANTES HERINGER S.A.
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES ADVOGADO LUCIMEIRE MENEZES TELES(OAB:
119487/SP)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO SANDRA SOSNOWI DA SILVA(OAB:
135678/SP)
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA ADVOGADO DENISE PECANHA SARMENTO
AEROPORTUARIA - INFRAERO DOGLIOTTI(OAB: 4515/ES)
EXECUTADO UNISEG - SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA
PERITO SAMARA SILVA PEREIRA

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO - JOAO SANTOS DAMASIO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fee4960 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Advogados do AUTOR: ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRES, LUIS

FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, MARIA CRISTINA


INTIMAÇÃO
NOGUEIRA MOREIRA, MARIA DA CONCEICAO SARLO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f427201
BORTOLINI CHAMOUN
proferido nos autos.
Advogados do RÉU: JANAINA MARIA MARIM, RENATO
Advogado do EXEQUENTE: ANTONIO AUGUSTO
TRINDADE DO AMARAL
DALLAPICCOLA SAMPAIO

Advogados do EXECUTADO: ANAIS MATOS TORRES, DENISE

PECANHA SARMENTO DOGLIOTTI, LUCIMEIRE MENEZES


DESPACHO
TELES, RICARDO BARROS BRUM, SANDRA SOSNOWI DA
Vistos, etc.
SILVA, SILVIA MARIA BAETA OLIVEIRA
Defiro a renovação da intimação da reclamante CAMILA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 239
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
DESPACHO
- AMBEV S.A.
Vistos, etc.

Pela publicação deste despacho fica o exequente intimado para

manifestar-se sobre embargos à execução apresentado por


PODER JUDICIÁRIO
FERTILIZANTES HERINGER S.A. e impugnação apresentado por
JUSTIÇA DO TRABALHO
COMERCIO DE ALIMENTOS NOVO MEXICO LTDA, no prazo de 8

dias.

Após, façam os autos conclusos para julgamento. Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. INTIMAÇÃO - DEJT

DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular Processo n.: 0000211-30.2020.5.17.0004

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)


Processo Nº ATOrd-0000211-30.2020.5.17.0004
AUTOR FRANKLIN FERREIRA ARRUDA para em 10 dias, especificarem as provas adicionais que pretendam
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE produzir, conforme despacho id de1c83e .
FREITAS(OAB: 17948/ES)
RÉU AMBEV S.A.
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
CUNHA(OAB: 11259/ES)
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES

JUCILA BRAGA RIBEIRO


Intimado(s)/Citado(s):
- FRANKLIN FERREIRA ARRUDA

Processo Nº ATOrd-0000893-19.2019.5.17.0004
AUTOR JEFERSON MARTINS ROSA
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO
PODER JUDICIÁRIO PIRES(OAB: 14613/ES)
ADVOGADO MARIA CRISTINA NOGUEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO MOREIRA(OAB: 12995/ES)
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
ADVOGADO RENATO TRINDADE DO
AMARAL(OAB: 131289/RJ)
Processo n.: 0000211-30.2020.5.17.0004
ADVOGADO JANAINA MARIA MARIM(OAB:
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) 10551/ES)
TESTEMUNHA EDILMA VIEIRA COPPO
para em 10 dias, especificarem as provas adicionais que pretendam
TESTEMUNHA CAMILA ALVES PINTO DE LUCENA
produzir, conforme despacho id de1c83e . PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES

Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- JEFERSON MARTINS ROSA

JUCILA BRAGA RIBEIRO

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000211-30.2020.5.17.0004 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR FRANKLIN FERREIRA ARRUDA
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE
FREITAS(OAB: 17948/ES)
RÉU AMBEV S.A. INTIMAÇÃO
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fee4960
CUNHA(OAB: 11259/ES)
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: ESDRAS ELIOENAI PEDRO PIRES, LUIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 240
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, MARIA CRISTINA

NOGUEIRA MOREIRA, MARIA DA CONCEICAO SARLO DESPACHO

BORTOLINI CHAMOUN Vistos, etc.

Advogados do RÉU: JANAINA MARIA MARIM, RENATO Pela publicação deste despacho fica a reclamada CLINICA DE

TRINDADE DO AMARAL ACIDENTADOS DE VITORIA S/S LTDA intimada a informar nos

autos, no prazo de 5 dias, caso encontre-se em funcionamento, os

horários em que a reclamante poderá comparecer à sede da

DESPACHO empresa, para que sejam cumpridas as seguintes obrigações de

Vistos, etc. fazer, sob pena de multa de R$ 100,00 (cem reais) por dia a ser

Defiro a renovação da intimação da reclamante CAMILA ALVES revertida em favor da reclamante:

PINTO DE LUCENA, no endereço indicado: . anotar a CTPS da autora para constar o vínculo reconhecido

Rua Herman Stern, 235, ap. E205 entre 1º/2/2018 a 2/9/2019, considerando a projeção do aviso

Condomínio Recreio das Palmeiras prévio, […] na função de auxiliar de faturamento, com salário

Colina de Laranjeiras, Serra, ES mensal de R$2.668,80.

CEP 29167-081 Vindo aos autos, informe-se ao(à) reclamante.

Ato contínuo, dê-se início à liquidação.

Também pela publicação deste despacho o autor fica intimado para,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. em 10 dias, apresentar os cálculos de liquidação que entende

devidos diretamente no sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado

DENISE MARSICO DO COUTO através do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-

Juiz(íza) do Trabalho Titular judiciaria/pje.

Processo Nº ATOrd-0001247-44.2019.5.17.0004
AUTOR CLAUDIA DIAS DA SILVA A liquidação deve observar os limites do julgado, inclusive quanto à
ADVOGADO DIEGO NOGUEIRA parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do
CAVALCANTE(OAB: 30582/ES)
ADVOGADO PAULA SILVA DE AQUINO(OAB: artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme
30912/ES)
parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal
RÉU CLINICA DE ACIDENTADOS DE
VITORIA S/S LTDA do Brasil.
ADVOGADO RONALDO PAVAN(OAB: 3007/ES)
ADVOGADO LUIZ ROBERTO MARETO
CALIL(OAB: 7338/ES) O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC -

deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail


Intimado(s)/Citado(s):
vitv04.calculos@trtes.jus.br ; bem como as planilhas deverão ser
- CLINICA DE ACIDENTADOS DE VITORIA S/S LTDA
apresentadas por meio de petição diretamente no processo

eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado

importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos,


PODER JUDICIÁRIO
conforme previsto no artigo 11-A da CLT.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Após, à parte contrária independentemente de nova intimação para,

INTIMAÇÃO querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo o silêncio

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0130a9 como concordância.

proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: DIEGO NOGUEIRA CAVALCANTE, PAULA Em seguida, à Contadoria do Juízo para manifestação acerca dos

SILVA DE AQUINO aspectos contábeis da impugnação.

Advogados do RÉU: LUIZ ROBERTO MARETO CALIL, RONALDO

PAVAN Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos

de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 241
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

havido o reconhecimento de vínculo empregatício pelo título mensal de R$2.668,80.

executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo Vindo aos autos, informe-se ao(à) reclamante.

de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos Ato contínuo, dê-se início à liquidação.

termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da Fazenda, c/c o

ofício circular nº 0001/2014 da Procuradoria Federal deste Estado. Também pela publicação deste despacho o autor fica intimado para,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. em 10 dias, apresentar os cálculos de liquidação que entende

devidos diretamente no sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado

DENISE MARSICO DO COUTO através do link http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-

Juiz(íza) do Trabalho Titular judiciaria/pje.

Processo Nº ATOrd-0001247-44.2019.5.17.0004
AUTOR CLAUDIA DIAS DA SILVA A liquidação deve observar os limites do julgado, inclusive quanto à
ADVOGADO DIEGO NOGUEIRA parcela previdenciária devida, se houver, conforme determinação do
CAVALCANTE(OAB: 30582/ES)
ADVOGADO PAULA SILVA DE AQUINO(OAB: artigo 114, VII, da CF. Imposto de renda a ser apurado conforme
30912/ES)
parâmetros da Instrução Normativa 1.500/2014 da Receita Federal
RÉU CLINICA DE ACIDENTADOS DE
VITORIA S/S LTDA do Brasil.
ADVOGADO RONALDO PAVAN(OAB: 3007/ES)
ADVOGADO LUIZ ROBERTO MARETO
CALIL(OAB: 7338/ES) O arquivo dos cálculos- necessário que seja no formato PJC -

deverá ser exportado e encaminhado para o e-mail


Intimado(s)/Citado(s):
vitv04.calculos@trtes.jus.br ; bem como as planilhas deverão ser
- CLAUDIA DIAS DA SILVA
apresentadas por meio de petição diretamente no processo

eletrônico. A inércia do autor em promover a liquidação do julgado

importará na suspensão do processo pelo prazo de 2 anos,


PODER JUDICIÁRIO
conforme previsto no artigo 11-A da CLT.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Após, à parte contrária independentemente de nova intimação para,

INTIMAÇÃO querendo, impugnar no mesmo prazo sucessivo, valendo o silêncio

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0130a9 como concordância.

proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: DIEGO NOGUEIRA CAVALCANTE, PAULA Em seguida, à Contadoria do Juízo para manifestação acerca dos

SILVA DE AQUINO aspectos contábeis da impugnação.

Advogados do RÉU: LUIZ ROBERTO MARETO CALIL, RONALDO

PAVAN Caso o valor das contribuições previdenciárias apurado nos cálculos

de liquidação seja superior a R$ 20.000,00, ou na hipótese de ter

havido o reconhecimento de vínculo empregatício pelo título

DESPACHO executivo, intime-se o INSS para manifestação no prazo preclusivo

Vistos, etc. de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos demais casos, nos

Pela publicação deste despacho fica a reclamada CLINICA DE termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da Fazenda, c/c o

ACIDENTADOS DE VITORIA S/S LTDA intimada a informar nos ofício circular nº 0001/2014 da Procuradoria Federal deste Estado.

autos, no prazo de 5 dias, caso encontre-se em funcionamento, os VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

horários em que a reclamante poderá comparecer à sede da

empresa, para que sejam cumpridas as seguintes obrigações de DENISE MARSICO DO COUTO

fazer, sob pena de multa de R$ 100,00 (cem reais) por dia a ser Juiz(íza) do Trabalho Titular

revertida em favor da reclamante:


Processo Nº CumSen-0000747-75.2019.5.17.0004
. anotar a CTPS da autora para constar o vínculo reconhecido EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
entre 1º/2/2018 a 2/9/2019, considerando a projeção do aviso NO E E SANTO
prévio, […] na função de auxiliar de faturamento, com salário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 242
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:


22673/ES) os documentos.
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: São os seguintes documentos a serem juntados pela CEF:
17590/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES) -Relatório “EXFC” completo, desde a admissão do empregado;
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
-Todos os contracheques a partir de agosto/20;
ADVOGADO RODOLFO PRANDI
CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES) Vindo aos autos a documentação faltantes, conforme acima
EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS mencionado, fica a entidade sindical intimada de que terá o prazo
FEDERAIS FUNCEF
ADVOGADO JORGE ANDRE RITZMANN DE de 15 dias para confecção dos cálculos restantes.
OLIVEIRA(OAB: 11985/SC)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E DENISE MARSICO DO COUTO
E SANTO
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº CumSen-0000747-75.2019.5.17.0004
EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
PODER JUDICIÁRIO ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
INTIMAÇÃO
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adab9cd 17590/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
proferido nos autos. Filho(OAB: 17407/ES)
Vistos etc. EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO RODOLFO PRANDI
CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)
Renove-se intimação à FUNDACÃO DOS ECONOMIÁRIOS ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB:
17313/ES)
FEDERAIS FUNCEF para juntar os documentos faltantes referentes EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
ao autor LEONARDO BARROS RIBEIRO, para fins de apuração de
ADVOGADO JORGE ANDRE RITZMANN DE
eventual valor que lhe é devido no aspecto previdenciário, OLIVEIRA(OAB: 11985/SC)

assinando-se-lhe prazo de 15 dias, sob pena de busca e apreensão, Intimado(s)/Citado(s):


sem prejuízo da pena de multa diária de R$ 100,00, caso não junte - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
os documentos. - FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF

São os seguintes documentos a serem juntados pela FUNCEF:

PODER JUDICIÁRIO
-Simulador de Reserva Matemática –Participante Ativo JUSTIÇA DO TRABALHO
REG/REPLAN –Modalidade Saldada;

-Evolução do Benefício Saldado;


INTIMAÇÃO
“Demonstrativo do Saldamento” original, com a demonstração da
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adab9cd
equação do cálculo do saldamento, apontando o valor do
proferido nos autos.
benefício saldado originalmente apurado;
Vistos etc.

Renove-se intimação à CAIXA ECONOMICA FEDERAL para


Renove-se intimação à FUNDACÃO DOS ECONOMIÁRIOS
juntada dos documentos citados pela entidade sindical, referentes
FEDERAIS FUNCEF para juntar os documentos faltantes referentes
ao autor acima, para confecção dos cálculos que entende devido,
ao autor LEONARDO BARROS RIBEIRO, para fins de apuração de
assinando-se-lhe prazo de 15 dias, sob pena de busca e apreensão,
eventual valor que lhe é devido no aspecto previdenciário,
sem prejuízo da pena de multa diária de R$ 100,00, caso não junte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 243
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

assinando-se-lhe prazo de 15 dias, sob pena de busca e apreensão,

sem prejuízo da pena de multa diária de R$ 100,00, caso não junte


PODER JUDICIÁRIO
os documentos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

São os seguintes documentos a serem juntados pela FUNCEF:

INTIMAÇÃO

-Simulador de Reserva Matemática –Participante Ativo Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e50844e

REG/REPLAN –Modalidade Saldada; proferido nos autos.

-Evolução do Benefício Saldado; Vistos etc.

“Demonstrativo do Saldamento” original, com a demonstração da

equação do cálculo do saldamento, apontando o valor do Em sua petição inicial o autor declarou que, quando de sua

benefício saldado originalmente apurado; dispensa, encontrava-se em tratamento médico, sendo a mesma

discriminatória e ilegal, devendo ser declarada nula, com seu

Renove-se intimação à CAIXA ECONOMICA FEDERAL para imediato retorno ao trabalho.

juntada dos documentos citados pela entidade sindical, referentes

ao autor acima, para confecção dos cálculos que entende devido, Na petição de id 92cae10 requereu a realização de PERÍCIA

assinando-se-lhe prazo de 15 dias, sob pena de busca e apreensão, MÉDICA no intuito de comprovar a sua inaptidão no momento da

sem prejuízo da pena de multa diária de R$ 100,00, caso não junte sua dispensa do emprego, ocorrida em 14/05/2020.

os documentos.

Considerando a informação acima, como a prova pericial antecede

São os seguintes documentos a serem juntados pela CEF: as demais, a teor do art. 361 do CPC, defiro o pedido e nomeio o

ilustre perito, Dr. MARCOS ANTÔNIO RUY BUARQUE. Laudo em

-Relatório “EXFC” completo, desde a admissão do empregado; 30 dias. Tudo na forma do art. 474 do CPC, devendo o mesmo e

-Todos os contracheques a partir de agosto/20; todas as pessoas envolvidas adotar o máximo de cautela no sentido

de evitar o contágio do COVID-19.

Vindo aos autos a documentação faltantes, conforme acima .

mencionado, fica a entidade sindical intimada de que terá o prazo O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar assistente

de 15 dias para confecção dos cálculos restantes. técnico.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e indicação

DENISE MARSICO DO COUTO de assistente técnico.

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento de


Processo Nº ATOrd-0000759-55.2020.5.17.0004
AUTOR ENILTON SAMORA ALVARENGA valores para a realização da perícia conforme disposto no art. 790-
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação do laudo
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO observando-se o limite máximo estabelecido na Resolução nº
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do benefício na Justiça
RÉU GRUPO SIMEC
ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS Gratuita.
PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES) Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
pretendam produzir.
ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS
PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES) Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o ilustre

perito nomeado.
Intimado(s)/Citado(s):
- ENILTON SAMORA ALVARENGA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 244
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DENISE MARSICO DO COUTO No mesmo prazo supra, a ré terá o direito de quesitação e indicação

Juiz(íza) do Trabalho Titular de assistente técnico.

Processo Nº ATOrd-0000759-55.2020.5.17.0004
AUTOR ENILTON SAMORA ALVARENGA Desde já registro a vedação legal à exigência de adiantamento de
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER valores para a realização da perícia conforme disposto no art. 790-
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO B, §3ºda CLT. O valor final será fixado após apresentação do laudo
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
observando-se o limite máximo estabelecido na Resolução nº
RÉU GRUPO SIMEC
ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS 66/2010 do CSJT, em caso de deferimento do benefício na Justiça
PIUMBINI(OAB: 20698/ES)
Gratuita.
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Ficam ressalvadas as demais provas que as partes ainda
ADVOGADO MANUELLA ALVARELLOS
PIUMBINI(OAB: 20698/ES) pretendam produzir.
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
Deverão as partes informarem o e-mail para contato com o ilustre
Intimado(s)/Citado(s):
perito nomeado.
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- GRUPO SIMEC
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DENISE MARSICO DO COUTO


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ExProvAS-0000523-06.2020.5.17.0004
EXEQUENTE FABIO SOUZA DOS SANTOS
INTIMAÇÃO ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e50844e ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES)
proferido nos autos. ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES)
Vistos etc. ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES)
EXECUTADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
Em sua petição inicial o autor declarou que, quando de sua DE SANEAMENTO CESAN
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
dispensa, encontrava-se em tratamento médico, sendo a mesma 6725/ES)
discriminatória e ilegal, devendo ser declarada nula, com seu ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
5584/ES)
imediato retorno ao trabalho. EXECUTADO ESAC EMPRESA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL E CONCESSOES LTDA
ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB:
Na petição de id 92cae10 requereu a realização de PERÍCIA 15898/ES)

MÉDICA no intuito de comprovar a sua inaptidão no momento da


Intimado(s)/Citado(s):
sua dispensa do emprego, ocorrida em 14/05/2020. - ESAC EMPRESA DE SANEAMENTO AMBIENTAL E
CONCESSOES LTDA

Considerando a informação acima, como a prova pericial antecede

as demais, a teor do art. 361 do CPC, defiro o pedido e nomeio o

ilustre perito, Dr. MARCOS ANTÔNIO RUY BUARQUE. Laudo em PODER JUDICIÁRIO
30 dias. Tudo na forma do art. 474 do CPC, devendo o mesmo e JUSTIÇA DO TRABALHO
todas as pessoas envolvidas adotar o máximo de cautela no sentido

de evitar o contágio do COVID-19.


INTIMAÇÃO
.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f9eec83
O autor deverá, em 15 dias, apresentar quesitos e indicar assistente
proferido nos autos.
técnico.
Advogados do EXEQUENTE: BRUNA DE PAULA, GUSTAVO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 245
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ANGELI STORCH, ROSEMARY MACHADO DE PAULA, Advogados do EXECUTADO: LUCIENE DA SILVA MOREIRA,

STHEFANIA MACHADO SANDRO VIEIRA DE MORAES, WILMA CHEQUER BOU HABIB

Advogados do EXECUTADO: LUCIENE DA SILVA MOREIRA,

SANDRO VIEIRA DE MORAES, WILMA CHEQUER BOU HABIB DESPACHO

Vistos, etc.

DESPACHO Indefiro por ora o pedido de parcelamento nos termos do art. 916 do

Vistos, etc. CPC, considerando ser condição sine qua non, o depósito de 30%

Indefiro por ora o pedido de parcelamento nos termos do art. 916 do da execução. Dê-se ciência à reclamada requerente.

CPC, considerando ser condição sine qua non, o depósito de 30% Intime-se o reclamante/exequente para indicar meios específicos

da execução. Dê-se ciência à reclamada requerente. para prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.

Intime-se o reclamante/exequente para indicar meios específicos Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da

para prosseguimento do feito no prazo de 10 dias. presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do

Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. DENISE MARSICO DO COUTO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

DENISE MARSICO DO COUTO


Processo Nº ATOrd-0000399-62.2016.5.17.0004
Juiz(íza) do Trabalho Titular AUTOR WANDERLEY ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO CLAUDIA BORELLI(OAB: 5998/ES)
Processo Nº ExProvAS-0000523-06.2020.5.17.0004 RÉU SANTA ZITA TRANSPORTES
EXEQUENTE FABIO SOUZA DOS SANTOS COLETIVOS LTDA
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB: ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB:
22156/ES) 12511/ES)
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES) ADVOGADO MARCO TULIO RIBEIRO
FIALHO(OAB: 14586/ES)
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES) ADVOGADO CINARA GUIMARAES ANDRADE
CALABREZ(OAB: 10179/ES)
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
EXECUTADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
6725/ES)
- WANDERLEY ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
5584/ES)
EXECUTADO ESAC EMPRESA DE SANEAMENTO
AMBIENTAL E CONCESSOES LTDA
ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB:
15898/ES) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- FABIO SOUZA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ee012a8

proferida nos autos.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO

(Embargos de declaração)
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f9eec83 Vistos etc.
proferido nos autos.

Advogados do EXEQUENTE: BRUNA DE PAULA, GUSTAVO SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA opõe embargos
ANGELI STORCH, ROSEMARY MACHADO DE PAULA, de declaração alegando que a decisão de id 3984d54 contém
STHEFANIA MACHADO contradição.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 246
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Titular

A União manifestou-se no id c02e340 alegando que o recurso


Processo Nº ATOrd-0000399-62.2016.5.17.0004
aviado pretende apenas atrasar a execução. AUTOR WANDERLEY ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO CLAUDIA BORELLI(OAB: 5998/ES)
RÉU SANTA ZITA TRANSPORTES
É o relatório. Decido. COLETIVOS LTDA
ADVOGADO ALBERTO NEMER NETO(OAB:
12511/ES)
RAZÕES DE DECIDIR ADVOGADO MARCO TULIO RIBEIRO
FIALHO(OAB: 14586/ES)
ADVOGADO CINARA GUIMARAES ANDRADE
I – CONHECIMENTO CALABREZ(OAB: 10179/ES)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
Conheço dos os embargos de declaração opostos, nos termos
Intimado(s)/Citado(s):
do art. 1022 caput do CPC c/c art. 897-A da CLT.
- SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA

II – MÉRITO

A decisão de id 3984d54, conquanto tenha acolhido a tese da PODER JUDICIÁRIO

embargante e determinado a retificação dos cálculos, reduzindo o JUSTIÇA DO TRABALHO

valor da contribuição previdenciária por ela devida, já que a mesma

satisfaz os requisitos previstos na lei 12.546/2011, em seu


INTIMAÇÃO
dispositivo informa ser improcedente a ação executiva oposta pela
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ee012a8
parte.
proferida nos autos.

Não há como prosperar, de fato, tal comando, sendo flagrante a


DECISÃO
contradição, vício que passo a suprir para esclarecer que o
(Embargos de declaração)
dispositivo da referida decisão deve ser lido da seguinte maneira:

Vistos etc.
“Nos termos da fundamentação acima, julgo PROCEDENTE EM

PARTE a ação de embargos à execução oposta por SANTA ZITA


SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA opõe embargos
TRANSPORTES COLETIVOS LTDA., devendo ser retificados os
de declaração alegando que a decisão de id 3984d54 contém
cálculos homologados, nos termos acima delineados”.
contradição.

Acolho os embargos de declaração.


A União manifestou-se no id c02e340 alegando que o recurso

aviado pretende apenas atrasar a execução.


III - EX POSITIS

É o relatório. Decido.
Nos termos da fundamentação acima que integra este decisum para

todos os fins, conheço do recurso de embargos de declaração


RAZÕES DE DECIDIR
oposto por SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA. e

julgo-o PROCEDENTE, suprindo a contradição havida na decisão


I – CONHECIMENTO
de id 3984d54, nos termos acima.

Conheço dos os embargos de declaração opostos, nos termos


Passa a presente decisão a integrar-se à de id 3984d54, para todos
do art. 1022 caput do CPC c/c art. 897-A da CLT.
os efeitos legais.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


II – MÉRITO

DENISE MARSICO DO COUTO


A decisão de id 3984d54, conquanto tenha acolhido a tese da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 247
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO IGOR BERNHARD FERREIRA


embargante e determinado a retificação dos cálculos, reduzindo o ERNESTO(OAB: 137943/MG)

valor da contribuição previdenciária por ela devida, já que a mesma


Intimado(s)/Citado(s):
satisfaz os requisitos previstos na lei 12.546/2011, em seu
- A.D.S.S.C.
dispositivo informa ser improcedente a ação executiva oposta pela

parte. Tomar ciência do(a) Intimação de ID e365a69.

Processo Nº ATSum-0000514-15.2018.5.17.0004
Não há como prosperar, de fato, tal comando, sendo flagrante a
AUTOR ANDRE ANSELMO ROSA MACHADO
contradição, vício que passo a suprir para esclarecer que o ADVOGADO ANDERSON ALMEIDA SANTOS(OAB:
11216/ES)
dispositivo da referida decisão deve ser lido da seguinte maneira:
RÉU INSTITUTO EXCELLENCE
TESTEMUNHA ANDERSON SILVA CORTELETTI
“Nos termos da fundamentação acima, julgo PROCEDENTE EM TESTEMUNHA MARIA DE LOURDES FIGUEIREDO

PARTE a ação de embargos à execução oposta por SANTA ZITA Intimado(s)/Citado(s):


TRANSPORTES COLETIVOS LTDA., devendo ser retificados os - ANDRE ANSELMO ROSA MACHADO
cálculos homologados, nos termos acima delineados”.

Acolho os embargos de declaração.


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
III - EX POSITIS

Nos termos da fundamentação acima que integra este decisum para INTIMAÇÃO

todos os fins, conheço do recurso de embargos de declaração DEJT

oposto por SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA. e Processo: 0000514-15.2018.5.17.0004

julgo-o PROCEDENTE, suprindo a contradição havida na decisão

de id 3984d54, nos termos acima. Fica a parte RECLAMANTE intimada para:

- indicar meios específicos para prosseguimento do feito no prazo

Passa a presente decisão a integrar-se à de id 3984d54, para todos de 10 dias. Havendo inércia da parte exequente, o andamento da

os efeitos legais. presente execução será suspenso pelo prazo de 2 anos,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. aguardando o decurso do prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

4ª Vara do Trabalho de Vitória

DENISE MARSICO DO COUTO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Titular


JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA
Processo Nº ATOrd-0096000-03.2013.5.17.0004
AUTOR A.D.S.S.C.
ADVOGADO CAMILLA GOMES DE ALMEIDA
BADA(OAB: 11199/ES) Processo Nº ATOrd-0001656-59.2015.5.17.0004
RÉU J.M.D.S. AUTOR JOAO BATISTA NUNES DA SILVA
RÉU M.C.E.S.L.E. ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
FILHO(OAB: 20639/ES)
RÉU G.M.D.O.
ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
RÉU P.M.G.M.D.S. 21172/ES)
ADVOGADO JAINY DE ASSIS MIRANDA RÉU NOBREZA LOGISTICA
MAGNAGO(OAB: 33120/ES) TRANSPORTES E
RÉU M.M.G.M.D.S. REPRESENTACOES LTDA - ME
ADVOGADO JAINY DE ASSIS MIRANDA ADVOGADO ICARO DOMINISINI CORREA(OAB:
MAGNAGO(OAB: 33120/ES) 11187/ES)
RÉU P.M.G.M.D.S.
ADVOGADO JAINY DE ASSIS MIRANDA Intimado(s)/Citado(s):
MAGNAGO(OAB: 33120/ES) - NOBREZA LOGISTICA TRANSPORTES E
ADVOGADO ARTHUR PINTO DE ANDRADE(OAB: REPRESENTACOES LTDA - ME
19667/ES)
TERCEIRO J.G.C.
INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 248
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9f2b8ed Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 94af730

proferida nos autos. proferida nos autos.

Advogados do AUTOR: GUSTAVO FARIA DE FREITAS, TARCISIO Advogado do EXEQUENTE: WISLEY OLIVEIRA DA SILVA

LUIZ SIMONELLI FILHO Advogado do EXECUTADO: STEPHANIE DE AZEVEDO SILVA

Advogado do RÉU: ICARO DOMINISINI CORREA

DESPACHO

DECISÃO Vistos, etc.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso

Vistos, etc. ordinário interposto pelo reclamante.

Ao recorrido para apresentar contrarrazões em 8 dias.

Homologo os cálculos da planilha de ID Id f30286c, 13/11/2020, Após, remetam-se os autos ao E. TRT.

inclusive quanto aos honorários periciais pelo laudo ID 03/02/2016 e VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

pelo ressarcimento à União dos honorários prévios de ID 499E6FB,

24.02.2016. Há 03 depósito(s) deduzido(s) na planilha em JULIANA CARLESSO LOZER

referência, ainda não liberado(s); bem como valor remanescente Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

para ser executado, que será corrigido monetariamente e com


Processo Nº ATOrd-0001656-59.2015.5.17.0004
inclusão de juros de mora quando da realização do pagamento AUTOR JOAO BATISTA NUNES DA SILVA
pela(s) ré(s)/executada(s). ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
FILHO(OAB: 20639/ES)
Pela publicação desta decisão as partes ficam intimadas para ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
21172/ES)
ciência, cabendo ao exequente indicar meios para prosseguimento
RÉU NOBREZA LOGISTICA
do feito no prazo de 10 dias, conforme previsto no artigo 878 da TRANSPORTES E
REPRESENTACOES LTDA - ME
CLT. ADVOGADO ICARO DOMINISINI CORREA(OAB:
11187/ES)
Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da

presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do Intimado(s)/Citado(s):


prazo previsto no artigo 11-A da CLT. - JOAO BATISTA NUNES DA SILVA

No prazo deverão as partes falar sobre a anotação na CTPS do

autor, conforme sentença de piso.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
JULIANA CARLESSO LOZER

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO
Processo Nº CumSen-0000590-68.2020.5.17.0004 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9f2b8ed
EXEQUENTE WELINGTON LEONTINO SILVA
ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB: proferida nos autos.
18249/ES)
Advogados do AUTOR: GUSTAVO FARIA DE FREITAS, TARCISIO
EXECUTADO LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E
SERVICOS LTDA LUIZ SIMONELLI FILHO
ADVOGADO STEPHANIE DE AZEVEDO
SILVA(OAB: 18986/ES) Advogado do RÉU: ICARO DOMINISINI CORREA

Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO
- WELINGTON LEONTINO SILVA

Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 249
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Homologo os cálculos da planilha de ID Id f30286c, 13/11/2020,

inclusive quanto aos honorários periciais pelo laudo ID 03/02/2016 e DESPACHO

pelo ressarcimento à União dos honorários prévios de ID 499E6FB, Vistos, etc.

24.02.2016. Há 03 depósito(s) deduzido(s) na planilha em Considerando que a autora apresentou objeção à realização da

referência, ainda não liberado(s); bem como valor remanescente audiência para oitiva de suas testemunhas por videoconferência,

para ser executado, que será corrigido monetariamente e com expeça-se carta precatória inquiritória, como já determinado,

inclusão de juros de mora quando da realização do pagamento podendo as partes apresentar os quesitos no prazo de 5 dias.

pela(s) ré(s)/executada(s). VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Pela publicação desta decisão as partes ficam intimadas para

ciência, cabendo ao exequente indicar meios para prosseguimento JULIANA CARLESSO LOZER

do feito no prazo de 10 dias, conforme previsto no artigo 878 da Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

CLT.
Processo Nº ATOrd-0000498-90.2020.5.17.0004
Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da AUTOR IVANA NUNES DE OLIVEIRA
TEIXEIRA
presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
prazo previsto no artigo 11-A da CLT. 14006/ES)
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE
No prazo deverão as partes falar sobre a anotação na CTPS do FREITAS(OAB: 17948/ES)
autor, conforme sentença de piso. RÉU EARL GALVEAS OLIVEIRA HOTEL E
TURISMO SA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO JOAO PEDRO EARL GALVEAS
OLIVEIRA(OAB: 19137-D/ES)
TESTEMUNHA DENIZE MOREIRA COELHO
JULIANA CARLESSO LOZER MARTINS
TESTEMUNHA HELENA FERREIRA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000498-90.2020.5.17.0004
AUTOR IVANA NUNES DE OLIVEIRA - IVANA NUNES DE OLIVEIRA TEIXEIRA
TEIXEIRA
ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
14006/ES)
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE
FREITAS(OAB: 17948/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU EARL GALVEAS OLIVEIRA HOTEL E
TURISMO SA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOAO PEDRO EARL GALVEAS
OLIVEIRA(OAB: 19137-D/ES)
TESTEMUNHA DENIZE MOREIRA COELHO
MARTINS INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA HELENA FERREIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8251cfb

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- EARL GALVEAS OLIVEIRA HOTEL E TURISMO SA Advogados do AUTOR: ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE

FREITAS, NICOLLY PAIVA DA SILVA

Advogado do RÉU: JOAO PEDRO EARL GALVEAS OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

Vistos, etc.

INTIMAÇÃO Considerando que a autora apresentou objeção à realização da

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8251cfb audiência para oitiva de suas testemunhas por videoconferência,

proferido nos autos. expeça-se carta precatória inquiritória, como já determinado,

Advogados do AUTOR: ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE podendo as partes apresentar os quesitos no prazo de 5 dias.

FREITAS, NICOLLY PAIVA DA SILVA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Advogado do RÉU: JOAO PEDRO EARL GALVEAS OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 250
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

JULIANA CARLESSO LOZER na lista de precatórios, os honorários periciais não serão somados

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ao principal e aos recolhimentos fiscais e previdenciários, devendo

ser pagos à parte pela ré, mediante requisição de pequeno valor,


Processo Nº ATOrd-0000216-57.2017.5.17.0004
AUTOR SANDRA VALERIA DE FREITAS eis que por certo serão inferiores a 60 salários mínimos.
VIEIRA
Apresentado o laudo, intimem-se as partes para ciência e
ADVOGADO MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO
PIRES(OAB: 12744/ES) manifestação, no prazo comum de 10 dias.
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS Havendo impugnações ao laudo pericial, intime-se o(a) i. expert
ADVOGADO DIANA MARQUES DE LIMA(OAB: para prestar esclarecimentos, no prazo de 10 dias.
26909/DF)
ADVOGADO CARLA PATRICIA PIRES XAVIER DE Vindo aos autos os esclarecimentos do(a) expert, ou não havendo
CARVALHO(OAB: 21896/DF)
impugnações remetam-se os autos à Contadoria para manifestação
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES) quanto aos aspectos contábeis e homologação.

Registre-se a não existência de depósitos recursais nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
Intime-se o (a) perito (a) acima nomeado(a) para iniciar os
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
trabalhos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
JULIANA CARLESSO LOZER
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº CumSen-0000590-68.2020.5.17.0004
INTIMAÇÃO EXEQUENTE WELINGTON LEONTINO SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b28e04 ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB:
18249/ES)
proferido nos autos. EXECUTADO LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E
SERVICOS LTDA
Advogado do AUTOR: MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO
ADVOGADO STEPHANIE DE AZEVEDO
PIRES SILVA(OAB: 18986/ES)

Advogados do RÉU: CARLA PATRICIA PIRES XAVIER DE


Intimado(s)/Citado(s):
CARVALHO, DIANA MARQUES DE LIMA, MATHEUS GUERINE - LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA
RIEGERT

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Considerando o disposto no art. 879, § 6º da CLT, e considerando

a experiência do(a) ilustre perito(a) Neuzimeire Siqueira do INTIMAÇÃO

Amaral neste tipo de ação, defiro o requerido pelo reclamante e Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 94af730

nomeio-o(a) para atuar nestes autos, devendo informar em 05 dias proferida nos autos.

caso decline da nomeação. Advogado do EXEQUENTE: WISLEY OLIVEIRA DA SILVA

Os cálculos de liquidação devem ser apresentados diretamente no Advogado do EXECUTADO: STEPHANIE DE AZEVEDO SILVA

sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado através do link

http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje, observando- DESPACHO

se os limites do julgado, inclusive quanto à parcela previdenciária Vistos, etc.

devida, se houver, conforme determinação do artigo 114, VII, da CF. Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso

Imposto de renda a ser apurado conforme parâmetros da Instrução ordinário interposto pelo reclamante.

Normativa 1.500/2014 da Receita Federal do Brasil. Ao recorrido para apresentar contrarrazões em 8 dias.

Por ser a ré empresa pública, equiparada à Fazenda Pública, os Após, remetam-se os autos ao E. TRT.

honorários periciais serão pagos ao final. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

No entanto registre-se que, no caso de os créditos serem lançados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 251
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

JULIANA CARLESSO LOZER na lista de precatórios, os honorários periciais não serão somados

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ao principal e aos recolhimentos fiscais e previdenciários, devendo

ser pagos à parte pela ré, mediante requisição de pequeno valor,


Processo Nº ATOrd-0000216-57.2017.5.17.0004
AUTOR SANDRA VALERIA DE FREITAS eis que por certo serão inferiores a 60 salários mínimos.
VIEIRA
Apresentado o laudo, intimem-se as partes para ciência e
ADVOGADO MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO
PIRES(OAB: 12744/ES) manifestação, no prazo comum de 10 dias.
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS Havendo impugnações ao laudo pericial, intime-se o(a) i. expert
ADVOGADO DIANA MARQUES DE LIMA(OAB: para prestar esclarecimentos, no prazo de 10 dias.
26909/DF)
ADVOGADO CARLA PATRICIA PIRES XAVIER DE Vindo aos autos os esclarecimentos do(a) expert, ou não havendo
CARVALHO(OAB: 21896/DF)
impugnações remetam-se os autos à Contadoria para manifestação
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES) quanto aos aspectos contábeis e homologação.

Registre-se a não existência de depósitos recursais nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
Intime-se o (a) perito (a) acima nomeado(a) para iniciar os
- SANDRA VALERIA DE FREITAS VIEIRA
trabalhos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
JULIANA CARLESSO LOZER
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000282-32.2020.5.17.0004
INTIMAÇÃO AUTOR MARIA HELENA DOS SANTOS
ARAUJO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b28e04
ADVOGADO FOUAD ABIDAO BOUCHABKI
proferido nos autos. FILHO(OAB: 7719/ES)
RÉU PROSPERA TRABALHO
Advogado do AUTOR: MICHELE ITABAIANA DE CARVALHO TEMPORARIO LTDA.
PIRES RÉU INDUSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
Advogados do RÉU: CARLA PATRICIA PIRES XAVIER DE ADVOGADO ALEXANDRE DE ALENCAR
BARROSO(OAB: 100508/SP)
CARVALHO, DIANA MARQUES DE LIMA, MATHEUS GUERINE

RIEGERT Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA HELENA DOS SANTOS ARAUJO

DESPACHO

Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Considerando o disposto no art. 879, § 6º da CLT, e considerando
JUSTIÇA DO TRABALHO
a experiência do(a) ilustre perito(a) Neuzimeire Siqueira do

Amaral neste tipo de ação, defiro o requerido pelo reclamante e


INTIMAÇÃO
nomeio-o(a) para atuar nestes autos, devendo informar em 05 dias
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4da88a6
caso decline da nomeação.
proferido nos autos.
Os cálculos de liquidação devem ser apresentados diretamente no
Advogado do AUTOR: FOUAD ABIDAO BOUCHABKI FILHO
sistema PJe-Calc, que poderá ser acessado através do link
Advogado do RÉU: ALEXANDRE DE ALENCAR BARROSO
http://www.trtes.jus.br/principal/atividade-judiciaria/pje, observando-

se os limites do julgado, inclusive quanto à parcela previdenciária

devida, se houver, conforme determinação do artigo 114, VII, da CF.


DESPACHO
Imposto de renda a ser apurado conforme parâmetros da Instrução
Vistos, etc.
Normativa 1.500/2014 da Receita Federal do Brasil.
Ante a certidão de id. 45260f4 pela publicação deste despacho fica
Por ser a ré empresa pública, equiparada à Fazenda Pública, os
a reclamante intimada a informar o atual endereço da reclamada
honorários periciais serão pagos ao final.
PROSPERA TRABALHO TEMPORARIO LTDA, em 10 dias, ou
No entanto registre-se que, no caso de os créditos serem lançados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 252
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

requeira o que entender de direito a fim de que seja devidamente Quanto às testemunhas e às partes, a própria Secretaria do Juízo

citada. encaminhará link de acesso ao endereço eletrônico (e-mail)

Vindo aos autos o atual endereço, cite-se a 1ª reclamada. fornecido nos autos, quais sejam:

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. • dayse_m_faria@hotmail.com

• pamelaluchiniana@gmail.com

JULIANA CARLESSO LOZER • celmapinheiro29@hotmail.com

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Caso o reclamante e o preposto da reclamada queiram acessar a

sala virtual e participar da audiência de seus próprios domicílios ou


Processo Nº ATSum-0000808-96.2020.5.17.0004
AUTOR JAMILE SANTOS LOPES estabelecimentos, deverão informar nos autos em 72 horas os
ADVOGADO THALES MANDATO SILVA(OAB: respectivos e-mails para que a Secretaria providencie o
31610/ES)
ADVOGADO KAROLINY RICATO BROEDEL(OAB: encaminhamento do link de acesso.
33889/ES)
Importante que os patronos das partes alertem seus clientes e suas
RÉU MUNDO DAS FESTAS LTDA - ME
ADVOGADO VINICYUS LOSS DIAS DA testemunhas acerca da necessidade de acessar a sala virtual
SILVA(OAB: 15721/ES)
através do link enviado no dia e a na hora correta.

Intimado(s)/Citado(s): Por fim, aguarde-se a audiência.

- MUNDO DAS FESTAS LTDA - ME VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

JULIANA CARLESSO LOZER

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATSum-0000808-96.2020.5.17.0004


AUTOR JAMILE SANTOS LOPES
ADVOGADO THALES MANDATO SILVA(OAB:
31610/ES)
INTIMAÇÃO
ADVOGADO KAROLINY RICATO BROEDEL(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3030e34 33889/ES)
RÉU MUNDO DAS FESTAS LTDA - ME
proferido nos autos.
ADVOGADO VINICYUS LOSS DIAS DA
Advogados do AUTOR: KAROLINY RICATO BROEDEL, THALES SILVA(OAB: 15721/ES)

MANDATO SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
Advogado do RÉU: VINICYUS LOSS DIAS DA SILVA - JAMILE SANTOS LOPES

DESPACHO

Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Diante da manifestação das partes confirmando o interesse na
JUSTIÇA DO TRABALHO
produção de prova oral em audiência, já havendo a indicação dos

dados (inclusive e-mail) das pessoas a serem ouvidas;

E não havendo apresentação de elementos que inviabilizem a INTIMAÇÃO

ocorrência da assentada por videoconferência; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3030e34

Designo audiência telepresencial para o dia 24/11/2020 às proferido nos autos.

14:30h, a ocorrer na Sala Virtual desta 4ª Vara do Trabalho de Advogados do AUTOR: KAROLINY RICATO BROEDEL, THALES

Vitória. MANDATO SILVA

Pela publicação deste despacho os patronos das partes ficam Advogado do RÉU: VINICYUS LOSS DIAS DA SILVA

cientes do ato designado, devendo repassar aos seus clientes

referida data. DESPACHO

Esclareço que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos Vistos, etc.

das partes deverá ocorrer através do site deste Regional Diante da manifestação das partes confirmando o interesse na

(www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências e produção de prova oral em audiência, já havendo a indicação dos

Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). dados (inclusive e-mail) das pessoas a serem ouvidas;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 253
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

E não havendo apresentação de elementos que inviabilizem a


PODER JUDICIÁRIO
ocorrência da assentada por videoconferência;
JUSTIÇA DO TRABALHO
Designo audiência telepresencial para o dia 24/11/2020 às

14:30h, a ocorrer na Sala Virtual desta 4ª Vara do Trabalho de

Vitória. INTIMAÇÃO

Pela publicação deste despacho os patronos das partes ficam Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a26ca7

cientes do ato designado, devendo repassar aos seus clientes proferida nos autos.

referida data.

Esclareço que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

das partes deverá ocorrer através do site deste Regional

(www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências e CONHECIMENTO

Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias).

Quanto às testemunhas e às partes, a própria Secretaria do Juízo Conheço dos embargos por presentes os requisitos legais de

encaminhará link de acesso ao endereço eletrônico (e-mail) admissibilidade.

fornecido nos autos, quais sejam:

• dayse_m_faria@hotmail.com FUNDAMENTAÇÃO

• pamelaluchiniana@gmail.com

• celmapinheiro29@hotmail.com Sustenta o embargante que há obscuridade na sentença proferida

Caso o reclamante e o preposto da reclamada queiram acessar a em relação a “como deverão ser apuradas as eventuais justificativas

sala virtual e participar da audiência de seus próprios domicílios ou que possam levar à condenação na indenização substitutiva

estabelecimentos, deverão informar nos autos em 72 horas os ao seguro-desemprego a seu desfavor.” Afirma: “Ora, seé na

respectivos e-mails para que a Secretaria providencie o instruçãoprocessual que há a colheita de provas,não seria

encaminhamento do link de acesso. possível,após a prolação da sentença -e até mesmo com o trânsito

Importante que os patronos das partes alertem seus clientes e suas em julgado-a instauração denova fase deinstrução processual

testemunhas acerca da necessidade de acessar a sala virtual para apurar(i) a comprovação e (ii) a hipotética culpada

através do link enviado no dia e a na hora correta. EMBARGANTE naimpossibilidade da EMBARGANTE em obter o

Por fim, aguarde-se a audiência. seguro-desemprego.”

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Não tem razão a embargante.

JULIANA CARLESSO LOZER

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Inexiste obscuridade na sentença proferida pois restou claro que a

indenização substitutiva só será devida caso a parte autora


Processo Nº ATSum-0000651-26.2020.5.17.0004
comprove a impossibilidade de obtenção das parcelas do seguro-
AUTOR ROSELY MOREIRA GODINHO DA
CRUZ desemprego através do ofício expedido por este Juízo.
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: Ademais, restou registrado que “considerando que a declaração de
16886/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS nulidade do contrato de experiência interfere na análise do pedido
NETO(OAB: 19519/ES)
do benefício, defiro a expedição de ofício ao MTE com cópia do teor
RÉU A G A LIMPEZA E CONSERVACAO
LTDA - ME desta sentença, a fim de que seja reanalisado o pedido de
ADVOGADO FELIPE SANTOS PEREIRA(OAB:
17972/ES) benefício, independentemente do decurso do prazo de 120 dias,

concedendo-o à autora, caso preenchidos os demais requisitos


Intimado(s)/Citado(s):
legais.”
- A G A LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA - ME

Obviamente trata-se da hipótese de liquidação por artigos, caso

necessária. A inclusão ou não do valor devido a título de

indenização será objeto de análise na fase de liquidação/execução

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 254
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

como qualquer outra matéria a ser apreciada naquela oportunidade.

Sustenta o embargante que há obscuridade na sentença proferida

Havendo discordância por parte do embargante com o julgamento, em relação a “como deverão ser apuradas as eventuais justificativas

cabe-lhe a via recursal apropriada à reforma do julgado, que não que possam levar à condenação na indenização substitutiva

coincide com esta. ao seguro-desemprego a seu desfavor.” Afirma: “Ora, seé na

instruçãoprocessual que há a colheita de provas,não seria

CONCLUSÃO possível,após a prolação da sentença -e até mesmo com o trânsito

em julgado-a instauração denova fase deinstrução processual

Ante o exposto, conheço os embargos, julgando-os improcedentes, para apurar(i) a comprovação e (ii) a hipotética culpada

conforme fundamentação acima. EMBARGANTE naimpossibilidade da EMBARGANTE em obter o

seguro-desemprego.”

Intimem-se.

Não tem razão a embargante.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Inexiste obscuridade na sentença proferida pois restou claro que a

JULIANA CARLESSO LOZER indenização substitutiva só será devida caso a parte autora

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) comprove a impossibilidade de obtenção das parcelas do seguro-

desemprego através do ofício expedido por este Juízo.


Processo Nº ATSum-0000651-26.2020.5.17.0004
AUTOR ROSELY MOREIRA GODINHO DA
CRUZ
Ademais, restou registrado que “considerando que a declaração de
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES) nulidade do contrato de experiência interfere na análise do pedido
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) do benefício, defiro a expedição de ofício ao MTE com cópia do teor
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS desta sentença, a fim de que seja reanalisado o pedido de
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU A G A LIMPEZA E CONSERVACAO benefício, independentemente do decurso do prazo de 120 dias,
LTDA - ME
concedendo-o à autora, caso preenchidos os demais requisitos
ADVOGADO FELIPE SANTOS PEREIRA(OAB:
17972/ES) legais.”

Intimado(s)/Citado(s):
Obviamente trata-se da hipótese de liquidação por artigos, caso
- ROSELY MOREIRA GODINHO DA CRUZ
necessária. A inclusão ou não do valor devido a título de

indenização será objeto de análise na fase de liquidação/execução

como qualquer outra matéria a ser apreciada naquela oportunidade.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Havendo discordância por parte do embargante com o julgamento,

cabe-lhe a via recursal apropriada à reforma do julgado, que não

INTIMAÇÃO coincide com esta.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a26ca7

proferida nos autos. CONCLUSÃO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Ante o exposto, conheço os embargos, julgando-os improcedentes,

conforme fundamentação acima.

CONHECIMENTO
Intimem-se.

Conheço dos embargos por presentes os requisitos legais de

admissibilidade. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FUNDAMENTAÇÃO JULIANA CARLESSO LOZER

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 255
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) demonstra seu intuito de promover a execução dos crédito

trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso


Processo Nº ATOrd-0000448-98.2019.5.17.0004
AUTOR MARILEIA DORIO DE OLIVEIRA processual previsto no artigo 878 da CLT.
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: Assim, a fim de satisfazer os valores devidos e apurados nestes
22673/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE autos, determino:
MORAES(OAB: 14184/ES)
Cite-se a executada CAIXA ECONOMICA FEDERAL, CNPJ:
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES) 00.360.305/0001-04 para, em 15 dias, efetuar o pagamento ou
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES) apresentar bens livres e desembaraçados localizados nesta
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: comarca para garantir a execução. A publicação deste despacho
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA terá força de citação da executada que possua patrono constituído
BORGES(OAB: 17591/ES)
nos autos.
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES) Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
online - SISBAJUD - contra a executada.
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
10404/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
COUTO(OAB: 18164/ES)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) JULIANA CARLESSO LOZER
INTERESSADO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL Processo Nº ATOrd-0000240-80.2020.5.17.0004
AUTOR CLEUCIMAR OLIVEIRA BELEM
ADVOGADO MARIA CRISTINA NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 12995/ES)
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 4770/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
INTIMAÇÃO
ADVOGADO FLAVIO HECHTMAN(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b0eecd 100433/RJ)
TERCEIRO AEROPORTOS DO SUDESTE DO
proferido nos autos. INTERESSADO BRASIL S/A
Advogados do AUTOR: DANIEL FERREIRA BORGES, FABIOLA PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES

CARVALHO FERREIRA BORGES, GABRIEL SCHMIDT DA SILVA,


Intimado(s)/Citado(s):
Marcilio Tavares de Albuquerque Filho, PALOMA VALLORY - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
PEREZ, ROGERIO FERREIRA BORGES, THATIANA AARAO DE

MORAES

Advogados do RÉU: ALEX WERNER ROLKE, LUIZ JOSE

MONTENEGRO COUTO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
INTIMAÇÃO
Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f5203b
Inoportuna a referida impugnação da exequente (id 3d5a0b8), tendo
proferido nos autos.
em vista o disposto no art. 884, caput e § 3º, da CLT. Consoante o
Advogados do AUTOR: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA,
referido artigo, o prazo para impugnação à sentença de liquidação
MARIA CRISTINA NOGUEIRA MOREIRA, MARIA DA CONCEICAO
somente flui da garantia do juízo ou da penhora dos bens, o que
SARLO BORTOLINI CHAMOUN
ainda não ocorreu nesses autos.
Advogado do RÉU: FLAVIO HECHTMAN

Dessarte, deixo de conhecer a referida impugnação. Intime-se.


DESPACHO
A manifestação apresentada pelo exequente em 13/11/2020

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 256
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:


Vistos, etc. 22673/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por CLEUCIMAR MORAES(OAB: 14184/ES)
OLIVEIRA BELEM contra EMPRESA BRASILEIRA DE ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA - INFRAERO. ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
Compulsando os autos verifica-se que já foi oferecida defesa pela
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
parte ré e já foi produzida prova técnica pericial.(adicional de 21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
periculosidade) BORGES(OAB: 17591/ES)
O presente feito estava com audiência presencial designada ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
objetivando o encerramento da instrução. RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Conforme art. 5º do ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020, as ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
10404/ES)
audiências de instrução continuarão a ser realizadas, ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
COUTO(OAB: 18164/ES)
preferencialmente, por videoconferência.
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas para INTERESSADO

em 10 dias especificarem as provas adicionais que pretendam


Intimado(s)/Citado(s):
produzir. Eventual manifestação indicando interesse na oitiva de
- MARILEIA DORIO DE OLIVEIRA
testemunhas e/ou depoimentos das partes deverá vir

acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva

pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial.


PODER JUDICIÁRIO
Intime-se por Correios/Oficial de Justiça a parte que não possua
JUSTIÇA DO TRABALHO
advogado cadastrado.

Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para

finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando INTIMAÇÃO


os termos da transação para apreciação e eventual homologação Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b0eecd
pelo Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de proferido nos autos.
audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência. Advogados do AUTOR: DANIEL FERREIRA BORGES, FABIOLA
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que CARVALHO FERREIRA BORGES, GABRIEL SCHMIDT DA SILVA,
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em Marcilio Tavares de Albuquerque Filho, PALOMA VALLORY
audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo PEREZ, ROGERIO FERREIRA BORGES, THATIANA AARAO DE
prazo preclusivo acima assinalado para especificação de provas. MORAES
Registro que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos Advogados do RÉU: ALEX WERNER ROLKE, LUIZ JOSE
das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste MONTENEGRO COUTO
Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências

e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às

testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará DESPACHO


link de acesso ao endereço eletrônico (e-mail) fornecido nos autos. Vistos, etc.
Cumpridas todas as etapas acima, voltem-me conclusos para Inoportuna a referida impugnação da exequente (id 3d5a0b8), tendo
avaliar se o processo encontra-se apto para julgamento imediato ou, em vista o disposto no art. 884, caput e § 3º, da CLT. Consoante o
havendo necessidade de realização de audiência de instrução, referido artigo, o prazo para impugnação à sentença de liquidação
analisar a viabilidade da designação de ato telepresencial. somente flui da garantia do juízo ou da penhora dos bens, o que
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ainda não ocorreu nesses autos.

JULIANA CARLESSO LOZER Dessarte, deixo de conhecer a referida impugnação. Intime-se.


Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) A manifestação apresentada pelo exequente em 13/11/2020

demonstra seu intuito de promover a execução dos crédito


Processo Nº ATOrd-0000448-98.2019.5.17.0004
AUTOR MARILEIA DORIO DE OLIVEIRA trabalhistas reconhecidos em juízo, caracterizando o impulso

processual previsto no artigo 878 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 257
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Assim, a fim de satisfazer os valores devidos e apurados nestes Considerando que a execução encontra-se garantida pelo depósito

autos, determino: judicial de id d205adc (12/11/2020), julgo parcialmente extinta a

Cite-se a executada CAIXA ECONOMICA FEDERAL, CNPJ: execução, visto que ainda não houve decisão na ADC 58, a qual

00.360.305/0001-04 para, em 15 dias, efetuar o pagamento ou julgará matéria referente ao IPCA-e.

apresentar bens livres e desembaraçados localizados nesta Intimem-se.

comarca para garantir a execução. A publicação deste despacho Caberão ao credores (reclamante, advogados e peritos) indicar os

terá força de citação da executada que possua patrono constituído respectivos dados bancários para que seus créditos sejam

nos autos. transferidos. Prazo de 8 dias.

Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio Ressalto que somente serão aceitos dados bancários do próprio

online - SISBAJUD - contra a executada. titular do crédito ou de patrono por ele constituído nos autos com

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. poder específico para receber e dar quitação.

Vindo aos autos as informações bancárias, expeçam-se alvarás aos

JULIANA CARLESSO LOZER respectivos credores, observando-se a planilha juntada sob id

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) d3020c2 (02/10/2020) e os depósitos supramencionados.

Nos referidos alvarás deverão constar determinação para que a


Processo Nº ATSum-0000920-02.2019.5.17.0004
AUTOR EDMILSON CARVALHO DE SOUZA instituição bancária cumpra a ordem de transferência, bem como os
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE recolhimentos fiscais, em até 10 dias.
MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: Eventuais custos da transferência bancária poderão ser deduzidos
18277/ES)
do valor a ser transferido.
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES) Registre-se a existência de valores que deverão ser depósitos na
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES) conta vinculada do FGTS do autor, conforme planilha sob id.
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB: d3020c2.
7851/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB: Registrem-se os pagamentos efetuados e certifique-se a ausência
8035/ES)
de contas ativas vinculadas ao presente processo, até a presente
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ROBSON LOPES FARIAS fase processual, tendo em vista a extinção parcial.
JUNIOR(OAB: 25809/ES)
Ressalto que o processo ficará suspenso, tendo em vista que se

Intimado(s)/Citado(s): encontra pendente a apreciação do IPCA-E.

- EDMILSON CARVALHO DE SOUZA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

JULIANA CARLESSO LOZER


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000240-80.2020.5.17.0004
AUTOR CLEUCIMAR OLIVEIRA BELEM
INTIMAÇÃO ADVOGADO MARIA CRISTINA NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 12995/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 56ba98d
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
proferida nos autos. BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
Advogados do AUTOR: ANDRE LUIZ MOREIRA, ARTHUR DE ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
SOUZA MOREIRA, ELISANGELA LEITE MELO, JESSICA
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
SANTOS DE MACEDO, RODOLFO FERNANDES DO CARMO, INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
RUDSON ATAYDES FREITAS ADVOGADO FLAVIO HECHTMAN(OAB:
100433/RJ)
Advogado do RÉU: ROBSON LOPES FARIAS JUNIOR
TERCEIRO AEROPORTOS DO SUDESTE DO
INTERESSADO BRASIL S/A
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES

SENTENÇA DE EXTINÇÃO PARCIAL Intimado(s)/Citado(s):


Vistos, etc. - CLEUCIMAR OLIVEIRA BELEM

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 258
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às

testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará


PODER JUDICIÁRIO
link de acesso ao endereço eletrônico (e-mail) fornecido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Cumpridas todas as etapas acima, voltem-me conclusos para

avaliar se o processo encontra-se apto para julgamento imediato ou,

INTIMAÇÃO havendo necessidade de realização de audiência de instrução,

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f5203b analisar a viabilidade da designação de ato telepresencial.

proferido nos autos. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Advogados do AUTOR: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA,

MARIA CRISTINA NOGUEIRA MOREIRA, MARIA DA CONCEICAO JULIANA CARLESSO LOZER

SARLO BORTOLINI CHAMOUN Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Advogado do RÉU: FLAVIO HECHTMAN


Processo Nº ATOrd-0000928-42.2020.5.17.0004
AUTOR LAZARO SILVA SANTOS
DESPACHO ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
Vistos, etc. RÉU CASA DO SERRALHEIRO LTDA - ME
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por CLEUCIMAR
Intimado(s)/Citado(s):
OLIVEIRA BELEM contra EMPRESA BRASILEIRA DE
- LAZARO SILVA SANTOS
INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA - INFRAERO.

Compulsando os autos verifica-se que já foi oferecida defesa pela

parte ré e já foi produzida prova técnica pericial.(adicional de

periculosidade) PODER JUDICIÁRIO

O presente feito estava com audiência presencial designada JUSTIÇA DO TRABALHO

objetivando o encerramento da instrução.

Conforme art. 5º do ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020, as


INTIMAÇÃO
audiências de instrução continuarão a ser realizadas,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f62aedb
preferencialmente, por videoconferência.
proferido nos autos.
Pela publicação deste despacho as partes ficam intimadas para
Advogado do AUTOR: CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA
em 10 dias especificarem as provas adicionais que pretendam

produzir. Eventual manifestação indicando interesse na oitiva de


DESPACHO
testemunhas e/ou depoimentos das partes deverá vir
Vistos, etc.
acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva
Trata-se de ação judicial trabalhista proposta por LAZARO SILVA
pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial.
SANTOS contra CASA DO SERRALHEIRO LTDA - ME.
Intime-se por Correios/Oficial de Justiça a parte que não possua
Considerando a declaração pública de pandemia pela Organização
advogado cadastrado.
Mundial da Saúde (OMS), em decorrência do novo Coronavírus
Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para
(COVID-19);
finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando
Considerando o reconhecimento do estado de Calamidade Pública
os termos da transação para apreciação e eventual homologação
em razão da emergência de saúde pública de importância
pelo Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de
internacional relacionada ao COVID-19, pelo Decreto Legislativo nº
audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência.
6, 20/3/2020;
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que
Considerando que, conforme o art. 5º do ATO TRT 17.ª PRESI
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em
Nº65/2020, as audiências de instrução continuarão a ser realizadas,
audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo
preferencialmente, por videoconferência;
prazo preclusivo acima assinalado para especificação de provas.
Determino o prosseguimento do processo na forma do artigo
Registro que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos
335 do CPC, conforme orientação contida no art. 3º da Instrução
das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste
Normativa acima mencionada.
Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências
Retire-se o feito de pauta.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 259
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL


Cite-se a reclamada para ciência da presente demanda, bem como ADVOGADO ROBSON LOPES FARIAS
JUNIOR(OAB: 25809/ES)
para apresentar contestação no prazo de até 15 dias, sob pena

de revelia. No mesmo prazo assinalado, a ré deverá especificar as Intimado(s)/Citado(s):


provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. A publicação - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
deste despacho terá força de citação da ré que possua advogado

regularmente constituído.

Após, intime-se o autor para ciência da(s) contestação(ões)


PODER JUDICIÁRIO
apresentada(s) e eventual apresentação de réplica, bem como
JUSTIÇA DO TRABALHO
para que especifique as provas que pretende produzir, sob pena de

preclusão. Prazo de 15 dias.

Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para INTIMAÇÃO

finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 56ba98d

os termos da transação para apreciação e eventual homologação proferida nos autos.

pelo Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de Advogados do AUTOR: ANDRE LUIZ MOREIRA, ARTHUR DE

audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência. SOUZA MOREIRA, ELISANGELA LEITE MELO, JESSICA

A manifestação das partes indicando interesse na oitiva de SANTOS DE MACEDO, RODOLFO FERNANDES DO CARMO,

testemunhas e/ou depoimento das partes deverá ser RUDSON ATAYDES FREITAS

acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva Advogado do RÉU: ROBSON LOPES FARIAS JUNIOR

pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial.

Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que

inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em SENTENÇA DE EXTINÇÃO PARCIAL

audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo Vistos, etc.

prazo preclusivo acima assinalado para contestação (ré) ou réplica Considerando que a execução encontra-se garantida pelo depósito

(autor). judicial de id d205adc (12/11/2020), julgo parcialmente extinta a

Registro que o acesso à sala de audiência virtual pelos patronos execução, visto que ainda não houve decisão na ADC 58, a qual

das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site deste julgará matéria referente ao IPCA-e.

Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às audiências Intimem-se.

e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto às Caberão ao credores (reclamante, advogados e peritos) indicar os

testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo encaminhará respectivos dados bancários para que seus créditos sejam

link de acesso aos endereços eletrônicos (e-mail) fornecidos nos transferidos. Prazo de 8 dias.

autos. Ressalto que somente serão aceitos dados bancários do próprio

Cumpridas as obrigações, façam-me os autos conclusos. titular do crédito ou de patrono por ele constituído nos autos com

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. poder específico para receber e dar quitação.

Vindo aos autos as informações bancárias, expeçam-se alvarás aos

JULIANA CARLESSO LOZER respectivos credores, observando-se a planilha juntada sob id

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) d3020c2 (02/10/2020) e os depósitos supramencionados.

Nos referidos alvarás deverão constar determinação para que a


Processo Nº ATSum-0000920-02.2019.5.17.0004
instituição bancária cumpra a ordem de transferência, bem como os
AUTOR EDMILSON CARVALHO DE SOUZA
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE recolhimentos fiscais, em até 10 dias.
MACEDO(OAB: 26081/ES)
Eventuais custos da transferência bancária poderão ser deduzidos
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES) do valor a ser transferido.
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES) Registre-se a existência de valores que deverão ser depósitos na
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB: conta vinculada do FGTS do autor, conforme planilha sob id.
7782/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB: d3020c2.
7851/ES)
Registrem-se os pagamentos efetuados e certifique-se a ausência
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES) de contas ativas vinculadas ao presente processo, até a presente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 260
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

fase processual, tendo em vista a extinção parcial. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Ressalto que o processo ficará suspenso, tendo em vista que se


Processo Nº ATOrd-0000424-07.2018.5.17.0004
encontra pendente a apreciação do IPCA-E. AUTOR WANDERSON SILVA
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
PAULA(OAB: 15642/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. RÉU ARLETE DO CARMO SILVA EIRELI -
ME
ADVOGADO TATIANA DA SILVA PROFETA(OAB:
JULIANA CARLESSO LOZER 26456/ES)
TESTEMUNHA ANDRÉ MOLINA BIANCHI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
TESTEMUNHA RODOLFO ZANGEROLANE NETO
TESTEMUNHA SAVIO ALMEIDA ROCHA
Processo Nº ATOrd-0000424-07.2018.5.17.0004
PERITO RAIANE PASSOS SANTANA
AUTOR WANDERSON SILVA
ADVOGADO GUSTAVO FERREIRA DE
PAULA(OAB: 15642/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU ARLETE DO CARMO SILVA EIRELI - - ARLETE DO CARMO SILVA EIRELI - ME
ME
ADVOGADO TATIANA DA SILVA PROFETA(OAB:
26456/ES)
TESTEMUNHA ANDRÉ MOLINA BIANCHI
TESTEMUNHA RODOLFO ZANGEROLANE NETO PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA SAVIO ALMEIDA ROCHA
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO RAIANE PASSOS SANTANA

Intimado(s)/Citado(s):
- WANDERSON SILVA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5076731

proferido nos autos.

Advogado do AUTOR: GUSTAVO FERREIRA DE PAULA


PODER JUDICIÁRIO
Advogado do RÉU: TATIANA DA SILVA PROFETA
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO DESPACHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5076731 Vistos, etc.

proferido nos autos. Revejo o despacho de id 2c38329 , pois a liquidação da sentença

Advogado do AUTOR: GUSTAVO FERREIRA DE PAULA foi realizada pela perita Raiane Passos Santana.

Advogado do RÉU: TATIANA DA SILVA PROFETA Desta forma, determino a intimação da perita para que, no prazo de

10 dias, retifique os cálculos de liquidação adequando-os aos

termos do acórdão de id 30e7938, que deu parcial provimento ao

DESPACHO recurso ordinário do reclamante.

Vistos, etc. Após, faça-se os autos conclusos para eventual designação de

Revejo o despacho de id 2c38329 , pois a liquidação da sentença audiência de conciliação.

foi realizada pela perita Raiane Passos Santana.

Desta forma, determino a intimação da perita para que, no prazo de VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

10 dias, retifique os cálculos de liquidação adequando-os aos

termos do acórdão de id 30e7938, que deu parcial provimento ao JULIANA CARLESSO LOZER

recurso ordinário do reclamante. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Após, faça-se os autos conclusos para eventual designação de


Processo Nº ACC-0001380-86.2019.5.17.0004
audiência de conciliação. AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT
ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO
SANTO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB:
15751/ES)
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
JULIANA CARLESSO LOZER

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 261
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM ADVOGADO ALEXANDRE ANACLETO


MURTA(OAB: 10856/ES) ALVES(OAB: 18265/ES)
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
FRANCA(OAB: 17171/ES) - USM INDUSTRIAL EIRELI - EPP
RÉU USM INDUSTRIAL EIRELI - EPP
ADVOGADO ALEXANDRE ANACLETO
ALVES(OAB: 18265/ES)

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- SIND TRAB IND MET MEC MAT ELETR E ELETRONICO E JUSTIÇA DO TRABALHO
ESPIRITO SANTO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4092324


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Advogados do AUTOR: BRUNO BORNACKI SALIM MURTA,

INGRID FERREIRA BARROS, RENATTA GUIMARAES FRANCA,

INTIMAÇÃO VINICIUS LIMA LOPES WANDERLEY, WILER COELHO DIAS

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4092324 Advogado do RÉU: ALEXANDRE ANACLETO ALVES

proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: BRUNO BORNACKI SALIM MURTA,

INGRID FERREIRA BARROS, RENATTA GUIMARAES FRANCA, DESPACHO

VINICIUS LIMA LOPES WANDERLEY, WILER COELHO DIAS Vistos, etc.

Advogado do RÉU: ALEXANDRE ANACLETO ALVES Considerando que as partes não pretendem produzir prova oral em

audiência, intime-se a ré para apresentar os documentos solicitados

pelo Sindicato autor, no prazo de 10 dias.

DESPACHO Vindo aos autos os documentos, intime-se o Sindicato para que se

Vistos, etc. manifeste em igual prazo.

Considerando que as partes não pretendem produzir prova oral em Após, conclusos para sentença.

audiência, intime-se a ré para apresentar os documentos solicitados VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

pelo Sindicato autor, no prazo de 10 dias.

Vindo aos autos os documentos, intime-se o Sindicato para que se JULIANA CARLESSO LOZER

manifeste em igual prazo. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Após, conclusos para sentença.


Processo Nº ATOrd-0000864-03.2018.5.17.0004
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. AUTOR EDILSON BONFIM FERNANDES
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES)
JULIANA CARLESSO LOZER ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES)
Processo Nº ACC-0001380-86.2019.5.17.0004 RÉU AMS ENGENHARIA LTDA - EPP
AUTOR SIND TRAB IND MET MEC MAT ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB:
ELETR E ELETRONICO E ESPIRITO 15203/ES)
SANTO
ADVOGADO NAIARA GUIMARÃES CAMPOS
ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB: LIRIO(OAB: 16941/ES)
15751/ES)
TESTEMUNHA ALDEIR PEREIRA DAS NEVES
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) TESTEMUNHA JAILTON NUNES PEREIRA
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES) - AMS ENGENHARIA LTDA - EPP
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
FRANCA(OAB: 17171/ES)
RÉU USM INDUSTRIAL EIRELI - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 262
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O valor excedente e as demais parcelas seriam destinadas ao


PODER JUDICIÁRIO
pagamento das demais verbas constantes na planilha de id.
JUSTIÇA DO TRABALHO
02132c9, devendo ser aguardado o depósito das referidas

parcelas para liberação aos respectivos credores.


INTIMAÇÃO Sendo assim, deverá ser liberado ao autor do depósito
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e24a49f correspondente a 30% do valor da execução guia juntada sob id
proferido nos autos. 3d7ff42(10/10/2016) apenas o valor de R$ 250,54.
Advogados do AUTOR: GUSTAVO ANGELI STORCH, ROSEMARY Caberá ao autor fornecer os respectivos dados bancários nos
MACHADO DE PAULA, STHEFANIA MACHADO autos no prazo de 48 horas, para permitir as transferências
Advogados do RÉU: GILMARA GOMES RIBEIRO, NAIARA bancárias.
GUIMARÃES CAMPOS LIRIO O perito e a advogados deverão também informar suas contas

para o recebimento dos honorários respectivos.


DESPACHO Havendo quitação integral, registrem-se os pagamentos e o

encerramento do feito.
Vistos, etc. Por fim, dê-se baixa e arquivem-se.
Defiro o requerimento apresentado pela executada de parcelamento

da dívida judicial na forma estabelecida no art. 916 do CPC, VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
havendo presunção de renúncia ao direito de opor embargos

conforme previsto no § 6º do mencionado dispositivo legal. JULIANA CARLESSO LOZER


O parcelamento abrange o valor principal devido ao reclamante e os Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
honorários advocatícios sucumbenciais e os depósitos
Processo Nº ATOrd-0000864-03.2018.5.17.0004
subsequentes deverão ser efetuados diretamente na conta bancária
AUTOR EDILSON BONFIM FERNANDES
titularizada pelo reclamante ou por seu patrono. Caberá ao autor ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES)
fornecer os respectivos dados bancários nos autos no prazo de
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
48 horas. 22156/ES)
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
No prazo de 20 dias após a quitação integral do parcelamento, a PAULA(OAB: 294-B/ES)
reclamada deverá comprovar em guias GPS (parcela RÉU AMS ENGENHARIA LTDA - EPP
ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB:
previdenciária), DARF (imposto de renda), GRU (custas e 15203/ES)
emolumentos) e depósito judicial (honorários periciais e outros) a ADVOGADO NAIARA GUIMARÃES CAMPOS
LIRIO(OAB: 16941/ES)
quitação das parcelas acessórias apuradas na planilha de cálculos TESTEMUNHA ALDEIR PEREIRA DAS NEVES
juntada aos autos. TESTEMUNHA JAILTON NUNES PEREIRA

Registro que o não pagamento de qualquer prestação acarretará no Intimado(s)/Citado(s):


prosseguimento dos atos executórios com o vencimento antecipado - EDILSON BONFIM FERNANDES
das parcelas subsequentes acrescidas de multa de 10%, conforme

estabelecido no art. 916, § 5º, do CPC.

A executada deverá observar que a dívida judicial será corrigida


PODER JUDICIÁRIO
monetariamente e acrescida de juros de 1% ao mês, razão pela
JUSTIÇA DO TRABALHO
qual ao efetuar o pagamento da última parcela deverá verificar o

saldo remanescente atualizado a fim de evitar o depósito de quantia

insuficiente para quitação integral. INTIMAÇÃO

Intimem-se. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e24a49f

Conforme planilha, de id. 02132c9, o reclamante possui débito proferido nos autos.

de R$ 359,61, a título de honorários líquidos para a advogada Advogados do AUTOR: GUSTAVO ANGELI STORCH, ROSEMARY

Naiara Guimarães Campos Lírio, sendo que possui como MACHADO DE PAULA, STHEFANIA MACHADO

crédito líquido o valor de R$ 610,15. Nesse sentido, deverá ser Advogados do RÉU: GILMARA GOMES RIBEIRO, NAIARA

liberado ao expedido ao autor apenas o valor de R$ 250,54. GUIMARÃES CAMPOS LIRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 263
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

para o recebimento dos honorários respectivos.

DESPACHO Havendo quitação integral, registrem-se os pagamentos e o

encerramento do feito.

Vistos, etc. Por fim, dê-se baixa e arquivem-se.

Defiro o requerimento apresentado pela executada de parcelamento

da dívida judicial na forma estabelecida no art. 916 do CPC, VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

havendo presunção de renúncia ao direito de opor embargos

conforme previsto no § 6º do mencionado dispositivo legal. JULIANA CARLESSO LOZER

O parcelamento abrange o valor principal devido ao reclamante e os Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

honorários advocatícios sucumbenciais e os depósitos


Processo Nº ATOrd-0007400-40.2012.5.17.0004
subsequentes deverão ser efetuados diretamente na conta bancária AUTOR NADYA NERY
titularizada pelo reclamante ou por seu patrono. Caberá ao autor ADVOGADO MAIRA DANCOS BARBOSA
RIBEIRO(OAB: 10800/ES)
fornecer os respectivos dados bancários nos autos no prazo de RÉU FUNDACAO VALE DO RIO DOCE DE
SEGURIDADE SOCIAL VALIA
48 horas.
ADVOGADO FERNANDA ROSA SILVA MILWARD
No prazo de 20 dias após a quitação integral do parcelamento, a CARNEIRO(OAB: 30066/ES)
ADVOGADO LUIS FELIPE PINTO VALFRE(OAB:
reclamada deverá comprovar em guias GPS (parcela 13852/ES)
previdenciária), DARF (imposto de renda), GRU (custas e ADVOGADO MARIA INES CALDEIRA PEREIRA DA
SILVA MURGEL(OAB: 64029/MG)
emolumentos) e depósito judicial (honorários periciais e outros) a

quitação das parcelas acessórias apuradas na planilha de cálculos Intimado(s)/Citado(s):


- FUNDACAO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL
juntada aos autos. VALIA
Registro que o não pagamento de qualquer prestação acarretará no

prosseguimento dos atos executórios com o vencimento antecipado

das parcelas subsequentes acrescidas de multa de 10%, conforme


PODER JUDICIÁRIO
estabelecido no art. 916, § 5º, do CPC.
JUSTIÇA DO TRABALHO
A executada deverá observar que a dívida judicial será corrigida

monetariamente e acrescida de juros de 1% ao mês, razão pela

qual ao efetuar o pagamento da última parcela deverá verificar o INTIMAÇÃO


saldo remanescente atualizado a fim de evitar o depósito de quantia Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 966f784
insuficiente para quitação integral. proferido nos autos.
Intimem-se. Advogado do AUTOR: MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIRO
Conforme planilha, de id. 02132c9, o reclamante possui débito Advogados do RÉU: FERNANDA ROSA SILVA MILWARD
de R$ 359,61, a título de honorários líquidos para a advogada CARNEIRO, LUIS FELIPE PINTO VALFRE, MARIA INES
Naiara Guimarães Campos Lírio, sendo que possui como CALDEIRA PEREIRA DA SILVA MURGEL
crédito líquido o valor de R$ 610,15. Nesse sentido, deverá ser

liberado ao expedido ao autor apenas o valor de R$ 250,54.

O valor excedente e as demais parcelas seriam destinadas ao DESPACHO


pagamento das demais verbas constantes na planilha de id. Vistos, etc.
02132c9, devendo ser aguardado o depósito das referidas A execução se processa em relação às obrigações de fazer e de
parcelas para liberação aos respectivos credores. pagar.
Sendo assim, deverá ser liberado ao autor do depósito Quanto à obrigação de fazer, a executada alega que procedeu à
correspondente a 30% do valor da execução guia juntada sob id implementação das diferenças em folha a partir do mês de
3d7ff42(10/10/2016) apenas o valor de R$ 250,54. novembro de 2020. Intime-se a autora para que se manifeste sobre
Caberá ao autor fornecer os respectivos dados bancários nos a petição e documentos de ID 6af7c62 no prazo de 5 dias.
autos no prazo de 48 horas, para permitir as transferências Quanto à obrigação de pagar, já foram apuradas as parcelas
bancárias. devidas até 01/02/2019 e, conforme acima salientado, resta
O perito e a advogados deverão também informar suas contas pendente a elaboração dos cálculos do período posterior a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 264
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

01/02/2019. pagar.

Caso confirmada a inclusão em folha e não havendo qualquer Quanto à obrigação de fazer, a executada alega que procedeu à

insurgência da parte autora, remetam-se os autos à contadoria para implementação das diferenças em folha a partir do mês de

apuração das diferenças devidas no interregno de 01.02.2019 até novembro de 2020. Intime-se a autora para que se manifeste sobre

outubro/2020, observando-se os parâmetros fixados no v. acórdão a petição e documentos de ID 6af7c62 no prazo de 5 dias.

de fl. 1327 (ID d93590b - Pág. 9). Quanto à obrigação de pagar, já foram apuradas as parcelas

Quanto aos valores devidos do período anterior a 01/02/2019, devidas até 01/02/2019 e, conforme acima salientado, resta

apesar de ter garantido o Juízo e ressalvado o interesse em pendente a elaboração dos cálculos do período posterior a

apresentar Embargos a Execução, a executada deixou transcorrer o 01/02/2019.

prazo sem apresentação dos Embargos. Assim, estando preclusa a Caso confirmada a inclusão em folha e não havendo qualquer

oportunidade de insurgência contra os cálculos de ID a4ebf3e, insurgência da parte autora, remetam-se os autos à contadoria para

expeçam-se alvarás ao credores, observando-se a planilha elabora apuração das diferenças devidas no interregno de 01.02.2019 até

pela d. contadoria (Id a4ebf3e). outubro/2020, observando-se os parâmetros fixados no v. acórdão

de fl. 1327 (ID d93590b - Pág. 9).

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Quanto aos valores devidos do período anterior a 01/02/2019,

apesar de ter garantido o Juízo e ressalvado o interesse em

JULIANA CARLESSO LOZER apresentar Embargos a Execução, a executada deixou transcorrer o

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) prazo sem apresentação dos Embargos. Assim, estando preclusa a

oportunidade de insurgência contra os cálculos de ID a4ebf3e,


Processo Nº ATOrd-0007400-40.2012.5.17.0004
AUTOR NADYA NERY expeçam-se alvarás ao credores, observando-se a planilha elabora
ADVOGADO MAIRA DANCOS BARBOSA pela d. contadoria (Id a4ebf3e).
RIBEIRO(OAB: 10800/ES)
RÉU FUNDACAO VALE DO RIO DOCE DE
SEGURIDADE SOCIAL VALIA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO FERNANDA ROSA SILVA MILWARD
CARNEIRO(OAB: 30066/ES)
ADVOGADO LUIS FELIPE PINTO VALFRE(OAB:
13852/ES) JULIANA CARLESSO LOZER
ADVOGADO MARIA INES CALDEIRA PEREIRA DA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SILVA MURGEL(OAB: 64029/MG)

Processo Nº ATOrd-0000784-68.2020.5.17.0004
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR SIND DOS EMP EM
- NADYA NERY ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 8035/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
INTIMAÇÃO 7851/ES)
RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 966f784 DO ESPIRITO SANTO
proferido nos autos. ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
14078/ES)
Advogado do AUTOR: MAIRA DANCOS BARBOSA RIBEIRO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Advogados do RÉU: FERNANDA ROSA SILVA MILWARD

CARNEIRO, LUIS FELIPE PINTO VALFRE, MARIA INES Intimado(s)/Citado(s):


CALDEIRA PEREIRA DA SILVA MURGEL - SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
E SANTO

DESPACHO

Vistos, etc.

A execução se processa em relação às obrigações de fazer e de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 265
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

empregados.
PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se as partes para ciência deste despacho e para que digam
JUSTIÇA DO TRABALHO
se pretendem produzir provas em audiência, em 05 dias.

Caso positivo, designe-se audiência conforme determinado no


INTIMAÇÃO despacho de Id. ca822ce.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07adb7e Em caso de não haver outras provas a produzir, intimem-se as
proferida nos autos. partes para aduzir razões finais no prazo comum de 05 dias.

Em sequência, oficie-se o Parquet Laboral para apresentar

manifestação, caso queira, em 10 dias.

Após, venham conclusos para decisão.

DESPACHO

Apresenta o Sindicato autor embargos de declaração a fim de que

seja esclarecida a decisão de ID. 0d67771, relativamente a VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


comprovação por laudo médico para os empregados com idade

superior a 60 (sessenta) anos e quando a presunção de ROSALY STANGE AZEVEDO


pertencimento ao grupo de risco dos empregados afastados por ato Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
unilateral da própria Ré.
Processo Nº ATOrd-0000784-68.2020.5.17.0004
AUTOR SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
Com relação ao primeiro aspecto, com razão ao Sindicato. ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
O fator idade é objetivo, sendo desnecessário a emissão de laudo 8035/ES)
médico para sua comprovação. ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
Quanto ao segundo aspecto, sem razão. DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
14078/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
A decisão proferida nos autos é clara quanto aos empregados
Intimado(s)/Citado(s):
pertencentes ou não ao grupo de risco e aos critérios para sua
- BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
comprovação, não havendo que se falar em presunção de grupo de

risco.

PODER JUDICIÁRIO

Se houve ou não afastamento de qualquer empregado por ato JUSTIÇA DO TRABALHO

sponte sua anterior da reclamada, a própria Ré tem direito a revisão

deste ato se não houver ofensa aos parâmetros da decisão liminar


INTIMAÇÃO
anterior, uma vez que o afastamento/teletrabalho/trabalho remoto
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07adb7e
autorizados em decorrência da declaração de pandemia do Covid-
proferida nos autos.
19 não implicou em criação de qualquer direito subjetivo do

empregado, encontrando-se dentro do poder diretivo do

empregador requerer o retorno das atividades presenciais de seus

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 266
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DESPACHO

Apresenta o Sindicato autor embargos de declaração a fim de que

seja esclarecida a decisão de ID. 0d67771, relativamente a VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

comprovação por laudo médico para os empregados com idade

superior a 60 (sessenta) anos e quando a presunção de ROSALY STANGE AZEVEDO

pertencimento ao grupo de risco dos empregados afastados por ato Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

unilateral da própria Ré.


Processo Nº ATOrd-0000652-84.2015.5.17.0004
AUTOR PEDRO TEIXEIRA LOPES
ADVOGADO KENNIA LUPPI BATISTA(OAB:
16434/ES)
Com relação ao primeiro aspecto, com razão ao Sindicato. RÉU SUNSET SPE EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA
ADVOGADO NAYANNE NEVES
SPESSIMILLI(OAB: 23386/ES)
ADVOGADO EDUARDO MENEGUELLI
O fator idade é objetivo, sendo desnecessário a emissão de laudo MUNIZ(OAB: 13168/ES)
médico para sua comprovação. RÉU CONSTRUTORA EPURA LTDA
ADVOGADO NAYANNE NEVES
SPESSIMILLI(OAB: 23386/ES)
RÉU VICTOR EMMANUEL TEIXEIRA
RÉU ECO SERRA APOIO OPERACIONAL
Quanto ao segundo aspecto, sem razão. LTDA - ME
ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB:
15203/ES)
RÉU ANTONIO LUIZ BARBOSA DE
OLIVEIRA
A decisão proferida nos autos é clara quanto aos empregados

pertencentes ou não ao grupo de risco e aos critérios para sua Intimado(s)/Citado(s):


comprovação, não havendo que se falar em presunção de grupo de - SUNSET SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

risco.

PODER JUDICIÁRIO
Se houve ou não afastamento de qualquer empregado por ato
JUSTIÇA DO TRABALHO
sponte sua anterior da reclamada, a própria Ré tem direito a revisão

deste ato se não houver ofensa aos parâmetros da decisão liminar

anterior, uma vez que o afastamento/teletrabalho/trabalho remoto Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

autorizados em decorrência da declaração de pandemia do Covid- INTIMAÇÃO - DEJT

19 não implicou em criação de qualquer direito subjetivo do

empregado, encontrando-se dentro do poder diretivo do

empregador requerer o retorno das atividades presenciais de seus Processo n.: 0000652-84.2015.5.17.0004

empregados. Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)

Intimem-se as partes para ciência deste despacho e para que digam para:

se pretendem produzir provas em audiência, em 05 dias. - Tomar ciência do r. despacho a seguir transcrito: "indicar os

Caso positivo, designe-se audiência conforme determinado no respectivos dados bancários para que seus créditos sejam

despacho de Id. ca822ce. transferidos. Prazo de 5 dias."

Em caso de não haver outras provas a produzir, intimem-se as VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

partes para aduzir razões finais no prazo comum de 05 dias.

Em sequência, oficie-se o Parquet Laboral para apresentar CAMILA REBELLO HADDAD SCHERER

manifestação, caso queira, em 10 dias.

Após, venham conclusos para decisão.


Processo Nº ATOrd-0000773-39.2020.5.17.0004

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 267
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR ALDENES DOS SANTOS


JULIANO DEL SANTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO THAIS MOURA MERCIER(OAB:
33729/ES)
ADVOGADO VALERIA GAURINK DIAS
FUNDAO(OAB: 13406/ES)
RÉU SERRAMAR TRANSPORTE Processo Nº ATSum-0001492-55.2019.5.17.0004
COLETIVO LTDA AUTOR LAISA CRISTINA HAIME COUTINHO
DE SOUZA
ADVOGADO FABIOLA FURTADO
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RÉU PLANETA AGUA COMERCIO
Intimado(s)/Citado(s): VAREJISTA EIRELI - EPP
- ALDENES DOS SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIOS DARE(OAB:
20668/ES)
TESTEMUNHA GERLIENE DE SOUZA SILVA
TESTEMUNHA ROSIMAR ROCHA MARTINS

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - LAISA CRISTINA HAIME COUTINHO DE SOUZA

INTIMAÇÃO

DEJT PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: 0000773-39.2020.5.17.0004

INTIMAÇÃO
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f01b6c5
para:
proferido nos autos.
- tomar ciência da manifestação/contestação juntada aos autos;
Advogado do AUTOR: ANALTON LOXE JUNIOR
- apresentar eventual réplica, bem como especificar as provas que
Advogado do RÉU: MARCOS VINICIOS DARE
pretende produzir, no prazo de 15 dias, sob pena de preclusão.

Caso as partes tenham interesse na formulação de acordo para

finalizar o litígio, deverão apresentar petição conjunta detalhando os


DESPACHO
termos da transação para apreciação e eventual homologação pelo
Vistos, etc.
Juízo por sentença. Fica também facultada a realização de
Indefiro o requerimento da reclamada de que sejam excluídos dos
audiência de conciliação a ocorrer por meio de videoconferência.
autos os documentos juntados pela reclamante por petição
A manifestação das partes indicando interesse na oitiva de
protocolizada em 01.07.2020.
testemunhas e/ou depoimento das partes deverá ser
De fato, ainda não encerrada a fase instrutória do feito, sendo
acompanhada do endereço eletrônico (e-mail) da respectiva
possível a produção das provas necessárias à apuração dos fatos
pessoa, objetivando viabilizar sua oitiva via audiência telepresencial.
ocorridos. Além disso, a ré teve oportunidade de sobre eles se
Caso alguma das partes possua empecilho intransponível que
manifestar.
inviabilize sua participação ou a produção de prova oral em
Intimem-se as partes para ciência e aguarde-se a designação de
audiência por videoconferência, deverá se manifestar no mesmo
audiência.
prazo preclusivo acima assinalado para contestação (ré) ou réplica
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
(autor).

Registre-se que o acesso à sala de audiência virtual pelos


JULIANA CARLESSO LOZER
patronos das partes é simples e fácil, ocorrendo através do site
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
deste Regional (www.trtes.jus.br), na aba Serviços, Acesso às

audiências e Sessões (https://www.trtes.jus.br/audiencias). Quanto Processo Nº ATOrd-0000562-37.2019.5.17.0004


AUTOR JANAINA BELELLI RODRIGUES
às testemunhas e partes, a própria Secretaria do Juízo BUGNI
encaminhará link de acesso aos endereços eletrônicos (e-mail) ADVOGADO TATHYANE SOBRINHO NEVES(OAB:
20220/ES)
fornecidos nos autos. ADVOGADO JULIANO GAUDIO SOBRINHO(OAB:
11515/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 268
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU CENTRO MEDICO JACARAIPE LTDA ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS


- ME ANANIAS(OAB: 78403/MG)
ADVOGADO PAULO SERGIO COCO TESTEMUNHA ALLAN DERSON MARTINS ROCHA
ASCACIBAS(OAB: 11804/ES) TESTEMUNHA EDER JOAO DE ALMEIDA

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- JANAINA BELELLI RODRIGUES BUGNI - MARCELO CARLOS FRANCO

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c30efc4 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7cfe24a
proferido nos autos. proferido nos autos.
Advogados do AUTOR: JULIANO GAUDIO SOBRINHO, Advogado do AUTOR: ANALTON LOXE JUNIOR
TATHYANE SOBRINHO NEVES Advogado do RÉU: CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS
Advogado do RÉU: PAULO SERGIO COCO ASCACIBAS

DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc. Vistos, etc.


Designo o dia 25/11/2020 para reclamante e reclamada Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica
comparecerem no Vitória Park às 14 h ao chegar no prédio e intimado para apresentar seus cálculos no prazo de 10 dias.
encontrar a parte adversa devem ligar para a vara 3185-2133 para Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da
que o servidor possa descer para certificar a anotação da CTPS da presente ação pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do
reclamante com admissão da em 01/04/2010, na função de prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
fisioterapeuta, com salário mensal de R$1.500,00 até abril de 2014, VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
R$2.200,00 de abril de 2014 a outubro de 2018 e de R$1.200,00 de

outubro de 2018 até a data da rescisão em 01/06/2019. JULIANA CARLESSO LOZER


Não há que se falar em recolhimento de parcela previdenciária ante Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
o item 3 do acordo de id.63a327e homologado em 16/06/2020.

Pela publicação deste despacho fica também intimada a reclamada Processo Nº ATOrd-0000562-37.2019.5.17.0004
AUTOR JANAINA BELELLI RODRIGUES
a juntar aos autos, em 05 dias, guia que comprove o recolhimento BUGNI
ADVOGADO TATHYANE SOBRINHO NEVES(OAB:
das custas devidas nestes autos, já que o documento de id. 20220/ES)
593dd20 não traz qualquer informação de vinculação a este ADVOGADO JULIANO GAUDIO SOBRINHO(OAB:
11515/ES)
processo. RÉU CENTRO MEDICO JACARAIPE LTDA
- ME
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO PAULO SERGIO COCO
ASCACIBAS(OAB: 11804/ES)

JULIANA CARLESSO LOZER


Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) - CENTRO MEDICO JACARAIPE LTDA - ME

Processo Nº ATOrd-0001406-55.2017.5.17.0004
AUTOR MARCELO CARLOS FRANCO
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU B2W COMPANHIA DIGITAL
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CHRISTIANO DRUMOND PATRUS
ANANIAS(OAB: 78403/MG)
RÉU DIRECT EXPRESS LOGISTICA
INTEGRADA S/A
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 269
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c30efc4

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

Advogados do AUTOR: JULIANO GAUDIO SOBRINHO, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a8b1a1

TATHYANE SOBRINHO NEVES proferido nos autos.

Advogado do RÉU: PAULO SERGIO COCO ASCACIBAS Advogado do AUTOR: ALEX SANDRO STEIN

Advogado do RÉU: NATHALIA NEVES BURIAN

DESPACHO DESPACHO

Vistos, etc.

Designo o dia 25/11/2020 para reclamante e reclamada

comparecerem no Vitória Park às 14 h ao chegar no prédio e Vistos, etc.

encontrar a parte adversa devem ligar para a vara 3185-2133 para Diante do pedido de desistência formulado pelo autor em sua

que o servidor possa descer para certificar a anotação da CTPS da petição sob id. -f24d84e de 15/11/2020;

reclamante com admissão da em 01/04/2010, na função de Considerando que já houve apresentação de contestação;

fisioterapeuta, com salário mensal de R$1.500,00 até abril de 2014, Pela publicação deste despacho as reclamadas ficam intimadas

R$2.200,00 de abril de 2014 a outubro de 2018 e de R$1.200,00 de para se manifestarem sobre o referido pedido, nos termos do § 3º

outubro de 2018 até a data da rescisão em 01/06/2019. do art. 841 da CLT.

Não há que se falar em recolhimento de parcela previdenciária ante Prazo de 05 dias.

o item 3 do acordo de id.63a327e homologado em 16/06/2020.

Pela publicação deste despacho fica também intimada a reclamada VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

a juntar aos autos, em 05 dias, guia que comprove o recolhimento

das custas devidas nestes autos, já que o documento de id. JULIANA CARLESSO LOZER

593dd20 não traz qualquer informação de vinculação a este Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

processo.
Processo Nº ATSum-0001492-55.2019.5.17.0004
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. AUTOR LAISA CRISTINA HAIME COUTINHO
DE SOUZA
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
JULIANA CARLESSO LOZER 13761/ES)
RÉU PLANETA AGUA COMERCIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VAREJISTA EIRELI - EPP
ADVOGADO MARCOS VINICIOS DARE(OAB:
Processo Nº ATSum-0000790-75.2020.5.17.0004 20668/ES)
AUTOR ADILSON JOSE CRUZEIRO TESTEMUNHA GERLIENE DE SOUZA SILVA
ADVOGADO ALEX SANDRO STEIN(OAB: 5435/ES) TESTEMUNHA ROSIMAR ROCHA MARTINS
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES
PORTUARIOS DO ESTADO E. Intimado(s)/Citado(s):
SANTO
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: - PLANETA AGUA COMERCIO VAREJISTA EIRELI - EPP
9243/ES)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: PODER JUDICIÁRIO
9243/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
TRAB.PORTUARIO AVULSO
INTIMAÇÃO
- SINDICATO DOS OPERADORES PORTUARIOS DO ESTADO
E. SANTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f01b6c5

proferido nos autos.

Advogado do AUTOR: ANALTON LOXE JUNIOR

Advogado do RÉU: MARCOS VINICIOS DARE


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 270
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Vistos, etc.
Processo Nº ATSum-0000450-34.2020.5.17.0004
Indefiro o requerimento da reclamada de que sejam excluídos dos AUTOR ELIZANGELA CANDIDA VIEIRA
autos os documentos juntados pela reclamante por petição ADVOGADO BERNARDO JEFFERSON BROLLO
DE LIMA(OAB: 13495/ES)
protocolizada em 01.07.2020. RÉU VITORIA SERVICOS DE DEPILACAO
E COMERCIO LTDA - ME
De fato, ainda não encerrada a fase instrutória do feito, sendo
ADVOGADO THIAGO CUNHA DE MATTOS
possível a produção das provas necessárias à apuração dos fatos CHIAPPETTA(OAB: 31266/ES)
ADVOGADO DIEGO GAIGHER GARCIA(OAB:
ocorridos. Além disso, a ré teve oportunidade de sobre eles se 14517/ES)
manifestar. ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE MATTOS
PAGANI(OAB: 17496/ES)
Intimem-se as partes para ciência e aguarde-se a designação de

audiência. Intimado(s)/Citado(s):
- VITORIA SERVICOS DE DEPILACAO E COMERCIO LTDA -
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ME

JULIANA CARLESSO LOZER

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0000450-34.2020.5.17.0004 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR ELIZANGELA CANDIDA VIEIRA
ADVOGADO BERNARDO JEFFERSON BROLLO
DE LIMA(OAB: 13495/ES)
RÉU VITORIA SERVICOS DE DEPILACAO INTIMAÇÃO
E COMERCIO LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 199abbd
ADVOGADO THIAGO CUNHA DE MATTOS
CHIAPPETTA(OAB: 31266/ES) proferido nos autos.
ADVOGADO DIEGO GAIGHER GARCIA(OAB:
14517/ES) DESPACHO
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE MATTOS Vistos, etc.
PAGANI(OAB: 17496/ES)

Intimado(s)/Citado(s): Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica


- ELIZANGELA CANDIDA VIEIRA
intimado para indicar meios para prosseguimento do feito no prazo

de 10 dias.

Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da

PODER JUDICIÁRIO presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do

JUSTIÇA DO TRABALHO prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
JULIANA CARLESSO LOZER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 199abbd
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferido nos autos.

DESPACHO Processo Nº ATOrd-0001442-68.2015.5.17.0004


AUTOR SARA COMETTI DEL CARO
Vistos, etc.
ADVOGADO ANGELO DA COSTA CAMPOS(OAB:
66248/MG)
RÉU AVON COSMETICOS LTDA.
Pela publicação deste despacho o reclamante/exequente fica
ADVOGADO RODRIGO NUNES(OAB: 144766/SP)
intimado para indicar meios para prosseguimento do feito no prazo ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 2611/RN)
de 10 dias.
PERITO RAIANE PASSOS SANTANA
Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento da

presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do Intimado(s)/Citado(s):


- AVON COSMETICOS LTDA.
prazo previsto no artigo 11-A da CLT.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

JULIANA CARLESSO LOZER

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 271
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE


ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 20270/ES)
ADVOGADO Dyna Hoffmann Assi Guerra(OAB:
8847/ES)
RÉU TRINDADE TELECOM LTDA - ME
INTIMAÇÃO ADVOGADO JULIA SCHUWARTZ PEGNEAU(OAB:
26773/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ec36091

proferido nos autos. Intimado(s)/Citado(s):


Advogado do AUTOR: ANGELO DA COSTA CAMPOS - TRINDADE TELECOM LTDA - ME

Advogados do RÉU: ROBERTO TRIGUEIRO FONTES, RODRIGO

NUNES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Ante o requerido pela perita em sua petição de id. 5d0459f pela
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90da022
publicação deste despacho fica a reclamada intimada a juntar aos
proferido nos autos.
autos os documentos abaixo descritos em 10 dias:
Advogado do AUTOR: GUALTER LOUREIRO MALACARNE
• Relatório denominado “Resumo final da Campanha”, relativos as
Advogados do RÉU: Dyna Hoffmann Assi Guerra, JULIA
campanhas do período de setembro de 2010 a outubro de 2013
SCHUWARTZ PEGNEAU, LARA SANTANA SILVA, TAMMY
do setor que a reclamante atuava;
NORONHA DE MELLO, VIRGINIA QUIUQUI DE ALMEIDA
• Contracheques quinzenais ou qualquer outro documento que

comprove o crédito dos valores descontados da autora a título de


DESPACHO
“adiantamento salarial”e “adiantamento renda adicional”, no
Vistos, etc.
período de setembro de 2010 a outubro de 2013.
Cite-se a executada TRINDADE TELECOM LTDA - ME, CNPJ:
Vindo aos autos intime-se a perita para dar prosseguimento no
07.595.012/0001-55 para, em 15 dias, efetuar o pagamento ou
trabalho pericial.
apresentar bens livres e desembaraçados localizados nesta
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
comarca para garantir a execução. A publicação deste despacho

terá força de citação da executada que possua patrono constituído


JULIANA CARLESSO LOZER
nos autos.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Não ocorrendo o pagamento espontâneo, proceda-se ao bloqueio
Processo Nº ATOrd-0001280-34.2019.5.17.0004 online - SISBAJUD - contra a executada.
AUTOR I.D.S.L.
ADVOGADO FELIPE SILVA LOUREIRO(OAB: Inclua-se a executada acima citada no Banco Nacional de
11114/ES)
Devedores trabalhistas - BNDT - observando-se o resultado do
RÉU R.S.S.F.L.
ADVOGADO KELLY CRISTINE DA SILVA RAMOS SISBAJUD.
PADUA(OAB: 153189/SP)
Não havendo frutos, consulte-se o RENAJUD objetivando localizar
ADVOGADO BARBARA CAROLINA DE LIMA
MORAES(OAB: 32880/PE) e restringir a transferência de veículos pertencentes ao executado.

Caso nenhuma das diligências acima apresente frutos, intime-se o


Intimado(s)/Citado(s):
reclamante/exequente para indicar meios específicos para
- I.D.S.L.
prosseguimento do feito no prazo de 10 dias.

Tomar ciência do(a) Intimação de ID eeec4f4. Havendo inércia da parte autora, suspenda-se o andamento da

presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso do


Processo Nº ATOrd-0001632-60.2017.5.17.0004
prazo previsto no artigo 11-A da CLT.
AUTOR CARLUSSO PISSINELI MOREIRA
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
RÉU CLARO S.A.
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: JULIANA CARLESSO LOZER
29641/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 272
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Advogados do AUTOR: ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI


Processo Nº ATOrd-0001280-34.2019.5.17.0004
AUTOR I.D.S.L. RAMACCIOTTI, LUNA OLIVEIRA LUCCHESI RAMACCIOTTI
ADVOGADO FELIPE SILVA LOUREIRO(OAB: Advogados do RÉU: MATHEUS GUERINE RIEGERT, NELIDA
11114/ES)
RÉU R.S.S.F.L. LARISA FARIA FIGUEIREDO
ADVOGADO KELLY CRISTINE DA SILVA RAMOS
PADUA(OAB: 153189/SP)
ADVOGADO BARBARA CAROLINA DE LIMA DECISÃO
MORAES(OAB: 32880/PE)

Intimado(s)/Citado(s): Vistos, etc.

- R.S.S.F.L.

Trata-se de liquidação/execução da sentença proferida nos


Tomar ciência do(a) Intimação de ID eeec4f4. autos da ação nº RT nº 0158900-33.2001.5.17.0007.

Homologo os cálculos periciais de 24.03.2020, conforme


Processo Nº ATOrd-0001148-16.2015.5.17.0004
AUTOR ROGERIO FERREIRA DA atualização promovida pela Contadoria em 23.09.2020, ID f448d63,
CONCEICAO
inclusive quanto aos honorários periciais incluídos na planilha da
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) Contadoria. Os valores serão corrigidos monetariamente e com
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES) inclusão de juros de mora quando da realização do pagamento
AUTOR MARCOS ANTONIO MARCHIORE pela(s) ré(s)/executada(s).
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) Sendo a ré empresa pública, equiparada à Fazenda Pública, os
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI honorários periciais serão pagos ao final. No entanto registre-se
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
AUTOR GERSIMAR ELIAS DIAS que, no caso de os créditos serem lançados na lista de precatórios,
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI os honorários periciais não serão somados ao principal e aos
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI recolhimentos fiscais e previdenciários, devendo ser pagos à parte
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
pela ré, mediante requisição de pequeno valor, eis que inferiores
AUTOR ANTONIO JOSE DE OLIVEIRA
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI a 60 salários mínimos.
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
Desde já esclareço que o prosseguimento da execução se dará
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES) conforme a seguir determinado:
AUTOR NILSON SIMOES DA SILVA
1º - obrigação de fazer, devendo-se intimar ré para cumprir a
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) ordem contida no acórdão de 30/03/2016, ID 28c376b, para que
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES) promova e comprove a incorporação definitiva das diferenças
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE deferidas ao salário atual dos exequentes destes autos, que ainda
CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB: não tiveram a incorporação efetivada (Antonio Jose de Oliveira e
11652/ES)
Rogério Ferreira da Conceição). Para tanto, deverá a ré observar o
ADVOGADO NELIDA LARISA FARIA
FIGUEIREDO(OAB: 69801/MG) laudo de 24.03.2020, com as devidas atualizações. Prazo 15 dias.
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO 2º - obrigação de pagar, devendo - após a comprovação supra - os
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL autos seguirem para a Contadoria, para inclusão dos meses

Intimado(s)/Citado(s): faltantes, a partir de abril/2020 até o mês em que ocorrer a

- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS incorporação comprovada pela ré, para os empregados Antonio

Jose de Oliveira e Rogério Ferreira da Conceição; sendo os

exequentes e a ré intimados para ciência dos valores

remanescentes/totais apurados.
PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO JULIANA CARLESSO LOZER


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1b231e7 Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferida nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 273
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0001148-16.2015.5.17.0004
Trata-se de liquidação/execução da sentença proferida nos
AUTOR ROGERIO FERREIRA DA
CONCEICAO autos da ação nº RT nº 0158900-33.2001.5.17.0007.
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) Homologo os cálculos periciais de 24.03.2020, conforme
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI atualização promovida pela Contadoria em 23.09.2020, ID f448d63,
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
AUTOR MARCOS ANTONIO MARCHIORE inclusive quanto aos honorários periciais incluídos na planilha da
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI Contadoria. Os valores serão corrigidos monetariamente e com
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI inclusão de juros de mora quando da realização do pagamento
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
pela(s) ré(s)/executada(s).
AUTOR GERSIMAR ELIAS DIAS
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI Sendo a ré empresa pública, equiparada à Fazenda Pública, os
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
honorários periciais serão pagos ao final. No entanto registre-se
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES) que, no caso de os créditos serem lançados na lista de precatórios,
AUTOR ANTONIO JOSE DE OLIVEIRA
os honorários periciais não serão somados ao principal e aos
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) recolhimentos fiscais e previdenciários, devendo ser pagos à parte
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES) pela ré, mediante requisição de pequeno valor, eis que inferiores
AUTOR NILSON SIMOES DA SILVA a 60 salários mínimos.
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES) Desde já esclareço que o prosseguimento da execução se dará
ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI conforme a seguir determinado:
RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE 1º - obrigação de fazer, devendo-se intimar ré para cumprir a
CORREIOS E TELEGRAFOS
ordem contida no acórdão de 30/03/2016, ID 28c376b, para que
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES) promova e comprove a incorporação definitiva das diferenças
ADVOGADO NELIDA LARISA FARIA
FIGUEIREDO(OAB: 69801/MG) deferidas ao salário atual dos exequentes destes autos, que ainda
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) não tiveram a incorporação efetivada (Antonio Jose de Oliveira e
INTERESSADO
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL Rogério Ferreira da Conceição). Para tanto, deverá a ré observar o

laudo de 24.03.2020, com as devidas atualizações. Prazo 15 dias.


Intimado(s)/Citado(s):
2º - obrigação de pagar, devendo - após a comprovação supra - os
- ANTONIO JOSE DE OLIVEIRA
- GERSIMAR ELIAS DIAS autos seguirem para a Contadoria, para inclusão dos meses
- MARCOS ANTONIO MARCHIORE faltantes, a partir de abril/2020 até o mês em que ocorrer a
- NILSON SIMOES DA SILVA
incorporação comprovada pela ré, para os empregados Antonio
- ROGERIO FERREIRA DA CONCEICAO
Jose de Oliveira e Rogério Ferreira da Conceição; sendo os

exequentes e a ré intimados para ciência dos valores

remanescentes/totais apurados.
PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO JULIANA CARLESSO LOZER

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1b231e7 Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

proferida nos autos.


Processo Nº ATSum-0000724-32.2019.5.17.0004
Advogados do AUTOR: ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI AUTOR CELIA MARIA DE JESUS DA SILVA
RAMACCIOTTI, LUNA OLIVEIRA LUCCHESI RAMACCIOTTI ADVOGADO WAGNER BARBOSA TONIATO(OAB:
17043/ES)
Advogados do RÉU: MATHEUS GUERINE RIEGERT, NELIDA RÉU POZATO CURSOS
PROFISSIONALIZANTES SERRA
LARISA FARIA FIGUEIREDO LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO
- CELIA MARIA DE JESUS DA SILVA

Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 274
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

19ª, da CCT 2017/2019 , mas sua classificação foi prejudicada (de


PODER JUDICIÁRIO
forma que não constou entre os selecionados para realização do
JUSTIÇA DO TRABALHO
curso), pois sofreu acidente de trabalho e, em decorrência, esteve

afastado das suas atividades laborais, em benefício previdenciário


Intimação (sem realizar engajamento/embarque), no período compreendido
DEJT entre 08/03/2019 e 31/03/2020.
Fica(m) o(s)advogado (s) da(s) parte(s) intimado(s) para: Consta da Cláusula 19ª, item II, alínea d:
Tomar ciência dos atos praticados na execução, se pretende d) será considerado como critério principal de classificação o
adjudicar os bens penhorados (no valor da avaliação), ou, caso número obtido como somatório dos seguintes itens, considerando
negativo e indicar meios para prosseguimento do feito no prazo de os doze meses antecedentes ao mês da seleção para treinamento:
10 dias. Caso a parte permaneça inerte, suspenda-se o andamento 1- Quantidade total de engajamentos efetivos;
da presente execução pelo prazo de 2 anos, aguardando o decurso (...)
do prazo previsto no artigo 11-A da CLT. 4- O somatório da pontuação obtida nos itens 1, 2 e 3 acima, será
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. considerado até 22 eventos por mês;

(...)
VICTOR PERIN RIBEIRO A argumentação básica do autor para fundamentar seu pedido é

que esteve em benefício previdenciário acidentário, entre

08/03/2019 e 31/03/2020, de modo que não pode realizar


5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA embarques no período e, em razão da ausência de
Notificação engajamentos/embarques, decorrente do afastamento por acidente

de trabalho, não foi classificado para participar do curso de


Processo Nº ATAlc-0000773-36.2020.5.17.0005
AUTOR DANILO SILVA GOMES treinamento.
ADVOGADO LUCAS DE SOUZA SIQUEIRA(OAB: Alega, ainda, que, como não há previsão na norma coletiva
15359/ES)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- abarcando sua situação (afastamento previdenciário em razão de
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO auxílio-doença acidentário em período inserido nos 12 meses

anteriores ao mês da seleção), o Órgão Gestor apenas aplicou a


Intimado(s)/Citado(s):
CCT, considerando que não houve engajamento no período do
- DANILO SILVA GOMES
afastamento.

O deferimento de liminar sem a oitiva da parte contrária somente se

justifica em duas situações: quando o réu puder praticar atos que


PODER JUDICIÁRIO
tornem sem efeito a medida liminar, se tomar conhecimento da
JUSTIÇA DO TRABALHO
pretensão, ou quando o bem da vida perseguido puder se perder,

pela demora na prestação jurisdicional.

INTIMAÇÃO No poder geral de cautela conferido ao magistrado, pode o mesmo

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 298940d determinar medidas que visem evitar lesões de difícil reparação à

proferida nos autos. parte que a pleiteia, desde que preenchidos os requisitos

DECISÃO autorizativos.Assim, há que se examinara verossimilhança das

Vistos etc. alegações e a plausibilidade do direito invocado.

O autor pleiteia, em antecipação aos efeitos da tutela,seja o Pois bem. A situação narrada nos autos, bem como a prova

reclamado compelido a computar 22 engajamentos/embarques por documental apresentada, não confere suporte fático a permitir a

mês, para o período compreendido entre 07/03/2019 e 31/03/2020, verificação da verossimilhança necessária ao deferimento da

no que se refere ao critério de desempate tratado no item II, alínea antecipação de tutela pretendida.

d, da Cláusula 19ª, da CCT 2017/2019, para fins de classificação O autor entende que não pode ser prejudicado pela ausência de

nas vagas remanescentes do curso de formação em operação de embarques decorrente do afastamento do labor, pelo acidente de

escavadeira hidráulica (comunicado treinamento – 10/20). trabalho sofrido. No entanto, as únicas comprovações existentes é

Afirma que preenche todos os requisitos constantes da Cláusula que ele sofreu acidente de trajeto (equiparado a acidente de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 275
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-


trabalho, e não acidente típico como tenta fazer crer na exordial), OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
conforme CAT id cbe49e6 – Pá/g. 1 e que lhe foi concedido

benefício previdenciário acidentário (benefício nº 627085886-4 – Intimado(s)/Citado(s):

espécie b-91), a partir de 08/03/2019 (documento id bc19465 - Pág. - DANILO SILVA GOMES

1).

Não há, todavia, nenhuma informação nos autos indicando a data

da cessação deste benefício, de modo que não há sequer como PODER JUDICIÁRIO
afirmar, com um mínimo de certeza, que o benefício previdenciário JUSTIÇA DO TRABALHO
concedido em março de 2019 se estendeu até os doze meses

antecedentes ao mês da seleção para o curso pretendido.


INTIMAÇÃO
Deixo desde já assentado que o auxílio-doença de que trata o id
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 254aef8
3086a94 - Pág. 1 (benefício nº 631516042-9), não guarda, a priori,
proferido nos autos.
nenhuma relação com o benefício decorrente do acidente de
DESPACHO
trabalho sofrido em março de 2019, tratando-se de deferimento de
Vistos etc.
pedido (e não prorrogação) de auxílio-doença comum (espécie B-
Inicialmente, pontua-se que, como o pedido de reconsideração foi
31).
apresentado após horário de encerramento do plantão de 14-11-
Pelo exposto, o autor não logrou demonstrar que o afastamento das
2020, a medida requerida é apreciada neste plantão de 15-11-2020.
funções laborais, decorrentes do acidente de trabalho, interferiu, de
O autor pede reconsideração da decisão que indeferiu seu pedido,
algum modo, na classificação obtida no processo que visava
em antecipação dos efeitos da tutela, alegando que a
umavaga para o curso de formação em operação de escavadeira
documentação trazida com a inicial se deve à urgência com que o
hidráulica (comunicado treinamento – 10/20).
pedido foi formulado. O autor entende que as provas apresentadas
Não bastasse, ainda que se considerasse que, de fato, houve
são suficientes para demonstrar a ocorrência do acidente de
afastamento previdenciário, de caráter acidentário, em parte dos
trabalho e a concessão do benefício dele decorrente. Afirma que o
doze meses antecedentes ao mês da seleção para treinamento e
documento id 3086a94, denominado “prorrogação de benefício”,
que deveria ser observada uma média de engajamentos do
comprova a data do retorno ao labor. Afirma, ainda, que o
reclamante em período de efetivo labor (mesmo sem previsão da
documento id 09d0164 comprova que o primeiro embarque, após o
CCT) para não prejudicá-lo, não há elementos nos autos que
acidente de trabalho, ocorreu somente em 11/04/2020.
permita supor que o reclamante (que se encontra na suplência para
Por último, sustenta que o curso de formação em operação de
o curso - ID 0803184 - pág. 5, posição 62) passaria na frente dos
escavadeira hidráulica, que pretende frequentar, começa nesta
mais de 40 suplentes que estão antes dele na lista e ainda na frente
segunda feira, dia 16/11/2020, e que o indeferimento da
do último trabalhador classificado.
antecipação da tutela o impede de participar da capacitação
Aliás, não é possível saber sequer se não há outros trabalhadores
almejada.
na suplência que também fariam jus a uma recontagem dos
Com os elementos que constam dos autos, não há falar em
engajamentos caso adotado o critério supracitado (considerando
reconsideração.
média de engajamento de período laborado nos meses de
Como já dito na decisão anterior, não há provas/indícios suficientes
afastamento previdenciário).
nos autos a demonstrar que o benefício previdenciário acidentário
Assim, indefiro, por ora, a tutela pleiteada.
(espécie 91) concedido em 08/03/2019 se estendeu até
Intime-se a autora da presente decisão.
31/03/2020.
VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.
Ao contrário, os elementos dos autos demonstram que o autor

usufruiu, de dois benefícios distintos, um acidentário (espécie “91”),


IVY D LOURDES MALACARNE
sem informação da data do seu término, e outro, comum (espécie
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
“31”), com afastamento entre 20/02 e 31/03/2020. Esses
Processo Nº ATAlc-0000773-36.2020.5.17.0005 afastamentos, aparentemente, não tem relação entre si, não se
AUTOR DANILO SILVA GOMES
tratando de “prorrogação de benefício”, mesmo porque possuem
ADVOGADO LUCAS DE SOUZA SIQUEIRA(OAB:
15359/ES) números distintos e são de espécie diversa.

Por fim, o comunicado de treinamento id 0803184 demonstra que o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 276
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

curso será oferecido em duas oportunidades, com previsão de para:

início, para a segunda turma, em 23/11/2020. Como se vê, o autor - Tomar ciência da Impugnação à Sentença de Liquidação

ainda tem certo prazo para providenciar a prova documental que interposta.

julgar necessária a eventual comprovação da sua tese e para VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

evidenciar que a recontagem de embarques lhe daria direito de

acesso a uma das vagas dos classificados. JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS

Vale ressaltar que a decisão que indeferiu a tutela se baseou,

especialmente, em dois fundamentos. Um de que o reclamante não


Processo Nº ATOrd-0000144-62.2020.5.17.0005
comprovou o afastamento previdenciário de natureza acidentária AUTOR RAFAEL POLESE DA COSTA
em período de doze meses antes da seleção no curso. Outro no ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
sentido de que não se tem nenhum parâmetro que permita supor RÉU VALE S.A.
que, adotando critério não previsto na CCT nos termos pretendidos, ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA
“o reclamante (que se encontra na suplência para o curso - ID
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
0803184 - pág.5, posição 62) passaria na frente dos mais de 40 164414/SP)
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
suplentes que estão antes dele na lista e ainda na frente do último 157840/SP)
trabalhador classificado”, fazendo jus, assim, a participar do PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI

treinamento - fundamento este também não infirmado por novos


Intimado(s)/Citado(s):
elementos. - PINTURAS YPIRANGA LTDA
Assim, em atenção os limites do pedido do autor, mantém-se, por

ora, o indeferimento da tutela antecipada postulada.

Intime-se.
PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

IVY D LOURDES MALACARNE

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
Processo Nº ExProvAS-0000334-25.2020.5.17.0005
EXEQUENTE ROBERTO ANTONIO BALLA
ADVOGADO TIAGO LUIS COELHO DA ROCHA
MUZZI(OAB: 71874/MG)
EXECUTADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Processo n.: 0000144-62.2020.5.17.0005
ADVOGADO JULIANO NICOLAU DE Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou
CASTRO(OAB: 292121/SP)
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES RECLAMADA intimado(s) para:
RIBEIRO
- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais. Prazo de 05 dias.

Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000144-62.2020.5.17.0005
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR RAFAEL POLESE DA COSTA
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
RÉU VALE S.A.
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
164414/SP)
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
Processo n.: 0000334-25.2020.5.17.0005 PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 277
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS
- VALE S.A.

Processo Nº ATOrd-0000388-59.2018.5.17.0005
AUTOR ANA PAULA SARTORIO TURBAY
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
INTIMAÇÃO - DEJT CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
Processo n.: 0000144-62.2020.5.17.0005 AUTOR ADEJANE WUTKE FELBERG
BARCELOS
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
RECLAMADA intimado(s) para: 18277/ES)
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais. Prazo de 05 dias. MACEDO(OAB: 26081/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
Processo Nº ATOrd-0000144-62.2020.5.17.0005
AUTOR RAFAEL POLESE DA COSTA AUTOR ANA CRISTINA MARIANO DE LIMA
SOUTO DE MAGALHAES
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES) ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) MACEDO(OAB: 26081/ES)
RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB: 7782/ES)
164414/SP) ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: CARMO(OAB: 13069/ES)
157840/SP) ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI 7851/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR ANA LUCIA VICTOR
- RAFAEL POLESE DA COSTA ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 7782/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
JUSTIÇA DO TRABALHO CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT 8035/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT AUTOR ADWALTER ANTUNES SANTANA
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES)
Processo n.: 0000144-62.2020.5.17.0005 ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e/ou
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
RECLAMADA intimado(s) para: 7782/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
- Tomar ciência dos esclarecimentos periciais. Prazo de 05 dias. CARMO(OAB: 13069/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 278
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR ALEXSANDRO CAVALCANTE DE


SOUZA DUTRA
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES) Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO INTIMAÇÃO - DEJT
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: Processo n.: 0000644-31.2020.5.17.0005
8863/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
ADVOGADO MATEUS HAESER PELLEGRINI(OAB:
57114/RS) para:
ADVOGADO RODOLFO PRANDI
CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES) - Tomar ciência da contestação, em 05 dias.
ADVOGADO HUGHES COELHO DA SILVA(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
17313/ES)
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL

JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS


Intimado(s)/Citado(s):
- ADEJANE WUTKE FELBERG BARCELOS

Processo Nº ACum-0000680-73.2020.5.17.0005
AUTOR ERALDO JUSTINO DE MELO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
PODER JUDICIÁRIO BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT
Intimado(s)/Citado(s):
- ERALDO JUSTINO DE MELO

Processo n.: 0000388-59.2018.5.17.0005

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)


PODER JUDICIÁRIO
para:
JUSTIÇA DO TRABALHO
- Tomar ciência dos Embargos à Execução interpostos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS INTIMAÇÃO - DEJT

Processo Nº ATSum-0000644-31.2020.5.17.0005
AUTOR CLAUDIA ALVES DE JESUS Processo n.: 0000680-73.2020.5.17.0005
ADVOGADO WILLIAN SOARES DE JESUS(OAB: Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
21251/ES)
ADVOGADO JUAREZ PIMENTEL MENDES para:
JUNIOR(OAB: 7564/ES)
- Tomar ciência da contestação, em 05 dias.
RÉU SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
SALA(OAB: 19925/ES)
ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
8289/ES) JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS

Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIA ALVES DE JESUS
Processo Nº ATSum-0000677-21.2020.5.17.0005

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 279
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR ALEXIA CRISTINA DIOGO


ADVOGADO THIAGO NOGUEIRA ZEN(OAB: PODER JUDICIÁRIO
16946/ES)
ADVOGADO GABRIELA CASATI FERREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
GUIMARAES(OAB: 12798/ES)
RÉU INEB - INSTITUTO DE MEDICINA E
NEFROLOGIA DO BRASIL LTDA
ADVOGADO VINICIUS SIDARTA UMBURANA Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
RIBEIRO LIMA(OAB: 14605/BA)
INTIMAÇÃO - DEJT

Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXIA CRISTINA DIOGO

Processo n.: 0000406-46.2019.5.17.0005

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)

para:
PODER JUDICIÁRIO
- Tomar ciência do r. despacho:
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

"Vistos etc.
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT À Contadoria para consolidação das verbas fiscais.
INTIMAÇÃO - DEJT Após, intime-se a reclamada para comprovar o recolhimento,

em 05 dias."

Valor de R$ 41.329,78, atualizado até o dia 30/11/2020.


Processo n.: 0000677-21.2020.5.17.0005

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) VITORIA/ES, 12 de novembro de 2020.
para: FATIMA GOMES FERREIRA
- Tomar ciência da contestação, em 05 dias. Juiz(íza) do Trabalho Titula
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS

ISMAEL DE FARIAS VIEGAS

Processo Nº ATOrd-0000406-46.2019.5.17.0005
AUTOR MARIO BARBOSA RIBEIRO
ADVOGADO CAIO DE FREITAS VAIRO(OAB: Processo Nº ATOrd-0001678-80.2016.5.17.0005
17867/ES) AUTOR ANA KAROLINA RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL
22673/ES) GOBETTI(OAB: 11511/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
MORAES(OAB: 14184/ES) SERVICOS LTDA
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB: ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
19092/ES) 12493/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque ADVOGADO DIEGO AZEREDO LORENCINI(OAB:
Filho(OAB: 17407/ES) 12198/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
21645/DF) 8973/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
BORGES(OAB: 17591/ES) SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES) ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB: 12493/ES)
10404/ES)
ADVOGADO DIEGO AZEREDO LORENCINI(OAB:
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO 12198/ES)
COUTO(OAB: 18164/ES)
ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) 8973/ES)
INTERESSADO
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
- ANA KAROLINA RIBEIRO DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 280
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TESTEMUNHA MARCELO RODRIGUES AZEVEDO


TESTEMUNHA JOSÉ MOTTA
TESTEMUNHA ALBERTO DE ANDRADE ALBINO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- JOVALDIR SANTOS DE ABREU

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 82ef4d5


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Advogado do AUTOR: MARCO AURELIO RANGEL GOBETTI INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5967d2f

proferido nos autos.


Advogados do RÉU: DIEGO AZEREDO LORENCINI, FLAVIA

QUINTEIRA MARTINS, NATHALIA NUNES SOARES LIMA,

Advogado do AUTOR: DALTON LUIZ BORGES LOPES


JNPF

Advogado do RÉU: JOAO PEREIRA GOMES NETTO


DESPACHO

Vistos etc.

Tendo em vista a disparidade entre os cálculos das partes RAS


determino perícia nos presentes autos.

Nomeio o perito ANDRE TENDLER LEIBEL para atuar nos

presentes autos. DESPACHO


Honorários periciais serão fixados quando da entrega do laudo. Vistos etc.
Intime-se o perito, por email, para ciência de sua nomeação para Nada a deferir! Aguarde-se a quitação do acordo (março/2021).
atuar nestes autos e para que entregue o laudo em 30(trinta),bem Intimem-se.
como para que encaminhe para o e-mail

vitv05.calculos@trtes.jus.br o arquivo dos cálculos de liquidação, VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


elaborados no Pje-Calc (extensão PJC) sob as penas do Parágrafo

único do art. 424, do CPC, podendo, mediante justificativa, haver ROSALY STANGE AZEVEDO
dilação do prazo. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Intimem-se as partes para ciência.
Processo Nº ATOrd-0001431-02.2016.5.17.0005
AUTOR CLEIA MARIA BARBOSA DE SOUZA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
ROSALY STANGE AZEVEDO CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO NELIDA LARISA FARIA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) FIGUEIREDO(OAB: 69801/MG)
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
Processo Nº ATOrd-0001119-26.2016.5.17.0005
AUTOR JOVALDIR SANTOS DE ABREU PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
RIBEIRO
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES)
RÉU DUTO ENGENHARIA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOAO PEREIRA GOMES - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
NETTO(OAB: 13411/ES)
TESTEMUNHA VALTAIR DA SILVA MOREIRA
TESTEMUNHA PEDRO FERREIRA DOS SANTOS
MATIAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 281
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5eb4923 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5967d2f

proferido nos autos. proferido nos autos.

Advogado do AUTOR: Luciano Brandão Camatta Advogado do AUTOR: DALTON LUIZ BORGES LOPES

Advogados do RÉU: MATHEUS GUERINE RIEGERT, NELIDA


Advogado do RÉU: JOAO PEREIRA GOMES NETTO
LARISA FARIA FIGUEIREDO

APDR RAS

DESPACHO DESPACHO

Vistos etc.

Vistos etc. Nada a deferir! Aguarde-se a quitação do acordo (março/2021).

Intime-se a reclamada, nos termos do art. 535, do CPC na pessoa Intimem-se.

de seu representante judicial, por carga, remessa ou meio

eletrônico, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

próprios autos, impugnar a execução.

ROSALY STANGE AZEVEDO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATSum-0001015-29.2019.5.17.0005
AUTOR FABIANO GONCALVES VIANA
ROSALY STANGE AZEVEDO ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:
16487/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) RÉU BRASPRESS TRANSPORTES
URGENTES LTDA
Processo Nº ATOrd-0001119-26.2016.5.17.0005 ADVOGADO HERIK ALVES DE AZEVEDO(OAB:
262233/SP)
AUTOR JOVALDIR SANTOS DE ABREU
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU DUTO ENGENHARIA LTDA - FABIANO GONCALVES VIANA
ADVOGADO JOAO PEREIRA GOMES
NETTO(OAB: 13411/ES)
TESTEMUNHA VALTAIR DA SILVA MOREIRA
TESTEMUNHA PEDRO FERREIRA DOS SANTOS
MATIAS PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA MARCELO RODRIGUES AZEVEDO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA JOSÉ MOTTA
TESTEMUNHA ALBERTO DE ANDRADE ALBINO

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- DUTO ENGENHARIA LTDA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4ce43d5

proferida nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 282
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos.


Advogado do AUTOR: ROQUE FELIX NICCHIO

Advogado do AUTOR: FELIPE DADALTO TATAGIBA


Advogado do RÉU: HERIK ALVES DE AZEVEDO

Advogados do RÉU: FABRICIO SANTOS TOSCANO, GABRIEL DI

GIORGIO BUENO
JRAS

RSF
DECISÃO

Vistos etc. DESPACHO


Admito o agravo de petição interposto, porque presentes os

pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrária para Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
contraminutar o Agravo de Petição. ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
presentes autos à Instância Superior. Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
Antes da subida dos autos, verifique a Contadoria se há valores videoconferência:
incontroversos a liberar, e, em caso positivo, expeça-se alvará Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
relativo ao principal. para o dia 30/11/2020 16:00 horas.

Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no


ROSALY STANGE AZEVEDO Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud

iencias
Processo Nº ATOrd-0000320-46.2017.5.17.0005
AUTOR DORIZETE ROSA MIRANDA Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB: câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
12827/ES)
RÉU SPEED SERV - COMERCIO, webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
PRESTACAO DE SERVICOS E
LIMPEZA EIRELI funcionamento do equipamento.
ADVOGADO FABRICIO SANTOS TOSCANO(OAB: As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
11609/ES)
ADVOGADO GABRIEL DI GIORGIO BUENO(OAB: agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
21562/ES)
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
RÉU MUNICIPIO DE VITORIA
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
Intimado(s)/Citado(s): cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
- SPEED SERV - COMERCIO, PRESTACAO DE SERVICOS E
LIMPEZA EIRELI portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.


PODER JUDICIÁRIO
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
JUSTIÇA DO TRABALHO
e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no


INTIMAÇÃO artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7eac84d limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 283
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades Advogado do AUTOR: MARCO AURELIO RANGEL GOBETTI

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


Advogados do RÉU: DIEGO AZEREDO LORENCINI, FLAVIA
solução do problema:
QUINTEIRA MARTINS, NATHALIA NUNES SOARES LIMA,
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e


JNPF
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes

deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar


DESPACHO
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
Vistos etc.
produzir outras provas não constantes dos autos.
Tendo em vista a disparidade entre os cálculos das partes
A presença dos advogados é imprescindível.
determino perícia nos presentes autos.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Nomeio o perito ANDRE TENDLER LEIBEL para atuar nos

presentes autos.
ROSALY STANGE AZEVEDO
Honorários periciais serão fixados quando da entrega do laudo.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Intime-se o perito, por email, para ciência de sua nomeação para
Processo Nº ATOrd-0001678-80.2016.5.17.0005 atuar nestes autos e para que entregue o laudo em 30(trinta),bem
AUTOR ANA KAROLINA RIBEIRO DA SILVA
como para que encaminhe para o e-mail
ADVOGADO MARCO AURELIO RANGEL
GOBETTI(OAB: 11511/ES) vitv05.calculos@trtes.jus.br o arquivo dos cálculos de liquidação,
RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA elaborados no Pje-Calc (extensão PJC) sob as penas do Parágrafo
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB: único do art. 424, do CPC, podendo, mediante justificativa, haver
12493/ES)
ADVOGADO DIEGO AZEREDO LORENCINI(OAB: dilação do prazo.
12198/ES)
Intimem-se as partes para ciência.
ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB:
8973/ES)
RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
FINANCIAME
ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES) ROSALY STANGE AZEVEDO
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO DIEGO AZEREDO LORENCINI(OAB:
12198/ES) Processo Nº ATOrd-0000320-46.2017.5.17.0005
ADVOGADO FLAVIA QUINTEIRA MARTINS(OAB: AUTOR DORIZETE ROSA MIRANDA
8973/ES)
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL 12827/ES)
RÉU SPEED SERV - COMERCIO,
Intimado(s)/Citado(s): PRESTACAO DE SERVICOS E
LIMPEZA EIRELI
- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME ADVOGADO FABRICIO SANTOS TOSCANO(OAB:
11609/ES)
- PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA
ADVOGADO GABRIEL DI GIORGIO BUENO(OAB:
21562/ES)
RÉU MUNICIPIO DE VITORIA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- DORIZETE ROSA MIRANDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 82ef4d5
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 284
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7eac84d limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

proferido nos autos. Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Advogado do AUTOR: FELIPE DADALTO TATAGIBA Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Advogados do RÉU: FABRICIO SANTOS TOSCANO, GABRIEL DI
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
GIORGIO BUENO
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes


RSF deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.


DESPACHO A presença dos advogados é imprescindível.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui ROSALY STANGE AZEVEDO
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

videoconferência: Processo Nº ATOrd-0017600-06.2012.5.17.0005


AUTOR CARMINDO ELIDIO DOMINGOS
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB:
10602/ES)
para o dia 30/11/2020 16:00 horas.
RÉU WELLINGTON NANTES DE SOUZA
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
85907/MG)
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
RÉU ANGELICA NANTES DE SOUZA
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do BICALHO
RÉU INDUSTRIA E COMERCIO DE
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no COLCHOES VALE DO ACO LTDA
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
85907/MG)
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud RÉU INDUSTRIA E COMERCIO DE
COLCHOES E ESPUMAS MAX FLEX
iencias LTDA - ME
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir ADVOGADO AMAURI LIRIO RIBEIRO
JUNIOR(OAB: 16937/ES)
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de RÉU INDUSTRIA DE ESTOFADOS
VITORIA LTDA - ME
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
ADVOGADO AMAURI LIRIO RIBEIRO
funcionamento do equipamento. JUNIOR(OAB: 16937/ES)
RÉU ZACARIAS BELO DE SOUZA
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
ADVOGADO RENATA MARTINS GOMES(OAB:
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser 85907/MG)

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,


Intimado(s)/Citado(s):
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já - CARMINDO ELIDIO DOMINGOS
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão


PODER JUDICIÁRIO
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos
JUSTIÇA DO TRABALHO
(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no INTIMAÇÃO


horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 42f58d2

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 285
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e3373f0

Advogado do AUTOR: LILIAN MAGESKI ALMEIDA proferido nos autos.

Advogados do RÉU: AMAURI LIRIO RIBEIRO JUNIOR, RENATA Advogados do AUTOR: ALBERTO CARLOS CANI BELLA ROSA,
MARTINS GOMES GUSTAVO CANI GAMA, UDNO ZANDONADE

Advogados do RÉU: GABRIEL GOMES PIMENTEL, JEANINE


RAS
NUNES ROMANO, STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI

DESPACHO APDR
Vistos etc.

Indefiro os requerimentos (id 285383b) do exequente de inclusão

das pessoas físicas/jurídicas ali mencionadas pois não fazem parte DESPACHO

da relação processual. Vistos etc.

Intime-se para ciência do expediente de id 311854a a fim de Indefiro a renovação dos convênios, eis que realizada a menos de

requerer o que entender cabível. seis meses. Devido ao exíguo período, não houve alteração na

À Contadoria, para atualização/conversão dos cálculos ao PJE- situação financeira do executado.

CALC. Intime-se.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ROSALY STANGE AZEVEDO ROSALY STANGE AZEVEDO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001873-02.2015.5.17.0005 Processo Nº ATOrd-0000581-74.2018.5.17.0005


AUTOR SERGIO VITOR SANTOS CAETANO AUTOR ELIZANIA VIEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
ROSA(OAB: 14917/ES) NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES) ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
RÉU ARCELORMITTAL TUBARAO
COMERCIAL S.A. RÉU IDS NEGOCIOS E SERVICOS LTDA -
EPP
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) RÉU CONDOMINIO PARQUE
RESIDENCIAL VALPARAISO
RÉU COOPGRANEIS - COOPERATIVA DE
TRANSPORTES DE CARGAS DO ADVOGADO ALEXANDRE DE ASSIS ROSA(OAB:
ESTADO DO ESPIRITO SANTO 9055/ES)
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
17327/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JEANINE NUNES ROMANO(OAB:
11063/ES) - CONDOMINIO PARQUE RESIDENCIAL VALPARAISO

Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A.
- COOPGRANEIS - COOPERATIVA DE TRANSPORTES DE PODER JUDICIÁRIO
CARGAS DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ebbdeb6
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 286
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo n.: 0000266-80.2017.5.17.0005

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e


Advogados do AUTOR: GERLIS PRATA SURLO, ODILIO
RECLAMADA intimado(s) para:
GONCALVES DIAS NETO, POLIANA FIRME DE OLIVEIRA
- Tomar ciência:

Vistas as partes da adequação dos cálculos da contadoria. Prazo de


Advogado do RÉU: ALEXANDRE DE ASSIS ROSA 08 dias.

Valor de R$ 9.270,22, atualizado até o dia 30/11/2020.

APDR VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ISMAEL DE FARIAS VIEGAS


DESPACHO

Vistos etc.

Nada a deferir em relação a impugnação da executada. A ré deverá Processo Nº ATOrd-0000500-91.2019.5.17.0005


AUTOR JOSE CARLOS PEREIRA DA
intentar recurso próprio após a garantia do Juízo, além do mais não CONCEICAO
ADVOGADO RENAN FERREIRA DIAS(OAB:
houve limitação dos cálculos em relação à sua subsidiaridade, nos 29063/ES)
termos do acórdão ID 38592ba. RÉU COMERCIO DE CEREAIS FILGUEIRA
LTDA - ME
Aguarde-se o pagamento. ADVOGADO ELIZABETH LEMOS
COUTINHO(OAB: 7538/ES)
Após o prazo, restando infrutífero o pagamento voluntário, voltem os

autos conclusos para aplicação dos convênios Intimado(s)/Citado(s):


- COMERCIO DE CEREAIS FILGUEIRA LTDA - ME

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ROSALY STANGE AZEVEDO


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000266-80.2017.5.17.0005
AUTOR LAWREANS KROBEL BACELAR
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER INTIMAÇÃO
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e5936c
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
SCHERRER(OAB: 7386/ES) proferido nos autos.
RÉU FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO ENRICO SANTOS CORREA(OAB:
9210/ES)
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES) Advogado do AUTOR: RENAN FERREIRA DIAS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s): Advogado do RÉU: ELIZABETH LEMOS COUTINHO


- LAWREANS KROBEL BACELAR

RAS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Vistos etc.


INTIMAÇÃO - DEJT Uma vez que a parte autora requereu o início da execução, a

mesma se processará na forma do art. 523, do CPC, sem inclusão

da multa, nos termos do IRR 1786-24.2015.5.04.0000.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 287
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO VALERIO RODRIGUES NUNES


Intime(m)-se a(s) reclamada(s), COMÉRCIO CE CEREAIS CRUZ(OAB: 10882/ES)
AUTOR SERGIO FIRME DOS SANTOS
FILGUEIRA LTDA -ME, para que em 15 dias proceda ao
ADVOGADO VALERIO RODRIGUES NUNES
pagamento da condenação, no importe de R$ 58.397,81, sob pena CRUZ(OAB: 10882/ES)
RÉU NUTRIAVE ALIMENTOS LTDA
de penhora.
ADVOGADO KENIA PIM SILVA BENTO(OAB:
Não havendo o pagamento, inclua-se a parte devedora no BNDT. 12862/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- NUTRIAVE ALIMENTOS LTDA

ROSALY STANGE AZEVEDO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000266-80.2017.5.17.0005 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR LAWREANS KROBEL BACELAR
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO INTIMAÇÃO
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b78607
RÉU FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO ENRICO SANTOS CORREA(OAB: proferido nos autos.
9210/ES)
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO Advogado do AUTOR: VALERIO RODRIGUES NUNES CRUZ

Intimado(s)/Citado(s):
- FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
Advogado do RÉU: KENIA PIM SILVA BENTO

PODER JUDICIÁRIO RSF


JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
Revejo meu despacho anterior e entendo necessária a designação

de audiência virtual.

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS


Processo n.: 0000266-80.2017.5.17.0005
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
RECLAMADA intimado(s) para:
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
- Tomar ciência:
videoconferência:
Vistas as partes da adequação dos cálculos da contadoria. Prazo de
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
08 dias.
para o dia 01/02/2021 16:40 horas.
Valor de R$ 9.270,22, atualizado até o dia 30/11/2020.
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no


ISMAEL DE FARIAS VIEGAS
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud

Processo Nº ATOrd-0000502-27.2020.5.17.0005 iencias


AUTOR DORINHA BISSI
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 288
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de


PODER JUDICIÁRIO
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
JUSTIÇA DO TRABALHO
funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser INTIMAÇÃO

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a074cc0

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já proferido nos autos.

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de


Advogados do AUTOR: ALICE DE PAULA GOMES, GUSTAVO
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão
CARDOSO DOYLE MAIA
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte Advogado do RÉU: JANAINA VAZ DA COSTA

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no


RSF
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.


DESPACHO
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades
Vistos etc.
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os
Designa-se audiência PRESENCIAL para o dia 01/03/2021 17:30
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
horas, observadas as medidas de distanciamento social
solução do problema:
recomendadas (ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020).
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar
As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES,
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes
CEP 29050-355.
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
produzir outras provas não constantes dos autos.
constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
A presença dos advogados é imprescindível.
confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
testemunhas independentemente de notificação judicial, a teor do

art. 825 e 845, ambos da CLT.


ROSALY STANGE AZEVEDO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000486-73.2020.5.17.0005 ROSALY STANGE AZEVEDO


AUTOR THIAGO RODRIGUES DOS SANTOS
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO ALICE DE PAULA GOMES(OAB:
23415/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE Processo Nº ATSum-0000486-73.2020.5.17.0005
MAIA(OAB: 12544/ES) AUTOR THIAGO RODRIGUES DOS SANTOS
RÉU MRV CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO ALICE DE PAULA GOMES(OAB:
ADVOGADO JANAINA VAZ DA COSTA(OAB: 23415/ES)
109153/MG) ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU MRV CONSTRUCOES LTDA
- MRV CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO JANAINA VAZ DA COSTA(OAB:
109153/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- THIAGO RODRIGUES DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 289
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO JOSE DA SILVA GARCIA


INTERESSADO
ADVOGADO MARIANE PORTO DO
SACRAMENTO(OAB: 22181/ES)
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- IRANY GOULART MARTINS

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a074cc0

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Advogados do AUTOR: ALICE DE PAULA GOMES, GUSTAVO

CARDOSO DOYLE MAIA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dbddfc4

proferido nos autos.


Advogado do RÉU: JANAINA VAZ DA COSTA

Advogado do AUTOR: CARLOS ALBERTO RIBEIRO ROSA


RSF

Advogado do RÉU: FABIO DA SILVA BARBOSA


DESPACHO

Vistos etc.

Designa-se audiência PRESENCIAL para o dia 01/03/2021 17:30


RSF
horas, observadas as medidas de distanciamento social

recomendadas (ATO TRT 17.ª PRESI Nº 65/2020).

As audiências serão realizadas no andar TÉRREO - SALA 05 do


DESPACHO
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora
Manifeste-se o Sr. José da Silva Garcia para apresentar seu
dos Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá, Vitória/ES,
requerimento no prazo de 5 dias.
CEP 29050-355.
Vindo aos autos, intimem-se as rés para que apresentem suas
Intimem-se o(s) patrono(s) da(s) partes para comparecimento,
contestações em substituição às já juntadas aos autos.
devendo cientificar e promover o comparecimento de seus
Revejo respeitosamente o despacho id 727bc2e e entendo
constituintes, sendo estes sob pena de arquivamento e revelia, ou,
necessária a realização de audiência virtual.
confissão, conforme o estado do processo, bem como trazer as
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
testemunhas independentemente de notificação judicial, a teor do
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
art. 825 e 845, ambos da CLT.
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

videoconferência:
ROSALY STANGE AZEVEDO
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
para o dia 02/02/2021 14:00 horas.

Processo Nº ATOrd-0000516-11.2020.5.17.0005 Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar


AUTOR IRANY GOULART MARTINS virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
ADVOGADO CARLOS ALBERTO RIBEIRO
ROSA(OAB: 31873/ES) melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do
RÉU EDUARDO LIMA BATISTA Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
ADVOGADO FABIO DA SILVA BARBOSA(OAB:
30371/ES) Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
RÉU MARIA DE LOURDES LIMA BATISTA https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
08336278729
ADVOGADO FABIO DA SILVA BARBOSA(OAB: iencias
30371/ES)
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 290
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de


PODER JUDICIÁRIO
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
JUSTIÇA DO TRABALHO
funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser INTIMAÇÃO

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b78607

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já proferido nos autos.

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão Advogado do AUTOR: VALERIO RODRIGUES NUNES CRUZ

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte Advogado do RÉU: KENIA PIM SILVA BENTO

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no


RSF
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.


DESPACHO
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os


Revejo meu despacho anterior e entendo necessária a designação
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
de audiência virtual.
solução do problema:
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes
videoconferência:
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
para o dia 01/02/2021 16:40 horas.
produzir outras provas não constantes dos autos.
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
A presença dos advogados é imprescindível.
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no


ROSALY STANGE AZEVEDO
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
Processo Nº ATOrd-0000502-27.2020.5.17.0005 iencias
AUTOR DORINHA BISSI
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
ADVOGADO VALERIO RODRIGUES NUNES
CRUZ(OAB: 10882/ES) câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
AUTOR SERGIO FIRME DOS SANTOS
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
ADVOGADO VALERIO RODRIGUES NUNES
CRUZ(OAB: 10882/ES) funcionamento do equipamento.
RÉU NUTRIAVE ALIMENTOS LTDA
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
ADVOGADO KENIA PIM SILVA BENTO(OAB:
12862/ES) agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,


Intimado(s)/Citado(s):
- DORINHA BISSI para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
- SERGIO FIRME DOS SANTOS cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 291
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no LSS

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do


DECISÃO
Conselho Nacional de Justiça.
Vistos etc.
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades
Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os
da empresa executada, instaurada com fulcro nos artigos 133 a 137
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
do CPC em razão de pedido apresentado pelo exequente.
solução do problema:
A execução em face da pessoa jurídica demandada restou
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar
infrutífera apesar dos atos executórios praticados.
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
Instadas a se manifestarem acerca do incidente instaurado, as
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
sócias quedaram-se inertes, não apresentando defesa ou bens
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes
livres e desembaraçados da pessoa jurídica que pudessem justificar
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
a manutenção da execução apenas contra a empresa.
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
Ante os indícios de inexistência de bens livres, desembaraçados e
produzir outras provas não constantes dos autos.
de fácil liquidez da pessoa jurídica, que garantam a presente
A presença dos advogados é imprescindível.
execução, bem como por estar em local incerto e não sabido;
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Considerando que o inadimplemento de créditos trabalhistas na

época própria já induz, por si só, a presunção de má administração


ROSALY STANGE AZEVEDO
da ré ou a prática de atos com infração do contrato ou de lei;
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Defiro a desconsideração da personalidade jurídica da empresa
Processo Nº ATSum-0001806-37.2015.5.17.0005 executada, na forma do artigo 28 do Código de Defesa do
AUTOR NAILZA MARIA ALVES RODRIGUES
MARCHIOLI Consumidor (Lei 8.078/90), determinando o processamento da
ADVOGADO ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA
NETTO(OAB: 17512/ES) execução em face dos sócios a fim de que respondam com os seus
RÉU RUBIA BARCELOS BERMUDES bens pessoais pelas obrigações assumidas.
RÉU ECO SERRA APOIO OPERACIONAL
LTDA - ME Intimem-se o autor.
RÉU LUCIANA NASCIMENTO BARCELOS Intimem-se as sócias para ciência da presente decisão, bem como

para penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para


Intimado(s)/Citado(s):
garantia do Juízo.
- NAILZA MARIA ALVES RODRIGUES MARCHIOLI
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ROSALY STANGE AZEVEDO


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000470-22.2020.5.17.0005
AUTOR GABRIELE BARBOSA TORRES
SCHAFFER
INTIMAÇÃO
ADVOGADO MARIA TATIA GOMES DA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 26486d9 SILVA(OAB: 30489/ES)
RÉU BAR E RESTAURANTE COLINAS
proferida nos autos. EIRELI
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
TESTEMUNHA ANDERSON LUIS LOUREIRO
Advogado do AUTOR: ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA
Intimado(s)/Citado(s):
NETTO
- BAR E RESTAURANTE COLINAS EIRELI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 292
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.


PODER JUDICIÁRIO
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
JUSTIÇA DO TRABALHO
e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

INTIMAÇÃO artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5f9500d limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

proferido nos autos. Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Advogado do AUTOR: MARIA TATIA GOMES DA SILVA Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Advogado do RÉU: MARILENE NICOLAU problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes


RSF deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.


DESPACHO A presença dos advogados é imprescindível.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui ROSALY STANGE AZEVEDO
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

videoconferência: Processo Nº ATOrd-0000474-59.2020.5.17.0005


AUTOR MARCOS ARAUJO VIANA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO ALEXANDRE CASCIANO(OAB:
211158/SP)
para o dia 01/02/2021 15:20 horas.
RÉU OPPORTUNITY FUNDO DE
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão INVESTIMENTO IMOBILIARIO
ADVOGADO CLAUDIO PINTO BRAGA(OAB:
acessar virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma 14189/ES)
como melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara RÉU IMPACTO ENGENHARIA E
CONSTRUCOES LTDA - ME
do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO JOSEFA IVANA DE SANTANA
CARNAVAL(OAB: 100985/SP)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
RÉU EMINUS ENGENHARIA LTDA
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud ADVOGADO JOEL MARTINS PEREIRA(OAB:
151945/SP)
iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Intimado(s)/Citado(s):


câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de - EMINUS ENGENHARIA LTDA
- IMPACTO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA - ME
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
- OPPORTUNITY FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIARIO
funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, PODER JUDICIÁRIO

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já JUSTIÇA DO TRABALHO

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de


INTIMAÇÃO
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6023909

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 293
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos. Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Advogado do AUTOR: ALEXANDRE CASCIANO Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Advogados do RÉU: CLAUDIO PINTO BRAGA, JOEL MARTINS
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
PEREIRA, JOSEFA IVANA DE SANTANA CARNAVAL
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes


RSF deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.


DESPACHO A presença dos advogados é imprescindível.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui ROSALY STANGE AZEVEDO
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

videoconferência: Processo Nº ATOrd-0000516-11.2020.5.17.0005


AUTOR IRANY GOULART MARTINS
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO CARLOS ALBERTO RIBEIRO
ROSA(OAB: 31873/ES)
para o dia 30/11/2020 16:40 horas.
RÉU EDUARDO LIMA BATISTA
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO FABIO DA SILVA BARBOSA(OAB:
30371/ES)
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
RÉU MARIA DE LOURDES LIMA BATISTA
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do 08336278729
ADVOGADO FABIO DA SILVA BARBOSA(OAB:
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no 30371/ES)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: TERCEIRO JOSE DA SILVA GARCIA
INTERESSADO
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud ADVOGADO MARIANE PORTO DO
SACRAMENTO(OAB: 22181/ES)
iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Intimado(s)/Citado(s):


câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de - EDUARDO LIMA BATISTA
- MARIA DE LOURDES LIMA BATISTA 08336278729
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser PODER JUDICIÁRIO


fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, JUSTIÇA DO TRABALHO
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o


INTIMAÇÃO
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dbddfc4
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão
proferido nos autos.
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte


Advogado do AUTOR: CARLOS ALBERTO RIBEIRO ROSA
e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos


Advogado do RÉU: FABIO DA SILVA BARBOSA
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 294
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


RSF solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e


DESPACHO II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
Manifeste-se o Sr. José da Silva Garcia para apresentar seu Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes
requerimento no prazo de 5 dias. deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
Vindo aos autos, intimem-se as rés para que apresentem suas demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
contestações em substituição às já juntadas aos autos. produzir outras provas não constantes dos autos.
Revejo respeitosamente o despacho id 727bc2e e entendo A presença dos advogados é imprescindível.
necessária a realização de audiência virtual. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui ROSALY STANGE AZEVEDO
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
Processo Nº ATOrd-0000470-22.2020.5.17.0005
videoconferência:
AUTOR GABRIELE BARBOSA TORRES
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, SCHAFFER
ADVOGADO MARIA TATIA GOMES DA
para o dia 02/02/2021 14:00 horas. SILVA(OAB: 30489/ES)
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar RÉU BAR E RESTAURANTE COLINAS
EIRELI
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do TESTEMUNHA ANDERSON LUIS LOUREIRO

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no Intimado(s)/Citado(s):


Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: - GABRIELE BARBOSA TORRES SCHAFFER
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud

iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir


PODER JUDICIÁRIO
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
JUSTIÇA DO TRABALHO
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido INTIMAÇÃO

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5f9500d

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, proferido nos autos.

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de Advogado do AUTOR: MARIA TATIA GOMES DA SILVA

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência. Advogado do RÉU: MARILENE NICOLAU

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no


RSF
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do


DESPACHO
Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 295
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por


Processo Nº ATOrd-0000516-11.2020.5.17.0005
videoconferência: AUTOR IRANY GOULART MARTINS
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO CARLOS ALBERTO RIBEIRO
ROSA(OAB: 31873/ES)
para o dia 01/02/2021 15:20 horas. RÉU EDUARDO LIMA BATISTA
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão ADVOGADO FABIO DA SILVA BARBOSA(OAB:
30371/ES)
acessar virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma RÉU MARIA DE LOURDES LIMA BATISTA
08336278729
como melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara
ADVOGADO FABIO DA SILVA BARBOSA(OAB:
do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no 30371/ES)
TERCEIRO JOSE DA SILVA GARCIA
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: INTERESSADO
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud ADVOGADO MARIANE PORTO DO
SACRAMENTO(OAB: 22181/ES)
iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE DA SILVA GARCIA
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de

webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido PODER JUDICIÁRIO


agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser JUSTIÇA DO TRABALHO
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já


INTIMAÇÃO
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dbddfc4
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de
proferido nos autos.
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.


Advogado do AUTOR: CARLOS ALBERTO RIBEIRO ROSA
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no


Advogado do RÉU: FABIO DA SILVA BARBOSA
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.


RSF
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


DESPACHO
solução do problema:
Manifeste-se o Sr. José da Silva Garcia para apresentar seu
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar
requerimento no prazo de 5 dias.
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
Vindo aos autos, intimem-se as rés para que apresentem suas
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
contestações em substituição às já juntadas aos autos.
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes
Revejo respeitosamente o despacho id 727bc2e e entendo
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
necessária a realização de audiência virtual.
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
produzir outras provas não constantes dos autos.
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
A presença dos advogados é imprescindível.
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

videoconferência:
ROSALY STANGE AZEVEDO
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 296
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO GUALTER LOUREIRO


para o dia 02/02/2021 14:00 horas. MALACARNE(OAB: 13548/ES)
EXECUTADO EMBRATEL TVSAT
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar TELECOMUNICACOES SA
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: 29641/ES)
EXECUTADO SOLUCAO - SERVICOS
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud TELEMARKETING LTDA - ME
iencias
Intimado(s)/Citado(s):
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
- CLAUDIO INACIO DE OLIVEIRA
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de

webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido PODER JUDICIÁRIO

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser JUSTIÇA DO TRABALHO

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já


INTIMAÇÃO
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dfc45f1
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de
proferido nos autos.
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.


Advogado do EXEQUENTE: GUALTER LOUREIRO MALACARNE
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Advogados do EXECUTADO: CARLOS EDUARDO AMARAL DE

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos SOUZA, LARA SANTANA SILVA, VIRGINIA QUIUQUI DE

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça. APDR


Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida DESPACHO


solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar Vistos etc.


problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e Intime-se a parte autora para que apresente meios efetivos para
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. satisfação do crédito, em 10 dias.
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de ROSALY STANGE AZEVEDO


produzir outras provas não constantes dos autos. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
A presença dos advogados é imprescindível.
Processo Nº ATSum-0000450-31.2020.5.17.0005
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
AUTOR RODOLFO PEREIRA JUNIO
ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB:
18249/ES)
ROSALY STANGE AZEVEDO
RÉU PAES E CONGELADOS MOXUARA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) EIRELI - EPP
ADVOGADO MARIANE AMANTINO
CSASZAR(OAB: 11774/ES)
Processo Nº ExProvAS-0000453-83.2020.5.17.0005
EXEQUENTE CLAUDIO INACIO DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- RODOLFO PEREIRA JUNIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 297
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.

PODER JUDICIÁRIO Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

JUSTIÇA DO TRABALHO e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos


INTIMAÇÃO
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c7a098a
Conselho Nacional de Justiça.
proferido nos autos.
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


Advogado do AUTOR: WISLEY OLIVEIRA DA SILVA
solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e


Advogado do RÉU: MARIANE AMANTINO CSASZAR
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes

deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar


RSF
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.

A presença dos advogados é imprescindível.


DESPACHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS


ROSALY STANGE AZEVEDO
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Processo Nº ExProvAS-0000389-73.2020.5.17.0005


EXEQUENTE EDNA APARECIDA ALMEIDA
videoconferência:
ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, FARIAS(OAB: 9316/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
para o dia 01/02/2021 14:40 horas. MOREIRA(OAB: 6942/ES)
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO PAULO ROBERTO BUSSULAR(OAB:
6962/ES)
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do 4770/ES)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO MAIRA DANCOS BARBOSA
RIBEIRO(OAB: 10800/ES)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Intimado(s)/Citado(s):

câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de - EDNA APARECIDA ALMEIDA

webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido PODER JUDICIÁRIO


agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser JUSTIÇA DO TRABALHO
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já


INTIMAÇÃO
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30ba423
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de
proferido nos autos.
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 298
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Advogados do AUTOR: ANGELO RICARDO LATORRACA,

Advogados do EXEQUENTE: BERGT EVENARD ALVARENGA Lorisse Marcelle Cicatelli Silva

FARIAS, LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, MAIRA


Advogados do RÉU: DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES

Advogado do EXECUTADO: BERESFORD MARTINS MOREIRA FREIRE, JOAO JOAQUIM MARTINELLI, JOSE GUILHERME

NETO

JRAS

RAS

DECISÃO

DESPACHO

Vistos etc. Vistos etc.

Indefere-se o requerido: ainda há recurso da ré pendente de Admito o agravo de petição interposto, porque presentes os

apreciação pelo E. TRT naqueles autos. pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrária para

Intime-se. contraminutar o Agravo de Petição.

Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. presentes autos à Instância Superior.

Antes da subida dos autos, verifique a Contadoria se há valores

ROSALY STANGE AZEVEDO incontroversos a liberar, e, em caso positivo, expeça-se alvará

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) relativo ao principal.

Processo Nº ATOrd-0074000-45.2009.5.17.0005
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
AUTOR DORIVAL MARCOS COLOMBO
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
18236/ES)
ROSALY STANGE AZEVEDO
ADVOGADO ANGELO RICARDO
LATORRACA(OAB: 6243/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Processo Nº ATOrd-0000482-36.2020.5.17.0005
ADVOGADO JUNIA PERIM RIBEIRO
ZANETTI(OAB: 14583/ES) AUTOR MARILENE GONCALVES
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ) ANTUNES(OAB: 15628/ES)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES) SERVICOS LTDA
RÉU FUNDACAO ATLANTICO DE ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
SEGURIDADE SOCIAL 14078/ES)
ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA RÉU SIGA CONTACT CENTER
BRASILEIRO(OAB: 85170/MG) TELEATENDIMENTO LTDA
ADVOGADO JOAO JOAQUIM MARTINELLI(OAB: ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
3210/SC) 14078/ES)
RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
Intimado(s)/Citado(s): FINANCIAME
- DORIVAL MARCOS COLOMBO ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES
LIMA(OAB: 22197/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
PODER JUDICIÁRIO FINANCIAME
JUSTIÇA DO TRABALHO - PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA
- SIGA CONTACT CENTER TELEATENDIMENTO LTDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ff915d4


PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 299
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

INTIMAÇÃO artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ad354e0 limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

proferido nos autos. Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Advogado do AUTOR: RODRIGO JORGE DE BRITO ANTUNES Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Advogados do RÉU: Gabriela LIma de Vargas, NATHALIA NUNES
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
SOARES LIMA
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes


RSF deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.


DESPACHO A presença dos advogados é imprescindível.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui ROSALY STANGE AZEVEDO
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

videoconferência: Processo Nº ATOrd-0000472-89.2020.5.17.0005


AUTOR MICHAEL NONATO STEM
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES)
para o dia 30/11/2020 17:20 horas.
RÉU TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar INSTALACOES E APOIO MARITIMO
LTDA.
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES)
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no Intimado(s)/Citado(s):


Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: - MICHAEL NONATO STEM

https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud

iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir


PODER JUDICIÁRIO
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
JUSTIÇA DO TRABALHO
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido INTIMAÇÃO

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7be318f

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante, proferido nos autos.

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de Advogado do AUTOR: PHILIPI CARLOS TESCH BUZAN

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos


Advogado do RÉU: MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA
(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 300
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


RSF problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes


DESPACHO deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de


Revejo, respeitosamente, o despacho retro e entendo necessária produzir outras provas não constantes dos autos.
inicialmente a designação de audiência virtual. A presença dos advogados é imprescindível.
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui

nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do ROSALY STANGE AZEVEDO


Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
videoconferência:
Processo Nº ATOrd-0000474-59.2020.5.17.0005
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
AUTOR MARCOS ARAUJO VIANA
para o dia 01/02/2021 16:00 horas. ADVOGADO ALEXANDRE CASCIANO(OAB:
211158/SP)
Ficam intimados os advogados, as partes e eventuais testemunhas,
RÉU OPPORTUNITY FUNDO DE
de que deverão acessar virtualmente, em locais de própria INVESTIMENTO IMOBILIARIO
ADVOGADO CLAUDIO PINTO BRAGA(OAB:
conveniência, da forma como melhor se adequar, a sala virtual de 14189/ES)
audiência da 5ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, por meio da RÉU IMPACTO ENGENHARIA E
CONSTRUCOES LTDA - ME
plataforma disponível no Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte ADVOGADO JOSEFA IVANA DE SANTANA
CARNAVAL(OAB: 100985/SP)
endereço eletrônico:
RÉU EMINUS ENGENHARIA LTDA
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud ADVOGADO JOEL MARTINS PEREIRA(OAB:
151945/SP)
iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Intimado(s)/Citado(s):

câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de - MARCOS ARAUJO VIANA

webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.

As partes e testemunhas serão contatadas pelos advogados para o PODER JUDICIÁRIO


devido agendamento da data e horário da audiência virtual, e JUSTIÇA DO TRABALHO
deverão ser fornecidos no processo os endereços de email de cada

participante, para que ingressem e participem. Os advogados e


INTIMAÇÃO
partes já cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6023909
acessar o portal das audiências, no link acima informado, utilizando-
proferido nos autos.
se de login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.


Advogado do AUTOR: ALEXANDRE CASCIANO
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Advogados do RÉU: CLAUDIO PINTO BRAGA, JOEL MARTINS
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos PEREIRA, JOSEFA IVANA DE SANTANA CARNAVAL
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.


RSF
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


DESPACHO
solução do problema:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 301
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui ROSALY STANGE AZEVEDO

nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por


Processo Nº ConPag-0000510-04.2020.5.17.0005
videoconferência: CONSIGNANTE CONDOMINIO DO EDIFICIO AREZZO
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO CLAUDIA MARIA SCALZER(OAB:
7385/ES)
para o dia 30/11/2020 16:40 horas. CONSIGNATÁRIO ESPÓLIO DE EDIONÉZIO DA SILVA
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar ADVOGADO ANA PAULA D AVILA PIZZAIA(OAB:
23629/ES)
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como

melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do Intimado(s)/Citado(s):


- CONDOMINIO DO EDIFICIO AREZZO
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud

iencias PODER JUDICIÁRIO


Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir JUSTIÇA DO TRABALHO
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de

webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de


INTIMAÇÃO
funcionamento do equipamento.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e0b3d6
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
proferido nos autos.
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já


Advogado do CONSIGNANTE: CLAUDIA MARIA SCALZER
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão Advogados do CONSIGNATÁRIO: ANA PAULA D AVILA PIZZAIA,

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos JOENICE DIAS DOS SANTOS

(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte


RSF
e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos


DESPACHO
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades
ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do
Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
solução do problema:
videoconferência:
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
para o dia 01/02/2021 17:20 horas.
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
produzir outras provas não constantes dos autos.
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
A presença dos advogados é imprescindível.
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
iencias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 302
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO NATHALIA NUNES SOARES


Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir LIMA(OAB: 22197/ES)

câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de


Intimado(s)/Citado(s):
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
- MARILENE GONCALVES
funcionamento do equipamento.

As partes serão contatadas pelos advogados para o devido

agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser


PODER JUDICIÁRIO
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
JUSTIÇA DO TRABALHO
para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de INTIMAÇÃO


login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ad354e0
informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos proferido nos autos.
(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no Advogado do AUTOR: RODRIGO JORGE DE BRITO ANTUNES
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos


Advogados do RÉU: Gabriela LIma de Vargas, NATHALIA NUNES
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
SOARES LIMA
Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os RSF

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar DESPACHO

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui

deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

produzir outras provas não constantes dos autos. videoconferência:

A presença dos advogados é imprescindível. Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. para o dia 30/11/2020 17:20 horas.

Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

ROSALY STANGE AZEVEDO virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no


Processo Nº ATOrd-0000482-36.2020.5.17.0005
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
AUTOR MARILENE GONCALVES
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
iencias
RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
14078/ES) câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
RÉU SIGA CONTACT CENTER webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
TELEATENDIMENTO LTDA
ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB: funcionamento do equipamento.
14078/ES)
As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
FINANCIAME
fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 303
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já


PODER JUDICIÁRIO
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
JUSTIÇA DO TRABALHO
portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos INTIMAÇÃO

(email usual), para o devido ingresso na audiência. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7dc438f

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte proferido nos autos.

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos Advogado do AUTOR: ELIAS MELOTTI JUNIOR

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.


Advogados do RÉU: ARETUSA POLLIANNA ARAUJO, CAMILLA
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades
GOMES DE ALMEIDA BADA
de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


RAS
solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e


DESPACHO
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
Vistos etc.
Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes

deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.


Advogado do AUTOR: ELIAS MELOTTI JUNIOR
A presença dos advogados é imprescindível.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Advogados do RÉU: ARETUSA POLLIANNA ARAUJO, CAMILLA


ROSALY STANGE AZEVEDO GOMES DE ALMEIDA BADA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0113100-02.2012.5.17.0005 RAS


AUTOR DANIELA SILVA PIRES CORREA
ADVOGADO ELIAS MELOTTI JUNIOR(OAB:
8692/ES)
RÉU DA VINCI SERVICOS DESPACHO
EDUCACIONAIS LTDA - EPP
ADVOGADO CAMILLA GOMES DE ALMEIDA Vistos etc.
BADA(OAB: 11199/ES)
Considerando a planilha apresentada pelo INSS (id 18890ca) e o
ADVOGADO ARETUSA POLLIANNA
ARAUJO(OAB: 10163/ES) pagamento já efetuado (id 32086cc), intime-se a ré para pagamento
RÉU CENTRO EDUCACIONAL
LEONARDO DA VINCI S/S LTDA da diferença devida (R$ 521,00) em 15 dias, pena de execução.
ADVOGADO CAMILLA GOMES DE ALMEIDA
BADA(OAB: 11199/ES)
ADVOGADO ARETUSA POLLIANNA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ARAUJO(OAB: 10163/ES)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO ROSALY STANGE AZEVEDO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Intimado(s)/Citado(s):
- DA VINCI SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA - EPP
Processo Nº ATOrd-0000472-89.2020.5.17.0005
AUTOR MICHAEL NONATO STEM
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 304
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,


INSTALACOES E APOIO MARITIMO webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de
LTDA.
funcionamento do equipamento.
ADVOGADO MARIANA CERDEIRA
OLIVEIRA(OAB: 15067/ES) As partes e testemunhas serão contatadas pelos advogados para o

Intimado(s)/Citado(s): devido agendamento da data e horário da audiência virtual, e

- TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, INSTALACOES E APOIO deverão ser fornecidos no processo os endereços de email de cada
MARITIMO LTDA.
participante, para que ingressem e participem. Os advogados e

partes já cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão

acessar o portal das audiências, no link acima informado, utilizando-


PODER JUDICIÁRIO se de login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão
JUSTIÇA DO TRABALHO informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte


INTIMAÇÃO
e advogados acessar o link para acesso às audiências no
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7be318f
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no
proferido nos autos.
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.


Advogado do AUTOR: PHILIPI CARLOS TESCH BUZAN
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


Advogado do RÉU: MARIANA CERDEIRA OLIVEIRA
solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

RSF problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes

DESPACHO deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

Revejo, respeitosamente, o despacho retro e entendo necessária produzir outras provas não constantes dos autos.

inicialmente a designação de audiência virtual. A presença dos advogados é imprescindível.

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui

nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do ROSALY STANGE AZEVEDO

Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

videoconferência:
Processo Nº ATSum-0000450-31.2020.5.17.0005
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, AUTOR RODOLFO PEREIRA JUNIO
para o dia 01/02/2021 16:00 horas. ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB:
18249/ES)
Ficam intimados os advogados, as partes e eventuais testemunhas, RÉU PAES E CONGELADOS MOXUARA
EIRELI - EPP
de que deverão acessar virtualmente, em locais de própria
ADVOGADO MARIANE AMANTINO
conveniência, da forma como melhor se adequar, a sala virtual de CSASZAR(OAB: 11774/ES)

audiência da 5ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, por meio da Intimado(s)/Citado(s):


plataforma disponível no Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte - PAES E CONGELADOS MOXUARA EIRELI - EPP
endereço eletrônico:

https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud

iencias
PODER JUDICIÁRIO
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
JUSTIÇA DO TRABALHO
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 305
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

INTIMAÇÃO artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c7a098a limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

proferido nos autos. Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Advogado do AUTOR: WISLEY OLIVEIRA DA SILVA Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida

solução do problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Advogado do RÉU: MARIANE AMANTINO CSASZAR problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes


RSF deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar

demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.


DESPACHO A presença dos advogados é imprescindível.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS

ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui ROSALY STANGE AZEVEDO
nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por

videoconferência: Processo Nº ATOrd-0074000-45.2009.5.17.0005


AUTOR DORIVAL MARCOS COLOMBO
Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência, ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
18236/ES)
para o dia 01/02/2021 14:40 horas.
ADVOGADO ANGELO RICARDO
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar LATORRACA(OAB: 6243/ES)
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como RECUPERACAO JUDICIAL
melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do ADVOGADO JUNIA PERIM RIBEIRO
ZANETTI(OAB: 14583/ES)
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
RÉU FUNDACAO ATLANTICO DE
iencias SEGURIDADE SOCIAL
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir ADVOGADO TIAGO DE OLIVEIRA
BRASILEIRO(OAB: 85170/MG)
câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de ADVOGADO JOAO JOAQUIM MARTINELLI(OAB:
3210/SC)
webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento. Intimado(s)/Citado(s):


As partes serão contatadas pelos advogados para o devido - TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser

fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,

para que ingressem e participem. Os advogados e partes já

cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o PODER JUDICIÁRIO

portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de JUSTIÇA DO TRABALHO

login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos


INTIMAÇÃO
(email usual), para o devido ingresso na audiência.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ff915d4
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
proferida nos autos.
e advogados acessar o link para acesso às audiências no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 306
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Advogados do AUTOR: ANGELO RICARDO LATORRACA, Advogados do CONSIGNATÁRIO: ANA PAULA D AVILA PIZZAIA,

Lorisse Marcelle Cicatelli Silva JOENICE DIAS DOS SANTOS

Advogados do RÉU: DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES


RSF
FREIRE, JOAO JOAQUIM MARTINELLI, JOSE GUILHERME

JRAS DESPACHO

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 (COM AS


DECISÃO ATUALIZAÇÕES DO ATO PRESI SECOR N.º 14/2020), que Institui

nas Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do


Vistos etc. Trabalho da 17ª Região a realização de audiências por
Admito o agravo de petição interposto, porque presentes os videoconferência:
pressupostos de admissibilidade. Intime-se a parte contrária para Fica designada audiência virtual, por meio de videoconferência,
contraminutar o Agravo de Petição. para o dia 01/02/2021 17:20 horas.
Decorrido o prazo, com ou sem contraminuta, remetam-se os Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
presentes autos à Instância Superior. virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
Antes da subida dos autos, verifique a Contadoria se há valores melhor se adequar, a sala virtual de audiência da 5ª Vara do
incontroversos a liberar, e, em caso positivo, expeça-se alvará Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
relativo ao principal. Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

https://www.trt17.jus.br/seguranca/contas/login?ReturnUrl=/aud
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. iencias

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir


ROSALY STANGE AZEVEDO câmera e microfone (notebooks geralmente já dispõem de
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) webcam), devendo o participante proceder previamente ao teste de

funcionamento do equipamento.
Processo Nº ConPag-0000510-04.2020.5.17.0005
CONSIGNANTE CONDOMINIO DO EDIFICIO AREZZO As partes serão contatadas pelos advogados para o devido
ADVOGADO CLAUDIA MARIA SCALZER(OAB: agendamento da data e horário da audiência virtual, e deverão ser
7385/ES)
CONSIGNATÁRIO ESPÓLIO DE EDIONÉZIO DA SILVA fornecidos no processo os endereços de email de cada participante,
ADVOGADO ANA PAULA D AVILA PIZZAIA(OAB: para que ingressem e participem. Os advogados e partes já
23629/ES)
cadastradas no portal do TRT (www.trtes.jus.br) deverão acessar o
Intimado(s)/Citado(s): portal das audiências, no link acima informado, utilizando-se de
- ESPÓLIO DE EDIONÉZIO DA SILVA
login e senha próprios. Caso assim não disponham, deverão

informar nos autos também seus respectivos endereços eletrônicos

(email usual), para o devido ingresso na audiência.


PODER JUDICIÁRIO Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
JUSTIÇA DO TRABALHO e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos


INTIMAÇÃO
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e0b3d6
Conselho Nacional de Justiça.
proferido nos autos.
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades

de ordem técnica que impeçam a interlocução entre os

Magistrado e advogados, sem que seja possível a rápida


Advogado do CONSIGNANTE: CLAUDIA MARIA SCALZER
solução do problema:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 307
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO SIMONE GOSSENHEIMER


I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar MADALOZZO(OAB: 72795/PR)
RÉU BRF S.A.
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)

Os objetivos da audiência: tentativa de conciliação; as partes


Intimado(s)/Citado(s):
deverão indicar quais provas pretendem produzir e apresentar
- BRF S.A.
demais requerimentos, sob pena de perda da oportunidade de

produzir outras provas não constantes dos autos.

A presença dos advogados é imprescindível.


PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

ROSALY STANGE AZEVEDO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
Processo Nº ATOrd-0001599-67.2017.5.17.0005
AUTOR EDUARDO NUNES DE AZEVEDO
ADVOGADO FERNANDO MARIATH
BASSUINO(OAB: 64155/RS)
ADVOGADO SIMONE GOSSENHEIMER Processo n.: 0001599-67.2017.5.17.0005
MADALOZZO(OAB: 72795/PR)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
RÉU BRF S.A.
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO RECLAMADA intimado(s) para:
REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)
- Tomar ciência:

Intimado(s)/Citado(s): Vistas as partes dos cálculos da contadoria.


- EDUARDO NUNES DE AZEVEDO Valor de R$ 8.323,60, atualizado até o dia 13.11.2020. Prazo 08

dias.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO
ISMAEL DE FARIAS VIEGAS

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT Processo Nº ATSum-0000271-97.2020.5.17.0005


AUTOR LUANA CARLA DOS SANTOS
ADVOGADO FILIPE SOARES ROCHA(OAB:
17599/ES)
RÉU PRO SAUDE - ASSOCIACAO
Processo n.: 0001599-67.2017.5.17.0005 BENEFICENTE DE ASSISTENCIA
SOCIAL E HOSPITALAR
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB:
407269/SP)
RECLAMADA intimado(s) para:

- Tomar ciência: Intimado(s)/Citado(s):


Vistas as partes dos cálculos da contadoria. - PRO SAUDE - ASSOCIACAO BENEFICENTE DE
ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR
Valor de R$ 8.323,60, atualizado até o dia 13.11.2020. Prazo 08

dias.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ISMAEL DE FARIAS VIEGAS

INTIMAÇÃO

Processo Nº ATOrd-0001599-67.2017.5.17.0005 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 884bf70
AUTOR EDUARDO NUNES DE AZEVEDO proferido nos autos.
ADVOGADO FERNANDO MARIATH
BASSUINO(OAB: 64155/RS)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 308
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO
Advogado do AUTOR: FILIPE SOARES ROCHA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abfc7a5

proferido nos autos.

Advogado do RÉU: INGRID SANTOS CARDOZO

Advogado do AUTOR: RONI FURTADO BORGO

RSF

DESPACHO

Vistos etc. RAS


Entendo necessária a designação de pauta telepresencial para que

as partes, nesta primeira assentada, apresentem seus

requerimentos. DESPACHO
Tendo em vista que apesar de estarmos realizando audiências Vistos etc.
presenciais, as pautas disponibilizadas para as varas não atendem À Contadoria, para dedução dos bloqueios efetuados e conversão
a demanda. Este Juízo designa, por ora, audiências na modalidade dos cálculos ao PJE-CALC.
presencial em processos nos quais foram produzidas as demais Intime-se o autor para ciência de id 13b4fd7 e para dar
provas requeridas, restando apenas a prova oral, caso as partes prosseguimento ao feito em 10 dias.
não queiram fazê-la de modo virtual.

Mantenho portanto, a decisão de designação de audiência VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


telepresencial nestes autos.

FATIMA GOMES FERREIRA


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0108700-76.2011.5.17.0005
FATIMA GOMES FERREIRA
AUTOR MARCOS FRANCISCO LOPES
Juiz(íza) do Trabalho Titular FARIAS
ADVOGADO LUCIANA SANCHES COSSAO(OAB:
147421/RJ)
Processo Nº ATOrd-0121800-06.2008.5.17.0005 RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
AUTOR SERGIO MACHADO XAVIER FEDERAIS FUNCEF
MARTINS
ADVOGADO JORGE MIGUEL MANSUR
ADVOGADO RONI FURTADO BORGO(OAB: FILHO(OAB: 130638/RJ)
7828/ES)
ADVOGADO WALDIR TONIATO(OAB: 2902/ES)
AUTOR WAGNER MILLER ARANTES
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RÉU LUIZ GONZAGA FERREIRA
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
RÉU ANGELA MARIA RODRIGUES NERI ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
RÉU MAG REPRESENTACOES LTDA -
EPP
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU MARCO ANTONIO CORREA DOS
SANTOS - MARCOS FRANCISCO LOPES FARIAS
RÉU M. G. REPRESENTACOES LTDA -
ME

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- SERGIO MACHADO XAVIER MARTINS
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c92ed38

proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 309
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Advogado do AUTOR: LUCIANA SANCHES COSSAO RSF

Advogados do RÉU: JOAO BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO


DESPACHO
JUNIOR, WALDIR TONIATO
Vistos etc.

Entendo necessária a designação de pauta telepresencial para que


APDR as partes, nesta primeira assentada, apresentem seus

requerimentos.

Tendo em vista que apesar de estarmos realizando audiências


DESPACHO presenciais, as pautas disponibilizadas para as varas não atendem
Vistos etc. a demanda. Este Juízo designa, por ora, audiências na modalidade
Em consulta ao andamento processual, verifico que este ainda presencial em processos nos quais foram produzidas as demais
pende de julgamento no C. TST. provas requeridas, restando apenas a prova oral, caso as partes
Isto posto, aguarde-se a baixa dos autos. não queiram fazê-la de modo virtual.

Mantenho portanto, a decisão de designação de audiência


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. telepresencial nestes autos.

FATIMA GOMES FERREIRA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Juiz(íza) do Trabalho Titular

FATIMA GOMES FERREIRA


Processo Nº ATSum-0000271-97.2020.5.17.0005
AUTOR LUANA CARLA DOS SANTOS Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO FILIPE SOARES ROCHA(OAB:
17599/ES)
Processo Nº ATSum-0000919-19.2016.5.17.0005
RÉU PRO SAUDE - ASSOCIACAO AUTOR THIAGO PEREIRA DE JESUS
BENEFICENTE DE ASSISTENCIA
SOCIAL E HOSPITALAR ADVOGADO CARLOS ROBERTO SILVA DAS
NEVES(OAB: 20897/ES)
ADVOGADO INGRID SANTOS CARDOZO(OAB:
407269/SP) RÉU STILO SERVICE LIMPEZA E
CONSERVACAO - EIRELI
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LUIZ MONICO COMERIO(OAB:
10844/ES)
- LUANA CARLA DOS SANTOS RÉU CONDOMINIO DO VISTA DE
LARANJEIRAS CONDOMINIO CLUBE
ADVOGADO ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA
NETTO(OAB: 17512/ES)
RÉU JOAO FRANCISCO CECATO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- CONDOMINIO DO VISTA DE LARANJEIRAS CONDOMINIO
CLUBE

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 884bf70

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Advogado do AUTOR: FILIPE SOARES ROCHA


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 04db4ec

proferido nos autos.


Advogado do RÉU: INGRID SANTOS CARDOZO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 310
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Advogados do RÉU: JOAO BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO


Advogado do AUTOR: CARLOS ROBERTO SILVA DAS NEVES
JUNIOR, WALDIR TONIATO

Advogados do RÉU: ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA NETTO,


APDR
LUIZ MONICO COMERIO

RAS DESPACHO

Vistos etc.

Em consulta ao andamento processual, verifico que este ainda


DESPACHO pende de julgamento no C. TST.
Vistos etc. Isto posto, aguarde-se a baixa dos autos.
Intime-se o condomínio-executado para ciência do bloqueio/penhora

incidente em sua conta, no prazo legal. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Transcorrido in albis o prazo, voltem conclusos para extinção.

FATIMA GOMES FERREIRA


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001364-32.2019.5.17.0005
FATIMA GOMES FERREIRA
AUTOR VAGNER FACINI TEIXEIRA
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES)
RÉU BNG METALMECANICA LTDA
Processo Nº ATOrd-0108700-76.2011.5.17.0005
AUTOR MARCOS FRANCISCO LOPES ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
FARIAS 17327/ES)
ADVOGADO LUCIANA SANCHES COSSAO(OAB: RÉU ESTALEIRO JURONG ARACRUZ
147421/RJ) LTDA.
RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS ADVOGADO STEPHAN EDUARD
FEDERAIS FUNCEF SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO JORGE MIGUEL MANSUR PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
FILHO(OAB: 130638/RJ)
ADVOGADO WALDIR TONIATO(OAB: 2902/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL - VAGNER FACINI TEIXEIRA
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL PODER JUDICIÁRIO
- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - DEJT
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO Processo n.: 0001364-32.2019.5.17.0005

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c92ed38 Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e

proferido nos autos. RECLAMADA intimado(s) para:

- Tomar ciência:

“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo

Advogado do AUTOR: LUCIANA SANCHES COSSAO Pericial, por 10 dias.”

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 311
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ISMAEL DE FARIAS VIEGAS

PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ATOrd-0001364-32.2019.5.17.0005 JUSTIÇA DO TRABALHO


AUTOR VAGNER FACINI TEIXEIRA
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES)
RÉU BNG METALMECANICA LTDA Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
17327/ES)
RÉU ESTALEIRO JURONG ARACRUZ
LTDA.
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) Processo n.: 0001364-32.2019.5.17.0005
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e

Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADA intimado(s) para:

- BNG METALMECANICA LTDA - Tomar ciência:

“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo

Pericial, por 10 dias.”

PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

ISMAEL DE FARIAS VIEGAS


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
Processo Nº PAP-0001169-47.2019.5.17.0005
REQUERENTE EVALDO MARTINS DA SILVA
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
16179/ES)
Processo n.: 0001364-32.2019.5.17.0005
REQUERIDO RIP SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e ADVOGADO LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA(OAB:
5238/ES)
RECLAMADA intimado(s) para:
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
- Tomar ciência:

“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo Intimado(s)/Citado(s):


- EVALDO MARTINS DA SILVA
Pericial, por 10 dias.”

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ISMAEL DE FARIAS VIEGAS JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0001364-32.2019.5.17.0005 Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


AUTOR VAGNER FACINI TEIXEIRA
INTIMAÇÃO - DEJT
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES)
RÉU BNG METALMECANICA LTDA
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
17327/ES) Processo n.: 0001169-47.2019.5.17.0005
RÉU ESTALEIRO JURONG ARACRUZ
LTDA. Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
ADVOGADO STEPHAN EDUARD RECLAMADA intimado(s) para:
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI - Tomar ciência:

“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo


Intimado(s)/Citado(s):
Pericial, por 10 dias.”
- ESTALEIRO JURONG ARACRUZ LTDA.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 312
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
ISMAEL DE FARIAS VIEGAS
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº PAP-0001169-47.2019.5.17.0005
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
REQUERENTE EVALDO MARTINS DA SILVA
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
16179/ES)
REQUERIDO RIP SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA
ADVOGADO LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA(OAB:
5238/ES)
Processo n.: 0000520-53.2017.5.17.0005
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
Intimado(s)/Citado(s): para:
- RIP SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA
- Tomar ciência do r. despacho a seguir transcrito: " ,,, intime-se o

autor para que proceda na forma do Art. 878, da CLT, em 10 dias "

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


JUSTIÇA DO TRABALHO

JOSE ROBERTO AVELINO DOS SANTOS

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT Processo Nº ATSum-0000016-42.2020.5.17.0005


AUTOR JOAO NASCIMENTO DOS SANTOS
ADVOGADO ANDREIA PATRICIA DOS SANTOS
BARRETO(OAB: 32100/ES)
RÉU CIA SIDERURGICA SANTA
Processo n.: 0001169-47.2019.5.17.0005 BARBARA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB:
10995/ES)
RECLAMADA intimado(s) para: TESTEMUNHA LEOPOLDINO ALVES PEREIRA
- Tomar ciência: PERITO DIEGO SANTOS SILVA

“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo


Intimado(s)/Citado(s):
Pericial, por 10 dias.”
- CIA SIDERURGICA SANTA BARBARA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ISMAEL DE FARIAS VIEGAS
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000520-53.2017.5.17.0005
AUTOR JESSICA SANTOS DUARTE TOLEDO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO ROMULO BOTTECCHIA DA INTIMAÇÃO - DEJT
SILVA(OAB: 16312/ES)
RÉU RECREIO VITORIA VEICULOS S.A.
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU AQUILA ADMINISTRADORA E Processo n.: 0000016-42.2020.5.17.0005
CORRETORA DE SEGUROS LTDA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) RECLAMADA intimado(s) para:
TESTEMUNHA DAIANE APARECIDA DE MOURA
- Tomar ciência:
TESTEMUNHA WANDERLEIA LODI
“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo
Intimado(s)/Citado(s): Pericial, por 10 dias.”
- JESSICA SANTOS DUARTE TOLEDO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 313
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ISMAEL DE FARIAS VIEGAS

PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ATSum-0000016-42.2020.5.17.0005 JUSTIÇA DO TRABALHO


AUTOR JOAO NASCIMENTO DOS SANTOS
ADVOGADO ANDREIA PATRICIA DOS SANTOS
BARRETO(OAB: 32100/ES)
RÉU CIA SIDERURGICA SANTA Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
BARBARA
INTIMAÇÃO - DEJT
ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB:
10995/ES)
TESTEMUNHA LEOPOLDINO ALVES PEREIRA
PERITO DIEGO SANTOS SILVA
Processo n.: 0000561-15.2020.5.17.0005
Intimado(s)/Citado(s): Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
- JOAO NASCIMENTO DOS SANTOS RECLAMADA intimado(s) para:

- Tomar ciência:

“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo

PODER JUDICIÁRIO Pericial, por 10 dias.”

JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


ISMAEL DE FARIAS VIEGAS
INTIMAÇÃO - DEJT

Processo Nº ATOrd-0000561-15.2020.5.17.0005
AUTOR SANDRA MARIA ROQUE DE
Processo n.: 0000016-42.2020.5.17.0005 ALMEIDA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
PELISSARI(OAB: 8573/ES)
RECLAMADA intimado(s) para: ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
- Tomar ciência:
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
Pericial, por 10 dias.” ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
RÉU VALE S.A.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
ISMAEL DE FARIAS VIEGAS
Intimado(s)/Citado(s):
- SANDRA MARIA ROQUE DE ALMEIDA
Processo Nº ATOrd-0000561-15.2020.5.17.0005
AUTOR SANDRA MARIA ROQUE DE
ALMEIDA
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
PELISSARI(OAB: 8573/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
Processo n.: 0000561-15.2020.5.17.0005
Intimado(s)/Citado(s): Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
- VALE S.A. RECLAMADA intimado(s) para:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 314
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR MARIA ISABEL RODRIGUES


- Tomar ciência: CHAVES
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
“Ciência às partes para que se manifestem acerca do Laudo 16886/ES)
Pericial, por 10 dias.” ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO
ISMAEL DE FARIAS VIEGAS CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
AUTOR MARIA GILDA DA SILVA RAMOS
6ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
Notificação ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
Processo Nº ATOrd-0000798-85.2016.5.17.0006 ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
AUTOR MARLUCIA DOS SANTOS PIMENTEL 18277/ES)
PERES ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
16886/ES) ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: NETO(OAB: 19519/ES)
18277/ES) AUTOR MARILZA NASCIMENTO
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
SONEGHETE(OAB: 9985/ES) MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
CUSTODIO(OAB: 20032/ES) 16886/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
NETO(OAB: 19519/ES) 18277/ES)
AUTOR TANIA REGINA FERREIRA ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
16886/ES) ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: NETO(OAB: 19519/ES)
18277/ES) AUTOR MARIA MADALENA ALVES DA SILVA
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
SONEGHETE(OAB: 9985/ES) 16886/ES)
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
CUSTODIO(OAB: 20032/ES) MAGALHAES(OAB: 13891/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
NETO(OAB: 19519/ES) 18277/ES)
AUTOR SOLINEIDE FERNANDES CORREIA ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
16886/ES) ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: NETO(OAB: 19519/ES)
18277/ES) RÉU DANILO GUARINO COUTINHO
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO RÉU MUNICIPIO DE VITORIA
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
RÉU SERVICON SERVICOS E
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO CONSERVACAO LTDA
CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
RÉU BRUNA FRANCA MATOS CALMON
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS FERNANDES TELLES
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU SEBASTIAO DUARTE COUTINHO
AUTOR MARIA DE CASTRO FRANCISCO NETTO
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE
MAGALHAES(OAB: 13891/ES) - MARIA GILDA DA SILVA RAMOS
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO PODER JUDICIÁRIO
CUSTODIO(OAB: 20032/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 315
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

"…Não sendo frutíferas as medidas acima, intime-se o autor para e que não recebeu as guias para recebimento do seguro

ciência dos atos praticados e que forneça meios realmente eficazes desemprego.

para o prosseguimento da execução no prazo de 15 dias, sob pena A reclamada, em sua contestação, sustenta que houve ocorrência

de suspensão da execução na forma do artigo 11- A §§ 1º e 2º da de força maior, eis que passou por um grave momento de

Lei 13467/2017, independente de novo despacho." turbulência quanto a sua administração, no início de 2019, incluindo

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. a destituição do síndico por malversação das receitas atinentes ao

cumprimento das obrigações mensais.

IVANA LUBE DA COSTA Nos termos do artigo 502, da CLT, ocorrerá força maior quando

houver extinção da empresa ou do estabelecimento no qual o

empregado trabalhe.
Processo Nº ATSum-0000814-97.2020.5.17.0006
AUTOR VAGNER DE MELO E SILVA Em sua contestação, a reclamada não reconheceu que tivesse
ADVOGADO RUTE MORAES CASTELLO(OAB: ocorrido qualquer uma das alternativas, mas apenas que houve
4297/ES)
RÉU CONDOMINIO DO CONJ problemas administrativos em relação ao síndico.
RESIDENCIAL BARRO VERMELHO
Tendo em vista que não restou caracterizada a força maior e restou
ADVOGADO SEGUNDO LUIS MENEGUELLI(OAB:
7027/ES) incontroverso que, apesar de o contrato de trabalho entre as partes

ter finalizado em dezembro de 2019, sem justa causa, o reclamante


Intimado(s)/Citado(s):
ainda não recebeu o seguro desemprego, procede o pedido de
- VAGNER DE MELO E SILVA
pagamento indenizado de cinco parcelas de seguro desemprego, no

valor de R$ 5.357,04.

PODER JUDICIÁRIO
3 – Indenização por danos morais
JUSTIÇA DO TRABALHO
O reclamante requer indenização por danos morais sob a alegação

de que a reclamada não entregou até a presente data

INTIMAÇÃO documentação para que recebesse o seguro desemprego.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f514f67 Segundo João de Lima Teixeira Filho, dano consiste no prejuízo ou

proferida nos autos. violação de direito de outrem, resultante de uma ação ou omissão,

SENTENÇA não estribada em exercício regular de um direito, causada por dolo

ou culpa de um determinado agente. Especifica o doutrinador, que

I – RELATÓRIO “dano moral é o sofrimento humano provocado por ato ilícito de

Dispensado o relatório, nos termos do art. 852-I da CLT. terceiro que molesta bens imateriais ou magoa valores íntimos da

Decido. pessoa, os quais constituem o sustentáculo sobre o qual sua

personalidade é moldada e sua postura nas relações em sociedade

II – FUNDAMENTAÇÃO erigida” (in Instituições de Direito do Trabalho, Vol. 1, 19ª ed, Ed.

1 - Preliminarmente – intertemporalidade LTr, São Paulo, 2000, pág. 632).

Conforme Instrução Normativa nº 41/2018, do TST, a reforma O dano moral constitui lesão de caráter não material, ao

trabalhista só deve ser aplicada para processos e contratos denominado patrimônio moral do indivíduo, integrado por direitos da

iniciados após o dia 11.11.2017. personalidade. Tanto em sede constitucional (CF, art. 5º,caput e

A presente ação foi interposta em 02.10.2020 e o contrato de incisos V, VI, IX, X, XI e XII) quanto em sede infraconstitucional

trabalho teve início em 2014, logo apenas as alterações processuais (CC, arts. 11-21), os direitos da personalidade albergam

da Reforma Trabalhista serão aplicadas ao presente caso. basicamente os direitos à vida, integridade física, liberdade,

igualdade, intimidade, vida privada, imagem, honra, segurança e

2 – Seguro desemprego propriedade, que, pelo grau de importância de que se revestem, são

O reclamante alega que foi admitido pela reclamada em 19.02.2014, tidos como invioláveis.

para exercer a função de porteiro, recebendo como último salário o Do rol positivado dos direitos da personalidade, alguns têm caráter

valor de R$ 1.339,26. preponderantemente material, ainda que não necessariamente

Relata que, na data de 07.12.2019, foi dispensado sem justa causa mensurável economicamente, e outros de caráter

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 316
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

preponderantemente não material, entre os quais a Constituição Os valores deverão ser atualizados e corrigidos a partir da data da

enumera taxativamente a intimidade, vida privada, imagem e honra prolação da sentença, sem incidência de parcelas previdenciárias e

(CF, art. 5º, X). Assim, o patrimônio moral, ou seja, não material do fiscais.

indivíduo, diz respeito aos bens de natureza espiritual da pessoa.

Interpretação mais ampla do que seja dano moral, para albergar, 4 - Gratuidade de Justiça

por um lado, todo e qualquer sofrimento psicológico, careceria de Face à declaração de pobreza firmada defiro os benefícios da

base jurídico-positiva (CF, art. 5º, X), e, por outro, para incluir bens Justiça Gratuita ao reclamante, nos termos do §3º do art. 790 da

de natureza material, como a vida e a integridade física, careceria CLT e OJ 304 do TST.

de base lógica (conceito de patrimônio moral).

Para que se configurem os pressupostos necessários à reparação 5 - Honorários advocatícios pela reclamada

de dano moral, é necessária, portanto, a ocorrência de três Nos termos do artigo 791-A, caput, da CLT, fixo os honorários

elementos, como ensina Caio Mário da Silva Pereira inInstituições advocatícios sucumbenciais devidos ao reclamante no importe de

de Direito Civil, 12ª ed., vol. II, Ed. Forense, 1993, pág. 236/237: 15% sobre o valor da condenação.

“a) existência de erro de conduta do agente

b) ofensa a um bem jurídico III - DISPOSITIVO

c) anti-juridicidade e o dano causado.” Posto isso, a 06ª Vara do Trabalho de Vitória, nos autos da ação

O dano moral atinge a intimidade e a personalidade, devendo ser trabalhista decide JULGAR PROCEDENTESos pedidos

indenizado com o intuito de compensação, já que a dor não tem formulados por VAGNER DE MELO E SILVApara condenar

preço, buscando sua atenuação. Compensa-se a vítima pelo dano, CONDOMÍNIO DO CONJ RESIDENCIAL BARRO VERMELHOa

acrescentando-se a punição ao causador do ilícito, cumprindo a pagar no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a importância líquida

indenização, nesses casos, sua função sancionadora. Configura-se de R$ 6.716,30, ao reclamante; e a importância de R$ 1.007,45,

quando presentes o ato ilícito, o dano e o nexo de causalidade, relativa aos honorários advocatícios.

gerando o dever de indenizar, nos termos do artigo 927 do Código No intuito de estimular o cumprimento espontâneo da presente

Civil. decisão sem inviabilizar as atividades do reclamado, faculta-se ao

Restou incontroverso nos autos que o reclamante não recebeu as réu, sob autorização do parágrafo primeiro do art. 832, CLT, que

guias para se habilitar no seguro desemprego, embora tenha sido municia o julgador de poderes para fixar o prazo e as condições

dispensado sem justa causa em dezembro de 2019. para cumprimento da sentença, assim como, por aplicação

Assim, o dano, no presente caso, é presumido, sendo evidentes a analógica do art. 745-A, CPC, a satisfação do crédito ora

lesão e ameaça sofridas pelo reclamante, fatos esses que ensejam reconhecido em parcelas. Desta feita, autoriza-se o pagamento do

o deferimento de indenização, sendo procedente a pretensão valor total reconhecido R$ 7.878,21, em duas parcelas de idêntico

aventada. valor (R$ 3.939,11), desde que faça opção no prazo de cinco dias,

No caso que se apresenta, restou evidenciado o abuso de poder contados da intimação da sentença, e deposite em juízo, em dez

pelo empregador, bem como restaram demonstrados os requisitos dias, contados do protocolo da opção, a primeira parcela e a

acima mencionados, de forma a autorizar a responsabilização da subsequente em interregno de 30 dias.

reclamada por danos morais. Optado pelo parcelamento, e realizado os depósitos, expeçam-se

Visa o dano moral não somente a compensação pelo sofrimento da imediatamente os respectivos alvarás para a parte autora,

vítima, mas, também, a punição pela atitude do infrator, visando ressaltando que no pagamento da primeira parcela serão deduzidos

inibir a repetição. os valores relativos aos honorários periciais e, na última, INSS,

Quanto à fixação do dano extrapatrimonial, deve-se considerar a IRRF e custas.

natureza do bem jurídico tutelado, a intensidade do sofrimento, os Fica o demandado ciente de que não haverá nova citação (a

reflexos pessoais e sociais, a extensão e a duração dos efeitos da pretexto de abertura de processo de execução), dada a

ofensa, as condições em que ocorreu a ofensa ou o prejuízo moral, executividade lato sensu da sentença trabalhista, positivada

o grau de dolo ou culpa e a situação social e econômica das partes expressamente no parágrafo primeiro do art. 832/CLT.

envolvidas. Juros e correção monetária na forma da Lei 8.177/91, no percentual

Nessa esteira, reputo razoável a indenização no valor de R$ de 1% simples.

1.359,26, correspondente a uma remuneração do reclamante. Autoriza-se a retenção do IR e INSS nos termos da Lei nº 8.541/92,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 317
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

observando-se os parâmetros fixados na súmula 368 do TST.

Deduzam-se as parcelas pagas sob idêntico título daquelas ora I - RELATÓRIO

deferidas. RAQUEL RODRIGUES PIRES BERMONDapresentou Impugnação

Este juízo desde já adverte as partes que entende que eventuais à sentença de liquidação.

embargos declaratórios não podem ter efeito infringente e tampouco A reclamada apresentou manifestação.

servem para prequestionamento para recurso ordinário, diante da Vieram os autos conclusos.

devolução da matéria integralmente ao Tribunal, na forma do artigo É o relatório.

515 do CPC, podendo ocasionar multas pela má-fé com base no

parágrafo único do artigo 538 e 18 do C.P.C., se considerados II - CONHECIMENTO

protelatórios e manifestamente infundados. O juiz não está obrigado Conheço da Impugnação à Sentença de Liquidação, porquanto

a rebater argumento por argumento da parte, desde que apenas um estão presentes os pressupostos de sua admissibilidade.

deles seja suficiente para a sua convicção.

Custas de R$ 154,47, em 2% sobre o valor da condenação (R$ III – FUNDAMENTAÇÃO

7.723,75), pelo reclamado. Atualização monetária

Intimem-se. A reclamante alega que a atualização monetária dos cálculos foi

Vitória, data conforme assinatura eletrônica. realizada aplicando a TR, mas o correto é a atualização com a

mnv utilização do IPCA-E.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. A recente decisão proferida em sede de ADC 58 pelo STF,

reconheceu ser inconstitucional a aplicação da TR como índice de

ANDREA CARLA ZANI correção monetária, mas não definiu, ainda, qual seria o fator a ser

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) utilizado.

Assim sendo, apesar de o reclamante ter razão em parte, para


Processo Nº ATOrd-0001100-17.2016.5.17.0006
AUTOR RAQUEL RODRIGUES PIRES efeito de liquidação de sentença, por ora,o índice a ser adotado é
BERMOND
o de menor grandeza, qual seja, a TR, nos termos da Lei
ADVOGADO RENATO MACEDO PECANHA(OAB:
23166/ES) 13.467/2017, ficando suspensa a execução do crédito
ADVOGADO VINICIUS LOUREIRO
MARQUES(OAB: 18230/ES) suplementar até a decisão final do STF na ADC 58/DF, quando
ADVOGADO JOSÉ RODRIGUES JUNIOR(OAB: deverá ser definido qual o índice reconhecido pelo STF a ser
17687/ES)
RÉU BANCO BRADESCO S.A. aplicado.
ADVOGADO RAPHAEL RESTUM DE SOUZA(OAB:
122750/MG)
ADVOGADO ANDRE BORGES PEREZ DE IV. CONCLUSÃO
REZENDE(OAB: 158083/RJ)
Em face de todo o exposto, conheço da Impugnação à Sentença de
ADVOGADO ERIKA LEIBEL(OAB: 81241/RJ)
ADVOGADO MARCIO GUIMARAES PESSOA(OAB: Liquidação e julgo PROCEDENTE EM PARTE, nos termos da
79459/RJ)
fundamentação supra.

Intimado(s)/Citado(s): Intimem-se as partes.

- BANCO BRADESCO S.A. Fica suspensa a execução do crédito suplementar até a

decisão final do STF na ADC 58/DF, quando deverá ser definido

qual o índice reconhecido pelo STF a ser aplicado.

Vitória/ES, data conforma assinatura Eletrônica.


PODER JUDICIÁRIO
mgn
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO ANDREA CARLA ZANI


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 42d3f55 Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferida nos autos.
Processo Nº ATOrd-0000198-30.2017.5.17.0006
SENTENÇA
AUTOR MARIANA PANDOLFI MOLINA
IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 318
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LARISSA SOELLA GALLON(OAB:


20544/ES) aquelas não decididas, consoante os arts. 1013 e 1014 do NCPC.
ADVOGADO LETICIA SANTI CORDEIRO(OAB: .
21386/ES)
RÉU FOLLOW UP PRODUCOES LTDA - IV - DISPOSITIVO
ME
Ante o exposto, admito os presentes Embargos de Declaração, e,
ADVOGADO LARISSA DOS SANTOS
MENEZES(OAB: 18015/ES) no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos exatos termos da
RÉU MICHEL HOFFMANN TOTOLA
fundamentação supra.
ADVOGADO ALEXSANDRO RUDIO
BROETTO(OAB: 20762/ES) Intimem-se as partes.
RÉU BARBARA OLIVEIRA SANTOS DE
QUEIROZ Vitória, data conforme assinatura eletrônica.
RÉU LUCAS OLIVEIRA SANTOS DE mgn
QUEIROZ
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIANA PANDOLFI MOLINA
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000814-97.2020.5.17.0006
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR VAGNER DE MELO E SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO RUTE MORAES CASTELLO(OAB:
4297/ES)
RÉU CONDOMINIO DO CONJ
RESIDENCIAL BARRO VERMELHO
INTIMAÇÃO ADVOGADO SEGUNDO LUIS MENEGUELLI(OAB:
7027/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ee05cfa

proferida nos autos. Intimado(s)/Citado(s):

EMBARGANTE: MICHEL HOFFMANN TOTOLA - CONDOMINIO DO CONJ RESIDENCIAL BARRO VERMELHO

EMBARGADA: DECISÃO ID 23ad299

SENTENÇADE

EMBARGOSDE DECLARAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
I – RELATÓRIO

MICHEL HOFFMANN TOTOLA opõe Embargos Declaratórios,


INTIMAÇÃO
alegando, em síntese, a existência omissões no julgado.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f514f67

proferida nos autos.


II – CONHECIMENTO
SENTENÇA
Conheço dos Embargos de declaração, pois presentes os

pressupostos de admissibilidade.
I – RELATÓRIO

Dispensado o relatório, nos termos do art. 852-I da CLT.


III- FUNDAMENTAÇÃO
Decido.
Não vislumbro o vício apontado pelo embargante, a decisão foi

devidamente fundamentada.
II – FUNDAMENTAÇÃO
Na verdade, o Embargante demonstra o nítido intuito de obter
1 - Preliminarmente – intertemporalidade
reapreciação da matéria.
Conforme Instrução Normativa nº 41/2018, do TST, a reforma
Porém, para alcançar o objetivo pretendido a parte deve manejar o
trabalhista só deve ser aplicada para processos e contratos
recurso cabível e dirigi-lo ao órgão judicial competente. A via eleita
iniciados após o dia 11.11.2017.
pelo embargante não é adequada à obtenção do desiderato
A presente ação foi interposta em 02.10.2020 e o contrato de
pretendido.
trabalho teve início em 2014, logo apenas as alterações processuais
Vale ressaltar que o prequestionamento da matéria em julgamentos
da Reforma Trabalhista serão aplicadas ao presente caso.
de primeiro grau não se trata de pressuposto de admissibilidade de

recurso ordinário que, por sua natureza, devolve ao Tribunal todas


2 – Seguro desemprego
as matérias fáticas e jurídicas suscitadas e discutidas, e até mesmo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 319
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O reclamante alega que foi admitido pela reclamada em 19.02.2014, tidos como invioláveis.

para exercer a função de porteiro, recebendo como último salário o Do rol positivado dos direitos da personalidade, alguns têm caráter

valor de R$ 1.339,26. preponderantemente material, ainda que não necessariamente

Relata que, na data de 07.12.2019, foi dispensado sem justa causa mensurável economicamente, e outros de caráter

e que não recebeu as guias para recebimento do seguro preponderantemente não material, entre os quais a Constituição

desemprego. enumera taxativamente a intimidade, vida privada, imagem e honra

A reclamada, em sua contestação, sustenta que houve ocorrência (CF, art. 5º, X). Assim, o patrimônio moral, ou seja, não material do

de força maior, eis que passou por um grave momento de indivíduo, diz respeito aos bens de natureza espiritual da pessoa.

turbulência quanto a sua administração, no início de 2019, incluindo Interpretação mais ampla do que seja dano moral, para albergar,

a destituição do síndico por malversação das receitas atinentes ao por um lado, todo e qualquer sofrimento psicológico, careceria de

cumprimento das obrigações mensais. base jurídico-positiva (CF, art. 5º, X), e, por outro, para incluir bens

Nos termos do artigo 502, da CLT, ocorrerá força maior quando de natureza material, como a vida e a integridade física, careceria

houver extinção da empresa ou do estabelecimento no qual o de base lógica (conceito de patrimônio moral).

empregado trabalhe. Para que se configurem os pressupostos necessários à reparação

Em sua contestação, a reclamada não reconheceu que tivesse de dano moral, é necessária, portanto, a ocorrência de três

ocorrido qualquer uma das alternativas, mas apenas que houve elementos, como ensina Caio Mário da Silva Pereira inInstituições

problemas administrativos em relação ao síndico. de Direito Civil, 12ª ed., vol. II, Ed. Forense, 1993, pág. 236/237:

Tendo em vista que não restou caracterizada a força maior e restou “a) existência de erro de conduta do agente

incontroverso que, apesar de o contrato de trabalho entre as partes b) ofensa a um bem jurídico

ter finalizado em dezembro de 2019, sem justa causa, o reclamante c) anti-juridicidade e o dano causado.”

ainda não recebeu o seguro desemprego, procede o pedido de O dano moral atinge a intimidade e a personalidade, devendo ser

pagamento indenizado de cinco parcelas de seguro desemprego, no indenizado com o intuito de compensação, já que a dor não tem

valor de R$ 5.357,04. preço, buscando sua atenuação. Compensa-se a vítima pelo dano,

acrescentando-se a punição ao causador do ilícito, cumprindo a

3 – Indenização por danos morais indenização, nesses casos, sua função sancionadora. Configura-se

O reclamante requer indenização por danos morais sob a alegação quando presentes o ato ilícito, o dano e o nexo de causalidade,

de que a reclamada não entregou até a presente data gerando o dever de indenizar, nos termos do artigo 927 do Código

documentação para que recebesse o seguro desemprego. Civil.

Segundo João de Lima Teixeira Filho, dano consiste no prejuízo ou Restou incontroverso nos autos que o reclamante não recebeu as

violação de direito de outrem, resultante de uma ação ou omissão, guias para se habilitar no seguro desemprego, embora tenha sido

não estribada em exercício regular de um direito, causada por dolo dispensado sem justa causa em dezembro de 2019.

ou culpa de um determinado agente. Especifica o doutrinador, que Assim, o dano, no presente caso, é presumido, sendo evidentes a

“dano moral é o sofrimento humano provocado por ato ilícito de lesão e ameaça sofridas pelo reclamante, fatos esses que ensejam

terceiro que molesta bens imateriais ou magoa valores íntimos da o deferimento de indenização, sendo procedente a pretensão

pessoa, os quais constituem o sustentáculo sobre o qual sua aventada.

personalidade é moldada e sua postura nas relações em sociedade No caso que se apresenta, restou evidenciado o abuso de poder

erigida” (in Instituições de Direito do Trabalho, Vol. 1, 19ª ed, Ed. pelo empregador, bem como restaram demonstrados os requisitos

LTr, São Paulo, 2000, pág. 632). acima mencionados, de forma a autorizar a responsabilização da

O dano moral constitui lesão de caráter não material, ao reclamada por danos morais.

denominado patrimônio moral do indivíduo, integrado por direitos da Visa o dano moral não somente a compensação pelo sofrimento da

personalidade. Tanto em sede constitucional (CF, art. 5º,caput e vítima, mas, também, a punição pela atitude do infrator, visando

incisos V, VI, IX, X, XI e XII) quanto em sede infraconstitucional inibir a repetição.

(CC, arts. 11-21), os direitos da personalidade albergam Quanto à fixação do dano extrapatrimonial, deve-se considerar a

basicamente os direitos à vida, integridade física, liberdade, natureza do bem jurídico tutelado, a intensidade do sofrimento, os

igualdade, intimidade, vida privada, imagem, honra, segurança e reflexos pessoais e sociais, a extensão e a duração dos efeitos da

propriedade, que, pelo grau de importância de que se revestem, são ofensa, as condições em que ocorreu a ofensa ou o prejuízo moral,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 320
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

o grau de dolo ou culpa e a situação social e econômica das partes expressamente no parágrafo primeiro do art. 832/CLT.

envolvidas. Juros e correção monetária na forma da Lei 8.177/91, no percentual

Nessa esteira, reputo razoável a indenização no valor de R$ de 1% simples.

1.359,26, correspondente a uma remuneração do reclamante. Autoriza-se a retenção do IR e INSS nos termos da Lei nº 8.541/92,

Os valores deverão ser atualizados e corrigidos a partir da data da observando-se os parâmetros fixados na súmula 368 do TST.

prolação da sentença, sem incidência de parcelas previdenciárias e Deduzam-se as parcelas pagas sob idêntico título daquelas ora

fiscais. deferidas.

Este juízo desde já adverte as partes que entende que eventuais

4 - Gratuidade de Justiça embargos declaratórios não podem ter efeito infringente e tampouco

Face à declaração de pobreza firmada defiro os benefícios da servem para prequestionamento para recurso ordinário, diante da

Justiça Gratuita ao reclamante, nos termos do §3º do art. 790 da devolução da matéria integralmente ao Tribunal, na forma do artigo

CLT e OJ 304 do TST. 515 do CPC, podendo ocasionar multas pela má-fé com base no

parágrafo único do artigo 538 e 18 do C.P.C., se considerados

5 - Honorários advocatícios pela reclamada protelatórios e manifestamente infundados. O juiz não está obrigado

Nos termos do artigo 791-A, caput, da CLT, fixo os honorários a rebater argumento por argumento da parte, desde que apenas um

advocatícios sucumbenciais devidos ao reclamante no importe de deles seja suficiente para a sua convicção.

15% sobre o valor da condenação. Custas de R$ 154,47, em 2% sobre o valor da condenação (R$

7.723,75), pelo reclamado.

III - DISPOSITIVO Intimem-se.

Posto isso, a 06ª Vara do Trabalho de Vitória, nos autos da ação Vitória, data conforme assinatura eletrônica.

trabalhista decide JULGAR PROCEDENTESos pedidos mnv

formulados por VAGNER DE MELO E SILVApara condenar VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CONDOMÍNIO DO CONJ RESIDENCIAL BARRO VERMELHOa

pagar no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a importância líquida ANDREA CARLA ZANI

de R$ 6.716,30, ao reclamante; e a importância de R$ 1.007,45, Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

relativa aos honorários advocatícios.


Processo Nº ATOrd-0000198-30.2017.5.17.0006
No intuito de estimular o cumprimento espontâneo da presente AUTOR MARIANA PANDOLFI MOLINA
decisão sem inviabilizar as atividades do reclamado, faculta-se ao ADVOGADO LARISSA SOELLA GALLON(OAB:
20544/ES)
réu, sob autorização do parágrafo primeiro do art. 832, CLT, que ADVOGADO LETICIA SANTI CORDEIRO(OAB:
21386/ES)
municia o julgador de poderes para fixar o prazo e as condições
RÉU FOLLOW UP PRODUCOES LTDA -
para cumprimento da sentença, assim como, por aplicação ME
ADVOGADO LARISSA DOS SANTOS
analógica do art. 745-A, CPC, a satisfação do crédito ora MENEZES(OAB: 18015/ES)
reconhecido em parcelas. Desta feita, autoriza-se o pagamento do RÉU MICHEL HOFFMANN TOTOLA
ADVOGADO ALEXSANDRO RUDIO
valor total reconhecido R$ 7.878,21, em duas parcelas de idêntico BROETTO(OAB: 20762/ES)
valor (R$ 3.939,11), desde que faça opção no prazo de cinco dias, RÉU BARBARA OLIVEIRA SANTOS DE
QUEIROZ
contados da intimação da sentença, e deposite em juízo, em dez RÉU LUCAS OLIVEIRA SANTOS DE
QUEIROZ
dias, contados do protocolo da opção, a primeira parcela e a

subsequente em interregno de 30 dias. Intimado(s)/Citado(s):


Optado pelo parcelamento, e realizado os depósitos, expeçam-se - FOLLOW UP PRODUCOES LTDA - ME
- MICHEL HOFFMANN TOTOLA
imediatamente os respectivos alvarás para a parte autora,

ressaltando que no pagamento da primeira parcela serão deduzidos

os valores relativos aos honorários periciais e, na última, INSS,

IRRF e custas. PODER JUDICIÁRIO


Fica o demandado ciente de que não haverá nova citação (a JUSTIÇA DO TRABALHO
pretexto de abertura de processo de execução), dada a

executividade lato sensu da sentença trabalhista, positivada


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 321
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ee05cfa SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
proferida nos autos. CASTRO(OAB: 12288/ES)
EMBARGANTE: MICHEL HOFFMANN TOTOLA
Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADA: DECISÃO ID 23ad299
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL
SENTENÇADE PETROS
EMBARGOSDE DECLARAÇÃO

I – RELATÓRIO
PODER JUDICIÁRIO
MICHEL HOFFMANN TOTOLA opõe Embargos Declaratórios,
JUSTIÇA DO TRABALHO
alegando, em síntese, a existência omissões no julgado.

II – CONHECIMENTO INTIMAÇÃO

Conheço dos Embargos de declaração, pois presentes os Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18f6961

pressupostos de admissibilidade. proferida nos autos.

SENTENÇA

III- FUNDAMENTAÇÃO I - RELATÓRIO

Não vislumbro o vício apontado pelo embargante, a decisão foi PEDRO FERREIRA LOPES FILHO, qualificado nos autos, ajuizou

devidamente fundamentada. ação de liquidação/execução de título executivo judicial, referente à

Na verdade, o Embargante demonstra o nítido intuito de obter ação coletiva 0000591-37.2012.5.17.0010 em face de PETRÓLEO

reapreciação da matéria. BRASILEIRO S A PETROBRAS e FUNDAÇÃO PETROBRAS DE

Porém, para alcançar o objetivo pretendido a parte deve manejar o SEGURIDADE SOCIAL PETROS, também qualificadas,

recurso cabível e dirigi-lo ao órgão judicial competente. A via eleita formulando, pelos fatos e fundamentos jurídicos relatados na peça

pelo embargante não é adequada à obtenção do desiderato de ingresso, as pretensões arroladas no pedido. Valorou a causa

pretendido. em R$ 42.000,00 Foram juntados documentos.

Vale ressaltar que o prequestionamento da matéria em julgamentos A 1ª reclamada devidamente notificada, conforme consta no site

de primeiro grau não se trata de pressuposto de admissibilidade de dos Correios, não se manifestou.

recurso ordinário que, por sua natureza, devolve ao Tribunal todas A 2ª reclamada apresentou contestação com preliminar

as matérias fáticas e jurídicas suscitadas e discutidas, e até mesmo deincompetência da justiça do trabalho, ilegitimidade ativa,

aquelas não decididas, consoante os arts. 1013 e 1014 do NCPC. prejudicial de prescrição quinquenal e intercorrente e no mérito

. pugnou pela improcedência da ação.

IV - DISPOSITIVO O reclamante se manifestou sobre as defesa e cálculos

Ante o exposto, admito os presentes Embargos de Declaração, e, apresentados.

no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos exatos termos da É o relatório.

fundamentação supra. Isto posto, decido.

Intimem-se as partes.

Vitória, data conforme assinatura eletrônica. II – FUNDAMENTAÇÃO

mgn 1 – Incompetência da justiça do Trabalho

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. A segunda reclamada alega que a Justiça do Trabalho não é

competente para julgar a presente demanda.

ANDREA CARLA ZANI Sem razão.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Trata-se de ação de execução individual de sentença proferida em

ação coletiva número 0059100-37.2010.5.17.0010, proferida pela


Processo Nº CumSen-0000498-84.2020.5.17.0006
10ª Vara do Trabalho de Vitória e, extrai-se do artigo 114, IX da
EXEQUENTE PEDRO FERREIRA LOPES FILHO
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB: CFB, que a Justiça do Trabalho é competente para executar suas
19492/ES)
próprias decisões.
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS Ademais, na ação coletiva foi proferido o seguinte despacho:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 322
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

“...Somadas as considerações acima e o fato de que o resultado anteriores a 15.05.2007.

real da violação reconhecida em Sentença é diverso para cada Em relação à prescrição bienal, considerando a natureza da

substituído, portanto divisível, determino que a liquidação e presente ação, o prazo de dois anos para a propositura começa

execução dos créditos dos trabalhadores seja feita por meio de quando o titular da pretensão tem ciência da violação ao seu direito.

ações autônomas à livre distribuição, conforme Súmula 22 do Embora a determinação para que a liquidação e a execução se

Egrégio Tribunal: ‘LIQUIDAÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA processassem de forma individual tenha ocorrido em 06/06/2016,

PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA PARA DEFESA DE DIREITOS apenas em 29/04/2019 foi determinada a expedição de edital para

INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. Nos termos da súmula 13 do TRT que os beneficiários tivessem ciência da sentença coletiva.

da 17ª Região, a sentença genérica proferida na ação coletiva para Tendo em vista que a presente ação foi ajuizada em 15/04/2020,

tutela de direitos individuais homogêneos apenas reconhece uma não houve a prescrição bienal.

responsabilização genérica do réu, mas nada dispõe em concreto a Também não há que se falar em prescrição intercorrente, eis que

respeito da situação particularizada dos titulares materiais desses conforme artigo 11-A, § 1º, a fluência do prazo prescricional

interesses, cabendo a estes o ônus de provar, na ação de intercorrente inicia-sequando o exequente deixa de cumprir

liquidação individual de sentença por artigos, sujeita a livre determinação judicial no curso da execução, o que não ocorreu no

distribuição, que são credores do direito reconhecido na referida presente caso.

sentença genérica...”

Rejeito. 4 -PL/DL-1971

O reclamante requer a execução da ação coletiva nº 0059100-

2 – Ilegitimidade ativa 37.2012.5.17.0010, que concedeuo pagamento das diferenças

A legitimidade ativa ocorre quando, em nome próprio, o sujeito devidas em razão do pagamento a menor do benefício de

pleiteia direito próprio. E no caso presente o autor pleiteia liquidação complementação de aposentadoria, com a incorporação da parcela

individual de ação coletiva. PL/DL-1971 na base de cálculo do salário de contribuição que

Ademais, é incontroverso que o reclamante trabalhou para a influenciará no valor do benefício de suplementação de sua

reclamada. aposentadoria.

Se o autor é parte beneficiada pela decisão proferida nos autos da Requer, ainda a incorporação da parcela para efeito de pagamento

ação coletiva 0059100-37.2012.5.17.0010 é matéria que pertence das parcelas vencidas em relação ao que já foi pago a menor pela

ao mérito e nele será apreciado. Reclamada.

Além disso, na ação coletiva 0059100-37.2012.5.17.0010 o A decisão coletiva foi genérica e não fixou os valores devidos a

sindicato autor atuou como substituto processual em nome de todos cada substituído.

os empregados da reclamada, sindicalizados ou não. A discussão deve girar na comprovação de que o autor está

Rejeito. compreendido dentre os substituídos da ação coletiva.

O autor comprovou a aposentadoria pela reclamada com o

3 – Confissão da 1ª reclamada recebimento do benefício pela PETROS, documento id 68293f7.

Embora devidamente citada a 1ª reclamada não apresentou defesa Assim sendo, o reclamante faz jus ao pagamento de diferenças de

e, a ausência dela torna incontroversos os fatos apresentados na suplementação (declarada a natureza salarial das parcelas) de

inicial, assim sendo, importa em confissão quanto à matéria de fato aposentadorias incidentes sobre a parcela PL/DL 1971.

a teor do art. 844 da CLT. Destaca-se que a ação coletiva foi ajuizada em 15.05.2012 e que

Nada impede que a confissão ficta aplicada seja elidida pelo foramdeclarados prescritos os direitos anteriores a 15.05.2007.

conjunto da prova constante nos autos, não atingindo também as Em relação à Contribuição Petros deve ser observada a decisão

matérias exclusivamente de direito, o que será analisado em cada dos Embargos de Declaração opostos em face do Acórdão que

tópico. decidiu o Recurso Ordinário na ação coletiva:

“Quanto à reserva de fundos, é certo que a mesma irá advir do

3 – Prescrição próprio pagamento dos valores impagos, os quais gerarão a

Trata-se a presente ação de cumprimento de sentença coletiva. incidência das devidas contribuições, constituindo a reserva

Assim, quanto à prescrição quinquenal, esta já foi delimitada pela matemática necessária."

sentença coletiva, qual seja, foram declarados prescritos os direitos A decisão exequenda determinou o pagamento de diferenças de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 323
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

suplementação de aposentadoria, bem como a reserva de fundos outro processo e desenvolvido por advogado diverso daquela que

(ou seja, a contribuição à PETROS). atuou na ação coletiva.

Sendo assim, a questão da fonte de custeio já foi abordada, Dispõe a redação do art. 791-A da CLT:

restando preclusa sua discussão, tendo em vista o trânsito em "Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão

julgado da ação coletiva, não podendo a matéria ser rediscutida na devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

fase de liquidação, sob pena de ofensa à coisa julgada. (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

Os juros de mora incidem a partir da data do ajuizamento da ação valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

coletiva, ou seja, desde 15.05.2012, e incidem sobre o crédito obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

corrigido monetariamente, sem qualquer desconto, na forma do da causa. § 1º Os honorários são devidos também nas ações contra

artigo 39, §1º, da Lei 8177/1991, e Súmula 200, do TST. Dessa a Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou

forma, as retenções previdenciárias deverão ser procedidas quando substituída pelo sindicato de sua categoria. § 2º Ao fixar os

o crédito se tornar disponível ao autor, quando os valores estiverem honorários, o juízo observará:

atualizados e corrigidos. I - o grau de zelo do profissional;

No tocante ao índice de correção,a recente decisão proferida em II - o lugar de prestação do serviço;

sede de ADC 58 pelo STF, reconheceu ser inconstitucional a III - a natureza e a importância da causa;

aplicação da TR como índice de correção monetária, mas não IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

definiu, ainda, qual seria o fator a ser utilizado. seu serviço".

Assim sendo, para efeito de liquidação de sentença, por ora,o Desse modo, arbitro honorários sucumbenciais de 15% sobre o

índice a ser adotado é o de menor grandeza, qual seja, a TR, nos valor da condenação ao final apurado.

termos da Lei 13.467/2017, ficando suspensa a execução do

crédito suplementar até a decisão final do STF na ADC 58/DF, III - DISPOSITIVO

quando deverá ser definido qual o índice reconhecido pelo STF Posto isso, a 06ª Vara do Trabalho de Vitória, nos autos da ação

a ser aplicado. trabalhista decide REJEITAR as preliminares, DECLARAR a

Diante da interpretação conjunta do art. 39 da Lei 8.177/91 e do prescrição das parcelas anteriores a 15/05/2007, com extinção do

parágrafo único do art. 459, da CLT, o índice a ser utilizado é o do feito com resolução do mérito na forma do artigo 487, II do CPC, e

mês subsequente ao vencido. JULGAR PROCEDENTES os pedidos formulados por PEDRO

A ação coletiva não determinou a realização de compensação nem FERREIRA LOPES FILHO para condenar de forma solidária as

dedução de valores referentes à contribuição Petros. reclamadas PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS e

No recurso Ordinário da ação coletiva foi reconhecida a FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL a

responsabilidade solidária das reclamadas. incorporarem a parcela PL/DL-1971 na base de cálculo do salário

Assim sendo, condeno as Reclamadas a incorporarem a parcela de contribuição do Reclamante ea pagar no prazo de 48 (quarenta

PL/DL-1971 na base de cálculo do salário de contribuição do e oito) horas, a importância líquida de R$ 23.401,61, ao reclamante

Reclamante e a pagarem as diferenças de complementação de e a importância de R$ 3.510,25 , relativa aos honorários

aposentadoria, parcelas vencidas e vincendas, até a regularização advocatícios, conforme laudo pericial que seguirá à presente

do benefício. decisão.

Considerando a confissão aplicada à 1ª reclamada e considerando No intuito de estimular o cumprimento espontâneo da presente

que a 2ª reclamada apresentou planilha de cálculo indicando que o decisão sem inviabilizar as atividades do reclamado, faculta-se ao

autor não tem valores a receber, homologo os cálculos réu, sob autorização do parágrafo primeiro do art. 832, CLT, que

apresentados pelo autor. municia o julgador de poderes para fixar o prazo e as condições

para cumprimento da sentença, assim como, por aplicação

5 - Gratuidade de Justiça analógica do art. 916, NCPC, a satisfação do crédito ora

Indefiro os benefícios da Justiça Gratuita ao reclamante, nos termos reconhecido em parcelas. Desta feita, autoriza-se o pagamento do

do §3º do art. 790 da CLT. valor total reconhecido R$ 27.450,1 , em duas parcelas de idêntico

valor (R$ 13.725,06), desde que faça opção no prazo de cinco dias,

6 - Honorários advocatícios desta ação contados da intimação da sentença, e deposite em juízo, em dez

Trata-se de execução individual de ação coletiva. Este, portanto, é dias, contados do protocolo da opção, a primeira parcela e a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 324
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A


subsequente em interregno de 30 dias. PETROBRAS
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
Optado pelo parcelamento, e realizado os depósitos, expeçam- SEGURIDADE SOCIAL PETROS
se imediatamente os respectivos alvarás para a parte autora. ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
Fica o demandado ciente de que não haverá nova citação (a

pretexto de abertura de processo de execução), dada a Intimado(s)/Citado(s):

executividade lato sensu da sentença trabalhista, positivada - PEDRO FERREIRA LOPES FILHO

expressamente no parágrafo primeiro do art. 832/CLT.

Atualização monetária na forma das tabelas utilizadas pelos TST,

serão efetuados pela aplicação dos índices correspondentes ao do PODER JUDICIÁRIO


mês subsequente ao da prestação de serviços (Súmula 381 do Eg. JUSTIÇA DO TRABALHO
TST)

Autoriza-se a retenção do IR e INSS nos termos da Lei nº 8.541/92,


INTIMAÇÃO
observando-se os parâmetros fixados na súmula 368 do TST.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18f6961
Deduzam-se as parcelas pagas sob idêntico título daquelas ora
proferida nos autos.
deferidas.
SENTENÇA
A reclamada deverá comprovar, no prazo de 30 (trinta dias), a
I - RELATÓRIO
contar do trânsito em julgado desta decisão, a emissão das
PEDRO FERREIRA LOPES FILHO, qualificado nos autos, ajuizou
informações previdenciárias por meio da Guia de Recolhimento do
ação de liquidação/execução de título executivo judicial, referente à
FGTS e Informações à Previdência Social (GFIP) eletrônica (art. 32,
ação coletiva 0000591-37.2012.5.17.0010 em face de PETRÓLEO
inciso IV da Lei nº. 8.212/91 c/c art. 105 da Instrução Normativa
BRASILEIRO S A PETROBRAS e FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
MPS/SRP n. 971/2009), sob pena das sanções administrativas
SEGURIDADE SOCIAL PETROS, também qualificadas,
previstas em lei, a ser cobrada pela União Federal, que deve ser
formulando, pelos fatos e fundamentos jurídicos relatados na peça
comunicada do fato, por meio da Procuradoria Federal da União
de ingresso, as pretensões arroladas no pedido. Valorou a causa
Este juízo desde já adverte as partes que entende que eventuais
em R$ 42.000,00 Foram juntados documentos.
embargos declaratórios não podem ter efeito infringente e tampouco
A 1ª reclamada devidamente notificada, conforme consta no site
servem para pré-questionamento para recurso ordinário, diante da
dos Correios, não se manifestou.
devolução da matéria integralmente ao Tribunal, na forma do artigo
A 2ª reclamada apresentou contestação com preliminar
1.013 do NCPC, podendo ocasionar multas pela má-fé com base no
deincompetência da justiça do trabalho, ilegitimidade ativa,
parágrafo único do artigo 1.026 e 81 do NC.P.C., se considerados
prejudicial de prescrição quinquenal e intercorrente e no mérito
protelatórios e manifestamente infundados. O juiz não está obrigado
pugnou pela improcedência da ação.
a rebater argumento por argumento da parte, desde que apenas um
O reclamante se manifestou sobre as defesa e cálculos
deles seja suficiente para a sua convicção.
apresentados.
Custas de R$ 538,24, calculadas na planilha apresentada pelo
É o relatório.
autor, em 2% sobre o valor da condenação (R$ 26.911,89), pelo
Isto posto, decido.
reclamado.

Intimem-se.
II – FUNDAMENTAÇÃO
Vitória/ES, data conforme assinatura eletrônica.
1 – Incompetência da justiça do Trabalho
mgn
A segunda reclamada alega que a Justiça do Trabalho não é
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
competente para julgar a presente demanda.

Sem razão.
ANDREA CARLA ZANI
Trata-se de ação de execução individual de sentença proferida em
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ação coletiva número 0059100-37.2010.5.17.0010, proferida pela
Processo Nº CumSen-0000498-84.2020.5.17.0006 10ª Vara do Trabalho de Vitória e, extrai-se do artigo 114, IX da
EXEQUENTE PEDRO FERREIRA LOPES FILHO
CFB, que a Justiça do Trabalho é competente para executar suas
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:
19492/ES) próprias decisões.

Ademais, na ação coletiva foi proferido o seguinte despacho:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 325
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

“...Somadas as considerações acima e o fato de que o resultado anteriores a 15.05.2007.

real da violação reconhecida em Sentença é diverso para cada Em relação à prescrição bienal, considerando a natureza da

substituído, portanto divisível, determino que a liquidação e presente ação, o prazo de dois anos para a propositura começa

execução dos créditos dos trabalhadores seja feita por meio de quando o titular da pretensão tem ciência da violação ao seu direito.

ações autônomas à livre distribuição, conforme Súmula 22 do Embora a determinação para que a liquidação e a execução se

Egrégio Tribunal: ‘LIQUIDAÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA processassem de forma individual tenha ocorrido em 06/06/2016,

PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA PARA DEFESA DE DIREITOS apenas em 29/04/2019 foi determinada a expedição de edital para

INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS. Nos termos da súmula 13 do TRT que os beneficiários tivessem ciência da sentença coletiva.

da 17ª Região, a sentença genérica proferida na ação coletiva para Tendo em vista que a presente ação foi ajuizada em 15/04/2020,

tutela de direitos individuais homogêneos apenas reconhece uma não houve a prescrição bienal.

responsabilização genérica do réu, mas nada dispõe em concreto a Também não há que se falar em prescrição intercorrente, eis que

respeito da situação particularizada dos titulares materiais desses conforme artigo 11-A, § 1º, a fluência do prazo prescricional

interesses, cabendo a estes o ônus de provar, na ação de intercorrente inicia-sequando o exequente deixa de cumprir

liquidação individual de sentença por artigos, sujeita a livre determinação judicial no curso da execução, o que não ocorreu no

distribuição, que são credores do direito reconhecido na referida presente caso.

sentença genérica...”

Rejeito. 4 -PL/DL-1971

O reclamante requer a execução da ação coletiva nº 0059100-

2 – Ilegitimidade ativa 37.2012.5.17.0010, que concedeuo pagamento das diferenças

A legitimidade ativa ocorre quando, em nome próprio, o sujeito devidas em razão do pagamento a menor do benefício de

pleiteia direito próprio. E no caso presente o autor pleiteia liquidação complementação de aposentadoria, com a incorporação da parcela

individual de ação coletiva. PL/DL-1971 na base de cálculo do salário de contribuição que

Ademais, é incontroverso que o reclamante trabalhou para a influenciará no valor do benefício de suplementação de sua

reclamada. aposentadoria.

Se o autor é parte beneficiada pela decisão proferida nos autos da Requer, ainda a incorporação da parcela para efeito de pagamento

ação coletiva 0059100-37.2012.5.17.0010 é matéria que pertence das parcelas vencidas em relação ao que já foi pago a menor pela

ao mérito e nele será apreciado. Reclamada.

Além disso, na ação coletiva 0059100-37.2012.5.17.0010 o A decisão coletiva foi genérica e não fixou os valores devidos a

sindicato autor atuou como substituto processual em nome de todos cada substituído.

os empregados da reclamada, sindicalizados ou não. A discussão deve girar na comprovação de que o autor está

Rejeito. compreendido dentre os substituídos da ação coletiva.

O autor comprovou a aposentadoria pela reclamada com o

3 – Confissão da 1ª reclamada recebimento do benefício pela PETROS, documento id 68293f7.

Embora devidamente citada a 1ª reclamada não apresentou defesa Assim sendo, o reclamante faz jus ao pagamento de diferenças de

e, a ausência dela torna incontroversos os fatos apresentados na suplementação (declarada a natureza salarial das parcelas) de

inicial, assim sendo, importa em confissão quanto à matéria de fato aposentadorias incidentes sobre a parcela PL/DL 1971.

a teor do art. 844 da CLT. Destaca-se que a ação coletiva foi ajuizada em 15.05.2012 e que

Nada impede que a confissão ficta aplicada seja elidida pelo foramdeclarados prescritos os direitos anteriores a 15.05.2007.

conjunto da prova constante nos autos, não atingindo também as Em relação à Contribuição Petros deve ser observada a decisão

matérias exclusivamente de direito, o que será analisado em cada dos Embargos de Declaração opostos em face do Acórdão que

tópico. decidiu o Recurso Ordinário na ação coletiva:

“Quanto à reserva de fundos, é certo que a mesma irá advir do

3 – Prescrição próprio pagamento dos valores impagos, os quais gerarão a

Trata-se a presente ação de cumprimento de sentença coletiva. incidência das devidas contribuições, constituindo a reserva

Assim, quanto à prescrição quinquenal, esta já foi delimitada pela matemática necessária."

sentença coletiva, qual seja, foram declarados prescritos os direitos A decisão exequenda determinou o pagamento de diferenças de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 326
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

suplementação de aposentadoria, bem como a reserva de fundos outro processo e desenvolvido por advogado diverso daquela que

(ou seja, a contribuição à PETROS). atuou na ação coletiva.

Sendo assim, a questão da fonte de custeio já foi abordada, Dispõe a redação do art. 791-A da CLT:

restando preclusa sua discussão, tendo em vista o trânsito em "Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão

julgado da ação coletiva, não podendo a matéria ser rediscutida na devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

fase de liquidação, sob pena de ofensa à coisa julgada. (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

Os juros de mora incidem a partir da data do ajuizamento da ação valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

coletiva, ou seja, desde 15.05.2012, e incidem sobre o crédito obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

corrigido monetariamente, sem qualquer desconto, na forma do da causa. § 1º Os honorários são devidos também nas ações contra

artigo 39, §1º, da Lei 8177/1991, e Súmula 200, do TST. Dessa a Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou

forma, as retenções previdenciárias deverão ser procedidas quando substituída pelo sindicato de sua categoria. § 2º Ao fixar os

o crédito se tornar disponível ao autor, quando os valores estiverem honorários, o juízo observará:

atualizados e corrigidos. I - o grau de zelo do profissional;

No tocante ao índice de correção,a recente decisão proferida em II - o lugar de prestação do serviço;

sede de ADC 58 pelo STF, reconheceu ser inconstitucional a III - a natureza e a importância da causa;

aplicação da TR como índice de correção monetária, mas não IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

definiu, ainda, qual seria o fator a ser utilizado. seu serviço".

Assim sendo, para efeito de liquidação de sentença, por ora,o Desse modo, arbitro honorários sucumbenciais de 15% sobre o

índice a ser adotado é o de menor grandeza, qual seja, a TR, nos valor da condenação ao final apurado.

termos da Lei 13.467/2017, ficando suspensa a execução do

crédito suplementar até a decisão final do STF na ADC 58/DF, III - DISPOSITIVO

quando deverá ser definido qual o índice reconhecido pelo STF Posto isso, a 06ª Vara do Trabalho de Vitória, nos autos da ação

a ser aplicado. trabalhista decide REJEITAR as preliminares, DECLARAR a

Diante da interpretação conjunta do art. 39 da Lei 8.177/91 e do prescrição das parcelas anteriores a 15/05/2007, com extinção do

parágrafo único do art. 459, da CLT, o índice a ser utilizado é o do feito com resolução do mérito na forma do artigo 487, II do CPC, e

mês subsequente ao vencido. JULGAR PROCEDENTES os pedidos formulados por PEDRO

A ação coletiva não determinou a realização de compensação nem FERREIRA LOPES FILHO para condenar de forma solidária as

dedução de valores referentes à contribuição Petros. reclamadas PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS e

No recurso Ordinário da ação coletiva foi reconhecida a FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL a

responsabilidade solidária das reclamadas. incorporarem a parcela PL/DL-1971 na base de cálculo do salário

Assim sendo, condeno as Reclamadas a incorporarem a parcela de contribuição do Reclamante ea pagar no prazo de 48 (quarenta

PL/DL-1971 na base de cálculo do salário de contribuição do e oito) horas, a importância líquida de R$ 23.401,61, ao reclamante

Reclamante e a pagarem as diferenças de complementação de e a importância de R$ 3.510,25 , relativa aos honorários

aposentadoria, parcelas vencidas e vincendas, até a regularização advocatícios, conforme laudo pericial que seguirá à presente

do benefício. decisão.

Considerando a confissão aplicada à 1ª reclamada e considerando No intuito de estimular o cumprimento espontâneo da presente

que a 2ª reclamada apresentou planilha de cálculo indicando que o decisão sem inviabilizar as atividades do reclamado, faculta-se ao

autor não tem valores a receber, homologo os cálculos réu, sob autorização do parágrafo primeiro do art. 832, CLT, que

apresentados pelo autor. municia o julgador de poderes para fixar o prazo e as condições

para cumprimento da sentença, assim como, por aplicação

5 - Gratuidade de Justiça analógica do art. 916, NCPC, a satisfação do crédito ora

Indefiro os benefícios da Justiça Gratuita ao reclamante, nos termos reconhecido em parcelas. Desta feita, autoriza-se o pagamento do

do §3º do art. 790 da CLT. valor total reconhecido R$ 27.450,1 , em duas parcelas de idêntico

valor (R$ 13.725,06), desde que faça opção no prazo de cinco dias,

6 - Honorários advocatícios desta ação contados da intimação da sentença, e deposite em juízo, em dez

Trata-se de execução individual de ação coletiva. Este, portanto, é dias, contados do protocolo da opção, a primeira parcela e a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 327
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO VINICIUS LOUREIRO


subsequente em interregno de 30 dias. MARQUES(OAB: 18230/ES)
ADVOGADO JOSÉ RODRIGUES JUNIOR(OAB:
Optado pelo parcelamento, e realizado os depósitos, expeçam- 17687/ES)
se imediatamente os respectivos alvarás para a parte autora. RÉU BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO RAPHAEL RESTUM DE SOUZA(OAB:
Fica o demandado ciente de que não haverá nova citação (a 122750/MG)
pretexto de abertura de processo de execução), dada a ADVOGADO ANDRE BORGES PEREZ DE
REZENDE(OAB: 158083/RJ)
executividade lato sensu da sentença trabalhista, positivada ADVOGADO ERIKA LEIBEL(OAB: 81241/RJ)
expressamente no parágrafo primeiro do art. 832/CLT. ADVOGADO MARCIO GUIMARAES PESSOA(OAB:
79459/RJ)
Atualização monetária na forma das tabelas utilizadas pelos TST,

serão efetuados pela aplicação dos índices correspondentes ao do Intimado(s)/Citado(s):

mês subsequente ao da prestação de serviços (Súmula 381 do Eg. - RAQUEL RODRIGUES PIRES BERMOND

TST)

Autoriza-se a retenção do IR e INSS nos termos da Lei nº 8.541/92,

observando-se os parâmetros fixados na súmula 368 do TST. PODER JUDICIÁRIO


Deduzam-se as parcelas pagas sob idêntico título daquelas ora JUSTIÇA DO TRABALHO
deferidas.

A reclamada deverá comprovar, no prazo de 30 (trinta dias), a


INTIMAÇÃO
contar do trânsito em julgado desta decisão, a emissão das
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 42d3f55
informações previdenciárias por meio da Guia de Recolhimento do
proferida nos autos.
FGTS e Informações à Previdência Social (GFIP) eletrônica (art. 32,
SENTENÇA
inciso IV da Lei nº. 8.212/91 c/c art. 105 da Instrução Normativa
IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO
MPS/SRP n. 971/2009), sob pena das sanções administrativas

previstas em lei, a ser cobrada pela União Federal, que deve ser
I - RELATÓRIO
comunicada do fato, por meio da Procuradoria Federal da União
RAQUEL RODRIGUES PIRES BERMONDapresentou Impugnação
Este juízo desde já adverte as partes que entende que eventuais
à sentença de liquidação.
embargos declaratórios não podem ter efeito infringente e tampouco
A reclamada apresentou manifestação.
servem para pré-questionamento para recurso ordinário, diante da
Vieram os autos conclusos.
devolução da matéria integralmente ao Tribunal, na forma do artigo
É o relatório.
1.013 do NCPC, podendo ocasionar multas pela má-fé com base no

parágrafo único do artigo 1.026 e 81 do NC.P.C., se considerados


II - CONHECIMENTO
protelatórios e manifestamente infundados. O juiz não está obrigado
Conheço da Impugnação à Sentença de Liquidação, porquanto
a rebater argumento por argumento da parte, desde que apenas um
estão presentes os pressupostos de sua admissibilidade.
deles seja suficiente para a sua convicção.

Custas de R$ 538,24, calculadas na planilha apresentada pelo


III – FUNDAMENTAÇÃO
autor, em 2% sobre o valor da condenação (R$ 26.911,89), pelo
Atualização monetária
reclamado.
A reclamante alega que a atualização monetária dos cálculos foi
Intimem-se.
realizada aplicando a TR, mas o correto é a atualização com a
Vitória/ES, data conforme assinatura eletrônica.
utilização do IPCA-E.
mgn
A recente decisão proferida em sede de ADC 58 pelo STF,
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
reconheceu ser inconstitucional a aplicação da TR como índice de

correção monetária, mas não definiu, ainda, qual seria o fator a ser
ANDREA CARLA ZANI
utilizado.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Assim sendo, apesar de o reclamante ter razão em parte, para
Processo Nº ATOrd-0001100-17.2016.5.17.0006 efeito de liquidação de sentença, por ora,o índice a ser adotado é
AUTOR RAQUEL RODRIGUES PIRES
BERMOND o de menor grandeza, qual seja, a TR, nos termos da Lei
ADVOGADO RENATO MACEDO PECANHA(OAB: 13.467/2017, ficando suspensa a execução do crédito
23166/ES)
suplementar até a decisão final do STF na ADC 58/DF, quando

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 328
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

deverá ser definido qual o índice reconhecido pelo STF a ser I – RELATÓRIO

aplicado. ESPÓLIO DE XERXES GUSMÃO NETO opõe Embargos

Declaratórios, requerendo a reconsideração de aspectos da

IV. CONCLUSÃO decisão.

Em face de todo o exposto, conheço da Impugnação à Sentença de

Liquidação e julgo PROCEDENTE EM PARTE, nos termos da II – CONHECIMENTO

fundamentação supra. Conheço dos Embargos de declaração, pois presentes os

Intimem-se as partes. pressupostos de admissibilidade.

Fica suspensa a execução do crédito suplementar até a

decisão final do STF na ADC 58/DF, quando deverá ser definido III – FUNDAMENTAÇÃO

qual o índice reconhecido pelo STF a ser aplicado. O embargante requer a reconsideração de dois aspectos da decisão

Vitória/ES, data conforma assinatura Eletrônica. de ID cde2ba5, eis que seus requerimentos não foram deferidos.

mgn O requerimento de adjudicação será analisado posteriormente, após

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. a avaliação dos bens e a apuração dos valores devidos atualizados,

conforme registrado no despacho embargado.

ANDREA CARLA ZANI Quanto ao pleito de vistas dos autos físicos, o que, na verdade,

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) pretende o embargante é mudar o resultado da decisão, por

inconformismo com a fundamentação apresentada, o que é


Processo Nº ATOrd-0032200-05.2007.5.17.0006
AUTOR NILO DE MINGO JUNIOR impossível nos embargos declaratórios.
ADVOGADO SIMONE SILVEIRA(OAB: 5917/ES) Sendo assim, nada a reconsiderar.
RÉU VERA MARIZA BARROS GUSMAO
IV - DISPOSITIVO
RÉU XERXES GUSMAO NETO
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA Ante o exposto, admito os presentes Embargos de Declaração, e,
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos exatos termos da
ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB:
10995/ES) fundamentação supra.
RÉU VANESSA GUSMAO
Intimem-se as partes.
RÉU A XGN COMUNICACAO E EDITORA
LTDA - ME Vitória, data conforme assinatura eletrônica.
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES) mnv
ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB: VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
10995/ES)

Intimado(s)/Citado(s): ANDREA CARLA ZANI


- NILO DE MINGO JUNIOR Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0032200-05.2007.5.17.0006
AUTOR NILO DE MINGO JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO SIMONE SILVEIRA(OAB: 5917/ES)
RÉU VERA MARIZA BARROS GUSMAO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU XERXES GUSMAO NETO
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB:
10995/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 22c63db RÉU VANESSA GUSMAO
proferida nos autos. RÉU A XGN COMUNICACAO E EDITORA
LTDA - ME
Processo RT 0032200-05.2007.5.17.0006 ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
EMBARGANTE: ESPÓLIO DE XERXES GUSMÃO NETO
ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB:
EMBARGADA: DESPACHO DE ID cde2ba5 10995/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
DECISÃO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO - A XGN COMUNICACAO E EDITORA LTDA - ME
- XERXES GUSMAO NETO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 329
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000508-31.2020.5.17.0006
AUTOR ELEILSON SAMPAIO DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
JUSTIÇA DO TRABALHO MENEZES(OAB: 13322/ES)
RÉU PETROBRAS TRANSPORTE S.A -
TRANSPETRO
ADVOGADO FERNANDO MORELLI
INTIMAÇÃO ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)
RÉU PARENTE ANDRADE LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 22c63db
ADVOGADO ARMANDO CLAUDIO DIAS DOS
proferida nos autos. SANTOS JUNIOR(OAB: 3194/AM)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
Processo RT 0032200-05.2007.5.17.0006

EMBARGANTE: ESPÓLIO DE XERXES GUSMÃO NETO Intimado(s)/Citado(s):


EMBARGADA: DESPACHO DE ID cde2ba5 - ELEILSON SAMPAIO DE SOUZA

DECISÃO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
I – RELATÓRIO

ESPÓLIO DE XERXES GUSMÃO NETO opõe Embargos

Declaratórios, requerendo a reconsideração de aspectos da INTIMAÇÃO

decisão. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c781e26

proferido nos autos.

II – CONHECIMENTO DESPACHO

Conheço dos Embargos de declaração, pois presentes os

pressupostos de admissibilidade. Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que se manifestem sobre o laudo pericial,

III – FUNDAMENTAÇÃO em 10 dias, e digam se há outras provas a produzir.

O embargante requer a reconsideração de dois aspectos da decisão Havendo impugnação, intime-se o perito para prestar

de ID cde2ba5, eis que seus requerimentos não foram deferidos. esclarecimentos em 10 dias.

O requerimento de adjudicação será analisado posteriormente, após Caso contrário, designe-se audiência de prosseguimento, intimando

a avaliação dos bens e a apuração dos valores devidos atualizados, -se as partes para comparecimento, sob pena de confissão.

conforme registrado no despacho embargado. Vitória/ES, 13 de novembro de 2020

Quanto ao pleito de vistas dos autos físicos, o que, na verdade, spm

pretende o embargante é mudar o resultado da decisão, por

inconformismo com a fundamentação apresentada, o que é VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

impossível nos embargos declaratórios.

Sendo assim, nada a reconsiderar. ANDREA CARLA ZANI

IV - DISPOSITIVO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Ante o exposto, admito os presentes Embargos de Declaração, e,


Processo Nº ATOrd-0001414-26.2017.5.17.0006
no mérito, julgo-os IMPROCEDENTES, nos exatos termos da AUTOR TATIENE DO VALLE DOS SANTOS
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
fundamentação supra. SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
Intimem-se as partes. ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
Vitória, data conforme assinatura eletrônica. 9588/ES)
RÉU ISITH NEVES DA COSTA
mnv
ADVOGADO SAULA FELICIO GAMA(OAB:
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. 17570/ES)
RÉU ELISA NEVES DA COSTA
ADVOGADO SAULA FELICIO GAMA(OAB:
ANDREA CARLA ZANI 17570/ES)

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 330
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- ELISA NEVES DA COSTA
- ISITH NEVES DA COSTA DESPACHO

Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que se manifestem sobre o laudo pericial,


PODER JUDICIÁRIO
em 10 dias, e digam se há outras provas a produzir.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Havendo impugnação, intime-se o perito para prestar

esclarecimentos em 10 dias.
INTIMAÇÃO Caso contrário, designe-se audiência de prosseguimento, intimando
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eed49c2 -se as partes para comparecimento, sob pena de confissão.
proferido nos autos. Vitória/ES, 13 de novembro de 2020

spm

DESPACHO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Vistos, etc. ANDREA CARLA ZANI


Expeça-se alvará ao reclamado, para devolução do valor sobejante Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
e ao INSS e custas, tal como consta da planilha de Id fc8a651.
Processo Nº ETCiv-0000622-67.2020.5.17.0006
Da expedição de alvará ao reclamante deverão ser observados os EMBARGANTE MERY LUCIA SANTOS DE OLIVEIRA
dados bancários informados na petição do Id e5e8da2 Id dd37950. ADVOGADO ROMULO SIMOES DA SILVA(OAB:
203429/RJ)
Vitória/ES, 13 de novembro de 2020 EMBARGADO GESILENE COSTA DE SOUZA
EMBARGADO LUZIA LIMA DE ALMEIDA
EMBARGADO ROMILDA NUNES CANDEIA
EMBARGADO RUTH ALVES MOREIRA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. EMBARGADO ALINE LUCIA SILVA
ADVOGADO MARIANA SPERANDIO
ZORTEA(OAB: 16513/ES)
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s)/Citado(s):


- MERY LUCIA SANTOS DE OLIVEIRA
Processo Nº ATSum-0000508-31.2020.5.17.0006
AUTOR ELEILSON SAMPAIO DE SOUZA
ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
MENEZES(OAB: 13322/ES)
RÉU PETROBRAS TRANSPORTE S.A - PODER JUDICIÁRIO
TRANSPETRO
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO FERNANDO MORELLI
ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)
RÉU PARENTE ANDRADE LTDA
ADVOGADO ARMANDO CLAUDIO DIAS DOS INTIMAÇÃO
SANTOS JUNIOR(OAB: 3194/AM)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ff30553

proferida nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- PARENTE ANDRADE LTDA
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO PROCESSO Nº: 0000622-67.2020.5.17.0006

Classe: Embargos de Terceiro Cível

RECLAMANTE: MERY LUCIA SANTOS DE OLIVEIRA

RECLAMADA: ALINE LUCIA SILVA e outros (5)


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO DECISÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c781e26

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 331
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos, etc. Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,

Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, recebo o agravo de petição interposto pela agravada, ALINE LUCIA

recebo o agravo de petição interposto pela agravada, ALINE LUCIA SILVA E OUTRAS (+4).

SILVA E OUTRAS (+4). Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar

Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar contraminuta. Prazo de 8 dias.

contraminuta. Prazo de 8 dias. Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao

Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas

Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas homenagens.

homenagens. Vitória/ES, 13 de novembro de 2020

Vitória/ES, 13 de novembro de 2020 spm

spm

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

ANDREA CARLA ZANI Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0001344-09.2017.5.17.0006
AUTOR MARCELO DA FONSECA FERREIRA
Processo Nº ETCiv-0000622-67.2020.5.17.0006
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE DA
EMBARGANTE MERY LUCIA SANTOS DE OLIVEIRA CONCEICAO FRAGA(OAB: 16935/ES)
ADVOGADO ROMULO SIMOES DA SILVA(OAB: RÉU JOSIANE CRISTINA GALVANI
203429/RJ) SANTANA
EMBARGADO GESILENE COSTA DE SOUZA ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB:
EMBARGADO LUZIA LIMA DE ALMEIDA 7422/ES)
EMBARGADO ROMILDA NUNES CANDEIA RÉU CENTRO DE FORMACAO MAXCAR
LTDA - ME
EMBARGADO RUTH ALVES MOREIRA
ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB:
EMBARGADO ALINE LUCIA SILVA 7422/ES)
ADVOGADO MARIANA SPERANDIO RÉU JUARLENE GALDINO DA SILVA
ZORTEA(OAB: 16513/ES)
ADVOGADO FABIO HENRIQUE GALDINO(OAB:
33419/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
- ALINE LUCIA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO DA FONSECA FERREIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ff30553 INTIMAÇÃO

proferida nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 493a13b

proferida nos autos.

PROCESSO Nº: 0000622-67.2020.5.17.0006 DESPACHO

Classe: Embargos de Terceiro Cível

RECLAMANTE: MERY LUCIA SANTOS DE OLIVEIRA Vistos, etc.

RECLAMADA: ALINE LUCIA SILVA e outros (5) Conforme a 8ª Alteração Contratual, com data de 15.09.2016, a

reclamada alterou seu endereço.

Verifica-se que o reclamante foi admitido em 01.02.2017 e

dispensado em 28.07.2017, ou seja, seu contrato de trabalho

DECISÃO ocorreu no novo endereço da empresa ré, no entanto foi indicado na

inicial o endereço antigo. A notificação pelos Correios retornou com

Vistos, etc. a informação “mudou-se”, o que confirma a alteração de endereço.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 332
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O endereço da sócia Josiane indicado pelo autor, em Outubro de

2017, não era a residência da referida sócia desde antes da Vistos, etc.

alteração contratual de Setembro de 2016. A notificação retornou Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo perito.

com a informação “desconhecido”. Após, encaminhem-se os autos à contadoria para análise.

Diante do exposto, constata-se que as notificações forem feitas em Vitória/ES, 13 de novembro de 2020

endereços incorretos, mas que a reclamada sempre se encontrou spm

em local certo e conhecido, não sendo o caso, portanto, de citação

por edital. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Sendo assim, declaro a nulidade da citação e, consequentemente,

de todos os atos realizados posteriormente, determinando o retorno ANDREA CARLA ZANI

dos autos à fase de instrução. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Designe-se audiência para o dia 03.02.2021, às 13:30h, que será


Processo Nº ATOrd-0001414-26.2017.5.17.0006
realizada por meio de videoconferência, quando poderão ser AUTOR TATIENE DO VALLE DOS SANTOS
apresentadas propostas de conciliação, bem como a reclamada ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
deverá apresentar sua defesa e documentos. ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
Não serão ouvidas testemunhas nesta audiência. 9588/ES)
Intimem-se as partes, na forma do artigo 844, da CLT. RÉU ISITH NEVES DA COSTA
ADVOGADO SAULA FELICIO GAMA(OAB:
mnv 17570/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. RÉU ELISA NEVES DA COSTA
ADVOGADO SAULA FELICIO GAMA(OAB:
17570/ES)
ANDREA CARLA ZANI
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- TATIENE DO VALLE DOS SANTOS

Processo Nº ATOrd-0125800-17.2006.5.17.0006
AUTOR BRAZ DOS SANTOS OLIVEIRA
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
SCHERRER(OAB: 7386/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU VIACAO GRANDE VITORIA LTDA
ADVOGADO JOSE CARLOS STEIN JUNIOR(OAB:
4939/ES)
ADVOGADO ANA CAROLINNY BORGES INTIMAÇÃO
SILVA(OAB: 23825/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eed49c2
ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
11337/ES) proferido nos autos.
PERITO PAULO HENRIQUE MARTINS
BRAVIM

Intimado(s)/Citado(s):
DESPACHO
- BRAZ DOS SANTOS OLIVEIRA

Vistos, etc.

Expeça-se alvará ao reclamado, para devolução do valor sobejante


PODER JUDICIÁRIO e ao INSS e custas, tal como consta da planilha de Id fc8a651.
JUSTIÇA DO TRABALHO Da expedição de alvará ao reclamante deverão ser observados os

dados bancários informados na petição do Id e5e8da2 Id dd37950.

Vitória/ES, 13 de novembro de 2020


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f83fc2c

proferido nos autos.


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI


DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 333
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6788351


Processo Nº ATSum-0001202-34.2019.5.17.0006
AUTOR ALEXANDRE CAMILO RANGEL proferido nos autos.
ADVOGADO MICHAEL LEANDRO DESPACHO
SOBREIRA(OAB: 16137/ES)
RÉU TUTTI PANE INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
Vistos, etc.
ADVOGADO MARIA PAULA NIPPES TONINI(OAB:
26737/ES) Intime-se a reclamada para que apresente os documentos indicados
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA
na petição inicial, no prazo de 15 dias.

Intimado(s)/Citado(s): Após, intimem-se os reclamantes para manifestação, no prazo de 5

- ALEXANDRE CAMILO RANGEL dias.

Decorridos os prazo, venham conclusos.

mnv

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO
Processo Nº CumSen-0000834-88.2020.5.17.0006
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9758d89
EXEQUENTE CLAUDETE DA PENHA SILVA
proferido nos autos. MATOS
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
DESPACHO BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
Vistos, etc.
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
Tendo em vista a intenção da reclamada em conciliar, encaminhem- MOREIRA(OAB: 6942/ES)
EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
se os autos ao CEJUSC para que seja realizada audiência para
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
tentativa de conciliação. SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)

mgn
Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. - CHOCOLATES GAROTO SA

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº PAP-0000942-20.2020.5.17.0006 JUSTIÇA DO TRABALHO


REQUERENTE ALEX RIBEIRO
ADVOGADO ANA LUIZA BORGES DE
CASTRO(OAB: 13012/ES)
ADVOGADO TAIS OLIVEIRA SMARZARO(OAB: INTIMAÇÃO
30280/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fa3c769
REQUERENTE SILVANA DA SILVA LUZ
ADVOGADO ANA LUIZA BORGES DE proferida nos autos.
CASTRO(OAB: 13012/ES)
ADVOGADO TAIS OLIVEIRA SMARZARO(OAB:
30280/ES) PROCESSO Nº: 0000834-88.2020.5.17.0006
REQUERIDO PNEUS VITORIA LTDA
Classe: Cumprimento de sentença

Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE: CLAUDETE DA PENHA SILVA MATOS

- ALEX RIBEIRO RECLAMADA: CHOCOLATES GAROTO SA


- SILVANA DA SILVA LUZ

PODER JUDICIÁRIO DECISÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 334
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, inicial o endereço antigo. A notificação pelos Correios retornou com

recebo o agravo de petição interposto pelo reclamante, CLAUDETE a informação “mudou-se”, o que confirma a alteração de endereço.

DA PENHA SILVA MATOS. O endereço da sócia Josiane indicado pelo autor, em Outubro de

Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar 2017, não era a residência da referida sócia desde antes da

contraminuta. Prazo de 8 dias. alteração contratual de Setembro de 2016. A notificação retornou

Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao com a informação “desconhecido”.

Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas Diante do exposto, constata-se que as notificações forem feitas em

homenagens. endereços incorretos, mas que a reclamada sempre se encontrou

Vitória/ES, 13 de novembro de 2020 em local certo e conhecido, não sendo o caso, portanto, de citação

spm por edital.

Sendo assim, declaro a nulidade da citação e, consequentemente,

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. de todos os atos realizados posteriormente, determinando o retorno

dos autos à fase de instrução.

ANDREA CARLA ZANI Designe-se audiência para o dia 03.02.2021, às 13:30h, que será

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) realizada por meio de videoconferência, quando poderão ser

apresentadas propostas de conciliação, bem como a reclamada


Processo Nº ATSum-0001344-09.2017.5.17.0006
AUTOR MARCELO DA FONSECA FERREIRA deverá apresentar sua defesa e documentos.
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE DA Não serão ouvidas testemunhas nesta audiência.
CONCEICAO FRAGA(OAB: 16935/ES)
RÉU JOSIANE CRISTINA GALVANI Intimem-se as partes, na forma do artigo 844, da CLT.
SANTANA
mnv
ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB:
7422/ES) VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
RÉU CENTRO DE FORMACAO MAXCAR
LTDA - ME
ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB: ANDREA CARLA ZANI
7422/ES)
RÉU JUARLENE GALDINO DA SILVA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO FABIO HENRIQUE GALDINO(OAB:
33419/ES) Processo Nº CumSen-0000834-88.2020.5.17.0006
EXEQUENTE CLAUDETE DA PENHA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): MATOS
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
- CENTRO DE FORMACAO MAXCAR LTDA - ME BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
- JOSIANE CRISTINA GALVANI SANTANA 4770/ES)
- JUARLENE GALDINO DA SILVA ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- CLAUDETE DA PENHA SILVA MATOS

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 493a13b


PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO
Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fa3c769
Conforme a 8ª Alteração Contratual, com data de 15.09.2016, a
proferida nos autos.
reclamada alterou seu endereço.

Verifica-se que o reclamante foi admitido em 01.02.2017 e


PROCESSO Nº: 0000834-88.2020.5.17.0006
dispensado em 28.07.2017, ou seja, seu contrato de trabalho
Classe: Cumprimento de sentença
ocorreu no novo endereço da empresa ré, no entanto foi indicado na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 335
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECLAMANTE: CLAUDETE DA PENHA SILVA MATOS mgn

RECLAMADA: CHOCOLATES GAROTO SA VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

DECISÃO
Processo Nº ATOrd-0125800-17.2006.5.17.0006
AUTOR BRAZ DOS SANTOS OLIVEIRA
Vistos, etc. ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER
MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
recebo o agravo de petição interposto pelo reclamante, CLAUDETE
RÉU VIACAO GRANDE VITORIA LTDA
DA PENHA SILVA MATOS. ADVOGADO JOSE CARLOS STEIN JUNIOR(OAB:
4939/ES)
Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar
ADVOGADO ANA CAROLINNY BORGES
contraminuta. Prazo de 8 dias. SILVA(OAB: 23825/ES)
ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao 11337/ES)
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas PERITO PAULO HENRIQUE MARTINS
BRAVIM
homenagens.

Vitória/ES, 13 de novembro de 2020 Intimado(s)/Citado(s):


- VIACAO GRANDE VITORIA LTDA
spm

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ANDREA CARLA ZANI JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0001202-34.2019.5.17.0006 INTIMAÇÃO


AUTOR ALEXANDRE CAMILO RANGEL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f83fc2c
ADVOGADO MICHAEL LEANDRO
SOBREIRA(OAB: 16137/ES) proferido nos autos.
RÉU TUTTI PANE INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADVOGADO MARIA PAULA NIPPES TONINI(OAB:
26737/ES)
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA DESPACHO

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc.
- TUTTI PANE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos prestados pelo perito.

Após, encaminhem-se os autos à contadoria para análise.

Vitória/ES, 13 de novembro de 2020


PODER JUDICIÁRIO spm
JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
ANDREA CARLA ZANI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9758d89
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferido nos autos.

DESPACHO
Processo Nº ATOrd-0000768-11.2020.5.17.0006
Vistos, etc. AUTOR CESAR PINHEIRO
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
Tendo em vista a intenção da reclamada em conciliar, encaminhem- AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
se os autos ao CEJUSC para que seja realizada audiência para
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
tentativa de conciliação. PETROBRAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 336
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES)

Intimado(s)/Citado(s): I – QUESTÃO PRELIMINAR


- CESAR PINHEIRO I.I – Incompetência da Justiça do Trabalho

A Reclamada suscita a preliminar de incompetência da Justiça do

Trabalho alegando quea pretensão não tem como fundamento o

PODER JUDICIÁRIO contrato de trabalho e diz respeito ao plano de complementação de

JUSTIÇA DO TRABALHO aposentadoria pago pela PETROS, com aplicação do regime

previdenciário específico, especialmente o regulamento do Plano

Petros do Sistema Petrobras e o Plano de Equacionamento de


INTIMAÇÃO
Déficit (PED), atraindo a aplicação do artigo 202, § 2° da CF,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 16b8192
conforme decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento do
proferida nos autos.
RE 568453/SE.
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES
Requer a declaração da incompetência absoluta da Justiça do
Processo 0000768-11.2020.5.17.0006
Trabalhopara julgar os pedidos devendo ser julgado extinto o

processo.
“Mas Deus prova o seu amor para conosco em que Cristo morreu
De acordo com a petição inicial, o Reclamante pretende a
por nós, sendo nós ainda pecadores.”
condenação da Reclamada, sua ex-empregadora e patrocinadora
(Romanos 5.8)
da PETROS, no pagamento de indenizações por danos materiais e

morais decorrentes de alegados atos ilícitos praticados pelos

Diretores dessas pessoas jurídicas, que culminaram com prejuízos


Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, às 17h50,a Juíza do
no Fundo de Pensão e, por consequência, na imposição da
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos
“CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA PPSP 2015 E 2018”, para fins de
do presente processo a seguinte
equalização do plano de previdência privada do qual é beneficiário

junto à PETROS.
SENTENÇA
Afirma que não busca a revisãodos valores dos prejuízos da Petros

que estão lhe sendo exigidos, mas apenas e tão somente a


RELATÓRIO
reparação de danos, materiais e morais, de seu empregador, em

razão dos atos ilícios praticados pelos seus prepostos, que levaram
CESAR PINHEIRO,devidamente qualificado nos autos, ajuizou
à formação do astronômico prejuízo da Petros, que ora estão lhe
reclamação trabalhista em face dePETRÓLEO BRASILEIRO S/A -
sendo exigidos.
PETROBRAS,também qualificada,pretendendo, em suma, a
Examinando os autos,não vislumbro competência desta Justiça
condenação no pagamento de danos materiais equivalentes as
Especializada para processar e julgar a presente demanda, tendo
parcelas mensais que já pagou e que venha a pagar até o trânsito
em vista o disposto no artigo 114 da CF/88 e adecisão proferida
em julgado da sentença e, diretamente à PETROS, após o trânsito
pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 586453 (cuja
em julgado, além de danos morais, no importe de R$20.000,00.
íntegra foi publicada em 6/6/2013) em que foi reconhecida a
Requereu por fim, os benefícios da assistência judiciária gratuita e
competência da Justiça Comum para apreciar as questões
honorários advocatícios. Atribuiu à causa o valor de R$ 42.000,00.
relacionadas às diferenças de complementação de aposentadoria, e
Juntou documentos.
cuja ratio decidendise adota, in vebis:
Na audiência una (id 70073bf), rejeitada a conciliação, a Reclamada
“RE 586453 / SE - SERGIPE
apresentou defesa (id b2cfaf9) e documentos, sob os quais o
RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Reclamante não se manifestou.
Relator(a): Min. ELLEN GRACIE
Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual.
Relator(a) p/ Acórdão: Min. DIAS TOFFOLI
Razões finais remissivas.
Julgamento: 20/02/2013 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
Última proposta conciliatória recusada.
Publicação
Tudo visto e relatado, decide-se.
DJe-106 DIVULG 05-06-2013 PUBLIC 06-06-2013

EMENT VOL-02693-01 PP-00001


FUNDAMENTAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 337
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Parte(s) do Direito Previdenciário em relação ao Direito do Trabalho –

RECTE.(S) : FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE Litígio de natureza eminentemente constitucional, cuja solução

SOCIAL - PETROS deve buscar trazer maior efetividade e racionalidade ao sistema

ADV.(A/S) : MARCOS VINÍCIUS BARROS OTTONI E – Recurso provido para afirmar a competência da Justiça

OUTRO(A/S) comum para o processamento da demanda - Modulação dos

RECDO.(A/S) : NIVALDO MERCENAS SANTOS efeitos do julgamento, para manter, na Justiça Federal do

ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S) Trabalho, até final execução, todos os processos dessa

RECDO.(A/S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S.A - PETROBRÁS espécie em que já tenha sido proferida sentença de mérito, até

ADV.(A/S) : CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO E o dia da conclusão do julgamento do recurso (20/2/13). 1. A

OUTRO(A/S) competência para o processamento de ações ajuizadas contra

INTDO.(A/S) : FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES entidades privadas de previdência complementar é da Justiça

DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E ANISTIADOS DO comum, dada a autonomia do Direito Previdenciário em relação

SISTEMA PETROBRÁS E PETROS ao Direito do Trabalho. Inteligência do art. 202, § 2º, da

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E Constituição Federal a excepcionar, na análise desse tipo de

PENSIONISTAS DA PETROBRÁS E DEMAIS EMPRESAS matéria, a norma do art. 114, inciso IX, da Magna Carta. 2.

EXTRATIVAS E PETROQUÍMICAS E DE REFINAÇÃO DO Quando, como ocorre no presente caso, o intérprete está

ESTADO DA BAHIA - ASTAPE - BA diante de controvérsia em que há fundamentos constitucionais

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E para se adotar mais de uma solução possível, deve ele optar

BENEFICIÁRIOS DA PETROS por aquela que efetivamente trará maior efetividade e

ADV.(A/S) : MARCOS LUÍS BORGES DE RESENDE E racionalidade ao sistema. 3. Recurso extraordinário de que se

OUTRO(A/S) conhece e ao qual se dá provimento para firmar a competência

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS ENGENHEIROS DA da Justiça comum para o processamento de demandas

PETROBRÁS - AEPET ajuizadas contra entidades privadas de previdência buscando-

ADV.(A/S) : PAULO TEIXEIRA BRANDÃO E OUTRO(A/S) se o complemento de aposentadoria. 4. Modulação dos efeitos

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E da decisão para reconhecer a competência da Justiça Federal

BENEFICIÁRIOS DA PETROS - AMBEP - REPRESENTAÇÃO do Trabalho para processar e julgar, até o trânsito em julgado e

PORTO ALEGRE/RS a correspondente execução, todas as causas da espécie em

INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NA que houver sido proferida sentença de mérito até a data da

INDÚSTRIA DO PETRÓLEO DO RIO GRANDE DO SUL - conclusão, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, do

SINDIPETRO/RS julgamento do presente recurso (20/2/2013). 5.

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E Reconhecimento, ainda, da inexistência de repercussão geral

PENSIONISTAS DA COPESUL E SUAS SUCESSORAS - AAPEC quanto ao alcance da prescrição de ação tendente a questionar

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E as parcelas referentes à aludida complementação, bem como

PENSIONISTAS DO SISTEMA PETROBRAS NO CEARÁ - quanto à extensão de vantagem a aposentados que tenham

AASPECE obtido a complementação de aposentadoria por entidade de

ADV.(A/S) : CÉSAR VERGARA DE ALMEIDA MARTINS previdência privada sem que tenha havido o respectivo

COSTA E OUTRO(A/S) custeio”.

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS Com efeito, consta na inicial que o Reclamante foiadmitido pela

MAGISTRADOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAMATRA Reclamada em 15/02/1978 e desligado em 13/08/1994, em razão

ADV.(A/S) : ALBERTO PAVIE RIBEIRO E OUTRO(A/S) da aposentadoria.

Ementa Os fatos alegados na inicial relativos à relação de emprego, bem

EMENTA Recurso extraordinário – Direito Previdenciário e como a indicação de diversas investigações e processos criminais

Processual Civil – Repercussão geral reconhecida – instaurados em face da Reclamada e seus Diretores em razão de

Competência para o processamento de ação ajuizada contra prejuízos causados à PETROS, não atraem, por si só, a

entidade de previdência privada e com o fito de obter competência da Justiça do Trabalho, pois a causa de pedir refere-

complementação de aposentadoria – Afirmação da autonomia se, unicamente, à relação jurídica previdenciária mantida entre o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 338
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Reclamante e a PETROS, que sequer é parte nos autos. casa do percentual de 230% (duzentos e trinta por cento) de

Com efeito, o Reclamante somente está suportando o desconto da aumento, abruptamente, comprometendo injustamente suas

parcela denominada “CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA” por ter economias”.

aderido à PETROS e estar recebendo a complementação de Ante o exposto, acolho a preliminar de incompetência da Justiça do

aposentadoria, na condição de participante. Trabalho para apreciação e julgamento dos pedidos iniciais, pois é

Os fatos relativos à má-gestão da PETROS e eventual participação matéria que diz respeito ao contratode previdência privada

da Reclamada não dizem respeito ao contrato de trabalho mantido complementar e à complementação de aposentadoria, na forma do

com o Reclamante, mas tem, no máximo, caso comprovados, artigo 485, IV do CPC.

repercussão previdenciária e cível, decorrente de atos empresariais.

Ademais, ainda que a Reclamada esteja sendo acionada em razão I.II – Justiça Gratuita

da sua condição de empregadora e patrocinadora da PETROS, Indeferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com

devido a supostas condutas ilícitas de seus Diretores, ainda assim, fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção

tal fato não é suficiente para atrair a competência dessa Justiça de salário superior a 40% do limite máximo dos benefícios do

Especializada, pois a indenização pretendida não decorre da RGPS, que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$

relação de emprego, mas de eventual desvio de conduta na relação 6.101,06, pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência

jurídica havida entre a PETROBRÁS e a PETROS. e Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.

Dessa forma, ainda que haja qualquer responsabilidade civil ou Também não comprovou a insuficiência de recursos para

criminal da Reclamada, estas deverão ser apreciadas e julgadas pagamento das custas do processo.

pela Justiça Comum em eventual ação movida contra Reclamada I.III – Honorários Advocatícios

pela PETROS. Não há que se falar em condenação em honorários advocatícios,

E, como dito, os descontos suportados pelo Reclamante dizem porquanto a situação delineada não diz respeito às hipóteses

respeito à sua relação jurídica direta com a PETROS, na condição elencadas no 791-A, da CLT.

de filiado, que somente passaram a ocorrer após o fim da relação Prejudicada a análise das demais matérias.

de emprego, conforme documentos “Aviso de Pagamento” (fls. 41-

70), emitidos pela PETROS. DISPOSITIVO

Diante disso, a apreciação da presente lide representa, Por todo o exposto,extingo o processo sem resolução do mérito,

indiretamente, violação à decisão vinculante do Supremo Tribunal na forma do artigo 485, IV do CPC em razão da incompetência da

Federal, pois o direito ora vindicado repercute, diretamente, no Justiça do Trabalho para julgar os pedidos iniciais formulados

pagamento da complementação de aposentadoria, mais que isso, porCESAR PINHEIRO em face dePETRÓLEO BRASILEIRO S/A

diz respeito exclusivamente a ele. – PETROBRÁS.

Ainda que a decisão do Supremo Tribunal Federal não se trate CustasdeR$ 840,00,peloReclamante,calculadassobreR$

exatamente desse caso, a razão de decidir é aplicável, pois a 42.000,00,valor atribuído à causa.

existência de relação de emprego anterior não atrai, por si só, a Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST.

competência da Justiça do Trabalho, devendo ser analisada a

natureza da matéria a ser julgada.

Conforme informou a Reclamada em sua defesa, a questão Helen Mable Carreço Almeida Ramos

referente à equalizaçãodo plano de previdência privada é matéria Juíza do Trabalho

que está sendo tratada em ações movidas em face da PETROS,

responsável pelo desconto da contribuição questionada, e da

PETROBRÁS, ora Reclamada, perante a Justiça Comum, a

exemplo do ids c21de23, 82336c6, 3639c7c, que se pleiteia:

“pretendem as autoras impedir, por meio da presente ação, que se VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

dê seguimento a “equacionamento” do Plano PETROS do Sistema

Petrobrás que fere a Constituição Federal e a legislação brasileira, HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

impondo aos participantes a forma mais gravosa de saneamento do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

déficit com um absurdo aumento de contribuições que ultrapassa a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 339
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000768-11.2020.5.17.0006
Razões finais remissivas.
AUTOR CESAR PINHEIRO
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES Última proposta conciliatória recusada.
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES) Tudo visto e relatado, decide-se.
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES) FUNDAMENTAÇÃO

Intimado(s)/Citado(s):
I – QUESTÃO PRELIMINAR
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
I.I – Incompetência da Justiça do Trabalho

A Reclamada suscita a preliminar de incompetência da Justiça do

Trabalho alegando quea pretensão não tem como fundamento o


PODER JUDICIÁRIO
contrato de trabalho e diz respeito ao plano de complementação de
JUSTIÇA DO TRABALHO
aposentadoria pago pela PETROS, com aplicação do regime

previdenciário específico, especialmente o regulamento do Plano

INTIMAÇÃO Petros do Sistema Petrobras e o Plano de Equacionamento de

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 16b8192 Déficit (PED), atraindo a aplicação do artigo 202, § 2° da CF,

proferida nos autos. conforme decisão do Supremo Tribunal Federal no julgamento do

6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES RE 568453/SE.

Processo 0000768-11.2020.5.17.0006 Requer a declaração da incompetência absoluta da Justiça do

Trabalhopara julgar os pedidos devendo ser julgado extinto o

“Mas Deus prova o seu amor para conosco em que Cristo morreu processo.

por nós, sendo nós ainda pecadores.” De acordo com a petição inicial, o Reclamante pretende a

(Romanos 5.8) condenação da Reclamada, sua ex-empregadora e patrocinadora

da PETROS, no pagamento de indenizações por danos materiais e

morais decorrentes de alegados atos ilícitos praticados pelos

Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, às 17h50,a Juíza do Diretores dessas pessoas jurídicas, que culminaram com prejuízos

Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos no Fundo de Pensão e, por consequência, na imposição da

do presente processo a seguinte “CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA PPSP 2015 E 2018”, para fins de

equalização do plano de previdência privada do qual é beneficiário

SENTENÇA junto à PETROS.

Afirma que não busca a revisãodos valores dos prejuízos da Petros

RELATÓRIO que estão lhe sendo exigidos, mas apenas e tão somente a

reparação de danos, materiais e morais, de seu empregador, em

CESAR PINHEIRO,devidamente qualificado nos autos, ajuizou razão dos atos ilícios praticados pelos seus prepostos, que levaram

reclamação trabalhista em face dePETRÓLEO BRASILEIRO S/A - à formação do astronômico prejuízo da Petros, que ora estão lhe

PETROBRAS,também qualificada,pretendendo, em suma, a sendo exigidos.

condenação no pagamento de danos materiais equivalentes as Examinando os autos,não vislumbro competência desta Justiça

parcelas mensais que já pagou e que venha a pagar até o trânsito Especializada para processar e julgar a presente demanda, tendo

em julgado da sentença e, diretamente à PETROS, após o trânsito em vista o disposto no artigo 114 da CF/88 e adecisão proferida

em julgado, além de danos morais, no importe de R$20.000,00. pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 586453 (cuja

Requereu por fim, os benefícios da assistência judiciária gratuita e íntegra foi publicada em 6/6/2013) em que foi reconhecida a

honorários advocatícios. Atribuiu à causa o valor de R$ 42.000,00. competência da Justiça Comum para apreciar as questões

Juntou documentos. relacionadas às diferenças de complementação de aposentadoria, e

Na audiência una (id 70073bf), rejeitada a conciliação, a Reclamada cuja ratio decidendise adota, in vebis:

apresentou defesa (id b2cfaf9) e documentos, sob os quais o “RE 586453 / SE - SERGIPE

Reclamante não se manifestou. RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual. Relator(a): Min. ELLEN GRACIE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 340
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Relator(a) p/ Acórdão: Min. DIAS TOFFOLI EMENTA Recurso extraordinário – Direito Previdenciário e

Julgamento: 20/02/2013 Órgão Julgador: Tribunal Pleno Processual Civil – Repercussão geral reconhecida –

Publicação Competência para o processamento de ação ajuizada contra

DJe-106 DIVULG 05-06-2013 PUBLIC 06-06-2013 entidade de previdência privada e com o fito de obter

EMENT VOL-02693-01 PP-00001 complementação de aposentadoria – Afirmação da autonomia

Parte(s) do Direito Previdenciário em relação ao Direito do Trabalho –

RECTE.(S) : FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE Litígio de natureza eminentemente constitucional, cuja solução

SOCIAL - PETROS deve buscar trazer maior efetividade e racionalidade ao sistema

ADV.(A/S) : MARCOS VINÍCIUS BARROS OTTONI E – Recurso provido para afirmar a competência da Justiça

OUTRO(A/S) comum para o processamento da demanda - Modulação dos

RECDO.(A/S) : NIVALDO MERCENAS SANTOS efeitos do julgamento, para manter, na Justiça Federal do

ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S) Trabalho, até final execução, todos os processos dessa

RECDO.(A/S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S.A - PETROBRÁS espécie em que já tenha sido proferida sentença de mérito, até

ADV.(A/S) : CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO E o dia da conclusão do julgamento do recurso (20/2/13). 1. A

OUTRO(A/S) competência para o processamento de ações ajuizadas contra

INTDO.(A/S) : FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES entidades privadas de previdência complementar é da Justiça

DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E ANISTIADOS DO comum, dada a autonomia do Direito Previdenciário em relação

SISTEMA PETROBRÁS E PETROS ao Direito do Trabalho. Inteligência do art. 202, § 2º, da

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E Constituição Federal a excepcionar, na análise desse tipo de

PENSIONISTAS DA PETROBRÁS E DEMAIS EMPRESAS matéria, a norma do art. 114, inciso IX, da Magna Carta. 2.

EXTRATIVAS E PETROQUÍMICAS E DE REFINAÇÃO DO Quando, como ocorre no presente caso, o intérprete está

ESTADO DA BAHIA - ASTAPE - BA diante de controvérsia em que há fundamentos constitucionais

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E para se adotar mais de uma solução possível, deve ele optar

BENEFICIÁRIOS DA PETROS por aquela que efetivamente trará maior efetividade e

ADV.(A/S) : MARCOS LUÍS BORGES DE RESENDE E racionalidade ao sistema. 3. Recurso extraordinário de que se

OUTRO(A/S) conhece e ao qual se dá provimento para firmar a competência

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS ENGENHEIROS DA da Justiça comum para o processamento de demandas

PETROBRÁS - AEPET ajuizadas contra entidades privadas de previdência buscando-

ADV.(A/S) : PAULO TEIXEIRA BRANDÃO E OUTRO(A/S) se o complemento de aposentadoria. 4. Modulação dos efeitos

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DE MANTENEDORES E da decisão para reconhecer a competência da Justiça Federal

BENEFICIÁRIOS DA PETROS - AMBEP - REPRESENTAÇÃO do Trabalho para processar e julgar, até o trânsito em julgado e

PORTO ALEGRE/RS a correspondente execução, todas as causas da espécie em

INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NA que houver sido proferida sentença de mérito até a data da

INDÚSTRIA DO PETRÓLEO DO RIO GRANDE DO SUL - conclusão, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, do

SINDIPETRO/RS julgamento do presente recurso (20/2/2013). 5.

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E Reconhecimento, ainda, da inexistência de repercussão geral

PENSIONISTAS DA COPESUL E SUAS SUCESSORAS - AAPEC quanto ao alcance da prescrição de ação tendente a questionar

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E as parcelas referentes à aludida complementação, bem como

PENSIONISTAS DO SISTEMA PETROBRAS NO CEARÁ - quanto à extensão de vantagem a aposentados que tenham

AASPECE obtido a complementação de aposentadoria por entidade de

ADV.(A/S) : CÉSAR VERGARA DE ALMEIDA MARTINS previdência privada sem que tenha havido o respectivo

COSTA E OUTRO(A/S) custeio”.

INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS Com efeito, consta na inicial que o Reclamante foiadmitido pela

MAGISTRADOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAMATRA Reclamada em 15/02/1978 e desligado em 13/08/1994, em razão

ADV.(A/S) : ALBERTO PAVIE RIBEIRO E OUTRO(A/S) da aposentadoria.

Ementa Os fatos alegados na inicial relativos à relação de emprego, bem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 341
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

como a indicação de diversas investigações e processos criminais “pretendem as autoras impedir, por meio da presente ação, que se

instaurados em face da Reclamada e seus Diretores em razão de dê seguimento a “equacionamento” do Plano PETROS do Sistema

prejuízos causados à PETROS, não atraem, por si só, a Petrobrás que fere a Constituição Federal e a legislação brasileira,

competência da Justiça do Trabalho, pois a causa de pedir refere- impondo aos participantes a forma mais gravosa de saneamento do

se, unicamente, à relação jurídica previdenciária mantida entre o déficit com um absurdo aumento de contribuições que ultrapassa a

Reclamante e a PETROS, que sequer é parte nos autos. casa do percentual de 230% (duzentos e trinta por cento) de

Com efeito, o Reclamante somente está suportando o desconto da aumento, abruptamente, comprometendo injustamente suas

parcela denominada “CONTRIB. EXTRAORDINÁRIA” por ter economias”.

aderido à PETROS e estar recebendo a complementação de Ante o exposto, acolho a preliminar de incompetência da Justiça do

aposentadoria, na condição de participante. Trabalho para apreciação e julgamento dos pedidos iniciais, pois é

Os fatos relativos à má-gestão da PETROS e eventual participação matéria que diz respeito ao contratode previdência privada

da Reclamada não dizem respeito ao contrato de trabalho mantido complementar e à complementação de aposentadoria, na forma do

com o Reclamante, mas tem, no máximo, caso comprovados, artigo 485, IV do CPC.

repercussão previdenciária e cível, decorrente de atos empresariais.

Ademais, ainda que a Reclamada esteja sendo acionada em razão I.II – Justiça Gratuita

da sua condição de empregadora e patrocinadora da PETROS, Indeferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com

devido a supostas condutas ilícitas de seus Diretores, ainda assim, fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção

tal fato não é suficiente para atrair a competência dessa Justiça de salário superior a 40% do limite máximo dos benefícios do

Especializada, pois a indenização pretendida não decorre da RGPS, que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$

relação de emprego, mas de eventual desvio de conduta na relação 6.101,06, pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência

jurídica havida entre a PETROBRÁS e a PETROS. e Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.

Dessa forma, ainda que haja qualquer responsabilidade civil ou Também não comprovou a insuficiência de recursos para

criminal da Reclamada, estas deverão ser apreciadas e julgadas pagamento das custas do processo.

pela Justiça Comum em eventual ação movida contra Reclamada I.III – Honorários Advocatícios

pela PETROS. Não há que se falar em condenação em honorários advocatícios,

E, como dito, os descontos suportados pelo Reclamante dizem porquanto a situação delineada não diz respeito às hipóteses

respeito à sua relação jurídica direta com a PETROS, na condição elencadas no 791-A, da CLT.

de filiado, que somente passaram a ocorrer após o fim da relação Prejudicada a análise das demais matérias.

de emprego, conforme documentos “Aviso de Pagamento” (fls. 41-

70), emitidos pela PETROS. DISPOSITIVO

Diante disso, a apreciação da presente lide representa, Por todo o exposto,extingo o processo sem resolução do mérito,

indiretamente, violação à decisão vinculante do Supremo Tribunal na forma do artigo 485, IV do CPC em razão da incompetência da

Federal, pois o direito ora vindicado repercute, diretamente, no Justiça do Trabalho para julgar os pedidos iniciais formulados

pagamento da complementação de aposentadoria, mais que isso, porCESAR PINHEIRO em face dePETRÓLEO BRASILEIRO S/A

diz respeito exclusivamente a ele. – PETROBRÁS.

Ainda que a decisão do Supremo Tribunal Federal não se trate CustasdeR$ 840,00,peloReclamante,calculadassobreR$

exatamente desse caso, a razão de decidir é aplicável, pois a 42.000,00,valor atribuído à causa.

existência de relação de emprego anterior não atrai, por si só, a Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST.

competência da Justiça do Trabalho, devendo ser analisada a

natureza da matéria a ser julgada.

Conforme informou a Reclamada em sua defesa, a questão Helen Mable Carreço Almeida Ramos

referente à equalizaçãodo plano de previdência privada é matéria Juíza do Trabalho

que está sendo tratada em ações movidas em face da PETROS,

responsável pelo desconto da contribuição questionada, e da

PETROBRÁS, ora Reclamada, perante a Justiça Comum, a

exemplo do ids c21de23, 82336c6, 3639c7c, que se pleiteia:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 342
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. I.I - Comissões

O Reclamante afirma que era remunerado por meio de salário fixo e

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS comissões variáveis, que não refletiam nas demais verbas. Afirma

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) que recebia R$500,00 de auxílio combustível em razão do uso de

motocicleta própria. Aduz que recebia, em média, R$1.091,71 em


Processo Nº ATSum-0000141-07.2020.5.17.0006
AUTOR VALK PIRES MOREIRA conta corrente, valor relativo às comissões e a ajuda de custo.
ADVOGADO ALEXY POSTAY CASTELUBER(OAB: Requer a integração e reflexos do valor de R$591,71, com reflexos.
30573/ES)
RÉU LIMA & PERGHER INDUSTRIA E A Reclamada impugnou o pedido afirmando que o Reclamante não
COMERCIO S/A
recebia comissões, pois foi contratado e prestou serviços como
ADVOGADO CLEUSA MARIA PEREIRA(OAB:
54863/MG) promotor de vendas, cuja função consistia em repor mercadorias

nas gôndolas dos supermercados nos estabelecimentos clientes.


Intimado(s)/Citado(s):
Diz que não foi combinado o pagamento de comissões, pois não
- LIMA & PERGHER INDUSTRIA E COMERCIO S/A
realizava vendas.

Alega que o Reclamanterecebia ajuda alimentação e ajuda para

custeio do meio de transporte utilizado por ele e tal verba era


PODER JUDICIÁRIO
creditada através do cartão POLICARD, conforme extrato.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Analisando os documentos juntados aos autos, verifica-se que a

Reclamada apresentou os extratos do cartão POLICARD (fl. 161),

INTIMAÇÃO onde constam valores variados, de R$211,71 a R$2.000,00, mas

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91936df não comprovou que se tratava apenas de ajuda de custo e

proferida nos autos. alimentação.

6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES De acordo com a testemunha do Reclamante, Sr.José Flávio dos

Processo 0000141-07.2020.5.17.0006 Santos Lira, no ato da contratação foi informado o pagamento de

salário mais comissão, no percentual de 0,5% do valor das vendas

“Lembrai-vos das coisas passadas desde a antiguidade; que eu sou do setor, cujo pagamento era feito por meio do cartão.

Deus, e não há outro Deus, não há outro semelhante a mim; Que Diante disso, defiro o pedido de integração da comissão, pelo valor

anuncio o fim desde o princípio, e desde a antiguidade as coisas médio de R$591,71, com reflexosaviso prévio, férias + 1/3, 13º

que ainda não sucederam; que digo: o meu conselho será firme, e salário e FGTS e 40%.

farei toda a minha vontade.”

(Isaías 46.9-10) I.II – Adicional de periculosidade

Aduz a Reclamante que foi contratado como promotor de vendas,

Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, às 17h50,a Juíza do tendo como condição possuir motocicleta, vez que não haveria meio

Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos de fazer as rotas diárias designadas de outro modo. Afirma que a

do presente processo a seguinte empresa pagava R$500,00 por mês, a título de auxílio. Alega que

não recebia o adicional de periculosidade.

SENTENÇA A Reclamada impugnou o pedido argumentando que não foi exigido

do autor ter motocicleta para exercer a função de promotor de

RELATÓRIO vendas. Afirma que o Reclamante optou pelo uso da motocicleta,

não sendo ferramenta de trabalho, pois poderia utilizar outro meio

Relatório dispensado, na forma do artigo 852-I da CLT, por se de transporte.

tratar de Rito Sumaríssimo. Afirma que não é devido o adicional de periculosidade, pois

aPortaria 1.565/2014 foi anulada, em 17/10/16, em razão de

decisão de mérito no processo nº 0078075-82.2014.4.01.3400, pelo

FUNDAMENTAÇÃO d. Juiz da 20ª Vara Federal do Distrito Federal, como também pela

suspensão dos efeitos pela Portaria nº 1930/2014. Aduz que,

I – MÉRITO posteriormente, o Ministério do Trabalho revogou a Portaria

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 343
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

1.930/2014 através da Portaria nº 5, de 7 de janeiro de 2015, Assim, defiro o pagamento do adicional de periculosidade de 30%

suspendendo os efeitos da Portaria 1.565 apenas para os sobre o salário base,reflexos em aviso prévio, 13º salários, férias +

associados da Associação Brasileira das Indústrias de Refrigerantes 1/3 e FGTS + 40%.

e de Bebidas Não Alcoólicas.

O adicional de periculosidadeno percentual de 30% sobre o salário I.III – Multas dos artigos 467 e 477, § 8° da CLT

em razão do trabalho em motocicleta está previsto nos artigos 7º, Nos presentes autos não há pedido de pagamento de verbas

XXIII da Constituição Federal, artigos193, § 4º, da CLT rescisórias, mas tão somente de reflexos de outras parcelas em tais

(acrescentado pela Lei nº 12.297/2014, de 20/06/2014) e na NR-16, verbas, sendo certo que as verbas rescisórias foram quitadas no

Anexo 5, do MTE, a partir de 15/01/2015, considerando a prazo legal (fls 158-16). Soma-se a isso o fato de que há

suspensão da vigência da Portaria n º 1.565 de 13.10.2014 pelas controvérsia quanto a todas as parcelas pleiteadas, de modo que

Portarias nºs 1.930/2014 e 5/2015, do MTE. resta indevidas as multas previstas nos artigos 467 e 477 da

O artigo 193, § 4° da CLT dispõe que: “São também consideradas Consolidação das Leis do Trabalho.

perigosas as atividades de trabalho em motocicleta”.

A NR-16, Anexo 5, do MTE, que regulamentou o adicional, dispõe I.IV – Justiça Gratuita

que: “1. As atividades laborais com utilização de motocicleta ou Deferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com

motoneta no deslocamento de trabalhador em vias públicas são fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando apercepção

consideradas perigosas.; 2. Não são consideradas perigosas, para de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS,

efeito deste anexo: a) a utilização de motocicleta ou motoneta que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06,

exclusivamente no percurso da residência para o local de trabalho pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e

ou deste para aquela; b) as atividades em veículos que não Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.

necessitem de emplacamento ou que não exijam carteira nacional

de habilitação para conduzi-los; c) as atividades em motocicleta ou I.V – Honorários Advocatícios

motoneta em locais privados. d) as atividades com uso de Considerando-se que a Reclamada foi sucumbente em parte no

motocicleta ou motoneta de forma eventual, assim considerado o objeto da pretensão, defere-se o pedido de pagamento de

fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente honorários advocatícios em favor do Reclamante, no percentual de

reduzido.” 10% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma

No caso dos autos, a prova emprestada deixou claro que a do artigo 791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo

Reclamada não exigiu que o empregado possuísse moto para ser artigo.

contratado como promotor de vendas, conforme depoimento Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no

prestado pelo próprio Reclamante nos autos danos autos da RT percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados

0000959-87.2019.5.17.0009, que informou, inclusive, sobre a os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência

possibilidade de fornecimento de cartão passagem para o parcial da Reclamante em relação aos pedidos de multas dos

deslocamento por meio de transporte público. artigos 467 e 477, § 8º da CLT.

Ao contrário do alegado em defesa, uma das condições para Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da

contratação do Reclamante e da testemunha Sr. José Flávio dos Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,

Santos Lira, que também ocupou o cargo de promotor de vendas, ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

era possuir motocicleta, cuja utilização restou comprovada por todo decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

o contrato de trabalho. seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante,

A natureza do serviço desempenhado pelo Reclamante impôs a desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar

utilização habitual do veículo, em razão da exigência de espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro

cumprimento de rota pré-estabelecida, conforme extraído da prova processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

oral. atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem

A testemunha da Reclamada, Roberto Vieira Sathler Lima, não prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.

ocupava o mesmo cargo e não participou da contratação do

Reclamante, mas confirmou que o Reclamante utilizava motocicleta I.VI -Descontos Previdenciários e Fiscais

para o desempenho das funções. Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 344
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a

da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas execução a expensas da demandada.

que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam: Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç

ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes

• Reflexos no aviso prévio indenizado e no FGTS acrescido de olução8/2005doCSJT.

40%. Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade

cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-

As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual seaSúmula368doTST.

sobre elas deve haver incidência da contribuição social. Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever

No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr

cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368 estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo

do TST. valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,

consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.

DISPOSITIVO CustasdeR$ 410,69,pelaReclamada,calculadassobreR$

20.534,44,valorarbitradoàcondenação.

Por todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos Custas de R$67,81, pelo Reclamante, isento, calculadas sobre

formulados porVALK PIRES MOREIRAem faceLIMA & R$3.390,90, valor dos pedidos indeferidos.

PERGHER INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A,para condenar a Partescientes,naformadaSúmula197doTST.

Reclamada no pagamento das verbas abaixo, conforme

fundamentação supra: Helen Mable Carreço Almeida Ramos

• integração da comissão, pelo valor médio de R$591,71, com Juíza do Trabalho

reflexosaviso prévio, férias + 1/3, 13º salário e FGTS e 40%; VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

• adicional de periculosidade de 30% sobre o salário base,reflexos

em aviso prévio, 13ªs salários, férias + 1/3 e FGTS + 40%. HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Deferem-se ao Autor os benefícios da Justiça Gratuita. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Considerando-se que a Reclamada foi sucumbente em parte no


Processo Nº ATSum-0000770-78.2020.5.17.0006
objeto da pretensão, defere-se o pedido de pagamento de AUTOR ANDRE JUNIOR BATISTA ASSIS
honorários advocatícios em favor do Reclamante, no percentual de ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:
12015/ES)
10% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA
POLESE(OAB: 30677/ES)
do artigo 791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo
RÉU BANNER E CIA LTDA - ME
artigo. ADVOGADO ELIZABETE SCHIMAINSKI(OAB:
13597/ES)
Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no

percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados Intimado(s)/Citado(s):


os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência - BANNER E CIA LTDA - ME

parcial da Reclamante em relação aos pedidos de multas dos

artigos 467 e 477, § 8º da CLT.

Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da


PODER JUDICIÁRIO
Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,
JUSTIÇA DO TRABALHO
ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante, INTIMAÇÃO

desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 34aaaf7

espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro proferida nos autos.

processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato 6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES

atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem Processo 0000770-78.2020.5.17.0006

prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 345
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Disse Jesus:“Eu sou a luz do mundo, contribuições previdenciárias devidas ao longo do contrato de

para que todo aquele que crê em mim não permaneça nas trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, IV,

trevas”(João 12.46) do CPC.

As contribuições previdenciárias decorrentes das parcelas

Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, às 17h40, a Juíza do eventualmente deferidas na presente sentença inserem-se na

Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos competência desta Justiça Especializada.

do presente processo a seguinte

SENTENÇA II – QUESTÃO PROCESSUAL

II.I –Prescrição

RELATÓRIO Por haver sido devidamente arguida em momento oportuno,

reconhece-se a ocorrência da prescrição quinquenal incidente às

ANDRÉ JUNIOR BATISTA ASSIS,devidamente qualificada nos parcelas pleiteadas nos presentes autos, declarando-se prescritas

autos, ajuizaram reclamação trabalhista em face deBANNER E CIA as verbas postuladas que se refiram a data anterior a 19/09/2015,

LTDA - ME,também qualificada, pretendendo, em suma, a nos termos do art. 7º, XXIX, da Constituição Federal.

condenação no pagamento de verbas rescisórias, FGTS, multa de Desse modo extingo, com julgamento de mérito, os pedidos cujo

40% do FGTS, multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT, fato gerador tenham ocorrido em data anterior a 19/09/2015, nos

indenização por dano moral, indenização corresponde ao PIS de termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil.

2018, honorários advocatícios e justiça gratuita. Requereu, ainda, o

recolhimento das contribuições previdenciárias do período do III - MÉRITO

vínculo de emprego. Atribuiu à causa o valor de R$ 23.376,21. III.I – Verbas rescisórias. FGTS. Multa de 40% do FGTS. Multas

Juntaram documentos. dos artigos 467 e 477 da CLT

Realizada audiência una (id816644a), rejeitada a conciliação, foi O Reclamante afirma que foi dispensado em 01/10/2018, mas não

colhida a defesa com documentos (id 7232866), sobre os quais se recebeu as verbas rescisórias. Requer a condenação da Reclamada

manifestou a Reclamante (id c84a7b0). no pagamento, com também das multas dos artigos 467 e 477 da

Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual. CLT, dos depósitos do FGTS do período após fevereiro/2013 e da

Razões finais orais, remissivas aos elementos dos autos. multa de 40% do FGTS.

Última proposta conciliatória recusada. A Reclamada se defende alegando que realizou o pagamento das

Tudo visto e relatado, decide-se: verbas rescisórias, FGTS e multa de 40% no prazo legal, sendo

indevidos os pedidos, além das multas pretendidas.

A Reclamada não comprou os pagamentos alegados, ônus que lhe

FUNDAMENTAÇÃO competia, a teor do artigo 818, II da CLT.

Assim, defiroos pedidos de verbas rescisórias remanescentes no

valor da R$1.237,18, FGTS do período contratual não depositado e

multa de 40% do FGTS.

I – QUESTÃO PRELIMINAR Indevidaa multa do artigo 467 da CLT, pois as verbas rescisórias

I.I - Incompetência da Justiça do Trabalho suscitada de ofício foram quitadas parcialmente, não havendo valores incontroversos.

Observa-se que o Autor pleiteou a condenação da Devida a multa do artigo 477, § 8° da CLT, pois as verbas

Reclamadaadepositar os valores e INSS descontados durante o rescisórias não foram quitadas no prazo a que alude o artigo 477,

contrato de trabalho, a partir de janeiro de 2013, data do último §6° da CLT.

repasse.

O artigo 114, VIII, da Constituição Federal, se refere à execução III.II. Indenização referente ao PIS

das contribuições previdenciárias referentes às parcelas objeto de O Reclamante alega que não recebeu o PIS referente ao ano de

condenação na Justiça do Trabalho, não sendo esta Justiça 2018, pois o Reclamante não entregou a RAIS com as informações

Especializada competente para julgar contribuições previdenciárias corretas referentes ao Reclamante.

autônomas. A Reclamada impugnou o pedido afirmando que apresentou

Assim, extingo o pedido de condenação da Ré a recolher as corretamente a RAIS do ano de 2018. Afirma que no Reclamante

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 346
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

não fez jus ao benefício em razão do valor do salário recebido na direito positivo já prevê punição para o empregador negligente”.

época. (TRT3 – RO nº 00111-2013-041-03-00-8, Des. Relator Fernando

O abono relativo ao PIS/PASEP será devido ao empregado que Antonio Viegas Peixoto, publicação em 05/05/2014).

comprova estar cadastrado no programa há pelo menos cinco anos, De fato, o Autor não produziu prova da existência de situação

tenha recebido até dois salários mínimos médios no período vexatória ou constrangedora a que teria sido submetido pelo atraso

trabalhado e que tenha exercido atividade remunerada pelo menos ou parcelamento das verbas rescisórias, com descumprimento do

durante trinta dias no ano-base (inteligência do art. 9º, incisos I e II, acordo.

da Lei n. 7.998/1990). Por estas razões, improcede o pedido.

O Reclamante comprovou no ano de 2018 constou no cadastro 28

dias de trabalho, o que impediu sua habilitação ao recebimento do II.III – Justiça Gratuita

PIS (id65fd0a0 - Pág. 1). Deferem-se a Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com

Ocorre que, no ano de 2018 o Reclamante trabalhou até o mês de fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção

setembro/2018 e a Reclamada não logrou êxito em comprovar a de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS,

correção das informações da RAIS do referido ano. que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06,

Dessa forma,a falta de comprovação de que o empregado foi pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e

corretamente incluído na RAIS - Relação Anual de Informações Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.

Sociais, gera o direito à indenização substitutiva do abono salarial

do PIS, já que o prejuízo decorre de omissão da empresa. III.IV – Honorários Advocatícios

Defiro o pedido para condenar a Reclamada no pagamento de Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em

R$954,00 a título de indenização correspondente ao abono salarial favor do Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que

do PIS. resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da

CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.

III.II - Dano moral Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no

A Reclamante pretende a condenação da Reclamada no percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados

pagamento de indenização por dano moral em razão do atraso no os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência

pagamento das verbas rescisórias ou realização de forma parcial do Reclamante quanto ao pedido de indenização por dano

parcelada,e, ainda assim, descumprindo até mesmo com o acordo moral.

feito com o Autor, sem ainda o recolhimento das parcelas mensais Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do

de FGTS e a multa indenizatória de 40%. Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,

A Reclamada contesta o pedido com fundamento no pagamento ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

tempestivamente. decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

Entendo que o atraso no pagamento das verbas rescisórias e outros seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante,

direitos trabalhistas, por si só, não é fundamento para condenação desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar

da Reclamada em composição por danos morais. espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro

Nesse sentido: processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

“O atrasono pagamento dossaláriosé passível de provocar uma atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem

gama de transtornos à vida do trabalhador, o que inclui o prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.

agravamento da situação financeira. Mas ele não constitui, por si só III.V – Justiça Gratuita requerida pela Reclamada

um ato capaz de atentar contra a honra ou a integridade moral da A Reclamada afirma que não possui condiçõesde arcar com os

pessoa. Desta forma, não configura um dano de ordem moral, a ser encargos ordinários da movimentação da máquina judiciária sem

reparado pela via indenizatória. As normas legais vigentes já prejuízo de sua atividade e dos que dela dependem.

prevêem sanções específicas para o caso de mora do empregador, O benefício da Justiça Gratuita na Justiça do Trabalho está previsto

como é o caso das penalidades previstas nos artigos 467 e 477, no artigo 790 e, conforme § 4° da CLT, será concedido à parte que

parágrafo 8°, da CLT. Oatrasono pagamento conquanto comprovar insuficiência de recursos para pagamento das custas do

condenável, não constitui grave ilícito, pelo menos não a ponto de processo.

violar os direitos de personalidade do prejudicado, sendo que o Nesse sentido é o posicionamento da jurisprudência do c. TST, in

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 347
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

verbis: • FGTS do período contratual não depositado;

"AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA

VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. REQUERIMENTO DE • multa de 40% do FGTS;

CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA. SINDICATO NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO • multa do artigo 477, § 8° da CLT;

PROCESSUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA

HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. Esta Corte possui • R$954,00 a título de indenização correspondente ao abono

entendimento pacificado no sentido de que a concessão do salarial do PIS.

benefício da gratuidade da Justiça a pessoa jurídica, inclusive em

se tratando de entidade sindical ou sem fins lucrativos, somente é Deferem-se ao Autor os benefícios da Justiça Gratuita.

devida quando provada, de forma inequívoca, a insuficiência de Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em

recursos. Na situação dos autos, o Tribunal Regional registrou que favor do Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que

o Sindicato Autor não demonstrou nos autos a condição de resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da

miserabilidade. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.

decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Ademais, Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no

constatado o caráter manifestamente inadmissível do agravo, impõe percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados

-se a aplicação da multa prevista no artigo 1.021, §4º, do CPC/2015, os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência

no percentual de 1% sobre o valor dado à causa (R$ 29.000,00), o parcial do Reclamante quanto ao pedido de indenização por dano

que perfaz o montante de R$ 290,00 (duzentos e noventa reais), a moral.

ser revertido em favor da Agravada, devidamente atualizado, nos Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do

termos do referido dispositivo de lei. Agravo não provido, com Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,

aplicação de multa.” (Ag-RR - 655-77.2014.5.09.0010 Data de ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

Julgamento: 24/10/2018, Relator Ministro: Douglas Alencar decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

Rodrigues, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 26/10/2018)" seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante,

Assim, ofato de a Reclamada alegar que não possuir condições desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar

financeiras não implica a automática concessão dos benefícios da espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro

justiça gratuita, sendo imprescindível a demonstração inequívoca de processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

que não poderia responder pelo pagamento das despesas do atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem

processo, o que não foi comprovado nos autos. Nesse sentido é a prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.

jurisprudência do c. TST, conforme Súmula 463, II. Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a

Assim, indefiro o pedido. execução a expensas da demandada.

Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç

DISPOSITIVO ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes

olução8/2005doCSJT.

Por todo o exposto,extingoo pedido de condenação da primeira Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade

Ré a recolher as contribuições previdenciárias devidas ao longo do cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-

contrato de trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do seaSúmula368doTST, observando a natureza indenizatória das

artigo 485, IV, do CPC; extingo, com julgamento de mérito, os parcelas.

pedidos cujo fato gerador tenham ocorrido em data anterior a Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever

19/09/2015, nos termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr

e,julgo PROCEDENTES EM PARTEos pedidos formulados estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo

porANDRÉ JUNIOR BATISTA ASSISem face deBANNER E CIA valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,

LTDA - ME, para condenar a Reclamada no pagamento das verbas consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.

abaixo, conforme fundamentação supra. CustasdeR$ 240,72 pelaReclamada,calculadassobreR$

• verbas rescisórias remanescentes no valor da R$1.237,18; 12.036,09,valorarbitradoàcondenação.

Custas de R$66,00, pelo Reclamante, isento, calculas sobre

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 348
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

R$3.300,00, valor do pedido indeferido. do presente processo a seguinte

Partescientes,naformadaSúmula197doTST.

SENTENÇA

Helen Mable Carreço Almeida Ramos

Juíza do Trabalho RELATÓRIO

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. JONATAS AGUIAR CANUTO,devidamente qualificado nos autos,

ajuizou reclamação trabalhista em face deCARREFOUR

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA,também qualificada,

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) pretendendo em suma a condenação da Ré no pagamento de

adicional de insalubridade, plus salarial devido ao acúmulo de


Processo Nº ATOrd-0000107-32.2020.5.17.0006
AUTOR JONATAS AGUIAR CANUTO função, horas extras, responsabilidade da Reclamada pelos
ADVOGADO FABIO AUGUSTO FILIPPE descontos fiscais e previdenciários. Requereu, ainda, os benefícios
VAGO(OAB: 33194/ES)
ADVOGADO SHARLENE MARIA DE FATIMA da justiça gratuita e honorários advocatícios. Atribuiu à causa o
AZARIAS(OAB: 21462/ES)
valor de R$ 66.447,80. Juntou documentos.
RÉU CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA Em audiência inicial (id1b0a05f), rejeitada a conciliação, foi colhida
ADVOGADO DAIL ALVES JUNIOR(OAB: 30642/ES)
a defesa da Reclamada (id 419c116) com documentos, com vistas a
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP) Reclamante, que se manifestou sob o id b186b0a. Deferida a
TESTEMUNHA FRANCISCO CANINDÉ MARTINS
SANTO produção da prova pericial para apuração de insalubridade, cujo
PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES laudo pericial foi apresentado sob o id 36885e5 e esclarecimentos
TESTEMUNHA LUCAS NASCIMENTO BATIST
sob o id b43217a. Deferida a assistência judiciária gratuita.

Intimado(s)/Citado(s): Na audiência de instrução (idd616633), recusada a conciliação, foi

- CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA colhido o depoimento de uma testemunha.

Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual.

Em razões finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos.

Última proposta conciliatória rejeitada.


PODER JUDICIÁRIO
Tudo visto e relatado, decide-se:
JUSTIÇA DO TRABALHO

FUNDAMENTAÇÃO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f65cbba I – QUESTÕES PRELIMINARES
proferida nos autos. I.I –Impugnação ao Valor da Causa
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES O valor da causa não se confunde com o valor de eventual
Processo 0000107-32.2020.65.17.0006 condenação. O importe atribuído pelo autor é compatível com a

natureza dos pedidos formulados, não havendo qualquer prejuízo à

Reclamada.
“Porque, se perdoardes aos homens as suas ofensas, também Rejeito a preliminar.
vosso Pai celestial vos perdoará a vós; se, porém, não

perdoardes aos homens as suas ofensas, I.II - Impugnação aos documentos


também vosso Pai vos não perdoará as vossas ofensas.”(Mateus 6. A impugnação da Reclamada é genérica e não especifica quais
14 e 15) documentos não atendem os requisitos legais. Cabe à parte

interessada ao impugnar documentos fazê-lo de forma específica e

fundamentada, sendo inadmissível impugnações genéricas, não


Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, as 17h50,a Juíza do cabendo ao Juiz a verificação.
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos Rejeito a impugnação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 349
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Pelo que ficou apurado, conforme realização de perícia técnica,

II – QUESTÃO PREJUDICIAL DE MÉRITO bem como, avaliações das atividades desempenhadas pelo

II.I -Prescrição Reclamante, conclui o perito:

Por haver sido devidamente arguida em momento oportuno, De acordo com a NR 15 – Atividades e Operações Insalubres da

reconhece-se a ocorrência da prescrição quinquenal incidente às Portaria 3214/78 do MTB, foram avaliadas as possíveis exposições

parcelas pleiteadas nos presentes autos, declarando-se prescritas do Reclamante a agentes insalubres, de acordo com os Anexos 1 a

as verbas postuladas que se refiram a data anterior a 10/02/2015, 14 da Norma Regulamentadora.

nos termos do art. 7º, XXIX, da Constituição Federal. Conforme fundamentação no Item 9 do Laudo Pericial, as atividades

Desse modo extingo, com julgamento de mérito, os pedidos cujo do Reclamante são caracterizadoras do adicional de insalubridade

fato gerador tenham ocorrido em data anterior a 10/02/2015, nos em:

termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil. Grau médio (20%) – agente Frio

Conclui-se, de acordo com a perícia, que os EPIs fornecidos não

III - MÉRITO foram suficientes para excluir a insalubridade a que estava sujeito o

III.I – Adicional de insalubridade Reclamante, além de não ter sido comprovada a fiscalização de seu

O Reclamante afirma que trabalhava como operador de uso correto.

hipermercado, no setor PAS, onde ficavam localizados os produtos Portanto as atividades do Reclamante são caracterizadoras do

resfriados e congelados armazenados em ilhas de congelados com adicional de insalubridade”.

temperaturas baixas,realizando atividades de reposição e O local de trabalho e as atividades do Reclamante foram descritas

arrumação das mercadorias nas gôndolas de congelados e balcão nos itens 5 e 6 (id36885e5 - Pág. 2-3)

de resfriados. A conclusão do laudo pericial foi mantida após esclarecimentos

Diz que realizava também descarregamento de caminhões periciais, conforme idb43217a - Pág. 5, no seguinte sentido: “Aqui,

contendo produtos congelados e resfriados e transportava os Excelência as razões do convencimento do perito por estar

produtos para as câmaras congeladas (-18ºC e -15ºC) e para as tecnicamente correto. Por fim, mantenho a Conclusão do Laudo

câmaras frias (0ºC e 10ºC), arrumação dos produtos nas câmaras Pericial. CONCLUSÃO:Confirmado o Laudo já anexado”.

frias e de congelados de uma a duas vezes por semana devido ao Dessa forma, defiroo pedido para condenar a Reclamada ao

excesso de produtos armazenados nas câmaras e suas pequenas pagamento do adicional de insalubridade, em grau médio (20%)a

dimensões, ficando exposto ao agente físico frio, de maneira ser calculado sobre o salário mínimo, com reflexos em gratificação

habitual sem a devida proteção, sem usufruir do período de natalina, férias acrescidas de 1/3, FGTS, aviso prévio e multa de

descanso para recuperação térmica e sem receber o adicional de 40% do FGTS.

insalubridade estipulado em lei. Quanto à base de cálculo do adicional de insalubridade, entende o

A Reclamada impugna o pedido afirmando que a entrada em Juízo que, embora a Súmula 228 do C. TST tenha tido a sua

câmara fria não fazia parte das atribuições do Reclamante, pois aplicabilidade suspensa pelo C. STF até o julgamento da

havia pessoal para tanto. Aduz que nas dependências da Reclamação Constitucional nº 6266, em razão das diversas

reclamada, especialmente nas áreas em que o reclamante realizou interpretações conflitantes que têm sido dadas à Súmula Vinculante

suas tarefas diárias, inexistem agentes físicos, biológicos, n. 4 do C. TST, não se pode negar que uma interpretação literal do

ergonômicos e/ou químicos suficientes a causar qualquer afetação texto da referida Súmula vinculante poderia levar à própria

à saúde daqueles que ali trabalham. Afirma que o Reclamante não inviabilização do instituto do adicional de insalubridade, o que, de

estava exposto a agente insalubres, recebendo EPI’S adequados. certo, não é compatível com a Constituição vigente, que assegura o

Aponta o salário mínimo como base de cálculo do adicional de seu pagamento (CF, art. 7º, XXIII).

insalubridade em caso de procedência. Assim, a interpretação mais adequada do texto constitucional é a de

Determinada a realização de perícia técnica, após as diligências que a base de cálculo do adicional de insalubridade é a

efetuadas a d. expertque elaborou o laudo de id36885e5, que remuneração do empregado, nos termos do artigo 7º, XXIII, da CR,

atestou que o Reclamante não laborava em condições insalubres e visto que se trata de base de cálculo instituída pela própria

perigosas, senão vejamos (id36885e5 - Pág. 20): Constituição de 1988, de modo que o Juízo não está substituindo o

“14. CONCLUSÃO salário mínimo por outra base de cálculo, mas tão somente

INSALUBRIDADE reconhecendo que essa base já havia sido substituída pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 350
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Constituição da República de 1988. Assim, o acúmulo de função se caracteriza quando o empregado é

Nesse sentido, observa-se que ao usar, no art. 7o., item XXIII, o contratado para executar determinadas atividades e, na rotina

termo “remuneração” em vez de “salário” para qualificar o adicional diária, além de executá-las, é compelido a executar outras

que deve ser pago pelo trabalho prestado em condições penosas, atividades que não guardam compatibilidade com as pactuadas ou

insalubres ou perigosas, o legislador constituinte teve clara intenção que exijam melhor qualificação.

de aumentar a base sobre a qual incide o trabalho realizado em O tema também deve ser analisado sob a ótica do artigo 456,

condições adversas, revogando assim o art. 192 da CLT. parágrafo único, da CLT, de acordo com o qual o empregadoobriga

Esta interpretação está autorizada, não só pela clara distinção entre -se a exercer toda e qualquer atividade compatível com a sua

remuneração e salário (CLT, art. 457), como também pelo espírito condição pessoal.

do legislador constituinte ao prometer, no item XXII do art. 7º, No caso dos autos, a prova oral corroborou as alegações iniciais,

“redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de pois a testemunha Sr.Francisco Canindé Martins Santos, que

saúde, higiene e segurança”. também trabalhou como Gerente, informou que o Reclamante

executava atividades atinentes ao cargo de gerente, como realizar

III.II - Acúmulo de função pedidos de mercadorias, dar baixa dos produtos no sistema e dar

O Reclamante alega quefoi admitido pela reclamada na função de orientações e cobrar o serviço de outros operadores.

operador de hipermercado, no entanto, no período em que laborou Logo, restou comprovado que a Reclamante acumulava funções de

para a reclamada, exerceu atividades laborais inerentes ao cargo do forma cotidiana que não eram compatíveis com a natureza das

Gerente de PGCEdson dos Santos, de meados de 2016 até o funções deoperador de hipermercado, não sendo a hipótese de

termino do contrato de trabalho. aplicação do jus variandido empregado, no sentido de que os

As atividades eram delegadas pelo Gerente Edson dos Santos e empregados se obrigaram a todo e qualquer serviço compatível

consistiam em receber a grade de pedido de vendedores, realizar com a sua condição pessoal (artigo 456, parágrafo único, da CLT),

pedidos de mercadorias para fornecedores locais e para o CD pois as funções listadas na inicial se distanciam daquelas

(Centro de Distribuição) junto ao abastecedor Paulo Vitor, atender compatíveis com a ocupação de recepcionista.

os vendedores e representantes de marcas de produtos para definir Dessa forma, defiro o pedido de adicional de 30% do salário por

os horários e dias de atuação de seus promotores, definir os pontos acúmulo de função, entre junho de 2016 até o término do pacto

de degustação dos produtos junto aos promotores de venda, laboral, com reflexos em férias, gratificação natalina, FGTS e multa

gerenciar os promotores e repositores controlando seus horários de de 40%, aviso prévio.

entrada e saída e a arrumação dos produtos, fiscalizar e definir os

locais para armazenamento dos produtos congelados e frios nas III.III – Horas extras

respectivas câmaras de frios e congelados, fiscalizar e repassar O Reclamante afirma que devido ao acúmulo de atividades

instruções para os demais operadores que atuavam no setor PAS, impostas ao Reclamante, após a sua jornada diária de trabalho de 8

realizar baixa de preço dos produtos que estavam próximo do horas, cumprida no período de 6h20 às 15h20, registrando sua

vencimento ou que estavam com estoque elevado no sistema saída oficial às 17h , sendo obrigado a continuar trabalhando até as

eletrônico de estoque das mercadorias. 19:00h horas, ou além, sem qualquer registro de saída, a fim de

A Reclamada impugnou o pedido afirmando que o Reclamante realizar todas as suas atribuições, tal extensão de carga

exerceu as funções do cargo que ocupava, não logrando êxito em horáriachegava, em média, às 20 horas mensais, as quais também

comprovar suas alegações. Alega que não existe quadro de carreira nunca foram pagas pela Reclamada.

homologado pelo Ministério do Trabalho. Entende que não é devido A Reclamada impugnou o pedido afirmando que a jornada de

o pedido por falta de base legal ou convencional a justificar o seu trabalho era eletronicamente registradas, sendo reais os horários

deferimento. Invoca a aplicação do artigo 456 da CLT. contidos nos espelhos de ponto. Afiram que eventuais horas extras

De acordo com o princípio da comutatividadeo salário deve guardar laboradas foram compensadas, conforme as normas coletivas

uma medida de equivalência ao trabalho contratado e executado, aplicáveis permitem a utilização do regime de compensação, ou

determinando tal princípio a revisão, para maior, da prestação remuneradas.

salarial sempre que houver, na execução do serviço, alteração A Reclamada juntou os cartões de ponto (fls. 208-294), que foram

substancial na quantidade ou na qualidade do trabalho impugnados pelo Reclamante, atraindo para si o ônus da prova

originalmente contratado. quanto a jornada de trabalho (art. 818, I da CLT).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 351
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

A testemunha do ReclamanteFrancisco Canindé Martins Santos do TST.

informou que o Reclamante chegava ao trabalho as 6h/7h e saia as

17h30/18h, não registrando fielmente o cartão de ponto, pois cerca III.VIII - Responsabilidade pelos Descontos Fiscais e

de 3 a 4 vezes por semana, marcava o ponto e continuava Previdenciários - Indenização

trabalhando. Pretende a Reclamante a condenação da Ré a arcar com as

Dessa forma, estou comprovado que o Reclamante laborava em contribuições fiscais e previdenciárias decorrentes da presente

jornada extraordinária que não estava devidamente anotada nos ação, seja como responsável tributária, seja a título de indenização,

controles de frequência. haja vista que, se as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas

Defiro o pedido de horas extras após a 8ª diária e/ou 44ª semanal, na época própria, o recolhimento não seria devido, pois a Autora

com adicional de 50%, observando a jornada de 6h20 as 18h, e estaria inserida na faixa de isenção do imposto de renda, bem como

reflexos noaviso prévio, saldo de salário, décimo terceiro, férias pagaria alíquotas mais baixas ao INSS.

acrescidas de 1/3 constitucional, repouso semanal remunerado, Entretanto, razão não lhe assiste, visto que o artigo 121 do CTN é

FGTS e multa de 40%. claro ao afirmar que o sujeito passivo da obrigação principal é a

Em liquidação de sentença deverão ser observados a evolução pessoa obrigada ao pagamento do tributo e que no caso do imposto

salarial do Autor, os dias efetivamente laborados, divisor 220. de renda "é o titular da disponibilidade a que se refere o art. 43, sem

Considerando haver pagamento de horas extras nas fichas prejuízo de atribuir A LEI essa condição ao possuidor, a qualquer

financeiras, defiro o pedido de dedução das parcelas pagas sob título dos bens produtores de renda ou dos proventos tributáveis."

idêntico título. (art. 45 do CTN)

Note-se que o alegado prejuízo da Autora inexiste, visto que na

III.IV – Justiça Gratuita qualidade de contribuinte ela poderá e deverá fazer sua declaração

Reporto-me à decisão de id1b0a05f - Pág. 1. anual de renda e, nessa oportunidade, por certo os valores

descontados a título de imposto de renda retornarão ao seu

III.V - Honorários advocatícios patrimônio.

Considerando-se que a Reclamada foi sucumbente no objeto da Outrossim, recentemente a Receita Federal publicou norma

pretensão, defere-se o pedido de pagamento de honorários mudando a base de cálculo do imposto derenda incidente sobre

advocatícios em favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre rendimentos acumulados (Instrução Normativa RFB nº 1127 eLei

o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 12350/2010), criando a “tabela acumulada”, possibilitando que a

791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. base de cálculo seja multiplicada pelo número de meses a que se

refere o rendimento acumulado, de modo que, com toda a certeza,

III.VI - Honorários periciais não haverá qualquer prejuízo para a Reclamante nesse aspecto.

Honorários periciais, no importe de R$ 1.800,00 (hum mil e Também no tocante às contribuições previdenciárias a legislação

oitocentos reais), pela Reclamada, ante a sucumbência. Desse pátria é clara quanto à sua base de cálculo e ao momento de sua

valor deve ser abatida a quantia de R$ 350,00 (adiantada ao perito incidência, ou seja, o momento no qual o trabalhador aufere os

pelo TRT 17ª Região) e devolvida ao Egrégio TRT (id 7ce2f4b - ganhos pelo seu trabalho. Note-se que as contribuições

Pág. 1). previdenciárias são calculadas mês a mês (do mesmo modo como

seria feito caso as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas ao

III.VII – Descontos Fiscais e Previdenciários longo do contrato de trabalho), não havendo qualquer prejuízo para

Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035 a Reclamante.

de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória

da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas III.IX – Dedução

que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam: Considerando haver pagamento de horas extras nas fichas

• Reflexos no FGTS e multa de 40%. financeiras, defiro o pedido de dedução das parcelas pagas sob

As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual idêntico título.

sobre elas deve haver incidência da contribuição social.

No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de DISPOSITIVO

cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 352
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Por todo o exposto,extingo, com julgamento de mérito, os pedidos HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

cujo fato gerador tenham ocorrido em data anterior a 10/02/2015, Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

nos termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil e, julgo


Processo Nº ATSum-0000770-78.2020.5.17.0006
PROCEDENTESos pedidos formulados porJONATAS AGUIAR AUTOR ANDRE JUNIOR BATISTA ASSIS
CANUTO,para condenarCARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:
12015/ES)
LTDA,a pagar ao Autor as seguintes parcelas, na forma da ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA
POLESE(OAB: 30677/ES)
fundamentação supra:
RÉU BANNER E CIA LTDA - ME
• adicional de insalubridade, em grau médio (20%)a ser calculado ADVOGADO ELIZABETE SCHIMAINSKI(OAB:
13597/ES)
sobre o salário mínimo, com reflexos em gratificação natalina,

férias acrescidas de 1/3, FGTS, aviso prévio e multa de 40% do Intimado(s)/Citado(s):


FGTS; - ANDRE JUNIOR BATISTA ASSIS

• adicional de 30% do salário por acúmulo de função, entre junho

de 2016 até o término do pacto laboral, com reflexos em férias,

gratificação natalina, FGTS e multa de 40%, aviso prévio;


PODER JUDICIÁRIO
• horas extras após a 8ª diária e/ou 44ª semanal, com adicional de
JUSTIÇA DO TRABALHO
50%, observando a jornada de 6h20 às 18h, e reflexos noaviso

prévio, saldo de salário, décimo terceiro, férias acrescidas de 1/3

constitucional, repouso semanal remunerado, FGTS e multa de INTIMAÇÃO

40%. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 34aaaf7

Deferem-se ao Autor os benefícios da justiça gratuita. proferida nos autos.

Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em 6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES

favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que Processo 0000770-78.2020.5.17.0006

resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da

CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. Disse Jesus:“Eu sou a luz do mundo,

Dedução das parcelas pagas sob idêntico título. para que todo aquele que crê em mim não permaneça nas

Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a trevas”(João 12.46)

execução a expensas da demandada.

Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, às 17h40, a Juíza do

ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos

olução8/2005doCSJT. do presente processo a seguinte

Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade SENTENÇA

cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-

seaSúmula368doTST. RELATÓRIO

Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever

áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr ANDRÉ JUNIOR BATISTA ASSIS,devidamente qualificada nos

estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo autos, ajuizaram reclamação trabalhista em face deBANNER E CIA

valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora, LTDA - ME,também qualificada, pretendendo, em suma, a

consoante disposto no art.523, §1º,do CPC. condenação no pagamento de verbas rescisórias, FGTS, multa de

CustasdeR$1.329,56,pelaReclamada,calculadassobreR$66.477 40% do FGTS, multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT,

,80,valorarbitradoàcondenação. indenização por dano moral, indenização corresponde ao PIS de

Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST. 2018, honorários advocatícios e justiça gratuita. Requereu, ainda, o

recolhimento das contribuições previdenciárias do período do

Helen Mable Carreço Almeida Ramos vínculo de emprego. Atribuiu à causa o valor de R$ 23.376,21.

Juíza do Trabalho Juntaram documentos.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Realizada audiência una (id816644a), rejeitada a conciliação, foi

colhida a defesa com documentos (id 7232866), sobre os quais se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 353
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

manifestou a Reclamante (id c84a7b0). no pagamento, com também das multas dos artigos 467 e 477 da

Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual. CLT, dos depósitos do FGTS do período após fevereiro/2013 e da

Razões finais orais, remissivas aos elementos dos autos. multa de 40% do FGTS.

Última proposta conciliatória recusada. A Reclamada se defende alegando que realizou o pagamento das

Tudo visto e relatado, decide-se: verbas rescisórias, FGTS e multa de 40% no prazo legal, sendo

indevidos os pedidos, além das multas pretendidas.

A Reclamada não comprou os pagamentos alegados, ônus que lhe

FUNDAMENTAÇÃO competia, a teor do artigo 818, II da CLT.

Assim, defiroos pedidos de verbas rescisórias remanescentes no

valor da R$1.237,18, FGTS do período contratual não depositado e

multa de 40% do FGTS.

I – QUESTÃO PRELIMINAR Indevidaa multa do artigo 467 da CLT, pois as verbas rescisórias

I.I - Incompetência da Justiça do Trabalho suscitada de ofício foram quitadas parcialmente, não havendo valores incontroversos.

Observa-se que o Autor pleiteou a condenação da Devida a multa do artigo 477, § 8° da CLT, pois as verbas

Reclamadaadepositar os valores e INSS descontados durante o rescisórias não foram quitadas no prazo a que alude o artigo 477,

contrato de trabalho, a partir de janeiro de 2013, data do último §6° da CLT.

repasse.

O artigo 114, VIII, da Constituição Federal, se refere à execução III.II. Indenização referente ao PIS

das contribuições previdenciárias referentes às parcelas objeto de O Reclamante alega que não recebeu o PIS referente ao ano de

condenação na Justiça do Trabalho, não sendo esta Justiça 2018, pois o Reclamante não entregou a RAIS com as informações

Especializada competente para julgar contribuições previdenciárias corretas referentes ao Reclamante.

autônomas. A Reclamada impugnou o pedido afirmando que apresentou

Assim, extingo o pedido de condenação da Ré a recolher as corretamente a RAIS do ano de 2018. Afirma que no Reclamante

contribuições previdenciárias devidas ao longo do contrato de não fez jus ao benefício em razão do valor do salário recebido na

trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 485, IV, época.

do CPC. O abono relativo ao PIS/PASEP será devido ao empregado que

As contribuições previdenciárias decorrentes das parcelas comprova estar cadastrado no programa há pelo menos cinco anos,

eventualmente deferidas na presente sentença inserem-se na tenha recebido até dois salários mínimos médios no período

competência desta Justiça Especializada. trabalhado e que tenha exercido atividade remunerada pelo menos

durante trinta dias no ano-base (inteligência do art. 9º, incisos I e II,

II – QUESTÃO PROCESSUAL da Lei n. 7.998/1990).

II.I –Prescrição O Reclamante comprovou no ano de 2018 constou no cadastro 28

Por haver sido devidamente arguida em momento oportuno, dias de trabalho, o que impediu sua habilitação ao recebimento do

reconhece-se a ocorrência da prescrição quinquenal incidente às PIS (id65fd0a0 - Pág. 1).

parcelas pleiteadas nos presentes autos, declarando-se prescritas Ocorre que, no ano de 2018 o Reclamante trabalhou até o mês de

as verbas postuladas que se refiram a data anterior a 19/09/2015, setembro/2018 e a Reclamada não logrou êxito em comprovar a

nos termos do art. 7º, XXIX, da Constituição Federal. correção das informações da RAIS do referido ano.

Desse modo extingo, com julgamento de mérito, os pedidos cujo Dessa forma,a falta de comprovação de que o empregado foi

fato gerador tenham ocorrido em data anterior a 19/09/2015, nos corretamente incluído na RAIS - Relação Anual de Informações

termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil. Sociais, gera o direito à indenização substitutiva do abono salarial

do PIS, já que o prejuízo decorre de omissão da empresa.

III - MÉRITO Defiro o pedido para condenar a Reclamada no pagamento de

III.I – Verbas rescisórias. FGTS. Multa de 40% do FGTS. Multas R$954,00 a título de indenização correspondente ao abono salarial

dos artigos 467 e 477 da CLT do PIS.

O Reclamante afirma que foi dispensado em 01/10/2018, mas não

recebeu as verbas rescisórias. Requer a condenação da Reclamada III.II - Dano moral

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 354
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

A Reclamante pretende a condenação da Reclamada no percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados

pagamento de indenização por dano moral em razão do atraso no os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência

pagamento das verbas rescisórias ou realização de forma parcial do Reclamante quanto ao pedido de indenização por dano

parcelada,e, ainda assim, descumprindo até mesmo com o acordo moral.

feito com o Autor, sem ainda o recolhimento das parcelas mensais Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do

de FGTS e a multa indenizatória de 40%. Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,

A Reclamada contesta o pedido com fundamento no pagamento ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

tempestivamente. decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

Entendo que o atraso no pagamento das verbas rescisórias e outros seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante,

direitos trabalhistas, por si só, não é fundamento para condenação desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar

da Reclamada em composição por danos morais. espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro

Nesse sentido: processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

“O atrasono pagamento dossaláriosé passível de provocar uma atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem

gama de transtornos à vida do trabalhador, o que inclui o prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.

agravamento da situação financeira. Mas ele não constitui, por si só III.V – Justiça Gratuita requerida pela Reclamada

um ato capaz de atentar contra a honra ou a integridade moral da A Reclamada afirma que não possui condiçõesde arcar com os

pessoa. Desta forma, não configura um dano de ordem moral, a ser encargos ordinários da movimentação da máquina judiciária sem

reparado pela via indenizatória. As normas legais vigentes já prejuízo de sua atividade e dos que dela dependem.

prevêem sanções específicas para o caso de mora do empregador, O benefício da Justiça Gratuita na Justiça do Trabalho está previsto

como é o caso das penalidades previstas nos artigos 467 e 477, no artigo 790 e, conforme § 4° da CLT, será concedido à parte que

parágrafo 8°, da CLT. Oatrasono pagamento conquanto comprovar insuficiência de recursos para pagamento das custas do

condenável, não constitui grave ilícito, pelo menos não a ponto de processo.

violar os direitos de personalidade do prejudicado, sendo que o Nesse sentido é o posicionamento da jurisprudência do c. TST, in

direito positivo já prevê punição para o empregador negligente”. verbis:

(TRT3 – RO nº 00111-2013-041-03-00-8, Des. Relator Fernando "AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA

Antonio Viegas Peixoto, publicação em 05/05/2014). VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. REQUERIMENTO DE

De fato, o Autor não produziu prova da existência de situação CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

vexatória ou constrangedora a que teria sido submetido pelo atraso GRATUITA. SINDICATO NA QUALIDADE DE SUBSTITUTO

ou parcelamento das verbas rescisórias, com descumprimento do PROCESSUAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA

acordo. HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. Esta Corte possui

Por estas razões, improcede o pedido. entendimento pacificado no sentido de que a concessão do

benefício da gratuidade da Justiça a pessoa jurídica, inclusive em

II.III – Justiça Gratuita se tratando de entidade sindical ou sem fins lucrativos, somente é

Deferem-se a Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com devida quando provada, de forma inequívoca, a insuficiência de

fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando a percepção recursos. Na situação dos autos, o Tribunal Regional registrou que

de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS, o Sindicato Autor não demonstrou nos autos a condição de

que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06, miserabilidade. Nesse contexto, não afastados os fundamentos da

pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e decisão agravada, nenhum reparo merece a decisão. Ademais,

Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020. constatado o caráter manifestamente inadmissível do agravo, impõe

-se a aplicação da multa prevista no artigo 1.021, §4º, do CPC/2015,

III.IV – Honorários Advocatícios no percentual de 1% sobre o valor dado à causa (R$ 29.000,00), o

Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em que perfaz o montante de R$ 290,00 (duzentos e noventa reais), a

favor do Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que ser revertido em favor da Agravada, devidamente atualizado, nos

resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da termos do referido dispositivo de lei. Agravo não provido, com

CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. aplicação de multa.” (Ag-RR - 655-77.2014.5.09.0010 Data de

Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no Julgamento: 24/10/2018, Relator Ministro: Douglas Alencar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 355
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Rodrigues, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 26/10/2018)" seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se o Reclamante,

Assim, ofato de a Reclamada alegar que não possuir condições desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar

financeiras não implica a automática concessão dos benefícios da espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro

justiça gratuita, sendo imprescindível a demonstração inequívoca de processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

que não poderia responder pelo pagamento das despesas do atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem

processo, o que não foi comprovado nos autos. Nesse sentido é a prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.

jurisprudência do c. TST, conforme Súmula 463, II. Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a

Assim, indefiro o pedido. execução a expensas da demandada.

Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç

DISPOSITIVO ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes

olução8/2005doCSJT.

Por todo o exposto,extingoo pedido de condenação da primeira Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade

Ré a recolher as contribuições previdenciárias devidas ao longo do cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-

contrato de trabalho, sem julgamento de mérito, nos termos do seaSúmula368doTST, observando a natureza indenizatória das

artigo 485, IV, do CPC; extingo, com julgamento de mérito, os parcelas.

pedidos cujo fato gerador tenham ocorrido em data anterior a Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever

19/09/2015, nos termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr

e,julgo PROCEDENTES EM PARTEos pedidos formulados estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo

porANDRÉ JUNIOR BATISTA ASSISem face deBANNER E CIA valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,

LTDA - ME, para condenar a Reclamada no pagamento das verbas consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.

abaixo, conforme fundamentação supra. CustasdeR$ 240,72 pelaReclamada,calculadassobreR$

• verbas rescisórias remanescentes no valor da R$1.237,18; 12.036,09,valorarbitradoàcondenação.

Custas de R$66,00, pelo Reclamante, isento, calculas sobre

• FGTS do período contratual não depositado; R$3.300,00, valor do pedido indeferido.

Partescientes,naformadaSúmula197doTST.

• multa de 40% do FGTS;

• multa do artigo 477, § 8° da CLT; Helen Mable Carreço Almeida Ramos

Juíza do Trabalho

• R$954,00 a título de indenização correspondente ao abono

salarial do PIS. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Deferem-se ao Autor os benefícios da Justiça Gratuita. HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

favor do Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que


Processo Nº ATSum-0000141-07.2020.5.17.0006
resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da AUTOR VALK PIRES MOREIRA
CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo. ADVOGADO ALEXY POSTAY CASTELUBER(OAB:
30573/ES)
Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no RÉU LIMA & PERGHER INDUSTRIA E
COMERCIO S/A
percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados
ADVOGADO CLEUSA MARIA PEREIRA(OAB:
os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência 54863/MG)

parcial do Reclamante quanto ao pedido de indenização por dano


Intimado(s)/Citado(s):
moral. - VALK PIRES MOREIRA
Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor do

Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,

ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 356
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

custeio do meio de transporte utilizado por ele e tal verba era


PODER JUDICIÁRIO
creditada através do cartão POLICARD, conforme extrato.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Analisando os documentos juntados aos autos, verifica-se que a

Reclamada apresentou os extratos do cartão POLICARD (fl. 161),


INTIMAÇÃO onde constam valores variados, de R$211,71 a R$2.000,00, mas
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91936df não comprovou que se tratava apenas de ajuda de custo e
proferida nos autos. alimentação.
6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES De acordo com a testemunha do Reclamante, Sr.José Flávio dos
Processo 0000141-07.2020.5.17.0006 Santos Lira, no ato da contratação foi informado o pagamento de

salário mais comissão, no percentual de 0,5% do valor das vendas


“Lembrai-vos das coisas passadas desde a antiguidade; que eu sou do setor, cujo pagamento era feito por meio do cartão.
Deus, e não há outro Deus, não há outro semelhante a mim; Que Diante disso, defiro o pedido de integração da comissão, pelo valor
anuncio o fim desde o princípio, e desde a antiguidade as coisas médio de R$591,71, com reflexosaviso prévio, férias + 1/3, 13º
que ainda não sucederam; que digo: o meu conselho será firme, e salário e FGTS e 40%.
farei toda a minha vontade.”

(Isaías 46.9-10) I.II – Adicional de periculosidade

Aduz a Reclamante que foi contratado como promotor de vendas,


Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, às 17h50,a Juíza do tendo como condição possuir motocicleta, vez que não haveria meio
Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos de fazer as rotas diárias designadas de outro modo. Afirma que a
do presente processo a seguinte empresa pagava R$500,00 por mês, a título de auxílio. Alega que

não recebia o adicional de periculosidade.


SENTENÇA A Reclamada impugnou o pedido argumentando que não foi exigido

do autor ter motocicleta para exercer a função de promotor de


RELATÓRIO vendas. Afirma que o Reclamante optou pelo uso da motocicleta,

não sendo ferramenta de trabalho, pois poderia utilizar outro meio


Relatório dispensado, na forma do artigo 852-I da CLT, por se de transporte.
tratar de Rito Sumaríssimo. Afirma que não é devido o adicional de periculosidade, pois

aPortaria 1.565/2014 foi anulada, em 17/10/16, em razão de

decisão de mérito no processo nº 0078075-82.2014.4.01.3400, pelo


FUNDAMENTAÇÃO d. Juiz da 20ª Vara Federal do Distrito Federal, como também pela

suspensão dos efeitos pela Portaria nº 1930/2014. Aduz que,


I – MÉRITO posteriormente, o Ministério do Trabalho revogou a Portaria
I.I - Comissões 1.930/2014 através da Portaria nº 5, de 7 de janeiro de 2015,
O Reclamante afirma que era remunerado por meio de salário fixo e suspendendo os efeitos da Portaria 1.565 apenas para os
comissões variáveis, que não refletiam nas demais verbas. Afirma associados da Associação Brasileira das Indústrias de Refrigerantes
que recebia R$500,00 de auxílio combustível em razão do uso de e de Bebidas Não Alcoólicas.
motocicleta própria. Aduz que recebia, em média, R$1.091,71 em O adicional de periculosidadeno percentual de 30% sobre o salário
conta corrente, valor relativo às comissões e a ajuda de custo. em razão do trabalho em motocicleta está previsto nos artigos 7º,
Requer a integração e reflexos do valor de R$591,71, com reflexos. XXIII da Constituição Federal, artigos193, § 4º, da CLT
A Reclamada impugnou o pedido afirmando que o Reclamante não (acrescentado pela Lei nº 12.297/2014, de 20/06/2014) e na NR-16,
recebia comissões, pois foi contratado e prestou serviços como Anexo 5, do MTE, a partir de 15/01/2015, considerando a
promotor de vendas, cuja função consistia em repor mercadorias suspensão da vigência da Portaria n º 1.565 de 13.10.2014 pelas
nas gôndolas dos supermercados nos estabelecimentos clientes. Portarias nºs 1.930/2014 e 5/2015, do MTE.
Diz que não foi combinado o pagamento de comissões, pois não O artigo 193, § 4° da CLT dispõe que: “São também consideradas
realizava vendas. perigosas as atividades de trabalho em motocicleta”.
Alega que o Reclamanterecebia ajuda alimentação e ajuda para A NR-16, Anexo 5, do MTE, que regulamentou o adicional, dispõe

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 357
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que: “1. As atividades laborais com utilização de motocicleta ou Deferem-se ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita, com

motoneta no deslocamento de trabalhador em vias públicas são fundamento no artigo 790, § 3º, da CLT, considerando apercepção

consideradas perigosas.; 2. Não são consideradas perigosas, para de salário inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS,

efeito deste anexo: a) a utilização de motocicleta ou motoneta que é de R$2.440,42, considerando o teto fixado em R$ 6.101,06,

exclusivamente no percurso da residência para o local de trabalho pela Portaria nº 914 da Secretaria Especial de Previdência e

ou deste para aquela; b) as atividades em veículos que não Trabalho do Ministério da Economia, publicada em 14/01/2020.

necessitem de emplacamento ou que não exijam carteira nacional

de habilitação para conduzi-los; c) as atividades em motocicleta ou I.V – Honorários Advocatícios

motoneta em locais privados. d) as atividades com uso de Considerando-se que a Reclamada foi sucumbente em parte no

motocicleta ou motoneta de forma eventual, assim considerado o objeto da pretensão, defere-se o pedido de pagamento de

fortuito, ou o que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente honorários advocatícios em favor do Reclamante, no percentual de

reduzido.” 10% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma

No caso dos autos, a prova emprestada deixou claro que a do artigo 791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo

Reclamada não exigiu que o empregado possuísse moto para ser artigo.

contratado como promotor de vendas, conforme depoimento Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no

prestado pelo próprio Reclamante nos autos danos autos da RT percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados

0000959-87.2019.5.17.0009, que informou, inclusive, sobre a os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência

possibilidade de fornecimento de cartão passagem para o parcial da Reclamante em relação aos pedidos de multas dos

deslocamento por meio de transporte público. artigos 467 e 477, § 8º da CLT.

Ao contrário do alegado em defesa, uma das condições para Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da

contratação do Reclamante e da testemunha Sr. José Flávio dos Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT,

Santos Lira, que também ocupou o cargo de promotor de vendas, ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

era possuir motocicleta, cuja utilização restou comprovada por todo decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

o contrato de trabalho. seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante,

A natureza do serviço desempenhado pelo Reclamante impôs a desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar

utilização habitual do veículo, em razão da exigência de espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro

cumprimento de rota pré-estabelecida, conforme extraído da prova processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

oral. atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem

A testemunha da Reclamada, Roberto Vieira Sathler Lima, não prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis.

ocupava o mesmo cargo e não participou da contratação do

Reclamante, mas confirmou que o Reclamante utilizava motocicleta I.VI -Descontos Previdenciários e Fiscais

para o desempenho das funções. Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035

Assim, defiro o pagamento do adicional de periculosidade de 30% de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória

sobre o salário base,reflexos em aviso prévio, 13º salários, férias + da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas

1/3 e FGTS + 40%. que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam:

I.III – Multas dos artigos 467 e 477, § 8° da CLT • Reflexos no aviso prévio indenizado e no FGTS acrescido de

Nos presentes autos não há pedido de pagamento de verbas 40%.

rescisórias, mas tão somente de reflexos de outras parcelas em tais

verbas, sendo certo que as verbas rescisórias foram quitadas no As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual

prazo legal (fls 158-16). Soma-se a isso o fato de que há sobre elas deve haver incidência da contribuição social.

controvérsia quanto a todas as parcelas pleiteadas, de modo que No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de

resta indevidas as multas previstas nos artigos 467 e 477 da cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368

Consolidação das Leis do Trabalho. do TST.

I.IV – Justiça Gratuita DISPOSITIVO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 358
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

20.534,44,valorarbitradoàcondenação.

Por todo o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos Custas de R$67,81, pelo Reclamante, isento, calculadas sobre

formulados porVALK PIRES MOREIRAem faceLIMA & R$3.390,90, valor dos pedidos indeferidos.

PERGHER INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A,para condenar a Partescientes,naformadaSúmula197doTST.

Reclamada no pagamento das verbas abaixo, conforme

fundamentação supra: Helen Mable Carreço Almeida Ramos

• integração da comissão, pelo valor médio de R$591,71, com Juíza do Trabalho

reflexosaviso prévio, férias + 1/3, 13º salário e FGTS e 40%; VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

• adicional de periculosidade de 30% sobre o salário base,reflexos

em aviso prévio, 13ªs salários, férias + 1/3 e FGTS + 40%. HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Deferem-se ao Autor os benefícios da Justiça Gratuita. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Considerando-se que a Reclamada foi sucumbente em parte no


Processo Nº ATOrd-0000107-32.2020.5.17.0006
objeto da pretensão, defere-se o pedido de pagamento de AUTOR JONATAS AGUIAR CANUTO
honorários advocatícios em favor do Reclamante, no percentual de ADVOGADO FABIO AUGUSTO FILIPPE
VAGO(OAB: 33194/ES)
10% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma ADVOGADO SHARLENE MARIA DE FATIMA
AZARIAS(OAB: 21462/ES)
do artigo 791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo
RÉU CARREFOUR COMERCIO E
artigo. INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO DAIL ALVES JUNIOR(OAB: 30642/ES)
Deferem-se honorários advocatícios em favor da Reclamada, no
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
percentual de 10%, na forma do artigo 791-A da CLT, observados CHADID(OAB: 201296/SP)
TESTEMUNHA FRANCISCO CANINDÉ MARTINS
os requisitos do §2º do mesmo artigo, considerando a sucumbência SANTO
parcial da Reclamante em relação aos pedidos de multas dos PERITO MARCOS BAILLY MAGALHAES
TESTEMUNHA LUCAS NASCIMENTO BATIST
artigos 467 e 477, § 8º da CLT.

Tendo em vista o deferimento da justiça gratuita em favor da Intimado(s)/Citado(s):


Reclamante aplica-se o disposto no artigo 791-A, § 4° da CLT, - JONATAS AGUIAR CANUTO

ficando sob condição suspensiva de exigibilidade as obrigações

decorrentes de sua sucumbência, caso o crédito obtido nesta ação

seja inferior ao valor devido, mas advertindo-se a Reclamante,


PODER JUDICIÁRIO
desde já, que a sua conduta omissiva em não realizar
JUSTIÇA DO TRABALHO
espontaneamente o pagamento se auferir ganhos em outro

processo (judicial ou administrativo) poderá ser punida como ato

atentatório à dignidade da justiça (art. 77, § 1° do CPC), sem INTIMAÇÃO

prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f65cbba

Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a proferida nos autos.

execução a expensas da demandada. 6ª Vara do Trabalho de Vitória-ES

Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç Processo 0000107-32.2020.65.17.0006

ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes

olução8/2005doCSJT.

Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade “Porque, se perdoardes aos homens as suas ofensas, também

cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe- vosso Pai celestial vos perdoará a vós; se, porém, não

seaSúmula368doTST. perdoardes aos homens as suas ofensas,

Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever também vosso Pai vos não perdoará as vossas ofensas.”(Mateus 6.

áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr 14 e 15)

estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo

valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,

consoante disposto no art.523, §1º,do CPC. Aos 13 dias do mês de novembro de 2020, as 17h50,a Juíza do

CustasdeR$ 410,69,pelaReclamada,calculadassobreR$ Trabalho Helen Mable Carreço Almeida Ramos publicou nos autos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 359
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

do presente processo a seguinte

II – QUESTÃO PREJUDICIAL DE MÉRITO

SENTENÇA II.I -Prescrição

Por haver sido devidamente arguida em momento oportuno,

reconhece-se a ocorrência da prescrição quinquenal incidente às

RELATÓRIO parcelas pleiteadas nos presentes autos, declarando-se prescritas

as verbas postuladas que se refiram a data anterior a 10/02/2015,

JONATAS AGUIAR CANUTO,devidamente qualificado nos autos, nos termos do art. 7º, XXIX, da Constituição Federal.

ajuizou reclamação trabalhista em face deCARREFOUR Desse modo extingo, com julgamento de mérito, os pedidos cujo

COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA,também qualificada, fato gerador tenham ocorrido em data anterior a 10/02/2015, nos

pretendendo em suma a condenação da Ré no pagamento de termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil.

adicional de insalubridade, plus salarial devido ao acúmulo de

função, horas extras, responsabilidade da Reclamada pelos III - MÉRITO

descontos fiscais e previdenciários. Requereu, ainda, os benefícios III.I – Adicional de insalubridade

da justiça gratuita e honorários advocatícios. Atribuiu à causa o O Reclamante afirma que trabalhava como operador de

valor de R$ 66.447,80. Juntou documentos. hipermercado, no setor PAS, onde ficavam localizados os produtos

Em audiência inicial (id1b0a05f), rejeitada a conciliação, foi colhida resfriados e congelados armazenados em ilhas de congelados com

a defesa da Reclamada (id 419c116) com documentos, com vistas a temperaturas baixas,realizando atividades de reposição e

Reclamante, que se manifestou sob o id b186b0a. Deferida a arrumação das mercadorias nas gôndolas de congelados e balcão

produção da prova pericial para apuração de insalubridade, cujo de resfriados.

laudo pericial foi apresentado sob o id 36885e5 e esclarecimentos Diz que realizava também descarregamento de caminhões

sob o id b43217a. Deferida a assistência judiciária gratuita. contendo produtos congelados e resfriados e transportava os

Na audiência de instrução (idd616633), recusada a conciliação, foi produtos para as câmaras congeladas (-18ºC e -15ºC) e para as

colhido o depoimento de uma testemunha. câmaras frias (0ºC e 10ºC), arrumação dos produtos nas câmaras

Sem mais provas, encerrou-se a instrução processual. frias e de congelados de uma a duas vezes por semana devido ao

Em razões finais, as partes se reportaram aos elementos dos autos. excesso de produtos armazenados nas câmaras e suas pequenas

Última proposta conciliatória rejeitada. dimensões, ficando exposto ao agente físico frio, de maneira

Tudo visto e relatado, decide-se: habitual sem a devida proteção, sem usufruir do período de

descanso para recuperação térmica e sem receber o adicional de

FUNDAMENTAÇÃO insalubridade estipulado em lei.

A Reclamada impugna o pedido afirmando que a entrada em

I – QUESTÕES PRELIMINARES câmara fria não fazia parte das atribuições do Reclamante, pois

I.I –Impugnação ao Valor da Causa havia pessoal para tanto. Aduz que nas dependências da

O valor da causa não se confunde com o valor de eventual reclamada, especialmente nas áreas em que o reclamante realizou

condenação. O importe atribuído pelo autor é compatível com a suas tarefas diárias, inexistem agentes físicos, biológicos,

natureza dos pedidos formulados, não havendo qualquer prejuízo à ergonômicos e/ou químicos suficientes a causar qualquer afetação

Reclamada. à saúde daqueles que ali trabalham. Afirma que o Reclamante não

Rejeito a preliminar. estava exposto a agente insalubres, recebendo EPI’S adequados.

Aponta o salário mínimo como base de cálculo do adicional de

I.II - Impugnação aos documentos insalubridade em caso de procedência.

A impugnação da Reclamada é genérica e não especifica quais Determinada a realização de perícia técnica, após as diligências

documentos não atendem os requisitos legais. Cabe à parte efetuadas a d. expertque elaborou o laudo de id36885e5, que

interessada ao impugnar documentos fazê-lo de forma específica e atestou que o Reclamante não laborava em condições insalubres e

fundamentada, sendo inadmissível impugnações genéricas, não perigosas, senão vejamos (id36885e5 - Pág. 20):

cabendo ao Juiz a verificação. “14. CONCLUSÃO

Rejeito a impugnação. INSALUBRIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 360
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Pelo que ficou apurado, conforme realização de perícia técnica, Constituição da República de 1988.

bem como, avaliações das atividades desempenhadas pelo Nesse sentido, observa-se que ao usar, no art. 7o., item XXIII, o

Reclamante, conclui o perito: termo “remuneração” em vez de “salário” para qualificar o adicional

De acordo com a NR 15 – Atividades e Operações Insalubres da que deve ser pago pelo trabalho prestado em condições penosas,

Portaria 3214/78 do MTB, foram avaliadas as possíveis exposições insalubres ou perigosas, o legislador constituinte teve clara intenção

do Reclamante a agentes insalubres, de acordo com os Anexos 1 a de aumentar a base sobre a qual incide o trabalho realizado em

14 da Norma Regulamentadora. condições adversas, revogando assim o art. 192 da CLT.

Conforme fundamentação no Item 9 do Laudo Pericial, as atividades Esta interpretação está autorizada, não só pela clara distinção entre

do Reclamante são caracterizadoras do adicional de insalubridade remuneração e salário (CLT, art. 457), como também pelo espírito

em: do legislador constituinte ao prometer, no item XXII do art. 7º,

Grau médio (20%) – agente Frio “redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de

Conclui-se, de acordo com a perícia, que os EPIs fornecidos não saúde, higiene e segurança”.

foram suficientes para excluir a insalubridade a que estava sujeito o

Reclamante, além de não ter sido comprovada a fiscalização de seu III.II - Acúmulo de função

uso correto. O Reclamante alega quefoi admitido pela reclamada na função de

Portanto as atividades do Reclamante são caracterizadoras do operador de hipermercado, no entanto, no período em que laborou

adicional de insalubridade”. para a reclamada, exerceu atividades laborais inerentes ao cargo do

O local de trabalho e as atividades do Reclamante foram descritas Gerente de PGCEdson dos Santos, de meados de 2016 até o

nos itens 5 e 6 (id36885e5 - Pág. 2-3) termino do contrato de trabalho.

A conclusão do laudo pericial foi mantida após esclarecimentos As atividades eram delegadas pelo Gerente Edson dos Santos e

periciais, conforme idb43217a - Pág. 5, no seguinte sentido: “Aqui, consistiam em receber a grade de pedido de vendedores, realizar

Excelência as razões do convencimento do perito por estar pedidos de mercadorias para fornecedores locais e para o CD

tecnicamente correto. Por fim, mantenho a Conclusão do Laudo (Centro de Distribuição) junto ao abastecedor Paulo Vitor, atender

Pericial. CONCLUSÃO:Confirmado o Laudo já anexado”. os vendedores e representantes de marcas de produtos para definir

Dessa forma, defiroo pedido para condenar a Reclamada ao os horários e dias de atuação de seus promotores, definir os pontos

pagamento do adicional de insalubridade, em grau médio (20%)a de degustação dos produtos junto aos promotores de venda,

ser calculado sobre o salário mínimo, com reflexos em gratificação gerenciar os promotores e repositores controlando seus horários de

natalina, férias acrescidas de 1/3, FGTS, aviso prévio e multa de entrada e saída e a arrumação dos produtos, fiscalizar e definir os

40% do FGTS. locais para armazenamento dos produtos congelados e frios nas

Quanto à base de cálculo do adicional de insalubridade, entende o respectivas câmaras de frios e congelados, fiscalizar e repassar

Juízo que, embora a Súmula 228 do C. TST tenha tido a sua instruções para os demais operadores que atuavam no setor PAS,

aplicabilidade suspensa pelo C. STF até o julgamento da realizar baixa de preço dos produtos que estavam próximo do

Reclamação Constitucional nº 6266, em razão das diversas vencimento ou que estavam com estoque elevado no sistema

interpretações conflitantes que têm sido dadas à Súmula Vinculante eletrônico de estoque das mercadorias.

n. 4 do C. TST, não se pode negar que uma interpretação literal do A Reclamada impugnou o pedido afirmando que o Reclamante

texto da referida Súmula vinculante poderia levar à própria exerceu as funções do cargo que ocupava, não logrando êxito em

inviabilização do instituto do adicional de insalubridade, o que, de comprovar suas alegações. Alega que não existe quadro de carreira

certo, não é compatível com a Constituição vigente, que assegura o homologado pelo Ministério do Trabalho. Entende que não é devido

seu pagamento (CF, art. 7º, XXIII). o pedido por falta de base legal ou convencional a justificar o seu

Assim, a interpretação mais adequada do texto constitucional é a de deferimento. Invoca a aplicação do artigo 456 da CLT.

que a base de cálculo do adicional de insalubridade é a De acordo com o princípio da comutatividadeo salário deve guardar

remuneração do empregado, nos termos do artigo 7º, XXIII, da CR, uma medida de equivalência ao trabalho contratado e executado,

visto que se trata de base de cálculo instituída pela própria determinando tal princípio a revisão, para maior, da prestação

Constituição de 1988, de modo que o Juízo não está substituindo o salarial sempre que houver, na execução do serviço, alteração

salário mínimo por outra base de cálculo, mas tão somente substancial na quantidade ou na qualidade do trabalho

reconhecendo que essa base já havia sido substituída pela originalmente contratado.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 361
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Assim, o acúmulo de função se caracteriza quando o empregado é A testemunha do ReclamanteFrancisco Canindé Martins Santos

contratado para executar determinadas atividades e, na rotina informou que o Reclamante chegava ao trabalho as 6h/7h e saia as

diária, além de executá-las, é compelido a executar outras 17h30/18h, não registrando fielmente o cartão de ponto, pois cerca

atividades que não guardam compatibilidade com as pactuadas ou de 3 a 4 vezes por semana, marcava o ponto e continuava

que exijam melhor qualificação. trabalhando.

O tema também deve ser analisado sob a ótica do artigo 456, Dessa forma, estou comprovado que o Reclamante laborava em

parágrafo único, da CLT, de acordo com o qual o empregadoobriga jornada extraordinária que não estava devidamente anotada nos

-se a exercer toda e qualquer atividade compatível com a sua controles de frequência.

condição pessoal. Defiro o pedido de horas extras após a 8ª diária e/ou 44ª semanal,

No caso dos autos, a prova oral corroborou as alegações iniciais, com adicional de 50%, observando a jornada de 6h20 as 18h, e

pois a testemunha Sr.Francisco Canindé Martins Santos, que reflexos noaviso prévio, saldo de salário, décimo terceiro, férias

também trabalhou como Gerente, informou que o Reclamante acrescidas de 1/3 constitucional, repouso semanal remunerado,

executava atividades atinentes ao cargo de gerente, como realizar FGTS e multa de 40%.

pedidos de mercadorias, dar baixa dos produtos no sistema e dar Em liquidação de sentença deverão ser observados a evolução

orientações e cobrar o serviço de outros operadores. salarial do Autor, os dias efetivamente laborados, divisor 220.

Logo, restou comprovado que a Reclamante acumulava funções de Considerando haver pagamento de horas extras nas fichas

forma cotidiana que não eram compatíveis com a natureza das financeiras, defiro o pedido de dedução das parcelas pagas sob

funções deoperador de hipermercado, não sendo a hipótese de idêntico título.

aplicação do jus variandido empregado, no sentido de que os

empregados se obrigaram a todo e qualquer serviço compatível III.IV – Justiça Gratuita

com a sua condição pessoal (artigo 456, parágrafo único, da CLT), Reporto-me à decisão de id1b0a05f - Pág. 1.

pois as funções listadas na inicial se distanciam daquelas

compatíveis com a ocupação de recepcionista. III.V - Honorários advocatícios

Dessa forma, defiro o pedido de adicional de 30% do salário por Considerando-se que a Reclamada foi sucumbente no objeto da

acúmulo de função, entre junho de 2016 até o término do pacto pretensão, defere-se o pedido de pagamento de honorários

laboral, com reflexos em férias, gratificação natalina, FGTS e multa advocatícios em favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre

de 40%, aviso prévio. o valor que resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo

791-A da CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.

III.III – Horas extras

O Reclamante afirma que devido ao acúmulo de atividades III.VI - Honorários periciais

impostas ao Reclamante, após a sua jornada diária de trabalho de 8 Honorários periciais, no importe de R$ 1.800,00 (hum mil e

horas, cumprida no período de 6h20 às 15h20, registrando sua oitocentos reais), pela Reclamada, ante a sucumbência. Desse

saída oficial às 17h , sendo obrigado a continuar trabalhando até as valor deve ser abatida a quantia de R$ 350,00 (adiantada ao perito

19:00h horas, ou além, sem qualquer registro de saída, a fim de pelo TRT 17ª Região) e devolvida ao Egrégio TRT (id 7ce2f4b -

realizar todas as suas atribuições, tal extensão de carga Pág. 1).

horáriachegava, em média, às 20 horas mensais, as quais também

nunca foram pagas pela Reclamada. III.VII – Descontos Fiscais e Previdenciários

A Reclamada impugnou o pedido afirmando que a jornada de Em respeito ao artigo 832, § 3o da CLT (com redação da Lei 10.035

trabalho era eletronicamente registradas, sendo reais os horários de 25/10/2000), declaro que as parcelas de natureza indenizatória

contidos nos espelhos de ponto. Afiram que eventuais horas extras da presente, para efeitos previdenciários, são as supra deferidas

laboradas foram compensadas, conforme as normas coletivas que constam do artigo 28, § 9o da Lei 8.212/91, quais sejam:

aplicáveis permitem a utilização do regime de compensação, ou • Reflexos no FGTS e multa de 40%.

remuneradas. As demais parcelas têm natureza remuneratória, razão pela qual

A Reclamada juntou os cartões de ponto (fls. 208-294), que foram sobre elas deve haver incidência da contribuição social.

impugnados pelo Reclamante, atraindo para si o ônus da prova No tocante aos descontos fiscais, bem como em relação à forma de

quanto a jornada de trabalho (art. 818, I da CLT). cálculo das contribuições previdenciárias, observe-se a Súmula 368

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 362
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

do TST. Por todo o exposto,extingo, com julgamento de mérito, os pedidos

cujo fato gerador tenham ocorrido em data anterior a 10/02/2015,

III.VIII - Responsabilidade pelos Descontos Fiscais e nos termos do art. 487, II, do Código de Processo Civil e, julgo

Previdenciários - Indenização PROCEDENTESos pedidos formulados porJONATAS AGUIAR

Pretende a Reclamante a condenação da Ré a arcar com as CANUTO,para condenarCARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA

contribuições fiscais e previdenciárias decorrentes da presente LTDA,a pagar ao Autor as seguintes parcelas, na forma da

ação, seja como responsável tributária, seja a título de indenização, fundamentação supra:

haja vista que, se as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas • adicional de insalubridade, em grau médio (20%)a ser calculado

na época própria, o recolhimento não seria devido, pois a Autora sobre o salário mínimo, com reflexos em gratificação natalina,

estaria inserida na faixa de isenção do imposto de renda, bem como férias acrescidas de 1/3, FGTS, aviso prévio e multa de 40% do

pagaria alíquotas mais baixas ao INSS. FGTS;

Entretanto, razão não lhe assiste, visto que o artigo 121 do CTN é • adicional de 30% do salário por acúmulo de função, entre junho

claro ao afirmar que o sujeito passivo da obrigação principal é a de 2016 até o término do pacto laboral, com reflexos em férias,

pessoa obrigada ao pagamento do tributo e que no caso do imposto gratificação natalina, FGTS e multa de 40%, aviso prévio;

de renda "é o titular da disponibilidade a que se refere o art. 43, sem • horas extras após a 8ª diária e/ou 44ª semanal, com adicional de

prejuízo de atribuir A LEI essa condição ao possuidor, a qualquer 50%, observando a jornada de 6h20 às 18h, e reflexos noaviso

título dos bens produtores de renda ou dos proventos tributáveis." prévio, saldo de salário, décimo terceiro, férias acrescidas de 1/3

(art. 45 do CTN) constitucional, repouso semanal remunerado, FGTS e multa de

Note-se que o alegado prejuízo da Autora inexiste, visto que na 40%.

qualidade de contribuinte ela poderá e deverá fazer sua declaração Deferem-se ao Autor os benefícios da justiça gratuita.

anual de renda e, nessa oportunidade, por certo os valores Defere-se o pedido de pagamento de honorários advocatícios em

descontados a título de imposto de renda retornarão ao seu favor da Reclamante, no percentual de 10% sobre o valor que

patrimônio. resultar da liquidação da sentença, na forma do artigo 791-A da

Outrossim, recentemente a Receita Federal publicou norma CLT, observados os requisitos do §2º do mesmo artigo.

mudando a base de cálculo do imposto derenda incidente sobre Dedução das parcelas pagas sob idêntico título.

rendimentos acumulados (Instrução Normativa RFB nº 1127 eLei Liquidaçãoporsimplescálculos, correndo as despesas com a

12350/2010), criando a “tabela acumulada”, possibilitando que a execução a expensas da demandada.

base de cálculo seja multiplicada pelo número de meses a que se Jurosdemora1%aomês,apartirdoajuizamentodaação,ecorreç

refere o rendimento acumulado, de modo que, com toda a certeza, ãomonetárianaformadalei,sendoestacalculadanaformadaRes

não haverá qualquer prejuízo para a Reclamante nesse aspecto. olução8/2005doCSJT.

Também no tocante às contribuições previdenciárias a legislação Notocanteaosdescontosfiscais,bemcomoemrelaçãoàformade

pátria é clara quanto à sua base de cálculo e ao momento de sua cálculodascontribuiçõesprevidenciárias,observe-

incidência, ou seja, o momento no qual o trabalhador aufere os seaSúmula368doTST.

ganhos pelo seu trabalho. Note-se que as contribuições Apósotrânsitoemjulgadoouformaçãodecartadesentençadever

previdenciárias são calculadas mês a mês (do mesmo modo como áodevedorcumprir,noprazode15dias,asobrigaçõesnasquaisr

seria feito caso as parcelas ora deferidas houvessem sido pagas ao estoucondenado,sobpenadeimposiçãodemultade10%(sobreo

longo do contrato de trabalho), não havendo qualquer prejuízo para valordasobrigaçõesprincipaisdepagar)econsequentepenhora,

a Reclamante. consoante disposto no art.523, §1º,do CPC.

CustasdeR$1.329,56,pelaReclamada,calculadassobreR$66.477

III.IX – Dedução ,80,valorarbitradoàcondenação.

Considerando haver pagamento de horas extras nas fichas Partes cientes, na forma da Súmula 197 do c. TST.

financeiras, defiro o pedido de dedução das parcelas pagas sob

idêntico título. Helen Mable Carreço Almeida Ramos

Juíza do Trabalho

DISPOSITIVO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 363
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ExProvAS-0000745-65.2020.5.17.0006
EXEQUENTE ADELIO PEREIRA
ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB: INTIMAÇÃO
23486/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b2ed6fe
EXECUTADO R.V. LANTERNAGEM E PINTURA
LTDA - ME proferida nos autos.
ADVOGADO FREDERICO ALEXANDRE DE
SIQUEIRA SELVA(OAB: 21148/ES) Execução Provisória em Autos Suplementares0000745-

65.2020.5.17.0006
Intimado(s)/Citado(s):
- R.V. LANTERNAGEM E PINTURA LTDA - ME
DECISÃO

Vistos, etc.,
PODER JUDICIÁRIO
Julgo esta execução provisória nos termos do artigo 11-A da CLT.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimem-se.

Após arquivem-se os estes autos definitivamente.

INTIMAÇÃO spm

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b2ed6fe

proferida nos autos. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Execução Provisória em Autos Suplementares0000745-

65.2020.5.17.0006 HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

DECISÃO
Processo Nº ExProvAS-0000317-54.2018.5.17.0006
EXEQUENTE GEOVANE DA SILVA DO ROSARIO
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
Vistos, etc., 15665/ES)
Julgo esta execução provisória nos termos do artigo 11-A da CLT. ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES)
Intimem-se. ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES)
Após arquivem-se os estes autos definitivamente.
EXECUTADO WILSON, SONS LOGISTICA LTDA
spm ADVOGADO IGOR SANTOS SILVA(OAB:
30349/ES)
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. 14289/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
- GEOVANE DA SILVA DO ROSARIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ExProvAS-0000745-65.2020.5.17.0006
EXEQUENTE ADELIO PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
23486/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
EXECUTADO R.V. LANTERNAGEM E PINTURA
LTDA - ME
ADVOGADO FREDERICO ALEXANDRE DE
SIQUEIRA SELVA(OAB: 21148/ES) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 94c282b


Intimado(s)/Citado(s):
- ADELIO PEREIRA proferida nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Com razão (id n º caa8a1f). Considerando que já foi homologado

acordo nos autos principais, arquive-se a presente execução

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 364
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:


provisória. 6206/ES)
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
Antes, porém, deverá a Secretaria certificar se há valores 8390/ES)
pendentes de liberação nestes autos. ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES)
RÉU BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
jldp ADVOGADO FLAVIA BRESSANIN(OAB:
165884/RJ)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. RÉU BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S.A.
ADVOGADO ISABELA DE BRITO GOMES(OAB:
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS 125536/RJ)
ADVOGADO FLAVIA BRESSANIN(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 165884/RJ)
TESTEMUNHA MARCUS VINÍCIUS CONSTANTINO
Processo Nº ExProvAS-0000317-54.2018.5.17.0006 OLIVEIRA
EXEQUENTE GEOVANE DA SILVA DO ROSARIO TESTEMUNHA EDUARDO MANGUEIRA
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB: CORTELETTI
15665/ES) TESTEMUNHA DANILO VIEIRA MACHADO
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES) - JULIANA CRISTINA LISBOA
EXECUTADO WILSON, SONS LOGISTICA LTDA
ADVOGADO IGOR SANTOS SILVA(OAB:
30349/ES)
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- WILSON, SONS LOGISTICA LTDA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f53038e

PODER JUDICIÁRIO proferida nos autos.

JUSTIÇA DO TRABALHO DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO E

MPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 94c282b


1. RELATÓRIO
proferida nos autos.
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. opõe EMBARGOS
DESPACHO
À EXECUÇÃO alegando excesso de execução em razão do
Vistos, etc.
número de horas extras apuradas, reflexos de diferenças salariais
Com razão (id n º caa8a1f). Considerando que já foi homologado
em RSR e período de afastamento e adicional de tempo de serviço.
acordo nos autos principais, arquive-se a presente execução
Intimado, o embargado se manifestou ao id nº 3e120e2, refutando
provisória.
as pretensões do embargante.
Antes, porém, deverá a Secretaria certificar se há valores
JULIANA CRISTINA LISBOA opõe IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA
pendentes de liberação nestes autos.
DE LIQUIDAÇÃO (id nº b51bd1e), insurgindo-se quanto índice de

atualização monetária. Intimado, o executado se manifestou ao id nº


jldp
cf49ca0, refutando as pretensões do exequente.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Juízo garantido pelo seguro garantia de id nº 49ef92f.

O perito se manifestou ao id nº 17ec06b.


HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
É, em síntese, o relatório.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Decide-se.

Processo Nº ATOrd-0001079-12.2014.5.17.0006
AUTOR JULIANA CRISTINA LISBOA 2. FUNDAMENTAÇÃO
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
EMBARGOS À EXECUÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 365
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

HORAS EXTRAS diferença salarial e, por consequência, deve refletir em férias + 1/3.

O executado impugna a apuração das horas extras pelo i. perito, Improcedem.

afirmando que houve equívoco ao considerar a jornada de 30 horas

semanais. Afirma que a sentença fixou a jornada semanal da autora ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO

em 36 horas, de forma que, aos sábados, devem ser consideradas Impugna o executado os cálculos homologados quanto à apuração

como extras apenas as laboradas após a 6ª hora. do adicional por tempo de serviço, haja vista constar nas

Sem razão. O título executivo deferiu todas as horas laboradas aos convenções coletivas da categoria que os empregados admitidos

sábados como extras, senão vejamos: após 22/11/2000, não fazem jus ao recebimento do referido

“Como o sábado é considerado dia útil não trabalhado, as horas adicional.

prestadas neste dia serão consideradas integralmente como horas Sem razão. Nos termos do § 1º do art. 879 da CLT, na liquidação,

extras. O divisor de cálculos é 180. “ não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem

discutir matéria pertinente à causa principal.

Portanto, corretos os cálculos homologados, de modo que julga-se O adicional foi deferido no título executivo, razão pela qual devem

improcedente os Embargos neste particular. integrar os cálculos de liquidação.

Portanto, improcedem.

REFLEXOS DAS DIFERENÇAS SALARIAS EM REPOUSO

SEMANAL REMUNERADO IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO

Alega o Embargante que ocorre bis in idem quando o perito apura ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA

reflexos das diferenças salariais em repouso semanal remunerado, O Excelentíssimo Ministro Gilmar Mendes, nos autos das Ações

uma vez que o exequente é mensalista e o repouso já se encontra Declaratórias de Constitucionalidade (ADC) 58 e 59, determinou, ad

embutido na diferença salarial deferida. referendum do Pleno do STF, “a suspensão do julgamento de todos

Sem razão. O acórdão de id nº deferiu o pedido nos seguintes os processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que

termos: envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT,

“Considerando que o teto da parte fixa dos salários dos empregados com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e §

era relativo ao nível Máster, deve a apuração das diferenças 1º, da Lei 8.177/91”.

salariais decorrentes da isonomia salarial ser apurado com base em Num primeiro momento, essa decisão poderia ser interpretada

tal salário. Devidas as diferenças salariais decorrentes do princípio como mandamento para suspensão do andamento de todos os

isonômico, cabíveis também os reflexos sobre férias mais 1/3, 13º processos em que as partes divergissem sobre a aplicação do

salário, RSR, horas extras, aviso prévio, FGTS e multa fundiária. índice de correção monetária (TR ou IPCA-E).

Dou provimento parcial ao apelo para condenar os reclamados Considerando que, atualmente, a discussão sobre o índice de

ao pagamento das diferenças salariais decorrentes da correção monetária (TR ou IPCA-E) pode ser verificada na maior

isonomia salarial, nos moldes da fundamentação supra.” parte dos processos que tramitam na Justiça do Trabalho, essa

(negritamos) suspensão acarretaria verdadeira paralisia nos julgamentos, com

efeitos deletérios à duração razoável do processo, princípio

constitucionalmente assegurado a todos (art. 5º, LXXVIII, da CF/88).

No entanto, a análise mais detida da decisão permite outra

Portanto, corretos os cálculos homologados. conclusão.

Improcedem os Embargos neste tópico. Destaco que em 01.07.2020, poucos dias após ter determinado a

suspensão dos julgamentos, ao apreciar Medida Cautelar em

DIFERENÇA SALARIAL NO PERÍODO DE AFASTAMENTO Agravo Regimental interposto pela Procuradoria-Geral da

Requer o Embargante a retificação dos cálculos em relação às República, nos autos das referidas ADCs 58 e 59, o Excelentíssimo

diferenças salariais no período de afastamento. Cita, por exemplo, o Ministro Gilmar Mendes decidiu, verbis:

mês de maio de 2012, onde a autora esteve de férias. "(...)

Sem razão. Apesar de estar de férias em parte no mês de maio de Por todo o exposto, rejeito o pedido de medida cautelar no Agravo

2012, o reflexo da diferença salarial apurado é referente à média de Regimental, mantendo in totum a decisão recorrida pelos seus

maio de 2011 a abril de 2012, em que a autora teve direito à próprios fundamentos. Para que não paire dúvidas sobre a extensão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 366
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

dos efeitos da decisão recorrida, esclareço mais uma vez que a controvertida) é que deverá aguardar o pronunciamento final da

suspensão nacional determinada não impede o regular andamento Corte quando do julgamento de mérito desta ADC. Ressalte-se que,

de processos judiciais, tampouco a produção de atos de execução, com a prolação de decisão final do STF nesta ação, eventuais

adjudicação e transferência patrimonial no que diz respeito à reflexos da declaração de inconstitucionalidade das normas

parcela do valor das condenações que se afigura incontroversa pela sujeitam o exercício das pretensões à sistemática trazida pelo CPC,

aplicação de qualquer dos dois índices de correção. Publique-se. acima descrita.

(...)”. (grifo nosso). (...)” (grifos nossos).

Nessa nova decisão, o eminente Ministro do Supremo Tribunal Como se vê, não há decisão definitiva do STF sobre a matéria nas

Federal também destacou o seguinte: ADCs 58 e 59, na medida em que o Excelentíssimo Ministro Gilmar

“(...) Mendes decidiu ad referendum do Tribunal Pleno.

Assim, entendo que nem sempre a concessão de medida cautelar Desse modo, pelo que consta da própria decisão do dia 01.07.2020,

em ADC pode implicar a suspensão de processos judiciais em fase em sede de medida cautelar em agravo regimental, o título

de execução, cujo título executivo de algum modo envolva a executivo que tenha estabelecido expressamente a aplicação de

aplicação da norma questionada. É que, nessa hipótese, tendo determinado índice (TR ou IPCA-E) não será afetado pela

havido a formação de coisa julgada formal e material na fase de suspensão determinada, uma vez que a decisão não é definitiva.

conhecimento, pode não subsistir a possibilidade de prolação de ato Prevalece, como não poderia deixar de ser, o comando da coisa

decisório que infirme a constitucionalidade da norma sob a qual se julgada (art. 5º, XXXVI, da CF/88).

funda o título. Por outro lado, se o título executivo não tiver estabelecido o índice

Ressalte-se, a propósito, que o regramento processual aplicável ao de correção monetária, deve ser aplicada a TR, em respeito à

cumprimento definitivo da sentença que reconhece a exigibilidade decisão proferida nos autos das ADCs 58 e 59, até que venha

de obrigação de pagar quantia certa só admite a alegação de decisão definitiva do Pleno do STF.

inconstitucionalidade da norma sob a qual se funda o título É o caso dos autos.

executivo na hipótese de declaração em definitivo de Portanto, corretos os cálculos homologados, julgando-se

inconstitucionalidade da lei ou ato normativo em que se funda a improcedente a Impugnação à Sentença de Liquidação.

obrigação pelo STF, tudo nos termos do § 12 do art. 525 do CPC.

Em situações como a ora colocada, resta claro que a matéria 3. CONCLUSÃO

controvertida – o índice de correção monetária aplicável aos débitos Frente ao exposto, admito os EMBARGOS À EXECUÇÃO opostos

trabalhistas – é matéria passível de por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., para, no

apreciação pelo juiz tanto na fase de conhecimento quanto na fase mérito, julgá-los IMPROCEDENTES; admito a IMPUGNAÇÃO À

de execução. SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO, para, no mérito, julgá-la

Todavia, a preservação da utilidade real do julgamento de mérito IMPROCEDENTE, nos termos da fundamentação.

desta ADC de modo algum exige a paralisação de todo e qualquer Intimem-se as partes.

processo trabalhista que possa vir a ensejar a prolação de sentença jldp

condenatória. O que se obsta é a prática de atos judiciais tendentes VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

a fazer incidir o índice IPCA-E como fator de correção monetária

aplicável em substituição à aplicação da TR, contrariando o disposto HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

nos arts. 879, § 7º, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Lei nº 13.467/2017.
Processo Nº ATOrd-0001079-12.2014.5.17.0006
Assim, deve ficar claro que a medida cautelar deferida na decisão AUTOR JULIANA CRISTINA LISBOA
agravada não impede o regular andamento de processos judiciais, ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de 8390/ES)
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
qualquer dos dois índices de correção. 13154/ES)
A controvérsia sobre eventuais valores compreendidos no resultado RÉU BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
ADVOGADO FLAVIA BRESSANIN(OAB:
da diferença entre a aplicação da TR e do IPCA-E (parcela 165884/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 367
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU BANCO BRADESCO


FINANCIAMENTOS S.A. como extras apenas as laboradas após a 6ª hora.
ADVOGADO ISABELA DE BRITO GOMES(OAB: Sem razão. O título executivo deferiu todas as horas laboradas aos
125536/RJ)
ADVOGADO FLAVIA BRESSANIN(OAB: sábados como extras, senão vejamos:
165884/RJ)
“Como o sábado é considerado dia útil não trabalhado, as horas
TESTEMUNHA MARCUS VINÍCIUS CONSTANTINO
OLIVEIRA prestadas neste dia serão consideradas integralmente como horas
TESTEMUNHA EDUARDO MANGUEIRA
CORTELETTI extras. O divisor de cálculos é 180. “
TESTEMUNHA DANILO VIEIRA MACHADO

Intimado(s)/Citado(s): Portanto, corretos os cálculos homologados, de modo que julga-se

- BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. improcedente os Embargos neste particular.


- BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.

REFLEXOS DAS DIFERENÇAS SALARIAS EM REPOUSO

SEMANAL REMUNERADO

PODER JUDICIÁRIO Alega o Embargante que ocorre bis in idem quando o perito apura

JUSTIÇA DO TRABALHO reflexos das diferenças salariais em repouso semanal remunerado,

uma vez que o exequente é mensalista e o repouso já se encontra

embutido na diferença salarial deferida.


INTIMAÇÃO
Sem razão. O acórdão de id nº deferiu o pedido nos seguintes
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f53038e
termos:
proferida nos autos.
“Considerando que o teto da parte fixa dos salários dos empregados
DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO E
era relativo ao nível Máster, deve a apuração das diferenças
MPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO
salariais decorrentes da isonomia salarial ser apurado com base em

tal salário. Devidas as diferenças salariais decorrentes do princípio

isonômico, cabíveis também os reflexos sobre férias mais 1/3, 13º


1. RELATÓRIO
salário, RSR, horas extras, aviso prévio, FGTS e multa fundiária.
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. opõe EMBARGOS
Dou provimento parcial ao apelo para condenar os reclamados
À EXECUÇÃO alegando excesso de execução em razão do
ao pagamento das diferenças salariais decorrentes da
número de horas extras apuradas, reflexos de diferenças salariais
isonomia salarial, nos moldes da fundamentação supra.”
em RSR e período de afastamento e adicional de tempo de serviço.
(negritamos)
Intimado, o embargado se manifestou ao id nº 3e120e2, refutando

as pretensões do embargante.

JULIANA CRISTINA LISBOA opõe IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA

DE LIQUIDAÇÃO (id nº b51bd1e), insurgindo-se quanto índice de


Portanto, corretos os cálculos homologados.
atualização monetária. Intimado, o executado se manifestou ao id nº
Improcedem os Embargos neste tópico.
cf49ca0, refutando as pretensões do exequente.

Juízo garantido pelo seguro garantia de id nº 49ef92f.


DIFERENÇA SALARIAL NO PERÍODO DE AFASTAMENTO
O perito se manifestou ao id nº 17ec06b.
Requer o Embargante a retificação dos cálculos em relação às
É, em síntese, o relatório.
diferenças salariais no período de afastamento. Cita, por exemplo, o
Decide-se.
mês de maio de 2012, onde a autora esteve de férias.

Sem razão. Apesar de estar de férias em parte no mês de maio de


2. FUNDAMENTAÇÃO
2012, o reflexo da diferença salarial apurado é referente à média de

maio de 2011 a abril de 2012, em que a autora teve direito à


EMBARGOS À EXECUÇÃO
diferença salarial e, por consequência, deve refletir em férias + 1/3.
HORAS EXTRAS
Improcedem.
O executado impugna a apuração das horas extras pelo i. perito,

afirmando que houve equívoco ao considerar a jornada de 30 horas


ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO
semanais. Afirma que a sentença fixou a jornada semanal da autora
Impugna o executado os cálculos homologados quanto à apuração
em 36 horas, de forma que, aos sábados, devem ser consideradas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 368
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

do adicional por tempo de serviço, haja vista constar nas aplicação de qualquer dos dois índices de correção. Publique-se.

convenções coletivas da categoria que os empregados admitidos (...)”. (grifo nosso).

após 22/11/2000, não fazem jus ao recebimento do referido Nessa nova decisão, o eminente Ministro do Supremo Tribunal

adicional. Federal também destacou o seguinte:

Sem razão. Nos termos do § 1º do art. 879 da CLT, na liquidação, “(...)

não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem Assim, entendo que nem sempre a concessão de medida cautelar

discutir matéria pertinente à causa principal. em ADC pode implicar a suspensão de processos judiciais em fase

O adicional foi deferido no título executivo, razão pela qual devem de execução, cujo título executivo de algum modo envolva a

integrar os cálculos de liquidação. aplicação da norma questionada. É que, nessa hipótese, tendo

Portanto, improcedem. havido a formação de coisa julgada formal e material na fase de

conhecimento, pode não subsistir a possibilidade de prolação de ato

IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO decisório que infirme a constitucionalidade da norma sob a qual se

ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA funda o título.

O Excelentíssimo Ministro Gilmar Mendes, nos autos das Ações Ressalte-se, a propósito, que o regramento processual aplicável ao

Declaratórias de Constitucionalidade (ADC) 58 e 59, determinou, ad cumprimento definitivo da sentença que reconhece a exigibilidade

referendum do Pleno do STF, “a suspensão do julgamento de todos de obrigação de pagar quantia certa só admite a alegação de

os processos em curso no âmbito da Justiça do Trabalho que inconstitucionalidade da norma sob a qual se funda o título

envolvam a aplicação dos artigos arts. 879, §7, e 899, § 4º, da CLT, executivo na hipótese de declaração em definitivo de

com a redação dada pela Lei nº 13.467/2017, e o art. 39, caput e § inconstitucionalidade da lei ou ato normativo em que se funda a

1º, da Lei 8.177/91”. obrigação pelo STF, tudo nos termos do § 12 do art. 525 do CPC.

Num primeiro momento, essa decisão poderia ser interpretada Em situações como a ora colocada, resta claro que a matéria

como mandamento para suspensão do andamento de todos os controvertida – o índice de correção monetária aplicável aos débitos

processos em que as partes divergissem sobre a aplicação do trabalhistas – é matéria passível de

índice de correção monetária (TR ou IPCA-E). apreciação pelo juiz tanto na fase de conhecimento quanto na fase

Considerando que, atualmente, a discussão sobre o índice de de execução.

correção monetária (TR ou IPCA-E) pode ser verificada na maior Todavia, a preservação da utilidade real do julgamento de mérito

parte dos processos que tramitam na Justiça do Trabalho, essa desta ADC de modo algum exige a paralisação de todo e qualquer

suspensão acarretaria verdadeira paralisia nos julgamentos, com processo trabalhista que possa vir a ensejar a prolação de sentença

efeitos deletérios à duração razoável do processo, princípio condenatória. O que se obsta é a prática de atos judiciais tendentes

constitucionalmente assegurado a todos (art. 5º, LXXVIII, da CF/88). a fazer incidir o índice IPCA-E como fator de correção monetária

No entanto, a análise mais detida da decisão permite outra aplicável em substituição à aplicação da TR, contrariando o disposto

conclusão. nos arts. 879, § 7º, e 899, § 4º, da CLT, com a redação dada pela

Destaco que em 01.07.2020, poucos dias após ter determinado a Lei nº 13.467/2017.

suspensão dos julgamentos, ao apreciar Medida Cautelar em Assim, deve ficar claro que a medida cautelar deferida na decisão

Agravo Regimental interposto pela Procuradoria-Geral da agravada não impede o regular andamento de processos judiciais,

República, nos autos das referidas ADCs 58 e 59, o Excelentíssimo tampouco a produção de atos de execução, adjudicação e

Ministro Gilmar Mendes decidiu, verbis: transferência patrimonial no que diz respeito à parcela do valor das

"(...) condenações que se afigura incontroversa pela aplicação de

Por todo o exposto, rejeito o pedido de medida cautelar no Agravo qualquer dos dois índices de correção.

Regimental, mantendo in totum a decisão recorrida pelos seus A controvérsia sobre eventuais valores compreendidos no resultado

próprios fundamentos. Para que não paire dúvidas sobre a extensão da diferença entre a aplicação da TR e do IPCA-E (parcela

dos efeitos da decisão recorrida, esclareço mais uma vez que a controvertida) é que deverá aguardar o pronunciamento final da

suspensão nacional determinada não impede o regular andamento Corte quando do julgamento de mérito desta ADC. Ressalte-se que,

de processos judiciais, tampouco a produção de atos de execução, com a prolação de decisão final do STF nesta ação, eventuais

adjudicação e transferência patrimonial no que diz respeito à reflexos da declaração de inconstitucionalidade das normas

parcela do valor das condenações que se afigura incontroversa pela sujeitam o exercício das pretensões à sistemática trazida pelo CPC,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 369
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

acima descrita.

(...)” (grifos nossos).

Como se vê, não há decisão definitiva do STF sobre a matéria nas PODER JUDICIÁRIO
ADCs 58 e 59, na medida em que o Excelentíssimo Ministro Gilmar JUSTIÇA DO TRABALHO
Mendes decidiu ad referendum do Tribunal Pleno.

Desse modo, pelo que consta da própria decisão do dia 01.07.2020,


…"intime-se o exequente para ciência das respostas das pesquisas
em sede de medida cautelar em agravo regimental, o título
acima, bem como, para requerer o que entender de direito, em 05
executivo que tenha estabelecido expressamente a aplicação de
dias, para fins de dar andamento à execução,independente de novo
determinado índice (TR ou IPCA-E) não será afetado pela
despacho."
suspensão determinada, uma vez que a decisão não é definitiva.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Prevalece, como não poderia deixar de ser, o comando da coisa

julgada (art. 5º, XXXVI, da CF/88).


IVANA LUBE DA COSTA
Por outro lado, se o título executivo não tiver estabelecido o índice

de correção monetária, deve ser aplicada a TR, em respeito à

decisão proferida nos autos das ADCs 58 e 59, até que venha Processo Nº ExCCJ-0000474-78.2019.5.17.0010
decisão definitiva do Pleno do STF. EXEQUENTE PAULO CESAR SILVA RODRIGUES
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
É o caso dos autos. AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
Portanto, corretos os cálculos homologados, julgando-se
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
improcedente a Impugnação à Sentença de Liquidação. PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
3. CONCLUSÃO EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Frente ao exposto, admito os EMBARGOS À EXECUÇÃO opostos ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., para, no

mérito, julgá-los IMPROCEDENTES; admito a IMPUGNAÇÃO À Intimado(s)/Citado(s):


SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO, para, no mérito, julgá-la - PAULO CESAR SILVA RODRIGUES

IMPROCEDENTE, nos termos da fundamentação.

Intimem-se as partes.

jldp
PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b11532
Processo Nº ATOrd-0000311-52.2015.5.17.0006 proferido nos autos.
AUTOR CLEUDIANA GASPAR DE MOURA
ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB: DESPACHO
14562/ES)
Ao Embargado para manifestação. Prazo legal.
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA
SILVA(OAB: 13950/ES) mgn
RÉU ANDRESSA BARBOSA GUSMAO
SIMOES EIRELI - ME VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO FABIANO CABRAL DIAS(OAB:
7831/ES)
RÉU NADYR BARBOSA ANDREA CARLA ZANI
RÉU ANDRESSA BARBOSA GUSMAO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SIMOES
RÉU SM SOLUCOES LTDA
Processo Nº ATSum-0000944-87.2020.5.17.0006
ADVOGADO FABIANO CABRAL DIAS(OAB: AUTOR NATALINO FREITAS CHAGAS
7831/ES)
ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA
RÉU ALEXSANDRA BARBOSA GUSMAO GOMES(OAB: 14577/ES)
RÉU LSI - ADMINISTRACAO E SERVICOS
Intimado(s)/Citado(s): S/A
- CLEUDIANA GASPAR DE MOURA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 370
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- NATALINO FREITAS CHAGAS Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE
VITORIA
- SERVIMAR SERVICOS E CONSERVACAO LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a31220

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e277971

Considerado os termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 que proferido nos autos.

instituiu a realização das audiências por vídeo conferência,

DECIDE-SE;

A audiência designada para o dia 03/02/2021 às 16h40min, será DESPACHO

realizada por meio de videoconferência, onde poderão ser

apresentadas as propostas de acordo, bem como a Reclamada Vistos, etc.

deverá apresentar sua defesa e documentos. Com razão a CETURB em suas alegações na petição do ID -

Informa o juízo que não serão ouvidas testemunhas. 21f4a47. Uma vez que a referida empresa é pessoa jurídica de

Cite-se a reclamada. direito público, intime-se-a para apresentar embargos à execução.

Para participação das partes e advogados deverá ser acessado o Observe que a execução deverá obedecer o curso do regime de

link no portal do Tribunal. precatórios e/ou requisição de pequeno valor, se for o caso.

Caso as partes ou advogados tenham dificuldades de ordem técnica Vitória/ES, 15 de novembro de 2020

para a participação na audiência deverão informar ao Juízo. spm

mgn

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0001212-78.2019.5.17.0006 Processo Nº ExProvAS-0000332-52.2020.5.17.0006


AUTOR MONICA COUTINHO CANDIDO EXEQUENTE CARLOS ALBERTO DA COSTA LIMA
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: ADVOGADO JULIANO CARDOSO DE MENEZES
16886/ES) MENDES(OAB: 21809/ES)
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: EXECUTADO UNIAO DE PROFESSORES LTDA
17647/ES) ADVOGADO KAROLINA DOS SANTOS
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS MACHADO(OAB: 15754/ES)
NETO(OAB: 19519/ES) PERITO HELDER MACIEL MOTA
AUTOR JOAO BATISTA JESUS
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
16886/ES)
- CARLOS ALBERTO DA COSTA LIMA
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU COMPANHIA DE TRANSPORTES
URBANOS DA GRANDE VITORIA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO NATALIA CID GOES(OAB: 18600/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
RÉU SERVIMAR SERVICOS E
CONSERVACAO LTDA - ME
INTIMAÇÃO
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
25234/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a82fbd1
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA
proferida nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 371
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU MERCANTIL REIS MAGOS NP JOAO


GILBERTO SARTORIO
RÉU MARK DOUGLAS WILLIAMS
DESPACHO
RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA
RÉU UNICA SERVICOS LTDA NP JOAO
GILBERTI SARTORIO
Tenho como corretos os cálculos adequados pelo(a) perito, os quais
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
foram atualizados pela Contadoria do Juízo, para que produzam 17761/ES)
RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE
seus jurídicos e legais efeitos. MAQUINAS LTDA
O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento, ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)
contando-se juros de mora na forma da lei. RÉU DANIEL SANTOS DA ROCHA
Deduzido(s) o(s) depósito(s) recursal existente nos autos, ainda não RÉU ALVORADA DISTRIBUIDORA DE
BEBIDAS LTDA
liberados ao autor, insuficientes à quitação do quantum debeatur. ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)
Intime-se a reclamada para pagar ou garantir a execução
ADVOGADO FABIOLA FURTADO
remanescente (R$ 61,40 - Atualizado até 01/12/2020), no prazo de MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU REFRIGERANTES POLO SUL LTDA
48 horas, sob pena de penhora online, através dos convênios
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
Bacenjud e Renajud, e inscrição no Banco Nacional de Devedores 17761/ES)
ADVOGADO FABIOLA FURTADO
Trabalhistas. MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
Frisa-se que deverá ser deduzido do crédito do autor o valor de R$ RÉU MARK DOUGLAS WILLIAMS
RÉU MAR ABERTO COMERCIO DE
1.562,31 e liberado proporcionalmente em favor dos patronos das BEBIDAS LTDA
reclamadas. RÉU JUSEMAR ULIANA
RÉU JOSE AFONSO DE OLIVEIRA
RÉU JOAO GILBERTO SARTORIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)
RÉU DOLPASI S-A NP JOAO GILBERTI
ANDREA CARLA ZANI SARTORIO
RÉU DAWN ELIZABETH WILLIAMS
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU DAWN ELIZABETH WILLIAMS

Processo Nº ATOrd-0153000-82.1995.5.17.0006
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM ALIMENTACAO E AFINS DO - ALVORADA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA
ESPIRITO SANTO -
SINDIALIMENTACAO - JOAO GILBERTO SARTORIO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO - POLO ARTICO DISTRIBUIDORA NP JOAO GILBERTI
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: SARTORIO
4770/ES) - REFRIGERANTES POLO SUL LTDA
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA - REFRIGERANTES RIO DOCE NP JOAO GILBERTI SARTORIO
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
- REFRIGERANTES ROYAL MINAS LTDA NP JOAO GILBERTI
RÉU SUPLLY NAVE ABASTECIMENTO SARTORIO
NAVAIS LTDA NP JOAO GILBERTI
SARTORIO - SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS NP JOAO GILBERTI
SARTORIO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES) - SERRA PLAST EMBALAGENS NP JOAO GILBERTI
SARTORIO
RÉU SERRA PLAST EMBALAGENS NP
JOAO GILBERTI SARTORIO - SUPLLY NAVE ABASTECIMENTO NAVAIS LTDA NP JOAO
GILBERTI SARTORIO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES) - TRADE CITY ADMINISTRACAO DE MAQUINAS LTDA
RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS NP - UNICA SERVICOS LTDA NP JOAO GILBERTI SARTORIO
JOAO GILBERTI SARTORIO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)
RÉU REFRIGERANTES ROYAL MINAS
LTDA NP JOAO GILBERTI PODER JUDICIÁRIO
SARTORIO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
17761/ES)
RÉU REFRIGERANTES RIO DOCE NP
JOAO GILBERTI SARTORIO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: INTIMAÇÃO
17761/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ee029ea
RÉU POLO ARTICO DISTRIBUIDORA NP
JOAO GILBERTI SARTORIO proferido nos autos.
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 372
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DESPACHO 1.562,31 e liberado proporcionalmente em favor dos patronos das

reclamadas.

Vistos, etc.

Os cálculos já foram atualizados pela contadoria, ID 829baba, assim VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

sendo, intimem-se os executados para o pagamento em 48 horas,

conforme já determinado no despacho do ID -a7778b6. ANDREA CARLA ZANI

Vitória/ES, 15 de novembro de 2020 Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

spm
Processo Nº ATSum-0001212-78.2019.5.17.0006
AUTOR MONICA COUTINHO CANDIDO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) NETO(OAB: 19519/ES)
AUTOR JOAO BATISTA JESUS
Processo Nº ExProvAS-0000332-52.2020.5.17.0006 ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
EXEQUENTE CARLOS ALBERTO DA COSTA LIMA
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
ADVOGADO JULIANO CARDOSO DE MENEZES 17647/ES)
MENDES(OAB: 21809/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
EXECUTADO UNIAO DE PROFESSORES LTDA NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO KAROLINA DOS SANTOS RÉU COMPANHIA DE TRANSPORTES
MACHADO(OAB: 15754/ES) URBANOS DA GRANDE VITORIA
PERITO HELDER MACIEL MOTA ADVOGADO NATALIA CID GOES(OAB: 18600/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
Intimado(s)/Citado(s): NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
- UNIAO DE PROFESSORES LTDA RÉU SERVIMAR SERVICOS E
CONSERVACAO LTDA - ME
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
25234/ES)
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- JOAO BATISTA JESUS
- MONICA COUTINHO CANDIDO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a82fbd1

proferida nos autos. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO
Tenho como corretos os cálculos adequados pelo(a) perito, os quais
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e277971
foram atualizados pela Contadoria do Juízo, para que produzam
proferido nos autos.
seus jurídicos e legais efeitos.

O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento,

contando-se juros de mora na forma da lei.


DESPACHO
Deduzido(s) o(s) depósito(s) recursal existente nos autos, ainda não

liberados ao autor, insuficientes à quitação do quantum debeatur.


Vistos, etc.
Intime-se a reclamada para pagar ou garantir a execução
Com razão a CETURB em suas alegações na petição do ID -
remanescente (R$ 61,40 - Atualizado até 01/12/2020), no prazo de
21f4a47. Uma vez que a referida empresa é pessoa jurídica de
48 horas, sob pena de penhora online, através dos convênios
direito público, intime-se-a para apresentar embargos à execução.
Bacenjud e Renajud, e inscrição no Banco Nacional de Devedores
Observe que a execução deverá obedecer o curso do regime de
Trabalhistas.
precatórios e/ou requisição de pequeno valor, se for o caso.
Frisa-se que deverá ser deduzido do crédito do autor o valor de R$

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 373
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU MAR ABERTO COMERCIO DE


Vitória/ES, 15 de novembro de 2020 BEBIDAS LTDA
RÉU JUSEMAR ULIANA
spm
RÉU JOSE AFONSO DE OLIVEIRA
RÉU JOAO GILBERTO SARTORIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)
RÉU DOLPASI S-A NP JOAO GILBERTI
SARTORIO
ANDREA CARLA ZANI
RÉU DAWN ELIZABETH WILLIAMS
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) RÉU DAWN ELIZABETH WILLIAMS

Processo Nº ATOrd-0153000-82.1995.5.17.0006 Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM ALIMENTACAO E AFINS DO - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ALIMENTACAO E
ESPIRITO SANTO - AFINS DO ESPIRITO SANTO - SINDIALIMENTACAO
SINDIALIMENTACAO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA PODER JUDICIÁRIO
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
RÉU SUPLLY NAVE ABASTECIMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO
NAVAIS LTDA NP JOAO GILBERTI
SARTORIO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES) INTIMAÇÃO
RÉU SERRA PLAST EMBALAGENS NP
JOAO GILBERTI SARTORIO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ee029ea
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: proferido nos autos.
17761/ES)
RÉU SERRA INDUSTRIA DE BEBIDAS NP
JOAO GILBERTI SARTORIO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES) DESPACHO
RÉU REFRIGERANTES ROYAL MINAS
LTDA NP JOAO GILBERTI
SARTORIO
Vistos, etc.
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES) Os cálculos já foram atualizados pela contadoria, ID 829baba, assim
RÉU REFRIGERANTES RIO DOCE NP
JOAO GILBERTI SARTORIO sendo, intimem-se os executados para o pagamento em 48 horas,
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: conforme já determinado no despacho do ID -a7778b6.
17761/ES)
RÉU POLO ARTICO DISTRIBUIDORA NP Vitória/ES, 15 de novembro de 2020
JOAO GILBERTI SARTORIO
spm
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)
RÉU MERCANTIL REIS MAGOS NP JOAO
GILBERTO SARTORIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU MARK DOUGLAS WILLIAMS
RÉU P.R.W. - COMERCIAL LTDA
ANDREA CARLA ZANI
RÉU UNICA SERVICOS LTDA NP JOAO
GILBERTI SARTORIO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB:
17761/ES)
Processo Nº ATOrd-0179600-13.2013.5.17.0006
RÉU TRADE CITY ADMINISTRACAO DE
MAQUINAS LTDA AUTOR ANTENOR VIEIRA FILHO
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
17761/ES) ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB:
RÉU DANIEL SANTOS DA ROCHA 19789/ES)
RÉU ALVORADA DISTRIBUIDORA DE RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
BEBIDAS LTDA DE SANEAMENTO CESAN
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
17761/ES) 6725/ES)
ADVOGADO FABIOLA FURTADO ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
MAGALHAES(OAB: 7895/ES) 5584/ES)
RÉU REFRIGERANTES POLO SUL LTDA
ADVOGADO EDIMARIO ARAUJO DA CUNHA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
17761/ES) - COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO
ADVOGADO FABIOLA FURTADO CESAN
MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
RÉU MARK DOUGLAS WILLIAMS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 374
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

de desistência da ação, sem o consentimento do réu, até a juntada


PODER JUDICIÁRIO
da contestação.
JUSTIÇA DO TRABALHO
As reclamadas foram citadas, mas não foi apresentada, ainda a

contestação.
INTIMAÇÃO Assim sendo, acolho o pedido de desistência da ação, extingo o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 74b26d2 feito sem resolução do mérito a teor do artigo 485. VI, do CPC.
proferida nos autos. Defiro a gratuidade da justiça.

Custas no valor de R$ 281,18, isento na forma da lei.


DESPACHO Retire-se o feito de pauta.

Intimem-se as partes.
Ante a promoção da Contadoria, tenho como corretos os cálculos mgn
apresentados pelo(a) reclamada, os quais foram atualizados pela VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Contadoria do Juízo, para que produzam seus jurídicos e legais

efeitos. ANDREA CARLA ZANI


O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento, Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
contando-se juros de mora na forma da lei.
Processo Nº ATOrd-0179600-13.2013.5.17.0006
Intime-se a reclamada para pagar ou garantir a execução
AUTOR ANTENOR VIEIRA FILHO
remanescente (R$ 2.106,01 Atualizado até 01/12/2020), no prazo ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
de 48 horas, sob pena de penhora online, através dos convênios ADVOGADO RAPHAEL SODRE CITTADINO(OAB:
19789/ES)
Bacenjud e Renajud, e inscrição no Banco Nacional de Devedores RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
Trabalhistas.
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 5584/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
ANDREA CARLA ZANI
- ANTENOR VIEIRA FILHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000892-91.2020.5.17.0006
AUTOR JOSE SANTOS
ADVOGADO ALEX SANDRO STEIN(OAB: 5435/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU SINDICATO DOS OPERADORES JUSTIÇA DO TRABALHO
PORTUARIOS DO ESTADO E.
SANTO
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO INTIMAÇÃO
AVULSO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 74b26d2
Intimado(s)/Citado(s):
proferida nos autos.
- JOSE SANTOS

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO Ante a promoção da Contadoria, tenho como corretos os cálculos


JUSTIÇA DO TRABALHO apresentados pelo(a) reclamada, os quais foram atualizados pela

Contadoria do Juízo, para que produzam seus jurídicos e legais

efeitos.
INTIMAÇÃO
O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6dfb920
contando-se juros de mora na forma da lei.
proferida nos autos.
Intime-se a reclamada para pagar ou garantir a execução
SENTENÇA
remanescente (R$ 2.106,01 Atualizado até 01/12/2020), no prazo
O autor requereu a desistência da ação.
de 48 horas, sob pena de penhora online, através dos convênios
Conforme artigo 485 , § 4º do CPC, o autor poderá realizar o pedido

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 375
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
Bacenjud e Renajud, e inscrição no Banco Nacional de Devedores
- VALE SA
Trabalhistas.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0001561-52.2017.5.17.0006
AUTOR MARCIO DOS SANTOS FREITAS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0a5321
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB: proferido nos autos.
4443/ES)
RÉU VALE SA
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU BRUNO PAIXAO BARRETO-STAR
SHIPPING SERVICOS PORTUARIOS DESPACHO
- EPP

Intimado(s)/Citado(s): Vistos, etc.


- MARCIO DOS SANTOS FREITAS Diante da petição do autor, dando conta de que a contadoria já

abateu os depósitos recursais, intime-se a ré para comprovar o

pagamento do saldo devedor remanescente, em 48 horas.

PODER JUDICIÁRIO Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

JUSTIÇA DO TRABALHO spm

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
ANDREA CARLA ZANI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0a5321
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferido nos autos.
Processo Nº ExProvAS-0050401-11.2008.5.17.0006
EXEQUENTE ADENILSON RODRIGUES DE
CARVALHO
DESPACHO ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
Vistos, etc.
EXECUTADO OGMO - ORGAO GESTOR DE MAO
Diante da petição do autor, dando conta de que a contadoria já DE OBRA DO TRABALHO
PORTUARIO AVULSO DO PORTO
abateu os depósitos recursais, intime-se a ré para comprovar o ORGANIZADO DO ESTADO DO
ESPIRITO SANTO
pagamento do saldo devedor remanescente, em 48 horas. ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 21915/ES)
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
spm ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
PERITO THIAGO PANCERI VALADARES
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s)/Citado(s):


- ADENILSON RODRIGUES DE CARVALHO
Processo Nº ATOrd-0001561-52.2017.5.17.0006
AUTOR MARCIO DOS SANTOS FREITAS
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB:
4443/ES)
RÉU VALE SA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU BRUNO PAIXAO BARRETO-STAR
SHIPPING SERVICOS PORTUARIOS
- EPP

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 376
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6b8410b considerando os poucos horários disponíveis;

proferida nos autos. Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como

DESPACHO especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

Vistos, etc. que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Homologo os cálculos apresentados pelo(a) perito, os quais foram motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

atualizados pela Contadoria do Juízo, para que produzam seus considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

jurídicos e legais efeitos. preclusão.

O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento, Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

contando-se juros de mora na forma da lei. discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Fixo os honorários periciais complementares em R$ 6.500,00, já realização da instrução de forma telepresencial.

incluídos na conta de liquidação. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Intime-se a reclamada para pagar ou garantir a execução (R$ conclusão para julgamento.

526.052,31- Atualizado até 01/12/2020), no prazo de 05 dias sob Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

pena de penhora online, através dos convênios Bacenjud e a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

Renajud, e inscrição no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

mgn

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000870-67.2019.5.17.0006
AUTOR ANTONIO DO CARMO SANTOS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO KAROLYNA BORGES MATHIAS(OAB:
22744/ES) Processo Nº ExProvAS-0050401-11.2008.5.17.0006
ADVOGADO ADRIA LOPES(OAB: 24523/ES) EXEQUENTE ADENILSON RODRIGUES DE
CARVALHO
RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
FILHO(OAB: 10041/ES)
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ EXECUTADO OGMO - ORGAO GESTOR DE MAO
DE OBRA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): PORTUARIO AVULSO DO PORTO
ORGANIZADO DO ESTADO DO
- RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA ESPIRITO SANTO
ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 21915/ES)
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 9243/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
JUSTIÇA DO TRABALHO NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
PERITO THIAGO PANCERI VALADARES

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
- OGMO - ORGAO GESTOR DE MAO DE OBRA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b748826 PORTUARIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO
DO ESPIRITO SANTO
proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que PODER JUDICIÁRIO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as JUSTIÇA DO TRABALHO
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 377
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6b8410b considerando os poucos horários disponíveis;

proferida nos autos. Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como

DESPACHO especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

Vistos, etc. que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Homologo os cálculos apresentados pelo(a) perito, os quais foram motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

atualizados pela Contadoria do Juízo, para que produzam seus considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

jurídicos e legais efeitos. preclusão.

O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento, Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

contando-se juros de mora na forma da lei. discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Fixo os honorários periciais complementares em R$ 6.500,00, já realização da instrução de forma telepresencial.

incluídos na conta de liquidação. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Intime-se a reclamada para pagar ou garantir a execução (R$ conclusão para julgamento.

526.052,31- Atualizado até 01/12/2020), no prazo de 05 dias sob Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

pena de penhora online, através dos convênios Bacenjud e a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

Renajud, e inscrição no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

mgn

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000870-67.2019.5.17.0006
AUTOR ANTONIO DO CARMO SANTOS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO KAROLYNA BORGES MATHIAS(OAB:
22744/ES) Processo Nº ATOrd-0000764-08.2019.5.17.0006
ADVOGADO ADRIA LOPES(OAB: 24523/ES) AUTOR SEBASTIAO LUIZ DE SOUZA
SOBRINHO
RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
ADVOGADO IGOR GUSTAVO MAIA
ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA PEREIRA(OAB: 152945/MG)
FILHO(OAB: 10041/ES)
ADVOGADO ROGERIO MAGESTE VIEIRA(OAB:
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO 100056/MG)
PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ ADVOGADO ROGERIO VITOR CAMPOS(OAB:
100058/MG)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU VALE S.A.
- ANTONIO DO CARMO SANTOS ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
7582/ES)
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
ADVOGADO CARLOS GONCALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 102756/MG)
PODER JUDICIÁRIO
PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SEBASTIAO LUIZ DE SOUZA SOBRINHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b748826

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 378
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 628d4be

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a2f77c

Vistos, etc. proferido nos autos.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que DESPACHO

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

considerando os poucos horários disponíveis; regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

realização de instrução de forma presencial, bem como considerando os poucos horários disponíveis;

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos realização de instrução de forma presencial, bem como

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

preclusão. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.

realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte conclusão para julgamento.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

mgn condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

mgn

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATSum-0001010-04.2019.5.17.0006
AUTOR JOSE CARLOS DE AGUIAR Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO SIMONE AFONSO LARANJA
TELES(OAB: 15877/ES) Processo Nº ATSum-0001010-04.2019.5.17.0006
RÉU ISA TRANSPORTES EIRELI AUTOR JOSE CARLOS DE AGUIAR
ADVOGADO ADEMAR GONCALVES ADVOGADO SIMONE AFONSO LARANJA
PEREIRA(OAB: 11020/ES) TELES(OAB: 15877/ES)
TESTEMUNHA CLEBER COUTINHO RÉU ISA TRANSPORTES EIRELI
TESTEMUNHA JOCELINO CORREIA DOS SANTOS ADVOGADO ADEMAR GONCALVES
PEREIRA(OAB: 11020/ES)
TESTEMUNHA CHRISTOFFER FARIAS BARCELOS
TESTEMUNHA CLEBER COUTINHO
Intimado(s)/Citado(s): TESTEMUNHA JOCELINO CORREIA DOS SANTOS
TESTEMUNHA CHRISTOFFER FARIAS BARCELOS
- ISA TRANSPORTES EIRELI

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE CARLOS DE AGUIAR

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 379
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - MECPRO MANUTENCAO MONTAGEM E CONSTRUTORA
EIRELI
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a2f77c
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc. Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que INTIMAÇÃO - DEJT

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; Processo n.: 0000329-97.2020.5.17.0006

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)

realização de instrução de forma presencial, bem como para ciência da audiência designada para o dia 21/01/2021, às

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio 14h20min, na forma do art. 844 da CTL.

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos Fica ainda advertido o patrono da primeira reclamada que é

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou necessário realizar o cadastro prévio no site do TRT, a fim de que

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem possibilitar o acesso à audiência (ata de id nº 7cf0ae9).

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou JANINE LITKE DUMER PESSANHA

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial.


Processo Nº ATOrd-0000764-08.2019.5.17.0006
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à AUTOR SEBASTIAO LUIZ DE SOUZA
SOBRINHO
conclusão para julgamento. ADVOGADO IGOR GUSTAVO MAIA
PEREIRA(OAB: 152945/MG)
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
ADVOGADO ROGERIO MAGESTE VIEIRA(OAB:
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte 100056/MG)
ADVOGADO ROGERIO VITOR CAMPOS(OAB:
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será 100058/MG)
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
NCPC. 7582/ES)
mgn ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO CARLOS GONCALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 102756/MG)
PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s)/Citado(s):


- VALE S.A.
Processo Nº ATSum-0000329-97.2020.5.17.0006
AUTOR HELIO FRANCISCO CAVALCANTE
DE ALBUQUERQUE NETO
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU KLABIN S.A.
ADVOGADO JOAQUIM MIRO(OAB: 15181/PR)
RÉU MECPRO MANUTENCAO INTIMAÇÃO
MONTAGEM E CONSTRUTORA
EIRELI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 628d4be
ADVOGADO MARCO AURELIO DE SOUZA
RODRIGUES(OAB: 19345/ES) proferido nos autos.

DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 380
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que INTIMAÇÃO

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dfb8bd8

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e proferido nos autos.

considerando os poucos horários disponíveis; DESPACHO

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como Vistos, etc.

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem considerando os poucos horários disponíveis;

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de

preclusão. realização de instrução de forma presencial, bem como

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

realização da instrução de forma telepresencial. que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não

conclusão para julgamento. serem considerados como válidos para a dilação probatória e

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas aplicada a preclusão.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do realização da instrução de forma telepresencial.

NCPC. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

mgn conclusão para julgamento.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam

advertidas as partes que, designada audiência de instrução

ANDREA CARLA ZANI presencial, a parte que, no dia designado, informar sua

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma

do artigo 80, IV , do NCPC.


Processo Nº ATOrd-0000942-54.2019.5.17.0006
AUTOR ALCEU VIEIRA FAGUNDES mnv
ADVOGADO RAMON RODRIGUES VILLELA DA
MOTTA(OAB: 21940/ES)
RÉU AUER LANTERNAGEM E PINTURA
EIRELI - ME
ADVOGADO CARLOS ALBERTO CERUTTI
PINTO(OAB: 4990/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU EP RESTAURACOES E
LANTERNAGEM DE VEICULOS LTDA
- ME
ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO CARLOS ALBERTO CERUTTI
PINTO(OAB: 4990/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
Processo Nº ATSum-0000022-46.2020.5.17.0006
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR THAVILA MARTINS GONCALVES DA
MOTA COUTO
- AUER LANTERNAGEM E PINTURA EIRELI - ME
ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB:
- EP RESTAURACOES E LANTERNAGEM DE VEICULOS LTDA 8870/ES)
- ME
RÉU CL VITORIA CURSOS EIRELI - ME
ADVOGADO GERALD MATIAS ALVARENGA(OAB:
26206/ES)

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- THAVILA MARTINS GONCALVES DA MOTA COUTO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 381
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ADRIANO GONCALVES ARISIO


MACIEL(OAB: 79417/MG)
ADVOGADO KLAUS DENER LAGE(OAB:
29843/ES)
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA WALLACE SILVA PEREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA EDSON CARDOSO FARIA

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - ESQUADRA - TRANSPORTE DE VALORES & SEGURANCA
LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e20790f

proferido nos autos.

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO

Vistos, etc. JUSTIÇA DO TRABALHO

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


INTIMAÇÃO
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b1ca86
considerando os poucos horários disponíveis;
proferido nos autos.
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
DESPACHO
realização de instrução de forma presencial, bem como
Vistos, etc.
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerando os poucos horários disponíveis;
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
preclusão.
realização de instrução de forma presencial, bem como
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
realização da instrução de forma telepresencial.
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
conclusão para julgamento.
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
preclusão.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
realização da instrução de forma telepresencial.
NCPC.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte


ANDREA CARLA ZANI
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do

Processo Nº ATOrd-0001280-28.2019.5.17.0006 NCPC.


AUTOR FLAUSOMIRO SOARES DA SILVA mgn
ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 13144/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
PINTO(OAB: 13217/ES)
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB: ANDREA CARLA ZANI
10999/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU ESQUADRA - TRANSPORTE DE
VALORES & SEGURANCA LTDA
Processo Nº ATOrd-0001280-28.2019.5.17.0006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 382
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR FLAUSOMIRO SOARES DA SILVA


ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 13144/ES) ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
PINTO(OAB: 13217/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
10999/ES)
Processo Nº ATSum-0000630-78.2019.5.17.0006
RÉU ESQUADRA - TRANSPORTE DE AUTOR EVELYN TELLES DE OLIVEIRA
VALORES & SEGURANCA LTDA
ADVOGADO JULIANO CARDOSO DE MENEZES
ADVOGADO ADRIANO GONCALVES ARISIO MENDES(OAB: 21809/ES)
MACIEL(OAB: 79417/MG)
RÉU RICK'S BURGER LTDA
ADVOGADO KLAUS DENER LAGE(OAB:
29843/ES) ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
TESTEMUNHA WALLACE SILVA PEREIRA
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
TESTEMUNHA EDSON CARDOSO FARIA

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- EVELYN TELLES DE OLIVEIRA
- FLAUSOMIRO SOARES DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 853b7f3
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b1ca86
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO
Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do
NCPC.
NCPC.
mgn
mgn
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 383
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000022-46.2020.5.17.0006
AUTOR THAVILA MARTINS GONCALVES DA
MOTA COUTO Processo Nº ATSum-0000972-89.2019.5.17.0006
AUTOR WILLIAN MIRANDA CANGUSSU
ADVOGADO CLARISSE GOMES ROCHA(OAB:
8870/ES) ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
RÉU CL VITORIA CURSOS EIRELI - ME
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
ADVOGADO GERALD MATIAS ALVARENGA(OAB: 4655/ES)
26206/ES)
RÉU VALE S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU ALMEIDA & BORDA CONSTRUTORA
- CL VITORIA CURSOS EIRELI - ME LTDA - ME
ADVOGADO POLYANNA PIMENTEL MUNIZ(OAB:
29855/ES)
RÉU MAIZA DE ALMEIDA MATTOS
ADVOGADO POLYANNA PIMENTEL MUNIZ(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 29855/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- WILLIAN MIRANDA CANGUSSU
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e20790f

proferido nos autos.

DESPACHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que


INTIMAÇÃO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1e071c5
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
proferido nos autos.
considerando os poucos horários disponíveis;
DESPACHO
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como


Vistos, etc.
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerando os poucos horários disponíveis;
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de
preclusão.
realização de instrução de forma presencial, bem como
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
realização da instrução de forma telepresencial.
que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não
conclusão para julgamento.
serem considerados como válidos para a dilação probatória e
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
aplicada a preclusão.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
realização da instrução de forma telepresencial.
NCPC.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 384
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam considerando os poucos horários disponíveis;

advertidas as partes que, designada audiência de instrução Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de

presencial, a parte que, no dia designado, informar sua realização de instrução de forma presencial, bem como

desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

do artigo 80, IV , do NCPC. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

mnv que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com

a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não

serem considerados como válidos para a dilação probatória e

aplicada a preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial.

ANDREA CARLA ZANI No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam


Processo Nº ATOrd-0000924-33.2019.5.17.0006
AUTOR LUCIMAR MACHADO advertidas as partes que, designada audiência de instrução
ADVOGADO ANDREIA JULIANA BUSS(OAB: presencial, a parte que, no dia designado, informar sua
29767/ES)
RÉU PADARIA E AUTO SERVICO SANTO desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma
ANDREI EIRELI
do artigo 80, IV , do NCPC.
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES) mnv
RÉU PADARIA E AUTO SERVICO ANDRE
CARLONI EIRELI
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
9138/ES)
RÉU MESQUITA E TONANI LTDA - ME
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB: ANDREA CARLA ZANI
9138/ES)
RÉU PADARIA SANTO ANDRE LTDA - ME Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES) Processo Nº ATSum-0000972-89.2019.5.17.0006
RÉU PADARIA ANDRE LTDA - ME AUTOR WILLIAN MIRANDA CANGUSSU
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB: ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
9138/ES) 18987/ES)
PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
4655/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU VALE S.A.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
- LUCIMAR MACHADO
RÉU ALMEIDA & BORDA CONSTRUTORA
LTDA - ME
ADVOGADO POLYANNA PIMENTEL MUNIZ(OAB:
29855/ES)
RÉU MAIZA DE ALMEIDA MATTOS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO POLYANNA PIMENTEL MUNIZ(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 29855/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- ALMEIDA & BORDA CONSTRUTORA LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f8c259 - MAIZA DE ALMEIDA MATTOS
proferido nos autos. - VALE S.A.

DESPACHO

Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
JUSTIÇA DO TRABALHO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 385
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO MUCIANO CABRAL FILHO


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1e071c5 Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - ALCEU VIEIRA FAGUNDES

DESPACHO

Vistos, etc. PODER JUDICIÁRIO


Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que JUSTIÇA DO TRABALHO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e
INTIMAÇÃO
considerando os poucos horários disponíveis;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dfb8bd8
Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de
proferido nos autos.
realização de instrução de forma presencial, bem como
DESPACHO
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos


Vistos, etc.
que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
serem considerados como válidos para a dilação probatória e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e
aplicada a preclusão.
considerando os poucos horários disponíveis;
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de
discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização da instrução de forma telepresencial.
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
conclusão para julgamento.
que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam
a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não
advertidas as partes que, designada audiência de instrução
serem considerados como válidos para a dilação probatória e
presencial, a parte que, no dia designado, informar sua
aplicada a preclusão.
desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
do artigo 80, IV , do NCPC.
discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a
mnv
realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam

advertidas as partes que, designada audiência de instrução


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
presencial, a parte que, no dia designado, informar sua

desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma


ANDREA CARLA ZANI
do artigo 80, IV , do NCPC.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
mnv
Processo Nº ATOrd-0000942-54.2019.5.17.0006
AUTOR ALCEU VIEIRA FAGUNDES
ADVOGADO RAMON RODRIGUES VILLELA DA
MOTTA(OAB: 21940/ES)
RÉU AUER LANTERNAGEM E PINTURA
EIRELI - ME VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO CARLOS ALBERTO CERUTTI
PINTO(OAB: 4990/ES)
RÉU EP RESTAURACOES E ANDREA CARLA ZANI
LANTERNAGEM DE VEICULOS LTDA
- ME Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO CARLOS ALBERTO CERUTTI
PINTO(OAB: 4990/ES) Processo Nº ATSum-0000630-78.2019.5.17.0006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 386
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR EVELYN TELLES DE OLIVEIRA AUTOR LUCIMAR MACHADO


ADVOGADO JULIANO CARDOSO DE MENEZES ADVOGADO ANDREIA JULIANA BUSS(OAB:
MENDES(OAB: 21809/ES) 29767/ES)
RÉU RICK'S BURGER LTDA RÉU PADARIA E AUTO SERVICO SANTO
ANDREI EIRELI
ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ) ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
RÉU PADARIA E AUTO SERVICO ANDRE
CARLONI EIRELI
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
- RICK'S BURGER LTDA 9138/ES)
RÉU MESQUITA E TONANI LTDA - ME
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
RÉU PADARIA SANTO ANDRE LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU PADARIA ANDRE LTDA - ME
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
INTIMAÇÃO PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 853b7f3


Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos. - MESQUITA E TONANI LTDA - ME
DESPACHO - PADARIA ANDRE LTDA - ME
- PADARIA E AUTO SERVICO ANDRE CARLONI EIRELI
Vistos, etc.
- PADARIA E AUTO SERVICO SANTO ANDREI EIRELI
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que - PADARIA SANTO ANDRE LTDA - ME
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis;


PODER JUDICIÁRIO
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
JUSTIÇA DO TRABALHO
realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos INTIMAÇÃO

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f8c259

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem proferido nos autos.

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a DESPACHO

preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou Vistos, etc.

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

realização da instrução de forma telepresencial. regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e

conclusão para julgamento. considerando os poucos horários disponíveis;

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte realização de instrução de forma presencial, bem como

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

NCPC. que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com

mgn a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. serem considerados como válidos para a dilação probatória e

aplicada a preclusão.

ANDREA CARLA ZANI Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial.


Processo Nº ATOrd-0000924-33.2019.5.17.0006
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 387
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JOSE LUIZ OLIVEIRA DE


conclusão para julgamento. ABREU(OAB: 12741/ES)
RÉU RENATO FIRMINO COSTA
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam
ADVOGADO JOSE LUIZ OLIVEIRA DE
advertidas as partes que, designada audiência de instrução ABREU(OAB: 12741/ES)
TESTEMUNHA MATHEUS FELIPE VALÉRIO BRUNO
presencial, a parte que, no dia designado, informar sua

desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma Intimado(s)/Citado(s):


do artigo 80, IV , do NCPC. - FERNANDA FRANCA CHAGAS
mnv - RENATO FIRMINO COSTA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ANDREA CARLA ZANI JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000625-22.2020.5.17.0006 INTIMAÇÃO


AUTOR JOSIANE DE SOUZA ALVES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b228a92
ADVOGADO AMANDA ALVES VAZ(OAB:
33649/ES) proferido nos autos.
ADVOGADO FRANCISCO ALVES DE SOUZA
NETO(OAB: 32410/ES) DESPACHO
ADVOGADO ANDREIA PATRICIA DOS SANTOS Vistos, etc.
BARRETO(OAB: 32100/ES)
RÉU CONDOMINIO DO EDIFICIO Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
RESIDENCIAL ISIS
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
ADVOGADO DOUGLAS PRETTI(OAB: 17802/ES)
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Intimado(s)/Citado(s): considerando os poucos horários disponíveis;
- JOSIANE DE SOUZA ALVES
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio


PODER JUDICIÁRIO da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
JUSTIÇA DO TRABALHO que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
preclusão.
INTIMAÇÃO - DEJT
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial.


Processo n.: 0000625-22.2020.5.17.0006
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
conclusão para julgamento.
para se manifestar sobre a defesa e documentos anexados aos
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
autos, em dez dias.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do

NCPC.
JANINE LITKE DUMER PESSANHA
mgn

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATSum-0001402-41.2019.5.17.0006
AUTOR DAIANE RODRIGUES INACIO
ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO JEFFERSON GONZAGA
RODRIGUES AMORIM(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
27462/ES)
RÉU FERNANDA FRANCA CHAGAS
Processo Nº ATOrd-0001400-71.2019.5.17.0006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 388
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR RAFAEL VIEIRA DE OLIVEIRA Processo Nº ATOrd-0001400-71.2019.5.17.0006


ADVOGADO MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA(OAB: AUTOR RAFAEL VIEIRA DE OLIVEIRA
11742/ES) ADVOGADO MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA(OAB:
ADVOGADO RODRIGO MARIANO 11742/ES)
TRARBACH(OAB: 11349/ES) ADVOGADO RODRIGO MARIANO
RÉU WALTER DOS REIS SAFFIER - EPP TRARBACH(OAB: 11349/ES)
ADVOGADO GUILHERME MACHADO RÉU WALTER DOS REIS SAFFIER - EPP
COSTA(OAB: 11285/ES) ADVOGADO GUILHERME MACHADO
COSTA(OAB: 11285/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
- WALTER DOS REIS SAFFIER - EPP Intimado(s)/Citado(s):
- RAFAEL VIEIRA DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2212344
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2212344
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO
Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do
NCPC.
NCPC.
mgn
mgn
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI


ANDREA CARLA ZANI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 389
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

mgn
Processo Nº ATOrd-0001668-96.2017.5.17.0006
AUTOR REGINALDO RIBEIRO DE OLIVEIRA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB:
10602/ES)
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO ANDREA CARLA ZANI
SANTO CODESA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
RÉU BRASFOND FUNDACOES Processo Nº ATSum-0001398-04.2019.5.17.0006
ESPECIAIS S A AUTOR JEFERSON CEZAR DE LIMA
ADVOGADO ALEXANDRE CRISTINO ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
LENCIONE(OAB: 206874/SP) 22950/ES)
ADVOGADO WALKIRIA DE FATIMA STECCA(OAB: RÉU BC2 CONSTRUTORA S.A.
176362/SP) ADVOGADO RENATA GALVANIN
PERITO FELIPE ANTONIO RUY BUARQUE DOMINGUEZ(OAB: 151269/SP)
PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI
Intimado(s)/Citado(s):
- BRASFOND FUNDACOES ESPECIAIS S A Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA - JEFERSON CEZAR DE LIMA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45cd3bc Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a26e85

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO DESPACHO

Vistos, etc. Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão. preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial. realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento. conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do

NCPC. NCPC.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 390
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

mgn mgn

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0001398-04.2019.5.17.0006 Processo Nº ATSum-0001402-41.2019.5.17.0006


AUTOR JEFERSON CEZAR DE LIMA AUTOR DAIANE RODRIGUES INACIO
ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB: ADVOGADO JEFFERSON GONZAGA
22950/ES) RODRIGUES AMORIM(OAB:
27462/ES)
RÉU BC2 CONSTRUTORA S.A.
RÉU FERNANDA FRANCA CHAGAS
ADVOGADO RENATA GALVANIN
DOMINGUEZ(OAB: 151269/SP) ADVOGADO JOSE LUIZ OLIVEIRA DE
ABREU(OAB: 12741/ES)
PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI
RÉU RENATO FIRMINO COSTA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JOSE LUIZ OLIVEIRA DE
ABREU(OAB: 12741/ES)
- BC2 CONSTRUTORA S.A. TESTEMUNHA MATHEUS FELIPE VALÉRIO BRUNO

Intimado(s)/Citado(s):
- DAIANE RODRIGUES INACIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a26e85

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b228a92
Vistos, etc.
proferido nos autos.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
DESPACHO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Vistos, etc.
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
considerando os poucos horários disponíveis;
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
realização de instrução de forma presencial, bem como
considerando os poucos horários disponíveis;
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
realização de instrução de forma presencial, bem como
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
preclusão.
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
preclusão.
realização da instrução de forma telepresencial.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
conclusão para julgamento.
realização da instrução de forma telepresencial.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
conclusão para julgamento.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
NCPC.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 391
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do conclusão para julgamento.

NCPC. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

mgn a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do

ANDREA CARLA ZANI NCPC.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) mgn

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0001668-96.2017.5.17.0006
AUTOR REGINALDO RIBEIRO DE OLIVEIRA
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB: ANDREA CARLA ZANI
10602/ES)
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
SANTO CODESA
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB: Processo Nº ATOrd-0000930-40.2019.5.17.0006
19148/ES) AUTOR FABIO ELIAS FAGUNDES
RÉU BRASFOND FUNDACOES ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
ESPECIAIS S A 15665/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE CRISTINO ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
LENCIONE(OAB: 206874/SP) 22156/ES)
ADVOGADO WALKIRIA DE FATIMA STECCA(OAB: ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
176362/SP) PAULA(OAB: 294-B/ES)
PERITO FELIPE ANTONIO RUY BUARQUE RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
- REGINALDO RIBEIRO DE OLIVEIRA PERITO VIVALDO BENEVIDES
TESTEMUNHA WELKSON GEORGE DIAS
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
TESTEMUNHA JURACY GONÇALVES DE AZEVEDO

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO - FABIO ELIAS FAGUNDES

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45cd3bc PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 62a7342
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
proferido nos autos.
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
DESPACHO
considerando os poucos horários disponíveis;
Vistos, etc.
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
realização de instrução de forma presencial, bem como
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
considerando os poucos horários disponíveis;
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
realização de instrução de forma presencial, bem como
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
preclusão.
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
realização da instrução de forma telepresencial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 392
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

preclusão. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não

realização da instrução de forma telepresencial. serem considerados como válidos para a dilação probatória e

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à aplicada a preclusão.

conclusão para julgamento. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte realização da instrução de forma telepresencial.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do conclusão para julgamento.

NCPC. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam

mgn advertidas as partes que, designada audiência de instrução

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. presencial, a parte que, no dia designado, informar sua

desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma

ANDREA CARLA ZANI do artigo 80, IV , do NCPC.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) mnv

Processo Nº ATSum-0000548-13.2020.5.17.0006
AUTOR RODRIGO AGAPITO DE SOUZA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO NELIZA SIRTOLI SCOPEL(OAB:
15875/ES)
RÉU FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A. ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO JOSE FIGUEIREDO DA FONSECA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUNIOR(OAB: 153094/RJ)
RÉU TECNISAN TECNICA DE SERVICOS
E COMERCIO LTDA Processo Nº ATOrd-0000930-40.2019.5.17.0006
AUTOR FABIO ELIAS FAGUNDES
ADVOGADO CLAUDIO SOLON WERNECK DA
SILVA(OAB: 118833/RJ) ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES)
- FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A. ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
- TECNISAN TECNICA DE SERVICOS E COMERCIO LTDA PAULA(OAB: 294-B/ES)
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
PERITO VIVALDO BENEVIDES
PODER JUDICIÁRIO TESTEMUNHA WELKSON GEORGE DIAS
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
TESTEMUNHA JURACY GONÇALVES DE AZEVEDO

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- GHISOLFI LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9803a9e

proferido nos autos.

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO

Vistos, etc. JUSTIÇA DO TRABALHO

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as INTIMAÇÃO


datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 62a7342
considerando os poucos horários disponíveis; proferido nos autos.
Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de DESPACHO
realização de instrução de forma presencial, bem como Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 393
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que DESPACHO

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Vistos, etc.

considerando os poucos horários disponíveis; Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

realização de instrução de forma presencial, bem como datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020, e

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio considerando os poucos horários disponíveis;

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos Intimem-se as partes para que informem sobre a necessidade de

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou realização de instrução de forma presencial, bem como

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

preclusão. que com eles pretendem provar e deve ser explicada a relação com

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou a causa ou o motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não

discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a serem considerados como válidos para a dilação probatória e

realização da instrução de forma telepresencial. aplicada a preclusão.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

conclusão para julgamento. discordância (nesse caso, com a respectiva justificativa) com a

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas realização da instrução de forma telepresencial.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será conclusão para julgamento.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV, do Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII, da CF, ficam

NCPC. advertidas as partes que, designada audiência de instrução

mgn presencial, a parte que, no dia designado, informar sua

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma

do artigo 80, IV , do NCPC.

ANDREA CARLA ZANI mnv

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATSum-0000548-13.2020.5.17.0006
AUTOR RODRIGO AGAPITO DE SOUZA
ADVOGADO NELIZA SIRTOLI SCOPEL(OAB: ANDREA CARLA ZANI
15875/ES)
RÉU FURNAS-CENTRAIS ELETRICAS S.A. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO JOSE FIGUEIREDO DA FONSECA
JUNIOR(OAB: 153094/RJ) Processo Nº ATSum-0000309-43.2019.5.17.0006
RÉU TECNISAN TECNICA DE SERVICOS AUTOR RAQUEL DE CASTRO CORREIA
E COMERCIO LTDA ADVOGADO LUAN OLMO FERREIRA(OAB:
ADVOGADO CLAUDIO SOLON WERNECK DA 23099/ES)
SILVA(OAB: 118833/RJ) RÉU VIX PRODUTOS ALIMENTICIOS
EIRELI - EPP
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)
- RODRIGO AGAPITO DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
- VIX PRODUTOS ALIMENTICIOS EIRELI - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9803a9e

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 394
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4d3ed17 Considerando que os depósito recursal id depósito id 22e1a11 é

proferida nos autos. suficiente à quitação do quantum debeatur (R$ 19.265,19 -

Atualizado até 01/12/2020), convolo-o em penhora, devendo ser

DESPACHO observado que, quando da liberação do crédito exeqüendo, o saldo

Homologo os cálculos apresentados pelo(a) reclamado(a, os quais atualizado do referido depósito for insuficiente à quitação, a ré

foram atualizados pela Contadoria do Juízo, para que produzam deverá ser executada no débito que remanescer.

seus jurídicos e legais efeitos. Intimem-se as partes, na forma do art. 884, da CLT.

O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento,

contando-se juros de mora na forma da lei.

Considerando que os depósito recursal id depósito id 22e1a11 é VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

suficiente à quitação do quantum debeatur (R$ 19.265,19 -

Atualizado até 01/12/2020), convolo-o em penhora, devendo ser ANDREA CARLA ZANI

observado que, quando da liberação do crédito exeqüendo, o saldo Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

atualizado do referido depósito for insuficiente à quitação, a ré


Processo Nº ATOrd-0000076-46.2019.5.17.0006
deverá ser executada no débito que remanescer. AUTOR RENILDO LIRIO DOS SANTOS
Intimem-se as partes, na forma do art. 884, da CLT. ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA
ADVOGADO ALINE APARECIDA TRIMBOLI
SALVADOR(OAB: 228521/SP)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
7848/ES)
PERITO MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s)/Citado(s):


- RENILDO LIRIO DOS SANTOS
Processo Nº ATSum-0000309-43.2019.5.17.0006
AUTOR RAQUEL DE CASTRO CORREIA
ADVOGADO LUAN OLMO FERREIRA(OAB:
23099/ES)
RÉU VIX PRODUTOS ALIMENTICIOS PODER JUDICIÁRIO
EIRELI - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO KARYNE BURKE GOMES(OAB:
13541/ES)

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- RAQUEL DE CASTRO CORREIA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12e06b5

proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Dê-se vista às partes dos esclarecimentos periciais, por 05 dias.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4d3ed17
Em seguida, reinclua-se o feito em pauta para prosseguimento
proferida nos autos.
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

spm
DESPACHO

Homologo os cálculos apresentados pelo(a) reclamado(a, os quais

foram atualizados pela Contadoria do Juízo, para que produzam


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
seus jurídicos e legais efeitos.

O montante devido será atualizado até a data do efetivo pagamento,


ANDREA CARLA ZANI
contando-se juros de mora na forma da lei.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 395
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000042-37.2020.5.17.0006
AUTOR LORENA DA SILVA GOMES Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO BRUNO FEIJO IMBROINISIO(OAB:
145017/RJ) Processo Nº ATOrd-0000042-37.2020.5.17.0006
RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. AUTOR LORENA DA SILVA GOMES
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ) ADVOGADO BRUNO FEIJO IMBROINISIO(OAB:
145017/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
- LORENA DA SILVA GOMES

Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e84508d

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e84508d

proferido nos autos.

Vistos, etc. DESPACHO

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

considerando os poucos horários disponíveis; regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

realização de instrução de forma presencial, bem como considerando os poucos horários disponíveis;

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos realização de instrução de forma presencial, bem como

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

preclusão. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.

realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte conclusão para julgamento.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 396
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000952-98.2019.5.17.0006
AUTOR CLAUDET PIRES SOUTO ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO ANTONIA VALQUIRIA DE ANDRADE Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
MEIRELES DOS SANTOS(OAB:
25215/ES)
RÉU LLF GRANITOS LTDA - ME Processo Nº ATOrd-0000952-98.2019.5.17.0006
AUTOR CLAUDET PIRES SOUTO
ADVOGADO JOSE JULIO FERREIRA(OAB:
5237/ES) ADVOGADO ANTONIA VALQUIRIA DE ANDRADE
MEIRELES DOS SANTOS(OAB:
25215/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU LLF GRANITOS LTDA - ME
- CLAUDET PIRES SOUTO ADVOGADO JOSE JULIO FERREIRA(OAB:
5237/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- LLF GRANITOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f7b69e

proferido nos autos.

DESPACHO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f7b69e

Vistos, etc. proferido nos autos.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que DESPACHO

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Vistos, etc.

considerando os poucos horários disponíveis; Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

realização de instrução de forma presencial, bem como datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio considerando os poucos horários disponíveis;

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou realização de instrução de forma presencial, bem como

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

preclusão. que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

realização da instrução de forma telepresencial. preclusão.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

conclusão para julgamento. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas realização da instrução de forma telepresencial.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será conclusão para julgamento.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

NCPC. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 397
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI


que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
NCPC. 25366/ES)
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
JORGE(OAB: 17525/ES)
ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB:
7775/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A. -
ARCELORMITTAL PROJECTS
ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
ANDREA CARLA ZANI 25366/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
JORGE(OAB: 17525/ES)
ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB:
Processo Nº ATOrd-0000076-46.2019.5.17.0006 7775/ES)
AUTOR RENILDO LIRIO DOS SANTOS
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI CARDOSO(OAB: 1575/ES)
STEIN(OAB: 7873/ES)
PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI
RÉU ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA
ADVOGADO ALINE APARECIDA TRIMBOLI Intimado(s)/Citado(s):
SALVADOR(OAB: 228521/SP)
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: - PAULO HENRIQUE MATOS DE SOUZA
7848/ES)
PERITO MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45b7da4

proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12e06b5


Vistos, etc.
proferido nos autos.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
DESPACHO
considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de


Vistos, etc.
realização de instrução de forma presencial, bem como
Dê-se vista às partes dos esclarecimentos periciais, por 05 dias.
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
Em seguida, reinclua-se o feito em pauta para prosseguimento
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
spm
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a


ANDREA CARLA ZANI
realização da instrução de forma telepresencial.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.


Processo Nº ATSum-0000896-65.2019.5.17.0006
AUTOR PAULO HENRIQUE MATOS DE Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 398
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte considerando os poucos horários disponíveis;

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do realização de instrução de forma presencial, bem como

NCPC. especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.

ANDREA CARLA ZANI Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial.


Processo Nº ATSum-0000896-65.2019.5.17.0006
AUTOR PAULO HENRIQUE MATOS DE No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
SOUZA
conclusão para julgamento.
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES) Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
25366/ES) que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
JORGE(OAB: 17525/ES) condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB: NCPC.
7775/ES)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A. -
ARCELORMITTAL PROJECTS
ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
25366/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
JORGE(OAB: 17525/ES)
ADVOGADO ELIS REGINA BORSOI(OAB: ANDREA CARLA ZANI
7775/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
PERITO CRISTIANE MAGNAGO TASSINARI Processo Nº ATOrd-0001345-28.2016.5.17.0006
AUTOR SIGNARIO GOUVEA DO AMARAL
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. ADVOGADO LUNA OLIVEIRA LUCCHESI
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. -ARCELORMITTAL RAMACCIOTTI(OAB: 20532/ES)
PROJECTS RÉU MUNICIPIO DE VITORIA
RÉU CJF DE VIGILANCIA LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - SIGNARIO GOUVEA DO AMARAL

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45b7da4 JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

DESPACHO …"Não sendo frutíferas as medidas acima, intime-se o autor para

ciência dos atos praticados e que forneça meios realmente eficazes


Vistos, etc. para o prosseguimento da execução no prazo de 15 dias, sob pena
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que de suspensão da execução na forma do artigo 11- A §§ 1º e 2º da
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Lei 13467/2017, independente de novo despacho."
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 399
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

IVANA LUBE DA COSTA que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.
Processo Nº ATOrd-0000142-89.2020.5.17.0006
AUTOR FRANCISCO DE ASSIS PORTELA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
MILFONT
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
PELISSARI(OAB: 8573/ES) ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: Processo Nº ATOrd-0001370-36.2019.5.17.0006
9588/ES) AUTOR ELIAS DAMASCENO LOPES JUNIOR
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
SANTO CODESA DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB: 9588/ES)
19148/ES) RÉU ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 7848/ES)
- FRANCISCO DE ASSIS PORTELA MILFONT PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- ELIAS DAMASCENO LOPES JUNIOR

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID efd2c7f

proferido nos autos. INTIMAÇÃO


DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0f1b13

proferido nos autos.


Vistos, etc. DESPACHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.


datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
considerando os poucos horários disponíveis; regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
realização de instrução de forma presencial, bem como considerando os poucos horários disponíveis;
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos realização de instrução de forma presencial, bem como
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
preclusão. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.
realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 400
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

conclusão para julgamento. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte preclusão.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

NCPC. realização da instrução de forma telepresencial.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.

ANDREA CARLA ZANI Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será


Processo Nº ATOrd-0000046-74.2020.5.17.0006
AUTOR RICARDO SANTOS TREVISAN condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
ADVOGADO GABRIELA LISBOA MAGEVSKI(OAB: NCPC.
15558/ES)
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
19174/ES)
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES) ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES) Processo Nº ATOrd-0001370-36.2019.5.17.0006
RÉU ITAU UNIBANCO S.A. AUTOR ELIAS DAMASCENO LOPES JUNIOR
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
FICHTNER(OAB: 169760/SP) SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
PERITO VIVALDO BENEVIDES ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
TESTEMUNHA FELIPE PINHEIRO SATHLER 9588/ES)
TESTEMUNHA CALUDEMIR PEREIRA DA SILVA RÉU ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 7848/ES)
- RICARDO SANTOS TREVISAN PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 76d3e49

proferido nos autos. INTIMAÇÃO


DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0f1b13

proferido nos autos.


Vistos, etc. DESPACHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.


datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
considerando os poucos horários disponíveis; regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
realização de instrução de forma presencial, bem como considerando os poucos horários disponíveis;
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos realização de instrução de forma presencial, bem como
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 401
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou considerando os poucos horários disponíveis;

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a realização de instrução de forma presencial, bem como

preclusão. especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

realização da instrução de forma telepresencial. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

conclusão para julgamento. preclusão.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será realização da instrução de forma telepresencial.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

NCPC. conclusão para julgamento.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

ANDREA CARLA ZANI que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.
Processo Nº ATOrd-0000142-89.2020.5.17.0006
AUTOR FRANCISCO DE ASSIS PORTELA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
MILFONT
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
PELISSARI(OAB: 8573/ES) ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: Processo Nº ATSum-0000110-84.2020.5.17.0006
9588/ES) AUTOR SIDNALDO BARBOSA DOS SANTOS
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES) 3267/ES)
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO RÉU FLEX ADMINISTRADORA E
SANTO CODESA PRESTACAO DE SERVICOS EIRELI -
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB: EPP
19148/ES) ADVOGADO ERIK JANSON VIEIRA COELHO(OAB:
19910/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SIDNALDO BARBOSA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID efd2c7f

proferido nos autos. INTIMAÇÃO


DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 38e1271

proferido nos autos.


Vistos, etc. DESPACHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 402
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que proferido nos autos.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as DESPACHO

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

realização de instrução de forma presencial, bem como regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos considerando os poucos horários disponíveis;

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem realização de instrução de forma presencial, bem como

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

preclusão. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

realização da instrução de forma telepresencial. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à preclusão.

conclusão para julgamento. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte realização da instrução de forma telepresencial.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do conclusão para julgamento.

NCPC. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

ANDREA CARLA ZANI condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATSum-0000074-42.2020.5.17.0006
AUTOR EWERTON GOIS ANDRIAN
ADVOGADO ZELIO RIBEIRO BORGES(OAB: ANDREA CARLA ZANI
1423/ES)
ADVOGADO RAPHAEL MACEDO MOREIRA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
21277/ES)
RÉU APOLINARIUS TELECOM LTDA - ME Processo Nº ATSum-0000074-42.2020.5.17.0006
RÉU CLARO S.A. AUTOR EWERTON GOIS ANDRIAN
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE ADVOGADO ZELIO RIBEIRO BORGES(OAB:
ALMEIDA(OAB: 25261/ES) 1423/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE ADVOGADO RAPHAEL MACEDO MOREIRA(OAB:
SOUZA(OAB: 10107/ES) 21277/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB: RÉU APOLINARIUS TELECOM LTDA - ME
29641/ES) RÉU CLARO S.A.
ADVOGADO VIRGINIA QUIUQUI DE
Intimado(s)/Citado(s): ALMEIDA(OAB: 25261/ES)
- CLARO S.A. ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO LARA SANTANA SILVA(OAB:
29641/ES)

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- EWERTON GOIS ANDRIAN
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d786344

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 403
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - MIQUEAS RODRIGUES DA SILVA

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d786344 JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5bcfc01


Vistos, etc.
proferido nos autos.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
DESPACHO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Vistos, etc.
considerando os poucos horários disponíveis;
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
realização de instrução de forma presencial, bem como
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
considerando os poucos horários disponíveis;
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
realização de instrução de forma presencial, bem como
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
preclusão.
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
realização da instrução de forma telepresencial.
preclusão.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
conclusão para julgamento.
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
realização da instrução de forma telepresencial.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
conclusão para julgamento.
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
NCPC.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do


ANDREA CARLA ZANI
NCPC.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000066-65.2020.5.17.0006
AUTOR MIQUEAS RODRIGUES DA SILVA ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES)
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB: Processo Nº CumSen-0000948-27.2020.5.17.0006
15665/ES) EXEQUENTE GERSON DOS SANTOS NUNES
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
PAULA(OAB: 294-B/ES) AMARAL VASCONCELOS(OAB:
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E 9542/ES)
TRANSPORTE LTDA EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES) PETROBRAS
TESTEMUNHA LUIZ CLÁUDIO DA SILVA EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 404
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- GERSON DOS SANTOS NUNES

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Defiro a dilação do prazo de mais 08 dias às rés para comprovarem

a garantia da execução.

INTIMAÇÃO Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f29d91a spm

proferido nos autos.

DESPACHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Vistos, etc.

Intimem-se as reclamadas para que apresentem contestação e ANDREA CARLA ZANI

cálculo, no prazo de 15 dias. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Após, intime-se o reclamante para manifestação, em 5 dias.


Processo Nº ATOrd-0000046-74.2020.5.17.0006
Decorridos os prazos, voltem conclusos. AUTOR RICARDO SANTOS TREVISAN
ADVOGADO GABRIELA LISBOA MAGEVSKI(OAB:
mnv 15558/ES)
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES)
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
ANDREA CARLA ZANI 8390/ES)
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 6206/ES)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
Processo Nº ATOrd-0000352-48.2017.5.17.0006 ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
AUTOR RAFAEL LIMA DE SOUZA FICHTNER(OAB: 169760/SP)
ADVOGADO BRUNO RAPHAEL DUQUE PERITO VIVALDO BENEVIDES
MOTA(OAB: 11412/ES)
TESTEMUNHA FELIPE PINHEIRO SATHLER
RÉU SOUZA CRUZ LTDA
TESTEMUNHA CALUDEMIR PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU PROFARMA DISTRIBUIDORA DE
PRODUTOS FARMACEUTICOS SA - ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
RÉU SECULUS SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA - ME
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO
FILHO(OAB: 384-A/ES)
ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
15898/ES)
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO MELO
VERAS GALBETTI(OAB: 204062/SP)
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 76d3e49
- RAFAEL LIMA DE SOUZA
proferido nos autos.

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO Vistos, etc.


JUSTIÇA DO TRABALHO Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
INTIMAÇÃO
considerando os poucos horários disponíveis;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3434d97
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 405
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

realização de instrução de forma presencial, bem como datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio considerando os poucos horários disponíveis;

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou realização de instrução de forma presencial, bem como

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

preclusão. que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

realização da instrução de forma telepresencial. preclusão.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

conclusão para julgamento. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas realização da instrução de forma telepresencial.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será conclusão para julgamento.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

NCPC. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

ANDREA CARLA ZANI NCPC.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000066-65.2020.5.17.0006
AUTOR MIQUEAS RODRIGUES DA SILVA ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES)
Processo Nº ATOrd-0000272-16.2019.5.17.0006
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB: AUTOR JULIO DE MOURA ALVES
15665/ES)
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB:
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE 10602/ES)
PAULA(OAB: 294-B/ES)
RÉU VALE S.A.
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
TESTEMUNHA LUIZ CLÁUDIO DA SILVA ZAULI(OAB: 71933/MG)
TESTEMUNHA MARCELO ALVES
Intimado(s)/Citado(s):
TESTEMUNHA E WERTON DE SOUZA GÓES
- GHISOLFI LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA TESTEMUNHA NIVALDO GOTT

Intimado(s)/Citado(s):
- VALE S.A.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5bcfc01

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e41f868

proferida nos autos.


Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que


PROCESSO Nº: 0000272-16.2019.5.17.0006
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 406
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário PROCESSO Nº: 0000272-16.2019.5.17.0006

RECLAMANTE: JULIO DE MOURA ALVES Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

RECLAMADA: VALE S.A. RECLAMANTE: JULIO DE MOURA ALVES

RECLAMADA: VALE S.A.

DECISÃO

DECISÃO

Vistos, etc.

Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, Vistos, etc.

recebo os Recursos Ordinários interpostos pelos reclamado, VALE Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,

S.A. e pelo reclamante JULIO DE MOURA ALVES, recebo os Recursos Ordinários interpostos pelos reclamado, VALE

respectivamente. S.A. e pelo reclamante JULIO DE MOURA ALVES,

Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar respectivamente.

contrarrazões. Prazo de 8 dias. Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar

Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao contrarrazões. Prazo de 8 dias.

Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao

homenagens. Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 homenagens.

spm Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

spm

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATOrd-0000272-16.2019.5.17.0006
AUTOR JULIO DE MOURA ALVES
Processo Nº ATSum-0000106-47.2020.5.17.0006
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB: AUTOR MAIANE SOUZA DE MACEDO
10602/ES)
ADVOGADO MARCIO CHRISOSTOMO
RÉU VALE S.A. CONCEICAO DA SILVA(OAB:
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: 23720/ES)
13843/ES) RÉU CONSTRUTORA R MONTEIRO
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO EIRELI
ZAULI(OAB: 71933/MG) ADVOGADO RAFAEL MAULAES CARVALHO(OAB:
TESTEMUNHA MARCELO ALVES 19494/ES)
TESTEMUNHA E WERTON DE SOUZA GÓES ADVOGADO PRISCILA RAMOS BONELI(OAB:
19159/ES)
TESTEMUNHA NIVALDO GOTT

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- CONSTRUTORA R MONTEIRO EIRELI
- JULIO DE MOURA ALVES

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 941e086
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e41f868
proferido nos autos.
proferida nos autos.
DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 407
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos.

Vistos, etc. DESPACHO

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

considerando os poucos horários disponíveis; regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

realização de instrução de forma presencial, bem como considerando os poucos horários disponíveis;

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos realização de instrução de forma presencial, bem como

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

preclusão. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.

realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte conclusão para julgamento.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATSum-0000110-84.2020.5.17.0006
AUTOR SIDNALDO BARBOSA DOS SANTOS Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO DALTON LUIZ BORGES LOPES(OAB:
3267/ES) Processo Nº ATOrd-0000570-13.2016.5.17.0006
RÉU FLEX ADMINISTRADORA E AUTOR SIND.DOS EMP.EM ENTIDADES
PRESTACAO DE SERVICOS EIRELI - CULTURAIS, RECREATIVAS, DE
EPP ASSIST.SOCIAL, DE ORIENTACAO E
FORM.PROFISSIONAL EST.E.
ADVOGADO ERIK JANSON VIEIRA COELHO(OAB: SANTO
19910/ES)
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES)
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO KATIA BOINA(OAB: 5916/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
RÉU FUNDACAO CECILIANO ABEL DE
ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU UNIVERSIDADE FEDERAL DO
- FLEX ADMINISTRADORA E PRESTACAO DE SERVICOS ESPIRITO SANTO
EIRELI - EPP ADVOGADO RAYLA MARIANA FIGUEIREDO
SILVA(OAB: 25084/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- SIND.DOS EMP.EM ENTIDADES CULTURAIS,
PODER JUDICIÁRIO RECREATIVAS, DE ASSIST.SOCIAL, DE ORIENTACAO E
FORM.PROFISSIONAL EST.E. SANTO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 38e1271

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 408
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TESTEMUNHA VALDENI PACHECO GOMES


PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- JOSE CARLOS COSTA DE SOUZA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1325b01


PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO Nº: 0000570-13.2016.5.17.0006


INTIMAÇÃO
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9a03232
RECLAMANTE: SIND.DOS EMP.EM ENTIDADES CULTURAIS,
proferida nos autos.
RECREATIVAS, DE ASSIST.SOCIAL, DE ORIENTACAO E

FORM.PROFISSIONAL EST.E. SANTO


PROCESSO Nº: 0000850-76.2019.5.17.0006
RECLAMADA: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTO
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
e outros (2)
RECLAMANTE: JOSE CARLOS COSTA DE SOUZA

RECLAMADA: FERFRAM-COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

DECISÃO

DECISÃO
Vistos, etc.

Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,


Vistos, etc.
recebo o Recurso Ordinário interposto pelo reclamante, SIND.DOS
Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,
EMP.EM ENTIDADES CULTURAIS, RECREATIVAS, DE
recebo o Recurso Ordinário interposto pelo reclamante, JOSE
ASSIST.SOCIAL, DE ORIENTACAO E FORM.PROFISSIONAL
CARLOS COSTA DE SOUZA.
EST.E. SANTO.
Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar
Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar
contrarrazões. Prazo de 8 dias.
contrarrazões. Prazo de 8 dias.
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas
homenagens.
homenagens.
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
spm
spm

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI


ANDREA CARLA ZANI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000114-24.2020.5.17.0006
Processo Nº ATOrd-0000850-76.2019.5.17.0006
AUTOR NUBIA DIAS DA SILVA BORGES
AUTOR JOSE CARLOS COSTA DE SOUZA
ADVOGADO LUIZA VASCONCELOS DA
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB: ROCHA(OAB: 28580/ES)
4443/ES)
RÉU MMO MODAS EIRELI - EPP
RÉU FERFRAM-COMERCIO E SERVICOS
LTDA - ME ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:
12015/ES)
ADVOGADO DANIEL GOMES BARBOZA(OAB:
24539/ES) ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA
POLESE(OAB: 30677/ES)
TESTEMUNHA JOHNNNY DA SILVA NORONHA
RÉU MARCUS ANTONIO BATISTA
PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ PACHECO
TESTEMUNHA RICARDO NUNES BARRETO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 409
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB: RÉU FERFRAM-COMERCIO E SERVICOS


12015/ES) LTDA - ME
ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA ADVOGADO DANIEL GOMES BARBOZA(OAB:
POLESE(OAB: 30677/ES) 24539/ES)
TESTEMUNHA JOHNNNY DA SILVA NORONHA
Intimado(s)/Citado(s): PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ
- NUBIA DIAS DA SILVA BORGES TESTEMUNHA RICARDO NUNES BARRETO
TESTEMUNHA VALDENI PACHECO GOMES

Intimado(s)/Citado(s):
- FERFRAM-COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8b1910

proferido nos autos.

DESPACHO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9a03232

Vistos, etc. proferida nos autos.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as PROCESSO Nº: 0000850-76.2019.5.17.0006

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

considerando os poucos horários disponíveis; RECLAMANTE: JOSE CARLOS COSTA DE SOUZA

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de RECLAMADA: FERFRAM-COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou DECISÃO

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a Vistos, etc.

preclusão. Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou recebo o Recurso Ordinário interposto pelo reclamante, JOSE

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a CARLOS COSTA DE SOUZA.

realização da instrução de forma telepresencial. Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à contrarrazões. Prazo de 8 dias.

conclusão para julgamento. Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte homenagens.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do spm

NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000850-76.2019.5.17.0006 Processo Nº ATSum-0000190-48.2020.5.17.0006


AUTOR JOSE CARLOS COSTA DE SOUZA AUTOR LUARA MARIANA ARANTES
MAGALHAES
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB:
4443/ES) ADVOGADO CLAUDIA MARIA DE MELO(OAB:
19723/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 410
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU TAYNE BARRETO DE ARAUJO


ANTUNES DE MORAES
RÉU EL BRIT HOLDING EIRELI Vistos, etc.

Intimado(s)/Citado(s): Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

- LUARA MARIANA ARANTES MAGALHAES regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de


PODER JUDICIÁRIO
realização de instrução de forma presencial, bem como
JUSTIÇA DO TRABALHO
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos


INTIMAÇÃO que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3ca046 motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
proferido nos autos. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.
DESPACHO Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Vistos, etc. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
Intime-se a autora para ciência da devolução da citação do 1ª ré, EL realização da instrução de forma telepresencial.
BRIT HOLDING EIRELI, devendo fornecer novo endereço ou No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
requerer o que entender de direito, no prazo preclusivo de 05 dias, conclusão para julgamento.
sob pena de extinção. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
A segunda reclamada já recebeu a citação, conforme consta no site a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
dos Correios. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
mgn condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000242-44.2020.5.17.0006
AUTOR WELLINGTON RIBEIRO SANTOS
Processo Nº ATSum-0000242-44.2020.5.17.0006
ADVOGADO FABIOLA FEITOSA DE ASSIS
COELHO(OAB: 13842/ES) AUTOR WELLINGTON RIBEIRO SANTOS
ADVOGADO THIAGO ELIAS DE SOUZA(OAB: ADVOGADO FABIOLA FEITOSA DE ASSIS
16535/ES) COELHO(OAB: 13842/ES)
RÉU NOVA ALIANCA MANUTENCAO EM ADVOGADO THIAGO ELIAS DE SOUZA(OAB:
TELECOMUNICACOES LTDA - EPP 16535/ES)
ADVOGADO POLIANE DIAS COCO(OAB: RÉU NOVA ALIANCA MANUTENCAO EM
26492/ES) TELECOMUNICACOES LTDA - EPP
ADVOGADO POLIANE DIAS COCO(OAB:
26492/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
- WELLINGTON RIBEIRO SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
- NOVA ALIANCA MANUTENCAO EM TELECOMUNICACOES
LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b563435


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b563435
DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 411
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc. DESPACHO

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Defiro a dilação do prazo por mais 05 dias para a ré garantir a

considerando os poucos horários disponíveis; execução, conforme requerido.

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

realização de instrução de forma presencial, bem como spm

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem ANDREA CARLA ZANI

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

preclusão.
Processo Nº ATSum-0000116-91.2020.5.17.0006
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou AUTOR CAMILA MENDES CORTES
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA
BEZERRA(OAB: 4408/ES)
realização da instrução de forma telepresencial. ADVOGADO KARLA GABRIELA SIPOLATI
BEZERRA(OAB: 13903/ES)
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
RÉU CRECHE CRIANCAS BRILHANTES
conclusão para julgamento. LTDA - ME
ADVOGADO JOSE CELSO RAMOS(OAB: 8128/ES)
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Intimado(s)/Citado(s):


que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será - CAMILA MENDES CORTES

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0001778-32.2016.5.17.0006 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bf6540
AUTOR ALMIR ANTONIO DA SILVA
ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES) proferido nos autos.
RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DESPACHO
DE SANEAMENTO CESAN
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
Vistos, etc.

Intimado(s)/Citado(s): Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
- COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
CESAN
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de


PODER JUDICIÁRIO realização de instrução de forma presencial, bem como
JUSTIÇA DO TRABALHO especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou


INTIMAÇÃO
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6afa4a3

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 412
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

preclusão. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.

realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte conclusão para julgamento.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATSum-0000106-47.2020.5.17.0006
AUTOR MAIANE SOUZA DE MACEDO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO MARCIO CHRISOSTOMO
CONCEICAO DA SILVA(OAB: Processo Nº ACC-0000248-51.2020.5.17.0006
23720/ES) AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO
RÉU CONSTRUTORA R MONTEIRO COMERCIO NO EST DO ESP SANTO
EIRELI ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB:
ADVOGADO RAFAEL MAULAES CARVALHO(OAB: 6071/ES)
19494/ES) RÉU SUPERMERCADOS CALVI LTDA
ADVOGADO PRISCILA RAMOS BONELI(OAB: ADVOGADO GUILHERME MACHADO
19159/ES) COSTA(OAB: 11285/ES)
ADVOGADO EDIWANDER QUADROS DA
Intimado(s)/Citado(s): SILVA(OAB: 6858/ES)
- MAIANE SOUZA DE MACEDO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SUPERMERCADOS CALVI LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 941e086

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 114fd9a

proferido nos autos.


Vistos, etc.
DESPACHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Encaminhe-se os autos ao Ministério Público do Trabalho conforme
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
já determinado.
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de


ANDREA CARLA ZANI
realização de instrução de forma presencial, bem como
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos


Processo Nº ATOrd-0000352-48.2017.5.17.0006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 413
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR RAFAEL LIMA DE SOUZA ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:


12493/ES)
ADVOGADO BRUNO RAPHAEL DUQUE
MOTA(OAB: 11412/ES) TESTEMUNHA ANTÔNIO RAMPINELLI PEREIRA
RÉU SOUZA CRUZ LTDA TESTEMUNHA MARCOS MENDES DA SILVA
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: TESTEMUNHA LUCIANO ALVES DA SILVA
14289/ES)
RÉU PROFARMA DISTRIBUIDORA DE Intimado(s)/Citado(s):
PRODUTOS FARMACEUTICOS SA
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB: - JOSEMAR DE ASSIS PEREIRA
71639/MG) - MARCELO JOSE DOS SANTOS PEREIRA
RÉU SECULUS SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA - ME
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
FILHO(OAB: 384-A/ES)
ADVOGADO LUCIENE DA SILVA MOREIRA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
15898/ES)
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO MELO JUSTIÇA DO TRABALHO
VERAS GALBETTI(OAB: 204062/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- PROFARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS
FARMACEUTICOS SA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b3b7ca
- SECULUS SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - ME
proferido nos autos.
- SOUZA CRUZ LTDA

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO Vistos, etc;


JUSTIÇA DO TRABALHO O v. acórdão deu parcial provimento ao recurso da executada para

determinar a incidência da TR como índice de correção monetária,

ficando suspensa a análise da questão relativa à aplicação do IPCA


INTIMAÇÃO
-E.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3434d97
Portanto, determino se expeça os alvarás dos valores ainda
proferido nos autos.
remanescentes aos credores de direito , e julgo quitada a execução

quanto aos valores ora liquidados.

Em virtude da dificuldade de locomoção imposta pela pandemia do


DESPACHO
coronavírus, intime-se o exequente para que informe os dados

completos de sua conta bancária, deferindo de plano à transferência


Vistos, etc.
bancária. Prazo de cinco dias.
Defiro a dilação do prazo de mais 08 dias às rés para comprovarem
Após, suspenda-se o feito até ulterior decisão acerca do indexador
a garantia da execução.
a ser utilizado.
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

spm

scs
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001128-53.2014.5.17.0006 ANDREA CARLA ZANI


AUTOR MARCELO JOSE DOS SANTOS
PEREIRA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
Processo Nº ACC-0000248-51.2020.5.17.0006
AUTOR JOSEMAR DE ASSIS PEREIRA AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI COMERCIO NO EST DO ESP SANTO
STEIN(OAB: 7873/ES) ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB:
RÉU NIPLAN ENGENHARIA S.A. 6071/ES)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI RÉU SUPERMERCADOS CALVI LTDA
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 414
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO GUILHERME MACHADO


COSTA(OAB: 11285/ES) DESPACHO
ADVOGADO EDIWANDER QUADROS DA
SILVA(OAB: 6858/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Vistos, etc;
TRABALHO
O v. acórdão deu parcial provimento ao recurso da executada para
Intimado(s)/Citado(s): determinar a incidência da TR como índice de correção monetária,
- SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP ficando suspensa a análise da questão relativa à aplicação do IPCA
SANTO
-E.

Portanto, determino se expeça os alvarás dos valores ainda

remanescentes aos credores de direito , e julgo quitada a execução


PODER JUDICIÁRIO
quanto aos valores ora liquidados.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Em virtude da dificuldade de locomoção imposta pela pandemia do

coronavírus, intime-se o exequente para que informe os dados

INTIMAÇÃO completos de sua conta bancária, deferindo de plano à transferência

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 114fd9a bancária. Prazo de cinco dias.

proferido nos autos. Após, suspenda-se o feito até ulterior decisão acerca do indexador

DESPACHO a ser utilizado.

Encaminhe-se os autos ao Ministério Público do Trabalho conforme

já determinado.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. scs

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0001128-53.2014.5.17.0006
ANDREA CARLA ZANI
AUTOR MARCELO JOSE DOS SANTOS
PEREIRA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
Processo Nº ATOrd-0000328-15.2020.5.17.0006
AUTOR JOSEMAR DE ASSIS PEREIRA
AUTOR CARLOS ROBERTO SANTOS
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI CAMPOS
STEIN(OAB: 7873/ES)
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS
RÉU NIPLAN ENGENHARIA S.A. RAMOS(OAB: 25167/ES)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI RÉU MG VIDROS AUTOMOTIVOS LTDA
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
ADVOGADO DULCELANGE AZEREDO DA
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB: SILVA(OAB: 7023/ES)
12493/ES)
ADVOGADO GUSTAVO MIGUEZ COSTA(OAB:
TESTEMUNHA ANTÔNIO RAMPINELLI PEREIRA 18997/ES)
TESTEMUNHA MARCOS MENDES DA SILVA
TESTEMUNHA LUCIANO ALVES DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ROBERTO SANTOS CAMPOS
Intimado(s)/Citado(s):
- NIPLAN ENGENHARIA S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1d78dfb


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b3b7ca
DESPACHO
proferido nos autos.

Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 415
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8b1910

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as proferido nos autos.

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e DESPACHO

considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Vistos, etc.

realização de instrução de forma presencial, bem como Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou considerando os poucos horários disponíveis;

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a realização de instrução de forma presencial, bem como

preclusão. especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

realização da instrução de forma telepresencial. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

conclusão para julgamento. preclusão.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será realização da instrução de forma telepresencial.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

NCPC. conclusão para julgamento.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

ANDREA CARLA ZANI que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.
Processo Nº ATOrd-0000114-24.2020.5.17.0006
AUTOR NUBIA DIAS DA SILVA BORGES VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO LUIZA VASCONCELOS DA
ROCHA(OAB: 28580/ES)
RÉU MMO MODAS EIRELI - EPP ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
12015/ES)
ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA
POLESE(OAB: 30677/ES) Processo Nº ATOrd-0000174-94.2020.5.17.0006
AUTOR VICTOR UMBERTO BRAGA DE
RÉU MARCUS ANTONIO BATISTA SOUZA
PACHECO
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB: 15339/ES)
12015/ES)
RÉU FCA COMERCIO DE ALIMENTOS
ADVOGADO LUANA MORAES DE OLIVEIRA LTDA.
POLESE(OAB: 30677/ES)
ADVOGADO FERNANDO CESAR LOPES
GONCALES(OAB: 196459/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCUS ANTONIO BATISTA PACHECO Intimado(s)/Citado(s):
- MMO MODAS EIRELI - EPP - VICTOR UMBERTO BRAGA DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 416
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 89dbc0f

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 48bd75a

proferido nos autos.

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as DESPACHO

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Tendo em vista o Ato TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, que regulamenta

realização de instrução de forma presencial, bem como a realização das audiências presenciais, bem como, as datas para

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio 2021 instituídas pelo TRT 17ª PRESI Nº 74/2020 e considerando os

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos poucos horários disponíveis;

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem realização de instrução de forma presencial, bem como

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

preclusão. de prova oral. A justificativa deve ser especifica sobre quais os fatos

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a motivo concreto de sua necessidade,sob pena de não serem

realização da instrução de forma telepresencial. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à preclusão.

conclusão para julgamento. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte realização de instrução de forma telepresencial.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do conclusão para julgamento.

NCPC. Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. spm

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000506-61.2020.5.17.0006
AUTOR SERGIO ALVES MOULAZ Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES) Processo Nº ATOrd-0001778-32.2016.5.17.0006
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) AUTOR ALMIR ANTONIO DA SILVA
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA ADVOGADO YGOR BUGE TIRONI(OAB: 19184/ES)
ROSA(OAB: 14917/ES) RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E DE SANEAMENTO CESAN
TRANSPORTE LTDA ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES) 6725/ES)
PERITO THIAGO PANCERI VALADARES
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - ALMIR ANTONIO DA SILVA
- SERGIO ALVES MOULAZ

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 417
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6afa4a3 motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

proferido nos autos. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

DESPACHO discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial.

Vistos, etc. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Defiro a dilação do prazo por mais 05 dias para a ré garantir a conclusão para julgamento.

execução, conforme requerido. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

spm que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATOrd-0000244-14.2020.5.17.0006
AUTOR ANDRE APARECIDO DE ARAUJO
Processo Nº ATSum-0000150-66.2020.5.17.0006
ADVOGADO KLINGER FERNANDES SANTOS AUTOR STHEFANY CARDOSO DE OLIVEIRA
MOREIRA(OAB: 32657/ES)
ADVOGADO JOHANNES GOMES
RÉU WAL MART BRASIL LTDA NASCIMENTO(OAB: 23050/ES)
ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL RÉU LARISSA ADELAIDE SANTOS SILVA
MALDONADO DAL MAS(OAB: 12623000700
136069/SP)
ADVOGADO MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA(OAB:
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM 11742/ES)
CHADID(OAB: 201296/SP)
ADVOGADO RODRIGO MARIANO
TRARBACH(OAB: 11349/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
- WAL MART BRASIL LTDA Intimado(s)/Citado(s):
- STHEFANY CARDOSO DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8e2af9 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef20d1a

DESPACHO proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Vistos, etc.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

considerando os poucos horários disponíveis; datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de considerando os poucos horários disponíveis;

realização de instrução de forma presencial, bem como Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio realização de instrução de forma presencial, bem como

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 418
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou realização de instrução de forma presencial, bem como

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

preclusão. que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

realização da instrução de forma telepresencial. preclusão.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

conclusão para julgamento. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas realização da instrução de forma telepresencial.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será conclusão para julgamento.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

NCPC. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

ANDREA CARLA ZANI NCPC.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATSum-0000200-92.2020.5.17.0006
AUTOR DANIEL FRANCISCO DE MOURA ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO EDNEI ROCHA FERREIRA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
20500/ES)
ADVOGADO RAMON COSTA DE ARAUJO(OAB:
29234/ES) Processo Nº ATSum-0000272-79.2020.5.17.0006
AUTOR FELIPE DE ASSIS GONCALVES
RÉU ELIAS QUIRINO ALEIXO - EPP
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
ADVOGADO CHARLES DEMETRIOS CARDOSO 12827/ES)
DA SILVA(OAB: 21790/ES)
RÉU CONDOMINIO RESIDENCIAL
RÉU ASSOCIACAO ALPHAVILLE JACUHY LORENA WESTPHALL
ADVOGADO MARISTELA WESTPHAL ADVOGADO THAIS OLIVEIRA NEGRIS(OAB:
SCHULZ(OAB: 26603/ES) 23866/ES)
RÉU MSF CONSTRUTORA EIRELI
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU CONDOMINIO DO EDIFICIO
- DANIEL FRANCISCO DE MOURA THEODORO KALIL
ADVOGADO ANA PAULA CASAGRANDE
PAGOTTE MACHADO(OAB: 9557/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - FELIPE DE ASSIS GONCALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9984f76 JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b53a4a


Vistos, etc.
proferido nos autos.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
DESPACHO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Vistos, etc.
considerando os poucos horários disponíveis;
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 419
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

considerando os poucos horários disponíveis; regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

realização de instrução de forma presencial, bem como considerando os poucos horários disponíveis;

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos realização de instrução de forma presencial, bem como

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

preclusão. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.

realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte conclusão para julgamento.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATSum-0000218-16.2020.5.17.0006
AUTOR JOSE POLEZE Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES) Processo Nº ATSum-0000150-66.2020.5.17.0006
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB: AUTOR STHEFANY CARDOSO DE OLIVEIRA
7529/ES) ADVOGADO JOHANNES GOMES
RÉU MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE NASCIMENTO(OAB: 23050/ES)
ANONIMA RÉU LARISSA ADELAIDE SANTOS SILVA
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO 12623000700
FONTES(OAB: 2611/RN) ADVOGADO MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA(OAB:
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO 11742/ES)
ADVOGADO RODRIGO MARIANO
Intimado(s)/Citado(s): TRARBACH(OAB: 11349/ES)

- JOSE POLEZE
Intimado(s)/Citado(s):
- LARISSA ADELAIDE SANTOS SILVA 12623000700

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4767747 INTIMAÇÃO


proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ef20d1a
DESPACHO proferido nos autos.

DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 420
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos, etc. Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão. preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial. realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento. conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000196-55.2020.5.17.0006 Processo Nº ATSum-0000196-55.2020.5.17.0006


AUTOR SHEILA DARIO OLIVEIRA AUTOR SHEILA DARIO OLIVEIRA
ADVOGADO VLADIMIR CAPUA ADVOGADO VLADIMIR CAPUA
DALLAPICULA(OAB: 5715/ES) DALLAPICULA(OAB: 5715/ES)
RÉU FLORAL COMERCIO DE RÉU FLORAL COMERCIO DE
CONFECCOES LTDA - ME CONFECCOES LTDA - ME
ADVOGADO JORGE FERNANDO PETRA DE ADVOGADO JORGE FERNANDO PETRA DE
MACEDO(OAB: 7152/ES) MACEDO(OAB: 7152/ES)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- FLORAL COMERCIO DE CONFECCOES LTDA - ME - SHEILA DARIO OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8b69886 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8b69886

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 421
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos, etc.

Vistos, etc. Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e considerando os poucos horários disponíveis;

considerando os poucos horários disponíveis; Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de realização de instrução de forma presencial, bem como

realização de instrução de forma presencial, bem como especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a preclusão.

preclusão. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a realização da instrução de forma telepresencial.

realização da instrução de forma telepresencial. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à conclusão para julgamento.

conclusão para julgamento. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do NCPC.

NCPC. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

ANDREA CARLA ZANI Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000118-61.2020.5.17.0006
AUTOR RONALT DE ALMEIDA PIUMBINI
Processo Nº ATSum-0000178-34.2020.5.17.0006
ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB:
AUTOR LEANDRO PEREIRA BORGES 14562/ES)
ADVOGADO HIGO LUIZ FERREIRA ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA
PEREIRA(OAB: 17088/ES) SILVA(OAB: 13950/ES)
RÉU N. S. MACHADO ARTMANIA - ME RÉU RADIUM NET INTERNET PROVEDOR
ADVOGADO AGUIDA DA COSTA SANTOS(OAB: LTDA - ME
10806/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- RONALT DE ALMEIDA PIUMBINI
- N. S. MACHADO ARTMANIA - ME

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f234969
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a05afc
proferido nos autos.
proferido nos autos.

DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 422
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DESPACHO preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Vistos, etc. realização da instrução de forma telepresencial.

Intime-se o(a) autor(a) para ciência da devolução do mandado do No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Oficial de Justiça, devendo fornecer novo endereço ou requerer o conclusão para julgamento.

que entender de direito, no prazo preclusivo de 05 dias, sob pena Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

de extinção. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000148-96.2020.5.17.0006
AUTOR MESSIAS DE SOUZA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO MARCOS ANDRE AMORIM
PIMENTEL(OAB: 19829/ES) Processo Nº ATSum-0000178-34.2020.5.17.0006
RÉU MESTRE DA TORTA COMERCIAL AUTOR LEANDRO PEREIRA BORGES
LTDA - ME ADVOGADO HIGO LUIZ FERREIRA
ADVOGADO BRUNA GILMARA PFEFFER(OAB: PEREIRA(OAB: 17088/ES)
18383/ES) RÉU N. S. MACHADO ARTMANIA - ME
RÉU TORTA DO CHEFE ADVOGADO AGUIDA DA COSTA SANTOS(OAB:
ADVOGADO BRUNA GILMARA PFEFFER(OAB: 10806/ES)
18383/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO PEREIRA BORGES
- MESSIAS DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a05afc
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbcba87
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 423
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou preclusão.

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

realização da instrução de forma telepresencial. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à realização da instrução de forma telepresencial.

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas conclusão para julgamento.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATOrd-0000328-15.2020.5.17.0006
AUTOR CARLOS ROBERTO SANTOS
CAMPOS Processo Nº ATOrd-0000234-67.2020.5.17.0006
AUTOR ERALDO KARNITZ
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS
RAMOS(OAB: 25167/ES) ADVOGADO HELDA BICHI(OAB: 21856/ES)
RÉU MG VIDROS AUTOMOTIVOS LTDA RÉU SEDAY TRANSPORTES LTDA - ME
ADVOGADO DULCELANGE AZEREDO DA ADVOGADO VIVIEN BELO TAVARES(OAB:
SILVA(OAB: 7023/ES) 14139/ES)
ADVOGADO GUSTAVO MIGUEZ COSTA(OAB:
18997/ES) Intimado(s)/Citado(s):
- ERALDO KARNITZ
Intimado(s)/Citado(s):
- MG VIDROS AUTOMOTIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29e165c


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1d78dfb
DESPACHO
proferido nos autos.

DESPACHO
Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que


Vistos, etc.
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
considerando os poucos horários disponíveis;
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
considerando os poucos horários disponíveis;
realização de instrução de forma presencial, bem como
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
realização de instrução de forma presencial, bem como
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
preclusão.
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 424
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou preclusão.

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

realização da instrução de forma telepresencial. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à realização da instrução de forma telepresencial.

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas conclusão para julgamento.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000116-91.2020.5.17.0006
AUTOR CAMILA MENDES CORTES
Processo Nº ATOrd-0000158-43.2020.5.17.0006
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA AUTOR ALESSANDRO DAS NEVES
BEZERRA(OAB: 4408/ES) RAIMUNDO
ADVOGADO KARLA GABRIELA SIPOLATI ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
BEZERRA(OAB: 13903/ES) ANTUNES(OAB: 15628/ES)
RÉU CRECHE CRIANCAS BRILHANTES RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA
LTDA - ME
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
ADVOGADO JOSE CELSO RAMOS(OAB: 8128/ES) 164414/SP)
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 157840/SP)
- CRECHE CRIANCAS BRILHANTES LTDA - ME RÉU VALE S.A.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- PINTURAS YPIRANGA LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO - VALE S.A.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bf6540 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO
Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f887eb
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
proferido nos autos.
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
DESPACHO
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis;


Vistos, etc.
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
realização de instrução de forma presencial, bem como
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
considerando os poucos horários disponíveis;
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
realização de instrução de forma presencial, bem como
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 425
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou realização de instrução de forma presencial, bem como

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

preclusão. que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

realização da instrução de forma telepresencial. preclusão.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

conclusão para julgamento. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas realização da instrução de forma telepresencial.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será conclusão para julgamento.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

NCPC. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

ANDREA CARLA ZANI NCPC.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000158-43.2020.5.17.0006
AUTOR ALESSANDRO DAS NEVES ANDREA CARLA ZANI
RAIMUNDO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA Processo Nº ATSum-0000218-16.2020.5.17.0006
AUTOR JOSE POLEZE
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
164414/SP) ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP) ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
7529/ES)
RÉU VALE S.A.
RÉU MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) ANONIMA
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 2611/RN)
Intimado(s)/Citado(s): PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
- ALESSANDRO DAS NEVES RAIMUNDO
Intimado(s)/Citado(s):
- MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE ANONIMA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f887eb


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4767747
DESPACHO
proferido nos autos.

DESPACHO
Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que


Vistos, etc.
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
considerando os poucos horários disponíveis;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 426
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Tendo em vista o Ato TRT 17ª PRESI Nº 65/2020, que regulamenta

realização de instrução de forma presencial, bem como a realização das audiências presenciais, bem como, as datas para

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio 2021 instituídas pelo TRT 17ª PRESI Nº 74/2020 e considerando os

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos poucos horários disponíveis;

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem realização de instrução de forma presencial, bem como

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

preclusão. de prova oral. A justificativa deve ser especifica sobre quais os fatos

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a motivo concreto de sua necessidade,sob pena de não serem

realização da instrução de forma telepresencial. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à preclusão.

conclusão para julgamento. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas discordância (nesse caso com a respectiva justificativa) com a

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte realização de instrução de forma telepresencial.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do conclusão para julgamento.

NCPC. Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. spm

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000506-61.2020.5.17.0006
AUTOR SERGIO ALVES MOULAZ Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES) Processo Nº ATOrd-0000174-94.2020.5.17.0006
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) AUTOR VICTOR UMBERTO BRAGA DE
SOUZA
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES) ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
15339/ES)
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA RÉU FCA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA.
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
ADVOGADO FERNANDO CESAR LOPES
PERITO THIAGO PANCERI VALADARES GONCALES(OAB: 196459/SP)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- GHISOLFI LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA - FCA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA.

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 48bd75a Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 89dbc0f
proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO

DESPACHO Vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 427
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que proferido nos autos.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as DESPACHO

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

realização de instrução de forma presencial, bem como regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos considerando os poucos horários disponíveis;

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem realização de instrução de forma presencial, bem como

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

preclusão. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

realização da instrução de forma telepresencial. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à preclusão.

conclusão para julgamento. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte realização da instrução de forma telepresencial.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do conclusão para julgamento.

NCPC. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

ANDREA CARLA ZANI condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATSum-0000272-79.2020.5.17.0006
AUTOR FELIPE DE ASSIS GONCALVES
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB: ANDREA CARLA ZANI
12827/ES)
RÉU CONDOMINIO RESIDENCIAL Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
LORENA WESTPHALL
ADVOGADO THAIS OLIVEIRA NEGRIS(OAB: Processo Nº ATOrd-0000276-19.2020.5.17.0006
23866/ES) AUTOR MARILEUZA REGINA FOLLI
RÉU MSF CONSTRUTORA EIRELI MARCHIORI
RÉU CONDOMINIO DO EDIFICIO ADVOGADO YANDRIA GAUDIO CARNEIRO
THEODORO KALIL MAGALHAES(OAB: 17177/ES)
ADVOGADO ANA PAULA CASAGRANDE RÉU LE INFANCE CONFECCAO E
PAGOTTE MACHADO(OAB: 9557/ES) COMERCIO LTDA
ADVOGADO MARIANA BARATELA GUASTI(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 19649/ES)
RÉU conrado siqueira clemente
- CONDOMINIO DO EDIFICIO THEODORO KALIL
ADVOGADO MARIANA BARATELA GUASTI(OAB:
- CONDOMINIO RESIDENCIAL LORENA WESTPHALL 19649/ES)
RÉU SAMIRA GUIMARÃES BADARÓ
CLEMENTE
ADVOGADO MARIANA BARATELA GUASTI(OAB:
19649/ES)
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- LE INFANCE CONFECCAO E COMERCIO LTDA
- SAMIRA GUIMARÃES BADARÓ CLEMENTE
- conrado siqueira clemente
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b53a4a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 428
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1db178
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8e2af9
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
NCPC.
NCPC.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI


ANDREA CARLA ZANI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-0000244-14.2020.5.17.0006
AUTOR ANDRE APARECIDO DE ARAUJO Processo Nº ATOrd-0000210-39.2020.5.17.0006
ADVOGADO KLINGER FERNANDES SANTOS AUTOR DOMINGOS CARLOS DOS SANTOS
MOREIRA(OAB: 32657/ES) ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
RÉU WAL MART BRASIL LTDA 16886/ES)
ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
MALDONADO DAL MAS(OAB: 17647/ES)
136069/SP) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM NETO(OAB: 19519/ES)
CHADID(OAB: 201296/SP) RÉU VIX SERVICOS - ES LTDA
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Intimado(s)/Citado(s):
- ANDRE APARECIDO DE ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 429
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): RÉU ASSOCIACAO ALPHAVILLE JACUHY


- DOMINGOS CARLOS DOS SANTOS ADVOGADO MARISTELA WESTPHAL
SCHULZ(OAB: 26603/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIACAO ALPHAVILLE JACUHY
PODER JUDICIÁRIO - ELIAS QUIRINO ALEIXO - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa50cf8 JUSTIÇA DO TRABALHO

proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9984f76


Vistos, etc.
proferido nos autos.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
DESPACHO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Vistos, etc.
considerando os poucos horários disponíveis;
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
realização de instrução de forma presencial, bem como
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
considerando os poucos horários disponíveis;
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
realização de instrução de forma presencial, bem como
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
preclusão.
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
realização da instrução de forma telepresencial.
preclusão.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
conclusão para julgamento.
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
realização da instrução de forma telepresencial.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
conclusão para julgamento.
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
NCPC.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do


ANDREA CARLA ZANI
NCPC.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATSum-0000200-92.2020.5.17.0006
AUTOR DANIEL FRANCISCO DE MOURA ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO EDNEI ROCHA FERREIRA(OAB:
20500/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO RAMON COSTA DE ARAUJO(OAB:
29234/ES)
Processo Nº ATOrd-0000276-19.2020.5.17.0006
RÉU ELIAS QUIRINO ALEIXO - EPP AUTOR MARILEUZA REGINA FOLLI
ADVOGADO CHARLES DEMETRIOS CARDOSO MARCHIORI
DA SILVA(OAB: 21790/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 430
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO YANDRIA GAUDIO CARNEIRO


MAGALHAES(OAB: 17177/ES) ANDREA CARLA ZANI
RÉU LE INFANCE CONFECCAO E Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
COMERCIO LTDA
ADVOGADO MARIANA BARATELA GUASTI(OAB:
19649/ES) Processo Nº ATOrd-0000148-96.2020.5.17.0006
RÉU conrado siqueira clemente AUTOR MESSIAS DE SOUZA
ADVOGADO MARIANA BARATELA GUASTI(OAB: ADVOGADO MARCOS ANDRE AMORIM
19649/ES) PIMENTEL(OAB: 19829/ES)
RÉU SAMIRA GUIMARÃES BADARÓ RÉU MESTRE DA TORTA COMERCIAL
CLEMENTE LTDA - ME
ADVOGADO MARIANA BARATELA GUASTI(OAB: ADVOGADO BRUNA GILMARA PFEFFER(OAB:
19649/ES) 18383/ES)
RÉU TORTA DO CHEFE
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNA GILMARA PFEFFER(OAB:
18383/ES)
- MARILEUZA REGINA FOLLI MARCHIORI

Intimado(s)/Citado(s):
- MESTRE DA TORTA COMERCIAL LTDA - ME
- TORTA DO CHEFE
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1db178

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbcba87

proferido nos autos.


Vistos, etc.
DESPACHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


Vistos, etc.
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
considerando os poucos horários disponíveis;
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
realização de instrução de forma presencial, bem como
considerando os poucos horários disponíveis;
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
realização de instrução de forma presencial, bem como
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
preclusão.
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
preclusão.
realização da instrução de forma telepresencial.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
conclusão para julgamento.
realização da instrução de forma telepresencial.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
conclusão para julgamento.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
NCPC.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 431
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

NCPC. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

ANDREA CARLA ZANI Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000368-94.2020.5.17.0006
AUTOR JACKELINE D AVILA DE OLIVEIRA
Processo Nº ATOrd-0000234-67.2020.5.17.0006
ADVOGADO LEONARDO ZACHE
AUTOR ERALDO KARNITZ THOMAZINE(OAB: 17881/ES)
ADVOGADO HELDA BICHI(OAB: 21856/ES) RÉU SC2 SHOPPING MONTSERRAT S.A
RÉU SEDAY TRANSPORTES LTDA - ME RÉU ADMINISTRADORA GERAL DE
ADVOGADO VIVIEN BELO TAVARES(OAB: ESTACIONAMENTOS S.A.
14139/ES) ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
- SEDAY TRANSPORTES LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
- ADMINISTRADORA GERAL DE ESTACIONAMENTOS S.A.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29e165c
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3f6c712
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
NCPC.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 432
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATOrd-0000330-82.2020.5.17.0006
AUTOR GERALDO LUIS DOMINICINI
Processo Nº ATOrd-0000330-82.2020.5.17.0006
ADVOGADO GUILHERME SOARES GOMES(OAB: AUTOR GERALDO LUIS DOMINICINI
27349/ES)
ADVOGADO GUILHERME SOARES GOMES(OAB:
RÉU ABF TRANSPORTES LTDA - ME 27349/ES)
RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A RÉU ABF TRANSPORTES LTDA - ME
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RÉU IGOR MIRANDA PEREIRA BORGES - RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
ME
RÉU IGOR MIRANDA PEREIRA BORGES -
ME
Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO LUIS DOMINICINI Intimado(s)/Citado(s):
- RN COMERCIO VAREJISTA S.A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d04a973 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d04a973

DESPACHO proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Vistos, etc.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

considerando os poucos horários disponíveis; datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de considerando os poucos horários disponíveis;

realização de instrução de forma presencial, bem como Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio realização de instrução de forma presencial, bem como

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

preclusão. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou preclusão.

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

realização da instrução de forma telepresencial. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à realização da instrução de forma telepresencial.

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas conclusão para julgamento.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 433
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000306-54.2020.5.17.0006
AUTOR EDMAR PINTO DE SOUZA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES) Processo Nº ATOrd-0000338-59.2020.5.17.0006
ADVOGADO RENATO JUNQUEIRA AUTOR RENATO PEREIRA LOPES
CARVALHO(OAB: 19164/ES) ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA ARAUJO(OAB: 17184/ES)
LTDA ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE 7529/ES)
MAIA(OAB: 12544/ES) RÉU WAL MART BRASIL LTDA
ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
Intimado(s)/Citado(s): MALDONADO DAL MAS(OAB:
136069/SP)
- EDMAR PINTO DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
- WAL MART BRASIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c3bd089

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 49a9fc3

Intime-se a reclamada para manifestação quanto ao pedido de proferido nos autos.

desistência do autor, sendo considerado o silêncio como DESPACHO

concordância.

Ainda, tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Vistos, etc.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

considerando os poucos horários disponíveis; datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de considerando os poucos horários disponíveis;

realização de instrução de forma presencial, bem como Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio realização de instrução de forma presencial, bem como

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

preclusão. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou preclusão.

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

realização da instrução de forma telepresencial. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à realização da instrução de forma telepresencial.

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 434
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas conclusão para julgamento.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000380-11.2020.5.17.0006
AUTOR LUCIENA RODRIGUES DA SILVA
Processo Nº ATSum-0000414-83.2020.5.17.0006
ADVOGADO BRUNO DA SILVA MEIRELES(OAB: AUTOR OSMAR FLORIANO CHRISTO
141924/MG)
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB:
ADVOGADO SAMUEL VIEIRA BREGUEZ(OAB: 19323/ES)
129971/MG)
ADVOGADO FELIPE GONCALVES
RÉU JEQUITIBA RESIDENCIA ASSISTIDA CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
LTDA
RÉU VIACAO SATELITE LTDA
ADVOGADO NATALIA CREMA SCHEFFER(OAB:
22024/ES) ADVOGADO ITAMAR ALVES FREIRE FILHO(OAB:
22973/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIENA RODRIGUES DA SILVA
- OSMAR FLORIANO CHRISTO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97a20ed
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e3c32d
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 435
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

realização da instrução de forma telepresencial. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à realização da instrução de forma telepresencial.

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas conclusão para julgamento.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATOrd-0000386-18.2020.5.17.0006
AUTOR JOSE DUNDA ALVES FILHO
Processo Nº ATOrd-0000386-18.2020.5.17.0006
ADVOGADO JARIANE DE AZEVEDO AUTOR JOSE DUNDA ALVES FILHO
BARNABE(OAB: 26066/ES)
ADVOGADO JARIANE DE AZEVEDO
RÉU HORTIGIL HORTIFRUTI S/A BARNABE(OAB: 26066/ES)
ADVOGADO CARLOS FREDERICO MEDINA RÉU HORTIGIL HORTIFRUTI S/A
MASSADAR(OAB: 76595/RJ)
ADVOGADO CARLOS FREDERICO MEDINA
ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS MASSADAR(OAB: 76595/RJ)
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE DUNDA ALVES FILHO Intimado(s)/Citado(s):
- HORTIGIL HORTIFRUTI S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adcbf3b INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adcbf3b

DESPACHO proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Vistos, etc.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

considerando os poucos horários disponíveis; datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de considerando os poucos horários disponíveis;

realização de instrução de forma presencial, bem como Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio realização de instrução de forma presencial, bem como

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

preclusão. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou preclusão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 436
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.

realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte conclusão para julgamento.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000306-54.2020.5.17.0006
AUTOR EDMAR PINTO DE SOUZA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES) Processo Nº ATSum-0000380-11.2020.5.17.0006
ADVOGADO RENATO JUNQUEIRA AUTOR LUCIENA RODRIGUES DA SILVA
CARVALHO(OAB: 19164/ES) ADVOGADO BRUNO DA SILVA MEIRELES(OAB:
RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA 141924/MG)
LTDA ADVOGADO SAMUEL VIEIRA BREGUEZ(OAB:
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE 129971/MG)
MAIA(OAB: 12544/ES) RÉU JEQUITIBA RESIDENCIA ASSISTIDA
LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO NATALIA CREMA SCHEFFER(OAB:
22024/ES)
- VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- JEQUITIBA RESIDENCIA ASSISTIDA LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c3bd089

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97a20ed

Intime-se a reclamada para manifestação quanto ao pedido de proferido nos autos.

desistência do autor, sendo considerado o silêncio como DESPACHO

concordância.

Ainda, tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Vistos, etc.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

considerando os poucos horários disponíveis; datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de considerando os poucos horários disponíveis;

realização de instrução de forma presencial, bem como Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio realização de instrução de forma presencial, bem como

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 437
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

preclusão. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou preclusão.

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

realização da instrução de forma telepresencial. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à realização da instrução de forma telepresencial.

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas conclusão para julgamento.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000406-09.2020.5.17.0006
AUTOR ANDRE RIBEIRO SANTOS
Processo Nº ATSum-0000406-09.2020.5.17.0006
ADVOGADO CAIO BRUNO FERREIRA AUTOR ANDRE RIBEIRO SANTOS
MURGA(OAB: 21585/ES)
ADVOGADO CAIO BRUNO FERREIRA
ADVOGADO GABRIEL ROCHA FERREIRA(OAB: MURGA(OAB: 21585/ES)
21944/ES)
ADVOGADO GABRIEL ROCHA FERREIRA(OAB:
RÉU PRINER SERVICOS INDUSTRIAIS 21944/ES)
S.A.
RÉU PRINER SERVICOS INDUSTRIAIS
ADVOGADO LUCAS SIMOES PACHECO DE S.A.
MIRANDA(OAB: 21641/BA)
ADVOGADO LUCAS SIMOES PACHECO DE
MIRANDA(OAB: 21641/BA)
Intimado(s)/Citado(s):
- PRINER SERVICOS INDUSTRIAIS S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- ANDRE RIBEIRO SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 791059a INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 791059a

DESPACHO proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Vistos, etc.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

considerando os poucos horários disponíveis; datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de considerando os poucos horários disponíveis;

realização de instrução de forma presencial, bem como Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio realização de instrução de forma presencial, bem como

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 438
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

preclusão. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou preclusão.

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

realização da instrução de forma telepresencial. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à realização da instrução de forma telepresencial.

conclusão para julgamento. No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas conclusão para julgamento.

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000414-83.2020.5.17.0006
AUTOR OSMAR FLORIANO CHRISTO
Processo Nº ATSum-0000454-65.2020.5.17.0006
ADVOGADO PEDRO RODRIGUES FRAGA(OAB: AUTOR APARECIDA LEANDRO FERNANDES
19323/ES)
ADVOGADO SEGUNDO LUIS MENEGUELLI(OAB:
ADVOGADO FELIPE GONCALVES 7027/ES)
CIPRIANO(OAB: 21519/ES)
RÉU TRACOMAL TERRAPLENAGEM E
RÉU VIACAO SATELITE LTDA CONSTRUCOES MACHADO LTDA
ADVOGADO ITAMAR ALVES FREIRE FILHO(OAB: ADVOGADO IZAIAS BABILONE(OAB: 10671/ES)
22973/ES)
RÉU SERRA ALIMENTACAO LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE CARVALHO
NEGRAO(OAB: 14101/ES)
- VIACAO SATELITE LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- SERRA ALIMENTACAO LTDA - ME
- TRACOMAL TERRAPLENAGEM E CONSTRUCOES
MACHADO LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e3c32d

proferido nos autos.

DESPACHO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e733a65

Vistos, etc. proferido nos autos.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que DESPACHO

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Vistos, etc.

considerando os poucos horários disponíveis; Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

realização de instrução de forma presencial, bem como datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 439
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

considerando os poucos horários disponíveis; considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão. preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial. realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento. conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000390-55.2020.5.17.0006 Processo Nº ATSum-0000368-94.2020.5.17.0006


AUTOR DOUGLAS ALVES SAMPAIO AUTOR JACKELINE D AVILA DE OLIVEIRA
ADVOGADO CARLOS ALBERTO ADVOGADO LEONARDO ZACHE
RODRIGUES(OAB: 16602/ES) THOMAZINE(OAB: 17881/ES)
RÉU MAYFLEX ROTULOS E ETIQUETAS RÉU SC2 SHOPPING MONTSERRAT S.A
LTDA - EPP RÉU ADMINISTRADORA GERAL DE
ADVOGADO JORGE EDUARDO DE ARAUJO ESTACIONAMENTOS S.A.
SAADI(OAB: 14797/ES) ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
44096/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
- DOUGLAS ALVES SAMPAIO Intimado(s)/Citado(s):
- JACKELINE D AVILA DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 96a7594
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3f6c712
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 440
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; INTIMAÇÃO

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ada4741

realização de instrução de forma presencial, bem como proferido nos autos.

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio DESPACHO

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Vistos, etc.

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

preclusão. datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerando os poucos horários disponíveis;

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização da instrução de forma telepresencial. realização de instrução de forma presencial, bem como

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

conclusão para julgamento. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do preclusão.

NCPC. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial.

ANDREA CARLA ZANI No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas


Processo Nº ATSum-0000418-23.2020.5.17.0006
AUTOR ANTONIA DUARTE a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
ADVOGADO ANE CAROLINE MARTINS que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
MARCONDES(OAB: 33104/ES)
RÉU APOIO SERVICOS GERAIS LTDA condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: NCPC.
9243/ES)
ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
18937/ES)
RÉU OPCAO LIMPEZA E CONSERVACAO
EIRELI - EPP ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO FABIO SIQUEIRA MACHADO(OAB:
10517/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU LIDER BRASIL SERVICOS LTDA
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: Processo Nº ATOrd-0000338-59.2020.5.17.0006
9243/ES) AUTOR RENATO PEREIRA LOPES
ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB: ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
18937/ES) ARAUJO(OAB: 17184/ES)
RÉU ATIVA TERCEIRIZACAO DE MAO DE ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
OBRA LTDA 7529/ES)
ADVOGADO FABIO SIQUEIRA MACHADO(OAB: RÉU WAL MART BRASIL LTDA
10517/ES) ADVOGADO VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
MALDONADO DAL MAS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 136069/SP)

- ANTONIA DUARTE
Intimado(s)/Citado(s):
- RENATO PEREIRA LOPES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 441
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- ESP ENGENHARIA DE SOLUCOES E PROJETOS LTDA - EPP


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 49a9fc3

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c51ba4

proferido nos autos.


Vistos, etc.
DESPACHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


Vistos, etc.
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
considerando os poucos horários disponíveis;
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
realização de instrução de forma presencial, bem como
considerando os poucos horários disponíveis;
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
realização de instrução de forma presencial, bem como
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
preclusão.
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
preclusão.
realização da instrução de forma telepresencial.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
conclusão para julgamento.
realização da instrução de forma telepresencial.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
conclusão para julgamento.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
NCPC.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.
ANDREA CARLA ZANI
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000430-37.2020.5.17.0006 ANDREA CARLA ZANI


AUTOR OSVALDINO SANTOS DE JESUS
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO LEONAM SANTANA(OAB: 26800/ES)
RÉU ECO101 CONCESSIONARIA DE
RODOVIAS S/A Processo Nº ATSum-0000592-32.2020.5.17.0006
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB: AUTOR THAINA ALVES DE MELO
7848/ES) ADVOGADO SORAYA RODRIGUES FARDIN(OAB:
RÉU ESP ENGENHARIA DE SOLUCOES E 11656/ES)
PROJETOS LTDA - EPP RÉU CONFEITARIA JARDINS LTDA - EPP
ADVOGADO LUIZ FILIPE MADURO AGUIAR(OAB: ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
55141/RJ) 7848/ES)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ECO101 CONCESSIONARIA DE RODOVIAS S/A - CONFEITARIA JARDINS LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 442
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2292ede Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b0dd827

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO DESPACHO

Vistos, etc. Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão. preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial. realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento. conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000458-05.2020.5.17.0006 Processo Nº ATSum-0000418-23.2020.5.17.0006


AUTOR RODOLFO MIRANDA SAMPAIO AUTOR ANTONIA DUARTE
ADVOGADO OSNY BARBOSA NETO(OAB: ADVOGADO ANE CAROLINE MARTINS
30782/ES) MARCONDES(OAB: 33104/ES)
RÉU URESERRA GERENCIAMENTO DE RÉU APOIO SERVICOS GERAIS LTDA
RESIDUOS LTDA - EPP ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
ADVOGADO DINAH PATRICIA RIBEIRO 9243/ES)
GAGNO(OAB: 313-B/ES) ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU OPCAO LIMPEZA E CONSERVACAO
EIRELI - EPP
- URESERRA GERENCIAMENTO DE RESIDUOS LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 443
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FABIO SIQUEIRA MACHADO(OAB:


10517/ES)
RÉU LIDER BRASIL SERVICOS LTDA ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO MAYARA FARDIM ANTUNES(OAB:
18937/ES)
Processo Nº ATSum-0000454-65.2020.5.17.0006
RÉU ATIVA TERCEIRIZACAO DE MAO DE AUTOR APARECIDA LEANDRO FERNANDES
OBRA LTDA
ADVOGADO SEGUNDO LUIS MENEGUELLI(OAB:
ADVOGADO FABIO SIQUEIRA MACHADO(OAB: 7027/ES)
10517/ES)
RÉU TRACOMAL TERRAPLENAGEM E
CONSTRUCOES MACHADO LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO IZAIAS BABILONE(OAB: 10671/ES)
- APOIO SERVICOS GERAIS LTDA RÉU SERRA ALIMENTACAO LTDA - ME
- ATIVA TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA LTDA ADVOGADO CARLOS EDUARDO DE CARVALHO
- LIDER BRASIL SERVICOS LTDA NEGRAO(OAB: 14101/ES)
- OPCAO LIMPEZA E CONSERVACAO EIRELI - EPP
Intimado(s)/Citado(s):
- APARECIDA LEANDRO FERNANDES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ada4741


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e733a65
DESPACHO
proferido nos autos.

DESPACHO
Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que


Vistos, etc.
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
considerando os poucos horários disponíveis;
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
considerando os poucos horários disponíveis;
realização de instrução de forma presencial, bem como
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
realização de instrução de forma presencial, bem como
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
preclusão.
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
preclusão.
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
realização da instrução de forma telepresencial.
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
realização da instrução de forma telepresencial.
conclusão para julgamento.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
conclusão para julgamento.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
NCPC.
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
NCPC.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 444
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

ANDREA CARLA ZANI Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATOrd-0000458-05.2020.5.17.0006
AUTOR RODOLFO MIRANDA SAMPAIO
Processo Nº ATOrd-0000464-12.2020.5.17.0006
ADVOGADO OSNY BARBOSA NETO(OAB:
AUTOR ALINE TESCH ROZA 30782/ES)
ADVOGADO ARIANY PEREIRA DE RÉU URESERRA GERENCIAMENTO DE
CARVALHO(OAB: 32022/ES) RESIDUOS LTDA - EPP
RÉU NOIVAS JULIETI LTDA - ME ADVOGADO DINAH PATRICIA RIBEIRO
ADVOGADO PAULA WANESSA LOPES GAGNO(OAB: 313-B/ES)
BASTOS(OAB: 10024/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- RODOLFO MIRANDA SAMPAIO
- ALINE TESCH ROZA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b0dd827
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d45839
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
NCPC.
NCPC.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 445
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU CENTRAD - TOTAL CARE S/S LTDA


RÉU SANDRA CRISTINA BATISTA
MATHIAS
ANDREA CARLA ZANI
RÉU BEM CUIDAR - PRESTACAO DE
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO ARTHUR NICCOLAS VIANA
GONCALVES(OAB: 24337/ES)
Processo Nº ATSum-0000053-37.2018.5.17.0006
AUTOR REGINA ASSIS DO NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI
BALTAZAR(OAB: 5240/ES) - BEM CUIDAR - PRESTACAO DE SERVICOS LTDA - ME
RÉU SM PARTICIPACOES LTDA
RÉU CENTRAD - TOTAL CARE S/S LTDA
RÉU SANDRA CRISTINA BATISTA
MATHIAS
RÉU BEM CUIDAR - PRESTACAO DE PODER JUDICIÁRIO
SERVICOS LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ARTHUR NICCOLAS VIANA
GONCALVES(OAB: 24337/ES)

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- REGINA ASSIS DO NASCIMENTO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 158a5f4

proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Indefiro o requerido pelo autor, pois o fato de determinada empresa
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 158a5f4
possuir o mesmo sócio da ré não dá garantia de inclusão no polo
proferido nos autos.
passivo, eis que não restou comprovado nenhum dos requisitos

necessários para a inclusão da mesma como ré nestes autos.

Intime-se o exequente para requerer o que entender de direito, em


DESPACHO
05 dias para fins de dar andamento à execução.

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020


Vistos, etc.
spm
Indefiro o requerido pelo autor, pois o fato de determinada empresa

possuir o mesmo sócio da ré não dá garantia de inclusão no polo

passivo, eis que não restou comprovado nenhum dos requisitos


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
necessários para a inclusão da mesma como ré nestes autos.

Intime-se o exequente para requerer o que entender de direito, em


HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
05 dias para fins de dar andamento à execução.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

spm Processo Nº CumSen-0000297-29.2019.5.17.0006


EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO THATIANA AARAO DE
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. MORAES(OAB: 14184/ES)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
Processo Nº ATSum-0000053-37.2018.5.17.0006 ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
AUTOR REGINA ASSIS DO NASCIMENTO 21645/DF)
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BALTAZAR(OAB: 5240/ES) BORGES(OAB: 17591/ES)
RÉU SM PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 446
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL


ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
10404/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
COUTO(OAB: 18164/ES) PODER JUDICIÁRIO

Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO

- CAIXA ECONOMICA FEDERAL

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d014f46


PODER JUDICIÁRIO proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 50a2db4
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
proferido nos autos.
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis;


DESPACHO
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como


Vistos, etc.
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
Intime-se o(a) autor(a) para retificar seus cálculos em 08 dias,
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
atentando-se às limitações estabelecidas pelo v. acórdão.
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
Apresentados os cálculos, intime(m)-se a(s) reclamada(s) para
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
manifestação no mesmo prazo. Havendo impugnação, deverá ser
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
especificada e acompanhada da memória de cálculos, sob pena de
preclusão.
ser rejeitada.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
As partes deverão demonstrar os valores a título de contribuição
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
previdenciária, conforme preconiza o § 1º-B do art. 879 da CLT,
realização da instrução de forma telepresencial.
bem como observar a IN-RFB nº 1127 de 07/02/2011, no tange ao
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
imposto de renda.
conclusão para julgamento.
Após, à Contadoria para análise.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do


HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
NCPC.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000572-41.2020.5.17.0006
AUTOR GILDO RIBEIRO DA SILVA
ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO ANTONIO MARCOS LEAL
JUNIOR(OAB: 33658/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU SINDICATO DOS SERVIDORES
PUBLICOS FEDERAIS NO EST DO
ES Processo Nº ATOrd-0001322-77.2019.5.17.0006
ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB: AUTOR FERNANDA BAIOCO DALL ORTO
15751/ES) POSSATTI
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) 16663/ES)
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB:
MURTA(OAB: 10856/ES) 5830/ES)
AUTOR FRANCIELLI DOS SANTOS PEREIRA
RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
- SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS NO 16663/ES)
EST DO ES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 447
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB:


5830/ES) Após, à Contadoria do Juízo para manifestação acerca dos
AUTOR DIELY APARECIDA MARTINS aspectos contábeis da impugnação, bem como para proceder à
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
16663/ES) dedução de eventuais depósitos recursais.
ADVOGADO LUIZ CARLOS BISSOLI(OAB: Por fim, caso o valor total das parcelas integrantes do salário
5830/ES)
RÉU C&A MODAS LTDA. contribuição constantes nos cálculos de liquidação seja superior a
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA R$ 20.000,00, remetam-se os autos ao INSS para manifestação no
CASTRO(OAB: 20283/RJ)
prazo preclusivo de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos
Intimado(s)/Citado(s):
demais casos, nos termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da
- C&A MODAS LTDA.
Fazenda.

Em seguida, conclusos para homologação.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d971e1b

proferido nos autos.


ANDREA CARLA ZANI
DESPACHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Vistos, etc. Processo Nº ATSum-0000259-22.2016.5.17.0006


Intime-se a reclamada para apresentar seus cálculos de liquidação, AUTOR LUCIENI BARCELLOS RANGEL
ADVOGADO MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA
no prazo de 08 dias, devendo, preferencialmente, utilizar a versão SILVA(OAB: 2607/ES)
distribuída do PJe-Calc, encaminhando à Vara do Trabalho de RÉU ANCORA SERVICOS NAVAIS LTDA -
ME
origem, via e-mail, a exportação dos dados em conjunto com o PDF RÉU ELVIS JUNIOR BRANDAO
dos relatórios. RÉU ARY LEANDRO FERREIRA DA SILVA
RÉU ERICK DA VITORIA BRANDAO
RÉU ANCORA OFFSHORE SERVICOS
Caso não utilizar o PJe-Calc deverá encaminhar à Vara do Trabalho NAVAIS LTDA - ME

de origem, via e-mail, os relatórios em PDF e toda a memória de Intimado(s)/Citado(s):


cálculo em formato XLS ou XLSX, conforme artigo 86 do provimento - LUCIENI BARCELLOS RANGEL
deste Egrégio TRT.

Os cálculos deverão apresentar inclusive os valores devidos à


PODER JUDICIÁRIO
Seguridade Social, em face do que determina o art.114, VIII, da
JUSTIÇA DO TRABALHO
Constituição Federal.

Não apresentados os cálculos fica designada perícia contábil as INTIMAÇÃO

expensas da reclamada. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5207a84

proferido nos autos.

Apresentados os cálculos, o reclamante terá 08 dias para,

querendo, apresentar impugnação fundamentada com a indicação

dos itens e valores objeto da discordância, a teor do artigo 879, da DESPACHO

CLT, sob pena de preclusão.


Vistos, etc.

Por ora, defiro apenas as pesquisas via INFOJUD E BACEN CCS,

na pessoa dos sócios da reclamada.

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 448
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

spm condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000538-66.2020.5.17.0006 Processo Nº ATOrd-0000538-66.2020.5.17.0006


AUTOR LUCAS RIBEIRO DE FREITAS AUTOR LUCAS RIBEIRO DE FREITAS
ADVOGADO ANDRE FABIANO BATISTA ADVOGADO ANDRE FABIANO BATISTA
LIMA(OAB: 192957/SP) LIMA(OAB: 192957/SP)
RÉU SBF COMERCIO DE PRODUTOS RÉU SBF COMERCIO DE PRODUTOS
ESPORTIVOS LTDA ESPORTIVOS LTDA
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP) CHADID(OAB: 201296/SP)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- LUCAS RIBEIRO DE FREITAS - SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f4e97f Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f4e97f

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO DESPACHO

Vistos, etc. Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão. preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

realização da instrução de forma telepresencial. realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento. conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 449
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO MUCIANO CABRAL FILHO


condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC. Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. - ROMILDO LUIZ DE ALMEIDA

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001695-79.2017.5.17.0006
AUTOR MANOEL SELMO DOS SANTOS LIMA
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
16663/ES) INTIMAÇÃO
RÉU COMPANHIA DE LOCACAO DAS
AMERICAS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e46eac
ADVOGADO SORAYA DE ALMEIDA proferido nos autos.
CLEMENTINO(OAB: 87254/MG)
ADVOGADO ANTONIO JOSE LOUREIRO DA DESPACHO
SILVA(OAB: 81881/MG)
TESTEMUNHA WALTER LUIS ALVES DA SILVA
TESTEMUNHA LEONARDO CHRISTOVAM DE Vistos, etc.
OLIVEURA
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

Intimado(s)/Citado(s): regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


- MANOEL SELMO DOS SANTOS LIMA datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

PODER JUDICIÁRIO realização de instrução de forma presencial, bem como

JUSTIÇA DO TRABALHO especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou


INTIMAÇÃO
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fd3485e
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
proferido nos autos.
preclusão.

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a


DESPACHO
realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à


Vistos, etc.
conclusão para julgamento.
Reitero e ratifico os termos do despacho do ID -e577126.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Retornem os autos ao arquivo judicial.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
spm
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS


ANDREA CARLA ZANI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000394-92.2020.5.17.0006
Processo Nº ATSum-0000394-92.2020.5.17.0006
AUTOR ROMILDO LUIZ DE ALMEIDA
AUTOR ROMILDO LUIZ DE ALMEIDA
ADVOGADO ALESSANDRE TOTTI(OAB:
12141/ES) ADVOGADO ALESSANDRE TOTTI(OAB:
12141/ES)
RÉU FRIGORIFICO FRILARA LTDA
RÉU FRIGORIFICO FRILARA LTDA
ADVOGADO BRUNO NESPOLI DARE(OAB:
13212/ES) ADVOGADO BRUNO NESPOLI DARE(OAB:
13212/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 450
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO MUCIANO CABRAL FILHO RÉU LOJAS RIACHUELO SA


ADVOGADO JOAO PEDRO EYLER POVOA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 88922/RJ)

- FRIGORIFICO FRILARA LTDA


Intimado(s)/Citado(s):
- LOJAS RIACHUELO SA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e46eac INTIMAÇÃO


proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4fa5133
DESPACHO proferida nos autos.

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que DECISÃO
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Vistos, etc.
considerando os poucos horários disponíveis; Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de recebo o Recurso Ordinário interposto pelo reclamante,
realização de instrução de forma presencial, bem como considerando que um dos tópicos do recurso é a gratuidade da
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio justiça.
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos Intime-se o) recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões.
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Prazo de 8 dias.
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas
preclusão. homenagens.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou mgn
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
realização da instrução de forma telepresencial.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
conclusão para julgamento. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte Processo Nº ATOrd-0000621-53.2018.5.17.0006


AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do AFINS REF COL REF CONV FAST
FOO
NCPC. ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
11337/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
17519/ES)
ADVOGADO ALCEU BERNARDO
ANDREA CARLA ZANI MARTINELLI(OAB: 7958/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) RÉU WATER PLAZA APART HOTEL
ADVOGADO ENRICO SANTOS CORREA(OAB:
9210/ES)
Processo Nº ATOrd-0001329-60.2019.5.17.0009
PERITO ALESSANDRO EVANGELISTA
AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO
COMERCIO NO EST DO ESP SANTO
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
16663/ES)
- SINTRAHOTEIS SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS TRAB
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB: EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF
6071/ES) CONV FAST FOO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 451
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos, etc.

Concedo ao sindicato/autor o prazo de mais 05 dias para se

manifestar.
INTIMAÇÃO
Intime-se.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58ea4e6
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
proferido nos autos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


DESPACHO

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS


Vistos, etc.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Concedo ao sindicato/autor o prazo de mais 05 dias para se

manifestar. Processo Nº ATSum-0000374-04.2020.5.17.0006


AUTOR OLIMPIO DE ABREU MUSSI
Intime-se. ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 9542/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS CASTRO(OAB: 12288/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PERITO FABIO GIRELI DA SILVA

Processo Nº ATOrd-0000621-53.2018.5.17.0006 Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO - FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL
INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM PETROS
HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
AFINS REF COL REF CONV FAST - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
FOO
ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
11337/ES)
ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
17519/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALCEU BERNARDO
MARTINELLI(OAB: 7958/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU WATER PLAZA APART HOTEL
ADVOGADO ENRICO SANTOS CORREA(OAB:
9210/ES)
INTIMAÇÃO
PERITO ALESSANDRO EVANGELISTA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2ff99d6
Intimado(s)/Citado(s): proferida nos autos.
- WATER PLAZA APART HOTEL

PROCESSO Nº: 0000374-04.2020.5.17.0006

Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo


PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE: OLIMPIO DE ABREU MUSSI
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADA: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS e

outros (2)

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 58ea4e6

proferido nos autos.


DECISÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 452
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

preclusão.

Vistos, etc. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

recebo o Recurso Ordinário interposto pelo reclamado, PETROS. realização da instrução de forma telepresencial.

Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

contraminuta. Prazo de 8 dias. conclusão para julgamento.

Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

homenagens. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

spm NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000390-55.2020.5.17.0006 Processo Nº ATSum-0000374-04.2020.5.17.0006


AUTOR DOUGLAS ALVES SAMPAIO AUTOR OLIMPIO DE ABREU MUSSI
ADVOGADO CARLOS ALBERTO ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
RODRIGUES(OAB: 16602/ES) AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
RÉU MAYFLEX ROTULOS E ETIQUETAS
LTDA - EPP RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO JORGE EDUARDO DE ARAUJO
SAADI(OAB: 14797/ES) ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- MAYFLEX ROTULOS E ETIQUETAS LTDA - EPP ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- OLIMPIO DE ABREU MUSSI
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 96a7594
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2ff99d6


Vistos, etc.
proferida nos autos.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


PROCESSO Nº: 0000374-04.2020.5.17.0006
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
considerando os poucos horários disponíveis;
RECLAMANTE: OLIMPIO DE ABREU MUSSI
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
RECLAMADA: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS e
realização de instrução de forma presencial, bem como
outros (2)
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem


DECISÃO
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 453
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Vistos, etc.

Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios, HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

recebo o Recurso Ordinário interposto pelo reclamado, PETROS. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Intime(m)-se o(s) recorridos para, querendo, apresentar


Processo Nº CumSen-0000297-29.2019.5.17.0006
contraminuta. Prazo de 8 dias. EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao NO E E SANTO
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas ADVOGADO THATIANA AARAO DE
MORAES(OAB: 14184/ES)
homenagens. ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES)
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
spm 17590/ES)
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 22673/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
Processo Nº ATOrd-0026900-57.2010.5.17.0006 EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
AUTOR PAULO NASCIMENTO ZATTA ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB: 10404/ES)
6206/ES) ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
RÉU MARIA DE LOURDES DA SILVA COUTO(OAB: 18164/ES)
RÉU MAIRA MARIA PEREIRA DOS REIS
RÉU JORGE LUIZ DOS REIS Intimado(s)/Citado(s):
RÉU RODAL ASSESSORIA E LOGISTICA - SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
DE TRANSPORTES E SANTO

Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO NASCIMENTO ZATTA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 50a2db4

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f606a1d


DESPACHO
proferido nos autos.

Vistos, etc.
DESPACHO
Intime-se o(a) autor(a) para retificar seus cálculos em 08 dias,

atentando-se às limitações estabelecidas pelo v. acórdão.


Vistos, etc;
Apresentados os cálculos, intime(m)-se a(s) reclamada(s) para
Intime-se o autor para que apresente o número correto do processo
manifestação no mesmo prazo. Havendo impugnação, deverá ser
em que deseja penhora de crédito, conforme sua petição id
especificada e acompanhada da memória de cálculos, sob pena de
99097af, uma vez que não foi localizado pelo sr. Oficial de Justiça-
ser rejeitada.
doc id 2f8fe2b.
As partes deverão demonstrar os valores a título de contribuição
Prazo de dez dias.
previdenciária, conforme preconiza o § 1º-B do art. 879 da CLT,

bem como observar a IN-RFB nº 1127 de 07/02/2011, no tange ao

imposto de renda.
scs
Após, à Contadoria para análise.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 454
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 numerário da conta bancária da executada Erika Cristine Kneib.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Pelo exposto, cumpra-se.

Expeça-se o alvará na forma determinada.

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS Frise-se que em tendo em vista o problema de locomoção

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) enfrentado em virtude da pandemia, defiro a transferência à conta

bancária da ré.Intime-se a beneficária para apresentar nos autos os


Processo Nº ATOrd-0098100-22.2013.5.17.0006
AUTOR TATIANA FREITAS SPADETTO dados completos de sua conta bancária.
ADVOGADO ALEXANDRE PANDOLPHO Intime-se ainda a exequente para apresentar, querendo, suas
MINASSA(OAB: 5288/ES)
RÉU JOAO RENATO REMEDE PRANDINA contrarrazões à manifestação apresentada pelo executado JOÃO
RÉU CAMILA BARBOSA SONEGHET PRANDINA em doc id 635289b.
SILVA PRANDINA
RÉU ERIKA CRISTINE KNEIB Prazo de cinco dias
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO
PIRES(OAB: 14613/ES)
RÉU URBAN ENGENHARIA E scs
ARQUITETURA LTDA - EPP
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO CARLA CIBIEN GUAITOLINI(OAB:
12530/ES)
RÉU JOAO PRANDINA
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB:
10995/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU AUTOHIDROS ENGENHARIA E
LOGISTICA LTDA - ME
Processo Nº ATSum-0000430-37.2020.5.17.0006
RÉU DROGARIA JANE LTDA - ME AUTOR OSVALDINO SANTOS DE JESUS
ADVOGADO LEONAM SANTANA(OAB: 26800/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU ECO101 CONCESSIONARIA DE
- ERIKA CRISTINE KNEIB RODOVIAS S/A
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
7848/ES)
RÉU ESP ENGENHARIA DE SOLUCOES E
PROJETOS LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO LUIZ FILIPE MADURO AGUIAR(OAB:
55141/RJ)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- OSVALDINO SANTOS DE JESUS
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7b897bb

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

Vistos, etc; INTIMAÇÃO

O v. acórdão declarou a nulidade da decisão agravada na parte em Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c51ba4

que se refere ao executado JOÃO PRANDINA, determinado a proferido nos autos.

devolução dos autos ao Juízo de origem para oportunizar à DESPACHO

exequente a manifestação, com posterior prolação de decisão, e,

ainda deu parcial provimento ao apelo da exequente para Vistos, etc.

limitar a penhora no percentual de 30%; e dar parcial provimento Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

ao recurso da executada para determinar a liberação dos valores regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

penhorados que excederem os 30%. . datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

Na decisão de embargos declaratórios , complementando o considerando os poucos horários disponíveis;

decisum concedeu a tutela provisória requerida pela agravante para Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

determinar independentemente do trânsito em julgado, a imediata realização de instrução de forma presencial, bem como

liberação dos valores penhorados que excederem os 30% do especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 455
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou considerando os poucos horários disponíveis;

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a realização de instrução de forma presencial, bem como

preclusão. especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

realização da instrução de forma telepresencial. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

conclusão para julgamento. preclusão.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será realização da instrução de forma telepresencial.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

NCPC. conclusão para julgamento.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

ANDREA CARLA ZANI que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.
Processo Nº ATOrd-0000484-03.2020.5.17.0006
AUTOR ROGER SILVA MOREIRA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
JUNIOR(OAB: 13144/ES)
ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER ANDREA CARLA ZANI
PINTO(OAB: 13217/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
10999/ES)
RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA Processo Nº ATOrd-0000484-03.2020.5.17.0006
LTDA AUTOR ROGER SILVA MOREIRA
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
MAIA(OAB: 12544/ES) JUNIOR(OAB: 13144/ES)
RÉU MUNICIPIO DA SERRA ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
PINTO(OAB: 13217/ES)
ADVOGADO ELIZETE PENHA DA LUZ(OAB:
6380/ES) ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
10999/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA
- MUNICIPIO DA SERRA ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
- VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA MAIA(OAB: 12544/ES)
RÉU MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ELIZETE PENHA DA LUZ(OAB:
6380/ES)

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - ROGER SILVA MOREIRA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 91983c5 PODER JUDICIÁRIO

proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO

INTIMAÇÃO
Vistos, etc. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 91983c5
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que proferido nos autos.
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 456
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos.

Vistos, etc. DESPACHO

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Vistos, etc.

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

considerando os poucos horários disponíveis; regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

realização de instrução de forma presencial, bem como considerando os poucos horários disponíveis;

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos realização de instrução de forma presencial, bem como

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

preclusão. motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a preclusão.

realização da instrução de forma telepresencial. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

conclusão para julgamento. realização da instrução de forma telepresencial.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte conclusão para julgamento.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATOrd-0000650-35.2020.5.17.0006
AUTOR MARIALVA OLIVEIRA SILVA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO LORRAYNE COUTO CARDOSO
ROSSI SANT ANA(OAB: 17301/ES) Processo Nº ATOrd-0000650-35.2020.5.17.0006
RÉU ASSOCIACAO EVANGELICA AUTOR MARIALVA OLIVEIRA SILVA
BENEFICENTE ESPIRITO- ADVOGADO LORRAYNE COUTO CARDOSO
SANTENSE - AEBES ROSSI SANT ANA(OAB: 17301/ES)
ADVOGADO LAIS COLA FERNANDES(OAB: RÉU ASSOCIACAO EVANGELICA
23575/ES) BENEFICENTE ESPIRITO-
ADVOGADO MARCELA DE OLIVEIRA SANTENSE - AEBES
RAMOS(OAB: 19064/ES) ADVOGADO LAIS COLA FERNANDES(OAB:
23575/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARCELA DE OLIVEIRA
RAMOS(OAB: 19064/ES)
- ASSOCIACAO EVANGELICA BENEFICENTE ESPIRITO-
SANTENSE - AEBES
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIALVA OLIVEIRA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 139933b

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 457
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 139933b
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO

Vistos, etc. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7472f2

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que proferido nos autos.

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as DESPACHO

datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis; Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

realização de instrução de forma presencial, bem como regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos considerando os poucos horários disponíveis;

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem realização de instrução de forma presencial, bem como

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

preclusão. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

realização da instrução de forma telepresencial. considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à preclusão.

conclusão para julgamento. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte realização da instrução de forma telepresencial.

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do conclusão para julgamento.

NCPC. Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

ANDREA CARLA ZANI condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000670-26.2020.5.17.0006
AUTOR PETERSON VIEIRA CORREA
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE ANDREA CARLA ZANI
PELISSARI(OAB: 8573/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Processo Nº ATSum-0000564-64.2020.5.17.0006
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: AUTOR RUAN SEDANO CALDEIRA
9588/ES)
ADVOGADO ALINE SIMONELLI MOREIRA(OAB:
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO 20548/ES)
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO CAROLINA BASTOS DE
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SIQUEIRA(OAB: 17676/ES)
SANTO CODESA
ADVOGADO ORONDINO JOSÉ MARTINS
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB: NETO(OAB: 7514/ES)
19148/ES)
ADVOGADO LORENA PINTO BARBOZA(OAB:
17744/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU MOINHOS CRUZEIRO DO SUL S A
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA ADVOGADO BRUNO BORGES PEREZ DE
REZENDE(OAB: 131755/RJ)
RÉU ANDARE AVANTI SERVICOS
EMPRESARIAIS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 458
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - ALIMENTARES REFEICOES EIRELI
- MOINHOS CRUZEIRO DO SUL S A

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 261f22f
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9353b2b
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
NCPC.
NCPC.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI


ANDREA CARLA ZANI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATSum-0000612-23.2020.5.17.0006
Processo Nº ATSum-0000534-29.2020.5.17.0006 AUTOR JOYCE DE FIGUEIREDO LUCIO
AUTOR TARCISIO GONCALVES GOMES ADVOGADO SAMUEL VIEIRA BREGUEZ(OAB:
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB: 129971/MG)
5526/ES) ADVOGADO BRUNO DA SILVA MEIRELES(OAB:
RÉU ALIMENTARES REFEICOES EIRELI 141924/MG)
ADVOGADO DANIELE DOS SANTOS(OAB: RÉU PADARIA SONHO DE PADARIA
222492/SP) ADVOGADO ANDREIA JULIANA BUSS(OAB:
29767/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 459
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LEANDRO FERNANDO ADVOGADO ORONDINO JOSÉ MARTINS


MIRANDA(OAB: 27916/ES) NETO(OAB: 7514/ES)
ADVOGADO LORENA PINTO BARBOZA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 17744/ES)
RÉU MOINHOS CRUZEIRO DO SUL S A
- PADARIA SONHO DE PADARIA
ADVOGADO BRUNO BORGES PEREZ DE
REZENDE(OAB: 131755/RJ)
RÉU ANDARE AVANTI SERVICOS
EMPRESARIAIS LTDA

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO - RUAN SEDANO CALDEIRA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b15b3aa PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO
Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9353b2b
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
proferido nos autos.
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
DESPACHO
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

considerando os poucos horários disponíveis;


Vistos, etc.
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
realização de instrução de forma presencial, bem como
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
considerando os poucos horários disponíveis;
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
realização de instrução de forma presencial, bem como
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
preclusão.
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
realização da instrução de forma telepresencial.
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
preclusão.
conclusão para julgamento.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
realização da instrução de forma telepresencial.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
conclusão para julgamento.
NCPC.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será


ANDREA CARLA ZANI
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
NCPC.

Processo Nº ATSum-0000564-64.2020.5.17.0006 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


AUTOR RUAN SEDANO CALDEIRA
ADVOGADO ALINE SIMONELLI MOREIRA(OAB:
20548/ES) ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO CAROLINA BASTOS DE
SIQUEIRA(OAB: 17676/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 460
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000660-79.2020.5.17.0006 Processo Nº ATSum-0000660-79.2020.5.17.0006


AUTOR VIVIANE DOS ANJOS PEREIRA AUTOR VIVIANE DOS ANJOS PEREIRA
ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA
GOMES(OAB: 14577/ES) GOMES(OAB: 14577/ES)
RÉU ESPACO HORTENCIA COMERCIO RÉU ESPACO HORTENCIA COMERCIO
DE ALIMENTOS LTDA - EPP DE ALIMENTOS LTDA - EPP
ADVOGADO FLAVIA KAROLINE LEAO ADVOGADO FLAVIA KAROLINE LEAO
GARCIA(OAB: 15832/ES) GARCIA(OAB: 15832/ES)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- VIVIANE DOS ANJOS PEREIRA - ESPACO HORTENCIA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -
EPP

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e7d540
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e7d540
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
NCPC.
NCPC.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI


ANDREA CARLA ZANI
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 461
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000718-82.2020.5.17.0006
condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
AUTOR FABIANO AMARANTE GODINHO
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: NCPC.
16427/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
AUTOR ALEX SANDRO DANTAS DA SILVA
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB:
16427/ES)
ANDREA CARLA ZANI
AUTOR ALESANDRA INES TIME
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
16427/ES)
AUTOR RONIVALDO DE JESUS ALMEIDA
Processo Nº ATSum-0000512-68.2020.5.17.0006
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: AUTOR MARCOS PAULO MODESTO VIANA
16427/ES)
ADVOGADO GILDASIO DE SOUZA SANTOS(OAB:
AUTOR JOAO PAULO DA SILVA MALTA 92301/RJ)
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: RÉU PRUDENTE REFEICOES LTDA
16427/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE ROCHA RIMULO(OAB:
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA 134608/MG)
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA ADVOGADO MARISE COSTA CABRAL
NETO(OAB: 8737/ES) SILVA(OAB: 141093/MG)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- CHOCOLATES GAROTO SA - MARCOS PAULO MODESTO VIANA

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c28bb8 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d0600a9
proferido nos autos. proferido nos autos.
DESPACHO DESPACHO

Vistos, etc. Vistos, etc.


Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis; considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão. preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial. realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento. conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 462
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

NCPC. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATSum-0000512-68.2020.5.17.0006
AUTOR MARCOS PAULO MODESTO VIANA
Processo Nº ATSum-0000592-32.2020.5.17.0006
ADVOGADO GILDASIO DE SOUZA SANTOS(OAB: AUTOR THAINA ALVES DE MELO
92301/RJ)
ADVOGADO SORAYA RODRIGUES FARDIN(OAB:
RÉU PRUDENTE REFEICOES LTDA 11656/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE ROCHA RIMULO(OAB: RÉU CONFEITARIA JARDINS LTDA - EPP
134608/MG)
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
ADVOGADO MARISE COSTA CABRAL 7848/ES)
SILVA(OAB: 141093/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- THAINA ALVES DE MELO
- PRUDENTE REFEICOES LTDA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2292ede
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d0600a9
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 463
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

NCPC. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

NCPC.

ANDREA CARLA ZANI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

ANDREA CARLA ZANI


Processo Nº ATSum-0000612-23.2020.5.17.0006
AUTOR JOYCE DE FIGUEIREDO LUCIO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO SAMUEL VIEIRA BREGUEZ(OAB:
129971/MG) Processo Nº ATOrd-0000464-12.2020.5.17.0006
ADVOGADO BRUNO DA SILVA MEIRELES(OAB: AUTOR ALINE TESCH ROZA
141924/MG) ADVOGADO ARIANY PEREIRA DE
RÉU PADARIA SONHO DE PADARIA CARVALHO(OAB: 32022/ES)
ADVOGADO ANDREIA JULIANA BUSS(OAB: RÉU NOIVAS JULIETI LTDA - ME
29767/ES) ADVOGADO PAULA WANESSA LOPES
ADVOGADO LEANDRO FERNANDO BASTOS(OAB: 10024/ES)
MIRANDA(OAB: 27916/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- NOIVAS JULIETI LTDA - ME
- JOYCE DE FIGUEIREDO LUCIO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d45839
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b15b3aa
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
considerando os poucos horários disponíveis;
considerando os poucos horários disponíveis;
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
realização de instrução de forma presencial, bem como
realização de instrução de forma presencial, bem como
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
preclusão.
preclusão.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
realização da instrução de forma telepresencial.
realização da instrução de forma telepresencial.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
conclusão para julgamento.
conclusão para julgamento.
Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 464
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será conclusão para julgamento.

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

NCPC. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

ANDREA CARLA ZANI NCPC.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0000572-41.2020.5.17.0006
AUTOR GILDO RIBEIRO DA SILVA ANDREA CARLA ZANI
ADVOGADO ANTONIO MARCOS LEAL Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUNIOR(OAB: 33658/ES)
RÉU SINDICATO DOS SERVIDORES
PUBLICOS FEDERAIS NO EST DO Processo Nº ATOrd-0000705-88.2017.5.17.0006
ES AUTOR ALEXANDRE DA SILVA SANTOS
ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB: ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
15751/ES) 10059/ES)
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) ROSA(OAB: 14917/ES)
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM RÉU VIA VAREJO S/A
MURTA(OAB: 10856/ES) ADVOGADO DENNER DE BARROS E
MASCARENHAS BARBOSA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 6835/MS)
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
- GILDO RIBEIRO DA SILVA CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
RÉU BRASIL REAL LOGISTICA E
TRANSPORTES LTDA - ME
ADVOGADO ISAQUE FREITAS ROSA(OAB:
27186/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO FABIANO CABRAL DIAS(OAB:
7831/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA NILTON CESAR ALVES DE SOUZA
TESTEMUNHA JOÃO PAULO COSTA DOS SANTOS

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d014f46 - ALEXANDRE DA SILVA SANTOS

proferido nos autos.

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


INTIMAÇÃO
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed26d1a
considerando os poucos horários disponíveis;
proferido nos autos.
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio


DESPACHO
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou


Vistos, etc.
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
Reitere-se a intimação da ré para atender as determinações
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
contidas na decisão do ID baf2ce3 pelo diário, bem como, por oficial
preclusão.
de justiça.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a
spm
realização da instrução de forma telepresencial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 465
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000991-37.2015.5.17.0006
AUTOR VANUZA ALVES MARINHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
FILHO(OAB: 20639/ES)
ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
21172/ES)
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
RÉU SERGE SERVICOS CONSERVACAO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO LAINA PESSIMILIO CASER(OAB:
12829/ES)
Processo Nº ATOrd-0000705-88.2017.5.17.0006
AUTOR ALEXANDRE DA SILVA SANTOS ADVOGADO JOAO BATISTA BARBOZA(OAB:
165671/RJ)
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES) ADVOGADO LEILA DAMASCENO OLIVEIRA
ORTEGA SOARES(OAB: 9545/ES)
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES) ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
25234/ES)
RÉU VIA VAREJO S/A
RÉU MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO DENNER DE BARROS E
MASCARENHAS BARBOSA(OAB: ADVOGADO ELIZETE PENHA DA LUZ(OAB:
6835/MS) 6380/ES)
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE TESTEMUNHA KARLENI DIAS DE FARIA
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ) ANNECCHINI
RÉU BRASIL REAL LOGISTICA E TESTEMUNHA MARCILENE LIMA MACIEL
TRANSPORTES LTDA - ME TESTEMUNHA MARILENE RANGEL
ADVOGADO ISAQUE FREITAS ROSA(OAB:
27186/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FABIANO CABRAL DIAS(OAB:
7831/ES) - VANUZA ALVES MARINHO
TESTEMUNHA NILTON CESAR ALVES DE SOUZA
TESTEMUNHA JOÃO PAULO COSTA DOS SANTOS

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- BRASIL REAL LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
- VIA VAREJO S/A

INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e165be3

JUSTIÇA DO TRABALHO proferido nos autos.

INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed26d1a

proferido nos autos.


Vistos, etc.

Primeiramente, expeça-se a certidão para habilitação do autor

perante o Juízo Falimentar.


DESPACHO
Ato contínuo, considerando que o Município da Serra foi condenado

subsidiariamente, prossiga-se com a execução em face do mesmo,


Vistos, etc.
intimando-o para apresentar embargos na forma da Lei.
Reitere-se a intimação da ré para atender as determinações
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
contidas na decisão do ID baf2ce3 pelo diário, bem como, por oficial
spm
de justiça.

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020

spm
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Processo Nº ATOrd-0001435-70.2015.5.17.0006


AUTOR EDINILSON OLIVEIRA CARDOSO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 466
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:


5526/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU SPE CONSTRUTORA SA
CAVALCANTE ES XIX LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
RÉU GSG SERVICOS DE CONSTRUCAO
CIVIL LTDA - ME INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adc1992


Intimado(s)/Citado(s):
- SPE CONSTRUTORA SA CAVALCANTE ES XIX LTDA proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
Intime-se a reclamada para apresentar seus cálculos de liquidação
JUSTIÇA DO TRABALHO
na forma dos julgados, no prazo de 08 dias, devendo,

preferencialmente, utilizar a versão distribuída do PJe-Calc,

INTIMAÇÃO encaminhando à Vara do Trabalho de origem, via e-mail, a

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1d48337 exportação dos dados em conjunto com o PDF dos relatórios.

proferido nos autos.

Caso não utilizar o PJe-Calc deverá encaminhar à Vara do Trabalho

de origem, via e-mail, os relatórios em PDF e toda a memória de

DESPACHO cálculo em formato XLS ou XLSX, conforme artigo 86 do provimento

deste Egrégio TRT.

Vistos, etc.

Juízo garantido. Os cálculos deverão apresentar inclusive os valores devidos à

Intimem-se as partes para os fins do art. 884 da CLT. Seguridade Social, em face do que determina o art.114, VIII, da

Decorrido o prazo acima, sem qualquer manifestação, retornem os Constituição Federal.

autos conclusos para extinção do feito e liberação dos valores

através de alvarás. Não apresentados os cálculos fica designada perícia contábil as

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 expensas da reclamada.

spm

Apresentados os cálculos, o reclamante terá 08 dias para,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. querendo, apresentar impugnação fundamentada com a indicação

dos itens e valores objeto da discordância, a teor do artigo 879, da

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS CLT, sob pena de preclusão.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000542-74.2018.5.17.0006
AUTOR DENISON ALVES MORAES
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
CABRAL(OAB: 15982/ES)
RÉU LG2 COMUNICACOES LTDA - ME Após, à Contadoria do Juízo para manifestação acerca dos
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS aspectos contábeis da impugnação, bem como para proceder à
SANTOS(OAB: 22175/ES)
RÉU CLARO S.A. dedução de eventuais depósitos recursais.
ADVOGADO Dyna Hoffmann Assi Guerra(OAB: Por fim, caso o valor total das parcelas integrantes do salário
8847/ES)
ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB: contribuição constantes nos cálculos de liquidação seja superior a
20270/ES)
R$ 20.000,00, remetam-se os autos ao INSS para manifestação no

Intimado(s)/Citado(s): prazo preclusivo de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos

- CLARO S.A. demais casos, nos termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da


- LG2 COMUNICACOES LTDA - ME Fazenda.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 467
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Em seguida, conclusos para homologação. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000991-37.2015.5.17.0006
AUTOR VANUZA ALVES MARINHO
ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
FILHO(OAB: 20639/ES)
ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
21172/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU SERGE SERVICOS CONSERVACAO
E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO LAINA PESSIMILIO CASER(OAB:
ANDREA CARLA ZANI 12829/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO JOAO BATISTA BARBOZA(OAB:
165671/RJ)
ADVOGADO LEILA DAMASCENO OLIVEIRA
Processo Nº ATOrd-0001329-60.2019.5.17.0009 ORTEGA SOARES(OAB: 9545/ES)
AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
COMERCIO NO EST DO ESP SANTO 25234/ES)
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB: RÉU MUNICIPIO DA SERRA
16663/ES)
ADVOGADO ELIZETE PENHA DA LUZ(OAB:
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB: 6380/ES)
6071/ES)
TESTEMUNHA KARLENI DIAS DE FARIA
RÉU LOJAS RIACHUELO SA ANNECCHINI
ADVOGADO JOAO PEDRO EYLER POVOA(OAB: TESTEMUNHA MARCILENE LIMA MACIEL
88922/RJ)
TESTEMUNHA MARILENE RANGEL
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP
SANTO - MUNICIPIO DA SERRA
- SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4fa5133
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e165be3
proferida nos autos.
proferido nos autos.

DECISÃO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Presentes os pressupostos de admissibilidade que lhe são próprios,
Primeiramente, expeça-se a certidão para habilitação do autor
recebo o Recurso Ordinário interposto pelo reclamante,
perante o Juízo Falimentar.
considerando que um dos tópicos do recurso é a gratuidade da
Ato contínuo, considerando que o Município da Serra foi condenado
justiça.
subsidiariamente, prossiga-se com a execução em face do mesmo,
Intime-se o) recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões.
intimando-o para apresentar embargos na forma da Lei.
Prazo de 8 dias.
Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
Após, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os autos ao
spm
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, com as nossas

homenagens.

mgn
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS


HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 468
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

bancária da ré.Intime-se a beneficária para apresentar nos autos os


Processo Nº ATOrd-0098100-22.2013.5.17.0006
AUTOR TATIANA FREITAS SPADETTO dados completos de sua conta bancária.
ADVOGADO ALEXANDRE PANDOLPHO Intime-se ainda a exequente para apresentar, querendo, suas
MINASSA(OAB: 5288/ES)
RÉU JOAO RENATO REMEDE PRANDINA contrarrazões à manifestação apresentada pelo executado JOÃO
RÉU CAMILA BARBOSA SONEGHET PRANDINA em doc id 635289b.
SILVA PRANDINA
RÉU ERIKA CRISTINE KNEIB Prazo de cinco dias
ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO
PIRES(OAB: 14613/ES)
RÉU URBAN ENGENHARIA E scs
ARQUITETURA LTDA - EPP
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO CARLA CIBIEN GUAITOLINI(OAB:
12530/ES)
RÉU JOAO PRANDINA
HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS
ADVOGADO JOSE CARLOS RIZK FILHO(OAB:
10995/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU AUTOHIDROS ENGENHARIA E
LOGISTICA LTDA - ME
Processo Nº ATOrd-0001435-70.2015.5.17.0006
RÉU DROGARIA JANE LTDA - ME AUTOR EDINILSON OLIVEIRA CARDOSO
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 5526/ES)
- TATIANA FREITAS SPADETTO RÉU SPE CONSTRUTORA SA
CAVALCANTE ES XIX LTDA
ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
RÉU GSG SERVICOS DE CONSTRUCAO
CIVIL LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- EDINILSON OLIVEIRA CARDOSO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7b897bb

proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO

INTIMAÇÃO
Vistos, etc; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1d48337
O v. acórdão declarou a nulidade da decisão agravada na parte em proferido nos autos.
que se refere ao executado JOÃO PRANDINA, determinado a

devolução dos autos ao Juízo de origem para oportunizar à

exequente a manifestação, com posterior prolação de decisão, e, DESPACHO


ainda deu parcial provimento ao apelo da exequente para

limitar a penhora no percentual de 30%; e dar parcial provimento Vistos, etc.


ao recurso da executada para determinar a liberação dos valores Juízo garantido.
penhorados que excederem os 30%. . Intimem-se as partes para os fins do art. 884 da CLT.
Na decisão de embargos declaratórios , complementando o Decorrido o prazo acima, sem qualquer manifestação, retornem os
decisum concedeu a tutela provisória requerida pela agravante para autos conclusos para extinção do feito e liberação dos valores
determinar independentemente do trânsito em julgado, a imediata através de alvarás.
liberação dos valores penhorados que excederem os 30% do Vitória/ES, 16 de novembro de 2020
numerário da conta bancária da executada Erika Cristine Kneib. spm
Pelo exposto, cumpra-se.

Expeça-se o alvará na forma determinada. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Frise-se que em tendo em vista o problema de locomoção

enfrentado em virtude da pandemia, defiro a transferência à conta HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 469
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- PETERSON VIEIRA CORREA

Processo Nº ATOrd-0001695-79.2017.5.17.0006
AUTOR MANOEL SELMO DOS SANTOS LIMA
ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
16663/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU COMPANHIA DE LOCACAO DAS
AMERICAS JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO SORAYA DE ALMEIDA
CLEMENTINO(OAB: 87254/MG)
ADVOGADO ANTONIO JOSE LOUREIRO DA
SILVA(OAB: 81881/MG) INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA WALTER LUIS ALVES DA SILVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7472f2
TESTEMUNHA LEONARDO CHRISTOVAM DE
OLIVEURA proferido nos autos.

DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE LOCACAO DAS AMERICAS
Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


PODER JUDICIÁRIO
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
JUSTIÇA DO TRABALHO
considerando os poucos horários disponíveis;

Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

INTIMAÇÃO realização de instrução de forma presencial, bem como

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fd3485e especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

proferido nos autos. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

DESPACHO considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.

Vistos, etc. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

Reitero e ratifico os termos do despacho do ID -e577126. discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

Retornem os autos ao arquivo judicial. realização da instrução de forma telepresencial.

Vitória/ES, 16 de novembro de 2020 No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

spm conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte

que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

HELEN MABLE CARRECO ALMEIDA RAMOS condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) NCPC.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000670-26.2020.5.17.0006
AUTOR PETERSON VIEIRA CORREA
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE ANDREA CARLA ZANI
PELISSARI(OAB: 8573/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Processo Nº ATSum-0000534-29.2020.5.17.0006
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: AUTOR TARCISIO GONCALVES GOMES
9588/ES)
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO 5526/ES)
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
RÉU ALIMENTARES REFEICOES EIRELI
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
SANTO CODESA ADVOGADO DANIELE DOS SANTOS(OAB:
222492/SP)
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 470
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- TARCISIO GONCALVES GOMES ADVOGADO TAMMY NORONHA DE MELLO(OAB:


20270/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- DENISON ALVES MORAES
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 261f22f

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adc1992

proferido nos autos.


Vistos, etc.
DESPACHO
Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as


Vistos, etc.
datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e
Intime-se a reclamada para apresentar seus cálculos de liquidação
considerando os poucos horários disponíveis;
na forma dos julgados, no prazo de 08 dias, devendo,
Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de
preferencialmente, utilizar a versão distribuída do PJe-Calc,
realização de instrução de forma presencial, bem como
encaminhando à Vara do Trabalho de origem, via e-mail, a
especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio
exportação dos dados em conjunto com o PDF dos relatórios.
da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou


Caso não utilizar o PJe-Calc deverá encaminhar à Vara do Trabalho
motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem
de origem, via e-mail, os relatórios em PDF e toda a memória de
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
cálculo em formato XLS ou XLSX, conforme artigo 86 do provimento
preclusão.
deste Egrégio TRT.
Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a


Os cálculos deverão apresentar inclusive os valores devidos à
realização da instrução de forma telepresencial.
Seguridade Social, em face do que determina o art.114, VIII, da
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
Constituição Federal.
conclusão para julgamento.

Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas


Não apresentados os cálculos fica designada perícia contábil as
a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
expensas da reclamada.
que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será

condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do


Apresentados os cálculos, o reclamante terá 08 dias para,
NCPC.
querendo, apresentar impugnação fundamentada com a indicação
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
dos itens e valores objeto da discordância, a teor do artigo 879, da

CLT, sob pena de preclusão.


ANDREA CARLA ZANI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000542-74.2018.5.17.0006
AUTOR DENISON ALVES MORAES
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
CABRAL(OAB: 15982/ES) Após, à Contadoria do Juízo para manifestação acerca dos
RÉU LG2 COMUNICACOES LTDA - ME
aspectos contábeis da impugnação, bem como para proceder à
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
SANTOS(OAB: 22175/ES) dedução de eventuais depósitos recursais.
RÉU CLARO S.A.
Por fim, caso o valor total das parcelas integrantes do salário
ADVOGADO Dyna Hoffmann Assi Guerra(OAB:
8847/ES) contribuição constantes nos cálculos de liquidação seja superior a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 471
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

R$ 20.000,00, remetam-se os autos ao INSS para manifestação no datas para 2021 instituídas pelo TRT 17.ª PRESI N.º 74/2020 e

prazo preclusivo de 10(dez) dias. Dispensado a manifestação nos considerando os poucos horários disponíveis;

demais casos, nos termos da Portaria nº 582/2013 do Ministério da Intimem-se as partes para que informem sobre necessidade de

Fazenda. realização de instrução de forma presencial, bem como

especifiquem os pontos controvertidos a serem provados por meio

Em seguida, conclusos para homologação. da prova oral. A justificativa deve ser específica sobre quais os fatos

que com eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou

motivo concreto de sua necessidade, sob pena de não serem

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Devem, ainda, no mesmo prazo, se manifestar sobre a anuência ou

discordância(nesse caso com a respectiva justificativa) com a

ANDREA CARLA ZANI realização da instrução de forma telepresencial.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.


Processo Nº ATOrd-0000718-82.2020.5.17.0006
AUTOR FABIANO AMARANTE GODINHO Observando o disposto no artigo 5º, LXXVIII da CF, ficam advertidas
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: a partes que, designada audiência de instrução presencial a parte
16427/ES)
AUTOR ALEX SANDRO DANTAS DA SILVA que, no dia designado, informar sua desnecessidade, será
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: condenada por litigância de má-fé, na forma do artigo 80, IV , do
16427/ES)
AUTOR ALESANDRA INES TIME NCPC.
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
16427/ES)
AUTOR RONIVALDO DE JESUS ALMEIDA
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: ANDREA CARLA ZANI
16427/ES)
AUTOR JOAO PAULO DA SILVA MALTA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB:
16427/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA 7ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA Notificação
NETO(OAB: 8737/ES)

Processo Nº ATOrd-0000052-83.2017.5.17.0007
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR TIAGO VIANA SANTANA
- ALESANDRA INES TIME ADVOGADO GUILHERME CIPRIANO DAL
- ALEX SANDRO DANTAS DA SILVA PIAZ(OAB: 15863/ES)
- FABIANO AMARANTE GODINHO RÉU REMA TIP TOP SERVICOS DE
VULCANIZACAO LTDA
- JOAO PAULO DA SILVA MALTA
ADVOGADO CARLOS ALBERTO CAUDURO
- RONIVALDO DE JESUS ALMEIDA DAMIANI(OAB: 90033/SP)
ADVOGADO CLAUDIA PRETURLAN
RIBEIRO(OAB: 150115/SP)
TESTEMUNHA Evandro Ribeiro Ramos
TESTEMUNHA Bruno Fracalossi Cardoso
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA Uelson Ribeiro Siqueira
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- REMA TIP TOP SERVICOS DE VULCANIZACAO LTDA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c28bb8

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos, etc.

Tendo em vista o Ato TRT 17.ª PRESI N.º 65/2020, que INTIMAÇÃO

regulamenta a realização das audiências presenciais, bem como as Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2db482c

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 472
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferido nos autos. sistema e encaminhado o arquivo de importação do sistema pje-

Advogados do AUTOR: GUILHERME CIPRIANO DAL PIAZ, OAB: Calcpara o email: vitv07.Calculos@trtes.jus.br com cópia para

15863 vitv07@trtes.jus.br, contendo no campo assunto: "0000246-

Advogados do RÉU: CARLOS ALBERTO CAUDURO DAMIANI, 49.2018.5.17.0007 - ARQUIVO DE IMPORTAÇÃO PJE-CALC -

OAB: 90033 cálculo do processo ", na forma art. 86 do Provimento Consolidado

CLAUDIA PRETURLAN RIBEIRO, OAB: 150115 01/2005.

Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser juntados

em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe-Calc, nos

DESPACHO termos daResolução CSJT.

O Juízo vem aos autos para melhor explanar às partes, no tocante à 2 - Apresentados os cálculos, intime-se a reclamada, por meio de

apuração das diferenças salariais, o despacho de ID. eab15aa. seu advogado, para ciência dos cálculos do reclamante e para,

Insta esclarecer que a sentença determinou que o piso salarial da igualmente em 08 dias, apresentar impugnação específica quanto

categoria deveria ser obedecido ( 8,5 salários mínimos) e também aos itens e valores objeto de discordância, apresentando os

concedeu os reajustes da CCT, portanto a diferença salarial deverá cálculos que entende devidos, inclusive quanto aos valores relativos

em primeiro lugar, na data da contratação, obedecer ao piso à seguridade social, sob pena de preclusão, na forma do art. 879,

salarial, e após desta data aplicar os reajustes da CCT, porém esse CLT.

reajuste da CCT deverá ser suficiente para manter o piso do autor, Atentem-se as partes que seus cálculos deverão ser anexados ao

caso contrário o piso salarial deve ser mantido, não se trata de sistema e encaminhado o arquivo de importação do sistema pje-

indexação para reajuste, mas de obediência de piso salarial. Calcpara o email: vitv07.Calculos@trtes.jus.br com cópia para

Assim sendo, partindo do salário de piso quando da contratação vitv07@trtes.jus.br, contendo no campo assunto: "0000246-

(8,5 salários mínimos) aplicar-se-ão os reajustes da CCT, e nos 49.2018.5.17.0007 - ARQUIVO DE IMPORTAÇÃO PJE-CALC -

casos em que o salário em alguns meses tiver ficado abaixo do piso cálculo do processo ", na forma art. 86 do Provimento Consolidado

salarial, deverão as partes se atentar para o piso, pois não poderá 01/2005.

haver salário menor do que o piso estabelecido. Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser juntados

Registra-se que o que é proibido é a utilização do salário mínimo em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe-Calc, nos

como índice de indexação ou de reajustes contratuais, mas seu termos daResolução CSJT.

valor pode ser utilizado como referencial de outras obrigações, 3 - Apresentados os cálculos e decorridos os prazos, à contadoria

como a fixação do salário profissional. Assim sendo deve-se sempre para verificação.

observar o piso, exceto quando o reajuste coletivo for benéfico. Registre-se os depósitos de ID. 64ea8e1 (conta judicial

Assim as partes deverão apresentar em seus cálculos essa 3600107270318) e ID. 7526e11 (conta judicial 3600107270318).

comparação em uma planilha com 3 colunas, uma contendo o Considerando que a conciliação confere efetividade ao

salário inicial pelo piso salarial e os reajustes pela CCT (apontando princípio da celeridade processual, bem como tendo em vista

os percentuais em suas respectivas épocas), outra contendo o piso que a melhor forma de resolução dos processos é a

salarial por todo o período, e a outra contendo o salário composição, poderão as partes dizer sobre eventual interesse

“paradigma/(referência)” que será usado para a apuração da na inclusão do feito em pauta para tentativa de conciliação.

diferença salarial.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Assim sendo, determino:

1 - Intime-se novamente o autor, por seu advogado, para retificar MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

seus cálculos, conforme despacho de ID. eab15aa e Juiz(íza) do Trabalho Titular

esclarecimentos quanto à diferença salarial por meio deste


Processo Nº ATOrd-0000052-83.2017.5.17.0007
despacho, no prazo de 08 dias, na forma do art. 879 da CLT e do AUTOR TIAGO VIANA SANTANA
art. 86 do Provimento Consolidado deste Regional, no prazo de 08 ADVOGADO GUILHERME CIPRIANO DAL
PIAZ(OAB: 15863/ES)
dias. RÉU REMA TIP TOP SERVICOS DE
VULCANIZACAO LTDA
Atentem-se as partes que seus cálculos deverão ser anexados ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 473
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO CARLOS ALBERTO CAUDURO


DAMIANI(OAB: 90033/SP) salário inicial pelo piso salarial e os reajustes pela CCT (apontando
ADVOGADO CLAUDIA PRETURLAN os percentuais em suas respectivas épocas), outra contendo o piso
RIBEIRO(OAB: 150115/SP)
TESTEMUNHA Evandro Ribeiro Ramos salarial por todo o período, e a outra contendo o salário
TESTEMUNHA Bruno Fracalossi Cardoso “paradigma/(referência)” que será usado para a apuração da
TESTEMUNHA Uelson Ribeiro Siqueira
diferença salarial.
Intimado(s)/Citado(s):
- TIAGO VIANA SANTANA Assim sendo, determino:

1 - Intime-se novamente o autor, por seu advogado, para retificar

seus cálculos, conforme despacho de ID. eab15aa e

PODER JUDICIÁRIO esclarecimentos quanto à diferença salarial por meio deste

JUSTIÇA DO TRABALHO despacho, no prazo de 08 dias, na forma do art. 879 da CLT e do

art. 86 do Provimento Consolidado deste Regional, no prazo de 08

dias.
INTIMAÇÃO
Atentem-se as partes que seus cálculos deverão ser anexados ao
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2db482c
sistema e encaminhado o arquivo de importação do sistema pje-
proferido nos autos.
Calcpara o email: vitv07.Calculos@trtes.jus.br com cópia para
Advogados do AUTOR: GUILHERME CIPRIANO DAL PIAZ, OAB:
vitv07@trtes.jus.br, contendo no campo assunto: "0000246-
15863
49.2018.5.17.0007 - ARQUIVO DE IMPORTAÇÃO PJE-CALC -
Advogados do RÉU: CARLOS ALBERTO CAUDURO DAMIANI,
cálculo do processo ", na forma art. 86 do Provimento Consolidado
OAB: 90033
01/2005.
CLAUDIA PRETURLAN RIBEIRO, OAB: 150115
Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser juntados

em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe-Calc, nos

termos daResolução CSJT.


DESPACHO

2 - Apresentados os cálculos, intime-se a reclamada, por meio de


O Juízo vem aos autos para melhor explanar às partes, no tocante à
seu advogado, para ciência dos cálculos do reclamante e para,
apuração das diferenças salariais, o despacho de ID. eab15aa.
igualmente em 08 dias, apresentar impugnação específica quanto
Insta esclarecer que a sentença determinou que o piso salarial da
aos itens e valores objeto de discordância, apresentando os
categoria deveria ser obedecido ( 8,5 salários mínimos) e também
cálculos que entende devidos, inclusive quanto aos valores relativos
concedeu os reajustes da CCT, portanto a diferença salarial deverá
à seguridade social, sob pena de preclusão, na forma do art. 879,
em primeiro lugar, na data da contratação, obedecer ao piso
CLT.
salarial, e após desta data aplicar os reajustes da CCT, porém esse
Atentem-se as partes que seus cálculos deverão ser anexados ao
reajuste da CCT deverá ser suficiente para manter o piso do autor,
sistema e encaminhado o arquivo de importação do sistema pje-
caso contrário o piso salarial deve ser mantido, não se trata de
Calcpara o email: vitv07.Calculos@trtes.jus.br com cópia para
indexação para reajuste, mas de obediência de piso salarial.
vitv07@trtes.jus.br, contendo no campo assunto: "0000246-
Assim sendo, partindo do salário de piso quando da contratação
49.2018.5.17.0007 - ARQUIVO DE IMPORTAÇÃO PJE-CALC -
(8,5 salários mínimos) aplicar-se-ão os reajustes da CCT, e nos
cálculo do processo ", na forma art. 86 do Provimento Consolidado
casos em que o salário em alguns meses tiver ficado abaixo do piso
01/2005.
salarial, deverão as partes se atentar para o piso, pois não poderá
Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser juntados
haver salário menor do que o piso estabelecido.
em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe-Calc, nos
Registra-se que o que é proibido é a utilização do salário mínimo
termos daResolução CSJT.
como índice de indexação ou de reajustes contratuais, mas seu
3 - Apresentados os cálculos e decorridos os prazos, à contadoria
valor pode ser utilizado como referencial de outras obrigações,
para verificação.
como a fixação do salário profissional. Assim sendo deve-se sempre
Registre-se os depósitos de ID. 64ea8e1 (conta judicial
observar o piso, exceto quando o reajuste coletivo for benéfico.
3600107270318) e ID. 7526e11 (conta judicial 3600107270318).
Assim as partes deverão apresentar em seus cálculos essa
Considerando que a conciliação confere efetividade ao
comparação em uma planilha com 3 colunas, uma contendo o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 474
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

princípio da celeridade processual, bem como tendo em vista Posto isso, determino a inclusão do feito na pauta do dia

que a melhor forma de resolução dos processos é a 01/12/2020 16:10 horas para AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E/OU

composição, poderão as partes dizer sobre eventual interesse ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA,

na inclusão do feito em pauta para tentativa de conciliação. nos termos do ATO PRESI/SECOR N.º 11/2020. DESTACA-SE

QUE NÃO SERÃO OUVIDAS TESTEMUNHAS NA PRESENTE

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. AUDIENCIA.

Intimem-se as partes, sob as penas da lei, sendo o reclamante por

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA meio de seu advogado, via DEJT, e a reclamada por oficial de

Juiz(íza) do Trabalho Titular justiça de plantão, para que ingressem na sala virtual de

audiências da 7ª Vara do Trabalho de Vitória, na data e horário


Processo Nº ATSum-0000672-90.2020.5.17.0007
AUTOR JOSE ADOLFO DA CRUZ acima informados, por meio do sítio
ADVOGADO RONALDO VICTOR DE ALMEIDA www.trtes.jus.br/audiencias.Caso não disponham de cadastro
PEREIRA(OAB: 14508/ES)
RÉU JLL PADARIA E CONFEITARIA LTDA validado, deverão os advogados e partes apresentar solicitação por
- ME
meio do Portal de Audiências Virtuais

Intimado(s)/Citado(s): A citação por oficial de justiça de plantão é necessária em

- JOSE ADOLFO DA CRUZ razão da proximidade da audiência.

O link de acesso à videoconferência estará disponível no sítio

https://www.trtes.jus.br/audiencias.

Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos


PODER JUDICIÁRIO
participantes deverão possuir câmera e microfoneativados.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Todavia, os microfones deverão permanecer desativadosquando o

participante não estiver se manifestando.


INTIMAÇÃO Não havendo acordo, serárecebidaa defesacom os documentos e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a014699 assinalado prazo para manifestação pela parte autora e
proferido nos autos. redesignada a audiência específica de instrução.
Advogados do AUTOR: RONALDO VICTOR DE ALMEIDA

PEREIRA, OAB: 14508 TFR


Advogados do RÉU: VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA


DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000742-10.2020.5.17.0007
A Pandemia Mundial da COVID-19, assim declarada pela
AUTOR CAMILA APARECIDA SENNA CONDE
Organização Mundial de Saúde (OMS) em 11 de março de 2020, ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
nos faz rever, excepcionalmente, os procedimentos adotados
RÉU JAIRO DA SILVA FAHNING - ME
ordinariamente a fim que a prestação jurisdicional seja prestada de

forma mais ampla e célere possível. Intimado(s)/Citado(s):


- CAMILA APARECIDA SENNA CONDE
Sensível a esta questão, foi editada a Instrução Normativa TRT 17ª

PRESI SECOR Nº 1/2020, a qual, a par da instituição do Regime de

Plantão Extraordinário, com a regra da obrigatoriedade da

manutenção do trabalho remoto, também determinou aos PODER JUDICIÁRIO


Magistrados que priorizassem a prolação das sentenças (artigo 3º). JUSTIÇA DO TRABALHO
Posteriormente, foi publicado o ATO TRT 17ª PRESI Nº44/2020,

que prorrogou por tempo indeterminado o prazo do Regime de


INTIMAÇÃO
Plantão Extraordinário instituído pela Instrução Normativa TRT 17ª
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8eaabee
PRESI SECOR Nº 1/2020.
proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 475
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Advogados do AUTOR: WANDEIR MORENO QUIRINO, OAB: redesignada a audiência específica de instrução.

22950

Advogados do RÉU: TFR

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

DESPACHO MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

A Pandemia Mundial da COVID-19, assim declarada pela


Processo Nº ATOrd-0000938-77.2020.5.17.0007
Organização Mundial de Saúde (OMS) em 11 de março de 2020, AUTOR ALDAIR DE FATIMA BORGES
nos faz rever, excepcionalmente, os procedimentos adotados ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
ordinariamente a fim que a prestação jurisdicional seja prestada de AUTOR ADRIANA CRISTINA GONCALVES
DA SILVA
forma mais ampla e célere possível.
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
Sensível a esta questão, foi editada a Instrução Normativa TRT 17ª ARAUJO(OAB: 17184/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
PRESI SECOR Nº 1/2020, a qual, a par da instituição do Regime de

Plantão Extraordinário, com a regra da obrigatoriedade da Intimado(s)/Citado(s):


manutenção do trabalho remoto, também determinou aos - ADRIANA CRISTINA GONCALVES DA SILVA
- ALDAIR DE FATIMA BORGES
Magistrados que priorizassem a prolação das sentenças (artigo 3º).

Posteriormente, foi publicado o ATO TRT 17ª PRESI Nº44/2020,

que prorrogou por tempo indeterminado o prazo do Regime de

Plantão Extraordinário instituído pela Instrução Normativa TRT 17ª PODER JUDICIÁRIO
PRESI SECOR Nº 1/2020. JUSTIÇA DO TRABALHO
Posto isso, determino a inclusão do feito na pauta do dia

01/12/2020 16:00 horas para AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E/OU


INTIMAÇÃO
ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5cdfa6
nos termos do ATO PRESI/SECOR N.º 11/2020. DESTACA-SE
proferido nos autos.
QUE NÃO SERÃO OUVIDAS TESTEMUNHAS NA PRESENTE
Advogados do AUTOR: CAIO AUGUSTO GALIMBERTI ARAUJO,
AUDIENCIA.
OAB: 17184
Intimem-se as partes, sob as penas da lei, sendo o reclamante por
Advogados do RÉU:
meio de seu advogado, via DEJT, e a reclamada por oficial de

justiça de plantão, para que ingressem na sala virtual de

audiências da 7ª Vara do Trabalho de Vitória, na data e horário


DESPACHO
acima informados, por meio do sítio

www.trtes.jus.br/audiencias.Caso não disponham de cadastro


A Pandemia Mundial da COVID-19, assim declarada pela
validado, deverão os advogados e partes apresentar solicitação por
Organização Mundial de Saúde (OMS) em 11 de março de 2020,
meio do Portal de Audiências Virtuais.
nos faz rever, excepcionalmente, os procedimentos adotados
A citação por oficial de justiça de plantão é necessária em
ordinariamente a fim que a prestação jurisdicional seja prestada de
razão da proximidade da audiência e necessidade de ciência
forma mais ampla e célere possível.
inequivoca da parte .
Sensível a esta questão, foi editada a Instrução Normativa TRT 17ª
O link de acesso à videoconferência estará disponível no sítio
PRESI SECOR Nº 1/2020, a qual, a par da instituição do Regime de
https://www.trtes.jus.br/audiencias.
Plantão Extraordinário, com a regra da obrigatoriedade da
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
manutenção do trabalho remoto, também determinou aos
participantes deverão possuir câmera e microfoneativados.
Magistrados que priorizassem a prolação das sentenças (artigo 3º).
Todavia, os microfones deverão permanecer desativadosquando o
Posteriormente, foi publicado o ATO TRT 17ª PRESI Nº44/2020,
participante não estiver se manifestando.
que prorrogou por tempo indeterminado o prazo do Regime de
Não havendo acordo, serárecebidaa defesacom os documentos e
Plantão Extraordinário instituído pela Instrução Normativa TRT 17ª
assinalado prazo para manifestação pela parte autora e
PRESI SECOR Nº 1/2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 476
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MONIQUE JURBARG(OAB:


Posto isso, determino a inclusão do feito na pauta do dia 164294/RJ)
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
15/12/2020 16:10 horas para AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E/OU CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA,
Intimado(s)/Citado(s):
nos termos do ATO PRESI/SECOR N.º 11/2020. DESTACA-SE
- NILSON DINIZ
QUE NÃO SERÃO OUVIDAS TESTEMUNHAS NA PRESENTE

AUDIENCIA.

Intime-se o reclamante por meio do advogado, via DEJT, e cite-

se a reclamada via correios, sob as penas da lei, para que PODER JUDICIÁRIO

ingressem na sala virtual de audiências da 7ª Vara do Trabalho de JUSTIÇA DO TRABALHO

Vitória, na data e horário acima informados, por meio do sítio

www.trtes.jus.br/audiencias. Caso não disponham de cadastro


INTIMAÇÃO
validado, deverão os advogados e partes apresentar solicitação por
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b96f3cf
meio do Portal de Audiências Virtuais.
proferida nos autos.
A citação da reclamada deverá ser encaminhada também pelo
Advogados do AUTOR: ELLEN PATRICIA ESQUERDO DE
endereço eletrônico cadastrado no sistema: gilogrj06@caixa.gov.br
MEDEIROS, OAB: 174054
O link de acesso à videoconferência estará disponível no sítio
FERNANDO GONCALVES DE FREITAS, OAB: 145037
https://www.trtes.jus.br/audiencias.
JULIANA CAPOBIANGO DE VASCONCELLOS DE BARROS, OAB:
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
108675
participantes deverão possuir câmera e microfoneativados.
MONICA ALVES LEO CAFFARO, OAB: 40948
Todavia, os microfones deverão permanecer desativadosquando o
RENATO LUIZ ALVES LEO, OAB: 59419
participante não estiver se manifestando.
RODRIGO DE RESENDE LARA, OAB: 158444
Não havendo acordo, serárecebidaa defesacom os documentos e
Advogados do RÉU: ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
assinalado prazo para manifestação pela parte autora e
CARVALHO VIANNA, OAB: 81690
redesignada a audiência específica de instrução.
DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA, OAB: 6835

JAQUELINE DE MIRANDA AMORIM, OAB: 101140


TFR
MONIQUE JURBARG, OAB: 164294
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
TATIANE DE CICCO NASCIMBEM CHADID, OAB: 201296

Peritos:
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001831-44.2015.5.17.0007 SENTENÇA


AUTOR NILSON DINIZ
ADVOGADO ELLEN PATRICIA ESQUERDO DE
MEDEIROS(OAB: 174054/MG) Dou por extinta a execução, na forma do Art. 924, II, do CPC.
ADVOGADO RENATO LUIZ ALVES LEO(OAB: Expeça-se alvará, conforme planilha de cálculos atualizada
59419/MG)
ADVOGADO JULIANA CAPOBIANGO DE apresentada pela reclamada (ID 71ec5e4 ). Dados para
VASCONCELLOS DE BARROS(OAB:
108675/MG) transferência no ID a292917. Deverão ser informados dados
ADVOGADO FERNANDO GONCALVES DE bancários também do reclamante e o percentual cabível a cada um
FREITAS(OAB: 145037/MG)
ADVOGADO RODRIGO DE RESENDE LARA(OAB: quanto ao crédito principal.
158444/MG)
Aguarde-se a comprovação dos repasses pela instituição bancária.
ADVOGADO MONICA ALVES LEO
CAFFARO(OAB: 40948/MG) Após, registrados os recolhimentos no sistema e cumpridas as
RÉU VIA VAREJO S/A
formalidades de praxe, dê-se baixa e arquivem-se.
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
ADVOGADO DENNER DE BARROS E
MASCARENHAS BARBOSA(OAB:
6835/MS)
MOA
ADVOGADO JAQUELINE DE MIRANDA
AMORIM(OAB: 101140/RJ)

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 477
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Peritos:

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

SENTENÇA
Processo Nº ATOrd-0001831-44.2015.5.17.0007
AUTOR NILSON DINIZ
ADVOGADO ELLEN PATRICIA ESQUERDO DE Dou por extinta a execução, na forma do Art. 924, II, do CPC.
MEDEIROS(OAB: 174054/MG)
ADVOGADO RENATO LUIZ ALVES LEO(OAB: Expeça-se alvará, conforme planilha de cálculos atualizada
59419/MG)
apresentada pela reclamada (ID 71ec5e4 ). Dados para
ADVOGADO JULIANA CAPOBIANGO DE
VASCONCELLOS DE BARROS(OAB: transferência no ID a292917. Deverão ser informados dados
108675/MG)
ADVOGADO FERNANDO GONCALVES DE bancários também do reclamante e o percentual cabível a cada um
FREITAS(OAB: 145037/MG)
quanto ao crédito principal.
ADVOGADO RODRIGO DE RESENDE LARA(OAB:
158444/MG) Aguarde-se a comprovação dos repasses pela instituição bancária.
ADVOGADO MONICA ALVES LEO
CAFFARO(OAB: 40948/MG) Após, registrados os recolhimentos no sistema e cumpridas as
RÉU VIA VAREJO S/A formalidades de praxe, dê-se baixa e arquivem-se.
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
ADVOGADO DENNER DE BARROS E
MASCARENHAS BARBOSA(OAB:
6835/MS) MOA
ADVOGADO JAQUELINE DE MIRANDA
AMORIM(OAB: 101140/RJ)
ADVOGADO MONIQUE JURBARG(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
164294/RJ)
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Intimado(s)/Citado(s): Juiz(íza) do Trabalho Titular

- VIA VAREJO S/A


Processo Nº ATOrd-0001830-25.2016.5.17.0007
AUTOR SINDICATO DOS AUXILIARES DE
ADM ESCOLAR DO ESTADO DO ES
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA
BEZERRA(OAB: 4408/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO KARLA GABRIELA SIPOLATI
JUSTIÇA DO TRABALHO BEZERRA(OAB: 13903/ES)
RÉU INSTITUTO ENSINAR BRASIL
ADVOGADO RAQUEL COLA GREGGIO(OAB:
13820/ES)
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b96f3cf Intimado(s)/Citado(s):


- INSTITUTO ENSINAR BRASIL
proferida nos autos.

Advogados do AUTOR: ELLEN PATRICIA ESQUERDO DE

MEDEIROS, OAB: 174054

FERNANDO GONCALVES DE FREITAS, OAB: 145037 PODER JUDICIÁRIO


JULIANA CAPOBIANGO DE VASCONCELLOS DE BARROS, OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
108675

MONICA ALVES LEO CAFFARO, OAB: 40948


INTIMAÇÃO
RENATO LUIZ ALVES LEO, OAB: 59419
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1939bf1
RODRIGO DE RESENDE LARA, OAB: 158444
proferido nos autos.
Advogados do RÉU: ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
Advogados do AUTOR: KARLA GABRIELA SIPOLATI BEZERRA,
CARVALHO VIANNA, OAB: 81690
OAB: 13903
DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA, OAB: 6835
MARCOS VINICIUS DE LIMA BEZERRA, OAB: 4408
JAQUELINE DE MIRANDA AMORIM, OAB: 101140
Advogados do RÉU: RAQUEL COLA GREGGIO, OAB: 13820
MONIQUE JURBARG, OAB: 164294

TATIANE DE CICCO NASCIMBEM CHADID, OAB: 201296


DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 478
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

nos faz rever, excepcionalmente, os procedimentos adotados

Cientifique-se a reclamada dos bloqueios efetuados (ID bc23b07, ordinariamente a fim que a prestação jurisdicional seja prestada de

c6bc1df, 6b73ec1, df4015e, 04400f8, cd149f1 e 873e194), e de que forma mais ampla e célere possível.

deverá efetuar o pagamento do remanescente no prazo de 08 dias. Sensível a esta questão, foi editada a Instrução Normativa TRT 17ª

Registre-se a possibilidade de parcelamento do débito na forma do PRESI SECOR Nº 1/2020, a qual, a par da instituição do Regime de

art. 916 do CPC ou de apresentação de proposta de acordo. Plantão Extraordinário, com a regra da obrigatoriedade da

No silêncio, expeça-se alvará pelos depósitos acima mencionados manutenção do trabalho remoto, também determinou aos

em favor do autor e encaminhe-se à Contadoria para dedução. Magistrados que priorizassem a prolação das sentenças (artigo 3º).

Intime-se o exequente para indicar meios de prosseguimento, no Posteriormente, foi publicado o ATO TRT 17ª PRESI Nº44/2020,

prazo de 30 dias. que prorrogou por tempo indeterminado o prazo do Regime de

No silêncio, suspenda-se na forma da lei. Plantão Extraordinário instituído pela Instrução Normativa TRT 17ª

PRESI SECOR Nº 1/2020.

Posto isso, determino a inclusão do feito na pauta do dia

15/12/2020 16:00 horas para AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E/OU

MOA ENCERRAMENTO DE INSTRUÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. nos termos do ATO PRESI/SECOR N.º 11/2020.

Intime-se o reclamante por meio do advogado, via DEJT, e cite-

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA se a reclamada via correios, sob as penas da lei, para que

Juiz(íza) do Trabalho Titular ingressem na sala virtual de audiências da 7ª Vara do Trabalho de

Vitória, na data e horário acima informados, por meio do sítio


Processo Nº ATOrd-0000939-62.2020.5.17.0007
AUTOR JEFFERSON ELIAS DE OLIVEIRA www.trtes.jus.br/audiencias. Caso não disponham de cadastro
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI validado, deverão os advogados e partes apresentar solicitação por
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
AUTOR GILBERTO MARTINHO RAINER meio do Portal de Audiências Virtuais.
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI A citação da reclamada deverá ser encaminhada também pelo
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL endereço eletrônico cadastrado no sistema: gilogrj06@caixa.gov.br

O link de acesso à videoconferência estará disponível no sítio


Intimado(s)/Citado(s):
https://www.trtes.jus.br/audiencias.
- GILBERTO MARTINHO RAINER
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos
- JEFFERSON ELIAS DE OLIVEIRA
participantes deverão possuir câmera e microfoneativados.

Todavia, os microfones deverão permanecer desativadosquando o

participante não estiver se manifestando.


PODER JUDICIÁRIO
Não havendo acordo, serárecebidaa defesacom os documentos e
JUSTIÇA DO TRABALHO
assinalado prazo para manifestação pela parte autora e

redesignada a audiência específica de instrução.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d46336b TFR

proferido nos autos. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Advogados do AUTOR: CAIO AUGUSTO GALIMBERTI ARAUJO,

OAB: 17184 MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Advogados do RÉU: Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001830-25.2016.5.17.0007
AUTOR SINDICATO DOS AUXILIARES DE
ADM ESCOLAR DO ESTADO DO ES
DESPACHO
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA
BEZERRA(OAB: 4408/ES)
ADVOGADO KARLA GABRIELA SIPOLATI
A Pandemia Mundial da COVID-19, assim declarada pela BEZERRA(OAB: 13903/ES)
Organização Mundial de Saúde (OMS) em 11 de março de 2020, RÉU INSTITUTO ENSINAR BRASIL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 479
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RAQUEL COLA GREGGIO(OAB:


13820/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADM ESCOLAR DO PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO ES
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1534b0d
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferida nos autos.

Advogado do AUTOR: GUILHERME TAVARES CARMINATI


INTIMAÇÃO Advogado do RÉU: ALEXANDRE DI MARINO AZEVEDO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1939bf1 DECISÃO
proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: KARLA GABRIELA SIPOLATI BEZERRA,

OAB: 13903

MARCOS VINICIUS DE LIMA BEZERRA, OAB: 4408 Dispensada a atuação da União na forma da portaria MF 582/13.
Advogados do RÉU: RAQUEL COLA GREGGIO, OAB: 13820 Homologo os cálculos apresentados pela contadoria (doc.Id

0e34b23 ), de modo que declaro líquida a condenação.


DESPACHO Considerando o deferimento do processo de recuperação judicial da

Ré, que tem por finalidade a preservação da fonte geradora de


Cientifique-se a reclamada dos bloqueios efetuados (ID bc23b07, empregos e movimentação da força de trabalho e patrimônio, não
c6bc1df, 6b73ec1, df4015e, 04400f8, cd149f1 e 873e194), e de que se pode pretender que a executada, no momento em que passa por
deverá efetuar o pagamento do remanescente no prazo de 08 dias. crise econômico financeira, seja sobremaneira prejudicada com o
Registre-se a possibilidade de parcelamento do débito na forma do descontrole de execuções não conhecidas pelo administrador
art. 916 do CPC ou de apresentação de proposta de acordo. judicial.
No silêncio, expeça-se alvará pelos depósitos acima mencionados Nesse sentido, importante se faz colacionar os termos do art. 1º do
em favor do autor e encaminhe-se à Contadoria para dedução. Provimento nº 01/2012 do TST, de 3.5.12:
Intime-se o exequente para indicar meios de prosseguimento, no "No caso de execução de credito trabalhista em que se tenha dado
prazo de 30 dias. a decretação da falência do executado ou este se encontre em
No silêncio, suspenda-se na forma da lei. recuperação judicial, caberá aos MM. Juízos das Varas do Trabalho

orientar os respectivos credores para que providenciem a

habilitação dos seus créditos perante o Administrador Judicial da

Empresa Falida ou em Recuperação Judicial, expedindo para tanto


MOA Certidão de Habilitação de Crédito.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Parágrafo único. Expedida a Certidão de Habilitação de Crédito, os

MM. Juízos das Varas do Trabalho deverão se abster de


MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA encaminhar diretamente aos MM. Juízos de Falências e
Juiz(íza) do Trabalho Titular Recuperações Judiciais os autos das execuções trabalhistas e/ou

Certidões de Créditos Trabalhistas, com vistas à habilitação,


Processo Nº ATSum-0001050-80.2019.5.17.0007
AUTOR JESSE FLORENCIO DOS SANTOS inclusão ou exclusão de credores da Relação de Credores e do
ADVOGADO GUILHERME TAVARES Quadro Geral de Credores, pois tal atribuição não é do Cartório
CARMINATI(OAB: 25602/ES)
RÉU HOME CENTER BRASIL MATERIAIS Falimentar, mas do Administrador Judicial."
PARA CONSTRUCAO LTDA
Sendo assim, há se habilitar o crédito da presente execução no
ADVOGADO ALEXANDRE DI MARINO
AZEVEDO(OAB: 113780/RJ) juízo da recuperação judicial.

Diante disso, intimem-se as partes para ciência dos cálculos, no


Intimado(s)/Citado(s):
- JESSE FLORENCIO DOS SANTOS prazo de 05 dias, antecipando-se o prazo para os fins do art. 884 da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 480
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

CLT. descontrole de execuções não conhecidas pelo administrador

Não havendo manifestação, expeça-se a certidão, para que o judicial.

reclamante adote as medidas cabíveis à sua habilitação, extraindo- Nesse sentido, importante se faz colacionar os termos do art. 1º do

se as cópias que se fizerem necessárias, já que a certidão é Provimento nº 01/2012 do TST, de 3.5.12:

assinada digitalmente. "No caso de execução de credito trabalhista em que se tenha dado

Cumpridas as determinações supra, suspenda-se, procedendo ao a decretação da falência do executado ou este se encontre em

sobrestamento do feito pelo prazo de 12 meses, aguardando recuperação judicial, caberá aos MM. Juízos das Varas do Trabalho

ulteriores deliberações, podendo o autor informar a qualquer tempo orientar os respectivos credores para que providenciem a

o resultado do plano de recuperação judicial, se houve êxito ou habilitação dos seus créditos perante o Administrador Judicial da

decretação de falência da ré. Empresa Falida ou em Recuperação Judicial, expedindo para tanto

Certidão de Habilitação de Crédito.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Parágrafo único. Expedida a Certidão de Habilitação de Crédito, os

MM. Juízos das Varas do Trabalho deverão se abster de

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA encaminhar diretamente aos MM. Juízos de Falências e

Juiz(íza) do Trabalho Titular Recuperações Judiciais os autos das execuções trabalhistas e/ou

Certidões de Créditos Trabalhistas, com vistas à habilitação,


Processo Nº ATSum-0001050-80.2019.5.17.0007
AUTOR JESSE FLORENCIO DOS SANTOS inclusão ou exclusão de credores da Relação de Credores e do
ADVOGADO GUILHERME TAVARES Quadro Geral de Credores, pois tal atribuição não é do Cartório
CARMINATI(OAB: 25602/ES)
RÉU HOME CENTER BRASIL MATERIAIS Falimentar, mas do Administrador Judicial."
PARA CONSTRUCAO LTDA
Sendo assim, há se habilitar o crédito da presente execução no
ADVOGADO ALEXANDRE DI MARINO
AZEVEDO(OAB: 113780/RJ) juízo da recuperação judicial.

Diante disso, intimem-se as partes para ciência dos cálculos, no


Intimado(s)/Citado(s):
prazo de 05 dias, antecipando-se o prazo para os fins do art. 884 da
- HOME CENTER BRASIL MATERIAIS PARA CONSTRUCAO
LTDA CLT.

Não havendo manifestação, expeça-se a certidão, para que o

reclamante adote as medidas cabíveis à sua habilitação, extraindo-

PODER JUDICIÁRIO se as cópias que se fizerem necessárias, já que a certidão é

JUSTIÇA DO TRABALHO assinada digitalmente.

Cumpridas as determinações supra, suspenda-se, procedendo ao

sobrestamento do feito pelo prazo de 12 meses, aguardando


INTIMAÇÃO
ulteriores deliberações, podendo o autor informar a qualquer tempo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1534b0d
o resultado do plano de recuperação judicial, se houve êxito ou
proferida nos autos.
decretação de falência da ré.
Advogado do AUTOR: GUILHERME TAVARES CARMINATI

Advogado do RÉU: ALEXANDRE DI MARINO AZEVEDO


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
DECISÃO

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Dispensada a atuação da União na forma da portaria MF 582/13. Processo Nº ATSum-0000687-59.2020.5.17.0007


AUTOR ALESSANDRA SILVA FERREIRA
Homologo os cálculos apresentados pela contadoria (doc.Id
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
0e34b23 ), de modo que declaro líquida a condenação. 18987/ES)
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
Considerando o deferimento do processo de recuperação judicial da 4655/ES)
Ré, que tem por finalidade a preservação da fonte geradora de RÉU LANCHONETE GENESIS LTDA

empregos e movimentação da força de trabalho e patrimônio, não


Intimado(s)/Citado(s):
se pode pretender que a executada, no momento em que passa por - ALESSANDRA SILVA FERREIRA
crise econômico financeira, seja sobremaneira prejudicada com o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 481
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 304a79a

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b5cf39d proferido nos autos.

proferido nos autos. Advogados do AUTOR: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA,

Advogados do AUTOR: ELAINE MARIA DA SILVA, OAB: 0018987 OAB: 6942

JOSE ROGERIO ALVES, OAB: 0004655 MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI CHAMOUN, OAB:

Advogados do RÉU: 4770

Advogados do RÉU: STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI, OAB:

4097

DESPACHO

Intime-se o autor para fornecer o atual e preciso endereço da ré DESPACHO

e/ou seus sócios, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do feito A reclamada peticiona sob id 249358f, a fim de requerer a

sem resolução de mérito. Fica, desde já, ciente que o Juízo não substituição do depósito recursal de id b3abc1b por seguro garantia.

autorizará a citação por edital sem que o Autor adote todas as

medidas efetivas para localização da Reclamada. Pois bem, conforme §11º do art. 899, da CLT, o depósito recursal

Obtidos novo(s) endereços(s), renove-se a citação da ré, POR pode ser substituído por fiança bancária ou seguro garantia.

OFICIAL DE JUSTIÇA, para, independentemente de audiência, A antiga redação dos arts. 7º e 8º, do Ato Conjunto

apresentar contestação, no prazo de dez dias a partir da intimação, TST/CSJT/CCSJT 1/2019, determinava que o seguro garantia

atribuindo sigilo à peça de defesa, e para, desde logo, indicar os judicial somente seria aceito se sua apresentação ocorresse antes

meios de prova que pretende produzir. do depósito, logo, realizado o depósito recursal, não mais seria

admitido o uso de seguro para sua substituição.

Entretanto, o CNJ, em julgamento do Procedimento de Controle

I TFR Administrativo n. 0009920-09.2019.2.00.0000, anulou os arts. 7º e

8º do Ato Conjunto TST/CSJT/CCSJT 1/2019, o que permitiu a

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. alteração dos dispositivos, possibilitando, portanto, a substituição do

depósito recursal por seguro garantia judicial, mesmo após já ter

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA sido garantido o juízo.

Juiz(íza) do Trabalho Titular Nesse sentido, deverá a reclamada apresentar o seguro garantia,

nos termos da lei.


Processo Nº CumSen-0000927-82.2019.5.17.0007
Apresentado o seguro garantia, que deverá estar em conformidade
EXEQUENTE TEREZINHA CRISTINA BELLO
MACHADO com o disposto no Ato Conjunto TST/CSJT/CCSJT 1/2019, libere-se
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB: o depósito recursal de id b3abc1b.
4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) 1 - Intime-se ainda a Reclamada para liquidar o julgado, no prazo
EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
de 08 dias, na forma do art. 879 da CLT. O índice de correção
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) monetária deverá ser a TR - sob pena de desconsideração dos

cálculos apresentados-, sem prejuízo da possibilidade de


Intimado(s)/Citado(s):
- CHOCOLATES GAROTO SA prosseguimento da execução das diferenças decorrentes da

incidência do IPCA-E, após a conclusão do julgamento da ADC

58/DF pelo Supremo Tribunal Federal, conforme determinado no v.

acórdão id 230e107.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 482
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

2 - Sobrevindo os cálculos, intime-se o Reclamante para ciência e substituição do depósito recursal de id b3abc1b por seguro garantia.

para, igualmente em 08 dias, apresentar impugnação específica

quanto aos itens e valores objeto de discordância, apresentando os Pois bem, conforme §11º do art. 899, da CLT, o depósito recursal

cálculos que entendem devidos, inclusive quanto aos valores pode ser substituído por fiança bancária ou seguro garantia.

relativos à seguridade social, sob pena de preclusão, na forma do A antiga redação dos arts. 7º e 8º, do Ato Conjunto

art. 879, CLT. TST/CSJT/CCSJT 1/2019, determinava que o seguro garantia

3- Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser judicial somente seria aceito se sua apresentação ocorresse antes

juntados em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe- do depósito, logo, realizado o depósito recursal, não mais seria

Calc, nos termos da Resolução CSJT nº 185, de 24/03/2017 e admitido o uso de seguro para sua substituição.

suas alterações. Entretanto, o CNJ, em julgamento do Procedimento de Controle

4 - Apresentados os cálculos e decorrido o prazo do Autor, Administrativo n. 0009920-09.2019.2.00.0000, anulou os arts. 7º e

remetam-se os autos à contadoria. 8º do Ato Conjunto TST/CSJT/CCSJT 1/2019, o que permitiu a

ARSA alteração dos dispositivos, possibilitando, portanto, a substituição do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. depósito recursal por seguro garantia judicial, mesmo após já ter

sido garantido o juízo.

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA Nesse sentido, deverá a reclamada apresentar o seguro garantia,

Juiz(íza) do Trabalho Titular nos termos da lei.

Apresentado o seguro garantia, que deverá estar em conformidade


Processo Nº CumSen-0000927-82.2019.5.17.0007
EXEQUENTE TEREZINHA CRISTINA BELLO com o disposto no Ato Conjunto TST/CSJT/CCSJT 1/2019, libere-se
MACHADO
o depósito recursal de id b3abc1b.
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA 1 - Intime-se ainda a Reclamada para liquidar o julgado, no prazo
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
de 08 dias, na forma do art. 879 da CLT. O índice de correção
EXECUTADO CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD monetária deverá ser a TR - sob pena de desconsideração dos
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
cálculos apresentados-, sem prejuízo da possibilidade de

Intimado(s)/Citado(s): prosseguimento da execução das diferenças decorrentes da

- TEREZINHA CRISTINA BELLO MACHADO incidência do IPCA-E, após a conclusão do julgamento da ADC

58/DF pelo Supremo Tribunal Federal, conforme determinado no v.

acórdão id 230e107.

2 - Sobrevindo os cálculos, intime-se o Reclamante para ciência e


PODER JUDICIÁRIO
para, igualmente em 08 dias, apresentar impugnação específica
JUSTIÇA DO TRABALHO
quanto aos itens e valores objeto de discordância, apresentando os

cálculos que entendem devidos, inclusive quanto aos valores


INTIMAÇÃO relativos à seguridade social, sob pena de preclusão, na forma do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 304a79a art. 879, CLT.
proferido nos autos. 3- Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser
Advogados do AUTOR: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA, juntados em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe-
OAB: 6942 Calc, nos termos da Resolução CSJT nº 185, de 24/03/2017 e
MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI CHAMOUN, OAB: suas alterações.
4770 4 - Apresentados os cálculos e decorrido o prazo do Autor,
Advogados do RÉU: STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI, OAB: remetam-se os autos à contadoria.
4097 ARSA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DESPACHO MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA


A reclamada peticiona sob id 249358f, a fim de requerer a Juiz(íza) do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 483
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARIA HELENA REINOSO


REZENDE(OAB: 4963/ES)
Processo Nº ATOrd-0000784-18.2018.5.17.0011 RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU)
AUTOR IDENIR JORGE DE OLIVEIRA
ADVOGADO HERISON EISENHOWER Intimado(s)/Citado(s):
RODRIGUES DO NASCIMENTO(OAB:
7368/ES) - STUDIO PILATES CORPO & ART LTDA - EPP
ADVOGADO SORAYA DE FIGUEIREDO
HANDERE(OAB: 16377/ES)
RÉU LAURINDA TELES FREITAS
RÉU AMZ COMERCIO DE ALIMENTOS
EIRELI - ME PODER JUDICIÁRIO
RÉU ANTONIO MARCOS SILVA
MEIRELLES JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- IDENIR JORGE DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fa79e1d

proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO DESPACHO

JUSTIÇA DO TRABALHO Mantida a procedência da ação pela instância superior.

Considerando que a reclamada foi condenada apenas em obrigação

de não fazer, consistente em se abster de cobrar multas e outros


INTIMAÇÃO
valores e de inscrever a empresa nos cadastros de inadimplência
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a2b559
em razão dos fatos discutidos na presente demanda;
proferido nos autos.
Considerando, ainda, que não qualquer notícia de descumprimento
Advogados do AUTOR: HERISON EISENHOWER RODRIGUES
da obrigação;
DO NASCIMENTO, OAB: 7368
Arquivem-se os autos.
SORAYA DE FIGUEIREDO HANDERE, OAB: 16377

Advogados do RÉU:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

DESPACHO
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Utilize-se o convênio BacenCCS em nome das executadas. Intime-

se o autor para informar seus dados telefônicos a fim de que seja Processo Nº ATOrd-0000322-73.2018.5.17.0007
AUTOR ANDRE ALVES AVELAR
agendado dia para comparecimento à Secretaria para consulta aos ADVOGADO JULIANA REIS RODRIGUES(OAB:
123336/MG)
documentos acautelados em pasta virtual. Prazo de 48 horas.
RÉU PELICANO CONSTRUCOES S.A.
Após o comparecimento, deverá o autor em 30 dias após o dia ADVOGADO ALVINO PADUA MERIZIO(OAB:
7834/ES)
agendado indicar meios efetivos de prosseguimento.
ADVOGADO DANIELLE DE CASTRO
No silêncio, suspenda-se na forma da lei. NOGUEIRA(OAB: 6462/ES)
ADVOGADO MEJIDA EL MASRI(OAB: 7632/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- PELICANO CONSTRUCOES S.A.

MOA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


INTIMAÇÃO
Processo Nº PetCiv-0000891-40.2019.5.17.0007
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5fde4f6
AUTOR STUDIO PILATES CORPO & ART
LTDA - EPP proferido nos autos.

Advogados do AUTOR: JULIANA REIS RODRIGUES, OAB:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 484
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TESTEMUNHA Bruno Moreira


123336 TESTEMUNHA VANDERLEI BARBOSA SENA
Advogados do RÉU: ALVINO PADUA MERIZIO, OAB: 7834 TESTEMUNHA CARLOS FILIPE DA SILVA MACEDO
TESTEMUNHA FRANKLIN BAPTISTA DE OLIVEIRA
DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA, OAB: 6462

MEJIDA EL MASRI, OAB: 7632 Intimado(s)/Citado(s):


- BRUNO PONTES SILVA

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO
1 - Intime-se a Reclamada para liquidar o julgado, no prazo de 08
JUSTIÇA DO TRABALHO
dias, na forma do art. 879 da CLT. O índice de correção monetária

deverá ser a TR, sob pena de desconsideração dos cálculos

apresentados. No mesmo prazo, deverá entrar em contato com o INTIMAÇÃO

patrono do Autor a fim de promover a retificação da CTPS do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f825f32

obreiro. proferido nos autos.

2 - Sobrevindo os cálculos, intime-se o Reclamante para ciência e Nada a deferir sobre o pedido de redesignação da audiência.

para, igualmente em 08 dias, apresentar impugnação específica Mantenho a audiência designada, nos termos do ATO PRESI

quanto aos itens e valores objeto de discordância, apresentando os 65/2020.

cálculos que entendem devidos, inclusive quanto aos valores Intimem-se as partes.

relativos à seguridade social, sob pena de preclusão, na forma do VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

art. 879, CLT. Deverá, ainda, informar se sua CTPS foi retificada

pela Ré, apresentando-a à secretaria, em caso negativo. MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

3- Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser Juiz(íza) do Trabalho Titular

juntados em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe-


Processo Nº ATOrd-0001745-05.2017.5.17.0007
Calc, nos termos da Resolução CSJT nº 185, de 24/03/2017 e AUTOR BRUNO PONTES SILVA
suas alterações. ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
CUNHA(OAB: 11259/ES)
4 - Apresentados os cálculos, decorrido o prazo do Autor e anotada RÉU NESTLE BRASIL LTDA.
a CTPS, remetam-se os autos à contadoria. ADVOGADO MIGUEL FERNANDO DECLEVA(OAB:
31676/ES)
5 - Registrem-se os depósitos recursais de ids 334a72f, 501383d , RÉU FRONERI BRASIL DISTRIBUIDORA
DE SORVETES E CONGELADOS
5bb8d8f e 97167b3. LTDA.
ARSA ADVOGADO MIGUEL FERNANDO DECLEVA(OAB:
31676/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA TESTEMUNHA LUCIENE LAURETT RANGEL
Juiz(íza) do Trabalho Titular TESTEMUNHA PATRICIA DE BRITO
TESTEMUNHA Bruno Moreira
TESTEMUNHA VANDERLEI BARBOSA SENA
Processo Nº ATOrd-0001745-05.2017.5.17.0007
AUTOR BRUNO PONTES SILVA TESTEMUNHA CARLOS FILIPE DA SILVA MACEDO
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER TESTEMUNHA FRANKLIN BAPTISTA DE OLIVEIRA
CUNHA(OAB: 11259/ES)
RÉU NESTLE BRASIL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MIGUEL FERNANDO DECLEVA(OAB: - CHOCOLATES GAROTO SA
31676/ES)
- FRONERI BRASIL DISTRIBUIDORA DE SORVETES E
RÉU FRONERI BRASIL DISTRIBUIDORA CONGELADOS LTDA.
DE SORVETES E CONGELADOS
LTDA. - NESTLE BRASIL LTDA.
ADVOGADO MIGUEL FERNANDO DECLEVA(OAB:
31676/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES) PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA LUCIENE LAURETT RANGEL
JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA PATRICIA DE BRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 485
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000591-24.2018.5.17.0004
INTIMAÇÃO AUTOR VALDO PESSIGATE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f825f32 ADVOGADO EDICELIA NUNES LEMOS(OAB:
26523/ES)
proferido nos autos. RÉU VIX LOGISTICA S/A
Nada a deferir sobre o pedido de redesignação da audiência. ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
Mantenho a audiência designada, nos termos do ATO PRESI

65/2020. Intimado(s)/Citado(s):
- VALDO PESSIGATE
Intimem-se as partes.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA PODER JUDICIÁRIO


Juiz(íza) do Trabalho Titular JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0000591-24.2018.5.17.0004
AUTOR VALDO PESSIGATE
INTIMAÇÃO
ADVOGADO EDICELIA NUNES LEMOS(OAB:
26523/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7c827c8
RÉU VIX LOGISTICA S/A
proferida nos autos.
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES) Advogados do AUTOR: EDICELIA NUNES LEMOS, OAB: 26523

Advogados do RÉU: SANDRO VIEIRA DE MORAES, OAB: 6725


Intimado(s)/Citado(s):
- VIX LOGISTICA S/A
SENTENÇA

Dou por extinta a execução, nos termos do art. 924 II do CPC.

Excepcionalmente, expeça-se alvará pelos depósitos IDs B3B66CA


PODER JUDICIÁRIO
e 0BF3466 b4bd49d, conforme planilha ID 3c6c1a2, observando os
JUSTIÇA DO TRABALHO
dados bancários da patrona do autor, que deverá comprovar o

efetivo repasse do valor devido ao autor no prazo de 48 horas após

INTIMAÇÃO o efetivo crédito, no ID b758737.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7c827c8 Aguarde-se a comprovação dos repasses, registrem-se os

proferida nos autos. pagamentos, dê-se baixa e arquivem-se.

Advogados do AUTOR: EDICELIA NUNES LEMOS, OAB: 26523

Advogados do RÉU: SANDRO VIEIRA DE MORAES, OAB: 6725 MOA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

SENTENÇA

Dou por extinta a execução, nos termos do art. 924 II do CPC. MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Excepcionalmente, expeça-se alvará pelos depósitos IDs B3B66CA Juiz(íza) do Trabalho Titular

e 0BF3466 b4bd49d, conforme planilha ID 3c6c1a2, observando os


Processo Nº ATOrd-0000933-89.2019.5.17.0007
dados bancários da patrona do autor, que deverá comprovar o AUTOR RONY CLAY PIFER
efetivo repasse do valor devido ao autor no prazo de 48 horas após ADVOGADO DANIELE PELA BACHETI(OAB:
11569/ES)
o efetivo crédito, no ID b758737. RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
Aguarde-se a comprovação dos repasses, registrem-se os AVULSO
pagamentos, dê-se baixa e arquivem-se. ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
MOA RÉU PORTOCEL-TERMINAL
ESPECIALIZADO DE BARRA DO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. RIACHO S/A
ADVOGADO NATALIA CID GOES(OAB: 18600/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 486
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO RODRIGO ELLER MAGALHAES(OAB: ADVOGADO DANIELE PELA BACHETI(OAB:


20900/ES) 11569/ES)
PERITO JULIANO RODRIGUES DOS SANTOS RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
PERITO FABRICIA MARIA CABRAL DIAS AVULSO
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 9243/ES)
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
TRAB.PORTUARIO AVULSO RÉU PORTOCEL-TERMINAL
- PORTOCEL-TERMINAL ESPECIALIZADO DE BARRA DO ESPECIALIZADO DE BARRA DO
RIACHO S/A RIACHO S/A
ADVOGADO NATALIA CID GOES(OAB: 18600/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
ADVOGADO RODRIGO ELLER MAGALHAES(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 20900/ES)
PERITO JULIANO RODRIGUES DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO FABRICIA MARIA CABRAL DIAS

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - RONY CLAY PIFER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9f059e1

proferida nos autos.

Advogado do AUTOR: DANIELE PELA BACHETI


PODER JUDICIÁRIO
Advogados do RÉU: LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO,
JUSTIÇA DO TRABALHO
NATALIA CID GOES, NATHALIA NEVES BURIAN, RAFAELA DA

SILVA, RODRIGO ELLER MAGALHAES

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9f059e1

DECISÃO proferida nos autos.

Advogado do AUTOR: DANIELE PELA BACHETI

Advogados do RÉU: LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO,

1- Recebo o recurso ordinário interposto pelo(a) reclamante (ID NATALIA CID GOES, NATHALIA NEVES BURIAN, RAFAELA DA

63333f3), eis que presentes os pressupostos de admissibilidade. SILVA, RODRIGO ELLER MAGALHAES

2- Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar

contrarrazões.

3-Transcorrido o prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal DECISÃO

Regional do Trabalho, com as nossas homenagens.

Considerando que a conciliação confere efetividade ao

princípio da celeridade processual, bem como tendo em vista 1- Recebo o recurso ordinário interposto pelo(a) reclamante (ID

que a melhor forma de resolução dos processos é a 63333f3), eis que presentes os pressupostos de admissibilidade.

composição, deverão as partes apresentar manifestação acerca 2- Intime(m)-se o(s) recorrido(s) para, querendo, apresentar

de eventual interesse na inclusão do feito em pauta para contrarrazões.

tentativa de conciliação. 3-Transcorrido o prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal

Regional do Trabalho, com as nossas homenagens.

DM Considerando que a conciliação confere efetividade ao

princípio da celeridade processual, bem como tendo em vista

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. que a melhor forma de resolução dos processos é a

composição, deverão as partes apresentar manifestação acerca

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA de eventual interesse na inclusão do feito em pauta para

Juiz(íza) do Trabalho Titular tentativa de conciliação.

Processo Nº ATOrd-0000933-89.2019.5.17.0007
AUTOR RONY CLAY PIFER DM

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 487
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LAYLA LAGASSI GUERRA(OAB:


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 20379/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
- I GAVIORNO COSMETICOS
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0001225-74.2019.5.17.0007
AUTOR MAXLANE MARQUES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB:
23505/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU IRIA GAVIORNO FAUSTINI
RÉU I GAVIORNO COSMETICOS
ADVOGADO LAYLA LAGASSI GUERRA(OAB:
20379/ES) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2049c23


Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- MAXLANE MARQUES DA SILVA
Advogados do AUTOR: LUIZ CARLOS GAURINK DIAS, OAB:

23505

Advogados do RÉU: LAYLA LAGASSI GUERRA, OAB: 20379


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2049c23 Utilize-se o convênio Infojud-DOI em nome dos executados.

proferido nos autos. Intime-se o exequente para indicar, no prazo de 48 horas, seus

Advogados do AUTOR: LUIZ CARLOS GAURINK DIAS, OAB: contatos telefônicos a fim de que seja agendado pela Secretaria dia

23505 para comparecimento à Vara para visualização dos documentos

Advogados do RÉU: LAYLA LAGASSI GUERRA, OAB: 20379 acautelados em pasta virtual, cientificando-o de que deverá indicar

meios de prosseguimento no prazo de 30 dias após o dia agendado

DESPACHO para comparecimento. No silêncio, suspenda-se na forma da lei.

MOA

Utilize-se o convênio Infojud-DOI em nome dos executados. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intime-se o exequente para indicar, no prazo de 48 horas, seus

contatos telefônicos a fim de que seja agendado pela Secretaria dia MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

para comparecimento à Vara para visualização dos documentos Juiz(íza) do Trabalho Titular

acautelados em pasta virtual, cientificando-o de que deverá indicar


Processo Nº ATSum-0001292-10.2017.5.17.0007
meios de prosseguimento no prazo de 30 dias após o dia agendado AUTOR GLAYSON CAPELETI DE OLIVEIRA
ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA
para comparecimento. No silêncio, suspenda-se na forma da lei. GOMES(OAB: 14577/ES)
RÉU NYGER COMERCIO E
DISTRIBUICAO EIRELI - ME
MOA ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE
FREITAS(OAB: 17948/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
14006/ES)

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA


Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Titular
- NYGER COMERCIO E DISTRIBUICAO EIRELI - ME

Processo Nº ATSum-0001225-74.2019.5.17.0007
AUTOR MAXLANE MARQUES DA SILVA
ADVOGADO LUIZ CARLOS GAURINK DIAS(OAB:
23505/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU IRIA GAVIORNO FAUSTINI
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU I GAVIORNO COSMETICOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 488
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

4ª parcela - R$ 116,67 - União (ressarcimento honorários periciais)

INTIMAÇÃO R$ 210,92 - INSS

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e800a53 5ª parcela - R$ 116,67 - União (ressarcimento honorários periciais)

proferida nos autos. R$ 210,92 - INSS

Advogados do AUTOR: FAUSTO HENRIQUE CUNHA GOMES, 6ª parcela - R$ 116,67 - União (ressarcimento honorários periciais)

OAB: 14577 R$ 210,92 -INSS

Advogados do RÉU: ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE 7ª parcela - R$ 210,92 -INSS

FREITAS, OAB: 17948 8ª parcela - R$ 210,92 -INSS

NICOLLY PAIVA DA SILVA, OAB: 14006 9ª parcela - R$ 210,92 -INSS

Decisão 10ª parcela - R$ 210,92 -INSS

Sobrevindo a última parcela, exclua-se a reclamada do BNDT e

Por aplicação analógica do art. 916, CPC, defere-se a satisfação do voltem conclusos para as tramitações finais.

crédito remanescente dos honorários periciais, após dedução de

30% já depositado nos autos, em seis parcelas de igual valor.

Incluo NYGER COMERCIO E DISTRIBUICAO EIRELI - ME, no

Cadastro Nacional dos Devedores Trabalhistas, na situação Positiva

com suspensão da exigibilidade do débito, na forma da Lei MOA

12.440/2011 e da Resolução Administrativa nº. 1.470/2011 do TST, VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

cujos dados de CNPJ/CPF já foram validados junto à Receita

Federal. Registre-se que a presente inclusão permite a obtenção de MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

certidão positiva com efeitos de negativa. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Custas quitadas e registradas.


Processo Nº ATOrd-0000395-11.2019.5.17.0007
Expeça-se, desde já, alvará em favor da perita HELOISA DA MATA AUTOR EDEMERSON DE SOUZA MAIA
LOPES
BOREL GARBINE para liberação do depósito 2200114784171.
ADVOGADO WELLINGTON DE OLIVEIRA(OAB:
Intimem-se a reclamada para atentar-se para comprovar o depósito 14232/ES)
RÉU SGS INDUSTRIAL - INSTALACOES,
do remanescente em 06 parcelas mensais de R$116,67. TESTES E COMISSIONAMENTOS
LTDA
Defiro também o parcelamento das contribuições previdenciárias,
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
conforme requerido, devendo a reclamada efetuar o depósito de 10 CHADID(OAB: 201296/SP)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
parcelas de R$ 210,92, na mesma data das parcelas dos INTERESSADO
honorários, a fim de evitar tumulto processual.
Intimado(s)/Citado(s):
Sobrevindo a comprovação do depósito das demais parcelas,
- SGS INDUSTRIAL - INSTALACOES, TESTES E
liberem-nas independentemente de novo despacho, da seguinte COMISSIONAMENTOS LTDA

forma:

1ª parcela - R$ 116,67 - perita HELOISA DA MATA BOREL


PODER JUDICIÁRIO
GARBINE
JUSTIÇA DO TRABALHO
R$ 210,92 - INSS

2ª parcela - R$ 116,67 - perita HELOISA DA MATA BOREL

GARBINE INTIMAÇÃO

R$ 210,92 - INSS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 103c14a

proferido nos autos.

3ª parcela - R$ 49,99 - União (ressarcimento honorários periciais) Advogados do AUTOR: WELLINGTON DE OLIVEIRA, OAB: 14232

R$ 66,68 - perita HELOISA DA MATA BOREL Advogados do RÉU: TATIANE DE CICCO NASCIMBEM CHADID,

GARBINE OAB: 201296

R$ 210,92 - INSS
DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 489
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Registre-se a penhora do veículo do executado ID 1ece0fd.

Intime-se a reclamada para que efetue os demais depósitos no valor

de R$ 11.866,40, conforme decisão ID 3ff985a.

Expeça-se alvará pelo depósito ID 59fb5b9 para pagamento do

crédito principal (2ª parcela). Dados bancários ID 1c5d5d9. MOA

Considerando haver crédito de terceiros, a fim de evitar tumulto

processual, indefiro o pagamento das parcelas diretamente na conta VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

do autor.

Preclusa a oportunidade de manifestação da União, uma vez que foi MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

intimada em 10/07/2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Aguarde-se o pagamento das demais parcelas.


Processo Nº ATOrd-0001178-03.2019.5.17.0007
AUTOR ADILSON CORDEIRO GOMES
ADVOGADO NUBIA RODRIGUES SUAVE(OAB:
19603/ES)
ADVOGADO BARBARA REGINA GONCALVES
DOS SANTOS(OAB: 19745/ES)
MOA
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
TESTEMUNHA EDUARDO ELIAS DO NASCIMENTO
MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA FILHO
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
TESTEMUNHA Alexandre da Silva Alves
TESTEMUNHA Luiz Pedro da Vitória
Processo Nº ATOrd-0001973-14.2016.5.17.0007
AUTOR RUTICLENE PEREIRA FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GUILHERME CARLETE
GOMES(OAB: 17791/ES) - ADILSON CORDEIRO GOMES
RÉU LUCIMAR MEDEIRO CYRILO
FERRANI
RÉU LUCIMAR MEDEIRO CYRILO
FERRANI 10071991727
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- RUTICLENE PEREIRA FERREIRA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3a7d458


PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Relatório
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 65c1ad3 :ADILSON CORDEIRO GOMES, ajuizou reclamação trabalhista em
proferido nos autos. face deCHOCOLATES GAROTO SApostulando reintegração e
Advogados do AUTOR: GUILHERME CARLETE GOMES, OAB: indenização por danos materiais e morais em decorrência de
17791 suposta doença ocupacional, bem como retificação da CTPS quanto
Advogados do RÉU: à data de desligamento e recebimento de diferenças de verbas

rescisórias, pelos fundamentos de fato e de direito da inicial de

IDdd2641b.
DESPACHO

Indeferida antecipação da tutela (ID 16bcb8c).


Aguarde-se a resposta do ofício expedido ao Detran por mais 72

horas. Aberta a audiência (ID 3ece579), primeira tentativa conciliatória


Após, voltem conclusos para designação de novo leilão. recusada. Apresentada contestação (ID1cc5fb8) com documentos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 490
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Determinada a realização de perícia médica. Assinados prazo para Rechaça-se, pois o pleito se encontra dentro das regras de

quesitação, indicação de assistentes e, no caso do reclamante, para repartição de competência do art. 114 da Constituição da República.

manifestação.

DA ALEGAÇÃO DE INÉPCIA

Quesitos no ID 80a2294 e 4d0c500.Manifestação da reclamada no

ID 66338f5 e do reclamante no ID fc38643, sendo este com Rejeita-se, pois a inicial atende satisfatoriamente o art. 840,

quesitos complementares. Resposta dos quesitos complementares Parágrafo único da CLT.

(ID 3994e16).

DO MÉRITO PROPRIAMENTE DITO

Laudo pericial no ID f1ade13. Manifestação da parte autora sobre o

laudo pericial (ID 8ac5853) e da ré no ID 23f58a6. Esclarecimentos Sustenta o reclamante que foi dispensado enquanto estava

periciais no ID 55cb863. incapacitado por problemas ortopédicos decorrentes do labor

desempenhado junto à reclamada.

Manifestação da reclamada no ID b816321.

No caso presente, foi realizada perícia médica na qual foi

Reincluído o feito em pauta (ID d9ac0bf), colhido depoimento constatada a capacidade laboral da parte autora, o que, de plano,

pessoal da ré e ouvida uma testemunha indicada pelo reclamante. afasta a classificação como doença ocupacional, pois o art. 20, § 1º,

Indeferida a oitiva de duas testemunhas. Deferido prazo para c, da Lei 8.213/1991 exclui do conceito de doença do trabalho

apresentação de razões finais, tendo sido ofertadas pela parte aquela que “não produza incapacidade laborativa”.

autora no Ids b391940.

Aliás , esclarece a perita que:

Vindo os autos conclusos e relatados os principais atos

processuais, passa-se a decidir. “Após analisar os autos, documentos médicos acostados, história

clínica, anamnese ocupacional, analise dos exames e laudos

médicos complementares, prontuários clinico do reclamante em

1. F U N D A M E N T A Ç Ã O poder da reclamada, exame físico realizado na perícia medica

judicial e inspeção no ambiente de trabalho do reclamante junto a

BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA reclamada no dia 27 de fevereiro de 2020 as 16:30 na presença do

A presente ação foi ajuizada na vigência da Lei 13.467/2017, razão Reclamante, podemos afirmar que não há relação de causalidade

pela qual incidem as novas disposições do artigo 790, §§ 3º e 4º da ou de concausalidade com as atividades laborais junto a Reclamada

CLT, sobre a gratuidade de justiça. “ (ID. f1ade13 - Pág. 17).

No caso dos autos, o reclamante declara que não está recebendo

salários e não existe prova de que possua outra fonte de Não havendo incapacidade laboral nem nexo entre a atividade

rendimentos. laboral e problemas de saúde durante o contrato de emprego,

inexiste motivo para declarar a nulidade da terminação contratual, já

Ademais, o autor apresentou declaração de hipossuficiência que o direito potestativo da reclamada de por fim ao pacto laboral

econômica no bojo da petição inicial. Por conseguinte, com fulcro no continuava íntegro.

disposto no artigo 790, §§ 3º e 4º, da CLT, defiro ao reclamante o

benefício da justiça gratuita. Pelos motivos supra (inexistência de doença ocupacional e de

incapacidade laboral quando do desligamento), improcedem os

pedidos de declaração de nulidade, de reintegração e de

reconhecimento de estabilidade acidentária, bem como o pedido 6.

DA ALEGAÇÃO DE INCOMPETENCIA

DO AVISO PRÉVIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 491
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Enfim, a assistência jurídica gratuita prestada pelo Estado deve

Ao contrário do alegado pelo autor, houve a projeção do aviso serintegral, de modo que seu beneficiário não pode ser condenado

prévio indenizado na anotação de baixa da CTPS, conforme se a arcar com honorários sucumbenciais, sobretudo através de

verifica no ID ID. 01645bb - Pág. 5, no qual consta terminação compensação comparcelas de naturezaalimentar. Tais restrições,

contratual em 17/05/2018. ademais, obstam o exercício do direito de acesso à justiça ao

Por outro lado, analisando-se o TRCT não se encontra a diferença cidadão em situação de miserabilidade jurídica.

alegada pelo reclamante, razão pela qual julgam-se improcedentes Nesse sentido, é o teor do Enunciado 100 da 2a Jornada de Direito

os pedidos 7 e 8. Material e Processual do Trabalho (Reforma Trabalhista) promovida

pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho -

Anamatra:

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA DO AUTOR “100. HONORÁRIOS E ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA É

BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA inconstitucional a previsão de utilização dos créditos trabalhistas

Como a presente ação foi ajuizada navigência da Lei reconhecidos em juízo para o pagamento de despesas do

13.467/2017,cada parte devearcar com os honorários devidos ao beneficiário da justiça gratuita com honorários advocatícios ou

procurador da parte adversa, sendo pelo (a) reclamante no importe periciais (artigos 791-A, § 4º, e 790-B, § 4º, da CLT, com a redação

de 10% sobre o valor apontado aos pedidos na inicial que foram dada pela Lei nº 13.467/2017), por ferir os direitos fundamentais à

julgados integralmente improcedentes. assistência judiciária gratuita e integral, prestada pelo Estado, e à

O percentual dos honorários de sucumbência foi fixado de acordo proteção do salário (artigos 5º, LXXIV, e 7º, X, da Constituição

com os critérios estabelecidos no §2º do art. 791-A da CLT. Federal).”

Outrossim, entendo que o disposto no parágrafo 4º do art. 844 da Frente a essas circunstâncias, a jurisprudência dos Tribunais

CLT, introduzido pela lei da reforma trabalhista, padece de Regionais tem adotado a suspensão da exigibilidade dos honorários

inconstitucionalidade material ao determinar a condenação do sucumbenciais ao beneficiário da justiça gratuita enquanto

beneficiário da justiça gratuita ao pagamento de honorários permanecer o estado de miserabilidade deste. Confira-se julgados,

advocatícios de sucumbência. nesse sentido:

Com efeito, ao impor ao beneficiário da gratuidade de justiça tal “HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CONDIÇÃO DE EXIGIBILIDADE

ônus de sucumbência, a nova regra celetista acarreta inequívoca SUSPENSA. ART. 791-A DA CLT. Ajuizada a reclamação na

restrição aos efeitos do benefício da justiça gratuita, gerando, vigência da Lei no 13.467/2017, correta a sentença ao condenar o

outrossim, manifesta limitação ao exercício do direito de reclamante vencido na ação ao pagamento dos honorários

ação/acesso à Justiça. advocatícios. Entretanto, estando a parte sucumbente ao abrigo da

Tais direitos fundamentais, à assistência judiciária integral e gratuita Justiça Gratuita, fica imune ao pagamento da verba honorária

e ao amplo acesso à Justiça, estão constitucionalmente enquanto se mantiver a condição suspensiva do cumprimento da

assegurados, conforme se infere dos incisos XXXV e LXXIV do art. respectiva obrigação, ou seja, a condição de insuficiência

5º da CF/88, in verbis: econômica, impondo-se ao credor a demonstração quanto a

“O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que eventual afastamento de tal óbice, no prazo de dois anos do trânsito

comprovarem insuficiência de recursos” e “a lei não excluirá da em julgado da decisão condenatória. Recurso ordinário conhecido e

apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”. parcialmente provido.” (Processo 0017088-35.2017.5.16.0018;

Ademais, chancelar o pagamento de honorários advocatícios de Relator: Des. José Evandro de Souza; Publicação: 25-9-2018);

sucumbência com valores oriundos de uma ação trabalhista, na “HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - SUCUMBÊNCIA.

qual o trabalhador postula a satisfação de créditos de natureza HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. PARTE AUTORA

alimentar, revela-se ilegítimo e ilegal diante da impossibilidade de BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. O caso dos autos trata de

penhora de verbas de natureza salarial, observado o princípio da trabalhador hipossuficiente que recebeu os benefícios da gratuidade

intangibilidade salarial (art. 7º, VI e X, CRFB), bem como frente a de justiça. E as isenções da gratuidade de justiça, nos termos do

necessidade do beneficiário da justiça gratuita, uma vez que os art. 98, §1o, VI, do CPC/15 (que revogou as previsões anteriores

créditos postulados, como regra, destinam-se à sobrevivência do contidas na Lei 1.060/50), compreendem os honorários

demandante e de sua família. advocatícios. Entretanto, a reforma trabalhista também incluiu no

art. 791-A o §4o, que “Vencido o beneficiário da justiça gratuita,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 492
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, reclamante.

créditos capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes

de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de DOS HONORÁRIOS PERICIAIS

exigibilidade (...)”. Nessa ordem de ideias, a concessão dos

benefícios da justiça gratuita implica considerar que o beneficiário Em relação à perícia médica, arbitram-se honorários

não possui recursos para arcar com as despesas do processo sem complementares de R$ 600,00 (seiscentos reais).

prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos termos do art. 14,

§1o, da Lei 5.584/1970. Sendo assim, o direito fundamental ao Sendo a parte autora beneficiária de gratuidade de justiça e

amplo acesso à justiça, garantido constitucionalmente e por normas sucumbente no objeto da perícia, deve ser expedida requisição ao

supralegais, não pode ser mitigado pela legislação ordinária, a TRT para pagamento do saldo remanescente.

exemplo, da Lei no. 13.467/2017, motivo pelo qual é medida que se

impõe a determinação da suspensão da exigibilidade dos 1. DISPOSITIVO

honorários sucumbenciais.” (TRT da 3.a Região; Pje: 0010112-

36.2018.5.03.0148 (RO); Disponibilização: 02/10/2018, ISTO POSTO, julga-se IMPROCEDENTEa pretensão autoral.

DEJT/TRT3/Cad.Jud, Página 1705; Órgão Julgador: Selima Turma;

Relator: Fernando Antônio Viegas Peixoto).' Custas de R$ 1.477,03(mil, quatrocentos e setenta e sete reais e

Por fim, não se olvida da existência de controle concentrado de três centavos), pelo reclamante, calculadas sobre R$ 73.851,58

constitucionalidade dessa mesma matéria, em julgamento já (setenta e três mil, oitocentos e cinquenta e um reais e cinquenta e

iniciado pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos da Ação Direta oito centavos), valor atribuído à causa. Dispensado o recolhimento.

de Inconstitucionalidade 5.766 DF, proposta pela Procuradoria-

Geral da República. Todavia, referido procedimento encontra-se Intimem-se as partes.

ainda sem solução, passados quase dois anos do ajuizamento da VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ação.

Em face de todo o exposto, uma vez que o magistrado detém a ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

prerrogativa do controle difuso de constitucionalidade, atendo-se ao Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

caso concreto em julgamento, bem como considerando que direitos


Processo Nº ATOrd-0001178-03.2019.5.17.0007
fundamentais não podem esperar, e, sobretudo, não podem ser AUTOR ADILSON CORDEIRO GOMES
violados pelo Poder Público (Estado) - muito pelo contrário, a ADVOGADO NUBIA RODRIGUES SUAVE(OAB:
19603/ES)
preservação de tais direitos é ponto fundante de sua legitimidade), ADVOGADO BARBARA REGINA GONCALVES
DOS SANTOS(OAB: 19745/ES)
impõe-se declarar incidentalmente a inconstitucionalidade da
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
expressão “desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
outro processo, créditos capazes de suportar a despesa”, constante
TESTEMUNHA EDUARDO ELIAS DO NASCIMENTO
do § 4º do art. 791-A da CLT, com redação da Lei 13.467 de FILHO
PERITO KARLA SOUZA CARVALHO
13.07.2017,uma vez que violam princípios, direitos e garantias
TESTEMUNHA Alexandre da Silva Alves
fundamentais expressamente assegurados pela Constituição da TESTEMUNHA Luiz Pedro da Vitória
República.
Intimado(s)/Citado(s):
- CHOCOLATES GAROTO SA
Por conseguinte, estando o (a) reclamante ao abrigo da Justiça

Gratuita, os honorários advocatícios de sucumbência por ele (a)

devidos não poderão serabatidos com seus créditos neste e/ou

em outro processo trabalhista.Tal condenação ficará sob condição PODER JUDICIÁRIO

suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executada se, JUSTIÇA DO TRABALHO

nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da presente

decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de


INTIMAÇÃO
insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3a7d458
extinguindo-se, passado esse prazo, tal obrigação do (a)
proferida nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 493
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Relatório No caso dos autos, o reclamante declara que não está recebendo

salários e não existe prova de que possua outra fonte de

:ADILSON CORDEIRO GOMES, ajuizou reclamação trabalhista em rendimentos.

face deCHOCOLATES GAROTO SApostulando reintegração e

indenização por danos materiais e morais em decorrência de Ademais, o autor apresentou declaração de hipossuficiência

suposta doença ocupacional, bem como retificação da CTPS quanto econômica no bojo da petição inicial. Por conseguinte, com fulcro no

à data de desligamento e recebimento de diferenças de verbas disposto no artigo 790, §§ 3º e 4º, da CLT, defiro ao reclamante o

rescisórias, pelos fundamentos de fato e de direito da inicial de benefício da justiça gratuita.

IDdd2641b.

Indeferida antecipação da tutela (ID 16bcb8c).

DA ALEGAÇÃO DE INCOMPETENCIA

Aberta a audiência (ID 3ece579), primeira tentativa conciliatória

recusada. Apresentada contestação (ID1cc5fb8) com documentos.

Determinada a realização de perícia médica. Assinados prazo para Rechaça-se, pois o pleito se encontra dentro das regras de

quesitação, indicação de assistentes e, no caso do reclamante, para repartição de competência do art. 114 da Constituição da República.

manifestação.

DA ALEGAÇÃO DE INÉPCIA

Quesitos no ID 80a2294 e 4d0c500.Manifestação da reclamada no

ID 66338f5 e do reclamante no ID fc38643, sendo este com Rejeita-se, pois a inicial atende satisfatoriamente o art. 840,

quesitos complementares. Resposta dos quesitos complementares Parágrafo único da CLT.

(ID 3994e16).

DO MÉRITO PROPRIAMENTE DITO

Laudo pericial no ID f1ade13. Manifestação da parte autora sobre o

laudo pericial (ID 8ac5853) e da ré no ID 23f58a6. Esclarecimentos Sustenta o reclamante que foi dispensado enquanto estava

periciais no ID 55cb863. incapacitado por problemas ortopédicos decorrentes do labor

desempenhado junto à reclamada.

Manifestação da reclamada no ID b816321.

No caso presente, foi realizada perícia médica na qual foi

Reincluído o feito em pauta (ID d9ac0bf), colhido depoimento constatada a capacidade laboral da parte autora, o que, de plano,

pessoal da ré e ouvida uma testemunha indicada pelo reclamante. afasta a classificação como doença ocupacional, pois o art. 20, § 1º,

Indeferida a oitiva de duas testemunhas. Deferido prazo para c, da Lei 8.213/1991 exclui do conceito de doença do trabalho

apresentação de razões finais, tendo sido ofertadas pela parte aquela que “não produza incapacidade laborativa”.

autora no Ids b391940.

Aliás , esclarece a perita que:

Vindo os autos conclusos e relatados os principais atos

processuais, passa-se a decidir. “Após analisar os autos, documentos médicos acostados, história

clínica, anamnese ocupacional, analise dos exames e laudos

médicos complementares, prontuários clinico do reclamante em

1. F U N D A M E N T A Ç Ã O poder da reclamada, exame físico realizado na perícia medica

judicial e inspeção no ambiente de trabalho do reclamante junto a

BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA reclamada no dia 27 de fevereiro de 2020 as 16:30 na presença do

A presente ação foi ajuizada na vigência da Lei 13.467/2017, razão Reclamante, podemos afirmar que não há relação de causalidade

pela qual incidem as novas disposições do artigo 790, §§ 3º e 4º da ou de concausalidade com as atividades laborais junto a Reclamada

CLT, sobre a gratuidade de justiça. “ (ID. f1ade13 - Pág. 17).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 494
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

assegurados, conforme se infere dos incisos XXXV e LXXIV do art.

5º da CF/88, in verbis:

Não havendo incapacidade laboral nem nexo entre a atividade “O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que

laboral e problemas de saúde durante o contrato de emprego, comprovarem insuficiência de recursos” e “a lei não excluirá da

inexiste motivo para declarar a nulidade da terminação contratual, já apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”.

que o direito potestativo da reclamada de por fim ao pacto laboral Ademais, chancelar o pagamento de honorários advocatícios de

continuava íntegro. sucumbência com valores oriundos de uma ação trabalhista, na

qual o trabalhador postula a satisfação de créditos de natureza

Pelos motivos supra (inexistência de doença ocupacional e de alimentar, revela-se ilegítimo e ilegal diante da impossibilidade de

incapacidade laboral quando do desligamento), improcedem os penhora de verbas de natureza salarial, observado o princípio da

pedidos de declaração de nulidade, de reintegração e de intangibilidade salarial (art. 7º, VI e X, CRFB), bem como frente a

reconhecimento de estabilidade acidentária, bem como o pedido 6. necessidade do beneficiário da justiça gratuita, uma vez que os

créditos postulados, como regra, destinam-se à sobrevivência do

demandante e de sua família.

DO AVISO PRÉVIO

Enfim, a assistência jurídica gratuita prestada pelo Estado deve

Ao contrário do alegado pelo autor, houve a projeção do aviso serintegral, de modo que seu beneficiário não pode ser condenado

prévio indenizado na anotação de baixa da CTPS, conforme se a arcar com honorários sucumbenciais, sobretudo através de

verifica no ID ID. 01645bb - Pág. 5, no qual consta terminação compensação comparcelas de naturezaalimentar. Tais restrições,

contratual em 17/05/2018. ademais, obstam o exercício do direito de acesso à justiça ao

Por outro lado, analisando-se o TRCT não se encontra a diferença cidadão em situação de miserabilidade jurídica.

alegada pelo reclamante, razão pela qual julgam-se improcedentes Nesse sentido, é o teor do Enunciado 100 da 2a Jornada de Direito

os pedidos 7 e 8. Material e Processual do Trabalho (Reforma Trabalhista) promovida

pela Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho -

Anamatra:

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA DO AUTOR “100. HONORÁRIOS E ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA É

BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA inconstitucional a previsão de utilização dos créditos trabalhistas

Como a presente ação foi ajuizada navigência da Lei reconhecidos em juízo para o pagamento de despesas do

13.467/2017,cada parte devearcar com os honorários devidos ao beneficiário da justiça gratuita com honorários advocatícios ou

procurador da parte adversa, sendo pelo (a) reclamante no importe periciais (artigos 791-A, § 4º, e 790-B, § 4º, da CLT, com a redação

de 10% sobre o valor apontado aos pedidos na inicial que foram dada pela Lei nº 13.467/2017), por ferir os direitos fundamentais à

julgados integralmente improcedentes. assistência judiciária gratuita e integral, prestada pelo Estado, e à

O percentual dos honorários de sucumbência foi fixado de acordo proteção do salário (artigos 5º, LXXIV, e 7º, X, da Constituição

com os critérios estabelecidos no §2º do art. 791-A da CLT. Federal).”

Outrossim, entendo que o disposto no parágrafo 4º do art. 844 da Frente a essas circunstâncias, a jurisprudência dos Tribunais

CLT, introduzido pela lei da reforma trabalhista, padece de Regionais tem adotado a suspensão da exigibilidade dos honorários

inconstitucionalidade material ao determinar a condenação do sucumbenciais ao beneficiário da justiça gratuita enquanto

beneficiário da justiça gratuita ao pagamento de honorários permanecer o estado de miserabilidade deste. Confira-se julgados,

advocatícios de sucumbência. nesse sentido:

Com efeito, ao impor ao beneficiário da gratuidade de justiça tal “HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CONDIÇÃO DE EXIGIBILIDADE

ônus de sucumbência, a nova regra celetista acarreta inequívoca SUSPENSA. ART. 791-A DA CLT. Ajuizada a reclamação na

restrição aos efeitos do benefício da justiça gratuita, gerando, vigência da Lei no 13.467/2017, correta a sentença ao condenar o

outrossim, manifesta limitação ao exercício do direito de reclamante vencido na ação ao pagamento dos honorários

ação/acesso à Justiça. advocatícios. Entretanto, estando a parte sucumbente ao abrigo da

Tais direitos fundamentais, à assistência judiciária integral e gratuita Justiça Gratuita, fica imune ao pagamento da verba honorária

e ao amplo acesso à Justiça, estão constitucionalmente enquanto se mantiver a condição suspensiva do cumprimento da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 495
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

respectiva obrigação, ou seja, a condição de insuficiência outro processo, créditos capazes de suportar a despesa”, constante

econômica, impondo-se ao credor a demonstração quanto a do § 4º do art. 791-A da CLT, com redação da Lei 13.467 de

eventual afastamento de tal óbice, no prazo de dois anos do trânsito 13.07.2017,uma vez que violam princípios, direitos e garantias

em julgado da decisão condenatória. Recurso ordinário conhecido e fundamentais expressamente assegurados pela Constituição da

parcialmente provido.” (Processo 0017088-35.2017.5.16.0018; República.

Relator: Des. José Evandro de Souza; Publicação: 25-9-2018);

“HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - SUCUMBÊNCIA. Por conseguinte, estando o (a) reclamante ao abrigo da Justiça

HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. PARTE AUTORA Gratuita, os honorários advocatícios de sucumbência por ele (a)

BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. O caso dos autos trata de devidos não poderão serabatidos com seus créditos neste e/ou

trabalhador hipossuficiente que recebeu os benefícios da gratuidade em outro processo trabalhista.Tal condenação ficará sob condição

de justiça. E as isenções da gratuidade de justiça, nos termos do suspensiva de exigibilidade e somente poderá ser executada se,

art. 98, §1o, VI, do CPC/15 (que revogou as previsões anteriores nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da presente

contidas na Lei 1.060/50), compreendem os honorários decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de

advocatícios. Entretanto, a reforma trabalhista também incluiu no insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade,

art. 791-A o §4o, que “Vencido o beneficiário da justiça gratuita, extinguindo-se, passado esse prazo, tal obrigação do (a)

desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, reclamante.

créditos capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes

de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de DOS HONORÁRIOS PERICIAIS

exigibilidade (...)”. Nessa ordem de ideias, a concessão dos

benefícios da justiça gratuita implica considerar que o beneficiário Em relação à perícia médica, arbitram-se honorários

não possui recursos para arcar com as despesas do processo sem complementares de R$ 600,00 (seiscentos reais).

prejuízo do próprio sustento e de sua família, nos termos do art. 14,

§1o, da Lei 5.584/1970. Sendo assim, o direito fundamental ao Sendo a parte autora beneficiária de gratuidade de justiça e

amplo acesso à justiça, garantido constitucionalmente e por normas sucumbente no objeto da perícia, deve ser expedida requisição ao

supralegais, não pode ser mitigado pela legislação ordinária, a TRT para pagamento do saldo remanescente.

exemplo, da Lei no. 13.467/2017, motivo pelo qual é medida que se

impõe a determinação da suspensão da exigibilidade dos 1. DISPOSITIVO

honorários sucumbenciais.” (TRT da 3.a Região; Pje: 0010112-

36.2018.5.03.0148 (RO); Disponibilização: 02/10/2018, ISTO POSTO, julga-se IMPROCEDENTEa pretensão autoral.

DEJT/TRT3/Cad.Jud, Página 1705; Órgão Julgador: Selima Turma;

Relator: Fernando Antônio Viegas Peixoto).' Custas de R$ 1.477,03(mil, quatrocentos e setenta e sete reais e

Por fim, não se olvida da existência de controle concentrado de três centavos), pelo reclamante, calculadas sobre R$ 73.851,58

constitucionalidade dessa mesma matéria, em julgamento já (setenta e três mil, oitocentos e cinquenta e um reais e cinquenta e

iniciado pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos da Ação Direta oito centavos), valor atribuído à causa. Dispensado o recolhimento.

de Inconstitucionalidade 5.766 DF, proposta pela Procuradoria-

Geral da República. Todavia, referido procedimento encontra-se Intimem-se as partes.

ainda sem solução, passados quase dois anos do ajuizamento da VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ação.

Em face de todo o exposto, uma vez que o magistrado detém a ALDA PEREIRA DOS SANTOS BOTELHO

prerrogativa do controle difuso de constitucionalidade, atendo-se ao Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

caso concreto em julgamento, bem como considerando que direitos


Processo Nº ATOrd-0000882-44.2020.5.17.0007
fundamentais não podem esperar, e, sobretudo, não podem ser AUTOR VICTOR LUIS GALIMBERTI
TAVARES
violados pelo Poder Público (Estado) - muito pelo contrário, a
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
preservação de tais direitos é ponto fundante de sua legitimidade), 7529/ES)
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
impõe-se declarar incidentalmente a inconstitucionalidade da ARAUJO(OAB: 17184/ES)
expressão “desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em RÉU VALE S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 496
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:


13843/ES)
Solicitação de Solicitação de 20110418313487600

Intimado(s)/Citado(s): Habilitação Habilitação 000021445473


- VALE S.A.
20110418332651600
Procuração Procuração
000021445479

PODER JUDICIÁRIO
20102918252156300
JUSTIÇA DO TRABALHO Intimação Intimação
000021405717

AUTOR: VICTOR LUIS GALIMBERTI TAVARES, CPF: 20102917534495600


Despacho Despacho
119.059.867-18 000021405122

Advogados do AUTOR: CAIO AUGUSTO GALIMBERTI ARAUJO,

OAB: 17184 Certidão de triagem 20102612351146300


Certidão
DOMINGOS SALIS DE ARAUJO, OAB: 7529 em conformidade 000021350930

Doc. 00 Petição 20102316202572900


RÉU: VALE S.A., CNPJ: 33.592.510/0001-54 Petição Inicial
Inicial 000021340154
Advogado do RÉU: BARBARA BRAUN RIZK, OAB: 13843

20102316204966100
NOTIFICAÇÃO - PJe-JT Doc. 01 - Procuração Procuração
000021340168
(remetida exclusivamente via e-mail cadastrado, como

retificação da notificação
Doc. 02 - Substabelecimento 20102316210715100
inicial, para que se leia, em vez de AUDIÊNCIA PRESENCIAL,
Substabelecimento com Reserva de 000021340178
como AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL POR

VIDEOCONFERÊNCIA, nos termos do despacho ora transcrito


Doc. 03 - Cadastro Cadastro Nacional de 20102316211411600
literalmente abaixo)
Nacional de Pessoa Pessoa Jurídica 000021340186

Doc. 04 - Carteira de Carteira de Trabalho 20102316212793700


Destinatário: Trabalho e e Previdência Social 000021340197

Audiência:30/11/2020 14:50 horas Doc. 05 - Atualização Carteira de Trabalho 20102316214035800

da carteira de e Previdência Social 000021340204

Doc. 06 - Termo de Termo de Rescisão 20102316230842100

Rescisão de Contrato de Contrato de 000021340248

Descrição Tipo de documento Chave de acesso**


Doc. 07 - 20102316233609200
Documento Diverso
Comunicação de 000021340267
Controle de 20110613524352900
Certidão
rastreamento 000021467072 Doc. 08 - Contracheque/Recib 20102316235379500

Contracheques o de Salário 000021340277


Certidão citação rda 20110512564795600
Certidão
via e-mail 000021451091 Doc. 09 - Laudos e 20102316241172000
Exame Médico
exames 000021340290
20110512525432700
Notificação Notificação
000021451017 Doc. 10 - ACT Turno Acordo Coletivo de 20102316251178700

2014-2016 Trabalho (ACT) 000021340309

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 497
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Doc. 11 - ACT 2013- Acordo Coletivo de 20102316252360500


INTIMAÇÃO
2015 Trabalho (ACT) 000021340312
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0318a38

proferido nos autos.


Doc. 12 - ACT 2015- Acordo Coletivo de 20102316253292000
Em cumprimento ao v. acórdão proferido pelo E. TRT/ES, determino
2016 Trabalho (ACT) 000021340314
a intimação da reclamada para anexar aos autos o vídeo que

Doc. 13 - ACT 2016- Acordo Coletivo de 20102316254297100 pretendeu juntar aos autos audiência de encerramento, no prazo de

2017 Trabalho (ACT) 000021340317 5 dias, sob pena de preclusão.

Após, intime-se o reclamante para se manifestar acerca do mesmo,

Doc. 14 - Aditivo de Acordo Coletivo de 20102316255660000 no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão.

ACT 2018 Trabalho (ACT) 000021340319 Transcorrido o prazo, façam os autos novamente conclusos para

novo julgamento.
Doc. 15 - ACT PLR Acordo Coletivo de 20102316260562700 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
2014-2015 Trabalho (ACT) 000021340323

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA


Doc. 16 - ACT PLR Acordo Coletivo de 20102316261719800 Juiz(íza) do Trabalho Titular
2016-2017 Trabalho (ACT) 000021340326
Processo Nº ATOrd-0001373-85.2019.5.17.0007
AUTOR VITOR SANTOS SILVA
Doc. 17 - ACT PLR Acordo Coletivo de 20102316262307500
ADVOGADO JOCIMARA ROSSI(OAB: 28084/ES)
2018 Trabalho (ACT) 000021340327 RÉU ADMINISTRADORA GERAL DE
ESTACIONAMENTOS S.A.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB:
Doc. 18 - Aditivo ACT Acordo Coletivo de 20102316265080100 44096/RS)

PLR 2017 Trabalho (ACT) 000021340332


Intimado(s)/Citado(s):
- VITOR SANTOS SILVA
Doc. 19 - Expectativa 20102316271052400
Documento Diverso
de vida IBGE 000021340337

Doc. 20 - Declaração Declaração de 20102316271196600 PODER JUDICIÁRIO

de Hipossuficiência Hipossuficiência 000021340339 JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0318a38

CLAUS RODRIGUES ZIMERER proferido nos autos.

Em cumprimento ao v. acórdão proferido pelo E. TRT/ES, determino

a intimação da reclamada para anexar aos autos o vídeo que


Processo Nº ATOrd-0001373-85.2019.5.17.0007 pretendeu juntar aos autos audiência de encerramento, no prazo de
AUTOR VITOR SANTOS SILVA
ADVOGADO JOCIMARA ROSSI(OAB: 28084/ES) 5 dias, sob pena de preclusão.
RÉU ADMINISTRADORA GERAL DE Após, intime-se o reclamante para se manifestar acerca do mesmo,
ESTACIONAMENTOS S.A.
ADVOGADO RAFAEL BICCA MACHADO(OAB: no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão.
44096/RS)
Transcorrido o prazo, façam os autos novamente conclusos para

Intimado(s)/Citado(s): novo julgamento.


- ADMINISTRADORA GERAL DE ESTACIONAMENTOS S.A. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0080600-76.2009.5.17.0007

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 498
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR MARIA DE LOURDES DE FREITAS


ACBBP
ADVOGADO VALERIA GAURINK DIAS
FUNDAO(OAB: 13406/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU VERDURAMA COMERCIO
ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO MARCELA NUNES DE SOUZA(OAB: MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
13467/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DE LOURDES DE FREITAS Processo Nº ATOrd-0000606-81.2018.5.17.0007
AUTOR ANGELO AUGUSTO TORRES
SOARES
ADVOGADO GABRIELA LISBOA MAGEVSKI(OAB:
15558/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
6206/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:
8390/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3bc863a
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
proferido nos autos. ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
FICHTNER(OAB: 169760/SP)
Advogados do AUTOR: VALERIA GAURINK DIAS FUNDAO, OAB:
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
13406 TESTEMUNHA SÉRGIO JÚNIOR PEREIRA DE
SOUZA
Advogados do RÉU: MARCELA NUNES DE SOUZA, OAB: 13467
TESTEMUNHA NAYARA HOTT GIAROLA
TESTEMUNHA HÉLIO FERRA Z FILHO
TESTEMUNHA SUELEN BONADIMAN GELINSKI

DESPACHO Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.
1 - Melhor analisando os autos e considerando a inércia reiterada

da(s) reclamada(s), intime-se o autor para liquidar o julgado, no

prazo de 08 dias, na forma do art. 879 da CLT; sob pena de


PODER JUDICIÁRIO
suspender-se os juros de mora. O índice de correção monetária
JUSTIÇA DO TRABALHO
deverá ser a TR, sob pena de desconsideração dos cálculos

apresentados.

Atente-se o autor que seus cálculos deverão ser anexados ao INTIMAÇÃO

sistema e encaminhada as planilhas em excel e/ou o arquivo de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 194d387

importação do sistema pje-Calc para o email : vitv07@trtes.jus.br proferido nos autos.

com cópia para marcelo.pozzatti@trtes.jus.br e Advogados do AUTOR: ANA PAULA COLNAGO FRAGA, OAB:

claus.zimerer@trtes.jus.br, contendo no campo assunto : "0080600- 19174

76.2009.5.17.0007- cálculo do processo", na forma art. 86 do GABRIELA LISBOA MAGEVSKI, OAB: 15558

Provimento Consolidado 01/2005. VILMAR DE OLIVEIRA SILVA, OAB: 13154

2 - Após, intime-se a reclamada para ciência dos cálculos do WEBER JOB PEREIRA FRAGA, OAB: 8390

reclamante e para, igualmente em 08 dias, apresentar impugnação WESLEY PEREIRA FRAGA, OAB: 6206

específica quanto aos itens e valores objeto de discordância, Advogados do RÉU: EDUARDO CHALFIN, OAB: 53588

apresentando os cálculos que entende devidos, inclusive quanto PRISCILA MATHIAS DE MORAIS FICHTNER, OAB: 169760

aos valores relativos à seguridade social, sob pena de preclusão, na TESTEMUNHA: HÉLIO FERRA Z FILHO

forma do art. 879, CLT. Endereço: RUA DEOLINDO PERIM , 3, APTO 806, PRAIA DE

3- Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser ITAPARICA, VILA VELHA/ES - CEP: 29102-050

juntados em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe- TESTEMUNHA: SUELEN BONADIMAN GELINSKI

Calc, nos termos da Resolução CSJT nº 185, de 24/03/2017 e Endereço: AV. DELIO SILVA BRITO, 605, 650, APTO 201, COQ.

suas alterações. ITAPARICA, VILA VELHA/ES - CEP: 29102-950

4 - Decorrido o prazo, à Contadoria. TESTEMUNHA: SÉRGIO JÚNIOR PEREIRA DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 499
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Endereço: RUA ONZE , SN, APTO 309 ED PRAIA DA COSTA

ATRAS DO MAKRO, ATAIDE, VILA VELHA/ES - CEP: 29119-315

TESTEMUNHA: NAYARA HOTT GIAROLA PODER JUDICIÁRIO


Endereço: RUA MESQUITA NETO , SN, CASA 04, RESIDENCIAL JUSTIÇA DO TRABALHO
JACARAIPE, SERRA/ES - CEP: 29175-449

INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3601510

proferida nos autos.


1 - Intime-se a Reclamada para liquidar o julgado, no prazo de 08
SINTRAHOTEIS - SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS
dias, na forma do art. 879 da CLT. Quanto ao índice de correção de
TRABALHADORES EM HOTÉIS, MOTÉIS, APART HOTÉIS,
monetária, observar a determinação contida no v. acórdão id
FLAT, PENSÕES, DORMITÓRIOS, POUSADAS E MEIOS DE
fc6985d.
HOSPEDAGENS, COZINHAS INDUSTRIAIS E AFINS,
2 - Sobrevindo os cálculos, intime-se o Reclamante para ciência e
REFEIÇÕES COLETIVAS, REFEIÇÕES CONVÊNIOS, FAST
para, igualmente em 08 dias, apresentar impugnação específica
FOOD, BARES, LANCHONETES, CHURRASCARIAS,
quanto aos itens e valores objeto de discordância, apresentando os
PIZZARIAS, RESTAURANTES E SIMILARES NO ESTADO DO
cálculos que entendem devidos, inclusive quanto aos valores
ESPIRITO SANTO ajuizou reclamação trabalhista em face
relativos à seguridade social, sob pena de preclusão, na forma do
deCLEONICE SPERANDIO, pelos fatos e fundamentos indicados
art. 879, CLT.
na inicial. Por fim requer a condenação da ré nas parcelas ali
3- Os cálculos das partes deverão obrigatoriamente ser
descritas.
juntados em PDF e com o arquivo PJC exportado pelo PJe-
Conciliação recusada.
Calc, nos termos da Resolução CSJT nº 185, de 24/03/2017 e
Contestação apresentada na forma escrita, na qual é requerida a
suas alterações.
improcedência do pedido.
4 - Apresentados os cálculos, decorrido o prazo do Autor e anotada
Alçada fixada no valor da inicial.
a CTPS, remetam-se os autos à contadoria.
Realizada audiência com participação do Ministério Público do
5 - Registre-se o depósito recursal de id 46e71e0 .
Trabalho
ARSA
Apresentada proposta conciliatória.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Sem mais, encerrou-se, sendo as razões finais remissivas.

É este o relatório, que segue em breve síntese. Os argumentos


MARCELO TOLOMEI TEIXEIRA
apresentados pelas partes seguirão explicitados de forma mais
Juiz(íza) do Trabalho Titular
detalhada na apreciação dos respectivos pedidos.

DECIDE-SE
8ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
DA PROPOSTA DE ACORDO
Notificação

Processo Nº ATOrd-0000575-87.2020.5.17.0008 Constou da Ata de audiência de encerramento:


AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO
INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM “Os trabalhadores Hugo Bernardes Vieira e Morilaque Bernardes
HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
AFINS REF COL REF CONV FAST Nietto (representado pelo Sr. Hugo Bernardes Vieira) , Kelly Pereira
FOO
da Penha e Regina Rosa de Souza anuíram com a proposta de
ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
17519/ES) acordo de recebimento apenas das férias e 13º salário para
ADVOGADO KEISIANE FRANCO GRACIANO
MEDRADO(OAB: 19739/ES) quitação quanto ao objeto do pedido. Os demais não concordaram
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO com a proposta.
RIBEIRO(OAB: 29464/ES)
RÉU CLEONICE SPERANDIO - ME O Ministério Público do Trabalho não se opõe ao acordo proposto.”
ADVOGADO LEONARDO LAGE DA MOTTA(OAB: No entanto, considerando que o acordo não contempla verbas
7722/ES)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO básicas como a multa rescisória do FGTS e diferenças de FGTS,
TRABALHO
deixo de homologá-lo, nesta fase processual, para que os
Intimado(s)/Citado(s): trabalhadores, a partir da presente sentença, tenham plena
- CLEONICE SPERANDIO - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 500
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

consciência das parcelas devidas para que, em liquidação de das verbas rescisórias não decorreu da vontade do empregador.

sentença, possam melhor avaliar a proposta efetuada, ratificando a Procede o pedido de pagamento da multa rescisória do FGTS pela

intenção conciliatória. A ausência de homologação neste momento metade, por força do artigo 18, § 2º da Lei 8.036/90 e artigo 502, II,

não implica concluir que os trabalhadores não poderão aderir ao da CLT.

mesmo acordo em fase de liquidação/execução. A postergação da Procede o pedido de diferenças a título de FGTS não recolhido no

homologação visa ao amadurecimento das partes quanto à período laboral, observados os limites da inicial.

proposta apresentada. Procede o pedido de saldo de salário do mês de junho de 2020 (

Conforme bem ressaltado pelo Exmo. Procurador do Ministério baixa da CTPS dia 25/06/2020 – vide Ata IdID. 6d87d64) e com

Público do Trabalho, Dr. Estanislau Tallon Bozi, em audiência, ao dedução dos valores já pagos.

manifestar a sua anuência ao acordo, os trabalhadores são maiores Baixa na CTPS, liberação do seguro desemprego e FGTS já

e capazes, cuja vontade deve ser respeitada. Ademais, é notório, no autorizados em audiência.

caso dos autos, que a reclamada, Sra. Cleonice, trabalhadora assim Procede o pedido de férias vencidas ( limitado a 1 período) e

como os substituídos, é mais uma prejudicada pelas medidas proporcionais, acrescidas de 1/3, observado o período laboral e com

restritivas que necessitaram ser adotadas pelos órgãos estatais dedução dos valores já pagos.

para conter a transmissão do vírus, em prol da saúde da Em relação ao índice de correção monetária, tendo em vista

coletividade. Além do aspecto econômico, já que as atividades da ré recente decisão proferida em sede de ADC 58 pelo STF, a

foram totalmente paralisadas em decorrência da pandemia COVID- aplicação do IPCA-E será objeto de análise em sede de

19, a reclamada passa por questões pessoais delicadas, eis que em liquidação/execução, após julgamento definitivo do referido

tratamento de saúde, circunstâncias que a impactaram incidente. Por ora, para efeito de liquidação de sentença, adote-se

financeiramente, de forma importante. o índice de menor grandeza, qual seja, a TR, nos termos da Lei

O cenário é complexo. 13.467/2017.

DAS VERBAS RESILITÓRIAS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

A reclamada se traduz em um pequeno restaurante que Honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação. Em

funcionava dentro da área denominada “MUSEU DA VALE” . Com o havendo acordo, o percentual incidirá sobre o valor do acordo.

fechamento total do museu por ato da autoridade oficial, foi Percentual fixado em razão das particularidades dos autos.

impedida de atuar.

Assim sendo, reconheço a incidência da força maior, nos termos DISPOSITIVO

dos artigos 501 e 502 da CLT e Art. 1º da MP 927/2020. Trata-se de

acontecimento inevitável, imprevisível e independente da conduta Assim sendo, JULGO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos,

das partes, e que determinou o fechamento do estabelecimento, para condenar a ré no pagamento das parcelas constantes da

abalando substancialmente a estrutura econômico-financeira de tal fundamentação supra que a este decisum integra.

forma que impossibilitou o cumprimento das obrigações contratuais. Autoriza-se a dedução das parcelas pagas.

Induvidoso que a ré, empreendedora individual, foi Excepcionalmente, o dispositivo é proferido na modalidade indireta

irremediavelmente afetada pelos eventos, por não exercer atividade e a sentença não segue na forma líquida.

considerada essencial, o que levou à dispensa de todos os Ante as parcelas deferidas, não há prescrição a ser declarada.

empregados. Autoriza-se a dedução das parcelas previdenciárias e fiscais, exceto

Registre-se que a análise das controvérsias desta natureza devem com relação aos isentos e não tributáveis.

ser feitas caso a caso, levando-se em consideração as Custas no importe de R$ 500,00, calculadas sobre o valor estimado

especificidades de cada caso concreto, a excepcional situação da condenação de R$25.000,00, pelo reclamado.

atual vivenciada e a prova produzida. Prazo de 8 dias para o cumprimento desta decisão.

Tampouco a MP n. 927/2020 garantiu a sobrevivência da empresa Intimem-se as partes. Ciência ao MPT.

reclamada, considerando que a declaração de calamidade pública VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

implicou no seu fechamento.

Assim sendo, improcede o pedido de aviso prévio e multas dos ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

artigos 467 e 477 da CLT, considerando que o atraso no pagamento Juiz(íza) do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 501
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DA PROPOSTA DE ACORDO
Processo Nº ATOrd-0000575-87.2020.5.17.0008
AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO
INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI Constou da Ata de audiência de encerramento:
AFINS REF COL REF CONV FAST
FOO “Os trabalhadores Hugo Bernardes Vieira e Morilaque Bernardes
ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB: Nietto (representado pelo Sr. Hugo Bernardes Vieira) , Kelly Pereira
17519/ES)
ADVOGADO KEISIANE FRANCO GRACIANO da Penha e Regina Rosa de Souza anuíram com a proposta de
MEDRADO(OAB: 19739/ES)
acordo de recebimento apenas das férias e 13º salário para
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO
RIBEIRO(OAB: 29464/ES) quitação quanto ao objeto do pedido. Os demais não concordaram
RÉU CLEONICE SPERANDIO - ME
com a proposta.
ADVOGADO LEONARDO LAGE DA MOTTA(OAB:
7722/ES) O Ministério Público do Trabalho não se opõe ao acordo proposto.”
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO No entanto, considerando que o acordo não contempla verbas

básicas como a multa rescisória do FGTS e diferenças de FGTS,


Intimado(s)/Citado(s):
deixo de homologá-lo, nesta fase processual, para que os
- SINTRAHOTEIS SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS TRAB
EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF trabalhadores, a partir da presente sentença, tenham plena
CONV FAST FOO
consciência das parcelas devidas para que, em liquidação de

sentença, possam melhor avaliar a proposta efetuada, ratificando a

intenção conciliatória. A ausência de homologação neste momento


PODER JUDICIÁRIO não implica concluir que os trabalhadores não poderão aderir ao
JUSTIÇA DO TRABALHO mesmo acordo em fase de liquidação/execução. A postergação da

homologação visa ao amadurecimento das partes quanto à

proposta apresentada.
INTIMAÇÃO
Conforme bem ressaltado pelo Exmo. Procurador do Ministério
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3601510
Público do Trabalho, Dr. Estanislau Tallon Bozi, em audiência, ao
proferida nos autos.
manifestar a sua anuência ao acordo, os trabalhadores são maiores
SINTRAHOTEIS - SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS
e capazes, cuja vontade deve ser respeitada. Ademais, é notório, no
TRABALHADORES EM HOTÉIS, MOTÉIS, APART HOTÉIS,
caso dos autos, que a reclamada, Sra. Cleonice, trabalhadora assim
FLAT, PENSÕES, DORMITÓRIOS, POUSADAS E MEIOS DE
como os substituídos, é mais uma prejudicada pelas medidas
HOSPEDAGENS, COZINHAS INDUSTRIAIS E AFINS,
restritivas que necessitaram ser adotadas pelos órgãos estatais
REFEIÇÕES COLETIVAS, REFEIÇÕES CONVÊNIOS, FAST
para conter a transmissão do vírus, em prol da saúde da
FOOD, BARES, LANCHONETES, CHURRASCARIAS,
coletividade. Além do aspecto econômico, já que as atividades da ré
PIZZARIAS, RESTAURANTES E SIMILARES NO ESTADO DO
foram totalmente paralisadas em decorrência da pandemia COVID-
ESPIRITO SANTO ajuizou reclamação trabalhista em face
19, a reclamada passa por questões pessoais delicadas, eis que em
deCLEONICE SPERANDIO, pelos fatos e fundamentos indicados
tratamento de saúde, circunstâncias que a impactaram
na inicial. Por fim requer a condenação da ré nas parcelas ali
financeiramente, de forma importante.
descritas.
O cenário é complexo.
Conciliação recusada.

Contestação apresentada na forma escrita, na qual é requerida a


DAS VERBAS RESILITÓRIAS
improcedência do pedido.
A reclamada se traduz em um pequeno restaurante que
Alçada fixada no valor da inicial.
funcionava dentro da área denominada “MUSEU DA VALE” . Com o
Realizada audiência com participação do Ministério Público do
fechamento total do museu por ato da autoridade oficial, foi
Trabalho
impedida de atuar.
Apresentada proposta conciliatória.
Assim sendo, reconheço a incidência da força maior, nos termos
Sem mais, encerrou-se, sendo as razões finais remissivas.
dos artigos 501 e 502 da CLT e Art. 1º da MP 927/2020. Trata-se de
É este o relatório, que segue em breve síntese. Os argumentos
acontecimento inevitável, imprevisível e independente da conduta
apresentados pelas partes seguirão explicitados de forma mais
das partes, e que determinou o fechamento do estabelecimento,
detalhada na apreciação dos respectivos pedidos.
abalando substancialmente a estrutura econômico-financeira de tal
DECIDE-SE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 502
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

forma que impossibilitou o cumprimento das obrigações contratuais. Autoriza-se a dedução das parcelas pagas.

Induvidoso que a ré, empreendedora individual, foi Excepcionalmente, o dispositivo é proferido na modalidade indireta

irremediavelmente afetada pelos eventos, por não exercer atividade e a sentença não segue na forma líquida.

considerada essencial, o que levou à dispensa de todos os Ante as parcelas deferidas, não há prescrição a ser declarada.

empregados. Autoriza-se a dedução das parcelas previdenciárias e fiscais, exceto

Registre-se que a análise das controvérsias desta natureza devem com relação aos isentos e não tributáveis.

ser feitas caso a caso, levando-se em consideração as Custas no importe de R$ 500,00, calculadas sobre o valor estimado

especificidades de cada caso concreto, a excepcional situação da condenação de R$25.000,00, pelo reclamado.

atual vivenciada e a prova produzida. Prazo de 8 dias para o cumprimento desta decisão.

Tampouco a MP n. 927/2020 garantiu a sobrevivência da empresa Intimem-se as partes. Ciência ao MPT.

reclamada, considerando que a declaração de calamidade pública VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

implicou no seu fechamento.

Assim sendo, improcede o pedido de aviso prévio e multas dos ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

artigos 467 e 477 da CLT, considerando que o atraso no pagamento Juiz(íza) do Trabalho Titular

das verbas rescisórias não decorreu da vontade do empregador.


Processo Nº ATOrd-0000456-63.2019.5.17.0008
Procede o pedido de pagamento da multa rescisória do FGTS pela AUTOR MAYCOM EDSON PEREIRA LOPES
metade, por força do artigo 18, § 2º da Lei 8.036/90 e artigo 502, II, ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
da CLT. RÉU SOUZA LIMA SEGURANCA
PATRIMONIAL LTDA.
Procede o pedido de diferenças a título de FGTS não recolhido no
ADVOGADO VALERIA SIQUEIRA
período laboral, observados os limites da inicial. BORTOLETTI(OAB: 206849/SP)

Procede o pedido de saldo de salário do mês de junho de 2020 (


Intimado(s)/Citado(s):
baixa da CTPS dia 25/06/2020 – vide Ata IdID. 6d87d64) e com - SOUZA LIMA SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA.
dedução dos valores já pagos.

Baixa na CTPS, liberação do seguro desemprego e FGTS já

autorizados em audiência.
PODER JUDICIÁRIO
Procede o pedido de férias vencidas ( limitado a 1 período) e
JUSTIÇA DO TRABALHO
proporcionais, acrescidas de 1/3, observado o período laboral e com

dedução dos valores já pagos.

Em relação ao índice de correção monetária, tendo em vista INTIMAÇÃO


recente decisão proferida em sede de ADC 58 pelo STF, a Ficam intimadas as partes para ciência da atualização dos cálculos,
aplicação do IPCA-E será objeto de análise em sede de sendo a reclamada para que pague ou garanta a execução no prazo
liquidação/execução, após julgamento definitivo do referido de 48 horas (art. 880, CLT), sob pena de penhora. Valores: Principal
incidente. Por ora, para efeito de liquidação de sentença, adote-se R$1.453,32, atualizado em 13/11/2020.
o índice de menor grandeza, qual seja, a TR, nos termos da Lei VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
13.467/2017.

MARCIELLE PINHEIRO LEAL


HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação. Em


Processo Nº ACPCiv-0001052-18.2017.5.17.0008
havendo acordo, o percentual incidirá sobre o valor do acordo. AUTOR SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
Percentual fixado em razão das particularidades dos autos. NO E E SANTO
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
DISPOSITIVO ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
Assim sendo, JULGO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos, 8035/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
para condenar a ré no pagamento das parcelas constantes da CARMO(OAB: 13069/ES)
fundamentação supra que a este decisum integra. RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 503
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE


ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
ADVOGADO RODOLFO PRANDI MARCIELLE PINHEIRO LEAL
CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E Processo Nº ATSum-0000228-54.2020.5.17.0008
E SANTO AUTOR ALFREDO AUGUSTO RIBEIRO
BORGES
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- ALFREDO AUGUSTO RIBEIRO BORGES
Ficam intimadas as partes para ciência da atualização dos cálculos,

sendo a reclamada para que pague ou garanta a execução no prazo

de 5 dias, sob pena de penhora. Valores: Principal R$ 1.000,51,

atualizado em 09/11/2020. PODER JUDICIÁRIO

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

MARCIELLE PINHEIRO LEAL


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT

Processo Nº ATOrd-0000073-22.2018.5.17.0008
AUTOR JANAINA SOUSA E SILVA
ADVOGADO ELLEN PATRICIA ESQUERDO DE
MEDEIROS(OAB: 174054/MG) Processo n.: 0000228-54.2020.5.17.0008
ADVOGADO RENATO LUIZ ALVES LEO(OAB: Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência
59419/MG)
ADVOGADO FERNANDO GONCALVES DE PRESENCIAL designada para encerramento da instrução
FREITAS(OAB: 145037/MG)
processual em 02/03/2021, às 17h30min, sob pena de confissão
ADVOGADO JULIANA CAPOBIANGO DE
VASCONCELLOS DE BARROS(OAB: (Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus
108675/MG)
RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
ADVOGADO ESTEVAO SIQUEIRA NEJM(OAB: intimação.
107000/MG)
As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do
TESTEMUNHA HUMBERTO LUCIANO DOS SANTOS
LIMA Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245,

Intimado(s)/Citado(s): Enseada do Suá, andar térreo, sala 3.

- RN COMERCIO VAREJISTA S.A Portar documento de identificação original com foto, fazer uso

de máscara facial.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ANA CELESTE SOUZA SOBRAL
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0000228-54.2020.5.17.0008
INTIMAÇÃO
AUTOR ALFREDO AUGUSTO RIBEIRO
Ficam intimadas as partes para ciência da atualização dos cálculos, BORGES
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
sendo a reclamada para que pague ou garanta a execução no prazo STEIN(OAB: 7873/ES)
de 48 horas (art. 880, CLT), sob pena de penhora. Valores: Principal RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
R$ 66.208,63, atualizado em 29/09/2020. NETO(OAB: 8737/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 504
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE


ASSUMPCAO

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- CHOCOLATES GAROTO SA
De ordem, fica V. S.ª intimado para tomar ciência do(s) bloqueio(s)

via Bacenjud na(s) conta(s) bancária(s) de titularidade do(s)

executado(s) Petroleo Brasileiro s a Petrobras do(s) valore(s) abaixo


PODER JUDICIÁRIO
descrito(s) para, querendo, opor embargos no prazo de 05 dias. No
JUSTIÇA DO TRABALHO
mesmo prazo, fica o exequente intimado para impugnação (art. 884

da CLT).

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
- BANCO Santander - R$ 35.190,59 - em 09/11/2020.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Processo n.: 0000228-54.2020.5.17.0008

Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência MARCIELLE PINHEIRO LEAL

PRESENCIAL designada para encerramento da instrução

processual em 02/03/2021, às 17h30min, sob pena de confissão


Processo Nº ExCCJ-0000411-53.2019.5.17.0010
(Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus EXEQUENTE RICARDO LUIS FILIPPINI
constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a 9542/ES)
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
intimação. SEGURIDADE SOCIAL PETROS
As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245, EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
Enseada do Suá, andar térreo, sala 3.
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
Portar documento de identificação original com foto, fazer uso JUNIOR(OAB: 17514/ES)

de máscara facial. Intimado(s)/Citado(s):


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ATSum-0000531-73.2017.5.17.0008 JUSTIÇA DO TRABALHO


AUTOR WAGNER FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA(OAB:
7551/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU BSM ENGENHARIA S.A. EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO EDUARDO CARINGI RAUPP(OAB:
53969/RS) De ordem, fica V. S.ª intimado para tomar ciência do(s) bloqueio(s)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A via Bacenjud na(s) conta(s) bancária(s) de titularidade do(s)
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO executado(s) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS do(s)
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
valore(s) abaixo descrito(s) para, querendo, opor embargos no
Intimado(s)/Citado(s): prazo de 05 dias. No mesmo prazo, fica o exequente intimado para
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS impugnação (art. 884 da CLT).

PODER JUDICIÁRIO - BANCO SANTANDER - R$ 59.062,98 - em 09/11/2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 505
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

MARCIELLE PINHEIRO LEAL peticionamento eletrônico, por meio do sistema PJe no prazo de 15

dias, a contar da data da audiência, independentemente de nova

intimação, nos termos do inciso I do art. 335, CPC.


Processo Nº ATOrd-0000899-77.2020.5.17.0008
AUTOR JUNIOR CORREA DO NASCIMENTO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ADVOGADO BRUNO SHINITI ALVES DA
COSTA(OAB: 13037/ES) MARCIELLE PINHEIRO LEAL
RÉU VALE S.A.

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0000574-05.2020.5.17.0008


- JUNIOR CORREA DO NASCIMENTO AUTOR JEFERSON DOS SANTOS FERREIRA
ADVOGADO WILLIAM KARDECK MOREIRA
CAMPOS(OAB: 20895/ES)
RÉU MAIS COMUNICACAO VISUAL E
SERVICOS EIRELI - ME
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- JEFERSON DOS SANTOS FERREIRA

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para:

- Nos termos do ATO PRESI SECOR n.º 11/2020, tomar ciência da


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
designação de AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
INTIMAÇÃO - DEJT
TELEPRESENCIAL para o dia 15/12/2020 14:20.

Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, através


Processo n.: 0000574-05.2020.5.17.0008
do linkhttps://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de login e
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
senha próprios. Deverão adentrar à sala virtual de audiências da 8ª
para:
Vara do Trabalho de Vitória na data e horário acima informado.
- Tomar ciência da certidão de ID -af03411.
Caso não disponham de cadastro validado, deverão informar nos
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
autos seus respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o

devido envio do link para ingresso na sala de audiência.


ANA CELESTE SOUZA SOBRAL
O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site e

poderá ser utilizado pelo advogado para fins de encaminhamento

aos demais participantes.


Processo Nº ATSum-0000121-10.2020.5.17.0008
Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos AUTOR MARIA ZILDA COSTA
ADVOGADO EDGARD SAUL DOS SANTOS
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones MARTINS(OAB: 32612/ES)
ativados. RÉU CEES - COMPLEXO EDUCACIONAL
ESPIRITO SANTENSE LTDA - ME
O COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO É ADVOGADO TAYAN VICENTE MIRANDA
NOGUEIRA DE CAMARGO(OAB:
FACULTATIVO. 19326/ES)
Não havendo acordo, será concedido à parte RECLAMADA o PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

prazo de 15 dias para apresentação de CONTESTAÇÃO a


Intimado(s)/Citado(s):
contar da data da audiência, independentemente de nova - MARIA ZILDA COSTA
intimação.

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADA intimado(s)

para:

Apresentação de defesa (contestação) e documentos por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 506
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência


PODER JUDICIÁRIO
PRESENCIAL designada para encerramento da instrução
JUSTIÇA DO TRABALHO
processual em 25/02/2021, às 13h30min, sob pena de confissão

(Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em
INTIMAÇÃO - DEJT caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a

intimação.

As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do


Processo n.: 0000121-10.2020.5.17.0008 Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245,
Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência Enseada do Suá, andar térreo, sala 3.
PRESENCIAL designada para encerramento da instrução Portar documento de identificação original com foto, fazer uso
processual em 25/02/2021, às 13h30min, sob pena de confissão de máscara facial.
(Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em

caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a ANA CELESTE SOUZA SOBRAL
intimação.

As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do


Processo Nº ATSum-0000199-04.2020.5.17.0008
Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245,
AUTOR VITOR SALVADOR ATHAYDE
Enseada do Suá, andar térreo, sala 3. ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB:
11116/ES)
Portar documento de identificação original com foto, fazer uso
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
de máscara facial. WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. FRANCA(OAB: 17171/ES)
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES)
ANA CELESTE SOUZA SOBRAL ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
RÉU METALVIX ENGENHARIA E
CONSULTORIA LTDA.
Processo Nº ATSum-0000121-10.2020.5.17.0008 ADVOGADO KLAUSS COUTINHO BARROS(OAB:
AUTOR MARIA ZILDA COSTA 5204/ES)
ADVOGADO EDGARD SAUL DOS SANTOS PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS
MARTINS(OAB: 32612/ES)
RÉU CEES - COMPLEXO EDUCACIONAL Intimado(s)/Citado(s):
ESPIRITO SANTENSE LTDA - ME
- VITOR SALVADOR ATHAYDE
ADVOGADO TAYAN VICENTE MIRANDA
NOGUEIRA DE CAMARGO(OAB:
19326/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO

- CEES - COMPLEXO EDUCACIONAL ESPIRITO SANTENSE JUSTIÇA DO TRABALHO


LTDA - ME

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo n.: 0000199-04.2020.5.17.0008


Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência

PRESENCIAL designada para encerramento da instrução

processual em 25/02/2021, às 14h30min, sob pena de confissão


Processo n.: 0000121-10.2020.5.17.0008 (Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 507
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245,

caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a Enseada do Suá, andar térreo, sala 3.

intimação. Portar documento de identificação original com foto, fazer uso

As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do de máscara facial.

Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 1.245, VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Enseada do Suá, andar térreo, sala 3.

Portar documento de identificação original com foto, fazer uso ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

de máscara facial.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000541-83.2018.5.17.0008
AUTOR ANGELICA FRAGA DE OLIVEIRA
NEVES
ANA CELESTE SOUZA SOBRAL
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB:
16427/ES)
ADVOGADO LORRAYNE FRAGA DE
OLIVEIRA(OAB: 19417/ES)
Processo Nº ATSum-0000199-04.2020.5.17.0008
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
AUTOR VITOR SALVADOR ATHAYDE
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS
ADVOGADO THANANY MACHADO DARIO(OAB: FICHTNER(OAB: 169760/SP)
11116/ES)
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) TESTEMUNHA ANDREA SYUFFI DAIA SILVA
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
FRANCA(OAB: 17171/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
MURTA(OAB: 10856/ES) - ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
11011/ES)
RÉU METALVIX ENGENHARIA E
CONSULTORIA LTDA.
ADVOGADO KLAUSS COUTINHO BARROS(OAB: PODER JUDICIÁRIO
5204/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS

Intimado(s)/Citado(s):
- METALVIX ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA. INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b1bcfc

proferido nos autos.

Considerando que a prova testemunhal produzida pela ré relata a


PODER JUDICIÁRIO
possibilidade de erro do sistema no lançamento de pagamentos
JUSTIÇA DO TRABALHO
"que pode ocorrer um erro de sistema e um boleto não ser deduzido

da conta do cliente"; relata a ocorrência de incêndio na agência da

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT autora e que impossibilitou a conferência do cofre e ainda,

INTIMAÇÃO - DEJT considerando que a ré informa, no depoimento do preposto, que

promoveu a oitiva do cliente Geraldo Braz Margon, em apuração

interna que desencadeou a justa causa aplicada à autora, baixo os

Processo n.: 0000199-04.2020.5.17.0008 autos em diligência para que a ré junte aos autos os termos escritos

do alegado depoimento e outros documentos porventura existentes

Ficam as partes intimadas de que deverão comparecer à audiência em relação à referida apuração interna efetuada. 48 horas.

PRESENCIAL designada para encerramento da instrução Não havendo juntada, em pauta para inquirição do cliente Geraldo

processual em 25/02/2021, às 14h30min, sob pena de confissão Braz Margon, na condição de testemunha do juízo. Deverá a ré

(Súmula 74 do TST). Os procuradores deverão dar ciência aos seus fornecer o endereço para intimação. Após, intime-se.

constituintes, bem como informar se há testemunhas arroladas. Em A pauta será presencial, designada para as 13h, em dias de

caso positivo, indicar o ID para que a secretaria proceda a designação desta magistrada.

intimação. A pauta é exclusivamente para oitiva da testemunha referida.

As audiências serão realizadas no edifício da Nova Sede do Diligencie-se pauta breve.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 508
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Exorto às partes quanto à possibilidade conciliatória. VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020. ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA


Processo Nº ExProvAS-0000921-72.2019.5.17.0008
Juiz(íza) do Trabalho Titular EXEQUENTE JOSE RONALDO VALENTIM
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
Processo Nº ATOrd-0000541-83.2018.5.17.0008 PELISSARI(OAB: 8573/ES)
AUTOR ANGELICA FRAGA DE OLIVEIRA ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
NEVES SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
ADVOGADO WAGNER IZOTON ROCHA(OAB: ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
16427/ES) SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO LORRAYNE FRAGA DE ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
OLIVEIRA(OAB: 19417/ES) DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
EXECUTADO ARCELORMITTAL TUBARAO
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS COMERCIAL S.A.
FICHTNER(OAB: 169760/SP)
ADVOGADO MANOELA CARDOSO DE ALMEIDA
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ) JORGE(OAB: 17525/ES)
TESTEMUNHA ANDREA SYUFFI DAIA SILVA ADVOGADO SARAH NUNES GUIMARAES(OAB:
25366/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CARLOS MAGNO GONZAGA
CARDOSO(OAB: 1575/ES)
- ANGELICA FRAGA DE OLIVEIRA NEVES
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI

Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL TUBARAO COMERCIAL S.A.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b1bcfc

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
Considerando que a prova testemunhal produzida pela ré relata a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5738aa9
possibilidade de erro do sistema no lançamento de pagamentos
proferido nos autos.
"que pode ocorrer um erro de sistema e um boleto não ser deduzido
DESPACHO
da conta do cliente"; relata a ocorrência de incêndio na agência da
Vistos, etc.
autora e que impossibilitou a conferência do cofre e ainda,

considerando que a ré informa, no depoimento do preposto, que


Intime-se a reclamada para, querendo, responder à impugnação à
promoveu a oitiva do cliente Geraldo Braz Margon, em apuração
sentença de liquidação no prazo de 5 dias.
interna que desencadeou a justa causa aplicada à autora, baixo os
Após, retornem conclusos para julgamento.
autos em diligência para que a ré junte aos autos os termos escritos

do alegado depoimento e outros documentos porventura existentes


VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.
em relação à referida apuração interna efetuada. 48 horas.

Não havendo juntada, em pauta para inquirição do cliente Geraldo


ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA
Braz Margon, na condição de testemunha do juízo. Deverá a ré
Juiz(íza) do Trabalho Titular
fornecer o endereço para intimação. Após, intime-se.

A pauta será presencial, designada para as 13h, em dias de


Processo Nº ATSum-0000975-77.2015.5.17.0008
designação desta magistrada. AUTOR MARCIO SILVA
ADVOGADO ADRIANA DA PENHA DE
A pauta é exclusivamente para oitiva da testemunha referida. SOUZA(OAB: 7943/ES)
Diligencie-se pauta breve. ADVOGADO ANA ZELIA BLANC FARIAS(OAB: 276
-B/ES)
Exorto às partes quanto à possibilidade conciliatória. RÉU ESTRUTURAL CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 509
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB:


15203/ES) Não obstante, intime-se a ré para comprovar o depósito dos
ADVOGADO BRUNO GAVIOLI LOPES(OAB: honorários periciais, no prazo de 5 dias, nos termos da
24159/ES)
homologação do acordo. Vindo aos autos, expeça-se alvará ao
Intimado(s)/Citado(s):
perito.
- MARCIO SILVA
Por derradeiro, aguarde-se o prazo para pagamento das custas

processuais.

Intimem-se.
PODER JUDICIÁRIO Cumpra-se.
JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.

ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID da93bb6

proferido nos autos. Processo Nº ATSum-0000975-77.2015.5.17.0008


Vistos, AUTOR MARCIO SILVA
ADVOGADO ADRIANA DA PENHA DE
Intimem-se as partes para que juntem aos autos cópia SOUZA(OAB: 7943/ES)
integralmente legível do acordo que se pretende homologar. ADVOGADO ANA ZELIA BLANC FARIAS(OAB: 276
-B/ES)
Após, conclusos para homologação, se for o caso. RÉU ESTRUTURAL CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA
VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.
ADVOGADO GILMARA GOMES RIBEIRO(OAB:
15203/ES)
ADVOGADO BRUNO GAVIOLI LOPES(OAB:
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA 24159/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):

Processo Nº ATOrd-0001197-11.2016.5.17.0008 - ESTRUTURAL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA


AUTOR IVAN GUELER
ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES)
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
21174/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU FRANCIELE ALVES BARBOSA - ME
ADVOGADO MARCO VALERIO FERREIRA
SILVA(OAB: 113320/MG) INTIMAÇÃO

Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID da93bb6

- IVAN GUELER proferido nos autos.

Vistos,

Intimem-se as partes para que juntem aos autos cópia

integralmente legível do acordo que se pretende homologar.


PODER JUDICIÁRIO
Após, conclusos para homologação, se for o caso.
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2138338 Juiz(íza) do Trabalho Titular
proferido nos autos.
Processo Nº ATOrd-0001197-11.2016.5.17.0008
AUTOR IVAN GUELER
Vistos, etc. ADVOGADO JOSE AUGUSTO TRIVELIN
RESENDE(OAB: 24479/ES)
Remetam-se os autos à Contadoria para cálculo da multa das
ADVOGADO OHANNA OLIVEIRA RUY(OAB:
parcelas pagas em atraso (14ª à 19ª parcela). 21174/ES)
ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
Após, remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de de JUNIOR(OAB: 14055/ES)
audiência de conciliação. RÉU FRANCIELE ALVES BARBOSA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 510
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO MARCO VALERIO FERREIRA


SILVA(OAB: 113320/MG)
PODER JUDICIÁRIO

Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO


- FRANCIELE ALVES BARBOSA - ME

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dffba99


PODER JUDICIÁRIO proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos etc.

A promoção da contadoria evidencia que há erro nos cálculos.

Assim sendo, converto o julgamento em diligência para determinar


INTIMAÇÃO
perícia contábil. O perito deverá apurar o valor da condenação,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2138338
observando, também, as impugnações efetuadas pelas partes nos
proferido nos autos.
embargos à execução e liquidação aos cálculos.

Nomeio perito do juizo Dr. André Tendler. Honorários fixados em


Vistos, etc.
R$1.200,00 a serem extraídos de imediato do depósito recursal.
Remetam-se os autos à Contadoria para cálculo da multa das
Expeça-se alvará ao perito que atuou na fase de conhecimento pelo
parcelas pagas em atraso (14ª à 19ª parcela).
valor de seu crédito.
Após, remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de de
Quanto ao remanescente depositado, alvará ao autor pelo valor
audiência de conciliação.
incontroverso, assim considerado aquele reconhecido pela ré.
Não obstante, intime-se a ré para comprovar o depósito dos
Após perícia e submetida ao contraditório, conclusos para
honorários periciais, no prazo de 5 dias, nos termos da
julgamento das impugnações das partes e adequação da conta de
homologação do acordo. Vindo aos autos, expeça-se alvará ao
liquidação.
perito.
Intime-se, exortando o juízo, inclusive, quanto à possibilidade
Por derradeiro, aguarde-se o prazo para pagamento das custas
conciliatória.
processuais.
Após, cumpra-se.
Intimem-se.
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
Cumpra-se.

VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.


ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Processo Nº ATOrd-0000817-22.2015.5.17.0008
AUTOR CARLOS ROBERTO DE SOUZA
Processo Nº ATOrd-0000817-22.2015.5.17.0008 CONCEICAO
AUTOR CARLOS ROBERTO DE SOUZA ADVOGADO FABIANO SILVA SANTOS(OAB:
CONCEICAO 21631/ES)
ADVOGADO FABIANO SILVA SANTOS(OAB: RÉU WILSON, SONS LOGISTICA LTDA
21631/ES) ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
RÉU WILSON, SONS LOGISTICA LTDA TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB:
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES) 23110/ES)
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DE LIMA(OAB: ADVOGADO IGOR SANTOS SILVA(OAB:
23110/ES) 30349/ES)
ADVOGADO IGOR SANTOS SILVA(OAB: ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
30349/ES) 14289/ES)
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
14289/ES) ASSUMPCAO
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO Intimado(s)/Citado(s):
- WILSON, SONS LOGISTICA LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ROBERTO DE SOUZA CONCEICAO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 511
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI


SILVA(OAB: 17441/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 18236/ES)
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
20977/ES)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
INTIMAÇÃO TELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dffba99 71639/MG)
proferido nos autos. RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Vistos etc. ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
A promoção da contadoria evidencia que há erro nos cálculos.
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
Assim sendo, converto o julgamento em diligência para determinar 35707/RJ)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
perícia contábil. O perito deverá apurar o valor da condenação, TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
observando, também, as impugnações efetuadas pelas partes nos ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES)
embargos à execução e liquidação aos cálculos. PERITO LETICIA FERNANDES
Nomeio perito do juizo Dr. André Tendler. Honorários fixados em
Intimado(s)/Citado(s):
R$1.200,00 a serem extraídos de imediato do depósito recursal.
- JOAO BATISTA CUSTODIO DE SOUZA
Expeça-se alvará ao perito que atuou na fase de conhecimento pelo - WALDIR CUSTODIO DE SOUZA
valor de seu crédito.

Quanto ao remanescente depositado, alvará ao autor pelo valor

incontroverso, assim considerado aquele reconhecido pela ré.


PODER JUDICIÁRIO
Após perícia e submetida ao contraditório, conclusos para
JUSTIÇA DO TRABALHO
julgamento das impugnações das partes e adequação da conta de

liquidação.

Intime-se, exortando o juízo, inclusive, quanto à possibilidade INTIMAÇÃO

conciliatória. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b427bd2

Após, cumpra-se. proferido nos autos.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. Informe a embargante o valor que entende incontroverso cuja

quantia será liberada ao autor, de imediato, juntamente com os

ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA honorarios remanescentes do perito, havendo.

Juiz(íza) do Trabalho Titular Após, retornem.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000205-16.2017.5.17.0008
AUTOR JOAO BATISTA CUSTODIO DE
SOUZA
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA
ADVOGADO RENATA SCHIMIDT
GASPARINI(OAB: 10131/ES) Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
FILHO(OAB: 2814/ES)
Processo Nº ATOrd-0000205-16.2017.5.17.0008
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI AUTOR JOAO BATISTA CUSTODIO DE
SILVA(OAB: 5402/ES) SOUZA
ADVOGADO ANGELO RICARDO ADVOGADO RENATA SCHIMIDT
LATORRACA(OAB: 6243/ES) GASPARINI(OAB: 10131/ES)
ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA
SILVA(OAB: 17441/ES) FILHO(OAB: 2814/ES)
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB: ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI
18236/ES) SILVA(OAB: 5402/ES)
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB: ADVOGADO ANGELO RICARDO
20977/ES) LATORRACA(OAB: 6243/ES)
AUTOR WALDIR CUSTODIO DE SOUZA ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI
ADVOGADO RENATA SCHIMIDT SILVA(OAB: 17441/ES)
GASPARINI(OAB: 10131/ES) ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA 18236/ES)
FILHO(OAB: 2814/ES) ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI 20977/ES)
SILVA(OAB: 5402/ES) AUTOR WALDIR CUSTODIO DE SOUZA
ADVOGADO ANGELO RICARDO ADVOGADO RENATA SCHIMIDT
LATORRACA(OAB: 6243/ES) GASPARINI(OAB: 10131/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 512
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JOAQUIM FERREIRA SILVA


FILHO(OAB: 2814/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ISABELLE LYSIANE CICATELLI
SILVA(OAB: 5402/ES) - DEMETRIUS GONCALVES AGUIAR
ADVOGADO ANGELO RICARDO - SAMARONE MIGUEL GOMES
LATORRACA(OAB: 6243/ES)
ADVOGADO GIOVANNA PLESSIS CICATELLI
SILVA(OAB: 17441/ES)
ADVOGADO Lorisse Marcelle Cicatelli Silva(OAB:
18236/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ARTHUR ZAGO MELO(OAB:
20977/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICACOES S/A
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG) INTIMAÇÃO
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e8c08c
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES proferido nos autos.
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
Vistos etc.
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
35707/RJ) Considerando que o objeto de impugnação da ré em sede de
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES) embargos à execução dá-se apenas em relação ao índice de
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB: correção aplicado, à contadoria para apuração do incontroverso,
14289/ES)
PERITO LETICIA FERNANDES assim considerado o cálculo homologado, retificado apenas para

adoção da TR. Após, libere-se o incontroverso ao autor, bem como


Intimado(s)/Citado(s):
os horários remanescentes da perita, havendo.
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL Expedido o alvará, conclusos para julgamento dos embargos à
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
execução e impugnação aos cálculos.

Intimem-se. Após, cumpra-se.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0156300-50.2012.5.17.0008


AUTOR SAMARONE MIGUEL GOMES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b427bd2
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
proferido nos autos. RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
AUTOR DEMETRIUS GONCALVES AGUIAR
Informe a embargante o valor que entende incontroverso cuja
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
quantia será liberada ao autor, de imediato, juntamente com os RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
honorarios remanescentes do perito, havendo. SANTO CODESA
Após, retornem. ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI

Intimado(s)/Citado(s):
ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0156300-50.2012.5.17.0008
AUTOR SAMARONE MIGUEL GOMES
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI PODER JUDICIÁRIO
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR DEMETRIUS GONCALVES AGUIAR
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO INTIMAÇÃO
SANTO CODESA
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e8c08c
19148/ES)
proferido nos autos.
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI
Vistos etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 513
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Considerando que o objeto de impugnação da ré em sede de LARISSA EMERY NOLASCO

embargos à execução dá-se apenas em relação ao índice de

correção aplicado, à contadoria para apuração do incontroverso,


Processo Nº ATOrd-0000713-54.2020.5.17.0008
assim considerado o cálculo homologado, retificado apenas para AUTOR MARIA DOS ANJOS
adoção da TR. Após, libere-se o incontroverso ao autor, bem como ADVOGADO MARCELOS FERNANDES TEIXEIRA
MELLO(OAB: 11676/ES)
os horários remanescentes da perita, havendo. RÉU MARIA NADIR LEMOS TONDATO
Expedido o alvará, conclusos para julgamento dos embargos à RÉU JOSE LUIZ REZENDE TONDATO

execução e impugnação aos cálculos.


Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se. Após, cumpra-se. - MARIA DOS ANJOS
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº CumSen-0000148-30.2019.5.17.0007
EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
22673/ES)
ADVOGADO THATIANA AARAO DE
MORAES(OAB: 14184/ES)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
19092/ES) Processo n.: 0000713-54.2020.5.17.0008
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES) Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: para:
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA - Tomar ciência da certidão de ID -a857168.
BORGES(OAB: 17591/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ANA CELESTE SOUZA SOBRAL
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
10404/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
COUTO(OAB: 18164/ES)
Processo Nº ATOrd-0000657-21.2020.5.17.0008
AUTOR ROSANIA MAYER
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO PRINCIA VALBAO FLORA VAZ(OAB:
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E 28244/ES)
E SANTO ADVOGADO GABRIEL ANTONIO HERNANDES
VAZ(OAB: 31125/ES)
RÉU GARCA UNIFORMES
PROFISSIONAIS LTDA - EPP
ADVOGADO HÉLIDA BRAGANÇA ROSA
PODER JUDICIÁRIO PETRI(OAB: 5883/ES)
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- ROSANIA MAYER
INTIMAÇÃO

0000148-30.2019.5.17.0007

Fica o sindicato autor intimado, por seus patronos, para elaborar os

cálculos de liquidação. Prazo de 10 dias. PODER JUDICIÁRIO

O presente expediente é cumprido na forma da Ordem de Serviço JUSTIÇA DO TRABALHO

nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018.

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
INTIMAÇÃO - DEJT

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 514
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Processo n.: 0000657-21.2020.5.17.0008 Intimado(s)/Citado(s):

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e - FRANCISCO MONTEIRO CEZARETTE

RECLAMADA intimado(s) para:

- Tomar ciência da certidão de ID -929426f.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT


Processo Nº ATOrd-0000657-21.2020.5.17.0008 INTIMAÇÃO - DEJT
AUTOR ROSANIA MAYER
ADVOGADO PRINCIA VALBAO FLORA VAZ(OAB:
28244/ES)
ADVOGADO GABRIEL ANTONIO HERNANDES
VAZ(OAB: 31125/ES) Processo n.: 0000621-76.2020.5.17.0008
RÉU GARCA UNIFORMES Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
PROFISSIONAIS LTDA - EPP
ADVOGADO HÉLIDA BRAGANÇA ROSA RECLAMADA intimado(s) para:
PETRI(OAB: 5883/ES)
- Tomar ciência da certidão de ID -a304257.
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO

Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


- GARCA UNIFORMES PROFISSIONAIS LTDA - EPP

ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0000621-76.2020.5.17.0008
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR FRANCISCO MONTEIRO
CEZARETTE
ADVOGADO FABIANA PEIXOTO DE JESUS DA
SILVA(OAB: 27364/ES)
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
INTIMAÇÃO - DEJT
RÉU PAES E CONGELADOS MOXUARA
EIRELI - EPP
ADVOGADO CAROLINE AMANTINO
CSASZAR(OAB: 26096/ES)
Processo n.: 0000657-21.2020.5.17.0008 TESTEMUNHA JULIMAR MATIAS FERREIRA
TESTEMUNHA JOSE LUIZ FERREIRA DOS SANTOS
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO
RECLAMADA intimado(s) para:

- Tomar ciência da certidão de ID -929426f. Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. - PAES E CONGELADOS MOXUARA EIRELI - EPP

ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000621-76.2020.5.17.0008
AUTOR FRANCISCO MONTEIRO
CEZARETTE
ADVOGADO FABIANA PEIXOTO DE JESUS DA Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
SILVA(OAB: 27364/ES)
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
5526/ES)
RÉU PAES E CONGELADOS MOXUARA
EIRELI - EPP
ADVOGADO CAROLINE AMANTINO
CSASZAR(OAB: 26096/ES) Processo n.: 0000621-76.2020.5.17.0008
TESTEMUNHA JULIMAR MATIAS FERREIRA Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE e
TESTEMUNHA JOSE LUIZ FERREIRA DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 515
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RECLAMADA intimado(s) para: Não havendo acordo, será concedido à parte RECLAMADA o

- Tomar ciência da certidão de ID -a304257. prazo de 15 dias para apresentação de CONTESTAÇÃO a

contar da data da audiência, independentemente de nova

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. intimação.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ANA CELESTE SOUZA SOBRAL

MARCIELLE PINHEIRO LEAL

Processo Nº ATOrd-0000903-17.2020.5.17.0008
AUTOR ALTHIERES SILVA DE PADOA
Processo Nº ATOrd-0000903-17.2020.5.17.0008
ADVOGADO CAIO FREITAS RIBEIRO SILVA(OAB: AUTOR ALTHIERES SILVA DE PADOA
18509/ES)
ADVOGADO CAIO FREITAS RIBEIRO SILVA(OAB:
AUTOR LUIZ CARLOS BARBOSA 18509/ES)
ADVOGADO CAIO FREITAS RIBEIRO SILVA(OAB: AUTOR LUIZ CARLOS BARBOSA
18509/ES)
ADVOGADO CAIO FREITAS RIBEIRO SILVA(OAB:
RÉU PORT CAR CENTRO AUTOMOTIVO 18509/ES)
LTDA - ME
RÉU PORT CAR CENTRO AUTOMOTIVO
RÉU PORTO SEGURO COMPANHIA DE LTDA - ME
SEGUROS GERAIS
RÉU PORTO SEGURO COMPANHIA DE
SEGUROS GERAIS
Intimado(s)/Citado(s):
- ALTHIERES SILVA DE PADOA Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ CARLOS BARBOSA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para:

- Nos termos do ATO PRESI SECOR n.º 11/2020, tomar ciência da Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para:

designação de AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - Nos termos do ATO PRESI SECOR n.º 11/2020, tomar ciência da

TELEPRESENCIAL para o dia 15/12/2020 14:40. designação de AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT TELEPRESENCIAL para o dia 15/12/2020 14:40.

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, através Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT

do linkhttps://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de login e (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, através

senha próprios. Deverão adentrar à sala virtual de audiências da 8ª do linkhttps://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de login e

Vara do Trabalho de Vitória na data e horário acima informado. senha próprios. Deverão adentrar à sala virtual de audiências da 8ª

Caso não disponham de cadastro validado, deverão informar nos Vara do Trabalho de Vitória na data e horário acima informado.

autos seus respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o Caso não disponham de cadastro validado, deverão informar nos

devido envio do link para ingresso na sala de audiência. autos seus respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o

O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site e devido envio do link para ingresso na sala de audiência.

poderá ser utilizado pelo advogado para fins de encaminhamento O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site e

aos demais participantes. poderá ser utilizado pelo advogado para fins de encaminhamento

Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos aos demais participantes.

participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos

ativados. participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones

O COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO É ativados.

FACULTATIVO. O COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO É

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 516
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

FACULTATIVO. FACULTATIVO.

Não havendo acordo, será concedido à parte RECLAMADA o Não havendo acordo, será concedido à parte RECLAMADA o

prazo de 15 dias para apresentação de CONTESTAÇÃO a prazo de 15 dias para apresentação de CONTESTAÇÃO a

contar da data da audiência, independentemente de nova contar da data da audiência, independentemente de nova

intimação. intimação.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

MARCIELLE PINHEIRO LEAL MARCIELLE PINHEIRO LEAL

Processo Nº ACC-0000901-47.2020.5.17.0008 Processo Nº ATOrd-0001525-04.2017.5.17.0008


AUTOR SINDICATO DOS TECNICOS E AUTOR LUIZ ANTONIO GOMES DA ROCHA
AUXILIARES DE ENFERMAGEM DO ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
ESTADO DO ESPIRITO SANTO 4655/ES)
ADVOGADO CLEONICE JANUARIA DOS ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
REIS(OAB: 29696/ES) 18987/ES)
ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E RÉU VIT SERVICOS AUXILIARES DE
SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES) TRANSPORTES AEREOS LTDA
RÉU MATERNIDADE SANTA URSULA DE RÉU IN FLIGHT SOLUTIONS BRASIL
VITORIA LTDA PARTICIPACOES E SERVICOS
AUXILIARES DE TRANSPORTE
Intimado(s)/Citado(s): AEREO LTDA
RÉU AZUL LINHAS AEREAS
- SINDICATO DOS TECNICOS E AUXILIARES DE BRASILEIRAS S.A.
ENFERMAGEM DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO RAFAEL MOLAN SALVADORI(OAB:
233790/SP)
ADVOGADO CLAUDIA AL ALAM ELIAS
FERNANDES(OAB: 231281/SP)
ADVOGADO MARIA MANOELA DE
PODER JUDICIÁRIO ALBUQUERQUE JACQUES(OAB:
56775/RS)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.
Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT

Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para: PODER JUDICIÁRIO

- Nos termos do ATO PRESI SECOR n.º 11/2020, tomar ciência da JUSTIÇA DO TRABALHO

designação de AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

TELEPRESENCIAL para o dia 15/12/2020 14:30. Fica a 3ª reclamada intimado(a) por seu patrono para ciência do(a)
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT decisão (ID f9546a3 ) e Certidão da contadoria (ID5075373) bem
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, através como para que proceda o pagamento ou garantia do Juízo em 48
do linkhttps://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de login e horas no valor de R$ 41.855,16, sob pena de presunção de
senha próprios. Deverão adentrar à sala virtual de audiências da 8ª renúncia à oposição de embargos com a liberação dos valores
Vara do Trabalho de Vitória na data e horário acima informado. existentes nos autos e prosseguimento da execução quanto ao
Caso não disponham de cadastro validado, deverão informar nos remanescente.
autos seus respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
devido envio do link para ingresso na sala de audiência.

O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site e MARCIELLE PINHEIRO LEAL
poderá ser utilizado pelo advogado para fins de encaminhamento

aos demais participantes.

Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos Processo Nº ATOrd-0001436-78.2017.5.17.0008


AUTOR RENATO DE DEUS XAVIER
participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
ativados.

O COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO É

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 517
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU PLAYVENDER DISTRIBUIDORA DE


HIGIENE E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO RICARDO CESAR RODRIGUES Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação
PEREIRA(OAB: 62321/RJ)
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de

08 (oito) dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, com indicação
Intimado(s)/Citado(s):
dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.
- PLAYVENDER DISTRIBUIDORA DE HIGIENE E LIMPEZA
LTDA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO SILVANA DO EGITO BALBI

JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001172-66.2014.5.17.0008
AUTOR CLAUDINEI MARTINS FERREIRA
INTIMAÇÃO
ADVOGADO MARALICE CEZAR MENDES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a7b17af HEITZ(OAB: 18016/ES)
ADVOGADO LEONARDO MARTINS
proferido nos autos. GABRIELI(OAB: 10838/ES)
ADVOGADO Rafael de Anchieta Piza
Pimentel(OAB: 8890/ES)
Vistos, etc. RÉU NASAIB CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA
ADVOGADO MARCELO SANTOS LEITE(OAB:
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação 5356/ES)
RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de DE SANEAMENTO CESAN
08 (oito) dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, com indicação ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
5584/ES)
dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- CLAUDINEI MARTINS FERREIRA

SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0001436-78.2017.5.17.0008
AUTOR RENATO DE DEUS XAVIER JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
RÉU PLAYVENDER DISTRIBUIDORA DE
HIGIENE E LIMPEZA LTDA INTIMAÇÃO
ADVOGADO RICARDO CESAR RODRIGUES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de5f03a
PEREIRA(OAB: 62321/RJ)
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI proferido nos autos.

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc.
- RENATO DE DEUS XAVIER
Inicialmente, ante a improcedência no particular, expeça-se alvará à

2ª reclamada para devolução dos depósitos recursais. Para tanto,

fica a parte interessada intimada, por seus patronos, para que


PODER JUDICIÁRIO
forneça os dados bancários para fins de recebimento dos créditos
JUSTIÇA DO TRABALHO
existentes nos autos por meio de transferência bancária.

Após, exclua-se a 2ª reclamada do polo passivo dos autos.

INTIMAÇÃO Não obstante, diante do trânsito em julgado, intime-se o

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a7b17af reclamante para que deposite sua CTPS na Secretaria da Vara,

proferido nos autos. no prazo de 8 dias, conforme o v. acórdão de ID. c777b6c,

devendo a reclamada remanescente, em seguida, ser intimada

Vistos, etc. para comparecer a fim de cumprir a obrigação de fazer,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 518
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- VALE S.A.
também no prazo de 8 dias, sob pena de arbitramento de multa

diária.

Deverão as partes enviar e-mail para o endereço vitv08@trtes.jus.br

solicitando agendamento de atendimento no balcão presencial. A PODER JUDICIÁRIO

Secretaria informará data e horário às partes. JUSTIÇA DO TRABALHO

Outrossim tendo em vista que a sentença é liquida, à Contadoria

para adequação, bem como atualização.


INTIMAÇÃO
Em seguida, intime-se a reclamada para que pague a execução, no
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 37437c4
prazo de dois dias (art.880 da CLT).
proferido nos autos.
In albis, proceda-se à pesquisa SISBAJUD dos ativos financeiros do
Vistos,
executado.
Comprovem os advogados renunciantes, nos termos do art 112 do
Havendo êxito, dê-se ciência às partes.
CPC, a comunicação ao reclamante acerca da renuncia.
Infrutífera a diligência ou com êxito parcial, inclua-se o executado no
Comprovada a notificação do interessado, defiro desde já a
BNDT e proceda-se à pesquisa RENAJUD, com registro de
desabilitação dos patronos subscreventes do Id 498af7b.
restrição de licenciamento caso sejam localizados veículos de
Outrossim, reste desde já intimada a reclamada acerca da
propriedade do executado e aptos a garantir a execução.
impugnação aos cálculos apresentada pelo reclamante.
Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação para constrição
Após prazo, conclusos para decisão.
do veículo restrito e/ou de tantos bens quantos bastem ao

pagamento da importância da condenação - art. 883, CLT.


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Com sucesso, ciência às partes.

Do contrário, intime-se o exequente para ciência das medidas


SILVANA DO EGITO BALBI
intentadas, assim como para que forneça, em trinta dias, meios
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
úteis ao deslinde da execução, sob as penas do art. 11-A, § 1º da

CLT. Processo Nº ATSum-0000900-62.2020.5.17.0008


AUTOR JUAREZ DE OLIVEIRA
In albis, tramite-se suspensão dos autos pelo prazo de dois anos.
ADVOGADO ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 4655/ES)
RÉU D R DE ALMEIDA MANUTENCAO E
MONTAGENS
SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s)/Citado(s):


- JUAREZ DE OLIVEIRA
Processo Nº ATOrd-0000716-82.2015.5.17.0008
AUTOR EDEVALDO DE LIMA ATHAYDE
ADVOGADO GIORDANO MORATTI
CASTIGLIONI(OAB: 15271/ES)
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB: PODER JUDICIÁRIO
7529/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB: Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT
7582/ES)
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB: INTIMAÇÃO - DEJT
13843/ES)
ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES) Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para:
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG) - Nos termos do ATO PRESI SECOR n.º 11/2020, tomar ciência da
TESTEMUNHA JURACI DE ARAUJO designação de AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
TESTEMUNHA ELIRRANDRO GUEDES TELES
TELEPRESENCIAL para o dia 09/12/2020 14:50.
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL
PERITO MARCELO RODRIGUES MACHADO Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, através


Intimado(s)/Citado(s):
do linkhttps://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de login e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 519
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

senha próprios. Deverão adentrar à sala virtual de audiências da 8ª surtam seus jurídicos e legais efeitos.

Vara do Trabalho de Vitória na data e horário acima informado. Intimem-se as partes para ciência, sendo a reclamada para

Caso não disponham de cadastro validado, deverão informar nos pagamento ou garantia do Juízo em 48 horas, sob pena de

autos seus respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o penhora.

devido envio do link para ingresso na sala de audiência. In albis, conclusos para prosseguimento.

O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site e VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

poderá ser utilizado pelo advogado para fins de encaminhamento

aos demais participantes. SILVANA DO EGITO BALBI

Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones


Processo Nº ATSum-0001214-76.2018.5.17.0008
ativados. AUTOR ALEXSANDRO JOSE GOMES
O COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO É ADVOGADO WESLEY DE SOUZA DUQUE(OAB:
28489/ES)
FACULTATIVO. ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
Não havendo acordo, será concedido à parte RECLAMADA o
RÉU MAIS GESTAO & LOCACAO DE
prazo de 15 dias para apresentação de CONTESTAÇÃO a VEICULOS S.A.
ADVOGADO RAPHAEL TROSS MOORE(OAB:
contar da data da audiência, independentemente de nova 153640/RJ)
intimação. ADVOGADO ANDRE SOUZA TORREAO DA
COSTA(OAB: 136745/RJ)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO CARLOS ALBERTO COSTA
FILHO(OAB: 37836/RJ)
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI
MARCIELLE PINHEIRO LEAL
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXSANDRO JOSE GOMES
Processo Nº ATOrd-0000096-02.2017.5.17.0008
AUTOR JOCIMAR LUIZ SOUZA
ADVOGADO PACELLI DA ROCHA MARTINS(OAB:
11047/PB)
ADVOGADO VITO LEAL PETRUCCI(OAB: PODER JUDICIÁRIO
18041/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
COUTO(OAB: 18164/ES)
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB: INTIMAÇÃO
9540/ES)
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33bfffd
9496/ES)
proferido nos autos.
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES) Vistos, etc.

Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação
- JOCIMAR LUIZ SOUZA
fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de

08 (oito) dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, com indicação

dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

SILVANA DO EGITO BALBI


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08f71d5

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0000904-02.2020.5.17.0008
Vistos, AUTOR CESAR AUGUSTO PEREIRA
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
Acolho os cálculos adequados pela i perita no Id e4845f7 para que ARAUJO(OAB: 17184/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 520
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A ADVOGADO GUSTAVO SPEROTO


PETROBRAS RODRIGUES(OAB: 11687/ES)
ADVOGADO MATHEUS DE SOUZA LEAO
Intimado(s)/Citado(s): SUBTIL(OAB: 11593/ES)

- CESAR AUGUSTO PEREIRA


Intimado(s)/Citado(s):
- JOSEVALDO FERREIRA DA PAIXAO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

INTIMAÇÃO - DEJT INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5036511


Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) intimado(s) para: proferido nos autos.
- Nos termos do ATO PRESI SECOR n.º 11/2020, tomar ciência da

designação de AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Vistos, etc.


TELEPRESENCIAL para o dia 10/12/2020 14:50. Ante a devolução da carta precatória com certidão negativa da
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT diligência, intime-se o exequente para que, em 30 (trinta) dias,
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, através indique meios efetivos para o prosseguimento da presente
do linkhttps://www.trt17.jus.br/audiencias, utilizando-se de login e execução.
senha próprios. Deverão adentrar à sala virtual de audiências da 8ª Nesse ínterim, renove-se a pesquisa SISBAJUD em desfavor das
Vara do Trabalho de Vitória na data e horário acima informado. executadas, bem como proceda-se ao INFOJUD-IR e ao ARISP.
Caso não disponham de cadastro validado, deverão informar nos Por derradeiro, intime-se novamente o exequente para ciência das
autos seus respectivos endereços eletrônicos (e-mail), para o medidas intentadas, assim como para que forneça, em trinta dias,
devido envio do link para ingresso na sala de audiência. meios úteis ao deslinde da execução, sob as penas do art. 11-A, §
O link para acesso à sala de audiência ficará disponível no site e 1º da CLT.
poderá ser utilizado pelo advogado para fins de encaminhamento In albis, tramite-se suspensão dos autos pelo prazo de dois anos.
aos demais participantes.

Os computadores ou dispositivos móveis (celulares) utilizados pelos VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


participantes deverão possuir e estar com câmera e microfones

ativados. SILVANA DO EGITO BALBI


O COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO É Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
FACULTATIVO.

Não havendo acordo, será concedido à parte RECLAMADA o Processo Nº ATOrd-0001172-66.2014.5.17.0008


AUTOR CLAUDINEI MARTINS FERREIRA
prazo de 15 dias para apresentação de CONTESTAÇÃO a ADVOGADO MARALICE CEZAR MENDES
HEITZ(OAB: 18016/ES)
contar da data da audiência, independentemente de nova
ADVOGADO LEONARDO MARTINS
intimação. GABRIELI(OAB: 10838/ES)
ADVOGADO Rafael de Anchieta Piza
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Pimentel(OAB: 8890/ES)
RÉU NASAIB CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA
MARCIELLE PINHEIRO LEAL ADVOGADO MARCELO SANTOS LEITE(OAB:
5356/ES)
RÉU COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN
Processo Nº ATOrd-0001802-88.2015.5.17.0008 ADVOGADO WILMA CHEQUER BOU HABIB(OAB:
AUTOR JOSEVALDO FERREIRA DA PAIXAO 5584/ES)
ADVOGADO ANTONIO SERGIO MENDES AREAL ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
DEL FIUME(OAB: 15535/ES) 6725/ES)
RÉU SIDNEI ROGERIO LOOSE
RÉU ENGEFORTH ENGENHARIA EIRELI - Intimado(s)/Citado(s):
EPP
- COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO
CESAN

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 521
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- NASAIB CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA


In albis, tramite-se suspensão dos autos pelo prazo de dois anos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO Processo Nº ATSum-0000696-23.2017.5.17.0008


AUTOR SOLANGE FONSECA MOREIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de5f03a
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA
proferido nos autos. BEZERRA(OAB: 4408/ES)
ADVOGADO KARLA GABRIELA SIPOLATI
BEZERRA(OAB: 13903/ES)
Vistos, etc. ADVOGADO SONIA MARIA AMBROZINI
SOARES(OAB: 15937/ES)
Inicialmente, ante a improcedência no particular, expeça-se alvará à RÉU INSTITUTO ENSINAR BRASIL
2ª reclamada para devolução dos depósitos recursais. Para tanto, ADVOGADO RAQUEL COLA GREGGIO(OAB:
13820/ES)
fica a parte interessada intimada, por seus patronos, para que ADVOGADO SAMYRA CARNEIRO PERUCHI(OAB:
13468/ES)
forneça os dados bancários para fins de recebimento dos créditos
RÉU ICET - INSTITUTO CAPIXABA DE
existentes nos autos por meio de transferência bancária. EDUCACAO E TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADO RAQUEL COLA GREGGIO(OAB:
Após, exclua-se a 2ª reclamada do polo passivo dos autos. 13820/ES)
Não obstante, diante do trânsito em julgado, intime-se o ADVOGADO SAMYRA CARNEIRO PERUCHI(OAB:
13468/ES)
reclamante para que deposite sua CTPS na Secretaria da Vara,

no prazo de 8 dias, conforme o v. acórdão de ID. c777b6c, Intimado(s)/Citado(s):

devendo a reclamada remanescente, em seguida, ser intimada - SOLANGE FONSECA MOREIRA

para comparecer a fim de cumprir a obrigação de fazer,

também no prazo de 8 dias, sob pena de arbitramento de multa

diária. PODER JUDICIÁRIO


Deverão as partes enviar e-mail para o endereço vitv08@trtes.jus.br JUSTIÇA DO TRABALHO
solicitando agendamento de atendimento no balcão presencial. A

Secretaria informará data e horário às partes.


INTIMAÇÃO
Outrossim tendo em vista que a sentença é liquida, à Contadoria
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d029b9
para adequação, bem como atualização.
proferido nos autos.
Em seguida, intime-se a reclamada para que pague a execução, no
Vistos,
prazo de dois dias (art.880 da CLT).
Intime-se a reclamada para que informe a que se refere o depósito
In albis, proceda-se à pesquisa SISBAJUD dos ativos financeiros do
retro.
executado.
Após, conclusos para deliberação, mormente tendo em vista a
Havendo êxito, dê-se ciência às partes.
petição Id 268d18b.
Infrutífera a diligência ou com êxito parcial, inclua-se o executado no
Cumpra-se.
BNDT e proceda-se à pesquisa RENAJUD, com registro de
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
restrição de licenciamento caso sejam localizados veículos de

propriedade do executado e aptos a garantir a execução.


SILVANA DO EGITO BALBI
Após, expeça-se mandado de penhora e avaliação para constrição
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
do veículo restrito e/ou de tantos bens quantos bastem ao

pagamento da importância da condenação - art. 883, CLT. Processo Nº ATOrd-0000190-18.2015.5.17.0008


Com sucesso, ciência às partes. AUTOR EUCIMAR DE LIMA VALVERDE
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
Do contrário, intime-se o exequente para ciência das medidas STEIN(OAB: 7873/ES)
intentadas, assim como para que forneça, em trinta dias, meios RÉU VIACAO PRAIA SOL LTDA
ADVOGADO FABIOLA FURTADO
úteis ao deslinde da execução, sob as penas do art. 11-A, § 1º da MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
CLT. PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 522
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO LETICIA FERNANDES


sendo a reclamada para pagamento do remanescente em 48 horas,
Intimado(s)/Citado(s): sob pena de penhora.
- VIACAO PRAIA SOL LTDA Nesse ínterim, expeça-se alvará em termos para liberação dos

valores pendentes nos autos aos credores.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0000096-02.2017.5.17.0008


AUTOR JOCIMAR LUIZ SOUZA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 17ea2a0
ADVOGADO PACELLI DA ROCHA MARTINS(OAB:
proferido nos autos. 11047/PB)
ADVOGADO VITO LEAL PETRUCCI(OAB:
Vistos, etc. 18041/PB)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
COUTO(OAB: 18164/ES)
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES)
fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB:
9496/ES)
08 (oito) dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, com indicação
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001176-64.2018.5.17.0008 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR MANOEL FERNANDO GARCIA
CARLETO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO BRUNA FULAS ANDRE
ALVAREZ(OAB: 404005/SP)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
INTIMAÇÃO
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08f71d5
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB:
9496/ES) proferido nos autos.
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA Vistos,
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE Acolho os cálculos adequados pela i perita no Id e4845f7 para que
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
surtam seus jurídicos e legais efeitos.
Intimado(s)/Citado(s): Intimem-se as partes para ciência, sendo a reclamada para
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL pagamento ou garantia do Juízo em 48 horas, sob pena de

penhora.

In albis, conclusos para prosseguimento.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f8c6391 Processo Nº ATSum-0000966-13.2018.5.17.0008
AUTOR ANTONIO MARINHO DA
proferido nos autos. CONCEICAO
Vistos, ADVOGADO RUBIA CARLA AMARAL(OAB:
21441/ES)
Intimem-se as partes para ciência da certidão retro e planilha anexa,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 523
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FERNANDA SILVERIO


MACHADO(OAB: 21243/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU UNIDOS SERVICE LTDA - ME
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
ADVOGADO ALESSANDRO BRUNO LEITE
RIBEIRO(OAB: 24519/ES)
ADVOGADO HUGO ZANON SOARES(OAB: INTIMAÇÃO
18862/ES)
0000325-88.2019.5.17.0008
ADVOGADO BRENNER RIGO ALVARENGA(OAB:
19004/ES)
ADVOGADO HIRAN LUIS DA SILVA(OAB:
16557/ES) O presente expediente é cumprido na forma da Ordem de Serviço
ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB: nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018:
7422/ES)
Tomar ciência do laudo pericial e, querendo, apresentar
Intimado(s)/Citado(s): manifestação no prazo de 5 dias.
- ANTONIO MARINHO DA CONCEICAO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

LARISSA EMERY NOLASCO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0001214-76.2018.5.17.0008
AUTOR ALEXSANDRO JOSE GOMES
ADVOGADO WESLEY DE SOUZA DUQUE(OAB:
INTIMAÇÃO 28489/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 266f539 MAIA(OAB: 12544/ES)
proferido nos autos. RÉU MAIS GESTAO & LOCACAO DE
VEICULOS S.A.
Vistos etc. ADVOGADO RAPHAEL TROSS MOORE(OAB:
153640/RJ)
Proceda-se ao convênio JUCEES a fim de trazer aos autos o
ADVOGADO ANDRE SOUZA TORREAO DA
quadro societário da reclamada. COSTA(OAB: 136745/RJ)
ADVOGADO CARLOS ALBERTO COSTA
Após, conclusos os autos para deliberação. FILHO(OAB: 37836/RJ)
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- MAIS GESTAO & LOCACAO DE VEICULOS S.A.
SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ACum-0000325-88.2019.5.17.0008 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
AG DE TUR C DE D O B R ES JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO AQUILES DE AZEVEDO(OAB:
14834/ES)
RÉU COR BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO S/A INTIMAÇÃO
ADVOGADO ITAN MARTINS MATTOS(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33bfffd
118359/RJ)
ADVOGADO LAVINIA MARTINS MATTOS(OAB: proferido nos autos.
97046/RJ)
ADVOGADO CARLOS FREDERICO MARTINS
VIANA(OAB: 66760/RJ) Vistos, etc.
PERITO JOCELITA DE OLIVEIRA
PERITO HELDER MACIEL MOTA
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação
Intimado(s)/Citado(s): fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM AG DE TUR C DE D O B
R ES 08 (oito) dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, com indicação

dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 524
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

SILVANA DO EGITO BALBI


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000190-18.2015.5.17.0008
AUTOR EUCIMAR DE LIMA VALVERDE
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI INTIMAÇÃO
STEIN(OAB: 7873/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 968aa1b
RÉU VIACAO PRAIA SOL LTDA
ADVOGADO FABIOLA FURTADO proferido nos autos.
MAGALHAES(OAB: 7895/ES)
PERITO JOSE WALTER NOVAIS RAMOS
PERITO LETICIA FERNANDES
Vistos etc.
Intimado(s)/Citado(s):
- EUCIMAR DE LIMA VALVERDE
Intime-se a i perita para manifestação quanto à impugnação

apresentada pelo reclamante (ID d3f36fe).

PODER JUDICIÁRIO
Após, conclusos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 17ea2a0 SILVANA DO EGITO BALBI

proferido nos autos. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Vistos, etc.
Processo Nº ATOrd-0001564-35.2016.5.17.0008
AUTOR ERINEU SOUZA LIMA
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
Intimem-se as partes para, querendo, apresentarem impugnação RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS
LTDA
fundamentada aos cálculos apresentados pela perita, no prazo de ADVOGADO ERICK ANDERSON DIAS KOBI(OAB:
27525/ES)
08 (oito) dias, nos termos do art. 879, §2º da CLT, com indicação
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER
dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão. ARAGAO(OAB: 11315/ES)
ADVOGADO EDUARDO BELLIDO BARRETO(OAB:
5805/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI

Intimado(s)/Citado(s):
SILVANA DO EGITO BALBI
- BRATEC MAQUINAS E SERVICOS LTDA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001564-35.2016.5.17.0008
AUTOR ERINEU SOUZA LIMA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS
LTDA
ADVOGADO ERICK ANDERSON DIAS KOBI(OAB:
27525/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER
ARAGAO(OAB: 11315/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 968aa1b
ADVOGADO EDUARDO BELLIDO BARRETO(OAB: proferido nos autos.
5805/ES)
PERITO MARIA APARECIDA CASTELARI

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos etc.
- ERINEU SOUZA LIMA

Intime-se a i perita para manifestação quanto à impugnação

apresentada pelo reclamante (ID d3f36fe).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 525
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:


7529/ES)
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
Após, conclusos. ARAUJO(OAB: 17184/ES)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO CARLA GUSMAN ZOUAIN(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 7582/ES)
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
SILVANA DO EGITO BALBI ADVOGADO RODOLFO GOMES AMADEO(OAB:
12493/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO RODRIGO DE CARVALHO
ZAULI(OAB: 71933/MG)
Processo Nº ATSum-0000696-23.2017.5.17.0008 TESTEMUNHA JURACI DE ARAUJO
AUTOR SOLANGE FONSECA MOREIRA
TESTEMUNHA ELIRRANDRO GUEDES TELES
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA
BEZERRA(OAB: 4408/ES) PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL
ADVOGADO KARLA GABRIELA SIPOLATI PERITO MARCELO RODRIGUES MACHADO
BEZERRA(OAB: 13903/ES)
ADVOGADO SONIA MARIA AMBROZINI Intimado(s)/Citado(s):
SOARES(OAB: 15937/ES)
- EDEVALDO DE LIMA ATHAYDE
RÉU INSTITUTO ENSINAR BRASIL
ADVOGADO RAQUEL COLA GREGGIO(OAB:
13820/ES)
ADVOGADO SAMYRA CARNEIRO PERUCHI(OAB:
13468/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU ICET - INSTITUTO CAPIXABA DE
EDUCACAO E TECNOLOGIA LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO RAQUEL COLA GREGGIO(OAB:
13820/ES)
ADVOGADO SAMYRA CARNEIRO PERUCHI(OAB:
13468/ES) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 37437c4


Intimado(s)/Citado(s):
- ICET - INSTITUTO CAPIXABA DE EDUCACAO E proferido nos autos.
TECNOLOGIA LTDA
Vistos,
- INSTITUTO ENSINAR BRASIL
Comprovem os advogados renunciantes, nos termos do art 112 do

CPC, a comunicação ao reclamante acerca da renuncia.

Comprovada a notificação do interessado, defiro desde já a


PODER JUDICIÁRIO
desabilitação dos patronos subscreventes do Id 498af7b.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Outrossim, reste desde já intimada a reclamada acerca da

impugnação aos cálculos apresentada pelo reclamante.

INTIMAÇÃO Após prazo, conclusos para decisão.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d029b9

proferido nos autos. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Vistos,

Intime-se a reclamada para que informe a que se refere o depósito SILVANA DO EGITO BALBI

retro. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Após, conclusos para deliberação, mormente tendo em vista a


Processo Nº ATOrd-0001176-64.2018.5.17.0008
petição Id 268d18b. AUTOR MANOEL FERNANDO GARCIA
CARLETO
Cumpra-se. ADVOGADO BRUNA FULAS ANDRE
ALVAREZ(OAB: 404005/SP)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES)
SILVANA DO EGITO BALBI
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 9496/ES)
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
Processo Nº ATOrd-0000716-82.2015.5.17.0008
AUTOR EDEVALDO DE LIMA ATHAYDE ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
ADVOGADO GIORDANO MORATTI
CASTIGLIONI(OAB: 15271/ES)
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 526
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- MANOEL FERNANDO GARCIA CARLETO


quadro societário da reclamada.

Após, conclusos os autos para deliberação.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


JUSTIÇA DO TRABALHO

SILVANA DO EGITO BALBI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f8c6391 Processo Nº ACum-0000325-88.2019.5.17.0008
AUTOR SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
proferido nos autos. AG DE TUR C DE D O B R ES
Vistos, ADVOGADO AQUILES DE AZEVEDO(OAB:
14834/ES)
Intimem-se as partes para ciência da certidão retro e planilha anexa, RÉU COR BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO S/A
sendo a reclamada para pagamento do remanescente em 48 horas,
ADVOGADO ITAN MARTINS MATTOS(OAB:
sob pena de penhora. 118359/RJ)
ADVOGADO LAVINIA MARTINS MATTOS(OAB:
Nesse ínterim, expeça-se alvará em termos para liberação dos 97046/RJ)
valores pendentes nos autos aos credores. ADVOGADO CARLOS FREDERICO MARTINS
VIANA(OAB: 66760/RJ)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. PERITO JOCELITA DE OLIVEIRA
PERITO HELDER MACIEL MOTA

SILVANA DO EGITO BALBI


Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- COR BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO S/A

Processo Nº ATSum-0000966-13.2018.5.17.0008
AUTOR ANTONIO MARINHO DA
CONCEICAO
ADVOGADO RUBIA CARLA AMARAL(OAB: PODER JUDICIÁRIO
21441/ES)
ADVOGADO FERNANDA SILVERIO JUSTIÇA DO TRABALHO
MACHADO(OAB: 21243/ES)
RÉU UNIDOS SERVICE LTDA - ME
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO ALESSANDRO BRUNO LEITE 0000325-88.2019.5.17.0008
RIBEIRO(OAB: 24519/ES)
ADVOGADO HUGO ZANON SOARES(OAB:
18862/ES)
O presente expediente é cumprido na forma da Ordem de Serviço
ADVOGADO BRENNER RIGO ALVARENGA(OAB:
19004/ES) nº 01/2018, publicada no DEJT de 15/06/2018:
ADVOGADO HIRAN LUIS DA SILVA(OAB:
16557/ES) Tomar ciência do laudo pericial e, querendo, apresentar
ADVOGADO IVANILDO JOSE CAETANO(OAB: manifestação no prazo de 5 dias.
7422/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- UNIDOS SERVICE LTDA - ME
LARISSA EMERY NOLASCO

PODER JUDICIÁRIO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA


JUSTIÇA DO TRABALHO Notificação

Processo Nº ATSum-0000760-25.2020.5.17.0009
AUTOR JOSE OLIDEZ RODRIGUES
INTIMAÇÃO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 266f539 BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
proferido nos autos. ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
Vistos etc.

Proceda-se ao convênio JUCEES a fim de trazer aos autos o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 527
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-


OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
FUNDAMENTAÇÃO
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
1. PRELIMINARES
Intimado(s)/Citado(s): 1.1. ILEGITIMIDADE PASSIVA
- JOSE OLIDEZ RODRIGUES O reclamado entende que é parte ilegítima para figurar no polo

passivo da presente ação.

Sem razão.

PODER JUDICIÁRIO A legitimidade para causa, embora seja posta com vista ao direito

JUSTIÇA DO TRABALHO material, nos limites em que este disciplina o conflito de interesses,

qualificando-o como lide, não se confunde com a legitimação no

campo do direito material.


INTIMAÇÃO
É parte legítima para figurar na demanda aquele de quem se
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 97ce3b7
pretende uma prestação, ou seja, o sujeito da lide, donde se
proferida nos autos.
conceituar a legitimação processual como pertinência subjetiva da

lide.
SENTENÇA
Rejeito.

RELATÓRIO
1.2. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR

O reclamado entende que o reclamante é carecedor de ação por


JOSÉ OLIDEZ RODRIGUESacionaÓRGÃO DE GESTÃO DE
falta de interesse de agir porque já retornou ao labor desde
MÃO DE OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIOaduzindo que foi
14/9/2020, com engajamento em 16/9/2020.
impedido de trabalhar apenas pelo fato de ter mais de sessenta
Sem razão.
anos de idade.
A pretensão do reclamante é de ser indenizado pelo período em
Alega que a conduta do reclamado, apesar de fundamentada no art.
que foi proibido de trabalhar.
2º, inciso IV, da Medida Provisória n. 945, convertida na Lei n.
Portanto, o fato de já ter retornado ao labor – o que foi informado na
14.047/2020, foi discriminatória e lhe causou danos materiais e
inicial, inclusive – não o faz carecedor de ação.
morais.
Rejeito.
Postula as parcelas do rol de pedidos de aaté e (ID. cb0d0ab -

Págs. 5 e 6).
1.2. INÉPCIA DA INICIAL POR AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR
Dá à causa o valor deR$ 37.117,27 (trinta e sete mil, cento e
O reclamado alega que a petição inicial é inepta porque
dezessete reais e vinte e sete centavos).
fundamentada na MP n. 945, que não se encontra mais vigente
Com a inicial, o instrumento de mandato (ID.724b31f) e
desde o dia 24/8/2020, quando foi convertida na Lei n. 14.047/2020.
documentos.
Sem razão.
Emenda à inicial no ID.f658c8b, retificando a data em que o
A leitura da inicial demonstra que todos requisitos do §1º do art. 840
reclamante retornou ao labor: 20/9/2020.
da CLT foram satisfatoriamente cumpridos pelo reclamante,
Em contestação (ID.1ee5c12), a reclamada suscita preliminar de
inexistindo inépcia a ser reconhecida.
ausência de interesse e, no mérito, pugna pela improcedência dos
O fato de a MP n. 945/2020 ter sido convertida na Lei n.
pedidos, alegando que apenas aplicou a MP n. 945/2020.
14.047/2020, por certo, não altera essa conclusão, na medida em
Documentos com a defesa.
que não torna inexistente a causa de pedir.
Manifestação à defesa apresentada pelo reclamante no
Rejeito.
ID.0e4b7aa.

Na audiência por videoconferências realizada em 28/10/2020, as


2. MÉRITO
partes não apresentaram testemunhas e foram dispensados os
2.1. ART. 2º, INCISO IV, DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 945,
depoimentos pessoais, encerrando-se a instrução.
CONVERTIDA NA LEI N. 14.047/2020. TRABALHADOR
Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos
PORTUÁRIO COM MAIS DE SESSENTA ANOS.
constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 528
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O reclamante alega que é trabalhador portuário avulso e que, por Defende que apenas agiu de acordo com a lei e que não poderia

possuir mais de sessenta anos de idade, o reclamado o impediu de fazer diferente: primeiro porque a norma foi prevista para proteger o

trabalhar a partir do dia 4/4/2020. trabalhador pertencente a grupo de risco para COVID-19; segundo

Afirma que sempre gozou de perfeitas condições de saúde e que porque poderia incorrer em falta grave e ser autuado pelos órgãos

estava trabalhando normalmente antes da Medida Provisória n. de fiscalização.

945/2020, sem sintoma de COVID e sem contato com pessoas em Informa que, com a conversão da MP na Lei n. 14.047/2020, a

isolamento domiciliar. Além disso, informa que não possui proibição ao labor ficou restrita aos trabalhadores com idade igual

imunodeficiência, doença respiratória e nenhuma doença ou superior a 65 anos que não comprovarem que estão aptos ao

preexistente, crônica ou grave. exercício de suas atividades.

Entende que a vedação ao trabalho em razão de sua idade viola o Como o reclamante possui 64 anos de idade, em 14/9/2020, ele

princípio da não discriminação (Convenção OIT n. 111 e art. 7º, voltou a participar das escalas de trabalho, com engajamento em

XXXIV, da Constituição Federal). 16/9/2020.

Relata ainda que, apesar de impedido de trabalhar, não foi O reclamado registrou que, diferentemente do alegado, o

indenizado, sob a alegação de ser aposentado, de modo que sofreu reclamante tem quadro de hipertensão arterial sistêmica com

redução no valor habitualmente recebido como salário. antecedente de neoplasia pulmonar. No entanto, como apresentou

Aduz que todos os seus colegas não aposentados receberam documentos médicos em 28/8/2020 que atestam que está apto e

indenização na forma do art. 3º da MP n. 945/2020. como o seu sindicato o liberou para o labor em 13/9/2020, o OGMO

Argumenta que a MP n. 945/2020, posteriormente convertida na Lei retirou o bloqueio até então existente, permitindo a sua escalação a

n. 14.047/2020, é flagrantemente inconstitucional e que: partir de 14/9/2020.

Quanto à indenização, o reclamado afirma que o art. 3º da Lei n.

(...) caberia ao reclamado respeitar os direitos dos idosos e exigir 14.047/2020, expressamente, veda a sua percepção cumulada com

dos operadores portuários a aplicação das medidas de qualquer benefício do Regime Geral de Previdência Social.

ressarcimento já previstas em lei, ampliando-as para: a) assegurar o Passo a analisar.

trabalho dos idosos em perfeito estado de saúde; b) indenizar todos A gravidade da situação de emergência de saúde pública

idosos prejudicados, inclusive os aposentados; c) assegurar a decorrente do coronavírus (COVID-19) é fato inquestionável. A

indenização 14.047/integral, e não apenas a parcial prevista na pandemia alcançou proporções inimagináveis e, até o dia

MPV 945 (e respectiva lei de conversão2020). (ID. cb0d0ab - Pág. 11/11/2020, mais de 5,7 milhões de brasileiros já tinham sido

4) infectados pelo vírus e o número de óbitos já superava a triste

marca dos 162 mil.

Com base nisso, requer a declaração de inconstitucionalidade O Governo Federal, Estadual e Municipal, nos limites de suas

incidental dos artigos da MP n. 945/2020 e da respectiva lei de competências, tinham o dever de adotar medidas emergenciais

conversão que proibiram os idosos de participar das escalas de visando a contenção do vírus e, principalmente, a proteção à vida e

trabalho e fixaram indenização que não abarca a integralidade do à saúde de todos os brasileiros.

salário. É inegável que as medidas adotadas impactaram não apenas na

Requer também a condenação do reclamado ao pagamento de rotina das pessoas – especialmente, daqueles que se viram

indenização correspondente ao pagamento mensal de 100% da forçados ao isolamento domiciliar –, mas também na situação

média mensal recebida entre 1º/10/2019 a 31/3/2020, devido econômica-financeira tanto de trabalhadores como de

durante todo o período em que foi impedido de trabalhar (4/4/2020 a empregadores.

20/9/2020), com reflexos sobre FGTS, décimo terceiro e férias Não foi diferente com a Medida Provisória n. 945/2020, que

acrescidas do terço constitucional. estabeleceu medidas emergenciais em resposta à pandemia de

Por fim, requer a condenação do reclamado ao pagamento de COVID-19 para o setor portuário. O art. 2º do referido ato proibiu,

indenização por danos morais de, pelo menos, R$ 20.000,00 (vinte expressamente, que o OGMO escalasse trabalhador portuário

mil reais). avulso nas seguintes hipóteses:

Em contestação, o reclamado alega que proibiu a escalação dos

trabalhadores portuários com idade igual ou superior a sessenta I - quando o trabalhador apresentar os seguintes sintomas,

anos em razão do disposto no art. 2º, inciso IV, da MP n. 945/2020. acompanhados ou não de febre, ou outros estabelecidos em ato do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 529
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Poder Executivo federal, compatíveis com acovid-19: objetivou a proteção à saúde e à vida, de modo que as medidas

a) tosse seca; adotadas são proporcionais aos fins almejados.

b) dor de garganta; ou Além disso, apesar de a MP n. 945/2020 ter vedado a escalação

c) dificuldade respiratória; dos trabalhadores do grupo de risco para COVID-19, preocupou-se

II - quando o trabalhador for diagnosticado com acovid-19ou em assegurar a todos eles renda mínima capaz de, ao menos em

submetido a medidas de isolamento domiciliar por coabitação com tese, garantir-lhes os meios de sobrevivência, de modo que, além

pessoa diagnosticada com acovid-19; de proporcional, a norma também se mostrou razoável. Me refiro,

III - quando a trabalhadora estiver gestante ou lactante; especificamente, ao art. 3º da norma, que previu indenização

IV - quando o trabalhador tiver idade igual ou superior a sessenta compensatória mensal no valor correspondente a cinquenta por

anos; ou cento sobre a média mensal recebida pelo trabalhador durante o

V - quando o trabalhador tiver sido diagnosticado com: período de 1º/10/2019 a 31/3/2020.

a) imunodeficiência; É verdade – como bem destaca o autor em sua inicial – que nem

b) doença respiratória; ou todos os trabalhadores avulsos portuários receberam a referida

c) doença preexistente crônica ou grave, como doença indenização compensatória, já que o §7º do art. 3º da MP n.

cardiovascular, respiratória ou metabólica. 945/2020 vedou, expressamente, a sua percepção cumulada com

qualquer benefício do Regime Geral de Previdência Social e com o

Os incisos I e II do art. 2º acima transcrito objetivaram conter a benefício assistencial instituído pelo art. 10-A da Lei n. 9.719/1998.

disseminação do vírus no ambiente laboral, enquanto o inciso III, IV Contudo, como já dito, a norma tratou de assegurar renda mínima a

e V tiveram por finalidade proteger os trabalhadores portuários esses trabalhadores, o que pressupõe atendido pelos destinatários

avulsos que se enquadravam no grupo de risco para infecção por de benefícios previdenciários.

COVID-19 e que, por isso, possuíam maior probabilidade de Portanto, não vislumbro inconstitucionalidade nas normas citadas

desenvolverem a forma grave da doença. na inicial.

Longe de ser numa norma discriminatória, é uma norma protetiva, Claro está também que o reclamado não praticou nenhuma conduta

que buscou preservar a saúde e a vida dos trabalhadores, ilícita ao dar efetividade às normas então vigentes (e pelo período

especialmente, daqueles em situação de maior vulnerabilidade em que permaneceram vigentes), de modo que não há falar em

nesse momento de pandemia. responsabilidade civil neste caso, inexistindo o dever de indenizar.

Não se questiona o fato de que o ordenamento jurídico vigente Essa conclusão, por óbvio, não é alterada pelo fato de a medida

repele toda e qualquer forma de discriminação e que negar o labor a provisória ter sido convertida em lei com alterações em seu texto.

alguém apenas em razão de sua idade seria inadmissível. Mas esse Apesar de tudo o que foi dito, quero registrar que essa magistrada

não é o caso dos autos. se sensibiliza com a situação porque passou o reclamante, que teve

Sabe-se que os idosos, assim considerados as pessoas com idade a sua renda reduzida por cinco meses. É inegável que essa

igual ou superior a 60 (sessenta) anos (art. 1º, Lei n. 10.741/2003), situação trouxe dificuldades. Mas o mundo está passando por um

possuem mais chances de desenvolver as formas mais graves da momento de excepcionalidade e todos estão dando a sua cota de

doença por COVID-19, sendo que a letalidade nesse grupo é contribuição, sendo milhares os trabalhadores de carteira assinada,

significativamente maior do que a do público em geral. Este fato por exemplo, que também tiveram reduzida a sua renda, seja pela

constitui fator de discrímen a autorizar e justificar o tratamento suspensão de seus contratos, seja pela redução de sua jornada,

diferenciado a esse grupo de pessoas. sendo esse prejuízo ainda pequeno em relação aqueles outros

O tratamento desigual conferido pela MP n. 945/2020 aos idosos (e milhares que perderam os seus empregos durante a pandemia.

também aos demais trabalhadores pertencentes ao grupo de risco) É sempre bom lembrar também que as dificuldades financeiras

representa, na verdade, a concretização da igualdade material costumam se tornar miúdas quando comparadas às dificuldades

assegurada a todos pela Constituição Federal, que pressupõe geradas por problemas graves de saúde, que muitas vezes são

“tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais na irreversíveis, o que poderia ter ocorrido caso o Governo tivesse

medida de suas desigualdades”. descumprido o seu dever constitucional de preservar a saúde e a

É claro que, mesmo diante de um elemento de discrímen válido, o vida dos cidadãos.

tratamento desigual estabelecido deve ser proporcional e razoável. Diante do exposto, indefiro os pedidos de alíneas a, be cdo rol

No caso dos autos, como já dito, a proibição do labor aos idosos da inicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 530
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

quanto ao fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da

2.2. JUSTIÇA GRATUITA justiça gratuita ficarem em condição suspensiva, estão

A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como desconectados no que tange a sua exigibilidade, já que o legislador

direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo reformista do processo do trabalho impôs condição mais danosa ao

de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a utilizar a condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda

insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88). que em outro processo...”,sem exigir, como fez o legislador no

Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada processo civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou

no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a

material do qual o processo é instrumental, na medida em que é concessão da gratuidade...”.

indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual E é neste aspecto que reside o tratamento processual

se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o

na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas

eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados). a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode

É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro

trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz

trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos

sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade, honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua

muitas vezes sem possuir o mínimo existencial. Desse modo, não família.

garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também Tal situação discriminatória se revela mais grave quando se sabe

impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária

Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja

pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (art.

(art. 5o, incisos III e IV, da CF/88). 100, §1o e art. 7º, inciso X, da CF/88; art. 83, inciso I, da Lei n.

A Lei n. 13.467/2017, em vigor a partir de 11/11/2017, antes, 11.101/2005; art. 186 do CTN e art. 833, inciso IV, do CPC), não

portanto, do ajuizamento desta ação, inseriu na CLT o art. 791-A, podendo abrir exceção para satisfazer crédito decorrente de

que estabeleceu honorários de sucumbência para ambas as partes, honorários advocatícios, especialmente na esfera trabalhista em

inclusive na hipótese de sucumbência recíproca, assim dispondo o que é comum e necessária a cumulação de pedidos, sendo

seu §4º: evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo

trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum

Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha a sucumbência parcial.

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente professora e advogada Gabriela Neves Delgado:

poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao transito

em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça

justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-se, passado esse gratuita (art. 5o, LXXIV, CF) e, por decorrência, ao princípio

prazo, tais obrigações do beneficiário. constitucional do amplo acesso à jurisdição (art. 5o, XXXV, CF), Se

não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que o

A interpretação meramente gramatical deste dispositivo legal ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista, por

implicaria em frontal vulneração não só aos princípios sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos

constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da emergentes do processo.

isonomia processual (art. 5o, caput,da CF/88) com caráter [...]

nitidamente discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada

justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do (§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos

art. 98 do CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 531
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0001268-05.2019.5.17.0009
reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n. AUTOR LINDA SUERLEM ALVES
RODRIGUES
13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329).
ADVOGADO JULIO CEZAR CAMPANA
FILHO(OAB: 26508/ES)
ADVOGADO AGOSTINO CREMONINI FILHO(OAB:
Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme 19458/ES)
a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade RÉU MARIA DAS GRACAS MENDONCA
DE CARVALHO - ME
da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do ADVOGADO RAFAEL PECLY BARCELOS(OAB:
19454/ES)
trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas
TESTEMUNHA KAREN DOS SANTOS SANTANA
processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao TESTEMUNHA ELAINE PULSO

trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza


Intimado(s)/Citado(s):
alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de
- LINDA SUERLEM ALVES RODRIGUES
suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o §

4o do art. 791-A da CLT.

Defiro o pedido de alínea d do rol da inicial para conceder ao


PODER JUDICIÁRIO
reclamante o benefício da justiça gratuita de forma ampla.
JUSTIÇA DO TRABALHO

2.3. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Porque o reclamante foi totalmente sucumbente e a ação foi INTIMAÇÃO


ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 766b893
(11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o proferida nos autos.
pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamada,

fixados em 5% sobre o valor dos pedidos. SENTENÇA


Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no

capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento o RELATÓRIO


reclamante do pagamento dos honorários advocatícios.

LINDA SUERLEN ALVES RODRIGUESacionaEMERSON


DISPOSITIVO SALES MEaduzindo que foi admitida na função de operadora de

telemarketing em 09.10.2015 e dispensada por justa causa em


ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA rejeita as 10.09.2019, recebendo como último salário o valor de R$ 1.107,60 (
preliminares suscitadas e, no mérito, julga IMPROCEDENTES os mil cento e sete reais e sessenta centavos).
pedidos formulados porJOSÉ OLIDEZ RODRIGUES contra Postula a reversão da justa causa e o pagamento das verbas
ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHADOR rescisórias, bem como, diferença salarial decorrente do piso
PORTUÁRIO AVULSO. estabelecido para sua categoria, horas extras e indenização por
Isento o reclamante do pagamento dos honorários advocatícios danos morais ( ID b2444df).
para o patrono da reclamada. Deu à causa o valor deR$54.559,40(cinquenta e quatro mil
Custas, pelo reclamante, no valor de R$ 742,35 (setecentos e quinhentos e cinquenta e nove reais e quarenta centavos).
quarenta e dois reais e trinta e cinco centavos), calculadas sobre o Com a inicial, o instrumento de mandato (ID. 80e0281) e
valor de R$ 37.117,27 (trinta e sete mil cento e dezessete reais e documentos.
vinte e sete centavos, arbitrado à causa (art. 789, inciso II, da CLT). Citada, a reclamada compareceu na audiência realizada em
ISENTO. 27/11/2019 (ID.0eb0065), na qual a conciliação foi recusada,
INTIMEM-SE as partes. apresentando defesa de ID 5a9c7be.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Em contestação a reclamada suscita prescrição bienal e pugna

pela improcedência dos pedidos, afirmando que a justa causa foi


GERMANA DE MORELO aplicada dentro dos parâmetroslegais (art 482, incisos “a” e “b’ da
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) CLT), nega a ausência dos intervalos previstos na NR17, afirma

que a convenção coletiva apresentada aos autos não é aplicável à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 532
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

categoria da obreira e que é descabida a indenização por danos 2911d89) e firmada pelo Sindicato das Empresas em Asseio de

moraispleiteada, requerendo, ao final a improcedência da ação . Conservação do Estado do Espírito Santo ( ID 0eb79b4) .

Documentos com a defesa. A ré afirmaque a convenção coletiva aplicável à reclamanteé

Na derradeira audiência, ocorrida em 20/10/2020 (ID. b645893), foi aquela firmada pelo Sindicato das Empresas em Asseio de

colhido o depoimento da ré e de três testemunhas. Conservação do Estado do Espírito Santo- SINTTEL ( ID 0eb79b4)

Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos Do contrato social da reclamada e pela consulta ao sítio eletrônico

constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis. da Receita Federal Federal, feita por esta magistrada, constata-se

que a atividade preponderante da empresaré é :“82.99-7-99-

FUNDAMENTAÇÃO Outras atividades de serviços prestados principalmenteàs

1. PROVIDÊNCIA SANEADORA empresas não especificadas anteriormente”.

Determino a retificação da autuação para que conste no pólo

passivo EMERSON SALES ME em substituição a MARIA DAS

GRAÇAS MENDONÇA DE CARVALHO ME.

2. PREJUDICIAL DE MÉRITO – PRESCRIÇÃO BIENAL

Suscita a reclamada a prescrição bienal com relação a contratos de Portanto, considerando que a reclamada foi representada pelo

trabalho que a autora manteve com as empresas MARIA DAS SINTTEL, sindicatoque lhe representa, nas negociações que

GRAÇAS MENDONÇA DE CARVALHO ME e CK2 SERVIÇOS DE originaram a CCT anexada aos autos ( ID 0eb79b4), reputa-se a

INFORMÁTICA LTDA ME. mesma aplicável

Não há pedidos aduzidos em face das empresas acima citadas, Nesses termos, havendo previsão no referido instrumento de

motivo pelo qual, rejeita-se a prejudicial. pagamento de piso salarial distinto ao que a reclamante, defiro as

3. ENQUADRAMENTO SINDICAL- DIFERENÇAS SALARIAIS diferenças pleiteadas relativas aoperíodo de 01.05.2018 a

Nos termos do art. 511 c/c art. 570 da CLT, o enquadramento 11.09.2019 (último dia efetivamente trabalhado).

sindical do empregado é feito, ordinariamente, com base na Sendo assim, defiro parcialmente o pedido de alínea “g”do rol

atividade econômica preponderantemente exercida pela empresa, da inicial.

salvo a hipótese de categoria profissional diferenciada, assim

considerada aquela que “se forma dos empregados que exerçam

profissões ou funções diferenciadas por força de estatuto 4- JUSTA CAUSA

profissional especial ou em consequência de condições de vida Afirma a reclamante que não deu qualquer motivo para sua

singulares” (art. 511, §3º, da CLT). dispensa por justa causa, de forma que não ocorreu a observância

A reclamante afirma fazer parte de categoria diferenciada já que das hipóteses previstas no artigo 482 da CLT e aos termos da

atuava como operadora de telemarketing. Súmula 212 do C. TST, sustentando que sequer foi notificada

A réem sua defesa afirma que a convenção coletiva aplicávelà quanto ao motivo ensejador da dispensa.

reclamanteé aquela firmada pelo Sindicato das Empresas em Requer a reversão de sua justa causa, com a consequente

Asseio de Conservação do Estado do Espírito Santo- SINTTEL . condenação da reclamada ao pagamento das verbas rescisórias

Analiso. próprias da dispensa sem justa causa (aviso prévio indenizado,

Como se extrai da CTPS de ID. ce56f3a, a reclamante foi férias proporcionais acrescidas do terço constitucional, décimo

contratada para exercer a função de operadora de telemarketing, terceiro salário proporcional e multa fundiária).

profissão com regulamentação específica, razão pela qual entende Requer, também, a condenação da reclamada na obrigação de

que seu enquadramento sindical deve ser feito como categoria fazer de entregar as guias para habilitação no programa de seguro-

diferenciada, conforme art. 511,§3º, c/c art. 577 e quadro anexo, desemprego, pagamento das multas previstas nos artigos 467 e

todos da CLT. 477 da CLT.

A reclamante trouxe aos autos convençõescoletivas de trabalho

distintas para arrimar seu pedido de pagamento de diferenças Alega a empresa, a dispensa por justa causa, fundamentada em ato

salariais em razão de pertencerà categoria diferenciada, a de improbidade e incontinência de conduta ou mauprocedimento

convenção firmada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Empresas (artigo 482, “a” e “b” da CLT), sustentando que em razão de sua

de Telecomunicações, Operadores de Mesas Telefônicas ( ID atividade de telefonia, armazena diversas informações de clientes e,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 533
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

por isto, não permite gravação destes dados em dispositivos fora do seu horário de trabalho para realizar as vendas.

móveis. Porém, mesmo ciente disto, em setembro de 2019, apurou Outrossim, a alegação da empresa sobre a realização de uma

que a reclamante acoplou ao seu computador um pendrive e ao auditoria não foi comprovada por documentos ou pela prova oral.

mesmo tempo o seu computar estava “vazio”, além disto, a Ressalto, ainda, por oportuno que a reclamada não trouxe aos

reclamante se apropriou indevidamente de informações da empresa autos informações acerca da conclusão da Polícia Civil.

armazenadas desde 2015. A alegação da obreira de que se utilizava do pendrivefora de seu

. horário de trabalho, se mostrou razoável, na medida em que,

Passo a examinar. atualmente, a maioria das vendas são feitas por telefone ou por

O ato de improbidade caracteriza-se pela conduta culposa obreira aplicativos de mensagens, especialmente as vendas de plano de

que provoca dano ao patrimônio empresarial, com o objetivo de telefone e de dados móveis, como no caso em tela.

alcançar vantagem pessoal. Ademais, é provável que os dados cadastrais dos clientes e as

demais informações que a reclamada afirma ter areclamante se

A incontinência de conduta, caracteriza-se pela conduta abusiva do apropriado, fiquem armazenadas em rede e não somente no

empregado no ambiente de trabalho, de natureza sexual, que afete terminal que era utilizado pela reclamante.

o nível de moralidade média da sociedade com ofensa ao pudor, Outrossim, qualquer dado, atualmente, pode ser transmitido para

praticada seja por meio de pornografia ou obscenidade. uma conta que possua serviço de armazenamento pela ‘nuvem’,

como por exemplo, “Google Drive” o ou “Dropbox”, serviços estes

Em relação ao mau procedimento, embora inúmeros atos praticados que têm, inclusive, uma capacidade de armazenamento de dados

pelo empregado possam configurar, em tese, esta falta, em virtude bem superior a de um pendrive.

da amplitude da expressão, a doutrina considera mau procedimento Ressalto, ainda, que o documento intitulado ’envio de proposta’ ( ID

àquele ato praticado pelo empregado, não enquadrado em 2a1f570) que a reclamada afirma ser um e-mailenviado pela

nenhuma outra espécie motivadora da justa causa,tipificada no obreira a um de seus clientes é inconsistente, pois, foi enviado

artigo 482 da CLT, que pela sua gravidade impossibilite a depois do rompimento do contrato de trabalho e ainda, porque não

continuação do pacto laboral. há prova de que o destinatário do e-mail seja ou tenha sido cliente

A própria narrativa da empresa, em sua defesa, nos faz afastar a da reclamada.

existência de atitude capaz de caracterizar a incontinência de Em relação ao mau procedimento, por se tratar depena máxima

conduta. aplicável ao trabalhador, incumbe ao empregador a comprovação

da ocorrência de falta gravíssima, que fica vinculada à motivação

Também não ficou demonstrado que a reclamante tenha provocado descrita na comunicação de dispensa, o que também não ocorreu.

dano ao patrimônio empresarial. O argumento da empresa relativo Aliás, a reclamada no ato da dispensa sequer indicouem qual das

à quebra de confiança, decorrente daciência prévia da obreira hipóteses do artigo 482, estava a reclamante sendo dispensada,

quanto à proibição da utilização de pendrive e do uso inadequado somente o fazendo na contestação.

dos dados dos clientes aos quais a mesma tinha acesso, não ficou Ademais, o preposto da empresa declarou em Juízo que a

demonstrado. reclamante não recebeu durante todo o contrato de

Além disto, a empresa não logrou êxito em comprovar que deu trabalhoqualquer advertência verbal ou escrita, o que demonstra

ciência à reclamante que o cadastro dos clientes captados, que não foram esgotados todos os demais meios de punição, tais

planilhas e outros dados aos quais a autora tinha acesso como outras advertências ou até mesmo uma suspensão

diariamente, não poderiam ser armazenados em dispositivos temporárias, o que não se verificou na hipótese dos autos.

móveis. Registro que essa magistrada entende que algumas condutas

A testemunha Karin Santos Santana, em depoimento gravado, não obreiras, em razão de sua gravidade, são suficientes para gerar a

foi firme ao informar que foi avisada expressamente da proibição de quebra imediata da fidúcia necessária para a continuidade da

utilização de pendrive. relação de emprego, autorizando a aplicação da justa causa desde

A testemunha Tamyris Corrêa da Silva Castrorelatou que empresa logo. Contudo, mesmo nesses casos, é imperioso que o

ré cobrava metas de seus empregados, relatou, ainda, que a empregador observe os limites de seu poder punitivo-disciplinar,

obreira ao ser interpelada no dia da dispensa sobre o motivo que com estrita observância dos requisitos de aplicação das

ensejou a utilização do pendrive, afirmou que fazia uso do mesmo penalidades, dentre os quais destaco, no caso dos autos, a correta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 534
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

tipificação, indispensável para viabilizar a defesa do empregado. Indefiro o pedido de alínea “h” do rol da inicial

Porque não configurado ato de improbidade e nem incontinência de 7 - HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA E 36ª SEMANAL

conduta ou mau procedimento, declaro a nulidade da justa causa e, A reclamante alega que sua jornada de trabalho é a estipulada no

como consequência, reconheço que o término do contrato de anexo II, item 5.3 daNR17, uma vez que era operadora de

trabalho ocorreu por ato unilateral patronal injustificado. telemarketing, pugnando pelo pagamento da hora extra além da 6ª

A reclamada deverá retificar a CTPS da reclamante a fim de constar diária e 36ª semanal.

como data do término do contrato o dia 16/10/2019, já considerando Afirma que, como laborava das 08:30 às 16:30 horas, lhe

a projeção do aviso prévio, conforme Orientação Jurisprudencial n. sãodevidas horas extras.

82 da SDI1 do TST. A reclamada afirma que a jornada da reclamante era de segunda a

Corolário lógico, defiro o pagamento de aviso prévio proporcional sexta-feira das 09 às 16 horas, sempre com 1h de intervalo

indenizado (36 dias); décimo terceiro salário proporcional (10/12), intrajornada.

férias proporcionais (1/12) acrescidas de 1/3 e multa de 40% sobre Nega o labor extraordinário.

o FGTS. Passo a analisar

A reclamada deverá entregar à reclamante os documentos A reclamada é empresa de pequeno porte e não possuía mais de

necessários para habilitação no programa do seguro desemprego e dez empregados em seu quadro, assim, não era obrigada a manter

para saque do FGTS. Caso se demonstre que ao trabalhador não controle de frequência de seus empregados ( ID c9e1d08).

foi possível obter o benefício do seguro-desemprego por culpa do A reclamante afirma a ocorrência da hipótese prevista noanexo II,

empregador, tem incidência os arts. 186 e 927 do NCCB, item 5.3da NR17/MTE, assevera que está enquadrada como

respondendo, este último, pela indenização substitutiva no valor operadora de telemarketing conforme se depreende de sua CTPS.

equivalente a que o reclamante teria direito à época da resilição A reclamante foi reconhecida como integrante de categoria

contratual (inteligência do art. 4º, §2º, inciso I, alínea b, da Lei n. diferenciada conforme decidido no item acima.

7998/90 c/c Súmula n. 389 do TST). O Anexo II da NR-17 do MTE, estabelece parâmetros mínimos para

5 - MULTAS DOS ARTIGOS 467 E 477, §8º, DA CLT o trabalho em atividades de teleatendimento/telemarketing e suas

disposições aplicam-se a todas as empresas que mantêm serviço

A reclamante foi dispensada por justa causa em 11/09/2019 (ID. de teleatendimento/telemarketing nas modalidades ativo ou

7489625) e o pagamento das verbas resilitórias foi efetivado em receptivo em centrais de atendimento telefônico e/ou centrais de

17/09/2019 (ID.b7b14d20). relacionamento com clientes (call centers) para prestação de

Comprovado o cumprimento do prazo previsto no §6º do art. 477, serviços, informações e comercialização de produtos.

não incide a multa do §8º do mesmo dispositivo legal. Não sendo a ré obrigada a manter controle de ponto, cabia à

Registro que a quitação incompleta das verbas rescisórias em razão reclamante o ônus de provar a jornada alegada, sendo certo que

reversão da justa causa não importa em mora salarial a atrair o dele não se desincumbiu.

pagamento da multa do art. 477, §8°, da CLT. Trata-se de aplicação A testemunha, Elaine Cristina Borges dos Santos, disse quesó

de regra básica da hermenêutica segundo a qual as normas que mantinha contato com a reclamante no horário de entrada e

prevêem penalidade devem comportar interpretação restritiva. eventualmente no horário de almoço, nada esclarecendo sobre

Ante à controvérsia instaurada com a apresentação da defesa, não trabalho extraordinário ; as testemunhas ,Tamyris Corrêa da Silva

há falar em aplicação da multa prevista no art. 467 da CLT. Castro e Karen dos Santos Santana, de igual modo, nada

Indefiro os pedidos aduzidos nos itens “i” e “j” da exordial. esclareceram sobre labor extraordinário além da 6 hora diária.

6- INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Diante disso,indefiro o pedido aduzido no item “e” do rol da

A reclamante pugna pela condenação da reclamada ao pagamento inicial.

de indenização por danos morais fundamentada na ilegalidade da 8 - INTERVALOS DURANTE A JORNADA ( NR17 )

justa causa aplicada. Afirma a reclamante:

A reversão da justa causa, por si só, não gera danos de ordem “A NR 17, em seu item 5.4.1, também prevê que a deverão ser

extrapatrimonial passível de ressarcimento por esta especializada, concedidos 02 intervalos de 10 minutos contínuos para o operador

sendo necessária a comprovação de franco desrespeito aos valores de telemarketing.

mais íntimos do empregado, capaz de atingir a sua dignidade na A Reclamante não gozava destes intervalos durante sua jornada de

condição de trabalhador, o que não é o caso dos autos. trabalho, devendo a Reclamada ser condenada em 20 minutos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 535
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

diários com fulcro na NR 17 e a interpretação analógica do § 4º do empregador calcular, deduzir e recolher ao tesouro nacional as

artigo 71 da CLT”. importâncias pagas por força de liquidação de sentença trabalhista,

Assim, postula o pagamento de horas extra por ausência das sendo certo que, na forma do artigo 46, par. 1º, I,II, II da Lei

pausas previstas ANEXO II, item 5.4.1 da NR17. 8541/91, o imposto incide sobre os rendimentos pagos em

A ré refuta a pretensão, asseverando que concedia regularmente os execução no momento em que este valor se tornar disponível ao

intervalos intrajornada previstos pela citada norma empregado, cujo cálculo deverá observar o comando constante na

regulamentadora. instrução normativa RFB n. 1127, de 7 de fevereiro de 2011, que

A prova testemunhal colhida não favorece a reclamante. estabelece a adoção de tabela progressiva para este pagamento.

As testemunhas ouvidasTamyris Corrêa da Silva Castro e Karen Cumpre também ao empregador, em razão da natureza salarial das

dos Santos Santana declararam que durante a jornada de trabalho parcelas, efetuar o pagamento dos percentuais a seu cargo, bem

eram concedidos de 2 (dois) a 3 (três) intervalos, sendo que estes como efetuar o desconto relativo ao recolhimento previdenciário,

duravam entre 10 a 15 minutos. autorizando-se a retenção do percentual a cargo do reclamante (art.

Não comprovada a ausência dos intervalos, ônus que cabia à 832, §3º e 879, §1º-A, da CLT, Lei 8212/91, art. 28, § 9º, “d” e “x”).

reclamante, indefiro o pedido constante no item F da peça de

ingresso. 11 - ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E

9- LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ Por meio da Arguição de Inconstitucionalidade n. 479-

A reclamada requer seja condenada a reclamante por litigância de 60.2011.5.04.231, o Pleno do TST, usando a mesma ratio decidendi

má-fé, trazendo o seguinte argumento: das decisões proferidas pelo STF no julgamento das ADIs nºs

“(...) deve o autor ser condenado em litigância de má-fé, pois 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, declarou a inconstitucionalidade da

mesmo tendo recebido todos os valores referentes ao contrato de expressão “equivalentes à TRD”, constante no art. 39 da Lei n.

trabalho, pleiteia pedido inicial inexistente em contravenção aos 8.177/91, por entender que ela não assegura a correção da

preceitos legais”. desvalorização da moeda e, portanto, não reflete a recomposição

O art. 793-B da CLT, que dispõe sobre o instituto da litigância de má do poder de compra. Em relação ao restante do texto do

-fé, elenca diversas condutas da parte que podem ser mencionado artigo, aplicou a técnica de interpretação conforme a

caracterizadas como tal, dentre as quais se destacam a dedução de Constituição. Além disso, definiu o IPCA-E como fator de

pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato atualização monetária dos débitos trabalhistas e modulou os efeitos

incontroverso, a oposição de resistência injustificada ao andamento da decisão. Vejamos:

do processo, a provocação de incidentes infundados e a

interposição de recurso com intuito manifestamente protelatório. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EXPRESSÃO

Como penalidades pela litigância de má-fé, o art. 793-C estabelece „EQUIVALENTES À TRD CONTIDA NO ARTIGO 39 DA LEI Nº

o pagamento de multa e indenização da parte contrária pelos 8.177/91. RATIO DECIDENDI DEFINIDA PELO SUPREMO

prejuízos sofridos. TRIBUNAL FEDERAL. INTERPRETAÇÃO CONFORME A

Litigante de má-fé é a parte, que, no processo, age de forma CONSTITUIÇÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE

maldosa, com dolo ou culpa, causando dano processual à parte POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA,

contrária. É aquele que se utiliza de procedimentos escusos com DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA.

objetivo de vencer ou que, sabendo ser difícil ou impossível vencer, INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. MODULAÇÃO

descumpre, enfim, seu dever de lealdade processual previsto nos DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA

arts. 77 e 80 do CPC e art. 793-B, da CLT. PREVISTA NO ARTIGO 896-C,M § 17, DA CLT, INTRODUZIDO

O fato de a reclamante pleitear a reversão de justa causa a si PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO

imputada não caracteriza nenhuma das condutas elencadas nos PERFEITO. Na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal

dispositivos legais acima citados, a demandante está a exercer nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declarada

seu direito de ação que lhe é assegurado pela Constituição inconstitucional a expressão „índice oficial da remuneração básica

Federal. da caderneta de poupança, constante do § 12 do artigo 100 da

Indefiro. Constituição Federal. Mais recentemente e na mesma linha, desta

10- RESPONSABILIDADE IMPOSTO DE RENDA e INSS feita por meio da decisão proferida nos autos da Ação Cautelar n°

De acordo com o provimento n. 01/96 da CGJT, cabe ao 3764 MC/DF, em 24/03/2015, o entendimento foi reafirmado pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 536
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Suprema Corte, e fulminou a aplicação da TR como índice de do „vazio normativo, pode ser adotada a técnica de interpretação

correção monetária. A ratio decidendi desses julgamentos pode ser conforme a Constituição para o texto remanescente do dispositivo

assim resumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações impugnado, que mantém o direito à atualização monetária dos

expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do credor e deve créditos trabalhistas. Pretende-se, pois, expungir do texto legal a

refletir a exata recomposição do poder aquisitivo decorrente da expressão que atenta contra a Constituição e, uma vez mantida a

inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito regra que define direito à atualização monetária (o restante do artigo

fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa 39), interpretá-la em consonância com as diretrizes fixadas na

julgada (artigo 5o, XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio Carta, para assegurar o direito à incidência do índice que reflita a

da separação dos Poderes (artigo 2o) e o postulado da variação integral da „corrosão inflacionária, dentre os diversos

proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a existentes (IPC, IGP, IGP-M, ICV, INPC e IPCA, por exemplo),

vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse acolhendo-se o IPCA-E, tal como definido pela Corte Maior. Mas

panorama, inevitável reconhecer que a expressão „equivalentes à isso também não basta. Definido o novo índice de correção,

TRD, contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, também é consentâneo com os princípios constitucionais que levaram à

inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à declaração de inconstitucionalidade do parâmetro anterior, ainda

recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença será necessária a modulação dos efeitos dessa decisão, autorizada

transitada em julgado. O reparo, portanto, dessa iníqua situação se esta Corte por integração analógica do artigo 896-C, § 17, da CLT,

impõe e com urgência, na medida em que, ao permanecer essa introduzido pela Lei nº 13.015/2014, a fim de que se preservem as

regra, a cada dia o trabalhador amargará perdas crescentes situações jurídicas consolidadas resultantes dos pagamentos

resultantes da utilização de índice de atualização monetária do seu efetuados nos processos judiciais em virtude dos quais foi adimplida

crédito que não reflete a variação da taxa inflacionária. Asolução a obrigação, sobretudo em decorrência da proteção ao ato jurídico

para a questão emana do próprio Supremo Tribunal Federal e recai perfeito, resguardado desde o artigo 5º, XXXVI, da Constituição, até

sobre a declaração de Inconstitucionalidade por Arrastamento (ou o artigo 6º da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB. Em

por Atração, Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa), conclusão: declara-se a inconstitucionalidade por arrastamento da

caracterizada quando a declaração de inconstitucionalidade de uma expressão „equivalentes à TRD, contida no caput do artigo 39 da

norma impugnada se estende aos dispositivos normativos que Lei n° 8.177/91; adota-se a técnica de interpretação conforme a

apresentam com ela relação de conexão ou de interdependência. A Constituição para o texto remanescente do dispositivo impugnado, a

técnica já foi utilizada pela Corte Maior, em inúmeros casos e, preservar o direito à atualização monetária dos créditos trabalhistas;

especificamente na discussão em exame, em relação à regra define-se a variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

contida no art. 1o-F da Lei n° 9.494/97, a partir do reconhecimento Especial (IPCA-E) como fator de atualização a ser utilizado na

de que os fundamentos da ratio decidendi principal também se tabela de atualização monetária dos débitos trabalhistas na Justiça

encontravam presentes para proclamar o mesmo „atentado do Trabalho; e atribui-se efeito modulatório à decisão, que deverá

constitucional em relação a este dispositivo que, na essência, prevalecer a partir de 30 de junho de 2009 (data de vigência da Lei

continha o mesmo vício. A consequência da declaração da nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997,

inconstitucionalidade pretendida poderá acarretar, por sua vez, novo declarado inconstitucional pelo STF, com o registro de que essa

debate jurídico, consistente em definir o índice a ser aplicável e, data corresponde à adotada no Ato de 16/04/2015, da Presidência

também, o efeito repristinatório de distintas normas jurídicas, deste Tribunal, que alterou o ATO.TST.GDGSET.GP.Nº 188, de

considerando haverem sido diversas as leis que, ao longo da 22/4/2010, publicado no BI nº 16, de 23/4/2010, que estabelece

história, regularam o tema. Porém, a simples declaração de que as critérios para o reconhecimento administrativo, apuração de valores

normas anteriores seriam restabelecidas, de pronto, com a retirada e pagamento de dívidas de exercícios anteriores - passivos - a

do mundo jurídico da lei inconstitucional, ainda que possível, não magistrados e servidores do Tribunal Superior do Trabalho),

permitiria encontrar a solução, diante da extinção da unidade de observada, porém, a preservação das situações jurídicas

referência de cuja variação do valor nominal se obtinha a definição consolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos

do fator de reajuste, além de, de igual modo, haver sido assegurado judiciais em virtude dos quais foi adimplida a obrigação, em respeito

no comando do STF a indicação do índice que reflete a variação à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegido

plena da inflação. Nessa mesma linha de argumentação e como constitucionalmente (art. 5º, XXXVI). (ArgInc-479-

solução que atenda à vontade do legislador e evite a caracterização 60.2011.5.04.0231, Ac. Tribunal Pleno, Relator Ministro Cláudio

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 537
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Mascarenhas Brandão, in DEJT 14.8.2015). 25/3/2015 deve ser feita pelo IPCA-E.

Esclareço que as modificações introduzidas pela MP 905, de

Contudo, o STF, em 14/10/2015, em decisão liminar na Reclamação 11.11.2019, no que concerne aos critérios de aplicação da correção

n. 22012,suspendeu os efeitos da citada decisão proferida pelo monetária e juros nesta Justiça Especializada, quais sejam, o art.

TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231 e determinou a suspensão 28, que altera inúmeros dispositivos da CLT, dentre eles, introduz o

da tabela única feita pelo CSTJ após a decisão do TST. § 7oao art. 879 e modifica o art. 883; e o art. 47 que altera o art. 39

Posteriormente, em 20/3/2017, no julgamento de embargos de da Lei n. 8.177/91, não modificam uma vírgula da conclusão a que

declaração na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, o TST proferiu cheguei, eis que a Medida Provisória padece de vício de

decisão, com efeitos modificativos, esclarecendo que valeu-se da inconstitucionalidade formal, já que ausente urgência que a

ratio decidendida decisão do STF nas ADI´s acima citadas e justifique. Na verdade, o próprio governo admite que trata-se de um

declarou, em sede de controle difuso de inconstitucionalidade, que a aprofundamento da Lei 13.467/2017 (reforma trabalhista), o que

norma apontada viola a Constituição. Na mesma decisão, o TST demandaria a atuação do parlamento para edição de uma nova Lei.

alterou a modulação dos efeitos para adotar a data 25/3/2015. As inconstitucionalidades não param por aí, eis que a redução do

Em 5/12/2017, no julgamento definitivo da Reclamação n. 22012, o indexador de correção dos débitos trabalhistas, a par de atentar

STF concluiu que “o conteúdo das decisões que determinam a contra a dignidade do trabalhador ao reduzir verba de natureza

utilização de índice diverso da TR para atualização monetária dos alimentícia, permite o enriquecimento sem causa do devedor.

débitos trabalhistas não possui aderência com o decidido pelo STF Aspectos estes, aliás, sobejamente já analisados pelos tribunais

nas duas ADIs”, julgando improcedente a reclamação. Vejamos: superiores e acima transcritos como razões de decidir.

Portanto, os débitos deverão ser atualizados pelo IPCA-E a partir de

RECLAMAÇÃO. APLICAÇÃO DEÍNDICE DE CORREÇÃO DE 25/3/2015.

DÉBITOS TRABALHISTAS. TR. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE Considerando que o vínculo empregatício iniciou-se em 09.10.2017,

MATERIAL ENTRE OS FUNDAMENTOS DO ATO RECLAMADO E todas as parcelas deferidas nesta sentença deverão ser atualizada

O QUE FOI EFETIVAMENTE DECIDIDO NAS ADIS 4.357/DF E pelo IPCA-E.

4.425/DF. NÃO CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO. ATUAÇÃO DO

TST DENTRO DO LIMITE CONSTITUCIONAL QUE LHEÉ 12- JUSTIÇA GRATUITA

ATRIBUÍDO. RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. I– A decisão A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como

reclamada afastou a aplicação da TR comoíndice de correção direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo

monetária nos débitos trabalhistas, determinando a utilização do de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a

IPCA em seu lugar, questão que não foi objeto de deliberação desta insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88).

Suprema Corte no julgamento das Ações Diretas de Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada

Inconstitucionalidade 4.357/DF e 4.425/DF, não possuindo, no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito

portanto, a aderência estrita com os arestos tidos por material do qual o processo é instrumental, na medida em que é

desrespeitados. II - Apesar da ausência de identidade material entre indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual

os fundamentos do ato reclamado e o que foi efetivamente decidido se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando

na ação direta de inconstitucionalidade apontada como paradigma, na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão

o decisum ora impugnado está em consonância com a ratio eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados).

decidendi da orientação jurisprudencial desta Suprema Corte. III– É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do

Reclamação improcedente. (Rcl 22012, Relator(a): Min. DIAS trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de

TOFFOLI, Relator(a) p/ Acórdão: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua

Segunda Turma, julgado em 05/12/2017, PROCESSO sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade,

ELETRÔNICO DJe-037 DIVULG 26-02-2018 PUBLIC 27-02-2018) muitas vezes sem possuir o mínimo existencial. Desse modo, não

garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também

Diante da improcedência da Reclamação n. 22012, prevalece a impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do

decisão proferida pelo TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da

complementada pela decisão de embargos de declaração, de modo pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa

que a correção monetária dos débitos trabalhistas a partir de ( art. 5o, incisos III e IV, CF/88).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 538
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

A Lei n. 13.467/2017, em vigor a partir de 11/11/2017, antes, honorários advocatícios, especialmente na esfera trabalhista em

portanto, do ajuizamento desta ação, inseriu na CLT o artigo 791-A, que é comum e necessária a cumulação de pedidos, sendo

que estabeleceu honorários de sucumbência para ambas as partes, evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo

inclusive na hipótese de sucumbência recíproca, assim dispondo o trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum

seu §4º: a sucumbência parcial.

Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua professora e advogada Gabriela Neves Delgado:

sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu

somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça

ao transito em julgado da decisão que as certificou, o credor gratuita (art. 5o, LXXIV, CF) e, por decorrência, ao princípio

demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de constitucional do amplo acesso à jurisdição (art. 5o, XXXV, CF), Se

recursos que justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-se, não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que o

passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista, por

A interpretação meramente gramatical deste dispositivo legal sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos

implicaria em frontal vulneração não só aos princípios emergentes do processo.

constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da [...]

isonomia processual (art. 5o, caput, CF/88) com caráter nitidamente Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada

discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na justiça do (§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos

trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do art. 98 do da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A

CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT quanto ao reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n.

fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da justiça 13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329).

gratuita ficarem em condição suspensiva, estão desconectados no Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme

que tange a sua exigibilidade, já que o legislador reformista do a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade

processo do trabalho impôs condição mais danosa ao utilizar a da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do

condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas

outro processo...”, sem exigir, como fez o legislador no processo processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários

civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou de existir a advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao

situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão da trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza

gratuidade...”. alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de

E é neste aspecto que reside o tratamento processual suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o

discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o artigo o § 4o do art. 791-A da CLT.

afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas Registra-se que a teor do disposto no §3o do art. 790 da CLT c/c

a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode art. 1o da Lei n. 7.115/83 e com o item I da Súmula n. 463 do TST,

concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro para a concessão da gratuidade da justiça ao trabalhador basta a

processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz declaração de hipossuficiência

de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos econômica firmada pela parte ou pelo seu advogado munido de

honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua poderes específicos.

família. Defiro o pedido de alínea “b” do rol da inicial.

Tal situação discriminatória se revela mais grave quando se sabe 13- HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária Porque as partes foram sucumbentes reciprocamente e a ação foi

para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017

intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (art. (11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o

100, §1o e art. 7º, inciso X, da CF; art. 83, inciso I, da Lei n. pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamante,

11.101/2005; art. 186 do CTN e art. 833, inciso IV, do CPC), não fixados, conforme parâmetros do §2o do mesmo dispositivo legal,

podendo abrir exceção para satisfazer crédito decorrente de em 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 539
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

em relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ). as parcelas ora deferidas.

Defiro também o pagamento de honorários advocatícios aos Os valores apurados constarão na planilha em anexo a esta

patronos da reclamada, fixados em 5% sobre o valor dos pedidos sentença.

indeferidos. Contudo, considerando toda a fundamentação A Secretaria deverá adotar as providências necessárias a fim de

desenvolvida no capítulo desta sentença referente à gratuidade da que o perito tenha acesso aos autos e a presente sentença, que

justiça à reclamante, isento-a do pagamento dos honorários será publicada juntamente com os cálculos.

advocatícios. Honorários periciais no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais),

DISPOSITIVO pela reclamada, a serem pagos com prioridade após o trânsito em

ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA julga julgado.

PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para declarar a nulidade Juros simples de 1% a partir do ajuizamento da ação.

da justa causa aplicada, reconhecer que o término do contrato de

trabalho ocorreu por ato unilateral patronal injustificado e condenar Correção monetária a partir do mês em que a obrigação deveria ser

EMERSON SALES ME a pagar a LINDA SUERLEM ALVES paga (art. 459, parágrafo único, da CLT, c/c Súmula n. 381 do TST).

RODRIGUES, obedecidos os parâmetros fixados na Sobre as parcelas deferidas, a reclamada deverá proceder ao

fundamentação acima, as seguintes parcelas: recolhimento previdenciário, autorizando-se a retenção do

1)- aviso prévio proporcional ( 36 dias) ; percentual a cargo do reclamante (art. 832, § 3º c/c art. 879, § 1º-A,

2)- décimo terceiro salário proporcional (10/12); CLT). Observe-se que não incide tributação dessa natureza sobre

3) férias proporcionais acrescidas de 1/3 (1/12); os valores elencados no §9º do art. 28 da Lei n. 8212/91 c/c §9º do

4) multa de 40% do montante de todos os depósitos realizados na art. 214 do Decreto n. 3048/99.

conta vinculada do reclamante durante a vigência do contrato de Contribuição fiscal nos termos do Provimento n. 01/1996 da CGJT.

trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos Honorários advocatícios para o patrono da reclamante fixado em

juros. 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) em

5)- diferenças salariais do período de01.05.2018 a 11.09.2019 relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ).

A reclamada deverá retificar a CTPS do reclamante a fim de constar Isenta a reclamante do pagamento dos honorários advocatícios

como data do término do contrato o dia 16.10.2019, já considerando para o patrono da reclamada.

a projeção do aviso prévio, conforme Orientação Jurisprudencial n. Após o trânsito em julgado ou o deferimento de abertura de

82 da SDI1 do TST. A obrigação deverá ser cumprida no prazo de procedimentos de execução provisória, intimem-se a devedora para

48 horas após a entrega do documento, sob pena de ser feita pela que cumpra, no prazo de 15 dias, as obrigações nas quais restou

Secretaria da Vara. condenada, sob pena de imposição de multa de 10% (sobre o valor

A reclamada deverá ainda entregar à reclamante as guias TRCT das obrigações principais de pagar e daquelas de fazer convertidas

com código 01 para levantamento do FGTS existente em sua conta em indenização) e consequente penhora, consoante disposto no art.

vinculada e guia CD/SD para habilitação no programa do seguro 523 do CPC (antigo 475-J).

desemprego. Caso se demonstre que ao trabalhador não foi Condeno ainda a reclamada no recolhimento das custas, cujo valor

possível obter o benefício do seguro-desemprego por culpa do se encontra apurado na planilha anexa.

empregador, tem incidência os arts. 186 e 927 do NCCB, INTIMEM-SE as partes.

respondendo, este último, pela indenização substitutiva no valor

equivalente a que o reclamante teria direito à época da resilição

contratual (inteligência do art. 4º, §2º, inciso I, alínea b, da Lei n. GERMANA DE MORELO

7998/90 c/c Súmula n. 389 do TST). Juíza do Trabalho

Em respeito aos postulados constitucionais da duração razoável do

processo, da economia e da celeridade processual e considerando

o grande volume de processos nesta Vara, tanto na fase de

conhecimento como na de execução, agravado pelo fato de que há VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

apenas um servidor acumulando todas as tarefas da contadoria,

designo o Perito contábil Wesley Kinack da Penhapara liquidar GERMANA DE MORELO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 540
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Manifestação à defesa apresentada pelo reclamante no

ID.0e4b7aa.
Processo Nº ATSum-0000760-25.2020.5.17.0009
AUTOR JOSE OLIDEZ RODRIGUES Na audiência por videoconferências realizada em 28/10/2020, as
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO partes não apresentaram testemunhas e foram dispensados os
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES) depoimentos pessoais, encerrando-se a instrução.
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis.
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
FUNDAMENTAÇÃO
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)

1. PRELIMINARES
Intimado(s)/Citado(s):
1.1. ILEGITIMIDADE PASSIVA
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
TRAB.PORTUARIO AVULSO O reclamado entende que é parte ilegítima para figurar no polo

passivo da presente ação.

Sem razão.

PODER JUDICIÁRIO A legitimidade para causa, embora seja posta com vista ao direito

JUSTIÇA DO TRABALHO material, nos limites em que este disciplina o conflito de interesses,

qualificando-o como lide, não se confunde com a legitimação no

campo do direito material.


INTIMAÇÃO
É parte legítima para figurar na demanda aquele de quem se
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 97ce3b7
pretende uma prestação, ou seja, o sujeito da lide, donde se
proferida nos autos.
conceituar a legitimação processual como pertinência subjetiva da

lide.
SENTENÇA
Rejeito.

RELATÓRIO
1.2. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR

O reclamado entende que o reclamante é carecedor de ação por


JOSÉ OLIDEZ RODRIGUESacionaÓRGÃO DE GESTÃO DE
falta de interesse de agir porque já retornou ao labor desde
MÃO DE OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIOaduzindo que foi
14/9/2020, com engajamento em 16/9/2020.
impedido de trabalhar apenas pelo fato de ter mais de sessenta
Sem razão.
anos de idade.
A pretensão do reclamante é de ser indenizado pelo período em
Alega que a conduta do reclamado, apesar de fundamentada no art.
que foi proibido de trabalhar.
2º, inciso IV, da Medida Provisória n. 945, convertida na Lei n.
Portanto, o fato de já ter retornado ao labor – o que foi informado na
14.047/2020, foi discriminatória e lhe causou danos materiais e
inicial, inclusive – não o faz carecedor de ação.
morais.
Rejeito.
Postula as parcelas do rol de pedidos de aaté e (ID. cb0d0ab -

Págs. 5 e 6).
1.2. INÉPCIA DA INICIAL POR AUSÊNCIA DE CAUSA DE PEDIR
Dá à causa o valor deR$ 37.117,27 (trinta e sete mil, cento e
O reclamado alega que a petição inicial é inepta porque
dezessete reais e vinte e sete centavos).
fundamentada na MP n. 945, que não se encontra mais vigente
Com a inicial, o instrumento de mandato (ID.724b31f) e
desde o dia 24/8/2020, quando foi convertida na Lei n. 14.047/2020.
documentos.
Sem razão.
Emenda à inicial no ID.f658c8b, retificando a data em que o
A leitura da inicial demonstra que todos requisitos do §1º do art. 840
reclamante retornou ao labor: 20/9/2020.
da CLT foram satisfatoriamente cumpridos pelo reclamante,
Em contestação (ID.1ee5c12), a reclamada suscita preliminar de
inexistindo inépcia a ser reconhecida.
ausência de interesse e, no mérito, pugna pela improcedência dos
O fato de a MP n. 945/2020 ter sido convertida na Lei n.
pedidos, alegando que apenas aplicou a MP n. 945/2020.
14.047/2020, por certo, não altera essa conclusão, na medida em
Documentos com a defesa.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 541
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que não torna inexistente a causa de pedir. acrescidas do terço constitucional.

Rejeito. Por fim, requer a condenação do reclamado ao pagamento de

indenização por danos morais de, pelo menos, R$ 20.000,00 (vinte

2. MÉRITO mil reais).

2.1. ART. 2º, INCISO IV, DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 945, Em contestação, o reclamado alega que proibiu a escalação dos

CONVERTIDA NA LEI N. 14.047/2020. TRABALHADOR trabalhadores portuários com idade igual ou superior a sessenta

PORTUÁRIO COM MAIS DE SESSENTA ANOS. anos em razão do disposto no art. 2º, inciso IV, da MP n. 945/2020.

O reclamante alega que é trabalhador portuário avulso e que, por Defende que apenas agiu de acordo com a lei e que não poderia

possuir mais de sessenta anos de idade, o reclamado o impediu de fazer diferente: primeiro porque a norma foi prevista para proteger o

trabalhar a partir do dia 4/4/2020. trabalhador pertencente a grupo de risco para COVID-19; segundo

Afirma que sempre gozou de perfeitas condições de saúde e que porque poderia incorrer em falta grave e ser autuado pelos órgãos

estava trabalhando normalmente antes da Medida Provisória n. de fiscalização.

945/2020, sem sintoma de COVID e sem contato com pessoas em Informa que, com a conversão da MP na Lei n. 14.047/2020, a

isolamento domiciliar. Além disso, informa que não possui proibição ao labor ficou restrita aos trabalhadores com idade igual

imunodeficiência, doença respiratória e nenhuma doença ou superior a 65 anos que não comprovarem que estão aptos ao

preexistente, crônica ou grave. exercício de suas atividades.

Entende que a vedação ao trabalho em razão de sua idade viola o Como o reclamante possui 64 anos de idade, em 14/9/2020, ele

princípio da não discriminação (Convenção OIT n. 111 e art. 7º, voltou a participar das escalas de trabalho, com engajamento em

XXXIV, da Constituição Federal). 16/9/2020.

Relata ainda que, apesar de impedido de trabalhar, não foi O reclamado registrou que, diferentemente do alegado, o

indenizado, sob a alegação de ser aposentado, de modo que sofreu reclamante tem quadro de hipertensão arterial sistêmica com

redução no valor habitualmente recebido como salário. antecedente de neoplasia pulmonar. No entanto, como apresentou

Aduz que todos os seus colegas não aposentados receberam documentos médicos em 28/8/2020 que atestam que está apto e

indenização na forma do art. 3º da MP n. 945/2020. como o seu sindicato o liberou para o labor em 13/9/2020, o OGMO

Argumenta que a MP n. 945/2020, posteriormente convertida na Lei retirou o bloqueio até então existente, permitindo a sua escalação a

n. 14.047/2020, é flagrantemente inconstitucional e que: partir de 14/9/2020.

Quanto à indenização, o reclamado afirma que o art. 3º da Lei n.

(...) caberia ao reclamado respeitar os direitos dos idosos e exigir 14.047/2020, expressamente, veda a sua percepção cumulada com

dos operadores portuários a aplicação das medidas de qualquer benefício do Regime Geral de Previdência Social.

ressarcimento já previstas em lei, ampliando-as para: a) assegurar o Passo a analisar.

trabalho dos idosos em perfeito estado de saúde; b) indenizar todos A gravidade da situação de emergência de saúde pública

idosos prejudicados, inclusive os aposentados; c) assegurar a decorrente do coronavírus (COVID-19) é fato inquestionável. A

indenização 14.047/integral, e não apenas a parcial prevista na pandemia alcançou proporções inimagináveis e, até o dia

MPV 945 (e respectiva lei de conversão2020). (ID. cb0d0ab - Pág. 11/11/2020, mais de 5,7 milhões de brasileiros já tinham sido

4) infectados pelo vírus e o número de óbitos já superava a triste

marca dos 162 mil.

Com base nisso, requer a declaração de inconstitucionalidade O Governo Federal, Estadual e Municipal, nos limites de suas

incidental dos artigos da MP n. 945/2020 e da respectiva lei de competências, tinham o dever de adotar medidas emergenciais

conversão que proibiram os idosos de participar das escalas de visando a contenção do vírus e, principalmente, a proteção à vida e

trabalho e fixaram indenização que não abarca a integralidade do à saúde de todos os brasileiros.

salário. É inegável que as medidas adotadas impactaram não apenas na

Requer também a condenação do reclamado ao pagamento de rotina das pessoas – especialmente, daqueles que se viram

indenização correspondente ao pagamento mensal de 100% da forçados ao isolamento domiciliar –, mas também na situação

média mensal recebida entre 1º/10/2019 a 31/3/2020, devido econômica-financeira tanto de trabalhadores como de

durante todo o período em que foi impedido de trabalhar (4/4/2020 a empregadores.

20/9/2020), com reflexos sobre FGTS, décimo terceiro e férias Não foi diferente com a Medida Provisória n. 945/2020, que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 542
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

estabeleceu medidas emergenciais em resposta à pandemia de representa, na verdade, a concretização da igualdade material

COVID-19 para o setor portuário. O art. 2º do referido ato proibiu, assegurada a todos pela Constituição Federal, que pressupõe

expressamente, que o OGMO escalasse trabalhador portuário “tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais na

avulso nas seguintes hipóteses: medida de suas desigualdades”.

É claro que, mesmo diante de um elemento de discrímen válido, o

I - quando o trabalhador apresentar os seguintes sintomas, tratamento desigual estabelecido deve ser proporcional e razoável.

acompanhados ou não de febre, ou outros estabelecidos em ato do No caso dos autos, como já dito, a proibição do labor aos idosos

Poder Executivo federal, compatíveis com acovid-19: objetivou a proteção à saúde e à vida, de modo que as medidas

a) tosse seca; adotadas são proporcionais aos fins almejados.

b) dor de garganta; ou Além disso, apesar de a MP n. 945/2020 ter vedado a escalação

c) dificuldade respiratória; dos trabalhadores do grupo de risco para COVID-19, preocupou-se

II - quando o trabalhador for diagnosticado com acovid-19ou em assegurar a todos eles renda mínima capaz de, ao menos em

submetido a medidas de isolamento domiciliar por coabitação com tese, garantir-lhes os meios de sobrevivência, de modo que, além

pessoa diagnosticada com acovid-19; de proporcional, a norma também se mostrou razoável. Me refiro,

III - quando a trabalhadora estiver gestante ou lactante; especificamente, ao art. 3º da norma, que previu indenização

IV - quando o trabalhador tiver idade igual ou superior a sessenta compensatória mensal no valor correspondente a cinquenta por

anos; ou cento sobre a média mensal recebida pelo trabalhador durante o

V - quando o trabalhador tiver sido diagnosticado com: período de 1º/10/2019 a 31/3/2020.

a) imunodeficiência; É verdade – como bem destaca o autor em sua inicial – que nem

b) doença respiratória; ou todos os trabalhadores avulsos portuários receberam a referida

c) doença preexistente crônica ou grave, como doença indenização compensatória, já que o §7º do art. 3º da MP n.

cardiovascular, respiratória ou metabólica. 945/2020 vedou, expressamente, a sua percepção cumulada com

qualquer benefício do Regime Geral de Previdência Social e com o

Os incisos I e II do art. 2º acima transcrito objetivaram conter a benefício assistencial instituído pelo art. 10-A da Lei n. 9.719/1998.

disseminação do vírus no ambiente laboral, enquanto o inciso III, IV Contudo, como já dito, a norma tratou de assegurar renda mínima a

e V tiveram por finalidade proteger os trabalhadores portuários esses trabalhadores, o que pressupõe atendido pelos destinatários

avulsos que se enquadravam no grupo de risco para infecção por de benefícios previdenciários.

COVID-19 e que, por isso, possuíam maior probabilidade de Portanto, não vislumbro inconstitucionalidade nas normas citadas

desenvolverem a forma grave da doença. na inicial.

Longe de ser numa norma discriminatória, é uma norma protetiva, Claro está também que o reclamado não praticou nenhuma conduta

que buscou preservar a saúde e a vida dos trabalhadores, ilícita ao dar efetividade às normas então vigentes (e pelo período

especialmente, daqueles em situação de maior vulnerabilidade em que permaneceram vigentes), de modo que não há falar em

nesse momento de pandemia. responsabilidade civil neste caso, inexistindo o dever de indenizar.

Não se questiona o fato de que o ordenamento jurídico vigente Essa conclusão, por óbvio, não é alterada pelo fato de a medida

repele toda e qualquer forma de discriminação e que negar o labor a provisória ter sido convertida em lei com alterações em seu texto.

alguém apenas em razão de sua idade seria inadmissível. Mas esse Apesar de tudo o que foi dito, quero registrar que essa magistrada

não é o caso dos autos. se sensibiliza com a situação porque passou o reclamante, que teve

Sabe-se que os idosos, assim considerados as pessoas com idade a sua renda reduzida por cinco meses. É inegável que essa

igual ou superior a 60 (sessenta) anos (art. 1º, Lei n. 10.741/2003), situação trouxe dificuldades. Mas o mundo está passando por um

possuem mais chances de desenvolver as formas mais graves da momento de excepcionalidade e todos estão dando a sua cota de

doença por COVID-19, sendo que a letalidade nesse grupo é contribuição, sendo milhares os trabalhadores de carteira assinada,

significativamente maior do que a do público em geral. Este fato por exemplo, que também tiveram reduzida a sua renda, seja pela

constitui fator de discrímen a autorizar e justificar o tratamento suspensão de seus contratos, seja pela redução de sua jornada,

diferenciado a esse grupo de pessoas. sendo esse prejuízo ainda pequeno em relação aqueles outros

O tratamento desigual conferido pela MP n. 945/2020 aos idosos (e milhares que perderam os seus empregos durante a pandemia.

também aos demais trabalhadores pertencentes ao grupo de risco) É sempre bom lembrar também que as dificuldades financeiras

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 543
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

costumam se tornar miúdas quando comparadas às dificuldades A interpretação meramente gramatical deste dispositivo legal

geradas por problemas graves de saúde, que muitas vezes são implicaria em frontal vulneração não só aos princípios

irreversíveis, o que poderia ter ocorrido caso o Governo tivesse constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da

descumprido o seu dever constitucional de preservar a saúde e a isonomia processual (art. 5o, caput,da CF/88) com caráter

vida dos cidadãos. nitidamente discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na

Diante do exposto, indefiro os pedidos de alíneas a, be cdo rol justiça do trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do

da inicial. art. 98 do CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT

quanto ao fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da

2.2. JUSTIÇA GRATUITA justiça gratuita ficarem em condição suspensiva, estão

A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como desconectados no que tange a sua exigibilidade, já que o legislador

direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo reformista do processo do trabalho impôs condição mais danosa ao

de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a utilizar a condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda

insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88). que em outro processo...”,sem exigir, como fez o legislador no

Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada processo civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou

no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a

material do qual o processo é instrumental, na medida em que é concessão da gratuidade...”.

indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual E é neste aspecto que reside o tratamento processual

se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o

na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas

eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados). a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode

É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro

trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz

trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos

sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade, honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua

muitas vezes sem possuir o mínimo existencial. Desse modo, não família.

garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também Tal situação discriminatória se revela mais grave quando se sabe

impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária

Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja

pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (art.

(art. 5o, incisos III e IV, da CF/88). 100, §1o e art. 7º, inciso X, da CF/88; art. 83, inciso I, da Lei n.

A Lei n. 13.467/2017, em vigor a partir de 11/11/2017, antes, 11.101/2005; art. 186 do CTN e art. 833, inciso IV, do CPC), não

portanto, do ajuizamento desta ação, inseriu na CLT o art. 791-A, podendo abrir exceção para satisfazer crédito decorrente de

que estabeleceu honorários de sucumbência para ambas as partes, honorários advocatícios, especialmente na esfera trabalhista em

inclusive na hipótese de sucumbência recíproca, assim dispondo o que é comum e necessária a cumulação de pedidos, sendo

seu §4º: evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo

trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum

Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha a sucumbência parcial.

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente professora e advogada Gabriela Neves Delgado:

poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao transito

em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça

justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-se, passado esse gratuita (art. 5o, LXXIV, CF) e, por decorrência, ao princípio

prazo, tais obrigações do beneficiário. constitucional do amplo acesso à jurisdição (art. 5o, XXXV, CF), Se

não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 544
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista, por ISENTO.

sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos INTIMEM-SE as partes.

emergentes do processo. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

[...]

Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada GERMANA DE MORELO

(§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A


Processo Nº ATOrd-0001268-05.2019.5.17.0009
reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n. AUTOR LINDA SUERLEM ALVES
RODRIGUES
13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329).
ADVOGADO JULIO CEZAR CAMPANA
FILHO(OAB: 26508/ES)
ADVOGADO AGOSTINO CREMONINI FILHO(OAB:
Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme 19458/ES)
a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade RÉU MARIA DAS GRACAS MENDONCA
DE CARVALHO - ME
da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do ADVOGADO RAFAEL PECLY BARCELOS(OAB:
19454/ES)
trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas
TESTEMUNHA KAREN DOS SANTOS SANTANA
processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao TESTEMUNHA ELAINE PULSO

trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza


Intimado(s)/Citado(s):
alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de - MARIA DAS GRACAS MENDONCA DE CARVALHO - ME
suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o §

4o do art. 791-A da CLT.

Defiro o pedido de alínea d do rol da inicial para conceder ao


PODER JUDICIÁRIO
reclamante o benefício da justiça gratuita de forma ampla.
JUSTIÇA DO TRABALHO

2.3. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Porque o reclamante foi totalmente sucumbente e a ação foi INTIMAÇÃO


ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 766b893
(11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o proferida nos autos.
pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamada,

fixados em 5% sobre o valor dos pedidos. SENTENÇA


Contudo, considerando toda a fundamentação desenvolvida no

capítulo desta sentença referente à gratuidade da justiça, isento o RELATÓRIO


reclamante do pagamento dos honorários advocatícios.

LINDA SUERLEN ALVES RODRIGUESacionaEMERSON


DISPOSITIVO SALES MEaduzindo que foi admitida na função de operadora de

telemarketing em 09.10.2015 e dispensada por justa causa em


ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA rejeita as 10.09.2019, recebendo como último salário o valor de R$ 1.107,60 (
preliminares suscitadas e, no mérito, julga IMPROCEDENTES os mil cento e sete reais e sessenta centavos).
pedidos formulados porJOSÉ OLIDEZ RODRIGUES contra Postula a reversão da justa causa e o pagamento das verbas
ÓRGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO TRABALHADOR rescisórias, bem como, diferença salarial decorrente do piso
PORTUÁRIO AVULSO. estabelecido para sua categoria, horas extras e indenização por
Isento o reclamante do pagamento dos honorários advocatícios danos morais ( ID b2444df).
para o patrono da reclamada. Deu à causa o valor deR$54.559,40(cinquenta e quatro mil
Custas, pelo reclamante, no valor de R$ 742,35 (setecentos e quinhentos e cinquenta e nove reais e quarenta centavos).
quarenta e dois reais e trinta e cinco centavos), calculadas sobre o Com a inicial, o instrumento de mandato (ID. 80e0281) e
valor de R$ 37.117,27 (trinta e sete mil cento e dezessete reais e documentos.
vinte e sete centavos, arbitrado à causa (art. 789, inciso II, da CLT). Citada, a reclamada compareceu na audiência realizada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 545
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

27/11/2019 (ID.0eb0065), na qual a conciliação foi recusada, diferenciada, conforme art. 511,§3º, c/c art. 577 e quadro anexo,

apresentando defesa de ID 5a9c7be. todos da CLT.

Em contestação a reclamada suscita prescrição bienal e pugna A reclamante trouxe aos autos convençõescoletivas de trabalho

pela improcedência dos pedidos, afirmando que a justa causa foi distintas para arrimar seu pedido de pagamento de diferenças

aplicada dentro dos parâmetroslegais (art 482, incisos “a” e “b’ da salariais em razão de pertencerà categoria diferenciada, a

CLT), nega a ausência dos intervalos previstos na NR17, afirma convenção firmada pelo Sindicato dos Trabalhadores em Empresas

que a convenção coletiva apresentada aos autos não é aplicável à de Telecomunicações, Operadores de Mesas Telefônicas ( ID

categoria da obreira e que é descabida a indenização por danos 2911d89) e firmada pelo Sindicato das Empresas em Asseio de

moraispleiteada, requerendo, ao final a improcedência da ação . Conservação do Estado do Espírito Santo ( ID 0eb79b4) .

Documentos com a defesa. A ré afirmaque a convenção coletiva aplicável à reclamanteé

Na derradeira audiência, ocorrida em 20/10/2020 (ID. b645893), foi aquela firmada pelo Sindicato das Empresas em Asseio de

colhido o depoimento da ré e de três testemunhas. Conservação do Estado do Espírito Santo- SINTTEL ( ID 0eb79b4)

Em razões orais finais, as partes reportaram-se aos elementos Do contrato social da reclamada e pela consulta ao sítio eletrônico

constantes nos autos, permanecendo inconciliáveis. da Receita Federal Federal, feita por esta magistrada, constata-se

que a atividade preponderante da empresaré é :“82.99-7-99-

FUNDAMENTAÇÃO Outras atividades de serviços prestados principalmenteàs

1. PROVIDÊNCIA SANEADORA empresas não especificadas anteriormente”.

Determino a retificação da autuação para que conste no pólo

passivo EMERSON SALES ME em substituição a MARIA DAS

GRAÇAS MENDONÇA DE CARVALHO ME.

2. PREJUDICIAL DE MÉRITO – PRESCRIÇÃO BIENAL

Suscita a reclamada a prescrição bienal com relação a contratos de Portanto, considerando que a reclamada foi representada pelo

trabalho que a autora manteve com as empresas MARIA DAS SINTTEL, sindicatoque lhe representa, nas negociações que

GRAÇAS MENDONÇA DE CARVALHO ME e CK2 SERVIÇOS DE originaram a CCT anexada aos autos ( ID 0eb79b4), reputa-se a

INFORMÁTICA LTDA ME. mesma aplicável

Não há pedidos aduzidos em face das empresas acima citadas, Nesses termos, havendo previsão no referido instrumento de

motivo pelo qual, rejeita-se a prejudicial. pagamento de piso salarial distinto ao que a reclamante, defiro as

3. ENQUADRAMENTO SINDICAL- DIFERENÇAS SALARIAIS diferenças pleiteadas relativas aoperíodo de 01.05.2018 a

Nos termos do art. 511 c/c art. 570 da CLT, o enquadramento 11.09.2019 (último dia efetivamente trabalhado).

sindical do empregado é feito, ordinariamente, com base na Sendo assim, defiro parcialmente o pedido de alínea “g”do rol

atividade econômica preponderantemente exercida pela empresa, da inicial.

salvo a hipótese de categoria profissional diferenciada, assim

considerada aquela que “se forma dos empregados que exerçam

profissões ou funções diferenciadas por força de estatuto 4- JUSTA CAUSA

profissional especial ou em consequência de condições de vida Afirma a reclamante que não deu qualquer motivo para sua

singulares” (art. 511, §3º, da CLT). dispensa por justa causa, de forma que não ocorreu a observância

A reclamante afirma fazer parte de categoria diferenciada já que das hipóteses previstas no artigo 482 da CLT e aos termos da

atuava como operadora de telemarketing. Súmula 212 do C. TST, sustentando que sequer foi notificada

A réem sua defesa afirma que a convenção coletiva aplicávelà quanto ao motivo ensejador da dispensa.

reclamanteé aquela firmada pelo Sindicato das Empresas em Requer a reversão de sua justa causa, com a consequente

Asseio de Conservação do Estado do Espírito Santo- SINTTEL . condenação da reclamada ao pagamento das verbas rescisórias

Analiso. próprias da dispensa sem justa causa (aviso prévio indenizado,

Como se extrai da CTPS de ID. ce56f3a, a reclamante foi férias proporcionais acrescidas do terço constitucional, décimo

contratada para exercer a função de operadora de telemarketing, terceiro salário proporcional e multa fundiária).

profissão com regulamentação específica, razão pela qual entende Requer, também, a condenação da reclamada na obrigação de

que seu enquadramento sindical deve ser feito como categoria fazer de entregar as guias para habilitação no programa de seguro-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 546
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

desemprego, pagamento das multas previstas nos artigos 467 e A testemunha Karin Santos Santana, em depoimento gravado, não

477 da CLT. foi firme ao informar que foi avisada expressamente da proibição de

utilização de pendrive.

Alega a empresa, a dispensa por justa causa, fundamentada em ato A testemunha Tamyris Corrêa da Silva Castrorelatou que empresa

de improbidade e incontinência de conduta ou mauprocedimento ré cobrava metas de seus empregados, relatou, ainda, que a

(artigo 482, “a” e “b” da CLT), sustentando que em razão de sua obreira ao ser interpelada no dia da dispensa sobre o motivo que

atividade de telefonia, armazena diversas informações de clientes e, ensejou a utilização do pendrive, afirmou que fazia uso do mesmo

por isto, não permite gravação destes dados em dispositivos fora do seu horário de trabalho para realizar as vendas.

móveis. Porém, mesmo ciente disto, em setembro de 2019, apurou Outrossim, a alegação da empresa sobre a realização de uma

que a reclamante acoplou ao seu computador um pendrive e ao auditoria não foi comprovada por documentos ou pela prova oral.

mesmo tempo o seu computar estava “vazio”, além disto, a Ressalto, ainda, por oportuno que a reclamada não trouxe aos

reclamante se apropriou indevidamente de informações da empresa autos informações acerca da conclusão da Polícia Civil.

armazenadas desde 2015. A alegação da obreira de que se utilizava do pendrivefora de seu

. horário de trabalho, se mostrou razoável, na medida em que,

Passo a examinar. atualmente, a maioria das vendas são feitas por telefone ou por

O ato de improbidade caracteriza-se pela conduta culposa obreira aplicativos de mensagens, especialmente as vendas de plano de

que provoca dano ao patrimônio empresarial, com o objetivo de telefone e de dados móveis, como no caso em tela.

alcançar vantagem pessoal. Ademais, é provável que os dados cadastrais dos clientes e as

demais informações que a reclamada afirma ter areclamante se

A incontinência de conduta, caracteriza-se pela conduta abusiva do apropriado, fiquem armazenadas em rede e não somente no

empregado no ambiente de trabalho, de natureza sexual, que afete terminal que era utilizado pela reclamante.

o nível de moralidade média da sociedade com ofensa ao pudor, Outrossim, qualquer dado, atualmente, pode ser transmitido para

praticada seja por meio de pornografia ou obscenidade. uma conta que possua serviço de armazenamento pela ‘nuvem’,

como por exemplo, “Google Drive” o ou “Dropbox”, serviços estes

Em relação ao mau procedimento, embora inúmeros atos praticados que têm, inclusive, uma capacidade de armazenamento de dados

pelo empregado possam configurar, em tese, esta falta, em virtude bem superior a de um pendrive.

da amplitude da expressão, a doutrina considera mau procedimento Ressalto, ainda, que o documento intitulado ’envio de proposta’ ( ID

àquele ato praticado pelo empregado, não enquadrado em 2a1f570) que a reclamada afirma ser um e-mailenviado pela

nenhuma outra espécie motivadora da justa causa,tipificada no obreira a um de seus clientes é inconsistente, pois, foi enviado

artigo 482 da CLT, que pela sua gravidade impossibilite a depois do rompimento do contrato de trabalho e ainda, porque não

continuação do pacto laboral. há prova de que o destinatário do e-mail seja ou tenha sido cliente

A própria narrativa da empresa, em sua defesa, nos faz afastar a da reclamada.

existência de atitude capaz de caracterizar a incontinência de Em relação ao mau procedimento, por se tratar depena máxima

conduta. aplicável ao trabalhador, incumbe ao empregador a comprovação

da ocorrência de falta gravíssima, que fica vinculada à motivação

Também não ficou demonstrado que a reclamante tenha provocado descrita na comunicação de dispensa, o que também não ocorreu.

dano ao patrimônio empresarial. O argumento da empresa relativo Aliás, a reclamada no ato da dispensa sequer indicouem qual das

à quebra de confiança, decorrente daciência prévia da obreira hipóteses do artigo 482, estava a reclamante sendo dispensada,

quanto à proibição da utilização de pendrive e do uso inadequado somente o fazendo na contestação.

dos dados dos clientes aos quais a mesma tinha acesso, não ficou Ademais, o preposto da empresa declarou em Juízo que a

demonstrado. reclamante não recebeu durante todo o contrato de

Além disto, a empresa não logrou êxito em comprovar que deu trabalhoqualquer advertência verbal ou escrita, o que demonstra

ciência à reclamante que o cadastro dos clientes captados, que não foram esgotados todos os demais meios de punição, tais

planilhas e outros dados aos quais a autora tinha acesso como outras advertências ou até mesmo uma suspensão

diariamente, não poderiam ser armazenados em dispositivos temporárias, o que não se verificou na hipótese dos autos.

móveis. Registro que essa magistrada entende que algumas condutas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 547
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

obreiras, em razão de sua gravidade, são suficientes para gerar a de indenização por danos morais fundamentada na ilegalidade da

quebra imediata da fidúcia necessária para a continuidade da justa causa aplicada.

relação de emprego, autorizando a aplicação da justa causa desde A reversão da justa causa, por si só, não gera danos de ordem

logo. Contudo, mesmo nesses casos, é imperioso que o extrapatrimonial passível de ressarcimento por esta especializada,

empregador observe os limites de seu poder punitivo-disciplinar, sendo necessária a comprovação de franco desrespeito aos valores

com estrita observância dos requisitos de aplicação das mais íntimos do empregado, capaz de atingir a sua dignidade na

penalidades, dentre os quais destaco, no caso dos autos, a correta condição de trabalhador, o que não é o caso dos autos.

tipificação, indispensável para viabilizar a defesa do empregado. Indefiro o pedido de alínea “h” do rol da inicial

Porque não configurado ato de improbidade e nem incontinência de 7 - HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA E 36ª SEMANAL

conduta ou mau procedimento, declaro a nulidade da justa causa e, A reclamante alega que sua jornada de trabalho é a estipulada no

como consequência, reconheço que o término do contrato de anexo II, item 5.3 daNR17, uma vez que era operadora de

trabalho ocorreu por ato unilateral patronal injustificado. telemarketing, pugnando pelo pagamento da hora extra além da 6ª

A reclamada deverá retificar a CTPS da reclamante a fim de constar diária e 36ª semanal.

como data do término do contrato o dia 16/10/2019, já considerando Afirma que, como laborava das 08:30 às 16:30 horas, lhe

a projeção do aviso prévio, conforme Orientação Jurisprudencial n. sãodevidas horas extras.

82 da SDI1 do TST. A reclamada afirma que a jornada da reclamante era de segunda a

Corolário lógico, defiro o pagamento de aviso prévio proporcional sexta-feira das 09 às 16 horas, sempre com 1h de intervalo

indenizado (36 dias); décimo terceiro salário proporcional (10/12), intrajornada.

férias proporcionais (1/12) acrescidas de 1/3 e multa de 40% sobre Nega o labor extraordinário.

o FGTS. Passo a analisar

A reclamada deverá entregar à reclamante os documentos A reclamada é empresa de pequeno porte e não possuía mais de

necessários para habilitação no programa do seguro desemprego e dez empregados em seu quadro, assim, não era obrigada a manter

para saque do FGTS. Caso se demonstre que ao trabalhador não controle de frequência de seus empregados ( ID c9e1d08).

foi possível obter o benefício do seguro-desemprego por culpa do A reclamante afirma a ocorrência da hipótese prevista noanexo II,

empregador, tem incidência os arts. 186 e 927 do NCCB, item 5.3da NR17/MTE, assevera que está enquadrada como

respondendo, este último, pela indenização substitutiva no valor operadora de telemarketing conforme se depreende de sua CTPS.

equivalente a que o reclamante teria direito à época da resilição A reclamante foi reconhecida como integrante de categoria

contratual (inteligência do art. 4º, §2º, inciso I, alínea b, da Lei n. diferenciada conforme decidido no item acima.

7998/90 c/c Súmula n. 389 do TST). O Anexo II da NR-17 do MTE, estabelece parâmetros mínimos para

5 - MULTAS DOS ARTIGOS 467 E 477, §8º, DA CLT o trabalho em atividades de teleatendimento/telemarketing e suas

disposições aplicam-se a todas as empresas que mantêm serviço

A reclamante foi dispensada por justa causa em 11/09/2019 (ID. de teleatendimento/telemarketing nas modalidades ativo ou

7489625) e o pagamento das verbas resilitórias foi efetivado em receptivo em centrais de atendimento telefônico e/ou centrais de

17/09/2019 (ID.b7b14d20). relacionamento com clientes (call centers) para prestação de

Comprovado o cumprimento do prazo previsto no §6º do art. 477, serviços, informações e comercialização de produtos.

não incide a multa do §8º do mesmo dispositivo legal. Não sendo a ré obrigada a manter controle de ponto, cabia à

Registro que a quitação incompleta das verbas rescisórias em razão reclamante o ônus de provar a jornada alegada, sendo certo que

reversão da justa causa não importa em mora salarial a atrair o dele não se desincumbiu.

pagamento da multa do art. 477, §8°, da CLT. Trata-se de aplicação A testemunha, Elaine Cristina Borges dos Santos, disse quesó

de regra básica da hermenêutica segundo a qual as normas que mantinha contato com a reclamante no horário de entrada e

prevêem penalidade devem comportar interpretação restritiva. eventualmente no horário de almoço, nada esclarecendo sobre

Ante à controvérsia instaurada com a apresentação da defesa, não trabalho extraordinário ; as testemunhas ,Tamyris Corrêa da Silva

há falar em aplicação da multa prevista no art. 467 da CLT. Castro e Karen dos Santos Santana, de igual modo, nada

Indefiro os pedidos aduzidos nos itens “i” e “j” da exordial. esclareceram sobre labor extraordinário além da 6 hora diária.

6- INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Diante disso,indefiro o pedido aduzido no item “e” do rol da

A reclamante pugna pela condenação da reclamada ao pagamento inicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 548
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

8 - INTERVALOS DURANTE A JORNADA ( NR17 ) imputada não caracteriza nenhuma das condutas elencadas nos

Afirma a reclamante: dispositivos legais acima citados, a demandante está a exercer

“A NR 17, em seu item 5.4.1, também prevê que a deverão ser seu direito de ação que lhe é assegurado pela Constituição

concedidos 02 intervalos de 10 minutos contínuos para o operador Federal.

de telemarketing. Indefiro.

A Reclamante não gozava destes intervalos durante sua jornada de 10- RESPONSABILIDADE IMPOSTO DE RENDA e INSS

trabalho, devendo a Reclamada ser condenada em 20 minutos De acordo com o provimento n. 01/96 da CGJT, cabe ao

diários com fulcro na NR 17 e a interpretação analógica do § 4º do empregador calcular, deduzir e recolher ao tesouro nacional as

artigo 71 da CLT”. importâncias pagas por força de liquidação de sentença trabalhista,

Assim, postula o pagamento de horas extra por ausência das sendo certo que, na forma do artigo 46, par. 1º, I,II, II da Lei

pausas previstas ANEXO II, item 5.4.1 da NR17. 8541/91, o imposto incide sobre os rendimentos pagos em

A ré refuta a pretensão, asseverando que concedia regularmente os execução no momento em que este valor se tornar disponível ao

intervalos intrajornada previstos pela citada norma empregado, cujo cálculo deverá observar o comando constante na

regulamentadora. instrução normativa RFB n. 1127, de 7 de fevereiro de 2011, que

A prova testemunhal colhida não favorece a reclamante. estabelece a adoção de tabela progressiva para este pagamento.

As testemunhas ouvidasTamyris Corrêa da Silva Castro e Karen Cumpre também ao empregador, em razão da natureza salarial das

dos Santos Santana declararam que durante a jornada de trabalho parcelas, efetuar o pagamento dos percentuais a seu cargo, bem

eram concedidos de 2 (dois) a 3 (três) intervalos, sendo que estes como efetuar o desconto relativo ao recolhimento previdenciário,

duravam entre 10 a 15 minutos. autorizando-se a retenção do percentual a cargo do reclamante (art.

Não comprovada a ausência dos intervalos, ônus que cabia à 832, §3º e 879, §1º-A, da CLT, Lei 8212/91, art. 28, § 9º, “d” e “x”).

reclamante, indefiro o pedido constante no item F da peça de

ingresso. 11 - ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IPCA-E

9- LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ Por meio da Arguição de Inconstitucionalidade n. 479-

A reclamada requer seja condenada a reclamante por litigância de 60.2011.5.04.231, o Pleno do TST, usando a mesma ratio decidendi

má-fé, trazendo o seguinte argumento: das decisões proferidas pelo STF no julgamento das ADIs nºs

“(...) deve o autor ser condenado em litigância de má-fé, pois 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, declarou a inconstitucionalidade da

mesmo tendo recebido todos os valores referentes ao contrato de expressão “equivalentes à TRD”, constante no art. 39 da Lei n.

trabalho, pleiteia pedido inicial inexistente em contravenção aos 8.177/91, por entender que ela não assegura a correção da

preceitos legais”. desvalorização da moeda e, portanto, não reflete a recomposição

O art. 793-B da CLT, que dispõe sobre o instituto da litigância de má do poder de compra. Em relação ao restante do texto do

-fé, elenca diversas condutas da parte que podem ser mencionado artigo, aplicou a técnica de interpretação conforme a

caracterizadas como tal, dentre as quais se destacam a dedução de Constituição. Além disso, definiu o IPCA-E como fator de

pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato atualização monetária dos débitos trabalhistas e modulou os efeitos

incontroverso, a oposição de resistência injustificada ao andamento da decisão. Vejamos:

do processo, a provocação de incidentes infundados e a

interposição de recurso com intuito manifestamente protelatório. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EXPRESSÃO

Como penalidades pela litigância de má-fé, o art. 793-C estabelece „EQUIVALENTES À TRD CONTIDA NO ARTIGO 39 DA LEI Nº

o pagamento de multa e indenização da parte contrária pelos 8.177/91. RATIO DECIDENDI DEFINIDA PELO SUPREMO

prejuízos sofridos. TRIBUNAL FEDERAL. INTERPRETAÇÃO CONFORME A

Litigante de má-fé é a parte, que, no processo, age de forma CONSTITUIÇÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE

maldosa, com dolo ou culpa, causando dano processual à parte POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA,

contrária. É aquele que se utiliza de procedimentos escusos com DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA.

objetivo de vencer ou que, sabendo ser difícil ou impossível vencer, INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. MODULAÇÃO

descumpre, enfim, seu dever de lealdade processual previsto nos DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA

arts. 77 e 80 do CPC e art. 793-B, da CLT. PREVISTA NO ARTIGO 896-C,M § 17, DA CLT, INTRODUZIDO

O fato de a reclamante pleitear a reversão de justa causa a si PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 549
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERFEITO. Na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal do mundo jurídico da lei inconstitucional, ainda que possível, não

nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declarada permitiria encontrar a solução, diante da extinção da unidade de

inconstitucional a expressão „índice oficial da remuneração básica referência de cuja variação do valor nominal se obtinha a definição

da caderneta de poupança, constante do § 12 do artigo 100 da do fator de reajuste, além de, de igual modo, haver sido assegurado

Constituição Federal. Mais recentemente e na mesma linha, desta no comando do STF a indicação do índice que reflete a variação

feita por meio da decisão proferida nos autos da Ação Cautelar n° plena da inflação. Nessa mesma linha de argumentação e como

3764 MC/DF, em 24/03/2015, o entendimento foi reafirmado pela solução que atenda à vontade do legislador e evite a caracterização

Suprema Corte, e fulminou a aplicação da TR como índice de do „vazio normativo, pode ser adotada a técnica de interpretação

correção monetária. A ratio decidendi desses julgamentos pode ser conforme a Constituição para o texto remanescente do dispositivo

assim resumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações impugnado, que mantém o direito à atualização monetária dos

expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do credor e deve créditos trabalhistas. Pretende-se, pois, expungir do texto legal a

refletir a exata recomposição do poder aquisitivo decorrente da expressão que atenta contra a Constituição e, uma vez mantida a

inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito regra que define direito à atualização monetária (o restante do artigo

fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa 39), interpretá-la em consonância com as diretrizes fixadas na

julgada (artigo 5o, XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio Carta, para assegurar o direito à incidência do índice que reflita a

da separação dos Poderes (artigo 2o) e o postulado da variação integral da „corrosão inflacionária, dentre os diversos

proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a existentes (IPC, IGP, IGP-M, ICV, INPC e IPCA, por exemplo),

vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse acolhendo-se o IPCA-E, tal como definido pela Corte Maior. Mas

panorama, inevitável reconhecer que a expressão „equivalentes à isso também não basta. Definido o novo índice de correção,

TRD, contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, também é consentâneo com os princípios constitucionais que levaram à

inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à declaração de inconstitucionalidade do parâmetro anterior, ainda

recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença será necessária a modulação dos efeitos dessa decisão, autorizada

transitada em julgado. O reparo, portanto, dessa iníqua situação se esta Corte por integração analógica do artigo 896-C, § 17, da CLT,

impõe e com urgência, na medida em que, ao permanecer essa introduzido pela Lei nº 13.015/2014, a fim de que se preservem as

regra, a cada dia o trabalhador amargará perdas crescentes situações jurídicas consolidadas resultantes dos pagamentos

resultantes da utilização de índice de atualização monetária do seu efetuados nos processos judiciais em virtude dos quais foi adimplida

crédito que não reflete a variação da taxa inflacionária. Asolução a obrigação, sobretudo em decorrência da proteção ao ato jurídico

para a questão emana do próprio Supremo Tribunal Federal e recai perfeito, resguardado desde o artigo 5º, XXXVI, da Constituição, até

sobre a declaração de Inconstitucionalidade por Arrastamento (ou o artigo 6º da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB. Em

por Atração, Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa), conclusão: declara-se a inconstitucionalidade por arrastamento da

caracterizada quando a declaração de inconstitucionalidade de uma expressão „equivalentes à TRD, contida no caput do artigo 39 da

norma impugnada se estende aos dispositivos normativos que Lei n° 8.177/91; adota-se a técnica de interpretação conforme a

apresentam com ela relação de conexão ou de interdependência. A Constituição para o texto remanescente do dispositivo impugnado, a

técnica já foi utilizada pela Corte Maior, em inúmeros casos e, preservar o direito à atualização monetária dos créditos trabalhistas;

especificamente na discussão em exame, em relação à regra define-se a variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

contida no art. 1o-F da Lei n° 9.494/97, a partir do reconhecimento Especial (IPCA-E) como fator de atualização a ser utilizado na

de que os fundamentos da ratio decidendi principal também se tabela de atualização monetária dos débitos trabalhistas na Justiça

encontravam presentes para proclamar o mesmo „atentado do Trabalho; e atribui-se efeito modulatório à decisão, que deverá

constitucional em relação a este dispositivo que, na essência, prevalecer a partir de 30 de junho de 2009 (data de vigência da Lei

continha o mesmo vício. A consequência da declaração da nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997,

inconstitucionalidade pretendida poderá acarretar, por sua vez, novo declarado inconstitucional pelo STF, com o registro de que essa

debate jurídico, consistente em definir o índice a ser aplicável e, data corresponde à adotada no Ato de 16/04/2015, da Presidência

também, o efeito repristinatório de distintas normas jurídicas, deste Tribunal, que alterou o ATO.TST.GDGSET.GP.Nº 188, de

considerando haverem sido diversas as leis que, ao longo da 22/4/2010, publicado no BI nº 16, de 23/4/2010, que estabelece

história, regularam o tema. Porém, a simples declaração de que as critérios para o reconhecimento administrativo, apuração de valores

normas anteriores seriam restabelecidas, de pronto, com a retirada e pagamento de dívidas de exercícios anteriores - passivos - a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 550
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

magistrados e servidores do Tribunal Superior do Trabalho), Segunda Turma, julgado em 05/12/2017, PROCESSO

observada, porém, a preservação das situações jurídicas ELETRÔNICO DJe-037 DIVULG 26-02-2018 PUBLIC 27-02-2018)

consolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos

judiciais em virtude dos quais foi adimplida a obrigação, em respeito Diante da improcedência da Reclamação n. 22012, prevalece a

à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegido decisão proferida pelo TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231,

constitucionalmente (art. 5º, XXXVI). (ArgInc-479- complementada pela decisão de embargos de declaração, de modo

60.2011.5.04.0231, Ac. Tribunal Pleno, Relator Ministro Cláudio que a correção monetária dos débitos trabalhistas a partir de

Mascarenhas Brandão, in DEJT 14.8.2015). 25/3/2015 deve ser feita pelo IPCA-E.

Esclareço que as modificações introduzidas pela MP 905, de

Contudo, o STF, em 14/10/2015, em decisão liminar na Reclamação 11.11.2019, no que concerne aos critérios de aplicação da correção

n. 22012,suspendeu os efeitos da citada decisão proferida pelo monetária e juros nesta Justiça Especializada, quais sejam, o art.

TST na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231 e determinou a suspensão 28, que altera inúmeros dispositivos da CLT, dentre eles, introduz o

da tabela única feita pelo CSTJ após a decisão do TST. § 7oao art. 879 e modifica o art. 883; e o art. 47 que altera o art. 39

Posteriormente, em 20/3/2017, no julgamento de embargos de da Lei n. 8.177/91, não modificam uma vírgula da conclusão a que

declaração na ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231, o TST proferiu cheguei, eis que a Medida Provisória padece de vício de

decisão, com efeitos modificativos, esclarecendo que valeu-se da inconstitucionalidade formal, já que ausente urgência que a

ratio decidendida decisão do STF nas ADI´s acima citadas e justifique. Na verdade, o próprio governo admite que trata-se de um

declarou, em sede de controle difuso de inconstitucionalidade, que a aprofundamento da Lei 13.467/2017 (reforma trabalhista), o que

norma apontada viola a Constituição. Na mesma decisão, o TST demandaria a atuação do parlamento para edição de uma nova Lei.

alterou a modulação dos efeitos para adotar a data 25/3/2015. As inconstitucionalidades não param por aí, eis que a redução do

Em 5/12/2017, no julgamento definitivo da Reclamação n. 22012, o indexador de correção dos débitos trabalhistas, a par de atentar

STF concluiu que “o conteúdo das decisões que determinam a contra a dignidade do trabalhador ao reduzir verba de natureza

utilização de índice diverso da TR para atualização monetária dos alimentícia, permite o enriquecimento sem causa do devedor.

débitos trabalhistas não possui aderência com o decidido pelo STF Aspectos estes, aliás, sobejamente já analisados pelos tribunais

nas duas ADIs”, julgando improcedente a reclamação. Vejamos: superiores e acima transcritos como razões de decidir.

Portanto, os débitos deverão ser atualizados pelo IPCA-E a partir de

RECLAMAÇÃO. APLICAÇÃO DEÍNDICE DE CORREÇÃO DE 25/3/2015.

DÉBITOS TRABALHISTAS. TR. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE Considerando que o vínculo empregatício iniciou-se em 09.10.2017,

MATERIAL ENTRE OS FUNDAMENTOS DO ATO RECLAMADO E todas as parcelas deferidas nesta sentença deverão ser atualizada

O QUE FOI EFETIVAMENTE DECIDIDO NAS ADIS 4.357/DF E pelo IPCA-E.

4.425/DF. NÃO CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO. ATUAÇÃO DO

TST DENTRO DO LIMITE CONSTITUCIONAL QUE LHEÉ 12- JUSTIÇA GRATUITA

ATRIBUÍDO. RECLAMAÇÃO IMPROCEDENTE. I– A decisão A Constituição da República Federativa do Brasil consagra como

reclamada afastou a aplicação da TR comoíndice de correção direito fundamental a garantia de amplo acesso à jurisdição, sendo

monetária nos débitos trabalhistas, determinando a utilização do de forma gratuita e integral para aqueles que comprovarem a

IPCA em seu lugar, questão que não foi objeto de deliberação desta insuficiência de recursos (art. 5o, incisos XXXV e LXXIV, da CF/88).

Suprema Corte no julgamento das Ações Diretas de Estes princípios fundamentais sempre tiveram aplicação ampliada

Inconstitucionalidade 4.357/DF e 4.425/DF, não possuindo, no processo do trabalho, em razão do caráter tutelar do direito

portanto, a aderência estrita com os arestos tidos por material do qual o processo é instrumental, na medida em que é

desrespeitados. II - Apesar da ausência de identidade material entre indubitável a situação de vulnerabilidade social e econômica na qual

os fundamentos do ato reclamado e o que foi efetivamente decidido se encontra a maioria dos trabalhadores, mormente porque, quando

na ação direta de inconstitucionalidade apontada como paradigma, na condição de reclamantes, na quase totalidade dos casos, estão

o decisum ora impugnado está em consonância com a ratio eles sem nenhuma fonte de renda (desempregados).

decidendi da orientação jurisprudencial desta Suprema Corte. III– É dizer, o jurisdicionado trabalhador quando chega até a justiça do

Reclamação improcedente. (Rcl 22012, Relator(a): Min. DIAS trabalho para reclamar direitos decorrentes de sua força de

TOFFOLI, Relator(a) p/ Acórdão: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, trabalho, verbas estas de caráter alimentar necessárias para sua

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 551
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

sobrevivência, o fazem em situação de extrema precariedade, Tal situação discriminatória se revela mais grave quando se sabe

muitas vezes sem possuir o mínimo existencial. Desse modo, não que os créditos trabalhistas detém natureza alimentar, necessária

garantir o seu acesso à prestação jurisdicional implica em também para a sobrevivência do trabalhador e de sua família cuja

impedir a aplicação dos princípios fundamentais garantidores do intangibilidade é garantida pelo ordenamento jurídico vigente (art.

Estado Democrático de Direito, quais sejam, da dignidade da 100, §1o e art. 7º, inciso X, da CF; art. 83, inciso I, da Lei n.

pessoa humana e dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa 11.101/2005; art. 186 do CTN e art. 833, inciso IV, do CPC), não

( art. 5o, incisos III e IV, CF/88). podendo abrir exceção para satisfazer crédito decorrente de

A Lei n. 13.467/2017, em vigor a partir de 11/11/2017, antes, honorários advocatícios, especialmente na esfera trabalhista em

portanto, do ajuizamento desta ação, inseriu na CLT o artigo 791-A, que é comum e necessária a cumulação de pedidos, sendo

que estabeleceu honorários de sucumbência para ambas as partes, evidente, a maior dificuldade de produção de provas pelo

inclusive na hipótese de sucumbência recíproca, assim dispondo o trabalhador em relação ao empregador, tudo a revelar que é comum

seu §4º: a sucumbência parcial.

Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha Por oportuno, cito a doutrina do eminente jurista, professor e

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de Ministro do TST Maurício Godinho Delgado e da eminente jurista,

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua professora e advogada Gabriela Neves Delgado:

sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e A análise desse preceito, segundo já explicitado, evidencia o seu

somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes manifesto desapreço ao direito e garantia constitucionais da justiça

ao transito em julgado da decisão que as certificou, o credor gratuita (art. 5o, LXXIV, CF) e, por decorrência, ao princípio

demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de constitucional do amplo acesso à jurisdição (art. 5o, XXXV, CF), Se

recursos que justificou a concessão da gratuidade, extinguindo-se, não bastasse, desconsidera as proteções e prioridades que o

passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. ordenamento jurídico confere às verbas de natureza trabalhista, por

A interpretação meramente gramatical deste dispositivo legal sua natureza alimentar, submetendo-as a outros créditos

implicaria em frontal vulneração não só aos princípios emergentes do processo.

constitucionais acima explanados, mas também ao princípio da [...]

isonomia processual (art. 5o, caput, CF/88) com caráter nitidamente Agregue-se a esses novos desafios a regra jurídica já analisada

discriminatório no tocante ao litigante trabalhador na justiça do (§4o do art. 791-A da CLT) concernente à esterilização dos efeitos

trabalho e os demais litigantes. É que, embora o §2o do art. 98 do da justiça gratuita no temário dos honorários advocatícios. (A

CPC esteja em sintonia com o §4o do art. 791-A da CLT quanto ao reforma trabalhista no Brasil: com os comentários à Lei n.

fato de os honorários sucumbenciais do beneficiário da justiça 13.467/2017. São Paulo: LTR, 2017, p. 327 e 329).

gratuita ficarem em condição suspensiva, estão desconectados no Ante todo o exposto, impõe-se a interpretação sistemática conforme

que tange a sua exigibilidade, já que o legislador reformista do a constituição, no sentido de conceder os benefícios da gratuidade

processo do trabalho impôs condição mais danosa ao utilizar a da justiça de forma integral, assegurando o amplo acesso do

condicionante “desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em trabalhador à justiça, isentando-o do pagamento das despesas

outro processo...”, sem exigir, como fez o legislador no processo processuais, nela incluídas custas, honorários periciais e honorários

civil, o afastamento da condição de pobreza: “que deixou de existir a advocatícios, esclarecendo que eventuais créditos deferidos ao

situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão da trabalhador neste ou em outro processo trabalhista são de natureza

gratuidade...”. alimentar e, portanto, intangíveis e sem qualquer possibilidade de

E é neste aspecto que reside o tratamento processual suportarem a despesa de honorários advocatícios de que trata o

discriminatório, já que o §4o do art. 791-A da CLT não exige o artigo o § 4o do art. 791-A da CLT.

afastamento da condição de pobreza para eventual cobrança, mas Registra-se que a teor do disposto no §3o do art. 790 da CLT c/c

a mera obtenção de crédito em outro processo. Ora, não se pode art. 1o da Lei n. 7.115/83 e com o item I da Súmula n. 463 do TST,

concluir que a percepção de verbas trabalhistas (em outro para a concessão da gratuidade da justiça ao trabalhador basta a

processo) implique na ascensão econômica do trabalhador, capaz declaração de hipossuficiência

de colocá-lo em patamar que o possibilite suportar o encargo dos econômica firmada pela parte ou pelo seu advogado munido de

honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento e de sua poderes específicos.

família. Defiro o pedido de alínea “b” do rol da inicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 552
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

13- HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Porque as partes foram sucumbentes reciprocamente e a ação foi Em respeito aos postulados constitucionais da duração razoável do

ajuizada após o início da vigência da Lei n. 13.467/2017 processo, da economia e da celeridade processual e considerando

(11/11/2017), incide o disposto art. 791-A, de forma que defiro o o grande volume de processos nesta Vara, tanto na fase de

pagamento de honorários advocatícios ao patrono da reclamante, conhecimento como na de execução, agravado pelo fato de que há

fixados, conforme parâmetros do §2o do mesmo dispositivo legal, apenas um servidor acumulando todas as tarefas da contadoria,

em 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) designo o Perito contábil Wesley Kinack da Penhapara liquidar

em relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ). as parcelas ora deferidas.

Defiro também o pagamento de honorários advocatícios aos Os valores apurados constarão na planilha em anexo a esta

patronos da reclamada, fixados em 5% sobre o valor dos pedidos sentença.

indeferidos. Contudo, considerando toda a fundamentação A Secretaria deverá adotar as providências necessárias a fim de

desenvolvida no capítulo desta sentença referente à gratuidade da que o perito tenha acesso aos autos e a presente sentença, que

justiça à reclamante, isento-a do pagamento dos honorários será publicada juntamente com os cálculos.

advocatícios. Honorários periciais no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais),

DISPOSITIVO pela reclamada, a serem pagos com prioridade após o trânsito em

ISTO POSTO, esta NONA Vara do Trabalho de VITÓRIA julga julgado.

PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para declarar a nulidade Juros simples de 1% a partir do ajuizamento da ação.

da justa causa aplicada, reconhecer que o término do contrato de

trabalho ocorreu por ato unilateral patronal injustificado e condenar Correção monetária a partir do mês em que a obrigação deveria ser

EMERSON SALES ME a pagar a LINDA SUERLEM ALVES paga (art. 459, parágrafo único, da CLT, c/c Súmula n. 381 do TST).

RODRIGUES, obedecidos os parâmetros fixados na Sobre as parcelas deferidas, a reclamada deverá proceder ao

fundamentação acima, as seguintes parcelas: recolhimento previdenciário, autorizando-se a retenção do

1)- aviso prévio proporcional ( 36 dias) ; percentual a cargo do reclamante (art. 832, § 3º c/c art. 879, § 1º-A,

2)- décimo terceiro salário proporcional (10/12); CLT). Observe-se que não incide tributação dessa natureza sobre

3) férias proporcionais acrescidas de 1/3 (1/12); os valores elencados no §9º do art. 28 da Lei n. 8212/91 c/c §9º do

4) multa de 40% do montante de todos os depósitos realizados na art. 214 do Decreto n. 3048/99.

conta vinculada do reclamante durante a vigência do contrato de Contribuição fiscal nos termos do Provimento n. 01/1996 da CGJT.

trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos Honorários advocatícios para o patrono da reclamante fixado em

juros. 15% sobre o proveito econômico da execução (crédito líquido) em

5)- diferenças salariais do período de01.05.2018 a 11.09.2019 relação aos pedidos (Súmula n. 326 do STJ).

A reclamada deverá retificar a CTPS do reclamante a fim de constar Isenta a reclamante do pagamento dos honorários advocatícios

como data do término do contrato o dia 16.10.2019, já considerando para o patrono da reclamada.

a projeção do aviso prévio, conforme Orientação Jurisprudencial n. Após o trânsito em julgado ou o deferimento de abertura de

82 da SDI1 do TST. A obrigação deverá ser cumprida no prazo de procedimentos de execução provisória, intimem-se a devedora para

48 horas após a entrega do documento, sob pena de ser feita pela que cumpra, no prazo de 15 dias, as obrigações nas quais restou

Secretaria da Vara. condenada, sob pena de imposição de multa de 10% (sobre o valor

A reclamada deverá ainda entregar à reclamante as guias TRCT das obrigações principais de pagar e daquelas de fazer convertidas

com código 01 para levantamento do FGTS existente em sua conta em indenização) e consequente penhora, consoante disposto no art.

vinculada e guia CD/SD para habilitação no programa do seguro 523 do CPC (antigo 475-J).

desemprego. Caso se demonstre que ao trabalhador não foi Condeno ainda a reclamada no recolhimento das custas, cujo valor

possível obter o benefício do seguro-desemprego por culpa do se encontra apurado na planilha anexa.

empregador, tem incidência os arts. 186 e 927 do NCCB, INTIMEM-SE as partes.

respondendo, este último, pela indenização substitutiva no valor

equivalente a que o reclamante teria direito à época da resilição

contratual (inteligência do art. 4º, §2º, inciso I, alínea b, da Lei n. GERMANA DE MORELO

7998/90 c/c Súmula n. 389 do TST). Juíza do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 553
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

GERMANA DE MORELO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000741-19.2020.5.17.0009
AUTOR ARTUR SAVIO BARBOSA
TRASPADINI
GERMANA DE MORELO
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 144802/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
Processo Nº ATOrd-0000270-03.2020.5.17.0009
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
AUTOR VICTOR SEGATTO TONINI 87946/MG)
ADVOGADO THIAGO JOSE SEGATTO RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A
MENEZES(OAB: 33195/DF)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RÉU BANCO SAFRA S A RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- RN COMERCIO VAREJISTA S.A
- VICTOR SEGATTO TONINI

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d55f96e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d92e973
proferido nos autos.
proferido nos autos.
intime-se a autora para manifestação no prazo de 10 dias, devendo
Em pauta para possível homologação do acordo.
também especificar as provas que pretendem produzir.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

GERMANA DE MORELO
GERMANA DE MORELO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000270-03.2020.5.17.0009
AUTOR VICTOR SEGATTO TONINI Processo Nº ATOrd-0000268-33.2020.5.17.0009
AUTOR MAXWEL DE SOUZA FREITAS
ADVOGADO THIAGO JOSE SEGATTO
MENEZES(OAB: 33195/DF) ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
MELO(OAB: 26323/DF)
RÉU BANCO SAFRA S A
AUTOR CASSIO BECACICI ESTEVES
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES) VIANNA
ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
Intimado(s)/Citado(s): MELO(OAB: 26323/DF)
- BANCO SAFRA S A AUTOR DANIELA RIBEIRO CALDELLAS
QUADROS
ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
MELO(OAB: 26323/DF)
AUTOR IGOR RIBEIRO DA GLORIA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
MELO(OAB: 26323/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU SINDICATO NACIONAL DOS
SERVIDORES DAS AGENCIAS
NACIONAIS DE REGULACAO -
SINAGENCIAS
INTIMAÇÃO ADVOGADO ALEXANDRE AMARAL DE LIMA
LEAL(OAB: 21362/DF)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d92e973 RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU)
proferido nos autos. RÉU CARLOS CAVALCANTE DE
LACERDA
Em pauta para possível homologação do acordo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 554
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO


INTERESSADO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000741-19.2020.5.17.0009
AUTOR ARTUR SAVIO BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s): TRASPADINI
- SINDICATO NACIONAL DOS SERVIDORES DAS AGENCIAS ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
NACIONAIS DE REGULACAO - SINAGENCIAS 144802/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
PODER JUDICIÁRIO RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - ARTUR SAVIO BARBOSA TRASPADINI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c5266e8

proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Compulsando os autos, verifiquei que, desde que o processo foi

distribuído para esta Vara do Trabalho, o primeiro réu, CARLOS INTIMAÇÃO

CAVALCANTE DE LACERDA, somente foi intimado para Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d55f96e

apresentar razões finais e esta intimação foi feita por edital (ID. proferido nos autos.

35e26a1), o que não se justifica. intime-se a autora para manifestação no prazo de 10 dias, devendo

Sendo assim, CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA e também especificar as provas que pretendem produzir.

CHAMO O FEITO À ORDEM para determinar a intimação do réu VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

CARLOS CAVALCANTE DE LACERDA de todos os atos praticados

a partir do ID. 0264dad, devolvendo-lhe o prazo de 10 (dez) dias GERMANA DE MORELO

para dizer se pretende a produção de prova diversa daquelas que já Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

constam nos autos, conforme despacho de ID. ed13638.


Processo Nº ATOrd-0000268-33.2020.5.17.0009
Havendo requerimento de novas provas, venham os autos AUTOR MAXWEL DE SOUZA FREITAS
conclusos para análise de sua pertinência. ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
MELO(OAB: 26323/DF)
Não havendo, ou seja, caso o réu declare que não possui nenhuma AUTOR CASSIO BECACICI ESTEVES
VIANNA
outra prova a ser produzida, devolvo-lhe o prazo de 15 (quinze) dias
ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
para razões finais, na forma de memoriais, independentemente de MELO(OAB: 26323/DF)
AUTOR DANIELA RIBEIRO CALDELLAS
nova intimação. QUADROS
Apresentada razões finais ou transcorrido in albis o prazo, voltem os ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
MELO(OAB: 26323/DF)
autos conclusos para julgamento. AUTOR IGOR RIBEIRO DA GLORIA
Observe-se que, de acordo com a contestação de ID. f2c0114, o ADVOGADO JOAO MARCOS FONSECA DE
MELO(OAB: 26323/DF)
primeiro réu é representado pela Procuradoria da União no Estado RÉU SINDICATO NACIONAL DOS
SERVIDORES DAS AGENCIAS
do Espírito Santo, na forma do art. 22 da Lei n. 9.028/95 e da NACIONAIS DE REGULACAO -
SINAGENCIAS
Portaria AGU 408/2009, de modo que todas as intimações a ele
ADVOGADO ALEXANDRE AMARAL DE LIMA
endereçadas devem ser encaminhadas a este órgão. LEAL(OAB: 21362/DF)
RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU)
Cumpra-se, por oficial de justiça.
RÉU CARLOS CAVALCANTE DE
LACERDA
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- CASSIO BECACICI ESTEVES VIANNA
GERMANA DE MORELO - DANIELA RIBEIRO CALDELLAS QUADROS
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 555
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- IGOR RIBEIRO DA GLORIA ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:


18192/ES)
- MAXWEL DE SOUZA FREITAS
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
AUTOR MAHYARA DOS SANTOS FERREIRA
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 28092/ES)
AUTOR LUCINEIA DO CARMO LORENCAO
MAGALHAES
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
INTIMAÇÃO 18192/ES)
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c5266e8 28092/ES)
proferido nos autos. AUTOR ADRIANA SOLEDADE GOMES
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
DESPACHO ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
AUTOR JOCIARA ROSA DOS SANTOS
Compulsando os autos, verifiquei que, desde que o processo foi ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
distribuído para esta Vara do Trabalho, o primeiro réu, CARLOS ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
CAVALCANTE DE LACERDA, somente foi intimado para
AUTOR FERNANDA SARMENTO VILARINS
apresentar razões finais e esta intimação foi feita por edital (ID. ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
35e26a1), o que não se justifica.
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
Sendo assim, CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA e 28092/ES)
AUTOR MARIA DE FATIMA ESTEVES
CHAMO O FEITO À ORDEM para determinar a intimação do réu ROCHA
CARLOS CAVALCANTE DE LACERDA de todos os atos praticados ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
a partir do ID. 0264dad, devolvendo-lhe o prazo de 10 (dez) dias ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
para dizer se pretende a produção de prova diversa daquelas que já
AUTOR MARIA JULIA DA SILVA CONCEICAO
constam nos autos, conforme despacho de ID. ed13638. ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
Havendo requerimento de novas provas, venham os autos
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
conclusos para análise de sua pertinência. 28092/ES)
AUTOR JOILMA SANTOS SILVA
Não havendo, ou seja, caso o réu declare que não possui nenhuma
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
outra prova a ser produzida, devolvo-lhe o prazo de 15 (quinze) dias 18192/ES)
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
para razões finais, na forma de memoriais, independentemente de 28092/ES)
nova intimação. AUTOR KARINE MICHELLE DA SILVA
SANTOS
Apresentada razões finais ou transcorrido in albis o prazo, voltem os ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
autos conclusos para julgamento.
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
Observe-se que, de acordo com a contestação de ID. f2c0114, o 28092/ES)
AUTOR JOYCE SOARES RODRIGUES
primeiro réu é representado pela Procuradoria da União no Estado
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
do Espírito Santo, na forma do art. 22 da Lei n. 9.028/95 e da 18192/ES)
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
Portaria AGU 408/2009, de modo que todas as intimações a ele 28092/ES)
endereçadas devem ser encaminhadas a este órgão. RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA
ADVOGADO PAULETE PENHA VIEIRA(OAB:
Cumpra-se, por oficial de justiça. 6098/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- ADRIANA SOLEDADE GOMES
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. - ELIANE SARMENTO FERREIRA
- FERNANDA SARMENTO VILARINS
- JOCIARA ROSA DOS SANTOS
GERMANA DE MORELO
- JOILMA SANTOS SILVA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) - JOYCE SOARES RODRIGUES
- KARINE MICHELLE DA SILVA SANTOS
Processo Nº ATOrd-0000778-46.2020.5.17.0009 - LUCINEIA DO CARMO LORENCAO MAGALHAES
AUTOR ELIANE SARMENTO FERREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 556
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- MAHYARA DOS SANTOS FERREIRA


fundamento da decisão de tutela de urgência de ID. 23167fa,
- MARIA DE FATIMA ESTEVES ROCHA
- MARIA JULIA DA SILVA CONCEICAO revogo-a.

Intimem-se as partes, com urgência.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
GERMANA DE MORELO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000778-46.2020.5.17.0009
INTIMAÇÃO AUTOR ELIANE SARMENTO FERREIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8199308 ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
proferida nos autos. ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
AUTOR MAHYARA DOS SANTOS FERREIRA
DECISÃO ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
Vistos e etc. 28092/ES)
AUTOR LUCINEIA DO CARMO LORENCAO
MAGALHAES
Na decisão de ID. 23167fa, deferi, parcialmente, a tutela de ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
urgência requerida para determinar que o Município reclamado ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
pagasse às reclamantes o adicional de insalubridade de 20% sobre
AUTOR ADRIANA SOLEDADE GOMES
o salário mínimo. ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
A decisão foi fundamentada na existência da Lei Municipal n.
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
6.329/2020. Vejamos: 28092/ES)
AUTOR JOCIARA ROSA DOS SANTOS
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
O pedido de adicional de insalubridade demanda, como regra, a 18192/ES)
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
realização de prova técnica para apurar as condições com que o 28092/ES)
labor é exercido, com amplo respeito ao contraditório e à ampla AUTOR FERNANDA SARMENTO VILARINS
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
defesa. Contudo, no caso dos autos, o pedido se fundamenta 18192/ES)
também na Lei Municipal n. 6.329,de 18 de maio de 2020, que ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
expressamente dispõe: AUTOR MARIA DE FATIMA ESTEVES
ROCHA
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
Art. 1º. São consideradas “insalubres” as atividades desenvolvidas 18192/ES)
ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
pelos Agentes Comunitários de Saúde (ACS’s) e pelos Agentes de 28092/ES)
Combate às Endemias (ACE s) no município de Vila Velha. AUTOR MARIA JULIA DA SILVA CONCEICAO
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
A previsão legal é suficiente para, em cognição sumária, demonstrar ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
a probabilidade do direito autoral. AUTOR JOILMA SANTOS SILVA
O perigo de dano evidencia-se na natureza salarial da parcela ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
pleiteada. ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
AUTOR KARINE MICHELLE DA SILVA
No ID. 9f6c97f, o reclamado requereu a reconsideração da decisão SANTOS
ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
que deferiu a tutela de urgência argumentando que a lei que 18192/ES)
fundamentou a decisão está com a sua eficácia suspensa por força ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
de decisão liminar deferida em sede da Ação Direta de AUTOR JOYCE SOARES RODRIGUES
Inconstitucionalidade n. 0015877-83.2020.8.08.0000. O acórdão foi ADVOGADO JUAREZ JOSE VEIGA(OAB:
18192/ES)
juntado aos autos no ID. 2f0c721. ADVOGADO LAURIENE SOUZA COITINHO(OAB:
28092/ES)
Diante disso, considerando que não mais subsiste o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 557
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU MUNICIPIO DE VILA VELHA


juntado aos autos no ID. 2f0c721.
ADVOGADO PAULETE PENHA VIEIRA(OAB:
6098/ES) Diante disso, considerando que não mais subsiste o

Intimado(s)/Citado(s): fundamento da decisão de tutela de urgência de ID. 23167fa,

- MUNICIPIO DE VILA VELHA revogo-a.

Intimem-se as partes, com urgência.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
GERMANA DE MORELO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0158600-79.2012.5.17.0009
INTIMAÇÃO
AUTOR JOAO CARLOS DOS SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8199308 BARCELOS
ADVOGADO LILIAN MAGESKI ALMEIDA(OAB:
proferida nos autos. 10602/ES)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
DECISÃO AVULSO
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
Vistos e etc. 9243/ES)
ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E
SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES)
Na decisão de ID. 23167fa, deferi, parcialmente, a tutela de
Intimado(s)/Citado(s):
urgência requerida para determinar que o Município reclamado
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
pagasse às reclamantes o adicional de insalubridade de 20% sobre TRAB.PORTUARIO AVULSO

o salário mínimo.

A decisão foi fundamentada na existência da Lei Municipal n.

6.329/2020. Vejamos: PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
O pedido de adicional de insalubridade demanda, como regra, a

realização de prova técnica para apurar as condições com que o


Expediente criado apenas para o controle interno de prazo.
labor é exercido, com amplo respeito ao contraditório e à ampla
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
defesa. Contudo, no caso dos autos, o pedido se fundamenta

também na Lei Municipal n. 6.329,de 18 de maio de 2020, que


DANILO SILVA DINIZ
expressamente dispõe:

Art. 1º. São consideradas “insalubres” as atividades desenvolvidas Processo Nº ATOrd-0000886-75.2020.5.17.0009


pelos Agentes Comunitários de Saúde (ACS’s) e pelos Agentes de AUTOR MARCOS ANTONIO REIS
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
Combate às Endemias (ACE s) no município de Vila Velha. MOREIRA(OAB: 6942/ES)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
A previsão legal é suficiente para, em cognição sumária, demonstrar AVULSO

a probabilidade do direito autoral.


Intimado(s)/Citado(s):
O perigo de dano evidencia-se na natureza salarial da parcela - MARCOS ANTONIO REIS
pleiteada.

No ID. 9f6c97f, o reclamado requereu a reconsideração da decisão


PODER JUDICIÁRIO
que deferiu a tutela de urgência argumentando que a lei que
JUSTIÇA DO TRABALHO
fundamentou a decisão está com a sua eficácia suspensa por força

de decisão liminar deferida em sede da Ação Direta de

Inconstitucionalidade n. 0015877-83.2020.8.08.0000. O acórdão foi INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 558
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VIDEOCONFERÊNCIA
Processo Nº ATOrd-0000890-15.2020.5.17.0009
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR VANESSA SANTANA
ADVOGADO BRUNO NESPOLI DARE(OAB:
13212/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) RÉU SERRAMAR TRANSPORTE
COLETIVO LTDA
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA

PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas - VANESSA SANTANA

Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho

da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,

Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E


PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO, para o dia 16/12/2020 14:30h,onde poderão ser
JUSTIÇA DO TRABALHO
apresentadas as propostas de acordo.

Fica facultada a presença das partes, podendo participar

somente seus patronos. INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. VIDEOCONFERÊNCIA

Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT

virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como

melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA

Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO

https://www.trtes.jus.br/audiencias Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas

Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho

câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,

ao teste de funcionamento do equipamento. Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E

Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT CONCILIAÇÃO, para o dia 25/01/2021 14:10h,onde poderão ser

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link apresentadas as propostas de acordo.

acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. Fica facultada a presença das partes, podendo participar

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte somente seus patronos.

e advogados acessar o link para acesso às audiências no Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do

Conselho Nacional de Justiça. Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado https://www.trtes.jus.br/audiencias

e advogados, sem que seja possível a rápida solução do Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir

problema: câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar ao teste de funcionamento do equipamento.

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link

Dúvidas e informações, acessar: acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

MARCELO CLAUDIO CALIMAN artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 559
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Conselho Nacional de Justiça. melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

e advogados, sem que seja possível a rápida solução do https://www.trtes.jus.br/audiencias

problema: Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e ao teste de funcionamento do equipamento.

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT

Dúvidas e informações, acessar: (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

MARCELO CLAUDIO CALIMAN horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do


Processo Nº ATOrd-0000891-97.2020.5.17.0009
AUTOR DEJAIR RIBEIRO CHRISTO Conselho Nacional de Justiça.
ADVOGADO FABIO HENRIQUE GALDINO(OAB: Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
33419/ES)
ADVOGADO KAROLINE FREIRE ALVES(OAB: ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
32825/ES)
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
RÉU CTRVV- CENTRAL DE TRATAMENTO
DE RESIDUOS VILA VELHA LTDA problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Intimado(s)/Citado(s):
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
- DEJAIR RIBEIRO CHRISTO
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Dúvidas e informações, acessar:

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARCELO CLAUDIO CALIMAN

INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

VIDEOCONFERÊNCIA
Processo Nº ATSum-0000902-29.2020.5.17.0009
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR PAULO TONONI
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) 4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA MOREIRA(OAB: 6942/ES)
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas AVULSO

Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho


Intimado(s)/Citado(s):
da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência, - PAULO TONONI
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E

CONCILIAÇÃO, para o dia 28/01/2021 14:40h,onde poderão ser

apresentadas as propostas de acordo.


PODER JUDICIÁRIO
Fica facultada a presença das partes, podendo participar
JUSTIÇA DO TRABALHO
somente seus patronos.

Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.

Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como VIDEOCONFERÊNCIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 560
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0000881-53.2020.5.17.0009
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR JOAO BATISTA DE MORAES
ADVOGADO NICOLAS MARCONDES NUNO
RIBEIRO(OAB: 25800/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s) ADVOGADO EZEQUIEL NUNO RIBEIRO(OAB:
7686/ES)
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
RÉU BUSATO - TRANSPORTES E
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO LOCACOES LTDA

Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
Intimado(s)/Citado(s):
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
- JOAO BATISTA DE MORAES
da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,

Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E

CONCILIAÇÃO, para o dia 25/01/2021 13:50h,onde poderão ser


PODER JUDICIÁRIO
apresentadas as propostas de acordo.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica facultada a presença das partes, podendo participar

somente seus patronos.

Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar VIDEOCONFERÊNCIA
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico: para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
https://www.trtes.jus.br/audiencias PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
ao teste de funcionamento do equipamento. da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link CONCILIAÇÃO, para o dia 28/01/2021 14:10h,onde poderão ser
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. apresentadas as propostas de acordo.
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte Fica facultada a presença das partes, podendo participar
e advogados acessar o link para acesso às audiências no somente seus patronos.
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
Conselho Nacional de Justiça. melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do https://www.trtes.jus.br/audiencias
problema: Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e ao teste de funcionamento do equipamento.
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
Dúvidas e informações, acessar: (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no


MARCELO CLAUDIO CALIMAN horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 561
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Conselho Nacional de Justiça. Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de https://www.trtes.jus.br/audiencias

ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir

e advogados, sem que seja possível a rápida solução do câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente

problema: ao teste de funcionamento do equipamento.

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.

Dúvidas e informações, acessar: Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes e advogados acessar o link para acesso às audiências no

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

MARCELO CLAUDIO CALIMAN limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do

Conselho Nacional de Justiça.

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de


Processo Nº ATOrd-0000883-23.2020.5.17.0009
AUTOR A.M.N. ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
ADVOGADO MARCELA LUPPI FAGUNDES(OAB: e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
28659/ES)
RÉU LAVA JATO PIT STOP problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Intimado(s)/Citado(s):
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
- A.M.N.
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Dúvidas e informações, acessar:

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARCELO CLAUDIO CALIMAN

INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

VIDEOCONFERÊNCIA Processo Nº ATOrd-0000885-90.2020.5.17.0009


INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR MARINA DULTRA RODRIGUES
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB:
10064/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s) RÉU AMBEV S.A.

para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA


Intimado(s)/Citado(s):
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO - MARINA DULTRA RODRIGUES
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas

Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho

da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,


PODER JUDICIÁRIO
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONCILIAÇÃO, para o dia 28/01/2021 14:20h,onde poderão ser

apresentadas as propostas de acordo.

Fica facultada a presença das partes, podendo participar INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

somente seus patronos. VIDEOCONFERÊNCIA

Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT

Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)

melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA

Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 562
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO


Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO ROGERIO BERMUDES
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho MUSIELLO(OAB: 4239/ES)
da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
Intimado(s)/Citado(s):
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
- BANESTES SA BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
CONCILIAÇÃO, para o dia 28/01/2021 14:30h,onde poderão ser

apresentadas as propostas de acordo.

Fica facultada a presença das partes, podendo participar

somente seus patronos. PODER JUDICIÁRIO

Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas. JUSTIÇA DO TRABALHO

Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como


INTIMAÇÃO
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ea0ac6b
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
proferido nos autos.
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
Promoção
https://www.trtes.jus.br/audiencias
MM Juiz (a)
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
Nos presentes autos houve perícia contábil, tendo o i. expert
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
elaborado os cálculos no sistema antigo desse Regional (anterior à
ao teste de funcionamento do equipamento.
implantação do PJECalc), o qual não há mais acesso pelas varas
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
do trabalho.
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
Tendo em vista a decisão dos embargos à execução e da
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.
Impugnação à sentença de liquidação, será necessário retificar os
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
cálculos e por essa razão a Contadoria sugere a remessa dos autos
e advogados acessar o link para acesso às audiências no
ao perito para cumprir tal determinação.
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no
A. M. Contadoria
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do


Despacho.
Conselho Nacional de Justiça.
Vistos, etc.
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
Considerando a promoção da Contadoria remetam-se os autos ao
ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
perito para as retificações necessárias. Prazo de 5 dias.
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
Vindo aos autos os cálculos retificados, retornem-se à Contadoria
problema:
para verificação.
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Dúvidas e informações, acessar:


GERMANA DE MORELO
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Processo Nº ATOrd-0000758-55.2020.5.17.0009
AUTOR HELDER SODRE DE SOUZA
MARCELO CLAUDIO CALIMAN
ADVOGADO BERGT EVENARD ALVARENGA
FARIAS(OAB: 9316/ES)
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
Processo Nº ATOrd-0107200-94.2010.5.17.0009 4770/ES)
AUTOR MARIA DO CARMO LOPES SILVA DA ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
SILVA MOREIRA(OAB: 6942/ES)
ADVOGADO ALESSANDRO ANDRADE ADVOGADO ESDRAS ELIOENAI PEDRO
PAIXAO(OAB: 8736/ES) PIRES(OAB: 14613/ES)
ADVOGADO SEBASTIAO TRISTAO STHEL(OAB: RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
4623/ES)
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 563
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

- HELDER SODRE DE SOUZA


GERMANA DE MORELO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATSum-0000138-43.2020.5.17.0009


JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR ROZILMA DOS SANTOS FARIA
ADVOGADO KRISTTY ELLEN DIAS
BENFICA(OAB: 20204/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
INTIMAÇÃO PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa84c64 JUNIOR(OAB: 17514/ES)
proferido nos autos. RÉU COMAU DO BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
Vistos etc. ADVOGADO ARNALDO GASPAR EID(OAB:
259037/SP)
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
Nos termos do despacho cujo ID é abc490f, intime-se o reclamante
Intimado(s)/Citado(s):
para que s manifeste sobre a contestação e documentos em 10 (
- COMAU DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
dez) dias.
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
GERMANA DE MORELO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001735-23.2015.5.17.0009
AUTOR CARLA GONCALVES DE JESUS INTIMAÇÃO
ADVOGADO CLAUDIO TORIBIO SAADE(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3e6572a
28635/ES)
ADVOGADO AMARILDO BATISTA SANTOS(OAB: proferida nos autos.
28622/ES)
D E C I S Ã O - PJe-JT
RÉU SODEXO DO BRASIL COMERCIAL
S.A.
ADVOGADO FABIANO ZAVANELLA(OAB:
163012/SP)
ADVOGADO DRAUSIO APPARECIDO VILLAS Vistos etc.
BOAS RANGEL(OAB: 14767/SP)
ADVOGADO FELIPE NAVEGA MEDEIROS(OAB: ID n. 4a66886:
217017/SP)
Ao(s) recorrido(s), em 08 dias.
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO STEPHAN EDUARD Após, remetam-se ao TRT.
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)

Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


- CARLA GONCALVES DE JESUS

GERMANA DE MORELO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ExProvAS-0000218-07.2020.5.17.0009
JUSTIÇA DO TRABALHO EXEQUENTE SEBASTIAO FOSSE BASTOS
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
INTIMAÇÃO MALACARNE(OAB: 13548/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dc2ed69 EXECUTADO INDUSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
proferido nos autos. ADVOGADO NINA MACHADO NEVES(OAB:
99273/RJ)
Expeça-se alvara do valor incontroverso - Id. b691aea, em favor do
ADVOGADO FERNANDO MORELLI
exequente. ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 564
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO HARON ROMANO DA SILVA BRAGA


CERVI
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA Vistos etc.
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO
ID n. 4a66886:
Intimado(s)/Citado(s): Ao(s) recorrido(s), em 08 dias.
- INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A Após, remetam-se ao TRT.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO GERMANA DE MORELO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO Processo Nº ExProvAS-0000218-07.2020.5.17.0009


EXEQUENTE SEBASTIAO FOSSE BASTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f814f4
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
proferido nos autos. MAIA(OAB: 12544/ES)
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
Vistos etc. MALACARNE(OAB: 13548/ES)
Digam as partes acerca do laudo pericial contábil, no prazo de 08 EXECUTADO INDUSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
dias. ADVOGADO NINA MACHADO NEVES(OAB:
99273/RJ)
Havendo impugnação, ao perito para ratificar ou retificar o laudo,
ADVOGADO FERNANDO MORELLI
em 08 dias. ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)
PERITO HARON ROMANO DA SILVA BRAGA
Após, conclusos para decisão - homologação de cálculos. CERVI
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. PERITO WESLEY KINACK DA PENHA
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO

GERMANA DE MORELO Intimado(s)/Citado(s):

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) - SEBASTIAO FOSSE BASTOS

Processo Nº ATSum-0000138-43.2020.5.17.0009
AUTOR ROZILMA DOS SANTOS FARIA
ADVOGADO KRISTTY ELLEN DIAS
BENFICA(OAB: 20204/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A JUSTIÇA DO TRABALHO
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
RÉU COMAU DO BRASIL INDUSTRIA E INTIMAÇÃO
COMERCIO LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f814f4
ADVOGADO ARNALDO GASPAR EID(OAB:
259037/SP) proferido nos autos.
PERITO SERGIO HAYNES BELLOTTI
Vistos etc.
Intimado(s)/Citado(s): Digam as partes acerca do laudo pericial contábil, no prazo de 08
- ROZILMA DOS SANTOS FARIA dias.

Havendo impugnação, ao perito para ratificar ou retificar o laudo,

em 08 dias.

PODER JUDICIÁRIO Após, conclusos para decisão - homologação de cálculos.

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

GERMANA DE MORELO
INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3e6572a

proferida nos autos. Processo Nº ATOrd-0107200-94.2010.5.17.0009


AUTOR MARIA DO CARMO LOPES SILVA DA
D E C I S Ã O - PJe-JT SILVA
ADVOGADO ALESSANDRO ANDRADE
PAIXAO(OAB: 8736/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 565
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO SEBASTIAO TRISTAO STHEL(OAB: RÉU HALLEN INSTALACOES DE


4623/ES) EQUIPAMENTOS DE
TELECOMUNICACOES LTDA
RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO ROWENA TABACHI DOS
SANTOS(OAB: 14989/ES)
ADVOGADO ROGERIO BERMUDES
MUSIELLO(OAB: 4239/ES) ADVOGADO NATHALIA FERNANDA DALCOLMO
PINHEIRO(OAB: 15285/ES)
Intimado(s)/Citado(s): PERITO WESLEY KINACK DA PENHA

- MARIA DO CARMO LOPES SILVA DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXSSANDRO DE JESUS SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ea0ac6b INTIMAÇÃO


proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5580c0a
Promoção proferido nos autos.
MM Juiz (a) Promoção
Nos presentes autos houve perícia contábil, tendo o i. expert MM Juiz(a)
elaborado os cálculos no sistema antigo desse Regional (anterior à Em cumprimento à determinação de Vossa Excelência a Contadoria
implantação do PJECalc), o qual não há mais acesso pelas varas anexou os extratos atualizados da 1.ª e da 2.ª ré e, em seguida,
do trabalho. apurou o valor remanescente, conforme requerimento da devedora
Tendo em vista a decisão dos embargos à execução e da principal - HALLEN INSTALACOES DE EQUIPAMENTOS DE
Impugnação à sentença de liquidação, será necessário retificar os TELECOMUNICACOES LTDA (pág. 1534)
cálculos e por essa razão a Contadoria sugere a remessa dos autos Informamos, ainda que o C. TST afastou a responsabilidade
ao perito para cumprir tal determinação. solidária da 2.ª reclamada, tendo reformado o v. acórdão regional,
A. M. Contadoria condenando-a subsidiariamente (pág. 1201), in verbis:

Despacho. Cumpridos, portanto, os pressupostos extrínsecos de


Vistos, etc. admissibilidade do recurso de revista e configurada a
Considerando a promoção da Contadoria remetam-se os autos ao transcendência política, CONHEÇO do recurso de revista por
perito para as retificações necessárias. Prazo de 5 dias. contrariedade à Súmula 331/TST, e, no mérito, DOU-LHE
Vindo aos autos os cálculos retificados, retornem-se à Contadoria PROVIMENTO para, reputando lícita a terceirização, afastar o
para verificação. reconhecimento do vínculo empregatício diretamente com a

segunda Reclamada e, por conseguinte, a determinação de


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. retificação da CTPS do Autor quanto ao empregador e a

condenação ao pagamento de parcelas daí decorrentes,


GERMANA DE MORELO declarando, entretanto, a responsabilidade subsidiária da segunda
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Reclamada pelo adimplemento das verbas trabalhistas devidas pela

primeira Reclamada.
Processo Nº ATOrd-0000306-84.2016.5.17.0009
AUTOR ALEXSSANDRO DE JESUS SILVA
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
CABRAL(OAB: 15982/ES) A. M. Contadoria
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A. Despacho
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA) Vistos, etc.
ADVOGADO ELISABETH REGINA
VENANCIO(OAB: 19387/PR)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI Considerando requerimento da 1.ª ré, segue o detalhamento da
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
conta homologada por esse Juízo, com a dedução dos depósitos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 566
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

recursais da 1.ª ré e a apuração do valor remanescente. Em cumprimento à determinação de Vossa Excelência a Contadoria

Principal……………………R$57.774,21 anexou os extratos atualizados da 1.ª e da 2.ª ré e, em seguida,

INSS…………………………..R$7.355,71 apurou o valor remanescente, conforme requerimento da devedora

Hon. Periciais………….…R$500,00 principal - HALLEN INSTALACOES DE EQUIPAMENTOS DE

Custas……………………....R$786,89 TELECOMUNICACOES LTDA (pág. 1534)

Total…………………………R$66.416,81 Informamos, ainda que o C. TST afastou a responsabilidade

(-) De. Recursal………...R$29.961,77 (10.120,38 + 19.841,39) solidária da 2.ª reclamada, tendo reformado o v. acórdão regional,

= Valor da execução……R$36.455,04. condenando-a subsidiariamente (pág. 1201), in verbis:

Fica intimada a 1.ª ré para efetuar o pagamento nos termos Cumpridos, portanto, os pressupostos extrínsecos de

dispostos no despacho ID 1abb7ee. admissibilidade do recurso de revista e configurada a

transcendência política, CONHEÇO do recurso de revista por

contrariedade à Súmula 331/TST, e, no mérito, DOU-LHE

PROVIMENTO para, reputando lícita a terceirização, afastar o

reconhecimento do vínculo empregatício diretamente com a

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. segunda Reclamada e, por conseguinte, a determinação de

retificação da CTPS do Autor quanto ao empregador e a

GERMANA DE MORELO condenação ao pagamento de parcelas daí decorrentes,

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) declarando, entretanto, a responsabilidade subsidiária da segunda

Reclamada pelo adimplemento das verbas trabalhistas devidas pela


Processo Nº ATOrd-0000306-84.2016.5.17.0009
AUTOR ALEXSSANDRO DE JESUS SILVA primeira Reclamada.
ADVOGADO ALISSON AGIB SOUZA
CABRAL(OAB: 15982/ES)
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A. A. M. Contadoria
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES Despacho
PESSOA(OAB: 19503/BA)
ADVOGADO ELISABETH REGINA Vistos, etc.
VENANCIO(OAB: 19387/PR)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 15111/ES) Considerando requerimento da 1.ª ré, segue o detalhamento da
RÉU HALLEN INSTALACOES DE
EQUIPAMENTOS DE conta homologada por esse Juízo, com a dedução dos depósitos
TELECOMUNICACOES LTDA
recursais da 1.ª ré e a apuração do valor remanescente.
ADVOGADO ROWENA TABACHI DOS
SANTOS(OAB: 14989/ES) Principal……………………R$57.774,21
ADVOGADO NATHALIA FERNANDA DALCOLMO
PINHEIRO(OAB: 15285/ES) INSS…………………………..R$7.355,71
PERITO WESLEY KINACK DA PENHA Hon. Periciais………….…R$500,00

Custas……………………....R$786,89
Intimado(s)/Citado(s):
Total…………………………R$66.416,81
- HALLEN INSTALACOES DE EQUIPAMENTOS DE
TELECOMUNICACOES LTDA (-) De. Recursal………...R$29.961,77 (10.120,38 + 19.841,39)
- TELEFONICA BRASIL S.A.
= Valor da execução……R$36.455,04.

Fica intimada a 1.ª ré para efetuar o pagamento nos termos


PODER JUDICIÁRIO dispostos no despacho ID 1abb7ee.
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5580c0a


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
proferido nos autos.

Promoção
GERMANA DE MORELO
MM Juiz(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 567
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ATOrd-0001735-23.2015.5.17.0009 JUSTIÇA DO TRABALHO


AUTOR CARLA GONCALVES DE JESUS
ADVOGADO CLAUDIO TORIBIO SAADE(OAB:
28635/ES)
INTIMAÇÃO
ADVOGADO AMARILDO BATISTA SANTOS(OAB:
28622/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6d472a8
RÉU SODEXO DO BRASIL COMERCIAL
S.A. proferida nos autos.
ADVOGADO FABIANO ZAVANELLA(OAB: D E C I S Ã O - PJe-JT
163012/SP)
ADVOGADO DRAUSIO APPARECIDO VILLAS
BOAS RANGEL(OAB: 14767/SP)
ADVOGADO FELIPE NAVEGA MEDEIROS(OAB:
217017/SP) Vistos etc.
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ID n. 1b3ab42:
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) Ao(s) recorrido(s), em 08 dias.

Após, remetam-se ao TRT.


Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

GERMANA DE MORELO

PODER JUDICIÁRIO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000134-40.2019.5.17.0009
AUTOR JORGE ALBERTO PEREIRA DO
NASCIMENTO
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
INTIMAÇÃO SANTOS(OAB: 22175/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dc2ed69 RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA
proferido nos autos. ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
Expeça-se alvara do valor incontroverso - Id. b691aea, em favor do
PERITO ULLYSSES MOREIRA DOS SANTOS
exequente. TESTEMUNHA Maria da Glória Loss Franzin
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. TESTEMUNHA Marcelo Grasselli
TESTEMUNHA MIRIAM

GERMANA DE MORELO Intimado(s)/Citado(s):


Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) - VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA

Processo Nº ATOrd-0000134-40.2019.5.17.0009
AUTOR JORGE ALBERTO PEREIRA DO
NASCIMENTO
ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS PODER JUDICIÁRIO
SANTOS(OAB: 22175/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU VISEL VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
INTIMAÇÃO
PERITO ULLYSSES MOREIRA DOS SANTOS
TESTEMUNHA Maria da Glória Loss Franzin Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6d472a8
TESTEMUNHA Marcelo Grasselli proferida nos autos.
TESTEMUNHA MIRIAM
D E C I S Ã O - PJe-JT

Intimado(s)/Citado(s):
- JORGE ALBERTO PEREIRA DO NASCIMENTO

Vistos etc.

ID n. 1b3ab42:

Ao(s) recorrido(s), em 08 dias.

Após, remetam-se ao TRT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 568
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:


9243/ES)

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE OLIDEZ RODRIGUES
GERMANA DE MORELO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000760-25.2020.5.17.0009 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR JOSE OLIDEZ RODRIGUES
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) INTIMAÇÃO
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 565b1c2
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO proferida nos autos.
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
D E C I S Ã O - PJe-JT
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO Vistos etc.
TRAB.PORTUARIO AVULSO
ID n. c286cf6:

Ao(s) recorrido(s), em 08 dias.

Após, remetam-se ao TRT.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

GERMANA DE MORELO
INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 565b1c2

proferida nos autos. Processo Nº ExProvAS-0000392-16.2020.5.17.0009


EXEQUENTE LEANDRO DA SILVA PASCOAL
D E C I S Ã O - PJe-JT
ADVOGADO SARA VIEIRA BRANDAO(OAB:
29853/ES)
ADVOGADO RENATO JORDONI(OAB: 28623/ES)
EXECUTADO SHERWIN-WILLIAMS DO BRASIL
Vistos etc. INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
ADVOGADO OSWALDO SANT ANNA(OAB:
ID n. c286cf6: 10905/SP)
Ao(s) recorrido(s), em 08 dias. ADVOGADO GABRIELLA NUDELIMAN
VALDAMBRINI(OAB: 262063/SP)
Após, remetam-se ao TRT. ADVOGADO JOSE MARIA ARRUDA DE
ANDRADE(OAB: 153509/SP)
EXECUTADO NVH TERCEIRIZACAO DE
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. SERVICOS LTDA
ADVOGADO EMMANUEL DE SOUZA
FERREIRA(OAB: 158263/MG)
GERMANA DE MORELO PERITO RENATO JUNIOR DE ALMEIDA
SANTIAGO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATSum-0000760-25.2020.5.17.0009 - LEANDRO DA SILVA PASCOAL
AUTOR JOSE OLIDEZ RODRIGUES
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) PODER JUDICIÁRIO
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE- JUSTIÇA DO TRABALHO
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 569
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 055d9cb Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0000892-82.2020.5.17.0009
Vistos etc. AUTOR GLAUCIELE FERNANDA DE
OLIVEIRA SANTOS
Digam as partes acerca do laudo pericial contábil, no prazo de 08
ADVOGADO RAFAEL ALVES GOES(OAB:
dias. 216750/SP)
RÉU O. D. ADMINISTRACAO E
Havendo impugnação, ao perito para ratificar ou retificar o laudo, PARTICIPACOES LTDA
em 08 dias. RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA
Após, conclusos para decisão - homologação de cálculos. RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. FINANCIAME
RÉU SIGA CONTACT CENTER
TELEATENDIMENTO LTDA
GERMANA DE MORELO RÉU DADALTO ADMINISTRACAO E
PARTICIPACOES S/A
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ExProvAS-0000392-16.2020.5.17.0009
EXEQUENTE LEANDRO DA SILVA PASCOAL - GLAUCIELE FERNANDA DE OLIVEIRA SANTOS
ADVOGADO SARA VIEIRA BRANDAO(OAB:
29853/ES)
ADVOGADO RENATO JORDONI(OAB: 28623/ES)
EXECUTADO SHERWIN-WILLIAMS DO BRASIL
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO OSWALDO SANT ANNA(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
10905/SP)
ADVOGADO GABRIELLA NUDELIMAN
VALDAMBRINI(OAB: 262063/SP)
ADVOGADO JOSE MARIA ARRUDA DE INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
ANDRADE(OAB: 153509/SP)
EXECUTADO NVH TERCEIRIZACAO DE VIDEOCONFERÊNCIA
SERVICOS LTDA
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
ADVOGADO EMMANUEL DE SOUZA
FERREIRA(OAB: 158263/MG)
PERITO RENATO JUNIOR DE ALMEIDA
SANTIAGO Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s)

para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA


Intimado(s)/Citado(s):
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
- NVH TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA
- SHERWIN-WILLIAMS DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
LTDA.
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho

da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,

Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E

PODER JUDICIÁRIO CONCILIAÇÃO, para o dia 25/01/2021 14:20h,onde poderão ser

JUSTIÇA DO TRABALHO apresentadas as propostas de acordo.

Fica facultada a presença das partes, podendo participar

somente seus patronos.


INTIMAÇÃO
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 055d9cb
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
proferido nos autos.
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
Vistos etc.
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
Digam as partes acerca do laudo pericial contábil, no prazo de 08
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
dias.
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
Havendo impugnação, ao perito para ratificar ou retificar o laudo,
https://www.trtes.jus.br/audiencias
em 08 dias.
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
Após, conclusos para decisão - homologação de cálculos.
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ao teste de funcionamento do equipamento.

Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT


GERMANA DE MORELO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 570
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,

acima informado, utilizando-se de login e senha próprios. Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte CONCILIAÇÃO, para o dia 25/01/2021 14:30h,onde poderão ser

e advogados acessar o link para acesso às audiências no apresentadas as propostas de acordo.

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no Fica facultada a presença das partes, podendo participar

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos somente seus patronos.

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.

Conselho Nacional de Justiça. Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como

ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do

e advogados, sem que seja possível a rápida solução do Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no

problema: Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar https://www.trtes.jus.br/audiencias

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir

II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente

Dúvidas e informações, acessar: ao teste de funcionamento do equipamento.

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. (www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link

acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.

MARCELO CLAUDIO CALIMAN Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte

e advogados acessar o link para acesso às audiências no

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no


Processo Nº ATOrd-0000896-22.2020.5.17.0009
AUTOR SERGIO RICARDO DA SILVA artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
ADVOGADO IGOR CARNEIRO DE SOUZA(OAB: Conselho Nacional de Justiça.
23817/ES)
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
RÉU MR TEL TELECOMUNICACOES
EIRELI - ME ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE) problema:

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar


Intimado(s)/Citado(s):
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
- SERGIO RICARDO DA SILVA
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.

Dúvidas e informações, acessar:

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARCELO CLAUDIO CALIMAN

INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

VIDEOCONFERÊNCIA
Processo Nº ATSum-0000897-07.2020.5.17.0009
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR EDLEUZA DE PAULA FLORENTINO
DALCOLMO
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE LIMA
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) BEZERRA(OAB: 4408/ES)
RÉU UNIAO REGIONAL DE ENSINO LTDA
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA - EPP
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
- EDLEUZA DE PAULA FLORENTINO DALCOLMO
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 571
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Dúvidas e informações, acessar:

https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes
PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

MARCELO CLAUDIO CALIMAN

INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR

VIDEOCONFERÊNCIA
Processo Nº ATOrd-0000898-89.2020.5.17.0009
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT AUTOR JULIANA APARECIDA ROCON
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) RÉU SEGURA ASSISTENCIA LTDA - ME
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
Intimado(s)/Citado(s):
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
- JULIANA APARECIDA ROCON
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas

Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho

da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,

Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E PODER JUDICIÁRIO

CONCILIAÇÃO, para o dia 28/01/2021 13:30h,onde poderão ser JUSTIÇA DO TRABALHO

apresentadas as propostas de acordo.

Fica facultada a presença das partes, podendo participar


INTIMAÇÃO - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA POR
somente seus patronos.
VIDEOCONFERÊNCIA
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
INICIAL E CONCILIAÇÃO – DEJT
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar

virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como


Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTEintimado(s)
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
para tomar ciência da AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
PARA INICIAL E CONCILIAÇÃO
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
Nos termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020, que institui nas
https://www.trtes.jus.br/audiencias
Varas do Trabalho e no CEJUSC do Tribunal Regional do Trabalho
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
da 17ª Região a realização de audiências por videoconferência,
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
Fica designada audiência por videoconferência para INICIAL E
ao teste de funcionamento do equipamento.
CONCILIAÇÃO, para o dia 25/01/2021 14:40h,onde poderão ser
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
apresentadas as propostas de acordo.
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
Fica facultada a presença das partes, podendo participar
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.
somente seus patronos.
Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte
Informa o Juízo que não serão ouvidas testemunhas.
e advogados acessar o link para acesso às audiências no
Ficam intimados os advogados e as partes, de que deverão acessar
horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no
virtualmente, em locais de própria conveniência, da forma como
artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos
melhor se adequar, a Sala Virtual de audiência da 9ª Vara do
limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do
Trabalho de Vitória/ES, por meio da plataforma disponível no
Conselho Nacional de Justiça.
Portal do TRT da 17ª Região, no seguinte endereço eletrônico:
Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de
https://www.trtes.jus.br/audiencias
ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado
Os computadores utilizados pelos participantes devem possuir
e advogados, sem que seja possível a rápida solução do
câmera e microfone, devendo o participante proceder previamente
problema:
ao teste de funcionamento do equipamento.
I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar
Os advogados e partes já cadastradas no portal do TRT
problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e
(www.trtes.jus.br) deverão acessar o portal das audiências, no link
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência.
acima informado, utilizando-se de login e senha próprios.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 572
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Nos termos do Art. 6º do Ato referido: É responsabilidade da parte - INTIME-SE o exequente para providenciar meios eficazes ao

e advogados acessar o link para acesso às audiências no prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias, nos termos do

horário estabelecido, sob pena de aplicação do disposto no art. 878 da nova CLT, ficando ciente o exequente de que a ausência

artigo 844 da CLT, caso assim entenda o Magistrado e nos de manifestação implicará o início do prazo previsto no art.11-A, §1º

limites processuais impostos pela Resolução n.º 313 do da nova CLT. Ciente de que a suspensão da prescrição

Conselho Nacional de Justiça. intercorrente permanece até data de 03/09/2021, conforme certidão

Nos termos do Art. 8º do Ato referido: Ocorrendo dificuldades de de id e2255b7.

ordem técnica que impeçam a interlocução entre os Magistrado VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

e advogados, sem que seja possível a rápida solução do

problema: MARCELO MATOS DA COSTA

I) o advogado deverá registrar o ocorrido no link “relatar

problema”, disponível no Portal de audiências virtuais e


Processo Nº ATSum-0000872-88.2020.5.17.0010
II) o Juiz deverá deliberar sobre o adiamento da audiência. AUTOR ANDREI NEVES SANTOS
RODRIGUES
Dúvidas e informações, acessar:
ADVOGADO MELINA SALOMAO NETTO(OAB:
https://www.trtes.jus.br/audiencias/orientacoes 20507/ES)
ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
ADVOGADO IGOR CARNEIRO DE SOUZA(OAB:
23817/ES)
MARCELO CLAUDIO CALIMAN RÉU ISAQUE B B DA SILVA - SOLUCOES
E SERVICOS - ME
RÉU COVAX MATERIAIS DE
CONSTRUCOES LTDA - ME
RÉU GALAX SERVICE - EIRELI - ME
10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
Notificação Intimado(s)/Citado(s):
- ANDREI NEVES SANTOS RODRIGUES
Processo Nº ATOrd-0001639-34.2017.5.17.0010
AUTOR LEANDRO DE OLIVEIRA EMILIANO
ADVOGADO MARCELO MOREIRA DUTRA(OAB:
14483/ES)
RÉU AMALIA MARIA RITA WERNER PODER JUDICIÁRIO
RÉU ROBERTA RODRIGUES WERNER
PEDRO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CARLA SILVA CURTO
MARQUES(OAB: 17834/ES)
RÉU WERNER SEGURANCA PRIVADA
LTDA - ME Inserido por: MSF

Intimado(s)/Citado(s):
CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO
- LEANDRO DE OLIVEIRA EMILIANO
VIA DEJT

O expediente que se segue é cumprido nos termos da

determinação de ID.c585e7e, intimando o(s) ilustre(s)


PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO(S) DO(S) RECLAMANTE(S), por meio do Diário
JUSTIÇA DO TRABALHO Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:

- Tendo em vista os termos do Ofício SECOR nº 64/2020, bem

como a vigência da Instrução Normativa TRT 17ª PRESI/SECOR nº


Inserido por: MMC
01/2020, intime(m)-se o reclamante para que informe os seguintes

dados bancários: nome do banco, número do banco, número da


CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO
agência, número da conta, tipo de conta, nome do titular da conta e
VIA DEJT
CPF/CNPJ do titular da conta.
O expediente que se segue é cumprido nos termos da
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
determinação de ID 7e1903a, item 8, intimando o(s) ilustre(s)

ADVOGADO(S) DO(S) RECLAMANTE(S), por meio do Diário


SILVIO HERINGER COSTA
Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 573
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

2- FUNDAMENTAÇÃO

Processo Nº ATOrd-0004000-05.2009.5.17.0010
AUTOR FRANCISCO RAYMUNDO DE I- ADMISSIBILIDADE
AZEVEDO
ADVOGADO RICARDO TSCHAEN(OAB: 10635/ES)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE Admito os embargos à execução, porque apresentados a tempo e
TELECOMUNICACOES S/A
modo devidos, conforme art.884 da CLT.
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG)
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL II-MÉRITO
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES A ora embargante alega excesso nos cálculos, uma vez que
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
houve a apuração das contribuições previdenciárias utilizando bna
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO base de cpalculo o adicional de periculosidade, já excluído pelo

embargo à execução transitado em julgado de ID. d885e71.


Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCO RAYMUNDO DE AZEVEDO
Com razão o embargante.

Na fase de liquidação foram homologados os cálculos do


PODER JUDICIÁRIO
reclamante, e em sede de agravo de petição o E. TRT deu
JUSTIÇA DO TRABALHO
provimento ao recurso da executada para determinar a exclusão do

adicional de periculosidade da base de cálculo das horas extras e

INTIMAÇÃO intervalo intrajornada.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07c5a0d

proferida nos autos. Assim, foi determinada a retificação dos cálculos, porém a tabela

Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI apresentada pela União além de manter o adicional de

periculosidade na base de cálculos das horas extras para o cálculo

das contribuições previdenciárias devidas, ainda apurou

contribuição previdenciária sobre o intervalo intrajornada

indevidamente uma vez que tal parcela foi deferida de forma

EMBARGOS À EXECUÇÃO indenizada pelo título que ora se executa.

1 RELATÓRIO Dessa forma, procedeu desde já a contadoria a retificação dos

cálculos de contribuição previdenciária devida, conforme tabela

Trata-se de embargos à execução opostos por TELEMONT anexa a esta decisão, sendo dispensável a intimação da União, em

ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S/Ana execução vista do valor que ora se executa.

movida por FRANCISCO RAYMUNDO DE AZEVEDO, alegando,

em síntese, o excesso de execução, no que tange à inclusão do Assim, defiro o pedido.

adicional de periculosidade na base de cpalculo das contribuições

previdenciárias apuradas. As razões estão expostas no doc. de ID.

5beaa55. 3 DISPOSITIVO

A exequente apresenta manifestação pugnando pelo indeferimento Ante o exposto, julgo PROCEDENTESos embargos à

do pedido. execução opostos, nos termos da fundamentação supra.

É o relatório. Passo a decidir. Custas de R$ 44,26, conforme inciso V do artigo 789-A da

CLT, pela executada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 574
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimem-se as partes. em síntese, o excesso de execução, no que tange à inclusão do

adicional de periculosidade na base de cpalculo das contribuições

Transitado em julgado, já estando garantida a execução, previdenciárias apuradas. As razões estão expostas no doc. de ID.

venham os autos conclusos para extinção da execução e 5beaa55.

expedição de alvarás.

A exequente apresenta manifestação pugnando pelo indeferimento

do pedido.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

É o relatório. Passo a decidir.

MAURICIO CORTES NEVES LEAL

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

2- FUNDAMENTAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0004000-05.2009.5.17.0010
AUTOR FRANCISCO RAYMUNDO DE
AZEVEDO
I- ADMISSIBILIDADE
ADVOGADO RICARDO TSCHAEN(OAB: 10635/ES)
RÉU TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICACOES S/A
Admito os embargos à execução, porque apresentados a tempo e
ADVOGADO SERGIO CARNEIRO ROSI(OAB:
71639/MG) modo devidos, conforme art.884 da CLT.
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES II-MÉRITO
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
A ora embargante alega excesso nos cálculos, uma vez que
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO houve a apuração das contribuições previdenciárias utilizando bna

base de cpalculo o adicional de periculosidade, já excluído pelo


Intimado(s)/Citado(s):
embargo à execução transitado em julgado de ID. d885e71.
- TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
Com razão o embargante.

Na fase de liquidação foram homologados os cálculos do


PODER JUDICIÁRIO reclamante, e em sede de agravo de petição o E. TRT deu
JUSTIÇA DO TRABALHO provimento ao recurso da executada para determinar a exclusão do

adicional de periculosidade da base de cálculo das horas extras e

intervalo intrajornada.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07c5a0d


Assim, foi determinada a retificação dos cálculos, porém a tabela
proferida nos autos.
apresentada pela União além de manter o adicional de
Inserido por: ALINE BITTENCOURT SARCINELLI
periculosidade na base de cálculos das horas extras para o cálculo

das contribuições previdenciárias devidas, ainda apurou

contribuição previdenciária sobre o intervalo intrajornada

indevidamente uma vez que tal parcela foi deferida de forma

indenizada pelo título que ora se executa.


EMBARGOS À EXECUÇÃO

Dessa forma, procedeu desde já a contadoria a retificação dos


1 RELATÓRIO
cálculos de contribuição previdenciária devida, conforme tabela

anexa a esta decisão, sendo dispensável a intimação da União, em


Trata-se de embargos à execução opostos por TELEMONT
vista do valor que ora se executa.
ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S/Ana execução

movida por FRANCISCO RAYMUNDO DE AZEVEDO, alegando,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 575
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Assim, defiro o pedido. Em vista da demonstração de interesse da parte reclamada em

entabular acordo, atendo ao seu requerimento e designo audiência

telepresencial, para tentativa de conciliação, para o dia

3 DISPOSITIVO 10/12/2020 às 15:40.

Não havendo acordo, serão determinados prazos para os atos

Ante o exposto, julgo PROCEDENTESos embargos à processuais posteriores.

execução opostos, nos termos da fundamentação supra. Esclareço às partes que não haverá oitiva de partes e testemunha,

em razão das limitações técnicas da audiência telepresencial

Custas de R$ 44,26, conforme inciso V do artigo 789-A da Para ingressar na sala de audiências virtual o patrono deverá

CLT, pela executada. acessar o site deste Regional, clicar na aba SERVIÇOS e, dentro da

seção AUDIÊNCIAS E SESSÕES VIRTUAIS, eleger o link ACESSO

Intimem-se as partes. ÀS AUDIÊNCIAS E SESSÕES, que o direcionará à página de

autenticação do usuário, tudo em conformidade com as orientações

Transitado em julgado, já estando garantida a execução, constantes do vídeo disponível em

venham os autos conclusos para extinção da execução e https://www.youtube.com/watch?v=iAlZzne6zdk.

expedição de alvarás. Solicitamos aos patronos que, para melhor organização da reunião

e identificação dos participantes de cada audiência, digitem o nome

completo quando da solicitação de ingresso na sala virtual.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. Intimem-se as partes, sendo o reclamante pela presente

decisão, por meio de seu patrono, e a reclamada por telefone e

MAURICIO CORTES NEVES LEAL por e-mail, sendo que, no e-mail deverá a secretaria encaminhar

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) o arquivo .pdf completo do processo, na medida em que a parte

informa que teve dificuldade de visualizá-lo.


Processo Nº ATSum-0000179-07.2020.5.17.0010
AUTOR MARCIO DOS SANTOS MOREIRA VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
ADVOGADO KELLY CRISTINA ANDRADE DO
ROSARIO(OAB: 14859/ES)
RÉU W P DOS SANTOS - ME MAURICIO CORTES NEVES LEAL

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Intimado(s)/Citado(s):
- MARCIO DOS SANTOS MOREIRA Processo Nº ATSum-0000744-05.2019.5.17.0010
AUTOR JOSE NILTON MOREIRA JUNIOR
ADVOGADO ELTON DOS SANTOS
FERREIRA(OAB: 29803/ES)
RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA
FILHO(OAB: 10041/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO FELIPE AUGUSTO TOLEDO FOGO

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b7aa140

proferido nos autos.

Inserido por: MAURICIO CORTES NEVES LEAL


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

Justiça do Trabalho. Inserido por: MMC

DESPACHO CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO

VIA DEJT

Vistos etc. O expediente que se segue é cumprido na forma determinada na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 576
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O.S. 01/12 (DEJ- 982) publicada em 15-08-2012, intimando o(s)

ilustre(s) ADVOGADO(S) DO(S) RECLAMADA, por meio do Diário SILVIO HERINGER COSTA

Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:

- Manifestar sobre Impugnação à Sentença de Liquidação. Prazo 05


Processo Nº ATAlc-0000455-72.2019.5.17.0010
dias. AUTOR MARIA CRISTINA PORTUGAL
SIQUEIRA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
MARCELO MATOS DA COSTA 18277/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
Processo Nº ATAlc-0000455-72.2019.5.17.0010 7782/ES)
AUTOR MARIA CRISTINA PORTUGAL ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
SIQUEIRA 8035/ES)
ADVOGADO JESSICA SANTOS DE ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
MACEDO(OAB: 26081/ES) 7851/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
18277/ES)
ADVOGADO LUCAS COLOMBI
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO MONTIBELER(OAB: 25636/ES)
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB: COUTO(OAB: 18164/ES)
7782/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB: - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
7851/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LUCAS COLOMBI
MONTIBELER(OAB: 25636/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO PODER JUDICIÁRIO
COUTO(OAB: 18164/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA CRISTINA PORTUGAL SIQUEIRA
Inserido por: SHC

CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO


PODER JUDICIÁRIO
VIA DEJT
JUSTIÇA DO TRABALHO
O expediente que se segue é cumprido nos termos da

determinação do 2º parágrafo do r. Despacho proferido de ID

Inserido por: SHC 3cee5ea,intimando os ilustres ADVOGADOS DAS PARTES, por

meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, para:

CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO - Tomar ciência do trânsito em julgado e da planilha de cálculos da

VIA DEJT sentença líquida atualizada pela contadoria ID 682d3e0, e para que

O expediente que se segue é cumprido nos termos da promovam o andamento do feito, requerendo o que entenderem de

determinação do 2º parágrafo do r. Despacho proferido de ID direito, no prazo de 10 dias, nos termos do art.878 da CLT, ficando

3cee5ea,intimando os ilustres ADVOGADOS DAS PARTES, por ciente a exequente de que a ausência de manifestação implicará o

meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, para: início do prazo previsto no art.11-A,§1º da nova CLT.

- Tomar ciência do trânsito em julgado e da planilha de cálculos da

sentença líquida atualizada pela contadoria ID 682d3e0, e para que VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

promovam o andamento do feito, requerendo o que entenderem de

direito, no prazo de 10 dias, nos termos do art.878 da CLT, ficando SILVIO HERINGER COSTA

ciente a exequente de que a ausência de manifestação implicará o

início do prazo previsto no art.11-A,§1º da nova CLT.


Processo Nº ATOrd-0000410-68.2019.5.17.0010
AUTOR EDUARDO ELIAS DO NASCIMENTO
FILHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 577
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI


STEIN(OAB: 7873/ES) às parcelas de FGTS, que, por terem sido requeridas como
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA acessório dos valores da condenação, devem obedecer ao mesmo
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) critério para a prescrição e não a trintenária, dado o princípio da
PERITO EUGENIO CESAR GONCALVES gravitação. Essa foi inclusive a conclusão a que chegou o c. TST na
CAMILLO
Súm. 206.
Intimado(s)/Citado(s):
Assim, acolho o requerimento e decreto a prescrição parcial das
- CHOCOLATES GAROTO SA
pretensões relativas ao período anterior a 17/04/14.

2.2 Adicional de insalubridade

Afirma o reclamante que foi contratado pela reclamada em


PODER JUDICIÁRIO 03/07/95, para a função de auxiliar de produção e dispensado sem
JUSTIÇA DO TRABALHO justa causa em 17/05/18, com aviso prévio projetado para 15/08/18,

quando recebia salário mensal de R$1.822,70 e aduz que

trabalhava em condições de insalubridade, razão pela qual requer a


INTIMAÇÃO
condenação da reclamada ao pagamento de adicional de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7fffb81
insalubridade, por todo o período trabalhado não prescrito e com
proferida nos autos.
seus devidos reflexos sobre aviso prévio, 13º salário, FGTS+40%,
SENTENÇA
férias + 1/3, repouso semanal remunerado e horas extras, além da
1 Relatório
entrega da guia PPP – perfil profissiográfico previdenciário.
Vistos etc.
A reclamada, por seu turno, alega que não havia exposição a
Ação proposta por EDUARDO ELIAS DO NASCIMENTO FILHO
agentes agressivos e eram utilizados EPIs – Equipamentos de
em face de chocolates garoto s/a, em que são postulados os
Proteção Individual.
pedidos constantes na petição inicial.
Sem razão o reclamante.
Em primeira audiência, foi recusada a proposta conciliatória, foi
O adicional de insalubridade é devido em caso de trabalho na
recebida a contestação já juntada aos autos e foi determinada a
presença dos agentes listados pelo Ministério do Trabalho na NR 15
realização de perícia de engenharia e contábil, com prazo ao
por delegação legal do art. 192 da CLT, o que é enfatizado pela OJ
reclamante para se manifestar sobre a defesa e documentos.
4 da SDI I do c. TST.
Apresentados os laudos periciais, do que tiveram vistas e se
No caso dos autos, o laudo pericial concluiu que as atividades
manifestaram as partes.
realizadas pelo reclamante não eram ensejadoras de insalubridade,
Em segunda audiência, foi ouvida uma testemunha e, sem mais
em razão do uso de EPI. (cf. ID. e798d9c)
provas, encerrou-se a instrução processual, tendo as partes aduzido
O reclamante impugnou referido laudo por afirmar que não há
razões finais orais e recusado a derradeira proposta conciliatória.
comprovação do fornecimento de protetor auricular com o
Proferida sentença complementada por embargos de declaração, foi
certificado de aprovação e que não houve medição do calor,
apresentado recurso ordinário pelo reclamante, em razão do qual o
ressaltando, ainda, que a máquina de lavar do setor, que seria
e. TRT anulou a sentença e determinou a realização de nova
geradora de insalubridade, estava desligada no momento da
diligência pericial de engenharia.
diligência pericial.
Realizada a nova diligência, as partes se manifestaram, o i. perito
Quanto ao ruído, o i. perito esclareceu que foi devidamente
apresentou esclarecimentos e, após nova manifestação das partes,
demonstrada a entrega de protetor auricular com C.A, sendo
vieram-me os autos conclusos.
insustentável, portanto, a impugnação.
É o relatório.
Já quanto ao calor, considerando que o i. perito tem conhecimentos
2 Fundamentação
técnicos específicos que o permitem concluir acerca da
2.1 Prescrição quinquenal
necessidade de medição da temperatura do ambiente analisado,
Pleiteia a reclamada a declaração da incidência da prescrição
não se considerou necessário afastar suas conclusões, uma vez
quinquenal aos direitos relativos ao período anterior ao quinquídio
que sequer tinha havido contra-prova específica nos autos, tendo
que antecedeu o ajuizamento da presente ação.
sido ressaltado que, acaso se passasse a descartar todas as
Com razão a demandada.
estimativas dos peritos, impor-se-ia a medição de todos os agentes
Em razão do disposto no inc. XXIX do art. 7º da CF/88, aplica-se a
insalubres previstos na NR15 a cada perícia, o que tornaria a
prescrição quinquenal ao caso dos autos, valendo ressaltar, quanto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 578
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

produção dessa espécie de prova extremamente custosa e durante 1h em seu ambiente de trabalho, mas não apresenta

demorada sem qualquer proveito efetivo e, ainda, implicando no qualquer comprovação normativa nesse sentido e, portanto, tal

provável colapso dos processos em geral. exigência também não pode ser acolhdida.

Declarada a nulidade da sentença pelo e. TRT, porém, após a Assim, considerando o laudo pericial e sua complementação, além

descida dos autos, foi feita diligência complementar com a medição da ausência de contra prova, impõe-se considerar indevido o

do calor e o i. perito confirmou a ausência de exposição insalubre a adicional pleiteado e, por acessoriedade, indevida a entrega da guia

tal agente. PPP, embora não seja excesso registrar que, ainda que fosse

O reclamante impugnou a medição, alegando que a NR 15 exige devido o adicional, não haveria que se falar em reflexos sobre

termômetros específicos para a medição e questionando se a repouso semanal remunerado, na medida em que a parcela

medição com o termômetro de bulbo úmido poderia resultar em principal deferida tem periodicidade mensal e, portanto, já engloba o

diferença para o termômetro utilizado, pontuando, ainda, que a repouso semanal remunerado.

temperatura indicada no medidor da própria sala era de 24,7ºC, que Indefiro, pois, o pedido “a”.

era superior às medições feitas pelo i. perito a 21,8 e 22,1ºC e era 2.3 Jornada de trabalho

mais próximo do limite permitido de 26,7ºC. Afirma o reclamante que laborava das 22h de um dia às 6h do dia

O i. perito esclareceu, então, que o termômetro utilizado estava de seguinte, com 40min de intervalo intrajornada, mas chegava na

acordo com a especificação exigida pela NR 15, o que, aliás, já era sede da reclamada 20 ou 30min antes do horário para vestir

possível verificar desde a apresentação do laudo complementar, já uniforme e se deslocar ao local de trabalho, já que realizava o

que o i. perito registrou que se tratava de um “termômetro de globo”, trajeto a pé até o setor, onde anotava o ponto, gastando o mesmo

que é um dos modelos indicados até mesmo no item 2 do anexo 3 tempo no fim do expediente.

da transcrição da norma feita pelo reclamante em sua impugnação. Afirma, ainda, que realizava apenas 40min de intervalo para

Além disso, ainda, esclareceu o i. perito que a diferença de medição alimentação e que a reclamada não remunerava corretamente as

entre o termômetro ambiente da sala e as medições por ele feitas horas extras registradas, pagando quantia menor que o devido e por

resulta exatamente da diferença de metodologia de medição, vezes deixando de aplicar os percentuais previstos na convenção

porque o termômetro ambiente da sala não considera o IBUTG coletiva de trabalho.

como os termômetros indicados pela norma para medição. Assim, requer o reclamante a condenação da reclamada a lhe pagar

Em nova impugnação, então, o reclamante insistiu que o i. perito horas extras em razão dos minutos antes e depois da jornada, da

não utilizou termômetro do modelo exigido pela NR15, supressão do intervalo intra-jornada, e das horas anotadas nos

apresentando fotografia de um termômetro diferente, que, segundo cartões de ponto e não pagas a partir da 8ª hora diária e 44ª hora

ele, seria o termômetro correto. semanal, tudo com reflexos sobre repouso semanal remunerado,

Todavia, como já apontado acima, a NR 15, no trecho transcrito 13º salário, férias mais o terço, FGTS+40%, aviso prévio e adicional

pelo próprio reclamante, indica mais de um modelo que pode ser de insalubridade.

utilizado, senão vejamos. Já a reclamada alega que o reclamante gozava integralmente o

ANEXO 3. LIMITES DE TOLERÂNCIA PARA EXPOSIÇÃO AO intervalo intrajornada devido, na medida em que havia acordo

CALOR ... coletivo de trabalho e até do MTE prevendo a redução para 40min,

2. Os aparelhos que podem ser utilizados nessa medição são: bem como que o período anterior e posterior ao trabalho era inferior

termômetro de bulbo úmido natural, termômetro de globo e ao limite previsto no acordo coletivo de trabalho e que as eventuais

termômetro de mercúrio comum. horas extras realizadas foram devidamente pagas ou compensadas.

Ora, o i. perito já informou nos autos quando da primeira Com razão parcial os pleitos.

impugnação que o modelo por ele utilizado era o “termômetro de Não havendo previsão constitucional quer quantitativa quer

globo” e o reclamante não nega tal afirmativa, mas tão somente se qualitativa acerca do intervalo intra-jornada no patamar previsto pelo

mantém exigindo uma outra medição com base no termômetro por art. 71 da CLT, é possível que seja estabelecido intervalo por tempo

ele escolhido, o que não pode ser acolhido, não só porque a inferior no instrumento, inclusive com a eliminação, ressaltando o

medição foi feita em uma das três modalidades previstas na norma, Juízo ser a posição contrária ao inc. II da Súm. 437 do c. TST, mas

mas também porque o reclamante sequer afirma que fosse haver mantida ante a liberdade de convicção, por não haver vinculação.

diferença de medição entre os termômetros previstos na norma. No caso dos autos, a reclamada comprovou que firmou acordo

O reclamante também afirma que a medição teria que ser feita coletivo permitindo a realização do intervalo intra-jornada por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 579
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

apenas 40min, impondo-se, por isso, considerar o intervalo como adicional não é devido, mas, também, porque a incidência seria

corretamente gozado. inversa, servindo o adicional de insalubridade para refletir nas horas

Já quanto aos minutos antes e depois da jornada, a perícia concluiu extras e não o contrário.

que eram gastos em média 12,5min, com trajeto até o local de Ressalta-se que o reclamante tem direito ao adicional noturno, pois

trabalho e troca de uniforme, enquanto a testemunha arrolada pela o caput do art. 73 da CLT determina que “salvo nos casos de

reclamada disse que o tempo era de 9min, somando-se todos os revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho noturno terá

períodos de tempo que se seguiam, porém tendo em vista a remuneração superior à do diurno e, para esse efeito, sua

imprecisão da prova oral, impõe-se dar maior valor à apuração remuneração terá um acréscimo de 20% (vinte por cento), pelo

pericial. (cf. depoimento gravado) menos, sobre a hora diurna.”

Vale destacar ainda que o acordo coletivo de trabalho prevê a Em vista de o inc. IX do art. 7º da CF garantir a remuneração do

majoração da tolerância legal de 5min antes e após a jornada para trabalho noturno superior ao diurno, não há como afastar o

10min, sendo certo que considerando a jornada semanal mais pagamento do adicional em qualquer hipótese de trabalho nesse

vantajosa, não há que se falar que tal previsão não seja benéfica ao período, mas, em vista da ressalva no início do art. 73 da CLT em

trabalhador. relação ao revezamento semanal ou quinzenal, impõe-se a

Porém, considerando que a perícia concluiu tempo além de 10min, exclusão do direito à redução ficta noturna nesses casos, já que tal

a tolerância convencional deve ser desconsiderada, para que sejam direito é previsto apenas no § 1º do referido dispositivo e não

pagos a totalidade dos minutos apurados pela perícia, antes e após também na Carta Magna.

a jornada. Por fim, esclareço que deixo de limitar o valor das horas extras ao

Enfim, quanto às alegadas horas extras registradas e não pagas, a pedido da inicial, pois foi apresentado valor estimado, uma vez que

perícia realizada nos autos constatou diferenças devidas. o reclamante não possuía os documentos necessários para indicar

A reclamada impugnado o laudo, então, sob a alegação de que o a quantia pretendida, o que é permitido como exceção à regra de

perito não teria considerado os valores pagos a maior. liquidação dos pedidos.

Todavia, verifico que foi realizado pagamento a maior apenas no Assim, indefiro o pedido “d” e defiro em parte os pedidos “b” e “c”,

primeiro mês apurado, que naturalmente se refere ao mês anterior para condenar a reclamada ao pagamento de R$49.899,84, com

e, portanto, não há qualquer incorreção no laudo, pois esse valor a atualização a partir de 01/08/19.

maior não poderia ser deduzido de crédito dos meses seguintes, os 2.4 Indenização das contribuições previdenciárias

quais foram objeto da perícia. Pleiteia o reclamante a condenação da reclamada na indenização

Assim, impõe-se acolher os valores constantes na tabela que se das contribuições previdenciárias que serão descontadas do valor

refere às horas extras além da 8ª hora diária e 44ª hora semanal, da execução, ao que a defesa afirma que isso é indevido, por ferir a

conforme pedido da exordial, destacando que em tal tabela já lei tributária.

constam os minutos antes e depois da jornada, bem como os Com razão parcial o pleito.

reflexos em repouso semanal remunerado, 13º salário, férias mais As contribuições previdenciárias não são regidas pelo sistema de

1/3, aviso prévio e FGTS mais 40%, além de já ter considerado o caixa, como o imposto de renda, mas pelo regime de competência,

adicional noturno, resultando, assim, na quantia de R$49.899,84, segundo o qual o fato gerador surge no mês em que a parcela

atualizada até 01/08/19. (cf. id. 9e7835d) componente da base de cálculo é devida e não quando é

Vale ressaltar, ainda, que, os adicionais de horas extras previstos efetivamente paga.

na convenção coletiva de trabalho são de 65% para os dias É o que se conclui do inc. I do art. 22 da lei 8.212/91, que arrola

normais, 105% para o labor aos sábados e 120% para as horas como base de cálculo “o total das remunerações pagas, devidas ou

extras nos domingos e feriados, tendo sido eles utilizados pelo i. creditadas a qualquer título”, ou seja, mesmo que não seja o valor

perito contador em sua apuração. creditado ou pago ao trabalhador, sendo devido, já há incidência.

O i. perito apurou valor superior em uma outra tabela, mas tal Assim, ao contrário do imposto de renda, que pode sofrer alteração

apuração se refere à apuração a partir da jornada contratual de acordo com a data de pagamento das parcelas exigidas nesta

reduzida, mas se impõe considerar a apuração a partir da 8ª hora ação, qualquer contribuição previdenciária de responsabilidade do

atendendo ao limite do pedido. trabalhador que incida na execução, será tão somente aquela que já

Não foram apurados reflexos em adicional de insalubridade, como incidiria se o pagamento tivesse sido feito durante o contrato.

pretendido, no entanto não são eles devidos, não só porque o O valor, contudo, certamente será superior ao que seria naquela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 580
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

época devido, pois, se pagas as parcelas corretamente, não 31/12/18 era de R$2.258,32, já que o teto previdenciário era de

correriam correção monetária e juros e, na execução trabalhista, tal R$5.645,80, até 31/12/17, o limite para o presente benefício era de

incidência ocorrerá. R$2.212,52, até 31/12/16 era de R$2.075,93, até 31/12/15 era de

Assim, se apenas por conta da inércia do empregador no R$1.865,50 e até 31/12/14 era de R$1.756,10.

pagamento a tempo houve tal incidência, o dano, quanto à Além disso, impunha-se a presunção de forma relativa, para os que

atualização monetária, existe e é imputável a ato culposo, pelo que, declararem, sob as penas da lei, que, mesmo recebendo salário

portanto, deve ser indenizado. superior, não tinham condição de arcar com as despesas

Diante disso, defiro em parte o pleito “e” remanescente, apenas processuais, sendo que se considerava válido vir a referida

quanto à atualização monetária, devendo ser efetuados os declaração inclusive na própria petição inicial, por aplicação direta

descontos dos valores históricos das contribuições do art. 1º da lei 7.115/83 e analógica do art. 4º da lei 1.060/50, já

previdenciárias. que a menção à justiça do trabalho no art. 2º dessa última lei ficava

2.5 Juros e correção monetária prejudicada em razão da especialidade e da posterioridade do

Pretende a parte reclamante a aplicação da correção monetária por dispositivo celetário antes mencionado.

meio do IPCA-E, em razão de a TR prevista na lei 8.177/91 não A partir da dicção da já mencionada lei 13.467/17, porém, o § 4º

refletir a real inflação, ao que alega a reclamada que deve ser passou a exigir a prova da condição de miserabilidade nessa

aplicada a previsão legal. segunda situação.

Com razão a reclamada. E nem se diga que tais diretrizes devam ser afastadas para que se

O c. TST chegou a fixar que deveria haver a substituição da TR pelo apliquem os arts. 98 e 99 do CPC, ainda que com base no princípio

IPCA a partir de 30/06/09, conforme decisão na ArgInc 0000479- da aplicação da norma mais favorável, conforme art. 7º da CF, na

60.2011.5.04.0231, com base no fundamento apresentado pela medida em que o art. 769 da CLT determina a aplicação do CPC

reclamante. apenas supletivamente em caso de omissão e esse não é o caso

Todavia, tendo em vista que ainda pende de decisão um recurso analisado.

extraordinário apresentado tal processo, torna-se temerária a Nem se diga, ainda, que a nova legislação seja ilegítima ou

fixação da taxa diferenciada de atualização, já que a TR é a taxa contenha vícios em razão da não observância de diretriz da

fixada na lei 8.177/91 e, atualmente, a partir de 11/11/17, passou a Convenção 144 da OIT ou de qualquer outra convenção, ou mesmo

viger, também, no § 7º do art. 879 da CLT, a partir da nova redação dos arts. 5º e 7º da CF, na medida em que, tendo sido observado o

concedida pela lei 13.467/17. processo legislativo regular, como previsto no ordenamento jurídico

Assim, indefiro o pedido “h”. pátrio, a nova lei tem sua vigência garantida.

2.6 Justiça gratuita No caso dos autos, o salário da parte reclamante era inferior ao

Requer o demandante o benefício da assistência judiciária gratuita limite legal enquanto teve vigência o contrato de emprego objeto da

ou justiça gratuita, por não ter condições de arcar com as despesas demanda e presume-se a manutenção do patamar salarial em caso

do processo sem prejuízo de sua manutenção, ao que a defesa de eventual novo emprego, o que é suficiente para o deferimento do

afirma não estarem presentes os requisitos legais. pleito.

Tem razão o reclamante. Assim, defiro o requerimento “f”, pelo benefício da justiça gratuita.

A assistência judiciária gratuita, no processo do trabalho, é a 2.7 Honorários advocatícios

obrigação do sindicato em conceder auxílio advocatício para o O reclamante requer a condenação da reclamada ao pagamento de

ajuizamento de ação judicial, nos termos do art. 14 da lei 5.584/70 advocatícios sucumbenciais e contratuais, ao que a defesa afirma

e, portanto, por não se tratar de benefício judiciário, conheço do que a verba é indevida, pleiteando a condenação do reclamante ao

pedido como justiça gratuita. Passemos a isso. pagamento da referida parcela.

Nos processos submetidos ao título X da CLT, aplica-se o § 3º do Com razão ambas as partes.

art. 790 da CLT, pelo qual é possível a concessão do benefício em Na Justiça do Trabalho e nos processos submetidos ao título X da

caso de pobreza da parte, o que se presumia de forma absoluta CLT, quando há sucumbência, era possível a condenação em

para aqueles que percebam salário igual ou inferior a 2 salários honorários de advogado, em razão da existência do jus postulandi e

mínimos ou, a partir da edição da lei 13.467/17, a 40% do teto entendimento na forma das Súms. 219 e 329 do c. TST, no importe

previdenciário do INSS, o que equivale, atualmente, a R$2.335,78, de 10 a 20% do valor da condenação e apenas quando havia

já que o teto previdenciário é de R$5.839,45, sendo que, até assistência do sindicato de classe e estavam presentes os

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 581
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

requisitos para deferimento do benefício da justiça gratuita. condenar a parte reclamada a pagar ao patrono da parte reclamante

Já a partir da vigência da lei 13.467/17, em 11/11/17, o art. 791-A R$2.494,99 e a parte reclamante a pagar ao patrono da parte

da CLT passou a estabelecer que são devidos honorários reclamada R$1.191,96, sendo que o valor devido pela parte

advocatícios sucumbenciais independentemente da assistência reclamante deverá ser deduzido de seu crédito.

sindical, no importe entre 5 e 15% do valor do valor da liquidação ou 2.8 Compensação e dedução

do proveito econômico, tanto desfavorecendo a parte trabalhadora Requer a defesa a compensação e a dedução de valores

quanto empregadora, inclusive de forma recíproca. eventualmente já pagos sob o mesmo título das condenações, ao

E nem se diga que tal diretriz seja inconstitucional por atentar contra que o reclamante nada alega.

os princípios da isonomia ou da prestação judiciária gratuita aos Sem razão os pleitos.

necessitados, a partir dos incs. I e LXXIV do art. 5º da CF, na A compensação é forma de extinção de obrigação pela anulação de

medida em que tais princípios constitucionais são cláusulas gerais e um crédito do reclamante com a reclamada através de um crédito

comportam mitigação e parametrização por lei ordinário, como inverso, sendo impróprio, portanto, falar em compensação de

ocorreu por meio da lei 13.467/17. valores já pagos a idêntico título, o que configura, sim, dedução.

Nem se diga, ainda, que a nova legislação seja ilegítima ou Já quanto à dedução, não é devida, tendo em vista que, por se

contenha vícios em razão da não observância de diretriz da tratar a condenação de diferenças e parcelas declaradamente não

Convenção 144 da OIT ou de qualquer outra convenção, na medida pagas, é inviável que haja qualquer pagamento a deduzir.

em que, tendo sido observado o processo legislativo regular, como Assim, indefiro os requerimentos.

previsto no ordenamento jurídico pátrio, a nova lei tem sua vigência 3 Dispositivo

garantida. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os

Tal determinação, no entanto, criou direito ao advogado a parcela pedidos, nos termos da fundamentação que integra esta decisão,

que não existia no ordenamento jurídico anterior, de modo que, em para condenar a reclamada ao pagamento de R$49.899,84, com

razão da natureza mista de norma, no âmbito processual e material, atualização a partir de 01/08/19, na forma e valor previstos na lei

somente deve ser a regra aplicada às demandas ajuizadas a partir 8.177/91.

da sua vigência. Contribuições previdenciárias devidas sobre as parcelas

Pois bem. Em se tratando de ação ajuizada após a alteração eminentemente salariais, excluídas as contribuições para terceiros

legislativa, impõe-se a fixação de honorários advocatícios na forma do RRs 0380400-86.2008.5.09.0028 e 0962400-

observando-se a nova sistemática e, desse modo, tendo havido 32.2003.5.09.0661 e com atualização pelos índices próprios e termo

procedência parcial da demanda, impõe-se a fixação da parcela de inicial na forma do art. 30 da lei 8.212/91 e do art. 276 do Dec.

forma recíproca, em favor do advogado de ambas as partes. 3.048/99, sendo a parcela patronal pela reclamada e a obreira pela

Além disso, há que se sopesar, ainda, o valor da verba, parte reclamante.

considerando-se os critérios estampados no § 1º do art. 791-A da Imposto de renda, calculado sobre as verbas salariais, excluídos os

CLT e, ainda, no § 2º do art. 85 do CPC e, nesse ponto, em vista da juros de mora, por aplicação do novo entendimento do c. TST na

ausência de complexidade, fixo o percentual em 5% sobre o valor forma do ROAG 2110/1985-002-17-00.4 e da Súm. 1 do e. TRT da

do proveito. 17ª região, e com apuração na data de efetivo pagamento do

Assim, considerando que o proveito da parte reclamante foi de crédito, dado o regime de caixa, pela parte reclamante, adotando-

R$49.899,84, enquanto se deu sua sucumbência no valor total de se, salvo revogação posterior, os termos da nova redação do § 1º

R$23.839,27, decorrente da soma do valor dos pedidos “a” e “d”, do art. 12-A da lei 7.713/88.

impõe-se o pagamento pela parte reclamada ao patrono da parte Honorários periciais complementares devidos, no valor de

reclamante no valor de R$2.494,99, atualizado paralelamente à R$1.400,00 ao perito contábil e no valor de R$1.800,00 ao perito

condenação principal, e pela parte reclamante em favor do patrono engenheiro, justificando-se o aumento do valor em razão do

da parte reclamada no importe de R$1.191,96, com correção incremento de trabalho pela diligência complementar, devendo ser

monetária a partir do ajuizamento da ação, quando foi estabelecido os valores atualizados na forma do art. 406 do CCB e com termo

o valor da causa, sendo que o valor devido pela parte reclamante inicial na citação para pagamento, quando se inicia a mora,

deverá ser deduzido de seu crédito principal, na forma do § 4º do conforme o art. 394 do CCB, ante a ausência de previsão legal e

art. 791-A da CLT. não subsunção do crédito à lei 8.177/91, sendo o valor da perícia

Diante de tudo, defiro o pedido “g” e pedido da reclamada, para de engenharia devido pelo reclamante, sendo que a parcela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 582
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

atribuída à parte reclamante será deduzida de seus créditos, na Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7fffb81

parcela que eles comportarem, com dispensa apenas do que proferida nos autos.

sobejar, na esteira de decisão do e. TRT da 2ª região, no processo SENTENÇA

0001998-52.2014.5.02.0027, pois a justiça gratuita visa possibilitar 1 Relatório

apenas o ingresso da ação e isso já foi garantido, bem como em Vistos etc.

vista da nova diretriz do 790-B da CLT e o valor da perícia contábil Ação proposta por EDUARDO ELIAS DO NASCIMENTO FILHO

devido pela reclamada. em face de chocolates garoto s/a, em que são postulados os

Despesa feita pela reclamada no valor de R$800,00, com pedidos constantes na petição inicial.

honorários periciais prévios da perícia de insalubridade, a ser Em primeira audiência, foi recusada a proposta conciliatória, foi

restituída pelo reclamante, com atualização monetária igual à dos recebida a contestação já juntada aos autos e foi determinada a

honorários periciais complementares, desde o dia do depósito. realização de perícia de engenharia e contábil, com prazo ao

Despesa feita pelo reclamante no valor de R$200,00, com reclamante para se manifestar sobre a defesa e documentos.

honorários periciais prévios da perícia contábil, a ser restituída pela Apresentados os laudos periciais, do que tiveram vistas e se

reclamada, com atualização monetária igual à dos honorários manifestaram as partes.

periciais complementares, desde o dia do depósito. Em segunda audiência, foi ouvida uma testemunha e, sem mais

Honorários advocatícios devidos pela parte reclamada em favor do provas, encerrou-se a instrução processual, tendo as partes aduzido

patrono da parte reclamante no importe de R$2.494,99, a serem razões finais orais e recusado a derradeira proposta conciliatória.

atualizados paralelamente aos créditos principais, bem como pela Proferida sentença complementada por embargos de declaração, foi

parte reclamante em favor do patrono da parte reclamada no valor apresentado recurso ordinário pelo reclamante, em razão do qual o

de R$1.191,96, a serem atualizados a partir da data de ajuizamento e. TRT anulou a sentença e determinou a realização de nova

da ação e com dedução dos valores devidos pela parte reclamante diligência pericial de engenharia.

de seu crédito principal. Realizada a nova diligência, as partes se manifestaram, o i. perito

Custas de R$1.000,00, calculadas sobre o valor de R$50.000,00, apresentou esclarecimentos e, após nova manifestação das partes,

arbitrado pela soma do valor histórico de condenação acima a uma vieram-me os autos conclusos.

estimativa de atualização monetária, pela reclamada. É o relatório.

Intimem-se as partes. 2 Fundamentação

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 2.1 Prescrição quinquenal

Pleiteia a reclamada a declaração da incidência da prescrição

MAURICIO CORTES NEVES LEAL quinquenal aos direitos relativos ao período anterior ao quinquídio

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) que antecedeu o ajuizamento da presente ação.

Com razão a demandada.


Processo Nº ATOrd-0000410-68.2019.5.17.0010
AUTOR EDUARDO ELIAS DO NASCIMENTO Em razão do disposto no inc. XXIX do art. 7º da CF/88, aplica-se a
FILHO
prescrição quinquenal ao caso dos autos, valendo ressaltar, quanto
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES) às parcelas de FGTS, que, por terem sido requeridas como
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
acessório dos valores da condenação, devem obedecer ao mesmo
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) critério para a prescrição e não a trintenária, dado o princípio da
PERITO EUGENIO CESAR GONCALVES
CAMILLO gravitação. Essa foi inclusive a conclusão a que chegou o c. TST na

Súm. 206.
Intimado(s)/Citado(s):
Assim, acolho o requerimento e decreto a prescrição parcial das
- EDUARDO ELIAS DO NASCIMENTO FILHO
pretensões relativas ao período anterior a 17/04/14.

2.2 Adicional de insalubridade

Afirma o reclamante que foi contratado pela reclamada em


PODER JUDICIÁRIO 03/07/95, para a função de auxiliar de produção e dispensado sem
JUSTIÇA DO TRABALHO justa causa em 17/05/18, com aviso prévio projetado para 15/08/18,

quando recebia salário mensal de R$1.822,70 e aduz que

trabalhava em condições de insalubridade, razão pela qual requer a


INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 583
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

condenação da reclamada ao pagamento de adicional de mais próximo do limite permitido de 26,7ºC.

insalubridade, por todo o período trabalhado não prescrito e com O i. perito esclareceu, então, que o termômetro utilizado estava de

seus devidos reflexos sobre aviso prévio, 13º salário, FGTS+40%, acordo com a especificação exigida pela NR 15, o que, aliás, já era

férias + 1/3, repouso semanal remunerado e horas extras, além da possível verificar desde a apresentação do laudo complementar, já

entrega da guia PPP – perfil profissiográfico previdenciário. que o i. perito registrou que se tratava de um “termômetro de globo”,

A reclamada, por seu turno, alega que não havia exposição a que é um dos modelos indicados até mesmo no item 2 do anexo 3

agentes agressivos e eram utilizados EPIs – Equipamentos de da transcrição da norma feita pelo reclamante em sua impugnação.

Proteção Individual. Além disso, ainda, esclareceu o i. perito que a diferença de medição

Sem razão o reclamante. entre o termômetro ambiente da sala e as medições por ele feitas

O adicional de insalubridade é devido em caso de trabalho na resulta exatamente da diferença de metodologia de medição,

presença dos agentes listados pelo Ministério do Trabalho na NR 15 porque o termômetro ambiente da sala não considera o IBUTG

por delegação legal do art. 192 da CLT, o que é enfatizado pela OJ como os termômetros indicados pela norma para medição.

4 da SDI I do c. TST. Em nova impugnação, então, o reclamante insistiu que o i. perito

No caso dos autos, o laudo pericial concluiu que as atividades não utilizou termômetro do modelo exigido pela NR15,

realizadas pelo reclamante não eram ensejadoras de insalubridade, apresentando fotografia de um termômetro diferente, que, segundo

em razão do uso de EPI. (cf. ID. e798d9c) ele, seria o termômetro correto.

O reclamante impugnou referido laudo por afirmar que não há Todavia, como já apontado acima, a NR 15, no trecho transcrito

comprovação do fornecimento de protetor auricular com o pelo próprio reclamante, indica mais de um modelo que pode ser

certificado de aprovação e que não houve medição do calor, utilizado, senão vejamos.

ressaltando, ainda, que a máquina de lavar do setor, que seria ANEXO 3. LIMITES DE TOLERÂNCIA PARA EXPOSIÇÃO AO

geradora de insalubridade, estava desligada no momento da CALOR ...

diligência pericial. 2. Os aparelhos que podem ser utilizados nessa medição são:

Quanto ao ruído, o i. perito esclareceu que foi devidamente termômetro de bulbo úmido natural, termômetro de globo e

demonstrada a entrega de protetor auricular com C.A, sendo termômetro de mercúrio comum.

insustentável, portanto, a impugnação. Ora, o i. perito já informou nos autos quando da primeira

Já quanto ao calor, considerando que o i. perito tem conhecimentos impugnação que o modelo por ele utilizado era o “termômetro de

técnicos específicos que o permitem concluir acerca da globo” e o reclamante não nega tal afirmativa, mas tão somente se

necessidade de medição da temperatura do ambiente analisado, mantém exigindo uma outra medição com base no termômetro por

não se considerou necessário afastar suas conclusões, uma vez ele escolhido, o que não pode ser acolhido, não só porque a

que sequer tinha havido contra-prova específica nos autos, tendo medição foi feita em uma das três modalidades previstas na norma,

sido ressaltado que, acaso se passasse a descartar todas as mas também porque o reclamante sequer afirma que fosse haver

estimativas dos peritos, impor-se-ia a medição de todos os agentes diferença de medição entre os termômetros previstos na norma.

insalubres previstos na NR15 a cada perícia, o que tornaria a O reclamante também afirma que a medição teria que ser feita

produção dessa espécie de prova extremamente custosa e durante 1h em seu ambiente de trabalho, mas não apresenta

demorada sem qualquer proveito efetivo e, ainda, implicando no qualquer comprovação normativa nesse sentido e, portanto, tal

provável colapso dos processos em geral. exigência também não pode ser acolhdida.

Declarada a nulidade da sentença pelo e. TRT, porém, após a Assim, considerando o laudo pericial e sua complementação, além

descida dos autos, foi feita diligência complementar com a medição da ausência de contra prova, impõe-se considerar indevido o

do calor e o i. perito confirmou a ausência de exposição insalubre a adicional pleiteado e, por acessoriedade, indevida a entrega da guia

tal agente. PPP, embora não seja excesso registrar que, ainda que fosse

O reclamante impugnou a medição, alegando que a NR 15 exige devido o adicional, não haveria que se falar em reflexos sobre

termômetros específicos para a medição e questionando se a repouso semanal remunerado, na medida em que a parcela

medição com o termômetro de bulbo úmido poderia resultar em principal deferida tem periodicidade mensal e, portanto, já engloba o

diferença para o termômetro utilizado, pontuando, ainda, que a repouso semanal remunerado.

temperatura indicada no medidor da própria sala era de 24,7ºC, que Indefiro, pois, o pedido “a”.

era superior às medições feitas pelo i. perito a 21,8 e 22,1ºC e era 2.3 Jornada de trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 584
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Afirma o reclamante que laborava das 22h de um dia às 6h do dia trabalhador.

seguinte, com 40min de intervalo intrajornada, mas chegava na Porém, considerando que a perícia concluiu tempo além de 10min,

sede da reclamada 20 ou 30min antes do horário para vestir a tolerância convencional deve ser desconsiderada, para que sejam

uniforme e se deslocar ao local de trabalho, já que realizava o pagos a totalidade dos minutos apurados pela perícia, antes e após

trajeto a pé até o setor, onde anotava o ponto, gastando o mesmo a jornada.

tempo no fim do expediente. Enfim, quanto às alegadas horas extras registradas e não pagas, a

Afirma, ainda, que realizava apenas 40min de intervalo para perícia realizada nos autos constatou diferenças devidas.

alimentação e que a reclamada não remunerava corretamente as A reclamada impugnado o laudo, então, sob a alegação de que o

horas extras registradas, pagando quantia menor que o devido e por perito não teria considerado os valores pagos a maior.

vezes deixando de aplicar os percentuais previstos na convenção Todavia, verifico que foi realizado pagamento a maior apenas no

coletiva de trabalho. primeiro mês apurado, que naturalmente se refere ao mês anterior

Assim, requer o reclamante a condenação da reclamada a lhe pagar e, portanto, não há qualquer incorreção no laudo, pois esse valor a

horas extras em razão dos minutos antes e depois da jornada, da maior não poderia ser deduzido de crédito dos meses seguintes, os

supressão do intervalo intra-jornada, e das horas anotadas nos quais foram objeto da perícia.

cartões de ponto e não pagas a partir da 8ª hora diária e 44ª hora Assim, impõe-se acolher os valores constantes na tabela que se

semanal, tudo com reflexos sobre repouso semanal remunerado, refere às horas extras além da 8ª hora diária e 44ª hora semanal,

13º salário, férias mais o terço, FGTS+40%, aviso prévio e adicional conforme pedido da exordial, destacando que em tal tabela já

de insalubridade. constam os minutos antes e depois da jornada, bem como os

Já a reclamada alega que o reclamante gozava integralmente o reflexos em repouso semanal remunerado, 13º salário, férias mais

intervalo intrajornada devido, na medida em que havia acordo 1/3, aviso prévio e FGTS mais 40%, além de já ter considerado o

coletivo de trabalho e até do MTE prevendo a redução para 40min, adicional noturno, resultando, assim, na quantia de R$49.899,84,

bem como que o período anterior e posterior ao trabalho era inferior atualizada até 01/08/19. (cf. id. 9e7835d)

ao limite previsto no acordo coletivo de trabalho e que as eventuais Vale ressaltar, ainda, que, os adicionais de horas extras previstos

horas extras realizadas foram devidamente pagas ou compensadas. na convenção coletiva de trabalho são de 65% para os dias

Com razão parcial os pleitos. normais, 105% para o labor aos sábados e 120% para as horas

Não havendo previsão constitucional quer quantitativa quer extras nos domingos e feriados, tendo sido eles utilizados pelo i.

qualitativa acerca do intervalo intra-jornada no patamar previsto pelo perito contador em sua apuração.

art. 71 da CLT, é possível que seja estabelecido intervalo por tempo O i. perito apurou valor superior em uma outra tabela, mas tal

inferior no instrumento, inclusive com a eliminação, ressaltando o apuração se refere à apuração a partir da jornada contratual

Juízo ser a posição contrária ao inc. II da Súm. 437 do c. TST, mas reduzida, mas se impõe considerar a apuração a partir da 8ª hora

mantida ante a liberdade de convicção, por não haver vinculação. atendendo ao limite do pedido.

No caso dos autos, a reclamada comprovou que firmou acordo Não foram apurados reflexos em adicional de insalubridade, como

coletivo permitindo a realização do intervalo intra-jornada por pretendido, no entanto não são eles devidos, não só porque o

apenas 40min, impondo-se, por isso, considerar o intervalo como adicional não é devido, mas, também, porque a incidência seria

corretamente gozado. inversa, servindo o adicional de insalubridade para refletir nas horas

Já quanto aos minutos antes e depois da jornada, a perícia concluiu extras e não o contrário.

que eram gastos em média 12,5min, com trajeto até o local de Ressalta-se que o reclamante tem direito ao adicional noturno, pois

trabalho e troca de uniforme, enquanto a testemunha arrolada pela o caput do art. 73 da CLT determina que “salvo nos casos de

reclamada disse que o tempo era de 9min, somando-se todos os revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho noturno terá

períodos de tempo que se seguiam, porém tendo em vista a remuneração superior à do diurno e, para esse efeito, sua

imprecisão da prova oral, impõe-se dar maior valor à apuração remuneração terá um acréscimo de 20% (vinte por cento), pelo

pericial. (cf. depoimento gravado) menos, sobre a hora diurna.”

Vale destacar ainda que o acordo coletivo de trabalho prevê a Em vista de o inc. IX do art. 7º da CF garantir a remuneração do

majoração da tolerância legal de 5min antes e após a jornada para trabalho noturno superior ao diurno, não há como afastar o

10min, sendo certo que considerando a jornada semanal mais pagamento do adicional em qualquer hipótese de trabalho nesse

vantajosa, não há que se falar que tal previsão não seja benéfica ao período, mas, em vista da ressalva no início do art. 73 da CLT em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 585
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

relação ao revezamento semanal ou quinzenal, impõe-se a meio do IPCA-E, em razão de a TR prevista na lei 8.177/91 não

exclusão do direito à redução ficta noturna nesses casos, já que tal refletir a real inflação, ao que alega a reclamada que deve ser

direito é previsto apenas no § 1º do referido dispositivo e não aplicada a previsão legal.

também na Carta Magna. Com razão a reclamada.

Por fim, esclareço que deixo de limitar o valor das horas extras ao O c. TST chegou a fixar que deveria haver a substituição da TR pelo

pedido da inicial, pois foi apresentado valor estimado, uma vez que IPCA a partir de 30/06/09, conforme decisão na ArgInc 0000479-

o reclamante não possuía os documentos necessários para indicar 60.2011.5.04.0231, com base no fundamento apresentado pela

a quantia pretendida, o que é permitido como exceção à regra de reclamante.

liquidação dos pedidos. Todavia, tendo em vista que ainda pende de decisão um recurso

Assim, indefiro o pedido “d” e defiro em parte os pedidos “b” e “c”, extraordinário apresentado tal processo, torna-se temerária a

para condenar a reclamada ao pagamento de R$49.899,84, com fixação da taxa diferenciada de atualização, já que a TR é a taxa

atualização a partir de 01/08/19. fixada na lei 8.177/91 e, atualmente, a partir de 11/11/17, passou a

2.4 Indenização das contribuições previdenciárias viger, também, no § 7º do art. 879 da CLT, a partir da nova redação

Pleiteia o reclamante a condenação da reclamada na indenização concedida pela lei 13.467/17.

das contribuições previdenciárias que serão descontadas do valor Assim, indefiro o pedido “h”.

da execução, ao que a defesa afirma que isso é indevido, por ferir a 2.6 Justiça gratuita

lei tributária. Requer o demandante o benefício da assistência judiciária gratuita

Com razão parcial o pleito. ou justiça gratuita, por não ter condições de arcar com as despesas

As contribuições previdenciárias não são regidas pelo sistema de do processo sem prejuízo de sua manutenção, ao que a defesa

caixa, como o imposto de renda, mas pelo regime de competência, afirma não estarem presentes os requisitos legais.

segundo o qual o fato gerador surge no mês em que a parcela Tem razão o reclamante.

componente da base de cálculo é devida e não quando é A assistência judiciária gratuita, no processo do trabalho, é a

efetivamente paga. obrigação do sindicato em conceder auxílio advocatício para o

É o que se conclui do inc. I do art. 22 da lei 8.212/91, que arrola ajuizamento de ação judicial, nos termos do art. 14 da lei 5.584/70

como base de cálculo “o total das remunerações pagas, devidas ou e, portanto, por não se tratar de benefício judiciário, conheço do

creditadas a qualquer título”, ou seja, mesmo que não seja o valor pedido como justiça gratuita. Passemos a isso.

creditado ou pago ao trabalhador, sendo devido, já há incidência. Nos processos submetidos ao título X da CLT, aplica-se o § 3º do

Assim, ao contrário do imposto de renda, que pode sofrer alteração art. 790 da CLT, pelo qual é possível a concessão do benefício em

de acordo com a data de pagamento das parcelas exigidas nesta caso de pobreza da parte, o que se presumia de forma absoluta

ação, qualquer contribuição previdenciária de responsabilidade do para aqueles que percebam salário igual ou inferior a 2 salários

trabalhador que incida na execução, será tão somente aquela que já mínimos ou, a partir da edição da lei 13.467/17, a 40% do teto

incidiria se o pagamento tivesse sido feito durante o contrato. previdenciário do INSS, o que equivale, atualmente, a R$2.335,78,

O valor, contudo, certamente será superior ao que seria naquela já que o teto previdenciário é de R$5.839,45, sendo que, até

época devido, pois, se pagas as parcelas corretamente, não 31/12/18 era de R$2.258,32, já que o teto previdenciário era de

correriam correção monetária e juros e, na execução trabalhista, tal R$5.645,80, até 31/12/17, o limite para o presente benefício era de

incidência ocorrerá. R$2.212,52, até 31/12/16 era de R$2.075,93, até 31/12/15 era de

Assim, se apenas por conta da inércia do empregador no R$1.865,50 e até 31/12/14 era de R$1.756,10.

pagamento a tempo houve tal incidência, o dano, quanto à Além disso, impunha-se a presunção de forma relativa, para os que

atualização monetária, existe e é imputável a ato culposo, pelo que, declararem, sob as penas da lei, que, mesmo recebendo salário

portanto, deve ser indenizado. superior, não tinham condição de arcar com as despesas

Diante disso, defiro em parte o pleito “e” remanescente, apenas processuais, sendo que se considerava válido vir a referida

quanto à atualização monetária, devendo ser efetuados os declaração inclusive na própria petição inicial, por aplicação direta

descontos dos valores históricos das contribuições do art. 1º da lei 7.115/83 e analógica do art. 4º da lei 1.060/50, já

previdenciárias. que a menção à justiça do trabalho no art. 2º dessa última lei ficava

2.5 Juros e correção monetária prejudicada em razão da especialidade e da posterioridade do

Pretende a parte reclamante a aplicação da correção monetária por dispositivo celetário antes mencionado.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 586
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

A partir da dicção da já mencionada lei 13.467/17, porém, o § 4º Nem se diga, ainda, que a nova legislação seja ilegítima ou

passou a exigir a prova da condição de miserabilidade nessa contenha vícios em razão da não observância de diretriz da

segunda situação. Convenção 144 da OIT ou de qualquer outra convenção, na medida

E nem se diga que tais diretrizes devam ser afastadas para que se em que, tendo sido observado o processo legislativo regular, como

apliquem os arts. 98 e 99 do CPC, ainda que com base no princípio previsto no ordenamento jurídico pátrio, a nova lei tem sua vigência

da aplicação da norma mais favorável, conforme art. 7º da CF, na garantida.

medida em que o art. 769 da CLT determina a aplicação do CPC Tal determinação, no entanto, criou direito ao advogado a parcela

apenas supletivamente em caso de omissão e esse não é o caso que não existia no ordenamento jurídico anterior, de modo que, em

analisado. razão da natureza mista de norma, no âmbito processual e material,

Nem se diga, ainda, que a nova legislação seja ilegítima ou somente deve ser a regra aplicada às demandas ajuizadas a partir

contenha vícios em razão da não observância de diretriz da da sua vigência.

Convenção 144 da OIT ou de qualquer outra convenção, ou mesmo Pois bem. Em se tratando de ação ajuizada após a alteração

dos arts. 5º e 7º da CF, na medida em que, tendo sido observado o legislativa, impõe-se a fixação de honorários advocatícios

processo legislativo regular, como previsto no ordenamento jurídico observando-se a nova sistemática e, desse modo, tendo havido

pátrio, a nova lei tem sua vigência garantida. procedência parcial da demanda, impõe-se a fixação da parcela de

No caso dos autos, o salário da parte reclamante era inferior ao forma recíproca, em favor do advogado de ambas as partes.

limite legal enquanto teve vigência o contrato de emprego objeto da Além disso, há que se sopesar, ainda, o valor da verba,

demanda e presume-se a manutenção do patamar salarial em caso considerando-se os critérios estampados no § 1º do art. 791-A da

de eventual novo emprego, o que é suficiente para o deferimento do CLT e, ainda, no § 2º do art. 85 do CPC e, nesse ponto, em vista da

pleito. ausência de complexidade, fixo o percentual em 5% sobre o valor

Assim, defiro o requerimento “f”, pelo benefício da justiça gratuita. do proveito.

2.7 Honorários advocatícios Assim, considerando que o proveito da parte reclamante foi de

O reclamante requer a condenação da reclamada ao pagamento de R$49.899,84, enquanto se deu sua sucumbência no valor total de

advocatícios sucumbenciais e contratuais, ao que a defesa afirma R$23.839,27, decorrente da soma do valor dos pedidos “a” e “d”,

que a verba é indevida, pleiteando a condenação do reclamante ao impõe-se o pagamento pela parte reclamada ao patrono da parte

pagamento da referida parcela. reclamante no valor de R$2.494,99, atualizado paralelamente à

Com razão ambas as partes. condenação principal, e pela parte reclamante em favor do patrono

Na Justiça do Trabalho e nos processos submetidos ao título X da da parte reclamada no importe de R$1.191,96, com correção

CLT, quando há sucumbência, era possível a condenação em monetária a partir do ajuizamento da ação, quando foi estabelecido

honorários de advogado, em razão da existência do jus postulandi e o valor da causa, sendo que o valor devido pela parte reclamante

entendimento na forma das Súms. 219 e 329 do c. TST, no importe deverá ser deduzido de seu crédito principal, na forma do § 4º do

de 10 a 20% do valor da condenação e apenas quando havia art. 791-A da CLT.

assistência do sindicato de classe e estavam presentes os Diante de tudo, defiro o pedido “g” e pedido da reclamada, para

requisitos para deferimento do benefício da justiça gratuita. condenar a parte reclamada a pagar ao patrono da parte reclamante

Já a partir da vigência da lei 13.467/17, em 11/11/17, o art. 791-A R$2.494,99 e a parte reclamante a pagar ao patrono da parte

da CLT passou a estabelecer que são devidos honorários reclamada R$1.191,96, sendo que o valor devido pela parte

advocatícios sucumbenciais independentemente da assistência reclamante deverá ser deduzido de seu crédito.

sindical, no importe entre 5 e 15% do valor do valor da liquidação ou 2.8 Compensação e dedução

do proveito econômico, tanto desfavorecendo a parte trabalhadora Requer a defesa a compensação e a dedução de valores

quanto empregadora, inclusive de forma recíproca. eventualmente já pagos sob o mesmo título das condenações, ao

E nem se diga que tal diretriz seja inconstitucional por atentar contra que o reclamante nada alega.

os princípios da isonomia ou da prestação judiciária gratuita aos Sem razão os pleitos.

necessitados, a partir dos incs. I e LXXIV do art. 5º da CF, na A compensação é forma de extinção de obrigação pela anulação de

medida em que tais princípios constitucionais são cláusulas gerais e um crédito do reclamante com a reclamada através de um crédito

comportam mitigação e parametrização por lei ordinário, como inverso, sendo impróprio, portanto, falar em compensação de

ocorreu por meio da lei 13.467/17. valores já pagos a idêntico título, o que configura, sim, dedução.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 587
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Já quanto à dedução, não é devida, tendo em vista que, por se reclamada, com atualização monetária igual à dos honorários

tratar a condenação de diferenças e parcelas declaradamente não periciais complementares, desde o dia do depósito.

pagas, é inviável que haja qualquer pagamento a deduzir. Honorários advocatícios devidos pela parte reclamada em favor do

Assim, indefiro os requerimentos. patrono da parte reclamante no importe de R$2.494,99, a serem

3 Dispositivo atualizados paralelamente aos créditos principais, bem como pela

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os parte reclamante em favor do patrono da parte reclamada no valor

pedidos, nos termos da fundamentação que integra esta decisão, de R$1.191,96, a serem atualizados a partir da data de ajuizamento

para condenar a reclamada ao pagamento de R$49.899,84, com da ação e com dedução dos valores devidos pela parte reclamante

atualização a partir de 01/08/19, na forma e valor previstos na lei de seu crédito principal.

8.177/91. Custas de R$1.000,00, calculadas sobre o valor de R$50.000,00,

Contribuições previdenciárias devidas sobre as parcelas arbitrado pela soma do valor histórico de condenação acima a uma

eminentemente salariais, excluídas as contribuições para terceiros estimativa de atualização monetária, pela reclamada.

na forma do RRs 0380400-86.2008.5.09.0028 e 0962400- Intimem-se as partes.

32.2003.5.09.0661 e com atualização pelos índices próprios e termo VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

inicial na forma do art. 30 da lei 8.212/91 e do art. 276 do Dec.

3.048/99, sendo a parcela patronal pela reclamada e a obreira pela MAURICIO CORTES NEVES LEAL

parte reclamante. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Imposto de renda, calculado sobre as verbas salariais, excluídos os


Processo Nº HTE-0000874-58.2020.5.17.0010
juros de mora, por aplicação do novo entendimento do c. TST na REQUERENTES VITORIA HOME CARE -
ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
forma do ROAG 2110/1985-002-17-00.4 e da Súm. 1 do e. TRT da LTDA
17ª região, e com apuração na data de efetivo pagamento do ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB:
15473/ES)
crédito, dado o regime de caixa, pela parte reclamante, adotando- ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI
FERREIRA(OAB: 29240/ES)
se, salvo revogação posterior, os termos da nova redação do § 1º
REQUERENTES ROSELANE PEREIRA DA SILVA
do art. 12-A da lei 7.713/88.

Honorários periciais complementares devidos, no valor de Intimado(s)/Citado(s):


- VITORIA HOME CARE - ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
R$1.400,00 ao perito contábil e no valor de R$1.800,00 ao perito LTDA
engenheiro, justificando-se o aumento do valor em razão do

incremento de trabalho pela diligência complementar, devendo ser

os valores atualizados na forma do art. 406 do CCB e com termo


PODER JUDICIÁRIO
inicial na citação para pagamento, quando se inicia a mora,
JUSTIÇA DO TRABALHO
conforme o art. 394 do CCB, ante a ausência de previsão legal e

não subsunção do crédito à lei 8.177/91, sendo o valor da perícia

de engenharia devido pelo reclamante, sendo que a parcela INTIMAÇÃO


atribuída à parte reclamante será deduzida de seus créditos, na Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 893020f
parcela que eles comportarem, com dispensa apenas do que proferida nos autos.
sobejar, na esteira de decisão do e. TRT da 2ª região, no processo Inserido por: FPBC
0001998-52.2014.5.02.0027, pois a justiça gratuita visa possibilitar

apenas o ingresso da ação e isso já foi garantido, bem como em

vista da nova diretriz do 790-B da CLT e o valor da perícia contábil Vistos etc.
devido pela reclamada. Trata-se de acordo extrajudicial celebrado entre as partes litigantes,
Despesa feita pela reclamada no valor de R$800,00, com as quais submetem a transação à homologação deste Juízo.
honorários periciais prévios da perícia de insalubridade, a ser

restituída pelo reclamante, com atualização monetária igual à dos O art. 855-E da CLT, e seu parágrafo único, limita a possibilidade de
honorários periciais complementares, desde o dia do depósito. abrangência da quitação a ser concedida pelo empregado. Vejamos
Despesa feita pelo reclamante no valor de R$200,00, com a redação:
honorários periciais prévios da perícia contábil, a ser restituída pela “Art. 855-E. A petição de homologação de acordo extrajudicial

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 588
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:


suspende o prazo prescricional da ação quanto aos direitos nela 18277/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
especificados. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) 8035/ES)
Parágrafo único. O prazo prescricional voltará a fluir no dia útil ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
seguinte ao do trânsito em julgado da decisão que negar a ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
homologação do acordo.”
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
Como se vê, a norma exige a especificação dos direitos 7851/ES)
RÉU BANCO BRADESCO S.A.
transacionados, ressalvando o curso da prescrição quanto aos
ADVOGADO JUNIA PERIM RIBEIRO
demais pedidos. Assim, contrario sensu, veda a norma que seja ZANETTI(OAB: 14583/ES)
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
concedida quitação ampla, além dos direitos especificados. 35707/RJ)
ADVOGADO JOCIANE BRISTT DA PENHA(OAB:
20350/ES)
Diz a norma que as parcelas quitadas no acordo deverão ser

especificadas, sendo que quanto às demais verbas o prazo Intimado(s)/Citado(s):

prescricional continuará a correr normalmente. Assim, a meu ver, - BANCO BRADESCO S.A.

não há possibilidade de quitação do contrato de emprego conforme

registrado na petição de acordo, vez que aampla e total quitação

impede a discussão judicial das parcelas não especificadas PODER JUDICIÁRIO


referentes ao extinto contrato de trabalho. JUSTIÇA DO TRABALHO
Ressalto que no caso em tela há ainda um agravante. A cláusula de

quitação geral não guarda relação de proporcionalidade com o


INTIMAÇÃO
pagamento de verbas rescisórias, não se caracterizando a mútua
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 442e454
concessão de direitos. O pagamento de verbas legalmente exigíveis
proferida nos autos.
não pode ser considerado como concessão, porque representa o
Inserido por: MARCELO MATOS DA COSTA
simples cumprimento de um dever legal por parte do empregador.

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ


Registro que o art. 484-A da CLT possibilita às partes autonomia
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
para realização da demissão por comum acordo, de modo que
Justiça do Trabalho.
empregado e empregador tornam-se livres para estabelecerem

consensualmente a extinção da relação trabalhista, nos termos


SENTENÇA
fixados em lei, independente da intervenção judicial.

Pelo exposto, extingo o processo sem julgamento do mérito nos


Vistos etc.
termos do art. 485, I do CPC.
1.Tendo em vista a ocorrência de pagamento, julgo extinta a
Custas pelo(a) reclamante no importe de R$257,52 calculadas
presente execução, na forma do art. 924, inciso II, do CPC/2015 c/c
sobre o valor R$ 12.875,99, dispensado o recolhimento, pois defiro
com o art. 769 da CLT.
o benefício da assistência judiciária gratuita, face pedido.
2.Intimem-se as partes para ciência da extinção da execução.
Intimem-se as partes.
Dispensável a intimação do INSS, tendo em vista o teor da Portaria
Cumpridas as formalidades acima, dê-se baixa na distribuição e
MF 582/2013, bem como para, em caso de impossibilidade de
arquivem-se os autos.
levantamento do valor no prazo de 10 anos, informar ao Juízo, ante

os termos do art. 2º do ATO CONJUNTO CSJT.GP.CGJT Nº

01/2019. No mesmo prazo, ante a excepcionalidade do

momento, conforme IN TRT 17ª PRESI/SECOR Nº 01/2020,


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
poderão as partes indicar Banco/agência/conta corrente ou

conta poupança - da própria parte e/ou de seu patrono


LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
constituído nos autos - para transferência dos valores, bem
Juiz(íza) do Trabalho Titular
como apresentar petição conjunta informando da desistência
Processo Nº ATSum-0000414-08.2019.5.17.0010 de apresentação de recurso e/ou incidentes da execução.
AUTOR ELIANA COSTA ALCANTARA
3. Caso alguma das partes não informe a conta para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 589
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

atransferência, nos termos acima, certifique a Secretaria tal Vistos etc.

informação nos autos. Expedidos os alvarás da parte que prestou 1.Tendo em vista a ocorrência de pagamento, julgo extinta a

as informações solicitadas, deverá a Secretaria diligenciar na busca presente execução, na forma do art. 924, inciso II, do CPC/2015 c/c

de tais informações. com o art. 769 da CLT.

4.Decorridos os prazos, in albis, liberem-se alvarás, a quem de 2.Intimem-se as partes para ciência da extinção da execução.

direito, pelo depósito judicial de ID c9e2d6c, observando a planilha Dispensável a intimação do INSS, tendo em vista o teor da Portaria

de Id de4e177, devolvendo-se à ré o seu saldo remanescente, bem MF 582/2013, bem como para, em caso de impossibilidade de

como todo o saldo do depósito de Id 4ea954f. levantamento do valor no prazo de 10 anos, informar ao Juízo, ante

5.Após, registre-se no sistema os valores pagos/recolhidos e os termos do art. 2º do ATO CONJUNTO CSJT.GP.CGJT Nº

remetam-se os autos ao arquivo. 01/2019. No mesmo prazo, ante a excepcionalidade do

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. momento, conforme IN TRT 17ª PRESI/SECOR Nº 01/2020,

poderão as partes indicar Banco/agência/conta corrente ou

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO conta poupança - da própria parte e/ou de seu patrono

Juiz(íza) do Trabalho Titular constituído nos autos - para transferência dos valores, bem

como apresentar petição conjunta informando da desistência


Processo Nº ATSum-0000414-08.2019.5.17.0010
AUTOR ELIANA COSTA ALCANTARA de apresentação de recurso e/ou incidentes da execução.
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB: 3. Caso alguma das partes não informe a conta para
18277/ES)
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB: atransferência, nos termos acima, certifique a Secretaria tal
8035/ES)
informação nos autos. Expedidos os alvarás da parte que prestou
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES) as informações solicitadas, deverá a Secretaria diligenciar na busca
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES) de tais informações.
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB: 4.Decorridos os prazos, in albis, liberem-se alvarás, a quem de
7851/ES)
RÉU BANCO BRADESCO S.A. direito, pelo depósito judicial de ID c9e2d6c, observando a planilha
ADVOGADO JUNIA PERIM RIBEIRO de Id de4e177, devolvendo-se à ré o seu saldo remanescente, bem
ZANETTI(OAB: 14583/ES)
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB: como todo o saldo do depósito de Id 4ea954f.
35707/RJ)
5.Após, registre-se no sistema os valores pagos/recolhidos e
ADVOGADO JOCIANE BRISTT DA PENHA(OAB:
20350/ES) remetam-se os autos ao arquivo.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- ELIANA COSTA ALCANTARA
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº HTE-0000842-53.2020.5.17.0010


REQUERENTES VITORIA HOME CARE -
JUSTIÇA DO TRABALHO ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
LTDA
ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB:
15473/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI
FERREIRA(OAB: 29240/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 442e454
REQUERENTES DEBORA ANDRADE RIBEIRO
proferida nos autos.

Inserido por: MARCELO MATOS DA COSTA Intimado(s)/Citado(s):


- VITORIA HOME CARE - ASSISTENCIA MEDICA DOMICILIAR
LTDA
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

Justiça do Trabalho.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
SENTENÇA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 590
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO sobre o valor R$ 14.450,00, dispensado o recolhimento, pois defiro

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID be017f3 o benefício da assistência judiciária gratuita, face pedido.

proferida nos autos. Intimem-se as partes.

Inserido por: FPBC Cumpridas as formalidades acima, dê-se baixa na distribuição e

arquivem-se os autos

Vistos etc.

Trata-se de acordo extrajudicial celebrado entre as partes litigantes,

as quais submetem a transação à homologação deste Juízo. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

O art. 855-E da CLT, e seu parágrafo único, limita a possibilidade de LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

abrangência da quitação a ser concedida pelo empregado. Vejamos Juiz(íza) do Trabalho Titular

a redação:
Processo Nº ATOrd-0082800-47.2009.5.17.0010
“Art. 855-E. A petição de homologação de acordo extrajudicial AUTOR ROBSON FREITAS
suspende o prazo prescricional da ação quanto aos direitos nela ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
SANTOS(OAB: 22175/ES)
especificados. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
Parágrafo único. O prazo prescricional voltará a fluir no dia útil AVULSO
seguinte ao do trânsito em julgado da decisão que negar a ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
homologação do acordo.” 9243/ES)
Como se vê, a norma exige a especificação dos direitos RÉU MULTILIFT LOGISTICA LTDA
ADVOGADO EDERSON HENRIQUE DEVENS
transacionados, ressalvando o curso da prescrição quanto aos ALMEIDA(OAB: 10262/ES)
demais pedidos. Assim, contrario sensu, veda a norma que seja
Intimado(s)/Citado(s):
concedida quitação ampla, além dos direitos especificados.
- MULTILIFT LOGISTICA LTDA
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
TRAB.PORTUARIO AVULSO
Diz a norma que as parcelas quitadas no acordo deverão ser

especificadas, sendo que quanto às demais verbas o prazo

prescricional continuará a correr normalmente. Assim, a meu ver,

não há possibilidade de quitação do contrato de emprego conforme PODER JUDICIÁRIO


registrado na petição de acordo, vez que aampla e total quitação JUSTIÇA DO TRABALHO
impede a discussão judicial das parcelas não especificadas

referentes ao extinto contrato de trabalho.


INTIMAÇÃO
Ressalto que no caso em tela há ainda um agravante. A cláusula de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 76907a1
quitação geral não guarda relação de proporcionalidade com o
proferido nos autos.
pagamento de verbas rescisórias, não se caracterizando a mútua
SHC
concessão de direitos. O pagamento de verbas legalmente exigíveis
Ficam os ilustres advogados das partes intimados do presente
não pode ser considerado como concessão, porque representa o
despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.
simples cumprimento de um dever legal por parte do empregador.

DESPACHO
Registro que o art. 484-A da CLT possibilita às partes autonomia

para realização da demissão por comum acordo, de modo que


Vistos etc.
empregado e empregador tornam-se livres para estabelecerem
Verifico que o v. Acórdão transitado em julgado de ID e5c806e,
consensualmente a extinção da relação trabalhista, nos termos
negou provimento ao agravo de petição interposto pela 2ª
fixados em lei, independente da intervenção judicial.
executada, e deu parcial provimento ao agravo de petição da
Pelo exposto, extingo o processo sem julgamento do mérito nos
exequente, para determinar a aplicação da TR como índice de
termos do art. 485, I do CPC.
correção monetária, ficando ressalvada a cobrança de eventuais
Custas pelo(a) reclamante no importe de R$ 289,00calculadas
diferenças decorrentes da incidência do IPCA-E, após ser concluído

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 591
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

o julgamento da ADC 58/DF pelo Supremo Tribunal Federal. do valor da dívida realizado por meio do convênio SISBAJUD

Assim sendo, intimem-se as partes, por seus procuradores, para (ID.aac8cf3).

ciência do trânsito em julgado do Acórdão de ID e5c806e , bem Após, intime-se o exequente para, querendo, manifestar-se sobre

como, para que promovam o andamento do feito, requerendo o que os embargos à execução de ID.d8c856c, no prazo de 05 dias.

entenderem de direito, no prazo de 10 dias, nos termos do art.878 Por fim, façam os autos conclusos para julgamento do incidente.

da nova CLT, ficando ciente o exequente de que a ausência de VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

manifestação implicará o início do prazo previsto no art.11-A, §1º da

nova CLT. LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

No mesmo prazo acima, ante a excepcionalidade do momento, Juiz(íza) do Trabalho Titular

conforme IN TRT 17ª PRESI/SECOR Nº 01/2020, poderão as


Processo Nº ATOrd-0000241-52.2017.5.17.0010
partes indicar Banco/agência/conta corrente ou conta AUTOR JUNIO RODRIGUES DA SILVA
poupança - da própria parte e/ou de seu patrono constituído ADVOGADO ANDRE FABIANO BATISTA
LIMA(OAB: 192957/SP)
nos autos - para transferência dos valores. RÉU VIA VAREJO S/A
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
ADVOGADO JAQUELINE DE MIRANDA
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO AMORIM(OAB: 101140/RJ)

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Intimado(s)/Citado(s):
- JUNIO RODRIGUES DA SILVA
Processo Nº ATOrd-0000241-52.2017.5.17.0010
AUTOR JUNIO RODRIGUES DA SILVA
ADVOGADO ANDRE FABIANO BATISTA
LIMA(OAB: 192957/SP)
RÉU VIA VAREJO S/A
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
ADVOGADO JAQUELINE DE MIRANDA
AMORIM(OAB: 101140/RJ) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 267d7b0


Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A proferido nos autos.

MSF

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da


PODER JUDICIÁRIO
Justiça do Trabalho.
JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 267d7b0 Vistos etc.

proferido nos autos. Aguarde-se a guia do depósito judicial referente ao bloqueio integral

MSF do valor da dívida realizado por meio do convênio SISBAJUD

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ (ID.aac8cf3).

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da Após, intime-se o exequente para, querendo, manifestar-se sobre

Justiça do Trabalho. os embargos à execução de ID.d8c856c, no prazo de 05 dias.

Por fim, façam os autos conclusos para julgamento do incidente.

DESPACHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Vistos etc. LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Aguarde-se a guia do depósito judicial referente ao bloqueio integral Juiz(íza) do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 592
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR ROBSON FREITAS


ADVOGADO JEFERSON RONCONI DOS
Processo Nº ExTiEx-0000155-47.2018.5.17.0010 SANTOS(OAB: 22175/ES)
EXEQUENTE C.O.M.
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AMARAL VASCONCELOS(OAB: AVULSO
9542/ES)
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
EXEQUENTE LUCIANA SALES DE OLIVEIRA
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES 9243/ES)
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES) RÉU MULTILIFT LOGISTICA LTDA
EXEQUENTE M.O.M. ADVOGADO EDERSON HENRIQUE DEVENS
ALMEIDA(OAB: 10262/ES)
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES) Intimado(s)/Citado(s):
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE - ROBSON FREITAS
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES)
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CARLOS CASTRO CABRAL DE
MACEDO(OAB: 11991/ES)

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 76907a1
PETROS
proferido nos autos.

SHC

Ficam os ilustres advogados das partes intimados do presente


PODER JUDICIÁRIO
despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.
JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5f830cb Vistos etc.

proferido nos autos. Verifico que o v. Acórdão transitado em julgado de ID e5c806e,

SHC negou provimento ao agravo de petição interposto pela 2ª

Fica o ilustre advogado da 1ª reclamada intimado do presente executada, e deu parcial provimento ao agravo de petição da

despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. exequente, para determinar a aplicação da TR como índice de

correção monetária, ficando ressalvada a cobrança de eventuais

DESPACHO diferenças decorrentes da incidência do IPCA-E, após ser concluído

o julgamento da ADC 58/DF pelo Supremo Tribunal Federal.

Vistos etc. Assim sendo, intimem-se as partes, por seus procuradores, para

Dê-se ciência à 1ª reclamada, de uma vez por todas, de que não há ciência do trânsito em julgado do Acórdão de ID e5c806e , bem

valores sobejantes a serem liberados a seu favor, uma vez que como, para que promovam o andamento do feito, requerendo o que

conforme despacho proferido de ID fd707bc, os valores entenderem de direito, no prazo de 10 dias, nos termos do art.878

remanescentes pagos da condenação eram todos créditos do da nova CLT, ficando ciente o exequente de que a ausência de

exequente. manifestação implicará o início do prazo previsto no art.11-A, §1º da

Após, ao arquivo com baixa. nova CLT.

No mesmo prazo acima, ante a excepcionalidade do momento,

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. conforme IN TRT 17ª PRESI/SECOR Nº 01/2020, poderão as

partes indicar Banco/agência/conta corrente ou conta

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO poupança - da própria parte e/ou de seu patrono constituído

Juiz(íza) do Trabalho Titular nos autos - para transferência dos valores.

Processo Nº ATOrd-0082800-47.2009.5.17.0010 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 593
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO WEBER JOB PEREIRA FRAGA(OAB:


8390/ES)
ADVOGADO WESLEY PEREIRA FRAGA(OAB:
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO 6206/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular RÉU ITAU UNIBANCO S.A.

Processo Nº ATSum-0000448-46.2020.5.17.0010 Intimado(s)/Citado(s):


AUTOR TELMA MINELLI - VIRGINIA PAULO PEREIRA
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS PODER JUDICIÁRIO
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU RUSSEL SERVICOS GERAIS LTDA - JUSTIÇA DO TRABALHO
ME
ADVOGADO JOSEMAR DE ALMEIDA MUSSAUER
JUNIOR(OAB: 128597/RJ)
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4c4d516
- RUSSEL SERVICOS GERAIS LTDA - ME
proferido nos autos.

Inserido por: MSF

PODER JUDICIÁRIO Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da parte AUTORA intimado(s)


JUSTIÇA DO TRABALHO do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do

Trabalho.

INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1177d4d

proferida nos autos.

Inserido por: MSF


Vistos etc.

Intime-se o reclamante para emendar a petição inicial,


Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) RÉ intimado(s) do
apresentando os parâmetros para indicação dos valores contidos
presente despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do
nos pedidos no prazo de 10 dias, sob pena de extinção sem
Trabalho.
resolução do mérito, conforme art. 840, §3º da CLT.
DECISÃO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Vistos etc.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO


1.Recebo o recurso ordinário do reclamante (ID.b8679e2), por
Juiz(íza) do Trabalho Titular
presentes os pressupostos legais de admissibilidade.

2.Ao recorrido (reclamado) para contrarrazões, no prazo de 08 dias. Processo Nº CumSen-0000575-81.2020.5.17.0010


EXEQUENTE SILWERTON SIMOES SANTANA
3.Após, remetam-se os autos ao E.TRT, com as homenagens de
ADVOGADO WISLEY OLIVEIRA DA SILVA(OAB:
estilo. 18249/ES)
EXECUTADO LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. SERVICOS LTDA
ADVOGADO STEPHANIE DE AZEVEDO
SILVA(OAB: 18986/ES)
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO ADVOGADO PEDRO HENRIQUE PASSONI
TONINI(OAB: 17627/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000903-11.2020.5.17.0010
AUTOR VIRGINIA PAULO PEREIRA - LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA
ADVOGADO GABRIELA LISBOA MAGEVSKI(OAB:
15558/ES)
ADVOGADO ANA PAULA COLNAGO FRAGA(OAB:
19174/ES)
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
13154/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 594
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9422e51

INTIMAÇÃO proferido nos autos.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fa241b2 MMC

proferida nos autos. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) RÉ intimado(s) do

Inserido por: MIRELE SILVA FERNANDES presente despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do

Trabalho.

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da DESPACHO

Justiça do Trabalho.

Vistos etc.

Na petição de Id 863e7bc a 2ª e 4ª rés alegaram bloqueios

DECISÃO indevidos em suas contas bancárias. A 2ª ré MARIANA CAUS

NASCIMENTO alega que o bloqueio de Id 362b685 (R$ 4.358,30 -

Vistos etc. conta CEF) foi em sua conta poupança utilizada para o pagamento

de salário mensal dos seus funcionário. Na mesma petição a 4ª ré

1.Recebo o recurso ordinário do reclamante (ID.5a12390), por MARIA JENEDIR NOGUEIRA CAUS alega que o bloqueio de id

presentes os pressupostos legais de admissibilidade. 362b685 (R$ 1.050,41) refere-se a provento de aposentadoria.

2.Ao recorrido (reclamado) para contrarrazões, no prazo de 08 dias. Porém os extratos juntados aos autos não comprovam tal alegação.

3.Após, remetam-se os autos ao E.TRT, com as homenagens de Diante do exposto, intimem-se as respectivas rés para que

estilo. comprovem com documentos contundentes as alegações acima

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. apontadas. Prazo de 10 dias.

Após, autos conclusos para deliberações.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Titular

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO


Processo Nº ATSum-0001364-17.2019.5.17.0010
AUTOR HERICA RODRIGUES JORGE Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO ANA VALERIA FERNANDES(OAB:
16444/ES) Processo Nº ATOrd-0001350-33.2019.5.17.0010
RÉU KAMILA ALMEIDA ROZINDO GOMES AUTOR ALMIR SACRAMENTO SILVA
ADVOGADO JOSE PATRIKSON MALTA ADVOGADO ROSANGELA COCATE DE SOUZA
SANTOS(OAB: 29070/ES) LIMA(OAB: 5772/ES)
RÉU MARIA JENEDIR NOGUEIRA CAUS RÉU A. J. DA SILVA-RENOVA - EPP
ADVOGADO JOSE PATRIKSON MALTA ADVOGADO NEI LEAL DE OLIVEIRA(OAB:
SANTOS(OAB: 29070/ES) 4761/ES)
RÉU CAUS, ROZINDO & CIA LTDA - ME
ADVOGADO JOSE PATRIKSON MALTA Intimado(s)/Citado(s):
SANTOS(OAB: 29070/ES)
- A. J. DA SILVA-RENOVA - EPP
ADVOGADO EDIS FERNANDO BORGES
LOURENCINI(OAB: 19746/ES)
RÉU MARIANA CAUS NASCIMENTO
ADVOGADO JOSE PATRIKSON MALTA
SANTOS(OAB: 29070/ES)
PODER JUDICIÁRIO

Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO


- MARIA JENEDIR NOGUEIRA CAUS
- MARIANA CAUS NASCIMENTO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a9e6699

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Inserido por: PAS
JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) RÉ intimado(s) do

INTIMAÇÃO presente despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 595
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Trabalho. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº CumSen-0001261-10.2019.5.17.0010
DESPACHO EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
Vistos etc. ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
Intime-se a ré para tomar ciência da petição de ID 2370ff0, ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
devendo no prazo de 48 horas comprovar o pagamento dos
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
honorários advocatícios, no importe de R$1.450,00, cujo 21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
vencimento ocorreu em 20/10/2020. BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
Sem manifestação, aplique-se multa requerida, nos termos do EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
acordo de ID f0cd8b7 e proceda-se a penhora on line dos ativos
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
financeiros da executada por meio do convênio SISBAJUD. 20182/DF)
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO RODOLFO PRANDI
LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
Processo Nº ATOrd-0000881-50.2020.5.17.0010 BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
AUTOR NILTON BARBOSA DA COSTA ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB:
ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN 9496/ES)
FARINA(OAB: 4813/ES)
RÉU VALE S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
Intimado(s)/Citado(s): E SANTO
- NILTON BARBOSA DA COSTA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b63a80
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2409a96 proferido nos autos.
proferida nos autos. FLBV
Inserido por: CAROLINA DE MOURA CASER MOSCON Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da


DECISÃO Justiça do Trabalho.

DESPACHO
Indefiro, por ora, o pedido de antecipação de tutela.

Aguarde-se a audiência designada, quando serão produzidas Vistos etc.


provas que permitam verificar adequadamente a verossimilhança Recebo os embargos de declaração como simples petição para
das alegações do autor. registrar que a análise requerida será feita oportunamente, quando
Notifique-se a reclamada. da prolação da Sentença. Proceda a secretaria com os

procedimentos pertinentes para acerto estatístico.


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 596
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Titular LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Processo Nº CumSen-0001261-10.2019.5.17.0010
EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS Processo Nº CumSen-0000737-04.2019.5.17.0013
NO E E SANTO EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: NO E E SANTO
22673/ES)
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque 22673/ES)
Filho(OAB: 17407/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: 21645/DF)
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA BORGES(OAB: 17591/ES)
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: 17590/ES)
17590/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS Filho(OAB: 17407/ES)
FEDERAIS FUNCEF
EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB: FEDERAIS FUNCEF
20182/DF)
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON 20182/DF)
ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
ADVOGADO RODOLFO PRANDI ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA
CAMPAGNARO(OAB: 12045/ES) COSTA(OAB: 42385/SC)
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
8863/ES)
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA 8863/ES)
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB: 9540/ES)
9496/ES)
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL Intimado(s)/Citado(s):
- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF - SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
E SANTO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b63a80
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7487f5c
proferido nos autos.
proferido nos autos.
FLBV
FLBV
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
Justiça do Trabalho.
Justiça do Trabalho.

DESPACHO
DESPACHO

Vistos etc.
Vistos etc.
Recebo os embargos de declaração como simples petição para
Recebo os embargos de declaração como simples petição uma vez
registrar que a análise requerida será feita oportunamente, quando
que não configuradas as hipóteses legais. Ainda que diga o autor
da prolação da Sentença. Proceda a secretaria com os
que padece a decisão de omissão, é outro o conteúdo, sendo o
procedimentos pertinentes para acerto estatístico.
cabimento meramente aparente. Proceda a secretaria com os
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
procedimentos pertinentes para acerto estatístico.

Inicialmente, a título de esclarecimento, equivoca-se a reclamada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 597
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

uma vez que o pedido do Sindicato autor se deve exatamente à


PODER JUDICIÁRIO
concordância com o entendimento do juízo (de que a Sentença
JUSTIÇA DO TRABALHO
Coletiva apenas reconheceu o caráter salarial das parcelas já pagas

a título de CTVA) – mesma tese defendida pela ré.

Quanto à alegação de omissão não merece prosperar, não havia INTIMAÇÃO

apreciação anterior do pedido autoral de desistência, o que só foi Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e2d6f19

feito por meio da decisão atacada, fundamentadamente. O que proferido nos autos.

pretende a 1ª ré é a reapreciação da matéria, o que é descabido na FLBV

sede recursal eleita, por não se tratar de momento processual Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

oportuno. intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

Quanto aos protestos relativos aos honorários advocatícios a Justiça do Trabalho.

fixação dos mesmos se dará quando da Sentença.

Aguarde-se o prazo de 30 dias para que a 1ª executada apresente DESPACHO

os contracheques dossubstituídos remanescentes, desde

julho/2006 até a data atual (ou até eventual desligamento). Vistos etc.

Após tal prazo, autos conclusos para estabelecimento de

parâmetros para a liquidação. Recebo os embargos de declaração como simples petição uma vez

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. que não configuradas as hipóteses legais. Ainda que diga o autor

que padece a decisão de omissão e obscuridade, é outro o

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO conteúdo, sendo o cabimento meramente aparente. Proceda a

Juiz(íza) do Trabalho Titular secretaria com os procedimentos pertinentes para acerto estatístico.

Inicialmente, a título de esclarecimento, equivoca-se a reclamada


Processo Nº ATOrd-0000731-94.2019.5.17.0013
uma vez que o pedido do Sindicato autor se deve exatamente à
AUTOR SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS concordância com o entendimento do juízo (de que a Sentença
NO E E SANTO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: Coletiva apenas reconheceu o caráter salarial das parcelas já pagas
22673/ES)
a título de CTVA) – mesma tese defendida pela ré.
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES) Quanto ás alegações de omissão e obscuridade não merecem
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES) prosperar, não havia apreciação anterior do pedido autoral de
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: desistência, o que só foi feito por meio da decisão atacada,
17590/ES)
RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS fundamentadamente. O que pretende a 1ª ré é a reapreciação da
FEDERAIS FUNCEF
matéria, o que é descabido na sede recursal eleita, por não se tratar
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
20182/DF) de momento processual oportuno.
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
ANGULSKI(OAB: 6008/SC) Aguarde-se o prazo de 30 dias para que a 1ª executada apresente
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA os contracheques dossubstituídos remanescentes, desde
COSTA(OAB: 42385/SC)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL julho/2006 até a data atual (ou até eventual desligamento).
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE Após tal prazo, autos conclusos para estabelecimento de
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB: parâmetros para a liquidação.
9540/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ) LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL Processo Nº CumSen-0000737-04.2019.5.17.0013
- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 598
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:


21645/DF) feito por meio da decisão atacada, fundamentadamente. O que
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA pretende a 1ª ré é a reapreciação da matéria, o que é descabido na
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: sede recursal eleita, por não se tratar de momento processual
17590/ES)
oportuno.
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES) Quanto aos protestos relativos aos honorários advocatícios a
EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF fixação dos mesmos se dará quando da Sentença.
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB: Aguarde-se o prazo de 30 dias para que a 1ª executada apresente
20182/DF)
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON os contracheques dossubstituídos remanescentes, desde
ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
julho/2006 até a data atual (ou até eventual desligamento).
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA
COSTA(OAB: 42385/SC) Após tal prazo, autos conclusos para estabelecimento de
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
parâmetros para a liquidação.
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES)
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL Processo Nº CumSen-0000763-23.2019.5.17.0006
- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 21645/DF)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7487f5c EXECUTADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
proferido nos autos.
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
FLBV 20182/DF)
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ COSTA(OAB: 42385/SC)
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
Justiça do Trabalho. EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
Vistos etc. E SANTO
Recebo os embargos de declaração como simples petição uma vez

que não configuradas as hipóteses legais. Ainda que diga o autor

que padece a decisão de omissão, é outro o conteúdo, sendo o


PODER JUDICIÁRIO
cabimento meramente aparente. Proceda a secretaria com os
JUSTIÇA DO TRABALHO
procedimentos pertinentes para acerto estatístico.

Inicialmente, a título de esclarecimento, equivoca-se a reclamada

uma vez que o pedido do Sindicato autor se deve exatamente à INTIMAÇÃO

concordância com o entendimento do juízo (de que a Sentença Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 68f975e

Coletiva apenas reconheceu o caráter salarial das parcelas já pagas proferido nos autos.

a título de CTVA) – mesma tese defendida pela ré. FLBV

Quanto à alegação de omissão não merece prosperar, não havia Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

apreciação anterior do pedido autoral de desistência, o que só foi intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 599
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Justiça do Trabalho. Justiça do Trabalho.

DESPACHO DESPACHO

Vistos etc. Vistos etc.

Antes que venham os autos conclusos para apreciação dos Recebo os embargos de declaração como simples petição uma vez

Embargos de Declaração, intime-se o autor para que diga se que não configuradas as hipóteses legais. Ainda que diga o autor

pretende prosseguir com a execução face o substituído SIDNEY que padece a decisão de omissão, é outro o conteúdo, sendo o

JOSÉ SIMÃO SCHWAN ante o pedido formulado no ID2edb573. cabimento meramente aparente. Proceda a secretaria com os

Prazo de 05 dias. procedimentos pertinentes para acerto estatístico.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Inicialmente, a título de esclarecimento, equivoca-se a reclamada

uma vez que o pedido do Sindicato autor se deve exatamente à

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO concordância com o entendimento do juízo (de que a Sentença

Juiz(íza) do Trabalho Titular Coletiva apenas reconheceu o caráter salarial das parcelas já pagas

a título de CTVA) – mesma tese defendida pela ré.


Processo Nº ATOrd-0000847-09.2019.5.17.0011
AUTOR SIND DOS EMP EM Quanto à alegação de omissão não merece prosperar, não havia
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO apreciação anterior do pedido autoral de desistência, o que só foi
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: feito por meio da decisão atacada, fundamentadamente. O que
22673/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque pretende a 1ª ré é a reapreciação da matéria, o que é descabido na
Filho(OAB: 17407/ES)
sede recursal eleita, por não se tratar de momento processual
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF) oportuno.
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES) Quanto aos protestos relativos aos honorários advocatícios a
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB: fixação dos mesmos se dará quando da Sentença.
17590/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL Aguarde-se o prazo de 30 dias para que a 1ª executada apresente
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA os contracheques dossubstituídos remanescentes, desde
BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: julho/2006 até a data atual (ou até eventual desligamento).
8863/ES)
Após tal prazo, autos conclusos para estabelecimento de
RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF parâmetros para a liquidação.
ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
20182/DF) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
COSTA(OAB: 42385/SC)
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000847-09.2019.5.17.0011
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL AUTOR SIND DOS EMP EM
- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
INTIMAÇÃO 17590/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c83891
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
proferido nos autos. BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
FLBV 8863/ES)
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 600
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:


20182/DF) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
COSTA(OAB: 42385/SC)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000731-94.2019.5.17.0013
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
E SANTO AUTOR SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO BORGES(OAB: 17591/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
INTIMAÇÃO RÉU FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c83891 ADVOGADO DINO ARAUJO DE ANDRADE(OAB:
20182/DF)
proferido nos autos.
ADVOGADO SONIA MARTINS SACCON
FLBV ANGULSKI(OAB: 6008/SC)
ADVOGADO KAMILA HENNING ROSSATO DA
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ COSTA(OAB: 42385/SC)
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
Justiça do Trabalho. ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES)
DESPACHO ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
ADVOGADO MARCOS NOGUEIRA
Vistos etc. BARCELLOS(OAB: 112403/RJ)

Recebo os embargos de declaração como simples petição uma vez Intimado(s)/Citado(s):


que não configuradas as hipóteses legais. Ainda que diga o autor - SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
E SANTO
que padece a decisão de omissão, é outro o conteúdo, sendo o

cabimento meramente aparente. Proceda a secretaria com os

procedimentos pertinentes para acerto estatístico.

Inicialmente, a título de esclarecimento, equivoca-se a reclamada PODER JUDICIÁRIO

uma vez que o pedido do Sindicato autor se deve exatamente à JUSTIÇA DO TRABALHO

concordância com o entendimento do juízo (de que a Sentença

Coletiva apenas reconheceu o caráter salarial das parcelas já pagas


INTIMAÇÃO
a título de CTVA) – mesma tese defendida pela ré.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e2d6f19
Quanto à alegação de omissão não merece prosperar, não havia
proferido nos autos.
apreciação anterior do pedido autoral de desistência, o que só foi
FLBV
feito por meio da decisão atacada, fundamentadamente. O que
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
pretende a 1ª ré é a reapreciação da matéria, o que é descabido na
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
sede recursal eleita, por não se tratar de momento processual
Justiça do Trabalho.
oportuno.

Quanto aos protestos relativos aos honorários advocatícios a


DESPACHO
fixação dos mesmos se dará quando da Sentença.

Aguarde-se o prazo de 30 dias para que a 1ª executada apresente


Vistos etc.
os contracheques dossubstituídos remanescentes, desde

julho/2006 até a data atual (ou até eventual desligamento).


Recebo os embargos de declaração como simples petição uma vez
Após tal prazo, autos conclusos para estabelecimento de
que não configuradas as hipóteses legais. Ainda que diga o autor
parâmetros para a liquidação.
que padece a decisão de omissão e obscuridade, é outro o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 601
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

conteúdo, sendo o cabimento meramente aparente. Proceda a

secretaria com os procedimentos pertinentes para acerto estatístico. DAMIÃO JOSÉ DA SILVA ajuíza ação trabalhista em face de

Inicialmente, a título de esclarecimento, equivoca-se a reclamada ROCA SANITÁRIOS BRASIL LTDA pelas razões e pedidos do

uma vez que o pedido do Sindicato autor se deve exatamente à documento ID f976119 . Acostou documentos.

concordância com o entendimento do juízo (de que a Sentença

Coletiva apenas reconheceu o caráter salarial das parcelas já pagas Proposta de conciliação recusada.

a título de CTVA) – mesma tese defendida pela ré.

Quanto ás alegações de omissão e obscuridade não merecem

prosperar, não havia apreciação anterior do pedido autoral de A reclamada apresenta defesa na modalidade de Contestação,

desistência, o que só foi feito por meio da decisão atacada, conforme ID 2fb92b1, anexando documentos. Pugna pela

fundamentadamente. O que pretende a 1ª ré é a reapreciação da improcedência dos pedidos autorais.

matéria, o que é descabido na sede recursal eleita, por não se tratar

de momento processual oportuno.

Aguarde-se o prazo de 30 dias para que a 1ª executada apresente Valor da causa fixado na inicial.

os contracheques dossubstituídos remanescentes, desde

julho/2006 até a data atual (ou até eventual desligamento).

Após tal prazo, autos conclusos para estabelecimento de Manifestação do autor no ID 571bc85 acerca da defesa e

parâmetros para a liquidação. documentos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO Foi produzida provas pericial acerca da alegada doença

Juiz(íza) do Trabalho Titular ocupacional .

Processo Nº ATSum-0001485-45.2019.5.17.0010
AUTOR DAMIAO JOSE DA SILVA
ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB: Declararam as partes não terem outras provas a produzir. Sem mais
14562/ES)
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA provas, encerrou-se a instrução processual.
SILVA(OAB: 13950/ES)
RÉU ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
7848/ES)
Última proposta de conciliação também infrutífera.
PERITO FABRICIA MARIA CABRAL DIAS

Intimado(s)/Citado(s):
- ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA Vieram-me conclusos.

PODER JUDICIÁRIO É o relatório.

JUSTIÇA DO TRABALHO

DECIDE-SE
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e4041b8


DO INDEFERIMENTO DA PROVA TESTEMUNHAL
proferida nos autos.

Inserido por: LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Registro que o indeferimento da prova testemunhal requerida pelo

autor decorreu da constatação da sua ociosidade, pois o próprio


SENTENÇA
reclamante relatou ao perito, como consignado no laudo pericial,

todos os fatos que envolveram a prestação de serviço e que são a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 602
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

base da apreciação técnica feita pelo expert. função desempenhava as mesmas atribuições anteriores, contudo,

as peças possuíam como destino o forno.

Relata que o número de peças movimentadas por turno

Assim, não há fato novo a ser trazido aos autos pelo reclamante, erade64.Conta que,enquanto aguardava as peças ficarem prontas,

vez que seu relato já representa o limite dos fatos a serem provados limpava o local de trabalho e movimentava vagonetas.

nos autos neste aspecto. Em 01/07/2014 passou a desempenhar atividades relativas a

Fundidor de vaso sanitário onde desinformava, colocava no

gabarito, fazia acabamentos, passava talco e voltava a informar

DA PRESCRIÇÃO para realizar uma segunda fundição. Desempenhou esta atividade

até a sua demissão.Suas atividades eram desempenhadas

manualmente.

Não há parcela pleiteada na peça inicial que seja anterior ao marco Seu horário de labor era de 14:20has 22:40h, com 1h de refeição,

quinquenal prescricional, motivo pelo qual rejeito a arguição em escalas de 6 dias laborados para 2 folgas.

Como EPI s utilizava protetor auricular, máscara, luva e botina.

Queixa de ter iniciado dor em ambos os pés e no ombro esquerdo

DA DOENÇA OCUPACIONAL: no final do ano de 2018, procurando assistência médica. Realizou

exames complementares,mas afirma que não retornou ao médico

para mostrá-los pois sua esposa estava gestante, sendo

Sustenta a peça inicial que o reclamante foi demitido inapto, pois considerada gravidez de risco.

desenvolveu doença ocupacional em razão de suas atividades Afirma que não realizou nenhum tratamento durante o pacto

como fundidor/polidor. Registra que desde sua admissão as laborativa, trabalhando até ser demitido. Nega gozo de benefícios

atividades desenvolvidas exigiam grande esforço físico, resultando previdenciários.

em lesão em seus ombros e em seus pés. Conta que após o seguro desemprego tentou ingressar em

beneficio mas foi indeferido.

Alega que os problemas de saúde ocorreram em razão das Diz que até os dias atuais não fez nenhum tratamento.

atividades laborais praticadas, e portanto requer o reconhecimento Aguarda para vaga no SUS.

da ilegalidade da dispensa imotivada e o pagamento da indenização Atualmente mantém as mesmas queixas ”.

por dano moral.

A defesa afirma que a doença alegada na exordial não tem origem “Ao Exame Físico:

ocupacional, não havendo direito a reintegração ou indenização. Encontrava-se lúcido, orientado, colaborativo. Respondeu a todos

Relata que o autor estava apto ao trabalho quando da demissão. os questionamentos sem dificuldades.

Peso –76Kg Altura –165cm

Foi realizada pericia médica, valendo transcrever aos seguintes Destro.

trechos: Calosidades (hiperceratose) na face palmar de ambas as mãos ao

nível das articulações metacarpos falangeanas, o que sugere

atividades de força recentes.

“Da História Clínica Marcha atípica.

Ausência da falange medial e distal do 5º dedo da mão direita.

Não foram observadas alterações de movimento dos membros

O Sr.Damião José da Silva foi admitido em 05/06/2012nafunção de superiores: flexão, extensão, abdução, adução, rotação interna e

Ajudante de Produção. Demitido em 10/06/2019, sendo seu último externa, pronação e supinação sem restrições. Arco de movimento

dia de labor em 23/04/2019. completo.

Nas suas atividades realizava carga e descarga de vasos sanitários Força muscular mantida

já acabados. Musculatura preservada sem atrofias ou assimetrias.

Em 01/09/2012 foi promovido a Carregador de Fornos. Nesta Presença de Pé cavo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 603
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Mobilidade dos pés ampla,sem restrições” os problemas médicos do reclamante não possuem origem

ocupacional.

“O autor queixa de dor no ombro esquerdo (não dominante)e nos

pés. Improcedem os pedidos “b”, “b.1” e “c”.

a) Ombro -As alterações registradas no exame complementar do

ombro são discretas, em membro não dominante, podendo estar

presentes mesmo em pessoas que não realizam atividades PELO EXPOSTO

laborativas.

Outrossim, ao exame pericial não foram observadas lesões ativas e

incapacitantes, bem como restrições dos movimentos. e diante de tudo o mais que dos autos consta, o Juízo da DÉCIMA

b) Pés -As alterações apresentadas são decorrentes de inflamação Vara do Trabalho de Vitória JULGA IMPROCEDENTE o pedido,

ocasionada por microtraumatismos de repetição na origem da conforme fundamentação supra.

tuberosidade medial do calcâneo, não sendo inerentes a atividades

laborativas do autor.

Outrossim, o reclamante possui alterações anatômicas próprias Concedo o benefício da justiça gratuita, uma vez que preenchidos

(pés cavos) que favorecem a lesão apresentada. os requisitos do art. 790, §3º da CLT.

Assim, considerando que o autor não apresentou queixas a

empresa durante o pacto laborativo; Considerando que não realizou

qualquer tratamento regular; Considerando que Não gozou de Fixo os honorários periciais complementares em R$1.000,00,

Benefício Previdenciário por nenhuma das queixas; Considerando que serão pagos na forma do Provimento 001/2005 do TRT da

ainda as características das lesões, bem como ao exame pericial 17ª Região, vez que o reclamante é beneficiário da justiça

não foram observadas limitações física, não há como considerar gratuita e está isento do pagamento dos honorários.

nexo de causa ou concausa entre as queixas do autor e seu labor Defiro ao patrono da ré os honorários advocatícios sucumbenciais

na ré previstos no art. 791-A da CLT em 5% sobre o valor da causa.

“Conclusão: Entretanto, considerando que o reclamante preenche os requisitos

Tendo em vista os fatos acima relatados, avaliação clínica, análise do §3º do art. 790 da CLT, sendo, portanto, beneficiário da

da documentação dos autos, análise das atividades do reclamante, gratuidade de justiça, declaro a suspensão de exigibilidade da

concluímos NÃO haver nexo entre as alterações apresentadas e o condenação enquanto perdurar a condição de precariedade

labor na ré. financeira até o limite de 02 anos após o trânsito em julgado da

Igualmente, não constam elementos clínicos de convicção para o ação, nos termos do art. 11-A da CLT, quando será extinta tal

entendimento de incapacidades laborativas na época da demissão obrigação do beneficiário.

do autor”.

Entendo por inconstitucional a previsão do art. 790-B de CLT de

A impugnação apresentada pelo reclamante foi respondida desconto de créditos advindos de processos judiciais, uma vez que

detalhadamente pela expert, que manteve a sua conclusão. tal fato não altera, por si só, a situação de hipossuficiência

financeira do reclamante e viola a garantia de acesso à justiça

É importante ressaltar que o próprio autor declarou na diligência prevista no art. 5º, inc. XXXV da CF e o direito de todos os

pericial que estava laborando normalmente quando da dispensa necessitados a prestação de assistência jurídica integral e

imotivada, fato que reforça a conclusão do laudo quando a gratuita nos termos do art. 5º, inciso LXXIV da CF.

capacidade laboral.

Custas pelo autor, sobre o valor dado à causa de R$ 25.000,00, no

Assim, com base no bem fundamentado laudo pericial concluo que importe de R$ 500,00, dispensada de recolhimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 604
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Valor da causa fixado na inicial.

Intimem-se as partes.

Manifestação do autor no ID 571bc85 acerca da defesa e

documentos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO Foi produzida provas pericial acerca da alegada doença

Juiz(íza) do Trabalho Titular ocupacional .

Processo Nº ATSum-0001485-45.2019.5.17.0010
AUTOR DAMIAO JOSE DA SILVA
ADVOGADO VICTOR SANTOS CALDEIRA(OAB: Declararam as partes não terem outras provas a produzir. Sem mais
14562/ES)
ADVOGADO ANDERSON RIBEIRO DA provas, encerrou-se a instrução processual.
SILVA(OAB: 13950/ES)
RÉU ROCA SANITARIOS BRASIL LTDA
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
7848/ES)
Última proposta de conciliação também infrutífera.
PERITO FABRICIA MARIA CABRAL DIAS

Intimado(s)/Citado(s):
- DAMIAO JOSE DA SILVA Vieram-me conclusos.

PODER JUDICIÁRIO É o relatório.

JUSTIÇA DO TRABALHO

DECIDE-SE
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e4041b8


DO INDEFERIMENTO DA PROVA TESTEMUNHAL
proferida nos autos.

Inserido por: LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Registro que o indeferimento da prova testemunhal requerida pelo

autor decorreu da constatação da sua ociosidade, pois o próprio


SENTENÇA
reclamante relatou ao perito, como consignado no laudo pericial,

todos os fatos que envolveram a prestação de serviço e que são a

base da apreciação técnica feita pelo expert.

DAMIÃO JOSÉ DA SILVA ajuíza ação trabalhista em face de

ROCA SANITÁRIOS BRASIL LTDA pelas razões e pedidos do


Assim, não há fato novo a ser trazido aos autos pelo reclamante,
documento ID f976119 . Acostou documentos.
vez que seu relato já representa o limite dos fatos a serem provados

nos autos neste aspecto.


Proposta de conciliação recusada.

DA PRESCRIÇÃO
A reclamada apresenta defesa na modalidade de Contestação,

conforme ID 2fb92b1, anexando documentos. Pugna pela

improcedência dos pedidos autorais.


Não há parcela pleiteada na peça inicial que seja anterior ao marco

quinquenal prescricional, motivo pelo qual rejeito a arguição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 605
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Como EPI s utilizava protetor auricular, máscara, luva e botina.

Queixa de ter iniciado dor em ambos os pés e no ombro esquerdo

DA DOENÇA OCUPACIONAL: no final do ano de 2018, procurando assistência médica. Realizou

exames complementares,mas afirma que não retornou ao médico

para mostrá-los pois sua esposa estava gestante, sendo

Sustenta a peça inicial que o reclamante foi demitido inapto, pois considerada gravidez de risco.

desenvolveu doença ocupacional em razão de suas atividades Afirma que não realizou nenhum tratamento durante o pacto

como fundidor/polidor. Registra que desde sua admissão as laborativa, trabalhando até ser demitido. Nega gozo de benefícios

atividades desenvolvidas exigiam grande esforço físico, resultando previdenciários.

em lesão em seus ombros e em seus pés. Conta que após o seguro desemprego tentou ingressar em

beneficio mas foi indeferido.

Alega que os problemas de saúde ocorreram em razão das Diz que até os dias atuais não fez nenhum tratamento.

atividades laborais praticadas, e portanto requer o reconhecimento Aguarda para vaga no SUS.

da ilegalidade da dispensa imotivada e o pagamento da indenização Atualmente mantém as mesmas queixas ”.

por dano moral.

A defesa afirma que a doença alegada na exordial não tem origem “Ao Exame Físico:

ocupacional, não havendo direito a reintegração ou indenização. Encontrava-se lúcido, orientado, colaborativo. Respondeu a todos

Relata que o autor estava apto ao trabalho quando da demissão. os questionamentos sem dificuldades.

Peso –76Kg Altura –165cm

Foi realizada pericia médica, valendo transcrever aos seguintes Destro.

trechos: Calosidades (hiperceratose) na face palmar de ambas as mãos ao

nível das articulações metacarpos falangeanas, o que sugere

atividades de força recentes.

“Da História Clínica Marcha atípica.

Ausência da falange medial e distal do 5º dedo da mão direita.

Não foram observadas alterações de movimento dos membros

O Sr.Damião José da Silva foi admitido em 05/06/2012nafunção de superiores: flexão, extensão, abdução, adução, rotação interna e

Ajudante de Produção. Demitido em 10/06/2019, sendo seu último externa, pronação e supinação sem restrições. Arco de movimento

dia de labor em 23/04/2019. completo.

Nas suas atividades realizava carga e descarga de vasos sanitários Força muscular mantida

já acabados. Musculatura preservada sem atrofias ou assimetrias.

Em 01/09/2012 foi promovido a Carregador de Fornos. Nesta Presença de Pé cavo.

função desempenhava as mesmas atribuições anteriores, contudo, Mobilidade dos pés ampla,sem restrições”

as peças possuíam como destino o forno.

Relata que o número de peças movimentadas por turno

erade64.Conta que,enquanto aguardava as peças ficarem prontas, “O autor queixa de dor no ombro esquerdo (não dominante)e nos

limpava o local de trabalho e movimentava vagonetas. pés.

Em 01/07/2014 passou a desempenhar atividades relativas a a) Ombro -As alterações registradas no exame complementar do

Fundidor de vaso sanitário onde desinformava, colocava no ombro são discretas, em membro não dominante, podendo estar

gabarito, fazia acabamentos, passava talco e voltava a informar presentes mesmo em pessoas que não realizam atividades

para realizar uma segunda fundição. Desempenhou esta atividade laborativas.

até a sua demissão.Suas atividades eram desempenhadas Outrossim, ao exame pericial não foram observadas lesões ativas e

manualmente. incapacitantes, bem como restrições dos movimentos.

Seu horário de labor era de 14:20has 22:40h, com 1h de refeição, b) Pés -As alterações apresentadas são decorrentes de inflamação

em escalas de 6 dias laborados para 2 folgas. ocasionada por microtraumatismos de repetição na origem da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 606
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

tuberosidade medial do calcâneo, não sendo inerentes a atividades

laborativas do autor.

Outrossim, o reclamante possui alterações anatômicas próprias Concedo o benefício da justiça gratuita, uma vez que preenchidos

(pés cavos) que favorecem a lesão apresentada. os requisitos do art. 790, §3º da CLT.

Assim, considerando que o autor não apresentou queixas a

empresa durante o pacto laborativo; Considerando que não realizou

qualquer tratamento regular; Considerando que Não gozou de Fixo os honorários periciais complementares em R$1.000,00,

Benefício Previdenciário por nenhuma das queixas; Considerando que serão pagos na forma do Provimento 001/2005 do TRT da

ainda as características das lesões, bem como ao exame pericial 17ª Região, vez que o reclamante é beneficiário da justiça

não foram observadas limitações física, não há como considerar gratuita e está isento do pagamento dos honorários.

nexo de causa ou concausa entre as queixas do autor e seu labor Defiro ao patrono da ré os honorários advocatícios sucumbenciais

na ré previstos no art. 791-A da CLT em 5% sobre o valor da causa.

“Conclusão: Entretanto, considerando que o reclamante preenche os requisitos

Tendo em vista os fatos acima relatados, avaliação clínica, análise do §3º do art. 790 da CLT, sendo, portanto, beneficiário da

da documentação dos autos, análise das atividades do reclamante, gratuidade de justiça, declaro a suspensão de exigibilidade da

concluímos NÃO haver nexo entre as alterações apresentadas e o condenação enquanto perdurar a condição de precariedade

labor na ré. financeira até o limite de 02 anos após o trânsito em julgado da

Igualmente, não constam elementos clínicos de convicção para o ação, nos termos do art. 11-A da CLT, quando será extinta tal

entendimento de incapacidades laborativas na época da demissão obrigação do beneficiário.

do autor”.

Entendo por inconstitucional a previsão do art. 790-B de CLT de

A impugnação apresentada pelo reclamante foi respondida desconto de créditos advindos de processos judiciais, uma vez que

detalhadamente pela expert, que manteve a sua conclusão. tal fato não altera, por si só, a situação de hipossuficiência

financeira do reclamante e viola a garantia de acesso à justiça

É importante ressaltar que o próprio autor declarou na diligência prevista no art. 5º, inc. XXXV da CF e o direito de todos os

pericial que estava laborando normalmente quando da dispensa necessitados a prestação de assistência jurídica integral e

imotivada, fato que reforça a conclusão do laudo quando a gratuita nos termos do art. 5º, inciso LXXIV da CF.

capacidade laboral.

Custas pelo autor, sobre o valor dado à causa de R$ 25.000,00, no

Assim, com base no bem fundamentado laudo pericial concluo que importe de R$ 500,00, dispensada de recolhimento.

os problemas médicos do reclamante não possuem origem

ocupacional.

Intimem-se as partes.

Improcedem os pedidos “b”, “b.1” e “c”.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PELO EXPOSTO LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0000620-85.2020.5.17.0010
e diante de tudo o mais que dos autos consta, o Juízo da DÉCIMA AUTOR ALEX GONCALVES DOS SANTOS
Vara do Trabalho de Vitória JULGA IMPROCEDENTE o pedido, ADVOGADO CLAUDIA BORELLI(OAB: 5998/ES)
RÉU REFRAMAX ENGENHARIA LTDA
conforme fundamentação supra.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 607
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LUIZ GUSTAVO MOTTA ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE


PEREIRA(OAB: 58484/MG) BENEVIDES MENDONCA(OAB:
8545/ES)
RÉU SUN COKE EAST SERVICOS DE
COQUEIFICACAO LTDA. RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
ADVOGADO RODRIGO DE ALBUQUERQUE ADVOGADO STEPHAN EDUARD
BENEVIDES MENDONCA(OAB: SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
8545/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- REFRAMAX ENGENHARIA LTDA
Intimado(s)/Citado(s): - SUN COKE EAST SERVICOS DE COQUEIFICACAO LTDA.

- ALEX GONCALVES DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab1bd06

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab1bd06 proferido nos autos.

proferido nos autos. LCSB

LCSB Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.

Justiça do Trabalho.

DESPACHO

DESPACHO

Vistos etc.

Vistos etc.

Recebo as contestações de ids 4ff53ab, 36e2009 e 60f9af9.

Recebo as contestações de ids 4ff53ab, 36e2009 e 60f9af9. Fixo o valor da causa nos termos da peça inicial.

Fixo o valor da causa nos termos da peça inicial. Intime-se o autor para se manifestar sobre a defesa e documentos,

Intime-se o autor para se manifestar sobre a defesa e documentos, no prazo de 10 dias.

no prazo de 10 dias. No mesmo prazo as partes deverão dizer, fundamentadamente, que

No mesmo prazo as partes deverão dizer, fundamentadamente, que provas pretendem produzir.

provas pretendem produzir. Finalizado o prazo, voltem os autos conclusos para a apreciação de

Finalizado o prazo, voltem os autos conclusos para a apreciação de requerimento de provas a produzir .

requerimento de provas a produzir .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO Juiz(íza) do Trabalho Titular

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Processo Nº ATOrd-0136900-88.2005.5.17.0010
AUTOR DORVALINA CORRADI PIVETTA
Processo Nº ATSum-0000620-85.2020.5.17.0010
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
AUTOR ALEX GONCALVES DOS SANTOS FARIAS(OAB: 9234/ES)
ADVOGADO CLAUDIA BORELLI(OAB: 5998/ES) ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
RÉU REFRAMAX ENGENHARIA LTDA GARCIA(OAB: 1174/ES)
ADVOGADO LUIZ GUSTAVO MOTTA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
PEREIRA(OAB: 58484/MG) GARCIA(OAB: 9692/ES)
RÉU SUN COKE EAST SERVICOS DE AUTOR ILCELY MARINS COUTINHO
COQUEIFICACAO LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 608
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER


FARIAS(OAB: 9234/ES) LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA Juiz(íza) do Trabalho Titular
RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
GARCIA(OAB: 1174/ES) Processo Nº ATOrd-0136900-88.2005.5.17.0010
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO AUTOR DORVALINA CORRADI PIVETTA
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
AUTOR PAULO ROBERTO ZIBETTI JORGE FARIAS(OAB: 9234/ES)
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
FARIAS(OAB: 9234/ES) GARCIA(OAB: 1174/ES)
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI AUTOR ILCELY MARINS COUTINHO
GARCIA(OAB: 1174/ES) ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO FARIAS(OAB: 9234/ES)
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
AUTOR GUTENBERG MACHADO RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
FARIAS(OAB: 9234/ES) GARCIA(OAB: 1174/ES)
ADVOGADO RODRIGO BARBOSA ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
RODRIGUES(OAB: 13556/ES) GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO AUTOR PAULO ROBERTO ZIBETTI JORGE
GARCIA(OAB: 9692/ES) ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI FARIAS(OAB: 9234/ES)
GARCIA(OAB: 1174/ES) ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
RÉU EDP ESPIRITO SANTO RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A. ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: GARCIA(OAB: 1174/ES)
6725/ES) ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
ADVOGADO STEPHAN EDUARD GARCIA(OAB: 9692/ES)
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES) AUTOR GUTENBERG MACHADO
PERITO JOCELITA DE OLIVEIRA ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
FARIAS(OAB: 9234/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RODRIGO BARBOSA
RODRIGUES(OAB: 13556/ES)
- EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
ADVOGADO JULIANA VIEIRA MACHADO
GARCIA(OAB: 9692/ES)
ADVOGADO JOSE HILDO SARCINELLI
GARCIA(OAB: 1174/ES)
RÉU EDP ESPIRITO SANTO
PODER JUDICIÁRIO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
6725/ES)
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
INTIMAÇÃO PERITO JOCELITA DE OLIVEIRA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6673d63 Intimado(s)/Citado(s):


proferido nos autos. - DORVALINA CORRADI PIVETTA
LCSB - GUTENBERG MACHADO
- ILCELY MARINS COUTINHO
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
- PAULO ROBERTO ZIBETTI JORGE
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

Justiça do Trabalho.

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos etc.

Intimem-se as partes para ciência da manifestação da Sra. Perita INTIMAÇÃO


(id 0ad8585), sendo que a ré deverá fazer a adequação da apólice Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6673d63
de seguro quanto à indenização por morte acidental, como proferido nos autos.
esclarecido pela expert. Prazo de 15 dias. LCSB
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 609
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Justiça do Trabalho.

Vistos etc.

DESPACHO

Ante o silêncio das partes, considero rejeitada a primeira proposta

Vistos etc. conciliatória.

Intimem-se as partes para ciência da manifestação da Sra. Perita

(id 0ad8585), sendo que a ré deverá fazer a adequação da apólice Considerando que os réus LABORATORIO BIO VIDA S/S LTDA -

de seguro quanto à indenização por morte acidental, como EPP, LABORATORIO FLEMING ANALISES CLINICAS E

esclarecido pela expert. Prazo de 15 dias. ANATOMIA PATOLOGICA S/S LTDA, LABORATORIO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. LANDSTEINER S/S LTDA, UNION LABORATORIO DE ANALISES

CLINICAS S/S LTDA - EPP e RICARDO VALIM CAMPOS não

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO constituíram advogados nos autos, e para se evitar futura arguição

Juiz(íza) do Trabalho Titular de nulidade, determino a Intimação dos mesmos, por oficial de

justiça, para apresentarem defesa, no prazo de 10 dias, sob pena


Processo Nº ATSum-0000449-31.2020.5.17.0010
AUTOR JESSICA MACHADO DO de revelia e confissão. Expeçam-se mandados.
NASCIMENTO
ADVOGADO JORDANNA DE SOUZA
ALVARENGA(OAB: 29816/ES) Intimem-se os réus SILVIO BONELI e TANIA BERMOND, por seu
RÉU RICARDO VALIM CAMPOS
advogado, para apresentarem defesa, no prazo de 10 dias, sob
RÉU TANIA BERMOND
ADVOGADO ALMIR SILVEIRA MATTOS(OAB: pena de revelia e confissão.
4593/ES)
RÉU LABORATORIO FLEMING ANALISES
CLINICAS E ANATOMIA Finalizado prazo, voltem os autos conclusos para a fixação do valor
PATOLOGICA S/S LTDA
RÉU LABORATORIO LANDSTEINER S/S da causa e abertura de prazo para réplica e manifestação sobre
LTDA
provas a produzir.
RÉU LABORATORIO BIO VIDA S/S LTDA -
EPP
RÉU UNION LABORATORIO DE
ANALISES CLINICAS S/S LTDA - EPP
RÉU SILVIO BONELI VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO ALMIR SILVEIRA MATTOS(OAB:
4593/ES)
RÉU MARCOS DANIEL LABORATORIO LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
LTDA.
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):
- SILVIO BONELI Processo Nº ATSum-0000449-31.2020.5.17.0010
AUTOR JESSICA MACHADO DO
- TANIA BERMOND NASCIMENTO
ADVOGADO JORDANNA DE SOUZA
ALVARENGA(OAB: 29816/ES)
RÉU RICARDO VALIM CAMPOS
RÉU TANIA BERMOND
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALMIR SILVEIRA MATTOS(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 4593/ES)
RÉU LABORATORIO FLEMING ANALISES
CLINICAS E ANATOMIA
PATOLOGICA S/S LTDA
INTIMAÇÃO RÉU LABORATORIO LANDSTEINER S/S
LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c0696f RÉU LABORATORIO BIO VIDA S/S LTDA -
EPP
proferido nos autos.
RÉU UNION LABORATORIO DE
LCSB ANALISES CLINICAS S/S LTDA - EPP
RÉU SILVIO BONELI
Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ
ADVOGADO ALMIR SILVEIRA MATTOS(OAB:
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da 4593/ES)
RÉU MARCOS DANIEL LABORATORIO
Justiça do Trabalho. LTDA.

Intimado(s)/Citado(s):
DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 610
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- JESSICA MACHADO DO NASCIMENTO AUTOR DENISE DE FREITAS


ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:
16487/ES)
RÉU CECON - CENTRO CAPIXABA DE
ONCOLOGIA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- DENISE DE FREITAS

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c0696f PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
LCSB

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ


INTIMAÇÃO
intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID af71e29
Justiça do Trabalho.
proferido nos autos.

Inserido por: LCSB


DESPACHO

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da parte AUTORA intimado(s)


Vistos etc.
do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da Justiça do

Trabalho.
Ante o silêncio das partes, considero rejeitada a primeira proposta

conciliatória.
DESPACHO

Considerando que os réus LABORATORIO BIO VIDA S/S LTDA -

EPP, LABORATORIO FLEMING ANALISES CLINICAS E


Vistos etc.
ANATOMIA PATOLOGICA S/S LTDA, LABORATORIO
Retire-se o feito de pauta.
LANDSTEINER S/S LTDA, UNION LABORATORIO DE ANALISES
Intime-se a reclamante para emendar a petição inicial,
CLINICAS S/S LTDA - EPP e RICARDO VALIM CAMPOS não
apresentando os parâmetros para indicação dos valores contidos
constituíram advogados nos autos, e para se evitar futura arguição
nos pedidos no prazo de10 dias, sob pena de extinção sem
de nulidade, determino a Intimação dos mesmos, por oficial de
resolução do mérito, conforme art. 840, §3º da CLT.
justiça, para apresentarem defesa, no prazo de 10 dias, sob pena

de revelia e confissão. Expeçam-se mandados.


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intimem-se os réus SILVIO BONELI e TANIA BERMOND, por seu


LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO
advogado, para apresentarem defesa, no prazo de 10 dias, sob
Juiz(íza) do Trabalho Titular
pena de revelia e confissão.

Processo Nº ATSum-0000819-10.2020.5.17.0010
Finalizado prazo, voltem os autos conclusos para a fixação do valor AUTOR MURILLO DO CARMO CLEMENTE
ADVOGADO MARIE DE LOURDES CORREA
da causa e abertura de prazo para réplica e manifestação sobre LORENZUTTI(OAB: 32455/ES)
provas a produzir. RÉU EDGARD JASTROW - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- MURILLO DO CARMO CLEMENTE
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000805-26.2020.5.17.0010

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 611
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO Vistos, etc.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b60c1d2 O “sigilo” foi retirado dos documentos.

proferido nos autos. Dê-se ciência à autora. Prazo de 15 dias para manifestação.

LCSB VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Fica(m) o(s) ilustre(s) advogado(s) da(s) parte(s) AUTORA / RÉ

intimado(s) do presente despacho por meio do Diário Eletrônico da FAUSTO SIQUEIRA GAIA

Justiça do Trabalho. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0133100-39.2011.5.17.0011
DESPACHO AUTOR JOSE ROGERIO PINHEIRO
ADVOGADO PAULO MARCOS DA SILVA AFONSO
MOREIRA(OAB: 25844/ES)
Vistos etc. ADVOGADO LUIZ EDUARDO SANTOS
SALOMAO(OAB: 14510/ES)
Considerando o aditamento à peça inicial apresentada pelo autor,
RÉU PAULO ROBERTO SIQUEIRA
com inclusão de novas rés no polo passivo, e o curto prazo até a VIANNA
ADVOGADO ELIAS MELOTTI JUNIOR(OAB:
audiência inicialmente designada, adio o feito para o dia 08/02/2021 8692/ES)
às 14:20hs. ADVOGADO ANTONIO NACIF NICOLAU(OAB:
3463/ES)
Retifique-se a autuação para incluir as novas reclamadas no polo RÉU RAPHAEL TEIXEIRA VIANNA
passivo. ADVOGADO ANTONIO NACIF NICOLAU(OAB:
3463/ES)
Notifiquem-se todas as rés, atentando-se para os novos endereços

indicados pelo autor na petição id d8fe44c. Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE ROGERIO PINHEIRO
Intime-se o autor.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

LUIS CLAUDIO DOS SANTOS BRANCO PODER JUDICIÁRIO


Juiz(íza) do Trabalho Titular JUSTIÇA DO TRABALHO

11ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA


INTIMAÇÃO
Notificação
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79dd03c

Processo Nº ATSum-0000781-92.2020.5.17.0011 proferido nos autos.


AUTOR RAFAELA DE OLIVEIRA LIMA
DESPACHO
ADVOGADO FABIO DA SILVA BARBOSA(OAB:
30371/ES) Vistos, etc.
ADVOGADO LORRAINE ANGELA DA
VITORIA(OAB: 28575/ES) Não há falar em litigância de má fé, pois conforme asseverado pelo
RÉU SHOPPING DO BEBE LTDA - ME próprio réu, a cobrança dos valores por parte do exequente se deu
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES) de forma equivocada apenas por conta do seu “desconhecimento

quanto ao processo de execução” .


Intimado(s)/Citado(s):
Quanto ao parcelamento do débito, intime-se o autor para que se
- RAFAELA DE OLIVEIRA LIMA
manifeste, em 5 dias.

Após, conclusos.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO FAUSTO SIQUEIRA GAIA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000217-21.2017.5.17.0011
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 352a26b AUTOR EDNA MARIA FAVARATO NUNES
ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI
proferido nos autos. BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
DESPACHO RÉU BEM CUIDAR - PRESTACAO DE
SERVICOS LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 612
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ARTHUR NICCOLAS VIANA ADVOGADO ELIAS MELOTTI JUNIOR(OAB:


GONCALVES(OAB: 24337/ES) 8692/ES)
RÉU SM PARTICIPACOES LTDA ADVOGADO ANTONIO NACIF NICOLAU(OAB:
3463/ES)
RÉU CENTRAD - TOTAL CARE S/S LTDA
RÉU RAPHAEL TEIXEIRA VIANNA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANTONIO NACIF NICOLAU(OAB:
3463/ES)
- EDNA MARIA FAVARATO NUNES
Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO ROBERTO SIQUEIRA VIANNA
- RAPHAEL TEIXEIRA VIANNA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 338365d

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79dd03c
Vistos, etc.
proferido nos autos.
É sabido que a norma processual não retroagirá e será aplicável
DESPACHO
imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos
Vistos, etc.
processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a
Não há falar em litigância de má fé, pois conforme asseverado pelo
vigência da norma revogada (CPC, art. 14). Por outro lado, o artigo
próprio réu, a cobrança dos valores por parte do exequente se deu
855-A, da CLT, introduzido pela Lei n.º 13.467/2017, em vigor desde
de forma equivocada apenas por conta do seu “desconhecimento
11-11-2017, estabelece que se aplica ao processo do trabalho o
quanto ao processo de execução” .
incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto nos
Quanto ao parcelamento do débito, intime-se o autor para que se
artigos 133 a 137 do CPC.
manifeste, em 5 dias.
Pois bem, o que se vê dos autos é que o exequente postula o
Após, conclusos.
redirecionamento da execução aos sócios da reclamada, sem
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
atender ao disposto no § 4.º do artigo 134, do CPC, segundo o qual

o requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos


FAUSTO SIQUEIRA GAIA
legais específicos para desconsideração da personalidade jurídica.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Assim sendo, concedo-lhe o prazo de dez dias para que instaure o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica, indicando, Processo Nº ATOrd-0149300-87.2012.5.17.0011


AUTOR VALDICO MONTEIRO OLIVEIRA
inclusive, os nomes e endereços atuais dos sócios, sob pena de
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
não conhecimento do requerimento. PELISSARI(OAB: 8573/ES)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
Em seguida, intimem-se os sócios para que se manifestem no prazo SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
de quinze dias (art. 135 do CPC). ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
Por fim, voltem os autos conclusos. 9588/ES)
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
FAUSTO SIQUEIRA GAIA ADVOGADO BARBARA LIMA LOPES
WANDERLEY(OAB: 21915/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES)
Processo Nº ATOrd-0133100-39.2011.5.17.0011 ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
AUTOR JOSE ROGERIO PINHEIRO NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
ADVOGADO PAULO MARCOS DA SILVA AFONSO
MOREIRA(OAB: 25844/ES) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUIZ EDUARDO SANTOS
SALOMAO(OAB: 14510/ES) - ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO
TRAB.PORTUARIO AVULSO
RÉU PAULO ROBERTO SIQUEIRA
VIANNA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 613
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

encontra em condições de pagar a dívida objeto de condenação, e


PODER JUDICIÁRIO
tendo em vista o novel princípio da duração razoável do processo,
JUSTIÇA DO TRABALHO
determino que a execução se processe em face da 2ª reclamada,

condenada subsidiariamente.
INTIMAÇÃO Vale lembrar que, havendo devedor subsidiário, basta o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 96341d3 inadimplemento do devedor principal para que a execução se volte
proferido nos autos. contra este. Desnecessário, inclusive, que a execução seja, antes,
DESPACHO dirigida aos sócios do devedor principal.
Vistos, etc. Intime-se o autor para que indique conta bancária, a fim de
A r. decisão proferida no MS impetrado pelo réu determina a possibilitar a transferência dos valores a que faz jus.
liberação das quantias bloqueadas nas contas bancárias destinadas Vindo aos autos a referida informação, à Contadoria da Vara para
ao repasse dos salários (conta nº.13000462-7) e treinamentos que libere o depósito recursal em favor do credor e apure o
(conta nº. corrente nº. 13000442-1, bem como o desbloqueio de remanescente.
50% (cinquenta por cento) do valor constrito na conta de custeio nº. Após, intime-se o segundo réu, a/c de seu patrono, para que, em 15
13000329-3. dias, proceda ao pagamento do débito.
Todavia, o protocolo gerado pelo SISBAJUD (id. f4a33ed) não VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
indica o número da conta do réu onde se deu o bloqueio online.

Sendo assim, por ora, determino seja intimado o OGMO para que FAUSTO SIQUEIRA GAIA
traga aos autos documento que comprove o número da conta onde Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
recaiu o bloqueio determinado pelo Juízo.
Processo Nº ATOrd-0000966-67.2019.5.17.0011
Após, voltem conclusos.
AUTOR MARIVALDO DE JESUS MUNIZ
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES)
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
FAUSTO SIQUEIRA GAIA 22156/ES)
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PAULA(OAB: 294-B/ES)
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA
Processo Nº ATOrd-0001907-22.2016.5.17.0011
AUTOR DANIEL CRUZ DO NASCIMENTO ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
ADVOGADO CLAUDINEI RANGEL LACERDA(OAB: PERITO VIVALDO BENEVIDES
18171/ES) PERITO BRENO MORAES TOMAZI
RÉU SOUZA CRUZ LTDA
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES Intimado(s)/Citado(s):
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
- MARIVALDO DE JESUS MUNIZ
RÉU SIVUCA SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL CRUZ DO NASCIMENTO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

INTIMAÇÃO da parte RECLAMANTE e RECLAMADA para:

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed45249 - tomar ciência dos esclarecimentos periciais.

proferido nos autos.

DESPACHO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Vistos, etc.

Considerando que, conforme demonstram os autos, o 1º réu não se BRUNELLA MUNIZ DE LIMA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 614
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 52fdd63


Processo Nº ATOrd-0000966-67.2019.5.17.0011
AUTOR MARIVALDO DE JESUS MUNIZ proferido nos autos.
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB: DESPACHO
15665/ES)
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB: Vistos, etc.
22156/ES)
Diga o autor, em 5 dias, se o acordo foi devidamente cumprido,
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES) valendo seu silêncio como resposta afirmativa.
RÉU GHISOLFI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA Intime-se.
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES) VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
PERITO VIVALDO BENEVIDES
PERITO BRENO MORAES TOMAZI
RICARDO MENEZES SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- GHISOLFI LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA
Processo Nº ATSum-0000064-51.2018.5.17.0011
AUTOR VINICIUS DA SILVA SANTOS
ADVOGADO MARIA DA PENHA TRISTAO
CALMON ALVES(OAB: 174-B/ES)
PODER JUDICIÁRIO RÉU ROBÉRIO CASTRO DE OLIVEIRA
FILHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU J M SERVICOS PROFISSIONAIS
CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA
RÉU ROBERIO CASTRO DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO RÉU MARIA DE LOURDES CASTRO DE
OLIVEIRA
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s) Intimado(s)/Citado(s):


- VINICIUS DA SILVA SANTOS
da parte RECLAMANTE e RECLAMADA para:

- tomar ciência dos esclarecimentos periciais.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
BRUNELLA MUNIZ DE LIMA

INTIMAÇÃO

Processo Nº ATSum-0000586-44.2019.5.17.0011 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5c458da
AUTOR MARCIO NASCIMENTO DA SILVA
proferido nos autos.
ADVOGADO PAULO ROBERTO DA CRUZ
COSTA(OAB: 32407/ES) DESPACHO
ADVOGADO WAGNER DE JESUS CAETANO(OAB:
30739/ES) Vistos, etc.
ADVOGADO LILIANE APARECIDA SANTOS(OAB: Defiro o pleito do autor.
31300/ES)
RÉU JSV FIVAZ EMPREENDIMENTOS Antes, porém, venha aos autos com os endereços dos cartórios que
EIRELI - ME
pretende sejam oficiados.
ADVOGADO ADRIANA BATISTA LOBAO(OAB:
12126/ES) Intime-se.
ADVOGADO CHARLES CONSTANCIO
BRAGA(OAB: 15361/ES) VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
RICARDO MENEZES SILVA
- MARCIO NASCIMENTO DA SILVA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001416-16.2014.5.17.0001
AUTOR ENILSON DE JESUS ALMEIDA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MARIA AUXILIADORA
FRASSON(OAB: 16601/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU KNM EQUIPAMENTOS S/A
RÉU KNM INDUSTRIAL LTDA

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 615
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU KNM SISTEMAS DE


PROCESSAMENTO DO BRASIL Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4727003
LTDA
proferido nos autos.
RÉU KNM SERVICOS LTDA
DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc.
- ENILSON DE JESUS ALMEIDA
É sabido que a norma processual não retroagirá e será aplicável

imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos

processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a


PODER JUDICIÁRIO vigência da norma revogada (CPC, art. 14). Por outro lado, o artigo
JUSTIÇA DO TRABALHO 855-A, da CLT, introduzido pela Lei n.º 13.467/2017, em vigor desde

11-11-2017, estabelece que se aplica ao processo do trabalho o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto nos


INTIMAÇÃO
artigos 133 a 137 do CPC.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac1a370
Pois bem, o que se vê dos autos é que o exequente postula o
proferido nos autos.
redirecionamento da execução aos sócios da reclamada, sem
DESPACHO
atender ao disposto no § 4.º do artigo 134, do CPC, segundo o qual
Vistos, etc.
o requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos
Não há falar em prosseguimento do feito, uma vez que o processo
legais específicos para desconsideração da personalidade jurídica.
foi julgado em fevereiro de 2015 e da r. sentença o exequente não
Assim sendo, concedo-lhe o prazo de dez dias para que instaure o
recorreu.
incidente de desconsideração da personalidade jurídica, indicando,
Dê-se ciência.
inclusive, os nomes e endereços atuais dos sócios, sob pena de
Após, devolva-se os autos ao arquivo.
não conhecimento do requerimento.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Em seguida, intimem-se os sócios para que se manifestem no prazo

de quinze dias (art. 135 do CPC).


RICARDO MENEZES SILVA
Por fim, voltem os autos conclusos.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Processo Nº ATOrd-0074000-27.2009.5.17.0011
AUTOR KARINA LOPES COSTA
RICARDO MENEZES SILVA
ADVOGADO ALDIR MANOEL DE ALMEIDA(OAB:
4957/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME Processo Nº ATOrd-0000358-06.2018.5.17.0011
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB: AUTOR JOSE RAIMUNDO FERREIRA DOS
25856/ES) SANTOS
ADVOGADO JULIA SERRAT STEIN(OAB: ADVOGADO VICTOR HOLZ COUTINHO(OAB:
27033/ES) 28361/ES)
ADVOGADO BRUNO DALL ORTO RÉU LEONARDO RATO SCHULTZ
MARQUES(OAB: 8288/ES) RÉU BRITA ENGENHARIA E
RÉU DADALTO ADMINISTRACAO E CONSTRUCAO EIRELI - ME
PARTICIPACOES S/A
ADVOGADO STEFANY VIGUINI FERREIRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
25856/ES)
- JOSE RAIMUNDO FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO LEANDRO POMPERMAYER
FARIAS(OAB: 9234/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- KARINA LOPES COSTA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2f15c9f

proferido nos autos.

INTIMAÇÃO DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 616
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos, etc. Por fim, voltem os autos conclusos.

Intime-se o autor para que, no prazo de 5 dias, dê andamento ao VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

feito, indicando meios efetivos para o prosseguimento da execução.

No silêncio, arquive-se o feito provisoriamente até que se atinja o RICARDO MENEZES SILVA

prazo previsto no art. 11-A da CLT. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000428-91.2016.5.17.0011
AUTOR ADILSON DE OLIVEIRA ROELLA
RICARDO MENEZES SILVA ADVOGADO JOSE IRINEU DE OLIVEIRA(OAB:
4142/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO GRASIELE MARCHESI
BIANCHI(OAB: 11394/ES)
Processo Nº ATSum-0000688-66.2019.5.17.0011 RÉU AMERICAN GLOBAL GRANITES S.A
AUTOR IVANA CARNEIRO BOTELHO ADVOGADO MARCELO NAJJAR ABRAMO(OAB:
211122/SP)
ADVOGADO TATIANE DA SILVA OLIVEIRA(OAB:
15371/ES) ADVOGADO ROGERIO MACHADO PEREZ(OAB:
221887/SP)
RÉU CENTRO EDUCACIONAL NSF -
NOSSA SENHORA DE FATIMA LTDA TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
- EPP INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- IVANA CARNEIRO BOTELHO - AMERICAN GLOBAL GRANITES S.A

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0fd627 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d1a0b22

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO DESPACHO

Vistos, etc. Vistos, etc.

É sabido que a norma processual não retroagirá e será aplicável Intime-se o réu para que, em 10 dias, comprove nos autos o

imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos recolhimento da contribuição previdenciária incidente sobre o

processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a acordo.

vigência da norma revogada (CPC, art. 14). Por outro lado, o artigo Havendo o depósito da importância, expeça-se alvará em favor da

855-A, da CLT, introduzido pela Lei n.º 13.467/2017, em vigor desde União e arquive-se o feito, com baixa.

11-11-2017, estabelece que se aplica ao processo do trabalho o Não havendo depósito, voltem conclusos.

incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto nos VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

artigos 133 a 137 do CPC.

Pois bem, o que se vê dos autos é que o exequente postula o RICARDO MENEZES SILVA

redirecionamento da execução aos sócios da reclamada, sem Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

atender ao disposto no § 4.º do artigo 134, do CPC, segundo o qual


Processo Nº ATSum-0000146-53.2016.5.17.0011
o requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos AUTOR INGRID MAIA
legais específicos para desconsideração da personalidade jurídica. ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
Assim sendo, concedo-lhe o prazo de dez dias para que instaure o RÉU MARIA SELMA SILVA SOUSA
incidente de desconsideração da personalidade jurídica, indicando, RÉU MARIA SELMA SILVA SOUSA
11247515729
inclusive, os nomes e endereços atuais dos sócios, sob pena de ADVOGADO IGOR EMANUEL DA SILVA
GOMES(OAB: 22169/ES)
não conhecimento do requerimento.
TESTEMUNHA NAYARA SANTOS ARAUJO (T.RTE)
Em seguida, intimem-se os sócios para que se manifestem no prazo TESTEMUNHA IZABELA VITÓRIA SILVA (T.RTE)
de quinze dias (art. 135 do CPC).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 617
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
- INGRID MAIA PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO


JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab61169

proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO
Vistos, etc.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c5dc05d
Intime-se a reclamada para que, em 10 dias, comprove o
proferida nos autos.
recolhimento dos honorários periciais complementares fixados em
DECISÃO
R$ 2.000,00, das custas, bem como da contribuição previdenciária e
Vistos, etc.
imposto sobre a renda devidos,
Indefiro o pleito relativo à utilização do SIMBA.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
É que esse sistema, regulamentado através da Circular nº 3454/10

do Banco Central, assim como pela Instrução Normativa nº 3 do


RICARDO MENEZES SILVA
CNJ e a Resolução nº 140/2014 do CSJT, não é ferramenta para a
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
simples busca de bens para saldar a execução. Vale dizer que se

trata de um conjunto de processos, módulos e normas para tráfego Processo Nº ATOrd-0000082-09.2017.5.17.0011


de dados bancários entre instituições financeiras e órgãos AUTOR WILLIAN SANTOS SILVA
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
governamentais, originário da quebra de sigilo bancário da parte. 15339/ES)
É um sistema complexo que gera relatórios com centenas e às RÉU CONDOMINIO DO SHOPPING
VITORIA
vezes milhares de páginas, os quais necessitam de análise ADVOGADO LUANA ARIANE DE ARIMATEA(OAB:
14233/ES)
especializada a fim de se produzir um dossiê para subsidiar
ADVOGADO LIZANIA PINTO DE
investigação patrimonial, muito utilizado em investigações criminais ALVARENGA(OAB: 17034/ES)
TESTEMUNHA Marcos Vinícius Andrade Santana (T.
de grande complexidade (crime organizado) e crimes tributários. RTE)
Ou seja, não se trata de mais um convênio, mas de uma ferramenta TESTEMUNHA DIEGO BORSONELLI DIAS (T. RDA)
TESTEMUNHA FELIPE SILVA JAVARINI (T. RDA)
de grande complexidade e de uso excepcional, que só deve ser
TESTEMUNHA RENATO ZAMGEROLONE (T. RDA)
implementada, a meu ver, quando for imprescindível para a eficácia

da execução, como, por exemplo, quando houver fortes indícios de Intimado(s)/Citado(s):


- CONDOMINIO DO SHOPPING VITORIA
fraude contra os credores, o que não ocorre no presente caso.

Dê-se ciência.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
RICARDO MENEZES SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000578-38.2017.5.17.0011 INTIMAÇÃO


AUTOR CARLOS ROBERTO VENTURA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6485e6d
ADVOGADO MARINA PEYNEAU PAPI(OAB:
26149/ES) proferido nos autos.
RÉU VITORIA AMBIENTAL ENGENHARIA
E TECNOLOGIA S/A DESPACHO
ADVOGADO ARIELLA DUTRA LIMA(OAB: Vistos, etc.
18049/ES)
Intime-se a reclamada para que, em 10 dias, efetue o depósito da
Intimado(s)/Citado(s): importância relativa aos honorários periciais fixados na r. sentença
- VITORIA AMBIENTAL ENGENHARIA E TECNOLOGIA S/A exequenda.

Cumpra-se.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 618
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- WOSHINGTON EVARISTO DA CUNHA

RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000768-93.2020.5.17.0011
AUTOR JEAN TOSCANO DE MORAES JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3464c1b
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES)
proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO
- JEAN TOSCANO DE MORAES Vistos, etc.

Intime-se o autor para que, no prazo de 5 dias, dê andamento ao

feito, indicando meios efetivos para o prosseguimento da execução.

PODER JUDICIÁRIO No silêncio, arquive-se o feito provisoriamente até que se atinja o

JUSTIÇA DO TRABALHO prazo previsto no art. 11-A da CLT.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
RICARDO MENEZES SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18d3dab
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferido nos autos.

DESPACHO Processo Nº ATSum-0000060-43.2020.5.17.0011


AUTOR LOURIVAL RODRIGUES BRITO
Vistos, etc
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras 5526/ES)
RÉU CONSTRUTORA R MONTEIRO
provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se EIRELI
ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou ADVOGADO PRISCILA RAMOS BONELI(OAB:
19159/ES)
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
Intimado(s)/Citado(s):
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser
- LOURIVAL RODRIGUES BRITO
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com

eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo

concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a PODER JUDICIÁRIO

preclusão. JUSTIÇA DO TRABALHO

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 56cfa3c


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
proferido nos autos.

DESPACHO
RICARDO MENEZES SILVA
Vistos, etc.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
O CPC de 2015 trouxe inegável avanço para o procedimento

Processo Nº ATSum-0000866-49.2018.5.17.0011 relativo às testemunhas, colocando em justa igualdade juízes e


AUTOR WOSHINGTON EVARISTO DA advogados no que diz respeito à intimação das testemunhas.
CUNHA
ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB: Assim, nada mais justifica transferir ao Judiciário, já tão
23486/ES)
assoberbado de tarefas e com tamanha deficiência de servidores
RÉU AUTO POSTO FRAGATA 282 LTDA
PERITO EDER GOMES PENUTTE em seus quadros, tarefa que pode ser cumprida pelos próprios

interessados. Dessa forma, indefiro o requerimento, ante a previsão


Intimado(s)/Citado(s):
contida tanto no artigo 455 do CPC/2015, quanto no artigo 825 da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 619
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

CLT. RICARDO MENEZES SILVA

Alerto o requerente, apenas, que intimação não é convite, de modo Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

que as testemunhas, para que sejam por mim conduzidas


Processo Nº ATSum-0000060-43.2020.5.17.0011
coercitivamente se faltarem à audiência, precisam ser devida e AUTOR LOURIVAL RODRIGUES BRITO
previamente cientificadas da obrigação de comparecer e eventuais ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
penalidades decorrentes da desobediência. RÉU CONSTRUTORA R MONTEIRO
EIRELI
Dê-se ciência.
ADVOGADO PRISCILA RAMOS BONELI(OAB:
Após, aguarde-se a audiência. 19159/ES)

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Intimado(s)/Citado(s):
- CONSTRUTORA R MONTEIRO EIRELI
RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000768-93.2020.5.17.0011 PODER JUDICIÁRIO


AUTOR JEAN TOSCANO DE MORAES
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS INTIMAÇÃO
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 56cfa3c

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS DESPACHO

Vistos, etc.

O CPC de 2015 trouxe inegável avanço para o procedimento

relativo às testemunhas, colocando em justa igualdade juízes e


PODER JUDICIÁRIO
advogados no que diz respeito à intimação das testemunhas.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Assim, nada mais justifica transferir ao Judiciário, já tão

assoberbado de tarefas e com tamanha deficiência de servidores

INTIMAÇÃO em seus quadros, tarefa que pode ser cumprida pelos próprios

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18d3dab interessados. Dessa forma, indefiro o requerimento, ante a previsão

proferido nos autos. contida tanto no artigo 455 do CPC/2015, quanto no artigo 825 da

DESPACHO CLT.

Vistos, etc Alerto o requerente, apenas, que intimação não é convite, de modo

Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras que as testemunhas, para que sejam por mim conduzidas

provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se coercitivamente se faltarem à audiência, precisam ser devida e

ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou previamente cientificadas da obrigação de comparecer e eventuais

expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas penalidades decorrentes da desobediência.

ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser Dê-se ciência.

específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com Após, aguarde-se a audiência.

eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a RICARDO MENEZES SILVA

preclusão. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à


Processo Nº ATSum-0000598-24.2020.5.17.0011
conclusão para julgamento. AUTOR JORGE LUCAS ALVES LOSS
ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA
RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. RÉU VIX LOCACOES E SERVICOS
INDUSTRIAIS EIRELI - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 620
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LUIZ ROBERTO MARETO ADVOGADO LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA


CALIL(OAB: 7338/ES) NETO(OAB: 7923/ES)
RÉU COMPANHIA DO BOI COMERCIO DE
CARNES EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ADEMAR GONCALVES
PEREIRA(OAB: 11020/ES) - COMPANHIA DO BOI COMERCIO DE CARNES EIRELI
RÉU FORTE BOI - INDUSTRIA DE - FORTE BOI - INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA
ALIMENTOS LTDA - VIX LOCACOES E SERVICOS INDUSTRIAIS EIRELI - ME
ADVOGADO LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA
NETO(OAB: 7923/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- JORGE LUCAS ALVES LOSS PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 67991d3

proferido nos autos.

DESPACHO
INTIMAÇÃO
Vistos, etc
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 67991d3
Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras
proferido nos autos.
provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se
DESPACHO
ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou
Vistos, etc
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser
provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com
ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou
eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com
preclusão.
eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim
conclusão para julgamento.
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.


RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Processo Nº ATSum-0000614-75.2020.5.17.0011
AUTOR AMARILDO FALTZ
RICARDO MENEZES SILVA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DAMACENO DE
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) OLIVEIRA(OAB: 28664/ES)
RÉU PADARIA SANTO ANDRE LTDA - ME
Processo Nº ATSum-0000598-24.2020.5.17.0011 ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
SANTANA(OAB: 11901/ES)
AUTOR JORGE LUCAS ALVES LOSS
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA 9138/ES)
RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
RÉU PADARIA ANDRE LTDA - ME
RÉU VIX LOCACOES E SERVICOS
INDUSTRIAIS EIRELI - ME ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
SANTANA(OAB: 11901/ES)
ADVOGADO LUIZ ROBERTO MARETO
CALIL(OAB: 7338/ES) ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
RÉU COMPANHIA DO BOI COMERCIO DE
CARNES EIRELI RÉU MESQUITA E TONANI LTDA - ME
ADVOGADO ADEMAR GONCALVES ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
PEREIRA(OAB: 11020/ES) SANTANA(OAB: 11901/ES)
RÉU FORTE BOI - INDUSTRIA DE ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
ALIMENTOS LTDA 9138/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 621
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU PADARIA E AUTO SERVICO ANDRE


CARLONI EIRELI
ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
SANTANA(OAB: 11901/ES)
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
9138/ES)
PERITO BRENO MORAES TOMAZI JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- MESQUITA E TONANI LTDA - ME INTIMAÇÃO
- PADARIA ANDRE LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 129f4b9
- PADARIA E AUTO SERVICO ANDRE CARLONI EIRELI
- PADARIA SANTO ANDRE LTDA - ME proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.

Autorizo o acautelamento da mídia, conforme requerido pelo réu,


PODER JUDICIÁRIO
que deverá comparecer na Secretaria da Vara no dia 19/11/2020,
JUSTIÇA DO TRABALHO
às 14 horas para formalização do ato.

Após a juntada do documento, intime-se a autora para que se


INTIMAÇÃO manifeste sobre a defesa, no prazo de 15 dias.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be1fb02 Cumpra-se.
proferido nos autos. VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
DESPACHO

Vistos, etc RICARDO MENEZES SILVA


Consideradas as manifestações das partes sobre o litígio, abro Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
prazo de 10 dias às rés para que digam se há outras provas a
Processo Nº ATSum-0000614-75.2020.5.17.0011
produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se ainda AUTOR AMARILDO FALTZ
houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DAMACENO DE
OLIVEIRA(OAB: 28664/ES)
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas RÉU PADARIA SANTO ANDRE LTDA - ME
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
SANTANA(OAB: 11901/ES)
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo
RÉU PADARIA ANDRE LTDA - ME
concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
SANTANA(OAB: 11901/ES)
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
preclusão. 9138/ES)
RÉU MESQUITA E TONANI LTDA - ME
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
conclusão para julgamento. SANTANA(OAB: 11901/ES)
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
9138/ES)
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. RÉU PADARIA E AUTO SERVICO ANDRE
CARLONI EIRELI
ADVOGADO ROMULO ANTONIO COELHO
SANTANA(OAB: 11901/ES)
RICARDO MENEZES SILVA
ADVOGADO HENRIQUE ROCHA FRAGA(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) 9138/ES)
PERITO BRENO MORAES TOMAZI
Processo Nº ATSum-0000738-58.2020.5.17.0011
AUTOR ILZINELI LEAL DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LEONARDO ZACHE - AMARILDO FALTZ
THOMAZINE(OAB: 17881/ES)
RÉU BROOKSDONNA COMERCIO DE
ROUPAS LTDA.
ADVOGADO BRUNO MIARELLI DUARTE(OAB:
93776/MG)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- BROOKSDONNA COMERCIO DE ROUPAS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 622
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be1fb02


Processo Nº ACC-0000526-37.2020.5.17.0011
proferido nos autos. AUTOR SINDICATO DOS TECNICOS E
AUXILIARES DE ENFERMAGEM DO
DESPACHO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Vistos, etc ADVOGADO CLEONICE JANUARIA DOS
REIS(OAB: 29696/ES)
Consideradas as manifestações das partes sobre o litígio, abro RÉU SHHC SAUDE SOLUCOES
INTEGRADAS LTDA - ME
prazo de 10 dias às rés para que digam se há outras provas a
ADVOGADO MEJIDA EL MASRI(OAB: 7632/ES)
produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se ainda ADVOGADO DANIELLE DE CASTRO
NOGUEIRA(OAB: 6462/ES)
houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou

expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas Intimado(s)/Citado(s):


ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser - SINDICATO DOS TECNICOS E AUXILIARES DE
ENFERMAGEM DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com

eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo

concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a PODER JUDICIÁRIO

preclusão. JUSTIÇA DO TRABALHO

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a61854


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
proferido nos autos.

DESPACHO
RICARDO MENEZES SILVA
Vistos, etc
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras

provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se


Processo Nº PetCiv-0000702-16.2020.5.17.0011
AUTOR SPARKINC MIDIA DE INFLUENCIA ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou
S.A.
ADVOGADO MARCO DULGHEROFF expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
NOVAIS(OAB: 237866/SP)
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser
RÉU MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com

eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo


Intimado(s)/Citado(s):
- SPARKINC MIDIA DE INFLUENCIA S.A. concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim

considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a

preclusão.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à


PODER JUDICIÁRIO
conclusão para julgamento.
JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a90fcee RICARDO MENEZES SILVA

proferido nos autos. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

DESPACHO
Processo Nº ATOrd-0000340-19.2017.5.17.0011
Vistos, etc. AUTOR WANDERLEY OLIVEIRA MOREIRA
Cumpridas as obrigações, arquive-se o feito com baixa. ADVOGADO JANE MORAES(OAB: 10862/ES)
RÉU LUZA TRANSPORTE E TURISMO
Intimem-se. LTDA - EPP
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO ITAMAR ALVES FREIRE FILHO(OAB:
22973/ES)
ADVOGADO ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO(OAB:
4683/ES)
RICARDO MENEZES SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 623
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

- LUZA TRANSPORTE E TURISMO LTDA - EPP


RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATSum-0000432-89.2020.5.17.0011


JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR ROMULO ALBERICO BARBOSA LIMA
ADVOGADO LEONAM SANTANA(OAB: 26800/ES)
RÉU ESP ENGENHARIA DE SOLUCOES E
PROJETOS LTDA - EPP
INTIMAÇÃO RÉU ECO101 CONCESSIONARIA DE
RODOVIAS S/A
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98e8962
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
proferido nos autos. 7848/ES)

DESPACHO Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc. - ECO101 CONCESSIONARIA DE RODOVIAS S/A
Intime-se o réu para que proceda ao depósito dos honorários

periciais devidos aos perito Alexandre Gonçalves e Wesley Kinack

da Penha.
PODER JUDICIÁRIO
Prazo de 10 dias.
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

RICARDO MENEZES SILVA INTIMAÇÃO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 974565c

proferida nos autos.


Processo Nº ATSum-0000432-89.2020.5.17.0011
DECISÃO
AUTOR ROMULO ALBERICO BARBOSA LIMA
ADVOGADO LEONAM SANTANA(OAB: 26800/ES) Vistos, etc.
RÉU ESP ENGENHARIA DE SOLUCOES E Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso
PROJETOS LTDA - EPP
RÉU ECO101 CONCESSIONARIA DE ordinário interposto pela segunda reclamada.
RODOVIAS S/A
Aos recorridos.
ADVOGADO VICTOR VIANNA FRAGA(OAB:
7848/ES) Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao

Intimado(s)/Citado(s): egrégio TRT da 17.ª Região, com as nossas homenagens.

- ROMULO ALBERICO BARBOSA LIMA VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATSum-0000036-15.2020.5.17.0011


AUTOR ANAIS PEREIRA MOURA
ADVOGADO LEONARDO DEZAN LIMA(OAB:
15922/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU AUTO SERVICO MELOTTI LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 974565c ADVOGADO JEFFERSON ACASSIO DE
PAULA(OAB: 12787/ES)
proferida nos autos.
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA
DECISÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc.
- ANAIS PEREIRA MOURA
Presentes os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso

ordinário interposto pela segunda reclamada.

Aos recorridos.

Após, com ou sem manifestação, encaminhem-se os autos ao PODER JUDICIÁRIO

egrégio TRT da 17.ª Região, com as nossas homenagens. JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 624
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO - II -

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f80f6d3 Afirma-se que a reclamante usufruía de apenas 30 minutos de

proferida nos autos. intervalo intrajornada.

Reclamação Trabalhista 0000036-15.2020.5.17.0011 As folhas de ponto foram impugnadas, eis que não contam com

Reclamante:Anais Pereira Moura assinatura da trabalhadora nem contém o correto registro dos dias

Reclamado: Auto Serviço Melotti Ltda - ME laborados.

Rito Sumaríssimo Verifico, contudo, que as folhas de ponto estão assinadas. Ainda

que assim não fosse, a ausência de assinatura dos registros de

-I- horários, por si só, não tem o condão de invalidá-los, já que o art. 74

1. A inicial afirma, no tópico I, que a admissão ocorreu em 31 de da CLT, e seus parágrafos, não faz previsão de que o cartão de

novembro de 2018, mas o registro contratual foi efetuado somente ponto, para ter validade, tem que conter a assinatura do

em 1º de fevereiro de 2019. empregado.

Verifico que há erro material quanto à data de admissão informada, Ademais, os registros diários não veiculam horários britânicos, e

eis que o pedido “b” e o recibo acostado (Id7e1b085)mencionam não foi produzida prova alguma para desconstituir a veracidade das

dia 06 de novembro 2018, além do referido mês findar no dia 30, e informações ali contidas.

não no dia 31. Assim, reputo válidas as folhas de ponto exibidas, as quais

Em razão de tal equívoco, a preposta, em audiência, disse que “a demonstram horário de trabalho de 04h30min às 13h, sem

reclamante começou a trabalhar em 30.11.2018”. assinalação do período de repouso.

A irregularidade, contudo, foi consertada pela contestação, que A preposta confessou que “a reclamante tinha 30 minutos de

admitiu a prestação de serviços antes do registro contratual, a partir intervalo porque saía 30 minutos mais cedo por conta de um acordo

de 06/11/2018. feito com o Sindicato”.

Em decorrência, é devida a retificação na CTPS para constar: O art. 611-A da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017, autorizou a

admissão em 06 de novembro de 2018. redução do intervalo por norma coletiva, desde que respeitado o

A reclamante confirmou, em audiência, que já recebeu a CTPS. Por limite mínimo de 30 minutos.

isso, perde objeto o pedido “f”. A CCT 2019/2021, vigente a partir de 12/07/2019, na cláusula 17ª,

dispõe que:

2. Após o trânsito em julgado, a reclamante deverá ser intimada

para exibir a CTPS. Assim que for acautelada, o reclamado será “Os empregadores abrangidos por esta CCT poderão reduzir o

intimado para, em cinco dias, retificar a data de admissão, para intervalo intrajornada para descanso/alimentação.

constar 06/11/2018, sob pena de multa diária de R$50,00, limitada a Parágrafo Único - Será obrigatório no mínimo um intervalo de 30

30 dias. (trinta) minutos para repouso/alimentação, em contratos com

Na inércia, e após o transcurso daquele prazo, e sem prejuízo da jornadas diárias maior de seis horas”.

eventual execução da multa, a Secretaria da Vara fica, desde já,

autorizada a efetuar a retificação da Carteira de Trabalho. Assim, a partir de 12/07/2019, comprovada a existência de norma

coletiva que autoriza a redução do intervalo para descanso e

3. Em decorrência da admissão antes do efetivo registro contratual, refeição, a reclamante não faz jus a horas extras por ausência de

são devidas as seguintes parcelas contratuais relativas ao período gozo deste intervalo mínimo.

de 06/11/2018 a 31/01/2019: 13º salário proporcional (3/12), férias Por outro lado, desde a admissão até 11/07/2019, não há norma

proporcionais (3/12) + 1/3 e FGTS. coletiva autorizando tal redução.

Indevido, porém, o pagamento da indenização de 40% sobre o Em decorrência,a reclamante é credora de 30 minutos extras por

montante devido do Fundo de Garantia, eis que não houve rescisão dia de trabalho, por afronta ao artigo 71 da CLT, no período de

contratual em 31 de janeiro de 2019, já que os serviços continuaram 06/11/2018 a 11/07/2019.

a ser prestados. Para a quantificação das horas extras, deverá ser observado o

Autorizo a dedução do valor incontroverso recebido, R$626,99, a divisor 220 e o adicional de 50%.

fim de evitar o enriquecimento sem causa. Não são devidos reflexos, em face da natureza indenizatória da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 625
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

parcela que substancia a condenação, na forma do §4º do art. 71 da negativa.

CLT. Nessa perspectiva, a resolução contratual fica afastada: em seu

lugar, tem-se a resilição contratual, por iniciativa da trabalhadora,

- III - em 05/01/2020.

1. A reclamante almeja a resolução contratual por culpa do ex- O reclamado fará constar, na CTPS, data de saída em 05/01/2020.

empregador, em 05 de janeiro de 2020, por inadimplemento do A reclamante é credora dos seguintes títulos resilitórios: férias

salário de dezembro de 2019, ausência de gozo do intervalo proporcionais (11/12) + 1/3.

intrajornada mínimo e de correto registro da CTPS. O salário de dezembro/2019 e janeiro/2020 e o 13º salário de 2019

Conforme visto no tópico anterior, a partir de 12/07/2019, a foram quitados, conforme Idd77f610 - Pág. 10, 12, 14 e 17.

reclamante usufruía do intervalo mínimode 30 minutos para Rejeito o pedido de pagamento do salário de fevereiro/2020,

repouso e alimentação, conforme previsto na CCT 2019/2021. correspondente à indenização substitutivado período de

Ademais, o salário de dezembro de 2019 ainda não havia vencido estabilidadeda gestante, porque não há comprovação da data do

no último dia de labor da reclamante (05 de janeiro de 2020), com parto para fins de contagem do termo final da garantia de emprego.

base no art. 459 da CLT. E, posteriormente, o respectivo Não bastasse, arecusa em trabalhar mostra inviável o acolhimento

pagamento foi efetuado, Idd77f610 - Pág. 14. da indenização substitutiva. É que a garantia constitucional diz

Por outro lado, ficou constatado o registro incorreto da data de respeito ao emprego, com proteção à maternidade, nunca aos

admissão na CTPS. salários do período sem correspondente prestação de serviços.

Ocorre que tal conduta não se reveste de gravidade suficiente a Em razão de a reclamante ser demissionária, rejeito também o

ponto de inviabilizar a continuidade do vínculo empregatício entre as pedido de entrega das guias para habilitação no seguro

partes, não se justificando o acolhimento de medida extrema da desemprego ou indenização substitutiva.

ruptura contratual pela via oblíqua da rescisão indireta. Ademais, tal

questão foi sanada mediante determinação de retificação da - IV -

anotação respectiva. Não tem objeto o requerimento de assistência judiciária, vez que

De mais a mais, saliento que a reclamante trabalhou por mais de nenhum ônus foi submetido ao custeio da reclamante.

um ano em tais condições. O requisito da imediatidade não se

evidencia. -V-

Logo, não ficou configurada falta patronal grave suficiente o Tendo o ingresso em juízo ocorrido sob a égide da Lei 13467/2017,

bastante para gerar a impossibilidade da permanência do vínculo são devidos honorários.

laboral. O desfecho da sentença revela que a sucumbência foi recíproca.

Rejeito o pedido de resolução contratual por culpa do ex- Para a fixação dos honorários é preciso levar em conta os seguintes

empregador e pagamento das verbas decorrentes. parâmetros do parágrafo 2o do artigo 85 do CPC:

I. o grau de zelo do profissional;

2. O reclamado, por sua vez, alude à resolução contratual por culpa II. o lugar de prestação de serviço;

da trabalhadora em virtude de abandono de emprego a partir de 05 III. a natureza e a importância da causa;

de janeiro de 2020. IV. o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

Incontroverso que a reclamante afastou-se, em gozo de licença serviço.

maternidade, no período de 29/07/2019 a 25/11/2019, e a partir daí Além destes, é de se considerar, em complementação subsidiária, o

por motivo de doença até 09/12/2019, conforme atestado médico que dispõe o artigo 49 do Código de Ética e Disciplina da OAB, in

Idaa32d13 - Pág. 27, não tendo retornado ao labor a partir de 05 de verbis:

janeiro de 2020.

O ingresso em juízo (20/01/2020) ocorreu antes do trintídio que Art. 49. Os honorários profissionais devem ser fixados com

evidencia a presunção do abandono que, por isso, não se moderação, atendidos os elementos seguintes:

entremostra. I - a relevância, o vulto, a complexidade e a dificuldade das

A conversa de whatsapp exibida (Id 19f1746), que não foi questões versadas;

impugnada, comprova a tese empresarial de que solicitou o retorno II - o trabalho e o tempo a ser empregados;

da empregada, em 05 de janeiro de 2020, cuja resposta foi III - a possibilidade de ficar o advogado impedido de intervir em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 626
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

outros casos, ou de se desavir com outros clientes ou terceiros; de forma que não se lhe pode dar preferência para a liquidação de

IV - o valor da causa, a condição econômica do cliente e o proveito todas as sentenças proferidas no âmbito da 11a Vara do Trabalho,

para este resultante do serviço profissional; em que atuam dois magistrados, sem que se tenha grave prejuízo à

V - o caráter da intervenção, conforme se trate de serviço a cliente ordinariedade de suas atribuições.

eventual, frequente ou constante; Nesse quadro dramático, a criatividade e o estado de necessidade

VI - o lugar da prestação dos serviços, conforme se trate do tem exigido soluções alternativas para que a prestação jurisdicional

domicílio do advogado ou de outro; seja célere e eficaz. Por isso, é fundamental a priorização de

VII - a competência do profissional; sentenças líquidas que viabilizarão a solução do processo em

VIII - a praxe do foro sobre trabalhos análogos. tempo razoável. Com efeito, exige-se a quantificação dos pedidos

na inicial – seja em rito sumaríssimo ou ordinário – exatamente para

A matéria controvertida é simples; em coerência, os advogados não que a sentença seja líquida e, produzida a memória de cálculo, toda

despenderam tempo significativo na construção de seus trabalhos, a discussão sobre o acerto ou desacerto da liquidação possa

que se situam no grau básico de normalidade; por fim, a instrução ocorrer em primeiro grau de jurisdição. Com isso, abrevia-se o

processual não foi complexa e os escritórios situam-se na jurisdição procedimento da execução, afastando-se a interposição de

da Vara. embargos à execução e agravo de petição, já que todos os

Por tudo isso,em consonância com o artigo 791-A da CLT, condeno questionamentos deverão ser feitos em recurso ordinário.

o reclamado ao pagamento de honorários advocatícios de 5% em Nessa perspectiva, tenho adotado o procedimento de nomear

favor do(s) procurador(es) da reclamante, sobre o valor da peritos calculistas para quantificarem os créditos fixados nas

condenação, excluindo-se encargos previdenciários e fiscais. sentenças – e o faço sob o respaldo dos parágrafos 3o e 6o do

Condeno a reclamante ao pagamento de honorários advocatícios de artigo 879 da CLT e, agora, solícito à Recomendação 04 da

5% em favor do(s) procurador(es) do reclamado incidente sobre o CGGJT, de 04 de novembro de 2018 – sendo certo que tal

valor dos pedidos rejeitados. experiência tem sido muitíssimo positiva, pela celeridade e

Observe-se o §4º do artigo 791-A, da CLT. qualidade do trabalho prestado, no âmbito da 11a Vara do Trabalho

de Vitória.

- VI - Por tudo isso, designo a perita-calculista Marília Rocha da Silva

Contribuições previdenciárias e Imposto de Renda seguirão as para quantificar as parcelas constantes do dispositivo da sentença,

diretrizes da Súmula 368 do TST. sendo certo que ela deverá exibir a respectiva memória de cálculo.

Ainda, comprovado que o reclamado é optante pelo Simples Observado o menor ou maior grau de complexidade na elaboração

Nacional desde 1º/07/2007 (Id c86f43a), fica isento do recolhimento dos cálculos – sob a sintonia do princípio da proporcionalidade –

da contribuição previdenciária relativa à cota do empregador. fixo honorários de R$250,00, ônus empresarial, a ser incluído na

execução do julgado.

- VII - Cuide, a Secretaria da Vara, de intimar a calculista para elaborar o

Autorizo a compensação dos valores pagos a título de salário cálculo, impreterivelmente, em 05 dias, prorrogáveis, excepcional e

família no período de março a julho de 2020 (Idba3aeee) com o impreterivelmente, por outros 05 dias.

crédito relativo aos títulos que comporão o dispositivo, por se

tratarem de verbas de mesma natureza: trabalhista. - IX -

Pedagogicamente, fiquem cientes as partes de que os embargos de

- VIII - declaração não se prestam ao prequestionamento de temas em

A Justiça do Trabalho não tem estrutura apropriada para dar conta sede de primeiro grau de jurisdição, haja vista a ampla

da avalanche de processos que se vê obrigada a julgar e, devolutibilidade da matéria, em extensão e profundidade,

especialmente, para liquidá-los através de seu exíguo quadro assegurada pelo parágrafo 1º do artigo 1.013 do CPC. Igualmente,

funcional. A propósito, é fato que o quadro de servidores se cientifico-as de que todas as teses antagônicas aos fundamentos da

encontra defasado, com inúmeras vagas pendentes. Aliás, é sentença foram rejeitadas expressa ou implicitamente, de maneira

iminente o concurso público, cujo edital se encontra pronto. De que o magistrado não está obrigado a esgrimi-las uma a uma.

resto, a Secretaria da 11a Vara tem apenas um servidor Enfim, o manejo da via declaratória, em detrimento destas

encarregado de prestar ampla assessoria sobre questões diversas, diretrizes, revelará o abuso de um direito processual e/ou a intenção

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 627
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
procrastinatória, passível de sanção.
- AUTO SERVICO MELOTTI LTDA - ME

Dispositivo

ACOLHO PARCIALMENTEos pedidos formulados por Anais


PODER JUDICIÁRIO
Pereira Moura em face de Auto Serviço Melotti Ltda - ME para
JUSTIÇA DO TRABALHO
condená-loao pagamento de R$2.526,29, produto das seguintes

parcelas:

INTIMAÇÃO
a) 13º salário proporcional (3/12), férias proporcionais (3/12) + 1/3 e Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f80f6d3
FGTS, referente ao período de 06/11/2018 a 31/01/2019; proferida nos autos.
b) 30 minutos extras por dia de trabalho, por afronta ao artigo 71 da Reclamação Trabalhista 0000036-15.2020.5.17.0011
CLT, no período de 06/11/2018 a 11/07/2019, observados divisor Reclamante:Anais Pereira Moura
220 e adicional de 50%; Reclamado: Auto Serviço Melotti Ltda - ME
c) férias proporcionais (11/12) + 1/3; Rito Sumaríssimo
d) honorários periciais de R$250,00.

Honorários advocatícios sucumbenciais fixados no tópico V. -I-


Em tudo, observem-se os fundamentos, que integram este 1. A inicial afirma, no tópico I, que a admissão ocorreu em 31 de
dispositivo, especialmente a dedução e a compensação novembro de 2018, mas o registro contratual foi efetuado somente
autorizadas. em 1º de fevereiro de 2019.
Após o trânsito em julgado, deverá a reclamante ser intimada Verifico que há erro material quanto à data de admissão informada,
para exibir a CTPS. Assim que for acautelada, o reclamado será eis que o pedido “b” e o recibo acostado (Id7e1b085)mencionam
intimado para, em cinco dias, retificar a data de admissão para dia 06 de novembro 2018, além do referido mês findar no dia 30, e
constar 06/11/2018 e anotar data de saída em 05/01/2020, sob não no dia 31.
pena de multa diária de R$50,00, limitada a 30 dias. Na inércia, Em razão de tal equívoco, a preposta, em audiência, disse que “a
a Secretaria da Vara suprirá a omissão. reclamante começou a trabalhar em 30.11.2018”.
Juros e correção monetária, segundo as diretrizes da Lei A irregularidade, contudo, foi consertada pela contestação, que
8.177/1991, Súmulas 200 e 381 TST. admitiu a prestação de serviços antes do registro contratual, a partir
Custas, pelo reclamado, de R$50,53 sobre R$2.526,29, valor da de 06/11/2018.
condenação. Em decorrência, é devida a retificação na CTPS para constar:
Intimem-se as partes. admissão em 06 de novembro de 2018.
Vitória, 13 de novembro de 2020. A reclamante confirmou, em audiência, que já recebeu a CTPS. Por
Ricardo Menezes Silva isso, perde objeto o pedido “f”.
Juiz do Trabalho Substituto

Adriana Cotta Puppin 2. Após o trânsito em julgado, a reclamante deverá ser intimada
Assistente de Juiz para exibir a CTPS. Assim que for acautelada, o reclamado será
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. intimado para, em cinco dias, retificar a data de admissão, para

constar 06/11/2018, sob pena de multa diária de R$50,00, limitada a


RICARDO MENEZES SILVA 30 dias.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Na inércia, e após o transcurso daquele prazo, e sem prejuízo da

eventual execução da multa, a Secretaria da Vara fica, desde já,


Processo Nº ATSum-0000036-15.2020.5.17.0011
AUTOR ANAIS PEREIRA MOURA autorizada a efetuar a retificação da Carteira de Trabalho.
ADVOGADO LEONARDO DEZAN LIMA(OAB:
15922/ES)
RÉU AUTO SERVICO MELOTTI LTDA - ME 3. Em decorrência da admissão antes do efetivo registro contratual,
ADVOGADO JEFFERSON ACASSIO DE são devidas as seguintes parcelas contratuais relativas ao período
PAULA(OAB: 12787/ES)
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA de 06/11/2018 a 31/01/2019: 13º salário proporcional (3/12), férias

proporcionais (3/12) + 1/3 e FGTS.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 628
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Indevido, porém, o pagamento da indenização de 40% sobre o Em decorrência,a reclamante é credora de 30 minutos extras por

montante devido do Fundo de Garantia, eis que não houve rescisão dia de trabalho, por afronta ao artigo 71 da CLT, no período de

contratual em 31 de janeiro de 2019, já que os serviços continuaram 06/11/2018 a 11/07/2019.

a ser prestados. Para a quantificação das horas extras, deverá ser observado o

Autorizo a dedução do valor incontroverso recebido, R$626,99, a divisor 220 e o adicional de 50%.

fim de evitar o enriquecimento sem causa. Não são devidos reflexos, em face da natureza indenizatória da

parcela que substancia a condenação, na forma do §4º do art. 71 da

- II - CLT.

Afirma-se que a reclamante usufruía de apenas 30 minutos de

intervalo intrajornada. - III -

As folhas de ponto foram impugnadas, eis que não contam com 1. A reclamante almeja a resolução contratual por culpa do ex-

assinatura da trabalhadora nem contém o correto registro dos dias empregador, em 05 de janeiro de 2020, por inadimplemento do

laborados. salário de dezembro de 2019, ausência de gozo do intervalo

Verifico, contudo, que as folhas de ponto estão assinadas. Ainda intrajornada mínimo e de correto registro da CTPS.

que assim não fosse, a ausência de assinatura dos registros de Conforme visto no tópico anterior, a partir de 12/07/2019, a

horários, por si só, não tem o condão de invalidá-los, já que o art. 74 reclamante usufruía do intervalo mínimode 30 minutos para

da CLT, e seus parágrafos, não faz previsão de que o cartão de repouso e alimentação, conforme previsto na CCT 2019/2021.

ponto, para ter validade, tem que conter a assinatura do Ademais, o salário de dezembro de 2019 ainda não havia vencido

empregado. no último dia de labor da reclamante (05 de janeiro de 2020), com

Ademais, os registros diários não veiculam horários britânicos, e base no art. 459 da CLT. E, posteriormente, o respectivo

não foi produzida prova alguma para desconstituir a veracidade das pagamento foi efetuado, Idd77f610 - Pág. 14.

informações ali contidas. Por outro lado, ficou constatado o registro incorreto da data de

Assim, reputo válidas as folhas de ponto exibidas, as quais admissão na CTPS.

demonstram horário de trabalho de 04h30min às 13h, sem Ocorre que tal conduta não se reveste de gravidade suficiente a

assinalação do período de repouso. ponto de inviabilizar a continuidade do vínculo empregatício entre as

A preposta confessou que “a reclamante tinha 30 minutos de partes, não se justificando o acolhimento de medida extrema da

intervalo porque saía 30 minutos mais cedo por conta de um acordo ruptura contratual pela via oblíqua da rescisão indireta. Ademais, tal

feito com o Sindicato”. questão foi sanada mediante determinação de retificação da

O art. 611-A da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017, autorizou a anotação respectiva.

redução do intervalo por norma coletiva, desde que respeitado o De mais a mais, saliento que a reclamante trabalhou por mais de

limite mínimo de 30 minutos. um ano em tais condições. O requisito da imediatidade não se

A CCT 2019/2021, vigente a partir de 12/07/2019, na cláusula 17ª, evidencia.

dispõe que: Logo, não ficou configurada falta patronal grave suficiente o

bastante para gerar a impossibilidade da permanência do vínculo

“Os empregadores abrangidos por esta CCT poderão reduzir o laboral.

intervalo intrajornada para descanso/alimentação. Rejeito o pedido de resolução contratual por culpa do ex-

Parágrafo Único - Será obrigatório no mínimo um intervalo de 30 empregador e pagamento das verbas decorrentes.

(trinta) minutos para repouso/alimentação, em contratos com

jornadas diárias maior de seis horas”. 2. O reclamado, por sua vez, alude à resolução contratual por culpa

da trabalhadora em virtude de abandono de emprego a partir de 05

Assim, a partir de 12/07/2019, comprovada a existência de norma de janeiro de 2020.

coletiva que autoriza a redução do intervalo para descanso e Incontroverso que a reclamante afastou-se, em gozo de licença

refeição, a reclamante não faz jus a horas extras por ausência de maternidade, no período de 29/07/2019 a 25/11/2019, e a partir daí

gozo deste intervalo mínimo. por motivo de doença até 09/12/2019, conforme atestado médico

Por outro lado, desde a admissão até 11/07/2019, não há norma Idaa32d13 - Pág. 27, não tendo retornado ao labor a partir de 05 de

coletiva autorizando tal redução. janeiro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 629
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

O ingresso em juízo (20/01/2020) ocorreu antes do trintídio que Art. 49. Os honorários profissionais devem ser fixados com

evidencia a presunção do abandono que, por isso, não se moderação, atendidos os elementos seguintes:

entremostra. I - a relevância, o vulto, a complexidade e a dificuldade das

A conversa de whatsapp exibida (Id 19f1746), que não foi questões versadas;

impugnada, comprova a tese empresarial de que solicitou o retorno II - o trabalho e o tempo a ser empregados;

da empregada, em 05 de janeiro de 2020, cuja resposta foi III - a possibilidade de ficar o advogado impedido de intervir em

negativa. outros casos, ou de se desavir com outros clientes ou terceiros;

Nessa perspectiva, a resolução contratual fica afastada: em seu IV - o valor da causa, a condição econômica do cliente e o proveito

lugar, tem-se a resilição contratual, por iniciativa da trabalhadora, para este resultante do serviço profissional;

em 05/01/2020. V - o caráter da intervenção, conforme se trate de serviço a cliente

O reclamado fará constar, na CTPS, data de saída em 05/01/2020. eventual, frequente ou constante;

A reclamante é credora dos seguintes títulos resilitórios: férias VI - o lugar da prestação dos serviços, conforme se trate do

proporcionais (11/12) + 1/3. domicílio do advogado ou de outro;

O salário de dezembro/2019 e janeiro/2020 e o 13º salário de 2019 VII - a competência do profissional;

foram quitados, conforme Idd77f610 - Pág. 10, 12, 14 e 17. VIII - a praxe do foro sobre trabalhos análogos.

Rejeito o pedido de pagamento do salário de fevereiro/2020,

correspondente à indenização substitutivado período de A matéria controvertida é simples; em coerência, os advogados não

estabilidadeda gestante, porque não há comprovação da data do despenderam tempo significativo na construção de seus trabalhos,

parto para fins de contagem do termo final da garantia de emprego. que se situam no grau básico de normalidade; por fim, a instrução

Não bastasse, arecusa em trabalhar mostra inviável o acolhimento processual não foi complexa e os escritórios situam-se na jurisdição

da indenização substitutiva. É que a garantia constitucional diz da Vara.

respeito ao emprego, com proteção à maternidade, nunca aos Por tudo isso,em consonância com o artigo 791-A da CLT, condeno

salários do período sem correspondente prestação de serviços. o reclamado ao pagamento de honorários advocatícios de 5% em

Em razão de a reclamante ser demissionária, rejeito também o favor do(s) procurador(es) da reclamante, sobre o valor da

pedido de entrega das guias para habilitação no seguro condenação, excluindo-se encargos previdenciários e fiscais.

desemprego ou indenização substitutiva. Condeno a reclamante ao pagamento de honorários advocatícios de

5% em favor do(s) procurador(es) do reclamado incidente sobre o

- IV - valor dos pedidos rejeitados.

Não tem objeto o requerimento de assistência judiciária, vez que Observe-se o §4º do artigo 791-A, da CLT.

nenhum ônus foi submetido ao custeio da reclamante.

- VI -

-V- Contribuições previdenciárias e Imposto de Renda seguirão as

Tendo o ingresso em juízo ocorrido sob a égide da Lei 13467/2017, diretrizes da Súmula 368 do TST.

são devidos honorários. Ainda, comprovado que o reclamado é optante pelo Simples

O desfecho da sentença revela que a sucumbência foi recíproca. Nacional desde 1º/07/2007 (Id c86f43a), fica isento do recolhimento

Para a fixação dos honorários é preciso levar em conta os seguintes da contribuição previdenciária relativa à cota do empregador.

parâmetros do parágrafo 2o do artigo 85 do CPC:

I. o grau de zelo do profissional; - VII -

II. o lugar de prestação de serviço; Autorizo a compensação dos valores pagos a título de salário

III. a natureza e a importância da causa; família no período de março a julho de 2020 (Idba3aeee) com o

IV. o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu crédito relativo aos títulos que comporão o dispositivo, por se

serviço. tratarem de verbas de mesma natureza: trabalhista.

Além destes, é de se considerar, em complementação subsidiária, o

que dispõe o artigo 49 do Código de Ética e Disciplina da OAB, in - VIII -

verbis: A Justiça do Trabalho não tem estrutura apropriada para dar conta

da avalanche de processos que se vê obrigada a julgar e,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 630
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

especialmente, para liquidá-los através de seu exíguo quadro assegurada pelo parágrafo 1º do artigo 1.013 do CPC. Igualmente,

funcional. A propósito, é fato que o quadro de servidores se cientifico-as de que todas as teses antagônicas aos fundamentos da

encontra defasado, com inúmeras vagas pendentes. Aliás, é sentença foram rejeitadas expressa ou implicitamente, de maneira

iminente o concurso público, cujo edital se encontra pronto. De que o magistrado não está obrigado a esgrimi-las uma a uma.

resto, a Secretaria da 11a Vara tem apenas um servidor Enfim, o manejo da via declaratória, em detrimento destas

encarregado de prestar ampla assessoria sobre questões diversas, diretrizes, revelará o abuso de um direito processual e/ou a intenção

de forma que não se lhe pode dar preferência para a liquidação de procrastinatória, passível de sanção.

todas as sentenças proferidas no âmbito da 11a Vara do Trabalho,

em que atuam dois magistrados, sem que se tenha grave prejuízo à Dispositivo

ordinariedade de suas atribuições. ACOLHO PARCIALMENTEos pedidos formulados por Anais

Nesse quadro dramático, a criatividade e o estado de necessidade Pereira Moura em face de Auto Serviço Melotti Ltda - ME para

tem exigido soluções alternativas para que a prestação jurisdicional condená-loao pagamento de R$2.526,29, produto das seguintes

seja célere e eficaz. Por isso, é fundamental a priorização de parcelas:

sentenças líquidas que viabilizarão a solução do processo em

tempo razoável. Com efeito, exige-se a quantificação dos pedidos a) 13º salário proporcional (3/12), férias proporcionais (3/12) + 1/3 e

na inicial – seja em rito sumaríssimo ou ordinário – exatamente para FGTS, referente ao período de 06/11/2018 a 31/01/2019;

que a sentença seja líquida e, produzida a memória de cálculo, toda b) 30 minutos extras por dia de trabalho, por afronta ao artigo 71 da

a discussão sobre o acerto ou desacerto da liquidação possa CLT, no período de 06/11/2018 a 11/07/2019, observados divisor

ocorrer em primeiro grau de jurisdição. Com isso, abrevia-se o 220 e adicional de 50%;

procedimento da execução, afastando-se a interposição de c) férias proporcionais (11/12) + 1/3;

embargos à execução e agravo de petição, já que todos os d) honorários periciais de R$250,00.

questionamentos deverão ser feitos em recurso ordinário. Honorários advocatícios sucumbenciais fixados no tópico V.

Nessa perspectiva, tenho adotado o procedimento de nomear Em tudo, observem-se os fundamentos, que integram este

peritos calculistas para quantificarem os créditos fixados nas dispositivo, especialmente a dedução e a compensação

sentenças – e o faço sob o respaldo dos parágrafos 3o e 6o do autorizadas.

artigo 879 da CLT e, agora, solícito à Recomendação 04 da Após o trânsito em julgado, deverá a reclamante ser intimada

CGGJT, de 04 de novembro de 2018 – sendo certo que tal para exibir a CTPS. Assim que for acautelada, o reclamado será

experiência tem sido muitíssimo positiva, pela celeridade e intimado para, em cinco dias, retificar a data de admissão para

qualidade do trabalho prestado, no âmbito da 11a Vara do Trabalho constar 06/11/2018 e anotar data de saída em 05/01/2020, sob

de Vitória. pena de multa diária de R$50,00, limitada a 30 dias. Na inércia,

Por tudo isso, designo a perita-calculista Marília Rocha da Silva a Secretaria da Vara suprirá a omissão.

para quantificar as parcelas constantes do dispositivo da sentença, Juros e correção monetária, segundo as diretrizes da Lei

sendo certo que ela deverá exibir a respectiva memória de cálculo. 8.177/1991, Súmulas 200 e 381 TST.

Observado o menor ou maior grau de complexidade na elaboração Custas, pelo reclamado, de R$50,53 sobre R$2.526,29, valor da

dos cálculos – sob a sintonia do princípio da proporcionalidade – condenação.

fixo honorários de R$250,00, ônus empresarial, a ser incluído na Intimem-se as partes.

execução do julgado. Vitória, 13 de novembro de 2020.

Cuide, a Secretaria da Vara, de intimar a calculista para elaborar o Ricardo Menezes Silva

cálculo, impreterivelmente, em 05 dias, prorrogáveis, excepcional e Juiz do Trabalho Substituto

impreterivelmente, por outros 05 dias. Adriana Cotta Puppin

Assistente de Juiz

- IX - VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Pedagogicamente, fiquem cientes as partes de que os embargos de

declaração não se prestam ao prequestionamento de temas em RICARDO MENEZES SILVA

sede de primeiro grau de jurisdição, haja vista a ampla Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

devolutibilidade da matéria, em extensão e profundidade,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 631
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0147600-42.2013.5.17.0011 - PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO ESPECIFICO -SPE S.A.


AUTOR JURANDI TEODORO DA SILVA
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
RÉU PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO
ESPECIFICO -SPE S.A. PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA
NETTO(OAB: 17512/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO
AVULSO
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB: INTIMAÇÃO
9243/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7295fa4
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO proferida nos autos.
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES)
SENTENÇA

Intimado(s)/Citado(s): Vistos, etc.


- JURANDI TEODORO DA SILVA Ante o adimplemento do acordo, tenho por satisfeitas as obrigações

exequendas e julgo extinta a presente execução, nos termos do

artigo 924, inciso III, do CPC.

PODER JUDICIÁRIO Intimem-se as partes.

JUSTIÇA DO TRABALHO Transcorrido o prazo legal, arquive-se o feito, com baixa.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
RICARDO MENEZES SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7295fa4
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferida nos autos.

SENTENÇA Processo Nº CumSen-0000298-62.2020.5.17.0011


EXEQUENTE SABRINA FERNANDES DE MIRANDA
Vistos, etc. ADVOGADO WELBER ALBERTO CORREA(OAB:
6231/ES)
Ante o adimplemento do acordo, tenho por satisfeitas as obrigações
ADVOGADO ADERITON FERREIRA
exequendas e julgo extinta a presente execução, nos termos do ALCANTARA(OAB: 20249/ES)
EXECUTADO RAIA DROGASIL S/A
artigo 924, inciso III, do CPC.
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
Intimem-se as partes. 14289/ES)

Transcorrido o prazo legal, arquive-se o feito, com baixa.


Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
- RAIA DROGASIL S/A

RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0147600-42.2013.5.17.0011 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR JURANDI TEODORO DA SILVA
ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
RÉU PEIU SOCIEDADE DE PROPOSITO INTIMAÇÃO
ESPECIFICO -SPE S.A.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b74982a
ADVOGADO ALTAMIRO CASSIANO DA ROCHA
NETTO(OAB: 17512/ES) proferido nos autos.
RÉU ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-
OBRA DO TRAB.PORTUARIO DESPACHO
AVULSO
Vistos, etc.
ADVOGADO NATHALIA NEVES BURIAN(OAB:
9243/ES) Intime-se o réu, a/c de seu patrono, para que, em 15 dias, pague o
ADVOGADO RAFAELA DA SILVA(OAB: 25194/ES)
débito.
ADVOGADO LUCIANO KELLY DO
NASCIMENTO(OAB: 5205/ES) Não havendo depósito, efetue-se o bloqueio online da importância

devida, via convênio BACENJUD. Recebida a resposta, proceda-se


Intimado(s)/Citado(s):
- ORGAO DE GESTAO DE MAO-DE-OBRA DO à transferência da importância bloqueada para conta à disposição
TRAB.PORTUARIO AVULSO
do Juízo, observando que os valores inferiores a R$ 10,00 e os que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 632
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

excederem ao total da execução devem ser imediatamente

desbloqueados. RICARDO MENEZES SILVA

Caso não seja bloqueada qualquer importância ou sendo inferior ao Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

crédito, incluam-se os réus no BNDT.


Processo Nº ATOrd-0001976-88.2015.5.17.0011
Ato contínuo, expeça-se mandado de penhora e avaliação de tantos AUTOR HIPOLITO BIANA SILVA SANTANA
bens quantos forem necessários à garantia da execução, dando ADVOGADO HERISON EISENHOWER
RODRIGUES DO NASCIMENTO(OAB:
preferência a veículos acaso encontrados. 7368/ES)
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. PRATES(OAB: 23730/ES)
ADVOGADO TATIANA SABATO SILVEIRA
LOUREIRO(OAB: 12790/ES)
RICARDO MENEZES SILVA RÉU MAG MULTI SERVICOS ES LTDA -
ME
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
TERCEIRO CESAR RICARDO FONSECA JUNIOR
INTERESSADO
Processo Nº ACC-0000526-37.2020.5.17.0011 TERCEIRO ROBERTA MARTINS VIANA DOS
AUTOR SINDICATO DOS TECNICOS E INTERESSADO SANTOS
AUXILIARES DE ENFERMAGEM DO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO CLEONICE JANUARIA DOS
REIS(OAB: 29696/ES) - HIPOLITO BIANA SILVA SANTANA
RÉU SHHC SAUDE SOLUCOES
INTEGRADAS LTDA - ME
ADVOGADO MEJIDA EL MASRI(OAB: 7632/ES)
ADVOGADO DANIELLE DE CASTRO
NOGUEIRA(OAB: 6462/ES) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SHHC SAUDE SOLUCOES INTEGRADAS LTDA - ME

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d934245

PODER JUDICIÁRIO proferida nos autos.

JUSTIÇA DO TRABALHO DECISÃO

Vistos, etc.

Trata-se de incidente de Desconsideração da Personalidade


INTIMAÇÃO
Jurídica instaurado pelo exequente em face da empresa executada,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a61854
ao argumento de que os seus sócios CÉSAR RICARDO FONSECA
proferido nos autos.
JUNIOR e ROBERTA MARTINS VIANA DOS SANTOS seriam
DESPACHO
responsáveis pelo pagamento do débito, haja vista a insolvência da
Vistos, etc
empresa.
Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras
Os referidos sócios foram intimados para manifestação, na forma do
provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se
art. 135 do CPC, mas mantiveram-se silentes.
ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou
Pois bem.
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
A ordem jurídica autoriza que os bens particulares dos sócios ou
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser
administradores sejam constritos depois de excutidos os bens da
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com
sociedade. De fato, com suporte nos artigos 50 do CCB (Teoria
eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo
Maior) e 28 do CDC (Teoria Menor), pode-se desconsiderar a
concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim
personalidade jurídica da sociedade para estender a execução aos
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.
preclusão.
Com efeito, diante da feição protecionista e do caráter social do
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
direito do consumidor, aplica-se ao Direito laboral a chamada Teoria
conclusão para julgamento.
Menor, que decorre da mera insolvência do devedor (que aqui faz

presumir a fraude - art. 9º, CLT), diferentemente do Código Civil,


VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
que acolhe a Teoria Maior, exigindo a comprovação do abuso da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 633
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

personalidade jurídica (desvio de finalidade ou confusão artigo 924, inciso III, do CPC.

patrimonial) para a aplicação da disregard doctrine. Intimem-se.

Logo, os sócios ou administradores da pessoa jurídica respondem Transcorrido o prazo legal, arquive-se o feito, com baixa.

subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas, dependendo sua VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

execução da frustração do procedimento executório deflagrado

contra o empregador. FAUSTO SIQUEIRA GAIA

Assim sendo, diante das tentativas frustradas de constrição do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

patrimônio da empresa executada suficiente a arcar com o


Processo Nº ATSum-0000163-50.2020.5.17.0011
pagamento do débito e na medida em que houve proveito AUTOR ROSELENE RODRIGUES
econômico em benefício dos sócios, decorrente dos serviços ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
prestados pelo exequente, tenho por preenchidos os requisitos ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
legais que autorizam o direcionamento da execução do patrimônio
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
desses sócios e julgo PROCEDENTE o incidente de NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU ZAP SERVICOS E CONSERVACAO
desconsideração da personalidade jurídica. LTDA - ME
Incluam-se no polo passivo os Srs. CÉSAR RICARDO FONSECA ADVOGADO DANIELE OLIVEIRA SILVA(OAB:
19599/ES)
JUNIOR e ROBERTA MARTINS VIANA DOS SANTOS.

Após, dê-se ciência às partes dos termos desta decisão, devendo Intimado(s)/Citado(s):
- ZAP SERVICOS E CONSERVACAO LTDA - ME
os novos devedores procederem ao pagamento do débito no prazo

de 15 dias.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
RICARDO MENEZES SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000163-50.2020.5.17.0011 INTIMAÇÃO


AUTOR ROSELENE RODRIGUES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f282120
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES) proferida nos autos.
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) SENTENÇA
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS Vistos, etc.
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU ZAP SERVICOS E CONSERVACAO Ante o adimplemento do acordo, tenho por satisfeitas as obrigações
LTDA - ME
exequendas e julgo extinta a presente execução, nos termos do
ADVOGADO DANIELE OLIVEIRA SILVA(OAB:
19599/ES) artigo 924, inciso III, do CPC.

Intimem-se.
Intimado(s)/Citado(s):
- ROSELENE RODRIGUES Transcorrido o prazo legal, arquive-se o feito, com baixa.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

FAUSTO SIQUEIRA GAIA


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATSum-0001847-15.2017.5.17.0011
AUTOR JOCEMAR LOPES DE OLIVEIRA
SOUZA
INTIMAÇÃO
ADVOGADO OSVALDO COSTA FRANCO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f282120 JUNIOR(OAB: 26289/ES)
ADVOGADO JORDANA NUNES DE MORAIS(OAB:
proferida nos autos. 26368/ES)
SENTENÇA RÉU IDS NEGOCIOS E SERVICOS LTDA -
EPP
Vistos, etc. TERCEIRO SERGIO AUGUSTO NASCIMENTO
INTERESSADO
Ante o adimplemento do acordo, tenho por satisfeitas as obrigações

exequendas e julgo extinta a presente execução, nos termos do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 634
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

TERCEIRO BANCO BRADESCO S.A.


INTERESSADO legais que autorizam o direcionamento da execução do patrimônio
TERCEIRO IRINEA SCARPATTI CAOU desses sócios e julgo PROCEDENTE o incidente de
INTERESSADO NASCIMENTO
desconsideração da personalidade jurídica.
Intimado(s)/Citado(s):
Incluam-se no polo passivo os Srs. IRINEA SCARPATTI CAOU
- JOCEMAR LOPES DE OLIVEIRA SOUZA
NASCIMENTO e SERGIO AUGUSTO NASCIMENTO.

Após, dê-se ciência às partes dos termos desta decisão, devendo

os novos devedores procederem ao pagamento do débito no prazo


PODER JUDICIÁRIO de 15 dias.
JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

RICARDO MENEZES SILVA


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2619d99

proferida nos autos. Processo Nº ATOrd-0000857-58.2016.5.17.0011


DECISÃO AUTOR RAQUEL MERCEDES DE ARAUJO
ADVOGADO GUSTAVO SOUZA FRAGA(OAB:
Vistos, etc. 15339/ES)
Trata-se de incidente de Desconsideração da Personalidade RÉU SEARA ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO KARINE GUIMARAES MENDES(OAB:
Jurídica instaurado pelo exequente em face da empresa executada, 204884/RJ)
ao argumento de que os seus sócios IRINEA SCARPATTI CAOU ADVOGADO CARLOS ALONSO DE SA
GUTIERREZ(OAB: 106911/RJ)
NASCIMENTO e SERGIO AUGUSTO NASCIMENTO seriam ADVOGADO TAYLISE CATARINA ROGERIO
SEIXAS(OAB: 19329/ES)
responsáveis pelo pagamento do débito, haja vista a insolvência da
ADVOGADO FERNANDO MAXIMILIANO
empresa. NETO(OAB: 45441/RJ)
TESTEMUNHA Luciano Vicente da Silva
Os referidos sócios foram intimados para manifestação, na forma do
TESTEMUNHA EDSON GONCALVES DE OLIVEIRA
art. 135 do CPC, mas mantiveram-se silentes. (T. RTE)
TESTEMUNHA FERNANDO SOUZA XAVIER (T. RTE)
Pois bem.

A ordem jurídica autoriza que os bens particulares dos sócios ou Intimado(s)/Citado(s):

administradores sejam constritos depois de excutidos os bens da - RAQUEL MERCEDES DE ARAUJO

sociedade. De fato, com suporte nos artigos 50 do CCB (Teoria

Maior) e 28 do CDC (Teoria Menor), pode-se desconsiderar a

personalidade jurídica da sociedade para estender a execução aos PODER JUDICIÁRIO


bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica. JUSTIÇA DO TRABALHO
Com efeito, diante da feição protecionista e do caráter social do

direito do consumidor, aplica-se ao Direito laboral a chamada Teoria


INTIMAÇÃO
Menor, que decorre da mera insolvência do devedor (que aqui faz
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no
presumir a fraude - art. 9º, CLT), diferentemente do Código Civil,
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
que acolhe a Teoria Maior, exigindo a comprovação do abuso da
da parte RECLAMANTE para:
personalidade jurídica (desvio de finalidade ou confusão
- tomar ciência dos termos do despacho de Id. b1e262b.
patrimonial) para a aplicação da disregard doctrine.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
Logo, os sócios ou administradores da pessoa jurídica respondem

subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas, dependendo sua


SANDRA CRISTINA CASTELLO DEL CARO
execução da frustração do procedimento executório deflagrado

contra o empregador.

Assim sendo, diante das tentativas frustradas de constrição do Processo Nº ATOrd-0000138-71.2019.5.17.0011


patrimônio da empresa executada suficiente a arcar com o AUTOR SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
pagamento do débito e na medida em que houve proveito NO E E SANTO
ADVOGADO THATIANA AARAO DE
econômico em benefício dos sócios, decorrente dos serviços MORAES(OAB: 14184/ES)
prestados pelo exequente, tenho por preenchidos os requisitos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 635
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:


19092/ES) III do CPC, eis que a liquidação depende da exibição de
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: documentos que se encontram na posse da parte adversa.
22673/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB: Ademais, a defesa foi elaborada sem qualquer prejuízo.
21645/DF)
Rejeito a preliminar.
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque - III -
Filho(OAB: 17407/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL A defesa afirma que o Sindicato autor não possui legitimidade para
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB: atuar nesta demanda, porque a execução de sentença coletiva deve
10404/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO ser realizada pelo próprio titular do direito.
COUTO(OAB: 18164/ES)
Não é o caso.
PERITO VIVALDO BENEVIDES
O STF, por ocasião do julgamento do RE 883.642/AL, reafirmou a
Intimado(s)/Citado(s):
jurisprudência no sentido de que o sindicato tem ampla legitimidade
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
extraordinária para defender os direitos e interesses coletivos ou

individuais, não só na fase de conhecimento, mas também na

liquidação e execução da sentença, independentemente de


PODER JUDICIÁRIO autorização dos substituídos.
JUSTIÇA DO TRABALHO Ainda, não verifico qualquer complexidade na confecção dos

cálculos ou morosidade no andamento processual a justificar a

limitação prevista no §1º do art. 113 do CPC.


INTIMAÇÃO
Aliás, o direito de defesa foi exercido sem gravames.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8ee6c7c
Rejeito.
proferida nos autos.

Reclamação Trabalhista 0000138-71.2019.5.17.0011

Reclamante: Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos


- IV -
Bancários no Estado do Espírito Santo
1. A reclamada afirma que os substituídos Leonardo Araújo Nunes,
Reclamada: Caixa Econômica Federal
Leandro Edward Borges Dias e Leandro Eller Moreira não possuem
Rito Ordinário
legitimidade para a execução, eis que, à época do ajuizamento da

ação coletiva (12.11.2013), eles não ocupavam a função de caixa

e/ou tesoureiro em caráter efetivo.


SENTENÇA

2. É incontroverso que Leandro Eller Moreira, à época do ingresso


-I-
em juízo, não titularizava a função de caixa nem de tesoureiro, o
Os substituídos Leandro Silva de Oliveira, Leandro Novaes
que só veio a ocorrer em 1º.11.2016.
Bernabe, Leila Dom do Amaral, Leandro de Paula Siqueira e Leila
A ação coletiva beneficiou os trabalhadores que atuaram/atuavam
Maria Cecílio Gomes de Araújo foram excluídos da lide, conforme
como caixas e tesoureiros assegurando-lhes o recebimento de
ata de audiência Id e00956f.
gratificação de quebra de caixa e reflexos.
Excluo também Leedieckson Norbim Pimentel, tendo em vista o
Ora, na decisão não se verificam condicionamentos sobre a
requerimento Id 559ee22.
qualidade dos substituídos. Entretanto, não se ignora que a
Em decorrência, perde objeto a preliminar de litispendência ou coisa
conformação destes legitimados está intrinsecamente relacionada à
julgada da substituída Leila Dom do Amaral.
causa de pedir da ação coletiva.

O segundo parágrafo da segunda página daquela ação permite

verificar que ali estão identificados os substituídos: são os bancários


- II -
que ocuparam as funções de caixas ou tesoureiros a partir de
Suscita-se inépcia por ausência de liquidação dos pedidos.
25.10.2008.
Ocorre que o caso é de pedido genérico, na forma do art. 324, §1º,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 636
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

A ação foi proposta em 12.11.2013. preenchimento desta condição fática que lhe conferirá a condição

A intenção de alcançar contratos de trabalho extintos e/ou superveniente de beneficiário do título executivo.

protraídos no tempo, de situações jurídicas já consolidadas, Sem contar que o histórico Id f047f51 comprova que ele nunca

relativas a caixas efetivos, que mês a mês deixavam de receber a ocupou tal função de forma efetiva, sempre como “atividade por

gratificação, é evidente. minuto”, não estando compreendido, portanto, dentre os

Em tal configuração não se formulou, nem se poderia formular substituídos da ação coletiva, conforme se verá adiante.

pretensão eventual, sustentada na possível indicação de outros Por tudo exposto, o substituído Leandro Eller Moreira não é

trabalhadores que viessem a ocupar a função de caixa, no futuro, e beneficiário da sentença coletiva, eis que, na ocasião em que se

que esta situação estaria acompanhada do descumprimento de deu o ingresso em juízo, ele não integrava o rol de substituídos por

obrigação contratual. não satisfazer as condições fáticas que ampararam o pedido

O fato é que o empregado acima mencionado, à época da condenatório.

propositura da ação, não se qualificava como substituído, pois ainda

não ocupava a função de Caixa.

O STF, por ocasião do julgamento do RE 612043, firmou a seguinte 3. Já Leandro Edward Borges Dias e Leonardo Araújo Nunes

tese de repercussão geral: ocuparam a função de caixa antes do ajuizamento da ação coletiva,

e no período posterior a 25.10.2008, conforme consta na indicação

dos substituídos na inicial da ação coletiva.

“A eficácia subjetiva da coisa julgada formada a partir de ação Ocorre que os históricos de função Id 331d9b2 e ca9b931

coletiva, de rito ordinário, ajuizada por associação civil na defesa de demonstram que tais empregados sempre atuaram como caixa ou

interesses dos associados, somente alcança os filiados, residentes tesoureiro como “atividade por minuto” e “designação não efetiva”.

no âmbito da jurisdição do órgão julgador, que o fossem em Na petição inicial da ação coletiva, o Sindicato autor afirma que “Os

momento anterior ou até a data da propositura da demanda, substituídos pelo sindicato na presente ação coletiva são todos os

constantes de relação juntada à inicial do processo de caixas e tesoureiros efetivos da empresa que tenham se ocupado

conhecimento”. - negritei. ou que venham a se ativar nessas funções (...)” - negritei.

Em consonância, ainda na inicial, admite-se que os caixas

temporários ou os substitutos recebem o adicional de “quebra de

A tese que se sagrou vencedora reafirma que a eficácia subjetiva da caixa”, o que é utilizado como argumento para ser paga tal rubrica

coisa julgada formada no âmbito de ação coletiva, ajuizada por aos caixas efetivos, in verbis:

associação civil na defesa de interesses dos associados, somente

atinge os filiados, residentes no território da jurisdição do órgão

julgador, em momento anterior ou até a data da propositura da “O mais estranho é que os caixas temporários, ou substitutos, que

demanda, constantes de relação juntada à petição inicial do exercem a função por alguns dias ou meses, recebem o adicional

processo de conhecimento. de "quebra de caixa" cumulativamente com os adicionais de função

É possível aplicar o precedente acima, por analogia iuris, eis que a que fazem jus, se funcionários comissionados. Trata-se de um

ele identifica consistentemente os limites subjetivos da coisa evidente contrassenso, que só se explica pela política da Caixa de

julgada. cortar custos com empregados a todo custo (com o perdão do

É a necessidade de se garantir a segurança jurídica e o direito de trocadilho, mas este advogado não resiste a fazê-lo)”.

defesa que devem nortear a interpretação do conteúdo

condenatório da ação coletiva, mormente quando de seu teor não

se vê qualquer autorização para que outros substituídos sejam Em face da limitação imposta pelo sindicato na inicial da ação

aquinhoados no curso da ação. coletiva, e tendo em vista o disposto no § 2º do art. 322 do CPC,

Em coerência, os substituídos que podem ser beneficiados com o conclui-se que a verba é devida apenas aos trabalhadores

conteúdo condenatório da sentença coletiva só podem ser aqueles designados de forma efetiva para o exercício da função de caixa ou

contemporâneos ao momento em que a ação coletiva foi proposta. tesoureiro.

Nessa perspectiva, se o referido empregado, à época do ingresso Por isso, Leandro Edward Borges Dias e Leonardo Araújo Nunes –

em juízo, não titularizava a função de caixa, não é o ulterior que nunca exerceram as funções de forma efetiva – também não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 637
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

são beneficiários do título executivo aqui executado.

2. Reflexos de horas extras

-V- O reclamante diz que “o reflexo das horas extras deixou de observar

Postula-se a execução da sentença coletiva proferida no processo o total de horas extras pagas nos contracheques”, pois não

n. 0167800-79.2013.5.17.0008. computou as rubricas médias horas extras e serviço extraordinário -

Do dispositivo do Acórdão do TST constou que: Judi.

Já a reclamada aduz que “foram consideradas quantidades de

horas extras acima das efetivamente laboradas”.

“Com fundamento, portanto, no artigo 118, X, do Regimento Interno O perito esclareceu que as horas extras consideradas para

do Tribunal Superior do Trabalho, I - conheço do recurso de revista apuração dos reflexos foram as pagas sob os títulos serviço

principal por divergência jurisprudencial e, no mérito, dou-lhe extraordinário, serviço extraordinário autorizada, serviço

provimento para o fim de julgar procedente a ação, condenando a extraordinário judicial e serviço extraordinário – jo.

CEF a pagar aos substituídos processualmente a gratificação de E acrescentou que os valores pagos a título de média hora

quebra de caixa de forma cumulada e não compensada com as extra/adic sobr, média hora extra – repouso, média hora extra

gratificações de funções por aqueles percebidas, parcelas vencidas autorizada, média hora extra judicial e média HE autorizada judicial

desde 12/05/2008 e parcelas vincendas, acrescido dos reflexos referem-se a reflexos das horas extras pagas nos RSR.

postulados na exordial, tanto em outras parcelas da remuneração ali O reclamante não tem razão, pois o título executivo acolheu apenas

enumeradas como nas contribuições em favor do fundo de pensão. os reflexos em horas extras, e não os reflexos nos RSR das horas

Honorários de advogado, na ordem de 15% sobre o valor líquido extras quitadas.

das parcelas vencidas a serem apuradas, por força da Súmula nº Quanto à impugnação da reclamada, porque não apontou, ao

219, III, do TST e da Orientação Jurisprudencial nº 348 da e. SBDI- menos, um valor incorreto, também rejeito.

1. Custas em reversão, e majoradas para R$ 4.000,00 (quatro mil

reais), calculadas sobre o valor ora arbitrado à condenação, de R$

200.000,00 (duzentos mil reais); e II – nego seguimento ao recurso 3. Necessidade de observância dos dias efetivamente laborados

de revista adesivo”. como tesoureiro ou caixa

O título executivo não limitou a condenação ao pagamento da

parcela quebra de caixa apenas aos dias trabalhados pelo

O perito apurou o valor líquido de R$79.162,01, devido ao substituído como tesoureiro ou caixa.

substituído Leonardo Araújo da Silva, atualizado até 1º/05/2020 (Id Ademais, ao analisar o histórico de função (Id 295f3ca), constato

6acc205). que o substituído exerceu em designação efetiva a função de caixa

Contudo, determinei a retificação dos cálculos quanto ao índice de nos períodos de 1º/07/2010 a 21/08/2011 e 25/07/2008 a

correção monetário utilizado (Id 10e0aa0). 30/06/2010.

Em decorrência, o novo valor apurado pelo perito é R$105.207,18, Não bastasse, o adicional de quebra de caixa possui natureza

atualizado até 28/10/2020 (Id 44cd82b). salarial, conforme a Súmula 247/TST, por isso, incide também sobre

a remuneração devida durante períodos de afastamento.

Logo, não há falar em apuração da parcela quebra de caixa apenas

A controvérsia restringe-se ao seguinte: quanto aos dias efetivamente trabalhados como caixa ou tesoureiro.

1. Valor parcela 4. Recálculo da CTVA

O reclamante afirma que o valor da gratificação mensal está A sentença coletiva exequenda não acolheu a compensação de

incorreto, porque não observa os reajustes da categoria. nenhuma gratificação de função recebida pelos empregados.

O perito sustenta que apurou os valores com base nas tabelas Acolher a pretensão da reclamada importaria em ofensa à coisa

constantes dos normativos internos da reclamada. julgada e violação ao art. 5º, inciso XXVI, da CF.

Corretos, portanto, os cálculos periciais. Logo, sem razão a CEF.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 638
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Tendo o ingresso em juízo ocorrido sob a égide da Lei 13.467/2017,

são devidos honorários advocatícios sucumbenciais.

5. Juros de Mora A reclamada foi sucumbente.

Em se tratando de execução de sentença proferida em ação Para a fixação dos honorários é preciso levar em conta os seguintes

coletiva, os juros de mora são devidos a partir da data do parâmetros do parágrafo 2o do artigo 85 do CPC:

ajuizamento da ação coletiva.

Este é o entendimento do C. TST, conforme precedente

jurisprudencial, assim ementado: I. o grau de zelo do profissional;

II. o lugar de prestação de serviço;

III. A natureza e a importância da causa;

(...) RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. JUROS DE IV. o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

MORA. TERMO INICIAL. AÇÃO COLETIVA ANTERIORMENTE serviço.

AJUIZADA. Cinge-se a controvérsia a determinar o termo inicial

para contagem de juros de mora. Consideram-se devidos a partir da

propositura da presente ação ou da ação coletiva anteriormente Além destes, é de se considerar, em complementação subsidiária, o

ajuizada. A SDI-1 desta Corte já teve a oportunidade de se que dispõe o artigo 49 do Código de Ética e Disciplina da OAB, in

manifestar sobre a controvérsia e, interpretando os termos da verbis:

Súmula n.º 268 e da OJ n.º 359, concluiu que o termo inicial para a

contagem dos juros de mora é o da primeira ação trabalhista

ajuizada, porquanto foi a partir desse momento que o devedor se Art. 49. Os honorários profissionais devem ser fixados com

constituiu em mora. Tal entendimento decorreu ainda da disposição moderação, atendidos os elementos seguintes:

prevista no artigo 883 da CLT, que não se refere ao ajuizamento da I - a relevância, o vulto, a complexidade e a dificuldade das

ação, mas sim à reclamação inicial, e esta não foi a segunda ação questões versadas;

proposta e sim a primeira. Precedente. Recurso de Revista II - o trabalho e o tempo a ser empregados;

parcialmente conhecido e provido. (TST, Relator: Maria de Assis III - a possibilidade de ficar o advogado impedido de intervir em

Calsing, Data de Julgamento: 17/06/2015, 4ª Turma). outros casos, ou de se desavir com outros clientes ou terceiros;

IV - o valor da causa, a condição econômica do cliente e o proveito

para este resultante do serviço profissional;

Por isso, rejeito a impugnação. V - o caráter da intervenção, conforme se trate de serviço a cliente

eventual, frequente ou constante;

VI - o lugar da prestação dos serviços, conforme se trate do

Por tudo exposto, o substituído Leonardo Araújo da Silva é credor domicílio do advogado ou de outro;

de R$105.207,18, atualizado até 28/10/2020 (Id 44cd82b), referente VII - a competência do profissional;

à gratificação de quebra de caixa de forma cumulada e não VIII - a praxe do foro sobre trabalhos análogos.

compensada com as gratificações de funções percebidas, parcelas

vencidas desde 12/05/2008 e parcelas vincendas, acrescida dos

reflexos em RSR, horas extras, 13º salários, férias + 1/3, FGTS, A matéria controvertida não é inédita; em coerência, logo se vê que

como nas contribuições em favor do fundo de pensão. os causídicos não despenderam tempo significativo na prática de

atos processuais; não bastasse, já nos encontramos, aqui, em sede

de execução, o que significa que todo o trabalho essencial para o

- VI - reconhecimento do direito já fora desenvolvido em fase cognitiva.

Não tem objeto a assistência judiciária almejada na inicial, eis que Por fim, o escritório se situa na jurisdição da Vara.

nenhum ônus se submete ao custeio do reclamante. Condeno a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios de

5% em favor do(s) procurador(es) do reclamante incidente sobre o

valor da condenação.

- VII -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 639
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Adriana Cotta Puppin

- VIII - Assistente de Juiz

Pedagogicamente, fiquem cientes as partes de que os embargos de VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

declaração não se prestam ao prequestionamento de temas em

sede de primeiro grau de jurisdição, haja vista a ampla RICARDO MENEZES SILVA

devolutibilidade da matéria, em extensão e profundidade, Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

assegurada pelo parágrafo 1º do artigo 1.013 do CPC. Igualmente,


Processo Nº ATSum-0000224-23.2020.5.17.0006
cientifico-as de que todas as teses antagônicas aos fundamentos da AUTOR JOSE MAURICIO DE QUEIROZ
sentença foram rejeitadas expressa ou implicitamente, de maneira ADVOGADO WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA(OAB:
8115/ES)
que o magistrado não está obrigado a esgrimi-las uma a uma. ADVOGADO IGOR BITTI MORO(OAB: 16694/ES)
Enfim, o manejo da via declaratória, em detrimento destas RÉU MECPRO MANUTENCAO
MONTAGEM E CONSTRUTORA
diretrizes, revelará o abuso de um direito processual e/ou a intenção EIRELI
ADVOGADO MARCO AURELIO DE SOUZA
procrastinatória, passível de sanção. RODRIGUES(OAB: 19345/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE MAURICIO DE QUEIROZ
Dispositivo

ACOLHO PARCIALMENTE os pedidos formulados por Sindicato

dos Empregados em Estabelecimentos Bancários no Estado do

Espírito Santo em face de Caixa Econômica Federal para condená- PODER JUDICIÁRIO

la ao pagamento de R$110.467,54, atualizado até 28/10/2020, JUSTIÇA DO TRABALHO

produto das seguintes parcelas:

INTIMAÇÃO

Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no


a) gratificação de quebra de caixa de forma cumulada e não
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
compensada com as gratificações de funções percebidas, parcelas
da parte RECLAMADA para:
vencidas desde 12/05/2008 e parcelas vincendas, acrescida dos
- proceder ao pagamento do débito, no valor de R$4.598,00, no
reflexos em RSR, horas extras, 13º salários, férias + 1/3, FGTS,
prazo de 15 dias, sob pena de execução.
como nas contribuições em favor do fundo de pensão, no valor de
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
R$105.207,18, atualizado até 28/10/2020, ao substituído Leonardo

Araújo da Silva;
BRUNELLA MUNIZ DE LIMA
b) honorários advocatícios de sucumbência de R$5.260,36,

equivalente a 5% sobre o valor da condenação.

A reclamada deverá incorporar a rubrica quebra de caixa em Processo Nº ATOrd-0000138-71.2019.5.17.0011


AUTOR SIND DOS EMP EM
folha de pagamento, comprovando-se nos autos, que surtirá ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
efeitos quanto aos períodos em que os reclamantes estiverem ADVOGADO THATIANA AARAO DE
MORAES(OAB: 14184/ES)
exercendo a função de caixa em designação efetiva.
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
Em tudo, observem-se os fundamentos, que integram este 19092/ES)
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
dispositivo. 22673/ES)
Juros e correção monetária, segundo as diretrizes da Lei ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
8.177/1991, Súmulas 200 e 381/TST. ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
Custas, pela reclamada, de R$2.209,35 sobre R$110.467,54, valor
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
da condenação. 17590/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Intimem-se as partes. Filho(OAB: 17407/ES)
Vitória, 13 de novembro de 2020. RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
Ricardo Menezes Silva 10404/ES)
Juiz do Trabalho Substituto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 640
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO


COUTO(OAB: 18164/ES) ser realizada pelo próprio titular do direito.
PERITO VIVALDO BENEVIDES Não é o caso.

Intimado(s)/Citado(s): O STF, por ocasião do julgamento do RE 883.642/AL, reafirmou a

- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E jurisprudência no sentido de que o sindicato tem ampla legitimidade
E SANTO
extraordinária para defender os direitos e interesses coletivos ou

individuais, não só na fase de conhecimento, mas também na

liquidação e execução da sentença, independentemente de


PODER JUDICIÁRIO autorização dos substituídos.
JUSTIÇA DO TRABALHO Ainda, não verifico qualquer complexidade na confecção dos

cálculos ou morosidade no andamento processual a justificar a

limitação prevista no §1º do art. 113 do CPC.


INTIMAÇÃO
Aliás, o direito de defesa foi exercido sem gravames.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8ee6c7c
Rejeito.
proferida nos autos.

Reclamação Trabalhista 0000138-71.2019.5.17.0011

Reclamante: Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos


- IV -
Bancários no Estado do Espírito Santo
1. A reclamada afirma que os substituídos Leonardo Araújo Nunes,
Reclamada: Caixa Econômica Federal
Leandro Edward Borges Dias e Leandro Eller Moreira não possuem
Rito Ordinário
legitimidade para a execução, eis que, à época do ajuizamento da

ação coletiva (12.11.2013), eles não ocupavam a função de caixa

e/ou tesoureiro em caráter efetivo.


SENTENÇA

2. É incontroverso que Leandro Eller Moreira, à época do ingresso


-I-
em juízo, não titularizava a função de caixa nem de tesoureiro, o
Os substituídos Leandro Silva de Oliveira, Leandro Novaes
que só veio a ocorrer em 1º.11.2016.
Bernabe, Leila Dom do Amaral, Leandro de Paula Siqueira e Leila
A ação coletiva beneficiou os trabalhadores que atuaram/atuavam
Maria Cecílio Gomes de Araújo foram excluídos da lide, conforme
como caixas e tesoureiros assegurando-lhes o recebimento de
ata de audiência Id e00956f.
gratificação de quebra de caixa e reflexos.
Excluo também Leedieckson Norbim Pimentel, tendo em vista o
Ora, na decisão não se verificam condicionamentos sobre a
requerimento Id 559ee22.
qualidade dos substituídos. Entretanto, não se ignora que a
Em decorrência, perde objeto a preliminar de litispendência ou coisa
conformação destes legitimados está intrinsecamente relacionada à
julgada da substituída Leila Dom do Amaral.
causa de pedir da ação coletiva.

O segundo parágrafo da segunda página daquela ação permite

verificar que ali estão identificados os substituídos: são os bancários


- II -
que ocuparam as funções de caixas ou tesoureiros a partir de
Suscita-se inépcia por ausência de liquidação dos pedidos.
25.10.2008.
Ocorre que o caso é de pedido genérico, na forma do art. 324, §1º,
A ação foi proposta em 12.11.2013.
III do CPC, eis que a liquidação depende da exibição de
A intenção de alcançar contratos de trabalho extintos e/ou
documentos que se encontram na posse da parte adversa.
protraídos no tempo, de situações jurídicas já consolidadas,
Ademais, a defesa foi elaborada sem qualquer prejuízo.
relativas a caixas efetivos, que mês a mês deixavam de receber a
Rejeito a preliminar.
gratificação, é evidente.

Em tal configuração não se formulou, nem se poderia formular

pretensão eventual, sustentada na possível indicação de outros


- III -
trabalhadores que viessem a ocupar a função de caixa, no futuro, e
A defesa afirma que o Sindicato autor não possui legitimidade para
que esta situação estaria acompanhada do descumprimento de
atuar nesta demanda, porque a execução de sentença coletiva deve

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 641
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

obrigação contratual. não satisfazer as condições fáticas que ampararam o pedido

O fato é que o empregado acima mencionado, à época da condenatório.

propositura da ação, não se qualificava como substituído, pois ainda

não ocupava a função de Caixa.

O STF, por ocasião do julgamento do RE 612043, firmou a seguinte 3. Já Leandro Edward Borges Dias e Leonardo Araújo Nunes

tese de repercussão geral: ocuparam a função de caixa antes do ajuizamento da ação coletiva,

e no período posterior a 25.10.2008, conforme consta na indicação

dos substituídos na inicial da ação coletiva.

“A eficácia subjetiva da coisa julgada formada a partir de ação Ocorre que os históricos de função Id 331d9b2 e ca9b931

coletiva, de rito ordinário, ajuizada por associação civil na defesa de demonstram que tais empregados sempre atuaram como caixa ou

interesses dos associados, somente alcança os filiados, residentes tesoureiro como “atividade por minuto” e “designação não efetiva”.

no âmbito da jurisdição do órgão julgador, que o fossem em Na petição inicial da ação coletiva, o Sindicato autor afirma que “Os

momento anterior ou até a data da propositura da demanda, substituídos pelo sindicato na presente ação coletiva são todos os

constantes de relação juntada à inicial do processo de caixas e tesoureiros efetivos da empresa que tenham se ocupado

conhecimento”. - negritei. ou que venham a se ativar nessas funções (...)” - negritei.

Em consonância, ainda na inicial, admite-se que os caixas

temporários ou os substitutos recebem o adicional de “quebra de

A tese que se sagrou vencedora reafirma que a eficácia subjetiva da caixa”, o que é utilizado como argumento para ser paga tal rubrica

coisa julgada formada no âmbito de ação coletiva, ajuizada por aos caixas efetivos, in verbis:

associação civil na defesa de interesses dos associados, somente

atinge os filiados, residentes no território da jurisdição do órgão

julgador, em momento anterior ou até a data da propositura da “O mais estranho é que os caixas temporários, ou substitutos, que

demanda, constantes de relação juntada à petição inicial do exercem a função por alguns dias ou meses, recebem o adicional

processo de conhecimento. de "quebra de caixa" cumulativamente com os adicionais de função

É possível aplicar o precedente acima, por analogia iuris, eis que a que fazem jus, se funcionários comissionados. Trata-se de um

ele identifica consistentemente os limites subjetivos da coisa evidente contrassenso, que só se explica pela política da Caixa de

julgada. cortar custos com empregados a todo custo (com o perdão do

É a necessidade de se garantir a segurança jurídica e o direito de trocadilho, mas este advogado não resiste a fazê-lo)”.

defesa que devem nortear a interpretação do conteúdo

condenatório da ação coletiva, mormente quando de seu teor não

se vê qualquer autorização para que outros substituídos sejam Em face da limitação imposta pelo sindicato na inicial da ação

aquinhoados no curso da ação. coletiva, e tendo em vista o disposto no § 2º do art. 322 do CPC,

Em coerência, os substituídos que podem ser beneficiados com o conclui-se que a verba é devida apenas aos trabalhadores

conteúdo condenatório da sentença coletiva só podem ser aqueles designados de forma efetiva para o exercício da função de caixa ou

contemporâneos ao momento em que a ação coletiva foi proposta. tesoureiro.

Nessa perspectiva, se o referido empregado, à época do ingresso Por isso, Leandro Edward Borges Dias e Leonardo Araújo Nunes –

em juízo, não titularizava a função de caixa, não é o ulterior que nunca exerceram as funções de forma efetiva – também não

preenchimento desta condição fática que lhe conferirá a condição são beneficiários do título executivo aqui executado.

superveniente de beneficiário do título executivo.

Sem contar que o histórico Id f047f51 comprova que ele nunca

ocupou tal função de forma efetiva, sempre como “atividade por -V-

minuto”, não estando compreendido, portanto, dentre os Postula-se a execução da sentença coletiva proferida no processo

substituídos da ação coletiva, conforme se verá adiante. n. 0167800-79.2013.5.17.0008.

Por tudo exposto, o substituído Leandro Eller Moreira não é Do dispositivo do Acórdão do TST constou que:

beneficiário da sentença coletiva, eis que, na ocasião em que se

deu o ingresso em juízo, ele não integrava o rol de substituídos por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 642
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

“Com fundamento, portanto, no artigo 118, X, do Regimento Interno O perito esclareceu que as horas extras consideradas para

do Tribunal Superior do Trabalho, I - conheço do recurso de revista apuração dos reflexos foram as pagas sob os títulos serviço

principal por divergência jurisprudencial e, no mérito, dou-lhe extraordinário, serviço extraordinário autorizada, serviço

provimento para o fim de julgar procedente a ação, condenando a extraordinário judicial e serviço extraordinário – jo.

CEF a pagar aos substituídos processualmente a gratificação de E acrescentou que os valores pagos a título de média hora

quebra de caixa de forma cumulada e não compensada com as extra/adic sobr, média hora extra – repouso, média hora extra

gratificações de funções por aqueles percebidas, parcelas vencidas autorizada, média hora extra judicial e média HE autorizada judicial

desde 12/05/2008 e parcelas vincendas, acrescido dos reflexos referem-se a reflexos das horas extras pagas nos RSR.

postulados na exordial, tanto em outras parcelas da remuneração ali O reclamante não tem razão, pois o título executivo acolheu apenas

enumeradas como nas contribuições em favor do fundo de pensão. os reflexos em horas extras, e não os reflexos nos RSR das horas

Honorários de advogado, na ordem de 15% sobre o valor líquido extras quitadas.

das parcelas vencidas a serem apuradas, por força da Súmula nº Quanto à impugnação da reclamada, porque não apontou, ao

219, III, do TST e da Orientação Jurisprudencial nº 348 da e. SBDI- menos, um valor incorreto, também rejeito.

1. Custas em reversão, e majoradas para R$ 4.000,00 (quatro mil

reais), calculadas sobre o valor ora arbitrado à condenação, de R$

200.000,00 (duzentos mil reais); e II – nego seguimento ao recurso 3. Necessidade de observância dos dias efetivamente laborados

de revista adesivo”. como tesoureiro ou caixa

O título executivo não limitou a condenação ao pagamento da

parcela quebra de caixa apenas aos dias trabalhados pelo

O perito apurou o valor líquido de R$79.162,01, devido ao substituído como tesoureiro ou caixa.

substituído Leonardo Araújo da Silva, atualizado até 1º/05/2020 (Id Ademais, ao analisar o histórico de função (Id 295f3ca), constato

6acc205). que o substituído exerceu em designação efetiva a função de caixa

Contudo, determinei a retificação dos cálculos quanto ao índice de nos períodos de 1º/07/2010 a 21/08/2011 e 25/07/2008 a

correção monetário utilizado (Id 10e0aa0). 30/06/2010.

Em decorrência, o novo valor apurado pelo perito é R$105.207,18, Não bastasse, o adicional de quebra de caixa possui natureza

atualizado até 28/10/2020 (Id 44cd82b). salarial, conforme a Súmula 247/TST, por isso, incide também sobre

a remuneração devida durante períodos de afastamento.

Logo, não há falar em apuração da parcela quebra de caixa apenas

A controvérsia restringe-se ao seguinte: quanto aos dias efetivamente trabalhados como caixa ou tesoureiro.

1. Valor parcela 4. Recálculo da CTVA

O reclamante afirma que o valor da gratificação mensal está A sentença coletiva exequenda não acolheu a compensação de

incorreto, porque não observa os reajustes da categoria. nenhuma gratificação de função recebida pelos empregados.

O perito sustenta que apurou os valores com base nas tabelas Acolher a pretensão da reclamada importaria em ofensa à coisa

constantes dos normativos internos da reclamada. julgada e violação ao art. 5º, inciso XXVI, da CF.

Corretos, portanto, os cálculos periciais. Logo, sem razão a CEF.

2. Reflexos de horas extras 5. Juros de Mora

O reclamante diz que “o reflexo das horas extras deixou de observar Em se tratando de execução de sentença proferida em ação

o total de horas extras pagas nos contracheques”, pois não coletiva, os juros de mora são devidos a partir da data do

computou as rubricas médias horas extras e serviço extraordinário - ajuizamento da ação coletiva.

Judi. Este é o entendimento do C. TST, conforme precedente

Já a reclamada aduz que “foram consideradas quantidades de jurisprudencial, assim ementado:

horas extras acima das efetivamente laboradas”.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 643
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

III. A natureza e a importância da causa;

(...) RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. JUROS DE IV. o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

MORA. TERMO INICIAL. AÇÃO COLETIVA ANTERIORMENTE serviço.

AJUIZADA. Cinge-se a controvérsia a determinar o termo inicial

para contagem de juros de mora. Consideram-se devidos a partir da

propositura da presente ação ou da ação coletiva anteriormente Além destes, é de se considerar, em complementação subsidiária, o

ajuizada. A SDI-1 desta Corte já teve a oportunidade de se que dispõe o artigo 49 do Código de Ética e Disciplina da OAB, in

manifestar sobre a controvérsia e, interpretando os termos da verbis:

Súmula n.º 268 e da OJ n.º 359, concluiu que o termo inicial para a

contagem dos juros de mora é o da primeira ação trabalhista

ajuizada, porquanto foi a partir desse momento que o devedor se Art. 49. Os honorários profissionais devem ser fixados com

constituiu em mora. Tal entendimento decorreu ainda da disposição moderação, atendidos os elementos seguintes:

prevista no artigo 883 da CLT, que não se refere ao ajuizamento da I - a relevância, o vulto, a complexidade e a dificuldade das

ação, mas sim à reclamação inicial, e esta não foi a segunda ação questões versadas;

proposta e sim a primeira. Precedente. Recurso de Revista II - o trabalho e o tempo a ser empregados;

parcialmente conhecido e provido. (TST, Relator: Maria de Assis III - a possibilidade de ficar o advogado impedido de intervir em

Calsing, Data de Julgamento: 17/06/2015, 4ª Turma). outros casos, ou de se desavir com outros clientes ou terceiros;

IV - o valor da causa, a condição econômica do cliente e o proveito

para este resultante do serviço profissional;

Por isso, rejeito a impugnação. V - o caráter da intervenção, conforme se trate de serviço a cliente

eventual, frequente ou constante;

VI - o lugar da prestação dos serviços, conforme se trate do

Por tudo exposto, o substituído Leonardo Araújo da Silva é credor domicílio do advogado ou de outro;

de R$105.207,18, atualizado até 28/10/2020 (Id 44cd82b), referente VII - a competência do profissional;

à gratificação de quebra de caixa de forma cumulada e não VIII - a praxe do foro sobre trabalhos análogos.

compensada com as gratificações de funções percebidas, parcelas

vencidas desde 12/05/2008 e parcelas vincendas, acrescida dos

reflexos em RSR, horas extras, 13º salários, férias + 1/3, FGTS, A matéria controvertida não é inédita; em coerência, logo se vê que

como nas contribuições em favor do fundo de pensão. os causídicos não despenderam tempo significativo na prática de

atos processuais; não bastasse, já nos encontramos, aqui, em sede

de execução, o que significa que todo o trabalho essencial para o

- VI - reconhecimento do direito já fora desenvolvido em fase cognitiva.

Não tem objeto a assistência judiciária almejada na inicial, eis que Por fim, o escritório se situa na jurisdição da Vara.

nenhum ônus se submete ao custeio do reclamante. Condeno a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios de

5% em favor do(s) procurador(es) do reclamante incidente sobre o

valor da condenação.

- VII -

Tendo o ingresso em juízo ocorrido sob a égide da Lei 13.467/2017,

são devidos honorários advocatícios sucumbenciais. - VIII -

A reclamada foi sucumbente. Pedagogicamente, fiquem cientes as partes de que os embargos de

Para a fixação dos honorários é preciso levar em conta os seguintes declaração não se prestam ao prequestionamento de temas em

parâmetros do parágrafo 2o do artigo 85 do CPC: sede de primeiro grau de jurisdição, haja vista a ampla

devolutibilidade da matéria, em extensão e profundidade,

assegurada pelo parágrafo 1º do artigo 1.013 do CPC. Igualmente,

I. o grau de zelo do profissional; cientifico-as de que todas as teses antagônicas aos fundamentos da

II. o lugar de prestação de serviço; sentença foram rejeitadas expressa ou implicitamente, de maneira

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 644
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU INVISA INSTITUTO VIDA E SAUDE


que o magistrado não está obrigado a esgrimi-las uma a uma. ADVOGADO PAULA MAGALHAES PEREIRA(OAB:
143940/RJ)
Enfim, o manejo da via declaratória, em detrimento destas
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
diretrizes, revelará o abuso de um direito processual e/ou a intenção

procrastinatória, passível de sanção. Intimado(s)/Citado(s):


- INVISA INSTITUTO VIDA E SAUDE

Dispositivo

ACOLHO PARCIALMENTE os pedidos formulados por Sindicato PODER JUDICIÁRIO


dos Empregados em Estabelecimentos Bancários no Estado do JUSTIÇA DO TRABALHO
Espírito Santo em face de Caixa Econômica Federal para condená-

la ao pagamento de R$110.467,54, atualizado até 28/10/2020,


INTIMAÇÃO
produto das seguintes parcelas:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa7b66c

proferido nos autos.

DESPACHO
a) gratificação de quebra de caixa de forma cumulada e não
Vistos, etc.
compensada com as gratificações de funções percebidas, parcelas
Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras
vencidas desde 12/05/2008 e parcelas vincendas, acrescida dos
provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se
reflexos em RSR, horas extras, 13º salários, férias + 1/3, FGTS,
ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou
como nas contribuições em favor do fundo de pensão, no valor de
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas
R$105.207,18, atualizado até 28/10/2020, ao substituído Leonardo
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser
Araújo da Silva;
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com
b) honorários advocatícios de sucumbência de R$5.260,36,
eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo
equivalente a 5% sobre o valor da condenação.
concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim
A reclamada deverá incorporar a rubrica quebra de caixa em
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a
folha de pagamento, comprovando-se nos autos, que surtirá
preclusão.
efeitos quanto aos períodos em que os reclamantes estiverem
No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à
exercendo a função de caixa em designação efetiva.
conclusão para julgamento.
Em tudo, observem-se os fundamentos, que integram este
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
dispositivo.

Juros e correção monetária, segundo as diretrizes da Lei


RICARDO MENEZES SILVA
8.177/1991, Súmulas 200 e 381/TST.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Custas, pela reclamada, de R$2.209,35 sobre R$110.467,54, valor

da condenação. Processo Nº ATSum-0000200-77.2020.5.17.0011


Intimem-se as partes. AUTOR FERNANDO SOARES DE OLIVEIRA
ADVOGADO CARLO ROMAO(OAB: 9874/ES)
Vitória, 13 de novembro de 2020.
RÉU INVISA INSTITUTO VIDA E SAUDE
Ricardo Menezes Silva ADVOGADO PAULA MAGALHAES PEREIRA(OAB:
143940/RJ)
Juiz do Trabalho Substituto
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Adriana Cotta Puppin
Intimado(s)/Citado(s):
Assistente de Juiz
- FERNANDO SOARES DE OLIVEIRA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000200-77.2020.5.17.0011
AUTOR FERNANDO SOARES DE OLIVEIRA
ADVOGADO CARLO ROMAO(OAB: 9874/ES)
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 645
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa7b66c pagamento dos honorários a que fora condenada.

proferido nos autos. VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.

DESPACHO

Vistos, etc. FAUSTO SIQUEIRA GAIA

Abro prazo de 10 dias às partes para que digam se há outras Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

provas a produzir, especificando-as e justificando-as. Alerto que, se


Processo Nº ATSum-0001375-43.2019.5.17.0011
ainda houver provas, a justificativa não deve se ater paráfrases ou AUTOR ELTON SANTOS DE OLIVEIRA
expressões genéricas do tipo todas as provas em direito admitidas ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
12827/ES)
ou prova testemunhal e oral para provar os fatos narrados. Deve ser RÉU FABRICIO CAMPOS ROCHA
09982527789
específica sobre quais meios de prova e quais os fatos que com
ADVOGADO WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO
eles pretende provar e explicada a relação com a causa ou motivo CAMATTA(OAB: 17134/ES)

concreto de sua necessidade, sob pena de não serem por mim


Intimado(s)/Citado(s):
considerados como válidos para a dilação probatória e aplicada a - ELTON SANTOS DE OLIVEIRA
preclusão.

No silêncio, presumirei não haver mais provas e os autos virão à

conclusão para julgamento.


PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

RICARDO MENEZES SILVA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4dfc292


Processo Nº CumSen-0000813-34.2019.5.17.0011
EXEQUENTE ROSSANA RIBEIRO LARA proferida nos autos.
ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB: DECISÃO
22673/ES)
ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
Vistos, examinados, etc.
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES) O réu postula, por meio da petição de ID. 4b8d496 , a redesignação
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
17590/ES) da audiência una, sob o argumento de que não conseguiu acesso
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque ao sistema de audiências por videoconferência. A petição é
Filho(OAB: 17407/ES)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL instruída com fotos (prints) da tela.
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB: Intimado, o autor não se manifestou sobre o requerimento do réu.
10404/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO Decido.
COUTO(OAB: 18164/ES)
Dispõem os §§ 1º e 2º do art. 3º da Resolução nº 329/2020 do

Intimado(s)/Citado(s): Conselho Nacional de Justiça que a audiência por videoconferência


- ROSSANA RIBEIRO LARA não será realizada caso alegada a impossibilidade técnica ou

instrumental de participação de algum dos envolvidos.

Especificamente, o parágrafo 2º do art. 3º da referida Resolução

dispõe que “É vedado ao magistrado aplicar qualquer penalidade ou


PODER JUDICIÁRIO
destituir a defesa na hipótese do parágrafo anterior”.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Pois bem. O demandado traz prova, por meio de imagens da tela do

computador, que tentou acesso à audiência por videoconferência,


INTIMAÇÃO mas não obteve sucesso. Dessa forma, reputo demonstrada a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fdd3288 impossibilidade técnica da demandada no dia da audiência de
proferido nos autos. participar da sessão por videoconferência.
DESPACHO Em sendo assim, revejo a decisão contida na ata de audiência que
Vistos, etc. aplicou a pena de confissão ao réu revel, tornando sem efeito os
Intime-se a reclamante para que, em 15 dias, proceda ao atos processuais subsequentes.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 646
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Inclua-se o feito em pauta de audiências telepresenciais aplicou a pena de confissão ao réu revel, tornando sem efeito os

iniciais, intimando as partes e seus patronos, sob as atos processuais subsequentes.

cominações do art. 844 da CLT. Inclua-se o feito em pauta de audiências telepresenciais

VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020. iniciais, intimando as partes e seus patronos, sob as

cominações do art. 844 da CLT.

FAUSTO SIQUEIRA GAIA VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

FAUSTO SIQUEIRA GAIA


Processo Nº ATSum-0001375-43.2019.5.17.0011
AUTOR ELTON SANTOS DE OLIVEIRA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
12827/ES) Processo Nº ATOrd-0001231-11.2015.5.17.0011
RÉU FABRICIO CAMPOS ROCHA AUTOR REGINALDO PEREIRA SILVA
09982527789 ADVOGADO ADIR PAIVA DA SILVA(OAB:
ADVOGADO WAGNER LUIZ FERREIRA RIBEIRO 6017/ES)
CAMATTA(OAB: 17134/ES) RÉU RDG ACOS DO BRASIL S/A
ADVOGADO ANA CAROLINA GONCALVES
Intimado(s)/Citado(s): SANTOS(OAB: 21380/ES)
- FABRICIO CAMPOS ROCHA 09982527789 ADVOGADO ALEXANDRE MARIANO
FERREIRA(OAB: 160-B/ES)
ADVOGADO ELIETE CORADINI MARIANO
FERREIRA(OAB: 15737/ES)
ADVOGADO DULCELANGE AZEREDO DA
SILVA(OAB: 7023/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO BRUNA CHAFFIM MARIANO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 17185/ES)
PERITO MARILIA ROCHA DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- RDG ACOS DO BRASIL S/A
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4dfc292

proferida nos autos.

DECISÃO
PODER JUDICIÁRIO

Vistos, examinados, etc. JUSTIÇA DO TRABALHO

O réu postula, por meio da petição de ID. 4b8d496 , a redesignação

da audiência una, sob o argumento de que não conseguiu acesso INTIMAÇÃO


ao sistema de audiências por videoconferência. A petição é Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no
instruída com fotos (prints) da tela. Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
Intimado, o autor não se manifestou sobre o requerimento do réu. da parte RECLAMADA para:
Decido. - apresentar dados bancários para recebimento de valores
Dispõem os §§ 1º e 2º do art. 3º da Resolução nº 329/2020 do excedentes à execução, no prazo de 5 dias;
Conselho Nacional de Justiça que a audiência por videoconferência

não será realizada caso alegada a impossibilidade técnica ou VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
instrumental de participação de algum dos envolvidos.

Especificamente, o parágrafo 2º do art. 3º da referida Resolução LUCIANO DE BARROS FARIA JUNIOR


dispõe que “É vedado ao magistrado aplicar qualquer penalidade ou

destituir a defesa na hipótese do parágrafo anterior”.

Pois bem. O demandado traz prova, por meio de imagens da tela do Processo Nº ATOrd-0000103-82.2017.5.17.0011
AUTOR YGOR FAGUNDES PEDROZA
computador, que tentou acesso à audiência por videoconferência, ADVOGADO GEORGE ELLIS KILINSKY ABIB(OAB:
6617/ES)
mas não obteve sucesso. Dessa forma, reputo demonstrada a
ADVOGADO CLEONE HERINGER(OAB: 1290/ES)
impossibilidade técnica da demandada no dia da audiência de RÉU REFRAMAX ENGENHARIA LTDA
participar da sessão por videoconferência. ADVOGADO LUIZ GUSTAVO MOTTA
PEREIRA(OAB: 58484/MG)
Em sendo assim, revejo a decisão contida na ata de audiência que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 647
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ISABELA MARTINS RODRIGUES


FIGUEIREDO(OAB: 62651/MG)
TESTEMUNHA MARCELO DA SILVA (T. RDA)
TESTEMUNHA MARCELO COSTA DUARTE (T. RTE) Processo Nº HTE-0000929-06.2020.5.17.0011
REQUERENTES ALFA CALDEIRARIA E MONTAGENS
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FABIANA DINIZ ALVES(OAB:
- REFRAMAX ENGENHARIA LTDA 98771/MG)
REQUERENTES MAYCON TELLES

Intimado(s)/Citado(s):

PODER JUDICIÁRIO - ALFA CALDEIRARIA E MONTAGENS LTDA

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

da parte RECLAMADA para: INTIMAÇÃO


- efetuar o pagamento do débito remanescente, em 15 dias; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a955d7

proferido nos autos.


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Há dois problemas neste processo. Ambos muito simples de serem

resolvidos, contudo. O primeiro é que nos processos eletrônicos


LUCIANO DE BARROS FARIA JUNIOR somente são válidas as assinaturas pelo meio digital. E não a

encontro para nenhum dos advogados em petição válida para a

homologação de transação extrajudicial. Com efeito, imagens em


Processo Nº ATOrd-0001482-58.2017.5.17.0011
AUTOR WESGLEI SALES DA SILVA papel assinado têm valor como prova, mas não como peça
ADVOGADO ALINE TERCI BAPTISTI BEZZI(OAB: processual de requerimentos dirigidos ao Judiciário. Como o
11324/ES)
RÉU RODRIGUES AUTO CENTER EIRELI sistema PJe, infelizmente, não aceita duas assinaturas em uma
- ME
mesma petição (é coisa em que precisa melhorar)isso deve ser
ADVOGADO SAVIO CORREA SIMOES(OAB:
12713/ES) resolvido ou em audiência ou com um dos advogados assinando a
ADVOGADO FRANCISCO SERGIO DEL
PUPO(OAB: 27368/ES) peça com os termos do acordo e o outro advogado a ratificando.
TESTEMUNHA JOABI PEREIRA SOUZA, O segundo problema está no modo como as partes se utilizaram do

Intimado(s)/Citado(s): sistema PJe.

- RODRIGUES AUTO CENTER EIRELI - ME No Tipo de Documento Petição Inicial que veio aos autos, há duas

frases: “MM. Juiz segue petição em PDF” e “Pede deferimento”,

seguida do nome da subscritora. Nada além disso. Não há causa de

pedir e não há pedido. É seguida por documento do Tipo


PODER JUDICIÁRIO
“Documento Diverso” que tem, na parte em que lhe é possível editar
JUSTIÇA DO TRABALHO
as informações, a descrição de que seria esse documento uma

ação de homologação. Ora, a Inicial não é um documento, não é


INTIMAÇÃO uma prova. É, em verdade, uma peça processual típica em se
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no precisa explicar e fundamentar aquilo que do Judiciário se espera,
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s) não sendo razoável ser qualificada de forma diversa.
da parte RECLAMADA para: Assim, considerando que já estamos no 7º ano da implementação
- efetuar o pagamento do débito (id. f206276), em 15 dias. do PJe não é possível admitir que a parte colacione fundamentos

como prova documental, ainda que nominando-a de Petição Inicial


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ou expressão similar, mas tipificando-a como “Documento Diverso”.

O que se nota é um completo desrespeito às regras do sistema


ELISSONIA DE REZENDE POTIN adotado para implementação do processo eletrônico, e que podem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 648
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ser vistas nas Resoluções 185 de 18 de dezembro de 2013 do expressa determinação do magistrado, com o registro de

Conselho Nacional de Justiça e 185 de 24 de março de 2017 do movimento e exclusão da petição e documentos, assinalando-se, se

Conselho Superior da Justiça do Trabalho. for o caso, novo prazo para a adequada apresentação da petição.

Para facilitar a compreensão do que digo, transcrevo os trechos da

Resolução 185 do CSJT a respeito da obrigatoriedade de

observância de suas regras e consequências do descumprimento: § 1º Na exclusão de petição incidental dever-se-á tornar indisponível

todo o documento a ela anexado.

§ 2º Sendo a exclusão de que trata este artigo referente à petição

Resolução 185 do CSJT cujo tipo gere movimento estatístico, deverá ser precedida de

Art. 12. Ato do presidente do CSJT definirá o tamanho máximo dos pronunciamento do magistrado, com o registro do movimento

arquivos e extensões suportadas pelo PJe. correspondente à solução dada ao incidente ou recurso.

...

§ 3º O Agrupamento de documentos em um mesmo arquivo

eletrônico portable document format (.pdf) sempre deverá Art. 16. A inobservância das disposições deste capítulo ensejará a

corresponder a documentos de mesmo tipo, com classificação retirada da visibilidade do documento, e em se tratando de petição

disponível no PJe. inicial, será observada a regra prevista no art. 321 e parágrafo único

§ 4º Autoriza-se o uso do tipo “documento diverso” apenas para do CPC.

agrupamento de documentos que não contenham tipo de

documento específico no PJe. Cuidando-se de vício sanável, abro aos requerentes o prazo de 10

§ 5º Nas hipóteses dos parágrafos 3º e 4º deste artigo, sempre dias para que emendem a Petição Inicial em estrita observância das

haverá o preenchimento do campo “descrição”, identificando-se regras acima, sob pena de extinção do processo sem resolução do

resumidamente a informação correspondente ao conteúdo dos mérito.

documentos agrupados, além dos períodos a que se referem, VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

vedando-se a descrição que não possibilite a correta identificação

do conteúdo do arquivo. NEY ALVARES PIMENTA FILHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000923-96.2020.5.17.0011
Art. 13. Os usuários externos poderão juntar quantos arquivos se AUTOR FABIANO ELIAS PEREIRA
fizerem necessários à ampla e integral atividade probatória, ADVOGADO RENATO JUNQUEIRA
CARVALHO(OAB: 19164/ES)
observado o art. 12 desta Resolução e demais atos normativos ADVOGADO PHILIPI CARLOS TESCH
BUZAN(OAB: 14177/ES)
referentes à matéria.
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
§ 1º Os arquivos juntados aos autos devem utilizar descrição que

identifique, resumidamente, os documentos neles contidos e, se for Intimado(s)/Citado(s):


- FABIANO ELIAS PEREIRA
o caso, os períodos a que se referem, e, individualmente

considerados, devem trazer os documentos da mesma espécie,

ordenados cronologicamente.

§ 2º O preenchimento dos campos “descrição” e “tipo de PODER JUDICIÁRIO


documento”, exigido pelo PJe para anexação de arquivos à JUSTIÇA DO TRABALHO
respectiva petição, deve guardar correspondência com a descrição

conferida aos arquivos, indicando, no campo de livre descrição, o


INTIMAÇÃO
nome da petição ou incidente, o resumo do requerimento, se for o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7fe0c7
caso, e a identificação da parte que está peticionando.
proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc.
Art. 15. As petições e os documentos enviados sem observância às
Cite(m)-se o(s) réu(s).
normas desta Resolução poderão ser indisponibilizados por
Incluo o feito na pauta do dia 15/12/2020, às 13:40h, ocasião em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 649
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

que o(s) réu(s) deverá(ão) apresentar defesa, sob pena de revelia, e Incluo o feito na pauta do dia 16/12/2020 às 13:40h, ocasião em que

prova documental sob pena de preclusão. o(s) réu(s) deverá(ão) apresentar defesa, sob pena de revelia, e

A audiência se dará de forma telepresencial, com instruções bem prova documental sob pena de preclusão.

detalhadas no Portal deste Regional (www.trtes.jus.br). A audiência se dará de forma telepresencial, com instruções bem

Alerto que não haverá colheita de prova oral que exija detalhadas no Portal deste Regional (www.trtes.jus.br).

complexidade, ou seja, não serão ouvidas testemunhas ou Alerto que não haverá colheita de prova oral que exija

depoimentos pessoais. No máximo – e é bom que as partes estejam complexidade, ou seja, não serão ouvidas testemunhas ou

alertadas a respeito – breves interrogatórios que não possam ser depoimentos pessoais. No máximo – e é bom que as partes estejam

comprometidos pelo procedimento das audiências telepresenciais. alertadas a respeito – breves interrogatórios que não possam ser

Por fim, eventual ausência dos litigantes à audiência não atrairá as comprometidos pelo procedimento das audiências telepresenciais.

penalidades do artigo 844 da CLT. A defesa da ré, contudo, deverá Por fim, eventual ausência dos litigantes à audiência não atrairá as

ser apresentada nos autos até a hora da audiência, sob pena de penalidades do artigo 844 da CLT. A defesa da ré, contudo, deverá

revelia. ser apresentada nos autos até a hora da audiência, sob pena de

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. revelia.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

NEY ALVARES PIMENTA FILHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular NEY ALVARES PIMENTA FILHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Processo Nº ACC-0000931-73.2020.5.17.0011
AUTOR SINDICATO DOS TECNICOS E
AUXILIARES DE ENFERMAGEM DO Processo Nº ATSum-0000843-35.2020.5.17.0011
ESTADO DO ESPIRITO SANTO AUTOR LUCAS MONTEIRO DA SILVA
ADVOGADO CLEONICE JANUARIA DOS ADVOGADO JOSE FERREIRA LEMOS(OAB:
REIS(OAB: 29696/ES) 16875/ES)
ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E RÉU LATASA GARIMPEIRO URBANO
SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES) NORDESTE COMERCIO DE METAIS
LTDA
RÉU ASSOCIACAO EVANGELICA
BENEFICENTE ESPIRITO- ADVOGADO MARCELO PECCININ(OAB:
SANTENSE - AEBES 256122/SP)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS TECNICOS E AUXILIARES DE - LUCAS MONTEIRO DA SILVA
ENFERMAGEM DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7224f55
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18e9545
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Vistos, etc
DESPACHO
Alerto o requerente que as instruções para a participação na
Vistos, etc.
audiência encontram-se no Portal deste Regional, conforme consta
Cite(m)-se o(s) réu(s). Dê-se ciência ao Ministério Público do
do despacho de ID e633d83. Não há envio de e-mails por parte
Trabalho, conforme requerido pelo autor.
deste juízo.
Indefiro a concessão de tutela de urgência, na medida em que o seu
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
objetivo diz respeito a produção probatória, cujo ônus somente

poderá ser verificado após a resposta do réu. Afinal, fatos não


NEY ALVARES PIMENTA FILHO
controvertidos dispensam prova, apenas para se dar um exemplo
Juiz(íza) do Trabalho Titular
da necessidade de se aguardar a resposta do réu para se avaliar a

distribuição do ônus da prova. Processo Nº ATSum-0000843-35.2020.5.17.0011

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 650
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR LUCAS MONTEIRO DA SILVA


Noto que a nobre advogada da parte autora é a única com
ADVOGADO JOSE FERREIRA LEMOS(OAB:
16875/ES) procuração nos autos. E, não tendo substabelecido a outro
RÉU LATASA GARIMPEIRO URBANO
NORDESTE COMERCIO DE METAIS advogado, tem-se por justo o pedido de adiamento.
LTDA
Assim, redesigno a audiência para o dia 05/02/2021, às 18h,
ADVOGADO MARCELO PECCININ(OAB:
256122/SP) mantidas as mesmas cominações fixadas para a audiência adiada.

Intimado(s)/Citado(s): Intimem-se as partes.

- LATASA GARIMPEIRO URBANO NORDESTE COMERCIO DE VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


METAIS LTDA

NEY ALVARES PIMENTA FILHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0000051-81.2020.5.17.0011
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR DANIEL LUCAS BASILIO DOS
SANTOS
ADVOGADO LUCELIA GONCALVES DE
REZENDE(OAB: 6070/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU DMA DISTRIBUIDORA S/A
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7224f55 ADVOGADO FABRÍCIO PIMENTEL DE
SIQUEIRA(OAB: 8962/ES)
proferido nos autos.
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE
Vistos, etc OLIVEIRA(OAB: 19162/ES)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
Alerto o requerente que as instruções para a participação na PASSOS
audiência encontram-se no Portal deste Regional, conforme consta
Intimado(s)/Citado(s):
do despacho de ID e633d83. Não há envio de e-mails por parte
- DANIEL LUCAS BASILIO DOS SANTOS
deste juízo.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
NEY ALVARES PIMENTA FILHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0000051-81.2020.5.17.0011
AUTOR DANIEL LUCAS BASILIO DOS INTIMAÇÃO
SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18c5652
ADVOGADO LUCELIA GONCALVES DE
REZENDE(OAB: 6070/ES) proferido nos autos.
RÉU DMA DISTRIBUIDORA S/A
Vistos, etc
ADVOGADO FABRÍCIO PIMENTEL DE
SIQUEIRA(OAB: 8962/ES) Noto que a nobre advogada da parte autora é a única com
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE
OLIVEIRA(OAB: 19162/ES) procuração nos autos. E, não tendo substabelecido a outro
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR advogado, tem-se por justo o pedido de adiamento.
PASSOS
Assim, redesigno a audiência para o dia 05/02/2021, às 18h,
Intimado(s)/Citado(s):
mantidas as mesmas cominações fixadas para a audiência adiada.
- DMA DISTRIBUIDORA S/A
Intimem-se as partes.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO NEY ALVARES PIMENTA FILHO


JUSTIÇA DO TRABALHO Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ExProvAS-0000674-48.2020.5.17.0011
INTIMAÇÃO EXEQUENTE FABIANO NOGUEIRA SANTANA
ADVOGADO PEDRO CARVALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18c5652 GOULARTE(OAB: 26127/ES)
proferido nos autos. EXECUTADO FREIRE TRANSPORTES E
LOCACAO DE VEICULOS EIRELI -
Vistos, etc ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 651
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ROGERIO BERMUDES ADVOGADO ROSANGELA CASSIMIRO DE


MUSIELLO(OAB: 4239/ES) MATTOS SANT ANNA(OAB: 157-
B/ES)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
- FREIRE TRANSPORTES E LOCACAO DE VEICULOS EIRELI - RÉU GENERAL CABLE DO BRASIL LTDA
ME
ADVOGADO CINARA GUIMARAES ANDRADE
CALABREZ(OAB: 10179/ES)
TESTEMUNHA FABIO GARCIA DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE ADELMO PEREIRA DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Autorizada pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no
JUSTIÇA DO TRABALHO
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

da parte RECLAMADA para tomar ciência da decisão proferida nos

autos do processo em referência, conforme a seguir transcrita: INTIMAÇÃO

"Vistos, etc. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b335785

Tratando-se de sentença líquida, à contadoria para que atualize os proferida nos autos.

valores devidos. DECISÃO

Após, intime-se o réu, a/c de seu patrono, para que, em 15 dias, Vistos, etc.

pague o débito. Com os depósitos efetuados, tenho por satisfeitas as obrigações

Não havendo depósito, efetue-se o bloqueio onlineda importância exequendas.

devida. Recebida a resposta, online proceda-se à transferência da Expeçam-se alvarás para quitação do débito, devendo constar

importância bloqueada para conta à disposição do prazo de 30 dias para saque e a obrigação de o banco efetuar o

Juízo,observando que os valores inferiores a R$ 10,00 e os que encerramento da conta judicial.

excederem ao total da execuçãodevem ser imediatamente Transcorrido o prazo acima, voltem conclusos.

desbloqueados. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Caso não seja bloqueada qualquer importância ou sendo inferior ao

crédito, expeça-se mandado de penhora e avaliação de tantos bens NEY ALVARES PIMENTA FILHO

quantos forem necessários à garantia da execução,dando Juiz(íza) do Trabalho Titular

preferência a veículos acaso encontrados.


Processo Nº AlvJud-0000783-62.2020.5.17.0011
VITORIA/ES, 01 de outubro de 2020. REQUERENTE CACILDA DA PENHA SOUZA DOS
SANTOS
NEY ALVARES PIMENTA FILHO
ADVOGADO DENISE FIOROT BENINCA(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Titular" 23971/ES)
ADVOGADO WANDA NETA PLAZZI
LADISLAU(OAB: 25843/ES)
INTERESSADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ROBSON LOPES FARIAS
Fica, ainda, intimada a ré para que, no prazo de 15 dias, proceda ao JUNIOR(OAB: 25809/ES)
pagamento do débito, no importe de R$ 21.531,21 (vinte e um mil,
Intimado(s)/Citado(s):
quinhentos e trinta e um reais e vinte e um centavos) -
- CACILDA DA PENHA SOUZA DOS SANTOS
atualizado até 16/11/2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

MARIA IMACULADA POLTRONIERI JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000503-33.2016.5.17.0011
AUTOR JOSE ADELMO PEREIRA DA SILVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5935772

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 652
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

proferida nos autos. Emenda Constitucional 45/2004, os efeitos da Súmula 161 do STJ

SENTENÇA (editada em 12 de junho de 1996) também se encontram

Vistos, etc. superados.

Tratando-se, portanto, de pedido que decorre de uma relação

Trata-se de procedimento voluntário para expedição de alvará de emprego, é a Justiça do Trabalho competente para apreciar o

judicial com vistas ao levantamento dos depósitos do FGTS movido presente pedido de alvará submetido ao procedimento de jurisdição

por Cacilda da Penha Souza dos Santos, com qualificação nos voluntária.

autos, pelos fatos e fundamentos expostos na petição inicial.

Intimada, a CEF se manifestou às fls. 41/43 – sequencial 1358ee3. Mérito

Este o relatório, no essencial. Os elementos que constam dos autos indicam que a autora,

mãe do empregado falecido Everton José da Silva, é a sua única

FUNDAMENTAÇÃO sucessora. Segundo consta da certidão de óbito juntada à fl. 19 –

sequencial ed2180b, o falecido era solteiro, não deixou testamento

Competência da Justiça do Trabalho e nem filhos. A certidão emitida pela autarquia previdenciária (fl. 20

– sequencial e0ba71f) informa a inexistência de dependentes

Conforme vem decidindo o C. TST, a discussão acerca da habilitados à pensão por morte. Por fim, há comprovante de

competência material da Justiça do Trabalho para expedição de falecimento de seu genitor conforme documento da fl. 18 –

alvará para saque dos valores depositados em conta vinculada, sequencial 2781d46. Foi a autora, inclusive, quem recebeu as

mesmo quando não há litígio entre empregado e empregador, verbas resilitórias conforme termo de rescisão e comprovante de

encontra-se superada. Isso porque houve revisão do entendimento depósito às fls. 22/23 (sequenciais c4308b0 e ee0e880).

consubstanciado na Súmula 176 do TST através do incidente de Sendo assim, acolho o pedido e determino a expedição de

uniformização de jurisprudência RR -619.872/00, que ora alvará em favor da requerente na forma requerida na Inicial, ou

transcrevo: seja, através de transferência desse valor para a conta de sua

patrona indicada no pedido de alínea “b”.

“INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. Outrossim, verifico que a Caixa Econômica Federal realizou a

COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. FGTS. transferência em 27.07.2020 da quantia de R$1.045,00 para uma

ALVARÁ. JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. SÚMULA 176. conta digital que abriu em nome do empregado falecido em razão

CANCELAMENTO. 1. Inscreve-se na competência material da do que previsto no artigo 6º da MP 946/2020 (saque emergencial

Justiça do Trabalho, no exercício de jurisdição voluntária, apreciar decorrente do estado de calamidade pública reconhecido pelo

pretensão de ex-empregado de expedição de alvará judicial para Decreto Legislativo nº 6 , de 20 de março de 2020). Como bem

fins de saque dos depósitos do FGTS junto à CAIXA ECONÔMICA asseverado pela autora em sua manifestação à defesa, referida

FEDERAL CEF, tendo em vista a vinculação do pleito a uma conta, assim como a do FGTS, é administrada pela CEF e qualquer

relação de emprego, espécie da relação de trabalho de que cogita o cadastro em nome do falecido e saque por parte da autora seria

novel art. 114, inciso I, da Constituição Federal de 1988, com a considerada conduta ilegal, de modo que cabe ao órgão gestor

redação da Emenda Constitucional nº 45/04. 2. O aspecto central devolver o valor à conta vinculada ou liberá-lo diretamente em favor

para a determinação da nova competência material da Justiça do da autora, assim como fará com os valores depositados na conta

Trabalho, desde o advento da EC nº 45/04, repousa na vinculada, nos moldes acima determinados.

circunstância de o pedido e a causa de pedir dimanarem de uma

relação de trabalho, ainda que não entre os respectivos sujeitos. DISPOSITIVO

Superada a estreita e arraigada vinculação de tal competência

meramente aos dissídios entre empregado e empregador. 3. Diante do exposto, julgo procedente o pedido e determino a

Cancelamento da Súmula 176 do TST (IUJ-RR-619.872/00, Relator expedição de alvará em favor da requerente na forma requerida na

Ministro João Oreste Dalazen, DJ-26/08/2005).” (GRIFOS MEUS).” Inicial, ou seja, através de transferência desse valor para a conta de

sua patrona indicada no pedido de alínea “b”. Não há honorários

Com o cancelamento da Súmula 176 do TST e a expansão advocatícios. Custas, para efeitos estatísticos, fixadas em R$

dos limites de competência da Justiça do Trabalho em razão da 100,00, pela requerente, cujo recolhimento dispenso.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 653
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intime-se a requerente e dê-se ciência à CEF.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
NEY ALVARES PIMENTA FILHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

INTIMAÇÃO
Processo Nº CumSen-0000821-74.2020.5.17.0011
EXEQUENTE JOSE ROBERTO DO ESPIRITO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5935772
SANTO
proferida nos autos.
ADVOGADO RICARDO CARLOS DA ROCHA
CARVALHO(OAB: 4465/ES) SENTENÇA
EXECUTADO REFRIGERANTES COROA LTDA
Vistos, etc.
ADVOGADO FABRÍCIO PIMENTEL DE
SIQUEIRA(OAB: 8962/ES)
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE
OLIVEIRA(OAB: 19162/ES) Trata-se de procedimento voluntário para expedição de alvará

judicial com vistas ao levantamento dos depósitos do FGTS movido


Intimado(s)/Citado(s):
por Cacilda da Penha Souza dos Santos, com qualificação nos
- JOSE ROBERTO DO ESPIRITO SANTO
autos, pelos fatos e fundamentos expostos na petição inicial.

Intimada, a CEF se manifestou às fls. 41/43 – sequencial 1358ee3.

Este o relatório, no essencial.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO FUNDAMENTAÇÃO

Competência da Justiça do Trabalho


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8879739


Conforme vem decidindo o C. TST, a discussão acerca da
proferida nos autos.
competência material da Justiça do Trabalho para expedição de
DECISÃO
alvará para saque dos valores depositados em conta vinculada,
Vistos, etc.
mesmo quando não há litígio entre empregado e empregador,
Nego seguimento ao agravo de petição interposto pelo autor, por
encontra-se superada. Isso porque houve revisão do entendimento
incabível, porquanto as decisões interlocutórias no Processo do
consubstanciado na Súmula 176 do TST através do incidente de
Trabalho são irrecorríveis de imediato.
uniformização de jurisprudência RR -619.872/00, que ora
Ademais, o Agravo de Petição só é cabível da decisão definitiva ou
transcrevo:
terminativa na execução, a luz do que preconiza o art. 897, alínea

"a" da CLT.
“INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
Intime-se.
COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. FGTS.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ALVARÁ. JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA. SÚMULA 176.

CANCELAMENTO. 1. Inscreve-se na competência material da


NEY ALVARES PIMENTA FILHO
Justiça do Trabalho, no exercício de jurisdição voluntária, apreciar
Juiz(íza) do Trabalho Titular
pretensão de ex-empregado de expedição de alvará judicial para
Processo Nº AlvJud-0000783-62.2020.5.17.0011 fins de saque dos depósitos do FGTS junto à CAIXA ECONÔMICA
REQUERENTE CACILDA DA PENHA SOUZA DOS
SANTOS FEDERAL CEF, tendo em vista a vinculação do pleito a uma
ADVOGADO DENISE FIOROT BENINCA(OAB: relação de emprego, espécie da relação de trabalho de que cogita o
23971/ES)
ADVOGADO WANDA NETA PLAZZI novel art. 114, inciso I, da Constituição Federal de 1988, com a
LADISLAU(OAB: 25843/ES)
redação da Emenda Constitucional nº 45/04. 2. O aspecto central
INTERESSADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ROBSON LOPES FARIAS para a determinação da nova competência material da Justiça do
JUNIOR(OAB: 25809/ES)
Trabalho, desde o advento da EC nº 45/04, repousa na
Intimado(s)/Citado(s): circunstância de o pedido e a causa de pedir dimanarem de uma
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL relação de trabalho, ainda que não entre os respectivos sujeitos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 654
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Superada a estreita e arraigada vinculação de tal competência

meramente aos dissídios entre empregado e empregador. 3. Diante do exposto, julgo procedente o pedido e determino a

Cancelamento da Súmula 176 do TST (IUJ-RR-619.872/00, Relator expedição de alvará em favor da requerente na forma requerida na

Ministro João Oreste Dalazen, DJ-26/08/2005).” (GRIFOS MEUS).” Inicial, ou seja, através de transferência desse valor para a conta de

sua patrona indicada no pedido de alínea “b”. Não há honorários

Com o cancelamento da Súmula 176 do TST e a expansão advocatícios. Custas, para efeitos estatísticos, fixadas em R$

dos limites de competência da Justiça do Trabalho em razão da 100,00, pela requerente, cujo recolhimento dispenso.

Emenda Constitucional 45/2004, os efeitos da Súmula 161 do STJ Intime-se a requerente e dê-se ciência à CEF.

(editada em 12 de junho de 1996) também se encontram VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

superados.

Tratando-se, portanto, de pedido que decorre de uma relação NEY ALVARES PIMENTA FILHO

de emprego, é a Justiça do Trabalho competente para apreciar o Juiz(íza) do Trabalho Titular

presente pedido de alvará submetido ao procedimento de jurisdição


Processo Nº ATOrd-0001387-96.2015.5.17.0011
voluntária. AUTOR ADELCIO CAMPOS KUSTER
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
Mérito ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
Os elementos que constam dos autos indicam que a autora,
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
mãe do empregado falecido Everton José da Silva, é a sua única RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
sucessora. Segundo consta da certidão de óbito juntada à fl. 19 – ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)
sequencial ed2180b, o falecido era solteiro, não deixou testamento ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
e nem filhos. A certidão emitida pela autarquia previdenciária (fl. 20
ADVOGADO SARAH PEREIRA CARDOSO(OAB:
– sequencial e0ba71f) informa a inexistência de dependentes 50517/PR)
RÉU DIMENSAO - SERVICOS DE
habilitados à pensão por morte. Por fim, há comprovante de TELECOMUNICACOES E
TECNOLOGIA APLICADA LTDA
falecimento de seu genitor conforme documento da fl. 18 –
ADVOGADO BRUNO MILHORATO
sequencial 2781d46. Foi a autora, inclusive, quem recebeu as BARBOSA(OAB: 13019/ES)

verbas resilitórias conforme termo de rescisão e comprovante de


Intimado(s)/Citado(s):
depósito às fls. 22/23 (sequenciais c4308b0 e ee0e880). - ADELCIO CAMPOS KUSTER
Sendo assim, acolho o pedido e determino a expedição de

alvará em favor da requerente na forma requerida na Inicial, ou

seja, através de transferência desse valor para a conta de sua


PODER JUDICIÁRIO
patrona indicada no pedido de alínea “b”.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Outrossim, verifico que a Caixa Econômica Federal realizou a

transferência em 27.07.2020 da quantia de R$1.045,00 para uma

conta digital que abriu em nome do empregado falecido em razão INTIMAÇÃO


do que previsto no artigo 6º da MP 946/2020 (saque emergencial Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 33f3520
decorrente do estado de calamidade pública reconhecido pelo proferida nos autos.
Decreto Legislativo nº 6 , de 20 de março de 2020). Como bem DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO
asseverado pela autora em sua manifestação à defesa, referida

conta, assim como a do FGTS, é administrada pela CEF e qualquer Vistos etc.
cadastro em nome do falecido e saque por parte da autora seria TELEFÔNICA BRASIL S.A.opõe embargos à execução, insurgindo-
considerada conduta ilegal, de modo que cabe ao órgão gestor se quanto aos cálculos homologados. Houve contraminuta do
devolver o valor à conta vinculada ou liberá-lo diretamente em favor embargado. É o relatório.
da autora, assim como fará com os valores depositados na conta

vinculada, nos moldes acima determinados. CONHECIMENTO

Os embargos são tempestivos e o juízo encontra-se garantido pelo


DISPOSITIVO seguro-garantia a fls. 1336/1353. Todavia, não conheço da medida,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 655
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

diante da aplicação ao Direito Processual do Trabalho da regra

contida no artigo 525, §4º, do Código de Processo Civil. É

importante notar que a Consolidação das Leis do Trabalho não PODER JUDICIÁRIO
contém regra a respeito, atraindo esse novel princípio das JUSTIÇA DO TRABALHO
execuções. É que o artigo 884 da CLT traça regras gerais, não

regulando as obrigações dos embargantes na redação da peça e,


INTIMAÇÃO
assim, deixa lacuna que deve ser suprida pelo Direito Processual
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b335785
Civil.
proferida nos autos.
Já passa da hora de se obrigar os devedores a pagar de imediato
DECISÃO
ao menos o que entendem dever, o que não é possível quando não
Vistos, etc.
apontam tal valor.
Com os depósitos efetuados, tenho por satisfeitas as obrigações
Por fim, dando mostras de que o procedimento acima não se mostra
exequendas.
incompatível com o Direito Processual do Trabalho, temos que
Expeçam-se alvarás para quitação do débito, devendo constar
desde 1992, ao apresentar agravo de petição, a parte deve indicar
prazo de 30 dias para saque e a obrigação de o banco efetuar o
os valores objeto de discordância para permitir a execução imediata
encerramento da conta judicial.
da parcela incontroversa. O princípio é exatamente o mesmo.
Transcorrido o prazo acima, voltem conclusos.
Nesse sentido, a Súmula n.º 29 deste Regional:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
EMBARGOS DO DEVEDOR. EXCESSO DE EXECUÇÃO.

MEMÓRIA DE CÁLCULO. Cabe ao embargante, quando alega


NEY ALVARES PIMENTA FILHO
excesso de execução, declarar expressamente o valor que entende
Juiz(íza) do Trabalho Titular
como devido, apresentando memória detalhada do cálculo, sob

pena de rejeição liminar dos embargos, ou de não conhecimento Processo Nº ATOrd-0001387-96.2015.5.17.0011


desse fundamento. AUTOR ADELCIO CAMPOS KUSTER
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
Por essas razões, não conheço dos presentes embargos à 10059/ES)
execução, dado que não vieram com eles os cálculos do que a ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
embargante entende ser devido e adequado ao título executivo, ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
sequer apontando qual seria o valor incontroverso. RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)
CONCLUSÃO ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 15111/ES)
Ante o exposto, não conheço dos embargos à execução, nos ADVOGADO SARAH PEREIRA CARDOSO(OAB:
50517/PR)
termos da fundamentação supra.
RÉU DIMENSAO - SERVICOS DE
Intimem-se as partes. TELECOMUNICACOES E
TECNOLOGIA APLICADA LTDA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO BRUNO MILHORATO
BARBOSA(OAB: 13019/ES)

NEY ALVARES PIMENTA FILHO Intimado(s)/Citado(s):


Juiz(íza) do Trabalho Titular - DIMENSAO - SERVICOS DE TELECOMUNICACOES E
TECNOLOGIA APLICADA LTDA
- TELEFONICA BRASIL S.A.
Processo Nº ATOrd-0000503-33.2016.5.17.0011
AUTOR JOSE ADELMO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO ROSANGELA CASSIMIRO DE
MATTOS SANT ANNA(OAB: 157-
B/ES)
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
5526/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU GENERAL CABLE DO BRASIL LTDA
ADVOGADO CINARA GUIMARAES ANDRADE
CALABREZ(OAB: 10179/ES)
TESTEMUNHA FABIO GARCIA DE SOUZA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 33f3520


Intimado(s)/Citado(s):
proferida nos autos.
- GENERAL CABLE DO BRASIL LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 656
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO


Processo Nº ACum-0169600-70.2012.5.17.0011
AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO
INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
Vistos etc. HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
AFINS REF COL REF CONV FAST
TELEFÔNICA BRASIL S.A.opõe embargos à execução, insurgindo- FOO
se quanto aos cálculos homologados. Houve contraminuta do ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB:
11337/ES)
embargado. É o relatório. RÉU GRAMADO GRILL SELF SERVICE
LTDA - ME
RÉU GELSON LUIS MASSING
CONHECIMENTO TERCEIRO SIDNEY MEDEIROS DA SILVEIRA
INTERESSADO
Os embargos são tempestivos e o juízo encontra-se garantido pelo
TERCEIRO JOZIMAR RODRIGUES COSTA
seguro-garantia a fls. 1336/1353. Todavia, não conheço da medida, INTERESSADO
TERCEIRO ELISABETE SALVIATO SANCIO
diante da aplicação ao Direito Processual do Trabalho da regra INTERESSADO
contida no artigo 525, §4º, do Código de Processo Civil. É TERCEIRO ROSIMERE APARECIDA FERREIRA
INTERESSADO
importante notar que a Consolidação das Leis do Trabalho não

contém regra a respeito, atraindo esse novel princípio das Intimado(s)/Citado(s):


- SINTRAHOTEIS SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS TRAB
execuções. É que o artigo 884 da CLT traça regras gerais, não EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF
CONV FAST FOO
regulando as obrigações dos embargantes na redação da peça e,

assim, deixa lacuna que deve ser suprida pelo Direito Processual

Civil.

Já passa da hora de se obrigar os devedores a pagar de imediato PODER JUDICIÁRIO


ao menos o que entendem dever, o que não é possível quando não JUSTIÇA DO TRABALHO
apontam tal valor.

Por fim, dando mostras de que o procedimento acima não se mostra


INTIMAÇÃO
incompatível com o Direito Processual do Trabalho, temos que
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no
desde 1992, ao apresentar agravo de petição, a parte deve indicar
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
os valores objeto de discordância para permitir a execução imediata
da parte RECLAMANTE para:
da parcela incontroversa. O princípio é exatamente o mesmo.
- manifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, no prazo de 5
Nesse sentido, a Súmula n.º 29 deste Regional:
dias;
EMBARGOS DO DEVEDOR. EXCESSO DE EXECUÇÃO.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
MEMÓRIA DE CÁLCULO. Cabe ao embargante, quando alega

excesso de execução, declarar expressamente o valor que entende


CLAUDIO MANOEL PEREIRA
como devido, apresentando memória detalhada do cálculo, sob

pena de rejeição liminar dos embargos, ou de não conhecimento

desse fundamento. Processo Nº ATOrd-0001287-73.2017.5.17.0011


AUTOR IDALECIO BARBOSA LEAL
Por essas razões, não conheço dos presentes embargos à
ADVOGADO HELDA BICHI(OAB: 21856/ES)
execução, dado que não vieram com eles os cálculos do que a RÉU P.H. TRANSPORTES E
CONSTRUCOES LTDA
embargante entende ser devido e adequado ao título executivo,
ADVOGADO MARCOS CASTRO BAPTISTA DE
sequer apontando qual seria o valor incontroverso. OLIVEIRA(OAB: 79420/MG)
ADVOGADO CLAUDIA ALVES BARBOSA
COGO(OAB: 6978/ES)
CONCLUSÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Ante o exposto, não conheço dos embargos à execução, nos
- P.H. TRANSPORTES E CONSTRUCOES LTDA
termos da fundamentação supra.

Intimem-se as partes.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

NEY ALVARES PIMENTA FILHO JUSTIÇA DO TRABALHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 657
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO

Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no


PODER JUDICIÁRIO
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
JUSTIÇA DO TRABALHO
da parte RECLAMADA para:

- manifestar-se sobre cálculos do autor, no prazo de 8 dias;

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. INTIMAÇÃO

Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

CLAUDIO MANOEL PEREIRA Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

da parte RECLAMANTE para:

- indicar os meios de provas pendentes e os fatos probandos, acaso


Processo Nº ATSum-0000771-87.2016.5.17.0011
AUTOR RUTE CARDOSO DA SILVA existentes, no prazo de 10 dias.
ADVOGADO FAUSTO HENRIQUE CUNHA VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
GOMES(OAB: 14577/ES)
RÉU VANESSA CEZAR CORREA
RÉU BAR E RESTAURANTE PAPATUDO BRUNELLA MUNIZ DE LIMA
LTDA - ME
RÉU WESLEY CEZAR CORREA
TERCEIRO JOSE AUGUSTO TOLENTINO
INTERESSADO Processo Nº ATOrd-0001736-31.2017.5.17.0011
TERCEIRO JOSE CARLOS CORREA AUTOR ENEDINA EMILIA DO NASCIMENTO
INTERESSADO ADVOGADO STEFANO BORGES MATHIAS(OAB:
11148/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU FAZENDA CAPIXABA FAST FOOD
LTDA - EPP
- RUTE CARDOSO DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
- ENEDINA EMILIA DO NASCIMENTO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s) INTIMAÇÃO

da parte RECLAMANTE para: Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

- manifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, no prazo de 5 Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

dias; da parte RECLAMANTE para:

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

- tomar ciência da consulta ao convênio JUCEES, em 05 dias.

CLAUDIO MANOEL PEREIRA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Processo Nº ATSum-0000158-28.2020.5.17.0011
AUTOR LUZIMAR DE PADUA DIAS CLAUDIO COELHO BARRETO
ADVOGADO GUSTAVO FARIA DE FREITAS(OAB:
21172/ES)
ADVOGADO TARCISIO LUIZ SIMONELLI
FILHO(OAB: 20639/ES) Processo Nº ATSum-0000992-02.2018.5.17.0011
AUTOR BRUNO AZEVEDO MASCARENHAS
ADVOGADO RENATA BOLDRINI MAURO(OAB:
21645/ES) ADVOGADO NATALIA ABILIO SILVA
RIBEIRO(OAB: 28693/ES)
RÉU BRUNO PEREIRA DE OLIVEIRA
05774193748 RÉU SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LUCIANA SPELTA BARCELOS(OAB:
9765/ES)
- LUZIMAR DE PADUA DIAS ADVOGADO PATRICIA DE FREITAS
RONCATO(OAB: 13604/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 658
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO GREIZI LANE TOLEDO TALON(OAB: ADVOGADO FELIPE ANDREY COIMBRA XAVIER
15576/ES) PINTO(OAB: 13217/ES)
ADVOGADO JAYME FERNANDES JUNIOR(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 10999/ES)
ADVOGADO JOSE ALCIDES DE SOUZA
- SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL JUNIOR(OAB: 13144/ES)
RÉU ROQUISLEY HUDSON DIAS
RÉU INSTITUTO EXCELLENCE
ADVOGADO WANDER REIS DA SILVA(OAB: 123-
B/ES)
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA JUDISMAR MORAIS MARIANO - (T.
JUSTIÇA DO TRABALHO RTE)
TERCEIRO ROQUISLEY HUDSON DIAS
INTERESSADO

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no - GILBERTO JOAO LOURET

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

da parte RECLAMANTE e RECLAMADA para:

- tomar ciência do despacho de id. 17b13c3.


PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

BRUNELLA MUNIZ DE LIMA


INTIMAÇÃO

Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no


Processo Nº ATSum-0000992-02.2018.5.17.0011 Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
AUTOR BRUNO AZEVEDO MASCARENHAS
ADVOGADO NATALIA ABILIO SILVA da parte RECLAMANTE para:
RIBEIRO(OAB: 28693/ES)
RÉU SERVICO NACIONAL DE
APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - tomar ciência das consultas realizadas nos convênios JUCEES e
ADVOGADO LUCIANA SPELTA BARCELOS(OAB:
9765/ES) INFOJUD, em 05 dias.
ADVOGADO PATRICIA DE FREITAS
RONCATO(OAB: 13604/ES)
ADVOGADO GREIZI LANE TOLEDO TALON(OAB: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
15576/ES)

Intimado(s)/Citado(s): CLAUDIO COELHO BARRETO

- BRUNO AZEVEDO MASCARENHAS

Processo Nº ATOrd-0124500-68.2007.5.17.0011
AUTOR EDSON DOS REIS BASILIO
ADVOGADO DIANA DALAPICOLA SCHERRER
PODER JUDICIÁRIO MENEGHEL(OAB: 13215/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
ADVOGADO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO
SCHERRER(OAB: 7386/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU ROSILENE GONCALVES PATRICIO
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no RÉU RODRIGO CORDEIRO PEREIRA
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s) RÉU LEONARDO BATISTA DUARTE
RÉU GISELLY GONCALVES PATRICIO
da parte RECLAMANTE e RECLAMADA para: DUARTE CORDEIRO
- tomar ciência do despacho de id. 17b13c3. ADVOGADO MARCOS JOSE FERREIRA
VANZO(OAB: 14118/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. RÉU GILMAR BAPTISTA DUARTE
RÉU DUAL G SERVICOS E LOCACOES
LTDA - ME
BRUNELLA MUNIZ DE LIMA RÉU RODRIGO CORDEIRO PEREIRA
09560640780
RÉU LUART CONSTRUCOES LTDA - ME
ADVOGADO RICARDO AUGUSTO GUSMAO(OAB:
Processo Nº ATOrd-0000664-43.2016.5.17.0011 7929/ES)
AUTOR GILBERTO JOAO LOURET

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 659
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
normas de segurança, higiene e prevenção, expressas no Ato
- EDSON DOS REIS BASILIO
PRESI/SECOR n.º 65/2020, pena de não serem admitidas a

participarem do ato processual.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
BRUNELLA MUNIZ DE LIMA

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000788-84.2020.5.17.0011
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no AUTOR VILMA RIBEIRO DE BRITO
ADVOGADO CAIO BRUNO FERREIRA
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s) MURGA(OAB: 21585/ES)
da parte RECLAMANTE para: ADVOGADO GABRIEL ROCHA FERREIRA(OAB:
21944/ES)
- manifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, no prazo de 10 RÉU RAFAELA PATRICIA FELIX
MARQUES
dias;
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 13154/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
CLAUDIO MANOEL PEREIRA
- RAFAELA PATRICIA FELIX MARQUES

Processo Nº ATOrd-0000788-84.2020.5.17.0011
AUTOR VILMA RIBEIRO DE BRITO
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO CAIO BRUNO FERREIRA
MURGA(OAB: 21585/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GABRIEL ROCHA FERREIRA(OAB:
21944/ES)
RÉU RAFAELA PATRICIA FELIX
MARQUES NOTIFICAÇÃO INICIAL - RECLAMADO
ADVOGADO VILMAR DE OLIVEIRA SILVA(OAB:
13154/ES) Diário Oficial

Intimado(s)/Citado(s):
- VILMA RIBEIRO DE BRITO
Audiência:10/12/2020 às 13:00

De ordem deste Juízo, ficam as partes INTIMADAS a comparecer à


PODER JUDICIÁRIO
audiência designada para o dia 10/12/2020 às 13:00, nos termos do
JUSTIÇA DO TRABALHO
despacho de id. cf13df0.

A audiência se dará deforma presencial no andar térreo do edifício

NOTIFICAÇÃO INICIAL - RECLAMADO da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos

Diário Oficial Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá (sala 01 – Juiz

Auxiliar).

As partes, advogados e testemunhas devem estar atentos às

Audiência:10/12/2020 às 13:00 normas de segurança, higiene e prevenção, expressas no Ato

PRESI/SECOR n.º 65/2020, pena de não serem admitidas a

De ordem deste Juízo, ficam as partes INTIMADAS a comparecer à participarem do ato processual.

audiência designada para o dia 10/12/2020 às 13:00, nos termos do VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

despacho de id. cf13df0.

A audiência se dará deforma presencial no andar térreo do edifício BRUNELLA MUNIZ DE LIMA

da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos

Navegantes, n.º 1.245, bairro Enseada do Suá (sala 01 – Juiz


Processo Nº ATSum-0001468-11.2016.5.17.0011
Auxiliar). AUTOR DANIELE GONCALVES

As partes, advogados e testemunhas devem estar atentos às

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 660
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FREDERICO DO VALE


BARRETO(OAB: 22677/ES) Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
ADVOGADO ANA MARIA MORENO NUNES(OAB: das partes RECLAMANTE / RECLAMADA para:
23818/ES)
RÉU LABORATORIO FLEMING MASTER - manifestarem-se sobre ofício de Id. 958f2c5
ANALISES CLINICAS LTDA - ME
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ADVOGADO KELLY MARCIA FERREIRA
COSTA(OAB: 19129/ES)
TERCEIRO ARCELORMITTAL
INTERESSADO CLAUDIO MANOEL PEREIRA
TERCEIRO BRADESCO SAÚDE
INTERESSADO
TERCEIRO CESAN
INTERESSADO Processo Nº ATSum-0000560-80.2018.5.17.0011
TERCEIRO GOLDEN CROSS ASSITÊNCIA AUTOR ROSIANE RAMALHO CARVALHO
INTERESSADO INTERNACIONAL DE SAÚDE ADVOGADO ESTER FERREIRA BRITO
TERCEIRO SAMP ASSISTÊNCIA MÉDICA IZIDORO(OAB: 19879/ES)
INTERESSADO RÉU LUANA BERGER
TERCEIRO SUL AMÉRICA SAÚDE ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
INTERESSADO 4655/ES)
RÉU LUANA BERGER
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JOSE ROGERIO ALVES(OAB:
- DANIELE GONCALVES 4655/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- ROSIANE RAMALHO CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s) INTIMAÇÃO


da parte RECLAMANTE para: Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no
- manifestar-se sobre certidão do oficial de justiça, no prazo de 5 Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
dias; da parte RECLAMANTE para:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. - contestar exceção de pré-executividade;

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


CLAUDIO MANOEL PEREIRA

CLAUDIO MANOEL PEREIRA

Processo Nº ACPCiv-0000913-86.2019.5.17.0011
AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Processo Nº ATOrd-0147700-65.2011.5.17.0011
RÉU NEFFA GESTAO,TURISMO E AUTOR SIND DOS EMPREGADOS NO
NEGOCIOS S/A COMERCIO NO EST DO ESP SANTO
ADVOGADO VINICIUS DINIZ SANTANA(OAB: ADVOGADO ALESSANDRA JEAKEL(OAB:
13758/ES) 16663/ES)
ADVOGADO VITOR HENRIQUE PIOVESAN(OAB:
6071/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU ITAPOA SUPERMERCADO LTDA.
- NEFFA GESTAO,TURISMO E NEGOCIOS S/A
ADVOGADO Ingrid Santos Terra(OAB: 13894/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMPREGADOS NO COMERCIO NO EST DO ESP
PODER JUDICIÁRIO SANTO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 661
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU MUNICIPIO DA SERRA


ADVOGADO ELIZETE PENHA DA LUZ(OAB:
6380/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU SERGE SERVICOS CONSERVACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b2f2062 E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
proferido nos autos. 25234/ES)
DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc.
- MUNICIPIO DA SERRA
Intime-se o reclamante para que compareça na Secretaria da Vara
- SERGE SERVICOS CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA
no dia 26/11/2020, às 14 horas, a fim de retirar a mídia acautelada

na Secretaria e, após isso, proceda à liquidação do julgado, no

prazo de 8 dias.
PODER JUDICIÁRIO
Apresentada a conta por porte do autor, intime-se o réu para
JUSTIÇA DO TRABALHO
manifestação, no mesmo prazo.

Por fim, à contadoria para análise.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a61868


NEY ALVARES PIMENTA FILHO proferida nos autos.
Juiz(íza) do Trabalho Titular DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO

Processo Nº ATSum-0000665-86.2020.5.17.0011
AUTOR MARIA LUCIA DOS SANTOS Vistos etc.
ADVOGADO ALINE CRISTINA REZENDE(OAB: MUNICÍPIO DA SERA opõe embargos à execução, insurgindo-se
28446/ES)
RÉU LANCHONETE GENESIS LTDA quanto à execução. Houve contraminuta da embargada. É o
ADVOGADO JULIO CESAR DE SOUZA(OAB: relatório.
19912/ES)

Intimado(s)/Citado(s): CONHECIMENTO
- MARIA LUCIA DOS SANTOS
A medida é tempestiva e o juízo dispensa a garantia por se tratar de

ente público.

PODER JUDICIÁRIO FUNDAMENTAÇÃO


JUSTIÇA DO TRABALHO 1. Custas Processuais

Acolho. Os entes públicos são isentos do pagamento de custas

processuais e isso deverá ser observado quando da cobrança do


INTIMAÇÃO
débito em face do embagante, excluindo-se a parcela em questão.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 49a7ae9

proferido nos autos.


2. Recuperação Judicial
Vistos, etc
Aqui rejeito os embargos. O deferimento de recuperação judicial
Após o exame dos autos, concluo haver possibilidade de
não importa em incompetência, mas em suspensão da execução
conciliação entre os litigantes, de modo que incluo o processo em
em face do devedor em recuperação judicial, no caso, em face da
pauta exclusivamente para tentativa de conciliação, designando o
Serge Serviços Conservação e Limpeza Ltda, devedora principal. E
dia 01/12/2020 às 13:40h.
isso já foi observado nestes autos, tanto que a execução foi
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
direcionada ao embargante, devedor subsidiário.

Outrossim, não há lógica em promover a habilitação do crédito da


NEY ALVARES PIMENTA FILHO
embargada no Juízo Falimentar, quando há devedor subsidiário
Juiz(íza) do Trabalho Titular
capaz de arcar com o débito, como no presente caso.

Processo Nº ATOrd-0001013-12.2017.5.17.0011
AUTOR VILMA BATISTA DA SILVA
CONCLUSÃO
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
MALACARNE(OAB: 13548/ES) Ante o exposto, conheço e julgo procedentes em parteos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 662
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

embargos à execução, tudo nos termos e limites da fundamentação. Serge Serviços Conservação e Limpeza Ltda, devedora principal. E

Intimem-se as partes. isso já foi observado nestes autos, tanto que a execução foi

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. direcionada ao embargante, devedor subsidiário.

Outrossim, não há lógica em promover a habilitação do crédito da

NEY ALVARES PIMENTA FILHO embargada no Juízo Falimentar, quando há devedor subsidiário

Juiz(íza) do Trabalho Titular capaz de arcar com o débito, como no presente caso.

Processo Nº ATOrd-0001013-12.2017.5.17.0011
AUTOR VILMA BATISTA DA SILVA CONCLUSÃO
ADVOGADO GUALTER LOUREIRO Ante o exposto, conheço e julgo procedentes em parteos
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
RÉU MUNICIPIO DA SERRA embargos à execução, tudo nos termos e limites da fundamentação.
ADVOGADO ELIZETE PENHA DA LUZ(OAB: Intimem-se as partes.
6380/ES)
RÉU SERGE SERVICOS CONSERVACAO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
E LIMPEZA LTDA
ADVOGADO RONALDO LIMA DA SILVA(OAB:
25234/ES) NEY ALVARES PIMENTA FILHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Intimado(s)/Citado(s):
- VILMA BATISTA DA SILVA
Processo Nº ATSum-0000665-86.2020.5.17.0011
AUTOR MARIA LUCIA DOS SANTOS
ADVOGADO ALINE CRISTINA REZENDE(OAB:
28446/ES)
RÉU LANCHONETE GENESIS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JULIO CESAR DE SOUZA(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 19912/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- LANCHONETE GENESIS LTDA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a61868

proferida nos autos.

DECISÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos etc.

MUNICÍPIO DA SERA opõe embargos à execução, insurgindo-se


INTIMAÇÃO
quanto à execução. Houve contraminuta da embargada. É o
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 49a7ae9
relatório.
proferido nos autos.

Vistos, etc
CONHECIMENTO
Após o exame dos autos, concluo haver possibilidade de
A medida é tempestiva e o juízo dispensa a garantia por se tratar de
conciliação entre os litigantes, de modo que incluo o processo em
ente público.
pauta exclusivamente para tentativa de conciliação, designando o

dia 01/12/2020 às 13:40h.


FUNDAMENTAÇÃO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
1. Custas Processuais

Acolho. Os entes públicos são isentos do pagamento de custas


NEY ALVARES PIMENTA FILHO
processuais e isso deverá ser observado quando da cobrança do
Juiz(íza) do Trabalho Titular
débito em face do embagante, excluindo-se a parcela em questão.

Processo Nº ATOrd-0000699-61.2020.5.17.0011
AUTOR FERNANDO AMARAL MEIRELES
2. Recuperação Judicial
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:
Aqui rejeito os embargos. O deferimento de recuperação judicial 19492/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
não importa em incompetência, mas em suspensão da execução PETROBRAS
em face do devedor em recuperação judicial, no caso, em face da ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 663
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s): Rodrigues chamaria de ululante que não podem ser improcedentes

- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS os seus pedidos e, sim, os da Inicial do processo ao qual o acórdão

havia acabado de se referir.

Essa ação, de Macaé, apenas pretendia o reconhecimento de

direito dos substituídos ao pagamento de reflexo das horas extras


PODER JUDICIÁRIO
nos repousos remunerados mediante o cálculo que a causa de pedir
JUSTIÇA DO TRABALHO
entendia correto e diferenças de toda sorte. Independentemente da

causa de pedir e do resultado final, em momento nenhum daquele


INTIMAÇÃO processo se aplicou natureza de ação anulatória ao Acordo Coletivo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61391d2 de Trabalho que serve de base ao presente processo. E digo isso
proferida nos autos. porque o principal argumento da ré é de que fez o que fez para
Trata-se de ação trabalhista movida por FERNANDO AMARAL cumprir decisão judicial. Esse é um cenário de argumentações que
MEIRELES, com qualificação nos autos, em face de PETRÓLEO pode ser observado a partir da página 3 da contestação (sequencial
BRASILEIRO S.A. – PETROBRÁS, pelos fatos e fundamentos 0239d89). Veja-se que a ré apresenta o que é correto de se fazer
expostos na petição inicial. Resposta da ré em forma de no capítulo b) da sua defesa (páginas 4 a 6 da contestação), mas
contestação. Produziu-se prova documental. Razões finais de diz que a partir da ação coletiva de Macaé, por conta da forma
acordo com o que permite a legislação. A conciliação não foi como foram apresentados os pedidos, mudou o divisor conforme
possível. Este o relatório, no essencial. reconhecido em acórdão que julgo um agravo de petição naquele

processo.
FUNDAMENTAÇÃO Pelo método, verificou que estava pagando mais do que deveria e,

assim, os valores das horas extras caíram quase pela metade.


1. Prescrição A Inicial deste processo não pretende nada diferente do

cumprimento do previsto na norma coletiva, ou seja, que o divisor


Apesar de regularmente arguida, não há prescrição a declarar de horas seja 168. Não existe, nesta ação, pedido para que a
porque não há pedidos vinculados a lesões ocorridas antes do relação entre horas extras e reflexos nos repousos seja diferente de
marco prescricional. O autor reclama reparação de lesão praticada 1/6. E isso é importante que se compreenda porque bem sei aonde
a partir de 2016. podem chegar interpretações canhestras daquilo que consta em

uma sentença. Não estou deferindo reflexo em repousos na


2. Diferenças em Razão do Divisor proporção de 1,5 para 1, coisa que se afigura um lamentável

absurdo e que tem levado a valores inacreditáveis que colocam as


Autor e ré reconhecem que há Acordo Coletivo de Trabalho diferenças em patamares milionários.
prevendo a utilização de divisor 168 para apuração do valor do A Inicial conta 19 páginas entre qualificação, fundamentos e
salário-hora e que a partir de certo momento a empregadora passou pedidos. A matéria principal está descrita entre as páginas 2 e 7. A
a utilizar em seu lugar um outro divisor (360), interpretando uma partir da 8ª página o autor discorre sobre o prejuízo previdenciário,
sentença em ação coletiva proferida pela Vara do Trabalho de razões para se deferir tutela de urgência, direito à gratuidade de
Macaé, na 1ª Região. Não é preciso ser Doutor em matemática para justiça e, finalmente, os pedidos, nos quais não se nota, como é
se notar que essa alteração importa em prejuízo financeiro para os claro, nada relativo a um cálculo diferenciado dos reflexos nos
empregados. O que cabe, portanto, é verificar se a ré poderia ou repousos remunerados.
não infligir esse prejuízo a eles. Ou seja: não há lógica alguma em a ré se opor a retornar àquilo que
O TST, como se nota na página 30 da sequencial f93195a julgou já vinha praticando e que reconhece que era o previsto na norma
procedente o pleito deduzido na ação rescisória para desconstituir o coletiva.
acórdão proferido no processo 5500-37.2005.5.01.0481 e, ao final, O pedido do autor, contudo, ou enfrenta uma redação truncada ou
julgar improcedente os pedidos formulados na Petição Inicial improcedente. É que não se cuida, aqui, de diferenças salariais,
daquele processo. Não há como se duvidar ou dar interpretação mas de recálculo de divisor para apuração de horas extras. A ré não
diversa sobre qual Inicial estava tratando S. Exa., o Ministro Ramos, reduziu seu salário. Modificou, em claro prejuízo a ele, a fórmula de
porque a Rescisória foi julgada procedente. É de obviedade que cálculo das horas extras e, por consequência, de seus reflexos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 664
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

A matéria vem sendo objeto de análise neste Regional e percebo os sindicatos da categoria profissional, na apuração do salário hora

que neste caso encontro-me em sintonia com entendimentos já de trabalhadores na situação do reclamante, que trabalham em

exarados por duas das três turmas e que reproduzo abaixo: turno ininterrupto de doze horas, o reclamado deverá utilizar o

THM/Divisor de 168 (cento e sessenta e oito horas). 1. (TRT 17ª R.;

PETROBRÁS. DIVISOR DE HORAS EXTRAS. TOTAL DE HORAS Rec. 0000412-47.2019.5.17.0007; Primeira Turma; Rel. Des. José

MENSAIS (THM). PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. Carlos Rizk; DOES 04/09/2019; Pág. 2047)

PREVALÊNCIA SOBRE A DECISÃO PROFERIDA NA AÇÃO

COLETIVA 0005500-37.2005.5.01.0481. AÇÃO RESCISÓRIA Concluindo, tenho que o autor tem razão em reclamar que a ré

0005222-70.2013.5.00.0000. O comando exequendo proferido na restabeleça a forma de cálculo utilizada antes de 2016 quando foi

ação 0005500-37.2005.5.01.0481 foi no sentido de que os reflexos implementada a mudança para um divisor 360, restabelecendo o

das horas extras habituais devem ser calculados levando-se em THM 168. Veja-se: não estou determinando absolutamente nada

conta o número de dias úteis trabalhados e os dias úteis não diferente daquilo que a ré praticava antes da alteração quantitativa

trabalhados (RSR e feriados). Em suma, o divisor de horas extras debatida neste processo e condenando-a não apenas ao

aplicável às horas extraordinárias prestadas não foi objeto do pagamento das diferenças que detalharei abaixo, como que

referido processo, que versava exclusivamente acerca do cálculo do restabeleça a metodologia anterior, abandonando qualquer critério

repouso semanal remunerado, devendo prevalecer o divisor de que importe em utilizar 360 como divisor.

horas extras (THM) convencionado em norma coletiva, qual seja, A diferença no valor das horas extras atrai, por consequência, pela

168. Tal não fosse suficiente, o título executivo constituído na ação média apurada em cada período de competência, diferenças nas

0005500-37.2005.5.01.0481 foi rescindido pelo Tribunal Superior do parcelas que foram calculadas com base nas horas extras. Ou seja:

Trabalho na Ação Rescisória de nº 5222-70.2013.5.00.0000, na repousos remunerados (à razão de 1/6 do valor das horas extras);

qual, em juízo rescisório, foi indeferido o pedido dos reflexos, nas férias, gratificações de Natal e; depósitos do FGTS. Indefiro o

folgas compensatórias, das horas extras habitualmente trabalhadas pedido de que a ré seja condenada a lhe pagar (a ele, autor) os

pelos petroleiros submetidos ao regime de turnos de revezamento. recolhimentos previdenciários porque o titular da parcela é o INSS,

1. (TRT 17ª R.; Rec. 0000866-70.2018.5.17.0004; Segunda Turma; não o autor. Da mesma forma, os recolhimentos para a PETROS,

Rel. Des. José Luiz Serafini; DOES 12/11/2019; Pág. 1361) dado que o autor não é o titular dessa contribuição e, sim, a

entidade de previdência privada.

PETROBRÁS. DIVISOR DE HORAS EXTRAS. ACORDO Também rejeito o pedido do autor – e por pouco não me convenci

COLETIVO DE TRABALHO. Na apuração do salário hora dos de que agiu de má-fé – de que todos esses reflexos incidissem,

trabalhadores que laboram em turno ininterrupto de doze horas novamente (!) sobre “todas as verbas salariais, inclusive décimo

deve ser utilizado o divisor de 168 (cento e sessenta e oito) horas, terceiro salário, férias + gratificação de férias, FGTS, horas extras,

nos termos do Acordo Coletivo de Trabalho, mormente quando o adicional noturno, repouso remunerado, adicionais de insalubridade,

divisor não foi objeto da ação civil coletiva invocada pela parte adicional de confinamento e periculosidade, bem como a incidência

reclamada para justificar a adoção do divisor majorado. 1. (TRT 17ª do adicional de tempo de serviço, devendo-se declarar para os

R.; ROT 0001684-50.2017.5.17.0006; Segunda Turma; Relª Desª cálculos das verbas a prescrição pelo prazo dos últimos 05 anos”.

Cláudia Cardoso de Souza; DOES 09/09/2019; Pág. 2206) Veja-se: o autor coloca as próprias horas extras e diversos

adicionais como parcelas sobre as quais deveriam ser refletidas as

RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. HONORÁRIOS horas extras em processo no qual se discute, tão somente, a

ADVOCATÍCIOS. A presente demanda foi ajuizada em 26/04/2019, mudança no divisor. As diferenças nos valores e os reflexos

logo, sob a égide da Reforma Trabalhista. Destarte, são devidos, na correlatos são apenas e exclusivamente (em sentenças a

espécie, os honorários advocatícios, nos termos da nova legislação. redundância não é pecado capital e neste caso o faço para não

Como o pedido foi julgado procedente, ainda que em parte, deixar dúvidas sobre os limites) aqueles que aponto no parágrafo

entende. Se devida a condenação do réu no pagamento de acima.

honorários advocatícios. RECURSO ORDINÁRIO DO

RECLAMADO. PETROBRÁS. JORNADA DE TURNO 3. Recolhimentos em Favor da Petros

ININTERRUPTO DE DOZE HORAS. DIVISOR DE HORAS

EXTRAS. Conforme o acordo coletivo firmado pelo reclamado com Defiro em parte o pedido. Com toda razão o autor em postular que a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 665
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ré providencie o recolhimento para o fundo de previdência privada. previdenciárias, esclareço que como o atraso decorreu de culpa do

Mas ele também é devedor de parcela dessa contribuição. Não empregador, não responde o trabalhador pelas multas, juros e

apenas a ré. Assim, acolho em parte o pedido c para condenar a ré correção monetária, que devem ser assumidos inteiramente pelo

a recolher os valores da contribuição previdenciária privada mantida infrator, consoante o disposto no artigo 216, § 5º, do Decreto

com a Petros, na forma de seu regulamento, bem como a proceder 3.048/99. Não incide tributação sobre os juros de mora, diante da

a retenção dos valores relativos à cota parte do autor. natureza indenizatória pela demora no recebimento dos valores

devidos.

4. Tutela de Urgência Remeto a apuração do quantum debeatur para fase de liquidação

ante a complexidade dos cálculos.

Não vislumbro riscos nem para o processo e nem para a

sobrevivência do autor pelo aguardo do trânsito em julgado. Assim, DISPOSITIVO

indefiro o pedido d, e suas subdivisões (d.1 a d.4).

Diante do exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos

5. Honorários Advocatícios contidos na presente ação, para condenar a ré ao pagamento das

verbas e ao cumprimento das obrigações deferidas, nos termos e

Tratando-se de cumulação objetiva com sucumbência parcial de limites da fundamentação.

ambos os litigantes, mas considerando que o autor decaiu de Custas pela ré, de R$ 840,00, calculadas sobre o valor dado à

parcela ínfima de sua pretensão, condeno a ré a pagar honorários causa na Inicial.

advocatícios no percentual de dez por cento sobre o valor da Juros e correção monetária na forma da lei.

condenação que lhe foi imposta somado a R$ 10.000,00, valor que Intimem-se as partes na forma do sistema do PJe.

arbitro à obrigação de fazer (restabelecer a metodologia utilizada VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

até 2016). Ou seja, para não deixar dúvidas é melhor dizê-lo, ao

valor dos honorários decorrentes dessa aplicação, serão NEY ALVARES PIMENTA FILHO

acrescentados mil Reais. Os pedidos deferidos em parte inserem-se Juiz(íza) do Trabalho Titular

no rol de pedidos em que a ré foi sucumbente.


Processo Nº ATOrd-0000699-61.2020.5.17.0011
AUTOR FERNANDO AMARAL MEIRELES
6. Gratuidade de Justiça ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB:
19492/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
A parte autora não se encontra assistida por seu sindicato. No
ADVOGADO RAFAEL AGRELLO(OAB: 14361/ES)
entanto, firmou declaração de miserabilidade, enquadrando-se nas

hipóteses legais da concessão desse benefício. Defiro. Intimado(s)/Citado(s):


- FERNANDO AMARAL MEIRELES

7. Liquidação, Deduções, Tributos

A correção monetária utilizará os índices de correção do primeiro PODER JUDICIÁRIO


dia do mês subsequente ao vencido (Súmula 381 do Tribunal JUSTIÇA DO TRABALHO
Superior do Trabalho). Os juros são os da lei vigente em cada

época própria.
INTIMAÇÃO
Não há nenhuma parcela passível de compensação. Autorizo a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61391d2
dedução do que pago a idêntico título, para evitar enriquecimento
proferida nos autos.
sem causa.
Trata-se de ação trabalhista movida por FERNANDO AMARAL
As parcelas relativas à cota previdenciária (apenas valores
MEIRELES, com qualificação nos autos, em face de PETRÓLEO
históricos) e ao IRRF deverão ser descontadas do reclamante,
BRASILEIRO S.A. – PETROBRÁS, pelos fatos e fundamentos
devendo o reclamado comprovar nos autos o repasse ao INSS e à
expostos na petição inicial. Resposta da ré em forma de
União, pena de execução. A cota previdenciária patronal fica a
contestação. Produziu-se prova documental. Razões finais de
cargo do reclamado. Com relação ao desconto das cotas
acordo com o que permite a legislação. A conciliação não foi

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 666
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

possível. Este o relatório, no essencial. reconhecido em acórdão que julgo um agravo de petição naquele

processo.

FUNDAMENTAÇÃO Pelo método, verificou que estava pagando mais do que deveria e,

assim, os valores das horas extras caíram quase pela metade.

1. Prescrição A Inicial deste processo não pretende nada diferente do

cumprimento do previsto na norma coletiva, ou seja, que o divisor

Apesar de regularmente arguida, não há prescrição a declarar de horas seja 168. Não existe, nesta ação, pedido para que a

porque não há pedidos vinculados a lesões ocorridas antes do relação entre horas extras e reflexos nos repousos seja diferente de

marco prescricional. O autor reclama reparação de lesão praticada 1/6. E isso é importante que se compreenda porque bem sei aonde

a partir de 2016. podem chegar interpretações canhestras daquilo que consta em

uma sentença. Não estou deferindo reflexo em repousos na

2. Diferenças em Razão do Divisor proporção de 1,5 para 1, coisa que se afigura um lamentável

absurdo e que tem levado a valores inacreditáveis que colocam as

Autor e ré reconhecem que há Acordo Coletivo de Trabalho diferenças em patamares milionários.

prevendo a utilização de divisor 168 para apuração do valor do A Inicial conta 19 páginas entre qualificação, fundamentos e

salário-hora e que a partir de certo momento a empregadora passou pedidos. A matéria principal está descrita entre as páginas 2 e 7. A

a utilizar em seu lugar um outro divisor (360), interpretando uma partir da 8ª página o autor discorre sobre o prejuízo previdenciário,

sentença em ação coletiva proferida pela Vara do Trabalho de razões para se deferir tutela de urgência, direito à gratuidade de

Macaé, na 1ª Região. Não é preciso ser Doutor em matemática para justiça e, finalmente, os pedidos, nos quais não se nota, como é

se notar que essa alteração importa em prejuízo financeiro para os claro, nada relativo a um cálculo diferenciado dos reflexos nos

empregados. O que cabe, portanto, é verificar se a ré poderia ou repousos remunerados.

não infligir esse prejuízo a eles. Ou seja: não há lógica alguma em a ré se opor a retornar àquilo que

O TST, como se nota na página 30 da sequencial f93195a julgou já vinha praticando e que reconhece que era o previsto na norma

procedente o pleito deduzido na ação rescisória para desconstituir o coletiva.

acórdão proferido no processo 5500-37.2005.5.01.0481 e, ao final, O pedido do autor, contudo, ou enfrenta uma redação truncada ou

julgar improcedente os pedidos formulados na Petição Inicial improcedente. É que não se cuida, aqui, de diferenças salariais,

daquele processo. Não há como se duvidar ou dar interpretação mas de recálculo de divisor para apuração de horas extras. A ré não

diversa sobre qual Inicial estava tratando S. Exa., o Ministro Ramos, reduziu seu salário. Modificou, em claro prejuízo a ele, a fórmula de

porque a Rescisória foi julgada procedente. É de obviedade que cálculo das horas extras e, por consequência, de seus reflexos.

Rodrigues chamaria de ululante que não podem ser improcedentes A matéria vem sendo objeto de análise neste Regional e percebo

os seus pedidos e, sim, os da Inicial do processo ao qual o acórdão que neste caso encontro-me em sintonia com entendimentos já

havia acabado de se referir. exarados por duas das três turmas e que reproduzo abaixo:

Essa ação, de Macaé, apenas pretendia o reconhecimento de

direito dos substituídos ao pagamento de reflexo das horas extras PETROBRÁS. DIVISOR DE HORAS EXTRAS. TOTAL DE HORAS

nos repousos remunerados mediante o cálculo que a causa de pedir MENSAIS (THM). PREVISÃO EM NORMA COLETIVA.

entendia correto e diferenças de toda sorte. Independentemente da PREVALÊNCIA SOBRE A DECISÃO PROFERIDA NA AÇÃO

causa de pedir e do resultado final, em momento nenhum daquele COLETIVA 0005500-37.2005.5.01.0481. AÇÃO RESCISÓRIA

processo se aplicou natureza de ação anulatória ao Acordo Coletivo 0005222-70.2013.5.00.0000. O comando exequendo proferido na

de Trabalho que serve de base ao presente processo. E digo isso ação 0005500-37.2005.5.01.0481 foi no sentido de que os reflexos

porque o principal argumento da ré é de que fez o que fez para das horas extras habituais devem ser calculados levando-se em

cumprir decisão judicial. Esse é um cenário de argumentações que conta o número de dias úteis trabalhados e os dias úteis não

pode ser observado a partir da página 3 da contestação (sequencial trabalhados (RSR e feriados). Em suma, o divisor de horas extras

0239d89). Veja-se que a ré apresenta o que é correto de se fazer aplicável às horas extraordinárias prestadas não foi objeto do

no capítulo b) da sua defesa (páginas 4 a 6 da contestação), mas referido processo, que versava exclusivamente acerca do cálculo do

diz que a partir da ação coletiva de Macaé, por conta da forma repouso semanal remunerado, devendo prevalecer o divisor de

como foram apresentados os pedidos, mudou o divisor conforme horas extras (THM) convencionado em norma coletiva, qual seja,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 667
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

168. Tal não fosse suficiente, o título executivo constituído na ação média apurada em cada período de competência, diferenças nas

0005500-37.2005.5.01.0481 foi rescindido pelo Tribunal Superior do parcelas que foram calculadas com base nas horas extras. Ou seja:

Trabalho na Ação Rescisória de nº 5222-70.2013.5.00.0000, na repousos remunerados (à razão de 1/6 do valor das horas extras);

qual, em juízo rescisório, foi indeferido o pedido dos reflexos, nas férias, gratificações de Natal e; depósitos do FGTS. Indefiro o

folgas compensatórias, das horas extras habitualmente trabalhadas pedido de que a ré seja condenada a lhe pagar (a ele, autor) os

pelos petroleiros submetidos ao regime de turnos de revezamento. recolhimentos previdenciários porque o titular da parcela é o INSS,

1. (TRT 17ª R.; Rec. 0000866-70.2018.5.17.0004; Segunda Turma; não o autor. Da mesma forma, os recolhimentos para a PETROS,

Rel. Des. José Luiz Serafini; DOES 12/11/2019; Pág. 1361) dado que o autor não é o titular dessa contribuição e, sim, a

entidade de previdência privada.

PETROBRÁS. DIVISOR DE HORAS EXTRAS. ACORDO Também rejeito o pedido do autor – e por pouco não me convenci

COLETIVO DE TRABALHO. Na apuração do salário hora dos de que agiu de má-fé – de que todos esses reflexos incidissem,

trabalhadores que laboram em turno ininterrupto de doze horas novamente (!) sobre “todas as verbas salariais, inclusive décimo

deve ser utilizado o divisor de 168 (cento e sessenta e oito) horas, terceiro salário, férias + gratificação de férias, FGTS, horas extras,

nos termos do Acordo Coletivo de Trabalho, mormente quando o adicional noturno, repouso remunerado, adicionais de insalubridade,

divisor não foi objeto da ação civil coletiva invocada pela parte adicional de confinamento e periculosidade, bem como a incidência

reclamada para justificar a adoção do divisor majorado. 1. (TRT 17ª do adicional de tempo de serviço, devendo-se declarar para os

R.; ROT 0001684-50.2017.5.17.0006; Segunda Turma; Relª Desª cálculos das verbas a prescrição pelo prazo dos últimos 05 anos”.

Cláudia Cardoso de Souza; DOES 09/09/2019; Pág. 2206) Veja-se: o autor coloca as próprias horas extras e diversos

adicionais como parcelas sobre as quais deveriam ser refletidas as

RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. HONORÁRIOS horas extras em processo no qual se discute, tão somente, a

ADVOCATÍCIOS. A presente demanda foi ajuizada em 26/04/2019, mudança no divisor. As diferenças nos valores e os reflexos

logo, sob a égide da Reforma Trabalhista. Destarte, são devidos, na correlatos são apenas e exclusivamente (em sentenças a

espécie, os honorários advocatícios, nos termos da nova legislação. redundância não é pecado capital e neste caso o faço para não

Como o pedido foi julgado procedente, ainda que em parte, deixar dúvidas sobre os limites) aqueles que aponto no parágrafo

entende. Se devida a condenação do réu no pagamento de acima.

honorários advocatícios. RECURSO ORDINÁRIO DO

RECLAMADO. PETROBRÁS. JORNADA DE TURNO 3. Recolhimentos em Favor da Petros

ININTERRUPTO DE DOZE HORAS. DIVISOR DE HORAS

EXTRAS. Conforme o acordo coletivo firmado pelo reclamado com Defiro em parte o pedido. Com toda razão o autor em postular que a

os sindicatos da categoria profissional, na apuração do salário hora ré providencie o recolhimento para o fundo de previdência privada.

de trabalhadores na situação do reclamante, que trabalham em Mas ele também é devedor de parcela dessa contribuição. Não

turno ininterrupto de doze horas, o reclamado deverá utilizar o apenas a ré. Assim, acolho em parte o pedido c para condenar a ré

THM/Divisor de 168 (cento e sessenta e oito horas). 1. (TRT 17ª R.; a recolher os valores da contribuição previdenciária privada mantida

Rec. 0000412-47.2019.5.17.0007; Primeira Turma; Rel. Des. José com a Petros, na forma de seu regulamento, bem como a proceder

Carlos Rizk; DOES 04/09/2019; Pág. 2047) a retenção dos valores relativos à cota parte do autor.

Concluindo, tenho que o autor tem razão em reclamar que a ré 4. Tutela de Urgência

restabeleça a forma de cálculo utilizada antes de 2016 quando foi

implementada a mudança para um divisor 360, restabelecendo o Não vislumbro riscos nem para o processo e nem para a

THM 168. Veja-se: não estou determinando absolutamente nada sobrevivência do autor pelo aguardo do trânsito em julgado. Assim,

diferente daquilo que a ré praticava antes da alteração quantitativa indefiro o pedido d, e suas subdivisões (d.1 a d.4).

debatida neste processo e condenando-a não apenas ao

pagamento das diferenças que detalharei abaixo, como que 5. Honorários Advocatícios

restabeleça a metodologia anterior, abandonando qualquer critério

que importe em utilizar 360 como divisor. Tratando-se de cumulação objetiva com sucumbência parcial de

A diferença no valor das horas extras atrai, por consequência, pela ambos os litigantes, mas considerando que o autor decaiu de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 668
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

parcela ínfima de sua pretensão, condeno a ré a pagar honorários causa na Inicial.

advocatícios no percentual de dez por cento sobre o valor da Juros e correção monetária na forma da lei.

condenação que lhe foi imposta somado a R$ 10.000,00, valor que Intimem-se as partes na forma do sistema do PJe.

arbitro à obrigação de fazer (restabelecer a metodologia utilizada VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

até 2016). Ou seja, para não deixar dúvidas é melhor dizê-lo, ao

valor dos honorários decorrentes dessa aplicação, serão NEY ALVARES PIMENTA FILHO

acrescentados mil Reais. Os pedidos deferidos em parte inserem-se Juiz(íza) do Trabalho Titular

no rol de pedidos em que a ré foi sucumbente.


Processo Nº ATOrd-0000166-05.2020.5.17.0011
AUTOR ALCENIR NUBIA GOMES DA SILVA
6. Gratuidade de Justiça ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
23486/ES)
RÉU FEDEX BRASIL LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA
A parte autora não se encontra assistida por seu sindicato. No
ADVOGADO RICARDO ANDRE ZAMBO(OAB:
entanto, firmou declaração de miserabilidade, enquadrando-se nas 138476/SP)
PERITO FABRICIA MARIA CABRAL DIAS
hipóteses legais da concessão desse benefício. Defiro.

Intimado(s)/Citado(s):
7. Liquidação, Deduções, Tributos - ALCENIR NUBIA GOMES DA SILVA

A correção monetária utilizará os índices de correção do primeiro

dia do mês subsequente ao vencido (Súmula 381 do Tribunal


PODER JUDICIÁRIO
Superior do Trabalho). Os juros são os da lei vigente em cada
JUSTIÇA DO TRABALHO
época própria.

Não há nenhuma parcela passível de compensação. Autorizo a

dedução do que pago a idêntico título, para evitar enriquecimento INTIMAÇÃO

sem causa. Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

As parcelas relativas à cota previdenciária (apenas valores Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

históricos) e ao IRRF deverão ser descontadas do reclamante, da parte RECLAMANTE e RECLAMADA para:

devendo o reclamado comprovar nos autos o repasse ao INSS e à - tomar ciência dos esclarecimentos periciais.

União, pena de execução. A cota previdenciária patronal fica a

cargo do reclamado. Com relação ao desconto das cotas VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

previdenciárias, esclareço que como o atraso decorreu de culpa do

empregador, não responde o trabalhador pelas multas, juros e BRUNELLA MUNIZ DE LIMA

correção monetária, que devem ser assumidos inteiramente pelo

infrator, consoante o disposto no artigo 216, § 5º, do Decreto


Processo Nº ATSum-0000533-34.2017.5.17.0011
3.048/99. Não incide tributação sobre os juros de mora, diante da AUTOR HELDER FERNANDES VELOSO
GORITO
natureza indenizatória pela demora no recebimento dos valores ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
devidos.
RÉU LABOR OBRAS LTDA
Remeto a apuração do quantum debeatur para fase de liquidação ADVOGADO ELAINE CYLOA CARVALHO
MARQUES(OAB: 51679/PR)
ante a complexidade dos cálculos.
TERCEIRO IVAN LUIZ FONTES SOBRINHO
INTERESSADO
TERCEIRO DANIEL FRANCO DE AZEVEDO
DISPOSITIVO INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
Diante do exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos
- HELDER FERNANDES VELOSO GORITO
contidos na presente ação, para condenar a ré ao pagamento das

verbas e ao cumprimento das obrigações deferidas, nos termos e

limites da fundamentação.

Custas pela ré, de R$ 840,00, calculadas sobre o valor dado à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 669
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU FEDEX BRASIL LOGISTICA E


TRANSPORTE LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RICARDO ANDRE ZAMBO(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 138476/SP)
PERITO FABRICIA MARIA CABRAL DIAS

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- FEDEX BRASIL LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2f01527

proferido nos autos.

DESPACHO

Vistos, etc. PODER JUDICIÁRIO

Intime-se o autor para que, no prazo de 5 dias, dê andamento ao JUSTIÇA DO TRABALHO

feito, indicando meios efetivos para o prosseguimento da execução.

No silêncio, arquive-se o feito provisoriamente até que se atinja o INTIMAÇÃO


prazo previsto no art. 11-A da CLT. Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)

da parte RECLAMANTE e RECLAMADA para:


NEY ALVARES PIMENTA FILHO - tomar ciência dos esclarecimentos periciais.
Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATSum-0000178-19.2020.5.17.0011
AUTOR DORVALINO CAETANO BARBOSA
ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
23486/ES) BRUNELLA MUNIZ DE LIMA
RÉU MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
RÉU EMEC - OBRAS E SERVICOS LTDA Processo Nº ATSum-0000178-19.2020.5.17.0011
ADVOGADO RAFAEL LIBARDI COMARELA(OAB: AUTOR DORVALINO CAETANO BARBOSA
11323/ES) ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR 23486/ES)
PASSOS RÉU MUNICIPIO DA SERRA
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU EMEC - OBRAS E SERVICOS LTDA
- EMEC - OBRAS E SERVICOS LTDA ADVOGADO RAFAEL LIBARDI COMARELA(OAB:
11323/ES)
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - DORVALINO CAETANO BARBOSA

INTIMAÇÃO

Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no PODER JUDICIÁRIO

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s) JUSTIÇA DO TRABALHO

da parte RECLAMANTE / RECLAMADA para:

- manifestar-se sobre laudo pericial, no prazo de 10 dias. INTIMAÇÃO


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no

Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)


BRUNELLA MUNIZ DE LIMA da parte RECLAMANTE / RECLAMADA para:

- manifestar-se sobre laudo pericial, no prazo de 10 dias.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000166-05.2020.5.17.0011
AUTOR ALCENIR NUBIA GOMES DA SILVA
ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB:
23486/ES) BRUNELLA MUNIZ DE LIMA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 670
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

alteração do rito processual da CLT para que seja utilizado o


Processo Nº ATSum-0000178-19.2020.5.17.0011
AUTOR DORVALINO CAETANO BARBOSA procedimento do CPC deve ser precedido de decisão do
ADVOGADO ANDRE LUIZ DE LACERDA(OAB: magistrado. E ao ler o edital de citação percebi que ali constava
23486/ES)
RÉU MUNICIPIO DA SERRA uma alteração do rito da CLT sem que houvesse determinação
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) neste sentido. Isso até pode ser adotado, mediante justificativa.
RÉU EMEC - OBRAS E SERVICOS LTDA
O problema é que, avançando para ver se seria possível justificar a
ADVOGADO RAFAEL LIBARDI COMARELA(OAB:
11323/ES) posteriori, julgando o processo por razões de obviedade de
PERITO ARISTOTELES ASPIN MANSOR
PASSOS impossibilidade de citação com marcação de audiência, notei que a

autora afirma ter trabalhado em determinado endereço e, contudo,


Intimado(s)/Citado(s):
nenhuma tentativa de citação foi feita naquele local.
- MUNICIPIO DA SERRA
Assim, chamando o feito à ordem, declaro haver vício na citação por

edital da sequencial da8e360 e determino que as rés sejam citadas

tanto no endereço da Avenida Jerônimo Monteiro, 1000, sala 618,


PODER JUDICIÁRIO Centro, Vitória, por Oficial de Justiça que deverá certificar, caso lá
JUSTIÇA DO TRABALHO não encontre as rés, quem lá funciona, bem como, para evitar

adiamentos, também por edital, observado o que consta abaixo.

Incluo o feito na pauta do dia 25/01/2021, às 14h, ocasião em que


INTIMAÇÃO
o(s) réu(s) deverá(ão) apresentar defesa, sob pena de revelia, e
Autorizado pela O.S nº 02/2007 desta Secretaria, publicada no
prova documental sob pena de preclusão.
Diário Oficial de 04/05/2007, procedo à intimação do(s) advogado(s)
A audiência se dará de forma telepresencial, com instruções bem
da parte RECLAMANTE / RECLAMADA para:
detalhadas no Portal deste Regional (www.trtes.jus.br).
- manifestar-se sobre laudo pericial, no prazo de 10 dias.
Alerto que não haverá colheita de prova oral que exija
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
complexidade, ou seja, não serão ouvidas testemunhas ou

depoimentos pessoais. No máximo – e é bom que as partes estejam


BRUNELLA MUNIZ DE LIMA
alertadas a respeito – breves interrogatórios que não possam ser

comprometidos pelo procedimento das audiências telepresenciais.


Processo Nº ATOrd-0000487-40.2020.5.17.0011 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
AUTOR GABRIELA ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO MARIA DA PENHA FALCAO(OAB:
18565/ES) NEY ALVARES PIMENTA FILHO
RÉU LIMA SOLUCOES & SERVICOS E
REPRESENTACOES LTDA - ME Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU MENDES & LIMA LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s): 12ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA


- GABRIELA ALVES DOS SANTOS Edital

Processo Nº ATOrd-0000297-45.2018.5.17.0012
AUTOR PAULO CESAR BOMFIM VIEGAS
ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS
PODER JUDICIÁRIO RAMOS(OAB: 25167/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU PEDRO OSVALDO DE OLIVEIRA SA
RÉU UNISAM OFFSHORE AGENCIA
MARITIMA E OPERADORA
PORTUARIA LTDA
INTIMAÇÃO TERCEIRO MALU BECALI GIURIZATTO
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84cfa1f
Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- MALU BECALI GIURIZATTO
Vistos, etc

Ao encontrar este processo concluso para sentença e iniciar o

exame dos autos virtuais, percebi dois aspectos que determinam a

necessidade de chamar o feito à ordem. O primeiro é que a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 671
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

EDITAL DE INTIMAÇÃO EDITAL DE INTIMAÇÃO

O (A) MM (a). Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso O (A) MM (a). Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES, no uso

de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente de suas de atribuições legais, FAZ SABER a quantos o presente

edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m) edital virem ou dele conhecimento tiverem que pelo mesmo fica(m)

INTIMADO(S) o(s) MALU BECALI GIURIZATTO, com endereço INTIMADO(S) o(s) DECOTTIGNIES CONSTRUCAO E

incerto e não sabido, para os fins do art. 135 do CPC, conforme INCORPORACAO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

despacho abaixo transcrito: Endereço desconhecido, com endereço incerto e não sabido, para

"Vistos, etc. Melhor analisando os autos, tendo em vista as diversas tomar ciência do inteiro teor do r.despacho ou da ordem de serviço

tentativas de localização da sócia MALU BECALI GIURIZATTO a seguir transcrito(a):

destinatária do incidente, cite-a, para manifestação a que alude o "Intime-se a ré, por edital, para fins do Art.884, da CLT"

art. 135 do CPC, por edital. Outrossim, deverá a Secretaria também Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

cumprir os atos já consignados no despacho de id. 89ed001." Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Eu, JUNIOR GUISSO NASCIMENTO, digitei.

Dado e passado nesta cidade de VITORIA/ES.

Eu, LETICIA GUZZO CORDEIRO, digitei.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

LETICIA GUZZO CORDEIRO Notificação

Processo Nº ATSum-0000845-02.2020.5.17.0012
AUTOR MAXSANDREY ANDRE ORECCHIO
Processo Nº ATSum-0000896-81.2018.5.17.0012
ADVOGADO HELAINE LANA RIBEIRO DE SOUZA
AUTOR EDUARDO BORGES ANTONIO CUNHA SILVA(OAB: 31603/ES)
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB: RÉU KAEME EMPREENDIMENTOS E
4443/ES) CONSULTORIA LTDA - EPP
RÉU DECOTTIGNIES CONSTRUCAO E ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:
INCORPORACAO LTDA - EM 12015/ES)
RECUPERACAO JUDICIAL

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- MAXSANDREY ANDRE ORECCHIO
- DECOTTIGNIES CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA -
EM RECUPERACAO JUDICIAL

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 672
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Em caso de inadimplemento, proceda-se à penhora, sem

INTIMAÇÃO necessidade de prévio mandado citatório.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c95e974 Cumpridas as diligências supra, dê-se baixa e arquivem-se os

proferida nos autos. autos.

Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO, ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 Juiz(íza) do Trabalho Titular

Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br


Processo Nº ATSum-0000845-02.2020.5.17.0012
AUTOR MAXSANDREY ANDRE ORECCHIO
ADVOGADO HELAINE LANA RIBEIRO DE SOUZA
CUNHA SILVA(OAB: 31603/ES)
RÉU KAEME EMPREENDIMENTOS E
CONSULTORIA LTDA - EPP
ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:
12015/ES)

0000845-02.2020.5.17.0012 - Intimado(s)/Citado(s):
Processo: - KAEME EMPREENDIMENTOS E CONSULTORIA LTDA - EPP
Processo Judicial Eletrônico

Ação Trabalhista - Rito


Classe:
Sumaríssimo PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
MAXSANDREY ANDRE
Autor:
ORECCHIO
INTIMAÇÃO

KAEME EMPREENDIMENTOS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c95e974
Réu:
E CONSULTORIA LTDA - EPP proferida nos autos.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO


SENTENÇA
12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
Por não vislumbrar nenhuma irregularidade formal ou material,
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO,
homologo a transação instrumentalizada na petição de Id d04c1c2,
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
para que surta seus jurídicos efeitos, e, por conseguinte, julgo
Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br
extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo

487, inciso III, alínea "b", do CPC.

Custas no valor de R$ 160,00, calculadas sobre o valor do acordo,

de R$ 8.000,00, pro rata, dispensado do pagamento o reclamante.

Cumpridas as obrigações pactuadas, à Contadoria para o cálculo

dos valores eventualmente devidos a título de INSS e IRRF. Após,

se for o caso, cobrem-se da ré juntamente com as custas, na 0000845-02.2020.5.17.0012 -


Processo:
pessoa do seu patrono, mediante publicação no DEJT. Processo Judicial Eletrônico

Dispensada a manifestação da AGU/INSS, a teor do disposto no art.

1º, da Portaria 582, de 11/12/2013, do Ministério da Fazenda. Ação Trabalhista - Rito


Classe:
Registre-se que a avença não vincula terceiros juridicamente Sumaríssimo

interessados, particularmente o INSS, que, à vista do presente

termo, pode concluir de forma diferente das partes.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 673
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

MAXSANDREY ANDRE PODER JUDICIÁRIO


Autor:
ORECCHIO JUSTIÇA DO TRABALHO

KAEME EMPREENDIMENTOS
Réu: INTIMAÇÃO
E CONSULTORIA LTDA - EPP
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0de25c0

proferido nos autos.

12ª Vara do Trabalho de Vitória


SENTENÇA 0000137-49.2020.5.17.0012
Por não vislumbrar nenhuma irregularidade formal ou material,

homologo a transação instrumentalizada na petição de Id d04c1c2, DESPACHO


para que surta seus jurídicos efeitos, e, por conseguinte, julgo

extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo

487, inciso III, alínea "b", do CPC. Vistos, etc.


Custas no valor de R$ 160,00, calculadas sobre o valor do acordo, Nomeio o Perito CARLOS ORLANDO NETTO, que deverá ser
de R$ 8.000,00, pro rata, dispensado do pagamento o reclamante. cientificado de sua nomeação para atuar nos presentes autos, bem
Cumpridas as obrigações pactuadas, à Contadoria para o cálculo como para dar início à perícia, com apresentação de laudo
dos valores eventualmente devidos a título de INSS e IRRF. Após, conclusivo no prazo de 30 (trinta) dias. Tendo por base o princípio
se for o caso, cobrem-se da ré juntamente com as custas, na da celeridade processual, deverá o I. Perito manifestar sua
pessoa do seu patrono, mediante publicação no DEJT. concordância no prazo de cinco dias.
Dispensada a manifestação da AGU/INSS, a teor do disposto no art. A comunicação entre o perito e os advogados das partes, deverá
1º, da Portaria 582, de 11/12/2013, do Ministério da Fazenda. dar-se por correspondência eletrônica. Para tanto, os advogados
Registre-se que a avença não vincula terceiros juridicamente indicaram seus endereços eletrônicos na audiência.
interessados, particularmente o INSS, que, à vista do presente Decorrido o prazo in albis, façam-se os autos conclusos.
termo, pode concluir de forma diferente das partes.

Em caso de inadimplemento, proceda-se à penhora, sem Dê-se ciência às partes deste despacho.
necessidade de prévio mandado citatório.

Cumpridas as diligências supra, dê-se baixa e arquivem-se os VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


autos.

Intimem-se. ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
Processo Nº ATOrd-0000311-58.2020.5.17.0012
AUTOR ALEXANDRE GOUVEA
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA ADVOGADO LUCIANE LILIAN DAL SANTO(OAB:
30369/SC)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
ADVOGADO INGRA CARINA ARGENTA(OAB:
48471/SC)
Processo Nº ATOrd-0000137-49.2020.5.17.0012 ADVOGADO JEAN CARLOS BORGES
AUTOR EDSON CAVALHEIRO DA SILVA VIEIRA(OAB: 48455/SC)
ADVOGADO ENZO FAE(OAB: 23553/ES) RÉU BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO VINICIUS PALMEIRA ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
CASSARO(OAB: 23397/ES) 14025/ES)
RÉU TAM LINHAS AEREAS S/A. ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
12451/ES)
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
PERITO MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE GOUVEA
- EDSON CAVALHEIRO DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 674
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

cadastradas.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14944fe Juiz(íza) do Trabalho Titular
proferido nos autos.
Processo Nº ATOrd-0000145-26.2020.5.17.0012
AUTOR GERALDO MARCELO BATISTA
DESPACHO AGUIAR
ADVOGADO LUAN OLMO FERREIRA(OAB:
23099/ES)
Vistos, etc. RÉU SEGREDOS DO TRIGO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - ME
Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito, ADVOGADO MAURO FERNANDO BOURGUINON
KILL(OAB: 18903/ES)
pelo prazo de 10 dias.

Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. - SEGREDOS DO TRIGO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000145-26.2020.5.17.0012
AUTOR GERALDO MARCELO BATISTA
AGUIAR
ADVOGADO LUAN OLMO FERREIRA(OAB: INTIMAÇÃO
23099/ES)
RÉU SEGREDOS DO TRIGO INDUSTRIA E Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40ddc63
COMERCIO LTDA - ME
proferido nos autos.
ADVOGADO MAURO FERNANDO BOURGUINON
KILL(OAB: 18903/ES)

Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO

- GERALDO MARCELO BATISTA AGUIAR


Vistos, etc.

Considerando que há nos autos controvérsia acerca da rotina de

trabalho do autor, especificamente quanto ao “uso do “termoking”


PODER JUDICIÁRIO
para refrigeração” do veículo dirigido por ele, que deve ser
JUSTIÇA DO TRABALHO
esclarecida por meio de prova oral, indefiro, por ora, a realização de

perícia para apuração de eventual insalubridade.


INTIMAÇÃO Inclua-se o processo em pauta de instrução. Citem-se as partes,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40ddc63 sob pena de confissão, seus patronos e eventuais testemunhas
proferido nos autos. cadastradas.

DESPACHO VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Vistos, etc. ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


Considerando que há nos autos controvérsia acerca da rotina de Juiz(íza) do Trabalho Titular
trabalho do autor, especificamente quanto ao “uso do “termoking”
Processo Nº ATSum-0000347-24.2020.5.17.0005
para refrigeração” do veículo dirigido por ele, que deve ser
AUTOR IZAEL GAMA
esclarecida por meio de prova oral, indefiro, por ora, a realização de ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
perícia para apuração de eventual insalubridade. 9588/ES)
Inclua-se o processo em pauta de instrução. Citem-se as partes, RÉU VALE S.A.

sob pena de confissão, seus patronos e eventuais testemunhas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 675
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:


13843/ES) Ruy Buarque.
PERITO MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE Os honorários prévios periciais deverão ser pagos através da verba

Intimado(s)/Citado(s): orçamentária a que faz menção o §1º do art. 159 do Provimento

- VALE S.A. TRT 17ª SECOR N° 03/2007, que ora fixo em R$ 400,00. Prazo de

10 dias sucessivos para apresentação de quesitos e assistentes

técnicos.

Notifique o perito para que, aceitando o encargo, dê início aos


PODER JUDICIÁRIO
trabalhos e entregue o laudo em 30 dias, devendo informar às
JUSTIÇA DO TRABALHO
partes, procuradores e assistentes, a data e a hora da perícia.

A certidão para habilitação do crédito honorário deverá ser expedida


INTIMAÇÃO tão logo seja entregue o laudo.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cc80b44 Intimem-se as partes e o expert.
proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO,
Processo Nº ATOrd-0000001-52.2020.5.17.0012
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
AUTOR WEDSON BERRIEL DA SILVA
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB:
10064/ES)
Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br
RÉU AMBEV S.A.
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
CUNHA(OAB: 11259/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- AMBEV S.A.

0000347-24.2020.5.17.0005 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico
PODER JUDICIÁRIO

Ação Trabalhista - Rito JUSTIÇA DO TRABALHO


Classe:
Sumaríssimo

INTIMAÇÃO

Autor: IZAEL GAMA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 193e9b7

proferido nos autos.

VALE S.A.
Réu: DESPACHO

Vistos, etc.

Digam as partes, em 5 dias, se não existem outras provas a


DESPACHO produzir, caso em que, havendo concordância de ambas as partes

e, não havendo efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão

vir conclusos para prolação de sentença.


Vistos, etc. Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para
Defiro a realização de perícia médica para apuração de eventual apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se
incapacidade e nexo causal com o labor prestado em prol da reportam aos elementos dos autos.
reclamada, nomeando-se, para tanto, o perito Dr. Marcos Antônio Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 676
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações.


VALE S.A.
Cumpra-se. Intimem-se. Réu:

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA DESPACHO

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0000347-24.2020.5.17.0005
Vistos, etc.
AUTOR IZAEL GAMA
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO Defiro a realização de perícia médica para apuração de eventual
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES) incapacidade e nexo causal com o labor prestado em prol da
RÉU VALE S.A. reclamada, nomeando-se, para tanto, o perito Dr. Marcos Antônio
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES) Ruy Buarque.
PERITO MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE Os honorários prévios periciais deverão ser pagos através da verba

orçamentária a que faz menção o §1º do art. 159 do Provimento


Intimado(s)/Citado(s):
- IZAEL GAMA TRT 17ª SECOR N° 03/2007, que ora fixo em R$ 400,00. Prazo de

10 dias sucessivos para apresentação de quesitos e assistentes

técnicos.

Notifique o perito para que, aceitando o encargo, dê início aos


PODER JUDICIÁRIO
trabalhos e entregue o laudo em 30 dias, devendo informar às
JUSTIÇA DO TRABALHO
partes, procuradores e assistentes, a data e a hora da perícia.

A certidão para habilitação do crédito honorário deverá ser expedida


INTIMAÇÃO tão logo seja entregue o laudo.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cc80b44 Intimem-se as partes e o expert.
proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL VITORIA/ES/ES, 12 de novembro de 2020.


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO,
Processo Nº ATOrd-0000001-52.2020.5.17.0012
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 AUTOR WEDSON BERRIEL DA SILVA
ADVOGADO EDUARDO NEVES GOMES(OAB:
10064/ES)
Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br RÉU AMBEV S.A.
ADVOGADO CAIO VINICIUS KUSTER
CUNHA(OAB: 11259/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
- WEDSON BERRIEL DA SILVA

0000347-24.2020.5.17.0005 -
Processo:
Processo Judicial Eletrônico
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Ação Trabalhista - Rito
Classe:
Sumaríssimo

INTIMAÇÃO

Autor: IZAEL GAMA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 193e9b7

proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 677
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DESPACHO ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Vistos, etc.
Processo Nº ATOrd-0000867-70.2014.5.17.0012
Digam as partes, em 5 dias, se não existem outras provas a AUTOR JOZIMAR DA SILVA VIEIRA
produzir, caso em que, havendo concordância de ambas as partes ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA
ROSA(OAB: 14917/ES)
e, não havendo efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
vir conclusos para prolação de sentença. ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para RÉU GETEL TRANSPORTE S/A
apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se ADVOGADO FERNANDA BIANCO
PIMENTEL(OAB: 167810/SP)
reportam aos elementos dos autos. ADVOGADO ALEXANDRE ICIBACI MARROCOS
ALMEIDA(OAB: 212080/SP)
Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos
ADVOGADO ALESSANDRA BESSA ALVES DE
para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações. MELO(OAB: 130511/SP)
TESTEMUNHA UILIAN SANTOS ALVES
Cumpra-se. Intimem-se.
TESTEMUNHA IRÍDIO MUND
PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. TESTEMUNHA MÁRCIO KUSTER

Intimado(s)/Citado(s):
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA - GETEL TRANSPORTE S/A
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0026600-19.2006.5.17.0012
AUTOR ANA MARIA VEREDIANO
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA INTIMAÇÃO
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3491c97
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES proferida nos autos.
RIBEIRO

Intimado(s)/Citado(s): DECISÃO
- ANA MARIA VEREDIANO
Vistos etc.

Recebo o Recurso Ordinário Adesivo interposto pelo reclamante,

por presentes os pressupostos legais de admissibilidade.

PODER JUDICIÁRIO Intime-se a reclamada para apresentar suas contrarrazões no prazo

JUSTIÇA DO TRABALHO de 08 dias.

Após, encaminhe-se o processo ao E. TRT, com nossas

homenagens.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac20c11

proferido nos autos.


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
jcss

Vistos, etc.
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
Recebo o recurso apresentado como petição simples, ao que passo
Juiz(íza) do Trabalho Titular
à análise. Em complemento à sentença de id. 309f094, a Contadoria

também deverá verificar e garantir que os valores liberados ou Processo Nº ATSum-0000656-24.2020.5.17.0012


AUTOR JOSE ARLINDO GONCALVES
pendentes de liberação sejam realizados na forma da súmula de n.8 BRAGA
do E.TRT. ADVOGADO ANDRE LUIZ SIELEMANN
BARBOSA(OAB: 26788/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 678
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU REFRAMAX ENGENHARIA LTDA


ADVOGADO ISABELA MARTINS RODRIGUES PODER JUDICIÁRIO
FIGUEIREDO(OAB: 62651/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE ARLINDO GONCALVES BRAGA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8da3526

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

INTIMAÇÃO Vistos, etc.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c24919e Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pela Sra.

proferido nos autos. Perita, pelo prazo de 10 dias.

Outrossim, as partes devem especificar as provas que porventura

DESPACHO desejam produzir. Após, inclua-se o feito em pauta para

encerramento da instrução, intimando-se as partes, sob pena de

Vistos, etc. confissão, e seus patronos. Testemunhas na forma do art. 825 da

Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos CLT.

seguintes temas:

1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

(virtual) para tentativa de conciliação;

2) Se pretendem produzir outros meios de prova; ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que Juiz(íza) do Trabalho Titular

pretende demonstrar com o meio de prova indicado;


Processo Nº ATOrd-0095600-96.2012.5.17.0012
4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende AUTOR TYRONE DE ALMEIDA ALVES
ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra AUTOR JOSE MARIA LOUREIRO DE
CASTRO
ação. ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
Prazo de 5 dias.
AUTOR ANA PAULA ALBANI NALESSO
Após tudo isso, concluso para deliberações. RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
SANTO CODESA
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. 19148/ES)
ADVOGADO FELIPE OSORIO DOS SANTOS(OAB:
6381/ES)
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA
Processo Nº ATOrd-0001124-22.2019.5.17.0012
AUTOR CHIRLEY DA COSTA ALVES
ADVOGADO LAISNARA ALVES DOS
SANTOS(OAB: 13165/ES)
ADVOGADO DIENE ALMEIDA LIMA(OAB: 5691/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
NETO(OAB: 8737/ES)
PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- CHIRLEY DA COSTA ALVES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3eba519

proferido nos autos.

jcss

vistos, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 679
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR JOSE MARIA LOUREIRO DE


Venha a ré com a documentação solicitada pelo i. perito, no prazo CASTRO
ADVOGADO ESMERALDO AUGUSTO LUCCHESI
de 10 dias. RAMACCIOTTI(OAB: 232-B/ES)
Cumprido, prossiga-se pela intimação do i. perito para prestar os AUTOR ANA PAULA ALBANI NALESSO
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
esclarecimentos indicados no despacho de id. b6c353c . SANTO CODESA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
ADVOGADO FELIPE OSORIO DOS SANTOS(OAB:
6381/ES)
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
PERITO ANDRE TENDLER LEIBEL
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000608-02.2019.5.17.0012 - JOSE MARIA LOUREIRO DE CASTRO
AUTOR LUCAS ANTONIO AQUINO DA SILVA
ADVOGADO ANDRESSA MASSALAI
ALVARES(OAB: 22591/ES)
ADVOGADO HENRIQUE RODRIGUES
DASSIE(OAB: 20330/ES)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO THAIS MASSALAI(OAB: 17064/ES)
ADVOGADO RAFAEL MILHORATO DA JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA(OAB: 16592/ES)
RÉU VIRC - COMERCIO E TRANSPORTES
LTDA
ADVOGADO ROSEMBERG CAMPELO INTIMAÇÃO
SODRE(OAB: 12835/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3eba519
ADVOGADO JOAO BATISTA LOURENCO DA
SILVA(OAB: 15838/ES) proferido nos autos.
PERITO JULIANO RODRIGUES DOS SANTOS
jcss

Intimado(s)/Citado(s): vistos, etc.


- LUCAS ANTONIO AQUINO DA SILVA Venha a ré com a documentação solicitada pelo i. perito, no prazo

de 10 dias.

Cumprido, prossiga-se pela intimação do i. perito para prestar os

PODER JUDICIÁRIO esclarecimentos indicados no despacho de id. b6c353c .

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08fdcd0

proferido nos autos. Processo Nº ATOrd-0000311-58.2020.5.17.0012


AUTOR ALEXANDRE GOUVEA
ADVOGADO LUCIANE LILIAN DAL SANTO(OAB:
30369/SC)
DESPACHO
ADVOGADO INGRA CARINA ARGENTA(OAB:
48471/SC)
ADVOGADO JEAN CARLOS BORGES
Vistos, etc. VIEIRA(OAB: 48455/SC)
Intime-se o reclamante para que se manifeste acerca dos fatos RÉU BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO RAFAEL ALVES ROSELLI(OAB:
narrados na petição de Id eb3be75, no prazo de 5 dias. 14025/ES)
Apresentada a manifestação, ou decorrido o prazo "in albis", faça-se ADVOGADO ANDRE SILVA ARAUJO(OAB:
12451/ES)
o processo concluso para deliberações. PERITO MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE

Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
- BANCO BRADESCO S.A.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0095600-96.2012.5.17.0012
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR TYRONE DE ALMEIDA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 680
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

dar-se por correspondência eletrônica. Para tanto, os advogados

INTIMAÇÃO indicaram seus endereços eletrônicos na audiência.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 14944fe Decorrido o prazo in albis, façam-se os autos conclusos.

proferido nos autos.

Dê-se ciência às partes deste despacho.

DESPACHO

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Vistos, etc.

Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito, ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

pelo prazo de 10 dias. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0000233-64.2020.5.17.0012
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. AUTOR JOAO BATISTA SOARES DA CRUZ
ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
MENEZES(OAB: 13322/ES)
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA ADVOGADO SORAYA RODRIGUES FARDIN(OAB:
11656/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU ESTALEIRO JURONG ARACRUZ
LTDA.
Processo Nº ATOrd-0000137-49.2020.5.17.0012 ADVOGADO STEPHAN EDUARD
AUTOR EDSON CAVALHEIRO DA SILVA SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
ADVOGADO ENZO FAE(OAB: 23553/ES) RÉU BNG METALMECANICA LTDA
ADVOGADO VINICIUS PALMEIRA ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
CASSARO(OAB: 23397/ES) 17327/ES)
RÉU TAM LINHAS AEREAS S/A. PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - BNG METALMECANICA LTDA


- ESTALEIRO JURONG ARACRUZ LTDA.
- TAM LINHAS AEREAS S/A.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c86dc4
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0de25c0
proferido nos autos.
proferido nos autos.

12ª Vara do Trabalho de Vitória


DESPACHO
0000137-49.2020.5.17.0012

Vistos, etc.
DESPACHO
Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito,

pelo prazo de 10 dias.

Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em


Vistos, etc.
que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo
Nomeio o Perito CARLOS ORLANDO NETTO, que deverá ser
efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para
cientificado de sua nomeação para atuar nos presentes autos, bem
prolação de sentença.
como para dar início à perícia, com apresentação de laudo
Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para
conclusivo no prazo de 30 (trinta) dias. Tendo por base o princípio
apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se
da celeridade processual, deverá o I. Perito manifestar sua
reportam aos elementos dos autos.
concordância no prazo de cinco dias.
Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos
A comunicação entre o perito e os advogados das partes, deverá

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 681
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações. Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos.

Cumpra-se. Intimem-se.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA Juiz(íza) do Trabalho Titular

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Processo Nº ATOrd-0000689-19.2017.5.17.0012
AUTOR SIND DOS TRAB EM EMP E IND DE
Processo Nº ATOrd-0000689-19.2017.5.17.0012 BORRACHAS E SIMILARES ES
AUTOR SIND DOS TRAB EM EMP E IND DE ADVOGADO PAULO SEVERINO DE
BORRACHAS E SIMILARES ES FREITAS(OAB: 18021/ES)
ADVOGADO PAULO SEVERINO DE ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES)
FREITAS(OAB: 18021/ES)
RÉU TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA,
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES) INSTALACOES E APOIO MARITIMO
RÉU TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, LTDA.
INSTALACOES E APOIO MARITIMO ADVOGADO JULIANA NUNES(OAB: 110642/RJ)
LTDA.
ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB:
ADVOGADO JULIANA NUNES(OAB: 110642/RJ) 230549/RJ)
ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB: ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA
230549/RJ) FERREIRA DIAS(OAB: 114943/RJ)
ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA ADVOGADO THIAGO RAMOS BARBOSA(OAB:
FERREIRA DIAS(OAB: 114943/RJ) 250302/SP)
ADVOGADO THIAGO RAMOS BARBOSA(OAB: ADVOGADO CAIO FELIPE DE ALBUQUERQUE
250302/SP) FEITOSA GOMES(OAB: 205243/RJ)
ADVOGADO CAIO FELIPE DE ALBUQUERQUE RÉU FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
FEITOSA GOMES(OAB: 205243/RJ)
ADVOGADO JULIANA NUNES(OAB: 110642/RJ)
RÉU FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA
ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB:
ADVOGADO JULIANA NUNES(OAB: 110642/RJ) 230549/RJ)
ADVOGADO IAGO OLIVEIRA AMORIM(OAB: ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA
230549/RJ) FERREIRA DIAS(OAB: 114943/RJ)
ADVOGADO MARCUS WERNER VIANNA ADVOGADO THIAGO RAMOS BARBOSA(OAB:
FERREIRA DIAS(OAB: 114943/RJ) 250302/SP)
ADVOGADO THIAGO RAMOS BARBOSA(OAB: ADVOGADO CAIO FELIPE DE ALBUQUERQUE
250302/SP) FEITOSA GOMES(OAB: 205243/RJ)
ADVOGADO CAIO FELIPE DE ALBUQUERQUE PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
FEITOSA GOMES(OAB: 205243/RJ) ASSUMPCAO
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - FLEXIBRAS TUBOS FLEXIVEIS LTDA


- TECHNIP BRASIL - ENGENHARIA, INSTALACOES E APOIO
- SIND DOS TRAB EM EMP E IND DE BORRACHAS E MARITIMO LTDA.
SIMILARES ES

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO


JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a7fb933
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a7fb933
proferido nos autos.
proferido nos autos.

DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Em prol do bom andamento processual, intimem-se as partes para
Em prol do bom andamento processual, intimem-se as partes para
que se manifestem acerca do pedido formulado pelo Sr. Perito na
que se manifestem acerca do pedido formulado pelo Sr. Perito na
petição de Id 4dbcc73, mais especificamente se podem arcar
petição de Id 4dbcc73, mais especificamente se podem arcar
com o valor sugerido de honorários prévios. Prazo de 5 dias.
com o valor sugerido de honorários prévios. Prazo de 5 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 682
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0026600-19.2006.5.17.0012
Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos. AUTOR ANA MARIA VEREDIANO
ADVOGADO LUIS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA(OAB: 6942/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
Juiz(íza) do Trabalho Titular NETO(OAB: 8737/ES)
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
Processo Nº ATOrd-0000867-70.2014.5.17.0012 RIBEIRO
AUTOR JOZIMAR DA SILVA VIEIRA
ADVOGADO ALBERTO CARLOS CANI BELLA Intimado(s)/Citado(s):
ROSA(OAB: 14917/ES)
- CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO UDNO ZANDONADE(OAB: 9141/ES)
ADVOGADO GUSTAVO CANI GAMA(OAB:
10059/ES)
RÉU GETEL TRANSPORTE S/A
ADVOGADO FERNANDA BIANCO PODER JUDICIÁRIO
PIMENTEL(OAB: 167810/SP)
ADVOGADO ALEXANDRE ICIBACI MARROCOS JUSTIÇA DO TRABALHO
ALMEIDA(OAB: 212080/SP)
ADVOGADO ALESSANDRA BESSA ALVES DE
MELO(OAB: 130511/SP)
TESTEMUNHA UILIAN SANTOS ALVES INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA IRÍDIO MUND Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac20c11
PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI
proferido nos autos.
TESTEMUNHA MÁRCIO KUSTER
jcss
Intimado(s)/Citado(s): Vistos, etc.
- JOZIMAR DA SILVA VIEIRA
Recebo o recurso apresentado como petição simples, ao que passo

à análise. Em complemento à sentença de id. 309f094, a Contadoria

também deverá verificar e garantir que os valores liberados ou


PODER JUDICIÁRIO pendentes de liberação sejam realizados na forma da súmula de n.8
JUSTIÇA DO TRABALHO do E.TRT.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3491c97
Juiz(íza) do Trabalho Titular
proferida nos autos.

Processo Nº ATSum-0000233-64.2020.5.17.0012
AUTOR JOAO BATISTA SOARES DA CRUZ
DECISÃO
ADVOGADO ALICE CARDOSO DE
Vistos etc. MENEZES(OAB: 13322/ES)
ADVOGADO SORAYA RODRIGUES FARDIN(OAB:
Recebo o Recurso Ordinário Adesivo interposto pelo reclamante, 11656/ES)
por presentes os pressupostos legais de admissibilidade. RÉU ESTALEIRO JURONG ARACRUZ
LTDA.
Intime-se a reclamada para apresentar suas contrarrazões no prazo ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
de 08 dias.
RÉU BNG METALMECANICA LTDA
Após, encaminhe-se o processo ao E. TRT, com nossas ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
17327/ES)
homenagens.
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO

Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
- JOAO BATISTA SOARES DA CRUZ

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 683
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1b5d77

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c86dc4 DESPACHO


proferido nos autos.

Vistos, etc.
DESPACHO Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em

que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo


Vistos, etc. efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para
Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito, prolação de sentença.
pelo prazo de 10 dias. Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para
Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se
que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo reportam aos elementos dos autos.
efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos
prolação de sentença. para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações.
Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para Cumpra-se. Intimem-se.
apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se

reportam aos elementos dos autos. VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos

para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações. ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
Cumpra-se. Intimem-se. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000093-30.2020.5.17.0012
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
AUTOR MAIKE BATISTA DE CARVALHO
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES)
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
Juiz(íza) do Trabalho Titular 15665/ES)
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES)
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
Processo Nº ATOrd-0000093-30.2020.5.17.0012 PAULA(OAB: 294-B/ES)
AUTOR MAIKE BATISTA DE CARVALHO
RÉU LETCIA CONFECCOES LTDA - ME
ADVOGADO STHEFANIA MACHADO(OAB:
22156/ES) ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB:
15665/ES) PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO
ADVOGADO BRUNA DE PAULA(OAB: 28715/ES)
TESTEMUNHA DANIEL DOS SANTOS
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES) TESTEMUNHA BRUNO BUENOS AIRES FERREIRA
RÉU LETCIA CONFECCOES LTDA - ME
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
13761/ES) - MAIKE BATISTA DE CARVALHO
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO
TESTEMUNHA DANIEL DOS SANTOS
TESTEMUNHA BRUNO BUENOS AIRES FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- LETCIA CONFECCOES LTDA - ME

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1b5d77


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 684
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000656-24.2020.5.17.0012
DESPACHO AUTOR JOSE ARLINDO GONCALVES
BRAGA
ADVOGADO ANDRE LUIZ SIELEMANN
Vistos, etc. BARBOSA(OAB: 26788/ES)
RÉU REFRAMAX ENGENHARIA LTDA
Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em
ADVOGADO ISABELA MARTINS RODRIGUES
que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo FIGUEIREDO(OAB: 62651/MG)

efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para


Intimado(s)/Citado(s):
prolação de sentença.
- REFRAMAX ENGENHARIA LTDA
Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para

apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se

reportam aos elementos dos autos.


PODER JUDICIÁRIO
Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos
JUSTIÇA DO TRABALHO
para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações.

Cumpra-se. Intimem-se.

INTIMAÇÃO
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c24919e

proferido nos autos.


ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular DESPACHO

Processo Nº ATSum-0000146-11.2020.5.17.0012
AUTOR MARCOS VINICIOS SANTOS COSTA Vistos, etc.
ADVOGADO LIDIANE ZUMACH LEMOS Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos
PEREIRA(OAB: 13542/ES)
RÉU C&G COMERCIAL LTDA - ME seguintes temas:
ADVOGADO JAIME MONTEIRO ALVES(OAB: 1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência
6290/ES)
(virtual) para tentativa de conciliação;
Intimado(s)/Citado(s): 2) Se pretendem produzir outros meios de prova;
- C&G COMERCIAL LTDA - ME
3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que

pretende demonstrar com o meio de prova indicado;

4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende


PODER JUDICIÁRIO ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra
JUSTIÇA DO TRABALHO ação.

Prazo de 5 dias.

Após tudo isso, concluso para deliberações.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dc33666


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
proferido nos autos.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


DESPACHO
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Vistos, etc. Processo Nº ATOrd-0001124-22.2019.5.17.0012


AUTOR CHIRLEY DA COSTA ALVES
Renove-se a citação da ré para que apresente defesa no prazo de
ADVOGADO LAISNARA ALVES DOS
20 dias, sob pena de revelia. SANTOS(OAB: 13165/ES)
ADVOGADO DIENE ALMEIDA LIMA(OAB: 5691/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. ADVOGADO BERESFORD MARTINS MOREIRA
NETO(OAB: 8737/ES)
PERITO BERTA LUCIA GUIMARAES MUNIZ
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s):


- CHOCOLATES GAROTO SA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 685
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos

PODER JUDICIÁRIO seguintes temas:

JUSTIÇA DO TRABALHO 1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência

(virtual) para tentativa de conciliação;

2) Se pretendem produzir outros meios de prova;


INTIMAÇÃO
3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8da3526
pretende demonstrar com o meio de prova indicado;
proferido nos autos.
4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende

ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra


DESPACHO
ação.

Prazo de 5 dias.
Vistos, etc.
Após tudo isso, concluso para deliberações.
Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pela Sra.

Perita, pelo prazo de 10 dias.


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
Outrossim, as partes devem especificar as provas que porventura

desejam produzir. Após, inclua-se o feito em pauta para


ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
encerramento da instrução, intimando-se as partes, sob pena de
Juiz(íza) do Trabalho Titular
confissão, e seus patronos. Testemunhas na forma do art. 825 da

CLT. Processo Nº ATSum-0000053-48.2020.5.17.0012


AUTOR SANDRO FERNANDES LEMPE
ADVOGADO JUSCILENE DA SILVA
ROBERTO(OAB: 22263/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS
LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA ARAGAO(OAB: 11315/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO ERICK ANDERSON DIAS KOBI(OAB:
27525/ES)
RÉU VALE S.A.
Processo Nº ATOrd-0000165-17.2020.5.17.0012
AUTOR LUANA CRISTINA DE BARROS ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
FARINA(OAB: 4813/ES) ASSUMPCAO
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU ORDESC - ORGANIZACAO PARA O
DESENVOLVIMENTO SOCIAL E - BRATEC MAQUINAS E SERVICOS LTDA
CIDADANIA
- VALE S.A.
ADVOGADO ADERITO SEBASTIAO AGOSTINHO
ANTONIO(OAB: 74863/PR)

Intimado(s)/Citado(s):
- ORDESC - ORGANIZACAO PARA O DESENVOLVIMENTO PODER JUDICIÁRIO
SOCIAL E CIDADANIA
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 71658f3

proferido nos autos.

INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8912bc

proferido nos autos.


Vistos, etc.

Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito.


DESPACHO
Prazo de 10 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 686
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em

que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo

efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

prolação de sentença.

Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se Juiz(íza) do Trabalho Titular

reportam aos elementos dos autos.


Processo Nº ATOrd-0000165-17.2020.5.17.0012
Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos AUTOR LUANA CRISTINA DE BARROS
para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações. ADVOGADO BEN HUR BRENNER DAN
FARINA(OAB: 4813/ES)
Cumpra-se. Intimem-se. RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
RÉU ORDESC - ORGANIZACAO PARA O
DESENVOLVIMENTO SOCIAL E
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. CIDADANIA
ADVOGADO ADERITO SEBASTIAO AGOSTINHO
ANTONIO(OAB: 74863/PR)
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz(íza) do Trabalho Titular
- LUANA CRISTINA DE BARROS

Processo Nº ACC-0000561-91.2020.5.17.0012
AUTOR SINDICATO DOS TECNICOS E
AUXILIARES DE ENFERMAGEM DO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO CLEONICE JANUARIA DOS PODER JUDICIÁRIO
REIS(OAB: 29696/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU STAREX REMOCOES E SERVICOS
MEDICOS LTDA
ADVOGADO FLAVIO FERREIRA JUNIOR(OAB:
350426/SP)
INTIMAÇÃO
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8912bc

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS TECNICOS E AUXILIARES DE
ENFERMAGEM DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
DESPACHO

Vistos, etc.

PODER JUDICIÁRIO Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos

JUSTIÇA DO TRABALHO seguintes temas:

1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência

(virtual) para tentativa de conciliação;


INTIMAÇÃO
2) Se pretendem produzir outros meios de prova;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a0d7bc7
3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que
proferida nos autos.
pretende demonstrar com o meio de prova indicado;

4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende

ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra

ação.
DECISÃO
Prazo de 5 dias.
Vistos etc.
Após tudo isso, concluso para deliberações.
Recebo o Recurso Ordinário interposto peloréu, por presentes os

pressupostos legais de admissibilidade.


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
Intime-se oautor para apresentar suas contrarrazões no prazo de

08 dias.
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
Após, encaminhe-se o processo ao E. TRT, com nossas
Juiz(íza) do Trabalho Titular
homenagens.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 687
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATSum-0000053-48.2020.5.17.0012 RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA


AUTOR SANDRO FERNANDES LEMPE ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
164414/SP)
ADVOGADO JUSCILENE DA SILVA
ROBERTO(OAB: 22263/ES) ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)
RÉU BRATEC MAQUINAS E SERVICOS
LTDA RÉU VALE S.A.
ADVOGADO ALEXANDRE ABEL XAVIER ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
ARAGAO(OAB: 11315/ES) PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ADVOGADO ERICK ANDERSON DIAS KOBI(OAB: ASSUMPCAO
27525/ES)
RÉU VALE S.A. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
- WASHINGTON LUIS MARTINUSSO
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO

Intimado(s)/Citado(s):
- SANDRO FERNANDES LEMPE PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO


JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e2a558

proferido nos autos.

INTIMAÇÃO
DESPACHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 71658f3

proferido nos autos.


Vistos, etc.

Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito.


DESPACHO
Prazo de 10 dias.

Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em


Vistos, etc.
que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo
Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito.
efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para
Prazo de 10 dias.
prolação de sentença.
Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em
Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para
que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo
apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se
efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para
reportam aos elementos dos autos.
prolação de sentença.
Caso não haja consenso das partes, quanto à conclusão dos autos
Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para
para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações.
apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se
Cumpra-se. Intimem-se.
reportam aos elementos dos autos.

Caso não haja consenso das partes quanto à conclusão dos autos
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações.

Cumpra-se. Intimem-se.
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Processo Nº ATOrd-0001506-20.2016.5.17.0012
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA AUTOR RENATA MOREIRA GARCIA
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE
Juiz(íza) do Trabalho Titular OLIVEIRA(OAB: 19162/ES)
ADVOGADO FABRÍCIO PIMENTEL DE
Processo Nº ATOrd-0001249-87.2019.5.17.0012 SIQUEIRA(OAB: 8962/ES)
AUTOR WASHINGTON LUIS MARTINUSSO RÉU ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
ADVOGADO FABIANA PEIXOTO DE JESUS DA
SILVA(OAB: 27364/ES) ADVOGADO MARCELO MAIA DE LIMA(OAB:
170916/RJ)
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES) ADVOGADO LARISSA VIEIRA FERNANDEZ(OAB:
180067/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 688
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JULIANO MARTINS MANSUR(OAB: RÉU CREFISA SA CREDITO


113786/RJ) FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
RÉU CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E ADVOGADO LARISSA TAVARES MONTEIRO
INVESTIMENTOS COSTA(OAB: 215057/RJ)
ADVOGADO LARISSA TAVARES MONTEIRO ADVOGADO PABLO FERNANDES DOS REIS
COSTA(OAB: 215057/RJ) SARDINHA(OAB: 159526/RJ)
ADVOGADO PABLO FERNANDES DOS REIS ADVOGADO SCILIO PEREIRA FAVER(OAB:
SARDINHA(OAB: 159526/RJ) 155720/RJ)
ADVOGADO SCILIO PEREIRA FAVER(OAB: TESTEMUNHA Simone Rodrigues Scandian
155720/RJ) PERITO FABIO GIRELI DA SILVA
TESTEMUNHA Simone Rodrigues Scandian PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
PERITO FABIO GIRELI DA SILVA RIBEIRO
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES TESTEMUNHA Fabia Miranda de Jesus
RIBEIRO
TESTEMUNHA Fabia Miranda de Jesus Intimado(s)/Citado(s):
- ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS CADASTRAIS S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
- CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- RENATA MOREIRA GARCIA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 954885e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 954885e
proferida nos autos.
proferida nos autos.

DECISÃO
DECISÃO
Vistos etc.
Vistos etc.
Recebo os Recursos Ordinários interpostos pelas rés, porpresentes
Recebo os Recursos Ordinários interpostos pelas rés, porpresentes
os pressupostos legais de admissibilidade.
os pressupostos legais de admissibilidade.
Intime-se a reclamante para apresentar suas contrarrazões no
Intime-se a reclamante para apresentar suas contrarrazões no
prazo de 08 dias.
prazo de 08 dias.
Após, encaminhe-se o processo ao E. TRT, com nossas
Após, encaminhe-se o processo ao E. TRT, com nossas
homenagens.
homenagens.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATAlc-0000695-21.2020.5.17.0012
Processo Nº ATOrd-0001506-20.2016.5.17.0012 AUTOR MARCOS CHAGA RIBEIRO
AUTOR RENATA MOREIRA GARCIA ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
ADVOGADO MARCOS VINICIUS DE 17647/ES)
OLIVEIRA(OAB: 19162/ES) ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
ADVOGADO FABRÍCIO PIMENTEL DE 16886/ES)
SIQUEIRA(OAB: 8962/ES) ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
RÉU ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS NETO(OAB: 19519/ES)
CADASTRAIS S.A. RÉU MULTLIMPE CONSERVADORA DE
ADVOGADO MARCELO MAIA DE LIMA(OAB: SERVICOS LTDA - EPP
170916/RJ) ADVOGADO SIDERSON DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO LARISSA VIEIRA FERNANDEZ(OAB: VITORINO(OAB: 21795/ES)
180067/RJ)
ADVOGADO JULIANO MARTINS MANSUR(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
113786/RJ)
- MULTLIMPE CONSERVADORA DE SERVICOS LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 689
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

devendo ser cumprida por oficial de justiça.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

JUSTIÇA DO TRABALHO
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8881b0c Processo Nº ATOrd-0000601-73.2020.5.17.0012
AUTOR MANOEL HENRIQUE VIANNA
proferido nos autos. LOUREIRO
ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES)
DESPACHO ADVOGADO RONI FURTADO BORGO(OAB:
7828/ES)
RÉU EDP ESPIRITO SANTO
DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
Vistos, etc.
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
Digam as partes, em 5 dias, se não existem outras provas a 6725/ES)

produzir, caso em que, havendo concordância de ambas as partes


Intimado(s)/Citado(s):
e, não havendo efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão
- EDP ESPIRITO SANTO DISTRIBUICAO DE ENERGIA S.A.
vir conclusos para prolação de sentença.

No mesmo prazo supra as partes poderão apresentar razões finais

na forma de memoriais escritos.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA INTIMAÇÃO


Juiz(íza) do Trabalho Titular Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5454fde

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0000449-25.2020.5.17.0012
AUTOR ALLENKAR COSTA FROSSARD
ADVOGADO LEONARDO ANDRADE DE DESPACHO
ARAUJO(OAB: 11003/ES)
RÉU CARTORIO DE REGISTRO CIVIL E
TABELIONATO DE NOTAS DO
DISTRITO DA BARRA DO JUCU DA Vistos, etc.
COMARCA DE VILA VELHA
Intime-se o embargado para que se manifeste acerca dos

Intimado(s)/Citado(s): Embargos Declaratórios opostos, no prazo de 5 dias.


- ALLENKAR COSTA FROSSARD Decorrido o prazo, faça-se o processo concluso para decisão.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0000701-28.2020.5.17.0012


AUTOR JOEL DO AMARAL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a3fef84 ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
proferido nos autos.
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
DESPACHO
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO

Vistos, etc. Intimado(s)/Citado(s):

À vista da comprovação de que o reclamado não foi citado (Id - JOEL DO AMARAL

56df755), renove-se a notificação de Id 2c3a1b7, desta feita

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 690
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Titular
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000611-20.2020.5.17.0012
AUTOR CLAUDIO MIRANDA DE SOUZA
INTIMAÇÃO ADVOGADO RAMON RODRIGUES VILLELA DA
MOTTA(OAB: 21940/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6e58221 RÉU GILBERTO FERNANDES MOREIRA
63045494668
proferido nos autos.
ADVOGADO FREDERICO ALEXANDRE DE
SIQUEIRA SELVA(OAB: 21148/ES)

DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
- GILBERTO FERNANDES MOREIRA 63045494668
Vistos, etc.

Dê-se ciência às partes da data designada para a realização da

perícia médica (Id b257fe6).


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA INTIMAÇÃO


Juiz(íza) do Trabalho Titular Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08a4f78

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0000611-20.2020.5.17.0012
AUTOR CLAUDIO MIRANDA DE SOUZA
ADVOGADO RAMON RODRIGUES VILLELA DA DESPACHO
MOTTA(OAB: 21940/ES)
RÉU GILBERTO FERNANDES MOREIRA
63045494668
Vistos, etc.
ADVOGADO FREDERICO ALEXANDRE DE
SIQUEIRA SELVA(OAB: 21148/ES) Intimem-se as partes para que anexem ao processo a minuta do

acordo noticiado na petição de Id cf22a79, no prazo de 5 dias.


Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIO MIRANDA DE SOUZA Cumprida a determinação, faça-se o processo concluso para

análise.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000674-45.2020.5.17.0012
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08a4f78 AUTOR ALTHIERES MELLO NASCIMENTO
proferido nos autos. ADVOGADO FERNANDO DOMINGOS FERREIRA
COUTINHO(OAB: 26113/ES)
RÉU CONCEL - PRESTACAO DE
SERVICOS DE INFORMATICA LTDA -
DESPACHO ME
ADVOGADO ODETE DA PENHA GURTLER(OAB:
6094/ES)
Vistos, etc. RÉU CK2 SERVICOS DE INFORMATICA
LTDA - ME
Intimem-se as partes para que anexem ao processo a minuta do
ADVOGADO ODETE DA PENHA GURTLER(OAB:
acordo noticiado na petição de Id cf22a79, no prazo de 5 dias. 6094/ES)
RÉU CXC SERVICOS LTDA - ME
Cumprida a determinação, faça-se o processo concluso para
ADVOGADO ODETE DA PENHA GURTLER(OAB:
análise. 6094/ES)
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. PESSOA(OAB: 19503/BA)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 691
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- EWERTON RODRIGUES MORAIS


Intimado(s)/Citado(s):
- CK2 SERVICOS DE INFORMATICA LTDA - ME
- CONCEL - PRESTACAO DE SERVICOS DE INFORMATICA
LTDA - ME
- CXC SERVICOS LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
- TELEFONICA BRASIL S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID daf3c1f
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

INTIMAÇÃO DESPACHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60b9d41

proferido nos autos. Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos

DESPACHO seguintes temas:

1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência

Vistos, etc. (virtual) para tentativa de conciliação;

Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos 2) Se pretendem produzir outros meios de prova;

seguintes temas: 3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que

1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência pretende demonstrar com o meio de prova indicado;

(virtual) para tentativa de conciliação; 4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende

2) Se pretendem produzir outros meios de prova; ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra

3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que ação.

pretende demonstrar com o meio de prova indicado; Prazo de 5 dias.

4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende Após tudo isso, concluso para deliberações.

ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra

ação. VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Prazo de 5 dias.

Após tudo isso, concluso para deliberações. ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Juiz(íza) do Trabalho Titular

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


Processo Nº ATOrd-0000730-78.2020.5.17.0012
AUTOR JENIFFER KETERINE MAGNONI
LYRA
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Titular
RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA
Processo Nº ATSum-0000630-26.2020.5.17.0012 ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
AUTOR EWERTON RODRIGUES MORAIS 14078/ES)
ADVOGADO ALEXANDRE AUGUSTO RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
NASCIMENTO COLLI(OAB: SOCIEDADE DE CREDITO
19096/ES) FINANCIAME
ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA ADVOGADO CAIO HIPOLITO PEREIRA(OAB:
RIBEIRO(OAB: 19994/ES) 172305/SP)
RÉU SERRANO DISTRIBUIDORA S/A RÉU SIGA CONTACT CENTER
ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E TELEATENDIMENTO LTDA
SALA(OAB: 19925/ES) ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB: 14078/ES)
8289/ES)
RÉU VIX LOCACOES E SERVICOS Intimado(s)/Citado(s):
INDUSTRIAIS EIRELI - ME
- JENIFFER KETERINE MAGNONI LYRA

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 692
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e2a558

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 310d1e4 DESPACHO


proferido nos autos.

Vistos, etc.
DESPACHO Dê-se vista às partes dos esclarecimentos prestados pelo i. Perito.

Prazo de 10 dias.
Vistos, etc. Digam as partes se não existem outras provas a produzir, caso em
Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos que, havendo concordância de ambas as partes e, não havendo
seguintes temas: efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão vir conclusos para
1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência prolação de sentença.
(virtual) para tentativa de conciliação; Digam, ainda, se querem fazer uso do prazo de 5 dias para
2) Se pretendem produzir outros meios de prova; apresentação de memoriais escritos, ou se, em razões finais, se
3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que reportam aos elementos dos autos.
pretende demonstrar com o meio de prova indicado; Caso não haja consenso das partes, quanto à conclusão dos autos
4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende para sentença, faça-se o processo concluso para deliberações.
ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra Cumpra-se. Intimem-se.
ação.

Prazo de 5 dias. VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


Após tudo isso, concluso para deliberações.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0000443-18.2020.5.17.0012
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
AUTOR ALEX CARDOSO ZATTA
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO ARTHUR HENRIQUE DE ASSIS
DELBONI(OAB: 30446/ES)
RÉU LUCIANA NASCIMENTO SILVA COLA
Processo Nº ATOrd-0001249-87.2019.5.17.0012 SARRES 04931192998
AUTOR WASHINGTON LUIS MARTINUSSO
ADVOGADO LUCAS CARDOSO MAIA(OAB:
ADVOGADO FABIANA PEIXOTO DE JESUS DA 21163/ES)
SILVA(OAB: 27364/ES)
TESTEMUNHA RAFAEL VIDON DE BIASE
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES) TESTEMUNHA JOSUE REMY DA SILVA
FERNANDES
RÉU PINTURAS YPIRANGA LTDA
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
164414/SP) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: - ALEX CARDOSO ZATTA
157840/SP)
RÉU VALE S.A.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ASSUMPCAO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- PINTURAS YPIRANGA LTDA
- VALE S.A.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05f3a04

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 693
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO POLNEI DIAS RIBEIRO(OAB:


122506/MG)
ADVOGADO BRENDA TORRES MORAES(OAB:
Vistos, etc. 15095/ES)
Intime-se o autor para que, caso queira, manifeste-se em réplica. AUTOR MARLY CRISTINA DE JESUS
ADVOGADO POLNEI DIAS RIBEIRO(OAB:
Prazo de 5 dias. 122506/MG)
ADVOGADO BRENDA TORRES MORAES(OAB:
15095/ES)
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. RÉU LUIZ MAURICIO HENRIQUES PINTO
- ME
RÉU CASA DE REPOUSO BEM ME QUER
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA LTDA - ME

Juiz(íza) do Trabalho Titular


Intimado(s)/Citado(s):
- MARLY CRISTINA DE JESUS
Processo Nº ATAlc-0000695-21.2020.5.17.0012
AUTOR MARCOS CHAGA RIBEIRO
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS JUSTIÇA DO TRABALHO
NETO(OAB: 19519/ES)
RÉU MULTLIMPE CONSERVADORA DE
SERVICOS LTDA - EPP
ADVOGADO SIDERSON DO ESPIRITO SANTO INTIMAÇÃO
VITORINO(OAB: 21795/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79787c8
Intimado(s)/Citado(s): proferido nos autos.
- MARCOS CHAGA RIBEIRO

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO Vistos, etc.


JUSTIÇA DO TRABALHO Intime-se a autora MARLY CRISTINA DE JESUS para que

esclareça qual o correto número de seu documento profissional,

tendo em vista a divergência encontrada entre o número registrado


INTIMAÇÃO
em sua CTPS (Id feb7b8d) e aquele registrado no TRCT (Id
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8881b0c
c567bee) e aviso prévio (Id 5ede277).
proferido nos autos.
Apresentada a resposta, faça-se o processo concluso para análise

do pedido de liberação do valor existente em sua conta do FGTS.


DESPACHO

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


Vistos, etc.

Digam as partes, em 5 dias, se não existem outras provas a


ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
produzir, caso em que, havendo concordância de ambas as partes
Juiz(íza) do Trabalho Titular
e, não havendo efetiva possibilidade de acordo, os autos deverão

vir conclusos para prolação de sentença. Processo Nº ATOrd-0000701-28.2020.5.17.0012


AUTOR JOEL DO AMARAL
No mesmo prazo supra as partes poderão apresentar razões finais
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
na forma de memoriais escritos. STEIN(OAB: 7873/ES)
RÉU CHOCOLATES GAROTO SA
ADVOGADO STEPHAN EDUARD
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA Intimado(s)/Citado(s):


Juiz(íza) do Trabalho Titular - CHOCOLATES GAROTO SA

Processo Nº ATSum-0000869-30.2020.5.17.0012
AUTOR SILVANA SEPULCRO DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 694
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos


PODER JUDICIÁRIO
seguintes temas:
JUSTIÇA DO TRABALHO
1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência

(virtual) para tentativa de conciliação;


INTIMAÇÃO 2) Se pretendem produzir outros meios de prova;
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6e58221 3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que
proferido nos autos. pretende demonstrar com o meio de prova indicado;

4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende


DESPACHO ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra

ação.
Vistos, etc. Prazo de 5 dias.
Dê-se ciência às partes da data designada para a realização da Após tudo isso, concluso para deliberações.
perícia médica (Id b257fe6).

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA Juiz(íza) do Trabalho Titular
Juiz(íza) do Trabalho Titular
Processo Nº ATSum-0000630-26.2020.5.17.0012
AUTOR EWERTON RODRIGUES MORAIS
Processo Nº ATSum-0000674-45.2020.5.17.0012
AUTOR ALTHIERES MELLO NASCIMENTO ADVOGADO ALEXANDRE AUGUSTO
NASCIMENTO COLLI(OAB:
ADVOGADO FERNANDO DOMINGOS FERREIRA 19096/ES)
COUTINHO(OAB: 26113/ES)
ADVOGADO JOÃO CLÁUDIO VIEIRA
RÉU CONCEL - PRESTACAO DE RIBEIRO(OAB: 19994/ES)
SERVICOS DE INFORMATICA LTDA -
ME RÉU SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO ODETE DA PENHA GURTLER(OAB: ADVOGADO PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E
6094/ES) SALA(OAB: 19925/ES)
RÉU CK2 SERVICOS DE INFORMATICA ADVOGADO JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR(OAB:
LTDA - ME 8289/ES)
ADVOGADO ODETE DA PENHA GURTLER(OAB: RÉU VIX LOCACOES E SERVICOS
6094/ES) INDUSTRIAIS EIRELI - ME
RÉU CXC SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO ODETE DA PENHA GURTLER(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
6094/ES) - SERRANO DISTRIBUIDORA S/A
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO ANDRE LUIS TORRES
PESSOA(OAB: 19503/BA)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- ALTHIERES MELLO NASCIMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID daf3c1f
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

INTIMAÇÃO DESPACHO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60b9d41

proferido nos autos. Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos

DESPACHO seguintes temas:

1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência

Vistos, etc. (virtual) para tentativa de conciliação;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 695
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

2) Se pretendem produzir outros meios de prova; Em prol do bom andamento processual, intimem-se as partes para

3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que que se manifestem acerca do pedido formulado pelo Sr. Perito na

pretende demonstrar com o meio de prova indicado; petição de Id ff234cf, mais especificamente se podem arcar com

4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende o valor sugerido de honorários prévios. Prazo de 5 dias.

ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos.

ação.

Prazo de 5 dias. VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

Após tudo isso, concluso para deliberações.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ACC-0000499-51.2020.5.17.0012
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA AUTOR SINDICATO DOS SERVIDORES
PUBLICOS FEDERAIS NO EST DO
Juiz(íza) do Trabalho Titular ES
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES
Processo Nº ACC-0000499-51.2020.5.17.0012 WANDERLEY(OAB: 18839/ES)
AUTOR SINDICATO DOS SERVIDORES ADVOGADO BARBARA MARTINELLI BARTH(OAB:
PUBLICOS FEDERAIS NO EST DO 25497/ES)
ES ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB:
ADVOGADO VINICIUS LIMA LOPES 15751/ES)
WANDERLEY(OAB: 18839/ES) ADVOGADO DAYANNY DOS SANTOS
ADVOGADO BARBARA MARTINELLI BARTH(OAB: FERNANDES(OAB: 25272/ES)
25497/ES) ADVOGADO RENATTA GUIMARAES
ADVOGADO INGRID FERREIRA BARROS(OAB: FRANCA(OAB: 17171/ES)
15751/ES) ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB:
ADVOGADO DAYANNY DOS SANTOS 11011/ES)
FERNANDES(OAB: 25272/ES) ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM
ADVOGADO RENATTA GUIMARAES MURTA(OAB: 10856/ES)
FRANCA(OAB: 17171/ES) RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
ADVOGADO WILER COELHO DIAS(OAB: SERVICOS HOSPITALARES -
11011/ES) EBSERH
ADVOGADO BRUNO BORNACKI SALIM ADVOGADO FERNANDO HENRIQUES
MURTA(OAB: 10856/ES) CHARCHAR(OAB: 100662/MG)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE ADVOGADO FABIANO MEDANI FRIZERA
SERVICOS HOSPITALARES - ALTOE(OAB: 16714/ES)
EBSERH PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE
ADVOGADO FERNANDO HENRIQUES ASSUMPCAO
CHARCHAR(OAB: 100662/MG)
ADVOGADO FABIANO MEDANI FRIZERA Intimado(s)/Citado(s):
ALTOE(OAB: 16714/ES)
PERITO LAURO MARCIO VIEIRA DE - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES -
ASSUMPCAO EBSERH

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS NO
EST DO ES
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abe26dd

proferido nos autos.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abe26dd DESPACHO

proferido nos autos.

Vistos, etc.

DESPACHO Em prol do bom andamento processual, intimem-se as partes para

que se manifestem acerca do pedido formulado pelo Sr. Perito na

Vistos, etc. petição de Id ff234cf, mais especificamente se podem arcar com

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 696
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

o valor sugerido de honorários prévios. Prazo de 5 dias.


PODER JUDICIÁRIO
Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


INTIMAÇÃO

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ea2cf0b

Juiz(íza) do Trabalho Titular proferido nos autos.

Processo Nº ATSum-0000637-18.2020.5.17.0012
DESPACHO
AUTOR IREMAR CARLOS RUELA
ADVOGADO FRANCISCO MACHADO
NASCIMENTO(OAB: 13010/ES)
Vistos, etc.
RÉU OFICINA DO ELIO
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES) Defiro a dilação de prazo solicitada na petição de Id 80026c8, pelo

prazo de 5 dias.
Intimado(s)/Citado(s):
Intimem-se as partes.
- IREMAR CARLOS RUELA

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0000672-75.2020.5.17.0012
INTIMAÇÃO AUTOR EDILSON DA SILVA
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ea2cf0b
RÉU COMERCIO DE ALIMENTOS PRAIA
proferido nos autos. DA COSTA EIRELI - ME
ADVOGADO DANIELA BERNABE COELHO(OAB:
16206/ES)
DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
- EDILSON DA SILVA
Vistos, etc.

Defiro a dilação de prazo solicitada na petição de Id 80026c8, pelo

prazo de 5 dias.

Intimem-se as partes. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45d9f10
Juiz(íza) do Trabalho Titular
proferido nos autos.

Processo Nº ATSum-0000637-18.2020.5.17.0012
AUTOR IREMAR CARLOS RUELA DESPACHO
ADVOGADO FRANCISCO MACHADO
NASCIMENTO(OAB: 13010/ES)
RÉU OFICINA DO ELIO Vistos, etc.
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos

Intimado(s)/Citado(s): seguintes temas:


- OFICINA DO ELIO 1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência

(virtual) para tentativa de conciliação;

2) Se pretendem produzir outros meios de prova;

3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que

pretende demonstrar com o meio de prova indicado;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 697
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende Juiz(íza) do Trabalho Titular

ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra


Processo Nº ATOrd-0000730-78.2020.5.17.0012
ação. AUTOR JENIFFER KETERINE MAGNONI
LYRA
Prazo de 5 dias.
ADVOGADO RODRIGO JORGE DE BRITO
Após tudo isso, concluso para deliberações. ANTUNES(OAB: 15628/ES)
RÉU PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
14078/ES)
RÉU DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CREDITO
ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA FINANCIAME
Juiz(íza) do Trabalho Titular ADVOGADO CAIO HIPOLITO PEREIRA(OAB:
172305/SP)
RÉU SIGA CONTACT CENTER
Processo Nº ATOrd-0000672-75.2020.5.17.0012 TELEATENDIMENTO LTDA
AUTOR EDILSON DA SILVA ADVOGADO Gabriela LIma de Vargas(OAB:
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES) 14078/ES)
RÉU COMERCIO DE ALIMENTOS PRAIA
DA COSTA EIRELI - ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DANIELA BERNABE COELHO(OAB:
16206/ES) - DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO
FINANCIAME
- PROMOV SISTEMA DE VENDAS E SERVICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- SIGA CONTACT CENTER TELEATENDIMENTO LTDA
- COMERCIO DE ALIMENTOS PRAIA DA COSTA EIRELI - ME

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 310d1e4
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 45d9f10
proferido nos autos.
proferido nos autos.

DESPACHO
DESPACHO

Vistos, etc.
Vistos, etc.
Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos
Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito dos
seguintes temas:
seguintes temas:
1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência
1) Se existe possibilidade de acordo e/ou se querem audiência
(virtual) para tentativa de conciliação;
(virtual) para tentativa de conciliação;
2) Se pretendem produzir outros meios de prova;
2) Se pretendem produzir outros meios de prova;
3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que
3) Indicando outros meios de prova, deverão detalhar o fato que
pretende demonstrar com o meio de prova indicado;
pretende demonstrar com o meio de prova indicado;
4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende
4) Indicando a oitiva de testemunha, se a testemunha que pretende
ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra
ouvir já foi ouvida a respeito do(s) mesmo(s) tema(s) em outra
ação.
ação.
Prazo de 5 dias.
Prazo de 5 dias.
Após tudo isso, concluso para deliberações.
Após tudo isso, concluso para deliberações.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.


VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA


ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 698
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Titular que integra este “decisum” para todos os fins.

Intimem-se.
Processo Nº ACPCiv-0000305-51.2020.5.17.0012
AUTOR SINDICATO DOS PETROLEIROS DO
ESPIRITO SANTO
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.
ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA
PINTO(OAB: 10569/ES)
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB:
9056/ES) ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A Juiz(íza) do Trabalho Titular
PETROBRAS
ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB:
16073/ES) Processo Nº ACPCiv-0000305-51.2020.5.17.0012
AUTOR SINDICATO DOS PETROLEIROS DO
ESPIRITO SANTO
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUIS FILIPE MARQUES PORTO SA
- SINDICATO DOS PETROLEIROS DO ESPIRITO SANTO PINTO(OAB: 10569/ES)
ADVOGADO EDWAR BARBOSA FELIX(OAB:
9056/ES)
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB:
16073/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d79b67a

proferida nos autos.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS interpõe embargos de INTIMAÇÃO

declaração pelas razões expostas, em face da r. sentença, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d79b67a

alegando a existência de omissão no julgado. proferida nos autos.

Por tempestivos, são admitidos os presentes embargos.

É o relatório. DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

DECIDE-SE: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS interpõe embargos de

declaração pelas razões expostas, em face da r. sentença,

Não há qualquer omissão no julgado. Na verdade, a matéria alegando a existência de omissão no julgado.

veiculada diz respeito à reapreciação de mérito, a que não se Por tempestivos, são admitidos os presentes embargos.

prestam os presentes. Ademais, não está o julgador obrigado a É o relatório.

rebater todos e cada um dos argumentos trazidos pelas partes,

bastando, apenas, que fundamente a razão do seu convencimento. DECIDE-SE:

Logo, percebe-se da análise da peça de embargos, o nítido

inconformismo do embargante, que almeja a reforma do julgado, Não há qualquer omissão no julgado. Na verdade, a matéria

função para a qual não se presta o recurso ora manejado. Assim, veiculada diz respeito à reapreciação de mérito, a que não se

urge consignar que a eventual modificação do julgado só é possível prestam os presentes. Ademais, não está o julgador obrigado a

mediante a utilização do recurso processual adequado, com a rebater todos e cada um dos argumentos trazidos pelas partes,

remessa dos autos ao órgão “ad quem” para reapreciação. bastando, apenas, que fundamente a razão do seu convencimento.

Logo, percebe-se da análise da peça de embargos, o nítido

CONCLUSÃO: inconformismo do embargante, que almeja a reforma do julgado,

Ante o exposto, admito os embargos de declaração e, no mérito, função para a qual não se presta o recurso ora manejado. Assim,

NEGO-LHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentação supra, urge consignar que a eventual modificação do julgado só é possível

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 699
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

mediante a utilização do recurso processual adequado, com a trinta (30) dias para entrega do laudo.

remessa dos autos ao órgão “ad quem” para reapreciação. Determino ao perito que adote os procedimentos/entendimentos

abaixo elencados na elaboração dos cálculos, a menos que haja

CONCLUSÃO: expressa determinação em sentido contrário na sentença

Ante o exposto, admito os embargos de declaração e, no mérito, liquidanda:

NEGO-LHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentação supra, a) apresentar os juros moratórios separadamente do principal;

que integra este “decisum” para todos os fins. b) NÃO integrar os juros de mora na base de cálculo do Imposto de

Intimem-se. Renda;

c) aplicar a Instrução Normativa 1.127/11, da Receita Federal do

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. Brasil, e posteriores alterações, para efeito do cálculo do imposto de

renda;

ROBERTO JOSE FERREIRA DE ALMADA d) apurar os reflexos das horas extras, quando for o caso, de acordo

Juiz(íza) do Trabalho Titular com o disposto na OJ 394, da SDI, do TST;

e) NÃO incidir juros de mora e multa sobre o valor apurado a título


Processo Nº CumSen-0000341-93.2020.5.17.0012
EXEQUENTE SALVADOR AZEVEDO NETO de contribuição previdenciária (art. 276 do Decreto nº 3.048/99);
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES f) demonstrar nos cálculos os valores devidos por cada réu, no caso
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
9542/ES) de limitação da responsabilidade de algum deles;
EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS g) Os cálculos deverão ser apresentados em conformidade com o
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO art. 86 do PROVIMENTO TRT.17.ª.SECOR.N.º 01/2005.
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE Dê-se ciência às partes.
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
- SALVADOR AZEVEDO NETO FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000315-37.2016.5.17.0012
PODER JUDICIÁRIO AUTOR LUIZ CARLOS ZAMPERLINI RIBEIRO
ADVOGADO CAMILLA GOMES DE ALMEIDA
JUSTIÇA DO TRABALHO BADA(OAB: 11199/ES)
ADVOGADO MARIA NAZARET DE CASTRO
BATISTA(OAB: 13876/ES)
ADVOGADO SAULO NASCIMENTO
INTIMAÇÃO COUTINHO(OAB: 13765/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a827bf2 RÉU PIMONT - MANUTENCAO E
MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA - ME
proferido nos autos. RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
SANTO CODESA
Classe: Cumprimento de sentença
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
Número: 0000341-93.2020.5.17.0012 19148/ES)
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
Reclamante: SALVADOR AZEVEDO NETO RIBEIRO
Reclamadas: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS e outros
Intimado(s)/Citado(s):
(2)
- LUIZ CARLOS ZAMPERLINI RIBEIRO

Vistos etc.

Considerando a complexidade dos cálculos, as divergências entre

os cálculos elaborados pelas partes e o excesso de processos a PODER JUDICIÁRIO

serem analisados pela Contadoria do Juízo, determino a realização JUSTIÇA DO TRABALHO

de perícia contábil, para a qual nomeio o expert André Tendler

Leibel. INTIMAÇÃO
Os honorários serão pagos ao final pelas reclamadas. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8b64891
Notifique-se o perito para dar início aos trabalhos, com prazo de proferida nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 700
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

njvs/ Vistos, etc.

DECISÃO Melhor analisando os autos, defiro o pedido para que a citação dos

Vistos etc. sócios destinatários do incidente seja realizada por edital, devendo

Ante o pedido da agravante de id 047bdd9, homologo a desistência constar o prazo de 15 dias para que se manifestem a respeito do

do recurso de agravo de petição de id b196c66. incidente instaurado. No decurso do prazo, façam-se conclusos

Considerando-se a concordância de ambas as partes em relação à para julgamento, inclusive para análise dos demais pedidos

existência do equívoco apontado pela reclamada na conta retificada formulado na petição de id. b32237a.

do perito de id 2e971d3, encaminhem-se os autos ao expert João VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Carlos Magalhães Ribeiro, para que ele refaça a adequação dos

cálculos à sentença dos embargos à execução, prazo de 10 (dez) FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

dias. Para efeito da correção a ser realizada, deverá o perito atentar Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

-se para os termos do agravo de petição de id b196c66.


Processo Nº ATOrd-0000132-37.2014.5.17.0012
Sobrevindo aos autos os cálculos retificados, dê-se vista às partes AUTOR MARIA MADALENA VICENTE DE
MELO
pelo prazo comum de 5 (cinco) dias, pena de preclusão.
ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:
Intimem-se 16487/ES)
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
16179/ES)
RÉU FANTON SERVICOS EIRELI - EPP
ADVOGADO DOUGLAS PRETTI(OAB: 17802/ES)
RÉU GESSIKA DE BRITO MACHADO
TESTEMUNHA MAURIDE DE OLIVEIRA LEMOS
TERCEIRO UNIVERSIDADE FEDERAL DO
INTERESSADO ESPIRITO SANTO
TESTEMUNHA LUCIA HELENA DUTRA

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA MADALENA VICENTE DE MELO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001204-88.2016.5.17.0012
AUTOR LISLAINE MARQUES DOS SANTOS
ADVOGADO MARILENE NICOLAU(OAB: 5946/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU PORTAL DA VILA BAR E
LANCHONETE LTDA - ME Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 295461b
TERCEIRO GABRIELA GRIJO DIAS
INTERESSADO proferido nos autos.
TERCEIRO HELEODINO ANTONIO BOSIO jcss
INTERESSADO FORTUNATO
Vistos, etc.
Intimado(s)/Citado(s): Intime-se a parte exequente para conhecimento do resultado
- LISLAINE MARQUES DOS SANTOS
negativo do bloqueio de crédito junto UFES, devendo indicar, ante

os termos do art. 878 da CLT, bens livres, desembaraçados e

passíveis de execução, de titularidade dos executados, no prazo de

PODER JUDICIÁRIO 30 dias. No silêncio, a execução será sobrestada, dando-se início

JUSTIÇA DO TRABALHO ao prazo prescricional,previsto no art. 11-A da CLT.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a2031df
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
proferido nos autos.

jcss Processo Nº ATOrd-0001659-53.2016.5.17.0012

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 701
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR LAERCIO FRANCISCO GALVAO


INTIMAÇÃO
ADVOGADO Luciano Brandão Camatta(OAB:
11477/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 002a986
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS proferido nos autos.
ADVOGADO MATHEUS GUERINE RIEGERT(OAB:
11652/ES)
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO,
Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES - CEP: 29018-906
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

Vistos etc.

Em pese a discordância da parte exequente, por aplicação


PODER JUDICIÁRIO analógica do art. 916 do CPC, que se amolda ao Processo do
JUSTIÇA DO TRABALHO Trabalho sem prejuízo de qualquer de seus princípios, mormente a

celeridade, já que o prazo de 6 meses é inferior ao prazo médio de

transcurso normal das execuções trabalhistas, defiro o


INTIMAÇÃO
parcelamento requerido pela executada.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64a5bc9
As parcelas serão acrescidas de correção monetária e juros de 1%
proferido nos autos.
(um por cento) ao mês. Quando da quitação da quinta parcela os
Vistos etc.
autos deverão ser encaminhados à Contadoria, para apuração do
Considerando que para fins de expedição de RPV é necessário
remanescente.
desmembrar os cálculos, intime-se a executada para que apresente
Os acréscimos serão pagos no ato de quitação da última parcela,
planilha contemplando apenas as parcelas a partir de setembro de
devendo o executado diligenciar junto à Secretaria desta Vara para
2019, a fim de que se possa obter o valor exato da RPV
ciência do valor devido.
complementar a ser expedida.
Intime-se o exequente para informar seus dados bancários, no
Prazo de oito (8) dias.
prazo de 05 dias. Cumprido, libere-se de imediato o valor dos
Vindo a planilha, intime-se o exequente para se manifestar. Prazo
depósitos (id. a3a0041 e 80d2a58), por transferência bancária,
de oito (8) dias. Caso silente o exequente, expeça-se a RPV.
bem como os demais depósitos existentes nos autos e que tenham
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
sido considerados para apuração do total do crédito devido ao

obreiro.
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
Considerando que a primeira parcela já foi depositada, o executado
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
deverá depositar nos autos a importância remanescente apurada,
Processo Nº ATOrd-0019000-34.2012.5.17.0012 em cinco parcelas iguais, 30 dias após o depósito da primeira
AUTOR CLAUDETE SILVA ALMEIDA
PASSINE parcela.
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA À medida em que os pagamentos forem efetuados, a secretaria
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO deverá expedir os pertinentes alvarás, independentemente de
JUNIOR(OAB: 7583/ES)
qualquer ordem.
RÉU SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA
ADVOGADO LUANA BARBOSA PEREIRA(OAB: Em caso de inadimplemento, a execução será retomada, cobrando-
11528/ES)
se o valor remanescente, com acréscimo da multa de 10% (dez por
ADVOGADO GREIZI LANE TOLEDO TALON(OAB:
15576/ES) cento) sobre o valor das prestações não pagas e vedada a oposição
ADVOGADO LUCIANA SPELTA BARCELOS(OAB:
9765/ES) de embargos.

Intimem-se.
Intimado(s)/Citado(s):
Por fim, após cumpridas todas as providências, adimplido
- SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA
integralmente o parcelamento, intime-se a parte exequente para,

querendo, apresentar a impugnação a que alude o art. 884 da CLT.

PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 702
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Considerando que a primeira parcela já foi depositada, o executado

deverá depositar nos autos a importância remanescente apurada,


Processo Nº ATOrd-0019000-34.2012.5.17.0012
AUTOR CLAUDETE SILVA ALMEIDA em cinco parcelas iguais, 30 dias após o depósito da primeira
PASSINE
parcela.
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES) À medida em que os pagamentos forem efetuados, a secretaria
ADVOGADO EUCLERIO DE AZEVEDO SAMPAIO
JUNIOR(OAB: 7583/ES) deverá expedir os pertinentes alvarás, independentemente de
RÉU SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA qualquer ordem.
ADVOGADO LUANA BARBOSA PEREIRA(OAB:
11528/ES) Em caso de inadimplemento, a execução será retomada, cobrando-
ADVOGADO GREIZI LANE TOLEDO TALON(OAB: se o valor remanescente, com acréscimo da multa de 10% (dez por
15576/ES)
ADVOGADO LUCIANA SPELTA BARCELOS(OAB: cento) sobre o valor das prestações não pagas e vedada a oposição
9765/ES)
de embargos.

Intimado(s)/Citado(s): Intimem-se.

- CLAUDETE SILVA ALMEIDA PASSINE Por fim, após cumpridas todas as providências, adimplido

integralmente o parcelamento, intime-se a parte exequente para,

querendo, apresentar a impugnação a que alude o art. 884 da CLT.

PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 002a986
Processo Nº CumSen-0000341-93.2020.5.17.0012
proferido nos autos.
EXEQUENTE SALVADOR AZEVEDO NETO
ADVOGADO LARISSA PORTUGAL GUIMARAES
AMARAL VASCONCELOS(OAB:
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO, 9542/ES)
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
Vistos etc.
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
Em pese a discordância da parte exequente, por aplicação SEGURIDADE SOCIAL PETROS

analógica do art. 916 do CPC, que se amolda ao Processo do


Intimado(s)/Citado(s):
Trabalho sem prejuízo de qualquer de seus princípios, mormente a - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
celeridade, já que o prazo de 6 meses é inferior ao prazo médio de

transcurso normal das execuções trabalhistas, defiro o

parcelamento requerido pela executada.


PODER JUDICIÁRIO
As parcelas serão acrescidas de correção monetária e juros de 1%
JUSTIÇA DO TRABALHO
(um por cento) ao mês. Quando da quitação da quinta parcela os

autos deverão ser encaminhados à Contadoria, para apuração do

remanescente. INTIMAÇÃO

Os acréscimos serão pagos no ato de quitação da última parcela, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a827bf2

devendo o executado diligenciar junto à Secretaria desta Vara para proferido nos autos.

ciência do valor devido. Classe: Cumprimento de sentença

Intime-se o exequente para informar seus dados bancários, no Número: 0000341-93.2020.5.17.0012

prazo de 05 dias. Cumprido, libere-se de imediato o valor dos Reclamante: SALVADOR AZEVEDO NETO

depósitos (id. a3a0041 e 80d2a58), por transferência bancária, Reclamadas: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS e outros

bem como os demais depósitos existentes nos autos e que tenham (2)

sido considerados para apuração do total do crédito devido ao

obreiro. Vistos etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 703
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Considerando a complexidade dos cálculos, as divergências entre

os cálculos elaborados pelas partes e o excesso de processos a INTIMAÇÃO

serem analisados pela Contadoria do Juízo, determino a realização Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e3503ce

de perícia contábil, para a qual nomeio o expert André Tendler proferido nos autos.

Leibel. jcss

Os honorários serão pagos ao final pelas reclamadas. Vistos, etc.

Notifique-se o perito para dar início aos trabalhos, com prazo de Intimem-se as partes para que se manifestem acerca dos cálculos

trinta (30) dias para entrega do laudo. complementares apresentados pelo perito. Prazo de 08 dias. Pena

Determino ao perito que adote os procedimentos/entendimentos de preclusão.

abaixo elencados na elaboração dos cálculos, a menos que haja Com o decurso do prazo, voltem conclusos.

expressa determinação em sentido contrário na sentença

liquidanda: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

a) apresentar os juros moratórios separadamente do principal;

b) NÃO integrar os juros de mora na base de cálculo do Imposto de FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Renda; Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

c) aplicar a Instrução Normativa 1.127/11, da Receita Federal do


Processo Nº ATOrd-0000968-34.2019.5.17.0012
Brasil, e posteriores alterações, para efeito do cálculo do imposto de AUTOR SANDERLEI ROSARIO DOS SANTOS
renda; ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS
RAMOS(OAB: 25167/ES)
d) apurar os reflexos das horas extras, quando for o caso, de acordo RÉU ON LINE CELL ASSISTENCIA
TECNICA EIRELI
com o disposto na OJ 394, da SDI, do TST;
ADVOGADO MARCELO MERIZIO(OAB: 10685/ES)
e) NÃO incidir juros de mora e multa sobre o valor apurado a título PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI
de contribuição previdenciária (art. 276 do Decreto nº 3.048/99); TESTEMUNHA Vinicius Mendes

f) demonstrar nos cálculos os valores devidos por cada réu, no caso


Intimado(s)/Citado(s):
de limitação da responsabilidade de algum deles; - ON LINE CELL ASSISTENCIA TECNICA EIRELI
g) Os cálculos deverão ser apresentados em conformidade com o

art. 86 do PROVIMENTO TRT.17.ª.SECOR.N.º 01/2005.

Dê-se ciência às partes.


PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 051f5bb


Processo Nº ACum-0001046-62.2018.5.17.0012
AUTOR UDEMBERGUE JOAO DE SOUZA proferido nos autos.
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB: jcss
19492/ES)
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE Vistos, etc.
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Em relação aos depósitos já juntados aos autos, bem como o
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES) parcelamento concedido pelo despacho de id. b54a9fb, à
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS Contadoria para expedir ofício de transferência em favor do credor,
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO conforme dados bancários informado no id. c2f9a64.
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- UDEMBERGUE JOAO DE SOUZA
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000968-34.2019.5.17.0012
PODER JUDICIÁRIO AUTOR SANDERLEI ROSARIO DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 704
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO FERNANDO DE CASTRO SANTOS


RAMOS(OAB: 25167/ES) seguida, em caso de insucesso, consulte-se também o convênio
RÉU ON LINE CELL ASSISTENCIA BACEN CCS, assim como solicitado.
TECNICA EIRELI
ADVOGADO MARCELO MERIZIO(OAB: 10685/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
PERITO FERNANDA GOMES FAZOLO GIRELI
TESTEMUNHA Vinicius Mendes
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
Intimado(s)/Citado(s): Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
- SANDERLEI ROSARIO DOS SANTOS
Processo Nº ATOrd-0001057-96.2015.5.17.0012
AUTOR MARCIA DA CONCCEICAO
ADVOGADO FILIPE SOARES ROCHA(OAB:
17599/ES)
PODER JUDICIÁRIO RÉU FENIX MED CLINICA MEDICA LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - MARCIA DA CONCCEICAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 051f5bb

proferido nos autos.

jcss
PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Em relação aos depósitos já juntados aos autos, bem como o

parcelamento concedido pelo despacho de id. b54a9fb, à

Contadoria para expedir ofício de transferência em favor do credor, INTIMAÇÃO

conforme dados bancários informado no id. c2f9a64. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b0fab6b

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. proferido nos autos.

jcss

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI Vistos, etc.

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Intime-se a parte exequente para tomar conhecimento da resposta

negativa do mandado de bloqueio junto ao Estado do Espírito


Processo Nº ATOrd-0001307-61.2017.5.17.0012
Santo, devendo, ante os termos do art. 878 da CLT, indicar bens
AUTOR DEUSDETE CONCEICAO DO
NASCIMENTO livres, desembaraçados e passíveis de execução, de titularidade da
ADVOGADO LEONARDO DE CASTRO
RIBEIRO(OAB: 29464/ES) executada. No silêncio, sobreste-se a execução, dando-se início ao
RÉU ANTONIO BEZERRA DOS SANTOS prazo prescricional, previsto no art. 11-A da CLT.
RÉU MATHEUS SIMAO DOS SANTOS-
RESTAURANTES PARRILLA - EPP VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
- DEUSDETE CONCEICAO DO NASCIMENTO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000081-50.2019.5.17.0012
AUTOR CLAUDIO ALVES DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO SILAS HENRIQUES SOARES(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 15916/ES)
RÉU ENOILDA GONCALVES FERREIRA
LEITE
ADVOGADO ROSANGELA LUCIA DIAS(OAB:
INTIMAÇÃO 17778/ES)

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5dfc1b4 Intimado(s)/Citado(s):


proferido nos autos. - ENOILDA GONCALVES FERREIRA LEITE
jcss

Vistos, etc.

Na forma já determinada, consulte-se o convênio CNIB. Em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 705
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimem-se as partes para que se manifestem acerca dos cálculos


PODER JUDICIÁRIO
complementares apresentados pelo perito. Prazo de 08 dias. Pena
JUSTIÇA DO TRABALHO
de preclusão.

Com o decurso do prazo, voltem conclusos.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c97e7a2 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
proferido nos autos.

DESPACHO FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Vistos,etc.
Processo Nº ATOrd-0000081-50.2019.5.17.0012
AUTOR CLAUDIO ALVES DOS SANTOS
Com razão o autor. ADVOGADO SILAS HENRIQUES SOARES(OAB:
15916/ES)
Retire-se o feito de pauta.
RÉU ENOILDA GONCALVES FERREIRA
Ante a petição de Id -d2b3fef, que informa o falecimento da ré, LEITE
ADVOGADO ROSANGELA LUCIA DIAS(OAB:
intime-se a reclamada para que cumpra a determinação do artigo 76 17778/ES)
do CPC, no prazo de 20 dias, sob pena de aplicação do inciso II do
Intimado(s)/Citado(s):
parágrafo 1º do mesmo dispositivo.
- CLAUDIO ALVES DOS SANTOS
Após, inclua-se o feito em pauta novamente, intimando-se parte se

patronos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ACum-0001046-62.2018.5.17.0012
AUTOR UDEMBERGUE JOAO DE SOUZA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c97e7a2
ADVOGADO GEORGE RODRIGUES VIANA(OAB: proferido nos autos.
19492/ES)
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE DESPACHO
SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES) Vistos,etc.
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO Com razão o autor.
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
Retire-se o feito de pauta.
Intimado(s)/Citado(s):
Ante a petição de Id -d2b3fef, que informa o falecimento da ré,
- FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL
PETROS intime-se a reclamada para que cumpra a determinação do artigo 76
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS do CPC, no prazo de 20 dias, sob pena de aplicação do inciso II do

parágrafo 1º do mesmo dispositivo.

Após, inclua-se o feito em pauta novamente, intimando-se parte se

PODER JUDICIÁRIO patronos.

JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


INTIMAÇÃO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e3503ce

proferido nos autos. Processo Nº ATOrd-0001143-33.2016.5.17.0012


AUTOR ANTONIO CARLOS ROSA DA
jcss CONCEICAO
Vistos, etc. ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 706
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA RÉU LOG - RISCO DISTRIBUIDORA DE


SAMPAIO(OAB: 4367/ES) COMBUSTIVEIS EIRELI
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB: FILHO(OAB: 384-A/ES)
9588/ES) RÉU MARTINS E SOUZA COMERCIO DE
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA
PELISSARI(OAB: 8573/ES) ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
RÉU I.T.M - COMERCIO E SERVICOS FILHO(OAB: 384-A/ES)
LTDA - ME RÉU ERICK AUGUSTO PEREIRA
ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB: MARTINS
12015/ES) ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
FILHO(OAB: 384-A/ES)
Intimado(s)/Citado(s): TERCEIRO POSTO VELEIRO
INTERESSADO
- I.T.M - COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- THIAGO ANISIO RODRIGUES DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8774618

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

jcss Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2358f01

Vistos, etc. proferido nos autos.

Como solicitado, prossiga-se pela renovação ao convênio jcss

SISBAJUD. Vistos, etc.

Em caso negativo, expeça-se ofício para inclusão do nome da Intimem-se as partes para que informem, em 24 horas, se há

empresa executada junto ao SERASA. Outrossim, defiro o pedido interesse na audiência de conciliação, a ser designada na Semana

do autor e determino a instauração do incidente de desconsideração Nacional de Conciliação.

da personalidade Jurídica, objetivando a inclusão dos sócios das Em caso negativo, assim como solicitado, mantenha o processo

executadas no polo passivo. sobrestado pelo prazo de 06 meses.

Sendo assim, suspenda-se o curso da presente ação nos moldes do VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

§3º do art. 134 do CPC.

Em seguida, citem-se os sócios THIAGO LAMBERTI JURI, CPF FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

088.519.517-56, e ARIANA QUINTINO BATISTA DA SILVA,CPF Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

057.365.037-35, para que se manifestem, tal como previsto no art.


Processo Nº ExCCJ-0000580-05.2017.5.17.0012
135 do mesmo diploma legal. EXEQUENTE EDIVALDO SANTOS DE JESUS
Havendo endereço atendido pelos Correios, cumpra-se por postal. ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. EXEQUENTE EDVALDO JESUS DOS SANTOS
ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI EXEQUENTE ELCY QUEIROZ DA SILVA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
EXEQUENTE CLEUTON XAVIER PIRES
Processo Nº ATSum-0000186-27.2019.5.17.0012
ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
AUTOR THIAGO ANISIO RODRIGUES DA 22950/ES)
SILVA
EXEQUENTE DERIVALDO ALVES PEREIRA
ADVOGADO DANIEL FERREIRA MARQUES(OAB:
20960/ES) ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
RÉU 4) FERNANDO AUGUSTO VAN DE
KOKEN DE SOUZA EXEQUENTE GEILSON GUILHERME DOS SANTOS
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
FILHO(OAB: 384-A/ES) 22950/ES)
RÉU JOSE MARIA MARTINS EXEQUENTE UARLES DO CARMO FERREIRA
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
FILHO(OAB: 384-A/ES) 22950/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 707
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

EXEQUENTE AURINDO BARBOSA DOS SANTOS


ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB: PODER JUDICIÁRIO
22950/ES)
EXEQUENTE FERNANDO DE JESUS FERREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
EXECUTADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
DE SANEAMENTO CESAN INTIMAÇÃO
ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 81a5ebd
6725/ES)
EXECUTADO MONTALVANI ENGENHARIA LTDA proferido nos autos.
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL jcss

Vistos, etc.
Intimado(s)/Citado(s):
- AURINDO BARBOSA DOS SANTOS Em atenção ao pedido formulado, defiro a consulta ao convênio
- CLEUTON XAVIER PIRES CNIB. Em seguida, em caso de insucesso, consulte-se o convênio
- DERIVALDO ALVES PEREIRA
BACEN CCS.
- EDIVALDO SANTOS DE JESUS
- EDVALDO JESUS DOS SANTOS VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- ELCY QUEIROZ DA SILVA
- FERNANDO DE JESUS FERREIRA
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
- GEILSON GUILHERME DOS SANTOS
- UARLES DO CARMO FERREIRA Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001143-33.2016.5.17.0012
AUTOR ANTONIO CARLOS ROSA DA
CONCEICAO
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO NETTO(OAB: 9624/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
INTIMAÇÃO 9588/ES)
ADVOGADO SEDNO ALEXANDRE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d490a4 PELISSARI(OAB: 8573/ES)
proferido nos autos. RÉU I.T.M - COMERCIO E SERVICOS
LTDA - ME
jcss ADVOGADO FLAVIO DA COSTA MORAES(OAB:
12015/ES)
Vistos, etc.

Intimem-se as partes para que se manifestem acerca dos cálculos Intimado(s)/Citado(s):


retificados pelo perito. Prazo de 08 dias. Pena de preclusão. - ANTONIO CARLOS ROSA DA CONCEICAO

Com o decurso do prazo, voltem conclusos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATSum-0000025-22.2016.5.17.0012 INTIMAÇÃO


AUTOR JONATHAN DE SOUZA MARIANO
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8774618
12827/ES)
proferido nos autos.
RÉU LAUDO NATEL MESQUITA RAMOS
RÉU BR METALMECANICA COMERCIO & jcss
SERVICOS LTDA - ME
Vistos, etc.
ADVOGADO CATARINA DANIELE RODRIGUES
DE ARRUDA(OAB: 17277/ES) Como solicitado, prossiga-se pela renovação ao convênio
RÉU LEONARDO BRUNELLI LEITAO
SISBAJUD.

Intimado(s)/Citado(s): Em caso negativo, expeça-se ofício para inclusão do nome da


- JONATHAN DE SOUZA MARIANO empresa executada junto ao SERASA. Outrossim, defiro o pedido

do autor e determino a instauração do incidente de desconsideração

da personalidade Jurídica, objetivando a inclusão dos sócios das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 708
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

executadas no polo passivo. FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Sendo assim, suspenda-se o curso da presente ação nos moldes do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

§3º do art. 134 do CPC.


Processo Nº ExCCJ-0000580-05.2017.5.17.0012
Em seguida, citem-se os sócios THIAGO LAMBERTI JURI, CPF EXEQUENTE EDIVALDO SANTOS DE JESUS
088.519.517-56, e ARIANA QUINTINO BATISTA DA SILVA,CPF ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
057.365.037-35, para que se manifestem, tal como previsto no art. EXEQUENTE EDVALDO JESUS DOS SANTOS
135 do mesmo diploma legal. ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
Havendo endereço atendido pelos Correios, cumpra-se por postal. EXEQUENTE ELCY QUEIROZ DA SILVA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
EXEQUENTE CLEUTON XAVIER PIRES
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
22950/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) EXEQUENTE DERIVALDO ALVES PEREIRA
ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
Processo Nº ATOrd-0000355-82.2017.5.17.0012 22950/ES)
AUTOR ERIKA MALHEIROS SCHNEIDER EXEQUENTE GEILSON GUILHERME DOS SANTOS
ADVOGADO NATHALIA FERNANDA DALCOLMO ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
PINHEIRO(OAB: 15285/ES) 22950/ES)
ADVOGADO ROWENA TABACHI DOS EXEQUENTE UARLES DO CARMO FERREIRA
SANTOS(OAB: 14989/ES) ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
RÉU FENIX MED CLINICA MEDICA LTDA 22950/ES)
TERCEIRO ADAIR BOHER LOPES EXEQUENTE AURINDO BARBOSA DOS SANTOS
INTERESSADO ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
TERCEIRO ANTONIO ROMULO BOHER LOPES 22950/ES)
INTERESSADO EXEQUENTE FERNANDO DE JESUS FERREIRA
TERCEIRO FUTURA GESTAO HOSPITALAR ADVOGADO WANDEIR MORENO QUIRINO(OAB:
INTERESSADO LTDA 22950/ES)
TERCEIRO SONIA MARIA BOHER LOPES EXECUTADO COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE
INTERESSADO DORNAS DE SANEAMENTO CESAN
TERCEIRO AMELIA DE ALMEIDA SILVA ADVOGADO SANDRO VIEIRA DE MORAES(OAB:
INTERESSADO 6725/ES)
TERCEIRO MARCIA MARIA BOHER LOPES DE EXECUTADO MONTALVANI ENGENHARIA LTDA
INTERESSADO LEMOS
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL
TERCEIRO GUSTAVO ALEXEY BOHER LOPES
INTERESSADO
TERCEIRO FXX CENTRO MEDICO SOCIEDADE Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO LIMITADA
- COMPANHIA ESPIRITO SANTENSE DE SANEAMENTO
TERCEIRO ROSEMARY FREIRE DE ALMEIDA E CESAN
INTERESSADO SILVA BOHER
TERCEIRO GUSTAVO ALEXEY BOHER LOPES
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- ERIKA MALHEIROS SCHNEIDER
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d490a4
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

jcss

INTIMAÇÃO Vistos, etc.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cf73731 Intimem-se as partes para que se manifestem acerca dos cálculos

proferido nos autos. retificados pelo perito. Prazo de 08 dias. Pena de preclusão.

vistos, etc. Com o decurso do prazo, voltem conclusos.

Dê-se ciência ao exequente da certidão negativa no documento de VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ID b270fbe .

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 709
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO CATARINA DANIELE RODRIGUES


DE ARRUDA(OAB: 17277/ES)
Processo Nº ATOrd-0001568-31.2014.5.17.0012 RÉU LEONARDO BRUNELLI LEITAO
AUTOR SILVIA CARDOSO MOREIRA
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU ESPIRITO SANTO COMERCIO DE
LIVROS E INFORMATICA LTDA - ME - BR METALMECANICA COMERCIO & SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO MARILDA IZIQUE CHEBABI(OAB:
24902/SP)
ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA
LISBOA(OAB: 92369/SP)
RÉU VILA VELHA COMERCIO DE LIVROS PODER JUDICIÁRIO
E INFORMATICA LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARILDA IZIQUE CHEBABI(OAB:
24902/SP)
ADVOGADO ANTONIA PINHEIRO DE
SOUZA(OAB: 300224/SP)
INTIMAÇÃO
RÉU BELO HORIZONTE COMERCIO DE
LIVROS E INFORMATICA LTDA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 81a5ebd
ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA
LISBOA(OAB: 92369/SP) proferido nos autos.
PERITO LARISSA MATTOS MENEGHEL jcss

Vistos, etc.
Intimado(s)/Citado(s):
- BELO HORIZONTE COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA Em atenção ao pedido formulado, defiro a consulta ao convênio
LTDA
CNIB. Em seguida, em caso de insucesso, consulte-se o convênio
- ESPIRITO SANTO COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA
LTDA - ME BACEN CCS.
- VILA VELHA COMERCIO DE LIVROS E INFORMATICA LTDA -
ME VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0000315-37.2016.5.17.0012


AUTOR LUIZ CARLOS ZAMPERLINI RIBEIRO
ADVOGADO CAMILLA GOMES DE ALMEIDA
BADA(OAB: 11199/ES)
INTIMAÇÃO ADVOGADO MARIA NAZARET DE CASTRO
BATISTA(OAB: 13876/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e3a2b2
ADVOGADO SAULO NASCIMENTO
proferido nos autos. COUTINHO(OAB: 13765/ES)
RÉU PIMONT - MANUTENCAO E
jcss MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA - ME
Vistos, etc. RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
SANTO CODESA
Com a concordância da exequente, intime-se a parte ré para ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
ciência, devendo providenciar o pagamento da execução na forma
PERITO JOAO CARLOS MAGALHAES
como requerida, em 20 parcelas. RIBEIRO

Liberem-se os depósitos já apresados aos autos, devendo a


Intimado(s)/Citado(s):
Contadoria atentar-se para os dados bancários informados no id.
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA
5a89f98.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000025-22.2016.5.17.0012
AUTOR JONATHAN DE SOUZA MARIANO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8b64891
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB: proferida nos autos.
12827/ES)
RÉU LAUDO NATEL MESQUITA RAMOS njvs/
RÉU BR METALMECANICA COMERCIO & DECISÃO
SERVICOS LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 710
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Vistos etc.

Ante o pedido da agravante de id 047bdd9, homologo a desistência INTIMAÇÃO

do recurso de agravo de petição de id b196c66. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e3a2b2

Considerando-se a concordância de ambas as partes em relação à proferido nos autos.

existência do equívoco apontado pela reclamada na conta retificada jcss

do perito de id 2e971d3, encaminhem-se os autos ao expert João Vistos, etc.

Carlos Magalhães Ribeiro, para que ele refaça a adequação dos Com a concordância da exequente, intime-se a parte ré para

cálculos à sentença dos embargos à execução, prazo de 10 (dez) ciência, devendo providenciar o pagamento da execução na forma

dias. Para efeito da correção a ser realizada, deverá o perito atentar como requerida, em 20 parcelas.

-se para os termos do agravo de petição de id b196c66. Liberem-se os depósitos já apresados aos autos, devendo a

Sobrevindo aos autos os cálculos retificados, dê-se vista às partes Contadoria atentar-se para os dados bancários informados no id.

pelo prazo comum de 5 (cinco) dias, pena de preclusão. 5a89f98.

Intimem-se

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0118700-90.2006.5.17.0012
AUTOR CARLOS HIBERNON OLIVEIRA
SILVA FILHO
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE
ALMEIDA(OAB: 10955/ES)
RÉU VITELCO ENGENHARIA S/A
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB:
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI 35707/RJ)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ)
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
Processo Nº ATOrd-0001568-31.2014.5.17.0012 14289/ES)
AUTOR SILVIA CARDOSO MOREIRA ADVOGADO NINTHYAIRA DA COSTA
ADVOGADO NEILIANE SCALSER(OAB: 9320/ES) SCABELLO(OAB: 24698/ES)
RÉU ESPIRITO SANTO COMERCIO DE ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
LIVROS E INFORMATICA LTDA - ME TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
ADVOGADO MARILDA IZIQUE CHEBABI(OAB: TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
24902/SP) INTERESSADO
ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA
LISBOA(OAB: 92369/SP) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU VILA VELHA COMERCIO DE LIVROS
E INFORMATICA LTDA - ME - TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO MARILDA IZIQUE CHEBABI(OAB:
24902/SP)
ADVOGADO ANTONIA PINHEIRO DE
SOUZA(OAB: 300224/SP)
RÉU BELO HORIZONTE COMERCIO DE
LIVROS E INFORMATICA LTDA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
LISBOA(OAB: 92369/SP)
PERITO LARISSA MATTOS MENEGHEL

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- SILVIA CARDOSO MOREIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e000f02

proferida nos autos.

12ª Vara do Trabalho de Vitória

0118700-90.2006.5.17.0012
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 711
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Vistos, etc. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Dou seguimento ao Agravo de Petição interposto pelo empresa 2ª


Processo Nº ATOrd-0000132-37.2014.5.17.0012
executada, uma vez que presentes os pressupostos de AUTOR MARIA MADALENA VICENTE DE
MELO
admissibilidade.
ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:
Intime-se a parte exequente para apresentação da contraminuta. 16487/ES)
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
Decorrido o prazo legal ou apresentada a resposta, encaminhem-se 16179/ES)
os autos ao E. TRT. RÉU FANTON SERVICOS EIRELI - EPP
ADVOGADO DOUGLAS PRETTI(OAB: 17802/ES)
RÉU GESSIKA DE BRITO MACHADO
TESTEMUNHA MAURIDE DE OLIVEIRA LEMOS
TERCEIRO UNIVERSIDADE FEDERAL DO
INTERESSADO ESPIRITO SANTO
TESTEMUNHA LUCIA HELENA DUTRA

Intimado(s)/Citado(s):
- FANTON SERVICOS EIRELI - EPP
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000952-17.2018.5.17.0012
AUTOR MARCIO MAURICIO DA SILVA
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 295461b
NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB: proferido nos autos.
17647/ES)
jcss
RÉU REIS MAGOS CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA - ME Vistos, etc.
ADVOGADO FREDERICO VIOLA COLA(OAB:
16858/ES) Intime-se a parte exequente para conhecimento do resultado

negativo do bloqueio de crédito junto UFES, devendo indicar, ante


Intimado(s)/Citado(s):
os termos do art. 878 da CLT, bens livres, desembaraçados e
- MARCIO MAURICIO DA SILVA
passíveis de execução, de titularidade dos executados, no prazo de

30 dias. No silêncio, a execução será sobrestada, dando-se início

ao prazo prescricional,previsto no art. 11-A da CLT.


PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ae6fd4


Processo Nº ATOrd-0001419-51.2017.5.17.0005
proferido nos autos. AUTOR GISELLY MARA BREDA CHAGAS
ADVOGADO MATHEUS RODRIGUES
jcss FRAGA(OAB: 13334/ES)
Vistos, etc. RÉU GENDER ADRIANO SILVA MOREIRA
ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE
À Contadoria para abater da execução o depósito recursal apresado ALMEIDA(OAB: 17033/ES)
aos autos, inclusive, se for o caso, excluir o valor das custas RÉU FITORE SMART PROJECTS LTDA -
ME
processuais indicados nos cálculos homologados. Após, apure-se o ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE
ALMEIDA(OAB: 17033/ES)
remanescente e intime-se a empresa ré para pagamento, em 15
RÉU GIANLUCA MARTINO
dias. ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE
ALMEIDA(OAB: 17033/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 712
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LEONARDO RANGEL AUTOR JOCIANE BOMFIM DOS SANTOS


GOBETTE(OAB: 11037/ES) ADVOGADO ANTONIO SERGIO MENDES AREAL
RÉU TIAGO FERNANDES SILVA DEL FIUME(OAB: 15535/ES)
MOREIRA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SILVA DAS
ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE NEVES(OAB: 20897/ES)
ALMEIDA(OAB: 17033/ES) RÉU JEAN CARLOS SIQUEIRA DA SILVA
ADVOGADO RAFAEL AUGUSTO DE AZEVEDO
Intimado(s)/Citado(s): SAMPAIO(OAB: 18526/ES)
- GISELLY MARA BREDA CHAGAS RÉU MAXIMIANO SILVA PEREIRA
05713318745
ADVOGADO RAFAEL AUGUSTO DE AZEVEDO
SAMPAIO(OAB: 18526/ES)

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- JEAN CARLOS SIQUEIRA DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
- MAXIMIANO SILVA PEREIRA 05713318745

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 624e4c8


PODER JUDICIÁRIO
proferida nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
jcss

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Homologo o acordo noticiado na petição id. 209d4ad para que surta
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6290fec
seus efeitos jurídicos e legais, extinguindo a presente execução no
proferido nos autos.
termos do inc. III do art. 924 do CPC c/c o inc. III do art. 487, III, do
jcss
CPC.
Vistos, etc.
Cumpridas as obrigações pactuadas, à Contadoria para cálculo de
Considerando que o despacho de id. a65a76a, de fato, não foi
eventuais valores devidos a título de INSS, IRRF e custas.
publicado, poderá sobre ele o exequente, querendo, se manifestar,
Havendo, cobre-se da reclamada mediante publicação no DEJT.
assim como entender de direito.
Em caso de inadimplemento, prossiga-se a execução na forma já
Decorrido in albis o prazo de 08 dias, na forma da decisão de id.
determinada no despacho de id. c3582f8.
bd6e11a, prossiga-se pela remessa dos autos ao E.TRT.
Com o pagamento do acordo, considerando que o seu valor se
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
mostrou suficiente para quitação integral da parcela do

principal, a execução prosseguirá apenas em relação à


FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
contribuição previdenciária e custas. Para tanto, deverá ser
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
encaminhado os autos à Contadoria para cálculo de eventuais

valores ainda devidos, respeitada a proporcionalidade de


Processo Nº ATOrd-0094400-20.2013.5.17.0012
valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatória AUTOR LUZIANE CIQUEIRA COUTINHO
ADVOGADO ANTONIO SERGIO MENDES AREAL
deferidas na decisão condenatória e as parcelas objeto do DEL FIUME(OAB: 15535/ES)
acordo, conforme dispõe a OJ nº 376 da C. SDI-1 do TST. ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
JUNIOR(OAB: 14055/ES)
Cumprido, façam-se conclusos os autos para apreciação, RÉU FAST EASY TRANSPORTADORA E
LOCADORA LTDA - ME
inclusive para verificar se há ainda algum valor pendente de
ADVOGADO PEDRO VITOR DE ALCANTARA
pagamento em relação ao sócio Gianluca. Caso negativo, SABADINI(OAB: 21233/ES)
RÉU JANAINA ALEGNA MADALON
deverá ser levantada a penhora que recaiu sobre os seus bens,
RÉU WANDER PAIVA DOS SANTOS
bem como a retirada de seu nome do BNDT.

Intimem-se. Intimado(s)/Citado(s):
- LUZIANE CIQUEIRA COUTINHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001786-54.2017.5.17.0012

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 713
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

CPC.

INTIMAÇÃO Cumpridas as obrigações pactuadas, à Contadoria para cálculo de

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e4852f eventuais valores devidos a título de INSS, IRRF e custas.

proferido nos autos. Havendo, cobre-se da reclamada mediante publicação no DEJT.

jcss Em caso de inadimplemento, prossiga-se a execução na forma já

Vistos, etc. determinada no despacho de id. c3582f8.

Apenas para complementar a sentença de id. 6278ab9, a execução Com o pagamento do acordo, considerando que o seu valor se

fica extinta pelo pagamento, conforme declarado pela própria mostrou suficiente para quitação integral da parcela do

exequente. principal, a execução prosseguirá apenas em relação à

Arquivem-se os autos. contribuição previdenciária e custas. Para tanto, deverá ser

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. encaminhado os autos à Contadoria para cálculo de eventuais

valores ainda devidos, respeitada a proporcionalidade de

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatória

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) deferidas na decisão condenatória e as parcelas objeto do

acordo, conforme dispõe a OJ nº 376 da C. SDI-1 do TST.


Processo Nº ATOrd-0001419-51.2017.5.17.0005
AUTOR GISELLY MARA BREDA CHAGAS Cumprido, façam-se conclusos os autos para apreciação,
ADVOGADO MATHEUS RODRIGUES inclusive para verificar se há ainda algum valor pendente de
FRAGA(OAB: 13334/ES)
RÉU GENDER ADRIANO SILVA MOREIRA pagamento em relação ao sócio Gianluca. Caso negativo,
ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE deverá ser levantada a penhora que recaiu sobre os seus bens,
ALMEIDA(OAB: 17033/ES)
RÉU FITORE SMART PROJECTS LTDA - bem como a retirada de seu nome do BNDT.
ME
Intimem-se.
ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE
ALMEIDA(OAB: 17033/ES) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU GIANLUCA MARTINO
ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE
ALMEIDA(OAB: 17033/ES) FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
ADVOGADO LEONARDO RANGEL
GOBETTE(OAB: 11037/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
RÉU TIAGO FERNANDES SILVA
MOREIRA Processo Nº ATSum-0000118-77.2019.5.17.0012
ADVOGADO KELLY ANNA PEREIRA DE AUTOR MARIA JOSE PEREIRA DOS
ALMEIDA(OAB: 17033/ES) SANTOS
ADVOGADO LEIDIANE JESUINO MALINI(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 19921/ES)
RÉU LAVANDERIA PERIM LTDA - ME
- FITORE SMART PROJECTS LTDA - ME
RÉU ANA MARIA DE FREITAS PERIM
- GENDER ADRIANO SILVA MOREIRA
- GIANLUCA MARTINO
Intimado(s)/Citado(s):
- TIAGO FERNANDES SILVA MOREIRA
- MARIA JOSE PEREIRA DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 624e4c8
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf46ece
proferida nos autos.
proferido nos autos.
jcss
Vistos, etc.
Vistos, etc.
Ante os termos do art. 878 da CLT, intime-se o exequente para que
Homologo o acordo noticiado na petição id. 209d4ad para que surta
indique bens livres, desembaraçados e passíveis de execução, de
seus efeitos jurídicos e legais, extinguindo a presente execução no
titularidade dos executados. No silêncio, será sobrestada a
termos do inc. III do art. 924 do CPC c/c o inc. III do art. 487, III, do
execução, dando-se início ao prazo prescricional, previsto no art. 11

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 714
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Intimado(s)/Citado(s):
-Ada CLT.
- MARCIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000952-17.2018.5.17.0012
AUTOR MARCIO MAURICIO DA SILVA
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: INTIMAÇÃO
16886/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fee3096
NETO(OAB: 19519/ES)
proferido nos autos.
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES) jcss
RÉU REIS MAGOS CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA - ME Vistos, etc.
ADVOGADO FREDERICO VIOLA COLA(OAB: Como solicitado, mantenha o processo sobrestado pelo prazo de 06
16858/ES)
meses.
Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- REIS MAGOS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA -
ME
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ExProvAS-0133501-64.2013.5.17.0012


JUSTIÇA DO TRABALHO EXEQUENTE LEONARDO GOBBI DE OLIVEIRA
ADVOGADO EDUARDO CARVALHO CASEIRA
ROCHA(OAB: 18753/ES)
EXECUTADO FISIOCENTER REABILITACAO S/S
INTIMAÇÃO LTDA - ME
ADVOGADO BRUNO MILHORATO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ae6fd4 BARBOSA(OAB: 13019/ES)
proferido nos autos. EXECUTADO HOSPITAL MERIDIONAL S.A
ADVOGADO DULCELANGE AZEREDO DA
jcss SILVA(OAB: 7023/ES)
Vistos, etc. ADVOGADO ALEXANDRE MARIANO
FERREIRA(OAB: 160-B/ES)
À Contadoria para abater da execução o depósito recursal apresado
Intimado(s)/Citado(s):
aos autos, inclusive, se for o caso, excluir o valor das custas
- FISIOCENTER REABILITACAO S/S LTDA - ME
processuais indicados nos cálculos homologados. Após, apure-se o
- HOSPITAL MERIDIONAL S.A
remanescente e intime-se a empresa ré para pagamento, em 15

dias.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000182-87.2019.5.17.0012
AUTOR MARCIO RODRIGUES DE OLIVEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5af32e
ADVOGADO DANIEL FERREIRA MARQUES(OAB: proferido nos autos.
20960/ES)
RÉU FERNANDO AUGUSTO VAN DE jcss
KOKEN DE SOUZA
Vistos, etc.
RÉU JOSE MARIA MARTINS
RÉU LOG - RISCO DISTRIBUIDORA DE Ante a garantia da execução, intimem-se as partes para, querendo,
COMBUSTIVEIS EIRELI
que apresentem a manifestação a que alude o art. 884 da CLT, no
RÉU MARTINS E SOUZA COMERCIO DE
ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA prazo de 05 dias. Em relação ao pedido de liberação dos valores,
RÉU ERICK AUGUSTO PEREIRA
MARTINS tendo em vista que a presente execução é de natureza provisória,

aguarde-se o retorno dos autos principais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 715
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000900-84.2019.5.17.0012
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2d0bd8e
AUTOR SANTA VILCENI DOS SANTOS LAPA
ADVOGADO EDSON LOURENCO proferido nos autos.
FERREIRA(OAB: 30359/ES)
jcss
RÉU CASA DE REPOUSO BEM ME QUER
LTDA - ME Vistos, etc.
ADVOGADO GABRIEL DUARTE KELLY(OAB:
20069/ES) Informe ao embargante que a ordem de levantamento da restrição
TERCEIRO LUIZ MAURICIO HENRIQUES PINTO foi dada nos autos principais.
INTERESSADO
Após, retornem-se os autos ao arquivo.
Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- CASA DE REPOUSO BEM ME QUER LTDA - ME

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ETCiv-0000346-52.2019.5.17.0012
JUSTIÇA DO TRABALHO EMBARGANTE RICARDO TORRES LAGE FILHO
ADVOGADO GIOVANA GERMANA DA SILVA(OAB:
24344/ES)
EMBARGADO ANGELA MONTEIRO CONSIDERA
INTIMAÇÃO
EMBARGADO SERGIO BARROS MARQUES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97ac08f ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
proferido nos autos.
EMBARGADO IMPAR IMPERMEABILIZACOES E
Vistos, etc. SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO JULIA CONSIDERA NOVAES(OAB:
Solicite-se o recolhimento do mandado. 20239/ES)
Cite-se o sócio, via postal. para manifestação quanto à EMBARGADO RONALDO VIEIRA NOVAES

desconsideração da personalidade jurídica.


Intimado(s)/Citado(s):
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- RICARDO TORRES LAGE FILHO

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ETCiv-0000346-52.2019.5.17.0012 JUSTIÇA DO TRABALHO
EMBARGANTE RICARDO TORRES LAGE FILHO
ADVOGADO GIOVANA GERMANA DA SILVA(OAB:
24344/ES)
EMBARGADO ANGELA MONTEIRO CONSIDERA INTIMAÇÃO
EMBARGADO SERGIO BARROS MARQUES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2d0bd8e
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES) proferido nos autos.
EMBARGADO IMPAR IMPERMEABILIZACOES E jcss
SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO JULIA CONSIDERA NOVAES(OAB: Vistos, etc.
20239/ES)
Informe ao embargante que a ordem de levantamento da restrição
EMBARGADO RONALDO VIEIRA NOVAES
foi dada nos autos principais.
Intimado(s)/Citado(s): Após, retornem-se os autos ao arquivo.
- IMPAR IMPERMEABILIZACOES E SERVICOS LTDA - ME
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
- SERGIO BARROS MARQUES

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 716
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Processo Nº ATOrd-0097800-76.2012.5.17.0012
AUTOR SERGIO BARROS MARQUES Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RAQUEL DO CARMO BICALHO(OAB: - SANTA VILCENI DOS SANTOS LAPA
21278/ES)
ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
RÉU UNIMPER CONSTRUCOES E
PROJETOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
RÉU R & SANTOS CONSTRUCOES E
SERVICOS LTDA - EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU ANGELA MONTEIRO CONSIDERA
RÉU JAILTON JOSE DOS SANTOS
RÉU RONALDO VIEIRA NOVAES
INTIMAÇÃO
RÉU IMPAR IMPERMEABILIZACOES E
SERVICOS LTDA - ME Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97ac08f
ADVOGADO JULIA CONSIDERA NOVAES(OAB:
20239/ES) proferido nos autos.
RÉU GILMAR FERREIRA SANTOS Vistos, etc.
TERCEIRO 2ª Vara Cível de Vila Vela ES
INTERESSADO Solicite-se o recolhimento do mandado.

Cite-se o sócio, via postal. para manifestação quanto à


Intimado(s)/Citado(s):
desconsideração da personalidade jurídica.
- SERGIO BARROS MARQUES
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


PODER JUDICIÁRIO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0097800-76.2012.5.17.0012
AUTOR SERGIO BARROS MARQUES
ADVOGADO RAQUEL DO CARMO BICALHO(OAB:
INTIMAÇÃO 21278/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8fbb871 ADVOGADO ANALTON LOXE JUNIOR(OAB:
13761/ES)
proferido nos autos. RÉU UNIMPER CONSTRUCOES E
PROJETOS LTDA - ME
jcss
RÉU R & SANTOS CONSTRUCOES E
Vistos, etc. SERVICOS LTDA - EPP
RÉU ANGELA MONTEIRO CONSIDERA
Ante a ordem indicada na sentença proferida nos autos dos
RÉU JAILTON JOSE DOS SANTOS
embargos de terceiro, prossiga-se pela expedição de ofício ao RÉU RONALDO VIEIRA NOVAES
Cartório de Registro de Imóveis de Vila Velha - ES, 1º Ofício, da 1ª RÉU IMPAR IMPERMEABILIZACOES E
SERVICOS LTDA - ME
zona, para levantar a restrição sobre o imóvel de matrícula de n. ADVOGADO JULIA CONSIDERA NOVAES(OAB:
20239/ES)
20.632. Outrossim, apenas para efeito de esclarecimento ao
RÉU GILMAR FERREIRA SANTOS
Cartório, informe que a restrição, embora inserida pelo CNIB em TERCEIRO 2ª Vara Cível de Vila Vela ES
INTERESSADO
18/05/2018, ao consultar o resultado ela não aparece.

Cumpra-se também a ordem de expedição de ofício indicada no Intimado(s)/Citado(s):


despacho de id. 58f37db. - IMPAR IMPERMEABILIZACOES E SERVICOS LTDA - ME

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


PODER JUDICIÁRIO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATOrd-0000900-84.2019.5.17.0012
AUTOR SANTA VILCENI DOS SANTOS LAPA
ADVOGADO EDSON LOURENCO INTIMAÇÃO
FERREIRA(OAB: 30359/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8fbb871
RÉU CASA DE REPOUSO BEM ME QUER
LTDA - ME proferido nos autos.
ADVOGADO GABRIEL DUARTE KELLY(OAB:
20069/ES) jcss
TERCEIRO LUIZ MAURICIO HENRIQUES PINTO Vistos, etc.
INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 717
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Ante a ordem indicada na sentença proferida nos autos dos VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

embargos de terceiro, prossiga-se pela expedição de ofício ao

Cartório de Registro de Imóveis de Vila Velha - ES, 1º Ofício, da 1ª FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

zona, para levantar a restrição sobre o imóvel de matrícula de n. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

20.632. Outrossim, apenas para efeito de esclarecimento ao


Processo Nº ATOrd-0166900-21.2012.5.17.0012
Cartório, informe que a restrição, embora inserida pelo CNIB em AUTOR MARCOS ANTONIO BARCELOS
BENFICA
18/05/2018, ao consultar o resultado ela não aparece.
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
Cumpra-se também a ordem de expedição de ofício indicada no DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
despacho de id. 58f37db. ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
RÉU NOBREZA LOGISTICA
TRANSPORTES E
REPRESENTACOES LTDA - ME
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI ADVOGADO ICARO DOMINISINI CORREA(OAB:
11187/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO MARCIO PEREIRA FARDIN(OAB:
11836/ES)
Processo Nº ATSum-0000932-55.2020.5.17.0012
AUTOR EDNA TEIXEIRA DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO EMERSON CHIEPPE(OAB: 15093/ES)
- NOBREZA LOGISTICA TRANSPORTES E
RÉU IDALINA DA PENHA VENTURIM REPRESENTACOES LTDA - ME
MELO

Intimado(s)/Citado(s):
- EDNA TEIXEIRA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a786df

proferido nos autos.


INTIMAÇÃO jcss
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed39bee Vistos, etc.
proferido nos autos. Ante os dados bancários apresentados pela parte credora, à

Contadoria para expedir ofício ao banco com objetivo de transferir


DESPACHO os depósitos juntados aos autos à conta informada pelo credor, até

o limite de seu crédito.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Considerado os termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 que

instituiu a realização das audiências por videoconferência, FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


determino que a audiência designada para o dia 24/02/2021 às Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
14:10h, será realizada por meio de videoconferência, para

recebimento de defesa e prática de atos processuais Processo Nº ATSum-0000186-27.2019.5.17.0012


AUTOR THIAGO ANISIO RODRIGUES DA
possíveis. SILVA
ADVOGADO DANIEL FERREIRA MARQUES(OAB:
Para participação das partes e advogados, deverá ser acessada 20960/ES)
a sala da 12ª Vara do Trabalho pelo Portal do TRT da 17ª RÉU 4) FERNANDO AUGUSTO VAN DE
KOKEN DE SOUZA
Região. ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
FILHO(OAB: 384-A/ES)
Caso as partes ou advogados tenham dificuldades de ordem técnica
RÉU JOSE MARIA MARTINS
para a participação na audiência, deverão informar ao Juízo no ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
FILHO(OAB: 384-A/ES)
prazo de 5 dias.
RÉU LOG - RISCO DISTRIBUIDORA DE
Dê-se ciência ao reclamante. COMBUSTIVEIS EIRELI

Cite-se a reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 718
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA


FILHO(OAB: 384-A/ES)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU MARTINS E SOUZA COMERCIO DE
ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
FILHO(OAB: 384-A/ES)
RÉU ERICK AUGUSTO PEREIRA
MARTINS INTIMAÇÃO
ADVOGADO ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA
FILHO(OAB: 384-A/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f2ca6a
TERCEIRO POSTO VELEIRO proferido nos autos.
INTERESSADO
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Intimado(s)/Citado(s): Número: 0000266-25.2018.5.17.0012
- 4) FERNANDO AUGUSTO VAN DE KOKEN DE SOUZA
Reclamante: JOSÉ BASILIO XAVIER JUNIOR
- ERICK AUGUSTO PEREIRA MARTINS
- JOSE MARIA MARTINS Reclamada: ASSOCIAÇÃO FEMININA BRASILEIRA EDUCAÇÃO
- LOG - RISCO DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIVEIS EIRELI ASSISTÊNCIA
- MARTINS E SOUZA COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS
LTDA
Vistos etc.

Considerandoa complexidade dos cálculos, as divergências entre

os cálculos elaborados pelas partes e o excesso de processos a


PODER JUDICIÁRIO
serem analisados pela Contadoria da Vara, determino a realização
JUSTIÇA DO TRABALHO
de perícia contábil, para a qual nomeio o expert João Carlos

Magalhães Ribeiro.

INTIMAÇÃO Os honorários serão pagos ao final pela reclamada.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2358f01 Notifique-se o perito para dar início aos trabalhos, com prazo de

proferido nos autos. trinta (30) dias para entrega do laudo.

jcss Determino ao perito que adote os procedimentos/entendimentos

Vistos, etc. abaixo elencados na elaboração dos cálculos, a menos que haja

Intimem-se as partes para que informem, em 24 horas, se há expressa determinação em sentido contrário na sentença

interesse na audiência de conciliação, a ser designada na Semana liquidanda:

Nacional de Conciliação. a) apresentar os juros moratórios separadamente do principal;

Em caso negativo, assim como solicitado, mantenha o processo b) NÃO integrar os juros de mora na base de cálculo do Imposto de

sobrestado pelo prazo de 06 meses. Renda;

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. c) aplicar a Instrução Normativa 1.127/11, da Receita Federal do

Brasil, e posteriores alterações, para efeito do cálculo do imposto de

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI renda;

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) d) apurar os reflexos das horas extras, quando for o caso, de acordo

com o disposto na OJ 394, da SDI, do TST;


Processo Nº ATOrd-0000266-25.2018.5.17.0012
AUTOR JOSE BASILIO XAVIER JUNIOR e) NÃO incidir juros de mora e multa sobre o valor apurado a título
ADVOGADO MIRIA DE NAZARE FRASSON(OAB: de contribuição previdenciária (art. 276 do Decreto nº 3.048/99);
5549/ES)
RÉU ASSOCIACAO FEMININA f) demonstrar nos cálculos os valores devidos por cada réu, no caso
BRASILEIRA EDUCACAO
ASSISTENCIA de limitação da responsabilidade de algum deles;
ADVOGADO ADRIANO GOMES DAS g) Os cálculos deverão ser apresentados em conformidade com o
MERCES(OAB: 111232/MG)
ADVOGADO MIGUEL VINICIUS DE ARAUJO art. 86 do PROVIMENTO TRT.17.ª.SECOR.N.º 01/2005.
ROSA(OAB: 101693/MG)
Dê-se ciência às partes.

Intimado(s)/Citado(s): VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

- ASSOCIACAO FEMININA BRASILEIRA EDUCACAO


ASSISTENCIA
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000266-25.2018.5.17.0012

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 719
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

AUTOR JOSE BASILIO XAVIER JUNIOR


f) demonstrar nos cálculos os valores devidos por cada réu, no caso
ADVOGADO MIRIA DE NAZARE FRASSON(OAB:
5549/ES) de limitação da responsabilidade de algum deles;
RÉU ASSOCIACAO FEMININA
BRASILEIRA EDUCACAO g) Os cálculos deverão ser apresentados em conformidade com o
ASSISTENCIA
art. 86 do PROVIMENTO TRT.17.ª.SECOR.N.º 01/2005.
ADVOGADO ADRIANO GOMES DAS
MERCES(OAB: 111232/MG) Dê-se ciência às partes.
ADVOGADO MIGUEL VINICIUS DE ARAUJO
ROSA(OAB: 101693/MG) VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
- JOSE BASILIO XAVIER JUNIOR
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0166900-21.2012.5.17.0012
AUTOR MARCOS ANTONIO BARCELOS
PODER JUDICIÁRIO BENFICA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO
DALLAPICCOLA SAMPAIO(OAB:
9588/ES)
ADVOGADO JOAO BATISTA DALLAPICCOLA
SAMPAIO(OAB: 4367/ES)
INTIMAÇÃO
RÉU NOBREZA LOGISTICA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f2ca6a TRANSPORTES E
REPRESENTACOES LTDA - ME
proferido nos autos. ADVOGADO ICARO DOMINISINI CORREA(OAB:
11187/ES)
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
ADVOGADO MARCIO PEREIRA FARDIN(OAB:
Número: 0000266-25.2018.5.17.0012 11836/ES)

Reclamante: JOSÉ BASILIO XAVIER JUNIOR Intimado(s)/Citado(s):


Reclamada: ASSOCIAÇÃO FEMININA BRASILEIRA EDUCAÇÃO - MARCOS ANTONIO BARCELOS BENFICA
ASSISTÊNCIA

Vistos etc.
PODER JUDICIÁRIO
Considerandoa complexidade dos cálculos, as divergências entre
JUSTIÇA DO TRABALHO
os cálculos elaborados pelas partes e o excesso de processos a

serem analisados pela Contadoria da Vara, determino a realização

de perícia contábil, para a qual nomeio o expert João Carlos INTIMAÇÃO

Magalhães Ribeiro. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a786df

Os honorários serão pagos ao final pela reclamada. proferido nos autos.

Notifique-se o perito para dar início aos trabalhos, com prazo de jcss

trinta (30) dias para entrega do laudo. Vistos, etc.

Determino ao perito que adote os procedimentos/entendimentos Ante os dados bancários apresentados pela parte credora, à

abaixo elencados na elaboração dos cálculos, a menos que haja Contadoria para expedir ofício ao banco com objetivo de transferir

expressa determinação em sentido contrário na sentença os depósitos juntados aos autos à conta informada pelo credor, até

liquidanda: o limite de seu crédito.

a) apresentar os juros moratórios separadamente do principal; VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

b) NÃO integrar os juros de mora na base de cálculo do Imposto de

Renda; FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

c) aplicar a Instrução Normativa 1.127/11, da Receita Federal do Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Brasil, e posteriores alterações, para efeito do cálculo do imposto de


Processo Nº ATOrd-0000724-81.2014.5.17.0012
renda; AUTOR FAGNER SANTOS DA SILVA
d) apurar os reflexos das horas extras, quando for o caso, de acordo ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI
STEIN(OAB: 7873/ES)
com o disposto na OJ 394, da SDI, do TST; RÉU VITOR HUGO RANGEL PENNA
e) NÃO incidir juros de mora e multa sobre o valor apurado a título RÉU MARCOS LEONARDO RANGEL
PENNA
de contribuição previdenciária (art. 276 do Decreto nº 3.048/99);

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 720
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

RÉU CQG CONSTRUCOES OFFSHORE ADVOGADO CARLA OLIVEIRA DOS


S.A. SANTOS(OAB: 180090/RJ)
ADVOGADO ANDRE LUIZ LAPOENTE DE RÉU DKS SERVICOS E MANUTENCAO
AZEVEDO(OAB: 156554/RJ) EM ATIVIDADES PETROLIFERAS
LTDA
ADVOGADO CLAUDIO COELHO REGO(OAB:
99183/RJ)
ADVOGADO CRISTIANO DE LIMA BARRETO Intimado(s)/Citado(s):
DIAS(OAB: 92784/RJ)
- FAGNER SANTOS DA SILVA
ADVOGADO CARLA OLIVEIRA DOS
SANTOS(OAB: 180090/RJ)
RÉU DKS SERVICOS E MANUTENCAO
EM ATIVIDADES PETROLIFERAS
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- CQG CONSTRUCOES OFFSHORE S.A.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 515357d


PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO
jcss

Vistos, etc.

INTIMAÇÃO Expeça-se ofício solicitando bloqueio de eventuais créditos,

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 515357d presentes e futuros, da empresa executada, DKS SERVIÇOS E

proferido nos autos. MANUTENÇÃO EM ATIVIDADES PETROLÍFERAS LTDA, junto

jcss aos processos de n. 002121516.2014.8.21.0023 e

Vistos, etc. 000073495.2015.8.21.0023, que tramitam respectivamente na 1ª e

Expeça-se ofício solicitando bloqueio de eventuais créditos, 2ª Vara Cível, do Foro de Rio Grande –RS, até o limite do crédito

presentes e futuros, da empresa executada, DKS SERVIÇOS E exequendo.

MANUTENÇÃO EM ATIVIDADES PETROLÍFERAS LTDA, junto Concomitantemente, intime-se a empresa 2ª ré, pelo advogado,

aos processos de n. 002121516.2014.8.21.0023 e para informar se há crédito de titularidade da 1ª ré junto a sua

000073495.2015.8.21.0023, que tramitam respectivamente na 1ª e contabilidade. Havendo, deverá depositar o valor em vinculação aos

2ª Vara Cível, do Foro de Rio Grande –RS, até o limite do crédito presentes autos, até o limite de R$14.103,35.

exequendo. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Concomitantemente, intime-se a empresa 2ª ré, pelo advogado,

para informar se há crédito de titularidade da 1ª ré junto a sua FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

contabilidade. Havendo, deverá depositar o valor em vinculação aos Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

presentes autos, até o limite de R$14.103,35.


Processo Nº ATOrd-0030800-30.2010.5.17.0012
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. AUTOR JACQUELINE CEZAR DE OLIVEIRA
ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB:
11118/ES)
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI AUTOR SHIRLEY CEZAR DE OLIVEIRA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB:
11118/ES)
AUTOR SHEILA CEZAR DE OLIVEIRA DA
Processo Nº ATOrd-0000724-81.2014.5.17.0012 FONSECA
AUTOR FAGNER SANTOS DA SILVA ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB:
ADVOGADO CLAUDIA CARLA ANTONACCI 11118/ES)
STEIN(OAB: 7873/ES) AUTOR LARISSA SOUZA DE OLIVEIRA
RÉU VITOR HUGO RANGEL PENNA ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB:
RÉU MARCOS LEONARDO RANGEL 11118/ES)
PENNA RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
RÉU CQG CONSTRUCOES OFFSHORE PETROBRAS
S.A. ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
ADVOGADO ANDRE LUIZ LAPOENTE DE JUNIOR(OAB: 17514/ES)
AZEVEDO(OAB: 156554/RJ) ADVOGADO EMERSON ARAUJO DE JESUS(OAB:
ADVOGADO CLAUDIO COELHO REGO(OAB: 22404/ES)
99183/RJ) ADVOGADO ANA CRISTINA DELACIO ABREU
ADVOGADO CRISTIANO DE LIMA BARRETO COSTA(OAB: 13656/ES)
DIAS(OAB: 92784/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 721
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ALINE RUDIO SOARES ADVOGADO ALINE RUDIO SOARES


FRACALOSSI(OAB: 11348/ES) FRACALOSSI(OAB: 11348/ES)
ADVOGADO ALINE LOUREIRO SEIBERT(OAB: ADVOGADO ALINE LOUREIRO SEIBERT(OAB:
16271/ES) 16271/ES)
ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB: ADVOGADO JAIRO MARTINS FERREIRA(OAB:
16073/ES) 16073/ES)
RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE RÉU FUNDACAO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL PETROS SEGURIDADE SOCIAL PETROS
ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA ADVOGADO CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 12288/ES) CASTRO(OAB: 12288/ES)
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ) CASTRO(OAB: 20283/RJ)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- JACQUELINE CEZAR DE OLIVEIRA - FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL
PETROS
- LARISSA SOUZA DE OLIVEIRA
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
- SHEILA CEZAR DE OLIVEIRA DA FONSECA
- SHIRLEY CEZAR DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a0cbbe

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a0cbbe proferido nos autos.

proferido nos autos. jcss

jcss Vistos, etc.

Vistos, etc. Intime-se a parte ré para que se manifeste acerca dos cálculos

Intime-se a parte ré para que se manifeste acerca dos cálculos complementares ofertados pela exequente. Prazo de 08 dias. Pena

complementares ofertados pela exequente. Prazo de 08 dias. Pena de preclusão.

de preclusão. Com o decurso do prazo, voltem conclusos.

Com o decurso do prazo, voltem conclusos. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Processo Nº ATOrd-0094400-20.2013.5.17.0012
AUTOR LUZIANE CIQUEIRA COUTINHO
Processo Nº ATOrd-0030800-30.2010.5.17.0012
ADVOGADO ANTONIO SERGIO MENDES AREAL
AUTOR JACQUELINE CEZAR DE OLIVEIRA DEL FIUME(OAB: 15535/ES)
ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB: ADVOGADO IVOMAR RODRIGUES GOMES
11118/ES) JUNIOR(OAB: 14055/ES)
AUTOR SHIRLEY CEZAR DE OLIVEIRA RÉU FAST EASY TRANSPORTADORA E
ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB: LOCADORA LTDA - ME
11118/ES) ADVOGADO PEDRO VITOR DE ALCANTARA
AUTOR SHEILA CEZAR DE OLIVEIRA DA SABADINI(OAB: 21233/ES)
FONSECA RÉU JANAINA ALEGNA MADALON
ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB: RÉU WANDER PAIVA DOS SANTOS
11118/ES)
AUTOR LARISSA SOUZA DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO DIOGO MORAES DE MELLO(OAB:
11118/ES) - FAST EASY TRANSPORTADORA E LOCADORA LTDA - ME
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES)
ADVOGADO EMERSON ARAUJO DE JESUS(OAB: PODER JUDICIÁRIO
22404/ES)
ADVOGADO ANA CRISTINA DELACIO ABREU JUSTIÇA DO TRABALHO
COSTA(OAB: 13656/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 722
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

INTIMAÇÃO Intime-se a parte exequente para apresentação da contraminuta.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e4852f Decorrido o prazo legal ou apresentada a resposta, encaminhem-se

proferido nos autos. os autos ao E. TRT.

jcss

Vistos, etc.

Apenas para complementar a sentença de id. 6278ab9, a execução

fica extinta pelo pagamento, conforme declarado pela própria

exequente.

Arquivem-se os autos.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0118700-90.2006.5.17.0012 Processo Nº ATOrd-0026100-06.2013.5.17.0012


AUTOR CARLOS HIBERNON OLIVEIRA AUTOR KATRINE CANCELA DA VITORIA
SILVA FILHO ADVOGADO MARIANA SPERANDIO
ADVOGADO JOSE APARECIDO DE ZORTEA(OAB: 16513/ES)
ALMEIDA(OAB: 10955/ES) RÉU UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS
RÉU VITELCO ENGENHARIA S/A LTDA
RÉU TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM ADVOGADO FABIANA VIANNA FERRAO(OAB:
RECUPERACAO JUDICIAL 126296/RJ)
ADVOGADO HENRIQUE CLAUDIO MAUES(OAB: RÉU MARCO ANTONIO PAIS DOS
35707/RJ) SANTOS
ADVOGADO JOSE GUILHERME GOMES
VIEIRA(OAB: 171581-D/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO BRUNO LA GATTA MARTINS(OAB:
14289/ES) - KATRINE CANCELA DA VITORIA
ADVOGADO NINTHYAIRA DA COSTA
SCABELLO(OAB: 24698/ES)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 12082/ES)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) PODER JUDICIÁRIO
INTERESSADO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS HIBERNON OLIVEIRA SILVA FILHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe9f4fe

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO Vistos etc.
JUSTIÇA DO TRABALHO Intime-se a exequente para requerer o que entender de direito no

prazo de trinta (30) dias.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e000f02


FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
proferida nos autos.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
12ª Vara do Trabalho de Vitória

0118700-90.2006.5.17.0012
Processo Nº ATOrd-0000736-95.2014.5.17.0012
AUTOR SINTRAHOTEIS SINDICATO
INTERMUNICIPAL DOS TRAB EM
DECISÃO HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI
AFINS REF COL REF CONV FAST
FOO
ADVOGADO ALCEU BERNARDO
Vistos, etc. MARTINELLI(OAB: 7958/ES)
Dou seguimento ao Agravo de Petição interposto pelo empresa 2ª ADVOGADO HELENEROSE PARASSOL
PEREIRA(OAB: 281-B/ES)
executada, uma vez que presentes os pressupostos de ADVOGADO PATRICIA ANACLETO DIOGO(OAB:
17519/ES)
admissibilidade.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 723
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO SARA DIAS BARROS(OAB: ADVOGADO CARLOS ROBERTO SILVA DAS


11337/ES) NEVES(OAB: 20897/ES)
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO RÉU JEAN CARLOS SIQUEIRA DA SILVA
RÉU WFC CONCEITO EM ALIMENTACAO ADVOGADO RAFAEL AUGUSTO DE AZEVEDO
LTDA - ME SAMPAIO(OAB: 18526/ES)
RÉU MAXIMIANO SILVA PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s): 05713318745
ADVOGADO RAFAEL AUGUSTO DE AZEVEDO
- SINTRAHOTEIS SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS TRAB SAMPAIO(OAB: 18526/ES)
EM HOTEIS MOTEIS A H F P D P M H CI AFINS REF COL REF
CONV FAST FOO
Intimado(s)/Citado(s):
- JOCIANE BOMFIM DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 551fdf9


INTIMAÇÃO
proferida nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6290fec
njvs/
proferido nos autos.
SENTENÇA
jcss
Vistos etc.
Vistos, etc.
Ante os termos da petição de id 91d2e0b, e considerando-se o
Considerando que o despacho de id. a65a76a, de fato, não foi
pagamento da quantia exequenda (id a7a2c9b), JULGO EXTINTA a
publicado, poderá sobre ele o exequente, querendo, se manifestar,
execução passada nos presentes autos, nos termos do art. 924, II,
assim como entender de direito.
do CPC.
Decorrido in albis o prazo de 08 dias, na forma da decisão de id.
Encaminhem-se os autos à Contadoria para a liberação dos valores
bd6e11a, prossiga-se pela remessa dos autos ao E.TRT.
pertinentes.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Entrementes, informe o sindicato autor nos autos os seguintes

dados bancários, de modo a possibilitar a transferência dos valores:


FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
A) Nome do banco;
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
B) Número do banco;

C) Número da agência; Processo Nº ATSum-0000128-58.2018.5.17.0012


AUTOR RAIMUNDO DOS SANTOS
D) Número da conta; DAMACENO
E) Tipo de conta (corrente ou poupança); ADVOGADO HERISON EISENHOWER
RODRIGUES DO NASCIMENTO(OAB:
F) Nome do beneficiário e 7368/ES)
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA
G) CPF/CNPJ do beneficiário. PRATES(OAB: 23730/ES)
Intimem-se as partes. ADVOGADO TATIANA SABATO SILVEIRA
LOUREIRO(OAB: 12790/ES)
Cumpridas as diligências supra, arquivem-se os autos com baixa. RÉU BRITA ENGENHARIA E
CONSTRUCAO EIRELI - ME
ADVOGADO FELIPE SANTOS PEREIRA(OAB:
17972/ES)
RÉU LEONARDO RATO SCHULTZ
ADVOGADO RAPHAEL TASSIO CRUZ
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. GHIDETTI(OAB: 11513/ES)

Intimado(s)/Citado(s):
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI - RAIMUNDO DOS SANTOS DAMACENO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0001786-54.2017.5.17.0012
AUTOR JOCIANE BOMFIM DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO ANTONIO SERGIO MENDES AREAL
DEL FIUME(OAB: 15535/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 724
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8cbb39c


Processo Nº ATOrd-0000403-07.2018.5.17.0012
proferida nos autos. AUTOR DOMINGOS SOARES NETO
njvs/ ADVOGADO MARIA DE FATIMA ROCHA PEREIRA
LINDNER(OAB: 25173/ES)
SENTENÇA ADVOGADO FERNANDA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 23845/ES)
Vistos etc.
RÉU R D J ENGENHARIA LTDA
O exequente busca a desconsideração da personalidade jurídica da ADVOGADO PAMELA RHAVENE COSTA(OAB:
26983/ES)
empresa reclamada, uma vez que restaram frustradas as tentativas
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE
de localização de bens penhoráveis da ré. SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
Instaurado o incidente, expediu-se mandado de citação em face do 20844/ES)
proprietário da empresa, Sr. LEONARDO RATO SCHULTZ, que se RÉU DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E
RODAGEM DO ESTADO DO
manifestou por intermédio da petição de id 6c22278, mediante a ESPIRITO SANTO - DER-ES
ADVOGADO FERNANDA GALON ARRIGONI(OAB:
qual alega, em síntese, não estarem preenchidos os requisitos para 11975/ES)
a desconsideração da personalidade jurídica previstos no art. 50 do TESTEMUNHA Deiziany Jardim (t RDJ)

Código Civil e requer seja rejeitado o pedido.


Intimado(s)/Citado(s):
Pois bem. - DOMINGOS SOARES NETO
O incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto

nos arts. 133 e ss. do CPC se presta à demonstração “do

preenchimento dos pressupostos legais específicos para


PODER JUDICIÁRIO
desconsideração da personalidade jurídica” (art. 134, §4º).
JUSTIÇA DO TRABALHO
Entretanto, nas relações jurídicas de competência da Justiça do

Trabalho, é cediço que se aplica a teoria menor da desconsideração

da personalidade jurídica, consagrada no art. 28, §5º, do Código de INTIMAÇÃO


Defesa do Consumidor, segundo a qual a desconsideração da Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0ea31b
personalidade jurídica da empresa se dará “sempre que sua proferido nos autos.
personalidade for, de alguma forma, obstáculo ao ressarcimento de PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
prejuízos causados aos consumidores”, o que significa que, nesses TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
casos, não há que se demonstrar o preenchimento de qualquer

pressuposto legal específico. Aliás, essa necessidade de 12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
demonstração de preenchimento de pressupostos específicos é

algo que só faz sentido na aplicação da teoria maior, do art. 50, do AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO,
Código Civil, que só admite a desconsideração da personalidade VITORIA/ES - CEP: 29018-906
jurídica em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado

pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial, os quais se Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br
traduzem nos tais pressupostos legais específicos.

Dessa forma, tendo em vista que não foram encontrados bens livres

e desimpedidos da empresa executada para a garantia do juízo,

julgo, nos termos do art. 28, § 5º, do CDC, PROCEDENTE o pedido

do autor de desconsideração da personalidade jurídica, a fim de


0000403-07.2018.5.17.0012 -
determinar que a execução prossiga em face da pessoa do Senhor Processo:
Processo Judicial Eletrônico
LEONARDO RATO SCHULTZ, incumbindo à Secretaria incluí-lo no

polo passivo da demanda.

Intimem-se. Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 725
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

njvs/
Autor: DOMINGOS SOARES NETO SENTENÇA

Vistos etc.

O exequente busca a desconsideração da personalidade jurídica da


R D J ENGENHARIA LTDA e
Réu: empresa reclamada, uma vez que restaram frustradas as tentativas
outros (2)
de localização de bens penhoráveis da ré.

Instaurado o incidente, expediu-se mandado de citação em face do

proprietário da empresa, Sr. LEONARDO RATO SCHULTZ, que se


DESPACHO manifestou por intermédio da petição de id 6c22278, mediante a

qual alega, em síntese, não estarem preenchidos os requisitos para

a desconsideração da personalidade jurídica previstos no art. 50 do


Vistos, etc. Código Civil e requer seja rejeitado o pedido.
Intime-se a reclamada para que se manifeste acerca do alegado Pois bem.
descumprimento de acordo informado na petição ID 8c1b2dd, no O incidente de desconsideração da personalidade jurídica previsto
prazo de 48 horas. nos arts. 133 e ss. do CPC se presta à demonstração “do

preenchimento dos pressupostos legais específicos para

desconsideração da personalidade jurídica” (art. 134, §4º).


VITORIA/ES/ES, 13 de novembro de 2020. Entretanto, nas relações jurídicas de competência da Justiça do

Trabalho, é cediço que se aplica a teoria menor da desconsideração


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. da personalidade jurídica, consagrada no art. 28, §5º, do Código de

Defesa do Consumidor, segundo a qual a desconsideração da


FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI personalidade jurídica da empresa se dará “sempre que sua
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) personalidade for, de alguma forma, obstáculo ao ressarcimento de

prejuízos causados aos consumidores”, o que significa que, nesses


Processo Nº ATSum-0000128-58.2018.5.17.0012
AUTOR RAIMUNDO DOS SANTOS casos, não há que se demonstrar o preenchimento de qualquer
DAMACENO
ADVOGADO HERISON EISENHOWER pressuposto legal específico. Aliás, essa necessidade de
RODRIGUES DO NASCIMENTO(OAB:
7368/ES) demonstração de preenchimento de pressupostos específicos é
ADVOGADO FERNANDA FERREIRA algo que só faz sentido na aplicação da teoria maior, do art. 50, do
PRATES(OAB: 23730/ES)
ADVOGADO TATIANA SABATO SILVEIRA Código Civil, que só admite a desconsideração da personalidade
LOUREIRO(OAB: 12790/ES)
jurídica em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado
RÉU BRITA ENGENHARIA E
CONSTRUCAO EIRELI - ME pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial, os quais se
ADVOGADO FELIPE SANTOS PEREIRA(OAB:
17972/ES) traduzem nos tais pressupostos legais específicos.
RÉU LEONARDO RATO SCHULTZ Dessa forma, tendo em vista que não foram encontrados bens livres
ADVOGADO RAPHAEL TASSIO CRUZ
GHIDETTI(OAB: 11513/ES) e desimpedidos da empresa executada para a garantia do juízo,

julgo, nos termos do art. 28, § 5º, do CDC, PROCEDENTE o pedido


Intimado(s)/Citado(s):
do autor de desconsideração da personalidade jurídica, a fim de
- BRITA ENGENHARIA E CONSTRUCAO EIRELI - ME
determinar que a execução prossiga em face da pessoa do Senhor
- LEONARDO RATO SCHULTZ
LEONARDO RATO SCHULTZ, incumbindo à Secretaria incluí-lo no

polo passivo da demanda.

Intimem-se.
PODER JUDICIÁRIO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

INTIMAÇÃO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8cbb39c


Processo Nº ATSum-0000506-14.2018.5.17.0012
proferida nos autos. AUTOR ANA PAULA RAMOS DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 726
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS


NETO(OAB: 19519/ES)
ANA PAULA RAMOS DOS
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB: Autor:
16886/ES) SANTOS
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
17647/ES)
RÉU EPS - EMPRESA PAULISTA DE EPS - EMPRESA PAULISTA DE
SERVICOS S.A. Réu:
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE SERVICOS S.A. e outros (2)
SAAD(OAB: 36634/SP)
ADVOGADO JEFETTI RODRIGUES SANTOS(OAB:
338650/SP)
DECISÃO
ADVOGADO DANIELE RODRIGUES MENDES DE
MORAES(OAB: 321857/SP)
ADVOGADO JOSE ANTONIO MARTINS
BARALDI(OAB: 171500/SP)
RÉU SBF COMERCIO DE PRODUTOS
ESPORTIVOS LTDA
ADVOGADO FABIOLA COBIANCHI NUNES(OAB: Vistos, etc.
149834/SP)
Ante o pagamento integral da execução, julgo extinta a execução
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL
passada nos presentes autos. Intimem-se. Após, arquivem-se os
Intimado(s)/Citado(s):
autos com baixa.
- EPS - EMPRESA PAULISTA DE SERVICOS S.A.
- SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº CumSen-0000132-61.2019.5.17.0012
INTIMAÇÃO EXEQUENTE SIND DOS EMP EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 97060cb NO E E SANTO
proferida nos autos. ADVOGADO HECTOR CAVALCANTI
CHAMBERLAIN(OAB: 26211/ES)
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL ADVOGADO PALOMA VALLORY PEREZ(OAB:
22673/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO THATIANA AARAO DE
MORAES(OAB: 14184/ES)
ADVOGADO GABRIEL SCHMIDT DA SILVA(OAB:
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 19092/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES ADVOGADO DANIEL FERREIRA BORGES(OAB:
21645/DF)
ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO, BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
VITORIA/ES - CEP: 29018-906 17590/ES)
EXECUTADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO ALEX WERNER ROLKE(OAB:
Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br 10404/ES)
ADVOGADO LUIZ JOSE MONTENEGRO
COUTO(OAB: 18164/ES)
PERITO DILMO CEZAR RAMOS

Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E
E SANTO
0000506-14.2018.5.17.0012 -
Processo:
12ª Vara do Trabalho de

Ação Trabalhista - Rito PODER JUDICIÁRIO


Classe:
Sumaríssimo JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 727
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO VITOR TEIXEIRA RIBEIRO(OAB:


INTIMAÇÃO 20222/ES)
ADVOGADO GLAUBER ARRIVABENE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a0e488e ALVES(OAB: 12730/ES)
proferido nos autos.
Intimado(s)/Citado(s):
njvs/
- JOSE MILTON DE FREITAS JUNIOR
DESPACHO

Vistos etc.

Uma coisa é o Sindicato ter legitimidade para instaurar o incidente

de liquidação e coisa totalmente diferente é dar ao Sindicato a PODER JUDICIÁRIO

titularidade executiva. A titularidade executiva é dos substituídos, JUSTIÇA DO TRABALHO

porque o bem jurídico foi dado para eles, os quais têm que ser

ouvidos em algum momento para dizer se querem receber o bem da


INTIMAÇÃO
vida. O objeto da condenação reverte para os substituídos e não
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 91980fd
para o Sindicato. Se o Sindicato tem legitimidade para instaurar o
proferida nos autos.
incidente, e é isso que disse o Tribunal, nem por isso ele se tornou
njvs/
titular do crédito. O titular do crédito será sempre o substituído, que,
DECISÃO
como dito, terá que ser ouvido em algum momento. Inclusive, já foi
Vistos etc.
constatado, por diversas vezes, que o Sindicato estava pretendendo
Citem-se os embargados na pessoa dos seus patronos constituídos
liquidar a sentença coletiva em favor de quem já havia obtido o
no processo principal - permissivo contido no artigo 677, § 3º, do
mesmo bem, mediante execução individual ou reclamação
CPC - para contestar os embargos de terceiro no prazo comum de
trabalhista. Até por essa razão, é necessário identificar essas
15 (quinze) dias, nos termos do art. 679, do CPC. Antes, porém,
pessoas, que são as donas do direito. E se não se fizer isto,
cadastrem-se, nos presentes autos, os advogados dos embargados.
identificá-las, falta interesse, sem que isso signifique desrespeito ao
Junte-se cópia desta decisão nos autos principais (RT 0000269-
que o Tribunal decidiu. Desse modo, nada há a reconsiderar em
48.2016.5.17.0012), suspendendo, naqueles autos, os atos
relação ao r. despacho de id 5059d32.
executórios em face do bem objeto dos presentes embargos, qual
Sobrevindo aos autos a informação dos endereços dos substituídos,
seja, uma casa térrea, situada na rua Cleto Nunes, 22, localizada no
inclua-se o feito em pauta na forma determinada no r. despacho de
município de Cariacica/ES.
id 5059d32.
Considerando-se que a execução em relação ao bem objeto destes

embargos ficará suspensa até a prolação da decisão final da ação,

entendo ausente, ao menos, o periculum in mora que autorizaria a

concessão da medida liminar requerida pelo embargante, razão


VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
pela qual a indefiro. Aguarde-se a prolação da sentença.

Intimem-se.
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ETCiv-0000922-11.2020.5.17.0012 FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


EMBARGANTE JOSE MILTON DE FREITAS JUNIOR Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
14006/ES)
Processo Nº ETCiv-0000922-11.2020.5.17.0012
ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE
FREITAS(OAB: 17948/ES) EMBARGANTE JOSE MILTON DE FREITAS JUNIOR
EMBARGADO PEDRO CESAR ALVES POYARES ADVOGADO NICOLLY PAIVA DA SILVA(OAB:
14006/ES)
ADVOGADO VICTOR QUEIROZ PASSOS
COSTA(OAB: 12506/ES) ADVOGADO ISABELA FERREIRA MONTEIRO DE
FREITAS(OAB: 17948/ES)
EMBARGADO BRASQUALIC BRASIL QUALIDADE
CONSTRUCOES LTDA EMBARGADO PEDRO CESAR ALVES POYARES
ADVOGADO VICTOR QUEIROZ PASSOS ADVOGADO VICTOR QUEIROZ PASSOS
COSTA(OAB: 12506/ES) COSTA(OAB: 12506/ES)
ADVOGADO LARISSA DOS SANTOS EMBARGADO BRASQUALIC BRASIL QUALIDADE
MENEZES(OAB: 18015/ES) CONSTRUCOES LTDA
EMBARGADO JOSENILTON LIMA DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR QUEIROZ PASSOS
COSTA(OAB: 12506/ES)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 728
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO LARISSA DOS SANTOS - ROBSON FERREIRA TEXEIRA


MENEZES(OAB: 18015/ES)
EMBARGADO JOSENILTON LIMA DOS SANTOS
ADVOGADO VITOR TEIXEIRA RIBEIRO(OAB:
20222/ES)
ADVOGADO GLAUBER ARRIVABENE PODER JUDICIÁRIO
ALVES(OAB: 12730/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- BRASQUALIC BRASIL QUALIDADE CONSTRUCOES LTDA
- JOSENILTON LIMA DOS SANTOS INTIMAÇÃO
- PEDRO CESAR ALVES POYARES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 540aa83

proferido nos autos.

PODER JUDICIÁRIO DESPACHO


JUSTIÇA DO TRABALHO

Considerado os termos do ATO PRESI SECOR N.º 11/2020 que


INTIMAÇÃO
instituiu a realização das audiências por videoconferência,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 91980fd
determino que a audiência designada para o dia 24/02/2021 às
proferida nos autos.
14:30h, será realizada por meio de videoconferência, para
njvs/
recebimento de defesa e prática de atos processuais
DECISÃO
possíveis.
Vistos etc.
Para participação das partes e advogados, deverá ser acessada
Citem-se os embargados na pessoa dos seus patronos constituídos
a sala da 12ª Vara do Trabalho pelo Portal do TRT da 17ª
no processo principal - permissivo contido no artigo 677, § 3º, do
Região.
CPC - para contestar os embargos de terceiro no prazo comum de
Caso as partes ou advogados tenham dificuldades de ordem técnica
15 (quinze) dias, nos termos do art. 679, do CPC. Antes, porém,
para a participação na audiência, deverão informar ao Juízo no
cadastrem-se, nos presentes autos, os advogados dos embargados.
prazo de 5 dias.
Junte-se cópia desta decisão nos autos principais (RT 0000269-
Dê-se ciência ao reclamante.
48.2016.5.17.0012), suspendendo, naqueles autos, os atos
Cite-se a reclamada.
executórios em face do bem objeto dos presentes embargos, qual
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
seja, uma casa térrea, situada na rua Cleto Nunes, 22, localizada no

município de Cariacica/ES.
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI
Considerando-se que a execução em relação ao bem objeto destes
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
embargos ficará suspensa até a prolação da decisão final da ação,

entendo ausente, ao menos, o periculum in mora que autorizaria a Processo Nº ExProvAS-0133501-64.2013.5.17.0012


EXEQUENTE LEONARDO GOBBI DE OLIVEIRA
concessão da medida liminar requerida pelo embargante, razão
ADVOGADO EDUARDO CARVALHO CASEIRA
pela qual a indefiro. Aguarde-se a prolação da sentença. ROCHA(OAB: 18753/ES)
EXECUTADO FISIOCENTER REABILITACAO S/S
Intimem-se. LTDA - ME
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. ADVOGADO BRUNO MILHORATO
BARBOSA(OAB: 13019/ES)
EXECUTADO HOSPITAL MERIDIONAL S.A
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI ADVOGADO DULCELANGE AZEREDO DA
SILVA(OAB: 7023/ES)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO ALEXANDRE MARIANO
FERREIRA(OAB: 160-B/ES)
Processo Nº ATSum-0000938-62.2020.5.17.0012
AUTOR ROBSON FERREIRA TEXEIRA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ERNANDES GOMES PINHEIRO(OAB: - LEONARDO GOBBI DE OLIVEIRA
4443/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
RÉU RIP SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 729
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- RICARDO FERNANDES DA MOTA
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5af32e
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.

jcss

Vistos, etc. INTIMAÇÃO

Ante a garantia da execução, intimem-se as partes para, querendo, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3b527aa

que apresentem a manifestação a que alude o art. 884 da CLT, no proferida nos autos.

prazo de 05 dias. Em relação ao pedido de liberação dos valores, DECISÃO

tendo em vista que a presente execução é de natureza provisória,

aguarde-se o retorno dos autos principais. Vistos etc.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

O reclamante objetiva a antecipação dos efeitos da tutela,

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI pleiteando ordem judicial no sentido de compelir o reclamado a

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) reintegrá-lo ao emprego, bem como a restabelecer o plano de

saúde.
Processo Nº ATSum-0000531-56.2020.5.17.0012
AUTOR PATRICIA DE JESUS OLIVEIRA
ADVOGADO LEONARDO ZACHE Para a concessão da medida requerida, necessária é a existência
THOMAZINE(OAB: 17881/ES)
RÉU APETECE SISTEMAS DE de elementos que evidenciem a probabilidade do direito, devendo o
ALIMENTACAO S.A.
juízo se convencer da verossimilhança das alegações.
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimado(s)/Citado(s): Compulsando os presentes autos, todavia, verifico que da análise


- PATRICIA DE JESUS OLIVEIRA dos documentos juntados com a petição inicial, ainda não se

vislumbra nenhuma das hipóteses elencadas nos artigos 300 ou

311, do CPC.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO O deferimento da tutela ora pretendida tem por pressuposto a

incapacidade laboral no momento da dispensa, o que ainda não

encontra respaldo nos presentes autos.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 70f9551


Não há, por ora, prova pré-constituída insofismável que permita um
proferido nos autos.
juízo de verossimilhança favorável ao requerente.
Vistos, etc.

Dê-se ciência ao autor da distribuição da carta precatória.


Enfim, em que pesem os termos do autor, o presente processo
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
carece de uma instrução.

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Nesses termos, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA

Processo Nº ATOrd-0000933-40.2020.5.17.0012 TUTELA.


AUTOR RICARDO FERNANDES DA MOTA
ADVOGADO DOMINGOS SALIS DE ARAUJO(OAB:
7529/ES) Intime-se o autor desta decisão.
ADVOGADO CAIO AUGUSTO GALIMBERTI
ARAUJO(OAB: 17184/ES)
RÉU VALE S.A. Inclua-se o feito em pauta e cite-se a ré.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 730
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Autor: DOMINGOS SOARES NETO
Processo Nº ATOrd-0000403-07.2018.5.17.0012
AUTOR DOMINGOS SOARES NETO
ADVOGADO MARIA DE FATIMA ROCHA PEREIRA R D J ENGENHARIA LTDA e
LINDNER(OAB: 25173/ES) Réu:
ADVOGADO FERNANDA DA SILVA outros (2)
PEREIRA(OAB: 23845/ES)
RÉU R D J ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO PAMELA RHAVENE COSTA(OAB:
26983/ES)
ADVOGADO CARLOS EDUARDO AMARAL DE DESPACHO
SOUZA(OAB: 10107/ES)
ADVOGADO NATHALIA SAIB DE PAULA(OAB:
20844/ES)
RÉU DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E
RODAGEM DO ESTADO DO Vistos, etc.
ESPIRITO SANTO - DER-ES
ADVOGADO FERNANDA GALON ARRIGONI(OAB: Intime-se a reclamada para que se manifeste acerca do alegado
11975/ES)
descumprimento de acordo informado na petição ID 8c1b2dd, no
TESTEMUNHA Deiziany Jardim (t RDJ)
prazo de 48 horas.
Intimado(s)/Citado(s):
- R D J ENGENHARIA LTDA

VITORIA/ES/ES, 13 de novembro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


JUSTIÇA DO TRABALHO

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0ea31b Processo Nº ACC-0000937-77.2020.5.17.0012
AUTOR SINDICATO DOS TECNICOS E
proferido nos autos. AUXILIARES DE ENFERMAGEM DO
ESTADO DO ESPIRITO SANTO
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
ADVOGADO CLEONICE JANUARIA DOS
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO REIS(OAB: 29696/ES)
ADVOGADO LEONIDIO JOSE DE BARROS E
SILVA GUSMAO(OAB: 10098/ES)
12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES RÉU SHHC SAUDE SOLUCOES
INTEGRADAS LTDA - ME

AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO, Intimado(s)/Citado(s):

VITORIA/ES - CEP: 29018-906 - SINDICATO DOS TECNICOS E AUXILIARES DE


ENFERMAGEM DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
0000403-07.2018.5.17.0012 -
Processo: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b30ccfc
Processo Judicial Eletrônico
proferida nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 731
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

DECISÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a8c199

Embora não se trate de providência a demandar a concessão de proferido nos autos.

tutela de urgência, porquanto não se vislumbra perigo de dano ou Vistos, etc.

risco ao resultado útil ao processo, é certo que o novo código civil Intime-se o autor, para réplica, no prazo de 5 dias.

admite, em seu artigo 381 e seguintes, a produção antecipada de VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

provas quando, entre outros, "a prova a ser produzida seja

suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio adequado FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

de solução de conflito" e "o prévio conhecimento dos fatos possa Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

justificar ou evitar o ajuizamento de ação" (inciso II e III).


Processo Nº ATSum-0000506-14.2018.5.17.0012
AUTOR ANA PAULA RAMOS DOS SANTOS
Conquanto a indicação do valor do pedido possa ser efetuada por ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS
NETO(OAB: 19519/ES)
estimativa, não se pode tolher o direito da parte que pretenda ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA(OAB:
16886/ES)
dimensionar o valor a ser atribuído a cada um dos pedidos
ADVOGADO GERLIS PRATA SURLO(OAB:
formulados, mormente ante o instituto da sucumbência inserido no 17647/ES)
RÉU EPS - EMPRESA PAULISTA DE
processo do trabalho. SERVICOS S.A.
ADVOGADO JOSE EDUARDO DUARTE
SAAD(OAB: 36634/SP)
Defiro a medida liminar requerida para determinar ao réu que exiba ADVOGADO JEFETTI RODRIGUES SANTOS(OAB:
338650/SP)
os seguintes documentos: Cartões de ponto/Controle de jornada;
ADVOGADO DANIELE RODRIGUES MENDES DE
Contra cheque de todo período contratual; fichas financeiras de todo MORAES(OAB: 321857/SP)
ADVOGADO JOSE ANTONIO MARTINS
o período; - escalas de trabalho; - CAGED E RAIS DE 2018 ATÉ A BARALDI(OAB: 171500/SP)
PRESENTE DATA, anexando-os aos autos, no prazo de 15 dias, RÉU SBF COMERCIO DE PRODUTOS
ESPORTIVOS LTDA
sob as penas de lei. ADVOGADO FABIOLA COBIANCHI NUNES(OAB:
149834/SP)
Inclua-se o feito em pauta.
PERITO NEUZIMEIRE SIQUEIRA DO AMARAL
Dê-se ciência ao autor. Cite-se a reclamada.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- ANA PAULA RAMOS DOS SANTOS

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000087-23.2020.5.17.0012
AUTOR CARLOS NETO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO FELIPE DADALTO TATAGIBA(OAB:
12827/ES)
RÉU MECSERV SERVICOS DE
INSTALACAO E MANUTENCAO DE INTIMAÇÃO
MAQUINAS E EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS E COMERCIAIS LTDA - Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 97060cb
ME
proferida nos autos.
RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO
JUNIOR(OAB: 17514/ES) JUSTIÇA DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO
- CARLOS NETO

12ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

PODER JUDICIÁRIO AVENIDA CLETO NUNES, 85, 10º andar, PARQUE MOSCOSO,
JUSTIÇA DO TRABALHO VITORIA/ES - CEP: 29018-906

Contato: (27) 31852118 - E-mail: vitv12@trtes.jus.br

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 732
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
0000506-14.2018.5.17.0012 -
Processo: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d26057
12ª Vara do Trabalho de
proferido nos autos.

Vistos etc.
Ação Trabalhista - Rito
Classe: Intime-se o executado José Augusto Freire para que comprove o
Sumaríssimo
pagamento ou recolhimento de R$3.291,30 (três mil, duzentos e

noventa e um reais e trinta centavos), correspondentes às


ANA PAULA RAMOS DOS
Autor: contribuições previdenciárias, no prazo de quinze (15) dias, sob
SANTOS
pena de penhora.

Após, retornem à Contadoria para cálculo do remanescente.


EPS - EMPRESA PAULISTA DE
Réu: VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
SERVICOS S.A. e outros (2)

FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI


DECISÃO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA


Notificação
Vistos, etc.

Ante o pagamento integral da execução, julgo extinta a execução Processo Nº ATOrd-0001120-50.2017.5.17.0013


AUTOR EDENIS GAVASSONI DE AZEVEDO
passada nos presentes autos. Intimem-se. Após, arquivem-se os ADVOGADO BRENO JOSE BERMUDES
BRANDAO(OAB: 10072/ES)
autos com baixa.
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES)
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB:
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. 9496/ES)
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB:
8863/ES)
FABRICIO BOSCHETTI ZOCOLOTTI TESTEMUNHA JORGE MAGNO MALTA DANTAS

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Intimado(s)/Citado(s):
- EDENIS GAVASSONI DE AZEVEDO
Processo Nº ATOrd-0000374-93.2014.5.17.0012
AUTOR THWODHAS LINCES DE FARIA
COUTINHO
ADVOGADO ROSEMARY MACHADO DE
PAULA(OAB: 294-B/ES)
ADVOGADO GUSTAVO ANGELI STORCH(OAB: PODER JUDICIÁRIO
15665/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GILSON DE ALMEIDA ROCHA
JUNIOR(OAB: 20248/ES)
RÉU GLOBAL EXPRESS LTDA
ADVOGADO MARCIO ROCHA ALVES(OAB: INTIMAÇÃO
209303/SP)
RÉU JOSE AUGUSTO FREIRE Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4ccc47d
ADVOGADO LEONARDO DIREITO(OAB: proferida nos autos.
198230/SP)
RÉU PEDRO HENRIQUE FERNANDES DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
ANDRADE

Intimado(s)/Citado(s): Vistos etc


- JOSE AUGUSTO FREIRE

O reclamanteinterpôs EMBARGOS DE DECLARAÇÃO alegando

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 733
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

vícios na sentença. Especializada e o daquela. Assim, cabe à parte autora interessada

ajuizar nova ação no juízo competente, instruindo sua inicial com a

DECIDO íntegra do processo extinto.

Os embargos são próprios e tempestivos, por isso os conheço. Ante o exposto, conheço e REJEITO os embargos.

Com relação à remessa dos autos à Justiça Federal, observo que Intimem-se as partes.

não há comunicação entre os sistemas de processo eletrônico desta VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Especializada e o daquela. Assim, cabe à parte autora interessada

ajuizar nova ação no juízo competente, instruindo sua inicial com a FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

íntegra do processo extinto. Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Ante o exposto, conheço e REJEITO os embargos.


Processo Nº ATOrd-0001385-57.2014.5.17.0013
Intimem-se as partes. AUTOR ARTHUR MENEGADO CORONA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020. ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO
AUTOR CINTIA MENEGARDO CORONA
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
BORGES(OAB: 17591/ES)
Processo Nº ATOrd-0001120-50.2017.5.17.0013 ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
Filho(OAB: 17407/ES)
AUTOR EDENIS GAVASSONI DE AZEVEDO
AUTOR ESPOLIO DE JOAQUIM BATISTA
ADVOGADO BRENO JOSE BERMUDES CORONA - SUELY MENEGARDO
BRANDAO(OAB: 10072/ES) CORONA
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADVOGADO Marcilio Tavares de Albuquerque
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE Filho(OAB: 17407/ES)
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES) ADVOGADO ROGERIO FERREIRA BORGES(OAB:
ADVOGADO FREDERICO LYRA CHAGAS(OAB: 17590/ES)
9496/ES) ADVOGADO FABIOLA CARVALHO FERREIRA
ADVOGADO SERGIO PERINI ZOUAIN(OAB: BORGES(OAB: 17591/ES)
8863/ES) RÉU BANESTES SA BANCO DO ESTADO
TESTEMUNHA JORGE MAGNO MALTA DANTAS DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO RUDNER SILVA NASCIMENTO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 27875/ES)
ADVOGADO ÍMERO DEVENS JUNIOR(OAB:
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL 5234/ES)
ADVOGADO ELISANGELA VASCONCELOS
CALMON RAMOS(OAB: 10255/ES)
ADVOGADO ALINE MENDONCA NOGUEIRA DA
GAMA DE AZEVEDO(OAB: 11046/ES)
PODER JUDICIÁRIO TESTEMUNHA Otila Maria Nascimento Silva
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ESPOLIO DE JOAQUIM BATISTA CORONA - SUELY
MENEGARDO CORONA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4ccc47d

proferida nos autos.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos etc

INTIMAÇÃO
O reclamanteinterpôs EMBARGOS DE DECLARAÇÃO alegando Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 48ba2b8
vícios na sentença. proferida nos autos.

DECISÃO
DECIDO Dou seguimento ao Agravo de Petição do reclamante porque
Os embargos são próprios e tempestivos, por isso os conheço. presentes os pressupostos de admissibilidade.
Com relação à remessa dos autos à Justiça Federal, observo que Intime-se o reclamante para manifestação. Prazo de 8 dias.
não há comunicação entre os sistemas de processo eletrônico desta Por fim, ao Egrégio TRT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 734
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
MDC
JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO INTIMAÇÃO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1b4966a

proferido nos autos.


Processo Nº ATOrd-0000493-41.2020.5.17.0013
DESPACHO
AUTOR LUCIANA GONCALVES QUINTILIANO
FLORENTINO Aguarde-se o retorno das atividades presenciais nas unidades do
ADVOGADO MARCELO CAETANO MEDICE
CARLESSO(OAB: 8777/ES) TRT 17ª para providências quanto à baixa na CTPS da reclamante.
RÉU CAMPANHA NACIONAL DE Nos termos do art. 879, § 1º-B da CLT, compete às partes a
ESCOLAS DA COMUNIDADE
ADVOGADO KELE CRISTINA DE SOUZA liquidação do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para
MIRANDA(OAB: 31599/DF)
apresentar seus cálculos de liquidação, em 08 dias, inclusive com a
ADVOGADO PAULO ROBERTO RIBEIRO
ALVES(OAB: 10844/DF) discriminação dos valores relativos às contribuições fiscais e

previdenciárias.
Intimado(s)/Citado(s):
- CAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE Os cálculos deverão ser apresentados preferencialmente no

sistema PJE-Calc, por motivo de padronização e maior facilidade de

conferência, promovendo-se assim a celeridade

processual.Havendo apuração de cartões de ponto, a mesma


PODER JUDICIÁRIO
deverá ser feita também no PJE-Calc, que possui ferramenta
JUSTIÇA DO TRABALHO
específica para tanto

Vindos os cálculos do reclamante, intime-se a reclamada para,


INTIMAÇÃO querendo, apresentar seus próprios cálculos ou impugnação
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 14b4627 fundamentada de itens e valores objetos de discordância,) no prazo
proferida nos autos. de 08 dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º da
DECISÃO CLT.
Dou seguimento ao Recurso Ordinário da reclamada porque O arquivo de cálculo do sistema PJE-Calc (arquivo .PJC), tanto da
presentes os pressupostos de admissibilidade. parte autora quanto da(s) reclamada(s), deverá ser encaminhado
Intime-se o reclamante para manifestação. Prazo de 8 dias. para o e-mail vitv13@trtes.jus.br, com a indicação do assunto
Por fim, ao Egrégio TRT. "cálculos do processo nº _______ ".

CMO
LCCT VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO


FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATSum-0001329-48.2019.5.17.0013
AUTOR FABIO RUBERCI BRAVIM
Processo Nº ATSum-0000157-37.2020.5.17.0013
AUTOR MARIANE PEREIRA DIAS ADVOGADO JESSICA SANTOS DE
MACEDO(OAB: 26081/ES)
ADVOGADO DANIEL SOUTO CHEIDA(OAB:
31284/ES) ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
RÉU ESQUADRA - TRANSPORTE DE
VALORES & SEGURANCA LTDA ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO ADRIANO GONCALVES ARISIO
MACIEL(OAB: 79417/MG) ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 7851/ES)
- MARIANE PEREIRA DIAS ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB:
8035/ES)
AUTOR DEJANIMAR BELEI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 735
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

ADVOGADO JESSICA SANTOS DE


MACEDO(OAB: 26081/ES) Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
Processo Nº ATSum-0000319-32.2020.5.17.0013
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO AUTOR EDILAINE DA SILVA ROMANHI
CARMO(OAB: 13069/ES)
ADVOGADO RODOLFO DE ALMEIDA
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB: RAMOS(OAB: 19864/ES)
7782/ES)
ADVOGADO RODSON ANDRE PERIM(OAB:
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB: 22620/ES)
7851/ES)
ADVOGADO KAYO DA SILVA CLAUDIO(OAB:
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB: 26119/ES)
8035/ES)
RÉU MONZA PRODUTOS PANIFICADOS
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL LTDA - ME
ADVOGADO SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB: ADVOGADO JEFFERSON ACASSIO DE
17362/ES) PAULA(OAB: 12787/ES)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- DEJANIMAR BELEI - MONZA PRODUTOS PANIFICADOS LTDA - ME
- FABIO RUBERCI BRAVIM

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9c08f5b
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ad343b0
proferida nos autos.
proferido nos autos.
DECISÃO
DESPACHO
Dou seguimento ao Recurso Ordinário do reclamante porque
Nos termos do art. 879, § 1º-B da CLT, compete às partes a
presentes os pressupostos de admissibilidade.
liquidação do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para
Intime-se o reclamado para manifestação. Prazo de 8 dias.
apresentar seus cálculos de liquidação, em 08 dias, inclusive com a
Por fim, ao Egrégio TRT.
discriminação dos valores relativos às contribuições fiscais e

previdenciárias.
CMO
Os cálculos deverão ser apresentados preferencialmente no
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
sistema PJE-Calc, por motivo de padronização e maior facilidade de

conferência, promovendo-se assim a celeridade


FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO
processual.Havendo apuração de cartões de ponto, a mesma
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
deverá ser feita também no PJE-Calc, que possui ferramenta

específica para tanto Processo Nº ATOrd-0001277-23.2017.5.17.0013


AUTOR UENDES RODRIGUES DA SILVA
Vindos os cálculos do reclamante, intime-se a reclamada para,
ADVOGADO ELIEDINA JESUS DE OLIVEIRA(OAB:
querendo, apresentar seus próprios cálculos ou impugnação 23662/ES)
RÉU AENGI PRESTADORA DE SERVICOS
fundamentada de itens e valores objetos de discordância,) no prazo INDUSTRIAIS E CONSTRUTORA
LTDA
de 08 dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º da
ADVOGADO ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA(OAB:
CLT. 6263/ES)
TESTEMUNHA Jozuel Carvalho da Silva
O arquivo de cálculo do sistema PJE-Calc (arquivo .PJC), tanto da
TESTEMUNHA SEBASTIÃO LUIZ ALVES
parte autora quanto da(s) reclamada(s), deverá ser encaminhado TESTEMUNHA LUCAS CHARLES SOUZA DA SILVA
para o e-mail vitv13@trtes.jus.br, com a indicação do assunto TESTEMUNHA ROBSON RENNER RUI

"cálculos do processo nº _______ ".


Intimado(s)/Citado(s):
CMO - UENDES RODRIGUES DA SILVA
VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 736
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f40fd4

proferido nos autos. INTIMAÇÃO

DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 14b4627

Aguarde-se o retorno das atividades presenciais nas unidades do proferida nos autos.

TRT17ª possibilitando as anotações na CTPS do reclamante pela DECISÃO

reclamada. Dou seguimento ao Recurso Ordinário da reclamada porque

Nos termos do art. 879, § 1º-B da CLT, compete às partes a presentes os pressupostos de admissibilidade.

liquidação do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para Intime-se o reclamante para manifestação. Prazo de 8 dias.

apresentar seus cálculos de liquidação, em 08 dias, inclusive com a Por fim, ao Egrégio TRT.

discriminação dos valores relativos às contribuições fiscais e

previdenciárias. LCCT

Os cálculos deverão ser apresentados preferencialmente no VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

sistema PJE-Calc, por motivo de padronização e maior facilidade de

conferência, promovendo-se assim a celeridade FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

processual.Havendo apuração de cartões de ponto, a mesma Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

deverá ser feita também no PJE-Calc, que possui ferramenta


Processo Nº ATOrd-0000717-76.2020.5.17.0013
específica para tanto AUTOR JOZIMAR LYRIO
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO
Vindos os cálculos do reclamante, intime-se a reclamada para, BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES)
querendo, apresentar seus próprios cálculos ou impugnação
ADVOGADO BRUNO SHINITI ALVES DA
fundamentada de itens e valores objetos de discordância,) no prazo COSTA(OAB: 13037/ES)
RÉU VALE S.A.
de 08 dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º da
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
CLT. 13843/ES)
PERITO PAULO CESAR LARANJA LEITE
O arquivo de cálculo do sistema PJE-Calc (arquivo .PJC), tanto da

parte autora quanto da(s) reclamada(s), deverá ser encaminhado Intimado(s)/Citado(s):


para o e-mail vitv13@trtes.jus.br, com a indicação do assunto - VALE S.A.
"cálculos do processo nº _______ ".

CMO

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000493-41.2020.5.17.0013
Certifico que o expediente que se segue é cumprido conforme a
AUTOR LUCIANA GONCALVES QUINTILIANO
FLORENTINO Ordem de Serviço nº 01/2005 da 13ª Vara do Trabalho de Vitória/ES
ADVOGADO MARCELO CAETANO MEDICE
CARLESSO(OAB: 8777/ES) (publicada no DJE do TRT da 17ª Região do dia 29/11/2005):
RÉU CAMPANHA NACIONAL DE
ESCOLAS DA COMUNIDADE
ADVOGADO KELE CRISTINA DE SOUZA - Intimar as partes para ciência da designação de diligência pericial
MIRANDA(OAB: 31599/DF)
conforme id a3dd0ff.
ADVOGADO PAULO ROBERTO RIBEIRO
ALVES(OAB: 10844/DF) VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANA GONCALVES QUINTILIANO FLORENTINO CARLOS MAGNO DE OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 737
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

- Intimar o reclamante para manifestar-se acerca da contestação


Processo Nº ATOrd-0000717-76.2020.5.17.0013
AUTOR JOZIMAR LYRIO juntada, tudo conforme despacho de id 6166e09.
ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO SARLO Prazo de 15 dias.
BORTOLINI CHAMOUN(OAB:
4770/ES) VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.
ADVOGADO BRUNO SHINITI ALVES DA
COSTA(OAB: 13037/ES)
RÉU VALE S.A. CARLOS MAGNO DE OLIVEIRA
ADVOGADO BARBARA BRAUN RIZK(OAB:
13843/ES)
PERITO PAULO CESAR LARANJA LEITE
Processo Nº ExProvAS-0000416-32.2020.5.17.0013
Intimado(s)/Citado(s): EXEQUENTE SIND TRAB EM HOSP C M E O L A C
P B S F P NO E E SANTO
- JOZIMAR LYRIO ADVOGADO MARIA MADALENA SELVATICI
BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
EXECUTADO CENTRO MEDICO HOSPITALAR DE
VILA VELHA S/A
ADVOGADO ANABELA GALVAO(OAB: 5670/ES)
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- SIND TRAB EM HOSP C M E O L A C P B S F P NO E E
SANTO

INTIMAÇÃO

Certifico que o expediente que se segue é cumprido conforme a

Ordem de Serviço nº 01/2005 da 13ª Vara do Trabalho de Vitória/ES PODER JUDICIÁRIO


(publicada no DJE do TRT da 17ª Região do dia 29/11/2005): JUSTIÇA DO TRABALHO

- Intimar as partes para ciência da designação de diligência pericial


CERTIDÃO DE ORDEM DE SERVIÇO
conforme id a3dd0ff.

VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.


Certifico que o expediente que se segue é cumprido conforme a

Ordem de Serviço nº 01/2005 da 13ª Vara do Trabalho de Vitória/ES


CARLOS MAGNO DE OLIVEIRA
(publicada no DJE do TRT da 17ª Região do dia 29/11/2005):

Tomar ciência de que os documentos solicitados estão acautelados

Processo Nº ATSum-0000447-52.2020.5.17.0013 em secretaria, devendo a parte autora entrar em contato através do


AUTOR MAXIMILIANO GARCIA
número 27 3185-2107 para retirar os documentos.
ADVOGADO CLAUDIA MARIA DE MELO(OAB:
19723/ES) Conforme despacho id - ffdd96a, a parte autora tem o prazo de 90
RÉU HALLEN INSTALACOES DE
EQUIPAMENTOS DE dias para apresentar os cálculos de liquidação.
TELECOMUNICACOES LTDA
ADVOGADO ROWENA TABACHI DOS
SANTOS(OAB: 14989/ES) VITORIA/ES, 13 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
LEONARDO MARILY FERREIRA
- MAXIMILIANO GARCIA

Processo Nº ATOrd-0000699-26.2018.5.17.0013
AUTOR RAISA ROSSI NICOLI DE MOURA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO RENATO ANTUNES(OAB: 8766/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO RÉU ORGUEL LOCACAO DE
EQUIPAMENTOS S.A.
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS
CHAGAS(OAB: 56526/MG)
INTIMAÇÃO

Certifico que o expediente que se segue é cumprido conforme a Intimado(s)/Citado(s):


- ORGUEL LOCACAO DE EQUIPAMENTOS S.A.
Ordem de Serviço nº 01/2005 da 13ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

(publicada no DJE do TRT da 17ª Região do dia 29/11/2005):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 738
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

(…) 1) A intimação das reclamadas para dizerem se concordam

com a utilização do laudo emprestado (id ad838af), salientando-se


PODER JUDICIÁRIO
os princípios da economia processual e boa-fé e que poderão juntar
JUSTIÇA DO TRABALHO
um laudo cada, querendo.

2) Caso as partes concordem com os laudos emprestados, seja

INTIMAÇÃO designada audiência de instrução para oitiva das testemunhas e

Certifico que o expediente que se segue é cumprido conforme a encerramento. Caso necessária a produção de prova pericial, seja

Ordem de Serviço nº 01/2005 da 13ª Vara do Trabalho de Vitória/ES ela designada.

(publicada no DJE do TRT da 17ª Região do dia 29/11/2005): 3) Finalmente, seja marcada audiência de instrução, devendo ser o

reclamante e as reclamadas intimados PESSOALMENTE via

- Intimar a reclamada para manifestar-se acerca dos cálculos correios, bem como por seus procuradores a comparecerem, sob

apresentados, tudo conforme despacho de id c5c1753. pena de confissão. Poderão ainda arrolar testemunhas em 05 dias

Prazo de 08 dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § da intimação para que sejam intimadas, sob pena de terem de trazê

2º da CLT. -las independente de intimação.

VITORIA/ES, 14 de novembro de 2020.

VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020.

CARLOS MAGNO DE OLIVEIRA

ISADORA BELICCHI

Processo Nº ATOrd-0001527-56.2017.5.17.0013
AUTOR RODRIGO DA VITORIA CORREA
Processo Nº ATOrd-0001527-56.2017.5.17.0013
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB: AUTOR RODRIGO DA VITORIA CORREA
16179/ES)
ADVOGADO FLAVIO DE ASSIS NICCHIO(OAB:
ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB: 16179/ES)
16487/ES)
ADVOGADO ROQUE FELIX NICCHIO(OAB:
RÉU ESTACON INFRAESTRUTURA S.A. 16487/ES)
ADVOGADO CORACIR CHALEGRA RÉU ESTACON INFRAESTRUTURA S.A.
CASSIANO(OAB: 355462/SP)
ADVOGADO CORACIR CHALEGRA
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO CASSIANO(OAB: 355462/SP)
SANTO CODESA
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB: SANTO CODESA
19148/ES)
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
TESTEMUNHA ITAMAR PEREIRA E SILVA 19148/ES)
TESTEMUNHA MARCELO TEIXEIRA ROCHA TESTEMUNHA ITAMAR PEREIRA E SILVA
TESTEMUNHA JAILSON DE OLIVE IRA NUNES TESTEMUNHA MARCELO TEIXEIRA ROCHA
TESTEMUNHA SILVIO CESAR GON TESTEMUNHA JAILSON DE OLIVE IRA NUNES
TESTEMUNHA DJALMA FRANCISCO DOS SANTOS TESTEMUNHA SILVIO CESAR GON
TESTEMUNHA MARLON LUIS LACERDA MACHADO TESTEMUNHA DJALMA FRANCISCO DOS SANTOS
TESTEMUNHA MARLON LUIS LACERDA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTACON INFRAESTRUTURA S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Certifico que o expediente que se segue é cumprido conforme a Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT

Ordem de Serviço nº 01/2005 da 13ª Vara do Trabalho de Vitória/ES INTIMAÇÃO - DEJT

(publicada no DJE do TRT da 17ª Região do dia 29/11/2005):

- Ficam as partes intimadas do r. despacho proferido sob o ID Certifico que o expediente que se segue é cumprido conforme a

c22d304, abaixo transcrito: Ordem de Serviço nº 01/2005 da 13ª Vara do Trabalho de Vitória/ES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 739
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

(publicada no DJE do TRT da 17ª Região do dia 29/11/2005): bancários completos (banco, agência, conta de destino), para que

- Ficam as partes intimadas do r. despacho proferido sob o ID possa ser expedido alvará-transferência. A conta deve ser

c22d304, abaixo transcrito: obrigatoriamente em nome dos advogados ou do próprio

(…) 1) A intimação das reclamadas para dizerem se concordam reclamante.

com a utilização do laudo emprestado (id ad838af), salientando-se Após, voltem-me os autos conclusos para extinção da execução.

os princípios da economia processual e boa-fé e que poderão juntar

um laudo cada, querendo.

2) Caso as partes concordem com os laudos emprestados, seja CMO

designada audiência de instrução para oitiva das testemunhas e

encerramento. Caso necessária a produção de prova pericial, seja VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

ela designada.

3) Finalmente, seja marcada audiência de instrução, devendo ser o FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

reclamante e as reclamadas intimados PESSOALMENTE via Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

correios, bem como por seus procuradores a comparecerem, sob


Processo Nº ATSum-0000479-91.2019.5.17.0013
pena de confissão. Poderão ainda arrolar testemunhas em 05 dias AUTOR ADENILSON NASCIMENTO
da intimação para que sejam intimadas, sob pena de terem de trazê ADVOGADO VINICIUS PEIXOTO TAGARRO(OAB:
25998/ES)
-las independente de intimação. ADVOGADO IVO SANTOS DA VITORIA(OAB:
18802/ES)
RÉU R&B PRODUTOS E SERVICOS LTDA
VITORIA/ES, 15 de novembro de 2020. - ME
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
SANTO CODESA
ISADORA BELICCHI ADVOGADO IGOR PINHEIRO DE SANT
ANNA(OAB: 11015/ES)
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
Processo Nº ATOrd-0000707-71.2016.5.17.0013
AUTOR LUBIA FERREIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS - ADENILSON NASCIMENTO
NETO(OAB: 19519/ES)
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
RÉU CONSERVADORA JUIZ DE FORA
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
RÉU ESTADO DO ESPIRITO SANTO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- LUBIA FERREIRA DA SILVA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b83a7a0

proferido nos autos.


PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Devolva-se o depósito recursal à 2ª reclamada - Companhia Docas

do Espírito Santo - Codesa, excluindo-a da autuação conforme

INTIMAÇÃO acórdão transitado em julgado.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97b4523 Considerando que neste período de excepcionalidade os bancos

proferido nos autos. não estão atendendo as partes, mas efetuando transferências

interbancárias normalmente, intime-se a 2ª reclamada - Companhia

DESPACHO Docas do Espírito Santo - Codesa para informar dados bancários

Expeçam-se alvarás a quem de direito. completos (banco, agência, conta de destino), para que possa ser

Considerando que neste período de excepcionalidade os bancos expedido alvará-transferência. A conta deve ser obrigatoriamente

não estão atendendo as partes, mas efetuando transferências em nome dos advogados ou da própria reclamada.

interbancárias normalmente, intime-se o autor para informar dados Nos termos do art. 879, § 1º-B da CLT, compete às partes a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 740
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

liquidação do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para Devolva-se o depósito recursal à 2ª reclamada - Companhia Docas

apresentar seus cálculos de liquidação, em 08 dias, inclusive com a do Espírito Santo - Codesa, excluindo-a da autuação conforme

discriminação dos valores relativos às contribuições fiscais e acórdão transitado em julgado.

previdenciárias. Considerando que neste período de excepcionalidade os bancos

Os cálculos deverão ser apresentados preferencialmente no não estão atendendo as partes, mas efetuando transferências

sistema PJE-Calc, por motivo de padronização e maior facilidade de interbancárias normalmente, intime-se a 2ª reclamada - Companhia

conferência, promovendo-se assim a celeridade Docas do Espírito Santo - Codesa para informar dados bancários

processual.Havendo apuração de cartões de ponto, a mesma completos (banco, agência, conta de destino), para que possa ser

deverá ser feita também no PJE-Calc, que possui ferramenta expedido alvará-transferência. A conta deve ser obrigatoriamente

específica para tanto em nome dos advogados ou da própria reclamada.

Vindos os cálculos do reclamante, intime-se a reclamada para, Nos termos do art. 879, § 1º-B da CLT, compete às partes a

querendo, apresentar seus próprios cálculos ou impugnação liquidação do julgado. Desta forma, intime-se o reclamante, para

fundamentada de itens e valores objetos de discordância,) no prazo apresentar seus cálculos de liquidação, em 08 dias, inclusive com a

de 08 dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º da discriminação dos valores relativos às contribuições fiscais e

CLT. previdenciárias.

O arquivo de cálculo do sistema PJE-Calc (arquivo .PJC), tanto da Os cálculos deverão ser apresentados preferencialmente no

parte autora quanto da(s) reclamada(s), deverá ser encaminhado sistema PJE-Calc, por motivo de padronização e maior facilidade de

para o e-mail vitv13@trtes.jus.br, com a indicação do assunto conferência, promovendo-se assim a celeridade

"cálculos do processo nº _______ ". processual.Havendo apuração de cartões de ponto, a mesma

CMO deverá ser feita também no PJE-Calc, que possui ferramenta

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. específica para tanto

Vindos os cálculos do reclamante, intime-se a reclamada para,

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO querendo, apresentar seus próprios cálculos ou impugnação

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) fundamentada de itens e valores objetos de discordância,) no prazo

de 08 dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º da


Processo Nº ATSum-0000479-91.2019.5.17.0013
AUTOR ADENILSON NASCIMENTO CLT.
ADVOGADO VINICIUS PEIXOTO TAGARRO(OAB: O arquivo de cálculo do sistema PJE-Calc (arquivo .PJC), tanto da
25998/ES)
ADVOGADO IVO SANTOS DA VITORIA(OAB: parte autora quanto da(s) reclamada(s), deverá ser encaminhado
18802/ES)
para o e-mail vitv13@trtes.jus.br, com a indicação do assunto
RÉU R&B PRODUTOS E SERVICOS LTDA
- ME "cálculos do processo nº _______ ".
RÉU COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO
SANTO CODESA CMO
ADVOGADO IGOR PINHEIRO DE SANT VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
ANNA(OAB: 11015/ES)
ADVOGADO MILENA GOTARDO COSME(OAB:
19148/ES)
FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

Intimado(s)/Citado(s): Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

- COMPANHIA DOCAS DO ESPIRITO SANTO CODESA


Processo Nº ExProvAS-0000993-44.2019.5.17.0013
EXEQUENTE SANDRO RODRIGUES DA PENHA
ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
JUSTIÇA DO TRABALHO EXECUTADO INDUSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
ADVOGADO NINA MACHADO NEVES(OAB:
99273/RJ)
INTIMAÇÃO ADVOGADO FERNANDO MORELLI
ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b83a7a0

proferido nos autos. Intimado(s)/Citado(s):


DESPACHO - INDUSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS PIRAQUE S A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 741
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

Dou seguimento ao Recurso Ordinário do reclamante porque

presentes os pressupostos de admissibilidade.


PODER JUDICIÁRIO
Intime-se a reclamante para manifestação. Prazo de 8 dias.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Por fim, ao Egrégio TRT.

INTIMAÇÃO LCCT

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d862130 VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

proferido nos autos.

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ExProvAS-0000993-44.2019.5.17.0013
Intime-se a executada para apresentar manifestação à impugnação EXEQUENTE SANDRO RODRIGUES DA PENHA
à sentença de liquidação. Prazo de cinco dias. ADVOGADO GUSTAVO CARDOSO DOYLE
MAIA(OAB: 12544/ES)
Decorrido o prazo, façam-se conclusos para decisão da ADVOGADO GUALTER LOUREIRO
MALACARNE(OAB: 13548/ES)
impugnação.
EXECUTADO INDUSTRIA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS PIRAQUE S A
ADVOGADO NINA MACHADO NEVES(OAB:
99273/RJ)
LCCT ADVOGADO FERNANDO MORELLI
ALVARENGA(OAB: 86424/RJ)

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):


- SANDRO RODRIGUES DA PENHA

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ACPCiv-0000543-67.2020.5.17.0013
AUTOR SIND DOS EMP EM JUSTIÇA DO TRABALHO
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d862130
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB: proferido nos autos.
8035/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB:
7782/ES)
DESPACHO
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Intime-se a executada para apresentar manifestação à impugnação
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES) à sentença de liquidação. Prazo de cinco dias.

Decorrido o prazo, façam-se conclusos para decisão da


Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL impugnação.

LCCT
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

INTIMAÇÃO FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b9f5055 Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

proferida nos autos.


Processo Nº AlvJud-0000327-09.2020.5.17.0013
DECISÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 742
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

REQUERENTE ADAUTO VALETIM


ADVOGADO EDUARDO BASTOS PODER JUDICIÁRIO
BERNARDINO(OAB: 32125/ES)
INTERESSADO UNIÃO FEDERAL (AGU) JUSTIÇA DO TRABALHO
INTERESSADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO CLEBER ALVES TUMOLI(OAB:
10485/ES)
INTIMAÇÃO
ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b9f5055

proferida nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- ADAUTO VALETIM DECISÃO

Dou seguimento ao Recurso Ordinário do reclamante porque

presentes os pressupostos de admissibilidade.

Intime-se a reclamante para manifestação. Prazo de 8 dias.


PODER JUDICIÁRIO
Por fim, ao Egrégio TRT.
JUSTIÇA DO TRABALHO

LCCT

INTIMAÇÃO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID afdbf91

proferido nos autos. FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

DESPACHO Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº AlvJud-0000327-09.2020.5.17.0013
Vistos, etc. REQUERENTE ADAUTO VALETIM
Intimem-se as partes para que requeiram o que entenderem de ADVOGADO EDUARDO BASTOS
BERNARDINO(OAB: 32125/ES)
direito, visando o prosseguimento da ação, no prazo de 10 (dez) INTERESSADO UNIÃO FEDERAL (AGU)
dias. INTERESSADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO CLEBER ALVES TUMOLI(OAB:
10485/ES)
CMO ADVOGADO LUCIANO PEREIRA CHAGAS(OAB:
9540/ES)
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ACPCiv-0000543-67.2020.5.17.0013
AUTOR SIND DOS EMP EM PODER JUDICIÁRIO
ESTABELECIMENTOS BANCARIAS
NO E E SANTO JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA(OAB:
18277/ES)
ADVOGADO RODOLFO FERNANDES DO
CARMO(OAB: 13069/ES) INTIMAÇÃO
ADVOGADO RUDSON ATAYDES FREITAS(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID afdbf91
8035/ES)
ADVOGADO ELISANGELA LEITE MELO(OAB: proferido nos autos.
7782/ES)
DESPACHO
ADVOGADO ANDRE LUIZ MOREIRA(OAB:
7851/ES)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Vistos, etc.
ADVOGADO JOAO BATISTA MUYLAERT DE
ARAUJO JUNIOR(OAB: 11491/ES) Intimem-se as partes para que requeiram o que entenderem de

direito, visando o prosseguimento da ação, no prazo de 10 (dez)


Intimado(s)/Citado(s):
- SIND DOS EMP EM ESTABELECIMENTOS BANCARIAS NO E dias.
E SANTO

CMO

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 743
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

FLAVIA FRAGALE MARTINS PEPINO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4658d2

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) proferido nos autos.

DESPACHO
Processo Nº ATOrd-0000813-28.2019.5.17.0013
AUTOR OSNEI DOS SANTOS DIAS
ADVOGADO SIMONE AFONSO LARANJA Tendo em vista que o atestado médico de ID c6699dd não indica a
TELES(OAB: 15877/ES)
RÉU GUSTAVO TOMAZELLI - ME data em que será realizada a cirurgia nele noticiada, INDEFIRO o
ADVOGADO ROGERIO FARIA PIMENTEL(OAB: pedido de adiamento de audiência formulado pela reclamada.
7562/ES)
TESTEMUNHA SILVIO OSVALDO Intimem-se as partes.
TESTEMUNHA LUIZ FERNANDES FELIZ VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.

Intimado(s)/Citado(s):
FAUSTO SIQUEIRA GAIA
- GUSTAVO TOMAZELLI - ME
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

Processo Nº ATOrd-0000671-58.2018.5.17.0013
AUTOR JAMERSON SOARES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO FABIANA PEIXOTO DE JESUS DA
JUSTIÇA DO TRABALHO SILVA(OAB: 27364/ES)
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB:
5526/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
INTIMAÇÃO ADVOGADO STEPHAN EDUARD
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4658d2
RÉU MATRICIAL ENGENHARIA E
proferido nos autos. CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO BRENO VILACA FREITAS(OAB:
DESPACHO 19646/ES)
PERITO MUCIANO CABRAL FILHO

Tendo em vista que o atestado médico de ID c6699dd não indica a


Intimado(s)/Citado(s):
data em que será realizada a cirurgia nele noticiada, INDEFIRO o - JAMERSON SOARES DA SILVA
pedido de adiamento de audiência formulado pela reclamada.

Intimem-se as partes.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
FAUSTO SIQUEIRA GAIA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000813-28.2019.5.17.0013
AUTOR OSNEI DOS SANTOS DIAS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd6457a
ADVOGADO SIMONE AFONSO LARANJA proferido nos autos.
TELES(OAB: 15877/ES)
RÉU GUSTAVO TOMAZELLI - ME DESPACHO
ADVOGADO ROGERIO FARIA PIMENTEL(OAB: Vistos etc.
7562/ES)
TESTEMUNHA SILVIO OSVALDO
TESTEMUNHA LUIZ FERNANDES FELIZ Considerando a edição dos Atos Presi 64 e 65/2020, que

regulamentam a realização de audiências na forma híbrida (mista) e


Intimado(s)/Citado(s):
presencial na primeira etapa da retomada das atividades
- OSNEI DOS SANTOS DIAS
presenciais no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª

Região;

Considerando que foram instaladas na Capital salas provisórias de


PODER JUDICIÁRIO
audiência, no andar térreo do Edifício da Nova Sede, com a
JUSTIÇA DO TRABALHO
observância do afastamento indicado para a prevenção da

COVID19;

INTIMAÇÃO Considerando que essas salas foram preparadas para possibilitar a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 744
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO MUCIANO CABRAL FILHO


oitiva de testemunhas;

Determina-se a antecipação da audiência do dia 17/06/2021 para o Intimado(s)/Citado(s):

dia 28/01/2021, as 16h. A audiência será realizada no Térreo do - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- MATRICIAL ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos

Navegantes, 1245, Enseada do Suá, Vitória, ES, nova sede do TRT

-ES.

As partes ficam cientes através de seus patronos de que deverão PODER JUDICIÁRIO

comparecer à audiência, nos termos da Súmula 74 do C. TST. JUSTIÇA DO TRABALHO

Ficam cientes ainda de que deverão apresentar rol de testemunhas

com os endereços atualizados, no prazo de cinco dias. Apresentado


INTIMAÇÃO
o rol, intimem-se. No silêncio, entender-se-á que a parte trará suas
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd6457a
testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob as
proferido nos autos.
penas da lei.
DESPACHO
Os participantes da audiência deverão estar munidos
Vistos etc.
obrigatoriamente de documento oficial de identificação original com

foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz. Outrossim,


Considerando a edição dos Atos Presi 64 e 65/2020, que
será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
regulamentam a realização de audiências na forma híbrida (mista) e
apresentarem temperatura corporal superior a 37,5 graus ou se
presencial na primeira etapa da retomada das atividades
recusarem a aferição da temperatura corporal e a higienização das
presenciais no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª
mãos.
Região;
Não será permitida a entrada no Prédio de acompanhantes das
Considerando que foram instaladas na Capital salas provisórias de
partes e testemunhas, salvo no caso de menores, idosos e
audiência, no andar térreo do Edifício da Nova Sede, com a
portadores de necessidades especiais. A entrada no recinto onde
observância do afastamento indicado para a prevenção da
serão realizadas as audiências será liberada 15 minutos antes do
COVID19;
horário em que foi designada a audiência.
Considerando que essas salas foram preparadas para possibilitar a
Na impossibilidade da realização da audiência pelas partes na data
oitiva de testemunhas;
designada, seja por qual motivo for, em especial pela
Determina-se a antecipação da audiência do dia 17/06/2021 para o
impossibilidade de comparecimento de alguma das audiências ou
dia 28/01/2021, as 16h. A audiência será realizada no Térreo do
mesmo pela desnecessidade da oitiva de partes e testemunhas
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos
que, seja informado ao Juízo com urgência, tendo em vista que os
Navegantes, 1245, Enseada do Suá, Vitória, ES, nova sede do TRT
dias de instrução na Nova Sede são limitados e há grande número
-ES.
de processos aguardando instrução processual.
As partes ficam cientes através de seus patronos de que deverão
LMF
comparecer à audiência, nos termos da Súmula 74 do C. TST.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Ficam cientes ainda de que deverão apresentar rol de testemunhas

com os endereços atualizados, no prazo de cinco dias. Apresentado


FAUSTO SIQUEIRA GAIA
o rol, intimem-se. No silêncio, entender-se-á que a parte trará suas
Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob as

Processo Nº ATOrd-0000671-58.2018.5.17.0013 penas da lei.


AUTOR JAMERSON SOARES DA SILVA Os participantes da audiência deverão estar munidos
ADVOGADO FABIANA PEIXOTO DE JESUS DA
SILVA(OAB: 27364/ES) obrigatoriamente de documento oficial de identificação original com
ADVOGADO CLAUDIO LEITE DE ALMEIDA(OAB: foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz. Outrossim,
5526/ES)
RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A. será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
ADVOGADO STEPHAN EDUARD apresentarem temperatura corporal superior a 37,5 graus ou se
SCHNEEBELI(OAB: 4097/ES)
RÉU MATRICIAL ENGENHARIA E recusarem a aferição da temperatura corporal e a higienização das
CONSTRUCOES LTDA
mãos.
ADVOGADO BRENO VILACA FREITAS(OAB:
19646/ES) Não será permitida a entrada no Prédio de acompanhantes das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 745
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

partes e testemunhas, salvo no caso de menores, idosos e Determina-se a redesignação da audiência do dia 27/01/2021 para

portadores de necessidades especiais. A entrada no recinto onde o dia 28/01/2021, as 17h. A audiência será realizada no Térreo do

serão realizadas as audiências será liberada 15 minutos antes do Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos

horário em que foi designada a audiência. Navegantes, 1245, Enseada do Suá, Vitória, ES, nova sede do TRT

Na impossibilidade da realização da audiência pelas partes na data -ES.

designada, seja por qual motivo for, em especial pela As partes ficam cientes através de seus patronos de que deverão

impossibilidade de comparecimento de alguma das audiências ou comparecer à audiência, nos termos da Súmula 74 do C. TST.

mesmo pela desnecessidade da oitiva de partes e testemunhas Ficam cientes ainda de que deverão apresentar rol de testemunhas

que, seja informado ao Juízo com urgência, tendo em vista que os com os endereços atualizados, no prazo de cinco dias. Apresentado

dias de instrução na Nova Sede são limitados e há grande número o rol, intimem-se. No silêncio, entender-se-á que a parte trará suas

de processos aguardando instrução processual. testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob as

LMF penas da lei.

VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020. Os participantes da audiência deverão estar munidos

obrigatoriamente de documento oficial de identificação original com

FAUSTO SIQUEIRA GAIA foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz. Outrossim,

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a) será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,

apresentarem temperatura corporal superior a 37,5 graus ou se


Processo Nº ATOrd-0000187-09.2019.5.17.0013
AUTOR MARCOS FELIX DOS SANTOS recusarem a aferição da temperatura corporal e a higienização das
ADVOGADO ALLINE CARLA RODRIGUES mãos.
SIMOES(OAB: 30581/ES)
RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA Não será permitida a entrada no Prédio de acompanhantes das
ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA partes e testemunhas, salvo no caso de menores, idosos e
FILHO(OAB: 10041/ES)
portadores de necessidades especiais. A entrada no recinto onde
Intimado(s)/Citado(s): serão realizadas as audiências será liberada 15 minutos antes do
- MARCOS FELIX DOS SANTOS horário em que foi designada a audiência.

Na impossibilidade da realização da audiência pelas partes na data

designada, seja por qual motivo for, em especial pela

PODER JUDICIÁRIO impossibilidade de comparecimento de alguma das audiências ou

JUSTIÇA DO TRABALHO mesmo pela desnecessidade da oitiva de partes e testemunhas

que, seja informado ao Juízo com urgência, tendo em vista que os

dias de instrução na Nova Sede são limitados e há grande número


INTIMAÇÃO
de processos aguardando instrução processual.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64910bd
LMF
proferido nos autos.
VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
DESPACHO

Vistos etc.
FAUSTO SIQUEIRA GAIA

Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)


Considerando a edição dos Atos Presi 64 e 65/2020, que

regulamentam a realização de audiências na forma híbrida (mista) e Processo Nº ATOrd-0000187-09.2019.5.17.0013


AUTOR MARCOS FELIX DOS SANTOS
presencial na primeira etapa da retomada das atividades
ADVOGADO ALLINE CARLA RODRIGUES
presenciais no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª SIMOES(OAB: 30581/ES)
RÉU RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
Região;
ADVOGADO ALOIZIO FARIA DE SOUZA
Considerando que foram instaladas na Capital salas provisórias de FILHO(OAB: 10041/ES)

audiência, no andar térreo do Edifício da Nova Sede, com a


Intimado(s)/Citado(s):
observância do afastamento indicado para a prevenção da - RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
COVID19;

Considerando que essas salas foram preparadas para possibilitar a

oitiva de testemunhas;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 746
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

designada, seja por qual motivo for, em especial pela


PODER JUDICIÁRIO
impossibilidade de comparecimento de alguma das audiências ou
JUSTIÇA DO TRABALHO
mesmo pela desnecessidade da oitiva de partes e testemunhas

que, seja informado ao Juízo com urgência, tendo em vista que os


INTIMAÇÃO dias de instrução na Nova Sede são limitados e há grande número
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64910bd de processos aguardando instrução processual.
proferido nos autos. LMF
DESPACHO VITORIA/ES, 16 de novembro de 2020.
Vistos etc.

FAUSTO SIQUEIRA GAIA


Considerando a edição dos Atos Presi 64 e 65/2020, que Juiz(íza) do Trabalho Substituto(a)
regulamentam a realização de audiências na forma híbrida (mista) e
Processo Nº ATOrd-0000411-44.2019.5.17.0013
presencial na primeira etapa da retomada das atividades
AUTOR ALEXSANDRO NASCIMENTO DE
presenciais no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª SOUZA
ADVOGADO IANNICK DADALTO MARCHETTI
Região; FERREIRA(OAB: 29240/ES)
Considerando que foram instaladas na Capital salas provisórias de ADVOGADO MATHEUS TOSE BARCELOS(OAB:
26274/ES)
audiência, no andar térreo do Edifício da Nova Sede, com a ADVOGADO ARTHUR TARDIN RODRIGUES(OAB:
29482/ES)
observância do afastamento indicado para a prevenção da
ADVOGADO FELIPE GUEDES STREIT(OAB:
COVID19; 15473/ES)
RÉU BNG METALMECANICA LTDA
Considerando que essas salas foram preparadas para possibilitar a
ADVOGADO GABRIEL GOMES PIMENTEL(OAB:
oitiva de testemunhas; 17327/ES)
TESTEMUNHA LUIZ CARLOS CHAVES
Determina-se a redesignação da audiência do dia 27/01/2021 para
PERITO CARLOS ORLANDO NETTO
o dia 28/01/2021, as 17h. A audiência será realizada no Térreo do PERITO ALEXANDRE ALMEIDA GONCALVES
Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos TESTEMUNHA UALASSON PEREIRA DE
CARVALHO
Navegantes, 1245, Enseada do Suá, Vitória, ES, nova sede do TRT
Intimado(s)/Citado(s):
-ES.
- ALEXSANDRO NASCIMENTO DE SOUZA
As partes ficam cientes através de seus patronos de que deverão

comparecer à audiência, nos termos da Súmula 74 do C. TST.

Ficam cientes ainda de que deverão apresentar rol de testemunhas

com os endereços atualizados, no prazo de cinco dias. Apresentado PODER JUDICIÁRIO

o rol, intimem-se. No silêncio, entender-se-á que a parte trará suas JUSTIÇA DO TRABALHO

testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob as

penas da lei.
INTIMAÇÃO
Os participantes da audiência deverão estar munidos
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c55bb4f
obrigatoriamente de documento oficial de identificação original com
proferido nos autos.
foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz. Outrossim,
DESPACHO
será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara,
Vistos etc.
apresentarem temperatura corporal superior a 37,5 graus ou se

recusarem a aferição da temperatura corporal e a higienização das


Considerando a edição dos Atos Presi 64 e 65/2020, que
mãos.
regulamentam a realização de audiências na forma híbrida (mista) e
Não será permitida a entrada no Prédio de acompanhantes das
presencial na primeira etapa da retomada das atividades
partes e testemunhas, salvo no caso de menores, idosos e
presenciais no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª
portadores de necessidades especiais. A entrada no recinto onde
Região;
serão realizadas as audiências será liberada 15 minutos antes do
Considerando que foram instaladas na Capital salas provisórias de
horário em que foi designada a audiência.
audiência, no andar térreo do Edifício da Nova Sede, com a
Na impossibilidade da realização da audiência pelas partes na data
observância do afastamento indicado para a prevenção da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 159242


3101/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 747
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2020

PERITO ALEXANDRE ALMEIDA GONCALVES


COVID19; TESTEMUNHA UALASSON PEREIRA DE
CARVALHO
Considerando que essas salas foram preparadas para possibilitar a

oitiva de testemunhas; Intimado(s)/Citado(s):


Determina-se a redesignação da audiência do dia 27/01/2021 para - BNG METALMECANICA LTDA
o dia 05/02/2021, as 14h. A audiência será realizada no Térreo do

Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos

Navegantes, 1245, Enseada do Suá, Vitória, ES, nova sede do TRT


PODER JUDICIÁRIO
-ES.
JUSTIÇA DO TRABALHO
As partes ficam cientes através de seus patronos de que deverão

comparecer à audiência, nos termos da Súmula 74 do C. TST.

Intimem-se as testemunhas arroladas sob id - 1f88b40. INTIMAÇÃO

Os participantes da audiência deverão estar munidos Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c55bb4f

obrigatoriamente de documento oficial de identificação original com proferido nos autos.

foto, e usando máscara facial cobrindo a boca e o nariz. Outrossim, DESPACHO

será vedado o acesso de pessoas que estiverem sem máscara, Vistos etc.

apresentarem temperatura corporal superior a 37,5 graus ou se

recusarem a aferição da temperatura corporal e a higienização das Considerando a edição dos Atos Presi 64 e 65/2020, que

mãos. regulamentam a realização de audiências na forma híbrida (mista) e

Não será permitida a entrada no Prédio de acompanhantes das presencial na primeira etapa da retomada das atividades

partes e testemunhas, salvo no caso de menores, idosos e presenciais no âmbito do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª

portadores de necessidades especiais. A entrada no recinto onde Região;

serão realizadas as audiências será liberada 15 minutos antes do Considerando que foram instaladas na Capital salas provisórias de

horário em que foi designada a audiência. audiência, no andar térreo do Edifício da Nova Sede, com a

Na impossibilidade da realização da audiência pelas partes na data observância do afastamento indicado para a prevenção da

designada, seja por qual motivo for, em especial pela COVID19;

impossibilidade de comparecimento de alguma das audiências ou Considerando que essas salas foram preparadas para possibilitar a

mesmo pela desnecessidade da oitiva de partes e testemunhas oitiva de testemunhas;

que, seja informado ao Juízo com urgência, tendo em vista que os Determina-se a redesignação da audiência do dia 27/01/2021 para

dias de instrução na Nova Sede são limitados e há grande número o dia 05/02/2021, as 14h. A audiência será realizada no Térreo do

de processos aguardando instrução processual. Edifício da Nova Sede do Tribunal, na Avenida Nossa Senhora dos

Você também pode gostar