UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE

FACULDADE DE ENGENHARIAS
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

DISCIPLINA

BETÃO 1

Trabalho Para Casa Número 3

FLEXÃO COMPOSTA

Docentes: Alexandra Neves

Pedro Sing-Sang
Rogério Pave

Discente: Simango, Jonatane Samuel Ernesto

Maputo, Agosto de 2008

EXERCÍCIO I

A figura 1, representa uma secção hexagonal de um pilar construído em betão armado

B30 e A400 e que se encontra sujeito a um esforço axial de calculo de Nsd= 2200 kN.
a) usando as equações de equilíbrio determine o momento flector resistente de calculo.

6Ø25

Figura 1. Secção hexagonal dum pilar

RESOLUÇÃO

εc = 3.5‰

εs1 FS1 0.4X

0.8x Fc

MRD
εs2 NSD
FS2

ε s3 Fs3

Ac= Ac1 + Ac2

Ac = 0.35x0.8X + 2x0.5x0.8Xx0.8X:tg60
Ac = 0.28X + 0.37X2
Admitindo: εs1 > εsyd;
εs2 < εsyd;
 εs3 > εsyd;

0.8X
Ac1
Ac2 Ac2

0,35

Equação de equilíbrio de translação:

Fs3 + Fs2 + Nsd = Fc + Fs1

348 x 9.28x10^(-1) + Eεs2A + 2200 = 14195(0.28X + 0.37X2) + 348 x 9.28x10^(-1)

3.5 x103 (0.56  X )

9.82x104 x 200x106 x  2200  3974.6 X  5223.76 X 2
X

687.4(0.3  X )  3974.6 X 2  5223.76 X 3  2200X

X = 0.35m

Verificação das extensões:

3.5( X  a) 3.5(0.36  0.04)
 s1    3.1 0 00 , ok!  1.74 0 00
X 0.36

3.5( y s  X ) 3.5(0.3  0.36)

 s2    0.58 0 00 , ok! 1.74 0 00
X 0.36
3.5(d  X ) 3.5(0.56  0.36)
 s3    1.94 0 00 , ok!  1.74 0 00
X 0.36

Equação de equilíbrio de rotação:

Msd = -ysFs2 -ys Nsd + (d-0.4X)Fc + (d-a)Fs1
Msd= -0.26x200x(-0.58)x9.28x10^(-1) - 0.26x2200 + (0.56 – 0.4x0.36)x14195x(0.28x0
36+0.37x0.37x0.362) + (0.56-0.04)x348x9.8210^(-1)
Msd= 27.99 – 572 + 870 +167.93
Msd = 493.92 kNm

EXERCÍCIO II
Um pilar construído em betão armado B20 e A400, com secção de 450x450mm2,
apresenta os seguintes valores característicos de esforços:
NG = 900 kN ; MG = 90 kNm
NQ = 600 kN ; MQ = 80 kNm (ψ0=0.7; ψ1= 0.6; ψ2=0.2)
N E  300kN; M Q  180 (ψ0=ψ1= ψ2=0)

a) Determine as armaduras de modo a verificar-se o estado limite último de resistência;

b) Desenhe a escala 1:20, as armaduras acima calculadas.
RESOLUÇÃO
Assumo que vou armar a peça de betão simetricamente.
 a  2  2x0.6  0.5x2.5  4.45  4.5cm
 d = 0.45 – 4.5 = 0.4 m
 As consultas serão feitas no ábaco 24.
I – COMBINAÇÃO DOS ESFORÇOS DE COMPRESSÃO.
 Considerando carga variável Q de base.
Nsd = 1.5x900 + 600x1.5
Nsd = 2250 kN

Msd = 1.5x90 + 80x1.5

Msd = 255 kNm
M RD 255
   0.26
bh f cd 0.45x0.452 x10.7 x103
2

N RD 2250
    1.04
bhfcd 0.45x0.45x10.7 x103

ω(0.26;1.04) = 0.84
 Considerando carga variável sísmica de base
Nsd = 900 + 1.5x300 + 0.2x600
Nsd = 1470 kN

Msd = 90 + 180x1.5 +80.02

 Msd = 376 kNm
M RD 376
   0.39
bh f cd 0.45x0.452 x10.7 x103
2

N RD 1470
    0.67
bhfcd 0.45x0.45x10.7 x103

ω(0.39;0.67) = 0.94

II – COMBINAÇÃO DOS ESFORÇOS DE TRACÇÃO

 Para tracção, a única carga variável que temos é a sísmica.
Nsd = -900 + 1.5x300
Nsd = -450 kN

Msd = -90 + 180x1.5

Msd = 180 kNm
M RD 180
   0.19
bh f cd 0.45x0.452 x10.7 x103
2

N RD 450
   0.21
bhfcd 0.45x0.45x10.7 x103

ω(0.19;0.21) = 0.29

A maior percentagem mecânica da armadura é quando actuam o par de esforços Nsd

= 1470 kN e Msd = 376 kNm, ω = 0.94.
bhfcd 0.94x0.45x0.45x10.7
AS  x10000  x10000  58.53cm 2
f syd 348

A = A’ = 0.5x58.53 = 29.26 cm2 6Ø25 (A = 29.45cm2)

S = (45-2x0.6-6x2.5-2)/5 = 5.36 cm, o espaçamento verifica.
 6Ø25
0,45

6Ø25

0,45

E:1:20

EXERCÍCIO III
a) Recorrendo aos ábacos de flexão composta, determine a armadura para um pilar de
betão armado B25 e A400, com a secção de 400x450 mm2, sujeita aos esforços de
calculo abaixo indicados. Use uma relação de armadura A’/A mais económica,
conforme o preconizado na figura 11 do livro de Betão Armado – esforços normais e de
Flexão de J.D’Arga e Lima; Victor Monteiro e Mary Mun em uso nesta cadeira.
a1) Nsd = 400 kN e Msd = 400 kNm
a2) Nsd = 1000 kN e Msd = 400 kNm
a3) Nsd = 2000 kN e Msd = 400 kNm
a4) Nsd = 2650 kN e Msd = 200 kNm
a5) Nsd = 1300 kN e Msd = 400 kNm

b) Confirme os resultados dos ábacos, usando formulas aproximadas e/ ou equações de

equilíbrio.
c) Desenhe a escala 1:10, as armaduras acima calculadas.

RESOLUÇÃO
a) Para melhor organização os resultados serão apresentados numa tabela. Os valores
calculados foram obtidos usando o seguinte algoritmo:
1º Para cada par de esforços calculo de:
M RD M RD M
 2
 2 3
 RD
bh f cd 0.45x0.5 x10.7 x10 1330

N RD N RD N
  3
 RD
bhfcd 0.45x0.5 x10.7 x10 2660
2º Com as coordenadas de (μ;ν) tira-se a relação A’/A mais económica na figura 11;
3º Com as mesmas coordenadas tira-se ω a partir do ábaco correspondente, usando a
relação a/h = 0.1.
bhfcd
4º Calcula-se a área, usando a formula A 
f syd

No Nsd Msd ν μ A’/A Ábaco ω As(cm2)

a1 400 400 0.15 0.30 0.5 20 0.48 36.69
a2 1000 400 0.38 0.30 1 24 0.49 37.45
a3 2000 400 0.75 0.30 2 28 0.57 43.56
a4 2650 200 1 0.15 2 28 0.42 32.26
a5 1300 400 0.49 0.3 2 28 0.50 38.21

Os esforços mais desfavoráveis ocorrem quando actua os esforços Nsd = 2000 kN e

Msd =400 kN.

b) Confirmação dos resultados via formulas aproximadas e/ou equações de equilíbrio.

 a1

M SD 400
e   1m Compressão com grande excentricidade.
N 400

As=As,MS + As,N
Ms = M + Nys = 400 + 400x0.2 = 480

M RD 400 400
 2
 2 3
  0.37    0.31 Duplamente armada
bd f cd 0.4 x0.45 x13.3 x10 1077.3

  0.31
'   0.16
0.05
1
0.45
ω = ω’ + 0.41 = 0.16 + 0.41 = 0.56
0.16x0.4 x0.45x13.3
A'   11cm 2
348
0.56x0.4 x0.45x13.3
A  38.52cm 2
348
AS,M = 38.52 + 11 = 49.52 cm2
400
ASN  3
 11.49cm 2
348x10

As = 49.52 – 11.49 = 38cm2

 a2

M SD 400
e   0.4m
N 1000
Ms = 400 + 1000x0.2 = 600 kNm

M RD 600 600
 2
 2 3
  0.55    0.31 Duplamente armada
bd f cd 0.4 x0.45 x13.3 x10 1077.3

  0.31
'   0.28
0.05
1
0.45

ω = ω’ + 0.41 = 0.28 + 0.41 = 0.69

0.28x0.4 x0.45x13.3
A'   19.26cm 2
348

0.69x0.4 x0.45x13.3
A  47.47cm 2
348

AS,M = 47.47 + 19.26 = 66.73 cm2

 1000
ASN   28.74cm 2
348x103

As = 66.73 – 28.74 = 38 cm2

 a3)
Via equações de equilíbrio:
εc = 3.5‰

ε' s F'S 0.4X

0.8x Fc

MRD
NSD

εs Fs

A’/A = 2; Nsd = 2000 kN e Msd = 400 kNm

ε’s > εsyd ; εs < εsyd
3.5 x103 (d  X ) 3.5 x103 (0.45  X )
s  
X X
Equação de translação:
Fs + Nsd = Fc + F’s
3.5 x103 (0.45  X )
200x103 A  2000  0.85x13.3x103 x0.8 Xx 0.4  348x103 x 2 A  xX
X
315x10 A  700x103 XA  2000X  3617.6 X 2  696x103 XA  0
3

3617.6 X 2  2000X
A
315x103  1396x103 X
Equação de rotação:
Msd = -Nsdys + Fc(0.45-0.4X) + 348000x2Ax(0.45-0.05)
400 = -2000x0.2 +3617.6X(0.45-0.4X) + 278400A
-1447.04X2 + 1627.92X + 278400A – 800 = 0
 1.01x106 X 2  5.6 x105 X
 1447.04 X 2  1627.92 X   800  0  x(315  1396X )
315  1396X
X  0.35
Verificação das extensões:
3.5 x103 (d  X ) 3.5 x103 (0.45  0.35)
s   x1000  1 0 00  1.74 0 00 , ok
X 0.35
3.5( X  a) 3.5(0.35  0.05)
 ' s1    3 0 00 , ok!  1.74 0 00 ok
X 0.35
3617.6 x0.352  2000x0.35
A  14.31cm 2
315x10  1396x0.35
3

As = A + A’ = 14.31 + 2x14.3 =42.93cm2

 a4)
A’/A = 2
Equação de translação:
Fs + Nsd – Fc –F’s
348000A + 2650 – 3617.6X – 348000x2A = 0
-348000A’ -317.6X + 2650 =0
A = 7.61x10^(-3) – 1.04x10^(-2)X

Equação de rotação:
F’sx0.4 + +3617.6X(0.45-0.4X) – 730 = 0
696000x0.4Aª + 1627.92X – 1447.04X2 – 730 =0
2118.62 – 2895.36X + 1627.92X – 1447.04X2 – 730 =0
X =0.635
A linha neutra situa-se fora da secção, o que significa que toda peça de betão estará
sujeita a esforços de compressão.

ε’s > εsyd ; εs < εsyd

 3.5 x103 ( X  0.45)
s 
X
X  0.45 X  0.45
Fs  200x3.5 x103  700x103
X X

Equação de translação:
700000(X-0.45)A+ 2650X - 3617.6X2 - 6936x10^3XA=0
3617.6 X 2  2650X
A
4 x103 X  3.15x105

Equação de Rotação:
1.01x109 X 2  7.38x108 X
 1627.92 X  1447.04 X 2  730  0
4 x103 X  3.15x105
 5.79x106 X 3  1.47 x109 X 2  1.25x109 X  2.3x108  0
X  0.27m

Verificação das extensões:

ε’s = 2.85‰
εs = 2.36‰

3617.6 x0.272  2650x0.27

A x10000  14.37cm 2
4 x10 x0.27  3.15x10
3 5

A’=2x14.37 = 28.7
As = 43cm2

a5)

Equação de Translação:
 3617.6 X  1300X
A
348x103
A  10.4 x103 X  3.74x103

Equação de Rotação:
 1447.04 X 2  1627.92 X  278.4 x103 A  660  0
 1447.04 X 2  1627.92 X  2895.36 X  1041.22  660  0
 1447.04 X 2  1267.44 X  381.22  0
X  0.24m

ε’s = 2.76‰, ok!

εs = 3.15‰, ok!

 3617.60x0.24  13000x0.24
A 3
 12.75 cm2
348x10

A’= 2x12.75 = 25.5 cm2

As= 25.5+12.75 =38.25

CONCLUSÃO: embora as áreas não sejam totalmente iguais, elas se apresentam muito
próximas uma das outras para os diferentes métodos, apresentando erros não superiores
a 5%.

c)

4Ø32
0,45
0,50

4Ø25

E 1:10