Este documento apresenta vários exemplos de argumentos que contêm falácias informais, pedindo aos alunos para identificarem a falácia em cada caso. São discutidas falácias como apelo à ignorância, petição de princípio, falso dilema e ad hominem.
Este documento apresenta vários exemplos de argumentos que contêm falácias informais, pedindo aos alunos para identificarem a falácia em cada caso. São discutidas falácias como apelo à ignorância, petição de princípio, falso dilema e ad hominem.
Este documento apresenta vários exemplos de argumentos que contêm falácias informais, pedindo aos alunos para identificarem a falácia em cada caso. São discutidas falácias como apelo à ignorância, petição de princípio, falso dilema e ad hominem.
Escola Básica e Secundária de Salvaterra de Magos Ano letivo: 2019/2020
FILOSOFIA 10º ANO
Ficha de exercícios de falácias informais
Suponha que alguém argumenta do seguinte modo. Dizem que o povo
dinamarquês é o mais feliz do mundo. Mas é um abuso fazer tal afirmação sem provas. Na minha opinião, o povo dinamarquês não é o mais feliz do mundo, uma vez que não me apresentam provas de que o seja. A falácia em que incorre quem apresenta o argumento anterior é (A) o boneco de palha. (B) a petição de princípio. (C) o apelo à ignorância. (D) o falso dilema.
Leia o seguinte exemplo de uma falácia.
Todas as formas de clonagem são inaceitáveis. A aceitação da clonagem conduz à clonagem reprodutiva, que, por sua vez, conduz ao eugenismo, a uma sociedade racista e a novas modalidades de escravatura. Identifique a falácia informal presente neste excerto. Justifique a resposta.
«Ou te divertes, aproveitando a juventude, ou te dedicas aos estudos,
desperdiçando os melhores anos da tua vida. Por isso, deves divertir-te tanto quanto possas.» Identifique e explique a falácia em que incorre o orador que apresenta o argumento anterior.
«A crença no livre-arbítrio é universal, porque todas as pessoas acreditam
que escolhem realmente o que fazem». Este argumento incorre na falácia seguinte: (A) boneco de palha. (B) falso dilema. (C) petição de princípio. (D) apelo à ignorância.
Suponha que a proposição «O João perdeu o debate» é a conclusão de um
argumento que constitui uma falácia da petição de princípio. Escola Básica e Secundária de Salvaterra de Magos Ano letivo: 2019/2020 FILOSOFIA 10º ANO
A premissa desse argumento seria
(A) «O João foi excessivamente arrogante». (B) «O João não usou bons argumentos». (C) «O adversário do João ganhou o debate». (D) «O adversário do João argumentou bem».
«Retirar das escolas e dos hospitais públicos todos os símbolos religiosos é
inaceitável, pois isso é o mesmo que impor o ateísmo.» O orador que apresentasse o argumento anterior incorreria na falácia (A) do boneco de palha. (B) da petição de princípio. (C) do apelo à ignorância. (D) ad hominem.
«Dizes que os animais não têm direitos, porque és uma pessoa má e
insensível que nunca teve animais de estimação e para quem o sofrimento dos outros seres vivos não tem qualquer significado.» O orador que argumentasse desta maneira estaria a incorrer na falácia (A) ad hominem. (B) da derrapagem. (C) do apelo à ignorância. (D) da petição de princípio.
Qual dos argumentos seguintes é uma falácia do boneco de palha?
(A) Não queremos que as prisões sejam hotéis para assassinos e ladrões. Por isso, melhorar a higiene das prisões não está na nossa lista de prioridades. (B) Que fique claro: ou temos esperança ou nada vale a pena. Ora, toda a esperança foi há muito perdida. Por isso, nada na nossa vida faz sentido. (C) Aqueles que defendem que se justifica copiar nos testes estão enganados, pois, digam o que disserem, a verdade é que nada justifica que se copie nos testes. (D) Criar animais em espaços reduzidos fá-los sofrer muito. Assim, se não queremos que os animais sofram, temos de aumentar a dimensão das gaiolas.
«Ou o bombeiro que arriscou a vida para salvar a criança presa no
incêndio não se deu conta de que ele próprio estava a correr perigo, ou a criança era da sua família.» Escola Básica e Secundária de Salvaterra de Magos Ano letivo: 2019/2020 FILOSOFIA 10º ANO
Argumentar a partir da premissa anterior é incorrer na falácia seguinte.
(A) Petição de princípio. (B) Boneco de palha. (C) Derrapagem. (D) Falso dilema.
Indique a opção que contém uma falácia ad hominem.
(A) A testemunha pode estar a mentir, pois já antes mentiu em tribunal. (B) A testemunha não se exprime claramente, pois não se compreende bem o que diz. (C) Não interessa o que a testemunha diz, pois não passa de uma pessoa vaidosa. (D) Não interessa o que a testemunha diz a favor do acusado, pois ela é mulher dele.
«É errado contar histórias de fantasmas às crianças, pois fazê-lo não é
correto.» Argumentar desta maneira é incorrer na falácia (A) da derrapagem. (B) do boneco de palha. (C) da petição de princípio. (D) do falso dilema.
Indique a opção que contém uma falácia do apelo à ignorância.
(A) Enquanto não me deres uma prova de que o clima está a mudar, não me convences. (B) Enquanto não me mostrares que és mais inteligente do que eu, concluo que és menos. (C) Se uma pessoa não apresentar provas do que diz, mostra desse modo que é ignorante. (D) Se uma pessoa é ignorante acerca de um dado assunto, não deve falar desse assunto.
Considere as frases seguintes.
De um lado, temos aqueles que se limitam à leitura de informação instantânea na Internet e que têm dos acontecimentos uma visão perigosamente superficial. Do outro, temos aqueles que leem os clássicos e que adquirem uma grande profundidade na análise dos acontecimentos. Estas frases poderiam naturalmente ser premissas de Escola Básica e Secundária de Salvaterra de Magos Ano letivo: 2019/2020 FILOSOFIA 10º ANO
(A) um falso dilema.
(B) uma falácia da derrapagem. (C) uma falácia ad hominem. (D) um boneco de palha.
«Se for permitido fazer um referendo para saber se os habitantes da
Catalunha querem continuar integrados em Espanha, então cada cidade da Catalunha deve igualmente ter um referendo para saber se os seus habitantes querem pertencer à Catalunha, e assim sucessivamente, até fazer referendos para saber se os habitantes de cada rua querem continuar na freguesia a que pertencem.» O orador que apresenta o argumento anterior incorre na falácia (A) da derrapagem. (B) do falso dilema. (C) do apelo à ignorância. (D) ad hominem.
Considere as seguintes falácias.
1. É impossível falar sem usar palavras, uma vez que as palavras são necessárias para falar. 2. Ninguém conseguiu provar que a reincarnação existe. Portanto, a reincarnação não existe. 3. Quem não aprova todas as nossas decisões, é contra nós. Como não aprovas todas as nossas decisões, és contra nós. 4. A filosofia de Sartre é irrelevante porque o autor é ateu. Deve afirmar-se que: (A) 1. é petição de princípio; 2. é ad hominem; 3. é falso dilema; 4. é apelo à ignorância. (B) 1. é petição de princípio; 2. é apelo à ignorância; 3. é falso dilema; 4. é ad hominem. (C) 1. é falso dilema; 2. é apelo à ignorância; 3. é ad hominem; 4. é petição de princípio. (D) 1. é petição de princípio; 2. é apelo à ignorância; 3. é ad hominem; 4. é falso dilema.