Conservação e eficiência

energética
Prof. Armando Leopoldo Keller
Medição e levantamento de dados

Multimedidor de painel

Analisador de qualidade de energia

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 2
 Fator de potência

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 3
Fator de potência

P: Potência ativa [kW] é aquela que realiza trabalho.

Q: Potência reativa [kVAr] cria e mantém os campos eletromagnéticos das cargas reativas.
S: Potência aparente [kVA] potência total do circuito (soma vetorial de P e Q)

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 4
Fator de potência

|𝑆| = 𝑃2 + 𝑄 2

𝑆 = 𝑉 × |𝐼|
P = |𝑆| × cos(𝜙)

Q = 𝑃 × tan(𝜙)

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 5
Fator de potência

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 6
Consequências de um baixo fator de potência
● Perdas nos transformadores e condutores devido ao efeito Joule;

● Multas na fatura de energia;

● Queda de tensão devido ao aumento da corrente.

● Necessidade de condutores com de maior seção;

● Investimentos em transformadores e dispositivos de proteção.

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 7
Impacto na fatura de energia
“Art 95. O fator de potência de referência “fR”, indutivo ou capacitivo, tem como
limite mínimo permitido, para as unidades consumidoras do grupo A, o valor de
0,92.

Parágrafo único. Aos montantes de energia elétrica e demanda de potência

reativos que excederem o limite permitido, aplicam-se as cobranças
estabelecidas nos arts. 96 e 97, a serem adicionadas ao faturamento
regular de unidades consumidoras do grupo A, incluídas aquelas que
optarem por faturamento com aplicação da tarifa do grupo B nos termos do art.
100.” ANEEL REN 414/2010

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 8
E os clientes do grupo B?
“Art. 76. O fator de potência da unidade consumidora, para fins de
cobrança, deve ser verificado pela distribuidora por meio de medição
permanente, de forma obrigatória para o grupo A.

Parágrafo Único. As unidades consumidoras do grupo B não podem ser

cobradas pelo excedente de reativos devido ao baixo fator de potência.” ANEEL
REN 414/2010

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 9
Impacto na fatura de energia
“Art. 76. O fator de potência da unidade consumidora, para fins de
cobrança, deve ser verificado pela distribuidora por meio de medição
permanente, de forma obrigatória para o grupo A.

Parágrafo Único. As unidades consumidoras do grupo B não podem ser

cobradas pelo excedente de reativos devido ao baixo fator de potência.” ANEEL
REN 414/2010

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 10
Impacto na fatura de energia

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 11
Causas de um baixo fator de potência

● Motores de indução trabalhando a vazio por um longo período;

● Motores superdimensionados;
● Transformadores em operação a vazio;
● Alta quantidade de reatores de baixo fator de potência;
● Fornos de indução;
● Maquinas de solda;

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 12
Causas de um baixo fator de potência
Fator de potência de um motor de 50 CV

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 13
Fator de potência

Fonte: COELBA

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 14
Fator de potência

Fonte: COELBA

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 15
Fator de potência

Fonte: CAPELLI

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 16
Fator de potência

Fonte: COELBA

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 17
Fator de potência

Fonte: CAPELLI

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 18
Fator de potência

Fonte: COELBA

Período de 6h consecutivas ,definido pela distribuidora, entre 23:30 h e 6:30 h

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 19
Correção do fator de potência

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 20
Correção do fator de potência

𝑆1 : 𝑃𝑜𝑡ê𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙

𝑆2 : 𝑃𝑜𝑡ê𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎

𝑄1 : 𝑃𝑜𝑡ê𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙

𝑄𝑐 : 𝑃𝑜𝑡ê𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑜𝑟

𝑄2 : 𝑃𝑜𝑡ê𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎

𝜃1 : Â𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑜 𝑓𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡ê𝑛𝑐𝑖𝑎

𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙

𝜃2 : Â𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑜 𝑓𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡ê𝑛𝑐𝑖𝑎

𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑜

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 21
Correção do fator de potência

𝑄𝑐 = 𝑄1 − 𝑄2 = 𝑃[𝑡𝑎𝑛(𝜃1 ) − tan(𝜃2 )]

𝑄𝑐 𝑃[tan 𝜃1 − tan 𝜃2 ]
𝐶= 2 = 2
𝜔𝑉𝑟𝑚𝑠 𝜔𝑉𝑟𝑚𝑠

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 22
Correção do fator de potência
Exemplo 1: Quando conectada a uma rede elétrica de 120 V (RMS), 60 Hz, uma
carga absorve 4 kW com um fator de potência atrasado de 0,8.
a) Determine o valor da capacitância necessária para elevar o FP para 0,95.
b) Qual a redução da potência aparente do circuito[%]?
c) Qual a redução na corrente demandada pelo circuito?

cos 𝜃1 = 0,8 𝜃1 = acos 0,8 = 36,87°

cos 𝜃2 = 0,95 𝜃2 = acos 0,95 = 18,19°

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 23
Correção do fator de potência

𝜃1 = 36,87° 𝑃 4000
𝑆1 = = = 5 𝑘𝑉𝐴
𝜃2 = 18,19° 𝑐𝑜𝑠𝜃1 0,8
𝑄1 = 𝑆1 𝑠𝑒𝑛 𝜃1 = 5000𝑠𝑒𝑛 36,87° = 3 𝑘𝑉𝐴𝑟
𝑃 4000
𝑆2 = = = 4210,5 𝑉𝐴
𝑐𝑜𝑠𝜃2 0,95

𝑄2 = 𝑆2 𝑠𝑒𝑛 𝜃2 = 4210,5𝑠𝑒𝑛 18,19° = 1314,4 𝑘𝑉𝐴𝑟

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 24
Correção do fator de potência
𝜃1 = 36,87°

𝜃2 = 18,19°
𝑄𝐶 = 𝑄1 − 𝑄2 = 1685,6 𝑉𝐴𝑟
𝑆1 = 5 𝑘𝑉𝐴

𝑄1 = 3 𝑘𝑉𝐴𝑟 𝑄𝐶 1685,6
𝐶= 2 = 𝜔 × 60 × 1202 = 310,5 𝜇𝐹
𝜔𝑉𝑟𝑚𝑠
𝑆2 = 4,2105 𝑘𝑉𝐴

𝑄2 = 1,3144 𝑘𝑉𝐴𝑟

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 25
Correção do fator de potência
𝜃1 = 36,87°

𝜃2 = 18,19°
𝑆1 − 𝑆2 5000 − 4210,5 789,5
𝑆1 = 5 𝑘𝑉𝐴 = = = 15,79%
𝑆1 5000 5000
𝑄1 = 3 𝑘𝑉𝐴𝑟

𝑆2 = 4,2105 𝑘𝑉𝐴

𝑄2 = 1,3144 𝑘𝑉𝐴𝑟

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 26
Correção do fator de potência
𝜃1 = 36,87° S
𝐼𝑟𝑚𝑠 =
|𝑉𝑟𝑚𝑠 |
𝜃2 = 18,19°
5000
𝑆1 = 5 𝑘𝑉𝐴 𝐼1𝑟𝑚𝑠 = = 41,667 𝐴
120
𝑄1 = 3 𝑘𝑉𝐴𝑟 4210,5
𝐼2𝑟𝑚𝑠 = = 35,087 𝐴
120
𝑆2 = 4,2105 𝑘𝑉𝐴
Δ𝐼 = 𝐼1𝑟𝑚𝑠 − 𝐼2𝑟𝑚𝑠 = 6,58 𝐴
𝑄2 = 1,3144 𝑘𝑉𝐴𝑟

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 27
Bancos de capacitores

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 28
Correção na carga - Banco fixo
Vantagens:
• Reduz as perdas em toda a instalação
• Reduz a corrente nos circuitos de alimentação
• Utilização de um único acionamento para carga
e banco de capacitores
• Solução econômica
Desvantagens:
• Maior tempo projeto e manutenção

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 29
Correção na medição

Vantagens:
• Instalação mais simples
• Menor tempo de projeto e manutenção
• Evita cobrança por energia reativa

Desvantagens:
• Não reduz a corrente nos circuitos

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 30
Correção por grupo

Vantagens:
• Reduz a corrente no alimentador

Desvantagens:
• Não reduz a corrente nos circuitos terminais

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 31
Bancos automáticos

Vantagens:
• Permite o controle do FP em circuitos com cargas
variáveis

Desvantagens:
• Custo elevado

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 32
 Fator de potência na presença de harmônicos

𝐼𝑓 × 𝑐𝑜𝑠𝜙 𝑐𝑜𝑠𝜙
𝐹𝑝𝑟 = =
2
𝐼𝑓2 + σ 𝐼ℎ2 𝑇𝐻𝐷
1+
100

𝐼𝑓 : 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 (𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧)

𝐼ℎ : 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑎𝑟𝑚ô𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑚 𝑛(𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧)

Paralelogramo de potências
𝑇𝐻𝐷:Distorção harmônica total em % da fundamental

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 33
Fator de potência na presença de harmônicos
Exemplo: Medições realizadas em uma instalação elétrica apresentam os
seguintes dados:

𝑆 = 630 𝑘𝑉𝐴 𝑃 = 490 𝑘𝑊 𝑇𝐻𝐷𝑖 = 22,2%

Calcule o fator de potência real da instalação:

0,78
𝐹𝑝𝑟 = = 0,76
2
22,2
1+
100

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 34
Perdas em condutores (Efeito Joule)

𝑃 = 𝑅 × 𝐼2
𝑅 = 𝑅𝑐𝑎 × 𝐿
𝑃: Perda por efeito Joule em W
𝑅: Resistência elétrica do condutor em Ω
𝐼: Corrente no condutor em A
Ω
𝑅𝑐𝑎 : Resistência CA do condutor em
𝑘𝑚

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 35
Perdas em condutores (Efeito Joule)

Ω
𝑍 = 𝑅𝑐𝑜𝑠 𝜙 + 𝑗𝑋𝑠𝑒𝑛 𝜙
𝑘𝑚
𝐿: Comprimento do cabo em km
Fonte: Pirelli

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 36
Perdas em condutores (Efeito Joule)

Fonte: Pirelli
Conservação e eficiência energética
Prof. Armando Leopoldo Keller 37
Perdas em condutores (Efeito Joule)
Exemplo: Considerando que a carga do exemplo 1 é alimentada por um cabo
com seção de 10 𝑚𝑚2 e 30 m de comprimento, permanecendo ligado durante 8
horas/dia 5 dias por semana. Para uma tarifa de energia ativa de R$ 0,20/kWh
qual a redução gerada na fatura em um período de 4 semanas?

𝑃1 = 2,19 × 30 × 10−3 × 41,66 2 = 114,02 𝑊

𝑃2 = 2,19 × 30 × 10−3 × 35,08 2 = 80,85 𝑊
𝐸𝑘𝑊ℎ = 8 × 5 × 4 × 114,02 − 80,85 = 5,3 𝑘𝑊h
Economia gerada: 5,3 × 0,2 = 𝑅$ 1,06
Conservação e eficiência energética
Prof. Armando Leopoldo Keller 38
Exercícios
1) Parte de uma instalação fabril alimentada em 380 V possui uma carga trifásica
de 150 kW e fator de potência 0,7 indutivo, alimentada através de condutores
isolados de seção nominal 300 𝑚𝑚2 , que opera durante 200 h/mês. Segundo
catálogo do fabricante, o alimentador possui como característica: R=0,0781
𝑚Ω/𝑚 e X=0,1068 𝑚Ω/𝑚. Considerando a extensão do circuito igual a 120 m e o
preço do kW/h igual a R$ 0,38, qual a redução mensal de energia, relativa às
perdas no condutor, caso o fator de potência seja corrigido para 0,93?
𝑃
𝐼3𝜙 =
3 × 𝑉 × 𝑐𝑜𝑠𝜙

Fonte: Barros

Conservação e eficiência energética R: R$ 32,82

Prof. Armando Leopoldo Keller 39
Exercícios
2) Qual a potência reativa necessária para realizar a correção do fator de potência
do exercício anterior? E a capacitância que fornecerá esta potência reativa.
𝑅: 𝑄𝑐 = 93,75 𝑘𝑉𝐴𝑟 𝐶 = 1,722 𝑚𝐹

3) Qual a potência reativa necessária para realizar a correção do fator de potência

de 0,85 para 0,92 em um motor com potência ativa de 90 kW.
𝑅: 𝑄𝑐 = 17,43 𝑘𝑉𝐴𝑟

Conservação e eficiência energética

Prof. Armando Leopoldo Keller 40