DE SEGUNDA A SEXTA

Imagem: Reprodução/R7
AUGUSTO NUNES CALA
JORNALISTA DA FOLHA
Augusto Nunes entrevistou Alexandre Garcia nesta segunda
Em sua análise, Italo Lorenzon ressalta que a jornalista não conseguiu lidar com
as verdades ditas por Augusto Nunes: “Já estamos aí com mais de 150 anos de
movimento comunista tal como o entendemos, isso sem considerar a mentalidade
revolucionária como um todo, já são 150 anos. Por isso a jornalista fecha a cara,
essa fala de Augusto Nunes causou nela uma ‘tela azul’, uma dissonância, e a deixou
calada”
10 HORAS DA MANHÃ 8 HORAS DA NOITE 8 HORAS DA NOITE EDIÇÃO N° 348
BOLETIM BOLETIM RADAR 6 de outubro de 2021
Ano 1 - Desde 27/05/20
DA MANHÃ DA NOITE DA MÍDIA
DE SEGUNDA A SEXTA DE TERÇA A SEXTA TODA SEGUNDA
 VAMOS MUDAR ISSO JUNTOS
ASSINE O TERÇA LIVRE

CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV

O Diário Terça Livre tem a proposta para as pessoas que não têm tempo de acompanhar os boletins da
grade dos Boletins do Terça Livre, mas querem se manter sempre atualizadas. A primeira edição do Diário
foi feita em 27/05/20 até então e ininterruptas.

EXPEDIENTE
DIRETOR GERAL
Allan dos Santos

EDITOR CHEFE
Edivaldo de Carvalho

ANALISTAS
Allan dos Santos
Italo Lorenzon
Carlos Dias
Paulo Figueiredo
José Carlos Sepúlveda
Andreia Luíza Matias

ÂNCORA
Kássio Freitas
Max Cardoso

REDAÇÃO
Lilian Kremer
Rodrigo Marinho

REVISÃO
Leônidas Pellegrini

PAUTAS
Jornalistas do Portal Terça Livre

O Diário é uma publicação do Terça Livre - Canal Tl Produção de Vídeos e Cursos LTDA
Se você gostaria de acessar, corrigir, alterar ou excluir quaisquer informações pessoais que temos
sobre você, entre em contato através do e-mail suporte@tercalivre.com.br.
Editorial
Na edição do Diário de hoje mostramos que o deputado
estadual Gil Diniz, do PSL de São Paulo, foi orientado
pelo Consulado chinês a recusar o convite que recebeu
para um coquetel em comemoração ao Dia Nacional
de Taiwan, celebrado em 5 de outubro. O parlamentar
denunciou o caso durante um pronunciamento na
tribuna da Alesp.

E mais: após sonegar R$ 34 milhões, Zé Dirceu terá bens

leiloados. A Justiça Federal de São Paulo vai leiloar
bens de José Dirceu, ex-ministro-chefe da Casa Civil
do governo Lula. O montante arrecadado vai cobrir
parte da dívida do petista, acusado pela Procuradoria-
Geral da Fazenda Nacional de sonegar trinta e quatro
milhões de reais em impostos.

Veja também: depois de ser denunciada por um

grupo de médicos, a operadora de saúde Prevent
Senior disse que vai enviar ao Conselho Regional
de Medicina de São Paulo, o Cremesp, documentos
que provam que funcionários que hoje a denunciam
receitaram hidroxicloroquina para si próprios e para
seus familiares. Essas e outras notícias no Diário Terça
Livre.
Boa leitura!
Editor chefe
Edivaldo de Carvalho
CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS
Clique em uma das imagens abaixo para selecionar o programa desejado.

BOLETIM
DA
MANHÃ

BOLETIM
DA
NOITE
 BOLETIM
DA
MANHÃ

Imagem: Reprodução/R7
Descrição do vídeo
Título: Augusto Nunes e Alexandre Garcia calam jorna-
lista da Folha
Âncora: Max Cardoso.
Participação: Ítalo Lorenzon; Ernesto Araújo; Dr. Sergi-
nho.
Data: terça-feira, 5 de outubro de 2021
Duração da live: 2h 11min 33seg

(Assista o vídeo na íntegra clicando no player acima)

CAPA DIÁRIO
Edição N° 348
6 de outubro de 2021
Ano 1 - desde 27/05/20
AUGUSTO NUNES CALA JORNALISTA
DA FOLHA
Exibido dia 05/10/2021

BOLETIM
DA
MANHÃ
Sumário
Augusto Nunes cala jornalista da Folha.......................... 9
Em nome da democracia................................................ 15
Consulado chinês constrange deputado...................... 20
Zé Dirceu terá bens leiloados........................................ 26
Dep. do PT quer tornar inelegíveis condenados por cri-
mes contra a democracia............................................... 31
 Imagem: Reprodução/R7

AUGUSTO NUNES CALA

JORNALISTA DA FOLHA
Augusto Nunes entrevistou Alexandre Garcia nesta segunda
Em sua análise, Italo Lorenzon ressalta que a jornalista não conseguiu lidar com
as verdades ditas por Augusto Nunes: “Já estamos aí com mais de 150 anos de
movimento comunista tal como o entendemos, isso sem considerar a mentalidade
revolucionária como um todo, já são 150 anos. Por isso a jornalista fecha a cara,
essa fala de Augusto Nunes causou nela uma ‘tela azul’, uma dissonância, e a deixou
calada” | Análise: Italo Lorenzon/Fonte: Direto ao Ponto
O jornalista Alexandre Garcia foi entrevistado,
nesta segunda-feira, no programa 'Direto ao
Ponto', conduzido por Augusto Nunes. Augusto
Nunes estava perguntando a opinião do entrevis-
tado em relação ao apoio de alguns jornalistas à
censura. Alexandre Garcia estava respondendo à
pergunta quando foi interrompido pela colunista
Cristina Padiglione, da Folha de São Paulo.

Análise de Italo Lorenzon

A melhor parte é aquela em que ouvimos: (o silên-

cio). Augusto disse: “como os jornalistas respon-
dem a isso? Pois é, não sabemos”. Augusto está
coberto de razão, é óbvio. A jornalista tentou um
pouco passar pano, é porque não podemos pas-
sar as imagens aqui, mas quando ele falou do
comunismo, ela meio que fechou a cara, mal con-
segue disfarçar e diz assim: “ah, mas o nazismo
vai muito além de uma ameaça à democracia”.
O que é ir “além de uma ameaça à democracia”?
Provavelmente ela está se referindo ao Holo-
causto. Bem, se ela pode falar do Holocausto
eu posso falar do Holodomor, da grande fome
de Mao, posso falar do massacre do Polpot no
Camboja, que matou um terço da população. Por-
tanto, em números gerais e proporcionais a coisa
já é monstruosa e os comunistas sob quaisquer
aspectos que se tentar eleger, o comunismo é
mais horrendo do que o nazismo.

Alguém pode até argumentar que o nazismo

teve pouco tempo para exercer a sua maldade
comparado ao comunismo. Mas justamente sua
capacidade de se perpetuar é uma das perver-
sidades do comunismo, a capacidade de conti-
nuar praticando as suas maldades e não acabar,
durante várias décadas. Já estamos aí com mais
de 150 anos de movimento comunista tal como
o entendemos, isso sem considerar a mentali-
dade revolucionária como um todo, já são 150
anos. Por isso a jornalista fecha a cara, essa fala
de Augusto Nunes causou nela uma “tela azul”,
uma dissonância, e a deixou calada. Vejo muita
gente na internet falando assim: “Augusto, você
falou besteira, é possível sim cometer crimes com
palavras, calúnia, difamação etc.” Vamos lá, é
óbvio que se você for levar a palavra lato sensu,
você pode cometer um crime com uma palavra
sendo, por exemplo, o mandante de um crime.
Se eu falar: “Max, vai ali e mate o fulano para
mim”, o que eu fiz? Só falei, mas a minha palavra
virou uma ação, ela se tornou algo concreto, há
definitivamente uma relação direta, e não indi-
reta entre a minha palavra e a prática do crime.

Quando eu faço uma calúnia e acuso alguém de

um crime, coloco em risco a vida dessa pessoa
na sociedade. Ora, se eu acuso alguém de estu-
pro publicamente, existe a possibilidade, inclu-
sive, dessa pessoa ser linchada, e já acontece-
ram casos de pessoas caluniadas serem linchadas
por populares. Tendo isso em vista, entendemos
que você usa a palavra, mas a palavra é um meio.
Não posso dizer que Max é um criminoso, um
assassino, apenas porque ele é baixinho, mas
eu posso levantar a tese. Posso chegar e dizer:
“olha, acho que pessoas baixinhas têm mais
tendência a cometer assassinatos”. É uma tese
idiota, burra, mas o Max não pode me processar
por causa disso, por eu ter essa tese, pois não o
acusei diretamente. Não acusei nenhuma pessoa
“verticalmente desprovida”. Essa é a diferença
entre as duas coisas, entre debater teses e acusar
uma pessoa.

No momento em que você acusa uma pessoa e

pratica o crime de calúnia, o crime de difamação,
está através da palavra, causando um dano real
para aquela pessoa, um dano concreto. Agora,
quando você defende uma tese, pelo menos
quando a questão está restrita à discussão
pública, aí são outras regras. Aí o jogo é outro,
é o jogo da dialética, e esse jogo não admite
restrições, e, neste caso, o Augusto Nunes está
coberto de razão. Porque senão, você admite coi-
sas como: “o socialismo é um direito humano”,
ou “aborto é indissociável à democracia”, e aí
você acaba admitindo essas várias construções
pseudológicas que aparentemente estão defen-
dendo a democracia, a liberdade do espírito
humano, mas que na prática estão tolhendo.
Você não pode permitir isso para nenhum dos
lados, seja de direita ou de esquerda, seja de cen-
tro ou qualquer outra coisa. Discussão tem que
ser livre. [saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 13
 VAMOS MUDAR ISSO JUNTOS
ASSINE O TERÇA LIVRE

CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS

 Imagem ilustrativa de Szilárd Szabó por Pixabay

EM NOME DA
DEMOCRACIA
A democracia depende do Estado de Direito
O analista Ernesto Araújo alerta para o fato de que muitas difamações e injustiças
têm sido cometidas em nome da democracia: “o que existe hoje é que em nome da
democracia se esquece a democracia. A democracia depende do Estado de Direito
e do respeito a esse princípio básico de que não se pode simplesmente inventar um
crime, essa é uma prática de países comunistas.” | Artigo: Ernesto Araújo
E xiste uma acusação, um processo que pre-
cisa ser aceito por um juiz, acontecerá um jul-
gamento etc. Isso é o Estado de Direito. O que
acontece hoje é que as pessoas esqueceram que
existe a lei e que ela foi feita para isso. As pes-
soas falam “ah, isso aqui é fake news, vamos lá
punir”, mas não. Não existe crime sem lei, onde
está qualificado isso? Existe o crime de calúnia, de
difamação e outros crimes que podem enquadrar
uma determinada conduta. O caso horrível do
linchamento no Guarujá, pessoas que difamaram
outra a ponto de a vítima ser linchada por popu-
lares como se fosse uma abusadora de crianças.
Isso pode ser enquadrado em algum conceito
legal de crime, mas o que existe hoje é que em
nome da democracia se esquece a democracia.

A democracia depende do Estado de Direito e

do respeito a esse princípio básico de que não
se pode simplesmente inventar um crime, essa é
uma prática de países comunistas. Lá, inventam
crimes e a pessoa é condenada por aquilo, sem um
julgamento muitas vezes, ou com um julgamento
sumário, sem Estado de Direito. Hoje está saindo
meu primeiro artigo de todas as terças-feiras na
Revista Terça Livre. É um artigo sobre Sócrates,
ele foi condenado em Atenas, um lugar que teo-
ricamente era democrático naquele momento,
ele foi condenado por crime de opinião, teve que
beber cicuta por crime de opinião, é o que foi ale-
gado contra ele. Sócrates, além de pai da filosofia
ocidental, do pensamento ocidental, é também,
digamos, um mártir da liberdade de expressão.
Ele disse: “eu não falei isso, vocês é que estão
alegando coisas absurdas contra mim, e é isso,
não vou desfazer tudo o que eu disse e fiz”.

Uma das acusações que Sócrates sofreu é a de

que ele corrompia a juventude de Atenas ao ensi-
nar os jovens – e aos velhos também – a ques-
tionarem as coisas, o fundamento delas. E isso
aconteceu em uma Atenas teoricamente demo-
crática. Esse questionamento não era aceito
pelas autoridades. Se fosse hoje, ele ouviria: “ah,
isso é um ato antidemocrático, você está ata-
cando as instituições”. Alegavam que ele desde-
nhava dos deuses de Atenas e foi morto por isso.
Tudo isso tem a ver também com uma questão
 conceitual que acredito ser o
objeto desse debate da notí-
cia anterior, entre Augusto
Nunes, Alexandre Garcia e a
jornalista da Folha, no sen-
tido de que é necessário anali-
sar os fatos quando se fala de
um determinado crime ou de
uma determinada conduta. O
que se faz hoje? Analisam-se
adjetivos: “fascista”, “antide-
mocrático”. As consequên-
cias são automáticas, de can-
celamento, perseguição, com
base em adjetivos. Mas qual é
o fato que está por trás dessa
conduta alegadamente antide-
mocrática, fascista, ou o que
quer que seja? “Ah, é violên-
cia”, ok. Mas, onde foi? Qual
foi o ato de violência que ocor-
reu? Nenhum. [saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 18
 VAMOS MUDAR ISSO JUNTOS
ASSINE O TERÇA LIVRE

CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS

 Imagem ilustrativa/Presidente da República Jair Bolsonaro, recebe os cumprimentos do Dep. Estadual Gil Diniz (PSL/SP – São Paulo – SP, 05/09/2020) | Foto: Carolina Antunes/PR

CONSULADO CHINÊS
CONSTRANGE DEPUTADO
Dep. Gil Diniz repudia intento de controle
Ernesto Araújo relembra que a China não tem respeitado a ordem diplomática: “As
autoridades diplomáticas, principalmente consulares, da China no Brasil, não têm,
pela prática e pelo direito internacional, o direito de tratar diretamente sobre temas
políticos com autoridades que não sejam do Executivo federal. Isso normalmente
é respeitado pela maioria das embaixadas, mas a embaixada da China não tem
respeitado isso e sai fazendo todo tipo de contratos com todo tipo de interlocutores,
como se fosse um agente político dentro do Brasil” | Análise: Ernesto Araújo Fonte:
Portal Terça Livre
D eputado estadual Gil Diniz, do PSL de São
Paulo, foi orientado pelo Consulado chinês
a recusar o convite que recebeu para um coque-
tel em comemoração ao Dia Nacional de Tai-
wan, celebrado em 5 de outubro. O parlamentar
denunciou o caso durante um pronunciamento
na tribuna da Alesp. No sábado Taiwan relatou
um número recorde de incursões de aviões de
guerra da China em sua zona de defesa aérea
pelo segundo dia consecutivo. As informações
são do Ministério da Defesa de Taiwan. A ilha
disse que um total de trinta aviões militares chi-
neses entraram na zona de defesa aérea, um a
mais do que os trinta e oito aviões que o governo
avistou na sexta-feira. Ao todo, Taiwan acusa a
China de enviar 77 aviões de guerra para sua zona
de defesa.

Análise de Ernesto Araújo

Há duas coisas tecnicamente erradas nesse com-

portamento. Primeiro, o que vi é que foi uma
atitude do Consulado da China em São Paulo, e
não da Embaixada da China em Brasília. A fun-
ção do Consulado é de ajudar nos interesses dos
nacionais daquele país no qual ele está instalado,
alguns interesses comerciais, concretos, empre-
sas, divulgação cultural também pode ser feita.
Mas tudo o que tem a ver com temas políticos
tem que ser feito através da Embaixada, e não
de um consulado. As autoridades consulares
não são autoridades diplomáticas, essa é uma
diferença muito estabelecida há muitos anos.
São coisas muito diferentes. Na prática, existe
alguma relativização disso no mundo de hoje,
mas está errado do ponto de vista da prática e
da lei internacional, está errado que o Consulado
se manifeste a respeito de temas políticos, teria
que ser a Embaixada da China a fazer isso. Essa
é a primeira coisa.

Segunda coisa, no caso da Alesp, essa comunica-

ção do Consulado da China pressupõe que exis-
tiria um posicionamento da Alesp em relação à
China e a Taiwan. Repito, quem mantém posições
diplomáticas da política externa é o Executivo
federal, portanto isso também é algo difícil de
administrar, porque muitos estados, Executivos
estaduais e até às vezes Legislativos estaduais
têm posicionamentos ou atitudes que você pode-
ria assemelhar a atitudes políticas, e isso também
não é o que está na nossa Constituição. Nela, é
claro que isso é algo que pertence ao Executivo
federal. No entanto, do ponto de vista técnico há
esse tipo de problemas. No fundo da questão está
o fato de que no Brasil, o Executivo federal – que
tem essa responsabilidade da política externa –
reconhece o princípio de uma só China, que é o
princípio defendido pela República Popular da
China, por Pequim. Isso foi assim no tempo do
meu Ministério, mantivemos esse princípio, que
é uma das coisas fundamentais para a China, e
que eu saiba, isso não está em questão de forma
nenhuma.

Agora, existe então esse ativismo por parte da

Embaixada da China, através desses consulados.
Mas os consulados, como mencionei anterior-
mente, não são agentes diplomáticos, isso estaria
errado. Caberia, no caso, à Embaixada da China
falar com o Executivo federal, se ela tivesse essa
preocupação, com o Itamaraty, que é como se faz
na prática diplomática e dizer: “olha, os convites
que as representações de Taiwan mandam para
deputados estaduais é uma coisa que nos preo-
cupa”, e isso teria que ser feito por esse canal. Ou
seja, as autoridades diplomáticas, os represen-
tantes diplomáticos, principalmente consulares,
da China no Brasil ou de qualquer país não têm,
pela prática e pelo direito internacional, o direito
de tratar diretamente sobre temas políticos com
autoridades que não sejam do Executivo federal.
Isso normalmente é respeitado pela maioria das
embaixadas, mas a Embaixada da China não tem
respeitado isso e sai fazendo todo tipo de con-
tratos com todo tipo de interlocutores, como se
fosse um agente político dentro do Brasil. E esse
é um problema para o qual eu chamei atenção
das autoridades em Pequim. [saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 24
CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS
ZÉ DIRCEU TERÁ
BENS LEILOADOS

Imagem ilustrativa/José Dirceu em palestra de lançamento do primeiro volume de sua biografia em evento realizado em Ilhéus, BA, na noite de 18/01/2019 | Foto: Author Friduxa

Petista é acusado de sonegar R$34 milhões em impostos

Italo Lorenzon chama atenção para o fato de a mídia ignorar notícias com tal
importância: “É engraçado como não se vê isso na mídia, como na Folha, por exemplo.
Agora, lá você verá pessoas fuçando a vida do Luciano Hang – há notícias, inclusive
–, sugerindo que ele foi o responsável pela morte da mãe. Lá, você verá discussões
sobre a offshore de Paulo Guedes, que está inclusive declarada na Receita Federal”
| Análise: Italo Lorenzon/Fonte: Veja
J ustiça Federal de São Paulo vai leiloar bens de
José Dirceu, ex-ministro-chefe da Casa Civil do
governo Lula. O montante arrecadado vai cobrir
parte da dívida do petista, acusado pela Procu-
radoria-Geral da Fazenda Nacional de sonegar
trinta e quatro milhões de reais em impostos. A
ação fiscal tramita na 5ª Vara da Justiça Federal
em Campinas, onde Dirceu foi classificado como
um dos “grandes devedores” da União. Desde o
fim do ano passado, a Justiça tem feito um inven-
tário dos bens do ex-ministro para serem incluí-
dos no leilão. Os imóveis, no entanto, somam só
dois milhões e novecentos mil reais, o que não
é nem 10% do que o petista deve. Na denúncia
apresentada pela Fazenda Nacional, Dirceu é acu-
sado de simular vários contratos de prestação de
serviços de assessoria para diversas empresas, de
ramos distintos. O objetivo era “dar procedên-
cia” à origem dos recursos e reduzir a tributação
sobre os valores. O empresário Júlio César, con-
siderado braço direito de Dirceu, teria usado sua
própria empresa para lavar dinheiro oriundo de
propina e tráfico de influência.
Análise de Italo Lorenzon

Dirceu ter os bens leiloados é realmente uma

novidade, é sinal de alguma coisa, de que ele já
não tem mais aquele domínio quase “onipre-
sente” sobre o Judiciário, como ele mesmo se
esforçou para nos fazer crer, que nada para ele
poderia pegar, quase como um teflon. Mas aí
está, ele terá os bens leiloados merecidamente.
É engraçado como não se vê isso na mídia, como
na Folha, por exemplo. Agora, lá você verá pes-
soas fuçando a vida Luciano do Hang – há notí-
cias, inclusive –, sugerindo que ele foi o responsá-
vel pela morte da mãe. Lá, você verá discussões
sobre a offshore de Paulo Guedes, que está inclu-
sive declarada na Receita Federal. Mas discus-
sões como essa do José Dirceu você não verá,
porque apesar de ele não mandar mais em todo
o Judiciário, ainda tem muita presença e muito
domínio sobre as redações de jornais do Brasil,
através dos sindicatos. Ainda é um longo cami-
nho, não é o fim.

Inclusive, a sonegação é feita junto à lavagem de

dinheiro. A origem desse dinheiro provavelmente
é tráfico de influência e propina. Imagine, 120
milhões em tráfico de influência e propina! É
muita influência e muita propina. Procurem um
trabalho legítimo do José Dirceu hoje, não tem.
Tem uma frase do “finado” Reinaldo Azevedo de
que gosto muito, em que ele dizia o seguinte: “O
PT inventou a corrupção ideologicamente justifi-
cada, só que a corrupção ideologicamente justi-
ficada continua sendo a boa e velha corrupção”,
ou seja, é sítio de Atibaia, é triplex no Guarujá etc.
Ainda é o indivíduo comendo do bem-bom. Basta
ver o Maduro, com 90% da população abaixo
da linha da pobreza, enquanto ele estava lá em
Istambul comendo em um lugar em que se cobra
2 mil dólares por pessoa pela carne. [saiba mais]

>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 29
 FAÇA PARTE DISSO
CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS
 Imagem ilustrativa/Breves Comunicados. Dep. José Guimarães PT – CE | Foto: Cleia Viana/Câmara dos Deputados

DEP. DO PT QUER TORNAR INELEGÍVEIS CONDENADOS

POR CRIMES CONTRA A DEMOCRACIA
Projeto altera uma Lei Complementar
Em sua análise, Ernesto Araújo avalia o quanto o questionamento tem sido penalizado
no debate atual: “E isso tem muito a ver com a questão socrática. Sócrates dizia que é
necessário discutir o conteúdo, os atos, e não a palavra que está ali sendo propalada.
Voltamos à questão do questionamento, que está sendo cada vez mais penalizado”
| Análise: Ernesto Araújo/Fonte: Portal Terça Livre
D eputado federal José Guimarães, do PT do
Ceará, vice-líder da minoria na Câmara, apre-
sentou uma proposta para tornar inelegíveis
pessoas condenadas por crimes como racismo,
homofobia, violência doméstica, tráfico de dro-
gas e crimes contra a democracia. O projeto altera
uma Lei Complementar de 1990 e amplia as hipó-
teses de inelegibilidade para qualquer cargo, em
razão de condenação pela prática dessas trans-
gressões. A proposta vale para decisões transi-
tadas em julgado ou proferida por órgão judicial
colegiado. O deputado petista José Guimarães,
que é autor dessa proposta, votou "sim" para o
Projeto de Lei que abranda a Lei da Ficha Limpa.
Na prática, o Projeto de Lei tira a inelegibilidade
de gestores públicos com contas rejeitadas puni-
dos apenas com multas.

Análise de Ernesto Araújo

Uma questão que me lembra muito uma discus-

são totalmente análoga que surgiu enquanto eu
estava no Ministério, sobre o tema “saúde da
mulher”, sobre as posições que o Brasil tomava
neste tema nos órgãos internacionais, porque
nas discussões de direitos humanos, quando se
trata de saúde da mulher, geralmente está lá den-
tro, de maneira sub-reptícia, o tema “aborto”.
Precisamos distinguir, quando falam: “temos
que promover a saúde da mulher”, é necessário
explicar que estão falando de aborto, mas eles
sempre questionam se por esse questionamento
nós somos contra a saúde da mulher, e claro que
não somos. Perguntam por que estamos contra
isso, aí temos que responder: “porque você não
está especificando se aqui tem ou não algo sobre
aborto”. Tudo bem, podem discutir sobre aborto
no Congresso, em Projetos de Lei etc., se passar,
passou. Mas não pode isso vir junto, disfarçado,
dentro de um conceito que ninguém é contra,
no caso, a saúde da mulher.

Até usei em uma audiência na Câmara, o exemplo

do gilete no bolo, em que há um bolo, que é algo
de que todo mundo gosta, mas dentro dele há
uma gilete que vai te cortar e que atenta contra
o direito à vida. É uma técnica de disfarçar algo
que não tem aceitação pública, que não é lei e
que exigiria uma discussão própria, dentro de
algo que é consensual. Esse é um grande pro-
blema em várias frentes, é muito preocupante.
O mesmo acontece com os tais “crimes contra a
democracia”, a tendência hoje é de ver o ques-
tionamento do voto puramente eletrônico como
um crime contra a democracia, e nisso, estamos
simplesmente dizendo: “olha, esse tipo de vota-
ção parece não auditável e não totalmente con-
fiável”, sem que haja uma lei dizendo: “quem fala
mal do voto eletrônico é um criminoso”.

Mas automaticamente se associa, e isso é taxado

como crime contra a democracia, tende a ser
taxado assim, é mais um crime de opinião que
acaba virando algo que vai classificando ape-
nas determinado tipo de opinião. Digamos que
tivéssemos o voto puramente de papel, como a
maioria absoluta das grandes democracias têm,
se você questionasse isso, seria um crime contra
a democracia? Claro que não! Veja, a questão não
é o sistema de votação, a questão é você mos-
trar poder, é dizer: “você não pode falar nada”.
[saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 34
PRECISAMOS DE VOCÊ, ESTAMOS JUNTOS?
ASSINE O TERÇA LIVRE

CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS

 BOLETIM
DA
NOITE

Imagem: Arquivo Terça Livre

Descrição do vídeo
Título: Folha usa fofoca para destruir sigilo de fonte de
Allan dos Santos
Âncora: Kássio Freitas.
Participação: Allan dos Santos; Andreia L. Matias; Cari-
na Belomé.
Data: terça-feira, 5 de outubro de 2021
Duração da live: 2h 07min 13seg

(Assista o vídeo na íntegra clicando no player acima)

CAPA DIÁRIO
Edição N° 348
6 de outubro de 2021
Ano 1 - desde 27/05/20
AUGUSTO NUNES CALA JORNALISTA
DA FOLHA
Exibido dia 05/10/2021

BOLETIM
DA
NOITE
Sumário
Folha usa fofoca para destruir sigilo de fonte.............. 38
Lula desiste de processo contra jornalista................... 43
Hipocrisia na CPI............................................................ 48
‘Uma nova pandemia é inevitável’.................................53
Câmara e Senado convocam Paulo Guedes................. 58
 Imagem: Arquivo Terça Livre

FOLHA USA FOFOCA PARA

DESTRUIR SIGILO DE FONTE
Jornalista Allan dos Santos foi alvo da velha mídia 
O jornalista Allan dos Santos afirma que desconhece as informações apresentadas
pela Folha, mas mesmo que fossem reais, a Constituição protege o sigilo de fonte: “Já
digo, desconheço qualquer tipo de informação que eles estavam falando, e se essas
informações fossem verdadeiras, todo jornalista tem o seu sigilo de fonte guardado
pela Constituição” | Artigo: Allan dos Santos
I maginem se nós pudéssemos ter aqui no Terça
Livre para conversar, ou até mesmo fazer um
debate com pessoas como Gabeira, Eduardo
Jorge e até pessoas do PCO etc. Ou seja, acabou
o diálogo, acabou o que seria um diálogo amplo,
aberto e honesto. E o jornalismo marrom, que é
aquele jornalismo sensacionalista, que sai sangue
quando você passa a mão no jornal, esse jornalista
sai desse processo de ser apenas um jornalista
marrom e vira um jornalista marrom gourmet.
Sai do jornalismo sensacionalista, mas continua
fazendo jornalismo sensacionalista mais com ares
de que está fazendo o bom e velho jornalismo. É
muito triste tudo isso, porque a Folha entrou em
contato com a secretária do Terça Livre, falando
que estavam com mensagens minhas de What-
sApp, em que eu conversava com alguém que
dizia que trabalhava dentro do Superior Tribunal
Federal e que seria a minha fonte dentro da ins-
tituição, e a Folha queria saber qual era a minha
posição em relação a isso.

A pergunta que qualquer jornalista, redator ou

pessoa que trabalha em uma redação de jornal
deveria fazer é a seguinte: isso é fato? Pode ser
fato, mas aconteceu da forma que está sendo
narrado? Tem relevância? Ou seja, o narcotráfico
e os outros problemas do Brasil não têm pro-
blema, vamos falar sobre fofoca de mensagem
para poder descobrir qual é a fonte do jorna-
lista, mas cadê o sigilo de fonte que é guardado
para o jornalista? Acabou, isso é uma vergonha.
A Folha de São Paulo com outros jornais, inclu-
sive com o Jornal Nacional, hoje está fazendo
um papel patético. Eu fico agradecido com isso,
porque mais pessoas vão assinar o Terça Livre
Juntos para que mais o Terça Livre possa cres-
cer. Quanto mais essa imprensa podre continua
atuando dessa maneira, mais as pessoas come-
çarão a se conscientizar de que é necessário ter
um jornalismo transparente.

E cada um escolhe o tipo de jornalismo que quer,

se é o jornalismo da Andréia Sadi, que teve Aécio
Neves em seu casamento, mas a amizade dela
jamais afetará a forma como ela narra os fatos?
Dai-me paciência, ela andava de avião com os
presidentes, andava com o Temer, tinha quase
 um monopólio de acesso às
fontes primárias e ficou por
isso mesmo. Só eles podem
ter amizade a ponto de um ir
ao casamento de outro, só eles
podem ter esse tipo de relacio-
namento? A diferença é que
nós falamos abertamente para
vocês e não mentimos. Isso
tudo é patético, e era para isso
que a Folha queria entrar em
contato conosco hoje. Já digo,
desconheço qualquer tipo de
informação que eles estavam
falando, e se essas informações
fossem verdadeiras, todo jor-
nalista tem o seu sigilo de fonte
guardado pela constituição.
Constituição essa que não só
a Suprema Corte desrespeita
como os jornalistas aplaudem
esse desrespeito. [saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 41
CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS
 Imagem ilustrativa/lulaentrevistaafrica2 | Foto: Palácio do Planalto

LULA DESISTE DE PROCESSO

CONTRA JORNALISTA
Petista havia pedido indenização de R$50 mil
De acordo com a jornalista Carina Belomé, a intenção do ex-presidiário era censurá-la:
“descobri por uma notícia da Globo que eu estava sendo processada pelo ex-presidiário
Lula. Aquilo foi uma coisa bizarra, porque um ex-presidente da República, com um
histórico sujo como o de Lula, querendo censurar, colocando em prática aquilo que
eles julgaram o tempo todo o presidente Bolsonaro, um censurador” | Análise: Carina
Belomé/Fonte: Portal Terça Livre 
E x-presidente Luiz Inácio Lula da Silva desis-
tiu da ação contra a jornalista gaúcha, Carina
Belomé. Em junho deste ano, a jornalista inde-
pendente foi processada pelo ex-presidente após
postar um vídeo em que questionava quem seria
o candidato de alguns criminosos e indivíduos
com comportamentos não aceitáveis pelo cida-
dão de bem. O petista pediu na justiça a retirada
do vídeo das redes sociais e uma indenização de
cinquenta mil reais.

Análise de Carina Belomé

Na verdade, esse texto não é de minha autoria,

eu recebi no WhatsApp e eu resolvi interpretá-
-lo, acreditei que seria de extrema importância
que as pessoas refletissem acerca de quem apoia
Lula e quem persegue Bolsonaro. Não pensei
em nenhum momento que daria tal repercus-
são, passando alguns dias tive milhares de com-
partilhamentos, principalmente no Facebook, e
quando percebi a coisa tomou uma proporção
imensa, inclusive com grandes comunicadores
do YouTube e da mídia independente. Passa-
das algumas semanas, descobri por uma notícia
da Globo que eu estava sendo processada pelo
ex-presidiário Lula. Aquilo foi uma coisa bizarra,
porque um ex-presidente da República, com um
histórico sujo como o de Lula querendo censu-
rar, colocando em prática aquilo que eles julga-
ram o tempo todo o presidente Bolsonaro de
ser, um censurador. Mas vimos o ex-presidiário
colocando em prática a sua nefasta agenda de
censura, de processo, de cala-boca em jornalistas
independentes.

O que aconteceu foi que a repercussão foi maior

ainda em defesa da nossa liberdade de expres-
são. Esse período foi tenso realmente, não sabia
o que aconteceria, R$50 mil para um sujeito que
arrombou os nossos cofres é um desaforo tre-
mendo, foi uma luta que se encerra hoje com
muita alegria. A sensação é de que eles senti-
ram que a verdade incomoda muito, e o grito na
internet das pessoas que apoiaram a liberdade de
expressão. Essa sensação de ver poderosos como
eles, ao mesmo tempo que tive muito medo das
ameaças de morte, de linchamento, de me pre-
judicarem de todos os lados. Eu recebi ameaças
pela internet aos montes de sua militância. Mas
ver esse recuo me fez sentir que realmente nós
não podemos desistir, porque a verdade sem-
pre vence. Como diz João 8:32, muito falado pelo
nosso presidente em sua campanha, “conhece-
reis a verdade e a verdade vos libertará”. Neste
momento de transição que nós estamos vivendo,
em que a máscara dessa trupe perversa que tenta
nos destruir de todas as formas está caindo, a
população está acordando. Creio que se ele con-
tinuasse com esse processo, podendo ganhar
ou não, ficaria muito mais feio do que qualquer
coisa já vista contra jornalista por parte de um
ex-presidente, tentando fazer justamente aquilo
que eles acusam o Bolsonaro e toda ala conser-
vadora, de sermos censuradores. Na verdade, foi
um tiro no pé, o que ele fez deu uma repercussão
que jamais imaginava. E sim, nós incomodamos
com a verdade essa “turminha” que insiste em
tentar destruir o Brasil e fazer de nós um celeiro
comunista. [saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 46
VAMOS JUNTOS PARA A TV ABERTA E PARA A RÁDIO?
ASSINE O TERÇA LIVRE
CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS
 Imagem ilustrativa/À mesa, relator da CPIPANDEMIA, senador Renan Calheiros (MDB-AL) | Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado

HIPOCRISIA NA CPI
Médicos da Prevent Senior receitaram Kit Covid
Segundo a jornalista Andreia Luíza Matias, o caso da Prevent Senior é semelhante ao
do senador Otto Alencar, que critica o medicamento mas faz uso quando necessita:
“O caso da Prevent Senior é o mesmo do senador Otto Alencar, que receitou o
medicamento para o colega mas depois foi falar mal do mesmo medicamento na
CPI” | Análise: Andreia Luíza Matias/Fonte: CNN
D epois de ser denunciada por um grupo de
médicos, a operadora de saúde Prevent
Senior disse que vai enviar ao Conselho Regio-
nal de Medicina de São Paulo, o Cremesp, docu-
mentos que provam que funcionários que hoje a
denunciam receitaram hidroxicloroquina para si
próprios e para seus familiares. O grupo de médi-
cos denuncia a Prevent Senior por supostamente
pressioná-los a receitar o chamado “Kit Covid”.
De acordo com as informações divulgadas pela
velha mídia, pelo menos dois médicos que fize-
ram as denúncias estão no levantamento que a
operadora deve entregar à Cremesp. A advogada
dos médicos, Bruna Morato, que prestou depoi-
mento à CPI da pandemia, confirmou a infor-
mação sobre a receita dos medicamentos. Mas
segundo ela, o fato “comprova” que a operadora
de saúde pressionava os funcionários em relação
ao Kit Covid.

Análise de Andreia Luíza Matias 

O quão é maravilhosa a verdade, porque a ver-

dade sempre aparece. Que coisa boa nós saber-
mos disso, haver a oportunidade da Prevent
Senior ter esses registros e divulgar ao público
a atitude desses médicos. Porque muitas vezes,
infelizmente, nem tudo nós ficamos sabendo,
neste caso veio à tona a atitude desses médi-
cos que foram representados por uma advogada
que sequer disse o nome deles durante a CPI da
Pandemia, para as pessoas normais não pode,
mas para eles e seus familiares pode. É o caso do
senador Otto Alencar, aquele senador da CPI da
Pandemia que fez diversos ataques à Dra. Nise
Yamagushi, aliás um comportamento deplorável,
não existe outra palavra para descrever a atitude
do senador Otto Alencar que não seja nojento.
Mas ele próprio foi exposto pelo colega, o sena-
dor Marcos Durval, que também faz parte da CPI
da Pandemia, teve a doença e falou que rece-
beu uma ligação do senador Otto Alencar que
receitou a cloroquina para o colega, esse mesmo
Otto Alencar que fica criticando o medicamento
na CPI. Quando começou a CPI, ele começou a
demonizar o medicamento, passou a não ser mais
útil, justamente porque o presidente Bolsonaro
defendeu, ou porque alguns médicos que têm
um certo apreço pelo presidente defenderam.
 O caso da Prevent
Senior é o mesmo do
senador Otto Alen-
car, que receitou o
medicamento para o
colega, mas depois foi
falar mal do mesmo
medicamento na CPI.
[saiba mais]

>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 51
 SOMOS O MAIOR CANAL
CONSERVADOR DO BRASIL
Assine agora e tenha acesso ao melhor conteúdo
PLANO JUNTOS
Reunimos os principais produtos do Terça Livre pelo preço de uma única assinatura!

ASSINATURA ANUAL DE TUDO ISSO ACIMA

POR APENAS
12x R$39,90
ou à vista por R$390,00
SAIBA MAIS
 Imagem ilustrativa de Julián Amé por Pixabay

‘UMA NOVA PANDEMIA

É INEVITÁVEL’
Afirmação é da diretora-adjunta da OMS
O jornalista Allan dos Santos afirma que o objetivo é mudar a maneira como vivemos:
“É óbvio que eles querem fazer esse Great Reset, um grande recomeço, que de teoria
não tem nada, eles confessam que querem mudar por completo a maneira como as
pessoas vivem” | Análise: Allan dos Santos/Fonte: Poder 360
D iretora-geral adjunta da Organização Mun-
dial de Saúde, Mariângela Simão, disse nesta
semana que uma nova pandemia é inevitável e
afirmou que a OMS deve preparar um "tratado
sobre pandemias". Segundo ela, uma nova pan-
demia é somente "uma questão de tempo". A
afirmação foi feita durante entrevista à RFI. Em
sua fala, a diretora anunciou que em novembro
a organização vai realizar uma Assembleia Mun-
dial de Saúde para discutir sobre o tratado sobre
pandemias, pois, segundo ela, a ideia ainda não
foi decidida, mas a possibilidade da criação tem
sido levantada por alguns países. Questionada se
a OMS já se prepara para uma nova pandemia,
a diretora-geral afirmou: “vai ter uma próxima
pandemia (...) isso é uma coisa que a gente já
sabe e que é inevitável. É uma questão de quando
vai acontecer".

Análise de Allan dos Santos  

Em outubro de 2019 a fundação do Bill Gates

estava no Event 201, um evento que tratava de
um exercício de pandemia. Em outubro de 2019,
antes de eu ter sido convocado para a CPMI das
Fake News. Ou seja, nós temos mecanismos ou
dados materiais para comprovar uma linha irre-
futável de profecia auto-realizável? Não temos,
até porque eles podem sim estar fazendo uma
previsão de algo que pode ser corriqueiro para
a vida da humanidade, e querem transformar
isso em um apocalipse. Agora, o desespero real
que está acontecendo é o que eu acabei de ver
no Twitter, um marido que perdeu a esposa de
35 anos porque depois da vacina teve um AVC e
faleceu. Esse é o desespero que está tomando
conta de muita gente, e é óbvio que ninguém
quer que se fale sobre isso, o que tem alertado
e deixado muitas pessoas preocupadas. As mani-
festações ao redor do mundo contra a imposição
é uma prova de que muitos estão preocupados
com isso.

É óbvio que eles querem fazer esse Great Reset,

um grande recomeço, que de teoria não tem
nada, eles confessam que querem mudar por
completo a maneira como as pessoas vivem.
"Nada será seu, mas você poderá usar tudo”,
isso está no vídeo do Fórum Econômico Mundial
sobre o Great Reset. Não tem nada conspirató-
rio, eles querem mudar por completo o nosso
modo de viver, e por quê? Prestem muita aten-
ção: para mudar mentalidades, primeiro você
muda comportamentos. Todo grande antropó-
logo, todo grande cientista político, todo grande
filósofo falou isso. No Brasil o primeiro a alertar
sobre isso de modo grave foi o Dr. Plinio Corrêa
de Oliveira, fundador do Tradição, Família e Pro-
priedade (TFP), ele alertava sobre isso falando
o seguinte: “se você quer mudar o pensamento
de um povo, mude o seu comportamento”. Você
muda o comportamento para depois mudar a
mentalidade, e não o contrário. Isso qualquer
pedagogo que compreenda um pouco, que tenha
noções básicas de Sócrates e Aristóteles, vai virar
para você e dizer a frase do apóstolo Paulo: “Pois
não faço o bem que quero, mas o mal que não
quero”. É exatamente isso, se você muda o com-
portamento, você muda o seu modo de pensar.
[saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 56
CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS
 Imagem ilustrativa/Palavras do Ministro da Economia, Paulo Guedes (Brasília-DF, 13/07/2021) | Foto: Alan Santos/PR

CÂMARA E SENADO
CONVOCAM PAULO GUEDES
Ministro terá que explicar conta offshore
Segundo o jornalista Allan dos Santos, o ministro Paulo Guedes na verdade deveria
lançar um curso de como se comportar na administração pública:  “Se estou no lugar
do Paulo Guedes e alguém fala isso, no dia seguinte eu estaria lançando um curso
gratuito de como estar na administração pública sem roubar” | Análise: Allan dos
Santos/Fonte: CNN
C omissão de Fiscalização e Controle em con-
junto com a Comissão de Assuntos Econô-
micos do Senado e a Comissão de Trabalho, de
Administração e Serviço público da Câmara dos
Deputados aprovaram hoje o convite e a convo-
cação do ministro da Economia, Paulo Guedes,
para explicar a manutenção e movimentações
financeiras no exterior em conta offshore em
paraíso fiscal que não são ilegais quando decla-
radas à Receita Federal. Na Câmara a convoca-
ção do ministro foi proposta pelos deputados
Kim Kataguiri, do DEM de São Paulo, e Paulo
Ramos, do PDT do Rio de Janeiro. Já no senado,
os requerimentos do convite são dos senadores
Randolfe Rodrigues, José Reguffe e Styvenson
Valentim.  As ações acontecem depois da divul-
gação de um levantamento do consórcio inter-
nacional de jornalistas investigativos que apon-
tou que Paulo Guedes e o presidente do banco
central, Roberto Campos Neto, são titulares de
companhias offshore.

No caso de Guedes, a Offshore International, nas

Ilhas Virgens Britânicas, foi aberta em setembro
de 2014. A defesa do ministro da Economia divul-
gou nesta terça-feira (5) uma nota em que afirma
que desde 2018 Paulo Guedes está afastado da
empresa. O documento será protocolado, de
forma voluntária, em uma petição no Supremo
Tribunal Federal e na Procuradoria-Geral da Repú-
blica com o objetivo de esclarecer “de forma defi-
nitiva que o ministro jamais atuou ou se posicio-
nou de forma a colidir interesses públicos com
privados”. Em seu perfil no Twitter, o ministro
já havia comentado sobre o relatório divulgado
pelos jornalistas. “Toda a atuação privada do
ministro Paulo Guedes, anterior à investidura no
cargo de ministro, foi devidamente declarada à
Receita Federal, Comissão de Ética Pública e aos
demais órgãos competentes, o que inclui a sua
participação societária na empresa mencionada.
Desde que assumiu o cargo de ministro da Econo-
mia, Paulo Guedes se desvinculou de toda a sua
atuação no mercado privado, nos termos exigi-
dos pela Comissão de Ética Pública, respeitando
integralmente a legislação aplicada aos servido-
res públicos e ocupantes de cargos em comissão.
Cumpre destacar que o próprio Supremo Tribunal
Federal já atestou a idoneidade e capacidade de
Paulo Guedes exercer o cargo, no julgamento
de ação proposta pelo PDT contra o ministro da
economia”, disse Paulo Guedes.

Análise de Allan dos Santos

Guedes se equivoca em alguns momentos, já

cansei de ficar falando isso aqui no Terça Livre,
não tem que ficar tratando pessoas que se colo-
cam como juízes da moralidade e você acabar se
portando como réu, quando na verdade essas
pessoas não são juízes de nenhuma moralidade
alheia, não podem apontar nenhuma ilegalidade
e você não é réu. Se estou no lugar do Paulo Gue-
des e alguém fala isso, no dia seguinte eu estaria
lançando um curso gratuito de como estar na
administração pública sem roubar, sem conseguir
que o chamem de criminosos e expondo quem
já administrou a coisa pública para interesse pró-
prio. A minha nota na imprensa seria a seguinte:
“tenho offshore e ensinarei as pessoas como che-
gar nesse ponto”. Mas, falando sério, não tenho
a menor ideia de como essa coisa de offshore
funciona, mas como uma pessoa tem dinheiro
 suficiente para jogar em
um offshore? Paulo Gue-
des é dono de um banco.
Seria muito interessante
Paulo Guedes dar um
curso de economia, de
como ter dinheiro sufi-
ciente para enviar para
um offshore. Se eu fosse
o Paulo Guedes, lança-
ria um curso, como ele já
está rico, faria o curso de
graça, ou então faria uma
live gratuita para todos
os jornalistas ou pessoas
que estão curiosas de
como é possível mandar
dinheiro para offshore,
explicando como decla-
rar, quais são os perigos
etc. [saiba mais]
>

DIÁRIO TERÇA LIVRE TV 2021 – CONTEÚDO EXCLUSIVO PARA ASSINANTES - ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS 62
 VAMOS MUDAR ISSO JUNTOS
ASSINE O TERÇA LIVRE

CLIQUE AQUI E ASSINE O TERÇA LIVRE JUNTOS

 O TERÇA LIVRE NÃO RECEBE
DINHEIRO PÚBLICO

Todas as narrativas plantadas na

velha imprensa e em blogs de notí-
cias caíram por terra. Nós inclusive
ganhamos o processo contra o "jor-
BOLETIM
DA
MANHÃ nalista" que afirmou que recebíamos
dinheiro público.

QUEREMOS AMPLIAR NOSSA

BOLETIM COBERTURA JORNALÍSTICA
DA
NOITE
Só existe uma forma de vencer as
narrativas da velha imprensa: ser-
mos maiores e mais relevantes, ocu-
par os espaços, levar a informação
verdadeira ao maior número possí-
vel de pessoas. Nos últimos meses,
contratamos novos profissionais e
trouxemos mais qualidade visual e
de informação para você, mas quere-
mos ir além e contratar mais gente.

CLIQUE AQUI E ESTAMOS JUNTOS