Você está na página 1de 2

Ele (?) falou toda a verdade, que muitos não conseguiram falar, em 10 minutos.

Os ministros da suprema corte, com apoio da imprensa, pegaram o maior corrupto, chefe do maior
esquema de corrupção com ligações com facções criminosas, ligadas ao tráfico de drogas nacional e
internacional, apoiador de ditaduras e financiador de ditaduras, também apoiado por ditaduras,
ligado ao tráfico de drogas nacional dos EUA, algumas das quais ele financia, apoiador apoiado por
grupos terroristas como ramaz, condenado em 3 instâncias. O descondenaram e o nomearam para
presidente […], mas era necessário das “ares” de democracia pro que ia acontecer, era necessário,
afinal de contas agora um grupo muito grande de pessoas tinha voz, um grupo muito grande de
pessoas estava esclarecido, milhões de pessoas haviam saído daquele “calabouço ideológico”, então
era necessário dar “ares” de democracia pra essa nomeação, pro povo ficar quietinho e pra que
aquelas pessoas que verbalizassem contra, fossem destruídas, e aí isso aconteceu de 2 formas: 1º a
imprensa, a maior parte da imprensa brasileira agiu como agência de marketing do condenado,
demonizou os adversários, legitimizando a perseguição judiciária sobre eles e maquiou os atos
inconstitucionais da nossa “suprema corte” [grifo meu] como se fossem necessários para a
manutenção da democracia e do, repetindo, estado democrático de direito, do outro lado nós
tivemos a, vamos lá falar agora do que quê aconteceu, como que foi que a nomeação procedeu, o
supremo tribunal, as supremas cortes, eles interferiram no congresso nacional quando eles foram lá,
naquele fatídico dia, e impediram, por interferência, intimidando os presidentes dos partidos a
alterarem a comissão da qual seria votado o voto impresso, que se tivesse sido passado [o Senador
sabe], nada disso estaria acontecendo [né Senador], eles interferiram diretamente, e ao fazer isso, eu
quero que algo fique bem claro aqui, ao fazer esse simples ato, aos olhos de alguns pode ser um
simples ato, eles só foram lá conversar um pouco e voltaram pra casa, eles destruíram a política
como nós a conhecíamos, sabe por quê? Em situações extremas quando os nossos representantes
eleitos tomam caminhos que é o contrário da opinião pública, o quê que o povo faz? Pra onde o
povo vai? Pra rua. E muitas vezes, surtir efeito, porque quando o povo vai para rua, tem uma
mensagem isso daí, se você não seguir a vontade desse povo nas ruas, a sua punição será não ser
reeleito, é ou não é? Essa era a forma que o povo nas ruas podia influenciar na política. Vamos pras
ruas aos milhões, porque se eles não escutarem, eles não serão reeleitos. A partir do momento que a
“suprema corte” vai lá e interfere na política, conversando com presidentes de partidos, impedindo
que algo que o povo foi na rua pedir aos milhões, a partir do momento que eles fazem isso, a
intimidação não passa a ser – não ser reeleito, a intimidação passa a ser – vai preso ou “teje” preso
[né Bárbara, como você fala]. O que causa mais medo em um político, não ser reeleito ou ser preso?
Ser preso [né Daniel – cê não, cê não tem medo disso, a gente já percebeu, cê é guerreiro], mas o
que causa mais medo em políticos não é, ser, não ser reeleito é ser preso, é ser perseguido, é se
tornar um alvo do sistema judiciário mais sanguinário que o mundo já viu. Então, a partir do
momento que eles foram lá, acabou a influência do povo na política, acabou, eles não simplesmente
impediram que o voto impresso passasse, eles passaram a impedir que o povo tivesse voz na
política brasileira, e isso foi o início do fim, na minha opinião. Fizeram, mais vamos lá [como é que
tá o tempo]. Proibiram Bolsonaro, [olha a campanha] olha como é que ele fizeram, de fazer lives
dentro da sua casa e proibiram os apoiadores do Bolsonaro, usaram as imagens de 7/9, lives na sua
casa, de usar o vídeo do lula que ele fala que o vírus foi presente da natureza – uma fala do
candidato adversário, uma fala dele foi proibida de ser veiculada, uma fala, não é um texto, não é
uma interpretação deturpada, a fala registrada em vídeo do candidato adversário foi proibida de ser
veiculada, discurso da ONU não pode usar o preso candidato Bolsonaro, discurso em Londres não
pode usar também, não podemos mais usar os termos que descrevem quem era o outro candidato -
um ex[…], inclusive nós tivemos uma rádio que foi proibida de descrever a pessoa como ela é um
ex[…], se alguém vai preso e ela não está mais presa lá é um ex preso, um ex presidiário, não
poderá falar isso mais, vídeo do ex[…] que ele apoiava o aborto foi proibido de ser veiculado [fico
imaginado a raiva que o senhor passou Fábio – pra um candidato onde você não podia usar o que
era fato, fico imaginando quantas noites mal dormidas], o vídeo do outro candidato dizendo
claramente ele é a favor da liberação das drogas - não pode ser veiculado (2x), centenas de pessoas
foram censuradas, por veicular exatamente isso que eu acabei de falar - centenas de pessoas foram
censuradas, não pode veicular o fato de que ele e o pt votaram contra o auxílio emergencial. A
ligação com o pcc – eu tive vídeo derrubado por causa disso, tem um áudio do chefe do pcc,
Marcola, dizendo que apoiam o ex[…] - não podemos veicular isso daí. Tem áudio de líderes do pcc
dizendo que com nós tem diálogo cabuloso – não pudemos veicular isso daí. Apoio à censura – não
pudemos dizer que o ex[...] apoiava a censura. Eu tõ falando que não é possível isso aqui, parece
uma realidade paralela. Agora o outro lado pode falar que Bolsonaro é genocída, sem problema
algum. Canibal, pedófilo, sem problema algum, o outro lado pode fazer tudo. Agora eu quero ir pra
parte mais perigosa do que tá acontecendo, como se já não fosse perigoso demais a democracia ter
se destruída né, mais tem algo mais perigoso que tá acontecendo agora, nesse momento, a
nomeação eles já fizeram, se vai ter êxito ou não, nós não sabemos, eu tenho fé e esperança que
não, pelos meus filhos, pelos nossos filhos, eu tenho fé e esperança que não. Só sobrou as FFAA e o
clamor do povo é por favor, nós queremos que os nossos filhos vivam numa democracia. Por favor,
nós queremos que nossos netos netos não sejam presos pelas suas opiniões, por que eles os generais,
os coronéis, têm netos também, têm filhos. O que nós estamos vendo agora quando eu falo que pode
piorar, está piorando, é que eles estão demonizando quem pensa diferente, ezxatamente como
Joseph Gunbles fez a Alemanha nazista. Demonizando a tal ponto que quando uma imprensa ao
outro lado vê um de nós ensanguentado no chão eles não sentem pena, porque eles já não veem
mais um ser humano ali, exatamente como aconteceu nos anos 30 na Alemanha. Eles não sentem
pena, mas quando alguém grito pro Gilberto Gil, cadê a lei rouanet? Isso é um ataque
antidemocrátivo absurdo, inadmissível, esses fascistas têm que ser presos, mas quando uma menina
é executada a tiros na cabeça, porque ela tava distribuindo panfleto do Bolsonaro, não ganha uma
linha no jornal. Quando uma criança de 12 anos vai parar na UTI de um hospital, porque levou uma
pedrada na cabeça, porque ela tava com a camiseta do Brasil, alguém viu isso na imprensa? Paulo
saiu no JN? Eu também não vi. Eu sei que eu fiz um vídeo falando sobres esse caso e meu vídeo foi
derrubado. Quando um casal é linchado com chicote, porque eles postaram um conteúdo favorável
ao Bolsonaro, eu não vi uma linha no estadão, cê viu Evando? Eu não vi uma linha na folha de são
paulo. Alguém aqui viu

Você também pode gostar