Secretariado Latino Americano

05 de novembro de 1929

Ledo:
Sobre a questão dos negros, primeiro me perguntaram se havia negros no partido. Nesta
forma de formular, acho que já encontramos o sentido de toda a questão tal como foi posta
sobre os negros no Brasil. Aqui vemos a questão dos negros no Brasil através dos Estados
Unidos. Como nos Estados Unidos, houve e ainda há lutas ferozes entre os negros e a
culpa como tal; como essas lutas se refletem mais ou menos nos sindicatos e até no
Partido, acredita-se que no Brasil esteja acontecendo a mesma coisa, acredita-se que no
movimento trabalhista do Brasil também haja uma luta entre os trabalhadores negros e
brancos trabalhadores. Isso é completamente falso. Eu já respondi que no partido, não só
há muitos negros, mas há muitos em ser 0.0. e se na C.C. do partido há negros, não é
porque se procura colocar negros como negros, mas como militantes comunistas ativos. A
cor da pele das comunidades é uma questão que o Congresso do Partido não considerou
quando os 11s escolheram o nosso do partido tem preto, não é porque estamos tentando
colocar os pretos lá como pretos mas sim como militantes comunistas A cor da pele dos
comunistas é uma questão que o Congresso do Partido não examinou quando
escolheu nossa parte CC 81., porque nigger8, reafirmo esse cleet errado. Nas
fábricas, nas fábricas, sobretudo, há trabalhadores negros e trabalhadores brancos
indiscriminadamente que fazem o mesmo trabalho, recebem os mesmos salários, têm as
mesmas condições de trabalho. Também nas plantações, brancos e negros se encontram
nas mesmas condições econômicas e sociais. É verdade, sem dúvida, que no exército e na
marinha, por exemplo, há muitos negros e mestiços e os negros estão muito, muito entre os
oficiais que são quase todos brancos ou mestiços.
Que existem tradições de luta diosolávia nativa no Brasil, oleat ausei exaot, O'cet a tradição
histórica por vários séculos desde o início da importação de negros de Asplaue para o
Brasil. Houve até uma república de Palmares, no norte do país, que existiu por 66
anos no século XVII e que, durante todo esse tempo, resistiu a todos os ataques das
forças do governo colonial da época e que ao final foi sobrescrito. Obviamente, E411
existe essa tradição de luta, é que existe antagonismo entre preto e branco Vai tudo igual,
digo que hoje, no Brasil, não existe uma questão específica de preto, que tal existe
apenas como luta de classes de trabalhadores brancos e negros confraternizados
contra as condições de exploração e opressão que pesam sobre eles igualmente,
prova disso é que no movimento tal luta entre brancos e negros não existe. quando
peço provas, ao contrário, me falam da concessão da Ford, e esta é a única prova concreta
que me deram das lutas acirradas "entre negros e blenoos" no Brasil. Já disse que essas
provas não são verdadeiras: primeiro, porque foi um choque novo, daquele ano; em
segundo lugar isso tal luta entre blanos e negros não existe. Quando peço provas, ao
contrário, me falam da concessão da Ford, e onde está a única prova concreta que me
deram das chamadas lutas "entre negros e blonos" no Brasil. Eu já disse que essas
provas não provam nada em primeiro lugar, porque era uma coisa nova, deste ano;
em segundo lugar, e mais importante, os trabalhadores que estiveram anteriormente
na Ford, e contra os quais Ford importou negros da Jamaica, também não eram
brancos. Entre eles, havia uma maioria de negros. Então era uma luta entre pretos e
pretos e não uma luta entre pretos e brancos. Na questão do bloco operário e
camponês, é óbvio que o perigo mais grave é o de o bloco se transformar em segundo
partido, e eu concordo inteiramente com isso, mas no próprio partido esse perigo já foi
entendido , especialmente durante e após o terceiro congresso do partido.
dois que leram a resolução do muro do partido o Operário e o Camponês Bloo viram que
existe o perigo de um segundo partido e também que o partido se esconde atrás do
Operário e do Camponês Bloo. Este fato já foi condenado pelo partido e no caminho para
combater esse perigo, diz-se na resolução, bem como em outros documentos, que o partido
deve, acima de tudo, aparecer como tal, entre as massas, e acentuar sua viagem. do
partido como tal, sua obra 11legel.
Loris perguntou se o partido aparece como tal. Eu digo que sim, e tenho algumas provas.
Acredito que Loris esteja um pouco atrasado em suas afirmações sobre o partido no Brasil.

LORIS: Perguntei se o partido era conhecido.

LEDO: 3'11 aparece, é conhecido. Como separar essas duas coisas? Aparece e é
conhecido.
Após o III Congresso e por deol aton mBma du dongrè, foi impresso um manifesto do
partido comunista em que se tratava do III Congresso do Partido. reproduzido na imprensa,
por exemplo no nº de 1º de maio de "A Olasce Operaria que tenho aqui, e que foi um
número especial de 30.000 exemplares impressos. Este manifesto foi publicado com títulos
bastante grandes e até um Este manifesto também foi publicado pela imprensa da
oposição. Portanto, posso dizer que certamente 100.000 exemplares deste manifesto foram
distribuídos entre as classes trabalhadoras do Brasil. Por ocasião da greve em São Paulo, o
partido também publicou manifestos em nome do partido comunista, independentemente de
outras declarações públicas feitas na imprensa burguesa, por ocasião de 1º de agosto de
um manifesto assinado pelo Comitê Central de Arti e pelo Comitê Central da Juventude e
este manifesto foi distribuído. Na olasse Operaria # pelo menos 15.000 pessoas.
('Ledo mostra uma edição do maldito jornal que apareceu, não só o manifesto do partido,
mas também o apelo da Secretaria Austro-Americana de Buenos Aires para 1º de agosto) Li
com muita atenção está cheio de publicações eleitorais do partido (esta edição é a de 5 de
outubro de 1929) Lemos neste número que, por ocasião da reunião de 23 de agosto, os
camaradas representam o Partido Comunista e a Juventude Comunista falou em nome do
partido e da Juventude Comunista como tal. Mais uma vez para provar que o Partido
aparece como tal diante dos meses, vou relembrar os acontecimentos passados durante a
greve de Ban Paulo. A polícia reprimiu severamente a intervenção do Partido à frente da
greve. Ela forjou complôs comunistas, etc. Aqui está um grande jornal diário do Rio de
Janei ro "Diário Carioca 2 que causou grande rebuliço em torno da repressão policial contra
o partido comunista. Nesta ocasião uma dee memoria do Comitê Central, camarada Paulo
Lacerda foi preso; assim que saiu da prisão, foi feita uma entrevista que foi telegrafada e
publicada com grandes títulos dinamarqueses.
I Diario Carioca 2, que causou grande repercussão sobre a recaptura da polícia contra o
partido comunista. Nesta ocasião foi preso um dos membros do Comitê Central, o
camarada Paulo Laoerda; Assim que Gortt saiu da prisão, foi feita uma entrevista que foi
telegrafada e publicada com grandes manchetes em um grande diário burguês de S. Paulo.
Na entrevista o camarada Incerda explica a posição do Partido na greve e na questão da
luta contra a reação. A imprensa burguesa não faz isso para nossos bons olhos,
obviamente, mas no momento de turbulência essa imprensa faz escândalo e alvoroço. Se a
festa era desconhecida; se não representasse uma certa força entre as massas, esses
jornais não fariam o que fazem. O jornal "A Ordem", órgão do Partido Democrático
pequeno-burguês, está fazendo uma campanha implacável contra o Partido Oommunista.
Escreve artigos e memorandos diários contra o Partido Comunista, vê este jornal
reproduzido em clichê o primeiro do nosso jornal e diz: "A Classe Operaria continua a
aparecer apesar da repressão policial etc...P.
Ainda ontem recebi o discurso de um dos nossos eleitos da Câmara Municipal do Rio de
Janeiro; é um discurso de orítico e de combate aos revolucionários pequeno-burgueses
sobre a questão da sucessão presidencial. O representante dessa pequena burguesia no
Consell Hunicipel fez uma declaração mais ou menos favorável à aliança liberal e toda a
conversa se volta contra esse cara para desmascarar sua posição e mostrar que esses
líderes revolucionários da pequena burguesia Bont a serviço da imperialismo norte-
americano. Nesse discurso é dito entre outras coisas "O povo deve votar na canuidat do
B.0.P. porque é assim que se vota a revolução agrária e anti-imperialista liderada pelo
Partido Comunista. As perspectivas brasileiras são abre em três caminhos: o do fascismo
traçado pelos bancos de Londres, onde está o caminho da candidatura de Júlio de Prestes,
o caminho do fascismo traçado pelos bancos de Nova York, onde está a candidatura de
Gelulb Varg.s e o caminho da revolução anti-imperialista da luta contra o fasotsismo e os
agentes dos dois imperialismos e pela revolução agrária liderada pelo Partido Comunista
etc.
Líder de Júlio de Prestes, o caminho do fascismo traçado pelas margens do Tew Tork, é a
candidatura de Gelul6 Varg 8 e o caminho da revolução anti-imperialista da luta contra
Fasot e os agentes dos dois imperialismos e pela luta agrária revolução liderada pelo
partido Oommuni ste etc. O líder da pequena burguesia está marchando para trás, mas as
massas estão marchando para a frente, em direção à revolução que deve confiscar as
terras dos grandes proprietários, respeitando apenas as terras dos pequenos proprietários
etc. ... A solução do problema brasileiro está nesta revolução agrária e anti-imperialista no
movimento de massas dos trabalhadores e camponeses sob a liderança do Partido
Comunista, não no movimento dos agentes de Lonâres como J. Prestes ou de New York
comine J. Vergas "No entanto, este discurso teve uma grande repercussão política Todo o
precae falou sobre isso
Acredito que todas essas provas confirmam a resposta que dei de que o Partido aparece e
que é conhecido n pazmi les maBBeB. Conversamos sobre células do Bloo Ouvrier et
paysan, não sei onde foi feita essa descoberta; Não conhecia nenhuma célula do Bloco
Operário e Camponês, só conheço as células do Partido no Brasil. Gouralsky ficou até
alarmado com essa descoberta e então tirou a conclusão precipitada de que não há
célula de Farti nem partido no Brasil; isso é exagero. Em alguns dos documentos
que foram distribuídos no início desta discussão, trouxe dados sobre a organização e
a atividade das células do nosso partido. Mesmo alguns anos antes da formação do
Bloco Operário e Camponês, já em 1925, a organização das células do Partido havia
começado de acordo com as instruções recebidas do Comintern. Tenho aqui evidências
físicas da existência dessas células, por exemplo, registros de células de fábricas. Há
jornais escritos pelos trabalhadores dessas células e distribuídos entre os trabalhadores das
respectivas fábricas, alguns são de células fabris bastante grandes.
Existe também o boletim de uma Comissão Departamental , o da Comissão Regional do Rio
de Janeiro, contendo críticas à organização e ao estado das células, ao trabalho realizado
pelas células do Partido etc?. Encontramos provas ainda mais evidentes da existência
de células partidárias na agitação e resistência do partido à reação, especialmente no
que diz respeito à defesa do nosso jornal "Na Olasse Operaria; se essas células não
existissem, essa resistência seria imposta, porque é impossível, nas atuais condições de
legalidade, morar na sede dos sindicatos, nas dependências sindicais onde o partido antes
podia realizar abertamente determinado trabalho; é somente na Uoinecs, por meio das
células fabris, que o partido pode pôr fim a toda a sua agitação e resistir à reação como tem
feito até agora.
Se essas células não existissem, o sujeito desapareceria completamente antes da reação,
ele não seria capaz de resistir a ela. Gouralsky falou sobre meu amor-próprio pelo Partido
em vez de amor pelo Partido. Rejeito categoricamente esta sugestão. Não tenho auto-
estima partidária. Não temos medo, pelo contrário, desejamos a organização da festa.
Pessoalmente, desde que estou aqui, escrevi várias cartas ao partido nas quais sempre
critico qualquer coisa que considero fraca - falhas do partido etc. começando a discutir
exaustivamente as questões do Brasil e que as severas críticas comprovam o real interesse
que se tem por elas. Acrescentei que estava feliz com isso. Isso prova que não estou
minimamente "ofendido" no mundo em nome de não sei o que "auto-estima". Seria uma
loucura. A situação não é uma nova situação; Estamos cientes da gravidade desta situação
e das inadequações de Partido.Há pelo menos seis meses, desde que cheguei aqui, pedi
ao Secretariado Latino-Americano para tratar bem a questão do Brasil. Começamos a
diBculação em junho, mas depois tínhamos 'outras coisas para cuidar'. Pouco antes do
plenário, insisti que Stepanoff acompanhasse a carta que 11 escreveria sobre o Brasil, e 11
me disse textualmente: "O Brasil pode esperar". Kelfortunately os eventos não esperam.
Resultados ? Muitas falhas foram cometidas pelo Partido ultimamente, por exemplo na
questão da convocação do congresso do Bloco Operário e Camponês. Acredito que esse
congresso, B'11, ainda não aconteceu, está sendo realizado agora no Rio de Janeiro ou em
outros lugares. Mas já havíamos estudado anteriormente a questão do Brasil, se por 4 ou 5
meses minha aeronave tivesse dado diretrizes à direção do partido, tenho certeza que as
faltas cometidas nesse período dificilmente teriam sido. Meis aqui dissemos que pelado o
Breail podia esperar!
Aparentemente com 11 anos e já mais de 5 gng do que esperamos, o Comintern está
seriamente preocupado com a situação revolucionária, que está aberta desde 1922.
mesmo cartas, livros, panfletos escritos por nós para examinar todas essas questões,
e o Comintern nunca respondeu estas questões. Realizamos o II Congresso do Partido
em 1925, o III Congresso do Partido em janeiro deste ano. Qual foi a opinião do Comintern
sobre as resoluções sobre as teses adotadas por esses congressos do Partido? Noug não
sabia, não ria de absolutamente nada; O Cominter não prestou atenção a este trabalho,
mas este ano começaram a publicar literatura comunista em espemol; vários livros e
panfletos já foram publicados. Coloque um portureie, para o Brasil, nada; só agora
preparamos um pequeno plano de edições portuenses para o próximo ano. Como se diz
que o Brósil ge tm uva dene é uma rito imediatamente revolucionário, é um estado de
coisas absolutamente inadmissível. Ainda algumas reflexões sobre as propostas de
Gouralsky. Estamos estacionados para "criar" células fabris etc. Parece irritante que não
haja células do Partido. Isso não é justo. Falou-se também de tentativas de substituir
esses chamados bloqueios de trabalhadores e camponeses por apelos do partido.
Não apenas pos net também. A questão da combinação é ne entre queis de diferentes
grupos políticos. Gourelsky ficou perturbado com isso ao ler os documentos para erimiti (slo
le ormation du oc auvrier et paysan, em que via que nos dirigimos ao partido sociolinte, a
Manrício Lacerda ete. nem muito binn róusei, porque desta forma o substantivo avnequó
démnequó todos os remos como .laeneda.
Quanto ao partido socialista, sua recusa em participar da luta de acordo com o programa,
congelando a plataforma do Bloco Operário e Camponês, nos permitiu travar uma luta muito
arejada contra ele durante toda a campanha eleitoral, desmascarando os políticos. com os
serviços, omitindo mesmo o desaparecimento total do Porti Socisliste de cena. O partido
socialista absolutamente não existe mais hoje e isso foi o resultado de nossa manobra por
ocasião das eleições de 1927