Aula 4 - Contato Macroscópico - 2021

PR
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
CONTATO
MACROSCÓPICO
Prof. Dr. Carlos Henrique da Silva
Laboratório de Superfícies e Contato – LASC

Departamento Acadêmico de Mecânica – DAMEC
Silva, C.H. 2021
Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR/Brasil
carloshs@utfpr.edu.br
PR
Contato Conforme x Não-Conforme
CONTATO CONTATO
CONFORME NÃO-CONFORME
FATORES A CONSIDERAR
 Propriedades mecânicas e elásticas dos materiais
 Macrogeometria
 Geometria da zona de contato

Silva, C.H. 2021
 Intensidade e distribuição da carga aplicada
 Coeficiente de Atrito
2
PR
Ensaios Tribológicos
Calowear Test
Usado para películas finas
Silva, C.H. 2021
Representação esquemática de tribômetro tipo roda de

borracha; segundo norma ASTM G-65-94. 3
PR
CONTATO
CONFORME
CONTATO
NÃO-CONFORME
Silva, C.H. 2021
4
PR
Tensões de Contato
Aplicações Mecânicas
Silva, C.H. 2021
5
PR
Tensão de Contato Macroscópico

 As tensões de contato são causadas pela pressão de um sólido contra outro,
em áreas de contato limitadas.
 As tensões superficiais ou subsuperficiais são as maiores causas de falhas de

um ou ambos corpos envolvidos.
Temas relacionados:
 Fadiga de contato
 Falha (fratura) de camadas depositadas
 Propriedades tribológicas
Silva, C.H. 2021
Material de apoio: 6
* Johnson KL. Contact Mechanics. Cambridge: Cambridge University Press, p. 84-106; 1987.
* Norton RL. Machine Design: An Integrated Approuch. 5th Edition, Prentice Hall; p. 421-424 ; 2013.
PR
Contatos Hertzianos
Elíptico Retangular
Circular
Hipóteses propostas por HERTZ (1881):
 As superfícies são contínuas e não-conformes

Silva, C.H. 2021
 Os corpos são idealmente elásticos.

 Não há tendência de um corpo deslizar sobre outro, portanto não há atrito
 As deformações são pequenas, ou seja, a << R 1 e 2
7
H. R. Hertz, "Über die Berührung fester elastischer Körper (On Contact Between Elastic Bodies)"
Journal für die reine und angewandte Mathematik 92, 1881 pp. 156-171
PR
Contato entre Superfícies

 Deformação elástica no contato de uma esfera pressionada contra um plano
Equação de Hertz (1881)
1/ 3
 3.W .r 
Silva, C.H. 2021
a * 
 4.E 
8
PR
Contato Esfera-Plano
• Área de contato
2
 W .r  3
A   .a  0,825.  *  2
 E 
• Pressão média de contato
W
pmédia 
Área
• Pressão máxima
3 3 W
pmáx  Pmédia  .
2 2 Área
Silva, C.H. 2021
• Módulo equivalente
1 1  12 1  22
*
  9
E E1 E2
PR
Contato Esfera-Plano
Tensões Sub-Superficiais
Pmáx Pmédia
Tensão máxima de compressão Área e raio de contato
Profundidade da tensão
máxima de cisalhamento
Tensão máxima de cisalhamento

Silva, C.H. 2021
10
PR
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ Contato Esfera-Plano
Tensões Sub-Superficiais
pmáx  qO  Pressão Máxima

z  Profundidade
Silva, C.H. 2021
11
PR
Contatos Hertzianos
Silva, C.H. 2021
12
PR
Silva, C.H. 2021
13
PR
Movimentos combinados
• Tensão de cisalhamento máxima

 Campo de tensões
pmáx  qO  Pressão Máxima
 Efeito do ATRITO
z  Profundidade
Silva, C.H. 2021
14
PR
Silva, C.H. 2021

15
PR
• Tensão de cisalhamento máxima
 Campo de tensões
 Efeito do ATRITO
Silva, C.H. 2021
16
PR
FADIGA DE CONTATO POR ROLAMENTO
Silva, C.H. 2021
AMERICAN SOCIETY FOR METALS. Failure analysis and 17

prevention. In: Metals Handbook, vol. 11, p. 2909, 2002
PR
Fadiga de contato
Exemplo: Rolamento
• Secção transversal da pista de rolamento
• Presença de inclusão
Silva, C.H. 2021
• Local preferencial para nucleação de trincas

• Efeito concentrador de tensões
18
PR
Exemplos
Silva, C.H. 2021
•Análise com apoio da teoria – sem e com atrito

19
PR
Formas do dano
• Os principais tipos de defeitos

são: micropitting, pitting e
spalling
DING, Y.; RIEGER, N. F. Spalling Formation Mechanism

Silva, C.H. 2021
for Gears. Wear, vol. 254. p. 1307-1317. 2003.
20
PR
Formas do dano
• Os principais tipos de defeitos são: micropitting, pitting e spalling
Silva, C.H. 2021
21
PR
Fadiga de contato
Exemplo: Dente de Engrenagem
Flanco de um dente de engrenagem de aço

AISI 8620 com dano de fadiga de contato
Silva, C.H. 2021
22
PR
Fadiga de contato
Exemplo: Engrenagem
• Secção axial de dente de engrenagem
• Presença de inclusão tipo silicato/sulfeto
Silva, C.H. 2021
23
PR
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ Tensão de Contato
Comprovação experimental : Fotoelasticidade
(a) (b) Modelo de franjas
(a) Carga concentrada
(b) Pressão uniforme sobre

(c) uma área finita
(c) Contato entre cilindros

Silva, C.H. 2021
24
 Efeito do atrito
PR
Exemplo de aplicação do
Método dos Elementos Finitos.
Silva, C.H. 2021
25
PR
• Definição dos parâmetros do

problema
Silva, C.H. 2021
26
PR
• Comparação Método Analítico x Método Numérico
Máxima tensão cisalhante (MPa) Máxima tensão von Mises (MPa)

Diferença Diferença
Ponto Analítico Numérico Analítico Numérico
(%) (%)
1 411,82 421,61 -2,38 782,25 800,02 -2,27
2 488,15 516,91 -5,89 927,49 969,39 -4,52
3 452,92 473,83 -4,62 860,56 890,29 -3,45
4 443,96 469,41 -5,73 843,53 880,25 -4,35
5 351,60 362,55 -3,11 667,20 689,00 -3,27
Silva, C.H. 2021
27

Aula 4 - Contato Macroscópico - 2021

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 4 - Contato Macroscópico - 2021

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PR

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

Prof. Dr. Carlos Henrique da Silva

Laboratório de Superfícies e Contato – LASC

Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR/Brasil

 Geometria da zona de contato

 Intensidade e distribuição da carga aplicada

Representação esquemática de tribômetro tipo roda de

Tensão de Contato Macroscópico

 As tensões superficiais ou subsuperficiais são as maiores causas de falhas de

Hipóteses propostas por HERTZ (1881):

 As superfícies são contínuas e não-conformes

 Os corpos são idealmente elásticos.

Contato entre Superfícies

Tensão máxima de cisalhamento

pmáx  qO  Pressão Máxima

Silva, C.H. 2021

• Tensão de cisalhamento máxima

Silva, C.H. 2021

Silva, C.H. 2021

AMERICAN SOCIETY FOR METALS. Failure analysis and 17

• Local preferencial para nucleação de trincas

•Análise com apoio da teoria – sem e com atrito

• Os principais tipos de defeitos

DING, Y.; RIEGER, N. F. Spalling Formation Mechanism

for Gears. Wear, vol. 254. p. 1307-1317. 2003.

Exemplo: Dente de Engrenagem

Flanco de um dente de engrenagem de aço

(a) (b) Modelo de franjas

(a) Carga concentrada

(b) Pressão uniforme sobre

(c) Contato entre cilindros

• Definição dos parâmetros do

• Comparação Método Analítico x Método Numérico

Máxima tensão cisalhante (MPa) Máxima tensão von Mises (MPa)

Você também pode gostar