2

42
O
Prof. Pedro Barretto

AG
I
NT
Pioneiro no sistema de COACHING no Exame de Ordem

SA
S
PE
LO
DO
AN
RN
2ª FASE CONSTITUCIONAL – PORTAL F3

FE
E
Prof. Pedro Barretto (PB)

OS
0J
RESOLUÇÃO DE CASOS CONCRETOS

70
56
39
26
42
I – IDENTIFICAÇÃO DE PEÇAS PROCESSUAIS

GO
QUESTÃO 1: IA
NT

No dia 10/02/2020 Maria foi citada em Execução Fiscal ajuizada pela União no dia
SA

09/01/2020 cobrando Imposto de Renda sobre rendimentos que Maria auferiu no ano
de 2012. Maria, por ser portadora de doença de Parkinson desde o ano de 2010, não
S

recolheu o imposto em 2013 referente ao ano-base de 2012, não obstante tenha

PE

cumprido de forma regular a obrigação acessória de prestar a declaração informando

LO

a origem dos seus rendimentos. A Fazenda Nacional, em 28/12/19, entendendo ter

DO

ocorrido sonegação fiscal, inscreveu o valor do montante que entendeu ser

correspondente a débito devido por Maria com base nas informações prestadas na
AN

declaração e em 09/01/2020 propôs a Execução Fiscal. Dois meses após ser citada
RN

Maria contrata seus serviços advocatícios pedindo que faça a defesa dela,
FE

apresentando provas documentais suficientes para demonstrar que era portadora da

SE

doença no ano que ensejou a tributação objeto da execução e que cumpriu todos os
requisitos legais para poder gozar da dispensa do pagamento do imposto. Diante do
JO

cenário apresentado, indique a peça processual adequada para viabilizar a defesa de

00

Maria nos autos do processo de execução em que fora citada sem que para tal seja
67

necessária qualquer oneração do seu patrimônio ou de terceiros, indicando, também,

95

os fundamentos legais par a defesa de mérito.

3
26
42

QUESTÃO 2:
GO
IA

A Pessoa Jurídica PJ recebeu notificação de lançamento fiscal em seu nome para

NT

pagamento de Taxa de Limpeza Pública bem como de IPTU referentes a imóvel de

SA

sua titularidade no pequeno Município Alfa, o qual possui apenas 18.000 habitantes.
Ao constatar que o valor do IPTU estava muito acima do normal, procurou o órgão
S
PE

competente da Administração Tributária e após questionar foi informada que o

aumento do valor do imposto se deu em razão da aplicação de alíquota progressiva a
LO

qual se fundamentava na prática de comportamentos da contribuinte que

O
ND
NA

Coach PB – Prof. Pedro Barretto – Há 15 anos fazendo a diferença!

R
FE
SE
JO
 2
42
O
Prof. Pedro Barretto

AG
I
NT
Pioneiro no sistema de COACHING no Exame de Ordem

SA
desrespeitavam um estatuto normativo de ordenações de postura editado pelo Prefeito

S
da cidade mediante decreto executivo no ano anterior, restando portanto violada a

PE
função social da propriedade conforme definida no referido ato normativo.

LO
Inconformada com a tributação, a contribuinte contrata seus serviços advocatícios

DO
para ajuizamento imediato de ação com o objetivo de obter provimento jurisdicional
que anule o lançamento e invalide a cobrança da Taxa e do IPTU. Ciente você que já

AN
se passaram 2 meses de quando a cliente foi notificada do lançamento e que a

RN
mesma apresentou vasto rol de documentos que evidenciam o ocorrido, bem como

FE
demonstrou de forma inconteste que não existe plano diretor no Município, indique a

E
ação de natureza constitucional adequada para formalizar a impugnação judicial do

OS
lançamento e livrar a Pessoa Jurídica PJ das cobranças, ação que tem prioridade para

0J
julgamento e não permite pagamento de honorários sucumbenciais. Apresente, quanto
ao mérito, os argumentos corretos para demonstrar o direito da autora.

70
56
39
26
QUESTÃO 3:

42
Entidade Assistencial Alfa, que comprovadamente atua sem fins lucrativos e de forma

GO
beneficente, foi notificada pelo fisco federal para fins de recolhimento de IRPJ e
IA
Contribuições para a Seguridade Social sobre as receitas que auferiu ao longo dos
NT

anos de 2018 e 2019. Discordando da cobrança ajuizou Ação Anulatória pleiteando a

SA

invalidação do lançamento e o Juiz Federal competente prolatou sentença julgando a

ação procedente na 1ª Vara de Fazenda Pública da Subseção Judiciária do Município
S
PE

X. Em face da decisão foi interposto o recurso ordinário cível cabível almejando a

reforma da sentença no Tribunal de 2ª Instância e Alfa acaba de ser intimada da
LO

interposição do recurso. Indique qual a peça processual deve ser redigida e

DO

apresentada nos autos do processo com o objetivo de rebater as alegações da

AN

recorrente e pleitear que seja mantida integralmente a decisão atacada. Indique,

também, os argumentos jurídicos corretos para defender a pretensão da autora e
RN

recorrida.
FE
SE
JO

II – QUESTÕES DISCURSIVAS
00

QUESTÃO 1:
67
95

Foi ajuizada Execução Fiscal pelo Município X em face de Pedro referente a suposta
3

dívida de ISS na quantia de R$ 30.000,00. Citado, Pedro apresentou termo de

26

penhora nos autos indicando imóvel de valor de R$40.000,00 e ajuizou regularmente

42

ação de Embargos à Execução. Passados dois anos sem prolação de sentença na

GO

Execução e nos Embargos, o fisco constatou que o imóvel oferecido em garantia havia
IA

perdido a metade do valor em razão de forte desvalorização da área em que se situa,

NT

bem como que o débito atualizado do valor inicial da dívida exequenda indicada na
SA

CDA estaria no montante de R$ 40.000,00. Em razão disso, a fazenda requereu nova

penhora a qual recaiu sobre valores em dinheiro que Pedro possuía na sua conta
S
PE

bancária na quantia de R$ 20.000,00. Passados 6 meses o exequente solicitou a

liberação do valor penhorado alegando necessidade de uso dos recursos em razão de
LO

desequilíbrio no orçamento, pedido esse que foi acolhido de imediato pelo Juiz que
O
ND
NA

Coach PB – Prof. Pedro Barretto – Há 15 anos fazendo a diferença!

R
FE
SE
JO
 2
42
O
Prof. Pedro Barretto

AG
I
NT
Pioneiro no sistema de COACHING no Exame de Ordem

SA
determinou a disponibilização da quantia até o final do processo em favor do

S
Município. Diante desse cenário, responda as perguntas a seguir, fundamentando

PE
adequadamente sua resposta.

LO
a) Poderia ser efetivada nova penhora no curso do processo levando-se em

DO
consideração que o bem indicado à penhora possuía, naquele momento, valor

AN
superior ao do montante indicado na CDA? (0,60)

RN
b) Poderia ser liberado o valor depositado antes da decisão final no processo? Caso

FE
passível de impugnação, qual seria o recurso adequado para atacar a decisão do juiz

E
de liberar o valor em favor do exequente? (0,65)

OS
0J
70
II – QUESTÕES DISCURSIVAS

56
39
QUESTÃO 2:

26
O Estado X da Federação notificou a Fornecedora de mercadorias SIGMA,

42
comerciante exportadora, para recolhimento de ICMS sobre as quantias recebidas em

GO
razão da celebração de operações de comercialização de seus bens para
IA
consumidores no exterior, demonstrando que a entidade se enquadra no rol de
NT

contribuintes habituais do imposto regularmente cadastrados e que não comprovou o

SA

pagamento do tributo sobre as mencionadas operações. Posteriormente fez segunda

autuação ao saber que a entidade, ao celebrar operações internas dentro do próprio
S

Estado, havia abatido do seu débito de ICMS referente a tais vendas nacionais a
PE

quantia correspondente aos valores de ICMS pagos nas operações antecedentes a

LO

sua aquisição das mercadorias que exportava. Diante desse cenário, responda as
DO

perguntas a seguir, fundamentando adequadamente sua resposta.

AN

a) Considerando-se que SIGMA é contribuinte habitual de ICMS, acertou o fisco

RN

estadual ao cobrar o imposto sobre as operações de comercialização para o exterior?

FE

(0,60)
SE

b) Assiste razão ao fisco estadual na segunda autuação ou SIGMA poderia utilizar

JO

para abater dos débitos oriundos das operações internas no estado os valores de
ICMS incidentes sobre as operações que antecederam a aquisição das mercadorias
00

que exportava ? (0,65)

67
95
3
26
42
GO
IA
NT
SA
S
PE
LO
O
ND
NA

Coach PB – Prof. Pedro Barretto – Há 15 anos fazendo a diferença!

R
FE
SE
JO