HISTÓRIA DO BRASIL
A REPÚBlICA POPUlISTA (1945-1964) Getúlio Vargas (1951-1954)
O período da história republicana que vai da queda do Esta-
do Novo (1945) ao movimento militar de 1964 que depôs João
Goulart é comumente conhecido como populismo. O populis-
mo foi um fenômeno latino-americano no período pós-guerra.
No Brasil, todavia, o que chamamos de populismo mergulha
suas raízes na Revolução de 1930, emergindo como forma tí-
pica de entrecruzamento do processo da crise política e do de-
senvolvimento econômico que então principia. O populismo
foi a forma de manifestação das insatisfações da massa popular
urbana e ao mesmo tempo o seu reconhecimento e manipula-
ção pelo Estado.
Eurico Gaspar Dutra (1946-1951)
Após a deposição de Vargas foram realizadas normalmente
as eleições para a presidência. Saiu-se vencedor Eurico Gaspar
Dutra, eleito pela coligação PSD-PTB, derrotando Eduardo Go-
mes da UDN. Dutra procurou governar com o apoio dos setores
agrários e conservadores do PSD e com os trabalhistas de Vargas.
A ideia de Dutra era montar um governo centrista, que pudesse
se locomover dentro dos parâmetros da nova Constituição, redi-
gida pela Constituinte.
A constituição de 1946 lembrava , em seu todo, a de 1934.
Suas características mais importantes eram:
• Presidencialismo, com que os mandatos do presidente e do vice
seriam de 5 anos.
• Independência entre os três poderes da República.
• Voto universal obrigatório aos maiores de 18 anos.
• Garantias fundamentais dos direitos humanos.
• República federativa.
• Autonomia estadual e municipal.
• Três senadores por Estado.
Desde o término da II Grande Guerra Mundial, EUA e
URSS disputavam a hegemonia mundial. Pairava a ameaça de
um conflito direto entre americanos e russos. A potencialida-
de tecnológica dos contendores ameaçava toda a humanidade.
Isto contribuiu para a manifestação de conflitos regionais, onde
as potências atuavam nos bastidores. A humanidade ingressou
na Guerra Fria. Não havia escolha. As potências orientavam-se
pela máxima: “Os que não estão comigo, estão contra mim”.
O Brasil alinhou-se aos EUA. Com isso, foi fechado o PCB,
cassados os mandatos de seus membros e rompidas as relações
com a URSS.
As divisas estrangeiras, acumuladas durante a guerra, fo-
ram imediatamente gastas pelo governo. As importações au-
mentaram significativamente, sobretudo de bens de consumo
e supérfluos. Havia muitas sobras de guerra nos EUA, e estes
facilitaram as compras pelos aliados. A especulação cresceu vio-
lentamente. O descontrole econômico gerou um desequilíbrio
na balança de pagamentos. Capitais estrangeiros encontraram
campo favorável e foram aplicados no Brasil. Bausbaum diz que:
“Os anos de 45 e 47 foram típicos, nisso lembravam a época do
encilhamento dos primeiros anos da República. Fundavam-se
diariamente novas companhias siderúrgicas, imensas fábricas
de alumínio, que desapareciam antes de começar a funcionar,
ao mesmo tempo que os espertos incorporadores começaram a
vender ações de porta em porta”.
Realizações do período Dutra mais significativas:
• Plano SALTE (Saúde, Alimentação, Transporte e Energia),
planejamento global da economia brasileira.
• Participação ativa na OEA - Organização dos Estados Ameri-
canos, ao lado dos EUA.
• Assinatura do Tratado de Assistência Recíproca, quando da
presença do presidente americano Harry Truman no Brasil.
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 149
O afastamento de Vargas da vida política brasileira em 1945
não fora definitivo. Não havia surgido no Brasil um líder que pu-
desse sustentar o carisma e a frieza calculista de Vargas. Os partidos
políticos estavam indecisos. Formou-se a coligação PTB-PSD, Par-
tido Social Progressista, dirigido pelo ex-interventor, agora gover-
nador em São Paulo, Adhemar de Barros, que lançou a nova can-
didatura de Vargas. Ele recebeu quase metade de todos os votos.
O PSD, apesar do apoio oficial a Cristiano Machado, através de
arranjos com os chefes estaduais, também apoiou Vargas.
O populismo, tal qual uma fênix, renascia de suas cinzas.
Vargas retomou sua política econômica nacionalista. O interven-
cionismo busca atingir em especial os setores da indústria de base,
especialmente a siderurgia, petroquímica, energia, transportes
etc. A fundação do BNDE (Banco Nacional de Desenvolvimen-
to Econômico) fazia parte do Plano Lafer, elaborado para dar
apoio financeiro aos projetos governamentais. A orientação eco-
nômica vinha dos Estados Unidos. O grande ponto econômico
foi, sem dúvida, a Lei 2004, de 1953, instituindo a Petrobrás,
empresa que teria o monopólio de prospecção e lavra do petróleo.
Seriam respeitadas as já existentes, e a distribuição do produto
poderia ficar em mão de particulares.
Uma verdadeira campanha foi feita em torno da lei da Petro-
brás. Vargas conseguiu envolver a população em torno do lema “O
Petróleo é Nosso”. Era a bandeira contra a entrega das riquezas mi-
nerais do país para as grandes corporações estrangeiras. A agitação
política chegava ao auge no segundo governo de Vargas. Ele havia
sido eleito em 1950 e deveria ter governado até 1956. Contudo, a
situação política degenerava-se violentamente: setores empresariais
nacionais, associados aos capitais alienígenas, financiaram a oposi-
ção ao governo. Propalava-se o boato de que Vargas articulava um
golpe de Estado apoiado no ministro do Trabalho, João Goulart.
Falava-se na imposição de uma República Sindicalista, nos moldes
da implantada por Peron, na Argentina. As divisas fluíam para fora
do país através de aquisições de supérfluos no exterior.
No plano político, a UDN liderava a oposição. O jornalista
Carlos Lacerda denunciava falcatruas e escândalos envolvendo
membros do governo. Acusações sucediam-se de ambos os lados.
O clímax político ocorreu no atentado da rua dos Toneleiros, de
onde saiu ferido Lacerda e faleceu o major Vaz. Vargas foi respon-
sabilizado. Instalou-se inquérito militar, que concluiu a participa-
ção do “Anjo Negro” Gregório Fortunato, da guarda presidencial.
Inflação e descontentamentos solapavam a base popular do go-
verno. O Exército exige a demissão de Getúlio. Este, na madru-
gada de 24 de agosto de 1954, suicida-se com um tiro no coração.
Carta testamento de Getúlio Vargas
“Mais uma vez as forças e os interesses contra o povo coor-
denaram-se e se desencadeiam sobre mim. Não me acusam, in-
149
03/04/2011 19:19:52
 HISTÓRIA DO BRASIL
sultam; não me combatem, caluniam; e não me dão o direito de
defesa. Precisam sufocar a minha voz e impedir a minha ação,
para que eu não continue a defender, como sempre defendi, o
povo e principalmente os humildes.
Sigo o destino que me é imposto. Depois de decênios de do-
mínio e espoliação dos grupos econômicos e financeiros interna-
cionais, fiz-me chefe de uma revolução e venci. Iniciei o trabalho
de libertação e instaurei o regime de liberdade social. Tive de re-
nunciar. Voltei ao governo nos braços do povo.
A campanha subterrânea dos grupos internacionais aliou-se
à dos grupos nacionais revoltados contra o regime de garantia
do trabalho. A lei de lucros extraordinários foi detida no Con-
gresso. Contra a Justiça da revisão do salário mínimo se desen-
cadearam os ódios.
Quis criar a liberdade nacional na potencialização das nossas
riquezas através da Petrobrás, mal começa esta a funcionar a onda
de agitação se avoluma. A Eletrobrás foi obstaculada até o deses-
pero. Não querem que o povo seja independente.
Assumi o governo dentro da espiral inflacionária que destruía
os valores do trabalho. Os lucros das empresas estrangeiras al-
cançavam até 500% ao ano. Nas declarações de valores do que
importávamos existiam fraudes constatadas de mais de 100 mi-
lhões de dólares por ano. Veio a crise do café, valorizou-se nosso
principal produto. Tentamos defender seu preço e a resposta foi
uma violenta pressão sobre a nossa economia a ponto de sermos
obrigados a ceder.
Tenho lutado mês a mês, dia a dia, hora a hora, resistindo a
uma pressão constante, incessante, tudo suportando em silêncio,
tudo esquecendo e renunciando a mim mesmo, para defender o
povo que agora se queda desamparado. Nada mais vos posso dar
a não ser o meu sangue. Se as aves de rapina querem o sangue de
alguém, querem continuar sugando o povo brasileiro, eu ofereço
em holocausto a minha vida.
Escolho este meio de estar sempre convosco. Quando vos hu-
milharem, sentireis minha alma sofrendo ao vosso lado. Quando
a fome bater a vossa porta, sentireis em vosso peito a energia para
a luta por vós e vossos filhos. Quando vos vilipendiarem, sentireis
no meu pensamento a força para a reação.
Meu sacrifício vos manterá unidos e meu nome será a vos-
sa bandeira de luta. Cada gota de meu sangue será uma chama
imortal na vossa consciência e manterá a vibração sagrada para a
resistência. Ao ódio respondo com perdão. E aos que pensam que
me derrotam respondo com a minha vitória. Era escravo do povo
e hoje me liberto para a vida eterna. Mas esse povo, de quem fui
escravo, não mais será escravo de ninguém. Meu sacrifício ficará
para sempre em sua alma e meu sangue terá o preço do seu resgate.
Lutei contra a espoliação do Brasil. Lutei contra a espoliação
do povo. Tenho lutado de peito aberto. O ódio, as infâmias, a
calúnia não abateram meu ânimo. Eu vos dei a minha vida. Agora
ofereço a minha morte. Nada receio. Serenamente dou o primei-
ro passo no caminho da eternidade e saio da vida para entrar na
história.”
Juscelino Kubitschek (1956-1961)
A morte trágica de Getúlio Vargas deixara o país profunda-
mente traumatizado. Sua carta-testamento foi transformada em
bandeira do PTB e do populismo. O nacionalismo econômico
continuava gerando debates e as posições mais contraditórias.
Assumiu o vice-presidente Café-Filho, do PSP, com a missão de
completar o mandato de Vargas e empossar os novos eleitos em
1956. A vitória eleitoral coube mais uma vez à coligação PSD-
PTB, derrotando Adhemar de Barros, Juarez Távora e Plínio Sal-
gado. Para vice, foi eleito João Goulart, ex-ministro do Trabalho
de Vargas. Portanto, o espírito do caudilho continuava vivo nas
vitórias eleitorais e nas mudanças econômicas, levadas a termo
pelo novo presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira.
150 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 150
Político:
Você, agora tem
automóvel brasileiro,
para correr em
estradas pavimentadas
com asfalto brasileiro,
com gasolina
brasileira. Que mais
quer?
Jeca:
Um prato de feijão
brasileiro seu doutô.
Café Filho afastou-se por doença, assumindo Carlos Luz, pre-
sidente da Câmara dos Deputados. Propalava-se que Juscelino-
Jango não assumiriam, pois eram homens ligados a Vargas. As
agitações ganharam as ruas, incentivadas pela oposição. Diante
da crise, o ministro da Guerra, Teixeira Lott, indispôs-se com
o governo e renunciou, pois era partidário do petebismo. Isso
deixava o campo livre para impedir a posse dos eleitos. Lott,
conseguindo o apoio do Exército, voltou atrás e deu um golpe
preventivo, depondo Carlos Luz e entregando o poder a Nereu
Ramos, vice-presidente do Senado. O governo deposto tentou
inutilmente resistir com o apoio da Aeronáutica e da Marinha.
O Congresso, sob pressão, votou o impedimento de Carlos Luz e
Café Filho, empossando Juscelino e João Goulart.
O governo JK, como era popularmente chamado Juscelino,
começou com certa insegurança devido a alguns levantes contra
o seu governo, notadamente o da Aeronáutica, com revoltas de
Jacarecanga e Aragarças. Todavia, o apoio do Exército e o volume
de suas realizações conseguiram dar-lhe estabilidade para cumprir
integralmente seu quinquênio, de 1956 a 1961. As instituições po-
líticas funcionavam a todo vapor. O Congresso Nacional exercia a
plenitude de seus poderes. As críticas contra JK eram perfeitamente
absorvidas pelo seu estilo liberal e conciliatório. A imprensa desen-
volvia-se livremente, sem qualquer coerção. Havia ordem no país.
A obra administrativa de JK concretizou-se. A atuação do
Brasil no plano internacional estava alinhada à orientação geral
do bloco ocidental, liderado pelos americanos. Na ONU, o Brasil
colaborou com o envio de tropas para a faixa de Gaza, na fron-
teira do Egito com Israel, separando os dois litigantes. Na OEA
desenvolveu a Operação Pan-americana, propondo um programa
continental de assistência econômica. Dessa política resultou o
BID, Banco Internacional de Desenvolvimento.
O desenvolvimento industrial foi a grande preocupação do go-
verno de Juscelino e, de certa forma justifica o “slogan” “50 anos
em 5”. Foram criadas as agências de desenvolvimento regional,
SUDENE (Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste)
e SUDAM (Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia)
que distribuíam verbas entre o empresariado de regiões mais atra-
sadas. O empresariado nacional foi incentivado a associar-se ao
estrangeiro, como fórmula para a captação de capitais necessários
ao desenvolvimento econômico. A estratégia governamental es-
tava estabelecida no Plano de Metas, elaborado pelo economista
Celso Furtado e a equipe da CEPAL, cujas prioridades eram os se-
tores industriais básicos e a educação. A indústria automobilística
foi implantada no Brasil. O símbolo da Era JK foi a construção de
Brasília, a nova capital erguida no Planalto Central e inaugurada
em 21 de Abril de 1961. O capital estrangeiro exigiu certas com-
pensações que custaram muito caro à economia nacional. Houve
uma rápida sucção dos recursos nacionais para o exterior, exau-
rindo o Tesouro. A aceleração econômica resultou em violenta
inflação, que onerou as camadas menos favorecidas da população.
A economia brasileira pagava o preço de sua internacionalização,
03/04/2011 19:19:52

integrada no capitalismo internacional, disputando com as pode-
rosas multinacionais aqui estabelecidas.
Jânio quadros (1961)
John... Fidel... John.... Fidel...
Última Hora, no Rio de Janeiro, no ano de 1961
Jânio da Silva Quadros fez uma carreira meteórica, exploran-
do um populismo demagógico e moralista, a gosto do eleitora-
do brasileiro. De vereador e prefeito da cidade de São Paulo e
ex-governador do Estado, chegou à Presidência da República em
1961, com o apoio da UDN, que via nele um anti-getulista.
João Goulart foi reeleito para vice. Jânio, que vinha carregado de
forte carisma, recebeu a maior votação da história constitucional
do país. Seu lema eleitoral indicava que estava disposto a varrer
os corruptos do governo e sanear as finanças nacionais. Herdou a
inflação desastrosa deixada por JK.
Jânio iniciou um tratamento de choque na economia brasilei-
ra, que levou à oposição o empresariado nacional e estrangeiro.
Apesar de ter sido candidato da UDN, esta passou à oposição.
Lacerda atacava violentamente o governo. As esquerdas exigiram
que o Presidente baixasse legislação impedindo a remessa de lu-
cros para o exterior. O relacionamento com o Congresso Nacio-
nal era difícil, devido ao fortalecimento da oposição.
O Presidente tentava inovar em vários campos, apesar da
falta de apoio. Em plena Guerra Fria buscou levar o país para
uma posição de não-alinhamento, mantendo-se equidistante dos
EUA, URSS e China. Com os dois últimos havia reatado relações
diplomáticas, chegando até mesmo a condecorar o guerrilheiro
argentino Ernesto “Che” Guevara, líder da Revolução Cubana,
com a ordem do Cruzeiro do Sul. Esta postura irritou ainda mais
as forças conservadoras da UDN.
Jânio abriu muitas frentes ao mesmo tempo. Sacudiu de um
só golpe as estruturas do país. Apesar de seu carisma popular, não
tinha conseguido organizar as massas em apoio ao governo. Pres-
sionado, renunciou ao completar o oitavo mês de mandato, a 25
de agosto de 1961. O vice, João Goulart, encontrava-se na Chi-
na. Setores civis e militares opunham-se a sua posse por causa de
sua vinculação com Vargas. Estava aberta uma profunda crise ins-
titucional. O país aproximava-se perigosamente da guerra civil.
João Goulart (1961-1964)
As oposições reacionárias se opuseram à subida ao governo
de Goulart. Os militares entenderam que Jango seria prejudicial
à segurança nacional, por supostas ligações com os comunistas.
Tentaram “rasgar” a constituição, ao lado da UDN, partido de
aristocratas e de classe média urbana, comandou a campanha
contra a posse do legítimo vice-presidente eleito. Mas esbarraram
em forte reação, sobretudo no Rio Grande do Sul , onde civis e
militares se uniram em defesa da legalidade, sob a liderança do
governador gaúcho Leonel Brizola. Os ministros militares acei-
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 151
HISTÓRIA DO BRASIL
taram uma solução: Jango poderia exercer a presidência, desde
que adotasse o regime parlamentarista, o que se fez mediante Ato
Adicional à Constituição de 1946.
DOMINGOS, Joel E. & FIUSA, Layla P. L. “História: o Brasil em Foco”. São
Paulo: FTD. p.281.
Os governos parlamentaristas de Tancredo Neves, Brocha-
do da Rocha e Hermes Lima foram medíocres e jamais tiveram
apoio popular. O povo queria a volta do Presidencialismo. O ple-
biscito de 6 de janeiro de 1963 restaurou o Presidencialismo, com
uma esmagadora maioria nacional. O presidente João Belchior
Marques Goulart assumia o governo de modo pleno.
Ao assumir de fato o poder, o Presidente tomou medidas clara-
mente populistas e nacionalistas, tais como: a fundação da Eletro-
brás, após intensa luta contra as pressões das multinacionais norte-
americanas; criou-se o Ministério do Planejamento e Coordena-
ção Geral e o 13º salário para os trabalhadores foi instituído. Além
dessas medidas, o presidente acenava com propostas mais ousadas,
chamadas genericamente de “Reformas de Base”: a nacionalização
das refinarias de petróleo e desapropriação, para fins de reforma
agrária, de propriedades com mais de 100 hectares, numa faixa de
10 quilômetros ao longo das rodovias e ferrovias federais.
Em 13 de março de 1964, as organizações populares deram
demonstração de força, realizando no Rio gigantesco comício pe-
las reformas de base. Seis dias depois os antijanguistas responde-
ram com a também gigantesca Marcha da Família com Deus pela
liberdade, levando às ruas de são Paulo meio milhão de pessoas.
Em 26 de março, a gota d’água que esgotou a paciência dos
militares: marinheiros e fuzileiros navais realizaram no Rio uma
reunião desautorizada pelo ministro da marinha, o que tocou
num ponto sensível das Forças Armadas, a disciplina. O chefe do
movimento, cabo José Anselmo, se tornaria depois um agente
provocador pago pela polícia. Os participantes foram presos e,
soltos em seguida, saíram em passeata triunfal.
O desrespeito ostensivo à hierarquia dividiu ainda mais o
enfraquecido esquema militar do presidente. Em 30 de março,
as tropas mineiras começaram a deslocar-se rumo ao Rio. Na
noite de 31, o governador de Minas, Magalhães Pinto, lançou o
manifesto rompendo com Jango e acusando-o de fomentar as in-
disciplinas nas Forças Armadas, de tentar realizar reformas sacrifi-
cando a normalidade constitucional e de acolher planos subversi-
vos que pretenderiam tiranizar o povo. Outros comandantes e os
governadores de São Paulo, Adhemar de Barros (PSP), e da então
Guanabara, Carlos Lacerda (UDN), aderiram aos conspiradores.
Em 1º de abril, Jango viajou logo para o Rio Grande do Sul,
onde Leonel Brizola, agora deputado federal, pretendia organi-
zar a resistência junto com organizações populares. À noite, o
presidente do Senado, Auro de Moura Andrade, declarou vaga a
presidência, contra a Constituição, pois Jango se encontrava em
território nacional, e deu posse ao presidente da Câmara, Raniere
Mazzili. Jango estava deposto. No dia 4, alegando que queria evi-
tar derramamento de sangue, exilou-se no Uruguai.
151
03/04/2011 19:19:53
 HISTÓRIA DO BRASIL
E X E R C í C I O
01. (IFCE 2009) Depois da Ditadura de Vargas, o Brasil viveu
um pequeno período de 18 anos (1946-1964) de democracia
formal. Sobre esse período, relacione a 2ª coluna (as marcas ou
características dos governos ou governantes), de acordo com a 1ª
coluna (os governos de).
(1) Dutra
(2) Vargas
(3) Kubitschek
(4) Jânio Quadros
(5) João Goulart
(A) Proibição de biquínis em desfiles de beleza
(B) Slogan: O Petróleo é Nosso
(C) Reformas de base: defesa da reforma agrária
(D)Aliança com os Estados Unidos e PCB na ilegalidade
(E) Lema: 50 anos em 5
A sequência correta é
a) 1 – E; 2 – B; 3 – D; 4 – C; 5 – A
b) 1 – D; 2 – B; 3 – E; 4 – A; 5 – C
c) 1 – E; 2 – C; 3 – B; 4 – A; 5 – D
d) 1 – A; 2 – E; 3 – C; 4 – B; 5 – D
e) 1 – B; 2 – A; 3 – C; 4 – D; 5 – E
02. (UECE 2009/2) “A trajetória do movimento trabalhista no
Brasil, especialmente a partir de 1945, quando foi fundado o
Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), foi bastante marcada pela
estreita vinculação do referido partido com um projeto para o
Brasil”. (FONTE: NEVES, Lucilia de Almeida. Trabalhismo,
Nacionalismo e Desenvolvimentismo. In FERREIRA, Jorge
(org.). O Populismo e sua História: debate e crítica. Rio de Janei-
ro: Civilização Brasileira, 2001, p. 174-175.) O PTB, desde a sua
fundação enquanto agremiação partidária, apresentou um pro-
grama pautado por temas relacionados ao trabalhismo brasileiro.
Marque a opção que NÃO expressa tais princípios e objetivos.
a) Distribuição de rendas e incentivo ao individualismo
trabalhista visando a paz social bem como o fortalecimento
organizações trabalhistas não conflitantes com o Estado.
b) Direitos trabalhistas, garantia de emprego, políticas públicas
destinadas à qualificação do trabalhador.
c) Previdência social ampla, políticas públicas/sociais voltadas
ao lazer, à educação, à saúde, à proteção à maternidade e à
infância.
d) Extinção do latifúndio improdutivo e adoção de uma
política agrária voltada para a distribuição de terras e fixação
do homem rural no campo.
03. (UFC 2000) Assinale a alternativa que expressa corretamente
o contexto de criação da Petrobrás.
a) Após uma campanha popular de caráter nacionalista, a
empresa estatal de petróleo foi criada pelo governo como a
solução para o problema da industrialização do país.
b) A criação da Petrobrás foi resultado do acordo político entre
Getúlio Vargas e os comunistas, que pretendiam iniciar um
amplo processo de estatização da economia.
c) No contexto de crise do governo de Getúlio Vargas, a
criação da empresa de petróleo foi uma vitória das oposições
lideradas por Carlos Lacerda e Francisco Campos.
d) A criação da Petrobrás foi mais um empreendimento
nacionalista do Estado Novo, assim como a criação da
Companhia Siderúrgica Nacional.
e) As empresas internacionais de petróleo pressionaram
o governo brasileiro para que se criasse no Brasil um
monopólio estatal que garantisse a perfuração de novos
poços.
152 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 152
04. (IFCE 2006) No período de 1956 a 1961, governou o Brasil
o presidente Juscelino Kubitschek, cujo programa econômico ti-
nha como principal slogan “50 anos em 5”. Sobre suas propostas
econômicas, pode-se afirmar corretamente que:
a) Estavam inseridas no famoso “Plano SALTE” que primava
os princípios liberais para o desenvolvimento do país.
b) Foram concretizadas com as criações de várias empresas
estatais. como PETROBRÁS e ELETROBRÁS, além de
incrementar o desenvolvimento dos meios de transportes do
país, com a expansão da rede ferroviária ligando o Nordeste
ao Sul do país.
c) Estavam enquadradas no nacionalismo-desenvolvimentista,
em que somente empresas nacionais participaram do
processo, limitando, assim, qualquer possibilidade de
atuação do capital internacional.
d) Visando instigar o crescimento econômico nacional, colocou
em prática uma política de combate à inflação, corte nos
gastos públicos, mas, ao mesmo tempo, promoveu correção
salarial de 100%, a fim de estimular o consumo.
e) A coordenação global do desenvolvimento era feita a partir
do plano de metas, que definia os principais objetivos
a serem atingidos, agrupados em cinco setores: energia,
transporte, indústria, educação e alimentação.
05. (UECE 2008/2) A economia brasileira mudou bastante entre
1945 e 1960. Houve crescimento da indústria e consequente ex-
pansão da economia urbana, porém ocorreram alguns problemas.
Dentre estes, pode-se citar:
a) no final da década de 1940, ainda eram visíveis deficiências
na infra-estrutura (energia elétrica, petróleo, comunicações
e transportes) que se agravaram e o avanço só poderia
efetivamente ocorrer com a modernização dos setores citados.
b) terminado o conflito mundial, em 1945, o governo eleito
do General Dutra herdou dívidas imensas em virtude da
participação do Brasil no conflito.
c) o período situado pós-1955 destacou-se pelas ações do
governo estritamente no setor privado nacional que já
experimentava uma grande expansão. Desse modo, não
houve inserção de capital produtivo internacional.
d) a partir de 1956, o governo deixou de concentrar gastos na
infra-estrutura o que levou o país a uma crise econômica
nunca vista, desprezando, assim, a importância do processo
de interiorização para o desenvolvimento brasileiro.
06. Pela primeira vez um presidente tomou posse em Brasília, encar-
nando as esperanças no futuro. Em menos de sete meses essas espe-
ranças seriam desfeitas pela renúncia que atirou o país numa grave
crise política. (FAUSTO, Boris. História Concisa do Brasil. São Pau-
lo: EDUSP, 2009. p. 241.) O fragmento acima trata do Presidente
a) Juscelino Kubstichek. c) João Goulart.
b) Jânio Quadros. d) Getúlio Vargas.
07. (UECE 2003/2) “O governo de João Goulart, quando caiu,
contava com 76% da opinião pública a seu favor, elevado índice
de popularidade... E o embaixador dos EUA, Lincoln Gordon,
ao comentar a marcha da Família, com Deus, pela Liberdade,
realizada no Rio de Janeiro como manifestação de apoio ao le-
vante militar, observou que “a única nota triste foi a participação
obviamente limitada das classes baixas”, ou seja, a ausência dos
trabalhadores.” (BANDEIRA, Moniz Luis Alberto. O governo de
João Goulart: as lutas sociais no Brasil, 1961-1964, 7ªed., ed.Rio
de Janeiro: Revan; Brasília: EDUNB, 2001, p. 204) A partir do
comentário, acima apresentado, é correto afirmar:
a) O apoio popular às reformas, propostas por João Goulart,
foi idêntico ao registrado na realização da Marcha da
Família, com Deus, pela Liberdade.
03/04/2011 19:19:53

b) A opinião do embaixador dos Estados Unidos é incorreta,
uma vez que pouco ele conhecia acerca da realidade social e
política do país.
c) A ampla aceitação do governo conciliador de João Goulart
resultou do apoio recebido da União Democrática Nacional
(UDN).
d) A mobilização popular, a favor das reformas propostas por
Jango, tornou-se evidente e os participantes da referida Marcha
da Família eram, em sua maioria, pessoas da classe média.
08. (IFCE 2007/1) A política nacionalista do Governo de Getú-
lio Vargas, de 1951 a 1954, propiciou a:
a) privatização das empresas estatais
b) criação da Petrobrás
c) concessão de exploração do petróleo por empresas
estrangeiras
d) criação de bancos de desenvolvimento, tais como o BID e BNB
e) intervenção planejada no Nordeste, com a criação do DASP
09. (UECE 2007/2) O samba a seguir retrata a volta ao Palácio do
Catete, pelo voto popular e direto, de um presidente da República.
“Bota o retrato do velho outra vez
Bota no mesmo lugar
O sorriso do velhinho
Faz a gente trabalhar”.
(Samba de 1951 de H. Lobo e M. Pinto)
Estamos falando do presidente
a) Jânio Quadros. c) Juscelino Kubitschek.
b) Getulio Vargas. d) João Goulart.
10. (UECE 2008/1) O movimento sindical urbano foi bastante
atuante durante o governo João Goulart (1961-1964). Sobre o
tema, é correto afirmar que:
a) Goulart enfrentou inúmeras greves motivadas, apenas, por
reivindicações salariais.
b) No governo Goulart as ações sindicais, inclusive as greves,
explicitaram o nível de participação dos sindicatos nas
grandes questões nacionais.
c) Durante o governo Goulart, o CGT (Comando Geral dos
Trabalhadores) foi totalmente desarticulado e colocado no
ostracismo por seu radicalismo.
d) O governo Goulart enfrentava as greves e outras ações
sindicais de forma intolerante e até truculenta.
11. (UECE 2008/1) No dia 14 de novembro de 1961, realizou-se
a primeira reunião de um gabinete parlamentarista
na história republicana brasileira. Sobre o período
parlamentarista brasileiro, são feitas as seguintes afirmações:
I. A experiência parlamentarista brasileira durou de setembro
de 1961 a janeiro de 1963, quando foi recusada pelo povo
brasileiro através de um plebiscito.
II. Tancredo Neves foi o primeiro e único Primeiro Ministro
durante o período em que ocorreu o parlamentarismo brasileiro.
III. Com a renúncia do Presidente Jânio Quadros, João Goulart,
o vice-presidente, deveria assumir a Presidência. A emenda
parlamentarista objetivava restringir os seus poderes.
Assinale o correto.
a) Apenas as afirmações II e III são verdadeiras.
b) Apenas as afirmações I e II são verdadeiras.
c) Apenas as afirmações I e III são verdadeiras.
d) Todas as afirmações são verdadeiras.
12. (UFC 2008/2) Leia com atenção as duas declarações seguin-
tes: “(...) o plano não se volta contra o latifúndio nem contra o
imperialismo; ao contrário, serve aos interesses dos monopólios
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 153
HISTÓRIA DO BRASIL
estrangeiros.” (Vinícius Brandt, presidente da UNE) “Devo es-
clarecer que não me encomendaram um projeto de revolução,
mas um plano de governo.” (Celso Furtado, ministro extraordi-
nário do Planejamento) Os comentários supracitados aludem ao
“Plano Trienal de Desenvolvimento Econômico-Social: 1963-
1965”, o qual sintetizava os objetivos do governo João Goulart.
Sobre o referido Plano, é correto afirmar que:
a) enfrentou resistências dos estudantes devido à não
incorporação da reforma agrária.
b) tinha o apoio irrestrito do empresariado, interessado na
estabilização econômica do país.
c) conciliou medidas monetaristas, acordadas com o FMI, com
outras estruturantes, as reformas de base.
d) recuperou o desenvolvimentismo do Plano de Metas de
Juscelino Kubitschek, aproveitando a baixa inflação vigente.
e) fracassou por motivos estritamente econômicos, seu
insucesso tendo pouco a ver com a radicalização política do
período.
13. (ENEM 2008) O ano de 1954 foi decisivo para Carlos Lacer-
da. Os que conviveram com ele em 1954, 1955, 1957 (um dos
seus momentos intelectuais mais altos, quando o governo Jus-
celino tentou cassar o seu mandato de deputado), 1961 e 1964
tinham consciência de que Carlos Lacerda, em uma batalha po-
lítica ou jornalística, era um trator em ação, era um vendaval
desencadeado não se sabe como, mas que era impossível parar
fosse pelo método que fosse. (Hélio Fernandes. Carlos Lacer-
da, a morte antes da missão cumprida. In: Tribuna da Impren-
sa, 22/5/2007 (com adaptações). Com base nas informações do
texto acima e em aspectos relevantes da história brasileira entre
1954, quando ocorreu o suicídio de Vargas (em grande medida,
devido à pressão política exercida pelo próprio Lacerda), e 1964,
quando um golpe de Estado interrompe a trajetória democrática
do país, conclui-se que
a) A cassação do mandato parlamentar de Lacerda antecedeu a
crise que levou Vargas à morte.
b) Lacerda e adeptos do getulismo, aparentemente opositores,
expressavam a mesma posição políticoideológica.
c) A implantação do regime militar, em 1964, decorreu da crise
surgida com a contestação à posse de Juscelino Kubitschek
como presidente da República.
d) Carlos Lacerda atingiu o apogeu de sua carreira, tanto no
jornalismo quanto na política, com a instauração do regime
militar.
e) Juscelino Kubitschek, na presidência da República, sofreu
vigorosa oposição de Carlos Lacerda, contra quem procurou
reagir.
14. (ENEM 2005) Zuenir Ventura, em seu livro “Minhas me-
mórias dos outros” (São Paulo: Planeta do Brasil, 2005), referin-
do-se ao fim da “Era Vargas” e ao suicídio do presidente em 1954,
comenta: Quase como castigo do destino, dois anos depois eu iria
trabalhar no jornal de Carlos Lacerda, o inimigo mortal de Vargas
(e nunca esse adjetivo foi tão próprio). Diante daquele contexto
histórico, muitos estudiosos acreditam que, com o suicídio, Ge-
túlio Vargas atingiu não apenas a si mesmo, mas o coração de seus
aliados e a mente de seus inimigos. A afirmação que aparece “en-
tre parênteses” no comentário e uma consequência política que
atingiu os inimigos de Vargas aparecem, respectivamente, em:
a) a conspiração envolvendo o jornalista Carlos Lacerda é um
dos elementos do desfecho trágico e o recuo da ação de
políticos conservadores devido ao impacto da reação popular.
b) a tentativa de assassinato sofrida pelo jornalista Carlos
Lacerda por apoiar os assessores do presidente que
153
03/04/2011 19:19:54
 HISTÓRIA DO BRASIL
discordavam de suas ideias e o avanço dos conservadores foi
intensificado pela ação dos militares.
c) o presidente sentiu-se impotente para atender a seus
inimigos, como Carlos Lacerda, que o pressionavam contra a
ditadura e os aliados do presidente teriam que aguardar mais
uma década para concretizar a democracia progressista.
d) o jornalista Carlos Lacerda foi responsável direto pela morte
do presidente e este fato veio impedir definitivamente a ação
de grupos conservadores.
e) o presidente cometeu o suicídio para garantir uma definitiva
e dramática vitória contra seus acusadores e oferecendo
a própria vida Vargas facilitou as estratégias de regimes
autoritários no país.
15. (ENEM 2006) A moderna democracia brasileira foi cons-
truída entre saltos e sobressaltos. Em 1954, a crise culminou
no suicídio do presidente Vargas. No ano seguinte, outra crise
quase impediu a posse do presidente eleito, Juscelino Kubits-
chek. Em 1961, o Brasil quase chegou a guerra civil depois da
inesperada renuncia do presidente Janio Quadros. Três anos
mais tarde, um golpe militar depôs o presidente João Goulart, e
o país viveu durante vinte anos em regime autoritário. A partir
dessas informações, relativas à história republicana brasileira,
assinale a opção correta.
a) Ao término do governo João Goulart, Juscelino Kubitschek
foi eleito presidente da Republica.
b) A renúncia de Janio Quadros representou a primeira grande
crise do regime republicano brasileiro.
c) Apos duas décadas de governos militares, Getúlio Vargas foi
eleito presidente em eleições diretas.
d) A trágica morte de Vargas determinou o fim da carreira
política de João Goulart.
e) No período republicano citado, sucessivamente, um
presidente morreu, um teve sua posse contestada, um
renunciou e outro foi deposto.
G A B A R I T O
01. b 02. d 03. a 04. e 05. a
06. b 07. d 08. b 09. b 10. b
11. c 12. a 13. e 14. a 15. e
A DITADURA MIlITAR (1964-1985)
Com o golpe de 1964, os militares instauraram no país uma
ditadura militar que durou 21 anos. Essa ditadura relaciona-se ao
modo como o grupo vencedor entendeu que deveria ser admi-
nistrado um novo modelo econômico que superasse o nacional-
desenvolvimentismo e as políticas populistas.
Castelo Branco (1964-1967)
O Golpe Militar de 1964, desfechado para impedir a concre-
tização das Reformas de Base, fez com que a nossa cambaleante
democracia fosse definitivamente sepultada. O país mergulhou
num longo e doloroso período ditatorial. As classes média e alta
receberam com grande euforia o novo regime. No dia 2 de abril de
1964, realizou-se no Rio de Janeiro a célebre “Marcha da Família
com Deus pela Liberdade”. Segundo comentou o embaixador dos
Estados Unidos, Lincoln Gordon – eminência parda dos golpistas
– “A única nota triste era a participação, obviamente limitada, da
classe baixa”, e não podia ser de outra forma, pois os humildes nada
tinham a comemorar.
154 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 154
Depois de 10 de abril de 1964, para “salvar a democracia”, o
Supremo Comando Revolucionário (General Arthur da Costa e
Silva, Brigadeiro Francisco de Assis Correia de Melo e Vice-Al-
mirante Augusto Hamann Rademaker Grunewald) passou a cas-
sar o mandato de deputados, senadores, governadores, prefeitos,
militares, desembargadores, etc. Dentro desse clima de violações
à Constituição de 1946, o Congresso Nacional elegeu, indireta-
mente, para a Presidência da República o General Humberto de
Alencar Castelo Branco, amigo dos Estados Unidos e da livre ini-
ciativa, homem certo para restabelecer a “ordem” e o “progresso”
em nosso então agitado país.
O Congresso Nacional, com a cassação de suas lideranças mais
significativas, curvou-se ante os golpistas, muitos acreditavam que
em 1965 seriam realizadas as eleições diretas para a Presidência da
República, o que acabou não acontecendo, desencantando líderes
civis que apoiaram o Golpe.
A equipe econômica do Governo Castelo Branco, tendo à
frente o Ministro do Planejamento Roberto Campos, vulgo “Bob
Fields”, através do Plano de Ação Econômica do Governo (PAEG),
procurou combater a inflação (com a compressão salarial) e escan-
carou as portas do país à entrada do capital estrangeiro. A Lei de
Remessas de Lucros, aprovada pelo Congresso Nacional em 1962,
foi revogada. Com a criação do FGTS (Fundo de Garantia do
Tempo de Serviço), acabou a estabilidade do trabalhador. Acres-
cente-se ainda que o BNH, ao invés de financiar habitações popu-
lares, acabou gastando somas fabulosas para financiar moradias de
luxo, acessíveis a uma pequena parcela da população. Enquanto
isso acontecia, o déficit habitacional aumentava.
Vitorioso, o golpe de 64 começou a caçada aos progressistas.
A UNE (União Nacional dos Estudantes) foi fechada, professores
considerados subversivos foram demitidos. Bibliotecas e livrarias
eram vasculhadas com o confisco dos livros considerados esquer-
distas. Entre os livros que o DOPS (Delegacia de Ordem Social e
Política) paulista arrola como subversivos se incluem, por exemplo,
as obras mestras de Marx, Engels, Feuerbach e Plekhanov. Os con-
fiscos chegaram às raias do ridículo, com a apreensão do inofensi-
vo romance “Canção Russa” e de um “Estudo Sobre o Cubismo”,
confundindo com Cuba, do “terrível” Fidel Castro. É bom lembrar
que muitos agentes, a pretexto de sequestrarem livros subversivos,
furtaram dicionários e enciclopédias, vendendo-os posteriormente.
Ao ser derrotado nas eleições estaduais da Guanabara (vitória
de Negrão de Lima) e Minas Gerais (Israel Pinheiro), o Governo
reagiu outorgando o Ato Institucional nº 2, que estabeleceu as
eleições indiretas para a Presidência da República e suprimiu os
partidos políticos, inaugurando o bipartidarismo. Nasceu a ARE-
NA (Aliança Renovadora Nacional), para dizer sim às decisões do
Governo, e o MDB (Movimento Democrático Brasileiro), para
fazer oposição. Pelo Ato Institucional nº 3, as eleições de Gover-
nadores de Estados também tornaram-se indiretas. Finalmente, o
Ato Institucional nº 4 transformou o servil Congresso Nacional
em Assembleia Constituinte.
A política externa brasileira, durante a gestão Castelo Branco,
alinhou-se favoravelmente aos Estados Unidos. O Brasil rompeu
as relações diplomáticas com a China e Cuba. Enviou tropas à Re-
pública Dominicana, onde os norte-americanos sufocavam uma
revolução popular.
Costa e Silva (1967-1969)
A 3 de outubro de 1966, o General Arthur da Costa e Silva,
candidato dos militares de “linha dura”, foi eleito, indiretamente,
Presidente da República. Logo após, no final de seu Governo,
Castelo Banco promulgou a Constituição de 1967, aprovada
por um Congresso Nacional fraco e pouco representativo. Costa
e Silva, assim que foi empossado na Presidência da República,
passou a enfrentar sérios problemas. A agitação social e política
intensificou-se. A oposição procurava se organizar. A Frente Am-
03/04/2011 19:19:55

pla, unindo João Goulart, Juscelino Kubitschek e o golpista arre-
pendido, Carlos Lacerda, ganhava importância. Setores da classe
média, que haviam apoiado o Golpe de 64, agora bandeavam-se
para a oposição. As greves voltavam a ocorrer, e os estudantes
saíam às ruas clamando por democracia.
A repressão foi das mais violentas. O assassinato do menor
Edson Luís, a declaração de ilegalidade da Frente Ampla e a pri-
são dos membros da UNE, que participaram do Congresso do
Ibiúna, são exemplos do terror político que se instalara no país.
Dentro desse contexto, Márcio Moreira Alves, deputado eleito
pelo MDB da Guanabara, proferiu um corajoso discurso quan-
do convidou a população a não comparecer à parada militar de
7 de setembro e sugeriu que as mulheres brasileiras não namo-
rassem oficiais comprometidos com o regime. A não concessão
pelo Congresso Nacional, do pedido de licença para processar o
deputado, apressou o advento do Ato Institucional nº 5, que
concedia ao Presidente da República enormes poderes:
• Fechar o Congresso Nacional;
• Demitir, remover ou aposentar quaisquer funcionários;
• Cassar mandatos parlamentares;
• Suspender por dez anos os direitos políticos de qualquer pessoa;
• Decretar estado de sítio;
• Julgamento de crimes políticos por tribunais militares, etc.
Em agosto de 1969, gravemente enfermo, Costa e Silva afas-
tou-se da Presidência da República. O natural seria que o Vice-
Presidente Pedro Aleixo assumisse, mas isso não ocorreu, pois
uma Junta Militar, formada por Aurélio de Lyra Tavares, Márcio
de Souza e Mello e Augusto Hamann Rademaker Grunewald,
arrebatou o poder impedindo a posse do Vice-Presidente. A 17
de outubro de 1969, foi baixada a Emenda Constitucional nº
1, que alterava substancialmente a Constituição de 1967, legali-
zando o regime, se é que uma ditadura pode ser chamada de legal.
Em 1968, com o endurecimento do regime, setores da es-
querda brasileira optaram pela luta armada. O PCB (Partido Co-
munista Brasileiro), liderado pelo legendário Luís Carlos Prestes,
era contrário a esse tipo de luta.
Surgiram diversas organizações guerrilheiras: o MR-8 (Mo-
vimento Revolucionário 8 de outubro, em homenagem à data
da queda de “Che” Guevara na Bolívia), a ALN (Ação Liberta-
dora Nacional), a VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) que
se uniu à Colina (Comando de Libertação Nacional), formando
a Vanguarda Armada Revolucionária (Van-Palmares), o PCBR
(Partido Comunista Brasileiro Revolucionário), etc.
O Partido Comunista do Brasil, uma dissidência do Partido Co-
munista Brasileiro (a cisão ocorreu em 1962), começou, em 1969, a
preparar-se para desencadear um movimento guerrilheiro na região do
Araguaia (sul do Pará e norte de Goiás). Em outubro de 1973, o exér-
cito usou soldados profissionais, especializados na luta antiguerrilha,
conseguindo, dessa forma, aniquilar a resistência guerrilheira.
Emílio Garrastazu Médici (1969-1974)
Talvez nunca em nossa história política, os partidos políticos
tenham sido tão espezinhados e os direitos humanos tão desres-
peitados, sob o lema “Segurança e Desenvolvimento” Medici dá
início, em 30 de outubro de 1969, ao governo que representará
o período mais absoluto de repressão, violência e supressão das
liberdades civis de nossa história republicana. Desenvolve-se um
aparato de “órgãos de segurança”, com características de poder
autônomo, que levará, aos cárceres políticos, milhares de cida-
dãos, transformando a tortura e o assassinato numa rotina.
De outro lado, o país vive a fase do “milagre econômico”, dos
projetos de impacto e das obras faraônicas, como a ponte Rio-
Niterói e a rodovia Transamazônica, num clima de ufanismo in-
suflado pela propaganda oficial, com a imprensa amordaçada pela
censura. A inoperância da atividade partidária legal traz, como
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 155
HISTÓRIA DO BRASIL
resultado, o desinteresse popular pelas eleições de novembro de
1970, para a renovação do Congresso Nacional, por exemplo, a
soma das abstenções, votos em branco e nulos atinge a 46% do
total de eleitores inscritos.
De fato, entre 1968 e 1971, o setor de bens duráveis, que
atendia as faixas de maior poder aquisitivo, deu grandes saltos. A
indústria automobilística aumentou 19,1%, a têxtil, 7,7% e a de
eletrodomésticos, 13,9%. O auge do chamado “milagre econômi-
co” deu-se nos anos de 1972 e 1973. Nesse último ano, o Produto
Interno Bruto atingiu a marca dos 14%. Nesse período aumentou
o controle estatal sobre a economia, os ricos ficaram mais ricos, os
pobres mais pobres e a dependência externa aumentou com o cres-
cimento de nossa dívida. Os que defendiam o regime alegaram que
a crise capitalista internacional, gerada pelos aumentos dos preços
do petróleo, foi responsável pela queda das taxas de crescimento. É
verdade que a crise internacional teve seu peso, porém não é menos
verdade que a alteração da conjuntura evidenciou de forma clara a
fragilidade do tão decantado “desenvolvimento” brasileiro.
Ernesto Geisel (1974-1979)
Eleito pelo Colégio Eleitoral, o General Ernesto Geisel assu-
miu a presidência do país, num momento em que a crise econô-
mica sepultava a crença no chamado “milagre econômico”. Sua
proposta de governo era dar início a um processo de “abertura
lenta, gradual e segura.” Nas eleições parlamentares de 1974, a
ARENA, partido do governo, foi derrotada em quase todo o país.
O povo, votando no MDB, externava o seu descontentamento
em relação ao regime. A princípio, os militares aceitaram a der-
rota eleitoral, mas, logo em seguida, alteraram as regras do jogo.
A repressão continuava atuante. Em 1975, nas dependências
do DOI-CODI, de São Paulo, foi assassinado o jornalista Wladi-
mir Herzog. Em janeiro do ano seguinte, foi a vez do metalúrgico
Manoel Fiel Filho. Em dezembro, as forças repressivas invadiram
uma casa na Lapa, onde estavam reunidos dirigentes do Partido
Comunista do Brasil, matando Pedro Pomar e Angelo Arroyo.
João Batista Franco Dumont teria sido “atropelado” quando “ten-
tava fugir”. Como se vê, a política de distensão do General Geisel
tinha lá suas limitações. E que limitações!
Em 1977, percebendo que o Governo perderia as eleições
do ano seguinte, Geisel fechou o Congresso Nacional e impôs
emendas à Constituição. Essas medidas ficaram conhecidas como
Pacote de Abril, que, dentre outras coisas, criou a figura do se-
nador biônico (nomeado pelo Governo), para garantir a maioria
155
03/04/2011 19:19:55
 HISTÓRIA DO BRASIL
de governistas no Senado Federal. Nesses anos difíceis, a Igreja
Católica, através da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do
Brasil) e de outras organizações, tornou-se o baluarte da resistên-
cia civil, na luta conta a ditadura.
Em 1978, o movimento sindical, reprimido no período pós-
64, voltava a se manifestar. Na região do ABC paulista, eclodi-
ram as célebres greves lideradas por Luís Inácio da Silva, o Lula.
Nesse mesmo ano, começaram a proliferar no país os Comitês
Brasileiros pela Anistia. Os tempos mudavam. Nas eleições de
1978, apesar de a ARENA obter menos votos que o MDB, o Go-
verno, graças a medidas casuísticas, conseguiu manter a maioria
no Congresso Nacional. Já no final de sua gestão, Geisel revogou
o Ato Institucional nº 5. Ao seu sucessor caberia levar adiante a
distensão “lenta, gradual e segura”.
João Figueiredo (1979-1985)
A 15 de março de 1979, o General João Batista de Oliveira
Figueiredo, ex-chefe do SNI (Serviço Nacional de Informações),
assumiu a Presidência da República. No seu discurso de posse,
Figueiredo fez muitas promessas. Dentre elas, vale citar: “Hei de
fazer deste país uma democracia”. “Darei a cada trabalhador a
remuneração justa em relação ao trabalho produzido, às suas ne-
cessidades como chefe de família e à harmonia entre os vários seg-
mentos da sociedade”. “Promoverei o equilíbrio de nossas contas
internacionais”. Essas e outras promessas foram pomposamente
anunciadas ao povo brasileiro. Só que a realidade era outra e as
mudanças, apesar de importantes, não foram para valer.
Veio a Anistia de 1979, que acabou não sendo ampla, geral
e irrestrita. Dela ficando excluídos os que participaram de luta
armada. Os militares punidos, embora passassem a receber uma
aposentadoria, não puderam reassumir os seus cargos, mas era
um avanço, pois milhares de exilados voltaram ao nosso país. A
ARENA e o MDB foram extintos. Com isso, o Governo pro-
curou dividir a oposição para adiar as reformas. O novo quadro
partidário passou a ser formado por seis partidos políticos:
• PDS (Partido Democrático Social) – Formado por membros
da antiga ARENA, o PDS (na época chamado de o maior
partido do Ocidente), era (e ainda é, com o nome de PPB) um
partido de centro-direita,
• PMDB (Partido do Movimento Democrático Brasileiro) – Na
época, era uma frente ampla que lutava pela redemocratização
do país.
• PTB (Partido Trabalhista Brasileiro) – O PTB do início dos
anos 80 nada tinha do PTB dos tempos de Getúlio e de
Goulart, pois, em troca de alguns cargos, apoiou o Governo
Figueiredo.
• PP (Partido Popular) – Apesar do nome, o PP pouco tinha de
popular. Era um partido moderado, que fazia algumas críticas
ao regime. Acabou se fundindo ao PMDB.
• PDT (Partido Democrático Trabalhista) – Liderado por Leonel
Brizola, o PDT passou a ser a opção para aqueles que lutavam
pelo socialismo democrático.
• PT (Partido dos Trabalhadores) – Com bases sólidas em São
Paulo, o PT nasceu com muita força junto ao proletariado mais
consciente e setores significativos da intelectualidade.
Em 1982, apesar de todo o tipo de pressão, a oposição venceu
em importantes Estados: São Paulo (Franco Montoro), Minas
Gerais (Tancredo Neves) e Rio de Janeiro (Leonel Brizola). A
direita, visando a impedir a redemocratização do país, praticou
diversos atentados terroristas, como, por exemplo, o episódio do
Rio-centro (dois militares levavam uma bomba para lançá-la no
centro do Rio de Janeiro onde se realizava uma manifestação po-
pular. A bomba acabou explodindo dentro do carro matando um
dos militares). O Governo desgastava-se “a infiltração era cada vez
maior, aumentava o desemprego, escândalos financeiros” (Coroa-
156 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 156
Brastel, Delfim, Capemi, Lutfalla, etc.). Dentro desse contexto,
as oposições iniciaram a célebre campanha pelas diretas. “Diretas-
Já para Presidente da República” gritava o povo nas ruas. Para
a decepção de muitos brasileiros, a Emenda Dante de Oliveira,
não foi aprovada no Congresso Nacional, o que levou setores da
oposição a “trabalharem” pelas eleições indiretas.
O PMDB e alguns dissidentes do PSD formaram a Aliança De-
mocrática, lançando Tancredo Neves e José Sarney (ex-presidente
do PDS) como candidatos à Presidência e Vice-Presidência da Re-
pública. O PDS atacava com Paulo Salim Maluf. No dia 15 de ja-
neiro de 1985, o Colégio Eleitoral, criado pela ditadura, elegia um
opositor dessa mesma ditadura, o Dr. Tancredo de Almeida Neves.
E X E R C í C I O
01. (UECE 2011/1) No que tange à relação estado e sociedade
civil no Brasil, no período de 1964 a 1978, são feitas as seguintes
afirmações.
I. É um período em que foram amplamente respeitados os
direitos e as garantias fundamentais do cidadão por parte
dos poderes instituídos.
II. Foram observadas, ações de resistência por parte de alguns
segmentos da sociedade brasileira ao poder ditatorial-militar
instaurado, inclusive com luta armada.
III. No período citado, a exclusão de amplos setores da
sociedade civil do processo decisório nacional ficou
fortemente evidenciada.
É correto o que se afirma em
a) I, II e III. c) II e III apenas.
b) II apenas. d) I e III apenas.
02. (UECE 2010/2) Acerca do chamado “milagre brasileiro”, pe-
ríodo situado pela historiografia entre 1969 e 1973, são feitas as
seguintes afirmações.
I Este período é caracterizado pelo crescimento dos
empréstimos assim como do investimento de capital
estrangeiro no Brasil.
II Este período combinou crescimento econômico com
altíssimas taxas de inflação, o que inviabilizou o crescimento
industrial e comercial.
III A revisão das normas de produção atraiu fortes
investimentos estrangeiros, principalmente no setor da
indústria automobilística.
São verdadeiras as afirmações
a) I e III, apenas. c) I, II e III.
b) I e II, apenas. d) I, apenas.
03. (UFC 2003) Leia a seguir o trecho de uma canção de Chico
Buarque, lançada e proibida em 1978:
“Hoje você é quem manda
Falou tá falado
Não tem discussão
A minha gente hoje anda
Falando de lado
E olhando pro chão, viu
Você que inventou esse estado
Que inventou de inventar toda escuridão
Você que inventou o pecado
Esqueceu-se de inventar o perdão.”
Identifique, nas alternativas abaixo, a que corresponde ao contex-
to da história do Brasil que a canção criticava.
a) O governo de Getúlio Vargas, caracterizado pela
centralização e personalização do poder e pela suspensão dos
direitos constitucionais.
03/04/2011 19:19:56

b) O governo de Médici, que intensificou a repressão aos
opositores, tornou a censura ainda mais rígida e manteve o
Ato Institucional n° 5, que lhe dava poderes para fechar o
Congresso.
c) O governo de Médici, que, a partir das críticas feitas pela
sociedade, foi se encaminhando em direção à abertura
democrática.
d) O governo de Castelo Branco e o Ato Institucional n° 3, que
extinguiu os partidos, acabou com as eleições e reprimiu os
movimentos de trabalhadores do campo e da cidade.
e) A Junta Militar, que, para resistir aos ataques dos grupos
de extrema esquerda, teve de aumentar o controle sobre os
meios de comunicação.
04. (UECE 2004/2) “É evidente que as greves de maio de 1978,
resultaram de um árduo trabalho feito dentro de alguns sindica-
tos, especialmente o dos trabalhadores metalúrgicos de São Ber-
nardo, São Paulo. O seu resultado foi uma vitória significativa
para a classe operária brasileira”. (Fonte: ANTUNES, Ricardo.
O que é Sindicalismo. São Paulo, Brasiliense, 1990 – p 83/85.)
Dentre as consequências das greves de 1978 para o segmento dos
trabalhadores, podemos apontar:
I. O retorno do operariado à cena política nacional,
principalmente em São Paulo, iniciando um intenso
processo de mobilização nas fábricas e sindicatos.
II. Em 1979, no entanto, as convocações de greves feitas pelos
sindicatos não foram bem recebidas pelos operários.
III. As greves prepararam o retorno para futuras participações
políticas, pois, de uma fase de resistência, iniciaram uma
nova fase de um amplo movimento que foram seguidos por
outras categorias profissionais.
Assinale a opção verdadeira:
a) I e II são corretas. c) II e III são erradas.
b) I e III são corretas. d) I e III são erradas.
05. (IFCE 2007/1)
“A minha gente anda
Falando de lado
E olhando pro chão, viu...
Você que inventou este estado...”
(FONTE: Música APESAR DE VOCÊ, de Chico Buarque)
O trecho da música de Chico Buarque é uma expressão de de-
núncia:
a) ao Regime militar d) ao Período Regencial
b) à ditadura Vargas e) à República Velha
c) à República Populista
06. (UECE 2004/1) O golpe militar de 1964 causou perplexi-
dade na esquerda e nos nacionalistas brasileiros. Neste sentido,
alguns impasses se colocaram para os criadores culturais identi-
ficados com a esquerda cuja consciência política envolvia direta-
mente as tarefas culturais.” (NAPOLITANO, Marcos. Seguin-
do a canção: Engajamento político e indústria cultural na MPB
(1959-1969) Rio de Janeiro: Relume-Damará, 2001) Em relação
às criações culturais durante o regime militar, considere as seguin-
tes afirmações:
I. Entre 1964 e 1968 havia uma relativa liberdade de criação e
expressão, mesmo sob a vigilância do regime militar.
II. O regime militar instaurado não impediu, de imediato, as
criações artísticas, mas cortou os elos de comunicação com o
grande público.
III. O regime militar em abril de 1964 ao mesmo tempo que
dissolvia as organizações populares e perseguia parlamentares
e ativistas, paradoxalmente, não se preocupou com artistas e
intelectuais durante todo tempo em que vigorou.
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 157
HISTÓRIA DO BRASIL
Marque a alternativa verdadeira:
a) I e II são verdadeiras. c) I e III são verdadeiras.
b) I e III são falsas. d) II e III são falsas.
07. (UECE 2008/2) “Os militares brasileiros fundaram a Opera-
ção Condor. O Brasil recebia todas as informações e comunica-
ções oficiais da Operação Condor. É indiscutível que há muitos
documentos nos arquivos secretos brasileiros sobre a Operação
Condor”. (Fonte: DINGS, John. O Brasil tem muito a esclarecer.
Revista Época. N. 504, 2008, pp. 46-47.) As Forças Armadas
Brasileiras parecem, ainda, guardar importantes fontes sobre o
período da Ditadura Militar, em especial sobre a Operação Con-
dor. Sobre tal operação, são feitas as seguintes afirmações:
I. A Operação Condor era uma aliança de ditaduras na
América Latina, na década de 1970, para reprimir
movimentos de esquerda.
II. A Operação Condor foi um movimento do Partido Comunista
do Brasil entre 1972 e 1974 contra a Ditadura Militar.
III. A Operação Condor era o serviço nacional de informações
do governo brasileiro a exemplo da CIA dos Estados Unidos.
Sobre as três afirmações anteriores, assinale o correto.
a) Apenas a II e a III são falsas.
b) Apenas a I e a III são verdadeiras.
c) Apenas a I e a III são falsas.
d) Todas são verdadeiras.
08. (UFC 2008/2) O golpe de 1889 – ou a “Proclamação da
república”, como passou à história – foi um momento-chave no
surgimento dos militares como protagonistas no cenário políti-
co brasileiro. A República então “proclamada” sempre esteve, em
alguma medida, marcada por esse sinal de nascença (...). (CAS-
TRO, Celso. A proclamação da república. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar, 2000, p. 08). Excetuando-se elementos isolados, em 1964
já desaparecera o exército temido por Osvaldo Aranha como ame-
aça à ordem social. (...) Graças a expurgos sucessivos e mudan-
ças organizacionais, as Forças Armadas tornaram-se mais fortes,
mais coesas e mais conservadoras. (CARVALHO, José Murilo de.
Forças armadas e política no Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
2005, p. 117). Sobre a participação dos militares nos dois episó-
dios acima referidos, pode-se afirmar, corretamente, que:
a) aspectos organizacionais das Forças Armadas são irrelevantes
no entendimento dos dois episódios.
b) houve mudança no padrão de atuação política dos militares,
de uma postura desestabilizadora para uma ordenadora.
c) enquanto que em 1889 os militares assumiram a liderança
do movimento, em 1964 eles agiram unicamente à reboque
dos atores civis.
d) a “mocidade militar” de 1889 guiava-se pela Doutrina da
Segurança Nacional, e os “revolucionários” de 1964, pelo
cientificismo.
e) ao passo que na proclamação da república os oficiais
superiores foram figuras de relevo, no golpe de 1964 os
militares de patente inferior se destacaram.
09. (UECE 2005/2) “A década de 1960 marcou o cenário musi-
cal brasileiro. Nesse sentido vários “movimentos musicais” foram
identificados com este período, que representou desde a música
intimista passando pela canção de protesto; e do elogio ingênuo
da sociedade de consumo à música de vanguarda.” (Fonte: PAES,
Maria Helena Simões. A década de 1960: rebeldia, contestação e
repressão política. São Paulo: Editora Ática, 1992, p 46-68.) Tendo
em vista as ideias acima colocadas considere as seguintes afirmativas:
I. A bossa nova que marcou o cenário musical é anterior
à década de 60, na verdade, teve início em 1940 com a
experiência das grandes plateias nos teatros ganhando
notoriedade com os festivais.
157
03/04/2011 19:19:56
 HISTÓRIA DO BRASIL
II. Em meados de 1965, a indústria fonográfica e a televisão
lançaram o iê-iê-iê que estourou nas paradas de sucesso. A
Jovem Guarda, como era chamado o movimento, expressava
a vivência da juventude universitária empenhada na
militância política.
III. O tropicalismo teve início em 1967 e desde o início, o
movimento causou estranheza e polêmica em função
das inovações que trazia, integrando música erudita e de
vanguarda. Satirizando o discurso nacionalista, não discutia a
revolução e não aceitava a ideia da revolução marxista-leninista.
Marque a alternativa verdadeira:
a) As opções I e II são incorretas.
b) As opções I e III são corretas.
c) As opções II e III são incorretas.
d) As opções I e III são incorretas.
10. (UECE 2006/1) “Depois de acompanhar o fechamento políti-
co do regime militar que culminou com a consolidação do Estado
de Segurança Nacional (...) as esquerdas, que tiveram com o golpe,
bloqueado o seu acesso às classes populares, passaram a produzir
o seu consumo. Cultura e Política andaram, assim, juntas nesse
período”. (Fonte: PAES,Maria Helena Simões. A década de 1960:
rebeldia, contestação e repressão política. São Paulo. Editora Ática,
1992, pg 57/58) No que diz respeito à produção intelectual, po-
lítica e cultural desse período, pode-se afirmar corretamente que:
a) A produção da grande maioria dos intelectuais de esquerda
passou por uma revisão que culminou com a opção pela
direita, com o apoio à ditadura militar.
b) Na produção cultural engajada, o teatro foi um dos
primeiros setores a apoiar o governo militar, recompondo
sua atuação política em moldes conservadores.
c) No campo da música, a Bossa Nova e a Tropicália fizeram
coro com a ditadura ao participar dos Grandes Festivais
organizados pelo Governo.
d) Uma das saídas para os impasses gerados pela ditadura,
foi a chamada imprensa alternativa, que inaugurou um
jornalismo diferente da grande imprensa.
11. (IFCE 2007) No período da ditadura militar, no dia 13 de
dezembro de 1968, o Presidente Costa e Silva assinou o Ato Ins-
titucional nº 5 (AI-5), que lhe dava poderes para cassar mandatos
políticos, decretar estado de sítio e até fechar o Congresso. O
AI-5 foi revogado no governo:
a) Emílio Garrastazu Médici d) José Sarney
b) Ernesto Geisel e) Collor de Mello
c) João Figueiredo
12. (IFCE 2007) Fato político que caracteriza o último governo
do regime militar (1964/1985):
a) Revogação do AI-5 (Ato Institucional nº. 5).
b) Eleições para instalar a Assembleia Nacional Constituinte.
c) Elaboração de uma nova Constituição, para legalizar o
processo de abertura política.
d) A reforma partidária que extinguiu a ARENA e o MDB.
e) A reforma partidária que legalizou a situação dos partidos
políticos até então impedidos, como o PC do B e o PCB.
13. (ENEM 2010)
Opinião
Podem me prender
Podem me bater
Podem até deixar-me sem comer
Que eu não mudo de opinião
158 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 158
Aqui do morro eu não saio não
Aqui do morro eu não saio não
Se não tem água
Eu furo um poço
Se não tem carne
Eu compro um osso e ponho na sopa
E deixa andar, deixa andar
Falem de mim
Quem quiser falar
Aqui eu não pago aluguel
Se eu morrer amanhã seu doutor,
Estou pertinho do céu
Zé Ketti, Opinião. Disponível em: http://www.mpbnet.com.br. Acesso em 26 de
Abril de 2010
Essa música faz parte de um importante espetáculo teatral que
estreou no Rio de Janeiro no ano de 1964. O papel exercido pela
Música Popular Brasileira (MPB) nesse contexto, evidenciado
pela letra da música citada, foi o de
a) Entretenimento para grupos intelectuais
b) Valorização do progresso econômico do país
c) Crítica à passividade dos setores populares
d) Denúncia da situação social e política do país
e) Mobilização dos setores que apoiavam a ditadura militar
14. (ENEM 2009) “Boicote ao Militarismo”, propôs o deputa-
do federal Marcio Moreira Alves, do Movimento Democrático
Brasileiro, o MDB, em 2 de Setembro de 1968, conclamando o
povo a reagir contra a Ditadura. O clima tenso desde o ano an-
terior, com forte repressão ao movimento estudantil e à primeira
greve operária no regime militar. O discurso do Deputado foi a
‘gotad’água’. A resposta veio no dia 13 de Dezembro com a pro-
mulgação do Ato Institucional nº 5 (AI-5)
Ditadura declarada. In Revista da Biblioteca Nacional. Rio de Janeiro, ano IV, Nº
39. Dez. de 2008 (adaptado).
Considerando o contexto histórico e político descrito acima, o
AI-5 significou:
a) A restauração da democracia no Brasil na Década de 1960.
b) O fortalecimento do regime parlamentarista brasileiro
durante o ano de 1968.
c) O enfraquecimento do poder central, ao convocar eleições
no ano de 1970.
d) O desrespeito à Constituição vigente e aos direitos civis a
partir de 1968.
e) A responsabilização jurídica dos deputados por seus
pronunciamentos a partir de 1968.
15. (ENEM 2006) Os textos a seguir foram extraídos de duas
crônicas publicadas no ano em que a seleção brasileira conquis-
tou o tricampeonato mundial de futebol.
O General Médici falou em consistência moral. Sem isso, tal-
vez a vitória nos escapasse, pois a disciplina consciente, livremen-
te aceita, e vital na preparação espartana para o rude teste do cam-
peonato. Os brasileiros portaram-se não apenas como técnicos ou
profissionais, mas como brasileiros, como cidadãos deste grande
pais, cônscios de seu papel de representantes de seu povo. Foi a
própria afirmação do valor do homem brasileiro, como salientou
bem o presidente da República.
Que o chefe do governo aproveite essa pausa, esse minuto de
euforia e de efusão patriótica, para meditar sobre a situação do
país. (...) A realidade do Brasil e a explosão patriótica do povo
ante a vitória na Copa. (Danton Jobim. Última Hora, 23/6/1970
- com adaptações).
03/04/2011 19:19:57

O que explodiu mesmo foi a alma, foi a paixão do povo: uma
explosão incomparável de alegria, de entusiasmo, de orgulho. (...)
Debruçado em minha varanda de Ipanema, [um velho amigo]
perguntava: — Será que algum terrorista se aproveitou do delírio
coletivo para adiantar um plano seu qualquer, agindo com frieza
e precisão? Será que, de outro lado, algum carrasco policial teve
ânimo para voltar a torturar sua vítima logo que o alemão apitou
o fim do jogo? (Rubem Braga. Última Hora, 25/6/1970 - com
adaptações).
Avalie as seguintes afirmações a respeito dos dois textos e do perí-
odo histórico em que foram escritos.
I. Para os dois autores, a conquista do tricampeonato mundial
de futebol provocou uma explosão de alegria popular.
II. Os dois textos salientam o momento político que o
país atravessava ao mesmo tempo em que conquistava o
tricampeonato.
III. A época da conquista do tricampeonato mundial de futebol,
o Brasil vivia sob regime militar, que, embora politicamente
autoritário, não chegou a fazer uso de métodos violentos
contra seus opositores.
É correto apenas o que se afirma em
a) I. d) I e II.
b) II. e) II e III.
c) III.
G A B A R I T O
01. c 02. b 03. b 04. b 05. a
06. d 07. a 08. b 09. a 10. d
11. b 12. d 13. d 14. d 15. d
A NOVA REPÚBlICA (1985 – 1990)
José Sarney (1985-1990)
A chamada Nova República começou no dia 15 de março de
1985. Não podia haver início mais trágico. O presidente eleito,
Tancredo Neves, doente, não pôde tomar posse e morreria me-
nos de 40 dias depois, no dia de Tiradentes: 21de abril. O fato
surpreendente agravou as dificuldades econômicas e políticas que
o novo governo civil iria enfrentar, tendo à frente o vice de Tan-
credo, José Sarney.
Persistiam a Lei de Segurança Nacional e a Lei de Greve, mas
respirava-se clima de maior liberdade e respeito pela cidadania. A
sociedade alimentava esperança de reformas econômicas, sociais e
políticas, mesmo reconhecendo as origens conservadoras do pacto
político que fizera nascer a Nova República. A expectativa come-
çou a esvaziar-se entre 1985 e 1986, com o agravamento da crise
e a lentidão na tomada de decisões fundamentais, especialmente a
convocação da Assembleia Constituinte. O governo tentou deter a
crise com o Plano Cruzado, um fracasso apesar da euforia inicial
que causou, conforme vamos ver no próximo capítulo. O governo
Sarney obteve do Congresso, em junho de 1985, a aprovação de
emenda constitucional, que atribuía poderes constituintes ao fu-
turo Congresso Nacional, a eleger-se em Novembro de 1986. A
solução nem de longe satisfez às aspirações políticas da sociedade.
Pacotes econômicos
O ano de 1986, caracterizou-se pela esperança e pelo ressurgi-
mento do brasilianismo. Isso de deveu ao “Plano Cruzado”, instru-
mento criado pelo governo para combater a inflação galopante que
ameaçava chegar a 600% no final do ano. Além da mudança da nos-
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 159
HISTÓRIA DO BRASIL
sa moeda, esse plano caracterizou-se pelo congelamento dos preços e
dos salários, além de diminuir o poder de barganha dos banqueiros,
influindo nas taxas de juros e na estrutura cambial. Os pais desse
plano foram: o Ministro da Fazenda, Dílson Funaro, o Ministro do
Trabalho, Almir Pazzianoto, e o do Planejamento, João Sayad.
A classe dominante não se conformou com a diminuição da sua
crescente escalada de lucros. Tendo à frente os latifundiários, os ban-
queiros e os grandes Grupos Nacionais ligados ao Capital Interna-
cional, iniciou-se o boicote e a prática do ágio (aumento de preços).
Os produtos desapareceram das prateleiras dos supermercados e a
carne dos açougues. O povo não teve a organização suficiente para
pressionar o Governo, que acabou cedendo aos grandes Grupos
Econômicos. Não podemos deixar de destacar o conteúdo político
do Plano Econômico, que apesar de sofrer algumas modificações
em julho, aguentou até novembro de 1986, quando o PMDB,
utilizando a popularidade gerada pelo congelamento, elegeu, com
exceção de Sergipe, todos os governadores dos Estados brasileiros.
Imediatamente depois das eleições, o governo lança o Plano
Cruzado II, com as seguintes medidas: liberação de alguns produ-
tos do congelamento; elevação de 80% no preço dos automóveis;
aumento das tarifas de energia elétrica, telefone e correio; e au-
mento de impostos sobre cigarros e bebidas. Nos primeiros meses
de 1987, o Plano Cruzado já mostrava sinais de evidente fracasso:
a inflação saltou de 6,3% em agosto de 1986, para 14,4% em
maio de 1987. O gatilho salarial começou a ser disparado para
todos os trabalhadores, complicando ainda mais o quadro eco-
nômico. Incapaz de solucionar os problemas que se acumulavam,
Dílson Funaro demite-se em 26 de abril. Para o seu lugar foi indi-
cado o economista e empresário Luís Carlos Bresser Pereira.
Em julho de 1987, a inflação atingiu a cifra recorde de 26%.
Para fazer frente a esse recrudescimento da inflação foi adotado o
Plano Bresser, com as seguintes medidas: congelamento de preços
por dois meses; aumento de tarifas e de impostos; e extinção do
gatilho salarial. A negociação com o FMI foi retomada e a mora-
tória foi suspensa, com o Brasil voltando a honrar os seus compro-
missos com os credores internacionais. Não obstante, também
fracassa o Plano Bresser: em dezembro de 1987 a inflação retoma
à casa dos dois dígitos - 14,14% - e Bresser demite-se no dia 18
de dezembro. A partir daí, a inflação disparou de vez, a ponto de,
no fim do mandato de Sarney chegar a inacreditáveis 83% ao mês.
A Constituição de 1988
Em novembro de 1986, ano do lançamento do Plano Cru-
zado, ocorreram as eleições para a renovação da Câmara dos De-
putados e de dois terços do Senado, com a vitória estrondosa
do PMDB. Os deputados e senadores eleitos tinham uma tarefa
importante: redigir uma nova Constituição, em substituição à da
ditadura militar, outorgada em 1967.
Mas não se tratava de uma Assembleia Constituinte especial-
mente eleita para aquele fim e que deveria se dissolver tão logo fos-
se cumprida a missão. Em seu lugar, por influência conservadora,
optou-se por um Congresso “com poderes constituintes”. Isto é, os
parlamentares assumiram as suas funções normais logo após a re-
dação da Constituição, sem a obrigação de disputar novas eleições.
A oportunidade de criar uma nova ordem constitucional
trouxe à tona inúmeros interesses conflitantes que podem, em
rigor, ser reduzidos a dois pólos: os interesses dos empresários e os
interesses dos trabalhadores. Os representantes do empresariado
levantaram a tese da diminuição do tamanho do Estado e de seu
raio de atuação, em favor do livre funcionamento do mercado. A
tese neoliberal partia do pressuposto de que o principal responsá-
vel pela inflação era o gigantismo do Estado.
Do ponto de vista dos trabalhadores, a tese neoliberal foi in-
terpretada como simples proposta de fortalecimento da iniciati-
va privada em detrimento da enorme dívida social, representada
pelo agravamento da miséria e do sofrimento das camadas po-
159
03/04/2011 19:19:58
 HISTÓRIA DO BRASIL
pulares. Os trabalhadores não acreditavam que esses problemas,
dos quais eram as vítimas, seriam resolvidos pelo simples fun-
cionamento do mercado: era necessário, ao contrário, uma forte
atuação estatal. Uma questão polêmica permeou os trabalhos da
Constituinte: a de saber qual deveria ser a duração do mandato
presidencial. O último presidente do regime militar, João Baptis-
ta Figueiredo, governou por seis anos. Deveria ser essa a extensão
do mandato do presidente Sarney? Essa questão encontrava-se
embutida na polêmica sobre o sistema de governo a ser adotado:
presidencialismo ou parlamentarismo?
Em 1987, a Constituinte inclinou-se pelo parlamentarismo e
pela duração de quatro anos para o mandato de Sarney. Essa ten-
dência foi alterada no ano seguinte, em favor do presidencialismo
e do mandato de cinco anos - que era a tese defendida por Sar-
ney, em causa própria. Tudo isso, graças às concessões de estações
de rádio e televisão aos parlamentares que apoiaram as teses do
governo. Embora afastados formalmente do centro do poder, os
militares continuaram suficientemente poderosos para bloquear
a criação do Ministério da Defesa, que unificaria as Três Armas.
Os militares jogaram todo o peso de sua influência na aprovação
do presidencialismo e foram vitoriosos num ponto particular-
mente declinado: a amplitude da função das Forças Armadas. Os
parlamentares de esquerda pretendiam circunscrever sua função
apenas à defesa do país contra as ameaças estrangeiras, o que não
agradou aos militares. Estes defenderam e conseguiram manter a
sua posição de guardiãs da ordem interna: as Forças Armadas po-
deriam intervir para manter a ordem social, desde que solicitado
por qualquer um dos três poderes constituídos.
A nova Constituição foi finalmente promulgada em 5 de ou-
tubro de 1988. Em suas disposições transitórias, ela previa, entre-
tanto, a sua revisão e a definição, por um plebiscito, da forma e do
sistema de governo - república ou monarquia e presidencialismo
ou parlamentarismo - a serem adotados a partir de 1995. A Cons-
tituição de 1988 consagra as liberdades tradicionais com o fim da
censura prévia e condena a tortura. Nos capítulos dos direitos tra-
balhistas, a Carta Constitucional estabelece a jornada semanal de 44
horas, liberdade sindical, amplo direito de greve e proibição da dis-
criminação de cor, sexo, idade e estado civil pelas empresas. A fim
de dificultar a demissão arbitrária, estabelece o pagamento de 40%
sobre o último salário, no caso de desligamento sem justa causa.
Fernando Collor (1990 – 1992)
Depois de 29 anos, finalmente os brasileiros puderam exercer
o direito de escolher o presidente da República. As eleições foram
realizadas em dois turnos. No primeiro, destacaram-se, de um
lado, Fernando Collor de Mello - ex-governador de Alagoas e, de
outro, Luís Inácio Lula da Silva, o conhecido líder sindical, para
disputarem o segundo turno. A possibilidade de um governo de
esquerda era bem concreta e naturalmente assustou o empresaria-
do, que se inclinou pela candidatura Collor. Graças a esse apoio,
Collor pôde realizar, no segundo turno, uma campanha milio-
nária. Mesmo assim, estava claro que a vitória contra Lula não
estava assegurada. O episódio Miriam Cordeiro desfez essa inse-
gurança, favorecendo a campanha de Collor. Por fim, os resulta-
dos do segundo turno: Collor venceu as eleições com 35.089.998
votos (42,74%) contra 31.076.364 votos (37,86%) dados a Lula.
Planos Collor I e II
Fiel à promessa de campanha, quando declarou ser capaz de
derrubar o “tigre da inflação com um só tiro”, o primeiro ato do
novo presidente, em 15 de março de 1990, foi desencadear um
violentíssimo choque econômico. O Plano Collor, como ficou co-
nhecido, consistiu no bloqueio de, aproximadamente, 85 bilhões
de dólares, que representavam perto de dois terços da moeda circu-
lante. A moeda, mais uma vez, mudou de nome: voltou a se cha-
mar “cruzeiro”. Os poupadores e correntistas estavam autorizados a
160 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 160
retirar, nos bancos, no máximo Cr$ 50 mil. Quanto aos depósitos
em contas remuneradas de curto prazo, era permitido o saque de
20% sobre o total depositado, desde que não ultrapassasse Cr$ 25
mil. Todo o dinheiro bloqueado foi recolhido pelo Banco Central,
cuja devolução seria feita depois de dezoito meses, em doze parcelas
mensais. Enquanto isso, o cruzado sequestrado pelo governo fica-
ria rendendo juros e correção monetária. Teoricamente, ninguém
sairia perdendo. Mas, na prática, todos foram prejudicados, pois a
inflação de fevereiro de 1990 foi simplesmente ignorada.
Durante a campanha, Collor conseguiu assustar a classe mé-
dia e o empresariado declarando que Lula, uma vez eleito, iria
sequestrar as cadernetas de poupança. E jurou que não tinha a
menor intenção de trilhar esse caminho. Acabou indo mais longe:
interveio, inclusive, na conta corrente. Bastou Collor tomar posse
para que seus eleitores pudessem verificar que ele simplesmente
havia mentido. E a mentira foi, aliás, a sua especialidade. O efei-
to do choque, contudo, foi superficial. Embora tenha baixado
a inflação de 84,3%, em março, para 7,87%, em maio, já em
dezembro de 1990 ela retornou à casa dos 18,3%. Por isso, em
fevereiro de 1991, um novo choque foi desencadeado: com um
outro congelamento de preços e salários, a prefixação dos juros
etc. O Plano Collor II também se mostrou sem resultados. A essa
altura, já era público o ruidoso romance entre a ministra da Eco-
nomia, Zélia Cardoso de Mello, e o ministro da Justiça, Bernar-
do Cabral. Este havia se demitido em outubro de 1990. Quanto à
ministra, cuja credibilidade à frente da Economia estava em jogo,
também ela tomou o mesmo caminho em maio de 1991, sendo
substituída pelo diplomata Marcílio Marques Moreira.
O novo ministro da Economia assumiu, dessa vez descartan-
do novos choques, preferindo enfrentar a inflação com uma po-
lítica abertamente recessionista, mediante a elevação dos juros.
Essa política veio agravar uma tendência já verificada na época do
Plano Collor I, que provocara uma onda de demissões, elevando
dramaticamente o índice de desemprego. Assim, o presidente que
se elegeu prometendo melhorar a sorte dos “descamisados” nada
mais fez do que torná-los ainda mais miseráveis, jogando a eco-
nomia numa profunda recessão.
Neoliberalismo
Collor assume a presidência no momento em que o neolibera-
lismo parecia ter triunfado no cenário mundial e adota o seu figu-
rino. Começa extinguindo 24 órgãos e empresas estatais, entre os
quais o Instituto Brasileiro do Café (IBC), o Instituto do Açúcar
e do Álcool (IAA), a Siderbrás, a Portobrás etc. Realiza leilões de
carros oficiais, coloca imóveis residenciais da União à venda, afasta
funcionários públicos, colocando-os em disponibilidade, e põe em
prática um programa de privatização de empresas estatais. Assinou
a carta de intenções para a criação do MERCOSUL (Mercado Co-
mum do Cone Sul) e reduziu drasticamente as taxas de importação.
Não teve tempo de concluir o seu trabalho. No meio de seu man-
dato, as denúncias de corrupção acabaram por afastá-lo do poder.
Impeachment
A utilização do cargo para obter, para si ou para outrem,
vantagens materiais caracteriza a corrupção política. O governo
Collor mostrou-se pródigo nessa peculiar especialidade. A pri-
meira “dor de cabeça” ocorreu em 1990, quando o presidente da
Petrobrás, Motta Veiga, se demitiu denunciando a pressão feita
por Paulo César Farias (PC) e pelo cunhado do presidente, Mar-
cos Coimbra, para a liberação de um empréstimo vultoso à Vasp,
companhia aérea recém-privatizada, adquirida pelo empresário
Wagner Canhedo. Outros escândalos ainda viriam, envolvendo,
inclusive, a primeira-dama, Rosane Collor, que, à frente da admi-
nistração da Legião Brasileira de Assistência (LBA), foi acusada
de distribuir vultosas verbas a amigos e parentes residentes em
Canapi, Alagoas. Também uma denúncia de irregularidade atin-
03/04/2011 19:19:59

giu um importante membro do governo, o ministro da Saúde,
Alceni Guerra: o famoso episódio das bicicletas e mochilas adqui-
ridas por preços superfaturado.
Mas a dupla que comandava toda a rede de corrupção era
formada mesmo, segundo se supõe, por Collor e PC Farias. A
princípio, embora ninguém desconhecesse a atuação desenvolta
de PC, em nome de Collor, pelos meandros do poder, a resig-
nada aceitação do fato pela sociedade refletia apenas a tradição
de impunidade que reinava em casos semelhantes. Essa atitude
perdurou, entretanto, até a publicação de uma explosiva entre-
vista de Pedro Collor, irmão do presidente, na revista “Veja”
em maio de 1992, na qual denunciou o envolvimento do ex-
tesoureiro de campanha e do presidente em atos de corrupção.
As denúncias de Pedro Collor tinham a sua origem, conforme
noticiou a imprensa, numa disputa familiar. PC Farias, sob as
ordens do presidente, anunciava o lançamento do Jornal “Tri-
buna de Alagoas”, em concorrência direta com a “Gazeta de
Alagoas” pertencente à família Collor e dirigida, justamente,
por Pedro Collor. As denúncias foram feitas, aparentemente,
para inviabilizar o empreendimento rival.
A repercussão das denúncias não deixou alternativa aos parla-
mentares senão criar uma CPI para a apuração do caso. Esse fato,
ao que parece, não assustou os envolvidos. A opinião do ministro
Bornhausen refletia o ceticismo geral: “Não vai dar em nada” - dis-
se. E, de fato, esse sentimento parecia se confirmar pela falta de
provas consistentes, mas apenas até a entrada em cena do motorista
Eriberto Freire França. Numa entrevista à revista “Isto É” ele con-
firmou as denúncias: ao contrário do que alegava o presidente, a
sua relação com PC continuava ativa e muito estreita, pois Eriberto
revelou que todas as contas pessoais e familiares de Collor eram pa-
gas pelo ex-tesoureiro de campanha. Daí para frente, com a queda
do sigilo bancário, a CPI foi desvendando, passo a passo, a teia de
corrupção encabeçada pelo “esquema Collor/PC”.
A fim de preservar a todo custo o presidente, Cláudio Vieira -
outro importante membro da quadrilha e secretário particular de
Collor - apresenta a farsa da “Operação Uruguai”. Segundo alegou,
tratava-se de um empréstimo de 5 milhões de dólares, levantado
junto à empresa uruguaia Alfa Trading, em condições tão excepcio-
nais que, visivelmente, não passava de mais uma mentira da qua-
drilha. Apesar de desmoralizada desde o início, essa farsa foi a úni-
ca “defesa” que Collor conseguiu arranjar para tentar se inocentar.
Nada disso, entretanto, foi suficiente para acobertar a evidência:
de fato, PC Farias fazia chegar às mãos de Collor e de sua família,
através de contas fantasmas, somas astronômicas de dinheiro.
A reação da opinião pública, particularmente da juventude
que saiu às ruas pedindo o impeachment criou, enfim, o clima
propício para a derrubada de Collor. O relatório da CPI, res-
ponsabilizando o presidente, foi aprovado em 26 de setembro
de 1992. Em seguida, foi apresentado o pedido de impeachment
assinado pelo presidente da Associação Brasileira de Imprensa
(ABI) e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Com base
nesse pedido, que era uma formalidade legal, os parlamentares
abririam o processo de impeachment contra o presidente.
No dia 2 de outubro, Collor recebia a notificação que o afas-
tava do cargo, assumindo interinamente o vice Itamar Franco,
até a conclusão do processo. Collor ainda tentou várias manobras
para evitar o impeachment, mas foi derrotado em todas as tenta-
tivas. Finalmente, no dia 29 de dezembro de 1992, no momento
em que o Senado deveria concluir o julgamento, Collor apresenta
a sua renúncia, numa última manobra para evitar a cassação. Inu-
tilmente, pois o Senado decidiu dar andamento ao processo que
suspendeu os seus direitos políticos por oito anos.
Itamar Franco (1992 – 1995)
Collor fora, assumiu seu vice, Itamar Franco, como determina-
va a Constituição.Os dois anos e três meses de governo de Itamar
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 161
HISTÓRIA DO BRASIL
Franco podem ser interpretados como tendo duas fases distintas.
De início, sem base partidária – ele próprio não tinha vínculo só-
lido com qualquer agremiação – e sem um programa mínimo de
governo, Itamar ficou conhecido pelos pitos que passava em seus
ministros, publicamente, e pela facilidade com que se desfazia de-
les, demonstrando bem suas deficiências como articulador político
e as dificuldades decorrentes para domar o “dragão” da inflação.
O passado nacionalista de Itamar, por outro lado, levou-o a
retardar o processo de privatização de estatais inaugurado na Era
Collor e a escolher como seus líderes o socialista Roberto Freire
(do minúsculo PPS) na Câmara, e o ex-governador gaúcho Pedro
Simon (PMDB), no Senado. Em muitos aspectos, inclusive o das
liberdades políticas, o governo de Itamar, nesta etapa, parecia-se
com o de Sarney.
A segunda fase do governo Itamar, que o levou a deixar o
governo com elevadíssimos índices de aceitação popular, foi mar-
cada essencialmente pela adoção de um novo plano econômico
(Plano Real), que criou nova moeda (o real) e reduziu significa-
tivamente os índices de inflação. O articulador do Plano era o
ministro da Fazenda (ex-das Relações Exteriores) Fernando Hen-
rique Cardoso, senador do PSDB e um dos mais importantes
sociólogos brasileiros. O real, substituto do cruzeiro, conseguiu
o que para alguns parecia impossível: conter a inflação. Lançado
em julho de 1994, o Plano Real mudou inclusive o panorama da
sucessão presidencial (as eleições seriam em 3 de outubro), onde
Lula, do PT, despontava absoluto. Inspirado nos modelos mexi-
cano e argentino de superação da crise financeira e monetária, o
Plano Real teve como símbolo o instrumento principal a nova
moeda, forte como o dólar e precedida pela URV (Unidade Real
de Valor), que conviveu com os preços em cruzeiro durante 3
meses. O Plano Real também baseava-se no controle indireto de
preços – sem tabelas da Sunab e fiscais do presidente – e no en-
tendimento com o empresariado, que se comprometia a segurar
as remarcações de preços em troca do congelamento dos salários.
Com a estabilização da moeda e a consequente redução da ciran-
da especulativa, o setor financeiro (bancos) foi o mais afetado,
pois seus ganhos no mercado financeiro iam-se reduzir.
Para uma população atormentada com a carestia de vida, o
fato de se dar um golpe na espiral inflacionária representou mui-
to. Afinal, quem mais sentia a corrosão dos seus parcos recursos
eram os trabalhadores, que não tinham possibilidades de aplicar
em fundos ou contas com correção monetária. As acusações da
oposição de que o Plano era eleitoreiro repercutiram menos que
o fato concreto do I.G.P. (Índice Geral de Preços) não registrar
aumento superior a 3% em julho, 4% em agosto e novamente
3% em setembro.
Fernando Henrique Cardoso (1995-2003)
Com o Plano Real e a aceitação popular do governo Itamar
Franco, logo ficaram definidas as duas principais forças eleitorais
para a sucessão presidencial: a situação, representada pela coli-
gação entre a social-democracia (PSDB) e liberais-conservadores
(PFL e PTB), apresentava a candidatura em ascensão de Fernan-
do Henrique Cardoso; a oposição de esquerda, encarnada na
Frente Brasil Popular (aliança política do PT, PSB, PPS, PC do
B, PV e PCB), estava novamente com Lula. Outras candidatu-
ras, como a de Orestes Quércia, do PMDB, Leonel Brizola, do
PDT, Espiridião Amin, do PPR, e a do exótico Enéas, do obscuro
PRONA, logo se mostraram inviáveis eleitoralmente.
A disputa presidencial não chegou a empolgar os eleitores, como
havia sucedido na campanha anterior. Em 1989, havia um con-
fronto agudo entre um candidato, na essência, conservador e muito
pouco confiável, em virtude do seu discurso messiânico e falsamente
renovador, e, de outro lado, quatro candidaturas pelo menos (Lula,
Brizola, Mário Covas e Ulisses Guimarães) bem conhecidas e diver-
gentes da outra. Em 1994, era diferente. Os dois principais candi-
161
03/04/2011 19:19:59
 HISTÓRIA DO BRASIL
datos, além de serem reconhecidamente cidadãos honestos e terem
propostas políticas parecidas, tinham uma mesma origem (a de es-
querda) e haviam ambos lutado contra o regime militar.
O êxito do Plano Real foi decisivo para que a balança passasse
logo a pender para o lado de Fernando Henrique. Contou tam-
bém o seu bom desempenho na propaganda pelo rádio e televisão,
ao passar a imagem de um candidato preparado, com propostas
substantivas e (coisa rara no país) que sabia respeitar os candida-
tos adversários. A campanha de Lula não obteve os empolgantes
resultados de 1989. Insistiu, durante um bom tempo, em atacar o
Plano Real e tratou o candidato da situação como se fosse um mero
candidato “das elites” (militante da Frente Brasil Popular chegavam
a dizer que ele não passava de uma reedição de Fernando Collor!)
Durante seus primeiros três anos, a prioridade máxima do go-
verno Fernando Henrique permaneceu sendo a estabilização. Os
elaboradores da política presidencial sabiam que a derrota da in-
flação, depois de tantas tentativas frustradas, levaria tempo, mas o
êxito veio muito mais rápido do que se esperava. Em 1993 a infla-
ção havia alcançado 2.489%, o marcado de capital praticamente
desaparecera e o brasileiro médio considerava impossível qualquer
planejamento econômico. No final de 1994, com o Plano Real
funcionando há apenas seis meses, a inflação havia caído mais da
metade, ficando a menos de 1.000%. Resultados ainda mais dra-
máticos vieram em 1995 com a inflação em cerca de 22%, em
1996 com inflação de 11% e, em 1997, caindo para 4%.
Uma outra prioridade do governo Fernando Henrique era
a privatização das empresas estatais que, sob Itamar Franco e
Collor, havia sofrido numerosos atrasos. Um dos motivos do go-
verno para promover as privatizações era a perspectiva de obter
dinheiro que poderia ajudar a reduzir os déficits federais. Não
obstante, em dezembro de 1997 o governo podia mostrar um su-
cesso considerável, tendo privatizado (por venda ou arrendamen-
to) mais de cinquenta empresas em áreas como aço, fertilizantes e
minério de ferro. Em quase todos os casos, a eficiência aumentou
imediatamente.
Em meados de 1997, o Brasil parecia em animação suspensa
tanto econômica como politicamente. Porém, Problemas estavam
fermentando no Leste da Ásia, a região de rápido crescimento eco-
nômico desde a década de 1960, os chamados “Tigres Asiáticos”
(Tailândia, Malásia, Indonésia, Filipinas e Coreia do Sul). Em to-
dos os casos os investidores desfaziam-se de ações exigindo, ao mes-
mo tempo, moedas fortes em troca das moedas locais que tinham.
A causa do pânico fora o reconhecimento (atrasado) de que muitas
instituições financeiras do Leste da Ásia careciam de responsabili-
dade, transparência e capacidade administrativa profissional. Ade-
mais, algumas moedas do Leste da Ásia estavam sobrevalorizadas.
O Brasil logo começou a mostrar sinais de ter contraído o vírus
asiático. Foram tomadas medidas estancamento da crise imediata,
essas medidas também tiveram efeitos negativos. As altíssimas taxas
de juros seriam deflacionárias, possivelmente levando a economia a
um crescimento negativo em 1998, ano eleitoral que, de modo ine-
vitável, atrasaria os esforços para melhorar o padrão de vida, que de-
pendiam sobretudo de um crescimento rápido. Taxas de juros mais
altas também seriam custosas para o governo, porque aumentariam
os custos do financiamento da grande dívida pública doméstica. Por
fim, a manutenção de uma taxa cambial sobrevalorizada – um ele-
mento fundamental na política do governo – postergaria o enfren-
tamento de uma causa básica do desequilíbrio no setor externo. O
Brasil havia assim reduzido suas vulnerabilidades internacionais de
curto prazo, fazendo-se refém dos movimentos do capital de curto
prazo e de uma diminuição econômica interna de grande escala.
Em fins de 1988, ocorreram eleições no Brasil para a presi-
dência da República, governo de estado e cargos legislativos fede-
rais e estaduais. Nessas eleições, a população reelegeu Fernando
Henrique Cardoso, mais uma vez em primeiro turno, derrotando
Lula, para o mandato de 1999 a 2002.
162 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 162
Em 1999 Fernando Henrique Cardoso assumiu o seu segundo
mandato presidencial em meio a uma nova crise internacional,
que afetou a economia de todos os países. O real foi desvalorizado
em 8,26%, o custo de vida subiu, a dívida externa aumentou, os
investimentos foram reduzidos. O governo recebeu ajuda do FMI,
que, em contrapartida, exigiu a aceleração das reformas (previ-
denciária, tributária e social) e a continuidade das privatizações.
A desvalorização do Real abalou a popularidade do presidente.
Ao longo de todo o seu segundo mandato, FHC enfrentou críti-
cas de que seu governo seria de uma insensibilidade social nunca
antes vista na história brasileira, dando maior atenção à estabili-
dade econômica conseguida graças aos acordos externos, ou seja,
a sujeição aos interesses do FMI e demais credores externos. Prova
dessa realidade foi a crise energértica ocorrida em 2001 e chamada
de “apagão”, quando o governo decretou o racionamento de ener-
gia elétrica alegando dificuldades meteorológicas. Mas, nas verda-
de, a crise foi consequência da negligência do próprio governo,
que não investiu na ampliação da produção de energia.
lula (desde 2003)
Em 2002 ocorreram novas eleições presidenciais. Desta vez, a
vitória coube ao candidato do Partido dos Trabalhadores, Luis Iná-
cio Lula da Silva, que concorria à Presidência pela quarta vez. Com
mais de 52 milhões de votos, Lula derrotou no segundo turno, rea-
lizado em outubro daquele ano, o ex-ministro da saúde, José Serra,
do PSDB, apoiado pelo governo. Pela primeira vez na história do
país, com a posse de Lula em Janeiro de 2003, a Presidência da
República era entregue a uma pessoa oriunda dos meios operários
e não das elites. Mais do que isso, pela primeira vez, a população
elegera um candidato de esquerda para conduzir o rumo do país.
No entanto, desde a campanha, Lula deixara claro que não
iria implantar mudanças radicais no plano de governo. Primei-
ro, porque não conseguiria o apoio do segmento social da classe
média, vital para a sua eleição e, principalmente, porque sem um
consentimento das elites conservadores, seria pouco provável que
um ex-retirante nordestino e líder sindicalista chegasse à Presi-
dência e, para tanto, não se poderia romper com as estruturas.
A grande proposta de Lula, apresentada aos eleitores na Carta ao
Povo Brasileiro, ainda na campanha do 1º turno, seria manter a
estabilidade econômica e consolidar conquistas sociais.
Logo no discurso da vitória, Lula estabeleceu que a meta de
seu governo seria garantir que todos os brasileiros fizessem três
refeições por dia. Com este intuito, o governo lançou o programa
“Fome Zero”, um projeto de renda mínima, que daria acesso a to-
dos os desvalidos ao básico para a sua sobrevivência. Porem, esta
meta não foi a alcançada, porque a concentração de renda ainda
é brutal, aliás, é o segundo pior índice de concentração de renda
do mundo, atrás apenas de Serra Leoa, na África. As pesquisas
indicam que pelo menos 32 milhões de pessoas vivem com uma
renda mensal de até meio salário mínimo.
Por outro lado, os índices econômicos estão exatamente de
acordo com o proposto na campanha. Um indício de que tal pro-
cedimento seria adotado pôde ser percebido na indicação do ex-
presidente do Bank Boston Henrique Meirelles para a Presidência
do Banco Central. Este, ao lado de Antônio Palloci, Ministro
da Fazenda foram responsáveis pela manutenção das diretrizes
básicas da economia pautadas desde a Era FHC. Para conter as
tendências inflacionárias, a equipe econômica manteve a alta taxa
de juros – da ordem de 19,75 por cento – e deixou que o Real se
valorizasse em relação ao dólar. Além disso, impôs uma elevada
carga tributária. Por motivos diversos, essa política não impediu
o reaquecimento da economia. Dessa forma, depois de um 2003
de estagnação econômica, em 2004 o PIB cresceu 5,2 por cento.
No entanto, muitos grupos de esquerda que apoiaram a can-
didatura de Lula, passaram a questionar a condução da política
econômica. Alguns chegaram mesmo a romper com o governo,
03/04/2011 19:19:59

como a Senadora Heloisa Helena e os Deputados Federais Babá e
Luciana Genro, que criaram o Partido da Solidariedade Humana
(PSOL), uma clara dissidência do PT. Lula adotou os mesmos
princípios do Neoliberalismo que o Partido dos Trabalhadores
criticava no tempo em que se encontrava na oposição e que os
avanços na área social estavam muito aquém das expectativas ge-
radas no início do mandato de Lula.
Porém, a marca registrada do mandato de Lula foram as de-
núncias de corrupção. Logo em Fevereiro de 2004, estourou o pri-
meiro escândalo, envolvendo o assessor Valdomiro Diniz, flagrado
cobrando propina de um bicheiro para liberar a regularização dos
bingos. Diniz era assessor direto do homem forte do governo, o
Ministro da Casa Civil, José Dirceu, que saiu chamuscado do epi-
sódio. Mas nada que se comparasse ao terremoto político iniciado
em maio de 2005, quando a Revista Semanal “Veja”, publicou
matéria denunciando um esquema de corrupção nos Correios, es-
tatal controlada pelo Deputado Federal Roberto Jefferson. Este,
adepto da tese de que a melhor defesa é o ataque, lançou uma de-
núncia dando conta de um outro esquema, o “mensalão”, no qual
os deputados receberiam uma mesada mensal por parte do gover-
no para votar de acordo com a sua vontade, mesmo nas decisões
mais polêmicas. Os envolvidos mais diretos foram o Ministro José
Dirceu, apontado como chefe do esquema, José Genoíno, Presi-
dente do PT, Delúbio Soares, Tesoureiro do PT, e Silvio Pereira,
Secretário do partido. Além do publicitário Marcos Valério, que
receberia os recursos de publicidade do governo, para distribuí-lo
entre os parlamentares. Foram abertas três CPI´s ao mesmo tempo
e alguns implicados chegaram a ser cassados, mas o cheiro de pizza
ficou no ar, com várias absolvições no plenário. Outra crise envol-
veu o Ministro da Fazenda, Antônio Palloci, ligado a nebulosas
transações de tráfico de influência com ex-assessores dos tempos
em que ainda era Prefeito de Ribeirão Preto e foi denunciado pelo
caseiro da mansão onde se faziam as reuniões sigilosas.
Mesmo diante desses empecilhos, Lula foi reeleito em
2005,derrotando o candidato do PSDB, Geraldo Alkmin, com
certa tranquilidade. O segundo mandato foi associado ao PAC
(Plano de Aceleração do Crescimento).
O Presidente escolheu como sua sucessora a Ministra da
Casa Civil, Dilma Roussef, a Mãe do PAC, segundo epíteto do
próprio Lula.
As eleições de 2010 foram as primeiras desde a redemocrati-
zação do país em que Luís Inácio Lula da Silva não foi candidato
a Presidente da República. A expectativa gira em torno da ques-
tão: Mesmo depois de Lula eleger sua sucessora, Dilma Roussef,
uma mulher que não tem experiência eleitoral, fiada apenas na
popularidade do mandatário maior, se manterá como o grande
nome da República, ou assumirá uma aposentadoria precoce?
E X E R C í C I O
01. (UFC 2000) Sobre as mais recentes transformações no papel
do Estado, na organização da sociedade brasileira, pode-se assi-
nalar corretamente:
a) Devido aumento da pobreza, os governos recentes têm
procurado intervir nas atividades econômicas.
b) As privatizações têm acontecido com o objetivo de aumentar
a presença do Estado nos serviços públicos essenciais.
c) O neoliberalismo praticado nos últimos governos tem como
objetivo anular ou amenizar as desigualdades geradas pelo
funcionamento do mercado.
d) Com o avanço das ideias neoliberais, o Estado tem reduzido
o alcance das suas políticas públicas.
e) A presença do Estado tem sido reduzida para aquelas
atividades consideradas essenciais, como a Previdência Social
e serviços de luz, água e telefone.
UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 163
HISTÓRIA DO BRASIL
02. (UECE 2001/1) Sobre o fim do regime militar, é correto
afirmar que:
a) A eleição indireta de Tancredo Neves marcou a retomada do
controle de civis sobre a Presidência da República.
b) José Sarney foi o Primeiro Presidente eleito pelo voto direto
depois de vários governos militares.
c) A saída dos militares foi precipitada pela renúncia do
Presidente Figueiredo durante as manifestações por eleições.
d) Os militares aceitaram a candidatura de Fernando Collor de
Mello com alternativa à saída do General Figueiredo.
03. (UECE 2000/2) Assinale a alternativa que se relaciona corre-
tamente com o processo de impeachment do Presidente Fernan-
do Collor em 1992:
a) Após um processo conduzido pela justiça brasileira,
Fernando Collor foi deposto sob acusação comprovada de
corrupção.
b) As acusações do irmão do Presidente, Pedro Collor, não
surtiram o efeito desejado, embora Fernando Collor tenha
renunciado por vontade própria.
c) As denúncias de Paulo César Farias foram aceitas pelo
Congresso Nacional, que depôs o presidente e cassou seus
direitos políticos.
d) Acossado por inúmeras denúncias de corrupção e
envolvimento em negócios ilícitos, o Presidente renunciou
ao seu mandato antes de ser deposto.
04. (IFCE 2001/2) Identifique a alternativa correta em relação à
Nova República:
a) O Plano Cruzado, implantado durante o Governo Sarney,
objetivava acabar com a inflação. Sendo assim, determinou
o bloqueio de poupanças e contas correntes, além de
nivelar a moeda brasileira com o dólar. Um dos resultados
foi o aumento da recessão e do desemprego afora outros
problemas
b) Constituição de 1988 favoreceu os avanços no
estabelecimento dos direitos humanos, por exemplo, o voto
feminino e o hábeas corpus
c) Com a introdução do real, durante o Governo de Itamar
Franco, a inflação baixou a níveis mínimos. O fato trouxe
grande prestígio a Fernando Henrique Cardoso, que se
tornou candidato natural dos partidos do governo às eleições
presidenciais de 1994, da qual saiu vitorioso
d) As propostas neoliberais para o Brasil, implementadas no
Governo FHC, visam acabar com o desemprego, reforçar o
mercado interno de consumo, redistribuir a renda, conceder
aumento real dos salários e promover a reforma tributária
que melhor distribua e diminua os impostos
e) A crise generalizada que o país atravessa no início do século
XXI é resultado de práticas políticas descomprometidas
com a sociedade civil brasileira. Entretanto, não se pode
atribuir às privatizações, à influência do capital externo e ao
próprio governo de Fernando Henrique a culpa pela atual
situação brasileira (racionamento de energia e aumento da
dívida externa). Esta situação é consequência, na verdade,
dos governos anteriores (Sarney, Collor e Itamar) que não
priorizaram o bem-estar do povo brasileiro, tal como o
Governo FHC vem fazendo.
05. (IFCE 2000)Sobre a Nova República, é certa a afirmativa:
a) ao assumir a Presidência da República, José Sarney se
prontificou a combater a inflação. A arma para isso foi o
Plano Bresser (1986), que congelou preços e salários, além
de implantar uma nova moeda, o Cruzado
b) a Constituição de 1988, marco da redemocratização,
inovou, ao estabelecer o mandado de injunção, que dá ao
163
03/04/2011 19:20:00
 HISTÓRIA DO BRASIL
cidadão o direito de saber que tipos de dados sobre ele o
governo possui
c) o plano econômico do presidente Fernando Collor de
Mello, para redução da inflação, apresentou como principais
pontos, entre outros, o congelamento de preços e salários e a
nacionalização de empresas multinacionais
d) apesar de o governo Fernando Henrique ter reduzido a
taxa anual de inflação, chegando em 1996 a 9%, outros
problemas no país tenderam a crescer, como desemprego,
fome, miséria, concentração da renda em uma minoria,
violência, sucateamento da educação e saúde. Como
consequência deste quadro, tem-se hoje, no país, uma
grande onda de protestos que demonstram a insatisfação de
muitos brasileiros para com o governo
06. (IFCE 2001/2) O Governo Henrique Cardoso caracteriza-se
pela política de combate à inflação, programa de privatizações das
estatais e busca da integração da economia brasileira no mercado
internacional. Sua política de abertura econômica aumentou a par-
ticipação do Brasil no Mercosul (Mercado Comum do Sul), que:
a) nasceu de um acordo firmado inicialmente entre Brasil,
Argentina, Chile e Bolívia (1991)
b) consolidou o seu surgimento através da assinatura do
Tratado de Assunção (1991)
c) já no iniciar da década de 90, produziu reflexos em nosso país,
na área social, com uma redução considerável dos problemas
dos meninos de rua, dos sem-teto, das favelas e da fome
d) tem criado condições econômicas para o Brasil despontar
como uma grande potência industrial e criar na América
latina seu império econômico, evitando assim, a
concorrência norte-americana e europeia, no contexto da
globalização econômica mundial
e) concentrando investimentos de empresários argentinos,
uruguaios e paraguaios na usina de Itaipu, tem garantido de
forma estratégica ao Brasil, perspectivas positivas no setor
hidroelétrico
07. (IFCE 2001/1) Marque V ou F nas afirmações sobre as elei-
ções ocorridas no Brasil após a retomada da democracia .
( )Fernando Collor de Melo, em 1989, apresentava-se como
“caçador de marajás”; sua trajetória era de ocupação de
cargos eletivos por indicação e candidatou-se à presidência
através de um partido recém-criado, o PRN
( )Luís Inácio Lula da Silva, líder sindical, operário, também
em 1989, era apoiado pela Frente Brasil Popular formada
pelo PT, PSB e PC do B.
( )A vitória de Fernando Henrique Cardoso, nas últimas
eleições, representou a consolidação de um projeto de
tendência socialista para o país.
A sequência correta de cima para baixo é:
a) V, F, V c) F, V, V
b) F, F, F d) V, V, F
08. (IFCE 2000/1) Relaciona-se com a fase da Nova República
que iniciou com a posse do presidente Sarney:
a) a primeira reforma nesta fase foi a criação de dois novos
ministérios, o do Trabalho, Indústria e Comércio e o da
Educação e Saúde
b) o Congresso aprovou duas emendas: a que extinguiu o
bipartidarismo e a que restabeleceu as eleições diretas para os
governadores estaduais
c) foi estabelecido o Plano Verão, onde a moeda passou a se chamar
Cruzado Novo e houve congelamento de preços e salários
d) foi decretada a anistia, onde muitos brasileiros presos e
exilados se beneficiaram com a medida.
164 UECEVEST
Apostilas UECEVEST mod4.indb 164
09. (UECE 2008/2) A situação de extrema desigualdade na dis-
tribuição da terra e da renda, da discriminação contra velhos,
mulheres e negros produz um resultado desastroso para a huma-
nidade: a violência e a morte”. (Fonte: Jornal Folha de São Paulo.
Violência Urbana. 28 de março de 2008, pp. 05-06.) No tocante
a algumas razões apontadas para o quadro de violência que obser-
vamos hoje no Brasil não é lícito afirmar que:
a) a violência que sofrem os explorados e injustiçados em
busca de uma sobrevivência menos dura em conflito com
a violência dos poderosos que procuram manter seus
privilégios pode ser apontada como uma causa para a
violência reinante no país.
b) a violência no trânsito, hoje no Brasil, atinge de modo
especial aqueles que não conduzem veículos: as crianças e,
na escala seguinte, os idosos.
c) nas duas maiores metrópoles brasileiras – São Paulo e Rio
de Janeiro – a violência se apresenta envolta em homicídios,
roubos e tráfico de drogas.
d) nas grandes cidades, as pessoas convivem cotidianamente
com a violência e esta não surpreende a mais ninguém. Há
uma indiferença total de todos em relação a este fato que já
se banalizou.
10. (UECE 2008/1) “Todos os brasileiros honestos são vítimas
do amplo e generalizado processo de corrupção que aqui se insta-
lou há bastante tempo e que ultimamente têm sido evidenciado
pelos meios de comunicação”. (Fonte: NORMANDO, Raimun-
do Alberto. Corrupção no Brasil: o que fazer com dez bilhões?
Fortaleza, Edições Ao Livro Técnico, 2006, pp. 15-17.) Em re-
lação ao processo de corrupção endêmico no Brasil e expresso
principalmente nos desvios de verbas públicas, assinale o correto.
a) A corrupção é um mal tipicamente brasileiro. Não existente
em nenhum outro país, pois é punida exemplarmente.
b) Os desvios de verba pública incidem, principalmente,
sobre o sistema educacional, sobre o sistema de saúde em
decadência, bem como sobre as estradas esburacadas e
abandonadas.
c) A falta de saneamento e a ausência de obras de drenagens
nas grandes periferias, são problemas de fórum
administrativo e nada têm a ver com o alto índice de desvio
de verbas públicas no Brasil.
d) A grande maioria dos funcionários públicos são os
responsáveis pelo déficit nas contas do governo e não a
corrupção, que é pequena, diante dos bilhões gastos com o
funcionalismo e suas mordomias.
11. (FUVEST 2006) Em Brasília, em julho de 2005, numa das
sessões da CPI dos Correios, o relator citou o início das Catiliná-
rias, de Cícero (63 a.C.): “Até quando, Catilina, abusarás da nossa
paciência? Por quanto tempo ainda esse teu rancor nos enganará?
Até que ponto a (tua) audácia desenfreada se gabará?” Transcen-
dendo a história romana, o nome de Cícero continua presente no
vocabulário político-cultural do Ocidente, estando associado a
a) democracia, oligarquia e moralismo.
b) realeza, ruralismo e sobriedade.
c) império, populismo e tolerância.
d) república, civismo e eloquência.
e) aristocracia, demagogia e ostentação.
12. (IBMEC 2009) Nas eleições presidenciais de 1994, a vitória
de Fernando Henrique Cardoso teve como fator determinante:
a) o fim do protecionismo alfandegário, ainda que isso
significasse romper com o Mercosul, abrindo uma crise com
a Argentina;
b) a reafirmação de proteção às empresas estatais, combatendo
qualquer iniciativa de estímulo ao processo de privatização;
03/04/2011 19:20:00
 HISTÓRIA DO BRASIL

c) os êxitos obtidos pelo Plano Real no combate à inflação,

com a criação de uma moeda estável; G A B A R I T O
d) amplo compromisso de realização da reforma agrária, 01. d 02. a 03. d 04. c 05. d
contribuindo para a redução da violência no campo;
e) a garantia de que os direitos dos trabalhadores seriam 06. b 07. d 08. c 09. d 10. b
preservados, descartando qualquer tipo de modificação na 11. a 12. c 13. a 14. c 15. e
previdência social.
13. (IBMEC 2009) Após 21 anos de ditadura militar, a volta do
Brasil ao estado democrático ocorreu em 15 de janeiro de 1985 com
a eleição de Tancredo Neves para a presidência da República. Apesar REFERÊNCIAS BIBlIOGRÁFICAS
do clima de euforia que tomou conta da nação, essa eleição ocorreu:
a) de forma indireta, pelos membros do Colégio Eleitoral, ARRUDA, José Jobson de A. Toda a História: História Geral e
reunidos no Congresso Nacional; História do Brasil. São Paulo: Ática, 2007.
b) de forma indireta, pelo colegiado composto pelos ministros
militares; BRAICK, Patrícia R.; MOTA, Myriam B. História das cavernas
c) democraticamente, ainda que as transmissões de televisão ao terceiro milênio. 3ª Ed., São Paulo: Moderna, 2007.
tenham sido proibidas pelo comandante militar de Brasília;
d) sob grande pressão dos meios militares, que apoiaram o CAMPOS, Flávio de; MIRANDA, Renan Garcia. A Escrita da
candidato da ARENA, coronel Mario Andreazza; História. São Paulo: Escala Educacional, 2005.
e) de forma fraudulenta, pois houve a tentativa de manipulação
da contagem de votos, por ordem expressa do general COTRIM, Gilberto. História Global – Brasil e Geral. 7ª Ed.,
Figueiredo, que presidia o Brasil naquele momento. São Paulo: Saraiva, 2003.

14. (MACKENZIE 2002) O Ano de 1992 ficou conhecido em
nossa história como o ano do “Brasil passado a limpo”. Nas alter-
nativas abaixo, indique os fatos que justificaram essa definição.
a) A implementação do Plano Real que conteve o processo
inflacionário.
b) A promulgação da nova constituição, vista como avançada
por suas conquistas trabalhistas, sociais e ecológicas.
c) A decretação pelo senado do “Impeachment” do Presidente
Collor de Mello e a suspensão de seus direitos políticos por
oito anos, após vasta relação de denúncias de corrupção,
irregularidades e tráfico de influência.
d) A abertura do mercado, facilitando a importação e gerando
déficit comercial.
e) O crescimento de falências, concordatas e desemprego,
como resultado da economia informacional e globalizante.
FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: UNESP, 2000.
ORDOÑES, Marlene; QUEVEDO, Júlio. Horizonte da His-
tória. História para o ensino médio. São Paulo: IBEP, 2005.
SCHMIDT, Mario. Nova História Crítica do Brasil: 500 anos
de história malcontada. São Paulo: Nova Geração, 2003.
TEIXEIRA, Francisco M.P. Brasil – História e Sociedade. São
Paulo: Ática, 2002.
VICENTINO, Claudio; DORIGO, Gianpaolo. História para o
ensino médio. São Paulo: Scipione, 2006.

15. (ENEM 2009) Um aspecto importante derivado da natureza

histórica da cidadania é que se desenvolveu dentro do fenôme-
no, também histórico, a que se denomina Estado-Nação. Nesta
perspectiva, a construção da cidadania na modernidade tem a ver
com a relação das pessoas com o Estado e com a Nação. (CAR-
VALHO, José M., Cidadania no Brasil: O longo caminho. In:
Civilização Brasileira: Rio de Janeiro: 2004 (Adaptado).
Considerando a reflexão acima, um exemplo relacionado a essa
perspectiva de construção da cidadania é encontrado:
a) Em D. Pedro I, que concedeu amplos direitos sociais aos
trabalhadores, posteriormente ampliados por Getúlio Vargas
com a criação da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).
b) Na Independência, que abriu caminho para a democracia e a
liberdade, ampliando o direito político de votar aos cidadãos
brasileiros, inclusive as mulheres.
c) No fato de os direitos civis terem sido prejudicados pela
Constituição de 1988, que desprezou grandes avanços que,
nessa área, havia estabelecido a Constituição anterior.
d) No Código de Defesa do Consumidor, ao pretender reforçar
uma tendência que se anunciava na área dos direitos civis
desde a Primeira Constituição Republicana.
e) Na Constituição de 1988, que, pela primeira vez na história
do país, definiu o racismo como crime inafiançável e
imprescritível, alargando o alcance dos direitos civis.

UECEVEST 165

Apostilas UECEVEST mod4.indb 165 03/04/2011 19:20:01

Apostilas UECEVEST mod4.indb 166 03/04/2011 19:20:01