1.

Justificativa. :
I -Sim. Com a intenção de captar estados mentais, vários quadros exibem personagens
deformados, como o ser humano desesperado sobre uma ponte que se vê em O Grito, do
norueguês Edvard Munch (1863-1944), um dos expoentes do movimento. A obra
representa uma figura andrógena num momento de profunda angústia e desespero
existencial
II- Sim. A noção de intertextualidade pressupõe um universo cultural muito amplo e
complexo, pois implica a identificação e o reconhecimento de remissões a obras ou a
trechos mais ou menos conhecidos . Esta intertextualidade dá referência a outros textos
(imagens) em genêros específicos como a sátira, a paródia, o plágio et.
III – Neste 3º item temos duas linhas de pensamento, a primeira diz que o quadro do
Homer Simpson não é da escola expressionista movimento artístico de vanguarda do séc.
XX, que caracteriza-se pela expressão de intensas emoções em que exibem enfoque
pessimista da vida e a necessidade de denunciar problemas sociais, não seria o caso pois
está satirizando o quadro “O Grito”, já na segunda linha de pensamento o quadro do
Homer seria expressionista no sentido em que a caricatura é a filha do expressionismo,
onde o artista desvenda as impressões que a índole e a alma deixaram na face da pessoa.
A distorção e o uso de poucos traços são comuns na caricatura,a imaginação do artista é
priorizada em relação aos aspectos naturais ou burlesco.
∝ Portanto podemos ter como respostas certas a letra b (I e II estão corretas ) ou letra C
(todas estão corretas). Vai depender do ponto de vista.

2. Justificativa –
Esta foi uma questão bastante divergente, segundo “anônimo” a alternativa correta é a
letra “E” de acordo com o gabarito Cesgranrio - TERMORIO/2009, isto é o autor da crítica ,
transcrevo aqui justificativa do referido autor.

A situação mostra onde o indivíduo projeta seus defeitos e desejos no outro, de forma
negativa procurando obter um falso sentimento de auto compensação (procurando se
eximir de suas falhas e se sentir melhor consigo mesmo) .No texto o autor procura colocar
em evidência não o alvo ou teor ou a auto compensação da crítica provocada, mas
mostrar que é mais fácil falar dos defeitos do próximo do que olhar para si e falar dos
nossos próprios defeitos, nos tornando piores do que a pessoa de quem falamos.
Outra justificativa para esta mesma questão, também de autor anônimo ,a autora deixa
claro que quem fala mal de alguém fala de si próprio ao falar de outro. Basta ver a
seguinte passagem do texto: ”Porém quem se expressa sou eu. O elemento mais
importante do gesto de falar mal é a autoexpressão negativa. Falo de mim mesmo ao falar
do outro”. De outro lado, ademais, a autora firma posição de que, ao falar mal de outro, se
sente melhor consigo mesma. Portanto quem fica em evidência é o autor da crítica.

Em discordância a Vera acha que é a alternativa “C” portanto o item IV está correto, e
justifica que em varias passagens a autora cita a autocompensação. “Como, por exemplo:
“realizo meu desejo violento em relação ao outro”, “ falando mal do outro, me sinto melhor
comigo mesmo", " ao falar mal do outro, mostro a mim mesmo que sou melhor que ele".

∝Portanto acredito nestas duas alternativas, muito embora a “Cesgranrio” seja uma
organizadora muito coerente, dificilmente erraria num gabarito final. Conversando com a
coordenação do curso ficou evidente que acertar a alternativa não é o foco principal,o
importante é saber justificar e argumentar

3.
O item I, incorreto – As brigas dos pais tiveram consequência em sua infância, pois, o
autor extravasava cuspindo nas cabeças das pessoas e até o dia em que ele escreveu
esta crônica ainda lembrava do tempo que ficava olhando o letreiro luminoso de neon
depois de presenciar as brigas.
O item II incorreto – O autor não perdeu a lucidez, mas teve um discernimento sem
piedade e isto o fez ficar horrorizado, pois viu seu pai como ele era na realidade.
O item III – Correta - O autor tirou a venda dos olhos e viu como seu pai era em sua
essência,ele não era um herói idealizado por Rubem Fonseca. Desta forma o autor se viu
num espelho e começou a se pergunta se não seria igual ao pai

Raciocinando logicamente o item II com certeza está errado , de acordo como o texto “A
impiedosa lucidez com que eu agora pensava em meu pai encheu-me de horror ..”,
portanto eliminamos as alternativas” b”,” c” e “e”, restou as alternativas “A” e “D” ou item I
ou item III, por exclusão somente o item III está correto, então afirmativa certa é a letra “D”

4. Resposta correta A
Justificativa. O vencedor será sempre o jogador que está posicionado antes da pessoa que
inicia o jogo , portanto o vencedor é jogador de número 2 (( cinco pula um entre você e o
excluído restarão 4 )
Utilizando o quadro exemplificativo, percebe-se que a contagem iniciou-se do n°1, sendo o
n°9 o vencedor, ou seja, o número está uma posição anterior, portanto, o vencedor será o
n° 2, visto que este é o número anterior ao que iniciou a contagem.

Publico aqui a justificativa "by Priscila" - No final do texto o autor dá resposta, seguindo
pela lógica de que o jogo começou pelo nº 1 e o 9 foi o vencedor, se o jogo comerçar pelo
nº 3 o vencedor será o nº 2, jogador anterior.

5. Esta questão também foi bastante polêmica,

Justificativa
Letra A – Incorreta, informações não são contraditórias
Letra B - Incorreta, os números são os mesmos muda só o enfoque e não a comparação
Letra C - Incorreta, não é mostrado nem pessimismo nem otimismo, só os números,
Letra D – Incorreta, Os número são verdadeiros , apenas são mostrados de formas
diferentes
E- Correta – O mesmo fato foi apresentado de acordo com o pensamento de cada jornal,
um enalteceu a queda na venda, o outro a venda que cresceu , os números são os
mesmos, mas foram manipulados de forma que a informação ficasse conforme a linha
editorial de cada veículo.

Cabe aqui uma ressalva para o item E , segundo comentário do Guilherme esta alternativa
está errada porque não são dois veiculos diferentes .
Pessoal por favor verifiquem os comentários que são fontes para o nosso estudo, o debate
contribui para que cheguemos a um denominador comum
6. Justificativa: Entre cada hora cheia existem 45 minutos , exemplo 6:15, 6:30, 6:45
portanto 3 pios a cada hora cheia, se levarmos em conta que o número de pios é igual ao
número da hora cheia , teremos a seguinte conta: 6H + 3 +7H + 3 +8H + 3 + 9H + 3 +10H
= 52 pios

7. Letra A correta . Para um leitor que não tiver conhecimento prévio sobre o poema de
Drummond, a propaganda não terá o efeito desejado. Será apenas mais um recado sobre
a preservação.
Incorreto item II - a palavra pedra não tem o mesmo significado nos dois textos, no
primeiro texto o autor fala metaforicamente, compara a pedra aos obstáculos encontrados
na vida e no segundo texto o autor fala literalmente sobre uma pedra aquele mineral
rochoso, duro e sólido da natureza
Incorreto item III – Só a propaganda mostra a preocupação com o meio ambiente, embora
Drummond fosse um autor preocupado com a natureza, neste texto especifico só quis
mostrar que a vida tem muitos obstáculos.

8. Justificativa. Correta – Letra C – Sim a atitude dos indivíduos é influenciada pela ação
do poder publico como está exposto na primeira linha do texto “A deterioração da
paisagem urbana é lida como ausência dos poderes públicos”, portanto quer dizer se o
governo não limpa, não cuida, não higieniza, o povo não tem cuidado com o patrimônio
publico. Um exemplo deste cuidado é o Metrô de São Paulo, é limpo porque existe a
manutenção diariamente e assim forma-se o círculo, se está limpo o povo não vai sujar.

9. Justificativa : Alternativa correta letra D , pois III está corretos, vejamos

item I - Segundo Gilmar, ´Nem sempre os impostos encarecem os remédios,
item II , Segundo o comentário do Flávio e do Gilmar o recolhimento de assinaturas
representa o clamor do povo mas não é suficiente para que um projeto de lei seja
aprovado ,
item III - Sem dúvida , numa campanha por menos impostos para os medicamentos está
implícito que se quer preço menor para o remédio, artigo de primeira necessidade.

10. Justificativa – a resposta correta é a letra E , no próprio texto “Com os preços do

cacau em constante alta, significava ainda maior riqueza, prosperidade, fartura, dinheiro a
rodo m multiplicando-se, o comércio crescendo o jogo campeando nos bares e nos hotéis,
o progresso enfim, a tão falada civilização