Coleção HABITARE / FINEP

introdução à coordenação modular

da construção no brasil:
Uma abordagem atualizada

Hélio Adão Greven

Alexandra Staudt Follmann Baldauf

Porto Alegre
2007
© 2007, Coleção HABITARE Equipe Programa HABITARE
Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído - ANTAC Ana Maria de Souza
Av. Osvaldo Aranha, 99 - 3° andar - Centro Angela Mazzini Silva
CEP 90035-190 - Porto Alegre - RS
Telefone (51) 3308-4084 - Fax (51) 3308-4054 Autores da Coleção
http://www.antac.org.br/ Hélio Adão Greven
Alexandra Staudt Follmann Baldauf
Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP
Presidente Produção de imagens
Luis Manuel Rebelo Fernandes Daniel Tomazoni
Diretoria de Inovação
Texto da capa
Eduardo Moreira da Costa
Arley Reis e Alexandra Staudt Follmann Baldauf
Diretoria de Administração e Finanças
Fernando de Nielander Ribeiro Revisão
Diretoria de Desenvolvimento Científico e Tecnológico Giovanni Secco
Eugenius Kaszkurewicz
Projeto gráfico
Área de Tecnologias para o Desenvolvimento Social - ATDS
Regina Álvares
Marco Augusto Salles Teles
Editoração eletrônica
Grupo Coordenador Programa HABITARE
Amanda Vivan
Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP
Caixa Econômica Federal - CAIXA Imagem da capa
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico Sem título, 1982, acrílica sobre tela, acervo Fundação Athos Bulcão
- CNPq Fotolitos, impressão e distribuição
Ministério da Ciência e Tecnologia - MCT COAN - Indústria Gráfica
Ministério das Cidades www.coan.com.br
Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído –
ANTAC Catalogação na Publicação (CIP).
Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas – Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído (ANTAC).
SEBRAE
Comitê Brasileiro da Construção Civil da Associação Brasileira de G837i Introdução à coordenação modular da construção
Normas Técnicas - COBRACON/ABNT no Brasil: uma abordagem atualizada / Hélio Adão
Câmara Brasileira da Indústria da Construção – CBIC Greven; Alexandra Staudt Follmann Baldauf.
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em — Porto Alegre : ANTAC, 2007. — (Coleção Habitare,9)
Planejamento Urbano e Regional – ANPUR
72 p.
Apoio Financeiro
ISBN 978-85-89478-23-6
Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP
Caixa Econômica Federal – CAIXA
1. Coordenação modular 2. Construção civil. I. Greven,
Apoio institucional
Hélio Adão II. Baldauf, Alexandra Staudt Follmann III. Série.
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
Fundação Athos Bulcão
CDU: 69.057 (043)
Editores da Coleção HABITARE
Roberto Lamberts - UFSC
Carlos Sartor – FINEP ESTE LIVRO É DE DISTRIBUIÇÃO GRATUITA.
Sumário

1 Introdução__________________________________________________________________________________ 11

2 Aspectos Históricos da Coordenação Modular_________________________________________________ 15

2.1 O Módulo______________________________________________________________________________________________15
2.1.1 Os gregos_ _____________________________________________________________________________________________15
2.1.2 Os romanos_____________________________________________________________________________________________19
2.1.3 Os japoneses_______________________________________________________________________________________21
2.2 Revolução Industrial__________________________________________________________________________ 23
2.2.1 Do módulo à Coordenação Modular_ ________________________________________________________________23
2.3 Século XX_________________________________________________________________________________________25

3 Teoria da Coordenação Modular______________________________________________________________ 33

3.1 Definições de Coordenação Modular_ __________________________________________________________ 33
3.2 Objetivos da Coordenação Modular____________________________________________________________ 34
3.3 O Módulo___________________________________________________________________________________ 35
3.4 Instrumentos da Coordenação Modular_________________________________________________________ 37
3.4.1 Sistema de referência_______________________________________________________________________________37
3.4.1.1 Reticulado modular espacial de referência____________________________________________________________38
3.4.1.2 Quadriculado modular de referência ou malha modular________________________________________________40
3.4.2 Sistema modular de medidas________________________________________________________________________40
3.4.2.1 Multimódulos_____________________________________________________________________________________42
3.4.2.2 Submódulos_______________________________________________________________________________________42
3.4.2.3 Medida modular___________________________________________________________________________________42
3.4.2.4 Medida nominal___________________________________________________________________________________43
3.4.2.5 Junta modular_____________________________________________________________________________________43
3.4.3 Sistema de ajustes e tolerâncias ou ajuste modular_ ___________________________________________________43
3.4.3.1 Ajuste modular positivo_ ___________________________________________________________________________44
3.4.3.2 Ajuste modular negativo____________________________________________________________________________45
3.4.3.3 Ajuste modular nulo_ ______________________________________________________________________________45
3.4.4 Sistema de números preferenciais____________________________________________________________________46
 3.5 Projeto Modular______________________________________________________________________________ 47
3.5.1 Posição dos componentes em relação ao quadriculado modular de referência_ ___________________________47
3.5.1.1 Posição simétrica_ _________________________________________________________________________________47
3.5.1.2 Posição assimétrica_________________________________________________________________________________48
3.5.1.3 Posição lateral_____________________________________________________________________________________48
3.5.2 Componentes modulares___________________________________________________________________________49
3.5.3 Conjuntos de peças e/ou produtos não modulares_____________________________________________________51
3.5.4 Zona neutra_______________________________________________________________________________________52

4 Desenvolvimento de Estudos no Brasil________________________________________________________ 55

5 O Presente e o Futuro da Coordenação Modular_ _____________________________________________ 65

5.1 Nos Países Industrializados____________________________________________________________________ 65
5.2 No Brasil____________________________________________________________________________________ 66

Referências_________________________________________________________________________________ 69
Lista de figuras

Figura 1: Vãos normais e de esquina na arquitetura grega__________________________________________ 16

Figura 2: Casa grega de um pavimento, do ano de 448 A.C._ _______________________________________ 17

Figura 3: As ordens gregas segundo Viñola_ ______________________________________________________ 18

Figura 4: Cidade de emona______________________________________________________________________ 20

Figura 5: As medidas modulares romana__________________________________________________________ 21

Figura 6: Residência típica japonesa______________________________________________________________ 22

Figura 7: Palácio de cristal_______________________________________________________________________ 24

Figura 8: Vista do bairro-operário Weissenhof_____________________________________________________ 26

Figura 9: Le Modulor___________________________________________________________________________ 28

Figura 10: Publicação das primeiras normas de Coordenação Modular_ ______________________________ 31

Figura 11: Sistema de referência_________________________________________________________________ 37

Figura 12: Reticulado modular espacial de referência_______________________________________________ 38

Figura 13: Localização dos componentes na malha espacial_________________________________________ 39

Figura 14: Quadriculados modulares M, 3M e 24M_ _______________________________________________ 41

Figura 15: Medida modular, medida nominal, junta modular e ajuste modular________________________ 43

Figura 16: Ajuste modular positivo_______________________________________________________________ 44

Figura 17: Ajuste modular negativo______________________________________________________________ 45

Figura 18: Ajuste modular nulo__________________________________________________________________ 46

Figura 19: Componentes em posição simétrica em relação à linha

do quadriculado modular de referência___________________________________________________________ 47
Figura 20: Componentes em posição assimétrica em relação à linha
do quadriculado modular de referência___________________________________________________________ 48

Figura 21: Componentes em posição lateral em relação à linha do

quadriculado modular de referência______________________________________________________________ 48

Figura 22: Adição e combinação de componentes modulares_ ______________________________________ 49

Figura 23: Planta baixa modular a partir de blocos_________________________________________________ 50

Figura 24: Elevação de parede executada em alvenaria modular de blocos____________________________ 51

Figura 25: Conjunto modular composto de peças e/ou produtos não modulares______________________ 52

Figura 26: Zona neutra na junta de dilatação______________________________________________________ 52

Figura 27: Zona neutra com blocos girados_______________________________________________________ 53

Figura 28: Lista das normas referentes à Coordenação Modular

publicadas pela ABNT_ _________________________________________________________________________ 61

Figura 29: Exemplo de relação dimensional entre vãos e esquadrias__________________________________ 62

Figura 30: Sistemática da conectividade entre componentes________________________________________ 66

Siglas

ABNT: Associação Brasileira de Normas Técnicas

AEP: Agência Européia para a Produtividade
AFNOR: Association Française de Normalisation
ASA: American Standard Association
BNH: Banco Nacional da Habitação
CBC: Centro Brasileiro da Construção Bouwcentrum
CIB: Conseil Internactional du Bâtiment pour la recherche l’étude et la documentation
CNI : Confederação Nacional da Indústria
COPANT : Comitê Pan-Americano de Normas Técnicas
DIN: Deutsches Institut für Normung
FAU: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
IDEG: Instituto de Desenvolvimento Econômico e Gerencial
IMG: International Modular Group
INMETRO: Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial
ISO: International Organization for Standardization
NBR: Norma Brasileira Registrada
OEA: Organização dos Estados Americanos
OECE: Organização Européia de Cooperação Econômica
PBQP-H: Programa Brasileiro de Qualidade e Produtividade no Habitat
PUC: Pontifícia Universidade Católica
SI: Sistema Internacional de Unidades
TC: Technical Committee
UFRJ: Universidade Federal do Rio de Janeiro
Prefácio

E
studos desenvolvidos por vários setores da indústria e da academia buscam definir as necessidades
e as soluções para a cadeia da construção civil no Brasil. Esses trabalhos mostram que há problemas
em todos os elos. O setor de insumos necessita melhorar a produtividade e a qualidade além de au-
mentar o valor agregado.A cadeia produtiva busca aumentar a produtividade, reduzir o custo dos insumos
e, ao mesmo tempo, estar em conformidade com as normas vigentes. Enquanto isso o consumidor final
anseia por edificações de melhor qualidade e menor preço.
Uma das formas de atingir os objetivos acima é a busca da racionalização e industrialização da cons-
trução, de tal maneira que a construção de edificações possa aplicar efetivamente as melhores práticas
tanto no projeto como na produção. Edificações projetadas não mais com o paradigma da produção em
massa, mas em sintonia com o pensamento atual em sistemas de produção, a customização em massa. Em
suma, procura-se permitir que o usuário possa efetivamente escolher o habitat que melhor se aproxima de
seus anseios individuais e, ao mesmo tempo, possibilitar um processo de projeto e produção com baixos
níveis de perdas. Para que isso seja possível, é imprescindível, entre outras coisas, que os insumos estejam
em conformidade com as normas e que estas contemplem os conceitos de Coordenação Modular. Além
disso, esses conceitos devem ser incorporados nas práticas dos outros membros da cadeia produtiva: os
projetistas e os construtores.
O Brasil foi um dos primeiros países do mundo a aprovar uma norma de Coordenação Modular
decimétrica (módulo de 10 cm), a NB-25R, em 1950. Nos anos 70 e início dos 80, o Banco Nacional da
Habitação (BNH) patrocinou diversos estudos que destacaram a implementação da Coordenação Modular
na construção como ferramenta importante para a racionalização. Essa filosofia teve grande expansão até o
início da década de 70, começando a dar sinais de queda gradual a partir do seu final, intensificando-se com
a recessão de meados da década de 80.
Apesar das quase três dezenas de normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) sobre
Coordenação Modular, vigentes há mais de 30 anos, essas raramente são utilizadas pelo meio técnico, seja
pelos projetistas, seja pelos produtores de insumos para a construção civil.
No princípio, a normalização não interessou ao setor da construção civil, que estava direcionado às
classes mais privilegiadas. Além disso, a década de 70 também correspondeu à produção maciça de habi-
tações de interesse social, que apresentava a característica oposta ao carecer de uma solução tecnológica
que exprimisse a racionalização construtiva e a redução de custos.A tecnologia era precária e fez com que
o tema Coordenação Modular fosse relacionado pejorativamente com as construções econômicas de baixa
qualidade.
Atualmente, a necessidade de redução de custos e de aumento da produtividade faz com que proces-
sos de racionalização e compatibilização construtiva e dimensional voltem a ser considerados.
O uso da Coordenação Modular de 10 cm, utilizada em todos os países desenvolvidos, com exceção
dos Estados Unidos (que utiliza 4 polegadas), em particular, traz redução de custos em várias etapas do
processo construtivo devido à otimização do uso da matéria-prima, à agilidade que confere no processo
de projeto ou compra dos componentes, ao aumento da produtividade e à diminuição dos desperdícios e
das perdas.
Nesse contexto situam-se os trabalhos da Rede “Desenvolvimento e difusão de tecnologias cons-
trutivas para a Habitação de Interesse Social”. São objetivos da Rede o desenvolvimento e a difusão de
tecnologias construtivas para a habitação de interesse social, tendo como foco a Coordenação Modular e
a conectividade entre componentes e subsistemas, e a avaliação de desempenho, viabilidade técnica, eco-
nômica e de mercado.
A proposta da Rede, que conta com a participação de oito universidades brasileiras (www.habitacao-
social.com.br), tem o mérito de propor uma visão integrada da construção e a indicação de caminhos para
o desenvolvimento da construção civil.
Como primeira atividade conjunta da Rede, foi realizado um resgate da história e da teoria da Coorde-
nação Modular no Brasil e no mundo, bem como um levantamento das normas brasileiras existentes sobre
o tema e a necessidade de adequação delas aos objetivos e necessidades da cadeia produtiva da construção
civil. O resultado é esta publicação, de autoria dos professores Hélio Adão Greven e Alexandra Staudt Foll-
mann Baldauf, que atinge esse objetivo inicial.
Espera-se que ela sirva para um melhor entendimento do que é a Coordenação Modular, das vanta-
gens que apresenta e também para uma reflexão por parte dos leitores sobre os caminhos a serem seguidos
para que seja efetivamente implementada no Brasil.

Humberto Ramos Roman

Coordenador Geral - Rede HIS

Aguinaldo dos Santos

Coordenador Adjunto
10

1.
Coleção Habitare - Introdução à Coordenação Modular da Construção no Brasil - Uma Abordagem Atualizada
 1.
Introdução

O
Brasil foi um dos primeiros países, em âmbito mundial, a aprovar uma norma de Coordena-
ção Modular, a NB-25R, em 1950. Além disso, teve os anos 70 e início dos 80 tomados pelos
conceitos e estudos a respeito, promovidos, principalmente, pelo Banco Nacional da Habita-
ção (BNH), por Universidades e pelo Centro Brasileiro da Construção Bouwcentrum (CBC). No entanto,
mesmo com tantos esforços para a promoção da Coordenação Modular, verifica-se hoje que ela não está
sendo utilizada, tanto pela interrupção abrupta de bibliografia a partir do início da década de 80 e pela
lacuna de estudos que, a partir de então, se formou, quanto pelo caos dimensional de grande parte dos 11

componentes construtivos.

Poucos objetivos foram alcançados, mesmo com toda a promoção para a racionalização da constru-
ção. O fato é que, hoje, a indústria da construção civil apresenta-se como um setor de caráter heterogêneo
em relação à sua produção, marcada, de um lado, por obras com um alto índice de produtividade e, de
outro, por obras artesanais com altos índices de desperdício associados à baixa produtividade.

Para que a construção civil torne-se apta a desempenhar o papel a que é exigida pela realidade

Introdução
 moderna, é necessário que esteja capacitada a pro-
duzir edificações que, além de respeitarem condi-
ções indispensáveis – como habitabilidade, funcio-
nalidade, durabilidade, segurança e acabamento –,
também apresentem características relacionadas à
produtividade, construtividade, baixo custo e de-
sempenho ambiental, quesitos de grande impor-
tância, que atualmente representam um desafio
para os profissionais da área.
Nos esforços em busca do desenvolvimento
dessas características na indústria da construção
civil no país, é que o presente trabalho tem a in-
tenção de reativar conceitos, trazendo à pauta a
questão da Coordenação Modular, esta já “antiga”
inovação. Cada vez mais necessária e mais óbvia, a
Coordenação Modular é ponto elementar para que
vários problemas sejam solucionados, do projeto
dos componentes à manutenção das edificações.
A Coordenação Modular é um sistema que
qualificou a indústria da construção em um grande
número de países, e, no contexto atual da produ-
12
ção de edificações, é imprescindível que ela volte a
ser considerada, agora aliada a questões econômi-
cas e de sustentabilidade.
As questões econômicas dizem respeito à
redução de custos em várias etapas do processo
construtivo quando do uso da Coordenação Modu-
lar. Essa redução de custos ocorre seja por otimi-
zação do uso da matéria-prima, seja pela agilidade
no processo de decisão de projeto ou compra dos
Coleção Habitare - Introdução à Coordenação Modular da Construção no Brasil - Uma Abordagem Atualizada
componentes, seja por aumento da produtividade,
seja por diminuição das perdas.
Com relação à sustentabilidade, a utilização
da Coordenação Modular traz um melhor aprovei-
tamento dos componentes construtivos e, em con-
seqüência disso, otimização do consumo de maté-
rias-primas, de consumo energético para produção
desses componentes e, por fim, de sobras desses
componentes em função dos inúmeros cortes que
sofrem na etapa de construção. Segundo Yeang
(1999), que faz um balanço dos inputs (insumos)
e outputs (produtos) da construção civil, 40% das
matérias-primas (por peso) do mundo são usadas
na construção de edificações a cada ano; 36% a
45% do input de energia de uma nação é usado
nas edificações e 20% a 26% do lixo de aterros vem
das construções.
Diante desses preceitos, para que se possa le-
var à indústria da construção civil as mesmas vanta-
gens presentes nos processos de outras indústrias,
verifica-se a necessidade da adoção de um sistema
de medidas que ordene a construção desde a fa-
bricação dos componentes, passando pelo projeto,
chegando à execução da obra e, ainda, mais tarde,
à manutenção. O sistema capaz de atingir esse ob-
jetivo é a Coordenação Modular (BANCO NACIO-
NAL DA HABITAÇÃO; INSTITUTO DE DESENVOL-
VIMENTO ECONÔMICO E GERENCIAL, 1976).
Apesar de uma afirmação objetiva como essa,
um hiato de décadas separa os dias de hoje dos
primeiros estudos e publicações sobre o assunto.
A despeito das vantagens que traz, a Coordenação
Modular não encontrou espaço em um país como
o Brasil, destacado em várias áreas da ciência e da
tecnologia, e mesmo da indústria da construção ci-
vil. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é difun-
dir os conceitos da Coordenação Modular a todos
os intervenientes1 da cadeia produtiva da indús-
tria da construção civil para, então, implantá-la de
forma definitiva no Brasil. Considera-se importante
que esses conceitos sejam entendidos pelos pro-
fissionais e técnicos da área, a fim de que se de-
senvolva um diálogo em comum entre aqueles que
procuram contribuir para a discussão, a pesquisa e
a prática da Coordenação Modular.

13

1
Para este trabalho são considerados como intervenientes da cadeia produtiva os agentes governamentais, os agentes normalizadores, os agentes certificadores,
as instituições de ensino, os arquitetos, os engenheiros, os projetistas, os fabricantes de componentes, os executores e os consumidores.

Introdução
14

2.
Coleção Habitare - Introdução à Coordenação Modular da Construção no Brasil - Uma Abordagem Atualizada
 2.
Aspectos históricos da coordenação modular

2.1 O módulo

A
palavra “módulo” tem origem no latim modulu e, para o presente trabalho, significa, adotando as

definições propostas por Ferreira (1999):

a) medida reguladora das proporções de uma obra arquitetônica; ou

b) quantidade que se toma como unidade de qualquer medida.

15
Historicamente, o uso de um módulo aparece na Arquitetura em uma interpretação clássica dos gregos,

sob um caráter estético; dos romanos, sob um caráter estético-funcional; e dos japoneses, sob um caráter fun-

cional (ROSSO, 1976).

2.1.1 Os gregos

A proporção dos elementos das ordens gregas era a expressão da beleza e da harmonia (CHING, 1998).

Para a unidade básica das dimensões era utilizado o diâmetro da coluna. A partir desse módulo, criavam-se to-

Aspectos históricos da coordenação modular

 das as demais dimensões, não só da própria coluna
– como o fuste, o capitel e a base –, mas de todas as
demais dimensões da obra arquitetônica.
Também o espaço entre as colunas estava base-
ado no diâmetro delas, e a distância entre as colunas
da esquina das edificações gregas é, segundo Nissen
(1976), um excelente exemplo do conflito entre rit-
mo arquitetônico e exigências estruturais. Na arqui-
tetura grega, o vão da esquina era menor em relação
aos demais vãos para que os componentes “pré-fa-
bricados” se mantivessem com a mesma dimensão
daqueles existentes nos outros vãos.

16

Figura 1 - Vãos normais e de esquina na arquitetura grega (NISSEN, 1976)

Coleção Habitare - Introdução à Coordenação Modular da Construção no Brasil - Uma Abordagem Atualizada
 Com base nesse princípio, os frisos e as vigas
mantinham a mesma dimensão ao longo de toda a
fachada, inclusive nos vãos das esquinas. A Figura 1
mostra que o vão menor, “B”, rompe o ritmo exato
dos vãos “A”, mantendo, dessa forma, as dimensões
dos frisos e vigas iguais. O vão normal é o “A”, e o
de esquina é o “B”. A linha tracejada mostra onde a
coluna deveria estar posicionada se os vãos “A” e “B”
fossem iguais.
Ainda contemplando essa questão estética da
arquitetura grega, a Figura 2 mostra uma residência
de um pavimento cujas fachadas foram projetadas
com o módulo de A = 4 pés atenienses. Os dois tipos
Figura 2 - Casa grega de um pavimento, do ano de 448 a.C. (NISSEN, 1976)
de frisos (métopas e tríglifos) determinam o inter-
valo das colunas, que corresponde a duas peças de
cada um dos frisos. Com essa composição, os vãos
das esquinas é que sofrem redução de medida, tor-
nando-se menores (NISSEN, 1976).
Mesmo sendo o diâmetro da coluna a dimen-
são moduladora da arquitetura grega, o tamanho das
colunas variava conforme a edificação. Sendo assim,
as ordens gregas – toscana, dórica, jônica, coríntia e
composta – não se apoiavam em uma unidade de
medida constante, mas cada uma seguia as suas pro-
porções. Essas proporções podem ser visualizadas na
Figura 3, na interpretação de Viñola (1948).
17
Aspectos históricos da coordenação modular
18

Figura 3 – As ordens gregas segundo

Viñola (VIÑOLA, 1948)

Coleção Habitare - Introdução à Coordenação Modular da Construção no Brasil - Uma Abordagem Atualizada
2.1.2 Os romanos
Na civilização romana, o planejamento das ci-
dades e o projeto dos edifícios obedeciam a um reti-
culado modular baseado no passus romano, que era
múltiplo do pes, uma unidade de medida antropo-
métrica. Além de as composições estarem baseadas
em um módulo antropométrico, os romanos, povo
de caráter essencialmente prático, tinham consegui-
do padronizar seus tijolos em dois tipos universais: o
bipetalis e o sesquipetalis (ROSSO, 1976).
Exemplo do planejamento das cidades é o tra-
çado da cidade de Emona, baseado em um módulo
de 60 passus, originando um reticulado de 360 pas-
sus x 300 passus, dando à cidade uma proporção de
6:5. Na Figura 4 pode ser visualizada a malha pela
qual a cidade de Emona, hoje Liubliana, na Eslovênia,
se organizava.
Os romanos ainda serviram-se do módulo para
estabelecer medidas tanto de componentes constru-
tivos – como tubos cerâmicos, telhas, tijolos, colunas
e ladrilhos – quanto de utensílios domésticos, como
ânforas, copos e pratos.
Conforme o Noticiário da Coordenação Mo-
dular, as pesquisas arqueológicas do professor iugos-
lavo Tine Kurent mostraram que os romanos utiliza-
vam componentes padronizados e modulados. O que
2
Essa simetria era entendida por Vitruvius como a relação matemática estável das partes entre si e de cada parte com o todo (WITTKOWER, 1995).
mais chamou a atenção de Kurent foi o fato de os
componentes terem medidas de fabricação corres-
pondentes a uma modulação que já levava em conta
a espessura das juntas ou a sobreposição das peças
(CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUÇÃO BOU-
WCENTRUM, 1972).
Mas a propriedade mais importante das séries
dimensionais romanas no que diz respeito à compo-
sição consiste, segundo Kurent, no que Vitruvius, ar-
quiteto romano do século I a.C., chamava de ratio
symetriarum2: os tamanhos modulares dos compo-
nentes construtivos romanos eram pequenos múl-
tiplos de várias unidades padrão. Portanto, também
as composições de componentes romanos eram so-
mas e múltiplos de várias unidades padrão de me-
didas, mas nenhuma unidade padrão constituía um
módulo-base, ou um submódulo, ou um multimódu-
lo (CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUÇÃO BOU-
WCENTRUM, 1972).
A Figura 5 mostra como as medidas modula-
res romanas para componentes construtivos e seus
incrementos eram idênticas a pequenos múltiplos 19
inteiros de uma medida padrão romana.Todas as uni-
dades romanas podiam ser usadas como módulos de
acordo com as circunstâncias (CENTRO BRASILEIRO
DA CONSTRUÇÃO BOUWCENTRUM, 1972).
Aspectos históricos da coordenação modular
20

Figura 4 - Cidade de Emona (CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUÇÃO BOUWCENTRUM, 1972)

Coleção Habitare - Introdução à Coordenação Modular da Construção no Brasil - Uma Abordagem Atualizada
Figura 5 - As medidas modulares romanas (BALDAUF, 2004 baseado em CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRUÇÃO BOUWCENTRUM, 1972)
Dessa forma, os romanos aplicaram uma mo-
dulação flexível desde o pequeno componente até a
grande cidade (CENTRO BRASILEIRO DA CONSTRU-
ÇÃO BOUWCENTRUM, 1972).
2.1.3 Os japoneses
A unidade clássica de medida japonesa, o
shaku, tem origem chinesa. Praticamente equivale
ao pé inglês e é divisível em unidades decimais. Du-
rante a segunda metade da Idade Média, no Japão, im-
plantou-se outra medida, o ken. Ainda que no início
só fosse utilizado para desenhar a separação entre
duas colunas e não apresentasse uma dimensão fixa, 21
logo foi normalizado para ser aplicado na arquitetura
residencial. O ken passou a ser uma medida absoluta
(CHING, 1998) não só para a construção de edifícios,
tendo evoluído até se tornar um módulo que regia
toda a estrutura, os materiais e os espaços da arqui-
tetura japonesa.
Com a trama modular do ken, instauraram-se
dois métodos de projeto. No primeiro, o método
inaka-ma, a trama do ken (que passou a ser 6 shaku)
Aspectos históricos da coordenação modular
 determinava a separação entre os eixos das colunas.
Por conseqüência, o tradicional tatame (3 x 6 shaku
ou ½ x 1 ken) variava ligeiramente, tendo em conta
o diâmetro da coluna (CHING, 1998).
No método kýo-ma, o tatame tinha dimen-
sões constantes (3,15 x 6,30 shaku) e o entre-co-
lunas (módulo ken) oscilava entre 6,4 e 6,7 shaku
(CHING, 1998).
O tatame, por ser usado em todos os locais in-
ternos, levou à necessidade de os espaços serem di-
mensionados de forma a poder receber, no piso, um
número inteiro de tatames, dando à modulação um
caráter prático-funcional (ROSSO, 1976). As medidas
de uma habitação eram expressas pelo número de
tatames utilizados. No princípio, a dimensão do tata-
me era a que permitia que duas pessoas estivessem

22

Figura 6 - Residência típica japonesa (CHING, 2002)

Coleção Habitare - Introdução à Coordenação Modular da Construção no Brasil - Uma Abordagem Atualizada
comodamente sentadas, ou somente uma dormindo.
Mas, conforme a trama ken se desenvolveu, o tatame
perdeu sua dependência das dimensões humanas e
se perderam também as necessidades de um siste-
ma estrutural e de separação entre colunas baseados
nessa modulação (CHING, 1998).
Em função de sua modulação 1:2, os tatames
podiam ser distribuídos em um grande número de
posições para qualquer dimensão de habitação, e
para cada uma delas se fixava uma altura de teto que
se calculava a partir da seguinte igualdade: altura de
teto = número de tatames x 0,3 (CHING, 1998).
Em uma casa tipicamente japonesa, a trama
ken regia a estrutura e a seqüência aditiva, de espaço
a espaço, das diferentes habitações. A Figura 6 mos-
tra uma residência típica japonesa, onde as medidas
do módulo, relativamente pequeno, possibilitavam a
disposição de espaços retangulares, de maneira total-
mente livre segundo modelos lineares, agrupados ou
arbitrários (CHING, 1998).
2.2 Revolução Industrial
O desenvolvimento das estradas de ferro teve
influência direta sobre a construção, por um lado
permitindo desvincular a construção dos materiais
de proveniência local e, por outro, agindo na for-
mação da rede urbana. O transporte de matérias e
materiais para a construção adquire maior difusão
quando o transporte ferroviário assume o papel do
transporte de passageiros e deixa o transporte flu-
vial livre para os materiais pesados, desvinculando
a dependência da construção do uso de materiais
locais (GRISOTTI, 1965).
Nesse panorama da evolução dos transportes,
a história da arquitetura moderna confunde-se com
a história da industrialização, pois a necessidade de
edifícios industriais maiores e mais resistentes, edi-
fícios públicos, portos e armazéns solicitaram o uso
de novos materiais, como o ferro fundido e o vidro,
dando forma à arquitetura que é reconhecida como a
arquitetura moderna. “O ferro e o vidro constituíram
materiais de construção há muitos séculos, mas são
considerados novos na medida em que os progressos
industriais permitiram sua produção em grande quan-
tidade e estenderam sua aplicação à maioria dos edifí-
cios” (BRUNA, 1976). Os pavilhões para as exposições
internacionais foram as edificações que inicialmente
mais utilizaram o ferro e o vidro, como resultado dos
progressos industriais de que fala Bruna.
2.2.1 Do módulo à Coordenação Modular
Considera-se como primeira aplicação da Coor-
denação Modular o Palácio de Cristal, projetado por
23
Joseph Paxton e construído entre 1850 e 1851 para
a Exposição Universal de Londres.“A partir de então,
arquitetos e engenheiros de várias escolas e nacio-
nalidades, sensíveis às modificações provocadas pela
industrialização crescente e pela produção em mas-
sa, começaram a submeter o processo arquitetônico
a um profundo trabalho de revisão para colocar os
recursos da industrialização a serviço de uma nova
revolução, a social, cujos anseios deveriam ser satis-
feitos” (ROSSO, 1976).
Aspectos históricos da coordenação modular